【2012年】東京都�T類B part13

前スレ
【2012年】東京都�T類B part12
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1340861367/

過去スレ
【2012年】東京都�T類B part11
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1340231050/
【2012年】東京都�T類B part10
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1339145062/
【2012年】東京都�T類B part9
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1338313104/
【2012年】東京都�T類B part8
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1336988489/
【2012年】東京都�T類B part3（実質Part7）
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1332083184/
【2012年】東京都�T類B part6
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1336226022/
【2012年】東京都�T類B part5
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1335848281/
【2012年】東京都�T類B part4
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1334604606/
【2012年】東京都�T類B part3
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1332075160/
【2012年】東京都�T類B part2
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1330173870/
【2012年】東京都�T類B part1
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1327159527/

今後の予定

二次合格発表
7/6午前10時

三次試験
7/20〜7/26・7/29

最終合格発表
8/3午前10時

東京都職員採用2013年
http://www.saiyou2.metro.tokyo.jp/pc/2013/

東京都公式サイト
http://www.metro.tokyo.jp/

ｺﾞﾒﾝﾇ

かぶった。こっちでいこう(´・ω・｀)

発表で流れ早くなると思うし、重複したのは次スレに使おう

去年の発表した頃の雰囲気が見たい人はこちら
http://logsoku.com/thread/yuzuru.2ch.net/govexam/1309384588/773-

僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分は天下の首都公務員ｷﾘｯなんだ」と思うと、嬉しさがこみ上げてくる。
激烈な試験を突破してから5か月。
あこがれの合格通知を手に入れたときのあの喜びがいまだに続いている。
「世界が認めたステイタス　首都公務員ｷﾘｯ」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
新宿副都心のツインビルに恥じない自分であっただろうか・・・・。
しかし、先輩方は僕に語りかけます。
「いいかい？東京都というのは首都公務員ｷﾘｯが作り上げていく物なのだよ」と。
僕は感動に打ち震えます。
「東京都が何をしてくれるかを問うてはならない。
君が東京都民に何をなしうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
でもそれは日本をになう最高のエリートである僕たちを
鍛えるための天の配剤なのでしょう。
首都公務員のステイタスを作りあげてきた先輩はじめ先達の深い知恵なのでしょう。
首都公務員になることにより、僕たちは伝統を日々紡いでゆくのです。
嗚呼なんてすばらしき首都公務員哉。
知名度は世界的。人気、公定力すべてにおいて並びなき王者。
素晴らしい政策。余計な説明は一切いらない。
ただ周りの人には「来年から首都公務員ですｷﾘｯ」の一言で羨望の眼差しが。
合コンのたびに繰返される若い女性たちの側からの交際申し込み。
近所のマダム達からの熱いまなざし。
そしてあらゆる街を歩くたびに味わう圧倒的な都知事パワーの威力。
首都公務員ｷﾘｯになれて本当によかった。

スレたておつ！
前スレの

>終わった直後は手ごたえあった気がしてたけど思い出せば出すほど
>出来てなかったとしか思えないから駄目なんだろうな

ってのが自分にもモロあてはまってワロタｗｗｗ

>>1おちゅりんこ

1乙

昨年度のスレ見てたら、発表日に速達が届くのが普通…なのか？
今年度の一次は土曜に来たが…。

１乙

>>8
おれちょうど逆だｗみんな考え方は多様だなｗ
ちなみにどういう点が気がかりなの？

理想は昼ごろまで寝てたら郵便屋のピンポン速達でーすに起こされるっていうパターンか…
当日に届けばだけど

>>11
更に遡ると1次の合格通知も発表日当日に届いてるんだよね>去年
何かしら変わったのかもね。

前スレ>>999
別に東京都つか地方からでも日本をよくすることは出来ると思うけどな

都の資料でも、国が迷走してるから東京がリーダーシップを発揮して日本をよくするみたいなことかいてあるし

>>12
もっといい答えがあったんじゃないか、ああ言ったのはマイナスだったんじゃないかっていう不安がどんどんくる感じｗ
終わった直後はまぁ受かったかなって余裕ぶっこいてたんだがｗ

>>8
それオレｗ
前スレで去年は(職歴ありで)手応えあったやつでも落ちてるやつがそこそこいるってレスを見て
じゃあオレもやばいなっていうのとやっぱり駄目駄目だったなっていうのが混ざってもうどうしていいやら

ここのいるやつらは他すれに比べて良い奴らすぎて、全員受かってて欲しいぜ

>>1おつ
今さらミスで重複スレたててすまん。
面接でこんなミスしてないといいなw

>>16
そうおもうと逆に不安から安心に代わってる俺ってなかなかおかしい部類か？ｗ
直後位自信に満ちてないと危ないんじゃないかね汗

>>17
職歴関連書いたの俺だけど、手ごたえに関しては現職のすばらしいエピソードを語ってしまったという点に関してだからな
ほかのところでいい出来ならそれはそれで好評価だと思うよ

明日10時発表か・・・
3次って2次とほぼ同じこと聞かれるのかな？

うわぁ…

http://s.ameblo.jp/tkayuki1013/

この人自信満々だな

>>20
やばい、俺現職のエピソードで凄く褒められたパターンだ。
その上志望動機はそんなに聞かれないという・・・

いってることは的を射てるんじゃない？
73％？通過するのに落ちたらショックだな・・・

>>25
あくまで去年ｽﾚでの分析な、それで現職のほうが適してると判断されたという結果に至ったらしい。

志望動機ってやはり読んだだけではわからないというか具体的じゃない人に突っ込むのかな

なんかブログがド派手になっててワロスｗｗｗ
さすがにここまでがんばってる人なら自信満々でもいいと思う
１次の成績も相当よかったみたいだし

>>27
なんか不安になってきた。
前職退職してるから、今さら前職の方が適してると判断されても困る。

でもあの分量で熱意とかまでは伝わらなくない？

>>23
このブログが正しいとすると記述で死亡し論文微妙なオレは終わった可能性が高いな
面接がよっぽど良ければ別だけどそんなことはないことはわかりきってるし

>>23
もし同僚にいたらあまり嬉しくないタイプだな

>>31
ちょいアスペ入ってるよな
自分の価値観が正しいって思ってそう

>>29
多分そこはインターンをはじめとした個人具体的エピソードが志望熱意に結びつくんじゃない？
おそらく抽象的な形容詞で都の良さを説明したのが多いんじゃないかな？
そういう場合に志望動機にぐいっとつっこまれるってことが多いと思ってるけど

>>8
>>17
全く同じ笑　失敗した点ばかり思い出して苛まれるの無限ループだわ

>>31
同感･･。その前の日記の十子さんへのレスが痛すぎて･･。

眠れぬな

仕事中に合否をブログに晒すのはどうかな。
公務員は倫理に煩いのにそれやったら国民の信頼を損う。
当たり前のことじゃないかな。

人事の方も2ch見てるだろうから、もうこのブログの人特定してるんだろな

眠れないから筋トレしてる
クールビズで半袖になったときに筋肉で力強さをアピールできるようにな
ってか都の職員になったら安く使えるジムとかあるのかな？

俺もクールビズに備えて少し痩せよう
明日受かってたらの話だがな…

ジムあったらマッチョになってみるかな

今年基本的に２ｃｈ人少ないよね。
偏見かもしれんけど、優秀な人が多い気がする。

嵐の前の静けさだな

うかったああああああああああ


って本能のままに書き込むか


不安だったけど無事受かってたわ


って冷静に書き込むか悩むところだな…
落ちたバージョンもあるが

おやすみ

あと１０分か・・・緊張してきた

ぷんじゃなくてじかんやでー

>>43
落ちたバージョンは？

>>45
ナイスボケ。俺が歌丸だったら座布団一枚やりたいわ

>>45
ナイスボケ。俺が歌丸だったら座布団一枚やりたいわ

発表前のテンションみんな異様だなｗ

>>47

落ちたあああああああああクソがああああああああああ
って感情をむき出しにしてその後荒らしに回るパターンと


あーやっぱり落ちてた…みんなおれの分までがんばってくれ
っていうやさしめなパターンがある

荒ぶるか冷静か以外だとどんなパターンあるだろう？

横浜スレなんであんなあれてんの、、
まじなえるわ、、

合格まで休まらない…仮に合格出来ても被る可能性あるから試験日が来るまでは安心出来ない…
キツいぞ公務員試験

>>52
邪気眼系とかどう？

横浜スレあれすぎわろたｗ
それに比べてこのスレの雰囲気…

都庁スレのみんな好きやで(*´▽｀*)

>>51
ワロタｗ
直後は怒りがあるだろうが、書き込みするときは冷静になりそうだ

怒るような面接はされてないな
圧迫役はいたけど落ちたら素直に実力不足だと思う、、

>>52
あーおちてたわ
まぁ前日飲み会だったし国家総合受かってるからぜんぜん気にしてないんだけどね
むしろ対策何もしてない都庁でここまでこれたのが奇跡っていうか実力っていうか

こんな感じで言い訳並べつつ自慢するミサワパターンがある
ってかおれも横浜受験者だからスレ使えなくて萎えるわ…

いよいよ今日か・・・おらワクワクしてきたぞ

ダメだったわ…
俺は脱落するけど受かった人は頑張ってくれ



よし、模擬合格発表は完璧だな

>>61
受かったときの練習もしなよ
明日やるんだから

〜〜テンプレ〜〜

【試験区分】
【合否】
【性別】
【既卒・新卒】
【専門記述】
【教養論文】
【面接の雰囲気】
【面接の内容】
【一言】

〜〜テンプレ〜〜

【試験区分】
【合否】
【性別】
【既卒・新卒】
【専門記述】
【教養論文】
【組】
【面接の雰囲気】
【面接の内容】
【一言】

【試験区分】事務
【合否】合格
【性別】男
【既卒・新卒】既卒職歴なし
【専門記述】２普１微
【教養論文】苦し紛れのスポーツ
【面接の雰囲気】ほのぼのからの追い込みって感じ
【面接の内容】自己ＰＲで始まって、１人目：がんばったこと、２人目：もしもシリーズ、３人目：動機を中心にガンガン突っ込んでくる感じ
っていうバランスの取れた面接だった。政策のことはほとんど触れなかったな
【一言】自己ＰＲ噛んだりしたし、微妙なミスが気になって不安になってたけど無事に受かってよかったです！ここで面接の情報とか得られたのが大きかった。
ほんとみんなありがとう。３次も後悔ないようにがんばろう。



この書き込みが明日現実になればいいな…

理系も書き込んでよい？

緊張しすぎて眠れん

筆記がボーダー近い自信があるので、筆記の点数が対して加味されていないことを願うばかり

近所の神社行ってお参りしてきた。

熱いしドキドキするし眠れない
これが恋なんだろうか

恋ではないと思うw

ただ眠れないのは同意。明日国税の説明会もあるのに…

寝れなくて変なこと考えるし眠くなるまでポケモンやろうと思ったら全然眠くならない…

同じく眠れない…ポケモン欲しいなー

あと5時間と少し

あと4時間か

youtube見続けて10時を待っている。
原田真二→財津和夫→中島美嘉→西野カナ→清水翔太　みんな歌うめえなあ。

カウントダウンしてるんだなw

例のブログ主もう合格したってよ

不安すぎて筋トレしてる

落ち着かないわ

俺受かったら、プロ野球見に行くんだ

こんな日に限って二度寝すらできない

>>65が俺としか思えない
既卒か新卒か以外は全く同じ

同じ組だったんだな

官庁訪問でほぼ決まったけど、ちょっと落ちるとやだわ

速達きたあああああぁぁぁ！！受かった！！@都内技術男

ブログの人自信あって熱意もあるのは良いけど、それを公に書いちゃうのは
どうなのかね。こういうタイプは自分はできるっていう態度を周りに
無意識に与えてるタイプだよね。近くにいたらちょっと鬱陶しいｗ
てか自分併願とか聞かれてないわｗ

アク禁で携帯から書き込めなかった。速達来ました＠都内。通過です！

今年は前回速達が発表より前に皆届かなかったみたいだから
速達きたっていうのは信じられない

認めたくない気持ちはわかる

自分も速達はまずこないわと思って、発表まで寝てようと思ってごろごろしてたところインターホン鳴ったからびっくりした。嘘ではないけど４０分で結果が分かるので…。

あと30分だぞみんな

だいたい速達で前回はインターホン鳴りませんでした

東京都庁って試験早いのに、一次の発表すらまだだったの？
こちらは神奈川県庁待ち。

>>94
2次だよｗ

やっぱり速達は明日っぽいよな

みんな受かってる気満々だね

面接のこと思い返したらやっぱり受かってない気がしてくる怖い

>>95
ですよねー、2次なら緊張感も凄いわw

速達は一応インターホン鳴らすのが決まりらしい
ただ義務ではない

速達こねえよ・・速って意味がわからなくなりそうだ

速達きた・・・！

千葉だけど速達来ない

残り七分ですよ皆さん。俺は心臓バクバクで漏らした

皆合格してるといいな

意外と過疎ってるな
みんな学校？

あばば後２分とかなんなんなんなんあｎ

げろおおおおおおおおおお

よかった通ってた

うかったあああああああ

速達ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

おちてた　しにてぇまじで

っしゃあ

うかった。。。
死ぬ気で３次頑張る！！！！

＼（＾o＾）／

受かったわ　3次頑張る

落ちた。いつものパターンだ。筆記は通過するが、面接で落ちる。
落とす方は楽でいいよ。アイデアだけパクってさようなら。

落ちてた
筆記もそこそこだったし面接も手ごたえあったんだが・・・

受かったお
今日面接の催事の番号とごっちゃになって一瞬終わったと思ったわ。
あぶね

あかんかったです(´；ω；｀)

去年より二次合格者数絞ってるんだな

【試験区分】事務
【合否】合格
【性別】男
【既卒・新卒】新卒
【専門記述】２普１微
【教養論文】スポーツ
【面接の雰囲気】和やか
【面接の内容】自己ＰＲ→がんばったこと→もし〜の場合どうするか→志望動機
【一言】最後まで走りきる

友達が受けたみたいなんだけど、
二次の受験番号って一次の時と同じ受験番号？

落ちてた…なんでだ
本気で理由が解らない

さて、落ちた
別の試験の業務説明会に行くが、切り替えよう

おちてた

転職で都庁受けてる人いる？
やっぱ新卒が有利なのか？

>>127
ノ

落ちてる人が多くて見れない怖い

のっしゃあああああああ
三次死に物狂いで頑張るぞ！！

>>123
同じ番号。

>>124
俺も理由がわからない。不採用の理由くらい教えてくれよって感じ。落とす方が圧倒的に楽だよな。

転職組が不利なんじゃなくて
高齢の人は年齢なりのものを求められるんだと思う

>>127
受かったぞ

【試験区分】事務
【合否】不合格
【性別】男
【既卒・新卒】既卒一年目（22）
【専門記述】2普1くそ
【教養論文】スポーツ1300字くらい
【組】12
【面接の雰囲気】三人とも「この子だめだな、かわいそうに・・・」って目で俺を見てた。
【面接の内容】達成感を得た経験について詳しく→こんなときどうする系→政策についてつっこまれる
【一言】・・・・ぐうの音も出てきませんわ。

【試験区分】事務
【合否】合格
【性別】男
【既卒・新卒】H22卒　職歴なし
【専門記述】１完１普１微
【教養論文】スポーツ 出来はよくない
【面接の雰囲気】圧迫に近い 他には？責めを何回もやられた
【面接の内容】自己ＰＲ→がんばったこと（ここが一番長い）→志望動機（さらっと）→政策（ここが圧迫気味）
【一言】他の第一希望のところが決まったから辞退します。皆さん頑張ってください！

通った通った。
面接が和やか過ぎたかと心配だったけど、これからもにこにこ和やかに
やろうと思います！！

>>127
転職で通ってたよ。
昨日上で前職エピソードで褒められて、
不安がってたヤツです。

>>128
どうだった？？

落ちてた都庁さようなら
面接の出来はよかったと思ったのになぁ・・・

絶対落ちてると思ったのに受かってた。
女が全通は本当なのかも。

結論だけ、書く。

失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した
失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した
失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した
失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した

わたしは失敗した失敗した失敗した失敗した
失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した
失敗した失敗した失敗したわたしは失敗

堕ちてた

合格された皆さん頑張ってね

不合格通知は速達じゃないのかな？順位が気になる

849人通過か　ここから200人はさらに削られるのね・・・

こんな倍率の低い面接で落ちる俺って…
やばいわほんとやばい

【試験区分】事務
【合否】合格
【性別】男
【既卒・新卒】既卒　民間経験有り
【専門記述】２微妙１完
【教養論文】エネルギー
【面接の雰囲気】和やか１人　無表情１人　普通１人
【面接の内容】既卒転職組なのに、学生時代取り組んだことを沢山聞かれた
　　　　　　　長所短所、苦手な人、ストレスとの付き合い方
　　　　　　　前職で大変だったこと
【一言】面接官のレベルにすごく差があると思った。年配の面接官は鋭い質問
　　　　するけど、若い面接官は表面的な質問で、脈絡も不明瞭だったので。
　　　　最後に座ったままありがとうございましたと言ってしまったので
　　　　立ち上がってもう一回言い直したｗ

1〜3組の女だけど落ちたよ！
面接手応えあったのに、なにがだめだったんだろう。

もうやだ吐きそう…気持ちの整理がつかない。
1A受かってるといいな。

>>131
ありがとう

>>133 >>137
おめでとう！

>>138
通ってたよ
転職って言っても仕事辞めたけど

【試験区分】事務
【合否】合格
【性別】男
【既卒・新卒】既卒
【専門記述】２完１普
【教養論文】スポーツ
【面接の雰囲気】和やかだが、深く
【面接の内容】自己ＰＲ→がんばったこと→苦労ありましたか。志望動機なし
【一言】ここまできたら絶対に受かってやる！！

>>135
もしかして5組？

>>134
俺も既卒で落とされたわ。
これからどうしようかな〜

【試験区分】事務
【合否】合格
【性別】男
【既卒・新卒】既卒職歴有
【専門記述】1完1普1微
【教養論文】環境1100字　微
【組】1-3組
【面接の雰囲気】３人とも和やかで時折笑顔も。
【面接の内容】力を入れたことについて、かなり深く。志望動機はあまり聞かれず、政策少々。
【一言】来年の参考に組も書いときます。

【試験区分】事務
【合否】合格
【性別】男
【既卒・新卒】　新卒
【専門記述】２微妙１完
【教養論文】スポーツ（事前に２０２０を読んでいたのが大当たりした）
【面接の雰囲気】和やか１人　無表情１人　普通１人
【面接の内容】とにかく俺の正直な思いを伝えた。都庁とは関係ないが
　　　　　　　その意思だけは買ってもらえたと思う。
【一言】俺は東京都で明確にしたいことがある。今後はそれをさらにつめて三次に臨む。

>>146
大丈夫か。。

きっと１Ａはいい結果だよ

ここからが本番ですね。受かった人は共に頑張りましょう！
落ちた人は能力の問題ではないと思います。単に相性が悪かっただけでしょう。都庁だけが公務員ではないので、最後まで走り切りましょう！

【試験区分】事務
【合否】合格
【性別】男
【既卒・新卒】既卒　職歴あり
【年齢】25
【専門記述】２完１良
【教養論文】スポーツ まあまあ
【面接の雰囲気】和やか 笑いも何度か
【面接の内容】自己ＰＲ→力を入れたこと→人柄　いろんな方向から深く突っ込まれた
　志望動機と政策はあまり突っ込まれなかったが、シートの内容を評価してくれてる感じだった
【一言】筆記のおかげで救われたんだと考えて、最終まで死にものぐるいで頑張る

都庁Aと裁判所と地上に切り替えていく

>>135

違いますよ。10〜19組のどれかです。

【試験区分】事務
【合否】不合格
【性別】男
【既卒・新卒】既卒職歴有
【専門記述】2完1微
【教養論文】環境　1400文字 微
【面接の雰囲気】ほぼ和やか
【面接の内容】前職についてのコンピテンシー
【一言】面接の雰囲気で少ししゃべりすぎたか、または論文か…
　　　　本気で泣きそう

俺も国家一般と地上に切り替える、合格したみんなさようならー
来年も受けるからまたね

【試験区分】事務
【合否】合格
【性別】男
【既卒・新卒】Ｈ21.既卒(職歴なし)
【専門記述】１完1普１微
【教養論文】スポーツ　1600文字の糞文
【面接の雰囲気】全員和やか。鋭い・厳しい質問なし
【面接の内容】自己ＰＲ→がんばったこと→なぜ公務員なのか？(軽く)→もし〜系。3人がバランスよく質問。20分で終了
【一言】みんながんばろう

女なのに落ちてた。
職歴４年、何も考えずに働いてきた様だ。情けないわ。

受かったー。
職歴５年。
今日は発表見るために午前休とった。
今から出社します。
会社で歓喜の雄叫びを上げてしまいそう。

日程はよ知りたい

>>154
ありがとう。いまやっと少し泣けてきたww
とりあえず、A日程の面接対策に切り替えます。
154さんもがんばって！

>>162
私かと思った。つらいよね。
お互いがんばろうね。

落ちました　皆さんさようなら

俺も落ちたわ
失礼だけど選ばれし300人がこのスレにも意外といて助かった
さて、地上だけじゃ不安だから民間就活もするか…

【試験区分】事務
【合否】合格
【性別】女
【既卒・新卒】新卒（院）
【専門記述】１完１普１微
【教養論文】都市環境　普通（ＣＯ２、エネルギー）
【面接の雰囲気】和やか（一人目つぶってた）
【面接の内容】自己ＰＲ→がんばったこと（大半がここ）→やりたい仕事
（こういうケースの時どうするか）
【一言】政策もっと深く調べます。1Aも受かってるといいな。

落ちたｗｗｗ
筆記も微妙だったし面接もやっぱり気になってた部分がダメだったのかな
あとはみんながんばってくれ

【試験区分】事務
【合否】不合格
【性別】男
【既卒・新卒】既卒職歴無し
【専門記述】8割２つと1微
【教養論文】スポーツ　1300　普通
【面接の雰囲気】一人圧迫役2人和やか
【面接の内容】圧迫役の人は志望動機→やりたいこと→政策　
和やか組はコンピテンシー
【一言】圧迫役の人はたぶん納得してなかったし笑顔キープできなかった

オワタ
Ａの合格発表まで都庁の政策調べる気になれない…

結局は３人目の政策質問担当がきつかったなという印象
しっかり準備しておけばあうあうあーになることもなかっただろう

【試験区分】事務
【合否】不合格
【性別】男
【既卒・新卒】一留
【専門記述】２完1普
【教養論文】スポーツ　微
【面接の雰囲気】和やか→辛辣
【面接の内容】自己ＰＲ→志望動機→インターンの経験から政策の話へ　計30分程度
【一言】政策も勉強したのだが・・・全体的に簡潔に答えられなかった

前半日程・１ケタ台後半の組です
面接官との言葉のキャッチボールが出来ていなかった
どう見てもコミュ障です。本当にありがとうございました

あー落ちたからこそ横浜がんばらんといけんのにやる気がわかん
うんこもれそう
点数が知りたい

選ばれし３００人の中の人が結構いて安心した
いや安心しちゃ駄目だけどさ　　もう地元の試験が好調なの祈るしかないか……

【試験区分】事務
【合否】合格
【性別】男
【既卒・新卒】既卒
【専門記述】ごみくず
【教養論文】スポーツ
【面接の雰囲気】静か
【面接の内容】ESの上から下まで均等に聞かれました
【一言】えるおぼえているか、俺がボーダー23点を予想した

>>176
あなたがいつぞやの神か…！

【試験区分】事務
【合否】不合格
【性別】男
【既卒・新卒】既卒(職歴無し)
【専門記述】2完1ほぼ完
【教養論文】環境1140字　内容はそれなりだが、オリジナリティはある。
【組】7
【面接の雰囲気】面接官に笑顔もあり、非常に和やか。
【面接の内容】自己PR⇒迷わずに来られたか⇒志望動機⇒力を入れたこと(深く質問される)
　　　　　　　⇒出世したいか⇒友人からはどう思われているか
　　　　　　　⇒苦手なタイプは⇒東京出身か⇒ストレス解消方法
【一言】TAC生。TAC模擬面接では「ぜひ採りたい人材」と言われたが、やっぱり模擬面接は査定が甘い。
　　　　落とす方は楽でいい。不採用の理由を言わないのだから落とす方が圧倒的に楽。
　　　　採る気がないなら最初からそう言ってくれ。教養は23でした。

【試験区分】事務
【合否】不合格
【性別】男
【既卒・新卒】既卒職歴なし
【専門記述】２普１微
【教養論文】苦し紛れのスポーツ
【面接の雰囲気】ほのぼのからの追い込みって感じ
【面接の内容】自己ＰＲで始まって、１人目：がんばったこと、２人目：もしもシリーズ、３人目：動機を中心にガンガン突っ込んでくる
政策のことはほとんど触れなかった
【一言】自己分析がキチンとできてなかったのと模擬面接とかでならしておかなかったのが敗因かな
この失敗をバネに横浜市がんばろう

このスレ見てると落ちてる人の割合がかなり高いように思えてしまうな

う、う、う、うかったあああああああああ

【試験区分】事務
【合否】合格
【性別】男
【既卒・新卒】既卒職歴無し
【専門記述】８割×２・６割×１
【教養論文】環境を無理矢理エネルギー方面へ
【日程】中盤
【組】２組
【面接の雰囲気】１人普通・２人和やか
【面接の内容】８割コンピ
【一言】�@終始笑顔・ハキハキ・相槌を心がけた。
　　　　�A適正検査全然時間足らず＋自己PRが短め。
　　　　�B途中、第一志望での都の政策の問題点を聞かれ、
　　　　　用意していたものを答えたが、「それはもうやっています」と言われ、
　　　　　死にかけたが、取り敢えず笑顔で誤魔化した。
　　　　�C三次に向けてやれることはやる。

【試験区分】事務
【合否】不合格
【性別】男
【既卒・新卒】既卒(職歴無し)
【専門記述】2完1ほぼ完
【教養論文】スポーツ1400字　自論に行くまでの文章の組み立ては良好。自論微
【組】13
【面接の雰囲気】面接官は終始、和やか。
【面接の内容】自己PR⇒力を入れたこと⇒志望理由の一部分を深く
　　　　　　　⇒友人は多い方か⇒苦手なタイプは(深く)
　　　　　　　⇒公務員としての自分の適正は⇒ストレス解消方法
　　　　　　　⇒部局の移動について⇒つらかった経験
　　　　　　　全部で約40分
【一言】独学生。大学キャリアセンターとかハロワで模擬面練習組。
　　　　爽やかで落ち着いていて好感が持てるって言われてたのに…。
　　　　採る気がないなら40分も厳しく追及してこないでほしい。
　　　　「わかりません」の好カードを２回きった男です　笑
　　　　教養は26点でした…。

今年過去スレに比べて落ちてる人圧倒的に多くないか？
それか親切な人が多くて不合格でも書き込んでくれてる人が多いだけか？

【試験区分】電気
【合否】合
【性別】男
【既卒･新卒】新卒(院)
【専門記述】3完1半
【教養論文】スポーツ(ヤマ外して即興創作)
【面接の雰囲気】和やか。
【面接の内容】自己PR→対人関係の折衝法→志望動機→大学での研究→やりたい仕事(ここまで面接シートから)→挫折経験→中学時代の友人について
【一言】筆記でかせいだ分を吐き出した気がするので、気を引き締めて臨みます

【試験区分】事務
【合否】合格
【性別】女
【既卒・新卒】既卒
【専門記述】2普通1微
【教養論文】環境 普通
【面接の雰囲気】普通→ガンガンつっこみ
【面接の内容】がんばったこと→志望動機→政策→もしも〜
【一言】後半痛いところつかれまくりで怖かった。とにかく笑顔で答えました。
１つすでに受かってるとこと悩みます。

こう言っちゃアレだが不合格の方のをみていると
相手さんは一体何を評価の基準としているかわからなくなるな…

>>151
ここ以外1次受かってないから持ち駒０になった＼(^o^)／
辛いです…
なんのために夜行バスに乗って東京いったのかorz

受かってると思ったのに落ちた人多いね。

個人的な疑問で申し訳ないのですが、
既に受かっているところがあって辞退するかもと言っておられる方々は
どんなところと迷ってるんでしょうか。やっぱり国葬？？

速達届いたんだけど･･･
見事に地上と被ったわ･･･

【試験区分】事務
【合否】不合格
【性別】男
【既卒・新卒】新卒
【専門記述】２良１糞
【教養論文】環境、外し気味
【日程】終盤
【面接の雰囲気】終始和やか
【面接の内容】サークル・ゼミ・バイトについてばかり。
【一言】あんなに準備した政策と志望理由を喋らせてもらえず落とされた。死にたい。

>>192
新卒なら来年もチャンスあるしええやん。
既卒組(職歴なし)の俺は民間に就職だぜ…

>>191
そりゃキツいw

三次に向けて頑張るが、次で250人は不合格になるんだよね。
そうなったら、引きこもりになりそう。

>>190都庁と国葬の併願は多いよ。
だからそうだと思う。

>>184
不合格者の書き込みが多いから、落ちた人が書き込みやすい雰囲気になってるだけだと思うよー。

【試験区分】事務
【合否】不合格
【性別】女
【既卒・新卒】既卒職歴あり
【教養択一】30ぐらい
【専門記述】3完（予備校の予想が当たった）
【教養論文】環境。内容は全然ダメ。1200字。
【日程】前半
【組】1-3組
【面接の雰囲気】基本、和やか。右端の顔の濃いおっさんが終始鼻をかんだり肘をついたりして落ち着きがなかった。
【面接の内容】自己紹介→がんばったこと→なぜ東京都なのか→志望動機とそれに絡む都庁の政策→都庁でやりたいこと→前職での失敗体験→最後に言い残すことはないか 全体で25分ぐらい。
【一言】正直、落ちたことに驚いてる。
でも、いま思えば喋りすぎた感があったのかもしれない。
受かった人は、内定までがんばって！

>>188
俺も遊び玉が0状態。
こんなに倍率が低い面接で不合格だった俺は他の面接でも落ちるのが確定だわ。

178と183が落ちる意味わからん。
筆記もできてて、模擬面接も問題ないなら、
面接官との相性とか運の問題としか考えられん。

【試験区分】事務
【合否】不
【性別】男
【既卒･新卒】既卒
【専門記述】２完１普
【教養論文】普通
【面接の雰囲気】和やか一部突っ込み有
【面接の内容】自己PR→サークル→ボランティア→やりたい仕事→短所等
【一言】ハキハキ答えたのに落ちた意味わからん。やっぱ会計士崩れってのが気に入らなかったのかな笑

>>197
これで落ちるのか？合格基準がよくわからん

>>196
だよね。サンキュー
もう国葬も結果出てるんだね。

正直、落ちると思ってなかったー。持ち駒消えたし、就職留年するかも。くそなえた

【試験区分】事務
【合否】不合格
【性別】男
【既卒・新卒】既卒(職歴無し、高齢)
【専門記述】1完1普1微
【教養論文】環境1500字程度
【組】1〜3のうちの一つ
【面接の雰囲気】和やか
【面接の内容】自己PR→力を入れたこと（1番）→大学卒業後のこと→友人からどう言われるか
　　　　　　　→嫌いなタイプ→達成感を得た経験（2番）→なぜ東京都を志望するのか→長所・短所→
　　　　　　　残業が多くても大丈夫か→最後に言いたいこと
【一言】大学卒業後のブランクが長かったことがマイナスに評価されたのかもしれない。
　　　　他の部分はわりとできてたと思う。
　　　　志望動機がよくできてると言われたが、今思えば落とす前提でのお客様扱いだったのかも。
　　　　やってみたい仕事のことや、就職後の場面を想定した質問はなかった。

逆に１−３組お客様扱い疑惑が・・・。

速達きた
23日か
ハードになりそうだ

やっぱり既卒は厳しめ採点なのかな

>>201
自分でいうのもあれだけど、面接の出来ってあくまで自己評価だからね。
だから次の面接に臨む人には、面接直後の手応えだけで無駄に喜んだり悲しんだりしないことをおすすめしたい。

>>199
183に書き込んだ方だけど原因が全然、分からない…。
筆記はできた。模擬面も好感だった。実際の面接はあくまで
自分の感覚だけど、厳しい追及がいくつかあって２回「わかりません」
って言っちゃったけど、そこまで深く追求されるまで言う事は言ったし。
40分も面接してたから興味を持ってくれていたかもしれないと思うのは
俺だけか?

ここに書き込んでくれている人で不合格の人…
なぜ落ちたのかさっぱり分からん。
俺より感触良い感じの人多いのにな。

一緒に働きたいと思わせることができるかだから、きにするな。

おそらく重視されるのは
話の内容＜＜＜＜＜雰囲気なんだろうな

雰囲気ってどうすればいいんだろうな、、
面接連敗しすぎてもう、、っていう負け組みオーラか

【試験区分】事務
【合否】不合格
【性別】男
【既卒・新卒】新卒（修士）
【専門記述】3完
【教養論文】スポーツ、1400字程度、普通
【組】1〜3組
【面接の雰囲気】和やかな感じ→後半は少し突っ込まれる
【面接の内容】
自己PR、なぜか中学生時代の話→コンピテンシー、志望動機、やりたい仕事→政策、きつい仕事でも大丈夫か、最後に一言（ちょうど30分）
【一言】
確かに緊張して何回か噛んでしまったが、この倍率で落ちているのがショック

内容は誰でも言えるような薄いことしか言えなかったけど、笑顔100％は大事だよね。

不合格の男です。
ようやく気分が落ち着いてきました。
地上と国家が残っていますが、職歴あり高齢なので不安です。
都庁ほど倍率低い面接他にないのに。。
全滅したらもう貯金がもたないので
実家帰って親に頭下げて住まわせてもらうしかありません。

>>213
その理屈で行くと、下手に他の試験種の面接で勝って東京都に臨むより、
０戦０勝０敗(模擬面は受けた)で臨んだ俺は正しい選択をしたということか…。

>>209
差し支えなければ、何について分からないと答えたんだ？

これで落とされたら、仮にもう一度受けても受かる気せんわな。

>>198
＞こんなに倍率が低い面接で不合格だった俺は他の面接でも落ちるのが確定
この現実が一番つらいわ
「欠陥があります」って太鼓判押された状態で次に進まなきゃいけない

>>199
>>209
俺は178だが、俺も落ちた理由がわからない。
TACのHRで「2010年の都に1位通過した人は教養22点。都が専記と面接をいかに重視するか」
と言われたから俺も1位は無理でも通過していると思った。

結局のところ採る気自体がないんだろうなと思う。
俺は面接時間は25分だった。面接は昼の12時からだったが、それも影響しているのかも。
空腹状態になれば、相手のことなんか真剣に見る訳ないし。

>>209
模擬面接の講座とか受けてみたら？
客観的判断も大事だと思うが。

今になってようやく落ち着き始めた。
人生、思うようにいかないのは常だな。
おれ既卒で国税受かってるけど、やっぱり都庁で働きたい思いが
消えそうもないから国税は辞退してとりあえず、民間就職して
来年受けなおすことにする。
俺も含めて落ちた人はここからどうするかが来年の都庁受験に何かもたらして
くれそうじゃない？人生長いからなんとかなるぜ！
マジスレごめんなさい。

>>216
面接は面接官との相性もあるからまだ諦めるな。
持ち駒あるだけまだマシだよ。

俺、それが怖くて面接の練習何もしなくてぶっつけ本番で自然体で行ったのが良かったわ
あんまり面接慣れするとロボットみたいになるしな

>>216
完全に俺と同じ状況だわ…
泣きそうだけど切り替えて頑張りましょう

なんか1〜3組で出来も悪くなさそうなのに落ちてる人多いね
面接って運や面接官との相性もあるし、例えば自分のひとつ前の人の雰囲気とかで印象かわっちゃったりもするだろうしな…

>>224
受かったからいいものの、それはあまりにも無謀だろうw
答える内容を逐一用意する必要はないにせよ、
模擬面で雰囲気を慣れるのも大事と思う。

>>220
まあまあ落ち着いて
気持ちはよくわかる。でもやけっぱちになるのはよくないよ

>>220
面接官の相性だと思ったほうがいいかもね。
別にコミュニケーション能力に問題があると面接官は判断したわけじゃないでしょ。

思ったんだが、
若者らしからぬ殊勝な答えをする人よりも、
多少幼くても、誠実そうで明るい人が受かるんじゃないかな…。
あまりに残念な答えをする人は論外として。

>>198
ほんとこれ
半分以上通る面接に落ちた俺がどうして倍率5倍の面接で勝負できるというのか

>>230
＞幼くても、誠実そうで明るい人

俺のことか。

でも地上に就職決める人の中には
都庁が落ちたから地上にしたって人が毎年けっこういるんじゃないかな

不合格通知届いてたけど晒していい？

【試験区分】事務
【合否】合格
【性別】男
【既卒・新卒】既卒フリーター
【教養択一】28
【専門記述】3完〜普(予想的中)
【教養論文】スポーツ1600字 一応論理的な文章になるようには心がけたけど内容は自信ない。
【日程】後半
【組】4以下一桁
【面接の雰囲気】基本和やか。2人は笑顔1人真剣な顔だったけど圧迫というほどのものでもなかった。
【面接の内容】自己PR→希望分野の都庁の取り組みについて→前職(バイト)について→もし働くことになったとしたら
【一言】このスレ見ながら半泣きでピンポンなるの待ってたら寝てしまった。
起きたらポストに速達はがき入ってた。
ポストの中見るまで生きた心地しなかった…
もうとにかく頑張るしかない。

TACの模擬面接でＤ判定くらってほぼ無理みたいな講評されたけど受かってた。
相性と運と筆記なんだろうな

>>134
既卒一年目も何もかも状況が一緒で、既に俺が書き込んだかと思った

【試験区分】事務
【合否】不合格
【性別】男
【既卒・新卒】既卒
【専門記述】１良１普１微
【教養論文】スポーツ、1400〜500　普通だと思う
【日程】月曜
【面接の雰囲気】終始和やか
【面接の内容】ゼミ・バイト・ちょろっと都の政策、不足部分について
【一言】持ち駒ゼロになったorzさようなら都庁こんにちは無職生活
　　　　もうヤダ死にたい

受験者数1150〜1050？　　　 合格849：不300〜200

昨年(12時くらいまでで)　　　　　16：5
今年(現時点)　　　　　　　　　　13：13

事務だけ抽出。間違ってたらすまん

総合得点　１５×点
受験者数　１１９３名
順位　１×××番

落ちてる人多すぎてネットもポストも結果みる勇気でねえ
まだピンポン鳴らされてないなら詰みかな

私もこわくてまだ見れない…

あーたぶん面接加算されてないんだと思う。
D足きりってありえんだよね。

>>240
その点数だと、面接が０点だったってことか
穏やか＋ハキハキ答えたのにそうなるものなのね・・・

俺も総合16☓点だったわ…
面接で一発足切りって訳かな。悪夢だ

面接0点もありうるのか。前スレで誰かが言ってた「都庁２次は公務員面接の試金石だ」っていうのがなんとなくわかった

落ちてる奴のほとんどが加点なしだろ。

いつものブログの人は受かったのかな

２０×点で860番台だった
悔しすぎる…

>>218
覚えてる範囲で書き込むね。
前置きに「これから厳し追及をしていきますね。」と面接官から。
Q(１つ目は面接シートにない内容からで)東京都が被災地から放射性物質を含んだ
ゴミを代わりに処理してるけど反対する人が多い中で君はどうする？
A反対する人たちに理解を求めるために住民との話し合いの場を設けて
基準値やその安全性を説明して理解してもらう。
Q(続けて)それでも反対したら？
A反対者の要求をある程度受け入れて譲歩した案で調整する。
Q(続けて)反対者が全面的に受け入れ拒否を飲んでくれるまで反対してきたら？
A…わかりません。
ホントは言いたいことあったけど都の職員である以上、反対者の都民を
見捨てるような回答はできなかったからこう答えた。
長いからまた書くね。

>>248
前々スレ(part11)でネタブログとして話題になった人？
受かったらしいけどブログ書いた日時が、

2012.07.06 Fri 01:50

となってる謎ｗ
もうこの人よくわからんわｗ

【試験区分】事務
【合否】合格
【性別】男
【既卒・新卒】新卒
【教養択一】28
【専門記述】３普
【教養論文】スポーツ1400字くらい　内容微妙
【日程】前半
【組】４
【面接の雰囲気】基本和やか。右の人は相槌を打ちながら聞いてくれた。
【面接の内容】がんばったこと→もし〜系　のみ(23分くらい)
【一言】模擬面接では「キャラはいいから、まぁ受からないこともないと思うけど。」という評価だったが、なんとかなった。
　　　　筆記で助けられたのかも。

>>248 いつものブログの人、前日のブログ消えてるぞ

>>228
>>229
そうは言ってもね。俺は都は初受験だが、公務員試験自体は2年目。
1年目も2箇所1次突破したが、面接で死亡。
1年目も面接が17時からだったりした。退勤直前だと「早く帰りたい」と真剣に見る訳ないと思う。
面接の日程なんか自分の努力でどうにもならないからな。

何があったし。　
っていうか以前からよくもあそこまで大っぴらにして
余計なリスクを負おうとしたよな。
絶対人事の人々見てるだろ

1〜3組ってやっぱお客様なんじゃないか
自分そこの女だけど落ちてたわorz

>>254
結局相手を本気にさせられない自分が悪い

受かってたのに速達こないのは田舎だからなのか・・・

速達来るまで怖い

>>255 ふひぃぃ　ｖ（´゜ｑ゜｀）ｖ
特定されるスリルがたまらないぃぃ　ｖ（´゜ｑ゜｀）ｖ

って人だと予想

結局、何を評価してるかがいまいちよく分からない
入室時の印象？はきはきしてるか？笑顔？話の内容？

点数書いてる人は、落ちた人で郵便きた人？

落ちたから書いてるんだろ馬鹿

七夕には都庁最終合格を祈ろうと思う
短冊にも書こう

頭がぐるぐるして何も手に付かない
今にして思えば、明るい雰囲気を出そうとしてちょっと砕けすぎかもしれないな
どっかしらで虎の尾を踏んだんだろう

>>260総合的な雰囲気。
都庁はリア充オーラ出してるやつが好きだ。

リベンジブログの人、面接の日時と時間も書いてるんだな。
すごいわ。こういう行動力を会社で活かせればいいのに。

>>265
ありがとう。
俺、その他の技術系だから面接まだなんだ、参考になる
でもリア充オーラってどうやってまとえばいいの･･･

本当に今日速達来てる人いるの?

だから書いてるんだろ馬鹿

>>269
いや、本当なのかと思ってさ＾＾

>>268
きたよー
てか1次の時も今日も、宅配便の兄ちゃんが自分のともう一通都庁のと全く同じ葉書を持ってる
同じマンションでもう一人都庁受験者がいるのかなw

>>271
そうなのか！
一次のときは当日に来なかったからさ

日程なんだけど、前半→前半とか、後半→後半の人いる？
俺は後半→前半だったから、入れ替える様にしてるのかな？
だとしたら、成績順の要素があるとしたら、組と時間になるな

【試験区分】事務
【合否】合格
【性別】女
【既卒・新卒】既卒1年目
【専門記述】1完1普1微
【教養論文】完
【組】10代
【面接の雰囲気】面接官の方無表情無反応
【面接の内容】面接シートについて詳しく
【一言】面接前日までいろいろあって泣いていて、面接でも終わった瞬間に落ちたと確信しました。気持ちを切り替えて最終面接に向けて頑張ります。

800番代だった…

こんな低倍率の試験で落ちるとかもう樹海行くしかねーわ死のう

倍率は…1.3倍くらいかな。
１３人中１０人受かると思えば楽な気もするが、
３００人落ちると思うとキツいものがある。

いや、これは想像以上に自信が無くなるわ

もう何の試験受けても一生通る気がしない

>>218
２つ目も面接シートにない内容からで嫌いな人とどうやって仕事を進めていくか？
Aその人とは衝突することを覚悟で積極的に意見交換をして
自分とその人との関係性を築き、結果、適切な距離感を見つけます。
Qわかりました。では、あなたは部下と二人で仕事をしなければなりません。
ですが、部下はあなたのいう事を半分しか理解してくれません。仕事を着実に
進めていくためにあなたはどうしますか？
A部下をもう一人補充して足りない部分を補ってもらいます。
Q公務員は今、削減されていく傾向があり余分に人を回すことができなかったら？
A部下の仕事を自分が補うように仕事を進めていく。
Qそのことが原因で部下は自身の存在意義に疑問を感じてやる気がなくなって
余計にあなたのいう事を理解してくれなくなったら？
A…わかりません…。
もうチョイ受け答えしたけど忘れたからこのくらいで…。

終始笑顔で落ちた人いる?

ところで、面接の最初に自己PR以外が来た人いる？
緊張和らげる質問(昨日はよく眠れたか系)以外で。
というかむしろ、自己RPそのものが来なかった人とかいるのかな。

速達がポストに入っていた。受験者1193名。合格者849名。俺は10XX番。野球で言ったら5位。
俺は1次面接で落ちたからまだマシ？だけど、1次よりも倍率低い2次面接で落ちた人はダメージが大きいだろな。

>>274
泣いてばかりだな　情緒不安定過ぎる

今年は女が落ちた報告があるけどAAは減ったんかいな

都庁ってやっぱり既卒者の割合がデカいのかねぇ・・・

>>285
今更だがAAってなに？

自分で調べろやカス

>>283
速達でも不合格かいな。
誰だよ速達＝合格とか言った奴ww

このスレからも退散か、本気で泣けるわ
受かった人はいい都政づくりに向けて頑張ってね

不合格手紙は速達じゃないな。
1次の時は赤字で速達ってあったけどな。
だから不合格手紙は速達じゃないし。

>>287
アファーマティブ・アクションのことっすよ

>>289
すまん。速達ではなかった。普通のハガキだった。ピンポンは鳴ってない。

>>292
ありがとう。

リベンジの人はアメンバー限定で書いてたね。
受かってたのかな。

彼が受かるのが気に食わない人も多いだろうし人事に電凸する人もいるのかもね。

多分落ちてたから隠してるんだろ

>>296
合格してたんじゃねーの？
2chを読んでて前に書き込みもしてたから人事に特定されるのを恐れているんだろｗ

28日の14時30分枠と晒してた記事も無くなってるｗ

ブログ閉鎖も時間の問題だな

>>295
そんなに問題発言してる人なのか？

>>298
問題発言ではないけど、決して「この人と一緒に働きたい」とは思わなかったな
人事も特定してるだろ
九州の国家一般職の現職だろ？
そんな人一人しかいないと思う

>>282
自己PRなかったと思う
そのかわり、一番はじめの質問が
あなたが誰にも負けないことは何ですか？
だった
ちなみに合格です

【試験区分】事務
【合否】合格
【性別】男
【既卒・新卒】新卒
【教養択一】24
【専門記述】1完1普1微
【教養論文】環境1400字　オリジナリティあるけどやや破綻
【日程】前半
【組】8
【面接の雰囲気】基本的に和やか。中央が圧迫役だったのだろうけど伯父に似てたせいで全然怖くなかった。
【面接の内容】上にも出てるようなテンプレコンピテンシーばかり。志望動機となった政策について「ほんとにそれって都民が必要としてると思う？」ってざっくり聞かれた。
【一言】去年は三次で落ちたから今年こそ雪辱を果たす。去年よりは二次の出来もよいはず。

>>299
証拠隠滅を図ってるのは悪質ｗ
リスクの高い人材をあえて採ろうとは思わないだろ
九州の出向先らしいから人事も特定しただろ

既卒で持ち駒ゼロのやつこれからどうする？
まじでやばいんだがｗｗ

>>302
そうだね
この人このままほっといてもし受かったら来年の受験生に「現職都庁職員としてアドバイス」とかしかねないｗ
誰か人事にＵＲＬ送ったら？

>>300
ちなみに、その質問には自己ＰＲのように１分程度で答えた？
それとも、一問一答的に答えた？

リベンジブログの人叩いてるけど、そこまでいう事か？
俺は自分もリベンジ受験だから同じ境遇だと思って頑張ってもらいたいと
思ってる。

>>299
同感。今働いている所の不満タラタラ書きすぎだし、脇が甘い。
入ったら入ったで、都庁の不満とかも書き始めそうだし火種の素質十分。

ああ、現職国家公務員の人か。
なんかブログ晒されてたしなｗｗ色々と危なっかっしい発言多いし、情報流出しそうだからな

でもほんと、あの人受かったのか気になるね
落ちた人からしたら人事の目は節穴かって言いたくなると思うし

簡単でいいなら通報テンプレ作っとく。

>>309 合否は気になるな。誰か教えてプリーズ
あのブログって、今の職場の人をコケにしてるって意味にも取れないかな？
そう考えると恐ろしい

俺が人事なら取らないな

グチ回
2012-05-01 21:03:39
テーマ：公務員生活
今日は日頃の不満をぶつける回です。
愚痴ばっかり言ってるので、
お聞き苦しいことばかり書かれております。
ご了承ください。
今、私は地方の出張所で、勤務しているのですが、
そのことについて不満を感じています。
べつに地方勤務だから不満ていうわけじゃなく、
他の同期の人たちや、過去の先輩の方々との採用後の異動の仕方が
特殊のような気がしてならないのです。
同期の人たちはほとんどが、
福岡の本局や福岡市内の出張所で働いているのに
自分だけ、わずか半年で田舎地方に異動され
同期の人たちとは、ほとんど一緒に働いたことはありません。。。
なんだかなー、
自分だけ無下な扱いを受けているとしか思ってしまって、
先輩の人たちからも、
採用半年で地方に異動とか、激しい扱いだね・・・
採用されていきなり！？みたいな、
そんなことを言われることが多いです。

あと、1つ下の女の人からも、
本局の人たちからも辞めるとか言い出すんじゃない！？
みたいなことを心配されている、ということを聞きました。。
わからん！！
なんで自分だけ・・・こんな扱いを受けなければならんの！？
2月3月とか、いきなり異動を聞かされて、
引っ越し費用つくんの大変だったんだから！
貯金なんてあるわけねーし、
まじで、半年で2回も長距離引っ越しさせんな！
11月、12月は研修で東京行ってたし、金作れねーよ、フツー。
しかも、民間のアパート借りてたから、
違約金8万自腹で払ったし。。。。
ほんと、俺も人事院に相談しようと、何度思ったことか。。。
俺は、こんな異動の仕方を、新人職員に強いる今の官庁に
馬鹿じゃないの？と思っています。
自分と同じような異動のされ方を、新人職員の方がされないよう、
負担の少ない人事を、してほしいです。
まじで、不満たらたらです。

>>274
他にも良い人はきっといるからガンガレ

>>250
ありがとう。

それは厳しいな。正直その面接官に当たったら自分も落ちてると思う。
確かに何度も反対したら的な質問はあったけど、
がれき処理は政治的な部分が絡むし正直きつい。

>>312
晒してやるなよｗｗ
不特定多数の人が利用するネットでの迂闊な発言だけど、個人ブログと2CHじゃ注目度が違うんだからさ

>>316
さっきから擁護レスばっかだけど本人か？まあいいやｗｗｗ

この人本当にたかゆきって名前なのかな？
だとしたら脇甘いなんてレベルじゃないんだが

>>312 >>313 改めて見るとひどい内容だなww
普段から態度が悪かったり、辞めるのバレてて
異動させられてるのかもな

>>316 時すでにお寿司な気がする

明日の速達待つはずだったけどまさか来てるとは思わなかった！
絶対だめだと思ったのに　でも11組からさらに結構後ろに落とされてるんだけど
組順だと仮定すると見込みは薄いってことだよな…

>>317
あんなのと一緒にすんなｗｗ

ついでに人事院にも通報メール送っとくかな。

ブログの人、一次合格発表の時ここに合格者テンプレ書き込んでてバレてたよね。
やたら点数高くて記述の自己評価高かったから覚えてる。
今もここ見てるんじゃないかな？

ブログの人はザ・ゆとり世代って感じなんだよな
ゆとりの俺が言うのも変だが

>>280
確かに似た質問はあったけど、やっぱりつっこみ厳しいね。
ごめん、何のフォローにもならないけど、
どう考えても当たった面接官が悪かっただけと思う。

なんか手応えと合否がリンクしてないな・・・経歴性別と合否はリンクしてる気はするが・・・

国家公務員から都庁に転職って人はいる？

>>325
厳しめの質問は３つあって内２つがわかりませんで答えた。
もう一つも希望があれば書き込むけど。

>>328もう一つも知りたい。
それにしても厳しすぎる質問だな。

確かに　2次でこんなことを答えさせられる人がいるとは
でも逆に期待されてるからこそっていうのもあると思う

>>328
面接官的には、無理にでも食らいつけってことなのかね。よくわからんけど。
よかったらもう一つもお願いします。

仮に期待されてたとしても、
それで落とされたら、たまったもんじゃないけどね。

>>328
特に一つ目は政策も絡んでるしとっさに答え辛いね…おつかれさま
自分のやりたいと思ってることに反対されたらっていう質問だったら、妥協案や折衷案出すって方向でいいかもしれないけど、
瓦礫受け入れのように反対意見が出る覚悟で実際に都が取り組んでしまっていることだったら政策内容は変更せずひたすら理解を求めるっていうことをなるべく具体的にいう方向でいいのかな

落ちたｗｗｗ
人間失格連想したわ。

--------
自分はやっぱり狂人、いや、癈人という刻印を額に打たれる事でしょう。
人間、失格。
もはや、自分は、完全に、人間で無くなりました。

>>334 そりゃ　IDも　ウンコ　になるわけだわw
がんばろうぜ

>>335
うけるーーー
はじめてuncoになったわ

受かった人頑張って合格もぎとってくれ

もうちょっと穏やかめに「色々やっても納得してもらえなかったら」みたいな事聞かれたけど、
「残念ながら最終的には反対意見を押し切っての実行にならざるを得ないとは思いますが、
　その後もアフターケアを欠かさず、継続的に理解を求めていく姿勢が必要だと思います」
みたいな事をグダグダ言ったかな。

このスレでは鬼門の1〜3組だけど落ちました
何が悪かったのか分からないので来年こそという気になれないのが辛いところ

どういう風に点数ついてるのかよくわからん
面接Ｄ評価も点数加算されるんだっけ

なんか不合格者のレス見てると、
自分も紙一重だったんだと思う。

>>329
わかった。まず、自分は産業・労働を志望していて３の志望動機から
４のやってみたいことにリンクするように書いてったの。
それで、面接官が
Q産業についての将来の展望を書いてくれているけど、今現在、日本は円高や
デフレで不況になっている中で明日さえもままならない人たちが大勢いる。
中には寝泊りだって困ってる人がいます。
そういった人たちはほっとくのですか？
Aそういうわけではありません。そういった人たちにも就労についてもらうため
に現在も行われている就業斡旋(ハロワ)により力を入れていき、寝泊りさも
困っている人には一時的な宿泊施設を提供して、そこを拠点に就業活動をして
もらいたいと思っています。
Qでは、あなたのいう将来への取り組みって必要ないと思うんですが、どうですか？
都民のためを思うなら違うと思うのですが？
A日本の現状から産業の衰退してきているのは明らかです。今現在の就労支援
のみでは今後にまた同じ問題が起きてしまいます。問題の先送りではなく、今
現在の時点からそれに対しても取り組んでいくべきです。
Qじゃあ、次は企業単位で聞くけど資金繰りが厳しいところへはどうするの？
君の言う海外企業の誘致なんてやったらこうした企業にとっては余計に厳しい
経営になるんじゃないの?
A誘致は単に企業間同士の競争だけではなく、共同技術開発という道もありますし、
そこで競争していけない企業は都が企業同士の結びつけや大学インフラの集積を
生かして技術開発の場を提供すればいいと思います。他にも経営の回復に向けて、
経営指導などを都が主導でやっていくのが効果的だと考えています。
Qでは、都の財政も限りがあるのでどちらか一方にしか使えないとします。
将来の産業のために使うべきなのか、それとも現在の産業のために使うべき
なのか？どちらか一方に使えば、効果は表れるが片方は失われる。
あなたはどうしますか？
Aどちらか片方を選ぶべき問題ではないと思います。両方が必要ですので、
限りある財政の中で両方にお金を使います。
面接官「ありがとうございました。」
大体、こんな感じ。

たぶんその職員から、これから一緒に働くあなたに「かわいげ」がなかったと見られたのでは

>>330 >>332
40分間面接したからワンチャン期待されてたかもしれない。
結果、落ちたけどｗ
俺が受けた厳しめのやつはこの３つくらい３次の参考にしてくれ。

>>341
ありがとう。
どの質問みても二次にしては厳しい。

でもわざわざ情報提供してくれるくらい素敵な方なので、
他の公務員になるのかわからないけど、頑張ってください。
応援してます。

ここまで突っ込まれたら俺ならアウってるかもなあ。
参考になったよありがとう。

【試験区分】事務
【合否】不合格
【性別】男
【既卒・新卒】新卒
【教養択一】23
【専門記述】1完1普1微
【教養論文】環境1300字　普通
【日程】25日
【組】8
【面接の雰囲気】嫌な感じ
【面接の内容】面接本みたいなテンプレ的な面接だったと思います。徹底的に丸暗記したほうが良かったと思います。残念な面接でした。
【一言】地方上級に受かればいいと思いま

>>337
アフターケアを言及したのは好評価だったかもなぁ。

ちなみに合格？

３次は不合格者の方が受けたような質問を受けるのか。
正直ここまで立派な回答を自分ができる気がしない・・・。
気が引き締まったよ。
ほんと参考になる書き込みに感謝。

>>250 >>280 >>341
俺が厳しいって思った質問３つここにあるからいい答え方があるなら
教えてほしい。俺自身も今後に生かしたいし。
俺は落ちたけど、みんなは受かって来年はそんな俺を助けてくれｗｗ

あれID変わっちゃったのか。
>>347
>>235ですよ。もし実際に働くことになったとしたら〜の流れで、
「仕事の内容に都民が反対していたら?」で追求タイプの質問。
「話し合い」→「妥協案」→「アフターケア」みたいな感じで答えました。

>>349
あんまり具体的に書きすぎると特定されて来年以降もマークされるじゃね？
人事部には歴代の受験書類が保存されてるはずだから、前年の分を引っ張り出されて毎年の要注意リストに入ってしまう気がするんだが

>>350
ありがとう。今後はそういった形で答えを探ってみるよ。
>>351
まじで？それもうちょい早く言ってほしいなｗｗ
既卒だけど、また来年受けるからもし2次に進めたら一発目に謝るわｗｗ

3次の組数とかどう関係あるのかな？

2次試験と違うんだけど、例年何組まであるのでしょうか？

あｓｓｄ

関係ないでしょ。　私は1組から７組になったけど

3次ってこんなにきつい質問されたりその場で考えさせられる質問が多いのがデフォなの？
2次みたいにカードに沿って多少突っ込まれる程度かと思ってたけどきっついな
薄いことしか言えなかったらアウトだろうし

未だに２次と３次で人事が見ようとしてるものが分からない

>>352
なんか全体的に質問から逃げてる気がするからあんまり評価よくなかったんじゃない？
特に最後の質問なんかどちらか選べといってるのに両方とかそれが無理だから
どっちって聞いてるのに

>>352
確かに、部下二人とって言われているのにもう一人人員を増やすっていうのは少し答えがズレているように感じる。
あと、部下の分まで自分が仕事をするっていうのは解決策になっていないんじゃないかな？
部下との話し合いはもちろん継続しつつ、部下の志気があがるように上手く仕事をふるとか、意見が食い違ってない部分の事務作業を任せるとか。

でも、他二つの質問は自分だったら絶対上手く答えられない。
三つ目の質問にそれだけ答えられるなんて素直に尊敬するよ

はがき着てたわ
総合得点１９９点で順位が８７０番台
あと２０人くらいだったか…
これ面接でＣとって筆記で落ちたパターンだよなｗｗｗ

怖くて見てね〜w

>>360
いやそれは面接がD評価で筆記足りなくて落ちたパターンだわ
C評価なら通る

>>352の記憶力が凄いと思った。俺は自分が答えた分も含めてそこまで細かく覚えていない。
そんなに優秀な人を長時間拘束させた上に落とすとは。東京都は人を見る目がないな。

849人か…。
650人前後採用されると思うから、次は200人カットか。
しかし、仮にも二次を通った人の中での200人だから厳しそうだな。

まじか
どっちにしても筆記が結構ボロボロだったからもう少しがんばってればよかったな
あー地上のほうに気持ち切り替えてがんばらなきゃな

>>364
550人じゃなかったっけ？

うわぁぁぁぁ落ちてたぁぁぁぁ
第一志望だったのに…
おわたおわたおわた＼(^o^)／＼(^o^)／＼(^o^)／

>>363
この受け応えが本当なら優秀とは言えないだろ。

女ですが落ちました
筆記は書けてましたが900番台でした
死にます

>>363
採用予定者数は499

ミス
>>366だった。
サーセン

落ちてショック受けてたんだけど
12*点で11**番だったわ。
余裕でアウトすぎて自分でも笑えるわ。

これは筆記もギリギリで面接でもダメだったパターン？
二次で落ちた人の点数は面接の点数加点されてる？

>>352
本人が書いたなんて分かんないから問題ないと思うよ
悪意を持った誰かが、本人から聞いた話を基に書いてるかもしれないしな

>>358　>>359
貴重な意見ありがとう。
今後の自分に参考に指せてもらう。

教養２７
２組

13*点

何が駄目だったんだ
これって面接がEだったのかな？

そういや来年からは他の自治体みたいにリセット方式＆グループディスカッション導入するんだっけ
来年は俺みたいなコミュ障には厳しそうだなー　だからこそ今年で決めたかったんだけど

公務員試験もだんだん新卒とコミュ力が必須条件になっていくな・・・

>>376
それマジ？本当だったら嫌だな…
ソースあったらください

>>378
HPに載ってるよ

調べたけど、新区分が同日に増設されるだけで現行の試験方式は残るんじゃないの？
って言っても、同じ合格人数の中で新区分と現行区分で合格者を分け合う事になるから、
結果として現行区分の倍率は高くなるのか……

グループディスカッション制度の奴は教養試験は一応課すみたいだな
その試験で50人ぐらいとるって噂だがｗ

従来の試験は残るみたいだけど

来年受けるなら新区分かなー
もう筆記の勉強はしたくないよ
教養は貯金でいけるけど記述が…

1100番台後半だった俺が颯爽と登場
面接も微妙だったが、そもそも筆記がクソすぎた

面接の点数加算されてなさそうな人は面接Ｅ評価で
点数加算されてるけど落ちたって人は面接Ｄ評価な感じかな

>>383
俺も似たようなもの。
これって面接の点数ほぼ0点？それとも加点されてない？

たかゆきさんはびびって非公開にしたみたいですね＾＾

毎日3000アクセスってすげぇな
俺のブログにも試験結果載せてたりするけど、20アクセスくらいしかないわｗ

合格者の共通項、にこにこ笑顔ちゃんじゃね？

>>387
URLはよ

>>389　断じて拒否する！！

教養29の1〜3組の女だが、順位下から一割で落ちてた

まぁ教養はボーダー超えてりゃ後は同じだからね。

>>388
全く笑わなかったぞ

面接官の真ん中のおじさんが親戚のおじちゃんに似てたからすごく親近感を持てた

国家公務員の人は自分のやっていることが今の職場に迷惑かけたりして倫理に抵触するかわかってないみたいだねｗ
面接の時間も特定できたし人事委員会に通報してやるね。

ここの書き込み見てると1〜3組落ちてる人ばっかじゃね？

死んだ
この状態で明日の地上とかorz

自分も1組で落ちた

組など関係ない。
１〜３組でも受かってる人もいる。

しかし、三次試験まで長いな…。
惨事が起きなければいいが…。

採用予定数増えてるのに
合格者数減ってるのはおかしいと思います
昨年は震災が起きたからって、無計画に採用増やしたんですか？
馬鹿じゃないですか

採用予定数は退職者数で決まるという話を耳にしたことがある。
それか、単に採るつもりそのものが無いか。

>>400
落ちたからって関係ないとこに噛みつくなよ

まあ、確かに去年に比べて減らしすぎだわな
しかし、文句言っても仕方ないし、前進するのにだよ
ところで速達みんなガチできてるの？きてないんだけそ・・・何位で落ちたのやら

逆に二桁組で受かった報告少なくね？

てかちょっと偏見も入ってるけど、
今年２chやってる人少ないんじゃない？
スレの伸びも遅いし。
しかもやってる人は結構落ちてるという。
２chやってないリア充な優秀組が多いのではないかと予想。

一次合格発表後は都庁のネガキャンが１週間ほど続いたが。
今度はどうでしょうな。

リベンジブログの人落ちてんじゃね？
昨日の俺が落ちているわけないって書いてた記事消してるし・・・w

リベンジさんのブロタイ変えてるしｗ
いや受かってんでしょ彼w

都庁　リベンジでググれば引っかかるから特定されるの恐れてるんだねｗ

つかもし都庁受かって入って同期に九州の出先で勤務してたたかゆきって人いたら、

「リベンジブログの人ｗｗｗちぃーっすｗｗｗ」

ってなるよな

ずっと見てきたけどそろそろ書くかｗ

１−３組のどれかで合格、次組数二けたになったから成績順ではない派に鞍替えするｗ

もう二次合格者を採用でいいのではないだろうか。
いや、いいに違いない。

>>410
俺と同じじゃねぇか。
いきなり２桁になって焦ったーよ。

俺も二次は1-3組のどれかで三次はかなり後ろの組になったw

こりゃ成績順じゃねーなｗ日にちも組も完全にランダムだｗ

てか事務って何組まであるんだろうな？

二次は確か26くらいまでなかったけ？

最初から組とか関係無いと思ってる
つーか、受験生に分かるはずない
データが無いから
日程は関係あると思う
・民間企業
・lec吉井
・wセミ2009資料
が根拠

3次って何組まであるんだろ

受かったやつ全員合格しろｗｗ

頑張れよ、都庁

そして一応弱者を助けてくれよ

３次は日曜もあるんだね。
事務で２９日の人いるんかな？
社会人的にはマジ助かるのに。

416
詳しく教えてくれないか？

ほんとに２次合格者を最終合格者にしてほしい気分だな

今のところ、果たして849人中、
上位なのか中位なのか下位なのかボーダーぎりぎりなのか…
気になってしゃあない。
…上位はないか。

>>420
・民間企業→4/1に一番取りたい人を呼ぶとこ多いし、常識
・lec吉井→ブログ質問に対しての返信
・Wセミ→面接再現提供の合格者、日付早い方が評価高いらしい

ぶっちゃけ、予備校が言ってる事は大体合ってるだろ
このスレで何言っても、裏付け無い推論に過ぎないが、予備校は合格者、受験生のデータがあるんだから
その中で傾向あるなら、多分そうなんじゃないって思う

こいつ２次受かったらしいぞ
何故か発表前の本日１時５０分に結果知ってたらしいけど
http://teshitana.blog119.fc2.com/

>>423　この記事くそわろたｗｗｗｗｗ

今年は2次が最後で3次が初日なんだけど
去年は2次が初日で3次が最後から2番目の日で落ちた
だけど多分ランダムだと思う

>>423 試験会場行って、ブツブツ独り言言ってる奴見るとコイツを思い出す
犯罪者予備軍な気がしてならないww

>>425
あー、今年は俺と同じだわ
みんな前半後半入れ替えなら、そうなんだろーな

面接評価Eはきついよ。
自分のすべてを否定されたってことかい。

俺は二次も三次も初日だぜ

面接評価って点数からはっきりわかるもんなのか

面接官「最後に何か言いたいことはありますか？」
受験生「採用説明会でお会い致しましょう(ﾄﾞﾔｧ」

>>375
俺と似たような感じだ
俺も面接加点ゼロだった

アメブロのひとの試験結果見たが
非公開にしてるんだしここで言わない方がいいよね

民間内定で面接加点0の俺って一体

>>423
なーるー
下２つはわかるけど単純に民間と比べるのは無理じゃないか？
民間は全国の会社が新人採用に必死なわけで4/1〜出来るやつ順なのはわかる。
公務員試験は最終合格出す日にばらつきがあるならわかるがそれは一緒なんだから違うんじゃないか？

とは思う。ほしい順に勝手に内定出せる民間とは早さ＝優秀さ　ではないんじゃないかな？
急いで書いたからぐだってたらごめん

>>433
その書き込みの時点でわかるでしょｗ

>>433
その言葉で、既にお察しではなかろうか。

日にちが成績順なら２６日ってかなりやばいぞ、俺・・・orz

>>433
言うべきだ　絶対にだ
二次合格してたらまだ３次もあり採用決定してないから隠さず、
落ちてたという可能性が高いと推測はできるけれども

【試験区分】事務
【合否】合格
【性別】男
【既卒・新卒】新卒
【教養択一】27
【専門記述】2完1普
【教養論文】環境 誤字けっこうあった
【日程】後半
【組】10〜15
【面接の雰囲気】和やか
【面接の内容】テンプレ通りの質問が多かったけど、極力自己の経験交えて答えるようにした。途中軽い笑い話交えて面接官みんなウケてた。
【一言】地上落ちて持ち駒が都庁だけになったw


面接の間も結構褒められたりして、最後に「あなたが都の職員になった時、どのように仕事したいですか？」って
質問が来たから、「これ合格フラグ？」と微粒子レベルで期待してたりしたんだけど、こういう質問ってやっぱ普通だよね。

>>434
民間内定あるなんて羨ましいな
俺なんか民間10個位受けてそのうち二次面接まで進んだのが一個だけだぜ
民間と公務員だとやっぱり求められるものが違うのかね、どう違うのかはよくわからんが

�@「都庁試験を目指す受験生」に肩書きが変わった。
�A前日の調子こいた日記は限定どころか、削除。
�B合格発表と題した日記のコメントのつき方が早い。

ここから推測される答えは・・・。

>>441
正直、結構大手内定でて調子のって対策はしてなかった。民間に比べて、倍率ザルだしな。その結果が・・・第一志望だったのに
話したネタに興味なさそうだったし、何が違うか分からんがそう言った違いあるのかもな。
まあ、残った奴ら頑張って東京都良くしてくれ

>>442
俺あほだからそこから推測される答えを教えてｗ

アメブロの人なんて検索すればでてくるんだっけ。
見つからんw

一浪東大の人のブログだよね？

>>442
�A前日の調子こいた日記
について詳しく

>>446
そっちじゃないけどそっちも今みたらブログ更新するのやめるとか言い出してるｗ
しかもなんか今話題の方のブログ批判もしてるしｗ

受かったら仕事中でも報告するってのだろｗ

>>443
大手内定おめでとう
俺は民間の結果が糞過ぎて焦って前日に必死に対策してたおかげで通っただけだから
本当の実力はお前の方が上だと思うよ
お前なら地上行けるよ、頑張れ

多分日程関係ないな
民間企業の場合はその場で決めるけど、公務員の場合は全体見通して点数で評価だから日程で差をつけても意味なさそう。

>>448
そ、そっち見たい・・でも見つからないw

http://teshitana.blog119.fc2.com/

16＊点…これは面接Eですねえ…。

【試験区分】事務
【合否】合格
【性別】男
【既卒・新卒】既卒職歴あり
【教養択一】24
【専門記述】1完1普1普〜微
【教養論文】スポーツ普〜微 内容くそだけど論旨がくずれないようにはした
【日程】後半
【組】16〜20
【面接の雰囲気】和やか（一人厳しめな人いたけど役割でやってる雰囲気だった）
【面接の内容】がんばったことと志望理由を中心にやりたいことについても聞かれた
　結構面接官の反応は良くて面接が楽しかったと初めて感じた
【一言】催事は多分落ちて保険はなくなった。横浜と都庁に全力尽くす
　論文は厳しめに評価してるからもうちょいいいかも

今さらだけど、たぶん組も日程も関係ないね。
おそらく来年も同じ議論出るだろうけど。

日程・組の成績順論争
女は全通論争
こんなのは毎年やってるんだろうなw

テンプレに加えとく?組も日程も関係ねーよ若人どもって感じで

>>453
ありがとw
この人書き込みの時間おかしいし、３次受けないかもとか言ってるし
落ちたのではと思ってしまう。
万が一同期になったとしても、一生違う部署になることを願ってしまうw

>>458
うん、テンプレに入れといたほうが無駄な罵り合いがなくなって良いのでは？

関係ないよなｗすまん
今年絶対受かってみせる！熱くなってキモイなまたまたすまん

>>459
落ちてるでしょ
しかもなんか都庁に憎しみを持ちはじめたし

・組日程と成績の関連性なし
・女もがっつり落とされてる
でFAでいいんじゃまいか

来年以降の人たちへのメッセージだ

>>458
それは違うだろ
俺はランダムかなぁ位に思ってるけど、ランダム派、日程派、組派は等価値

都庁がランダムだと言ってないんだから、ランダムが事実と主張するのは間違い

>>462
面接直後なら分かるけど、発表後に普通そんなこと思わないもんね。
受かってればの話だけど。プライド変に高いと落とされそうな雰囲気あるもんね。

仮に組日程関係ないとしてどうやって決めてるんだろ。
くじ引きかなｗ　その方が気になる。

>>464
うん、やっぱりこのパターンになるから、
テンプレに入れましょう。
そこからは自己判断で。

良い気分で千と千尋見れるのも皆様のおかげです＾q＾

親父が不機嫌で千尋みれませんがエウレカみてテンションダダ上がりです＾＾

>>464
熱くなることではないよ？ｗおちついて

>>467
お前なんか勘違いしてないか？笑

>>469
熱くなるも何もどっちでもいいし

ただ、推測を事実として書くのは間違いだ

書くなら、「ランダムの可能性が高いけど、答え無いから議論し無いでね」
じゃん
これ全然違うからなw

ああ、意向確認で内定ですって言われたシーンを想像して、
外出先で涙ぐんじゃったよww

いや、落ち着こうとしても、
やっぱり蒸し返す人が出てくるパターンになるという意味で書いただけ。
確かにあなたの意見はごもっともだとは思うけど少し細かいなと。

てことでもうこの話やめましょ。

>>470

私のために喧嘩はやめて。

気分がいいのでほざいてみたwww

　　　　　　　 . :'"´ : : : : : : : : : : : :｀': .
　　　　　 ／ : : : : : : : : : : : : : : ヽ : : : ＼
.　 　 　 /　: : : : : 、 : : : : : : : : : : :＼ .: : :ヽ
　　　　.′: : :/ : / ＼ : : : : : : : : : : : :＼ : :ﾊ
　　 　 l　: : / : / ＿　＼＼ : : : : : _:_:_: : ヽ: :!
　　 　 | l : :ｌ: :/'´　　｀　 ＼＼〃´ ､＼｀.: :ｌ:｜
　　 　 | !: : ! :!　　　　　　　 ＼＼_ヽ＼ ヽ.:! :|
　　 　 | !: : !｜　　￣｀　 　 　 ´　‐-＼ヽ. 川　　　|　＿|＿　　 |＿L　　 ／
　　 　 | !: : !_j ｰｔテミ、　　　　ィﾃ斤r　!>く l:|　　　|　＿|　 　￣|　 _ﾉ　 （　
　　 　 | !: :/ハ　'辷zﾉ　　　 　 '辷zﾉ　r　 川　　　ﾚ（__ノ＼　　|　　　　　＼　
　　 　 | l :ヽ い　　 　 　 　 　 　 　 　 らｨ: :l:!
　　 　 |！: :ゝ-:　 　 　 　 '　 　 　 　 ハ l: :; !　　,―┴┐ −/─　　　─┼─　|　　　ヽ　
　　 　 | :', : : : 人　 　 ､----ｯ　　　ｲ /. ; :;: |　　ヽ| 三ｌ_　　/　__|　ヽ　　　ゝ　　|　　　　|
　　 　 | :ﾊ : : : : : ＞ . 　 ￣ 　.ィ.::/.: ' : : :,':｜　　ノ| '又 '　　（___ﾉ＼　ヽ＿　　　ヽ/
　　 　 l/.: }:.、: : : :∨j、｀　　´ ／,': : : : : :ﾊ: |
　　 　 l .:/.:厶 : : : :|　 ＼_ _／　,': : : : : /:∧|
　 __, 斗＜:::::::} : : : |＼/^廾ﾍ／.: : : : :/:＞トヽ__
. /.:::::::::＼:::::::::',: : : :!ヽ／|｜ X'.: : : : /.:::::::／.::::::::ヽ
. !::::::::::::::::::ヽ:::::ヽ: : :!∧　! |/.:::!: : : :/.::::／.:::::::::::::::::ｌ
. ヽ:::::::::::::::::::::ヽ:::ヽ: :!:: ∨｜.:::l.: : :/.:::/.:::::::::::::::::::::/
　　｝::::::::::::::::::::::｝::::}: !:::::j　∧::l : :/.:::/.:::::::::::::::::::::｛
　　 {:::::::::::::::::::::::::ヽ:|: l／|　l:::l/!.:/.:::/.:::::::::::::::::::::::::}
　　 ヽ::::::::::::::::::::::::::|: l:ヽ|　l:::l::j/.:::/.:::::::::::::::::::::::::/

>>473
どうでも良いからもう意見する気は無いけど、ちょっと指摘して煽る

＞いや、落ち着こうとしても、
＞やっぱり蒸し返す人が出てくるパターンになるという意味で書いただけ。

そーいう意図だったかもしれないけど、そーいう意味にはならないね。
お前の罵り合いって、どれが正しいかの議論の事でしょ
>>464は違うよね
ちょっと頭悪過ぎだよ
面接ではトンチンカン問答しない様に気をつけてね

日程・組が成績順であろうとランダムであろうと
こちら側には対応のしようがないわけで。
よってうだうだ言っても仕方なし。

>>23
名前ｗｗｗｗｗTAKAｗｗｗｗ

>>463
もひとつ
・面接の感触と合否にあまり相関がない
もあるんじゃない？

俺は何だかんだで筆記がでかいとみている

今まで組なり日程なりで議論あったけどさ確かにどっちでもいいや
落ち着いた雰囲気を壊さないことは大切だぞｗ

まあまず対処に取り掛かるのは政策についてかねー

ちょっとID:Ai/Wqjstさん一人で熱くなっちゃってますね。
周り見て少し落ち着きましょうか。

>>483
話の展開分かってますか？
馬鹿なんですか？

次は3人とも40〜50代の人が出てくるってレスをみたけど
和やかになるには難しそうだし追求も厳しそうだなと思う　笑いのツボも違うのかも

昨年度の話を見る限り、
三次でもコンピばっかりの人もいたみたいだし、
二次・三次とも穏やか面接だった人もいるみたいだから、
二次・三次で明確に役割分担はされていない気がする。

笑点の流れを流用して会話を組み立てるか！これっきゃないな　
でもやはり若者らしさとかも大事じゃないかな？

138点って面接一発切り？
Cとってれば通ってたのだろうか

>>488
面接Ｅ評価で即死じゃないかな

>>486
てことは志望動機や政策はそこまで聞かれないで
2次みたいに達成感について掘り下げられる人もいたって感じ？　まちまちなんだな

>>490
少なくとも東京都の面接に関して言えることは、
面接官による、ということだと思う。
しかし、どのような人と当たっても・どのような質問が来ても
いいようにするのが望ましいよね。

>>491
確かに　
どっちのパターンでこられてもいいように両方準備しておく必要があるね

たすけて
横浜市役所の若手いじめひどい
仕事押し付けるバブル世代
責任なんて全くない
もう限界
ダメなPCも使えてないジジババに殺される
死にたい
死にたい
父母に申し訳ない、
役所なんかやめとけというアドバイスきかなくてごめん父さん
手袋かってくれて母さんごめん
横浜市役所なんか
　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　　　／━━━━━━━━━ ＼
　　　　　|┃|￣￣|. 〇　〇　[大船]┃|
　　　　　|┃|￣￣||￣￣￣￣￣￣|┃| ﾌﾟｵｰﾝ！！！
　　　　　|┃|＿＿||＿＿ ;´Д`)|｜┃|
　　　　　|┃ 　 　 　 　 　 　 　 ＪＲ ┃|
　　　　　|┗━━━━━━━━━┛|　＼('A`)／　ミ　　　　ｲｼﾞﾒ　ﾖｺﾊﾏｼﾔｸｼｮ　ﾓｳｳﾝｻﾞﾘ　ﾐﾃﾐﾇﾌﾘ
　　　　　|　　 ━━　 ━━ 　━━ 　 |　　　（　）　　ﾐ
　　　　　|　　　　　[根岸線　　]　　　　|　　　└└ﾐ
　　　　　|　 　 　 　 ＼＿／　 　 　 　 |
　　　　　|　 〇 　 　 ━━━ 　　〇 　|. 　 ┌────────────
　　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|. 　 │
　　　　　 │　　　　 │[=.=］｜ 　 　 |..　 　│
　　　　　 └─────────┘　　 │
　　　　　　　　／　　　　　　　　　＼　　　　│

受験生よりも
面接官（＋担当したことある面接官）
に見てほしいスレだな

>>面接Ｅ評価で即死じゃないかな
面接官とか即死とか実感わかないだろうな

受かった人頑張ってくれ
落ちた人、人生ぜったい少しはいいことあるって

やる気のない小汚い森永似の面接官は事故ってしね

あー朝起きたら実は落ちたのが夢で受かってたらいいのに
面接対策１日あれば十分だと思ってた自分をぶん殴りたい

>>495
もしかして1〜3組のどれかじゃないか

都庁はもう受かる気しない・・・

>>497
ネットで特定やめなさいってw

横浜の対策正直やる気にならないな・・
今後都庁と日程かぶらないといいけど。

たかゆき落ちたって
筆記試験で高得点とか関係ないか
あいつが落ちたなら、俺が落ちたのも納得できるかも
公務員からの転職は厳しいのは当然か

応援してるので来年も頑張ってください
来年は東京都以外も受けた方がいいと思います
東京都以外なら横浜市とかも併願した方がいいと思います

やっぱり落ちてたんだ。すげーショック受けてそうだな。

>>500
制限かかってなかったっけ？

でも本当に落ちてるのかな？
特定恐れて、落ちたふりしてるだけじゃないのかな？

俺の場合、独学での受験だったからTAKAさんのブログが参考になった部分もあるんだよなぁ。
今では反面教師的な部分が多いけどｗ針の筵だろうけど来年も再来年も頑張ってね！

でもTAKAさん1Aも残ってるんじゃなかったっけ？

BだめでA採用された先輩知ってるし、可能性あるのでは^^

�TAは足切られるんじゃね。

てかそもそも落ちてないんじゃないかな。
特定されるとまずいから気を引き締める意味で限定にしただけではないかと。

>>509
最終的な目標の合否を嘘を付いて、あのブログには何の価値があるんだww

何かどこかで見たことある流れだな

>>510
あっ、誰か結果見た人いるの？だったらそっとしておいてあげた方が良いね。

二次を何とか合格して、三次で落ちたら目もあてられない。
仮に二次で650人程度の最終合格だったとしたら、俺は受かっていたのだろうか。

ここ以外で他の面接たくさん受ける人はなかなか時間取れないと思うんだけど、三次対策は主にフィールドワーク？
政策中心の想定質問なんか答えと一緒に考えるだけで一日終わってしまって困る

このスレ見てると思いだす・・忘れもしない去年の最終合格発表日８月５日。
なんで1,2倍の最終落ちて、倍率４倍の地元市役所は受かったんだ。。
今年は都庁教養で落ちてしまったが、もし通過してても既に公務員としての職あると
きびしそうな感じなのかな。独り言です。

公務員から公務員の転職は厳しいってこと？

都庁は面接の段階で多分いけただろう、と思えるくらいの対応を面接官にされたからある程度予想通りだった。
勿論昨日朝はやっぱ心配だったけど。
ただ某政令市をまさか筆記で落としてしまったために、現状持ち駒都庁のみ・・・。
きっと来月の発表付近はビビリまくるんだろうなぁ・・・後がない既卒はつらい。

低倍率のわりに自信ある人も二次で落ちてるみたいだし、受験生全体のレベルが高いのだろうか

>>518
自信のある自称コミュ力だけある勘違い君が終了してるだけだろ

スラスラ喋ってるように上っ面だけは見えるが
誰かが言ったような新自由主義のテンプレゼリフに
根拠のないとこは「明らかに」で強弁するだけ(笑)(笑)

挙句の果てにこれを見たバカが「かわいげ」の問題にしやがったｗｗｗｗ


お前らは一生受かんねーよ

>>519　勘違い君な方もいらっしゃるんだろうけど、気になるのは
民間大手や地上から内定もらってるのに落ちたって人。これ見ると518で書いたように思ってしまうわけさ

倍率1.3倍くらいで、１３人中１０人受かるわけだから、
「ちゃんと対策をした」
「普通の人」
は受かるのかねぇ。

「コミュ力」をいまだに履き違えてる奴ばかりなのは事実

はき違えてるのがいるのは確かな事実だろうな。

ぺらぺら要領悪くながなが喋ってんだと思う、昨日郵便局に行った時の窓口の説明の下手さを見てそう思ったｗ

最終面接は、ハキハキ誠実そうに、視野を広く、臨機応変にでいきますわ。

頑張れよ

というか自信あったって言ってる人たちが低評価だったってことと、全体のレベルがどうこうっていうはそもそも関係ないよな

　　/==/／／＿＿＿
　 /　／／∠＿＿＿＞
　/ ／／＜⌒＼ ＼
`/=(／　｜＼　＼ ヽ
/　/　＿⊥＿ヽ |＼|
　/　｜　こ｜|ノ
=/　 ｜　の｜
/　　｜なス｜
　　 ｜りレ｜
　　 ｜まが｜
　　 ｜す穏｜
　　 ｜よか｜
　　 ｜うに｜
　　 ｜に＿ﾉ
　　　L_/／

受かった人もギリギリだった人もいるわけだし、３次で落ちる人もいる
面接官の相性とかも重要だし、普通にしてれば受かるとか、落ちた人はコミュ障とか馬鹿にする気にはなれん

2次は2020年と採用セミナーで貰ったパンフレットで凌いだけど、
3次用にもう一回情報ルーム行こうかな。

フィールドワークも行ける範囲で行ってみようかなと思うけど、
さすがに小笠原は時間的に厳しいか。

ほんと面接官との相性大事だな

上のほうの放射能　部下とのやりとり　このへん突っ込まれた人って何組なんだろう

>>528
運も実力のうちという言葉もあるからね。
今年もしご縁があれば受かるし、なければ落ちるものと考えている。

>>531
放射能４組だよ。

まあインターンとフィールドワークで対象地域の時間経過とか見れてるといいよな

知り合いにいるから羨ましすぎるんだがorz

ほんとや。
自分が2次で落ちてても不思議じゃないと思う。
おれは面接官に一緒に働いてもよいぞって思われるように最終がんばる。
愛想と愛嬌と要領に気をつけるわ

受かった人や落ちた人の書き込み見てると、東京都は、あんまり自分頭いいんだぞって感じの人好きじゃないんじゃないかなって思います
泥臭く都民のために働けるような人が欲しいのかな

経歴伏せることからもそう思います

ところで、都庁は最終クールビズ指定なかったけど、どうなのかな？夏真っ盛りだし、他の官庁はたいていクールビズ指定してきてるけど…
二次のときはスーツでもまだいけたけどね…７月末はきついでしょ

おれは別に汗っかきでもないのでスーツで行こうかなと思うけどね
振る舞いも暑苦しくないように心がけて

ここから300人くらい落とされることになるけど、他と比べると倍率は低くても
300人も落ちると考えると怖いよな　今回だって400人も落とされたわけだけど次は選ばれた中からの300人だし
厳しい戦いだ

まあ、全力で挑むしかないんじゃないかな。不安になってても仕方ないしw

例年の最終合格者数から考えると、ここから落ちるのは200人くらいだろうな。

基準は違うだろうけど、横浜を乗り越えられたらいけるような気がする。
とりあえず横浜全力で頑張るか・・

説明会も行けてないしインターンやフィールドワークはしたことないな
それくらいしないと本気と思われないんだろうか　2020年ちょっと読んで新宿本庁舎の中を見たくらいだわ

フィールドワークねえ。
チャリが趣味だから、小笠原・東京西部除いて色々と行きつくしたが、
観光地巡りっぽいことしかしてないわ。
後はこの道路は危ないとか、渋滞多いなとかが分かったぐらいだな。

フィールドワークしてるって奴は、聞き取り調査とかもやってんの？

聞き取りはすげえな、なんか面接中に言う機会がなかなか出来なさそうだし
出来たとしても聞き取りって高評価なのか？

都でいろいろ統計出てるのに自分で少ない人数に聞いたところでって感じもしてしまうが

選ばれし300人の次は選ばれし200人か
ホントしんどいなｗ

みんなさ趣味聞かれたらなんて言ってる？
おれはホントにランニングしつづけてるんだが大学４年間。でも聞いてるとみんな適当にランニングって使ってるの？ｗ

あと囲碁が趣味なんだが印象悪いかな？ｗ
どっちも面接で突っ込まれても大丈夫な知識もエピソードもあるけどさ囲碁ってどうなんだろうと

>>545
別に趣味で評価下がることはないだろう。
よっぽど反道徳的なものでなければ。

>>545
おれも囲碁好きだけど隠してるわｗ
今度打とうぜ
へたくそだけど…

>>547
まじか！！でもさ市役所で年寄りの面接官は食いついてくれたぞ＾＾
どれくらい打てるの？
とかきかれたしｗ

東京しごとセンターってとこで模擬面接とか面接シートの添削とかやってもらってるけど、
以前の利用者にも都庁志望の人が居て、実際に街頭アンケートみたいなことやって面接に望んだらしい。
結果は合格だったらしいけど、そこまでやれる気力には俺には無いかな…

俺もフィールドワークとか言っちゃったけど、
実際は取り組みの現場を見てまわるくらいかな。
それでなんか面接のネタが掴めれば儲けもんだと思ってる。
東京しごとセンターの利用もそのひとつだったりする。

>>549
なるほどなー、参考になる。おれは関西人だから少し早めに行ってしごとセンターに顔出してみる

面接シートってもう修正きかないでしょ？

>>250

都の職員であればこそ、最終的には都が譲歩できる範囲を超えた要求には
毅然と拒否して業務を進めることも時には必要。
この決断ができない人材はいらないだろう。

また、この答えに納得できないようなら公務員にむいていない。反対する
市民団体側の人間になるべき。

>>551
ごもっともだな

>>280

都は、毎年定数が削減されて、少数精鋭を目指す必要があり、人材育成が
大きな課題。
これがわかっていれば、「人材補充」「自分が部下の仕事を補う」
などの答えでなくて、「部下を根気強く育成」という方向に答えを持っていける。
育成の方法を聞かれて、ちょっとまずい答えになっても方向性は合っているのだから
大きな問題にはならないよ。

>>280
「部下と二人で仕事をしなければならない」にもかかわらず、
「部下を増やしてもらう」は、面接官の質問を無視している。
これではマイナス評価。「部下に仕事をさせる方法」を答えればよい。
部下に振る仕事の意義を丁寧に説明し理解を求める、とか。
>>341
最後の質問に対しては、「どちらか一方」と言っているのだから、
自分の価値観で重要だと思う方を答えて、続けて理由を述べればよい。
「両方使う」では、効果の薄い政策を２つ実施するだけで、
金の無駄遣いに終わる。

>>548
まじかー
でも話すほどうまくないんだよね
おれ碁会所だと2段くらいなんだけど
あなたはどのくらい打てるの？

555
うっしゃーーーー
合格☆.｡.*･ﾟ☆ｻｸﾗｻｸ☆ﾟ･*.｡.☆

>>556
残念すぎるな

それはアマだよね？汗

受験者がさらに減ったせいか、過疎化が進んどる。

ここ見てた人の中で結構落ちた人多かったもんね。

どうしよう　地元自治体と都庁で面接日が重なっちまった

みなさん、3次用に特別な対策何かしてますか？

私は2次と同様なレベルの対策くらいしか思いつかないのですが…。

ジョブカフェのおっちゃんと話すくらいかな

ここへきてかなりダレてる
対策しようにももうどうしていいかわからないよ

去年のスレ見てたら、三次は圧迫だった人と和やかだった人、まちまちみたいですね
二次もそうだったので、部屋ごとに違うんでしょう

となると圧迫に耐えられるように志望分野について理解を深めたりしないといけないですね

教養２５点で１２０点って要するに面接E判定ってことですよね
オワタ

面接官が屑すぎた。1100番台の順位だった。
質問と回答を丸暗記しないと、受からないと思った。
民間だと丸暗記は嫌われるから、受かるわけないよな。

都庁でも丸暗記は嫌われるだろ。

丸暗記はよくないけど東京都が求める人物像を描いてそれを意識しておくのは大事っぽいね
ってか我ながらひどかった面接でも一応加点あったんだが加点なしの人はどんだけ致命的なミスをしたんだ？

頑張ったこと3つと、志望動機を徹底的に作り込んどくべきだった
わざとらしくチームワークをアピールするのが大切だと思った

ひなおっぱいいいいい

性格検査？みたいなのあったよね
あれで落とされた人って意外と多いのでは。
面接自信あったのに落ちた！って人はそうなんじゃない？

適正検査は合否に関係ない

>>572
盛大に時間足りなかった俺が受かってる時点でそれは無い。

適性検査は面接の時の参考にするためにやってるんじゃないのかね
例えば一匹狼タイプって結果が出てたら面接ではチームで何かやった経験があるか聞くとかさ

都が求める人材ってプロフェッショナルな〜ってやつ？

>>572
たぶん３次で関係してくるのでは。
内容はともかく、結構な量は終わってない俺も２次は受かってるし。

>>545
so am i!!

予備校のHRで2009年？の受験者で都の1次面接に落ちたが、
千葉県庁2位で最終合格した人がいるという話を聞いた。
本当に採用基準が不透明だな。

それか適正検査でこう出てるのに面接では違うこといってるなってなったらマズイ気がする
内容あまり覚えてない…

離島勤務はこれからは尖閣も含まれるのかねww

つまり適性検査の結果は３次以降反映される？・・・あぁ、俺もそんな気がしてきた。
>>580
ひなおっぱい？

>>579
別におかしいことではないと思うけどな
志望者層、その人の都庁研究など諸々考えて

学歴や職歴が重要らしいです
新卒は早慶以上、既卒は誰もが知ってる大手企業に勤めていることが前提です

おやおや、
日程･組の成績順
女は全通
の次は学歴･経歴ですか。
絶えませんなぁ。

てか面接２９日の人っている？

584はスルーですねｗ

俺も適正検査は3次に反映されると思う
3次はこれと2次の結果を照らし合わせて、気になる点が多いほどコンピテンシー型、少ないほど政策重視型

と考えとくことにする

おれはリーダーシップにつながることというか引っ張っていくっていうのよりは意見を聞くとかまとめる　みたいなのを選んだなあ
大勢の前で発言はいやではないとかにはしたが

覚えてないから怖いよな、素で

ttp://www.the-fortuneteller.com/asperger/aq-j.html
適正検査とアスペチェックが似たような質問多く感じた
つまり…

性格検査なら民間のWEB検査でもリクナビとかでもすぐに結果出るんだし
マークもすぐ採点できるから
二次でも反映されてるんじゃないかと思ってる
ただ面接で見抜けなかったウソとかその程度の使い方だと思ってるけど

>>589
一つや二つの選択肢だけで性格の傾向や嘘つきかどうかが反映されるわけじゃないから
あんまり性格検査については気にしないことだよ
それより２時の面接と齟齬が出ないようにすることの方が重要かと

>>585
お前は糞味噌一緒君だな
頭悪過ぎ
>>584よりはマシだが

>>591
確かに２次との違いがでないのは大事だよな、２次の内容は事細かに書きだしといたから大丈夫なつもりｗ
上手く説明できなかったことを言えるようにしとかないと

自意識過剰みたいで恐縮なんだけど
次に通ってたらまた速達ハガキがくるのかね

>>592
何でアンタはそこまで喧嘩腰なんだww
「協調性がある」E判定？

>>595
むしろ協調性を推したけどな
2chで人間性は分からんよw
分かるのは知能だけ
そして馬鹿は嫌いだから叩いた

>>596
つまり、
「成績順」・「女全通」と「学歴・経歴」
のいずれかは加味されるのに、全て一緒にしている俺は
知能的に劣っているから、馬鹿が嫌いなアンタが叩いた、そういうことか…。

みんな暑くていらいらしているのか？
アイス置いていきますね　　つ【ｶﾞﾘｶﾞﾘ】

今三年で都庁目指しています
前スレでちょっと出てましたが来年試験制度変わるってほんとうですか？

>>597
微妙に違う
学歴に関しては、加味しないって東京都が言ってるので確定してる
性別は知らん
成績順は何も言って無いので、やってる可能性はあるし、やっても悪くない

学歴に関しては論外という意味で他と違う

>>598
梨味お願いします

加味とかそういうこと言ってること自体を馬鹿といってるんじゃないの？
わかりもしないことなんだから。馬鹿は５８４でしょ

>>599
現行制度、新制度　２つ存在するよ、都のＨＰでチェックして来たら？
自分で見るのが一番だぞ＾＾

専記２完１普・論文普で16*点二次落ちって、二次の点数は０点だったってことなのかな(´・ω・｀)

>>584はバカなんじゃなくてただの釣りだよ
このスレに煽り耐性ない人とコンプが多いだけじゃん

連投すまんが、確かに成績順とか気になってしまうけどさ
都がそんな単純な日程組むかな？公平をうたってるのに
前から優秀なのか後ろから優秀なのかってあまりにも単純じゃない？

>>603
たぶんそうだよ
ちなみに初日だった？

>>600
要は、アンタが成績順を信奉していて、
俺がそれらはオカルト・噂に過ぎないデマだと言って、
アンタが噛み付いただけじゃないかww
まさか知能まで否定されるとは思わなかったよwwww

>>602
ありがとうございます優しいですね
がんばってください

成績順に振り分けてるとしても組順でわかるような振り分けはしてないと思う。
この日のこの組取りたい人、この組は一発逆転、という形でやってると思う

>>606
そうか・・・熱意とか政策知識とか以前の問題だったのかな(´・ω・｀)
２日目だった

>>607
だからお前はアホなんだ
俺の書き込みから、何で俺が成績順派になるんだ？
説明してくれよ？
論点の話をしてんのに、どーして主張の話になっちゃうんだ？
お前の頭の構造が理解出来ない

実際問題俺はランダム派だしな

>>607
後これは言うまでも無いんだけど、俺が否定してんのは、成績順ランダム等の主張じゃなくて、論点の違いが分からないお前の知能だからな
草生やしてるけど、それだけは合ってるわ

>>610
E評価は謎の部分が多いな
そっかありがと

なんか昨日の夜も同じような展開があったような。

くだらない、けんかするなよ
みんなで受かろうぜ、ほんとに

でもまあこうやって成績順じゃないかとかランダムじゃないかとか考えるのも楽しいわ

答えもでないし各々の明確な点数もわからないから結局何にもならないぞ？

最初は成績順なのかと不安だったがいまだと絶対ランダムだと思うわ、自分がどうとかじゃなく
そんな簡単にわかるようになってないと思う

LECで面接対策してもらったけど、そこのババアに最終的にこんなアドバイスもらったよ。

ババア「面接で最終的に大事なのはなんだとおもう？」
俺「熱意ですか？」
ババア「顔よ」
俺「・・・」

面接対策何人もしてる講師が言うなら所詮は見た目なのか？

顔つきのことが言いたいんじゃないの？

>>611
俺が成績順を否定
→アンタが成績順は「あってもおかしくはない」
　しかし、自身はランダム派
ランダム派というのは今知ったが、成績順を否定した俺を否定した時点で、
「成績順を信奉する人」と思われても仕方ないと思うのだが…。
これ、やっぱりアンタのような人によってが俺が馬鹿かつ知能低いのかな？

>>618
流石LECだな

俺受けたジジイは、関心のあるニュースは何でも良いからパンダでも言っとけ
みたいな事言ってたわw

いや、良いのかもしんないけど、無駄にリスク取らないで、希望分野に関する話するだろーよ普通

>>619

スーツでビシっと決めれば大丈夫！馬子にも衣装よ！って言われたんだが・・・
顔つきとかの話じゃないだろｗ

民間の内定なかったらぶっ飛ばしてるよ・・・あのババア。

>>618
それさすがにイケメンとか質のことではないのでは？
顔付きとか雰囲気のことであると信じたい・・・・

まあどっちもどっちだが…、>>612は人をバカにし過ぎ、言葉を選んだ方が良い。

後アドバイスされたのが、

都庁は学者タイプよりも、元気のあるタイプが内定者に多いとのどうでもいい情報。

>>620
もう勘弁してくれ
お前ずっとズレてんだよ
お前の意見自体は否定して無いし、する気もない

>>600と全く同じ事になっちゃうけど
学歴フィル→有る無しの議論が成立しない
その他→成立する

これを混同する→糞味噌一緒→馬鹿

>>624
まぁ、その点は謝る

>>618
ワロタww

>>515
東京都の受験生レベルはそことは比較できないよ。
内定者の過半数が東大早計上位国立なんだからな。

>>625
じゃあそれは>>623が言ってるような「顔つき」「雰囲気」のことだと俺も思うよ
つまりババアからは>>625に明るさや元気、覇気が感じられなかったとのコメントをもらったと考えればいい

>>630
すまん誤解させたな。
元気あるタイプが受かっているは都庁向け講座で受講生全体に対してのアドバイス。

確かにカッコいいと言われた事は人生で片手程度しかないけどｗ
あのババア。こっちがどこも内定なくて精神的に追い込まれてたらぶっ飛ばしてる。

>>631
それって模擬面接？だったら特定されるけど。

>>629
それソースあったっけ？
年にもよるんだろうが上位層は当然その通りなんだろうけど過半数ってソースあった？初耳すぎるんだけどｗ

取り敢えず、何でも一緒くたにする620みたいな奴と、
論点うんぬん言ってすぐに人をこき下ろす626みたいな奴がいがみ合っているようにしか見えない。

>>631
あ、ごめん、>>622読み飛ばしてた

馬子にも衣装とかひでぇWW言いたい放題じゃねーかWW
キミが東京にいるなら1回くらい模擬面接やって見てみたいわ

>>632
それに答えることによってさらに特定されそうなのでこれ以上答えません。
>>633
東大、早稲田、慶応、他国立等の就職状況をリンクしてあるスレがあって、
それみたら東京都合格者数が東大４０人、早稲田７０人、慶應４０人、上智１５人
旧帝、上位国立合わせて５０人ぐらいを占めていた。

ニッコマでも受かった

大原では模擬面接中に携帯いじってる講師もいたけどな
それいったら申し訳ない緊急だったんでっていってたが緊急が多すぎる

>>636
ちなみにそれは技術職も合わせた数だからね

>>635
ババア！人の事言える面かよ！って思ったけど、だからこそ言いたい放題だったのかもな。
髪ボサボサだったし身なりちゃんとしろよってことだったかもしれない。

>>636
レスサンクス
合格者だからそのまま６５０人の中にカウントされてるととっていいんだよね？辞退者とかの話じゃないし
６５０のうち２００前後がそのレベルか・・・自分は関西だし格下だわ

先輩にきいて笑ったのが東大卒の同僚が
「おれのやりたかった仕事はこんなことじゃない」といい５月にやめたらしいｗ

来年受け直すか地上がんばるか民間いくかが決められない
今年の感じだと来年はなんとかなる気がするけど、新方式とかで採用数変わるだろうし１年頑張るのは年齢的にあれだし…
ってか面接の内容ボロボロだったのに加点があったのは顔がいけてたからだったのか

>>641
いやだから事務職だけではなくて技術職も合わせた数だから実際はもっと少ない

過半数って言うのは盛り過ぎ

>>641
そんな事言っちゃうのは子どもっぽすぎる気もするけど
色んな仕事あるからそうも言えないのかな。

>>642
ん？今年都はダメだったのか？
>>643
技術もかｗはやとちった
>>644
俺はいろんな仕事があるのが都の魅力だと思うが、耐えて自分を形成したい派だな

今年は落ちたｗ
面接の倍率みて準備は１日で大丈夫だろと思ってたらものの見事に玉砕したｗ
でも落ちたら都庁にすごくいきたいことに気付いた感じ

>>646
点数いくつだったよ？
自分の落ちた理由は何だと思う？

>>636
そうなんだ、サンクス。
私は早計の計の方なのですが、局長クラスの出身校別
人数って、どうして早が圧倒的に多いのかな？
早の方が適性者が多いのか、それとも早稲田の派閥があるのか…
できるだけ出世したいのでかなり気になる謎。
みんなどう思う？

いくら倍率低くても対策は怠ったらだめだよなー
面接準備0とか本物のコミュ障とかは受験者の1割も居ないわけで

１９９
筆記が微妙だったのも原因だな

ってか正確にいうと都の政策とか財政状況は調べてたんだけど自己分析とか質疑応答に関する対策をしたのが前日だけだった
面接はたぶん印象はよかったけど内容がダメだったって感じ
自分のマイナス面をわざわざ自己申告しちゃった点と、こういうときどうするの質問で積極的な人間像を語れなかったのが一番でかいと思う
具体的な質疑応答を想定する前に、都が求める人材をしっかり分析しておけばよかった
あと志望動機に都の具体的な良さをもっと絡めて話せるようにしておく必要もあったな

コミュ障いっぱいいてくれたら楽でいいけどそう甘くはないか

先輩曰く派閥はあるらしいよ、出世に絡んでるか知らないけど。
てか局長って名誉職みたいな感じで一回なれたら定年まで局長とかではなかったよね？
だから課長超えてきたら超人みたいなイメージなんだが間違ってる？

>>648
年齢から逆算すると今の局長クラスが入庁したのが１９７８年前後だと思うけど、
早稲田から入った奴が多けりゃそりゃ早稲田から局長なる奴も多いわな。

東京都庁上級職（�T類）　大学別合格者

１９７８年（不況時）　　　　　１９８９年（好況時）

�@　東　大　　３４人　　　　　�@　早　大　　１３人
�A　早　大　　２０　　　　　　 �A　慶　大　　１１
�B　中　大　　１３　　　　　　 �B　中　大　　１０
�C　一橋大　　８　　　　　　 �C　明　大　　　５
�D　京　大　　 ２　　　　　　 �D　東　大　　 ４
　　　慶　大　　２　　　　　　 　 　一橋大　　４

　　　　岩波新書「都庁　もうひとつの政府」より

その本面白そうね。でもちょっと古いかな。

似たような本ないか探してみよう。

>>551 >>553 >>554
ありがとうございます。

意見して頂けるだけで書き込んだ意味もあります。
今後に生かせるように自分でもっといろいろ総合的に考えて答えを探って
みようと思います。

過去スレの122点で一次落ちしたって報告嘘だな。
俺は総合110点で1193人中1185番だったし。

採用案内にはひとつでも基準に満たない科目があれば即不合格とある
122点の人は、110点の人より専記＋論文がよかったけど、択一で足切りだったため一次で不合格
110点の>>655は足切り回避したので一次合格したけど、面接で足切り（加点なし）だったため110点のまま二次で不合格

と思うのだけど、ちがうのか

>>656
＞採用案内にはひとつでも基準に満たない科目があれば即不合格とある

これだな。ただ、択一足切りの場合は点数が50(？)未満とかになるはずだから、122点の人は戦記か論文のどちらかが基準に満たなくて落ちてしまったのだろう。

該当の過去スレ見たら122点の人は、択一は足切り回避してたけど、専記は社会学5〜6行で残り白紙というすさまじい出来だった
教養論文が非常によかったのだろうけど、専記で基準に満たなかったということなんだね、よくわかった

>>651
派閥あるんだ、どんな感じなのか気になる。
>>652
サンクス。
かなり説得力のある答えに納得！
データに基づいた素晴らしい分析力だなw

派閥はあるけど、学閥は無いだろ
なんか混同してるヤツいそうだけど

>>636
逆にそれ以下の大学が過半数ってのもすごい話だ
東京都、ひいては国を牽引する立場の者たちがそんな人材レベルだなんて

>>656-658
そんな凄まじいことありうるんだな。
ちなみに110点の俺は、記述3糞だと自覚だが、それぞれ3割程度の点数は付くと思われる最低限のキーワードは書いたつもり。
論文はスポーツを適当に字数埋めただけって感じだったな。

学歴信仰やめたら
学歴は地頭もあるが、高校まで努力したかどうかだけだからな
サボってて賢いやつなんて腐るほどいる
逆に高校まで親に言われてガリ勉してってやつもいる。
それができること自体凄いから学歴に一定の意味はあるけどな
まあ、でも学歴でわかるこっとってそんなもんだよ

他のスレ見てると都庁の2次落ちたって人が結構多くて、
3次も気を引き締めんとって気になるわ。

併願先の対策のやる気が出ねえなあ。

>>664
二次落ちした奴の受け答え見てると
それほど問題あるように思えない奴が混じってるのも怖いよな
三次はとりあえず政策について詰めとけば良いのかな？

論外は別にして
面接官や都との相性ってあるからな

面接官は大量虐殺楽しいだろうな
だって自分で採点して
受験者の人生決めるんだぜ


面接官になりたいなｗ

リベンジブログの人、
俺転職するかもしれないですって周りに言ったのは
駄目すぎるよな　後ろ指さされながら仕事することになるかもしれない

三次も同じ組なんだが同じ面接官なのか？

>>669
んなわきゃあない
3次はもう少し年齢があがって役職も上の人がでてくるよ

>>661
Ｇマーチカンカンドウリツがアホみたいにいるんだよ

日東駒専もそれなりにいるよ

東京一工　１０％
早計上位国立　３０％
マーチカンカンドウリツ中位国立　２５％
ニッコマ下位国立地方私大　１５％
それ以下　２０％

こんなもんでしょうね。
学歴不問だから面接で良い自分を出す事ですね。

選ばれし350人になってから早3日・・・。つらい、つらすぎる。
自分も明るくはきはき、質問には詰まらず答えたと思っていたのだが。
和やかな雰囲気でくだけすぎていたのだろうか？
皆は質問に対して、どれくらいの長さで答えていた？
俺は、例えば学んだこととかだと、・・・で・・・と、・・・で、と2つ
ずつくらいだらだら話してしまったのが悪かったのかな。
筆記通過でも奇跡みたいなものだったのだが、面接落ちも人間を否定されたようでつらいな。

長文すまん。
来年で受験が最後になる高齢職梨なもので、人生崖っぷちすぎる。

理系だけど行政系受けて受かった人いる？

>>674
面接で加点があったかどうかでも違うと思いますよ。
加点があったのに落ちてたなら一次がギリギリすぎた。

まあ実際に政策考えるような発想力や頭の回転力が求められる仕事する人は少数で
ルーティンワークや雑用をする人が大半だからそれでもいいのかな
構成比としては中堅企業くらいか

>>674
とりあえず総合得点はいくつだったのよ？

>>676 >>678
総合得点は15＊点、10＊＊番。
面接加点はなしと思われるｗｗｗ

>>677
都税事務所、学校事務、福祉事務所等の魅力的ではない仕事が多くあります。
様々な仕事があり、様々な都民を相手にすることからも、
こちら側も多種多様な人材を入れる必要があるのではないでしょうか。

それが頭のキレる人材だったり、明るさが武器で誰からも愛されるような人材だったり
色んなケースがあるんじゃないですか。

東大ばかり採用しても、まさに船頭多くして船山に登るになるでしょう。

>>679
あー加点はなさそうだね
E評価はしゃべりすぎたって人に多い気がするわ
都庁独自の採点基準なのかもね
短く返答するとかは面接のテクニックみたいなもんだから、人間を否定されたとか難しく考えんなよ

俺は長い場合でも40秒ぐらいだったと思う

>>674
来年で年齢制限引っかかるってことは今年27歳ぐらいだと思うけど、
大学卒業したのを22歳と仮定したら空白の5年間を説明しなきゃいけない。
これは大前提。

後、学んだ事だけど、その学んだ事がどう都庁の仕事に活かしていけるか
を面接官に感じ取らせないといけない。

○○と○○を学びました。だけではだめだよ。
学んでどうなのかが大事。

>>683
至言だ。
まあ民間でもそうだと思うが、結局学んだものをどう活かすか、だよね。

>>674
面接Ｅなら気分が落ち込むのは当然だ。
もし、他に手駒がないのなら1週間位は休養をとりなさい。

まあ、落ち着けよ

>>681 >>683 >>684
こんなにレス貰えるとは思ってなかった。
ほんとにこのスレの人は良心的でありがたい。
ダメな自分と向き合うのも辛いが、この経験を今後にいかせるようがんばるしかないよな。
学んだことをどう生かすか・・・か。
そこがなかなかうまく言語化できなくて、結局薄っぺらなことをだらだら喋っちまったんだろうな。
自分だけじゃ気付けなかったと思う。
ほんとにありがとう。

>>675

自分が今年の二次までは受かってる。
ただ知りあいにそういう人はいないし、自分も三次は辞退するから最終までってのはちょっとわからんな。

面接はなぜ行政職なのかってところ考え抜けばそんなに怖くない。

ID:icUWmhxiに便乗するみたいで申し訳ないんだけど
20X点って「筆記は良かったけど面接クソだった」と「筆記も面接もそこそこにダメだった」とどっちかな？
今後の地上2次や、場合によっては来年の都庁のためにできれば知っておきたい

>>674
え、お前は俺なの？

>>688
一次で満点近く取った自信がないなら
筆記は中から〜中の下の１５０点強で突破
二次加点５０点で２００点で落ち。

筆記もう少し頑張れてれば二次突破できたねって話だけど、
ギリ突破だと三次で結局落ちる可能性高い。

ぶっちゃけ筆記は足きりにしか使わない

３次試験に持っていく写真取り直しますか？

>>687
マジ！？
やっぱ面接聞かれるだけでちゃんと説明大丈夫なのか
来年目標なんだけど学科が化学系なんだよね
技術職の化学の採用他の自治体でも3人だぞ3人
行政系に死ぬほど移りたい

技術系行かなかったことに後悔とかない？

>>689
まじか。お互い辛いよな。
勉強面では努力しようがあるが、面接となるとな。
再挑戦するのか、本当に苦しい選択だ。
どちらにしろもうそんなこと言ってるような余裕ある年齢でもないから早めに進退決めなきゃな。

おれは１ｂだめだった
1Aは残ってるけど、博打だしなｗ

もう2012１Bスレの書込もこれで最後
また来年トライするかもなｗ

とりあえず2次通ったやつ、何でもいいから受かってくれ。

>>680
実態はそうだろうね
でも受験者側も面接官側の質問もなぜか政策立案ばかりに偏っているだよなぁｗ

上の政策の話と異なるが、今は民間も公務員も船頭（リーダーシップ）ばかりを求めているがどうなんだろうかｗ

>>693
俺も化学だよ。奇遇だなｗｗ
専門外ではあるが、倍率を考えると単純に公務員になりたいのなら行政職がいいと思う。

別のところで事務職で内定もらって働くことになるけど、後悔はしないと思う。
来年目標なら時間もたくさんあるから大丈夫だと思う。頑張れ。

相手が求めているかどうかはわからんくない

２５日まで長いな・・

別にリーダーでも調整役でもいいんじゃね？
そういうことはあまりもとめられてないきがした
どっちでも自信もっていえるやつを求めてる気がした
落ちた側の意見だけど

>>696
面接の質問が政策立案に偏ってるのは志望度を測るためでもあるんじゃないの
きちんと都について調べてないと答えられないから

>675 理系で事務10%以内で合格できたよ(去年)

>>702
10％以内って何が？

順位が上位から１０％以内ってことでしょ

>>694
＞勉強面では努力しようがあるが、面接となるとな。
面接対策に予備校は利用できた？
お金がなかったからあまり利用できなかったとかでは？

金なくてもハロワやジョブカフェで面接対策はやってもらえるぞ
俺の使ってるジョブカフェなんかしばらく連絡しないと向こうから電話をくれるという親切っぷり

俺はリーダーシップも調整も出来るって話したけどな
事実そうしてきたから面接で話せる経験があるし、そもそもリーダーシップとる能力と調整する能力は相反しない
能力自体は一人で両方持てるだろ

むしろリーダーって両方ないとよほど魅力的なやつ以外
周りが離れていくだろ

>>690
ありがとう
明るさと戦記のコツを身につけてまたくるわ

>>690
筆記も２次もギリ通過の可能性が高いオレは面接で最低でもB以上はないときついってことか…
ここまできて落ちるときつすぎるな

一次不合格：まぁ勉強不足だったかな
二次不合格：もうちょい面接対策しとくべきだったっか…
三次不合格：こwwwwwれwwwwwwwwはwwwwwwwwｳｪwwwwwwwwwwww

>>696
東京都をどうしていきたいか。それぐらいのビジョンは持っていてほしいんだろ。
それが実現できるかどうかは置いておいてね。

>>710
筆記が戦記3糞みたいに最悪の出来で2次を突破できてるなら逆に期待がもてるよ。なぜなら2次でC評価以上をもらえている可能性が高いから
筆記の出来がいい奴のギリ通過と、筆記ボロボロの奴のギリ通過は全然意味合いが違う
過去スレや上の方のレスを信じるなら3次ではC評価をもらえれば最終合格に届くと思うし、Ｂ評価なんてとれなくていいよ。ただ、B評価を取る！ぐらいの気構えは必要かもしれない

>>713
そう言ってもらえると気が楽になる
ただ自分の面接でBは絶対ないだろうからよくてCだったと思う
そう考えるとさらに難しい3次でB以上なんて夢な話だけど、Bをとりにいく気構えは大事なのは同意です
気負いすぎてもいけないけどね

面接は５段階評価でA200　B150　C100　D50　E0
筆記上位200〜180点＋二次面接AorB＝既に400〜330獲得でよっぽど酷くなければ
そのまま合格。

問題は筆記下位１１０〜１３０＋Ｃ判定
　　　　筆記中位１８０〜１６０＋Ｄ判定

こいつらだな。二次を２５０〜２１０点の間で通過してきてる奴が凌ぎを削るのが三次
筆記結構良くできて、面接糞だったけど二次通りました系は三次相当やばいぜ。

面接どころか筆記すら自分がどの程度上手く行ったかがわからないんだが
筆記三微で面接は謎としか言いようが無い

筆記中位＋二次C＋三次Cだと中位合格かな？

そもそもの話で言えば、5段階評価という確証無いけどな
みんな当然みたいな感じで話してるけど

>>717
１７０点＋１００点＋１００点＝３７０点

４００〜５００位かな。

すでに３００点以上獲得してる奴は後は確認面接になるのでゆるやかな面接です。
逆に２１０点〜２５０点ラインはやばい。
Ｃ以上つけてもらえばギリギリ合格だけどってライン。試されるからかなり厳しい面接になる。

そもそも筆記そんな高得点のやついるのか？
ほとんど120ー150の団子なんじゃないの？

まず、筆記が何点満点なのか…。

>>722
教養通過者は一律50点加算
教養論文75点満点
専門記述25点満点×3

200点満点。

このあたりのテンプレになってたはずだけどなんでなくなってるんだ。

去年のやつ適当に

【合否】 合格
【点数/順位】 330点台/300番台中ほど
【性別】 男
【新・既卒】 既卒高齢職歴なし
【教養択一】 32 【専門記述】 1完2普 【教養論文】 災害、普通
【2次面接】 淡白、面接カードオンリー
【3次面接】 淡白、政策半分・年齢のこと半分

【合否】否
【順位/点数】650番代/290-299点
【性別】男
【新・既卒】新卒
【教養択一】29
【専門記述】3微
【教養論文】国際、１８００字
【2次面接】面接カード　なごやか
【3次面接】雰囲気はよかったけど、うけ答えがちゃらんぽらんだった

【区分】　事務
【合否】　合
【順位/点数】　620番台/290点台
【性別】　男
【新・既卒】　既卒
【教養択一】　26
【専門記述】　3完（法律3科目）
【教養論文】　防災・アドリブだが字数はびっしり。だが内容は糞。
【2次面接】　志望動機・人物について主に。和やか。
【3次面接】　主に人物について。かなりの圧迫。

>>723
筆記中位で170/200だと…。

ギリギリでも圧迫と和やかと両方あってよくわからんな。

三次の方が人物中心に聞かれた人もいるのか

>>726
ギリギリ圧迫＝乗り切れるかどうかの正念場
和やか＝落とすから優しくしてあげなくちゃ！

いやだから、120ー150の団子だろ
一部除いて

てことはギリだと思ってる自分が2次のように和やかだったら最初から終わってることになんのかな
それは最悪だ

まあしかし、現成績によって面接の態度を決める、というのも確証がないオカルトに過ぎないしなあ。

俺も今の自分の成績気になるけど、結局どうしようもないしなあ。
上にもあるけど本当にBやAを目指す気概でいくだけだわ…

>>705 >>706
お前らみたいな人と働きたかったなー。
自分は年明けまで働いていたから、某大手予備校には通ったよ。
一応何回か面接対策はしてもらったんだけど、ES中心で模擬面は2回くらい。
大手だけど地方だから、都の情報は少な目だったけどね。
なので予備校はもういいかなって感じだから、今度は独学になるな。
ハロワでも対策してくれるのかー。
また色々調べてみるよ！
ほんとありがと！！

７０３あんまり落ちそうな感じじゃないのにね。
本当に面接ってわからんね。

間違えた７３３

今の成績と三次の内容は関係ないと思う
というかそう思っとけ
面接官がそれぞれにE〜Aをつけてるだけ
細かいところは筆記の良しあし

下手に推論してる暇があったら政策調べるなり自己分析するなり
今は自分の足りないところを補充していく作業を地道にするしかないだろ

結局こういうこと地道にやれないやつは仕事もできないと思う

>>733
職歴があって予備校にも通い済みだったのか。
地方だと特に都の情報が不足しがちだよな。

おせっかいで恐縮ですが、東京都内で公務員の事務方として働きたいのなら都内市役所に入るという選択肢もあります。
ちなみに都内の優良市役所であれば、少なくとも現段階では都と生涯賃金はほぼ変わらない。
1人暮らしだと市役所入職当初はあまり金がないが、それは都も同じだから。
都の住居手当は極めて低い。
地方から出てきて、都に入職した嬉しさに舞い上がって都心の高いマンションを賃借してしまい、金がなくなるのはよくある話。

もちろん、都の局長級まで昇進すれば天下りが（少なくとも現段階では）豊富だから生涯賃金は変わってはくる。
ただ、はっきりとした言い方になってしまうが、あなたの年齢では局長級まで昇進できる可能性は極めて低いと思う。
定年制だからね。
また、今後、天下り自体もどんどん縮小化されていくだろう。

市役所は規模は小さいし閉鎖的ではある。
都と比較してブランド力も弱い。
ただ、多様な仕事を経験して成長したいということであれば、市役所は極めて多様な仕事を経験できるのも事実。
税、産業振興、福祉、保育、都市づくり等市役所の業務は極めて広い。
おそらく、あなたが都でやりたかったことで、市役所でもできる業務があるはず。

人生先は長い。
来年都にリベンジをして本懐を遂げるのも悪くはないが、来年不合格なら人生がかなり厳しい。
できるだけ選択肢を広く持つのも良いのでは。
「選択される自分」ではなく、「選択できる自分」になろう。
非常に辛いだろうが、諦めないで頑張れ!!
GOOD LUCK!!

みなさま
スレ違いでごめんね。

>>736
全くだ。

>>723
一つ聞きたいんだが、確かにそれはほぼテンプレになりつつあるが全くソースも確証もないんじゃない？
２ｃｈの統計も馬鹿に出来ないし、その採点が整合性取れるにしてもまったく情報はないじゃん　と思うんだが

面接のＡ〜Ｅ評価っていうのもテンプレだがその点数内訳もソースはない
あまり一概に言えないんじゃないか？

全く確証の無いことが何故か周知の事実っぽくなるよなあ…。
一次発表後ずっと。

そろそろかと思って更新してもレスがなかったｗ
>>740
ほんとそうだよなあ。受験ジャーナルとかでＡ〜Ｅ評価ってのはあるらしいからランク付けとしては存在するんだろうが
それを都で採用している
そしてその各ランクの与えられる得点
ここに関しては全くソースもない。

上の得点刻みで言うやつもいればＡを１２０としての３０刻み（Ｅは０というやつもいる）
ほんとこれらは全くソースがないことなのにな、説明しやすいし一応の整合性は取れるけどさ

みんな長文ごめんな、別に上で採点を説明してくれてる方を非難するつもりはないが確証まったくないからさ
よりよい評価をとるってことだけ意識して話し合えればいいんじゃない？点数気にしたところでなにもわかりもしないんだからさ

繰り返すが長文ごめん、ほんとみんなで合格したいな

既卒職歴なしで来年再チャレンジするやついる？
来年はなんとかなりそうな気がするんだけどこの年で一年待つのが辛すぎる…

なぜ来年何とかなると思うのか

まぁそこは置いといてくれ
貴重な１年を捨てて来年がんばるかあんまり行きたくない民間か他の地上がんばるかが悩ましくて…

とりあえず地上と1Aがんばる

�TAも受かってるのがすごいなｗ

みんないつから勉強はじめたの
この時期から都庁目指すのはもう遅いかなあ

余裕だろ
俺なんか本格的に勉強始めたの去年の12月だぞ

>>747
何言ってんだお前。今から来年のこと考えるんだから充分だろ。

夏からなら筆記は確実に受かる
方法まちがえなきゃな

>>746
発表まだだと思うよ。Aは１３日。
1A1Bどっちも受かりますように。
よくばりすぎかw

筆記についてはみんなアドバイスしてくれてるので俺からはバイトのおすすめをしたい
特に元気・明るさがないと自覚してる人は接客を半年くらいでいいからがんばってほしい
めちゃくちゃ変わって自信つくから

接客2年やってるのにIB落ちた俺は、、ｗ

>>737
本当にありがとう。おれは二次で加点されず落ちた。この三日本当に辛かった。
色々考えて何も生まれなくて、友達と遊びまくってもただ寂しいだけでマジきつかった。
もう少し頑張ってみる。親孝行だってしたい。なんとか希望持って頑張る。
これでもうこのスレ来るのはやめる。みんな頑張ってくれ。応援できるほどおれは出来た人間じゃないが、ベストを尽くしてくれ！

わっしは落ちた理由がわかるから、落ちたのも納得してる
面接官のレベルに合わせた話をするべきだったと思う
わっしの話してたのはレベルが高すぎて、面接官には理解できんかったんだろう
小学生でもわかるようなレベルの低い話にするべきだった

また落ちるなw

>>724
年齢のこと半分も聞かれるのか、恐ろしい

>>755
そういう上からがにじみ出ちゃったんじゃないか？

最終ってさ身辺調査とかするのかな？警察とかの履歴とかはしらんけど一昔前の近所の評判聞くとか

誰かわかる人いる？

>>759
そこまでしないだろ…。
しかし、犯罪歴や学歴・経歴詐称はバレるだろうね。

>>760
おれは身辺調査はされるとおもってたんだけどさ

犯罪歴ってどうしらべるんだ？警察うけるならわかるんだけどさそれは個人情報的にありなのか？

>>761
曲がりなりにも公務員として働こうとしている者においては、
犯罪歴くらい提供するだろう。

>>762
そんなもんなんだｗ今朝ニュースみててふと気になってさ、実際今までいたのかなあとｗ
ネットで検索してても大丈夫てきな質問回答とか多いからさ＾＾

レスありがと、もう少し確証じみた説明があるとわかりやすかったんだけどさ

【寅さん】葛飾区の住人の集い４【両さん】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/homealone/1304955072/

葛飾区の元気モリモリの生活保護者が大活躍中！

>>763
ソースは皆無だ。
でもまぁ、公務員…だしねぇ？くらいな感じ。

ところで、都が求める「人物像」とかってあったっけ？

悪い。自己解決した。

>>765
余計なことかもしれないけど、人物像は面接で聞かれるかもしれないから頭に入れておいたほうがよいかも
「都の求める人物知ってる？」→「そういう人あなたの周りにいる？」という質問があったらしい
ソースはいま1年目の先輩
自分と都の人物像がどう似てるか、じゃなく周りの人なんだーと不思議に思う、俺は。なんでかなー

求める人物像も知らないでよく今まで自己PRとかできたな。
あなたはそういう人かって聞かれたらもちろんって言うしかないからあえて周りの人なのか、
でも確かに周りの人じゃその質問の意図がわからん

そりゃ、自分が当てはまるか？
って聞かれたらみんな当てはまるっていうだろ

それはそうだけど、だからって他の人について聞く意図は何って話じゃないの？
まあ当てはまるかどうかを見極めるための面接なんだろと思う

人間って似たようなやつが集まるっていうし、そういうの考慮してじゃないか

どんな人と関わって生きてきたかは、結構重要なんじゃない？

影響受けて育ってると言えば、目指したい人物像を身近に見てる方が説得力がある

都の課題と都制の課題
の違いが未だに分からぬ。

>>755
お前は口説く時難しい話をするのか？

いきなり口説く時とかなんだよｗ

都庁とは全く関係ないが、
高卒後、国�Vを受けて外務省に入った人のブログが面白いw

うん、全然関係ないね

>>775
つまりは小難しいつまらない話はするなってこと。

みんな今は政策調べ？

皆政策ってそんなに調べることあんのかね
自分の志望する分野で行われている政策くらいはもちろん軽く触れてるけど
それについてとか他の分野でも知ってるかどうかを深くつっこまれたりするものなんだろうか

3DS買ったがその日のうちに故障発覚　
充電できないこの怒りは新品と交換させないと収まらん

>>781
さぁ、公務員試験で学んだ法律の知識を活かすんだ。

運ないなw

国の般職受けてるやついる？
一応筆記は受かってそうなんだけど
受かっても行く気しないよな…
既卒だからそんなあまいことは言えないのだが・・

充電できない、彼女と対戦する予定だったのにー泣
新品と交換可能とのことだった、一安心だぜ

>>779
政策調べはみんな二次で終わってるんじゃないかね
採用されたらやりたいこと書くのに必要だから

やるとしたらフィールドワークくらいしか残らないと思うんだけどどうなんだか

卒論とか期末試験で面接練習ができない
準備不足で面接に行くことにならないようにしたいぜ

まあ、都庁・特別区は面接で落ちるリスクはほとんどないので、
それはそれであまり問題ないとも言えますが。

倍率２倍程度の面接なら、
予備校でプロの担任講師のアドバイスのもと面接対策をして、
落ちることはほとんどありません。

実際昨年も、私がしっかり指導した受講生で
都庁・特別区の面接を落ちた者は正直記憶にないです。

http://apeko868.blog.fc2.com/blog-entry-50.html

こんなこといってるよ
みんな大丈夫なんじゃない？

倍率2倍は高い部類に入るのにねw

吉井さんは今年の都庁はぼーだーあがるかもと
のたまいやがった人だぜ？　LECて口と速報だけだよな

>>790
ボーダーあがるかもってのたまうと何がだめなの？

自分の発言に責任なんてとるわけないってことだよ
落ちたやつはしっかり指導うけなかったってことにすればいいだけだしな

ワシの政策持ち駒は108式まである。

えっ、そんなことまで言われるの？予備校教師って…それは文句いいすぎやろ…
今年はボーダーあがるかも、面接はしっかり対策すりゃ通るって親切心で言ってるんでしょう
むしろ君がいう意味でいちいち発言に責任をとってる教師ってたとえばどこの予備校の何て教師？

本人…？

しっかりって言葉が曖昧だって話だよｗ
LECの筆記通過者は全員面接うかってるのか？
落ちたやつは全員しっかり対策しなかったのか？って話だ
そんな予備校あるなら全員はいるとおもうけどね

いやマンツーマンじゃないんだから教師がそんな厳密に言えるわけないやんｗ
なんで全員受かってないと発言しちゃだめなの？
むしろ、１００％の保証がないと発言しない、
出題の傾向や予想すら客観的に明らかじゃないと発言しない、
間違ってたらいちいち教師が｢自分の発言に責任をもつ｣予備校ってたとえばどこ？
ＴＡＣやＥＹＥはなにが違うの？大原や東アカはどうやって発言に責任を取ってるの？
そんな予備校あるなら教師が逃げるとおもうけどね

>>793
あのハゲ今月号でホームランされてたなｗあの扱いｗ

てかどうでもいいじゃん、予備校教師の発言とか。
ほっとけよ

だから実際他の予備校じゃ一講師がブログで云々いったりしてないだろ
数百人の統計からボーダー計算するぐらい
この人はカリスマだからボーダーも当てるし面接も全員受からせるんだろうけどね
ここまで擁護されるとまじ本人かとおもうわｗ

えｗ今度はブログをやることそのものがダメなの？？なんでブログやっちゃだめなの？
ＣＳＳの公務員教師もブログやってるし、
大学受験の予備校教師とかはツイッターとかまで普通にやってるからね
ＬＥＣが口と速報だけとか言うからＴＡＣや東アカの教師はさぞかし発言に厳密性をもって
間違ったらいちいち責任を取って、恵まれた環境なんだろうなあと思ったからどんなのか聞いてるだけだけど。
ＴＡＣの教師がどうやって発言に責任を取ってるのか教えてよｗねえねえｗ

実際他の予備校講師で
2倍程度なら絶対面接受からせますなんていってるとこないだろ？
あるならもってこいよ

>>801
いやどこの予備校でもそのくらい言うと思うけど？
他の予備校がどうやって教師の発言に責任を取らせてるのか聞いてるんだから答えろよ
口と速報じゃない予備校を挙げろって何回言えばわかるの？

俺の予備校でそんな講師いないけど
ここは現実世界じゃないみたいだな
どおりでこんなマジ基地に絡まれるわけだぜ

突然擁護が湧いたと思ったらそもそもこの話を持ち込んだのがこいつかよ
予備校関係者が宣伝でもしに来たんじゃねえの
触れば触るほどレスが増えて目につくことになるからスルーした方が良いんじゃね？

へーどこの予備校？
てか、そもそもＬＥＣ生じゃないんだｗ
ＬＥＣ生でもないのに｢ＬＥＣは口と速報だけ｣って面白いねきみｗｗｗ
それとも２年目？ｗ元ＬＥＣ生で｢教師が発言に責任を持たない｣から他に替えたとか？ｗ
どっちにしてもお前じゃ無理だわｗｗｗ

本人とか予備校関係者とか、憶測で喋るの好きだよねアホどもｗｗ

予備校の争いとかどうでもよすぎだろ・・・大学受験じゃあるまいし。

大学受験でもいたなあｗ
どこどこの英語教師は長文はいいが文法はだめとか評論してるやつｗ
河○塾はテキスト以外クソとか代○ミは生徒の質が悪いからクソとかｗ
そういう奴はだいたい落ちてたけどｗ

>>798
ハゲをばかにすんなよ

一昨日もそうだったが、何ですぐに人を馬鹿にするようなレスをできるのかねぇ…。

76fc1NUTが予備校講師視点で喋っているように見えて、本人かと疑いたくなるなｗｗ

ところで3次の初日まで2週間切ったわけだが、おまいら何やってる？
俺は想定問答集直しと2次までに作り切れなかった部分を埋めてるぜｗ

まじでちがうとこいけよＮＵＴ、邪魔だよ。
>>811
おれも似た感じだわ、あと意味ないかもだけど今バイトしてないからできるだけ人に会うようにしてるｗ
二日前くらいまでここでも面接の話多かったからその辺も意識して分析してはいるよ

本人乙

想定問答集を馬鹿にしている人が２次合格発表まで結構いたけど、
非常に重要な面接対策だと思う。

ひたすら面接練習

俺は問答集直しと都政に関しての情報集めかな。

あと特別区とか横浜とか、今面接が進行中のスレに書き込まれてる質問見て、
もしこれが都庁で質問されたらって想定でﾌﾞﾂﾌﾞﾂ言ってるわ。

＞＞816なるほどな、最近横浜落ち着いてるよなｗ

都政の情報集めって例えば新しい政策がないかとかそんなん？

各分野ごとに１次のときみたいな教養論文を書いてみると意外と政策の見直しと自分のやりたいことが発見できたりする

不合格：二次突破できたし三次も余裕っしょwwww
合格：たぶん二次はギリ合格だろうし、もうちょい想定問題集を充実させておくか…。政策ももっと見ておこう。

>>818
結局のところ二次の頃に調べ切れなかった政策を調べてる感じかなあ。
あと録画した都知事会見とかTokyoMXニュース見たり。
他には都政について書かれた本読んだり。

遊びをせんとや生まれけむ
　　　　　　
　　　　　　　　戯れせんとや生まれけむ
　　　
　　　　遊ぶ子どもの声きかば
　
　　　　　　　　　　　　吾が身さへこそゆるがるれ

ってか横浜市と東京都って初任給は東京のほうが高いけど、総合的にはどうなんだろ

総合的って何が？給料？

>>823
頑張って調べてね

東京都とさいたま市なら、さいたま市の方が上ですよね
東京都と東京近辺の普通の市なら、どっちがいいですか？
東京都より、仕事楽そうだしい、そこそこ都会だから、普通の市役所の方がいいですか？

俺も二次試験で落ちてたらそんなこと考えるのかも

>>821
都知事会見は、あの人がおもしろくて頭いいこと言うからよく見てる＾＾＾

>>826
さいたま市はCW不足で大変らしいね

>>825
一応調べたんだが４４歳くらいの年収比較だと横浜の方が上で平均年収で見ると東京の方が上っていう微妙な感じなんだよ
手当ての違いとかもあるだろうしネットの情報だけじゃいまいちわからん

実態はネットではわからないと思うよ

何かもかも東京都の方が下だよ＾＾
だから他行ってね＾＾

>>821
なるほど　参考にさせてもらうわ
2020年だけじゃ心許ない気もするし

ってか都政２０１２って本も読んでないならよんどいたほうがいいよ
情報ルームいけば買える

さすがに都政2012読んでないやつはいないだろ
2020じゃ方向性しか分からないし、自然に読みたくなるはず

読んで無いにゃ！

読んでないわ…地方だけどHPで見れるみたいだからそっちで勉強させてもらうとするよ
ありがと　

あんまり勉強にはならないけどこれもみるとやる気出るよ
http://www.metro.tokyo.jp/SUB/MOVIE/COLORS/colors_l_jp.htm

過疎りすぎｗｗｗ

>>834>>835
なんで言うんだよクソボケ
黙っとけばアホども（>>836>>837）を蹴散らすことができたのに

すまんな(^w^)

>>841
黙れ死ね

>>842
怒るなよw
2chの1レスで無くなっちゃう程度の優位性でさ(^w^)

・・・ぶっちゃけ、都政2012持ってるけどな
読んで無いのは本当

>>840
同意。

倍率が少し上がったな

都政2012なんて色々書き込みまくってるレベルじゃないの？
つーか、2012わかりずらくて
自分で付け足していかないと内容が入ってこない

これにプラスしてもっとほかの手段で情報収集しないと
自分がやりたいことなんか見えてこない気がするんだけど…

>>846
だからなんでそういうこと言っちゃうの？
2012読んで満足してる人に情報与えなくていいよ
このスレの雰囲気は好きだけど、あまりに馴れ合いがすぎると迷惑

>>847
そうか…
このスレの
馴れ合い好きは2次で結構消えたのかな

嫌なやつがいるなら自重するは

都政読んだくらいで結果が変わるような試験じゃないだろ…。
教養試験の準備には役立つけど、面接では関心ある分野と周辺の知識しか必要ないから、こんな分厚いの読む必要ないぞ。
必要な分野についてだけ、2020だとか計画書だとかを読めば十分。

>>848
いや、ごめんね
別に荒らしたいわけじゃないんだ
ここにいる人たちは皆いいやつだとは思うが、友達と直接メールしてるわけじゃないんだからさ

>>849
同意だ 1Aじゃあるまいし深い知識はいらんだろ。1Bはあくまで人物重視な気がする

>>850
お前のそういう感じ良いわ
同意する

情報交換の場ではあるんだし、
自分が公開してもいいと思った情報を公開するのは好きにやればいいでしょ。

２次試験のあの安牌倍率であれだけ落ちてる時点で
このスレに常駐してる時点で半分詰んでるからな
都政2012程度で優位に立ってるとか勘違いしてる視野の狭い人間は
プロの面接官にすぐ見抜かれるから心配すんなって
まぁせいぜい頑張れよコミュ障ども＾＾

好きなように書き込めばいいよ
罵り合うもよし、馴れ合うもよし
特定の好みに合わせる必要なんてない

コミュ障は2次で駆逐されました

>>854
そのまんま自分に返ってくんのにw
本当に頭悪いなw

>>854
俺も別に都政2012にこだわってるわけじゃないよw
確かに>>853のいうように個人の自由だ。
正直、自主的に調べてない人が楽に情報得てることに焦っただけだw
3次を前に心が狭くなってしまって悪かった

>>851
そういうつもりで言ったわけじゃないんだけどなｗ
都政読んでも深い知識が手に入るわけじゃないので、分野絞って読めということだ。
つーか都政読んで満足していいのは1次試験までだと思っていたが、意外と読んでないやつ多いんだな…

最終面接前だしね
ある程度ピリピリするのはしゃーない

あんまり情報がまわり過ぎると差別化はかれないから少し不安になるのはわかるけどね。
自分に自信がある人なら気にしないんだろうけどさ。

必死すぎわろたｗｗｗ

２次終わった途端これってことは前までいた人がよさそうな人たちはみんな落ちたってことかな

官庁訪問とか他の試験の面接対策に追われてる人が多いと予想

1人女の人の面接官がいて　○○についてアピールしておくことがありますかみたいな感じで聞いてくれて
めちゃくちゃ良さそうな人で女面接官に対する考え方が変わった　相性のいい面接官に当たるかどうかって大事すぎるよな

>>854
同意、みんなそんな小さなことでピリピリするなよ。
政策なんて話振られないかもしれないぞ？おれはポケモンしてるしｗ

政策について志望分野興味ある分野についてある程度話せたらそら高評価だろうが
その前にその人の雰囲気だって、政策ばっか読んできてどや＾＾するやつもいい評価とはかぎらんぞ

あくまでバランスだと思う、という事でおれもこの１週間遊びつくしたので都政読んでイベントのネタと絡めて印象良くする練習だな
みんなうかろうな＾＾ｂ長文ごめん

来年都庁受ける予定なんだけども、面接で話すことが何一つない
バイトは最長１年でやめまくりだしゼミもサークルも入ってない
筆記の対策だって最近になってはじめたばかりだし…
しかも大学サボりすぎて四年でもフル単でいかないと卒業できん
来年のこの時期は期末試験対策に追われてるとおもう
この状況を見てどう思いますか

>>867
元の学力にもよるけど公務員試験の筆記は大したレベルは要求されないよ
もし都庁専願なら半年切ってても余裕。あとネタなんか今からでも作れよ

それよりお前は四年で卒業出来るかを一番心配した方が良いぞ
五年計画にしちゃえば？

>>867
筆記は２ヶ月の勉強で大丈夫だったよ
ってか単位なんて普通にやってりゃ取れるだろ甘えんな
バイト１年でやめたんじゃなくて１年も続けたってポジティブに見てみろ
そういう見方して自分の人生を振り返ってみれば思ったより色々なことが見つかると思うぞ

お返事ありがとう…

>>865
地元の県庁も受けるけど、科目は都庁と同じだわ
一応四年で卒業できるはずなんやけど、
二次面接前のこの時期に期末試験に追われるとなると
もう無理なんじゃないかとこのスレ見て思ったの

>>869
二ヶ月！？それは頭がよかったんだよ
俺はマーチだから二ヶ月とか半年とかは無理だわ

ポジティブに考えてもがんばったこと３つも無いよ……
みんなはどんなこと言ったの

都庁は半年あれば大丈夫だよ
下手に長い時間でダラダラやるよりは集中して一気にやった方がいいと思う
おれの場合教養の勉強が２ヶ月、専門記述は１０日、教養論文は前日って感じの詰め込みコースだった

がんばったエピソードどうしてもないなら今から既存のエピソードを改良して作っときな
バイトとか身近な人間の話とかを使えば粗も出にくいし

>>871
それはすごすぎるやろ…

捏造してもいいん？？
夏休み中になんか作ることにするわ
教えてくれてありがとう

>>870
都庁と地上の面接だけなら大したことないぞ
地方系の面接は拘束時間もせいぜい2時間くらいのところも多いしね
ただ国家系も受けて官庁訪問なんかもやろうとすると
数日拘束がデフォだったりするからさすがにしんどいかもしれないな
まあ今の俺の事なんだがな。明日のパン職受かってても官庁訪問するか迷ってる

頑張ったことはバイト・ゼミ・ボランティアのありがちパターン
まあボランティアなら今からネタ作りに初めても十分間に合うと思うぞ

>>873
そうなの？
じゃ国家うけるのやめようかな…もともとやりたいことないし

ボランティアとか生まれてこのかたやったことないわ…
夏休みになんかやることにしたおすすめのあったら教えてほしいな
ありがとう

二ヶ月とか半年はほんとに要領良いやつか上位国立しか無理。
早慶レベルなら1年は必要

数的処理が得意かどうかだと思うけどな。
文系レベルで良いんで高校時代数学が得意で、
今でもある程度維持できてるんなら、
2ヶ月は極端にしても結構短めの学習期間でもいけるんじゃないかと思う。

いやもちろん集中して勉強できるってんなら長いに越したことは無いけどね。

>>874
いや、人気官庁は官庁訪問解禁のこの時期に官庁訪問しなきゃ内定は厳しいってだけだ
不人気のところは8月以降に面接始めるところもあるくらいだし滑り止め目的で受けるのはアリだと思う
ただ国家公務員削減の影響で今年からはパン職が滑り止めにならない可能性もあるから何ともいえないが

東京都は教養に関しては、
如何に文章理解で落とさないか・如何に数処で食らいつくか
に掛かっている気がする。
数処は早めに仕上げて、感覚が鈍らないように毎日演習こなした方が良い。

早慶で一年必要って言ってる…
ということは俺もうおわっとる…

んな事は無いよ
私立洗顔早稲田だけど、半年で通った

公務員試験は短期集中の方が効率良い気がするんだがな
俺も2月辺りの模試では専門4割くらいだったけど6月には7割取れるようになってたし
まあ何だかんだで一番恐ろしいのは面接だよな

二次面接は成績良い奴が後ろって噂あったが三次はどうなん？

特定とかされないし、大学名と学部さらせば？
マーチならこのスレにもいるだろうし、アドバイスもらいやすいだろ

まぁ教養を隅から隅までやるなら1年かかるだろうけど
合格するだけなら普通の大学生の理解力があれば半年で余裕でしょ
むしろゼミサーなし・大学さぼりまくりでの面接対策を今週末からでも始めるべき

>>879
早慶だけど、8月から数処とかからだらだらやって、本気で科目絞ってやり始めたのは2月からだったよ
ただ精神的きつさは大学受験以上だったからオススメしない。

なんかこんなにたくさんの人に聞いてもらって申し訳ない…
というか、みんな早慶レベルなん？マーチ辺りの人いないの？？
とりあえず脳みそが早慶の人の半分くらいしかないとして、俺は今から必死こかないと筆記受かんないことがわかった

面接はみんなゼミとサークルとボランティアなんですか？
俺は１０年ほど某習い事をやってるんやけど、これも頑張ったことで言っていいんだよね…？
仲間と一緒に問題を解決とか皆無だけど

>>886
10年も続けてれば十分頑張ったことになる。1つのことを長く続けられるアピール。
バイトでなんか仲間と一緒に取り組んだことないの？

>>886
ちなみに何を？

ああ、言いたく無いのか

>>886
恐らくここより筆記通過が難しいと思われるところの面接で
２ｃｈ基準じゃないガチＦやら高卒専門卒に会ったことあるぞ
結局筆記は本人の努力次第だし都庁の面接は学歴見られないからどんな学歴でも問題無い

>>887
そう。よかった！これであと二つや…
考えたけどバイトで仲間と取り組んだことないよ…
グループワークとか中学からやってるバンドしかないんやけどバンドでどうにかなんないかな

あと、サークル捏造ってばれる？
一応一旦は入って半年で辞めたんだけど

>>888
あんまり言いたくないよ

>>890
ほんとに学歴見られてないのかなあ
ここには早慶しかいないみたいだし、マーチ未満の合格者って毎年少数派なんでしょう？
不安すぎるよ…
逆に言えば早慶でここまで残った人はもう最終合格まで約束されてるんじゃ…

>>890
お前はすごい学歴信奉者だな。まあ俺も就活始めるまでは学歴信奉者だったかもな
でも就活始めれば学歴なんてうんこみたいな扱されるってすぐわかるよ
早慶どころか東大ですら面接でアウトならあっさり落とされるからな
俺らは予備校や出版社の受験ビジネスに踊らされてただけなんだよ

自己レスしちまった
>>892は>>891宛てだ

>>891
バンドよりだったらグループワークのほうが受けがいい気がするなぁ。
半年だけでも入ってたならねつ造ではないんじゃない？
半年のあいだに何か頑張ったことあるかのほうが問題な気がするけど。

>>892
そりゃ気になるよ…
たぶん都庁におちたら学歴のせいにするとおもう
そうして２ちゃんねるに学歴厨がまた一人ふえるんだ

>>894
いや、半年入ってたのを数年間に延長するってことだよ

仲間と協力して何かをやることなんて何があるんだろう…
みんなはここでゼミについて言うの？

>>895
まぁ今更学歴云々言っても入り直す訳で無ししょうがない。
都庁は学歴見ないし、大した経験をしていなくても、
(事実、世間的に「すごい」とされる経験をしている人なんざ合格者でも極一部)
面接官を納得されることが出来れば受かる。

散々自分に自信がなさそうなこと言っておいて「でも落ちたら学歴のせい」とか正直ﾜﾛﾀ
まぁまだ具体的なイメージがわかなくて色々考えるのも仕方ないだろうけど

悪いことは言わないからググるなり本買うなりして自己分析始めてみな
バンドが使えるネタかどうかもそこで判断すればいい

>>896
それはそうだよね…
予備校に相談してみようかなあ
面接対策で予備校ってどのくらい活用できるんだろう

>>897
いっぱいググッてるよ
でも不安しかわかないよ…
だって例に出てくる人や知恵袋で相談してる人が優秀すぎるもん

みんなありがとうございました

>>898
早慶・旧帝に優秀な人が多いから結果的に合格者が多いってだけで、早慶⇒合格にはならないと思うよ！
自分は旧帝だけど、やっぱり優秀で尊敬できる人がまわりに多くいる。
でも、勉強できても優秀じゃない人(なんて言ったらいいかわからんけど)ももちろんいる。
自分はどっちかって話はさておき。

だから、受かるかどうかは学歴関係ないと思うよ！
確率論に振り回されず、自分を信じて(^^)／

久々の心温まるレスにホッとした。

学歴？
マーチ以下だけど通ってるよー

最終合格して学歴信者厨一掃してやるんだぜ

>>901
最終合格しても、学歴厨は粘着すると予想。

�@希望部局に入るには学歴が無いと〜
�A昇進試験に合格しても、それ以上出世するには学歴が無いと〜
�Bそもそも学閥が〜

まあ、2chだしね

筆記試験高得点は意味ない
教養択一で8割
専門記述は想定通りで3問とも完璧
教養論文も想定通りで完璧
それでも、面接で0点だったから落ちた
なぜ、面接で落ちたのかわからない
焼肉屋のアルバイトと、居酒屋のアルバイトの自己ＰＲがまずかったのかな

>>904
tkykさん好い加減このスレに粘着するのやめたら？

落ちてしまった人はみんな面接の内容に目向けがちだけど
都庁はリア充っぽいのが多いことを考えると、印象・雰囲気で8割くらい決まってるんじゃないか

>>906
当たり前だろ
第一印象が全てといっても過言じゃない
ま、オタクぽくなく清潔感だせば平気だよ

■仰天検索■

→オウム事件の真相

→123便墜落の真相

→マグナＢＳＰ

→創価警察

→産経統一教会

→朝鮮総連、(政党名)

→携帯電話移動履歴監視

→集団ストーカー

世の中じたい、まるでオカルト。社会の最上層と裏勢力が組んで事件、流行、「社会常識」「世間」を捏造している。

宗教は政治と深く結びつく。大衆操作機能、集金機能、集票機能、スパイ機能があり、ショックドクトリンにも応用できるから。

>>906
そんな実も蓋もないことないこと言うなよｗ

ただ単に面接慣れしてなかっただけしょ。
普通の就活やってりゃぬるい面接だよ。

>>907、>>909
すいません

志望動機から熱意が感じられます、と言われて落とされるって悲しいよな。

いや、そんなもんだろw

「志望動機から熱意が感じられます」って言われて落とされた人いるの？

いないんじゃない？
おれは志望動機から熱意、都に魅力を感じてもらえてるのはよく伝わってきます
とか言われたぞ

「なんとなく」で採用し、「なんとなく」で不採用にし、
採用&不採用の理由も伝えず、それで飯が食っていける。
人事って楽な仕事だな。俺もやりたかった。

んなわけねーだろ

なんとなく採用したいと思わせるのが面接じゃん

公務員とかやめとけ。

簡単には受からんぞ。

合格実績としての数がほしい予備校とかが、それを教えてくれると思うか？？

なわけない。


公務員はやめとけ。絶対公務員て奴じゃないかぎりは。馬鹿は受からない。

過疎ってますなぁ。

まだ面接まで間があるし、併願先がある人はそっちに追われてるんじゃない。
パン食の発表もあったし。

県庁落ちて、図らずも都庁専願みたいな形になった俺にはどうでもよいことだ。
想定問題集を確認しながら、ひたすら情報ルームで購入した冊子を読んでるお(´・ω・｀)

そろそろ大学のテストも始まるしな

>>621
死んでしまった件

パンダの赤ちゃんが健康に育つために行政の側から支援したいと考えています。

>>925
パンダの赤ん坊うんぬんの前に、
人間の赤ん坊の数を増やそうぜww

>>926
じゃあまずお前が率先して人間の赤ん坊作れよww

>>924
もし今日面接だったら面白いよなー
受験生「子パンダ元気に育って欲しいですぅ^^」
面接官「さっき死にましたよ^^」
受験生「えっ、いや、そのあの・・・(これが噂の圧迫面接！！)」

それは非常に残念です

過疎っぷりがハンパない。
みんなバリバリ対策しているのかな・・・。

国2と地上が死んだ(^o^)　学校の試験もあるし、ここからだ

持ち駒何がある？

地上と財務

地上・財務・一般
どれも対策に身が入っていないけれど。

俺は都庁と地上しかない。財務とパン食受かってんのか。羨ましいわ。俺は労基受けてダメだった・・・

財務はすごいな

>>936
なにがすごいの？

ボーダーの高さじゃないの？
まあ今年のパン職も似たようなもんだろうけど

合格前に読むべき入門書


http://okwave.jp/qa/q6719465.html

東京都への未練のせいで地上の面接の対策が進まない…
東京都の政策にどうしても頭がつないでしまう
このモチベが都庁の面接前に来てくれたら良かったのに

>>940
都庁の面接前はなんでモチベが上がらなかったの？

もともと公務員試験なんとなく受けたってのと倍率で甘く見てたってのが原因だな
でも面接前と後に資料読んだりしてくうちにドンドン魅力的に見えてきて落ちたところで後悔がピークに…

尖閣問題とか見てると東京都かっこいいよな。

この間情報ルーム行ったけど、
2020の大震災を…の方が売り切れてたな。
やっぱ皆買いに行ってるんだな。

落ちたのにまだこのスレにいるのはつらいだろ
３次落ちとかなったら余計に直後以外はもう見る勇気ないわ

三次も１分ＰＲあるのかいな。

都庁はリア充ガチで多いぞ
どの局でもサッカー野球バスケのどれかしらはやらされることになるだろうから高学歴で頭よくても非リアの運痴だと恥かくから覚悟しとけ

>>947
その３つ全部無理ぽ
テニスじゃ駄目ですかww

希望分野二つの政策や取り組みは網羅できそうなんだが、それ以外の分野について網羅するのには限界があるだろ...
みんなどこまでやってる？

>>949
網羅ってすげえなw

ここでいい奴ぞろいのお前らに聞きたい
大津市のいじめ自殺問題どう思う？

はっきり言って俺は加害者は晒されても殺されても文句は言えないと思う
そして教師や教育委員会、警察、大津市役所、全部隠ぺい体質で、死んだ生徒の死を軽んじてると思う
とても腹が立つ

でも、公務員になるってことは隠ぺいする側に回らなければいけないこともあるってことなんだよな？
俺があの時、自殺事件に関連する学校なり警察なりの職員ならどう行動できただろうか、自分も今は理想に燃えて公務員目指してるけど、いざその職場にいたら隠ぺいに加担するしかないのだろうか

そのへん、みんなはどうこの事件を見てる？
志望分野を教育にした人なんかはこの事件について聞かれるかもしれないし、いっぺん聞いてみたかった

>>951
公務員してるけどあんなに腐った役所って早々ないと思うよ。
大津市という土地に相当問題があると感じますね。

>>951
公務員は住民から税金徴収して、それをサービスとして還元していかなければならない立場。
だから住民に対しては誠実でなければならないはず。

けど、隠蔽は住民からの信頼を損なう、不誠実な行動だ。
福岡の禁酒令はやりすぎかもしれんが、それに近い罰を関係者に課すことで、信頼回復に努めるべきだと思う。
まぁ少なくとも俺は加担したくないから、職場で味方を増やして対抗するなｗ

他でやれクズ共

>>952
その意見に一票。

>>951
そんな地方自治体には入らない。
仮に入ったとしたら告発する。
当然退職だ。

>>955
そんな後先構わず退職できるかね。
自分にも生活があろう。

これ自殺までいったから騒ぎになってるけど
進行中のいじめの絶対件数で言ったら東京は相当なもののはずだよね
その中のいくつかは実際に都が把握してても黙ってるケースかもよ
上で義憤に燃えてる人たちは都に入ったら早速行動してくれるの？

漠然

>>942
俺も同じ。落ちたのも同じ。

>>951
大津の事件は不明点が多いから現時点では何とも言えない。事実の確認が先。
それでも、意見を言わせてもらうと、俺は今回の事件は下手したら「自決」ではなく「突き落とされた」のかもと思っている。

なぜ都の職員が中学生のイジメの詳細を把握できる？
それは区市町村の教育委員会の役目だろ。

都立高校の話ならわかるけど、であれば高校生のイジメを題材に話をしなければ
レベルがそもそも合わない。

>>960
ここのケースどうこうは区市町村の仕事かもしれんが、
教員は都の職員なので教員の服務規程の改定とか、警察関係の情報開示の仕方とか、
都道府県レベルでできることも結構ある
あんまり縦割にものを考えず、何か問題があったとき自分に何が出来るのか柔軟に考えるのが
これからの公務員のあり方かと

予想はしてたけど地上オワタ
これで都庁のみだ　

>>962 同じだ　駒が1個になるとホント崖っぷちだ

俺も実質都庁のみや。
傾斜85の国家一般職なんて持ち駒にならないよな。

ﾅｶｰﾏ

官庁訪問？なにそれおいしいの？

俺も都庁だけだ＾＾
持ち駒０のやつはほんとに悲惨だろうな。がんばろう

そういやtkykさんは�T類A通ったのかな？

これからの抱負を書いてるし、自信満々だったから余裕でしょ、きっと。

落ちたってよ
来年も受けるらしい
田舎が嫌なら、東京近郊の市役所も受けたらいいのにと思う

俺もパン食通ったけど官庁訪問して無いしする気も起きないや…
合説で行った省庁の人は良い人だったけどな〜
最近あった別の市役所の面接で併願先で東京都挙げて、
「東京都は○○なんで志望度低いんですよね」なんて心にも無い事言ったけど、
これはこれで「東京都の問題点は?」なんて質問の答えにも使えそうだ。

次スレは重複スレ使いませう
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1341487703/

>>969
結局BもAも両方落ちたの？

ほんとは残ってるのに落ちたってことにして残っている受験者の中で
九州の国家公務員二種の人間が自分ではない
ということにしようとしているのかもしれない・・・

>>972
クローズドのブログなんだし、落ちたって表明してることにはならんっしょｗ

てかどっちでも良くない？
一個人の結果気にしすぎでしょ。

はい

はいじゃないが

気になるだろ。

都庁落ちたせいで地上一本だ…
地上の面接で話した人がみんな都庁の２次受かってて萎えたｗ

>>976
これはもうだめかもわからんね

はい

東京特許許可局

俺は同じ日の午前がパン職で午後が都庁の面接になったぜ
ギリギリセーフかと思ったら移動時間を考えると間に合わない場合もあることに気付いてパン職は切ることにした
さいたま新都心とテレコムセンターとかクソ遠いんだよ、どっちも山手線圏内でやれよ
つーか何でこれだけ日程あるのに被るんだよ……

パン職は面接倍率どんくらいなの？
てか筆記受かっても受けれないのはひでえな、せっかく科目大量に勉強したってのにさ

>>983
人事院面接はせいぜい1.5倍とかだった気がする
それに筆記の比重が高いから筆記でそれなりに点が取れてればまず落ちないらしい
その後官庁訪問してようやく内定だけどそっちの倍率は官庁によりまちまちかな

専門択一の勉強は衆参事務局とか地上Ａ日程とか受けるのにも必要だったし無駄だったとは思わない
ただパン職の不人気出先を滑り止めにする予定だったからそれが無くなったのが精神的にきつい
今年は出先削減でどうせ出先も滑り止めにならなかっただろうから良いんだ、と自分を慰める日々だ

とちょうにうかれば
どうということはない

>>984
レスさんきゅー＾＾
まあ無駄ではないよな、でも地上とか含めてかぶりまくる人もいるんだろうし不幸だとおもっちゃうよ

都を調べたり自己分析してるとほんとインターン生良いよなって思うｗ
こんなかにインターン生いないのか

>>984
残り1.3倍の面接抜ければ都庁行けるんだから滑り止めなんてもう必要ないよ、大丈夫

今年は最終合格どれくらい出すかな。去年より多いといいな。

予備校の講師は約700人は採るだろうと言っていたが、定かではない。

予備校講師はそろそろソースをだな・・・ｗってぐらい根拠ない気がするんだが
歴戦の経験と勘ってやつなのか

二年後、または三年後に都庁受けようと思ってる大学生ですが、 ここの昨今の採用者数の推移はどうなってるんでしょう？

団塊の世代の退職もピークをとうに終えている頃でしょうし、今後は減っていくと考えた方がいいんでしょうか？

>>991
都庁のHPに載ってることぐらいは自分で調べようぜ

まあこれ以上は増えなさそうだよね

これ以上増やしたら、色々ヤバそう

500人採用で700人もとるわけなくねｗ　550人くらいだろ

700人はいき過ぎにしても、600〜650人くらいは採ると思うよ。
例年、予定数の1.25〜1.5は採っている。

>>996
確かにみんなそうおもってるだろうね＾＾例年の推移をみる限り

>>995
発言の程度が予備校講師と同じだなｗ憶測ｗ

>>997
何か意味深な発言だな(´・ω・)
何か情報あるのかい？

999

うっ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。