平成24年度　裁判所事務官一般職　Part10

【お約束】
次スレは原則として950を踏んだ人が立てましょう。
スレ立ての意思がない人は950を踏まないよう気を付けて下さい。
950を踏んだ人が立てない/立てられない場合は、それ以降の人が宣言して立てましょう。
950以降はスレ立て宣言・報告を優先し、新スレが立つまで雑談は控えましょう。
次スレが立ったら、前スレは速やかに埋め立てましょう。
お約束の改編等がある場合には、事前に相談すること。

前スレ
平成24年度　裁判所事務官一般職　Part9
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1340080618/

>>１乙

裁判傍聴って裁判所いって傍聴させてっていえばいいの？
あと私服で行ってもいいのかな？

>>3
なんも言わんで傍聴したい裁判が始まるときに傍聴席に入ればいい
途中入室・退出はなるべくやめた方がいい
私服でおｋ

傍聴ってやっぱ行った方がいいのか？

そういや今年聞かれなかった
去年は傍聴行きましたかって聞かれたのにな

今年が問題外の面接だったんですよねわかります死にたい

>>6
事務官になって何したい？って今年も聞かれた？

>>6
面接終わったのか、早かったんだな、お疲れ！
そして有益な情報をありがとう。

面接苦手だから
先に面接おわった人が情報挙げてくれるのはありがたい
というか申し訳ないくらいだ。

傍聴って一回どれくらい時間かかる？

>>9
判決なら５分くらい
審理だと１時間から２時間くらいかな。

今日傍聴行ってきたが
載ってるリストでもだいたいそんな感じだった

ありがとう

なんか問題にミスあったってほんと？

>>12
あったけどだからなに？

こわw

>>14
いや単純に今さらそれ聞いてどうすんのかと思って

今日面接行ってくる

( ´・ω・｀)ﾉ~

家庭裁判所の裁判は傍聴できないよね？

>>18
できないと思う

>>16
いってらー

>>16
がんばれ

今日面接組も大変だと思うけど頑張れ!!

明日面接だし、そろそろ面接カード清書するかな。

今週月火水はきついよな。
面接カード到着から一週間くらいで
地上の勉強しながら
カード完成と面接想定回答を用意だもんな
それに比べ７月中旬の奴は地上終了後に
初めて自己分析からの面接対策でも余裕過ぎる
公正中立な機関なのに差がありすぎるw
そもそも面接期間１ヶ月って長すぎだし
せめて面接カード提出期間は統一しろよ

昨日面接したけど発表８月１９やっけ?遠すぎるｗｗｗ

去年俺は採用漏れの電話が３月２９日に来たお＠地方

>>26
んなもん内定決まってたら断れる訳ないよなw
しかも勤務先の下宿とかも決めてないだろうし

>>26
採用漏れの電話なんて来たら期待しちゃうから止めて欲しいんだが・・・


相手　「もしもし、○○裁判所××部△△課の□□と申しますが、俺さんでしょうか？」
俺　「(えっ、裁判所！？内定キタコレ）　はい、俺です。」
相手　「残念ながら採用漏れです。俺さんの今後のご活躍をお祈りいたします。」
俺　「は？　あ、はい。」

>>26
喧嘩売ってるとしか思えない時期ｗ

お前らの面接傍聴したいけど無理かな？

面接終わったよ!!二つの意味で！！

>>31
こんな早い日程だと大変だよな・・・
おつかれさま

ふぅ、面接失敗するという悪夢を見たぜ
それにしてもやけに詳細で鮮明な夢だったなぁ
起きた後も、室内の構造や面接官の顔、面接内容まではっきり覚えてるわ

>>33
夢の内容を他人に話すとそれは正夢にならないって聞いたことあるからお前は大丈夫だ

面接終わった。圧迫は全然なかったけどちょっと呆れられたｗ
これはダメかもわからんね。手応えゼロ。

うまく説明できなかったとか？

>>31
おつかれさん

ギリギリで申し込んどいて良かったぁぁぁ！面接まであと３週間以上もある。
さて松戸市と柏市の勉強でもしてくるか〜

傍聴しようと思って霞ヶ関駅きたけど近くに裁判所なんてないじゃんって
思ってたら埼玉の方の霞ヶ関きてたわ、なんか疲れたから帰ろ・・・

今更だけど、裁判所事務官じゃなくて裁判所職員じゃないの？

>>36
趣旨とずれた解答しても淡々と進んでいくｗ
いっぱいメモ取ってたけどマイナス要素が多そうだったわ。
まあ黙り込んだりはしなかったからダメなら仕方ないって感じかな。

>>41
お疲れ様
俺はむしろ逆だった
向こうは解答に納得が行かないようで何度も聞き返された
すげー辛かったｗ

面接ってやっぱカードの内容に沿って進んでく感じかしら。

概ねそうだと思う
けど違うこともけっこう質問された
だから人によって聞かれることも変わる気がする

なるほど。助かります。

社会問題とか法律に関する知識がないと答えられないような質問がきたらやばいな

>>46
さすがにそんなのはないんじゃないかな。専門性でちゃうし。
まあ、社会問題というか、気になってる時事はなんですか程度は聞かれるかもね。

去年までは面接シートの中に最近関心を持った事柄って項目があったから、時事は聞かれる可能性あると思う

昨日受けた。

終始面接官は笑顔だったし圧迫もなかったけど
事故歴ある？とか、困った人きたらどうする？とか一切聞かれなかったから
だめかもしれない。

「部活動と勉強以外に頑張ったことある？」みたいなこと聞かれて
「部活ばっかだったからとくにありません」って言っちゃったし…

ＥＵＲＯ朝６時までみて面接カードを１０時に書きあげたくらいだから
緊張は一切しなかったけどｗ

面接前ってどれくらい待たされたのか教えてほしい

>>42
それはキツいなｗ
やっぱ面接官の性格なのかな。
3人並んでたけど9割が真ん中の人で
両サイドだるそうにしてたし･･･。

東京はその時間の最後の人で集合時間から２時間ちょっとで終わると思う

つーことは同時間に複数呼び出し喰らうのか

せいぜい３〜４人じゃないかな

>>50
俺の場合は同じ集合時間に6人集められて
そこから2人一組で分けられて面接室前に移動。
面接カードチェックに20分程度待たされた後
面接開始。2番目だと移動から50分程度待たされるって感じ。

サンキュー

ちょっと採用について聞きたいんだが
合格発表は早いが
採用するかどうか微妙に位置のやつは連絡が三月って事もあり得るでおk？

微妙な位置な

それでおｋだと思う
去年の書き込み見てくるといいかも

来年また目指す俺に一言

( ´・ω・｀)ﾉ~

来年目指すのは私もかもだが、一緒に働けることを楽しみにしてるわ！

明日面接だ、緊張してきたお

>>60
不合格って分かるくらい面接ダメだったの？
それとも択一落ち？

前者なら面接の評価は運も大きく
どう評価されたなんで誰もわからないから結果出るまで諦めるな
後者なら教養は高得点ねらうよりミスを最小限にしろ
（７割以上で上位15％以内、6割でも上位30％以内だと思う、４〜５割なら専門次第）
専門はなるべく高得点ねらえ
（経済選択なら運もあるが努力でコンスタントに８割以上取れると思う、ただし刑法選択なら知らん）

法学部じゃない人間なんだが、「どうして司法試験目指さなかったの？」って聞かれるかな？

>>65
どちらかと言えば「なんで法学部じゃないのに司法の世界ではたらきたいの？」って聞かれそう

>>65

志望動機で話したことをを具体的に実現するなら
法曹になった方が実現しやすいとかなら聞かれるかも

>>66 もちろん、興味を持ったキッカケだとか志望動機とかでそこらへんは話すつもりだけど、「じゃあ裁判官になれば？」ってつっこまれるかなと思ってさ

>>67 やっぱり聞かれるならそんな風に聞かれるよな…
難しいけど考えてみるよ

「司法に」興味を持った理由より「裁判所事務官に」興味を持った理由を言った方が無難だろうな難しいが

通ってる大学とか学部とかってバレてるんだっけ？
理系なのになんでとか聞かれたらめんどくさいな

一次の申し込みで記入してるだろ

コミュニケーション能力持ってる人間なら「非法学部で司法試験は現実的じゃない」ってわかると思うんだけどね
コミュ力コミュ力言うくせにそういう意地悪な質問してくるのは納得いかないよなぁ
まぁ仕方がないけれども

勤務地用のカードは合否に関係ないって書いてあるけど
あれは面接では見られないんだろうか？
さすがに面接受けた人でもわからないか・・

わかるけど言っていいのかな

>>73
勤務地の志望理由とか聞かれるらしいから、ちゃんと考えといた方がいいよ

>>72
まあ向こうも司法試験なんか現実的じゃないの分かったうえで、
嫌な質問してどう切り返すかを見てるわけだしなぁ。
官民関係なく面接なんてそんなもんだと割り切るしかないね。

裁判所のホームページがanonymousに攻撃されたらしいな。

裁判所事務官のこと詳しく書いてあるところがあったら教えてくれ
あんまりイメージがわかなくて困ってます

>>78
最高裁のHPから職員の仕事についての体験談見れるよ

>>78
法学書院からでてる裁判所事務官についての本おすすめ

面接カード誤字ってしまったんですが、二重線ひくだけでなく印を押したほうがいいのですか？
誰か教えてください(´・ω・｀)

今日面接だ！
楽しんでくる！

>>73
>>75
ちなみに俺は聞かれなかった。
お決まりの「希望地以外に配属になった場合どうしますか？」
だけは聞かれたけど。

合否に関係ないっていっときながらそれをもとに質問してたら合否に関係あることになる罠ｗ

ちゃんと鉛筆で下書きしてからなぞったのに普通に書くより汚くなった／(^o^)＼
どうしてこうなった…

終わったwwwwwこれはあかんわwwwwww

>>86
朝からお疲れ！
この時間に終わったって事は9時集合かｗ
そんな困る質問されたの？

>>87
初っ端から学生時代の就活状況とか聞かれて、ペースが一気に崩壊してしまったわwwww

既卒で再挑戦とかか

>>88
あぁ、いきなり想定外をぶち込まれたらテンパるなｗ
まぁコミュニケーション取れてれば大丈夫だと信じるしかないな。

というか俺も既卒・職歴アリなんだけど、面接早い人って
既卒が多くないか？偶然なのかな。

>>90
既卒だけど面接後だよ

明日面接なのに面接カード白紙、傍聴行ってない

>>91
あ、やっぱり偶然か。
この短期間でそんなとこまでチェックしてたら
人手がいくらあっても足りないもんね。

就活しないまま今年の春卒業した俺にはつらいな

すまんが、面接って集団討論と個別面接があるんだよね？
あと、何時間かかった？

それは総合職の話では。

一般は個別だけなの？ならうれしいが。

集団討論は総合職の三次だよ

ありがとう。
個別は何分くらいかかった？

個別は去年のレスみると15分〜40分とバラバラｗ
俺は25分程度だったけど、先にやった女性は35分くらいだった。

完全に俺で時間調整してます。本当にありがとうございました。

やっぱ面接って言いたいこと伝えきれないもんだなあ。
今になってから、あの時こう言っとけばとか出てくるし。

理系から司法試験は現実的ではないって理由じゃ納得されないと思うよ。
法科大学院には理系出身者がそこそこいるし、理系出身者は結構優秀層に食い込んでくる。

現実的でないって言っちゃうと、自分の能力の低さをアピールするようなもんだと思う。
他に理由あげたがいいと思う。

>>101
一番最初の質問以外は予想外のなかったんだろ？
ならなんとかなってんじゃね？

>>103
まぁ、けっこうアウアウにはなったけどなｗｗｗ

ありがと。

言葉につまるくらい誰でもなるから気にすんな

面接が終わってしまったので
過去ログを漁って「どうしてあの面接で受かったのか分からない」
ってレスを探して心の平穏を保つ作業に入る。

去年の見てると面接時間30分以上は8割型受かってるな

>>107
（´；ω；｀）ウッ

>>107
マジかよ
じゃあ俺は２割になるのか…

>>77
情報分野（セキュリティ）勉強してた俺が必要とされる時代が来たか

数年前の合格発表〜のスレを見てたけどカオスだなｗ

合格者の歓喜のコメ、不合格者の一言コメ、その後
不合格者や県庁等合格者によると思われる叩きコメ、荒らしコメ、
下位合格者によると思われる辞退を促すようなネガキャン

人間のドロドロしたものが全部詰まってたわ。

面接いってきた

時に圧迫もなし

49点の択一よ…実ってくれ

事務官と書記官の違いがいまいち分からん

>>113
事務官…書記官の補助
書記官…裁判の進行の補助
かなと

最近刑事裁判傍聴行った
裁判中の書記官はメモとかしてるだけですげー楽そうに見える
まあその前の準備とかがすげー大変なんだろうけど

事務官は法廷にすら入ってないっぽいな
法廷の外で案内役とかしてたっぽい

事件によるけど刑事裁判って面白いな
傍聴タダだし、試験対策とかではなく
趣味の一環としてもっと見ときゃよかった

>>115
法廷のイスとか並べたり暖房つけるのが事務官の仕事だよ
これ言うと面接官にわかってるなコイツって思ってもらえると思う

傍聴に行っても正直書記官事務官が何の仕事してるかなんてわかんないよな

そこで裁判所見学ツアーですよ

面接官択一の成績持ってた？

どうやって調べるんだよｗ

あ、俺らがどうやって調べるってことな

知らんｗ
距離によっては見えるかと思っただけ
去年も持ってるっていう人と持ってなかった言う人がいたし
まぁ真相はわからんけどさ
要は不安なんすよｗｗｗ

少なくとも俺の担当面接官は論述のコピーは持ってなかった。
ただ、面接カードと勤務地希望調査票と受験票の他に
なにかしらの紙は持ってた。

>>123
評価シートかもね
こちらが喋る度にどの面接官も書き書きしてたし

>>123
論述はまだ採点してねんじゃね？
択一合格点で記述白紙でも面接呼ばれるわけだから
順番考えると面接C以上しか採点しないんだろうな

>>124
二枚綴りのだったからそうなのかも知れんね。
個人的にはそこ？ってポイントで書き書きしてたなｗ

>>125
確かに。
ということは面接コケた人は、最終合格通知用の封筒が無駄になるだけじゃなく
必死こいた論述も採点すらされない可能性があるのか。
切ねぇ･･･。

去年、面接Bで採用漏れに合ってるから今年はS取りにいくお

>>127
そんなことありえるのか…
配点的に面接Ｂ以上は確定だと思ってたが

Bで採用漏れとか怖いな……
択一が良くなかったの？それとも記述論文？

択一ボーダー論文5割です
でも、激戦区だから宛になんないかも

択一ボーダーで論文ボロボロな自分
明日の面接で昇天、か…

自分もそんな感じだわ。面接でB以上とかぜったい取れんわ。
休日にゲームばっかしてるオレには面接でC取れるかもわからん。

俺もは面接良かったけど、終わった瞬間はＤＥだと思ってたぜ

多分、割と面接判定甘いと思うから明日でワンチャンあるで

頑張って(・ω・)

>>132
平日もピコピコやってたわたしは…
>>133
正直、本音でぶつかってみようかなとか
危ない方向で落ち着きはじめた自分がいる

すかーと短くしてがんばってくるね
ありがと

>>130
お前俺じゃね
俺も去年、激戦区で面接Ｂ択一ボーダー論文5割だったわ
俺の場合は不合格だったけど＼(^o^)／

俺も今年はＳ取りにいくぞー！

面接B以上取れる人ってやっぱり
学生時代に他人に誇れるような活動してきた人なんだろうな
そういうのが全くない上に択一ボーダな俺は既に終戦モード

>>134
はい合格

クソッなんで俺にはちんこ付いてるんだ
こんなものッこんなものッ

>>136
S　面接官のちんぽぺろぺろ
A　いい感じの人柄　容姿○　面接対策ちゃんとしてる　ネタになるすごい経験あり
B　いい感じの人柄　容姿○　面接対策ちゃんとしてる
C　いい感じの人柄　容姿普通　面接対策あまりしなかった
D　普通な人柄　容姿△　面接対策ほとんどしなかった
E　コミュ障　容姿×　面接無体策で特攻

こんなイメージ

なんだちんぽ舐めるだけでいいのか

実際どうなんだろうね

参考にならないとわかりつつも
明日報告にきます

面接カード、文字の大きさってどんなもん？
最初の枠に５行って感じ？

>>141
スカートは明日なのか
頑張れよ！報告待ってるぜ

スカートちゃんに期待

>>139
容姿○とか余計に可能性が遠のいたわ

せめて聞かれたことを明瞭に過不足なく答えられるよう準備するしかないな
あとは神棚にでも祈っとこう・・・

>>143
うむ
がんばってくるばい！

面接Bで採用漏れの人は激戦区って言っても具体的にどこで落ちたの？
北海道？四国？

大阪か四国じゃないか？

>>126
面接コケても論述は採点してくれるよ
その後成績開示してもらうと点数わかる

今日のこのスレ優しさに満ち溢れてるな

今日面接行った
緊張で、面接官の質問に対して的外れな回答ばかりしてしまった
散々だったが、とにかく終わってホッとしたわ

四国はわかるけど大阪は都会なのになんで倍率高いんだろ
催事に限らずだし

面接Bで落ちるとか怖すぎる
択一ボーダーなら論述相当高得点でない限り
面接A以上じゃないと最終合格及び採用厳しいってことか
せっかく一次合格しても択一ボーダーなら
採用は絶望的で諦めたほうがいいな

>>153
死ぬ気でAをとる！

死ぬ気でＡを取るか死ぬ気でチンコを取るか
好きな方を選ぶんだ

志望理由とかって暗記するもの？
面接カードを突っ込まれたりするだけで志望理由を言ってくださいとかはないのかな？

しかし予備校で公務員向けの面接練習できるやつは羨ましいな

自分は司法試験崩れ＋点数ボーダーだから面接練習できなくて泣きそう

>>156
一般論として書いてる志望理由と言ってる志望理由が違ったらおかしいわな

>>152
上位大が多い割には、地元の企業が少ないから公務員に流れるんじゃない？

>>156
俺、志望動機については一切触れられなかったよ。
構えてただけに肩透かし食らった気分

志望動機突っ込まれないのは逆に困る。
私生活系の質問されたら詰みそうなんで、ここで時間を稼ごうという算段なのだが。

>>160
面接の時って、その志望動機みたく面接シートの質問をそのまま質問してきたの多かった？
それとも、面接シートの内容につっこんだ質問だけ？

自己アピールって何書けばいいんだよ・・・
抱負長所でもう書くことねーよ・・・

>>160
面接官が面接カードだけで志望動機納得したからじゃねーの？
普通面接カードで分からない事とかカード以外を聞くわけだし

>>163
面接カードは確かに項目が重複し過ぎ
しかも体験も個人とチームにわざわざ分けてる
簡潔に記入しろって指示出してるんだったら
項目も簡潔に記載できるようににしてくれw
そんな多くの書くネタなんかないし
去年のカードをネットで見たが
去年の項目のが断然簡潔で書きやすい

そう考えるとあまり完璧なのもどうなんだろうって思ってしまうな
ある程度想定するとはいえ、面接カード以外から質問がどんどん飛んでくるとか怖すぎる

それが一番怖いパターンだなｗ＞面接カード以外から

他人にアドバイスしてる人はライバルの点数を上げたいのだろうか
俺には怖くてできん

>>167
大体2ch見てる人数なんて気にするまでもない
まぁ君の場合心配しても取らぬ狸の皮算用だと思うけど

ギブアンドテイクの精神

特技と部活は　野球　とだけ書く？
文章にする？

特技と部活はスペース小さいから野球とだけ書くつもり

去年の合格者だけど、カードに書いた内容はほぼ全スルーされた

面接官「それなりに志望動機があるようだけど、志望したきっかけは？」
→「他にはある？」
→「他には？」
→「何度も聞いて悪いんだけど、もう一個くらい何かない？」
俺「」

面接時間は20〜25分で、正直な話、合格の手応えはあった

>>172
去年択一何点だった？

>>172
他にどんなこと聞かれたんだよ？

>>172
もしかして最初志望動機のとこで圧迫ぽい雰囲気だったけどきちんと答えたらそのあとやさしくなったって言ってた人？
4つも聞くとか一体どういう意図なんだか

志望動機ありきたりすぎて心配

でもそれが建前の限界

>>173
教養20、専門25(刑法選択)

>>174
もうよく覚えてないけど

・何でロー諦めるの？それなりに勉強してきたんでしょ？ほんとにいいの？
・傍聴経験は？→(数回だけと回答)→あ〜それだけなんだ…ほんとに裁判所に興味あるの？
・接客経験は？無茶な要求をされたら？
・どんな人とでもちゃんと働ける？気に入らない同僚がいたらどうする？
・再確認するけど、ほんとにロー進学はしないんだね？
・そのほか健康状態、交通違反歴の有無、自分が向くと考える仕事の種類など

>>175
それは別の方だね
俺の面接は少なくとも「やさしい雰囲気」にはならなかったと思われ

ちなみに自己PR等は言わせて貰えなかった
最後はさっと切り上げられた感じだった

こうしてみると、いろんな流れでいろんな質問飛んでくるんだなあ

自分も、予想してたのと随分違う流れに展開していった
そして詰んだ

>>177
志望動機そんなに聞かれて全部答えることできたの？

志望動機4つも聞いてくるとかそれこそコミュ障だろｗ

>>180
つまりながらも何とか答えたはず
裁判傍聴して…とか、知り合いに事務官がいて…とか

>>177
かなり参考になった、ありがとう
俺も4つ考えていこう…

いえいえ
みんな不安で仕方ないだろうけど最後までがんばれ〜

ありがとう
面接再現見るだけで吐き気がしてきたｗ

志望動機４つも聞かれたら間違いなく死ぬｗ

ちくしょう面接カードの欄足りねぇよ……
論文対策とかの時も思ったけど、書くべきことを短くまとめられるのも才能だよね

欄が足りないって言ってるやつが羨ましい
逆に書くことない

明日面接なのにまだ志望動機書けてない

本当の志望動機を書けばいいんじゃないか

イケメン新卒でボーダーギリなんだけど
祭事って顔重視なんだろ？、無難にこなすだけで新卒＋顔でＡぐらい
取れる気がするから合格決まったようなもんだわ。

>>191
イケメン新卒でボーダーギリなんだけど
祭事って顔重視なんだろ？、無難にこなすだけで新卒＋顔でＡぐらい
取れる気がするから合格決まったようなもんだわ。

￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　 ,. -ー冖'⌒'ー-、
　　　　　　　　　　,ノ　　　　　　　　 ＼ 　　　
　　　　　　　　 　/　,r‐へへく⌒'¬、　ヽ
　　　　　　　　　 {ノ へ.._、 ,,／~`　〉 　｝　
　　　　　　　　　γ￣`y'¨Y´￣ヽ―}j==く
　　　　　　　　　（ヽ-〈＿ュ`ー‐'　　リ,イ}_　　　 　／　　　　 }ー┐　　　　　　　　　　 r┐ 　 ＼
　　　　　　　　　ヽ;；∵r;==、、∴'∵;　シ　　　　　 {　　　　　ノヽ /　＿＿ 　ヽ　　/　　|/　　　　}
　　 　 　 　　 　 . ＼ 　 こ¨｀　　　 ノ　　　｀　　　　＼　ツ　　 ／　　 　 　 　 ､_／　 　Ｏ　 　 ／
.　　　　 , -‐　 ´ 　个-、＿_,,..　‐'´ 〃｀ -､
　　　　/　　__　　　∧　　　　　　　|　　　 ∧
.　 　 〃 ,. --ミヽ　/∧ 　 　 　 　 i　　　|/ハ
　　　ji／ 　 ￣｀//,　..__､〃　　　 , 　 ___!＿_j＿＿＿＿＿__
.　　 {{　　　　　 '/　　　// '‐-､　 ′ | ｉ´￣￣￣￣￣￣￣　｀ｉ
　　　ﾚ, /　 　 　 　 ,　 　 　 　 ∨ 　 | |　　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　//7//―ｧ/‐/7/￣{ 　 　 iっ　 | |　　 ┌―――┐　 　 |
　 　 　 /! 　 〃　 // 　（' //} ｉ |　　 | |　　　|┌―― ､|　　　 |
.　　　 　 |　　 　 〃 　 　 ￣ jﾉｲ　　 | |　　　|::l::i::::::::::::::|　　　 |
. 　 　 　 |　　　　　　､__ﾉ{__,.ｲ 　 ,　　| |　　　|_j::l::::::::::::::|　　　 |
　　　 　｜　 　 　 　 ） 　 　 ﾚ／_＿__ー‐――┤:::::::::: |――┘
　　 ￣￣￣￣￣￣〔丁￣￣￣￣￣￣￣￣￣| ::::::::::::|￣￣￣￣
　　　　　　　　　　 　 ｀￣￣￣￣￣｛二二二二l_＿＿_|二二}

これまで加入したクラブ活動・サークル活動の「これまで」って

何処までさかのぼる？高校時までが順当だろうか。。

自分のことをイケメンという奴の90割は、雰囲気イケメン

まぁ俺は雑誌にものった事あるから本物だけどな。
顔重視ならマジで受かる、キモオタ受験生達とは一緒にしないでくれ

こいつブスは面接で落ちるから辞退しろとかいってた奴だろ。
ぜったい、一次の時点で落ちるだろうと思ってたわ。よー受かったわ。

>>195
ちょっとイケメンエピソードを書いてみてよ

>>195
まぁ俺は雑誌にものった事あるから本物だけどな。
顔重視ならマジで受かる、キモオタ受験生達とは一緒にしないでくれ

￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　 ,. -ー冖'⌒'ー-、
　　　　　　　　　　,ノ　　　　　　　　 ＼ 　　　
　　　　　　　　 　/　,r‐へへく⌒'¬、　ヽ
　　　　　　　　　 {ノ へ.._、 ,,／~`　〉 　｝　
　　　　　　　　　γ￣`y'¨Y´￣ヽ―}j==く
　　　　　　　　　（ヽ-〈＿ュ`ー‐'　　リ,イ}_　　　 　／　　　　 }ー┐　　　　　　　　　　 r┐ 　 ＼
　　　　　　　　　ヽ;；∵r;==、、∴'∵;　シ　　　　　 {　　　　　ノヽ /　＿＿ 　ヽ　　/　　|/　　　　}
　　 　 　 　　 　 . ＼ 　 こ¨｀　　　 ノ　　　｀　　　　＼　ツ　　 ／　　 　 　 　 ､_／　 　Ｏ　 　 ／
.　　　　 , -‐　 ´ 　个-、＿_,,..　‐'´ 〃｀ -､
　　　　/　　__　　　∧　　　　　　　|　　　 ∧
.　 　 〃 ,. --ミヽ　/∧ 　 　 　 　 i　　　|/ハ
　　　ji／ 　 ￣｀//,　..__､〃　　　 , 　 ___!＿_j＿＿＿＿＿__
.　　 {{　　　　　 '/　　　// '‐-､　 ′ | ｉ´￣￣￣￣￣￣￣　｀ｉ
　　　ﾚ, /　 　 　 　 ,　 　 　 　 ∨ 　 | |　　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　//7//―ｧ/‐/7/￣{ 　 　 iっ　 | |　　 ┌―――┐　 　 |
　 　 　 /! 　 〃　 // 　（' //} ｉ |　　 | |　　　|┌―― ､|　　　 |
.　　　 　 |　　 　 〃 　 　 ￣ jﾉｲ　　 | |　　　|::l::i::::::::::::::|　　　 |
. 　 　 　 |　　　　　　､__ﾉ{__,.ｲ 　 ,　　| |　　　|_j::l::::::::::::::|　　　 |
　　　 　｜　 　 　 　 ） 　 　 ﾚ／_＿__ー‐――┤:::::::::: |――┘
　　 ￣￣￣￣￣￣〔丁￣￣￣￣￣￣￣￣￣| ::::::::::::|￣￣￣￣
　　　　　　　　　　 　 ｀￣￣￣￣￣｛二二二二l_＿＿_|二二}

>>197
まぁ例えば、合コンで自分の気にいった子を後日デートに誘えば
今のところ100％1回目のデートは来てくれてるかな

>>199
100回に1回って書いてあんのかと思った

まぁ例えば、合コンで自分の気にいった子を後日デートに誘えば
今のところ100％1回目のデートは来てくれてるかな
￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　 ,. -ー冖'⌒'ー-、
　　　　　　　　　　,ノ　　　　　　　　 ＼ 　　　
　　　　　　　　 　/　,r‐へへく⌒'¬、　ヽ
　　　　　　　　　 {ノ へ.._、 ,,／~`　〉 　｝　
　　　　　　　　　γ￣`y'¨Y´￣ヽ―}j==く
　　　　　　　　　（ヽ-〈＿ュ`ー‐'　　リ,イ}_　　　 　／　　　　 }ー┐　　　　　　　　　　 r┐ 　 ＼
　　　　　　　　　ヽ;；∵r;==、、∴'∵;　シ　　　　　 {　　　　　ノヽ /　＿＿ 　ヽ　　/　　|/　　　　}
　　 　 　 　　 　 . ＼ 　 こ¨｀　　　 ノ　　　｀　　　　＼　ツ　　 ／　　 　 　 　 ､_／　 　Ｏ　 　 ／
.　　　　 , -‐　 ´ 　个-、＿_,,..　‐'´ 〃｀ -､
　　　　/　　__　　　∧　　　　　　　|　　　 ∧
.　 　 〃 ,. --ミヽ　/∧ 　 　 　 　 i　　　|/ハ
　　　ji／ 　 ￣｀//,　..__､〃　　　 , 　 ___!＿_j＿＿＿＿＿__
.　　 {{　　　　　 '/　　　// '‐-､　 ′ | ｉ´￣￣￣￣￣￣￣　｀ｉ
　　　ﾚ, /　 　 　 　 ,　 　 　 　 ∨ 　 | |　　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　//7//―ｧ/‐/7/￣{ 　 　 iっ　 | |　　 ┌―――┐　 　 |
　 　 　 /! 　 〃　 // 　（' //} ｉ |　　 | |　　　|┌―― ､|　　　 |
.　　　 　 |　　 　 〃 　 　 ￣ jﾉｲ　　 | |　　　|::l::i::::::::::::::|　　　 |
. 　 　 　 |　　　　　　､__ﾉ{__,.ｲ 　 ,　　| |　　　|_j::l::::::::::::::|　　　 |
　　　 　｜　 　 　 　 ） 　 　 ﾚ／_＿__ー‐――┤:::::::::: |――┘
　　 ￣￣￣￣￣￣〔丁￣￣￣￣￣￣￣￣￣| ::::::::::::|￣￣￣￣
　　　　　　　　　　 　 ｀￣￣￣￣￣｛二二二二l_＿＿_|二二}

こんなところでしかイケメン自慢できないんだよ
聞いてやろうじゃないか

それにしてもこんな奴がよく受かったな。
まず、イケメンはあんま関係ないけどね。たしかほとんど面接官男じゃなかったっけ？
面接官女の場合は有利だろうけど。

一回目のデートには100％きてくれても、二回目以降は断られることがあるってことだろ？
その程度ででイケメンを名乗るとは片腹いたし

イケてる面の意味のイケメンかどうか真偽はわからんが
イケてる男の意味のイケメンではないことは間違いないな

>>194
これ真理。
それでも、雰囲気すらイケメンじゃない人よりは強いだろうな。

雰囲気イケメンが雑誌に掲載されると思ってんの？
悪いけど俺の顔は本物だよ

面接怖くて勃起すらしない

そんなにいうなら、顔写真UPしろよ。目のところだけモザイク入れれば余裕だろ。
偽造防止のために、消しゴム持った写真でな。これなら、どっかから取ってきた写真は使えないからな。
これですべて解決するわ。おまえがイケメンかどうかがな。
毎回毎回、イケメンどうのこうので荒らしやがってよ。

いや写真はIDつけてうpが1番だよ

>>209
まぁ落ち着けって
ボーダーギリギリぐらいの脳味噌なんだし、顔で受かるとか言ってるあたり二次の対策もしてないだろう
相手にするだけ無駄だからスルーしとこうぜ

面接官じじいだったからイケメンは即ハネだよ
自分をちやほやしてくれるスカートの短い♀優先だから

>>207
俺の顔は本物だよとか言わなくていいから
だれもプラスチック製なんて思ってないから大丈夫だよ

つーか普通、色々雑誌見てると雰囲気レベルもかなり混じってることくらい分かるだろ。
雑誌すら読んだことないキモオタがイケメン自称してると思うとこっちが恥ずかしくなる…。

ちなみに路上スナップなんかは雰囲気だらけだし、雑誌モデルまで含めても雰囲気割と混入してるからな。
俺はまぁ人のこと言える面じゃないけどｗ

雰囲気イケメンですらないやつもいるよね
勘違いイケメン(笑)

おいおい、嫉妬は見苦しいぞ
雑誌で見れば雰囲気イケメンに見えるかもしれないけど実際に見ればイケメン
ってやつしか掲載されないからな。

この流れ飽きてきたから申し訳ないけど話題変えるね
祭事って基本圧迫なの？
自分の時は他の面接と比べてひたすら自分のつかれたくないところに対して圧迫だったんだが
これで面接落ちたら裁判所に対して悪いイメージしかないんだけど

本当のイケメンは雑誌でもイケメンなんだよ。
ま、お前は早くジャムおじさんに顔のスペアでももらっとけｗ

>>218
どんな感じの圧迫だったの？
ただ単にあまり準備してなかったから、面接官が深く質問したと言う可能性もあり得る

突かれたくないとこ付くのは圧迫か？
威圧的な態度で攻めてくるのが圧迫じゃないの
誤魔化そうとするところを徹底して聞くのは当然かと

答えが決めようがないのが圧迫（親と息子一人しか助けられないならどっち的な）
曖昧だったり、書いたことについてもっと深く考えてくれということで質問してくるのは追及

明日試験だー
落ちたら自殺だー　笑

いってきます

( ´・ω・｀)ﾉ~

何で伸びてるのかと思ったらｗ

俺は既卒で企業に在職中なんだけど、
いつから働ける？とか年収の話とか一切なかったんだけど
これ完全に死亡フラグ立ってるよな･･･。

>>226
いつから働けるかは調査票に記載してれば聞かなくても分かるし
年収の話は普通採用決定後からだろ
あながち志望フラグでもないと思うぞ
まあ後は気長に待つんだな

>>227
サンクス（´・ω・｀）
面接終わるとネガティブなイメージしか浮かばなくて困るｗ
IDも「MPは7」だし･･･。いらない子じゃないか･･･。

>>228
まあ面接は本当に評価分からないから
面接官によっても全然評価違うし
普通に矛盾なく回答できたなら後は運

てか在職しながら一次受かるってすごいな
その点は評価されて、退職者とかより印象がいいと思う
教養のみとか余程頭いいならともかく
凡人なら専門含む筆記は時間も体力も必要だから
合格者目指すなら遅くても年明けとかに仕事を辞めてる奴のが多いし

>>218
つかれたくないところって交通違反？
あるいは学歴系？

希望勤務地の理由ってどんなことを書けばいいのでしょうか？
どなたか教えて下さい。。

そのままじゃね？
通勤がしやすいとかが一番無難だとは思うけど

>>229
人の良さそうなオッチャンだったから
一応期待しておくわ。サンキュー。

一次受かったとは言え、ボーダーちょい上だけどねｗ
今のご時世、辞めて専念する度胸は無かったよ。
10ヶ月くらい没頭してきたから、終わった今は何か気が抜けちゃったわ。

さて本番だ、逝ってくるわ。

去年漏れだったんだが、
悔しかった、諦められなかった等
あまりそのことには触れない方が良いのかな？

よく分からんが鬱陶しい自称イケメンに皆で噛みついてたのだなｗ

いま、面接終わったわ。名古屋区分の面接。
飯食ったあと、ぜんぶ質問内容晒すわ。
どうせ択一ボーダーだし、論文まあまあできたとはいえ既卒で男だから俺の屍を踏んで合格してくれ。

面接終わった組が発狂するぞ

>>236
頼んだ

飯食ったから晒すわ。時間30分、面接官3人（左から中年の女面接官、おじさん面接官、若い男面接官）
まずは、どうやってこの家裁に来たとか、ほかにどんなとこ受けたとか聞いてきたわ。
これは、リラックスさせるための質問だから面接関係ないけど。
以下が、主な質問内容。

真ん中のおじさん面接官の質問
�@まずは志望動機を聞かせてください。
�Aどうやって、催事を知りましたか。
�B催事のほかに裁判所の公務員でどういうのがあるか知ってますか？→〜書記官とかです。
�C事務官になったら書記官になりたいですか？→もちろん。
�Dどういうプロセスでなるかしってますか？→研修のあとに試験うけて書記官になる。（自爆

次に中年の女面接官の質問
�@ここにボランティアをやったとあるのですが、どういう内容でした。
�Aボランティアをしてどう感じましたか。
�Bほかに協力して取り組んだことにはなにがありますか。
�Cアルバイトのクレームとはたとえばどのようなものがありましたか？→なぜかクレームの内容がつぼにはまったか
真ん中のおじさんが吹き出してたわ。
�Dそのクレームをどう対処しましたか。

結果発表まであと一ヶ月以上あるとか生殺しすぎるわ。
もう殺すならさっさとお願いします！

次に若い男面接官の質問
�@長所に責任感がありますが、はたしてあなたは責任がとれるのですか？
�Aその責任感があるエピソードを教えてください。
�Bたとえばリーダーが責任をまっとうするためにする行為とはどのようなものですか？
�Cそれだけで、責任をまっとうしたといえるのですか？
�Dその責任感があるのに、なぜその部員をクビにしなかったのですか
�E部に迷惑がかかるならことが大事になるまえになぜすぐにクビにしなかったのです。
→ここで矛盾が発生したが、それを解消するまえに切り上げられてしまった。

書記官になるプロセスを間違えてしまったのと、矛盾が発生して面接官がなっとくしてくれなかったのが
痛かったな。
上のレスの情報と違ったから、驚いたわ。やっぱり各々の家裁によって面接内容かわってるくるから
あんま参考にはならんな。
志望動機スルーされたってレスがあったが、自分はちゃんと聞いてきたし。
まあ、どちらにしろ志望動機ぐらいはさらでいえるようにしないとな。あたりまえだが。

せっかく受かるかも知れんのに、
ここまで詳細に個人特定できることを
ネットに晒しちゃったのがバレたら
内部処理で合格取消になるリスクがあると思うけどねえ。

裁判所関係者の人、絶対ここ見てるだろうと思うけど。

つっこむところなのかわからんが、家裁？

>>244
ありがとう、参考になった

若い男面接官の質問は結構攻め込んできてるね。
�Bの質問に対してどう答えたか知らないが、�Cの質問から雲行きが怪しくなってるね。
面接官の価値観と合わなかったんだろうなぁ。
ただ、全体として見ればそこまで悲観する内容でもないかなと思う。
追及に対しても怯まずに応答してるみたいだし。

なぜか、おれんとこの面接官は真ん中の人があんまり聞いてこなくて
上のレスみると、真ん中の面接官が結構聞いてくるってあったけど
自分の場合は両方の面接官が結構聞いてきたわ。やっぱ、面接官によって違うな。

終わった〜
前の子が泣かせられてたから、覚悟してたんだけど
面接官はとても優しく、質問タイムもなかったよ

期待してないんですね、分かります

あれ？やっぱ、質問タイムないとやばいのか。
おれもなかったわ。25〜30分の間だから時間なかったためと信じたいわ。

何か質問ありますかって聞かれたとき何聞けばいいの？

面接内容晒したりするから、こうやって質問厨が沸くことになる。
人に聞いた答えを、ましてやネット上で教えてもらったことを
面接で言って通ると思ってるのか。

確かに、自分で考えろって答えの質問する奴はイカれてるな

他人の面接内容は参考程度にしかならない
質問されることは絶対個人差出るし
まあ自分に対して相手が質問してきそうなことを考えるしかない

まあ、今考えてても、本番では割と真っ白になるから、結局はその場勝負な気がするけど。

今日受けた模擬面接ですら頭真っ白なったわ…
バイトとかで笑顔は鍛えられてると思ってたけど、必死で余裕の無い真顔になっちまう…

>>243
�@すげー質問だなw
責任感があるってのと、責任を取るってのはチョット意味違う気がするが(^_^;)
俺なら答えられない…

>>257
なんか笑っていい雰囲気じゃないように感じるよね態度で圧迫してくる

>>257
予備校行ってないから模擬面接受けれない俺に謝れ

やっぱり笑顔の方がいいものなのかな？
厳格な場で顔笑顔ってマジメじゃないイメージがあるんだが

>>260
ニヤニヤしてるのはだめだけど明るいイメージ与える程度はほしいってことだろ

今調査票書いてるんだけど
東京高裁の中の東京地裁管轄内に採用になれば
島の簡裁にも配属される恐れあるのか？
そうなったら厳しいなw

自信あり気な微笑みを維持できればおｋ
まぁ無理して気持ち悪くなるぐらいなら仏頂面でも問題ない気もするけどな
裁事なら特に

法廷内は厳格な場だけど、最近の裁判所はフレンドリーな人が多い

自己PRと長所がかぶるんだけどどうすればいいのよ…
ふつう自分の長所をPRするもんじゃねぇの？
それとも「人に言える長所くらい複数持ってて当たり前だよね^^」
っていう無言のメッセージかこの野郎。

志望動機以外は埋まったけど志望動機思いつかない
裁判所みたいな人の一生を左右する場で働らけることに魅力を感じたじゃキツイか

そんなの裁判所以外にもあるよね？
って返されそう。

>>266
裁判ももちろんそうだけど、行政にだってそうゆう仕事がないとも言えない
だったら事務官じゃなくて裁判官になれば？って質問に対する準備もしなきゃいけない
事務官の志望動機は難しいな…

まぁ法曹三者のどれでもなく事務官っていう合理的な理由もった人はなかなかいないでしょ
かく言う俺もロー崩れだから今困ってるけど

>>266
裁判所事務官　面接
でググったらトップに出てくるブログの人がそんな感じの志望動機書いたみたい。
まあその人はロー卒ガチ法曹志望で本気でそう考えてたらしいから同じこと言っても重みが違うかもしれんが…

面接逝ってきた
こりゃきついわ。D、Eが半分出るってのも納得
面接カードに書いたことをより詳しく三人が別々に質問してきて
一時間くらい面接してたような気分になった(実際は40分程度だったけど)

これからの人は頑張ってくれ
面接カードきっちり書くのも大事だけど、一つ一つの項目について細かくその場で説明できるようにしといた方がいいかも

スカートはどうなったんだ

クールビズで行った人いる？
みんな上着ネクタイ着用？

>>271
40分て長いめだよな…。逆に有望なんじゃん？
俺も面接内容はそんな感じだった。

みんなどんなことをどれくらい面接練習してきた？

>>275
独学だから、なかなかまともな練習ができん
特別区の1回目面接を練習台にしようとしてる猛者は俺くらいだろうが

皆、勤務地の志望理由って何書いた？

>>274
そうであってくれると嬉しいんだけどな
お互い受かってるといいね


>>273
受付行って貰った注意書き？みたいな紙にクールビズでいいよって書いてあったんで
遠慮なく上着を控室において特攻した
面接官も軽装だったし、案内してくれた係の人はネクタイもしてなかったな

>>277
地元だから、通勤し易いから。

>>278
mjd?
俺の所はそんなこと書いて無いわｗｗｗ
まあ、確かに職員は面接官も含めて皆軽装だったな。

>>277
白紙で出したわ

>>280
白紙ってありなのか。遠征組だから白紙で構わないなら楽になれるんだが

>>281
面接のときに白紙の理由をちゃんと答えられればOK

>>282
お前答えれたの？

そんなことよりスカートさんは？

自己ＰＲと長所って同じようなもんじゃね…

重複でかまわないと思う。

自己PRはそれまで書いたことのまとめ＋α的なのでいいと予備校のブログに書いてあった

このスレで実際に予備校に通ってる奴ってどれくらいいるんだろうな
正直この時期は面接対策できて羨ましい

>>288
そうでもないよ
模擬面接は今月分は先週初めでもう一杯、キャンセル待ちだ。
一次合格前でも申し込めるのと、公務員試験の種類の多さが相まって飽和状態…

>>287
recのブログだな

>>283
余裕

どうせ上位以外は希望通らないんだから
あえて白紙でどこでも行きますっていうアピールも・・・

それでもどこか書いといて、その上で「でもどこでも大丈夫」が常套じゃね？
まぁ、総合職からの特例の奴はどこでもいいって言いやすいだろうけど

ガチでどこでもいいから困るわ

流石に沖縄はNG

沖縄全然ありだわ
修習でも当たり場所で超楽しいらしいし

４〜５年沖縄とかなら最高だが、一生となるとね…

え、てっきり受験地採用かと思ってたわ。
マジかよ場合によっちゃ別の地域で採用になりうるのか…？

>>296
沖縄が楽しいって言える修習生は司法試験の合格発表前に就職先が決まってる
超勝ち組限定だぞ　就活のために毎週末東京や大阪まで行く奴らにとっては大都市圏こそ当たり

不勉強ですまぬが、書記官試験は期間満たすと自分で時機選べるの
たとえば事務官で人事やりたい人間が、
それ以外の課ばかりな内に期間満たしても一度人事課で働いてから書記官受けるとか可？

催事は結構突っ込まれるんだな
あと一週間で頑張って対策するか…

俺が名古屋管轄の受験生なら、面接内容晒してる奴のこと
ここのＵＲＬ付けて報告するけどな。確実に一人落とせる。

面接…オワタ
みんな頑張って
確実にＤ判定食らうわ〜あ〜

厚意で書いてくれたのにねちねちしつこい奴が多いな
そういう人間のが採用されて欲しくないわ

地上受かってた
これで少し安心出来る
地上は面接倍率3倍弱、祭事は17倍＼(^o^)／

いやそれ報告する奴も落とすだろｗ
内容晒されてぎゃーぎゃー言ってるのは余裕が無いだけ。

>>32
答えられない質問が多かったとか？

>>304
俺も地上受かってて他の試験も受かってるから
他を優先するために催事の選考は辞退しようかと思うんだが
面接を欠席すればいいのかな
それとも電話すべき？

>>306
電話した方がむこうからするといいけど
正直、いかないならブッチでもいいと思う

>>305
報告する奴の個人特定なんかしようがないと思うけど･･･。

>>306
管轄にもよるかもだが、ブッチすると電話かかってくるから、自分から電話した方がいいぞww
ソースは俺の友達

>>307 >>309
一応電話しとくわ
こういう電話したことないからすげえ緊張するw

>>308
ああ……面接で言うのかと思ったｗ
俺あほすぎたわｗ

>>311
それは勇者過ぎる
わざわざ落ちに行くようなもんじゃないかｗ

面「最後に言いたいことはありますか？」
>>311「実は2ちゃんねるという掲示版にですね…」
面「…」

AがDになる勢いだなｗ

既卒なんだけど、卒業してから何してたか聞かれた？

聞かないわけないやん

ふひひひひ
祭事の面接死亡だったところで地上という救いの手が…ふおおお

地上の結果はえーんだな
俺の受けたとこは来月11日だわ

おまいら、地上と催事受かったらどっち行くの？

マジレスすると、勤務地によるかな
第一志望は祭事だけど、過疎地に飛ばされるくらいなら地上でマターリするわ

勤務地なんてどこでもいいから裁判所で働きたい(＾-＾)

面接辞退の電話してきたけど若干アウアウ気味になってしまったw
こんなんじゃもし面接受けてたらと思うと恐ろしいな

裁判所ってのはそれだけで緊張させる何かがあるよねｗ

すでに面接受けた人は何回くらい模擬面接したんだよ

0回だお
微妙にあうったお

ここで面接内容晒したところで、たいして意味はないだろ。
一ヶ月近く通して、面接やるんだから質問内容が漏れたりするくらい把握したうえでだろ。
予備校とかの奴らとかすでに催事面接の情報共有してるだろうが。
それに、面接の内容なんて人それぞれぜんぜん違うんだから参考程度にしかならん。

ここで適当な面接内容書いてそれを通報すれば
偶然同じような流れだった人を落とせるなんてことにもなってしまう

正直、模擬面接なんて1回やって流れだけつかめれば十分
あとはその人次第だろ

小学生の頃親が離婚したんだがそれで裁判所に興味を持ったとかは
家庭環境良くないってことでマイナスかな？

言い方次第

面接順って後の方がきっと期待されてる人だよね。
自分あとから来たのに面接先に回されたし、
受付の係の人も自分じゃない人の方ばっかりみて話してた。
時間も３０分以内。ありがとうございました・・・

まあ、関係ないと思うよ
そもそも受付の人面接に関わってくる人じゃないし。ログ見る限り、受付の人と話してても落ちてる人は落ちてる。
気にすんな

東京地裁に傍聴行ってきた
同志っぽい奴がいっぱいいてワロタわ

私服の大学生みたいなのは大体同じ目的だろうな

裁判所に裁判所事務官のパンフレット置いてある？
言ったら貰えるのだろうか

わかるひといませんか？

>>331
ありがと。実際コテンパンにやられたからね。
つっこみきついわー。

>>334
多分もらえんじゃね？
ていうか裁判所のサイトからパンフレットダウンロードできるよ。
説明会でもらったのと同じ内容だからそれでいいんじゃね。

>>336
ありがとう
ホームページ上でみると見にくいし
量が多くて印刷するのも面倒だから冊子で貰えるならそれが一番いいかなとおもって

傍聴いったときに職員さんに聞いてみるわ
こいつ今更パンフかよ（）とか思われるのだろうか・・・

パンフなんか大したこと書いてねーからネットで見ろ
万一今更パンフかよと思った職員が自分の面接で当たったら目も当てられんやろ

パンフレット置いてあったよ
面接受付の手前にあったからもらって直前に読み直してた

あとやたらネットじゃ催事の面接は傍聴傍聴って煽ってるが
傍聴のぼの字も聞かれなかったな
果たしてどれほど行く価値があるのやら

俺は傍聴聞かれたけど…
やっぱ面接なんてバラバラなんだな

面接受付場所とか書いてないんだけど

>>342
当日入り口の職員さんに聞いてみればいい。

傍聴行ったのが大昔とつい最近だから聞かれると志望度疑われそうで困る。

>>344
俺も一回目はだいぶ前だけどむしろプラスなんじゃと思う。
正直受験中とか試験後とかに行っても
「どうせお前ら受験テクとして行った方がいいって言われてるから行ったんだろ？」にしか思われない気がする。
それよりは受験とか関係ない時期に行った→こいつ純粋に裁判所に興味あるかも！って思われやすいんじゃね。
まあ妄想だけど。

別に傍聴に行った日付はいくらでも誤魔化せるでしょ

大学1年の頃から通い続けてる僕が最強ですね、わかります

面接前にも軽く行こうかなー

回数というか期間はさすがに盛るわ
傍聴した事件について聞かれるとしても数個だろうし

俺大学1年のころから傍聴行ってるからなー

ねえ聞いてくださいよ、俺大学1年のころから傍聴行ってるからなー

まじミサワw

俺って教授の紹介で地裁のお偉いさんと祭事の仕事内容や裁判員制度について熱く語り合ったりしたからなー
やっぱコネって大事だわー、採用には全く影響しないけども

　　　　　　　　　　　　　/)
　　　　　　　　　　　　( i )))
　　　　　／￣＼ 　/　/
　　 　　| 　＾o＾　| ﾉ　/ ＜　いみがわかりませんなぁ
　　　　　＼　　 /　 ,/
　　　　 ／ ＿　　 /´
　　　　(＿＿＿）/

うちの教授なんて敷地内で記念撮影しようとして職員に止められてた

>>349
ねえ聞いてくださいよ、じゃねーｗｗｗくっそふいたｗｗｗ

裁判所職員に経済なんて全く関係ないのだから
経済選択やめて刑法のみにしろと最近思う

ぶっちゃけ公務員試験で公務員として働く上で必要な学問はあんまりないような気がする

まあ資格試験じゃあるまいし結局入る時点で何か知識や実力が求められてるわけじゃないんだろうなぁ。
ふるいのために試験は課すけど新人が入ったらゼロから育成って所詮やることは民間と同じ。
だったら色んな人が受験しやすいようにできるだけ共通して受けれる科目(経済)入れとくみたいなそんな感じ？
行政学でいうゼネラリストの公務員ってやつだか知らんけどこういうシステムっていいのか悪いのか。

うるせーハゲ
今後長文を投下したハゲは罵ることにしましょう

あとちょっと面接カードで相談というか統計聞きたいんだけど

長所短所の欄あるじゃん
長所は短所の裏返しな訳で(仕事が早い→ミスが多い的な)
長所短所の欄は裏返し同士で書いた？
それても長所短所事態ではリンクさせなかった？

ちなみにおれは裏返しで書いた
今ちょっと不安になってる

行政法は公務員になったときすごい役に立つらしいぞ。
でも、いま思うとミクマクって何の役にも立たんよな。

>>360
行政法ゼミだったけど、行政法が公務員で役に立っている姿が想像出来ない

>>359
長所短所を裏返しにするという発想がなかった。

>>359
自分もそれ迷ってる。ていうか去年までの面接だとそれが出来たんだけど、
今年のカード見ると、もう思い切り自分で弱点だと思っている所を書いたほうがいいのか?
と思ってしまったり。

長所: 物事について深く理解しようとする
短所: 一つの事に集中して周りが見えなくなる時がある。広い視野を持つよう心がけています。
みたいな？
でも枠が明らかにでかいから変にキレイにまとめても色々突っ込まれるかもな

結局どのレベルまでできたらBもらえるんだろうか
透明な行政作りのためにも評価基準をオープンにするべきではあるよな

むしろそこを不透明にするための人物重視ｗでしょう
最終的に男女比操作してることは明らかだし

司法書士試験のための基本書入門書参考書勉強方法は



http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6719470.html

もしも過去スレの男女別二次合格率が真実なら
男と女が容姿も中身も同じレベルの場合
男D＝女C
男E＝女D
くらいが面接の基準かもな
そうすると明らかに容姿もキモオタで
面接が内容の有無にかかわらず
会話になってない人がつけられるであろう
男Eは流石に極少数と思う
男Eが女Dに相当するから女D以下も極少数
よって女は面接足切りはほとんどない
と予想してみる

男女で最終合格率にちがいがあるのは明らかなんだから、そんなの予想したって無意味だよ

男はもう明るくハキハキ＋内容面を固める練習をするしかない

うらーカス共
さっさと面接内容晒せクズ

>>370
それを知ってどうする？
自分がまったく同じこと聞かれると思ってんの？
面接なんて会話なんだから「こう聞かれたらこう答えよう」
なんて構えてたら予想外のこと聞かれて沈黙するだけだろ

予想外の質問がくる事は当然考えつつも
予想される質問には回答を用意したほうがよくね

結局は顔

そうかもな

やめろ、またあの自称イケメンが来るだろ

｜ω・

志望動機が最後まで埋まらない…

面接行ってきたよ。結構早めに着いちゃった。
面接は裁事が初で、予備校面接なんて行ってないから全くの初めて。
ガチでガチガチの私を見て、案内係の人が緊張をほぐそうと注意事項の説明のときに
ネタを入れて努力してくれてた。女なら惚れてまうやろー、って感じで絶対に働きた
いと思ったけど、面接では冷たく記載事項をつっこまれてアウアウになったからたぶ
んout。

>>378
どんな質問でアウッたの？

志望動機に書記官になりたい

書記官ってどんなことをするか知ってる、で。

>>380
そこは流石に調べとこうぜw
パンフレットにも載ってたよ

>381
裁判の記録とか裁判官の補助とかは言えたんだけど、その辺がどうして魅力的なの的な
質問が相次いで、アウアウになったのさ。
答え用意してたんだけど、淡々と聞いてくるから逆に自分で追い込んでしまった。

>>380
それくらい調べとけよw

まぁかくいう俺も
じゃぁ書記官の作った調書とか見たことある？
で死んだけど

>>383
そんなもん誰が見たことあるんだよ

>>383
それは厳しいな
書記官の作った長所なんて普通見ること出来ないよな
ちなみにどう答えた？

>>385
調書は見たことありませんが、判例集なら見たことありますよ(ドヤ

って感じ
本当死にたいよ

たぶん今全国で何人かが「裁判所書記官　調書」でググってるな。俺のことだけど。

いや流石に調書は関係者にしか見せることできないんじゃないか？

案内係の人と面接官のうちの一人は大学説明会とセミナーでも見た人だった。
セミナーでは事前用意した回答より質問と回答がかみ合うようにその場で臨機
応変に答えなきゃ駄目だって言ってた人が案内係の人。
確かに話すのうまい人で憧れるけど、そんな上手くできる人は少ないよorz

男で面接で上手く喋る自信もないやつは最初から祭事受けんなよ
受験者数増えて合格発表も遅くなるしいい迷惑だ

面接官が滅茶苦茶機械的で焦るぞ、あれは。
当たり外れはあるだろうけど

受験者数より一次合格の人数減らせばいい話だろ
明らかに合格者数多すぎだし裁判所に言えよ

一次合格なんざどうだっていいんだよ
もともと面接重視の試験って分かってるんだから喋りが苦手なやつは自分
じゃ祭事は通らないって悟ってそもそも受けなけなきゃいい
いちいち女がどうとか言って言い訳してるやつらもそもそも問題外

筆記しか能がないやつらは特別区・国税・国�Uらへんだけ受けてりゃいんだよ

>393
たぶん君のいう「しゃべりの上手さ」と裁事の面接の評価は別だと思うよ。

>>393
そんだけ自信あるなら合格発表遅くなろうともあなたの合否に関係ないでしょ
黙って面接受けてきて黙って合格発表待っといてくださいね
いくら合格発表早くしても最速でも10月からしか勤務できなんだし　　

調書w
逆に一般人がどうやって見るのか教えて欲しい

刑事の確定記録なら検察庁で閲覧できるけどな

それわかる奴にしかわからない質問だな
お前らはその質問の意味がわからない側なだけだろう

あー俺この質問の意味分かるわーお前らは分からないだろうけど俺分かるわー

>>272 >>284
ただいま
おそくなって心配かけた
いままで帰ってこられなくて、書き込みできなかった…ごめん

スカートの面接は撃沈ですた。
面接官は、たぶん「優しい役」「普通役」「厳しめ役」に
わかれてたっぽいけど、全然圧迫なかったし、質問タイムもなし。
あまりに緊張してるのをみて、情をかけられた、という印象。

スカート長すぎたのかな…

>>400
やっぱ質問タイムないとアウトなのか!?
俺もなかったわ…オワタ…

んなこたない
面接なんてダメだったと思った時の方が受かってたりするらしいし
結果出るまでわからんよ

今優しくされると誰でも信じたくなる

捨てられた子猫のようだな

>>403
おちんちんぺろぺろ

予備校の講師が言ってたけど、催事は女有利というのはデマで、単に女の方が熱心だかららしいぞ。男は行政に行きたがるやつが多いんだと。実際、考えれば考えるほど自分は行政に携わりたいって思えてくるから、ここはダメそうだ。

AAは政策上実際に行われてるわけだし、デマっていうのは不適切な言葉だな

男でも熱心なら受かるよ！
だからうちの講座取ってがんばろう！
ってことですか

熱心てなんだ
どうやったらアピールできるのか

顔

私女だけど面接でうまくいかなかったの
誰か慰めて…(ﾁﾗｯ

>>411
股間についてる逸物をちょん切って来い

面接官は基本的に人事・総務関係のそれなりの役職の人。
都合がつかずに事件部からつれてくる場合のある。
なかには係長クラスも少数ながらいるが、総じて４０歳以上の中年から初老。
中央にいるのが主任面接官でその面接官の中では一番エライ人。
向かって左がその次、左が一番地位が低い人。グループの中に女性が一人は入
るようになるべく配慮して構成（そういう構成だから、スカートみじか杉はＮＧ）

面接の中間か最終段階で、面接での女性の合格者が半分くらいになっているか
チェック（この段階では筆記の点数はわからない。）。
この段階では、まあ、一見してＮＧって人は♂の場合がほとんどだから、余り工作
する必要はない。
Ｄ以下（不合格）とＣ以上（合格）は半分ずつくらいだけど、緩いグループと厳し
いグループがあるが調整はない。

やたら詳しいな

ヒント:妄想

まぁ正直いって男を絞ってくれるのはありがたい

キモオタ上司とかから命令されたらやる気でねーよ

今、関関同立の何れかの法学部の2回生で裁判所職員が第一希望です。
憲法の論述対策って皆さんどうされてます？ダブルスクールは来年やるつもりですが、今からでもやっていきたいなぁと思ってます。
論文の森を使おうかなと思ってますがいかがでしょうか？

キモオタ上司に命令されたら出ない程度のやる気なんですね。
はい、わかりました。

>>417
俺はやらなかったが2chのおかげで書けた
まあそれが毎年通用しないことは明らかだけど、どうせ1行問題なんだから自分なりの応用なんていらなくて単なるテキストの丸暗記でいいんじゃないの
その論文の森とかいうのでも
あと公務員試験の勉強は早くても3年の6月くらいからで十分だと思うけど
それで祭事でも総合職でも問題ない

当たり前だ
ちょっと早く生まれただけで仕事もろくにこなせないキモ面の下じゃ働けない

祭事は他の公務員よりか絞られた分マシな人間が多いだろうから俺向きといえる

どのような上司でも文句言わずに仕事するので私を採用して下さい

女のほうが熱心で男は行政にいきたがるとか、受験生全員にアンケートとったのかね
その予備校の講師論理的思考力にかけてるねー

どう考えても女性優遇に決まっている
裁判所様が自ら公言してるじゃないか

仕事内容調べたけど書記官にならなきゃ、ただの雑用係なんだね

合う会うった…

あうあう多いなｗ
俺も明日あうあうの予感

あうあうは仕方ない
気楽に行こうぜ

面接って土日でもあるの？

ごめん…おとつい

いや、純粋に疑問に思ってw謝らなくてもww

>>429
手ごたえはどうだったん

基本的に祭事で面接高評価で最終合格する人って
地上とか国家でも最終合格する人多いよね
祭事だけ合格して、他合格しない人あんま聞かない

そりゃ祭事の面接はけっこうシビアだし
逆に祭事以外の面接はほぼ受かった先輩ならいたからな

シビアでもないだろ
併願の行政対策と司法対策じゃ司法対策の方が効率悪いから疎かになるだけ

司法対策って別に他とやることかわらんだろ
専門的な司法の話をするわけじゃないぞ

じゃあお前にはわからない

でたｗｗｗお前にはわからないｗｗｗｗｗ
こういうドヤ顔の奴が落ちるんだろうなあと思うと面白いｗ

>>437
多分>>436は>>398と同一人物だな

そうですか

と思ったら同じIDだった
昨日かと思ったら今日の話だったか

ID:yiu9dZlXの文章から滲み出る性格の悪さ
文章を読んだだけでもわかるんだから実物の性格の悪さは半端ないものがあるんだろうな

合格後直ちに勤務できるにしたら、いつから働くことになるんですか？

なるほど
考えてみれば祭事第一志望より
地上や国家第一志望の人のが多いな
だから、祭事の対策は疎かになるわけね
しかも地上筆記や都庁特区面接や国家説明会とかと
日程重なるわけだし

あと戦記ほとんど書けなくて
面接上手くいっても落ちる人いそうなことも
他受かって祭事だけ受からない人がいる原因の１つだと思う
憲法戦記必須一題のみって、結構博打的で厳しい
国税や都庁は他科目に逃げられるわけだし、都庁は３題書けなくてもいける
そもそも特区国家地上を中心に考えてる奴は
戦記自体ないから勉強しないし

おおむねあってそうだけど、
今年の戦記は政教分離というメジャーどころだったからなあ

確かに戦記ガッツリやった人にとっては最悪な
戦記ちょこっとやった人にとっては最高な
戦記無勉にとってさえも択一の知識で書けるテーマだった

>>422
お前は想像力が欠けてるな

>>445
ちょこっと参考書読んだ俺みたいな人には最高だったわ
まあでも周りの友人も皆余裕って言ってたから差がつかなそうだけどね

>>447
>>447
祭事第一志望のため、６０〜７０論点くらい暗記してたから
俺にとっては差がつかず、つらいな
あんな頻出論点なら戦記の勉強時間を択一教養にあてればよかった
独立行政委員会とか被収容者の人権あたりの微妙な論点が
きてくれればすごくありがたかった
まあ書くネタがない去年の法律上の争訟よりはマシだったけど

>>448
論点思考だといつまで経っても法学部卒やロー卒には勝てないぞ
法律上のそーしょーなんて書く時間が足りるのかなっていうぐらい書けることが多いし
人権よりも統治の方がそもそも暗記掃出しで書くこと多いしな
人権は判例規範以外は自分の思考で書けるから逆に難しい

>>448
まぁ出るまでわかんなかったんだししゃーない

>>449
論点思考ってどういう意味？
模範解答の暗記重視ってことで、
自分であまり思考しないって意味かい？
ゴメン、俺頭悪いからよくわからん

まあどちらにしろロー卒には戦記では勝てないだろ

>>450
サンクス
そもそも何出るか分からんから
たくさん暗記するんだよな
全般に言えることだけど

明日面接なんだが、志望動機と裁判所職員としての抱負が全くつながりがなくなってしまった

>>442
10月からでしょ。ただ地裁によっては9月末くらいから勤務開始で声かけられたりもするらしい。

>>452
論点思考、暗記ベースの勉強法だと法的思考力が養われないから未知の論点に遭遇したときに対応できなくなるとか批判されてるんだよ。
でもそういうのって法曹はともかく事務官書記官には必須とまでは言えないと思うんだよなあ。
もちろん身につけてるに越したことはないけど。

だめだ
志望動機、やりたい事、全て薄っぺらい

>>454
サンクス
要は応用がきくようになれってことだな

>>456
どれだけ取りたいかにもよるかもね
周りに差をつけたいとまで思うんだったら統治どころか総論まで暗記すべきかもってなるし
例えば「法の支配」とか「憲法前文の効力」果てには「天皇制（というか8条とか88条とかかも）」まであるわけだし
それよりか、単なる法学部生に差をつけられないってレベルなら有名論点暗記でもいいと思うし

ところで、みんなTOEICとかどのくらい？
英検2級、TOEIC700くらいしかないんだが。

十分だろ

>>459
おなじみの自虐風自慢だよほっとけ
いきなりTOEICの話する意味がわからんし

TOEIC610
平均よりは良いと思うがわざわざ書くのもはばかられる

民間で言う「御社」みたいな代名詞ってある？

TOEICは700以下は書かない方が無難だと聞いた。噂だから話半分程度にね

で、面接まだ組の俺は明日ジョブカフェカフェ行く事になった
電話で聞いたら個別カウンセリング？とかいう時間でカード添削でも模擬面接でもできますよ
って言ってたわけだが
スーツ？私服？どっちが無難かな？

>>463
クールビズでいいんじゃね

>>464
クールビズって事はスーツってことでいいのかな
ジョブカフェ行った事ある人はいないのかな
予備校の模擬面接とか受けてる人はそういうのスーツなの？

>>465
予備校の模擬面接はジャケットネクタイ装備で行ったよ。
服装がおかしかったら指摘してくれるから、本番と同じ格好で行ったほうがいいかもね。

>>465
予備校は基本スーツでやる。本番の雰囲気を味わうのも目的の一つだしね

予備校講師に横柄な態度とられるとムカついちゃう

面接用にスーツと靴新調したから汚れるのやなんだよな
革靴なんてちょっと履いただけで足の甲の部分が折れ曲がるしさ

ボロいスーツで練習行きゃいいだけじゃん

>>470
それスーツで行く意味なくね？

何故？
スーツが新しいかどうかで面接練習の緊張感が変わるとかそういうことか？
そんなもん変わらんだろ

>>462
行政と同じく「御庁」でいいんじゃないかな。

>>463
東京じゃジョブカフェ無理だよな…

しかし前々から気になっていたのだけどジョブカフェってなんで公務員試験関係も見れる職員がいるの
民間にだけ対応してるとこって勝手なイメージがある

逆に職員が面接チェックする以上公務員試験に近くなるんじゃ
民間の面接には役に立たない可能性すら

wikiのジョブカフェからの外部サイトみる限り、職員さんが窓口対応しているわけでもなさそうだよ
以前誰かが言ってたけど、何より場慣れって意味で利用するのが正解かも

>>472

>>466
＞服装がおかしかったら指摘してくれるから、本番と同じ格好で行ったほうがいいかもね。

の流れを汲んだら面接に着て行くスーツ着ないと意味ないと考えるのは当然じゃね？


そういやカードの右上の何日提出って欄も自分で書くの？

>477
右上は面接日を記入することになる。
自分で書くんだよ。

何で勤務地志望調査票には、どこでも構いませんっていう枠がないんだろうな

>>479
「その場合、総合職（特例ありとしても）で受けて下さい」ってメッセージなんじゃない？

一般職でもあっていいと思うんだけどなぁ…志望地の理由が地元に近いからしか思い浮かばない
どこでもいいんだけどなぁ

どこでもいいって書いちゃえばいいんじゃないの？

それでもいいけど、勤務地の欄にそれ書いたら何かアホの子と思われそうで怖い

面接逝ってくる
不安すぎるぜきょきょきょきょ

きょうじんほうまん

面接おわた
市役所頑張ります…

面接って同じ時間に何人か呼ばれてるものなの？

二次有効受験者の約半分は
面接DEってマジ？
だとしたら、面接足切り多過ぎじゃね？

たぶんマジだよ

まぁ面接が評価の半分占めてるから仕方ないのかも。

男女で切られる割合が違うことは別として

なるほど
男にとってはますます厳しいな
そうすると筆記ボーダーちょい上の俺は
筆記高得点者が少しでも多く
面接DEになってくれることを祈るばかり
今年の戦記があれでは記述足切りはほぼ皆無だろうし

評価SABCDEに分かれててDEが半分っていうのもおかしな話だと思うけどなww

平成22年度は女性の一次通過者のうち八割が二次合格

対し男性は二割ww

論文の評価だけでこれだけの差がつくとは考えづらい

>>487
俺はそうだったよ。
同じ時間に集められた人が2〜3人ずつのグループに分けられて
面接部屋の前まで移動、順次面接という流れ。

自分もそうだったのに、面接終わって廊下出たら
強張った顔した人がずらっとイスに並んでてちょっとビックリしたｗ

>>492
ありがとう。待ってるときの空気も辛そうだなー

今は後の方が緊張しないと思ってるけど、本番なるとやるなら早くやってくれぇ〜状態になりそう笑

今面接終わって帰ってきた
公務員一本組みはなぜ民間受けなかったか、考えてたほうがいいかも

筆記用具持って来いって書いてるけど、何に使うん？

>>495
通知の宛名書きに使うよ

そういえば裁判所って性格審査みたいなのあるんだっけ？

なぜ公務員か、なんてそもそも公務員試験の面接全般で聞かれることだから用意してないと

まあそらそうだよな
ここで上がってた、交通違反歴と傍聴経験はやっぱり聞かれた

>>491
男性は8割DEとかなんだろｗｗｗ


orz

つまり男がここでC取れたら他では普通に受かるってこと
頑張ろう

男がCとるにはどうすればいいの

おかまちゃんになればいいのか

交通違反歴ってやっぱマイナス評価なのかな

あとなぜ公務員かって聞かれた時に催事の志望理由答えてしまった
だって公務員がいいんじゃなくて催事がいいんだもの
民間受けなかった理由も催事になりたいの一点で突き通したけどやっぱりまずいかな？

>>503
別にいいと思うよ
催事の仕事が民間でも出来るんなら、公務員にならなくてもいいんだからな

>>503
矛盾なく話せたならいいだろ

そういえば俺、裁事単願なんだけど、併願状況とか一切聞かれなかったな。
勤務地希望調査票に書いてあるからいいってことなのかな。
そこアピールしようと思ってたのに･･･。

今日講師に面接カード見せたら字が小さいって言われたわ
デカく書くのはいいが内容をどう削って要約するかなぁ

俺はでかい欄でも150字くらい詰めたら限界だわ

志望動機のとこ5行で書く予定なんだけどあと2行はほしい、切実に

やっぱ5行くらいかぁ
むしろ書きたいこと全部書くべきじゃないのでは
面接での突っ込みどころを残さないと

でも面接で聞いてくれなかったら相手にはカードしか残らない
と考えてしまうと「入れれるだけ」とか考えてしまってもう頭がぐるぐるだわ

そもそも面接カードに書いてあっても面接で突っ込まれなかったら採点とかされるのか？
あくまで面接の資料だからカードは参考にしか過ぎないのでは

>>506
仲間
俺はロー挫折投げやりで催事単願受けたら一次受かっちゃってた
まあ俺はむしろ単願はマイナス要素だと思ってたから聞かれなくて良かった

今はなにも考えず地元の超激戦区で受験したから少し後悔してる

>>513
四国乙

最初だけ緊張したけど思ってたより楽しいなwww
あと簡潔、論理明確で喋る難しさを痛感。

>>515
面接どんな感じだった？

>>514
受験人口的に大阪の可能性のほうが高いぞ

四国って倍率どの位なの？

集合時間ってのは合格通知にかいてあった時間でいいんだよな?
どれくらい早めに行くべき?
当たり前かも知れないこと質問してすまん
面接これがはじめてなんだ・・・

>>519
20分前行動しとけば間違いないんじゃないか

都庁で20分前に行ったのにほぼビリだった時はチビりそうになった
まぁ30分前行動とかは正直無駄な気がするけど

>>520
ありがとう、そうする

面接は楽しんでこようと思う、前向きが長所だからな…

ビリだろうがなんだろうがまぁ5分前にギリギリ来るとかでなけりゃ悪印象はないだろう

>>522
前向きそうに見えないんだがｗｗｗ

声震えながらコミュ力ありますと言うようなもんだな

>>524
人前で話すのとかはいけるんだ、内容さえ飛ばなければ
あと早口になるクセを何とかしたいな…

さて、後は勤務地の理由を考えなければ

最近ずっとエロゲーを音読してたから話すスピードは完璧だぜ！

>>527が女ならぜひ同期になった時披露してもらいたい
男ならｲﾗﾈ

今からだけどさ、どこの管轄が何人採用する予定だとかは
去年のデータを元に判断するしかないんだよね？

>>529
今更だけどさ、ね

いろいろ見てたら採用予定人数見つけたわ。発表されてたのね

ふと四国とか北海道とかみてたけど
北海道の去年の一時合格者は80人なのに
今年の一時合格者が169人ってのに吹いたｗ

これで去年と採用数同じとか軽くいじめだよなｗ

ただでさえ採用少ない地区なのに大変だな

明後日面接なのに志望動機も固まってない…
もうだめぽ

俺が合格者だったら裁判所がうれしがるキーワードを教えてやりたいとこなんだが、な…

敬語がガタガタだった
やっぱり日頃から喋りなれてないとダメだわ。

理系なのになんで裁判所を受けたのかもっと具体的に志望動機を書いて
こいって何回もやり直しくらって模擬面接にも入れねぇ
そんなの併願で適当に受けただけに決まってんだろくそが・・・。

模擬面接と添削してもらえるだけありがたいと思えよ
つかなんで理系なのに公務員？

理系からの人は畑違いすぎるからみんな志望動機とかしっかりしてるもんだと思ってたけど
そうでもないんだな。それとも>536が例外なのか

理系とか文系とか関係ねーよ。
併願の１つって人は皆志望理由に困ってる。

うかるわけねえと思ってしまって実は受かったら行きたいけど第一志望にしてない

>>537
大学で自分の専攻科目についていけなくなる
適当に公務員試験の参考書をぱらぱら読む。
これなら理系の俺でもいけんじゃね？
勉強開始・・・そして1次合格

>>541
まぁ公務員試験の勉強は暗記だからな
アホも頑張れば点が取れる俺得な試験

>>541
ホントそんな感じだよな
とりあえず受けれる奴は片っ端から受けて、受かってから考えるって奴が多いと思う

他の試験全部１次で落ちた場合、ここ専願って言ってもいいのかしら

落ちる奴って仕事理解してなかったり志望動機甘すぎるだけじゃないの？
面接官やる気なしとかは、どう考えても面接カードで切られてるかと

志望調査票に一次の合否の欄あるから、ちゃんと書いといたほうがいいと思うよ

なぜ？

俺らの知らないところで人事が官庁とかに一次の結果の照会してるかもしれないから

してねーよ。
つか、犯罪歴ですら採用後だよ。

志望動機は入れ込みすぎも不可だぞ。

>>549
何で知ってんの？

個人情報の照会って法律的に不可じゃなかったっけ？
官庁間でも確かアウトだろ
各官庁から人事院への公表されてる情報以外の試験に関する個人情報の問い合わせも出来ないのに
裁判所からの問い合わせもダメだろ

担当だったから。

国一の面接官が書いたっていう面接の本には
人事による併願の調査はありうる的なニュアンスの文はあったな

>>552
何で担当がこのスレにいんの？

元な。

まあ、興味本位。
他にも見てたり書いてる奴がいると思うわ。

なんか怖いなｗ
俺はもう面接終わったが、まだの奴に心構え程度のアドバイスしてやれよ

>>556
釣られんなって

みんな同じ様なことばかり書いてる。話すことも。

きちんと話を聞く姿勢と、落ち着いて話せば、即死は避けられるはずだ。

志望動機が難しいのは百も承知。
会話のとりかかり。

後でくわしくかくよ

tanomu

早目に頼むぜ

牢記とかパン食は住民票の証明提出させるのに、祭事はそれがない。
裁判所は独自に調べる術を持っているということか…？

基本的に面接は面接官に手引きの様なものが配られるけど、役に立たないシロモノ。
こんな質問したらダメだとかって注意事項。思想信条に関わるものとかNGねってやつ。
で、そもそも、カードは会話のとっかかり程度。勿論、読みにくかったり、浅すぎると、印象悪い。

面接は疲れ果てるほど沢山の受験生を相手にする。しかも、どれもこれも似た様なフレーズばかり並べるw

面接でコミュ力アピールのエピソードとしてナンパが得意って言おうと
思うんだがこれはマイナスになる？

>>564
馬鹿、最後までちゃんと話聞けよ
だからお前はそんなアホの子みたいな質問しちゃうんだよ

>562
採用後に出させる。

カードはあくまでも、時間短縮のとっかかり。質問を重ねて、答え方、表情等を総合的に見る。

採点項目はいろいろあるけど、要は、そいつと一緒に働いてもいいと思えるかどうかが全てだと思って間違いない。
だから、終始、事前準備のような回答で受け答えされると、「もういいわ」となる（沢山相手にしてるから。）。
また、あまりに理想的な風に職場を思われすぎてると、入ってからの落差でやめちゃうんじゃないかとか思うわけ。

あと、メンタル弱そうなやつ（メンタル疾患の疑いを思わせるやつ）は絶対NG。

>564
そんな奴が部下だったら悪夢だと思わないか？

なるほど、ガチでいうつもりだったから危なかった

確かにハートの強さを２回も聞かれた

>>566
>>559か？

最終的には、男女比等についての調整はするけど、パッと見でアウトって奴は、女はあまりない（例外はある。個人的に、女性優遇はしたくないが、いまの面接手法だと女のが残りやすい。）。

無表情な奴とか、テンションの上下が激しすぎる奴（これはむしろ女のがおおいかな）、問いと答えがかみ合わない奴は弾いていく。
半分位がコミニュケーションが満足に取れないかメンタル系でのNGを思わせるやつ（D以下になる）。

ちょっと席を外す。

豆腐並みのやわなメンタルの俺オワタ
いろいろ書いてくれてありがとう

なんか話聞く限り普通のやつなら受かりそうなんだが公務員試験受験者は
まともにコミュニケーションもとれない奴が多いってことか

直前期には精神が不安定になりがちとはいえ
自分が面接官という妄想にとらわれる人まで・・・

>>573
いや催事は一つのことについて深く掘り下げて質問されるから、生半可な知識とかだと答えられなくなる人が多くなるんだろう

カードなんてホントにほぼすべて似たようなことばかり書いてる。
サポート向き、支える、サークルの副部長（部長じゃなく副部長が多いｗ）

何年か前は、裁判員の広報をやりたいってのが流行った年もあった。
数百人規模の庁で広報なんて２〜３人だぜ。ワロス。しかも前年の合格者の
情報で広がったやつだから、突っ込むと裁判員のこと何も知らない。
これにかぎらず、２行目の用語の中身を聞くと抽象論に終始するし、体験談
でも絡んでこない。

だから他学部とか理系とかのものが新鮮に映る。
法学部卒で専門性を生かしたいってやつが少ない。（専門性と言ったら、法
曹は何で違うのって私なら聞くけど）

人事とか面接官とかって自分が受けた時はそんな立派な内容の面接できてたん？

>575
掘り下げて聞くのは、耳あたりの良いフレーズ・抽象的であるから、さらに質問
をしていかざるを得ないというものもある。

他にもメンタル系での疑問が生じた場合はそうせざるを得ない。


当事者対応でメンタルを患うやつが多いから、あらかじめ弾くのは、本人のため
だとも（これは本気で）思う部分もある。

>>576
型にハマッた奴は敬遠？それともギリギリ及第点をあげる？

>577
私は面接得意だったし、十分に準備もした。
ただ、他の面接官で正直アウトだろって奴と組むこともある（ほとんどそうだｗ）。

面接官のうち一人でもＤ以下をつけるとアウトになるから、私が評価しても残らない
ものも多い。実は、これ重要。万人受け（とはいっても３人だが）しないといけない。

>>580
十分に準備っていうのはどの程度の準備をいうんですか？
あまり準備しすぎも嫌われそうですが

>579
この試験は、基本として、落とす試験。通す試験ではない。
通す試験なら、大丈夫だろうが、落とす試験の場合は、厳しい。

質問を繰り返しても形式的な話ばかりだと、どんな人物かわからないから、厳しめ
の評価をせざるを得ない。
>571でも書いたけど、会話が成立しないといけないし、消極的にでも、こいつとな
ら一緒に働けるな〜って奴でないとＣ−以上はつけられない。

C-ってなんだ
SABCDの5段階じゃないのか？

>581
つっこまれて、いくつかの具体的な体験や思いを伝えるような準備をしておく程度。

たとえば、なぜ行政の公務員でなくて、裁判所なの？とかね。

>>582
面接の評価って何段階ぐらいに別れてるの？

みす
SABCDEの6段階か

>>582
じゃ、逆に型にハマってない奴は？それはそれで敬遠？

>584
Ａ〜Ｅな。
Ｃ・Ｄは、最後に合格者数の調整のために若干細かく手元の評価をつけておくのさ。

>587
たとえば、導入の質問部分（カードの記載に基づいたもの）は、事前の用意した
ある回答でいい。むしろ、そこで突飛すぎるとこっちが困る。
形式的なものは、事前準備でしっかりしておけばいい。さらに質問がきてアル程
度は用意した内容でも良いが、基本は面接官との会話が成立していくことが前提。
もっとも型にはまって無くても、魅力的な内容で話が続けば問題ないけどね。

ついでに、カードの下書きの鉛筆とか補助線はしっかり消しとけよ。
これは裁判所に限らないけどな。

元面接官がなぜこんな所で学生相手に得意気に語ってるのかなあ？

仮に本物だとして、あまり得意気になるのはやめたほうがいいよ 周囲に害をふりまくだけのアスベが毎年必ずどこかで採用されてるんだから 面接官を背任罪で処罰してほしいくらい、何で採用されたのかさっぱり理解できないような奴

どうせそれは俺が面接した奴じゃないって言うんだろうがね

>>589
なるほど、それこそ人物試験ってわけか
素直で本質が見える奴が一番ってわけだ

ちなみに、ＳとかＡがつく奴って例えばどんな奴？やっぱ一種の例外的な奴？

>>590
最後に質問させて
面接時間と合否って比例する？

ここで面接内容晒した俺はもうアウトなのか？
面接担当が面接基準晒すのも同じようなもんだからアウトではないかな

まぁここ2chですから
信じるも信じないも自由だよ

>>594
関係ないだろ？大体聞かれる事はみんな把握してんだし、知っててどうこうなるもんでもない

まぁ真偽は別にしてせっかく書いてくれてるんだから最後まで聞こうぜ

>>594
民間も官庁も人事担当は２ｃｈの自分のところのスレは必ずチェックしてるよって
知り合いの民間人事部が言ってたから質問と日時である程度特定できるかもな
それがマイナスかどうかは知らんが実際に採用になった後に特定されたやつもいるから
言わないに越したことはないかも

まぁ、評価がA〜Eってとこ以外はあからさまに「おかしいだろ」って内容でもないし
>>595としか言えないね
ただ面接官のほとんどがこの元面接官基準でアウトな人間なのなら、「面接官三人に万人受け」
とか、ある意味会話通じない奴やメンタルおかしい奴に「合格」って言われないかんってことになるのはやだな

清書に時間かかって寝れねえ

>593
何ともいえない。
問題なくて早く終わる。問題ないけど確認で長くなる。様々。
>591
全てを見抜くのは絶対に無理。
個人としては、面接官を役職ではなく、適正で「選抜」すべきだとは思う。
（「誰が」という根元の命題は残る。）
ただ、そうすると多様性が失われるのかもしれない。だいたい、この面接方式でやるなら
もっと受験生にこういう点を見てるって私が書いた以上に具体的にアピールすべきだろう
ね。
>592
Ｂは人によってばらけるけど、Ａは全員が一致するケースが多い。
が、採用では他に流れちゃうのが多い気がするな。
どこの面接でも同じだと思うけど、一緒に働きたいと思わせるものが一番大事。
自分が面接官だとして、そう思えるかを振り返るべきだろう。
>594
面接終わった時点で評価は変わらない。

なお、基準は情報公開で外に出てるぞ。

>>597
話の流れで、祭事の情報取得源について“インターネット上の掲示板”
を挙げてしまいました

面接官は「そういうのもあるんですかぁ！？なんて書かれてました？？」
と目をキラキラさせて聞いてきました…

もうだめぽでしょうか

>601
予備校で聞いた。

なんか気づいたら面接カードに小さくだが血がついてた
泣きたい

合格させてくれなかったらどうなるか分かってるよな？
みたいな感じにもとれる

ていうかお前らAAについて聞かなかったんだな
まぁ俺は本物だとは思ってないが

>>604
俺朱肉がついたよ
祭事ハンコいらないのに他で使ってたから

ただ夜中まで聖書してただけなのに、どこから血が出たかわからないんだ
ちょっと怖くなってきたわ

>>604
コピーされるから関係ない

やっと内容はクソだけど綺麗に書けた
指がいてえ

自称元面接官の人もういないかな？
裁判所は学力で採るってほんと？筆記高得点だと面接で高評価付きやすかったりするの？

面接官全員に
C以上つけられないとならんのか
約半分がDEってのも分かるな
普通は筆記難しいところは
面接はそれほどでもないが
祭事は両方難しい
面接官の評価基準はピンキリだろうから
運もかなり大きいな
いい面接官にあたるよう祈るしかない

面接会場の地裁を総括する本庁と別のところを希望勤務地にすると心象悪いだろうか

>>612
関係なかろう

豆腐メンタルか…
過度に緊張してるとダメってこと？

政令市と裁事が被った　さよなら裁事
素点52で専記もバッチリだった男が一人消えたぞ　みんな喜べ

やったああああああああああああ！！！！！

どこの地域かもわからんのに喜べるかｗ

>>615
どこの市？一人被ったってことは他にも被った人結構いるんじゃないの？
まあまだ合否発表すらされてない俺には関係ない話だが…

>>618
川崎市。裁事は東京で受ける予定だった
激戦区の人、期待させてごメンチ

>>619
んだよ東京かよ…

>>619
よしよし、お前は良い奴だ。
つーか川崎では競争相手になるんか。
やっぱ川崎回避して祭事いってくれｗ

ちょっと聞きたいんだが住民票記載事項証明書ってもうもらったっけ？

ないよ

調査票の就職活動状況の欄だが、司法試験は昨年落ちた分も書くことを
要求されてるのかね？

>>621とか言ってたら
川崎と国税が2次かぶって俺が川崎回避することになりそう
ワロリッシュ…。

俺も川崎と祭事がかぶった。
これで国税までかぶったら死にたくなってたけど、何とかセーフ。
祭事回避して川崎勝負するわ。

やっぱ転勤ない分市役所がいいの？

川崎はいい仕事するな。地方違うからどうでもいいけどｗ

川崎は2次の論文と面接を日にち分けて行うから、2重に殺しにくるんだよ。
くそったれえええええｗｗｗｗｗ

小論文は最初から10日ってわかってただろｗ

>>624

回数と直近の状況(短答合否＋論文未)で、去年の不合格は自明。

別スレで祭事面接女ばっかって書いてあったんだけど

〇●〇
男女男

でした。仙台は。

いや、面接受験者の話

どんなデマを真に受けたんだｗ
女の最終合格率が良いという面はあるけど
1次受かった人間の男女比は圧倒的に男が多いだろ。

白マルと黒マルは果たして必要だったのか？そこんとこどうなんですか？

>>634
おお、すまん。
自分のときは半々だったよ。

>>636
嬲
でした。仙台は。…こう？

俺がｻｲﾀﾏｰで受けた時は、受付係りの人は男、
控室への案内の人も男、控室にいた3人の受験生はみんな男、
面接官は男男男、そして俺自身も男…

移動中すれ違った人も全員男だったし、女なんていなかったわ

>>637
お前おもろいなｗ
受かってるといいな

上の話読んでから面接カードよみなおしたら当たり障りのないきれいごとしか書いてねえｗｗｗ
もう裁判所の人とお話に行くつもりで行くしかない…

裁判所の職員って話しやすい人多いから喋ると面白いしタメになるよな
大学のクソ職員も見習ってほしい

俺が受けたとこの控室は男2の女6〜7くらいだった
俺の前に面接してたのも女。俺の後も女
えらく偏ってただけかな

「将来書記官になるつもりはある」みたいな展望系に対して、面接カードで触れてなかったら
「事務官でやりたいことがあるので」的な回答でいいんかな　
面接官というか事務官になる人にとっては書記官を目指すことがデフォなの？？
それなら志望動機なり抱負に少し入れとかないと…

書記官について書いたら書いたで深くつっこまれたぞ

>>644
kwsk

>>643
事務官でやりたいことってのは書記官になったらできなくなることなの？
事務官の仕事なんて書記官になってもできることだと思うけど。
これについて面接官を納得させるだけの理由を提示できるんなら良いんじゃないの。

>>645
まず、「書記官と事務官の仕事の違い」
次に「書記官と事務官の業務内容を具体的に」
最後に「書記官となったら何をやりたいか、事務官では何をやりたいか」

他にも色々あったけど、これ以上は勘弁な

>>647
サンキュー
参考になったわ

>>647
それだけでも
けっこう突っ込まれてるにもかかわらず
もっと深く聞かれるのか？
自信なくなってきたw

>>646
どちらかというと、書記官になって法廷内の仕事ばっかなのが嫌って感じかな
消極的な理由になるからダメだろうなぁ　今週中に考えとかないと

事務官は人事とか総務のイメージなんだが。それ以外は書記官見習いって感じなんじゃないか？

つか、明日面接なのに面接カードが書きあがらない…。
何か書きゃいいんだよ…

志望動機が書けない…
〇〇な仕事がしてみたい、だと抱負とかぶるし…。お前らどうやって志望動機を書いたんだ

今日模擬面接でつっこまれまくったよ
そして俺に裁事合格は無理と悟った

>>654
なんかもう面接逃げたくなるよね
志望動機3個も4個も聞かれたら、
間違いなく俺はフリーズする

俺も志望動機でアウった
模擬面接だから良かったけどもう時間がねえw

>>655
フリーズしそうになったがなんとかごまかしたw
裁事の面接は実践模擬面接になりそうだ

そろそろ面接日が近づいてきたけど、マジで怖いぜ

>>652
おまおれ

中学以前は不要とあるが中学は書くのか…？

模擬面なしでやったけど、人間追い込まれると意外にやれるものみたいだから、皆さん気負いすぎないように頑張って

>>660
以前の意味がわからんのか…

>>660
例えば「5以下」といったら「5を含めてそれより下」の意味
じゃあ「中学以前」だったら？

国税の説明会とかぶっちった
残念だが裁事は撤退かねえ･･･

志望動機が３つも４つもある人が多数派なわけないんだから
１つか２つしっかりした理由があれば
いろいろ考えましたがそれ以外はありません！でいいんじゃないの？

>>664
説明会くらいで撤退するのかよ勿体ねえ。
適当に欠席して祭事うけりゃあいいのに。

>>666
国税の場合は説明会で出席とか取られてそれが二次に響いてくるから、欠席できないんだと思う

>>664
国税説明会、
出席できない場合は連絡してねーみたいなこと書いてあったけど
日にちとかずらせないのかな。

>>667
でもそのぶん国税の面接でおもくそ頑張ってＡとるくらい
の気合でやって説明会欠席のマイナスを取り返せば良いだけなのに。
折角の祭事の面接が勿体無さ過ぎるぞ。

倍率というか、勝率の違いもあるだろうね
俺も一般職点で激戦区避けて十分な点取れたから祭事面接日と説明会が重なったらかなり悩んでたと思うわ
祭事は無理ゲー・運ゲーといえる要素も多いし

>>670
１２日の官庁合同説明会のこと？
国家一般の。

670の一般職は国家一般職っす

>>666
>>669
国税は志望度優先らしいから説明会の欠席が響く
それなりに志望度高いしやっぱり国税優先だわ
裁事はそもそもボーダーギリギリでほぼ無理ゲーだったしな

>>669
筆記ならその考えも理解できるが、面接は面接官との相性もあるからそういう方法は得策じゃないと思う
まず国税第一志望なのに説明会には行ってませんっていうんじゃその後の発言に説得力がなくなる

>>671
いや、大雑把に「説明会」とだけ書いたけど、そのあとの訪問とかも含めてって意味です

中学以前は不要ってどこにあるの？

アルバイトの勤務先って具体的な場所も書かなきゃならんのだろうか。
職種でもいいよね？｢塾｣とか｢飲食店｣みたいに

>>677
店名でも書くつもりだったの？

店名書くんじゃないのか！？

店だと迷うかもね
俺は家庭教師で個人宅だったから迷わず「個人宅」としか書かなかったが

店名書いて職種がわかるならいいけど、そうじゃない場合が多いから職種だけで十分でしょ

え、「勤務先」だから店名だろ？職歴とアルバイトが一緒の欄なわけだし…

あぁ勤務地志望調査票のことか
てっきり面接カードのことだと思ってたわ
すいません

勤務先だし店名が妥当だと思う
職種は業務内容で伝えられるし

>>680
それ悩んでたから助かった!
友人の紹介での個人的な家庭教師で会社とかはさんでなかったから
どうやって書けばいいんだろうと思ってた

例えばローソンならローソンまで書かなきゃダメなの・・・
嘘書いたらバレるかな…

みなさんありがとうございます。

たとえば勤務先に｢飲食店｣って書いても業務内容はホール・調理補助とかより
具体的に書けるからどっちがいいのかなと思って・・・お店の名前書いたところで・・・
とも思うんだけど、ふつう｢勤務先｣って言われたら具体的な店名書くよね。

上に出てるローソンだったらローソン○○店みたいな感じ？

個人的には職歴ありの人は当然具体的な勤務先書かないといけないと思うんだけど、
バイトだと微妙だな〜と思ったもので。

個人的に取り組んだこと、て何だよ…
完全に趣味でもいいのか？やっぱり長所とかと絡めなきゃいけないんだよな
そんなに都合よくないんだけどな…

俺も個人として取り組んできたことで悩んでるんだが、TOEIC頑張りましたとか書けばいいの？
サークルとか部活とかだとチームになっちゃう気がするしなぁ…

勉強でも資格でも「目標設定→成果」で書けばいいんじゃないの？

ロー生には司法試験以外にないんだが

祭事と地方上級、2次受験せず警察になる俺、かっこいいだろ

お前ら何で裁判所事務官になりたいの？
地味でつまらそうなのに。

今更だけどボーダーいくつだったの？筆記通ると思わなくてチェックしてなかった。
ぐぐってもよくわからん

>>693
地味で楽そうだから

>>694
東京は最低38
他はシラネ

女だけど厳しめ面接だたよ、終わったと悟った
みんな頑張ってね

自己ＰＲって何書けばいいのか分からない。
面接厳しいのか…

厳しめの面接にしっかり答えられたら受かるんだよー。
自分も厳しめだったけど自爆したからやばい・・・。
志望動機聞かれて用意した以上につっこまれるとうまく答えられんかった。

>>697
理由：面接カードが糞だった

>>700
面接カードはしっかり書いてるよー
面接カードはその場でさらっと読んでキーワードだけ拾って聞いてる印象
自分は勤務地調査表の質問が厳しくて

>>698

私は粘り強く、納豆のような人間です！ｷﾘｯ
私は仲間内での調整役であり、潤滑油でした。ｷﾘｯ

だよ。

面接会場女が多かったな
これAAじゃなくて単に男が筆記できないだけじゃね？

>>701
ロー生？

調査票の質問が厳しいってロー生以外になにがあるんだ
事故歴とかか？
調査票の対策なんて全くしてないんだがｗ

俺は併願先の追求が厳しかったな

ロー生だったけど調査票の質問なんて厳しくなかったぞ。想定の範囲内
希望をごちゃごちゃ条件付けて書くと追求されるかもね

>>706
どんな風に追求された？

合否に関係ないって書いてあるのにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

合否には関係ないけど面接には関係あります(ｷﾘｯ

面接した人は受付してから面接まで何分くらい待たされたの？

>>711
20分ほど個室で待ったよ
管轄や時間帯によって違うかも知らんけど､集合時間の直後に始まるわけではないっぽい

>>708
併願先で何がやりたいのか、具体的にどんな仕事がしたいのか（国家なら何省に入って何の仕事がしたかったのか）
それらと裁判所の仕事の違うけど、どうして受験したのか

みたいなのをけっこう長く聞かれた
面接カードと勤務志望地カードの質問の割合は半々ぐらいだったかなぁ

>>713
thx
希望地なんて近い以外の理由が思い浮かばないんだが、キチンとした理由まで書いた方が良いんだろうか

>>713
俺は併願先の話が大半を占めた
面接カードめっちゃ書いたのにほとんど触れられなかったんだけど

俺なんて一番時間がかかった個人として〜団体として〜を
全スルーされてちょっとビックリしたよ。

俺もそこは完全スルーだった
面接カードに詳しく書いてあるところ以外を聞くようにしてるんじゃないかと思ったり

>>712
そうなのか、ありがとう！
一時間以上待たされるとかあるなら嫌だわ

俺もスルーされたよ全然アピールできんかった
志望動機も書いてあること以外でって聞かれた
面接カードは評価対象じゃないんじゃなかったのか

>>718
同じ時間に複数集められるから
トップバッターでもない限り1時間以上待つよ

>>20
俺のとこは同じ時間じゃなかったよ
集合時間は30分間隔で二人ずつ設定されてた

>>720
まじか…
一時間以上がスタンダードなのかorz
あんまり長いと精神が死ぬ

希望勤務地にここは嫌条件をつけてる奴はそこについて質問があるのは定説らしいよ。
たいした優秀層でもないのに、条件つけてる理由がただ近いからとか思ってるやつは、受かりにくいだろう。
ってじっちゃんが言ってた

>>722
俺は待ち時間、人が一杯いるのに無音の中、
一人吐きそうになって小声で「ｫｪｯ･･･ｫｪｯ･･･」ってやってたよｗ

法テラス受けてないんだか
志望動機との整合性どいしよう……

>>724
未来の俺か…

結局東京はどうなってるの？待ち時間に職員と話すとかあんのかな…

クールビズでいいんだよな？
今日みたいな暑さだったらマジで堪えられねぇ

>>726
ちなみに無音だった俺は東京だｗ
職員と話すどころか集合場所の部屋にも私語は慎むようにと書いてあった。
面接終わってから職員の人に声かけたけど、目も合わせてくれなくて
半泣きで帰ってきたぜｗｗ

圧迫役の追及に泣きそうになった
「あなたの人間性がよくわからない」
私だってわかんねぇよ…

>>729
そんなこと言われたら泣くわ
それとも「友人にも掴みどころがないと良く言われます!」とでも言えばいいのか

面接オワタ
裁判所職員の仕事について全然聞かれなかったんだけど

>>728
ひでぇｗｗ裁判所職員はトラウマ植え付けに来てるなｗｗ

東京は実際どれくらい待った？一時間以上なら気晴らしにラノベ持ってくわ

>>732
俺は9時集合で実際に開始されたのが9時50分くらい。
先に一人やって、二番目に呼ばれてこんなもん。
個人的には、あの空気の中で読んでも本の内容が頭に入るとは思えないｗ

>>733
長すぎワロタ…
そんな中ラノベ読まないでよくみんな暇しないな

いろいろ答えてくれてありがとう！

ある関係者の人から聞いた話なんだけど、
面接官はカードの内容・構成がしっかりしていると思ったら、あえて職務内容や志望動機については聞かず
短所・長所・経験について具体例をあげさせる感じで進めるらしい。

志望動機のネタにしようと傍聴に行ってみたんだけど、なんか証人に色々質問してそれじゃあ今日はこれでー、みたいな感じに終わったんだが
志望動機にどう活かせっていうんだ

>>735
おれまさにこれだったわ。
最初に面接カード作成にどれくらいの時間かかったかきかれて、
そのあとはずっと人間性の話。

735がデマでないことを祈る。

面接行ってきたけど全然圧迫とかなくてさら〜っと終わったから逆に不安

ふひひ、スタートとゴール直前に頭真っ白になってフリーズ
救いようがねえ…

面接終わった
確かにこのスレの報告通り
面接カードがしっかりしてると
カード以外の質問が大半かも

まあ最初から落とそうと思って
あえて何も聞かなかった可能性もあるが

予想なんだがカードと第一印象によって
質問内容ほとんど決めてる希ガス

あと併願先で祭事が第一志望かどうかや
運転免許と勤務先は誰でも聞かれるっぽい

>>735
まさにその通りだった
「ロースクールに興味あるか？」とかそんな質問一切なく、長所短所を具体的に聞かれた
果たしてこれがいいのか悪いのか

>>737
嘘は言ってないし大丈夫。
志望度が高く準備してる人なら、職務内容なんて調べてて当たり前で聞く意味ないし

勤務地希望の理由って、出身地だからとかでいいよな？
あと、就職活動の状況で、国家一般職の後のカッコの中は
何を書けばいいんだ？試験区分？

大卒程度、とだけ書いたよ

>>472
面接カード自体は評価に入ってんの？
志望動機とか経験でアピールさせてくれない上に評価にもならないなら適当に書いたほうが得じゃん

面接カードのうち具体的に書けてるところは聞かずに抽象的な所だけ聞いてる感じだったな
聞いて欲しい(アピールしたい)部分をあえて抽象的にしておくのも手かもしれない

アピールしたいとこを質問されてスマートに答えたら
サラッと流されて即座に次の質問に移られる虚しさ
用意されてきたテンプレには興味ないんだろうな…

面接終わったがこのスレ見ると不安が募るばかり
まぁのんびり休息しよう

>>729
圧迫じゃなくて嘘ついてるのばれただけじゃね

>>745
入ってるだろ
「参考となる資料」って書いてある

>>746
難しいところだよな
ただ面接終わって面接官の手元に
残るのはカードだけだからな
抽象的過ぎるのもよくないかも

面接カードは参考程度だと思うけどなぁ
まぁ面接官のみぞ知る

そりゃ参考程度でしょう
ESからじゃその人の印象とか一緒に働けそうかどうかなんてわからないし

>>749
いや、数少ない正直なことを書いたんだ
でもなんか納得して貰えなかった
本当なことして言ってないのに「合点がいかない」って
どうしろと…

男だけど面接官えらい優しかったぞ
見切り付けられただけかもしれんけど

面接官て結局どのくらいの年齢なの
「ある程度の役職についてる人」なら結構年いってそうだけど
>>413も40歳以上って書いてるし

でもこの間現われた自称元面接官は何か若そうな感じ
てか2ｃｈに書き込む奴に面接とかされたくないな

ロー生は面接でイジメられるから注意
ソースは俺

面接カード、

氏名(ふりがな)って書いてあるんだけど

裁判所太郎(さいばんしょたろう)

って書けばいいの？笑

漢字氏名の上にふりがなうっとけばいいの？

>>755
自分の面接、一人は20代っぽい人だった

「てか2chに書き込む奴に面接とかしたくないな」
ってあっちも思ってるかもよ？

まったくだな
20代もいるのか…
何か若い奴はすぐ刎ねてきそう

面接おわた
面接童貞だったからすごい恐怖感あったけど面接和やかすぎワロタ
面接童貞の人は架空の超人格否定圧迫面接を想定してビビるよりも、ちょっくら社会人と喋ってくるわ的な気持ちでいいとおもうぜ！

退室の時にドアが押しても開かなくて焦った
引くのが正解ｗ

上がり症で顔が怖いと言われた状態のまま面接したよ
素の状態で話せば良いとみんなに言われたがそれができれば苦労しない

もちろん本番も緊張により滑舌悪くなり、顔が怖くなり話し方も攻めな感じになってしまった
泣きたい。
バイトはキャバのボーイだったから書けずにバイトなしも突っ込まれるしさ
得た事はたくさんあるんだよ。基本的に酒持って行くだけだったからいかがわしくないしさ

俺のおかげでお前らの倍率は少し下がったぞ
慰めてくれ

>>761 同じことなったｗｗ あれめっちゃ焦るｗｗ

>>762
国税は受けた？
あそこはホストだかなんだかも採ってくれるようなとこだから
もし面接受けるならそのときはボーイの話をしてあげて

最初受験票提示して下さいって言われて一瞬フリーズしちまったw
受験票って自分で持ってるもんだっけって？
通知書が受験票という名称だったとは知らなかったぜ

>>764
国税はまだだが面接まだあるし
誰か顔のアドバイスくれさい

>>756
俺はそんなことなかったぞ。
受け答えがダメダメだったんじゃないの。

第一志望だったのもあるけど
祭事の面接って疲れるなw
長くても３０分だったのに
合計６時間以上の筆記より疲れた
まあ終了後気が抜けたのもあるが

>>766
表情とかは無意識のものだから難しいよな
印象は最初の三分で決まるって言うから最初だけでも意識して笑顔作っておけば？
気休め程度のおまじないだが

>>768
わかる。
なんか腑抜けた感じになるよね・・・。

明日裁判傍聴行くんだけど予約いらんのだよね？
あとせっかく行っても裁判やってないとかあるの？

>>762、766
俺は総合職受験者だけど、いいかな？
某ファストフードじゃないけど、鏡の前で笑うといい。
面接の1週間くらい前から、朝起きた時と夜寝る前。
まずは、口も笑う。つぎに、目だけで笑う。案外難しいぞ。
俺は、面接に向かうエレベータの中(一人だったから)でもやった。
防犯カメラなんて、無視だ。

キャバのボーイという、接客業をこなしてたんじゃないか。
他人と話すことに自信持ってもいいと思うぞ。
適度な緊張感は、実力を引出すために必要だ。
必要以上の緊張をしないようにすれば、大丈夫。

俺の中でのコツは、最初の挨拶を大きな声でやること。
「おはようございます。本日は宜しくお願いします」
これで、緊張がほぐれるはず。健闘を祈ります。

>>771
予約とかいらんけど、電話かけると色々と教えてくれるぞ
判決だけとか民事の途中からとか見てもつまらんから、初めての傍聴はどういうのがいいか聞いてから行ったほうがいい

ドラマ見て国税無理だと思ったからもうここしかない
面接全力でいく

>>743
訪問する予定の官庁名を書いたわ。
ただ、そうすると何でそこを志望したのって質問が来るから注意な。

あと、祭事の志望理由で「法学の知識を役立てたい」
みたいなことを言ってパン食を併願してると、
「検察庁は？」って質問が来ることもあるから注意な

ここで愚痴ってもしょうがないけど病欠だよちくしょう…
お前らはマジで頑張ってくれよ

国税の説明会とかぶったから面接行かないんだけど
面接辞退の電話入れなくてもいいよな

協力して取り組んだ経験って割とむずいな
協調性アピールしかできない…

>>776
おいおい、大丈夫か。
他に受けてるところがあるならいいけど。

>>778
常にぼっちだったおれに比べれば協調性アピール出来るだけ羨ましいぜ
まあ、面接もやはり支離滅裂で色々突っ込まれて終わったんだけどな

俺は面接突っ込まれはしたけど、しかめっ面はされなかったな

期日変更してくれるよ。

ロー卒辛い。
絶対駄目だった。
高卒の給料でも良いから採ってくれたら頑張るのに…。

>>782
ホント？

>>777
変更してくれた人いるみたいよ。
俺はだめって言われたけど。

成績のいい人は変更出来るんだろうな

>>786
誰か死んだことにすればいい

裁事って何でこんなに志望者多いんだよ…。
仕事辛そうなのに

面接終わった
落ちたな（確信）

やんわりと断られてしまった。不合格や

不合格を確信する根拠ってなに？

>>788
祭事のどこが辛そうなんだよ
他に辛そうなとこなんていくらでもあるだろ

詳しくは書かないけど、ここがダメでも他に裁判に関わる道はある、みたいに言われた…。

>>792
やりがいが無さそうにみえるというか。
お前らは業務のどの辺に魅力感じてる？
俺は適当に受けられるもんは受けた、って感じだからサッパリ分からんのだぜ。
煽りではなく純粋に。

>>793
単純に、「裁判に関わりたいなら法曹になった方があなたのやりがいにつながる」
っていうつっこみじゃないの？
うまく祭事じゃなきゃダメって切り返せれば大丈夫じゃない

>>793
それって逆に合格フラグじゃない？
欲しい人材だからストレス耐性見てるだけなんじゃ？

>>796
そういう考え方もあるか。ただ志望動機疑われたしな…｡受け答えも冗長で助け船出されまくったし。
まあ切り替えてくわ。これからの奴は頑張ってな！

去年のスレ見てたら、合格者は20〜30分の面接時間の人が多いね。
これくらいの時間が一番標準的なのかなやっぱ。

>>798
合格者じゃなくても普通の面接時間ってだいたいそのぐらいじゃね？

俺45分ぐらいだったもちろん手ごたえはなし

>>800
45分って長いな
圧迫っぽかった？

まぁあくまで時間じゃなく内容だからね。
ハキハキと答えると30分超えることはあまりないんだろうと思う。
かといって俺みたいにハキハキと見当違いな事言って25分で終わっても
合格は望めないだろうｗ

面接時間なんて面接官によっても変わるから当てにならんよ

>>801
圧迫じゃないけど厳しかったな。そういうのを圧迫って言うのかも知んないけど。
いやむしろやさしさを感じた。そのやさしさが辛い。思い出せば思い出すほど不合格濃厚だわ。1次点数低いし。
長くなった理由はやっぱり俺の説明が冗長だったのかな…次行こう次！

>>783
ロー卒だけど全然面接きつくなかったなあ
なに聞かれたの？

既卒高齢職歴なしの俺に面接のアドバイスください

>>806
自分が面接官なら、見た目がくたびれてる人はNGだな。
立ち居振る舞いが美しい人がいい。そういう人はたいてい中身も美しい。

>>805
上司が同級生でもちゃんと仕事できるの？とか
裁判官になれば？とか
もったいない…とか

頑張って答えてみたけど、言っても言っても納得してもらえなくて
どうもだめだった。

自分の力不足なんだけど、何て言ったら納得してもらえるのか
途方にくれてしまったよ。

>>808
大学どこらへん？
早慶あたりだとそういう風に言われんかね？

>>809
大学は普通レベル。
ロー卒だから言われるんだよね。

>>809
ログ見たらわかったわ、すまん
先輩方のロー卒がやる気もって働いてる人が少ないのかね？
809みたいに働く気あるやつは無事受かること祈ってるよ

そういうこと聞かれるって事は三振とかじゃなくて回数残してる人なんだろうけど、
要するに志望動機が練れてないってことだと思うな。
回数残したまま事務官受けるんだから、司法試験じゃなくて事務官じゃないと駄目だってのを
より強固に打ち出さないと。
上司が同級生でも〜ってのは年齢いってる人ならよく聞かれる質問だし
普通に大丈夫ですって答えときゃ問題ない。

>>811
>>810の間違いな
すまん

なごやかな面接だって落ちる場合もあるし

つか高卒の給料だと民間借りて一人暮らしできんぞ 今５％カット中だし

ローにかかった費用考えれば一般職でも全然割りにあってないから 心にもないこというなよ

ま、黙りこくったんでもない限り望みは全然あるだろうから気にすんなや

面接オワタ
圧迫ではなかったが和やかには程遠い雰囲気だった
あからさまに品定めされてる感じ

一部しどろもどろだったし最後の挨拶変になったし多分落ちたな
皆俺の分まで頑張ってくれ

>>811
ありがとう。頑張るよ。
>>812
そうか、他の試験ではもっと志望動機をちゃんと書けるよう
頑張るよ。アドバイスありがとう。
>>814
正直藁にも縋りたい…。

みなさんどうもありがとう。
では。

自己分析は大事。今日、性格の欄について色々突っ込まれてあうあうなったらすぐ終わった。
勤務地とかもさらーっと流されたから、採用する気ないんだろうなって思った。
みんな頑張ってね。

質問簡単すぎたから即答しまくってたらすぐ終わった
確かに実際受けてみると時間経つの早いんだな〜って思って時計みたら20分もかかってなくてワロタ

裁事でtwitter検索したら糞みたいな受験生もたくさんいるのな。
https://twitter.com/#!/hige2_3
これとか豆腐に頭ぶつけて氏んでほしい。
どこの管区か特定してアカウントメールしたろうかと思う

非公開になってるぞ

遠征先で今日受けてきてただいま帰宅
遠征先で受験した理由をタイミングを変えて3、4回ほど聞かれた…
あとはわざとらしく質問への返しを変えてきた
最初は「志望動機〜です。」「いやいや、あなたの経験を踏まえて話してくれないと。それだけ言われてもね」「はい、経験〜」
と言われたから、そっから各項目への一発目の質問に少し具体例入れるようにしたら「たくさん話してくれたけど、一言で言うとこういうことなの？」
という流れに。そして、一言で返すようにしたら「いや、だから具体的に何があったかその先を話してよ」と
一人の面接官が何回もシフトチェンジした。自分が混乱しないかを確認してるのか、あまりに答え方がピント外れだったのか…
どちらにせよ、神様C以上お願いします!!

おい
非公開にしてて見れんぞ
コピペして貼れよ

魚拓とってないけど姉さんやらせろみたいな内容だったかな。

どう転んでも、面接官を納得させられるような志望動機が浮かばない。

俺はなんかもう開き直ってありきたりの志望動機を面接カードに書いた
突っ込まれたとこでうまく答えて思いを伝えるように…できればいいんだけどなぁ…

>>825
面接官も納得しようなんて思ってないからね
どんな志望動機言っても圧迫質問しようと思えばするし
面接は100%を求めたらキリないよ

志望動機に突っ込み入れまくって対応力と素の人間性を見るのが裁事の基本戦略だと思う
今日受けた俺の印象

本当に面接は完璧を求めても仕方ない、きりがない
筆記試験の方がよっぽど楽だな
やること決まってるし

面接会場はコミュ力高そうな人とか沢山いた？
それとも国税の説明会みたいにキモオタばっかり？

よくも悪くも普通な感じの人だったよ
5人しか見てないけど　男三人、女二人
ただ面接シート出した人事と、待合室で名簿チェックしてる職員さんが
爽やか青年すぎ…

>>822
正直こういう報告見ると参考になると共にへこむ。
そりゃある程度までつっこみ対策はするけどあまりしつこく掘り下げられるとうまく返せず現場で沈黙になりそうだわ…
でも言える奴は言えるんだろうなぁ…頭の回転いい奴うらやましい。

俺はむしろ志望動機とか突っ込んで欲しかったわ
併願先の話ばっかされて嫌んなったわ

ある程度納得のいく志望動機と見られると、あんまつっこんでもらえないんだよな
俺ももうちょいつっこんでほしかったけど、若干拍子抜けした
そのかわりに長所以下、下の方の内容をガンガン押してきてきつかったorz

納得いく志望動機ってどんな感じ？
経験からめてたり？

やっと志望動機かけたわ。もう今日だわ緊張する。

体健康かどうか　転勤大丈夫かきかれたな

みんなきかれるのかな

>>834
俺もほぼおんなじ状況だったわー
まあ、志望動機が納得されるのはいいことなんじゃないかと思ってる。

ここでよく見かける質問や雰囲気と自分の面接が全く違ったわｗ
ほんとに人の面接なんて参考にならんよ。

学業のこと聞かれたらやばい
大学で公務員試験の勉強しかしてないよ…

志望動機が死亡動機にしかならない

>>836
おまおれ

おれ今日だけどまだ志望動機かけてない
もう面接行きたくないお

>>844
がんばろうぜ。なんとかなるはずさ。一次パスしてんだから自信もて。

コミュ障だから吐きそう。お前ら一緒にがんばろうな

>>845
くそいいやつだな
くそがんばるわ
とりあえず2chきるｗ

試験板の割にこのスレふいんきいい気がする

択一前はギスギスしてたけどねｗ

てか、地上の面接行ってきたが、祭事と真逆だったわ
祭事は、お前向いてないよ、諦めろとか言われ圧迫だったけど
地上は、すごい和やかだった

さすが薄給･･･


【社会】法律書「事務管理・不当利得・不法行為」（4200円）に安い本のカバーを付け替え購入　大阪地裁書記官（40）を逮捕
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1341544410/

>兵庫県警は６日、書店で法律書を値段の安い別の本のカバーに付け替えた上で購入したとして、
>大阪地裁書記官の高渕正和容疑者（４０）を詐欺容疑で逮捕し、発表した。
>「本を安く手に入れたかった」と容疑を認めているという。

>葺合（ふきあい）署によると、高渕容疑者は５日午後８時ごろ、神戸市中央区の書店で、民法関連の
>４２００円の本を、別の民法の１８９０円の本のカバーに付け替えてレジで精算した疑いがある。

>高渕容疑者が安く偽って手に入れようとした本のタイトルは「事務管理・不当利得・不法行為」。
>カバーを付け替えるところを警備員が目撃。同容疑者が店を出たところで呼び止めたという。

>ソース
>朝日新聞　http://www.asahi.com/national/update/0706/OSK201207060043.html

さすが大阪www

面接和やかに終了。しかし20分だけだったオワタ

住民票記載事項証明書ってここはいらないんだっけ？

何か駄目だった…。アホの子みたいな事しか言えなかった…。
みんな俺の分までがんばってくれ

名簿に到着時刻も記入されたけど
早く着きすぎたりギリだとやっぱりマイナス？
30分前到着だったけど早かったかな？

>>850
この人が懲戒免職なり辞職すれば大阪の採用枠が１つ増えるわけか

>>850
こんな恥ずかしいことする人が書記官になってて

自分が面接で落ちたら悲しくなるな

話してない面接官が、せきしたり、体ゆすったりしてたんだけど、こういうのが圧迫？
体調悪いのかと心配してしまった

それはなんだろうそれで集中が切れるかとか見てんのかな
圧迫とまではいかないだろうけど

>>854
どんなこといったんですか？

>>854
早すぎないって言ってほしいみたいだけど、早すぎますねそれは

>>858
新手の圧迫とでもいってほしいの？

なるほど。
反応見てるのか。体調悪いのかとじろじろ見てしまった。やっちまったな
後の人、頑張れ

面接何回も苦笑いされた…

>>860 いや、そういうつもりではないよ。なんか大丈夫？面接まだの人？落ち着いて頑張ってね。

>>863
キチガイはほっとけ

志望理由聞かれたわ
頑張って考えたけど足りなかったのかな…

受付のやつやる気なさすぎだろワロタ
なんだありゃw

>>865
志望理由聞かれるとか当たり前だろｗｗ

面接カードがしっかりしてたら聞かれないってレスがあったからでしょ

祭事の人さわやか過ぎた
面接も和やかだったのに、ちゃんと答えられなかった
第一志望だったのに残念だわ

お前ら、かっこつけて良いこと言おうとするとワロスｗｗされるから気をつけろよ…

和やかだけど志望理由と仕事辞めた理由を深く聞かれて
うまく話せなかった。
正直都庁行くために仕事辞めたから
催事のために仕事辞めた理由なんて言えないし
納得してもらえなかった。
実際の志望理由が都庁と同じような科目だからってだけで
しかも面接対策も逃げたし、
完全に自分のせいやわ。

面接官自体はいいやつだった。
お疲れ様でした。

>>870
そんなんされたんか
全力で心へし折ってくるな…

自分は昨日だったが、まさかの圧迫面接だったぜ

まぁ圧迫の方が合格の可能性高いと思うよ
それが本当の圧迫面接ならね

圧迫された人って、どこの管轄だったの？
和やかと圧迫に別れてるから、もしかしたら管轄によって違うとか…

そもそも圧迫の定義が人それぞれじゃね？
圧迫ってどのくらい？
圧迫ってすべての受け答えを否定してくる感じだよな？
ひとつのことを深く聞くのは
面接官が受験者を知ろうとしているだけで圧迫とは言わないよな？

君に務まると思ってるの？的な感じだったよ

最近は悪評の広まりを心配してか、民間で圧迫面接してるとこなんて
企業規模問わずほとんど見ないのに比べて、公務員系は圧迫率高すぎ。
安泰な身分に甘えて人間腐ってやがんぜｗ

今日刑事裁判の新件を傍聴したけど糞ツマランかったわ
書記官検察官弁護士裁判官全員だるそうに進行
書記官はほっとんど手も動かさずほぼフリーズ
検察官弁護士はすげー早口でなにいってるかわからんし
被告人はテンプレ棒読み
被告人に警官？二人ついてたがそいつらも寝てるし
ごっこ遊びかと思った

>>879
俺の時と同じ感じだｗ
なんかもう流れがテンプレ化してるような事件だと作業ゲーになるのかね？

>>879
民事のがたのしいよ
ごっちゃ、ごっちゃしてて

>>879
まじで？
自分刑事も民事もおもすれーって思ったよ

>>881
その事件当たりだったな

>>880
わかる…

圧迫に関しては、俺の場合、自爆したため結果的に深く圧迫的に追及された、という感じだな。
だから印象は圧迫だけど、客観的には普通の面接だったと思う。
でも、そこまで言われたら仮に採用されても…と考えてしまった。

スマヌ >>884の880は>>870の間違い

痴漢というか職場でのわいせつ事件だったけど、被告人の奥さんが「普段は真面目です」
的な証言をするために来られてたんだが、奥さんめっちゃ年下でものすごい美人だった
かれこれ数年前の傍聴だがはっきり顔思い出せるわ

和やかで答えやすい質問多くて楽しかった
けど
結局テンションでごり押しした的外れな解答しかしてない気がするわ…

こんなカスでもなれるんだから俺も入れてくれよ。

地裁書記官逮捕:本のカバー付け替え　２３１０円詐取容疑
ttp://mainichi.jp/select/news/20120706k0000e040202000c.html

カスが裁判所職員になったのか、裁判所職員という仕事がカスをつくったのか

仕事で使う本っぽいのがちょっとかなしいｗ

>>879
書記官が手を動かさないのは、筆記じゃなくて録音だったからかも。

カスだが本も高すぎ
さすが専門書
ていうかそういうのは必要経費にならんの？

勉強のために欲しかったんだろうな
真面目なのに

誰か面接でこれ話題に出してみてくれよ

４０才で主任書記官なら優秀だったんだよ

ストレスで魔が差しちゃったのね

4200円の本って法学の基本書としては普通の値段だと思うけど・・・
学生でも自分でバイトして基本書買ってる人いるのにね。

>>896
そうなの？俺法学部だがそんな高い教科書は知らん
まぁ興味ないから自分で本を買うなんてことはしなかったけど

著者によるでしょ
会社法なんて江頭は6000円くらいするけど、神田は3000円くらいでしょ
内田民法は各分野4000円ほどだから法学部の基本書としては4200円は普通じゃないかな

というか法学部で使う基本書の値段はむしろ良心的、くらいに思ってたな。
医学部の専門書とかだったら何万ってするのが多いって聞くし。

へえ
まぁ俺は授業なんか真面目に受けてなくてほとんどの知識が公務員試験の勉強ではじめて入ったような人間だからそんな本は買う気にならんわ

ID通りの人ですね

>>901
俺はクズだけどkyでない自信はあるぞ
何か気に障る事を言ったなら謝るが

kyは自分のことkyって思ってないからな

あ…煽られても発狂しないぞ…しないぞ…

>>896
稼いだ金のすべてが自分のものになる学生の方が金持ってんじゃないか

面接で沈黙はヤバイと思って、頭でまとまってないのにとりあえず話してたら苦笑いされまくった

もう昨日になるが面接いってきた。
終始和やかで、全然緊張せず。
普通の目上の人との会話みたいになってたわ。
最後に笑わせたろと思って答えたら、声出して笑ってくれたｗ
面接官は最初から最後まで笑顔の素敵なおじさんでした。

それ落ちるパターンやで。
面接倍率が低かったらそれでもおｋだが
男の面接倍率が糞高い祭事だからな。

>>908
どうしてそう思ったか聞かせてもらえないかい

その前に面接で笑わせたろと思ったことのが不思議だｗ

和やか面接は
落とすと決めているか
面接倍率低いから緩いのか
の二択しかないから。

一般的には、面接官が優しくしてくれるパターンは落ちると言われるね。
本当に欲しければ、圧迫を加えてでも見極めようとするはずだから。
907にあてはまるかどうかわからないけど。

908も同じような考えかな？

通すと決めている面接も和やかやで

ま、落ちてももう終わったことだしｗ
志望動機も突っ込まれず、人物関係のことばかり聞かれたから
あんまり志望が高くないと受け取られた可能性はあるかも。

時間も淡々と答えたわりに35分ぐらいでちょっと長いよな。
調査票関係では、国税、地上に受かってるようですが、地上受かってもうちに来ますか？とか
交通違反歴はありますか？とか
まぁ、振り返るとネットで見る過去の質問内容と被るところは多いな。

祭事でなごやかな場面はなかったな
かなりしつこく一番嫌らしいところを攻めてくる感じだったような

終始和やかだったんだよなぁ。。
ただ聞きたいことはしっかり聞いてくる感じ。
結構深く掘り下げられたけど、最初から通す気なかったのかな？ｗ
一次も47点しか取れてないし、経済学部出身だしな。
加えて3月に卒業してるし

一次44点くらいで和やか面接だったし終わったなこれ

ここは和やかだと終わりなの？

去年の合格者の書き込み見る限り、和やかって感想が多いから、そんなことないと思いたい。

おれは、基本和やか、こっちが答えづらいところはしっかり追及ってかんじだった
ダメな応答のテンプレの如く、早口＆小声になったよ…

「話にならない人は優しく帰される」
という命題が真ならば、逆・裏・待遇が何で、どれが真になるか
お前らわかるだろ。

和やか面接だったから終了、とかいってる香具師は数処
復習してろ。そんで勝手に受かってろ。

和やかだから必ず受かるとも落ちるとも断言はできない。
断言できるのは根拠もなく２択しかないと断定してる911は頭が悪いということだけ

催事だと体育会系と文化系のどっちが好まれるの？

タックのレジュメによると体育会系よりも文科系の方が良さげ

>>924
それは何のレジェメ？

面接対策の授業で貰う冊子じゃないか？
祭事不合格者のコメントにそんなの書いてあった気がする

そりゃ事務官の一般職なら体育会系じゃあないだろ
そういうのりが体育会系じゃなくて仕事も楽なのが大半のやつの志望動機だろうし

作った自分で受かっていいことあるのか？
公務員ってただでさえ転職しづらいのに。。

結局合格発表終わったら
和やか、和やかでない
半々ぐらいになりそうな気もするが。

>>926
どんなコメントだった？

おれも終始優しく対応されたわ
人物見る試験だからいつもの自分でって念押された

面接官の対応がどうだったかで、合否が決まるんじゃなくて
面接官の対応に対してどう対応したかで決まるだけだろ
和やかだと落ちて、圧迫だと受かるってのは
和やかだとできたと錯覚しやすくて、圧迫だとできなかったと錯覚しやすいからだと思う

その錯覚から
自分はできてたはずなのに落ちた→和やか面接は落ちる
自分はできなかったのに受かった→圧迫は受かる
ってイメージがつくんじゃない

>>928
転職なんか視野に入れてる奴は公務員なんかにこないと思うが

932
だからこそ自分って人間を取り繕って受かっても何か違うんじゃないか？
ま、あと1ヵ月待つだけだな。

面接もオレが受けた会場は
何か所にも部屋を分けて同時にやってたし
面接官の人柄だとか、やりやすさとか個人差あるだろうし。。

それでも面接官はいい感じのおじさんだったと思うわ。

終始圧迫な感じがした。とゆうか、面接官の人が頭が良すぎてゆさぶりがうますぎる。
圧迫なのか自分がうまく説明できてないのかがわかんなくなる感じにさせられました。

圧迫って人格否定とかみたいな通常ありえないような発言ばかりをしてくる面接のことだと思ってたんだが
ここをみてるとどうも違うみたいだな

受験生側が少なからず圧迫感を感じるのは当たり前。実際にはそのほとどは普通の面接であって圧迫ではない。

それは面接官の勘違い圧迫

みんな、最後の質問タイムは無かったのかね？
俺はもちろん無かった。

俺も当然なかったよ＼(^o^)／

>>938
質問タイムの有無は面接時間にも関係してるんじゃないか。
限られた時間の中で一日何人かさばかないといけないわけだし、想定されていた
面接時間よりも短く終わった人には質問タイムが設けられるのではないかと。

>>929
遅くなった、まだいるかな？
特にたいしたコメントじゃないよ
「体育会系の人アピール気をつけて、事務の経験言うとウケるかも」
みたいな

>>941
落ちた人が自分は体育会系だから落ちたんだって自己分析してるだけだから本当のところはわかんないけどね

面接カードでアピールしたいこと書ききっちまうよ
普通さわりだけ書かせて面接の場で聞くだろ
取り繕っても本番で詰まりそうだな
もう振り切ってありのままの自分で行くか

俺２０分くらいで終わったのに質問タイム無かった…

すみません、希望地調査票の「就職活動等の状況」欄にある
国家一般職とかの【　　　　　】内って何を書くんですか？
初めて見る形式なので解らない…

>>945
私は何も書かなかったけど別に何も言われなかった
【大学卒程度】とかでもいいんでない？

>>946
なるほど、気にしなくてもいいんですかね？
ありがとうございます！

俺空欄で行ったけど何も言われなかったな
国家一般職なら【行政】とか？

志望する官庁とか書くのかと思ったんだが
だから地方のとこには◯◯市とか書いた

>>945
俺どこで受験したかも聞かれた

ごめん>>950踏んじゃった
俺板立てたことないんだお願いしますだれか立ててください…
あとどこの官庁訪問する予定かも聞かれた。でもこれは書かなくていいと思うよ

>>951
仕方ない立ててやる

おら立ててやったぞゴミ共
平成24年度　裁判所事務官一般職　Part11
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1341661363/

>>953
イケメン！結婚して！

おつおつ

>>948-950
色々とあるんですね、参考になります。

>>953
乙です！

>>953
ありがとう！好き！

>>953
惚れる

なんか俺モテてんじゃねえか
ついに童貞を捨てるときがきたか

いやそれはちょっと

>>959
処女を捨てる時が来たんじゃないか？

クールビズで面接行くか迷うわ・・
遠征組だからジャケット持っていくのしんどい
何でクールビズOKって明記してくれてないんだ・・

>>961
あ、そっちはもう捨てました

>>962

俺は総合職だが、当日、「受験者の方へ」というプリントが手渡された。
で、職員もクールビズなので、受験者の方もクールビズで良いですよ、と書いてあったぞ。
他の管轄はどうかわからないが。

>>964
そのプリントを二次試験の案内と同封してくれていたら心置きなくクールビズで臨むんだけどなぁ
クールビズで会場行って、そのプリントが貰えなかったら震えが止まらんわ
まぁジャケットの有無で合否は変わらんのだろうけど、第一志望なだけに神経質なるわ

大学の就職支援室で面接練習三回ほどしたが
無表情になって顔が面接始めた途端滑舌悪くなる
一度終始作り笑顔で面接してたら、キミ作り笑顔してるでしょ、それはまずいよと言われる
泣きたいです

なんか練習終わった時のアドバイスを受けてる時の顔で良いとか言われるんだけど
きちんとした敬語使おうとするとどうしてもカチカチなっちゃう

面接のアホらしさ。
こんなんで人生が決まるんだな。

>>965
ジャケット・長そで・半そで全部持っていけばいい
神経質なのにしんどいとか意味わからん

>>966
馴れだと思うよ、完全に
練習すればどんどん自信つく

>>966
俺も完全に同じ症状だわ
予備校の模擬面接だけど、そこまできちんとした敬語使わなくていいって言われた
普通に目上の人と会話するくらいの気持ちで臨んだらリラックスできたわ

>>962
けっこう受験者が待機してたが、実際ビズしてきた子女の子一人しかいなかった
半そでシャツにプリーツが入ったスカート
正直マジかよｗｗｗとか思ってしまったわ

>>967
社会人の大半がそう思ってきたんだろうな

>>971
民間なら入社３年以内に半年辞めるもんな
全くうまくいってない制度を続けてるあほらしさ
遅れてそれを真似する傾向にある公務員採用
まぁそれでも結果出さなきゃお話にならないんだけどな

>>972
すまん半年じゃなくて半分だ

半分は行かなくても大卒は七五三って言うよね
三年で三割辞める

>>974
スマン　大卒は　は抜いてくれ

面接でのクールビズ可かどうかについての説明は受けなかったけど待合室の壁に
「省エネのため職員が半そででいるからそれは了承して欲しい。君たちもノータイノージャケでいいよ」というA4サイズ張り紙がしてあった。

A4サイズとはいえ、文字は小さいしかなり近づかないと読めなかったけど、読んじゃった以上おれはノージャケットで挑んだ。
確かに神経質になるのもわかるが、ビッシリ着込んで汗だく顔真っ赤よりノージャケさわやかのほうが心象いいでしょう

面接は社会の縮図
本音と建前の使い分け、
他人に人生を握られている

職員に直接聞いたけど、クールビズで良いってよ。
まあ、信じるかどうかはお前ら次第だけど。

>>969
覚えてきた志望動機とか言おうとするときちんとした敬語になっちゃわない？

おまいら退室するときの面接官の態度どうだった？
俺は目合わせてお辞儀してもらえたから印象よさげ

俺は脱いでた上着を直前に着たせいで襟が立ってたの気付かず試験官に指摘された

>>979
969じゃ無いが、どうしても暗記に頼りたいなら、完璧に覚えてスラスラ言えるようにするとか。
思い出しながら志望動機言うんじゃなくて、自然と言えるようになれば多少余裕が生まれるんじゃない？

979
覚えてきたことを言ってる人かどうかなんてすぐわかるよな。
文章で言う句読点の位置が明らかに間違ってるし。

志望動機も抱負も大きな文字で２行書いただけなんだけど
控室で他の人の見たら4行も書いてた。。
オレ落ちたかな？

>>983
あの枠に2行ってどんだけ字でけーんだよｗ逆に印象に残りそうだな。
普通は4、5行じゃね？まぁ2行でも面接でちゃんと答えられたならそこで合否は別れないでしょう。

>>983
俺志望動機五行なんだが……
もしかしてマズイ？

984
大きな文字で書いたけどさすがに2行であの欄をすべて埋めるほどじゃないよ。
小さな文字で長々と書かれると面接官も読むのめんどくさいだろうし
志望動機って仕事を理解してますよ。って相手に伝わればいいのかな？
って思って、2行に全てを込めた。
でも振り返ってみても、断トツで字はでかかったかもｗ

985
5行も書くこと有る？

>>986
「なんで２行しか書いてないの？」とかツッコまれなかったのか

きっちり上着ネクタイ着用で臨んだら、面接官が開口一番「暑かったらどうぞ
脱いでください」と言ってくれたよ。某民間企業みたいに脱いだら即落とされるということは
ないだろうなとは思ったけれど、念のため、そのままで良いと断っておいた。

988
面接本番で具体的に志望動機を言ってくださいとは言われた。
抱負も聞かれて、裁判所の使命は何だと思いますか？とも聞かれたから
丁寧に答えたら、感心されたのかなぁ。。って少し前向きな反応だった。

オレは2行で行くと決める前にどう頑張っても3行だったんだけど。。
やっぱり志望度の違いかな？

>>990
きっかけとそれからつながるなぜ催事かで四、五行は自然に行くもんじゃね？
まあただカードより面接だからなー
俺みたいにガチガチで無表情になる奴は死亡確定だよ
教授と話すみたいに〜ですねってフランク敬語ができればいいんだが

個人的に志望動機は
仕事についてしっかり理解してますよ
って伝えるためのものだとおもってたからな。
オレは、うーん。。そうですねぇ。。とかフランクすぎたかもしれないわ。
991はまだ終わってないの？？

>>992
俺は志望動機はここで働きたいんだってことを証明するためのものだと思うけど
仕事知ってるか、は人によっては別に聞かれるし
俺は書記官の仕事知ってるか聞かれた

たしかにな。
オレはなぜ裁判所の職員が必要なのか。
○○○だから、私もその一人でありたいってしか書けなかったよ。
書記官は聞かれなかったけど、もし地方上級で最終合格してもうちに来ますか？
とか、途中からずっと調査書ばかりで、面接カードそっちのけだった。。
自己PRも一切触れられなかったし。

面「地方上級で合格したらどうするの？」
私「先に内定を頂いた方へいきます」
面「そうですか、お疲れさまでした」

ずっと優しかったのに、そう言った途端冷たくなるときってあるよなｗ

うめ

まつ

うめ

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。