【地上6/24】ボーダー予想・報告スレ【2012年】

去年と同様にたてました
テンプレ例
【合否】
【志望庁】
【試験区分】
【教養択一】
【専門択一】
【併願状況】
【学歴・新卒既卒】
【一言】

きたか乙

一応アゲとくか

埋まっちゃったから聞きたいんだけど、復元スレって例年次スレ立てるもんなの？

3スレぐらいいく時もある

今年も去年同様5割くらいかねぇ

田舎ならそうだろうな

は？5割じゃ無理だろ
最低7割、つか8割は欲しい

七割以上とるやつすごすぎでもそれが普通だと思うなよ

今日のは参考書持ち込み可にしても点数上らがんやろ
ボーダーは5割5分だな。

試験直後「8割ボーダー」
試験終了からある程度時間がたつ「今年は○○が難しかった皆できてないボーダー下がる6割、5割」
→解答速報発表後、難化と言われた分野ですら7,8割が普通

もうこの流れはあきたで…

2ちゃんに書き込む層の言うことだしな
ガチ勢は2ちゃんなんかしないよ

地上を受けるやつらのレベル考えろ
いいとこ5割

2ちゃんのボーダーは全く宛にならないからこのスレ落としていいよ

石川県（筆記倍率5倍）で4.5割だった
頼む…通ってくれ…

専門7割なら合格順位一桁もいける。
現実のボーダーは5割ちょい。
今年は難化がすごいから、もう少し下がるかもしれないね。

特別区、祭事、国大落ちた俺が体感5割なのにボーダーが5割になるはずないだろ…
例年どおり6割ちょいとかだろ(´;ω;`)

教養簡単で専門難しかったけど、これって1点の重さって同じなの？
専門の1点の方に重み付けとかするのかな？？

>>18
自治体によって傾斜違うよ
傾斜2倍のとこもあれば無いとこもある

つーかそんなことも知らずに勉強してたのかよ

魔界地上岡山受験生が来ましたよ

まじかー。じゃあ、記述が出来ても専門がだめだめだったら挽回出来ないねぇ
行きたいところだったからショックだわ〜。ちなみにボーダーとかって調べられるんですか？
たとえば去年のとか。教えてちゃんで申し訳ないですけど。

宮城で体感5割強〜5割5分(教養5割、専門6割弱)
総合職二次もダメだったしこれ人生詰んだんとちゃうか

>>17
特別区落ちたやつが偉そうに言うなよ
おまえさんの体感5割なんて3〜4割だろ

愛知県庁(倍率4ぐらい)ボーダーは4割〜5割の間でお願いしやすo(^-^)o

>>24
まぁそうだな
特別区合格点スレスレで落ちたから地上もそうなんだろうなと思ってる

去年のだけど貼っとく
長崎県庁の結果が発表されたら(７/４)更新予定

245 自分：受験番号774[] 投稿日：2011/07/05(火) 22:58:27.41 ID:vDC3/6Ee [2/4]
地上試験の点数分布が正規分布に従っていると仮定した場合（平均・標準偏差は長崎県庁の結果を用いた）

倍率１００倍（上位１％）　教養３７　専門２６
倍率５０倍（上位２％）　　教養３５　専門２５
倍率３０倍（上位３％）　　教養３４　専門２４
倍率２０倍（上位５％）　　教養３３　専門２３
倍率１５倍（上位７％）　　教養３２　専門２２
倍率１０倍（上位１０％）　教養３１　専門２１
倍率７倍（上位１６％）　　教養２９　専門２０
倍率５倍（上位２０％）　　教養２８　専門１９
倍率３倍（上位３３％）　　教養２５　専門１６
倍率２倍（上位５０％）　　教養２３　専門１４

>>27
石川県庁、一次は5倍だから
28/19の5割ちょいか
厳しいなあ
今年は去年と比べると難しかったらしいしもっと下がれ

教養はともかく専門は去年より難しいと思うけどねぇ…全国型以外は不明だけど
本試験は当然初見だが去年の問題も初見の状態で解いてみた上での比較だし間違い無いと思う

模試や去年の国�U・地上含めて今回の地上専門は一番厳しかった気がするよ…半分すら自信がないのは初めてだ

予想平均点

教養
合格者２２
受験者１８

専門
合格者２０
受験者１５

専門の点数がありえないくらい低くなりそう。

>>15
田舎は楽でいいな

>>30
去年の受験者平均点は教養２２、専門１４

元々が低いから減らない可能性もありそう
平均点4割なんだよなｗ

>>27は全問筆答か？選択か？
神奈川なんて65問中40問選択だし馬鹿でも半分は解ける感じだぞ

去年は
7倍なら5割5分
5倍なら5割
3倍なら4割5分
2倍なら4割

で受かる感じ
難化したんなら一つズラせばいいんじゃね

テキトーにマークしても2割とれるんだぞ
平均点4割ってどういうことなんだ

>>34
それで考えてると落ちるよ

これ足きり無いのか？
専門3割足きりだとしたら今回足きり続出しまくるだろ。

>>35
まぁサイコロではないからな…
ものすごーく魅力的な不正解とかが盛り込まれていると釣られる人も多かろう

その場合は問題すら見ずに鉛筆転がした人のほうが高得点という不思議な現象になるだろうね

さすがに半分で5倍の試験いけるとは思えないんだが
国家一般や国税が一次倍率5倍とかで6割強必要なんだぞ
6割は必要だろ

>>33
教養５０点専門４０点で必答

地上の問題なら半分とったらエリートなんだよ

>>39
去年のスレを見てみるといいよ

国家の良問で7割とるより、地上で4割とる方が難しいのは断言しとく。

地上って運ゲー要素でかすぎだろ
真面目に勉強したやつも無勉もあまり変わらない
そう考えると特別区が一番良心的だなクッソ簡単だったし

特別区の7割＝地上の5割って感じだろ

おまいらどれくらいできたの？
漏れは２ちゃんの解答見る限り、教養２２専門１７くらいだぜｗ

半分でいいのか！って言うが問題は半分とれる自信がないってことだな
特別区58/80・裁事45/70・国税67/100・国一般87/120だが
地上は半分どころか4割も怪しい

去年と比べて教養は同じ難易度、専門は難化ってことでいいよな？

専門は40点満点だから-2くらいしとくといい感じか

教養専門ともに３０くらいかな

2chの解答見たら
教養：確実に合ってるのが10問、五分五分なのが15問で8/15、後心あたりないので5/25だから23/50
専門：確実に合ってるのが7問、五分五分が10問で5/10、後心あたりない5/23だから17/40

4割5分じゃないか（絶望）

レアメタル答何？

>>49
筆記倍率3倍くらいのとこならいけるんじゃない？

歴代で一番難しい公務員試験なんじゃないか？今年の地上ｗ

地上は6割必要って散々書かれてたけどあれ嘘だったの？
5割でいいんなら…いや、とれてるか怪しいなｗ

ど田舎地上なら５割だろうけど・・・

6割とる感じで受ければちょっと予想外のミスあっても5割で受かるよって
ニュアンスなんだと思う

一般職で精魂に尽き果ててほとんど勉強せずに受けたけど
あれじゃあ専門は勉強しても無意味だったな

むしろ都会ほど筆記のボーダー低いだろｗ
ボーダー高い魔界と言われてるのが岡山、長崎、鹿児島だぞ

その一番高い所と俺の受けてる所は同じレベルだ

神奈川なんて65問中40問選択方式でボーダー53％ですしね…

>>59
その時の神奈川の筆記倍率は？

横浜市のおまけの神奈川のボーダー言われても・・・

去年の岡山県地上＆A日程筆記ボーダー
岡山県57％(約20倍)
岡山市55％(約10倍)
倉敷市55％(約10倍)

ソースは岡山地上スレのどっかにあったと思う

正直、国総の法律の肢の文章が長い方が解きやすいわ、法律系なら法律だけで受けられるし。

なんか地上の問題って素直じゃないから解きずらい。

なんか意地悪なんだよね
しかも年々それが強く出てる

無勉強の俺が一時クリアできてたらお前らに1食おごってやる

努力が報われにくい傾向が強くなってるような・・・
去年より難しいと思った

今年は「地上無勉で受かったけど質問ある？」とか
「教養しか勉強してないけど受かった俺に質問ある？」みたいに
ドヤ顔してスレ立てたり書き込む奴増えそうだな。


俺？
ええ、勿論負け犬の遠吠えですとも(大泣)

勉強すれば報われないこともないんだろうけど報われるラインが異常に高そうだな
勉強量を1-100とすると今までは30くらいからじわじわと上がっていく感じだったのが今回は80以下は0同然みたいな

ならもっと勉強しろよという話だけどさ…これでも去年の問題解いて「なんとかなりそうだ」くらいまではやったんスよ…

>>68
それ思ったわ。
相当レベルでやり込んでないと太刀打ちできない気がする。
かなり頑張った人とのんびりやった人が同じくらいの点数なんじゃないかな

ど田舎地上だから余裕かな俺

まぁ地方上級が難しいということは最初から分かっていたことだ
今更嘆いてもしょうがないしB日程や中級に向けて頑張るよ

一年目とはいえ既卒だし「上級でないと入らない」なんて言える身分ではない

田舎だから低いとかじゃなくて倍率との関係で決まってるっぽいが

もうちょっと勉強すれば取れた、って気がしないんだよ
俺今年に入ってから１日10時間以上勉強してたけど、仮にあと1か月、2か月あっても
専門とか解けたとは思えないわ。
催事のキチガイ過去問と2時間向き合ってる気分だったよ・・・

確かに
地上の前とか全然勉強してなかったけど、問題見て、これは勉強してても取れないなって感じだったからな
結局は運なんだな、馬鹿馬鹿しい

何が嫌かってこんな難しくても取る奴は取ってくるから結局ボーダーあまり変わらなかったりするｗ

>>74
肢を３つ切るところまではいける。あとは運みたいなｗ

なんだこれ

>>75
あるかもなぁ
まぁそれならそれですっぱり諦めがつくからいいよ

これで「難化したのでボーダー大幅に下がりましたがアンタは1点足りなかったよ！残念！」とかだったらもう…

>>75
でも今年の問題でボーダー変わらなかったらもう受かる気がしないんだけど
試験終わった後放心状態でしばらく席から動けなかったよ

どこかにもよるだろうけど５０％でも望みがあるところもあるだろ・・・

>>78
同じくだよ。まさに放心状態になったｗ
「・・・あれは何だったんだ・・・？」みたいな感じに。
専門経済とか先生につきっきりで教えてもらったのに力入れてやった問題は出なかったｗ
専門は半分とれてない気がする・・・

初受験者からしたらこんなもんかって感じだってけどな
解けない問題も多数あったが、驚くほど難しいとは思わなかった

教養の足切りは何割なんだろうか…

俺も正直そこまでじゃなかった
一般の方がむずい

でも、経済言論その他で六問程は簡単なのあったよな。
ただ、残りの問題が出来た気しないんだよ。
二択まで絞ってもスッキリしない。
解いてて気持ち悪くなった。
関東型ね。

地上なんて毎年こんなもんだろ 運の要素が国の試験に比べると段違いに高い

専門はそこそこできたけど教養やらかしたな

去年受けて受かった者だが、去年もありえんくらい難しかったぞ。まさに勉強しても差が付かない感じだった。地上の問題なんてそんなもん



まぁそれでも極まれに7割取れたとかいうやつもいたが、今年はそれすら現れないからそれなりに難化はしたんだと思うが


ちなみに去年の倍率は51％前後だったかな 5倍県庁

×倍率
○ボーダー

ボーダーギリギリでも二次通る望み少ないよな
リセット方式なんて少ないだろうし

>>87
ちなみに問題形式は教養50問専門40問全問必答？

>>89
専門は50問中40問選択

一次ボーダーぎりぎりでも受かってる人は何人かいたよ。面接と集団討論みっちり練習してけば望みはあるんじゃないかな
一次配点６割の筆記重視な自治体だが

というかＢ日程、Ｃ日程の上級の問題もこんな感じなんすかね？
なんかあんな問題だと勉強する気がおきない・・・
サッカーで０−６で負けて戦意喪失してる状態に近いよ

>>87の話聞いても>>34はかなり妥当な気がする
5分も合格点落ちるかは微妙だけどなー
専門だけ著しく難化だからこれから3分くらい落としたら今年はいいんじゃね

>>34これって筆記倍率だよね？

そらこういう表記は普通筆記倍率だろうね

そらこういう表記は普通筆記倍率だろうね

>>90
サンキュー
挽回していくつもりでいかなきゃダメか

5割あったら魔界岡山以外は受かるんじゃない？

今年はB日程も難化すんだろな。志望者は増えてるからそんな感じでないと差が
付けられないだろうし。

お前ら国家一般職と地上でどんくらい差があった？俺は

一般職
教養28/40
専門28/40
地上
教養29/50
専門22/40

だったんだが

地上の点数とかわかんないだろ

>>97
差がつかないほど難しい気がするが

>>98
俺はパン職の教養8割だったが地上はは推定5割5分。
専門はパン職が21/40、地上が6割弱ってとこ。

パン職
教養 29
専門 21

地上
教養 7割ちょっと(一部選択制)
専門 4割ちょっと(全選択制)

専門足切りの悪寒

4割ちょっととれてるなら、足切りはないだろw

一般職
教養28/40
専門32/40
地上
教養30/50(全問必答)
専門30〜32/40(全問必答)

>>101､102
おまえらパン職おってんじゃんｗ

大体パン職-1割が地上の点数って感じか

地上やばかったやつは見てないから-1.5割が妥当

ああ…やっぱ難しかったんか…ここ見て少し救われたわ…
第一志望で大分力いれたつもりやったけど、手応え全然ねぇ…
国一般は1が難しくても、他の4を知ってれば推理して解ける感覚だったけど、地上はバッサリ切られた感覚だ…
他の試験の面接対策全然身が入らん…

国家一般　教養25/40　専門30/40
県庁（全国型）　教養25〜28/50　専門24〜27/45

2011のスレ見てると西日本はボーダー高いみたいだな

今日予備校講師と話したら今年は去年より難しくなってたみたいで
教養専門合わせて、7割あれば確実に安心のライン
6割でも安心のラインではないかと行ってた
今回の試験は中途半端な勉強では、専門が全く取れないので、
5割前後でも合格の可能性ありと行ってたぞ

5割無いんですよねえ・・・
選択アリで4割7分くらい

一般職
教養18/40
専門31/40
地上
教養26〜27/40(50問中40問の選択解答)
専門19〜20/40(50問中40問の選択解答)

危ない・・・

地上の教養って時間無さ杉だよな
2時間半で50問って無理だろ

教養50問は2Hで終わったな
むしろ俺は専門が50中40題選択だったけど一旦全部といて自信がなくて不回答扱いにする10題の選定に時間かかったわ

>>111
あのレベルの問題で教養専門７割確実に取れるヤツがいるのならぜひ見てみたいわ

専門差つかないから実質教養勝負だよな

実際4割5分で大半受かるんじゃないの？
今回専門のボーダー1割下がりそうだし

でも専門が難しいといっても
憲法民法行政法は例年道理の難易度だったから
そこまで下がらない気もするなぁ

>>111
それじゃ去年46％ボーダーの大分県庁は今年えらいことになるな

>>120
これは50問２ｈ３０ｍの教養、40問2時間の専門の福岡の話ね
選択式のところはもう少し上がるかもね

>>121
７割あれば安心ってのは筆記通過のみの話？
それとも１次面接通過まで含めて(余程のヘマをしない限り)安心って話？

大分って一次倍率どんくらい？

>>122
筆記のみの話

>>121
選択式は意外と難しい
どれを答えるか迷う
答えた方の問題が外れて答えなかった問題の方が当たるなんてザラ

あとマーク数を数えたりする作業がめんどい

>>119
いや憲法は明らかに例年より難しかっただろ
民法行政法は簡単とは言えないけど他科目の難易度からして取りこぼしたら死が見える、特に民は取りこぼし厳禁だったな

小論文の採点まで行けば通ると思うんだがなぁ……
足切りラインに届いてるかどうか

ボーダーって標準偏差での、だろ？それにしても今年は一体どうなるんかねぇ

関西や九州の自治体より関東の自治体の方がボーダー低いと聞いたがなんで？

関西や九州は志願者数の割に採用数が少ないから

倍率からしてまず違うもんな

東北地方　技術
筆記倍率3.5倍？
教養　5割
専門　6.5割

まじで教養ずっこけたわ。。
面接でがっつり稼ぐ気だったけど、さすがにやる気出ないな

受かっても落ちてもぎりぎり？って感じかな

ど田舎で倍率高いとこはガチで近畿その他と比べてガチでアホ多いというかアホ割合が高いから
単純に倍率とともにボーダー上がっていくとは信じたくない

ちなみにいわゆる魔界ってどこ？
岡山、長崎、鹿児島以外にある？

その魔界情報はどこから仕入れてきたの？

このスレの上の方

まぁボーダーなんてその県の人事しか知らないんだからあんまり当てにならないと思うよ

去年のスレ見たら分かるけど岡山、長崎は
成績開示で5割後半必要となってる
鹿児島は単に倍率高すぎるゆえにハードル高いんだとか

5割5分とれたらほとんどは通ったらしい
選択式とかもあるけどそんな劇的に変わるわけじゃないしな
で、今年は難化してるのかな？5割とったら武双できるのだろうか

魔界は西日本ばっかやね

長崎も別に受験者レベルが高いわけじゃなく倍率の問題だよ

魔界へ…来てみたかったんだ…本当に、それだけだったんだよ

徳島は例年筆記倍率20倍前後なのに魔物扱いじゃない不思議

>>143
２０倍ってボーダーどのくらいになっちゃうの？

徳島20倍もないよ

案外地方公務員は、下手に首都圏の自治体とか狙うより、
四国とかの過疎地域の方が年収は首都圏や大阪の自治体
より低いにしても、家賃とか物価もそれ相応だし、将来
というかすでに名古屋とか郊外地域では空家が増えて、
かなり安く買えたり借りれたりする状況らしい。
だから、公務員なら田舎県庁の方がかえっていいような気がする。
但し原発のない県な。

採用43人で受験者900余りだから
まぁ一応20倍なのかな

T県は筆記で相当絞るよね。ボーダー高いのかな。

ああ、原発があるとこは大変だろうな

徳島とか周りに大した大学無いじゃん
やや離れてる九州と広大から多少来るかもしれん程度だろ？
ボーダー高くならんだろ

まぁね

徳島900人も受けてるのが驚きだわ

しかも、筆記通過するのはその中の80人程度。
その前の年は55人だった。どんだけ筆記重視なんだよ。

でもどの試験にも言えるが実際受けにくんのは70%〜80%くらいだろ

田舎は出戻りで
絶対に地元で働きたいみたいな本気？な人けっこういるから
むしろ難易度高いよ
逆に都会は楽

地元駅弁組が粉砕されるのはどこの田舎自治体でも一緒か

東北で倍率3倍ちょい(欠席者除くと2倍台)のマイナー技術職なんだが5割強だとアウト？

アウト

技術系って科目まるっきり違うんだな。
こら行政職ばっかりだろうここで何割とったからどうだとか聞いてもわからんぞ

技術は受験者が少ないからは年によってボーダー大きく変わりそう

技術でも教養は同じじゃないの？

教養は同じ。
技術系スレはどこも過疎ってるしなあ…

教養５割越えた人って、教養全科目２冊くらい対策したの？

>>150
徳島は
筆記重視っぽいから
筆記に自信がある奴がきてるんじゃないのか？

>>163
スー過去、ウ問、新ウ問を専門教養８周位は回したよ
一年あったらそれ位余裕で出来きた
一年以上かけてそれ以下の勉強しかしてないなら只の怠けだね

>>163
科学関係はスー過去とウォーク問をちゃちゃっとやったね
知能分野はほとんどやってないよ
とりあえず速攻の時事はマジで読んどいたほうがいいよ
あれからまんま出てきたことが今年の試験でどれだけあったか

速攻の時事読んだかで数点変わるね
読んでれば合格だったという人も少なくないんじゃないか

>>165
>>166
ありがとう。やはりそれくらい対策は必要なんですね。
合格する参考書スレのテンプレどおりでは４割が良いところでした。

福岡市
教養 25〜30
専門 16〜20
で受かった

福岡って何倍よ

>>170
900→200人 4.4倍

めっちゃとるなあ。たまげるぜ

>>169
福岡市って面接重視？

>>173
みたいだね。あと面接2回で最後60人ぐらい採用

>>174
200人→60人か
面接で3倍以上か

【合否】合格
【志望庁】大阪政令市
【試験区分】事務
【教養択一】六割程度
【専門択一】六割程度
【併願状況】総合から今まで全て合格
【学歴・新卒既卒】22歳Fラン中退後専門学校へ
【一言】五割あれば地上うかるみたいね。友人五割だけど受かってたよ

試験の点数を書く方は何点満点かもお願いします
教養が全問必答か何問中何問選択の方式かも
自治体によって結構違うみたいなので

【合否】合格
【志望庁】滋賀県
【試験区分】事務
【教養択一】知識はほぼ合ってると思う。数的は爆死。5割くらいから6割の間かと
【専門択一】多分6割くらい。
【併願状況】国大落ち。国家一般ボーダー
【学歴・新卒既卒】旧帝既卒。
【一言】幸運にも受かってたので、こっから本番だと気合入れ直して頑張りたい
　　　　
>>177
晒されてる自治体が興味あるとこだったら各自調べればいいじゃん

近畿はもう発表かええな
名古屋は7/11までまたなあかんで

【合否】 合格
【志望庁】 秋田県
【試験区分】 行政
【教養択一】 20〜25/50
【専門択一】 22〜25/40
【併願状況】 一般
【学歴・新卒既卒】 旧帝新卒
【一言】 ギリギリだなー
　　　　教養2Hってのがきつすぎる…
　　　　ボーダーの参考までに。

【合否】合格
【志望庁】滋賀
【試験区分】事務
【教養択一】4割
【専門択一】4割
【併願状況】全落ち
【学歴・新卒既卒】新卒
【一言】手ごたえ4割でいっても4割5分くらいなのに受かった…

【合否】合格
【志望庁】奈良県
【試験区分】事務
【教養択一】50問中30問選択　5割
【専門択一】50問中30問選択　5割弱
【併願状況】国税おそらく突破　特別区合格
【学歴・新卒既卒】旧帝新卒
【一言】選択多い試験だから不安だったけど受かってよかったー

【合否】合格
【志望庁】福岡市
【試験区分】事務
【教養択一】5割はない
【専門択一】4割あるかどうか
【併願状況】一般職、国税とものボーダー上
【学歴・新卒既卒】九州大新卒
【一言】落ちたと思ってた・・・せっかく受からせてもらったんだし次もがんばろ

受かりてー
ていうか落ちたくねー

【合否】合格
【志望庁】広島市
【試験区分】行政事務(行政)
【教養択一】数的ほぼ解けない 英語国語人文は取れてるはず 4割くらい？
【専門択一】経済解けない 法律系はぼちぼちできた 4割くらい
【併願状況】東京都国大落ち
【学歴・新卒既卒】地元国立五年生 新卒
【一言】面接論文恐ろしすぎる…なにしていいかまったくわかんない

【合否】 合格
【志望庁】 秋田県
【試験区分】 行政
【教養択一】 20/50
【専門択一】 17/40（両方とも復元スレより
【併願状況】 特別区　国税　一般職
【学歴・新卒既卒】 大学ストレート新卒
【一言】 受かってたのは意外ｗ

見た感じ合計５割くらいで受かるっぽいな

【合否】合格
【志望庁】広島市
【試験区分】行政事務(行政)
【教養択一】数的半分　文章理解は取れたはず　5割弱
【専門択一】経済さっぱり 法律で稼げた　学系はまったく 5割くらい
【併願状況】特別区　国大合格　国パンと労基はおそらく合格
【学歴・新卒既卒】私立理系　既卒
【一言】今までで一番出来が悪かった

>>186の点数で受かるなら俺にも希望が見えてきたかも試練

【合否】合格
【志望庁】奈良県
【試験区分】事務
【教養択一】50問中30問選択　15〜18/30
【専門択一】50問中30問選択　12/30
【併願状況】特別区オンリー　面接待ち
【学歴・新卒既卒】神戸大新卒
【一言】専門全くできてなかったけど意外に勘が当たった・・・？

6割とらんと受からんとはなんだったのか。

全体的に相当できてないってことか・・・

>>180>>186
秋田こんなにいたんか。タマげたなあ。面接頑張って同僚なろうぜ
【合否】 合格
【志望庁】 秋田県
【試験区分】 行政
【教養択一】 50問2H　数的４点くらいだったけど５割ちょいくらいだと思う。
【専門択一】 40問2H　復元スレの割れ問抜いても30弱〜30点くらいはいった
【併願状況】 祭事落ち　国税一般は点数は余裕
【学歴・新卒既卒】 関東宮廷未満既卒社会人３年
【一言】 みんなの見てると意外に余裕あったのかも
　　　　　論文は書きたいこと全部書いたら最後のマルがちょうど制限の800文字目でヒャッハーだった

4割でも普通に受かるとこもあるんだな

筆記倍率も載せてくれんか？

大都会秋田wwww

半分も取れなくて受かる試験ってすげーなｗ

千葉市は公式にボーダー載ってたな。5割ちょい

>>196
参考になるな
自分の受けたところと一次倍率と二次倍率を比較すれば大体わかりそう

【合否】合格
【志望庁】奈良県
【試験区分】行政
【教養択一】50問中35問選択　25〜27/35
【専門択一】50問中30問選択　9〜13/30
【併願状況】国家一般　たぶん落ち
【学歴・新卒既卒】　ｋｋｄｒ　年増
【一言】１：１の配点に助けられたっぽい

200点満点に換算だからどっかに傾斜があるかもしれんが…まあ参考にしてくれい

>>198
教養すごくね？

千葉市　
教養　55問中45問選択解答
専門　50問中40問選択解答

これで5割2分か
全問だと4割5分くらいだな
倍率は3.6倍

奈良教養は文章数処人権で必答20、自然人文社会で選択15ね

ボーダーが低くなった所を受けた方、去年より面接倍率はあがりましたか？

>>201
これから察するにうちのとこは６割あれば安全で５割５分で勝負ってとこだな

>>198
教養8割ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
地頭いいんだな

13/30で足切りないのか

>>198
もったいないよなw

千葉市のは偏差点の可能性はないのか？
点数そのまま加点してるとこってほぼないだろう
今回なんて専門みんなできてないし差つかんぞ

30だと4割12であしきりだろw
パネエ

>>197
オレんとこは実際きたのが430弱。一次が60弱合格。最終が多分30強。倍率だけはそこそこ高い。
でも受かってんの受験番号若い人ばかりだから勉強してない子ばっかりだったんだろうな。
ただ>>186を馬鹿にしてるようで悪いんだがこの点数で合格するなら一次に関しては倍率関係なくけっこうヌルい駄目県だわ。

必答のところは5割勝負で考えていいんじゃないか？

>>211
だな

合格者しか居ないがもっと低くても受かるってことだよな

マジレスすると4割で足切はない
今回の専門平均4割切ってるだろうしあって3割あたり

>>208
標準偏差はここじゃどっちみち出すのは難しくないか？
信憑性の高い目安を作った方が合理的だとは思うが…

>>200
>>205
>>207
奈良県庁は50問から35問選択だから
全問必答でも6割くらいとれてるだろうけどね

おれのとこは一次倍率14ぐらいだからあんまり参考にならんわw つなみに去年のボーダーは49だったらしい。教養50専門40で

>>217
徳島県庁か

違う。南の島

結局５択だから運が良ければ体感+１０問くらい当たる可能性もある。
そんなわけだからアテにはならん

徳島は専門は45問だよ。

教養5割専門4割で通った
ちな琵琶湖県

【合否】合格
【志望庁】東北県庁
【試験区分】行政事務
【教養択一】六〜七割程度
【専門択一】五〜六割程度
【併願状況】国家一般は安全圏内
【学歴・新卒既卒】既卒(社会人経験２年)
【一言】論文はできよかったから後は面接のみ

千葉県庁、偏差値なら52.5で通過することになる
でも、倍率3.6だと52.5じゃ厳しくないか？
48〜52あたりに密集しまくってるのかな

なんかすげー反応されてるけど
奈良の教養試験に限っては
数処は簡単なのばっかり（魔方陣、論理、立方体のMAX、A〜Eの向き位置関係、曜日、資料とか）
科学系選び放題
人権（）文章理解（）で11問
だからもっと点取れてる人一杯いると思う
あと一次口述（300点）があるから筆記は倍率低め。160/約600で4倍ぐらい

参考にするなら合格者よりも不合格者なんだよな
合格するってことはその点よりも下でもいけるってことだし
ここまで合格者しか居ないってことは4割でどこでも受かるって可能性も充分ある

>>223
やっぱこれは上位なのかな？

>>226
ウチだと受験者の1/8が四割下回ってるとはちょっと考えにくいが…

>>225
神戸も同じく知識系は選択だったから８割くらいは結構いると思うわ。
全問答える試験だと６割くらいが多いのかもしれんが

全問筆答で
教養5割
専門4割あれば大体どこも通過できるんだろう

このスレ見た感じな

>>224
県庁じゃなくて市

４０問中１５問確実に理解して解ければ確率的に実際の採点では５割いくから４割合ってれば自信もっていいのか。

しかし、みんな受かってんな
今年は地上バブルなのか？

>>210受かったやつしか書き込まんのや

広島市、６４８人受験で１０８人合格みたいだが
倍率６倍で>>185程度の得点で通るのか…
迷ったんだよあ地元か大学近くの市役所か

>>235
最終はなん人？

今年は本当に難しかったのかな

>>233
受かったやつしか報告しねーよw

>>237
落ちてる人数と受かってる人の点数見ると難しかったのは間違いない。
全員にとって難しいから合否にはそんな影響ないんだろうな

今年は通過率100％か

でも、筆記で150人とか中途半端に通過させて自分も通るより、
筆記で50人とかに絞ってくれて、落ちた方がまだマシ。
面接で無駄な力を使いたくないからな。

魔界と名高い岡山長崎鹿児島徳島の四天王の発表が楽しみだな

秋田、去年も一昨年も2次倍率2倍切ってるじゃん
去年
428→63→36
一昨年
444→63→41

【合否】合格
【志望庁】福岡市
【試験区分】行政
【教養択一】25〜35/50
【専門択一】16〜25/40
【併願状況】なし
【学歴・新卒既卒】早慶既卒
【一言】一ヶ月独学で受かった

>>243
一次で結構人数絞ってるからルックス爽やかで受け答えで致命的なことやらかさなきゃ
イージーな部類だと勝手に思ってる

おちた人は気持ちの整理がつかず報告出来ないんしゃね？

熊本県はボーダー5割切ってるね

地上で試験会場にいた受験生、女はそれなりにリア充系いたけど、
男は全員引き系、おっさんがいてワロタ。
まあ、俺もその一人だけど。こりゃアファーマティブアクション
云々に関わらず、女子を採りたいという採用者の気持ちも
わからないでもない。

熊本は去年のボーダーはどうだったの？

熊本県って発表されてるの？

>>249
去年は５割切ってたね
今年は５割ちょうどくらいだよ

筆記終わったら藻男も散髪したり小綺麗にしてくるだろうよ。

ボーダー5割くらいかしら？
誰だよ6割5分は欲しいとかほざいたやつ

でもあきらかなデブとかヒキ気味っぽいオッサンとか若ハゲ老け顔とかけっこうな割合でいたな。
あと5割方はとりあえず受けてみた地元駅弁みたいなアホチャラっぽい人たちだった。

【合否】合格
【志望庁】広島市
【試験区分】行政
【教養択一】8割程度
【専門択一】7〜8割(法律専門型)
【併願状況】国葬only
【学歴・新卒既卒】宮廷新卒
【一言】特になし

>>255
こういった絶対に受かるようなラインを聞いても参考にならんな

>>248
女子も大概やで
民間のそれと比べ酷い

あー、チャラバカ系もかなりいたな
てかまともなの1人もいなかったわw

うちは真面目そうなやつしかいなかった
地域色か。いまだに男子校女子校と分かれてるところがうちの県でいちばん上の高校だからな…

【合否】 合格
【志望庁】 広島市
【試験区分】 行政
【教養択一】 数判９点くらい　文章理解は１問ミスくらい　知識は６〜７割
【専門択一】 ４割〜５割
【併願状況】 国家一般安全圏　国税ボーダー
【学歴・新卒既卒】 新卒
【一言】 専門やらかしたから教養に助けられた
政治学と行政学の問題を見たとき愕然としたわ

みんなの学歴の高さにア然とするぜ

>>259
栃木乙

冷静に考えると、旧帝で5割しか取れないとかマジキチな試験だよな

【合否】 合格
【志望庁】 奈良県
【試験区分】 行政
【教養択一】 ５〜６割
【専門択一】 ５〜６割
【併願状況】 国家一般　×、国税　多分○、特別区　○
【学歴・新卒既卒】 宮廷既卒の高齢
【一言】 民法、行政法、勉強したことないの俺くらいだろうな

>>263
Ｆラン
高卒でも
5割取れるけどな

実力微妙な人ができる人を抜く現象が多いのがこの試験ではよく見られると思う
よくできるレベルになればこの試験でも行けるだろうが

特別区でも落ちた人いくらか発表してるのに
このスレのここまでのオール合格っぷりは怖いな
問題が難しいだけで実は公務員試験で筆記だけなら一番ヌルいんじゃ

【合否】 合格
【志望庁】 広島市
【試験区分】 行政
【教養択一】　５割
【専門択一】　４割
【併願状況】 特別区一次合格　国税パン職待ち
【学歴・新卒既卒】 旧帝高齢既卒職歴無し
【一言】このスレに仲間がいっぱい居るゥー！
筆記は糞だったけど通ったからにはもう負けないかんね！

>>266
別のスレ見てみろw
落ちたやつおるで

高齢職歴無し…？

【合否】 合格
【志望庁】 奈良県
【試験区分】 総合職(行政)
【教養択一】 ５割あったかどうかすら怪しい
【専門択一】 ５割あったかどうかすら怪しい
【併願状況】 この後京都市上級�Uと市役所試験を受ける予定
【学歴・新卒既卒】 関関同立の院(ローじゃない方の法学)新卒　
【一言】 ほぼノー勉。法学部で良かった、昔やってたロースクールの適性試験対策も役に立った。
　　　　経済学は手が回らなかったし教養は時間足りなくて適当に数字書いたんだけど。
　　　　論文が不安だけど、面接で乗り切りたい！

発表早くてうらやましい。悶々として何もしてないわ。。

5割前後で受かった人ってマジか？
少し希望が出てきたお
面接対策するかな

今回、5割あったら受かる試験のうようだな
教養4割専門6割ぐらいだけど、受かってるかもしれん

今回、5割あったら受かる試験のうようだな
教養4割専門6割ぐらいだけど、受かってるかもしれん

>>269
バイト戦士なのさ

【合否】 合格
【志望庁】 広島市
【試験区分】 行政
【教養択一】 5割あるぐらい
【専門択一】 5割弱ぐらい
【併願状況】 国家一般、財務
【学歴・新卒既卒】 関関同立12卒の既卒
【一言】 まさかの合格。因みに俺が気にかけて受験番号メモってた女の子は落ちてた。可愛くて頭良さそうだったのに。彼女の分まで頑張りたい。

【合否】 不合格
【志望庁】 奈良県庁
【試験区分】 総合職(行政)
【教養択一】 4〜5割
【専門択一】 5〜6割
【併願状況】 市役所を受ける予定
【学歴・新卒既卒】 産近甲龍の新卒
【一言】難しかったと皆が言ってたからいけるかもと期待してたんだけど・・・。解らなかった問題の回答が外れまくったのかな

>>277
初めての不合格者か
奈良県庁は100問中65問解けばいいわけだからそれで5割は厳しいだろうな
100問必答だと4割くらいだろうし

>>276
キモすぎんだろw

>>276
こわ…

>>276
キモすぎる
このスレで公務員になってほしくない人物NO1

>>276
やっぱ放射能って数十年後まで深刻な影響残すんだな、怖いわ・・・

わろたwww

>>276
うわあ・・・・

公務員に犯罪者が多いんじゃなくて、
犯罪者が公務員になっちゃうんだな

広島市民は気をつけて！
変態が街中うろうろしてるよ！

>>276のせいで結果報告どころじゃなくなっててワロタ

>>276
キモすぎ…
お前、アーレフ信者だろ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,, -―-、
　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　　 ヽ
　　　　 　　　 ,;-‐─-- ､　 ／　 ／i⌒ヽ､|　　オﾞエﾞｪｪｪｪーー！！！！
　　　　　 　／::　　 ＿　､ :/　 ／:::/　　　　　　ｳﾞﾎﾞﾛﾛｫｲﾛﾛﾛﾛﾛｲ
　　　　　　/:::::　::i´(:･:)ﾞi:::/ ／::::::/　｡ﾟ
　　　　　/::::::　 :;ヾ､　,,ﾉ;;//｡っ つﾟ　　ｏﾟ
　　　　=彳:::U　､::::ﾞﾞ";;;''＼＼‘ﾟ。｀ｏ、ｏ　っ
　　　　/:::::: 　 　　　　　　　＼＼ﾟ。､。、っｏ
　　　 /::::::::　　　U　　/ｰ'⌒`ヽ U;;::;;::ｏミﾐ@　っ
　 　 /::::::::　U　　　　（　　　　　`:､U:;:;ｏ::;;｡　ﾟｏ
　　 /:::::::::::::　　　　　 ｀ヽｸﾞｸﾞ　ﾟ（　ｏ::｡0:::;;ｏ::）ﾟ ｡　　ﾋﾞﾀﾋﾞﾀﾋﾞﾀﾋﾞﾀ
　　/::::::::::::::::::　　､:::　　:::）　　　 ）:::;;巛《;;::::::ﾉ ｡ ｏ
　 /::::::::::::::::::::　　　､:::::::;ﾉ ｸｸﾞ （::｡0::彡》::｡（ｏ ﾟ ｡
　/:::::::::::::::::::::::　／　ﾞ'''´　　　　　）::::巛《:;;ｏっ ｡
/:::::::::::::::::::::　　/　　　　　　　 　（@::::》》｡:;:;ﾟ::;;｡;:;ｏ::;;｡

343 名前： 受験番号774 [sage] 投稿日： 2012/06/29(金) 13:25:46.28 ID:Bh/OgvM3
何故か受かってたわ
手応え的に教養も専門も多分5割ぐらいしか行ってないと思う
何で俺が受かって可愛い女の子達が落ちてんだよ
おかしいわ


こいつ広島のスレもけがしてやがる

>>276
きしょ＞＜

276きもすぎわろたｗｗｗ

>>276
キモイお

>>276
キモキモスゥｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>276
ネタダトイッテクレ・・・

そういや特別区の試験後のスレにもイケメンいた>_<受験票見て、生年月日確認したらけっこう年いってたみたいな書き込みあったけど
あん時は叩かれてなかったな

>>276
やっちまいましたねー

別に普通じゃね？
かわいい店員さんや看護師がいたらレシートやネームプレートで名前見て家帰ってぐぐったりするだろ

え・・・？受験番号見間違えてただと・・・？嘘だと言ってくれよ・・・

落ちてたのか・・・？

こんな変態レスしてるんだからしょうがないよね・・・

BC日程頑張るしかない

>>299
これは嘘

>>299

嘘はやめろww
他のkkdrに謝れ

>>298
死ねーよ

【合否】合格
【志望庁】札幌市
【試験区分】行政
【教養択一】7割弱
【専門択一】6割強
【併願状況】一般職安全圏
【学歴・新卒既卒】私大新卒
【一言】筆記通ったところで1次面談とかやっちゃううちの自治体･･･

おめ、二次試験に入る前に一回面接やる自治体もそれなりにあるよ

>>276
キッショ〜

おれ○教大学卒で神奈川県庁受けたけど>>276と同じことしてるヨ＼(^o^)／

立教大生はホモ

動機思いつかねー

>>304
ありがとう！

他の自治体でもやるんですねー
筆記そこそこよかったので無事に通るといいんですけど

教養５割・専門４割の人を良くみかけるけど、専門の方が点数取りやすいのではないの？

>>310
教養は頭の良い中学生でもそれなりに取れる。
専門は専門性が強いから大学生でも厳しい。

今回は特殊なんでね？
急遽参戦のおれはよくわからん

今回の教養と専門の平均点がどれくらいになるのか気になる

俺のとこ教養:専門が1:2だから専門出来なかったのが気になるわ

【合否】不合格
【志望庁】千葉市
【試験区分】行政事務
【教養択一】55問中45問選択　13~16/45
【専門択一】50問中40問選択　18~21/40
【併願状況】民間のみ。流通業や飲食業の大企業内定アリ
【学歴・新卒既卒】　千葉商科 　新卒
【一言】専門分野の経済以外はボロボロ。高大とも推薦で受験勉強の経験がない自分にも敷居が高杉でした

教養…
乙

普通は専門の方が点数とれるはずだが、今回の専門は勉強がまるで役に立たない運ゲー試験
だから、今回に限ってはほとんどの人は教養の方が点数良いはず。

>>306
きしょいお
マジ犯罪の臭いがするお
おまい犯罪犯して首になるくちやろ
風俗でぬいとけ

教養易化ってほんとですか。そうですか。

易化はしてないだろ
専門が狂ってるから教養が簡単に感じただけ

いやーでも専門が狂ってなかったら自分の教養力じゃ突破難しかったkら
ラッキーだったわ。よっぽどできる人ならどうかわからんが今回は
偶然覚えてたとこたくさん出てたらラッキーだねくらい難しかったからなあ

てす

【合否】合格
【志望庁】熊本県
【試験区分】行政
【教養択一】6割
【専門択一】6割
【併願状況】一般× 国税○ 独自市○ 国大×
【学歴・新卒既卒】新卒 駅弁
【一言】面接3倍だから今からが本番 面接カードがまだ‥

>>323
開示したら順位も頼む

>>324
了解

熊本県庁の結果見てみると、合格最低点が整数だからここは素点合計で合否判定してるみたいだな
http://www.pref.kumamoto.jp/uploaded/attachment/64758.pdf

教養１００点満点、専門１２０点満点だから
2*(教養の得点)+3*(専門の得点)
で熊本県式の得点が出せる
熊本県庁の筆記倍率が4.72倍で最低点が112
>>27と照らし合わせて考えると倍率５倍のラインとほぼ一致する(教養28専門19だと合計113)

総合的な難易度は去年と同じくらいってことか

よく見ると警察行政区分・教育行政区分があって学力が低い人はそっちに多少流れてるっぽいな
それを加味すると今年の難易度の方が高いと言えるかも

>>326
今年は国税と一般職の問題が易化したから
体感的に難化したと思ったのでは

【合否】合格
【志望庁】奈良県
【試験区分】事務
【教養択一】50問中35問選択　7割↑ 　知能20必須　知識30題中１５題回答　知能の数的は簡単・人権問題３問含む
【専門択一】50問中30問選択　6割↑
【併願状況】裁事○・パン食傾斜86・財務傾斜７．５割・国大×
【学歴・新卒既卒】関関同立の既卒
【一言】奈良県の報告がちらほらあるのは、発表早いからか……？
ちな奈良県では１次の口述受けるために筆記で足切られるんだけど
去年の１次→１次筆記合格は倍率３．８倍と低め

技術職のボーダーってどんなもんだろうか

面接シート書けねえええええええええ

>>329
これは最終合格間違いないだろう

受験した県の去年平均が３割ボーダー５割5分だったらしい。もしや今年はもっとおちる？

どこの県よ

【合否】合格
【志望庁】奈良県
【試験区分】技術
【教養択一】50問中35問選択　16〜20/35
【専門択一】40問中30問選択　14〜17/30
【併願状況】国家一般　たぶん落ち
【学歴・新卒既卒】　　既卒
【一言】面接重視の奈良県以外なら落ちてたと思う

>>334佐賀県だす。去年受けた人談(予備校生)

不合格報告は無いのな

>>337
こうやって選考進むとともに公務員試験板は過疎ってくんだろな・・・

今年は5割弱でぉｋにしてほしいぜよ

おれの通ってる予備校は２５日以降は一気に自習生減ったんだが、合格発表まで勉強に
手が付かないから来ないだけかな？
それとも手応えあって家で２次対策してるのか！？
あの専門で手応えあるって相当がんばったんだな・・・

二次対策してんだろ、もう筆記の勉強とか市役所日程ぐらいしかないし

>>332
奈良は2次でリセットして論文と個別面接の得点で決めるから
なので、2次試験は1次の筆記でダントツのトップであっても普通に落ちるよ

五割でおkみたいな流れみたいだが巽南むりっす

いくら五割でセーフっつっても40人教室の上位8人に入れたとは思えんな…(5倍)

でも、県庁より市役所のほうが問題は簡単なんだろ？

千葉市の筆記合格最低点は去年より上がってるんだな
これを基準に考えると全体的には易化してるってことなのかねえ…

教養６割いくかいかないかくらいで専門半分怪しい・・・
去年のボーダーは５割５分くらいだったらしいが、さてどうなるかな
ちなみに筆記３位くらいだった人が採用面接で落ちたらしい。
最終面接は合格って聴いてたんだが、厳しいな

>>346
？？千葉市の合格発表7/13になってるよ。勘違い？

>>347
採用面接落ちって怖いよな
どこの県ですか？

>>349
九州某県です。
普段から模試でも常にトップだった人なのに・・・
あれって名簿にも載らないんだよね確か

>>350
採用面接と最終合格の違いってなに？
一般職の官庁訪問と人事院面接みたいなもの？

>>348
千葉市は筆記合格者を対象に面接を行う
その上で１次合格者を決めるがその発表が7/13

千葉市は素点で出してるわけじゃないから単純比較はできんよ
去年と今年の倍率も違うし

今回は教養専門トータルで６割でほぼ確実、５割５分で７０％、５割で５０％くらいじゃね？

>>354
それでほぼ決まりだな

>>27の表通りって感じだな

>>27
これ作った人すごいなｗ

犯罪目的の結社は違憲ではない。は×

ごめんなさい。誤爆でした

>>358

http://consti.web.fc2.com/9shou4.html

>>353
まあ、346が言っている合格最低点が上がったというのは事実

素点じゃないから何の比較にもならんけどね

>>360
復元スレでも指摘していてわらた。

丁寧な人ｲｲﾈ!!

>>347
でもそれで落ちたやつって相当終わってるな
本当にペーパーしかできない奴じゃないか

６割取れば大丈夫ってこと以外は確実には言えない

教養だけの合否は、まだなのー？

普通公務員試験て一ヶ月に一回選考が進むイメージだから一部地上の結果の早さはちびるくらいびっくりする

俺のところは火曜日に発表だー
ドキドキして今日の市役所の勉強に身が入らなかった(言い訳)

>>369
私も火曜日だよーちなみにどこ受けたの？？

一般的に基準点は4割のようだが、今回は教養が難化したから3割や3割5分くらいまで下がったかも。4割位で受かった人もいるみたいだし。

まぁ過剰に下がったことを期待するのもあれだが、ある程度は目安になるかもね
既に終わったことではあるが微妙な手応えだった人にも「絶望せず結果を待て。まだ可能性はある」と言いたい

受ける場所によってボーダー違うし、一律に4割でもいけるってのは言えないだろう
それに今発表してるのは一次に面接があるとこが多いわけだし、筆記倍率はかなり低いとこだぞ

ボーダー

>>365
いや、最終面接は合格してるんだよ。
面接点数も悪くなかったとか聞いたし見た感じ普通で問題はない人みたいだよ。
多分だけど採用面接で学校の先生が担当したからじゃないかと（学校事務希望だったんだと思う）
その人学生結婚して若くして２人か３人の子持ちだったから、学校関係者ってそういうの見そうじゃん。

そんなくだらない理由で採用しないはないだろｗ

いや〜田舎なんでｗ
親戚にも似たような理由でダメになった人いるって前聞いたことあるしさ・・・
場所によってはコネもあるとかまだそんな噂が残るところだから・・・

田舎なのに加え、教育の世界はそういうのかなりうるさいからな

>>371
受験者の平均が４割を切った場合は、その平均値まで足きり点が下がる

冗談と思ってたが『学校関係受験者は自分も身内も普通からズレててはいけない』ての聞いた事ある

四割やら三割五分はまずないよーwwwみんな通過しちゃうよ
ザルの横浜ですら五割越えないとむりなんだよー
ソースは昨年横浜スレより

専門の四割は厳しいかなー…成績開示した人で５割切ってる人いる？

一次合格者は開示できなくね？

あ、そうなんだ？市なら即開示できたんだが…

まじか、俺のとこの県は不合格者のみ開示可能だったからそういうもんだとおもってた
ちょっとわかんないから信じないでくれ

地域によりけりなんかな？発表まで日があって落ち着んなぁぁ(・*・)

一般的には不合格者のみ開示可

うちの自治体は一次で論文もあって採点に時間がかかってるのか、11日発表だは・・・

合格者でも開示できるぞ
電話して聞いてみな

シェケナ

俺んとこは不合格者しか開示されないわ

お前ら1週間2週間で結果遅いとか嘆いているとB日程C日程は地獄だぞ
受験者50名なのに発表に2ヶ月かかるとことかあるし

>>391
そんなものなのか
俺の予備校は受かったら交通費を渡されて得点開示に行けと言われるらしい…ｗ

>>381 基準点(足切り点)と合格点は違うぞ。

面接だけうまくて頭の悪いやつを採用してどういうメリットがあるというの？

筆記試験できるコミュ障を雇う方がマイナスだろ…

どっちもどっち
バランスよく

筆記試験できる普通のやつのほうが、明るいバカよりましだと
思うが。公務員の第一の仕事は職務を迅速に行う、事務処理を
適切に行うことなんだからね。

っとコミュ障が申しております

一次発表まであと4日もある
つらい

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,　-―　 、
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　 丶
　　　　　　　　　 　　　　　　 /　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　 　　　　.　　i　　　_,,＿ル,,ｒｮｭ 、 i　　　　＿/＼／＼/＼／|＿ 　
　　　　　　　　　　　　　　 　|　　ィ rっﾌ ,　弋ﾐｱ |ｒ　　　　＼　　そこをどけ。／
　　　　　　　,-'"ヽ　　　　 _|　　"''"~ ﾊ 　 ハ　 　.i;{　　 　＜　　ポッター！　＞
　　　　　　/　　　i､　 　 　 } ;　　　　/　"　'　 ヽ 　 |ｊ 　　／　 　　　　　　　　＼ 　
　　　　　　{ ﾉ　　　"' ゝ 　λヽ　　　　ｒ―''"入　　|　　　￣|／＼/＼/＼/￣　
　　　　　 ／　　 　 　　"'ゝノ" 　　　 廷廾ﾆツ　　ｊ　　　　　　　　　　　　　
　　　 　 /　　　　　　　　 　　　　　　 　 ￣　 　.ノ 　　　　　　
　　　 　i 　　　　　　　 　　　　　　 　　　　　 イ:　　
　　　　/ 　　　　　　　 　 　 　　　　　　　　 　}. 　　　　　　　　　
　　　 i'　　　 /､　 　　　　　　 　　　 　　　　,i..　　　　　　　　　　
　　　 い _／　 `-､.,,　　　　　､_　　　　　　　i　　　　　　　　　　
　　 /'　/ 　 　 _/　 ＼`i　　　"　　　/ﾞ　　 ./　　　　　　　　　　
　 (,,／ 　 　 , '　 _,,-'"　i　 ヾi__,,,...--t'"　 ,|　　　　　　　　　　　
　　　　　　 ,/　／　 　 　＼　 ヽ､　　　i　　|　　　　　　　　　　　
　　　　　　 (､,,/　　　　　　 〉､ ､,}　　　 |　 .i　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　 　 `` `　　　　　! ､､＼　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　!､_n_,〉>

　　　/'''７'''７　　/￣￣￣/ /''７''７　 /'''７ /'''７　　　　　　　 　　/￣/　　/''７''７
　　 /　/i　 | 　/　/￣/　/　ー'ｰ'　　/__/ /　 / 　/' ７'７./''７　 /　　ﾞー-;ー'ｰ'　
　_ノ　/　i　 i__.'ー'　_/　/ 　　　　　　＿__ノ　/　　＿'__,'ノ　/ 　/　 /ｰ--'ﾞ　　　　
/__,／　　ゝ､__|　　/___.ノ　　　　　　/＿___,.／ 　/＿___,.／　　/＿/　　　

>>398
仕事が出来る≠勉強が出来る
君みたいな考えの人がいるから、公務員試験が勉強しか出来ないコミュ障の掃きだめになっちゃうんだろうね。

まぁ、君が勉強できる｢普通｣の人であれば面接突破出来ると思うけどね＾＾

仕事ができる≠面接が得意

合格者≠仕事ができる

まぁ蓋を開けてみないと分からないということですな

kkdr既卒≠仕事ができる

あいつはストーカーばっかしてるからな

仕事が出来る≠採用したい
他人への愛想も重要だろ
一緒に働きたいやつをとる

ぶっちゃけ採用されるのは愛想の良い奴だよね

>>402 そらそうだが、まあようはバランスだろう。

>>399
芸能人とかになるわけじゃないんやで
コミュ障でもいいんじゃないか？

なら多少筆記の点数が劣ってるくらいはいいんでないかい
全通ならまだしも七割が五割を見下してる程度の話だろ

>>405
おもしろい

>>408
確かに、大事なのはバランスだね。
ありがとう。

コミュ障「コミュ障でもいいじゃん」←（）笑

そんなことは良いのでボーダー報告お願いします

>>409
芸能人になる奴以外にコミュ力は必要ないのか。初めて知った。

>>414
今日発表のところあったの？

今日はないかも分からんが、成績開示した不合格者で気持ちが落ち着いた人に書き込んで欲しい

>>400
おいおい栃木かよ

【合否】 不合格
【志望庁】 福岡市
【試験区分】 行政
【教養択一】 4割
【専門択一】 4割
【併願状況】 国家一般職安全ライン　国立大学一次合格
【学歴・新卒既卒】 既卒
【一言】 地方の市役所に行きたくて既卒までしたのにしにたい・・・
　　　　数的が全問間違えというのが響いた

>>417
おまえ何様のつもり？そんなにボーダー気になるの？
自分の答案信じておとなしく結果待てよ

>>420
いや、落ち着けよスレ的には>>417が正義だ
だけど発表無い日は雑談スレになりがちなのは許して貰いたい

>>419
バイトしながら来年がんばれ

4割てwお前ちゃんと勉強したのか!怒

>>420
確かに偉そうだった
申し訳ない

>>419え、国大は合格？あっちのがボーダー高そうだが…

>>425
国大はなぜか受かってた
そもそも数的が絶望的にできないので、数的が難しかった国大は助かったのかもしれん

>>426いいなぁ。国大は数的２ちゃん採点でよかったがダメでしたわorz

面接シートのノウハウがわからねえわ。本屋でも行ってみようかな

>>426
数的全問不正解って難しくないか？
俺も数的さっぱりだけど、全部同じ数字にしたら最低でも3点は取れるぞ
しかも1〜2問は中学レベルの問題あるから5問はとれる

地上落ちるとかゴミかよ。どうやったら落ちるんよｗ

スルー検

>>419
地上の数的全問間違えてよく国家一般安全圏とれたな

>>432
一般職の数的は難問か簡単な問題が含まれてなかったか？
資料解釈とか簡単だったし・・・
そもそも知識と文章理解で稼ぐタイプなので地上の数的に入った時間が残り30分で、簡単な問題を探したけどなかった
だから適当にマークしても3問はあうだろうと思ったけど、畑中さんの解答見たら全部間違えていた
国家一般職は教養25点、専門30点だったからよかった

>>433
難問か×
何問か○

>>424ちゃん
わかればええんやでｗ合格を信じて結果を待とうずｗｗｗ

>>424
こいつは伸びる

>>433

なんで市役所に行きたいのに数的の勉強しないんだ？
数的が出るのはわかってただろう

信用のない自分の答案

数的なんて勉強しなくてもできるだろ
そういう地頭いいやつを取りたいから公務員試験に数的があるんだよ

>>433
一問目のバス、タクシーのとか月〜金の気温、AB間の時差とか簡単だったじゃん
これらはさすがに落としたくない問題だったぜ

今回は
5割あれば通るとおもうけどな

みんな数的何点くらいとれてるのよ
俺は畑中再現で10か11点くらいだった

>>434
何にせよお疲れ様でした
大学法人が通過決定、国�Uも通過濃厚ならまだまだいけるじゃないか

俺も10か11
特別区、一般、国税も10+αって感じだった

しかし福岡市も両方40%程度ではさすがに厳しいか
市はこのあとに一次としての面接があるから若干多く通すみたいだね

となると県はさすがに甘く見ても5割は必要かな…甘く見たら五割って数字だけ聞くとヌルゲー乙みたいだけどな

>>445
福岡県庁っていつ発表？

福岡県は7/4に発表

また胃痛くなってきた
まだ3週間あるのかよ
糞が
どうせダメだろうけど
もしかしたらと思って張り付いてしまう
損な性格

何処受けてどれぐらい取れたのよ？
5割ならまあ、わからんでもないが、4割なら何処受けててもアウトだぜ？

面接シートと面接応答の内容が悩んで悩んでめっきり眠れなくなったわ。

一次用は勉強さえすりゃなんか充実感があったんだが
面接はどうもフワフワしてて心が休まることがない。思い浮かばんし。
白髪の増加率がハンパない

俺なんかはむしろ面接のほうが気が楽だけどな
人格的に問題なけりゃどんだけ相手と会話合わせられるかじゃねえの？
落とす気で面接されてると感じるなら、テストの点がボーダーｷﾞﾘｷﾞﾘで低かったからだと思うしかない

>>449
技術職
4割?･7割?
1:1.6
倍率7
緊張やら疲労でよく覚えてなくてな
4割無いかもしれんし超えてるかもしれない
でも確実に5割はいってない
ダメか

うわ、きわどいな……
技術職はわからんが、専門のほうが配点高くて得点率も高いから可能性はありそうだな

>>452
人当たりも見た感じも喋り方も人並みだとは思うが
発想力がないアドリブが効かない。
予定外の質問やツッコミがきた時黙りこんだりあたふたしないで切り返す自信が全くない。

>>452
やっぱ筆記の点を把握した上で面接行うもの？

復元見る程点数あやふやになってくw専門は半分いってないかも……

>>455
それわかるわ…想定外なんきたら絶対グダる

>>455
エントリーシート丸暗記はともかく、質問対応とかあらかじめ予想して丸暗記してないか？
とある有名優良企業の人事と飲みに行ったときの話だが、
面接は基本的に相手の良いところを引き出すために行うそうだ
民間の面接で突拍子もない質問をする理由は、素の受験生を見るためのもの
それまで普通だったのにそこで慌てると「ああ、こいつはマニュアル型か」と判断される
普通の質問でも同じ感じなら「緊張してるだけか？」と思われるので、
テストに自信があるなら、普通の質問でもテキパキ答えるのではなく、
あえてじっくり考えてから答えるようにするといいかもしれん

>>456
知り合いが民間30社ほど受けたときはみんなそんな感じだったとは言ってたな
面接に比重が偏ってるところはそうでもないかもしれないが、ほとんど変わらないとこなら筆記の点は見るだろ
あの時間的にきつい数的解いて教養高得点とってくるような奴なら、仕事の処理能力にも期待できるし

コミュニケーション能力だけの馬鹿をとっても意味がないからな

西

巣

千

春

水

春

村

学力だけのコミュ障も使えないよな。

結局求められてるのは知力＋コミュ力なんでね
どっちかに偏った人間がどっちかの優位を強調しても意味ない

結局仕事をする以上、人と接するんだからどの仕事でもコミュ力はいるよな
コミュ力ないやつが結果的に淘汰されてフリーターや期間工に落ちていく

公務員は学力いるっていうけど、普通の頭あれば簡単に突破できるんだから
所詮その程度の最低限あればいいだけ

>>470
公務員と言ってもずっと下っ端でいいならな
行政のリーダーともなるとそれなりの頭が必要だぞ

このスレには頭しかないコミュ障とコミュ力しかないバカしかいないのかよ…

失礼な！どっちもない者もいるぞ！

川崎
体感、教養6割専門4割で合格。

>>471
地上なんて課長職より↑は半分以上は国１からの出向じゃないですかー！

地上にプロパーで入って出世できると思ってるのかよｗｗｗ
上はお国のキャリアで占められるのはわかってるやろ。ほとんどヒラの出先の転勤ループで終わるとさ。
てか見学会で実際に人事の人にそれとなく言われた・・・

>>474おめ。倍率どんくらいだった？専門体感四割ならまだ希望あるかな…

>>477
5倍くらい。
1000ちょい→200ちょい。

パン食うけてるのって併願状況に書いた方いいの？
試験一発勝負は怖いから模試的意味合いと滑り止め的意味合いで受けただけなんだけど

書いた方がいいよ

>>479
筆記で合格する＝頭がいい
ということだからたくさん書いたほうがいい
うそを書いても向こうが調べるみたいだしな

マジか。国税も受けてて一次は全部受かってると思うけど尻軽野郎とは思われたくないな。
公務員ならなんでもいいの？みたいに思われそうでうまく交わす理由も思いつかん。
実際その通り的な面も大きいし。

民間は他の会社がライバルだからそうだけど、公務員なら相互の連絡取り合えるんじゃね？
今思いついただけだけど

地上が本命でそこしか受かってない俺は

>>484
何個も受かって時間取られるより、一つのことに全力を注ぐことが出来る分有利じゃん

10日発表って遅すぎるよね？
はやくわかるところはいいなあ

見る限りこのスレのピークは今週一杯かな？そわそわしすぎて面接対策手につかん。今回全体の平均は下がりそうだけどボーダーのラインはどうなんだろう

俺受けたとこなんて７月中旬てだけでまだ正確には決まってないからな
早く教えてくれよ　

ボーダーは変わらないよ

ボーダーは5割

さすがに少し下がっててほしい。専門が鬼畜杉田

明後日長崎県庁で平均点標準偏差の発表があるからそれで今年の難易度が分かる

もう少し下がってもええんやで(ニッコリ

１次が緩くなっても採用が増えない限り面接がきつくなるだけだから意味ないぞ？
面接さえさせれば好印象取れる自信があれば別だが

>>492
長崎は明日ね

埼玉も明日だな。果たしてどうなるか

【合否】合格
【志望庁】川崎市
【試験区分】行政事務
【教養択一】5〜6割
【専門択一】5割
【併願状況】特別区×国家一般×
【学歴・新卒既卒】MARCH新卒
【一言】最初に受けた模試から一貫して正答率5割だったからこの結果に落ち着いたのだろう。

>>481

〉うそを書いても向こうが調べるみたいだしな

ってまじ？
併願先は全部書かないで一部だけ書こうと思ってたがもし調べられたりしたら詰むなorz

>>497　なんで国家一般が×だってわかるん？

寝過ごしたんだろう

>>499
国家一般職スレに大原の予想ボーダーが張られているぞ

>>498
俺の市役所のパンフレットには「最終合格の決定に当たっては必要な官公庁に照合を行います。」とかいてある
もしかしたらうかってないのに、一般職一次合格とか書くのがいけないのかもしれない

つーか合格とかいう表記紛らわしいからやめてほしいんだけどｗ
合否ではなくて通落だろ　まだ一次なんだから

一次のボーダースレなんだからわかるだろ

5割で筆記通るとか羨ましい

んなこと言われてもなぁ……
その5割をとることすら結構難易度高い試験なんで仕方ないだろ

例年平均4割5分、標準偏差1割強だそうだが。
今年は平均は多少下がるが、勉強した人間はそれなり取ってくるので標準偏差は広がる（難年は大抵そう）

なのでボーダーは１次で絞らないところ（横浜市など）を別にすれば
さほど変化なし〜わずかな低下といういつもの結果に。

>>507
横浜はボーダーかなり下がるの？

>>507
それならうちは絶対6割必要だわ。マジ自信ねえ。1次の点数加味しない面接重視の所なのに・・・

>>509
よこはまなの？

>>506
IDがsexだぜwwwwwwwwwwww
おめーは受かるよ

IDがsexだぜwwwwwwwwwwww
おめーは受かるよ

まあ６割あれば上位１割。これくらい取ればどの自治体も安全圏だろう。
５割だと上位３割で、筆記競争率が比較的低いところならこれでもＯＫ。
さすがに４割５分ではほとんどのところでアウト。

面接シートを県庁の人事に置きに行く時ってビシッとスーツで決めたほうが無難か？
というかそれしかあり得ないよなJK。近いし郵送めんどいから置きに行くわ。

>>502
なるほど。ありがとう。不合格なのに合格とか、辞退しないで面接受けたのに辞退したとかそういうのがアウトなのであって、自治体にもよるんだろうけど、書いてない併願先は調べようがないか、そこまでの手間をかける暇がないかで問題にならないかもしれないということか…

>>499
>>501の言う通り大原の予想と照合した自分なりの結論

>>514
自己完結しててワロタ

俺は栃木だが、択一の点数なんて意味がない

面接３５０点で、択一１００、論文５０だからな・・・

簡単に逆転される

>>514持参可なの？書いてなけりゃ郵送のがベターだと思うんだが

面接のほうが配点高いのは地上ならどこも同じようなもんか。
オレんとこは表面上は１対１っぽいけど

>>519
郵便番号が三個くらい書いてて住所も2個くらいありやがる。
問い合わせ電話番号は書いてるけど。持参か郵送って書いてる

俺んとこ教養40、専門60、論文50、面接150で1：1になってんな
まーこれでも面接で決まるんだろうけど

むしろ面接重視しないとこなんてこのご時世にあるのか？

国家と違って地方はリセット式多いしな、まじで面接重視志向ばっか

うむ

俺んとこは筆記でほぼ絞られるというおかしな状態だ
田舎だからかな

面接って何倍以下からヌルいと言ってもいいレベルかな？

>>527
1.2倍
あるのか知らんが

リセット→コネ採用のため

ボーダー合格はきついな。外国語能力次第で何十点か加算されるしうち

>>529 やっぱり？(・。・)

地上はなぁ・・・
1次もマークシート使わずにわざわざ紙に解答番号書かせるってのも怪しいんだよなぁ・・。

マークだった件

今日はどこの合格発表かな？
みんな情報をここに書いてくれよ☆

>>532
えっマークだけど

>>532
どこだよそれ

奈良じゃね
奈良は紙に番号書く方式だったよ

>>536
広島県、別に記述とかないのに
何故かマークシートじゃなくて
自分で紙に解答番号記入する方式だった。

特殊なマーク(×印)なのは宮城だけか？

おはようございます

【合否】合格
【志望庁】大分県
【試験区分】行政事務
【教養択一】6〜7割
【専門択一】5〜6割
【併願状況】国家一般○、国大×
【学歴・新卒既卒】宮廷　元リーマン
【一言】意外となんとかなったわ

>>536
愛知もだ。当日に学歴とかも同じ用紙に書かされたｗｗｗ
やりたい放題臭するはｗｗｗ

【合否】合格
【志望庁】長崎県
【試験区分】行政事務
【教養択一】5割弱
【専門択一】5〜6割
【併願状況】長崎市○、国大×、国税×
【学歴・新卒既卒】新卒
【一言】絶対落ちたと思ってた

長崎県の教養の平均が22で専門が14だった

佐賀県も記入式だたよ

>>543
今年の専門はよっぽどだったってことだな・・

【合否】合格
【志望庁】富山県職
【試験区分】行政
【教養択一】5.5割ほど
【専門択一】4.5割ほど
【併願状況】県、市役所だけ
【学歴・新卒既卒】宮廷新卒
【一言】勉強時間200時間未満で受かるのは…逆に引いた

おみゃーらおめでとう

【合否】合格
【志望庁】富山県
【試験区分】技術
【教養択一】6-7割くらいのハズ
【専門択一】4割いってないと思う
【併願状況】陸自幹候一次通過。他に市役所
【学歴・新卒既卒】宮廷既卒
【一言】落ちてると思ってた。

>546
俺は去年一次は無勉で通った

【合否】 合格
【志望庁】 埼玉県
【試験区分】 行政
【教養択一】 5.5割くらい
【専門択一】 5割くらい
【併願状況】 パン
【学歴・新卒既卒】ニッコマ新卒
【一言】面接こわい

　　　　　教養　　　専門　　　合格最低点（標準店）
行政　　２２．５　１４．２　　１３５．１点（倍率７．０５倍）

長崎去年がこれで
今年が専門22教養13.9最低点134.5（倍率6.83）

その最低点の計算の仕方ってどうすればでるの？

ほぼ同じじゃねーか

>>551
標準偏差使って出してるんだろうけどどういう計算かよくわからない

去年　　教養　　　　専門　　　今年　教養　　　専門
　　　　６．０７　　　４．９０　　　　　　６．１６　　４．３８

>>551
標準点＝配点割合×（15×粗点−平均点/標準偏差＋50）
だってさ

書き込み少ないな プリーズ

>>553
あぁ、不明なのかｗ
どうもです。

やっぱ5割ちょっとぐらいがラインかな。

地上てよくわからんのだが、政令指定都市と都道府県庁の試験のこと？
んで、政令指定都市は全国だいたい同じ問題で、
都道府県庁は全国だいたい同じ問題ってことか？

長崎って問題数や選択とかってどういうかんじなの？

>>558
教養50専門40の全問必答
形式は全国型ベース

>>550
今年の教養と専門逆な

【合否】 合格
【志望庁】 富山県
【試験区分】 行政
【教養択一】 6割
【専門択一】 5.5割
【併願状況】 国大○パン職○
【学歴・新卒既卒】宮廷新卒
【一言】 一年以上勉強してきたから>>546みて複雑な気分になってる

>>559
ありがとう
全問必答とはいえ教養も平均点4割ちょっとしかないのねｗ

>>562
な。
落ちてもしゃーなしやでと思ってたら受かってたわ…
今年は専門が運だってみんな言ってるからそれが噛み合ったんだろうな

↑は>>562じゃなくて>>561でした

長崎県　一次合格　６５名　採用予定４０名　
すごい筆記で絞るんだね。

絞ってこれか、なるほど

>>548
技術のなんですか？

宮廷おおいね

【合否】合格
【志望庁】埼玉県庁
【試験区分】行政
【教養択一】２２〜２４／４０
【専門択一】１６〜１８／４０
【併願状況】特別区一次合格
【学歴・新卒既卒】 マーチ既卒１年目
【一言】 特別区は８割方落ちたと思ってたら受かってた。
今回は専門ができなかったから、９割方落ちてたと思っていたら受かっていた。
受かっていたのは嬉しいけど、特別区よりもさらに前に面接日程があって、対策追いつかない！

地上は宮廷がボリューム層なのかしらね

埼玉いいなー
一次倍率と問題選数教えてほしいな

まあ富山は高校までは優秀なところあるのに、地元大学のレベルは大したことないからなぁ
みんな大学は県外に行っちゃうから

宮廷の奴らは長崎やら富山やら受けるなよ！
せめて大都市受けといてくれや…

>>550乙
これってボーダー何パーセントとかわかるの？

>>573
田舎だと企業が少ないから、地元に戻る人のマトモな就職先って意味では公務員が有力な選択肢になるしかないんや…

一応正規分布で出してるっぽいからある程度ならわかると思うよ
ただ、教養は行政だけじゃなく全体の平均と標準偏差しか載ってないから正確なとこまではわからん

>>576なるほどサンクス まあ平均が微減てことはボーダーもだいたい変わらんと考えるべきだな

>>577
ちなみに、長崎県庁のデータを用い、
点数分布は正規分布であったと仮定して算出される最低点と、実際の合格最低点を比較した結果、
行政の教養はデータの平均よりだいぶ高いことが予想される

面接シートの分量にたまげつつ
すでに面接への不安で胃がキリキリキリキリやばい

あ、すまん、長崎の標準点の算出方法良く見てなかったわ
>>578は間違いな

長崎の行政は合格最低ラインが教養6割弱、専門5割弱ってかんじだな
最低点の奴は教養29/50、専門19/40で通ってるみたいだ

48/90で5割3分か
7倍でもそんなもんなんだな

5倍で5割弱
3倍で4割5分弱
2倍で4割ってとこかね

字が下手すぎて死にたい

今年の長崎の最低合格点は48らしくて、去年はどれぐらいだったの？

>>582
教養と専門の一問あたりの得点が違うから単純に足しても統計的意味はないぞ

>>584
今軽く計算してみたが、教養32の専門18で最低点に合致する

>>585
つまり２点下がってるわけか。

90点満点の2点ってことは2.2点ダウンか

おれのところ去年49だったらしいけど45ぐらいになってくれ…w

いや、長崎のはなんか面倒くさい計算方法で算出してるからそんな単純じゃない
そもそも去年のだと満点とると246.9点、今年のだと255.4点とかいうわけのわからん点数になるし

今年の長崎だと、理論上は教養18の専門27だと標準点が135.1になって、合計45/90でも突破できることになる
一方で教養38の専門12だと、基準点は超えているものの、標準点は132.5で合計50/90でも不合格となる
まあ、点数配分が教養と専門で同じなのに専門のほうが問題数が少ないから、当たり前っちゃ当たり前なんだけどな

何かコネで取るためわざと計算方法難解にしてるような気がしてきた
一次でもコネって通用するの？

>>590
つまり教養より専門で点をとったほうが受かりやすいわけか。

>>591
専門、教養の難易度に関わらず、学力順上位何％を選ぶ為、って意味では
むしろ統計学的手法を用いている分、大学入試でも全部この方法を用いたほうが適切と言えるぐらい適切

>>593は長崎県庁受けたの？

>>593
標準点=(正解数-平均点/標準偏差)x10+50みたいな感じ？

>>591
けっこう権力あるおっちゃんに聞いたけど教員とか県職員とかは
とりあえず一次通ったらこういう人いるよくらいの存在感アピール口添えくらいはできっけど
前提として一次は実力で通らなきゃ話が始まらないっつってたぞ。どこまでホントか知らんが。
市役所や町役場はどうか知らん。田舎の町役場は多分普通にあるんだろうなコネ

>>594
いや、受けてない
ただ、自分の受けた自治体のボーダーを推定するのに最適だからちょっと調べてみただけ
分析好きなもんでついつい調子に乗ってしまった

>>595
長崎県の採点方法は>>554にあるよ

>>595
うん、似たようなもんだね
長崎県庁だと
標準点＝15*(正解数-平均正解数)/標準偏差　+　50
って書いてあった

>>598
サンクス

>>599
サンクス

長崎ってレベル高いんだっけな
しかし専門はあのレベルでも半分取らなければ無理か…

六割/四割五分くらいでなんとかならないものかな@福岡県

結果待ちで不安

>>602
今軽く福岡のデータを分析してみたんだが、今年の福岡は長崎以上にきつそうだぞ
例年通りなら一次合格者は採用予定の2倍、60人
申込者数は1073なので、過去5年分の平均から実際の受験者数は0.54倍の580人強と推定される
そうなると、上位10%に入らなくてはならないことになる
今回の長崎と受験者レベルが等しく、得点分布が正規分布だと仮定すると、
上位10%の正答率は、教養で30/50、専門で20/40となる
標準点は長崎とほぼ同じ算出方法なので、
専門4割5分、18問正解だとすると、教養では33問正解、6割5分は必要となる計算

>>604
oh.....
まぁ、結果は変えられないし仕方あるまい
ダメだったらB日程なり中級なりを頑張るだけよ

頑張れ！
所詮、>>604の分析はフェルミ推定に基づいたもので、実際の値と大きく異なる可能性はある
例えば実際の一次合格者が2，5倍になったり、受験者数が減るだけでも大きく変わるからな

なんか数字できる人ってかっこいいね

だな
惚れ惚れしちまって、濡れてきたぜ…肛門が

宮廷の大卒者がほとんどいない県庁の場合ボーダーどうなるだろう？

ANA大型増資で３万円溶かしたああああああああああああああああああああああああああああああああああ

今年の分計算したで

平成２１年の長崎県庁
　　　　平均点（素点）　　　　標準偏差
　　　　教養　　　　専門　　　　教養　　　　専門　　　合格最低点（標準店）
行政　　２３．９　１６．１　　６．４８　　５．８０　　１４８．７点

平成２２年の長崎県庁
　　　　平均点（素点）　　　　標準偏差
　　　　教養　　　　専門　　　　教養　　　　専門　　　合格最低点（標準店）
行政　　２１．６　１５．８　　６．３３　　５．８２　　１３６．７点（倍率７．５３倍）

平成２３年の長崎県庁
　　　　平均点（素点）　　　　標準偏差
　　　　教養　　　　専門　　　　教養　　　　専門　　　合格最低点（標準店）
行政　　２２．５　１４．２　　６．０７　　４．９０　　１３５．１点（倍率７．０５倍）

平成２４年の長崎県庁
　　　　平均点（素点）　　　　標準偏差
　　　　教養　　　　専門　　　　教養　　　　専門　　　合格最低点（標準店）
行政　　２２．０　１３．９　　６．１６　　４．３８　　１３４．５点（倍率６．８３倍）


教養・専門ともに平均点は下落、標準偏差は専門が大幅に下落し専門高得点者が減った

長崎県庁型得点計算式(教養５０問、専門４０問必答)

Ｘ：教養の素点、Ｙ：専門の素点
教養：２．４３Ｘ−３．５７
専門：３．４２Ｙ＋２．４０
合計：２．４３Ｘ＋３．４２Ｙ−１．１７

長崎県は１３４．５点で合格（倍率６．８３倍）

明後日発表だ。
もう落ちてる気しかしねぇ・・・
気になりすぎて何してても落ち着かないw
ノイローゼになりそう(´・ω・｀)

神戸
教養232〜23/40
経済14〜17/30
で受かりました
絶対に落ちたと思ってましたが、大量合格で楽勝だったみたいです

Ｈ２４年度版
地上試験の点数分布が正規分布に従っていると仮定した場合（平均・標準偏差は長崎県庁の結果を用いた）
実際の点数は整数だけど小数点１ケタまで計算した

倍率１００倍（上位１％）　教養３６．３　専門２４．１
倍率５０倍（上位２％）　　教養３４．７　専門２２．９
倍率３０倍（上位３％）　　教養３３．３　専門２２．０
倍率２０倍（上位５％）　　教養３２．１　専門２１．１
倍率１５倍（上位７％）　　教養３１．２　専門２０．５
倍率１０倍（上位１０％）　教養２９．９　専門１９．５
倍率７倍（上位１６％）　　教養２８．６　専門１８．６
倍率５倍（上位２０％）　　教養２７．２　専門１７．６
倍率３倍（上位３３％）　　教養２４．７　専門１５．８
倍率２倍（上位５０％）　　教養２２．０　専門１３．９

>>614
乙です

>>614
乙、参考になる

日本人の一生
幼児期　(';')
１０代　(・o・)
２０代　(-.-)
３０代　(；一_一)
４０代　(ー_ー)!!
５０代　(^_-)
老後　　(-_-)

>>614
チョイ質問だけどさ、教養と専門と点数を合わせてそのボーダーより少し下の場合、
そこに書いてあるグラフより、教養より専門の点数が高かった場合はボーダーより下でも受かるの？

【合否】合格
【志望庁】相模原市役所
【試験区分】行政
【教養択一】９〜１２／３０
【専門択一】なし
【併願状況】警視庁�T類（一次不合格）　民間は信金の内定持ちなので市役所がダメでも心配なし
【学歴・新卒既卒】 東洋英和　新卒
【一言】 問題を見た瞬間にダメだと思ったのにまさかの合格通知で仰天した。

>>618
日本語でOK

>>619
え？これマジで？

>>620
すまん
たとえば上の表で、倍率２倍（上位５０％）　　教養２２．０　専門１３．９
だけど　教養20点　専門15点
の場合2つ合わせた場合は上より下回るけど、結果的には点数が高くなるのかなぁと思った

相模原は筆記の競争率1．7倍だから今年の難度ならあり得るかと

筆記倍率1.7倍とか先が思いやられるな

民間の筆記レベルじゃん

筆記1.7倍なら一次合格したら二次全員通りそう

傾斜配点(例えば教養100点、専門200点)だったりすればそういうことはあり得る
その辺に関しては各自治体のHPの募集要項でも見てくれとしか言いようがない
わざわざ正答率に直してあるんだから、あとは自分で計算できるだろ？
もし出来ないならまた聞いてくれ
自治体のHP探しても配点わからんというなら、諦めてくれｗ

>>627
ありがとう。逆転もあるのか・・・
教養が４割から5割だけど専門が7割いけてる気がしてるので気になったので。。。

それだと専門の方が点数配分高いなら可能性は十分にあるな

>>622
各自治体の計算方法によるけど、多くの自治体が使ってる長崎県型計算方法
（偏差値と似たような計算方法）だったら>>611の式で計算することができる

長崎県庁って受験者のレベルはどうなんだろう
魔界の九州と言われてるくらいだから一人一人のレベルは高いのだろうか
だったら他の県ならもっと低くても受かるかもね

おれたぶん教養24、専門26ぐらいだと思うんだが教養そんなに簡単
だったか？数的とか死亡だったんだが...

長崎って三菱やジャパネｔット高田とかあるからそんなに公務員人気が高くないような・・・

じゃパネットwwwwwwwwwwwww

>>633
とかじゃなくてそれだけです
長崎県の県民所得は全国でもワースト5に入るほどあれです

何か蓋を開けてみたら惜しくもなんともない点数で落ちている予感がしてきたわ
期待せずに待つか

上の計算法で計算したらカツカツ受かるか受からないレベルだわ・・・
周りがあほなことを祈りつつ寝る。まあもう合格発表の封筒は送られているんだろうが（笑）

無理くさいわ俺・・はぁ・

5日発表だ…

ネガティブの集まりになってまいりましたｗｗｗｗ俺もカツカツだけど理解深めるために政策会議でも傍聴しに行ってくるわ！何かしてないと不安でしょうがないｗｗｗ

みんな！ネガティブになるな！
マイナスにしか思ってないやつに幸福なんてこないんだぜ！自信を持て！

名古屋おせえんだよおおおおおおお

地上だけはマジで頼みますよ…

>>614
教養50専門40満点だよな
長崎県庁なら

専門26/40
教養25/35
で上位何%だろ？

俺は四国のとある県庁を受けたんだが今日の合格最低点が45/90だった

>>646
どれぐらい通りましたか？

【合否】 合
【志望庁】埼玉県庁
【試験区分】行政
【教養択一】16〜18ぐらい
【専門択一】26〜30ぐらい
【併願状況】パン食
【学歴・新卒既卒】新卒
【一言】落ちてると思ったけど、一次は700人も通ってるからその恩恵を受けたのかも
　　　　10日の集団討論が不安。

>>648
700人も通っているのか多いね

>>647
すいません。今日のじゃなくて去年の間違いです。
一次は800人くらい受験して90人通って、二次で50人くらいです。

あああああ明日受かってた欲しいなぁ・・・去年より採用減だし望みかなり薄いけど
面接持ち駒B日程までに最低でも2つ欲しい。

>>646
>>650
教養:専門=1:1ですか？

それより全問必答かを聞きたい

【合否】 合
【志望庁】浜松市
【試験区分】行政
【教養択一】２０以下
【専門択一】２５以下
【併願状況】無し
【学歴・新卒既卒】転職組　Fラン私大文系
【一言】
教養、専門合わせて５割満たしていないと思っていたけど受かった
馬鹿だけど１年がんばって良かった！！

>>652
教養50 専門40の全問必答で1-1です

【合否】 合
【志望庁】福井県
【試験区分】行政
【教養択一】４割
【専門択一】４割
【併願状況】特別区、国税、一般全部×
【学歴・新卒既卒】新卒組　早慶どっちか
【一言】この試験、半分とれなくて帰りたくなるけど
諦めなけりゃ受かる！
俺が証明したぞ！

おめ！
でも証明したのは福井県内だけね！

【合否】○
【志望庁】川崎市
【試験区分】行政
【教養択一】７割
【専門択一】５割
【併願状況】特別区○国税○一般傾斜98
【学歴・新卒既卒】横国筑波などそのへん文系、めっちゃ既卒職歴無
【一言】とりあえずカードが埋まらないので特別区辞退

辞退するのって連絡したりするの？

>>659
いらないんじゃね？いちいち面倒であろうし、もうバイト入れたし無言欠席するつもりだが

７月中盤から後半のスケジュール帳つくったら泣けてきた。
移動距離の関係ではるか昔の就活時代よりよほど忙しいわ

>>602の者だが見事にすべったぜぃ
やはり分析してもらった通り今年の福岡の壁は高く厚かったようだ

各地域で通った人の何倍も泣く人が出るわけだが絶対めげるなよ
俺もまだ諦めないからな！

>>659
面接カードに朱書きで、辞退とか棄権って書いて郵送

>>662
報告ありがとう！
頑張りましょう！

【合否】 合格
【志望庁】 福岡県庁
【試験区分】 行政
【教養択一】 4割〜6割くらい
【専門択一】 6割
【併願状況】 国立大学一次合格　国家一般職安全ライン
【学歴・新卒既卒】 既卒2年目
【一言】 数的は畑中の解答通りだと全部マークが外れて、99パーセントあきらめていたけどなぜか受かった
　　　　文章理解、知識、専門で何とか命拾いしたのかもしれない

【合否】不合格
【志望庁】さいたま市
【試験区分】学校事務
【教養択一】15以下/45
【専門択一】なし
【併願状況】埼玉県警1回×　2回予定　刑務Ｂ予定
【学歴・新卒既卒】跡見学園　既卒　外食勤務だが、試験日に無断欠勤（日曜は絶対に有休�_なので）　今日解雇を言い渡された
【一言】もしかしてこのままだと人生詰み？

>>666
むしろ勉強に専念できるから人生始まったと考えるべき

いよいよ明日発表だ。
すでに発表があって合格した人に聞きたいんだけど、通知って同日に到着した？

>>668
県庁と同じ市に住んでるけど、俺の場合だと次の日きたお

>>669

さんくす！
やっぱり翌日なんだね。

>>665
畑中の型と違ったんじゃない？

分かってるけどじれったいです

>>671
おんなじ型だったよ。もしかしたら地域によってマークの番号が違ったのかも・・・
解答スレを見たら、文章理解は満点の可能性ありだったし、知識も消去法でかなり行けたからもしかしたら…と淡い期待を持っててよかった
国大とパン食の対策ばかりで、2時対策を全くしてないから急いでやらないといけないわ…w

>>673
畑中ブログの解答間違ってると思うよ。
俺は千葉県で関東型だったけど、問題の順番とかも違ってたし、実際に解いた問題が関東型になってなかったりしてたから。
実際、一次合格したしね。
まあ、教養・専門両方7割超えてるだろうから合格すると思ってたけど。

>>674
間違ってる？選択肢が？解答が？

>>674
正解の回答内容が書いてあるんだから、おかしくない？
本当ならあなたの得点、実際は七割も無いと思うよ

>>675
問題の順番が違ってた。
判断推理で最初の方に解いたはずの問題が、畑中ブログだと後の方に記載されてたりしてたから。
あと、関東型で解いたはずの問題が関東型になってなかったり（畑中ブログでは関東型はカッコされてたけど、俺が解いた問題がカッコされてなかった）。
でも、千葉が少し特殊で問題の順番とか内容を変えてたのかもしれない。

２類受けたよ

山口県のボーダーていくらぐらい？

5
wari

HOME'S賃貸に掲載中！ お

HOME'S賃貸に掲載中！ お

HOME'S賃貸に掲載中！ お

HOME'S賃貸に掲載中！ お

夢はでっかく希望はおおきく
みんながんばろうぜ

夢はでっかく希望はおおきく
みんながんばろうぜ

>>666
さいたま市って金曜日発表ですよね？
もぅどこかに表示されてますか？

>>676
教養復元スレでも似たようなこと言われてたが、
おそらく解答そのものは合ってるものの、選択肢の内容や順番が違う可能性がある

＞おそらく解答そのものは合ってるものの、選択肢の内容や順番が違う可能性がある
ということは選択肢の番号で復元スレ採点してた俺は
点数めちゃくちゃになってたかもしれないわけか・・・
いや、3割で埼玉県庁合格ってさすがにおかしいなとは思ってたが

【合否】合格
【志望庁】宮崎県
【試験区分】行政
【教養択一】4割ちょい
【専門択一】4割あるかないか
【併願状況】特別区○　祭事国税×
【学歴・新卒既卒】新卒九州大
【一言】特別区遠すぎ・・・なんとしてでも地上に就職したいお

絶対落ちてるはずだけどどこか期待してる自分が嫌だ・・はぁ・・・発表怖い

4割前後でも受かっている場合もちらほらあるようだな

やはり今年は難しかったのかな。ま、過去問５００じゃ普通に７割
とれた俺でも５割〜６割ってとこだからな。

当然自治体によって違うけど、今年の教養の足切は３割〜３割５分なのかな？４割丁度の人でも正確な得点は不明だから、不幸にも実際は３割代で足切りにあった可能性もあるしね。難しいと平均も下がるし、それだけ基準点も下がると思うのだが。

４割前後でも合格した人は積極的に書き込んで欲しいな

技術職の情報少なすぎ　もっと書き込んでくれよ

教養 50/50筆答
専門 40/50選択

教養：専門＝100:120

一次倍率5倍程度

ボーダー何点と思われる？

>>696
あと2時間ちょいで俺が書き込んでやんよ

技術の方よろしくお願いします
体感では両方5割くらいしかとれてない
筆記の倍率は例年2倍程度だからライン上かと……

yoro

大阪の説明会を受けた人レポをヨロピクね

国税スレと間違えますたｗ

【合否】不合格
【志望庁】広島県
【試験区分】行政
【教養択一】5割5分
【専門択一】5割にぎり届かず？
【併願状況】国税○、国家一般ぎり○？
【学歴・新卒既卒】既卒
【一言】問題復元スレも一切みてないから本当にあてにならない感覚での得点割合なので
たぶんアテにならない、得点と順位通知くるとこなんで、また後日詳細報告予定。

【合否】合格
【志望庁】宮城県
【試験区分】林業
【教養択一】5〜6割
【専門択一】5〜6割
【併願状況】特定されるのでちょっと勘弁(合格者10人なんで…)
【学歴・新卒既卒】新卒
【一言】某所と面接日が被りませんように

df

vh

地上社会福祉職のボーダーて、どれくらいになりそうですかね？
情報少なすぎてまったくわかりまへん…

ikuo

>>697
5割ちょい無いくらいがボーダーだと思う

【合否】合格
【志望庁】茨城県庁
【試験区分】事務
【教養択一】６〜７割
【専門択一】５割？経済ムズすぎワロタ
【併願状況】 特別区〇、国大〇、催事×
【学歴・新卒既卒】マーチレベルの新卒
【一言】
あまり一次に自信がなかったので、受かっていてビビった
二次試験も頑張る

専門の平均６割弱だった
みんな優秀だなぁ

【合否】合格
【志望庁】栃木県庁
【試験区分】事務
【教養択一】６〜７割
【専門択一】4割？
【併願状況】 特別区〇、国大〇、一般たぶん○
【学歴・新卒既卒】駅弁院生
【一言】一時受かる気しなかったけど良かった！

高崎の結果マダー？

合否】合格
【志望庁】宮城県庁
【試験区分】事務
【教養択一】5.5〜６割
【専門択一】６〜７割
【併願状況】国大☓、国家一般？
【学歴・新卒既卒】既卒
【一言】90/213で残りの試験心配だけど頑張る

合否】合格
【志望庁】静岡県庁
【試験区分】土木
【教養択一】4〜5.5割
【専門択一】5〜６割
【併願状況】国家一般安全圏
【学歴・新卒既卒】新卒

やっぱりみんななんだかんだとれている
そんなもんか

なんだかんだ取れてるのが合格者になれるんだろうね

16時発表のはずだがこねーーーー

>>718 T島県？

>>719うん、君も？

>>720 え？

もう閉庁時間じゃね？

明日かな

え、待て待てw
そんなことってあっていいのか？w

いいんじゃない？

え、なぜw
今日16時の予定じゃなかったの？w

(T_T)/~~~いやあ。俺にもわからんわ。

掲示板が16時で
HPは今日中とか言ってなかったっけ？

>>721 君もT島志望？
>>726 これで明日まで延びるなら心臓破裂するわｗｗｗｗ

お役所仕事ワロタ

発表キターーーーー

クソ。落ちたよ。去年は地上全勝だったのに。

>>732
俺も落ちた
ちなみに今年はどれくらいの感触だったの？

やっぱり手応え的に６割ねえと落ちるな。

【合否】 不合格
【志望庁】　T島
【試験区分】行政上級
【教養択一】 ５割くらい
【専門択一】 ５割〜６割
【併願状況】 国２、市役所など
【学歴・新卒既卒】 既卒
【一言】やっぱり手応えない試験は落ちるね。(-_-)/~~~

徳島って筆記の倍率10倍超えてるのか

T島って一次倍率14倍だっけ？
>>614の表見るにそりゃ大変だよなあ

【合否】不合格
【志望庁】徳島県
【試験区分】警察事務
【教養択一】5割弱
【専門択一】5割弱
【併願状況】広島県三原市一次合格のみ
【学歴・新卒既卒】既卒
【一言】去年の警察事務のボーダー4割なのに落ちるとかｗ
　　　　実力のあるやつが確実に受かりにきたのか、自分が解けなかったのか。。。

【合否】不合格
【志望庁】徳島県
【試験区分】行政事務
【教養択一】5割弱
【専門択一】6割ちょい
【併願状況】国税、市役所
【学歴・新卒既卒】新卒
【一言】今年徳島県ボーダー上がってるみたいね…

【合否】不合格
【志望庁】徳島県
【試験区分】行政事務
【教養択一】5割あたり
【専門択一】5割〜6割
【併願状況】大阪市×国税○、パン食○？
【学歴・新卒既卒】新卒
【一言】合格者少ない！徳島の壁は予想以上に高かった

五割で落ちるとか今まででだんとつの魔界じゃねえか

徳島の人気に嫉妬

徳島やべえｗ

両親の実家だから受けるかどうか迷ったんだが
とんだ大魔界だったんだな…

徳島はホットスポットだからね

徳島さんぱねえっす

徳島ワロタ

徳島ェ・・・そして明日の神奈川はどうなるか

ざっと計算したが、徳島の合格最低ラインが教養6割・専門5割なんで、
本当に教養で5割・専門で6割とれてれば受かってるんじゃないかと思われるんだが……
いやー、徳島は本当に魔界ですね

>>749
一次合格者数が激減してるからボーダーが跳ね上がってると思われる

>>750
受験者727人に対し一次合格者76人で、教養(50問)：専門(45問)＝2：3だろ？
例の長崎のデータ使う限りでは>>749の結果になるんだが……

徳島やべー

>>751
東京試験地もあったのねｗ
それであってます

ぐんまはふつうだ

徳島は魔界

徳島受けなくてよかったぜ
やばすぎ

徳島さんお人気に嫉妬だわ

合格い下

徳島レベル高すぎ

ねらーで徳島合格した人いねーのか？

徳島教養5割、専門6割がボーダーなのか…
徳島を受けないでよかったぜ

Ｔ島も魔界に追加やな

>>761
いや
2ch解答でそれくらいあると思ったけど落ちたよｗ

>>761
上位10%しか受からないんだぜ？
マジぶっ壊れてるわ

魔界リスト
岡山
長崎
鹿児島
徳島 ←new!

【合否】合格
【志望庁】徳島県
【試験区分】行政事務
【教養択一】8割強
【専門択一】8割5分
【併願状況】国家総合（最終合格）国家一般（欠席）
【学歴・新卒既卒】京大経済　既卒　民間（東京電力）勤務　
【一言】得意の筈の数的で3つは落としたと思う。未来の見えない今の会社から脱出して故郷に帰りたいが、
２次は当日の朝に急病にって有休でOK?

俺、魔界のうちの一つで明日発表
たぶん教養5割、専門6割ぐらいだが徳島になえた

どうやら経歴成績ともにボーダースレ最強の受験生が出現したようだな。

東電社員かよ

てか去年の徳島のボーダーなんだった？それが気になる

これはネタくさいなーｗ

>>770

教養40点満点、専門60点満点の合計100点満点。
行政事務の一次合格者最低点数が52.7だったよ去年は。

>>767
Ｋ奈川犬ですね。解ります（ﾉ∀`）

魔界は筆記で絞りすぎじゃないか?

去年の一次合格者最低点が52.7点。
五割はさすがに超えたし大丈夫だろうと二次対策してたというのに…

魔界受ける方は大変だなあ、五割で受かるような田舎でよかったと思ってたんですが…

>>772
サンクス
５割弱か。今年は上がってるのかな？w

魔界はむしろ田舎に多い
他に岡山長崎鹿児島なわけだし

一次のラインくらいは発表してほしいなー。
まあ面接の比重が超ビッグだからそこまで一次通過の順位なぞ気にしなくてもいいのかもしれんが
一応逆転が必要な位置にいるのかどうかは気になるわ。

神奈川も埼玉県ぐらいとはいわんが１次合格者増やしてくんねぇかなぁ

神奈川って魔界なの？

徳島の魔界っぷりｗｗ

感触よくなかったけど徳島受かってた

つか初めて公務員試験受けて思ったけど
これって自分の専攻外の科目で何問当たるかっていう運ゲーなんじゃね？
>>766みたいな一部の高学歴除いて

徳島のあのマークシートはコネを疑ってしまう

いやあラッキーな人と特別頭いい人以外はいかに時間かけて穴ないように潰したかだろ。
ダラダラやってても１年あれば一次は大抵通る

【合否】 合格
【志望庁】徳島
【試験区分】行政上級
【教養択一】 ７割くらい
【専門択一】 ７割弱
【併願状況】 国１など
【学歴・新卒既卒】宮廷 院卒
【一言】
全国から筆記出来る奴が集まってるぽいなｗ

>>784
そっか
あの膨大な範囲をちゃんと勉強してくわけね
文学部の人とかたいへんだろな

徳島って筆記イージーだって二ちゃんで宣伝してなかったっけ

徳島の魔界はs級

徳島落ちたけど、普通に悔しすぎるな。
もう事実上国家一般しかないけど、
関東傾斜８５でこれ落としたら
もう生涯ワープア確定です。

市内なのに普通にこん！

去年のボーダーが低いからそれ見た頭良い奴とかが確実に受かりにきてたりしてなw
筆記でかなり絞られるし、面接はぬるゲーだしw

gachiyaba

徳島

徳島は糞田舎だで
ばっちゃが徳島に住んでるから受けたけど
東電蹴ってまでくるようなところじゃないと思うけどなーｗ

一次10倍とかやばいなｗ
受かった人は二次で大抵受かるからうれしいだろうが。

徳島は今年倍率が上がったの？
難しくなってるのになんで合格点上がるんだ

これは筆記倍率リストなり魔界リストなり作るべきだな
あまりに地域差がありすぎる

魔界って総じて西日本なんだよな
中国四国九州
西日本は優秀な人が多いのだろうか

そらノーベル賞受賞者も多いし

魔界って他に周りに産業がないから魔界になるんだよ

東日本で優秀な人は民間
西日本で優秀な人は就活で東京行くのが面倒だから
公務員行くので倍率高くなるとか・・

>>795
倍率はちょっと上がったと思う。
採用は50人ちょいから10人減って40人程度になったし

まず去年のデータだと五割ちょいで通るような甘い地域だった
しかし今年は去年と同程度、またはそれより上で落ちてる人が多数
なぜ今年の問題でボーダー上がるんだ…

>>797
リスクを避けたい人間が多いだけって説はないか？

関西はブラック多い
特に京都の企業はね
今年就活してた時に親に京都の企業だけはやめとけって言われたｗ

やっぱりそうだ
筆記簡単で都内でも受けられるよ！って宣伝してたなw
誰だよ責任ry

766の８割強・８割５分ってネタですよね・・・。
２５００〜３０００時間はかけないとそれだけ取れないと思うけど。

去年の徳島はボーナスステージ。今年は磁場歪んで魔界の仲間入りだな
東電うんぬんまで言ってるやつはネタだろ。ガチなら特定されてあぼんじゃない？

あんな問題でよく７割８割とれるな。今年は国家一般のほうが
よほど解きやすかった。

田舎なのに徳島の報告する人多すぎだろｗ
他の県はどこいった

>>797
名古屋市は西日本か東日本か微妙

徳島

(-_-)　　　　　(-_-)
(-_-)　　(-_-)(-_-)(-_-)
(-_-)　　　　　(-_-)
(-_-)　　　(-_-)(-_-)(-_-)
(-_-)　　(-_-)　(-_-)　(-_-)
(-_　　　　(-_-)(-_-)　(-_-)

試験で隣のやつが巨乳すぎて気が散った。。。

どうせ徳島は選択問題が多いんだろ？

誰も得しない徳島

Ｔ島県庁は、国葬合格組しか入れないエリート県庁です

(・_・)　これからどうすればいいの？

しこって精神みがくお

他はどこも受けてないの？

【合否】 合格
【志望庁】広島県
【試験区分】行政
【教養択一】 8割くらい
【専門択一】 6〜７割
【併願状況】 民間内定済
【学歴・新卒既卒】宮廷新卒
【一言】 専門ちゃんとやっとけばよかったー

あの教養で８割取れるやつは東大京大レベルだろ

やっぱ宮廷つえーな
マジどんだけだよｗ

徳島は教養は50問必答
専門は40問必答＋5問が55問から選択

多少選択問題はあるが5問程度だな
40問必答、55問中5問選択ってどういうことだｗ
それでも劇的にボーダー上がらないだろうしなあ

>>820

広島県は45/55の選択だから、8割はさほど難しくないよ

その選択の5問がべらぼうに難しい

>>614は仮に5倍の27点18点だったら
5倍よりやや上のとこに行けるんだよな
それぞれの科目の倍率らしいから
って去年の方のボーダースレッドに書いてあったが
7倍までなら5割で合格
それ以上は5割以上必要って解釈でいいのかな

愛知だけど畑中と違うならもはや点数予想不能だわｗ

正直選択が問題取れるとか言ってるけど、地上のようなクソ問ばっかりだと
確実に自信持って肢を選択することが難しい

やっぱ西日本はきついなどこもかしこも。
北日本はクソ駅弁卒で５年くらい肉体労働しかしてなかったオレがしっかり勉強すればとりあえず一次は受かるレベル。
西日本ならゼッテームリポ

関東の自治体の最終合格者数250人越とか見てると、福岡の採用がもの凄く少なく感じる

>>818 パン食受けた。傾斜は８５。マジでやばいです。

>>831
kinky以外なら大丈夫っしょ

辛すぎて死にて

だって徳島３５歳まで受けれるもん。難しくて当然。
去年の地上で最高倍率は沖縄の13,16倍

教養7割専門5割5分くらいだと思うけど、一次で論文ある自治体だから合格できるか不安でしょうがない・・・
あんまり出来よくなかったし

>>805
神奈川県庁だが、手ごたえはそんくらいだったぞ。

たしかに数的は難問も難問もあったが（発光機や六面体展開図・軌跡あたりは自信なし）
それ以外は丁寧に解いて行けばそれなりに解る問題だったし。

むしろ数的大得意な俺はだいじょう

沖縄県庁の行政で受けたけど、倍率の高さと発表の遅さで胃が張り裂けそうです。
ちなみに発表は来週の金曜日・・・

結局徳島の最低点はいくらなんだろう。
5割5分超えてるようで駄目だった方もし近場なら成績開示いってきてもらえないでしょうか。
こちら県外なんでしばらくは行けないので宜しくお願い致します。

7割8割取られる方がいらっしゃるのというのに6割にも満たない自分が希望を抱いたのは馬鹿だった。
一年孤独な戦い頑張ろう。

>>766はさすがに嘘だろw
本当なら確実に人事に特定されるww

>>838
おおぉ沖縄受験の勇者いたのか!!
全都道府県・政令指定都市最難関沖縄受験するあなたは間違いなく勇者です。
いい報告が聞けることを願います

>>834
年齢高いやつってだいたい筆記の点数悪い。
面接以降はいろいろ慣れてるからあまり関係ないが。
だから、年齢高いからといって難易度高いとは思わんな

>>838
おれも沖縄w
倍率は高いけど、去年のボーダーはそんに高くないんだよな…
まぁ落ちても市役所C日程があるし気軽にいこうや！タックの秋の市役所模試申込みして千切れそうなモチベーションを保ってるぜ…

辛すぎて死にて

辛すぎて死にて

去年は素点で49が最低点だったよな。
でも49/80って、教養で5割以上無いと専門で挽回するのは厳しいよな。

辛すぎて死にて

辛すぎて死にて

辛すぎて死にて

辛すぎて死にて

813 しかし国葬合格組は徳島なんて片っ端からブチ殺しだろ

辛すぎて死にて

専門４割くらいだと難しいかな・・・
明日発表だ

辛すぎて死にて

>>827
俺も畑中と違ってマジで予想が付かない
専門も全く予想できないから死にそう

辛すぎて死にて

沖縄は受けるひとが多いから倍率高いけど、高得点が必要と言うわけでもない。
全体的に沖縄の大学生アホだし

徳島の宣伝したから今年のボーダー急上昇したんじゃないのか

神奈川県に詳しい消息筋によると、ボーダーは合計49問正解(教養：専門は1：1)一次合格者は94名とのこと。

ペラ紙は不合格か

愛知遅すぎワロタ
まだ1週間待つんだぜ

ペラ紙は不合格か

>>843
俺も沖縄うけた。技術職の方でね。
受かったら院中退する予定だったけど、取れてる気がしない。テスト前に学会の準備とか鬼畜

技術で受けて院中退とか完全に俺じゃないか
なんとか1次は通ったけどどうなるかなぁ

>>861
毎日不安で吐きそうだわ…

名古屋もおっそいお・・・

東京のある市役所なんか日にちの指定されてないお

なんか何だかんだでみんな点数いいじゃないか…あの問題で七割がいるとかww

ペラ紙は不合格か

多分落ちてるだろうけど、合格でても不合格でも成績開示できるっぽいから
落ち着いたら書き込みにきます。
まぁ奇跡的に上がってても絶対ボーダーなんだろうなぁ

もうやだ
俺んとこ発表二週間後なんだぜ
しかも手ごたえ半分弱くらいだし生きてる心地がしない

日にち指定なしとかマジキチだなw

5割弱（47-48％くらい？）なら上に挙がってる魔界以外は受かると思うけどね
徳島は倍率からして例外でしょう

【合否】合格
【志望庁】高松市
【試験区分】技術
【教養択一】5〜6割
【専門択一】5.5割
【併願状況】国家一般たぶん×
【学歴・新卒既卒】既卒
【一言】なんとか受かりたい

合格

合格

【合否】合格
【志望庁】倉敷市
【試験区分】行政
【教養択一】6.5割〜7割
【専門択一】5割前後
【併願状況】国家一般ボーダーぎりぎり
【学歴・新卒既卒】新卒
【一言】専門が不安だった

合格

合格

合格

合格

合格

合格

合格

合格

【合否】 ○
【志望庁】 鹿児島県庁
【試験区分】総合行政
【教養択一】 5〜5.5割
【専門択一】 6〜7割
【併願状況】 一般：安全圏　裁判所、特別区、財務合格
【学歴・新卒既卒】 マーチの法学部　新卒
【一言】 今年のキングオブ魔界は徳島だろうな〜

【合否】 合格
【志望庁】 北九州市
【試験区分】 行政総合
【教養択一】 5割
【専門択一】 5割弱？
【併願状況】 国家一般職安全圏　国大一次合格　財務局一次合格　国家総合職一次合格２次はビビって受けてない
【学歴・新卒既卒】宮廷新卒
【一言】
財務局以降あまり勉強してなかったから、非常に難しく感じ特に数的は２問ぐらいしかわからなかった。
シカゴ、パリ、ストックホルムと並んで世界の環境都市といわれる北九州市でぜひ働きたい

>>887
ヨハネスブルクだろw

去年地上全勝だったから、徳島落ちはかなりショックだ。
まあ、国２がなんとか受かってくれれば。

敢闘賞

敢闘賞

>>887
ヨハネスブルクだろw

>>887
ヨハネスブルクだろw

>>887
ヨハネスブルクだろw

【合否】 ○
【志望庁】 鹿児島県庁

専門手応え４割強で合格してたぞ？！どうなってるんだ今年

どこどれ

ゆとりの時代

ゆとりの時代

ゆとりの時代

>>896
教養良かったんじゃないの
一次倍率いくらよ

>>901　6倍位？教養は6割じゃないかな。PCから後でまた書き込むわ

6倍で6割と4割強ってことは平均5割1,2分くらいだし
別に受かっても不思議じゃないだろ
神奈川みたいに65問中40問とか選択問題の有無で多少は変わってくるだろうが

甘め採点だけどなwでもまぁ教養諦めないで最後まで説いて良かった

ゆとりの時代

ゆとりの時代

【合否】　合格
【志望庁】　青森県庁
【試験区分】　行政上級
【教養択一】　40問必答で4割強？
【専門択一】　40問必答で5割〜5割5分
【併願状況】　国家一般ボーダー？特別区落ち
【学歴・新卒既卒】　既卒
【一言】　田舎+倍率3倍くらいなんで合格最低点は多分地上でトップを争う低さだと思う
　　　　　あと教養40点、専門60点の傾斜ありなんでそこで点稼げたのかも

いなかは厳しいけどな
いいな青森

うっしゃぁぁぁああ

>>909
おめでとう！さぁ報告するんだ

うっしゃぁぁぁああ

青森なら北海道大学とか東北大学から受けに来る人も
それなりに居そう

おちたお

青森

青森

青森

青森

青森

青森

なんで５割前後でみんな受かってんの？
俺は５割超えてると思うけど、普通に
落ちているんだけど。魔界T島だけど。

受かったやつおめでとう。
【合否】 不合格
【志望庁】 神奈川県
【試験区分】 行政
【教養択一】 23/40 (51.78)
【専門択一】 22/40 (55.11)
【併願状況】 パン食ボーダーそれ以外は×
【学歴・新卒既卒】 マーチ新卒
【一言】浪人か・・・秋採用にかけるか・・・

>>920

それはお前が他の受験者より頭がよろしくない、つまり馬鹿だからだよ

>>920
マジレスすると単に倍率の問題専門5割なら教養6割ないとT島は受かんねえって結論出てんじゃん

>>921
俺も全く同じ状況
就活はじめる？

5割弱で受かるとこあんのか

面接の配点超でかいしテストバッチリ面接無難なよっぽど優秀な人材以外は
団子状態と考えるべきか？

>>924
親ととことん話して浪人する事にした。教養のこの点は知識と文章で稼いだだけだから
数的を磨くわ。来年の試験まで１年切ってるしね

927
まだ国家一般があるし、C日程もあるから、諦めないで

>>927
俺も一応親と話しあって来年もやるって言ったけど、新卒失うのも怖いんだよねぇ

とりあえずB、C日程まで頑張るわ

>>921
合格最低点109点ですよね？
その点で落ちたんですか？

【合否】合格
【志望庁】徳島県庁
【試験区分】技術系
【教養択一】６割あるかないか
【専門択一】８割強
【併願状況】都庁
【学歴・新卒既卒】既卒
【一言】徳島受験者で技術系の報告はこれが初めて？

>>930
ええと、煽りなら勘弁願いたいのですが、開示に逝った結果あと2点足りませんでした

>>932
あと一問か
マジで惜しかったな

去年あと一点で落ちたぞ。ショックだよな…

>>929
確かに新卒失うのは怖いですが、私はもとより民間は興味ないのであまり関係ないかと・・・
BC日程受けるにせよ、来年頑張るにせよお互い頑張りませう

もしB,C日程で市役所通ったとしてそこで働きながら来年県庁受けるのってありなの？
さすがに一年でやめるのは失礼なんだろうか。

>>932
煽りじゃないです。
単純計算では合格点に達していると思ったんですが、２点足りなかったんですね。

来年共に頑張りましょう。

>>937
すみませんでした。ちょっと自棄になっているようです。
どうやら神奈川県は６割で安全圏みたいです。これを目指して来年、お互い頑張りましょう。

【合否】合格
【志望庁】佐賀県
【試験区分】行政
【教養択一】５〜６割ちょい位（６５問全問必須）
【専門択一】きちんと考えて解けたのは４割ちょっと（４０問全問必須）
【併願状況】国立大学法人不合格
【学歴・新卒既卒】既卒
【一言】手応えなかったけど真面目に解いてよかった・・・。
ちなみに６５問中１５問は佐賀県に関する問題とパソコン知識について。あとは全国型
去年は３〜４カ所受けて筆記全滅だった。勉強の仕方とかかえて頑張りました
嬉しいけど佐賀市が受けれないｗ

>>939
佐賀って筆記のレベル低いの？

>>940
どうなんだろ？
私は絶対ボーダーだと思うから他の人はもっといいと思うよｗ
もしくはカンで付けたところが奇跡的にあってたのかもしれない。
まぁ今年はボーダー下がってるから受かったんだと思う

去年5割5分がボーダーが多かったらしいから今年は半分位じゃない？

http://www.tokyo23city-kuchokai.jp/zaisei/pdf/kessan_22.pdf

市内なのに今きた

倍率5倍までなら5割で受かるのが>>614を通しての見解だが

俺のとこ専門50問中40問選択だけど
専門40/50選択でも40問必答でも一緒だよな？

>>945
倍率５〜６倍だったから６１４は結構信憑性あるかもね

>>947
統計学的計算に基づいてるから当然だろ

>>948
そうだね

>>948
地上試験の点数分布が正規分布に従っているという仮定があてはまらんかったら>>614の計算はズレてくるよ
俺自身１５倍こえたあたりから>>614の精度は大きく落ちてくると思う
専門６割取れるのが１００人に１人しかいないとは思えんしね

まぁ１５倍以上の倍率なんてそうそうないからその辺の精度はあまり高くなくてもいいんじゃないかな

>>950
確かに、6割が100人に一人ってのはちょっと少なすぎる気がしないでもない
まあ偏差値でもなんかでも55を超えた値は誤差が大きいから信頼性が劣る、とかいう人もいるし、
100倍のは参考程度で、確実に信頼できるのは上位20%が合格する5倍程度までかな
長崎の見る限り10倍までは信頼してもよさそうだが

>>951
ミクのコンサートの動画とかコメント無効だけどすごい再生数だよ〜
まぁ再生数が全てじゃないだろうけどねｗ


まだ今はネットやらない層にやっと知られてきたかな？位の時期で、
これからもしかしたらもっと盛り上がるかもしれない時期が来て
もう少ししたらブームも落ち着くだろうね。
暫くそういう時期が続いてまた再燃したとき最初に抜きんでたボカロが
第二のミク的な存在になると思う

すまんｗ超スレチｗ
発表おわったのでオタク趣味に走ってました
スルー頼みますお>>953

ミクンゴｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

やってしまいましたなあ

あらゆるもの断ってたからおかしくなりそうなんですｗ
でもテレビ断ちはあんまよくなかった。
付けてたらみたくなるから絶対付けなかったらニュースも見忘れてて時事問題疎くなったorz
新聞パラパラだけじゃだめだね・・・・・

コミュ障ではないんだがよどみなく喋れる気がせん。
詰まったり言い間違えたりしまくりそう

>>958
普通そうじゃない？だよね・・・？

私もとりあえず漫画断ち一時解除w早く終わらせて自由になりたいよ…

市内なのに今きた

やってしまいましたなあ

やってしまいましたなあ

やってしまいましたなあ

やってしまいましたなあ

やってしまいましたなあ

さがねさん

もうおしまいですよ

【合否】　合格
【志望庁】　神戸市
【試験区分】　行政
【教養択一】　９割くらい
【専門択一】　５割くらい
【併願状況】　都庁、中核市
【学歴・新卒既卒】　宮廷院卒
【一言】　民間落ち武者なんで面接が怖い

やってしまいましたなあ

もうおしまいですよ

>>969
９割？！世の中すごい人もいるもんだな・・・

すご

9割とか可能なの？逆にどこを間違えたか知りたい

うぃー

>>974
公務員試験とかそういうレベルにいないクッソ頭いい人なら知能はものの数十分で満点だろうから
あとは知識大体知ってるだろうけどサラッと潰して時事や社会事情的分野ちょっとやりこめば
余裕なんじゃね？落とすとしたら時事ちょこっとか

もうしにたいお

9割は流石にネタ

約２年勉強してもせいぜい6割しかとれんwこれが地頭の違いか

もうしにたいお

>>976
じゃあよっぽどのコミュ障じゃないか

おれは教養8割しかとれてないんだけど、友達で9割とってるやつは大体、知能は無勉で満点近くとれてセンターで9割とってるやつが多かったな。そういうやつらは知識は確認程度にやって時事的な問題を重視してるな。

いや、本当に数人はこれくらい優秀な人いると思う。まぁ手応え…なんだろうがね？

もうしにたいお

>>982
オレの想像通りじゃねえか

もうしにたいお

>>982さらっと君もすごいw模試なら満点近くとる人確かにいる

もうしにたいお

オレは専門は取れるけど教養こそ色々なセンスなさすぎて１年やりこんでも模試ですら7,5割が限度だから
サックリ教養出来る人こそマコトに頭よくて羨ましいと思うわ。
専門なんて普通の記憶力と時間と机に向かう才能さえあれば誰でも取れるからな

>>986もう来年は受けられないのか？('･ω･`)

もうしにたいお

つらいお

>>990
優しいないい公務員になれるお

辛いのはわかるけど邪魔だから同じレス何度もしないでくれねえか毎日。
いちいちＮＧにするの面倒なんだよ

NGってどうやるんだお？

NGしてる暇あったら来年に向けて勉強してろカス

理数系は苦手な人はなかなか習得できないんだよなぁ

Ｔアカの４５／５５の知識選択性の地上模試でも、教養７割だと６６００人中２０位くらいに入る。
つまり、上位０．３％。まして７割５分となると一桁順位くらい。
正規分布の図の右端のちりにいるような凄さ。　８割は嘘でしょう。

とりあえず生きろ〜

お

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。