【2012年】東京都Ⅰ類B part3
1 ：受験番号774：
○前スレ
【2012年】東京都Ⅰ類B part1
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1330173870/
【2012年】東京都Ⅰ類B part2
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1330173870/
【2012年】東京都Ⅰ類B part1
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1330173870/
【2012年】東京都Ⅰ類B part2
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1330173870/
|
|
|
僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分は天下の首都公務員ｷﾘｯなんだ」と思うと、嬉しさがこみ上げてくる。
激烈な試験を突破してから5か月。
あこがれの合格通知を手に入れたときのあの喜びがいまだに続いている。
「世界が認めたステイタス 首都公務員ｷﾘｯ」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
新宿副都心のツインビルに恥じない自分であっただろうか・・・・。
しかし、先輩方は僕に語りかけます。
「いいかい？東京都というのは首都公務員ｷﾘｯが作り上げていく物なのだよ」と。
僕は感動に打ち震えます。
「東京都が何をしてくれるかを問うてはならない。
君が東京都民に何をなしうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
でもそれは日本をになう最高のエリートである僕たちを
鍛えるための天の配剤なのでしょう。
首都公務員のステイタスを作りあげてきた先輩はじめ先達の深い知恵なのでしょう。
首都公務員になることにより、僕たちは伝統を日々紡いでゆくのです。
嗚呼なんてすばらしき首都公務員哉。
知名度は世界的。人気、公定力すべてにおいて並びなき王者。
素晴らしい政策。余計な説明は一切いらない。
ただ周りの人には「来年から首都公務員ですｷﾘｯ」の一言で羨望の眼差しが。
合コンのたびに繰返される若い女性たちの側からの交際申し込み。
近所のマダム達からの熱いまなざし。
そしてあらゆる街を歩くたびに味わう圧倒的な都知事パワーの威力。
首都公務員ｷﾘｯになれて本当によかった。
「ああ、自分は天下の首都公務員ｷﾘｯなんだ」と思うと、嬉しさがこみ上げてくる。
激烈な試験を突破してから5か月。
あこがれの合格通知を手に入れたときのあの喜びがいまだに続いている。
「世界が認めたステイタス 首都公務員ｷﾘｯ」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
新宿副都心のツインビルに恥じない自分であっただろうか・・・・。
しかし、先輩方は僕に語りかけます。
「いいかい？東京都というのは首都公務員ｷﾘｯが作り上げていく物なのだよ」と。
僕は感動に打ち震えます。
「東京都が何をしてくれるかを問うてはならない。
君が東京都民に何をなしうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
でもそれは日本をになう最高のエリートである僕たちを
鍛えるための天の配剤なのでしょう。
首都公務員のステイタスを作りあげてきた先輩はじめ先達の深い知恵なのでしょう。
首都公務員になることにより、僕たちは伝統を日々紡いでゆくのです。
嗚呼なんてすばらしき首都公務員哉。
知名度は世界的。人気、公定力すべてにおいて並びなき王者。
素晴らしい政策。余計な説明は一切いらない。
ただ周りの人には「来年から首都公務員ですｷﾘｯ」の一言で羨望の眼差しが。
合コンのたびに繰返される若い女性たちの側からの交際申し込み。
近所のマダム達からの熱いまなざし。
そしてあらゆる街を歩くたびに味わう圧倒的な都知事パワーの威力。
首都公務員ｷﾘｯになれて本当によかった。
part1、part2、part3も私が立てました。
こちらが本スレです。
専記のテンプレはいらないと思います。
こちらが本スレです。
専記のテンプレはいらないと思います。
こっちを利用で良いのかな。
他のスレは重複で削除依頼出したのでこちらでお願いします。
なんでそんなやる気まんまんなんだよｗｗｗ
おまえは一体何者なんだｗｗｗ
おまえは一体何者なんだｗｗｗ
個人的意見だけど専門記述のテンプレはいるんじゃないかな？
みんなどれだけ専門記述の論点を暗記できたの？
みんなどれだけ専門記述の論点を暗記できたの？
少なくとも>>2よりは専門記述のテンプレの方が役に立つと思う
しかし今まで専門記述のテンプレなんてあったっけ？いまいち記憶にない
しかし今まで専門記述のテンプレなんてあったっけ？いまいち記憶にない
>>8
今までは専門記述のテンプレはなかったですよ。
今までは専門記述のテンプレはなかったですよ。
10 ：さっき誤爆したorz：2012/03/19(月) 12:02:02.31 ID:6CBqaNUB
戦記対策自分用まとめ
LEC
完全予想！東京都専門記述講座（1教科8,000円 1教科講義5時間で10論点、レジュメと合計で30論点前後。添削は課金で可。前年憲法、会計学、行政法、政治学、経営学で的中らしい）
http://www.lec-jp.com/koumuin/courseinfo/koku2/option/dojo_sp1.html
専門記述論点セレクト講座（1教科2,000円 講義1教科2,5時間？レジュメに30論点前後？添削なし）クーポン利用でかなり値引きされるらしい
http://online.lec-jp.com/defaultMall/sitemap/CSfLastPackGoodsPage_004.jsp?GOODS_NO=214685&IMG_ROOT=/defaultMall
TAC
専門記述対策 法律、経済、政治 （各4,000円 講義時間不明、レジュメは論点数不明だがボリュームが多いらしい。添削1回あり）
http://www.tac-school.co.jp/kouza_komuin/komuin_crs13_tanka.html
東京都Ⅰ類 B 対策セミナー（開催時期4月上旬？価格、講義時間、論点数不明）
予定地→http://www.tac-school.co.jp/kouza_komuin/komuin_crs12_option.html
実績↓
行政法http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/komuin/pdf/1105tokyo_a_gyoseihou.pdf 両方
会計学http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/komuin/pdf/1105tokyo_a_kaikeigaku.pdf 専門記述対策
経営学http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/komuin/pdf/1105tokyo_a_keieigaku.pdf 都庁対策
憲法http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/komuin/pdf/1105tokyo_a_gyoseigaku.pdf 両方
行政学http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/komuin/pdf/1105tokyo_a_gyoseigaku.pdf 専門記述対策
政治学http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/komuin/pdf/1105tokyo_a_seijigaku.pdf 専門記述対策
財政学http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/komuin/pdf/1105tokyo_a_zaiseigaku.pdf はずれ
民法http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/komuin/pdf/1105tokyo_a_minpo.pdf はずれ
経済学http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/komuin/pdf/1105tokyo_a_keizaigaku.pdf 専門記述対策
Z会
公務員 2012年度試験 専門論述対策 （全教科オールインワンで30,000円、添削あり）
http://www.zkai.co.jp/ca/g/koumuin/koumuin2012_essay.html
去年は経済学、政治学、憲法で的中らしい
LEC
完全予想！東京都専門記述講座（1教科8,000円 1教科講義5時間で10論点、レジュメと合計で30論点前後。添削は課金で可。前年憲法、会計学、行政法、政治学、経営学で的中らしい）
http://www.lec-jp.com/koumuin/courseinfo/koku2/option/dojo_sp1.html
専門記述論点セレクト講座（1教科2,000円 講義1教科2,5時間？レジュメに30論点前後？添削なし）クーポン利用でかなり値引きされるらしい
http://online.lec-jp.com/defaultMall/sitemap/CSfLastPackGoodsPage_004.jsp?GOODS_NO=214685&IMG_ROOT=/defaultMall
TAC
専門記述対策 法律、経済、政治 （各4,000円 講義時間不明、レジュメは論点数不明だがボリュームが多いらしい。添削1回あり）
http://www.tac-school.co.jp/kouza_komuin/komuin_crs13_tanka.html
東京都Ⅰ類 B 対策セミナー（開催時期4月上旬？価格、講義時間、論点数不明）
予定地→http://www.tac-school.co.jp/kouza_komuin/komuin_crs12_option.html
実績↓
行政法http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/komuin/pdf/1105tokyo_a_gyoseihou.pdf 両方
会計学http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/komuin/pdf/1105tokyo_a_kaikeigaku.pdf 専門記述対策
経営学http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/komuin/pdf/1105tokyo_a_keieigaku.pdf 都庁対策
憲法http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/komuin/pdf/1105tokyo_a_gyoseigaku.pdf 両方
行政学http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/komuin/pdf/1105tokyo_a_gyoseigaku.pdf 専門記述対策
政治学http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/komuin/pdf/1105tokyo_a_seijigaku.pdf 専門記述対策
財政学http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/komuin/pdf/1105tokyo_a_zaiseigaku.pdf はずれ
民法http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/komuin/pdf/1105tokyo_a_minpo.pdf はずれ
経済学http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/komuin/pdf/1105tokyo_a_keizaigaku.pdf 専門記述対策
Z会
公務員 2012年度試験 専門論述対策 （全教科オールインワンで30,000円、添削あり）
http://www.zkai.co.jp/ca/g/koumuin/koumuin2012_essay.html
去年は経済学、政治学、憲法で的中らしい
まぁこれテンプレっていうよりは予備校の紹介だよなｗｗｗ
みなさま都庁Part3はこちらでお願いします
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1332075160/l50
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1332075160/l50
>>14
そのスレは削除依頼出されてるので、そのうち消えますよ？
そのスレは削除依頼出されてるので、そのうち消えますよ？
16 ：受験番号774：2012/04/25(水) 11:59:37.41 ID:z8CnUcqT
>>10
どうでもいいけど、この書き込みは営業妨害じゃないか？
どうでもいいけど、この書き込みは営業妨害じゃないか？
どうでもいいと言いつつこんな過去スレを上げるなバカが
予備校関係者乙！と言わざるをえない
予備校関係者乙！と言わざるをえない
18 ：受験番号774：2012/05/08(火) 01:24:55.27 ID:bnPuLvWL
age
問題24だけはわからん
中心角は90度じゃないのか？
中心角は90度じゃないのか？
>>20
始点-A、A-B、C-D、D-E間は全部
Pの軌跡はは中心角90度半径aの扇形の円周上を辿るから、
a*2*π*(90/360)*4={(2πa)/4}*4={(πa)/2}*4=2πa………①
B-C間では、Pの軌跡は中心点がABCが接してる点、
半径が正方形の対角線=(√2)a、中心角90度の扇形の円周上を辿るから、
(√2)a*2*π*(90/360)=2(√2)πa*(1/4)={(√2)πa}/2………②
①+②より{2+(√2)/2}πa
始点-A、A-B、C-D、D-E間は全部
Pの軌跡はは中心角90度半径aの扇形の円周上を辿るから、
a*2*π*(90/360)*4={(2πa)/4}*4={(πa)/2}*4=2πa………①
B-C間では、Pの軌跡は中心点がABCが接してる点、
半径が正方形の対角線=(√2)a、中心角90度の扇形の円周上を辿るから、
(√2)a*2*π*(90/360)=2(√2)πa*(1/4)={(√2)πa}/2………②
①+②より{2+(√2)/2}πa
なんで削除されてなかったんだこのスレ
スレ立てできなかったから新しいの立つまで待ちましょう
重複するから新しいスレは絶対に立てるなよ！！
25 ：受験番号774：2012/05/08(火) 08:30:37.99 ID:nT90uCF1
発表まで長いよなー
あの採点を考えればしかたない
ただ、足切りのやつだけでも発表すればいいとはおもうけど
もう確定してるだろうし
ただ、足切りのやつだけでも発表すればいいとはおもうけど
もう確定してるだろうし
>>26
そうだねよー。
少なくとも択一は3日くらいあれば、採点して足切りライン決定できるよね
点数微妙で宙に浮いてるやつには辛い1か月だ…
まぁ他の職種の試験もあるから、面接対策はしておいて損にはならないんだけども…
身が入らんよなぁ…
そうだねよー。
少なくとも択一は3日くらいあれば、採点して足切りライン決定できるよね
点数微妙で宙に浮いてるやつには辛い1か月だ…
まぁ他の職種の試験もあるから、面接対策はしておいて損にはならないんだけども…
身が入らんよなぁ…
さっき予備校の講師に聞いてみたが、去年と比較して
去年よりも採用数増やして受験者数が減ってる点で－１
あと問題がやや難化してる点で－１
だから21が妥当だろうって言ってたが、どうだろうか…
勉強に身がはいらんな
去年よりも採用数増やして受験者数が減ってる点で－１
あと問題がやや難化してる点で－１
だから21が妥当だろうって言ってたが、どうだろうか…
勉強に身がはいらんな
No.21のGとBってどっちが上になるか確定しなくない？
文章理解難化
数的易化
時事難化
科学系は例年通り
だから去年と同じか±１の範囲じゃね？
数的易化
時事難化
科学系は例年通り
だから去年と同じか±１の範囲じゃね？
31 ：受験番号774：2012/05/08(火) 10:23:53.53 ID:nm3wjyro
例年受験者数ってこの時期に発表されるっけ？
32 ：受験番号774：2012/05/08(火) 10:29:03.84 ID:nT90uCF1
採用増やして受験者減っているところ微妙だよな
ていうか申込は微減で受験者は増えている可能性もあるし
（東洋大は欠席少なかった、都市大は欠席多め？）
他の試験見ると
三鷹市受けるグループは割と優秀者層が多そうしかしそんなデータどこにもない
大阪府市は例年どんくらいが併願してたかよくわからん
うん、何もわからないね
つまりは結果まで待てだよな
無理ー
ていうか申込は微減で受験者は増えている可能性もあるし
（東洋大は欠席少なかった、都市大は欠席多め？）
他の試験見ると
三鷹市受けるグループは割と優秀者層が多そうしかしそんなデータどこにもない
大阪府市は例年どんくらいが併願してたかよくわからん
うん、何もわからないね
つまりは結果まで待てだよな
無理ー
来年まで待たされる人間だっているんだぞ
34 ：受験番号774：2012/05/08(火) 10:32:12.22 ID:WxxL1YFp
足切り26点以下とする。
>>34
足切り25にしようぜ キリいいし
足切り25にしようぜ キリいいし
２５だとおれが落ちちゃうから足きりは２４にしよう
本当は足切り２５～６点くらいでこのスレの連中をﾌﾟｷﾞｬｰﾊｯﾊｯﾊｯﾊしたい気持ちはあるんだが
あまり足切りが高い（＝受験生のレベルが高い）のも今後の試験を考えると怖いな
あまり足切りが高い（＝受験生のレベルが高い）のも今後の試験を考えると怖いな
26だと俺落ちるからダメだ
でも足切りそんな高くしたら、論文試験を採点しなくても受験者減らせそうだな
でも足切りそんな高くしたら、論文試験を採点しなくても受験者減らせそうだな
10点台の人全然いないね～
受験生のレベルの高さに脱帽ですわ
受験生のレベルの高さに脱帽ですわ
ってか１０点台のやつらはもうスレ見てないんじゃないか？
42 ：受験番号774：2012/05/08(火) 11:44:19.99 ID:0tE0f9xH
書き込むのは点数高くて俺ｽｹﾞｰしたいからですから。
俺11点だったけどちゃんと報告したぜ
44 ：受験番号774：2012/05/08(火) 12:03:48.91 ID:Na4gaeE2
ところで教養足きりあることって都庁が公表してたっけ？
国家二種は事前に公表してるけど
国家二種は事前に公表してるけど
寺本がBlogで都庁法律系の参考答案アップしてるけど、
あのくらいで大丈夫なら安心だ。
次にむけて頑張ろう
あのくらいで大丈夫なら安心だ。
次にむけて頑張ろう
19点がここに
No21だけ納得がいかない
No21だけ納得がいかない
２１は難しいこと考えずに数えれば一発じゃん
おれ本当は18点だけど26点って書いてた。みんなごめん。
ってやつがいっぱいおるはずや！惑わされたらアカン！
ってやつがいっぱいおるはずや！惑わされたらアカン！
今年は都は正答発表しないのかな？
HP見ても予告すらないんだが。
HP見ても予告すらないんだが。
>>44
選考については採用試験・選考案内のP.8下部の注1、2に書いてあるよ
「1 教養試験の成績が一定点に達しない場合は、専門試験及び論文が採点の対象となりません。」
「2 第1次試験の合格者は、専門試験と論文の総合成績により決定します。
ただし、いずれかの科目の成績が一定点に達しない場合は、他の科目の成績にかかわらず不合格となります。」
>>50
上と同一ページ内の同一部分の注の6に書いてあるよ。
教養択一の正答は、5/9(水)～6/8(金)の間にHPで公開だって
選考については採用試験・選考案内のP.8下部の注1、2に書いてあるよ
「1 教養試験の成績が一定点に達しない場合は、専門試験及び論文が採点の対象となりません。」
「2 第1次試験の合格者は、専門試験と論文の総合成績により決定します。
ただし、いずれかの科目の成績が一定点に達しない場合は、他の科目の成績にかかわらず不合格となります。」
>>50
上と同一ページ内の同一部分の注の6に書いてあるよ。
教養択一の正答は、5/9(水)～6/8(金)の間にHPで公開だって
あーもしかしたら予備校の解答が間違ってる可能性もあるのか
ほとんどないとは思うけどちょっと怖いな
ほとんどないとは思うけどちょっと怖いな
>>50
まだ早すぎるわw
まだ早すぎるわw
1600位まで二次進めるとしたら、21点じゃ厳しいよなぁ
上位点組に論文クソな人たちがいっぱいいたらボーダー下げたりしないのかな
上位点組に論文クソな人たちがいっぱいいたらボーダー下げたりしないのかな
>>51
一定点ってのがどのくらいのレベルならいいのかが怖いな
一定点ってのがどのくらいのレベルならいいのかが怖いな
>>56
4割り
4割り
次スレ無いと思ったら
ここを再利用かよ
ここを再利用かよ
＞第1次試験の合格者は、専門試験と論文の総合成績により決定します
なにこのダウト
なにこのダウト
60 ：受験番号774：2012/05/08(火) 14:49:58.79 ID:Q7qnRYt4
21…足切りかのう
受験者心理状況
２０点以下…＼(^o^)／
２１～２２点…奇跡起きろ
２３点…微妙だなこれ
２４点…いける、きっといける
２５点…いけたかなこれ
２６点…いけたっしょ
２７点…いけた
２８点…いった
２９点…いくぅ
３０点以上…ゴミ共が騒いでやがるｗｗｗｗ
２０点以下…＼(^o^)／
２１～２２点…奇跡起きろ
２３点…微妙だなこれ
２４点…いける、きっといける
２５点…いけたかなこれ
２６点…いけたっしょ
２７点…いけた
２８点…いった
２９点…いくぅ
３０点以上…ゴミ共が騒いでやがるｗｗｗｗ
62 ：受験番号774：2012/05/08(火) 15:13:17.73 ID:Q7qnRYt4
もう諦めた方が自分のためだな…
よし、このスレ卒業して国税に切り替えるか…
みんなともサヨナラだ
よし、このスレ卒業して国税に切り替えるか…
みんなともサヨナラだ
63 ：受験番号774：2012/05/08(火) 15:14:13.14 ID:Q7qnRYt4
本当に去るからな！
呼び止めるんなら今のうちなんだからな！
三分間も待ってやらないんだからな！
呼び止めるんなら今のうちなんだからな！
三分間も待ってやらないんだからな！
まってけろー
やめろそっちはブラックだ
行くんじゃない
行くんじゃない
66 ：受験番号774：2012/05/08(火) 15:20:55.02 ID:Q7qnRYt4
ふぇっ
やっと採点したが21だった…
切り替えて次の勉強するわ
おまいら頑張れよ ﾉｼ
切り替えて次の勉強するわ
おまいら頑張れよ ﾉｼ
21じゃな…
切り替えて頑張れ
切り替えて頑張れ
20点以下のやつwwwww
わたしです 20点だと足切りだわ 他の対策するか・・・
わたしです 20点だと足切りだわ 他の対策するか・・・
まさか20点以下にゃならねーだろｗｗｗ
去年の問題楽勝ｗｗｗ
とか思ってたらなっちゃうんだよねこれが・・・
去年の問題楽勝ｗｗｗ
とか思ってたらなっちゃうんだよねこれが・・・
ってか２０点以下のやつが逆にうらやましい
すっぱり諦められるじゃん
２５点とか落ちたらダメージでかい上に余裕があるわけでもない点数が一番困る
すっぱり諦められるじゃん
２５点とか落ちたらダメージでかい上に余裕があるわけでもない点数が一番困る
72 ：受験番号774：2012/05/08(火) 15:49:52.03 ID:Q7qnRYt4
25点で落ちるとかねーよ
２次はしらんが
２次はしらんが
すまん解き直ししてたんだが教えてくれ
No.15ってもちろんアイウエ全部増え方の規則は違うんだよな？
暇で優しいやつ解説して下さい…
No.15ってもちろんアイウエ全部増え方の規則は違うんだよな？
暇で優しいやつ解説して下さい…
アイウは差を取ってみるといい
エだけ差の差を取る
エだけ差の差を取る
76 ：受験番号774：2012/05/08(火) 16:14:30.81 ID:WxxL1YFp
25点は微妙すぎるな
運がよければ受かるけど、落ちる可能性の方が高い
毎年2点ずつボーダーが上がってるし、26点の可能性が一番高いだろうな
運がよければ受かるけど、落ちる可能性の方が高い
毎年2点ずつボーダーが上がってるし、26点の可能性が一番高いだろうな
77 ：受験番号774：2012/05/08(火) 16:25:03.91 ID:ul/LXcWw
足切りハードルが毎年上がってるのって受験生のレベルが上がってるから？それとも採点するのがめんどくさいから上げてんの？
78 ：受験番号774：2012/05/08(火) 16:25:11.29 ID:e/erziw0
26点以上とれてるやつなんて絶対1000人もいないからそれはない
と思いたい
と思いたい
79 ：受験番号774：2012/05/08(火) 16:30:32.45 ID:WxxL1YFp
去年23点だった奴らも、もうこれ以上ボーダー上がらないだろうって甘い考えしてたんだろうなwww
それが今年でいう25点の奴らだwww
それが今年でいう25点の奴らだwww
80 ：受験番号774：2012/05/08(火) 16:33:43.39 ID:e/erziw0
まあでも今年は去年みたいにボーダー上がる要因がないのが救いだわ
上がる要因があるとすれば受験生のハイレベル化ぐらいか？
まあ、それも不確定だが
逆に下がる要因は募集人数up、受験者数はおそらくdown
2chは点数盛るから当てにできんが、tacで聞いた限りでは試験問題はやや難化
まあ、上がることはないだろうし、せいぜい去年と同じ点の23点だろ
そろそろ面接対策+祭事に向けて択一やり直すか
まあ、それも不確定だが
逆に下がる要因は募集人数up、受験者数はおそらくdown
2chは点数盛るから当てにできんが、tacで聞いた限りでは試験問題はやや難化
まあ、上がることはないだろうし、せいぜい去年と同じ点の23点だろ
そろそろ面接対策+祭事に向けて択一やり直すか
82 ：受験番号774：2012/05/08(火) 17:11:26.85 ID:Mybs+yEl
ここ数年ボーダー上がってるし、
全体的に易化だから、＋1点の25点が妥当でしょ
全体的に易化だから、＋1点の25点が妥当でしょ
83 ：受験番号774：2012/05/08(火) 17:18:41.13 ID:ri8ixL3U
俺が思うに都の足切り基準は教養だけではなく、
専門記述、教養論文にもある。
1.教養択一→4割以上
2.専門記述→白紙答案1枚以下&各答案4割以上
3.教養論文→1100字以上
あくまで予想だが、上記のような感じ。
そうでなければ、教養20点以下で合格となったケースや教養30点以上
で不合格となったケースの説明がつかない。
専門記述、教養論文にもある。
1.教養択一→4割以上
2.専門記述→白紙答案1枚以下&各答案4割以上
3.教養論文→1100字以上
あくまで予想だが、上記のような感じ。
そうでなければ、教養20点以下で合格となったケースや教養30点以上
で不合格となったケースの説明がつかない。
＞都の足切り基準は教養だけではなく、
専門記述、教養論文にもある
これは都の人事委員会が公表しているよ
しかし、そうでなくても
＞教養20点以下で合格となったケースや教養30点以上
で不合格となったケースの説明
はつくｗ
２００９年以前は足切りは２０点以下だったし、教養３０点以上でも論文ひどいと不合格になるしな
専門記述、教養論文にもある
これは都の人事委員会が公表しているよ
しかし、そうでなくても
＞教養20点以下で合格となったケースや教養30点以上
で不合格となったケースの説明
はつくｗ
２００９年以前は足切りは２０点以下だったし、教養３０点以上でも論文ひどいと不合格になるしな
それは足切りじゃなくて
単に戦記＋論文の点数が足りなかっただけ
単に戦記＋論文の点数が足りなかっただけ
でも１６００人まで択一で絞って、１４００人が第一次試験合格だろ？
白紙専門記述×２や教養時数足らずで２００人は足りるんじゃない？
そうすると都は作文で字数さえ埋める勉強をすれば論文は十分ということになる
白紙専門記述×２や教養時数足らずで２００人は足りるんじゃない？
そうすると都は作文で字数さえ埋める勉強をすれば論文は十分ということになる
87 ：受験番号774：2012/05/08(火) 17:34:25.44 ID:ri8ixL3U
>>84
なんだ公表してたのかすまん。
ただ去年俺の友人で教養4割くらいしか採れてない奴が合格してたから、
不思議に思っただけよ。
もっとも単にそいつの自己採点ミスもしくは嘘という可能性は否定できないが。
なんだ公表してたのかすまん。
ただ去年俺の友人で教養4割くらいしか採れてない奴が合格してたから、
不思議に思っただけよ。
もっとも単にそいつの自己採点ミスもしくは嘘という可能性は否定できないが。
1600まで絞って白紙レベルが400人いたらどうなんの？
90 ：受験番号774：2012/05/08(火) 17:47:08.26 ID:666CM3Z4
>>88 論文がものすごいできた場合は教養がボーダー以下でも通る説はあるな
→ないよ。８ページの注意書き読んでみ
http://www.saiyou.metro.tokyo.jp/saiyou2013/annai/1b/1b_24annai.pdf
→ないよ。８ページの注意書き読んでみ
http://www.saiyou.metro.tokyo.jp/saiyou2013/annai/1b/1b_24annai.pdf
そもそも教養足きりって論文と戦記は採点に時間も手間もかかるから
その手間を省くためにあるシステムじゃないのか？
その手間を省くためにあるシステムじゃないのか？
92 ：受験番号774：2012/05/08(火) 17:54:57.58 ID:VdqFF46S
嘘つきの友人を持つと大変だな
私は嘘つきである
正答数じゃなくて標準点で足切りしてる可能性はあるんじゃない
95 ：受験番号774：2012/05/08(火) 18:12:40.19 ID:ei9w5VTa
去年はなんでボーダー２点も上がったの？
去年の問題が特別易しかったようには思えないんだけど
まあ、今年のほうが難しいのは確かだが
去年の問題が特別易しかったようには思えないんだけど
まあ、今年のほうが難しいのは確かだが
96 ：受験番号774：2012/05/08(火) 18:16:52.43 ID:ri8ixL3U
すまん、さっきの友人から聞いたという件は全て嘘だ。
すなわち俺が嘘つきでしたw
すなわち俺が嘘つきでしたw
馬鹿だなあ
問題自体は逆に難化傾向だろｗ
受験者のレベルも公務員不人気で下がることはあっても上がることはないｗ
単純に都が足切りする人数をあげたんだろ
前までは３０００人まで足切りしていたが、１６００人まで足切りしているんだよ
問題自体は逆に難化傾向だろｗ
受験者のレベルも公務員不人気で下がることはあっても上がることはないｗ
単純に都が足切りする人数をあげたんだろ
前までは３０００人まで足切りしていたが、１６００人まで足切りしているんだよ
99 ：受験番号774：2012/05/08(火) 18:39:38.43 ID:ei9w5VTa
＞過去問に乗ってるデータ
どんなデータ？
どんなデータ？
合格発表まで誰も分からんから考えるだけ無駄じゃないか
102 ：受験番号774：2012/05/08(火) 18:49:17.33 ID:ei9w5VTa
104 ：受験番号774：2012/05/08(火) 19:00:15.49 ID:ei9w5VTa
受験者数去年よりちょっとだけ増えたみたいだね
そうだな。
通ってるか分からなくても、面接対策しないとなー…
民間スルーしたから自己PRとかぜんぜん作ってない…
みんなもがんばろうぜ
通ってるか分からなくても、面接対策しないとなー…
民間スルーしたから自己PRとかぜんぜん作ってない…
みんなもがんばろうぜ
いくら話し合ってもおれらがボーダー決めれるわけじゃないもんな
だから中途半端な点数なおれはドキドキしながら６月を待たなきゃいかん…
勉強にもいまいち身が入らん
だから中途半端な点数なおれはドキドキしながら６月を待たなきゃいかん…
勉強にもいまいち身が入らん
ほんとだ、受験者数きた
9人増えてるけど、採用予定が49人増えたから、倍率ダウンだな。
良い年だ
9人増えてるけど、採用予定が49人増えたから、倍率ダウンだな。
良い年だ
今年教養15点だったけど来年ボーダー超えられますかね？
文章理解 0/8
数的系 11/16
○○科学 4/10
時事 0/6
とりあえずこんな状況です。数的系で時間取られて文章は全部勘です。
1年で挽回できますかね？
文章理解 0/8
数的系 11/16
○○科学 4/10
時事 0/6
とりあえずこんな状況です。数的系で時間取られて文章は全部勘です。
1年で挽回できますかね？
倍率９．２から８．３か
結構でかいな
結構でかいな
>>108
教養は時間配分が肝だからなぁ。
数的に時間取られ過ぎて、他のを落とすのはいかがなものかと思う
5分くらいで解ける問題を優先して解くようにして、
さらに知識系の対策をしっかりして、
これらに1ヶ月かければ、20～25点は普通にいけるんじゃね
あとは文章理解と数的次第だが…逆に言えばこれまでできれば、30点手前くらいまでいけるんじゃないか
いちおう29点取った者の意見だ。参考になればいいが
教養は時間配分が肝だからなぁ。
数的に時間取られ過ぎて、他のを落とすのはいかがなものかと思う
5分くらいで解ける問題を優先して解くようにして、
さらに知識系の対策をしっかりして、
これらに1ヶ月かければ、20～25点は普通にいけるんじゃね
あとは文章理解と数的次第だが…逆に言えばこれまでできれば、30点手前くらいまでいけるんじゃないか
いちおう29点取った者の意見だ。参考になればいいが
111 ：受験番号774：2012/05/08(火) 19:18:43.29 ID:tHeK9Yle
自分の書いた論文の内容を思い出すたびにあーって言いたくなる。
112 ：受験番号774：2012/05/08(火) 19:29:40.77 ID:tXbGw3qf
論文は後々まで総合評価対象だから1400通過でもその上半分いないと辛いよな
あの都庁の国語出来ない人に公務員なってほしくないわ
>>108
今までの勉強時間・勉強期間
センターでどの程度取れてたか、大学のレベル
その点数は実力なのか、勘でマークしたのも含まれてるのか
これが分からんとアドバイスしようがないよ。
レス内容から察するに、数的に1時間40分ぐらいかけてんのか？
今までの勉強時間・勉強期間
センターでどの程度取れてたか、大学のレベル
その点数は実力なのか、勘でマークしたのも含まれてるのか
これが分からんとアドバイスしようがないよ。
レス内容から察するに、数的に1時間40分ぐらいかけてんのか？
釣りじゃなければ文章理解最後に解く人初めて見た
時事やって文章理解練習すれば受かるじゃん
こんなところで聞いても否定的な意見しかこないぞ。当然だけど
こんなところで聞いても否定的な意見しかこないぞ。当然だけど
118 ：受験番号774：2012/05/08(火) 19:46:18.87 ID:tXbGw3qf
弱者を攻めるよりも、もっと有益な情報を提供してくれ～～
>>108
数的は時間をかければ誰でも解けるものだから、その数値を見てもあなたの実力が測れないというのが正直なところ。
文章や知識が５割弱しかとれないなら絶望的だし、実は得意だというのなら未知数だわ。
とにかく、あなたは数的がヤバいということを自覚して今後の計画を立てるべき。あと模試を受けるべき。
数的は時間をかければ誰でも解けるものだから、その数値を見てもあなたの実力が測れないというのが正直なところ。
文章や知識が５割弱しかとれないなら絶望的だし、実は得意だというのなら未知数だわ。
とにかく、あなたは数的がヤバいということを自覚して今後の計画を立てるべき。あと模試を受けるべき。
多々の意見ありがとう！
参考にさせていただきます。
参考にさせていただきます。
受験者数ってどこに乗ってる？
都庁 受験者でぐぐぐぐぐる
数的判断空間資料と国語満点で30分余ったのに他全部鉛筆転がしたらみごとに1問しかあってなくて21点だった俺が来ましたよ
中学受験しかしてないから一般知識と英語が学力中1レベルでどうしたらいいかわからん…
もうダメぽ…
中学受験しかしてないから一般知識と英語が学力中1レベルでどうしたらいいかわからん…
もうダメぽ…
それだけ知能できる力があるのに他の知識と時事がおろそかになってるのは完全にあなたの努力不足
貯金ある人もいるけどみんなそれなりに苦労してきたわけで
貯金ある人もいるけどみんなそれなりに苦労してきたわけで
ていうか20分の1しか当たってないて運悪すぎだよな俺
後は適当でも25は行く予定だったのに
まぁそんな甘い考えの奴は都庁いらないってことか…
一年知識つけて出直して来ます
後は適当でも25は行く予定だったのに
まぁそんな甘い考えの奴は都庁いらないってことか…
一年知識つけて出直して来ます
>>124
数的と国語に90分もかかるとか馬鹿なの？
数的と国語に90分もかかるとか馬鹿なの？
今年の知識はほぼ全部ド簡単だったのにー、もったいない
物理なんか知らなくても解けたぞ
物理なんか知らなくても解けたぞ
時間配分は人それぞれだろうけど、
文章：30～40分
数的：60～70分
知識：15～20分
ぐらいが一般的かな？
文章：30～40分
数的：60～70分
知識：15～20分
ぐらいが一般的かな？
>>127
普通て1時間ぐらい？？教養無勉だし予備校や模試も受けてないから基準がわからん
じゃあ来年に向けて知能も早く解けるよう問題こなしてみようかな
まぁいずれにしろ125に言われた事が正しいと思うので一年努力してきますわー
普通て1時間ぐらい？？教養無勉だし予備校や模試も受けてないから基準がわからん
じゃあ来年に向けて知能も早く解けるよう問題こなしてみようかな
まぁいずれにしろ125に言われた事が正しいと思うので一年努力してきますわー
一つの記号と心中しろよ
⑤なら26点くらいだったのにな
⑤なら26点くらいだったのにな
物理は一通りやったつもりだったけどだめだった。
というか使った参考書(スートレ)に滑車の問題が載ってなかった。
レジュメのとこで一言だけは触れてたけど、問題のところばっかりやってたので気が回らなかった。
でも他の自然科学は拾えたので良し。
というか使った参考書(スートレ)に滑車の問題が載ってなかった。
レジュメのとこで一言だけは触れてたけど、問題のところばっかりやってたので気が回らなかった。
でも他の自然科学は拾えたので良し。
数的満点を褒めてほしい自虐風自慢なのが見えすいててこっちが恥ずかしくなっただけよ。
理系卒なのに物理と科学と地学間違えたわｗｗｗ
>>133
落ちてんのに自慢もくそもねーよw
受かった人には知能満点で知識もすげぇ取れてる人もいるんだろし、そんなん比べたら努力してない分恥ずかしすぎるの分かってるし
あまりの運の悪さに凹んだ只のチラ裏ですわ
落ちてんのに自慢もくそもねーよw
受かった人には知能満点で知識もすげぇ取れてる人もいるんだろし、そんなん比べたら努力してない分恥ずかしすぎるの分かってるし
あまりの運の悪さに凹んだ只のチラ裏ですわ
きめえチラ裏だったわ
弱いもの達が夕暮れ
さらに弱いものを叩く
さらに弱いものを叩く
まあこんなタコスケが受からなくて良かったよ
しかしあの国語とあの数的だけで20点と考えるとやっぱりハードル低い一次試験だわなあ
しかしあの国語とあの数的だけで20点と考えるとやっぱりハードル低い一次試験だわなあ
しかしそれでもごっそり落ちるんだから記念受験多すぎだわなあ
結局、足切りは26点でいいのか？w
142 ：受験番号774：2012/05/08(火) 21:43:36.90 ID:WxxL1YFp
C日程の町役場ですら7割以上が合格ラインのとこがほとんどなのに
首都東京の職員は25点や26点でいいんだろwww
これはおかしいwww
ボーダー30点くらいまで上がってほしいわwww
首都東京の職員は25点や26点でいいんだろwww
これはおかしいwww
ボーダー30点くらいまで上がってほしいわwww
問題の差もわからんやつと同期になりたくねぇー
記念受験は別に構わないけど、記念申込みして欠席する奴はなに考えてるんだろうな。
145 ：受験番号774：2012/05/08(火) 21:52:15.68 ID:WxxL1YFp
えっ？問題の差www
そもそも都庁の問題が他のどの試験と比べても簡単なわけだがwww
あれで30点以下になった奴は頭悪すぎだよwww
そもそも都庁の問題が他のどの試験と比べても簡単なわけだがwww
あれで30点以下になった奴は頭悪すぎだよwww
146 ：受験番号774：2012/05/08(火) 21:53:33.97 ID:Mv8wAn2p
てか筆記低順位の奴が面接で逆転できんのかな？
面接と筆記の得点割合が知りたい。
面接と筆記の得点割合が知りたい。
147 ：受験番号774：2012/05/08(火) 21:54:08.47 ID:Gqzaqbj+
このレベルの試験でも"記念"になるの？
30点で煽ってるやつは何がしたいの？
教養のテストだけが人間の能力を反映してるとでも思ってるのか？
友達少なそうだな
教養のテストだけが人間の能力を反映してるとでも思ってるのか？
友達少なそうだな
はいはい
150 ：受験番号774：2012/05/08(火) 21:59:59.86 ID:WxxL1YFp
>>147
馬鹿や田舎者にとっては記念になるんじゃねwww
馬鹿や田舎者にとっては記念になるんじゃねwww
釣りだろうが釣りじゃなかろうがこういうやつは
2次の人物面接で消えるからありがたい
2次の人物面接で消えるからありがたい
>>145
なんども繰り返されてきた議論だ。面接重視って事だよ
いくら筆記できても見た目ブサだったり、勉強しかできないｺﾐｭ症気味な奴は落としたいって事だろ
あ、もしかしてそれを恐れて焦ってるのか？ｗｗｗｗ
なんども繰り返されてきた議論だ。面接重視って事だよ
いくら筆記できても見た目ブサだったり、勉強しかできないｺﾐｭ症気味な奴は落としたいって事だろ
あ、もしかしてそれを恐れて焦ってるのか？ｗｗｗｗ
153 ：受験番号774：2012/05/08(火) 22:02:46.32 ID:nT90uCF1
こういうので煽っている人と仕事したくないよな
くだらなすぎる
くだらなすぎる
不安なのは分かるけどお前らイライラしすぎだろｗｗｗｗ
落ち着いて面接対策でもしろよｗ
落ち着いて面接対策でもしろよｗ
合格発表されたらここにいるやつらでオフ会しようぜｗｗｗ
どんなやつらが書き込みしてるか見てみたいわｗｗｗ
どんなやつらが書き込みしてるか見てみたいわｗｗｗ
とにかく今は裁事対策をだな
>>142
まあこの時期はまだ危機感が足りないんだろう
まあこの時期はまだ危機感が足りないんだろう
謎の祭事押し
もう戦記対策しなくて良いんだと思ってたら横浜と財務にもあるんだった。
問題用紙開く直前の異様なプレッシャーもう味わいたくない…
問題用紙開く直前の異様なプレッシャーもう味わいたくない…
直近で他に何かあったっけ？
自衛隊幹部が12日にある
受けるやつここにはいなさそうだけどなー
受けるやつここにはいなさそうだけどなー
国大は？
あと少数だけど衆参
あと少数だけど衆参
163 ：受験番号774：2012/05/08(火) 22:18:23.84 ID:GQkGoB4D
流れ断ち切ってすまんが、事務区分についてだけどな、前年比で採用予定数が50人増えてる事実は、一次合格者を決めるにあたって本当に考慮されないのだろうか？
俺は考慮されると思ってる。
確かに、専門や論文を採点することは人海戦術だから限界数はあるだろうけど、採用予定数を大幅に増やしているなら一般的には採点者数も増やすのではないだろーか。
これをしないで例年どおり人海戦術の限界によって上位約1600人以下を足切りにすると、二次試験以降の実質倍率が例年と比較して大幅に下がるんじゃないかな。
これは面接重視の採用試験である都庁が、面接を重視していない採点方法を選択してるということに
なると思うんだ。
これが理由なんだけどみんなはどう思う？
もし、考慮されるとしたら、前年比で、受験者数の横ばいという事実、問題の多少の難化という不確定要素に併せて、受験者レベルが多少上がったと仮定しても大いに足切り点が下がる余地があると思うんだけど。
俺は考慮されると思ってる。
確かに、専門や論文を採点することは人海戦術だから限界数はあるだろうけど、採用予定数を大幅に増やしているなら一般的には採点者数も増やすのではないだろーか。
これをしないで例年どおり人海戦術の限界によって上位約1600人以下を足切りにすると、二次試験以降の実質倍率が例年と比較して大幅に下がるんじゃないかな。
これは面接重視の採用試験である都庁が、面接を重視していない採点方法を選択してるということに
なると思うんだ。
これが理由なんだけどみんなはどう思う？
もし、考慮されるとしたら、前年比で、受験者数の横ばいという事実、問題の多少の難化という不確定要素に併せて、受験者レベルが多少上がったと仮定しても大いに足切り点が下がる余地があると思うんだけど。
どうせ国から流れた分でペイするよ
>>161
やっぱ筋力テストとかあんの？
やっぱ筋力テストとかあんの？
>>163
一理あると思う。
だが、去年ぎりぎり1点で足切り食らった人数は100を超えていたと記憶している。
ちなみにソースは申告者の順位だった。はず。
だから、採点者数を増やすにしても、2点以上の影響は出ないと考えていいと思う。
つまり、大幅には下がらないんじゃなかろうか。
一理あると思う。
だが、去年ぎりぎり1点で足切り食らった人数は100を超えていたと記憶している。
ちなみにソースは申告者の順位だった。はず。
だから、採点者数を増やすにしても、2点以上の影響は出ないと考えていいと思う。
つまり、大幅には下がらないんじゃなかろうか。
武蔵野市が2週間後。
最終合格できるとは思ってないけど、
一次通過できれば6月上旬に面接の練習ができる。
最終合格できるとは思ってないけど、
一次通過できれば6月上旬に面接の練習ができる。
>166だが、ソースは過去ログにあったと思うから自分で探してみてくれｗ
あと足切りについては、どうせ話し合ってもわからんし意味ないから、とりあえず面接準備しろｗ
他の職種を受けるにしろ来年にまた挑戦するにしろ、面接準備は身になるからな
あと足切りについては、どうせ話し合ってもわからんし意味ないから、とりあえず面接準備しろｗ
他の職種を受けるにしろ来年にまた挑戦するにしろ、面接準備は身になるからな
>>161
俺受けるよ。国葬都庁優先だったから過去問すら見てないけどｗ
俺受けるよ。国葬都庁優先だったから過去問すら見てないけどｗ
おれも一時期自衛隊幹部受けようと思ってたな
共同生活がめんどくさいのとなんか上下関係うっさいやつが多そうだからやめたが
共同生活がめんどくさいのとなんか上下関係うっさいやつが多そうだからやめたが
技術職と専門職の足きりのラインは事務職より低そう。
技術職スレでは20ぐらいって感じになってる。
技術職スレでは20ぐらいって感じになってる。
筋力テストとかは県警であるはず。。。
事務はないんだっけか！？技術系職員(機械)はあったはず
いや、たしかあったはず
事務はないんだっけか！？技術系職員(機械)はあったはず
いや、たしかあったはず
177 ：受験番号774：2012/05/08(火) 22:45:12.66 ID:GQkGoB4D
>>168
なるほどな。わかりやすい説明どうも。
大幅にって言ったのは取り消すことにするよ。
俺は23点だったから心中穏やかじゃないのさ笑
とりあえず、希望に賭けて助言のとおり面接対策するよ。
どうもありがとうな。
なるほどな。わかりやすい説明どうも。
大幅にって言ったのは取り消すことにするよ。
俺は23点だったから心中穏やかじゃないのさ笑
とりあえず、希望に賭けて助言のとおり面接対策するよ。
どうもありがとうな。
面接準備ってお前ら何するよ
笑顔の練習とかか？
笑顔の練習とかか？
179 ：受験番号774：2012/05/08(火) 22:52:35.33 ID:MT2b8zXr
鏡見ながら一日１００回の笑顔
地元の駅前で大塚愛のさくらんぼを大声で熱唱することで羞恥心を克服
最後にナンパ１０人成功するまで帰れま１０を行いコミュニケーション能力を上げる
地元の駅前で大塚愛のさくらんぼを大声で熱唱することで羞恥心を克服
最後にナンパ１０人成功するまで帰れま１０を行いコミュニケーション能力を上げる
とりあえず面接シートをためしに書いてる
>>180 10人とか1人成功した場合、その子どうすんのよｗとマジレス
186 ：受験番号774：2012/05/08(火) 23:13:30.93 ID:nT90uCF1
>>185
そいつも悪いけどお前も悪いぞ。うわーとか目障りだから。
そいつも悪いけどお前も悪いぞ。うわーとか目障りだから。
国大と都庁の教養ってどっちが簡単？
>>187
皆さんピリピリしてるから和ませようと思ったけどダメだったみたいですね。
ごめんなさい。荒らしみたいになってしまったみたいで本当に申し訳ございませんでした。
書き込みはもう金輪際致しません。ROMります。
皆さんピリピリしてるから和ませようと思ったけどダメだったみたいですね。
ごめんなさい。荒らしみたいになってしまったみたいで本当に申し訳ございませんでした。
書き込みはもう金輪際致しません。ROMります。
190 ：受験番号774：2012/05/08(火) 23:21:50.39 ID:ei9w5VTa
あー２４点の俺は面接対策したほうがいいのかな？
つっても、これから祭事国税にむけて択一やんなきゃだしなあ
ここんとこ戦記ばっかりやってたから択一抜けてる気がする
つっても、これから祭事国税にむけて択一やんなきゃだしなあ
ここんとこ戦記ばっかりやってたから択一抜けてる気がする
191 ：受験番号774：2012/05/08(火) 23:23:55.21 ID:WxxL1YFp
>>190
26点未満の落ち武者はさっさとこのスレから去った方がいいぞwww惨めだからwww
26点未満の落ち武者はさっさとこのスレから去った方がいいぞwww惨めだからwww
>>186
俺も久々にやろうかな。難しいかもだが、
メアド渡すとこまでを成功の基準として１０人ならあるいは・・・
>>188
全体的に国大の方が問題凝ってて、知識問題でも論理的思考が問われるのが多い。
その分国大は常識で消せる選択肢も多いが、問題自体の簡単さは都庁な気がする。
俺も久々にやろうかな。難しいかもだが、
メアド渡すとこまでを成功の基準として１０人ならあるいは・・・
>>188
全体的に国大の方が問題凝ってて、知識問題でも論理的思考が問われるのが多い。
その分国大は常識で消せる選択肢も多いが、問題自体の簡単さは都庁な気がする。
194 ：受験番号774：2012/05/08(火) 23:25:27.72 ID:IFnYuLul
>>180マジレスすると、１０人なら２時間あればいける。その後のメールとかのやりとりが面倒だ
195 ：受験番号774：2012/05/08(火) 23:26:31.58 ID:ei9w5VTa
だよね
まあ択一中心でやっとくわ
地方住みだから都庁は受かってから考えるかぐらいのノリで受けてたし
まあ択一中心でやっとくわ
地方住みだから都庁は受かってから考えるかぐらいのノリで受けてたし
196 ：受験番号774：2012/05/08(火) 23:29:10.58 ID:WxxL1YFp
197 ：受験番号774：2012/05/08(火) 23:33:32.90 ID:yPrNGb4c
なんで ID:WxxL1YFpさんはそんなにひどいこと言うの？
あんまりだよぉ
あんまりだよぉ
不安で不安でたまらないんだろ…
200 ：受験番号774：2012/05/08(火) 23:40:20.25 ID:yPrNGb4c
漏れも不安でたまらないよ？ ID:WxxL1YFpさん不安なのはみんな一緒なの。
わざわざ、ひとの不安を煽ったりしたらだめ
みんなで仲良くしよ、ね？
わざわざ、ひとの不安を煽ったりしたらだめ
みんなで仲良くしよ、ね？
>>178
面接シートに沿っての質問、
特に①、②、③番中心に聞かれるからその対策だな。
後は2020年の東京の本文読みこみと、暇だったら気になる所に観光とか
都開催のイベント参加とかぐらいかな。
石原知事と議論する会に出たかったが、締め切られてたわｗｗｗ
>>197
相手にすんなよ、ほっとけ
面接シートに沿っての質問、
特に①、②、③番中心に聞かれるからその対策だな。
後は2020年の東京の本文読みこみと、暇だったら気になる所に観光とか
都開催のイベント参加とかぐらいかな。
石原知事と議論する会に出たかったが、締め切られてたわｗｗｗ
>>197
相手にすんなよ、ほっとけ
203 ：受験番号774：2012/05/08(火) 23:50:35.40 ID:yPrNGb4c
なんか聖人みたいなやつが現れたなｗｗｗ
逆に怖いわｗｗｗ
逆に怖いわｗｗｗ
なんだこの展開わろたｗ
207 ：受験番号774：2012/05/08(火) 23:59:42.62 ID:yPrNGb4c
>>206 ご理解頂けて嬉しいです。次から言葉には気をつけてくださいね
なんだか段々高得点者だけの
「俺は1次通過できてる。大丈夫」
みたいな無意味なスレになってきたな。
客観的に考えてボーダー26点なわけないでしょ。
「俺は1次通過できてる。大丈夫」
みたいな無意味なスレになってきたな。
客観的に考えてボーダー26点なわけないでしょ。
>>202
今科目を調べてみたけど国大は時事が無いんだな
都庁では時事で大量失点したからちょっと安心した
その代わり知識問題のウェイトが高そうだから知識を固めることにするよ
もし通ったら面接は民間企業受けるくらいの気持ちで挑むわｗｗｗ
今科目を調べてみたけど国大は時事が無いんだな
都庁では時事で大量失点したからちょっと安心した
その代わり知識問題のウェイトが高そうだから知識を固めることにするよ
もし通ったら面接は民間企業受けるくらいの気持ちで挑むわｗｗｗ
足切りはギリ回避できそうでも戦機死亡したから意味ない人もいるのです…
いや最終合格下位なら恐怖の主税局にまわされてしまうから意味無い。
213 ：受験番号774：2012/05/09(水) 00:27:05.89 ID:165xwbCI
去年国１最終合格＆今年の国総一次も56/80でクリアしたが、
こっちは23/40。
ってことだから、ボーダーは20/40位だろ。
時事が酷かったな。
20以上は面接対策しとけ⇒
こっちは23/40。
ってことだから、ボーダーは20/40位だろ。
時事が酷かったな。
20以上は面接対策しとけ⇒
国１合格したのになぜここにいる？
主税局ってなんかあるんですか？
主税局は激務との噂だった気がする
218 ：受験番号774：2012/05/09(水) 00:44:36.65 ID:165xwbCI
国葬の一次程度じゃデカイ面は出来ないだろう
対策ゼロの俺でもふつーに教養7割行ったし
対策ゼロの俺でもふつーに教養7割行ったし
文章理解そんな難しかったかな
記述拾ってくだけで全問正解できた
記述拾ってくだけで全問正解できた
いや文章理解だけはほんとあかんかった
おれの寝不足を考慮してもあかんかった
数的はゴミのようだったけど文章理解だけはあかんかった
おれの寝不足を考慮してもあかんかった
数的はゴミのようだったけど文章理解だけはあかんかった
222 ：受験番号774：2012/05/09(水) 01:06:55.92 ID:VquG+WjL
何があったよwww
文章理解は
『責任という虚構』、
レイモンド・カーヴァーの小説、
『小さいことにくよくよするな』
と読んだことある本から三つも出て笑ったわ。
だからすぐ解けたのかっていうとそうでもなかったけどw
『責任という虚構』、
レイモンド・カーヴァーの小説、
『小さいことにくよくよするな』
と読んだことある本から三つも出て笑ったわ。
だからすぐ解けたのかっていうとそうでもなかったけどw
226 ：受験番号774：2012/05/09(水) 03:08:06.78 ID:t5gkXQLF
227 ：受験番号774：2012/05/09(水) 03:32:19.67 ID:m70D66CQ
甘目予想の吉井先生が都庁のボーダー上がるかもってよｗｗｗ
国家総合職受かっても都庁落ちるのなんてｻﾞﾗだろ
しかし、地方田舎市役所第一志望の人間は都庁は落ちないよ
都庁は教養と面接だけが試験科目だからね。
国家みたいに専門知識と政策に対する見識はなくても受かる
しかし、地方田舎市役所第一志望の人間は都庁は落ちないよ
都庁は教養と面接だけが試験科目だからね。
国家みたいに専門知識と政策に対する見識はなくても受かる
229 ：受験番号774：2012/05/09(水) 03:49:50.79 ID:e8dbYXXr
川井太郎さんはボーダー下がると予想
吉井さんはひょっとしたら下がるかもしれないと予想
ボダ―上る論拠
昨年より簡単になった
受験者の質が上がった
ボーダー下がる論拠
昨年より難しくなった
吉井さんはひょっとしたら下がるかもしれないと予想
ボダ―上る論拠
昨年より簡単になった
受験者の質が上がった
ボーダー下がる論拠
昨年より難しくなった
＞受験者の質が上がった
受験生の質が上がる根拠ないだろ
受験生の質が上がる根拠ないだろ
>>163
いくら面接重視とはいえ、毎年傾向が変わらなくて対策の立てやすい都庁択一で一定以上のスコア出すことは、最低限都庁に対する誠意だと思う
私が人事だったら、面接だけじゃなくて、ペーパーにおいても誠意を見せてくれた人を採用したい
いくら面接重視とはいえ、毎年傾向が変わらなくて対策の立てやすい都庁択一で一定以上のスコア出すことは、最低限都庁に対する誠意だと思う
私が人事だったら、面接だけじゃなくて、ペーパーにおいても誠意を見せてくれた人を採用したい
>>231
驚くほど主観的・退廃的意見だなｗ
誠意（笑）を問題とするにしても、都庁の採用システムには誠意（笑）のかけらもないだろ
しかも誠意（笑）なるものは仕事上も入った後の生活上も全く不要ｗ入るときの試験でリンゴぶらさげて
見せてもらう虚構の誠意（笑）なんかより人柄・性格を見たほうが効率的だろ。
あとお前が人事ならその会社つぶれているぞｗ
驚くほど主観的・退廃的意見だなｗ
誠意（笑）を問題とするにしても、都庁の採用システムには誠意（笑）のかけらもないだろ
しかも誠意（笑）なるものは仕事上も入った後の生活上も全く不要ｗ入るときの試験でリンゴぶらさげて
見せてもらう虚構の誠意（笑）なんかより人柄・性格を見たほうが効率的だろ。
あとお前が人事ならその会社つぶれているぞｗ
ごちゃごちゃ述べてねーで点とりゃ良いんだよアホ
いっぱい釣れたお
もうおまえら全員落ちろってことでいいですか？
足切りが気になってナーバスになりますでしょうけど、
そんなのどうなるかわからないし、みんな仲良くしましょ。
そんなのどうなるかわからないし、みんな仲良くしましょ。
足切りは専門択一でしてくれればなぁ
でもそれだと受験者増えて難関試験に戻るか
でもそれだと受験者増えて難関試験に戻るか
ここにいる奴らがバカ文系であることはよくわかった
去年のスレと試験後の流れがほぼ一緒で見直すと面白いなｗｗｗ
ってか去年はボーダー予想がかなり正確ですごい
ってか去年はボーダー予想がかなり正確ですごい
誰か試験後の流れのテンプレ作ってくれよ。
>>238
文系が受ける試験だからな。
マトモな理系なら院行ってんだから民間決める。
マトモじゃない大学、マトモじゃない人間の理系が事務系受けてるんだろ。
そもそも学部時点で受けてる、理系にすらなりきれてないゴミも受けてるし。
文系が受ける試験だからな。
マトモな理系なら院行ってんだから民間決める。
マトモじゃない大学、マトモじゃない人間の理系が事務系受けてるんだろ。
そもそも学部時点で受けてる、理系にすらなりきれてないゴミも受けてるし。
まぁ今年は予想が結構荒れてるからあれだけど去年の２３±１ってところだろうな
今日から面接対策始めないとなぁ…
今日から面接対策始めないとなぁ…
ってか、2次の面接の日時はいつわかるの？
そのあたりの日程いろいろ立てこんでてorz
そのあたりの日程いろいろ立てこんでてorz
予備校で24取れば大丈夫って言われてたのに何これ今年ダメじゃんww
247 ：受験番号774：2012/05/09(水) 09:03:21.58 ID:GKaHGR/j
ボーダーは25点が妥当
24点の可能性もある
今年の問題は簡単だった
国家公務員総合職の基礎能力試験を18/40しか得点できなかったのに、
東京都の教養択一は27/40だった
恐らく25～30辺りに集中しているだろう
24点の可能性もある
今年の問題は簡単だった
国家公務員総合職の基礎能力試験を18/40しか得点できなかったのに、
東京都の教養択一は27/40だった
恐らく25～30辺りに集中しているだろう
でも大量に出題される時事は超難しかったし
時事は正直難化した気がしたが、知識関係が易化したんだよな。各科目で一番最初に習うものや頻出論点がそのまま出てた
数的についても力技でなんとかなるのが多かったしその辺りで底上げになっている気はする
数的についても力技でなんとかなるのが多かったしその辺りで底上げになっている気はする
それに優秀者が三鷹市に流れるか
直下型地震や放射能を嫌って
超上位層は大阪市や大阪府に亡命したかもしれん。
ただでさえ関東は直下型地震や放射能問題があるし
なにより東京とは放射能にまみれたがれき受け入れたから
健康被害が心配で優秀層は受けにくい。
ボーダーは関東全般で下がるだろう。
直下型地震や放射能を嫌って
超上位層は大阪市や大阪府に亡命したかもしれん。
ただでさえ関東は直下型地震や放射能問題があるし
なにより東京とは放射能にまみれたがれき受け入れたから
健康被害が心配で優秀層は受けにくい。
ボーダーは関東全般で下がるだろう。
251 ：受験番号774：2012/05/09(水) 09:08:30.15 ID:LEIOKWgB
>>250
どこまで本気ですか？
どこまで本気ですか？
いや事実だろう。
三鷹市の方が給料良いし。
東京は放射能汚染が怖い。
直下型地震も近々７割の確率で起こって命を落とす危険がある。
職員は東北に容赦なく派遣される。
マイナス要素だらけなんだが今までと違って・・・。
三鷹市の方が給料良いし。
東京は放射能汚染が怖い。
直下型地震も近々７割の確率で起こって命を落とす危険がある。
職員は東北に容赦なく派遣される。
マイナス要素だらけなんだが今までと違って・・・。
放射能怖いとかのたまうならお前受けるなよw
254 ：受験番号774：2012/05/09(水) 09:14:46.47 ID:LEIOKWgB
256 ：受験番号774：2012/05/09(水) 09:25:07.23 ID:LEIOKWgB
257 ：受験番号774：2012/05/09(水) 09:26:20.21 ID:GKaHGR/j
大阪は女しか受からなくて有名なのに、
わざわざ大阪受ける男は勉強ほとんどしてない奴
わざわざ大阪受ける男は勉強ほとんどしてない奴
でもバッティングした割に東京都の受験者が増えてるってことは
三鷹市はかなりお得だったってことだよね。
三鷹市はかなりお得だったってことだよね。
6割でも駄目とかそんな自治体ないよな普通ｗ
>>245
1次合格発表の時にハガキで郵送されてくる。
去年最終落ちだったけど、会場はテレコムセンターだった。
んで、発表の日に面接シートをHPからDLする。
これは誰でもできるし、毎年そんなに形式変わらんらしいから、
落ちた奴で来年リベンジの予定の奴は持っておくと良いかも
面接日程は受験番号順とかじゃなくて完全にランダムっぽい。
他の試験とのバッティングの可能性は、
国葬の官庁訪問・祭事の2次ぐらいかな。
地上・Ａ日程を受ける奴は25日の月曜日に入ると
時間的・体力的にきついと思うわ。
1次合格発表の時にハガキで郵送されてくる。
去年最終落ちだったけど、会場はテレコムセンターだった。
んで、発表の日に面接シートをHPからDLする。
これは誰でもできるし、毎年そんなに形式変わらんらしいから、
落ちた奴で来年リベンジの予定の奴は持っておくと良いかも
面接日程は受験番号順とかじゃなくて完全にランダムっぽい。
他の試験とのバッティングの可能性は、
国葬の官庁訪問・祭事の2次ぐらいかな。
地上・Ａ日程を受ける奴は25日の月曜日に入ると
時間的・体力的にきついと思うわ。
東京都の受験者は今年は減ったはずだが！
うわあああああああ致命的にミスしてるうぅううう
戦記の行政法の違法行為の転換の説明
「農地買収処分」と書くべきところを「課税処分」って書いちまったあああ
これ終わった？
戦記の行政法の違法行為の転換の説明
「農地買収処分」と書くべきところを「課税処分」って書いちまったあああ
これ終わった？
>>262
あーあ
あーあ
申し込みは減ったけど受験者は増えたんだっけ
>>262
採点者が疲れてて運がよければスルーされるかもしれないなｗ
だが実際、死亡者への行政処分について書けた人はそんなに多くないから大丈夫なんじゃないか？
俺の周りは忘れてた人が多かった。
まぁ周りのレベルが低いだけの可能性も否めんが…
採点者が疲れてて運がよければスルーされるかもしれないなｗ
だが実際、死亡者への行政処分について書けた人はそんなに多くないから大丈夫なんじゃないか？
俺の周りは忘れてた人が多かった。
まぁ周りのレベルが低いだけの可能性も否めんが…
Y井のブログ見たら、ボーダー上がる気がしてきた
これは23以下は可能性ほぼないかもしれんね。
これは23以下は可能性ほぼないかもしれんね。
267 ：受験番号774：2012/05/09(水) 11:17:43.71 ID:m70D66CQ
可能性がないのは25点以下だよｗｗ
易化しまくりの今年はボーダー26か27に決まってんだろｗｗ
易化しまくりの今年はボーダー26か27に決まってんだろｗｗ
268 ：受験番号774：2012/05/09(水) 11:27:13.61 ID:bjCwDiUf
なんだかんだで23以下は残念無念また来年
24以上面接ゲーで落ち着くと思う
24以上面接ゲーで落ち着くと思う
270 ：受験番号774：2012/05/09(水) 11:32:10.11 ID:vF7+0NSJ
TAC生いないかい？
あー落ちた落ちた
知識分野がダメダメだったわ
次だ次
知識分野がダメダメだったわ
次だ次
26もやばいかな…こわいお
あと1、2点とれてたら大分気持ち違ったのになぁみんな思うことだけど
あと1、2点とれてたら大分気持ち違ったのになぁみんな思うことだけど
273 ：受験番号774：2012/05/09(水) 11:55:39.28 ID:J9vRHBwn
昨日からどうしてもボーダー26にしたいやつが１人いるなw
Y井さん、コロコロ意見変わってあてにならんわ。
ブログ読んだらn数3でしょ？
4100分の3ってw
ブログ読んだらn数3でしょ？
4100分の3ってw
275 ：受験番号774：2012/05/09(水) 12:09:36.81 ID:a807FAa5
ボーダー26だったら結構えげつないな、
6.5割だもんな、
さすがにそこまでは予想してなかったわ。
6.5割だもんな、
さすがにそこまでは予想してなかったわ。
276 ：受験番号774：2012/05/09(水) 12:12:52.15 ID:W2SfwPDR
>>270
ノ
ノ
277 ：みきお ◆f23CNXvPeE ：2012/05/09(水) 12:15:34.98 ID:vF7+0NSJ
278 ：受験番号774：2012/05/09(水) 12:21:52.48 ID:m70D66CQ
みきお死ね
時事難化で24以下足切りってキツくないか？
時事とれた人が多く書き込んでる気がする
時事全滅は答え合わせの最後で絶望を味わうからな
俺は時事全滅の25だったが時事まで余裕の採点だったのに最後6問泣きそうになった
時事とれた人が多く書き込んでる気がする
時事全滅は答え合わせの最後で絶望を味わうからな
俺は時事全滅の25だったが時事まで余裕の採点だったのに最後6問泣きそうになった
281 ：受験番号774：2012/05/09(水) 13:03:01.43 ID:GKaHGR/j
時事が難化？
どこが難化なんだ
あんな常識問題も解けない奴が公務員になりたいのか？
6問中4問は常識的に正解できるだろ
どこが難化なんだ
あんな常識問題も解けない奴が公務員になりたいのか？
6問中4問は常識的に正解できるだろ
裁判員制度の問題は判例知らなくても裁判員に関する知識と常識があれば解ける
速攻の時事何度か通読してれば
4、5問は取れるし合格者はみんな
それくらいやってるだろ
4、5問は取れるし合格者はみんな
それくらいやってるだろ
時事全滅とか公務員としての適性ゼロだろｗｗ
285 ：受験番号774：2012/05/09(水) 13:41:43.92 ID:epCH499E
時事全滅やったけど32点でセフセフ
面接でアウアウ
煽りいれてるやつ楽しそうだなｗｗｗ
まぁおれも自分が受かる可能性なくなったら煽りいれまくってると思うｗｗｗ
まぁおれも自分が受かる可能性なくなったら煽りいれまくってると思うｗｗｗ
教養択一の正答公開されたよ！！
http://www.saiyou.metro.tokyo.jp/saiyou2013/answer/answer_1b.pdf
http://www.saiyou.metro.tokyo.jp/saiyou2013/answer/answer_1b.pdf
予備校のと一緒っぽいな
291 ：受験番号774：2012/05/09(水) 17:06:09.06 ID:+wg8Jbwv
うん、一緒・・・
つまり逆転満塁ホームランはなかったのか
時事難しいっていうけど、
速攻の時事の2011年に起こった出来事だけ覚えていけば5点くらいは取れそうだな
速攻の時事の2011年に起こった出来事だけ覚えていけば5点くらいは取れそうだな
去年と比べて倍率減ってるなあ
ていうか都庁試験の前に配られた
紙に時事の予想問題載ってて
当たっただろ？
まさか当たるとは思わなかった有難い・・・。
どの問題が当たったかは忘れたが２問も当たったような気がする。
でも配られてるパンフは皆見るから差がつかないのかな、
それだったら悲しいな
紙に時事の予想問題載ってて
当たっただろ？
まさか当たるとは思わなかった有難い・・・。
どの問題が当たったかは忘れたが２問も当たったような気がする。
でも配られてるパンフは皆見るから差がつかないのかな、
それだったら悲しいな
まあ、２３ー２６のあいだじゃね？
低い奴らは諦めろ
低い奴らは諦めろ
いや今年は受験者のレベルが下がるから
そうでもないだろ。
直下型地震で死ぬ確率が高く
東北に派遣されて放射能まみれになる確率が高く
一番ベクレルまみれのがれきをさんざん
都民からの苦情にも拘らず大量に受け入れて
放射能まみれになっている都を本気で
受かろうとする層なんてそんないない。
国家からの亡命者も居るだろうが
国家からの亡命者は専門ファイターだから
教養は弱い。
そうでもないだろ。
直下型地震で死ぬ確率が高く
東北に派遣されて放射能まみれになる確率が高く
一番ベクレルまみれのがれきをさんざん
都民からの苦情にも拘らず大量に受け入れて
放射能まみれになっている都を本気で
受かろうとする層なんてそんないない。
国家からの亡命者も居るだろうが
国家からの亡命者は専門ファイターだから
教養は弱い。
教養いい奴なんて大体理系だろ
馬鹿な理系でも専門勉強しないで作文かけないでも字数埋めれば都庁なら通るから、馬鹿な理系には穴場だな
馬鹿な理系でも専門勉強しないで作文かけないでも字数埋めれば都庁なら通るから、馬鹿な理系には穴場だな
と思いたいんだね。
まあ、発表まで待ちたまえ
25で阿鼻叫喚なら面白いな
まあ、発表まで待ちたまえ
25で阿鼻叫喚なら面白いな
と思いたいというか事実だろｗ
馬鹿な理系には穴場、優秀な文系にはあほらしい試験制度
馬鹿な理系には穴場、優秀な文系にはあほらしい試験制度
いや理系は面接であうあうになって
積むから教養突破しても最終合格はほぼ不可能に近い。
そもそもなんで理系なのに事務職受けたのって
突っ込まれてアボン
積むから教養突破しても最終合格はほぼ不可能に近い。
そもそもなんで理系なのに事務職受けたのって
突っ込まれてアボン
302 ：受験番号774：2012/05/09(水) 18:59:59.84 ID:7uIvFFmh
むしろ答えによってはアピールポイントになりやすいと思うんだが…
ま大半はそんな深く考えてないんだろうが
ま大半はそんな深く考えてないんだろうが
いや何のために
わざわざ事務区分と技術区分を分けていると思っているのか、
趣旨をちゃんと理解していないんじゃないかと思われる。
わざわざ事務区分と技術区分を分けていると思っているのか、
趣旨をちゃんと理解していないんじゃないかと思われる。
俺が面接官なら
「そんなに理系の思考能力があるなら、研究者のほうが活かせるんじゃないの」
ってなるな。他にも
「なんで理系の大学に行って都で働くの？４年間（６年間）無駄に年くったの？」
とかね。
まあその辺をうまく切り抜けられれば文系と同じスタートラインじゃないかな
「そんなに理系の思考能力があるなら、研究者のほうが活かせるんじゃないの」
ってなるな。他にも
「なんで理系の大学に行って都で働くの？４年間（６年間）無駄に年くったの？」
とかね。
まあその辺をうまく切り抜けられれば文系と同じスタートラインじゃないかな
たかが高校時代の意思決定だから
働くということ考えた時に理系の限界を感じがとかいくらでもあるだろw
働くということ考えた時に理系の限界を感じがとかいくらでもあるだろw
理系の限界って事務作業みたいな仕事はいやとかそんなんだろｗ
行政なんてつまらん事務作業がほとんどだよ。しかも行政の職員なんて理系の一研究員よりさらに発言権ないぞｗ
行政なんてつまらん事務作業がほとんどだよ。しかも行政の職員なんて理系の一研究員よりさらに発言権ないぞｗ
何するにせよ理系＞＞文系だろｗｗｗ
理系でも普通に英語論文読むし学会発表とかあるわ
理系＝あうあう ってそう思っていたい文系のルサンチマンだろｗ
理系でも普通に英語論文読むし学会発表とかあるわ
理系＝あうあう ってそう思っていたい文系のルサンチマンだろｗ
誰かLECが試験当日に配ってた時事問題の
予想の冊子うpして
予想の冊子うpして
文系に比べて民間就職もしやすいのに行かないんだからよっぽどの馬鹿大学なんだろ
理系って本気で
理系＞＞文系
って思っているよなあ。
個人的には理系は対人折衝苦手＋大したこと言っていないのにドヤ顔のやつしか知らんわ。
理系っぽい理系は正直研究以外の職場ではうまくやっていけないように思う
理系＞＞文系
って思っているよなあ。
個人的には理系は対人折衝苦手＋大したこと言っていないのにドヤ顔のやつしか知らんわ。
理系っぽい理系は正直研究以外の職場ではうまくやっていけないように思う
文系だが文系はゴミだろ
特に私立文系とか大学行く意味ないわ
特に私立文系とか大学行く意味ないわ
312 ：受験番号774：2012/05/09(水) 19:55:39.73 ID:9xlYGB/P
大学受験の入試で、自然科学の科目が得意だったか、人文科学が得意だったかの違いであって、どちらが優れているとかはないだろう
理系だからコミュ障とか、文系だから論理的思考できないみたいな決めつけはいかがなものかと。
そんなの人それぞれだし、そういう違いを認められないなら一人で研究職にでも就いて、ずっと他人をバカにして生きていけば。
理系だからコミュ障とか、文系だから論理的思考できないみたいな決めつけはいかがなものかと。
そんなの人それぞれだし、そういう違いを認められないなら一人で研究職にでも就いて、ずっと他人をバカにして生きていけば。
＞私立文系とか大学行く意味ない
法学、経済学、心理学その他もろもろ学習する意味あるだろ、反論あるか？
理系・文系関係なく優秀なのは優秀だろ。
本気で理系は～文系は～とかひとくくりに語ってしまう奴はまあ、思考力がない馬鹿なんだなあとは思うわ。
だが理系は理系最高ｗみたいな考えのやつが多い傾向はあるわ
口をついて出るのは「理系だから俺は優秀～」とかそんなんばっかｗ
法学、経済学、心理学その他もろもろ学習する意味あるだろ、反論あるか？
理系・文系関係なく優秀なのは優秀だろ。
本気で理系は～文系は～とかひとくくりに語ってしまう奴はまあ、思考力がない馬鹿なんだなあとは思うわ。
だが理系は理系最高ｗみたいな考えのやつが多い傾向はあるわ
口をついて出るのは「理系だから俺は優秀～」とかそんなんばっかｗ
314 ：受験番号774：2012/05/09(水) 20:02:22.97 ID:OKRBmF5n
誰か一日10回も書き込んでるこの子にお薬出してやって下さい
理系だから俺は優秀なんて言ってる奴みたことねーよｗ掲示板の中での話だろそれｗ
理系だろうが文系だろうがどっちでもいいわ
マジくだらん
ところで、お前ら面接対策ってなにすんの？
マジくだらん
ところで、お前ら面接対策ってなにすんの？
本当に優秀な奴はいわない。
どうせリアルで相手にされない低学歴理系だけ。
高学歴理系は人格も良いし頭も良い。
どうせリアルで相手にされない低学歴理系だけ。
高学歴理系は人格も良いし頭も良い。
正直よく見るわ
初対面で「君数学やってた～？」とか真顔で聞く東大理系にもあったことあるよｗ
理系の数学信奉はすごいもんがあるわ。数学やっていた→全員優秀！くらいのこと平気で言うし
初対面で「君数学やってた～？」とか真顔で聞く東大理系にもあったことあるよｗ
理系の数学信奉はすごいもんがあるわ。数学やっていた→全員優秀！くらいのこと平気で言うし
尖閣諸島の件、君はどうおもう～w？
っていぢわるな質問されたらどうしよう～><
っていぢわるな質問されたらどうしよう～><
その東大理系だけだろｗ
それで理系を一般化しちゃうのかよｗ
それで理系を一般化しちゃうのかよｗ
きづいたら理系文系スレになってたでおじゃる
2次まで話題ないしいいんでね？しょうもないが
数学できるから必ず優秀だとは思わないが、「数学できない」って言ってる奴は総じてバカだと思うわ。
まあ俺は数学できないけど、周りからは優秀だと評価されてるわｗ
数学だけは拒否反応がでるｗあんな無味乾燥な文字列を並べて何の楽しみがあるんだｗ
数学立って計算するだけだろ、何がすごいのかわからんｗ
数学だけは拒否反応がでるｗあんな無味乾燥な文字列を並べて何の楽しみがあるんだｗ
数学立って計算するだけだろ、何がすごいのかわからんｗ
>>325
こういう奴のことな
こういう奴のことな
327 ：受験番号774：2012/05/09(水) 21:25:03.02 ID:OKRBmF5n
これは酷い
俺が馬鹿だという論証を何もせず、「数学できないといったからコイツはバカだ」という
発言そのものが馬鹿だろｗｗ
別に数学できない → 全員馬鹿 という論証ないし証拠があるならいいんだけど、それは
全くない。そうするとその発言をする理由というのは数学大好きっこが「自分さいこー！理系さいこー！」って言いたいだけｗｗ
発言そのものが馬鹿だろｗｗ
別に数学できない → 全員馬鹿 という論証ないし証拠があるならいいんだけど、それは
全くない。そうするとその発言をする理由というのは数学大好きっこが「自分さいこー！理系さいこー！」って言いたいだけｗｗ
理系文系の話題は血液型性格診断とか喫煙禁煙問題に似ているね
>>328
じゃあ聞くが、なんでお前は数学できないの？習ったろ？
じゃあ聞くが、なんでお前は数学できないの？習ったろ？
理系文系問題は荒れるからここじゃなくてＶＩＰでもいって十分に語ってくれ
事務
11：*
12：
13：
14：*
15：**
16：
17：
18：
19：***
20：**
21：************
22：*************
23：***********
24：*********
25：***********
26：*******
27：*****
28：*******
29：**
30：******
31：****
32：***
33：**
34：*
35：**
合計104人
(2ch)平均点＝24.75961538
11：*
12：
13：
14：*
15：**
16：
17：
18：
19：***
20：**
21：************
22：*************
23：***********
24：*********
25：***********
26：*******
27：*****
28：*******
29：**
30：******
31：****
32：***
33：**
34：*
35：**
合計104人
(2ch)平均点＝24.75961538
だから書いただろｗｗ
嫌いなんだよｗｗ
数字並べて、公式あてはめて、答えだして・・・。何が楽しいのかわからんｗ
ちなみに数学できないって、やればそれなりにできるが、やりたいと思わずやってこなかったからできないんだぞｗ
日本語理解できれば誰でも数学なんてできるだろｗ
嫌いなんだよｗｗ
数字並べて、公式あてはめて、答えだして・・・。何が楽しいのかわからんｗ
ちなみに数学できないって、やればそれなりにできるが、やりたいと思わずやってこなかったからできないんだぞｗ
日本語理解できれば誰でも数学なんてできるだろｗ
これ以上恥さらすなよ…
おっと・・・文系理系以前の問題でしたね・・・
本当にお薬出してあげて
数学とか法律とかは大学で数年勉強した位で語れるものではないと思うけどなぁ・・・
>>333
大学どこ？
大学どこ？
340 ：受験番号774：2012/05/09(水) 21:46:54.41 ID:EOk866bj
＞332
えらい！良くぞやってくれた．．．
私と私の友人の分だ
18
22
平均点下げるごみですまん．．．
えらい！良くぞやってくれた．．．
私と私の友人の分だ
18
22
平均点下げるごみですまん．．．
ていうか20点以下は見込みないからほとんど報告にこないんだよな、、
まあ何と言ってもいいが、論理的に欠陥があるのは数学できない→全員馬鹿の方だからな
理系は宗教のごとく数学を信奉しているから困る。
数学について少しでも批判すると思考停止するからなｗ
理系は宗教のごとく数学を信奉しているから困る。
数学について少しでも批判すると思考停止するからなｗ
去年は今までのボーダーのせいか２０点周辺でも恐る恐る書き込んでたけど今年はな
そういや平均点って発表されるっけ？
そういや平均点って発表されるっけ？
344 ：受験番号774：2012/05/09(水) 21:52:03.16 ID:m70D66CQ
あー、女の子いっぱい一次通ってないかなー
出来れば半分以上
出来れば半分以上
かわいい子一人もいなかったけどな…試験官が一番かわいかった
去年は5月中旬～下旬辺りに大原かlecがボーダー出して無かったっけ？
6月上旬の合格発表直前にtacがデータ―リサーチの集計を出すはずだから、
それまでは分からんな。
2chのボーダーと実際のボーダーは違うなんてこと良くあるみたいだしな
6月上旬の合格発表直前にtacがデータ―リサーチの集計を出すはずだから、
それまでは分からんな。
2chのボーダーと実際のボーダーは違うなんてこと良くあるみたいだしな
志望動機、やりたいことがどうも具体的にならんな
なんとなーくでここまで来てしまったのがいけないんだろうけど
なんとなーくでここまで来てしまったのがいけないんだろうけど
どうせ足切りされるならぶっ飛んだボーダーにしてくれ
１点足りなくてダメでしたじゃあ泣くに泣けない
１点足りなくてダメでしたじゃあ泣くに泣けない
351 ：受験番号774：2012/05/09(水) 22:24:12.16 ID:m70D66CQ
>>348
プッ、予備校信者キモイっすよｗｗｗ
去年のTACなんかデータ収集しときながら、ボーダーは22前後とかいう大外ししたわけだがｗｗｗ
むしろ2ちゃんの予想の方が当たってるんだよなぁｗｗｗ
今年のボーダーは26か27で決まりだよｗｗｗ
プッ、予備校信者キモイっすよｗｗｗ
去年のTACなんかデータ収集しときながら、ボーダーは22前後とかいう大外ししたわけだがｗｗｗ
むしろ2ちゃんの予想の方が当たってるんだよなぁｗｗｗ
今年のボーダーは26か27で決まりだよｗｗｗ
何故2ch書き込みの統計（）でボーダーが判ると思うのか
こいつら全員社会学に手つけてないだろ
こいつら全員社会学に手つけてないだろ
去年足きりボーダー越えてて
戦記も論文も白紙完全回避したのに
一次の総合得点で
落ちた俺みたいな奴も居ますよ。
最近は、記述重視で
記述の採点も厳しくなって
白紙とか字数足りなかったら一次すら受からないことあるから気をつけてね
戦記も論文も白紙完全回避したのに
一次の総合得点で
落ちた俺みたいな奴も居ますよ。
最近は、記述重視で
記述の採点も厳しくなって
白紙とか字数足りなかったら一次すら受からないことあるから気をつけてね
355 ：受験番号774：2012/05/09(水) 22:40:26.30 ID:a807FAa5
>>354
記述全体の手応えはあったの？
記述全体の手応えはあったの？
>>351
おまえは川崎市の穴場の話でもしてろｗｗｗ
おまえは川崎市の穴場の話でもしてろｗｗｗ
戦記は需要の価格弾力性だけ書いて
後の二問は憲法行政法を選んだよ。
ただし、白紙は回避したものの内容は無茶苦茶だったけどね。
論文も一応書いたには書いたが
足きりの目安とされる
２０００次の８割の１６００字に達していなかったから
論文足きり食らったかもしれない。
ちゃんと、「字数が達していない時には採点されないこともあります。」って
注意もあったしね。今年はその注意書きはなかったようだが
実質あるだろうそういうのは。
ま、今年も都庁落ちたら医者か薬剤師でも目指すよ。
年収１０００万普通に越えるね。
後の二問は憲法行政法を選んだよ。
ただし、白紙は回避したものの内容は無茶苦茶だったけどね。
論文も一応書いたには書いたが
足きりの目安とされる
２０００次の８割の１６００字に達していなかったから
論文足きり食らったかもしれない。
ちゃんと、「字数が達していない時には採点されないこともあります。」って
注意もあったしね。今年はその注意書きはなかったようだが
実質あるだろうそういうのは。
ま、今年も都庁落ちたら医者か薬剤師でも目指すよ。
年収１０００万普通に越えるね。
本屋で去年の問題見たら他は去年並みで数的が難化してたし、倍率減るし、１～２点はボーダー下がるだろ
2000字って受けた試験違うみたいだな、、
時事が無茶苦茶難化していたよな。
去年は振興銀行の破綻とか
ＴＰＰの交渉の可否とか
ちょっと新聞読んでたら解けるような問題だったが。
今年は無茶苦茶細かいところまで聞かれててこずったわ・・・。
国家総合職の時事で満点だった俺がだ・・・。
去年は振興銀行の破綻とか
ＴＰＰの交渉の可否とか
ちょっと新聞読んでたら解けるような問題だったが。
今年は無茶苦茶細かいところまで聞かれててこずったわ・・・。
国家総合職の時事で満点だった俺がだ・・・。
数的はどう考えても易化だろ
でも倍率が９．２から８．３って結構下がってるから上がったとしても１点２点だし下がる可能性もある
でも倍率が９．２から８．３って結構下がってるから上がったとしても１点２点だし下がる可能性もある
書きすぎも不合格だろｗｗ
１１００～１６００字だぞｗｗ
１１００～１６００字だぞｗｗ
簡単だったよ。
まさか都庁の時事が国葬より難しいとは思わなかった。
速攻の時事二冊完璧にやって
新聞も毎日読んで、時事ダイジェストもチェックしてたのに
外したわ。
まさか都庁の時事が国葬より難しいとは思わなかった。
速攻の時事二冊完璧にやって
新聞も毎日読んで、時事ダイジェストもチェックしてたのに
外したわ。
366 ：受験番号774：2012/05/09(水) 22:54:27.21 ID:e8dbYXXr
本当に馬鹿な奴らばかりだなｗ
ボーダーは同じか1点下がるくらいだろｊｋ
ボーダーが上がると煽ってるのは通ってもアウアウの面接やる分母君だから
ほっとけｗ
ボーダーは同じか1点下がるくらいだろｊｋ
ボーダーが上がると煽ってるのは通ってもアウアウの面接やる分母君だから
ほっとけｗ
時事なんかだろ
俺はできなかった
まあ、別に問題ないけど
俺はできなかった
まあ、別に問題ないけど
むしろ都庁は時事以外でしっかり点取れる人がほしいんだろうかｗ
国葬のはまさに予想通りって感じのだったもんなー
国葬のはまさに予想通りって感じのだったもんなー
その割には時事の出題数が無茶苦茶多い、
数的判断と同程度の多さだから
重視しているのか難しくしすぎてとらせまいとしているのか分からないな。
都が時事に対するスタンスで懊悩している姿がうかがえるよ。
数的判断と同程度の多さだから
重視しているのか難しくしすぎてとらせまいとしているのか分からないな。
都が時事に対するスタンスで懊悩している姿がうかがえるよ。
>>367
表紙には明確に
「１１００字程度から１６００字まで」って書いてあったんだよなあ。
下限については緩やかに記述していたけど、上限はきっちり書いてあった
解答用紙は１８００字くらいまであったけど。
表紙には明確に
「１１００字程度から１６００字まで」って書いてあったんだよなあ。
下限については緩やかに記述していたけど、上限はきっちり書いてあった
解答用紙は１８００字くらいまであったけど。
373 ：受験番号774：2012/05/09(水) 23:07:54.87 ID:e8dbYXXr
１６００字までじゃなくて１６００字程度な
そうだっけかｗ
テンぱっててみ見間違えたかもしれんなあ
テンぱっててみ見間違えたかもしれんなあ
筆記で切られたってことはよっぽど内容ひどかったんだろうな
字数なんて言い訳せずに内容を見返せよ
字数なんて言い訳せずに内容を見返せよ
いやでも、にちゃんでは
平気で択一教養足きり突破すれば
論文や戦記は白紙でも、あるいは何か書いてたら一次は誰でも合格すると
間違った事をかいてあったからそれを糾したかっただけだ＞
平気で択一教養足きり突破すれば
論文や戦記は白紙でも、あるいは何か書いてたら一次は誰でも合格すると
間違った事をかいてあったからそれを糾したかっただけだ＞
字数以上書くのはマズいだろ。規定文字数内に収めるのも
381 ：受験番号774：2012/05/09(水) 23:19:07.51 ID:54A7mPeO
382 ：受験番号774：2012/05/09(水) 23:19:59.04 ID:m70D66CQ
おい、25点以下だった奴は川崎市に出願しとけよ
かなりの穴場だぞ
明日までネット出願できるからな
かなりの穴場だぞ
明日までネット出願できるからな
まーた川キチか
論文なんて出来れば５分で採点したいって採点者側は思う。
って吉井が言ってた。
普通に考えてそのとおりだと思った。詰まりなく読みやすいかどうかが重要だろう。
って吉井が言ってた。
普通に考えてそのとおりだと思った。詰まりなく読みやすいかどうかが重要だろう。
386 ：受験番号774：2012/05/09(水) 23:32:33.79 ID:m70D66CQ
吉井や川井信者ってキモイよ＾＾
都庁より川崎土民になろうぜｗｗｗ
都庁より川崎土民になろうぜｗｗｗ
387 ：受験番号774：2012/05/09(水) 23:35:33.93 ID:a807FAa5
てか2000字書けるスペースなくないか?
1100-1800くらいに収まってれば後は内容でしょ。
1100-1800くらいに収まってれば後は内容でしょ。
ここのスレで吉井のブログが紹介されててたまたま見た私も信者よばわりねぇ
公務員試験受けるのやめて病院いけよ
公務員試験受けるのやめて病院いけよ
川井って誰だよww
390 ：受験番号774：2012/05/09(水) 23:46:15.32 ID:e8dbYXXr
川井さん知らないのかよｗｗｗｗｗｗｗ
はい
>>390
知らないやつの方が圧倒的に多いと思うが
知らないやつの方が圧倒的に多いと思うが
川井さん知らないやつはモグリ
下がらなくてもいいけど上がるのだけは勘弁してほしい24点のオレ
395 ：受験番号774：2012/05/10(木) 00:04:11.56 ID:e8dbYXXr
川井さんはワセミの講師な
豆知識
豆知識
ってかみんな面接対策ってどんなことやってる？
397 ：受験番号774：2012/05/10(木) 00:27:12.50 ID:EpiOd+ph
オナニー
街角で女の子をナンパする。
売り込み能力、コミュニケーション能力、
接客能力全てを鍛えられる。うまくすれば彼女もでき
ベッドにも持ち込める。
売り込み能力、コミュニケーション能力、
接客能力全てを鍛えられる。うまくすれば彼女もでき
ベッドにも持ち込める。
ためしに俺をナンパしてみろ
川井ちゃんってあのF１で有名な人でしょ。
402 ：受験番号774：2012/05/10(木) 00:39:00.99 ID:tAJNaakV
楽天の今日投げた人？
>>402
雄太のほう
雄太のほう
404 ：受験番号774：2012/05/10(木) 00:48:19.11 ID:EpiOd+ph
＞＞４００
デブ乙
デブ乙
>>401
アロハ豚かよw
アロハ豚かよw
406 ：受験番号774：2012/05/10(木) 08:23:15.44 ID:KlUauQDJ
専門記述のボーダーってどれくらいですか？
専門記述失敗しました
憲法
財産権や刑罰について触れませんでした
条例は地方自治体が制定する自主立法と書いて
あとは適当にアドリブで長々と記述しました
範囲は地方自治体の地域内しか適用できない
限界は議員が派閥作って、変な条例を作るとか
経済学
生涯所得＝生涯消費まで書けました
財政学
市場の失敗の意味を書いて、
公共財が非排除性と非競合性があること書きましたから合格点だと思います
教養論文は1300字で普通のできだと思います
専門記述失敗しました
憲法
財産権や刑罰について触れませんでした
条例は地方自治体が制定する自主立法と書いて
あとは適当にアドリブで長々と記述しました
範囲は地方自治体の地域内しか適用できない
限界は議員が派閥作って、変な条例を作るとか
経済学
生涯所得＝生涯消費まで書けました
財政学
市場の失敗の意味を書いて、
公共財が非排除性と非競合性があること書きましたから合格点だと思います
教養論文は1300字で普通のできだと思います
経済終わりすぎてない？W
・意義
・図
・式
・ケインズ型
・クズネッツ型
の中の意義の中の半分くらいの点数と思う
・意義
・図
・式
・ケインズ型
・クズネッツ型
の中の意義の中の半分くらいの点数と思う
408 ：受験番号774：2012/05/10(木) 08:49:19.65 ID:hkltw5/O
409 ：受験番号774：2012/05/10(木) 10:03:32.99 ID:SK2gFsNO
今年の都庁は財政学を選択できたかに
かかっている。他は書きにくい、あるいは
書いても恐らく大幅に減点される仕組みになっているだろう
問題が多かった。
かかっている。他は書きにくい、あるいは
書いても恐らく大幅に減点される仕組みになっているだろう
問題が多かった。
410 ：受験番号774：2012/05/10(木) 10:09:41.04 ID:SK2gFsNO
>>406
財政学は種類についてもちゃんと書いたかい?
非競合性と非排除性を持っている具体的な
公共財の種類が挙げられないといけないぞ。
両方あるのが純粋公共財で
国防、警察、片方あるのが準公共財で
道路、みたいなふうにな。
後は、加点要素として
準公共財でも道路は使えば使うほど
混雑してきて非競合性でなくなる～
これは混雑効果という～て
加えれたら大幅加点要素で
9割以上取れる。
財政学は種類についてもちゃんと書いたかい?
非競合性と非排除性を持っている具体的な
公共財の種類が挙げられないといけないぞ。
両方あるのが純粋公共財で
国防、警察、片方あるのが準公共財で
道路、みたいなふうにな。
後は、加点要素として
準公共財でも道路は使えば使うほど
混雑してきて非競合性でなくなる～
これは混雑効果という～て
加えれたら大幅加点要素で
9割以上取れる。
>>410
市場の失敗について詳しく書いても加点狙えるだろうしな
市場の失敗について詳しく書いても加点狙えるだろうしな
413 ：受験番号774：2012/05/10(木) 10:15:28.78 ID:SK2gFsNO
確かに財政学も簡単だったが書くべき論点が多かったから
かなり埋められる。
書くべき論点が少なくて
スペースが余ってしまい非常に短くなる可能性が高い
社会学行政学は逆に分かっていて知識吐き出しても
全部埋まらないから書きにくい。
かなり埋められる。
書くべき論点が少なくて
スペースが余ってしまい非常に短くなる可能性が高い
社会学行政学は逆に分かっていて知識吐き出しても
全部埋まらないから書きにくい。
>>406
憲法
1、意義 地方公共団体が自治権に基づいて定める自主立法
地方自治の本旨の要請 団体自治から 94条
2、範囲 基本的には自治事務・法定受託事務のみ
但し、①財産権(奈良県～、29条Ⅱ項)
②刑罰(相当な程度に具体的限定、31条・73条6号)
③租税法律主義(84条)もおｋ
3、限界 法律の範囲内
①矛盾抵触の場合→文言等だけじゃなく趣旨目的内容等を比較すべし(徳島市～)
②法律の規定がない場合
③併存の場合
憲法は簡単に書くとこんな感じだと思うから、
最低限1の一行目と2―①と3―①は書いて無いと
問題の条件満たして無いから大分低くなるよ
憲法
1、意義 地方公共団体が自治権に基づいて定める自主立法
地方自治の本旨の要請 団体自治から 94条
2、範囲 基本的には自治事務・法定受託事務のみ
但し、①財産権(奈良県～、29条Ⅱ項)
②刑罰(相当な程度に具体的限定、31条・73条6号)
③租税法律主義(84条)もおｋ
3、限界 法律の範囲内
①矛盾抵触の場合→文言等だけじゃなく趣旨目的内容等を比較すべし(徳島市～)
②法律の規定がない場合
③併存の場合
憲法は簡単に書くとこんな感じだと思うから、
最低限1の一行目と2―①と3―①は書いて無いと
問題の条件満たして無いから大分低くなるよ
本当だよなw
自分から馬鹿晒してるわ
自分から馬鹿晒してるわ
>>418
確かに自殺論はてんこもりだが
デュルケムなんて最頻出論点だからな。
こんなんで書いたら大幅に採点基準爆上げされる。
行政学は合議制と独任制で
あの字数埋めるのは無理がある。
独任制は意思決定が早く～合議制は意思決定の遅れが～
みたいなことで3割くらいしか埋まらない
確かに自殺論はてんこもりだが
デュルケムなんて最頻出論点だからな。
こんなんで書いたら大幅に採点基準爆上げされる。
行政学は合議制と独任制で
あの字数埋めるのは無理がある。
独任制は意思決定が早く～合議制は意思決定の遅れが～
みたいなことで3割くらいしか埋まらない
というより俺はスー過去の知識で
ユダヤ人の自殺率が低くプロテスタントの自殺率は高いということまで
抑えていたが
「社会的事実」にやられてかけんかったわ。
社会的事実の定義が分からなかったから避けた。
単に「自殺論」だけだったら誰でも書けるだろうが
こういう風にこにくたらしい小技を使って
書きにくくさせているところがまた憎い。
ユダヤ人の自殺率が低くプロテスタントの自殺率は高いということまで
抑えていたが
「社会的事実」にやられてかけんかったわ。
社会的事実の定義が分からなかったから避けた。
単に「自殺論」だけだったら誰でも書けるだろうが
こういう風にこにくたらしい小技を使って
書きにくくさせているところがまた憎い。
多分財政学の方が人気だと思うぞ
そもそも社会学は地方ではほとんど出ないから選択する奴がやっぱり少ないみたいだし
財政学は書きやすいし
そもそも社会学は地方ではほとんど出ないから選択する奴がやっぱり少ないみたいだし
財政学は書きやすいし
後、これは愚痴だが
Wセミナーの戦記憲法、行政法を
大枚はたいて買ってきて
毎日音読までして条文も覚えたのに
いざ本番書いてみるとなると何故か
頭に思い浮かばなくて全く書けなかったわ。
法学部でないとやっぱり法律戦記はきついわ、
いかに簡単な問題でも。
Wセミナーの戦記憲法、行政法を
大枚はたいて買ってきて
毎日音読までして条文も覚えたのに
いざ本番書いてみるとなると何故か
頭に思い浮かばなくて全く書けなかったわ。
法学部でないとやっぱり法律戦記はきついわ、
いかに簡単な問題でも。
素直に頭悪いですって認めろよ
理解してから覚えないと。
そうじゃないと、ちょっと角度変えられて出題されたら書けなくなるよ。
特に法律は。
ただ今年は行政学・社会学は丸暗記バカでもかけたけどなｗ
そうじゃないと、ちょっと角度変えられて出題されたら書けなくなるよ。
特に法律は。
ただ今年は行政学・社会学は丸暗記バカでもかけたけどなｗ
まあ何にせよ合格者でも三完の奴なんか珍しいからそんな心配しなくてもいいだろう。
むしろ面接で追い越されない様にしとくんだな
むしろ面接で追い越されない様にしとくんだな
それより怖いのは論文ぞ。
噂では論文の配点は
戦記の1.5倍だと聞いたことがあるんだが・・・。
噂では論文の配点は
戦記の1.5倍だと聞いたことがあるんだが・・・。
>>429
俺は変な矜持があって
社会学行政学は
程度の低い暗記の学問であって
記述する際には主要科目で
実際上の必要性が高い
法律か経済学財政学会計学しか
書くまいという確固たる強い意志を持ってたんだ・・・。
結局法律で討ち死にしてしまったけどな・・・。
俺は変な矜持があって
社会学行政学は
程度の低い暗記の学問であって
記述する際には主要科目で
実際上の必要性が高い
法律か経済学財政学会計学しか
書くまいという確固たる強い意志を持ってたんだ・・・。
結局法律で討ち死にしてしまったけどな・・・。
>>432
社会学用意してたんじゃねーのかよ…
社会学用意してたんじゃねーのかよ…
一応用意してたけど択一の知識で賄おうとしたから
結局書けなかった
クイックマスターの行政学も全ページ解いたんだが
短くなりそうだから書けなかった。
結局書けなかった
クイックマスターの行政学も全ページ解いたんだが
短くなりそうだから書けなかった。
>>433
でも矛盾するようだが
社会学行政学政治学経営学といった学系の
科目は勉強してて面白いんだよな。
教養として楽しむには最適だけど
やはり法律経済が主要科目でこれらは
理解と原理マスターには忍耐力が要されるから泣きどころだ。
でも矛盾するようだが
社会学行政学政治学経営学といった学系の
科目は勉強してて面白いんだよな。
教養として楽しむには最適だけど
やはり法律経済が主要科目でこれらは
理解と原理マスターには忍耐力が要されるから泣きどころだ。
うわーここ見ると自分のせんきの終わりっぷりがよくわかる…
１週間で詰め込んだだけじゃやっぱり無理があったわ
１週間で詰め込んだだけじゃやっぱり無理があったわ
440 ：受験番号774：2012/05/10(木) 13:11:19.54 ID:KlUauQDJ
自己採点してみたんですが、
専門記述それぞれ100点として、200点なら一次試験合格してますか？
専門記述それぞれ100点として、200点なら一次試験合格してますか？
なんでそれをここで聞いて答えが得られると思えるのかが理解不能
>>440
記述の自己採点なんてアテにならないだろ、、
記述の自己採点なんてアテにならないだろ、、
444 ：受験番号774：2012/05/10(木) 13:17:41.41 ID:KlUauQDJ
みなさん予備校に通ってるプロの公務員試験受験生だから、詳しいと思いました
>>443
いや、司法書士に5ヶ月で受かる本の作者は
日本語は口語と文語が一致しているから
しゃべれるようになれば書ける、だから書くのは時間の無駄だから
音読して覚えるべきだって言ってたからそれを実行したんだが・・・。
いや、司法書士に5ヶ月で受かる本の作者は
日本語は口語と文語が一致しているから
しゃべれるようになれば書ける、だから書くのは時間の無駄だから
音読して覚えるべきだって言ってたからそれを実行したんだが・・・。
446 ：受験番号774：2012/05/10(木) 13:24:56.98 ID:eOgIsC+1
お前ら、穴場の川崎市申し込み忘れるなよ
ネット締め切りまであと数時間だぞ
ネット締め切りまであと数時間だぞ
>>445
音読でおｋだと思う。俺も憲法はワセミだけど、、音読のみで
細かい言い回しや単語に差異はでるけど、テキストコピペするくらいの出来にはできた。
条例制定権のとこほぼそのままで回答に使えたわけだし。
ただやっぱ大枠での展開を理解する作業は意識してやらないと覚えられないよ。
音読でおｋだと思う。俺も憲法はワセミだけど、、音読のみで
細かい言い回しや単語に差異はでるけど、テキストコピペするくらいの出来にはできた。
条例制定権のとこほぼそのままで回答に使えたわけだし。
ただやっぱ大枠での展開を理解する作業は意識してやらないと覚えられないよ。
450 ： 忍法帖【Lv=20,xxxPT】 ：2012/05/10(木) 13:57:23.72 ID:m5l1thfx
面接で落ちたんならしょうがないけど・・・
一次で落ちたら勉強に不安残るなぁ
一次で落ちたら勉強に不安残るなぁ
択一の知識のレベルによると思う。
択一ができる人ならキーワードを書いたフローチャートがあれば芋づる式に思い出せると思う。
ダメならダメなほど丸暗記に近くなるかな、と個人的には思っている
択一ができる人ならキーワードを書いたフローチャートがあれば芋づる式に思い出せると思う。
ダメならダメなほど丸暗記に近くなるかな、と個人的には思っている
>>451
俺のやり方からいって通しで何回とかそういうのじゃないけど
回数にしたらおそらく5～10回程度？ただ時間はかかってる。
1題にかけた時間は2時間くらいじゃないかと思う。
憲法についてはそれで10日くらいで論点は25くらいしか用意できなかった。
俺のやり方からいって通しで何回とかそういうのじゃないけど
回数にしたらおそらく5～10回程度？ただ時間はかかってる。
1題にかけた時間は2時間くらいじゃないかと思う。
憲法についてはそれで10日くらいで論点は25くらいしか用意できなかった。
LECの専門記述解答例きた。
まず通読or授業で一通り理解
→記述で必要そうな論点の定義、説、判例辺りにマーカー引く
→下敷きで隠しながら、マーカー部分を思い出して読む作業10周
おおまかだが、俺はだいたいこの暗記方法で憲法・行政法は余裕だった。
財政もこれに似た方法で問題なかったが、経済だけは図を書く作業が必要で面倒だったな。
どれだけ思い出す練習したかが問題であって、書いたか読んだかは問題じゃないと思ってる。
思い出す練習してれば、多少なりとも理解も進むしな
→記述で必要そうな論点の定義、説、判例辺りにマーカー引く
→下敷きで隠しながら、マーカー部分を思い出して読む作業10周
おおまかだが、俺はだいたいこの暗記方法で憲法・行政法は余裕だった。
財政もこれに似た方法で問題なかったが、経済だけは図を書く作業が必要で面倒だったな。
どれだけ思い出す練習したかが問題であって、書いたか読んだかは問題じゃないと思ってる。
思い出す練習してれば、多少なりとも理解も進むしな
確かに思い出すということがとても大事だと思う。
>>455
なるほど、俺の敗因は
ひたすら音読という手法をとってしまったということか・・・。
確かにその司法書士の人の本にも
リレイティングリコレクトといって
「思い出すようにする」ことの重要性を語っていたものな・・・。
なるほど、俺の敗因は
ひたすら音読という手法をとってしまったということか・・・。
確かにその司法書士の人の本にも
リレイティングリコレクトといって
「思い出すようにする」ことの重要性を語っていたものな・・・。
458 ：受験番号774：2012/05/10(木) 14:26:11.89 ID:KlUauQDJ
lecの解答例ってレベル低いな
＞条例は，地方自治の本旨たる住民自治に基づき
これLECの憲法の解答なんだけど、条例って住民自治なんだっけｗ
このスレではみんな団体自治だと言っていたがｗ
これLECの憲法の解答なんだけど、条例って住民自治なんだっけｗ
このスレではみんな団体自治だと言っていたがｗ
lecもtacもそうだけど特に論文の模範解答レベルが低すぎる。
１０年後の東京から丸ごとぱくってきて
「あなたの考え」が全く入っていない。
ちゃんと「貴方の考えを述べよ」って
わざわざ言っているのにそれを無視してひたすら
一般論に走っているし文章構成も出来がいいとはいえない。
ａｂｃｄｅの五段階評価だとｄでよくてｃってレベル。
個々の受験者の回答レベルの方がよほど高いと思う。
１０年後の東京から丸ごとぱくってきて
「あなたの考え」が全く入っていない。
ちゃんと「貴方の考えを述べよ」って
わざわざ言っているのにそれを無視してひたすら
一般論に走っているし文章構成も出来がいいとはいえない。
ａｂｃｄｅの五段階評価だとｄでよくてｃってレベル。
個々の受験者の回答レベルの方がよほど高いと思う。
>>460
お前の解答見てみたいわw
お前の解答見てみたいわw
覚えているしここに書いて見せてもいいが特定されてしまうから
ちょっと問題がある。
ちょっと問題がある。
条例を団体自治って書いた奴は失点だよ。条例は住民自治
団体自治は地方が国に対して独立した権限を有しこれを行使するという側面。条例制定権は
法律の範囲内でしか制定できず、地方の国から独立した権限ではない。
条例は法律制定事項を地方住民の意思に従って制定する住民自治の要請
団体自治は地方が国に対して独立した権限を有しこれを行使するという側面。条例制定権は
法律の範囲内でしか制定できず、地方の国から独立した権限ではない。
条例は法律制定事項を地方住民の意思に従って制定する住民自治の要請
>>460
「あなたの考え」については同感だな…。
まぁ現実味がない政策を提示するよりはマシなんだろうが、
もうちょっと都庁の政策について言及した上で「こうすべき」ってのがないと、答案例としてはどうなのかと思う。
文章構成は別に問題ないと思うけどな
「あなたの考え」については同感だな…。
まぁ現実味がない政策を提示するよりはマシなんだろうが、
もうちょっと都庁の政策について言及した上で「こうすべき」ってのがないと、答案例としてはどうなのかと思う。
文章構成は別に問題ないと思うけどな
住民自治の要請に従い団体自治に基づいて制定するもんでしょ
んーまあ条例の内容を自由に決められる点で国から独立しているから、団体自治の側面はなくはないけれど、
決して第一義ではない。
条例の意義として唯一挙げるなら住民自治。
まあ両方挙げてもバツではないな。
ただ法律で内容を否定できる点で自由に独立して制定できるとまではいいがたいな
決して第一義ではない。
条例の意義として唯一挙げるなら住民自治。
まあ両方挙げてもバツではないな。
ただ法律で内容を否定できる点で自由に独立して制定できるとまではいいがたいな
参考になるなあ・・・。
記述の話だけど
地上とか国家とかの
択一にも出されそうなテーマだし論じて損は無いな
記述の話だけど
地上とか国家とかの
択一にも出されそうなテーマだし論じて損は無いな
>>460みたいな考えで教養論文書いた人は片っ端から落ちるよ
都としてはどうすべきか論ずるのに、「あなたの考え」が「自分の想像した政策」になってたらまるで意味がない
都としてはどうすべきか論ずるのに、「あなたの考え」が「自分の想像した政策」になってたらまるで意味がない
俺の書いた戦記と論文の答案はLECの模範解答以下だ
http://www.lec-jp.com/koumuin/juken/sokuhou.html
http://www.lec-jp.com/koumuin/juken/sokuhou.html
戦記が６割くらいしかできてない気がしてきた
472 ：受験番号774：2012/05/10(木) 16:32:23.41 ID:z2C0NEhR
lecの解答みて思ったんだけど、論文２って、
序論で「誰もが暮らしやすい都市環境」を定義付けしなくて良いの？
序論で「誰もが暮らしやすい都市環境」を定義付けしなくて良いの？
>>471
そんだけ取れてれば十分すぎるわｗ
そんだけ取れてれば十分すぎるわｗ
都庁の時事満点取った人ってどんな勉強してた？
速攻の時事だけやった俺は4/6が限界だった
特にこの人に聞きたい
681 :受験番号774:2012/05/07(月) 00:44:56.33 ID:F2WlBgMU
【区分】事務
【教養択一】31 数的が全然出来なかった上に資料解釈に30分以上かかった。
【専門論文】2完1普。全部LECの予想が当たった。
【教養論文】環境で1300字。都市問題と環境問題を絡めて書いた。時間なくて後半、文章が荒っぽい。
【一言】時事は完全に捨て科目扱いだったから今月入ってから対策始めたのに満点とれたから驚いた。
こんな自分がいうのもアレだけど、都庁時事は傾向がはっきりしてるから比較的得点源になりやすいと思います。
だから来年の受験を考えてる人はしっかり傾向分析してがんばれ。
681 :受験番号774:2012/05/07(月) 00:44:56.33 ID:F2WlBgMU
【区分】事務
【教養択一】31 数的が全然出来なかった上に資料解釈に30分以上かかった。
【専門論文】2完1普。全部LECの予想が当たった。
【教養論文】環境で1300字。都市問題と環境問題を絡めて書いた。時間なくて後半、文章が荒っぽい。
【一言】時事は完全に捨て科目扱いだったから今月入ってから対策始めたのに満点とれたから驚いた。
こんな自分がいうのもアレだけど、都庁時事は傾向がはっきりしてるから比較的得点源になりやすいと思います。
だから来年の受験を考えてる人はしっかり傾向分析してがんばれ。
レス見てると専門記述のレベルがやばすぎて落ちたなー
社会学は再現できたけど質が高いだろうし財政学は市場の失敗の意味書いてないし
非競合性が思い浮かばなくて適当な単語書いたし 行政学は審議会とかを細かく書いただけだしさようなら都庁
社会学は再現できたけど質が高いだろうし財政学は市場の失敗の意味書いてないし
非競合性が思い浮かばなくて適当な単語書いたし 行政学は審議会とかを細かく書いただけだしさようなら都庁
ＬＥＣの模範答案見て自信なくしました・・・。
あんな内容とても書けません。
直前予想が当たったという人が多いのでもうダメなのでしょうか（泣）
あんな内容とても書けません。
直前予想が当たったという人が多いのでもうダメなのでしょうか（泣）
皆やたら戦記の成績を気にしているみたいだけど
戦記よりも論文の方が配点高いからな。
そっちを気にしたほうがいい。
仮に戦記３完でもスカタンな論文書いたら
一次で足きり食らう恐れすらあるし
一次の時点での席次も相当低くなる。
戦記よりも論文の方が配点高いからな。
そっちを気にしたほうがいい。
仮に戦記３完でもスカタンな論文書いたら
一次で足きり食らう恐れすらあるし
一次の時点での席次も相当低くなる。
っていうか早く１次の合否発表してくれよ…ワクワクドキドキで他の試験に集中できないよ
今年の専記なら4完まではいけたな
80論点程度の準備でもこんなもんよ
80論点程度の準備でもこんなもんよ
専記は大筋さえあってれば問題ないと思われ
大筋ってどれくらいだー
政治的リーダーシップの特性理論がまったくわからないから
完全にスルーしたのはアウト？
政治的リーダーシップの特性理論がまったくわからないから
完全にスルーしたのはアウト？
しかし選挙がらみ税金がらみの問題は絶対出ると思ったんだけどなあ。
憲法では内閣の解散の法的根拠、財政学ではラムゼー、
直接税間接税租税転嫁、負の所得税、政治学では
比例代表制について出ると思ったが全く外されたね
憲法では内閣の解散の法的根拠、財政学ではラムゼー、
直接税間接税租税転嫁、負の所得税、政治学では
比例代表制について出ると思ったが全く外されたね
486 ：受験番号774：2012/05/10(木) 20:08:30.04 ID:dUaYiRzP
某予備校講師のブログを見て愕然。「ボーダー上がるかも」。。。易化した去年よりそんな簡単だったか？知識は簡単だったけど、数的は例年並、文書も例年並(簡単)、時事やや難だったと思うが。
戦記は完普微糞が人によってばらけすぎてて参考にならん
厳しい奴なら普くらいでも完とおみってるやつもいるだろ
そんなおれは1完1普1微で全部で65%くらいのつもりだけど
本当に3完が普通なら死亡
厳しい奴なら普くらいでも完とおみってるやつもいるだろ
そんなおれは1完1普1微で全部で65%くらいのつもりだけど
本当に3完が普通なら死亡
490 ：受験番号774：2012/05/10(木) 21:45:12.31 ID:PmsfuyJw
問題だけみてボーダーの話してても纏まらんよ
去年の結果を受けて今年があるわけで、年々高くなるボーダーを意識して択一26～7点目指して力入れてた人は明らかに去年より多いはず
そう考えるとボーダー上がってもおかしくはないだろう
去年の結果を受けて今年があるわけで、年々高くなるボーダーを意識して択一26～7点目指して力入れてた人は明らかに去年より多いはず
そう考えるとボーダー上がってもおかしくはないだろう
普通に7割取れてたら大丈夫だから
492 ：受験番号774：2012/05/10(木) 21:58:04.79 ID:1W+5enWc
493 ：受験番号774：2012/05/10(木) 22:00:17.09 ID:GsonWGkT
このすれ意外に去年の最終敗者多いよなw
カンサイジンはホント死んでほしい
クズ多すぎ
無意味に記憶を軽んじるバカさといい、
そもそも暗記だけで記述できるわきゃないだろ
即断定する浅はかなバカンサイ
無駄な選民思想といいしょうもない土民だよまったく…
ハア
クズ多すぎ
無意味に記憶を軽んじるバカさといい、
そもそも暗記だけで記述できるわきゃないだろ
即断定する浅はかなバカンサイ
無駄な選民思想といいしょうもない土民だよまったく…
ハア
>>495
お前みたいな考え方するやつは公務員向いてないしどうせ面接で落ちるだろうな
お前みたいな考え方するやつは公務員向いてないしどうせ面接で落ちるだろうな
と、煽り耐性ゼロのシナチョンが申しております
な～にが矜持(笑)だ
ただのいい年こいた天邪鬼じゃねーか
そんなもんで科目選択してる時点で終わってるわ
ただのいい年こいた天邪鬼じゃねーか
そんなもんで科目選択してる時点で終わってるわ
>>484
書けって言われたことは書かないと大きく減点されてしまうだろう。常識的に考えて。
ところで点数の比率について、『専門1科目：教養記述＝25：75』の説を過去に見た気がするんだが
見覚えあるやついない？
書けって言われたことは書かないと大きく減点されてしまうだろう。常識的に考えて。
ところで点数の比率について、『専門1科目：教養記述＝25：75』の説を過去に見た気がするんだが
見覚えあるやついない？
トータルで難易度去年と同じ
倍率下がった
よって足切り去年より一点下がる
これが一番妥当だろ
某講師のブログで足切り点上がるかもってやつ、受験者3人でしか判断していないから全くあてにならん
倍率下がった
よって足切り去年より一点下がる
これが一番妥当だろ
某講師のブログで足切り点上がるかもってやつ、受験者3人でしか判断していないから全くあてにならん
どっちでもいいけど、不安になりすぎ
もう俺らにはどうしようも無いから
ボーダー上のやつは神頼みしながら
他のテスト勉強に精を出せ
もう俺らにはどうしようも無いから
ボーダー上のやつは神頼みしながら
他のテスト勉強に精を出せ
今更足切りなんかでごちゃごちゃ言うない
>>501
お前かっこいいな
お前かっこいいな
予備校の模範解答見ると自信無くすな
俺なんか模範解答見て自信ついたくらいだわｗ
必要なことは全部かけている、つか予備校の模範解答よりかけている自信すらある
しかし教養足切りかもしれんわｗｗｗｗ
都の教養切りは足じゃなくて上腕二頭筋部分くらいまで切っているしなｗｗｗ
必要なことは全部かけている、つか予備校の模範解答よりかけている自信すらある
しかし教養足切りかもしれんわｗｗｗｗ
都の教養切りは足じゃなくて上腕二頭筋部分くらいまで切っているしなｗｗｗ
>>508
ちなみに教養何点？
ちなみに教養何点？
>>508
予備校の論文の模範解答って
なんであんなレベル低いんだろうな。
受験生と違って時間制限もなければ素材も政策もいくらでも調べられるんだから
もっといいもの書けそうな筈なのにな。
あんな程度の低い論文を堂々と「模範解答」と銘打って
過去問集に載せて販売するわ、堂々と
予備校のホームページに掲載するわってどうかしている。
よっぽど程度の低い論文の予備校講師しか居ないんだろうな。
頭の悪さが透けてまで見えている。
予備校の論文の模範解答って
なんであんなレベル低いんだろうな。
受験生と違って時間制限もなければ素材も政策もいくらでも調べられるんだから
もっといいもの書けそうな筈なのにな。
あんな程度の低い論文を堂々と「模範解答」と銘打って
過去問集に載せて販売するわ、堂々と
予備校のホームページに掲載するわってどうかしている。
よっぽど程度の低い論文の予備校講師しか居ないんだろうな。
頭の悪さが透けてまで見えている。
足っていうか首切りだよなｗ
教養は２３点やｗｗｗｗ
数的全捨てしてこんだけとったんだから評価して欲しいわｗｗ
もう都はあきらめてるｗｗｗｗ
数的全捨てしてこんだけとったんだから評価して欲しいわｗｗ
もう都はあきらめてるｗｗｗｗ
２３点は合掌だな、２４あればワンチャンあったのに
515 ：受験番号774：2012/05/10(木) 23:58:12.63 ID:8LD0JKxa
本当に全捨てしたら全試験おちる
よって苦手なことを全捨てといっているが正解肢
よって苦手なことを全捨てといっているが正解肢
マジで全捨てだよｗｗｗ
前にも言ったが、高校から数学はやってねーから数的はもうわからんｗｗｗｗ
文章理解、資料解釈、判断推理は結構とれるから知能分野はそれでやっとる。しかもほかの
試験だと専門も一次試験で合算するからそっちで９割くらいとって一次は回避できるのだｗｗｗ
前にも言ったが、高校から数学はやってねーから数的はもうわからんｗｗｗｗ
文章理解、資料解釈、判断推理は結構とれるから知能分野はそれでやっとる。しかもほかの
試験だと専門も一次試験で合算するからそっちで９割くらいとって一次は回避できるのだｗｗｗ
>>518
ていうかお前凄いわ。
数的判断資料全部落として
知識と文章理解で２３点もぎ取れるとか天才レベル。
というか適当にマークしても３問くらい当たるんじゃねえか？
特にあの難しい時事でよくそれだけとったな。
文章理解も最初の一問二問目はとてつもなく難しかったろうに。
ていうかお前凄いわ。
数的判断資料全部落として
知識と文章理解で２３点もぎ取れるとか天才レベル。
というか適当にマークしても３問くらい当たるんじゃねえか？
特にあの難しい時事でよくそれだけとったな。
文章理解も最初の一問二問目はとてつもなく難しかったろうに。
文章理解は本文の内容と選択肢がイコールの関係になるかを見ればいいんだよ。変に勘ぐっていろいろ考えたら
間違える
時事は２０１１年の出来事だけ速効の時事で見て４／６だった。対策は全部で３時間くらいや
間違える
時事は２０１１年の出来事だけ速効の時事で見て４／６だった。対策は全部で３時間くらいや
あと別に基礎演算くらいできるぞｗｗｗ
資料解釈は落とさなかったｗｗｗｗ
資料解釈は落とさなかったｗｗｗｗ
知識がカンペキなのかと思ったら単に数的推理が出来ないだけの人じゃねーか
数的の意味がそもそもちがった
普通それ数的全捨てっていわん
それでいうなら文系なら大体数的苦手だよ
普通それ数的全捨てっていわん
それでいうなら文系なら大体数的苦手だよ
前から疑問におもってたんだけどよく「数的が苦手」っていうレスあるけどさ
数処全般が苦手なのか
数的推理が苦手なのか
どっちなの？
数処全般が苦手なのか
数的推理が苦手なのか
どっちなの？
俺は「数的推理」がモロ数学だからこれを指しているけど。
何とかの定理とか公式知らなければ解けない問題ばっかりな奴
判断推理は日本語わかればあとは考えるだけだから「数的」とは言わないんじゃないか
何とかの定理とか公式知らなければ解けない問題ばっかりな奴
判断推理は日本語わかればあとは考えるだけだから「数的」とは言わないんじゃないか
一般的に判断推理には空間把握も含まれるから
俺は数的苦手＝数的処理苦手だとおもう
俺は数的苦手＝数的処理苦手だとおもう
一般的には数的は数的推理と判断推理両方含むよな
ってか両者を分離することできないし
ってか両者を分離することできないし
なんか不毛な状況だな
それより面接の話をしようぜ
それより面接の話をしようぜ
すまんな荒らして
足切り君は荒らさないようにひっそりと見守るわｗ
どうぞ教養足切り点が下がりますように！
足切り君は荒らさないようにひっそりと見守るわｗ
どうぞ教養足切り点が下がりますように！
数的処理のこと数処って言わなくね？
今年の数的は去年よりは間違いなく難化した。
これを易化したと言う人間は、ちょっと判断力おかしくないか？
過去問改めてみても確実に去年のが大勢の受験生が点とりやすい問題多い
これを易化したと言う人間は、ちょっと判断力おかしくないか？
過去問改めてみても確実に去年のが大勢の受験生が点とりやすい問題多い
間違いなくとか全否定系の単語が入ってるとそれだけでその先を読む気なくなるよな
普通に難化してるでしょ
面接考えたいけど、lecの模範解答見たらだんだん不安になってきたな
受かった友達は専門記述1.5完分、論文は採点が甘いから字数突破してれば大丈夫とか言ってたけど。
財政学とかあんなに書くことあったのか
準公共財とか書けなかったけど6、7割とれてるかと思ってたけど。半分くらいかこれ。こええｗ
受かった友達は専門記述1.5完分、論文は採点が甘いから字数突破してれば大丈夫とか言ってたけど。
財政学とかあんなに書くことあったのか
準公共財とか書けなかったけど6、7割とれてるかと思ってたけど。半分くらいかこれ。こええｗ
538 ：受験番号774：2012/05/11(金) 00:48:22.63 ID:oKcC8LpF
英語はどう？難しくなった？易しくなった？
ｃｏｍｐａｓｓｉｏｎの意味は
速読速聴英単語上級編やってたからわかって
解けた。
ｃｏｍｐａｓｓｉｏｎの意味は
速読速聴英単語上級編やってたからわかって
解けた。
>>538
えーごはちょっとだけ難化した感じかな
えーごはちょっとだけ難化した感じかな
憲法で「埒外の」のらちが浮かばなくてひらがなで書いちゃったけど、問題なかったのか。
そもそも判例百選もひらがなでかいてあるしな。
そもそも判例百選もひらがなでかいてあるしな。
>>540
ｌｅｃは準公共財してくれなかったの？
ｌｅｃは準公共財してくれなかったの？
準公共財かけなかった…
ＬＥＣの都庁道場、財政学はそもそも公共財なかったし経済学では出てきたけど非競合性と非排除性しか載ってなかった
ＬＥＣの都庁道場、財政学はそもそも公共財なかったし経済学では出てきたけど非競合性と非排除性しか載ってなかった
俺の戦記のテキストも公共財の種類についてはノータッチだったなぁ。
ｌｅｃひでえな、抗議してもいいレベルだぞ。
公共財なんて財政学の最頻出項目の一つじゃねえか
しかるべき予備校で大枚はたいてもらうんだから
混雑効果とかクラブ財の辺りまで説明してもいいくらいなのに。
公共財なんて財政学の最頻出項目の一つじゃねえか
しかるべき予備校で大枚はたいてもらうんだから
混雑効果とかクラブ財の辺りまで説明してもいいくらいなのに。
これlec生みんな似たような感じになってんじゃねｗ
経済学が結局択一レベルの知識で回答する羽目になった人も一杯いると期待してみよう…
経済学が結局択一レベルの知識で回答する羽目になった人も一杯いると期待してみよう…
549 ：受験番号774：2012/05/11(金) 01:25:16.17 ID:nHcin5YQ
LECのセレクト(1教科2000円のやつ)の財政学だと準公共財載ってるんだよね。
経済学の道場のほうは「市場の失敗について」で、
「公共財について」ではないから惜しかったな。
ただおかげで市場の失敗についてはそこそこ詳細にかけたと思ってる。
戦記は一つの論点でも複数のテキスト使うといい感じ、
だけど金銭的時間的に厳しいよな。
経済学の道場のほうは「市場の失敗について」で、
「公共財について」ではないから惜しかったな。
ただおかげで市場の失敗についてはそこそこ詳細にかけたと思ってる。
戦記は一つの論点でも複数のテキスト使うといい感じ、
だけど金銭的時間的に厳しいよな。
550 ：受験番号774：2012/05/11(金) 01:27:18.16 ID:RM2qOD+W
戦記は法学部（卒）だと、行政法・民法・憲法が王道なんだが、他の科目の方が書きやすそうで萎えた。しかも、法律科目も学部の易しい試験レベルの暗記問題。
一体、何をさせたいんだ？法的思考が出来るかを判断したいとは到底思えない。
…とか偉そうなこと言いつつ、教養で足切りくらいそうな俺涙目。
そういや、行政学の独任性と合議制って、実務から新しく出てた参考書の予想は、丸当たりだね。
一体、何をさせたいんだ？法的思考が出来るかを判断したいとは到底思えない。
…とか偉そうなこと言いつつ、教養で足切りくらいそうな俺涙目。
そういや、行政学の独任性と合議制って、実務から新しく出てた参考書の予想は、丸当たりだね。
公共財は経済学のスー過去でもチェックしてたんだけどそっちも種類までは載ってなかったんだ
財政学はＬＥＣ丸暗記で挑んだからまぁ仕方ないっちゃ仕方ないか
挽回するために面接の準備だけでもしっかりしとくか…
１次合格微妙なラインだからいまいちモチベわかないけど
財政学はＬＥＣ丸暗記で挑んだからまぁ仕方ないっちゃ仕方ないか
挽回するために面接の準備だけでもしっかりしとくか…
１次合格微妙なラインだからいまいちモチベわかないけど
552 ：受験番号774：2012/05/11(金) 01:34:51.54 ID:afrLqwqD
準公共財が中途半端な概念で説明しずらい
>>550
それなんて参考書？
それなんて参考書？
サムエルソン均衡
tac生だけど模範解答には純粋公共財しか載ってなかったから死亡ですね
556 ：受験番号774：2012/05/11(金) 02:39:36.78 ID:RM2qOD+W
寺本も専門記述の参考答案をBlogでアップしてるよ。
記述とかガクブルして模範解答みれんわ
寺本ってだれだよ
自分で調べろよ。
誰もが知ってると思ってレスしてんじゃねえよクズが
誰だよ寺本て(笑)
誰だよ寺本て(笑)
寺本知らないやつはモグリ
素朴な疑問なのだが、いままで都庁と三鷹市併願して両方受かった人は
どっち行く人が多かったんだろう？給料が多くて勤務時間少ないのは三鷹市だよね？
どっち行く人が多かったんだろう？給料が多くて勤務時間少ないのは三鷹市だよね？
564 ：受験番号774：2012/05/11(金) 10:01:43.57 ID:2wwPY/vf
足切りさえ回避すれば戦記はよっぽど酷くなければ大丈夫
と去年の合格者が言ってたぞ
と去年の合格者が言ってたぞ
ヨビコーなんて行ってる奴は自律学習のできないただのド低能だからな
自分では何も考えられないんだろうね
自分では何も考えられないんだろうね
国家総合ってもう発表された？
>>566
556じゃないけど、都の過去出題が載ってる所じゃない?
行政学のところに「今後はオンブズマン・行政委員会・独任制と合議制などに注意」
とかいてある。
ついでに社会学はデュルケムに注意って書いてあるな。
予備校なんかでも予想されてるところだし、
今年は素直だったんだろうね。
556じゃないけど、都の過去出題が載ってる所じゃない?
行政学のところに「今後はオンブズマン・行政委員会・独任制と合議制などに注意」
とかいてある。
ついでに社会学はデュルケムに注意って書いてあるな。
予備校なんかでも予想されてるところだし、
今年は素直だったんだろうね。
自己解決しましたスレ汚しすみません
>>569
ゴミクズ
ゴミクズ
どうもどうも
ゴミがしゃべった…！
アンチ寺本は別のスレで暴れてくれ。
とりあえず、参考答案見る限り、
普通の事を書いておけば大丈夫みたいだ。
とりあえず、参考答案見る限り、
普通の事を書いておけば大丈夫みたいだ。
なに書いたの？
キムチの作り方？
キムチの作り方？
577 ：受験番号774：2012/05/11(金) 16:01:25.25 ID:2wwPY/vf
キムチww
そこは美味しいカレーの作り方だろ
まだＡ日程市役所とか本命も残ってるのにやる気出ないな…
発表っていつだっけ？
忘れそうw
忘れそうw
lecの道場でズバリ予想が的中したの憲法、行政法、社会学だけ？
582 ：受験番号774：2012/05/11(金) 19:41:30.60 ID:p3WUGJXe
経営学のコトラーと会計学の減価償却は完全に予想的中したのに。。
よりかきやすい政治学にってしたのが大きな失敗だった。
そして一度も手書きで答案練習しないというのは大きな反省だった。
時間が足りなくなるとは。。最後ぐちゃぐちゃ。
よっぽどひどくなきゃというが、よっぽどひどいのだよ。。
よりかきやすい政治学にってしたのが大きな失敗だった。
そして一度も手書きで答案練習しないというのは大きな反省だった。
時間が足りなくなるとは。。最後ぐちゃぐちゃ。
よっぽどひどくなきゃというが、よっぽどひどいのだよ。。
面接復元シート見たんだが結構ねちねち聞かれるのな
お前ら正味何割くらい取れてるつもり？
俺60%強だけど、不安でしかない
俺60%強だけど、不安でしかない
586 ：受験番号774：2012/05/11(金) 21:24:13.57 ID:5YUJE+iE
>>530
何か面接対策してる？
何か面接対策してる？
とりあえず現職人事シリーズ買ってみたが結果発表されないとモチベーションが上がらない…
俺は落ちたものと考えて国税の勉強中さ
東京ビッグトークおもしろかった
財務と裁事も出願してるけどあんまり魅力を感じないんだよなぁ
完全滑り止めって感じ
財務はともかく裁事とか理系既卒のおれには志望動機がなさすぎるｗｗｗ
完全滑り止めって感じ
財務はともかく裁事とか理系既卒のおれには志望動機がなさすぎるｗｗｗ
592 ：受験番号774：2012/05/11(金) 21:58:21.73 ID:rGKc5uRa
>>588
俺も理系だ現役だけど 1次の結果出ないと不安で手に付かないよな
俺も理系だ現役だけど 1次の結果出ないと不安で手に付かないよな
なんか、息抜き中だわ
TACの論文の解答例は確かに微妙なような。
なんだか東京都の政策マニアがその知識を書いてるだけって感じ。
緑化対策の名称とかほとんどの受験生覚えてないでしょ。
こんな論文でいいのか
なんだか東京都の政策マニアがその知識を書いてるだけって感じ。
緑化対策の名称とかほとんどの受験生覚えてないでしょ。
こんな論文でいいのか
この一ヶ月教養と戦記しかやってなかったから必死で専門思い出してるわ
いやー本気で焦る
いやー本気で焦る
てか教養論文って解答番号を記入する欄あったっけ？
>>598
解答用紙の上方にあったろ
解答用紙の上方にあったろ
戦記、番号書かないで科目だけ書き込んでるヤシ絶対にいるだろ
>>600
おい冗談だろ！
おい冗談だろ！
都庁が第一志望の人ってどのくらいいるの？
自分は国葬でいければそちらでいきたいが、ダメならって感じで第二志望。
自分は国葬でいければそちらでいきたいが、ダメならって感じで第二志望。
>>602
まじだよ
まじだよ
俺はと第一の国葬をなぜか予備で受けてるw
今の国葬、入庁した先輩とか見ててもなんだかな～って感じなんだよね
今の国葬、入庁した先輩とか見ててもなんだかな～って感じなんだよね
606 ：受験番号774：2012/05/11(金) 22:38:24.55 ID:2wwPY/vf
やっちまったなww
しかしもしかしたら採点してくれる優しい採点官もいるかもしれんよ
しかしもしかしたら採点してくれる優しい採点官もいるかもしれんよ
元は第一が裁事、第二希望で都庁だったけど
最近曖昧になってきた
最近曖昧になってきた
論文の方は戦記の「採点しねえからな！」とは違って「採点しないかもよ…？」くらいだったから採点してもらえるとは思うけどね
まあご注意ですな
まあご注意ですな
俺は都庁以外考えてないわ やりたいことがここにしかない
それくらい勘弁してくれるだろ
注意力不足みたいな評価はされるかもしれんが、採点しないってことはないだろ
たぶん・・・
たぶん・・・
でもこういうのミスるやつって仕事でもミスりそうじゃね？
裁事も良いけど転勤がなぁ。どこかの支部とかだったら嫌だし。
また来年頑張るわ
祭事の方がいいと思うけどな。
最終合格で上位取れる自身が無い限りは。
都庁は最終合格だけだったら誰でもできるが
どうせ上位以外は
ばんばん主税局や学事にまわされて
惨憺たる思いをする事になる。
最終合格で上位取れる自身が無い限りは。
都庁は最終合格だけだったら誰でもできるが
どうせ上位以外は
ばんばん主税局や学事にまわされて
惨憺たる思いをする事になる。
緊張で忘れてるだけで意外と書いてるかもよ？
確かに主税局は大変みたい・・・。
先輩が徴収先で散々怒鳴られてるって嘆いてた。
先輩が徴収先で散々怒鳴られてるって嘆いてた。
主税局に回されるくらいだったらわざわざ都庁に行った意味が無いな
国税で十分。でも大量採用の秘訣は
酒税学事要因確保にあるからまわされる可能性は高い。
だから上位で合格しないと都庁は意味が無いといっている。
国税で十分。でも大量採用の秘訣は
酒税学事要因確保にあるからまわされる可能性は高い。
だから上位で合格しないと都庁は意味が無いといっている。
俺は離島に行くんや
そこでほのぼの過ごすんや
そこでほのぼの過ごすんや
主税学事って新入職員でどの位配属されるんだろうか 3分の1位？
622 ：受験番号774：2012/05/11(金) 23:12:25.19 ID:MgWmAbTu
それくらい高いだろう。
まさにギャンブルだな
まさにギャンブルだな
あ～そうか
リヴァイアサンの無知を揶揄されたんで発狂しちゃったのか(笑)
上位で受かったって主税局勤務になる人は多い。
それに、たとえ上手いこと志望局に入れたとしても、
最初はその局の中の庶務課とか経理課だから。
それに、たとえ上手いこと志望局に入れたとしても、
最初はその局の中の庶務課とか経理課だから。
おまいらナビゲーター制度はもう使った？
一次発表まではOKだから使って、どうぞ
一次発表まではOKだから使って、どうぞ
それはどこの会社でも一緒
そんなこといってたら起業するしかないw
そんなこといってたら起業するしかないw
ナビゲーター制度使った人感想教えて
新入職員の半分くらい主税局とか聞いたような聞かなかったような
とりあえず入っちゃえば、そのあと数年で異動しようと思えばできるしどうでもいいや
とりあえず入っちゃえば、そのあと数年で異動しようと思えばできるしどうでもいいや
630 ：受験番号774：2012/05/11(金) 23:32:02.83 ID:2wwPY/vf
サークルの先輩４人都庁行ったけど全員主税行った
いやまあ、確率の話だしなw
恐怖だな。
酒税行くくらいならば国税行った方がマシだぞ。
それか特別区の方がマシだったかも。
なまじ特別区は課税自主権に乏しいだけ
徴税業務といった汚れ役を都庁職員に押し付けてきやがる。
酒税行くくらいならば国税行った方がマシだぞ。
それか特別区の方がマシだったかも。
なまじ特別区は課税自主権に乏しいだけ
徴税業務といった汚れ役を都庁職員に押し付けてきやがる。
主税じゃない人は超出世コースってことか。
半分は大げさ。けど、新人事務の３分の１は主税。
主税は今年１５０人の新入職員を迎えたらしい。
ちなみにフクホも１５０人規模の新入職員を迎えた局だけど、
フクホは事務職は少ない。
主税は全員が事務職。
主税は今年１５０人の新入職員を迎えたらしい。
ちなみにフクホも１５０人規模の新入職員を迎えた局だけど、
フクホは事務職は少ない。
主税は全員が事務職。
そんな悩みは内定貰ってからでいいでしょ。
まぁやりたい仕事ができる職場なんて専門性のある職とかじゃない限りほとんどないでしょ
ってか理系で事務系志望はネックだと思ってたけど面接対策の本とか考えるとむしろやりやすいんだな
ってか理系で事務系志望はネックだと思ってたけど面接対策の本とか考えるとむしろやりやすいんだな
637 ：受験番号774：2012/05/11(金) 23:48:48.78 ID:wbwIXro7
まぁ受かれば何でもいいか
いやなんでもよくないだろ。
仮に国税とか他地上とかＷ合格した際に
酒税や学事に行かされることが確定しているんだったら
それも判断材料の大きな材料として行き先確定するから。
仮に国税とか他地上とかＷ合格した際に
酒税や学事に行かされることが確定しているんだったら
それも判断材料の大きな材料として行き先確定するから。
内定もらってから悩もうぜ
蹴るのは、相手の期限なんて多少無視しても、
倫理的にはどうだよって話だが、法的には問題ないわけで
蹴るのは、相手の期限なんて多少無視しても、
倫理的にはどうだよって話だが、法的には問題ないわけで
倫理的な事は面接を考えると
お互い様だから気にする必要は無い
お互い様だから気にする必要は無い
この宙ぶらりんの期間っていろんなこと考えちゃうよな
あーセックスしたいわ
あーセックスしたいわ
そういう風に悩んでみたいもんだよね～。
教養見直してみるとけっこうイージーミスしてるわ
問題の読み間違えで数的２つも落としてた
問題の読み間違えで数的２つも落としてた
発表まで暇だわ
足切り回避したのに一次落ちた人っている？
手応えあったのに落ちた感じ？
手応えあったのに落ちた感じ？
はい
647 ：受験番号774：2012/05/12(土) 08:02:34.33 ID:+46rGTGN
教養論文ってみんなどんな感じだった？
俺出来たを自慢したい人以外レスしてくれると参考になるｗ
俺出来たを自慢したい人以外レスしてくれると参考になるｗ
648 ：受験番号774：2012/05/12(土) 08:16:18.29 ID:+46rGTGN
つっても足きり回避してておちるひとほとんどいないって聞くけど
専門ずたぼろだった人とかどれくらいいるんだろう
専門ずたぼろだった人とかどれくらいいるんだろう
>>647
俺スポーツ選んだんだが、2020年の東京通読してたから比較的書けたと思う。TACの模範回答みたいな感じかな。
俺スポーツ選んだんだが、2020年の東京通読してたから比較的書けたと思う。TACの模範回答みたいな感じかな。
650 ：受験番号774：2012/05/12(土) 08:34:00.98 ID:+46rGTGN
序論の導入ミスった場合点数きついかな；
内容的には似たこと書いてるんだけど
２の環境って環境一択で答えるべき？
暮らしやすい街ってことで環境に絞らずでもいいのかな？
内容的には似たこと書いてるんだけど
２の環境って環境一択で答えるべき？
暮らしやすい街ってことで環境に絞らずでもいいのかな？
2020年の東京まったく読んでなくて、今TACの模範回答読んだけど、けっこう被ってるな
2020年の列挙って感じだな
ってか、あれの評価ポイント教えて欲しい
ってか、あれの評価ポイント教えて欲しい
653 ：受験番号774：2012/05/12(土) 09:12:14.59 ID:+46rGTGN
合格してる先輩曰く字数足りてればまあ受かるらしいよｗ
あなたの考えを述べよっていってるのに
２０２０の東京の政策だけ並べたら一発で足きり対象論文だぞ。
教養択一突破しても確実一次で論文足きりだ。
あくまでそれらの政策をたたき台にして
独自の貴方の意見を何か述べてくれ、たとえそれが
拙くてもいいから、実現可能かどうかなんて関係ない。
貴方がそうやって政策をちゃんと少しでも考えられる能力があるか
試している、って意味なのに。
２０２０の東京の政策だけ並べたら一発で足きり対象論文だぞ。
教養択一突破しても確実一次で論文足きりだ。
あくまでそれらの政策をたたき台にして
独自の貴方の意見を何か述べてくれ、たとえそれが
拙くてもいいから、実現可能かどうかなんて関係ない。
貴方がそうやって政策をちゃんと少しでも考えられる能力があるか
試している、って意味なのに。
去年TACからの1類B合格者200の人超えか
すげぇなTAC
すげぇなTAC
656 ：受験番号774：2012/05/12(土) 10:08:11.61 ID:+46rGTGN
654の根拠が知りたい
言ってることには賛同できるし理解できるけど
しかし論文でそんなに差がつくんだろうか
言ってることには賛同できるし理解できるけど
しかし論文でそんなに差がつくんだろうか
細かい内容よりも文字数は足りているかとか文章構成はどうかとか、質問の趣旨から外れていないかとか
なんでもいいので具体策を挙げているかとか、そういうので採点するんじゃないのかな
なんでもいいので具体策を挙げているかとか、そういうので採点するんじゃないのかな
何か根拠あるのかな もしかして採点者様()とか？教論はどれだけ都の施作に興味があって、考えてますかってことを示す場じゃないのかな
上位で都庁に受かった先輩はあなたの考えを述べよって問題でも、現在都が行っている施作を書くのが無難って言ってた
上位で都庁に受かった先輩はあなたの考えを述べよって問題でも、現在都が行っている施作を書くのが無難って言ってた
659 ：受験番号774：2012/05/12(土) 10:23:30.47 ID:+46rGTGN
何度も書いて悪いけど
２の問題はくらしやすいまちっていうのは環境の面で
限定されてるのかな？いろんな人に見せて半々って感じなんだよね
例示列挙としてとらえてくらしやすいまちを環境にこだわらず書くのか
環境限定で書くっていう人と
２の問題はくらしやすいまちっていうのは環境の面で
限定されてるのかな？いろんな人に見せて半々って感じなんだよね
例示列挙としてとらえてくらしやすいまちを環境にこだわらず書くのか
環境限定で書くっていう人と
そもそも環境って定義があいまいだから、なんとも言えんだろ。
2020年が自分の考えじゃないというが、真面目に実現可能な政策を考えれば考えるほど都の2020年に近付いていくと思う。
2020年は都にかかわっている実務者が、このレベルなら可能だろうっていう目標を実際に考えて作ったモノなんだし。
それこそ現実的でない実現不可能な発想でも許されるなら、SFの世界にでも行きなさいって話だしな
まあ、評価基準を明確にしてないからこんなとこで言い争っても答えは出ないけど
2020年が自分の考えじゃないというが、真面目に実現可能な政策を考えれば考えるほど都の2020年に近付いていくと思う。
2020年は都にかかわっている実務者が、このレベルなら可能だろうっていう目標を実際に考えて作ったモノなんだし。
それこそ現実的でない実現不可能な発想でも許されるなら、SFの世界にでも行きなさいって話だしな
まあ、評価基準を明確にしてないからこんなとこで言い争っても答えは出ないけど
662 ：受験番号774：2012/05/12(土) 10:37:18.94 ID:+46rGTGN
みんなはどう捉えたのかなっておもってしまって；
１ならスポーツ一択で疑いはないけどさ
変な話題を出してしまってごめん
面接対策ガンバロウ！
１ならスポーツ一択で疑いはないけどさ
変な話題を出してしまってごめん
面接対策ガンバロウ！
今回の論文は２は非常に抽象的で
問題文の指定も厳格だから書きにくいし
どうしても一般論に終止してしまうのは否めない。
１を選んだ方が妥当だった。
しかもスポーツに関しては今までどの自治体でも国家でも出題された事が無いから
書けたらそれだけで点差がつく。
問題文の指定も厳格だから書きにくいし
どうしても一般論に終止してしまうのは否めない。
１を選んだ方が妥当だった。
しかもスポーツに関しては今までどの自治体でも国家でも出題された事が無いから
書けたらそれだけで点差がつく。
>>661
言っている事は分かるが
それだとわざわざ「あなたの考えを述べよ」なんて
指定は都はわざわざせずに
「述べよ。」にするだろう。
独自性を少しは出さないといけない。
中谷の面接本でも書いてあったが
「プレゼン面接といってもその企画が
実現不可能なものだったらどうするんだ」って
いうツッコミに対して、中谷は
「恐らく君の企画が通る事なんてまず無いだろう。
でもそんな事は関係ない、実現可能かどうかは
問題でないのであって、君が企画を考えられるかどうかが
問われているのだ。」
と云っている。
言っている事は分かるが
それだとわざわざ「あなたの考えを述べよ」なんて
指定は都はわざわざせずに
「述べよ。」にするだろう。
独自性を少しは出さないといけない。
中谷の面接本でも書いてあったが
「プレゼン面接といってもその企画が
実現不可能なものだったらどうするんだ」って
いうツッコミに対して、中谷は
「恐らく君の企画が通る事なんてまず無いだろう。
でもそんな事は関係ない、実現可能かどうかは
問題でないのであって、君が企画を考えられるかどうかが
問われているのだ。」
と云っている。
665 ：受験番号774：2012/05/12(土) 11:04:50.59 ID:+46rGTGN
考え=オリジナリティのあるもの
でなくてもいいのでは？
他者と色分けしたいからオリジナリティを求めるのは必然だと思うけど
都の政策に賛同するという考え
という事ではだめなんでしょうかね、捉え方として
もちろん飛躍しすぎたものはダメだと思いますが
でなくてもいいのでは？
他者と色分けしたいからオリジナリティを求めるのは必然だと思うけど
都の政策に賛同するという考え
という事ではだめなんでしょうかね、捉え方として
もちろん飛躍しすぎたものはダメだと思いますが
っべーわー、自分の考え述べたのに、2020年の東京と被っちまったわー 俺先に考えてたのになー、遺憾だわー
別にオリジナリティを全部否定するつもりはないよ。
ただ、製作者として実務の側に行こうとするモノが実現不可能な政策をオリジナリティと言うのはいかがなものかとおもってさ。
それだと中学生の感想・意見とかと変わらなくないか？
あくまで背景知識を持った上でどうするか、そこの差分でのオリジナリティに終始すべきだと思うってこと
ただ、製作者として実務の側に行こうとするモノが実現不可能な政策をオリジナリティと言うのはいかがなものかとおもってさ。
それだと中学生の感想・意見とかと変わらなくないか？
あくまで背景知識を持った上でどうするか、そこの差分でのオリジナリティに終始すべきだと思うってこと
別に被ってもいいんだよ。
ただし、その政策施策を導入するに当たっての
理由付けに独自性が出されてればいい。
例えばの話だが（これは例えだから間違っているとかの突っ込みは無しね）
都の政策として
都税収入の実を挙げるために
累進課税制度を導入します。
と、十年後の東京に書いてあるとする。
一方、その理由として都は
税収入を高めるためだと言っているとする。
その時に、自分独自の理由付けとして
「累進課税制度をどんどん進めるべきである。
税収入も上がるし、更に言えば、今は格差社会で再分配政策が至上命題
だからだ。」
みたいな感じだ。
ただし、その政策施策を導入するに当たっての
理由付けに独自性が出されてればいい。
例えばの話だが（これは例えだから間違っているとかの突っ込みは無しね）
都の政策として
都税収入の実を挙げるために
累進課税制度を導入します。
と、十年後の東京に書いてあるとする。
一方、その理由として都は
税収入を高めるためだと言っているとする。
その時に、自分独自の理由付けとして
「累進課税制度をどんどん進めるべきである。
税収入も上がるし、更に言えば、今は格差社会で再分配政策が至上命題
だからだ。」
みたいな感じだ。
669 ：受験番号774：2012/05/12(土) 11:13:17.53 ID:+46rGTGN
私があほだからか668さんの意図がよくわからない；
というか採点者そのまで見てないと思うｗ
というか採点者そのまで見てないと思うｗ
670 ：受験番号774：2012/05/12(土) 11:13:32.65 ID:+46rGTGN
そこまで
>>669
いや、甘い
噂では教養論文は戦記３問の１．５倍の配点だという話もあるのに。
それだけ配点が高いのに厳格に採点しないわけも無い。
恐らく自治体の中では最もシビアに採点されると思うし
点差もつく。
いや、甘い
噂では教養論文は戦記３問の１．５倍の配点だという話もあるのに。
それだけ配点が高いのに厳格に採点しないわけも無い。
恐らく自治体の中では最もシビアに採点されると思うし
点差もつく。
とにかく、都庁の論文が仮に書けなかった人も
本命地上の人多いだろう。そして地上は
論文の配点がたいがい択一の配点よりも大きく上だから
今からやり込んでおいて損は無い。
じっくり論文について考えよう。
自治体にラブレターを書くつもりで取り組んだ方がいい。
本命地上の人多いだろう。そして地上は
論文の配点がたいがい択一の配点よりも大きく上だから
今からやり込んでおいて損は無い。
じっくり論文について考えよう。
自治体にラブレターを書くつもりで取り組んだ方がいい。
択一40（一律）
戦記60
教養論文100
面接150
面接2 150
の合計500点満点だぞ
なるほど最終合格には関わってくると思うが、少なくとも足きりにはたいして影響ないだろ
戦記60
教養論文100
面接150
面接2 150
の合計500点満点だぞ
なるほど最終合格には関わってくると思うが、少なくとも足きりにはたいして影響ないだろ
後、被った場合のほかの対策方法としては
具体例で差を出すとかね。
累進課税の例で行くと
具体例で言えば、ホームレスに対しては負の所得税かけて
最低保障するとか金融資産持ちに対しては１．５倍の税を
かけてはどうだろうか、みたいにね。
具体例で差を出すとかね。
累進課税の例で行くと
具体例で言えば、ホームレスに対しては負の所得税かけて
最低保障するとか金融資産持ちに対しては１．５倍の税を
かけてはどうだろうか、みたいにね。
676 ：受験番号774：2012/05/12(土) 11:22:22.10 ID:+46rGTGN
673の配点のソースは？初耳です
>>665
基本的にはあなたのスタンスに大賛成。
>>668
ごめん俺もその意図よくわからんｗ
アフォだからだろうけど
まあ、如何せん教養論文は大切だよな。
ただ、採点基準不明って言うから対策のしようがない気がするｗ
>>673
去年の足切りが120前後ってことだから、仮にその配点で正しいとするなら
結構足切りにも絡んでくると思う。
基本的にはあなたのスタンスに大賛成。
>>668
ごめん俺もその意図よくわからんｗ
アフォだからだろうけど
まあ、如何せん教養論文は大切だよな。
ただ、採点基準不明って言うから対策のしようがない気がするｗ
>>673
去年の足切りが120前後ってことだから、仮にその配点で正しいとするなら
結構足切りにも絡んでくると思う。
配点は公表されてないだろ？
679 ：受験番号774：2012/05/12(土) 11:24:24.52 ID:+46rGTGN
120点って？
680 ：受験番号774：2012/05/12(土) 11:25:50.69 ID:+46rGTGN
私は戦記３つと論文は1：1とお聞きしたこともありますが
>>679
俺のは過去ログから
落ちたら点数開示されて、順位も出てくるから足切りラインもわかるってこと。
ちなみにここに自分の点数晒してる奴が、本当に事実をいってるという仮定の下でだけどな。
気になるなら過去ログ見れば、2次、3次の足切りもわかるぞ。
俺のは過去ログから
落ちたら点数開示されて、順位も出てくるから足切りラインもわかるってこと。
ちなみにここに自分の点数晒してる奴が、本当に事実をいってるという仮定の下でだけどな。
気になるなら過去ログ見れば、2次、3次の足切りもわかるぞ。
682 ：受験番号774：2012/05/12(土) 11:29:38.41 ID:+46rGTGN
その配点とソースを正しいと仮定すれば
戦記60点満点+教養論文100点満点のうち
120点以下が足きりだったというわけですか？
職員の先輩は同僚の戦記の出来の悪さにびっくりしてたと
言っていたので結構、面接には進みやすいものと
思っていたのですがどうなんでしょうね
戦記60点満点+教養論文100点満点のうち
120点以下が足きりだったというわけですか？
職員の先輩は同僚の戦記の出来の悪さにびっくりしてたと
言っていたので結構、面接には進みやすいものと
思っていたのですがどうなんでしょうね
俺のは某大手予備校の情報から まぁあくまでも参考までに
684 ：受験番号774：2012/05/12(土) 11:34:14.21 ID:+46rGTGN
120/160なら血の気ひくｗ
686 ：受験番号774：2012/05/12(土) 11:48:47.51 ID:+46rGTGN
ふうむ、そうですかねえ
戦記さすがに配点低すぎる気がする
戦記さすがに配点低すぎる気がする
687 ：受験番号774：2012/05/12(土) 13:02:35.55 ID:MPDp23Nj
そういえば予備校講師も戦記より教養論文の対策しろってさんざん言ってたな
689 ：受験番号774：2012/05/12(土) 13:10:43.25 ID:+46rGTGN
予備校が言うのは対策を戦記>教論にする子が多いからでは？
今年は足きり回避に時間割いた子が多いらしく記述は・・・
今年は法律系より政治経済系のが盛り上がってたけどその辺の点数調整ってあるのかな？
今年は足きり回避に時間割いた子が多いらしく記述は・・・
今年は法律系より政治経済系のが盛り上がってたけどその辺の点数調整ってあるのかな？
戦記3科目：教論で２：１くらいになるんじゃないかと思ってるんだけどな。
それはあり得ない。
前評判でも少なくとも
戦記３科目の合計得点より教論は
高くなるか同じ比率になる。
前評判でも少なくとも
戦記３科目の合計得点より教論は
高くなるか同じ比率になる。
点数調整はしなくとも
採点の厳しさは科目によってかなり変わると思う。
たとえば憲法は選択する人がかなり多いから
採点基準が厳しくなる。
採点の厳しさは科目によってかなり変わると思う。
たとえば憲法は選択する人がかなり多いから
採点基準が厳しくなる。
戦記は対策しないと白紙になるけど教養論文は対策しなくても最低限は書けるじゃん
ってことはやっぱり戦記優先でいいんじゃね？
ってことはやっぱり戦記優先でいいんじゃね？
いやでも教養論文もただ書けばいいってわけじゃないし
何も対策しなかったら最低限すらかけないだろう。
何も対策しなかったら最低限すらかけないだろう。
696 ：受験番号774：2012/05/12(土) 13:24:26.24 ID:+46rGTGN
なるほどー
昨年の板と違って今年は上品でいいですね。
今年は財政とかも厳しいんですかね？
↑のほうで盛り上がってませんでしたっけ？
政治だか社会だかも
昨年の板と違って今年は上品でいいですね。
今年は財政とかも厳しいんですかね？
↑のほうで盛り上がってませんでしたっけ？
政治だか社会だかも
運ゲーになるという問題も有るんじゃね？ ＞戦記
対策しなくてもそれっぽいものがかけるからこそ、その深さに違いがでるって意味で教養なんでしょ
対策しなくてもそれっぽいものがかけるからこそ、その深さに違いがでるって意味で教養なんでしょ
698 ：受験番号774：2012/05/12(土) 13:27:26.00 ID:+46rGTGN
というか書き込み常連は何人くらいなんだｗ
自信ないＲＯＭの方はどうなんだろう出来は
自信ないＲＯＭの方はどうなんだろう出来は
財政学経済学はメジャー科目だが
選択者は意外に少ない。
理論の理解が数式とか数学使うから敬遠されるのと
財政学は憲法のように国税とか祭事とかの他の戦記であまり使えないから
人気が無い。
選択者は意外に少ない。
理論の理解が数式とか数学使うから敬遠されるのと
財政学は憲法のように国税とか祭事とかの他の戦記であまり使えないから
人気が無い。
時間配分から考えて
戦記=論文
と考えてるわけだが。
戦記=論文
と考えてるわけだが。
結局、足切りでガクブルなやつは
戦記とか論文の話しないし(不毛だしな)
余裕の奴は戦記・論文が不安になる
足切りだけ先に発表すればいいのに
戦記とか論文の話しないし(不毛だしな)
余裕の奴は戦記・論文が不安になる
足切りだけ先に発表すればいいのに
702 ：受験番号774：2012/05/12(土) 13:33:55.30 ID:+46rGTGN
701同意ｗ
教科選択と教論の問題選択記入忘れについても答えほしいよね、書いたけど
とにかく足きり超えたけど戦記と教論死亡した人数しりたいｗ無理だけど
教科選択と教論の問題選択記入忘れについても答えほしいよね、書いたけど
とにかく足きり超えたけど戦記と教論死亡した人数しりたいｗ無理だけど
というか選択番号忘れとかそんな間抜けな奴
居ないだろｗ
１００人居ても一人居るか居ないかだろ
居ないだろｗ
１００人居ても一人居るか居ないかだろ
704 ：受験番号774：2012/05/12(土) 13:52:41.28 ID:+46rGTGN
憲法にしても確か
1.憲法
って書かないといけないよね 憲法しか書いてない人とか
以外といるんじゃないかなあ
だからと言ってどう影響するのかわからないんだけど
1.憲法
って書かないといけないよね 憲法しか書いてない人とか
以外といるんじゃないかなあ
だからと言ってどう影響するのかわからないんだけど
あー受かったとしても横浜の１次と面接がかぶる可能性もあるんだよな…
とりあえず早く発表してほしい…
とりあえず早く発表してほしい…
気持たせすぎだよな。
６月８日発表って・・・。
一次なのに。
しかも６月は祭事ありいの、国税ロウキ財務ありいの
一般職ありいの地上の筆記一次試験ありいのでてんこもりで
精神的な余裕を保っていないといけないのにそんな中で
都庁の合否が来たら精神的にぐらつくわ。
もし受かったとしてもかぶらないかとか
順位はどうだったとか要らぬ心配しないといけないし・・・。
ところで気になっていたんだが
都庁受ける皆は専門職はどこを併願するの？
都庁だと財務専門官併願に受ける奴が多そうなイメージだが。
ちなみに俺は国税受けるけど。
ロウキにも興味があったが、労働法と労働論文、
刑法ができる気がしなかった。
６月８日発表って・・・。
一次なのに。
しかも６月は祭事ありいの、国税ロウキ財務ありいの
一般職ありいの地上の筆記一次試験ありいのでてんこもりで
精神的な余裕を保っていないといけないのにそんな中で
都庁の合否が来たら精神的にぐらつくわ。
もし受かったとしてもかぶらないかとか
順位はどうだったとか要らぬ心配しないといけないし・・・。
ところで気になっていたんだが
都庁受ける皆は専門職はどこを併願するの？
都庁だと財務専門官併願に受ける奴が多そうなイメージだが。
ちなみに俺は国税受けるけど。
ロウキにも興味があったが、労働法と労働論文、
刑法ができる気がしなかった。
>>704
提出10分前の見直しで気づいたぜ
提出10分前の見直しで気づいたぜ
都庁より面接の日程エグいの催事だろ 6月第4週の日曜にかぶせてくる暴挙ww
>>706
労基は高所恐怖症だから考えもしなかったわ
労基は高所恐怖症だから考えもしなかったわ
裁判所事務官の面接6/25～7/9になってるから被らなくね
なんだ、吃驚したぜ・・・。
すまん去年のカレンダーで見てたわ…
去年受けたが、6月最終週は奇跡的に日程被らなかったが、連続できつかった
日曜：地上→月曜：都庁面接→火曜：祭事面接だった
しかし、地上面接と都庁3次が重なるというね…
結局落ちるし…
都庁本命の奴は面接の練習として祭事が先に来てくれるとありがたいよな
祭事の日程だけど、去年は祭事の面接と地上が被る人がいたんだよ。
よー分からんが、不評買って今年は日程変更したのかな？
日曜：地上→月曜：都庁面接→火曜：祭事面接だった
しかし、地上面接と都庁3次が重なるというね…
結局落ちるし…
都庁本命の奴は面接の練習として祭事が先に来てくれるとありがたいよな
祭事の日程だけど、去年は祭事の面接と地上が被る人がいたんだよ。
よー分からんが、不評買って今年は日程変更したのかな？
そいつは吉報だな。
祭事と地上が完全に併願できるようになったら
祭事に流れる人が増えて受かりやすくなる。
祭事と地上が完全に併願できるようになったら
祭事に流れる人が増えて受かりやすくなる。
718 ：受験番号774：2012/05/12(土) 14:36:25.38 ID:MPDp23Nj
今年は教養論文で差がつきそうだな。予備校の予想もほとんど外れてたし予め用意できない感じだったし
教養論文はまだ終っちゃいない。
地上で必ず出てくるし超ウェート高い。
下手したら面接と同配点くらい高い。
国家一般職でもウェートは低いが一応
論文が出る。
地上で必ず出てくるし超ウェート高い。
下手したら面接と同配点くらい高い。
国家一般職でもウェートは低いが一応
論文が出る。
その点横浜市はすごいよな
最終的には面接が６３０点でその他が３０点だもん
最終的には面接が６３０点でその他が３０点だもん
>>717
取りあえず、去年のスレを見る限り土日は無かったし、
周りの受験生でも土日受験の奴はいなかったな。
ナビゲーター制度の活用のは面接で加点というか、
「積極性があるな」と多少なりとも思ってもらえんのかね？
まあ、本来そういう意図で活用すべきものではないのかもしれんが。
取りあえず、去年のスレを見る限り土日は無かったし、
周りの受験生でも土日受験の奴はいなかったな。
ナビゲーター制度の活用のは面接で加点というか、
「積極性があるな」と多少なりとも思ってもらえんのかね？
まあ、本来そういう意図で活用すべきものではないのかもしれんが。
公務員と言うより普通の企業だよな
西の大阪市に東の横浜市だな。
民間リア充型
超面接重視自治体の典型。
民間リア充型
超面接重視自治体の典型。
都庁と特別区は論文配点めちゃ高いってのは確実だしな 去年は自分自身痛い目見た
725 ：受験番号774：2012/05/12(土) 14:52:02.77 ID:MPDp23Nj
都庁の面接って見た目重視っていう噂あるよなw
かといって論文は水ものだからきついよな。
素質とか元々の文章能力が重要となる。
知識はいくらでも身に着けられるがそれを上手くまとめる文章能力や
あるいは発想力、表現力といったものは一朝一夕では身につかないし
ひたすら頻出や秘伝読み込んだり新聞の社説読むしか方法が無い。
素質とか元々の文章能力が重要となる。
知識はいくらでも身に着けられるがそれを上手くまとめる文章能力や
あるいは発想力、表現力といったものは一朝一夕では身につかないし
ひたすら頻出や秘伝読み込んだり新聞の社説読むしか方法が無い。
見た目重視はどこでも一緒だろ
ブサイクってのはそれだけでマイナスなんだよ
ブサイクってのはそれだけでマイナスなんだよ
まぁでも仕事は文章でのやり取りになるから
文章作成力は一番重要よね
文章作成力は一番重要よね
文章はインプットだけじゃなくてアウトプットの練習も必要不可欠だろ
まあ、まずはインプットなんだろうが
まあ、まずはインプットなんだろうが
730 ：受験番号774：2012/05/12(土) 14:56:26.02 ID:+46rGTGN
知り合いの女の子かわいい子しか受かってないｗ
それは容姿云々じゃなくて可愛い女の子のほうが
コミュニケーション能力が結果的に高かった、ってだけの話では？
差別するわけじゃないが容姿の悪い女の子は
どこか独りよがりで愛想も無くコミュニケーション能力も
かなり低い場合が多々あるから
コミュニケーション能力が結果的に高かった、ってだけの話では？
差別するわけじゃないが容姿の悪い女の子は
どこか独りよがりで愛想も無くコミュニケーション能力も
かなり低い場合が多々あるから
732 ：受験番号774：2012/05/12(土) 14:58:35.66 ID:MPDp23Nj
>>730厳しい現実だな
733 ：受験番号774：2012/05/12(土) 15:00:33.99 ID:+46rGTGN
もちろんコミュ力云々もあると思いますが
かわいい子が損することはまあないんじゃないでしょうか？
非現実的な仮定になりますが
同じことを同じように言ったのならかわいい子が受かると思いますｗ
かわいい子が損することはまあないんじゃないでしょうか？
非現実的な仮定になりますが
同じことを同じように言ったのならかわいい子が受かると思いますｗ
面接官が一緒に働きたいと思えた人を採用するって面もあるわけだろ？
かわいい娘とブサイクな娘のどっちと一緒に働きたいかといったら・・・
かわいい娘とブサイクな娘のどっちと一緒に働きたいかといったら・・・
男の場合はどうなんだろうか。
やはり容姿が良く、背が高くスリムな男の方が
背が低く、もっさりしているずんぐりむっくりな容姿の悪い
男よりも高評価なんだろうか。
やはり容姿が良く、背が高くスリムな男の方が
背が低く、もっさりしているずんぐりむっくりな容姿の悪い
男よりも高評価なんだろうか。
そりゃ職場で毎日顔を合わすなら美人のがイイだろ
ようは個人の能力だけではなくグループでどうかって話だからな
男性のモチベは美人のが上がるべ
こrwばっかりは仕方ない
ようは個人の能力だけではなくグループでどうかって話だからな
男性のモチベは美人のが上がるべ
こrwばっかりは仕方ない
男は身長175が最低ライン。
170は自称170が多すぎて印象悪い。
170は自称170が多すぎて印象悪い。
可愛い子のいるクラスは成績が良い法則
739 ：受験番号774：2012/05/12(土) 15:05:39.21 ID:MPDp23Nj
>>735当たり前だろ
都民も喜ぶ
都民も喜ぶ
ブスがいるクラスはブスだけ成績いい法則
俺は自分の席の周りにいた数人が通ってくれてたらいいよ
あの子ら可愛かった
あの子ら可愛かった
まぁブスとかイケメンってよりは清潔感と明るさが感じられるかじゃない？
よっぽどのブサイクじゃなきゃ、そういうのがあれば容姿端麗すぎるやつよりウケがいい気もする
よっぽどのブサイクじゃなきゃ、そういうのがあれば容姿端麗すぎるやつよりウケがいい気もする
でもお前さん、足切りなんだろう？
27点しかないから足切りかもしれん
今年は安全圏7割って話だしな
今年は安全圏7割って話だしな
745 ：受験番号774：2012/05/12(土) 15:43:10.41 ID:MPDp23Nj
>>744本当に足切り27になったら来年受験生激減するだろうな
746 ：受験番号774：2012/05/12(土) 15:52:15.74 ID:3rxfdSn0
公共財の種類って、両方満たすのが純粋公共財、
片方のみが準公共財で、そのうち非排除性のみの
ものが共有地、非競合性のみのものがクラブ財ってことだろ。
財政学でもっともメジャーな井堀先生のテキストに
書いてある。
純粋と順のみの区分じゃ種類ってほどのものではないかと思う。
片方のみが準公共財で、そのうち非排除性のみの
ものが共有地、非競合性のみのものがクラブ財ってことだろ。
財政学でもっともメジャーな井堀先生のテキストに
書いてある。
純粋と順のみの区分じゃ種類ってほどのものではないかと思う。
>>746
加点要素の混雑効果はその井堀の本には書いてあったの？
加点要素の混雑効果はその井堀の本には書いてあったの？
>>745
リアルに24、5点はあり得ると思ってるよ
リアルに24、5点はあり得ると思ってるよ
>>747
前々から自分がその混雑効果知ってるアピールしてるけど、論点じゃないからね
前々から自分がその混雑効果知ってるアピールしてるけど、論点じゃないからね
>>721
ナビゲーターの奴この間受けて来たけど、
合格率上げたいんだったら活用した方がいいかな。
現場の職員の生の声を面と向かって聞けるし、
面接シートの3、4番あたりの主張の説得力が増すと思う。
あと、「ナビゲーター制度を活用して～」と言えば、
積極的だなと思われるかもね。
1次合格発表までだから、受けたい奴はお早めに･･･
ナビゲーターの奴この間受けて来たけど、
合格率上げたいんだったら活用した方がいいかな。
現場の職員の生の声を面と向かって聞けるし、
面接シートの3、4番あたりの主張の説得力が増すと思う。
あと、「ナビゲーター制度を活用して～」と言えば、
積極的だなと思われるかもね。
1次合格発表までだから、受けたい奴はお早めに･･･
751 ：受験番号774：2012/05/12(土) 16:42:37.58 ID:dXMIbj8f
都庁の面接なんてザル。面接倍率２倍しかない。民間ならありえない低さの倍率。
ネガティブチェックしかしてないと見るのが妥当。
フツーにコミュニケーションデキるやつなら問題なし。
ネガティブチェックしかしてないと見るのが妥当。
フツーにコミュニケーションデキるやつなら問題なし。
752 ：受験番号774：2012/05/12(土) 17:02:49.55 ID:QOiZ+WjJ
今更だけど冷静な状態で数的やってみるとすげー簡単だなw
753 ：受験番号774：2012/05/12(土) 17:07:08.55 ID:cJr09vhd
でもナビゲーター制度使うのはいいが
一次で落ちている可能性もあるし
結果が分からない状態で使うのは馬鹿馬鹿しいな
一次で落ちている可能性もあるし
結果が分からない状態で使うのは馬鹿馬鹿しいな
754 ：受験番号774：2012/05/12(土) 17:15:53.19 ID:cJr09vhd
まあ、コミュ症ってか、面接でアウアウになるやつは一定数いるし、
人としてどうなの？とか、明らかに志望してないやつとかもいるし、
普通に入れます。ってことできれば、大丈夫なんじゃないか？
民間はそれこそ、大手だとものすごい倍率なわけで
人としてどうなの？とか、明らかに志望してないやつとかもいるし、
普通に入れます。ってことできれば、大丈夫なんじゃないか？
民間はそれこそ、大手だとものすごい倍率なわけで
現職人事の本読んだらそんな甘い考えじゃあかんみたいなこと書いてあったぞ
だから割と焦ってる
だから割と焦ってる
757 ：受験番号774：2012/05/12(土) 17:56:06.54 ID:cJr09vhd
それに個人的にはあの現職人事って奴が大嫌いだ。
本二冊読んだが全く何の参考にもならなかった。
何故ならばアイツの書く内容っていうのは
ひたすら志望動機でも自己ＰＲでも駄目な人の
例を出してこてんぱんにけなしたり叩いたりするっていう
見てるこっちが気分が悪くなるような内容だ。
けなした上でじゃあどうするのか、っていうことが
具体的に書かれていればまだマシだが終始そこは抽象論に走っている。
あんな傲慢不遜で慇懃で人間的に欠陥のある
人間の面接本読むくらいなら、民間用の面接本読んでいたほうが
よほど具体的に参考になる。
そもそも、あいつが受けた時代は好景気で
面接なんてもっと易しかっただろう。
本二冊読んだが全く何の参考にもならなかった。
何故ならばアイツの書く内容っていうのは
ひたすら志望動機でも自己ＰＲでも駄目な人の
例を出してこてんぱんにけなしたり叩いたりするっていう
見てるこっちが気分が悪くなるような内容だ。
けなした上でじゃあどうするのか、っていうことが
具体的に書かれていればまだマシだが終始そこは抽象論に走っている。
あんな傲慢不遜で慇懃で人間的に欠陥のある
人間の面接本読むくらいなら、民間用の面接本読んでいたほうが
よほど具体的に参考になる。
そもそも、あいつが受けた時代は好景気で
面接なんてもっと易しかっただろう。
型があるわけでもなし
人をお話にならないって言うのは傲慢に感じるわ
人をお話にならないって言うのは傲慢に感じるわ
面接でそんなにレベル差でるのかね？
いやでも逆に言えば工夫して頑張れば１次の失敗が余裕で挽回できるってことだべ？
戦記と論文が微妙なおれとしては無難にこなして運任せにするわけには…
戦記と論文が微妙なおれとしては無難にこなして運任せにするわけには…
で、今このスレにいる奴らは択一何点んくらいの奴らなんだ？
大丈夫だと思いつつ若干不安
大丈夫だと思いつつ若干不安
>>762
26だよ。技術だけど。
26だよ。技術だけど。
26だった
俺も26
事務だけど足切りやばいかな？
事務だけど足切りやばいかな？
ちなみに俺も26な
26ばかりで笑えたw
26ばかりで笑えたw
俺も26だw
26足切りはないだろ。易化がどうだとか志望者数がどうだとかそれらしい要素はあるけど、26っていう数字が過去の傾向から離れすぎてる。
来年以降の採用も考えるなら26はやり過ぎ。仮に平均点が例年より上だったとしても、人事局は25以内に抑えてくるだろう。
来年以降の採用も考えるなら26はやり過ぎ。仮に平均点が例年より上だったとしても、人事局は25以内に抑えてくるだろう。
いやまあ、1500人くらい上がいたら切るだろ
そんなにいないとは思ってるけど
あれはマンパワーで採点できる限界ラインってことだからな
そんなにいないとは思ってるけど
あれはマンパワーで採点できる限界ラインってことだからな
>>750
親が都庁の管理職級の職員だから父親から話を聞いて、面接ではナビゲーター制度を活用しましたって言おうかなw
親が都庁の管理職級の職員だから父親から話を聞いて、面接ではナビゲーター制度を活用しましたって言おうかなw
ここに書いてる人はある程度点数が取れた人たち中心のはずだから大丈夫(震え声)
面接って女子の倍率どのくらいかな
都庁はAA結構すごいみたいだけど
都庁はAA結構すごいみたいだけど
俺も26だわ
26多いな
26多いな
今のところ、平均値26か
まあ、10点代は流石に諦めただろうし
比較的高得点のやつだけにはなるよな
まあ、10点代は流石に諦めただろうし
比較的高得点のやつだけにはなるよな
２５のおれは微妙なライン上だからガクブルしてるｗｗｗ
２７点あればゆとりが生まれたのに…
２７点あればゆとりが生まれたのに…
２７、技術だから余裕でボーダーは越える
22～24のやつは基本的に今の時期はロムる
23の俺みたいにな、、、
23の俺みたいにな、、、
780 ：受験番号774：2012/05/12(土) 20:12:29.60 ID:LzWWVOXx
都庁の面接官は、素人ばっかりだよ。毎年面接の次期になったら、
各局から職員集めて、１年目の職員を受験生に見立てて練習してる
くらいだから。
各局から職員集めて、１年目の職員を受験生に見立てて練習してる
くらいだから。
>>780
なんでそんな内部事情知ってるの？
なんでそんな内部事情知ってるの？
782 ：受験番号774：2012/05/12(土) 20:23:25.89 ID:mkJuLjhK
マーチ>>>ビューティー>>>ハッピー>>>ピース>>>サニー 明日が楽しみだ(^3^)/
都庁の点数？
22だよ。おまえら安心したか？？
都庁の点数？
22だよ。おまえら安心したか？？
ま、去年のボーダー以下（２３点以下）アウトより下がる事は無いだろう。
川井太郎さんが「ボーダー下がると思う」って言っていることに期待している人がいるみたいだけど、
川井さんは２０１０年度の時に「１８点は個人的に大丈夫だと思う」って言っていた（実際には２１点以下アウト）ことと、
２０１１年度には２２点の人に「今年はボーダー下がると思う」って言っていたことはナイショな（実際は２点上がって２３点以下アウトになった）。
そんなオレは２３点。
「三度目の正直」を期待するか、「二度あることは三度ある」を期待するか・・・
川井太郎さんが「ボーダー下がると思う」って言っていることに期待している人がいるみたいだけど、
川井さんは２０１０年度の時に「１８点は個人的に大丈夫だと思う」って言っていた（実際には２１点以下アウト）ことと、
２０１１年度には２２点の人に「今年はボーダー下がると思う」って言っていたことはナイショな（実際は２点上がって２３点以下アウトになった）。
そんなオレは２３点。
「三度目の正直」を期待するか、「二度あることは三度ある」を期待するか・・・
もうこれそのままコメントしてこいよW
23のおれもロムっている
私は２２です
だから川井って誰だよw
技術だけど24だよ
川井って人がセンスないだけじゃね？
誰か>>780を守秘義務違反で通報して
29だけどLEC行ってないせいで何すればいいかわからん
21ですけど何か？
素人じゃない面接官っているのかな？
それを仕事にしてる人なんてどこの企業も官公庁も
一握りなんじゃないのか？
人事で、増して採用担当なんて一部なわけだし
それを仕事にしてる人なんてどこの企業も官公庁も
一握りなんじゃないのか？
人事で、増して採用担当なんて一部なわけだし
俺を皮切りに足切り恐怖軍団が次々と顔を出してきたな、、、w
個人的に22までのやつは可能性を捨てきれずにいると思う
誰か尻叩いてくれよ
ドMだし丁度いい
個人的に22までのやつは可能性を捨てきれずにいると思う
誰か尻叩いてくれよ
ドMだし丁度いい
795 ：受験番号774：2012/05/12(土) 21:19:26.55 ID:6lRamMvE
足きりの話は不毛なのでやめませんか？
去年は23以下が不合格ですから
足きり設定基準はわかりませんがみんなの出来は去年より高そうですよね
せめて23以下から上がることはないんじゃないでしょうか？
去年は23以下が不合格ですから
足きり設定基準はわかりませんがみんなの出来は去年より高そうですよね
せめて23以下から上がることはないんじゃないでしょうか？
一体だれの予想があたることやら…
一番人気24 2.0倍
二番人気25 3.0倍
三番人気23 4.0倍
四番人気26 6.0倍
五番人気22 6.5倍
こんな感じですか
一番人気24 2.0倍
二番人気25 3.0倍
三番人気23 4.0倍
四番人気26 6.0倍
五番人気22 6.5倍
こんな感じですか
語る気まんまんじゃねーか
>>796
結構いいかけになりそうw
結構いいかけになりそうw
799 ：受験番号774：2012/05/12(土) 21:43:24.86 ID:6lRamMvE
教養択一×3-14に記述二つの点数足して117以上合格が去年ってのは
間違いないのかな？
間違いないのかな？
800 ：受験番号774：2012/05/12(土) 21:44:16.87 ID:6lRamMvE
足きりの人は23×3-14の55としか表記されてないというし
>>796
23点と24点に一万ずつだな。
23点と24点に一万ずつだな。
803 ：受験番号774：2012/05/12(土) 21:52:09.20 ID:MPDp23Nj
２４だな
あ、24だと24以上足切り回避=23以下アウトって意味でつくりました
805 ：受験番号774：2012/05/12(土) 21:54:59.30 ID:MPDp23Nj
じゃあ２５
>>804
25と23が逆のような気もするが良い感じ
25と23が逆のような気もするが良い感じ
わかり難いよw
普通ボーダー23なら23アウトだろ
２１なら21アウトだし。
普通ボーダー23なら23アウトだろ
２１なら21アウトだし。
>>796
24点に2万、25点に1.5万で
24点に2万、25点に1.5万で
戦記って100テーマ以上必死に暗記して覚えたのに、結局あんまり配点に関係ないのかよ
500点満点中の40点でほぼ大勢が決まる試験です
去年は24からがセーフだったんだよな
なら今年は若干の易化を考慮すると25からがセーフじゃねえのかい ジャスト6割でもアウトとか酷い話だけど
なら今年は若干の易化を考慮すると25からがセーフじゃねえのかい ジャスト6割でもアウトとか酷い話だけど
もう教養択一と面接だけって言う試験にしちゃえばいいのに
今年は放射能と直下型地震の恐れで
優秀層があまり都庁受けなくなってるから
ボーダーは大幅に下がる。
受けてる奴は民間との片手間の記念受験が多い。
優秀層があまり都庁受けなくなってるから
ボーダーは大幅に下がる。
受けてる奴は民間との片手間の記念受験が多い。
おれは某予備校生だが、知り合いの知り合いとかで都庁受けて点数把握してる人が30人ほどいて、平均が約25点くらい。
サンプル数少ないとはいえ、おそらく去年と違うのはみんな25点目標くらいで教養力入れてやってたから、まぁ妥当な結果かと。
ボーダー論議は不毛な論議と分かった上で、仮に都庁受験者全体の平均が25点だと仮定すれば、ボーダーは27くらいってことになるけど・・・
まぁあくまで参考程度で。
長文スマソ。
サンプル数少ないとはいえ、おそらく去年と違うのはみんな25点目標くらいで教養力入れてやってたから、まぁ妥当な結果かと。
ボーダー論議は不毛な論議と分かった上で、仮に都庁受験者全体の平均が25点だと仮定すれば、ボーダーは27くらいってことになるけど・・・
まぁあくまで参考程度で。
長文スマソ。
まあ、予備校間で言ってるやつとかかなり真剣だからな
２４－２６のどこかに落ち着くだろ
２４－２６のどこかに落ち着くだろ
あと一か月もこんな流れが続くのか
817 ：受験番号774：2012/05/13(日) 09:28:30.07 ID:ZIf1RXm5
なおちゃんのふとももぺろぺろ
専門記述しかしてないのに、択一がなぜかできるようになっててワロタww
さすがにボーダー27はないだろ
国家総合職より厳しいよそれじゃあ
国家総合職より厳しいよそれじゃあ
>>819
そんなことしたら来年から受験者いなくなるよなww
そんなことしたら来年から受験者いなくなるよなww
23の俺は諦めたほうがいいのか…
一応面接シート作成中だけど
一応面接シート作成中だけど
俺がもらってやるよ
というか面接対策なんて今からしても無駄だろう。
もっと他にやることがある。
面接対策に逃げるのは簡単だが
まだ祭事、国家専門、国家一般、地上６月日程と
筆記の勉強やる事が山ほどあるだろうに。
もっと他にやることがある。
面接対策に逃げるのは簡単だが
まだ祭事、国家専門、国家一般、地上６月日程と
筆記の勉強やる事が山ほどあるだろうに。
そうかそれはすまなかったな。
俺も一応名だたる面接対策本は読んで面接については
考えているよ。恐らく足を７０％の確率で切られるだろうがな
俺も一応名だたる面接対策本は読んで面接については
考えているよ。恐らく足を７０％の確率で切られるだろうがな
教養は何点だったの？↑
低すぎて秘密だ。馬鹿にされるにきまっている。
この流れが1ヶ月も続くのか
そんなに簡単だったっけ？今年の教養。
いやならくんなよ童貞
とりあえず24からなら期待してもいいんでないか
>>828
足切られてそうで、点数も晒さないで、俺は早くから面接本読んで対策してるよとかいうアピールだけして、なんでここにいるの？馬鹿なの？
足切られてそうで、点数も晒さないで、俺は早くから面接本読んで対策してるよとかいうアピールだけして、なんでここにいるの？馬鹿なの？
834 ：受験番号774：2012/05/13(日) 13:55:07.26 ID:8G1kWwXK
この流れが1ヶ月も続くのか。
落ちついたほうがいい
836 ：受験番号774：2012/05/13(日) 13:57:04.22 ID:UQt5UNBm
落ちついたほうがいい
837 ：受験番号774：2012/05/13(日) 14:00:42.95 ID:0uDYllO3
安心・安全の政令指定都市、岡山市職員を募集します。
岡山は、活断層や大地震の震源がなく、放射性物質による影響もありません。
災害の少ない穏やかな岡山で、安定した、やり甲斐のある仕事をしませんか？
山あり、川あり、海あり、高原あり、都市と田舎が共存する岡山で、あなたの才能とやる気を生かしてください。
【大学卒業程度の事務職、技術職、消防士、保健師等】
受験案内配布開始日：5月17日(木)
受験申込受付期間：郵送の場合は5月21日(月)
～6月6日(水)当日消印有効、持参の場合は5月30日(水)
～6月1日(金)
◆平成24年度試験日程
http://www.city.okayama.jp/jinjiiinkai/jinjiiinkai_00056.html
◆岡山市トップページ
http://www.city.okayama.jp/index.html
岡山は、活断層や大地震の震源がなく、放射性物質による影響もありません。
災害の少ない穏やかな岡山で、安定した、やり甲斐のある仕事をしませんか？
山あり、川あり、海あり、高原あり、都市と田舎が共存する岡山で、あなたの才能とやる気を生かしてください。
【大学卒業程度の事務職、技術職、消防士、保健師等】
受験案内配布開始日：5月17日(木)
受験申込受付期間：郵送の場合は5月21日(月)
～6月6日(水)当日消印有効、持参の場合は5月30日(水)
～6月1日(金)
◆平成24年度試験日程
http://www.city.okayama.jp/jinjiiinkai/jinjiiinkai_00056.html
◆岡山市トップページ
http://www.city.okayama.jp/index.html
面接対策は一次通過してからじゃ遅いの？
わかってから2週間はあるよね。
みんな新卒で就活せず勉強してるから面接慣れしてないからってこと？
既卒社会人だから一応面接には慣れてるんですが
みんなそんなに何を準備？
想定質問の回答を用意して自分でイメトレすればいいんでしょ？
わかってから2週間はあるよね。
みんな新卒で就活せず勉強してるから面接慣れしてないからってこと？
既卒社会人だから一応面接には慣れてるんですが
みんなそんなに何を準備？
想定質問の回答を用意して自分でイメトレすればいいんでしょ？
839 ：受験番号774：2012/05/13(日) 14:02:43.04 ID:ld6M6ye3
またケンカですか；
今年教養難化したというひとはどこを言っているんでしょうか
私の感想としては
文章 少し難化（文章長くなった？）
数的 明らかな易化かと（資料難化かな）
知識 易化 社会科学が明らか易化
時事 23年度に比べ予想しやすい内容だったかと
全体として多少、易化という印象でした。
２ｃｈの足きり予想は一昨年昨年と予備校よりあててますし
23年度の23以下よりは上がるとは思いますがね
何とも言えませんね
今年教養難化したというひとはどこを言っているんでしょうか
私の感想としては
文章 少し難化（文章長くなった？）
数的 明らかな易化かと（資料難化かな）
知識 易化 社会科学が明らか易化
時事 23年度に比べ予想しやすい内容だったかと
全体として多少、易化という印象でした。
２ｃｈの足きり予想は一昨年昨年と予備校よりあててますし
23年度の23以下よりは上がるとは思いますがね
何とも言えませんね
>>839そろそろ受かれよ
>>840
毎年試験受けるのが趣味なんじゃね
毎年試験受けるのが趣味なんじゃね
みんなナーバスになるから仕方ないか。
もっと足きりだけでも早く発表してくれればこんなに荒れないのにね。
そういう点では横浜市みたいなのは親切か。
もっと足きりだけでも早く発表してくれればこんなに荒れないのにね。
そういう点では横浜市みたいなのは親切か。
844 ：受験番号774：2012/05/13(日) 14:17:12.21 ID:HwnpO7Nh
易化してたし、26点で五分五分ってとこだろうな。
安全圏は28点以上。
安全圏は28点以上。
数的は難化したと思ってて試験後に解き直してみたら、簡単バロスwwwwっていう人が多いなあ
本番でのプレッシャーが関係しているだろう
それにしても都庁なんでこんなに試験日程はやいんだろ
地上と逆にしてくれればよかったのに
本番でのプレッシャーが関係しているだろう
それにしても都庁なんでこんなに試験日程はやいんだろ
地上と逆にしてくれればよかったのに
>>838
基本的にみんな他の試験も併願してるからね。
祭事、国税、国家一般、地上等の試験で6月の日曜日は全部埋まってるし、
平日は試験の為の筆記の勉強＋試験後答え合わせやボーダーの確認等
＋燃え尽き症候群や試験の気疲れ等で思ったほど面接準備の為の日数は無いと思うよ。
筆記から完全に手を引くのは地上終わってからだろうし…
基本的にみんな他の試験も併願してるからね。
祭事、国税、国家一般、地上等の試験で6月の日曜日は全部埋まってるし、
平日は試験の為の筆記の勉強＋試験後答え合わせやボーダーの確認等
＋燃え尽き症候群や試験の気疲れ等で思ったほど面接準備の為の日数は無いと思うよ。
筆記から完全に手を引くのは地上終わってからだろうし…
847 ：受験番号774：2012/05/13(日) 14:21:14.70 ID:ld6M6ye3
2回目ですｗ
怒りを買うような発言だったのならすみません
怒りを買うような発言だったのならすみません
別に資料も難化したとは思えないんだが
じゃあこの人は3回目に向けてそろそろ本腰入れた方がいいかも知れませんね！
資料じゃなくて空間と図形が難化だろ
現代文は長いだけで内容は平易
あれが難化とか意味不明
現代文は長いだけで内容は平易
あれが難化とか意味不明
>>849
こういう奴にそういうこというと「総合職の一次も受かってる」みたいなアピール始めるからやめとけ
こういう奴にそういうこというと「総合職の一次も受かってる」みたいなアピール始めるからやめとけ
852 ：受験番号774：2012/05/13(日) 14:36:09.23 ID:ld6M6ye3
なんか雰囲気悪くしてごめん
国葬は受けてないです確実に落ちるので
国葬は受けてないです確実に落ちるので
２３，２４は合格期待すべきでない 受かってたららっきーぐらい
854 ：受験番号774：2012/05/13(日) 14:43:56.09 ID:ld6M6ye3
足きりってこえたら何点でも関係ないのかな？
去年のスレだと点数に影響してるっぽいんですけど
去年のスレだと点数に影響してるっぽいんですけど
>>852
一番空気悪くしてんのは俺だから気にすんな
一番空気悪くしてんのは俺だから気にすんな
わらた
面接対策なんて都の政策しるだけだから論文対策と変わらんだろ
あとは自分の生き様をアピールするだけ
まあ、志望理由も必要だけど
あとは自分の生き様をアピールするだけ
まあ、志望理由も必要だけど
858 ：受験番号774：2012/05/13(日) 16:18:25.19 ID:05Haafnw
国葬経済1点足りず
都庁教養24
おれどーすればいいのーー
国葬はもとから面接練習できればって思っていたけど
落ちるっていう
面接対策をしつつ催事のために民法はじめたｗ
都庁教養24
おれどーすればいいのーー
国葬はもとから面接練習できればって思っていたけど
落ちるっていう
面接対策をしつつ催事のために民法はじめたｗ
なんで1点足りないってわかったの
開示？
開示？
国葬経済一次七割後半出余裕の突破
都庁教養23w
すべりどめのはずがすべりどまらない都庁の恐怖！
都庁教養23w
すべりどめのはずがすべりどまらない都庁の恐怖！
国葬余裕でも何があるのかわからんなww
7割後半てすげぇ
7割後半てすげぇ
国葬受かったのに何故か都庁や国大は一次落ちするやつは結構いる。
863 ：受験番号774：2012/05/13(日) 17:08:57.92 ID:VIMAJNW0
国葬って面接とかで学歴関係あるんですよね？無知ですみません
864 ：受験番号774：2012/05/13(日) 17:25:59.47 ID:/M5nL1xP
>>863
スレ違いだけど
二次試験の人事院面接はどこの大学出身とかわからないようにしてやる。
試験官の持ってる紙には書いてないし、
面接中に大学特定できるような発言しちゃだめだよって言われるらしい。
だから
最終合格には学歴関係ないはず。
ただし、合格後の官庁訪問では関係あるだろうね。
スレ違いだけど
二次試験の人事院面接はどこの大学出身とかわからないようにしてやる。
試験官の持ってる紙には書いてないし、
面接中に大学特定できるような発言しちゃだめだよって言われるらしい。
だから
最終合格には学歴関係ないはず。
ただし、合格後の官庁訪問では関係あるだろうね。
866 ：受験番号774：2012/05/13(日) 17:31:05.28 ID:VIMAJNW0
スレチ申し訳ないです。
じゃあ合格しても内定先がないっていうことがあり得るわけですね
ぱないですね
じゃあ合格しても内定先がないっていうことがあり得るわけですね
ぱないですね
というか合格しても採用されない人の方が多いから
最終合格者の半分以上が採用されないことがはじめから確定している試験ですw
>>862
国葬は専門の点数を1.5倍にした点数を教養と足した点数で合否が決まるんじゃ無かったっけ
だから教養が苦手な人でも専門が得意なら受かる、むしろ専門得意な人の方が有利なんじゃないか？
都庁国大は教養が駄目だと専門でカバー出来ないからなあ
国葬は専門の点数を1.5倍にした点数を教養と足した点数で合否が決まるんじゃ無かったっけ
だから教養が苦手な人でも専門が得意なら受かる、むしろ専門得意な人の方が有利なんじゃないか？
都庁国大は教養が駄目だと専門でカバー出来ないからなあ
都庁は教養得意とか苦手とかの話じゃなくてぶっつけ本番の運ゲーじゃんw
過去問三年分やって時事なしでも最低26はとれたから余裕だろうと思ったら
本番で死んだし
国葬は教養強制足切りライン三割だしねぇ
過去問三年分やって時事なしでも最低26はとれたから余裕だろうと思ったら
本番で死んだし
国葬は教養強制足切りライン三割だしねぇ
871 ：受験番号774：2012/05/13(日) 18:56:46.22 ID:210o+fW7
今年の教養択一簡単だったし、毎年ボーダー上がってるから、
25点がボーダーだと思う
もしかしたら26点かもしれん
俺は26点だから、安心してるけど
25点がボーダーだと思う
もしかしたら26点かもしれん
俺は26点だから、安心してるけど
>>870
いやどの試験もぶっつけ本番の運ゲーじゃないのか？
戦記が運ゲーってならわかるけど教養は他の試験と大して変わらんだろ
都庁は時事が多くて難しいからその点では多少運ゲー要素が強い気もするが
時事除いた場合の話をしてるんなら他の試験と殆ど一緒じゃないのか
いやどの試験もぶっつけ本番の運ゲーじゃないのか？
戦記が運ゲーってならわかるけど教養は他の試験と大して変わらんだろ
都庁は時事が多くて難しいからその点では多少運ゲー要素が強い気もするが
時事除いた場合の話をしてるんなら他の試験と殆ど一緒じゃないのか
しかし、ここ数年のボーダーの上昇率はすごいね。
100点満点の試験だったら15点くらいは上がってるわけでしょ。
ちょっとやりすぎな感じはするよね。
100点満点の試験だったら15点くらいは上がってるわけでしょ。
ちょっとやりすぎな感じはするよね。
C日程以降の市役所志望者は受けやすくなっている
専門はある程度出題範囲絞られてるけど
教養はお釈迦様の手の平より広いからな
教養はお釈迦様の手の平より広いからな
教養は積み重ねがものをいうからなあ。
教養は理系ならバカでもできるが、文系ならいくら頭が良くてもなかなかできない
単純に数学の経験値だよ
教養は理系ならバカでもできるが、文系ならいくら頭が良くてもなかなかできない
単純に数学の経験値だよ
え、文系だけど教養は文章と数的や判断推理、資料解釈が得点源なんだか、普通は違うのか？
歴史や時事とかで間違えまくり
歴史や時事とかで間違えまくり
都庁の教養で点取れない人は時間が少なすぎるのが一つの要因だよな
焦って解き方を思いつかなかったり、細かい所を見落としがちになり易いから本番だと点が下がる。
国葬 2時間20分(知能：知識＝24：6)30題
都庁 2時間(24:16)40題
特別区 2時間(22:18)40題
祭事 3時間(27:13)40題
国税 2時間20分(27:13)40題
国一般 2時間20分(27:13)40題
簡単にまとめてみたけど、問題の難易度度外視だと一番鬼畜だな。
まあ、実際は問題の難易度がそこまで高いわけじゃないから、
落ち着いて解けば高得点は行く。
こうみると、祭事がヌルゲーに見えて仕方が無いんだが…
焦って解き方を思いつかなかったり、細かい所を見落としがちになり易いから本番だと点が下がる。
国葬 2時間20分(知能：知識＝24：6)30題
都庁 2時間(24:16)40題
特別区 2時間(22:18)40題
祭事 3時間(27:13)40題
国税 2時間20分(27:13)40題
国一般 2時間20分(27:13)40題
簡単にまとめてみたけど、問題の難易度度外視だと一番鬼畜だな。
まあ、実際は問題の難易度がそこまで高いわけじゃないから、
落ち着いて解けば高得点は行く。
こうみると、祭事がヌルゲーに見えて仕方が無いんだが…
>>877
文系とひとくくりにはいったが、中学受験や高校で受験算数・数学をｶﾞﾘｶﾞﾘやっていれば高得点とれる
要は数学の経験値だよって話
資料解釈は数学以前の単純計算だから、まあこれも簡単な計算を普段からしている理系は
速効で解けるだろうけどね
文系とひとくくりにはいったが、中学受験や高校で受験算数・数学をｶﾞﾘｶﾞﾘやっていれば高得点とれる
要は数学の経験値だよって話
資料解釈は数学以前の単純計算だから、まあこれも簡単な計算を普段からしている理系は
速効で解けるだろうけどね
ホントそう思うけど
無駄な数学アピールがうざいです
無駄な数学アピールがうざいです
嫌ならくんなよ
教養は別に運ゲーじゃないよな
特に今年に限って言えばどうすりゃ知能で5問も6問も間違えられるのか聞きたいレベル。この程度でぼろぼろ間違えるやつは仕事でも下らんミス連発しそう
特に今年に限って言えばどうすりゃ知能で5問も6問も間違えられるのか聞きたいレベル。この程度でぼろぼろ間違えるやつは仕事でも下らんミス連発しそう
自分ができなかったときは、運が悪かったと思いたいもんよ
単なる実力不足とはなかなか認められない
単なる実力不足とはなかなか認められない
>>880
じゃあ文系も高学歴と低学歴で分けろよ。
じゃあ文系も高学歴と低学歴で分けろよ。
俺みたいに都庁と横浜の併願しか考えていないやつはいないのか
>>872
都庁以外は教養六割きったからって即足切りになんかなりませんからなぁw
都庁以外は教養六割きったからって即足切りになんかなりませんからなぁw
結局、都庁足切りは蓋を開けてみないとわらんな
阿鼻叫喚か、楽勝ゲーなのか
27点の俺は若干ビビってる
7割あれば違ったのに。
阿鼻叫喚か、楽勝ゲーなのか
27点の俺は若干ビビってる
7割あれば違ったのに。
それを言ったらみんなあそこできればここできれば7割8割いったのにってなる
みんな横浜市併願なのね。神奈川県庁に行ってくれｗ
神奈川県庁って合格辞退者がやばいってニュースで見たがどうなってるんだ？
あんなレベルの試験で６割も取れないやつは邪魔だから来るなよ
あんなレベルの試験で８割も取れないやつは邪魔だから来るなよ
>>888
国大とか教養のボーダー７割くらいって言われてるぞ。あと国会図書館とかも
まあ俺は教養の点取れなかったのを運ゲーって表現してるのが引っかかっただけなんだけどさ
論文みたいに一論点用意で当たる人もいれば十論点以上用意で外れる人もいるようなのを運ゲーって言うんじゃねえの
過去問の点数も出してるけど本番の緊張感の中で解いたら家で解いた時ほど点数出ないのはみんな一緒だと思うぞ
国大とか教養のボーダー７割くらいって言われてるぞ。あと国会図書館とかも
まあ俺は教養の点取れなかったのを運ゲーって表現してるのが引っかかっただけなんだけどさ
論文みたいに一論点用意で当たる人もいれば十論点以上用意で外れる人もいるようなのを運ゲーって言うんじゃねえの
過去問の点数も出してるけど本番の緊張感の中で解いたら家で解いた時ほど点数出ないのはみんな一緒だと思うぞ
897 ：受験番号774：2012/05/13(日) 21:26:43.98 ID:1kIIOdNs
俺は特別区と迷ったけど、都庁の過去問といてみたら、昨年ボーダーとされる２３は毎回超えることができた
だから都庁にした
もうボーダーもこれ以上あがることはないだろうと思った
そして本番も２４とれた
でもこれで落ちる可能性高いなんて…
本来都庁の試験制度の考え方としては、勉強能力よりも文章力や面接力のある奴とりたいってのがあるんだと思う
教養は最低限の学力の目安として
なのに六割とれても足切るなんてあんまりだ
もし今回ボーダー２６とかだったとしてその１０００人の大半がコミュ障とかだったらどうするつもりだろ
だから都庁にした
もうボーダーもこれ以上あがることはないだろうと思った
そして本番も２４とれた
でもこれで落ちる可能性高いなんて…
本来都庁の試験制度の考え方としては、勉強能力よりも文章力や面接力のある奴とりたいってのがあるんだと思う
教養は最低限の学力の目安として
なのに六割とれても足切るなんてあんまりだ
もし今回ボーダー２６とかだったとしてその１０００人の大半がコミュ障とかだったらどうするつもりだろ
そんなことないから大丈夫
むしろ24になってしまった自分を恨め
むしろ24になってしまった自分を恨め
国大は都庁以上に問題が簡単だからな
>>899
気持ち的には都庁専願なんだけど、横浜ならいってもいいかなと思ったから受ける
国家とか、祭事とか国立大学は受かったとしても都庁浪人かもと思ったから受けない
でもなー、やっぱ面接対策とかしてると都庁への思いが強くなる
気持ち的には都庁専願なんだけど、横浜ならいってもいいかなと思ったから受ける
国家とか、祭事とか国立大学は受かったとしても都庁浪人かもと思ったから受けない
でもなー、やっぱ面接対策とかしてると都庁への思いが強くなる
一応メインは都庁と地元市だけど、
横浜やら武蔵野やら財務やら色々受ける。
でもメインの二つ以外はもし受かってもあんまり行く気がしないな…
ここ一週間面接対策ボ～っとやってるだけだ。
地上用の過去問500でも買ってくるか。
横浜やら武蔵野やら財務やら色々受ける。
でもメインの二つ以外はもし受かってもあんまり行く気がしないな…
ここ一週間面接対策ボ～っとやってるだけだ。
地上用の過去問500でも買ってくるか。
過去の書き込み見たら、ボーダーが界王拳並みにインフレしててわろた
24でも落ちるとかあり得るのかよ…。
24でも落ちるとかあり得るのかよ…。
俺は珍しく都庁よりも国税が本命だが
どのみち都庁入っても速攻で主税局流しの刑にあうだろうから
あまり変わらないのかな。ま、足きり食らう可能性高いんですけどね。
どのみち都庁入っても速攻で主税局流しの刑にあうだろうから
あまり変わらないのかな。ま、足きり食らう可能性高いんですけどね。
国税本命って珍しいな
取立てが好きとか？
取立てが好きとか？
ボーダーインフレの原因は倍率の増加にもあるから今年はそこまで上がらないべさ
上がっても１点くらいだと思う
上がっても１点くらいだと思う
経済学部だからその知識を生かせたらと思って。
まあ実務と座学の差は知っているし必ずしも生かせないだろうけど
何にせよ経済的な仕事に凄い興味があってしてみたいと思う。
財務は俺の知能じゃムリだから国税本命。
都庁もいいが基本自治体はゼネラリストを求めているからね。
まあ実務と座学の差は知っているし必ずしも生かせないだろうけど
何にせよ経済的な仕事に凄い興味があってしてみたいと思う。
財務は俺の知能じゃムリだから国税本命。
都庁もいいが基本自治体はゼネラリストを求めているからね。
財務って国税と比べると科目的に受けやすそうな気がするけど難易度そんなに違うの？
財務って財務省のことかと思ったw
国税は会計学必須だから会計学が好きな自分にとっては
寧ろ嬉しい。都庁も会計学選択した。
しかし、結局書けなかったけどな。
財務は採用人数かなり少なそうだから難しくなりそうだから
ムリだろう。国家総合職一次落ちる俺のレベルじゃね。
国税も減らされるが５００人以上取るだけまだマシ。
寧ろ嬉しい。都庁も会計学選択した。
しかし、結局書けなかったけどな。
財務は採用人数かなり少なそうだから難しくなりそうだから
ムリだろう。国家総合職一次落ちる俺のレベルじゃね。
国税も減らされるが５００人以上取るだけまだマシ。
過去ログないからわからんけど易化して騒がれていたはずの去年はどうだったんだろ
その当時の住民がボーダー予想を何点にしていた人が多かったのかがわかればあてになりそうだけど
その当時の住民がボーダー予想を何点にしていた人が多かったのかがわかればあてになりそうだけど
去年一昨年と2chは足切りを当ててる
予備校ははずしてる。わかるな
ただ、今年は2chの予想も幅が広いというか、何というか・・・
予備校ははずしてる。わかるな
ただ、今年は2chの予想も幅が広いというか、何というか・・・
都庁と横浜市の待遇はどっちが良いんだろう？
主税局流しのない横浜。でも首都で仕事できるっていうのは魅力的だよな。
給料は同じくらいか。
主税局流しのない横浜。でも首都で仕事できるっていうのは魅力的だよな。
給料は同じくらいか。
主税局流しになったら、脱出できないのかね？
それが不安
それが不安
去年のボーダー予想は見事だったな
今年は本当に一貫性がなさすぎるｗ
今年は本当に一貫性がなさすぎるｗ
918 ：受験番号774：2012/05/13(日) 22:38:41.88 ID:IlyhoU87
結局、難化と易化どっちだったんだよ
易化ではあるだろ
ただそれは得点源がどこかとかにもよるけど
ただそれは得点源がどこかとかにもよるけど
東京都Ｉ類Ｂの試験受けてる間ずっと特別区の試験と間違えてたわ
試験受けてる間ちらほら何かおかしいなと思うことがあったが完全に気づいたのは試験終了後だった
論文も特別区で書くようなこと書いたオワタ
試験受けてる間ちらほら何かおかしいなと思うことがあったが完全に気づいたのは試験終了後だった
論文も特別区で書くようなこと書いたオワタ
みんなの意見をまとめると
文章理解 難化
英語 変わらず
数的全般 易化
自然科学 変わらん
他の科学系 易化
時事 難化
だな
倍率は一昨年から８．０→９．２→８．３って推移
文章理解 難化
英語 変わらず
数的全般 易化
自然科学 変わらん
他の科学系 易化
時事 難化
だな
倍率は一昨年から８．０→９．２→８．３って推移
24がボーダーと予測しとく
易化なら上昇するのが時代の趨勢。
採用予定人数は増えたが、かといって採点処理のキャパがそのまま増えるのかは不明。
４９９人の採用予定ってことは、最終合格するのは約６２０～６３０人。これは去年と一緒の数字。
去年の試験と同じように３次試験を緩くすればいいだけだ。一次を緩くする必要は無い。
ボーダーは上がる。去年と一昨年と同様に２点上昇するんじゃないかと予想。
採用予定人数は増えたが、かといって採点処理のキャパがそのまま増えるのかは不明。
４９９人の採用予定ってことは、最終合格するのは約６２０～６３０人。これは去年と一緒の数字。
去年の試験と同じように３次試験を緩くすればいいだけだ。一次を緩くする必要は無い。
ボーダーは上がる。去年と一昨年と同様に２点上昇するんじゃないかと予想。
まあ、妥当なラインは24or25じゃね
それ以上はないだろ
それ以上はないだろ
925 ：受験番号774：2012/05/13(日) 22:59:26.74 ID:GLM4D9O9
２２ １５％
２３ ３０％
２４ ４０％
２５ １５％
現実的に考えて可能性としてはこんな感じじゃね
この点数以下が落ちるってことな
まぁ予想なんて意味ないけど
２３ ３０％
２４ ４０％
２５ １５％
現実的に考えて可能性としてはこんな感じじゃね
この点数以下が落ちるってことな
まぁ予想なんて意味ないけど
２５点できって、１４０１人にして、１３９３人第一次試験合格もあるで
いるんじゃねえかと思うよ。
去年でさえ２４点以上が１５５０人いたんだぞ。
今年の受験生の多くが２５～２６点以上を目標に勉強してきただろうしな。
去年でさえ２４点以上が１５５０人いたんだぞ。
今年の受験生の多くが２５～２６点以上を目標に勉強してきただろうしな。
ボーダーは下がるよ。
うん、下がる
もうわかりきってること
もうわかりきってること
931 ：受験番号774：2012/05/13(日) 23:39:35.08 ID:AtOje1kt
去年はボーダーあげすぎて、論文がカスのやつも合格せざるをえなかった反省から、今年は元に戻すって。
ボーダーは20点くらいらしいよ。
ボーダーは20点くらいらしいよ。
足切りで騒ぐならいい点取っときゃ良いのにもー
933 ：受験番号774：2012/05/13(日) 23:41:53.83 ID:F8NHqAvi
1点あげて24以下足きりなら何人くらい残るんだろうね
934 ：受験番号774：2012/05/13(日) 23:42:27.50 ID:1kIIOdNs
つか、下げても点取れてる人は受かるんだから、２０ぐらいがみんな幸せでしょ？
どや顔で「今年は２６」とか言ってる人は何が目的なの？書きこんでないで面接対策でもすりゃいいのに
どや顔で「今年は２６」とか言ってる人は何が目的なの？書きこんでないで面接対策でもすりゃいいのに
935 ：受験番号774：2012/05/13(日) 23:42:28.13 ID:F8NHqAvi
もう一回みなさん教養択一の点数言っていきません？
936 ：受験番号774：2012/05/13(日) 23:45:15.43 ID:F8NHqAvi
誰も書いてくれないｗ
まあ20以下なんかにしたらほとんど通過するから人件費すごいんじゃ；
まあ20以下なんかにしたらほとんど通過するから人件費すごいんじゃ；
あててるとかスレ住人は優秀だな
確かにバラつきはあるが下がるってことはさすがになさそう
確かにバラつきはあるが下がるってことはさすがになさそう
皆の知能と知識の点数がどれぐらいずつなのか知りたい
今年は知能で稼いだ奴が多いのかな？
今年は知能で稼いだ奴が多いのかな？
939 ：受験番号774：2012/05/13(日) 23:49:39.94 ID:F8NHqAvi
文章数的で17で知識で12でした
面接対策とか言うが何すんだ？
そんなことしなくても民間も普通に内定でたしな～
まだ、ES対策とかならわかるけど
いちいち面接を対策して、そのために普段の自分を取り繕わないとヤバイのか？
そんなことしなくても民間も普通に内定でたしな～
まだ、ES対策とかならわかるけど
いちいち面接を対策して、そのために普段の自分を取り繕わないとヤバイのか？
941 ：受験番号774：2012/05/13(日) 23:59:32.75 ID:F8NHqAvi
そうだよ
ちなみに
知能21 知識7だった
ちなみに
知能21 知識7だった
943 ：受験番号774：2012/05/14(月) 00:03:48.23 ID:O0JVEG2A
正直いまさら点数晒してもな…結果わかってるし
今こんなｇｄｇｄ議論してても
真相はまだ闇の中なんだから無意味なんだけどね。
一ヵ月後にしか結果は全く分からない。
ボーダーもしかしたら大幅に上がるかもしれないし
あるいは放射能汚染と直下型地震を忌避して
ランクの低い層しか受けずにボーダーが下がる可能性もあるし
あるいは都庁の方針が変わって
今までボーダー高くしすぎていたので
記述をじっくり見て救済するためにボーダーを下げる可能性だってある。
真相はまだ闇の中なんだから無意味なんだけどね。
一ヵ月後にしか結果は全く分からない。
ボーダーもしかしたら大幅に上がるかもしれないし
あるいは放射能汚染と直下型地震を忌避して
ランクの低い層しか受けずにボーダーが下がる可能性もあるし
あるいは都庁の方針が変わって
今までボーダー高くしすぎていたので
記述をじっくり見て救済するためにボーダーを下げる可能性だってある。
たしかにそうだが
さんざんレスしてるお前が言うかと(笑)
さんざんレスしてるお前が言うかと(笑)
つか下がるか上がるかよりも変わらないって可能性も高くないか
948 ：受験番号774：2012/05/14(月) 00:12:21.02 ID:xlMfSNyy
足きりに関してはマークミスが不安ｗ
教養論文に関してはとにかく不安
何も手につかないｗ
教養論文に関してはとにかく不安
何も手につかないｗ
>>945
ほんとそれ。いつまでもウダウダ言ってないで勉強しろお前らw
ほんとそれ。いつまでもウダウダ言ってないで勉強しろお前らw
950 ：受験番号774：2012/05/14(月) 00:15:18.49 ID:xlMfSNyy
去年のスレ読んでると
教養足きり回避した人は
教養択一×3-14が基礎点数になってるんですけどわかる人います？
教養足きり回避した人は
教養択一×3-14が基礎点数になってるんですけどわかる人います？
皆不安なんだよ
得られない安心を得るための確認作業してるだけ
得られない安心を得るための確認作業してるだけ
都庁一次は殆ど教養足きりで切って戦記論文で切られる人は数百人ってどこがソースだったっけ？
このスレでいつか人数内訳まで見た気がするんだがソースを忘れちまった
公式サイトには一時通過の人数だけで落ちた奴の内訳は書いてないしなあ
このスレでいつか人数内訳まで見た気がするんだがソースを忘れちまった
公式サイトには一時通過の人数だけで落ちた奴の内訳は書いてないしなあ
953 ：受験番号774：2012/05/14(月) 00:19:14.02 ID:A63uCV8S
>>943
模試の結果みてレベル低いって思わなかった？東京都を第一志望にしてるような奴らの平均が18、9の世界だぞ？
確かに模試のほうが全然難しいだろうけど、本試験でもそんなに点数とってくるとは思えん。
ボーダーは去年の23点±1じゃないかと予想。
模試の結果みてレベル低いって思わなかった？東京都を第一志望にしてるような奴らの平均が18、9の世界だぞ？
確かに模試のほうが全然難しいだろうけど、本試験でもそんなに点数とってくるとは思えん。
ボーダーは去年の23点±1じゃないかと予想。
そもそも最優秀層は都下の市役所受けるからね。
都庁には上位層がごっそり抜けている。
流石に特別区よりは受験者層は優秀だと思うが。
都庁には上位層がごっそり抜けている。
流石に特別区よりは受験者層は優秀だと思うが。
予備校の友達は殆ど25点は超えてる
予備校いってる時点で割とガチな層
だとは思うけど
予備校いってる時点で割とガチな層
だとは思うけど
956 ：受験番号774：2012/05/14(月) 00:39:42.04 ID:xlMfSNyy
やはり足きりは２５なのか；
おおいよね25以上
おおいよね25以上
時事全滅でも25取れるからな
958 ：受験番号774：2012/05/14(月) 00:44:54.81 ID:xlMfSNyy
時事は23年度のほうが難しいと思うんですけどねえ
難化といわれてますけど
難化といわれてますけど
まあそもそも1200人は通過するから
2ch住人の周りに高得点が多くても不思議じゃないよな。
都庁受験者のうちここのスレにいる人とその友達の受験者
合わせても数百人もいかないでしょ。
2ch住人の周りに高得点が多くても不思議じゃないよな。
都庁受験者のうちここのスレにいる人とその友達の受験者
合わせても数百人もいかないでしょ。
960 ：受験番号774：2012/05/14(月) 00:45:15.85 ID:xlMfSNyy
だれか新しい板をお願いします
ボーダーは26点か27点だろうな。
962 ：受験番号774：2012/05/14(月) 01:07:34.78 ID:xlMfSNyy
面接の倍率低いですが落とす基準何なんでしょうね
コミュ障、社会不適合者じゃないかどうか
964 ：受験番号774：2012/05/14(月) 01:33:43.41 ID:xlMfSNyy
試験会場にコミュ力低そうなのいっぱいいたよ
966 ：受験番号774：2012/05/14(月) 01:48:23.57 ID:xlMfSNyy
いや１次の会場の話
968 ：受験番号774：2012/05/14(月) 01:53:48.70 ID:xlMfSNyy
ああｗ確かに私のまわりも・・・ってか毎回トイレにいくのとすごく匂う
のに囲まれてきっつかったｗ
のに囲まれてきっつかったｗ
東洋大学で受けたけど垢抜けた奴ばっかりだったぞｗ
面接で勝てそうに無い容姿の奴ばっかりだったが
面接で勝てそうに無い容姿の奴ばっかりだったが
おれも東洋大だったけど垢抜けたやつなんてぜんぜんいなかったぞ
まぁ髪型が就活用ってのもあるだろうけど
特に女がひどかった
まぁ髪型が就活用ってのもあるだろうけど
特に女がひどかった
受験番号が顔面偏差値順なんじゃねえの
だからイケメンはイケメン、ブサメンはブサメンで固まる
だからイケメンはイケメン、ブサメンはブサメンで固まる
当日まで名前わかんねーだろwwww
名前じゃなくて顔な
都の調査能力なめんな
おはよう
一ヶ月は長いわ、さすがに
一ヶ月は長いわ、さすがに
じゃあ1Aでええんちゃう
はい