国家公務員総合職（旧�T種）総合スレ part.2

2010って試験の首席やら、ビジコン優勝者、研究で同世代随一の評判をとった奴（確か論文が何か賞とってる）から、ミスコン荒らしやスーフリ擬きまで何か色々選り取り見取りな感じ。
官庁訪問で被った世代だったが、如何せんキレキレで派手。

まぁ官僚向きではない。大半辞めるだろうな。

2011は回らなかったから知らないが。

経産は試験の主席はほぼ毎年いるし珍しくはないだろ笑

>>946
環境省の説明会に大臣来るらしいぜ

細野さんか。ミーハーな俺としては是非参加したいな。
それより皆さん勉強どれぐらい進んでますか？
法律だが、最低二桁以内で受かりたい

>>946
ちなみに中では昭和、平成の年次で呼ぶらしいぞ。18年と言ったら平成18年、みたいな。

経産省の23年は大人しくて仲良いらしいな。22年は逆に個性が強く、それ故か仲も良くないらしい。どっちの方がいいのかね。22年も23年も、凄い人も駄目な人もお会いしたことあるしよくわからないな。

外務省とかは、昔の外務一種から国一に試験制度が変わったことで職員の質とかタイプに変化とかあるんだろーか？

外務省は和を尊ぶタイプかヨイショがウマいタイプが受かりやすくなった。

とにかく質の低下（新書レベルの薄っぺらい知識で、口先三寸で切り抜けるような）が甚だしい。

考える力が無い輩ばかりが入省している感がある。

特に昨年入省は正直「こいつは落ちるだろう」という奴が通ったりしてる。。

>>953
何者かわからんが情報thx

あまりキレのある意見を言わず無難な意見をソツなく言えれば受かる。

頑張って。

総合試験になってどの程度変ってるのかねぇ

このスレに現役バリバリの受験生どんだけいんの？笑
書き込み見るからに職員か何年か受験してる人が多そうだな笑
とりあえず、
『外務省に告ぐ』
『財務省解体論』
を呼んで、外務、財務はいく気失せました。

>>957
じゃあ、どこ行きたいん？

どうせ経産なんでしょ

今日外務の課長クラスの人とご飯食べた。見た目30代でもう課長か

国際関係についてなら自分はかなり詳しいと言う確認ができたのはいいが、人柄で自分が受かる気がしなかった．．．

特定しますた

＞961

特定するなよ。本当に特定されてたらショックだわ。

とわいえ、なぜに素性がばれては不利なのかないまいちよくわからん。

Twitterの感覚だと特定＝不利とはなかなか結びつかん．．．

>>962
つ守秘義務

くそワロタ。おつ。

>>949
細野さんは、言うて政治家だから、国家公務員との共同関係について聞いて欲しいな。
ホントに国家公務員は与党の敵なのかと。
Yesだったら俺はもう国家公務員を志望しない。

協働

はいなんて言うわけないだろ…

そんな質問されると大臣も迷惑だよ

まぁはいとは言わない罠

しかし環境いろいろやってるな

去年も計算との引っ張り合い全勝らしいし
最近の勢い的には旧五大より上かもね

俺は回るつもり無いけどw

環境蹴って経産いった先輩知ってるんですが笑
全勝って何情報だよ笑

H23受かって不採用だったんだが
意向届けって1/1の出さないと資格失効？（10月のは出した）

今から出せば大丈夫

ってか出さなくても大丈夫だったはず

>>469 ？？
自分も先輩の職員から聞いたんだが？？

たぶんその先輩って環境からあんまり引っ張られてないんじゃねw
ただ計算から引っ張られたから環境諦めただけじゃないかな

環境と計算仲悪いから、官庁訪問中、片方から引っ張られたって嘘ついても絶対ばれないらしいしねw

うわw
スーパー間違えたw

すんません

一回469をチェックしたぜ。

969だったのな。

いや、めちゃめちゃ引っ張られてたー

そもそも環境とか五大と比べる価値ないだろ
そもそも五大に事実上内定もらってるのに環境いくやつとかほんとにいたらナンセンスすぎて泣ける笑

どっちから引っ張られてどこ蹴ったなんてどーでもよくね？
経産がネガティブキャンペーン&引っぺがしての梯子外しを得意とするのは確かだが。

968
969
968の先輩
969の先輩
誰かが嘘をついているっっ‼

別に自分がピンときて合うとこ行けば良いじゃん。

俺はピンと来て行ったはいいが、ぶっちゃけもう辞めたい。。。五大だが、もうヤダ。

>>978
なんでですか？
水が合わないですか？

五大行ったから良いってわけではないんだろうな。長い役人人生を送るに足る相性の良し悪しを見抜けるかどうか、陳腐だがそれに尽きるんだろう。

まぁもっと言うと、環境の人で、経産いきたかったけどダメだったって人も知ってますが。
どの省庁もみんな違ってみんないい、でいいかな？
ほんとに将来やりたいことあるなら、霞が関内でのパワーバランスとか先輩から聞いておいた方がいいよね。
でもこんな話はほんとどうでもいいので笑、上の方の地方分権の話に戻そーぜー

経産が嫌われる理由が垣間見えたな。。。
霞が関内のパワーバランスなんて発想自体が、旧態依然だよ。

法学部の方が多いようですが法学部のほうが受かりやすいとかあるんですか？
いま商学部なのですが二年次学部編入をしてでも編入すべきでしょうか？

上の方の書き込みの論点だと、同じ経験をした人を優遇する傾向があるから、法学部の人は法学部を取りたがるとなる。

学歴で散々炎上してて、国�Tとしての品性は感じなかったが、全体をまとめて、要旨を抽出すると；

東大法学部は縁会さえあり、且つ去年の全省庁の被採用者中16.7％が東大法学部

京大医やハーバード大は実力があるから確実に採用されるが、それが割に合うかは疑問

と俺には読めた。

＞979

上司の性格が細かかったとか？

学歴で、また炎上したから嫌だから、もう少しちゃんと書くか

上の方の書き込みの論点だと、同じ経験をした人を優遇する傾向があるから、商学部卒は商学部卒を取りたがり、法学部卒の人は法学部卒を取りたがるとなる。

では、どの大学のどの学部が一番有利か；

東大法学部は縁会さえあり、且つ去年の全省庁の被採用者中16.7％が東大法学部

有利と言う意味では、東大法

しかし、京大医やハーバード大は実力があるから確実に採用される。折角のハーバード大卒も官僚として割に合うかは誰も答えていない。

と俺には読めた。

俺が上の論点まとめたから、もう学歴ネタはやめてね。

地方分権だが、次の時代は国境の意味が薄れ、大都市同士がつながる時代になると思う

よって、県と国はという枠組みで考えることが遅れてるとされるのでは

どこを縦読み？

いやいや、そもそも君達は何のための地方分権かということの考えの核心を何も持っていないでしょ。
まず各政策の理念・理想があり、それを実現するために最も良いスタンスは中央集権か地方分権かという観点から
考える必要がある。

第一に自治体の窓口の職員は国民からいろいろな要望を受ける。
自治体の職員はそれに答えたいと思い様々な方策を考えるが、国の許可が降りないために実行できない。
または国が瑣末なところまで命令したり監査基準が厳しすぎたりすると、かつての生保のように自治体が
警戒しすぎて過剰な引き締めに走るおそれがある。それでは無差別平等の生存権保障が貫徹できない。
何をやってもダメ出しされるような状況では自治体は自主的に創意工夫しなくなるが、
自主的な創意工夫無しにはこれ以上のサービス向上は図れない。
そういう状況でこそ地方分権が必要となるんじゃないのか？

なお、国を発展させるということがただ資本家ばかり肥え太らせることと同義であるかのように
書いている奴がいるが、同時に実効的なナショナルミニマムの確立ということを行わなければ、労働者は
労働力を提供することができなくなり、資本家も労働者も共倒れ。地方の資本家を太らせるだけ無駄。

自治体にやらせるとコストの無駄だの自治体の職員に能力が無いだのと言ってるのは論外。
政策理念の貫徹が目的であり、その実行のために必要であればコストもかかって当然。無駄は省け。
自治体の職員の能力なんてことは大局についての議論においてつつく内容ではない。

>>982 霞が関内のパワーバランスはおもろいなｗｗｗｗｗ

工作員は本当必死なんだな
本当おつかれさまでござる

>>986
３．１１の意味ってのは明らかで、資本主義社会の水面下で進行してきた病気を
一気に発症させたことだろう。歴史とは螺旋のように左右しながら発展していくという話を
聞いたことがあるが、まさに３．１１を機に盲目的に金を稼ごうという思想からの逆転が
起きると思う。
したがって大都市同士のつながり以前に、大都市なんてものが分散されて無くなっていくのではないか？

>>989
規制・制度改革でググってみ。地域主権戦略会議でもいいよ。
余計な権限はすべて持っていかれる時代だ。霞が関の中で権力を比べる時代はとっくに終わってるんだって。
もうこの話はおしまい。俺も地域主権の話に移ろう。

>>991
どうした？早く地域主権の話に移れよ。

去年計算も環境も回って、内定者の顔ぶれとかも一部知ってるけど、
どう見ても計算の方が良い人材確保してるよ

なんか人気者になった気分だな。議論ながめてるだけのつもりだったんだけど。
これ以上荒らすのも気がひけるので、お言葉に甘えて一レスだけ。

>>990
大都市が分散するってどういうこと？
首都機能の分散とかならまだわかるけど。東京とか大阪とかが無くなるのか？

【経産省は】国家公務員総合職（旧�T種）総合スレ part.2【京医閥】

>990

興味があるからもう少し具体的に頼むよ。

資本主義社会の病理とか

後、金儲けをやめようあたりは市民ファンドのこと言ってる？

まあ、都市は客観的存在だから、都市がなくなるあたりは、もう少しそう考えるにいたった経緯もお願い。