☆東京都特別区経験者採用☆ Part12

過去スレ 
☆東京都特別区経験者採用☆ Part11
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1294027871/
☆東京都特別区経験者採用☆ Part10 
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1285153542/ 
★東京都特別区経験者採用★ Part8　（実質Part9） 
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1261898460/ 
☆東京都特別区経験者採用☆ Part8 
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1258967064/l50 
☆東京都特別区経験者採用☆ Part7 
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1255438641/
☆東京都特別区経験者採用☆ Part6 
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1252749952/
☆東京都特別区経験者採用☆ Part5 
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1231585490/
☆東京都特別区経験者採用☆ Part4 
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1227804135/
★東京都特別区経験者採用★ Part3 
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1224427582/
★東京都特別区経験者採用★ Part2 
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1217693017/
★東京都特別区経験者採用★ 
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1194186691/ 
☆特別区人事委員会採用試験情報 
http://www.tokyo23city.or.jp/saiyou-siken.htm 

>>1
おつかれさま。ありがとう。

一応ageときます

>>1乙！

さて、数的のおさらいでもやるか

がんばるぞー

ついにきたか。やることはやったよ。

論文がんばらねば。

みんな受験会場どこ？
俺は昭和女子
３級の２ね

>>8
同じてますね！頑張りましょう！

がんばりましょう！

がんばりましょう！

俺も3-2で8、9と同じ会場だ

めちゃめちゃ不安です・・・。
けど、がんばります！！
みんなで合格しましょう！！

3−2です。

初歩的な質問で申し訳ないんですが…
当日は論文なので服装は私服ですか？
また何時くらいまでかかるものなのでしょうか。

>>14
私服で問題ないかと。

試験時間は受験に書かれてますよ。

>>14
すいません。受験票です。

1週間前から変なことが起こってるちょっと聞いてくれ。

最初に言っておくが俺は妄想癖でも総合失調症でも病気でもなんでもない。
笑わないでくれよ。ガチだ。


最近猫の忍者に狙われてる

鉛筆と消しゴム以外は持ち込み禁止とか書いてあるけど、シャーペンでもokだよね？

たった7つの椅子を、1,500人以上のいい歳越いた大人たちが奪い合う

あな恐ろし。。。。。

その中でホントに公務の熱意がある奴は…。

不純な心のやつは受けないでほしい。
現職の願いです。

ここ本命だったが某市の試験に合格した。
気楽に受けさせていただきます。

いよいよ明日ですね
緊張して寝れないかも…

やることはやった！自信もっていこう！

>>22
本命受かったなら辞退してもらいたいな

>>23
あさってだぞ､釣りか?

それにしても3年2組ばっかだな､ここは
俺もだけどｗ
もっともねらーがいちばん多い年代だからかな

明後日かぁ・・・
未だに職務経験論文固まらないｗ2年生
それにしても尾山台遠すぎる
駅から12分なんて不便すぎるよ

やっぱ格差社会くるかなあ…

計画停電の関係で、日曜出勤の人は私だけでないはず。

仕事抜けれそうにない。あきらめましたわ。

半年間長かったわ

今年は停電の影響で受験できない方が多そうですね・・・。

青少年の犯罪増加とか最近出てないよね

２級事務受験なんだが、２次選考の面接が、下記
日程らしいがいつになるかいまだに気になる。
土日祝で働いているので死活問題だわorz

１０月２９日(土)〜１１月２０日(日)
の土日祝日のうち指定する２日間。

去年まで２級の２次面接はいつだったなどの資料はあるかな？

二級→尾山台大（都市大学？）
三級１→不明
三級２→昭和女子

面接は有休使いましょう
二ヶ月で二回面接ありますので
区面接も私のときは土日祝でしたね

>>29
長かったなー
それも明日で終わり！
もうさっさと終わらせたい(´Д`；)

なんで俺は今年37なんだ…
もう1年遅く生まれていれば3-Iで受けられたのに…

さて経験者論文まとめるとするか。

課題論文が書けるか不安すぎる。
同じような状況のかたいらっしゃいますか？

>>37
同じです。

抑えてる内容とまったく違うとこ出されたら書きようがないです。

いまからざっと見直して終わりにするか！図書館いくかな。

あかん。
やることおおすげてしねる

教養の足切りレベル、今年は上がりそうだなぁ(泣)

時事が解けるかどうかにかかってる気がする。地震ネタはくるかな。

択一四年分やって四年とも7割以上とれてたから何もやってないんだが、今になって不安になってきた…

あ、職務経験って作文じゃなくて論文だったのか
論文っぽい章立てで経験書くのって面倒だな

3-2受験だけど、経験論文って
今までどういうことをやっていたか、仕事内容だけまとめればいいの？
それとも論文に企業名とか書くものなの？
他県の申し込み時には、履歴書みたいの提出したけど。

>>38
同じ状況の方がいて少し安心しました。
38さんはどのくらい論文用意しましたか？

>>44
役所が特定企業名出すことがあるかどうかを考えよ
まあ書きたければ書けばよい

>>45

経験者論文は添削もしてもらいばっちし固めて暗記しました。

課題のほうは用意はあまりしてません。テーマに対して対策を覚え、書き方を覚えたくらいです。

>>44

3-2でそのレベルは舐めてますね。

職務経験はみんな暗記してくるだろうから、差がつかないな…

勝負は課題式論文か…

おはぎゃああああああああああああああああああああ！！！！！！！！！！

皆さんのように、きちんと対策しないとダメなのね。
暗記って・・・ｗ
レベルというか、受けること自体考え直そうっと。
やっぱり私には民間がお似合いなのかも〜

昨今の厳しい情勢から、公務員は安定しているとか楽そうだから
とか、たぶんそういった気持ちがきっかけだと思うが、それでは学習
も辛いし、たぶん受からない。
いろいろ対策していくと、そもそも何で俺は公務員になりたいんだ？
公務員になって何がやりたいんだ？こんな心構えでいいのか？
といった壁にぶち当たる。
その答えが見つからなければ民間のままでいいんだよ。

明日がんばってください。

>>52
ありが�d

倒産、合併、年収激減、民間はホントつらいよね。
でもさ、区役所行くたびに「私だったらこうするのに･･･」
と思うことが多くて。だってサービス悪いもの。
今までの仕事は、行政サービスに活かせることが多いと思うけど、
お盆前に募集見つけて慌てて応募して...だったので、
軽い気持ちで、てのは図星。

明日の時間がムダにならないように行くか行くまいか
もうちょっと考えてみるわ。

三級１→昭和女子大

なんで女子大なの？？使用料支払って・・。
区立中学使えよ。

>>53
受けたほうがいい。
結果がどうであれ今後の人生勉強にはなるよ。

人事委員会様

明日の試験中の受験票回収はしっかり本確しませう。
３、４回ほど受験しましたが、あれでは替え玉天国でございます。

>>53

まあサービス悪く見えるとこも、法律に縛られたり、やらなきゃいけない様々な仕事が他にあって人員が不足してるとかいろいろ理由あるんだけどね。

経験論文と課題論文は別々の時間にやるものですか？

こちらは国だけど、地方公務員って匿名掲示板への書き込みガイドラインが
比較的緩いのかな。明らかに現職でなければ解らないこととかが
余裕で書いてあって、意識の違いに驚く。

私の所属の省の掲示板はあるけど、皆業務とは関係ない
話をしている。ここの現職の方は受験生に対して直接アドバイスして
おられ書き込みのスタンダードに一貫性がなく、
何も訓練をうけていないのか（職員ひとりひとりの善意に依るのか）と
思ってしまう。

たとえば、特別区の人事の方は、
２ｃｈを見ている人と見ていない人との中で差がつくのを
どう解釈するのだろう？
間違った情報であるにもかかわらず「現職が言ったから」と
言う理由でその内容を信じた受験者が、間違った行動をとったら
どうするつもりなんだろう？

こんばんぎゃあああああああああああああああああ！！！！！！

>>60
情報収集力、情報の取捨判断、何を信じるか疑うか、すべて自己判断じゃないですか。
ここは経験者スレですしそのくらいの清濁併せ持つのしたたかさがある人じゃないと受からんよ。

>>60
公式発表でもない、2chの情報を信じる人はいないでしょ。

あくまで参考にしかできないと思いますが…。

不特定多数の人が、無責任に発言する場所です〜から。

今年は都の�T類も特別区の�T類も災害対策が出たし
明日も一題は出るのかな
そうなるとそちらを選ぶ人が増えるだろうし
差別化が難しい
もう一題のほうを狙うべきか…

明日か〜！
結構本気だから何だか気が狂いそうだ

３級�Tは会場どこ？

用意していない、想定外の課題が出ちゃったら

みなさんどうします？

今日じゃなかったんですね…(泣)

あれから一年かあ。
渋谷國學院だったなあ俺んときは
明日、３�Tはどこよ？
人の多さにびびるなよ
努力したものだけが報われるんでやるだけやったやつは自信持って臨め

やる

みんなちゃんと腕時計持っていけよ。特に携帯で時間確認してるヤツは要注意。俺は去年持っていくのを忘れてえらい目にあったわ。

だから３−１は昭和女子大だって。
お偉い公務員様なんだから、ちゃんと文書読んでね。

こういう感じだから、受験票回収時にロクな本確しないんだ。
今年度もあの調子じゃ替え玉天国だよ。

そうなんだ
知人が３の２受けるんだが昭和女子だと言ってたもんでな
今年は三級は１、２とも昭和なのね？
ちなみにレス読んでるんで悪しからず

お読みでしたら過去レスに記載がございますよ。

お忙しいとは存じますが、職務になお一層精励されますことを
一国民として祈念しております。

キチガイは相手せぬわ

さて、今年の論文予想だが、住民参加と少子高齢社会だな

>>75

信じる！

受かってみせる。うぉぉぉ！！

俺はコンプライアンスあたり出そうな気がする。
焼肉屋の食中毒が社会問題になったし。

３�Tも昭和女子かあ
今年は経費節減で会場減らしたんかな
去年は東洋大学、國學院、都市大学に別れてたんだがな

コンプライアンスかぁ
去年、公務員の倫理が出たからないかと

今必死に職務経験論文を暗記してるが、馬鹿馬鹿しいな
事前提出にしてくれればいいのに

職務経験論文の（１）は暗記必須
（２）は応用だからここで差がつく
課題論文は存外差つかんよ

ぶっちゃけ意味ないよな

あーやだ緊張してきた

あー(2)も毎年同じかと思って必死に暗記してたわ
疲れたのでふて寝する

>>71
あわてて買ってきた　�dクス
みんな頑張ろうな！

このスレ急に盛り上がってきたなw

論文を読み返して、疑問に思ったんですけど、ＮＰＯって原稿用紙に記入するときは、3マス使う？
アルファベットって半角扱いだから、本来なら2マス使うんですよね。

すごく気になったので、ご存じの方、ご指導お願いします。

住民参加
少子高齢
循環型社会
情報公開

このあたりかな

下二つは過去に類似テーマで出題済みだから可能性は低いが押さえておくとよいかも

リフレックス45�r
セロクエル150�r
ロヒプノール2�r
マイスリー10�r

ぶち込みました。みなさんおやすみなさい。
ぎゃああああああああああああああああああああああああ！！！！

>>88
アルファベットの大文字は１マスなので３マスですね
もし小文字なら２マス

何冊か参考書読んだけど大文字でも2文字一マスだったんだが…

>>92
参考書によっては違うみたいですね
私が持っているＴＡＣの論文教材は大文字は１文字１マスって書いてありました

オリンピック誘致も出るよ

>>91
ご指導、ありがとうございました。
明日は、お互いに頑張りましょう！！

大阪都構想と特別区制度について。

人事委員会通達○号

本年度の職員採用試験においてはは、受験票回収時の
本確を徹底するように注意していただきたい。

例年同様の回収では、替え玉の疑念を持たれかねないためである。

ただいま…(泣)
工程遅延で終電帰りになってしもた

俺なんかまだ会社で仕事してるぞ

ねれなかた

同じく寝れなかったから論文詰めてたよ

ぐっすり寝た。軽くざっと復習していく

行ってきます！

みんな頑張ろう！俺たちは頑張った！

ヨッシャー！頑張るぞー！

さて今年は何が出るかねえ
災害対策は出ないだろうし（去年出た）
『他自治体との広域的業務連携について』
こんな感じで形を変えて出るかもしれんけど

おはぎゃああああああああああああああああああああああああ！！！！！

二級の連中は試験始まった頃やな
択一15点死守せよ！

二級試験まだ始まってません。そんなことより、結構ガラガラ、欠席者多くないか？俺の前四席空席。

試験まだなんだ
毎年受験率七割ほどだから空席もあるわな

>>106
同じく。今年は東日本大震災やら大型台風やらあって、自治体間の広域的な復興支援が急務だったし、昨年の災害対策の問題を若干ひねって出題されると思うね。

3IIも教養ありにすりゃいいのに
応募者多いんだから足切りしないと効率悪いだろう

下痢が止まらん
会場のトイレが臭くなるが許してくれ
試験場でだけは漏らさないように気をつけるわ
会場内が臭くなるとお前らに迷惑になるからな

駅から既にカオスw

カオスかよｗ
三軒茶屋混んでんの？

３級も教養ありにすると試験馬鹿ばかりになるんでよろしくない
実務で必須な文書作成能力を見る論文試験のみの現状のままでよい

うひょー
みんな教養はどうだった？

まさかの選択問題でマークズレのミス…

よし、おまいら後はまかせた！！

論文はテキトーにやる（笑）

時間なさすぎ。半分以上適当マーク(泣)

おつかれ〜
予想ボーダーライン１５点は超えそうか？

論文は何点から採点してもらえますか(´・д・｀)

例年並みなら１５点以上だね

教養今年は例年に比べて
難しかった気がします。

例年よりかなり難しかった気がする。時事が特に。
まあ毎年時事は難しいが…

試験場は職持ちが多いのかガツガツした雰囲気ではないな。欠席多いし

どうせなら特別区の教養試験のボーダーは15点である
10点は確実に正解とし、二択まで絞った問題が11問、同様に三択まで絞った問題は2問、残りは勘で解いた
ただし、選択問題を1問余計に解いて6問をマークしてしまった
この人の突破の確率は何％かとかしてくれたら面白いのに

>>124
時事問題、何が出てましたか？

トイレ激混み
これだから女子大は嫌だ

ボーダー15？低いな。
他自治体受かってるから気楽に受けてます。
午後もがんばりましょ

時事はニホンウナギ、ミャンマー、万博、臓器移植、地方選挙など。震災ネタは一切なし。

3-2は6〜7割位？
ほんと教養で少し絞って欲しい。
頑張りましょうノシ

さて、会場は近隣だから、これから行ってきま〜す。

結局、下痢が酷くて棄権しました
この試験、欠席者が多くいるようですね
如何なる理由があろうとも１度棄権した受験者は来年以降、受験できないようにしたほうがいいよね
試験準備に税金を使っているんだから
下痢で動けないとはいえ、受験できなくて申し訳ない気持ちです
来年以降もう受けません

>>133
おしめして受ければよかったのに

>>134
５行目に書いているように「動けない」ので、おしめは役に立たん
腹痛が凄い

ケツ穴にペットボトル刺しときゃよかったのに

論文も時間足りねー。もうメチャクチャだ(>_<)

職務経験論文が1200字近くになって焦ったわ
時間たっぷり余ってたから1100字に直せたけど、ケシカスの山ができた

職務経験論文の（２）はどんなお題だった？

受験者の多数は男なのが明白なのに、
会場を女子大にした理由がわかりませんわ。

区立の施設でやれば会場費無料でしょうに。

まぁしがらみ多いのよ
区立の学校は教育委員会との絡みあるしねえ
使えたとしてもキャパ満たせねえ
私学の大学キャンパスが手っ取り早いってこと
女子大はミスチョイスだがｗ
ビッグサイトで全級受験したときは圧巻だったわ

>>140
お疲れ。試験会場のカオスっぷりは年々すごうなって来るなｗ
>>141のいうとおりなんだ。区立学校の施設は、毎週ほぼ、生徒の部活動区民団体やらの使用でまんぱんなんだ。

千人単位受け持つなら大学の施設化利他が安いって話。施設分散化すると試験監督の職員も大量増になるし

>>89
�dクス


あー、マークミスったのが悔やまれるぜぃ
おかげで気楽に書けたんだがね…

もー手が痛い(>_<)

論文テーマ何出た？
予想当たった！？

住民参加キター、震災関係コネー(ﾟДﾟ)

俺は欠席者の一人だ
千葉在住だが会場が尾山台という時点で、行くのやめた

願書出したときはやる気あったんだけどな
俺の熱意はそんなもんだったのかもしれんね
気になってこのスレ覗いてみた。
受験された方はおつかれさま。

�@循環型社会の形成について�A民間との協働について

後者を書きましたが…

課題式がおわた

マジか！！
つか二年連続で当てちまったよ
去年は危機管理バッチシで合格したからなあ
ふう。。もう一問は何出た？？

おいおい、パーフェクト予想だよ。。
やっぱ頻出テーマからまだ出てないのを勉強すればよいのな。

試験官のお姉さんおっぱいぷるんぷるんだった

>>152
いいなー
うちのは浅野温子に似てた


循環社会って何？
民間って何を指すの？


論文なのに「です」「ます」調で書いてしまったことに今、気がついた(笑)

教室で受験票回収時に本確はきっちりしてましたか？
昨年はいい加減だったからね。
替え玉したけりゃ余裕だったな。
ほんとテキトー。

たしかに民間との協働って書き方はアバウトだよなぁ。住民参加のこと指してるって気づかなかったわ

かなり私服が多くて驚いた
ヒラメとコイのとこ最後に残したけど、５分かけてもわからなかった…
誰か解説お願いします

誰か教養自信ある方答えをうぷしてください。

お願いします。

民間との協働って住民参加のことなのか…てっきり民間企業との協業のことだと思ってたよ。

勘違いしてオワタw

エントリーシートって何かいたっけ？学歴書いたかな？

おいおい…民間委託に関して永遠と書いてしまったぞ…

答えはイワシです。母音と子音を分ければ簡単に分かりましたよ♪

民間との協働か

住民参加に結び付けたのは凄いな

住民＝民間と捉えれば可能かな
民間企業と書いてないしな。
お決まりの地域住民、企業、NPO、ボランティアとの協動に持っていけばよいね

>>156
イワシが正解
　Ａ　Ｂ　〜　Ｅ　Ｆ　　Ｇ
−２−１　＋２　＋２＋1
＋２＋２　＋２　＋１＋１

下固定、上が＋２までいったら、
上は＋２から下がってく、下は＋１で固定。
また上が−２まで行ったら次は−２から＋２へ。
下は０で固定。
分かりづらいけどこんな感じ

経験論文（２）はどんな感じの問題？

てかイワシの答を書きに来たんじゃなかった。
回答速報ってどこかで出たりする？って聞きたかったのよ。
どなたかご存知？

民間企業の委託もOKだろ
俺は企業と住民両方絡めたけど

俺も155や158と同様で
民間企業とのコラボ書いた。
89=162の言う通りで146みたいな
住民参加って方が少数派では？
3-2みたいな民間企業歴長いほど
協働で仕事を意識する！
と思いたい。

つかさ、都市大学が課題式の時にブレーカー落ちたww あまり暑くならなかったから良かったけど猛暑だったら死亡してたわ。

>>167
｢民間｣をどう捉えるか、重点対象をどこに置いて論じるかで受験者の色が出そうで良問だね

同じく都市大学だったが、一番窓際だったから蚊に刺されまくった…。停電とか不手際すぎるだろ

>>161
>>163
ありがとうございます！
母音が臭いな（なんか嫌らしいな）とは感じましたが、完全にテンパってうろたえてました
何にマークしたかは間もなく家なのでわかりますが（笑）ま、外れでしょうね

試験勉強頑張った人は循環型社会を
仕事頑張った人は民間との協働を
それぞれ選ぶかな？と思った。
半分ずつ合格選んで欲しい‥

行政と民間の協働について。。。。。一概的な定義は難しいだろ。

民間を「住民」と捉えるのであれば、住民参加を核にしなければならないが、
民間を「民間企業」と捉えるのであれば、民間活力の導入や民間委託を骨子に
しないと建設的な論述展開にはならない。

広義の解釈が認められるのなら、上述の2つともOKだが、果たしてどうだろう。
ちなみに自分は、悩んだ末、後者にしたが。。。。。

なにせ３級職（主任主事 II ）は、7／1500だ。「職務経験論文」が重要な
カギを握るだろうな。

都市大ホントあり得ない
他の大学で2級で無事に終わったところあるのかな？
差がつくと思うと腹立つ。
この日のために勉強したのに・・・

あぁ、くたびれた。
課題論文まったく準備してなかったから最後の方は殴り書きだ。
今日の試験は来年のための模試と考えるようにした。

ラストスパートってとこで停電してマジで暑かった
しかも暗くて見づらいし

あ、そうだ、思い出した。追加の書き込みスマン。

『選考案内』（試験要項）には、３級職（主任主事 II ）の「職務経験論文」
は《1題必須解答》と記載されているのに、実際に今日の試験では2題出た！

人事委員会。。。。。。しっかりしてくれよな。ほんと、焦ったよ（汗）

課題論文意味取り違えていた。

終わった。。。

課題論文600字しか書けなかった
職務経験は準備していたとおり書けた
でもそもそも教養で終わってるからごみ箱直行だろうが
都市大学、停電になってから隣の奴がどんどん臭くなってった

課題式論文、時間足りなさすぎじゃね？構想なんて練ってる暇なし。とにかくさっさと書き始めないと時間切れになる。

連投スマン　m(_ _)m

去年のデータを見ると、３級職（主任主事 II ）の一次試験突破は、
1,136人中50人だから、競争倍率は約22倍ということだな。

いずれにしても狭き門か。。。。。。

>>173=177
課題論文で個人、法人迷うほどの貴殿が
職務論文についてそんなとは意外だ。
職務論文は恒例の大問1題を小問2題って
サイト掲載の過去問通りジャマイカ。

論文は、知識。

キーワードを知らないと書けない。

マークの模範解答は合否発表まで分からないのでしょうか？

皆さんで答え合わせしませんか…？
私、そもそも1番目の現代文から悩んでしまったんですけど。

昭和女子大の3級組、お疲れさん
校門前でチラシ配ってて
どっかの公務員予備校の出題予想かと思ってもらったら
TOEICのだったｗ
別の校舎でやってたみたい
どうりで三茶の駅から行列してたわけだ

毎年のことだが二級の諸君は択一の答え合わせに躍起になるが論文で決まるんで気にするなら論文を気にしたほうがよいかと
１５点でも満点でも択一は足切りにしか使わない
論文に加点されないのでな

行政と民間の協働か。
もちろんＰＰＰやＰＦＩという語句くらいは入れたよな。

しかし、今年の論文はいじらしいほど粋な問題だったな
暗に東日本大震災をテーマにしとる

>>89
すげーな。俺、この書き込み見たんだけど。。
準備の時間が無かったんで震災に山はった。
いやー、もし良かったら来年も予想してくんない？マジでｗ

>>188
それらの用語説明にどれだけのマスを使ったかで生死を分けるよ？ｗ
シンプルに書いたほうが高評化の場合もある

当たり前ですよ。現実にはPFIはなかなかうまくいかないみたいですが。
ところで、エントリーシートに学歴や職歴書いたっけ？

予想はなあ、直前にしか晒さんがよいかい？
事前に晒すと問題差し替えるからな、うちの人事委員会はｗ
まあ来年も頻出テーマの中で過去問からまだ出てないの勉強すれば当たるさ

都市大、昭和女子大、高千穂大学・・・
会場を細分化させた意味が不明

あと、時事問題が微妙にマニアックなのも不明
（他の問題は公務員にしては割と簡単なのに）
去年とか、スポーツの問題とか出てたし・・・

簡単だったのか、あれ
なんか国語、英語以外がひねってる感じの問題が多かった気がするんだが

なによ高千穂大学って
昨日のキティが言ってることやっぱ間違ってやがったんかい……

>>193
あ、現職さんでしたか。いつかもアドバイスもらいました。
ありがとうございます。いやー、さすがですね。
今年は残念でしたが、来年はしっかり準備して望みたいと思います。
来年もお待ちしてますので、宜しくお願いします。

>>193
現職様。合格する人はやはり、課題論文も職務論文もかなりのでき？
課題の意味取り違えましたorz

過去の面接カードどっかにないかしら？
面接対策すすめないと何も対策してない・・・・・・・・・・・

論文はともかく教養15点も取れてるか不安だよ
ヒラメとか適当。。。秋だからサンマとかにしちった。

すげーな。
普通論文の出来の方を気にするけどな

字数に満たない場合は採点されないんだよね？

>>193
ていうことは人事の中の人もここは当然チェックしてるのねｗ

ところで2級は教養で足切りあるけど
ほんとに3級は全員の論文読んでるのかねぇ…
受験率７割としても2000人分だぜ
実は経験論文の�@の経歴だけ読んで
それで足切りしてるとか疑っちゃうよ…

>>200
論文はぶっちゃけ1年前くらいから　きちんと対策してるからさ・・・
職務論文とか毎年同じだから、事前に対策して複数人に見てもらって
きっちり暗記してた。
時間が始まると、書き写すだけ。

途中で停電きてビビったけど・・・そんなことでできなくなる
ほど勉強やってないわけでもなく淡々とすすめた。

今の職場が正直、死ぬほど嫌だから、死ぬ気で勉強頑張れた。
面接も頑張るよ

>203
>面接も頑張るよ

残念ながらまだ合格ったと決まったわけではあるまい？w
一次突破の確率は約20分の1　　10／17（月）、幸運を祈るゾ

>>203
なるほど。
なんか試験終わって遊びたいけど、落ちる可能性大だから
これからの一年論文対策しなきゃなって思ったよ。

面接でネガチブイメージ伝わらなければ良いけどね

何故受けたの？
→今の職場が死ぬほど嫌だから　とはさすがに言えない（本音ではあるが）

どうしよう

おれもまた一年論文対策しながら
教養復習かなぁ
ってかまず字きれいに書けるようにしないとだわ

３Iだが

字がきれいな人が羨ましい。
自分には1,500字を清書レベルで書くことは時間的に無理。
途中で緊張で手が震えちゃうくらいだったし。
日常の字をレベルダウンさせた感じ　orz
誤字もあるかも　orz
最後に脱字を一か所見つけて∧を使って挿入したくらいだし…

内容は住民参加への転用も考えていた論文持ってたからガチではないけど
ボチボチな感じ。論理破綻はしていないはず。
民間・協働という表現の扱いにはちょっと戸惑ったけど、
その表題から何とか離れないように、文章中の単語をいくつか差し替えた。
こんな状態なので不安。微妙。

現職さんはの試験後「完ぺきだぜー」状態でしたか？
試験時の文字レベルはいかがでしたか？

>>197
いえいえ、有用な助言できてたかわかりません
また来ますよ
>>198
>>208
職務経験論文は清書まで５、６回は書き直し（１）は暗記、本番では書き写すのみ。（２）は応用だから事前に過去問を何題かやりまとめ作業中心。ただ問題意識部分は何度も練り直した。
課題論文は予想当たりで危機管理ばっちしだったんで丁寧な字でゆっくり書いたよ。
そろそろ今年の経験論文（２）の内容を教えてくれ

手が震えて大変だった。きっとダメだわ。

>>209
ですよね…
トップ通過する必要はないにしても
合格するには完璧感がないと…て思います。

「若干微妙だけど一次通過」を願うばかりです。

>>209
（1）循環型社会
（2）行政と民間

ここにいる人はどのくらい勉強してきたの？
自分は1ヵ月半
ぶっちゃけ、そのくらいで充分だと思ってたが・・・
教養の過去問は勉強しなくてもとれると思ってたけど、今回取れなかったし、
課題もだめだったし、どの位やればいいのかなとちょっと途方にくれてきたよ

自分はズバリ１０日。ひたすら論文だけ書いてた。教養勉強しても範囲広すぎて効率悪いし…

時事はマニアック過ぎて参考書役に立たないんじゃないの？

>>211
私も３�T(事務)ですが受かってることを祈ってます。
今回のお題（民間との協働）は書きようによって幾つもパターンが別れるので、ばっちし感は皆さん得られないと思いますよ。
>>212
ありがとう、でも知りたいのは経験論文の（２）
自分は半年前から勉強開始しました。
論文のみだったから間に合ったかんじかな
教養もある程度勉強しなきゃならない二級はもう少し前から始めたほうがよいのかもね

>>214
ああ、なるほどね
（2）（1）で述べた職務において、どのような問題意識を持っていたかを述べ、
職務を行う上で生じた課題とその解決にどのような工夫や取り組みを行ったか
特別区の職員としてその経験や知識はどのように活かせると考えているかを
具体的に述べよ

う〜ん、やっぱり半年〜1年かけなきゃだめなのかな〜
しかしモチベーションがな・・・

>>209
（1）で述べた職務において、どのような問題意識を持っていたかを述べ、
職務を行う上で生じた課題とその解決にどのような工夫や
取り組みを行ったか、特別区の職員としてその経験や知識は
どのように活かせると考えているかを、具体的に述べてください。
です。

【活かす】は常用外漢字で
【生かす】が正確なんじゃないかと思ったりもしましたが…


しかし微妙状態は苦しい。完敗なら気持ちの整理もつくんだが
望みを持っている分、結果発表時に大きく凹そう。

教養と経験者論文は間違いない。大丈夫なんだが、課題式が怪しい。循環型社会にかんしてなんとか述べたが構成がちゃんとなってるか心配です。

>>215-216
ありがとう！
今年はオーソドックスだね
自分ときは成功、失敗を職場内と区民にどう活かすか
書きにくくて頭フル回転だったわｗ

みなさんお疲れ様でした！２級ですが、論文、誤字に気づいたorz
字数埋めるのがやっとだったし、来年も募集あるといいなぁ、、
年齢的に次が最期。

あと一年あの会社で働きたくないんだけど。

経験論文(1)(2)、1650字位書いてしまった。読んでもらえないかも・・・。

文字数の制限は守らないと、、
それで受かったらよっぽど中身がよかったってことだけど。

むしろ文字数守るくらいしかできることはない！

帰りの電車なんだけど、隣の姉ちゃんたちは男がどーのって話してるよ。気楽でいいわな。すれ違いすまん。

落ちたら、来年までOKなんで、また受けるんだろうけど
モチベーションを保てるか…心折れそう
何よりも結果発表までがキツイ！

明日発表してくれないかな？？？
待てません。発狂します。

しかし、思ったより書き込み少ないな。

勝ち組の「イヤッホー！！」
負け組の「ぎゃあああ！！」

でスレが埋め尽くされるのかと思ったが。
もしかして、もう祝杯をあげているのか？

微妙なんだよどっちか
ムズムズする

15人に1人は微妙じゃなく、完璧なやつがいるんだろな。で、そいつがうかるんだろよ。

>>227
みんな微妙状態なのかな。
あれだけの受験者にしては、スレの反応薄い。

お通夜か？

教養15点ボーダー説が本当だとしたら、16点とれれば論文の採点対象ですか？

教養の時点でお通夜だったよ

>>225
私もモチベーションが・・・
あと3回受けられるし
頑張れば受かりそうだけど

休憩時間、昭和女子大学の5階から階下を眺めると、大勢の受験生がうごめいていた

この中からたったの7名程度しか受からないのかと思うと、自然と溜め息が漏れた。。。。

ちなみに論文は何点満点で、１次の合格の目安は何点なんだろうか？

現実はきびしいな。

スレの沈黙が気になる。

他のスレではこういう日は、良くも悪くも祭り状態だが。

今日はみんなつかれてるんじゃないかな？
私もなにやかやで疲れた。明日から書き込む人もきっといるだろう。

それにしても特別区暗号好きだよね。
暗号解読で一番疲れた。結局・・・私は解読できなかったっぽい。

新卒の一類の試験問題見たけど、そちらでも暗号出してる。
暗号で話しするときってあるんだろうか？
★◇●※＊○♪（変なおじさん受付に来たよ）とか

別のスレが立ってるんですかね？そっちで盛り上がっているとか。

仕事が忙しくて勉強する暇もなく…
今回断念したわ。
あぁ、負のスパイラル(´･_･`)

他のスレも盛り上がってなかったわ。

でも、可愛い子いっぱいいたわ。

仕事が忙しくて勉強する暇もなく…
今回断念したわ。
あぁ、負のスパイラル(´･_･`)

絶望にさよなら

学歴で落とされてしまうことってあるんですかね？あの人数の論文をしっかり採点するとは思えないけど。

明日からまた仕事。

結果発表まで、頑張ろう。

去年、今年と2級を2回目の受験
去年は教養25点、論文が2点くらい足りなく不合格
今年は教養17〜19点くらい、職務経歴論文は去年並み
一般論文は循環型社会を選び去年の危機管理より数倍自信がある
教養で切られなければ通過できると思うが果たして

課題論文協働について書いたんですが住民参加について延々と書いてしまった・・・・。
アウトなんですかね？

課題論文の「行政と民間」の題意が絞れなかったので
「循環型社会」にしたけど、ここを見ると選んだ人は少なそうだね

「恊働」は特別区の施策のキーワードだったのでは？
「住民、企業、NPO、ボランティア」との恊働がどうの、って
どの区のサイトにも出てるよ。

なんか、論文対策してた奴の事前練習見たら
今日の課題と同じ内容で書いてた

どっかからリークしたのかな。まぁ気にせず寝る
お休み明日も仕事だ

偶然あたったんやろ

「行政と民間との協働」で＜住民参加＞について書いたのなら、
例えば、アドプト活動といったキーワードが入っていれば印象良し
だろうな。

ただ、キーワードの説明に字数を割いていると高点数はもらえない。

論文なのだから、序論→本論→結論に沿って書かれていて、あえて
問題点を提起した上で、それの解決策を記していないと、期待した
結果に至るのは難しいと思う。

始めてカキコします。
俺は高千穂大学で受験しましたが、他大学では
停電があったんですか？
くわしく教えてください。

東京都市大学では課題式論文開始後40分くらいで、ブレーカーが落ちて復旧せずに、そのまま。
これは俺の勝手な推測だが、大学側の計画停電かと。国2を都市大学で受験した際に、試験官から3時くらいから停電するかもしれませんって告知があった。その時はなかったんだけどね。

えええ！それはちょっとひどいですね。もし仮に事前に
わかっていたんだとしたら、告知するべきですね。
高千穂大学では停電はなかったのですが、都市大学の
方はちょっと災難でしたね。。
そういうところはもっと配慮すべきだよなあ。。

２級の解答速報ってどこかある？
今回の筆記は少なくとも去年よりは難しい気がするんだが。

>>209
現職さん。
１９８ですが、課題式論文、経験者論文、どちらかの出来が悪くて合格をした人は
いないっぽいですね。課題式論文の意味を取り違えた。。。
（1）循環型社会
（2）行政と民間
です。

協働だからといって必ずしも住民やNPOが関係するとは限らない気がします。民間という言葉の幅はもっと広いですから。

>>248
なにを選んでもokって感じなんですかね？

>>251
なるほど。
一応、現状⇒課題⇒解決策⇒結論という構成にはしました。

心機一転、来年にむけて勉強しよう！あー会社行きたくない

教養の答え会わせしませんか？

仕事だ。

昭和女子大学は停電こそ無かったものの、男性用トイレが無かったw

昭和女子大は何級の試験ですか？

３級職（主任主事 II ）です

ということで、再試験実施します！とはならないよね

転職活動とか始めると
今の仕事のやる気無くなるな。
早く合否を知りたい。
受かっててくれぇ！

それにしても試験直後だというのに、盛り上がらないですね…

どこかに解答速報ないの？

今日家に帰ったら自信あるところだけ解答晒すわ。
テンプレ作っておいてくれると嬉しい。

しまった。

循環型の方が簡単じゃん。

二酸化炭素も含まれるんだよね。容器しか考えつかなかったからパスしちゃった。

二酸化炭素削減策なんていっぱいあるよ･･･

今回初めて受けたのですが、教養のボーダーって15〜16点くらいですよね
職務経験論文や課題論文はどんな感じなんですか？

しかし過疎っているなあ。

単に、行政と民間との協働＝住民参加

のストレートスイングだとアウトっぽい感じ。
民間・協働、使っての変化球だよね。

三振は避けたつもりだけど手応えが…
本当に微妙で苦しい。

何とかボテボテの内野安打でも出塁したい。

>>271
協働が、求められるようになった背景とかに触れました？

>>272
書きました

昨日は試験、今日は会議でプレゼン、精神的にも肉体的にも
疲れて限界
こんな経験は最後にしたい・・・・

>>273

どんなこと書けばよかったのでしょうか…

参考まで教えてください。僕は、書けませんでした…

テーマはずれてなさそうだけど、起承転結にちゃんとまとめあげらた文章になってるか不安だわ。

1400字くらい書いたけど、終了1分前まで書いてたわ。途中で抜けた人は諦め組なんだろな。

>271　決してハズレではない。ちゃんと的は射ているだろう。

ただ問題は、的のどの辺りを射ているか。「住民参加」をチョイスしたのであれば、
結論の箇所で、地方自治の本旨である団体自治と住民自治にどう帰結するのかを
記載していれば、的のド真ん中近くを射ている可能性は高い。

今回はテーマが予想と的中した人多いだろうからそうゆう人はソッコー終わるんじゃない？

みんな論文の事か…
おいらは教養で数的最初の２問でつまづいてめっちゃパニックになったよorz

>>279

俺もだよ。死んだと思ったよ、、

後から落ち着いてやったらできたけど。

数的一問目は難しかったけど二問目は超基本問題だよ。

>>278
ほぼ1500字書いたが20分前に退出したよ
手が痛くてかなわんかったわ

けっこうテンパっちゃいましたよ。試験慣れしてなきゃダメですね。

結局、コインを何枚先にとる必要があるかってやつ以外はできたから、そんな言うほどレベル高くなかった気はしてます。

■国家�U種本省では幸せになれない■
　東京・霞が関の中央省庁で働く職員の８．６％が、平均で午後１１時以降に退庁していることが、霞が関国家公務員労働組合
共闘会議の残業実態アンケートで分かった。同会議は「タクシー接待の背景に、深夜までの超過勤務の問題がある」と指摘している。

　約１万人の組合員に調査し、管理職を除く職員全体の約１割に当たる４６１７人から回答を得た。平均退庁時間は半数が午後８時より
前だったが、１１時台が６．２％、午前０時以降も２．４％いた。家族がいる３０〜４０代の約４割は「平日に家族と夕食を取る機会がゼロ」と答えた。

　残業の理由は（１）人手不足（６４％）（２）国会対応（２３％）（３）仕事の進め方が不合理（２２％）−−の順。「過労死ライン」とされる
月平均８０時間以上の残業をしている職員に限ると「国会対応」を選んだ割合が１．５倍に増え、議員の質問通告の待機などが深夜
勤務の大きな原因になっていた。

mainichi.jp/select/seiji/news/20080717k0000m040051000c.html

>>284

月80超えなんて民間じゃよくあるよ。80じゃ死なないよ。

８０越えって月２０日働くとしても毎日２１時過ぎってことでしょ？
余裕ｗｗｗ

まあ省庁のキャリア組に知り合いいるけど、マジで午前様とか多いらしいし、
そういう意味では地方自治体のがいいな

しかも残業理由が待機かよ！笑

微妙だな
サビ残の割合による
モチベーションが上がらない残業なんて苦痛以外ないでしょ

来年は真面目に受かりたいから、今から対策しようと思うんだけど、
今回の教養の問題見ると時事問題も奇をてらった感じだし、勉強の計画が立てられない
論文は予備校か何かに頼ろうと思うけど

>>288
時事は予備校に通っても意味ないよ
だって予備校で直前対策受けたけど、その内容は何ひとつ出なかったｗ
ただ講師曰く例年そんなもんらしく、時事の勉強するなら数的とかやったほうがいいってさ

>>275
うーん、これは回答が難しいな。文章の核心だから特定されちゃうし。

それに、北斗の拳で言うならば
「俺にはまだ、名など許されておらぬ。
俺は不合格に怯える、ただの下級修羅の一人」

状態だし、何か言うのも、おこがましいかと。ごめんなさい。

一次突破した場合って、どの辺の位置で突破したかは通知されるんですか？

受験者数出たよ
http://www.tokyo23city.or.jp/saiyo/23nen_ji/kei_jisshi.htm

すごい欠席率ｗ

>>277
ありがとうございます。
住民自治は意識した構成ですが、単語として使用してないです。
団体自治は文章の構成にも入ってない。
でも結論は、あさっての方向ではなく、
何とか明日の方向に向けたつもりです。(´Д｀；)　

>>282
すごい速筆ですね。試験前に400字の速度テストしたら
私は、日本語もどきの殴り書きで10分、
何も考えない単なる模写でも15分でした。（それでもきたない）
羨ましいです。

本番では手が震えてダメダメ。字きたないし。
見直しができなかったorz

本省人って土日出勤当たり前だよ。
休日出勤だから「残業」にならない。

>>271

ハズレではないというのは行政と民間の協働＝住民参加のストレートスイング
がということでしょうか？

教養の答え合わせしませんか？

>>292
2級いいなー

これだと３Iは２次通過100人くらいかな。
とすると、10人に1人の文章を書いていなければ。
それぐらいの難度は覚悟していたけど。
やっぱり微妙だ。

>>295
協働や民間に触れないで
用意してきた住民参加の論文をそのまま書いたら
アウトかなと

>292　　ホントだ。各職とも500〜600人ほど棄権したな。

であれば、＜２級職＞と＜３級職（主任主事 I ）＞はチャンス到来でしょう。
教養の足切りラインが低くなる可能性大＆論文の合格基準点も甘くなりそう。

＜３級職（主任主事 II ）＞だけは、相変わらずキビシイ模様だが。。。。。。

連投スマン

>297　2級いいなー
激しく同意。

いやこれは普通に勉強していた人であれば合格するよ。経験者採用は無勉が
多いからね。2級受験者で、ちゃんと勉強していた人、おめでとう（＾0＾）

>>300
勉強したけどヤマはずれて600字前後しか書けなかった・・・
無勉とレベルかわらん
ここにいる人すごいなと思う
普通にちゃんと一年かけて勉強して来年出直します

特別区職員ハンドブック見たら
循環型社会も協働もばっちり載ってたわｗ
過去問もほとんどこれから出てるし
現職の昇任試験のテキストにもなってるみたいだし
論文のネタ本確定かな

>>277
の方に聞こうと思ったら間違って
>>271
の方にアンカーをつけてしまいました・・・。
すいません。

>>299
受験率は例年そんなものだよ〜問題は２次で落とされる割合
２級は、一次通過者がほとんど合格した年は倍率４倍だったが
去年は２次で半分が落とされて倍率６倍以上

>301
来年もまだ2級の受験資格あるのかな？　であれば、来年は必ず合格するよ＾＾

経験者採用の場合、教養は多くの自治体で「足切り用」にしか使わないから、
5〜6割取れれば御の字と思えばいい。

経験者採用試験で勝負となるのは、やはり論文。参考書にラインマーカーを
引いたってモノにはならない。大切なのは、丸暗記してしまうぐらいに写筆＆
音読すること。一年もやれば文章が必ず、自分の血肉と化すからね。

解答って出た？

例年最終合格は採用予定人数より多いから、２級の場合は１５０名程度だろう。
で、二次試験はだいたい６割くらいの通過率だから、
二次を受けない人が一定いることを考えると一次通過者は３００名前後だろうね。
３００／１０００が楽かどうかはイマイチ分からんが…

>303

某参考書に、行政と民間の協働の一環として住民参加を挙げているゆえ、
ハズレではない、的は射ている、と申し上げたのです。

ただ、繰り返しになりますが、的は射ている＝合格、とはいえません。
射ている的の場所が問題なのです。ド真ん中より遠くなれば、不合格の可能性も。

＞＞２７７
ありがとうございます。

一発アウトではなく、内容次第ということですかね。

だんだん教養も心配になってきた。

>>305
ありがとうございます！
今年は1ヶ月しかやってないから、教養と経験論文しかできなかった
来年までにはいろんなテーマで語れるよう頑張ります

問題は落ちるにしても順位がどのくらいかだ
課題論文がダメだったから、点数＝経験論文の点数になるはずだから、
点数如何によっては経験論文はもう来年も使いまわせるかどうか分かる
まさかの教養落ちということも有り得るけど

結局のところ、回答速報はなさそうですね。予備校とか出さないのかな？

>302 のカキコは、今後の貴重な情報になり得るね

教養例年より難しかったけどボーダーって下がることあるんでしょうか？

受かりたい…
3年1組

最初の5問は、4,5,4,2,4で合っていますか？

>>316
5、5、4、5、3にしてしまった。

おぉ・・・・
その次は5,3,5,2,3にしました。

仕事で使うことがあり、職員ガイドブック買ったな。
今回試験を受けるときにも参考にしたけど、パラパラめくる位。

論文で勝負が決まる3種ならあれに当たるべきだろうけど、
2種では正直、試験対策としてはちょっとあれはいただけない。

っていうのも、あらゆる点を網羅しているから、読解に時間がかかりすぎる。
とても分厚く、500ページあるんだよ？！
2種は教養の勉強もある。予備校や通信講座を使用して、もっと効率的に
学習ができると思う。

公務員試験の民法勉強するのに六法全書使えっていってるように聞こえる。
他に勉強する科目たくさんあるし、そもそもそんなに時間ないよね。

>>318
ぐへ・・・。
2、4、5、2、2だ・・・。
やばいかもしれん。

４ ５ ２ ５ ４ にしました。３人とも見事に違う(笑)

嫌な汗が出てきた
11問目からは、2,5,4,?,1（?は記憶にない）

10番は多分2じゃない？

★★惑わされないために★★

公務員試験板にはよくいるけど、
公務員試験の法律科目のための勉強に法科大学院用の冊子を使えだとか
経済のための勉強に大学の経済学テキストを使えだとかいう
極端論に走る人がいる。

ニートで一日中、365日ずっと勉強できる人ならまだしも
学生さんや社会人、フリーターさんは、他にやらなくちゃいけないことが
たくさんあるよね？

洗練された勉強やろうよ。

10番は僕も2にした

11番は2で12番は4かな？
13はわからないけど14は315は1だと思う。

来年も募集あって、年齢セーフ（今年と同じ範囲ならいける）だったら
講座とって本気で勉強しよう。今年は足きりくらいそうな悪寒。

資料解釈時間なくて自信なし。
21番は3で、22番は2。

私も10は2、14が3、15は1にしました。
16は2だと思います。

答え会わせ始まったら急にスレ延びてきたw

10は１かと思った・・・。

8番は5　22番は2　23番は5　24は1にした。
29番はぐぐったら5で正解みたい。
1番は1じゃないかなと思うんだけどてんぱってマークは5にしてしもた。

いいぞいいぞ、もっとやれ

25番は2だ。

25番は1かな。

確実に取れているのが、12点だと分かった
17番は2で、20番は3で合ってますか

25番は３にした

>>336
17は2、20は3にしました。
18は2、19は1にしました。

>>336
合ってるかどうかわからんけど自分も同じ
確実に取れてそうなの9点くらいだわ、、

2010/11/13(土) 21:00:10 ID:???
ミャンマーからの情報によると、同国の民主化運動指導者アウン・サン・スー・チーさん（65）が
13日、7年半ぶりに自宅軟禁から解放された。

25番は1のようです
間違えたけどね

19は5にした
世帯の単位が千世帯だから、一桁違う

>>338,339
ありがとうございます。

>>341
！！？
気付かなかった。。

だれか13番自信あるやつ答を！

あ>>341は19番の1の話です。5が合ってるかはわからないけど。

28は1じゃないでしょうか？

13番は4です
これは自信ある！

民間との協働で強引に住民参加に論理飛躍させた香具師はOUTだからな。
PFIやPPPをメインに書いた香具師はOK
新たな公まで論証できた香具師は間違いなくA評価

課題式論文ってだいたいの人は文字数まで書けてる感じなんでしょうか？
必要な字数まで一応埋めてる＆択一の足きりセーフなら
大丈夫なのかなって楽観してました…

選択問題だけど、32番は4で鉄板かと。35番は自信ないけど4。37番は確実に5。38番は多分3。40番は3で間違いないと思う。

選択問題で点とれないと致命的だから、心臓に悪すぎる(泣)

循環型社会の形成で地球温暖化防止に論理飛躍させた香具師はOUTだからな。
対象資材の列挙のみならずそれぞれのリサイクル効果まで書けた香具師はOK
LCAまで論証できた香具師は間違いなくA評価
（ちなみにプルサーマルはタブーだからな。）

>>348
自分は3年連続埋めるので必死だけど、去年は無準備・職務経験論文字足らず
で400番台だったから字数埋めてテーマから大きく逸れなければ通過できるん
じゃないかと踏んでるんだけど。

ただ去年の通過率を見てると面接で結構落ちる可能性が高いから、
上を目指さないと厳しいんじゃないか。

13番は俺も4だな

>>347
そうかなー？
新しい公共という方向性は分るけれど。

PFIやPPP、新しい公共という言葉に囚われると
まず、それを限られた字数の中で説明しなくちゃならない。

一応、専門用語なわけだから、
説明なしで使用したらそれこそ文章の飛躍と感じる。
知識はあるんだなーという印象しか残らない気がする。

No.4は5で鉄板です

NO.24 は3ですか

No１…　、No２…　、No３…　、No４…　、No５…　、
No６…　、No７…　、No８…　、No９…　、No10…　、
No11…　、No12…　、No13…　、No14…　、No15…　、
No16…　、No17…　、No18…　、No19…　、No20…　、
No21…　、No22…　、No23…　、No24…　、No25…　、
No26…　、No27…　、No28…　、No29…　、No30…

まとめてみた
【1】4 【2】5 【3】4 【4】2か5?【5】4【6】5 【7】3 【8】5 【9】2 【10】2 【11】2 【12】4【13】4 【14】3 【15】1 【16】2 【17】2 【18】2? 【19】5 【20】3 【21】3【22】2 【23】? 【24】1【25】1 【26】? 【27】?【28】1 【29】5 【30】?
以降だれか頼む。疲れた。
答割れてるのは個人的に合ってそうなやつにした。

NO.24は１にしちゃった、、はずれ？

>>357
No.4は確実に5
ジュンク堂で著書を確認した

24は2じゃないか？
28ってホントに1か？

>>347
住民参加、ボランティア、NPOの活用は現在進行形で行政が力入れてる分野
だからアウトってことはないんじゃないかな。
内容はそこそこに、文章力、構成力、文字数含め論文の体裁を守れているかがでかそう。

No39は4。
NO23は俺の周りはみんな4だったんだが。これ円錐だよな。

No.24は5だよ
まず直線部分がない1、2、4を消す
そして軌跡を見ると窪みがないといけないから5に決まる

>>360　28はホントに1だよ　自分もぐぐって調べたから

>>362
No.39は2だと思う
4は排他的経済水域が間違い

携帯でまとめたら横長になってしまった。
No１…4　、No２…5　、No３…4　、No４…5　、No５…4　、
No６…5　、No７…3　、No８…5　、No９…2　、No10…2　、
No11…2　、No12…4　、No13…4　、No14…3　、No15…1　、
No16…2　、No17…2　、No18…2？　、No19…5　、No20…3　、
No21…3　、No22…2　、No23…5　、No24…2　、No25…1　、
No26…？　、No27…？　、No28…1　、No29…5　、No30…？


24は俺も２だと思ったが…
28は確かニュースでやってたはずだが…

あ、確かに２４は５だ！

>>364
国内で初めて実施されたってのが違くない？

>>363
切り抜いてやってみたら、確かに5でした

>>23
数学弱いんで自信ないけど、できるのは円柱で5の64πだと思った。

臓器移植法が改正されてからまだ15歳未満は1例のはず

23番はくぼみが出来るから円柱ではないよ。
俺もわからんかったが…

No１…4　、No２…5　、No３…4　、No４…5　、No５…4　、
No６…5　、No７…3　、No８…5　、No９…2　、No10…2　、
No11…2　、No12…4　、No13…4　、No14…3　、No15…1　、
No16…2　、No17…2　、No18…2？　、No19…5　、No20…3　、
No21…3　、No22…2　、No23…5　、No24…5　、No25…1　、
No26…？　、No27…？　、No28…1　、No29…5　、No30…？

>>371
1例あったんだ。知らなかった。
合ってたから結果オーライだが。

あと25の1はこれ選挙前だっけ？
まあ俺的には1でいいんだがｗ

>>372
ほんとだ、、胃がきりきりしてきたｗ

NO.23は円柱と円錐（端っこを合体）を別々に計算したら、16π+16/3πになって、答え2でした

No.21は1じゃないかな
縦3cm、横3cm、斜め約2.8cmじゃどうやっても通過できないと思うが

No１…4　、No２…5　、No３…4　、No４…5　、No５…4　、
No６…5　、No７…3　、No８…5　、No９…2　、No10…2　、
No11…2　、No12…4　、No13…4　、No14…3　、No15…1　、
No16…2　、No17…2　、No18…2？　、No19…5　、No20…3　、
No21…3　、No22…2　、No23…2　、No24…5　、No25…1　、
No26…？　、No27…？　、No28…1　、No29…5　、No30…？

NO23訂正しました。テンプレ作ってくれた>>366さん、ありがとう！

２１は１で２３は３じゃね？

２３は円柱の下半分56/3πを２つで112/3πじゃねーの。

解答まだ結構間違えている気がする。

ていうか、去年も受けたが、今年のほうがはるかに難しい気がする。

去年は２１点で論文はアレだったがｗ

No１…4　、No２…5　、No３…4　、No４…5　、No５…4　、
No６…5　、No７…3　、No８…5　、No９…2　、No10…2　、
No11…2　、No12…4　、No13…4　、No14…3　、No15…1　、
No16…2　、No17…2　、No18…2？　、No19…5　、No20…3　、
No21…1　、No22…2　、No23…3　、No24…5　、No25…1　、
No26…？　、No27…？　、No28…1　、No29…5　、No30…？

２１と２３訂正しました。

no.27は5だな！

No30は2だね。

http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/world/china/451933/

あまり自信はないがNo.1は1かな
「好奇心」がキーワードで火事の話はその例示だと思う

いや２１の1番は斜めにすれば通るんじゃないか？
3だけ通らないと思うが…

あと２７は２だ。22年補正予算調べてみたら書いてたｗ

>>351
一次の点ってすごく大きいんですね！
ありがとうございました。

No１…1or4　、No２…5　、No３…4　、No４…5　、No５…4　、
No６…5　、No７…3　、No８…5　、No９…2　、No10…2　、
No11…2　、No12…4　、No13…4　、No14…3　、No15…1　、
No16…2　、No17…2　、No18…2？　、No19…5　、No20…3　、
No21…1　、No22…2　、No23…3　、No24…5　、No25…1　、
No26…？　、No27…2　、No28…1　、No29…5　、No30…？

>>382　自分も5にしちゃったんだけど、アルカリ土類金属ではなく希土類だそう。

俺は25(ミャンマー問題)を1と答えてしまったが
帰宅後調べたら
選挙の実施の前ではなく選挙の実施後だったことが分かった

25は1ではないと思う

No１…1or4　、No２…5　、No３…4　、No４…5　、No５…4　、
No６…5　、No７…3　、No８…5　、No９…2　、No10…2　、
No11…2　、No12…4　、No13…4　、No14…3　、No15…1　、
No16…2　、No17…2　、No18…2？　、No19…5　、No20…3　、
No21…1　、No22…2　、No23…3　、No24…5　、No25…1　、
No26…？　、No27…2　、No28…1　、No29…5　、No30…2

NO27、30訂正

あ、確かに…
25は1ではない。。

あとNo.7は5
ググったら文章が出てくる
No.5、No.6に自信がある人いない？

２５は２っぽいな
検索したらそれっぽいのが出てきた

18は3じゃないの？

18は3だと思う。再計算してないけど
No1は1or4だな

26は５ではない。市長と知事の票あわせても
過半数行かなかったってニュース見たことある。

ってか時事が鬼畜な難しさだ…

というか２６は１じゃないかな。
http://www.asyura2.com/11/genpatu9/msg/110.html

18は絶対３！

NO.25は2か3か微妙だな。
一部の投票所を解放したけど、外国側が拒否したらしい。
ちなみにその記事では「視察ツアー」でなく「投票ツアー」と書かれていたが。

26は1だね。調べる手間が省けて助かったわ

あと、23は絶対3！

No１…1or4　、No２…5　、No３…4　、No４…5　、No５…4　、
No６…5　、No７…3　、No８…5　、No９…2　、No10…2　、
No11…2　、No12…4　、No13…4　、No14…3　、No15…1　、
No16…2　、No17…2　、No18…3　、No19…5　、No20…3　、
No21…1　、No22…2　、No23…3　、No24…5　、No25…2or3　、
No26…1　、No27…2　、No28…1　、No29…5　、No30…2
>>397分まで訂正　個人的にNO１は１だと思う。

No１…1or4　、No２…5　、No３…4　、No４…5　、No５…4　、
No６…5　、No７…5　、No８…5　、No９…2　、No10…2　、
No11…2　、No12…4　、No13…4　、No14…3　、No15…1　、
No16…2　、No17…2　、No18…3　、No19…5　、No20…3　、
No21…1　、No22…2　、No23…3　、No24…5　、No25…2or3　、
No26…1　、No27…2　、No28…1　、No29…5　、No30…2
NO.７訂正してなかったー

21は？あたしは１じゃないかと思うんだけど〜

>>402
助かるわ

21は3でしょ。
どうやっても3は通らない。

21の1は最大が3cmじゃなくて2.5cmだから通るな
3が正解か

No１…1or4　、No２…5　、No３…4　、No４…5　、No５…4　、
No６…5　、No７…5　、No８…5　、No９…2　、No10…2　、
No11…2　、No12…4　、No13…4　、No14…3　、No15…1　、
No16…2　、No17…2　、No18…3　、No19…5　、No20…3　、
No21…3　、No22…2　、No23…3　、No24…5　、No25…2　、
No26…1　、No27…2　、No28…1　、No29…5　、No30…2

NO.21と25訂正。視察ツアーは外交官と国連機関対象だったみたい。

>>405
…通りませんか？

気になって眠れない(´Д｀)

No.21、切ってやってみたら1はどうやっても通らないけどな
3はなんとか通ったが切り方が悪いのか

>>406

最大は2.8では？
ん？わかんない。
ちがうのか〜。
…諦めますｗｗｗ

まあそろそろ寝ようぜ

特別区の公式解答は15日か

No１…1or4　、No２…5　、No３…4　、No４…5　、No５…4　、
No６…5　、No７…5　、No８…5　、No９…2　、No10…2　、
No11…2　、No12…4　、No13…4　、No14…3　、No15…1　、
No16…2　、No17…2　、No18…3　、No19…5　、No20…3　、
No21…1　、No22…2　、No23…3　、No24…5　、No25…2　、
No26…1　、No27…2　、No28…1　、No29…5　、No30…2

NO,21、自分も方眼紙切ってやってみたんだけど、１は最初の通路から
通れないぽい。3は曲がり角ぎりぎりセーフ。

410

おぉ〜♪

３は通ると思うんです。
だって斜めにして行けば、角のスペースは2.5√2×2あるから5以上ですもの。
とか言って違ってたらすみません。

No.21は答えは知らんが、３は違うんじゃないか？

斜めにしたら正方形の対角線分ぎりぎり通るんじゃ。

今年、ちょっと難しくないか。去年は楽勝だったのに。。。

たしかに今年は難しいな
俺は去年より5〜8点マイナスだ

No.9で時間とられたわ
無視して進めるべきだったかもしれん

今年はむずかしかったんですか〜

論文ダメダメだったな〜

来年は今年より簡単であることを願います。

今年、例年通り足切りが１５点だったら、論文の採点前で１次突破
は２倍もないと思われる。

けど、平均が低ければ足きりの点も下げるはずだからあんま意味ないか。

せめて論文読んでほしいよね。
みんな通るといいな、、おやすみ。

悪く見積もって17点はいったから大丈夫かな。
みなさんおやすみ。

>>421

解答予想のまとめ、お疲れさまでした

助かりました！
ありがとうございました

解答予想まとめ、皆さんお疲れ様です。

まとまった内容通りなら15点で、選択も少なくとも３問は確実だから、
何とか足きりは避けられたかな？
しかし過去問やったら割りと取れたからって油断してたわ…

まとめありがとうございます。
28点でした。

マークミスって手抜きした論文の結果次第とは泣けてくる

>>413

いきなり文理3問、答え違うんだけど、おわた。

必須13ぽいわ。選択は3問は大丈夫だから。トータル16だわ。微妙。

選択問題も答え会わせしてもらえると、助かります。

必須は多分12〜14点。
しかもこのうち適当マークで3〜4問取ってそう。実力では10点以下かも。我ながら情けない。

できる問題2個間違えた。電車ではきそう。

1問目て1か4かな？ジャーナリストは具体例で、プロとはなんぞやって趣旨じゃないの？

まだ答えのまとめは完璧じゃないよ

例えばNo.9は4だと思うし

さて、スレを盛り上げていきたいが、これから仕事だ。残念。

経験者スレがいまいち盛り上がらないのは、皆さん現職だからですよね…

>>432

正解

選択問題の一番最後の気象のやつは、５。

選択問題31〜35まで解答お願い

>>430
俺もそう思う。
ジャーナリストは例示で言いたいことはラスト1文かと。
よって5番。

>>431
俺もそう思う。

・ジャーナリストになるのに一番必要なこと＝好奇心
↓
・好奇心＝野次馬
↓
・ジャーナリスト＝野次馬（好奇心）の代表
・ジャーナリスト＝野次馬（好奇心）のプロ
↓
・ジャーナリストとは
・プロとは

こういう構成だからキーワードの「好奇心」が無い選択肢は不正解だと思う

好奇心がキーワードになるほど文中でうたわれていない。

夜勤明け。スレが気になって眠れん。

35…4 国際的に見て低いはず
40…3 南総里見＝滝沢、膝栗毛＝十返舎
42…5 赤から紫へ

No１…1or4or5　、No２…5　、No３…4　、No４…5　、No５…4　、
No６…5　、No７…5　、No８…5　、No９…4　、No10…2　、
No11…2　、No12…4　、No13…4　、No14…3　、No15…1　、
No16…2　、No17…2　、No18…3　、No19…5　、No20…3　、
No21…1　、No22…2　、No23…3　、No24…5　、No25…2　、
No26…1　、No27…2　、No28…1　、No29…5　、No30…2

おはぎゃあ！現職の方々お疲れ様です！NO.7訂正、NO.1意見が割れますな。
公式解答って特別区のHPに載るんでしょうか？

No31…　、No32…4　、No33…4　、No34…3　、No35…4　、
No36…　、No37…5　、No38…3　、No39…2　、No40…3　、
No41…　、No42…5　、No43…　、No44…　、No45…5

選択。

経験者の解答は掲載されません。

必須だけで１７〜１９点
６割で足切りだと苦しいか。


論文ズタボロなので、来年ですね


昨日、好きな女の子と飲みに行った。１０月からワーホリに行くんだと。
試験も恋愛もダメージだ…

自分の解答持ってくればよかった〜気になってしょうがない(_´Д｀)ノ~~

１は１かと思った。
１か５だよね。４ではないかと。

もしや教養のボーダーって職種の枠によって異なるんですか？？

>>442

テンパってて日にちは聞き逃したけど、14か15の10時〜HPに掲載するって言ってた

No2の5も怪しくないか？俺4だと思ってんだけど。

段落1の、逆に〜で人間の諸活動の話して
段落2の、その結果〜で、また人間の活動の話してるから趣旨は人間の活動だと思ってんだけど

>>442
試験官の話聞いてた？
15日にHPで解答公開すると言ってたよ。

31は4だと思います。

別におまえらの多数決で解答が決まるわけじゃないんだから大人しく待ってろよ

答えあわせ何気に楽しいけどな
15日から旅行で公式みれないや
今の時点でギリギリだからだめかな‥

確かに答え合わせは楽しいですね(笑)
続けましょう。

答え合わせ生き甲斐になってきたわ。

今のままだと19か20点。
論文も自分で言うのもなんだが結構書けた。
面接の準備を進めたほうがよいですかね。

>>454
良いと思うよ
でも、「もしも」ということがあるので、その時に対処できるのであれば、という条件付きではありますが。
俺の分まで頑張って下さい

今のままだと、選択込み込みで17点だわ。

職務経験論文、1600弱書いちゃったんですけどダメかなあ。
1200以上1500「程度」だから1600以内くらいなら大丈夫かと
思って書いたんだけど急に不安になってきました・・・。
字数オーバーでダメ、とかホント泣ける。

過去問やってみて、どれも２０点以上とれたので、対策そこまで必死に
やらなかったんですが、今回１５点くらいなんですよね。。。
自分としては、今回難しかった印象なんですが、みなさんいかがでしたか？
足切りが非常に心配です．
去年は１４以下が足切り。今年はもっとさがるのでは？と思ってるのですがどうでしょう。

＞＞４５７

１００文字オーバーは大丈夫ですよ！程度ですから。
文字数不足よりも１６００かけるのすごいなって思います。
私は１５００くらいになりましたが、１２００かくのも大変ですもん。

>>457
官庁相手の仕事で、「xxxを参考に」「xxx程度で」ってのは「xxxでやれ」ってのと同じ意味。
採点対象外まではいかないと思うけど、減点くらいはあるかもしれんね。

公務員試験において文字数超えてはだめな場合はきちんと〜以内と書いてる。
〜程度は超えても大丈夫。というか過去スレ見ると普通に超えて合格や字数足らずで合格が普通にいる。

今後の流れだが、一次の合格発表後、面接までは、我々は待ちの姿勢でいいのですか？

希望区へ、面接希望のアポイントとかは、不要？

取れるひとは取れるんだね.
私このページのでざっと採点して１６（選択こみ）

昨年から行けば取りあえずあしきりはまのがれるかも
しれない.が、２０点台獲得している方からすれば、
通過順位は低くなるんだろうなぁ.

足切り何点になるとおもいますか？？？

択一は足切りのみに使われるので、順位には関係しませんよ．
今年難しかったと思うんですが．．
そんなことないんでしょうか？

結局例年と同じく14点足切り不合格、15点足切り回避じゃない？
これ以上下げないと思うよ。

>>457
1600でも内容が良ければ受かる
ただ、甲乙つけがたい状況で、かたや1500文字、かたや1600文字、となると…

やっぱりそうですよね。
いままでの過去問結構できてたのに、今回あまり解けず、残念です．
平均点が低ければ足切りライン下がるかもと期待していましたが、むずかしですね。

どうやって足切り点きめてるんだろ？
上からある程度の人数、で区切ってるんでしょうかね。

論文読む人数を予め決めてるんしょ

>>466

過去ずっと15点なんですか？

つか二級多いなｗ

他公務員受かると思ってたからまったくここ考えてなかった。
二級の筆記レベルはあまり高くないですか？

数年前、１５点でも落ちてる年ありました。
全ての年のは把握してませんが。

その年によって若干足切りはかわるようです。
今年は何点なのか、、、

>>473
足切りだけなので他の公務員試験よりかなり筆記は楽とは言える。
ただしし、数的、文章理解で確実に取れる人でないと足切られるぞ。
時事は6問でるが対策立てようがないし。
甘くは見れないけどあくまで論文が得意でないと話にならない。

>>475

ありがとございます。
17じゃ微妙ですよねー

しかし今回の教養はやりがいなかったな・・・
あの試験で何を判断したいのか意図が読めないな

>>291
出るよー。

>>476
40点満点ですよね？
教養は地上で6割取れてるので少し安心してます。
ただ、数的苦手なので万全を期すために対策考えますね。

12は3かと思ったけど4か。

論文できまるのやから択一の話してもしゃあないやろ

現職だから論文ぐらい対策なしでいきたいけど経験者論文はいいとしても、
もう一方が中々難しい。

課題式論文は予想して勉強すればいけるやん
そない難しくないで
経験論文のが色出るから差がつくやろ

確かに論文だめなら教養できててもか〜
でも…教養何点なのか、せめて15クリアしてるのかは気になるｗ
教養って一問一点なの？
どこかに高得点ないのかしら？…あって外してたらショックだけどｗ

>>457
緊張で手が震えて
文字がヘロヘロの自分よりはマシじゃないでしょうか。
字がまともに書けなくなるなんて生まれて初めてで大ショック。

読みにくい字はだめだよなあ…ううう…

新卒向けの公務員試験は試験会場もスレも下の世代多くて肩身が狭かったけど、ここだと同世代多そうだからいいね。
受験資格満たしてるのに今年申し込めなかったのが悔やまれる。
来年だな…。
東京都1Aも考えてるけどあんなもんどうやったら受かるのか途方に暮れる。

>>486

俺も震えたよ！

>>488
ああ…お仲間さんが…
何とか書ききったけど、震えまくり。
出来栄えを見て情けなくなった。

超雑字だけど受かりましたみたいな人いないかなあ。
文字の綺麗、汚いも評価対象だよね。

減点はやむを得ないとしても、どの程度の減点ですむのかが問題だ。

経験者と課題両方とも予習してた内容だったんで
構成を練らずにいきなり書き始められたんだけど
書き終わったのが終了10分前だった
途中退室できる人はすごいよ

字汚いと減点？！
今時代ＰＣばかりで、なかなか字なんて書かないのに…。

真剣に受かろうとしてる奴が途中退出するわけないと思うよ
純粋に諦め組でしょ

>>490

あたし課題は教室で一番に40分くらいで退室したけど、早いからイイかとは違いますよ(・・;)

とりあえず思いついた事をバーッと書いて文字数クリアしたから練ってもしゃあないかと諦めて帰ってきただけ…

>>492
12年前に、公務員試験５つ受かったが全部途中退室したよ。

>>491
減点だと思うよ。減点しないでほしいけど。
文字は人を表すし。文字で評価しないで欲しいけど
うわーん

>>492
同意です。

No2って正解なに？

スーチーさんの問題は１番が正解じゃないのか？

>>476
俺は国2教養8割とってるけど今回17点前後だよ。
35点満点ね。

まあ国2から4年経ってるからあまり参考にならんか。今回は数的覚え直した程度の勉強だったしなあ。

１５点か１６点しか取れてないんだが・・・
落ちたかな？

今回はむずかしかたよな
ありえへんわー

大阪府の経験者がんがる」

れんとうすまそ
では

３５番って４ですか？
５とまよったんですが。

>>503

ちなみに俺も5

スーチーさんのは１じゃないです。
私も１にしちゃいましたが、ちがってました。
もうほんと私も足切りが怖いです．

>>505

何点予想？

33って５では…ないか。

>>507

インフレなったら物価があがるから、実質賃金は下がるから5た違う。正解は4

>>508

そっか〜。
ダメだ。16点だ(´Д｀)
何も勉強してないし、当たり前か。
来年がんばります。

>>506
みんなむずかしいっていってるので、１２点から１４点かなって
希望的観測ですが。

今回は難しかったから15点取れてれば足きり回避できる気がする。

>>492
完璧に仕上げて途中退室だ。
受験者全員がお前みたいな無能だと思うなよ。

循環型社会を選んだ奴は、最低限「グリーン購入法」について触れていなければ加点は無い。
つまりあれだ。以降略。

>>511

そうだと嬉しいのですが。
あとは神頼みです。

>>513

513さんはグリーン購入法をからめて書いたんですか？

まあ完璧に出来て途中退出するやつもいるか
御免な。あおるつもりは無かったんだ

>>516
書きましたよ。
グリーン購入の推進方針や調達方針は全国の自治体レベルで策定しているところが多いしね。
まあ、ほとんど環境省の方針を丸パクリの方針ばかりですが・・・。
消耗品一つ購入するにしても、環境評価基準を設けること、その一つが「グリーン購入法適合」か否かであり、
住民に近い基礎自治体だからこそ区民への率先行動として示す必要があることについて、自らの経験も交えて記述しました。

すまぬ。
>>515だった。
こりゃ落ちたなorz

皆さんがんばれよ。

面接の頃にまた来ますよ。

>>517

なるほど。

で、グリーン購入法にふれなければ加点はない理由はなんででしょうか？

>>520
これに触れることが最低限だから。加点と書いてしまったが、これでプラマイゼロかもね。
つまり、書いていれば現状維持。書いていなければ「自治体を取り巻く社会的背景認識不足」で減点って感じ。
あなたが知りたがっている根拠は無い。自分のただの妄想の可能性が高い。
ただ、うちの会社の連中はこれ以上の文章書くやつがわんさかいる。
実際、この試験のことを月曜日に仲の良い知り合いに話したら、「まあ、基本は押さえてるよね」って軽く言われてしまった。

>>521
2級受験ですか？

>>522
３年１組です
３０過ぎて教養の勉強は自分には無理です
自分はどの区でも行くつもりなので、なんとか最下位でもいいから合格したい

学歴で落ちるよきっと。あしきりされる

なんか教養の結果で一喜一憂している香具師が多いけど
教養はあくまでも「足切り」にしか用いられない

一次突破は、論文の結果で決まるということを忘れずに

だれか今の時点での教養の答えをまとめてくれー

まあ、教養の解答は今週中に出るんだし、そう焦ることないさ

論文で、ある漢字の線を一本多く書いていることに気付いた…
5回くらい書いている漢字だから×5の減点だと痛すぎる

>>347
特別区が進めてる協働は住民参加の側面も含まれているから、
飛躍とは言えないな。
現職か受験者か、はたまた全くの部外者なのか分からないけど、
ちゃんと特別区の施策を確認してから高説ぶった方がいいよ。

住民参加について書かせたいならば、そういう題名を使うのではないかな。行政にたいして民間といっているわけだから、住民参加の問題と同じ論文では違和感がある。

民間って何？ってとこだな。
各々の対象とした民間を主軸にして論じればよい

まぁ、循環型社会でグリーン購入を取り上げた場合、その因果関係を丁寧に記述しないとアウチ。直接関係のない品目が多いからな。いずれにせよ説明に多くの字数を必要とする上に加点要素には確実にならんなw
Kyだがまだプルサーマルの方が論理的

ぶっちゃけ課題式は多種多様だからあまり差がつかないよ。

準備がちゃんとできる、経験者論文で決まるよ。

>>531
面接までの対策で、何か心がけておくことはありますか？

希望区の施策を勉強しておくのは、当然として…

次に盛り上がるのは、教養の回答が発表される明日の朝ですかね。

また過疎ってきた…

>>534
ピザなら痩せとけ

>>532
安心しました。循環社会でグリーン購入を記載しないといけないってどういうこと？？？
って思っていたので。
課題式は人それぞれの観点で書いて（主題からずれていなければ）いいんですよね。
採点者でもないくせにこれ書かないと落ちるみたいな書き込みは不安になるので止めてほしい。

>>537

その通りだと思います。513みたいな人はただのバカなので気にしなくて良いと思います。

受験者数1053人か。
申し込みからずいぶん減ったな

多くの人が読んでる「速攻の時事」の循環型社会の内容は
循環型社会基本計画と3Rについてなんだからこれが王道でしょう
2級ならこれに沿って書けてれば十分じゃないかな

模擬面接受けられるところ探しているけどあらかた終了気味
どこかないかな？
ハロワに行ってもいいけど公務員試験の面接を
解ってない人おおそうで対策できるか不安・・・・・・・・・・

なんつーか、発表まで色々と手がつかんね。

苦しい。

３-�T、３−�Uの不合格者にも点数及び順位ってでるのでしょうか？

>543

論文だけの３-�T＆３−�Uにも、東京都のキャリア採用と同じように
基準点（or 基準評価）があって、これが事実上の足切りラインとなる

具体的指針は公にされていないが、要は、題意に即していない内容が
書かれている答案などは、ここでバッサリ切り落とされるという仕組み

上述に満たなければ明確な順位は出ず、「○○○位以下」というように
情報請求者には通知される

基準点は、イコール合格水準点ではないから、これ以上に残った者らを
対象に改めて採点が行われ、順位付けがなされる

ちなみに３−�Uは毎年50名程度が生き残り、３-�Tは去年より募集枠が
狭まったため150〜160名程度に絞られると考えられる

２級かなり受験者少なかったですね。例年足を切られるのって何人くらいなんでしょうか？

去年はどうだったのかな…

>>545

去年のデータもHPから確認できるよ。

受検者数とかだいだい例年通りだよ。

>>546

足切り人数は公表されてないからなんとも言えないんじゃない？
俺としては5割ぐらい足切りくらってくれると助かるんだが…

>>547

そゆことか。足切り数は公表されてないね。すまん。

俺も課題論文なまとまった文章なってなさそうだから心配で心配で。

>>548
私も心配で・・・。
初めて意味もなく仕事休んでしまいました。

>>549

せめて回答発表される明日休めばよろしいのにｗ


でも本当ソワソワして仕事が手に付かない(Тωヽ)

457です。
皆さん、ありがとうございます。
文字数オーバー、気になりますが終わってしまったことはもうしょうがない…。

でも発表まで長くてそわそわしますね。


私もNO35は4と5で悩んで4にしました。
例年より難しく感じましたが足きりは結局15点だと私も思います！

論文、文字数足りなくて、似たようなこと、二回書いてしまった
さすがにダメですよね？

みなさんの志望動機はなんですか？自分は何となく受けてみただけなんで、志望動機悩んでます…

>>553

ここにいる人はみんな公務員になりたくて必死に頑張ってるんですよ。

そうゆう無神経な発言、質問は控えたほうがいいかと？

なんとなくでしたら辞退したらいかがですが？あなたの代わりに1人熱意のある人が合格できる。

なんとなくとか、単なる転職先の一つとかって人もいるんじゃない？
自分もだけど(^^;)

確かに選択肢のひとつという位置付けです。社会人としてリスクヘッジや安定と言う概念は必須だと思ってます。

まず現実を直視しないと。自分や家族の生活が安定しないのに、社会のため、人のためには働けないと思ってます。屈折してるんでしょうか…

>>554
553が3IIなら気持ちわかるよ
1500分の7なんてどうしろと

俺？一次受かったら本気出す

>>537
　この手の課題式論文試験の加点要素は体系的知識と論理性と応用能力だ。（ただし字数不足は足切り要因）
循環型の場合・・・
　リサイクルに関する背景や旬なキーワードの記載がないような場合は体系的知識で加点されない。
　地球温暖対策に論理飛躍する場合は論理性欠如で下手したら足切り。
　白書や基本計画書の抽象的記載のコピペで自分の意見(もちろん矛盾等がない論理性具備前提)がない場合は応用能力がないとみなされ加点されない。
　ちなみに職務経験論文は専門知識や課題解決能力を見られるが経験者採用の場合、皆それ相応に書いてくるので差がつかない。（こちらも字数不足の足切り有り）むしろ面接で内容を聞いてくる場合があるのでそっちを心配汁。

>>558
詳しいようなので

誤字はどの程度の影響しますか？
一つの字を複数回間違えた場合はその回数分の減点になるのでしょうか？

俺は生産社会から消費社会に移る背景から入り、持続可能な開発を中心にゴミのリサイクル、日本でのゴミ問題、原子力の是非、火力発電所の欠点、からカーボンオフセットの重要性など事例を交えつつ論じたが、詰め込み過ぎて一貫性のない論文になってしまった。

経験者論文と択一はほぼ大丈夫だったんだがなあ…

>>558
リサイクルに関してがなんで「体系的知識」になるかな？

体系的ってどう捉えてる？この言葉、曖昧だから、なかなか相手に伝えにくいんだよね。

グリーン購入法は体系的ではないの？

協働って、住民参加かと思ってました。
住民参加の方法を論じちゃいましたが。

あー。不安で、発表までもたない。

>>560
ﾏｼﾞﾚｽすると火力発電所の欠点を言うより、
昨今の原子力に纏わる議論を背景に当面の間は火力発電への依存性が高くなることは不可避であるから
火力発電所で発生する副産物の再利用をさらに推進すべしといったような展開にすべきだったのでは？
また、循環型社会の形成についての問題でカーボンオフセット？
一貫性云々よりも題意をそもそも取り違えていない？

ちなみに私は行政面での具体策がなかなかまとまらなかったので
比較的論証しやすい民間協働に走ったおｗ

10月17日が遠いぞ〜(´Д｀)
仕事に集中できない〜
嫌なストレスだｗ

論文って採点する人の思考で多少影響があるような気がしますね…。

てか３級って教養無かったんですね！

あ〜早く結果が知りたいぞ〜。

>>563

マジレスサンクス

火力発電所に関しては再利用可能なエネルギー、太陽、風力、水力、地熱、バイオマスあたりは触れておいた。

カーボンオフセットは循環型社会に必須だと思うよ。使った資源分再生するのがカーボンオフセットの原点じゃない？

まあそんなことより一貫性があまりにもない論文なんで全く一次通る気がしない…

>>561
558じゃないんだけど･･･

リサイクル関係なしに論文は体系的に書かなきゃダメだよ
循環型社会が求められる背景・問題点（産業社会で大量消費消費社会形成→環境破壊で転換）
政府の対応（リサイクルを法制化して循環型社会を形成）
行政の対応（リサイクル推進・自身はグリーン購入で率先して環境対策）
リサイクルについての論点提示（住民・行政・課題）
まとめ　あるべき姿・あなたの行動指針

こんな感じだと思いますが･･･
横槍すみません…レスないので気になったの。

>>562
私も住民参加について書いてしまいました・・・。

http://ameblo.jp/manyu-handan/entry-11017876327.html

>>568

間違ってるしｗ

つーか三種と同じ問題なのか？
全部同じかな？

>>568
クソワロタｗｗｗｗｗ

>562

当たっているよ。意思決定システムへの住民参加と施設運営への住民参加が
書けていればOK。

ただ、今般の題意は「民間」だから、それが必ずしもイコール住民とは限らない
ということ。民間企業だってあるわけだし、NPO法人や行政パートナーだってある。

>>568

余計なお世話かもだけど、その前の野球部のも間違ってるよｗ

>>572
住民参加を選んで論じてもいいし、民間企業やNPO法人との協働について論じてもOKということでしょうか？

そういうこと
民間って広いし
ま、序論→本論→結論にそって書けば二級なら通過するっしょ。
三級はより精度の高い論述が必要だけど

>>568

訂正したのですねｗ

あと、野球部の問題間違ってないね。申し訳ない。

>>575
レスありがとうございます。
1次の論文の成績はに2次試験の面接がプラスされる感じなんでしょうか？
それとも1次の論文の点数はクリアされてしまうんでしょうか？

いよいよ今日は教養試験の回答発表日ですね。

安全圏は15点という認識で、良いのでしょうか？

間違いない：21
安全圏 ：18
ぎりぎり ：15

だとおもってる

>>566
循環型社会の形成の究極目的は副産物を枯渇資源に代替させて持続可能な社会を構築するものでは？
だから境保全や温暖化対策は副次的な効果なので軽く触れる程度でいいと思う。
むしろ循環型社会の場合はゴミ問題を取り上げた方が論証しやすい。
国や行政の取り組みは、背景の結びで軽くふれればいい。
それよりも自分の考えが重要。

さすがに21点はないわ…よくても17〜18点。
ボーダー上げられたら厳しいなぁ…

ボーダーは15じゃねか？ただ、安全圏というにはギリギリすぎる。

やばい。致命的なミスしてしまった。
行政と民間の協働って、民間企業とか、NPOとかとの協働方法ですよね。
住民との協働方法で、住民参加の対策書きてしまった。

これって、題意を組んでないことになって、アウトですよね？

民間とは、住民とも言える。とか、書かずに、
行政と住民が協働していくには、って、連発して書いてしまった。

致命的ですね。胃が痛くて、
仕事が手につかないです。

なんだか、題名まで、住民との協働って、書き間違えた気かしてきた。。

>577
人に訊いてばかりいないで「選考案内」をちゃんと読め
書いてあるぞ

575 レスありがとうございます。

テンパってきちゃってます。

18問だ。ギリかなあ？ダメかな？

17or18だった。

15以上にはならないと思うが･･･。
てか10番1なのか･･･。

足きりは食らっていないはず。

17問！うえー、何とか足切りだけは回避してくれ！

教養試験19点でした。やったぜ！

16なんだけど

18点…足切りは避けられたかな？
めっちゃドキドキするわ〜

パソコン壊れてるから解答あげて！

1545455541
2443122353
1235212152
4443445323
25325

問題 正答
１ １
２ ５
３ ４
４ ５
５ ４
６ ５
７ ５
８ ５
９ ４
１０ １
問題 正答
１１ ２
１２ ４
１３ ４
１４ ３
１５ １
１６ ２
１７ ２
１８ ３
１９ ５
２０ ３

問題 正答
２１ １
２２ ２
２３ ３
２４ ５
２５ ２
２６ １
２７ ２
２８ １
２９ ５
３０ ２
問題 正答
３１ ４
３２ ４
３３ ４
３４ ３
３５ ４
３６ ４
３７ ５
３８ ３
３９ ２
４０ ３
問題 正答
４１ ２
４２ ５
４３ ３
４４ ２
４５ ５

面接で会おうぜ！

>>597

16点でした。面接で会えるか微妙です。仕事手につかない。

16点は確かにぎりぎりだけど、セーフだと思う！

オイオイ、、、足切りと合格を混同しちゃいかんぞ

2級職の選考案内に「第1次試験の合格者は、職務経験論文及び
課題式論文の総合成績により決定します」と記載されているのだから

論文が合否を決めるということをお忘れなく

まあいいじゃない。
少なくとも論文を読んでもらう機会を確保しただけでも一区切りじゃないの。

やばいは16点。やばいわ。

3級以上は職務経歴論文で一次はほぼ決まっちゃうのでは？
同期連中に聞いても、課題論文はとりあえず埋めたレベル、とみんな言ってる。
でも、みんな辞めるのが勿体無いような、大手企業出身。
筆記試験が無い理由も、職歴重視の観点からなんでしょうか？

>603
中途採用において職歴重視は当然のこと。それは公務員も民間も変わらん。

10年間、「公認会計士として大手監査法人で勤めていた」と「期間工
として自動車工場で働いていた」であれば、前者有利は不思議ではない。

前の予想解答の正解さに吹いた。

俺は仕事終わってから採点するからまだ採点してないけどおそらく18〜19点かな？

しかしみんな以外と点取ってくるなあ。足切りライン上がるか…

18点だった
でも論文が去年より出来悪かったから多分ダメだろうなぁ

教養19点だった・・・。

今更なんだけど、教養のボーダーが15点、16点あたりってのは、
去年まで受けた人の試験結果開示によって分かっている事ですか？

>>608

そうですよ。
14点だと開示結果で論文が0点になってたみたい。
少なくともここ2年はボーダー15点。

その前はわからないです。

>>608
去年は教養試験の解答開示がなかったです。
（そのため、正確な点数の把握が出来ませんでした）
また、合格通知には点数のみの記載なので
教養が何点で論文が何点とれていたのかわからなかったです。
なので、ボーダーはあくまでも掲示版などに寄せられる
情報からの判断なので、明確な点数は誰にも分かりません。

ケアレスミスで3点は落とした。16だよ。
悔しすぎる。解らないならまだしもケアレスミスは悔しすぎる。泣きそうだわ。

>>611
頑張れ！まだ、結果はわからん。

>>612
ありがとです。悔しいです。しっかり勉強してきたんだけどな。

ケアレスミスもあるだろうけど、適当マークで拾えた問題もあるはず。

そう考えると、あんまり悲観することもないのでは？

適当マークは確率通り(1/5程度の正解)だったので、、計算通りかなと。

解る問題は当てときたかったです。情けない。

>>603
大手民間ばかりなら尚更経験論文では差がつかないだろう。合格者に限って出来が良かったなんて語らないもんだ。

１５点やけどあかんかな？

レスの流れ早いな。。。皆社会人さんだよね？
どうやって2chみてるの？
うちは制限がきつく、２ｃｈ含む匿名掲示板、特に即時に書いた内容が
反映される所って、アクセス自体できないよ。
ときどき仕事で必要なサイトさえ見られず困るんだけど。いまは出先。

何か合否が解る前から心労で疲れた。
たとえ筆記が合格していても、疲労困憊で喜べないかも知れない。

20点だった

2級一次試験の倍率が4倍くらいだろうから
半分足切られるとして論文だけの倍率が2倍くらいかな

適当にマークしても35問のうち7問は当たる。
ボーダーが15点だとすると自力で8問当てればよいことになる。

ある程度、教養がある社会人なら、無勉でひたすら論文書いてたほうが、効率よいかも知れませんね。

ボーダーマンですが何か？

>>618
携帯だろ！

それにレスの流れはやくないし。

17点でした。

>>620
その計算ちょっと違うよね

なぜ１０が１なのか納得いかないのですが(・・;)

2だよね？

>>627

私も２かなと思ったのですが…。
√がでてこないから斜めには行かないのかな…と。

だれか解る人いませんか？

あ、わかった。
確か三角形で辺が３：４：５の形ありましたよね…
それで斜め下にいくとＢに出会えて、そのあとＣにおいぬかれるから、100秒なのか〜
あ〜ショック(Тωヽ)

落ちる前提で面接対策はしないや。
一次合格してから面接対策した人いる？

50＋10＋60で120だと思ってんだけどなー

>>631
何点なんですか？

わかった。そゆことか。10番難しいね。

しょうもないミスで３点も失った(´；ω；｀)
時計忘れて必須10問も未回答だったし。
それにしても15点って…。
私はもう諦めました。
皆さんの幸運を祈っております(´Д｀)

>>635
時計教室になかったの？

15点なら望みはあるよ

教養２１　論文ズタボロ　オワタ

>>636

無かったんです(Тωヽ)
あったんですか？！

でも、だとしたら環境くらい一緒じゃないとおかしいですよね。
都市大学遠いし、空調うるさいし、試験中ブレーカー落ちるし…
クレームの窓口はどこでしょうｗ

>>638
高千穂大学の教室には壁掛けの時計があったよ

>>639
あったんですね。羨ましい。
まぁ実力で15なので、しょうがないのですが(´Д｀)
初めて受けたので、来年どうしようか悩みますが、次受けるときは前の日から腕時計して寝ようと思いますｗ

>>609　>>610
ありがとうございます。
採点してみたら21点でした。一先ず土俵には乗れた事に安心です。
一次突破できることを祈るのみです。

>>638
試験中の停電で、数分のタイムロス発生してますよね。
カーテン開けてもらうまで暗くて見えないし、落ち着くまで時間かかるし、
暗いまま論文書かないといけなかった状況でしたし。
あの時間あれば誤字脱字の見直し時間には当てられたはず。

そろそろ面接の話しようぜ
どうやって対策する？

>>641
停電ビックリしましたよね。
あたしは、暑いし暗いし、サッサと書いて退室しました。
そんなハプニングで適応能力はかられてもｗ
皆同じ環境で受験できないものですかね〜。
自分の結果には納得ですが、催す側にちょっと残念ですね。

時計が有るとか無いとか、
停電で戸惑ったとか、空調が・・とか、
そんなんでクレームとかマジできもいんですけど。

そんな些細なこと気にしてんなよ。
しょーもないこと愚痴る暇があったら
面接対策しろよ。

おまえら面接中に停電なっても
アウアウすんなよｗｗｗｗ

15点だった
とにかく論文読んでもらわないと来年の対策のしようがない
私の場合、課題の方が字数不足なので、経験論文の点数如何によって
来年の試験にどう移動もうか決めるから、足切られないでほしい

腕時計くらいもってこいよ
ゆとりならともかく、ここは経験者スレなんだから、ある程度のトラブルくらいで、クレームつけんな。

つか15点以上ばかりだなみんな…
14以下はいないのか？

俺１４点だった・・・
今回初挑戦だったからってのもあるけど、気が気じゃないよ

時計を忘れたのは私のミスですし、時計がなくても全問解けてればよかった話ですし、クレームつけるつもりもありません。
私の冗談がすぎたようで、不愉快にさせてしまったのなら申し訳ありませんでした。

１５点の僕を
ボーダーマンと呼んでください

呼ぶことにするよ！

>>642
面接。

国家公務員の官庁訪問みたいなのが、必要ですかね？

それとも、人事委員会の発表後に、区役所から電話がかかってるくスタイルなのだろうか…

なんで、官庁訪問？

>>652
受験申込のとき、第三希望まで書いて提出したから
むこうサイドから連絡くるんじゃないのかな？
昨日、予備校のＴＡＣにＴＥＬしたら、「実践の面接対策は
終了しました」と・・・。
まずは本屋で公務員面接本熟読か・・？

>>650
ボーダーマンわろたｗｗｗｗ
受かってるといいな。

必須と選択合わせて２２点

論文ズタボロ。

また来年のお楽しみ。(苦笑)
択一免除にして欲しいな

>>652
合格発表の日の午前中に、区の人事から面接の連絡がありました。
第一志望の区の募集人数内の順位だったのに、希望外の区から連絡が来た。
順位が判るのは合格発表の翌日の郵便だから、「お願いします」としか言えない。。
結果的に、今の区でよかったけど。

もう一度採点したら二問間違って17だった。

やばいか・・・。

ボーダーは今年も15点でしょ。

>>657
第二か第三希望から連絡が来たってことでしょうか？
全然無関係のところから連絡来たりもするらしいですね。

ああ、もう一回論文書かせてほしい。

題意の読み間違いなんて、字数不足より、
致命的。

>>660
多分違う区だったかと。
ネットで気軽に申し込んだので、控えをとらずに。。
特別区の2度目の面接時には、今の区の人が面接官でした。

面接対策って、何すればいいですか？

>>663
お中元だな。

三級�T事務だけど第一志望から電話あり
残業代でねえし激務
キチイぞ？おまえら
難関突破してなる職業じゃねえ
楽勝部署は新卒優先配属、俺らはいわばアフガニスタンの傭兵部隊よ。。

>>665
どんな部署に配属ですか？

特定怖いんで内緒だわ
いろんな部署に配属されるがどこもキチイよ、同期の話聞くとな

こういうこと書くと経験者だから当たり前というレスが出るだろう
しかしながら想像を絶する惨状だから
いやはやキチイわ

>>667
言える範囲で、結構です。

事業部門ですか？内部管理部門ですか？

都キャリアの一次を突破できた＼（＾0＾）／　マジうれしいっす

この勢いで特別区の一次も突破！。。。。できればなぁ（＾＾；）

経験者だからきつい部門なんてあるのかな。公務員だけど、うちの役所は顕著な傾向はないね。
どこでも精神的にはつらいことあるよ。住民や議員の先生にか勝ってはいけないんだから。解決不能なこといわれるし、万が一の事故の可能性を指摘され、100%大丈夫といえるかなんてきかれても答えようがないよね。どうせ答えた内容について揚げ足とられるのがオチだし。
それでも定期に決まったお金もらえるのは心のゆとりにつながるよ。
あーあ、ま○こなめたいな。

ボーダーマン参上

で、ボーダーは上がりそう？下がりそう？

なんだかんだで１５点で足きり通過。１４点でドボンかな。。。

ボーダーマンの予想は
・・・・・・・・・・・
１５点トロ

おい、今までにそのなんだボンバーマン程度のやつが最終合格をゲットしたことあるの？ｴﾛｲ人教えて。

ボーダーマンは癒し系で攻めるお
おんにゃのこに人気なんだお
採用間違いなしだお
休憩中にナンパされたお

ボーダーは３６０点やな

>>676
ﾊｧﾊｧ　(゜゜;)＼(--;)
ボンバーマンのｶﾝﾄが臭うお！

エリート企業出身の
ボーダーマンは合コンでも
人気だお
おにゃのこ寄ってきてはなれないお
家にまでおしかけてきたお

くそ板になりつつあるわ。

ボーダーマンが原因ですよね
合格発表までさります。
すまなかったお

>>670
おいらも東京都キャリア一次通った
♪───Ｏ（≧∇≦）Ｏ────♪
プレゼン資料お互い頑張りましょう。

>682
頑張りましょう！＾＾

都庁キャリア組もうざい。

国に卑屈で区に厳しい都庁に負けるな！
東京市復活まであと２０年辛抱！そうなれば立場逆転！

区役所の方が都庁よりいいんじゃない？

>>685
20年経とうがそれはない。
既に現状がそれに近い。
道州制移行への潮流の中、都庁自体が単独で存続することはあり得るが特別区はむしろ吸収される主体だ。

さてと今回は３�T事務が美味しい倍率になりそうだな
昨年は面接でかなり絞ったが今年は例年並みの面接倍率二倍に落ち着くことも考えられる
そうなると実に美味しい。
去年辛酸を舐めた輩はチャンス到来だぞ、がんばれ
面接は予備校の模擬面接をできれば複数受けること
二つ受けてもたかが一万ちょいをケチるなよ〜

あかん」

早く公務員になって安定した生活を送りたい。

>>690
意外にハードですよ。

>>672
>>682
おめでとうございます。
特別区は何級を受験されているんですか？

ハードでも、精神的な安定は得られる。
定期昇給、必ず支給されるボーナス、退職金。そして普通に真面目に働いている限りリストラはない。

転勤がないのも安心。
最近の若者はチャレンジ精神ないと言われるけど、リスクを回避しようとするのは合理的行為。

もちろん面接では本音を言えませんが (笑)

>>693
確かにそう。

ただ、それが、裏返しになるストレスもあるから。

収入的に安定してこその社会貢献ですよね。自分や家族を守れないのに、他人を助けられるわけがないし、助ける余裕も気持ちも出ない。

ここは新採用なみの勢いだなw
それに比べて･・・
しかしなんでこんなに特別区受けるわけ？

公務員は意外と個人責任追及されやすいからストレスたまるね。

>>692
ありがと。
特別区は3年2組で、まず無理

冷やし中華、始めました

そんなに受験して無いと思うけど・・・
倍率も6倍程度でしょ？
他の自治体なら10倍20倍ってざらだし。
特別区を受験する人が、たまたま２ｃｈを
多く見てるだけじゃないかな？

・・・っておもったけどそういえば2種も3種も同じこの
スレッドなんだね。
その意味では受験生は多いんだろう。

正直精神的におかしくなりそう。
眠れないし仕事に支障でまくり。筆記前より後の方が精神的にきつい。
勉強してないと、いろいろ考えてしまうよね。

縄でゆるゆると首絞められている感じ。
10月17日にかたく絞められ窒息死か、縄が一瞬外されるか・・・それでも
12月まで半氏に状態は続くが

そんな調子で仕事できるの？

つか模擬面予約しとけよ〜
発表日にすぐ埋まるからなｗ
事前予約できるくらい自信あるやつはおらんのか？

>>703

論文がダメでした
来年用に申し込んでおこうかな

半導体研究のため転職1951年､私が勤めていた神戸工業は他社に先駆け､ｴﾚｸﾄﾛﾆｸｽ産業の雄である米RCA社と真空管を中心に技術提携しました｡20世紀初頭に発明された真空
管は､通信に欠かせない装置でした｡電子工学は真空管から始まったのです｡RCAの設立は19年｡真空管を使っだﾗｼﾞｵやｶﾗｰﾃﾚﾋﾞの商品化にいち早く成功し､世界最大級のｴﾚｸﾄﾛﾆ
ｸｽ企業に成長しました｡しかし旧弊にとらわれ､先端情報技術や半導体開発に乗り遅れたため86年､GEに買収されました｡神戸工業も一足早く同様に衰退の運命をたどりまし
た｡半導体ﾄﾗﾝｼﾞｽﾀが台頭した50年代中頃になっても伝統ある真空管技術が主流で､社業は衰えるばかりだっだのです｡私は研究課にいた10人くらいの同僚たちとともに､会社
の研究と開発のため若い力を最大限発揮しました｡自社製ﾄﾗﾝｼﾞｽﾀを使ったﾗｼﾞｵの試作品を公開したのは54年1月で､東京通信工業の試作開始より約半年も早かったのです｡私
白身は半導体研究者を名乗る資格を得た感じましたが､この会社にいても自分の成長は望めないと思いました｡そのころ私が興味を持っていたのは､｢p-n接合｣というもっと
も基本的な半導体素子です｡これを徹底的に研究できる環境を求めていたところ､ある人を介して東京通信工業の研究部長だった岩間和夫さんを紹介されました｡東京通信工
業は従業員400人程度で､活気に満ちたﾍﾞﾝﾁｬｰ企業でした｡井深社長､専務の盛田さんとも面談し､神戸工業とはまったく対照的な印象を受けました｡そして半導体技術も優れ
ていました｡技術面を支配するﾎﾞｽがいる気配もありません｡転職を決意して退社を申し出ると､ひともんちゃくがおきました｡直属の上司は暗黙の了解を与えてくれていたの
ですが､会社は私を辞めさせないというのです｡技術のﾉｳﾊｳが他社に渡るのは困る､というのが理由でしょう｡懲罰人事で研究課から営業課に異動させられました｡太平洋での
核実験で54年に第五幅竜丸が死の灰を浴びて以来､放射線を測るｶﾞｲｶﾞｰｶｳﾝﾀｰの需要が高まり､神戸工業の製品もよく売れていました｡私は広島･呉港あたりの漁船まで機器を
運ぴ､使用法を説明した覚えがあります｡営業ﾏﾝという役割は､私の人生のｼﾅﾘｵには書かれていません｡しかし勝手に会社を移れば二重の雇用契約で訴えられる可能性もあっ
たので､退職届を内容証明郵便で送り､神戸工業とは縁を切りました｡規定の退職金8万円は､ついに支払われることがありませんでした｡(江崎玲於奈 科学と技術)

野暮な質問で申し訳ない。

東京都で働きたいのか、区や市役所職員(公務員ってことね)であればどこでもいい

どっち？

てか今年は何人合格者出すのかね。。

去年は140人募集とあって、合格者170人止まり。
一方で二年前は120人募集とあって、合格者226人も出してる。

平成19年度なんかは４４人募集で、合格者192人かよ。
募集人数ってのがあてにならんな。

みんな2年生は課題式論文は結構できいいの？

よくも悪くもないなぁ。一応、テーマの背景と問題点の、改善点、自分の考えはまとめたつもり。
字も綺麗な方だし、誤字脱字もあるかもしれないが、可能な限りはチェックした。字数も過不足はないはず。

教養は自己採点で20点。
但し今回初挑戦＆試験一週間前からの勉強なので、独学の罠、要するに勘違いに陥っている可能性が高い。

特に論文。

第三者からアドバイス貰ったわけでもないし…

>>709
2級でその出来なら一次通過してるんじゃないかな
去年受けて落ちたが、課題式論文なんか構成もなにもなく
なんとか字数を埋めただけのひどいものだった
それで順位はぎりぎりだったから意外とみんな書けてないよ

>>661
題意の読み間違いってどんな間違いなんでしょうか？

>>710
面接で落ちたの？

>>710
だから二次移行で落ちたんじゃないか？
二次移行も論文（課題&経験）の点数が効くのでこれが低いやつは面接で高得点とらないかぎりアウチ

現職や予備校、情報通の人に質問だが、結局、２級職はレベルが上がったの？

教養のボーダーが上がるとか？１次でばっさり切るとか何かないかな。

つか、面接講座って経験者向けってある？

二級のレベルねえ
昨年に比べて採用予定数に比べて受験者数が増加したから上がる可能性あるが
まあ15点以上は足切り回避だろう

模擬面接は経験者用とかはない。
面接する前にどこの何を受験するか面接官に言うので大丈夫だ。
俺はレックとキジ塾の使った
キジ塾長厳し過ぎワロタ
ただ本番考えたらよかったかな

>>715
714ですが、ありがとうございます！

面接まで行けば、できるだけのことをしたい。。。けど、１次の論文が無理っぽいですｗ

2年です。

教養16点。経験者論文はばっちし。課題式はダメ。

ですが、今日から面接対策しやす。

経験論文は皆バッチリだから差はつかない。
課題式論文さっぱりは致命的。
仮に足切りひっからなくても二次落ち必死だな。
ってな訳であくらめろ

課題論文より経験論文で差がつくよ
受験生の職歴により千差万別だからね、経験論文は
予め用意してるとは中身はそれぞれ違う。
特別区職員として欲しい経歴かを選別するのが経験論文の役目
小問（１）で経歴を見て（２）でその質を吟味する
実際、公務と関係ない仕事してたときは一次で落ち、公務と繋がりある職に就いて受験した年は最終合格した。
入区して経験者採用の同期の前職知っても元公務員や準公務員が多かったしな
課題論文は皆ありきたりな市販対策本の内容しか書かないから差つかない
もっともそれすら無い論文はアウトだが

訂正
予め用意してるとは｢いえ｣

ま、論理的構成かつ採点官を唸らせることができれば公務と無関係な経歴でも受かるがな
ただ二次面接でも公務員、準公務員、３セク職員が志望動機等で有利だがな

>>719
＞入区して経験者採用の同期の前職知っても元公務員や準公務員が多かったしな

サンプルはどれくらい？
100人くらいに聞いた結果か？
こう言うからには自分の周りに聞いただけとかじゃないよな？

合同研修会後の百人集まった飲み会がサンプルだねえ（某大衆区主催）
ま、聞けたのは半分ほどだから５０人ほどか

>>721
>>722

中小企業とか派遣のバカに公務員は務まらないから仕方ないよね。

元公務員は多くないよ。民間大手ばかり。
みんな給料は下がる。逆に給料が上がるような
会社の人は少ない。
また、女性は綺麗な多い。あくまで庁舎内での
相対的な評価ですが。

>>720

なぜ公務員とかですと志望動機等で有利なんですか？
民間のほうが有利かと思っていたので…

詳しくは書けないが、採点基準は課題、職務とも、採点の視点は論理構成と
課題への忠実度。

１本の論文を何人もで採点するから、採点者のあたり外れもないようにしている。
論文の採点方法知ってるけど、職務経験の中身を吟味して点数化なんかして
ないよ。
３−２でフルタイムのバイトレベルで１次通過した人知ってるし。

公務員あがりが有利か不利かと言えば、職歴で有利と言うより、普段から文書を
書いたり法律など論理的思考に触れる機会がある点では有利かもしれなが、職歴
そのものでは有利不利はないと思うよ。

国�Tで落ちた人もいるみたいだし、国や都庁出身だと、窓口で画一的な対応を
しないか不安みたいだしね。

中堅上位区だけど、公の割合は１〜２割ほどかな。

>726 の情報が確かなら、採点者はちゃんと査読をしないと
論理構成と課題への忠実度を点数化するのは困難ということになる。

上述の情報を信じたい。

論文を何人もで採点してるなんて知らなかった…

そうですよね。
民間の方より有利な点など、公務員的言い回しくらいしか思いつきませんｗ

職務経歴はイイ悪いなさそうですね。採点目的より職務経歴書みたいな感覚なのでしょうか。

まぁ、お前らの論文は論理構成以前の問題だから心配するな。

>>728
過去の職務論文の課題内容を読むとわかると思うけど、微妙に問題文が違う
んだよね。
だから丸暗記してきたものを単に書いても通用しない、準備してきた回答案
を問題文にそって変化させ忠実に書くかがで得点差がついてくると思う。

合格したとき、知らない人はいないほどの会社にいたけど「大手商社でプラント
の輸出を・・・」みたいな感じで出身企業名は書かなかった。
（ちなみに、前職は商社じゃないよ）

２年目で合格したけど、１年目は露骨に会社名書いてNGで、２年目は作戦変更した
わけ。

>>730

私思いっきり所属書いてしまいました…。
まぁ、ということはドコにいたかというわけではないということですね。

そんな違いがあったんですね。丸暗記してくるのわかっていてですね。ということは、その問題文にそったかたちでないとプラスでないということか。

私の場合、何の準備もしなかったのでその点は逆に大丈夫かもしれません。

色々教えていただきありがとうございます。

過去問研究せずして合格なし
俺も会社名書いてない
書くやつはそれだけロスしてることわかってないかと
書くことは他にもっとあるんで

全く準備できてなくて、スミマセン。

なんとなくつかめたので来年はいけるかな？ｗ

とりあえず模擬面接の予約だけとってみました。

>>732
書いたらなぜロスなの？？

会社名は得点対象外だから
財閥だろうがメガバンだろうが内容部分が薄くなるだけ

まぁ、別に点数にならないだろうけど、、あえて、「ある銀行にて・・・」とか文章始めるの？

うん、都市銀行にて〜、とか電機メーカーの営業とかね
三井住友銀行とかパナソニックとか書かないこと

書いたほうがイメージしやすい場合もあるんじゃまいか？

内容が薄くなるというよりは、読み手に不快感を与えないためにですか？

時事問題何が出たか教えて

面接にあたって、提出資料はなにがありますか？

面接カードが送付されるんで記載して当日持参

経験論文の会社名の件は書かないほうが無難とでもいっておこうか
内容面、心象面両方あるかと
一流企業名だしても得点にならんのなら内容で勝負だよ
都内の銀行にて〜とか、ゼネコンの総務で〜で十分伝わる
社名ださないとイメージできないなんてのお粗末すぎるから

>>742

情報ありがとうございます。

「ロス」ではなく、「無難」レベルなら理解できます。

ちなみに面接カードはどういった内容を聞かれますか？

普通に志望動機、なぜ特別区？あたりですか？

>>741
１次合格の翌日ぐらいに封筒が到着し、確かESみたいなものを書いて出した
と記憶している。

ちなみに不合格はハガキ１枚のみ。

ESで初めて出身大学や職歴を書いた気がする。

>>722
飲み会で50人に前職を聞いて回ったの？
おまえキモイ奴だなあｗ

また過疎ってきたね。

何とか盛り上げていきましょう！

現職は。。身元特定に気を付けなよ

経験者論文って以外と書けてない人多そうだよね。

特に二級は半分ぐらいぶっつけな気がする。

>>748
その通り！
大変結構でございます
赤の>>748さん何番？

５番に飛び込む

２番、３番、４番の青が赤に変わる
白の>>752さん、もう一問ご辛抱。３人でまいります、大事な大事なアタックチャーンス！！

落ちたら…みんな落ち込む…？

>748
まぢで？じゃあ用意して行ったらほぼ価値確定だな。

んな、バカな。

それは課題式がこけた奴の論理だw

これはもらった！

ヒャッホー
合格してたぜ

とにかく入ってからはたいしたことないひとが多いので、心配は無用ですよ。
繰越しを繰越と書いただけで、バカみたいに説教してくる人もいるから気をつけましょう。

とりあえず面接対策する！

>>755
ヒャッハーだろｗ

2級の面接カードって3級と同じ内容なのかね。
つか志望動機がさっぱり思いつかん。

>>758

いやいや。
ヒーハーでしょ(笑)

>>756
そんなわかりきっている愚問、誰も聞いてないのだが？

>>761
お前合格してもすぐに辞めそうだな。

そうそう、面接カードが郵送されてきます。
記入の上、複数コピーを九段下まで持参して面接ですね。

まあ、それはそれは書きづらいカードですよ。
（質問ではなく様式がね）

762みたいなのが純粋な公務員なんだろうな
民間はもっとレベル高いところで身をきってるよ・・・

>>764
何のレベルが高いの？

公務員と民間ってスタイル違うから、同じモノサシで比較するのは違うかな。どちら様の肩をもつとかないけど、そこを討論しても納得いく答えはでないよね。ともかくココはどう思って受験しようと、公務員を目指そうとしている人の場所だし、やめましょ。

不毛の議論がまた始まった。

>>764
君みたいのがよく窓口で怒鳴ってるなぁｗ
民間は！民間は！って脳内の民間企業はすごいんだっ！！って言い張ってるよｗｗ

入らないと判らない大変さは色々あるんだが・・・まぁ、入ってから教えてあげよう

民間だって、ダメなやつはダメ。
動かない、話せない、決められない。

ああ、いるね
公務員くらいしか勤まりそうにない奴

もう論文の咲いて採点は終わったころかな？

わかんないけど、公務員も民間もないだろ。

できるやつはできる。できないやつはできない。

結局、できるできないも、やるかやらないかだと思うよ。

時間って変更できるの？
変更してもらったら不利になるかな？

できない。

できる

受験要綱に堂々と書いてあった自己解決。

仕事とかでどうしても空けられない日があるかたはどうする
んだろう？しかも2回。
だから合格者には公務員（ほぼ土日＝休日）が多いのかな？

公務員でも外せない仕事あるって。
自分が担当してる事業と重なったらやばいな。

どうでもいいよ、クズw

>>777
お祭りとか？！
私は土日必ず休める。これが当たり前と思って
いたけど、違うんだね。

基本的に土日出勤が当たり前の人は皆ブラックと思っている。
小売とか皆ブラックになっちゃうけと、私的に言うと
そんな感じ

>>779
言ったらバレるから言わないけど
選管にいた時は８週間連続出勤とかあったよ。

今までに休日出勤した日数は１０年で100日以上あるよ

選管は季節労働者。

日本人てクズだな。みてて笑えるわ。

>>775
できる、確証は？

間違いなくできません。

>>779
ブラックの定義が乱暴過ぎ(笑)
土日出勤しても代休もらえれば、何の問題もないし。
そんなのでブラックだと騒いでたら、民間ほとんどブラックだよ
スキル高い人は助っ人として休日出勤させられるし、俺みたいに作業効率が悪い人間は休日出勤して工程の遅れを挽回する。
休日出勤する人の質もバラバラなんです。
何れも、休日出勤したら残業代出るけどね

>>780
１０年で１００日？
１０日／年？
１日／月？

うちの業界ではザラですよ(笑)

>>776
あほか？土日だから元公が多いわけないだろ？

志望動機とかで論じやすいから、元公が多いいんだよ。

頼むから民間にいてくれ。君が公に来たら苦労するひとが増える。

>>784

で、君はどこの業界なの？業界ぐらいで、特定されないから安心しーや。

>>784
大変だね。
別に自慢した訳じゃないよ。779が公務員は休日出勤しないと
思ってるから言っただけ。

>>786
民間で働いてる奴は、みんな俺はこんなに仕事してるぞって自慢するよね。

毎日12時まで働いてるとか、月に２日しか休みがないとか。
でも役所では全く通用しないんだよね。
本人は自分は仕事が出来ると思ってるんだけどねー。

役所はやっぱり楽だ。だって公務員が民間うけてるケースがすくなすぎるのがそのあらわれ。能力がないことよりもいまが楽だというのが民間への転職をしない理由だとかんじるう。
みんなよく休むよ、むいんは。月曜と金曜の休みの数が、いかにらくかをものがたってる。でも、本気でやれば大手企業に引けを取らないほどの成果を出せるのに、本当にもったいない。しかも安定した気持ちの中で。

スレタイ読めない人達は出ていってもらえませんかね？

>>790
そんなこといったら、ここだれもいなくなるぞ

>>789
最高だわ！公務員！

>788
日本人特有の美学だよね。

内容よりも長い時間働いてたほうが、よく働いているようにみえる。

勘違いも甚だしい。エクセルでマクロ組んだら一瞬の作業も、ちまちまやって、時間かかるやつ。無能すぎ。

>>793
いつの時代の人間だよ…
今時公官庁でもエクセルでマクロ組むぐらいやってるよ。
ってか偏見ひどいな〜。楽そうだからとか今の仕事嫌だからとかで公務員になっても続かんぞ。

公務員にならなければならない理由

確かに残業してるから有能かとは違うよね。
でも、民間にもいるでしょ〜要領悪い人なら
官民の違いじゃないよ。
公務員なんて堅苦しくて意外と最高ではないと思うよ。

あ〜早く合否がしりたいね〜(´Д｀)

この記事をご覧の方へ
＼　　　/　.::::::::::::::::::::::::;;:;;::,ｯ､::::::　　 )　　く 　 ホ 　す
　 ＼　l　 ,ｯｨrj,rｆ'"'"'"　　　 lﾐ:::::::　く　　 れ　 モ　 ま
　　　　 Y　　　　　　　　　　 ,!ﾐ:::::::　ヽ　　な　 以　 な
｀ヽ､　　|　　　　　　　　　　 くミ::::::::　ﾉ 　 い　 外　 い
　　　　 |､__　 ｬー--＿ニゞ　｀i::::,rく　　　か　 は
｀`''ｰ-　ゝ､'ｌ　 ￣ﾞ´彑,ヾ　　　}::;! ,ﾍ.）　　！　 帰
　　　　　 ﾞｿ　　　""""´｀　　　　　〉 L_　 　 　 っ
　　　　　 /　　　　　　　　　　i　　,　　/|　　　　て　　　　r
≡＝-　〈´　,,.._　　　　　　　 i　　't-'ﾞ　|　,へ　　　　　,r┘
,､yx=''"　｀ｰ{ﾞ　＿, -､　　　　;　　l　　　ﾚ'　　ヽr､⌒ヽ'
　　　　　　　 ﾞ､`--─ﾞ　　　　　 /!　　　　　　　　 `､
　　_,,､-　　 　 ﾞ､ ー''　　　　／　;　　　　　　　　　　 `､
-''"_,,､-''"　　　 ﾞ､　　　　／;;'　,'　　/　　　　　　　　 、＼
-''"　　　 ／　　　`ｰ─''ぐ;;;;' ,'　　ノ
　　 ／／　　　 /　　　　　ヾ_､=ﾆﾞ

帰省から帰ってきたぜい。教養ギリギリすぎワロタｗ
受かった人は電話連絡が来るのね。はぁ〜受かりたい。

教養ギリギリということは、２０点か。

今年はレベルがよくわからないわ。

教養ギリギリは多分15点だろ・・・。

17点ｗ都庁の�Tも受けれたんだな。
今頃気づいても来年しかチャンスないわ。
しかも倍率17倍。情弱な俺乙。

>>798
電話？

今さらの書き込みではあるが、、、、、民間との協働について、
特別区はH19年度に「住民参加」の問題を出していたんだねぇ。。。。

ということは、今回の答案内容は「民間企業」や「民間活力」に
主眼を置いている答案のほうが高ポイントを取れるかもしれないな

もう採点し終わって、合格発表のHTMLデータも出来上がっている頃だろう。

発表だいぶ先だろw

課題式論文の採点を休日返上で採点している。
どいつもこいつもひでー内容でもう飽々。
おまえら社会人なんだよな？
まだ�T類の方がましなこと書いてくるぞ？
8割くらいは50/100点以下なので悪しからず。

民間との協導で住民参加にテーマを飛脚している奴は遠慮なく足切りさせてもらってます。読むの面倒だしw

課題式論文って点数方式だっけかｗ

特別区は都庁の奴隷でおじゃる ｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)゜｡
麿は特別区から普通の市に行きたかったでおじゃる ｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)゜｡

>>806
逆にこれは秀一という図抜けた論文あった？
採点は係長クラスだよな？？

特別区はそんなに暇なのか？
普通の自治体では論文の採点は委託してるよ。

>>807

点数方式のはず。
確か去年が53点ぐらいが一次のラインだった。

課題と経験者合わせて100点満点の採点だと思われる。

内容だけじゃなく、書き方、字数、論文の流れなど細かく点数化してると思うよ。

逆に考えれば50以上でクリアかｗ

飛脚につっこまないなんてみんな優しいな。
住民参加書いて足きりなら問題が悪いんじゃないかね。
私鉄の民間協働についての文章読んだら普通に都民やNPOとの協働も含まれてたけどな。

民間企業と住民参加のどちらが的をいてるかときかれれば、民間企業だと思います。官と民と考えるなら、地方自治体と住民よりも地方自治体と民間企業をイメージするからです。
PFIや手続の民間開放などが思い浮かぶところですが。

民間って定義も広いからな。
一概にどっちかとは言えないだろ。

顧客主義に基づく行政サービスについて

これか過去問

顧客主義って何よ？って感じだな

どっちでも大丈夫だと思うよ。

民間＝住民・・・
なんか違和感あるけどー

>>806みたいなレスって
どっかにチクった方がいいよね

この場合は住民参加というか社会資源の活用だな
定義が広いのでテーマを絞って書けばいいんだよ

3級にも足切り用として教養を実施して欲しいなぁ

でないと�Tも�Uも大阪府並みに申込者数が増えていくぞ orz

面接対策のやる気がでない。体が仕事で疲れきってる。

「民間との協働」＝「民間（企業）との協働」って考えた方が自然だと思うよ。

あと1ヵ月近く、この話題のループが続くのか…

>>819
ちくったほうがいいと思います。

係長クラスがひでぇことするよな
採点する者が書き込むなど言語道断よ
ま、俺も現職だがこれは酷いな
実際、住民参加もありだと思うがな
論理飛躍しなければな
いきなり住民参加を論じたらアウトだが民間との協働についての背景を説明したうえで、その一つとして住民参加を挙げる
これなら無理なし
今回の大地震での民間企業やNPO、ボランティア団体、住民との協働にまで実例を列挙して触れておけば水準は超える。

つか、課題式より経験論文で差がつくからここでの話は杞憂
なぜなら十分な準備ができる程に出来不出来の差が広がるから
皆が準備したとしてもその中身、内容まで均一とはならず、ポイントを外した準備をしても水準には達しない
おまえら公務員の世界に幻想を抱くなよ
思った以上に大変な世界だぞ
住民対応は想像以上に難儀、時間と手間がかかる。
それを片付けながらの事務作業は用意ではない

ち、変換誤ったか
｢容易｣な

企業だけが民間組織じゃないんだが
なんで協導するかっつうと要はマンパワーと金

住民参加で論述した奴、必死だなw

この記事をご覧の方へ
＼　　　/　.::::::::::::::::::::::::;;:;;::,ｯ､::::::　　 )　　く 　 ホ 　す
　 ＼　l　 ,ｯｨrj,rｆ'"'"'"　　　 lﾐ:::::::　く　　 れ　 モ　 ま
　　　　 Y　　　　　　　　　　 ,!ﾐ:::::::　ヽ　　な　 以　 な
｀ヽ､　　|　　　　　　　　　　 くミ::::::::　ﾉ 　 い　 外　 い
　　　　 |､__　 ｬー--＿ニゞ　｀i::::,rく　　　か　 は
｀`''ｰ-　ゝ､'ｌ　 ￣ﾞ´彑,ヾ　　　}::;! ,ﾍ.）　　！　 帰
　　　　　 ﾞｿ　　　""""´｀　　　　　〉 L_　 　 　 っ
　　　　　 /　　　　　　　　　　i　　,　　/|　　　　て　　　　r
≡＝-　〈´　,,.._　　　　　　　 i　　't-'ﾞ　|　,へ　　　　　,r┘
,､yx=''"　｀ｰ{ﾞ　＿, -､　　　　;　　l　　　ﾚ'　　ヽr､⌒ヽ'
　　　　　　　 ﾞ､`--─ﾞ　　　　　 /!　　　　　　　　 `､
　　_,,､-　　 　 ﾞ､ ー''　　　　／　;　　　　　　　　　　 `､
-''"_,,､-''"　　　 ﾞ､　　　　／;;'　,'　　/　　　　　　　　 、＼
-''"　　　 ／　　　`ｰ─''ぐ;;;;' ,'　　ノ
　　 ／／　　　 /　　　　　ヾ_､=ﾆﾞ

課題式論文の民間との協働についてはここでも議論になるように、
問題作成側でも「民間」とは何を表すのか話題になったことと思います。
その上であえて「民間」という表現にしたということは、
住民・企業・NPOなど、どれを論じてもかまわないのではないでしょうか。
もし住民あるいは企業いずれかに限定するものならば、
この問題文の表現ではあいまいで決裁はおりないでしょう。
いずれも共通するものとして、協働が必要になってきた背景と今後のあり方が
考えられますが、皆さんはどのように論じましたか？

はい、ループ突入

結果も気になるけど、面接と面接カードの練習した方が得ですよ。

面接カードって？

つーか何もやってない
連休だらけまくり、で、直前になって焦る、私の場合いつもこんな感じ
夏休みいつも最終日は徹夜だったし（涙）
それで今までどうにかなってるからまずいんだよなあ

皆今何やってる？
面接対策とかやってるけど、合否が解らないからやる気しない。

一次発表前に模擬面接の予約して受けたなあ
まあ、何もしなくても発表からでも間に合う
模擬面接だけは早めに予約しとかんとすぐ埋まるから注意な
そんなもん不要って人は休息にあてたらよい
俺は絶対合格したかったから受けたけどね
個人的には３級は面接倍率も侮れないから対策は必要だと思う

現職氏へ
>>836です。
面接対策って何をやっておけばいいですかね？
頑張ろうって気持ちはあるけど
面接官の方を納得させられるような志望理由とか思いつけ
そうにない。

自分のことを掘り下げておいた方がいいですか？
それとも特別区の事を研究しておいた方が良いですか？

>>832
だね、企業に拘ってる奴は面接への意欲を削ぐために煽ってるんじゃないかね。
つうか普通に民間協働でググったらいくらでも出てきた。ループ終了！
ttp://www.soumu.metro.tokyo.jp/02gyokaku/a.p.2/2-1.pdf

>>838
知らねーよ。
社会人の端くれなら2chでいちいち聞かねーで、そんくらい自分で考えろ、カス

>>840
ありがとうございました。

>>837
もしよろしければ、引き続きご意見頂戴したく思います。

模擬面接ってどこで予約するの？

>>842
公務員　面接対策　でググルと沢山出てくるよ。

現職の方にお伺いしたいのですが、2級の論文はどの程度のレベルが書けていれば面接に進めるのでしょうか？

住民参加って現実はとてもたいへん。

バカばっかで溜め息でるせ

>>844
論文　採点基準　とかでぐぐったら？
去年は５２点が＠３人のところでアウトだったんだっけか。
住民参加って意思決定のことか。勘違いしてた。

■現職板より■
地方公務員（県庁・市役所）から国への出向はあります。
キャリアが地方へ出向するのとは異なり、あくまで待遇はノンキャリア（�U種）待遇です。
期間は概ね１年〜２年。本人の希望（あれば）や省庁の希望により延長は可能ですし、
本気で望めば（そんな要望は聞いたことないですが）そのまま居つくことも可能です。
もっとも、人事院に対して手続きが必要になりますが。
出向中の地位は国家公務員となります。
昔と違い、今や霞ヶ関の激務っぷりは知れ渡っており、悪評高き霞ヶ関に好んで訪れる人は
いないようで、各自治体出向者探しに難儀しているようです。
自治体では霞ヶ関出向者をスケープゴードと呼んでいるとか。
この出向者、割合的にかなり多く、部署や省庁によっては４割以上が出向者ということも珍しく
ありません。霞ヶ関の業務はこうした地方の犠牲（？）によって成り立っているんですね。
出向者の中には、霞ヶ関の勤務に憧れていた方もいるようですが、そこは理想と現実。半年も働くと
もう十分に満足されるようです。
人生で一度は霞ヶ関勤務を経験するのも悪くないのではないでしょうか。
地方公務員の皆さん、霞ヶ関で日夜働く人間もいるんです。あんまり嫌がらないでくださいね。

[２０１１年]公務員ランキング[確定]

72 国家�T種(五大官庁)
69 国家�T種(その他本省等)
67 国会図書館�T種、衆議院�T種、参議院�T種、裁判所事務官�T種
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝（エリートの壁）＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
65 都庁I類A
64 国会図書館�U種、衆議院�U種、参議院�U種
63 外務専門職
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝（上位の壁）＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
61 労働基準監督官
60 都庁I類B 、政令市（上位）、県庁（上位）
58 府庁、県庁(中位)、裁判所事務官�U種
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝（中堅の壁）＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
56 政令市（中堅）
55 特別区（ハイソ区）、都下優良市役所(三鷹・武蔵野市)
54 道庁、政令市（下位）、国税専門官、中核市、 特別区（中流区）
52 国家�U種(上位本省) 、 県庁（下位）、特別区（FF区）、都下一般市役所
51 国家�U種(下位本省）、県庁（秘境）、国家�U種(人気出先)、国大法人（東大等旧帝）、防衛�U種
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝（下位の壁）＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
49 一般市役所、国家�U種(不人気出先) 、国大法人（駅弁・下位）
48 法務教官
43 東京消防庁�T類 、警視庁�T類
42 入国警備官、刑務官
41 町村役場

経験論文の採点を休日返上で行った。
どいつもこいつもひでー内容でもう飽々。
おまえら本当に社会人なんだよな？
まだ事務員のねーちゃが書いた履歴書の方がましなこと書いてるぞ？
面接ネタなのでできの悪い奴には当日否定しまくるから悪しからず。

大手とか企業名がわかるような記載をした奴は遠慮なく足切りするからな。読むの面倒だし。

>>850
出来が悪くても一次は通過できるのかｗ

>>850

誰かこいつを通報してください。

こいつが実際に採点しているやつなわけないだろｗ

みんなできてない方が都合が良いですが。

→「民間との協働」＝「民間（企業）との協働」って考えた方が自然だと思うよ。
頭固いねｗ

自然に考えるなら、「企業、住民、ＮＰＯ、なんでもど〜ぞ」だろ。
文章構成、どれにしても協働の意義、誤字脱字、文字数、考える力

これらを見て点数は付く。はず・・・ｗ

>>850
書き込みで、人生を何分浪費しました？

あまり、釣れませんね。

806
2級も足切りかなあ？

課題式論文の採点を休日返上で行った。
どいつもこいつもひでー内容でもう飽々。
おまえら本当に社会人なんだよな？
民間協働で住民だ？ 日本語読めねーの？
住民とのかかわり合いを問うなら問題文にそう書くっつーの。
ただ、準備してなくて無理矢理住民参加に論点変えしたことが見え見え。
実は不安で自分に言い聞かせるように民間=住民というロジックを正当化したいだけだろ？w

住民という記載があった段階で足切りするから悪しからず。読むの面倒だし。

お前ら、再ループヨロ。

課題式論文の採点を休日返上で行った。
どいつもこいつもひでー内容でもう飽々。
おまえら本当に社会人なんだよな？
新卒のほうがよっぽどきれいな字で書類出してくるぞ？w
誤字脱字も多いし論理が破綻してるし社会人として失格だな

誤字脱字を複数見つけた段階で足切りするから悪しからず。読むの面倒だし。

やれやれだぜ。

課題式論文の採点を休日返上で行った。
どいつもこいつもひでー内容でもう飽々。
おまえら本当に社会人なんだよな？
循環型社会でCO2排出抑制だ？
ただ、準備してなくて無理矢理CO2排出抑制へ論点変えしただろ？

CO2排出抑制という記載があった段階で足切りするから悪しからず。読むの面倒だし。

誰が係長だ？クズ。

民間＝住民はどう考えてもむりがある。
民間＝公共以外だと幅が広すぎないかな。視野が広いのと民間＝住民は別物のような気がします。
変とは思わないですが。

初カキコ…ども…
俺みたいに休日返上で採点してる腐れ現職、他に、いますかっていねーか、はは

今日の課題式論文の内容
循環型社会でCO2がどう　とか　民間に住民は含むとか含まない　とか
ま、それが普通ですわな

かたや係長クラスの俺は電子の砂漠で受験者を見て、呟くんすわ
it'a true wolrd．チクる？やるならやってみろ。

好きな誤字　飛脚
尊敬する人間　石原慎太郎（障子破りはNO）

なんつってる間に4時っすよ(笑)　あ〜あ、公僕の辛いとこね、これ

特別区の職員が同じ課題をやれば、同様の質疑が出るかと思いますが。

>>863
協導→協働なw

採点は課長級がやるのにバカダネ！

>>862依怙地になっても進歩しないよ。
自治体のホームページに答え載ってるから見て協働勉強してこいよ。
震災や超高齢社会、財源の問題ほか色々関連づけられるテーマだったんだよ。
書きやすいだけに知識と思考力が問われるんだろうな。

わかりました勉強します。

msn.産経ニュース/橋下府政ウオッチ
2011.8.20
大阪府の借金総額は初めて６兆円を超え、増加に歯止めがかからない。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110820/lcl11082012010001-n1.htm

大阪市は借金を減らしつつあるが、大阪府は借金が増え続けている
大阪市 市債残高の推移（全会計）. （参考） 大阪府 府債残高の推移（全会計）.
http://www.city.osaka.lg.jp/zaisei/page/0000129446.html#1

経験論文の採点を休日返上で行った。
どいつもこいつもひでー内容でもう飽々。
おまえら本当に社会人なんだよな？
くっだらねー内容ばかりで、お前ら良くこの程度の職務経験でよくおまんま喰ってこれたものだ。
もう、面倒なんで字数とビジュアルが許容できるクズに論文ボーダー点を与えることにした。
いずれにせよ二次面接は、圧迫しまくるからアウるの覚悟しておけよ？

誰が課長クラスだ、カス！

>>870
しつこい

あと半月待てや

ここまでの話をまとめると、教養のボーダーは２０点あたりか。
今年難しいと思ったけど、みんな結構すごいんだな。。。

結局、論文の意味取り違えた場合は内容以前に問答無用で落ちるのかな。
意味取り違えたら落ちていると考えていておｋ？

志望動機まとめあげたわ。

で、民間協働には住民は含んではngということでいいよな？

住民参加は書き方で×だがボランティア、NPOは○
違いがわからんやつは論外

なんで住民参加はNGだったり書き方で×なんでしょうか？

再ループ突入

お・俺のIDメルヘンちっくだから合格だよな？

住民じゃ、ダメなのかぁ。
諦めよう。

足切りじゃぁ、順位も出ないのかな。

採点は、課題式がo.k.な人だけ、
職務経験を読んでもらえるってこと？

結局必死なのは
民間＝住民ではなくて企業など
を書いた人たち。
どうしても住民参加書いたやつを落としてほしいらしいｗ

民間＝住民でも、企業でも、書き方は幅広い。その中でも企業方面の方が好印象か？
くらい考えられる柔軟性持てよ。

半月待てば分かるんだからループやめようぜ。

気が気でないのさw　
19年度に既に住民参加の問題が出ていた事実を踏まえればなおさらにね

2級組が静かだね　　　もう教養＆足切りネタは尽きたのかな

循環型社会を書いた俺勝ち組ｗｗｗ

まあ冗談はともかく、２級組のほうが冷静なんじゃない？
じたばたしたところでもう何もできないんだし

ちゃんと対策した人は循環社会書くよね。

課題論文は両題のネタを持ってたら循環型を選ぶよな
キーワードや関連法がいっぱいあるから書きやすいし

3級組で、他の自治体は眼中に無く、論文のみの特別区一本に絞って、毎年挑戦して
いる人って、おるのだろうか？

そこまで特別区に愛着（執念？）がある人が
いるのかってことだよね。3級となると結婚住居などで
人生の方向性を定めてしまってる人が多分おおいと思う.
そんなリスキーなことする人いるかな.

>>887
おる

>>883
H19に住民テーマが出たなら尚更今回は含まないとも読める。
>>858ではないが、住民を踏まえた論証を出題者が意図していたならH19同様の聞き方をしてくると思うな。
4年前だからそろそろ過去問と同じ内容が出題されると予想していた人がむりやりこじつけたとしか思えない。
循環型社会の諸君、オメ。

H19の経験者採用の課題式論文って
1.顧客主義に基づく行政サービスについて
2.地域の個性を生かした魅力あるまちづくり
これを住民参加と見るか否か。

明らかに結論の出ない不毛な議論を繰り返してまでスレを保守するおまえらの熱意に感動を禁じ得ない

いいんじゃねーのか？

そう　そう　　
ネットで不毛な議論を繰り返し時間を潰すのも
茶店でコーヒー啜って時間を潰すのも、大差は無い

共通項は暇人、なわけね　　　寛大な心で大目に見てやんなw

H19年のどこが住民参加なのかわからないのですが・・・。

課題式論文の採点をサビ残して行った。
どいつもこいつもひでー内容でもう飽々。
おまえら本当に社会人なんだよな？
民間に住民が含むだ？ まだそんなうだつの上がらねーこと言ってんのかよ？
住民参加を記載した時点で足切りだって言ってるだろ！
循環型社会を選んだ奴を配点することとしたので悪しからず。読むの面倒だし。

2級はいいよな・・・。教養に力入れて、論文対策してないやつが多そうだから教養通れば一次合格できる可能性高いからな。

3級は一次突破が難しいからな・・・。

なんだよ　今さらww　　まあ　そういうボヤキもありか　　先はまだ長い。。。。

>874
どんな流れの志望動機にしたのですか？

>>897
2きゅうはそもそも無勉が多いいしな

>900
3級はもっと多いw　　書けばなんとかなる、との妄想を抱いている香具師
ばかり　　だから、わずか7人枠に1500人超も申し込むのさw

>>901
絶対人数よりも採用予定数から言うと2級が無勉多いだろう。

>>887
つ

>902
もしそうなら、数ヶ月だけでも本腰入れて勉強したら、かなりの高確率で
合格できるということだよな。やっぱ羨ましい〜

確かに無勉のやつなら
民間協働＝住民参加
循環型社会の形成→CO2排出量抑制
としたがるのは納得できるな。

スレ読む限り住民参加の意味を取り違えてる奴結構いるしな

つか休日返上してサビ残しても論文の採点終わらないとか、どんだけ効率悪いんだｗ

まあ、協働書くにしても、

なぜ、協働が必要とされてるか？

を、書けないとだめだけどね。

盛り上がってきました！！
そろそろ855、867、882が、反撃に参りますよｗ

>>907
激務なのか、お前らのレベルが低すぎるのか、皆字が汚くて読解不能のいずれかではないか？

>>909
ｱﾌｫか、お前
といいつつ期待

>>870
特別区人事委員会のHPで、作文答案紛失が掲載されてる。
やはり採点者は課長級と記載。
870は受験者か？

>>911
ホントだ
すごいな・・・
これ採点できないから作文は一律合格、教養の試験のみで判定って措置になるんだろうか

2級の課題式も失敗したからむしろ紛失してほしいな・・・

>>912
写しを紛失しただけで原本はあるわけだから
採点は問題なくできるかと…

>>912
まあ、そういう奴に限って教養でアウチになるから安心汁。

このご時世、民間なら一発でクビだぞこれ。
公務員はごめんなさいですむのか。うらやましい。

>>870
釣られてやんのw

>>915
過失による紛失、個人情報の流出なし
民間で言えば機密ではない会議資料の紛失くらいだろ
そんなんでクビになる会社なんてないよ

>>917

いやいや、クビでしょ
機密じゃないと言えども、内部資料の紛失はアウトだよ

会社にもよるけどさ

まあ公務員でも余裕で懲戒ものだけどな。
首はないだろうけど減給や降格はあるかもね。

うちの省庁では個人情報の書いた用紙間違えて持ってっちゃっただけで減給食らってたやついるし。

紛失したのは�V類の写しか。。。。。

にしても、風呂敷残業せなアカンということだったんだろ？
やっぱ公務員は激務だねぇ〜

答案紛失は公にされて、何故停電は公にされないのだろうか？
だれも言わないからなのかな？

同じ2級の試験でも、一部の受験生は停電になって
一部は明るいままって、同基準で採点されるなら
どう考えてもおかしいと思う。
特に論文で合否が左右されるところの、論文で照明が消えてるん
ですよね？

あれ？2級全部停電になったんじゃないの？
大学自体が停電してたみたいだし…
みんな同じ条件なら差はつけないよ。

まあ停電ぐらいなら停電しなかったとしても結果はかわらんだろ…

晴れた昼間の停電でゴチャゴチャ言う公務員って世間にどう思われると思う？

>>921
真っ暗になったの？何も見えないくらい？

しかし2次の試験日が1次合格しないとわからないのは困るな
しかも2日拘束されるみたいだし
予定がたてられん

まぁ、停電にならなくてもお前らは足切りだから安心しろや。

課題式論文の採点をサビ残して行った。
どいつもこいつもひでー内容でもう飽々。
おまえら本当に社会人なんだよな？
え？一時的な停電でうまいこと論証できなかっただ？
まだそんなうだつの上がらねーこと言ってんのかよ？
小学生みたいな言い訳するな！
ってな訳で、計画停電について少しでも記載のあるや奴は足切り確定にしたので悪しからず。読むの面倒だし。

今年の２級ボーダは21/35みたいだな。

結構、みんな出来ているんだ。。。ソースは２ちゃん。

>>928
どこのスレ？

>>929
まぁ去年だけど。でも、このすれみてもほとんどの人が点数取れているし、ボーダーは２０点くらいでも不思議じゃないか。
オワタ。。。

ちなみに、どこの区が希望者多いんだろう。
やっぱり、荒川区なのみんな。

15点だと思うよ。

20とか言ってるのはネタだろｗ

去年おととしは普通に15で足切り突破してる。
今年の問題は難しかったけど多分ボーダーは変えないんじゃない？
特別区一類も足切りラインは毎年そう変わらないし。

>>932
同意

今のところ経験者の中では人気上位は
荒川区、足立区
あとは、神奈川方面から大田区あたりあたり？

今のところ、このスレでは、２０以上が当たり前の雰囲気か。。。

経験者は肩身の狭い思いをしてる。

>>925
そのまえに、落ちているんじゃない？

条件付き採用も今日まで
来月から正式採用だ。
今日は職場で飲み会。
公務員の飲み会というのは気恥ずかしいものだ。
ふぅ、疲れた。
去年の今頃、希望に燃えていた自分が懐かしいわ
難関を突破したとはいえ、全てががんじがらめで決済に時間がかかる。
いわゆるお役所仕事だ。
オマイラ後輩に言えるのは公務員に夢をみないこと。
自分の信念を貫ける強いものだけがやり甲斐を持てるだろう。
俺は疲れた。もういい子ちゃんはごめんだ。
普通に流すぜ。。
ちなみに二級ボーダーは１５点。１４点以下はNGだよ。

>>935
どんな風に肩身が狭い？

>>928>>930>>934

こいつは何がしたいんだ？
頭悪いのか性格悪いのか…
荒川足立が人気あるとか思うぐらいしか調べてないのか…

社会人経験者が集まる場所なんで、つまらんネタとか釣りとかいらないです。

しかも希望区、教養ボーダーどちらも、もう自分自身ではどうしょうも
ならないことばかりだよね。意味が解らない。
仮に今ボーダーが20点だと思ったとしても、１４点と思ったとしても
主催側で合否が決まっててもうどうしようもできない。
希望区も修正できない・・・

来年の受験者対策かな？と思う。私も1年前の同時期スレッドを
保存しておいて、どんなタイミングで対策進めるか、みなおしたりしたから。
それにしても性格悪いね。
さらに「ソースが２CH」って。どんな教育受けてんのさ

いま、同僚と飲んでいて終電逃してネカフェで夜明し中

まわりには慣れた感じでネカフェで生活する人々がいる。
そんな人々を気の毒に思う一方、そんな風にならなくてよかったと
どこか見下す感じも正直ある。
今の時代、定職があるだけでたぶん有難いんだよね・・・・・・本当は。

>>938
最初から、バリバリできる奴、と期待されてるよ。
１年はインプット期間と見てほしいが、そうはいかない。
オレの部署はやることありすぎだから、てーへんだ。orz …

>>943
経験者が配属されやすいセクションってやっぱりありますか？
説明会に行って、個別面談とかも聞いたりしたけど、表面的なこと
ばかりで教えてくれない。当然といえば当然だけど・・・・

「先輩の体験談」とかでも、３Kセクションの先輩にはお会い
できない。どの区にもそんなセクションはあって、まさにその箇所こそ
需要が多いところだと思うから、経験者で配属される方はいないはずが
ないのに話が聞けず、実態が解らない。

入区前から実態を正確に伝えることが受験者のミスマッチをなくし
長期的に考えて結局はお互いが幸せになれると思うんだけどね。
中の人、どうでしょうか。

>>943
そのための経験者採用だからね。
人事としては、役所で経験積んだ職員には出来ない、斬新的な発想や仕事の
進め方が出来るとして採用している。
半分は雇用対策だけど。

配属先は生保、国保、高齢あたりがメイン
超一流でSEやってたりしたのは情報系部署配属でミスマッチは起こりにくい
ま、新卒が一年目に配属されて苦しむ部署に経験者は突っ込まれるってわけ
俺もそうだ
いやいやキツイよ、基地害相手の仕事は

就職氷河期世代の穴埋め。団塊が退職して焦っているだけ。手を打つのが遅いのです。

>>944
うちの区では経験者もバラバラよ。生保国保もあるが普通に人事や他のいわゆる総務系部署も配属ある。

前職と兼ね合いを見ている区はちゃんと配属してるよ。せっかく採用しても退職されては困るから。
今は人が足りなくて、新卒をドカッと入れても指導まで手が回らないからね。

経験者＝きつい部署への穴埋めなんてのはネガティブキャンペーンだよ。

でも、窓口業務はストレスが溜まるだろうね。今でも「不快手当」なんて
残っているのかな？　昔、実在した諸手当の一つだったからなぁ。

>>949
そういう特別手当はないよ。みんなと同じ。
動物の死体処理とかには一体数百円だかの手当がつくんだっけかな？まぁ特別区内じゃ轢死した犬猫カラス位しかおらんが。

苦情相談室みたいな部署の職員にはみんなで募金して手当てあげたいよねって言ってるよｗ

面接対策してるんだけど、

自己PRって、経験者論文で述べた内容とほぼ同一内容になりそうなんだけど、

どうなんだろ。

まぁ、頑張ろうぜ。

>>951
それでよし。だって今までの生き様とPRを記載したんだからそうなるだろ。
まったく違った内容書いたら支離滅裂な奴だよ。

突っ込んで聞かれたら具体例とか挙げられるようにして。
で？で？で？って三回くらい掘り返されることも。

思い出すよ。二回目の面接で絞られすぎて九段下の駅で下痢もらしたｗｗ
んな俺も仲間と共に地方行政の一端を担えてるんだ。君も大丈夫＾＾

>>953
ありがと。頑張ります。

職務経験論文で勤務先の実名書いた方いますか？

かいちゃいかんのか？

この記事をご覧の方へ
＼　　　/　.::::::::::::::::::::::::;;:;;::,ｯ､::::::　　 )　　く 　 ホ 　す
　 ＼　l　 ,ｯｨrj,rｆ'"'"'"　　　 lﾐ:::::::　く　　 れ　 モ　 ま
　　　　 Y　　　　　　　　　　 ,!ﾐ:::::::　ヽ　　な　 以　 な
｀ヽ､　　|　　　　　　　　　　 くミ::::::::　ﾉ 　 い　 外　 い
　　　　 |､__　 ｬー--＿ニゞ　｀i::::,rく　　　か　 は
｀`''ｰ-　ゝ､'ｌ　 ￣ﾞ´彑,ヾ　　　}::;! ,ﾍ.）　　！　 帰
　　　　　 ﾞｿ　　　""""´｀　　　　　〉 L_　 　 　 っ
　　　　　 /　　　　　　　　　　i　　,　　/|　　　　て　　　　r
≡＝-　〈´　,,.._　　　　　　　 i　　't-'ﾞ　|　,へ　　　　　,r┘
,､yx=''"　｀ｰ{ﾞ　＿, -､　　　　;　　l　　　ﾚ'　　ヽr､⌒ヽ'
　　　　　　　 ﾞ､`--─ﾞ　　　　　 /!　　　　　　　　 `､
　　_,,､-　　 　 ﾞ､ ー''　　　　／　;　　　　　　　　　　 `､
-''"_,,､-''"　　　 ﾞ､　　　　／;;'　,'　　/　　　　　　　　 、＼
-''"　　　 ／　　　`ｰ─''ぐ;;;;' ,'　　ノ
　　 ／／　　　 /　　　　　ヾ_､=ﾆﾞ

３�T事務で入ったが会社名は書かなかったわ
書いて何になる？
問題は、｢あなたが民間企業等で携わった職務内容について簡潔に書け｣
内容に会社名書いたら嫌味になるだろｗ
わざわざ○○銀行とか△△商事とか書くかって話。
職務内容を書いていく過程で採点者が察してくれる程度でよい。そこは書き手の力量が問われる。

「自衛隊」とだけ書けば
回りくどく説明しなくても字数かせげるし
書いちゃまずいのか？

あー自衛隊か
それは名称そのものが職業だし、いいんでない？
陸自第○管区△駐屯部隊とかはいらんが
システムエンジニアとかと一緒の類いだわな、自衛隊

了解

自衛隊の人には本当に頭が下がる
皆が嫌がるところに敢えて行き、嫌がることを敢えて担う
災害とか起こるととくに思う

だけどライバルとなると嫌だなぁ　経験談とかも沢山
あるだろうし、なんか手ごわすぎる・・・・・

自衛隊の人なんかそんなにいないし、特定されんじゃないか？

まあ書き込み内容に問題あるわけじゃないし、大丈夫だろ

そだな。気をつけろよ。
面接対策みんなしてる？

自衛隊ねぇ。。。。w

モまえら、長いこと待たされてる間に、妄想を見始めたんじゃねえか？

>>965
全然。発表後から何とかする。

自衛隊は論文考査で＊＊＊な希ガス
るのは私だけか・・・・？！

そうかもな

３級の連中は面接で度肝抜かれるなよ
あるサプライズがおまえらを待ち構えてるからｗ
二級にはないあるものがな

足の指舐め専門の面接官が待ち構えているからな

それはそれで面白いかもw

いく

お前ら、まず一次通ってから考えろやw

一次通る前からだと面接対策も気合が入らない。
落ちてたら水の泡だしな。

ほとんどが落ちる試験。

来年役にたつじゃねか

来年で一次通過できればな

今年通過する。そう思わなければ・・・。
自分の中では去年に比べると論文は書けた。
でも、日がたつにつれて、自分がどんな内容書いたか記憶が薄くなってるねｗ

文字数と漢字は確実にしっかりかけたなぁ。
ぼ〜っと毎日こんなこと考えてます。あぁ〜早く結果が知りたい。

来年、人生を変わるように。

>>979

何級受験ですか？

文字数とか漢字で自分に納得しているような奴の論文と同じ土俵に立っている俺が情けなくなってきた、と釣られてみました。
>>979よ、安心しろ。お前はそんな思考回路では、何度受けても一次足切りだ。

二級ならそんなもんじゃない？

ま、いくらね答案コピーだといっても自宅持ち帰りはご遠慮くださいな。
社会人として、公務員として。
庁舎内でやってよ。こ

>>981
内容はしっかり書けたという前提の話だよ。
発表待ちまで、日々思い返して文字数や漢字しっかり書けた。とか一つ一つ
考えるしかやれる事がないという事です。
まぁそれも書き終わってるのだから考えても仕方ないけどね。

人に思考回路だなんだ偉そうなこと言われましてもねぇ。
そうやって発表への待ち遠しさを言いたかっただけだ。
まぁ気分悪くした文だったらごめんなさいね。

　　　　　　　 ＿＿＿_
　 　 　 　 ／　　　　　＼　　　　
　　　　 ／　 　⌒　　⌒ ＼　　　 何言ってんだこいつ
　　　／　 　 （●） 　（●） ＼　　 　　
　 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）"　　）　　　 _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　 　 　 ｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼　 |_＿| | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/　　 ,　 　 　 　 　 　 　 ＼ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　　　　　　　　r.　 （ こ） | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿

課題式論文答案を自宅に持ち帰って採点した。
どいつもこいつもひでー内容でもう飽々。
おまえら本当に社会人なんだよな？
え？紛失するな？持ち帰るな？
誰のためにこんなくだらねー作文を時間を惜しんでまで読んでやってんだと思ってるんだよ！
そんなこと気にできる内容かよ？ w
ってな訳で、紛失された奴は全員足切りな。
また、読み直すの面倒だし。

皆さん、被災地でボランティア、どうですか？
公務員でなくても、すぐ貢献できますよ！

２級の教養２０点がボーダーってマジ？

オワタわ。

>>988
そうか。

>>988
またおまえか…

>>988
ソースよろ

　　　　　　　 ＿＿＿_
　 　 　 　 ／　　　　　＼　　　　
　　　　 ／　 　⌒　　⌒ ＼　　　 何言ってんだこいつ
　　　／　 　 （●） 　（●） ＼　　 　　
　 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）"　　）　　　 _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　 　 　 ｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼　 |_＿| | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/　　 ,　 　 　 　 　 　 　 ＼ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　　　　　　　　r.　 （ こ） | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿

>>990
このレスだよ
>>928
>>930

>>988
じゃ諦めろよ！
心配しなくても不合格だからさ！！！

>>993
それはソースとは言わない
それになぜ>>937を無視する？
まああと10日くらいだ。結果を待とう

＼　　　　　　　　 /_　/　　　　　ヽ　/　　　} ﾚ,'　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣＼
　　|｀l｀ヽ　　　　／ヽ／ ＜´｀ヽ u　　∨ u 　i レ'　 　 　 　 　 /
　 └l>￣　　　 !i´-） 　 　 |＼ ｀､　ヽ）,　／>/　　　　　　　　/　 地　 ほ　 こ
　　　!´ヽ､　　 ヽ ( _　U 　 !､　ヽ｡ヽ/,ﾚ,｡7´/-┬―┬―┬./　　獄　 ん　 れ
　　_|＿/;:;:;7ヽ-ヽ、 '') 　""'''｀` ‐'"='-'" / 　　 !　　 ! 　　/　　　だ.　 と　 か
　　 |　 |;:;:;:{　 U u￣||　u　u 　,..､_ ->　/｀i　　　!　　 !　　＼　　　：.　 う　　ら
　　 |　 |;:;:;:;i＼　　　 iヽ、 　 i {++-`7, /|　 i　　　!　　 !　　＜_　 　 　 の　 が
　　__i　ヽ;:;:;ヽ ｀､　　i　　 ヽ、 ￣￣／　=､_i＿　　!　　 !　　 /
　　　ヽ　ヽ;:;:;:＼ ｀ヽ､i　 　／,ゝ_／|　　i　 ￣ヽヽ　!　　! ,, -'＼
　　　　ヽ、＼;:;:;:;:｀ー､｀ｰ'´￣／;:;ノ　 ﾉ　　　　　 ヽ|　／ ,､-''´ ＼／￣￣￣￣
　　　 　 　 　 　 　 　 ￣￣￣　　　　　　　　　　　　Y´／;:;:;＼

自己採点１７で合格してる先輩知ってるから
２０ではない。１５かどうかは知らないけど・・・

ちなみにその先輩面接でおちて、民間企業で渋々働いてる。
今年も受けてるのかな？
1次の筆記の点数が、2次に引きずるってあるんだろうか.

　　 　 　 　 ,. ‐''三ヾ´彡ｼ,=｀丶、ヾ´彡ｼ,=｀丶、ｼ,=｀丶、,=｀丶、丶、
　　　　　 ／'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、≧_尨彡三:ヽ、彡三:ヽ、三:ヽ、:ヽ、
　　　　 /／.:;:彡:f'"´‐------ ｀`'ｒ=:l------ ｀`'ｒ=:l-- ｀`'ｒ=:l ｀`'ｒ=:l 'ｒ=:l
　　 　 /〃彡_彡′,.=､￣￣ ,.=､　|ミ:〉￣￣,.=､　|ミ:〉,.=､　|ミ:〉､　|ミ:〉|ミ:〉
　　　 'ｙ=､､:ｆ´===tr＝=､.___,. ==､._ゞ{=､.___,. ==､._ゞ{,. ==､._ゞ{==､._ゞ{._ゞ{
　　　 {´yﾍl'′　　 |　　 /⌒l′　 |｀Ｙ} /⌒l′　 |｀Ｙ}′　 |｀Ｙ}　 |｀Ｙ}|｀Ｙ}　　　ああきあきらあきらめあきらめた
　　　 ﾞ､ゝ) 　 　 　 `''''ﾂ_　 _;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{ﾉ_　_;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{_;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{‐'ﾞ:::::ｌ{ﾞ:::::ｌ{　　　　　そそこそこでそこで試そこで試合
.　　 　ヽ.__　　　　　,ｨnmmm､　　 .:::|!mmm､　　 .::|!m､　　 .::|! 　 .::|!　.::|!
　　 ,.ィ'´ﾄ.´　　　　　´｀"｀"｀ﾞ″　.::::;'｀"｀"｀ﾞ″　.:::;'｀ﾞ″　.:::;'″　.:::;' .:::;'
イ´::ﾉ|::::l ＼ 　　 　 　　　"'　　　:::/ 　　"'　　　:::/'　　　 :::/　　 :::/ :::/
::::::::::::|:::::l 　 ヽ、　　 　　　..::　 .:::/.､　　　..::　.:::/.､ ..::　.:::/.､:　.:::/.､::/.､
:::::: ::: |:::::ヽ 　　 ヽ、.......::::／..:::／!＼＼:／..:::／!＼＼::／!＼＼ !＼＼ ＼
::::::::::: |::::::::ヽ　　　 ｀`''‐--ｧt''′ |!:::ヽ:::＼t''′ |!:::ヽ:::＼|!:::ヽ:::＼:::ヽ:::＼:＼
:::::::::::::|::::::::::::ヽ、 　 　 　 /i|iﾄ､　 |l:::::::ヽ:::::＼　 |l:::::::ヽ:::::＼::::ヽ:::::＼:ヽ:::::＼:＼
:::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、　 　∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::＼||::::::::::ヽ:::::::＼:::ヽ:::::::＼ヽ::::::＼:＼

粘着キモオタゆとりゴミクズウンコマン痰屁鼻糞耳糞バババロシュm9^Д^)
いい年して童貞チンカス溜まりんぐブサキモオナニー生きがいネトウヨ茶羽ゴキブリババババババババババろす プギャー━━━m9^Д^)m9^
精子カピカピイグっ死ねよチンカス野郎m9^Д^)m9^Д^)━

粘着キモオタゆとりゴミクズウンコマン痰屁鼻糞耳糞バババロシュm9^Д^)
いい年して童貞チンカス溜まりんぐブサキモオナニー生きがいネトウヨ茶羽ゴキブリババババババババババろす プギャー━━━m9^Д^)m9^
精子カピカピイグっ死ねよチンカス野郎m9^Д^)m9^Д^)━

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。