平成23年度　裁判所事務官�U種スレ Part12

前すれ
平成23年度　裁判所事務官�U種スレ Part11
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1309104196/

いちおっつ

おつ

>>1乙
次から>>980を踏んだやつが建てるとか決めとかね?

>>4
じゃぁそれでいく〜？

>>1
乙！

オナニーしたいいいい
もうだめだあああああああああああああああ

>>7
すればおｋ

>>1
乙
980だとギリギリなような気もするから950を推す

>>9
950踏みが980あたりで告白すればok？

告白じゃねええええええ告知だｗｗ

なにこのスレ甘酸っぱい

相手の心に響く告白とか志望動機より難しいな

違反歴は別の意味で告白だんｗ

なんとか面接カード完成！
あとは、清書。訂正印は避けたいね

>>15
土曜組？
がんばれ！

「あ、あの・・・初めて貴方と会った時からスレ立てしたいと思ってましたっ！」

>>950を踏んだやつがスレ立て宣言して、ダメだったら随時宣言後にスレ立てって方式にすれば重複を防げる。この方式が一般的だと俺は勝手に思ってる。

>>17
それでいこう

あと、面接カード間違っても二重線で良いかと
まぁ、どっちでもいいか

>>17
ダメだったら安価で指定した方が重複防げるんじゃね

来週面接なんだけど、今週傍聴行ってきた

被告は前科○犯（５犯以上）の窃盗犯で、事実関係を全部認めてて、争いようはなく、
裁判官も検事も弁護士も、全員何かやる気が無さそうで、傍聴してるのは自分だけ……

まぁ傍聴経験は初めてじゃないから別に良いけどさ、
たぶん世の中の裁判の大半ってこんなもんなのかもしれないなぁ

950がダメなら960、970、という方法も…

覚醒剤事件の傍聴した時に、
傍聴席がヤクザだらけで焦った。入ってすぐ出ようとしたら、
兄ちゃん、どこいくの？って聞かれて、焦って････傍聴席に座ってしまったｗ

>>22
ひいいいい

>>22
ワロタｗ
覚せい剤って裁判員裁判の対象だっけ？
裁判員は怖いだろうな

いよいよ明日かぁ
思ってることうまく喋れる気しないや

>>22　
自分のときは、検察官が「どうせヤクザが噛んでるんだろ！！」って尋問したのに対して、
被告人はそれを頑なに否定。。で、その光景を見ながら傍聴席でひたすらニヤついてる
オッサンが、明らかにヤクザその人ってことはあったわ。

シュールすぎて笑いそうになったけど、裁判所出た後人生ドロップアウトするハメに
なりそうだったから必死でこらえたさｗｗ

今更だが事務官の窓口業務って具体的に何すんの？

>>27
民事とかなら本人訴訟もあるから手続きの仕方を教えたりするんだろ

>>26
そんなバカな質問する検察官いねえよ
覚せい剤絡みなんか大抵事実につき争いなく、情状酌量について触れるだけで終わり

面接の時に、窓口対応とかで感情的な人が来ても大丈夫か？って聞かれたな
やっぱり大変なんだろうな

>>30
大丈夫だ、問題ない

>>28
さんくす！

ロー中退
経歴と志望動機でおしまい、いわゆるコンピテンシー要素ゼロ
オワタ・・・

>>29
取調べでそれっぽい発言が被疑者（被告人）からあったらしいから。
多分、誰から薬物を入手したのかハッキリさせて、事件の悪質さを裁判官
に見せつけたかったのかもしれないわ。。

面接、明後日なのに眠れないわwww

明後日だから大丈夫だろ
俺は前日面接カード書いてて徹夜だったぞｗ

今日面接、緊張する

>>33
面接官は納得できないと永遠にその点に突っ込み入れてくるからな
それで時間終わったらＤ決定なのか？

>>38
結果でないと何ともだけど
二人目まではほとんどそれで、三人目に交通違反歴や健康状態聞かれておしまい
でも、何か質問ありますかとは聞かれたから、時間は余ってたんだろうなぁ・・・

最後に「何か質問ありますか？」って訊かれなかったんだが・・・
単に時間が押してただけなのかな？

俺も聞かれなかったなー

ちょっとびっくりしたのは併願状況で特別区受けたってこと言ったら「特別区ってのは何？」って聞き返された。西のほうだから知らなかったんだろうか
けど試験があるかどうかはさておき常識的に知ってると思うんだが
言わないほうが良かったかなー

受験生のくせに２ちゃん見てる奴も情報収集能力の一端ってことで。

裁判所って，普通の人生では遭遇しない個性をお持ちの当事者が来るから，
短時間の面接で，そういう人にも適切に対応できるか見極める必要がある。
だから，裁判所の面接では，わざと怒らせるような質問をしてみて，
そのときの咄嗟の対応を観察することになってる。
過去に，そういう質問されて凹んだ話とか散々出てるはず。
趣味とか部活に対して「そんなことやって一体何になるの？」とか
同じ質問を延々繰返したり，「よくそんなんで受けたね」みたいな感じ。
言わば，あらかじめ「怒らせポイント」みたいなのが用意されてて，
そこでキレたことが表情とか言動に出ればアウト
得意顔でやり返して「やった！」と思っている人もマイナス
いったん受けてきれいに流すのが正解
ロー生は単に怒らせポイント満載なだけで，排除している訳ではない。
理系とか変った経歴の奴は，多彩な人材ということでむしろ歓迎されてる。
そういう質問をされれば，むしろ「そう来たか」と思えるくらいに
余裕を持つこと。メガテンやる人はわかるよな？

>>39
ﾅｶｰﾏ

俺はロー新卒だが、ほぼ志望動機、経歴(なぜ法学部やローに入ったか)のみで３０分が終わったわ

面接カード苦労して仕上げたのに… ちなみに皆様全く納得してらっしゃいませんですたｗｗｗｗ orz

<2010年確定版>
70~国�T(五大官庁：財務・経産・警察・外務・総務自治)(就職板Sランク)
-----------------------------------------------------------------超エリートの壁 （東大、京大上位)
69 国�T(金融庁・国交・防衛・総務非自治・厚労・文科・内閣府)、衆議院�T種、参議院�T種
68 国�T(環境・会計検査院・農水・人事院・公取)、裁事�T種、衆参議院法制局�T種、国会図書館�T種
----------------------------------------------------------------エリートの壁 (東大京大、早慶上位）
67 国�T(法務・国税・財務局・税関等外局・独法・理工・農学・人間科学)、国会議員政策担当秘書
================================================================一般上位の壁 (旧帝大、早慶レベル）
64 国会図書館�U種、衆議院�U種、参議院�U種
63 家庭裁判所調査官補�T種、外務専門職
62 都庁�T類
61 上位県庁
60 一般県庁、上位政令市、裁判所事務官�U種
59 下位県庁、一般政令市、労働基準監督官
58 23特別区�T類(上位)、下位政令市
57 中核市役所(上位)、航空管制官
--------------------------------------------------------中堅の壁（関々同立、マーチ、地方国立など)
56 国�U(本省=霞ヶ関採用）、中核市役所(下位)、都下市役所
55 国�U(人気出先)、国税専門官、特例市役所(上位)
54 国�U(普通出先)、特例市役所(下位)、国立大学(上位)、高校教員、自衛官(幹部候補)
-------------------------------------------------------------------------下位の壁（日東駒専など）
53 一般市役所(上位)、県庁(学事・警事)、国立大学(下位)、法務教官
52 国�U(独法)、一般市役所(下位)、国立大学法人等(大学以外勤務)、防衛�U種、中学校教員
51 国�U(社保事務局)、小学校教員
==================================================================================Fランの壁
49 町役場、東京消防庁�T類
48 村役場、大卒消防官、東京消防庁�U類
47 皇宮護衛官、入国警備官、警視庁�T類
46 大卒警察官、刑務官、警視庁�U類
45 自衛隊員

>>40
俺んところも時間押してたみたいだから聞かれなかったな
単に20分以上たっていたってのもあるだろうけど

緊張して眠れん

さて、霞ヶ関に乗り込むか

引きこもりだった俺もここまで来た
後は全てを出し切るだけだ

>>47


がんばりやー

やっと俺らの番が来たな
今日はドヤ顔連発してやるぜ

あーもう来週かよ・・・早いな

今日はなんか既卒デーっぽいなw

そんな分け方あったらちょっと気は楽かもな

土日に面接ある人もいるの？

>>53
俺来週の土曜だぜ

さあーて、とつにゅーだー（っ・ω・）っ

拍子抜けだった

終始和やかムード

アニメ鑑賞にも突っ込まれず

土日は既卒で固められてるのか？
じゃあ今年ダメだったらどっか就職して来年また再チャレンジしよかな

起訴津じゃないが、明日だ
怖いよー

>>43
しんしと催事両方うかったらどちらにいくかとかきかれなかった？

>>57
私面接明日新卒

ゆっくりしてたら時間があああ
今日ですよ新卒でしが

おれは、年齢３１歳だが、明日が面接だよ

僕４２歳だけど明日面接あるよ

２７歳だけど火曜の朝一だった

明るくハキハキ喋るだけだったら負ける気がしないが知識と経験が無さすぎるよ俺

民間なら明るくハキハキできてれば十分通るだろうけど、
裁事は堅実さとストレス耐性が重視されるから、
苦労体験みたいなのを上手く語れないと厳しい気がする

>>66
あーそれわかるわー
俺の時はアルバイトでクレームについて何度も聞かれたな
理不尽なクレームとかどう思った？って聞き方変えて何回も聞いてくるし

そんなん「腐れボケがー」って思ってるに決まってるやんｗ
けどそんなん言えるわけないわなｗ

>>65
新卒には知識と経験は基本的には求めてないだろ。もちろんあればプラス評価だとは思うが、明るくハキハキ喋れれば大丈夫なはず。
転職組やロー卒には、明るくハキハキ+α（知識or経験他）が求められてくるだろうけどな。

新卒なら明るくハキハキしてれば大丈夫なんて都市伝説だぞ
※ただしチンコに限る

いまさらだけど、自己ＰＲてみんな『私は〜な性格です。』て初めに書くもんなのかな？

ちんことか言うなよ！下品だろ？きみたちは本当に裁判所で働く気があるのかい？

アナルオナニー

女性面接官の顔面偏差値高すぎる
可愛すぎてビビった
危うく告白しそうになってしまった

>>73
オレん時は前の受験者がエラく美人でキリッとしてたから、この人の後に面接受けなきゃならんと思って嫌になった

併願状況は正直に言った方がいいんだよね？
正直に受けた試験全部言ったらすげぇつっこまれてあうった…

模擬面接について聞きたいんだけど、LEC以外で外部生受け入れてるところってあります？
大原はダメだった(´；ω；`)

>>70
「私の長所は」って最初に書いた
別に書き方は何でもいいと思うけどな。
面接官は面接前に一通り読んでマーカー引いてるから、日本語がちゃんと書けてたら向こうもわかってくれる

>>75
どんな突っ込み？

>>74
お前もしかして、俺の一つ前のやつかもw
お前の帰り際の笑顔が俺には眩しかったよ

>>76
LEC以外はあまり聞かないなー
昔はTACとかも外部性受け入れてたみたいだけど

まだ学生なら就職課、既卒ならジョブカフェとかしかないんじゃないか

誰か訂正印押してて、突っ込まれた人いる？

>>81
まったくふれられなかったよ

>>80
ﾄﾝｸｽ
ジョブカフェ行ってみるわー

今、みんな面接中か…
ひぎぃ

>>82
サンクス
訂正印のこと言われたときの反省文考えてたわw

面接カードの原本なくした。コピーしかない。
死んだ。再発行してくれるのだろうか？もう不合格だよね。

絶対諦めるな。
お前なら大丈夫だから。

>>86
一度連絡してみれ
もしかしたらもあるかもしれんぞ。
再発行できなくても印象は悪いだろうが一度断りを入れとくと軽減されるかもしれん

電話してきいてみれば？

本人はそりゃ心配するだろうがたぶんそれほど影響ないと思うよ

大事なものをいつもと違う場所に保管して忘れる図式

お、おまいらが優しいだと…
まぁ、電話して確認するのがいい

このスレの半分は優しさでできています

ありがとうございます。今日の朝気がついたんですが、面接は月曜だというのに、
裁判所はもちろん試験会場にも電話はつながりません。
受けさせてもらえなさそうな気もしています。
受けさせてもらっても、択一も論文も第一印象も最低ラインなので負の印象を
くつがえせそうもありません。
自分に失望しました。

前スレで面接カードだか調査票だかの原本忘れてその場で紙貰って書いたって奴いなかった？
内容さえ考えておいてそれを会場に持参すればその場で書かせてもらえるんじゃないだろうか
とりあえずそう悲観するなよ……不安なのは皆一緒だ

それなら一応書いて月曜朝一で電話
もらえるなら面接時間より早めに着くようにして待合室で書く
もらえないなら断りを入れる

面接官はコピーされたものをもってるから面接中は影響ないと思う

まあ、職場で事件記録なり公文書紛失したら大問題になるから、面接に必要な書類を紛失したとなるとかなり厳しい立場になるのは事実。
家の中ひっくり返して探すしかない

俺降臨！
俺は面接当日に希望勤務地調査票のコピーしか無いのに気付いたぜ！
受付の人に言ったら新しいのくれたんだぜ！

ちょっと早めに到着して事情を伝えるべきだと思うのぜ！

ブラックリスト行き決定だけどな

無くしてもしっかり対応できれば、それほど悪い印象は与えないんじゃない？

俺が書類なくすときって、別の本や資料に挟まってましたってな
パターンが多いよ！
あんな大事な書類自分から捨てるわけないんだから、かなりの確率で
どっかにあるはずだよ。もっかいよーく探してみることをオソソメするよ。

面接時に論文持参で面接されるんだよな？
「こいつ足きりなのに必死ｗｗｗ」とか思われてやるとか結構拷問なんだがｗ

印象は悪くなる「可能性もある」が、なったとしても決定的ではない。
パニックにならずに面接で挽回するべき。

去年の合格者が間違えてコピー提出したけど、受かったって言ってたから、気にする必要ないと思うよ！

コピーした時にコピー機に忘れたというパターンもあるかもね

この一連の流れはAAなんかに負けるかっていう男たちのスクラムに見える
あれ、目から汗が；；

俺たちはAAなんかに負けねー！！！！

面接終了なう！
とりあえず志望動機→面接カードに沿って一通り。
非法学部なんで、なぜ裁判所？などなど。
裁判所の組織、業務内容についても一通り。
併願状況、最後に一言は無し。

35分くらいかな。

>>106
おつかれえええええ！！

>>106
面接官「特定しました」

>>106
もちかれ
「何故裁判所か」と志望動機って被らない？

みなさんありがとうございます。明後日朝一で電話して
当日再発行して清書させていただけるか確認します。
まだあきらめません。
優しくかつ冷静なご指摘ありがとうございます。

面接組帰還報告せよ

>>106
組織とか内容は具体的にどんなこと聞かれた？

>>106
それに勤務地の話題足したらまんまオレと同じだ
時間は20分位だったけど

>>113
併願状況と健康状態足したら俺
それでも20分くらい

｢骨折もしたことありません｣て言って面接官3人とも苦笑させたぜorz

ここ見てるとみんなかなり面接に手ごたえありそうだな
それでも半数以上がＤなんだろ？

俺、あれもこれも聞かれたし卒なく答えられたのに、な・・なんでＤなんだ
そんな馬鹿な・・って感じなんかな？

>>108が変なこと言うから報告が少ないｗ
けど土日の面接とか東京管轄だろうし、特定はしやすいだろうな・・・

夜になったら報告してくれよ！

志望動機となぜ裁判所か？って被っててもいいんだよね？

面接終わった！
裁判所の仕組みとか一切聞かれなかった！ｵﾜﾀ！

面接オワタ。面接カードには一切触れられずひたすら裁事と法曹がどう違うのか聞かれて終わった。20分くらい？でした。ちなみに教養論文足切りの可能性ありです。

志望動機カスすぎて詰問されまくったｗｗｗｗｗ 誰か渋谷にいるやついない？

新宿にならいる。

堀り合おうず

裁判所事務官って実は男有利らしいよ
裁判所が男女同数にするためＡＡ採用してるのは事実だが結果的には男性有利らしい

女の面接は6人いれば6人ともＢ〜Ｃという評価に落ち着きバラツキがないらしい
所が男は6人いれば1人がＡ、残りはＣ〜Ｅって感じで無茶苦茶差が出るらしい。

そこで面接だけで評価すれば採用数が女５、男１みたいになるところを最終調整では
女３、男３にそろえるんだと
結果面接に手ごたえ感じてても落ちるのは圧倒的に女らしい

>>122
お前当然男だよな？

>>122
LECの講座で、そんなん言ってたな

>>123
当然男よ

>>124
そうそう
土橋講師(LEC）が裁判所の採用担当者から聞いたと言ってる
その採用担当者も問題になるからはっきりと明言したわけではないようだが

面接の評価の時点で偏ってるじゃないかｗｗｗ

つまり女は筆記が大事で、男は面接が大事ってことか？

なる

ってことは女楽過ぎ

>>119
ローとかいってたりする？？

けど女は安定で、男はばらつきが出る評価になるのはなぜ？
コミュ障が男が多いのはわかるが、この差はそこに恣意的なものを感じるんだが

男の評価基準、女の評価基準があるって言ってるようなもんじゃないの？

でも復元シートとか見ると、筆記はボロボロだったけど合格したって女が
結構いた気がする
どこを重視してるのかいまいち分からないな

女も美人かブスかで分かれそうだな

うわあああああああああ

面接すげえあっさり終わったあああ

>>109 >>117
遅レスごめ！！
うーん、一応掘り下げなのかなーって思って、
丸々は被らないように言ったよ。

１０分×３面接官の形だったかなー

俺もそんな感じ

併願状況が一番しつこく聞かれたわ

受験生以外は若い女が多い方が嬉しいから仕方ない。これは一般企業でも同じだよ。特に美人は面接までいけばまず落とされない。男の性欲がある限りキツイ仕事以外は女優先だよ。

最終調整ってのが何かわからないけど
>結果面接に手ごたえ感じてても落ちるのは圧倒的に女らしい
とか誤魔化してるだけで、全体でみれば女有利はかわらないだろ・・・

>>133
俺もめっちゃあっさり終わった…
面接カードの内容にしか触れられなかったし、あんま「この面接で評価してやろう！」って感じがしなかったから多分落ちたわ
最後の方だったしなぁ

まあ街でのティッシュ配りも基本女だしな
今晩のためのティッシュもらって帰ってきちゃったよ／／／

女は面接で簡単に高得点とれるって話で全然男有利とは関係ないようなwむしろ男は面接で差がつきやすくなって筆記の比重が低くなって損が多い。

俺声でかい体力バカの脳筋だけど、昭和のおっさんには受けがいいと思うんだがなぁ

>>112
見落としごめん！
裁判所受けるにあたって、ご自分で事務官の役割って調べました〜？とか、
書記官になりたいか→書記官の仕事って？とか、
組織は、具体的に裁判所って裁判以外にどんなことやってるか知ってる〜？とか。

こんなとこで良いかしら…

組織とか職務内容聞かれたやつってマイナスからのスタートじゃない？
普通、書記官の職務内容知ってますか？っていうアホみたいな質問しないとおもうんだが

>>142
わざわざありがとう！
見なおしとくよ！

>>129 遅レススマソ。学部生だけどサークルが法律系だったから聞かれたっぽい。死にたい

そういえば「最後に質問ありますか？」とかも聞かれなかったな…
なんかもう立ち直れない
変な日本語使っちゃったり何か聞かれても「はい！」の後が続かなかったり

職務内容とか裁判以外に何やってますか〜って質問は催事の志望動機で

「こいつ本当にここ志望してんの？」って判断しかねる場合じゃないかな
そうじゃないと貴重な時間にそんな質問しないよな

>>143
そうなのかもしれないね。

でも私の場合は、「○○をしたい！」
→事務官としてどう貢献できますか？：こういった作業を通して〜
→他に仕事内容は〜

って感じだったから、違和感とかは感じなかったけどなー

「最後に質問ありますか」と「最後に言っておきたいこと（自己PR）」の二つだとどっちが脈あり？

>>147
それ模擬面接で言われたわ
怪しい時は管轄とか職務内容を聞くって

>>143
いや、例の20番台で合格した人もその質問はされてるから関係ないんじゃ・・？
具体的に何をしてるのか分からないと答えても受かってるのは凄いけど

>>149
どっちも聞かれた俺は、どうなるんだ

面接論文Ｃ／でも受かる択一のラインってどの辺りだろ
関東なら４５くらいか？

えっそんな高いの？(･･;)

>>147 その質問をされた挙げ句、答えなかった仕事は知らない前提で話されたんだけど…これは落ちたっぽいな

>>154
関東は全体倍率２・５倍(男3倍ちょい／女2倍弱)くらいだからそんな感じじゃない

45ってそんなに高い？
ボーダー付近なら面接B以上なければ厳しいだろうな

面接論文Ｃって論文も平均点(４５〜５０点）ってことか？
それじゃ４５でもうからんだろ
４８〜くらいじゃね？

>>157
配点的にＢ・Ｃは択一でいう10点以上の違いがあるけどね
ボーダーだろうがＢの人はまず受かるよ

教養１
専門１
教養論文０・５
専門論文０・５
面接３
だしな

>>159
ん？Cは加点ないんじゃないのか？
ちなみにボーダーで面接Bで落ちるなんて言ってないけどな

私は択一ボーダーですので…まぁまず無いわ。。

論文のコピーは無かった気がするんだけど、他の人どうなのかな…

得点計算室の平成17年度が択一ボーダー39だから今年に近い
そこで択一４５、論文５０ずつ、面接Ｃだと合計偏差１７９か
東京は例年１７０ちょいで受かるから最終合格できるな
>>158は取り消してくれ

祭事の計算機あっただろ
あれで計算すればわかる

>>162
自分も論文コピーなかった(と思う）
だが教養論文はまあそこそこ、専門は完璧に近いと思う
面接時間は40分で、職務内容等も聞かれたが、最後の質問は無かった

催事は二次辞退ほとんどいないだろうから結局面接勝負には違いないか

>>164
アレで計算するとボーダーギリでも論文５０、面接Ｃで受かる
その場合の偏差は１７２程度
最近の東京管轄の最終ボーダーは170前後だからまあ受かる可能性はある

得点計算室が出てこなーい…笑

>>165
たぶん無かったと思うんだよね私も。
択一ボーダー＆論文は足きり回避を祈る身なので、望み薄いわね＞＜
あとは終始和やかムードだったのが良いのか悪いのか。。

結果いつでんの？
友達がうけてる

>>169
40日後

ttp://kogumaneko.tk/pavilion/p_st.html

得点計算室

>>168
これかな？

http://kogumaneko.tk/pavilion/p_st.html

平成17年は今年と択一ボーダーほぼ同じみたいだが、最終偏差は１５９で良いことになってるな
近年の東京は１７０くらいかと記憶してたんだが
うる覚えだから不正確だけど

B取れれば内定確実といっても過言じゃないよなぁ
B以上欲しいぜ

>>173
前スレでD以下が半数以上という結果が出ていたけどな

もうBとか高望みしないからC下さい
それで択一の点数で逃げ切れると思う。論文アボンの可能性は大だが

Ｂ取ったら、むしろ成績上位者じゃなかったけ？
めちゃくちゃ加点されるよね

>>171 >>172
ありがとー☆
面接ってやっぱり大きいんだねー

学歴って、高校から書けばイイんだよね？

アホな質問で申し訳ない

>>177
そうだよ

>>178
有り難うございます

私立中学とか行ってるなら中学から書いてもいいよ

男の場合はイケメン補正とかあるんだろうかｗ

男女問わず顔は良い方がいいでしょ
進んでブサイクを雇用するメリットがない

髪型とかで雰囲気イケメンやってた奴は大変だな
黒髪にして短髪にするだけで全然違うし

地味ブスも大変だよ
髪も盛れないしガッツリ化粧も出来ないから

>>184
そのままの君が好きだ

面接カード書き終えたけど、訂正が2箇所…やっちまった…

それにしても結果出るの遅いよな
1ヶ月近く待つのキツいお

勤務可能な時期の理由、みんななんて書いた？

>>188
大学在学中のため
じゃだめなのかな？

>>189
それでいいかな？
後期始まるの遅いし矛盾はないかな？

>>188
司法試験の結果待ちの人はどう書いたかきになる。

勤務希望地って全部埋めなきゃいけないのか？

明日面接気が重いな

勤務希望地って絶対書かなきゃだめ？本当にどこでもいいんだけど

>>194
だよなー

別にどこでもいいならチェック入れて、他埋めなくていいでしょ
というか、全部埋めてる人なんてそんないないぞ

面接当日って、何時間くらい拘束されますか？
明後日の１３時からなんですが、開放されるのは何時くらいになるんでしょうか？

>>196
何も書かなくてもいい？

>>197
1時間くらい

もう落ちたと思うから他の事やるか

今年内定先なかったら死ぬしかないしな

>>198
別にいいと思うぞ
書いた人も『希望先以外でも大丈夫？』
とかしか聞かれないみたいだし

>>201
ありがとう♡

勤務希望地の理由って「地元だから」でもいいのかな？

それしかないだろ
何回同じ質問繰り返すんだよ

無論死ぬまで

俺今日最後の方のグループだったから40、50分くらい控え室で待たされた
15時とか15時半集合の人は時間潰せるもの持ってった方が良いかも
控え室には職員の人いないからわりと何してても平気

>>199
意外と早いんだね。ありがとう。

勤務希望地の理由はテンプレに入れてもいいレベルだなｗ

俺も１時間以上待ったな
面接も４０分以上あった

誰かと話そうにも最後だったから３０分ぐらいは暇してたw

>>209
まさかお前俺と同じ班ではなかろうな

俺も３時30分集合だったんだがマジで可愛い子いた

そんな俺は志望動機でアウアウしたからもうあの子には会えないんだろうな
てか就活してなかったから面接したことなかったけどなんか楽しかったわ
途中でダメだとわかったからふっきれたんだろうなｗｗｗ

>>211
来年の志望動機できたやん

>>210
すまない
今日じゃなくてもう6月中に終わったんだわwしかも西日本だすw

そんなに待たされるのか……
緊張感途切れるから、行ったらさっさとやってほしいんだけどな

人によるんじゃないのか？
早めの時間帯の人はすぐ始まるだろう
午後で遅めの時間帯だと大抵押してるだろうから待つことが多いのかも

模擬面接を重ねるたびに、要点を的確に伝えようと、言葉数が少なく
なっていく。
本番では、テレパシーを使う域に達しそうだ。

実際テレパシー使えれば問題あるまい

>>216（趣味はアマチュア無線です）
面接官「こいつ直接脳内に……！」

>>125
土橋って信用なるの？都庁の専門記述の授業聞いて、土橋の授業は二度と取らねえって思ったんだがw

テレパシーじゃねー
革新したんだよ、ニュータイプに
しかし相手がオールドタイプだとわかりあえない


てかニュータイプになると嘘がばれちゃうww

なんぼ言われても、女の方が倍率低いことには変わりない

そもそも面接官が恣意的に付けてる点数で「バラつきが大きい」も糞も無いだろうと
お前らがそう付けてるだけじゃねーかｗｗｗ

>>212 もう勉強勘弁だわｗｗｗ今回は教養で勘があたってギリボーダー乗った感じ
戦記の対策一回もせず択一の解説にありそうなこと適当に書いといた

来年試験変わるよな？それも怖い。周りが就活で人脈、社交性、マナーを身につけて成長してるのに公務員専願組は精神的に何も成長してない
それで何年も面接で落ちつづけたら本当に人生終わりだろ

長文ｽﾏ

>>222
上の土橋の裏話を紹介した者だけど、激しく同意
男と女の面接基準は明らかに違うだろうな
方や3.55倍、もう方や2.01倍とか明らかにおかしいし

しかし、論文の足切り・２次辞退者を除いたら男でも３倍未満にはなるんかな?

このスレで「論文足きり」という言葉を見るたびにちんこが縮む

>>225
論文足切り論文足切り論文足切り論文足切り
論文足切り論文足切り論文足切り論文足切り
論文足切り論文足切り論文足切り論文足切り

そろそろチンコ無くなったか？これで面接有利になったな！論文足切り

>>226
ワロタw

なんという心の温まるスレ

20cmから13cmになったぐらいかな・・・

裁判所には女性採用・登用拡大会議なるものがあります

つまりそういうこと

質問なんだけど、勤務地希望の紙の、本人以外の連絡先って住所書くの？
書くとしたら同じでもいんだろうか？？

>>231
普通は書く
実家住まいでも一応書いとけ

>>232
ありがとう
助かった(^^)

・ちょっとおつむが弱くても優先して女を採用します
・福島や僻地には優先して男を送ります

ふざけて受験できる立場なら、真顔で性同一性障害だと言い放ってみたいんだがなｗ

何回裁判所を選んだ理由を聞いてくるんだよwww
しつこいぞ

そんなこと言うとまた。。。ｗ

日曜日も地下の喫茶店とか営業してるのかな？

早く行っても、時間を潰せる所が無いと困るよね

自分はなぜ国税を受けてるのかしつこく聞かれた
普通は催事と国税両方は受けないよね？って言われた
第一志望って点が信じられなかったのかもしれんな・・

催事と国税は真反対性質だしな
催事→民間なら事務。協力して仕事する感じ
国税→民間なら営業。バリバリ一人で仕事する感じ

正直に国税は滑り止めっす＾＾
じゃダメなの？

>>239
裁事って受かってからも毎日勉強？
書記官目指さない限り基本まったりかなぁ…

祭事、国税、国�U、地上
ここら辺は併願で受けること多いんだし、一々併願先の理由を聞かれても困るわ

>>241
勉強を続けたくないなら祭事は止めた方がいいと思う
異動で違う畑に飛ばされる度に、新しい物事について学ばなければならない
>>239の「協力して仕事」には、協力して学び合う、学び続けるという要素も入ってる

併願先って言わなくてもわかんないだろ？

言わなくてもって
併願してない人とかほとんどいないだろ

霞ヶ関着いたんだけど時間潰せる所ない？

>>242
だよなー
何故その併願先を受けたのか、その併願先の業務について、志望理由聞かれて戸惑ったわ
受けられるから受けただけだし

催事が第一志望なんだっていう熱意が伝わらなかったのかな…

>>246
総務省のマック

霞ヶ関って喫茶店も少なくて参った。

>>248
サンキュー
マックなんてあったんだｗ

>>243
そっか、ありがとう。
休日は遊びに行ったり、旅行したりしたかったんだが…

でも市役所より自分の身になるしいいかな。
将来的に市役所はクビになる公務員が出てくるだろうし、市役所事務じゃなにもスキルにならないと思った。

>>250
ごめん！よく考えたらあれは許可証あったから行けたんだ・・・めんごめんご。いやまじ就活で大変なのにごめんよorz
高裁で大人しく座ってなさい！

総務省あいてないオワタ

総務省と高裁って近いよね？
がんがれ！

虎ノ門ならマックあんのに霞ヶ関で待機しようとするから・・・
あそこはマジで何もないからな

>>252
受験生じゃないのかｗ
１時面接だから一旦赤坂に戻るｗ

>>247
俺も。
併願先の志望動機なんて頭から消え去ってて、アウアウした

やべぇ面接でやっちまった
｢国家賠償が問題となる場面、
例えば薬害エイズのような〜｣
とか薬害エイズ国賠関係ないのに
こりゃ大ダメージだな・・・

>>258ドンマイ
てゆうかそんなことまで聞かれるのかよ
法学部のくせにあんまり法律知らない俺には鬼門

あんまりそういう知識を問う問題はないらしいけど
高齢になるほど、厳しくなるのかも？

志望動機突っ込むのと一緒じゃね？
こいつ本当に裁判所に興味あるのかな、ってことの確認のために知識聞いてる気がする

>>258
面接カードに書いた内容？

むしろ「あなたは今後どのように法律の知識を身につけていこうと思いますか？」とか聞かれて焦った
ちなみに理系

>>262
面接カードの内容ではないけど志望動機の流れで聞かれた
まぁほとんど自滅に近いから触れなくてもいいところだったかもしれん

>>251
休日くらいはのんびり出来るでしょ
でも、引退するまでは法律の勉強が付いて回るって事だね
法律や手続きは日々変わっていくものだし

あー落ちてたら未練残りそうだなぁ
地方職員になれても来年また受けちゃいそう
裁判所職員に法学部出身の比重が多い理由ってなんだろ

祭事が使う条文って裁判の手続きとかだと思うけど
法学部はそんな細かいところまで勉強してるの？
公務員用なんかじゃ役に立たないよな

本日の面接帰還組マダー？

>>266
法学部出身者以外は裁判所に興味を持たないことが多いからじゃないの？
ずっと法律を勉強し続けたいと思う人も少ないだろう
公務員受験生って「経済」「経済」言ってて、法律の話する人少ないじゃん
科目としても法律を面白いと感じる人は少ない気がする

もう１回面接やりたいわ。
もっと練習すればよかった。

面接終わった…
全然声でなかったし、面接官が求めていた答えを言えなかったのが自分でもわかるわ。もう一度受けたい…

我地方民
国家二種説明会為東京居

暑暑暑暑超々暑溶


よくこんなとこ堪えられるな
今地裁行ったらおまいらと会えるのか？w

>>264
俺志望動機に法律の勉強を続けられるから（ｷﾘｯ
なんて書いちゃったけど、マジやべえｗｗｗ

怖いな・・・

>>267
手続法は必修にならないから取りたい人だけかな
司法書士の勉強やってた身としては手続法は条文というより規則がメインだな
条文では大まかな流れしかわからないから業務できない
民法とかの解釈の争いと違ってだいたい六法開けば書いてあるから簡単やんって思ってたけど試験の場合その分覚えなければならないことがありすぎて死ねるww

これから受ける人は志望動機と職務内容だけは徹底的にね
職務内容はネットやパンフじゃ載ってないことまで聞かれることもあるからお仕事の本がオススメ
あと裁判普及したいとか国民助けたいとかはよほど具体例出せない限り禁句
後半かなり説教されて終わった俺からのアドバイス

帰還した。
死ぬほどきかれるかとおもってたのに
新司についてあまり突っ込まれなかった。あと一回残ってるのに……

>>267
法学部だけど、手続法では民訴しか履修しなかった。しかも成績悪しｗ
法律資格の受験で訴訟法やその関連法を勉強してたって事でもない限りは、
知識量について、法学部も他学部もそんなに差はないと思うよ

なんか面接って最初の２回位の質問はガリガリ書かれるな

やっぱ第一印象が大事なのか

くそっ！
「普通自動 者 免許」とか書いちまったorz

>>279
そういう資格なんだよ。普通自動　車　運転免許とは違う

>>276
東京？東京で受けた知り合いは新司つっこみあまりなかったって人結構いるんだが。
俺の管轄もつっこみあまりないことを祈りたい・・・。

>>275
これから働こうって人にそこまで仕事内容の熟知を求めるってどうなのよ
知ってて欲しいなら全部パンフに書いとけや

20分くらいで終了
志望動機以外殆ど聞かれず死亡確定

来週土曜だけどまだ面接カード真っ白だ

志望動機聞かれない理由
１、しっかりかけている
２、他で聞きたいことがある
３、その日同じような内容が多数で飽きた
４、興味なし

こんなところか

>>284
内容すら考えてないってこと？
まあ俺明後日だけど対策始めたの地上終わってからだし大丈夫だよ多分

>>286
うん。
地上終わって気が抜けて一週間ダラダラしちまったｗ

そろそろ考えなきゃな。

>>284
面接開始3時間前時点で真っ白だった俺でも何とかなったから大丈夫だ

「ちょっと突っ込んだ質問しますけど〜」って前置きされて本当にちょっとだけ突っ込んだ質問だった笑

和やかとプチ圧迫の半々だったな

これからの人達もがんばれ！
他人は他人、自分は自分って割り切って思いの丈をぶつければきっと大丈夫！！

なぜ一種じゃなくて二種なのかとか聞かれんのかな？

ただいま終わった
まあ、オワタ
公務員目指したきっかけや併願状況がまずかった
やっぱその辺の嘘は必要だな

そういや俺特例で二種受けたんだけど向こう分かってなかったみたい。
一種だと全国転勤で大変だと思いますが大丈夫？的なの聞かれた

>>281
東京。そうだったんだ！
すごいびびって色んな言い訳考えてたのに！
君のとこも突っ込み少ないといいね！

>>288
ありがとう。
今夜酒でも飲みながら考えてみるわｗ

面接まだの奴らがんばれよ！！！
オレは死んだから、お前生きろ！

夜中に酒飲みながら　これはイケるwwwwwww　とか思って書いた自己PRを翌日見返したらえらいお粗末だった
やっぱテンション高いとダメだわ

面接終わったー。

○○だから法曹向いてないって言ったけど〜みたいな仕事があったら出来ないんじゃない？とか
さっき言ったことと矛盾するんじゃない？ とか

ガンガン突っ込んできた…。
向いてないんじゃない？ってワードはやたら言われた…。

圧迫ですな
きちんと答えられて、相手を納得させられたなら合格フラグ

>>298
なんとか言葉は絶やさないようにしたけど…

ってか民事裁判の手続の流れ説明してとか、誰だよ…専門的なこと聞かれないって言ったの…

いよいよ明後日だけどお前ら見てたら怖いわ・・・
職務内容ねえ

短所として緊張しやすいとかも言ったけど、緊張して面接で実力発揮出来ないのも実力だからねー。ってバッサリいかれたぜ…。笑いが引きつってなければいいけど。

>>299
答えられたの？

○○なとこは確かに向いてないかもしれませんが、××な面もあるので大丈夫です、とは言った。

>>299
民事裁判!
大変だったな、いきなり聞かれたの？
法学部だったらそういった質問もあるのかな

>>303
いや、民事裁判の手続きの流れのこと

>>304
職務内容が向いてないんじゃとか言われてるあたりで。
ちなみに俺はロー１年在学中

仕事本、一応読んだけどそんなの答えられねーよ

簡単でいいんじゃないの？
例えば裁判所のパンフに簡単な流れのってるし
まぁ読んでないと応えられないだろうけど

７月に裁判所職員の説明会ってある？

明日面接こええええええええええええ

>>305
専門用語がちょっと出ないんですがーって言ったら向こうが答えてしまった。

>>311
その質問意地悪だよね。絶対答えられないわ。わかりません言うしかないよね

>>311
ロー卒の俺gkbrすぎる・・・

経済学部なんで辞退しましたさーせん

他学部は受かりにくいから別にいんじゃね？
半数以上が面接で即不合格受けるし、相当用意していかないと無理かと

>>311
自分が答えられない時にどう対応するかを見られてるかを見られてたんじゃないの？

今になって仕事本読んでるけど
来年役に立つかな…

公務員試験の中では、催事面接が一番きついか？
男にとっては

もう、半数以上が面接終わってそうだな
俺明日の面接終わったら、旅に出るんだ…

>>310
おれもだわw
まぁここまで来たら自信持ってやるしかないな
頑張ろうぜ

>>310 >>320
俺も明日面接。
ここまで来たらどんな問いに対しても誠実に自信もって迅速に答えていく気持ちを持つことが大事なんじゃないかな。
頑張ろう！！

志望動機だ！やはり！志望動機が死亡動機となるからおまえら気をつけろ！おれの仇を討ってくれ！

裁判所の裁判以外の仕事を答えられなかった・・・
何かある？

>>323
司法行政部門知らないとか勉強不足にも程があるな

>>324
そんなんでよかったのか・・・
もっと変った事かと思ってたよ・・・

>>322
任せておけ、裁判所のレギュラーより1回の伝説を残してくる

終始なごやかで、かつ、｢最後まで緊張｣していますね。って言われ
おわったから

私しれっと「私、向いてると思います」とか
「緊張しやすいです！」ってはっきり言った。
ここ見てるとまじつっこみどころ満載だった。
面接終わってて良かった

突っ込んでこないのは、興味がないからとも言える。

志望動機が重要みたいだけど皆オリジナリティ溢れる凝ったこと書いたの？
なんか自分の当たり障りなさすぎで自信なくなってきた(´;ω;｀)

志望動機はほとんど聞かれないぞ
それよりも、経験談を語れるかが重要

そういや、マーカーが引かれていたのは確かだけど、引かれた部分を質問されたかわからなかったわ

>>329
分かってるよ…

>>329
いや、上の人は女性だと思うぞ
女なら和やか＆突っ込みなし面接で普通に受かる

もう面接のことは忘れようと思っても、頭の中で勝手に再生されて
ｳﾜｱｱｱｱ!!!ってなる
辛い

早くネトゲの世界に帰りたい

おれは何実でゲーム配信再開するわ

女は面接楽々なのか羨ましい

>>335
あそこはもうちょっとこう出来たんじゃないかとかね

髪の毛切りすぎた
こんなデコを出しているのは近年記憶にないわ

俺は専門記述を思い出してｳﾜｱｱｱｱｱｱｱｱとなるわｗ

>>339
今思うと面接官の質問に全然答えられてなかった気するわ

裁判傍聴有無や書記官になりたいかについても聞かれなかった
印象深い経験もスルーだし
薄薄じゃねえかオレ

>>342
それらをスルーで、
一体、何を聞かれたんだwww

受けてきた。

面接というよりも普通の会話してるみたいだったわ。

自己分析を他人に説明するみたいなね。

なんか楽しかったんだがｗｗこれはダメなフラグなんだよな？

>>343
今思い出したが、趣味も専攻も関心事もスルーだわｗ

ほぼ志望動機をいじくり回されてた
何回もツッコミ受けてアウアウしてた
面接官イライラしてたかもな
的確な答え返ってこないから

面接終わってフラフラと日比谷公園向かって、ベンチで一人寂しくボーッとしてから帰宅した

>>345
あー俺も。池のアメンボと一緒に泳いでそのまま帰ってきた。

面接ダメだったらおもむろにズボンを下げよう

>>345
なんと…まぁ、今日はゆっくり休んで次に活かそうぜ
俺も明日フルボッコにされてくるわ

面接官マーカーのとこ聞いてきた？

お前らﾏｰｶｰみすぎだｗ
試験官の顔みていないと自身なさげに見えるぞｗ

みんな大丈夫だよ＾＾
ボコボコでも受かる

デマがまかり通ってるけど、男でもＣは普通につく
しかし、論文の足切りは意外とシビア
ほとんど足切りされないというのは全くのデタラメ

平成17年度で面接Ｓ〜Ｃをもらった人の数は９６４
その中で最終合格は６６１人
３０３人がＣ以上もらいながら最終不合格になってるけど大部分が論文足切り

これを除けば、東京なら男でも2次倍率はせいぜい2倍強と言うのが実態

>>351
教養論文、専門論文のそれぞれに足切りラインがあるのか、両者を合わせた点数でのラインがあるのかも
気になる。

俺専門はできたけど、教養はマジで小学生の作文以下なんだが・・・

論文で足切りってのは専門が大半だろ

足切り多いんだな、、、怖っ

>>351
なんでそんなこと知ってるんです？

専門記述の基準点で切られんだろうな
公務員試験の教養論文の足切りは滅多にない。国�Tでも国�Uでも。

ってかなんでロー生ここ多いんだよ！俺みたいに３１歳は居ないのかよ

板まんだらくらい書けばセーフ
と信じたい

３１歳で受けられるの？

年齢ごまかしているからいけるよ

志望動機って何行書いた？

12行は書いた

>>361
6

5が限界くらいだと思ってたんだけどな…

別に行数は関係なくね？
俺も5だぜー

あんまり詳しく書きすぎて志望動機聞かれた時にほぼ面接カードのまま答えて島った

おれは３１行だよ

行間8ｍｍにするか7mmにするかそれが問題だ

6行かいた
自己PRは8行

事務官でどんな仕事したい？って聞かれても困るな

教養論文ってどんなテーマだっけ

>>370
事務がやりたいです(ｷﾘｯ
いやだから具体的におねが…
ですから事務を…
もういいよ、次いくね

実話

明日面接で今シート書いてるんだが、勤務希望地の理由って、何書けばよいのだ？

>>372
おま、無茶しやがって…

＞＞372
全く同じwww
事務官て調べてもあまり情報集まらない上、つまらなそうで正直やりたいとは思えない
だから書記官になりたいから事務官ですってもっていこうとしたら事務官の仕事内容を聞くわ聞くわ…
知りうる事務官の仕事言っても他には？でネタ切れで終了
まぁいい練習になったと思ってあきらめるよ

面接で圧迫してほしいお
頼む、和やか終了だけはやめてくれ

なんで論文の足切り先に発表してくれないんだろうな
面接よくても無駄になるかもしれないじゃん
まぁ俺は面接も駄目なんだけどね

前に明後日って書いたけど俺も明日だった
志望動機が具体的なエピソードに基づいてないけどいいのか……？
っていうか裁判所を志望する具体的なエピソードって何よ、傍聴して云々ってかえって駄目な気がするが

志望動機だけはちゃんとしとけ
俺は欄がどうしてもうまらなくて適当にパンフレットに書いてあること継ぎ接ぎして書いといたらそこ集中砲火されて乙った

裁判所なんか利用したことないしな。。。

なんで圧迫されたいの？

面接に正解はないからなぁ
面接カードに書いたことは何聞かれても大丈夫にしとけばいいんじゃね？
まだ受けてないからなんともいえんがｗ

俺勤務地について突っ込まれたわ
希望理由書いてないからどうしてって感じ

よく分からんが田舎好きですでごまかした

割と真剣に「具体的なエピソードに基づいた志望動機」がどんなのか想像つかん

「自分（家族・親戚）が裁判に巻き込まれて、職員にお世話になったor仕事ぶりを見て云々」→そんな人はなかなかいない
「家族（親戚・知り合い）に書記官がいてその仕事ぶりを見て云々」→同上
「傍聴した時に職員の仕事ぶりを見て云々」→弱い気がする。っていうか憧れるような仕事ぶりは普通見れないと思う

すごいこだわってるが、具体的じゃなきゃダメな理由でもあんの？

>>385
いや、何となく。
現職人事の本に毒されすぎてるのかもしれない

あんな上位１％になるような本に影響されるってアホすぎないか？

俺は普通に傍聴と説明会をきっかけにしたぜ
弱いかもしれんが実際そうだったんだからしょうがないと思ってる

>>351
二年前、ウチの学校の先輩が戦記４行で受かったってさ

あと、１７年度とは配点が全く違うので参考にならんよ

徒に不安を煽るのはどうかと…

優しくされるくらいならコテンパンにしてほしい。
優しくして落とされるのが一番キくから。
「二度と裁判所にくんじゃねぇ！次街ですれちがったらボコす」
くらい言われたら、あぁ俺は向いてねえんだ、次に向けて歩き出そうって
思えるやん？

裁判所に居たとき地震があって職員に慰めてもらった。そのときに職員にあこがれた。地震に強い裁判所を目指す等を志望動機に書いたんけど、スルーされた

クソワラタｗｗｗｗｗｗ

気になるニュース何書けばいいんだ？

もしかして、気になるニュースを書けばいいんじゃね？

俺司法関係書いたけど全然触れられなかった
結構がっつり言い合えるぐらい用意してたのに…

俺は司法ネタ書いたけど、軽く触れられたわ
適当に答えたら「よく勉強してるね＾＾」みたいに言われたから
なかなか好感触だったかと

>>391
マジでそんなこと書いたの？

>>396
ちょw
うらやましいぜw

>>395
つ論文あしきり

>>389
配点が違うのは平成16年度じゃないか？
それとその先輩は女？

>>400
そうなのか、ゴメン。

ちなみにその人女だわ…ってことは、論文もAAあるってことかな…

オッス！オラ悟空！
明日面接で面接カード真っ白だってのに
オラなんだかすげえワクワクしてきたぞ〜！

論文にもアファーマンコアクションあんのかよ。
いやさすがに・・・あんのか？

>>401
トンクス
論文にまでＡＡあったらたまったもんじゃないな
さすがにＡＡ発動するのは面接だけだと思いたい

面接カードって書くの時間かかるよなー下書きしてあるのに

>>387
現職人事の本ってそんなに高度なことを要求してる本なの？
みんなあれくらい準備してるもんだと思って
絶対に面接合格できねーとか思ってたわ

>>399
(´;ω;｀)ﾌﾞﾜｯ

俺も明日面接なのにカード真っ白や♪

ちゃんと終わったら情報提供するからみんな良い子にして待ってるんやで！

現職人事の絵はいらないよな。

やべえ書き損じた
二重線に訂正印だっけ？

論文足きりで面接とか笑えない…
しかも明後日だわ… あ〜死にたお

>>409
私のどこが公務員に向いていないんですか！？とかあったなｗ
そんな奴さすがにおらんだろとか思ってたｗ

>>412
オラも脚きりっぽいけどワクワクしてっぞ！気を強く持て！

なんか、明日面接多いな
俺もだけど
あれか、2ch枠か

413は>>411ね

明日って、特別区の初日だからかぶってる人かわいそす

今日は厳しい突っ込み報告多いな
日曜日は厳しく突っ込む日なのかな？

ダメな志望動機例よりはいい自信はあるｷﾘｯ

けどあの本って大学で勉強してたら択一余裕だろってスタンスなんだけどもう無理じゃね？って疑問に思うわ

15分と掛からず終わった
結果は言うまでもない
しにたい

>>417
何で日曜に仕事しなきゃいけないんだよ、っていう私怨があるんじゃ？

>>417
なんかエロい

現職人事の本の駄目な例は、駄目すぎて参考にすらならないレベル
それなのに要求は異常に高いという

今日面接終わった者です。

思ったより穏やかでした。
途中で『意地悪な質問になってしまうかもしれませんが〜』とかゆわれたりしたけど、圧迫ではなかったです。
志望動機
併願状況
行政職と裁判所の違い
自己ＰＲ
裁判所で働くことに不安はないか
健康状態
関心を持ったこと
１人暮らしすることに
不安はないか

などだいたい面接カードにそって聞かれました!

よかったらこれから面接の方参考にして下さい^^

>>422
おつ！愛してる

>>422
行政職と裁判所の違い

どう答えたか知りたい

ホントに第一志望なのに、第一志望だと伝えるのが難しいんだよな…
もどかしい…

土下座したらわかってくれるかなｗ

>>420
まさに私怨でしかないなww

>>424
管轄ちがうなら教えてあげてもいいよｗ

>>400
総合落ちもあるから実際のところの人数はわからないよ
何人総合落ちしてるのか発表されてないし

１０日面接で、志望動機どころか、面接シート未記入・・・

一応都庁、国税、国２が志望度高いから、そっちの面接対策してるｗｗｗ
１０日は面接官に八つ裂きにされるなｗｗｗ

>>427
近畿

今日、初めて面接だったけど志望動機だけ試験管が鬼の形相だったｗ

>>409
正直、人事WANT YOUは面白かった

>>430
被ってないねｗ

おそらくその質問に対する正答はない。
どんなにうまく答えても、面接官が語り始める。
俺の場合、こちらの回答を用いながら話をまとめられるといった感じだった。

だから思うとおりの意見を言えばいいさ！
あんまり参考にならなくてごめんね〜

>>433
それ聞けただけでも良かった！
ありがと！

ごめんね、ごめんね〜

アウアウしそうだ…

>>433
行政職と裁判所の違いって趣旨がよくわからないんだけど
仕事内容の違いってことでいいの？

面接カード徹夜だｗ

>>437
そうだね。

民間職と公務員の違い→行政系と裁判所の仕事の違い

の質問ラッシュはなかなか歯ごたえがあったよ。
後者は全然予想していなかったからなー。

仕事内容以外に何を言うんだよ、漢字が違いますとかか？w

>>440
国民にとっての違いとか

三権分立から話し始めないとダメかね

なんか受かってる気がしてきた

へこみすぎて思考が１周したか！

自己PRが固まらない
もう訳わかんなくなってきた
泣きたい

>>443
俺も！男の子だけどよろしくね

>>446
今後ますますのご健康とご活躍をお祈り申し上げます。

明日面接だが、俺も昨日が一番緊張してたな
一周回って今は穏やかだ

すいません！
もう面接終わった方に聞きたいです！
特定されない程度に教えてください！

あの…
前日にオナニーはしましたか？

はぁ…虚しい…

あたい、女の子だけど、したわ

>>447
おい！

併願状況ってやっぱ素直に言うものだよね？

>>453
これまでのレスでも言われてたが、
あまり共通性ないとこ受けてるとツッコミあるよ

オレも言われたし

ではあえて言わないで伏せておくべきものもあると？

併願先なんて調べられないんだから言わなくておｋ
調べるなら個人情報保護法違反で訴えればおｋ

>>449
どう答えたら特定されるんだｗｗｗ
「面接前日に傍聴行って、法廷で膨張させてきたよ〜♪」とかか？

>>455
今日の昼ごろの書き込みを見てみればわかるよ

>424

『市役所や国家系なども併願してるみたいだけど、それらの行政職と裁判所の違いってどう思ってる？』

みたいな感じの質問でした。
そのあとに違う面接官からも言い方を変えて同じようなこと聞かれました。

焦って、今思うと裁判所の仕事内容をただただ述べただけな気がします..

国税が共通性ないから突っ込むとかひどいよな

労基ならいいのか？
このご時世だから受けれるだけ受けるほうが普通だろうに


と言いたいところを上手く切り返せるかどうか見てるのかな？

勤務希望地調査票ってさ、家の電話番号書いた？それとも、携帯の番号？

ありがとう
このスレってなんか温かいね
他のスレは殺伐としてるし

家！
携帯の欄もほしかったよねー

俺んちほとんど人いないから不安だった。
だからというわけではないが、現住所以外の連絡先に親父の携帯かいといた。
あ、親父は単身赴任で隣の県にすんでるて話。

ID変わる前に言っておく






オレ落ちたわ

>>463
そっか、ありがとう。俺も家だれもいないから、不安なんだよな。

１．５週乙

併願ね・・・。国２と地上は言ったが国税と国立大学は言わなかったな。

>>465
例えば、ローン組むときとかの審査査定に
固定電話があるかないかってのがあるくらいだからねー

でも携帯が普及した現代社会において、携帯番号を書くことも不自然ではないと
思う。。。。悩んだ挙句、家電の番号にしたよ。

>>468
合格者名簿から、内定者ってでるよね？
その内定の通知って、電話でされるってこと聞いたから、携帯なのか家なのかものすごく悩むんだよね。

俺両方書いたんだがｗｗ
欄の上に「携帯電話」って書いて

あなた車運転してますか？
自家用車ですか？
催事は過疎地で働く場合もありますのでね。車通勤大丈夫ですか？
って言われたんだけどワクワクテカテカしてていいのかな？寧ろ死亡フラグ？

>>469
そうなんだよねー

去年、2次合格した先輩（内定はもらえずｗ）は携帯で電話してた記憶あるしなー

万が一、2次合格したら別途携帯の番号伝えりゃいいじゃんｗ
って今の俺は考えてるよ。

>>471
不安がるよりはワクテカしとけｗ

>>470
うむ。その発想は俺にもあったけど、勇気がなかったｗ

>>470>>472
みんなありがとう。俺も>>470みたいに上に携帯の番号を書いておくわ。

果たして
チンコ　経営学部　二回沈黙
のオレの運命は！！

俺も自家用車と車通勤聞かれたｗ面接はうまく行ったとは思うんだが。
勝ち組か？勝ち組なのか？！いや、そのまま樹海に行って下さいってメッセージなのか？！

>>476
どういう質問で沈黙になったん？

なんか腹たつから落としちゃるわｗ

それはあれだ。

（こいつ車の運転できんのかなーーーーｗｗｗｗ）

って思われたんだよ。

まじかよ！
今日ここまで車で来たんですけどおぉお

>>478
志望動機を4回突っ込まれてあうあう
職場の変な人ともうまくできる？みたいなことであうあう

>>481
あうあうしすぎｗかわゆす

>>481
志望動機4回ってどんな受け応えしたのよ？ｗ
裁判所は傍聴マニアとかクレーマーとかと特異な人多いからなぁ。沈黙はいかんよ。

どんな質問にもさらっと答えるより
考える姿勢や真剣さが伝わればええんや！

>>476
俺も、経済学部やから、怖いわ。特に志望動機。

個人の車とか持ってねーよ
まず金よこせ

>>447
そういや裁判所って落ちると何も届かないんだよな
お祈りすらしてもらえないって・・・

>>483
学部違うけど大丈夫？→大丈夫です！！
みたいなのを繰り返し
だんだん大丈夫な理由が浮かばなくなってきて硬直スマイル

>>487
大抵の公務員試験は不合格者に通知はないぞ
でも番号で合否が分かる分、サイレントお祈りよりはましだろう

>>486
スノボサークルだからリゾバとか日常的なバイトで金貯めて個人で車持ってるやつ多いよ。
なんのための大学か分からんがｗ一応地底なんだけどね。

俺ハーレー買ったわ
バイト命だったなーあの時は

自己PRを一分で、とか裁判所でもあるのかなあ

首都圏の人とっては車？何それ食えんの？ってレベルなんだろうなーと思う

>>492
むしろそっから話膨らましてくれるほうが助かる。
６日面接だけど志望動機のみとかだったら死ぬｗ

しかし関西は最終合格最低ライン高いな
東京管轄マンセーだわ

果たして

マンコ 法学部

私の運命は

>>496
面白くないよ^^

果たして


チンコ 童貞 塾の教え子に可愛いJK


俺の運命は・・・

童貞は童貞のままだろ氏ね

二回沈黙とかまだいいわ
俺なんか糞長い沈黙４回だぞ
それなのに希望地以外に配属されても大丈夫？とか聞かれて笑いそうになったわ
受かるわけないのにそんなこと聞くのは時間の無駄だと思うの
てか、もう駄目だなと思ったら、途中退席してもいいのかね？
面接官だって沢山面接しなきゃいけないんだし、気を使ってさっさと切り上げた方がいいのか

あきらめたら試合終了ですよってＡＡを張ろうかと思ったけど
試合終了してたんだな…

クソ長いチンコ4回とかＥ確定だろｗ

ですよねー
俺が退室した後５秒ぐらいで次の奴呼ばれたし
考えるまでもなくEだったんだろうな

おれはできるこおれはできるこおれはできるこおれはできるちんこおれはできるこ

裁判所って一回ぐらいしか説明会なかったよな？　二月ぐらいの。

それで、この試験と、面接だけで順位決まって、
合格者はさっそく１０月から勤めたりするんだろ。

なんかさ、いまいち裁判所で働くって意識がないんだよね。
他と違って職場の情報少ないし。
もうちょっと官庁訪問的なものが欲しいわ。

おまえらって、またーりランキングと、なんとなく法律が好きなだけで、
試験と面接の合格しか考えてないよな？

ばっか、裁判所に命懸けてる奴しかいねーべさ。
またーりランキングとか、今日の占いカウントダウンくらい信用してない。

読みづらくてわりい。
つまり>>505が言いたいのは……

�@俺らにとって裁判所職員って「よくわかんないけど楽そう」になりやすい
�A面接官は�@を嫌う
�Bでも�@ってしょうがなくね？
�Cそして�@のまんま順次働き始める感じ？

ってこと。では寝るわノシ

>>506
そーなのかー…え、マジ？
どんな人がなにを考えて命を懸けるのだろう…そんなに併願先は嫌いなのかな

思ったんだが、面接官も似たりよったりの志望動機で飽き飽きしてるだろうし、
ちょっと変化球投げてみたらストライク決まんじゃね？？！

例えば、長年連れ添ってきた彼女が裁判官目指してて、プライベートだけじゃなく
仕事においても彼女の傍にいてあげたい！！心の支えになってあげたい！！
そのためにも、どうしても俺は裁判所書記官にならなきゃいけないんだっ！！

・・・とかどうだろうか？ｗ

なんだって沈黙よりゃましだ
俺みたいになるなよ

>>508
506だけど、ちょっと大げさに言い過ぎましたｗごめんなさい。
でも、皆はどう思うか分からないけど、
本当にやりがいのある仕事だと思う。説明会とOB訪問だけでも
楽しさがビンビンに伝わってきたし。単なる事務といえばそれまでだけど、
要はその人にとってどんな意義があるかが大事やと思うねん。

今必死で面接カード書いてる

俺も、面接カードに必死。

>>512
同じく。手が疲れた…
面接って集合時間の何分前にいったらいいかな
一時間前に着くか、20分前に着くかしかない…

>>514
20分前で十分
俺は一時間以上前に着いてたけど、やることもなくただひたすらぼーっとするしかなかった

>>515
なるたけ拘束時間とか短い方がいいもんな…ありがとう

>>512-514
お前らｗｗ
明日「迅速な処理」とか絶対言うなよ！！ｗｗ

>>517
今、「迅速な処理」をしてるから、大丈夫。

面接会場に行く電車の中で清書した俺

>>519
それって、文字かなり汚くならなかった？

>>520
人の心配しないで迅速に処理汁ｗ
お前らの図太さには勝てねぇorz

>>521
これでも、繊細なんだぜｗ
おかげさまで、あと自己ＰＲだけだわ。
心配してくれてありがとう。

>>517
(・ε・*)

あとは自己PR志望動機暗記だな

長所・短所について聞かれた人いますか？

長所は我慢強いことです。

短所はすぐに投げ出す癖があることです。

短所だけ聞かれた
あと短所のエピソードも

>>520
汚くなったがどうせ内容がアウトなので気にしなかった

やっと終わったーって、もう外明るいがな

>>524
聞かれたよ
辛かったこととかその時の相談相手とかも聞かれた
趣味、感銘はスルーされた

面接終わった先人たちに聞きたいんだが、
待ってる間に座ってる場所には机はあるの？
たとえば会議室とかに集合なら、長机＋椅子とか。
暇なら事務作業したいから、机があってほしい。

机あった

けど他の受験者も居るからどんな作業かわからんが結構勇気いるぞw

>>531

ありがとう。
まぁ別に周りを気にしながらやるような作業ではないからきっと大丈夫。
俺は試験当日に対策なんてしたくないから他のことをやっときたいんだよね。
どうせ面接カードには一切嘘書かないし面接カードに書くことは
何聞かれても自分の思考を答えられるし。
とりあえず頑張ってきます。

今さらながら面接のやり取り言うわ


面｢志望動機を述べてくれるかな｣
俺｢はい！わたくしは。。。｣
面｢ここに書いてます進学理由を読んでください｣
俺｢はい！理由としまして(え？読むの？)｣
面｢趣味を読んでください｣俺｢(また読むの？暗記なんかしてないよ)｣

って、自己ＰＲまで読まされた 暗記なんかしてないからイロイロ微妙になってた

はい、読みますのでちょっと見せてください！
でおｋ

そんなもん見りゃ分かんだろお前時間の無駄だよ
って言ってやれば合格だったのに

胸ポケットから　おもむろに　面接カードのコピー出して読み上げるのもおk

読み上げる途中で
「あ、これ他人の面接カードのコピーだった！！」
ってボケかまして愛嬌ふりまくのは　さらにおｋ

東京で面接20分弱は短い方？

「あ、これ都庁のだった」で合格

ボケてもすべるけどネ

志望動機、面接カードに書いてあること言ってもしょうがねーと思って
ちょっと変えていったんだけど、
読んでって言われる人もいるんだね。

>530 東京は机なかったです

>537 私は３０分くらいだった

あ、志望動機ってやっぱ聞かれるのか
面接カードに突っ込みが入るだけかと思ってた。

人によるとしか
志望動機をそのまま言う
志望動機にツッコミ入る
完全にスルーされる

このうちのどれかじゃね

あんな状況でボケなんかできないよ
ってかツッコミもなかったな

明日は沖縄の一次発表だ 何人通っているのだろうか… 全く読めない

申込者数は男女比１：１ではないだろ。
なのに入口の段階で採用を同数あるいは女を多くするのって政治的意図があるとしか思えない。
性別差別是正はされる必要がある。
ただ今の手法では比例原則違反、平等原則違反で、海外では違憲判決もかなり出てるらしい。

女性でも仕事を続けられる環境を作る方が「男女共同参画社会」には遥かに有意義なのにね。
いつから度を越した女性優位社会になったんだ……？

でも男ばっかりのむさい職場で働くより、
女の子に囲まれて仕事したいじゃないか。

その違憲判決を出す裁判所が積極的にAAを推奨してるんだもんな
一生改善されはしないだろう

アメリカなどでは、女性側から逆差別だからAAいらねって運動起きてるけど、
日本じゃムリだろ、増してやこの不況、AAでもなんでもいいから受かりたい一心でしょ

大阪府が露骨にAAしてきたから大阪府受験者が訴えたりしないのかなー
「そしたら歳時も(＾ω＾)」って感じで便乗訴訟できるのに…
1:1だと一応平等を唄えるからな
受験生じゃないとその構成比なんて知らないわけだし

そんなことよりロー卒は催事落ちたらどうするの？
他の公務員試験も併願してるの？

そりゃ併願してるでしょ

面接終わってすっきりしますたー
みんながんばってねー

でもここの面接ってなんか手ごたえないんだよなーむう

>>554
内容報告を！

圧迫過ぎワロタ…終始アウアウ…

みんなさようなら

不安すぎワロタ。死にたい

>>555
既出のとほとんど変わらないぜ

困らせられたのは、
裁判所の仕事をどういうものだと思っているか
社会での失敗談はあるか
職場でのやり方に協調などができるか

三つ目はもちろん協働したいわけだが、抽象的な問いに抽象的な答えしか出せなくて、なんだか微妙だった。
まあ明るくハキハキ、されど自然体でいけばいいと思うよ。
っていうか直前にはあんま２ｃｈ読まないほうがいいかも。

>>550
アメリカンウーメンかっこよすぎだろｗｗ
それに比べて・・・

俺なんか職務内容ロクに答えられなくて第一志望じゃないよねと
言われたぞｗその後もアウアウで落ちたのを確信
後半開き直って嘘つきまくったらあっさり矛盾が生じて終了
面接官もよほど呆れたのか圧迫役と思われる人すらも笑ってたなぁ
国税が第一志望だからいいんだけどね

>>560
なんか面白そうな面接だなＷ

面接爆死した俺には市橋のニュースの時に映る裁判所職員が眩しすぎて見れない
見れない

ここの面接って、学歴を見たうえで質問を用意してる気もするが……

えーつまり、ビミョーな学歴（と外見）だと圧迫してみることにする→
それでもボロを出さずしっかり答えるバイタリティがあれば高評価する、
って感じだと思ったがどうか？

傍聴行ってきた
書記官が何してるのかまったくわからなかったけど
巨乳でかわいかった
やっぱり女はちゃんとしたスーツじゃない方がいいな

>>561
うん、すごく面白かったし今思い出しても笑えるｗ
最後に面接に対するアドバイスもくれて、笑顔で裁判所を去れた
まぁやっぱり即興の嘘はすぐにばれるのがよくわかった

>>558
サンクス！
じゃ、今から面接行ってくるぜﾉｼｼ

AA叩いてるやつは精子からやり直して
来世でAAなんてものともしない優秀な男になればいいやん
本当に立派な人間なら男女関係なく採用してもらえるんだから

>>567
ＡＡの問題は優秀じゃない女が採用されることなんだぜ？

むしろ女もAAなんて糞制度批判しろよ
優秀なんだったら余裕だろ？

まぁ中身なしかブスは恩恵ないと無理だから必死だわなw

しかし催事のＡＡも大阪府に譲り渡してしまったな。
大阪府は男：女=14：35だったからな・・・ここに残った男まじで凄いと思う

>>563
事務官の仕事って勉強多そうだから、
民間企業より学歴（勉強得意）を
重視しそう

>>368
おれ1�p

緊張で泣きそう

学歴…だと…
見事にニッコマの俺ｗｗ

不安な人は国会中継見るといい
日本のTOPの質疑応答がこんなもんなんだと楽になれる

答弁は他人（官僚）が作成してくれるから楽だわな

俺はマネーの虎って番組見て、緊張感を擬似体験してる。
オススメ！

マネーの虎ってかなり昔に終わらなかった？
俺ら小学校のころやってた記憶が・・・

まぁ確かに面接冒頭で大学名確認されたけど、みんなそうだよね

仕事本の人達はみな高学歴なのは認めざるを得ないが…

>>578
俺はVHSに録画したやつ見てますｗアナログ野郎なので。
でも、某チューブとかにあがってるんじゃなかろうか。
法律の専門家を志す者が言うことではないけど…。
じゃあ、模擬面ラストダンス行ってくる！待ってろ○○C！

面接オワタ

本当に手応えの分からん面接だなｗ
笑顔すぎて怖かったわｗｗｗ

また落ち着いたら質問された内容書き込みますわ！

面接１時間近かった
これで落ちたらいやん

面接まだの奴は取りあえず法学書院の
「裁判所事務官・裁判所書記官の仕事が分かる本」を２〜３回読んでおけって。

職務内容に関しては「良く理解してますね」って褒められたぞ。

学歴は当然重大考慮だよ
一応国の機関だからね
司法試験合格者の多い法学部は当然有利になるのは
仕方ない。

面接おわた
そつなくこなせたとは思うが、どうなんだろう
全然わからん

勤務地どこでもいいって言ったら、『あ、良かったです〜』くらいで
他はわりと話し方とかきつめだった…
あーなんか嫌な終わり方だったな

俺仕事内容とか全くなんなかったわ。書記官目指して頑張れ的なことは言われたけど
法学部生には聞かないのかな？

それと、圧迫役みたいのが最後に短所言ってみてて言われて、言ったら不服そうな顔で『あっそう、もういいよ』で帰された＼(^O^)／
鬱やわ

誰だよ、和やかとか言ったの
ありがとうございましたも全然目合わせてくれないし

職務内容は第一志望かどうか怪しい人に聞いてるんでしょ
職務内容なんかよりエピソード聞いて考え方とか判断したいだろうし

他の公務員試験は落ちたっぽいということ言ったら、笑われながら、
残念だねぇとかも言われたな
バイトで培ったスマイルを絶やさなかったが、鬼畜だわ、俺イジメだな

退場の仕方を褒められたｗ

部屋出る時誰も見てくれなくて、見てくれるまで粘った俺がここにいる

志望動機以外祭事のこと聞かれなかったわ＼(^o^)／

退出まで見ててくれた方がいいのかな？

>>592
同じくｗ
じゃっ面接終わりますって言ってから一度も見てくれなかったから、それやった

あっさり終わった
だめだ
これはだめだ
圧迫？なにそれ東洋のお菓子？

俺は嫌な終わり方だったなぁ
最後に圧迫役に質問されて帰されたわ

>>583
俺も読んだ
けど、あなたの考えてる業務と実際のギャップは
おおきいと思うよっていわれた

>>596
おまえは俺か…

面接＼(^o^)／ｵﾜﾀ
結構突っ込まれてあうあうしちまったぜ…
まぁでもとりあえず肩の荷が下りたわ

と思ったけど明日国税発表じゃね

俺もずっと笑顔で時間も15分ぐらい…
オワタ＼(^0^)／

今気づいたけどおれのID、Dだけ大文字なんだがwww
不吉すぎるwww

裁事しか受けてないから詰んだわ…

今から民間間に合うかな…？

全員、笑顔なの？
2人険しい顔してたんだが

>>603
あれほど特別区や国�Uも受けておけと言ったのに

>>604
ボーダーなんじゃないか？

>>604
１人は無表情の役っぽかったけど、俺が答えたことに対しては頷いたり、たまに笑顔になったりってかんじだった

ぎゃあああああああいよいよ明日じゃああああああ
骨くらい拾ってくれ

面接15分の人ってマジなの？
俺盛大にアウったけど、それでも30分はやってくれたよ

短い方がいいんじゃなかったっけ？
ブログに書いてあったような。

かんけーねーだろwwwwwwwwwwマジで何血迷ってんだよwwwwww

二つの意味で＼(^o^)／ｵﾜﾀ

何でそんな事聞くの？何でコレ聞かないの？　のオンパレード
職務内容も志望動機の突っ込みも傍聴歴もナシ。バイトの事を沢山聞かれた
あからさまな経歴の空白があるのにアカギ　意外にもこれをスルー
その時俺に電流走る（主に悪い意味で）

最初の方は何か言うとカリカリ書いてくれたり、目を見たら頷いたりしてくれたけど、
なんだか途中から消化試合モードだった気が……

>>604
元民間の俺の話だが、２つ内定もらって両方ともそんな感じだった
ニコニコされていい感じの面接は、いっぱいお祈りもらったぜｗ

予備校でもらった面接本見たら圧迫20分で合格一人
あっさり20分で不合格一人
それ以外の合格者は30分以上だった

>>607
左チンピラ、生まれてこの方笑ったこと無い
真ん中表情豊か、険しい表情多かったような
右笑顔？

こんなん

圧迫で20分てありえなくね
嫌でも長くなっちゃうだろ

ちなみに時間は多分30分くらい
背中がナイアガラの滝状態だった

面接Ｅとかもらったら一生立ち直れないな…

俺も25〜30分だな

自己PRきかれなかった…
すごい肩透かしくらった気分で不完全燃焼。
これはもうおわたか…死にたい

交通違反歴ありっていった奴、いつどこでどんなって感じで詳しく突っ込まれた？
かなり前だらか日時とか記憶していないんだあ…

>>621
いつやったかは聞かれたよ
そんで状況説明させられたけど人身かどうかとかは聞かれなかったな…

>>614
oh…落ちたな…
いいよ
別にいいよ
まだ国大あるもん
国税もまだおちてないもん
地上もあるもん


国�Uは完全落ちたけど
あー(´о｀)

>>622
ありがとう。
客観的な状況とかきかれただけ？それについての思うこととかは突っ込まれた？

>>624
状況だけ
むしろ反省してることとか聞いてほしかったんだがな

>>623
穏やかでも志望度をしつこく聞かれてる人は合格してる
みたいだから諦めるには早いよｗ

ええい、志望動機がノータッチでも受かったという例はないのか！

>>625
サンキュー

志望動機ノータッチっていうか、面接官がカード見て勝手にまとめてくれた例ならあるが

30分とかwww前のおなごが45分くらい使って、後ろがおなごだったからか20分無いくらいで終わったぜ…

>>618

仮に貰ったとしても面接の成績って教えてもらえるの？

合格通知書とかに何も書いてないけど、スーツの上着って着なきゃいけないの？
クールビズしてるだろうしYシャツにネクタイでいいのかな…

面接会場の待合室に、貼紙で｢上着等脱いで面接に挑んでも構いません｣って書かれているけど、周りも上着着て面接受けるだろうから勇気いるよ

試験管もみんなクールビズだったから
別にかまわないと思うよ

おれネクタイだけで受けたわ





裸に

>>635
ドンキーコングさん何やってんすか

俺の時は「私たちもクールビズでやってますので、
あなたも暑ければ上着を脱いで下さい」と面接の冒頭に言われた

部屋は冷房ついてたんだよね？
傍聴行ったけど寒いぐらいだったわ

志望動機詳しく
学科・ゼミなど
アルバイト話多数（ここで15分くらい）
趣味
勤務地
で30分だったわ

なんかみんな終始カリカリ書いてたなぁ
趣味の話でそんな書きます！？って感じだた

ありがとう。とりあえず上着着て行って、あとは様子見てって感じにするわ。
面接こわいよおおおおおおおお

裁判所事務官に最も必要な能力は何だと思いますか？
って質問は、どう返せば正解だったのだろうか…？？

終わったことなのに気になって仕方がない…。

ちなみに俺は裸エプロンだったから、面接余裕でアピールした

>>641
正解なんてないさ
どういう経験から、どうしてそう思ったかが大切なんじゃないの

>>641
時には非情な心で取り組む能力です。
って俺は答えちゃうかも。面接的にはアウトな答えなのかな？
やっぱ優しく接するのも大切だけど、肩入れとか例外とか許しちゃいかんからな。

ていうか、結局希望勤務地の理由って適当でいいんだよね

いいよー
どこでもいい？とは聞かれるけど

おｋ、サンクス

1ヶ月長いお
ダメならダメと早く突きつけて欲しいお

>>633
俺のときは上脱いだ方がいいよと言われたから遠慮なく脱いだわ
実際すごい暑かったし

>>648
その場で点数開示してアドバイスとかしてくれたら、落ちても裁判所のファンになるわ俺

長いねー
長いわー
がっかりするんだろうなあ
かわいそうな40日後のおれ

そんなこと言いながら期待してるんだろ？最悪の結果を想定しつつ、合格しても役立つことしてまとうぜ！お金稼ぐのもいいし、中国語学ぶのもいいし

裁判所のことたくさん調べて勉強していったのに
志望動機聞いてさっさと次にいかれたのはカナシス
面接官と裁判の円滑化について語り合いたかったんだぞおおお

和やかではなかったから、
これで落ちてたら裁判所叩きの人生を送りそうだぜ

>>653
なんとなくアンタ受かってそうだな

面接官は聞いて欲しいことを聞かずに聞いて欲しくないことを聞くよね

wktk具合がわかるんだろうか

>>655
謙遜とかではなく自信はない
裁判所出て泣きそうになったくらいだぜ
もっと裁判所について質問されるもんだと思ってたのに

模擬面いってきたんだけど、志望動機ベコベコにイかれた…。
○○Cでの模擬面4回目にして始めてだよ。
今まではなんにも言われなかったのに。でも言ってることも分からんでもない。
ホンバンを明後日に控えて、また考え直すべきか否か。迷うな…。

今の志望動機に自分で納得してるなら、そのままでいいし、直す時間と納得がいくなら直すべきよ
面接でそういう態度でちゃうぜ？

>>659
おっしゃる通り。納得してる&これまでは評価されていた部分が、ここに
来ぐしゅぐしゅにけなされた。そして酷評の理由も分かるっちゃ分かる以上、
このままでは納得いかない。つーわけで直します。
清書まだで命拾いした…。

職務内容めちゃくちゃ調べて行ったのに、知ってますか？何で知りましたか？しか聞かれなかった。

全体的には圧迫はまったくないし、20分程度。
俺は沈黙時間皆無で即答しているのに対して、
面接官は「何聞こうかな…」と言わんばかりの沈黙時間の長さ。

最後の質問も聞かれず終了。

これは不合格な流れなのか…。

>>660
無難に「公平、中立、円滑な裁判」「事務官は司法と国民のパイプ役」あたりを書いたんだろ？
そしたら熱意が感じられないとか何とか言われたと

真ん中の黒服着てるのが書記官だよね？
書記官の横に黒服着ていない人が座ってたけど、あれは事務官？若かったから速記官ではなさそうだし
検察の一つ奥に座ってたのも事務官でいいのかな

運転技量聞かれてちょっと考えてて、「ペーパー？」
って聞かれた。うなづくしかなかったが不合格フラグ？？

>>664
それだけで不合格フラグなわけないかと。
でも、地方勤務は向いてないかもって判断されかねないからマイナスなのかな…？

>>663
何の話？

>>665
まあ全体的に和やかでもなく圧迫でもなく、事務的な面接だったしなあ。
併願も志望動機も突っ込まれずじまい。
そもそも運転の質問の前に転勤の件聞かれて、「山間部とかも行くけど〜」
みたいな流れだったし。「大丈夫です！」とか言ったのに・・・
面接官(´・ω・｀)みたいな顔してたわ。オワタ

お前面接官の顔の何知ってんねん
直接言われたならともかく、そんなの気にせんでいいと思うけどなぁ

>>667
その流れだとペーパーだっての認めるのは微妙といえば微妙だけど、
ペーパーだからって運転できないわけじゃないんだから必ずしもダメってことはないと思うんだけどなぁ。
>>668の言うとおり気にせんでいいと思う。

>>663
修習生かもね

>>643,644
ありがとう。
どうしてそう思ったかは全く答えれんかった…
自分に興味がない感じが伝わってきた。

ただレスみてると、退室のときに3人とも目を合わせてくれんかったのは俺だけじゃなっかたみたいだし、ちょっと安心。

裁判所で何したい？って聞かれた？
俺は化学技術関係で働きたいって言ったけど、微妙な反応だった

>>661
去年そんな感じだった。

>>673
去年の評価は…？

>>674
今年も受けてるんだ、察してくれ。
ただ論文足切りだから何ともいえん。

>>675
論文あしきりって、専門のほうですか？

交通違反は？→｢ないです………ペーパーなので｣
健康で不安な点は→｢ないです………体は丈夫なんですよ｣

｢ないです｣だけだと素っ気ない気がしたんだお
余計な付け足しだって今更ながら思うお

>>667
俺もペーパーって答えたよ
あそこでバリバリ運転してますとか言っても良かったけど正直どうでもいいんじゃね？免許あれば

面接本番の前にやたら人事の人と雑談する場面があったんだけど
あれは面接に入ってるのかな　入ってない…よね？

これは面接ではないので気楽にとか言ってたし

ビッグチャンスじゃねーか！入ってるだろｗ

入らんでしょ
流石にそんな公正欠くことはありえん

いやいや、人事とそう接したのはポイント高いよ

入らねーわけないだろ
面接でない場での対応も考慮するに決まってる

一対一で対面で座って面接カードに沿って
面接ではないからと言われながら雑談…

ってもしかして面接だった？？ｗ

なんでアホばっかなの？
入るから。

皆運転技量とか聞かれんのな。違反歴だけかと思ってたわ。
そんなの聞くなら職務内容の質問とかにすればいいのに、面接が重いんだからさ〜

>>684
何かやらかしたのか？ｺﾞｸﾘ

運転技量はどう答えた？
いろは坂でドリフト走行で行けます！って答えたけど皆はどうした？

>>685
ごめん、人生で初面接だったんだ…(´・ω・｀)
>>687
いや、普通に楽しくおしゃべりしてしまった
趣味の話とか

技量なんて聞かれなかったお

>>689
あー全然おkじゃん
そこで変に仕事の話とかするよりいいと思うんだよな。ソースはブルドックだけど安心していいんじゃないかな？

>>675
ひょっとして論文足きりって面接評価出ないの？

駄目だと思われたやつは突っ込んでいかず趣味の話とかで時間潰すらしいな

長所短所が書けない
神経質でアルバイトのシフト表とか何度も確認してしまうって書いたら病気だと思われるかな

それは長所短所で言わない方が
たしかに、裁判所で間違いが無いようする必要はあるとおもうが

神経質じゃなくて心配性にすれば？
短所書くところはないと思うが

大学の学部理系で、職歴IT系の、俺は確実に面接殺されるなｗｗｗ

長所と短所に困ってるなら俺が相談乗るぜ
そういうの得意だから

>697
ＩＴ専門卒職歴ありから魔境大阪で採用されてる人がいるから
頑張ればいけんじゃね

1ヶ月長いよなー
みんな何して過ごすつもり？
地上、国２、国税やってんの？

マジレスすると、法学部有利だと思う
つーか裁判官とか法律学者とかで法律学以外の学問は実用性皆無のカスとか言う人
は結構いる
プライド高いよ。法律出身者は。

今日、面接だった
併願状況で突っ込みはやっぱしてくるんだね
とりま、国税は言わないでおいた

そんな奴聴いたこと無いんだが

具体的に法律学者の名前教えて

>>697
俺もお前と似たような境遇だわｗ
ITに強いのは何かと武器になると思うし、そんなに悪い材料じゃないとは思ってるけどね

>>701
そんな学者聞いたことない
妄想じゃなかったら具体名よろしく

そんな学者しらねーよ。
ただ学部でもパラ経()文学部()
何に使うの？って思ってるの多いから内心バカにしてる人は多そう

まぁ他の学問に対する知見が薄い人がいることは否定しないが、学問自体をけなすようなアホはそうそういないだろう


まぁ一昔前だといたらしいけどね、そういう偏屈は

まあ他学部履修で法学部→経済、文学とかはよく見るけど逆はないからな。
実際内定者と受験者の学部割合ってどうなってんだろうね、

>>705
刑法の大家といわれる前田雅英

「経済は理系コンプレックスの学問」
「法律、医学、神学の3つが世界最古の3大学問だが、神学は実用性皆無
医学は古くは床屋のような地位の低い者の学問だった」
「法律だけが大昔からの権威ある学問」とか言ってたよ

マジレスすると法学者で経済馬鹿にしてる人は珍しくもなんともないよ

>>620

ちょ(笑)おまおれwww
この前の面接で、まさかの自己PRなし。
周りでそんな話聞かなかったから不安でしゃーない。

てか、PR聞く必要性すらなしってされたのか。不合格推定なのか。

>>708
俺文学部なんだが(汗
でも実際法学部とった方が後は楽なんじゃないの？
研修も少なくて済むんじゃなかった？
広く人材を求めるとか、OJTだの研修だの勉強会だの言ったって、その世界を
分かってる人間の方が上司とかもやりやすいっしょ。
専門用語も分かりませんじゃ、やってらんねーってなりそう。

面接で嘘ついてると判断されたら一気に圧迫になるのか。

神経質はやめて、とりあえず短所慎重で考えてみる
アルバイトとネトゲぐらいしかやってこなかったから
質問の答えのエピソードがアルバイトネタばかりになっちゃう

やっぱカード書くときは鉛筆でうすく罫線引いた方が絶対いいな
そのまま書いたら字ちっちゃくなったり大きくなったりしてカオスになる

>>709
まず、前田雅英は断じて刑法の大家ではありません。
師匠の平野と前田との逸話をググればそこら辺がよくわかる。

次に、前田雅英を一般的な法学者と思わないでくれ。
彼は単なる御用学者。

民法（特に担保）は金融や経済との関係を無視できないし、
憲法解釈も現代社会との関係を無視できない。
他の分野を見下してたら自分の研究すらできません。

一生懸命ググったのはみとめるが長い

>>714
あと4時間早く言ってくれりゃ俺もそうしたのにｗｗ
見事に大小バラバラなシートになっちまったよ・・・・orz

今日の面接がフラッシュバックしてきた…

君の良いところが見つからないんだけど？とか言われたわ

>>718
圧迫羨ましいな。
俺はホント淡々としてて記憶に残らない面接だった。

>>719
そうか？泣きそうになったんだがｗ

あまりの圧迫の連続でうまい受け答えができんかった…アウアウもしてしまったし…

本日はありがとうございましたっていう挨拶も無視されたしｗこれで落ちたら笑えないｗ

面接前の待ち時間に、一緒に受けに来た受験生(♀)や美人職員と
まったりトークできたから、童貞の俺はもうおなかいっぱいです。

肝心の面接は玉砕したけど、もう思い残すことはありません。

>>677
違反歴聞かれて、２度ありますって正直に答えたよ。
「２度ですか？」って聞き返されて３人のうち２人は目おっきくなってた。

そりゃー大事なことだから２回言わせたんだろう　
それに対して２回じゃダメなんですか！？って答えないと

>>720
択一の点数５０超えてるだろ？
国家�U種の人事院面接も傾斜９０超えるとメチャクチャ圧迫面接になると言う
「お前友達いないだろ？」とか言われた人もいる

大至急相談

外国語に関する資格のその他の欄に、無関係の資格の事を書きそうになって、
２文字書いたところで気づいたんだけど、どう処理すればいいのかなコレ

二重線に訂正印で良いの？

>>724
傾斜90ってなに？

>>726
国�Uでいえば、教養の点数＋専門の点数×２の値の事
たとえば、教養３２専門３０なら
３２＋３０×２＝傾斜９２点となる

>>725
そうするしかないだろ…
俺も訂正印付きだから気にするな

訂正印ってやっぱ要るの？
俺も妙な誤字したんだが、必要だろうか

択一50超えたら圧迫か・・・。
俺54あるから圧迫来るかな？

俺は誤字に訂正印した。

誤字って確かにするべきことじゃないけど、したとしても
これ一つでただちに評価のランクが一つ下がるとも思えん。

アウアウ一回の方がでかいと思うんだが、みんなどういう認識なのかな？

今日の面接、志望理由をひたすら突っ込まれた。そして、理路整然と答えられなかった。
これって、Ｄ評価くらい？Ｅではないと思いたいんだけど。

かわいい女の子が圧迫されてアウアウしてる姿を想像してみたが、
不思議とその子が最終合格してない図がイメージできんぞぃ？

やっぱ、外見とかキャラクター補正って大きいんだね。

50以上で圧迫は嘘だと思う
俺56(教養32 専門24)で圧迫されなかったから。
純粋に俺の受け答えが悪かったのかもしれないが点数で一律には決めてない
適当な情報は流すなよ

一次の結果向こうは把握してないと思うんだ
４８点で�T種落ちて特例で面接してたのに「�T種採用で全国転勤あるけど大丈夫？」って聞かれたからな

昨日受けた和やか面接だったけど
去年圧迫気味でたじたじだったのに比べればまだましだわ

これで駄目ならもう裁判所からは身を引きます

ボーダーだけど、昨日圧迫だった。

>>736
ん？圧迫で落とされたの？

>>738
去年はな
１次もボーダーぎりぎりで通過だったし
男で３０点台は無謀だったわけだ

今年はどうだろうな…

てか圧迫かどうかなんて面接官によるんじゃないか
圧迫しようとしてもできない気の小さい人だっているだろうし

>>733
言われてみれば…
萌えるだけでマイナスにならねぇ…　まぁそうもいかねぇだろうけどなwwwwwwwwwww

最後に今までの流れとまったく関係ない質問された
面接カードにも書いてないことで脈絡ない
訊かれた時は突拍子もないなと思ったけど
よく考えると性格に関する質問だったな

圧迫かどうかは結局主観なんだよ

>>739
論文の出来はどうだったんですか？

1ヶ月は長すぎる
裁判所のことは忘れておく

あばばばば
日程知ったときは遅くてラッキー！って思ったけど
今となっては早くおわってほしくて仕方ないな…
こんなに時間あったのに対策してこなかったの？って思われそうだし

>>746
俺がいるｗｗ
追い込まれないと着手できない性分だから、日程遅いメリットなんかねえや

むしろ
＞こんなに時間あったのに対策してこなかったの？って思われそうだし
だから不運だなｗ

>>747
同志よ。面接いつ？俺９日なんだが。
第一志望の祭事の前に特別区の面接もあったりして今何に集中すればいいんだかｗ

圧迫は面接官によると俺も思うね
明らかに気の弱そうな男性面接官２人に女性面接官だった
入室した瞬間「やった！」と思ったぜ
もち圧迫なしで終わりました

もち圧迫とかサトウ食品にでも行ったのかよwwwwwwww
って思ったら「もろちん圧迫」って意味か

>>750
何その発想力ｗｗｗ

>>750
お前もうサトウ食品に就職しろよｗ

>>750
もちw
なんか窒息しそうだなw

>>748
亀スマン！
俺も９日だよｗｗｗ

特別区の面接も控えてるのか！大変だな〜・・・

やる気ゼロの俺も9日なんだがw


何だ？9日はダメ人間の日なのか？w

>>755
俺はやる気はあるぞ！
駄目人間なのは否定しないがｗ

一行に何文字ぐらい書いてる？
20字なんだけどスペースが足りない

1行に２０字って少なくないか？

今日１次の結果発表だ…
郵便って何時くらいにくるんかな？

>>744
論文はこのスレでよく出てくる
司法権の限界も書いてしまったという状態

>>760
司法権の限界はもういいよ。法律上の争訟も書いて、司法権の限界とは違う話だという意味で司法権の限界を書いてるんだから
ぶっちゃけ減点のしようがないって。余事記載なんだから。

訂正印のやつねらーな


俺は修正ペン！！！

>>761
いや、確実に原点はされる
だが全然致命傷ではない

多分減点される人は、法律上の争訟と司法権の限界をごっちゃにしている人だろ。

>>764
オレ九州の人間だから法律上の争証や司法権の限界わからなかったんだわ

>>765
辞任しろ。

来年絶対祭事受かる絶対受かる絶対受かる＠2013卒

もうしました

機関訴訟と民衆訴訟くらいしか書いてないや

俺の受けた面接

面接官『今日の面接何点くらい？』
俺『４０点くらいだと思います』

面接官『だよねえ？酷いもん。受からないよ。面接練習しなかったの？』
俺『…』

>>770
もし本当なら俺も似たようなこと言われたｗｗｗ
まぁ俺の場合実際にひどかったんだけどね
そっちがただの圧迫であることを祈ってるよ

>>771
俺も酷かったから言われたんだと思う。アウアウしちゃったしｗ

でも恨ませるようなセリフだから、全く見込み無い奴には言ってないと信じようｗ

いよいよ明日です。地方だからこれからフライトします。
色々お世話になりました。もう腹括った。
玉と砕ける勢いでやってきます。

ABEYO☆

近畿はあんまり圧迫無いって聞いたことがあるんだが、近畿で面接受けた人で圧迫あった人いる？

>>774
僕は圧迫なかった

圧迫役？みたいのは一人いたな
わざと口調を荒げるような

>>770
うわぁ、こんなこと言われるの？
裁判所勤めてる人って穏便かと思ってたけど全然そんなことないんだな

自分が言われたら思わず泣いてしまうかもしれないわ

さっき終わった。
たぶん落ちてるだろうなあ。
『公務員に向いてると思った理由』を聞かれて『考えたことありません』って答えたから。

裁判所事務官の志望動機とかと理由が思いっきり被る上、それは民間でも通用する理由だから、『公務員』の区切りじゃ使えそうになかったんだよね。

>>778
一応それ言っとけよwwww

>>777
試験受けてかなり経つが、まだ立ち直れないｗ

>>778
答える内容より態度の方が重要らしいし、それが死因になるわけではないかと

>>778
潔いとは思うけど、取り繕った方がマシだったのではとも思うな…。

笑顔を絶やさないように頑張ってた俺も、
舌打ちされたときは内心ﾋﾟｷﾋﾟｷしてますた

>>770
それはただの圧迫で、結局は合格してたってパターンじゃない？
そこまで言って不合格だったら裁判所のイメージ最悪じゃん
｢緊張はしていたけれど、自分が持ってる力は全て出し切ったので
満点です｣とか前向きに答えてもそう言ってくるのかなｗ

>>775
なるほど。
予備校で裁判所面接の報告カード見てたら、近畿で圧迫受けたって書いてるのほとんどなかったしやっぱり近畿は圧迫少なそうだな。

>>770の合否出たらぜひ教えてほしいところだｗ

面接終了
さて・・・びみょーだなぁEは流石にあり得んとは思うが
ヤル気は十分みせれたとは思うが・・・まああとは野となれ山となれ

スーツ着ていったら暑すぎてしんだ

ああ、そうだ。圧迫は無かった
択一の得点はかなりよかったから、圧迫と点数は関係ないんじゃないかな。まあ地域による違いもあるだろうけど

>>783
これ言われた時は、完全にアウったｗもっと明るく答えるべきだったのかな…

>>785
報告するわｗ

>>783
圧迫じゃないと思うんだよね
こっちの答えを全否定、人格否定して追い詰めていくのが圧迫であって、面接総括の段階で君の面接オワコン宣言されただけじゃないか？

>>790
面接の最初から完全に人格・意見両方否定されたけどなｗ

まあこれで落ちたら二度と受けることはないｗ

そうなんかｗ
受け応えできたなら希望は持ちなよ

昔民間の面接色々受けたけど、
「受からないよ、全然ダメ」とかいわれたとこは最終まで行ったり、採用されたな

ていうか落ちた奴に統括で、キミは受からないとか言う理由は無いだろ

圧迫じゃないけど、言葉の端々に小ばかにするような感じはあったな
おそらく笑顔担当の奴なんだろうけど、
併願状況で国�Tと大学法人落ちてますって言ったら、
「落ちちゃったんだ、あはは」と
いや、そこ笑顔の使い方間違ってるぞとｗ

最初、志望動機突っ込まれて返したところまでは褒められたが
その後、人間像掘り下げのところでボコボコに言われ、
今のところ祭事以外落ちてるで笑われ
最後に圧迫役に煽られ、答えるものの首傾げて『もういい』と言われ面接終了
印象に残るように退場時に目を合わせようとするも、
みんな下むいたままガン無視
俺になんの恨みがあるんですか＼(^O^)／

>>794
　その面接官も国�T落ちてやむなく裁判所職員になったんだ
　怒るな

>>796
散々他の2人にイジメられた後だったし
和やか担当の人っぽかったから、マターリ出来るかと思ってたんだぞおおお
ブルータスお前もか状態

>>707
　気にすんな
　大学職員にさえ落ちたダメポな奴なら、この裁判所が拾ってやろうというのが裁判所職員の仏心じゃ
　

>>778だけど。
一応フォローは入れたよ。
『〇〇という能力があるので裁判所事務官に向いてると思ったのですが、この能力は民間でも必要とされる能力ですよね……
……公務員に向いてると思った理由は考えたことがありません』
って感じ。

死因になるほど悪いかどうかはともかく、評価低くなりそうな受け答えではあるよね。

>>795
下を向いたまま無視は俺も一緒だぜ

というか入室して名前言うときから目を合わさんかったな…マジで感じ悪かったｗ

>>799
公務員にも民間の視点が必要といわれてるし、その受け答えが間違いでないと思う

>>800
入室時は真ん中の奴だけ目合わせてくれたわ
ここで和やか報告多かったから、
友好的にやれると信じていたのに！

面接地どこだよ
もしかして圧迫受けてるの同じとこじゃないか？

>>802
和やかは都市伝説だったんだよｗ

最初から人格否定、受け答え否定、目は合わさず。
特に左側の人は頬杖ついて終始つまらなさそうだったｗ

とどめが>>770とかもうねｗ

圧迫なのはちゃんと準備してなかったからそう感じるってだけのこともあるけどね

つーか圧迫のがやりやすくないか？ちゃんと準備してたら向こうからガンガン突っ込んでくれた方が楽

>>804
札幌だとしたら、同じ奴だわ
あの左の奴今すぐ戻ってぶん殴ってやりたいわ
俺の解答が良かったのかわからんが、
1回向こうが詰まって『おうふ』とか言ったのは気分良かったけどなwww

面接終わってすぐで地域も言っちゃってたら特定されちゃうぞ
ここを面接官が見てるとも思えないがｗ

今年の官庁訪問Ｎ府にて

Ａ「いやー圧迫の方が楽だよね。向こうが論点明らかにしてくれるわけだし！圧迫希望ｷﾘｯ」
↓
Ａが原課面接に行く
↓
Ａがゾンビみたいな顔で帰ってくる
↓
みんな「どうしたの？」
↓
Ａ「あいつマジ基地だろ！圧迫ってレベルじゃねーぞ。ふざけんな氏ry」
↓
秘書課「Ａさーん、荷物持ってこっちにきて下さ〜い」

>>805
まあ、そうだな…

でも併願状況聞かれて、国�U受けてるって言ったら
『はっ？じゃあ裁判所受けにこないでよ』とまで言われたんだぜ…

まあこれは無難に返したが

>>809
その面接官酷いな・・・

人事見てないとは思うけど、あまり詳しく書くと
特定の可能性がなくはないからそれくらいにしといたほうが・・・

こういうときはｋｓｋして流せってじっちゃんが言ってた

いや、こういう時は少量の嘘を交えるのがだな

去年圧迫40分で落とされたチンコが通りますよー＼(^o^)／
圧迫は場所によって決まってるだけで圧迫だから合格とは全く関係ないと思うんだよー＼(^o^)／
あっさりでも圧迫でも受け応えしっかりしてれば受かるはず。落とす人に悪い印象与えないために圧迫しないなんて都市伝説だお。

>>811
そうする。スレ汚してスマソ…

まあ俺の受け答えが糞だったと映ったと考えて、国�U国税頑張る。

皆さん、頑張って！俺はもう裁判所行く自信なくなったけどｗ

でも、落とすなら優しくしてほしいんだお＼(^o^)／

どＳだったんだお(´Д｀)ﾉ

今日は浴びるほど酒を飲んで忘れるんだお

いっそのこと浴びたらどうだおー＼(^o^)／

どんなに厳しくされても今年も受けちゃう俺ってﾊｧﾊｧ

暑くて面接官がイラつくってのはマジであるんじゃないか
それか飽きてきたとか
俺は6月の最初のほうだったけど、態度で圧迫なんてこたあなかったぜ

>>820
調教済みじゃねーかｗｗｗ

>>821
むしろ「暑くてゴメンね〜今節電で官庁暑いんだわ」って気を使われた

>>809
それって圧迫っていうかただのダメ面接官じゃ…

祭事第一志望で受かった先輩も面接でムカついて地上行ってたなぁ
失礼な事言う面接官も多いらしい

模擬面接いってきた
しにたい

>>820
ペロペロ〜

男なら氏

>>825
圧迫はアリだと思うが、言っちゃいかんセリフってあるよな・・

俺うかるかな？

俺も失礼な態度取られたが、俺をアウらせたかったんだろうな
受かっていれば許してやる
落ちてたら、許さない、絶対にだ

流れ切って悪いけど、自己紹介って８行書いたら書きすぎ？
スペース足りな過ぎるお

やべーーーーー就活楽しすぎ！！
いつもスーツとシャツ出しに行く小さなクリーニング屋のお姉さんとアドレス交換してしまった！
しかも向こうからときた！
もう催事とか都庁とか国税とか全部落ちていいからお姉さん結婚しよう

いやダメだやっぱ肉便器で

面接終わりました。
面接カードの中で聞かれたのは半分程度。
調査票からの質問が少々。
全く提出書類に関係ない質問が少々。
時間は２５〜３０分。
圧迫か否かは個人の主観（今まで質問攻めにあったことがあるか否かとか）
の問題だと思います。

まだの方は頑張ってください。
合格発表まで１ヶ月はやっぱり長いね…

いいなー
一発やって引越しちゃえば後腐れないしね。
つーかどーいう状況だよ。ねらーのお前が・・・

>>831
俺も8行書いた
7行にしようかと思ったけど、定規で線引いたら7行だと他の枠と文字サイズが明らかに違ったから

まあもし感じの悪い圧迫されて受かってた場合に別の所も合格してたら絶対行かないようにしよ

2つ以上受かったらだけどな

面接は運だな
ろくでもない面接官に当たったら終わり
男はランダムにジェノって数減らすつもりなんだろうな
女で圧迫というか侮辱受けた人っていないし

おれは志望動機を１０行で書いたよ
面接官に｢やるじゃっん！｣っていわれた

ひどい圧迫受けたら泣いてしまうかも…
その時点で不合格だよなぁ…

>>839

その「やるじゃん」って皮肉じゃないか？
面接カードの下に「簡潔に記載して…」って書いてあるじゃん。
１０行はどう考えても簡潔じゃないだろ…

10行って文字かなり小さいよね。
面接官なんて、毎日何通も読むんだから、
さらって読めるくらいの長さじゃないと
心証悪いと思うよ。

>>839
俺志望動機に7行書いたら、模擬面接で字が小さいから5行くらいにしろって言われたぞｗｗｗ
確かに読む方からすると字が大きい方が良いわな

傍聴ってのに行ってみたがみんなずっと書類とにらめっこしててﾜﾛﾀ
最後にじゃあ次は何月何日でおk? つって終わった

今受けて帰ってきたー
おそらくDくらい

上司との関係をどうしていきたいかとか予想外の部分つっこまれて盛大にあうってｵﾜﾀ
答えも支離滅裂　相手も首をかしげていた

それでも一人暮らしは大丈夫かとか、地方でも大丈夫かとか聞かれたから、
これは別に合格フラグではなさそうだぞ

自己PRのエピソードは書いたこと以外にいくつか用意したほうがいい　
他には？って結構聞かれた

>>844
裁判官「弁さん、○日空いてますか？」
弁護士「○日は午前中ならなんとか……」
裁判官「じゃあ次は○日の10時で」
検察官「はい」

みたいな気楽な感じでワロタわ俺も
その場でそんなノリで審理の日程決めてるとは思わなかった

839大丈夫か？
あんま気にすんな

見込みないなら、一人暮らしについてとか勤務地とか聞かないで欲しいよな

>>845
アウったからって落ちるわけじゃないぜ
全体評価だしな

早計以上の学歴で、明らかにイジメ系圧迫だったやつっているのか？

ここまで独学でやってきて、面接カードだって自分でやってきたんだ。
いっぱい書いてやる気をアピールしたかったのに

>>839
ありがと〜!
自己PR、｢他には？｣って聞かれるなら、少な目に書こうかな…むずかしいなぁ

最後の質問何聞こう
聞かれない場合もあるんだよね

>>849
ありがとう　第一印象とかには自信あったんだが

>>853
俺聞かれなかったわ　25分くらいの面接だったけど　裁判所にもよるんじゃないかな

最後の質問は、｢本当に貴方は私を採用するつもりないのですか？大変なことになりますよ？｣みたいなことはどう？

>>854
ぶっちゃけ第一印象でほぼ決まると思う
以前勤めてた会社で、何でアウアウしまくった俺を採用したんですか？って聞いたら
第一印象で決めた、それだけって言われたぜ

まあ祭事でそれが当てはまるかどうかはわからんけどね

>>845
それオレも聞かれた
大丈夫です！なぜなら…大丈夫だからです！！　とか言って自分で笑っちまったよ

面接の流れって
真ん中→向かって左→右→また真ん中て感じなのかな
真ん中に戻らなかったり
もしくは、さらに両サイドの面接官の質問が続いた人とかいるかな？

こうやってみると、面接官によってやり方違いすぎだろ……
それとも、管轄ごとでは大体一緒なのか？
こっちは人生かかってんだからもっと公平にやってほしい

俺１０日面接だけど、裁2は志望度低いから面接シート何も書いてない
都庁とか地上の面接対策はきっちりやってる。
面接さぼって地元の警察官の一次受けようかしら

>>859
圧迫報告出てるのってどこだろう

ひでえ圧迫を受けた俺が登場。

管轄は言えんが、面接官次第かと。

同じ管轄で受けた友達は和やかだったって(泣)

圧迫受けたら、俺の統失が炸裂するんだが
多分一ヶ月ぐらい引きこもると思う

>>862
特定されない程度にkwsk

>>862
特定されない程度でksk

多分、圧迫した面接官にキレてその場で頃して事件になって
メディアが圧迫面接のクソさを叩いてくれたら無くなるんだろうな

無くならんだろ
そうなったら切れた方が叩かれて最近の若者は云々で終了

>>866
抜群の犯罪者思考

>>862
どうした
俺が何が何でもプラス思考のレスしてやるぞ

>>864-865
面接の内容のこと？なら昼の俺のレスの数々を見てくれｗ

やっぱり祭事の面接って、他の試験の面接に比べて厳しいのかね
倍率的な意味でも、配点的な意味でも、内容的な意味でも

地上の中にはもっと厳しいところもあると思うけど、
国2国税と比べたらダントツで厳しいだろうなー

倍率で言ったらやっぱ地上じゃねーか？
バシバシ切られるだろ、面接で
例えば大阪民国

>>873
俺が受けてる県庁だと、面接倍率１．５倍くらいだな
討論、論文、個人面接の３つ受けないとだけど。

やっぱ怖いっスね裁判所の圧迫面接は

>>870
ありがとう
明らかに圧迫だな
お疲れさん

大詰めで弱い人間は信用できぬ…！
つまりそれは管理はできても勝負のできぬ男…
平常時の仕事は無難にこなしても緊急時にはクソの役にも立たぬということだ！

>>870の圧迫面接がマジなら、受かってるの確定なんじゃないの
受からせる圧迫じゃないなら裁判所クソだわ

今だから言うけど、待合室で女の子薄着でボタン外すから、おっぱい見えたよ

やばい
しばらくスーツ着てなかったが、試しに着たらズボンが入らない…
明日買いに行かねば

>>880
デブ乙

地上は一次で相当絞るからな

>>880
ただのピザじゃねーか。パソコン閉じて走ってこいピザ

>>880
早くわかってよかったね

>>883
いや一応入るんだが、図示すると腹の所が＞＜みたいになってる
あと３センチ縮まればなんとかなるんだが

>>885
今日明日ピザ食べなければ買わなくて済むんじゃない？？もったいないぞ！

明日面接なのに、関心を持ったり感銘を受けた事柄が決まらないおおお
相当時間かけて考えてるのに何も出てこん

感銘受けたことって、俺と君が出会ったことだろ？

えｗ俺男だけどｗｗ

地デジとかでいいんじゃない？
地デジ未対応者めっちゃいるけど、認知されてないけど移行しちゃうの？ってことに関心あるって言ったら
裁判所も裁判員裁判含めて司法制度改革が国民に認知されてないけど君ならどーする？
って話で盛り上がっていったから地デジでいきなよ。
そうなるとは限らないけどｗ

男だって知ってるよ
今までに無い体験、人生が変わるような経験だったろ？

>>887
図書館行って
一ヶ月分新聞読んだら
なんか思いつくよ

>>879
それは羨ましい。
こっちは北の人間なもので薄着になってくれなかった…。

>>893
かわいい子がうっすら赤らめて汗かいてるのもなかなかエロチック

おまえらＡＡの時はまんこ氏ねとか言ってたじゃねぇかｗｗ

>>890
なるほどー。そうかーそうやって話題が展開するんだな。
むしろ裁判員裁判に興味あるって言ってもいいか
話題の発展性を考えてると決められないんだよなぁ
考えすぎてどうでもいい事柄にしてしまいそうだ

>>891
ちょｗお前誰

>>892
今本屋で一ヶ月分くらいの新聞記事読み比べみたいな雑誌かて来たー
ゆううつすぎる

女の子がかわいいことと糞制度が腹立つのは別

そうやって必死こいて書いたところで全く触れられないのがオチだぞｗ

むしろ触れないでほしい
特に言うことないから突っ込まれたら終わる

>>877
所詮お前は指示待ち人間・・・！

俺に勇気と余裕があったら｢お嬢さん、おっぱいが俺と面接したがってますよ｣って言えたのに。。一緒に採用されたらアドバンテージもあったのに

>>901
状況によっては警察沙汰だろwwwwwwww

>>880
自分も今だいぶ前に買ったスーツ着てみたらキツくなってたw5号小さすぎた…
痛い出費だなぁ

面接前の新人職員との雑談ってホントに結果に考慮されないの？

結果に影響されるよ
エージェントと面接前に話せるのは、一次試験で優秀な成績ないし、有望で面接官の目に入ったもの

>>905
マジか。そんなんなかったわ
けど有望って面接前に面接官にわかるの？択一の点数なら把握もできるけど・・・

向こう択一の結果すら把握できてないんだから釣られるなｗ

面接中、圧迫の面接官を笑わせてやったわｗｗｗｗｗｗｗ
ざまあ！　もう悔いはない

（苦笑）

面接Ｃだと加点がないから、択一と論文で勝負するわけだろ？

この時、面接Ｃで合格の可能性あるの？
択一５０オーバーで教養論文Ｂ・専門論文Ｂ
とかそんなレベルなら合格ラインなのか？

択一でそれだけとれたら地上いくんじゃない？

>>910
Cでさえとるの難しいんだし、B以上がゴロゴロいるとは思えない。
だから面接普通にこなせてC取った人は択一・論文勝負になるんだろ。

>>908
面接官「(こいつ論文足切りだし…裁判所のイメージ悪くならないように笑ってやるか…)（￣ー￣）ﾆﾔﾘ」

>>904
そもそもそんなものなかったし必要ない
話すことなど何もない

>>910
前に東京だと択一45、論文50、面接Cで受かるとか話題になってたな
論文Bってのがどれぐらいかわからないが
択一50オーバーなら論文も書けてるだろうし面接がCなら十分じゃないかな
順位に関してはわからんけど

ヒラ事務官に試験結果左右するような権限ねえから安心しろよ

とりあえず、面接カードは志望動機以外まったく触れられんかったわｗ

性格について15分ぐらい、併願先とかについて５分ぐらい
落ちたわｗｗｗ
アピールするチャンスを全然与えてくれなかったｗｗｗ

今日は国税発表やったし彼女と飲んできたわ^^

>>917
面接以外の出来うｐ

>>912,915
サンクス
死亡確定したわ

>>917
長文で申し訳ないが，
面接官が面接カードの記載事項と関連のない質問をしてきたときも，受験者が面接カードの記載事項と関連させながら回答していけば，うまくアピールできるのでは？
「（面接カードに記載してあるとおり）○○の体験をするなかで，自分の性格は○○だと感じました」という感じに。

また面接受けてる夢みたｗマジトラウマｗｗ

みんなは和やかそうで羨ましいｗ

俺は面接カードにこう書いてあるけど他にはなんか具体的にある？が多かったな
面接カード無視かよwwwと笑いそうになった

俺も面接カードから付け足すことあるとか？他には？と…
まぁ、1つだけ具体的に話してといわれたな
これは前向きにとらえていいのかぬ

面接カード以外のエピとか一切求められなかった
これは落ちたかな…
８月にワープしたい

俺も「他には？」って感じだったな
自己PRで成功体験書いたら、「失敗はないの？」って感じで
グループとしての失敗を言ったら、「個人としては？」って来られたな

>>924
５月にタイムリープして１次満点狙うほうがいいだろ
面接対策の時間もできるし

唯一、自分で良かったと思うのは俺が事務官として
どういう働き方をするのかを具体的に答えられて、相手もそれで納得してくれたとこかな
他はバンバン突っ込んできたわ

裁判所の本、大阪の大きい本屋探し回ったけどどこも売ってねーよ
仕事内容聞かれたら、正直にパンフ以上のこと知りませんと答えよう

>>928
仕事がわかる本のこと？
それは絶版らしいぞ。俺も探したから苦労は分かる
アマゾンなら売ってたから、時間があるなら頼んでみれば
俺の場合は学校の生協で他の生協に問い合わせてもらって取り寄せたわ

>>928
俺も5日くらい前の大阪で同じ状況！！

在庫6冊売り切れですね♪とか、いわれたｗｗｗ
関西はガチだからね…

>929,930
そうだよなー
俺も結構前から探したけど、梅田難波天王寺の大きい本屋探しても見当たらなかった…

その本なくても大丈夫だからｗ

法学書院のHPから買えるよ

図書館で借りてきて読んでるけど前の奴5/30に借りててワロタ
行動が早いな

ってか面接カード書かないと…この本役に立つかな

>>932
買って読んで面接受けた身としてはあんまり役立たなかったなってのが感想だがやっぱ面接前だと不安になるよ
人によっては業務内容も聞かれるわけだし、不安材料は極力少なくしたいのが面接前ってもんだろ

全く業務内容聞かれんかった・・オワタ

俺も聞かれんかったし圧迫だったよ

職務内容聞かれてないけどまずいの？
それどころか裁判所職員の職種について聞かれたw 第一志望でないと思われた…？

>>932>>935-938
管轄は関西ですか？

いや俺は関東
ただ>>935のいう通り心配なら買ったほうがいいかもね
俺も面接前買おうか迷ったけどネットで調べたことまとめて終わったわｗ
深く突っ込まれて否定されたら勉強不足ってノリでいいかなーと。
結局聞かれなかったけど。志望動機の段階で書記官になりたいって言ったのが良かったのかも。書記官ならいくらでも言えるからさ

>>939
同じく関東

一律にこの質問聞かれてないから駄目とか、この質問聞かれたらマイナススタートとかない
と思うぜよ
面接官の裁量による

でも志望動機しか聞かれないとか極端なのはどうか知らんけどな

割と面接カード全般について聞かれたな
職務内容については聞かれなかったけど

あと青切符についてはそこまでのマイナスじゃない感じだったね
ぶつけるのとかはヤバい感じだったけど

今日特別区面接だ…
気が重いが祭事の練習のつもりでがんばる…

最後に何か質問ありますか、と聞かれたら勝ち！

亀ですまん

>>918
関西 新卒 男 択一47 論文足切りはないと思う イケメンではないが避けられるほどのブサイクでもない
昨日は彼女と３回したよ

>>920
そんなかんじでアピールはしたよ
ただそれについてもあまりつっこまれなかったｗ
やっぱりオワタねｗｗｗ

>>950が次スレね

お 約 束
次スレは原則として950を踏んだ人が立てましょう。
スレ立ての意思がない人は950を踏まないよう気を付けて下さい。
950を踏んだ人が立てない/立てられない場合は、それ以降の人が宣言して立てましょう。
950以降はスレ立て宣言・報告を優先し、新スレが立つまで雑談は控えましょう。
次スレが立ったら、前スレは速やかに埋め立てましょう。
改編等ある場合は事前に相談すること。

追加で

自治会

いっつも次スレぐだぐだになるし950でいい

流れが止まるから立てるとするか。

次スレ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1309918496/

今終わった。終始アウアウしてしまった…そして俺がアウってる時だけメモ取ってた…

オワタ＼(^o^)／

仕事がわかる本を読むと、
「裁判所の顔」「公証官」「コートマネージャー」
っていう言葉を使いたくなったわwww

>>928-931
先月20日頃だったら、
梅田のジュンク堂に10冊ぐらいあったんだけどな。
あとは、東京だけど、八重洲口の八重洲ブックセンターとか、
新宿の紀伊國屋とかにも数冊あったな。
今は知らんがww

面接受けてきた。
志望動機:聞かれたがあまり深く突っ込まれず。
どうして他の法律職じゃなくて裁判所なのか聞かれた。
併願先:サラッと聞かれた。
学校:卒業単位ある？卒論で失敗しても卒業に支障ない？
アルバイト、サークル:けっこう掘り下げられた
交通違反歴、健康状態、転勤について聞かれて終了。
時間は25分くらい。
短いし圧迫なかった(かといってニコニコでもなかった)から微妙だなぁ…

最近の関心事の許容範囲っていつくらいまでが｢最近｣なんだろ…

>>955
最悪一年

最近の関心については上手く解答できなかったなあ
俺は、特技について追求されまくったよ…
模擬面接でも特技突っ込まれるぞーって言われたけどマジだったな

趣味しか書いてなくても、特技について聞かれるんだろうか…
特技は本当にない

面接時間30分以内ってヤバいのかなぁ…。
裁判所第一志望だから不安で仕方がない。

面接行ってきた

志望動機に関連して裁判所を身近にするにはどぉすればいいか深く追求された。
あんまりうまく答えられなかった

あとはいたって普通。

受かった気はしない。

>>953
あるあるすぎるｗ
でも裁判所の顔になりたいです！何て言ったらうざがられるかなｗ

面接終わった男で合格期待度どれぐらい持ってる？
俺10％もないんだが…orz

>>962
5%くらいだわ…つくづく俺に興味ないってのがひしひしと伝わってきたｗ

>>962
面接時間短かったし、圧迫もなかったから全く自信ない。
(´;ω;｀)泣きたい

熊本面接おわった。
男。
受かった気はしない。

>>962
おれは20かな、憲法論文で足切りを考慮すれば5％くらいになるがな

法学部以外
男
東京管轄以外
終始和やか
一回しかない面接が短い(＝興味ない)

これらが揃えば特に期待する必要もないんじゃね

>>967
＼(^o^)／

>>962
2%くらいだと思う

淡々と話が進んで終わった。

>>959，>>964
面接時間の長短は合否に影響しないと思う。
自分は約30分で面接を終えたが，途中で「もう少しお尋ねします」旨を言われて予定時間を延長された感じだったし。

公務員また〜りランキング(偏差値が高いほど職場環境の良い優良公務員)


70 裁判所事務官

〜〜〜〜〜〜〜超また〜りの壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　
67 一般市　役場　
65 国立大学職員　学事　

〜〜〜〜〜〜〜また〜りの壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜

60 特例市　裁判所書記官　
55 特別区　中核市　国会図書館

〜〜〜〜〜〜〜優良公務員の壁〜〜〜〜〜〜〜〜

52 政令市　県庁　警察事務
50 都庁　国�U出先　衆参議院 　家裁調査官　　
45 国�U本省　外専　小中学校教員　労基　高校教員　県庁(財政悪化庁)　政令市(財政悪化庁)

〜〜〜〜〜〜〜激務の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

43 国�T　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　※民間(大手、女)
40 刑務官　国税専門官　　　　　　　　　　　　※民間(大手、男)

〜〜〜〜〜〜〜地獄の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

37 消防　警察 　　　　　　　　　　　　　　　※民間（中小）
35 自衛隊　　　　　　　　　　　　　　　　　　※民間（零細、ﾌﾞﾗｯｸ）

※は民間との比較

>>962
0.1%くらいかな
もし合格してたら裁判所の良識を疑うレベル

面接短いのは明らかに良い、もしくは明らかにダメってことじゃ？

ボーダーだと長そう

>>970
そうだと嬉しい…！
圧迫なかったのは最初に｢今までに面接受けたことありますか？｣って聞かれてこれが初めてですって言ったからだと信じたい。

卒業単位とか民間受けてないのかとか心配されたが採用したいからなのかなぁ？

思ーえーばー愛おしーこのー年月ー

俺は、民間の人事担当だったけど、圧迫面接をするかどうかは被面接者のキャラによって判断するよ。
自信がありそうなやつとか、気が強そうな奴は、圧迫してみて、その自信を崩壊させてみたり、柔軟
に相手の意見をくめるかどうかを見るよ。

男女で面接はどう変わるんだろう？
このスレ女いなくね？ｗ

自分ではまぁまぁ圧迫気味だったと思うが、
去年受かった人の話聞くと圧迫じゃないかもしれないと思い始めた

>>977
じゃあ最初に緊張してますね()って言われた俺は圧迫する必要性を感じなかったってこと？

女いますよ＼(^o^)／

俺は最初に、模擬面接とか何回行ったの？と聞かれたな

>>980
緊張している奴には、基本的に圧迫しないよ。圧迫が原因で余計に緊張させてしまっては、せっかくの
面接の機会なのに、被面接者の人間性を図りにくくしてしまうから。面接は嫌がらせのためにしている
のではなくて、あくまで、優秀な人材と採るために行うのだから、なるべく、その人の人間性をうまく
発揮させられるように誘導するのが面接官の役目。

>>983
じゃあ面接初めての俺もそれで圧迫がなかったと思ってよさそうですね！

>>984
面接慣れしているかどうかは、面接官は大体分かる。模擬面接をやってきたかどうかも。面接慣れしている
奴は、本音が分かりずらいから、圧迫をかけて動揺させるというテクニックを使うときはある。

それで、3人中2人がグイグイ追い詰めてきたのか

民間就活もやって面接童貞じゃないのに圧迫がないだと…

>>967
そういうこと言うなよバカ

>>987
俺の経験上、圧迫をしにくい奴や、圧迫をしない方が本音を聞けそうだと感じる奴もいる。前者は
突っ込み所がないタイプとかが当てはまる。面接官もヤ◯ザじゃないから、何もないところに因縁は
つけられない。

違うスレに誤爆したけど
今から面接特攻してくるぜｗｗｗｗｗ

圧迫喰らったらその場で吐く自信があるので
そんときは面接官の顔に思いっきりかけてくるぜ！

>>990
顔射か…

ところで、アウッてるって
どういう感じ？

えっとー、えっとー、ってフリーズ

そんな感じ

俺も身近な裁判所にする方法言われたけど、すっごく困った
あーでもない、こーでもない、って結局｢裁判所が動けば身近なになります！｣ 面接官２人めっちゃ笑っていた

想定外の質問が来るとすぐアウる…
(顔を真っ赤にしながら)えーっと、んん…おうふ…す、すみばせん…うっ…


27のおっさんです^^

就職面接って世の中に存在するイベントの中で一番緊張するものの一つだと思うんだ
駒が限られる公務員試験ならなおさら

>>994
俺も志望動機からの流れでそれ聞かれたわ
結構アウった

その質問だったらうまく答えられる自信あるわ
>>995
おっさんかわゆすｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

不安だ

１０００なら全員合格

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。