【地上6/26】ボーダー予想・報告スレ【2011年】

去年と同様にたてました
テンプレ例
【合否】
【志望庁】
【試験区分】
【教養択一】
【専門択一】
【併願状況】
【学歴・新卒既卒】
【一言】
前スレ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1277899015/l50

データ（前スレから）
・徳島県庁
平成21年度　筆記試験のボーダーは64%(教養：専門=3：2)
・大分県庁
平成21年度　筆記試験のボーダーは127.71点(教養*1.6＋専門*3で算出)
・長崎県庁
平成21年度　教養の得点：X、専門の得点：Y、Z=5.8*X+6.48*Y Zが365以上なら筆記合格

時間ないので、この先のテンプレは明日つくる
なので、書き込まず放置よろしく

そうはさせん！

去年>>2のテンプレを計算した俺が来たぜ

そもそもインディアンってどんな選択肢だっけ？
ア、アメリカ独立した後フランスやイギリスから領土買った
イ、
ウ、
エ、
オ、

誤爆した

平成23年度
道府県行政の志願者倍率一覧
北海道18.8倍、青森県11.2倍、岩手県17倍、宮城県？、秋田県15.1倍、山形県20.4倍、福島県？倍
茨城県？倍、栃木県18.3倍、群馬県13.5倍、埼玉県19.5倍、千葉県33.9倍、神奈川県18.6倍
新潟県17.6倍、富山県12.2倍、石川県10.2倍、福井県14.1倍、山梨県13.9倍、長野県9.5倍、岐阜県24.1倍、静岡県？倍、愛知県13.1倍
三重県？倍、滋賀県18.2倍、京都府？倍、大阪府？倍、兵庫県27.7倍、奈良県18.1倍、和歌山県12.6倍
鳥取県27.8倍、島根県12倍、岡山県25.1倍、広島県22.8倍、山口県23.3倍
徳島県23.1倍、香川県11.1倍、愛媛県14.3倍、高知県13.9倍
福岡県28.4倍、佐賀県？倍、長崎県14.3倍、熊本県18.7倍、大分県12.2倍、宮崎県14.6倍、鹿児島県？倍、沖縄県？倍

前スレを見るに
・ボーダーは6割程度であるところが多い
・長崎、鹿児島あたりは7割必要
・1次倍率が極端に低いところは5割台でも通ってる可能性あり
・↓参考になると思う
230 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 16:25:51 ID:jIvtciRJ
【合否】不合格
【志望庁】さいたま市
【試験区分】行政事務
【教養択一】20〜23/45（55問中45問）
【専門択一】20〜22/40（全問必答）
【一言】成績開示してきた。結局５２％しか取れてなかった。
　　　　でも、これでも上位３０％には入っていた。上位２５％くらいから一次合格みたいだから
　　　　割と他の受験者も点数が取れていないのか？まぁ、落ちたから関係ないけど…。
　　　　一次受かった人は、これから先頑張って！！

採点の参考に
ttp://www.pref.nagasaki.jp/jinjiiin/sozai/07_shiken_annai/01_moshikomi/syokuin_saiyou_shiken_annai/23daisotsu.pdf
各試験種目の正解数をそのまま用いるのでなく、平均点、標準偏差を用いて標準点を算出する
標準点＝配点割合×（15×正解数−平均点/標準偏差＋50）
なお、下記の基準点に達しない種目が１つでもあれば不合格
基準点＝正解数の平均×80%


はい、テンプレ終了

楽観的に語りませう

落ちてるのか受かってるのかわからないから動きづらい
皆とりあえず二次対策始めてるの？

◆◇公務員給料ランキング◇◆

70 国家�T種
〜〜〜〜〜〜〜40歳1200万の壁〜〜〜〜〜〜〜
68 裁判所書記官
67 大卒警察官
〜〜〜〜〜〜〜年収900万の壁〜〜〜〜〜〜〜
65 外務専門職
62 大卒消防士
61 東京都庁・特別区
59 上位政令市
58 高校教師・上位県庁
57 国�U検察・国税専門官
56　裁判所事務官・一般政令市・刑務官
55　労働基準監督官・衆参議院職員・一般県庁・国�U本省
〜〜〜〜〜〜〜年収700万円の壁〜〜〜〜〜〜〜
54 中核市
53 一般市役所・道庁・中学教師
〜〜〜〜〜〜〜年収600万の壁〜〜〜〜〜〜〜
50　下位市役所・警察事務・旧帝国立大学法人
45 国�U出先・上位町村役場・小学教師・学校事務
〜〜〜〜〜〜〜貧民の壁〜〜〜〜〜〜〜
42 一般町村役場・一般国立大学法人
〜〜〜〜〜〜〜〜〜大貧民の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
40　財政悪化政令市
39　財政悪化県庁
38　財政悪化市役所
37　用務員
35 下位町村役場
32 財政健全化団体
30 夕張市役所(財政再建団体)

>>11
いちおうやってるんだけど志望動機が全く思いつかん

約九時間後には阿鼻叫喚の地獄やでぇ…


とりあえず明日みんなが見つけやすいようあげ

明日発表だぜぇ

明日どこが発表なんですか？

発表速くていいな。俺が受けた自治体は来週の金曜だよ。

明日まで何も手につかん！

堺市五割くらいで受かってた

19>>
おめでとう。

ミスった。

堺市の2次倍率は5倍かよｗなんか5割いってるか微妙なやつも受かってるぞ

>>22
全国の爆死受験生に希望を与える結果だな

筆記倍率が5倍の場合にはボーダーはどれくらいになるのだろうか？

５２％くらいじゃない？

いいとこそんくらいだと思う。
場所によってはもっと下がるはず。

>>25-26
ありがとう。希望が出てきた。

き、希望的観測だぞ・・・
でも福岡は九州でしかも筆記７倍であのくらいってことを考慮すると
そのくらいになるんじゃないかなぁと・・

>>24が九州、いやさらにレベルの高い関西っていう可能性は考えないのかよ

>>29
近畿だとさらに上がるのか･･･？
自分は九州でも近畿でもないから大丈夫だと信じたい。
ただ、専門が選択制だったからそれがひっかかる。
一応面接対策はしておこう。

京都市は今のところ半分以上残っている模様。

ボーダーがどのへんか気になる

京都市のザル筆記は有名

千葉県受けた俺は>>8を見て絶望した

徳島県庁はどれくらいだろう？
一次倍率は去年は14倍ぐらいで今年もたぶんそれぐらい

堺市実質倍率は２．７倍だよ！そら五割以下でも通るはず。

熊本県庁ボーダー五割切りました

>>36
ちょっと千葉県庁受けた俺と代わろうか

滋賀も五割切ってるおw

滋賀って、５割切りなの？
どっかに出てる？

福島県ってどうなのかな…

>>40
俺の周りで２ｃｈ採点したやつの感触的にな。確実に五割はないやつも通ってたからな。

>>42
なるほど。でも、滋賀って、教養と専門の比率はどうなんだろう？
教養1対専門2とかなら、教養とれなくても、さほど響かないようにも思えるのだが。

埼玉県庁気になるな・・・

熊本県庁のボーダーが5割ならまだしも4割台というのは驚きだな
確かに政令市移行直前の熊本市に流れて受験率もそくまで高くなかったようだが
九州は魔界なんて言われてるし、熊本は高校のレベルも高いし
地元熊本大もそこそこのレベルなんでしょ？
ことしの問題がよほどおかしかったと考えるべきなのか…？

●公務員として勤続すると得られる資格等について



地方上級→行政書士(１７年間勤務すると付与される)

裁判所事務官→司法書士(１０年間勤務すると付与される)
裁判所事務官→裁判所書記官(内部試験に合格するとなれる)

裁判所書記官→裁判官(簡判)・(内部試験に合格するとなれる)
裁判所書記官→検察官（副検）・(内部試験に合格するとなれる)
裁判所書記官→執行官(内部試験に合格するとなれる)

国税専門官→税理士(２３年間勤務すると科目免除)

国家�U種→行政書士(１７年間勤務すると付与される)
国�U検察→検察官（副検）・(内部試験に合格するとなれる)
国�U法務局→司法書士（１７年間勤務すると付与される）

ということはＡ日程市役所得点率三割の俺は受かる

>>43
滋賀は教養専門は１；１です。五割確実にないってやつは専門こけて五割割ってるかんじなんで、特に専門重視ってわけではないはず。

>>35
徳島って１次だけでそんな倍率高いの!?
俺んとこ全体の倍率が１４倍だけど、これは他県に比べたら良いのかなぁ?

福岡県は？？

神奈川の警察事務と学校事務はどれくらいだろ？
神奈川は形式が特殊だから分かりづらい。

どの自治体も>>10みたいな式使って点数出してるのかな？

大分県庁、長崎県庁、福岡市役所はこれだね
熊本県庁は違うみたい

横浜市とか教養だけな所はあまりひくくないのかな

ちなみにその計算式使うと今回の試験の場合
点差ってさらにひろがるの？
それとも縮まる？

一次試験の倍率が2倍を切った相模原市に死角はなかった

それって単に面接がきついだけじゃね

でも100人採用で残り450人、例年通りだと400人くらいまで減る
2次が集団面接で半分以下まで減るんだが、そこまで厳しくなくね？

面接の順番ってやっぱ成績順なのかな？w

受験番号順だと思うぞ

俺のところはあえてランダムにしてるらしい

もう発表あるところマジでうらやましいわ。
自分の所はマジで意味分からんくらい発表遅い。

こっちもだ
気持ちよく爆死出来てれば諦めも付くんだけど中途半端に解けた問題があるせいで生殺し状態だぜ
何も手に付かない

俺、秋田県庁受けたけど推定得点率が教養５割切り（２４前後）専門６割から
６割５分ぐらいでトータルで５５%〜６０％の間の得点率で受かっていた。筆
記倍率約７倍だったけど通っていてワロタ。意外とボーダー低い。ただなあ、
筆記おそらく最下位だからマジで内定出来るか不安。

でもよっぽど数的得意であったり、知識が特別に詳しくない限り
今回の問題ははっきり言ってその得点率が限界に近いんじゃないかと俺は思う。

近頃面接で逆転もあり得るから、とにかく一次を突破できてればいいんだが、
て言うか>>64のその７倍って倍率は単なる応募者全体で考えてなのか、
それとも実際に受験した人数で考えた時なのか？

>>64
中位〜上位だろw
熊本とか46％で三分の一なんだからな〜

>>64
どの自治体でもこんな感じだといいな。

横浜は毎年五割だよーん

横浜は勉強なんて出来なくても関係ないんだよね

筆記倍率７倍でボーダー55％くらいか
こりゃ５倍以下だと50％以下続出だな

7倍っていっても田舎はレベル低いだろ

５倍以下で高校や大学のレベル的に恐らくアホばっかのグンマーに期待がかかるでぇ・・・
頼むぞ！！！頼む・・・！

田舎でも旧帝クラスのUターンがあるから一概に判断できないかも
でも50％以下続出の可能性は否定できない

あさってには埼玉来るな。受かってても二次対策できてねえｗｗ

さいたま当たりの大都市のボーダーではっきりするな
報告頼みます

たぶん65%くらいだけど

田舎だし一次は楽勝かな

教養専門共に全問必答で、６割はあるけど
筆記倍率４倍あるから心配だー

よくみんな六割あるとか言い切れるな…

本命田舎市役所でたぶん6割あるのだが、適性検査で受験番号ﾏﾁｶﾞｴﾀ…立ち直れん…

>>80
ここは地上スレですよ
田舎市役所とは問題のレベルが違います

でもA日程になってるようなところは比較的規模の大きいところなんじゃないの？
問題が地上より簡単なのは同意

>>80
それって扱いどうなるんだ？
氏名から判断して普通に処理するのかそれともそもそも適性なしとされてしまうのか

俺は2.8倍率。で1次受験者が3000。合格が1100人ボーダー四割八分。みんな予想しよー

>>84
2.8倍で四割八分はないだろう、いいとこ四割五分だろ。
教養だけとかなら高めになるかもしれんが、専門があれば低いよ。

6割だの7割だのって言ってる方々は選択回答制？
全問必答でそれなら素直にすげーと思う

教養のみ50題中40題選択だからボーダーが6割〜6割5分と予想。

>>86
自分はおそらく教養6割弱、専門8割くらい。
教養は全問必答、専門は選択制だわ。
あの問題で専門が全問必答なら7割いけばいいほうだと思う。
地上はあの変な問題の書き方やめればいいのに。
それだけでも点数はかなりあがる気がする。

確かに俺の後ろの席が空席だったのに合格発表で番号があった…。そして俺の番号は無かった…どゆこと…

>>90
ミスじゃね？

>>89
お前の席が一番後ろでその次の奴は隣の列の一番前の席とかじゃねえの？

>>90
お前がミスんなww

今日発表なんだが・・・　社会人採用枠
筆記は３、５倍
おそらく５〜６割弱なんだが本気で不安。
胃が痛い

チャレンジ枠みたいなものか？普通は１００倍とか２００倍じゃないの？

今日発表のみなさん情報よろぴく

手応えが5割あるかないかだから諦めてますが、熊本の例を見ると期待してしまう自分がいる…

今年は他のとこみるとせいぜい４割〜４割５分あれば１次はいけるはずだが…

>>89
お前、ちょっと慎めよ。
そんな事心配する暇あったら、面接のネタでも心配しとけ。

さすがに４割はなくないか
５割弱というかんじ

すべてのとこを見てみないと分からんが絶対に５割はないと言っている人が数多く通ってる
みたいだし、今まで点数を公表してるところでおそらくボーダーが５割にのっているところはないのでは。

絶対に５割はない　は言いすぎたか…
でもトータルでは４割ちょいしかいっていないと思われる人も
６倍の高倍率で通っているところを見るとあながち間違いではないと思う。

>>98 なんかそういう書きこみ他でも見た気がする。滋賀県スレかな?なんかまずいことでもあるの?

大体の人が自分の出来を過小評価すると思うけど
自分を含め友達も模試とかで５割ぐらいだわー、といいつつ結局６〜７割だったし

合格者のボーダー報告ほどあてにならないものは無いなｗｗ

不合格者が開示してきて、６割なのに落ちたーってのがあったけど、
そっちのほうが確実だろｗｗ

まあ、倍率5倍くらいのとこで、5割じゃ受からんよな。
4割取れない人が5人に4人もいるほど公務員試験は甘くないはず

でも体感5割〜って奴は大体5割取れてないよね。開示で6割〜って奴は長崎かどっかじゃね?あの辺魔界だし


まあだいたい明日で結果でるけど

川崎市　合格
受験数1022→一次合格数280（3.65倍）
体感　教養4割強、専門5割弱

熊本みたいな魔界中の魔界でボーダーあんなに低いってことはだ

川崎市今年1次合格し過ぎ

>>102
お前、その位にしとけよ。

>>110 無駄だと思って釣られてやるよ。何かやましいことでもあるの? はっきり言えよ。

ここで言ってるボーダー五割っていうのは教養専門ともに全問筆答のところだよね？
自分のところは教養５５問中４５、専門５０問中４０選択なんだけど
６割は超えないとだめ？ちなみに筆記倍率は５〜６倍くらい

>>112
それくらい選択が多いと多少は上がるだろうな。五割五分くらいじゃね？ボーダー六割はかないと思うが…

>>111
お前、滋賀県か？

>>110
顔色悪いけどどうかした？

>>114 そうだよ、悪い?

ｗｋｔｋ

俺のとこは25日発表…遅すぎだろ

>>113
さすがにそれは願望入ってるだろ。
>>112みたいに選択それだけあって倍率6倍ならさすがに6割はいくと思う

オレんとこは、１５日。遅いのに意味はあるんかねー

>>119
俺はもう筆記通過してるから願望とか特にないんだが…
周りの受かったやつの感触聞いてるとたとえ六倍あって、選択の幅が広くてもボーダー六割はないと思うんだが…

筆記通ったらどの順位かはあんま関係ないのかな？
面接で逆転されたくないんだけどなあ。

>>122
リセット型と総合評価型、はたまた配点公表型もあるから調べてみたら？

>>123
総合評価型ではあるんだけど、配点が公表されてないからわかんないんだよね。
面接が2回あるってことは相対的に筆記の割合は低下するんじゃないかとは考えてるんだけどね。

採用数よりかなり多く面接に呼んでたら面接重視じゃないのかな？
採用数の2倍も行かないぐらいしか面接に呼ばないところもあるけど
そういうところは筆記が大事そうな気がする

>>124
案外総合評価って筆記重視な感じするけどね。総合評価って面接ミスっても筆記良かったら総合的に合格できるって主旨だよね？
後は総合評価は学歴見てそう

>>123
配点不公表で、特にリセットとも総合判断とも書かれてないとこはどうだろう？
一般的に考えたら総合評価かな？

>>116
諒解

>>121
そうか
俺はまだ未発表だからボーダー低いと嬉しいんだが、本当に6割もいかないのか？という疑問があった、サンクス

まあボーダー高く予想して微妙な点数な奴らを煽りたいだけだろ。
実際のボーダーは大抵予想ボーダーを下回る。

熊本県実質倍率2.7倍で得点率４６％で通過してるのに、6割ボーダーとか鹿児島みたいな魔界でないかぎりあり得ないだろう。
一部選択があって、倍率６、７倍で５５％前後ってとこだろう。

平均点標準偏差を公表してる大分県庁長崎県庁が明日合格発表だからそれでだいたいのラインが分かるな

ちなみに去年の大分県の場合、１次４．７倍で、教養２７／５０（５４％）、専門２２／４０（５５％）
でクリアー出来てた。
明日のデータで今年の問題の難易度の判定が一応可能だろう。

てことは全問必答で６割あるやつは受験者の上位１０％にはいるってことか？
それは考えにくいと思うが…

平均が40〜45%だろ。60%取れれば結構いけるんじゃね。

>>134
去年の大分見る限り、そうであって何の不思議はないよな。
今年専門が難化したって感想が大勢であることからすれば、特に今年はそうなってもおかしくないと思われる。

熊本だか、長崎の専門平均が36％だからそんなもんだろ

さすがに5割じゃ受からない

>>138
でも実際４６％で１次受かってる自治体はあるんだからわからんぞｗ

５割切って受かるとか羨ましいな

どんだけ受験者おバカなんだ！

せめてちゃんと公務員目指してる人は半分はとってくれよー(´･ω･`)

まあガッツリ勉強時間とれる人もいれば、働きながら勉強してる人もいるからな

その代わり働きながらやってる連中は面接が強い

大分県は募集が昨年の30程度から50人へと増えている。
これがどう影響するかなあ？
申込者はそこまで増えてなかった。

>>144
てことは昨年並でもボーダーは下がるよな。どれだけ難化したか見物だな。

今年、
国１（法律職）・都庁（教養）・国大（１次合格）・裁事・国税・国２・県庁
を受けたけど県庁以外は全部５割は余裕で超した

けど地方上級の問題だけは、２ch採点で５割いくかいかないか・・・
地上のボーダーが毎年６割５分前後って聞いた時は泣きそうになったけど、
熊本とかの結果見ると『もしかしたら・・・』って思ってしまう

今年はどこの県庁も軒並み難化と見て間違いないんだよな？

俺特別区すら５割ちょいで当然のごとく死亡だったけど、地上は運に助けられて６割くらいって感じ
ホント、運の要素も大事だな公務員試験って

せめて半分はとってくれよって言うけど
ぶっちゃけあれ５割とるのも相当大変だよな。
ボーダー４割台で普通に納得なんだけど…

俺は146と同じ感じだな。
裁事（教養55％専門85％）、国�U（教養60％専門75％）、東京都１Ａ（教養75％）、東京１Ｂ（教養65％、専門72．5％）って感じだけど、地上は教養55％専門50％くらいしかないもん。
感触的には教養は裁事と並んで難しかったし、専門は一番難しかった気がする。

今年の問題で5割を取るのは結構難しい。
特に全問必答形式では。

まあ、取れる人は取れているだろうけど。
俺は5割でいっぱいいっぱいだった。

教養50問必答
専門50問中40問選択
って専門が選択だけどボーダー極端に上がりはせんよな

でも明日長崎だけじゃなく他のとこも

うわあああああボーダー６わりゃあああああああ・・・

とかだったら泣けるよな・・

俺が受けたところ全国で一番選択できるところだったからボーダー高いかもな
倍率は3倍くらいだけど

>>153
だったら大人しくＢ日程に向けて準備するわ
親に「ごめん地上ダメくせえぞ」とだけメール打っとくわｗｗｗ

・・・頼むグンマー！！バカばっかりだったはず！！俺が知ってるグンマーはバカなはず！

>>152
筆記同倍率ならボーダー数％はかわるだろうけど、一気に一割もあがることはありえないだろう。必答でも確実に正解なんて普通四割あるかないかなんだから、たとえ選択になっても大してかわらないはず。

私がボーダーマンだ。　
何か質問あるか？

まーたｸﾞﾝﾏｰ君か

>>157
ボーダーマン、今回はボーダー下がりそうですか？

うむ。　
今年は確実に例年より１割下がっている。

>>156
だよな。多少選択の余地があるからといって確実に正解できるとは限らんもんな

>>160
ありがとう、ボーダーマン！
ちなみにボーダーを下げた要因は教養？専門？

>>162
それはボーダーウーマンがお答えしよう！ずばり教養だ！

俺達のボーダーマンが来てくれたぞ！！
こりゃありがてえ！！一割も下がるのか！

みんな結構精神的にきてるんだな・・
すげえあふぉな流れになっとる・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿,====ミミﾐヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,==≡ミヽミヾミミミ、ヾ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _=≡≡三ミミﾐ ミﾐヾ、ソ)),,》　　.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彡彡二二三≡ミ-_　ﾐﾐ|ノﾉj )||ヽ,　)、
　　　　　　　　　　　　　　　　 __,,,,,,,,,／彡二二二　　　 ,-　__ﾐ|/ﾉ ﾉﾉﾉﾉ)　||
　　　　　　　　　　　　　　　　-=二ミミミミ----==--'彡 ∠ミﾐ_ソノノノﾉ　ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/／＞=''"二二=-'"_／　　 ノ''''')λ彡／
　　　　　　　 ,,/￣''l　　　　　　 彡/-'''""￣-=彡彡／　,,-''",,,,,,,ノ .彡''"
　　　　　　　(,　 ,--(　　　　　　彡 ,,-- ===彡彡彡"_,-＿　　　ヽ　Υ
　　　　　　　ヾ-( r'''''＼　　　　／／=二二''''''彡ｿ￣ ∠__＼ .＼ｿ　 .|
　　　　　　　　　＼;;;;　 ＼　　　Ζ彡≡彡-'''',r-､>　　　l_"t。ﾐ＼ﾉ,,r-v　　　／￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　 ＼;;;;　 ＼　　彡""彡彡-//ヽ"　''''''""￣'''""(ｴｱ/　　／
　　　　　　　　　　　　＼;;　　＼'''''')彡ヽ//　|　(tv　　 ／|　　,　r_>'|　　＜一体みんな誰と戦っているんだ
　　　　　　　　　　　　　＼;;;　　＼'"　　＼　,,"''-,,ﾉ,r-", /　　r'''-,　.j　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　 ＼;;;　　＼　／,,>--'''二"''' r-|　　 二'" /　　__　　＼＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　＼;;r'""彡_l:::::::::::::::::::::: /./_　　　" ／￣￣"===-,
　　　　　　　　　　　　　　　　　 )''／／rl_--::::::::::::::::/:/ヽ"'=--":

一割はどうか知らんが低下は固い気がするな
まあ明日の大分を待とうではないか。

毎日仕事が手につかない。
酒飲んでも酔えない。
明日は風俗でも行こうかな。

ボーダーマンの見解では教養の激難化がいえる。　
四割で一次通過の自治体さえある。　
そして面接も激化すること必死。

よく面接は人柄を見ると言うが、人柄は点数化できるのだろうか…

ボ、ボーダーマンとは一体…

背中にビー玉入れて撃ち出すことで有名な、あの・・・？

うちの県はあす発表だ
かなり厳しいとは思うがなぜかどきどきする
風呂入ってビール飲んで寝るわ

教養そんな難化したかな…
専門は難化したとは思うんだけど。

>>172
懐かしいwww

かごんまは無理かのう明々後日という生殺し
市に向けて始めておくほうが無難か

ボーダーマン懐かしい　
５年前くらいにあらわれたよな！　
再来か！

>>177さんは何回目の受験ですか？

三回目だな

正直いうと７回目だけど。

3回目とかギャグ？

どうして一回変な嘘付いちゃったの？

ボーダーマンさん教えて！　
どこ受験してますか？

７回目とかはずかしいやろ…

あげた

あああ、緊張

平成21年の長崎県庁
　　　　平均点（素点）　　　　標準偏差
　　　　教養　　　　専門　　　　教養　　　　専門　　　合格最低点（標準店）
行政　　２３．９　１６．１　　６．４８　　５．８０　　１４８．７点

平成２２年の長崎県庁
　　　　平均点（素点）　　　　標準偏差
　　　　教養　　　　専門　　　　教養　　　　専門　　　合格最低点（標準店）
行政　　２１．６　１５．８　　６．３３　　５．８２　　１３６．７点（倍率７．５３倍）

平成２３年の長崎県庁
　　　　平均点（素点）　　　　標準偏差
　　　　教養　　　　専門　　　　教養　　　　専門　　　合格最低点（標準店）
行政　　２２．５　１４．２　　６．０７　　４．９０　　１３５．１点（倍率７．０５倍）

http://www.pref.nagasaki.jp/jinjiiin/0705.html

教養易化・専門難化で合計では少々の難化
ただし教養専門共に標準偏差が小さくなり、高得点者が減ったって感じか

長崎ってやっぱすげえな…

さすがだな
にしても専門平均が35％とか酷いなぁ。専門は毎年難化傾向は変わらないんだな。

>>660
うん、今社会人だしどうしても地元の市役所で働きたいから
>>670
受けずに棄権したらそら落ちるよ

誤爆した

埼玉受かってたが確実にボーダー６割無いわ

ちなみに、この長崎でも55％あれば受かってるよ。
教養28／50→換算点63.54
専門22／40→換算点73.87
合計137.41
つまり５５％とれば上位１４％になるわけで、６０％とかとれば上位数％だろうな。

余裕で合格したけど彼女居ない歴27年なのが俺ぐらいしか居なくては鬱モード

自分が受けたところは２，５倍くらいが一次の倍率なんだけど、
ボーダーはどれくらいになるんだろうか。教養も専門もかなりの難か
のようだが。

やっぱあの試験で６割って至難の業なんだよな・・

>>195
いいとこ45％ってとこだろうなｗ

長崎県庁型得点計算法
２．４７１Ｘ＋３．０６１Ｙ＋０．９２９

今年のボーダーは教養２７点、専門２２点くらい（倍率７．０５倍）
去年のボーダーは教養２９点、専門２３点くらい（倍率７．５３倍）

埼玉の結果でたけど、教養のみの選択40／50でも高々ボーダー6割台な感じ。

ちなみに長崎って、教養も専門も必答？

あっ、Ｘが教養の得点でＹが専門の得点ね

長崎県合格したんだけど、俺の点は２ちゃん基準でギリギリで6割ない位だったよ。
多分いくつか２ちゃんの答え間違ってるとこあるよ。

>>200
そうだよ。

>>202
＞２ちゃん基準でギリギリで6割ない位だったよ
いや、それ合格点に達してるじゃん

でも長崎とかの魔界になるとどんなに難しい問題でてこようが
優秀な奴はどうせいい点数とってくるだろうしちょっとボーダー下がるくらいで
全国的にどうなのかは判断しづらいとこもあるよな

福岡市と長崎県はどちらが難度たかい？

埼玉県庁だか専門6〜7割
教養5割〜5割5分で受かった。

正直今年の地上はザルだと思う。埼玉ですら倍率3倍。

３割の手応えでも受かってる人がけっこういるな…

>>208
さすがに３割はないだろ
５択なんだから、問題水にマークしても２割あんだから。

ボーダーマンですが何か？

大分一次受かった
教養専門ともに29点
傾斜あるから65%くらいでつﾌｶﾞﾌｶﾞ

て、て、天才すぎる・・

筆記倍率７倍強の長崎ですら素点55％で受かるんだから、他はかなり低いだろ。六割ボーダーって鹿児島だけで、普通のとこは五割前後だなｗ

ほかのとこ見てたらむしろ５割あれば安全圏な気もしてきた…

全国トップクラスの魔界長崎県の専門の平均が１４点ってことは
他のところは１２点くらいが平均ってことなのだろうか。

明日千葉県の発表だから、6割安全神話が壊される

ご、ごくり・・

九州が魔界ってのは倍率が高いだけで、平均が高いってことじゃないでしょ

筆記倍率3.5倍、専門全問必答、教養50/55選択回答の
わが県のボーダーは5割と考えて差し支えないでしょうか？

>>216
千葉だけ倍率異常だもんなｗ

>>218
福岡…久留米大付設、修猶予館、福岡など

佐賀…早稲田佐賀、佐賀北
長崎…長崎北、長崎北陽台
大分…大分、大分舞鶴
熊本…熊本、済々廣
宮崎…？
鹿児島…ラサール、鶴丸沖縄…昭和薬大付属、沖縄尚学

これだけの名だたる進学校から東大、京大宮廷早慶が
こぞって受けるんだからレベルも魔界だろ。

色々とつっこみたいがよしとく

魔界魔界言ってるのは一人でしょ

>>221
とりあえずそれだけの名高い高校から地方公務員は負け組

>>223
悪いね。
九州の男じゃけん。

>>219
五割で安全圏だろ。四割五分強あたりがボーダーラインだと思われる。

長崎とか鹿児島は受けてくる層もやけに学歴が高い奴が多いとは結構聞くよな

>>224
受けるだけ受ける奴は多いよ。
里帰りついでに受ける奴もいるし、
東大に行った奴が試験会場におったから、
「本気じゃなかくせに」って言ったら、「もう国１内定しとるけん
遊びで受けたんよ。｣って言よったと。

どうして博多弁はぐっときてしまうのか。

ワイも九州男児やで！

>>228
じゃあ二次辞退しゃが多いってこと？

二次楽勝になるじゃん！

>>221
大分…大分上野丘・岩田・大分東明

これくらいは入れてやれよｗ
（地元民意見）

長崎県は教養専門の配点がそれぞれ１００満点になってるけど、１００点こえた人はどうなるんだろう
教養は43点、専門は31点でこえるんだが、この点数なら数人１００点ごえいるだろ

>>221
海星入れろよ

>>221
他の部分は許しても修猶予館だけは突っ込むぞ

修猶予館ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

今年の専門難しかったんやな
３０点取れれば偏差値８２やで

ボーダーマン参上

帰って、どうぞ

抽出 ID:4NWw9SIm (8回)

179 名前：受験番号774[] 投稿日：2011/07/05(火) 01:20:18.39 ID:4NWw9SIm [2/8]
三回目だな

180 名前：受験番号774[] 投稿日：2011/07/05(火) 01:25:18.20 ID:4NWw9SIm [3/8]
正直いうと７回目だけど。

183 名前：受験番号774[] 投稿日：2011/07/05(火) 05:31:45.15 ID:4NWw9SIm [4/8]
ボーダーマンさん教えて！　
どこ受験してますか？

184 名前：受験番号774[] 投稿日：2011/07/05(火) 06:33:49.71 ID:4NWw9SIm [5/8]
７回目とかはずかしいやろ…

185 名前：受験番号774[] 投稿日：2011/07/05(火) 07:45:43.64 ID:4NWw9SIm [6/8]
あげた

210 名前：受験番号774[] 投稿日：2011/07/05(火) 12:55:08.10 ID:4NWw9SIm [7/8]
ボーダーマンですが何か？

238 名前：受験番号774[] 投稿日：2011/07/05(火) 19:02:44.25 ID:4NWw9SIm [8/8]
ボーダーマン参上

>>237
22点で偏差値70越えてるしな。できないやつは一桁とかざらじゃないかな。

>>241
＞22点で偏差値70越えてるしな
それって偏差値じゃなくて得点じゃね？
長崎県庁で用いられてる得点と偏差値は微妙に違うよ

>>242
混同していた、失敬m(_ _)m

(15*(x-22.5)/6.07+50)+(15*(y-14.2)/4.90+50)
(15*(x-21.6)/6.33+50)+(15*(y-15.8)/6.07+50)

地上試験の点数分布が正規分布に従っていると仮定した場合（平均・標準偏差は長崎県庁の結果を用いた）

倍率１００倍（上位１％）　教養３７　専門２６
倍率５０倍（上位２％）　　教養３５　専門２５
倍率３０倍（上位３％）　　教養３４　専門２４
倍率２０倍（上位５％）　　教養３３　専門２３
倍率１５倍（上位７％）　　教養３２　専門２２
倍率１０倍（上位１０％）　教養３１　専門２１
倍率７倍（上位１６％）　　教養２９　専門２０
倍率５倍（上位２０％）　　教養２８　専門１９
倍率３倍（上位３３％）　　教養２５　専門１６
倍率２倍（上位５０％）　　教養２３　専門１４

ようやるわｗ
統計学マスターできる頭あるなら公務員試験とか簡単やろｗ

す、すごすぎる・・
実際はもっと低いと思うが

>>245
おでばかだから全然見方がわがんね・・・
１次の倍率５倍だとしたら大体、教養２８　専門１９がボーダーってこと？

大学での専攻が統計やけね

>>248
その点数取れたら、教養専門「それぞれ」の科目でだいたい上位２０％に位置してるってこと
だから合計順位は上位２０％より多少良くなるはず

>>249
マジかサンクス
専門は１９はさすがに超えそうだが、教養２８点はちょっと・・・

これちょっと教養が高すぎるよな・・

教養無理ー！

>>245を補足しておくと教養５０専門４０が満点の点数な

>>253
だよな・・・俺んとこ両方とも４０だったわそういや

５０点満点にしても高い気がする。
今回専門よりむしろ教養の方ができなかった人の方が多いと思う

でも教養7割で上位1％はちょっと疑問。

数処得点源の人はなんだかんだ6割は取れるし、7割はもっといそうだ

まじかよ！！１１
確かに数的得点源の人なら６割はとれるな・・・

発表11日とか・・・マジ不安で胃痛が起きてる。
死にたいわ。ここ見てても安心できないよう(´；ω；｀)

>>256
７割は上位２％じゃん
３５点でしょ

>>253
びびらせるなよ・・・

これ見てようやく諦めがつきました。

>>258
俺も１１日
もしかしたらあの、グンマーさんですか？

（何点満点か書いて無くて）すまんな

>>262
ばれましたか（汗
一次通っているといいですね。

>>261
あきらめんじゃねえよ！
これ魔界長崎基準に作ってるし、確実に４割ちょいしかいってないのに７倍の倍率
受かった奴もいるんだから。

８日、明後日だ。一番望みを懸けてるから落ちたらきつい

>>264
手ごたえはどうっすかね？
群馬のレベルがどんなもんか分からんけど、そんな高くなさそうっていう楽観的な思考に陥ってる

>>267
ちみはふぐすまの人ですか？

>>89
どこ市？
俺かもしれん原因

どんだけ今年の試験難しいんだよ？
前代未聞だろ

>>268
　　∧＿∧
　 (´･ω･　) 群馬どす
　　ﾊ∨/~丶
　 ﾉ[三ﾉ　|
　(L|く＿ノ
　　|＊　|
　　ﾊ､_＿|
""~""""""~""~""~""

ｸﾞﾝﾏｰ君二人いるのか・・

>>267
採点とか全くしてないが・・・（本当にできた気がしない）
よく見積もっても専門6割、教養5割位な気がする。
たた当日辞退者・途中退席結構いたからな〜とも思ってしまったり。
どうなんでしょうね。

>>272
グンマーは発表遅いから気が気じゃないどす・・・
しかも両方選択式だったし、話題にのぼるような県じゃないから例年のボーダーも全然分からんぜよ

去年も受けたけど今年の「絶対落ちると思ってたのになんで受かってるのかわからない」
人の多さは本当に異常。予想より相当みんなできてないんだろうと思う。

>>273
ありがとう・・・専門６割か・・・
経済もっとやっときゃ良かったなぁ

途中退席はあんま見なかったが、専門開始30分くらいで寝てるやつは周りに何人かいたわ〜
顔見たら優秀すぎるやつではないと思うｗ

なんで群馬こんなに遅いかなあ・・・
仕事しろッ(#ﾟДﾟ)

試験前に自作ノート見返してた出来すぎ君みたいなやつが試験開始３０分で寝てたのにはクソワロタ

和歌山県（7日15時発表）

推定受験者…530名
推定1次合格者…168名
配点…教養（55問中50問選択）２:３専門（全40問解答）

どのくらいのボーダーが予想されますか？

申込書の自己PR欄に誤字があることに気づいて
締切間近だったから焦ってぐちゃぐちゃっとしちゃったんだけど
やっぱりこれってもう詰んでるかな？2次試験前に面接カードの記入がまたあるとはいえ…

いいとこ４割台とみた…

俺もグンマーだけど全く楽観視できねぇ
なんだかんだボーダー65％ありそう

６５パーがボーダーだったら来年から一躍「ラスボスの群馬」という異名がつくぞ

>>283
変なこと言うなよ・・・
頭良い大学も無いし、高校も他県に比べたら微妙だし、学力的にも最下位近いらしいし大丈夫・・・だろ・・・
県庁だってこんな外観だし・・・な・・・？

http://viploda.net/src/viploda.net8173.jpg

ひ、ひどすぎる…

>>283
それなら俺敗退決定だわ・・・
ただ宮城県庁受けてる友達に言われたのは、
「そっちは東北大とか帝大生がやたら多いとかないだろww」と。

一橋の知り合いなら見かけたなぁ

>>281
多分大丈夫。俺は去年卒業見込みのとこわけ分からん感じでミスりまくってて面接の時指摘されたけど、内定もらったから。
B日程で第一志望じゃなかったから蹴ってしまったけど。今では後悔してるｗ

ｴｰﾗｲﾔｯﾁｬ　　　　　 　 ♪ ／|　 ／|　 ／|
　　ｴｰﾗｲﾔｯﾁｬ　　　 ♪ ∠_ノ ∠_ノ ∠_ノ
　　　　　ﾖｲﾖｲﾖｲﾖｲ 　〈(･∀･)ﾉ･∀･)ﾉ･∀･)ﾉ
　　　　 　　　 `└|==|┘|==|┘|==|┘
　　　　　 〈 〈 〈 〈 〈 〈
　　　 　　￣　　￣　　￣

おい、ずれすぎだ

>>280
5割いかないんじゃね？筆記倍率3倍なんだし

>>280
45％でボーダー、50％弱で安全圏と思われる。

>>289
ありがとう！やっぱり印象は悪くなると思うけどそれを覆せるぐらい頑張ります

【合否】合格
【志望庁】広島県
【試験区分】心理
【教養択一】６割はある（国�Tが２９点だったのでおそらく同じぐらい）
【専門択一】８割前後（心理は簡単だからｗ）
【併願状況】国�T人間科学�T（二次合格。官庁訪問は来年する、もし今年就職できなかった場合に）
　　　　　　家裁調査官（二次不合格。ここが第１志望だったのに…）
　　　　　　国大（一次合格、現在面接受験中。
　　　　　　　　　３機関受けて内定待ち１つ、２次試験の第１選考本日結果発表が１つ、本日面接が１つ）
　　　　　　院試（滑り止め。入学してもＭ１就職狙う）
　　　　　　市役所Ｃ日程（大学所在地の市を受ける。新卒で就職できるなら最悪ここでもいい）
【学歴・新卒既卒】新卒
【一言】 こんだけ書いたら特定されそｗ
　　　　そして報告第１号が心理職などという少数派というｗ

なんだこいつ

自分に心酔してるな。

まあまあ、詳しく書いてくれてんだからいいじゃないかｗｗ
多少鼻につくが

きんもー☆

>特定されそｗ

特定されたいんだよね

うれしかったんだろう、許してやれよ

>>295
広島県庁の広大出身の心理ね。覚えとくわ

県庁番号あったー
点数大目に考えても、教養5割、専門5割後半ぐらいの点数だと思うんだがな
教養とかマジで手応えあんまりなかったから、よかったぜ

今更だけど、気分でたてたこのスレがこんなに伸びてるとは・・・

今日発表だわ

>>303
それでも筆記五倍弱通ったんだね。
おめでとさん！

公務員また〜りランキング(偏差値が高いほど職場環境の良い優良公務員)


70 裁判所事務官

〜〜〜〜〜〜〜超また〜りの壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　
67 一般市　役場　
65 国立大学職員　学事　

〜〜〜〜〜〜〜また〜りの壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜

60 特例市　裁判所書記官　
55 特別区　中核市　国会図書館

〜〜〜〜〜〜〜優良公務員の壁〜〜〜〜〜〜〜〜

52 政令市　県庁　警察事務
50 都庁　国�U出先　衆参議院 　家裁調査官　　
45 国�U本省　外専　小中学校教員　労基　高校教員　県庁(財政悪化庁)　政令市(財政悪化庁)

〜〜〜〜〜〜〜激務の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

43 国�T　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　※民間(大手、女)
40 刑務官　国税専門官　　　　　　　　　　　　※民間(大手、男)

〜〜〜〜〜〜〜地獄の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

37 消防　警察 　　　　　　　　　　　　　　　※民間（中小）
35 自衛隊　　　　　　　　　　　　　　　　　　※民間（零細、ﾌﾞﾗｯｸ）

※は民間との比較

千葉来るぞ・・・

千葉受験者すくなっｗｗｗ
1次7倍だから6割あれば大丈夫じゃないのか

自分の受験番号・・忘れた・・・・
たしか７３か７４のどっちかだった気が・・・
けど合格してるのは７３だけ・・・・

マジ怖いし、胃が痛い・・・・

>>310
電話して確認すれ

↓ここで本物の７３番さんご登場

>>310
おれが７３だからおまえは残念ながら７４なｗ

>>295
心理で筆記通過してるの8人なのに勇気あるなｗ

【合否】 ○
【志望庁】 千葉県庁
【試験区分】 電気
【教養択一】 6割くらい
【専門択一】 8〜9割
【併願状況】 都庁、国一・二
【学歴・新卒既卒】 上位駅弁工学部既卒
【一言】 公務員の機電はザル

最初は「たしか７３だったはず」ってかんじで
「７３キターーー」って部屋で一人でガッツポーズしたんだ・・・
親や祖母にも電話して、喜んでくれて・・・

そしたら「あれ!?・・７４だったかも・・・」ってなって今に至る

電話しようと思ったけど、人事の人に
「自分の受験番号も覚えれない人はいりません」みたいに
思われそうで・・・できない・・・

受験票の切れっぱしみたいの無いの？

>>316
筆記通過でガッツポーズしたり
親に言いふらすような事するのか。
せめて、最終合格してからだろ。
合格してれば一両日中に通知が届くからそれまで待て。

>>316
マークシートの試験の時は最初に思ったのが正解とか言うし、多分おまえ73だよ、安心して合格通知待ってろ

>>317
あるけど何にも書いてなくて・・・
合格者には通知がいくらしいけど、「７月１２日までに届かない場合は連絡して下さい」
って書いてて、通知が届くのけっこう遅いらしい・・・

実は173

通知がまだ来ない…早く面接カード見て対策したいのに

>>318
本当に自分が情けない・・・
精神的に子供というか、考えが甘いというか

>>319
ありがとう
俺の前の机の奴は教養試験が始まって１分くらいしてから教室入ってきて、
つまり遅刻してたんだよ

>>323
72は受かってた？仮にお前が74だとして、遅刻して受かってたら凄いな前の奴w

>>324
70番代で受かってるの７３だけなんだよ・・・

>>325
不安だとは思うけど、なんだかんだ今日か明日には通知届くとおもうよ？それより特定されないように気をつけろよw

>>325
ありがとう
気分転換に出かけてくるよ

【合否】合格
【志望庁】 新潟市
【試験区分】 一般行政
【教養択一】 50〜55%
【専門択一】 65%前後
【倍率】正確な受験者数はわからないが、5倍くらいだと推定
【解答方式】教養50問、専門40問共に全問必答で、
配点は教養100点・専門120点
【併願状況】 労基、国�U
【学歴・新卒既卒】 駅弁既卒
【一言】
問題作成者しばきたい

７５だった・・・・・・・・
本当に俺はくそ馬鹿だ・・・・
ついでに前の遅刻野郎もだ・・・
おとなしく、国税専門官の面接頑張るよ

みんな・・・・さようなら・・・・

2もずれてんじゃん
さすがにアホやで・・・

ちょっとこれコピペにするわ

ワロタｗｗｗｗｗｗｗ

俺の場合、筆記通ったらその日はめっちゃ浮かれる。
親にも友達にも言って筆記通るくらいはやったことをアピール。
と同時に面接に向けて鬱になるけどね。
鬱になるのわかってるから気持ちを鼓舞するためにおもいっきり喜ぶよ。

まさかの２個ズレとはｗ

無神経だとは思うがちょっと笑ってしまったｗ

まあ試験でも正解が肢3か4かで迷ってたら
実は肢5の方が正解だったっていうのは稀によくあるし…

稀によくあることだな

>>329
ワロタｗｗｗコピペ化決定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

さすがに斜め上過ぎたｗｗｗｗｗ



本人には申し訳ないけどくそ笑ったわ

釣りなんだろうか

【合否】 合
【志望庁】 高知県
【試験区分】 行政事務
【教養択一】 6割ほど
【専門択一】 7割ぐらい
【併願状況】 国税(一次合格)　国�U行政近畿
【学歴・新卒既卒】 新卒
【一言】面接ほんとやりたくない。

6割7割ってマジかよ・・・

て、て、天才やで・・・

土木ちゃんで受けた奴は居ないのか！？

７３に期待

一次不合格だったんで成績開示したら、教養４２％、専門５５％で
400人中101位だった。一応目安としてさらしておきます

乙
それ落ちるとか結構レベル高いところね

>>345
どこうけたんですか？

>>345
乙
その点数で落ちるとなると関西？

いや、九州。

教養４２％、専門５５％を長崎県の得点式にあてはめると１２０点
これを偏差値に換算すると５６くらいで上位２５％程度だから、受験者レベルは
長崎県庁と同じくらいだね

>>349
国�Uもそうだけど、西日本は本当に魔界だよね(´･ω･`)

>>345
問題は選択？全問？

>>341
教養は終了10分前になっても空欄が１０個以上あって
鉛筆転がしまくったら奇跡が起きたっぽい。
専門も似たようなもんやった。

問題は全問必答だったよ。
力不足やったな〜…。落ち込んでても仕方ないし次に向けて頑張ります

長崎鹿児島じゃないとすればどこなんだろ。九州ほんと恐怖だな

さてはどげんかせんといかん県やな

どげんとせんといかん県は４割で受かってるはず

大分かすら(´Д` )

可能性があるのは長崎県庁と宮崎県庁やね（両方とも受験者４３０人くらいで合格者は１００人以下）
他のとこは合格発表まだだったり、受験者数が大幅に違う

去年に最終面接落ちしたところ、今年も1次通過したけど
やっぱ一度おちたところは難しいんだろうか?
ちなみに技術で採用1人の職種です。

札幌市の平均点見つけた
http://www.city.sapporo.jp/jinji-iinkai/saiyo/shiken/documents/h23_daigaku_heikinten.pdf
何だこの平均点、たまげたなぁ（驚愕）

札幌の問題は特殊型だけど、このスレ見る限り全国型とけっこう共通してるみたい
http://logsoku.com/thread/yuzuru.2ch.net/govexam/1305666641/

>>360
二年連続で受けたってことはそれだけ志望度が高いと思ってくれるんじゃない？
ただし去年の>>360の面接データがまだ残ってるはずだから成長の跡をみせないとダメだけどね。

>>361
普通じゃね？というか教養の平均が高くてびっくりした

>>361
ちょっと専門平均低すぎんよ〜（マシキチスマイル）

長崎が１４なんだからもっと低くてもいいくらいじゃね？
たぶん標準偏差だから実際もっと低いんだろうけど

>>365
標準偏差？

千葉市の土木ヤベェwwww

クソワロタ

>>367
何で1から26まで全員合格なんだよw

>335
稀によくあるしって＞ω＜ｗｗ
言わんとしてることは分かるがｗｗ
ツボですｗｗ

全問必答だと6割取れてたら安全みたいだな…12日発表だからまだまだ。面接対策にも気合いが入らなくて困る。
>>369
多分それは2chの定型のネタみたいなもんだと思うぞ。稀に良くみるから。

>>329
まじかよ、まさかだな。このキャラクターはもったいないから是非とも75とかってコテハンで今後も現れてほしい

>>367
72 名前：受験番号774[] 投稿日：2011/07/06(水) 18:08:51.71 ID:c3o105FF [1/3]
千葉市　土木上級　
募集10 申し込み32 受験者26 一次合格者26
合格最低点はなんと46.67/200
５択だから知識ゼロでも40/200のはず。
他の自治体も合格最低点３割台が多い。
つまり教養が平均的にとれる（５割程度）なら、
専門全滅レベルでも合格水準に達する。
土木はすばらしい。

74 名前：受験番号774[sage] 投稿日：2011/07/06(水) 18:55:01.15 ID:jdlmVj4P
>>72
全員1次通過とかねえだろｗｗｗｗと思って千葉市の見てきたらまじだったわろす

75 名前：受験番号774[] 投稿日：2011/07/06(水) 19:51:59.71 ID:c3o105FF [3/3]
全員1次通過もそうだが、46.67/200が衝撃的なんだが。
小学生でも通過可能。

>>372
俺も見てきた
ｸｿﾜﾛﾀｗｗｗ
超人物重視ですね（）

地上はもうちょっと問題のレベル易しくすべきだな

専門の奇問を少なくしてほしいわ

>>361
札幌市は日本屈指のレベルの高さだからな

何言ってんのこいつ
去年の札幌ならまだしも今年なら余裕だろ

頭沸いてやがるな
まあそもそも蝦夷なんていきたかねーが

などと供述しており

地方都市のカッペは視野が狭いからな
札幌（）なのになぜか誇り高い

千葉県行政１次は７・５倍程
自治体によって差がありすぎだなｗ

専門科目が本当の意味で専門科目になった。

神奈川のボーダーが気になる

それはおもった

神奈川受験だけど例年通り筆記は3倍程度でしょ

神奈川の問題は専門が独自だったの？

＞＞381ね

いや、科目数が多いだけ（社会学・教育学・心理学とか）で基本的には他と一緒だよ
専門解答スレでもかなりの話に参加できたし

神奈川は専門独自で、65問出題の40問選択

なるほど。ボーダ―気になるなぁ。6割じゃ足りないかな？

6割あれば大丈夫でしょ

他のとこと変わらんでしょ
5割くらいで大丈夫と楽観視してるけど
3倍だし

神奈川県みたいに25問も切れる問題があるとボーダー高そう・・・

いやぁ５割とれてるかなぁwww不安だわ

それは思った。経済は自信ないのはほとんど回避したし。

だからと行って他の科目もむりげーだったしな
教育学？心理学？しらねーよｗっていう

経済わかんなすぎたから教育学3問チョイスした

俺も教育学と社会学に逃げたww

社会学はできたが教育学はやらないと無理な内容だっただろ
俺も穴埋めのやつ1問選んだけど

俺も経済の分からんの回避して全くやってない刑法解いて
案外常識で解けるじゃんちょれーｗｗｗ

とか思ってたら二問共外したぜ！！！クソが

>>372
しかもHPに最終合格者は、第二次試験の結果により決定し、第一次試験の成績は反映されませんって書いてあるぜｗｗｗ

リセット型かよｗｗもうちょっと絞れよｗ

今年の経済で分からんの多いって絶対経済を勉強し直すべき
普通に今年の試験で一番簡単だったぞ

えーマジかよ
特別区は満点だったけど、５問くらいしか分からんかったわ・・・

ボーダーマン参上

ボーダーマン 今日はどんな洋服を着て出かけたらいいですか？

【公務員　国家公務員　平均年収】
国家公務員�T種 41.5歳　 972万円
裁判所事務官　42.2歳　　817万円
国税専門官　　39.3歳　　739万円
国家公務員�U種 42.1歳　 628万円

【公務員　上位県庁と最上位政令市 　平均年収】 （最新版）
神奈川県　 43.9歳　　827万円
愛知県　　　43.4歳　　803万円　
東京都　　　43.3歳　　795万円
京都府　　　44.8歳　　778万円
横浜市　　　42.8歳　　754万円
特別区　　　41.3歳　　732万円
大阪府　　　44.1歳　 727万円
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/jichi_gyousei/c-gyousei/j-k_system/index.html 　　 　
　
【参考　民間企業と士業 平均年収】
東京電力　　　　　　　　40.6歳　757万円
全日本空輸(ANA) 　38.3歳　728万円
三菱重工業　　　　　　　39.4歳　726万円
キヤノン　　　　　　　　38.7歳　716万円
トヨタ自動車　　　　　　37.9歳　710万円
資生堂　　　　　　　　　41.2歳　705万円
ＪＲ東日本　　　　　　　42.0歳　692万円
国立大学法人等職員　　42.9歳　571万円

上場企業平均 　　　　 40.2歳　589万円
民間平均　　　　　　　39.5歳　406万円
http://nensyu-labo.com/2nd_kigyou_gyousyu.htm
弁護士　　　　　　　　41.5歳　801万円
公認会計士 　　　　　 32.6歳　791万円

ボーダーマン、ストライプマンとの確執問題はどうなってますか？

>>400
リセット型なのに全員合格って受けた人もがっかりだな
リセット形なら2次が2倍以下になるぐらいまで絞り込んで欲しい

成績開示て合格者でも可能なの？

もうすぐ発表だ…

宮城…

大体五割前後かなーと思って開示したら六割くらいだったぞ。

あんまり解答スレ覗いてないから分からんけど、意外と取れるもんだな。

標準化してんじゃない？

多分それだよな…

宮城受かった！

専門四割ちょいの手応えだったけど、教養のおかげだわ、ほんと。

高卒ニートの26歳だけど千葉県庁一次通った
ニート歴5年を言い訳する方法もない、ゼミや卒論についても語れない・・・
でも受かりたいよーーーーーーーーーー
面接対策どうすればいい？

>>414
予備校でコース生じゃなくても面接対策してるところがあるから探してみる
ジョブカフェやハロワに行って面接対策してもらう
今から自己分析を始める

宮城受かった。 教養も専門も５割ちょいなのに… 全問必答型はそんなもんなんだな

>>414
バイトもしてないなら無理だろう

地上は問題のレベルは公務員試験最高峰なのに、受けてる人のレベルは低いんだな

今年は明らかに国�Uのほうが難しかったがなｗｗｗｗｗ

国�Uで自信削がれたなー こんな調子じゃ地上もアカンでー とげんなりした覚えがある。

宮城落ちた。点数聞きに行ったらトータルで５割は超えてたんだけど。200位にも入ってないw
一点で何人も競ってるんですかね

宮城とか東北大学があるのに５割くらいなんだよな？
オラ希望が湧いてきたゾッーーーー！！！

５割超えてるのにそれは他の自治体に比べるとおかしいな。
ほかでは５割あれば安全圏に近いはず。

安全圏は言い過ぎたかも。
でもよっぽどのとこでない限りどこも大抵５割とっていれば受かっているはずだが

宮城は専門の比重が大きいからね〜

宮城は１対１だぜ、教養と専門

じゃなきゃ、俺落ちてたわw

しばらくROMってたんだが今年のボーダーってそんな低いの？
併せて６割の俺にも希望が湧いてきたな

明日は神奈川発表か…阿鼻叫喚になりそうだなぁ

落ちたら自殺しかねえ・・・
頼む、受からせてください！

試験に落ちたくらいで死ぬようなのは要らんと思うのだが

みんな倍率低くて羨ましいな。
沖縄は一次1400人位受けて、60人位に絞られるんだぜ。
５割じゃ無理だわ

お・・・きな・・わ？・・・

試験終わってから何もしてんわ
二時対策やる気しねーよ

me too　でございます

宮城は教養50 専門40 でどちらも100点満点だから、若干ながら専門に傾斜あり 若干な

結局宮城はどれくらいで受かったの？

せっかくなのでテンプレで

【合否】不合格
【志望庁】宮城県
【試験区分】行政事務
【教養択一】恐らく40％前後（全問必答）
【専門択一】恐らく50〜60％（全問必答）
【一言】開示請求した点数が52％　順位が上位39％　数的がボロボロだったのが痛い。
　　　　筆記落ちした人は俺と一緒に頑張りましょう。来年は上位合格も可能だ。

埼玉県庁はガチで両方３割で受かってる人もいるみたいだが、
やはり自治体によってまちまちなのだろうか

マークの所は早いのかな
群馬は番号を○で囲むという謎方式だったからおっせえのかな・・・胃がいてえっての

マークじゃないなら人が採点するしかないよな
マーク読取機の技術が伝来していないのかも

>>440
ああー、そうかもな
早く伝来しねえかな・・・

さすがのグンマーである

今見てる本にスピード写真ＮＧって書いてて涙目なんだけど
もう出したし死にたい

>>440
仙台市は枠に字書くヤツだったらしいけど・・・本当？

「うーん、こいつはスピード写真だからいい人物ではあるけど落とそう」
とはならんよ。スピード写真で受かってる人も普通にいる。

>>443
ス、スピード写真ってあの・・・本屋の入り口とかにあるあの機械だよな・・・？

ええええええええええええええ

スピード写真ってどうやったらばれるの？

てか茨城８割以下は足切りってやばいな

みんなそんなにとれたのか…？

>>447
写真がボヤけてない？

明日、かごんまの発表

>>449
なるほど。
スピード写真NGって、人事の人が写真見てぼやけてたら落ちるのか？

ボヤけてれば落ちる　ってそんなわけないと思うけど
ボヤけてるよりクリアな方がいいっしょ

>>448
８割ってヘタすりゃ一人もいないだろ・・・しかも茨城だろ？そんな優秀なイメージないし

>>448
足切り八割ってどぎゃしこー

茨城ホムペ見てみろよ

基準点36/45だとよ！それなのに81人一次通過
茨城すごすぎワロタｗｗ

>>445励ましの言葉ありがとう
だが何を隠そう､サイズが合ってなくて自分で切ったんだが､たぶん枠内にぴったり納まってないんだよ
4,0�p×3,0�pって指定があるんだから､これは最低限のことだよな。うん。
父ちゃん母ちゃん今までありがとう。さようなら…。

>>443
当日に家のプリンターで切った張ったで出した俺はどうなる？

>>455
どういうことなの・・・流石に笑えない・・・
茨城って独自？じゃねえよな・・・関東だったはず

>>455
茨城みて来たが本当だったな。技術系の専門では足切り点が43とかありえん数字。

今年採用の茨城にはエリートしかいないな

何か問題全然違うっぽいぜ

つーか表の見方違うだろ
馬鹿かよお前ら

ほんと、９０点満点の４割で３６点が基準点ってかいてあるじゃん

こんな馬鹿共と仕事なんてしたくないわ

恥ずかしい間違いが分かった途端に書き込みがなくなったな（笑）

ホンマやな・・・お前ら反省せえよ全く・・・
全く・・・

恥ずかしい…ケツの穴があったら入りたい…

糞ども反省しろ
最初に指摘したの俺だからな（ﾄﾞﾔ）

君たちの資料解釈能力には絶望した！！
って人事委員会は思っているぞ。

461 名前：受験番号774[sage] 投稿日：2011/07/07(木) 23:53:26.64 ID:pL2iiEgQ [6/6]
何か問題全然違うっぽいぜ

461 名前：受験番号774[sage] 投稿日：2011/07/07(木) 23:53:26.64 ID:pL2iiEgQ [6/6]
何か問題全然違うっぽいぜ

461 名前：受験番号774[sage] 投稿日：2011/07/07(木) 23:53:26.64 ID:pL2iiEgQ [6/6]
何か問題全然違うっぽいぜ

461 名前：受験番号774[sage] 投稿日：2011/07/07(木) 23:53:26.64 ID:pL2iiEgQ [6/6]
何か問題全然違うっぽいぜ

>>439群馬いつ発表なの？
名古屋も○つけ式だったけど発表超遅いわ

>>471
１１日

>>431
沖縄民発見！
ほんとに１０倍以内のとこが羨ましいよなｗ
最終合格までの道程が40〜50倍とか運ゲーだわ…

>>473
俺も沖縄。
でも沖縄受験者レベル低くね？
昨年の実質受験者数何人だったか忘れたけど（1500くらいだっけ？）俺は49点で合格点まであと3点だったぜ。

てか今日国税の説明会なのに昨日昼寝したから眠れねーｗ

>>474
沖縄国税の説明会も軽装でよろしいのでしょうか？

>>475
一応軽装で行くつもりだけどスーツ多かったらどうしよｗ
かりゆしウェアってＯＫかな？

青森県の発表今日だけど、実質多分4割ぐらいで通ったよ

俺も青森県4割、運良くて5割届くかなーくらいで受かってた

受かったどーーー！！
教養専門どっちも全問必答６割
筆記倍率３.２倍くらいです

おっしゃあああ！！！！かごんま受かったぜえええええええ！！！！
筆記１０倍かよ。緊張と不安で死ぬかと思った。

筆記10倍を勝ち抜いたんか
すげーな おめでとさん

神奈川県　　　　　満点　　２００点
　　　　　　　合格最低点　１０７．０５点

参考までにどうぞ

【合否】合格
【志望庁】青森県
【試験区分】行政
【教養択一】5割〜6割（全問必答）
【専門択一】28〜29/40（全問必答）
【一言】合格者の多さに落胆した。どうせなら2倍弱まで絞ってほしかった。

天才きたー

>>483
これから最終合格まで何倍くらい？

あと筆記１０倍の鹿児島もこれから最終まで何倍なのか知りたい
自分のとこの筆記終わってから最終合格まで2,8倍っていうのは高いほうなのか低いほうなのか…？

青森は55人採用に165人合格させてるからちょうど3倍

3倍はやりすぎだろ・・マジで
ボーダー5割未満っぽいから現時点で多少リードしてるけど
面接150点とかｗｗテストやる意味あんのか、って思うわ

>>485 鹿児島は２倍だと思う。
>>481 ありがとう、正直運に助けられたとしか思えない

>>488
ぶっちゃけどのくらいの出来だったっすか？

>>487
公務員も民間みたいな面接重視の採用方式にしてるってことなのかもしれんね

>>490
だな
俺はコネないし、面接の練習とか念入りにやっておかないといけない

教養専門どっちも5割あるかないかの自信しか無いが筆記通ってた。
全問必答式で一次倍率4倍。

この地上まで大学法人に裁事に労基に国二に全敗(惜しいのもひとつも無し)だったけど初めて反撃できたわ…
今年の全問必答地上のボーダーはどこもだいたい5割くらいなんかな

>>488
同じく鹿児島だー！一次通過したよー!
出来れば２次で会えるの楽しみにしています！

そういえばおいらってやつ地上終わってから消えたよな？全落ちしたのかな

鹿児島1次38人って何の冗談だよｗｗｗ

>>480>>493
横からすんません、俺も一次通りました！！１！
自己採点がおよそ6割でほとんど自信なかったけど良かった！
番号は確かにあるんだけど、必要書類が送られてこない・・・
二次は今月県庁であるのかね？うおおこうなったら受かりたい！

【合否】合格
【志望庁】九州
【試験区分】行政
【教養択一】35+α/50（全問必答）
【専門択一】30くらい/40（全問必答）
【一言】１次試験の筆記合格（３．４倍）。筆記でかなりリードしてるはずだから１次試験（筆記＋面接、１０倍くらい）は通過できると思う。

て、て、て、天才すぎる・・・・

>>497
すげえなその点数は。
面接の比重が少ない所だと逃げ切れそう

【合否】合格
【志望庁】宮城県
【試験区分】行政事務
【教養択一】６割以上（全問必答）
【専門択一】７割＋２〜３問（全問必答）
【一言】２次で落ちたらシャレにならん

て、て、天才すぎる・・・

>>501
たまたま勘があたっただけ

点数晒してる人は開示したのか？
それとも、復元スレからの予想？

くそさいたま市おぼえておけよ

てか俺埼玉県受験で教養７割弱、専門７割強で
どうにか１次突破かと思ってたら結構余裕あったのか
うちの親父にだまされた

>>496
今日発送って書いてあったから、明日に届くんじゃないかな？　と思いたいｗ
自分も番号あったけど、今日は来なかったのよね・・・。

県なんてザルだろ

さいたま市きっつそうだな・・・１０倍近い筆記か・・・
しかも知り合いの話だと教育学とかそういうのも出るんだろ？きっついわぁ

ボーダーマンですが何か？

普通に面接できれば俺は合格できるのか？
ガチで無理だと思って負け戦の覚悟で受けに行くつもりだったのだが

ボーダーマンに質問ある人手あげてくたさいー！(*/ω＼*)

>>510
こんなボーダー低い下がったって言われてる中で冗談だよな・・・？ただのＫＹか、はっきりと煽り目的って言ってくれた方がまだ俺の心臓と堪忍袋に優しいぜ
受験者の中のトップクラスだろうよそれだけ取れてれば、アンポンタンなこと言わない限り余裕だろ

>>510
間違いなく筆記で３番以内です。本当にありがとうございました。
あなたも紛れも無く天才です。

>>512
決して煽りではない
とある県で県職員の新採してた
うちの親父が教養７割、専門８割が最終合格ラインと言ってたから頑なに信じてたわ
今年３月に無い内定で卒業してフリーターだから受かったら号泣するわ

埼玉は冗談抜きで３割の手応えの人が一次通ってます。
本当にありがとうございました。

つか７割とったこともすごいけど逆にあの問題がどのくらいの難易度か全く分からず
８割とらなきゃダメだって思えることのほうがすげえ。
ガチで宇宙人としか思えない。

>>514
まあ、他の奴が言ってるが、あの問題で７割８割が合格ラインです
ってなったら、最終的にはペンペン草一つ残らないだろうよｗｗｗ
地上なんかにはもったいない天才君か、やたら運が強いラッキーマンがもしかしたらポツンと一人いるかってとこだろｗｗｗ

でも問題の難易度とか関係なくさらっと７割８割取れる奴って本当にいるんだよな。
嫌味でもなんでもなく本当にすごいと思う。

>>516
そりゃあ４月からかなり勉強したし
親父が採用側だったから試験に出る場所も大体教えてもらえたから
他の人より相当有利だろ

試験にでる場所なんてオヤジさんが試験つくってる人じゃない限り
分からんだろ。ただ単に県の人事でそんなことわかるわけない。
あんさんの実力だろ。

それって漏洩じゃ…

＞親父が採用側だったから試験に出る場所も大体教えてもらえたから

よし、明日朝一で人事課に電話だ

>>520
親父が参考書選んで勉強のスケジュールも組んで
俺はただそれをこなしただけだからなんとも言えん
にしても俺は完全な指示待ち人間だなｗ

でもただの県の人事でしょ？
昔公務員試験を経験しただけでそんな出そうなところとか
いい参考書とか普通知らなくね？

言葉の意味はよくわからんが、とにかく凄い家庭だ

>>524
まあ結局スー過去とその関連書に落ち着くね
でもよく出る判例とか民法で出る分野なんかは親父の知識がかなり役立ったよ

親父＞＞＞＞予備校ってことだな

だって数十年前なわけだろ？オヤジさんが試験受けたのは。
そんなただの人事のオヤジさんがよく出る判例とか民法はここが出るとか
分かるなんて有り得んぞ。人事だから公務員試験の具体的な範囲に詳しいとか
ありえない。本当だとしたらオヤジさん化けもんだな。

>>528
俺も公務員試験受けるまで親父を見くびってた
結局仕事で民法なんかはよく使うから日頃からちゃんと勉強してるんだな

昼間のパパは〜ちょっと〜ちが〜う〜♪ということか…

【合否】合(一次)
【志望庁】茨城県
【試験区分】知事部局
【教養択一】五割五分〜六割？
【専門択一】四割五分くらいww
【併願状況】国２、国税、裁判所
【学歴・新卒既卒】早慶・既卒
【一言】教養、専門ともに選択解答制なのにこれで受かるとは…カン炸裂したのかな？
一次で相当絞ってくれたのは嬉しいが集団討論が不安。でも頑張るべ

い、い、いばらきって筆記８．５倍くらいじゃねえか・・・・・・魔界だったのかよ・・

>>532
茨城県は毎年一次は十倍くらいなんです。。
だから絶対落ちたと思いました…選択解答制なんで六割五分は欲しいところなので…
今年から二次試験に論文が移動したので、多めに取ったんですかねー…助かりましたｗ
集団討論と面接頑張りますーノ

でも疑問に思ったんだが基準点に満たない場合は合計がどんなによくても
あぼーんします。って基準が４割だったけどそれだと
ほとんどの人が満たしてないってことになるよな。実際ほんとにあぼーんしてんのかな・・

>>523
うちの親父はことある毎にディスカッションを吹っかけてくるようになった。
大体はグダグダになるから役に立つか微妙。

みんな子供思いのいいオヤジさんたちだな

各県、各市って同じところから問題買って採点してもらってるんだよね？
なんで発表がずれるのかな？

採点は自分らでしてるんじゃね？
群馬はマークシートじゃなく正解を○で囲む形式だったらしいし
発表時期に幅があるのはアレだよ、偉い人の関係者の得点がゴニョゴニョだよ

埼玉県受けたけど、教養7割ぐらい、専門9割弱って感じでしたが…

一番のモンスターはださいたま市

>>537
独自問題や選択問題があれば、採点が遅れるんじゃないの？
あとは、決裁の関係ぐらいかな？足切り点が市長や知事決裁だと、かなり遅れそう。

>>539
凄すぎ

どこの自治体にしても天才と異常に運が強い奴が数人はいるだろうな。
それ以外はやっぱり５〜６割近辺のやつらで最終合格とれるかの争いになるんだろうな。

公務員また〜りランキング(偏差値が高いほど職場環境の良い優良公務員)


70 裁判所事務官

〜〜〜〜〜〜〜超また〜りの壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　
67 一般市　役場　
65 国立大学職員　学事　

〜〜〜〜〜〜〜また〜りの壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜

60 特例市　裁判所書記官　
55 特別区　中核市　国会図書館

〜〜〜〜〜〜〜優良公務員の壁〜〜〜〜〜〜〜〜

52 政令市　県庁　警察事務
50 都庁　国�U出先　衆参議院 　家裁調査官　　
45 国�U本省　外専　小中学校教員　労基　高校教員　県庁(財政悪化庁)　政令市(財政悪化庁)

〜〜〜〜〜〜〜激務の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

43 国�T　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　※民間(大手、女)
40 刑務官　国税専門官　　　　　　　　　　　　※民間(大手、男)

〜〜〜〜〜〜〜地獄の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

37 消防　警察 　　　　　　　　　　　　　　　※民間（中小）
35 自衛隊　　　　　　　　　　　　　　　　　　※民間（零細、ﾌﾞﾗｯｸ）

※は民間との比較

教養6割専門４割位だと思ってたけど受かってた
勘が爆発したのか？

合格した






夢を見た

>>545
倍率によるだろう。
筆記３倍以下ならその通りの点数でも十分受かるよ。

というかいろんな県見てきたがそれぐらいでどこも大体は通ってるはず

教養4割5分、専門7割5分。
教養の足切りに遭いませんように。。。ナムナム（AA略）

コネコネってまだあるんだよな…
県庁クラスでも…

バリバリあるよ
採用された奴の3分の1くらいは少しでも有利になるようなコネは持ってんじゃないかと俺は思ってる
親父が県職員とかでも有利になるらしいし、ゼミの教授なんかによってはパイプある奴もいるから

バリバリあるよ
採用される奴の3分の1くらいは少しでも有利になるようなコネは持ってるんじゃないかと俺は勝手に思ってる
市議会議員の親族とかはもちろん、親が県職員とかも有利になるらしいし、教授によってはパイプある奴もいるし他にもいろんなコネがあるから

変な連投した、ごめん

ついにグンマー様も明日か・・・まだまだなのに今から寝れねえっての・・・

神様仏様神様仏様神様仏様！！！！！！

かごんま君ももしかしてこの出来でも受かるかもしれない…くらいで
受かってたし、ぐんまー君も普通に受かるだろ

俺はコネがないと思ってる。思うのは自由だから。

なんか軒並みボーダー下がった流れで来てるけど、名古屋は相変わらず７割ボーダーで、
がっつり落とされるんだろな〜
一般行政区分は教養のみだから、他の自治体で同じく教養のみのとこって、
どんな感じだったんだろ？

名古屋ってそこまで頭よくないだろう
普通に４割、５割だろ

愛知県も名古屋市も都市部の地上の中で倍率低いことで有名じゃなかったっけ

愛知県も６割あれば安泰か？

まぁ地元の国立大学の教授なんかはエグめのパイプ持ってることがほとんどだよ

名古屋市の行政は教養のみだから試験難かしい＆倍率高いんじゃなかった?
ボーダーは知らん

>>555
かごんまってグンマーより遥かに優秀そうだし、高校的な意味で
平均点２割、ボーダー３割・・・はさすがにありえないだろうけど、全国でも最下位クラスの受験者レベルだろうと思うんだがなぁ
公立の天下だし、その公立も浦和高校とかと比べると(笑)だし

っていうポジティブシンキングで明日を待つわ

でもかごんま君も約５割くらいだったっぽいぞ

五割か・・・絶対に落としちゃいけないような問題は落としてないから、もしかしたらワンチャンあるで！！
サンクス

兵庫倍率クソ高いんだが、5割じゃきついかな？
おそらく、合計5割ちょいなんだが…

問題選択式やし無理やろうね

同じく兵庫
教養・専門どちらも選択式の自治体のボーダーを詳しく聞きたいな

(涙)×1000
でも俺だいたい茨城県の人の専門と教養逆バージョンなんだよ？
筆記倍率もだいたい同じくらいだと思うし…
茨城県も選択だし…
やはり関西は魔界なのか？

山口県の専門の平均点が約6割な件

>>570
みたら教養40点満点専門は60点満点とかいてあるぞ
専門の平均23点なら半分もいってないってことじゃん
教養も18点だし教養も半分いってないってことになる

あの教養で平均１８点はおかしい。

>>570

うちは昨日面接あったんだが、簡単な質問しかなくて、こんなんで何がわかるのか謎だ…
淡々と面接カード事項について掘り下げる質問しかなくて、それに淡々と答えるだけって感じ。圧迫もなくてこんな面接なら誰でもできそうで恐いよ。

わかる範囲でボーダーまとめない？
【自治体】
【試験区分】
【試験内容】
【ボーダー】
【ボーダーの根拠】

Ex)熊本県
【自治体】　熊本県
【試験区分】行政
【試験内容】教養・専門（全国型）
【ボーダー】４６．８％
【ボーダーの根拠】公式発表
【筆記倍率】３．６倍
　

開示請求できるのは1次で不合格になった人だよね

【自治体】 長崎県
【試験区分】 行政
【試験内容】 全国
【ボーダー】 ５５．５％（教養28／50専門22／40でクリアーできる計算）
【ボーダーの根拠】 公式
【筆記倍率】７．０５倍

ボーダーまとめとかいらなくね？

えっ、ボーダーまとめ欲しい!!

えーいらないよー。だいたい出してる数字だって素点そのまんまじゃなくて
調整したものだしその数字で一喜一憂したくないやん

来年の人のためにはなるから役立つっていえば役立つかもね
>>574
お疲れさまー。面接早いね。何回か面接ある自治体なのかな？あと倍率とかもしりたい

ほしいほしい！！！

み、みんながいるっていうならいいっすが…

>>581
そうです、二回あるよ〜
筆記多分ギリギリだったから、圧迫とかで差をつけてくれることを期待したのに…淡々とした面接だったから残念だ

グンマー君受かるといいなぁ…

>>585
みんなの自治体のボーダーとか聞いてるとなんだかイケそうな気はするんだがねぇ
撃沈した特別区、国二よりは明らかに手ごたえあったし
だからこそ怖いんだがｗｗｗ手汗がすっげえｗｗｗ

ギリギリ不合格っぽくて怖いお・・・

>>564
ちなみに鹿児島５割程度で通ったって本当なの？
あの倍率でありえん気がするんだが

>>566

筆記倍率は５〜６倍じゃないの？
去年は申込者が９００ちょっとで実際受験したのは６３０人で一次合格は１２０くらい
だったよ。今年も申込人数はあまり変わってないから欠席者いれると高くても
６倍くらいだと思うんだけど　筆記倍率は

【自治体】　神奈川県
【試験区分】行政
【試験内容】教養（４０／５０選択）専門（４０／６５選択）
【ボーダー】５３．５２５％
【ボーダーの根拠】公式発表
【筆記倍率】２．４５倍
　
　こんなに選択できて５割強とはね・・・

【自治体】 さいたま市
【試験区分】 行政
【試験内容】 教養（45／55）専門（40問必答）
【ボーダー】 50％程度
【ボーダーの根拠】感触
【筆記倍率】7.14倍

神奈川が羨ましいな…
青森とか滋賀もボーダー低そう。

【自治体】 滋賀県
【試験区分】 行政
【試験内容】 教養４０／４５、専門４０必答
【ボーダー】 ４５％程度
【ボーダーの根拠】感触（２ｃｈ採点）
【倍率】２．６３倍

>>593
お前２つ受けたのかよｗ

>>594
俺が受けたのはさいたま市だよ。
滋賀県はスレでてたやつの貼っただけ。

【自治体】 長野県
【試験区分】 総合土木
【試験内容】 教養４０／４５、専門40/50
【ボーダー】 40％程度
【ボーダーの根拠】感触
【倍率】２倍

こうして見ると全問必答で55パーがボーダーの長崎はやっぱりレベル高いな

>>597
やっぱ筆記は長崎が最強なのかもな。
鹿児島は筆記１０倍でも５割程度とか噂もあるし…

関東でよかった。

新潟市は余裕だったな
ほとんど無勉の友達が通っていた

鹿児島は毎年競争激しいんだな

田舎は公務員以外まともな就職先ないから都会より厳しくなるのはわかるが、とりわけ九州が厳しいのは謎だな
別に九州人が優秀ということもないだろうし

>>601
東北に比べてＵターン希望者が多いように感じる

九州は可愛い子多いからな
東京出てきてブス率の高さに萎えた
Ｕターンしたいとも思うわそりゃ

九州人の地元愛は異常。

鹿児島は倍率程、難易度は高くないんじゃない？試験前日に参考書買って詰め込んだ程度の俺でも通ったくらいだし。まあ勘が当たりまくっただけかもしれんが

>>603
可愛い子が多いというのは大いに異論があるが
飯が安くてうまいのは確か。

九州の飯のうまかとは思い出補正っちゃないと？
って自問自答してもやはりうまいことは間違いない。

魚介類が美味しいし、気候も夏の台風さえ除けば、快適だしね
北陸も魚介類がうまいみたいだけど、天気がいかんともしがたい

単純に
東北とかなら東京に出ようと思うやつ多いけど
九州なら東京までは出ようと思わないんじゃないか？
Ｕターンて大阪からか？
大阪からならＵターン希望者が多いのもわかる気がする。

>>589
親切にありがとう
その倍率なら、ボーダーはどれくらいになると思う？

グンマー死んだ・・・手ごたえはあったし答え合わせスレでも割と合ってたんだけどなぁ・・・
得点開示してくるか

【合否】 合格
【志望庁】 群馬県
【試験区分】行政
【教養択一】5〜5.5割位
【専門択一】6割前後
【併願状況】祭事結果待ち・国大
【学歴・新卒既卒】 新卒
【一言】 一次合格者結構いるんだな。学生ハロワと就職課はしごしてくる。

>>611
群馬の詳細知りたいから開示したら詳細希望

>>613
そのつもりだぜ
ホント、答え合わせスレでは良い線行ってたんだけどな・・・

ところでマークシートの生年月日の昭和・平成に丸つけ忘れた気がするんだが、それで落ちることあんの？

>>614
いい線って、自己採点では教養専門何割だったの？

関係ないけど受験番号1002って大体どこの県でも合格してるのな

1001ェ…

【自治体】　茨城県
【試験区分】行政 （知事部局）
【試験内容】教養（４５／５５）専門（４５／５５）
【ボーダー】５５％程度
【ボーダーの根拠】感触
【筆記倍率】８．３倍

今年は六割以上ボーダーはなさそうだな

【合否】 合格
【志望庁】 徳島県
【試験区分】行政
【教養択一】45パーセントくらい
【専門択一】65パーセントくらい
【併願状況】 祭事
【学歴・新卒既卒】 既卒
【一言】 面接カードうまく書けねえ

>>619
だな。
�@筆記低倍率（３倍前後）、必答→45％程度
�A筆記低倍率（３倍前後）、選択あり（捨問10程度）→47、8％
�B筆記中倍率（５、６倍）、必答→50％前後
�C筆記中倍率（５、６倍）、選択（捨問10程度）→52、3％
�D筆記高倍率（７倍以上）、必答→55％程度
�E筆記高倍率（７倍以上）、選択（捨問10程度）→55％強

一応こんくらいかな。捨問が多い場合は適宜ボーダーアップってかんじだろうな。

合格者の平均ってボーダー＋何点だろうか？

７倍のとこでも完全に４割の手応えで受かってる人もいるし
公式に出てるのは素点じゃないことを考えると
実際よっぽどのとこじゃない限り安全圏まではいかないが５割で
合格者の中で中位くらいの感じのはず。

>>616
両方とも５割は確実に超えてるはずだった、だから正直受かると思ってた

嘘だと言ってよｸﾞﾝﾏェー

ホント、アホみたいだけど、他県のボーダーと答え合わせした感じ、手ごたえで受かると思ってた
だから翌日から二次対策してたわｗｗｗｗｗｗ
手ごたえないって奴も結構受かってるみたいだからボーダーは低いと思うよグンマー

十中八九俺の実力不足だったから落ちたんだろうけど、選択式だったからずらして回答しちゃったって線も超絶低確率であるかな
まあ開示してみないと分からない・・・受かったみんなは是非頑張ってくれ！

今日は群馬県民沸いててちょっと嬉しい(*´∀｀*)
頑張るぞー！

空気よめ空気

ワロタｗｗｗ

>>626
誰しもマークミスはしうるからわからんよな。俺もかつてセンター試験の数学でやったくさい経験があるからわかるよ。

>>630
俺まさにセンターでやらかしてるんだよなｗｗｗ必死こいて直したけど
もしそれだったら俺今まで何やってきたんだってことになるわ・・・まあ確率は低いけど
手ごたえはあったんだよなぁ・・・ホント

>>631
おっちょこちょいの性格は簡単に治らんからな…
２ｃｈ採点に照らして手応えあったってことは理解できてたわけやし、今回は運がわるかったと割り切るしかないんじゃないかな。
こんなこと見知らぬ奴に言われる筋合いでないと思われるかもしれんが、がんばろうぜ！

263 名前:おいら ◆jPpg5.obl6 :2011/07/11(月) 15:15:06.96 ID:uGEctkxH
公務員試験合格ストーリーは、地方市役所職員の最終章『涙の内定式』で完結させてやるお！！

以上、おいらの結果でしたw

ん？おいら落ちたの？

254 名前:おいら ◆jPpg5.obl6 :2011/07/11(月) 12:31:38.61 ID:uGEctkxH
さて、市役所の結果待ちでもするかお！！県庁なんか糞みたいな職場だから、ただの練習台だお！！

おいらｗ

こういうやつが居てくれるから殺伐とした公務員試験板がまろやかになる

おいらクソワロタｗｗｗｗｗｗｗｗ

ただ単に２ちゃん回答が間違ってたって可能性はないのか？

それはあるだろうね。かなり割れてたし

おいら生きてたのか

気まぐれにスレ開いてよかったわ

>>639
これは確実にあり得ないと思って切った肢が答扱いされてて？ってなったなあそういえば
どれか忘れたけど文章理解であった

>>642
教養系はあやしいだろうな。特に、文章理解なんかは問題ないし、微妙な表現で答変わるからな。

行政法もかなり意見割れてた気がする

地上ってそんなにむずかしくないんだな。2ちゃんでだと地上＞国２の評価だから七割以上はとらないと駄目かと思って絶望してたが。

経済・財政学無勉で、数的も適当だったけど、今朝愛媛県庁受かりました
２ちゃん解答だと半分も無かったと思います
ちなみに全国型全問必答、教養５０・専門４０です

け、けいざいむべんで受かったのかよ・・・

>>647
独学で２週間ぐらいは勉強したけど、全く分からんので捨てましたｗ
そのかわり、マイナー含め法律科目を得点源にしました
多分１４問くらいは合ってたと思います

でもぶっちゃけ地上の法律っていくら勉強しても得点源にはならんというか
ほぼ運だよな…

自分も経済はあまり勉強してなかったけど
鳥取筆記通過できた
マクロ経済学は多少してたけどミクロはほとんど勉強してなかった
ミクロは1問もわかんなかったけど何とかなった

>>649
そんなことないだろ？
憲法はけっこう簡単な感じじゃないか？
民法も難しくないし
自分は法律で稼いだ

あしたは大都会岡山の発表だよー

俺は損益分岐点って聞いたことはあるなってレベルだったが、鹿児島県上級の一次通った。専門で一つでも自信ある分野があればいけるんじゃね？

お前ら何でそれで受かるんだよ・・・俺馬鹿みてえじゃん・・・法律も経済も半分以上は出来たのに・・・
まあ、受かったならぜひ頑張っておくれ！！

損益分岐点って初歩も初歩じゃないかよｗ
それでよく通ったとは思うが、運も実力のうちって事だよな。とりあえずおめでとう、二次頑張れよ。

>>653-654
ありがとう。最善を尽くしてくるよ。

損益分岐点君すげえ・・・鹿児島なのにすげえ・・・

今となっては専門ある自治体でボーダー６割は１つもなさそうだな。
半分出来ればいい方だということが判明したな。

マークって運良い奴が受かるから嫌だわ
運も実力とはいうけど、勉強してきた身としては辛い

まぁ今年のあの問題じゃ5割にもなるわな…
あの難しさにする狙いがわかんねーわ
おかげで有り難く5割5分位の手応えで一次通過貰えたが、試験直後は放心状態だったわ

ボーダー低いのは歓迎だけど、２ちゃんの解答が間違いだらけだと聞いて心臓が破裂しそう…

>>658
運で通過するような奴らを蹴散らせるくらい勉強すれば良かったじゃないか。

>>660
脅かしてやろう・・・
２ｃｈの解答で確実に５割５分以上はあった俺グンマー君は、無残に散った・・・

まあ、どっかでヘマしたんだろうけどなｗｗｗ２ｃｈの解答で手ごたえ掴んだ人は大体受かってるよ、俺が例外中の例外なだけ
早く開示したいぜ、まだ地元帰れん

>>662
グンマーくんダメだったのか

かく言う私もグンマーでね
なぜか俺も落ちてたわ(　；ω；)

>>663
手ごたえはどんなもんだった？

今年の問題そんなに難しかったか？
専門はまあそれなりに難しかったけど、教養は勉強してりゃ7割余裕だと思ったが。

そういえば、Ｂ日程とＣ日程の過去問やってるけどべらぼーに簡単なのはどうしてですか。地上とは比べられない。

>>666
そうしないと一次合格するのが地上、国�Uの二次落ち組しか残らないから。

地上のこのボーダーの低さは毎年のモンなのか？
予備校とかで得てた情報と違いすぎて違和感感じてるのは俺だけじゃないはず

>>660
2ｃｈの解答って間違いだらけなの？！

>>665
教養は正直簡単だったよな。でもあれでも例年より難しいらしい
専門は答えはわからないけど他削れて1つに絞れるって問題がやたら多かった

正直教養簡単だったよなとか一回でいいから言ってみてええ・・

>>671
簡単は簡単だったがそんなに取れてはないｗ7割とか多分無いし。
ＢＣは驚くほど簡単だから大丈夫だよ

全国で何万人も受けてるんだから、簡単に感じる奴は常にいるだろうよ。長崎県みたいにデータ出してるとこを信じればいいだけでしょ。
結局、教養→去年並、専門→難化

Ｂ日程とＣ日程がカンタンってことは、ボーダーも上がるんでしょう？ 特別区の恐怖が再びやってくると思うとへこむ

難問で5割とるのと、みんな取れる問題で7割とるのとどっちが楽だろうな

上がるって言ってもBやC日程も6割取れば通るって。倍率高くなければ。
勉強してれば大丈夫。

>>675
どっちも受験者の平均的なレベルの人が取れる問題を落とさなければいいだけ…とは言え今年の専門はそういう問題が３割くらいしかなかった

問題簡単だと8割ないと落ちる所もあるみたいだね教養のみだと

>>678
市町村とかなると採用数１とかいうこともあるし自治体によってはあるかもな。
まぁＡ日程で五割くらいとれる奴なら、普通にいけば通るはずだろうがな。

>>678
あるらしいな、俺も聞いたよそういうトコ。どっかに書いてたんだが鳥取の米子市ってトコがそんなんらしい。
怖いわ…

成績証明まだしてないけどたぶん５割あるかないかで市役所落ちたわ

中途半端にバカなんが一番つらい

某市のごみの作業員筆記には去年落ちたけど
某県地上の筆記は通過できました
作業員のほうが頭よいみたいだな

自分が成長したっていう考えはないの？

大都会岡山の結果でますた
行政合格最低点124点・・。
単純に考えると6割以上ってことだよな？
頭ええ人多いんじゃ

まーた資料解釈が苦手な奴が現れたのか

６割以上ではないとしても５倍程度でこの点数は異様に高いな…
おそらく素点ではないだろうがさすが井上あさひが生まれた県だけはあるな・・

教養：専門＝１００:１２０
平均　　　４７．６：４８．３
岡山んは全国型(必答)
やっぱ高いよな？
岡山県民としては井上あさひって誰？って感じだけどｗｗ
岡山にいったい何が・・

>>684は教養５０問専門４０問（筆頭）で、専門×３、教養×２の２２０点満点だな
筆頭で５７％ってとこか？

>>688
そうです！
今年57％って全国一番のレベルじゃないですか？

岡山こえええええ
倉敷に逃げて良かった

岡山魔界説浮上

ちなみに国税では岡山市受験が突破率３５.８％で１位
今日発表の国２も突破率２４％越えてたしトップレベル

岡山の124って換算点だよね？
換算点だったら平均とか標準偏差に左右されるから素点50％くらいあれば124くらいいくだろう。

>>693
計算したら素点56％でも届かなかった
素点50％じゃ間違いなく通らん

岡山市の俺涙目

みんな大都会魔界岡山に就職したくて必死なんだな

>>695
倉敷市は50％位で通ってたから岡山市も大丈夫だ。岡山県は倍率が高いから例外
倉敷と岡山市は一次倍率も受験者数も採用数も同じ位だし

>>697
ありがとう…
岡山市うかってるといいな

岡山か、桃鉄を思い出したわ。
魔界とかボンビラスだな。

>>692
その表貼ってください

>>697
岡山県の倍率どんくらいだったの？

>>701
作ったから置いとく。>>695はこれ見て安心しれ。

・岡山県
受験者313人
採用21人
倍率15倍(内訳→一次倍率5倍、二次倍率3倍)

・岡山市
採用34人
受験者倍率10倍(内訳(例年)→一次倍率4倍、二次倍率2.5倍)

・倉敷市(参考)
採用34人
受験者倍率9.6倍(内訳→一次倍率3.5倍、二次倍率2.8倍)

岡山県庁受かったが手応え5割だったぞ…
2ch回答がおかしかったか俺の運爆発かだ

おそらく実際は５割割ってるんだろうけど
調整してその数字になったのが有力と思う。
倍率５倍で５７パーはまずありえない

岡山県庁のサイト見ればわかるけど素点での計算だよ
正しく言うと教養素点*2+専門素点*3だけど

国税も超優秀だったし大都会に何が起きた…

まじかよ・・・じゃあやっぱり井上あさひ効果で・・

>>702
ありがとう友よ
しかし結果でるまで安心できないんだぜ

今までの書き込み見てるとボーダー55％あたりが多い気がするけど、例年こんなもんなの?
近年でボーダー６割超えた県庁とか知ってる人いたら参考までに教えて

福岡市や北九州市は１次面接まで突破しようと思うなら６５％くらいは必要だと思う（女なら６割くらい）

みんな岡山のこと大都会とか言ってるけど、本当にそう思ってるの？
皮肉で言ってるの？

>>710
それマジ情報なの？ ソースは？？

>>711
「大都会 岡山 画像」でググってみな

>>713
激しく吹いたじゃねぇかｗｗｗ

でもこれで俺の常駐板で岡山の頭に大都会と付けられる謎が解けたわｗｗ

今年ってまだ一次発表されてない所ある？
岡山を超える魔界は無いみたいだね。

石川はまだだよ。
しかも、相当ボーダーが高いという噂。
実際のところは知らんけど。

名古屋、愛知がまだ

って事は、暫定魔界の岡山よりもレベルの高い魔界があるかもしれないのか。

ボーダー7割とかだったら恐ろしいな…

兵庫県がボーダー六割との噂
俺も受かってたから成績開示に行ってみるわ

6割7割とかって調整後の話だよな？

素点でそれだったら一生かかってもう受かる気がしない

去年、名古屋で41/60で７割に一問足りなくて一次落ちたっていう書き込みあったよね。教養のみだからやっぱりボーダー強烈に高そうや…
泣けてくる。

教養のみって数的得意な人以外きついよな…

教養のみならボーダー7割なんてザラだよ。
受けに来る人多すぎて倍率がエライことになるし

C日程とか役場とかの教養のみとA日程の教養のみって全然違いそうだよな

明日発表の愛知県が全国一の最強ボーダーってことはないかな

名古屋市の教養のみは毎年ボーダー７割合ぐらいらしいけど愛知県庁はどうなの?

>>725
AはCに比べるとちょっと内容が難しめだしな

調整後でも調整前でも割合は変わらなくない?

沖縄は素点49が今年の最低だったわ。
平均は教養20専門13でした。

去年の沖縄の最低点は？

去年のC日程の教養はかなり簡単だった
知識系もど真ん中がくるって感じ

>>731
昨年の沖縄は素点52が最低。

誰も書き込んでいませんが、昨日愛知県庁の筆記試験合格発表がありました
私が受けた区分は行政�Tで無事受かってました

憶測ですが筆記試験の倍率は６倍程度だと思います
公式で平均点が発表されていて、教養４７％、専門４０％です。ボーダーは不明です
自己採点では両方とも５割５分〜６割でした
次の最終面接は倍率１.８倍程度と比較的低めですが、気を引き締めていきたいと思います
長文失礼しました

すっかり過疎

じゃあ俺がネタ要素でも入れてやるか
つまらないとかいう意見はもちろん聞く

【合否】合格
【志望庁】静岡県
【試験区分】薬剤師�T
【教養択一】６割ぐらい（55問中45問）
【専門択一】５〜６割ぐらい（全問必答）
【筆記倍率】1．０倍（１６/１６）

【一言】
採用予定者が８人で実際は毎年最終合格者が１２人ぐらい出る。
次は最終の個人面接＆集団討論頑張ってくる。
あと一人でも多くの１次試験合格辞退者が出てくれますように　

散ったら書き込まないだろうからそりゃ過疎るわな

平均点と標準偏差公開してる自治体って、長崎だけ？

平均点だけならいくつかあるんだけどね

去年福岡市受けた人の報告
202 名前：受験番号774[sage] 投稿日：2011/07/18(月) 00:19:25.44 ID:bnYlYZds
>>198
教養得点８６　素点３８
専門得点９１　素点３３
総合点１７７　総合順位２
口頭試問得点７２
総合点２４９　総合順位９３
１次合格者は総合点２５０以上だったはずだからあと１点だね。


去年の長崎県庁の計算式に教養３８点・専門３３点を代入したらこれとほぼ一致した
長崎県庁も福岡市役所も受験者の分布はほぼ同じみたいやね

2011年　拓殖大学　part.70
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/student/1307535182/l50

55 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2011/07/18(月) 05:05:21.69 ID:???
こいつ相当のバカだな
拓殖で国２か地方上級だってよ
公務員試験の勉強したことないんだな、お疲れ

56 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2011/07/18(月) 06:31:22.87 ID:???
国2とか本人がやる気あれば余裕

【合否】合格
【志望庁】石川県庁
【試験区分】行政
【教養択一】27〜30(50問全問必答)
【専門択一】32〜33くらい(50問中40問選択)
【筆記倍率】4倍〜5倍？
【一言】第一志望なので受かって良かった。面接倍率低いが、対策本気でやろう。

【合否】合格
【志望庁】北九州市
【試験区分】行政
【教養択一】35くらい(50問全問必答)
【専門択一】30くらい(40問全問必答)
【筆記倍率】筆記だけなら３ちょっと、１次全体では筆記＋面接で１０ちょっと
【一言】筆記で大量リードしてるとは言え合格発表は怖かったな

【合否】 合
【志望庁】 福岡県庁
【試験区分】 行政
【教養択一】 ４５
【専門択一】 ３２
【併願状況】 国二、国税
【学歴・新卒既卒】 既卒
【一言】 合格者８０人中５位前後(特定回避のため)だった。

すげーだろ？
ふん、そんなもんか。俺の方がすげーよ。
ふ、まだまだ甘いな。俺に勝てるのかな？

3連続自慢レスきたーー

俺はあと20年勉強してもそんな点数取れません。
本当にありがとうございました。

>>497と>>743ってもしかして同じ人？w

>>744
その点数で5位なのか〜
レベル高いな。

>>747
いや、これは多分一位でしょｗそれか四位

>>748
一位か四位の根拠って何よｗ

>>748
教養って全部で45問でしょ？専門も八割取れてるし
そんで三位以内って言わないで五位以内って言ってるから四位かなってｗ
かなりめちゃくちゃな推理ですまんｗ

特定回避したいのに点数晒すっておかしくないか?
順位まで書いてるしw
ただの自慢したい奴だからもうほっとけよ。

>>751
来年以降にむけても、それなりに参考になるとおもうが・・・

参考になるのか。
ボーダー予想だぞ。
まぁ書き方が気になっただけだし、俺のレスは無視してくれ。

>>751
ごめん

もう笑ってやってくれ
【合否】 不合格（120人中6位　合格は5位以内　まさにボーダー）
【志望庁】 鹿児島県
【試験区分】 行政（民間経験者）
【教養択一】 52点/100点（全国型　50問必答）
【専門】 経験論文　134.8点/200点
【併願状況】 某政令市を検討中
【学歴・新卒既卒】 博士課程修了　最終職歴：地元の酒造会社で工場長
【一言】 10年前にも地上を受けたがあんなに難しくなかったと思う。

>>750
自慢というか上のほうで正規分布で推定して色々と予測してる人がいたけど
正規分布ではありえないほど高得点を取る人たちがいる、という情報にはなるでしょ。
あと福岡県は教養５０問、専門４０問必答だよ。また、本当に１〜３位ではないよ。

>>755
教養も論文と同様6割いけば受かっただろうに
しかし自分より1個上までが合格とは本当に悔しいだろうな

>>755
穿った見方をすると普通なら合格点に達していたけどどうしても落としたかったので
調整できるところで>>755の場合なら論文で点数を調整してそうだな。

>>755
笑えねえ…

>>715
石川魔界説浮上。
>>719
兵庫はどうだったんだ？

あげ
全国のまとめきぼんぬ

魔界

石川県は筆記倍率5〜6倍だしいいとこ5割ちょいくらいじゃね　多分5割ボーダー
あの辺金沢大学くらいしかまともなレベルの大学無いしもっと低いかもしんねえ

まあこれでも、他に比べれば難しいんだけど

本屋に去年の地方上級の過去問出てるから
やってみたが教養も専門も半分くらいだった

これで一次倍率7倍のとこは行けますか？

>>764
去年の問題全部載ってるの？

厳しい
通過までにあと一割ほしいかな

>>763
それが成績開示した人から見ると6割くらいがボーダーらしい。

>>765
過去問500ってやつ
全部じゃないけど半分以上は
復元してるみたいだけど

>>766
後一割…厳しいが4ヶ月のラストスパートか

一次倍率七倍でも最終合格しなきゃいけないんだから
一次ボーダー＋五分〜一割は欲しいよね
半分だと七倍に勝ち抜くのは難しい気がする

>>767
それは素点か換算点かで大分変わるところだな
最難関と言われる長崎だと>>193みたいな算出方法になっているが

まぁこれからならまだ伸ばせるでしょ

>>768
この時期に0から初めて間に合う人もいるんだし余裕よ

ちなみに>>769も書いてるけど6割はあくまで筆記ボーダーね

算出方法によるけど、7倍の地上なら素点で7割とれば一桁近い順位になるし内定が近づく

こんなスレあったんだ

去年の地上は前代未聞の難関っぷりだったそうですな

国�Uと同じく西日本は魔界か
岡山、長崎、鹿児島がボーダー5割中盤
後は5割あれば大抵安全圏というのがこのスレの流れか

解いて無いけどそんなに難しいのかね

>>772
去年しか解いてないから比較はできないけど、特に解いてて難しい感じはなかったよ

むしろ経済学なんて無勉でも問題よく読めば解ける計算多くて楽だった記憶がある

確か岡山58％位だった気がする

岡山倍率高いの？
換算点じゃなくて素点だとしたら異次元

うん、素点で58％位だったと思う
全国で素点5割いかないとこが続出した中でかなり高かったよ
ちゃんと計算式に入れて計算したから間違い無いと思う
夏ごろの記憶だから曖昧だけど

5割ボーダーってことは国�Uより簡単なんだな…
問題は鬼畜だと思ったのだがｗ

昔のスレ見てきたが、岡山県が素点で57％だったわ
他県では大分県とか素点で46％だった中おかしいよね

ちなみに岡山県下のその他のA日程では、素点で岡山市55％、倉敷市55％と、どこ行っても高い
なんで岡山こんな魔界なんだよって言ってたわw
懐かしい

ちなみにBやC日程になったら問題が劇的に簡単になるが、いきなり合格ボーダー上がるかといえばそんなことは無くて

去年のB日程教養のみで45％のとこがあった、他のほとんどの自治体でも50％台。
C日程は一昨年、東大阪６０％、枚方５６％、和泉５２％とかだったから軒並みそんなもん。
ちなみに全部素点。BとかCとか普通にこの時期に勉強してる人ならまず筆記は落ちないね。

以上去年色んなスレやら友人に聞いた報告でした。
今年受験の人に生きると良いな…頑張って。

勉強したくねー…

国二と違うのは地上は選択部分が少ないことかな
ただ、俺も国二よりは地上の方が筆記はまだ受かりやすいよなとは思った
面接が地上はハードル高いんだけどさ

2012ボーダースレ無いんだな

>>782
>>1の立てられた日時を見てわかる通りその年の地上後に始まるスレだから

ほしゅ

例年の千葉県庁が気になるが、どのくらいだろう…。

>>785
確か去年は50％ちょうどぐらいだった気がする、ただの曖昧な記憶だけど。
ソース無くてごめん

今年、三重県の行政�U（教養のみ）を受験します。
教養のみの試験だとボーダーは８割取らないと難しいでしょうか？

以前受けられた方がいれば、話を伺いたいです。

今年のボーダースレはまだかいな

去年よりさ、明らかに難化したよね。
経済とか意味不明。

去年が5割前後で筆記通過だったから、今年は4割後半でも筆記通過あるかもな

さすがに５割はとれていると思うが。
つい１０時間前までは専門７割以上とかほざいていた
俺もこのざまだ。

２０１２年度版スレたてる？

こんなスレあったんかいｗ

>>792
スマン立てた

筆記で絞るところで6割弱、そうでないところで5割前後では？

今のとこ5割5分強以上のボーダーはない感じ

なかったの？

ないよ

H25年のためにあげ。

Ａ日程市役所は教養19専門21で約550人中96位だった
筆記通過は56人

6割くらいいるとこもあるんじゃないかな

(;ﾟдﾟ)ｧ....

>>800
どこの市役所だよ…

来るべき6月30日のためにage

畑中がでしゃばって、また地上の解説作ってるに

1万ペソ、あれでかなりステマできるもんなｗ

畑中のステマくるうううううううううううううううううーーー！！！

まあ畑中しか問題復元しないからね
他の予備校も解説とかしたらいいのに

Vテキだけで筆記上位に入る

離乳食にジャガイモとツナのコロコロコロッケを作りました
うちには1歳に近い子供がいるんですが、最近ものすごく偏食気味です。色々食べてほしいのに、毎日同じようなメニューになってしまいます。

ちなみにうちの子供は偏食気味ですが甘いものなら食べるとかっていう偏食ではなく、シラスの入ったおかゆばっかり食べてます。
魚の煮つけとかサトイモの煮物とかも少し食べてくれますが、洋食系は全然ダメです。0歳児にしてすでに渋い味覚のようです。

特に卵の黄身とかサツマイモとかかぼちゃみたいなパサっとする食感が苦手みたいです。
そこで、先日、ジャガイモのマッシュにツナ缶と小麦粉とミルクを混ぜてコネコネしたものを、小さく丸めて焼いてみました。
こうすることでパサっと感が少し減ったみたいで、つまんでいくつか食べてくれました。

離乳食、工夫してもっと色々食べて貰えるように頑張りたいです。
http://byoubu.fruitblog.net/

23だったかな

日テレパクキン成次問題オクション古草ロスドバイ疑惑問題　中学生リーマンうどんショップライス

日テレパクキン成次問題オクション古ロスドバイ疑惑草問題　中学生リーマンうどんショップライス

日テレパクキン成次問題オクション古草ロスドバイ疑惑問題　中学生リーマンうどんショップライス