特別区part184

前スレ

東京都特別区�T類 part183【出来はどう？】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1304845279/

東京都が抜けてしまったスマン

いつおついまださんげっとずさー

４げっと
いちおつ

国大の教養て難しい？

特別区落ちて国２合格ってありえる？

いつ乙
あぁ次は大学法人だ・・・
特別区は結果くんの遅いよな〜しゃーないけど

いちおっつっつ
自然科学が２問しか合ってなかったよママン

教養17
専門40

ｸｿﾜﾛﾀwwww教養足切りか？

一次正当番号公表：５月12日(木)午前10時頃・・３日後
１次合格発表：６月22日(水)午前10時頃・・・４４日後


　　　＼　 ／
　　　　(⌒)　　　　　　　　　　　　　ﾌｧｻ ∧＿∧
　　／￣￣|　　　　　　　　∧＿∧　　 （´･ω･`）＜　試験、お疲れ様
　　|　||.　　|　　　　　旦　（-ω-｀ﾉ⌒ヽと　⊂　）
　　＼＿＿|　　　　 ========/~　ノ　） |　　　 |
　　　|　　　|　　　／※※※※＿ (　 ,_） しー-Ｊ
　　　 ￣￣　　　~~~~~~~~~~~~~~~~￣~

>>9
すげえw

ボーダーどれくらいかな？
去年より平均上がってそうだし、主観だがで５５くらいか？

4ヶ月勉強で特攻した
教養23点専門31点だった
公務員試験自体警察しか受けたことないからボーダーとかまったくわからん
あと全然関係ないんだけど電車でやたら東方？の紙袋持ってる人に遭遇した
なんか大きいイベントでもあったのかね

>>6
俺は模試気分で上京してきてゴミのような点を取ったが
第一志望の国税は絶対受かる気でいるぞ
国�Uだってまだ1ヶ月以上先なんだからなんとかなるさ

>>6
これからの努力次第だろ
今から必死に勉強すればあり得ない話じゃない
後一カ月以上あるしね

国２に向けて経済もう一度やらないと
まさか短期供給曲線を間違えるとは

>>12
俺も55がラインだと思うよ

さんきゅ。
まじこれから一ヶ月死ぬ気で頑張る。

教養25
専門37


実力以上が出て、信じられねぇ。
数的推理と判断、ほとんど勉強してなくて全部、２にしといたら
半分くらいあっててワロタ。

明日は一日、満喫にこもるわ。

55くらいだろうな
60あれば安心って感じか

家帰ってゲームやりまくって漫画読みまくって今からオカズ収集
あぁ…次は国立大学法人だ…

教養30
専門35

55ない人は残念

52の俺涙目ww

ボーダー高いよ…
55ってほぼ七割じゃん
落ちたかな…

やっぱり５５くらいかあ。
質問君ですまんが、
教養２０
専門３３（３４）
はどう思う？

54の俺涙目

55ボーダーとかマジかよ・・・
去年のデータ漁ってボーダーは48点前後ですｷﾘｯての見つけて
ktkrｗｗｗｗｗヌルゲーやんｗｗｗｗｗｗて状態やったのに

59で論文微妙とか安心してらんないよねえ…あーもうしこしこ

サイレントマジョリティーを期待してます
実はサイレントしてる点数低い層がものすごい多いことを期待しています

>>22
それはあなたの点数？
55がボーダーという根拠はなに？

特別区っておいしいよな。テスト簡単できもオタだらけってw

一次試験の点数って二次試験に反映される？

論文の配点が一番高いのにボーダー55なわけないだろ

５５とかｗｗｗ不安がらせたいアホの戯言だろ

教養26
専門36
論文は対策してるとこ出たから自信持って書けた

一次は貰ったぜ！

でも一番きつかったのが新宿駅の改札でつっかえて後ろの人に舌打ちされたこと
みじめな気分になった

ボーダーは50くらいなんじゃないの？あとは論文の出来次第だと思うが。
つか、ここで晒している人の点数が異常に高すぎで参考にならん。

42〜46→神論文なら可能性あり
47〜53→論文がしっかりかけていれば半々で通過
54〜59→論文がそれなりにかけていれば高確率で通過
60以上→論文で大きなミスをしてない限り、ほぼ通過


42未満→ほぼ絶望的

>>36
東京人は心に余裕がないよな
もちろん全員とは言わないが

５５は高いのか？
去年は５０でも落ちてる人がいたからそれくらいかと思ったんだけど。
５４だとやっぱ論文に左右されるかな。

とゆうかさらしてる人は自信あるからだろ、俺もそうだし
それと公務員試験って勉強してる奴と記念の二層に分かれそうだし結局ボーダーはそんな動かないと思うぜ

でも例のインフレデフレギャップが神展開化したらちょうど55だわ
しかし速攻の時事様々でしたな・・・やっといてよかった

まあ俺は滑り止めで70点だけどな。お前らばかなんだろ。

ツイッターでも予備校でも超易化って騒がれてるよ。

せめて56以上ないと論文で相当挽回しないとむりってのが濃厚

おれもインフレデフレので神展開５５
時事はLECの直前道場のおかげで４とれた

教養19って･･･
やっぱ5割いってるかどうかってでかいよな。

専門33論文そこそこ(だと思う)だっただけに悔しいぜ！w

>>36
僕もコンビニでぶつぶつ言われた。
そして、大阪に帰ってきたら、大阪駅で陽気に変な歌を歌っているおっさんが居た。
なんか違う国だね

インフレデフレどうなるんだろうな
あれボツ問だと思って敢えて別の問題を解答した人とかいたらかなり不平等だろ

合計68とって論文1500字埋めた友達が合否の心配をしている様子を見ると、自分の筆記と論文じゃ到底無理なんじゃないかと思ってしまう。
ここに書いてる人点数高いなあ…

明らかにみんな去年より点いいからなぁ
しかも２点３点の次元じゃない
今年は大量に60越えがいる
70点越えたら上位合格狙えるだろうが
60点でちょうど採用予定人数の800位/15000ってとこじゃないか。甘いか

大阪もそうやけど京都もええで
コンビニで買い物してもおおきにまたきてやっていう一言が絶対ついてくる

>>48
とりあえず5を選んだやつに点をあげる必要はないなｗ
もっともあの問題で5を選ぶようなやつはただの頭数にすぎないだろうが

>>42
俺も思った。電車の中で読んでただけなのに…
お陰で時事5問拾えたよ

まぁ何はともあれ、結果が判明するまでには大学、裁事、国税、国�Uがあるんだから、今まで通り勉強を続けることが一番大事

俺の予想

去年合格の最低が４２だから
今年の合格の最低は５０

根拠はない

インフレデフレは問題間違えてるの気付いたから余裕で40減税マークしときました。全員当たるでしょ

>>56
あれ問題明らかにおかしいけど答えって４０減税しかありえないよな答え

>>29
まさに。
本当にまさにそれに期待してる。

てかこんなにボーダーの上がる試験にしたら、通過するのキモヲタだらけになるという現状を特別区は理解しているのだろうか？

そういや俺がセンター受けたときも超易化って騒がれたっけか・・・
懐かしいなぁそしてめんまが天使過ぎる

俺かきたまがいい

面接では択一のアドバンテージが一切なくなるからな。
高得点だった奴も、気を抜かずに面接対策しとけよー

文章理解の現代文ってさ全然答えがわからないんだけど、どうやって解くの？

結果なんて1月後にわかるんだし
一喜一憂せず次に向かえば良いよ
ここで点数いってるののどれだけが本当かもわからんし

こんな事で落ち込んでるヒマが勿体無いよ

>>57
強いて選ぶなら40

>>58
たしかに。特別区って顔重視なんだっけ？
今年入区の文京と渋谷の人は、ほぼ美男美女だったらしい。
イケメンじゃなくてもアスリート系はちらほらで、
キモオタはごく少数。でもコミュ力はそれなりにあるみたい

>>61
うい！

>>38
俺もそんな感じだと思うわ
なんか論文を軽視・重視しすぎる奴が多すぎる
案配としてはこんなもんじゃないか？

面接の直前に一杯酒入れようかガチで悩む
俺酒少しでも入ると口回るし、ガチガチになるより断然良い気がする…
ただそんな度胸が沸かない

>>29

せやで！
教養21専門22(23)の俺もいるで！
去年よりも点数下がったで！

今回は8割64点じゃ400位にすら入ってなさそう

俺の近くのやつは指輪三個してたな
そしてかなりの逆三角形体型で格好良かった
それでいてすげー出来てる感もあったｗ

昨年合格して今某区で働いてる者です。久しぶりに覗きに来ちゃいました。明日仕事なのに(｡･ω･｡)

論文の出来が良かったので去年教20専26でも合格できたよ
スレには60点台で落ちた奴もいた
だからみんな諦めたらあかんよ
ちなみに足切りは確か16/16だったはず

半数以上はリア充ばっかで辛いが、転勤もないし仕事はそんなキツくない。特別区においで！

>>70
論文の出来次第で順位めちゃあがるだろ

Fランの俺は、去年の過去問を解いたらボロボロだったけど
今回のは60超えたよ。ボーダーも跳ね上がるのは当然だと思う

立教は8割型きもオタ。

スポーツマンもいなかった。やっぱ民間と違いすぎる

>>67
そうだといいんだが。
例年の見た限りはそんなもんだよなー

ただ、60オーバーの論文ミス具合ってどこまで許されるのかが気になる

>>62
強く強調されてる部分を探すのさ。逆接の後、具体例の後とかがポイントかな。

マジ、沈黙の螺旋状態でござる

数的とか文章理解とかはかなり簡単だったのは確か

何故なら無勉の自分がそこだけはほぼ落とさなかったから

あとはわからん
ってか知識系の問題は勉強した人は出来るでしょって感じだ

誰か努力という名の才能をください！！(´；ω；｀)

文章理解は読書習慣つけると超捗る
普通に人と会話してる感じ

予備校で言ってたが、面接はだいたいのやつがＣになるらしいからなぁ
コミュ障テンパリはＤ
意味わからない危険思想者やマジ基地がＥ(即終了)

沈黙の螺旋ワロタ
まあこのスレの流れじゃあなあ

特別区の過去の文章２回やったらコツつかんだ
つまりとか、しかし　が重要
１週間やれば２択まで絞れるようになると思う

特別区の文章理解はちよっと苦手だなー
国1とかのが全然解きやすい
趣旨って、
これが言いたい。 ⇨その話の延長で、こうなってったらいいなー
みたいになってるのだと本当迷う

>>76
番号の付け忘れ
文字数の極端な不足
構成の破綻
テーマの読み違い
などはアウト

数的簡単だったのかwww６問しか合ってなかったよ
毎日２時間は問題解いてたのに全く費用対効果ない…
選択制のほう４問落としただけなのはラッキーだったけど
なんとかしなくては…

>>85
なるほど…
ありがとう、
66だけど、論文が酷くて… 落ちたら本当に泣く。

国税頑張らなきゃ

憲法論文やるぞー

811 ：受験番号774：2011/05/08(日) 21:27:28.28 ID:Ro49iF1a
今日の受験生の印象

男
・キモいのだらけ
・見た目に気を使ってない感じのやつばかり
・気を使ってる感じのがいても、残念なくらい顔が不細工
・清潔感なくて全体的に汚い
・小綺麗な奴が本当にいない

女
・小太り多い
・化粧っけないのも多い
・髪の毛が艶々してない、ボサボサ
・女性誌なんて読んだことなさそうな婆みたいな服装の女多い

何なのあの気持ち悪い集団
大学で一番キモイグループの人たちがこぞって受けてる印象
目指して勉強してるんじゃなくて、自分はここしかいけないという消極的理由で勉強してるように見える
LECで前年度都庁合格者としてweb講義に出てた人が美人で印象が良かっただけに現実とのギャップに驚愕

社会学間に合わなくてできなかったのが痛かったなぁ
しかし民法全問正解で憲行政法が半分しか取れてないってどういうことだよ

>>88
それ都�Tのスレにもあったな。なんかのテンプレなの？
それとも同じ人？

>>89
行政法はスー過去だと対処しにくかったかもね
憲法も請願出るって言われてなきゃやってなくてできなかったと思う

二次の倍率を3倍前後にするように筆記で調整するみたいだから
申込 18000
受験 15000(仮定)
採予 900

二次生き残りは幅持たせて3000〜4000人
1万人以上は一次で落とさなきゃいけないことになる。
50点じゃ論文成功(みんなと違うオリジナリティ発揮Ｂ以上)しない限り上位4000に入ってるとは思えんがなぁ・・・

そういえば奇跡的に民法はハズれなかったなぁ
たいていいつもハズすから解いてもマークはしないんだが、今日ほぼ正解だった
マークすれば良かった…

そしてまじ財政学がカスだった
国防のやつとか

>>90
自己紹介なんじゃね？
スーツ着てびしっとした美人もいたが
まあ、見た目残念なのも多かったが

>>92
俺も去年おんなじこと考えてたけど、意外と受かるもんだよ
みんながみんな、ここのスレ住人ほど優秀じゃないってことさ
虚偽報告も多いだろうしね

資料解釈4問続けて解いたけどイライラして仕方なかったw

皆も連続で解いてるの？

>>95
去年の点数は？

LECの直前道場が役に立ったな〜
あれがなければ論文全然かけなかったと思う

経営学が変な問題が多かった気がする。難しくないんだけど違う角度から突付いてきた感じ

>>96
気分転換してる

教養27
専門16
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗオワタwwwｗｗｗｗｗｗｗ・・・・・・・・

というか災害対策は頻出テーマだよな。普通に

例年の合格者見てると論文の配点が択一の二倍な気がすんだけど気のせい？
だから1、2点の差なんてほぼ関係ないんじゃね

>>96
俺も連続してといたけどすげえ分かるわｗ
結局半分しかあってなかったし・・・どうも資料解釈苦手なんだよなぁ

>>100
ありがとう。
次から自分もそうしてみます(__)

択一の点低い奴は論文読まれすらしなさそう

確かに経営学はいやらしいのあったね
ファヨールとか彩文とか

>>97
51か52
論文は待機児童書いた

>>104
資料は精神的な戦いでもあるよね汗。
落ち着いて解けば正解できるはずだから勿体無いんだよな…。

専門２６の経済学の問題、Ｔねーよ！ってすげーあわてたけど解答なしかよ。なんだこれｗ
問題製作者側のミスってこと？

途中でスレが途切れて遡れねー
誰か、一昨年３年前の点数‐合否対応表持ってない？

去年は教養22、専門15だったけどそれでも2600番台だった。

俺の予想
受験者 14000
筆記通過4000
採用 1700

面接は地方勢とブサ面と低学歴が自動的に落ちるから実質倍率は低いと予想。

＆既卒

>>112

＞ 去年は教養22、専門15だったけどそれでも2600番台だった。

去年は2664人一次合格してる
論文が良かったんじゃないか

>>115
去年はめっちゃ惜しかったんで悔しかった。
論文の配点がどんなものなのか・・

教養足切り逃れたと思いきや専門で大失敗
論文も自信ないし、諦めるか

学歴が関係あるかは置いといて、地方の人はなぜ特別区なのかって重要だよね
時期的にちょうどいいから受けましたってのが本音だろうし、
文字だけじゃわからない、暮らしてみてはじめて気付くことって間違いなくあるし。

教養27専門28　論文ちょいしくじったかも

さて、これからバスルームで体を磨いてくるお。

教養13専門14だった。
専門って単語入れる問題は知識なくても解けるね。
数的以外勉強しなかったんだが、一年少しずつやればいけそうだから来年また会おう。

>>119
俺と同じだ。専門で稼げって言われたのに教養と変わらんっていう。

あ　専門38の間違いね

ブサイクとは働きたくない
雰囲気イケメン（）とかも絶対むり

15の22で2600てまじか？
俺9の23で桁違いだった

今回14の22ぐらいなんだが…無いな(笑)

4問連続正解する確率って1/5の4乗だから1/625だよな？
ID:XNkUfCJn出てこいや

995 自分：受験番号774[] 投稿日：2011/05/08(日) 23:48:27.20 ID:RnL/X3cs [6/6]
>>986
4問連続正解って1/625の確率じゃん。
今年の運使い切ったんじゃね？

997 返信：受験番号774[sage] 投稿日：2011/05/08(日) 23:49:55.96 ID:XNkUfCJn [9/9]
>>995
おい、今から数的の勉強しなおせ

さぁみんな論文の答案内容をうpしたまえ

5問中4問って言ってるのに4問連続って返してるのに対するツッコミと見たけど
そもそもどーでもいいわ

>>128
4問連続正解する確率は1/625が正解なのか言えカス

ｷﾓい奴より55も取れてない低学歴と働きたくない

と、ｷﾓい奴が申しております。

>>129
合ってるけど何で俺にキレてるのか分からない件

資料解釈を除く数的系の問題は自力で４問やったのは２問しかあたらなかったけど
わからないやつ（というか問題すら見てない）を全部２にしといたら同じく半分ぐらいの正答率ワロタ

>>132
当たりだよな。
んじゃ>>126のID:XNkUfCJnは糞野郎だな。
さっさと出て来い。

分からんかった問題10問全部１にマークしたら全部外した。
逆に感動した

>>135
公務員試験の正答で多い番号は２と４って聞いた気がする

うはｗｗ
なんか自分の話(５問中４問正解)が思わぬところで 火種になってるおｗｗ
なんかすまない

ちなみにいまさら言うのもなんだが自分は元から運いい人間だから運を使いきったなんて思ってないから大丈夫だお(｀・ω・´)

きもっ
数的より文章理解の勉強したら？ｗｗ

ageてるのはたいていアレだな

低学歴には面接回答の丸暗記より完全自殺マニュアルが似合う

教養２５で専門４０でヒーーハーーッッ！
ってなったが、ここみると
べつにたいしたことないようだな
喜びを返したまえ

教養31専門38
予想外にできてびっくり

おいらの点数が気になる。

彼氏が受けてたんだけど、６〜７割って、できた方？なのでしょうか？
試験の事全然教えてくれない・・・。

>>144
自信ないからはっきり言えないんだよ
おそらく５〜６割と見た
察してやれ

合計４８・・・
落ちたかなぁｗｗｗ

>>136
ほんとだ、もし１０問全部４にマークしてたら４問正解だ。。
教養２０専門３２の俺はいよいよ場違いなんで退散するぜ。

今日からまた新たな一週間が始まるお。霞ヶ関で働いてるわけなんだが、メトロ千代田線は比較的空いているから乗り易いお。あすたから仕事だから今日は寝させてもらうお。特別区受験組の知的紳士達は、もつかれだお！！

また今週末も二日連続で試験ｶﾞﾝｶﾞﾙお！！もやすみだお！！

教養19専門30〜32論文イマイチ

これで一次突破の見込みって実際どうかな？

例年通り強がってるヤツばっかりだな
まあ自分のモチベーション下げたくないもんな

面接では謙虚さが大事だぞ

論文番号書いたっけ
不安すぎる

今高速バスだけど寝られん
自分の何点なんだろ

>>153前スレからのコピペだがゆっくり採点してくれ
＜特別区・専門試験＞解答一覧
問01 1 問02 2 問03 3 問04 5 問05 5
問06 3 問07 1 問08 5 問09 3 問10 3
問11 4 問12 3 問13 5 問14 2 問15 3
問16 2 問17 1 問18 4 問19 2 問20 5
問21 5 問22 4 問23 1 問24 4 問25 1
問26 ★ 問27 4 問28 4 問29 5 問30 5
問31 2 問32 3 問33 2 問34 4 問35 3
問36 2 問37 2 問38 1 問39 2 問40 4
問41 3 問42 5 問43 5 問44 1 問45 5
問46 4 問47 3 問48 1 問49 5 問50 2
問51 3 問52 4 問53 5 問54 1 問55 3

＜特別区・教養試験＞解答一覧
問01 5 問02 4 問03 3 問04 3 問05 4
問06 3 問07 4 問08 3 問09 2 問10 2
問11 2 問12 3 問13 4 問14 2 問15 2
問16 4 問17 4 問18 5 問19 4 問20 3
問21 3 問22 4 問23 5 問24 3 問25 4
問26 1 問27 2 問28 4 問29 5 問30 3
問31 5 問32 2 問33 1 問34 4 問35 3
問36 1 問37 5 問38 1 問39 3 問40 2
問41 1 問42 2 問43 4 問44 4 問45 5
問46 3 問47 3 問48 1 問49 1 問50 2
問51 1 問52 5

みんなお疲れ。ボーダー他界は毎年の風物詩だね。
筆記：教養半分以上かつ合計で50点以上。
論文：支離滅裂でなく1000文字以上でわかりやすく書く。
これできてれば、問題なし。
ただ、点数50点前後だと、発表まで悶々とするよな。

54点という微妙な点数により悶々として眠れません先生

教養24専門37論文並＠大原生
おつかれさまでした

記念受験で46かあ。まあ面白かったからいいや

去年の春から予備校通ってたのに確実に落ちたわorz
なにより自分が情けないし、落ち込んだあまりに今まで一人酒をあおってしまった自分に自己嫌悪。

明日から気持ち切り替えて地上国�U目指したいから､おまいらの日々の勉強法を教えていただきたいです。よろしくお願いします。

ま、去年は択一45点でも合格、60点でも不合格がいたから足切りさえ超えてれば可能性あるんじゃね？

算用数字２桁を１マスに入れなかったわ・・・
大幅減点か・

教養24
専門34
論文クソ

択一は自分の中では過去最高の出来。
論文は特別区の現状を一切盛り込まずに今回の地震の話を好き勝手に書いて、文字数だけは立派に1400字…
悔やんでも悔やみきれん…

特別区の現状って一応触れることは触れたんだがかなり抽象的かも…

にしても経済の没問を地雷だと思って解かなかった俺アホ…
全員正解とかやめてくれ…

行政法・民法が意外と難しくなかった印象

ほとんど同じだ
教養２３
専門３５
論文終わった

次に気持ちを切り替えよう

去年、教養22専門15で惜しかった人がいるみたいだが、論文の配点でかすぎるだろw

易化したとはいえ50点代の人が切られるような試験だっけ？
そりゃ下位合格は二次で不利らしいけど、一次でさようならはあまりないんじゃない？

〉〉159
知能は今さらかわらないから専門やれ

ここ見てると、お前らの世界って2chしか無いんだなぁって思うｗ
どんだけボーダーが跳ね上がると思ってるんだよｗ

川井太郎という予備校講師は自身のブログのコメント欄で今回はボーダーが下がると発言しています。
心配な方はチェックしてみるのもいいのでは。

でもお前らみたいな2ch依存のキモオタが1次合格してくれた方がありがたいけどなｗ
ギリギリで合格したやつがコミュ能力あると、面接で一気に逆転もありうるからな

フツーに7割とってりゃうかんじゃねーの？

論文で足きりにあうのが怖すぎて泣きそう

>>170
見てみたけど、下がる発言してるのは都庁の教養の話じゃね？

択一の1点や2点なんて論文で簡単に逆転されるからね
でも論文は自己採点難しいし不安になっててもしょうがないでしょう
もう試験は終わってしまったのだからこれからの国2や国税に向けて勉強しよう

そうだな

まあ、サイジや国税の対策全くしてないんだけどな♪

俺なんて労基受けるってのに労働基準法すらロクに知らないんだぜ

電気教養１９って足きりされる？
専門はできたとおもうが

前スレで出てた専門２８番どう思いますか？

中央銀行引き受けはハイパワードマネーの増加。だから「その分だけ」貨幣供給量が増加するのでなく
その分の貨幣乗数倍増加。

答えは３。
市場は、財市場、貨幣市場、労働市場、債券市場と４つあるが、ワルラス法則により
３つの市場が均衡してる時は残りの一つも均衡。
よって債券市場が均衡するのはADASが均衡してる時。

やっと東京から地方に帰ってこれた。教養２５専門２７　


さよなライオンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

論文よけりゃ受かるから安心しれ

>>181
おまえ落ちたら俺も落ちる
教養22
専門32

教養18　専門30

論文は予想があたって出来たけどすんごい微妙・・・・・。
発表日までまた今年悶々と過ごすのか orz

経済学部なのに経済6問しかあってなかった。しにたい

教養のヘッジファンドの問題なんだけど
ハイリスクハイリターンに限定してやってんの？

普通に安定資産にも手を出してる気がしたのに…ｼｮﾝﾎﾞﾘ

つか、教養ってそんなに簡単だったか？
文章は平年並みで、数的が易化したと思うけど、知識はかなり難しかった気がする
特に日本史と地理は例年に比べて難しかったような
文芸は意味不明だし相変わらず時事は難しいし

だから19点って落ちたのかって聞いておるじゃろ

教養２９　専門３５
論文うんこ

悔しすぎて泣きたい…
逆に災害はこないとか思って対策してなかった…

>>180
何かゴチャゴチャ言ってる人いたが問題２８は４で間違いないよ

うんこっつっても、うんこ度合いによるだろ。

>>187
自然科学が幼稚園が解くようなレベルだった
>>189
さすがに２を対策してないやつはいない

>>189
お前が落ちたら
お前より低い点数のやつはみんな落ちると思う

教養３１　専門３３
ただ論文がゴミすぎたから足きられそう

>>192
論文対策ってどうすればいいのかわからなかったんだよ。独学だし。
参考書流し読みしてるだけじゃ全然頭に入ってなかった。

てゆうか聞いてよい？
古本で買った少し前の参考書には
ヘッジファンドとか書いてなかったけど
最近発売した参考書には載ってるの？

常識

消去法と常識で判断だろ

ヘッジファンドって投資信託のことだったのかよ　とおもった
そういう会社なのかとおもったｗ

>>190
間違いないというなら、専門２８の肢３のどこが間違いか説明していただけますか？

このスレ見る限り教養30点超えがそんなにいないから、そこまで易化してないんじゃない？

同意

専門は今年簡単だと思う

40〜45は合格可能性ゼロ？
論文が良かったら受かる？

>>197
プライスリーダーがミクロスー過去に載ってたorz
寡占市場に限定したことだったのね

おっしゃー!!今帰宅して採点したら60超えてた!!!
あとは論文の出来によるが自信ないけどうれしい(≧∇≦)

教養27専門37
多分一昨年並みかそれよりちょっと難しい程度
５０あれば筆記は突破できるかと

28問について
政府は政府支出の財源を確保するために公債を発行し中央銀行に
その購入を引き受けてもらう。
　　　　↓
財源が確保できたので政府支出を行う。それによってISが右にシフト
　　　　↓
その金は政府から出されたハイパワードマネーであり、LM曲線も右にシフト
　　　　↓
ISLMともに右シフトなので有効需要が増えすぎて危険

というのがらくらくミクロ経済学の説明だった。

市場は４つに分ける場合と、資産市場（貨幣市場と債券市場）の３つに分ける場合があって
ワルラス法則により貨幣市場が均衡してたら資産市場が均衡、つまり債券市場も均衡みたいね。

中央銀行引き受けはハイパワードマネーの増加であって「その分だけ」増加するのでなく貨幣乗数倍増加って
習ったんだけど間違いだったらしい。

ぽまいら、これからお仕事しに霞ヶ関にて失禁…じゃなかった、出勤してくるお！！

教養受けた後は易化かと思ったが、採点してみたらそんな事は無かったｗ

過去問のが点数よかったんだが

結局は人によりけりか…

教養37
専門38
論文とりあえず1200書いたけど現状とかあまり書かずに頻出のパクリ

模試より取れた！というか取れすぎた(ﾟДﾟ)

sageんの忘れてた、ごめんよ

>>207
全体として、21年度並ーやや難は同意。
志願者増の関係上、40後半はさすがに今年は厳しいかもしれん。

55-60あれば二次対策必須だと思う。
50-55の人も論文が明らかに書けなかったわけじゃないなら、
二次に望みをかけて全力投球すべきだと思う。

50点がボーダーでありますように・・・

だね
去年がかなり難しかっただけで、一昨年やその前と大して変わらない気がする
受験者が増えた分採用人数も増えたし、いつも通り6割5分の50点が目安になるんじゃないかな

tac模試でろんぶんb 判定の俺が、それを上回る災害対策論文を書いてやったぜ

ちなみに論文の地域活性化の流れなんだけど、
現状→要因×２→活性化の重要性→対策×２→まとめ
って感じで書いたんだけどダメ???論文対策ほとんどしてなかったからよくわからんのだけど……

>>220
それでおｋ

専門２６が没問の意味がわからん。
普通に２だと思うが。
インフレ、デフレギャップというものは４５度分析で出すわけよ。
だから減税した額、または増やした政府支出の額がそのままギャップを埋めることになる。

国民所得を４０増やすのとは、訳が違う。よって乗数も考える必要なし。

>>221
ありがとう
流れokなら相当ひどい内容じゃなきゃ大丈夫だよね、よかった
これで安心して寝れます。221さんが合格しますように

教養25
専門29
論文　災害対策　頻出の模範解答ほぼパクリに、特別区のことなんかいれなきゃと思って
とってつけたようにスーパー堤防のことと地域の連帯性が地方より少ないとか抽象的なこと
ちょっといれてみただけ
1300字くらい orz
　
面接対策すべき？？

今年採用人数増えたし40後半も滑り込めないかな…

模試の後も高得点ばかり書き込み→結果を見るとそんな高得点ばかりじゃない。
ここのスレだけ見ると高得点ばかりだから不安になるけど、
実際は多数派の意見が強すぎて小数派が沈黙してるだけだと思う

>>222
租税Tの組み込む位置が書かれていないのよ。
もしTが源泉徴収の形で
C=0.7(Y-T)+100
とかなってると40の減税ではなくなる。だから解答を出すのは不可能ってこと。

>>222
減税は？の問いで Tの値がないと解答を出せないよ。
ただ、あの中で１つを選べといわれたら
減税40以外に選択をする用地はないけどね。

教13専28の計41点
論文ぐちゃぐちゃ1400字
東京旅行しただけで終わったorz

政令市・国２に切り替えていく。

>>226
その考えだと、点数低い人が多数派なのだから
沈黙するのは高得点の人になるよね。

まぁ、揚げ足だな。すまぬ

専門２６の解答�Aだよな
総需要曲線が減税により４０上方シフトだし
まぁ、何を問うているのか問題文がよくわからんかったが。

たぶん、一括税って書くの忘れたんじゃね？
と思いながら解いた

>>232
だよな。
基本的にＴの詳細に触れてないときは一括税だと思って解けって習ったから何の疑問ももたなかったわ。
経済学部だけど

俺は専門２６は２で正解ということで自己採点したよ
てか、2以外は完全に違うだろうし

中央法です。
こんな簡単な問題で７０も取れないなんて事務処理能力疑われますね

>>224
すべき。大外れしてないのだから。
今まで何百時間も勉強してきて、今諦めるには、
あまりにも早すぎる。

つか、５０越えたら面接対策しとけばよくね？
もし落ちても他のとこ受けるときに面接対策は生きるだろ。
てか、面接対策はザルのやつも多いから差をつけやすいって聞いたけど

筆記直後でなんだが対人折衝スキルは兼ね備えてるよな？
実際勤務することになったらキチ〇イとも接するかも知れんのに

論文の最後にまとめ書けなかったら評価下がる？

このスレで掲載された点数が正しいなら、

50以下…絶望的（神論文以外は逆転不可）
55前後…論文次第
60以上…安全圏

って状況だ。

52点の記述内容平凡1050字くらい。ふむ

>>239 論文による。あえて付け加えたいことがあれば書いたほうが言いし、
　　　　　　　　　冒頭で結論言ってる場合とかはあえて反復しなくてもOK

>>233
経済学部生がアホなこといってまっせ

つか、５０越えたら面接対策しとけばよくね？
もし落ちても他のとこ受けるときに面接対策は生きるだろ。
てか、面接対策はザルのやつも多いから差をつけやすいって聞いたけど

>>237
受験生見てた感じだと、話すの苦手そうorやたらと強気で煙たがられそうな人多かった気がする
そうじゃない人もたくさんいると思うけど
自虐風自慢とかその容貌でその発言！？って感じの人が割目立ちしただけかな

>>220いまさらだが俺対策の重要性を書き損ねたかも…うわああああああああああああああ

>>245
暗そうで人付き合い苦手そうな奴多かったよな。
女の子もおとなしそうな子多かったし。
正直あいつら相手なら面接楽勝だと思った。

>>242
返信ありがとう
内容的には
[現状]
→[要因]都市化による単独世帯の増加や雇用労働者の増加で地域コミュニティへの関心が低くなった
→[問題点]孤立死や災害時に住民同士の連携がうまくいかない
→[対策]住民が交流できる空間を作るべき。行政が地域で特色のあるイベントを催す
直接地域活性化には繋がらないけど区内の取組みを引用して創意工夫するすれば地域活性化に繋がるよ

ってところで時間なくてちょうど1500字で終わった

最初[現状]からいきなり[問題点]を書いちゃったんで半分くらい消して慌てて書き直したんで
字汚いし消し跡が酷いorzその点も不安要素です

面接対策って具体的に何すればいいのさー！？

民間うけるとかｗ

全く同じ構成だ！ダメなの…？

専門26問はやっぱり2なのかね…。
政府支出なら40増だと思うけど、減税で40減はどう考えてもおかしいから、政府支出よりΔの金額が必要な60減にしちゃった…。

数的の１０みたいな位置問題どうしても苦手なんだが・・・
前国�Tでも同じような問題あったけど
どうゆうふうにしてみんな解いてるん？

専門の２８問についてですが
ハイパワードマネーで貨幣乗数が関係するのって、
金融政策のうちの法廷預金準備率操作のときだけじゃないでしょうか？

今回のは公開市場操作の買いオペ（相手が国か市中かでちょっと違うかもですが）なので、
日銀が国債買った分がそのままマネーサプライになると思うのですが。

肢３についてはあんま自信ないですが、均衡点では利子率ｒが決ってるので、債券市場も均衡してるかと。

違ってたらすみません。

手応え全然なくて怖くて自己採点やってなかったけど今終わらせた
教養22
専門29
完全に論文に運命握られてるぜ……

>>253
『確実に』その方角にあるものを選べばぉｋ。
解き方は条件をそれぞれ別々に書き、そこからすべてを組み合わせせる。
選択肢は
「北東に〇〇がある」→北東にあるけど、丁度45゜の位置には無い
みたいなので構成されてるから、確実にその方角にあるものを選べばぉｋ

>>254
7割5分とったけどおまいの言ってる意味がさっぱり

教養14
専門32

教養ｗｗｗｗｗｗ
あと一ヶ月教養中心にやる

教養NO.14の速さの問題だけが何度やっても解けない
これって何を基準にして求めればいいの

去年42で受かってるって話もあるけど
58で落ちた先輩がいる

論文でそんな差がつくのかな…
公開されないから怖い
いろいろ疑ってしまう

強い地域社会とは事前、事後共に対策ができてる
例えばWnn
では特別区の課題とは
特別区の現状⇨こう変えてくべき ってなはダメかね

教養 29
専門 37 だけど、論文でどこまで逆転されちゃうのかな…

昨年は４０点で受かった人がいたし、何年が前に
７０点で落ちた人もいた。

今日は休むけど、明日から筆記の勉強を再開するよ。
この後も国税、国�U、政令市の試験があるんだから、本格的な面接対策は
少なくとも政令市試験の後になるな。

高得点で落とされた奴は文字数が足らなかったんだろ

>>260 でも大多数は択一の点数順に合格してる。択一低くても上位合格してる
　　　から注目されてるけど論文逆転は少数の人だけ

公開市場操作はマネーサプライでなくハイパワードマネーの増加ですよー。
理屈は忘れましたが、LEC某経済講師のレジュメに強調して書いてあります。

予備校の先生に聞きに行ったら、確かに答えは出せないけど、出題者は減税40を想定して問題を出したと思われるだって。
ボーダーは合計男で６２、女で７０だと思われる。（男女で採用人数違うから）１点に何百人もぶら下がっているから、１万人以上受けてこれぐらいとってないと厳しいってさ。

>>259
ダイヤグラムで解けば簡単だったよ。
他の解き方は知らない。

>>266
今年はめちゃくちゃ易しかったというわけですね

易化したのは確実だしな

ボーダー62はいくらなんでも高すぎだろｗｗ

論文の問題2って問題文の中に「特別区」という単語が一度も出てきてないから不気味なんだよなあ
質問に「あなたの考えを述べなさい」とあるだけで「特別区が果たすべき役割について」という枕詞がないから、区政に求められる役割だけを書けばいいのかって言われるとそれも微妙な気になってしまう

>>266 とんでもねえ大嘘つくな

あまり勉強してない人も高得点とれるぐらいだったみたいです。

「信じられないかもしれないけど、満点はたくさんいると思うよ。問題だって選べるし。
１万人くらい受けているわけだからね」だそうです。
友人と同じことおっしゃってました。
雇用状況も最悪なので、それぐらいとれてないと厳しいみたいです。
ちなみに、アメリカの完全失業率の
計算方法と、日本の計算方法違うみたいです。
日本は低くなるように計算されています。
まあ、放射能数値の安全性が適当なのをみてればわかります。
いずれは、アメリカの方法で計算するとアメリカより若干少ないくらいなのです。

易化
受験者増
就職難、不況で高学歴が志望

これがどうなるか…
一昔前は早慶一橋上位国立が志望することはあまりなかったろうし

意外に周りはできてないパターンもあると思うけど。
模試でもそうだったし。

男の62はともかく、女の70とかｗ
本気でそんなことを言っているとしたら、
今年特別区で女性採用は２００人程度か？

冷静になって改めて専門見ると満点取れてもおかしくないほどの簡単さだわ
本番じゃ焦ってつまんないミスしたなー
やっぱ論文次第かな
60点以上取ってるやつザラにいるだろうし

不況だから大手民間の枠が減って
本来民間受ける層がやむなく公務員受けて
低学歴はモロにあおり食らって

嫌な時代だね（ﾆｯｺﾘ

ヒント：60や70とるようなやつは大抵特別区は蹴る

>>266
おまえも先生も「ボーダー」の意味わかってないんじゃない？

５８点だったんだけど去年なら安心できるレベルだろうけど、今年はここ見てると全く安心できないんだが、二次対策しとくべきかな…

>>281
やっとけ
毎年こんな感じだここは

ＴＡＣの某担任によるとボーダーは52くらいでは？だそうです。55以上はないでしょって笑われたぞw

>>259
>>267

俺は比で解いたよ

二人が出会うまでに動いた時間をそれぞれ
A：X B：X−10
と置く
そのあとそれぞれが目的地に着くまでの時間が

B：8分 A：25分

だからAがX 分で移動した距離をBは8分で移動したことになり、BがX−10分で移動した距離をAは25分で移動したことになる

これを比で表すと
X：8＝25：X−10になる

なんか書いてたら分かりにくくなっちゃったわ、ごめん

２ちゃんて何所のスレでもボーダー高めだよな。
それに煽りという香ばしいスパイスが加わってなんともジューシー
な仕上がりになる。

62なら、ありえないではないと思うこのスレをみていると。
それでも70は信じられない。
殆どノーミスが求められるからねｗ

>>277
過去問を見る限り特別区の専門はいつもそんなもん
今年に限ったことじゃなく

>>284
その勢いで15の仕事算の解説もお願いします

>>284
トン
今、ワニで確認したらそのやり方で瞬殺だったわ
冷静になって見直すと数的全部簡単だな･･･
けど本番では焦りとかで、なかなか解法が思い浮かばないんだよなぁ

ミクロどうがんばっても伸びない
高得点層は土台にしてるみたいだけど…
お前らは得意科目何よ？
俺○○学系しかない

ボーダーが62点とかマジで言ってるなら真性のバカだよ。
焦燥感で現実認識歪みすぎ。こういう奴が水とか食料の買い占めするんだろうな。

11.レッテル貼りをする

こーゆー時に予備校講師はボーダーの予想とかをブログに書いて欲しいんだよな・・・

46は確実にアウトでしょうか…？

受験生だった頃にセンターのスレ見てたら、「今年は簡単だったから○○は8割が平均だろ。これ以下は池沼」とか
書かれまくってるのを思い出したw
模試やった人分かるけど、みんなそんなに取れてないから平均が50行くとかないでしょ。

問題事態は去年より簡単だが、 別に今までに無いくらい簡単ってわけじゃないと思う
受験のレベルと数がボーダーに影響するな

>>271 特別区とも行政ともないんだから、対策ならどんなものでもいいんじゃないの？去年もどっちかは特別区とか入ってなかった気がする。

仕事算は多分一番簡単だった。
つかワニ本のままだよ。

仕事効率は
A＝3、B＝3、C＝2
だから、３人合わせて「8」。

３０日かかるというから、8×30＝240という事に。

休むという事は、その人の休んだ分だけの仕事の量が増えるから。

Aが５日休むならば、３×５＝15
Bが3日休むならば、３×3＝9
Cは４日だから、4×2＝8

合計で32日分の仕事量が増えるわけ。

元々仕事量は8×30＝240だから、休んだ事により増えた仕事が32なので、
240＋32＝272

これを３人合わせて「8」で割ると＝34日と出る。

ちなみに去年末の模試では教養19専門20ぐらいだったけど、500/2500ぐらいだった。

問題番号2で無理矢理文京区のハートフルネットワーク入れたんだけどまずいかな？

ここで62点だ何だって騒いでる糖質には是非1次に通ってほしいなｗ
確実に面接で切られるだろうから安心だｗ

>>300
同志がいたｗｗ

ちなみに今から二次対策やれって、もう23区の施策とかを調べろってこと？

だいたい予備校の先生が、「君たちぶっちゃけお話にならないよ」なんて言うわけがない。
来年も通ってもらいたいために「充分合格レベルだ」っていうに決まってる。
うまくいけば３０万はいってくるんだから。
予備校も商売です。
口がうまくなければ生き残っていけない。
だいたい、受験層は
１、大学卒業見込み（新卒）
２、大学卒業後、無職（就職先がなかった）（予備校ＯＲ独学）
３、大学卒業後、正社員をしていた（または今はやめたなら、２番該当）
４、大学卒業後、アルバイトをしていた（または今はやめたなら２番該当）
５，大学卒業後、大学院へ行った（就職先がない）
６、大学卒業後、専門学校に行った（やっぱり公務員も受けたい）
７、大学卒業できなくて、中退（やり直したい）
８、大学卒業後、司法試験など各種資格試験の勉強をしていた
（弁護士も経験求められる時代なので公務員になりたい）
９、大学卒業後、海外へ行っていた。（しかし、向こうは雇用は厳しい）
などなど…
自分の常識でははかりきれない人がいるし、自分の想像を超える成績の人がいるものです。
最終合格発表で実感すると思う。

職歴無しの既卒は相手にならないだろう

>>304
それでもボーダー70はないな。悪いけど。

平均は50くらいだろうけど、合格者平均がどれほどか…
地上とか目指してる人も受けてるだろうし、国１目指してる人も受けてるかもしれない。

あのテストのレベルで
専門３０取れないのは
今後ちょっと厳しいだろう･･･

妄想君頑張ってるなぁｗ

なんか変な人多いね。

バカげたボーダー情報に惑わされてるやつは受かっても災害対策には関わるなよ。
デマとかでパニック起こして迷惑かけるだろうから。

教養18
専門30
論文普通
ヤバイかな？簡単だった2009でもこの点数で
通ってる人いるから期待してしまう

挙動不審なやつを見かけたら
多分それは慣れないオナ禁を10日してた俺です。

論文完璧　テスト、　　　ＯＨ…

一万人以上も55点以下なわけない

最終合格者平均は59とかだろ

>>312
マジレスすると誰も分からない

今１番必要なのは次の試験に向けて頑張る事
まあその点なら二次対策も並行してやった方がいいと思われ
結局一次通過しても準備不足で面接落ちしたら同じ事なんだから

てかもしかしたら論文1000字越えてなかったかも…
改行とかに騙されたかも…

ボーダーは55って感じじゃね
それが妥当 それが一番ナチュラル

まったく奇人が多いスレッドだお！！さて、お昼休みだお！！

それくらいだろうな
点取れない層は警察受けてるだろうし

めちゃくちゃ簡単だった2年前ですら、40点台で最終合格してる人もいた。
いくら受験生が増えても、ボーダー60以上は絶対にない。
55以上もおそらくないから、みんな諦めずに頑張れ。
まぁ、予備校の資料によると60点台の2人に1人は1次落ちしてたけどなw

おいらって社会人なの？

>>315
ありがとう。合格発表まで生殺しか・・・

それじゃ煽る作業に戻ります＾＾

試験中気持ち悪くなってずっと(´Д｀)ﾊｧﾊｧいってました。ごめんなさい 國學院

俺も8時前くらいに会場着いたから
自主的に教室の換気してたんだが、結構挙動不振だったな。

>>321
おいらさんは某板でのカリスマアドバイザー

試験中息が荒い人が隣になってすごく気になった
まあ、自分もそうだったのかも知れないんだけどね

論文でかぎかっこを一文字分として書かなかったのが心配
大丈夫かな？

>>327
添削の時注意されたわそれ
原稿用紙の使用作法を間違えても-１点程度でしょ

教養24点、専門30点(マクロ没問？が正解なら31点)
論文は変なことは書いてないはず。



可能性はあるよね？

>>329
ボーダーの4000位くらいにはちょうど入ってんじゃないか
まあ最終合格は900位以内に入らなきゃいけないんだから、
面接で
Ａ(ほんの一握りの超絶話が上手いやつ)
Ｂ(どの集団に入っても集団を動かせる話術)
は取らなきゃ逆転は無理だろうが

２次の倍率って1,5倍程度じゃないの？

論文1000ないやつは即アウト。

ボーダーは50とみたわ。特別区はリア充と聞いたが、きもオタだらけだったから一応内定とりにいこうかな。

2次は辞退する予定だったのにw

キモオタは面接で駆逐される

公務員試験ってのは物権のよくある例と同じだお。境界線を越えてキた者は相手に切らせ、筆記がダメだった者は官庁側から切るってこったお。

>>331
例年二次はそうだよ。近年志願者増のはずなのに例年二次倍率はほぼ横ばい。
つまり一次で絞るんだ。今年も一次で絞られる。
だから一次さえ通れば、なんとかなる人の方が多い。
今年のボーダーは50弱と思うけどなあ。

二次はどうにかなるって言っても３人に１人は落ちるんだぞ
きもいやつしかいなかったから俺は余裕で通るけど

うん？
まあ、3人に１人って民間や他の自治体の面接に比べれば言うほどきつくないんじゃないか？

たしかに。。
特別区の面接の倍率みてきついとか。。
よっぽど面接苦手なんだろな。。

>>328さん、インターネットのッなどの小文字は升目の左下部分に書かないと減点なんでしょうか？わかれば教えてください

56だけど論文ダメだわ
他の試験頑張る
ボーダーはかなり上がると思う

高得点のやつは第一志望なのか滑り止めなのか書いてくれると非常にありがたい

62点だけど、このスレ見てたら超不安になってきた。

73点、滑り止めだけど内定でるのが特別区のほうが早いから内定もらうよ。
俺の周りは低くて60だけど第一志望結構いるよ

>>339
それ予備校の先生に試験前相談したら、

インターネッ
ト

でも　　

インターネ
ット

どちらでも大丈夫って言ってた気がする

二次合格の配点って１次の点数合わせてるのか疑問なんだよな

教養21/40　専門25/40　46/80
一次は通過出来そうで安心した。
40前後でも去年は通過はできてたみたい

教養27
専門38

志望順位はあまり考えてない。結果がでたら悩む

お前ら2ちゃんに毒されすぎだろｗ
60点以上で不安になるとかどんだけだよｗ

合格順位も発表されるのか、誰か教えてくれ。

いつも思うけど、2chで常にageてるやつって大抵馬鹿が多いよねｗ

キモオタ ⇒択一命 ⇒点数見て優越感 ⇒必死にボーダー上げる ⇒面接で非リア露呈 ⇒また来年

ここでいうキモオタっていうのは内容は悪くないけど話し方がちょっと気持ち悪いとか
たどたどしいとか声が小さいとかってことで合ってる？

>>339
原稿用紙の大ルール
�@句読点(。)、よう音(ょ)、促音(っ)を、原稿用紙左端の行頭に書かない。原稿用紙右端のマスに収める。

てすと

>>346
去年と今年は違いすぎるぞ

900/15000ってなかなかキツいよなぁ

1000字行ってなかったらそれだけでボツ？

>>357
それはない

特別区受ける奴が全員準備してて全員第一志望ならボーダー55はあるな

今回の足切りはいつも通りの４割だと思う。

一見インフレ傾向だが実際はそこまでインフレしてない。

合格のヒント

足切りかわして論文と面接ぶちかませ

教養を時計なしで受けたのは俺ぐらいかな
いやーあせったね。

>>339
×インターネット
〇インチャーネットな。

ネイティヴアメリカンなんでこういう書き込み見るとイラっとする。

今後気をつけるように。

なんだかんだいってボーダーってそこまで上がらない気がする
採用人数も増えてるわけだし

>>355
すぎるは言いすぎだと思うけどボーダー上がる可能性はありそうだね
ただ記念受験組が相対的に増えたと考えてるから、ボーダーは上がっても43点前後だと思う。
去年30代後半から通れたのに今年55ボーダーとかはＪＫない

足切りと一次突破ボーダーは違うと何回言わせんだくずども

句読点を行の冒頭には持って行っちゃ行けないのは知ってるけど、小さい字もそうだったなんて知らなんだ

ボーダー５０越え予想してる奴って点がギリの奴を煽りたくて必死だよなww

セールスポイントが自演のキモオタなんだろうなw

ボーダーと足切りの違いを教えてください

>>365
良い点数取った割に必死ですね。

初歩的な質問で申し訳ないんだけどさ
論文の1000字以上て文字数数えるの？
改行とかして1000字以上でも文字数1000いってないからボツみたいな手間かかることするのかな？ｗ

俺去年42点くらい取れたと思ったんだけど4000番台で余裕で落ちたぞ。
ということは論文が相当酷かったということか・・・。

>>370
そんなことしない
というか１０００字超とか別に目安であって９００字とかでも問題はない

>>357
TACでは999字は不可って書いてあったぞ。

やべー勉強する気が起きない
去年先輩が特別区の試験のあと１週間ゴロゴロしてたって言ってたけどまさにその通りだわ

いや、1000字以上って指定なのに1000字いってないのはダメだろ

>>373
それはTACの模試基準だよ
１０００字なくても受かってる人普通にいるから特別区は文字数にそこまで厳密じゃないよ
そもそも特別区の問題文に文字数についての言及は一切ない

いや、これだけ大量に受験者がいる試験で全ての論文しっかり読めるわけない
ある字数下回ったら採点しないっていうのは受験者の多い論文試験では普通
解答用紙の字数考えたら１０００字以下は採点しないとか十分にありうる

>>376

１０００字以上って書いてあるのに９９９字じゃあ読む前に没になるって考えるのが普通じゃない？

論文は8割くらい書くべきかと思ってたから1200書いた
1000以上だし900とかきついんじゃない？

問題文にはなかったが解答用紙の表面に文字数は1000字〜1500字程度ですと書かれてただろうが目ぇひんむいて見とけクズ

スーツにリュックは止めろとあれほど言ったのにいるんだよな。。

>>376
そうなのか。
他の予備校のことはわからないけど、TACで1000字以下で合格した人はほぼいないっぽいからかなりの減点ってことなのかな？
http://i.imgur.com/TGSCF.jpg

今日くらい休めば？明日からまた頑張ればいい。

>>381
ごめん。そうだっけ？
それは謝るわ

でも去年の１次合格者で９００字いってない人で受かってたんだよ
その人がわざわざ嘘つくわけないし

模試だとイケてたのに教養で爆死したわ
ダメだったやつはいつまでも落ち込んでないで切り替えてけよ
試験はまだ始まったばかりだしチャンスはある

実体験ではなく、去年の先輩の話で申し訳ないけど、68点取れてた人は待機児童の政策で保育園での待機児童を作る。とか言う意味不明なことを書いたのに通ったみたい。
60点の先輩は無難な答案で合格
54点の先輩も無難な答案で合格
だったみたいです。

リア充度は 54>68>60
席次は68>54>60

思ってたより高い得点とれたから
パチンコでもいこ

>>385

>>383
この講座俺も取ったｗ 択一とか結婚当たるもんだな〜と思いながら解いたよ

>>387
問題難易度は明らかに去年のほうが難しかったから
６８点なんてとったら相当上位だったんだろうね

安全圏≠ボーダー≠足切り

まぁ個人より予備校が信頼されるのはしゃーないか
そもそもボーダー超えて１０００字に満たない論文書く人なんてかなり少数派だしね

１０００字みたくなても絶望的じゃないってことだけは言っとくわ

>>393

だから誰かエロい人ボーダーと足切りの違いを俺に教えろww

>>390
ちょ！結婚てww

論文も当てたしTACなかなかやりおるな。
でも、地上志望だからなー

>>394

>>391
そうですよね。
待機児童のは書いてるうちに頭が混乱してきてしまったらしいですｗ

60点取って無難に面接をこなすことが大事なのかなと思いますね〜

脚きりは最低ライン　これ以下は即アウト
ボーダーはいけるかも
安全圏は余裕　論文以外は
って感じだと思う

>>395
足切り…最悪とらなきゃいけない点数
専門40でも教養10ならアウト

ボーダー…合格最低点

でいいのかな

>>397

>393 受験番号774 sage New! 2011/05/09(月) 13:37:37.82 ID:enhZWiMx
>まぁ個人より予備校が信頼されるのはしゃーないか
>そもそもボーダー超えて１０００字に満たない論文書く人なんてかなり少数派だしね
>
>１０００字みたくなても絶望的じゃないってことだけは言っとくわ

経済学部にしときゃよかったぜ。
文学なんて役に立たん。

>>396
あｗ

論文ダメダメだったから点取れてても不安でしょうがないけどね…
俺も地上がいいかな〜って思ってる。
国税受けるから憲法の論文やろうと思うんだが、地上のこと考えると時間がな〜

>>399
サンクス
結局は択一で足切り以上取ったら後は論文次第って感じだな

足切りは、四割
足切りかかると総合点よくても落ちる
ボーダーは総合点のこと
言っておくが択一の点数がわかってるだけじゃボーダーは分からんぞ
数的処理解くのめんどくて「どれにしようかな」で決定した神より

そういや52点で落ちた先輩は3400番台だって言ってた。
本当か知らないけど、昨日のかなり点低くて2600番台だった人のとか見るとますます不安になる。。

誤字脱字-1
1000字未満1600字以上-30
文章が途中で終わってる-20

みたいな感じってじゃないの？

いまみんなが言ってるボーダー(総合点)の意味って１次合格の話だろ??

そうなんだろ??

なーんだww

>>403
一次試験の点数って二次試験に反映されるのかね？神並みに取れたから反映されて欲しいけど。
今週は国大の教養の勉強かな。

択一の5点ぐらい論文で簡単に逆転されるからねぇ
その論文は自己採点ができないし、6月22日までは神のみぞ知る世界だわ

地方からだけど東京行ったら鬱になった
受かってもやっていける気がしない

やっぱ52程度なら普通に落ちるんだな…

６月２２とか結果出るの遅すぎだろうがあああああ

徹夜で採点しろやあああああ

>>407
足りてないのはダメだけど、時数超える分にはいいのでは。
だって問題には
「1000字以上、1500字（程度）」って書いてあるんだもの。

>>409
面接は別だと思うけど、一次の点数は把握されてるっぽい。
68点の人は人事面接の一回目で一次試験かなりできたみたいだけど、勉強はどんな風にしてたの？
とか聞かれたってさ。

てかTACっ毎回凄い点取る人何人かいるよな…

>>412
論文の内容ウンコ、字数1000字ギリとかだったみたいですから、論文できてたなら大丈夫だと思います。

ここにいる人の先輩とかの情報も聞きたいｗ
あんまそういう情報集めてないのかな。

っていうかどうでもいいけど沖縄音階は許さんｗ。

>>363
採用数以上に志願者も激増してるのは気になるけどね
予備校の公務員講座もとんでもないことになってるし

1000字から1500字って書いてあるのに良くそれ以下で書く気になれるな

俺はそんな事怖くて出来ないよ

今年は去年ほど論文での逆転はなさそうだがな
テーマ的に

>>298
オレはそれとまったく同じ解き方で33っていう馬鹿なことをしたよ…

災害はドンピシャ過ぎて論文で出ないだろうなあと思ってる人だろうがなんだろうが、
いやでも考えてしまうテーマだからなあ

教養30前半、専門30前後
論文多少悪いかも

既卒職歴無し27歳だが
面接の練習を友達に頼んでくる

論文1は特別区の現状と災害に強い地域社会を踏まえた上で、現状への対策を書けたかがポイントじゃないかな。
論文2は地域コミュニティの衰退理由とコミュニティの活性化の方法が書けてるかが重要。

TACの講師は例年の倍ほどの受講者がいるって言ってたしな。
その分途中でドロップアウトした人もたくさんいると思うけど

>>346
俺は去年47点で一次で落ちたよ
論文も一応手応えはあった

>>426

自分自身の論文の手応えが勘違いだってのに気付け

>>425
倍もいるの！？
ため息出るな

〇〇点でも受かった(落ちた)人いるって言うけど、そんな例外言っても意味なくね？
現実問題、原則としては去年のボーダー50だった
今年は55前後になるんじゃないか

>>429

当たり前の事をイケメンぶって書き込むなww

でも例外が存在する以上例外の話に意味はある。

>>427
そんなこと言われんでもわかっとるわ
論文自信あってもそんなんはあてにならないから択一50も無いやつは安心できないよと言いたいだけ

今年の受験者激増は記念組が増えてると思いたいがなぁ・・・
受験者は増えたにも関わらず、しっかり用意した組の濃度が高くなってるってのが現実だろうな
予備校需要の激増がよくそれを表してる

>>419
日本語も読めないせっかちで頭悪いやつなんだろうよ、1000字以上指定すら守れないやつは
そんなやつほっとけばいいさ自爆するし

ボーダー５０前後
得点が高いほうが当然有利だが論文面接でひっくり返せる人もいる
って感じなのかな
５２（神展開なら＋１を期待w）＆書くだけ書いたって感じだけど激しくライン上だな…
切り替えてつぎ頑張る

>>429
去年のボーダーはたしか47か48だったはず
つまり論文無難で、択一それぐらいなら通るってこと

去年択一52点で最終順位2桁合格の先輩いるからやっぱり論文+面接が重要なんじゃない。

教養NO8の問題さぁ
サッカーで勝利といったら勝ち点3って国際ルールできまってんだよおーー

はぁ・・・

あの問題のせいで15分ぐらいロスったわ

>>436
説明会で某区の新入職員の方が
択一はギリギリだったけど面接と論文でひっくり返したタイプだった
かわいくてリア充で民間内定持ちで面接臨んだらしい人だったけどな…

足切り16〜18
論文逆転可能ゾーン50〜
55＋論文良
60＋論文並以上
65＋論文字数埋めた
こんな感じじゃない？

いや、多分大きいのは論文だと思うよ。
特別区は面接はもちろん大事だけど、決め手にはならない。横浜市なんかと比べれば倍率低いもの。

発表までボーダーの流れがずっと続きますので
引き続きお楽しみ下さい。

さっさと頭切り替えて勉強するor面接対策するのが一番
どうせわからないしね

得失点差の意味が分らなかったｗ
焦ったが別に意味が分らなくても解ける問題だったｗ

平成20年度
申込者数 8320
受験者数 5934
一次合格 2127
最終合格 1278
競争倍率 4.6倍
採用予定 640人

激しくワロタ

>>437
どんまい、オレなんか３位じゃなくて、なぜか４位だと勘違いしてマークしたぜorz

平成23年度
申込者数 17898
採用予定 820

２３年度の受験者数でたぞ

サイトにはのってねぇぞ

一瞬きえてた１４００５人

http://www.tokyo23city.or.jp/saiyo/23nen_ji/1_jisshi.htm

Dは、得失点差によりEの上位となった

DEどちらが上になるかすげー迷った！！

22年度より受験者数1200人増。採用100人増と相殺しても、やはり一次ボーダーは上がるね。

今日LEC渋谷校で特別区のボーダーのこととかのイベントがあるみたい

むっちゃ受けてるじゃん
たいてい７割ぐらいしか受けにこないんだけど
こりゃかなりボーダーあがるね

平成23年度
申込者数 17898
受験者数 14005
採用予定 820

>>383って何なの？

>>458
TACの特別区講座

6割5分の52点と7割の56点の間がボーダーだろうね
公務員試験の択一は5点の間に大勢の人がいるから、このあたりの点数はなんとも言えないね
60越えてくると大分人は減ってくるだろうけど

1000字以上って親切に書いてくれてるのにね。横に字数が書いてるから1000未満は即ゴミ箱いきだろうな。

とりあえず1000以下ざまあ

てか択一良くて1000字未満の人っている？

一応言っとくけど俺は一応１２００弱の文字数だった
糞論文具合の方が問題だわ

足きり　教養・専門双方　
７,５割（男）
８割（女）
一次試験は合格

８割〜満点（男）
９割〜満点（女）
最終合格

教養試験の解答用紙に１０００字以上、１５００字程度
って書いてあったのに、問題用紙にはかいてないね

おそらく字数足りん場合は減点だろうけど直ちに落とされるわけではないだろう
９５０以上あれば何とかなるのでは

字が綺麗なら大丈夫だろう

受験率78％か
去年が76％、一昨年が77％だから大して変化してないかな

そういや去年９００字程度で受かってたと言ってた人は、見やすくて綺麗な文章を書く人だった
高速で書いてもあまり乱れない人だったから９００字ならさぞ立派だったろうｗ

去年より受験者数における採用人数の倍率は下がってるけどな

まあ、例年択一の合格目安は教養6割、専門8割くらいが王道らしい。
よって55ほどあればまあ2次しっかりやることだと思う。

教養２１で専門３２だた・・・。
首の皮１枚ででつながってるかもう千切れてるｗ
論文の出来にもよるのかな。

本命なもんだから、採点してたらリアルに手が震えて涙が出てきたｗ

予備校いわく、９９９字だとシュレーダー行きらしいんだが…
実際そんなことないよね…？

するわけねー

それってあの升目の欄で計算すんの？

てか1000〜1500字ってなってんのに、なんで1000字かかないんだよｗｗｗ

>>472
あくまで目安だよ。53なら二次絶対する方がいいと思うけど。。

65点近くでも論文によっては落とされるんだよね。

もうやだ(´・ω・｀)

65で落とされる人は、字が恐ろしく汚い人だと思う。もち内容も酷い

教養：専門：論文：面接＝1：1：2：2でしょ
明示はされてないけれど特別区は論文、面接重視

論文�@。現状と言うキーワードを書き損じたが、それらしいことを買いてればOKかな？

その文字を読んで現状だとわかるなら平気じゃん？
今後マグニチュード７クラスが首都圏に７０パーの確率で発生する
的なこと書いた？

>>407
400字原稿用紙４枚しかないから、1600字超えた人なんていないだろ。
白紙の裏に書く人なんていないよ

字を書くの遅い俺でも1400なのに、あなたたちはなにをやっているの？

>>482
あざす。例えば、帰宅難民の増加とか、確率のことも書いた。不安は尽きないな。

>>482
70％じゃないぞ
具体的な数字書いて間違えるのはまずいんじゃないか

受験者は14005人か
例年1次試験の合格者は、募集人数の3.2倍程度出すから、今年は2624人で倍率5.3倍かな
んで、そのうちの9割の2361人が2次試験受けて、最終合格者は募集人数の1.8倍程度の1476人かな
2次の倍率は1.6倍ってとこか

７０だろ？
http://blog.kantou-jishin.com/?eid=37

試算７割で、あってるよ。

ひやひやさせないでくれ。。
まじで心臓破裂するところだった

菅総理大臣 浜岡原発 87％
でググってみてくれ
ついこの前菅が発言してた
こういう時は具体的数字出さないで｢高い確率で｣ってするのが吉だぞ

>>488
その記事２年前の4月だけど

それ東海地震じゃねえか

これ東海地震でしょ？？
首都直下地震じゃないっしょ？

>>492
古かった
２０１１年４月
http://wyakuman.ldblog.jp/archives/2935481.html

あ、そうみたい
やっぱ具体的な数字は出さない方がいいね

向こうも具体的な確立なんてしらないだろ

原発は便利だお！！

>>479
＼(^o^)／

こんなところにいつまでも張り付いてても仕方ないから抜けるわ。

適当でいいんだそんなもん

>>472
俺と全く同じ

俺も教養採点してる時は駅のベンチで泣きそうになったｗ

２次対策はした方がいいよなー

RT @LEC_koumuin 【おすすめ】本日19時、LEC渋谷駅前校にて「どこよりも早い！2011年試験検証：東京都庁＆特別区の合格に必要なものとは？」開催。過去の動向、1次のレベルやボーダー、論文・面接の特徴を大公開。予約不要・参加無料。渋谷校はハチ公口から道玄坂通を3分で

誰かヨロ！

去年もボーダー54説とか囁かれてたが。
実際受かったやつは50前半は大体受かってた。
40台はさすがに不合格多かったが。
過去スレ見れば分かる。

【特別区の順位の付け方】
１.面接でＡＢＣＤとランクごとに振り分ける
２.ランク内で一次合格の点数で順位確定

たとえば面接がＢランクだと上位20％だから、
一次合格者の中ではどんなに択一論文が悪くても
最終順位は上位20％てこと。
これがよく言われる逆転現象な。

俺渋谷LECいってくる
他にうｐするやついなかったら
帰ったらPCから情報うｐする予定

論文重いなんて言ってもだいたい択一の点数で決まってるのを見るとたいしたことないんじゃね
内容が似たり寄ったりってのも限度があるから論文が重いならもっと去年一昨年で50超えで一次落ちがいていいはずだし

おｗマジこれ？行ってきてもいいかなー。今日は勉強休みだし。

>>505
マジで助かる！

>>505
よろしくお願いします。

>>505
ありがとう！よろしくお願いします！

論文は消して書き直したから字は相当汚いな…
内容も酷いし、どうするべきか

文字数がやばいんだけど切られないよね。
１６００字位なんだけど。

おそらく、1500字「程度」だから大丈夫
だめだったら１６００までマス用意しないっしょ

来年の公務員対策講座には、民謡音楽が追加されます

あと敬語もね

来年度の試験は2011年のアニメ事情が出そうだな

教養24で専門38なんだが受かる‥‥よな？

講師、bigin、エドはるみ

専門32
教養23

論文普通(LEC模試判定B)

これってどうなの?まじ不安なってきた誰か判定してくれ、ちなみに学歴ニッコマ

去年Eラン大学でも４９で受かってる人いるから大丈夫だろ

論文の形式はそこまで関係ないらしい。枠足りなくてそのままはみ出して縦のスペースとか使って書いた人でも上位合格してる

キモヲタは面接で切られるから安心しろ

２０１０年の内定者は美男美女だらけだったみたいだ

ぽまいら、一つ忘れているお。最初の一枚目だけがマス数が違うとゆうことお！！ヒャッハー！

本当に変な人が多い。

司法試験受けてる先輩で、ここから先は読めませんって書かれて戻ってきてた人いたけど、読めるレベルなら大丈夫だと思いたい。

>>524
そういえばそうだっけ。一枚目が20*20で二枚目から20*21だったけか
だからどうしたっていう

>>521
特定答案書いて合格とかありえなくね？

>>513 ありがとう

>>154
あばばば
43点

千葉大大学院ぐらいじゃ厳しいか・・・

LEC渋谷のイケメン率高かったらいやだなー

法律ってのは、右いけ左いけとかゆう冷たいもんじゃないんだお。人を守る温かいものなんだお！！

>>530
学部から千葉でその点はやばいぞ

>>503
そうそう
テスト前もだけど後も色んな噂まがいのものが飛び交うよね

横のマス目で1000いってないと0点らしいよ。

論文で「災害に強い地域社会について述べた上」 ってとこ読んでなくてノータッチ

択一で66点だけど論文で 落ちたっぽい

事務 820名程度 17,898 14,005
受験率やべええええええええええ

>>533
学部はＷ大だよ。
ほら、でも学部は数的とグラフないじゃん。

まあ、もう一年頑張ってみるよ。

今年二年目の人って、大学卒業してから一年空白？

大丈夫だよ。
みんな論文の内容なんて字数埋めるので手いっぱいだから、
みんなそんなもん

>>520
それは最終合格？

>>536
６６なら平気でしょ

こっちも論文の中盤にねじ込んだが、「述べた上で」ってことは最初に述べろと…
どれくらい減点されるか…

>>540
今回はみんな用意してたテーマだろ
去年は択一も論文も難しかった

論文で述べよっていわれてること書いてないって致命的だよな
現状と役割で1500字書いて、災害に強い地域社会
触れてない。

択一66点で論文で落ちたやついるかな？

>>536
言われて気づいた
字数こそかなり書いたけど、現状と役割しか書いてないや・・・
オワタ＼( ^o^)／

去年、58点だったけど落ちた
論文が字数不足（900字くらいで終了）で、
しかも内容もうんこ
でも、順位見たらあと10位くらい上なら合格って感じだった

だから、60点近く取れてる人は、字数不足とか選択番号ミスとかやらかさない限り、
まず受かるでしょう

1は、首都で地震が起こるケースですよ。
首都は病院、介護施設、国家機関いろいろあります。

２ヶ月出て恋や

>>544
そんな細かく見てねーから大丈夫だろ。適当に読んでおもしろいＡつまんないＣとかつけてるだけ。字がムカつくとか口調がいらつくからＤとかありそうで怖い…

論文って，準備したテーマをそのまま書いて問題文の問いに答えていないって割とあるよね。

>>541
最終合格だよ

>>550
まさにそれだわ俺

災害についてかなり対策して問題見たとき
もらったなと思ったけど終わった後に問題文読んで撃沈した。

５０点くらいしか取れてない奴の気持ちもわかるけどさ
ボーダー上がる分けない を念仏のように唱えても
大手予備校はどこも６０近くないと厳しいと出してるのが現実ですから

>>552
俺も66だが不安だぜ。
あれは
現状Wnnってより、強い地域社会とはこんなんだ⇨特別区は現状こうだけど、こういうとこを変えてく必要ある。
みたいな感じのがいいのかな〜と思ったり。

>>553
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY9ML7Aww.jpg

とりあえず、LECでボーダーきいてくるから
ボーダーで騒ぐのはやめねえか

制限時間あんだから、誰にでも一つや二つこうかいときゃよかったなあってのはあるだろ
それなりのことを制限時間内に書ければＤやＥはとらないかと

>>553
それどこの予備校？？

>>558
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY-ML7Aww.jpg

>>558
民明書房予備校

【速報】大手予備校特別区予想

一次合格最低５４点

一次合格平均５８.５点

現状は知らねーから書いてないが、災害に強い地域社会と特別区の役割は書いた。1400字程度。択一70点。

何位ぐらいかなー；

俺なんて今回の地震の事を延々と書いて終わったわｗ

>>562
滑り止めなのに順位は気になるのかｗ
去年ならほぼトップだろうけど、今年だとギリ二桁とかかな？
あくまで予想ね

LECのボーダー予想ﾄﾞｷﾄﾞｷだな

>>560
年がばれるぞ

>>559
タラコが喋った！

>>562
択一の点数は充分すぎる程だけど、論文で現状について触れてないし，問題文に応えてないからそこそこ点数ひかれそう。でも1次は普通に通ると思うよ。

>>502
これすげぇ気になる

みんな論文の１選んだの？
１は特別区の現状知らないからスルーして無理やり２を書いて死亡したわ
特別区の現状スルーしてでも１書くべきだった・・

みんな避難経路とか知らないから避難訓練しろとか小学生みたいなこと書いたけど
これだけで現状も対策も書いたことになるから、出題無視して埋めた奴より上っす＾＾

区では既に非難訓練を結構実施していたらしいが

>>542
いや、まず現状を述べてから、中盤にまちづくりを述べて最後に役割をいうべきじゃないか

>>561
それどこの？
LECかTACじゃないと信用できないな

一次合格平均は６０くらいだろ






但しこのスレの住人に限る

>>571
俺もそれ書いたんだからくだらない煽りやめろよ！
人事の皆さんがスレご覧になっていたら俺の書き込みだと誤解なされるかもしれないだろウンコが！

ちなみ敬語問題正解でした^^

つーかやっぱり論文の文字って数えるわけじゃなくて原稿用紙1000まで埋まってるかで判断するのかな1100のとこまでしか書いてないわｗｗｗｗ

>>564>>568
滑り止めってのは当たってるが、既卒なもんでとにかく就職したいと必死です。�d

直下型の地震の対策聞かれてんのに避難ってどうなんだ？津波が来るならわかるけど

論文て採点する人によってもバラけそうだよな
仏様のように寛容な職員に採点してもらえる事を祈る・・・

施策をしてる区の名前いを間違えたくさい、

これって大幅減点?

>>578
なるほど。
結構凄いとこ卒？

管政権を悪い例として出したんだけどアウト？

>>583
公務員試験で行政批判書くとかお前すごいな

職員が採点するわけないだろｗ

>>581
違う区でも似たような対策やってれば大丈夫。

>>583
要注意人物発見！

>>582
そのへんの駅弁理系学部卒です。就職なかったよ(´Д｀)

地方出身者と特別区

特別区受かったらディズニー行きまくりたい

江戸川区がディズニー通うのに１番近いかな？

>>579
阪神大震災では地震後の火災で多くの人が死んだ。

とりあえず7時にスネークが最新の情報を提供してくれるはず！

>>588
そうなんですか。
頑張ってください！ 自分もしっかり決めれるよう頑張ります。

公務員社会とゆう聖域に政治の話題は禁句だお！！少し前に議員のパーティー犬になった職員が問題になったばかりじゃないかお！！

政治的中立もできない輩に聖域の敷居は跨がせないお！

俺は現在の科学技術では地震は今だ予測不可能として、災害後の復興活動の
行政と地域の分担した役割に関する論述をした。

今日予備校いってきたけど２５ ３１じゃ最終採用は厳しいって言われたorz

>>595
頻出の内容そのまま書いちゃう応用力の無い奴が俺以外にもいたとは・・・

民明書房予備校
なにそれ？おいしいの？

本屋なのか、予備校なのか、どっちだよ

>>591
俺も火災による被害と避難については書いたけどそれを軸にするのはどうなの？って意味だったんだ
ちょっと視点が狭すぎるだろっていう

>>598

管政権批判は普通にまずいだろ
もしその論文読む人が民主党支持者だったらなおのこと

一次って順位公表されるんですか？
誰か答えてくれ

>>601
つーか公務員の論文に政治的な話題を持ち込まないのなんて当たり前だろう

>>602
一次で落ちた人だけ順位分かります
通過者はわからない

頻出テーマって、阪神大震災のときの村山政権批判してなかった？

ていうか80分で1300文字とかって厳しいよな
考えるよりもとにかく手を動かさなきゃ字数埋めきれないわ

>>605
あの本、やたらと行政批判多くないか？
あれをパクッて書いたら即切られそうｗ

>>593
ありがとー。がんばりましょ

多少の批判はいいんじゃないの？
いや、俺は批判がどうのってレベルにすら達してない糞論文を書いたが

>>605
もうすでに復興して何年もたってる事象に対してこの対応がまずかったてのは考察だろｗｗｗ

まだ落ち着いてないしデータもそろってないことに対してうだうだいうのは批判

政権批判はしてないけど
もっと改善できる〜って感じで書いちゃったな…

従来…地震の予知、堤防の建設
今回の地震はある程度予知されていた。宮古市には日本一の堤防。にもかかわらず甚大な被害。
予防には限界あり。

よってこれからは実際に災害が起こったときにどうするか。
住民同士の助け合い（阪神、今回の実際の具体例、神戸市真野区の例）

このことから住民同士が助け合えるように自治体が支援〜〜

皆と同じように頻出のパクリだよ…
C−くらいは欲しいよ…

>>６０４
ありがとう、君はやさしいから受かるよ。

>>594
性的に中立なおいらさんこんちはっす

特別区の論文ってこう書けって指示がいくつかあるから、それに従うだけで結構埋まるよね

あくまでも中立に分析して良いところ悪いところ程度で書くのは良いが
頻出は行政批判しまくってるから本番で書いたら減点対象になるよ

あれの内容参考にして予備校に添削出したら批判しすぎとボロクソに言われた

放射線に関する政府の発表に何度も訂正があったから災害時の情報発信は正確にってかきました＾＾

少し前にYahoo!のトップ記事の一つにも公務員の政治参加が問題になったばっかだったってのにぽまいときたら……あうあ！！

せっかく支援物資が大量に集まったのにとっとと配られないのはおかしいって書いちまったわ

論文て配点決まってんのかな？
例えば震災ならポイント３つあるから40満点なら10、10、20とか80満点なら20、20、40とか

>>618
迅速にＮＰＯやボランティア団体と協力したいってのを押すためには、
負の面は封じた方が書きやすくね

>>613
あ、昼にも聞いてたんだ。
気づかなかったよ。

互いに採用されるといいですね。

論文の採点は減点方式が有力でしょ？
持ち点が何十点かあってポイントないと-10点とか誤字で-１点とか
特別区はわからんが

LEC渋谷いってきまーす
ｱｲﾌｫﾝ２ｃｈアクセス規制されてて実況できないー

国と同じようにＡＢＣＤＥじゃね 論述と面接

女子の面接はバストで決まるわけか

レク太やタク夫がたくさんいるようだお。

>>623
newアカのTwitterを始めるんだ！笑

事後報告お待ちしています。

もう考えタクネ

直下型の地震って限定されてるから今回の東北はそこまで参考にしなかったな、テレビで言われてる程度のことしか情報ないし、主な被害は津波だし
初めに住民の防災意識が今高まってるみたいなとこでちょっと触れただけだわ

男の面接は身長で決まる！１８２センチの俺万歳！

もし二次進出したら、おいらは寿司を喰いにイクお！！

とれる人は何点くらい取ってるんだろか

上位合格者は4040くらい取ってんのかな…

>>631
おいらさんって大学生？それとも社会人ですか？

教養28か、むむむ

教養の９番が解き方分からないんだが
誰かヒントプリーズ

これが現実な
http://blog-imgs-45-origin.fc2.com/2/c/h/2chmatomegui/vltv006141s.jpg
http://blog-imgs-45-origin.fc2.com/2/c/h/2chmatomegui/vltv006142s.jpg

>>635

女のモデルと大学生の差がよくわからない件。

教養の必答解き直してみたらやっぱめちゃくちゃ簡単だったんだな…
緊張して焦った俺のバカバカ！

>>637
模試で良かったじゃん。本番で間違えなきゃそれでいい

>>634
条件のうちどれを嘘にするのかを適当に決めて、リーグ戦の表みたいなの作って解けばいけると思う

今更過ぎるが内定出るまで４か月近くかかるんだな・・・
遅すぎ

>>634
「Cが燃費が良い」を嘘にすれば消去法で2番だと思う

９番（A〜Cの車の問題）、全部書き出したら一応解けた。
もっとスマートな解き方できたひとは教えて下さい

>>639>>642
ごめん、見ずに書き込んだ。ありがとう

そんなことより高橋信二が巨人に金銭トレードだぞ

まーた強奪か

>>645
巨人が高橋信二とったこと？

いかんのか？

直下型地震なのに今回の地震のイメージが強くて津波対策っぽいこと(耐震強化などの物理的な対策に限界、スムーズな避難ができるように避難訓練を重視せよetc)ばっかり書いてたｗｗ <br> 関東大震災でも津波起きたらしいしなんとか寛大に評価してくれんかな。

昨日の試験でキモオタルックの人が多すぎてちょっぴり引いたんだけど、
みんなはそんなことなかった？

9割が童貞に見えた
女も大半が彼氏なんていなさそうに見えたわ

強度は大丈夫だろ
地震で建物が脆くなって倒壊するかもしれないんだから広い場所に避難しないと

俺の隣見るからにリア充だったぞ

test

女はマンコが臭そうな奴ばっかだった

2chやmixiやブログなどの点数報告集計してみた（約300件）
最頻
１位54点
２位59点
３位56点65点51点

報告された点数のみで上位５分の１を合格とすると61.8点以上で合格

ヒマだなw

まじかよ
何がって300件も集計した力

家の大掃除する時に着るような色あせたヨレヨレのTシャツに、小学生が履くような運動靴
生乾きの雑巾のような臭い、バイトの面接時に提出するような証明写真。
公務員のイメージ悪くしすぎや！

いくら２ちゃんがいい点ばっか書かれるところだと言っても、去年もおととしもここまで60超えはなかった
今年は60台じゃないと厳しいのはマジだろ

ジャージでいった俺に隙はなかった

ちなみに平均は52.18
最高点76(36 40)
最低点17(10 7)

ボーダー52に決定。今年から一時合格者ふやして、面接倍率あがるって。
>>654 それあたしだよ。

男はメガネで中太り
女は鶏がら貧乳
あ、あとメガネ

もうすぐLEC渋谷の例のやつ始まるよー
ドキドキワクワク

Wikiとかで調べたら首都圏直下型地震でも津波被害は十分想定されてるみたいなんだな。
津波について書いても大丈夫そうで少し安心したわ。

LEC速報マダー！？

ここらでいうボーダーって
�@論文それなりでこのくらいなら可能性そこそこ
�A最低このくらいでも論文神なら可能性あり
で�Aってこと？

４月〜５月　都庁、特別区後に場は一転し、「都庁死亡スレ」、「択一40で論文読んでもらえますか？」、「今年の数的は難しすぎ」などのスレが入り乱れる。
答え合わせスレでは、ボーダー超えた奴より、「5割切った」というような痛ましい書き込みの方が多くなり、試験前特別区の専門は8割余裕と語っていた住人は皆無になる。
この頃を境に警察消防などの煽りがピタッと止まり、C日程、D日程スレが続出。
「人生オワタ」、「死にたい」などのスレも見られるようになり、
「努力は実らない」などと自分の努力がたいしたものでなかったことに未だに気づけていない書き込みも散見されるようになる。


今年は明らかにこのコピペと逆だもん
60いってないとマジで無理だって

>>667
俺は、「この点数に達していないと、論文を採点すらしてもらえない」
って解釈してたんだけど違うのかな

いくらかんたんになったっていってもボーダーが50以上は絶対ない。
君たちって、模試でも平均50こえてるだろとかいうばかでしょ。

>>669
節子！それ足切りの話や！ボーダーじゃない

特別区の最大の特徴を軽視しちゃいかんよ。
論文が最大のポイント。択一70で論文×又は△より択一５０で論文○の勝ち

ソースは2ちゃん！

特別区の最大の特徴を軽視しちゃいかんよ。
論文が最大のポイント。択一70で論文×又は△より択一５０で論文○の勝ち

比較的高いボーダー予想出す予備校のやつはこの点以上なら不合格よりも合格の方が多いって意味

>>668
真逆だなほんと
60越えどころか65越えが大量にいるし今年は・・・
LECはどう見るのか

まぁ今回のことで論文の重要さを身をもって知ることができただけでもよかったわ
みんなは2次も頑張れよ
俺は地上国２対策と論文の練習でもしとくわ

なんか嘘つきや煽るのが好きな性格悪そうなヤツが湧いてるから合格発表まで来ないわ

みんなも二次対策はじめようぜ

仮に５２ボーダーで受かってもぎりぎりだし、コミュ症だし面接で詰む形になるわー

面接倍率上がるとか、本当かよ。全部ソースが無い。

60越え多いのか…択一63だがやばいなぁ

論文は2を選んだが、原因書いたし、自分の考えもちゃんと書けたから問題には最低限答えられているのだが…

あたしもへんなひとおおいからtacスレにかえります。

72 71
60 64 66 67 64 65 65 60 60
56 52 58 55 57 50 59 57 57 56 52 59 50 54 52 52
44 49 49 48 46
35

mixiのみの点数だとこんな感じだな分布は

>>668
それって大学受験版を改変したネタコピペだぞｗ

ボーダー75点だな。
俺の周りみんなそれくらいとってたわ。
正直60台なんて話になんねえよ。諦めろ。

>>683
60以上は受かる気がする
去年40後半の人たちが50中盤になだれ込みって感じかな〜

去年は50ちょいくらいが目安だったけど、今年は53くらいが合否の分かれ目ってとこか。

72 71
65 65 66 67
60 64 64 60 60
56 58 55 57 59 57 57 56 59
52 50 52 50 54 52 52
49 49 48 46
44
35

５０後半が多いみたい

1000人最終合格として、択一8割64点論文並でちょうど真ん中500位くらいじゃないかなぁ

ID:+zUJY56sとID:o2B3XoJFは掲示板にはりつきすぎだろｗ
一日中煽ってて楽しいのか？

最終合格者は1200〜1600くらいじゃないか？

>>689
煽ってるか？
じゃあロムってます

>>688
最終合格は1500くらい出るんじゃないかな？

取り敢えず50後半以上の人は、面接対策のために志望区を歩いて回ったり、パンフレットとか集めたらいいと思う。
俺はハンドブック買ってみた。

>>素直ｗ

現実みろよ
煽り？毎年ここまで高い点数の自己申告は見たことがないっていう事実のどこが煽り？
現実みろよ

ポジティブになれ！バカ

悪意を伴った素直さだなオイ

論文の「災害に強い地域社会のあり方を述べた上で」ってとこに
あまり触れないで対策書いてしまった……。
対策の中で「こういう社会は災害に強い」みたいなのぼんやり書いたけどヤバイかなｗｗ

択一も合計７割でオワタｗｗｗ

Tacとlecの解答速報で違いあった？
携帯じゃみれん

まあ択一高くてもどうせここのやつらは面接で終わるんだから粋がるなよwww

面接自信ないやつは少しでもライバル減らしたいだろうからな。50以上のやつは面接対策しとけよ〜

なんかまともな人あんまいないな…

ロムってる人とか含め、皆、頑張ろう。
後悔のないようにしましょう。
では

とりあえず面接対策って言われても何したらいいかわからん。

面接対策してないやつはその調子でニートになれます

>>694
一日中掲示板に貼りついてるのが痛いってことだろ

前に面接シート気合入れて万年筆で書いたら
紙との相性が悪くて表面の凸凹にインクがにじみ毛が生えたような字になった
一応注意な

本格的な面接対策は政令市のあとにするよ。
この後も試験を受けるんだから、筆記の準備をするよ。
国税も地上も特別区よりは難しいだろうからね。

凡ミスだらけで44だった…
頭イイみんなは国税受けるよね
この先受かって防衛省だから邪魔しないでね…

>>668高校受験のコピペ改変になにマジになってんの

論文の字数は多ければ多いほどいいの？１５００字程度で
おまえらどう思ってるの？

>>707
マジレスすると、論文次第で可能性ある

択一で何点だったとか足切りだとかボーダーだとかもういいだろ

特別区は論文なんだから

>>709
字数よりも内容のほうが大事だろう。
内容が全くない１５００字と内容が充実した１０００字とならさ、
お前さんが採点官なら、どちらに良い評価をつけるのか？

字数は学歴みたいなもん、最低限あればいい

>>710
励ましありがとう
論文は書けたけど、災害であまりに予想通りすぎて、周りと差がないとおもうわ
前日しっかり寝ることも大切だな

字数は1000以上ならどうでもいいだろ。多い程いいなら最初から1500以内なんてつけない。
内容とキーワード。そして文才が大切

キーワードってどんなんよ

>>707 択一65だけど全力でいくよ

れっくまだー？

０９年度１次試験択一まとめ （素点、教養/専門）
71　31/40○　　70　32/38○
69　33/36○
68　32/36○ 29/39○
67　31/36○ 30/37○ 35/32○
66　29/37○ 31/35○ 31/35○
65　30/35○ 32/33○ 30/35○ 29/36○
64　30/34○ 24/32○ 25/39○ 27/37○ 28/36○
63　27/36○ 25/38○ 28/35○ 27/36○ 32/31○
62　26/36×
61　27/34○ 30/31○ 26/35○ 29/32×
60　24/36○ 25/35○ 24/36○ 25/35○ 24/36○
59　29/30○ 26/33○ 27/32○ 28/31○
58　31/27○ 26/32× 24/34○ 25/33○ 29/19○ 25/33○ 24/34× 26/32× 23/25○
57　24/33○ 25/32○ 26/31○ 29/28× 27/30○ 26/31○ 20/37○ 31/26○
56　27/29○ 30/26○ 29/27○ 28/28× 22/34○ 24/32○ 31/25×
55　26/29○ 30/25○ 24/31○ 22/33× 25/30○ 25/30○ 24/31○ 25/30× 25/30○ 25/30× 28/27○
54　24/30○ 23/31○ 21/33○ 20/34○ 22/32○ 25/29○ 22/32○ 26/28○ 28/26×
53　26/27○ 22/31○ 27/26○ 27/26○ 29/24○ 19/34○ 27/26○ 25/28○ 22/31○ 20/33○ 27/26× 20/33× 24/29○
52　20/32○ 27/25○ 24/28× 26/26○ 24/28○ 24/28○ 24/28× 19/33○ 24/28× 17/35× 21/31○ 26/26○ 23/29×
51　21/30○ 22/29○ 26/25○ 22/29× 26/25×
50　28/22○ 23/27○ 22/28× 26/24× 23/27× 21/29× 23/27× 26/24○ 25/25○
49　18/31○ 22/27× 23/26× 23/26○ 23/26× 21/28× 17/32× 22/27×
48　22/26× 20/28○
47　20/27× 16/31○ 25/22○ 24/23○ 32/15× 21/26× 24/23○ 27/20○ 22/25× 22/25× 27/20× 16/31× 28/19○
46　20/26○ 17/29× 25/21○
45　22/23× 26/19×

専門だけ終始寝てて、論文は書いてる奴いたな。。。
あれはどんな狙いなんだろうか

０９年度１次不合格者一覧

以下、総合（教/専）・順位
●170点（26/36）・2222番
●163点（17/32）・2234番
●162点（22/23）（23/27）2345番
●161点（22/23）（21/28）2400番台
●160点（23/29）（計50）・2550番台
●157点（？）・2000番台後半
●154点（22/33）・3050番台
●152点（20/27）（計51）・3100番台
●151点（22/27）・3215番
●135点（26/28）・？番台
●？点（22/23）・3400番台
●106点（24/18）・3400番台
●104点（16/31）・3830番台
●103点（24/18）・4000番台後半
●102点（17/26）・4209番
●92点（15/20）・5918番
●94点（20/26）
●90点（？）・6000番台
●81点（9/19）

【公務員　国家公務員　平均年収】
国家公務員�T種 41.5歳　 2487万円(天下り含む)
裁判所事務官　42.2歳　　817万円
国税専門官　　39.3歳　　739万円
国家公務員�U種 42.1歳　 628万円

【公務員　上位県庁と政令市 　平均年収】 （最新版）
神奈川県　 43.9歳　　827万円
愛知県　　　43.4歳　　803万円　
東京都　　　43.3歳　　795万円
京都府　　　44.8歳　　778万円
横浜市　　　42.8歳　　754万円
特別区　　　41.3歳　　732万円
大阪府　　　44.1歳　 727万円
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/jichi_gyousei/c-gyousei/j-k_system/index.html 　　 　
　
【参考　民間企業と士業 平均年収】
トヨタ自動車　　　　　　37.8歳　811万円
キヤノン　　　　　　　　38.3歳　811万円
全日本空輸(ANA) 38.4歳　799万円
東京電力　　　　　　　　40.4歳　759万円
三菱重工業　　　　　　　40.2歳　756万円
ＪＲ東日本　　　　　　　42.1歳　688万円
資生堂　　　　　　　　　41.1歳　622万円
国立大学法人等職員　　42.9歳　571万円

上場企業平均 　　　　 40.2歳　589万円
民間平均　　　　　　　39.5歳　434万円
http://nensyu-labo.com/2nd_koumu.htm

神様………

お願いします

特別区含め得点比率や採点基準公表してない自治体は縁故採用してるってことでおk？

>>721
●170点（26/36）・2222番
これ俺だわw
なつかしいなー論文が糞だったからなぁ
そんな俺は今は国家公務員です。
特別区いきたい…

>>723
無理じゃけぇ、ごめんな。

843 ：受験番号774：2010/05/25(火) 23:49:59 ID:w0PXehNt
あと、去年の試験後の採点晒しの得点分布と今年の得点分布は結構違う。

去年
65〜○○○○
60〜○○○○○
55〜○○○○
50〜○○○
45〜○○○○○
40〜○

今年
65〜
60〜○
55〜○○○○○○
50〜○○○
45〜○○○○○○
40〜○○

明らかに60台が減ってる

>>725
どんくらいの糞さですか？
自分もかなりの糞なので。。

そろそろ本気出すか

>>725
論文糞って、字数は埋めてたの？
60前後で落ちてる奴等は論文の字数が足りなかった奴ばかりだと信じたい・・・

去年のmixiの書き込みがこんな感じ

66 61 60 64
57 58 53 58 54 59 55 51
42 40 45 48 45 48 48
35

26/36でも落ちる可能性があるとかまじか…

論文で足きりされたら、択一どんなによくても落ちるから。

>>732
去年67で落ちた人いるみたいよ

>>730
字数は稼いだよ
けど、論点がずれまくってたみたい
論文対策全くせずに特攻した俺がわるかったんだがw

まぁ配点公表しないのはやましい理由があるんだろな

コネはさすがに一次ではないと思いたいな

>>200
ISLMの均衡点では債券市場も均衡する

おととし１次合格者２２１５人だから２２２２番って超ギリギリで落とされたのか・・・。

今年は０９年型

去年先輩が論文ミスって8割5分で落ちたってゆってた。

データ見るとほぼ落ちないのは53からで
52だとかなり落ちてるな
今年は簡単なんだから60近くないとかなり落ちるってのは大げさじゃない事実だろ

基本だけど問題文よく読むの大事だね
油分け算しかりダイヤグラムしかり
ＡＢともにＸ市からスタートしてた

論文怖い((ﾟДﾟll))

>>739
ギリギリだったからこそ泣けたね
お題は学校選択とかだったきがす

もうつまらねえからさ

>>742 何年度のデータ？

>>747
すぐ上に張ってるじゃん

52　20/32○ 27/25○ 24/28× 26/26○ 24/28○ 24/28○ 24/28× 19/33○ 24/28× 17/35× 21/31○ 26/26○ 23/29×

52でもかなり落ちてる

お前ら必死だな

>>736
その年によって配点毎年代えてるとかないかｗ
論理力みたいなら論文の配点上げるとか

いい加減情報はソース付きで出せ
>>742
それどこのデータ？

だから妄想君はsageろっての

>>721
教養でホントに足切りあるなら８１点の人の点数からから配点が分かりそうなもんだけど・・・。

>>719のデータだっていってんだろ
ソースソース言う前にちょっと上のレスくらい見ろよ

うっせーから40台でも余裕でおｋでいいよもう

まあ、もうすぐLEC速報くるっしょ

LECならある程度信頼できるし

まさかのソース2chｗ

>>721
●170点（26/36）・2222番
●81点（9/19）

これでうまく配点探れないかと思ったが、出てこないわ
９の１９なら論文読まれてないだろうから、択一だけの点だと思うんだけどすげー中途半端な係数になる2.892857142857143
２６の３６で計６２に上の数字かけたら１７９になっちゃうし

>>754
だからそれがどこのデータなんだよ
公式か？予備校か？

>>757
予備校界で有名な説が
教養の偏差値＋専門の偏差値＋論文の得点（100点）

>>759
なるほど、そういうのもあるのか

皆、色々思いついてすげーなwwそして暇だよなー

ＬＥＣは9時終わりかな、9時半終わりかな。

ここはチャットRoomかお？？

タック信用されてない(笑)

特別区の受験者が申込者の9割ってガセ？

14000人くらいだったよたしか

俺の受けた部屋も2,3割はいなかったな

おいらさんて言葉使いがへんですよ。
みんな気持ち悪いと思ってますよ。

LECってボーダーの予測とかすんの？

>>769 今渋谷でやってるみたい。

12000くらい落ちるんだよね
一次通ったらもうけもん

101○○番台だけど部屋はほとんど埋まってた

俺の部屋は50人中3人くらいしか欠席いなかったかな
近くの人のckのパフュームが気になった

それにしても、公務員って人気だお！！

自分の部屋はみんな郵送組みたいだった
そのせいか欠席者少なかったよ

やばい勉強のモチベが燃え尽きた感が…
今日は国大のために地理やっただけだ…あ、明日から頑張らねば…

５５以上で
「死んだ 気持ち切り替える」
とか言ってるやつって、実は内心ではちょっと期待してるよな

素直になればいいのに

むしろ俺52でちょっと期待してるわww

安心ゾーンは58〜と予想

>>777
いや今年の場合はマジだと思う
去年なら55でも少し期待できるが今年は無理
それくらい周りのできを見てて感じる

高得点のボーダー書いてあおったり、それに過剰反応したり、不安定な精神上対状態がよく見てとれるね。
そして達観きどって書き込みしてる俺も２ちゃんなんかみてる時点でかなり不安だ。

マジレスをすると50位あれば
期待をしててもいいぞ。

並の論文を書いていればな。

逆に60でも頻出からパクッたと判断されたら
落とされるよ、あそこは。

帰りました！
特別区一次の予想です

危険（論文よくても厳しい）
→５２以下

５分５分（論文次第）
→５３〜５９

安全（論文へましてなきゃ平気）
→６０〜

やはりかなり取れてる人が多かったみたいです(>_<)

60越えの俺歓喜

>>783
お疲れ様m(_ _)m

俺は論文のヘマってのがどこまでのを言うかが気になるゎ 笑

>>783
ありがとう
大丈夫そうだな

論文へましてても平気なのは何点なんだ？

>>783
お疲れ！

59とかでも五分五分なんだ。

IDそのままでばれないなら俺もかけばよかったぜ

開催中に書き込んでたのかよw

へまったかもしれん

絶対嘘だろ

>>783
それがマジだとしたら結構やばいかもしれんな・・・
論文次第とか・・・

>>785
問いに答えて字数が不足してないことが大切らしいです
テーマは予想されてたやつなのでみんな書けてるぽいです

今までの発言から嘘確実

解答速報のミスはないのか？

これほんとか？

みんなidと書き込み時間見ろよ

19時からのセミナーなのに、19時37分ごろにに2chに書きこみしてる ylarxpuB　
の情報って信頼できるのだろうか。。。

まあでも書き込み内容自体はそんなもんだと思うけど。60オーバーで心配してる人は杞憂だよ。

じゃあテーマ予測してなくて書けなかった俺は涙目だな

嘘であってくれ

>>794
なるほど。
怖いな。
字も汚いし…

>>783
帰った報告とかいらねーから。
そもそもいきなり予想しだすお前はなんなんだよ。

お前らつられすぎだろ…

俺も今帰りました！

５３〜５９ なら論文しだいで
６０〜なら安心との事

易化したといってもちゃんと60取ってればおｋみたいです

>>794
何文字で足りるの？

あ、ID見たらちよっと怪しいね 笑
でもどっかのスレで同じIDの人いたことあるから、完全に黒とは思わないでおこう

なんだみんなセミナー中に書き込んでるIDばっかり・・・

こりゃガセかな

キター61の俺嬉しすぎるぜ！

ここってID抽出すら出来ない奴らの集まりなんだな（笑）
おれもなりすませば良かったわ

文字数は「以上」の部分は必ず越えて
「程度」のところは前後２割までオッケーて聞いた
長すぎても短すぎても指示が読めてなくてダメなんだって

>>806
千文字です
ただ正確に千文字以上というわけではなく
しっかり内容があれば950くらいでも平気みたいです

レック行ってきた。
てか2012向けの説明会じゃねぇか（笑）
これだから２チャンは…。

最後の個別の質問ブースをちらっと聞いてたかんじ、54点でも論文が書けてれば平気らしい。
教養は去年と同じく、講師陣からしてみると難易度高めらしい。

超早口で質問してて変な空気が漂ってたというのはここだけの話。

何かお前らって本当に馬鹿なんだなｗ

>>505
彼帰って来ないねー(´･ω･`)

>>813
乙

>>813
なるほど
易化したのが専門のみとするとボーダーは３−５点くらい上になりそうだな
それで54点か

>>813
これが真実かな？
お疲れ様でした

去年プラス７点ですね。専門＋３教養＋４って感じかな

とりあえず、落ち込むヤツと
喜ぶやつは全員これでも見ておけ。

http://beebee2see.appspot.com/i/azuY-ML7Aww.jpg

ちょｗｗはえぇｗｗ
俺も今帰った！！

>>783の言うとおりです！
今年はかなり53-59がいるからってのが根拠っぽいです！

54だから助かったと思いたい

本当にＬＥＣ行った奴誰だよｗｗ

やっぱり教養難しい扱いか

>>820
俺が昼間貼った有名な画像ｗ

教養＋4って。。教養は難易度高めなんだろ＋0〜1ぐらいだろ

60が合格ラインとか言ってるやつは煽りだが、
50が合格ラインとか言ってやつもそれは絶対ないぞ

レックいってきたが54がギリギリだとさ

あと追加
60以上でも論文の方向性が間違ってたらアウト。

まぁ60以上＋論文で問題にちゃんと答えられてたら大丈夫だよな？
今からバルドスカイやるわ

>>828
方向性って？

とりあえず、落ち込むヤツと
喜ぶやつは全員これでも見ておけ。

http://blog-imgs-45-origin.fc2.com/2/c/h/2chmatomegui/vltv006141s.jpg
http://blog-imgs-45-origin.fc2.com/2/c/h/2chmatomegui/vltv006142s.jpg

>>826
上位層は専門の伸びしろが少ないからそんな感じが多いと思う

択一６４だが、論文の方向性が微妙すぎる
でも俺はなつかしのバルドフォースでもやっとくわ

僕は本物ですよ
ID違うのはパソコンからだからですすいません

ただ50点台なら一応面接も意識するようにと
国2地上が本命の人が多いので、気を抜くなと言っていました

お前らこれでも見て落ち着け
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1620680.jpg

専門は去年のほうがたかいらしい。
今年はキーワードでえらべるもんだいが減ってたからだって。
去年より高い点数が報告されるのは、高学歴のひとが増えてるからだって。

論文に望みを書けてるやつに一言いいたい。
大逆転できるだけの根本的に他とは違う論文を書いたのかと。

50点前半で厳しいとか、今年はみんな優秀なの？
それとも問題が簡単すぎた？

方向性って言うか、設問に答えられているかどうかだろ
地震のやつも、区の現状を説明して、地域作りを述べて、行政の役割を答えろ
って書いてあるんだからその通りに書かなきゃ
いくら区の施策を延々と書いても、それはただの紹介文だからな

59だがあとどこかひとつとれてれば……
精神衛生上よくない

おいおい59点論文中の下だけど完璧受かった気分で勉強手つかずだぞ
これで一時通ってなかったらもう人身事故発生レベル

根本的に受験者のレベルがあがったのかもね
民間が採用遅らせてるから例年なら４月で民間内定の高学歴が
こぞって受けにきてる

今さらながら晒す
教養　５割ちょいｗｗｗｗｗ
専門　No26が2なら９割ほど

論文が書けてますように
神様お願いします通してください・・・

高学歴とか書いちゃうと一気に文章が幼く見えるよね

｢災害に強い地域社会を踏まえて｣は終盤に気づいて後ろから3〜4行目に書いた。
特別区の現状は地震被災確率しか書いてない。

問題に｢地震｣て見てうれしくてペン走らせてたがこりゃやばいかもしれん。

>>839
その通り。俺模試でそれやっちゃって、Dだった。50すら行かなかったもの。
設問に応えてれば大丈夫だよ。それが方向性を間違ってないという意味。

問題が簡単すぎて馬鹿でもまぐれで50取れる試験だった
ここでブーブー言ってるのはそのまぐれ達だろ
平均点があがっただけで合格者のレベル自体は変わってない

やっぱ今回簡単だったんだなー・・・
LECほどの大手が言ってるんだしそれなりの根拠もあるんだろうし
５０点前半は絶望的
５０点台中盤は論文次第
６０点台は論文やらかさない限り大丈夫


こういうことでしょ

やべぇ‥
教養専門60で論文うんことか＼(^O^)／

マクロ全員正解で59の俺全然怪しいじゃん。産業連関表なぜか間違ったのが痛かったわ…

>>849
どんくらいうんこ 笑？

>>851
現状は地震確率と人が多いしか書いてない
字が汚い
文章が幼稚
文字稼ぐのに必死

＼(^O^)／

つまり今年は21年度より5点ほどボーダーが上がった感じかな。
受験者5千人も増えたんだから妥当だと思う。
21年度は50点前後でおそらく論文しだいで通ってる。
でもちゃんと書けてれば通ってる。
よって55以上は二次もしっかり意識しないといかんということで間違いないだろう。

>>852
俺はきっともっと酷い…

66で落ちたらマジで地上受け行くモチベーション雨しないかねん…

ミクシィ()みたいな文章の奴がいるな

Lecは受講生のデータしか知らない。
実際はもうちょいさがるよ。

今年は確実に受かるお。確信があるお。

>>854
俺のほうがひどいわ
俺は論文は２を選択したが、『地域コミュニティーの活性化』という言葉を10回以上使って必死に字数稼いだだけのカス論文だぜ
普通に問題の要因も分からないから適当に書いたし、対策もみんなが参加できるイベント開けとかしか書いてないｗｗ

>>856そうやってずっと見苦しく自分を落ち着かせてればいいよ
早く受け入れないほど、手紙が来たときに落選の字を見るショックが大きくなるだけだけど

>>856
実際どうなるかは一概には言えないが、
予備校いってないやつは行ってるやつより出来が良くなかったと信じたいな

>>852
ﾅｶｰﾏ


方向性について上でフォローしてくれた人、サンクス。
とりあえず来週の国立大学職員、頑張ろうぜ。
今日、無勉のやつが言っても説得力ないけどさ（笑）

>>858
論文ダメだダメだ合戦になってきたな…
取り敢えず合格信じて、ある程度の二次対策と、これからの試験に備えよう。

>>856
ネットで集計したりしてないのかな？

結局蓋を開けてみれば教養6割専門7割の５２あたりで落ち着く気がする。

どちらにしろ50以下はご愁傷さまです

特別区と住民での対策
特別区での対策国ではなく地域密着型の自治体ならわでに対策

なんかずれてる

>>858
＞対策もみんなが参加できるイベント開けとかしか書いてないｗｗ
具体例を挙げつつ、対策はこれでいいと思うよ。

lecだから信憑性は高いと思う
ただね、予備校生でも50点届いてないやつがわざわざ報告しに行くだろうか
50点超えたら受かるんじゃないかと予備校行くやつが大半な気がする
という願いを込めて一ヶ月祈ることにしよう・・・

教養6割
専門8割
計7割
と
教養5割
専門9割
計7割
ってどっちがいいの？

どうでもいいが、今日からミニトマト育て始めたわ。

>>867
さすがにそれは織り込み済みで予想してるでしょｗ

なんでこんな必死にボーダー上げる書き込みしてる奴がいるかわかるか？
二次対策させないためだよ。
落ちたと思わせておけば二時対策を有利に進められる。
自分だけ。大体ID真っ赤な奴の本当の点数なんてわからない。
いい加減に目を覚ませ。

去年LEC安全圏55〜で実際53からほとんど合格してるから結構信憑性高いと思う

５２でちょっと期待してた自分が恥ずかしい
ご飯も食べ終わったし切り替えるわ…

>>869
明日世界が滅びても、私は今日トマトを植えます

>>858
俺も2選んだけどあんま具体的な施策は書かなかったなぁ
「あなたの考えを述べなさい」ってあったから、
活性化には行政の介入が必要、そしてその中で行政の立場やあり方について書いただけ…
時間なくて特別区についてふれられなかったのが残念

54点の俺は気が気じゃないおｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

60近くとっても落ちる奴がいる一方、40前半でも上位合格がごろごろいるからな。
わからん試験だよ。

>>869
ほんとどうでも良すぎてワロタｗ

昨日の今日で採点データ集計できるはずないじゃん
講師の大体の予想なのに何故にそんなに気にする

>>871
俺もID真っ赤かもしれんが、純粋に論文が不安すぎる人だ…
でも、頑張って次の対策に向かわなきゃだよな。
今日休んだし明日から頑張る

>>871
同意です。
みんな目を覚ますべき。
申告が本当かどうかもわからない。
焦るのを見て楽しんでるのかも。

＞40前半でも上位合格がごろごろいるからな。

どーしてこういう嘘をつくのか

>>868 論文なしなら誰もわからん

でも専門が教養より配点低いことは考えにくい

没問なんて基本的に無視だろうし
選択者に加点しても全体変わらないだろうし
でも５３に化けてくれないかなあ、と思ってしまう下心

去年もこんな予備校のボーダー予想ってあったのかな？

>>856
tacだけど聞いてきたら同じようなこと言われた

おととし49点とって、さんざん受からないだの面接対策は無駄だの
レスされて一次受かってたしね。
でもそんな自分は今年48点。なんでやねんｗｗｗ

>>872
って、事はLECの誤差は３点以内だね。

>>881
あなたは５４くらいなの？

うん？大方の予想通り55以上は結局二次対策必要ってことでしょう？
50以上でも論文次第では受かってるかもよ？
うまく計画立てて、二次対策したほうがいいよ。

いつも思うんだけど
掲示板で煽ったりネガキャンしたりしてる人って
何を理由にそんな事してるの？

>>887
一年まじめにやらなかったの？

>>889
64だよ。
54?失礼なこというな。
ただこの流れいい加減うざいだけ。

>>887
どう考えても、昨年より今年のほうが簡単だけど、
何をやらかしたのか？

>>892
やってたつもりなんだけど、仕事しながらだったからねぇ。
あと運もわるかった。

こんな屈辱的な発言されたのは生まれて初めてだよ。

てかここまで特別区第一志望多いと思わなかった

都庁受けるやつは結構都庁命みたいなやつ多いけど周りに特別区第一志望なんて一人もいないw

面接対策なんて民間でやってるだろう
多少違うだろうが

>>881
>>871

運なんてもっと上のレベルでの言い訳です

>>899
おい、やめろ！

結果を待ちましょお。

ワロタ

871 ：受験番号774：2011/05/09(月) 21:46:04.53 ID:Cdecne9F
なんでこんな必死にボーダー上げる書き込みしてる奴がいるかわかるか？
二次対策させないためだよ。
落ちたと思わせておけば二時対策を有利に進められる。
自分だけ。大体ID真っ赤な奴の本当の点数なんてわからない。
いい加減に目を覚ませ。

881 ：受験番号774：2011/05/09(月) 21:48:23.76 ID:Cdecne9F
>>871
同意です。
みんな目を覚ますべき。
申告が本当かどうかもわからない。
焦るのを見て楽しんでるのかも。

論文2
要因1。核家族化が進行。
要因2。区内は利便性高く、健康な間は人に頼らずとも生きていける。
問題点。孤立しやすい→犯罪にあいやすい。災害時の対応がとれない。
児童虐待なども相談できるひとがいないため起きる。
区の現状対策1。高齢者が多く参加しているボランティアがある。
2。世代を越えた交流として、高齢者施設と中学校が同居。
まとめ。地域コミュニティの活性化は命をすくうこともできる。
人とのつながりにはある程度の時間必要。そのため中長期的な取り組み必要。

なんで俺の発言の時だけIDチェックしてるん…？

２ｃｈの真髄をみたｗ

二次対策って何すんの？国ＩＩとかもあるのに手が回らないわ……

>>906
なんで自演しようと思ったの？

抽出 ID:Cdecne9F (8回)
810 名前：受験番号774[sage] 投稿日：2011/05/09(月) 21:14:43.35 ID:Cdecne9F [2/8]
ここってID抽出すら出来ない奴らの集まりなんだな（笑）
おれもなりすませば良かったわ
871 名前：受験番号774[sage] 投稿日：2011/05/09(月) 21:46:04.53 ID:Cdecne9F [3/8]
なんでこんな必死にボーダー上げる書き込みしてる奴がいるかわかるか？
二次対策させないためだよ。
落ちたと思わせておけば二時対策を有利に進められる。
自分だけ。大体ID真っ赤な奴の本当の点数なんてわからない。
いい加減に目を覚ませ。
881 名前：受験番号774[] 投稿日：2011/05/09(月) 21:48:23.76 ID:Cdecne9F [4/8]
>>871
同意です。
みんな目を覚ますべき。
申告が本当かどうかもわからない。
焦るのを見て楽しんでるのかも。
893 名前：受験番号774[sage] 投稿日：2011/05/09(月) 21:51:29.47 ID:Cdecne9F [5/8]
>>889
64だよ。
54?失礼なこというな。
ただこの流れいい加減うざいだけ。
896 名前：受験番号774[] 投稿日：2011/05/09(月) 21:52:46.73 ID:Cdecne9F [6/8]
こんな屈辱的な発言されたのは生まれて初めてだよ。
901 名前：受験番号774[] 投稿日：2011/05/09(月) 21:55:01.11 ID:Cdecne9F [7/8]
>>899
おい、やめろ！
906 名前：受験番号774[sage] 投稿日：2011/05/09(月) 21:57:57.97 ID:Cdecne9F [8/8]
なんで俺の発言の時だけIDチェックしてるん…？

去年はスレでは〜おととしはスレでは〜
とかこのスレに何年もいることを得意気にいうやつなんなんだよｗｗｗ
何年も筆記落ちしてるようなやつが受からないからってやけになって
高得点取れたとかってレスしてんのかよ

>>908
ネットとか見ても区の政策とか良く分からないから、直接区役所行ってパンフもらったり、職員さんに聞いてみるつもり。
ただ他の自治体の試験が落ち着いたらだけどね。

>>905
要因についてはほとんど同じなんだよなぁ、俺は交通の発達とか職住分離とかも書いた
問題点も似たような感じ
ただ対策は問題文的には特別区について限定していなかったからあんま特別区について触れなかった…
これってどうなの？

もう特別区程度の弱小自治体の合否なんてどうでもいいから早く日付変わって…‼‼

>>911
つ　過去ログを今年みた。ググればでてくる。

>>911

>>869
笑った（爆笑）

>>914
かわいいｗｗ

>>911
何年もいるわけじゃなくて
過去ログみてんだろニート

>>905
>>913
昨日も書いたけど俺は、
人間関係が希薄なのは、現在の生活では他人に頼らずとも暮らしていけるだけの
環境が整備され、今もこうしたネットでの会話のように、
ネット上でコミュ二ティが成立をしているから、無理をしてまで
近状の人と付き合う必要性はない。

これによりネットに馴染まない高齢者は
完全に置いてぼり。だから、昔ながらの地域コミュ二ティは衰退。

特別区に必要なのはこうした人たちを繋ぐ
「架け橋」になるような政策を実施したほいが良い

と書いたよ。

>>905
悪いとかじゃないけど、もしかしてtacの特別区模試の論文参考にしてる？
気のせいか見覚えが

>>905
あれ？要因俺も同じこと書いてる
意外と俺のはカス論文じゃなかったのか
まぁ対策についてがおそまつすぎるから期待はあまりできないが

ミニトマトを育てる深津絵里にコーヒー入ったよと言いたい人絶対いると思う。

チャットRoom化してるお、ここはすごいインターネットだお。

>>905
要因１は核家族化がなぜコミュニティの崩壊に結びついたかかけていればOK
要因２は微妙。とってつけた感が否めない。
問題点では自殺の増加にも触れたかったところ。
特別区の現状対策を述べたのは評価できるが、まとめがやや抽象的。

>>925
要因２は高齢者の白書に書いてあるよ。間違ってはいないよ。

それよりも、すでに行われた、区の対策の紹介じゃなくて、
あなたの考えを述べられたかが最重要ポイントだと思う。うまく意味づけすることが大事。

>>913
大丈夫だと思う。[区]とは書いてなかったし。

>>926もいってるけど、やっぱこれって特別区に限定してないよな？
いきなり特別区は〜ってよりかは行政は〜であるべきって書いて、その例として特別区を挙げる感じじゃないと問題文に答えてないよな？

>>921
セミナーうけたよ。対策とかいっぱいネタあってよかった。

模試や予備校の模範解答と似ているとよくないの？

地震対策を自分で考えて書いたのに帰りの電車で友達に見せてもらったLECの論文講座の解答例に激似だった件

いや、書いてなかったとしても特別区の試験で国と都庁の政策ばっかり書いてたらアウトだろｗ
いったい何の試験受けに来てるんだよｗ

>>930
ドンマイ。成仏しろよ

>>929
やっぱそうかｗ
しかしそこまで当たるなら俺も受けとけばよかったよ・・・

>>913
1は特別区の現状を踏まえてってあったから都市構造と
地理的要因を考慮する必要があるけど
2は基礎自治体全般に共通するテーマだからなくてもオッケーだと思う

>>932
まあ60overなのでおそらく大丈夫だと思われ
地震の論点なんて限られてる

>>934
サンクス、931見て少し不安だけど、1だとわざわざ「特別区」って書いてあって
2だと書いてないからやっぱ自治体共通だよなぁ
2でさらに特別区を例に挙げられればなお良しといった感じか

論文なんてチェックする方からしたらドングリの背比べじゃないの？
と信じたい。

まあわからんけど
択一って教養と専門で傾斜あったりするのかな

いつもなら専門傾斜歓迎だが、今回は専門微妙で教養が神ったからな・・

60でもきついってすげえな

論文１についてTAC特別区セミナーのおかげで、
１災害発生時帰宅困難者
２防災の拠点となる学校の老朽化
３高齢者一人暮らしが集合住宅で暮らす割合日本一
書けました。

TACマンセー

>>940
60っていっても問題は100問以上あるから、6割確実にわかれば達しちゃうんだよね。

予備校ってすごいんだな
学内講座は論文対策なんかほぼしてくれてないわ

ここ見てるとすごく不安になってくる。
ほんとのレベルはどうなの？
分からない。もう何を信じたらいいのか。

>>941
それが内容ならセミナーなんぞいかなくとも模試の解答まんまやん

ここはネガティブキャンペーン推進委員会

どっちにしろ面接対策早くね？
みんな国２地上くらいはだいたい受けるんじゃないの？

>>943
ウチの大学はペラペラのテキスト配られて90分で1回それを読み合わせただけで終わったｗｗｗｗ

>>941
特別区内の小中学校はH24年までにすべて耐震改修終わるよ？

学内講座は安いけど、カリキュラム見比べてTACにしたな。
おかげで八割いったから30万の価値あったわ(最終合格すればだがｗ)

去年のスレ見てきた。
全く同じ様なこと書いてた。
去年はボーダーが57で60が安全で57から59が論文よければ受かると予想。
で、結果が50点台前半でかなり受かってた。
さすがに40点台はほとんどだめだったみたいだが。

ボーダー57てｗ

>>951
それはLECのボーダー？

６０以上だけど
論文やばい
方向性おかしいと今になって思うし腹立つ

でもよく考えろ
落ちてたと思って実は受かってたら喜びは大きいだろ？
そういうことだ

専門そんな簡単だったっけ？３４だったけど正直憲法と行政法結構細かく聞かれてないかこれ？と思ってけっこう選ばなかったなぁ
予備で用意してた政治学が糞だったから助かったけど

>>866
まじで？
子ども会に私入ってて旅行とか親とともにいって
親同士が知り合いになれてそういうつながりによって地域コミュニティなるよ
って中学生みたいなことかいたんだけどｗ

教養の問題、カントじゃなくてヘーゲルっぽいぞ
よくわからんが

今年は易化したからボーダー上がるな
→去年もボーダー高い高い言われてて結局低かっただろ
→いや今年の易化は段違いだから

…ヘーゲル？マジか

>>956
法律系も簡単だったよ
特別区以外の対策をきちんとやってる人はなんなく取れる

まあ面接で大量虐殺だろな。

面接行けば、点数は関係ない。

ソースはリア充な先輩が45点で合格

>>659
憲行は俺も細かいと感じた。
細かいんじゃなくて、国�Uの過去問ばかりやってたら結構国�Uじゃ聞いてこないようなところを問われた感じ。
民法経済行政科目全般が簡単だったからよかったけど

ヘーゲルなの？
カント正解てことで採点しちまった

カントだろどう見ても

えっ、カントでしょ。

カントじゃいかんと？

今年は中国思想来ると思ったんだが

特別区の法律は痛いところついてくるよね
まあ逆にここ問われそうだなってウ問やっててすごく思ったが露骨だった

正直行政系と経営やったほうが圧倒的にコスパいいと思った

道徳法則はカントのキーワードですが。。。
まぁmixiあたりで倫理すら勉強してこなかったやつが勘違いしたのを見たんだろうがな

自律、人格のキーワードはカントでしょ
ヘーゲルなら人倫とか止揚かと

自律と人格はカントだよ。
適当なこと言ってんじゃねー

>>969
それだと特別区以外受からない

>>973
その通り
特別区の出題傾向はうざってえ
自然科学偏重だしな
国２とか多くが併願する試験種と両立しにくいｗ

>>969
特別区に関しては行政科目簡単だからね。
国�Uとか国税になると満点は厳しいけど

確か特別区は全体の面接に通れば、採用漏れはほぼないんだよね？

憲法は少し細かいな。
スー過去では取り扱っていない論点が出ていたからね。

その代わりに民法は易しかったから
チャラだったよ。

なんたって行政系＋経営で２０点だからね
後はお好きに法律か経済やっときゃ３０は確保できる

経営で2問ミスった俺はなんだったのか

今年のスレには↓１０年度版こういうのないの？
０８年度１次試験択一まとめ （素点、教養/専門）///880まで集計
74　38/36○ 40/34○
72　34/38○
71　34/37○
70　35/35○ 34/36○ 32/38○ 38/32× 31/39×
68　35/33○ 33/35○ 34/34○
67　32/35○ 32/35○ 32/35○ 29/38○ 30/37○ 33/34○
66　28/38○ 32/34○ 36/30○ 32/34○ 31/35×
65　33/32○ 31/34○ 33/32○
64　27/37○ 31/33○ 28/36○
63　26/37○ 33/30○ 27/36○ 34/29○
62　35/27○ 27/35○ 28/34○ 32/30○ 32/30○ 27/35×
61　29/32○ 27/34○ 29/32○
60　22/38○ 30/30○ 27/33○ 27/33○ 22/38○ 35/25○ 32/28○ 29/31○
59　27/32○ 26/33○ 22/37× 29/30○
58　26/32○ 29/29○ 32/26○ 32/26○ 27/31○ 29/29× 29/29○ 26/32× 33/25○
57　25/32○ 27/30○ 32/25○ 22/35○ 26/31○
56　25/31○ 26/30○ 24/32○
55　21/34○ 23/32○ 28/27○ 28/27○ 27/28× 18/37○
54　22/32○ 22/32○ 27/27○ 23/31× 26/28○ 27/37○ 29/25○ 25/29× 24/30○
53　29/24× 25/28○ 24/29× 23/29× 24/29○ 25/28× 31/22○ 24/29○
52　31/21○ 25/27○ 27/25×
51　22/29○ 23/28× 29/22○ 25/26○ 27/24○
50　26/24○ 23/27○ 24/26○ 22/28○
48　23/25○ 36/12○ 30/18○ 27/21○ 22/26○ 29/20○ 22/26○
47　20/27○ 24/23×
46　23/23○
45　26/19○ 22/23○
41　20/21○
40　21/19○
34　25/9×

だれかmixiにLecのボーダー教えてやれよ
○○さん50点すごいね☆あたし45点だけど論文ばっちりだし大丈夫♪みたいな空気になってる

面接までイケば、完全勝利試合乙だお！！

喜んでんだからそっとしとけよ。論文で来たなら受かってるかもしれねえだろ。

請願のところは意味不明だったけど
それ以外の憲法も行政法も基本じゃん
選択肢の全部間違いがどこかとかやる必要ないし
明らかに正解ってのだけ見たら解けて当たり前

さすがに45点はなにが起こってもむりだろ
実力で択一取れるやつは論文も対策してるもん

択一をもう1度見直すと本当にもったいないミスしてるよな
もう少し冷静になってればあと5点はすくえたのに・・・

なんだかんだで、今年も40後半がボーダーなんかな。

>>984
衆議院の優越の財産権の違憲基準とか面倒くせーからおろそかにしてる人多いんだろうよ
「憲法は単純で簡単ｗ」っていう意識も実際に試験受けるまでは大抵の人がもっているっていうしな

>>985
論文対策してないしｗ

50じゃね

取り敢えず、50以上+論文が普通以上の人は面接対策するべきなんじゃない。一次通過していて面接対策してなくて2次落ちとかが一番もったいないと思う。

助詞ミスったｗ

08年てまだ旧形式じゃね？

>>988
何番の問題だっけそれ

>>988
憲法は簡単だけど本番では安定しないよな
一番信頼できるのは行政法

>>989
してたのにテンパって変なこと書いちゃった俺がいるから安心しろ
専門まで好調だったから変にプレッシャー感じてしまった

>>995
俺は行政法が苦手だ…
国１も憲民満点だったのに行政法で3つ間違えた。
独学なら参考書教えてほしいです。
スー過去イマイチな木がしてならない…

聞いたことなかったり意味不明な選択肢に
つられてちょっと冷静になればこれしか正解はないだろって
いう風に後から思うやつは続出してるんだろうなぁ

行政法はク問だけずっとやって全部正解した

1000なら全員合格だｗ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。