[公務員]合格する参考書統一スレ66冊目[地上・国Ⅱ]
地上・国2の行政事務系から技術系、教養科目から専門科目、専門記述試験から
教養論文、時事対策まで意見・質問・雑談、新刊情報の提供などにも幅広くご活用ください。
過去ログ、関連スレは>>2-20くらいを参照に。
★注意★
当スレではシケタイなどの司法試験用の参考書をしつこく薦める人が粘着していますが、
国Ⅱ＆地上の試験ではオーバーワークなので無視することを強く推奨します。
前すれ
[公務員]合格する参考書統一スレ65冊目[地上・国Ⅱ]
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1291732247/
教養論文、時事対策まで意見・質問・雑談、新刊情報の提供などにも幅広くご活用ください。
過去ログ、関連スレは>>2-20くらいを参照に。
★注意★
当スレではシケタイなどの司法試験用の参考書をしつこく薦める人が粘着していますが、
国Ⅱ＆地上の試験ではオーバーワークなので無視することを強く推奨します。
前すれ
[公務員]合格する参考書統一スレ65冊目[地上・国Ⅱ]
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1291732247/
|
|
|
姉妹スレ、もとい信者隔離スレ
新スーパー過去問ゼミ part10
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1255082599/
【苦悶】ウォーク問で行こう！part２ 【ウ問】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1285345330/
【数的処理】ワニ＆カンガルー 友の会【畑中】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1262051629/
新スーパー過去問ゼミ part10
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1255082599/
【苦悶】ウォーク問で行こう！part２ 【ウ問】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1285345330/
【数的処理】ワニ＆カンガルー 友の会【畑中】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1262051629/
>>1
乙。立てられなくて困ってた。
乙。立てられなくて困ってた。
全ては前スレの低学歴な1000のせい
レスが990越えてて次スレも立ってないのに、おはようだの何だの雑談してるガキ共が悪い
スー過去、スートレ、ク問以外で行政法で何かいいのある？
まだ一冊も持ってないが、スー過去は評判微妙で後の２つは本が使いにくい
まだ一冊も持ってないが、スー過去は評判微妙で後の２つは本が使いにくい
7 ：受験番号774：2011/01/10(月) 16:44:33 ID:5Fio0H67
ウ問
スー過去の行政法はレジュメがちょっと投げやりなだけで
本としては悪くない
問題やれば出来るようになる
本としては悪くない
問題やれば出来るようになる
前スレの成成明学とか言う奴
おまえじゃ受からないんだよ。
おまえじゃ受からないんだよ。
10日でわかる!自然科学
これってどうですか？
これってどうですか？
11 ：受験番号774：2011/01/10(月) 21:03:08 ID:UregL34a
憲法、行政法、政治学、行政学はク問をやりこんだ方が
本番で得点取れる気がするな。民法は絶対にスー過去をすすめるが。
ク問は選択肢の解説を丁寧に読んでいけば相当知識が付きそうだし。
スー過去は解説は簡素で問題数をこなして勝負するぜってな感じでなんかいやだ。
得点力はこなした問題数で差がつくのではないと思う。
本番で得点取れる気がするな。民法は絶対にスー過去をすすめるが。
ク問は選択肢の解説を丁寧に読んでいけば相当知識が付きそうだし。
スー過去は解説は簡素で問題数をこなして勝負するぜってな感じでなんかいやだ。
得点力はこなした問題数で差がつくのではないと思う。
苦悶ってそんな解説豊富なのか
スー過去しか知らんからわからんが、スー過去も結構解説丁寧だと思ったが
スー過去しか知らんからわからんが、スー過去も結構解説丁寧だと思ったが
好みじゃないかな
日本史とかの教養物はウォーク問のほうが丁寧な感じはした
日本史とかの教養物はウォーク問のほうが丁寧な感じはした
政治・行政・社会学はスー過去にしようと思ってたけど、苦悶もありなのか
なんかこの3つは典型的な暗記ものだから解説丁寧よか問題数重視で考えてるなあ
なんかこの3つは典型的な暗記ものだから解説丁寧よか問題数重視で考えてるなあ
行政系科目はスートレもよい
自然科学のダイレクトナビってどう？
スー過去と同じ会社だよな？
スー過去と同じ会社だよな？
初学者が自然科学をクイックマスターだけでやるってのは無謀？
問題演習の量としても微妙？
もしかしてクイックマスターって微妙？
問題演習の量としても微妙？
もしかしてクイックマスターって微妙？
問題表裏で使いにくいしね びみゅおだよ
ぶっちゃけ解説見て書き込むから覚えるのであって最初から書いてあっても覚えずれえんだよ
行政系のスー過去は特に出来が良いと思うよ
23 ：受験番号774：2011/01/11(火) 07:46:45 ID:wZh1tQqh
おれも、クイックマスターの解説は、
分かりやすくて良いと思う
好みの問題だろうけど
分かりやすくて良いと思う
好みの問題だろうけど
民法スー過去はかなりお勧めされてるけど、どうにも解説がくどいというか
あまり好みじゃないんだよなあ。2冊目でやったときは問題数が多くて助かったのはそうだけど。
民法の比重が大きくないならスー過去はオーバーワークなのかもしれない。
あまり好みじゃないんだよなあ。2冊目でやったときは問題数が多くて助かったのはそうだけど。
民法の比重が大きくないならスー過去はオーバーワークなのかもしれない。
あんなんやってられっかw
じゃあ、何やるんだい？
スー過去民法確かに多いけど、あんなのやってられるかって人はどういう勉強してんのか気になる
捨てる
法律職だと捨てるわけにはいかないだろうけど、経済とかならありかな
そういう人で合格した人を何人も知ってる もちろん経済が抜群に出来ての話だけど。
そういう人で合格した人を何人も知ってる もちろん経済が抜群に出来ての話だけど。
行政系70点の問題集（名前忘れた やつってどうなの
使えるよ
一日で２教科まわせる
一日で２教科まわせる
民法は十分わりにあう科目だよ
民法やばいｗ細かい条文出されたらわからんわー
パスしたいんだが必須解答だから困る
パスしたいんだが必須解答だから困る
>>21
ダイレクトナビの思想・芸術～みたいなの買ったけどそれおもった
けど通学に電車片道2時間のってるから重宝してる
>>8
いまさらだけどスー過去って結局問題の解答みて覚えるタイプだよなあ
どうせそっちのが合ってるし評判悪くてもスー過去信仰してりゃいい気がしてくる
ク門の問題解答裏表だけは絶対に許さない
ダイレクトナビの思想・芸術～みたいなの買ったけどそれおもった
けど通学に電車片道2時間のってるから重宝してる
>>8
いまさらだけどスー過去って結局問題の解答みて覚えるタイプだよなあ
どうせそっちのが合ってるし評判悪くてもスー過去信仰してりゃいい気がしてくる
ク門の問題解答裏表だけは絶対に許さない
地理とか生物とか暗記に役立つ本ってないかな？
赤シートでハンディな奴とかだといいけど
赤シートでハンディな奴とかだといいけど
>>35
ダイレクトナビ
ダイレクトナビ
ダイレクトナビってそういう奴だったのか
ちょっと迷うな
ちょっと迷うな
38 ：受験番号774：2011/01/12(水) 00:40:51 ID:oCoyGlj6
実務の通信教育ってどう？
いいインプット用の独習テキストがないから
申し込もうかと思ってるんだけど
勝手な話だが予備校に行くほどの金はない。
それから、やってる人は少ないかもしれないがZ会の公務員講座をやってる人の意見もあればききたい。
いいインプット用の独習テキストがないから
申し込もうかと思ってるんだけど
勝手な話だが予備校に行くほどの金はない。
それから、やってる人は少ないかもしれないがZ会の公務員講座をやってる人の意見もあればききたい。
39 ：受験番号774：2011/01/12(水) 01:13:53 ID:62xNeF77
人文や自然科学はスー過去とク問どっちがいいんだろ。
ちなみにほぼ初学で。。。
ちなみにほぼ初学で。。。
40 ：受験番号774：2011/01/12(水) 02:02:11 ID:oNzhAlPE
参考書ではないんだけど、模試ってTACとLECどっちがおすすめ？
問題の質とか難易度とか何でもいいんで教えてください
問題の質とか難易度とか何でもいいんで教えてください
スー過去でも解答見るためにページめくってるけど苦痛にならないが
ク問のあの使いにくさの根拠は何なんだろう、解説が優れていても頭に入らない
ク問のあの使いにくさの根拠は何なんだろう、解説が優れていても頭に入らない
初級スー過去でもつかっておけばいい
43 ：受験番号774：2011/01/12(水) 07:47:40 ID:L3xyfhLf
初級スー過去見てみます
頭に入らないのは自分の頭の性能の問題でしょう
本のせいにしちゃいけません
本のせいにしちゃいけません
まあ底辺には合ってそうな本だ
市役所上級受かるためのおすすめ本教えて！
物理とか化学とか一切知らないけど、２０日で受かるだけで受かる？
物理とか化学とか一切知らないけど、２０日で受かるだけで受かる？
47 ：受験番号774：2011/01/12(水) 16:42:17 ID:oCoyGlj6
>>46
B,C日程なら２０日間で十分対応できる。数的は畑中かスー過去を使えばよい。
B,C日程なら２０日間で十分対応できる。数的は畑中かスー過去を使えばよい。
>>47
わざわざセンター用の講義本などを読むのはオーバーワーク？
わざわざセンター用の講義本などを読むのはオーバーワーク？
>>47
国２国税祭事はそれじゃ対応できない？
国２国税祭事はそれじゃ対応できない？
50 ：受験番号774：2011/01/12(水) 17:24:40 ID:oCoyGlj6
>>48
自然科学はあきらかにオーバーワーク。人文はなんともいえん。
地上とかだとマニアックなやつもでてるしな‥。
私的な見解だと人文科学は予備校の講義単価でとってレジェメを手に入れて、
それを完璧に覚えてそれ以上は手を広げない感じがベストだと思う。
お金があればだが。
自然科学は過去問といてれば繰り返し聞かれる知識が分かると思うからそれを丸暗記するとよい。
>>49
いや対応できると思うよ。教養試験の話ね。
専門はスー過去潰す必要があるけど
自然科学はあきらかにオーバーワーク。人文はなんともいえん。
地上とかだとマニアックなやつもでてるしな‥。
私的な見解だと人文科学は予備校の講義単価でとってレジェメを手に入れて、
それを完璧に覚えてそれ以上は手を広げない感じがベストだと思う。
お金があればだが。
自然科学は過去問といてれば繰り返し聞かれる知識が分かると思うからそれを丸暗記するとよい。
>>49
いや対応できると思うよ。教養試験の話ね。
専門はスー過去潰す必要があるけど
俺もそう思うな。予備校行っても、最終的には過去問集を回すことに行き着くし、
スー過去等は繋ぎだよな。過去問が一番の問題集。
スー過去等は繋ぎだよな。過去問が一番の問題集。
テンプレなくなったけど、何で？
結構タメになったのに、もったいない
結構タメになったのに、もったいない
55 ：受験番号774：2011/01/12(水) 21:20:48 ID:oCoyGlj6
みんなミクロマクロとか専門でもスー過去のレジュメ見ながらやってんの？
以前はらくらくなんかが薦められてた気がするけど、広範囲のらくらくはやりすぎで、
公務員試験に絞ったスー過去のレジュメの方がいいのかな
以前はらくらくなんかが薦められてた気がするけど、広範囲のらくらくはやりすぎで、
公務員試験に絞ったスー過去のレジュメの方がいいのかな
らくらくは導入だよ。それが終わればスー過去って人が多いかなぁ。
どっちがいいとかではなく、個人の理解度で選ぶものが違うってだけ。
どっちがいいとかではなく、個人の理解度で選ぶものが違うってだけ。
あぁ、なるほど
教養なんかはスー過去つぶしでいけそうかな
教養なんかはスー過去つぶしでいけそうかな
スー過去の経済はレジュメの出来があまり良くない
問題選びは良いから問題解きながら覚えろ
スー過去の教養は既修者の復習以外ではあまりオススメしない
問題選びは良いから問題解きながら覚えろ
スー過去の教養は既修者の復習以外ではあまりオススメしない
61 ：受験番号774：2011/01/12(水) 21:40:31 ID:mVcjKnKX
民法のスー過去量多くてうざい
基本問題だけマスターして後は受けるところの過去問やるで合格できる?
応用や難問レベルがむずくて辛い
基本問題だけマスターして後は受けるところの過去問やるで合格できる?
応用や難問レベルがむずくて辛い
62 ：受験番号774：2011/01/12(水) 21:49:50 ID:62xNeF77
自然や人文はスー過去だよね？
ウ問だとなんか不安だ。
ウ問だとなんか不安だ。
>>62
どうしてウォーク問だと不安？
どうしてウォーク問だと不安？
自然の定番はパスラインかな
物理化学がある程度分かってるならスー過去も良い
人文はコレってのがない
受験用で面白いほどや、初心に帰って山川かねぇ
数的は3週やる気あるならスー過去勧めたい
物理化学がある程度分かってるならスー過去も良い
人文はコレってのがない
受験用で面白いほどや、初心に帰って山川かねぇ
数的は3週やる気あるならスー過去勧めたい
>>64
物理化学がまったくわからない人は何をやるべき？
物理化学がまったくわからない人は何をやるべき？
数的は本気になれば1日10ｈで1周できる。
好き嫌いよりまずやるべき。
好き嫌いよりまずやるべき。
ちょっと内容を調べてみたけども、やはり20日で～シリーズは初学者には厳しそうですね
まずセンター用のはじていとか面白いほどから読んで基礎を理解してから20日に行こうと思います
まずセンター用のはじていとか面白いほどから読んで基礎を理解してから20日に行こうと思います
教養は数的だけやって、あとは歴史をちょっとつまむ位で十分だよ
専門に力入れろ
専門に力入れろ
イエロー本曰く物理は橋本で化学は岡野がいいらしいぞ
イエロー本はもう時代遅れ
経済とか行政法とか的外れになってると思う
というかまともに改訂してないし
物理や化学は捨てちゃってもいいと思うよ
できれば力学ぐらいはやっときたいけど
ちなみにはじてい化学は受験で使った限りでは最悪だった
あまり勧めてる人いないし、叩かれ気味っぽいけど
最低限やるだけなら個人的には速攻の自然科学がお勧めなんだけど
経済とか行政法とか的外れになってると思う
というかまともに改訂してないし
物理や化学は捨てちゃってもいいと思うよ
できれば力学ぐらいはやっときたいけど
ちなみにはじてい化学は受験で使った限りでは最悪だった
あまり勧めてる人いないし、叩かれ気味っぽいけど
最低限やるだけなら個人的には速攻の自然科学がお勧めなんだけど
そうなんだ
上の方に出てるダイレクトナビってのはどうなの？
上の方に出てるダイレクトナビってのはどうなの？
人文自然は、受験時での貯金がものをいう科目の最たる例だからね
はじめからやる人が何をやっていいのかわからんのはある意味仕方がない
はじめからやる人が何をやっていいのかわからんのはある意味仕方がない
教養のみ市役所受験予定だから
物理化学といえど軽々と捨てられないんですよ・・
物理化学といえど軽々と捨てられないんですよ・・
政治学・社会学・行政学・経営学
って特別区だったらスートレで対応可能？
って特別区だったらスートレで対応可能？
76 ：受験番号774：2011/01/13(木) 00:08:48 ID:Pmi1Pteu
学部2年の者です。1月末の試験が終わり次第、公務員試験の勉強始めたいのですが、数的、ミクロマクロからやりたいと思うんですがなにから手をつければよいでしょうか？
物理化学は迷う
ダイレクトナビ、20日、即効の自然科学
それぞれ短所長所何処にあると思う？
使ってる人の意見が知りたい
ダイレクトナビ、20日、即効の自然科学
それぞれ短所長所何処にあると思う？
使ってる人の意見が知りたい
低学歴ってホント公務員試験始める時期早いよなｗ
何をそんなに焦ってるんだ？
何をそんなに焦ってるんだ？
公務員目指してる人でも、昔みたいに民間無理だから公務員って時代ではないしな。
公務員受かる人間は民間でも常勝っていうのを、就職課がうるさくいってるよ。
まあ周り見ても、趣味はアニメ鑑賞ですフヒヒってリアルで言っちゃうような人が多いわけだけども。
フヒヒっていうのを実生活で初めて聞いた瞬間だった。
公務員受かる人間は民間でも常勝っていうのを、就職課がうるさくいってるよ。
まあ周り見ても、趣味はアニメ鑑賞ですフヒヒってリアルで言っちゃうような人が多いわけだけども。
フヒヒっていうのを実生活で初めて聞いた瞬間だった。
実際公務員志望の奴には民間の就活では見ないような気持ち悪い奴がいるのは事実
自分を客観的に見てていいと思うぞ
俺東大でこれだぜ・・・
そりゃ文化祭とかで東方とかやってるけどさあ
そりゃ文化祭とかで東方とかやってるけどさあ
東大の奴が地上国Ⅱのスレなんて見ることあんの？
みんな頑張ってるな－って思ってモチベ上げるため。
ここと勉強スレみてるよ。
ここと勉強スレみてるよ。
86 ：受験番号774：2011/01/13(木) 01:11:56 ID:jXSdZXKH
ppp
学歴ネタにすぐ脱線しちゃうけど
ここ国Ⅱ地上スレなんだよね…
ここ国Ⅱ地上スレなんだよね…
民法スー過去なんかやっとったら何ヶ月あっても足らんわ...
やってる人元々民法わかってるのかい？
やってる人元々民法わかってるのかい？
初心者だけどやってるよ
全部抑える
全部抑える
民法、経済はあまりはまらん方が良くないか？
時間対効果で
何かの本にも書いてあったぞ
時間対効果で
何かの本にも書いてあったぞ
何職かにもよるんじゃないか？
法律職で民法捨てるのは自殺行為だろうが、経済すてるのはあり、とか。
法律職で民法捨てるのは自殺行為だろうが、経済すてるのはあり、とか。
92 ：受験番号774：2011/01/13(木) 08:59:54 ID:N6ir3kHI
余裕あるならスー過去おわらせとけばいい
93 ：受験番号774：2011/01/13(木) 11:19:13 ID:3Kt5450F
94 ：受験番号774：2011/01/13(木) 11:50:46 ID:N6ir3kHI
人文科学自然科学で
おすすめありますか？
おすすめありますか？
あります。
スー過去民法は全然難しくない
やってて詰まる所はないと思う
ただ民法自体が細かいから、この知識あれにも適用できるんじゃねと考え出すと整理が大変
やってて詰まる所はないと思う
ただ民法自体が細かいから、この知識あれにも適用できるんじゃねと考え出すと整理が大変
ク問民法の解説だめなんか
民法はスー過去がいいけど
そこまで深入りする必要はないと思う
3周ぐらいはやっときたいが
でも経済は良くやっとけ
最近はもうスー過去でも足りないぐらいだ
そこまで深入りする必要はないと思う
3周ぐらいはやっときたいが
でも経済は良くやっとけ
最近はもうスー過去でも足りないぐらいだ
スー過去経済以上のものが出たら
みんな解けないって思って割り切ってるけどそれでいいのかな？
みんな解けないって思って割り切ってるけどそれでいいのかな？
そこまでやったんなら
他の科目の出来で勝負決まるよね
他の科目の出来で勝負決まるよね
スー過去２のみで合格行けますか？国Ⅱ特別地上
いけますよ
専門は考える暇あったらひたすらスー過去やるのが近道
専門は考える暇あったらひたすらスー過去やるのが近道
基礎知識なしで経済・法律をレジュメだけでいけんの？
過去問だから試験範囲にあった内容にはなってるだろうけど
過去問だから試験範囲にあった内容にはなってるだろうけど
>>104
もしそれだけじゃ足りないと判断したとして一から基本書読むか？
国１なら基本書から入るかもしれないが、このスレは地上国２なわけで。
スー過去のレジュメだけでいいと思うけどね。民法だったらあれ完璧にするのだって大変だぞ
もしそれだけじゃ足りないと判断したとして一から基本書読むか？
国１なら基本書から入るかもしれないが、このスレは地上国２なわけで。
スー過去のレジュメだけでいいと思うけどね。民法だったらあれ完璧にするのだって大変だぞ
107 ：受験番号774：2011/01/13(木) 17:24:27 ID:3Kt5450F
まぁ初学者はレジェメ読んでも意味不明だろうがな。
やはり
まる生
もしくは予備校でインプットが必要だろう
やはり
まる生
もしくは予備校でインプットが必要だろう
民法はまる生読むべき
俺は○生過去と解説しかやらんよ
歳やし
地方専願やし
歳やし
地方専願やし
地上だったらみんなスー過去くらいはやってくるから落ちるよ
市役所はしらんけど
市役所はしらんけど
やらん
てかできん
てかできん
10科目もいるの？
国２志望なら１０科目くらい用意しておいたほうがよくないか？
民1・2、憲、マ、ミ、行法、社、政、行学、財
に国際関係や労働法や刑法
に国際関係や労働法や刑法
英語（基礎）、英語（一般）、憲、行、マ、経、政、社だな
国税とか国2の英語って簡単なの？
選んでも基礎のみかな
余程英語が得意じゃない限り2科目はまず無理
基礎ですら勉強した科目がコケた時の保険用程度だと思うよ
教養みたいには甘くない
余程英語が得意じゃない限り2科目はまず無理
基礎ですら勉強した科目がコケた時の保険用程度だと思うよ
教養みたいには甘くない
あの程度で甘くはない（キリッって言われても
どんだけ馬鹿なんだよ
どんだけ馬鹿なんだよ
量多いから焦って横の反復が出来てないわ
前やったとこほとんど忘れてるし
前やったとこほとんど忘れてるし
俺、民法スー過去やってねえや。
○生だけで勝負する。
っていうか今からあの量は気がひけるｗ
特別区志望なんで物理・化学も捨てられないから
頻出事項をスートレとスー過去基礎問題で勝負するつもり。
スートレ自然科学は良い！って感じではないけど悪くは無いと思う。
○生だけで勝負する。
っていうか今からあの量は気がひけるｗ
特別区志望なんで物理・化学も捨てられないから
頻出事項をスートレとスー過去基礎問題で勝負するつもり。
スートレ自然科学は良い！って感じではないけど悪くは無いと思う。
123 ：受験番号774：2011/01/13(木) 22:34:00 ID:3Kt5450F
国１や国２を本気で狙ってない人は民法でスー過去はオーバーワークかもな
国1志望だけど、民法はコスパが悪すぎるよな。
憲法の方がずっと良い。
憲法の方がずっと良い。
そそ○生だけでも重い
6割取れる位がちょうどええわ
6割取れる位がちょうどええわ
まる生だけじゃ6割もとれないけどな
まる生だけじゃ運が悪けりゃ0点もありうるよ
網羅性がないもの
網羅性がないもの
民法捨て
地上国２志望だけど民法なんてやらない
他の科目やったほうがずっといい
他の科目やったほうがずっといい
民法やるか経済やるかでええよな
経済苦手な人もいるわけで
民法選考しといてよかったよ
まぁ問題の解説よまないと理解できないことのほうが多いけど
まぁ問題の解説よまないと理解できないことのほうが多いけど
133 ：受験番号774：2011/01/14(金) 00:15:10 ID:SZAMgknM
135 ：受験番号774：2011/01/14(金) 00:25:45 ID:68mLXUPy
壮大な時間の無駄遣い
ここ国2と地上のスレだったんだ。今初めて気づいた。
でも市役所のスレってないよね？ほとんど教養のみだしね・・。
市役所の専門ならスー過去はオーバーワークかな？
○生読んで憲法はわかりやすかったからスー過去で、
民法・行政法はスートレでいこうかと思ってるんだけど。
ただこの二つはまだ参考書読んでないからなぁ。
行政法はともかく○生民法合計650ページはさすがに気合がいる。
まぁ来週から時間は十分にとれるんだけど。
あと全然ちがうけど数的推理で解説がわかりやすいやつってどれ？
玉手箱買ってみたけどなんか図形も入ってたり解説がすごく遠回りな感じがした。
やっぱり畑中？でも種類がたくさんあってわけわからん。
でも市役所のスレってないよね？ほとんど教養のみだしね・・。
市役所の専門ならスー過去はオーバーワークかな？
○生読んで憲法はわかりやすかったからスー過去で、
民法・行政法はスートレでいこうかと思ってるんだけど。
ただこの二つはまだ参考書読んでないからなぁ。
行政法はともかく○生民法合計650ページはさすがに気合がいる。
まぁ来週から時間は十分にとれるんだけど。
あと全然ちがうけど数的推理で解説がわかりやすいやつってどれ？
玉手箱買ってみたけどなんか図形も入ってたり解説がすごく遠回りな感じがした。
やっぱり畑中？でも種類がたくさんあってわけわからん。
ワニかカンガルーじゃない？
ワニは簡単すぎるけども
ワニは簡単すぎるけども
スレ違い承知なのに無駄に長文になってしまったスマソ、、。
でも専門科目だけでもおしえて欲しい
でも専門科目だけでもおしえて欲しい
市役所教養にいいのって何？
スー過去とレベル違い過ぎてらくらくをやってるメリットがわかんなすぎワロタw
俺も民法より英語だな
研究上毎日論文読んでるし、DUOマスターだし英語を選ばない理由がない
研究上毎日論文読んでるし、DUOマスターだし英語を選ばない理由がない
なんかごっちゃになってるからあれだけども地上専願なら民捨てても問題無いやんか
まあやるけども
まあやるけども
祭事捨てて経済やるなら問題ないな
俺は逆に経済捨てるが
俺は逆に経済捨てるが
民法のスー過去すげーわかりやすいと思うんだけどなー
○生過去160だけ覚えたらええわ
あとは時間の無駄
たった二問に
だったら経済やるわ
あとは時間の無駄
たった二問に
だったら経済やるわ
まあ民法は捨てるんじゃなくて、そこそこで抑えるって感じだけどな
深入りはしないって程度。
深入りはしないって程度。
え、民法2問のとこってどこよ
さすがに2問だったら絶対切るわ
4問くらいあるからやるかやらないかみたいな話になってんだろ
さすがに2問だったら絶対切るわ
4問くらいあるからやるかやらないかみたいな話になってんだろ
特別区は10問あるし国2も10問だろ
>>138
市役所上級レベルに絞った参考書がないからスー過去に。
国Ⅱ地上の人たちも流れてくるし、そういう人と競うことになると思う。
専門ある市役所なら地上レベル目指して勉強した方がいいよ。んで地上も受けてみるべき。
市役所上級レベルに絞った参考書がないからスー過去に。
国Ⅱ地上の人たちも流れてくるし、そういう人と競うことになると思う。
専門ある市役所なら地上レベル目指して勉強した方がいいよ。んで地上も受けてみるべき。
151 ：受験番号774：2011/01/14(金) 07:48:55 ID:FjJTlj7j
教養は、スー過去微妙だな
もともと得意な人には良い
のかもしれないけど
もともと得意な人には良い
のかもしれないけど
いつまで民法の話するんだよお
ワニ本だけで合格いけるかな？
なんか本番はもっと捻って問題だされるんじゃないかと怖い
数字を変えるだけで軽く戸惑う俺にはキツイ
なんか本番はもっと捻って問題だされるんじゃないかと怖い
数字を変えるだけで軽く戸惑う俺にはキツイ
↑数的判断資料の点をマトモにとれるかってことね
素直にスー過去やれ
英語の文章理解って速聴英単語やるべき？
文章理解って今からどうこうするようなもんじゃないと思うが
寝る前に布団の中でTACの暗記本ちまちま読んでるが
行政系は教養レベルで、法律系は専門レベルだからバランス悪いなあ
まあこんな参考書やってる人自体少ないだろうけどｗｗ
行政系は教養レベルで、法律系は専門レベルだからバランス悪いなあ
まあこんな参考書やってる人自体少ないだろうけどｗｗ
文章理解現代文はスー過去でなんとかなるかろ
英語も速超やればいいやろし
数的あれこれてつけるよりな新兵器と大革命やっとったらええわ
あとは模試で実戦養成しとったらええやろが
英語も速超やればいいやろし
数的あれこれてつけるよりな新兵器と大革命やっとったらええわ
あとは模試で実戦養成しとったらええやろが
>>153
お前仮にしんどい思いしてスー過去半端にやってお前の頭で本番取れるか足りない頭で考えてみろや
お前仮にしんどい思いしてスー過去半端にやってお前の頭で本番取れるか足りない頭で考えてみろや
まったくやったことない物理とかって何でやればいい？
市役所C日程なんだが、20日間でなんとかかんとかでいいの？
市役所C日程なんだが、20日間でなんとかかんとかでいいの？
英語って何やったらいいんだ？
速読英単語とかでいいの？
速読英単語とかでいいの？
何やったらいいって聞く時点で終わってると思う
単語の勉強なんて費用対効果悪い
単語の勉強なんて費用対効果悪い
今まで何もやってない奴が英語とか無理だよ
物理化学は何をやるべき？
168 ：受験番号774：2011/01/14(金) 15:04:53 ID:YByQxxBA
裏ワザ本とか数的のカリスマってやつ使えるの？
そういうのは勉強終わった奴がさらに1点2点取るためのものだ
英語の勉強法について俺が考えた勉強法
速読速超英単語Coreが鉄板と言われているが、
付属のCDはslowスピードで約９０分fastスピードなら約５０分で一周できる
これを土曜日に例えばslowなら７時間半なら５週できるので、CDに沿って読み流す
そして日曜に単語を覚える（大学受験みたいに細かく覚えるのではなく、あくまでも流す）
あとは電車内などの空き時間でfastスピードで流し読みしてればおｋ
これが俺がさっき思いついた土日だけでマスターできる英語だｗｗｗｗｗｗｗ
明日試してみるおｗｗｗｗｗ
速読速超英単語Coreが鉄板と言われているが、
付属のCDはslowスピードで約９０分fastスピードなら約５０分で一周できる
これを土曜日に例えばslowなら７時間半なら５週できるので、CDに沿って読み流す
そして日曜に単語を覚える（大学受験みたいに細かく覚えるのではなく、あくまでも流す）
あとは電車内などの空き時間でfastスピードで流し読みしてればおｋ
これが俺がさっき思いついた土日だけでマスターできる英語だｗｗｗｗｗｗｗ
明日試してみるおｗｗｗｗｗ
英語はDUO一択。
ＤＵＯを完全にマスターすれば、京大英作でも満点取れる
ソース俺
ＤＵＯを完全にマスターすれば、京大英作でも満点取れる
ソース俺
>>168
両方持っているから一応コメントするが
カリスマ←お金の無駄
裏ワザ←過去問をやっているうちに自然に身につく感覚を説明しているだけ
カリスマのほうはゴミだとして、
裏技のほうは、苦手な文章理解の正答率が多少アップしたようなきがする程度。
結論、過去問をやろうｗｗ
両方持っているから一応コメントするが
カリスマ←お金の無駄
裏ワザ←過去問をやっているうちに自然に身につく感覚を説明しているだけ
カリスマのほうはゴミだとして、
裏技のほうは、苦手な文章理解の正答率が多少アップしたようなきがする程度。
結論、過去問をやろうｗｗ
>>171
どういう方法でDUO使ってた？
どういう方法でDUO使ってた？
174 ：受験番号774：2011/01/14(金) 18:00:28 ID:YByQxxBA
裏ワザ、カリスマのコメントありがと！
古本屋とかAmazonの中古で旧年版安く売ってるけど、
新しいの買う必要性あるかな？
古本屋とかAmazonの中古で旧年版安く売ってるけど、
新しいの買う必要性あるかな？
>>173
復習用ＣＤを買って、これはとりあえず毎日最低1周聞く。登場人物のボブを意識しながらやると良い。
＋平行して例文を書く作業。日本語から英語を1週間でとりあえず1週目終わらせる。
これをとりあえずやると、とりあえずだけど何かが見えてくる。非常に挫折しやすい。
基本的には書く聞くを毎日やる。
受験みたいに書く必要は無いから、復習用ＣＤを毎日聞くのを主にすると良いよ。
書く作業も聞くもフルでやって例文も完全マスターなら300ｈぐらいだから、書くのはやめても十分だと思うよ。
復習用ＣＤを買って、これはとりあえず毎日最低1周聞く。登場人物のボブを意識しながらやると良い。
＋平行して例文を書く作業。日本語から英語を1週間でとりあえず1週目終わらせる。
これをとりあえずやると、とりあえずだけど何かが見えてくる。非常に挫折しやすい。
基本的には書く聞くを毎日やる。
受験みたいに書く必要は無いから、復習用ＣＤを毎日聞くのを主にすると良いよ。
書く作業も聞くもフルでやって例文も完全マスターなら300ｈぐらいだから、書くのはやめても十分だと思うよ。
後半の文おかしいな。ROMっとく。
こういうのって高校生のときにやることだよな。
今やることじゃないよ。
自治体にもよるけど文章そんなに配点ないし他やったほうがいい
今やることじゃないよ。
自治体にもよるけど文章そんなに配点ないし他やったほうがいい
俺もそう思う。結局これやったの大学受験の時だし
今はそれが基礎になってるってだけだしなぁ。
今はそれが基礎になってるってだけだしなぁ。
英語できないで（やらないで）ここまで来た奴は諦めたほうがいい
費用対効果悪い、てか単語覚えたって付け焼刃
数的苦手な人が数的やる方がまだ上がる可能性あるわ
費用対効果悪い、てか単語覚えたって付け焼刃
数的苦手な人が数的やる方がまだ上がる可能性あるわ
180 ：受験番号774：2011/01/14(金) 19:42:26 ID:0djw+kBm
だから9月試験の市役所教養のみ受けるんだけど
化学と物理はなにやればいいの？
化学と物理はなにやればいいの？
スー過去やっとけ馬鹿
英語はDUOで良いと思うよ
その後、確認かねて速単行くのも良い
その後、確認かねて速単行くのも良い
183 ：受験番号774：2011/01/14(金) 21:55:21 ID:ihg/7P+Q
地上の法律区分で民法が１２問もでるんだがスー過去がきついです
やれば理解は出来るけど忘れっぽいので範囲を絞りたい
どうせ出ないから捨ててもいい分野ってどの辺かな？
全部やる気力はない
やれば理解は出来るけど忘れっぽいので範囲を絞りたい
どうせ出ないから捨ててもいい分野ってどの辺かな？
全部やる気力はない
185 ：受験番号774：2011/01/14(金) 22:06:25 ID:ihg/7P+Q
>>184
なるほど
もし余裕があったらやるって感じにします
でもスー過去によると「地上は制限行為能力者、意思表示が頻出」って書いてあったけどあれは全国型だけですかね
同じ地上でもタイプで出題率違うのね
なるほど
もし余裕があったらやるって感じにします
でもスー過去によると「地上は制限行為能力者、意思表示が頻出」って書いてあったけどあれは全国型だけですかね
同じ地上でもタイプで出題率違うのね
186 ：受験番号774：2011/01/14(金) 22:29:12 ID:68mLXUPy
国一はスレチなんやね
俺の英語勉強法がスルーされてる件ｗｗｗ
VIPでしね
キョロ充
キョロ充
行政法難しい…民法は楽だったのに
去年、専門重視の教養は数的以外は無勉で臨んだけど地元の市役所以外筆記で落ちた
専門はかなり取れてる自信もあったけどいかんせん教養がひどすぎてダメだった
教養さらっとやって専門に力入れてやっておけってのをよく聞くけどこれが通用するのは頭の良い人だけだね
自分は私文だしセンターの遺産もないから通用しないという現実を知った去年でした
ところで今年は教養もしっかりやるつもりだけどスー過去教養は全部やるべきですか？
ちなみに自然科学はほぼ捨てるのでそれ以外で
専門はかなり取れてる自信もあったけどいかんせん教養がひどすぎてダメだった
教養さらっとやって専門に力入れてやっておけってのをよく聞くけどこれが通用するのは頭の良い人だけだね
自分は私文だしセンターの遺産もないから通用しないという現実を知った去年でした
ところで今年は教養もしっかりやるつもりだけどスー過去教養は全部やるべきですか？
ちなみに自然科学はほぼ捨てるのでそれ以外で
去年受けて今年も受けるのに今頃聞いてる時点で・・・・
民法のほうがむずいにきまったんだろ
>>190
スー過去教養は微妙じゃね？
表と裏の往復に抵抗がないならク問がいいと思う
正誤判定する部分にマーカーでチェックしといて、問題解くときに誤りの肢がなぜ誤りなのかを頭の中で唱えるようにするといいかも
そうすりゃ表と裏を往復する手間も減らせるし、単に正文化するよりも正誤を考えるプロセスは残せるし
スー過去教養は微妙じゃね？
表と裏の往復に抵抗がないならク問がいいと思う
正誤判定する部分にマーカーでチェックしといて、問題解くときに誤りの肢がなぜ誤りなのかを頭の中で唱えるようにするといいかも
そうすりゃ表と裏を往復する手間も減らせるし、単に正文化するよりも正誤を考えるプロセスは残せるし
それを例外の一般化という
傾斜配点を考えれば、専門に比重を置くこと自体は何ら間違っちゃいない
というか科目の性質的に、自ずとそうなっていく
教養は追い出すとキリがないわりには、配点が低いし確実性に欠ける
専門は範囲こそ広く高度だが、実力が付いてくると教養より安定して取れる
傾斜配点を考えれば、専門に比重を置くこと自体は何ら間違っちゃいない
というか科目の性質的に、自ずとそうなっていく
教養は追い出すとキリがないわりには、配点が低いし確実性に欠ける
専門は範囲こそ広く高度だが、実力が付いてくると教養より安定して取れる
196 ：受験番号774：2011/01/15(土) 00:35:16 ID:UVHneuAB
>>189
ウォーク問を使えば一発。
ウォーク問を使えば一発。
こんばんわ
早速質問ですが大学１年（今年２年）の今から
地上公務員試験のために勉強を始めようと思っているのですが
なにせＦラン大学のもので大学受験はまともにやってきませんでした
したがって数1Aと授業でやった憲法、刑法以外の知識は無いに等しいです
専門の分野はこれからの授業+参考書で何とかできるとして
一般教養の分野の膨大な範囲は科目ごとにセンター対策レベルの参考書を
解いていくやり方で大丈夫でしょうか
それから面接対策も参考書でなんとかできますかね
お時間ある方ご指導の方よろしくお願いします
早速質問ですが大学１年（今年２年）の今から
地上公務員試験のために勉強を始めようと思っているのですが
なにせＦラン大学のもので大学受験はまともにやってきませんでした
したがって数1Aと授業でやった憲法、刑法以外の知識は無いに等しいです
専門の分野はこれからの授業+参考書で何とかできるとして
一般教養の分野の膨大な範囲は科目ごとにセンター対策レベルの参考書を
解いていくやり方で大丈夫でしょうか
それから面接対策も参考書でなんとかできますかね
お時間ある方ご指導の方よろしくお願いします
一行目から日本語使えないFラン丸出しでワロタ
無駄だからVIPにでも帰れ
無駄だからVIPにでも帰れ
>>197
地上だったら3年からでいい
Fランゆえ勉強に不安があるのはわかるがそれより何か大学生活でアピールできる体験をするべき
地上は筆記通ればもはや点数リセットみたいなもんだから余計面接が大事
勉強に関しては大半が暗記科目だから継続するにしても間ありすぎると意味ないから今からやるのはおすすめしない
どうしても勉強したいんだったら数的と民法くらいでいい
地上だったら3年からでいい
Fランゆえ勉強に不安があるのはわかるがそれより何か大学生活でアピールできる体験をするべき
地上は筆記通ればもはや点数リセットみたいなもんだから余計面接が大事
勉強に関しては大半が暗記科目だから継続するにしても間ありすぎると意味ないから今からやるのはおすすめしない
どうしても勉強したいんだったら数的と民法くらいでいい
>>193
ク問は使った事ないんだけどスー過去よりいいならやってみる
あとスートレってどうなんだろ？
>>194
それはわかるけど昨今の公務員試験は想像を絶する倍率だし専門科目はどの公務員受験生も
ある程度準備をしてくるからこれからは差が付くのが教養科目になってくる気もするけど…
ク問は使った事ないんだけどスー過去よりいいならやってみる
あとスートレってどうなんだろ？
>>194
それはわかるけど昨今の公務員試験は想像を絶する倍率だし専門科目はどの公務員受験生も
ある程度準備をしてくるからこれからは差が付くのが教養科目になってくる気もするけど…
>>197
マルチすんなよ底辺野郎ww
マルチすんなよ底辺野郎ww
>>199
ありがとうございます
面接は努力だけではカバーできないのでそこが気にかかってました
学生生活での充実度が面接に響いてくるんですね
今から色んなものに手を出そうとしていたので少し肩の荷が降りました
ただどうしても不安になってしまうのが一般教養の範囲です
余り深く勉強する必要はないと聞いていたのですが
センターレベルの問題集を解く方法で大丈夫でしょうか
ありがとうございます
面接は努力だけではカバーできないのでそこが気にかかってました
学生生活での充実度が面接に響いてくるんですね
今から色んなものに手を出そうとしていたので少し肩の荷が降りました
ただどうしても不安になってしまうのが一般教養の範囲です
余り深く勉強する必要はないと聞いていたのですが
センターレベルの問題集を解く方法で大丈夫でしょうか
Fランは面接の心配なんかする必要ないぞ
受けれないんだから
受けれないんだから
>>199
他スレが荒れる原因作ってた上にマルチだからスルーしたほうがいいぞ
他スレが荒れる原因作ってた上にマルチだからスルーしたほうがいいぞ
>>200
よっぽど学力のあるやつ以外、んな悠長なこと言ってられなくなるって
直前は時事もやらなきゃいかんし、専門に時間が取れなくなるから前持ってやる必要がある
それに公務員試験は6割5分～7割が合格ラインだから、教養勝負ってことはほぼない
知識を全くやらないのは論外だが、主要科目は必然的に時間取られるから致し方ない
よっぽど学力のあるやつ以外、んな悠長なこと言ってられなくなるって
直前は時事もやらなきゃいかんし、専門に時間が取れなくなるから前持ってやる必要がある
それに公務員試験は6割5分～7割が合格ラインだから、教養勝負ってことはほぼない
知識を全くやらないのは論外だが、主要科目は必然的に時間取られるから致し方ない
ワニの本やってるけど難しすぎる・・・
分かる問題は分かるけど、難しい問題はもうほとんど理解出来ないし、解けない
どうすればいいのこれ・・・
この本より簡単な物あるの？市役所C日程でもこんな難しいの出るの？
分かる問題は分かるけど、難しい問題はもうほとんど理解出来ないし、解けない
どうすればいいのこれ・・・
この本より簡単な物あるの？市役所C日程でもこんな難しいの出るの？
ワニ本で理解できなかったら他の本やっても無理だから諦めた方がいいよ。
209 ：受験番号774：2011/01/15(土) 03:25:11 ID:2XGYxM0p
こんな訳の分からないクイズのせいで公務員になれないの？
頭おかしいんじゃないか？
頭おかしいんじゃないか？
算数も出来ない馬鹿はどうしようもないな
他の科目でカバーしろ
他の科目でカバーしろ
211 ：受験番号774：2011/01/15(土) 03:41:12 ID:2XGYxM0p
市役所で教養のみだから困ってんだよ
第一こんなの算数でもなんでもないだろ
基地外問題アスペルガーテストだわ
第一こんなの算数でもなんでもないだろ
基地外問題アスペルガーテストだわ
213 ：受験番号774：2011/01/15(土) 03:47:50 ID:2XGYxM0p
いや、市役所なんだけどさ
C日程だから一番簡単なはずなのにそれでも訳がわからない
判断推理の方が簡単かな？
かといって数的推理で5問もあるけどな
カンでマークして一問合えばラッキーってか？
無茶苦茶だわ
ほんというと4月から勉強初めてLEC通ってたけど、あまりに数的が上達しないから諦めたんだよ
でも最近市役所の市長と親戚だとか市役所うけろとか言われるから勉強しなおしてるけど
出来ない
これはもうセンスだろ
そりゃ出来る奴は出来るだろうけど、出来ない奴が出来るようになるなんて有り得ないんじゃないか？
C日程だから一番簡単なはずなのにそれでも訳がわからない
判断推理の方が簡単かな？
かといって数的推理で5問もあるけどな
カンでマークして一問合えばラッキーってか？
無茶苦茶だわ
ほんというと4月から勉強初めてLEC通ってたけど、あまりに数的が上達しないから諦めたんだよ
でも最近市役所の市長と親戚だとか市役所うけろとか言われるから勉強しなおしてるけど
出来ない
これはもうセンスだろ
そりゃ出来る奴は出来るだろうけど、出来ない奴が出来るようになるなんて有り得ないんじゃないか？
その通り、センスです。
そこまでできないとなると、どーしよーもないね
そこまでできないとなると、どーしよーもないね
215 ：受験番号774：2011/01/15(土) 07:09:44 ID:J1wIgjpM
TACの数的処理が良いらしいから、まるごと講義生中継とか
スーパートレーニングとか、あたってみたら？
スーパートレーニングとか、あたってみたら？
どなたか>>202の僕の問に答えていただけるとありがたいです
g6t19CuOは他スレを荒らし回ってる奴なので、スルー推奨
ここも荒らされてはかなわん
ここも荒らされてはかなわん
8割もいるわけないだろ
A日程より受験者のレベルも大分落ちるし
A日程より受験者のレベルも大分落ちるし
ワニすら理解できないとかまじでありえないわｗ
この時期にワニレベル解けないと厳しいだろうな
別に地上国家受けるわけではないんだが
人をバカにしてる暇があったら勉強してればいいのに
人をバカにしてる暇があったら勉強してればいいのに
どなたか>>202に救いの手を・・・
>>224
くだらん質問してる暇があるなら勉強しろよって自分に言えよ
くだらん質問してる暇があるなら勉強しろよって自分に言えよ
227 ：受験番号774：2011/01/15(土) 11:20:42 ID:J1wIgjpM
タックとか公務員予備校いっとけば、数的判断
資料解釈は、だれでも足を引っ張らない程度まで
はできるようになるんだけどな
資料解釈は、だれでも足を引っ張らない程度まで
はできるようになるんだけどな
むしろ予備校とか言ってる奴の方が出来なそうなイメージがあるんだが
出来る奴は出来るんだけど、そういう奴って予備校行ってなくても出来る奴だし
出来る奴は出来るんだけど、そういう奴って予備校行ってなくても出来る奴だし
数的・判断ともに解法はなんとなくわかってきたけど初見の問題を1問3～5分とかで解けるレベルまではいける気がしないわ
困ったなあ
困ったなあ
数的は年々簡単になってるから、そんなビビらなくても余裕だよ
今年のC日程なんて無勉でも合格点取れたと思う
今年のC日程なんて無勉でも合格点取れたと思う
受験生は増加してるのになんで問題は易化してんだろ
とりあえず２時間ほど数的やってきたけど
もうてんで解ける気がしない。いや、解説みれば分かるし解けるようにはなるだろうけど
当日出されてすぐ解法が思いつき、３分だかで解けるかと言われると絶対無理だわ・・・
そもそも解法分かってて速攻解き始めても計算で３分以上係るし・・
もっと早い解き方があるとはワニに書いてないし、そろばんやってたから計算は速いほう（普通の脳みそのみなさんと同程度）なのに
もうてんで解ける気がしない。いや、解説みれば分かるし解けるようにはなるだろうけど
当日出されてすぐ解法が思いつき、３分だかで解けるかと言われると絶対無理だわ・・・
そもそも解法分かってて速攻解き始めても計算で３分以上係るし・・
もっと早い解き方があるとはワニに書いてないし、そろばんやってたから計算は速いほう（普通の脳みそのみなさんと同程度）なのに
だからその脳みそが普通以下なんだって気づけよ
脳みそ普通だったら満点は無理でも5～6割はとれるんだよ
脳みそ普通だったら満点は無理でも5～6割はとれるんだよ
イライラしているのか？
落ち着いて勉強したほうがいいぞ
落ち着いて勉強したほうがいいぞ
蹴落し必死だなｗ
もし出来る人ならここまで煽ったりはしないのは自明だし
みんな分からないんだろうなぁ
もし出来る人ならここまで煽ったりはしないのは自明だし
みんな分からないんだろうなぁ
何だキチガイか
数的ができないといいつつ、10回もレスする暇はあるんだな…
公務員になりたいのなら、現行の試験制度に文句言ってないでやることやれ
試験問題は高度じゃないから、一次合格は努力できるかできないかの差でしかない
蹴落としっつーか、ワニができないのならライバルですらねぇわ
公務員になりたいのなら、現行の試験制度に文句言ってないでやることやれ
試験問題は高度じゃないから、一次合格は努力できるかできないかの差でしかない
蹴落としっつーか、ワニができないのならライバルですらねぇわ
顔真っ赤ｗ
>>235
でもC日程ってどこも1次で大量虐殺だけどな
でもC日程ってどこも1次で大量虐殺だけどな
ここで必死で人を煽ってる人は何度公務員試験に落ちたのかな？
またＦランか。昨日今日の流通大といい、こいつといい、
Ｆランはキチガイばかりじゃないか
Ｆランはキチガイばかりじゃないか
もうなんかFランのフリした奴がFラン全般を貶めようとしてやってるようにしか見えない
ガチだったら本当にFランって酷いんだなと思う
周りに低学歴がいないからそのへんよくわからん
ガチだったら本当にFランって酷いんだなと思う
周りに低学歴がいないからそのへんよくわからん
真っ赤すぎる
イエロー本によるとク問ってダメらしいけど
使ってる人はどう？
使ってる人はどう？
まじここのやつ民度低すぎ
てっきりヤフー知恵袋並みの回答してくれるかと思ったのに
俺と同程度かそれ以下のガキばっかじゃんｗｗｗ
そんなとこで質問しにきてんだぞおまんらｗｗ
てっきりヤフー知恵袋並みの回答してくれるかと思ったのに
俺と同程度かそれ以下のガキばっかじゃんｗｗｗ
そんなとこで質問しにきてんだぞおまんらｗｗ
低学歴厨が出てきてからおかしくなった
ヤフー知恵袋並みの回答
その通りだろ
その通りだろ
またこいつか
ダメだこれ網羅的学習とか間に合う訳無いんじゃねww
頻出からやるわww
頻出からやるわww
まだ間に合うよ
諦めるな
今から絞ったら撃沈する
諦めるな
今から絞ったら撃沈する
うんもう少し頑張ってみるww
どなたか>>202について分かる方いませんか？
人文科学で使いやすい本って何？
＞＞２５５
あくまで個人主観で、
日本史→高校教科書
世界史→高校教科書
地理→センター試験おもしろ本
思想→山川倫理用語集
文芸→高校の時使ってた国語便覧、日本史世界史教科書の文化史
過去問は１回やっただけ。(過去問は出題傾向をしる意味が大きい。)
あとは上記本を２、３回読んだ。
歴史は専攻分野だったこともあり教科書を読むことにした。
自分は数的が苦手だったため人文では落とさないつもりでやりました。
あくまで専門重視を前提で。
センターおもしろ本は使ってる人多いとは思います。
あくまで個人主観で、
日本史→高校教科書
世界史→高校教科書
地理→センター試験おもしろ本
思想→山川倫理用語集
文芸→高校の時使ってた国語便覧、日本史世界史教科書の文化史
過去問は１回やっただけ。(過去問は出題傾向をしる意味が大きい。)
あとは上記本を２、３回読んだ。
歴史は専攻分野だったこともあり教科書を読むことにした。
自分は数的が苦手だったため人文では落とさないつもりでやりました。
あくまで専門重視を前提で。
センターおもしろ本は使ってる人多いとは思います。
>>256
ちなみにどこ受かったの？
ちなみにどこ受かったの？
258 ：受験番号774：2011/01/16(日) 00:36:50 ID:sZwQI+YV
>>257
都庁の経験者採用
都庁の経験者採用
人文はしのぐぞ
日本世界地理はダイレクトナビやる
日本世界地理はダイレクトナビやる
人文科学ってスートレだけでどれくらい対応できる？
262 ：受験番号774：2011/01/16(日) 08:42:04 ID:UJEd5xYf
ダイレクトナビ使ってるんだけど、ただ音読して解説読んでも不安だから一行にまとめてノートに内容書いてるんだけど、時間めっちゃかかるな
憲法一週目
スー過去の一章進めるのに一時間近くかかる・・・
ワニの数的もパターン２つ分進めるのにも同じくらいかかるわ
スー過去の一章進めるのに一時間近くかかる・・・
ワニの数的もパターン２つ分進めるのにも同じくらいかかるわ
法律系は独特の文体だから、慣れるまで時間がかかる
やり込んでいるうちに、あああの判例ねとかそういう状態になってくるけど
憲法は専門用語が少ないから、スー過去のゴリ押しでいける
民法は条文が多くて複雑な上に、事例をまず理解しないといけないからなぁ
やり込んでいるうちに、あああの判例ねとかそういう状態になってくるけど
憲法は専門用語が少ないから、スー過去のゴリ押しでいける
民法は条文が多くて複雑な上に、事例をまず理解しないといけないからなぁ
俺は1時間に2～3テーマだなあ
法学部だからミクマク辺りでレジュメページが多いと1時間1テーマとかかかる時もある
2周目でもかわらんペース・・
法学部だからミクマク辺りでレジュメページが多いと1時間1テーマとかかかる時もある
2周目でもかわらんペース・・
大学のテスト勉強メンドくせぇえええええ
お前ら人文科学の
歴史とか世界史ってなんの参考書使ってる？
歴史とか世界史ってなんの参考書使ってる？
マンガが良いとは聞くがあれってかなり浅い知識だよな
教養の問題数少ないのは分かってるんだけどなれる程度の勉強でいいのかな
だったら今からドラえもんで学べる日本史とか買って来るんだがｗｗｗ
教養の問題数少ないのは分かってるんだけどなれる程度の勉強でいいのかな
だったら今からドラえもんで学べる日本史とか買って来るんだがｗｗｗ
あれで知識を充足させるわけじゃねーよｗ
あくまで導入
あくまで導入
スー過去憲法は慣れると1日で1週回せる。スー過去経済も同様。
今は経済過去問20年分を1日で回せるようになった。継続は力。
今は経済過去問20年分を1日で回せるようになった。継続は力。
276 ：受験番号774：2011/01/16(日) 17:27:37 ID:qnjUF+Lv
行政法についてアドバイスくれ。
スー過去難しい言葉ばかりで嫌になってきてもうやってないんだが。
憲法民法ミクマクは大丈夫だった。
スー過去難しい言葉ばかりで嫌になってきてもうやってないんだが。
憲法民法ミクマクは大丈夫だった。
行政法とか行政事件訴訟法の一部以外は楽勝だろｊｋ
その一部が凄く難しいけど
その一部が凄く難しいけど
行政法とか最初、超とっつきにくかったけど、慣れてくると難しくはないな。
ちなみにスートレ⇒スー過去の順番でやってるけど
かぶってる問題が多い。
解説を比較するとスー過去行政法に難ありっていうのがよくわかるｗ
ちなみにスートレ⇒スー過去の順番でやってるけど
かぶってる問題が多い。
解説を比較するとスー過去行政法に難ありっていうのがよくわかるｗ
問題はいいが、解説とレジュメは褒められたもんじゃない
これは否定できない事実なのに、前スレだとスー過去原理主義の人が居座っていたけど
行政法は少し複雑だから、判例を引用しただけの解説だとわかりにくい
憲法はどっちかというと、言葉尻で引っ掛ける感じだからあの解説でも許せるかな
これは否定できない事実なのに、前スレだとスー過去原理主義の人が居座っていたけど
行政法は少し複雑だから、判例を引用しただけの解説だとわかりにくい
憲法はどっちかというと、言葉尻で引っ掛ける感じだからあの解説でも許せるかな
ぶった切りごめんなさい。
都庁第一志望で国Ⅱ第二志望で教養に関して今まで何もやってないんだが
受かるだろうか。
専門は法律系科目はスー過去一通りやっと終わって、今は政治学と
数的判断の玉手箱をやり始め、ミクロの最近実務から出た導入本が
終わりそうです。
私立文系で苦手科目が経済と数的です。
都庁は教養と専記があるので、今からすぐに教養に手をつけなければならないの
ですが、それと平行して専門はどの科目をやっておくべきでしょうか？
専記に関しては、政治学と憲法は選択する予定ですが、あと二つは未定です。
それから、数的が苦手なのですが、玉手箱が終わってからはワニの大革命に
移るかスー過去に移るか迷っています。
時間がなさすぎて本当に追い込まれてます;
どなたかよろしくお願いします。
都庁第一志望で国Ⅱ第二志望で教養に関して今まで何もやってないんだが
受かるだろうか。
専門は法律系科目はスー過去一通りやっと終わって、今は政治学と
数的判断の玉手箱をやり始め、ミクロの最近実務から出た導入本が
終わりそうです。
私立文系で苦手科目が経済と数的です。
都庁は教養と専記があるので、今からすぐに教養に手をつけなければならないの
ですが、それと平行して専門はどの科目をやっておくべきでしょうか？
専記に関しては、政治学と憲法は選択する予定ですが、あと二つは未定です。
それから、数的が苦手なのですが、玉手箱が終わってからはワニの大革命に
移るかスー過去に移るか迷っています。
時間がなさすぎて本当に追い込まれてます;
どなたかよろしくお願いします。
うんこちんこまで読んだ
>>280
とりあえず死ぬ気で今から教養頑張っとけ
都庁は何故か教養が難しく、足切りをくらったら専記の出来にかかわらず落とされるぞ
専記は併願の聞きやすい科目か得意な科目をやればいいと思う
ある程度択一で通用する程度じゃないと、多分書けないだろうし
とりあえず死ぬ気で今から教養頑張っとけ
都庁は何故か教養が難しく、足切りをくらったら専記の出来にかかわらず落とされるぞ
専記は併願の聞きやすい科目か得意な科目をやればいいと思う
ある程度択一で通用する程度じゃないと、多分書けないだろうし
スー過去行政法の解説ってそんな酷いんか？
俺はスー過去しかやってないから分からんｗ
俺はスー過去しかやってないから分からんｗ
285 ：受験番号774：2011/01/16(日) 19:16:08 ID:UJEd5xYf
市役所だけ受けるんだけど、数的とかは浦島太郎の玉手箱本だけで足りますか？
287 ：受験番号774：2011/01/16(日) 20:09:58 ID:UJEd5xYf
ちげーよ
288 ：受験番号774：2011/01/16(日) 20:15:16 ID:OUhx0di+
数的ってワニと玉手箱どちらがいいんだ？
スー過去やればいいのに
行政クソすぎるわ
もう一度スートレやってからスー過去やるわ
もう一度スートレやってからスー過去やるわ
人文も過去問が大事ですかね？
似たようなこと聞かれますかね？
似たようなこと聞かれますかね？
>>293
公務員試験全般に言えることだが、過去問は大事。
ただ教養の、とくに人文分野は過去問をまわすのも大事だが、
過去問で問われている分野とその周辺知識をインプットする作業も重要だと思う。
スー過去は問題数が少ない気がする。
もちろん似たような問題はよく出るだろう。
公務員試験全般に言えることだが、過去問は大事。
ただ教養の、とくに人文分野は過去問をまわすのも大事だが、
過去問で問われている分野とその周辺知識をインプットする作業も重要だと思う。
スー過去は問題数が少ない気がする。
もちろん似たような問題はよく出るだろう。
ありがとうございます！
>>295
いえいえ、どうも。
いえいえ、どうも。
教養ってスートレだけでどの程度対応できるかね？
298 ：受験番号774：2011/01/17(月) 02:24:52 ID:GKtokc3K
人文や自然、スー過去だと問題少ないとしたら、
ク問とかかな？
ク問とかかな？
DETA問って難易度高めなの？
あんまり名前あがらないけど
あんまり名前あがらないけど
300 ：受験番号774：2011/01/17(月) 06:37:45 ID:p/SK5sfT
data問は、解説が簡潔だから
２冊目で使った方が良いよ
２冊目で使った方が良いよ
専門5周くらいしたんで教養に入ろうと思う
ク問で教養対策しようと思うのだが、ク門って
自然科学2冊・社会科学1冊・人文科学2冊の計5冊も必要なの？
ク問で教養対策しようと思うのだが、ク門って
自然科学2冊・社会科学1冊・人文科学2冊の計5冊も必要なの？
302 ：受験番号774：2011/01/17(月) 09:09:44 ID:M5mjjqHr
>>288
実際本当どっちが良いんだろ…過去問ダイレクトナビって使えるのかな？
実際本当どっちが良いんだろ…過去問ダイレクトナビって使えるのかな？
教養は20日がいいよ
行政法はウ問２、３周してからスー過去はいるとかなりすんなりいく
苦悶＋スー過去最強
306 ：受験番号774：2011/01/17(月) 09:36:47 ID:p/SK5sfT
日本史と地理は２０で学ぶ使ったわ
ワニワニってワニのどれが良いん？
全部のワニのことを指してワニワニって言ってるウニ？
全部のワニのことを指してワニワニって言ってるウニ？
308 ：受験番号774：2011/01/17(月) 10:46:05 ID:kVahBklx
私学卒が国Ⅱで霞ヶ関に入っても東大法卒のキャリアに人間扱いされんぞ
再審査請求って裁決に不服がある人が提起すんの？
スー過去と丸生で言ってること違うんだが
スー過去と丸生で言ってること違うんだが
知らんけど悩んだんならスー過去の方を信用しろ
憲法、人権はどうでもいいんだが統治機構が面倒
簡単なんだけど覚えづらい
簡単なんだけど覚えづらい
上・中級公務員試験光速マスター 人文科学と
20日間で学ぶのどっちかにしようと思うんだが
やっぱ20日のがいいのかな？
20日間で学ぶのどっちかにしようと思うんだが
やっぱ20日のがいいのかな？
20日は過去門が結構豊富 高速はまとめや暗記に適している
あと20日間は結構レジュメがまとまっている
経済もそうだな
計算は基礎があるから、とりあえず手を動かしてたらなんとなくできたりする
だけど学者共 てめえらはダメだ
計算は基礎があるから、とりあえず手を動かしてたらなんとなくできたりする
だけど学者共 てめえらはダメだ
>>300
そーなんや。ありがとう！
そーなんや。ありがとう！
学者達も一応流れはあるんだけど、問題の出し方がその流れ無視の出し方で
しかも微妙なところの間違い探しだったりするから、結局暗記になるんだよね・・・。
とりあえず古典派とその他はもっと仲良くしろよ。
しかも微妙なところの間違い探しだったりするから、結局暗記になるんだよね・・・。
とりあえず古典派とその他はもっと仲良くしろよ。
語呂合わせ教えてくれよ
ワシは麻痺
↑ワルラスは下、マーシャルは左に線を引く
不幸→フリードマン・恒常所得
とかなんかもっと上手いの・・
ワシは麻痺
↑ワルラスは下、マーシャルは左に線を引く
不幸→フリードマン・恒常所得
とかなんかもっと上手いの・・
普通に覚えればいいだろ？
覚えろよ。結局暗記して頭に入れないと本番で答えられないんだぞ？
覚えろよ。結局暗記して頭に入れないと本番で答えられないんだぞ？
ワルラス・マーシャルは比べる成分を理解しておけば迷わない
それさえわかっていれば、あとは教養レベルだから
あそこほどのワンパターンな点取り分野もないだろ
地上はまた別だろうが、応用だとしてもグラフがうねっている程度
それさえわかっていれば、あとは教養レベルだから
あそこほどのワンパターンな点取り分野もないだろ
地上はまた別だろうが、応用だとしてもグラフがうねっている程度
323 ：受験番号774：2011/01/17(月) 20:50:50 ID:Pj6Y1POH
ワルラスとか初耳
I am the ワルラス
ノイマン天才
ワロスの聞いたことがないのか
スートレ教養ってどうよ
328 ：受験番号774：2011/01/17(月) 21:50:48 ID:vl6iFcvE
数的判断はワニ本やってるけど、某サイトによるとこれだけじゃ本番は解けない
その後にスー過去やることによって出来る様になるのでそこまでやれって書いてある
でもそんなにやりたくないです
なんでワニ本だけじゃ解けないんですか？
黄本は逆に「数的処理だけは過去問は意味が無いからいらない」って書いてあるのに
その後にスー過去やることによって出来る様になるのでそこまでやれって書いてある
でもそんなにやりたくないです
なんでワニ本だけじゃ解けないんですか？
黄本は逆に「数的処理だけは過去問は意味が無いからいらない」って書いてあるのに
カリスマ先生の数的とか裏ワザ本ってあんまり意味ないよね
袋とじにしてるから中身はよっぽどすごいこと書いてあるんだろうなと受験生の心理を巧みに利用した売り方だな
袋とじにしてるから中身はよっぽどすごいこと書いてあるんだろうなと受験生の心理を巧みに利用した売り方だな
>>328
情報を鵜呑みにするといい事ない
自分で最適な情報を選別すればいいだけのこと
やりたくないのならやらなければいい
数的の配点を知っているのなら、自ずと力を入れることにはなると思うけどね
>>329
去年は結構難しかったからどうだろ
一昨年以前の難易度ならかなり簡単だったんだけどね
情報を鵜呑みにするといい事ない
自分で最適な情報を選別すればいいだけのこと
やりたくないのならやらなければいい
数的の配点を知っているのなら、自ずと力を入れることにはなると思うけどね
>>329
去年は結構難しかったからどうだろ
一昨年以前の難易度ならかなり簡単だったんだけどね
国II特別区受けず市役所ばっか受ける予定（しかも経験者枠）なんだけど
社会学って捨てていいのかな
立ち読みしたけどM=ウェーバーとマルクスくらいしか知らねえよっていう
もちろん、教養の「思想」分野の演習は問題集で行う予定だけど
社会学って捨てていいのかな
立ち読みしたけどM=ウェーバーとマルクスくらいしか知らねえよっていう
もちろん、教養の「思想」分野の演習は問題集で行う予定だけど
335 ：受験番号774：2011/01/18(火) 00:28:56 ID:7gVd3VU+
黄色本って、もとはパクリだからねえ
教養だけなら社会科学は深追いしないのがセオリー
専門レベルまでやろうとすると、苦労の割に得られるものは小さい
専門をやってないのなら経済でIS・LMとかが出たらお手上げだろうけど、何ら問題ない
それなら数的でも強化した方がいいと思う
専門レベルまでやろうとすると、苦労の割に得られるものは小さい
専門をやってないのなら経済でIS・LMとかが出たらお手上げだろうけど、何ら問題ない
それなら数的でも強化した方がいいと思う
そもそも教養のみ市役所用の本がないのが辛い
化学とか物理は捨てたほうがいいのだろうか
化学とか物理は捨てたほうがいいのだろうか
339 ：受験番号774：2011/01/18(火) 08:32:21 ID:fS0Yl/xi
つきなみかもしれないけど、捨てないほうがよい
時間ないなら、２科目くらい捨ててなんとかなるかも
時間ないなら、２科目くらい捨ててなんとかなるかも
9月試験なので時間があると言えるのか言えないのか・・・
半年以上もあんじゃん
教養のみなんて1か月くらいの勉強で余裕だろ
教養のみなんて1か月くらいの勉強で余裕だろ
>>340
ありすぎるだろ
ありすぎるだろ
>>335
> 教養試験だけだろ？
そうですね。
調べた限り、教養試験・集団討論・面接・作文で済む所ばっかりでした。
市川は例外ですかね。
自然科学もそれなりに出るようなので、高校生時代に苦手だった物理・化学・生物も真面目にやらないと駄目そうですけどね。
数学・地学は昔受けたセンター試験で3年連続9割越えだったので、復習だけで済みそうですが。
…ご想像の通りかも知れませんが、某資格試験崩れのなれの果てです。
経済は困るけど法律専門科目があればなーって感じです。
> 教養試験だけだろ？
そうですね。
調べた限り、教養試験・集団討論・面接・作文で済む所ばっかりでした。
市川は例外ですかね。
自然科学もそれなりに出るようなので、高校生時代に苦手だった物理・化学・生物も真面目にやらないと駄目そうですけどね。
数学・地学は昔受けたセンター試験で3年連続9割越えだったので、復習だけで済みそうですが。
…ご想像の通りかも知れませんが、某資格試験崩れのなれの果てです。
経済は困るけど法律専門科目があればなーって感じです。
物理化学ははっきり言って捨てた方が良いが
捨てるつもりなら速攻の自然科学おすすめ
あれ良い本だと思うんだけどな
捨てるつもりなら速攻の自然科学おすすめ
あれ良い本だと思うんだけどな
345 ：受験番号774：2011/01/18(火) 11:49:14 ID:VtpvqZ8b
ミクロマクロの過去問はスー過去とウォーク問どっちがおすすめですか？
あれでは少なすぎる 医療系への変更も考えて満遍なくやっておくのが一番
>>345
ミクロマクロはスー過去が逸品なのは周知の事実です
ミクロマクロはスー過去が逸品なのは周知の事実です
348 ：受験番号774：2011/01/18(火) 16:00:36 ID:6A+4mVNV
国Ⅱの教養の自然科学で、大学受験時に選択した化学物理は満点取れるんだけど、
生物地学がゼロからのスタート。
全×じゃなきゃいいや、って感じなんだけど、どういうのやればいいですか？
ハンドブック的な参考書でいいのありますか？
生物地学がゼロからのスタート。
全×じゃなきゃいいや、って感じなんだけど、どういうのやればいいですか？
ハンドブック的な参考書でいいのありますか？
理系みたいだし、生物地学ならスー過去でもいいと思う
ミクロを選択してマクロを捨てて財政学か経営学を選択する予定なのですが、
どちらがいいでしょうか？
また、経営学もいきなりスー過去からで大丈夫でしょうか？
国二志望です。
どちらがいいでしょうか？
また、経営学もいきなりスー過去からで大丈夫でしょうか？
国二志望です。
>>350
財政学ってミクロ・マクロ応用＋財政知識みたいな科目だし、
経営学も安定的な得点が難しい科目だからなぁ…
結局ミクロ・マクロで行くのが攻守のバランスが一番いいと思う
地上・特別区とかも考えてるならマクロは絶対捨てるべきじゃない。
てかマクロ捨てたら普通は落ちるぞｗｗ
財政学ってミクロ・マクロ応用＋財政知識みたいな科目だし、
経営学も安定的な得点が難しい科目だからなぁ…
結局ミクロ・マクロで行くのが攻守のバランスが一番いいと思う
地上・特別区とかも考えてるならマクロは絶対捨てるべきじゃない。
てかマクロ捨てたら普通は落ちるぞｗｗ
ミクマクやって財政学がセオリーな気がするな
マクロは捨てちゃダメだろ
どの試験でも使える科目だし
それより本当に国2で良いのかっていう所
国2ってぶっちゃけ入庁年度の違う国3だぜ
どの試験でも使える科目だし
それより本当に国2で良いのかっていう所
国2ってぶっちゃけ入庁年度の違う国3だぜ
併願するのなら経済は避けて通れん
まぁ、経営学はレジュメと解説の出来がすごくいいからいきなりスー過去でいいよ
一周目は行政系科目にありがちな知らんオッサンどもの羅列に苦労すると思うけど、
慣れりゃひたすら回すうちに必要な知識が付いてくると思う
まぁ、経営学はレジュメと解説の出来がすごくいいからいきなりスー過去でいいよ
一周目は行政系科目にありがちな知らんオッサンどもの羅列に苦労すると思うけど、
慣れりゃひたすら回すうちに必要な知識が付いてくると思う
こんばんわ
自分は国Ⅱと地上(関東)を両立しようと考えています。
専門科目は
ミクロ・マクロ・憲法・行政法・国際・政治学・民法Ⅰ・Ⅱの8科で
プラス社会学と財政・経済事情を、国Ⅱ教養の社会の対策や、地上の専門の財政学の対策として勉強しようと思ってます。
ここで質問なのですが、行政学は勉強したほうがいいでしょうか？
行政「法」は地上で5問も出題されるから勉強必須だと思っていますが、
行政「学」は地上で2問出題。効率的に・・・。
あと国Ⅱの教養試験の「社会科学」の分野
これの政治・経済・社会対策には
上記の自分が勉強しようと思っている専門科目と
プラス社会科学対策専用の問題集をやれば対応できるでしょうか？
自分は国Ⅱと地上(関東)を両立しようと考えています。
専門科目は
ミクロ・マクロ・憲法・行政法・国際・政治学・民法Ⅰ・Ⅱの8科で
プラス社会学と財政・経済事情を、国Ⅱ教養の社会の対策や、地上の専門の財政学の対策として勉強しようと思ってます。
ここで質問なのですが、行政学は勉強したほうがいいでしょうか？
行政「法」は地上で5問も出題されるから勉強必須だと思っていますが、
行政「学」は地上で2問出題。効率的に・・・。
あと国Ⅱの教養試験の「社会科学」の分野
これの政治・経済・社会対策には
上記の自分が勉強しようと思っている専門科目と
プラス社会科学対策専用の問題集をやれば対応できるでしょうか？
国際よりは行政学だと思う
スー過去の出来も良いからわかりやすいしね
教養の社会科学は勉強しなくてもいいんじゃないか
スー過去の出来も良いからわかりやすいしね
教養の社会科学は勉強しなくてもいいんじゃないか
>>351-354
みなさん、レスありがとうございます。
第一志望は教養択一と専門記述三題の都庁なのですが、
経済が苦手で専門記述で経済を選択しないつもりでした。
やはり、併願するにはマクロは必要ですか・・・
経営学と財政学を視野に入れつつマクロ頑張ってみます。
ありがとうございました。
みなさん、レスありがとうございます。
第一志望は教養択一と専門記述三題の都庁なのですが、
経済が苦手で専門記述で経済を選択しないつもりでした。
やはり、併願するにはマクロは必要ですか・・・
経営学と財政学を視野に入れつつマクロ頑張ってみます。
ありがとうございました。
358 ：受験番号774：2011/01/18(火) 20:32:17 ID:b/+09QBm
自然科学とか人文熱心に勉強するやつはなんなんだ？
そんな余裕なのか？
そんな余裕なのか？
もう専門は去年大体終わらせたからそろそろ教養にも本腰入れてる
教養は1週間あれば終わるからなぁ
専門も1か月で終わるしな
終わるなぁ
経済とか1ヶ月で十分だし憲法民法も同様。
実際どの試験も半年あれば十分なんだろうな。
経済とか1ヶ月で十分だし憲法民法も同様。
実際どの試験も半年あれば十分なんだろうな。
経済捨てても問題ないだろ
併願状況的に
併願状況的に
何周もすることによって記憶はより強化されるから全てを1か月でっていうのは心許ないが
6か月あれば落ちる奴はまずいないだろう。
6か月あれば落ちる奴はまずいないだろう。
まじかっけーっす
たとえばスー過去のレジュメだけでいける専門科目はどのぐらいで回してる？
数的なんかは毎日やるようにしてるんだが、専門はどういう感じでやってる？
数的なんかは毎日やるようにしてるんだが、専門はどういう感じでやってる？
スー過去のレジュメだけでいける科目がどれ？
経済憲法民法数的判断ぐらいだと1～2日で1週出来る。
もう問題覚えてるレベルだから今は過去問やってるが。
経済憲法民法数的判断ぐらいだと1～2日で1週出来る。
もう問題覚えてるレベルだから今は過去問やってるが。
スー過去２日で１冊回すとか絶対無理だわ…
1日は辛いが、2日は普通に出来る
初回だって1テーマ、1、2時間ぐらいでできるっしょ
初回だって1テーマ、1、2時間ぐらいでできるっしょ
でもまだいいよな
今の就活生は父親がバブル世代だから家庭にかなり余裕あるだろ
あと10年もしたら、学生の父親が氷河期世代になる
その時は家庭にも余裕がないから地獄やで
今の就活生は父親がバブル世代だから家庭にかなり余裕あるだろ
あと10年もしたら、学生の父親が氷河期世代になる
その時は家庭にも余裕がないから地獄やで
ごばくです、はい
1,2日ってすごいね
導入は2か月もかからず終わってひたすら過去問とかもできそうだ
導入は2か月もかからず終わってひたすら過去問とかもできそうだ
>>344
了解です。
『速攻の自然科学』は、平成22年度版だったかな、結構新しいのが近所のブクオフにありましたので、一応チェックはしてました。
「出る可能性が高い分野」を厳選して載せてる感じなんですかねえ。あれで充分なのか、若干疑問が残りましたけど、
余裕が出来たら手を広げるという程度でいいのでしょうね。
それよりも、出題数の高い方を重点的にやるべきなのは確かなので、そっちを確立してから考えることにします。
ご返答ありがとうございました。
了解です。
『速攻の自然科学』は、平成22年度版だったかな、結構新しいのが近所のブクオフにありましたので、一応チェックはしてました。
「出る可能性が高い分野」を厳選して載せてる感じなんですかねえ。あれで充分なのか、若干疑問が残りましたけど、
余裕が出来たら手を広げるという程度でいいのでしょうね。
それよりも、出題数の高い方を重点的にやるべきなのは確かなので、そっちを確立してから考えることにします。
ご返答ありがとうございました。
やってみればわかるが、あれではまったく勝負にならんよ
376 ：受験番号774：2011/01/19(水) 16:37:01 ID:0FL4xpah
教養のみの名古屋市受験なんですがここって激むずいってうわさなんですが僕は大丈夫でしょうか？
８割以上ないと落ちるって書いてあった
逆に２割はみんな何を間違えたのか？
数的で時間が足りないとかの２割で、他は全部満点とかだったら僕には無理っぽい
名古屋好きなのに
８割以上ないと落ちるって書いてあった
逆に２割はみんな何を間違えたのか？
数的で時間が足りないとかの２割で、他は全部満点とかだったら僕には無理っぽい
名古屋好きなのに
僕は大丈夫ですかってあなた面白い人だね
地学二時間で終わりますた
地学1問しか出ないんだけど何やったらいい？
参考書やったらいい
人文科学、特に日本史と世界史高校時代やってないから全くわからんのですが、どんな参考書使えば
初学者でも対応できますでしょうか？
初学者でも対応できますでしょうか？
大学受験板を見ればいいと思うよ
センターより遥かに易しいのが普通だけど
センターより遥かに易しいのが普通だけど
>>375
おそらく、「何もしない」よりはマシって程度なんじゃないかという意味では、その通りかと。
真剣に・確実に点を取りに行くなら、あの教材「だけ」というのは有り得ないでしょうね。網羅性ないのは明らかですし。
メリハリつけるための重要度表を入手するのにコストを払うという意味では、アリかもなあという印象ですね。
…社会の方は真面目に高校時代に授業を受けてた記憶で（思想分野以外は）どうにか記憶に残ってますね。
おそらく、「何もしない」よりはマシって程度なんじゃないかという意味では、その通りかと。
真剣に・確実に点を取りに行くなら、あの教材「だけ」というのは有り得ないでしょうね。網羅性ないのは明らかですし。
メリハリつけるための重要度表を入手するのにコストを払うという意味では、アリかもなあという印象ですね。
…社会の方は真面目に高校時代に授業を受けてた記憶で（思想分野以外は）どうにか記憶に残ってますね。
速攻の英語はどう？
英語は今まで何もやってない奴は無理
387 ：受験番号774：2011/01/20(木) 05:46:46 ID:qFOHslw2
速攻の英語、速攻の自然科学は
取っつき易くていいと思う
ただ、これだけで済ますのは良くない
取っつき易くていいと思う
ただ、これだけで済ますのは良くない
ぶっちゃけやっと憲法一周したたげたがやっと勉強の全貌がどんだけかわかって終わりが見えてきた。
ただ精度をどこまであげていけるかが問題。
ただ精度をどこまであげていけるかが問題。
英語は出来ない人がほとんどだろうな。大学でもとりあえず単位って人が多いしね。
得意だと何の準備も要らないし、ちゃんとやっててよかったと思った。
得意だと何の準備も要らないし、ちゃんとやっててよかったと思った。
>>388
そこから遠いよ。終わりは始まりです。
そこから遠いよ。終わりは始まりです。
それこそあらゆる手を使って逃げてきたんじゃないか？受験で英語力が
試される大学って東大京大宮廷とか私立なら早計ＩＣＵとかそれぐらいだし、
その他の大学ならセンターよろしくテクニック等のごまかしでなんとかなったりする。
試される大学って東大京大宮廷とか私立なら早計ＩＣＵとかそれぐらいだし、
その他の大学ならセンターよろしくテクニック等のごまかしでなんとかなったりする。
受験で英語は避けられないよ
出来ないっていうのは喋れないってこと
出来ないっていうのは喋れないってこと
公務員試験でしゃべれるとか関係ないんじゃね？
英語が出来ないっていう人はしゃべれないって意味でそう言ってるよって話だろうね。
しゃべれないけど読む書くは出来るっていう受験脳の俺みたいな人は居るけど、
逆はあまりないよね。だからしゃべれる＝読み書きも出来るで、苦手＝しゃべれないっていうのは
正しい認識なのかもね。
しゃべれないけど読む書くは出来るっていう受験脳の俺みたいな人は居るけど、
逆はあまりないよね。だからしゃべれる＝読み書きも出来るで、苦手＝しゃべれないっていうのは
正しい認識なのかもね。
なんでスピーキングの話が出てくるんだか、馬鹿が
全然関係ないしそんなのいらない
読み書きできるかどうかだけ。
>>396
それでいいんだよ、受験脳で。
実際英語話すような職業なんて大半の人間が就かない、公務員ならなおさら。
英語なんていい大学に入るだけだけの道具でしかない。他の科目も同じだが。
全然関係ないしそんなのいらない
読み書きできるかどうかだけ。
>>396
それでいいんだよ、受験脳で。
実際英語話すような職業なんて大半の人間が就かない、公務員ならなおさら。
英語なんていい大学に入るだけだけの道具でしかない。他の科目も同じだが。
残り手付かず専門科目が財政なんだが、
ミクロ・マクロが完璧じゃないうちにやっていいものか迷うな。
ミクロ・マクロが完璧じゃないうちにやっていいものか迷うな。
399 ：受験番号774：2011/01/20(木) 18:01:16 ID:nma/6VkX
文章理解光速マスターが意外に優秀
文章の参考書使ってる奴なんていんの？
普通に読むだけじゃん
普通に読むだけじゃん
俺も財政だけだな。スー過去が良いらしいが、量が半端じゃない。
402 ：受験番号774：2011/01/20(木) 18:35:34 ID:tCnq6ZiR
近畿地区農林セミナー
http://www.famic.go.jp/event/kobe/230127kan.pdf
九州地区農林セミナー
http://www.famic.go.jp/event/fukuoka/230210.pdf
http://www.famic.go.jp/event/kobe/230127kan.pdf
九州地区農林セミナー
http://www.famic.go.jp/event/fukuoka/230210.pdf
403 ：受験番号774：2011/01/20(木) 18:45:25 ID:v1QSSyMQ
俺まだ専門労働法、国際、社会学あたり残ってるけど財政学やってる
レジュメ部分半端ないっス
レジュメ部分半端ないっス
世界史や日本史の問題演習ってダイレクトナビでおｋ？
クイックマスター？だとちょっと容量不足な気がしたんだけどどうだろうか
クイックマスター？だとちょっと容量不足な気がしたんだけどどうだろうか
みんな早いわ
羨ましす
羨ましす
世界史日本史はやり出したらキリがないから
ダイレクトナビくらいにとどめくのが賢いんじゃないかな
そこに載ってない知識が出たら諦めるのが吉
ダイレクトナビくらいにとどめくのが賢いんじゃないかな
そこに載ってない知識が出たら諦めるのが吉
スートレ＋ダイレクトナビだと鉄板やろうね
スートレだけじゃだめかな？教養
409 ：受験番号774：2011/01/20(木) 20:51:40 ID:i8Z9pFfc
ほぼ初学の人が教養やるには、ダイレクト、スートレ、ク問、スー過去、
どれがいいんだろ？
どれがいいんだろ？
憲法は余裕だとして
民法スー過去も２日で完全理解できる？
民法スー過去も２日で完全理解できる？
>>408
いいんじゃね？
いいんじゃね？
憲法は早いな
あれは慣れると機械的に解ける
あれは慣れると機械的に解ける
俺は民法全範囲だとフルに使って2日はかかるな
でるとこしかやらないならば1日かからない。
でるとこしかやらないならば1日かからない。
民法自体は全法律科目で一番難解だが
公務員試験の民法って大した事ないからな
公務員試験の民法って大した事ないからな
それは法学部で司法試験をかじった人間のペースだな
民法て普通に意味が通じないと思うんだけど例えば時効完成前の第三者とかって民法用語としては確立してる言葉なのか？
初めて見たら何言ってるかさぱりわからんよね。
初めて見たら何言ってるかさぱりわからんよね。
前にも出てきたけど2日とかめちゃくちゃ早いな
一か月で専門全部の導入終わるじゃん・・・
一か月で専門全部の導入終わるじゃん・・・
憲法 半日
行政法1日
民法1週間
経済1週間
そのた全部2週間
行政法1日
民法1週間
経済1週間
そのた全部2週間
速度自慢とかどうでもいいです
勉強の成果を報告するスレもあるんでね
勉強の成果を報告するスレもあるんでね
速度厨沸きすぎわろた
経済ミクマク過去問併せて2日
憲法1日
民法1日
数的1日
その他1～2日
教養全部併せて1週間
余裕ッス
憲法1日
民法1日
数的1日
その他1～2日
教養全部併せて1週間
余裕ッス
専門科目なんて初見なら意味不明な言葉多いだろ
時効完成前の第三者はそのままだと思うけど
時効完成前の第三者はそのままだと思うけど
文章無勉
数処無勉
判断2日に一回
空間捨て
資料たまに
社会科学無勉
文芸5日
数処無勉
判断2日に一回
空間捨て
資料たまに
社会科学無勉
文芸5日
日本史世界史でスー過去プラスダイレクトナビとかやりすぎじゃない？
ダイレクトナビって学習のどのステップで利用するのがいい本なの？
ダイレクトナビって学習のどのステップで利用するのがいい本なの？
教科書とスー過去でいいよ
教科書なんて読んでても到底暗記できない
試験としては暗記科目だけど、教科書はそれ用に作られてない
スー過去も演習が主で暗記用じゃない
それが問題だ
試験としては暗記科目だけど、教科書はそれ用に作られてない
スー過去も演習が主で暗記用じゃない
それが問題だ
日本史と世界史は初めて勉強する人なら高校学参のセンター向けのやればいいと思うよ
市場が大きいだけあってやっぱり高校生向けのは優れた本が多いわ
それが終わったらor既習の人は問題集一冊だけでいいだろ、それ以上は時間対効果が悪い
俺は歴史も地理も既習だからダイレクトナビやってる
その上で知らない知識が出たらあきらめる
市場が大きいだけあってやっぱり高校生向けのは優れた本が多いわ
それが終わったらor既習の人は問題集一冊だけでいいだろ、それ以上は時間対効果が悪い
俺は歴史も地理も既習だからダイレクトナビやってる
その上で知らない知識が出たらあきらめる
センター向けって講義本？
講義本でもいいし、もっと堅苦しいのでもいいし、好みの問題じゃないかな
講義本の方が読みやすいけど講義本は復習とか情報整理にはあんまり向かないと思う
講義本の方が読みやすいけど講義本は復習とか情報整理にはあんまり向かないと思う
なるほど・・・
初学者は、講義本→問題集一冊ぐらいで良さそうなのか
自分は一応単語暗記のために電車とかで一問一答をやってるよ
初学者は、講義本→問題集一冊ぐらいで良さそうなのか
自分は一応単語暗記のために電車とかで一問一答をやってるよ
英語が出来る奴は世界史もできるってもん
434 ：受験番号774：2011/01/21(金) 02:32:08 ID:8ucj8C+J
文章理解の過去問本ってどれがいいですか？横浜市を考えてるんですが
文章は今からやるようなもんじゃない
>>433
ＴＯＥＩＣ800後半だけど、世界史全く出来ない。
ＴＯＥＩＣ800後半だけど、世界史全く出来ない。
ワニ本ってどうなの
439 ：受験番号774：2011/01/21(金) 06:27:34 ID:/S1/iRse
数的処理は重要科目だから、
ワニ終わらせて、問題演習も
積むべき
ワニ終わらせて、問題演習も
積むべき
440 ：受験番号774：2011/01/21(金) 07:30:24 ID:kpFJ0OHU
ワニより浦島がいいだろ
なにそれwww
ぶっちゃけ民法なんかより行政法の方がむずいわ。
勉強量少なくて済まんわ。
さっぱり当たらん。
勉強量少なくて済まんわ。
さっぱり当たらん。
444 ：受験番号774：2011/01/21(金) 09:03:15 ID:zgbzrTh9
数的でタックのＶテキ使ってる人っている？そんなに分厚くないから結構素早く一通り回せたんだが…
空間把握の章以外は結構いけると思う。
空間把握の章以外は結構いけると思う。
445 ：受験番号774：2011/01/21(金) 09:09:21 ID:zgbzrTh9
>>444
追加。基本的なパターンは一通りマスターできる感じがする。ただレベル的にはぬるい感じがするけど。
追加。基本的なパターンは一通りマスターできる感じがする。ただレベル的にはぬるい感じがするけど。
日本史世界史のセンター講義本はおすすめしない
教科書と同じくらいのページ数あるし、教科書より字細かい
歴史の流れを理解させようと詳しく書いてあるためか、
逆に簡潔にまとまっていない
深い知識のいる大学受験ではそっちのほうがいいかもしれんが、
公務員試験では細かい知識よりも大まかな流れが
わかってればいい
よって歴史が得意とか好きなんであれば、
頻出事項くらいは教科書おすすめ
教科書と同じくらいのページ数あるし、教科書より字細かい
歴史の流れを理解させようと詳しく書いてあるためか、
逆に簡潔にまとまっていない
深い知識のいる大学受験ではそっちのほうがいいかもしれんが、
公務員試験では細かい知識よりも大まかな流れが
わかってればいい
よって歴史が得意とか好きなんであれば、
頻出事項くらいは教科書おすすめ
447 ：受験番号774：2011/01/21(金) 10:38:20 ID:mTcox1AX
２時くらいまで勉強してても７時には起きられるような参考書教えてください
ううむ
得意とか好きだったら良かったんだがなぁ・・・
得意とか好きだったら良かったんだがなぁ・・・
>>447
根性（自費出版）
根性（自費出版）
何言ってんこいつ
452 ：受験番号774：2011/01/21(金) 12:35:46 ID:/CB5arM8
知識は、しのぎ程度にやるんだったら、スートレは本当に良いと思う
わざわざ買わなくても高校の頃使ってた問題集でいいと思うけどな
高校のころ使ってたやつなんてとっくに捨てたな
色々と新しくなっているケースもあるから、新しい問題集を買えばいいだけのことではないかと
殆ど変わってない教科が無いとは言わないがな
殆ど変わってない教科が無いとは言わないがな
お前きも
民法、債権に入ってから急に難しくなるな
俺のとこは1～2問しかでないようだから絞ってやるけど
俺のとこは1～2問しかでないようだから絞ってやるけど
自分は債権の方が判例に則った問題が多い分、やりやすいかな
いちばん難しく感じるのは担保物権
抵当権だけでもかなりのボリュームな上に、
根担保とか色々周辺の知識まで含めるとややこしい
いちばん難しく感じるのは担保物権
抵当権だけでもかなりのボリュームな上に、
根担保とか色々周辺の知識まで含めるとややこしい
不法行為とか債権者取消権、代位権あたりは判例メインだから言う通りなんだけど
それ以外の債権ががきつくないかな？
抵当権はひたすら法定地上権出ることだけ祈ってるわ
それ以外の債権ががきつくないかな？
抵当権はひたすら法定地上権出ることだけ祈ってるわ
460 ：受験番号774：2011/01/21(金) 21:19:19 ID:KM9L9As8
すげーな夜神月って司法試験一発合格だって
なのに法曹には行かずに国Ⅰ受けて警察官僚になるとかｗ
こいつが地上、国Ⅱ受験したらどんな感じなんだろね
なのに法曹には行かずに国Ⅰ受けて警察官僚になるとかｗ
こいつが地上、国Ⅱ受験したらどんな感じなんだろね
債権のほうがマシだわ
総則でつまずいている…
おいおい二次元で現実逃避かよ
ライトくらい頭よかったら人生楽しいだろうな
総則でつまずいている…
おいおい二次元で現実逃避かよ
ライトくらい頭よかったら人生楽しいだろうな
総則とか一番楽じゃね？
総則が一番楽だな
464 ：受験番号774：2011/01/21(金) 22:10:33 ID:KM9L9As8
夜神月って文型だが数学も超出来るようだ
警視庁のデータを余裕でハッキングしてたし
文型だから数学苦手とか馬鹿の発想だよな
頭がいい奴はそういう分類大嫌いだろうな
警視庁のデータを余裕でハッキングしてたし
文型だから数学苦手とか馬鹿の発想だよな
頭がいい奴はそういう分類大嫌いだろうな
スルーされてもまだレスするお前のほうが凄いよ・・・
民法って総則が一番難しいんじゃないのか？
物件とか相続とかが簡単
物件とか相続とかが簡単
総則は時効以外は簡単だとおもう
感じ方は人によるよね
感じ方は人によるよね
いまから特別区1類を勉強して、今年受けようと思うんですが、オススメの本を教えて下さい。
ちなみに専門卒で公務員の勉強など一切した事ないです。
よろしくお願いします。スレ違いだったら、ごめんなさい。
ちなみに専門卒で公務員の勉強など一切した事ないです。
よろしくお願いします。スレ違いだったら、ごめんなさい。
意味がわかりません。
お引き取りください。
お引き取りください。
470 ：受験番号774：2011/01/22(土) 07:29:28 ID:8rp8f62a
LEC、TAC、クレアール、大原などの
公務員予備校に通うことを勧めるよ。
独学よりカリキュラムに乗っかった方がいい
あと、ほぼ０からのスタートで、今年度の
合格は不可能に近いから、来年度受験目標の
コースに入ることをおすすめします。
過去問集は、スーパー過去問（実務教育出版）という
のが、一番有名です。あと、LEC、TACなどもテキスト
問題集なども出版しています。
公務員予備校に通うことを勧めるよ。
独学よりカリキュラムに乗っかった方がいい
あと、ほぼ０からのスタートで、今年度の
合格は不可能に近いから、来年度受験目標の
コースに入ることをおすすめします。
過去問集は、スーパー過去問（実務教育出版）という
のが、一番有名です。あと、LEC、TACなどもテキスト
問題集なども出版しています。
特別区なら要領よくやったら受からんでもないけどね
特別区だけ専願だったら今日から1日12時間くらい勉強すりゃいけるんじゃない？
ここに居る奴で12ｈ出来る奴がいると思うか？
474 ：受験番号774：2011/01/22(土) 09:12:04 ID:8rp8f62a
カネかかるけど、公務員予備校を利用したほうがいいよ
475 ：受験番号774：2011/01/22(土) 09:26:36 ID:PWgjTvV1
昨日初めて数的やったけど簡単すぎワロタｗ
もしかして公務員受けるの私立かあほ国立のやつが多いのか？
もしかして公務員受けるの私立かあほ国立のやつが多いのか？
早速買いに行ってきます！駄目元でも、今年受かるつもりでやってみます！
本当にありがとうございました！
今まで勉強やったことない専門卒じゃ無理だな
08年とかだったら母集団もぬるかったから可能性はあったと思うけど
08年とかだったら母集団もぬるかったから可能性はあったと思うけど
いまから市役所９月試験を勉強して、今年受けようと思うんですが、オススメの本を教えて下さい。
ちなみにニッコマ３年で公務員の勉強など一切した事ないです。
よろしくお願いします。スレ違いだったら、ごめんなさい。
ちなみにニッコマ３年で公務員の勉強など一切した事ないです。
よろしくお願いします。スレ違いだったら、ごめんなさい。
市役所過去問500
480 ：受験番号774：2011/01/22(土) 12:14:02 ID:0nCMXkLm
毎日10時間やれれば3カ月ちょいで1000時間やれる
ただ、今まで勉強してないやつには10時間は想像以上に難しいと思う
ただ、今まで勉強してないやつには10時間は想像以上に難しいと思う
たぶん30分で飽きて下半身いじってると思う
努力できないのがニッコマ
努力できないのがニッコマ
教養だけのところでした
1日に10時間勉強することはできても
ずっと同じ集中力を保ったまま10時間勉強するのって難しいよな
俺は5時間を超えると集中力が切れてきて、ただ文字を目で追ってるだけになりがちだ
ずっと同じ集中力を保ったまま10時間勉強するのって難しいよな
俺は5時間を超えると集中力が切れてきて、ただ文字を目で追ってるだけになりがちだ
午前・日中・晩でそれぞれ時間を区切ってやればそこそこいけるんだけどね
まぁでも10時間はやっぱりしんどいと思う
まぁでも10時間はやっぱりしんどいと思う
そもそもこの試験に10hもいらんて
今から始めても6hあれば十分
2桁超えるのは司法試験とか会計士くらいのもん
今から始めても6hあれば十分
2桁超えるのは司法試験とか会計士くらいのもん
>>485
どの試験についてですか？
どの試験についてですか？
皆いつから一日どれだけ勉強してるんだよ・・・
半年前 1日10ｈ
そういう質問ではだいたい勉強時間に自身のあるヤツしか書き込まないからあまり意味がない
国２地上で
8月から6～12時間くらい
8月から6～12時間くらい
予備校の時間は勉強時間には含まれないぜー
国Ⅱと地上両立
ちょうど1か月前
1日5～8時間。合格する気持ちで勉強してる。
ちょうど1か月前
1日5～8時間。合格する気持ちで勉強してる。
494 ：受験番号774：2011/01/22(土) 18:04:21 ID:byOQlbsk
俺は名古屋市だから教養のみで楽勝
お前らが民法などの専門で苦しんでる間、生物とかやってるｗ
羨ましいだろ
お前らが民法などの専門で苦しんでる間、生物とかやってるｗ
羨ましいだろ
>>494-495
ワロタ
ワロタ
まぁ実際名古屋行ったことあるけど結構良かったし
教養のみは楽でいいよなｗｗｗうらやましいわｗｗ
教養のみは楽でいいよなｗｗｗうらやましいわｗｗ
行政系の科目ってスー過去がいいんだよね？
やる前にまるごとパスワードとか読んどいたほうがいいかな？
やる前にまるごとパスワードとか読んどいたほうがいいかな？
とにかく丸暗記すればいいって思ってる人はまるパス先にやった方が効率がいい
理論の内容とか詳しく理解したほうが勉強が進むって人はスー過去を先にやって、
全体を高速で復習するのにまるパス使うって方法がいいと思う 俺は後者
理論の内容とか詳しく理解したほうが勉強が進むって人はスー過去を先にやって、
全体を高速で復習するのにまるパス使うって方法がいいと思う 俺は後者
大学のテストあるから勉強できてないわ
まるパスは案外バカにできないよね
あれだけでは足りないけど頻出事項は一通り押さえられているし、
紙面も見やすくてサクサク進む
あれだけでは足りないけど頻出事項は一通り押さえられているし、
紙面も見やすくてサクサク進む
行政系科目ってスートレじゃだけじゃ対応できないかな？
特別区で
特別区で
新年度始まったら学習環境を整えて具体的に行動していこうと決めた。
それまでこれからのイメージ作りと民法・憲法の学習を進める
こんな感じで良いの？
それまでこれからのイメージ作りと民法・憲法の学習を進める
こんな感じで良いの？
504 ：受験番号774：2011/01/22(土) 21:04:26 ID:Bmb57Ymw
>>498
良くできてるからいきなりスー過去でOK
良くできてるからいきなりスー過去でOK
畑中の「解法ツール別～数的推理特訓ゼミ」っていうやつ
過去スレみても全然話題に上がってないし尼でもレビューないんだけど、
解説すっきりしててよさそうなんだけどだれか使ってる人いる？
もしいたら全体的な感想がほしい。
判断はいいけど数的がまったくだめだ・・。
過去スレみても全然話題に上がってないし尼でもレビューないんだけど、
解説すっきりしててよさそうなんだけどだれか使ってる人いる？
もしいたら全体的な感想がほしい。
判断はいいけど数的がまったくだめだ・・。
根本的に勉強向いてないんだろう
予備校は確かに金がかかるが、無事に公務員になれたらすぐに予備校に費やした金なんかすぐに回収できるから
今のことを考えずに将来のことを考えたほうがいい
まぁ予備校行ったら必ず受かるってわけじゃないけどね
今のことを考えずに将来のことを考えたほうがいい
まぁ予備校行ったら必ず受かるってわけじゃないけどね
10時間勉強したからと言って次の日までどのくらい頭に残ってるかというと
実際は5,6時間勉強した時と大して変わらなかったりする
俺の頭の出来が悪いと言われればそれまでだが
実際は5,6時間勉強した時と大して変わらなかったりする
俺の頭の出来が悪いと言われればそれまでだが
予備校でつかえるのは情報と面接対策だな
あと人文自然科学と記述対策
専門択一は予備校いらない独学余裕
あと人文自然科学と記述対策
専門択一は予備校いらない独学余裕
みんなで講義を聴いている時間が無駄だよな
独学でやった方がはるかに効率が良い
まあ独学が出来る人にはって話なんだろうけど
独学でやった方がはるかに効率が良い
まあ独学が出来る人にはって話なんだろうけど
モチベーションを上げるためというのなら悪くない
それに、同士がいるかどうかってのもかなり大きいと思うし
独学でできるのならそれに越したことはないけどね
それに、同士がいるかどうかってのもかなり大きいと思うし
独学でできるのならそれに越したことはないけどね
514 ：受験番号774：2011/01/23(日) 03:25:41 ID:UQrfHZPk
お前らの予備校言ってない自慢はどうでもいいんだよカスども
同意ｗ
予備校行ってないのが自慢になるのか？
行ってないのが当然だろ、あんなに市販の教材充実してる試験でなぜ行く
行ってないのが当然だろ、あんなに市販の教材充実してる試験でなぜ行く
それが自慢に聞こえるんだろうな
行ってないのが普通なのに
行ってないのが普通なのに
ほぼ自習室のためだけに行ってるわ
思えば大学受験もそうだった
思えば大学受験もそうだった
いちいち反応すんなよ童貞
予備校行こうが行くまいが受かればいい。
予備校の合格率知ったらびっくりするだろうな
522 ：受験番号774：2011/01/23(日) 11:34:24 ID:JossCMP3
どのくらいなの
たしか15くらい
予備校行って公務員専願でも、40%は全落ちのニートらしい
独学の奴の合格率2%ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
中学・高校入試の塾は、受験生はその年で確実に卒業だから
１人でも多く受からせることが塾生集めの至上命題。わかりやすい。
大学入試の予備校は、医学部歯学部以外の受験生は
１浪して駄目なら入れる所に入っちゃうから、現役生はほどほどにして
１浪生を１人でも多く受からせることが至上命題。
公務員試験の予備校は、５浪６浪あたりまえだから
受験生が多浪してくれるほど儲かるしくみ。
少しポイントのずれたことを
いかにも合格しそうな感じに粉飾して教えるのが至上命題。
受講生を大勢確保すると、元から力がある奴が勝手に受かって
中小に比べていい合格率が数字上出せるというビジネスモデル。
１人でも多く受からせることが塾生集めの至上命題。わかりやすい。
大学入試の予備校は、医学部歯学部以外の受験生は
１浪して駄目なら入れる所に入っちゃうから、現役生はほどほどにして
１浪生を１人でも多く受からせることが至上命題。
公務員試験の予備校は、５浪６浪あたりまえだから
受験生が多浪してくれるほど儲かるしくみ。
少しポイントのずれたことを
いかにも合格しそうな感じに粉飾して教えるのが至上命題。
受講生を大勢確保すると、元から力がある奴が勝手に受かって
中小に比べていい合格率が数字上出せるというビジネスモデル。
527 ：受験番号774：2011/01/23(日) 18:33:15 ID:ZbIl6xRE
逆に大学受験の医学部専門予備校って儲かってるのか？
そりゃ生徒の親は金持ち多そうだが、システム的に赤字じゃね？
そりゃ生徒の親は金持ち多そうだが、システム的に赤字じゃね？
たかが公務員試験で５浪とかありえないから
それに１年空白期間できるたびに不利になる試験なのに
そんなに受けるやついるわけねーだろアホじゃね
それに１年空白期間できるたびに不利になる試験なのに
そんなに受けるやついるわけねーだろアホじゃね
医学部薬学部専門の予備校って普通の予備校より遥かに授業料高いぞ
すぐに話題が逸れますねこのスレは
もはやここまで脱線すると、明らかにスレチ
もはやここまで脱線すると、明らかにスレチ
公務員って空白気にしないって聞いたけど、違うの？
>>531
実は結構気にするという罠
実は結構気にするという罠
空白期間があってもいいが、その間に勉強以外の何をしてきたかが問われる
そういうわけで半分正解で半分間違い
そういうわけで半分正解で半分間違い
534 ：受験番号774：2011/01/23(日) 21:13:22 ID:D4Gsv2At
でも実際は勉強が忙しくて何もできないという‥
535 ：受験番号774：2011/01/23(日) 21:47:34 ID:JossCMP3
働きながら神奈川県の市役所狙って勉強してますが、皆さん教養の社会科学ってどうやって勉強してますか？社会科学があることすら忘れててめちゃくちゃブルーです…
>>535
専門で代用可能だからやんなくていい
専門で代用可能だからやんなくていい
537 ：受験番号774：2011/01/23(日) 21:57:27 ID:/amRoh/T
今なら民間間に合うよな…
景気回復してるし、公務員給料安すぎで無理だわ
景気回復してるし、公務員給料安すぎで無理だわ
「大丈夫、間に合いますよ」って言って欲しいのかな
539 ：受験番号774：2011/01/23(日) 22:48:45 ID:JossCMP3
>>536
専門なくて教養しかないところ受ける予定なんだけど…
専門なくて教養しかないところ受ける予定なんだけど…
540 ：受験番号774：2011/01/23(日) 22:56:22 ID:ExGdLTo9
ほかの教養と同じように勉強したらいいじゃん
スー過去やりゃいいだけなんだから予備校なんていらないだろ
家だと集中できない人が自習室使うぐらい
家だと集中できない人が自習室使うぐらい
講義（）とかどうでもいいんだけど、自習室使えるのはマジでかいよ
>>539
教養のみのところしか受けないのなら、割り切れとしか言えないなぁ
そのためにわざわざマクロとかやんのかといったら、それはありえないし
頻出の学者・理論あたりは押さえて、専門レベルの問題が出たら諦めるでおｋ
大抵の場合、憲法・経済・時事をおさえりゃそこそこ取れる気はするが
教養のみのところしか受けないのなら、割り切れとしか言えないなぁ
そのためにわざわざマクロとかやんのかといったら、それはありえないし
頻出の学者・理論あたりは押さえて、専門レベルの問題が出たら諦めるでおｋ
大抵の場合、憲法・経済・時事をおさえりゃそこそこ取れる気はするが
人文って問題集とテキストどっちが大事ですかね？
専門は問題集大事って聞きますが日本史とかもですかね？
専門は問題集大事って聞きますが日本史とかもですかね？
545 ：受験番号774：2011/01/24(月) 01:21:26 ID:MvM06toy
民法はスー過去が一番オススメ？
憲法と行政法がやっと終わった
憲法と行政法がやっと終わった
547 ：受験番号774：2011/01/24(月) 02:27:40 ID:k7+bfvOt
星２つ飛ばしてやってんだけど、やった方がいいのは当たり前なんだけど、主要科目に費やす時間割いてでも、やった方がいいの？
速攻の時事ってあんま役に立たなくね？
他に良さそうなやつ見つけたからそっちにしようかなと
他に良さそうなやつ見つけたからそっちにしようかなと
その良さそうな奴とは？
550 ：受験番号774：2011/01/24(月) 04:59:25 ID:BUiLTmFy
TACの時事本か？
551 ：受験番号774：2011/01/24(月) 08:04:59 ID:1yxRTn1V
552 ：551：2011/01/24(月) 08:06:42 ID:1yxRTn1V
553 ：受験番号774：2011/01/24(月) 11:40:18 ID:AogMFNYD
過去問ダイレクトナビを繰り返し読むだけで日本史や世界史は対策できますか？
無理
555 ：受験番号774：2011/01/24(月) 11:42:02 ID:9MfYhE/L
>>553
予備校の講義単科でとれ
予備校の講義単科でとれ
教養の日本史は全くの初学だったけどスー過去をぱらっとやってすぐ終わった。
皆そんな感じじゃないのか？
皆そんな感じじゃないのか？
557 ：受験番号774：2011/01/24(月) 12:23:05 ID:i+kBiK2x
教養はスー過去かク問か迷う。どっちがいいかな？
スー過去は一冊にまとまってるが、足りないのだろうか。
スー過去は一冊にまとまってるが、足りないのだろうか。
>>553
「対策」の内容に依るんじゃないかな
俺は日本史世界史は絶対満点狙うわけでもないから
ダイレクトナビを繰り返しやってそれだけでしのぐ予定
何がなんでも落とせないって思うならそれじゃ足りないけれど、
満点狙いにいく勉強は時間対効果が悪すぎると思う
そんな暇があったら専門の勉強やるわ
「対策」の内容に依るんじゃないかな
俺は日本史世界史は絶対満点狙うわけでもないから
ダイレクトナビを繰り返しやってそれだけでしのぐ予定
何がなんでも落とせないって思うならそれじゃ足りないけれど、
満点狙いにいく勉強は時間対効果が悪すぎると思う
そんな暇があったら専門の勉強やるわ
スー過去で足りないってことはないだろ
560 ：受験番号774：2011/01/24(月) 13:43:15 ID:AogMFNYD
ありがとうございます。働きながら勉強してます。教養しかないところ受けるんで世界史や日本史は落とせないんです。大学受験は政経使ったもので歴史が苦手で…受かる勉強法の本通りやっても厳しそうですね。
>>559
スー過去の日本史とか世界史は30問程度しかないのに「足りないことはない」って…
スー過去の日本史とか世界史は30問程度しかないのに「足りないことはない」って…
562 ：受験番号774：2011/01/24(月) 14:34:01 ID:i+kBiK2x
じゃあウ問が最適かな？
563 ：受験番号774：2011/01/24(月) 14:40:53 ID:l1kaN3M7
自分でまとめたノート作るのが一番。
イエロー本にもあるが、ウ門は表裏が最悪
教養の自然科学でおすすめの参考書ありますか？
>>561
ダイレクトナビは日本史と世界史がそれぞれ100問ずつあるから
じつはスー過去より網羅性高いよね
ところで問題と解説が裏表ってそんなに悪いものなのかな？
俺はそっちのほうが使いやすいしウォーク問好きだよ
スー過去みたいに中途半端に離れてるほうが使いにくい気がする
イエロー本には裏表は学習効率が悪いとか書いてあったけど、
本人が気に入ってるかどうかも重要だと思う
ダイレクトナビは日本史と世界史がそれぞれ100問ずつあるから
じつはスー過去より網羅性高いよね
ところで問題と解説が裏表ってそんなに悪いものなのかな？
俺はそっちのほうが使いやすいしウォーク問好きだよ
スー過去みたいに中途半端に離れてるほうが使いにくい気がする
イエロー本には裏表は学習効率が悪いとか書いてあったけど、
本人が気に入ってるかどうかも重要だと思う
センターの問題集引っ張り出してやってるけど結構使える
教養程度にバリバリ時間を割いてる時間があるなら、センター用なりで
がっつりやれば良いと思うけど、普通は無理だし、時間効率も悪い。
俺はスー過去でいいや。過去問と模試で事足りる。
がっつりやれば良いと思うけど、普通は無理だし、時間効率も悪い。
俺はスー過去でいいや。過去問と模試で事足りる。
569 ：受験番号774：2011/01/24(月) 15:55:48 ID:AogMFNYD
数的や判断アレルギーです。教養のみの市役所受けますが、生物とかの暗記物をノートにまとめたりしてメドをたててから過去問で数的や文章理解をやりこむ方法が良いのでしょうか？
数的処理や文章理解は早い目に始めたほうがいいんじゃないかな
教養のみならウエイトでかいし、特にアレルギーとか言うほど苦手ならなおさら
同じ量こなすなら、直前にガッツリやるより今から毎日少しずつでもコツコツこなしたほうがいいと思う
教養のみならウエイトでかいし、特にアレルギーとか言うほど苦手ならなおさら
同じ量こなすなら、直前にガッツリやるより今から毎日少しずつでもコツコツこなしたほうがいいと思う
数的は冗談抜きで明暗を分けるからなぁ…
一朝一夕で何とかなるようなものじゃないし
専門の主要科目の次ぐらいに重要度が高いと思う
できればスー過去までやり込みたいところ
一朝一夕で何とかなるようなものじゃないし
専門の主要科目の次ぐらいに重要度が高いと思う
できればスー過去までやり込みたいところ
自然科学２の参考書で迷ってんだけど20日とウ問どっちがボリュームあるかね
現在大学一年です。
現役生のうちに国Ⅱまたは地上の試験に受かりたいと思いますが、何から始めたらいいのでしょうか？
現役生のうちに国Ⅱまたは地上の試験に受かりたいと思いますが、何から始めたらいいのでしょうか？
はえーよｗ遊んどけ
俺もそんくらいのときに考えたが年齢下限outだったな、
浪人じゃない限りは3年の初めからでいいんじゃないか？
という自分も今ここなわけだが…
浪人じゃない限りは3年の初めからでいいんじゃないか？
という自分も今ここなわけだが…
来年からは国家は数的重視になるから数的ひたすらやっとけ
577 ：受験番号774：2011/01/24(月) 18:53:35 ID:k7+bfvOt
文章理解の現文、並び替え、空欄補充、趣旨は正当率９割ぐらいなのに、内容把握だけ３割ぐらいだ…orz
やっぱ、受験からの積み重ねなんだろうな…
やっぱ、受験からの積み重ねなんだろうな…
大学1年から公務員（しかも国Ⅰではない）目指そうって思ってしまうほど何の魅力のない国というかなんというか
この会社入りたいじゃなくて地上国Ⅱ入りたいってのがもうね
大1から勉強を始めるという生真面目さをなぜ大学入試のときに発揮できなかったのだろうか
この会社入りたいじゃなくて地上国Ⅱ入りたいってのがもうね
大1から勉強を始めるという生真面目さをなぜ大学入試のときに発揮できなかったのだろうか
たった1レス見て国がどうとか何を達観した気になってるんだか
いや達観とかじゃなくてさ
公務員＞民間という考えが当たり前になってる今の状態やばいなって思っただけ
本来逆でしょ
公務員＞民間という考えが当たり前になってる今の状態やばいなって思っただけ
本来逆でしょ
本来？価値観はそれぞれでしょ
お前ん中ではなお前の中では
こういうレスするなら当然東大だよね？
明日弥生キャンパスでめしでも食おうぜ
明日弥生キャンパスでめしでも食おうぜ
価値観はそれぞれだが
普通は公務員＜民間だよな
公務員にどうしてもなりたいやつ使命感があるやつってのは国１官僚志望だけだろ
国２地上狙いはほとんどが安定志向
普通は公務員＜民間だよな
公務員にどうしてもなりたいやつ使命感があるやつってのは国１官僚志望だけだろ
国２地上狙いはほとんどが安定志向
どうしてすぐ低学歴って東大出したがるの？
東大じゃないよ
東大じゃないよ
586 ：受験番号774：2011/01/24(月) 19:52:16 ID:L82qkPoV
それなりの大学のやつは民間＞公務員だろ
国１以外はマーチとか馬鹿大学のやつが大企業は入れないから安定求めるんだろ。
中小よりはましってね。
えっ俺？ 高卒ニートだけど地上国２脂肪^^
国１以外はマーチとか馬鹿大学のやつが大企業は入れないから安定求めるんだろ。
中小よりはましってね。
えっ俺？ 高卒ニートだけど地上国２脂肪^^
高卒とか冗談きついっすね＾＾；
ここからはいつもの流れです
お楽しみください
お楽しみください
スレタイも読めないような奴らの雑談所
まあまあ皆さんくだらねぇ争いしてないで
自然科学２の参考書で迷ってんだけど20日とウ問どっちがボリュームあるかね
自然科学２の参考書で迷ってんだけど20日とウ問どっちがボリュームあるかね
高卒がマーチをバカ大扱い…低学歴って恐ろしいな
592 ：受験番号774：2011/01/24(月) 21:07:36 ID:9MfYhE/L
593 ：受験番号774：2011/01/24(月) 21:12:54 ID:i+kBiK2x
スー過去も教養は改訂したから最新問題載ってるね。
解説詳しくて、網羅性はク問かな？
解説詳しくて、網羅性はク問かな？
594 ：受験番号774：2011/01/24(月) 22:19:10 ID:UHUmQMTV
世界史と地理って初学だとどっちが点取れる？
日本史は終わったけどあとどっちか必要なんですが
日本史は終わったけどあとどっちか必要なんですが
595 ：受験番号774：2011/01/24(月) 22:27:49 ID:Z+4vk5G9
>>584
国2とか、県庁とか、都庁なんて安定志向の最たるものだよね
国2とか、県庁とか、都庁なんて安定志向の最たるものだよね
>>594
人による
地理は歴史と比較すると相当感覚が違うから好みの問題
知識を総合して考察するような問題が多くて、どっちかとうと理系科目寄りの性質がある
統計と地図が好きなら間違いなく嵌るし、頭に入りやすいからオススメ
人による
地理は歴史と比較すると相当感覚が違うから好みの問題
知識を総合して考察するような問題が多くて、どっちかとうと理系科目寄りの性質がある
統計と地図が好きなら間違いなく嵌るし、頭に入りやすいからオススメ
598 ：受験番号774：2011/01/24(月) 22:37:00 ID:9MfYhE/L
600 ：受験番号774：2011/01/24(月) 22:53:07 ID:L82qkPoV
参考書の話しろよ(´･ω･`)
ヤフオクやブックオフとかで発行年度が2006年度とかの人文科学、社会科学などの参考書使ってるんですが、
書店に売ってる最新版じゃないとダメでしょうか？
書店に売ってる最新版じゃないとダメでしょうか？
参考書代くらいけちらずいこうぜ・・・
604 ：受験番号774：2011/01/25(火) 05:31:51 ID:0/qjjohC
そうだな
誤答を選ぶリスクもあるしな
誤答を選ぶリスクもあるしな
605 ：受験番号774：2011/01/25(火) 07:08:03 ID:0/qjjohC
実務教育の通信講座ってどうですか？良いですか？
606 ：受験番号774：2011/01/25(火) 09:01:56 ID:kznqgBfN
607 ：受験番号774：2011/01/25(火) 12:21:15 ID:GDsSCyXe
>>606
教養の勉強の仕方教えてくれ
教養の勉強の仕方教えてくれ
608 ：受験番号774：2011/01/25(火) 12:31:48 ID:kznqgBfN
>>607
実務教育出版の講座で基礎固め。
高校時代に学んだことを思い出す感じでした。
まったく勉強したことの無かった「世界史」「思想・哲学」などは
この講座で１から勉強しました。
後は、>>606で書いたように『スー過去(数的)』『過去問500』を繰り返し。
実務教育出版の講座で基礎固め。
高校時代に学んだことを思い出す感じでした。
まったく勉強したことの無かった「世界史」「思想・哲学」などは
この講座で１から勉強しました。
後は、>>606で書いたように『スー過去(数的)』『過去問500』を繰り返し。
609 ：受験番号774：2011/01/25(火) 15:05:35 ID:qYawc889
憲、民、行政法とウォーク問を２周したんですがウォーク問だけで試験に対応出来るか不安です。スーパー過去問もやった方が良いでしょうか？国Ⅱ、制令指定都市志望です。
>>609
ウォーク問2周＋スー過去2周、をやるくらいなら
同じ時間あればウォーク問5周できるからそっちの方がいい
スー過去の方が網羅性は上だけどウォーク問でも合格点は十分取れる
何より重要なのは、「やった部分はちゃんと出来るようになること」
ウォーク問とスー過去両方に手を出してどっちも記憶が曖昧とかになるのが最悪のパターン
どうしても満点取りたいってなら、スー過去もやった方がいいとは思うけど
ウォーク問2周＋スー過去2周、をやるくらいなら
同じ時間あればウォーク問5周できるからそっちの方がいい
スー過去の方が網羅性は上だけどウォーク問でも合格点は十分取れる
何より重要なのは、「やった部分はちゃんと出来るようになること」
ウォーク問とスー過去両方に手を出してどっちも記憶が曖昧とかになるのが最悪のパターン
どうしても満点取りたいってなら、スー過去もやった方がいいとは思うけど
行政学マジつまんねえｗ
スー過去から直接やってるんだがまるパスやった方がいいの？
スー過去から直接やってるんだがまるパスやった方がいいの？
一応政治学のウォーク問持ってるんだけど、スー過去とウォーク問ならスー過去のほうがいいかな？
行政学はスー過去なんだけど。ってか行政学難しいわｗどこからどこまでを覚えるべきなのかがさっぱりわからん
行政学はスー過去なんだけど。ってか行政学難しいわｗどこからどこまでを覚えるべきなのかがさっぱりわからん
>>612
政治学はレベル的にスー過去でいいだろうね
レジュメだけじゃ全然足りないけど、良くまとまってはいる
行政学はつかみどころがない感じだけど、政治・社会学よりはオッサンの名前は少なめ
オッサン暗記が苦痛な人は行政系でいちばんやりやすいと思う
政治学はレベル的にスー過去でいいだろうね
レジュメだけじゃ全然足りないけど、良くまとまってはいる
行政学はつかみどころがない感じだけど、政治・社会学よりはオッサンの名前は少なめ
オッサン暗記が苦痛な人は行政系でいちばんやりやすいと思う
おまいら憲民法ミクマク行政法以外の専門なに選択すんの？
>>614
男なら社会学一本
男なら社会学一本
616 ：受験番号774：2011/01/25(火) 18:41:46 ID:BZkGXrel
横浜受けるんですが、数的とかは浦島太郎と過去問で対応できますか？
618 ：受験番号774：2011/01/25(火) 19:23:56 ID:UP1k90bL
スー過去は買ってすぐにまず正誤表をＨＰで確認しないとストレス溜まるｗ
>>611
やんなくていいでしょ
俺も民法いきなり過去問から入ったけど問題なかった
>>614
財政学・経営学・会計学・社会学・政治学かな
専門記述は社会学選択するから択一も社会学にした
社会学分量少な目だから助かる
やんなくていいでしょ
俺も民法いきなり過去問から入ったけど問題なかった
>>614
財政学・経営学・会計学・社会学・政治学かな
専門記述は社会学選択するから択一も社会学にした
社会学分量少な目だから助かる
男なら黙って英語一択
行政学や政治学の行政科目はやってて面白かったけどな
概念は超簡単だし、組織論は凄く為になる
ただ人名だけは勘弁な
概念は超簡単だし、組織論は凄く為になる
ただ人名だけは勘弁な
622 ：受験番号774：2011/01/25(火) 20:39:56 ID:GDsSCyXe
みんな早いな。
どうせ民法２の知識抜けてんだろ？
ちょっとやってみ^^
どうせ民法２の知識抜けてんだろ？
ちょっとやってみ^^
「○周した」つっても忘れてたら意味ないからなｗ
民法は絞ってやってる。どうせ出るところは決まってるから。
625 ：受験番号774：2011/01/25(火) 20:42:29 ID:UP1k90bL
時間経つとどうしても忘れる部分があるからね～。
そんな時には複数回周目に突入。
そんな時には複数回周目に突入。
みんなサブの専門けっこう多めにやってるんだな。
民法と経済と数的は頻繁にやっとかないとすぐ忘れる
今思えば憲法最後に回してもよかったかも
憲法なんかどうにでもなる科目だし
今思えば憲法最後に回してもよかったかも
憲法なんかどうにでもなる科目だし
628 ：受験番号774：2011/01/25(火) 21:56:39 ID:GDsSCyXe
専門サブはプラス１でいいだろ、そのほうが効率いい
下手にたくさんやってとれるのとろうとしても結局一緒だと聞いた。
下手にたくさんやってとれるのとろうとしても結局一緒だと聞いた。
なぜか公務員試験の専門は憲法からみたいな風潮あるよな。
あれ一番最後でいいだろｗ
あれ一番最後でいいだろｗ
630 ：受験番号774：2011/01/25(火) 22:26:45 ID:BZkGXrel
数的が全然できない。どうやったら頭に入ったりスラスラ解けるかな…浦島太郎使ってるんだけどわからずにすぐ解説見て納得して進めてるやり方です。良い方法あったら教えてください。
＞なぜか公務員試験の専門は憲法からみたいな風潮あるよな。
これはあるな。択一なら結局判例覚えればそれで終わったも同然だし最後で良い。
これはあるな。択一なら結局判例覚えればそれで終わったも同然だし最後で良い。
632 ：受験番号774：2011/01/25(火) 22:42:52 ID:yvJdUwWf
>>630
頭に入れたりスラスラ解くのは諦めて紙に書いてゆっくり考えてみれば？
頭に入れたりスラスラ解くのは諦めて紙に書いてゆっくり考えてみれば？
予備校生はスー過去やるなってか？ｗ
如何に予備校が無駄かよくわかる話だな
く問は持ち運びしやすいし、電車内でも気軽に出来るのが利点。
家でやるならスー過去が個人的には合ってるな。
家でやるならスー過去が個人的には合ってるな。
大学受験でもそうだが、落ちる人は色々手を出して
結局1冊すら完全に理解出来てない人。
予備校行ってるなら出来としては予備校本が一番なのに。
結局1冊すら完全に理解出来てない人。
予備校行ってるなら出来としては予備校本が一番なのに。
638 ：受験番号774：2011/01/25(火) 23:30:52 ID:GDsSCyXe
俺頭悪いから今やっても本番までには忘れちゃうんで
直前になって本番まで覚えてられそうな時期になってから勉強するわ
直前になって本番まで覚えてられそうな時期になってから勉強するわ
天才あらわる
>>637
それは人によって違うな こなせるなら、タイプの違う本複数やっておくのもありだわ。
それは人によって違うな こなせるなら、タイプの違う本複数やっておくのもありだわ。
641 ：受験番号774：2011/01/26(水) 07:43:59 ID:M7hYpEl9
てか大学受験より勉強辛すぎだろ
しかも筆記通っても面接で評価よくなきゃ採用されないかもなんて
なんなんだこれ
しかも筆記通っても面接で評価よくなきゃ採用されないかもなんて
なんなんだこれ
642 ：受験番号774：2011/01/26(水) 07:47:11 ID:xSEzVo9v
地方国公立大かマーチ合格くらいじゃねえの？公務員試験の勉強量なんて
マーチ合格くらいならそこまででもないだろう。実際もっと厳しいような…
おっと脱線すまない
おっと脱線すまない
予備校講師によると東大合格で1500ｈの自習勉強時間だそうだ。
公務員試験だと予備校含めてこれぐらいは割といるだろうけど、
予備校の時間をのぞいてこれ以上やってる人は少ないだろうな。
公務員試験だと予備校含めてこれぐらいは割といるだろうけど、
予備校の時間をのぞいてこれ以上やってる人は少ないだろうな。
なぜか公務員試験は難しい！って思い込みたいやつが多いよな
受験生の大半が今まで勉強したことない馬鹿どもだからだろ
そら初めて勉強に取り組むんならあれですら難しく見える可能性はある
そら初めて勉強に取り組むんならあれですら難しく見える可能性はある
どうやって勉強したらいいんですか＞＜とか言ってるもんな
普通に受験勉強とかテスト勉強やってれば自分なりの勉強方法なんかわかってるはずなのに
普通に受験勉強とかテスト勉強やってれば自分なりの勉強方法なんかわかってるはずなのに
650 ：受験番号774：2011/01/26(水) 10:07:18 ID:xSEzVo9v
確かに、勉強方法聞いてる時点で「あ、こいつ駄目だｗ」って思う。
売り手のときは低学歴でも合格出来たけど（てか高学歴は皆民間行ったからそもそも低学歴しか受けてない）
今年は厳しいだろうな
今年は厳しいだろうな
652 ：受験番号774：2011/01/26(水) 10:12:34 ID:M7hYpEl9
641だけど俺は一橋だぞｗ
同じ科目深くやるほうが俺は向いてるみたいだわ。
１月から始めたけど確実に八割とれるの１科目あたり60時間くらいかかるとふんでる。
ということは800時間くらいかかるのか鬱ってなったんだ。
雑記すまん
同じ科目深くやるほうが俺は向いてるみたいだわ。
１月から始めたけど確実に八割とれるの１科目あたり60時間くらいかかるとふんでる。
ということは800時間くらいかかるのか鬱ってなったんだ。
雑記すまん
ふざけるなよ。簡単に一橋とか言うな
一生懸命勉強してきた人に対して失礼。
一生懸命勉強してきた人に対して失礼。
ここからいつもの流れ
まぁマーチのうちの大学ですら学部で9割以上が内定貰ってるしな
でっていう
筆記だけで結果が出たらいいんだけど、その後に落ちたら資格とかと違って残るものがないのはつらいわなｗｗ
659 ：受験番号774：2011/01/26(水) 12:37:39 ID:M7hYpEl9
なんなんだｗ就活もするし、国1志望だぞｗ
とか思ったらここ国２地上か。スレ違いだったｗすまん。
でわがんばりましょう
とか思ったらここ国２地上か。スレ違いだったｗすまん。
でわがんばりましょう
660 ：受験番号774：2011/01/26(水) 12:45:33 ID:/2e1YbM8
政治学はいきなり問題集で大丈夫？
大丈夫だろ
完全な暗記科目だから知ってるか知らないかだけだし
完全な暗記科目だから知ってるか知らないかだけだし
国２志望で民法は スートレ+過去問500 で大丈夫？
間にスー過去を挟むとかなり違うとかある？
間にスー過去を挟むとかなり違うとかある？
大丈夫だろ
合格点を取るだけならそれでも足りる
民法満点取りたいなら、スー過去もやった方がいいとは思うけど
合格点を取るだけならそれでも足りる
民法満点取りたいなら、スー過去もやった方がいいとは思うけど
別にスー過去をやっても満点を狙うほどの時間の余裕が無いのでそうします。thx
まぁ、現実的にはスー過去でも民法満点は怪しいけどね
去年の国Ⅱみたいな出題なら尚更のこと
あれの★一つレベルまではこなしておきたいけど、時間がないのなら仕方ない
去年の国Ⅱみたいな出題なら尚更のこと
あれの★一つレベルまではこなしておきたいけど、時間がないのなら仕方ない
666 ：受験番号774：2011/01/26(水) 14:20:20 ID:QbFc9/Q3
>>658
そうだな会計士とか税理士とか弁理士は一度通れば
募集がある限り何度でも面接を受けられるからな。
面接で失敗しても次があると思える
資格あればとりあえず勉強頑張ったって証明にもなるし。
まぁ上記の資格と国I以外の公務員試験の難易度は全然違うから比べるのは失礼だが。
公務員試験は面接の受験先も限られて、駄目だったらまた筆記試験から受験しないといけない
残るのは試験科目の知識だけｗｗ
だから公務員試験も記述試験を増やすなどで筆記試験を難しくして、一度通ると２、３年は筆記試験免除
とかにしてほしいな。
そうだな会計士とか税理士とか弁理士は一度通れば
募集がある限り何度でも面接を受けられるからな。
面接で失敗しても次があると思える
資格あればとりあえず勉強頑張ったって証明にもなるし。
まぁ上記の資格と国I以外の公務員試験の難易度は全然違うから比べるのは失礼だが。
公務員試験は面接の受験先も限られて、駄目だったらまた筆記試験から受験しないといけない
残るのは試験科目の知識だけｗｗ
だから公務員試験も記述試験を増やすなどで筆記試験を難しくして、一度通ると２、３年は筆記試験免除
とかにしてほしいな。
国1とその他がよく分けられているけど、国2上級と国1だったら
択一レベルではそんなにかわらないと思うけどな。論述で死ぬのはわかる。
択一レベルではそんなにかわらないと思うけどな。論述で死ぬのはわかる。
国Ⅱの政治学はもう国Ⅰと同じレベルに追いついてきてると思う
国Ⅰは確かに難しいけど、年々レベルが上がっている感じもなく、
最近は落ち着いた感がある
国Ⅱ経済は何故かずっと安定でやさしめ
国Ⅰは確かに難しいけど、年々レベルが上がっている感じもなく、
最近は落ち着いた感がある
国Ⅱ経済は何故かずっと安定でやさしめ
ついさっきまで政治学やってたけどたしかに国Ⅱの難しいよな
過去問の知識にない新しい学者とか出てきたら終わりだわ
過去問の知識にない新しい学者とか出てきたら終わりだわ
英語が中学生レベルも危うい自分はどの本を買えばいいでしょうか・・・
地上です。
英語は見捨てるしかないのでしょうか・・・
英語は見捨てるしかないのでしょうか・・・
別に英語切っても数的で取れば問題ない
中学レベルだったらマジで修復不可能だろうし英語にかける時間が無駄だ
中学レベルだったらマジで修復不可能だろうし英語にかける時間が無駄だ
core1900を１日５分読むだけの俺
どうせ頭に入ってない、無駄
専門と違って覚えたことそのまま得点になるわけじゃないし
専門と違って覚えたことそのまま得点になるわけじゃないし
675 ：受験番号774：2011/01/26(水) 20:20:52 ID:6yU8LOUL
最初でつまずかない経済学ってどう？
教養編と専門編にわかれてた。
あれとスー過去で国２経済は満点とれる？
教養編と専門編にわかれてた。
あれとスー過去で国２経済は満点とれる？
高校の時使ってた速度英単語必修編を毎日少し読んでたら
これまで受けた模試では今のとこ英語満点だ
これまで受けた模試では今のとこ英語満点だ
>>675
どこ志望？ミクロとマクロの間違いじゃね？
どこ志望？ミクロとマクロの間違いじゃね？
数的でカンガルー本を愛用してる俺は異端なのだろうか…
ワニ本は問題が古すぎるんだよな…
ワニ本は問題が古すぎるんだよな…
679 ：受験番号774：2011/01/26(水) 22:21:20 ID:xUTFbf8l
資料解読ってむずくない？
ワニ本の初めですら理解不能のがあるんだが
スー過去の問題だけなんとか覚えれば対応できますか？
ワニ本の初めですら理解不能のがあるんだが
スー過去の問題だけなんとか覚えれば対応できますか？
資料読解って覚える科目なのか？
畑中の判断推理の参考書買って50ページくらいやって
この本が高卒程度の公務員試験対応の本であることに事に気付いた・・
来年地方上級受けるんだけど
高卒程度の判断推理の参考書でも地方上級への対策勉強になりますか？
この本が高卒程度の公務員試験対応の本であることに事に気付いた・・
来年地方上級受けるんだけど
高卒程度の判断推理の参考書でも地方上級への対策勉強になりますか？
>>679
資料解釈って時間をかければ出来る性質のものであって、
理解不能とかは基本的にない気がするんだが…
ワニ本は割合計算とか概算のテクがある程度だけど
グラフを読めていない人の大半は、指数であるとか前年度増加率とかに着目していない
資料解釈って時間をかければ出来る性質のものであって、
理解不能とかは基本的にない気がするんだが…
ワニ本は割合計算とか概算のテクがある程度だけど
グラフを読めていない人の大半は、指数であるとか前年度増加率とかに着目していない
英語の勉強ってどうやったらいいんだろう
センター試験は満点近くあったから高校レベルの英語ならすらすら読めるんだけど
公務員試験の過去問レベルとなると何を言ってるのかちんぷんかんぷんだわ
TOEICとかの本買ってきて単語でも覚えれば少しはマシになるんだろうか
センター試験は満点近くあったから高校レベルの英語ならすらすら読めるんだけど
公務員試験の過去問レベルとなると何を言ってるのかちんぷんかんぷんだわ
TOEICとかの本買ってきて単語でも覚えれば少しはマシになるんだろうか
公務員試験なんて高校レベルだろ
センター満点とか見栄張るな、できないだけだ
センター満点とか見栄張るな、できないだけだ
しかし、スー過去財政学のクソさは泣けてくるな…
スタイリッシュさのかけらもない下手くそなゴロと、無駄に分量のあるレジュメ
それに問題は何故か原文そのまま
スタイリッシュさのかけらもない下手くそなゴロと、無駄に分量のあるレジュメ
それに問題は何故か原文そのまま
688 ：受験番号774：2011/01/27(木) 00:01:32 ID:QbFc9/Q3
センター満点で公務員試験の英語がとけないわけないだろｗｗ
国Iは別だが
国Iは別だが
689 ：受験番号774：2011/01/27(木) 00:30:26 ID:AHNOs20N
きっと100満点だと勘違いしてるんだよ
>>689
リアルにそれは思った
リアルにそれは思った
センター満点近く→９０点
とかいうオチかｗ
とかいうオチかｗ
俺もセンターは１８０くらいとったが授業で英語があんまりなく、結果今全然読めなくなってしまったよ
政治学と行政学って国２でくそむずいときあるんだよね
やっぱ社会学もやっとくか…
やっぱ社会学もやっとくか…
英語の実力はかるときセンターは妥当でない
早慶解ければ得意なほうだろうな
慶應法学部解ければ相当できる
センターはアホでも9割とれる
早慶解ければ得意なほうだろうな
慶應法学部解ければ相当できる
センターはアホでも9割とれる
慶應は文学部もなかなかの難易度だな
ＳＦＣは？
>>694
社会学って広く浅くの科目だけど、すげぇ意表を付いたのが出ることもあるんだよな…
行政系科目は難易度が安定しないから、できるだけ保険をかけとくのが吉
それぞれ結構被る部分が多いし、法律経済ほどは時間はかからないからね
去年は珍しく三つともまともだったけど…
社会学って広く浅くの科目だけど、すげぇ意表を付いたのが出ることもあるんだよな…
行政系科目は難易度が安定しないから、できるだけ保険をかけとくのが吉
それぞれ結構被る部分が多いし、法律経済ほどは時間はかからないからね
去年は珍しく三つともまともだったけど…
財政学はほんとなんとかならんのかって思うね＞スー過去
諦めて予備校とった。これに限っては独学が辛すぎる。
諦めて予備校とった。これに限っては独学が辛すぎる。
慶応とか受けてないからわからんが、英語ってどの程度なの？
京大英語は7～8割とれていたけど、慶応ＩＣＵとかの方が難しそうだな。
京大英語は7～8割とれていたけど、慶応ＩＣＵとかの方が難しそうだな。
20日って良くで来てると思うわ。
行政、財政？20日からやんのがええちゃう？
ぶっちゃけ全科目20日で全体見渡しつつ基礎かためといたほうが良かったわ。
行政、財政？20日からやんのがええちゃう？
ぶっちゃけ全科目20日で全体見渡しつつ基礎かためといたほうが良かったわ。
よほど学歴を気にしてるのか、高学歴がでてくるとﾌｧﾋﾞｮﾙ奴多すぎ
704 ：受験番号774：2011/01/27(木) 09:00:59 ID:tAA8ZmiH
>>677
ミクロ・マクロそれぞれが教養編と専門編に分かれてた。
ミクロ・マクロそれぞれが教養編と専門編に分かれてた。
705 ：受験番号774：2011/01/27(木) 09:30:59 ID:Vj5yTsvV
必要なくなったスー過去をブックオフに売ろうと思ったら
思いっきり書き込みしてて駄目だった・・・
思いっきり書き込みしてて駄目だった・・・
706 ：受験番号774：2011/01/27(木) 10:14:23 ID:CTFIBB1Z
教養社会科学より
センター現代社会のほうが難しい件について。
センター現代社会のほうが難しい件について。
708 ：受験番号774：2011/01/27(木) 11:02:31 ID:mpp3SBNs
実務の通信申し込んだんだが
2011年度で問題ないよね？
通信講座で基礎固めて過去問500とかやろうと思ってんだが
2011年度で問題ないよね？
通信講座で基礎固めて過去問500とかやろうと思ってんだが
>>708
そうそう、理論と時事の比率がおかしい
せめて1:1でできれば1:2程度にしてほしいんだが、苦悶は2:1くらいか…？
国税なら最初の5問はあんな調子だけど、経済ができてりゃ大抵取れるしなぁ
国Ⅱに至っては4～5問時事だから、ほぼ意味なし
そうそう、理論と時事の比率がおかしい
せめて1:1でできれば1:2程度にしてほしいんだが、苦悶は2:1くらいか…？
国税なら最初の5問はあんな調子だけど、経済ができてりゃ大抵取れるしなぁ
国Ⅱに至っては4～5問時事だから、ほぼ意味なし
>>706
確かに、教養の人文・社会科学をやるときに高校の公民科目のベースが
あるのとないのとじゃ大違いだと思う。
扱われる時事問題とかも割と被るし、教養の比重が高いところ受ける奴は
センター試験の現代社会の問題集を解いてみるのもいいと思うわ。
確かに、教養の人文・社会科学をやるときに高校の公民科目のベースが
あるのとないのとじゃ大違いだと思う。
扱われる時事問題とかも割と被るし、教養の比重が高いところ受ける奴は
センター試験の現代社会の問題集を解いてみるのもいいと思うわ。
行政学の暗記すべきポイントがわからんからつらいわ
>>712
IS-LMなんてやらんよ。経済学はやっても需要と供給のグラフぐらいまで。
現代社会が参考になるのは、統治機構、国際関係、思想、時事問題あたり。
教養の経済学分野は専門のミクマク経済でカバーするしかないと思う。
IS-LMなんてやらんよ。経済学はやっても需要と供給のグラフぐらいまで。
現代社会が参考になるのは、統治機構、国際関係、思想、時事問題あたり。
教養の経済学分野は専門のミクマク経済でカバーするしかないと思う。
716 ：受験番号774：2011/01/27(木) 15:28:33 ID:1YFommVD
大学１年から公務員対策するにはどうすればよいですか
>>716
リア充な生活を送って、面接で落とされないようにすること
リア充な生活を送って、面接で落とされないようにすること
それが一番だよな
公務員試験では民間ではありえないようなひどい人が受けてたりするから
そこで頭一つ出れば、面接は受かったも同然だ。
公務員試験では民間ではありえないようなひどい人が受けてたりするから
そこで頭一つ出れば、面接は受かったも同然だ。
>>716
公務員試験に限らんが、３年前期ぐらいまでは大学生活を充実させることが一番の就職対策。
サークルでもゼミでも何でもいいけど、人間関係に揉まれながら「これをやってきた」って言える
経験がないと、筆記で受かっても面接で詰むことになる。
今のうちは公務員試験に出題される科目を履修するぐらいでいいと思う。
公務員試験に限らんが、３年前期ぐらいまでは大学生活を充実させることが一番の就職対策。
サークルでもゼミでも何でもいいけど、人間関係に揉まれながら「これをやってきた」って言える
経験がないと、筆記で受かっても面接で詰むことになる。
今のうちは公務員試験に出題される科目を履修するぐらいでいいと思う。
>>719
見た目やばいのもあるけど（髪ボサボサ、いつも同じ服、何か臭かったり）、
趣味はアニメですフヒヒとか普通に言える人とかにリアルで出会ったりする。
綺麗・イケメンのリア中が来たら、もう面接フリーパスなんじゃねって思うぐらい。
見た目やばいのもあるけど（髪ボサボサ、いつも同じ服、何か臭かったり）、
趣味はアニメですフヒヒとか普通に言える人とかにリアルで出会ったりする。
綺麗・イケメンのリア中が来たら、もう面接フリーパスなんじゃねって思うぐらい。
722 ：受験番号774：2011/01/27(木) 15:56:34 ID:IqlDNN8p
社会人採用試験の面接にリュックサックで来ていた人がいて引いたｗ
自大でのリュックサック率は異常
>>722
誰にも指摘されることなく人生を送ってきて、常識を知らないんだろうな…
個人的には靴下が白の人はリュック以上に気になる
座って裾が上がったとき最高に格好悪いのに
まぁ、一般企業でも特に説明会ならありえないレベルの人かなりいるよ
誰にも指摘されることなく人生を送ってきて、常識を知らないんだろうな…
個人的には靴下が白の人はリュック以上に気になる
座って裾が上がったとき最高に格好悪いのに
まぁ、一般企業でも特に説明会ならありえないレベルの人かなりいるよ
>>724
私服でもやっぱり白って無しなの？
私服でもやっぱり白って無しなの？
畑中の数的たぬき本をやっているけど図形の問題が例題やっても理解出来なくて当然確認問題も解けなくて胃が痛くなってきた
しかも国2志望なのに本のレベルはそれ以下
もう何をしてよいのかわかりません助けてください
しかも国2志望なのに本のレベルはそれ以下
もう何をしてよいのかわかりません助けてください
勉強ってのは実は努力れすばだれでも出来ると言うわけではない
諦めも肝心
諦めも肝心
諦めも肝心ってのはこの試験自体に対してじゃなくて科目に対して言っている
図形出来ない奴はいつまでたってもできない
他でとればいいだけ
図形出来ない奴はいつまでたってもできない
他でとればいいだけ
730 ：受験番号774：2011/01/27(木) 19:15:19 ID:6JNoy5Ag
特に図形は基本知識おさえた後は「ひらめき」だったりするからね。
図形が得意な人でも本番で時間喰われることは多い。
図形が得意な人でも本番で時間喰われることは多い。
よほどの奴以外は能力差なんて無いだろ
東大入る奴だって高所得の家庭から入るのが多いデータだって出てるし環境に左右されるだろ要はその積み重ねで今頭に入りやすいかどうかだけだろ
東大入る奴だって高所得の家庭から入るのが多いデータだって出てるし環境に左右されるだろ要はその積み重ねで今頭に入りやすいかどうかだけだろ
C日程とか筆記の段階で周りが負のオーラ満載でビビった
734 ：受験番号774：2011/01/27(木) 19:41:07 ID:eOX5HDcF
能力は環境要因と遺伝要因がある
後者はどうしようもない
後者はどうしようもない
専門記述なにとろう
経済と社会学と会計学ならどれとる？
経済と社会学と会計学ならどれとる？
憲法と民法
>>735
俺は会計学メインで経済も一応それなりに準備だけはしておく
憲法と民法は択一の知識で解けそうなら、くらいの保険程度に考えてる
やっぱ予備校の専門記述の講座を単科で取るとかした方がいいのかなぁ
俺は会計学メインで経済も一応それなりに準備だけはしておく
憲法と民法は択一の知識で解けそうなら、くらいの保険程度に考えてる
やっぱ予備校の専門記述の講座を単科で取るとかした方がいいのかなぁ
738 ：受験番号774：2011/01/27(木) 20:36:46 ID:JyHGNcXL
>>731
院に在学中のやつだけね。
院に在学中のやつだけね。
会計学って国税だけだろ？
あそこって会計学やらんでも通るんでしょ
あそこって会計学やらんでも通るんでしょ
甘いな
会計学って数学できないとだめ？
スー過去開いた瞬間数字ばかりで閉じたくなった
スー過去開いた瞬間数字ばかりで閉じたくなった
放送大学で財政学やってるぜ？
>>735
憲法だけでよくね？？
憲法だけでよくね？？
>>681
そうか！よかったカンガルー本やりこむぜ
そうか！よかったカンガルー本やりこむぜ
スー過去の人文科学の解説がクソすぎる。
「この部分の～が誤り」っていう解説じゃなく事実を説明してるだけ
「この部分の～が誤り」っていう解説じゃなく事実を説明してるだけ
747 ：受験番号774：2011/01/28(金) 00:43:47 ID:tInc1jo+
自然はともかく、スー過去の人文は使い勝手悪いわな
問題のレベル高めのくせに網羅性低すぎだし
苦悶が無難というのも納得
自然の方は、元々ある程度できる人ならそこそこ使えるけど
問題のレベル高めのくせに網羅性低すぎだし
苦悶が無難というのも納得
自然の方は、元々ある程度できる人ならそこそこ使えるけど
全部20日間でいいと思うんだが
テスト勉強で公務員のほう勉強できん
サークルとかバイトとかもしれるの？
スー過去で消化不良になるなら20日の方がマシそう。
専門先にやるより社会科学やってからのがええ気する。
専門先にやるより社会科学やってからのがええ気する。
753 ：受験番号774：2011/01/28(金) 06:51:01 ID:Ryygju3K
スートレの人文科学ってどうですか？
世界史、地理がほぼ無勉なんだが
世界史、地理がほぼ無勉なんだが
大学で合同説明会あったとき公務員ブースの
非リア度ヤバかったぞw
非リア度ヤバかったぞw
755 ：受験番号774：2011/01/28(金) 07:47:50 ID:zRN2vd4Q
>>754
公務員志望の奴が、大学開催の合同説明会でやっと動く時点でヤバくないかｗ？
公務員志望の奴が、大学開催の合同説明会でやっと動く時点でヤバくないかｗ？
去年主催の話じゃないの？うちは今年は全然無いし。
758 ：受験番号774：2011/01/28(金) 08:24:22 ID:zRN2vd4Q
>>756
そうだね。さすがに去年の話かｗ
そうだね。さすがに去年の話かｗ
説明会と言えば、抽選ですって事前に言われていたけど、
いざ行って見ると同大の人しか居なかったという事があったな
なんだかんだ言って民間みたいにフィルターかかってるんだと実感した
いざ行って見ると同大の人しか居なかったという事があったな
なんだかんだ言って民間みたいにフィルターかかってるんだと実感した
国大と祭事はうかるきがせん
祭事の教養の難しさは異常。
764 ：受験番号774：2011/01/28(金) 14:33:11 ID:Ryygju3K
人文科学の、スートレ、ウォーク問は、どうなの？
じんぶんに限ってはうぉーく問は素晴らしいと思う
解説最高だし二冊だから分量もなかなかだ。
専門はスー過去だが教養はウォーク問つかってる
民法の質権と譲渡担保とばしたらまずい？
あんまでてないよな
解説最高だし二冊だから分量もなかなかだ。
専門はスー過去だが教養はウォーク問つかってる
民法の質権と譲渡担保とばしたらまずい？
あんまでてないよな
民法は結構飛ばしてるけどな、全部やる必要もないし
質権は飛ばしてないけど譲渡担保と溶液物権は飛ばしてる
質権は飛ばしてないけど譲渡担保と溶液物権は飛ばしてる
スートレと猿本なら鉄板
民法は総則と物権と債権各論しかやってないな
最低点とれれな良い
最低点とれれな良い
769 ：受験番号774：2011/01/28(金) 18:02:45 ID:5Rl7wS8j
市役所の専門レベルってどの参考書がオススメですか？
できれば６割くらい目指したいけど社会人なものであまり時間を割けません。
誰かアドレスお願いします。
できれば６割くらい目指したいけど社会人なものであまり時間を割けません。
誰かアドレスお願いします。
専門はスー過去
771 ：受験番号774：2011/01/28(金) 18:43:16 ID:bmvpAp/p
知識って満点狙える科目ではないな
満点狙えるのは一般知能
満点狙えるのは一般知能
そりゃあ当然、満点取らせるような出題でもないし
知識は広く浅くやっていないと中々満点は厳しい
専門と時事がずば抜けて強ければ、社会科学でアドバンテージはあるが…
あれで満点近く取れるなら、あとは取れそうなやつを半分選ぶだけだしな
知識は広く浅くやっていないと中々満点は厳しい
専門と時事がずば抜けて強ければ、社会科学でアドバンテージはあるが…
あれで満点近く取れるなら、あとは取れそうなやつを半分選ぶだけだしな
773 ：受験番号774：2011/01/28(金) 18:55:57 ID:nemqpbTI
満点狙うとか馬鹿の極み
とりあえず人文科学の出題レベルを体感するため、
山川の教科書をザッと読み返したあと、
スー過去人文科学の歴史と思想の分野を全問やってみた。
今の段階でもそこそこ出来るっぽい。
金貯まったらダイレクトナビで更に演習したいな。
山川の教科書をザッと読み返したあと、
スー過去人文科学の歴史と思想の分野を全問やってみた。
今の段階でもそこそこ出来るっぽい。
金貯まったらダイレクトナビで更に演習したいな。
776 ：受験番号774：2011/01/28(金) 22:07:21 ID:5Rl7wS8j
777 ：受験番号774：2011/01/28(金) 22:17:23 ID:5n7vj8AE
教養のみ受験で社会科学が１７問もあるんだが、
スー過去やれば満点狙えますか？
一応去年国Ⅱの勉強して政治学とかは専門レベルをかじってる程度はあるけど
スー過去やれば満点狙えますか？
一応去年国Ⅱの勉強して政治学とかは専門レベルをかじってる程度はあるけど
>>763
サンクス。
サンクス。
>>775
志望はどこ？
志望はどこ？
山川の教科書が一番だな
英語は捨てた
徹底して英語避けてきた
俺の中学生レベルの英語力じゃコスパ悪すぎ終わコン
どうせ5問同じ記号書いとけば1問当たる
徹底して英語避けてきた
俺の中学生レベルの英語力じゃコスパ悪すぎ終わコン
どうせ5問同じ記号書いとけば1問当たる
既習者は山川、未収者は社会人版山川でいいんじゃね？
>>782
英語避けてきたんだったらひどい大学にしか入れなかったろ？
英語避けてきたんだったらひどい大学にしか入れなかったろ？
>>782
英語が中学レベルで他の科目はできるの？
英語が中学レベルで他の科目はできるの？
>>785
できるかどうかじゃなくてやるしかない
あまりにも無理臭い物と重要度低いのだけ捨てて
覚えりゃできると割り切っていくしかない
数的推理判断推理は苦手でも頑張るしかない
俺の捨て科目↓
教養：英語 古文 地理 数学 科学 物理
専門：国際関係 刑法 労働法
できるかどうかじゃなくてやるしかない
あまりにも無理臭い物と重要度低いのだけ捨てて
覚えりゃできると割り切っていくしかない
数的推理判断推理は苦手でも頑張るしかない
俺の捨て科目↓
教養：英語 古文 地理 数学 科学 物理
専門：国際関係 刑法 労働法
>>786
むしろ拾い科目書いたほうがはやくない？
むしろ拾い科目書いたほうがはやくない？
>>786
それ人生捨ててるのと同じだな
それ人生捨ててるのと同じだな
789 ：775：2011/01/29(土) 00:09:27 ID:B7D3Rd4V
>>779
人文科学のウェートがデカい国１。
判断数的と自然科学は簡単な問題だけ拾って、
文章理解、人文科学、社会科学はなるべく失点を抑えたい。
行政職だから人文科学は専門科目にもモロに直結してくる。
特に現代史はね。
人文科学のウェートがデカい国１。
判断数的と自然科学は簡単な問題だけ拾って、
文章理解、人文科学、社会科学はなるべく失点を抑えたい。
行政職だから人文科学は専門科目にもモロに直結してくる。
特に現代史はね。
英語5 古文1 地理2 数学1 物理1 科学2
合計13問捨てるけどカンで2問は当たるの期待していいだろ
運良けりゃ3問まである
実質10～11問捨てで他取れば最大教養39～40点
あとは専門ちゃんと取れば筆記は通るだろう
合計13問捨てるけどカンで2問は当たるの期待していいだろ
運良けりゃ3問まである
実質10～11問捨てで他取れば最大教養39～40点
あとは専門ちゃんと取れば筆記は通るだろう
>>786は英語捨てる前提なら妥当だろ
数学・物理・化学は自然科学系が苦手なら致し方ない
地理は個人的にオススメなんだが、受け付けないのならとことん受け付けない科目だしなぁ
古文に至っては、未だに出している自治体ってあんの？レベルだから当然
数学・物理・化学は自然科学系が苦手なら致し方ない
地理は個人的にオススメなんだが、受け付けないのならとことん受け付けない科目だしなぁ
古文に至っては、未だに出している自治体ってあんの？レベルだから当然
人文はスー過去よりウ問が良い？
猿本がいいよ
796 ：受験番号774：2011/01/29(土) 07:01:08 ID:2dsYYoRZ
横浜市志望です。数的って浦島太郎使ってますが、これと過去問で足りますか？
797 ：受験番号774：2011/01/29(土) 08:04:15 ID:6WJuPRGN
過去問って、なにの事指してるか分からないけど
スー過去の数的推理やっとけば大丈夫だよ
スー過去の数的推理やっとけば大丈夫だよ
教養ってぶっちゃけ現代文、英語、数的が全てだよな
ここが出来れば無勉でも余裕で合格できるし
苦手だと勉強したところで・・・って話
ここが出来れば無勉でも余裕で合格できるし
苦手だと勉強したところで・・・って話
>>763
スー過去人文の問題の質も悪そうですか？
スー過去人文の問題の質も悪そうですか？
ダイレクトナビは右の解説にマーキングしたり穴埋めをボールペンで書き込んでいって使ってる
勉強しやすい方だとは思うけど世界史みたいな覚えるだけ科目限定だな
勉強しやすい方だとは思うけど世界史みたいな覚えるだけ科目限定だな
人文のウ門はなんでいいって言われてるのか逆に分からないんだけど、
あれを使いこなせる人って問題文は無視して裏の開設だけを読んだりしてる？
あれを使いこなせる人って問題文は無視して裏の開設だけを読んだりしてる？
ウ問使いこなせるのはLEC生だけかもな
ウ問最高や
問題解説裏表がいい
問題解説裏表がいい
810 ：受験番号774：2011/01/29(土) 16:13:45 ID:f0uBjKmE
人文科学と社会科学はある程度範囲絞ったほうがいいですか？
俺はウォーク問好きだな、裏表なのがいい
スー過去は中途半端に解説が離れてるし探すの面倒くさい
解説が別冊のやつはついつい次の問題の答え見えちゃったりするし
まあ、相性の問題だから気に入ったの使うのが一番だろう
スー過去は中途半端に解説が離れてるし探すの面倒くさい
解説が別冊のやつはついつい次の問題の答え見えちゃったりするし
まあ、相性の問題だから気に入ったの使うのが一番だろう
苦悶はレイアウトはともかく、問題の量・レベル・解説のバランスはいちばんいいと思う
教養って専門より良書が少ないから、それを踏まえた上でベターなのが苦悶かと
スー過去人文はどう贔屓目に見てもバランス悪すぎだ
苦手な科目なら、スートレもいいと思うんだがなぁ
教養って専門より良書が少ないから、それを踏まえた上でベターなのが苦悶かと
スー過去人文はどう贔屓目に見てもバランス悪すぎだ
苦手な科目なら、スートレもいいと思うんだがなぁ
まあ正直、歴史とかどれ使っても同じだからレイアウトで決めていいかなと思ってる
まあ所詮教養だしな
どれ使っても正直かわらん
どれ使っても正直かわらん
817 ：受験番号774：2011/01/29(土) 17:47:35 ID:7Voa18Il
社会科学はスー過去？ウ問？
818 ：受験番号774：2011/01/29(土) 17:52:13 ID:Q+ThGuw9
てｓ
819 ：受験番号774：2011/01/29(土) 18:51:43 ID:wvLhFRtU
地上志望です
数的の問題集で質問です
予備校通ってて問題集もらってるけど、もう５～６回やっててそれでも苦手だから新しいのやろうと思ってます
今スー過去数的やってるけど、スー過去３やったほうが良いですか？
予備校からもらった問題集も古い問題多い＆地上の問題が少ないです
古いスー過去数的でも問題ないですかね？
数的の問題集で質問です
予備校通ってて問題集もらってるけど、もう５～６回やっててそれでも苦手だから新しいのやろうと思ってます
今スー過去数的やってるけど、スー過去３やったほうが良いですか？
予備校からもらった問題集も古い問題多い＆地上の問題が少ないです
古いスー過去数的でも問題ないですかね？
820 ：受験番号774：2011/01/29(土) 19:01:25 ID:IxtijvEO
新しいやつ買いなさい。内定したら簡単にもととれるんだから。
社会政策ってどの過去問使ったらいいんだろ？スー過去で社会政策ってないよね？
俺も経済政策と社会政策が何使ったらいいかわからん
そもそもどれくらい時間かかるもんなのか
そもそもどれくらい時間かかるもんなのか
>>819
新しいの買って数こなすのもいいけど、ゆっくり時間かけて理屈から理解するのも大事だよ
新しいの買って数こなすのもいいけど、ゆっくり時間かけて理屈から理解するのも大事だよ
スー過去３とかあったのか・・・
２→３で劇的に変わるの？
ほとんど２で揃えてるんだけど、買いなおさないと危険？
２→３で劇的に変わるの？
ほとんど２で揃えてるんだけど、買いなおさないと危険？
826 ：受験番号774：2011/01/29(土) 19:33:37 ID:wvLhFRtU
827 ：受験番号774：2011/01/29(土) 21:01:51 ID:B7D3Rd4V
>>826
新スー過去３を買うとすれば社会科学を優先させた方がいいかも。
時事や事情のデータが今年向けになってるから、
速攻の時事だけで補えきれない部分（ここ10年ぐらいの変遷など）をさらうにはよいかと。
最近の時事事情問題の傾向は、速攻の時事で取りあげられてる単年度のデータだけじゃなく、
短いスパンの歴史？問題みたいなのもよく出てるからね。
新スー過去３を買うとすれば社会科学を優先させた方がいいかも。
時事や事情のデータが今年向けになってるから、
速攻の時事だけで補えきれない部分（ここ10年ぐらいの変遷など）をさらうにはよいかと。
最近の時事事情問題の傾向は、速攻の時事で取りあげられてる単年度のデータだけじゃなく、
短いスパンの歴史？問題みたいなのもよく出てるからね。
828 ：受験番号774：2011/01/29(土) 21:46:43 ID:OZpHDRh8
デスノート前編で、夜神月が自室で勉強してるシーンにスー過去があったｗｗ
赤色だったから教養だな
赤色だったから教養だな
829 ：受験番号774：2011/01/29(土) 22:07:47 ID:Bt52WWWk
専門記述対策みんなどうしてる？
あと、会計学とか無理ゲーすぎるだろ。
あと、会計学とか無理ゲーすぎるだろ。
会計学とかやらねーだろ
使えるとこほとんどないぞ
使えるとこほとんどないぞ
>>829
会計学だけど俺はとりあえず簿記の勉強から始めてる
例年なら会計学無勉でも国税受かる人多いらしいけど今年はそうもいかんだろう
専門記述は参考書も問題集もあんまり出てないし独学だと対策立てにくいよね
予備校の講座を単科で取ろうかどうか迷ってるところ
でもほんとに役に立つんだろうか、全一回の講義とか
誰か取ったことある人いませんか？
会計学だけど俺はとりあえず簿記の勉強から始めてる
例年なら会計学無勉でも国税受かる人多いらしいけど今年はそうもいかんだろう
専門記述は参考書も問題集もあんまり出てないし独学だと対策立てにくいよね
予備校の講座を単科で取ろうかどうか迷ってるところ
でもほんとに役に立つんだろうか、全一回の講義とか
誰か取ったことある人いませんか？
会計学を理解するのに最低限２級商業簿記以上の技術はいるが、
国税会計学を解くのに日商の勉強はどうかな...
会計理論はもろに計算とリンクするものだけど
理解はしやすくなるだろうけど、例えば、基準が２つあって、
どうして一方の基準が原則で、他方が例外なのかとか、
その会計理論の背景を理解しないといけない。
まあ簿記をやらんと理論の理解も進まんのは確かだが。
国税会計学を解くのに日商の勉強はどうかな...
会計理論はもろに計算とリンクするものだけど
理解はしやすくなるだろうけど、例えば、基準が２つあって、
どうして一方の基準が原則で、他方が例外なのかとか、
その会計理論の背景を理解しないといけない。
まあ簿記をやらんと理論の理解も進まんのは確かだが。
立体を想像するのが苦手すぎる
展開図って問題用紙破って組み立てたらよくね？
とか考えるくらいに
展開図って問題用紙破って組み立てたらよくね？
とか考えるくらいに
定規で何センチか測るとそれ実際の答えと一致とかよくある
>>833
根本的に頭の構造が違うのかね
根本的に頭の構造が違うのかね
一方、小さいときから妄想が得意だった俺に死角はなかった
何故か図形（特に空間）は得意だぜ
だが、推理ゲーム的なやつは苦手だから、できる人が羨ましい
カンガルーとスー過去でとりあえず、頻出の問題はおさえたが…
何故か図形（特に空間）は得意だぜ
だが、推理ゲーム的なやつは苦手だから、できる人が羨ましい
カンガルーとスー過去でとりあえず、頻出の問題はおさえたが…
スーカコの数処簡単すぎね？
本試験やってみたら涙出てきた
本試験やってみたら涙出てきた
>>834
定規は持込み禁止です。
定規は持込み禁止です。
人文は結局どれが良いんだよハゲ
841 ：受験番号774：2011/01/30(日) 09:58:16 ID:jST+gOt7
スートレおすすめ
受かる本、イエロー本には笑わせてもらった
数的推理の時計の問題が出たらアナログ時計を実際に動かしてみる(そんなことしたら怪しまれてアウトだろwww)
分度器を使えば楽勝(本試験ではわざと角度変えてくるし意味がない、90度の直角の印があるのに明らかに直角じゃない図形も出てくる)
数的推理の時計の問題が出たらアナログ時計を実際に動かしてみる(そんなことしたら怪しまれてアウトだろwww)
分度器を使えば楽勝(本試験ではわざと角度変えてくるし意味がない、90度の直角の印があるのに明らかに直角じゃない図形も出てくる)
843 ：受験番号774：2011/01/30(日) 10:28:04 ID:7U/s8+gw
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
速攻の時事っていつでるんだったっけ？
速攻の時事っていつでるんだったっけ？
844 ：受験番号774：2011/01/30(日) 10:50:33 ID:89/LQk5A
>>837
本試がめちゃくちゃ難しいの？
本試がめちゃくちゃ難しいの？
どっちかというとスー過去のが難しいけどな
本試のが問題は余裕だよ
最近は経済辺りは難化してるけど、数的はどんどん易化してる
本試のが問題は余裕だよ
最近は経済辺りは難化してるけど、数的はどんどん易化してる
スー過去って過去問の寄せ集めなのに、本試のほうが難しいってなんかよくわからないなｗ
847 ：受験番号774：2011/01/30(日) 12:32:03 ID:jST+gOt7
数的処理苦手だから、天下無敵やるわ
みんな、頭良いんだな
みんな、頭良いんだな
国税の数的の暗号は解読の仕方が問題に書いてあったっけなｗ
853 ：受験番号774：2011/01/30(日) 15:37:04 ID:ATbMjAe4
まだ民法仕上がってないあほは諦めろ^^
まだ経済憲法民法数的判断仕上がってない奴は諦めろ
ニッコマ以下は諦めろ
今年はマジで無理だと思う
今年はマジで無理だと思う
まだ憲法行政法政治学行政学社会学しか終わってないけど頑張るお(´･ω･`)
しっかり民法経済からは逃げてるな
経済が一番簡単じゃん
民法はいくらやっても終わった気がしない
民法はいくらやっても終わった気がしない
数的判断ワニ1単元ずつやると4時間かかって
民法スー過去2単元1時間半かかって
もう経済やる時間がねえよ・・・
民法スー過去2単元1時間半かかって
もう経済やる時間がねえよ・・・
>>860
困った時は行政学に走るんだ
困った時は行政学に走るんだ
864 ：受験番号774：2011/01/30(日) 18:23:18 ID:/PfbXtZ+
まだ憲法しかおわってねぇｗうぇｗ
868 ：受験番号774：2011/01/30(日) 21:34:56 ID:F+jAZAgG
へーこのスレで初めて参考になったぞ
数的は本試験のほうがスー過去より楽なのか
スー過去マスターすればいいのね凄い参考になるわ
数的は本試験のほうがスー過去より楽なのか
スー過去マスターすればいいのね凄い参考になるわ
法律系は国1の問題もやってる？
国1うけないんだがやるべきなんだろうか
国1うけないんだがやるべきなんだろうか
国Ⅰといっても全部難しいわけじゃないから、自己判断で
国Ⅱと出やすい分野は違うけど、全体的な傾向はそんなに変わらない
むしろ国Ⅱの方が難しい年だってあるし
去年なんてそのいい一例だよ
国Ⅱと出やすい分野は違うけど、全体的な傾向はそんなに変わらない
むしろ国Ⅱの方が難しい年だってあるし
去年なんてそのいい一例だよ
本屋で20日間シリーズ見たけど、確かに良書だと思うがかなりハードル高くないか？
初学であれをやるのはきついかもしれん
初学であれをやるのはきついかもしれん
872 ：受験番号774：2011/01/31(月) 00:43:17 ID:3DBMyHTD
>>871
アレをとりあえず目標にしてやっていけばある程度までのレベルに全科目到達するわけで、終えるのにそこまでしんどくもなさそうだし１つの指標に使えるしお得だと思うわ。俺は国際関係しか使わんけど。
アレをとりあえず目標にしてやっていけばある程度までのレベルに全科目到達するわけで、終えるのにそこまでしんどくもなさそうだし１つの指標に使えるしお得だと思うわ。俺は国際関係しか使わんけど。
ミクロ２週 憲法２週 民法２週目もうすぐ終わり マクロ２週目 数的ワニ３週目 英語１日５分
ペース的には平均ぐらいなんだろうか。財政学と行政法もうすぐやる。
ペース的には平均ぐらいなんだろうか。財政学と行政法もうすぐやる。
5分ワロタ
糞文系さんの勉強は大変そうだなあ
何周何周って書いてるやつはどんだけビビってるんだよ
経済過去問20年分暗記レベル、民法憲法数的判断スー過去5周、教養ほぼ満点レベル、
そろそろ財政と経営覚えて一段落。順調だ。
そろそろ財政と経営覚えて一段落。順調だ。
879 ：受験番号774：2011/01/31(月) 01:18:14 ID:NLDwGRLy
１月から専門始めたおいらですらミク５周、マク５周、憲法５周、行政法４周、民法①４周だと言うのに
何この流れ
何周やったって受からなきゃ意味ねぇのに
何周やったって受からなきゃ意味ねぇのに
>>880
憲法1週行政法2週民法3週ミクマク5週政治学2週社会学6週やりました
憲法1週行政法2週民法3週ミクマク5週政治学2週社会学6週やりました
>>279
うっすい本を頑張ったんだね。スー過去だとどの科目も慣れていないと1周するのに１～2日はかかるよ。
うっすい本を頑張ったんだね。スー過去だとどの科目も慣れていないと1周するのに１～2日はかかるよ。
安価ミス恥ずかしい。
何周やったかは意味はないけど何周かやらないと受からない。
努力しても受かる訳じゃないけど、努力しないと受からないってのと同じ。
何周やったかは意味はないけど何周かやらないと受からない。
努力しても受かる訳じゃないけど、努力しないと受からないってのと同じ。
884 ：受験番号774：2011/01/31(月) 01:35:20 ID:NLDwGRLy
２周目からはそんな時間かからんしな
東大の俺ですらそんなペースでスー過去回せてないな
よほどのホラ吹きか頭の作りが根本から違うかのどっちかだ
よほどのホラ吹きか頭の作りが根本から違うかのどっちかだ
東海大ですか
面白いと思ったの？
自分で書いてて腹かかえて笑ったよ
あまりのつまらなさに
あまりのつまらなさに
慣れてきての10時間で1科目なら同意できるが、初学からそのペースは
俺には無理だな。スー過去ミクロマクロ経済それぞれ100問以上で7～8時間って一問4分はさすがになぁ。
暗記系の法律なんて憲法はわかるが民法行政もそのペースとか・・・。
俺には無理だな。スー過去ミクロマクロ経済それぞれ100問以上で7～8時間って一問4分はさすがになぁ。
暗記系の法律なんて憲法はわかるが民法行政もそのペースとか・・・。
891 ：受験番号774：2011/01/31(月) 01:58:00 ID:xAN+PtlI
>>889
じゃあ書くなよ
じゃあ書くなよ
気持ち悪い流れだなｗ
俺も負けずに頑張らないとな・・・
いや単に成分した内容読むだけだからそんな凄いわけでは無いだろ。しかもあまり何週とか関係無いし。
895 ：受験番号774：2011/01/31(月) 03:39:56 ID:zZIMiERL
特別区って民法とミクマク選択してないと不利に評価されるらしいな
お前ら起きろ
898 ：受験番号774：2011/01/31(月) 11:10:19 ID:CTA51iZe
特別区はそんなことどうでもいい
とにかく論文重視
専門で９割取ってもアホ論文書けば落ちる
とにかく論文重視
専門で９割取ってもアホ論文書けば落ちる
三流私文がつまらんことで争うなって
900 ：受験番号774：2011/01/31(月) 12:21:52 ID:Lj2Gp5eX
公務員試験程度の問題なんか簡単だから
法政ぐらいの私文でも、余裕で受かるけどな
法政ぐらいの私文でも、余裕で受かるけどな
数的で苦労してるのってMARCHくらい？もっと下の文系かな
さすが総計宮廷様は数的楽勝ですね＾＾
楽勝っていうか対策なしで8～9割くらいね
あんなのマシな小学生でも解ける問題なのに苦労するってどういうことなの？
あんなのマシな小学生でも解ける問題なのに苦労するってどういうことなの？
ぱねぇっすかっけぇっす
次の方どうぞ
去年のTAC時事のWEBフォローってどんなだった？役にたった？
907 ：受験番号774：2011/01/31(月) 13:17:32 ID:VOGdUKuD
ワニの２周目が２月中に終わりそうなんですが３周目行くべきかスー過去やるべきかアドバイスください
もう少し情報がないとなんとも 志望やスペックを出さんことには
909 ：受験番号774：2011/01/31(月) 14:18:38 ID:VOGdUKuD
地上国２志望の駅弁文系です
ワニでもややこしい問題になると頭パンクします
ワニでもややこしい問題になると頭パンクします
数的スー過去とそこまで差があると思えないというか、
はじめからスー過去回せよと思うのは俺だけか？
はじめからスー過去回せよと思うのは俺だけか？
912 ：受験番号774：2011/01/31(月) 14:56:56 ID:UaWhCNdx
ワニよりスー過去のほが解説わかりやすい
スーカコでも足りないくらいだよ最近の難易度は
足りてないのは頭の方だろう
てかスーカコは解法がキチだから百害あって一利なし
判断資料は最悪
判断資料は最悪
財政のスー過去ムカついてきたんだが他に良いのないの
もう少しスマートにして欲しいとは思うわな
練習台としては悪くないけど、解法がゴリ押しすぎるというか
あと全体的にやや難しいのに、数推の～算が概して簡単すぎる件
特に仕事算とかひでぇ
練習台としては悪くないけど、解法がゴリ押しすぎるというか
あと全体的にやや難しいのに、数推の～算が概して簡単すぎる件
特に仕事算とかひでぇ
論文オススメある？
財政学の代替問題集はQuick Masterしかない
スー過去財政はレジメもカスだし
何よりあのセンスのないゴロ合わせがムカつくw
何よりあのセンスのないゴロ合わせがムカつくw
>>915
お前の頭がキチなのに参考書のせいにするなよ
お前の頭がキチなのに参考書のせいにするなよ
財政学はレジュメは長いが覚えるべき知識自体は行政系の科目
より少ないぞ
より少ないぞ
しかしできる人が多いんだな
オレなんて勉強始めてまだ１か月ちょいだけどマクロ・民法Ⅰ・Ⅱを一周
数的・判断を３分の１。英語ちょくちょくしかやってない。ホントそれしかやってないことになるんだな。
地上・国Ⅱ両立して合格する気概なんだがやはり遅いな。奮起した。
オレなんて勉強始めてまだ１か月ちょいだけどマクロ・民法Ⅰ・Ⅱを一周
数的・判断を３分の１。英語ちょくちょくしかやってない。ホントそれしかやってないことになるんだな。
地上・国Ⅱ両立して合格する気概なんだがやはり遅いな。奮起した。
>>924
今の時点でそれだけ出来てれば上出来とはいわんが中出来
今の時点でそれだけ出来てれば上出来とはいわんが中出来
財政学の授業がこれから予備校で始まるし、それに期待してる
財政は独学ではきついと実感した
財政は独学ではきついと実感した
財政学で最初わかりづらいのは財政投融資とか
具体的であまりなじみのない部分くらいで、
あとは消費税とか所得税とか常識の範疇の問題
財政の理論はこれまで経済とかやってきたんならとるにたらない
スー過去を最初つらくても、一通りやれば、
各テーマの知識が全部つながって全体として理解できるかんじだ
具体的であまりなじみのない部分くらいで、
あとは消費税とか所得税とか常識の範疇の問題
財政の理論はこれまで経済とかやってきたんならとるにたらない
スー過去を最初つらくても、一通りやれば、
各テーマの知識が全部つながって全体として理解できるかんじだ
なるほど。
一番しょぼいのは行政のスー過去レジュメ。
ほとんど使えん。
一番しょぼいのは行政のスー過去レジュメ。
ほとんど使えん。
ねぇ論文どうすればいい？
>>927
確かになー。スー過去でいうところの第1章が財政の一番の山場というか
暗記どころで、一番面白くないところ。残りは経済学の応用・関連だし簡単だよなぁ。
この暗記のところで心が折れるから俺は財政が嫌なんだろうな。もうちょっと暗記も頑張ってみるわ。
確かになー。スー過去でいうところの第1章が財政の一番の山場というか
暗記どころで、一番面白くないところ。残りは経済学の応用・関連だし簡単だよなぁ。
この暗記のところで心が折れるから俺は財政が嫌なんだろうな。もうちょっと暗記も頑張ってみるわ。
スー過去判断推理の解説クソすぎだろ…
～の場合は～でなければならないのであるとか言われてもわかんねえよ
その理由を教えてくれなきゃ解説になってないだろが
～の場合は～でなければならないのであるとか言われてもわかんねえよ
その理由を教えてくれなきゃ解説になってないだろが
あとスー過去財政学は最後の経済史とか、
途中の財政制度の歴史みたいな試験種によっては無視
していい論点と巻末の財政データとかもあって
中身の実質的内容の少なさの割に本が厚くなってるから
最初は財政学って量多いんじゃね？とかなりがちなんじゃないか
途中の財政制度の歴史みたいな試験種によっては無視
していい論点と巻末の財政データとかもあって
中身の実質的内容の少なさの割に本が厚くなってるから
最初は財政学って量多いんじゃね？とかなりがちなんじゃないか
予備校で財政学やったがめちゃくちゃ簡単だったな
教養の経済にも専門のミクマクにも応用できるし習得して損はないな
社会学はいらね
教養の経済にも専門のミクマクにも応用できるし習得して損はないな
社会学はいらね
ドラマトゥルギー
ギディングス
スー過去で糞なのは唯一行政法だけだろ。
>>931
解説は見ないで自力で答え出した方がいいよ
解説は見ないで自力で答え出した方がいいよ
見ないでやるとか情弱だけだと思ってた
スルーしろよ
勉強休みの日って作ってる？週1くらいで
俺は作ってないな。
作らなくともどうして長時間勉強できない日とかあるから。
最低8ｈはこなすけど、それ以上むりだったら素直に寝る
作らなくともどうして長時間勉強できない日とかあるから。
最低8ｈはこなすけど、それ以上むりだったら素直に寝る
>>933
そういう点から考えたら、コスパは割といい科目だよな
ただ、出回ってる問題集にやや難ありってだけで
社会学は本当に広く浅くの科目だけど、
国Ⅱの社会科学でもほぼ毎回社会学絡みの簡単な問題が出るし悪くないと思ってる
そういう点から考えたら、コスパは割といい科目だよな
ただ、出回ってる問題集にやや難ありってだけで
社会学は本当に広く浅くの科目だけど、
国Ⅱの社会科学でもほぼ毎回社会学絡みの簡単な問題が出るし悪くないと思ってる
スー過去の数処は確かにやり方が愚直すぎるよね
場合の数、速さ、食塩水、仕事算、判断全般、資料全般は予備校でのやり方教わったあとにやるとひどさが際立つ
でもそれ以外はかなりいいと思う
場合の数、速さ、食塩水、仕事算、判断全般、資料全般は予備校でのやり方教わったあとにやるとひどさが際立つ
でもそれ以外はかなりいいと思う
いやだから論文の参考書ってどうしたらええの？
938
最初ワニやってて基礎問題もかなりてこずってたころは
問題ぱっと見、解説見てやってたけど
ワニ３週以上して基礎力ついたかなと思ってスー過去やるよう
になってからは、限界まで考えて自分で最後まで答え出してから
解説見てるけどな
そうした方が自分の思考過程と解説の解答までの筋道を照らし合わせられるし
最初ワニやってて基礎問題もかなりてこずってたころは
問題ぱっと見、解説見てやってたけど
ワニ３週以上して基礎力ついたかなと思ってスー過去やるよう
になってからは、限界まで考えて自分で最後まで答え出してから
解説見てるけどな
そうした方が自分の思考過程と解説の解答までの筋道を照らし合わせられるし
すーかこ財政学そんなくそなの？
これからやろうと思ってたんだが
これからやろうと思ってたんだが
財政は他の参考書も見てからのほうが良いよ
949 ：受験番号774：2011/02/01(火) 09:47:16 ID:AFa6MKaI
a
950 ：受験番号774：2011/02/01(火) 09:49:45 ID:Jr3clwaZ
ワニ本は受け付けれない
951 ：受験番号774：2011/02/01(火) 09:52:45 ID:AMjwm5fw
a
952 ：受験番号774：2011/02/01(火) 09:53:55 ID:Zgtt4zSu
a
953 ：受験番号774：2011/02/01(火) 10:11:45 ID:EYj6tel3
地上、市役所しか受けないなら浦島太郎と過去問で足りると思うよ。
スー過去は練習問題から知識入れるもんだ
憲法と民法のレジュメの出来がいいだけに、見劣りはするわな
もちろんこの二つもレジュメだけで足りるってわけではないんだけど、
問題を解く前にレジュメを見るといい確認作業になる
もちろんこの二つもレジュメだけで足りるってわけではないんだけど、
問題を解く前にレジュメを見るといい確認作業になる
過去問ノックシリーズが好きなんだけど
一肢一答式の問題集って行政科目で他にありますか？
三修社から出てるみたいだけど使ってる人いる？
一肢一答式の問題集って行政科目で他にありますか？
三修社から出てるみたいだけど使ってる人いる？
経済と行政法のスー過去はレジュメがちょっと投げやりな所はあるが
そのまま問題解いて覚えればOK
そもそもスー過去自体、問題やって覚える仕組みだから
そのまま問題解いて覚えればOK
そもそもスー過去自体、問題やって覚える仕組みだから
スー過去民法レジュメの出来はあれで評価高いのか・・・俺は受け付けなかったから、
結局くもんで終わらせたけど、全範囲満遍なくやる人にはいいのかな。
憲法は同意。こっちはくもんよりスー過去の方が好みだ。
結局くもんで終わらせたけど、全範囲満遍なくやる人にはいいのかな。
憲法は同意。こっちはくもんよりスー過去の方が好みだ。
財政学は全体の繋がりが分かるまでは辛いな
財政は確かに繋がりがわかるまでは辛いな。上にもあったけど後半になるにつれて
ミクマクと被るから非常に簡単になる。前半の暗記を如何に覚えられるかが勝負なんだろう。
ミクマクと被るから非常に簡単になる。前半の暗記を如何に覚えられるかが勝負なんだろう。
70点合格の民法って評判良いのかな？
スー過去だと全部終らなそうだからまず薄い問題集からやろうかなと。
スー過去だと全部終らなそうだからまず薄い問題集からやろうかなと。
964 ：受験番号774：2011/02/01(火) 21:22:42 ID:Ki6YgXOo
スー過去会計学を今日買った俺は国２死亡
20日民法はどうですか？
966 ：受験番号774：2011/02/01(火) 22:09:39 ID:qb2Oq35N
基本スー過去じゃなきゃ量足りないと思う
行政法もすーとれよりスー過去のほうがよかったわ
スートレの量じゃ不安すぎた
行政法もすーとれよりスー過去のほうがよかったわ
スートレの量じゃ不安すぎた
結局過去問やるまでの繋ぎなんだし、過去問とければ道中なんてどうでもいいと思うがなぁ
20日シリーズって問題が載ってる隣のページに解答が見開き形式で載ってる？
日本史って教科書読み返すのと過去問繰り返すのとどっちがいいでしょうかね。
971 ：受験番号774：2011/02/02(水) 00:13:36 ID:FuxPTJTI
スー過去じゃなくて同じ実務教育の２０日間を問題集として使うってどうかな？
スー過去ミクロやばい全然進まない。
20日は見開きだから好き
20日は民法、行政法、歴史が良いと思う
ウ問も見開きにして欲しい
スー過去はレイアウトがいまいち
20日は民法、行政法、歴史が良いと思う
ウ問も見開きにして欲しい
スー過去はレイアウトがいまいち
人文は20日がいいということでFA？
スー過去とダイナビが使いづらいのは聞いた
スー過去とダイナビが使いづらいのは聞いた
>>974
政経はよかったよ 社会地理も改定したし、見た限りよさそうだった
政経はよかったよ 社会地理も改定したし、見た限りよさそうだった
スー過去の問題と解答が離れてて嫌っていうのはよく耳にするが、
何が問題なのかさっぱりわからんなぁ。スー過去の出来は全体的に良いと思うし
慣れじゃないのか、そこは。
何が問題なのかさっぱりわからんなぁ。スー過去の出来は全体的に良いと思うし
慣れじゃないのか、そこは。
おいらも見開き派だけど
20日より70点シリーズの方が好き
法律科目は70点→過去問ノックで結構いけるよ
経済は出たDATAで補強してる
20日より70点シリーズの方が好き
法律科目は70点→過去問ノックで結構いけるよ
経済は出たDATAで補強してる
>>980
70点シリーズってどこの出版？初めて聞いた(・_・)
70点シリーズってどこの出版？初めて聞いた(・_・)
>>979
20日間は2006年だから問題古いし難易度も適切なのか、なんか気になるね。
20日間は2006年だから問題古いし難易度も適切なのか、なんか気になるね。
そろそろ必要だと思ったから次スレ建ててきた
[公務員]合格する参考書統一スレ67冊目[地上・国Ⅱ]
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1296582651/
[公務員]合格する参考書統一スレ67冊目[地上・国Ⅱ]
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1296582651/
関係ないけど国家二種採用激減ワロタｗ
関東で半減、近畿で3分の1てｗ
関東で半減、近畿で3分の1てｗ
986 ：受験番号774：2011/02/02(水) 09:38:26 ID:KNdj/LxF
憲法、民法、行政法、ミクロ、マクロ、行政学、政治学、財政学労働法
世界史、日本史、生物、地学、思想、数的、文章理解
これだけで足りる？
社会学や地理なんかもやりたかったけど時間ない
世界史、日本史、生物、地学、思想、数的、文章理解
これだけで足りる？
社会学や地理なんかもやりたかったけど時間ない
>>983
店によっては、2009、2010で売ってるよ。
店によっては、2009、2010で売ってるよ。
実務の通信講座入った
金払うのめんどくさい
金払うのめんどくさい
中のデータ変わってるでしょ？
991 ：受験番号774：2011/02/02(水) 11:01:03 ID:xE4/ttFV
２０日間は、まあまあ使える
経済のDATA問ってスー過去よりむずい？
国2地上の筆記うかるのと
センター7科目70％とるのどっち大変？
センター7科目70％とるのどっち大変？
勉強すればセンター60%くらいのカスでも地上の筆記くらい受かるんじゃないの
そりゃ、私立文系の早慶でも多数受かっているんだから、受かるよ
センターの方が楽
地方初級と国Ⅲを30歳までに引き上げてくれよ
俺そっちで十分だからさ
国2地上に高学歴来すぎでマジ世紀末
俺そっちで十分だからさ
国2地上に高学歴来すぎでマジ世紀末
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。