公務員試験講師番付

公務員試験における講師について議論しましょう。講師の個人的な批判はなしにして、
あくまでも、講義や指導力の観点から論じましょう。

＞講師の個人的な批判はなしにして、

これ抜きで成り立つわけないだろw

因みに法律系なら、LEC松浦がやはり最強。TACは新谷は評判どおり、
EYEなら寺本、この人は意外にもわかりやすかった。伊藤塾は笠原、伝統と信頼は伊藤塾の独占。
大原、クレについては知りません。
私は前半3つを比較してLECにしました。

全然盛り上がってないな。何このスレ

大学受験の時もそうだが、講師をあれこれ批評する奴に限って勉強してない

各学校看板講師（法律）
LEC
吉井（カリスマ枠）
圧倒的オーラで受験生を引き付ける。信者の数からすると業界NO1か？
講義は微妙と言われているが、真相は受けてみなければわからない。オーラの理由は講義内容にありか？
松浦（伝統枠）
安定感からすると業界NO1。受験生からの支持も厚い。受ければわかる手堅い講義。
そして、安定感のある指導。これで合格まで導きます。
TAC
Ｓ谷（実力枠）
懇切丁寧な教え方で幅広い受験層から人気。法学部からすると若干内容が浅く感じられるが、
初学者からは十分な内容。経験が生んだ巧妙なテクニックは必見
伊藤塾
笠井（マコツ枠）
法律系は伊藤塾が断トツというのが定着している。そこの看板なので、最強といわざるをえない。
テキスト棒読みという声もあるが、それが一番受験生にとって親切だというマケツイズムの継承者。
EYEのＴ本（イケメン枠）
EYEで突如現れたダークホース。わかりやすさと完全マーク方式が特徴。
自分オリジナルのテキストが出来上がる。EYEが何故この講師を引き抜けたのか甚だ疑問。
クレ
大原
東アカ
以下、経済、行政系も頼む。

技術系なら東大出の丸山さん。

丸山？どこの人？

>>5
全くその通り。で、結果も出せない奴が多い。
といいつつ書き込む俺涙目ｗｗｗｗｗ

弩マイナーな技術系なんか置いといて、経済系はどうよ。
俺は苦手だから>>6みたいな感じでだれか書いてくれるといいんだが…
あと、教養の自然科学とか。
実際、どうなんだろうな。

公務員試験って独学でやるもんだと思ってた

せめて予備校ごとのスレでやれよ

法律系は結構どこもまともだよな。数的とかで差がでる。

LECのY井とか人気ある理由があんまわからないけどね。
新興勢力がEYEのT本か。上等だ。すごく若く見えるけど。TACのS谷は有名だね。

関西TACの法律系、G原
関西TACの数的処理、自然科学のH井

この二人は神

>>14
Ｈ井は京大卒で何でも詳しい人だが、脱ぎ癖があるんだよね。

司法試験、会計士、税理士レベルなら講師云々語る価値はあると思う
公務員試験はそのレベルではないよね。覚えればいいだけなのに講師も糞もないよ。
自分でやれよ。暗記しろよ。人に頼るな。

法律は
TACは新谷か山下。
LECは吉井。
EYEは寺本。
法律系はどこも充実している。

数的で決まるわな。
法律はどこでも同じ。

>>16が結論。独学でもいける試験で講師の良し悪しを語る価値はない。

*MR(Medical Representatives)は、製薬会社の開発する医薬品の品質、
有効性、安全性などの情報を医療関係者に提供すると同時に、
医療関係者からそれらの情報を収集して自社の研究開発部門にフィードバックし、
医薬品が医療現場で適切に使用･普及されることを目的とする仕事です。
同じ製薬会社でも研究開発を行うR&D(Research and Development)部門は
薬学部の学生が多くエントリーしますが、
MR部門は文系・理系を問わず多くの学生がエントリーします。

65　武田薬品工業
64　エーザイ
62　アステラス製薬
61　第一三共製薬
60　
58　中外製薬　
56　ノバルティス
55　ファイザー 大塚製薬 万有製薬
54　アストラゼネカ 大鵬薬品工業 小野薬品工業 GSK
53　塩野義製薬 田辺三菱製薬 参天製薬 イーライリリー サノフィ 大日本住友製薬
52　ブリストル　協和醗酵 ヤンセンファーマ バイエル
51　ベーリンガー ノバルティスファーマ ツムラ　キリン医薬
50　日本新薬 旭化成ファーマ 帝人ファーマ ヤクルト 興和 日本アルコン　
49　持田製薬 キッセイ薬品
48　アボットジャパン　杏林製薬
47　明治製菓 科研製薬
46　味の素ファルマ 第一アスビオ
45　大正富山 ゼリア新薬 東和薬品
43　三和化学研究所 沢井製薬 鳥居薬品 あすか製薬
42　千寿製薬 わかもと製薬 大洋薬品
41　久光製薬 扶桑薬品工業
40　日本ケミファ 祐徳薬品 マルホ

米「タイム」が指摘　日本の支援は途上国以下 2011年3月24日 掲載
http://gendai.net/articles/view/syakai/129570
来日した外国人医師は診療できず…
日本の救援体制は開発途上国以下――。２２日、米誌「タイム」（電子版）がこんな批判的な記事を掲載した。
「官僚機構が救援を遅らせているのか？」というテーマで、「日本よりはるかにインフラ整備が遅れている開発途上国でさえ、
災害発生から４日もたてば援助物資が被災民の手に届く。だが東北では１０万人の自衛隊が救援活動を行っているにもかかわらず、援助物資が届くのに恐ろしいほど時間がかかっている」と指摘した。
同誌は日本の入り組んだ官僚機構に問題があり、規制好きな国民性が“合法的な壁”として立ちふさがっているとして、以下の実話を挙げている。
日本の船会社が湾岸地域に救援に向かうコンテナ船をヘリの着陸用に提供すると申し出たが、政府は船会社に正式な資格がないことからこの提案を断った。
来日した外国人医師団が患者の診察を申し出ても、日本の医師免許がないという理由で門前払い。医師らは医療行為ともいえない最小限の援助活動をするしかなかった。
政府は地震から６日後の１７日になって外国人医師の医療行為を認める方針を打ち出したが、遅きに失したといわざるを得ない。
また、海外から高齢の被災者のために薬品が寄付されたが、日本の行政当局が承認していないという理由で現地に届けることができなかった。
輸送業者は許認可特権を持つ官僚ににらまれるのを恐れて表立っては口にしないが、不満タラタラで物資を運ぶ許可を待っている。寄付された物資は地震と津波の数時間後には東京に届いたのに、いまも倉庫に眠っているというからバカげた話だ。
もちろん、政治家がその気になれば、こうした規制を取っ払うことができる。官僚機構と政治の怠慢が被災者を見殺しにしたといえそうだ。