千葉県の市役所スレ Part4

今日は君津の二次なのですか？

>>901
スレの最初のほうに、難易度とか誰かが書いてた気がする。
難易度9：千葉市と船橋市みたいな感じで

習志野市の面接短すぎてびっくりした

短いってのは、855と同じ具合でしょ

>>903
ありがとうございます。

20101024　新報道2001
石原都知事「海に落ちた海保職員を中国人が銛で突いた」（２：３５〜）
http://www.youtube.com/watch?v=ib-GUTzngp0&feature=related

20101108　ワイドスクランブル
佐々淳之　「中国人は海保隊員を海に突き落とし、
一生懸命泳いでるのを銛で突き、船で乗り上げて沈めようとした」（０：１０〜）
http://www.youtube.com/watch?v=OV2YUnGHPqs

自衛隊はやる気満々
http://www.youtube.com/watch?v=JJcHtgxC944&feature=related

>>903
これか？
【千葉市】
難易度：9　通勤：6　環境：6〜7　財政１　将来性：4
※県内唯一の政令市。通勤環境は区役所配属でかなり違う。
　将来性は政令市なので本来もっと高いが、22年度早期健全化団体転落可能性あり。
　財政難でさらなる給与カットの可能性も。市長交代で再建なるか。

【船橋市】
難易度：9　通勤：9　環境：7　財政6　将来性：8
※中核市。船橋駅周辺は交通の便は良い。
　駅乗降客数上位（船橋・津田沼・西船）を軒並み占める。
　財政は悪くは無い。道路状況は良くない。慢性的渋滞あり。
　合併により政令指定都市への移行を検討中。但し当面はないとの話。

【市川市】
難易度：7　通勤：6　環境：8　財政6　将来性：8
※人口密度は高いが、本八幡には快速が止まらない。
　駅周辺は開けていて都会。税収は安定。治安の面で不安も。
　新しい施策（年齢制限撤廃・１％助成等）を打ち出すが
　効果のほどは期待ほどあがっていない。
　船橋市との合併による政令市昇格を検討。但し当分無いとの話。

【柏市】
難易度：7　通勤：8　環境：7　財政4　将来性：7
※中核市に昇格。これからの評価が気になる。
　柏駅の乗降客数は県内トップ。
　発展途上。急激な都市化で街が汚い。
　千葉市の陰で目立たないが中核市昇格に伴う出費で財政困窮。

続き
【浦安市】
難易度：8　通勤：6　環境：6　財政8　将来性：7
※ディズニーランドのお陰で税収は安定。基金も豊富で
　将来性も高い。ディズニーランドの衰退さえ無ければ。
　職員の平均年齢も低い。但し、特例市以上への昇格可能性はない。
　駅から市役所までの距離が若干あるのが難点か。

【習志野市】
　難易度：7　通勤：7　環境：6　財政4　将来性：5
　※交通の便はＪＲ津田沼駅なら良い。
　　最寄の京成津田沼とは距離あり。市役所近辺は坂もあるし田舎。
　　負債も多い。財政再建は難しい。雨漏りをする庁舎の建替え計画も白紙。
　　現市長は既に５期目の長期政権。野球部の強さは県下有数。スポーツ採用制度あり。
　　長期政権が続く限りにおいて合併は無い。

　　【松戸市】
　難易度：7　通勤：7　環境：6　財政4　将来性：6
　※県内主要都市の１つ。合併で京葉市構想の一角を担う。
　　多人数での30分面接等採用に関しては不透明な部分が多い。
　　女子の優先採用を明言。やりすぎの声も

ランク的には
�@浦安市
�A船橋市
�B市川市
以下省略

ってかんじ？

浦安・船橋が同率で抜けて、やや開いて市川、以下省略ってイメージ。
この話題は荒れる。

そもそも基準を決めない以上比較の仕様がないよね
難易度なんざ働く上では何の意味も無いし

だよねｗ
まあ自分の行きたいところに行けばいいと思う

君津マジ緊張すんぜーーー
志望理由が浅はかなのすぐばれそうな気がする。
下手に政策とか話にださないようにしよ；

千葉市どんくらい受かるの？

>>915
千葉市の経験者採用なら募集に数人上乗せした程度しか合格しないよ。
財政難で職員を減らしているから。
保育士なら大量採用だけど。

>>916
初級事務では？

>>914
頑張れー。私も最終チェックしなきゃ。

混乱するから試験区分くらい書けと思う

木更津終わった？

発表まだかな〜

君津市二次明日試験のひといる？？

ノ

頑張りましょう〜！

ノシ

面接オワタ
質問ありますかって聞かれなかったんだけど
これってダメってことかなぁ

去年の八千代 2次結果っていつごろ届きました？

取り敢えず，君津の面接に向けてポッキー食べて頑張ろう。

君津明日のみなさん何時集合？？

南暴走市、２次終わた・・・

>>924
一般的に、落とすやつに質問させても仕方ないという脂肪フラグと言われている。
が、単に予定の時間を大幅にこえてしまったために省かれたという場合もある。
ただ、この場合も話が「弾んだ」のか「無駄に長話を聞かされたか」の違いが合否の分かれ目となるｗ

>>925
以前書き込んだ去年の八千代受験者です。
去年通りだとすると、今年は多分19日（金）に発送されるよ。

>>929
質問ありますか？じゃなく最後に何か伝えたいことありますか？の場合は？

>>930
今年の受験者です。
市の基本情報ややりたい仕事についての質問に対して
ちゃんと答えられたかどうかって合否に影響したと思いますか？
自分は作文からも結構質問されたのですが、930さんはどうでしたか？

田舎で民度も低そうだがNNTは嫌だから仕方なく面接受けるわ

>>930
ありがとうございます。
ドキドキしながら待ってます。

来年の受験にむけて是非教えてほしいんですが
誰か今年流山受けた人いませんか？
今年は二次試験が日曜日で、最終試験も日曜日にやった
という話を話を聞いたのですが
市役所(わざわざ休日出勤して）が休日に選考してくれるものなんでしょうか。

>>926
亀だがなぜにポッキーなんだｗｗｗ

君津の人達面接どうかなぁ…？

千葉県八千代市

一般事務(身体障がい者対象)、社会福祉士、土木、保育士募集！

>>935
そう。

>>936
1111

>>939
そうか…ポッキーの日か！

>>935
代休でしょうね。

流山の件
ありがとうございました

何となくですが
最終面接がＣ日程とかぶせてそうですね…
併願は難しそうです

柏と流山には底意地の悪さを感じるよね

あの二市はライバル心燃やしすぎだろ。
木更津受かった気がしねぇぜﾁｸｼｮｰ

乙

>>932
まず私は不合格だったことを前提にさせてもらいます。
私の場合、作文については一切触れられませんでした。
ただ、去年のこのスレでは作文に触れられなくても合格
した人がいるので、あまり関係ないかも。

市の基本情報は私は１つ答えられませんでした。
これだけが影響したわけではないと思うけど
多少の影響はあったのかも。

市の基本情報ってどういう意味？
人口数とかの事か？

成田資格の面接、指定時間が短いんだけど、
この中で集団と個別×２をこなすのだろうか
それとも資格は集団面接ないのかな

>>944
俺も木更津だけど早く結果来ないかなぁ…
富津とか近隣は結果出てるのに…

面接試験終わった。後は結果がでるまで待つだけだね。

>>950
おつかれ！君津？

>>951
そうだよー。

>>946
去年の八千代市は突っ込みが厳しかったですか？

>>953
前スレあたりで書いてるので参考にして下さい。

袖ヶ浦が地味に最終合格発表してたな
今年は大量採用でおいしかった。

>>946
やっぱり通知が来るまではわからないって感じですかね・・・
お答えいただきありがとうございました！
以前の書き込みも活用させていただきました。
あとは結果を待つだけ・・・

糞津市は色々期待はずれでした
寂れてそうだし

そんなに嫌ならもっと都心に近い他の市受ければ良かったのに(・ω・)

なんか>>957は工作員っぽくていやだな

確かにw

君津面接いかがでしたか？

質問たくさん

スタンダード+αな感じ。机は何の為にあったんだろう？

>>957はどこで筆記受けたんだよｗｗｗ

佐倉も今日面接最終日、みんなどうだった？

俺は「緊張してる？少し早口だよ」と言われた。
それでも緊張のためか早口返答でフィニッシュ。オワタ？

んなこと俺らにわかるかよ。人事に聞けｗｗｗ

君津の最終合格発表っていつなんですか？

中旬ってことは来週？月曜日に結果upされたりして。

法律上の義務である雇い入れ時健康診断
だが納得出来ない所もある
・事前受診かつ費用が受験者負担の場合がある、内定者にのみ行えば事足りるのではないか？
・その場合、不合格者の健康情報の取り扱いはどうなるのか？

君津市の面接２０分くらいでおわた。雰囲気良すぎて逆に怖い

えっ、私は12〜3分で割と厳しめだったんだけど…。

俺も１７分くらいで、雰囲気良すぎた。
模擬面接の方がきつ過ぎて手ごたえ無い。

セオリー的には>>971さんのが受かりやすそうな面接だよなー。。。

１月の君津の２次落ちた俺的には和やかは不合格フラグ…

俺も和やかすぎた上に20分位だったな、予想はしてたが凹んできた

面越順てどうだったの？
面接は形だけなのかな…落ちたら裁事行きか

>>975
面接は受験番号順だよ。裁事の内定羨ましいなー。

催事あるのに千葉の田舎
そのこころは？

和やか面接が多そう(？)だから、面接で大逆転って事はなさそうだねー。
基本成績順＋よっぽど変な人は落とすって感じじゃないかなー。

下手に補欠合格とかなるんなら落として；

>>978
どうなんだろうね〜。去年まではそうだったかもしれないけど今年は一次通過多かったし、面接もある程度考慮するんじゃない？
ってか、一次あんまり自信なかったからそう思いたいだけだけどw
補欠に関しては同意です！

皆さんは君津出身の方ですか？

>>979
僕も１次はほんとギリギリ入ったぽいからそうなること期待！

ちなみに出身は君津じゃないよー

俺が9月に受験した自治体なんだが、
以前当該自治体での選挙立会人ボランティアの依頼を断られたことがある
「勤務態度」が問題とされて
これが悪印象を与えなければ良いのだが……

君津の面接私も和やかではなかった…
過去受かった人は和やか面接だったらしいけど

君津の結果不安だな。答え辛い質問も何個かあったし…。

答えにくい質問どころかずっと雑談してる感じだったわ…
どんだけ期待されてなかったんだろ…いっそ１次で落としてくれれば…

それなら、お前の方から攻めてみればよかったんじゃないか？
ひたすら受け身に徹してるとそういう流れになるだけだぞ
多少、強引であっても少しくらいなら自分からアピールしようという姿勢は悪くないし
他のやつと一味違うっていう印象もたれたはずだ

君津にすら落とされたらナイナイの〇村さんみたいな状況にならないか不安……

>>986
躊躇してないでこちらから攻めるべきだったか…。
すまん、ありがとう。今後はそうしてみる。

そういうのは向こうの方針もあるだろうし
一概には言えないのでは？
攻めて扱いにくいやつとか思われたら終わりだし

もちろんそういうアグレッシブな人材を求めてるのも否定は出来ない

要するに運だ

>>969
横浜市も一次受かったら二次試験前に健康診断うけさせられるみたいだよ

まあ、健康診断受けるのは、ある程度手間と費用がかかるし
他で内定もらってるやつが二次試験を受けなくなるから、ライバルが減って俺はいいと思ってるがｗ

県庁は自己申告なのにな〜

戸籍とか全部事項証明提出て法的には？

雑談は合格フラグだとおもう
一昨年合格した人も雑談だって言ってたし…

一次で下位の人にはキチンと面接して見極めるつもりなんでは？
私はそこでミスったから逆転不可だけどｗ

何か人によって合格フラグが違うから，結果出るまでやっぱり分からないね(・ω・)結果怖い…。

雑談てどんな内容のものでしたか？

確かに，雑談ってどんな感じ何だろう？試験官が5人居て，それぞれ質問する内容が分担されてた気がするんだけど。

>>991
まあ合格後実費で健康診断あるけどな

次スレ
http://yuzuru.2ch.net/govexam/index.html#1

スレ立て乙
しかし貼れてなかったぞ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1289630248/
これで大丈夫か？

ちゃんと貼れてますよー。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。