面接官の反応と合否の関係

面接官の反応や面接時間などなどで、
どういう場合は合格で、どういう場合は不合格かについて話あいましょう

２なら都庁内定！！

>>1
こういうの気持ちはわかるけど結局答えはでないですよね。
圧迫を普通に対応できるといいみたいなことは聞くけども・・・・

こういう糞スレ立てるやつは落ちると思うよ

圧迫の場合は受かってるの？落ちてるの？

圧迫されるってことは、ある程度見込まれているが、見込まれている人は
他にもたくさんいるから圧迫された反応を見て点数つけるだろうね。
明らかにやさしい役の面接官が首かしげたり、苦笑いしたら落ちそうじゃね。

面接の質問における合格フラグ、不合格フラグ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1256313530/


>>4
圧迫の種類によるよ
本当の圧迫面接なら>>5の言うとおりストレス耐性を見る程期待はされてる
ただ単に質問に突っ込まれまくった程度の圧迫面接なら関係ない

なるほど、
真の圧迫（嫌味みたいなことを言うとか、露骨に無視するとかで合ってる？）なら
かなり期待されていると考えて良くて、
単に追求型・コンピ型の面接の場合は、特に期待されているからという訳ではないと…

最近は真の圧迫面接やる所なんてほとんどないらしいけどね
面接官側にも高度な面接技術が要求されるらしいし
真の圧迫は特別区２回目が有名だけど今でもやってるか知らん

まぁ>>2の言うとおり、
面接官の反応なんかで合否がわかる訳ないよ
不安なのはわかるが考えるだけ時間の無駄

俺がこの前受けた面接で、最初はめちゃくちゃ機嫌悪そうだったけど、
最後のほうは俺の言ったことにうなずいてくれるようになった。
結果は合格。
今思うとツンデレキャラ作ってる面接官がかわいく感じる。

具体的な仕事のこと聞かれたら脈有りなの？
例えば「入ってから□□っていう仕事があるけど、○○みたいな場合どう対応する？」みたいな質問

>>10
そういうのは定番質問だから関係ないと思う
「採用されて希望する部署と違ったらどうする？」
「〜の仕事はとてもきついけど、自分に出来ると思う？」
って類の質問は今はどこでも聞かれる
自分の将来を実感してるか聞いてるんだと思う

仕事内容の質問って、すごく的確に答えたら逆に「まだ働いてないくせに
生意気だな」って思われそうじゃないかな？無知もまずいだろうけど。

父親が公務員だから、詳しく聞いてみたけど
「ＨＰに載ってる用語を覚えてしゃべってるような奴はうぜえ」と言ってた
無知がいいわけじゃなくて、やっぱり現場を知らないわけだから
「政策が〜」とか「○○計画の実施に加わり〜〜したい」だと、上っ面にしか聴こえないってさ
それより自分の熱意を、自分の言葉で素直に語ってるやつの方がいいと

でも「ＨＰ読んでない。施策の名前1つも調べてないような奴はいらん」ともいってるし
しっかり勉強＋知ったかぶり発言をしない。これに尽きる

選挙に選ばれた人物が面接するべき
行政を私物化するな

>>13
調べたことが熱意になるんじゃないの？
HPとかで調べた以上のことでやりたいこと語れる人ってそういないだろ
HPとかで調べた中で自分はこれがやりたいと考えている、ってダメなの？

>>15
例えば、同じ「調べる」でも、
　・現職の人に積極的に話しを伺いに行く、のと
　・インターネットで調べる、のでは
当然前者の方がコミュ力・積極性・意欲などの面で強くアピールできるでしょ。
ずっと手間も掛かるし。
今時インターネットが使えるぐらいでは何のアピールにもならないのでは？？
もちろん前者の補足として後者を効果的に利用するのは相乗効果として認められると思うけれど。

そういう比較になればそうだけど、前者なんてやる人あんまりいないような

いや、意外といるよ。
民間でいうOB訪問と似たような感じだろうけど、
結構ちゃんとやってる人はやってる。
それだけ真剣なんだろうけどね。

どうやってやるの？同じ自治体でなくてもいいの？

>>15
調べたことが熱意になるのはそうなんだけど
でも言い方次第で、受け取り手のイメージが全然違うということ

昨日今日調べた小難しい単語並べ立ててる奴は、そうだとすぐにわかるから
現場を知らんくせに理屈ばっかりいいやがって＞＞＞＞＞「よく調べたな」

逆に日々勉強して積み重ねた知識、実際に体験して得た経験で言ってるなら
ちゃんとそれが伝わる

面接官は日々勉強して積み重ねた知識、実際に体験して得た経験を言う人と
面接のためのセリフを準備してきた薄っぺらい人をしっかり区別できる
観察眼があるんだろうな。

>>21
ある。と本人は思っている

まぁ、聞かれた時に自分の言葉で言えるかどうかだろうな。
あと得意げに長々解説するのも嫌われるだろう。

てかまともな合格フラグor不合格フラグなんてあるのか？

友人は民間の面接で公務員志望がばれて、面接の最後に○○さんの公務員試験の
合格を祈ってますよｗと言われたらしいぜ

まぁ面接中に、不合格はともかく合格がわかるような言動取ってるとしたら面接官的に失格だろう

民間の面接官って、公務員志望者は大嫌いだろうねｗ

面接って、人間性はある程度わかるけど、仕事を辞めないかどうかはわから
ないと思う。もし分かるのなら、三年で三割の人が辞めないと思うよ。

>>25
ダメフラグはあるってこと？

面接官だって人間だから、ボロを出すときがある。それが合否フラグだ。

合：自然に出る笑み、面接官全員うなずき、＝こいつできるな、採ろう
否：自然に出る苦笑い、呆れ顔、面接官全員首かしげ＝こいつやばいから落とそう

>>26
というか「安定」とか「楽な仕事」を求めていると思われる

>>28
結局、よく言われる
・○○という質問をされたらお祈りフラグ
・時間が短ければお祈りフラグ
・圧迫or褒めまくるならお祈りフラグ
・エレベーターまで送ってくれたらお祈りフラグ
とかっていうのは無くて、自然に現れる表情とかでしかわからないってことか…

面接に受かりやすいやつの行動パターン
�@面接官の自然な反応を観察する余裕がある
�A反応と合否を照らし合わせどのような言動をとれば好印象か自分なりに悟る
�B次の面接にそれを生かし、どんどん内定がもらえる

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>31
あれ？ってことは皮肉にも受かりやすい奴ほど、
フラグを意識しているってことじゃね？ｗ
そう考えるとこのスレはかなり有益だなｗ

ID:Vv27XumCはテンション全開だけど、それなりの実績ある方なのかな？

きっと何年も経験を積んだ熟練の戦士なんだろ

要は媚びろってことかｗ

他のところに受かっても、うちに来てくれると信じていいですか？
と言われたのが気になる
嬉しかったけど、持ち上げ落とし？とか考えてヤキモキ

>>36
ただ単に志望順位を確認しただけじゃね
もちろん額面通り期待してるのかも知れんが


ていうかやっぱり面接官の言動から合否判断するの無理だろ
確定的なものなんて絶対ないと思う

>>37
ですよねー
第一志望だから熱意は見せたつもり。受かってるといいなあ…

ID:WNoSqVvwさん、「無理」とか「絶対」って言葉は幼稚に聞こえるから、
面接のとき使わないほうがいいよw

謎のレスされたID:WNoSqVvwさんの完敗だな。

まあこのスレに書き込むのと同じノリで面接に行ってたらよっぽどの大人物かものすごい馬鹿だな
どっちも公務員には採用されなさそうだけど

面接官だって人間なんだから何かしらのサインはあると思うんだけどねぇ

そんなサイン探して何になるんだよｗ
無意味過ぎる

縁もゆかりもない市を受けて、最後に市長から、

市長｢今日はわざわざお越し頂いたようですが、この後はどうされるのですか｣

漏れ｢せっかくですので、いろいろ見学させて頂こうと思います｣

完全にお客さん扱いだな・・・

ID:YAVzc5N+さんには失礼だが、市長の発言が確たる合否のサインであると思う。
ID:Df5c3qEBさんは、頭ごなしに他人の意見を否定するO型だと感じた。

やだこのひとこわい

いや、嫌いじゃないｗ

短絡的で感情的な発言から、ID:CWtcuDsLは女性とみた。

こいつマジでおもろいなｗ

>>48
九州人？

神奈川県民です。

メモって取られまくるほうがいいの？
あまり取られないほうがいいの？

明らかなへました時、何度もアウった時にメモ取られたら、減点評価してんじゃないかな。
明らかに感心してる時、積極的に挙手した時に取られたら加点かな。
メモは量より質だろうね。

もし面接がなかったら、勉強だけ出来る人達が役所の職員になる、って考えたら面接万歳だな

>>53
なるほど。
入室して一分で「すばらしい、非の打ち所がない。採用」なんて書かれて
それ以降一切メモられなかったら、最高だもんなｗ

あ

＜最終面接において＞
ダントツ優秀には少しメモった後、合否に関係ない世間話をして内定をだす。
ボーダーの人には他のボーダーの人との比較材料が必要だから、色々メモる。

>>16
現場の人に話を伺いに行ったことを志望動機に入れたら、
志望動機のネタの為に話聞きに行ったんだろ、と思われるかと思って
志望動機には入れなかったけど、ちょっと話の流れで「実際に現場の方に話を伺ったとき〜」と言ったんだが完全にスルーされたよ
あんまり訪問したことは興味ないと感じた、俺が受けた○○県の職員の中の面接官の一人は、だが

>>58
面接官に聞かれてもないことを自分から喋る場合は、
基本的にはあまり相手にされないでしょ。
脈絡上不自然、不必要な場合なら尚更。

>>59
もちろん話の流れで言った方がいいと判断したからだよ
必要ないなら、面接中訪問したことは態々言うつもりはなかったし

やべぇ超おもしろい奴がいる

え、どんなやつ？

ん？

あるようでない、ないようである
そんな合否サイン

>>64
合否サインなんて癖みたいなもんだからな
面接官によって全然違うだろうし、もしかしたらある面接官の合格サインが別の面接官にとっては
不合格サインだったりするなんてこともあるかもしれない

私の受けた自治体の場合、反対意見、賛成意見を
述べた時に面接官の手が動いてました。
発言の最中にシュ！っとチェックを入れる感じで動いてたので発言内容は
関係ないと思います。
後、意見を求められた時に返答に詰まる場合もチェックされてたので
それはマイナスポイントなんだろうと思います。

よほどの天才かよほどのDQN以外にとっては、反応と合否の関係は結果論。

コミュ力がある人は相手の期待する答えを的確に読むのがウマイよ。
だからコミュ力ある人は、合否の反応を感じ取るのも敏感。

面接官もみんなうなずいたりよく政策勉強してますねーとか言ってたのに面接の点良くなかった
特別区だけど

そりゃけなして落としたりしたら評判悪くなるからな

他にもっと褒められた人たちがいたから、点数低かったかもよ。
面接は絶対評価じゃなくて合格者人数決まってる相対評価だし。

結局は合否なんて分からないから、って言ってしまって、
面接官の反応を見ようとしないのでは、いつまで経っても成長しないのでは？
面接が得意な人は、逆にこちらが面接官を評価してやる、ぐらいの気持ちで臨んでいるだろうし、
手応えをしっかりつかんでいるだろうよ

ずいぶんと暴論だなｗ
言いたいことはわかるがそんなことに力を向けるより、
きちんとした面接対策をした方が有益だろう常識的に考えて

面接受かりまくってる人や落ちまくってる人の意見は参考にしにくい。
一番参考になるのは、初めはだめでも、だんだん面接を通るコツを
つかんでいった人の意見。そういう方いませんか？

>>72
アホ過ぎてわろたｗｗｗ
どんだけ面接得意な奴でも「面接官の反応」第一で面接に挑む受験者なんていねーよ。
仮にそれでわかったとしても>>67の言うとおりただの結果論でわかるだけで。
このスレに居過ぎて発想が中心的になりすぎなんじゃないの？
現実見ろよ

いや、確かに私は現実見えてないアホですがね、
やはり面接官の反応をフィードバックさせていかないと、
それはコミュニケーションとは言わないと思うんですよ。
得意な奴ほど、面接官の反応に応じて臨機応変に対応できると思うんです。

ちなみに、>>76の面接通過率は？

俺も>>76の意見には賛成
面接なんていっても、所詮は人との対話なんだから、相手の反応を見ながら話すのは普通
だから逆に相手がわざと反応しないような圧迫面接は苦手ｗ

特別区上位５０以内、催事合格男からの意見です

これから意見を述べる時は、>>78のように戦績も添えるように。

>>76はフィードバックって言いたいだけだったんだと思う。

ﾌｨｰﾄﾞﾊﾞｯｸなんていう単語は、
理系の分野によっては基本中の基本用語だし
そんなｶｯｺつける程の単語ではないと思うけど

だからこそ、だろ

>>81
どの文章について恰好つけて言ってるように見えたんだ？

>>83
国語力ねえな。パージされるぞ（あえて理系用語使ってみる）

81は「恰好つけて言ってるように見えない」ってレスしてるじゃん。
アンカーをあえてつけるとしたら80に対してだな


あと、相手の反応を見ながら話す事と、相手の反応に合わせて話す事は、違うんじゃないかな
前者は、自分の考えの軸がぶれずに、相手の考えも汲みつつ自分の考えを受け入れてもらうこと。
後者は、相手の考えに合わせて、自分の軸を動かすこと。

ちなみに俺も特別区50位以内

怖そうな人が居たときに、
　怖いから言い方を変えてみる（けど言いたいことは言う）のか、
　怖いから言うのを止めるのか。
その違いか。

>>84
>>76とも>>80ともとれるから聞いたんだよ
それとパージは理系用語でもなんでもない
態々それをカキコするあたり自慢したいだけに見えるからやめたほうがいいよ

久しぶりに面接官の「ﾊｧ？」的な顔を見た

倍率低いがこりゃ落ちたな

リアクション薄い面接官は苦手だ

面接官と対面したときの微妙な違和感というものは重視した方がいい
無意識のうちにその会社へ入社することを警告しているのだ
人間の本能が

面接のあとに別の人と軽い雑談みたいなのがあったけど
実はあの場での評価のほうが合否に関わりそうな気がする

55:受験番号774 :sage:2010/10/16(土) 21:23:21 ID:mfjG8uPf
面「立派な行動力と意志の強さですね。素晴らしい。」
俺「ありがとうございます。職務に生かしていきたいと思います」

↓

不　　合　　格


っていう書き込みを見て怖くなった。
私もそういう褒め方をされて、月末まで結果待ち。

他に面接で褒められた人がいたら合否を聞きたいです。

面接直後の自分の直感
あ、落ちたってわかる

褒められたときの謙虚さとかを見てんじゃない？
不合格者にも何かしら褒めれる点はあると思うし。。

>>90
恐ろしいほどほめられたから逆に怖かったんだが、合格してた

と言うか面接官によるんじゃ？
自分は喋りすぎて口がカラカラになって、途中で喉がくっついて何度もむせたんだが、面接官が
「ほとばしる熱い思いを押され切れないんだね！」とか言ってフォローしてくれた

何というか、ノリのいい面接官に当たったから合格しただけかもしれん

慣れない元気さで頭も会話も飛んだ

緊張どうしたらいい？

>>92
面接で謙虚さを見るのかなｗｗ
反応を伺うっていうのはあるかも。ありがとう。

>>93
> 「ほとばしる熱い思いを押され切れないんだね！」
なんだそれ…情報ありがとうｗ

>>91>>94
お疲れ様！大丈夫だからまず落ち着いて。

>>94
自分は自己暗示かけるようにしてる

「ここにいる他の受験生より俺が劣っているはずがない、俺がこの中でもっとも優れている」って
あとは、面接官から「緊張していますか？」ってきかれたら

「いい緊張感ですね。むしろ興奮しているくらいです」とか言って自分を鼓舞していた


今考えたらただの痛い奴だな…

>>96
＞いい緊張感ですね。むしろ興奮しているくらいです

ﾜﾛﾀ
テンパり具合がよく伝わってくるな

民間もダメだよ　年齢制限全滅したらどこ行くんだろ・・・

散々圧迫やられて必死でくらいついたのに「でもそれ志望動機と全然関係ないよね？」って言われた
その後もボコボコにされつつも笑顔で対応
終了間際に「ふーん。まあ頑張んなさい」って言われてダメだと思った区役所に内定

某公安非警察
面接官「犯罪者の相手もする仕事だけど、犯罪者と接する上で重要なことは？」
俺「犯罪者を恐れないことです！なぜなら…」
面接官「ハハハ！…あ、まあ続けてｗ」



結果：合格
何が面白くて笑ったんだろ

地元の役所の最終だったんだけど，
面「本自治体の仕事について知っていることを教えてください」
俺「まず観光面に力を入れており，うんぬん」
面「いや，ですから仕事について教えてください」
俺「…少々お時間をいただいてもよろしいでしょうか」

HP見ても観光しかやってねーし，政策らしい政策してねーだろ
意味がわからん。めっちゃ首かしげられたし

馬鹿は受かんねーよ

役所の面接なんて面接官がカスやろ。 国税は面接が上手い

>>101
政策とかそんなんじゃくて業務内容について
知っていることを教えてくれってことじゃないのか

たぶん「本」自治体ってとこを気にしすぎたんだな
俺もそうなると思うけど
どこの役所でもやってる一般の仕事を言えばよかったんじゃないかと思う

このスレの前提が、そもそも間違ってる。

面接はその場で合否が決まるもんじゃないから、合格フラグっていうのは存在しない。
そのあとの合議でふるいにかけられるから、面接官の評価が良くても落ちるのはざら。

ただ、不合格のフラグはある。合議にかけるまでもないと判断された場合な。

緊張せずに趣味の話を中心に面接が終了するというのは、
いまいちということでしょうか？
みなさんは趣味のこととかで和やかになることはなかったでしょうか？

俺は趣味の事は全く聞かれなかったけど、人それぞれじゃない？

スポーツの話題を出したら反応よかったけどこれは体育会系を求めているからかな？

高校サッカー全国大会出場の話や
フットサルチームを運営している話をしたら
前のめりに食いついてきたけど落ちましたよｗ
スポーツマンでも馬鹿は要らないそうですorz=3

行政学でやったようにトップダウンの組織が体育会系を採用したいのは当然だよな

たしかにオタクみたいなヤツに限っていちいち噛みついてくるから殴るのが大変だ

:::::::::....::::::........　.　.::::::... ...　　　　　　　人間五十年　　　　　:........　.　.::::::... .... ..::::::::::::::::....::::::........　.　
:::::::::....::::::........　.　.::::::... 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.::::::... .... ..::::::::::::::::....::::
::::::::....::::::........　.　.::::::　　　　　　下天のうちをくらぶれば　　　　　.::::::... .... ..::::::::::::::::....::::
.:::::　　　　　　::　:.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.::::::::::::::::....::::::........　.　.::::::... ...
:..　.　...　:::　:::..　... .. .. ...　　　　　　　夢幻の如くなり　　　　.::::::::::::::::....::::::........　.　.::::::... ...
::::::::....::::　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.　　::::::::::::::::....::::::........　.　.::::::... ...
　 ...　...　　 :　.::::::　　　　　　　　　ひとたび生を享け　　　.:::::::::::::....::::::........　.　.::::::... ...
::::::::....::::::::::::....::::　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.::::::::::::::::....::::::........　.　.::::::... ...
..　.　...　:::　:::..　... .. .. ...　　　　滅せぬもののあるべきか　　　.::::::::::::::::....::::::........　.　.::::::... ...

　　 　　　／￣￣￣＼
　　　　／　─　 　 ─ ＼ 　　
　　 ／　 （●） 　（●）　 ＼.　 　本当は…………
　　 |　　　　（__人__）　　　　|　 　　「何か」になりたかった
　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／ 　　「何か」になって……「何か」をして……
　　 ／ 　 　 　　　　 　 　 ＼ 　　　　それなりの形で　誰かに胸を張って生きていきたかった……

2次面接で、面接官全員ガンガンに頷いて聞いてくれ、そのさなかに
「○○さん、ここ第一志望ですか？」

…のタイミングで聞かれ、手ごたえが。

通過して最終面接で『旦那さん転勤ない？』『育児との両立大丈夫？』
『中堅の年齢で新人という心構えは？』『最後に聞きますが第一志望
ですよね？』で面接終了し、合格。30歳主婦なので、散々聞かれました。

それ自己PRになってないよね？
ほんとに○○市第一志望なの？どーせ地元第一志望でしょ？
キミの本気さ全然伝わらない。
どーせ専門学校の方針で受験させられたんでしょ？

etc

結果：合格

ts

かそ

さて、面接のシーズンになってきたので
そろそろこのスレの役目が出てきたということでageますね。

・メモの取る量
・和やかor圧迫
・つっこみorあまり関係のない話題

諸説ありますが、それぞれどっちのほうが合格フラグなんでしょでしょ

メモは途中から殆ど取られなくなった気がする
これは不合格フラグかな・・・

メモは主にあとで会議で話し合って確認したい部分についてとってるんでは。
つまり良くても悪くても評価が固まればあえてとらんのでは。

圧迫は、その人がそういう状況でどういう反応をするのか見たいと思えばするんじゃ。
確認するまでもなくわかる場合や、採用はないので必要ない場はしないんでは。

つっこみ、あまり関係ない話題は、反応みたり考えの深さや真偽の確認では。

以上要するに、面接官によるし展開にもよるのでどっちってないんじゃないかいな。

某自治体の試験を受けて、一次合格後に自分のやりたい仕事についての質問に行きました。
人事の方には自分が来たことは言わないでほしいということを言ったのですが、質問させてもらう時に仲介をしてくれた方が面接官で、私のことももちろん知っていましたし、他の面接官の方にも伝わっており、再度私の目の前で伝えられました。
結果、面接はすぐ終わりました。
面接は２回あり、それぞれ違う面接官でしたが、２回目でそうなりました。
１回目の面接結果が２回目に伝わっていることは面接官の行き来はなかったし、パソコンもなかったのでないと思います。
これはもうだめでしょうか…

すぐ終わったって、面接官と面識あると分かった瞬間打ち切られたという意味じゃないでしょ。
なら気にするな。

たとえ落ちたとしても、それは面接そのものが不出来だったか、仕事の研究に行ったときに非常識な振る舞いしたかのどちらかだろう。

逆に熱意を認めてもらってる可能性だってあんだから悩んでも仕方ない。
たまたま面識あったから落とすなんてことするはずないよ。

>>123
単に質問しに行っただけで人事に隠そうとしたのはなんでなんだ？
質問をしにいって相手に注文をつけるってのは、ちょっと非常識な行動だったかもな
よっぽど非常識な質問するか、失礼な態度でもとらない限り、そんなことで試験に影響するとは思えんが…気にするなとしか言えないな

>>124>>125
ありがとうございます。
面接も不出来だったと思います…
人事の方に言わないでほしいと言ったのは良くも悪くも、自分が市役所に行ったことで自分の面接での結果以外の力が働くことを避けたかったからです。
気にしないようにしたいとは思いますが、やっぱり気にしちゃいますね…

>>116
特別区の俺じゃねーかwww
うまく答えられた自信はないが受かっててほしいわマジで…

結果待ちで不安になっているとき
このスレに来て安心させてる

>>126
その辺の微妙な心情は察してくれるから大丈夫だろう。
向こうは何年も受験扱ってるんだし、かつては自分もそうだったんだからさ。

面接の不出来はもうしかたないが、仕事の内容を自分なりに調べてそれをアピールできたなら加点されてるはずだからもう忘れたら。

よくわからんが、他も受けるでしょ？とりあえず目の前のものこなしなよ。

>>129
ありがとうございます。
当方、既卒職歴なしで今回の試験にかけておりましたので、他の自治体も受験するのですが、かなり苦しいです。
確かに面接でうまく答えられなかったことについては私の実力不足ですので、もうどうしようもありません。
市役所に質問に行ったことが良いようにとられて、面接時間が短かったのなら良いのですが、答えはわかりませんね。
潔く民間の就活をします…

>>130
試験官の人が書いたマニュアル本なんかみると、職員に話を聞いたりは当然すべきとか書いてある。
でも実際にやってる人は少ないし、個人的には好印象与えてる気はするけど。

他の自治体もうけるなら、今回の面接経験した分でより上手くできるはずだし頑張りましょう。
最後まで熱意をもってやることですよ。たぶん。

やる気満々の人と、もう民間でもいいかーってなってる人ってなんとなく見たらわかっちゃうよ。
もちろん滑り止めは必要だけど

うかったーー、って手応えあった時の方が受からないものなの？
逆に、落ちた気がする・・・みたいな時の方が受かるものなの？
面接官の気持ちが読めなくて悩む・・・

なんだかんだ無言で頷いてくれた面接が受かってる気がする

素晴らしいとか誉められたらアウト

>>132
正社員募集の面接行った時、10分位の会話で終了＋通勤1時間30分かかる事に一言もふれてこなかった。お祈り確定だと思ったら、次の日採用の連絡来た。
なので、手応えはあんまり関係無いかもね。『かも』だけど。

134の学歴が良く即採用、？

京大東大レベルは即採用だろーな

だったら苦労しねーよ

>>123です

面接官「大学時代にアルバイト以外で頑張ったことはありますか？」

自分「えー……大学のゼミでゼミ長をしていました。」

………………

面接官「それじゃあなにもわからんでしょ(苦笑い)」

自分「あ、はい。ゼミでの旅行やみんなをまとめるのに苦労しました。」



こんなこともありました。
これ絶対評価低いですよね。
絶対コミュニケーション能力低いって思われてますよね。
合格する可能性ありますか？

普通に「それで、どんなことをしましたか？」とか聞けばいいのにね
一言質問したらそれにエピソードを交えて長々と話すのを当然と思うのは少しおかしい。そんなの自然な会話じゃない
まあ、面接官は何十回も面接してるうちに脳内が面接モードになってるだろうから仕方ないけど

自分はほぼ全ての質問に対して長々エピソード喋ってたら
模擬面の面接官に喋りすぎって言われた。

長いのは駄目かもね
飽きてくるし何言ってるか分からないときが多い

特別区なんかだと何も言わなくてもガンガン突っ込んでくれるのになｗ
田舎自治体は>>138みたいにこっちが話すの待ってる感じだわ

>>142
面接官としてはそれが普通じゃね？
何を聴きたいのかなんてこっちじゃわからんのだし

自分の受け答えが下手なのを面接官のせいにしていたら、落ちる。

それもそうだな

>>138の例で言うと最初の質問に対して
「ゼミ長をしていました」じゃ、何を頑張ったかの答えになってないから
突っ込みが入るのは至って普通じゃないか？

>>146
そうですよね…
ほかにもつまったり、答えられなかったりだったから、落ちた気しかしないのです。
面接官ってどうゆう基準で採用、不採用を決めてるんでしょうか？

単純にこいつと働きたいか働きたくないか
じゃない？

なんか最初の5分で大体決まるっていう。
面接官が誰かってのが運要素みたいなとこあるよね

ところで皆　質問にどれくらい詰まるもん？
3秒くらいフリーズするのと、え〜とか入れるのってどっちがマイナスだと思う？

フリーズの方が良くない気がするな
>>138の自分が言うのもどうかと思うけど
６秒くらい言葉なく見つめ合ったし…orz

うーん、
面接を会話だと捉えるならば、
３秒のフリーズは長すぎると思う。
普通の会話で３秒の間があったら、「え？どうしたのかな？」って思うもん

かといって、「えーと」も、ハッキリ喋れない印象を与えるな。
可能な限り即返事を心がけた方が良いのは間違いないよ。

即返事って危険じゃないか？
何回か即返事して言わなくていいこと言って泥沼になったことが、、、
個人的にはそうですねとか言って、数秒稼いででも思ったこと言ったほうが
いいと思うけど、、、
まぁ人によるか、、、

１４９です

ごめん　聞き方が悪かったかも

答えてる最中に次の言葉が出ない時、フリーズか「え〜」とか入れるのかって聞きたかった
私は〜〜を頑張りました
〜〜で〜〜こういう経験しました。

なので・・　（あれ結論なんだっけ？）みたいになってしまう感じ

>>153
結論を先に言う方がいいよ。
私は○○です。具体的には〜
とか
私は○○をしました。
何故なら〜
とか。
こうすれば尻すぼみにならないし、質問内容を度忘れすることもない。

そう、結論先にのほうが良いって分かるんだけど、
実際やってみようとすると凄く難しい。
脳の思考回路が結論を後回しに言うように出来てしまって居るんだろうな・・・。
訓練しないと無理かもしれんです。

国大法人の個人面接で、やたら褒められた
「○○（資格）持ってるんだ、凄いですね〜」
「○○さんなら他からも引く手あまただろうけど〜」
「いやあ、ハキハキしてて素晴らしい〜」
これ絶対社交辞令でお祈りコースだろと思ってたら通ってたわ

別の板でも書いたけど
質問があってこっちが答え終わっても面接官がしばらくいろいろ書き込んでたん
で書き終わって新たな質問が来るまでしばらく沈黙があったんだが
ああいう場合は黙って待っとくのが正解なのかな？

そこでベラベラしゃべり出したら、書いてる面接官もうっとうしいと思うでしょ
だから黙って待ってるのが良いと思う

・・・ただ、間を開けちゃうと面接の時間が当然減るわけだから、
そもそも好感触じゃないのかも・・・みたいにも取れるかも？
不慣れなだけかもしれないし、わからないけどね。

終わりかけたところに、あっそうだ、卒業単位はもう取得されていますか？って聞かれた。
脈ありだと思っていいのか、思わせ振りはやめて…

最後の1分PR
途中笑いが起こる

これはどうなんか

何言ったの？

笑いを取れるような内容だったら
逆に好印象じゃないの？
場にふさわしいかどうかと言われれば微妙だけど、人間的で良いと思うけどな
金太郎飴面接よりは

民間なんかでは

来年一緒に働こう！
君と働けるのを楽しみにしています！
↓
お祈り

こんなんあるからもう慣れたよ

民間は普通にあるよなそういうの
でも公務員はその点、あまりそういう嘘は言わないようなイメージがあるんだが

>>162
いや、PRで笑いをとったわけではなく途中の質問の回答で笑いをとったんだがw

皆、一回くらい笑われるよな？

面接で笑われたことないからわからない(笑)

普通に話してるだけなのに笑われると軽く戸惑うことはあるなぁ
特に〜ですっていったあとにフッ・・・って失笑があるとほんと焦るｗ

控え室では何をしていましたか？ ときかれて
「志望理由をまとめたノートを見返したり、隣の方と少し雑談したりしていました」
って答えたら笑われたぞ
まずったかなあ…orz

いや、ぶっちゃけおもしろくないから大丈夫だ

それって、最初にする特に意味の無いリラックスさせるための質問だろ
だから笑っただけだと思われる

某県の面接で、併願先とか他から内定出てもウチに来るかとか
定番の質問が全然なかったんだが…これはｵﾜﾀと思っていいのか
あと面接官の人が終始(特に最後)妙に優しかったのが怖いわ…

圧迫でも受かれば優しくても落ちたりもするし何とも

>>171
アウりまくらなかったか？
アウりまくると、いらね

と思われるかも

聞き忘れの可能性もあるが。

さっき、火曜日受けたとこから電話来て不採用だって。
死にたいわ

>>174
面接時なにかフラグあった？
雰囲気は和やかだった？

>>174
何か死亡フラグみたいなのあった？

弊願を聞かれなかったとか
最後に1分PRされたとか

お疲れ様コールがあったとか

終始笑顔または無表情など

なんか、面接は今までで一番簡単だったな
志望動機と家族の事とか、宗教入ってる？とか、休日何してるのとかだったから。
ただ、小論とクレペリン検査の結果が思わしくなかったらしい。

宗教入ってるは聞いてはいけない質問だろ。公務員は。

>>172
自分が心配してるのはまさにそれなんだ
突っ込んだ質問があった方が合格フラグだよなあ

>>173
スムーズに答えられた質問もあるが、アウッた質問もある

やっぱ駄目かな…

>>179
県庁でもう最終なの??
併願先とかうちくる?は最終でしょ。

>>174
不採用も電話のところあるんだ。
普通電話来たら合格ｷﾀｰ(ﾟ∀ﾟ)──!!
ってなるよね。
ぬか喜びさせるとか非道…

>>180
一次受かったら個人面接＋集団討論＋適性検査で終わり(日程は別々)
前は何回も面接実施してたとこでも、最近はそんなもんと聞いたよ>県庁
経費削減のためらしい。

電話で『不採用です』って酷だな…

>>177
えっ宗教とか家族のこととか？
公務員面接で思想信条とか家庭環境のことについて質問してきたの？マジで？

不採用だったら争えるかもな。
賠償金もらえるだけで採用はしてもらえないが。

落ちると思ってやればいい。俺は一度そうした。
論文に失敗して、もうだめだとおもったから。

一度も質問してこなかった面接官が「話をずっと聞いてたけどそんなきれい事通用しないよ。ここをなんだと思ってるの。」と言ってきたんで
「○○市ってのはそういうところなんですね。とても勉強になりました。もう一度勉強しなおしてきます。」って半分ブチキレて言ったら
面接官が、今まで質問してきた面接官に「どうします？」って言って、その面接官が面接終わりですって言って終わった。
そしたら、なんか三次試験の通知がきたわ。。。。。。　
B日程と重なったんで蹴ったけど。

三人いた試験官のうち、二人からはほとんど質問もなく、一人は目すらろくに合わなかった

結果、合格
よくわからんわ

>>187
下向いたまま、ずっと紙になにか書いてる人ってなにしてるんかね。
人の顔や姿見ないで、声だけで一体なにがわかるというのか。
これはずっと不思議。民間じゃこんなことしない。

ずっと紙に向かってる人がいると合格フラグなの？？？
なんだそりゃ

フラグなんて便利なものは存在しないから好きなようにやって玉砕して来い

玉砕かよw

正直面接って受かったかどうかすぐ分かるわ
終わってなかなか楽しかったと思えれば受かってる
まあ民間での経験だけど

ノリノリでしゃべった後は大抵受かってる

相手の反応なんかよくても悪くてもこっちは心配になる訳だから参考にならんよな
自分で手応え掴めれば一応は安心できる

そうだ！この関係研究して卒論のテーマkにしよう！

研究テーマはスレタイで。

心理学なら卒論でいけそうだな

>>188
あとで問題にならないように、内容だけチェックしてるとかじゃないの？

簡潔に答えてください

ってどれくらいの長さだろう


○○です。○○は××で以前ほにゃららしてぷぴぷぴぷーでたいへん▲▲でした。■■のとき、このようにさたいです。

とか長すぎる？
だとしたら死亡フラグ

でも面接官が『じゃあ最後の質問に…』を３回いってきたんだが俺の長い話もっと聞きたかったってことなんかな
よくわからん

簡潔＝短い　でもないと思う。
余計なことを言わずに必要な情報だけを盛り込んでいればちょっとぐらい長くなってもいいんじゃ
ないだろうか。

ところで最後の方で健康状態聞かれるのは合格フラグ？

健康状態は割と定型質問な気がする

健康状態って後々検査でわかるし、わざわざ面接で聞くことでもないな
よっぽど病的に見えたとか？ｗ

もやし野郎にはよく聞かれる

健康状態を聞かれて合格フラグと思えるあんたのポジティブ思考は恐れ多いわ

モヤシか肥満だっただろうに

面接突破した事の無い俺にしてみれば、面接に起きたことすべてが
死亡フラグに見えてしまう

合格している時の面接って
面接官が「おぉー（驚いて納得しているような感じ？）」っていう態度の時だよね、割とマジで。

逆に落ちている時の面接って
「で？で？ふーん、そうなんだー(棒」って感じで事務的に質問攻めにしてくる感じがする、これも割とマジで。

>>206
あるある
声は発してなくても口が「お」の形になってる感じでしょ？

マジかよやべーな

面接終わった
自分が受けるまで はお前らがなんと騒ごうと変わらんわ、とか思ってたけど今じゃ面接官の一挙一動が気になるわ

>>203,>>204
図星…
そうだよ、モヤシだよ。
やっぱモヤシって就職不利なの？

デブほどではない

せやな

せやかて・・・

長身細身なら問題ないかと
チビのもやしはいささか

デブはともかく、チビは本人のせいじゃないからなー

試験官が返答に黙ってうなずいてりゃ大体おｋだよ

面接官だって相づちぐらい打ってくれるだろ
それだけでおｋっていうのはちょっと…

一生懸命しゃべってりゃうなずくくらいはしてくれるよ
逆にうなずいてすらくれなかったらよっぽど的外れな事言ってるんだろなと思う

結局>>206みたいな感じなんだろうな
前者も後者もうなずいているってことだろうけどね

面接はよくも悪くも自分を出し過ぎた
しかも緊張してたせいで礼儀作法も上手く出来なかった気がする
こっちがどんだけ下手くそな話し方をしても愛想良く聞いてくれたおかげで、変に気分がよくなってしまった
面接時間は予定されてたものより確実に短かった
典型的な脂肪フラグ
終わってからの後悔が半端なかったわ
面接官ぱっと見怖そうだったけど良い人だったなー死にたい

面接の時間が他の受験者と比べて明らかに短いのは不合格フラグ？
面接が２回で２回目が他の受験者が20分程度なのに対して、自分は10分未満
１回目の面接と２回目の面接は別々の面接官で、１回目の情報は２回目の方にはいってないと思われる

不安すぎ
やっぱり不合格か…

>>221
面接時間の長短と合否はあからさまには結び付かないらしい。
その人となりが分かった段階で終わることも無きにしも非ずだそうです。
by現職人事の本

ちなみにどこの自治体受けたのか教えていただきたい。自分と面接のやり方が同じなので。
教えていただけると自分の方からもっと踏み込んで何か言えるかもしれません。

現職の本って著者だけの考え方じゃん？
全ての人事院が同じ基準でやってるとは思えないな〜

結局は、「初対面の目上の人に印象を良くする方法を身につけましょう」の一言で終わってしまうからなｗ

著者だけの考え方というより、当たり障りのない一般論を言ってるだけでしょ。
現職なら細かい基準とか評価の具体的なポイントを公開はできないはず

著書の中に具体的な基準やポイントについて書いてありましたよ。

誤解されているようなので一言言っておくと、
実技試験（たとえば体力試験とか、音楽の試験とかそういうの）において具体的な基準を公表したところで、
出来ない人は出来ないでしょ。
面接試験もそれと一緒で、具体的な評価基準を公表したところで、どうせ出来ない人は出来ないので、問題が無いのだと思いますよ。
いずれにしても知りたければ本を見てください。

ＲＯＭらせてもらってるが、フムフムだお。

>>226
自分もよんだけど、評価する項目は具体的だけど、その基準内容は抽象的てなにも書いてないでしょ。
既に知れ渡ってることか、情報公開されている部分を説明してるだけ。

本当は面接官同志で確認されてる詳細なポイントはあるはずだよ。評価がバラつかないように。

>>229
まぁ職種ごとの重点ポイントなどはあるかもしれないな…
そういうのは職種研究をしっかりやればいい、って一般論しか言えないしなぁ

結局、面接官がその場で「こんな基準でやっている」とか
合格発表時等に基準を明言しない限りはっきりしたことはわからん

週末に面接だお！！受かると確信してゆるお！！

えっ？おいら面接まで進めたの？！
全落ちしてたんじゃ…

おいらが一人だといつから錯覚していた？

面接時間15〜20分ってなってたのに、25分も掛かったんだけど、どういう評価なんだろう。。
そのせいで、私の次の受験者は予定時刻より５分押しになってた。
合否と関係あるのか、ここの賢人の意見が聞きたいです。

ちなみに、面接官は２人で、面接の前半と後半でそれぞれが質問するスタイル。
テーマが既に出されていて、片方の面接官は関連する部署の人っぽかった。
ちなみに、途中１個、質問に対してだいぶ的外れな回答を確実にしちゃった・・・orz

ｺﾞﾚｲﾇ
賢人の俺が一言
もう何千回と繰り返し言われてるけど、時間の長短と合否には何の関係も無い

わりとボーダーの人が時間延びることはあるかもねー

自分が答えた内容に対して、面接官が無言で頷いてるのが一番通ってるキガス。

凄いですね〜とか妙にニコニコしてたり、お通夜みたいな雰囲気になった時は通ってないわ

民間も回ってみての感想だけど

ちなみに無言で頷くってのは圧迫面接の時も同じね。
つっかかってくるけど最後は頷いてる、ってのはやっぱり通ってたよ。

自己PRの途中で真ん中の面接官から一回だけ、｢うん｣と言われたのは？

俺は政令市の二次で資格や経験をやたら誉められたけど、
実際も受かってたわ。
民間ならともかく、
公務員でお客様対応だと駄目ってことはないと思う。

前の質問に対するこちらの返事に対して、
素直に受け止めずに皮肉っぽくつっこむ
（例えば、
　Ｑ：今朝はぐっすり眠れましたか？
　Ａ：はい、眠れました。睡眠を十分にとって万全にして臨もうと考えたからです。
　Ｑ：ということは、あまり本気じゃないから、ぐっすり眠れたんですかね？）

こういうのって受験者に対して良い印象を持ってないってことのあらわれなのかな・・・。

あ、冷静に考えたらこれが真の圧迫面接ってやつか・・・
やたらつっこまれるだけの面接って圧迫面接でも何でもないよね、よく誤解されてるけれども。

そんなの圧迫じゃねえよ

圧迫っつったら入った瞬間面接官なる男がブチ切れてボールペン投げつけられたことかな
顔面狙ってたので普通に危なかったｗ

それは面接じゃなくて単に面接官がいかれてただけだなｗ

よくある話だが面接官が面接中タバコ吸ってたのにはびびった

嘘乙

>>222
大阪府下の市役所です

面接でアウアウな人に話が長かったってダメ出しされたんだけど、どっちがマシかな？

>>221です。
久しぶりにこのスレを除いてみたら自分じゃない書き込みがあるんですけど。。。

>>248は私じゃないです。
勘違いされると困るので一応。

雰囲気が違う。

>>247
あれ嘘なのかよｗ何か本かネットでその記述見たがｗ

>>250
自分は>>222ですが、 無理に書かなくてもいいですよ。特定なんかされたら困るでしょうから。
ちなみに>>248と自分の自治体とは違いますので、これ以上は何も言えません。

あと、現職人事の本から引用したのは自分として納得できると思ったからです。
確かに人事の方が独自に作っている基準はあると思いますが、面接時間が短くてもその基準による判別はできると自分は思いますよ。
だから、面接の長短で合否は決まらないんじゃないかと・・・。
長文失礼しました。

適度に感触よかったのに落ちた
人間不信になりそうだ

>>254
感触良かったっていうのはどの辺から判断して？

>>254
今月末の俺こんにちは

タバコ吸ってたってさ、最近は公共の施設はどこも禁煙じゃん。
まさか喫煙ルームで面接するわけもなく。

>>257
なんだただの都市伝説だったんだなｗ

人事院面接で最後に、官庁訪問頑張ってと言われたのはどんなフラグ？

フラグではない

フラグフラグってもういい加減聞き飽きたわ
ゲームじゃねーんだからそんなもんねーよカスが

ゲームで例えるあたりそういう人間、そういう顔面だってことが窺い知れるな

最初フラグフラグ、っていうから何かボウフラかなんかの一種なのかなーって思ってたよ

モンゴル人かと思ったぜ

フラグの西征

>>265
?

>>266
世界史は初めてか？
まあ肩の力を抜けよ

いやこれおもしろいのかな?と思って…

面白いとか面白くないじゃなくて歴史的事実だろ
Fランはこれだから困る

今回東北某市の面接がものすごい圧迫だったな
入室後元気よくヨロシクお願いしまっす！！って言ったら採用担当者がいきなりブチ切れ
なんやお前うるさいんや、はよ座れやとかなぜか関西弁で怖かった

せやろか？

雑談になる奴と職務に関する質問されるのはどっちが有望？
特に国税

>>270
それありえないでしょ・・・圧迫以前の問題だぞ。

そのままUターンして帰ってもいいレベルだな

面接官がボールペン投げてきたとかタバコ吸ってたとか
いきなり切れる面接官とか

まるで注目されたい年頃の小学生の捏造話だわ

業務に関する質問っていうのをされると凄く合格フラグ的なものを感じるかもだが、
同じ面接官がすべての人に業務に関する同じ質問してそうｗ
だからあんま期待しない方がいいかもしれんな。

雑談は・・・、場合によっちゃ、良くも悪くも評価が早期に確定してる場合じゃね？
最初の５分ぐらい喋って、絶対採用か、絶対不採用かのどっちかになって、それ以降評価する必要はないから雑談するみたいな？

緊張していますか？→はい→そんな風には見えませんね、っていうのは定型の流れなのでしょうか。

ボールペンはあれだがいきなり切れるってのは確かにあった
お役所仕事だからシミュレートして本質を見るのかなと思いました

民間ならいきなりキレる面接官は聞いたことあるな

嘘乙

>>280
聞いたことあるのが何故嘘と言われるか不明。頭湧いてんのか？死ね

以前勤めていた会社の社長は面接のときにタバコ吸い出したなぁ。
そういえば、机も叩いていたな。
やばそうな会社だと思ったけど、選択肢が無く、入社して5年も搾取され続けた。

某政令指定都市、３年目の挑戦、年齢ギリギリのラストチャンス。
最終面接いってきました。

面接官の人がずっと頷きながら聞いてくれました
和やかで話しやすくて、普通に仲のいいおじさんと喋ってるみたいになりました
君、うち受けるの何回目？って聞かれて３回目ですって言ったら一同、爆笑。
併願先を聞かれて、国家の内々定を正直にいいました。
「最後に何か言い足りないことある？」って言われて、
３年目の思いを伝えて、どうしてもココで働きたいですって言ってる途中に、
感極まって泣いてしまいました。当方、男です(ゴリラに似ています)
自分でも気持ち悪って思いました。鼻水も出てしまいました。
美女ならともかく、男が泣くのってものすっごいマイナスですよね？
これってもう、ムリでしょうか？
皆さんからの客観的な意見を聞きたいです！

赤木も陵南に勝った時泣いててみんな感動してたよ
マイナスにはならない

すごいプラスに働くか、うわっキモッって思われるかのどっちかだな
まあ後者はあまりないだろうとは思うけど

>>283
プラスに働く可能性はあるけど、少なくてもマイナスにはならないと思うよ
結果出たら、報告よろ

泣いたくらいでプラスになるなら皆泣くわ
泣き落としを嫌う面接官がいたらマイナスになる可能性だって十分にある

うーん、正直言ってあまりそういうのってプラスじゃないように思う。
逆の立場を想像してみれば分かると思うけど・・・。

仕事中泣かれたらかなわんわ

自分が辛い思いをしたからって、突然泣かれたら、
「ああ、仕事中も辛いことあったら泣くのかなー」とか思われるからな。
ちょっと潤んだような真剣な眼差し程度に抑えておくべきだとは思う。
そうでないと情緒安定性はどうなんだろ？って思われる可能性が。


っつっても、もう終わっちゃったことだし、好意的に見てくれたと信じて
結果待てばいいとおもうよ

泣いて合格してるような書きっぷりがｗ
俺は家に帰ってから泣いたわ

泣け！　わめけ！！　叫べ！！！

公務員試験一年目のヤツに泣かれたら正直キモって思う
特にヒョロヒョロのメガネ男とかだと最悪
３年目でゴリ男なら許せる範囲か？
公務員浪人３年目ってプレッシャーも半端ないだろうしな
少なくとも本気さは伝わったんじゃないだろうか
結果気になるから報告よろしくね

29歳？で泣かれても・・

泣いた時、なんと言われたの？

男なら泣くな

>>283
面接官の捉え方によるけど、俺ならプラスにはとらないかな…

つか泣く泣かないじゃなく、｢最後に一言｣で感情に任せて熱意アピールするのは同情着せがましく見えるからNGと教わったけど

俺ならマイナスにはならない☆
受かるといいね(^.^)

泣いて合格できるならみんな泣いてるわwwwww
公共の面接の場で感涙しちゃうような異常者を公務員として雇うわけないだろアホか

>>284
そっちのゴリかwww
桜木も高砂(ゴリ似)に間違ってパスして泣いたな

それだけ本気ならいいんじゃないか
プラマイゼロで！

親族で面接官やってる人がいるが、
「面接で感極まって泣く人がたまにいる。
話の内容について同情はするものの、だからといって採用に結びつくわけではない」
って言ってた。

まあ、もう面接は終わったわけだし、結果を信じて待つしかないわな。

県庁大卒程度A日程職歴2年の初受験なのですが最後の質問で「来年の4月じゃなくて今年10月頃採用でも大丈夫か？」は合否に関係あるのでしょうか？

>>301
そりゃ、人事が10月から働ける既卒を欲しいと思っているのなら、働けない奴より働ける奴を採るだろ。

>>302さんありがとうございます
自信がつきました

友達は泣いたけど受かってたよ(^_^)
あんま合否には関係ないだろうね！

面接官の方も、内定後に辞退されるとやっぱ迷惑するものなのかな？
採用したいと思うような人でも、志望度がイマイチで、
辞退しそうな人には内定を出しづらいとか？
まぁ併願先を聞いて第一志望か確認するのはそういう意味もあるんだろうけど。

ゴリの次レスに期待

>>99ボコボコにされつつも笑顔で対応
圧迫面接で一番求められてるのって、やっぱりそれだよね。

>>100何が面白くて笑ったんだろ
100の顔が面白くて笑ったんじゃない？

>>99ボコボコにされつつも笑顔で対応
圧迫面接で一番求められてるのって、やっぱりそれだよね。

>>100何が面白くて笑ったんだろ
100の顔が面白くて笑ったんじゃない？

面接における最適BMI値はいくつでつか？

ＢＭＩって何でつか?

BMIって体型のこと？

>>100
面接官も疲れてたんじゃないかな。
疲れると妙なテンションになるじゃん。
自分もウケを狙ったわけじゃない話で笑われてしばらく悩んだｗ

>>305
内定後辞退が、面接官にとって一番嫌なこと。
だから、志望度は非常に重要。

>>305
間違えた。
別に面接官は関係ないから、内定後辞退されても痛くない。
内定後辞退されて痛いのは人事。

最終面接から合格発表まで長すぎると
いろいろ気になるよな

盛大にアウった後、大爆笑
もうﾜｶﾝﾈ

面接の最終で
面接同士が
「もう大丈夫？ほかに聞くことない？」
ってアイコンタクトしてたらなんか死亡フラグな気がする

ごめん
「面接官同士が」
ね

age

短所だけ聞かれるってどういう意味なんだろ・・・

単にそれは気になったからじゃないか？

よくあることだと思うけど

せやろか？

模擬面接で「直す部分ないよ」って誉められたのに落ちた。
予備校なんて当てにならん。

面接官の左右靴下が色違いだった
ありゃーなんだ？

>>323

落とされる人は気分悪くならないよう、逆にそのような対応をする事がある。

>>324
謎だなー

合格の見込みが高い受験生の時には靴下を履き替えるとか？

面接官が色盲、頭に障害をお持ち、足臭いから交換した、のどれかだな

>>324
そこを指摘してやらんと。
我々には黒のソックスを強いり、貴方は色違いですか？

と

なるほど
受験生の洞察力を試そうという訳だにゃ

おいらはただのキチガイと思ったにゃ

警察官の面接ではよくある話

>>325
いや、模擬面接だよ。
悪い所があれば直すのが仕事だろうに……。

「左右非対称の理論というのをしっているか？」
　　　　　　　　　　　　　　　リキッド・スネーク　　　　　　　　　　

ありがとうございましたって言った瞬間にすごい勢いでメモ取ってた。

その面接官がそういうやり方なだけだろ

面接官の口が臭い

和やかかつ淡々とした面接だった自分はどうなんだろう…
こちらの受け答えも突っ込みもあっさりすぎてワロタ
手応えあるんだかないんだかわからん
黙り込むこともなかったし、ハキハキ＋笑顔は貫けたんだが…

>>337
なんという俺
同じく全てがあっさりしていたわ
予備校に通ってる友人に聞いたところ即合格か即不合格のきっぱりどちらかだと言われた

即不合格とかなら面接やらなければよいのに・・・
二次の準備や合格発表までの悶々とした一ヶ月が初めから無駄だったことに。

雰囲気で分かるようになった。

またまた

淡々と質問が繰り返されたあと、あなたの〜に対する気持ちを知るために質問しました、と意図を明かされるのはどういうことなんだ？

次回以降の面接のために参考として教えてくれたのか？

国�T最終合格したのに地上に落ちたorz
面接でちゃんと国�Tと地上の仕事の違いをきちんと説明してその上で地上の仕事がしたいって
ちゃんと熱弁したのに…
国�T受かったやつはやりたい仕事に関係なく官僚になれってことなのか？

ちなみに地方在住で経済的な問題と、志望度が低くて官庁研究してないから今年は
官庁訪問してない。そのこともちゃんと地上の面接で言った。
やっぱりちゃんと実際に官庁を見てから仕事を選べっていうことなんだろうか…

>>343
東大の人？

ドアを閉める直前のお疲れ様コールは、
エレベーター送りと同じいみ＞＜？

なにそれ、退室時、丁重に帰されたらお祈りフラグなの？？

そう言われてるけど、実際はケースバイケースだろ

最後に一言って言われて、やる気だけだけは誰にも負けません！って言ってきたけど、印象どうだろ？

>>344
東大じゃないよ。地方在住って書いたじゃん。
東大じゃないから来年官庁訪問するにしてもあまり希望がない…

>>348
本当にやる気“だけだけ”って言ったんなら印象は悪いと思う

やる気ダケ、ね、、、
まぁ広い世の中、そういうキノコがあってもいいと思う

A日程中核市の時は、集団面接で俺だけ、異様に面接官があっけらかんと
聞いていたし、俺だけ異様に短かった。案の定落ちた。しかも、
落ちたのはグループで俺のみ。全体でも７割以上は最終まで進んだらしい
つまり俺は残りの３割に入ってしまった。ちなみに筆記はかなり上位。
救いようがないほど人間力のない俺。

やる気だけは誰にも負けない根拠を言えなかったなら終いだ

最後に一言って言われたから、やる気と○○市のために働きたいです。
って言ってきた。

やる気の根拠は難しいな…。営業やってた話したから、そこからやる気が
伝わってるといいな。

「○○市のために働きたいです」
って答える人多いと思うけど、その為に面接を受けに来てるわけだからねーｗ
「そんなのは分かっている」って話じゃないのｗ

>>352
自分も集団の時、面接官が他の人の時はうなずいてるのに
自分が発言してるときだけ全く興味なさそうだった。
結局ダメだったけど、やっぱり面接官がうなずいてくれるのは大きい。

確実に不採用の場合には面接で言ってくれればいいのにね。
発表まで長いんだから・・・

>>355
俺は面接でそれを3回くらい言って某県庁に合格した。それ以外はアウりまくりで正直落ちたと思ってた…
なぜ公務員→なぜ地方→なぜその県庁の流れから持ってったから熱意が伝わったと思う。
流暢に話せるってのはあんまり意味がないなと感じた。
他の試験も受けたけど、最低限伝わればよくて内容が伴ってればいいと思った

最後のアピールでまあまあ決まったかなと思ってたんだけどな。

自分が受けたとこは、筆記は適正検査みたいなので、けっこう
通るんだ。 集団討論とか面接の対策あんましてなさそうな人が
多くて、とりあえず受けたって感じが多かった。

だからやる気をアピールをしてきたつもりです。

裁事落ちたけど
面接中無表情で最後の退出が満面の笑顔だと死亡フラグだったらしい

なるほどね、そういうところの面接では、
失敗を犯さない、保守的な面接をするだけでは駄目で、
とにかく人と違う自分を覚えてもらうぐらいの、"攻め"の面接が必要だったりするから
難しいよね。高倍率の民間一流企業のようにさ。
平凡で当たり障りのない面接では受からないから大変だとは思う。

なるほど

>>316
これがよくわからん。普通確認するだろ

そうだよな、普通に確認して受かってたし＞某民間

やたら長く面接やらされるのだが
圧迫面接だったのかな？
回り10人ぐらいは20分ぐらいだったのに
俺は1時間弱やらされたw
最後に受付のひとに半笑いでお疲れ様って言われた

面接官のひまつぶしとか

ひつまぶしか、なら仕方ないな

蓬莱軒オヌヌメ

>>352
千葉県某市？

面接官「ここ５年間の喧嘩の有無は？」

おまいらならどう答える？

毎日喧嘩三昧で地元ではキれたナイフって言われてます

>>370
無い一択だろ

>>123
>>138
です。
やっぱり不合格でした。
面接で合格する人と落ちる人の違いってなんなんでしょうか。

>>373
よく読んでないけど流れだけでマジレスすると「がんばったことは何か？」について聞いてるのに
貴方は苦労したことについて語りましたよね、それって言葉のキャッチボールが出来てないとおもいませんか？
例えば貴方が「公務員試験の科目で何を一番がんばった？」と聞いたときに「数的や空間図形が不慣れなため苦労したよ」ってなんかおかしいですよね
そういうときは誰もが「僕は空間図形を一番がんばったよ。なぜかというと文学部で図形などに触れる機会があまりなかったね」というのは自然ですよね
つまりそういうことだと思いますよ

Xなかったね
○なかったからね

うわ、ネタにマジレスしちゃった俺ｶｯｺﾜﾘｰ、、、

>>373
チミのレス見てたけど
面接官にゼミの内容が伝わらなかったのも問題だったんだろうね
既卒職歴なしは採用する側にとってやっぱ地雷臭がするんかねえ
良くある質問とかで関係ないって書いてあってもやっぱ経歴は関係あるのだろうか

>>374
それ以外にも質問に対して、「ありません。」「わかりません。」と答えることもありましたし、落ちるべくして落ちたと思います。
合格するにはなにが必要なんでしょうか。

>>373
私の友人の話です。

ある自治体の２次試験面接を受ける際、仕事内容を聞くために事前に訪問したそうです。
その場では親切に教えてもらったそうですが、面接では訪問したことを怒られたそうです。
訪問することによって職員を職務時間を奪うことになるし、公平ではありませんからね…
この経験を次に生かせるといいですね。

>>379追記
当然、その友人も不合格でした。

>>379
アホですか？しっかりとアポとって相手の都合に合わせて訪問してる限り職務時間を奪ってませんよ
その職場に来る可能性が高い人間により興味をもってもらうよう仕事を紹介するのも立派な仕事ですよ
そして訪問する機会は皆平等にあるため公平でないということはまったくありませんが、、その面接官？採用担当？の方はバカでしょうか？
許せませんね正直

ウソですすいませんでした

>>378
分かりません。ありません。と答えるのはだめとは言えないけど
例えば、知らない政策について聞かれたとすると、
勉強不足で分かりませんが、入庁するまでに”一生懸命”政策を学びたいと思います。
とかいう風に答えて誠実さや真剣さを伝える工夫が要るのではないかとおもう

>>381
私にアホといわれても困ります(^^；)
あくまでそういう自治体もあるという紹介にすぎませんから。

>>382が>>379の結論だな。多忙だったら電話アポ段階で断ればいいだけの話。応じておいて面接で怒るとか常軌を逸している。

>>378
模擬面接とかはしましたか？自分があなたの面接見たら、改善点とかすぐアドバイスできそうな気がします。

職場訪問は良いけど、人事の人に言わないでとか注文付けるのは非常識。ちょっと感覚がずれてないかい？

積極的に訪問して評価下がるわけがない

>>383
その通りだと思います。
そうゆうようにプラスに答えることができなかったことも原因だと思います。


けど正直、あの面接時間の短さは初めから結果が決まってたような気がしてしょうがない。
やっぱり、自分が訪問したことを言わないでほしいと言ったことがまずかったのか。

>>385
説明不足ですみません。
その友人はたしか電話アポはとっていません。
>>373さんはどうだったのか知りませんが。

怒るというか、「訪問したことを後悔していないか？」と質問されたそうです。

>>389
それを先に書いてください。アポなし訪問はそりゃ非常識でしょ。論外。

ただ、「訪問したことを後悔していないか？」は軽い圧迫レベルとも取れるから、わからんが。

>>388
どうして訪問したことをいわない方が良いと思ったのだろう？
386がいうように感覚がずれてる気がする
もし自分だったら逆に積極的に訪問してる事実が
面接官に伝わった方が良いと思うけどな、熱意も伝わるしさ

それと面接時間が短かったのは
分からないとかありませんとかの一言で回答してしまって
話に広がらなかったからではと思うよ

>>386
面接練習は何回かしました。
なにかあればアドバイスお願いします。
確かに今考えると、人事の人に言わないでほしいと言ったことは間違ってたと思います。
それも原因だったと思います。

>>391
言わないでほしいと言ったことはその通りだと思います。

わかりません。ありません。で答えたことで、マイナスのイメージしか持ってもらえなかったことも悪かったと思います。

>>391
人事には言わないでほしいと言った理由なのですが、直接訪問して話を聞かせてもらうという、面接以外の部分で評価されたくなかったからです。

自己本位的態度やな

>>394
そう思うなら訪問してはいけません。訪問するのであれば、評価されてもいいくらいの気構えで行かなくてはいけません。個人的に訪問するのに、評価されたくないというのは我がままというものです。

詳細な受け答えや雰囲気が分からないので、この場でアドバイスといっても限界があります。受け答えをここに晒すのも気が引けるでしょうし。

面接練習を繰り返して面接官役のアドバイスをもらった方がいいと思います。

>>396
まったくその通りだと思います。
自分が未熟でした。
わがままですよね。
性格的に公務員には向いてないのだと思います。
既卒１年目職歴なしですが、民間の就活をしようと思います。
ブラックでも良いんで、どこかに採ってもらえたら良いと思います。

正直マジレスしたいんだけどネタだよね？
ネタにマジレスしたら流石にかっこ悪いしどうしよ・・・

>>398
ネタかどうかはわからんが、このくらいの人は現実にいると思うぞ。

俺の友人もかなりずれた奴だったけど、色々うるさく叱ってアドバイスしてやったら、なんとか内定もらってった。
もらった途端天狗になったから正直うんざりだがｗ

>>397
性格が向いていないんじゃなくて考えすぎて行動してるんだと思うよ
むしろ民間の方が向いてないんじゃない？

ちなみに頑張ったこととか成し遂げたことで何を話したの？
エピソードに具体性がかけていたか登場人物が自分しかいなかったのでは？

>>399
ネタではないです

>>400
考えすぎてるのはあると思います。
普段の生活から心配性で考えすぎてます。
民間の方が向いてないというのはどうゆうところでしょうか？

部活のことなんかを話しました。
自分以外の登場人物も入れて話しましたと思います。

>俺の友人もかなりずれた奴だったけど、色々うるさく叱ってアドバイスしてやったら、なんとか内定もらってった。
もらった途端天狗になったから正直うんざりだがｗ

これもけっこうな天狗発言ｗ

訪問すべきかは、個人の気持ち次第では？
庁舎に行って雰囲気感じるのもいいし、アポ取って行くのもいいし･･･
ただ、見ず知らずの人が「訪問に来た！案内して！」は失礼な話で
選考中だったら、マークされてもおかしくないよ。

>>401
部活で何の問題を解決して何を成し遂げたが具体的なプロセスを話せた？
たとえば、”毎日遅くまで一生懸命仲間と練習していました”
とかだけの具体性のないお話だったんじゃないか？

おそらくそういう問題解決ルーチン的なエピソードに欠けていたから
>大学時代にアルバイト以外で頑張ったことはありますか？
てな具合にあなたの可能性を引き出すために
他に頑張ったことを聞かれたんだと思うよ
そこで””ありません”とか答えちゃったらもう面接時間も必然的に短くなると思うよ

民間に向いていないと思うのは
>>普段の生活から心配性で考えすぎ
これはいろんな環境に向いてない気がするから
まあ自分も心配性なんだけどｗ

それに人との感覚からずれたことを考えるのは
向いてる向いていない以前に良くないことだと思う
個性は大事だけど多数主義だしね

>>404
色々ありがとうございます。
そういった質問に対して「ありません。」と答えたわけではないんですけど、ここで聞いてとにかく全てがダメだったんだと思いました。


人と感覚がずれてる自覚もありませんでした。
今後、就活をする上でどうしていけば良いんでしょうか？

あなたが、ダメな人間やズレてる人間なんではなく、やり方や言い方が良くなかっただけではないかい。

とりあえずマニュアル本読むとか、模擬面接受けてみるとか、学校の就職課でアドバイスもらうとかして、客観的にどう見られてるのかを知り改善するところはしてみたらいいんじゃない

>>373
初めから合否が決まってたって…｡
あなたの口ぶりから察するに、ろくに面接の対策をしてないのでは？
ありませんわかりませんじゃ、落ちて当然でしょう
質問に来たことを言わないで下さいって、非常識も非常識だし
質問しに言ってそんな発言をしてる時点で、まともな対策をしてたとは思えない
こんなとこで質問してる暇があったら、ビジネスマナーの本でも買って読んだらいいと思いますよ

官公庁への個人的な訪問ってよくやるの？
もし、ちゃんと説明会やってる自治体で、そこに参加せずに個別に訪問だと、迷惑だと思うし、
基本的に民間では駄目そうなことを、官公庁だから問題ないって考えるのって危険でない？

>>405
自分も民間で内定取れずに地上結果待ちで偉そうに言えないけど
フィードバックしていくことが大事だよ
今回で問題が分かったでしょ？
もし決まってたと思うほど面接があっさりだったのなら
面接カードも見直してみた方が良いのかもしれないね

甲子園いったとか全国大会いったとかいうレベルならまだしも
既卒で部活のことは書くべきでは無かったのかもしれない
それって新卒が書くことだよね
既卒だから新卒で出来ない何か差別化を図れる経験を考えてみる必要があるね

上でも書かれてたが、アポが取れれば民間でも公務員でもOKじゃね？
迷惑ならそこで断るよ。

説明会に参加できなかったから、個人で質問とか訪問とかは十分にアリだと思う。

>>410
公務員って風当たりが厳しいから、断りたくても断れないんじゃないかと思ってｗ
それに民間だと、説明会に参加しない＝うちを舐めてんの？って捕らえるところも少なからずあるし。

現職さんに聞いてみたい。

面接カードで思い出した。

結果待ちなんだけど、面接カードに「他人に誇れるような過去の実績・経験」
ってあったんだが、これって自分が良いと思って、人に説明できるなら、別に些細なことでも良いのかな？
どうも題が引っ掛かる…

>>405
ちょっと厳しい意見になるかもしれないが
社会人になりたいのであれば、自分がすべきことぐらい自分で考えることも必要なのでは。

現職人事の人の予備校本によると、職場訪問はむしろ積極的にしろ、と書いてるけど。

>>412
別に良いんじゃないの。自己推薦採用枠の理由とかでないんなら。

でも他人にというからには、些細でも他人が聞いてなるほどと思えるような程度は必要なんではないか

民間とかだったら内定とるやつはＯＢ訪問ガンガン行ってＯＢと仲良くなって飲みに行くやつもいるくらいだよね
そのくらいやらないとダメだと、優秀な友人が話していた
公務員試験だと、職場訪問はどうなんだろうな
変なことして機嫌損ねなきゃマイナスにはならないだろうが

低学歴はそもそもOBいないから訪問できません

国税の場合は、業務説明会のときに
この糞忙しい時期に税務署訪問なんてするなボケって言ってたな
やんわり来るなって言ってるのに、それでも行くやつが結構いたみたいだし
そんな時期にわざわざ行くって奴は、一次受かったから
面接の話のタネのために行ってる感じがして、あざとい気がするんだよなぁ

まぁバイトの面接の電話ですら、
昼時や忙しい時間帯は避けようって思うのが常識なのにな。
そういう気遣いが出来ない人は怒られても仕方ないと思うわ。

国税は一次合格発表後に訪問するのはただの馬鹿
やるならもっと前にやるべき

話変わるが、受かってる人たちの面接って
面接官は穏やか？

圧迫の方が受かってるって意見を良く聞くんだけどねぇ・・・
わからんです

ちなみに俺は
圧迫・雰囲気悪い→不合格
穏やか・雰囲気良い→合格
だったよ。

どうなるかは分からんね

俺が落ちた穏やかは完全にお客様対応だった
何言っても一切突っ込み入らず、こちらの意見をそれは
すばらしいですねって感じで聞いてくる
こういう穏やかは落とされると思って間違いないと思う
というか採用する気ゼロ

国税は圧迫と穏やかどっち有利？

穏やか→　・余裕の合格者様　　　　　　or 　　・お客様

圧迫→　　・見込みある当落線上の人　　or　　　・意味が分からない人

褒められると駄目なの？

褒められたことはないな〜
落ちたと思ったのに受かっちゃうのよね。

ベタ褒めされて、こりゃ駄目だな〜と思ったら受かってた事はある

なかなか奥が深いということですね。

奥が深い　×
奥が深い　○

ちゃんと答えたはずなのに、なぜか面接官に怒られてアウアウ
終わった後に圧迫ってことに気がついたよ
それで受かってたから圧迫された時点で合格可能性が高いと思っていい

俺もいきなり君、それおかしいよ？馬鹿にしてるの？って怒られたなぁ
その時は俺が間違えたこと言ったのかなと思ったけど
家に帰って調べてみたら合ってた
それ以降、あたふたしてしまったから結果はダメだろうと思うけど
冷静になって思い返すと腹たってきたわ

君はイケメンみたいな顔してるね
って言われて落とされたことがある

みたいな顔って何だよｗ

圧迫面接って合格フラグかかなりいい線行ってるのかなって思ったりする
どうでもいいと判断したら圧迫する必要なんてないと思うのだが

和やか面接は見込みないのかな？
きゃー！

明らかに「これはダメだろ〜」っていう内容で受かった人いる？
反応が微妙くらいならあるんだろうけど

>>438
裁事ｽﾚで手ごたえ最悪、途中でわかりません連発、なんで受かったかわからんってやつはいた。

>>439
まじで？
裁事は面接の配点比率がかなり高いし倍率もそれなりだから、フェイクじゃないとすれば本当に謎だな…よっぽど印象や受け答えの態度が良かったのかな。

>>440
まぁ手ごたえなんて主観だから手ごたえ良かったやつが落ちて、
悪かったやつが受かるなんてザラだしね。
でも面接に受かるかどうかなんて
そういう運みたいなもんだと思った方が(精神的に)いいと思った。

いやぁーわからないなぁ、面接ってｗ
待つしかないか

出来たと思った面接が落ちて、出来なかったと思った面接が受かっているなんてことは
確かに良くあることだな。

ちなみに第一印象や見た目、雰囲気が重要で、話の中身なんか殆ど重要じゃないなんて暴論吐く人がたまにいるが、
話の内容次第では、元々印象良かったのに、印象最悪になることなんていくらでもあるよな。

ほんと面接官っていやらしいわぁ
不敵な笑み浮かべやがる

暴論っていうか内容なんてそんなに大差ないからって意味じゃね？
「私は…○○だと思います」　面接官「・・・・こ、こ、こいつ素晴らしい人物だ・・・・」
なんてまずないだろうし。確かに雰囲気が良くても内容が誰が聞いてもとんでもねえ暴論
展開しとるとかだったら最悪になるだろうが。

結論：話の内容も雰囲気・第一印象も大事。結局は総合的に面接官が気に入るかどうか。

結局はそこに尽きるんだろうなぁ。

同じ大したことない内容でも爽やかイケメンがハキハキ喋るのとキモオタがボソボソ喋るのでは受ける印象はだいぶ違うだろうしな

>>448
公務員は真面目なキモオタが強いでしょ

キモオタが強いとかどんな幻想だよｗ
真面目なキモオタと真面目なイケメンいたら普通に後者とるわｗ

>>450
民間は確かにな。

公務員は、真面目努力家キモオタが一番通りやすい。

筆記の点数の高いキモオタ＞＞＞筆記ギリギリのイケメン。

同じ条件ならって話だろ
日本語わかるか

どこでも筆記あるし、
ガリベン風でキモオタに見えるやつが残っているのは仕方ない･･･
マンコもブスばっかだしな！

>>451
実際内々定持ってるやつにキモオタいねーぞ。

日本語でおk


筆記は見た目に関係なく、ギリギリだろうが何だろうが
ボーダー越えてれば通るし、2次で配点はリセットだよね。

その辺理解してる？

あ、453のことね。

キモヲタが有利とか中々斬新な発想だな ﾜﾗ

しかし発表まで長いんだから、絶対に不採用の場合だけでも面接時に教えてくれれば
受験生としても非常に助かるのに

>>457
ﾜﾗ　とか、どこ行ってもなかなかの気持ち悪さだな

キモヲタって実際どういうヤツいうの？
見た目がピザで顔面土砂崩れしてる奴？
俺は見た目は普通でも趣味はERGで二次元のことしか興味ないけど色々受かったんだが。

>>459
そりゃもちろん見た目のことでしょ
お前の趣味や内面のことなんか書かれてることや性格検査以上のことなんかわかるかよｗ

2人のグループ面接で、最後の質問答えたとき、自分だけ何の突っ込みもなかったんだけど、これはアウツ？

オマイラ面接一回？
俺の自治体の二次試験
集団面接と個人面接なんだが
集団は考える時間あって周りみれて冷静になれたから
元気かつ内容もハキハキ答えられたが
個別であうった…
一応自分なりの答え出して面接にはしてきたが…
あーうーえー…とかの語尾が出てしまった＋10秒沈黙
オワタwww
元気と声だけは負けないつもりなんだが…

>>461
俺もそれされた
突っ込みない＝興味なしってことだから気持ち切り替えて民間とＣ日程に向けて準備してる

>>461
>>463
俺は逆に他の人達と違ってなにも突っ込まれなくても平気だったよ。
まあ通過倍率は３割くらいだけどさ。

市長にうちの市区町村で生活するんだよね？と聞かれた。定型質問？

>>456
453ですが。
２次がリセットされるのは政令市以上の試験で
ほとんどが筆記関係ありますよ？ｗ

結局和やかな方が受かってる可能性が高いの？
圧迫の方が受かってる可能性高いの？

面接成功率100パーセントの俺様が通りますよ

オイラの面接で、

面接官「君は誰かに似てるね。だれかに似てるって言われない？」

オイラ「竹之内豊に似てると言われたことがあります」

面接官「ふーん」

オイラ「誰に似てると思われましたか？」

面接官「いやいや‥君はイケメンだね」

オイラ　ドキッ（はーと）

スッとケツ差し出せば即採用だったのに

国家系のほぼ同時期に受けた面接で、片方はＤ判定、片方はＢ判定。
聞かれた内容も大体同じで、受けた後の感触もほぼ一緒だった。

それだけ面接官が受ける印象によってかわっちゃうってことだろうね

第一印象で好き嫌い別れる容姿なんじゃない？
なんかこの人好きになれないって感じの

中高野球やってたから、見た目はどちらかというと体育会系。
でも中身は違う。
近所の人には「挨拶がちゃんとできて、愛想いい」と褒められたことがある。
顔は高校時代位の清原を頼りなくした感じ。
公務員は民間と違って、体育会系を好まないのかもね。

慰められたら落ちる。

それマジ？
褒められると何で駄目なの？

昨年面接落ちて今年受かったものだが
昨年は終始なごやかで自然に喋れたのに落ちて
今年は全く和やかではなかったが所々に自己アピールを挟む感じで行ったら受かったよ

>>476
採る気がない人は、落としても恨まれないようにお客様待遇で優しく帰す
採る気がある人は、最終的に合格通知だすから恨まれることがなく、圧迫して耐性を試す
とよく言われる。ただ、優しくても合格したり、圧迫されても上手く対応できなきゃ落ちることも多いから一概には言えない。

既卒社会人だが、面接で、
大企業の仕事に比べれば単調だし、つまらにかもしれないけど、定年まで耐えられる？辞めない？としつこく聞かれたが、これは何かのフラグ？

単にやる気だとか決意をはかるための質問でしょ。

高確率で採用（or不採用）かどうかが分かる質問っていうのは結局あるの？

落ちたらどうするのかって質問されると１００パーセント落とされる

俺その質問されて受かってたことあるけど

４８３
なんて答えた？

>>482
涙の数だけ強くなります！
て言えば受かるよ。

>>485
岡本真夜乙。

>>484
民間に行きます、働きながら来年も挑戦するかもしれません、と

>>481
あるわけない。
何故ならこれは競争試験だから

かりに95点とっても、99点の人には負けて落ちるんだから。他の人も面接途中なのに判断できないでしょ。

俺併願先と両方受かったらどっち行く？と併願先しか受からなかったらどうする？って一回の面接中に聞かれたwww

>>488
いや採用される確率が高い質問くらいだったらあってもいいと思うが

両方受かったらどっち行く？って質問は評価高い人にするみたいよ
ある官庁の人事に聞いた

>>491
まじかよ。でも割とみんなにしてそうじゃね？

>>489
併願先とか受からなかったらどうする？
って言われたら併願先に行きますしか答えなくね？

併願先には行きません！って答えたら完全に障害者だろ

縁あって、来年4月1日に○○に入庁されましたらよろしくお願いしますっていわれた。社交辞令なのか合格なのかどっちのフラグなのか気になる。

社交辞令だよ
それ言われて落とされたことある、民間のリクルーターにだが

>>495
うーん、やっぱり結果来るまで合否は分からないか。答えてくれて有難う。

まさかそう言った本人が落としやがってとマジでむかついた懐かしい話

>>490
最近の面接試験の動向によると、基本的には受験者全員に同じような質問を同じような順番でするらしいよ。
これは面接マニュアル本なんかにも書いてある。

もっとも必ず最初の方で聞かれる志望動機だとか自己PRが曖昧だとか矛盾だらけという人は、そこの質問だけで時間切れになってしまうことはあるかもしれないが。

横浜市だと面接官によって全然違うみたいだから統一のマニュアルがあるわけではないみたいだが
もしかしたら同じ面接官によっても結構違うのでは、というのがスレでの話
日によって部屋名と面接官を入れ替えてない限り

>>491
うそつけ
毎回聞かれてるけど、4連敗だぞ

>>500
w

今日市役所の面接で、総務部長さんから良い考えを持っててすばらしいと言われたんだが、
これって受かってる？2人に一人が落ちる最終です。

>>502
俺の経験から言うとかなーり危険な香りがする

>>502
最終面接とか？それともまだまだ選考あり？

正直、それだけでは分からんのじゃない？
その場で結果が分かるのなんて、よほど態度が悪かったりした場合ぐらいで、
あとは面接官が話し合って決めるでしょ。終わった直後なんて面接した面接官でさえ
まだ決めてないと思う。

とはいえ、後で話し合いになった場合や、他の面接官との順位調整の問題もあるから、
なるべく、極端な評価付けをしているんじゃないかとも思えるんだよね
中途半端な成績付けちゃうと、後で話し合いになって合否迷ったとき困るだろうからね。
それだったら、ハッキリ両極端に点数を付けちゃえばそういう問題は起こらなくなる。

面接の最初にいい声してますね、って言われたんだが、
これは何ぞww

面接官がその場で、合否を決めるなんてありえない。
採用会議かなんかで、話し合い最終採用数が決まる。

最終採用数って最初から決まってるわけじゃなくて
採用会議とかで決めるのか？
おおよそ何人採用は一応決まってるけど
「ん〜…こいつ…も…入れてやりますか？」
「そうですね…まぁいいでしょう」
的な感じで増えたりすることもあんのかね

最終面接でメッチャ詰められた
まぁ答えが甘かったからか
あとストレス耐性も調べられたんかな

コレどうなの？？

採用人数が多い所は普通に点数できるんだと思うよ。
三パターンくらいボーダー作って、A案だと何人、Bなら何人とわけて、試験官全員で決めるんだろう。

ある特定の個人名をだして、どうするかという話はしないんじゃないかな。なるべく客観性をもたせるために。
採用が一人とか二人のところは、特定の個人を検討することにならざるをえないだろうが。

ようわからん

今この板なんか故障してる？携帯からだと33番目のスレまでしか見られない。

故障てwww

>>489
とちぎ？

>>500
質問が合格フラグでも、返答の内容が悪いとダメだから、
模擬面接とかで相談してみた方がいいと思う。

ちなみになんと応えてるの？

そろそろ地上の結果も出てきた頃だし、
合否が分かった上で、あのときの面接のアレはフラグだった、みたいなのある？

やっぱり靴下左右色違いかな

面接官３人から順々に質問された場合に
話してる面接官以外の方を見るのはNGなのかな？

ちらっと他の面接官の方を見ると何か書かれた。
それ以降は話してるだけ面接官ガン見してた。

残業あるけど大丈夫？とか意外と仕事きついよ？とかネガティブな質問された時は大抵受かってた
逆に無難な時はもれなく落ちてた

>>519
点数は削られるかもしれないけどそれだけでは合否は決まらないよ

そんなんでさすがに削られないだろ

>ちらっと他の面接官の方を見ると何か書かれた。
これは質問してる様子を他の面接官が採点してるだけであって、そっちを見たことと関係はないよ。

例えば面接官が三人いて順々に質問されるとして
そのなかの一人でも質問してこないとしたらやっぱりそれって落ちフラグなのかな？
もちろん時間には余裕がある前提での話として

>>519
マニュアルによると質問している人以外をキョロキョロ見るのは良くないと書いてあるね。

でも集団討論で、同じく試験官の方を気にしてはならない、とあるが自分は試験官がなにしてるか結構見てたのに合格した。
そんなもんでないかい

>>524
面接官が複数いるのは評価をできるだけ客観的にするためであって、必ずしも質問するためにいるんじゃないから、質問してこないこともありえるんじゃないか。

進行によっては最後の人に行く前に聞きたいことは全部出尽くしたということもありえるし。
まあそしたら時間は押してることになりそうだけど。

>>519
俺、他の面接官の顔を見まくったけど受かったよ。民間も公務員も。
普段の会話なら、質問者以外の顔も見ながら話すだろ？
面接も普段の会話だと思ってやったほうが、うまくいくとおもうよ

話は変わるが、面接終了時に「ありがとうございました！よろしくお願いします！」
って言ったら「あいよ〜！」って面接官が返してくれたとこがあったなｗｗ
そこは上位で受かってたｗｗｗこれもフラグかなｗ？

時間押してたのもあるけど面接終わったら次の奴が係員と部屋の外で順番待ってた
そして入れ替わりですぐ入っていった
あれじゃ面接官同士で評価することできねーじゃんと思った

みんなそんなもんだよ。

自分が受けた所も1分空いてなかったし、次の人に頭を切り替えるので一杯だと思う。
行政だと全部で何十人も面接するから日数かけてゆっくりできないよ

俺「第一志望なんで、入りたいです」
面接官「ありがとうございます。」

こっ、これは？

若干圧迫→あうった→面接官は興味なさそうに｛へぇ〜なるほどね〜・・・じゃ終わりね」

絶対落ちたと思ったが合格できた・・・

>>531
あれ何話そうとしたっけ？と記憶が突然飛ぶ
↓
質問を聞き返す
↓
もう結構ですと冷たくあしらわれる
↓
今現職

結局は筆記の出来次第ってことか？

筆記の出来ってのもあると思うけどE判定つかない限り同じ年の他の受験者との相対的な出来の差だと思う
実際手応えあったときは評価高いんだろうし、なかったときは低いと思う
相対的な試験だから周りのやつらの出来も大事さね

そんなに周りの出来不出来に影響される？

そりゃあ採用が若干名のとこなんかだともろでる
仮に９０点とっても９５点とるようなのが受けにきてたらアウツだし

面接官に首を傾げられたｗｗｗｗｗｗ
オワタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

いいぜ
てめえが
何でも思い通りに
出来るってなら
まずは
そのふざけた
幻想をぶち殺す
って面接官に言ってみたい

そのセリフ聞いたことあるけど、なんだっけ？w

最終面接で落ちたらどうしますかって聞かれたけど受かったな
あまり関係なかったか

それも公務員試験ではテンプレ質問みたいなもんだからね

そんなこと聞かれなかった・・・
俺ｵﾜﾀ

>>542
541の人も言うように
数多くあるテンプレ質問の１つだから気にするなよ

>>537
俺なんか面接の初っぱなから説教されたが受かったぞ。
その後どう対応したかだよ

>>544
対応が酷かったから首を傾げられたんだろ

まさに俺

面接30分ぐらいって短いの？新卒じゃなくて転職？で。
相場が分からん。中小受けました。

ここは公務員受験版ですぞ

最初に自己PR喋ったあと笑顔いいねって褒められたけど、どうなんだろ。
途中そこそこ突っ込みもあったし。合格だと信じたい。ちなみに1.5倍ぐらい
で、最終面接。

>>548
若くて経歴問題なければ受かるんじゃね？
留年とか無職なら知らんが

>>549 留年ではないけど既卒だわ。まあ23だから一応若いけど、
微妙かな。
早けりゃ明日結果来るし報告しにくるわ。

>>550
23なら若いだろ
卒業後のことはなせれば新卒と変わらんでしょ

>>550
おーい
どうなったか？？

面接官ってなんであんなエピソード厨なんだろう

ジャンプ漫画とか好きなんだろ
友情努力勝利やで

>>552 実はまだ結果出てない。そろそろ結果出るはずなんだが。
心臓に悪いわ…

>>553
エピソードが無いと信用できんだろうに

548だけど、報告遅れましたが無事受かってました。何がフラグとかはわからないけど、
やっぱり笑顔は大事だとおもったわ。

>>557
良かったな
おめでとう

>>558 ありがとう！

市長、自ら圧迫することって考えられる？

何故公務員？的な質問に対して、自分的には筋が通ってると思った返答をしたら
市長にそれは屁理屈だの、つぶしがきかないからだろうと言われた。
一応、それに対して答えて、最終的には小さな声だけど、なるほどと言って、次の質問へと移った。
市長からの質問が最初で、初っ端からこれだったから不安です

>>560
むしろ面接官の中で偉い人が圧迫するんだから当然じゃね

最後、何か質問ありますか？って言われたら「市長は何故市長に？」って言ってやれ
もちろん返答してきたら屁理屈じゃないですか？県知事じゃダメなんですか？って聞くべきだったな

>>561
レスありがとう。
圧迫ということを意図してでの対応なら、ある意味、納得もできるが
本気で言ってたら、かなり印象悪いんだなって思って不安だったわ
何にしても相手方の意図なんて分からんし、あまり気にしすぎてもあかんわな

ちなみに、最終面接で、時間も短く、「最後、何か質問ありますか？」っていうのはなかった。

最終面接で併願先について

もしうちとどちらも最終合格した場合はうちに来てもらえますか？

と聞かれたんですけど、合格の見込みがあったから聞いたのかとも少し思ったんですけど、この質問はただ聞いただけですか？
答えは第一志望だったので、もちろん来ますという旨のことを答えた。
面接では話を頭の中でまとめるのに「えー」という言葉はかなり発してしまいましたが、面接官は頷きながら聞いてくれたと思います。
まあこれもリラックスさせるだけのためだったかもしれませんが。

どうでしょうか？

そういや複数志望先がある場合に複数受かってもうちきてくれる？系の質問って
端的に答えてる？それとも〜〜の理由でこっちにしたいと思うとか理由つけてる？

>>563
>>564
まとめてレスします
受かった者だが
俺は併願先聞かれた
そして端的つっーか「はい、いきます！」と体育会系的な声で言った
そのあと併願先との違い聞かれてそこで
志望動機と絡めて詳しく答えた

既卒無職だが2年間受けてとにかく笑顔声態度が何よりも一番大切だとつくづく思いしらされた

>>564
まだ行くかどうか迷っていたから、馬鹿正直に他の受験先の結果を待ってから考えますと言った。
終わってから嘘ついてでも行きますって言えばよかったなと後悔したが、なんか受かってました。

落ちたらどうします？って聞かれたけど合格してた。
不合格フラグではなさそう

最終で
趣味→落ちたらどうする→単位取得状況→入ったら何がしたい→併願状況→サークルでの部長の経験談→志望部署の順に確認された
たった２０分のわりに深く聞かれたな

面接カードの誤字･脱字を指摘されたんだけど、落ちたかな？

「君、スポーツバリバリやってるし、元気良いから消防職員や警察官でもいいんじゃない？」
って言われた
行政職員としては要らないってことだろうか…

>>570
俺も同じような事聞かれたわ。
なんて答えりゃいいんだろうな…

>>571
確かにそのような道もあるとは思いますが、私がやりたいことは〇〇なので××を志望致しました。
って感じじゃない？

今更だけど7月に受けた面接を参考までに

某政令指定都市(技術職)
試験官と笑いながら話してましたｗ
内容
・自己PR9割
部活とアルバイトの話し絡めてしてたら予想以上に話が広がったため
(実際の経験出して考えを言ったのがよかったのかな？)
・志望動機1割
お約束のありがちな内容
(床上浸水の経験があるので3月の地震と絡めて防災を語ったよ〜)

市や行政については何も聞かれなかったよ〜
(せっかく調べてまとめたレポートつくったのに無駄だったのね･･･)
タイムキーパーぽい人が合図出したりしてたから時間切れだったのかも

結果は○でしたの

｢公務員の給料は高いと思う？｣という質問は何を意図しているんだ？
公務員について知ってるか否か？

答えはYes.
理由は、不況のため、民間企業の給与水準が低下しているから。

これでOk?

面接終了後に、「まぁ、ゆっくり検討させてもらいます」って残念ってこと？？

面接で面接官の目を見るのはNG.お互いにしんどくなってしまう。
相手の額の真中あたりをぼんやりと見る。相手が話しているときは
口元を見つめる。相づちは多種類を使い分ける。ボデイランゲージの
練習を事前に鏡を見て行う。オーバーアクションにならない程度の
身振り手振りは印象を強くする。話は自分でふくらませる。質問に
対し、一言で答えると相手も困ってしまう。アピールネタを自分で
展開する練習をしておく。受け身のままでは、世話のやける奴と
見られてしまう。積極的に自分のネタを語れると、好感度が高くなるが
時間の問題もあるので相手のリアクションに注意して切り上げ時を
誤らない。
ソース「あなたもアナウンサーになれる！」講談社

地元じゃないところで受けた採用1人の専門職

面接の最後に「あなたが地元離れたらお母さん寂しいだろうね〜」て言われた
不合格フラグきたなって思ったらやっぱ落ちて結局地元の新卒が採用されてた

通うとしたら何で通うか聞かれたのですが、これは誰にでも聞いてますかね

警察事務を受験して↓


最後に試験管が
「あなたはこちらの質問に丁寧にに応えてくれましたがー…

警察事務はやりがいがあるから合格したら是非来てくださいね」

と言われた。(第一志望は裁判所と言ってしまったからかな)
これは期待していいのかな

第一志望は嘘でも受験した所答えとけよwww

>>574
公務員になりたいというのだから、公務員の問題に関心をもっているかどうかでは？

最近だと公務員の待遇が良すぎると批判の的になっているし、自分が公務員となったらその批判にどう答えるのか？という点まで含めて聞いてるのかも。

確かに人事委員会なんかが給料を下げるように勧告したりしているので、あなたの答えは一面では正しいが、単純に民間ベースに追従するような給与体系になっていないのはそれなりの理由がある。
新聞なんかで色々読めばそう一概に高い安いといえる問題でもない。

それに現場の職員は、マスコミで叩かれるほど厚遇されてるとは感じてないのが一般的なんじゃないかな。

こう考えると実は答えはかなり難しくて、悩みをみせた上で自分なりの意見を言えたら一番いいんじゃない。

>>575
よっぽどダメな人以外はその場で合否を判断するようようなことはないでしょ。

その言葉のとおり、他の受験生全員を見たうえで検討して決めるんだから、検討に値する点数はついてますくらいに思っておいたら？

>>578
通勤手段で勤務地の調整とかあるから採用までには聞かれることだし、これが早い段階で出たなら好感触と言えなくもない。

ただ免許の有無を最初から履歴書に書かせる自治体もあるし、まああまり過度な期待はせずに。

>>579
ほとんど全員が嘘でも第一志望というし、現職の本ですら嘘つけと書いてるからどうだろね。

期待できそうだけど、特に意味はなくて文字通り、もし合格だしたときは辞退しないで来てね、というだけかもしれない。

あー笑顔意識するの忘れてたわー
第一志望なのに…ショック

妙な褒め方されると落ちるかな
何か当たり障りのないような
圧迫は基本的に試してるから
向こうの意図に反しなければある程度はＯＫ

>>585
受付のお姉さんを選考するわけでもなし、基本は真面目な顔で受け答えしてOKだよ。
笑顔ていわれるのは、緊張しすぎて強張った表情はダメですよ、くらいの意味でしょ。

笑うべき話題がでたときは愛想よく笑顔をみせるのは当然だが、そうでもない限りは大丈夫。

ウホッ！　元気いいねぇ〜。　　　って言われた。

なんか最近は圧迫面接は対応策とられてるから、
逆に褒めちぎって冷静に判断できるか確かめてるとか

>>587
あんまりニヤニヤしてると逆に不気味だからな

>>589
それに関しては一度痛い目を見たので多分大丈夫

明日結果が出るのですが、
面接の会話の中で父母の職業（公務員）を聞かれました。
面接の最後に受かっている自治体の中でこの自治体が
第一志望です。と述べたら面接官の方から
合格通知がきたらご両親とよく相談して決めて下さいと
言われたのですが、見込みはあるのでしょうか？

結果が出てから来て下さい

なんか志望動機とか公務員とはなんたるかみたいなことばかり聞かれて、人物についてあんまり聞かれなかった…
これダメかな

集団討論と性格診断でおよそどんな人間かわかってたからだと思いたい…

退職後・既卒で、バイトせずに公務員試験勉強に専念するって
やっぱりイメージ悪いのかな？

�@３月末に退社
�A試験合格のために、バイトもせずに試験勉強
�Bその間の生活費は前職の貯金で

空白期間が半年未満だし、公務員試験専念という大義名分があると
思って、国税や国２の省庁でも、

面接官「現在の生計はどうやって立てていますか？バイトとかしていますか？」
俺「はい。試験に専念しています。前職での貯金で生計を立てています」

と答えた。計画性が無いと思われたのかな？

>>595
おれも試験集中のためにバイトもやってなかったけど受かったよ
それで合否はどうだったの？否だったとしてもそれだけで否にはならないと思う

>>596
その質問のせいかは知らんが、
その質問をされた所は落ちたよｗｗ

国税、国２の出先でその質問されたけど、
俺が答えた後、共通して苦い顔された。
俺が高齢だったため、計画性ない奴という印象を受けたのかもしれない

>>595
計画性をいうのなら、◯年間は試験に専念するつもりで貯蓄してきた。
もし◯年間以内に結果がだせなければ、働きながら目指すか別な道に行くか決めている。

とでもいえば計画性がないということにはならないんでは。
むしろきちんとした人生設計のもと試験してるとも思われるような

>>598
>>595だけど、
俺の場合、受験年齢ギリギリの高齢で民間退職して
民間併願せずに公務員試験に専念するのは、
今振り返っても、自分も「無計画」と思うからな。

面接官も人によってはそう思うかも。>>596のケースは
好意的に解釈された結果だと思う。

俺は地上催事受かったから結果的におｋだったからよかったけど、
俺みたいなケースの人もいるかもしれんし、もしかしたら参考にしてほしいです。

しかし志望理由では、民間より公務員にということで熱意を伝えることになると思うんだが(そのために民間は退職したんだろうし)、それなのに民間も併願してますじゃ、これはこれで別な所で問題がでるのでは。

先日受けた会社から、他部署で採用したいからもう一度面接に来てくれって言われた。
転職ってこういう事よくあるの？？
一応行って話聞くけど、普通は辞退するよね？？

専門職でもない限りは部署の異動なんて普通だから別にいいのでは
面接を再度するってのはわからないけど、そこは部署の責任者が最終決定する仕組みなのかな。

転籍出向もめずらしくないし、ある程度は妥協していかないと。

趣味マラソンにしてて、その話題になって
「〜月に〜マラソンありますよね。職員になった暁には出場します。」
っていったら面接官に「あっ、そうですか。よろしくお願いします。」
って言われた。

おれもマラソンの話あったー！それが直結したのかわからないけど内定もらったよ。

スタミナあるんだね、じゃあきつい部署に回しても大丈夫だね！
こうか？

いや。そんなんじゃなくて趣味はマラソンです、みたいに答えたら自分に負けない強い精神力があるんですね的なこと言われたよ

うあぁぁあなんて不安定な俺

やや圧迫（厳しめ）→和やかな雑談（雰囲気よし）で面接通過して最終合格したよ。

面接官に親の職業を聞かれ(親父＝消防士)なんだが、消防士＝市職員だから「市の職員です」って答えてやった。その後は凄く和やかで良い雰囲気の面接になった。もし、あっさりと消防士ですって答えていたら・・・

面接官が途中、退屈そうにアクビして絶対落ちたと思ったら合格してた

>>610
第一印象が良かったんだきっと！

>>610
おめでとう！！
今はそういう話どんどん聞きたい気分だ…

>>611-612
サンクス。
地元じゃないし、質問に対して｢わかりません｣を3回も言ってしまったから絶望的だったが…

手を伸ばして思いっきりアクビされたけど、冷静に対応したのが良かったのかも。

最後に失礼しましたって言ったら、面接官がはーいって言ってた。

こんな感じで、受かってた人いたよね。

全然受かった気がしないんだけど。ちなみに学事ね…。

ここに来て面接スレ伸びてきたな
今どんな試験やってんの？

短期職歴あり現在無職の24歳ですが、縁もゆかりもない自治体に
最終合格しました

面接では、俺の失言とかで呆れたように笑われたり
俺の発言に対して｢公務員ってのは○○な仕事なんだよ？君は意識が
低いように感じるけどわかってるの？｣とか言われたりしたけど、何とか
間違ってたとしても自分の意見を伝えるようにしました。

かなりボコボコにされて、問い詰められたことに対しても発言しにくくなりましたが
その中でも自分の意見を伝えることが出来た（内心かなり動揺してました）ことが
良かったのかもしれません

ＣとかＤの結果が空いてきてるんだと思う

地元行事の話をしたら、市長に｢実感こもってていいなあ｣言われた

27倍の市役所合格した。
2次は集団討論と個人面接（試験官8名）で
観光地に数年勤務してるからその体験を交えつつ現状と問題点を言ってみた。
全然お前の話興味ないよ〜な雰囲気で質問数も少なかったし
政策批判っぽいこと言ってしまってムッとしたかな？とも思ったが大丈夫だった。
面接本通りじゃなく自分の経験からの意見を言ったのがよかったのかな。

ちなみに入室のとき、緊張のあまりドアノブから手が離れてしまい
ばーん！と部屋中に響いたが問題ないから細かいことは気にすんな。

今までに受験したとこ正直に答えてしまった・・・
一本ですといえば良かった

普通に２，３個言っても問題ないだろ
俺が面接官だったら、一本とか頭おかしいと思うわ

>>621
頭おかしいとは思わないだろｗ
どうせ複数受けていて、どこでも第一志望なんだろ？的な事は思うかもしれんが。

公務員は併願が普通でしょ。
面接官もかつては受験生だったんだからそんなのわかってるよ
転職とか特殊な理由でもない限り一本なんて嘘くさいし、そこはそれで正解。
第一志望といえば問題ない。

>>576
やぱ質問に一言で答えるのはだめだよなぁ…この間失敗したな

集団だと話しすぎてしまうことに気を遣って難しい