国税専門官への道 part124

前スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1279454989/

>>2でこのスレに書き込んだ奴絶対合格絶対採用

面接カード終わってるけど、なんか面接だるすぎてやべえ
東京国税局の午前組って何時におわるのよ

さて、想定問答集の仕上げだ
併願先がどうのこうのの質問は大丈夫だが、
国税自体の職務内容について深く聞かれまくるとヤバス
ある程度は調べてきたつもりだが、ここは自信なし

>>1
乙

模擬面で面接官殴りさえしなければいけると言われたが、信じていいのだろうか

併願先と大学で学んだことが一致しすぎて、併願先が第一志望ととられる可能性が大。。。
どうするかな。。。

裁判所か？

残る欄はあと一つ、関心を持った事柄だけだ
ヤフーニュースでも眺めるか・・・

>>7
いや、都市政策、都市経済を学んでるから、地上と経産局。
納得してもらえず、アウアウしてる自分が目に浮かぶorz

>>9
じゃ予め突っ込んでやるよ

その都市政策について学んだ知識をもって、どう国税の仕事に活かしていくおつもりですか？

今国税庁のホームページ見てたんだが忍たまのゲーム難しすぎるだろ

勤務希望地の理由ってどう書けばええねん・・・

>>10
はっきりいって、大学で学んだ都市政策に関する知識はなかなか国税には活かせないと思います。
しかし、都市政策を学ぶ際のフィールドワークなどの体験は活かせると思います。
例えば、・・・えーと

オワタ＼(^o^)／

>>12
家に近いから

前スレで面接カードの上で文字書いちゃったってレスあったのに
俺もやってしまった
思いっきり下書きが写ってるし最悪だ・・・もういいや寝よ

>>13
フィールドワークでいいんじゃね。
国税は人と関わることが多い職場なんだし、
フィールドワークによって現地の人と関わり意見交換した経験は、
国税の仕事をする上でも役に立つとｱｳｱｳ

ちなみに俺も地域環境専攻。ある意味友達。

>>12
裁事のときは、「交通の便」とだけ書くとツッコミなしだった

>>11おいすごいサイレン音が鳴り響いたぞどうしてくれるｗ

よーし面接カードかけた
あとは野となれ山となれ
心残りはさっき抜いてしまったことだけか・・・

第一次希望局が現住所や実家の住所とよほど離れてない限り深く考えなくてもいいだろ
大阪在住なのに東京希望とかいうやつらはしらね

寝るか・・
合格する気がしないなー

想定質問とかなんもやってないお・・

昨日面接だったから暇だ・・・。

>>13
どんな都市政策が行われるかを研究した。
↓
今後どんな都市政策が行われるかを予想できる。
↓
今後新しく発生しそうな税徴収の方法を前もって考えることができる。

って感じにつなげるのはだめ？

カード終わらん…
睡眠不足で尿検査引っかかりそうｗｗ

そんなもん前もって考えてどーすんだ　フィールドワークを通じて人との接し方云々がベスト
国税は現場主義の兵隊だってことをわすれるなよ
ガンガン徴収いけます！ってのをアピールしてなんぼだぞ

納税者と接したいから徴収・管理いきたいんだけどどうかな？

>>24
接し方云々、交渉力云々自信がありますとか言うのはいいけどさ

実際の面接でそいつがアウアウしまくったら、面接官も「言ってる事と全然違う」ってなるわけで
もろ刃の剣だと思うよ

てことで喋りに自信ある奴以外は個人的にはオススメしない

徴収で接するのは納税者じゃなくて滞納者だろ

いまからいやなやつになる

>>25家族とか友達と接しとけよ

>>27
ああそっか滞納者か
今日面接だが頑張るお

>>26
アウアウしまっくたらって考える必要あるのかｗ
しゃべりに自信なくても受かりたいんだろうが

>>27
納税者でもあってるやん
パンフみたけど

>>30
受かりたいからって嘘は付いちゃダメだろ
正確にいうと嘘は付いてもいいけど、バレちゃダメだ
私は論証力があります、私は人と接し方が得意ですって言ってるのに、面接での喋りがあまりに拙かったり、交渉力のかけらも感じないようなものであれば信用性もないし、嘘っぽく感じるだろ？
面接官はそういう矛盾を付いてくるぞ？

ってな事を昨日模擬面接で言われたよ

関心のある出来事で消費税増税ってなんつーか鉄板すぎるかねぇ・・・

>>32
レベルが低すぎて話しにならない

実際面接終わった人で
はったりかまして、本人的には成功したって思ってる人
いるの？

はったりは少しかましたが、淡々とした面接だった。姿勢や態度、話し方が
重要だと思う。併願先との志望順位、転勤について問われると思うがはっき
りと第一志望と言うべき

昨日面接受けたが志望動機聞かれなかったぞ・・・
自己PRも聞かれなかった・・・半分は併願先と勤務地
なんなの？
オワタ＼(^o^)／

同じく。どこだ？

希望管区の理由なんてどうすりゃいいんだよ・・・
面接できかれたってどうしようもねぇ

4時間しか寝れなかったけど、どうしてくれる？

一睡もしてない俺に謝れ

自己ＰＲや志望動機についてのトークタイムなし
「最後に疑問や言いたい事は？」ってのもナシ
　
自分のダメ人間ぶりはよく伝わったとは思う
別に、はよ終われとは思ってなかったけど時計の方を何回か見てたら
「時間が気になるようですね」とか言われた

自己ＰＲとか志望動機なしって結構いるけど、一体何を語ったんだよ

>>42
なんで面接中に時計見るんだよｗ

＞国税は探偵みたいなもんなんだから嘘ついてもすぐバレるぞい
しかも正義感が大切だからバレたらＤ以下確定だと思われる
自分を偽った時点で終了だと思え



本当の事言ってるのに少しアうったら嘘認定されそうで怖いなあ

自分が信じた嘘は本当以上の真実だ！
ちょっと眼が泳いでたって緊張してんだ仕方ない

目小さすぎの俺は嘘ばれない。母親DNAに感謝

>>43
国税の仕事の内容の説明、併願状況。
自己ＰＲという個別の質問はなかったが、随所に織り交ぜるべきだったorz

面接カードから聞いてほしいよなぁ

国税の仕事の内容説明とか言われてもよくわからん

志望動機であたふたしてしまったけど
なんか面接そのものは結構いい感じに流れた気はする。

あと1ヶ月どうすごそう
ﾏｼﾞで暇すぎる

>>51
持ち駒残り国税だけなのか？

>>52
うん。
地上受けてないし、国2もダメだったっぽい。

遅刻だ↓

面接終わった方、その日遅刻者いました？

遅刻はいなかったな＠東京

>>54
いたよ。10分くらい遅刻。ひ弱そうなやつだった。
でもやっぱりとんでもない雰囲気になってたよ。
前で司会っぽいのしてた人事の職員2人から小声でだけど深刻そうに注意されてた。
「社会人としての自覚が〜」とかね。
しかもそいつ、反省のするにしてもあまり誠意が伝わるような態度ではなかったから
おそらくヤバイだろう･･･

54は電話の一本でも入れて、少しでも可能性が残るようにするというしか･･･

>>56ちなみに名古屋

26日は長いな・・・

待ち時間長い・・・

>>58
同じく26日
つーか学校のテスト期間なんで面接の練習全然できへんよー

クールビズで来てくださいって書いてあるのに上着来てくる奴は落とせよ。@神保町

>>60
頑張れ、超頑張れ

>>61
昨日受けたけど待合室が結構冷えるんだよね
ジャケット持っていってもよかった

俺なんて27日だ・・・

俺他の選考で昨日３０分遅刻したけど、「まだだいぶ時間あるからゆっくりしてていいですよ」
って言われて余裕で面接受けさせてもらえたよｗ
＠さいたま

うんこ。＠広島

面接官「まず、ひとつ聞きたいのですがこちらでは軽装クールビズを推奨していた
はずですが、なぜ上着にネクタイ付きで今日はいらしたのですか？」

受「はい、今回は採用面接試験という事もあり、やはりこういった場合は面接としてのマナーを守るべき
なのではないかと考え、また自分自身を引き締めるためにもきて来ました。」

面「マナーとは言いますが、それはあなたが考えるマナーであってマナーというものは組織によって異なるんだよ。
国税庁では軽装での業務を義務つけられています。軽装である事がここではマナーなわけです。何でもかんでも上着を着てくる事が
マナーであるということでは決してありませんよ。」

受「はい、申し訳ありませんでした。ここで脱がせてください。」

面「いや、もうこのままでいいから。では自己PRから・・・ｒｙ」

面接にいた創価大学で憲法やってた奴がうざかった。人の大学聞いてくるし、
社会人２年やってたからって面接官の分析とか興味のある政策とか勝手に
語って、しまいには学生時代にやったことは何も仕事に役に立たない
とか先輩風を吹かすし。やっぱり創価ってバランスのない奴が多いよ。

仕事をやめたから若者仕事センターの仕事に興味があるとか、今はやめたけど
昔たばこを吸っていたから受動喫煙防止条例に興味があるとか、政策調べたけど、
その話し方だったら第一希望の神奈川県は絶対落ちるってww

>>67
この答え方だとクールビズの他受験生＝マナー違反って言ってるのと同義だな

>>69
というよりも、「軽装で来てください」と書いてあるのに
書いてある事に対して「いや、常識は上着にネクタイ」と自分で勝手に判断して
指示に従わないこと自体があまりよろしくはないのでは。要は人の言う事を聞かないわけだし。

それに、「面接の際は今上着を着ていらっしゃった方も軽装で面接を受けてくれ。」とアナウンスされたにもかかわらず
上着ネクタイ組は全員着て言ってたからなｗｗ。さすがに馬鹿だと思った

悪質な釣りは醜いなぁ、こういう余裕のない人間は落ちそうだ

クールビズの奴が意外に少なくて焦っちゃったんだろうな

くだらない質問だとは思うが、志望カードの名前の所に印鑑はいるのか？

どう考えても暑いのに上着来て汗だくになってるやついたけどな

汗だくのデブほど不快なものはないからな
太ってる奴はクールビズにしとけ

いや、ちょっと待てよ。

人事からあれだけ「今度の面接の際は軽装でお願いします。」と言われながらそうしなかったり
面接控室で「この部屋はクールビズとなっていますからみなさんどうぞ上着を脱いでください。」と言われても脱がなかったり
「面接室も熱くなっているので軽装で向かってください。」と言われながら上着を着直して行ったり

傍から見ていてさすがにどうかと思ったんだが、それでもお前らは上着で行くべきだと思ったのか？何のために？

別にクーラーの風が苦手だといえば済む話だと思うが。

>>76
なんだ苛々して
生理か？

>>76
東京は試験当日までそういう忠告はやってなかったな

ただ、そこまで言われてる局なら上着着用はもしかすると面接官の心証悪いかもしれんな

>>78
イライラしてないお。不思議なだけ。
どういう心理で来ているのかが分からなくて。
クールビズは面接にふさわしくないと思ったからか、上着を着ないと気持ちが乗らないのかetc

どっちにしろ税務署で働きだしたら軽装で働かないといけないわけだし。

>>76
しつこいなー。その性格じゃ面接……w
つーかよ、お前はクールビズで行ったんだからそれでいいんじゃね？
上着着ていった方がいいと判断した奴は着ていけばいいだけの話

>>75
肉がパンパンになってた豚がいたからクールビズも考えものだ
段々になってて吹いた

>>79
なるほど〜。こちらは他局だからやはり、地域によって違うんだね。
どう思いますか？さすがに何度も言われてるのに上着を着て面接するのはもはや
言う事を聞かないと受け止められても仕方がないのではと思いながら見ていた。

>>81
もうやめる。関係ない話だしね。悪かったです。

ただ、しつこいというか傍から見てて何度も警告発しているのに完全無視状態だったのが
なんとなく同じ受験生として腹が立ったわけですｗ。すまんかった。もうやめる。

>>76
へー。そんなにしつこく言われた所もあるのか
そりゃそれだけ言われた場合は、脱ぐべきだろうな

てか、何のためにそこまで脱がせたいのかが謎だなｗ

俺はID:XWX/ULhBと同意見だな

>>85
わからんねｗ
たぶん本当に暑かったからだと思うよｗ。ガチで空調きいてなかったしｗ

それじゃあ間とって、僕は省エネルックちゃん＞＜

100%落ちた
死にたい
去年国税受けました？って聞かれて
分かんないですって答えてしまった
そういやすっぽかしたんだったな
は？何言ってんのお前って感じになってた

マジありえん既卒なのに
いや既卒だからか
こんな失態を演じるとは普段から誠実に生きてこなかったからだな
今から遺書かく。本気で書く。さよんら

>>89-90
おい待て
国税の面接の評価なんて2/9しかないんだぞ
そんなに気にすることないだろ

そういや面接でDとかEつけられた人って去年のスレではいたの？

>>91
ちなみにＤＥの数はかなり多いぞ
配点は低いが足切り点が高いようなもの。面接大切

過去レス見た感じでは
A・・・不明
B・・・２割くらい？
C・・・4.5割
D・・・3.5割
E・・・不明

ってかんじだ。倍率的には2倍でうち8割は面接落ちという事を考えたら。

遺言システムが気になって死にたい

いるいる。
自己満でイライラしたり怒り出すヤツ。

服装は義務になってないんだから自己責任でしょ。
別にそれで自分が不利になるわけでもないし。

自分の考えにあわないから
イライラしてるのは周りにとっては
不快ってことに気付くべきでしょ。

もう俺はダメだけど一言アドバイス送っとく
気になる話題にクールビズって書いたら入室の瞬間にイジってくれたよ
まぁ俺がスーツ着てたからだと思うが
税や政治に関することじゃなく日常的なことを書いた方が触れてくれるんだろうね
せっかく善良そうな人が揃ってたのに残念だ

失敗して後悔するくらいなら最初から全力でやった方が良いのに
こんな当たり前のことにいつも終わってから気づく
お前らは本気で頑張れよ

そんなくだらんことで死ねるんか

>>96
面接対策してなかったのか？

てかまだ落ちたとは決まってないだろ
まぁ>>89の流れには不謹慎にもワロタが

まあ気になさるな
モヒカン頭で合格した奴もいるらしい（都庁）
ちょっとしたことで落ち込むなお

なんか会計や簿記を勉強したから国税に入りたいといったら国税の仕事はそれとは違うんだと怒られた
俺はもうオワッタが明日以降でまだ面接カード書いてないやついたら気をつけいや

俺も終わった
DどころかEかも

>>101
Ｅとか、何やった？
舌打ちとか、面接官が特に不快になるようなことしない限りＥは無いと思う。
希望を持て！

正直自分が思っている評価の１ランクくらい上だと思っても良いかもよ。
しまった！って思ったことしか印象に残ってないんだから
余程答えられなかったとか変なことしたとかなら別だが

志望動機も自己ＰＲも気合入れて書いたのに全然聞いてくれなかった
朝何時に起きて何食べた？とか併願は？とか
就活終わったら何したい？とか酒強い？よく飲みに行く？とか･･･

これで落ちたら悔やんでも悔やみきれねえ･･･

君は休日なにしてるの？って聞かれて

友人と遊ぶか、家で一人でサッカーを見てますと言った。
一人で行動したらいかんのか？

租税法律主義と罪刑法定主義を言い間違えた俺が通りますよっと。
ちなみに、面接カードに書いた事は全部ひと通り聞かれた。
後、一緒に受けてる人達の話だと、
一次ボーダー組→圧迫気味。素点80％越え→和やか。だったぞ。

「記入内容が合否に影響を及ぼすことはありません。」と明記された面接で
面接カードに全力投球とかアホ

ドコのチームを中心に観てるのか言わないと、適当に言ってる感がする。
具体性は必要だろ

>>104
朝何時に起きて何食べた？
→朝5時に起きました。といいますのも国税専門官として恥じない人間になるべく、私は毎朝新聞を3つ読んでおります。
又、毎朝米を食べております。といいますのも日本の食料自給率が〜云々

併願は？
→国税以外は考えられません。全て面接は辞退してこちらに伺いました。

就活終わったら何したい？
→誇りある国税専門官になるために税法について勉強したいと思います。といいますのも私自信継続力と向上心には自信があり、一つの事を〜云々

酒強い？よく飲みに行く？
→はい。ノミニケーションという言葉があるように、お酒はコミュニケーションのツールとして大変重要であると思います。
この中で磨いたコミュニケーションスキルを納税者の方との触れ合いの中で発揮し、国に貢献していきたいと考えています。




こんなん言ってたら落ちるよｗ

ボーダー組で和やかもいれば、
高得点でも圧迫という人もいたぞ。
結局基準はよく分からない。

一次の適性検査も考慮して面接のスタイルを変えている
と根拠もなく思ってみたり。

>>109
朝何時に起きて何食べた？
→○時に起きた→家から近いのに早すぎね？ってつっこみ

併願は？
→国�U、地方市役所とか。でも第一志望は国税。

就活終わったら何したい？
→最近ほとんどできていない趣味に打ち込みたい。
バイトして親に何か買うとか言えばよかったのか？

って感じだったかな。酒とか食べたものとかは特定されそうなんで伏せとく。

面接は筆記以上の水物ということなんだろう。

素点80％越えってほとんどいないんじゃｗ

圧迫ではなかったが和やかでもなかった

超和やかに>>104だった俺はどうしろと？

ごめん今日の午後組って面接終わってちょっとしたら解散でいいんだよね??
そのあとなんか書いて提出とか無かったよね??

>>113
周りでは素点80％越えは結構居たよ。4割ぐらい。

>>110　>一次の適性検査も考慮して面接のスタイルを変えている
そうかも知れない･･･。と言うか、
素点80％越えの連中には圧迫も苦にならなかっただけの可能性もあるorz

>>116　おｋ

面接官「前職で感動した出来事があれば教えてください」
（前職でというのを聞き逃してしまって）
俺「はい！ワールドカップです！最後まで諦めずに戦う姿に感動しました！（ｷﾘｯ」
面接官「・・・・」
俺「・・・？」
面接官「いや、だから前職で感動したことを聞いてるんだけど・・・」
俺「伊あｈしおｄｆはでゃだｈ＠あだ」

そこから完全に頭真っ白になってそれ以降の質問全て沈黙orｱｳｱｳ
何を答えたのか全く覚えてない
最後の遺言も「はい！私は国税で・・・・・・すいません。やっぱりいいです」
とか意味不明なこと言ってしまった

素点６７で余裕ぶってた結果がこれだよ
仕事やめて勉強したのに持ち駒国税だけだし完全に終わった
俺の人生ってなんだったんだろうな
さようなら

選択式の国２でさえ8割越えるは合格者の上位2割程度。
実質必須回答で商法会計学もある国税で8割越える奴がそんないるかよ。


志望動機は素晴らしいけど君ほんとは国税が第一志望じゃないよね？って聞かれて素直に都庁第一っていってもうた

第一志望は国税専門官です
って三回も言わされた
心痛すぎる

>>119
4割って言うのは、一緒に勉強したグループ内での4割って言う意味です。

終始和やか過ぎて雑談している錯覚に陥り、
言葉遣いが雑になってしもた。
質問→そうですねぇの返しはやめようと意識してたのに
連発してしまった。

帰り道は開放感と脱力感で気付けば飛田新地行ってるし・・・
もう散々だよ

面接カードに書いた事何一つ聞かれなかったぞｗ
しょっぱなから第一志望じゃないって言ったせいか？

最近の関心ごと→スルー
印象に残った出来事→スルー
趣味特技→スルー
自己ＰＲ→スルー

面接カードってなんなの

素点ちょうど8割くらいだけど、和やか面接カード中心だｔったよ

お前らの中で、面接うまくいったやついるの？

LECの先生があくまで噂としながらも
性格テストで、変な解答をしたり、矛盾しまくった人は、圧迫面接からの面接足切りにもっていく
という説があると言っていたが、実際そんな感じになってる人いる?

札幌の人おつおつ
待ちすぎてくたびれちまったぜ

性格検査って怖いんだな

俺の場合
最近の関心ごと→書いてあることはスルー、他には？
印象に残った出来事→スルー
趣味特技→スルー
自己ＰＲ→スルー

というか、模擬面や特別区の面接と全然違った。過去のこととか経験談→どう成長したかとかは全く聞かれなかったし。。

あと、開始早々の志望動機は緊張してて早口で言ったら、「君予備校行ってる？予備校行っている人はそういうことを、忘れないうちに早口で言う人が多いんだよね」
極め付けに、
面接官「もし今年落ちたらどうしますか」
俺「国税が第一希望なので、もう一年頑張ると思います」
面接官「そうですか。もしも採用されたらがんばってください。あと初志貫徹はだいじですね。これからもがんばってください」
もう一年頑張れってことか・・・

もう俺の人生オワタ。。。

ato
1kagetu
matenai

>>126
面接うまくいくようなリア充は２ｃｈなんかみねーよ
ちくしょう

>>132
だよな
俺もあっさりしすぎて、消化不良・・・
第一志望で会社まで辞めてやってきたのに、何やってんだろ・・・

公務員試験関係の板は、普段2ちゃん見ないやつでも見ると思うよ

>>134
ただリア充たちは全く書き込みはしないよね
非リアの俺らを観察するのみ

予備校でも言われたけど、第一志望だと冗談でも言わないと確実に落とされるって言ってたぞ
それは本音と建前ってもんだろ
まあ、２ちゃんで冗談半分で書いてんだと思うけどさ
もちろん俺は国税第一志望だ

思い出せば思い出すほど酷い面接だったな
8月20日まで寝てよう

和やかな面接だった。それも逆に怖いっていう。

和やかならDはないだろ

面接今まで一番キツかった
エピソード掘り下げられまくった。素点70越えてるとか全く関係ないっすね


てか優等生回答しすぎて、めちゃ嘘見抜こうと質問される感じだったわw

>>135
ちょっとまて
その言い方だとおれまで非リアみたいな感じになっちまうじゃねえか

お前ら実際にはリア充ぶってるんだろｗ

そもそもリア充の定義ってなんだろう
恋人がいるとかスケジュールぎっちりくらいしか思いつかない

広義では「ぼっちじゃないやつ全員」がリア充。
狭義では面接対策本に載ってるようなやつがリア充。

俺はなごやか面接だったな。去年は圧迫だったのに。
ま、なごやかは圧迫と比較して気の緩みや態度の綻びを厳しく見ているんだろうが。

個人的にはストレス耐性あまりないかもって答えたのに悔いが残る

>>145
ストレス発散の方法をきちんと答えてたら大丈夫そうだよ

>>144
どちらにせよ、俺たちが非リアなことは変わらないな

どこでもストレス発散の方法聞かれる気がするんだけど
何か気にしてるのかな？
民間のしゅーかつしたときはまったく聴かれなかったのに

鬱病が多いからだね

そうなのか。
一応それもちゃんと答えたし、付随して挫折の経験聞かれたけどちゃんと立ち直ったと答えたから大丈夫だと思いたい。

>>150は>>146へね

そういえば鬱病多いらしいな
それならば、ストレス耐性＋の奴求めるより、環境変えたほうがいいと思うのに・・・

職場内ならともかく、滞納者相手に怒鳴られるのはどうしようもなくね？

模擬面いってきてしゃべれんかった
くそ、相手が会話しようとしてくれないとしゃべれないということに気づいた
あと３日で国税への思いをべらべらと演説できるようになるまでがんばる

滞納者なんて、たいがい言い掛かりなんだからスルーでいいだろｗ

>>127
その噂は本当だよ。
適正検査でリア充じゃないのに、ややリア充っぽくしたら、面接の途中で、「お前、コミュ力ないだろ」って言われて、人間関係について圧迫でネチネチ聞かれた。
それで、人間関係には問題ないみたいなことを言ったら、飲み会でみんなで飲むより、一人で飲むほうが多いにチェックしてたことと辻褄が合わないねって言われたし

>>156こわーーーーーー

大阪は8部屋？の中に1部屋だけ圧迫大好きのダンディなおじ様が毎年いるらしいな

そこに運良くあたってしまったら、基本Dで良くてCらしいってL○Cの人が言ってたｗ

D部屋引いたら終わりだな

今年もいたのかな？

まじかんべんしてほしいわ、中に入ったら人事なんか「ある程度の水準越えたらあとは勘でとってるｗｗｗ面接だけでわかるわけねーもんｗｗｗ」とか言ってるくせによお
俺たちの気持ちなんてティッシュのように軽くみられてるよ・・・

どんだけ運だよｗ

一年間必死に勉強してきて最後は運とかマジやめてほしい

しかし悪質＆理不尽な滞納者にいかに対応しますかって質問には何て答えるのが正解なんだろうか

受「納税者の立場に立った分かりやすい指導を継続していく必要があると思います」

面「それでも滞納者が支払ってくれない時はどうする？世の中そんな人ばかりじゃないと思うけど」

受「怯む事なく、諦めずに立ち向かいます」

面「気持ちだけで解決するなら苦労はしないと思います。実際滞納者の中には論理が通用しない方も沢山いますが」

受「あの・・・あなら＠ナたラtmwマなＪ、ララ」

超和やか過ぎて普通におっさんたちと雑談してる感覚になってしまって死んだ
ちょっとキツ目の模擬面接しかしてなかったからなーｗ
まあでも楽しかった
余計なこと言い過ぎた気がするけど

面接Dで面接落ちか
面接Cで記述足切りか総合落ちだな

しかし拘束時間5時間以上はキツイな

今日の午前1時くらいに抜いたが尿検査に影響はなかったなｗ

いや、むしろあらゆることが
大なり小なり運の影響を受けてると考えるべきでしょ。

あとはいかに運の影響力を小さくなるよう努力できるか。
最初から運のせいにしてたら受からない。

>>164
俺もそれ聞かれたな。
雇ったあとのこと聞いてるんだから
今のところアリと判断されたのかなーとか判断してるけど。

でもまあ遺言聞かれたし。駄目か。
もう一つも弾ないや。

まじで不安すぎる・・・

やっぱ雑談化は避けないとな
というか途中から雑談化するのはもうダメって言われてるようなものなのかな
真面目な話だけで終わるのが一番よさそう

>>163
人生っていろんなことがあるからね

>>169
もしかして名古屋？

>>173
>>169じゃないけど、全く同じかんじで名古屋だった
対応についての質問は一度ちゃんと答えたら（大した内容ではない）
それ以上は聞かれなかったが、
遺言ありｗｗｗ

面接でウソついたんだが、
その場は、なんなくしのげた！
面接官のちのち調べたりしないよな？
かなり不安なんだが・・・

調べられるもんなら死亡

>>173
いやー。俺は大阪だよ。

マジ遺言システムってなんなんだろうな。
たぶん受験生の間での神話みたいなものだから
たいした意味はないってのが現実だろうけど。

俺の弟は「君、ゲームとか好き？」とかアホみたいな質問されたけど
受かったから、どんな質問されたかはあんま関係ない

だよな！
調べるわけないよな。心配だわー
既卒の人って、予想外に多かったんだが、
それが面接室に影響していることってありえない？

>>178
兄弟で国税？

今日オレのスーツの襟がたっているのを教えてくれた方、ありがとうございました。

あなたが合格していることを願ってます。

>>180
俺はまだ大学生w
三日後に国税の面接受ける

中日の堂上みたいだな

銀行で働いてたけど内定者の身辺調査はしてたよ
源泉からバイト歴や交通違反歴とか調べてたみたい

国税はどうかしらんけどね、あまりに見え見えな嘘付いたらないとは言えないかもな、人数的に全員の調査は無理だ
ただ親類が悪質な脱税かました事あったりしたら厳しいかもしれんね

そもそも遺言あったらダメなの？あまり関係ない気がするが

あっさり面接で手ごたえもなければ遺言もなかったぞ
俺もあまり関係ないとは思う
こればかりは面接部屋によるか

面接評価Cならともかく、D,Eに対する
暗黙の何かは欲しいよなあ。
面接官はどの評価つけるかくらいわかるんだし。

>>174
うわー、全く同じｗ
お互い受かるといいな。

>>164には
ある程度話して無理そうなら差し押さえします。って答えれば良いんでね？

>>164
受「納税者の立場に立った分かりやすい指導を継続していく必要があると思います」

面「それでも滞納者が支払ってくれない時はどうする？世の中そんな人ばかりじゃないと思うけど」

どんなに誠心誠意を持って対応してもダメな際は権力に頼るしかないと思います。
そもそも義務の不履行によって他の国民に迷惑を掛けているわけですし、我儘を通させてはいけません。
そういった場合の為に、査察等の部署が存在しているのだと思います。

みたいな感じじゃ駄目かな？自分が答える立場ならそう答えた気がする。
本番で即座に言えるかは微妙だがｗ

健康診断の時に検査部屋で「俺ここ第一じゃないけど『第一です！』って
言いまくったわ〜」とか言い合ってた２人組。滅べばいいのに。
レントゲンとってくれた人、こいつらチクッて下さいな。

それは失礼な…
国税が第一志望の人も大勢いるんだからわきまえろよな
終わったあとの帰り道でなら正直に雑談するのもいいと思うけど

建物の中にいる間は話しかけられた人とも志望度や併願の話は一切しなかったな。
向こうもその良識があって助かったけど。

まあ普通の脳みそがあればしないけどさ。

>>190
こんな柔軟に対応出来るんならどこでも受かりそうだなｗ

>>191
そういう個人を特定するような発言は控えたほうがいい。

筆記後はできたってやつ多かったのに
面接後はいないんだな

>>195
ごめん。一応台詞は変えてあるが、確かに軽率だった。

周りが国税関連の質問で掘り下げられてる中、超和やかに終わった俺

論文足切りですね、わかります。

去年の合格発表直後のスレを見ると和やかかどうかじゃどうともいえない

尿検査でやけにならぶなと思ったらみんな個室で取ってやがる
恥ずかしがらずに小便器で取れよｗ

ってか面接時ですでにランク分けされてね？

重役っぽい人の面接と、中堅職員の面接がある気がする。

>>200
ティムティム見られたらヤだろ？
小便器だと散らばるしミスる可能性もある
でも、大便器から出てくるときの弱弱しい顔が見られるのもヤだけどな
できれば草むらで採取できるとよいんだがな

>>200
ごめん、俺しょんべんしたいときじゃないと
ウンコスタイルでしないと出ないんだよｗ

>>201
自分の部屋はじいさんばっかりだった。
入った瞬間、「えっ」て言ってしまいそうなぐらい・・
志望動機、自己PRも言わせてもらえなかったけどな／(^o^)＼

熊本で受けた人いないか？

尿検査で俺の尿が+か-かで看護婦2人が相談してた。
結果-になったが心配だったわ
俺の尿がボーダーライン

左　じいさん　和やか
中　５０代くらい　圧迫ぎみ
右　４０代くらい　和やか

って感じだったな

看護士さんが美人すぎて、血圧跳ね上がった……

>>208
管轄、ﾃﾙﾐｰ！

福岡だったんだが100%落ちた
今まで面接通ったこと無いんだがその中でも最低だったと思う
Ｅつけられてる事間違いないわ
税務署を４時には出たはずなのに記憶が無いまま３時間ほど辺りをぶらぶらしていたっぽい
電車での帰宅だったら飛び込んでいただろうな、そっちの方がよかったのかもだが
お前らは受かってるように祈ってるよノシ

>>205
俺、熊本で受けたよ。このスレ見て緊張してたんだが、
すごく和やかな雰囲気で話しやすかった。

>>210
特定されない範囲で教えて欲しい。

何したの？

公務員試験ってこええな

>>209
北陸ｗ
試験会場で何考えてんだか…

>>210
俺はあなたが合格することを祈ってる。

>>211
俺も熊本だったんだけど和やかで淡白すぎたから心配だったんだ。
志望動機も自己ＰＲもなかったんだが。

>>188
心強いわｗ
ほんとにお互い、そしてここのみんな受かってるといい。

面接室前で待機してる時、となりのやつが20分ぐらいの間、ずっと鏡見ながら櫛で髪とかしてた

しかもくそとかあ〜とか呟き続けてて、キモいというよりコイツ大丈夫かってマジで心配になったよ

自分も面接カードの出番はほぼ無しで、よくある質問みたいなのが多かった。
意見衝突時の対応とか、友人からの評価とか。あとe-tax。
面接カード用の想定質問集が無駄になっちまったなぁ……

>>218
東京じゃないよね

>>220
東京
なんか特定されそうな流れ･･･w

マジで東京なの？
東京の面接室前でそんなことするやついるんだ・・・

昨日国税受けて、今日県を受けたんだけど
「○分で自己ＰＲしてください」「○分で志望動機を」「最後に質問等ある？
」
とか聞かれなかった、面接カードに沿っては聞かれるけど
直前まで頭の中で暗唱してたのがまったく無意味じゃないですか

>>219
同じような感じだったな。全く手応えがない。

>>221
鏡って小さい手鏡？

>>214
ほんと、気が抜けないな。。。
違うモノを抜くのは仕方ないけどねｗ

>>225
うん
後は職員がちょっといない間に突然どっかに行ったり(トイレ？)とにかく挙動不審だった

>>216
志望動機は聞かれたよ。確かに淡白だった。
自分の発言に対する突っ込みがほとんどなかったから、
納得してるのか、それとも見込みなしと思われてるのかがよく分からん。

>>212
本当に何をしちゃったんだろうな
覚えてないんだ、遅刻してきたわけでもないし
何をしちゃったんだろう

なんかお前らも感触がいまいち（というか、手ごたえが無い？）感じで
ちょっと安心したｗ

今考えるとあの時の精神状況が本当にやばかったのがよくわかる
自殺を行った時の後始末や残された家族の事を考えると自殺なんて出来ないと考えていたんだが
そういうことを考えずに衝動的にやってしまうんだろうね
Ｃ日程に向けて１から出直すかな･･

尿検査ってどれくらい入れるもんなんだろ
自分は150のラインまで入れたけど50くらいの人もいたし

東京神田でハンターハンター1次試験ネタで少し盛り上がったROM専のかた、お疲れさまでした。
喋って緊張ほぐれましたし、似た経歴なので勇気づけられましたｗ
多分来年は別の職場になると思いますが、今回の結果がどうであれ、
今後のご活躍を祈っております。

ていうか控室で２ちゃんの話題多すぎｗｗ特に「面白かった話」ｗｗ

でも帰りに一緒になった人にこのスレの話ししたら
「２ちゃんねるって何ですか？」って真顔で聞かれた。
今日一番の驚きだった。。

>>232
25しか出なかった人も居たみたい。
自分は溜まっていたから180まで出たけど100まで減らしたが。

>>228
俺はそこそこ突っ込みあったぞ
どうしてそう思うの？とか、どんな方法でやった？とかイロイロ
おまえらダラダラと一方的に話してるから面接官が嫌気差してるんじゃないの
相手と会話をするように心掛けろよ

普通に併願の話してた俺
第一志望じゃない人ばっかりだったわ
あと、みんな国税の職員の態度というか性格に違和感を持つ人が多かった
公安職みたいだ、って

尿検査のボーダー

180 A
100 B
50 一発落ち

そういや真ん中の人にやたらと志望順位聞かれて、揚句に

「それでは最後にもう一度、貴方の口から第一志望をお聞かせ下さい！」
って言われたから、試されているのかと思って

「はい！　第一志望は国税専門官です！」
って少し大きめの声で返したけど、あれはどういう意味だったのか。
「うっかり別のを言うんじゃねｗ」みたいな見られ方でもしていたのだろうか。

>>228
突っ込みなし。併願状況と志望順位、転勤は大丈夫かとか人間関係で気をつけてる
こととかで全く手ごたえない。
とりあえずここが第一志望だということだけ伝えまくった。税理士取ったらやめる
かとかさ。。。

今の俺にはここだけが精神安定剤だわ

面接官に「今ここでした質問全部想定内だった？」って聞かれた。自分でもそれぐらいしっかり喋れてたと思う。

>>218 そいつペンみたいなやつで眉毛かいてなかった？

東京だったが、みんなあんまり話さないんだな
健康診断なんて暇で暇で周りにいた人みんなに話したし
あと昼飯買ってないやつが怒られてたわ

>>242
かいてなかったと思う
まぁさすがにガン見してたわけじゃないから、もしかしたらかいてたかもだけど

東京昼飯忘れたやつ多すぎだろｗ

>>208
>>214
美人だと思ったのはオレだけじゃなかったんだｗ

ちょっと北陸行ってくる

あんまりスラスラ話すのも暗記と思われるから考えものだよな
ところどころ詰まったフリする方がいいのかな？

>>246
お前もかｗｗｗたしかに美人だったｗ

それにしてもうちの回の面接、200人くらいいたのに
誰一人身体検査で落ちないってあれ意味あるのかな
しかもやたら結核に偏ってないか…

>>200
確かにな。
俺の時も個室に並んでた奴が多かった。
俺は小便器のとこでやったがな。
マジでこいつら全員、同定じゃないかと頭によぎったわ

小便器でしないのは恥ずかしいからという連中も居るだろうけど
鈴口吹けない上に飛び散るから絶対に嫌だという人も居ます

俺の租チン見られるの恥ずかしい・・・

>>89はもっと評価されるべき

身体検査引っかかったらどうなるんだろうな

>>255
とりあいず精密検査があるようだけど
うちらのグループでは全員その前の段階で大丈夫ってでたな

身体検査で「過去に一ヶ月以上入院した事が〜」にハイと答えたんだが、
家に帰ってそのことを話したら親にめっちゃ怒られた。

そりゃ怒るわ

俺も熊本だったがホント和やかだったな。
志望動機も深く突っ込まれなかったし。
というよりも、友人関係とかから人間性と話し方自体を見てた気がする。

熊本城は最高でしたw

>>257
入院したことあるけど、ないって答えた
結構普通だと思うんだけど、みんな正直に答えるのかな？

去年のスレを見ても分かると思うが、高得点だったやつも、
和やか面接でばんばん落とされてるから気をつけろ

嘘ついたらバレるかなと思ってド正直に答えた。
入院回数だけでいえば過去４回あるからどうしてもバレそうだし。

・調査はかくかくしかじかな事をするけど大丈夫？
・税理士や弁護士などのプロと対話しないといけないが大丈夫ですね？

こういう確認？みたいなことばかり聞かれた。

俺は、面接官に聞かれるより先にいきり立って「私は、国税専門官を第一志望としております（キリッ」って言ったら、三人ともポカーンとしてたな、３秒間ザワルード状態だった

和やか面接は死亡フラグ

和やかはやっぱ死亡か・・・でも自分で和やかにしてるわけじゃ
ないにな〜論文ひどいのばれてたのかな

>>264
早漏乙ｗｗｗｗ

>>264
かっけー！！

うちは初っ端に、このような面接は初めてですかって質問きたな
事実上の併願・志望度調査なんだろうな

>>267>>268緊張しすぎてやっちまったぜｗｗｗ
遺言も超大作考えてきたのに、もう聞きたいことは聞いたからって言われて
帰っておｋってかんじで拍子抜けしたわｗｗｗｗ
まぁ和やかだったから終わってるがな…

一ヶ月以上入院に自分もあるって答えた
国がほぼ全額出してくれたし、調べられたらわかりそうで

「何か趣味は無いのですか？スポーツをされていたとか」
「そんな高尚な趣味は無いです、インターネットとか…」

>>218
それ俺だｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

いや、すまんな。昨日、模擬面接やってくれた人間が「あんたは髪型がダメ！面接前に直しなさい！」とか
言うから試験前に買ってきたんだが、緊張していたんでかなり挙動不審だったはず・・・。
あと裁判所や都庁受けたときも面接室前で、櫛とかしてる人がいたからつい・・・・ｗ
君、俺より先に入った生え際が、まあ、ちょっと後退している人でしょ？

まあ俺は落ちているからキモいのとは仕事することないと思うよ。安心してね。

>>264
その早漏具合は俺と似ているな

面接官「あなたの持っている長所、強みを国税専門官
としてどう活かすことができますか？」

俺「はい！私の強みは必ず国税専門官として活かすこと
ができます！ｷﾘｯ」

・・・・orz

本日東京国税午前検診組だけど、チェックとかストライプのシャツで面接
受ける奴勇気あるよなｗｗｗｗチノパンみたいのはいてる奴もいなかった？

>>275
いたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>274なんか、途中で言いたいことはっしょっちゃうよなｗｗｗｗ
>>273本人降臨ｋｔｋｒ

窓口業務でのキチガイの対応方法とか聞かれただろ？

検尿カップ150ｃｃオーバー入れてごめんね☆
あと持つところにおしっこついちゃったけど許してね?

>>276服装も結構大事だから目立つ格好しないほうがいいと思うけどな

>>275
ごめん、俺ストライプのシャツきてったわｗｗｗ
働いてた経験あって、それ着て働いてたから何とも思わなかったけど
学生から見たら確かに違和感ありまくりだよなｗｗｗｗｗｗｗorz

３人目の面接官からやや圧迫気味の質問受けて、何とか返していたら
先２人が笑顔で顔を見合わせて、頷いていたが
あれはどういう意味だったのやら。正直、怖いｗ

>>281あっご本人も見ていらしたか…スマソ

>>283
いやいや、気にしてないし別管轄だよｗ

俺「〜という理由で国税専門官になりたいと思いました」
面接官「なるほど、では公務員試験は国税の試験一本だけで受けたのですね？」

これ嘘ついて「もちろんです」って答えたら一発アウトだよね？
国２受けてるのに嘘ついちゃった
つい勢いで言っちゃった
終わった

>>285
志望カードに併願先に国�U書いた？

>>285
志望カードに併願先を書いてなければばれないから大丈夫

ばれないわけないだろ

国2はなあ
同じ人事院だしなあ

真ん中の人だけが人事院の人なんだっけ?

入院の件なんだが、俺も最初１カ月以上の入院と思ったが、
よくよく読むと「入院や一カ月以上の病気」ってニュアンスだったから俺もあるにチェックしたぞ。
短期間だが入院は経験したし、一時的なもので現在完治してりゃ問題無いだろ。
変に嘘つくの怖いしｗ

模擬面でおれを担当したババア、「『もし落ちたら正社員として働きながら来年も国税うける』じゃ社員としての責任感がないように感じるから言うなら『アルバイトしながら』のが良いよ」だと
こんなご時世にバイトしながらもう一年なんて悠長なことやってられるわけねえだろクソが

国税とは一体なんだったのか・・・

調べられるなら俺も不味いかも。
国�Uは一次通ったものの近畿で80＆論文カスなんでどうせ受からねえし、と思って書かなかった。
人事院面接と病院、ハロワだけ受けに行く予定なんだが国税と併願する理由巧く作れなかったし。
どうせ受かんないし人事院面接辞退すりゃ大丈夫かな。

なんだかんだで自分の感性でぶつかるほうが精神衛生的にいいな
併願先書くか書かないかも含めて。
どうせ半分運だやるだけやったらあ

そういやあの履歴書っぽいの方のやつも普通に面接官持っていたけれど
わざわざ面接カードで大学名隠す必要あるんだろうか

てか受験者何千人もいるのに併願先本当か
いちいち調べるわけないだろ。合格した人でも
書かなかったりした人たくさんいるぞ

自分も国�U一次通ったけど、二次辞退したから書かなかった……
合格発表日書く欄があったけど、二次受けてもいないのに書いたら
むしろ失礼かと思い、あえて未記入。裁事と地元市役所だけしっかり申告。

>>296
必要ないよね。
大学名隠したい官庁を見越して作られたフォーマットを
流用しているだけじゃないかな

つーか面接官普通に受験者の大学知ってる感じだったぞ

ボーダーぎりぎりの私ですが超なごやかな面接でした
というか私に全く興味のない感じでした。笑
面接内容も「笑顔がいいですね」とかW杯の話題とかでした
あとなんでクールビズじゃないの？って聞かれたのと
国税の仕事はストレスたまるけど大丈夫そう？って何回も聞かれた
面接時間短かったし９割ダメだけど期待せずに待っときます
１次の奇跡がもう一度起こればいい

つーか採用志望カードに大学かいたじゃん

結局和やかの定義って何なの？

やっぱ前年の見ると素点50点代前半の奴は専門30越え以外はほぼ全て落ちてるな･･･
おれもおしまい

圧迫じゃなければ和やか

>>304
面接か論文で挽回できる

>>304
去年も別にそこまで総合点落ち多いわけではないんだけど・・・


素点50のやつらはそもそも論文とかもダメなんじゃね？

>>259
なんか安心した。あんなんで落とされたらたまらんよね。

国�Uは受かったけどこちらに専念するため官庁訪問はしてません
　
ボーダーギリで作文糞だからしてないだけなんだけど
一応本当だからそう言っちゃった。
そのくせ志望動機がいい加減に取られただろうから
なんだコイツ…とか思われてたんだろうな
面接官が人事院の人なら逆効果だったかも

志望動機と対納税者への対応をやたら聞かれたな。
しかし和やかで自己ＰＲの質問が無かったのに加え遺言もなし・・・orz
Ｃでもいいので受かっててくれ

せめて論文足切りの人は面接に呼ばんでくれればいいのにね。
その方が面接官の手間も減るだろうに。

ちなみに去年は不合格者1239人で人物試験は1159人、身体検査は2人、論文は195人。
人物と論文の両方で落ちた人の数が分からないと何とも言えないが、総合点落ちはかなり少ないはず。


>>311
まだ採点終わってないし、あきらかな白紙の人はそもそも来なければいいだろう。

>>302
あの志望カードには大学を書くのに
面接カードには大学を書くなって書いてる

よくわからんな

>>312
それは分かっているんだが……
過去に国�Uだかなんだかで、１次良くて面接も凄い高評価受けて、
それで最後まで来て論文で落とされた人も居るって話を聞いたんぜよ。
ダメなものはしょうがないけど、もっと早く知れたらいいのにと思ってな……

国2はそもそも官庁訪問で内々定くれながら、総合落ちというのが毎年出ているからなあｗ

（　＾ω＾）不合格濃厚だお
（　＾ω＾）もう成績開示の用紙を書き終えたお

そういえば昨年
和やか面接で受かってた先輩がいたわ。
また別の先輩は、面接官の反応が薄くても受かってた。
だからやっぱどうとも言えんかも

>>309
じゃあそもそも何で受けたんだよｗｗｗって心の突っ込みがあると思う

てか、和やか＝ほぼオワタなの？

和やかで受かってれば落ちている人もいる
というか圧迫面接なんてほとんどないでしょ

和やかな面接が落ちる可能性が高いのは事実
去年のスレを見れば分かる

いやだから和やか面接のほうが圧倒的に多いからその分不合格者も多いんでしょ

>>320
俺は質問の内容が漠としていて確認のため「＠＠という事ですか？」
って聞いたら怒られた。
これ、圧迫なのかガチ切れなのかもつかめない。

>>321
ソース2chでキリッと言われても・・・

>>299
>大学名隠したい官庁
こんなとこあるの？
なぜに？
大学名見たいならまだ分からんでもないけど。

ｑ

圧迫ってわけではないけど
入室してソッコーで面接官が超ガンくれてたな。
別に何のこともなく普通に面接してきたけど。

終始和やかで笑いも取れたし遺言もきかれたが、ここを見てる限り不安で仕方ない。これがあと一ヶ月続くとなるときついな。

直前は不安で過疎りそうだな

身体測定て上半身裸？

俺の時も圧迫に変わる余地がなかったぜ
併願なしの国税志望だったからかもしれないけど

同じ面接官が人によっては圧迫をしていると思うと見てみたくなるわ

>身体測定て上半身裸？

シャツ着てていいけど
ボタンやアップリケみたいのがついてるとアウト

最初の質問が今所属している大学を志望した理由だったんだが何なんだ。。。

東京に黒シャツのやついたよな

面「あなたが国税専門官を志望した理由を説明してください」
受「そう来ると思って私、図を用意してまいりました。こちらをご覧ください」

面「あれ？この理由なら別に国税でなくてもいいんじゃないですか！？」
受「いいところに気が付きましたねえ、おっしゃる通りです」
受「ではなぜあえて国税なのか？それをこれから私と見ていきましょう」

面「最後になにか言い残した事があれば、どうぞ」
受「ではそもそも遺言って一体何なんでしょう？意外とよく分かってない方も多いんじゃないかと思います」

ナレーション：気になる面接の結果は！？ＣＭのあとスグ！！

>>325
推測なんであるのかは知らない。

結論としては国税は面接時に受験生の大学名を知っている
よってカードの「大学名書くな」は空文、無意味な但し書きということ

不合格濃厚とかいってるやつ

緊張のあまりベルが鳴ったと勘違いして入ってテンパった俺よりマシだから大丈夫
情緒不安定で不合格確実だぜアハハハハハ

っつうか志望カードに書いてるし意味ねーよなｗ

まあ俺に取っては死亡カードでしかないわけだが。

Ｂ日程気持ちが入らん
もう俺は国税で燃え尽きちまった･･･
国税が第一志望でずっとやってきたから

てか倍率が桁外れな市役所に受かる気がしない･･･
当然地上落ちたし

地上や市役所の倍率が高いのは分かるが、
面接で落ちるような人は例え国税に合格した
としても入ってから地獄

>>339
悪い、筆記の話だわｗ
俺国税、国２、特別区以外筆記通っていないんだよorz
まぁ完全に勉強不足です

特別区は国税説明会とかぶって辞退したから、国税で面接初エッチかましたけどな

国税説明会で特別区面接自体はもったいないでしょ・・・
控えめにみても、あれは採用面接には関係するだろうが、合格を決める面接には関係しないかもしれんし

>>341
国�U落ちた俺に謝れ

>>335
……もう、
アホすぎて……
笑ったwww

面接官「あれ、まだ時間残ってるね・・・。」←８分くらい
面接官「残った時間で目一杯自分をアピールしてください。」
俺の心の中（えっ！そ、そんなに・・・おわたｗｗｗorz）

当然そんなにアピールすることもなく
２分も続かず終了ｗｗｗ
これって俺に興味が無いのか？
志望動機も初めの５分くらいで終わったし。
国税が第一志望なのに・・・不安(´･ω･｀)

いちいち突っ込まれまくってなきそうだった
本当なの？とかでもそれだけじゃ理由として弱くない？とか
その度に時間を貰って考えるという行為をしちゃってたし
雇う事で生まれるメリットとかもうね、俺みたいな非リア充を雇っても
何もいいことはないですからー、生きてると邪魔なので消えますねと
言いたくなるくらいだったというね

なんかもう国税の面接ですべてを出しきったら燃え尽きてしまった。
国２の人事面接も大学の試験もやる気がまったくでない･･･

大学名隠したいのは国１だろう。
東大法学部しか採用しない，っていう批判をかわすんじゃなかった
かな

まあその実、そいつの学歴なんてちゃんとわかってるんだろうけどね。

>>346
俺と同じだ・・・。
動機が弱いって言われて、考えるのを何回もやっちゃったし。
あと非リア充なのを見抜かれて、かなりキツく突っ込まれた。
郵便配達のバイトをやってた話をしたら、暗い仕事してたねwとか言われたし。

面接官は落とすと判断したら、あっさり解放して欲しいな。
ネチネチと虐められるのは精神的にくるし。
まぁ、査察とかやってると人を追い詰めるのが快感になるのかなw

出願の時しっかり書いたからなw

>>350
そこを返せるかどうかで適性見てんじゃないの？
１００％正しい答えじゃなくても再度自分の考えキッチリ伝えればそこそこの評価貰えそうだけど

>>350
人から税金巻き上げることが明るい仕事だとは思えんがなｗ

>>352
確かに。自分の考えをキッチリ返せればよかったんだけどね。
返せなかったからなぁ。面接官が首を傾げてたしorz
あと、初めての面接だったから、やっちゃったと思うこともあったし。
今回の経験をしっかり反省して、次回以降につなげないとな。

やはり人物重視の試験って皆にプレッシャーをかけることになるな
大概の場合は人物を肯定するのではなく否定するだけだしな
公務員だけでなく民間でも人物重視になってきてるけど何もいいことないな
学歴とか資格とか試験の成績だけで判断されるのが一番らくなのかもしれないな

>>354
面接官が自分より正しいなんて思わなくていいんだぜ
謙虚な心と同時に自信も持たないといけない
「あんたの考えはごもっともだが俺様の考えは違った」
くらい心の中で思っておけばすこし余裕が生まれるかも

>>353
そう、言い返せばよかったなw
でも、追い詰められてて、そこまでの余力はなかったな。

面接の時間が短いんだよなあ。
1年近く勉強してきた人間にとって
あの時間で全部判断されてしまうのは辛い・・・
多少あがり症ってだけで、努力が無駄になるってのはなあ・・・

>>357
いや、さすがにこの返しはないとは思うがｗ
ただ、俺も郵便配達のバイトをしてたからこそ思うんだが、
郵便という重要な情報伝達手段の一翼を担って、自分の担当地域の
人のために働くということは有意義だし、やりがいのあることだとは
思ってたので、そのようなことを面接官に述べてみたらよかったかもしれないな

>>359
面接官「あーまぁそうだね（棒読み）」

>>355
なるほど。面接官の方が上だと思ってたから、追い詰められたのかも。
次からは自分の考えに自信を持つようにしていくわ。

既卒２４才で新卒みたいにハキハキしゃべるなんて厳しいわ
見た目もまあまあデカイからそれこそ軍隊みたいになる
軽さを出したいのに

今日もここは国税を目指す馬鹿であふれかえってるなｗｗ

>>359
その考えはいいんだが、
非リアが見抜かれてコミュ力がないことに関しての突っ込みだったから、
郵便配達でコミュ力をアピールするのは難しかったな。
たまに配達先で感謝される位しか、人と会って話すことはないし。

少しは先の事を見通せよ屑共

>>158

大阪って1から13の部屋があったと思うけど
その中の8番の部屋って意味？

>>364
面接官の押しが強いだけじゃ結果はわからんよ
やれることはやったんだろうし、発表まで気長に待ちましょうぜ
俺は明日のB日程がヤバス
マジで今月は勉強していないからなぁ…

いつも過疎ってるな

>>364
その配達先で感謝された時の話をすればいいじゃないか。「暗い仕事してるねｗ」にしっかり反論できるぞ
郵便配達は十分誇りを持って語れる仕事だと思うが。

>>364
別に華美な経験でなければならないわけではないし。
むしろ単純や暗いものでも、そこから得たものがあればそれでよい。

というのは現職人事シリーズの語り草だが。

つーか郵便配達の仕事が暗いとか普通思わないから圧迫だったのかもな
これにどういったエピソードや考えで返してくれるのかと期待していたのかも

ただ、「暗い仕事してるねｗ」はちょっと不適切な発言だよな。もう少しまともな質問の仕方があるとは思う。

それにしても一次で見かけたデブはことごとくいなかったな
国税絶対無理だろみたいな温室育ちなモヤシ野郎はかなりいたが

地上ではデブ率まだ高かったが健康診断からの敵前逃亡か？

>>369，370，371
感謝されたことは言ったから、そこはだいじょぶだったと思う。
>>372
それ以外の質問も圧迫ばっかりだったから、噂のD部屋だったんだと思うorz

飛び込み営業してましたって言ったら
「何件くらい回った？」
「何件くらい契約取れたの？」
「嫌じゃなかった？」
「飛び込みして何か得たものある？」
「怒鳴られたりしなかった？」

やたらこれについてばっかり質問された
質問対応表作って何度も練習したのは何だったんだ

そもそも問答集作成しても本番になるとｽｯﾎﾟｰﾝと抜けて何も喋れない・・・
むしろカードや問答集にない質問へのアドリブの方がまだまともに喋れるわ

>>375
俺も忍耐関連の質問が多かったから、忍耐力もってるか期待したんじゃないかな？
「罵声浴びても平気ですか？」っておれはストレートに聞かれたし

>>373
面接への緊張と夏バテで15キロほどやせちまったんだよ

>>378
なにか別の病気で健康診断に引っかかりそうだなｗ

>>378
なるほど！
俺も面接中にこうした遊び心を出せればいいんだが

しかし圧迫多いな…
面接行くの怖くなってきた…
お化け屋敷一人で入って鍛えようかな

圧迫かどうかはわからんが、志望動機はかなり突っ込まれるよ。

全く知らない人の家ピンポン押して出てきた人と１時間雑談する練習でもしろ

>>383
神キターwww
しっかし説明会も行かず、志望動機も突っ込まれず、
なごやか面接な俺は死亡フラグ？
まぁ、今となっては待つしかないですが

パンフには「正義感」とか「専門性」とか「我々にしか出来ない仕事」とか平気で書いてるのに
逆にキラキラした目で大真面目に「パンフレットを見て惹かれました」って言ったらどうなるのかな

>>385
その3つのキーワードをすべて含む志望動機を言ったが、
なごやか面接だったせいなのかなんなのか、特に突っ込みはなかった。

>>385
パンフレット見ただけじゃ国税のどこが気に入ったのかまったく伝わらないから
大概の面接官は、具体的に言うとパンフレットのどこに惹かれましたか？
と聞き返してくるだろうな
385に興味ない感じだと流されるか、失笑されるだろうな

>>381
圧迫はお化け屋敷とは違うだろ、イジメみたいなもんだろｗ

面接和やか：筆記ボーダーで最終落ち濃厚or筆記高得点で最終合格濃厚
圧迫面接：筆記ボーダーちょっと上で、面接次第で最終合格アリ
って事でFA？

不謹慎にとられたらすまん
けど圧迫は見込みありの場合が多いっていうし
（面の心中「圧迫するがしっかり返してくれ！それができれば合格に近づくぞ！」）
終始和やかだった自分からするとうらやましい部分がある･･･

最後の１問だけやや圧迫気味だったな自分。

●●だったらどうしますか？
↓
それでは▲▲が●●だったらどうしますか？
↓
それでも▲▲が違うと言ったらどうしますか？

ぎりぎり全部返したんだが、質問した人以外が何故か笑っていた。

そういや俺も人間関係はかなり深く切り込まれたな・・

適性検査の結果を踏まえてなんだろうが。

>>390
そういうのは圧迫とは言わない。
ある民間で
「君はうちのどの商品をPRしたいかな？」」
「これこれをこんなふうにしたいです」
「バン！（机をたたいて）馬鹿か君は！！！！不愉快だ。」
それ以降質問もなにもなし、圧迫面接かなととりあえず笑顔でその後いたら、後日通過してたｗ

別に和やかとか圧迫とか関係ないだろ

>>392
そか、残念。

人間関係に今まで困ったことないし普通に友達も結構いるし恋愛も人並みにしてる
バイトもやってるし部活もやってたし特にいままで自分が劣ってると感じた事はない
面接官はこっちを疑いすぎだろ　悪意をもってこき下ろそうとしてるように思えてきた

だよな
和やかだろうが圧迫だろうが淡々だろうが
要は冷静に自分の意見を持って返事するのが重要なんだろ？





俺はほとんどまともに返せなかったが

適性検査がどうかかわっているのかは気になるよな
人物試験の参考にすると明記されていたから、かかわってるのは間違いないし
一方でどんなに適性検査が悪くてもそれだけで落とすことはできんだろうから、そういう人には変な面接を当てるってのは信ぴょう性がありそうだな

最後の方の質問で「もし、この試験に落ちていたらどうしますか？」と聞かれた俺は死亡フラグかorz
「やっぱり諦めきれませんので来年も受けます」って返しといたが・・・

>>390は受験者の意見を否定するという感じではないので圧迫ではないんじゃないか。
>>392は人格否定なので、やっぱり圧迫じゃない。

微妙にへんな奴らばかり集まっているようなグループがあったような
まあ偏見か

>>398
リスク管理できているかどうか、または志望度を見てるんじゃないかな？
答えとしてはそれで十分じゃないの
大阪はD部屋なるものがあるらしいな
恐ろしい

さて、ここから一ヶ月何して過ごすかが問題だ・・

>>402
・気晴らしに旅行
・海に行って沖の方まで泳いで鮫に食われる
・プールで我慢する
・祇園祭(まだやってるよな？)
・民間就活
・スーファミをする(懐かしい気分になれる)
・ひたすらバイト



面接前に何考えてんだ俺…

>>403
近場だから祗園祭は行ったわ
俺は明日のB日程に向けて最後の悪あがきをしておく
明後日からはまた面接対策に明け暮れるが

しばらく脳をからっぽにしたいな……
7/30までに地元市役所の面接シート出さないといけないけど。
前年までコネ多いって話聞いてブルーだわさ。
国税さんお願いします、まじで。

毎日不安すぎて、早く結果出てくれないと病みそうｗ

自分自身成長出来るから国税志望しました


→これは死亡フラグだから言わないように

ここは繊細なひとが多いね

要は会話ができる人間かどうかをみてるだけだから
内容とか面接官の態度に過敏になる必要ないんじゃない

406 大丈夫受かってる！

和やか面接で落ちる人はきっと、自分を売り込んだ会話をしなかった人だと思う。

例えば…
面接官「君サークルでどんな役割だった？」
Ａ「はい。サークルでリーダーをしていました」
面接官「あ、そうなんだ〜。じゃあ次の質問だけど…」

って流れはマズい。だから、
Ｂ「はい。私はサークルで部長を務めました。その中で合宿の際に意見の衝突があり、リーダーとしてまとめなければならないと思い、〜などをしました。そして、その反省を踏まえて〜を得ました。」
ってな感じの方が自分を売り込んでいていいイメージのような希ガス。


あくまでも俺の意見。ちなみに俺はＡの立場ではなく、つまらん話でもＢの立場みたいに面接に応えた。

>>409
面接において冗長って１番マズいパターンなんだけど
絶対Ａのがいいよ

和やか面接で自分を売り込んだ。笑いも取った。

が、やはり不安は残る。気が緩んで税務署バイトの経験を語るときに「我々」とかいっちゃったし。
圧迫面接なら「職員とアルバイトでは立場が違う」とか突っ込んでくるところだろう。

AもBも極端だろ

民間ならBがいいと思う。
たぶんそういう形式の面接だから。
でもあの15分って時間を考えると、そこまでは言いすぎじゃね？って気もする。

実際区別が難しいべす。少しだけ述べて面接官が突っ込んでくるのを待つか、
自分で言いきってしまうべきか。いろんな人に意見を聞いたけど見事に両極化した。
ほどほどに言えって意見もあったけど、どの辺がほどほどなのかもわからんぬ。

面接官「君サークルでどんな役割だった？」

受験生「はい。私はサークルで部長を務めておりました。様々な問題もありましたが、皆をまとめるよう創意工夫しておりました」


こんなもんがベストだろ。
〜を得ましたまで言うと、面接官の問いの答えからズレてる。

何の質問でも返しが冗長だと本当にウザイらしいからな

聞かれることすべてにエピソード付けるのは危ない気がする･･･
いやそこまで聞いてないけど･･･って思われたらまずいし

だっていうのに面接対策本とか見てみると
「『〜です』　これだけで終わらないようにしましょう！」
なんて書いてある始末。

ですんでですで終わったら？

日本語でぉk

>>409
市役所の集団面接でBみたいな答えしてた人いたよ
面接官ひいてた
俺たち他の受験者もひいてた
話が長すぎるんだよ

>>409
集団面接では、長い回答は周りに配慮できない人物と見なされるからNG。
逆に個人面接だとあまり問題ない。寧ろ、質問の意図を把握できてると見做される。
って聞いた。

>>422
388のような的外れのこと書いてる時点で説得力なし

>>409
普通にＢでいいと思うよ
まさかこのスレでＡみたいな答え方してるやついないだろ
いるなら助かるがｗ

自称サークルの副幹事や部長が腐るほどいるのに、わざわざBみたいな作り話聞かされるより
シンプルにAを言って、面接官から「そこで何かｴﾋﾟｿｰﾄﾞはあるか」と問われたら
信ぴょう性があってかつアピールになることをいえばいいだけの話だろ


面接官も面接にくる受験生がとにかく部長とかばかりでうんざりしてんだよ

409 ：受験番号774：2010/07/24(土) 15:27:21 ID:j8ZV9F3e
和やか面接で落ちる人はきっと、自分を売り込んだ会話をしなかった人だと思う。

例えば…
面接官「君サークルでどんな役割だった？」
Ａ「はい。サークルでリーダーをしていました」
面接官「あ、そうなんだ〜。じゃあ次の質問だけど…」

って流れはマズい。だから、
Ｂ「はい。私はサークルで部長を務めました。その中で合宿の際に意見の衝突があり、リーダーとしてまとめなければならないと思い、〜などをしました。そして、その反省を踏まえて〜を得ました。」
ってな感じの方が自分を売り込んでいていいイメージのような希ガス。


あくまでも俺の意見。ちなみに俺はＡの立場ではなく、つまらん話でもＢの立場みたいに面接に応えた。



410 ：受験番号774：2010/07/24(土) 15:32:48 ID:tggQf5eL
>>409
面接において冗長って１番マズいパターンなんだけど
絶対Ａのがいいよ




これでAを選んでたら、何のアピールも出来ずに終ると思うけど。

だよな

面接官「君サークルでどんな役割だった？」
Ａ「はい。サークルでリーダーをしていました」

役職を聞いてるんじゃないし
質問の意図を分かってない的外れな回答の典型

>>426
ＡかＢの２択ならって事だろ
俺なら415のように答えるが。その上で経験求められたらＢのようなエピソードを答える。

Ｂは面接は会話であるって事を失念してる最悪なパターンで１番面接官に嫌われる

AもBも微妙だからお前ら自分でCを作れ

>>426
こういう風に話が進行することも多い。


面接官「君サークルでどんな役割だった？」
Ａ「はい。サークルでリーダーをしていました」
面接官「あ、そうなんだ〜。じゃあ次の質問だけど、そのサークルで何か困ったことがあってリーダーとしてこんな努力をしたとかいう話ある？」


会話のキャッチボールを重視するならAは有り。
多少強引であっても自分が用意した誇張・嘘・捏造エピソードをテンプレ通りに復唱するならBは有り。

それだけの話だよ。

どっちにしろ、話の内容よりも、最終的には、イケメン美女で、新卒でハキハキと明るく話せる人間が通る。
どの受験生も用意してくるサークルでの捏造エピソードがそこまで響くはずがねえｗ

C「私はサークルではリーダーを務め、衝突しがちなメンバーの意見調整をする立場でした」

ただのリーダーだけじゃ駄目だな。
カリスマを発揮するタイプのリーダーや独裁型のリーダーだっているんだから
リーダーと聞いただけでは具体的なイメージがつかめない。

まとめよう。


■Ａさんは面接は会話のキャッチボールということを理解している人間です。
面接官「君サークルでどんな役割だった？」
Ａ　　　 「はい。サークルでリーダーをしていました」
面接官「あ、そうなんだ〜。じゃあ次の質問だけど、そのサークルで何か困ったことがあってリーダーとしてこんな努力をしたとかいう話ある？」
Ａ　　　 「はい、合宿の際に意見の衝突があり、リーダーとしてまとめなければならないと思い、〜などをしました。そして、その反省を踏まえて〜を得ました。」
面接官「ほー、いいね」


■Ｂさんは、事前に用意した捏造エピソードをとにかく話したがる人間です。
面接官「君サークルでどんな役割だった？」
Ｂ　　　 「はい、合宿の際に意見の衝突があり、リーダーとしてまとめなければならないと思い、〜などをしました。そして、その反省を踏まえて〜を得ました。」
面接官「（・・・）」
Ｂ　　　 「私はこのサークルでの経験を国税専門官として〜な風に活かして、そして〜・・・」
面接官「（・・・いや、もういいよ。なげーな）」


■Ｃさんは典型的なお前等です。

面接官「君サークルでどんな役割だった？」
Ｃ「アウアウアウアー！」
面接官「あ、じゃあ質問変えるけど、そのサークルで何か困ったことがあってこんな努力をしたとかいう話ある？」
Ｃ「アウアウアウアーーーーーーーーーーー！！」

>>390が何歳か知らんが。
だよな。俺２６なんだけど、昔は圧迫って言えばそんなだったよな。
怒鳴り散らして「お前帰れ〜〜！！」とかな
だから周りが突っ込まれたことを圧迫って言うと凄い違和感を感じた。

圧迫じゃなくて、詳しく知りたいor返答の詰めが甘いんだろ。
って思っちゃう。

圧迫というとパワハラに近いイメージ

390じゃなくて>>392だった

>>432
アホすぎて笑ったwwwww
多分俺はＣだな、マジで

アウアウレベルというより
もはや動物園から逃げてきたケモノのような気がします

Ｃはバガボンドの小次郎だろｗｗｗｗ

いやすいません俺ですごめんなさい

動物園に帰りたい

>>432
そこまでコンピ型じゃなかったし、追加で質問が来たら付け足す程度でいいと思う
俺も国税の場合はAがベストじゃねえかと考えてる
まぁ、俺はもう面接を終えたから後の祭りだがな

そもそもサークルリーダーってのがもうね･･･
面接官にしても「またかよ」みたいな感じになるし
リーダータイプか否かなんか見たらすぐ分かるわけで、捏造は厳しいわな

正直話の内容なんてむこうはそんなに気にしてない
と感じたけどな。
丈夫で元気で使いやすそうな奴なら国税レベルなら
とってもらえるだろう。

確かに
内容よりも、聞かれたことにきちんと答えているかどうかが見られていると思う
自分の面接を振り返ると、少し質問の答えとしては不適切だったかな？と思うのがある
あとは、どうしても国税専門官として働きたいんです！という熱意を伝えられるかどうか

難しいのは、CとD,Eの基準がどこにあるかだな
ここでだいぶ議論が分かれると思う。
Dに入るのがアウアウーの人だったら、たいていみんなCになると思うんだけど・・・

国税も人事院みたいにDまでOKにすればいいのに・・・

そうだよな
最大の問題はＣとＤの壁がどこにあるのかだ

過去スレみると、落ちると思ってたのに受かってるのもいれば、受かると思ってたのに落ちるヤツも結構いる。
ここで話してもしょうがないくらい曖昧なところにあるんじゃないの

アウアウ以外はC以上とかそういうのは絶対ないだろうな

とりあえず不安すぎて毎日神経すり減らしそうなんだが
どうしたらいいか教えてｗｗｗｗ

「なんであの面接で落ちたかわけがわからん
国税の人事はクソ」
とか言ってる人も去年のスレにいたな　　

ロボットが面接してくれたらいいんだよ

語彙力→18点
表現力→45点
意欲→80点
顔→2点


これなら落ちても納得行くわ

２０年後の国家公務員採用試験は
そうなってるかもな

>>440
いや、質問形式はどうあれ
評価用紙は完全コンピ型だった
なぜなら



俺の目の前で評価をチェックし始めたから。

コンピ型とはいったい・・・

>>452
評価用紙は確かにそうだね
面接の部屋によるかもしれないけど、一般的に地上ほど深くは切り込んでこないと思う
何故？、あなたはそのとき〜、そこでどういった〜、とかいう質問は少な目だったかな

コンピって意味わかってる？

コンピテーション型面接で検索よろ。

【公務員　国家公務員　平均年収】
国家公務員�T種 41.5歳　 972万円
裁判所事務官　42.2歳　　817万円
国税専門官　　39.3歳　　739万円
国家公務員�U種 42.1歳　 628万円

【公務員　上位県庁と政令市 　平均年収】 （最新版）
神奈川県　 43.9歳　　827万円
愛知県　　　43.4歳　　803万円　
東京都　　　43.3歳　　795万円
京都府　　　44.8歳　　778万円
横浜市　　　42.8歳　　754万円
特別区　　　41.3歳　　732万円
大阪府　　　44.1歳　 727万円
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/jichi_gyousei/c-gyousei/j-k_system/index.html 　　 　
　
【参考　民間企業と士業 平均年収】
トヨタ自動車　　　　　　37.8歳　811万円
キヤノン　　　　　　　　38.3歳　811万円
全日本空輸(ANA) 38.4歳　799万円
東京電力　　　　　　　　40.4歳　759万円
三菱重工業　　　　　　　40.2歳　756万円
ＪＲ東日本　　　　　　　42.1歳　688万円
資生堂　　　　　　　　　41.1歳　622万円
国立大学法人等職員　　42.9歳　571万円

上場企業平均 　　　　 40.2歳　589万円
民間平均　　　　　　　39.5歳　434万円
http://nensyu-labo.com/2nd_koumu.htm
弁護士　　　　　　　　41.5歳　801万円
公認会計士 　　　　　 32.6歳　791万円
http://nensyu-labo.com/2nd_sikaku.htm

コンピ研部長

Ａ：神
Ｂ：熱意があり発言に矛盾がない
Ｃ：無難
Ｄ：熱意がないor発言に矛盾がある
Ｅ：ｱｳｱｳ

コンピテンシーか従来型かの比較は受ける側にはわからん気がするけどなー

リーダーシップなんて一言もかいてないのに聞かれたの思い出した
国税でリーダーシップなんているの？

アウアウはDだろ

国税で併願聞かれなかった方とかいますか？？？

アウりこそしなかったけど
露骨に他落ちたしここしかなかったみたいな空気だしてしまった。蹴ることはないってアピールしたけど。

元気と熱意はアピール出来たと思うんだけどねぇ。

>>461
そんなアウアウいねーだろｗｗｗｗｗｗ

>>462 併願先聞かれなかった。全部落ちたらどうしますか？って聞かれた・・・はぁ・・・

>>461
ＤじゃなくてＥだな

つかアウアウってまじでいんの？ｗ
そいつ日常生活すら危ういと思うんだが・・・

たぶん受かったわｗ
４月までにきちんと簿記勉強してきてねって言われたし
ここまでハキハキとしゃべれる人少ないんだよねーとも言われたし

>>468
それで落ちたら人間不信に陥りそうだなｗ

＞＞４６５　うーん。併願先聞かれなかったのはやはりだめなのか。
　　　　　　難しいですね。

国の出先機関職員６万人削減へ…総務相意向

総務相は、削減方法について、「生首は切れない」と述べ、
新規採用者の大幅抑制や定年退職による自然減によって実現する考えを示した。

http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20100724-OYT1T00682.htm

>>468
去年もそういう人で落ちてた人いたからリスク管理はしっかりな

>>469
筆記素点で60後半、筆記まあまあ面接がこの出来で落ちたらマジで立ち直れないわｗ

合格第一号だな

>>473
実はお前の尿は俺のと摩り替えておいた

>>475
お前の尿やばいのかよｗ

そこでまさかの記述足切りですよ

>>473
安心しろ
しっかりとレントゲンも摩り替えておいたぞ

去年、面接Aで記述脚きりとかいうのいたっぽいよなｗ

面「どうせあいつ優秀だし国税なんかきてくれるわけねーよ！腹たつからこっちからきっといてやる！」

>>480
憲法選択者に対しては特に多いらしいな
皆裁事とかが本命だからね

>>480
ラブコメの第2ヒロインみたいだなｗ

>>480
国税の面接官どんだけ卑屈だよｗ

>>482
もっと掘り下げて！
具体的に！

合格者に切られたら査定にはひびかないまでも職場でいびられるという慣習がもしあったら・・・

>>484
黒髪ポニテで猫目の勝気なバスケ部少女
ヒロインと主人公がいちゃいちゃしてるのを見てあんなやつ最初から眼中にないしと
言いながらちょっと怒り気味、ちょっとブルーな気分で下校
そこに主人公の親友の俺がクールな振る舞いで現れて次第に仲を深めていき……

こんな妄想ばかり浮かんでいた高校時代

>>486
和光で会おう

黒髪でボーナス点
ポニテでボーナス点
勝気で合格点

合格

>>484
ワラタ

お願いだから合格させてください

国税さん

そういえば、とある機関の人事は２chをチェックしてるって直に聞いたな

2chやってるからダメって事にはならないだろ
ならないですよね？

＞＞４９０　me too 　お願い　合格したい。

>>471
今年でなんとかして採用されないと厳しいな。

面接カード各項目２行しか書かなかったんだが少なかったかな？
趣味に至っては１行だｗ

多少ｱｳｱｳでも合格させてくんねーかな

>>494
面接カードは評価されないから大丈夫だろ。
ただ、質問が少なかったり、突っ込みが酷くなる感じは受けるが、上手くやれたんなら良いんじゃね
シンプルは簡潔で良いかもよ

２ちゃんねるの書き込みの程度が低いから
２ちゃんねる臭のするやつはＤにするんじゃないのか

>>497
僕の書き込みのどこが低レベルなのか具体的に聞きたいね（ｷﾘﾘｯ

面「2ちゃんねるというサイトは見ていますか？」
受「いえ、見ていません」
面「情報を収集する努力が足りない、不合格！」

こうなる

>>499
「書き込んだこともあります」

>>500
ばれとるやんｗ

面「2ちゃんねるというサイトは見ていますか？」
受「はい、次スレを立てる際に意見の衝突があり、有名コテハンとしてまとめなければならないと思い、〜などをしました。そして、その反省を踏まえて〜を得ました。」

てっ、天才か！

有名コテハンｗ
集団面接でこんなPRされたら絶対吹く

Ａ「有名コテハンとして〜」
Ｂ「？？？？」
Ｃ「？？？？」
504「ｗｗｗｗｗ」
面接官「『Ａと504は２ちゃんねらー』っと」

面「2ちゃんねるというサイトは見ていますか？」
受「はい」
面「そうですか。では、そこでの経験を国税専門官としてどのように活かしていきたいと思いますか」
受「はい。2ちゃんねるでは中傷や荒らしといった、サイトの秩序を乱す行為をする者がおります。
　　私はそのような者から2ちゃんねるの住民を守るため、通報などの違反連絡をすることで厳正に対処してきました(ｷﾘｯ
ですので国税専門官としても、脱税などの社会悪には正義感を持ち毅然とした態度で臨んでいきたいと思います、
　　ちなみに査察志望です(ｷﾘﾘｯ 」

さすがに面接でそんな質問されたら帰るわｗ

>>506
面接官「それって生IP表示さえ許容すれば小学生にでも出来ることですよね？」

>>507
もったいない。これはチャンス問題だぜｗ

>>508
仰る意味がよくわかりません

>>508
受「『生IP』とは何でしょう、新しい2ちゃん用語か何かですか」

面接官「すみません。ＶＩＰと間違えました」

>>512
受「いいえ、いいんです。高い専門性が求められる国税専門官を志望する者として、
　　2ちゃんねるという一つの分野を極めるにあたって力不足であった私にも非があると思います」

想像すると腹がよじれちぎれる

>>345お前mixiのコミュにも似たようなこと書き込んだろ？
大学名までプロフにのっけちゃって

面接官「（生IPすら知らないとかニワカか）」

面接官「ところで、あなたは通報したと述べましたが、その手順を詳細かつ具体的に述べてもらえますか」

>>513
面接官「先ほどからageておられますが国税専門官は納税者の方と接するなかでsageの姿勢も必要ですが大丈夫でしょうか」

面接和やか過ぎだろ・・・・面接官が親戚のおじさんに見えたわ・・・・
つか面接官みんな笑ってたけどおそらく苦笑の類だろうな。もうオワタ

俺のときはニコリともしなかったよｗ

>>517
っておいｗｗｗｗ

本番の面接の質問より考え込んじまったじゃねーかｗｗｗｗ

下げろカス

別に下げる必要ないんじゃないの
かなり勢いあるスレだし上がっててもおかしくない

わざわざ上げる必要もない
携帯なのか？

>>518
俺超えだして笑われたぞ。
そんな変な事言ったつもりもなかったのに。

面接官「age・sage論争が生じた際に貴方はどのような対応を取りますか。具体的に述べてください。」

>>523
自分がわざわざ専ブラ使って書き込んでるという客観的な視点を持ったほうが良い

笑いは死亡フラグっていうからあまり好ましくはないな

去年は無表情の圧迫役1人とニコニコ顔の和やか役2人のバランス布陣だったのに
今年は3人とも和やか役だから困る。

今時専ブラ使ってねー情弱がいるのか

>>526
ごめん意味が分からない

>>526
ブラジャーのこと？

つまらんレスするからスレが止まるんだよ

専ブラってなに？

〜和やか系〜
面「特技はイオナズンとあるけど、子どもの頃から何かやってたの？」
受「いえ、私の場合大学のサークル活動が始めたきっかけでした」
面「え、じゃあ数年でイオナズンを習得したの」
受「はい、少しでも早く上達しようと、毎日朝４時に起きて杖の素振りをしたり、昼休みなどの隙間時間でスライムを殺したり・・・」
面「そうなんだ、大変だったでしょう」
受「いえ、『何事もやるからには真剣に』が私の信条ですので」
面「なるほど。では、次の質問です・・・」

〜圧迫系〜
面「特技はイオナズンとありますが」
受「はい！」
面「ふざけてるのですか？」
受「ｴｯ ｱﾉｯ ｴｯﾄｴｯﾄ・・・」
面「これ昔2chで流行ったコピペだろ？こんな事書いて、面白い冗談ですねって笑ってもらえるとでも思った？」
受「・・・・・・」
面「あのねー、面接ってのは奇をてらえば良いってもんじゃないんだよ。君が面接する立場だったとして、こんな事書く奴を採る気になる？」
受「ｽｲﾏｾﾝ・・・」
面「あやまるくらいなら初めからするな」
受「ｽｲﾏｾﾝ・・・」
面「もういいよ。最後になにか言う事はある？」

いい加減うざい。

採用希望国税局て今更なんとか変えれませんかね？
知ってる方いればマジレス希望しやす

無理

>>536
ちなみに何で変更したいの？

>>536
絶対に無理！

無理かぁ。
入ってから希望だそっかな

入ってからも無理
よほどの事情があるなら別だけど

地方局から東京局への変更なら簡単に認められるぞ
東京局は慢性的な人手不足だから
逆はムリ

>>542
あんたは現職なの？

現職の知り合いが数人ほど

結構適当に書いちゃったんだよね。。
入った後も無理ならやめちゃお

なにこのゆとりキメェ・・・

>>536
一生の問題なんやから、考えて書けよ

まぁとにかく、希望の局に採用されたら良いな

希望先を変えて、来年受けなおせば？

関東信越と東京どっちが簡単かな？

どっちも簡単なんじゃね
明後日面接だよ緊張してきたわ
オラに元気を分けてくれ！

>>550
あんがと！とにかく元気いっぱいでいこうぜ！
緊張するけど、実際に面接がはじまると、緊張なんてなくなるぜ！
ひたすら夢中になるだけ！そこでは、熱意と元気が勝負になると思う。
俺らに専門的な知識を求めてはいない。ただ、やる気と熱意だけをもとめて
いると思う！

>>551
ありがとう。
和光で会おうぜ！

考えたら自分の前に面接された人間の出来ってかなり大きいよな
自分の前の人間がアウアウしてたら、相対的に次に面接される人間が良く見えるし、逆もまた然り

大阪は面接の順番が受験番号順と聞いたけど、面接部屋はどう割り当てられるのだろうか分かる人いるかな

例えば、受験番号1〜10までは�@部屋、11〜20までは�A部屋みたいな割り当て方なのか
それとも受験番号1は�@部屋、2は�A部屋、3は�B部屋みたいな形なのだろうか

些細な事が気になってしまう・・・

総合落ちってどれほどいるんだろうか？
１次ギリギリで面接最高で、総合点が不安で仕方がない

>>554
去年は択一ボダ、論文足切り回避の30点、面接Cで標準点が480点くらいだった、合格必要最低点が525点
つまり480〜524点の間が総合落ちだったみたいね

�@ボダ付近に１番一次合格者の人数が多い事
�A二次受験生の論文平均が約50点
�B面接Cが１番多い事

ちなみに、去年は択一ボダ、論文50点前後、面接Cでも525点に届かなかった
以上を踏まえるとかなりの数が総合落ちしてそうだよね
あくまで個人的見解で今年の事は不明だけど

面接で特にミスはなかったしＢは取れそうなんだが、記述次第って感じかな・・・

てかとどめさすなら早く（発表）してくれ
落ちてると思いながらも淡い期待を抱き続けてしまうじゃないか
一ヶ月は長過ぎるぜ

面接終わった直前は会心の面接だと思ったのに
３日たって冷静に考えてみると
あまり熱意を伝えれなかった気がするし、志望動機への突っ込みの返答が甘かった気がするし
もっとハキハキ喋れた気がするし、ネクタイ曲がってた気がするし、喋るスピード早すぎた気がするし
だんだん糞な面接だった気がしてきた
３日でこれなんだから発表直前は死にたくなってるんだろうな

併願先が国2の場合かっこ内になんて書くんだ?

(｀・ω・´)

今日も国税志望のカスが見るのはこのスレかあ？ｗ

とｷﾁｶﾞｲが何かほざいています

単純に一次落ちしただけだろ

予想通りきめえなｗ

志望カードで書き損じやっちまった
修正するときは修正ペンはＮＧだよな？
二重線で印鑑のほうがいいかな？
みんなの意見聞かせてくれないか

圧倒的小物ｗ

俺1次で死んだんだけど成績開示って1次通らないとできんの？
せめて記述の点だけでも知りたいなあ

>>565
俺も何箇所か書き損じたが、訂正印してない。
たぶんいらないと思う。

>>567そりゃできるだろー

2次受験者は開示請求できるけど1次落ちは知らん
人事院か国税庁に問い合わせるのがいいんでね

一次で落ちたならそもそも記述は採点されんだろ

実際のところ総合落ちのほうが
面接Ｄ落ちよりも多いんじゃないだろうか？

一次で落ちて良かったじゃん

>>571
え、そうなの？
だとしたら問い合わせるのも恥ずかしいな・・

開示の条件が面接を受けたことだった気がする

せっかく一次で落ちたんだからこんな基地外のたまり場からはよ去れ

一次で落ちた場合は
記述と面接の欄は棒線でもひっぱられるんじゃなかったかな

成績開示請求書に書いてあった。
「対象者」第2次試験を受験した者。だって

おうふｗｗ
俺は完全に砕け散った。おまいらわざわざありがとう

去年二次受けなかったが一次の点数開示できたぞ

>>578
そうだったのか
自己採点ではボーダー↑なのに
落ちてたって人は真実は闇の中に葬られるんだな

だれか>>565に返答たのむ
出身大学の所在地の欄で、○○「県」なのに○○「市」と書いちゃったんだ
いっそ気づかなかったことにして修正せずに出すのもありな気がしてきた・・

だれが聞いてもどこの県にあるかわかる市（横浜市、名古屋市など）
なら○○市でいいと思うけど

愛媛県を愛媛市って書いたよーなことか？

いや、1次で落ちても成績開示は出来るはず
この人事院のページにやり方書いてあるよ
http://www.jinji.go.jp/kojin/annnai.htm

○○市○・・まで書いちまってるんだ　修正は完全ＮＧなのかな
いっそ○○市○○市〜で出すか・・

県名と市名同じなんだ

この中で前落ち濃厚のやつどれくらいいる？

なるほど千葉市千葉市って書いたのか
二重線で消してハンコ押すってのが礼儀だっけ？

普通に考えたら、修正ペンよりは訂正印の方がいいと思うけど
志望カードで点数引かれるってこともないでしょきっと

去年国2でそれやらかしたが、上位合格だったからおｋ
そして今年もやらかした

何故国�U行かなかった

みんなありがとうほんとに！
>>591修正はどのやり方にしたか教えてほしいっ。たのみます！

何を悩む必要がある
普通に二重線引いて訂正印押しとけば何の問題もないだろ

市販の履歴書なら書き直しが常識だが
面接カードは２枚目ないからな
二重線＆ハンコしかないよね

>>593
俺は細い訂正印持ってないし認印だとかぶって見えにくいから
二重線のみの訂正にした。

>>593
に住専で見え消ししただけ。訂正印してない。

去年国税が他の面接と被って辞退→他全滅で今年また国税受けてるって奴は面接で何て答えるんだろうな
志望度低いって言ってるようなもんだし

>>572
こぐまねこによると平成17年の2次不合格者の95％は面接不合格者
数年前のデータなので最近は事情が変わっている可能性はあるが、
公務員試験も面接重視の流れの中で面接落ちの割合が大幅に減る可能性は考えにくい

>>598
やっぱり去年２次辞退した人は把握されてんのかな？
俺より学年２つ上の先輩は、２年前は辞退して、１年前に合格して今年採用されたけど、そんなことは突っ込まれなかったらしいけどな

>>599
そんな総合落ちがなかった頃の過去のデータよりさ、>>555見てどう思うのか聞きたいわ
現職の知り合いさん

去年のデータは面接官の手元にはないんじゃないの

去年のデータみると総合落ちはかなりいるよ
択一ボーダー付近、記述４０、面接Ｃだと総合落ちする
ボーダー付近に一次通過者が一番多くひしめいてることを考えると
総合落ちはかなり多い

一昨年までは総合点落ちがでないようにCの数を意図的に操作してたのかもね

>>601
現職の知り合いはいねーが、平成21年だと 「面接落ちの数＋論文落ちの数＞二次不合格者数」だぞ。
面接落ち∧論文落ちの受験生の数が分からないからなんとも言えんが、かなりの数が総合落ちというのは言いすぎかと。
そもそも二次落ち1239人なところ、面接落ちが1159人だからまず心配するべきは面接だな。

東京で受けてきたけど、面接落ちが多いってのも頷けるわ。
素人目でぱっと見た感じでも、勉強だけのだめそうな人が3割以上はいた気がする。

>>603
その去年のデータ出してみろや。

3738 (1038)
1239
1159
195
4026
2499
2307 (748)


本当に資料持っているやつなら俺が上に書いた数値の意味が分かるはず。
つか、もしかして標準点とかのデータだけで安易に総合点が多いとかいう結論出してない？
実際には上に述べたように、総合落ちはどんなに多くても80人だぞ。

>>605
ちなみにさ、平成21年のデータってどこに上がってるの？

>>605
ということは３人に１人はＤくらって即死ってことか？
目の前が暗くなってきた・・・

俺が言う資格はないんだけど
２時受験者の大部分は冴えない人だよね

3人に1人しか即死にならない面接試験なんてなかなかないだろう

総合落ち＆面接ＤＥだったらどうなるの？

１次試験のときにいたキャバ嬢みたいなのとか
暴走族上がりみたいなのが消えたからそう感じるんだろ

>>608
俺の脳内。
というのは冗談だが、データ欲しければ予備校いけ。


>>612
国家系は面接DEや辞退だとそもそも総合点（正式には標準点と言われる）が出ないので、
面接DEかつ総合点落ちという状況がありえない。

二次も控え室で隣のやつとこそこそ話して吹き出してるバカとか
レントゲンで並んで待ってるとき携帯いじってたバカとかいたな
だからボーダー６０にしろって言ったんだよ

>>614
いやいや、ネットであさりまくってもコグマネコしか出てこないわけで、予備校が出してるソースならネットで少しは検索かかると思うんだが一切出てこないのは何故？

面接欠席者を考慮したら実質倍率はもう少し落ちないかな

そりゃ実質倍率は減るだろ
俺が受けたときも欠席者はいたし

>>601
そのデータの検証をしてないので何ともいえないけど、
正しいなら総合点落ちが増えたのかもね
正直に言えば「事情が変わっている可能性はある」と書いたのはあなたのレスを見たからだし

ただ、今まで面接落ちが95％前後だったのに、数年で50％未満にまで減るってのは可能性が低いんじゃないのってだけ
総合点落ちがほとんどいなかった時代でも国税の面接の倍率は低いことで有名だったんだし

面接落ち＝Ｄ+Ｅ　だよね？

民法記述で当事者逆に結論書いてる俺からすればどうでもいい話だな

>>620
そう
でもＥは極めてレアらしいから
ほとんどはＤみたい

面接官に暴言を吐くとか殴りかかるレベルがＥなのかな
その対極に位置するＡは神々しいオーラが出てるんだろうか

松岡修造みたいなのが面接受けたらＡ取るのかな

逆にウザすぎるだろｗ

>>616
俺に聞くな。じゃあ専門記述で東京都の行政法の過去20年の出題がでてこないのはなぜ？

Ａの面接とか一回見てみたいわ
でもＡ取る人は国税蹴りそうだけどな

>>626
ごめん、何言ってるかよく分からない

とりあえずどこの予備校の情報かな？電話で聞いてみるよ

つまんねえ奴等だな。ちっとは遊べるかと思ったが。やっぱゴミ溜めか

>>628
TかLのどっちかだな。

俺が言いたいのはたとえば予備校では専門記述の過去20年分の出題テーマを教えてくれるんだけど
東京都の過去20年分とか科目によってはネットに落ちてないでしょ
同時に、国税の会計学も昭和40年代から30年分が参考書に掲載されてるんだけど、ネットに落ちてないでしょ

つまり何でもネットに落ちてるわけじゃないと言いたいんだよね
つか、むしろ何でネットになければ嘘だとか言い出すのかそれがむしろ理解できない。

>>630
いや誰も嘘とは言ってないからｗ

てか知りたかったら予備校行けとまで言ってんだから、TACかLECどちらか教えてよ。言ってる事おかしいんじゃねｗ

[614]受験番号774[sage] 2010/07/25(日) 13:59:08 ID:AJud7Fw0
AAS
>>608
俺の脳内。
というのは冗談だが、データ欲しければ予備校いけ。

>>631
うるせーやつだな。どっちの予備校でもデータあるはずだよ。
つかお前が情報公開法で人事院か国税局に開示請求してももらえるはずだが、
引きこもりのお前のために上げてやろう。ほら、これで満足だろ。


ttp://imepita.jp/20100725/531230

ぷっ

>>632
＞引きこもりのお前のために上げてやろう。ほら、これで満足だろ。


何こいつキモい、典型的なネット弁慶wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

いいぞーもっとやれー

>>632
なるほど。ありがとう。
お互い受かってるといいな。

二次倍率が大体2倍程度だと思ってるので
C取れれば通るだろうとか思ってる。

択一取れてればCでも大丈夫

>>638
その基準となる点数がわからんよな。

得点計算室によると一昨年の最終ボーダーが485点、去年が525点だから、
今年の場合560点は欲しいと思っている

してそれは択一でどれぐらい取ればいいのだ？

去年の標準点を使うなら、択一29/29記述50面接Ｃで561点らしい

東京で面接だったんだが今思い出すと
面接官、現職人事の大賀さんだったかもしんない。
すげーイラストと似てた。。そんな奴いる？？

>>642
なるほどー
参考になるわ

もういや。うんこ！

スルースキル、パネェっす。

1次発表後の流れに似てる気がするなｗ

素点65　傾斜80　論述6割くらいなら面接Cでも安全圏なんじゃね

>>648
それ俺ｗ
だから、面接がせめてCなら！！ってすごい祈ってるｗ

>>649
手ごたえは？

>>650
可も無く不可も無くって感じ。
ボロは出してないと思う。

>>648
むしろ面接Cってそこまでハードル高いのかよｗ

記述でどんだけ書けたかわからないけど
60以上はかけてるはずなんだが・・・
筆記は素点59で傾斜64.5だから不安なんだよなあ。

>>652
傾斜64.5で１次突破したの？
ボーダー低過ぎやな

傾斜64.5とかだと
面接Ｂか記述８０ぐらいじゃないと
総合落ちするんじゃないか

傾斜どんな計算してるんや
84とかじゃないのか

つか.5って何？

>>652
74.5の間違いじゃね？

素点59で傾斜64.5って　教養48/45　専門11/42点なの？

俺専門×２+教養だと思ってたけど
違うんだな　すまん

それ国2の計算方法ｗ

・説明会不参加
・税務署訪問せず
・記述憲法or民法選択


この辺が優先的に面接で落ちるから、上記に該当しない者は基本的に安心していい

>>643
何階で面接受けた？

ID:FKNQ/Bw1

もしかして俺は受かってるけどお前ら落ちてるからの人？

>>663
事実を書いたつもりだけど何か気に障った？それなら謝るよ

傾斜90論文(経済)たぶん満点だけど
税務署訪問してねーわ。面接でも正直にしてないって言っちゃったし。

第一志望っていう体で話してて、とりあえず無難にこなしたつもりだけど
第一志望じゃないって余裕で見抜かれてそうだなｗｗｗ

ID:FKNQ/Bw1

>>666
経済なら大丈夫だよ
合格おめでとう！！

>>666
主席合格乙

なんで国税の試験で憲法民法は不利って分かりきってるのに選んじゃう人いるんだろうね
「自分は祭事が第一志望です！」って言ってるようなもんじゃん

説明会に参加してない又は税務署訪問してないやつが必死なのかWWW
必死に否定するぐらいなら参加すればいいのになWWW
もしかして引きこもりだから電話するの恥ずかしかったとかか？WWW
評価に関係ないなら説明会で出席とるわけないし、税務署訪問したかなんて面接で聞かないよね？WWW
ここで必死に否定したところで評定は変わりませんWWW
残念でした（笑）

他の科目やるのがめんどくさいからだろｗ
俺は第一志望だから会計学やったけど、併願してるだけの人は
コスパを犠牲にしてまで、憲法民法以外のものを選択しないでしょ

毎日のように変な子がわくのは
このスレの伝統なの？

>>623
Eはアウアウだと思う
Dはまともにしゃべってるけど国税の熱意が足りなかったり
国税にはふさわしくないと判断された者

民間の面接を経験してる身から言うと、

Dは軽度のアウアウ。Eは重度のアウアウ。
まともにしゃべっているけど熱意が足りないレベルならばCだよ。
面接倍率２倍弱なんて、あうあう切るだけでうまっちゃう。

アウアウの奴なんているんだろうか・・・。
周りにそんなのいないんだが・・・

>>673
誤：毎日のように変な子がわくのは
正：毎日のように変な事して奴がいる

アウアウが1000人もいるわけねーだろｗ

傾斜の出し方教えてください＞＜

集団面接で周りを見ると半分くらいはカスなんだけどな。
人によってアウアウの定義が違うから何とも言えないが。

俺は面接でアウったからたぶんＤかＥだろうが
どっちになるかでアウアウがどう評価されてるかわかるな

>>678
面接即死者（Ｄ＆Ｅ）が１０００人もいるということは
軽度の口ごもりとか熱意が少し足りないとかでも
即死になるってことか？

税務署訪問なんて面接できかれなかったぞ（笑）
一応、こちらからアピールしたが。
思ったが、税務署訪問関係ないっていっている人間よりも
税務署訪問関係あるっていう人間のほうがかなり必死だよな。
税務署訪問いって自信あるなら、ことさらに強調する必要ないんじゃないか？
筆記試験である程度の結果をとってるなら、間違いがないかぎり受かるんだ
からどっしりと構えていればいいじゃん！

>>682
軽度の口ごもりの「軽度」の度合いが曖昧だし、熱意が少し足りないの「少し」の度合いもどう感じるかは人それぞれだからなぁ

単純に"口ごもり"と"熱意が足りない"って考えたら、即死だと思うけど。

択一54、面接Cだったら記述は何点で受かるかねぇ？

>>685
去年のデータで計算したら４５点でギリ合格

アウアウってどの程度と考えてるか、幅がありそうだねｗ
ちょっと返答に詰まって、あ…ってなったぐらいも含めたら結構いそう

記述の平均点がわからないかぎり、必要な点数をだすのはむずかしいんじゃないか？

憲法選択者が不利っていわれてるのは、勉強していないやつが憲法選択する
からじゃないか？勉強していないから、ミクロマクロ、会計学は薄っぺらな
知識なく、択一はおろか記述なんてできやしない。それで仕方なく、軽く
さわったことがある憲法を選択する。でも、憲法についても身につけた知識は
なんとか択一が解ける程度にすぎないから記述で撃沈（笑）祭事でしっかり
記述できる人間よりも軽くしか勉強していない人間のほうが多いだろ。

>>687
それはアウアウとはいわないだろう
それじゃ日常会話なんて怖くてできなくなる

>>688
すまん。薄っぺらな知識しかなく、です。失礼致しました。

>>662
日によって変わってそうだけど14階か16階だった気がする。
とりあえず会話の中から自然と突っ込みが始まり
準備したモノはあまり出なかった。これぞ面接！って感じ。
中々、テクニシャンな人で泣きそうになったわｗ

アウアウって、喋ろうとしてるけど言葉がでてこない状態が5秒以上続くとか
自信なさそうな声で喋ってはいるけど、論理的じゃないわけわからん話になってる場合とか
そういうイメージだな

予想してない質問で、あーとかえーとか言っちゃうのは俺の中では入らないと思ってる

>>686
マジで！！！？？？
面接B取らないと終わりと思ってて、実際やってB行くかどうかって感じだったから嬉しいわ

国税の志望順位は下位で
記述なんて１分も勉強してないって人も結構いるし
そういう人って大抵憲法選択するんだよね
憲法選択者に不合格者が多いのは当然のこと
しっかり憲法の記述やってた人は受かる

>>693
去年と一次ボーダーが違うし、必然的に最終合格必要標準点が違ってくるのに、同じで考えて何の意味があるの

去年は525で合格だったが今年は560は必要と見るのが普通
採用数と一次合格者の割合から見て、去年より今年のが二次でジェノサイドされる割合は高いしな

こぐまねこ、で検索して計算するといい

問題的に憲法が一番難しいってのもあると思う。
去年も今年も択一対策だけで膨らませて行くのは厳しい。
職業選択の自由だけで何処までいけるよ。
逆に今年は民法簡単すぎるので記述の平均は上がると思う。
あの辺は特に記述対策してなくても択一対策でそれなりに力を入れる範囲だし。

>>695
どうゆう展開で560になるんだ？
別に嫌味とかじゃなくて単純に興味がある。

一次合格3700
記述不合格100
辞退400
面接足切り1000
総合落ち300

こんな感じか

民法簡単だったの？
でも経済も社会学も簡単だったし
会計も選択した人に言わせるとアホみたいな初級者問題らしいし
記述の合格点は上がりそうだな

>>697
2008年採用予定1200人→合格必要最低点485
2009年採用予定1000人→合格必要最低点525
2010年採用予定0850人→合格必要最低点560？

採用850人を下回る可能性が高いから更に上がるかもしれんね

>>700
なるほど。
まぁ俺は面接も終わっちゃったし、待つだけだ。
皆、受かってるといいな！

ボーダー記述ダメの人は期待しないほうがいい

民法記述は心裡留保よりも
後の94条類推の方が配点高そうだから
後者がかけてない場合足きりもかんがえなきゃいかんな

合格ボーダーは５５０くらいだと思うが
記述の平均点次第ではどうなるかわからんね

採用面接はどんなことするんですか？
また同じような面接して長時間拘束ですか？

×　ボーダー記述ダメの人は期待しないほうがいい
○　ボーダー記述ダメの人は面接で起死回生Ａ判定を出すしかない

>>703
配点以前に心裡留保だけだと結論変わるじゃねえかｗｗｗ

会計学は民法でいえば「制限行為能力者について説明せよ」とかそんなレベルの問題ばっかで助かる。

>>696
まあ、憲法なんてメジャーな科目なんだから、憲法を難しくして、
他の科目を簡単にするのが一番公平かもな！

>>694
だよな（笑）しっかり勉強していない人間なんて憲法の択一で満点
とって大騒ぎじゃん。しっかり勉強している人間はフィーリングで
といても、まあ、間違って１問だろ（今年の国２はしらん）。
みんな憲法なんてテキスト使って一生懸命勉強したのは、勉強はじめた
最初のほうだけだろ？憲法勉強する時間あったら、経済、財政、会計の
択一記述を勉強したほうが合理的じゃん。
一番合理的な勉強法は憲法→択一できる知識のみ備える。経済、会計→
記述も対応できるぐらい勉強しておけば、択一で変化球がきても対応できる。

筆記ができない馬鹿　憲法→択一で求めらているレベル以上の知識を備えるも
、記述は対応できない。憲法は勉強しやすいから、この科目に逃げてしまう。
　経済、会計→うすっぺらな知識。問題文をみて、きいたことがあるような
単語が書いてあるが、概念が曖昧で、対処できず。

会計選択者に合格者が多いのは
・まともに勉強した人しか選択しない
・問題レベルがクソ
こういうことか

>>710
絶対そうだろ！有利不利とうのは採点の段階ではなく、問題作成時の段階で
きまるもんだと思うよ。

経済も書ける自信が無けりゃ挑まないし、社会学はそもそも勉強してる人が少ないから選ぶ人だってそんなに多くない筈。
んで結局憲法か民法を択一の知識で何とかしようとする。

偏差で点数出してるんなら憲法・民法の方が点数稼ぎ易いんじゃね？

>>668
経済選んだとか面接と関係あるか
アホンダラ

まじでごめん！俺が文章かくと必ず１字抜けとる。
有利不利というのはですね。しっかり確認するくせつけといてよかった。

>>632
これ見ると確かに総合越智はあまりいないな･･･
今年は採用減もありもう少し総合落ち増えるだろうが
ボーダーギリじゃなきゃ面接Cとれば希望持ってもいいのであろうか

>>691
俺は14階だった。女一人と男２人の組み合わせだった。
終始厳しい雰囲気だった。アウリまくって死亡した。

会計学だからって少し下駄履かせてくれたら嬉しいんだけどね
ないよね・・・

>>717
問題が簡単な時点で、下駄はいているようなもんじゃない（笑）

>>718
というか今年の会計学が簡単だったか？取得原価主義は簡単だが会計公準が簡単なの？

民法、経済のが幾分レベルが低いように感じたけどね

経済はめちゃくちゃ簡単だと思った
横浜市の経済論文もめちゃくちゃ簡単だったし、今年は経済当たり年か！って思ってるわ

私も傾斜の計算方法是非教えて欲しいです。。

>>719
会計学の教科書の最初のほうに出てくる話だから簡単っちゃ簡単だと思うが。大学の前期試験の問題として出てもおかしくない。
自己株式とか減損会計みたいな中級論点が出題された年度に比べれば遥かに初学者に優しい。

東京って14階まであったのかｗ
俺は7階くらいだった様な

14階じゃなくて14室？

東京だけど、15階だったよ

>>716
5室?21室？

>>722
教科書の最初に出てきたら簡単なのか？少し短絡的じゃね？
というより会計公準って誰も想像してなかった論点じゃない？
そういう意味では減損よりは書きにくいと思うけどね

大学の試験？経営学部なら自己株式くらい普通に学ぶけど？

>>727
あの問題って会計公準３っつかいて説明すればいいんじゃないの？

会計公準なんてきっちり覚えようとしないからそう言う意味ではそれなりに難しいんじゃね？
企業会計原則とかならともかく。

>>728
そうだね。でも周りが意外に出来てないから書きにくいのかなって
会計基準書いてる人とか、企業会計原則書いてる人もいたからさ

まぁ自己株式にしろ会計公準にしろ出来る人は出来るんだろうけど、今年に関しては経済のが簡単じゃね？とは思った

俺自身会計で書くつもりが無対策の経済にしたくらいだし

あれかな？
日本国憲法の３大原則について説明しなさい！みたいなもんかな？

ID:FKNQ/Bw1　涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>732
俺より傾斜低いのに涙目認定されてもねｗ
おまけに記述自信ありだしｗ

>>727
ん？経営学部って商学部と並んで会計学にもっとも馴染みのある学部だろ？
自己株式は難しいと思うがね。
ほとんどの受験者は自己株式の定義と資産説と資本控除説について書くのがやっとだったと想像するが。

会計公準を書けって言うのは、税理士とか会計士でも難しいんじゃね？
会計公準覚えたところで、あんまり仕事するのに役に立ちそうにないしｗ

>>734
＞ほとんどの受験者は自己株式の定義と資産説と資本控除説について書くのがやっとだったと想像するが。


去年の問題知らないから何とも言えないんだけど、そこまで書けたら十分じゃないの？
自己株式とかはもしかして出るかも？と考えて、対策は可能だけど会計公準はね〜論点自体が難しいというのではなく受験生にとっての穴だったと思うよ
公準３つは挙げれても、きちんと内容を説明出来た人間がどれだけいるだろうか
まぁ取得原価主義さえ書けてれば5割はくるんだろうけどね


そろそろ落ちるわﾉｼ

>>735
そこまでの難問でもない。少なくとも簿記1級受験生なら問題なく書ける。

>>737
簿記1級では理論は全く必要ないから
1級所有者でも書けない人多いと思うよ

日商簿記1級で実際に会計期間の公準について説明させる記述問題があったような気がする。

簿記1級持ちだが、ちょっと焦ったなw
簿記1級って理論あんまりやらなくても受かるし
まあさすがに記述落ちはしない程度には書けたとは思うけど

税理士・会計士クラスなら余裕でしょう

東京国税局の人事の人が言ってたけど、今年は８５０人を下回ることにはならないから安心してくださいとのこと。

大昔の問題だが、1級84回の会計学第3問

会計公準の一つとしてひろく認められている会計期間の公準について、(1)その意味、
および(2)それが企業会計上必要とされる主な理由についてそれぞれ80字以内で述べなさい。　

84回って15年くらい前じゃね？ｗ

簿記一級の問題を難しくないとか言っちゃうお前らに勝てる気がしない

>>738
簿記1級でも会計公準は穴埋め問題でたまに出てくるし、テキスト見れば普通に書いてあると思う。


つか国税の記述の過去問ですら会計公準って出てなかったけ？
・・・いや、それ以前に択一で出題されているかも？

>>741
最終合格が850人を下回らないという言葉のマジック。

平成19年とか最近でも会計公準は出ているよ。
ちょっと調べてみたけど、スー過去でも冒頭のほうに会計公準は載っている。


ただ国税の記述で出題されたのは昭和49年。これは大昔だね。つか俺たち生まれてないしな。

>>746
いや、「パンフレットに採用予定人数８５０人とあります。報道で削減等と言われており心配されていると思いますが、採用人数はこれを下回ることはないです」と言ってましたよ。
言葉のマジックと思うのでしたら、そう思えばいいと思います。

記述なんて、個人的には何を選択したっていいと思うけど。
憲法で落ちてる人が多いのは、単純に択一憲法知識だけで論文を書こうとするからでしょ。
今年みたいに、学問の自由とか思想良心の自由とか明らかに出題者が聞いてないことを書くのが多いからだけな気がするのですが・・・

ま、自分は憲法では書きませんでしたけれど。

憲法の記述が一番楽だからって思って憲法やってきたやつorやってなくても選んだやつが多いからじゃねぇの
俺は記述対策なんにもやってなかったけど経済学部だったから、大学の試験でやったことあったし経済選んだけど
会計選ぶやつって国税の優先順位結構高いやつだろうから合格率も高いんだろうよ

優秀な友人が「なにあの記述会計学。
あんな簡単なのが問題になるなんて国税受験者ってアホしかいないの？
まあ国税なんて面接辞退するからどーでもいいけど」
って言ってたわ
相当簡単な問題だったと他の人も言ってたな

みんな面接対策で質問の予想どれくらい考えた？

>>726
14階で降りて一番端まで連れてかれた。5かな？わからん。

>>750
なんでそんなやつと友達やってんの？

>>750
どーでもいい割に文句言う友人かっこいい

地元の県庁が第一志望だから
国税は模試のつもりで受けたらしいんだよ
頭はいいんだが口が悪いやつなんだよ

口が悪いやつって国税でも県庁でもだめだろう（笑）

>>755
いるよな。そういう奴。
面接で本性出てほしいと思うわ

そういうやつに限ってうまく立ち回ってどこの面接でも通ったりする
全く・・・

>>757
たぶんそいつ住民になにかやらかして、国賠訴訟みたいなことおこされて、いつか公務員試験
の行政法のテキストに載るぞ！

>>759
ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗ

なんか不安すぎて、もう俺落ちていいからここにいる人受かったらいいって思うようになってきたわ・・・

>>760
まったく最悪だよな。住民になにかやらかすわ、国や地方公共団体に
賠償責任負わせるわ、公務員試験の受験生の覚える内容増やすわ、
出版社にはテキスト書き換えをさせるわ
まじ、落ちればいい

ちなみに、軽くアウるってどの程度だ？

そういうやつって根はいいけど口は悪いってフォローしてやれよ

面接官はアウアウは落とせても
腹黒いやつは落とせないんだよな

文章には「おまえ何様だ」という臭いが出やすいよ
国�Tでもそういうタイプは敬遠されると聞くがなあ

>>750みたいなことは中学一年生の一学期のテストで言ったよ
そのぐらいの年齢で周囲を気遣う発言を学ばないとそうなるんだ

>>750は完全にヤマ外れたときの言い訳パターンだろ。察してやれよｗ

国税が模試扱いってことは、地上か国�Uが本命？
国�Uと地上は国税バカにできるほど上じゃないと思うけど

あ、>>755に県庁志望って書いてあったな
流し読みしてて見落としてた
さーせｎ

採点の甘さとかを度外視して純粋に問題のレベルだけを考えれば
国税の記述会計学がゴミなら都庁の記述会計学もゴミだと会計士崩れの俺は思う。
なので>>750の友人が何を言っているのかよくわからない。

なにこれ面接時間１２時３０分としかかいてない
集合は何分前なのこれ？

とりあえず国税をバカにしたかったんじゃない？

最後に何か一言とか言われなかったってやついる？
俺、もう大体聞けることは聞きましたんでって言われて
すごいそっけない終わり方したんだけど

>>771
１２時３０分でいいんじゃね？

>>771
たぶん12時40分までに尿採取だな

>>773
俺もそんな感じで終わったよ（笑）

めっちゃ淡白だったorz

>>773
俺は「予定時間が過ぎましたので本日の面接はこれで終わりです。お疲れ様でした」で片付けられた。
そういう風に言われるととても最後に一言言える空気じゃなくなるから、普通にありがとうございましたといって退室するしかなかった。

>>776そっか、俺も遺言気合いいれて用意したのに使わずじまいだったわ

>>777そうそう、そんな感じ。一瞬えぇ？終わりなの？ってかんじで
フリーズした

>>750
いい年して幼いヤツだな
どうせ面接受けても落とされるだろうし辞退で正解じゃないか

ついに明日だ。面接に行くという気分じゃないわ
私は貝になりたいのラストシーンに自分が向かう感じだ・・

俺は最後は「あなたはどのような国税専門官になりたいですか？」
だったなー

俺も明日。
中学生の頃、３１点のテストを捏造して８１にして母親に持っていく時より緊張してる…
あとでバレて張り倒されたけど

２次試験地を第３希望とかに書くのってまずい？
印象は悪いんだろうけど…

第一が地元とかなら問題無いんじゃね？理由書く場所あるからそれなりに言い訳できる。

あと大阪はレベル高いので東京に逃げるのも選択肢の一つですよ、って趣旨の事を説明会で言われたんで問題無いと思う。

お前ら20日までどうすごすよ

8月中旬まで地上の面接があるから遊びまわるわけにもいかない

ありがとう！
今日面接なのにまだまだ完成しないよ

暇な奴いねーのかよーｗ
どうやって過ごすか聞きたいのにｗ

１８きっぷで旅行いきてえなあ
樹海いきたい

>>789
おまおれ

>>790
短期のバイト探してる
なんかいいのねーかな

ＮＮＴは無い内定。

ではＨＴＴは？

すぐに思い浮かんだ奴は合格。

>>790
俺はゲームを大量に買ってきたから週一ペースで
クリアし続ける。あとは、図書館に行って小説を一日
一冊のペースで読もうかな。公務員の勉強で文学に
興味が出たからな。週末は彼女とパンパンだ。

リア充爆発しろ

>>796
リア充なのか分からんが、リアルニートの俺は毎日こんな感じだぜ
クソ田舎だから世間の目も痛い

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿, - ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /＿＿＿＿＿）
.　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 | |　/　　　ヽ　||　　　働かなくても飯はうまいか？
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　|_|　　┃　┃　 ||
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （/　　 ⊂⊃　　ヽ)　　　　　　　 ／ ￣￣￣ ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　!　　 ＼＿／　　!　　　　　 　 （ （ （ヽ　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,＼ _＿＿＿_ ／､　　　　　　　| −､ヽ＼　　 　 !
　　　ゝ／ ￣￣￣ ＼　　　　　／.　＼／￣＼／ 　 .＼　　　　　|・　 |─ |__　　　/
　　　/　＿＿＿＿＿ヽ　　　 |　 |　　＿┌l⊂⊃l　　|　 |　　　 ┌　- ′　　） 　 /
　　　|　|　/　 ─ ､−､!　　　 |　 |　 /　∋ |＿＿|　　|　 |　　　　ヽ　 ／　　 ヽ ＜
　　　|__|─ |　　 /|ヽ　|　　　 |　 ／`, ──── 、　|　 |　　　　　` ─┐　 ￣
　　　（　　　` ─　o−i　　　 ヽ　／　　　　　　　　 ＼ .ﾉ＿　　　　　　.j￣￣ |
　　　　ヽ､　　┬─┬ﾉ　/￣　./　　　　　　　　　　　 ヽ-　､＼　　　 /　 ￣　ヽ＼
　 ／／ /ヽ─| | ♯|　 /　　　i　　　　　　　　　　　　　 | ..)　） ＼　 i　　./　　 |＼＼
　 | |　 /　　｀i'lノ）)┘/　, ─│　　　　　　　　　　　　　!-l⊂⊃l┐__ヽ__/＼ / | 　 | |
　 | |　 |￣| ／　／| / （　(... .ヽ　　　　　　　　　 　 　 /　|_＿__|∈　 ＿＿./　.| 　 | |
　 |_|／ヽ､＿／ 　./　　 ` ─ /＼　　　　　　　　　　 /ヽ　　　　　￣ ＼-──| ＼|_|
　　 | |　 |───/＿＿＿＿i　　l＝＝＝＝＝＝＝l　 |＿＿＿＿＿ __＼　　|＼ | |
　　 |／　ヽ── |＿＿＿＿__＼　 l二|＾|二二|＾|二l　丿＿＿＿＿＿＿ |＿丿　＼|
　　l￣￣￣￣￣　|　|　　　　　　|　|.　 | |　　　| |　 | |　　　　　　　　　|　|　￣￣￣　l
　　 |￣|￣￣￣￣.|　|────|　|.　 | |　　　| |　 | |.──────|　|￣￣￣|￣|

４の部屋で面接受けた人いる？

>>797
のびたパパってこんな顔だったっけ？
10年以上パパ見てないからぼんやりとしか思い出せないんだが、これはジャイアンにみえる

>>794
ハイパースレッドテクノロジー or 放課後ティータイム

けいおん見てるくらいで何ヲタぶってんだ死ね。

>>801
気持ちはわからんでもないけど、たった1レスだけでにわか認定は早計かと

いつからオタは誇れるようなものになったんだ

もう合否発表まで何もないんだが、
久々に暇になると、ホント何もやることないんだな

ネットは飽きたし、ゲームは面倒だし、勉強はしばらくしたくないし、友人とは合格まで会いたくないし
団塊退職世代が趣味に力を入れるのが分かった気がする。

>>804
俺も同じ感じだ。
勉強中はあれやりたい、これやりたいって思うけど、いざやろうとすると気が乗らないｗ
何やって過ごしてる？

とりあえず俺は遺言ノリノリで語って帰ってきたので、今凄く気分がいいな
ただ、受かってるかは知らんが

スパロボ64

一次試験合格証明書ってその場で返却されたよね？
今手元にあって、出し忘れたんじゃないかと不安なんだが

うん

東京は見せてさえいないから大丈夫だ

>809
>810
サンクス！！

64ほしい
マリオ64やりたい

面接官って択一の点数わかってるのかな？
凄い些細なことだが、こいつ知ってんのか？と思わせることがあったんだが

何？勉強できそうですねとか？

>>813
話せる範囲で教えてください！

「君資格の欄白紙だけど、記入漏れ？」って聞かれて「いえ、違います」って言ったら
「簿記持ってないの？」と驚き気味(気のせいかも)でまた聞かれた

かなり願望込みの推測だからあまり自信はないんだけどね

ちなみに択一は素点７２　会計学満点　記述も会計学

点数知ってるから驚いたとは考えないの？

>>817
そう思ってるから>>813で聞いてるんだろ？ｗ

あー　逆だと思ってたわ

面接官の手元に択一と記述の点数はあるっぽいな
択一ボーダーとか記述即死みたいな受験者には
ニコニコ雑談で応対してるのかな

簿記と会計学は違うだろ

弱圧迫チックに責められてらるんじゃねーの？
今までなにしてたんだよwwwみたいなっ

>>820
素点ボーダーから＋10、記述会計学（１）ｇｄｇｄ（２）完璧の俺だが
ニコニコだった

ただのニコニコならいいんだが
ニコニコと雑談が組み合わさると微妙

雑談をどう定義するかだよね。人間関係における立場や役割とか聞いてくる
のも雑談、面接カード以外のもの全部雑談なら大半の受験者は雑談になるん
では？
過去のスレ見てるとたいていは和やかみたいだし。俺なんか税理士取ったら
辞める？とか聞かれたぞ。簿記とか資格欄書いてないのに。

雑談って感じではなかったなぁ
志望動機となんで前の会社辞めたのとか聞かれた

俺の言う「雑談」というのは
２０分間趣味の話だけだったとかいうこと
それでも受かってる人もいるから、わけがわからん

>>826
そんなんやったら面接いらんのにとか思ってしまうよな。逆に落とされること
だってあるわけやし

俺も雑談がよかったなあ
雑談で落ちるなんて滅多にないんじゃないか

最終合格前に電話かかってくるとかあるの？

国税　　　　傾斜80　説明会参加　　税務署訪問あり　超和やか。ほとんど志望度確認しかしてない。
国�U（近畿）傾斜81　説明会不参加　官庁訪問無し　　超圧迫。　ほとんどいじめでしかない。

国�Uは右の人にずっと睨まれてた。
好意的に解釈すればボーダー付近の人は頑張れば高得点取れるように圧迫してくれてるんじゃない？俺は普通に圧迫に負けたっぽいけど。
雑談　Ｂ〜Ｃ　圧迫　Ａ，ＢorＤ,Ｅ　みたいな感じで。雑談でＡ取るのなんてほぼ不可能だろｗ

面接Ａだとあるらしいね
ぜひきてくださいという電話が
しかし記述で足きりという国税伝説

>>829
>>831
電話があったのって採用面接の制度が現行のものに変わる前の話じゃないの？

去年は電話なかったらしいよ
20日まで悶々と待つしかない

兄の時は電話あったよ。3年前だけど。
ちなみに、国税庁ではなくて各国税局から掛かってくる。
内容は、意向確認と簡単な挨拶だったそうな。

29歳　派遣社員もクビになった俺だけど、国税に受かっていたらうれしいなあ。
ニートでいるぐらいなら窓口でA(阿呆) B(部落) C(チョン) D(同和) に絡まれたほうがマシだわ・・・・


でも面接でつっかえつっかえまくったし、うまく答えられなかった質問もあったし、
Dだろうなあ・・・・母ちゃんごめんよ。

>>835
吃音？

大阪で受けたけど待ち時間がひどいなあ
12:30に全員集合で、13:30にはもう面接を受けられる人間と、
16:30になってようやく受けられる人間とではだいぶ差があるだろ

せめてもう2ブロックに分けてほしかった

あの待ち時間は職員もかわいそうだなｗ

>>837
俺は二番手ですぐに面接だったけど、一番手のヤツがさわやかイケメンリア充で
こら、駄目だと思ったわ

それは最悪だなｗ

お腹痛くなってきた！明日だというのに！！

開示請求のアップ始めるわ

>>839
俺も大阪で同じ時間だけど、一番目にさわやかリア充なんていた？
ちなみに俺二番目。

ちょ、国税局からお電話が来たｗ

税金督促の電話でした

勝ったかもしれん　とりあえず２０日までは穏やかに生きられそうだ

この低倍率だからね
手ごたえがあるならC以上は確実

レンホウ強さのルーツ

２次ってそんな低倍率なの？

ごめんなさい誤爆です
みなさん頑張ってくださいすいませんでした

手ごたえがあったならＣくらいありそうだな
あの面接でＤは納得いかないって言ってた人も去年いたが

完璧ではないけどあの精神状態を考えるとなかなか健闘したと思う
これでおちたらもうしゃーないわ

ＤどころかＥですら納得の手応え

面接終わった人から徐々に合否出してくれたらいいのに

面接後に第一ボタンが開いたままなのに気づいた・・

クールビズを推奨してるんだから裸でもいいぐらい
だと思うぞ

むしろあの記載でスーツで来る奴のほうがどうかと思うぞ

クールビズとスーツと半々くらいかなあ

クールピスなら第一ボタン閉めたらおかしいからおｋ

クールビズで一番上とめてたら逆に変だろ

クールビズでここまで議論されるのも公務員試験だけだろうなｗ

冷房の設定温度を高めにしても問題なくすごせれ別にスーツだっていいだろ。
公務員になった後は民間に対する啓蒙のために率先してクールビズにしなきゃいけないって事情もあるだろうが。

俺は嫌だったけど何でクールビズじゃないのかと
聞かれた人もいたらしいからやむなくそれで行った

クールビズって一番上のボタンはずすよな？それって失礼じゃね？でも閉めたらおかしいよな？
とおもって直前にネクタイ締めた。そのほうが雰囲気も良い具合に締まるし。
ネクタイしてんのに一番上はずしてるやつがいてなんともいえない気持ちになった

ていうか、某局の三号室で受験したんだけど、変な質問ばっかだった。
他のやつらにきいても、どうやら面接の質問内容は同じだったみたい。

テメーらなんてまじめに見る価値もないわ！ってことなんかな。

>>864
クールビズだっていうのに一番上のボタン閉めてたら暑苦しいだろｗ

大阪だけど、税務署訪問したって言ったら見事に食いついてきました。

おまえら何週間クールビズについて語り合うつもりだｗ

>>864
ノーネクタイ＝一番上はずす
ネクタイ締める＝一番上閉める

これは背広の有無関係ないｗ

>>864
腕まくりと並んで一番ダメなパターンだね。

シャツの着方くらい常識だろう・・・
知らないならせめてマナー本くらい読んでから面接いけお・・

どうせお前らも面接が思ったよりよくできてテンションあがって住民票記載事項証明もたずに前に終了つげにいったんだろ？

ストライプ柄やらチェック柄やら色物のシャツを着てたヤツが5%〜10%くらいいて、
そっちのほうが強烈すぎて他人がシャツのボタン1個外すかどうかとかほとんど気にならなかったわｗ

＠東京

>>873あれは服装で第一印象悪くなるとおもうんだが

チェックとかストライプ選ぶ時点でセンス無い集団所属って言ってるようなものだと思ってる

男なら黙って無地

民間でもストライプとチェックはあまり良くないんじゃないっけ？

良くないよ。
てか予想以上にチェックとかストライプが多くて、「これはポリシーで着てるのか・・？」と戸惑ってた自分がいる

俺なんて先のとんがった感じの靴すら避けたというのに

「個性を主張するのはいいことですが、実際のところあなたからはあまり個性的なエピソードが伺えませんね？」
とか言われてもちゃんと論理的に反論できるなら別にいいんじゃないか。

え、普通にストライプとか着るだろ？
民間営業だったけど、1回も咎められたないし
支店長、社長ですらストライプ着てたぞｗ

>>881
いや、これ面接なんですけど

友達の父さんが地元の市役所で人事やってた人なんだけど、ストライプとか
チェックってだけで落としてたらしいよ。やっぱそれだけで真剣じゃないと
判断するらしい。
案外ＤとかＥはそういう常識に疎い人がもらうんじゃないかな。クールビズ
に関しては全然大丈夫だと思うけどね。まずはやっぱり見た目からってのが
普通らしいよ。イケメンとかブサメンとかじゃなく。
自分もアウッてる人と服装すらちゃんとできない人なら後者をはじくのは当
然だと思う。

そんなんで落とすとか、ストライプ不人気すぎﾜﾛﾀｗｗ
無地シャツ＝真剣っていうのも、固定概念でしかない気がするけど
民間の面接のとき柄のシャツしかなくて、それ着てったのに受かったから
あんまり関係ないんじゃね？

>>883そうだよな。
しっかし東京国税局でみたチノパンの奴だけは忘れられないｗｗｗｗｗ
あいつは別格すぎるｗｗｗｗｗｗ

でもあいつ結構甘いマスクをしてたな
多分受かる

>>885
チノパンって、ほんとにあのチノパンか？
それはさすがにすごいｗｗｗｗｗｗｗ

まぁ、面接というと白が慣例だわな
普段着る分には柄物は何の問題もない
服装でマイナスになるようなことはほぼないとは思うが、お堅い人だと心証悪くするかも
使う機会が多いから、普通は1着目は白を買うがな

２次を辞退する奴って事前に「辞退します」って連絡入れてんのか？

>>853
同士よ

>>887そうだよｗｗｗ
あんなの装備してたの彼くらいだったなｗｗｗｗ

ストライプってどういうのだ？カラーの線が入ってるようなやつ？
俺は無地シャツにストライプっぽく加工されてるやつ着てったんだが。
線はシャツと同じ白だったし目立たないからこれくらいだったらいいかなと思った...

20日午前に遠くの採用試験地選んじゃったんだがもしかしてやっちゃった感じ？

>>891
そいつ何の作業しにきたんだよｗｗｗｗ

>>894そいつに聞いてくれｗｗｗｗ
最初何コイツ職員？と思ってたら、受験生だった
確かに顔はそこまで悪くなかったような

>>892
それはおそらくヘリンボーン（生地名）ですな
という私は前職アパレルでした

俺もシャツは目立たないけどシャドーストライプ入ってたな。
白無地が良いってのは十分知ってたけど
スーツじゃないってことと
何より店の店員が「公務員なら絶対これです」って
ガチ押ししてたから。ええ。店員を信じる男ですから。

>>892
それは白シャツに入るよ
ブロードが理想だけど、何の問題もない

健康診断で血圧計る人と計らない人がいるのはなんで？

流石に服装の話は秋田

あれ？面接服装スレに来ちまった

てす

だれか記述社会学で受けた人いる？
俺、社会学選んで、例として、髪を染めてピアスを空けた少年
が、周りから不良扱いされ、次第に逸脱者としてのアイデンティティが
確立されていくとかっていうような物語をその場で思いついて
説明したんだけど、微妙かな？ようはアウトサイダーの内容だから、
こういう感じでいいかなと思ったが・・・だれかコメントください。

>>903
高レベル釣り師が来ちまったな

よく分かんないが、社会学の問題がとても気になった

それ社会学でわりとよく言われる話だぞ。

しかし社会学部いって今はじめて役立ったわ。

国税に社会学の問題なんてあったっけ？

>>904お前すごいな
俺なんか釣りなのマジなのか見分けがつかん

とりあえず一般的な例を出しとけば間違いないかなと
思ったんだけど・・・
追求すれば、もっとくわしい理論内容とかあったのかもしれんが。
さっき書いた内容で、片面全部埋めて終了した。
足きりは回避してる事を望みたいのだが、心配になってな・・
社会学選んだ人少ないのかな・・

ちょっとまって血圧計らない人は論文足切り？
そんなバカな話はないよな？

血圧とかどこの田舎だよ

社会学ってそんな科目あったっけ？

国税の記述の社会学の問題は、ベッカーのラベリング理論について
説明しろっていう内容だった。やっぱ国税って社会学選んだ人は
極端に少なそうだな・・かくいう俺は、商法会計学無勉強で
たまたま運よく一次受かった身なんだが。

>>911
いや田舎かどうか知らんが呼ばれて血圧やってる奴と
スルーの奴がいて基準が全く謎なんだが

>>903
社会学の問題読んでないから凄く適当に言うけど、憲法記述でいきなりブラックジャックについて語りだすレベルじゃね？

>>914
注射じゃなくて？

こっちは血圧も注射もなかったぞ
ただポンポンあてて終了

まじか・・・やっちまったな。まあ仕方ない。みんな頑張ってくれ。

大阪は血圧なかった
レントゲンおしっこ問診聴診器で20分ぐらいで終わりだった

周りにいなかっただけかも(>_<)

>>916
注射ってなんだよ？
予防注射してない奴は選考段階で注射されんのか？

>>920
あ？何だこの野郎

>>918
憲法の場合判例に即した記述が求められるけど、社会学の記述の仕方なんて知らないからそこまで気にしなくてもｗ
良く分からんがそれがメジャーな例なら足きりは無いんじゃね？

>>914
で、どこの管轄さ？

軽装の話題で思い出したがスーツにスニーカー？っぽいの履いてたの奴いてビックリしたな・・・

>>921
何だって何だよこのチンカス野郎

＞＞９２２
ありがとう。ｗ望みを捨てず頑張るわｗ

>>923
おさか

>>925
やんのか？この野郎

やれやれ！

>>928
上等だよてめーこの野郎指一本ずつへし折って
二度と偉そうなレスできねーようにしてやるよ







はぁ・・・・暇だ

冗談でもそういう発想があるやつは国税行ってから事件起こしかねないから気つけろよ

税務署の職員が一般市民に暴力ふるって逮捕されるって事例が毎年腐るほどあるんで人事としても見過ごせないしな。

怖いやつがいるもんだ

Q1　総合落ちについて
去年のデータによれば、二次試験受験不合格者の1239人中から総合落ちが何人いるかを
考える必要がある。
そこで、一発落ちとされる面接DE評価を受けた者の数は1159人。よって、単純に一発面接落ち以外は
80人ということが分かり、論文一発落ちの存在も考えられるため恐らく80人未満とする事が妥当であろう。

ＤＥ多すぎじゃねｗ

1100って…
管轄ごとにはわからないのか

面接一発落ち1000人か・・・

Q2　論文一発落ちについて

まず、基準点未満の点数を取ってしまった人数は217人。一次合格者の数が4243人ということから
全体の5％にしか満たないという事が分かるだろう。
そこで、実際に二次試験を受けた人数に限ると195人が論文一発落ちを経験している。
しかし、934で述べたとおり、面接落ち以外は80人しかいないこと、そのなかに総合落ちが含まれていることから
単純に論文の一発落ちを経験した人数はかなり限られているとみてよいだろう。

これはあくまで予想であるが、論文一発落ちは30人程度、総合落ちは50人程度とみている。

ttp://imepita.jp/20100725/531230
ちなみにソースである。これは他の人がこのスレで以前うｐしたものであるが

これを信じないというならば、それはそれで良いのではないか。個人的には、これは間違いないと思うが。

逆に言えば、Ｃ取れれば受かるってことか

税務署訪問すんなって釘刺されたのに、面接で税務署訪問しましたかっていう質問はどうなのよ

だな
ボーダーでもＣで合格だろｗ

記述の採点が甘いのかな

最後に。

論文にしてもそうだが、総合落ちにしても面接落ちにしても

この資料を見た限り、面接も一発アウト、論文も一発アウト。こういう人間が複数いるということだ。
そして、総合落ち自体はとても少ない。択一がいくらボーダーでも論文が微妙な人間以外はそこまで気にする必要はない。
もっとも、記述が微妙という人間は論文一発落ちなのかもしれないが。

ただし、択一合格者の中の下位5％に入るほどの糞論文でないと一発落ちがないことも事実。

面接でＣ取れれば合格なら、ＢとかＡとか意味ないじゃん。
なら、面接で五段階に評価するんじゃなくて、可か不可に
しろっつーの

採用後の目安みたいなのもあるやん

可か不可なら筆記試験の成績で席次がきまっちゃうからなあ

まあ、だからと言って総合落がいないわけでもないし、論文落ちだっている。
C取れれば100％合格ではないな。ほぼ間違いはないが。

今年でいえばどうだろうか。ボーダーは54だから素点で55以上ある人間は総合落ちを考える必要はないだろう。
あと、一昨年の合格最低点が480で去年が520と40うｐしたから今年はどうなんだという論点について若干言及してみたい。
一昨年の択一ボーダーは48。そして去年は53。この時点で実は5点ほどの差がある。そこで合格点が40点もうｐしたのだろう。
では、逆に今年はどうか？1点しか上がってはいない。とすると、合格点は恐らく530ないし540あたりと見るのが妥当ではないだろうか。

その論調はなんとかならんのか？ｗｗｗ

Ｄ，Ｅと記述脚きりが重複してたりするかもね。
管轄ごとの面接落ち人数とか出てたらおもしろいのにｗ
ざる局とか鬼畜局がわかるｗ

論調？
口調のこと？

とにかく今日は最終日！みんなくいがないように面接に挑もうぜ！

よく考えたら、面接・身体・論文のいづれかで一発落ちしたのが1239人で
二次受験者数からそれを引いた2499にんが「最終合格対象者」とある。
そこで、採用記載計画数が2300とあり、その後に最終合格者数が2307とある。

ここで、なぜか192人が合格対象者なのになぜか記載されなかったことになる。

これこそいわゆる、総合落ちだろと俺は読んでる。
てことで去年は
面接落ち1159、身体落ち2人、論文落ち80人、総合落ち192人。

だと思うぜ。妥当だろ

クレペリンとＢＳＩだっけ？
どっちも記憶ないから「不明」にしたんだけど大丈夫なのかな
てっきり身体測定の日に計ると思ったんだけど

あーでもない、こーでもない
四の五の言わずやろうぜ！
みんなで一緒に合格だ！

ツベルクリンとBCGは不明で問題ないよ
母子手帳に書いてあると思うけど！

>>956
ありがとう

受けた振りして
ツベルクリン　陰性
ＢＣＧ　　　　摂取
とかやらかすやつ出てきそうなもんだけど毎年ほとんど身体検査落ち居ないのな。

今日面接組、がんばれよー

マジレス頼む
面接終盤で「この試験に不合格だった場合どうしますか？」って聞かれたやついる？
ちなみに＠名古屋

>>960
「この試験は不合格で他の公務員試験が合格だった場合どうしますか？」は聞かれた

>>691　
一瞬「うっ」ってなるな、それ。良い質問だと思う
みんなごめん、他所でも聞いたんだけど国２の人事院面接が今日なんだけど辞退しようと思ってるんだが辞退方法しってる人いない？

電話すればいいやん

>>962
人事院に電話したらぶっちぎって下さいって言われた

>>958
オレはそうしたが、結核になったことない人は陰性で、
結核の予防注射でBCGだろ

>>964
俺も言われたｗ
いいのか、あんないい加減なシステムで？

ツベルクリン検査中学のときやらなかったっけ？
そこで陽性なら問題なし、院生ならＢＣＧ摂取って流れだと思ったけど。

でもＢＣＧって赤ちゃんのときに全員打つもんだと思うけど違うのかな？
二の腕のポツポツ跡ってＢＣＧ摂取の証だよね。
でもそれなら全員「摂取あり」になるよね。
ああよくわかんね。

え、陰性、摂取にしたんだが・・・
はい死んだー。俺の内定今死んだよー

ハンコ注射の痕があればＢＣＧ摂取してるってことだよね？
俺ないけどツベルクリン陰性って書いちゃったよ

ってか別に陰性、摂取って
何もおかしくないよな。
>>958は一体なんなんだ。わざわざググっちゃったよ。

ツベルクリン反応
陰性→結核感染経歴なし→結核菌の抗体もってない→BCG摂取で抗体つくる

陽性→結核感染経歴あり→結核の抗体あり→BCGは打たない

>>968
陰性、摂取なら問題なく無いか？

>>965のとおり、結核になったことない人は陰性
陰性だと予防接種する必要あるからBCG摂取

だから、陰性・摂取で問題ない

陰性で、摂取年は不明というのは、矛盾はないということだな？

>>973
陰性ならば、普通はツベルクリン反応後二週間後ぐらいにBCG摂取

オナニーがこれほど気持ちいいということを忘れていた
２、３日貯めた後のオナニー、これこそ至高。
思い出させてくれた尿検査に、感謝。

>>973
ツベルクリン検査したのがいつだったか覚えてない場合は
陰性で、摂取年は不明でも矛盾はない

陰性　　検査　今年
ＢＣＧ　摂取　中学生　とかだと矛盾。それ以外は大丈夫。

>>958は何なんだよｗデマか・・・

って言いたかった。
見栄はって今年受けたって言わなけりゃ大丈夫。なんか混乱させたみたいでごめん。

>>958は「振り」ってのがミソなんだろｗ釣られたか？

ツベルクリンの次はなんの話題で盛り上がるかな？

ツベルクリンの年とか書く場所あったっけ

次スレできたよー
国税専門官への道 part125
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1280207188/

おれはツベルクリンいつ打ったかを確認した時、茶色く黄ばんだ母や子手帳見てなぜか感動した
おかん、しっかり働いて親孝行させていただきます

クールビズ、ツベルクリン
お前らほんと無駄な議論が好きだな

もしかして陰性がアウトだと思ったの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>961
レスサンクス
同じ面接室全員にしてる可能性もあるけど、この手の質問されるってことは人事に見込みありと思われたと思ってよいのかな
面接本とかネットで調べたんだけど、人事もこういう質問は人を選んでするって書いてあった
どうでもよい人には聞かないらしい
なんか、意地悪な質問してそのときの対応とか志望度、ストレス耐性をみてるみたいだ

>>987
その手の質問って現職人事の本見ると
「いえ、落ちても来年国税目指します」って言うとダメって書いてあったけど
何て言うのが正解なんだろうな

>>987
それテンプレ。内容は志望の本気度と周り（家族）への配慮を問う問題。

模範解答は「社会人として無職となると家族にも負担が掛かると思います。
自分の率直な気持ちとしては来年も受けてみたいですが、家族と相談して決めさせて頂きます。」

正解のないものに、模範解答とかダメとか、ほんと面接ってめんどくさいよな
そりゃマニュアル回答が増えるわけだ・・・

普通に「受かったところに行きます」でいいだろ
俺は公務員浪人組だからなおのこと

何回もの面接をくぐり抜けた奴の大卒3割がすぐ辞めてるんだから、面接ってホント意味ないよな

そういやどっかで筆記だけで取った方が優秀な人間が取れたって報告をみたな

アウアウ君だけ落とせばいいのに・・・

てか、みな新スレの２の発言見たか？？
ワロタわｗｗｗ

3が優秀すぎてワロタ

あれは性格に言うと俺の発言じゃねーぞ？ｗｗｗ

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1278935970/526


こいつが自慢しているからAAで皮肉っただけだつーの

梅

>>996
ははこやつめ

　　　　　　　　　,.　-──- ､　　　　　　　　　　　ミ　r‐､
　　　　　　　／　_ -v--　､　　＼　 　　　　　　　　ﾉ）　 }
　　　　　　/ ／　rv､　　､｀ヾヽ /ﾊ　　　　　　 　 l　 !　/　））
　　　　　　l/　// 　 | l　 l　 lヾﾍマヽ　　　　　／ ＼／
　　　　　 /　/ｰ '＾′`ー:: ┼ｌ_」ﾍ／|　　　／ 　 　 /
　　 　 　 H'´ ≡/////≡　 | /　 |　ｊ　 ／ 　 　 ／
　　 　　　l{ ::::: ┌─ ┐ :::::: 冂ヽ lく ／　　　 ／
　　　　　八　　 |　　　|　　　l´レｊ ／　　　 ／　　　　　また次スレでね〜！
　　　　 / /＼　|　　　|　　　|　|／ 　　　／
　　 　 〈_/ rく ｀ ー--‐　7´:! {:{　 　　／
　　　　　 /＼　　　 /　　l／Ll:|:.　.:／|
　　　　 /　　/ ー-/ 　　:|:　　l:l:／　　l
　　　 /　　/　　　 i　　　:|:　 //:.　　　 ヽ
　　 /ヽ 　 ヽ､ __::人　__:ﾉ:／'´|:.　l:　 __ﾉ

ARIAでもみるか

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。