東京都特別区�T類part162

立ってないようなので

前スレ
東京都特別区�T類part161
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1278313299/

■特別区人事委員会採用試験情報
http://www.tokyo23city.or.jp/saiyou-siken.htm
■江戸川区の独自採用方式とは？
http://www.city.edogawa.tokyo.jp/saiyoboshu/shokuinsaiyo/saiyoshiken/guide/dokuji/index.html
■特別区職員ハンドブック(論文・面接対策に)
http://www.tokyo23city.or.jp/kensyujo/handbook.html
■東京アカデミー100％特別区コースのページ(試験傾向について・面接の無料ガイダンス)
http://www.tokyo-ac.jp/bl/koumuin/sc09_tokubetsu.shtml
■人物試験技法研究会報告書について(コンピテンシー面接とは)
http://www.jinji.go.jp/kisya/0508/jimbutu.htm

>>1
建てておいて貰って悪いんだけどここは163です

前スレ
東京都特別区�T類part161（実質162）
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1278313299/

１０年度１次試験択一まとめ （素点、教養/専門） 　
67　29/38○　32/35○
66　29/37○　32/34○
65　27/38○　34/31○
64　28/36○
62　25/37○
61　25/36○　29/32○　27/34○
60　24/36○　27/33×　29/31○　30/30○
59　21/38○　24/35○　27/32○　38/21×
58　21/37○　23/35○　24/34○　26/32○
57　22/35○　23/34○　24/33○
56　20/36×　21/35○　24/32○　28/28○
55　20/35○　21/34○　22/33○　23/32○　24/31○　
54　20/34○　22/32○　23/31○　24/30○　28/26×　19/35○
53　17/36○　20/33○　24/29○
52　17/35○　18/34○　19/33×　20/32○　20/32×　21/31×　22/30○　23/29○　24/28○　28/24○
51　17/34○　21/30○　21/30×　22/29○　23/28○　25/26○　26/25○
50　18/32○　21/29○　24/26○　25/25○　25/25×
49　16/33○　17/32×　18/31×　22/27×　24/25○　
48　14/34○　18/30○　19/29○　20/28○　21/27○　22/26○　24/24○
47　17/30×　18/29×　21/26○　21/26×　23/24○
46　18/28○　23/23○
45　16/29×　17/28○　20/25×　21/24×　22/23○
44　18/26○
43　12/31×　16/27×　21/22×
42　23/19×
40　16/24○　18/32×
36　18/18×

ミナミアイヅフロー

>>1 おっつー

>>5 もう飽きたよ

　発　者　同　　　　　　　　 .　｡_　　 ____　　　　　　　　　　 争
　生　同　.じ　　　　 .　　　　/´ |　 (ゝ___)　　　　　　　　　　い
　.し　士　.レ　　　　　　.__／'r-┴<ゝi,,ノ　 　ro､　　　　　　は、
　.な　で　.ベ　　　 　 ∠ゝ　(ゝ.／/｀　　 ./｀|　 }⌒j　　　　　
　.い　し　.ル　　　　　 　　} ⌒ ／｀ヽ､_∠l,ノ　・ヽ´
　.! !　か　の　　　　　　 /　　´..:.} ＞､､___,　 .r､ ｿ､｀＼
　　　　　　　　　　　　　/　　　..:.:.}　　　/　　　|∨　｀￣
　　　　　　　　　　　 ／　　　..:.:./　　　 |　　　丶
　　　　　　　　　　 /　＿､　..:.:.:.{　　　 .{.:.:.　　　＼
　　　　　　　　　　{　　　..:Y　　.ゝ､　　 {.:.:.:.:.　　　 ヽ
　　　　　　　　　　|､　　..:/　丿　.:〉　　 >.- ⌒ 　. 　ヽ
　　　　　　　　　 / {.　..:./　ｿ　..:./　 .(　　　　..:.:.:｀ 　..:}
　　　　　　　　 ./..:.:}.:.:./ ヘ､ ..:./　　 .＼　..:.:r＿,ノ､.:.:}
　　　　　　　　./..:.:/|.:/　　 {.:./　　　　　X.:.:}.}　　 X X
　　　　　　　 /..:.:/ .}.:| 　　 }:/ 　　　　　　.Y丶ヽ　　Y.:Y
　　.　＿＿／.:／　{　}　　《.〈､　　　　 ＿,,__>.:》丶 　 Y.:＼
　　／.:.:.:.:.::／　　 !.:.:ゝ　　ゝ.:.￣ヾ　´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ　 　＼.:￣＞
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>4
あらためて見ると、論文の配点の高さがよくわかる
去年のデータより顕著な気がするのはきのせいだろうか…

このサンプル数だと比較は難しいかと

ん、これって今年度のデータ？
俺、63点で報告したのに入ってないんだが。

いろいろブログ見て思ったけど、高得点で落ちてるのは既卒、男、地方の三つを持ってるのが多い気がする

また情報戦か…

まあ、そんな奴は特別区志望順位低いだろうから論文対策甘かったんだろ

採用側からすると、本当に特別区志望なら
引っ越しするくらいの意気込みを見たいわな

来年のための工作とは気が早いな……
一次では既卒だろうが男だろうが地方だろうが関係ねえよ
筆記落ちるようなアホは勉強しとけ

スレの流れが土日になって遅くなったが、みんなES書くのに必死なんだね。俺もその一人だが

俺はＥＳも書き終わってちょい暇
気分転換にＡＶ見たら女教師に４０代半ばくらいの生徒役男優が
「いっぱい頑張って受験も頑張ります!!」って抜いてもらってた。
なんか色々どうでもよくなった

>>16
土日はいつでも流れが遅くなる

まあ土日くらい遊びに行きたいしな
ＡＶ見て選挙行くくらいしか用事のない奴くらいしか書きこまないさ

ES手つかずなのに人妻とネトゲして
専門学校生のおにゃのことスカイプしてるのは
俺だけでいい

やる気でなさすぎワロタ

俺も明日から
税務署訪問・神戸市・特別区の連チャンだが今rioを堪能してたよ

特別区を志望する理由、やっぱすっきゃねん

二回目の面接カードのチームで協力した出来事とかって
一回目の面接のエピソードと被ったらやっぱまずいかな？

>>23
まずいかどうかはわからないけど、俺は同じネタも使うつもり。
面接官も違うだろうし、いいかなーと。
違う話でいいネタがあれば一番だけどさ。

同じネタで視点を変えた。

あんなに穏やかな面接で一次の差が埋められるのだろうかorz

チームで協力して「成し遂げた」出来事ってなんだよ
べつになにも成し遂げちゃいないよ

>>25
一次は人によってはそこそこ鋭く突っ込まれたみたいだよ。
多分だけど面接カードの出来(面接官が質問をしやすいかどうか)が分岐点だったみたいだ。

ああそう。我関せず

一回目の面接は名古屋かだったけど二回目は・・

おれ二次の会場東京だったけど
名古屋の人いるのか
大変だな

ここにいる一次受かった人の学歴ってどんなもんですか？

俺は地方中堅私大です

また自分語りがはじまるのか…
自分の学歴語りたいならtwitterにでもつぶやいておけよ

さてESやるか

自己ＰＲスペース小さすぎわろた

得た経験活かすとこ小さすぎる

面接カードで苦戦してるの俺だけじゃなかったんだなあ。
こりゃあ一回目以上に面接カード勝負になりそうだ。

俺も面接カード苦戦中
1回目と違うエピソード持ってきたが、いまいちしっくりこない
言葉で補うしかないかな・・・

全体的に欄が中途半端なんだよな
自己ＰＲ欄くらいなら端的に書けるんだが

つーか学生生活って履歴書でいいじゃん、潰して経験の活かし方書かせてくれよ

自己PR4行
他6行くらいかね
この大きさは

デカくね？
履歴書の字は5〜6mm程度が相場だろ
俺自己ＰＲ５行その他８行だわ

オレも迷ったが、自己PR４行、その他６行でいくことにした。
あんまり細かく書いて言う事なくなったらイヤだし、面接官も読むのめんどうかなーって。
てか、某面接試験で、同じくらいのスペースに８行とかで書いたら「細かいよ」って言われたｗｗｗ

あと、１回目の罫線引いてるのあててみたら自己PR４行、その他６行くらいの幅だし

え、マジで？
模擬面接ではなんも言われなかったがどうしようかなあ……
確かに少し小さい気はするんだけど
６行にしたら死ぬほど薄っペラくね？特に「どのように活かすか」あたりが

>>42
合格者の面接カードの内容コピペしたのが20〜30枚あるけど、自己PR以外は6〜8行くらいまで万遍なくいるし大丈夫だろ。

要は、面接カード内容だけで語り尽くしちゃったみたいになってなきゃなんとかなるんじゃないの

今年いろいろな公務員面接経験したけど、
どれだけシートの内容をタイトかつ上手にまとめているかも見られてる気がした。文章力ね。
オレも６行にまとめんの苦労したけど、そっから面接で補足していくのがいいと思った。
てか飛び道具的な質問回避するため根堀葉堀きかれて時間稼ぎしたいだけなんだけどｗｗｗｗ

コピペじゃねーや
そのままコピーしたやつ

>>44
文章力自信ねえなあ
俺は６行にしちゃって「なにコレ？」「具体的には？」みたいななんの加点もない質問で終わるのが怖い
まあ>>43曰く万遍ないらしいしこのままでいくかあ。直すのもメンドイしｗ

具体的には？
ってのが加点につながらないってのが意味がわからん。
面接カードを掘り下げてくのがコンピだろ。

13日横浜の面談だし、最近忙しいな
全然夏休み前って気分じゃねーぞ

夏休みなんて…ﾊﾊ
俺はいまだに進級した実感もないな

>>47
ああ、まあ「なんの」は言いすぎかもだが
掘り下げる前段階「面接官がその出来事の内容を把握するまで」はほぼ加点しようがないじゃん
そんなことに時間使いたくないなあと

つーか結果出るの遅すぎ
周りの奴がウキウキ夏の旅行練ってるのがムカつく。俺もオーストラリア行きたい

>>44

>飛び道具的な質問回避するため根堀葉堀きかれて時間稼ぎしたいだけなんだけどｗｗｗｗ

この感じすげーわかるｗ
準備してないこと聞かれるとシンプルな質問でも軽くあうるよなｗ

>>50
お前の意味の分からん感想なんかどうでもいい

おっと、ツンデレはそこまでだ

ここでPR3行、それ以外5行にした俺が来た

書き直すかorz
字がでかいからきついｗｗ

PR4-5行
他6-8行くらいじゃね？

５行ｗ
さすがにどんなんだよ

よし、ＥＳ完成。これが最終版だ……
一か所字が曲がったがまあ仕方ない

>>56
はえーな。
自己PRしかおわってねーわ

官庁訪問とかあるからあんま時間が
経済産業省以外なら地元受かったら区行くけどさ

志望動機と併願状況に矛盾がでて困ってる奴いない？
国家系は伏せとこうかな・・・

携帯規制されてて不便やわー。

>>59
国２くらいは併願してる奴ほとんどだから「併願です」としっかり説明できればいいんでない？

まあ学部とかにもよるんじゃね？
法学部なら裁事、経済なら国税受けてないの変だし
国�Uは受けてないのが変

逆に警察とか受けてたらなんなの？って思われそうだけど

なるほど。ありがとうございます。

やりたいことがひとつじゃないから、いろいろ受けてるんだけど、
結局は『おたくが一番です』って言えればいいんだよね。

人事本だと隠して途中でバレ・違和感が最悪と出てるな
まあウソのうまさとか今までやってきたこととか次第なんだろうね。
特別区に絞った活動してた人なら国�U受けてなくても違和感ない

俺は隠さず『おたくが一番です』で行くぜ！

ＥＳに書く内容が全然思いつかない。。。。
みんな面接２回目のＥＳの内容１回目と違う内容にしてる？

片方は変え、片方はそのまま

他にありますか？で言ったの書けばいいんじゃね？

うーん
国2と国税と横浜　併願してるんだけどどう書くべきなのだろうか

普通に全部書くつもりだったけどやめたほうがいいのか

ESって書き込みを見ると違和感があるな。
単に民間の就活もやってた人だと思うけどさ・・・

特別区はまあ民間併願多いし

>>54
同志よｗ
むしろ俺は予備校で４行６行で書いたカードを３行５行に直されたｗ

で、２回目初日は何日？

14日じゃないかな？

>>71
ありがと
１回目初日でも２回目は遅いとかあるんだな
１回目初日でむかついたが面接シートがよりめんどくさい２回目が遅い方がありがたいな

>>69
お、字がでかい人か？ｗｗ
つかそれならおれも3行5行でいいのかな？

>>72
仲間だ　
今この完成度で、14日面接だったらと考えると恐ろしい

俺14日なわけだけど、一番遅い人は何日なんだ？

俺は20日だけど最後かな？
一回目は9日だったし。

>>73
３行５行でいいと思うよ
字大きいほうが面接官も読みやすいだろうしｗ

志望動機以外おわたわー。
志望動機は一番時間かかるな・・

土曜日面接の人いる？
仕事持ってるからマジ助かった・・・

特別区の志望動機は例えば新宿区が第一志望なら新宿区の志望動機でもいいのですかね？

>>80
いいんじゃない？特に問題はないと思うよ。

問題ありあり

問題あるの？俺も志望区の志望動機にしようと思ったんだけれど

よしここは面接区の志望動機で１４日な俺が報告しよう
別に問題ないと思うがねえ

その区に採用されない場合はどうするの？って感じの質問の準備ができていれば、志望区の志望動機でもいいんじゃないかな

若手職員の体験談とか見ても、その志望動機って別に特別区じゃなくてもそうだろ？みたいのばっか

１５日だがキツ過ぎる
もう「第一志望じゃないだろ」と自分に言い聞かすしかない
とは言え、地元が受からなきゃ特別区行く気だが...
早く解放されたい

オレは逆に面接楽しみなんだけど

同じく
１４日が待ち遠しいわ
言いたいこと溜ってるし新鮮なうちに言っちゃいたい

14日だけど、1回目からのインターバルが6日しかないのが辛いわ
まぁ受かってればだが、国�Uの官庁訪問や国税と被る心配がないのはラッキーと言えばラッキーか

ゼミ、バイト、サークルなしでぼっち
人生詰んだな

むしろそんなんでなにしてたんだ？
理系ならともかく時間余り過ぎるだろ

>>91
バイト以外は同じだ
これじゃダメだって気付いたときには手遅れだった

むしろそれでよく1回目の面接のりきれたなｗ

履歴書って写真あるけど、別に白黒コピーで構わないのかな

問題ない

ゼミ、バイト、サークルなしでぼっちってそんなん暇で死にたくなりそうだ
新たな哲学うみだせそうなステータスだな

14日なのにまだカード終わってない・・・

欄によって字の大きさが若干変わるのはしょうがないよな？

しかしどんくらいまで突っ込まれるんだろうなー
気が重いわ

まったくだ
昨日気晴らしに風俗行ってきたらさらに気が重くなったわ
あんな黒い乳首初めて見たなんか苦かった

みんなどんな気晴らししてる？

江戸川洗顔は他と倍率違うんだよな。面接の組も専用らしいし。
区面接なしだからやっぱり倍率高くなるのかな？
志望動機はストレートに江戸川の話すりゃいいんだから地元民は相当有利だろうな。

とりあえず自己ＰＲ４行×その他７行にするか、５行×８行にするか迷ってる

ＯＮＳＨＩＮＨＵＴＵ−

ようやく規制解除。
２回目で心配なのは志望区の志望動機とか政策まで
聞かれるかどうかだ。
３つも志望区書いてるから、全部調べないといかんのが大変だわ。
どの程度調べといたらいいんだろうか？

さすがに志望区全ての政策を聞いてくることはないよ。

模擬面接で独自性のある区の政策聞かれ→俺困る
終了後たとえばどんなのがありますか？→担当「さあ？あんの？」

ざけんな

3つの志望区の政策を足を使って調べるのは、地方民では物理的に困難だし、聞かれたらさすがに調べきれなかったと言うわ
第一志望の区の政策はやりたい仕事と絡めて2、3分野は用意しておくべきだろうが

別に地方民とか関係なくね？受験者の都合じゃん
というわけで広く調べたんだが独自性とかねーな基本的に

>>105
これひどすぎだろｗ

>>108
県とか都だとあるらしい、その感じで聞いてみたと言ってた
で、帰宅後希望区３区の政策調べ→結論誤差程度しか無い

まあ多少はあるって言えばあるんだが「ソレ違ったからなんなの？」って聞かれたら困るのしかねーのね
杉並は少々言えるかと思ったら区長出馬で変わっちゃうみたいだし

お前らよくそんな調べられるな
1個しか希望区の政策しらんぞ

最後に信じられるのは自分

あとは面接官との相性

とりあえず「なんで地元市ではないんですか？」だけは聞かないでほしい
電車で２駅なんだし大学も区内だ見逃してくれ

>>113
そういった典型質問なら喜んで答えるけどな

>>114
区内以外ならどう答えるの？
政策に共感⇒そんなアホいるかバカ
大学が区内で⇒育った方が愛着あるだろ
○○に魅力⇒そんなことで職場決めるかタコ　という流れしか思い浮かばねえ

全然カードが埋まらない。

施策を言うものの、面接官にそこを突っ込まれて謝る自分が見えてるorz

一回目のできは皆どうだったの？
普段ROMってる人にも聞きたい。

オレは5段階でＢくらいだと思いたい。

>>117
たぶんC。
特段評価されるポイントが無かったと思う。

CCなら合格なんだっけ？

自己評価ではＣ〜Ｂってとこかな。
１回目と２回目で配点って違うのかな？

自分の思ってる評価よりも一段階下の評価が着くと思っておくといい。
多くの場合、自分の評価より上は着かず、同じか一個下。

Cかな〜。
もうちょっと強くアピールしておけばよかった。

Ａだな
取り組んだことと面接官の仕事がどんぴしゃだった
なんか運を使いきった気がする

１回目のですらボロボロで落ち込んでるのに２回目なんて耐えられる気がしない
動機とか何も考えてないのに中５日だし内２日他の面接だし…


逃げちゃダメだ逃げちゃダメだ逃げちゃダメだ

今年も2倍切るだろうからCCで択一普通なら合格なのかぬ

100次で、自己ＰＲ書けるかよ

みんな２回目キツ過ぎない？

去年はみんな2週間以上間が空いてるのになんで今年はタイトスケジュールなんだ？

知識や経験をどのように活かして生きたいですかって
活かせるような知識も経験もない自分はどうすれば…
「アルバイトで得たコミュニケーション能力を、区民のニーズに応える際に活かしていきます」
みたいなのしか思いつかん

いや、それをもっと具体的に煮詰めれば十分だと思うよ。
どんな経験からどんな種類のコミュ力を得て、どういう区民のどういうニーズに活かすのか。

勝負の分かれ目は経験じゃなく自己分析だと思う。
要は準備、努力。

>>115そんな屁理屈いないよ

志望動機に例として第一志望区の施策書くかどうか迷っている。
書いたらつっこまれそうでやだし、書かないとありきたりすぎる志望動機になってしまう。
どうしたらいいものか・・・

どのように活かして…って欄は結局のところ、あなたは特別区で何がしたいですかってことだと思うんだが
やりたい仕事に自分のアピールポイントを絡めて書くので大丈夫だよな？

いいんじゃない？
俺はその欄具体的に書けなかったかも・・・
『●●という経験を区民と対話する際に生かしたい』みたいなことしか書けなかった。
まあ具体的に言えば窓口対応での態度とかかなｗ
質問されたら言える様にしておこ。

>>132
第一志望区の施策、と明言せずに書くのはどう？
例えば志望区が「いきいき福祉計画」ってのをやってたら、簡単に「福祉に貢献したい」とか。

志望区ごとの内容については、聞かれたら答える、くらいの姿勢がベストだと思う。
あくまで23区合同の採用面接なわけで。

>>135
志望動機の一部に『各区が特色に合わせた政策を行っているのがｲｲ!』って書いたから、
その具体例を例示したらどうだと言われたんだ。
でもたしかに明言せずに“福祉”とか“防犯”とかって書いておいて、
聞かれたら答えるぐらいにしておいたほうがいいよな。
ありがとうございます。

面接再現見てたら
「一回目の面接カードにもあったけど…」って質問があってビビった
回ってるのか

>>137
このカードは１回目でしか使わないって言ったじゃないですかーッ！

一回目でしか使わないって今年から入った？
昔から入ってる？

去年は「２次試験以外には使用しない」って書いてあったみたい。
だから２回目にも回ったんだね

なるほど、それはちょい安心。１４だからもう書いちゃっててあせった
すると面接再現だと一回目と被る３つめ４つめの欄はほとんど聞かれてないけどこの傾向も変わるのかしら？

80〜100字の自己PRなんてエピソード付で書けやしないんだが

どう処理してる？

何行にしたかアンケーチとるから書いてね
俺は５行７行

ていうかお願い助けて
独学だから１人で不安なの

俺は多分4.6にするな。
一回目の面接カードの線と重ね合わせたらそれくらいになったから

俺も４、６にした。
書く前は「こんなの埋められねえよ」って感じだったけど、
実際書き出すと足りなくて困る。

向こうが見るのは行数なんかじゃなく内容だと思うの
しっかりした内容なら４だろうが７だろうが関係ないだろ
見にくいのは勘弁な

内容なんかもろくに見ないと思うの
そんなこと考えてる暇があったら鏡に向かってさわやかな笑顔の練習したほうが

100字ちょいで深い内容なんか書けない
やはりその場でのベシャリのほうが重要

発表８月頭だよな。他落ちた俺は何してよう

面接が鬱だ。
みんなはQ&A集みたいなの作ってる？

モリタッポ

壊れる程志望しても１/ ３も伝わらない

ひたすら友達と面接仮想

いよいよ二回目の面接か・・・
みんな第三希望区まできっちり情報調べてる？

第2までだな。
第2も掘り下げられまくったら死にそうだけど

明日なのに動機すら書けない
市役所ダメっぽいから残りここしかないというのに…

俺も明日
政策はほぼノータッチだな、下手なこと言うより知らないほうがええわ
人間最後は気合だ

さて、志望区を忘れてしまったがどうするかな

いくら考えても志望動機が思い浮かばない件について

なんだかもう考えれば考えるほどダメになってくる。
地方民で最後の砦がここだけだ＼(^o^)／

俺も志望区わすれたー
第一志望しかわかんねえ
過疎地方民にとって区の政策とか盛りだくさんすぎて何から手つければいいのやら

地方民とか結構いるのな
面接再現だと落ちてたの職歴アリか地方民ばっかだった
できれば全体の７割くらいどっちかであってくれないものか

ミナミアイヅフロー

どっかで入庁者は地方や既卒、職歴アリが多かったってカキコみたけど、
>>163みたいな話もある。

結局、その人のスキルしだいかな？

>>165
単純に筆記通過者にそのどっちかが多いんじゃないかと妄想
再現カードだと落ちにチェックついてる人「どうして前職を止めたか」「どうして地元で就職しないのか」
のどちらかにガンガン突っ込まれてる人ばっかだった
サラッと流された人は通過してたな

つまり既卒区民の俺は通る…といいな。第一志望だ、明日頼む！！

なんで地元じゃないのか、かあ…。

それは、地元の自治体と比べて○○という点に魅力を感じました！ってな感じに
政策を褒め称えるしかないのかな。
って毎日考えてる。

特別区賭博

ただ特別区も地方も大してやってる政策かわらないから
それ君の地元でもやってるよとか、君の地元も先進的なことやってると思うよとか
定番の返しが待ってるよ。
区民でよかった。

いやまあなんかあんじゃねえの、まったく同じはないべ
ぶっちゃけ地方の人って面接官が地方の人か？次第な気がする

今はどこでもやってるけど、特別区のどっかの区がいち早く取り入れた制度なんかもあるだろう

どういう政策をしたいかは聞かれてるけど
意外と志望区の政策知ってる？みたいなのは少ないんだよな。
復元30枚くらいあるけど、1人も聞かれてない。
サンプル数が少ないだけかもしれないがね。

>>172
どういう政策をしたいかっていうのは、既存の政策の中で？
それとも新しい政策を提案せよってこと？後者だったら厳しいな

両方ある。
やりたい分野聞かれて
あなたならどういう政策考える？みたいな感じ。

新しい政策提案は結構あったな
政策聞くのは江戸川区くらいだった、あと区長が出て来た時

7日に1回目だったのに、明日もう2回目だ…
第一志望区の政策しか手回らなかったぜチクショウ

とりあえずやる気起こすために、今更だけど筆記の自己採点してこようかなｗ

>174
>175
ありがとう。いかに準備不足かがわかった。気合を入れねば

>>176
１週間もあったじゃねぇか。こちとら５日じゃ

>178
マジか…予備校の知り合いみんな10日以上あるとか言ってたもんだから、
てっきり1週間が最短スパンなのかと思っていた

お互い悔いの残らないようにやれるといいな

そういや２回目って何分だ？
一回目より長かったったっけ？

1回目の面接で志望動機も政策についても聞かれてしまったんだが…
同じこと言っても大丈夫だよね？

政策ってどの程度調べればいいのか分からん。
志望動機にやりたい仕事書いてるから、
それに関連した志望区の政策調べとく感じでいいのかな？

筆記体

地方民の俺からしたら区の政策がどこも大体一緒に見える件

俺「この区のこの政策に共感しました(｀･ω･´) 」
面「それ別の区でもやってるよ」
俺「^q^」

ってなりそうなのが目に見える

新卒地元女子＞＞新卒地元男子＞＞＞＞既卒地元女子＞＞＞残りは数合わせ

田舎民は神に祈れ。

というかどこも大体共通してるんじゃねえの
さっき興味のある政策見つけたチェック⇒別の区のホムペ見る⇒あれ？なんで色変わってる項目が？

なんと踏んだら同じところにリンク飛ぶ仕組みでしたとさ
名前は○○区政策とか●●区支援なんたらと違う名前なのに

どの受験のスレッドでもそうだけど、
なんでみんなライバル同士で助言出しあってんの？
自分が余計不利になるだけやん

お前の心が狭いんじゃね？

第一志望区の興味ある政策についてしか調べられなかったorz

>>187
2ｃｈに出てる程度の情報なら誰でも調べられるでしょ
結局みんな本当に大切なところは出してないんだと思う
せいぜい「今日面接受けてきたよー」「どんなこと聞かれたかｋｗｓｋ」って程度だし
さっき出てたどんな仕事したい？っていうのもどこでも聞かれることだし

>>187は予備校で一人で勉強してるタイプだろう

19日が試験の人っている？

>>191
オレは仕事やめて独学での今年で2回目の挑戦だ
年齢的にも今年で受かりたいし、他の試験は死んだし、ここの1次の筆記もボーダーぎりぎりだし
ここの1回目の面接も死んだし、合否の瀬戸際で戦ってるんだよ
余裕がある人はええのう

ああ、なんかそんな感じ
まあ頑張ってね
ボッチよりマシだろ

まあ、ここのみんなで受かれるようにがんばろうぜ！
敵は己にありだ！

２回目で特別区ギリギリとか戦ってないだろ……

２日連続とかキツすぎ。せめて間に1日欲しかった
その次も２日連続テストあるし公務員新卒に厳しすぎだろ

志望動機って

自分が将来こうあってたいって姿をそのままっ書いとけばokだろ

>>193
1回目失敗したのか…民間辞めたなら
短期職歴じゃなければ、エピソードはかなり
有利だと思うが。

俺は３年弱の職歴で面接カードのネタ自体は
かなりオリジナリティはあると思うんだがなぁ。

ところで政策調べるのが雑になってる。
基本計画とか面倒臭くて全部読んでられね〜。

今更自己採点したら、26/17だった＼(^o^)／何故受かった
面接で相当挽回しないと確実にまずいのに、政策読みすぎてなんか爆発しそうｗ

地元と比べてどうこうってより、「特別区のココに惹かれた」とかでいいんじゃね？
地元の政策と特別区の政策を比較したところで、人口も年齢層も土地柄も違うのに比べようがない。
いちいち、相手の顔色伺いながら面接してたらキリないぜ！
己の義のために生きよ！！ｗ

ところで、自己ＰＲの欄が狭すぎてうまくまとめられない・・・

１回目早かった人は２回目遅めなのかな
なんか１回目と２回目の間短いって騒いでる奴多いし

どうでもいいんだけど面接カードって読まれてるのかな
一回目の時、力を入れたエピソードは去年〜今年の１月のこと、って書いてあるのに
「じゃあ他に学んだことををどう活かした？」って質問された

他にって常識的に考えてないだろ、２３４５月は勉強しかしてないわい

>>204
面接官一人あたり数十枚は読むだろうから、たまにボケることもあるんだろう。君はそれにあたったのだ

いや、読んでないんじゃね？と思ったのよ
絶対相方と喋りながらチラッと眺める、程度となると思うんだ
ほぼ初対面の人と組むことになって、黙々とカード読んでたらキモいし

読み合わせのために最初1分で説明させるんでしょ。

自己PR、経験をどのように活かしたいか、成し遂げた出来事について

アピールばっかじゃね〜か〜！！

>>200
基本計画なんてよんでも仕方なくね
俺は自分の希望する事業と区独自の施策についてだけ調べてる

２回目の面接も１分間スピーチあるの？
まさか４つともさせないよな？ｗ

寝るか
明日午後最初の組ぽいけど、もうここまできたら早く終わらせたいから順番最後のほうになったら嫌だなｗ

>211
あ、多分同じ組だｗお互い悔い残さないようにがんがろうざ
自分もやっと面接カードの清書終わったから寝ることにするお

>>192
呼んだ？

>>187
ここで有益そうな情報見たとしても結局は疑ってかからざるを得ないから、そう大して変わらんよ
ここの情報全部鵜呑みにする馬鹿もいないだろう

>>210
ある、と考えて用意しとくのが無難でしょ。
特に自己ＰＲと志望動機の部分は。

今日面接でも今から対策して合格する方法

１　失礼しますを言う

２　受験番号と名前を言う

３　面接は適当にこなす

４　最後に何かありますか？という質問まで堪える

５　面接官3人に300万づつ渡す

６　退出



合格だな。

300万で合格できるなら喜んでだすわｗ

>>216はどういう気持ちでこれ書いたんだｗ

900万もねーよ…

１回目と同じ面接官かな？

そろそろ１回目の奴らが終わるんじゃね
待とうぜ

一回目の面接官と同じなら詰む

今日から2回目？
国2落ちたから特別国かけます

朝剃ったのにうっすら髭が生えてた…今までの努力が終わった……

なんか雑談みたいな感じで終わった

オワタ

>>225
こっち終始つまんなそうで圧迫に近かったぞ

>>225
雑談の何が悪いんだ。
過去ログ見ても和やか面接の方が高順位報告が多いよ。
俺にも和やか雑談ブース来い・・・！

圧迫ｷﾀｰｰｰｰｰｰ（゜∀゜）ｰｰｰｰｰｰｰｰ!!!!

>>228
つ勘違い

ただの、準備不足

いまだに志望動機が固まらない・・・
地元民はいいよなあ・・・・・

面接時間どれくらいだった?

択一６４
論文上出来
面接１回目上出来

だけど国�Uとかぶったから二回目辞退します・・・おまえら頑張れマジ頑張れ

>>232

国２がんばれ！！

>>231
30分だったの
３人いて真ん中の人恐かったの

一人10分、コンピ型、60才、60才、45才？ぐらい
志望動機担当の一番若そうな面接官がダルそうな演技かつ、ちょいこちらの主張否定
しかし、一応行政の在り方を自分なりに答えられたので、圧迫だとは思わず

緊張して、え〜とかお〜とかが多くなったのが気がかり

志望動機固まった！！後はスムーズにいえるように練習しよ！

面接カードの文字ってどれくらいの大きさで書いた？
自己ＰＲの欄だと４行くらいでいいのかな？

おれも、国�Uの官庁訪問初日とかぶったので
２回目の面接を辞退します

月並だけど
みんな、がんばってくれ！
全員合格を祈ってるよ！！

明日本番なのに面接カードが終わらない
伝えたいことはたくさんあるのに、上手く文章にできないんだよなあ

>>238
お互い頑張ろう！

国�Uは官庁訪問もどっかひっかかるし、人事委員会面接もまず落ちないからいいよな

特別区だって、他の試験種志望から同じように思われてるんだけどな。

2人和やか1人圧迫って感じだったなー
細かい情報は後発有利になるんで言えないけど

40 ：受験番号774[sage]：2009/08/01(土) 22:34:48 ID:9jbrue4r
スレずっと見てて面接官によって面接のスタイルが違うだけでなく、評価の基準も違う気がしてきたよ
なんでこの人が合格しててこの人が不合格？って例が多々見受けられる
41 ：受験番号774[sage]：2009/08/01(土) 22:35:35 ID:H2MUa2Hf
前スレ見てると、択一、論文、面接の中身は関係なくて
面接官が外見や会話で、その人を気に入るかどうかが全てな気がする

受けてきた、完全に終わった。障害者見るみたいな目で見られた
どういうわけか朝起きたら舌が全く動かなくて、何喋っても頭の足りない子みたいになってた、なんなの。
「こんにちわ」が「へんにちゅわぁ」としか言えない、なにが原因なんだ畜生
一回目はスゲえ上手くいったし、模擬面接でもオールＡだったのに。ＯＢ訪問も３回もしたのに

というわけで俺は終わったので質問ある人何でも聞いてくれ

ネタじゃないなら、脳出血とかしてねーか？
いやこれマジでな。

俺の親父も呂律が急に回らなくなって、脳出血で倒れた

…ホント病院行ってこようかな
わけわかんねえ、官庁訪問あるし、地上もあるのに、なんなんだよ畜生

授業後期に回しといたから面接がテストとかぶらなくて良かった

親に話したらホントおかしいってかやばい、病院行けと言われたので外来やってるとこ探してマジで行ってくる
>>244の質問なんちゃらは取り消しで

おい、マジで洒落にならないから気をつけろよ？
こんなところに遺書残すんじゃねーぞ？

>>244
もし本当に今日の朝から突然そういう症状が出ているのであれば救急外来でもいいので病院に行ってください。
CTかMRIが出来るところに行った方がいいです。

今日2回目
なんか和やかだった

施策とか聞かれるのかな
なにも調べてないのは俺くらいか

>>227
でも一回目の発展形みたいな感じだったぞｗｗｗ
特別区職員としてなにがやりたいかとか全然聞いてこねえ

結局1回目、2回目と無難にこなせても
面接官と相性悪ければ、普通に落ちそうだ。
恐いなあ…

い・・1分間スピーチはあったの・・・？

１回目の方が突っ込まれたなー　２回目が和やかすぎて恐いけど。

面接カードの項目１つ全く触れられなかった件・・・なぜだｗ

一回目ダメ→二回目和やか=>落ちる

一回目ＯＫ→二回目厳しい=>合格


ってながれな気がする。

ダメな奴に厳しくしてもしょうがないもんな。

>>252
ワシ聴かれた
感想も付け加えて二つ教えてって

いつも思うが
和やかとか厳しいのは面接官の個性じゃないのか。
合否に影響あるとは思えない。

「え〜」とか「その〜」とかが多い奴はアウト
大一番で緊張するようなチキンハートはいらないということ

なんか真ん中のやつが厳しいっての多いな。実際俺もそうだったし
人事フォーメーションのひとつなのだろうか

面接官Ａ「じゃあ次は私が圧迫しますね」
面接官Ｂ「じゃあ私はただ頷く役で」

ハママツエイセイ

俺は真ん中と左が和やか　右圧迫だったな

>>250
近くの総合病院行って来たんだが
話だけ聞いて「まだ若いし、痛みとかあったらまた来て」と１０分ぐらいで返された
なんか喋りもだいぶ回復してきたし単にストレス？別に感じては無かったんだがなあ
……ああ、受け直したい。

>>266
本当に大丈夫か？
よく30分もったな。今日は早く寝ろ

皆良い奴ｗ

　　　　　　 　 　, 　 　　 /〃ﾊヾ　 / ∧∨〃､ヾ}　ｌ| :}ﾐ;l＼
　　　　　　　　/〃//　/ 〃l　lヽ∨,〈ヽﾞ､ﾒ〈　}} ;l　ﾘ ハ ｌ｀!ヽ.
　 　 　 　 　 //' /,' 　,' 〃 ｌ　l川/,ﾍ丶＼;;ヽ/:'/〃∧ l ﾄ､:l　!
　 　 　　 　 〃,'/ ;　 ,l ,''　,l|　ﾚ'/Ａ､.`､＼;;ヽ∨〃/,仆|│l }. |､
　　 　 　 　 i' ,''　l|　,ｌ ' ｌ.　!|　l∠ﾆ_‐＼ヽ;＼,//,ｲ| ｌ | l　ﾄ/ λ!　　 、
. 　 　　　　 ｌ ;　 :|| ,'i:/ ｌ|　|:|: |｀`'^‐｀ヾ∨｀ﾞ/／|斗,l ! | ,ﾀ /l.| ｌ　　
　　　　 　　l ' l　|｣,' l'　lﾊ　|'Ν　　　￣´ ／｀　,|l_=ﾐ|! ly' ,〈 :|| |　　
　　　 　 　 |ｌ .l　H|i: l　|　ﾞ､| l　 　 　　　 _.::: ,!: l厂`刈/ /!} :ｌ|　　 　
　　　 　 　 |! :ｌ　|)!|　! |　　ヽ　　　　　 '´ ’/'_,.　　　ノｲ.〃/|! 　 　
　　　 　 　 l|ｌ |ｌ 「ﾞ|l　|`{　 　　　 　　 　 　　.. 　 _　　　|}/,ﾊ l　　　　　　
　　　　　　 |!ｌ |l､|　!l :|. 　 　 　‘ｰ-‐=＝ニ=:､__ｊ:）　　ｌ'|/|l ﾘ　　　　　＜本当に大丈夫か？よく30分もったな。今日は早く寝ろ
ヽ￣ﾆ‐､__.｣乢!L!lヱL｣__ 　　 　 　　 　 ー､　`'''´ 　 从「 /　　　　 　
　＼　｀ヽ＼　　　　　 /l |　　　　　　　/￣´　　 　　// 　　　　　 　
.　　,、　 l　 ﾞ､　　　　/ ' |､　　　　　　{　 　 　 　　/l/　　　　　 　　　
　　 '}　　ｌ　　ﾞ,　 　 / 　 |:::＼　 　 　　}　　　 　,.ｲ/　　　　　　 　　　 　
　　　ｌ　　l　　 l　 ,.ｲ　　 l:::::::::＼__　 　`'-‐::"// |′　　　　　　　　　　
　　　l　　 !　　 Ｋ　ヽ,、　＼「`''''''''"´:::::::;;:" //　　　　　　　　　　
.　 　 l　　 ｌ　　 ﾄ､＼(　_....　ヽ　　.:.::::::::;;″ /' 　　　 　　＿　　　　
＼ 　 |　　ｌ|　　八､ヽi´　　 　| .:.:::::::::::::i'　.:/'"´￣￣￣ ,.へ＼

>>266
なんかもう悔しくて寝れない、酒飲みたいけど我慢
最後のほう２人は雑談始めるし、今までの人生で一番恥ずかしかった。帰り止まった山手線で半泣き

とりあえず受けた感想
・履歴書はどういうわけか面接の場にない（写真のとこだけ切られてた）
・評価チェックはその場でやってた（俺がアレだからかもだが）
・流れは一回目と全く変化なし（一組３人なだけ）
・時間は３０分（実質２５分くらい）
・最初は何分ぐらいかかった？⇒自己ＰＲ（分制限無し）だった

まだ落ちたと決まったわけじゃないっしょ。

ペラペラしゃべれなかった
つっかえながら喋ったオワタ

>>272
ぺらぺら喋れたとしても面接官は「あー、練習したのね、ご苦労さん」
程度にしか思わないんじゃね？

さすがに沈黙になるのはまずいと思うけど

http://jyukenya.com/koumuin/interview_point.html
面接試験は全ての受験者に対して同じ面接官で試験を行うとは限らず、強引に差をつけるということが困難であると考えられるからです。
仮に、全ての受験者に対して面接試験を同じ試験官で行った場合、検討の場を設けることで半ば強引に差をつけることは可能です。
しかし、グループ分けや日程を分けて面接試験を行う場合、面接官は同一でないことが多く、この場合は試験官全員で集まって検討をするのは困難ですから、差をつけることはできないはずです。

以上のように、面接試験では「受験者の点数が拮抗する可能性が高い」ので、筆記試験（一次試験）の得点が面接試験（二次試験）でも合否に影響する可能性があることを前提として押さえておいた方が良いと考えられます。

明日面接だが、面接シートで清書中に間違えた。こういう時って二重線に訂正印でいいんだよな？予備の紙なんかないし・・・

和やか=落とすではまったくないが
もう落とすと決まっている人には突っ込んでこない傾向はあるようだね

>>270
履歴書から質問あったぞ

>>275
コピーとってあるならそれに書いてもいいみたい
「コピーでもいいですか？」って受付の人に聞いたらいいですよって言ってた

そういえば「希望しない部署」うんぬんの有名な質問来たな
今思えば何気に結構な量の質問に答えてた気がする
当然全編スラスラ言えなかったが

やべえよやべえよ・・・

真ん中の面接官と相性悪すぎ＼(^o^)／ｵﾜﾀ
何言っても「それって無理じゃない?」「実際はそんな簡単にできないよ?」
…さすがに知らないよ、実際に働いたことなんかないんだからさあ

もういいや、神奈川県庁がんがろう…

それは圧迫風味なだけでしょ。
めげずに答え続ければいいはず。

無理じゃない？はなかったなぁ。うまくいかなかったらどうする？ってのはあったけど

なぜ特別区を志望したのかを聞かれなかった

一回目の面接時に面接カード書き間違えて訂正印押してない…

見逃して欲しいです＞＜

希望区について聞かれた人いる？

>>285
公文書じゃないから大丈夫だろ。
俺なんて修正液使ったぞ

>>287
お前・・・・

一番朝早い組って何時から？
９時頃からもうやるのか？

>>289
俺は８時４５分集合。

8:30集合の9:00すぎ開始だったかな
みんな眠そう

丁寧に書いてあれば修正液ってそんなに問題ではないと思う。
修正液だらけの面接カードでも(カーボンで失敗した)、人事院面接はいい評価もらえた、

カーボンって複写の？何に使ったんだ

>>278を筆頭に関連レスくれた人ありがとう。何だか励まされた。

俺は一回目の面接が微妙な感じだったから、明日は玉砕するつもりで思い切って言いたいこと言いまくってくる。
明日面接の人も、まだの人もお互い頑張って、面接官をぎゃふんと言わせてやろうぜw

では、おやすみ

訂正印必要なの？
二重線だけでいいかと思ってたわ
危ない危ない

規制解除

集合時間からどれくらいで終わったか参考にしたいから教えてくれー

ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!!!!
丸一ヶ月ROMってた。ありがたやありがたや
>>266
なにごとも無くてなによりっす。よかったよかった
自己評価なんてあてにならんし、きりかえて他に備えれ

明日の人がんばってねノシ

早ければ集合時間から一時間
遅ければ集合時間から二時間

正直、人物のどこを評価してるかなんてあの面接官ら以外に知りようがない

>282
>283

レス�d。なるほど、あれが圧迫だったんか。圧迫役がいるのは知ってたが、意識から消えてたｗ
まあ終わったことだし最早どうしようもないので諦めることにするｗ
そもそも択一合計43しかなかったからなー…よく通ったよほんとｗ

結局一回目と二回目で面接官は変わるのか？
そうだったら一回目と同じようなこと書こうかと思ってるんだが。
一回目の面接カードにも「このカードは一回目以外には使いません」
て書いてあるし、合否にあたってわざわざ見比べたりしないよなあ？

>>300
それは言えてる。
結局はその面接官の心持ちってわけだ

>>302
なんか質問の仕方的に１回目の面接カード読んでるんじゃないかと思うことがあった
あくまで俺の感想だが

>>304
そんな時間面接官にあるのか？
二回目読むので精一杯じゃない？

筆記の結果と一回目の評価くらいは読んでるだろうけど

2000人以上いるわけだから、論文とか１回目のカードとか見ながら長い時間かけての評価ってしてなさそうだよな
印象ですべてが決まるわけだ。話の内容なんて微々たるもんだろ

ちなみに今日面接だったひとブースと順番は一回目と一緒だった？

>>305
確かにそんな時間ないよな
ただ面接中にふとあれって違和感感じただけ
独り言だと思って聞き流してくれｗｗ

いいえ

>307
組も面接官も違った
順番は組の中で来た順だから、決め方自体は一緒

>>310
サンクス！
組ちがうのかー

ちなみに順番は来た順じゃないと思うぜ。
前１番に到着したけど4番だったし

>>310
それはないんじゃないのか？

俺の知り合い、組の中で一番あとに来たけど最初に面接だったよ？

>311
>312

え、マジか…自分は2回とも来た順だったんだけど、たまたまだったのかな
なんにせよ、間違った情報流して申し訳ない

今までにチームで(他者と)協力して成し遂げたことって例えば友達と２人で成し遂げたことでもおｋだよな？

圧迫のやつだけ無視したらだめかな

>>315
それも一つの対処だからいいんじゃないのｗ

履歴書の就職活動状況って正直に書かないとマズいのかな

317

例えば合格してないけど合格に○するとか？
そうすると最終合格になったあと証明書出せとかになるとおもう

いや、逆
受けてるところを書きたくない

その場合特に問題ないだろ

みんなに質問なんだが、面接対策で政策とかってどうやって調べた？
各区のHPとかパンフレットくらいしか思い浮かばないんだけど他にどうすりゃいいんかな。。

俺は政策なんて調べてないに等しいぞ。
自分が専攻していた分野の論文に、ちょこっとある区の政策が紹介されていたあるが、それだけであとはなにも知らん。

>>322
俺も現時点ではそんなもんだが突っ込まれたらどうするよ？
レス見る限り政策についての突っ込みくるときもあるみたいだし

ダメだ、寝れやしねぇ。。いざとなったら国�Uの豪雪サボるか

履歴書の就かつ状況の受験の有無って申し込みした人のみ？
記入例見る限り申し込みしてない試験は何も書かないでいいのかな？

今日面接なのに口角炎ができちまった
腫れてるから、笑顔をつくっても口角が下がって見える…
なぜこのタイミングでできた

>>325
自分は申し込みしてない試験にも一応「無」に丸つけたよ

>>326
なるほど
まあどっちでもよさそうだね

水銀

地元民なら志望区の区役所に行けばいくらでも資料探せる
地方民は第一志望の区役所に行って調べる程度しか時間的金銭的に無理だわ
他の区の興味ある政策はインターネットで名称だけでも調べておくべきかとは思うが、
厳しく突っ込まれたら正直にわからないと言うかな

人身事故ｗｗやばいｗｗｗ
タクシー使うかｗｗｗ

みなさん2回目の面接カード、何行くらい書いてますか？
職歴の幅を基準にするとPR3行、他5行だけど。

今から海でシャドーしてくるわ

海シャドーの人に嫉妬

わたしも近所に海ほしい。
海がいればもっとスラスラ言えるのに・・

特別区よりも都庁のほうが良いだろ。
おまえら特別区を選択したのはなぜだ？

記述がないから

mixiのコミュニティより

801 2010年07月15日 10:36 きょん 本日、8:45から特別区面接2回目やって来ました
7組の1人目で、緊張で頭がおかしくなりかけてましたが、控え室の退出時に
｢頑張ってください｣
と声をかけてくれた方、本当にありがとうございました
おかげ様で緊張が弛み、うまく自分を表現できたと思います

本当に感謝してます
私も応援してるので頑張ってください



ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ(;ω;)

>>334
都庁の方が忙しい気がするから

建築志望です
特別区技術職スレが寂しいのでお邪魔しますｗｗｗ

>>334
踊る大捜査線のキャラで考えたときに
都庁（室井さん）よりも特別区（青島）の方が
自分の性に向いていると思ったから

事件は現場で起きているんだし（笑）

特別区は特別行政体で
常に都庁の傘下に置かれやすく
行政サービス発展に不自由な気がします（暗）

でもそういった状況から脱却して
もっと良いサービスが出来れば仕事が楽しくなりそうかなーとも思うし...
そんな小さな夢と希望もあって志望したという感じ

ってそんなことは
おそらく技術系の自分には触れることはないかと思うんで
もし同じような志を持たれている方がいれば、
陰ながら応援しますｗ...
（かたいお話になってスマン）

そして一緒に特別区を変えるがぜよ！

きめえ
都庁は広域な仕事。特別区は地域的な仕事ってだけだろ
区役所っつっても人事みたいに一部事務組合組んで特別区として働くこともできるしな

やべええ

>>338
技術職だし俺とは関係ないから質問しちゃう
現場の方が向いてると思った理由は？行政サービスが不自由になってると感じた具体例は？

今さっき面接終わった。面接だけじゃなく色々終わった。
かなり突っ込まれたし、いくら説明しても納得してない様子だった。最後の方はこっちもイラッときてたし、顔に出てたと思う。

あの面接官は許せん

面接終わった
一人は圧迫気味で行く、ってのが決まってるみたいだな

それと、よく聞き取れなかったが最後に他の試験も頑張って下さいってことを言われた。
オワタw

>>341
今風邪ひいちゃってるし、ライバルではないんですから、なんなりと。

　現場の方に向いている理由
→人と接することが大好きだし、「常に窓口に立って、住民の話を聞く」ことで
　街づくりを最前線で考えていきたい
　そのためのコミュニケーション能力などが
　政策関係者よりも、より気を配らないといけない住民の方にふんだんに使えると考えているから

　行政サービスが不自由になってると感じた例
→これは技術職なんで、政策面ではないんですが、
　例えば道路を1本を通すだけでも都市計画を大きく担っている都に逆らって出来ることは
　極端に少なくなるという現実があると聞いたことがある

　つまり、住民側ではなく、職員側の「行政サービスの提供」に不自由が多々あるのではないかと...
　（この辺はまだまだ就いていなかったり、勉強不足だったりするかもしれませんなぁ）

「なら都の方が良いのではないか」と言われそうですが、
建築志望の自分は、ソフト面を考えていきたいし区立の方が都立よりも扱う施設が多いと思うんで
設計・監理関連の仕事をたくさん担えそうだし。

住民と向き合いながら、区内にしか出来ない
オンリーワンの施設・プロジェクトを具体的に出来るために
基礎自治体のほうが良いのではないかということを思って志望しております。

これ、面接練習になりますなｗ感謝です。
しかし、これくらいじゃ全然不完全だわな...
事務職の倍率なら、このレべルじゃは落とされるんやろなｗｗｗ

＞人と接することが大好きだし


この常套句はいかにも胡散臭い

第一回に比べて情報提供が少ないのは、「俺ちょっとやばいかも」と感じた人が多いんだろうな。
追及の仕方が前回より厳しくなっただけで、基本的には似たような感じだったけど。

>>346確かに常套的セリフかもしれませんなｗ
でも実際そうなんだから、堂々と言いますよぉ！
そこから話を膨らまされてもいいような手立てを打っておかねば。

んじゃ、逆質問なんですが、
事務のみなさんって、面接カードにもあったと思うけど
「あなたが今まで得た知識をどのように活かしていきたいか」という質問に
どんな感じで答えるんの？

自分の場合は今卒研で取り組んでいる専攻や専門知識を
存分に言うから、アピールしやすいけど
文系って、やっぱ人数多いし、周りと結構似ている内容が多い気がするんで、
（無知なだけか）
どんな感じで他のライバルと“差別化”してアピールするのか……

前から気になってましたんで、お互いに新しい刺激が出来ればと思い
是非ご返答を

事務は「得た知識」より「得た経験」

つか二次って何人が合格になんの？２９００人が一次で通ったんだっけ？

3人ずつ座ったが、1回目より明らかに欠席が多かった。
面接は和やかだが、1回目よりさらに掘り下げてくる感じ。

面接時間も面接カードの内容も違うのに前回との比較って意味ねえだろ
そりゃそう思うのは当たり前だ

寧ろ一回目がぬるすぎた。

ここでキレたら負けですよ

見ず知らずの他人から学歴を聞かれた時の評価

・マーチ→「すごいね」（本音：普通だし・・・）
・日大→「ふーん，そうなんだ」（本音：なんだ，頭がポンのポン大か…笑）
・大東亜帝国→「・・・」（本音：気に触ること聞いちゃったな，人生終了か・・）

で？

やっぱ圧迫みたいな感じのほうが有利なの？
終始穏やかだったら終了？

>>355

旧帝だとどういう風になるの？ｗ

>>357
去年のスレ見ればわかるけど、和やかで合格した人多いよ。

今の50代60代の地方公務員に日大卒がどのくらいいるかも知らないネット中毒野郎じゃ社会をうまく渡っていけなさそうだ

ブース入って席に座るまでってどんな流れだった？

>>359
みんな同じ程度に突っ込まれてて
準備万端でちゃんと答えられた→圧迫だと感じない→合格
準備不足、コミュ障でアウアウ→圧迫されたｵﾜﾀorz→不合格　なんじゃね？

>>362
圧迫というか初めからつまんなそうだったらどうすんだ

面接官もムリに演技しなくていいのに…

>>363
どうするもなにも、つられずに誠意を持って質問に答えていくだけなんじゃないか？

昨日終わった。燃え尽き症候群だぜ。
ああバイトさがなきゃ…

ぁぅぁぅ

民間受けてないから圧迫面接ってのがどれくらいなのかよく分からないのだが、本当に圧迫だとどんな感じなんだ？
こっちの経歴や果ては人間性を否定してくるような侮蔑の言葉とかなげかけてくるの？
女性には泣いてしまう人もいるとか聞いたことはあるが・・・

黙りこくって答えられないうちに次の質問に移っちゃうのがアウアウなのか
それとも、つっかえながらも質問に答えたことがそれでもアウアウ認定なのか

わからんから定義を決めろ

>312

面接の順番って受付のときに、受付の人がメモってるよね？

緊張して無駄に喋りまくるのもアウアウだな。

終始和やか、笑顔、圧迫担当とかいなかった。
でも交友関係を掘り掘りされて多分ぼっちがバレた。

てす

a

規制解除されたみたいだからやっと書ける。

俺の場合１回目は失敗したという漢字はしない。
今日二回目だったんだが、面接官の笑いもとれたしそこそこ？
一番左の人が収支だるそうにしてたのは見えたけど、それがどうした？って感じた。
しかもその人質問しだしたら急に人がぱっと変わってめっちゃやさしかったｗｗ

唯一失敗したのはなんで横浜に住んでるのに横浜は受けなかったの？の質問だわ。
地元が広島だから政令指定都市関係で受けれませんでしたって言えばよかったのに専門科目を沢山勉強してましたので
教養のみの試験種は通らないかなと思いましたって言ったｗｗｗ俺乙ｗｗｗ

択一は５４点

↑訂正
漢字→感じ
収支→終始

地元が広島だから広島受けたんだよ。だから横浜は無理だった。

何が「多いか少ないかはわかりませんが、心を許せる親友なら数人います」だよ
「多い方です！」って言えよバカか俺。。

別に問題なくね？

>>377
別にどっちでもいいんじゃねーの？
その後の質問で本当かどうか見極められるだろうし、そっちのほうが重要なんじゃ

結局面接はみんな対処してきてんだから、そんなアウアウになるやつなんて
ほとんどいないわけで・・さして差はつかないと思うんだよな。

だから択一の点数もある程度あったほうがいいんじゃね？っていう意見。

どう？？？

具体的な施策とか問われんのかよ

>>381
問われる人もいれば問われない人もいる

親友たくさんいます！ってうさんくさくね？

たくさんって言葉を聞いて連想する人数に個人差あるだろうし、なんとも言えなくね？

うさんくさいと思われたら、炙り出すような追加質問してくるんじゃないのかね

唐突に不安になってきた。
面接カードってですます？である？

履歴書の方振り仮名間違えたし死にてえ

別にどっちでもいい。
訂正方法は上にある。

その不安を分けてほしい。
さっきから空気吸う以外何もしてない
しなきゃならないことが山積してるのにもかかわらず

なんなんだこの余裕は?

あ、口頭で言うときはデス調だからね

デアルで応えたら、多分面接官がひるむ

向こうの言うことに答えただけだったな
もうちょっとそこ詳しく言って、とか言われたけど、納得してたのかどうかもよくわからん

どっかで聞いたことあるけど、「こいつ友達いるのかな？」
って感じの人には「友達多いですか？」って聞くことがある、と。

そりゃそうだなと思った。リアっぽい人にそんな質問しないよね。しても意味ないし。

>>387
想像したらワロタｗｗ

>>386>>387
である調わろたｗｗｗｗｗ
だよなだよな、ありがと。訂正は直してコピーして出すことにする。
緊張はしないに越したことはないと思うしいいじゃん！

自分昨日受けたんだけど、特別区第一か聞かれんかった
やばい？

やべえよやべえよ

>392
「第一志望」って言葉は聞かれなくてもどこかで言うべき言葉

まぁなんとかなんじゃね。結果を待て

地元県の学事一次受かりましたが、特別区も受かっているため迷ってます。
皆さん、学校事務になってから、行政職になればよかったなど後悔することはありますか。

スレ間違えました、すいません。

第一志望ですとかいちいち断言できるような質問が来なかった件
知ってる政策とか希望しない部署質問なら来たけど

なんともいえねえ微妙さで終わった
可もなく不可もなく
淡々と質問に答えていっただけ・・・

コンピなんだから、淡々と答えていければいいんじゃないか。
ちゃんと質問と答えがかみ合ってれば。
ロボットみたいに感情がないような話し方したとかなら別だが。

施策ってナントカ計画とかナントカ事業のことだよね？
みんな答えられるの？

おめえらってホントｗ

あ

う

あ

１回目５アウアウくらいだった。
２回目は１０アウアウくらいしそうだぜ・・

1回目で5回もアウるなら2回目はもっとアウると思うけど。

明日面接なのにまだカード書いてないｗｗ

つか自分の志望区以外の政策聞かれたら死ぬわｗｗ

俺なんて死亡区の政策ですらアウアウだぜ

あー、えー、、、
何回いったかわかんにゃーい

あーえー
あうあう
ご愛嬌

出ないやつの方が逆におかしい
台本覚えてきた臭がプンプンすんじゃねえか

ハチオウジ

二回目アウアウしまくりで最高　
なんか笑顔はいいよ〜みたいなこと言われたが
逆に言うと褒めるトコそこしかなかったんだろうな

これから受ける人たちには本当にがんばってほしいわ

Q.次の６つの中でどこの職員が１番勝っているか
１．東京都職員　66.7%
２．大阪府職員　8.3%
　　特別区職員　8.3%
　　名古屋市職員　8.3%
５．大阪市職員　5.6%
６．愛知県職員　2.8%

http://research.news.livedoor.com/r/32732

やっと面接カード書けた
あとは想定質問と答え考えるか

質問されて特にないですって答えてしまった…orz
自分死ね

ついに明日か・・
想定質問考えるかな

予備校でも聞いたが
過去ログ見ると、去年から圧迫少なくなったみたいだな。
むしろ圧迫役がいなかったほうが内定でてるような気がする。
まあ、どっちでも内定でるんだろうが。

今年は圧迫多いんじゃん？

最後の質問が、「関西出身でも関西弁全然でないんですね（笑）」みたいな感じだった
オワタ

なんだよその質問ｗｗｗ

導入質問で１回目の感想聴かれたら素直に「あんまりよくないっす」って言っちゃいそうｗ

「あなたが注目する各区が主催しているイベントは何ですか？」

面接官のおじさんも緊張してるのか、かなりつっかえながら質問してた

某予備校講師はネアンデルタールでも受かる特別区とか言ってるけど
面接は人間じゃないと受かんないことに気づいたorz

G原か
最近会ってないな
忙しいんだろう

>>420
関西弁のやつが欲しかったのか

いま終了。わざと興味なさ気にしてる面接官ってこれか!と思った。

なんか酒の席でいじられてるような面接だったんだが…ずっとへらへらしてるし意味わかんね。最後も面接官に笑われながら退室したし

チームで成し遂げた出来事なんかない件

某掲示板でみんなと素晴らしいスレを作りあげることができました。

終わった…
既卒で社会人経験アリなのにしどろもどろ…
その割りには一生懸命しゃべろうとして、長かったからキャッチボールができた感じがない

冷たい感じはなかったが、追求が非常に厳しい
あそこまで考えて物事やってるやつなんざおらんだろ…

なんか最後にわりとどうでもいい感じの質問されるのは共通なのか？
俺アダ名聞かれたわ

あんまりそういう事書いて特定されても知らんお

俺は学生と社会人の違いは何だと思う？だった

確かに最後はどーでも良いことを聞かれるな
あれは何なんだろ

>>430
素晴らしいスレにする際のあなたの役割・役職と
あなたが努力したことはなんですか？

正直、会話というより喋らせる面接な気がするんだが、特別区って
面接官には当日提出のカードしか情報がないんだし、しかも人事のプロって訳でもないはず

だからこそ雰囲気とかが大切なんだろうな…
あの必死でしどろもどろな感じでは間違いなく落ちた…

27歳既卒職歴無しだけど明後日の面接頑張るよ

最後まで厳しい質問ばかりだと印象がアレだから、
少しでも明るい気分で帰ってもらおうという戦略かな……
圧迫役の人も笑ってくれてたけど

圧迫なんてあったか？
追求が厳しくて答えに多少詰まることはあったが、こっちの意見を否定してくるようなものは無かったぞ

今月で仕事辞めてちょうど一年だ。
この面接で決めたいな・・。

×圧迫
○掘り下げる
受験者が自分をよく見せるために作ってきたシナリオじゃなくて、受験者の本質が知りたいんだろう

>>430
多くの人が書き込んでいるから意見が対立することもあったでしょう。
それに対してあなたはどのように対処したんですか？ｗ

面接カードが再生紙で、印刷すると埃で汚く見える件

俺もとにかく掘り下げられまくった。
圧迫ではなく和やかな感じだったけど、ニコニコしながらグリグリ来られたぜ。
回答も長くてまとまってなかったし、これはちょっと落ちたかもしれない。

倍率３桁になるような民間企業ならともかく、倍率２倍程度の面接に落ちたら暫く立ち直れなさそうだ。

一人だけ質問してくれてる時以外は常に不機嫌そうだった…

印象悪かったのかな…
二人はめちゃくちゃ感じのいい人だったのに…

>>446
>倍率３桁になるような民間企業ならともかく、倍率２倍程度の面接に落ちたら暫く立ち直れなさそうだ。

公務員試験なんて横浜とか都庁のぞけばみんなそんな感じじゃんｗ

官庁訪問は倍率高いんじゃね？
国1も国2も、実質的には面接と言っていいだろうし。

>>448
ざっくりいえば1000人受かって1000人落ちる感じだよな
筆記も当落選上よりは上にいたし受かりたい…！

国2も国税も辞退するし
特別区と地上落ちたら、また筆記からやりなおしか・・・
勉強2ヶ月してないからBC日程が不安だ。

国税の面接くらいはいっとけ。色々と捗るぞ

面接おわた
いくつか失言しちゃったわ

失言ってどういうのが失言よ

産む機械とか神の国とか

small peopleとかな

関西組が多めに落とされるとすれば地元民は2倍より低い倍率で争っているのかもしれん

特別区二回目受けてきた・・・
面「△△って政策はなにやってる？」
俺「えーと・・・えーと・・・(５秒沈黙)○○です」
面「うんうんそうだね」
初アウアウの瞬間である。

俺志望動機と政策聞かれなかったわ

ずっとサークル掘り下げられて、かなりきつかったわ。

まじ微妙だわ。

やっぱ来年度って練馬区の実質倍率上がったりするのかな？

なぜ練馬

よっぽど練馬愛してなきゃ今年見送って来年受けなおすとかしないだろ。

今日行った官庁に明日も来いって言われた。やはり一日では終わらなかったか。さらば特別区。国�Uを優先するわ

途中一回アウったけど、とにかく色々話した。
イマイチかなぁとも思ったけど、最後にハキハキとよく話せているし、
行動力のある方であるのがよくわかりましたって言ってもらえたわぁ・・・

ちなみに自分のところはあからさまな態度のはいなかったけど、結構突っ込まれた

さらばだゴミ共

面接中ほめてくる面接官なんているのか。

>>465
いるらしいよ。べた褒めして本性を…ってつもりらしい

>>461
自分は3月10日まで練馬専願だったけどね……
結局都庁受けたけど来年特別区で練馬受ける

>>464
ノシ
ゴミはお前だ。健闘を祈る

まさか練馬今年募集ない？

>>469
>>469
>>469

>>469へ、励ましの言葉募集！（ドンマイ除く）

面接で志望してるとか言ってないよなw

政策を７つ位聞かれたのは俺だけ？
全部答えたけど地方民だから試されたのかな。
あと帰るときに横切ったあるブースから「いらない」
って言葉が聞こえてきたことが頭から離れない。

そらきっついなー
自分のとこは一つしか聞かれなかった

>469
今年練馬に行けるのは神のみ

げ、募集してない区とかあるの？
新宿千代田中野志望なんだけど大丈夫？

>>476
大丈夫だけど大丈夫じゃないかもな。そのチョイス
人のこと言えんがｗ

>>472
第一じゃないから言ってないはず
それどこで確認できるの？

情弱にも程がある

つ受験要綱

なんであのチョイスあかんの？
ＦＦ区入ってないから？

>>481
ある程度上位じゃないと志望もれて結局ＦＦ区になっちゃいそうだなと感じただけ
個人的な感想だし、別に「あかん」とは思わないよ

ほんとだ。採用試験案内見たら練馬のとこだけ空白になってる。

人気区志望の人は足立・荒川・北とかから連絡きたらどうすんの？

>>482
受かるならＦＦ区でも何でもいいや
育った区と大学の区を書いただけなのに難関だったのか･･･

もちろん蹴りますｷﾘ
じゃね?

台東区志望の俺は入れるなら漏れることはなさそうだなｗ

どの程度突っ込まれるか今からｄｋｄｋだわ
何もいえねぇとかなったらどうしよう・・

呼んでいただけるならどこでもいいです。。。
ＦＦ区に拾って頂きたい。

>>480
ああ…ホントだ…
こんなことで１年が無駄になるのかぁ

今更で本当に申し訳ないんですが
教養と専門の択一の解答って見れるところありませんか？

自己解決しましたすみません

なんでそんなに練馬にいきたいのかすごい気になる

⊃ドラえもん発祥の地だから

>>493
募集してないのに志望しちゃうやつ採用しないだろ

政策７つってつり？
７つとか聞く面接官は馬鹿にもほどがある。

そしてよく７つも答えられたと感嘆する

ネット申込みならそういうミスはなかった

政策を七つ言ったところでアピールになるの？

俺、７つも答えられないんだけど・・

アピールとかじゃなく聞かれたって言ってんだから答えなきゃマイナスだろ

ということは
答えても別に評価されず、答えなければバッサリマイナス、誰得な問答であったと

採用人数だけ見て選んだ俺は、後から足立区の噂聞いて絶望した
世田谷から呼ばれなかったらオワタ

なんだよ足立区の噂って

欠席者が少なく感じたのは、一回目の欠席者の席がなくなって三列になってたからだよな

治安の悪さは折り紙つき

>>505
やっぱりそうなのか・・・
23区に住んでる（た）人間に聞くと口を揃えて同じこと言うんだ・・・

まぁ悪いところが目立つが、探せばいいところもなにかあるだろ
来年再受験するくらいだったらどこでも喜んで行くわ

>>487
台東区志望って少ないのかね？
かくいう俺も台東区志望だが…

まあ面接駄目そうだから関係ないかもだけど

台東区入ってソープ通いってか

穏やか面接は志望フラグってマジ？

まあ治安を気にするなら一番やめたほうがいいのは新宿だけどね

そういう治安の悪さとか住みにくさを
改善してくのが特別区の役割りだろ?

とかいってみる

てｓ

面接の最中に面接官が評価シート（？）に結構長い時間ガリガリ何やら書いてたんだけど、
同じようなことあった人いる？

>>514
俺もかかれてたような・・・　＼(^o^)／ｵﾜﾀ？

いや、治安の悪さは断トツで足立区が一番だろ。
綾瀬事件の主犯が出所して区内で店開いてんだぞ。
そこに集まってきたやつらに武勇伝として語ってるらしいぞ。

２回目の面接はやっぱり結構突っ込まれたわ。
併願先の政令市のことを突っ込まれた人いる？
併願先突っ込まれるのっていい兆しなんだろうか。

>>517
普通突っ込むんじゃないか？

ｵﾜﾀ

>>518
俺が聞かれたのは、併願先の政令市と特別区の違いとか、
政令市の方が権限大きくていいんじゃないの？とか。
本当に特別区に来たいのか試してるような気がした。

>>504
2回目の面接の時、6人中1人は欠席してたように見えたけど。
結構国2優先して休んだ人いるっぽくね？

２回目の方が明らかに欠席者多かったような気がする。
１組で２人欠席してる組もあった。

1回目で休んだ人の分の席をなくしてこの欠席率・・・ゴクリ

掘り下げすぎて面接官の質問が意味不明だったわ

面接官も途中で「わかりにくい言い方になっちゃったけど…答えれる？」と言ってた

コンピとかやめろよ

欠席者が少ないと、確実に落ちます、私は！！

質問に真っ直ぐ答えるって難しい・・

さて、面接カード清書するか＼（＾o＾）／

まだ下書きも終わってないっていう
ふえぇぇええぇん

志望動機
「選んだワケは特別区」
って言って分かる人いる？
去年のキャッチフレーズなんだけど・・・

ちなみに今年の志望動機のヒント
「特別区でつかむ特別なやりがい」

俺んとこも政令市については気にしてるようだったな。
そりゃ一番取られやすいとこだもんな。

練馬については俺もやらかしてるが、１０月あたりにポロッと電話かかってくるかもよ？
なんせこのご時世、いつメンヘルで仕事できなくなる奴が出てもおかしくはない。

落ちすぎてて、併願状況書くの恥ずかしいの（-＞_＜-）

>>520
それって信用されてねえっことだなｗ

特別区と国税しか受かってないけど正直に併願状況書くべきか悩む
あと三日で面接なのにまだ何にも面接カードかいてねぇ

>>532
まあ地方出身だし突っ込まれるわな。
ほんとに特別区が第一志望だから、そこは熱意こめて
言ったつもりだが。

FF区って何？

>>516
なんて店？

>>534
併願状況聞かれたけど
区民だからか、深い突っ込みはなかったな。
地方公務員以外は受けてないことにしたが。

１番相談役

併願を何度も詳しくしつこく聞きすぎじゃね？
併願状況でコンピされてる気分だったわ

>>539
それ以外にもう聞くこと無かったんじゃね？
それか期待されてるか

足立とか江戸川区が募集多いんだが
やはりケースワーカーに配属されて辞めちゃうのが多いって事なのかな？

チームで協力した経験への質問が一番長かったな。

やっと忘れたようだな　もう大丈夫だな

併願状況なにも聞かれなかったが。。。
ちなみに地元既卒。

第一回目の周りの情報からの分析だと、
面接カードの作りこみが甘くて話題が広げられない奴が範囲外の質問されてる印象。

>>545
それは完全に間違い。つかてめえの勝手な妄想ｗ

なんだか荒れそうな雰囲気だなｗ
俺は1回目は完全にカードの内容だけで終わって、
そのことを予備校の講師に言ったら>>545を言われた
本人たちには言いにくいけどって。
いやいや、言ってやるのが仕事だろうとおもた

それが正しいかはわからんが、講師の経験上はそういう傾向があるんだろう
少なくともカードから話題広げにくかったら範囲外の質問するしかないだろう
俺はこんな長文で結局何が言いたかったんだろう。面接だったらおとされるなコレ

面接カードしっかり練ってこうしに見せてＯＫもっらた俺は他には？聴かれたよ

他には？と聞かれる場合は今までの内容についてはよくわかったから
更に追加点与えるために聞いてるって聞いたよ。
そうでなければ掘り下げて評価するためのポイントを探してくるでしょう。

面接官「（こんな話じゃ評価できねーよ）他には？」

一回目は面接カード中心だったけど二回目は面接カード以外にも色々エピソード聞かれたわ
もちろん面接カードの内容についても深く掘り下げられたけど

まあ１４００人は落ちる試験だよ

>>547
予備校の妄信はペーパー試験だけにしとけ
奴らは別に特別区の面接官じゃねえんだぞ？

>>553
おっけわかってる。だから予備校通わず独学でやってきたしな
面接対策は独学じゃキツイとこあるし、少なくとも受験生よりは情報持ってるだろうから模擬面とか利用してみただけ

あらかじめ用意してるエピソードより
その場で不意打ち的に出されたものでどれだけ語れるか見てるんだと思うけどな

お前がそうなだけだ
お前の面接カードが信用されてないだけの話

特別区辞退しますた　地方民だし、国税に集中する！

同じところを何度もボーリングされるから範囲は必然的に狭くなる印象。

てゆーかなぜストレスとプレッシャーの概念を厳密に分けるんだろうｗ
一回目は「これはプレッシャーじゃなくてストレスを感じた経験じゃない？」とか言われるし
二回目は「プレッシャー対策についてはわかった。じゃあ今度はストレス対策について話して」とか。

土日も面接ってやっとんのか？

俺は明日面接ぜ

掘られまくったわ、もう掘らせるケツはないくらいに

一回目と同じエピソード使って、
ちょっとついたウソがばれたらきついなｗ

掘られるって面接カードに書いたこと？それとも政策？
政策だと厳しいかな

>>563
面接カードのこと
政策はあまり聞かれなかった

特別区の志望動機のところに区の動機も合わせて書いてもいいかな？
特別区だけじゃ欄がうまらん

>>564
ありがとう
明日なんだけどまだ書き終わってないんだなこれが

俺も明日だけど
面接カードが真っさら
……

区の政策ってどこで調べりゃええねん

明後日は祝日なのに、新幹線で京都から行くよ。俺も面接カード書かないと…。

>>568
区の施策全く聞かれなかった俺みたいなのもいるから、全く調べないって賭けもありだぜ

1時間前に戻りたい……………

土日祝日も面接やるってマジだったのか
オレは二日間とも平日だからネタなのかと思ってたw

面接官も大変だな。
機嫌良くなるように休日手当て出してあげてほしいわ。

>>570
連投して申し訳無いけど予備校の面接復元シートで特別区と都庁の政策を比べて話したら
面接官の態度が変わったって話聞いたよ。

結果、素点45でも席次二桁で合格したらしいし余裕ある人は調べていったら差をつけられるかもよ。
今年みたいな面接重視の年ならなおのこと…

今年は結局何で１次の合格者多めにしたんだろ？

�@ただ単に人手不足（特にケースワーカー）で
　大量採用予定
�A他の試験と被るから辞退者を見込んだ
�B面接重視に転換

どれだろ？

地方組だけど政策も志望動機もあり得ない程深く突っ込まれた件
三人いて一人が圧迫の役してたわ

何言っても難癖付けてくるし対応すんの面倒くさかった

区民で志望動機深く突っ込まれた奴いるのかな。
自分は志望動機より、やりたい仕事中心だったな。

地方民だが制策も志望動機もあまり深く突っ込まれなかった。
これって危ない？

面接カードの内容って点数に関係してるのかな？

面接官が同じかどうかもわかんねえのに何とも言えねえっつってんだろがこの糞ボケナス

せやな

突っ込むのはいいけど、無理やり質問ひねり出してコンピテンシーに持って行くのやめて欲しいわ

コンピテンシー型面接するなら、まず面接官が上手く質問出来るようにしろよと

コンピテンシー面接って面接官も修行積まないとうまく効果がでないとかいうが

いつ採点してると思う？
面接中？
それとも終了後？？

多分1日全部終わった後。
そうでなければ採点にムラが出る。
1日ごとでなければ忘れる。

なんかどこの面接受けても第一志望じゃないと思われるんだよなぁ＠地方民

コンピテーションてなに

政策聞きすぎだろ
特別区と都と地元県庁と地元市と今すんでる所って…
大学生に何求めてんだよ
こんなんで俺の一年が無駄になんのかよ

もうダメぽ…
自分の専門分野が答えられないって印象最悪だよな
それまで順調だっただけに悔しい
もう立ち直れない希ガス

>>587
そんなに聞かれたのかよｗ

そんなにつっこまれたのか？乙です。
そこまで調べきられないから気楽にいこっと。

運ゲーだよな

>>587
そんなに聞かれたの？カワイソス
面接官次第の試験だな・・・。

>>583
面接中はメモやらチェックシートとかに記入して、面接直後に総評、
その日の面接が終わってから一気に最終的な採点をしていると想像。
それにしても、もっと早く最終結果発表できそうだよね。

勉強不足で…って何回言ったと思う？
マジへこむわ
切り替えて別の試験いくしかねえ

志望動機の欄に納得いかなかったからそんなに訊かれんじゃねえの？

政策はかなり聞かれたな
一つ答えたら他の政策二つ以上答えてとか言われるし、それで終わりかと思ったら次の人も政策聞いてくる
ギリギリで数は揃えられたけど、内容は…地方民は政策調べとけよ

圧迫というか深く聞いてくる系だったとは思うなぁ
確かに聞かれると嫌なことはたくさん聞かれたけど
それに対して否定されたというのは特に無かったから圧迫とはまた違うのかなと思った
民間回った時のほうが凄かった
まぁ上手く答えられなかったんでｵﾜﾀだけどなｗ

もしかして政策マニアが求められているのかｗ

確かに志望動機は本に載ってるような感じの奴で自分なりのじゃなかったわ
特別区はこういう所でだから自分はこういう風に働きたい的な
その人なりのなんかが無いと突っ込まれんのかな

>>595
志望区の政策？地元市の政策？

2次の面接も合格で即採用だと思ってたが、
最終合格したら次は区の面接があるんだな・・・
国家�U種と同じ仕組みか
区の面接ってよっぽどじゃない限り落とされないん？

>>595
それって例えばやりたい事が介護福祉だったら
介護福祉系の政策をいくつも聞かれたってこと？それとも介護福祉に関係なく政策を求められたってこと？
自分の目指す分野以外は全く調べてないわ･･･

政策っていっても志望区の政策以外しらないよ

>>600
最終合格者したあとに落とされることは本当によほどのことがない限りない
まあFF区でも構わないならの話ではあるが

面「さっきから一つの区の政策ばかりだけど、他の区の政策で何か興味ひいたのはある？」
面「さっきから環境の分野の政策ばかりだけど他の分野で興味ある政策ある？」

答えられないならその区、分野でしか働く気無いんだなって思われる。
いくつか予備は用意したほうがよさそうだな。

だからFF区ってなんだよ教えろ

， 　　，:‘. 　　　　　　　　　。　　　　　　　　　　　　　+　　 ，..
　’‘ 　　　　+　　 ，.. 　　　　　　. ..; '， 　　，:‘
　　　　　　. .; : ’　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 '　，:‘.
　　　　　　　　　　 あ　あ　　　　　　　　　　　　　，:‘. 　　　　　+
.. '　，:‘. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　. ...::　’‘
’‘ 　　　　.;　　　 こ　ん　な　に　お　断　り　し　た　い
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　。
.　　　　　。　　　気　持　ち　に　な　っ　た　の　は　　　，:‘. 。
　'+。
　　　　　　　　　　　　　　　　初　め　て　で　す　　　　　　　　　　.. '　，:‘.
:: . .. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.. '　，:‘.
　　　　　　ﾊ,,ﾊ
　　　　　( ﾟωﾟ )

>>605
少しは自分で調べたらどう？
スレの流れ読もうよ。
FF区なんて過去スレ見たり、ググればすぐわかるよ。

一応、FF区はファイナルファイト区の略。

つまり、そういう状態のこと
過去スレみても、

地方民は大学の市の政策だけでなく出身地の政策も調べておいたほうがいいのか・・・
大変すぎだろｗ

>>607
いやそんな長文打つくらいなら教えた方が早いだろ？馬鹿なの？

逆に、地方民が出身地の政策とかに詳しすぎると
本命はそっちなんじゃないかと疑われたりして・・・

面接官に「２ちゃんねるに特別区のスレがあるのを知ってますか？」
と仮に質問されたら、ここの人達動揺しそうだね。
「知りません（汗）」と答えても明らかに動揺が顔に出そう。

>609
お前バカだろ

>>609
いや、答え待たないで自分で調べたほうが早いだろ。馬鹿なの？

詳しすぎてもアウトとか・・・何答えてもマイナスになりそうだなｗ
こういう感じで地方民は不利みたいな空気が出来上がるんだろうな

>>609

お前も一文打つより、googleで「FF区」って入力した方が早いだろ？ｗ

スレ汚し失礼。俺は月曜面接！地方民だが第一志望。がんばるぜ！このスレみんな最終合格できるようがんばろう！

>>612
>>613
やめとけ・・キチガイには触れない方がいい

>>609
いや、607は教えてんじゃねぇかwww
お前が馬鹿と疑われるからちゃんと読めw

政策なんてまるで知らないんだがなぁ…
時間はあるから調べるだけ調べるか。

一か月前までの55点で落ちるとか言ってたのと同じくらいに空しい妄想

地方って２３区以外ってことだよね？

>615
俺も月曜面接だ。
お互い頑張ろう。

地方民て月曜面接が多いのかね？
俺もなんだけど

関西組だけど１回目も２回目も日曜だよ

一回目の面接官の印象メモが二回目の面接官に渡ってて、一回目上々な奴は事実上意向調査のような面接だったのもいるのかもしれん

みなさん政策ってどうやって調べてるんですか？

>>624
足を使え

自己PRと経験をどういかすかって別々に聞かれる?
しゃべる時は別々に膨らませたほうがいいのかな?

期待されてないのか何なのかわからないけど、
穏やかな面接だったぜ

>>626
実際そんな細かいこと気にしてる余裕なんかないぞ
そんな仮想の話で悩むより聞かれたことに率直に答えてろ

明日面接、

色んな方法で政策は調べた。（色んな分野で色んな区の8個くらい）

志望動機も考え抜いた。

自己ＰＲもやりつくした。

新卒南関東リアルに第一志望

これで落ちたらウソだよな、

地方民の人って全国から？
北は北海道から南は沖縄までいるのかな？
それか西は関西、北は仙台ぐらいまでかな

>>629
話の流れで質問傾向なんて変わってくるぞ

こんなに他の自治体と面接日時が被るのって今年独特なの？

準備しすぎると逆に奇襲にアウアウなりそうだな

>>632
横浜と国２以外にあるの？

地方民だが志望区も政策も全く聞かれなかった
これは運良く楽な試験官に当たったと捉えるべきなのか、見込み無いから触れられなかったと捉えるべきなのか・・・

昨日は結構欠席いたな

>>634
まあ地方とかは日程色々だろうし、国大法人なんかも被るのあるらしいな

>>634
川崎も被ってるのいるだろう

予備校では志望動機を聞かれてないやつは面接シートの出来が良いので
聞く必要がないと判断して聞かない場合が多いと聞いたが

区民で地元に貢献したい系の志望動機
だったら、突っ込みようがないな。

「地元に貢献したい」
別に突っ込みもないけど大した好評価でもなさそう
区レベルの面接じゃねえし

うぼあああ面接カードミスったああああ

地元に突っ込みたい

志望する動機か？
地元に貢献したいなら町工場で働けよｗ

加点ゼロの予感

素点49だとやっぱり加点無いと厳しいよね...

しらね

論文の配点が異常に高いらしいから、択一の点差はもう忘れてもかまわないかと

>>630
ここに北海道から特別区に参戦してる人が居ますよ。

江戸川区って５０人採用だけど最終合格１００人出たらどうするの？
ってか今何人残ってるんだ江戸川区洗願は

皆、中身暗記してるちゃんと

>>650
説明会では、その場合１００人採用っつってた。

>>652

江戸川区に恋しそうになった

でも江戸川単願は面接に江戸川人事が入ってて厳しめらしいね

その真偽は分からないが、
受験者全員江戸川単願で来たらどうするんだろうｗ
破綻しそうｗ

>>652
ありえん仮定なんだろ

それだけ江戸川洗顔は落とすんだろな、特別区人事院面接で

月曜面接なのにまだシート完成させてないわ
いつもオレはギリギリ

明日なのに面接カード完成させてねーよ

職員のみなさま日曜なのにご苦労なこった

よっしゃ落ちろ

１次合格者2664名（確定）
２次受験者2350名（出席率88％）
最終合格者1250名（1.9倍）

ぐらいかね？

あぁ1250人のなかに入っていたい…
面接しくって今更涙が出てきた
昨日に戻りたい

>>663
どんな風にしくった？
俺も金曜面接であまりうまくいかなかった・・・

ｄ

ところで２回目は面接シートからばかりですか？
飛び道具ありました？
四字熟語や川柳とか

四文字熟語とか川柳食らうのって面接カードが物足りなくて
面接官がよっぽど質問思いつかないんだろうな

俺は1，2回ともほぼカードからしか聞かれなかったな。
むしろ充実してて話しつくせなかった。

字が大きくきれいな奴は信用される、の法則

ゼミに２つ入ってたんだけどそのこと面接のときに言ったら信じてもらえなかったｗワロタｗ
１つは趣味だったので成績証明書に記載されてないと思うってことまで伝えたのに・・・

>>667
>>549ってことも考えらるよね

俺も友達も不意打ち食らったが、1、２分程度だったし。
不意打ち食らったからダメってこともないと思うよ

考えられない、以上

>>672
これは>>670に対してかな？

まぁ失敗しようと合格すればいいわけだし、成功しようと不合格だったらﾌﾟｷﾞｬｰなわけだしな。
このスレで喜ぶのも落ち込むのもいいけど、本当に喜ぶのも落ち込むのもまだ先だ

>>674
あなたは公務員向きだけど一緒に仕事したいとは思えない。

ここで第一志望ではないことが
ばれたことが濃厚な俺が来ましたよっと

面接カード適当に書きすぎたせいで
突っ込まれすぎてワロタｗｗ

さようなら
第一志望の
特別区

明日面接なのに、風邪引いて声ほとんど出ねえ…

>>678
おだいじに

>>678
⊃すごい傷グスリ

>>678
はやく宿屋いけよ

うっしゃ
今日が本番
いってきます

去年先輩が
択一56
論文△
面１Ｃ
面２Ｂ
で合格してた。

今年は平均点５点下がったから択一５０くらいでこの内容なら合格だな。

今やってきた。
本当に和やかだった。
色んな政策聞かれたけど、全て答えれた。

ただ、合格できるのかは心配。。。

志望動機聞かれんかったけど大丈夫かな？

OUT

地元民ならいいんじゃない？

「つまり、○○はこういうことで、あなたには××力があるということですか？」

とかいう質問をしてくれるのは新卒だけなんじゃないかと思う。

そんな激ヌルなことがあるのかよｗ

チームで成し遂げたことも聞かれなかった・・・

地方民で志望動機深く突っ込まれなかったら
始めから受からせるつもりがないと思ってしまうな。

地方民かどうかってどうやって判断するんだ？
履歴書は人数分コピーしてねえんだぞ？

>>678
オダイジニシテクダサイ

>>692
俺は一回目も二回目も普通に
出身地バレてたぞ

履歴書コピーを面接官のドンがもってる雰囲気

面接カードに地元のことを一切書いてないのに、導入の質問が「○○に住んでるんですか」だった

本籍地とかの記入欄なんか無いのになんでバレるんだ？
身辺調査でもしてんのか？

>>689
実際オレはそうだった。。。

アウトか？

一回目の面接用紙に近畿としか触れてなかったのに大阪から来たってこと知ってた

申し込みの時の住所かな

現住所を書く欄あるから簡単にバレるだろ

>>699
お前みたいに実家と現住所が同じ奴はそうなんだろうよ
お前話理解してるの？

すまん全然理解してなかったわ
これだから面接も上手くいかんわけだ

筑波大学の学生だからって現住所だけ見て茨城人だと思われたくない＞＜

東北大学の学生だからって現住所だけ見て宮城人だと思われたくない＞＜

おめえら官庁逝けやタコが！

>>690
俺もだ。併願も政策もやりたい仕事も聞かれなかったぜ…ｵﾜﾀ？

じゃあ何聞かれたんだ？

面接カードがまるで意味がないじゃんか

>>706
前職についてめっちゃ掘り下げられた。
あとは自己ＰＲとか志望動機とか活かしたい経験をところどころかいつまんでって感じだ
最後のほうは「こういうときどうする？」系と破壊力抜群の飛び道具ｗ

>>708
似たような感じだね。
自分はそれ＋チームで成し遂げた事も深く突っ込まれた。
こういう時どうする？は2パターン聞かれた。
前職で似たような経験があったから答えられたがw

職歴ある人はそこ聞かれるのか・・・
自分は工学部中退で受けたんだが、何故かそこばっかり聞かれた
工学部が嫌になったから辞めてるのに、これからどう活かすかなんて考えてるわけないわ・・・

＿＿
　　　￣￣￣二二ニ＝-
'''''"""￣￣
　　　　　　　　　　　-=ニニニニ=-


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　／⌒ヽ　　　_,,-''"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _　 ,（＾ω＾ ）　,-''";　　;,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /　,_O_,,-''"';　',　:'　;;　;,'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(.゛ー'''",　;,;　'　;　;;　　':　　,'
　　　　　　　　　　　 　　　　　　　_,,-','",　;:　'　;　:,　':　,:　　　　:'　　┼ヽ　 -|r‐、.　レ　|
　　　　　　　　　　　　　 　　_,,-','",　;:　'　;　:,　':　,:　　　　:'　　　　　ｄ⌒)　./|　_ノ　 __ノ

流れとか見ると、
二回目に限っては
新卒関東＝和やか（むしろ受からそうとする面接）＝＞よほどじゃない限り落ちない

既卒地方=厳しい（落とそうとする）＝＞よほどじゃない限り受からない

って感じなきがする。

二次面接はいつまでつづくんかい？

>>712
どうでもいいけど、少ないレスを随分自分に都合のいいように
解釈してるなw

一回目の面接官の評価が二回目の面接官に渡っていて、その評価によって質問傾向を変えている、のかも

スーパーファミコンのドラクエ3の勇者の性格決めみたいな感じ

>>712
東北人だけど雰囲気は和やかだったよ。突っ込まれところもあるけどね。
ってかどこの流れを見てるの？ｗ

採用数増えないかな。人手足りんみたいだし、多めに最終合格出してほしい。
まぁ3年はCWやらされるだろうけど。

生活保護：受給者急増でケースワーカー不足に
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20100718k0000e040030000c.html

>>715
SFCのDQ3って残酷だよな。
性格で個性じゃ済まされない能力差がでてくるし、
「あたまがさえるほん」とか「まけたらあかん」とか自己啓発本読んで必死に性格変えて

最終的に資格なしで賢者になれるのがコミュ力だけが取り柄の遊び人ってのもなんかリアル

>>715
最初の「はい」「いいえ」のチョイス次第で、次のイベントでの性格診断でどう行動しようと糞性格にしかならないというあれか

まあ、一回目の面接も大事なんだろうさ・・

みんな特定されそうな情報書いてるけどいいの？

最後に変な質問あったよね？

都との政策とか聞かれないよな？

どうでもいいがあの面接官は即刻やめていただきたい。
いくら取る気がなくてもあれだけヘタクソなら訴えたいわ

慣れてない面接官も多いだろうから
下手なのは仕方ない。

>>723
責任転嫁も甚だしいな。
ところで面接の最終日っていつ？

希望の部署ありますかって聞かれて、特にないですって答えた

>>725
たしか７／２３だったきがする
二次試験の期間が７／５〜７／２３て書いてあったから

最終日は２２
前半組はお疲れ様！
後半組はがんばろうぜ！

>>726
それって働いてからやりたいことがないって言ってるようなものだろ…。

ロングスピーチってありますか？

>>727-723
22日か…トンくす。
だから今日も予備校で模擬面受けてる人がいたのか。

>>728
一回目は5日ぐらいで終わってるのになんで二回目は一週間以上かかるんだ？

>>730
自分のときはロングなかった
周りは事故ＰＲを１分で言わされた人が多かったけど

地方民だけどほんとに特別区来るの？って聞かれたから
ハイッもちろん来ます！って答えたら笑われたでござる

>>734

俺は「親御さんは地元のほうがいいと思ってるんじゃないにょ〜？」って聞かれた
もちろん特別区第一希望と言ったが。本心もそうだし。

ヒント
1回目20分
2回目30分

３回目の人待ち時間長くてカワウソウ

つーかさ、よく思うんだけど公務員（志望者含む）って自分の仕事を決めるときに
「地元」とか「親の意向」とかそんなに考えるのか？
少なくとも「こいつ神奈川（千葉、埼玉他）が地元だからウチの志望度低いんじゃないか」とか
疑う東京の民間企業はないと思うんだが…

アホ過ぎ

よく考えて！

公務員志望者にはマターリしたいとかで目指してる奴が多いから
地元田舎の市役所や国の出先でマターリしたいってやつが多いんじゃね？

いや、地元にも似たような仕事をしている企業があるのに、
なぜわざわざ遠方の企業を選ぶのかと疑うのは民間でも当たり前のことじゃないかな。

例えば地銀とかね。

ああ、なるほどな
要はほとんどが「特別区志望者」じゃなくて「公務員志望者」だからってことなんだな
民間でも都市銀とか地銀を片っ端から受けるやついるもんな。納得した

特別区は１次が他の地方と被ってないから
とりあえず受ける人も多いしな。
蹴られるんじゃないかと疑われるのは当たり前。

地元の県庁より特別区の志望区の方が近い場合はどうなのよ

所属したい課まで調べたけど、ここまで聞かれるだろうか？
採用面接では聞かれるはずだから無駄にはならないとは思うけど。

>>733

ありがとう

自分は１回目で全くロングスピーチなかったけど、
一応準備していくことにします

面接少し早く終わったんだが、
ヤバイ？

>>725
まぁそう言われるとそれまでなんだけどね。
けど質問の内容自体がさっぱり分からなかったのでどう答えていいか分からない
のが多かったな。

そんなことより内容を気にしろよ

>>747ね

>>749
内容ヤバかった

下手に時間が余って変な質問されてアウるのよりはマシ
自分はそれで落ちそう＼（＾o＾）／

論文・面接と納得の出来（あくまで自己評価）なんだけど
５１点の択一を挽回できたかというと、そうでもないorz

面接官も素人だから掘り下げ方が下手
ゆえにこちらも用意してきたように喋れない、消化不良

低得点でさらに面接いまいちだった人いますか？

>>755
呼んだ(^O^)/？？

>>755
素点48だから終了かな

そういや素点40で一次合格してたやついたけどそいつの論文見てみたいな

>>755
(=ﾟωﾟ)ﾉ

熱意を伝える、とか本番になるとそういう意識が薄らいで問いに答えるだけになる件について

>>758
その40点で通過したって言い張ってた祭事5点君は
その後嘘がばれた。

643 受験番号774 2010/06/29(火) 17:43:34 ID:1V3Ss2vo
>>641
催事３２点だったけど・・・特別区は合格

644 受験番号774 sage 2010/06/29(火) 17:44:34 ID:8OoetAE3
特別区何位台だよ。

646 受験番号774 2010/06/29(火) 17:46:37 ID:1V3Ss2vo
２５００番台
これ以上は言わない

647 受験番号774 2010/06/29(火) 17:47:20 ID:8OoetAE3
引っ掛かったなw合格者に順位はわからん。

>>761
なんという引っかけ

川井のブログに40点で合格がいたと書いてあったが

もう少しで伝説残せたのに、あっけない最期…ｗ

前から言われていたようには一次はほんと論文が全てだよね…

ほんとベタベタな待機児童問題が出てくれて助かったよ

俺も待機児童書いたけど、もうひとつのほうだけだったら確実に終わってたな

久々にのぞいてみたらここは賑やかでいいな
糞コテも消えたのかな？

>>768
たまに変な煽りするやついるけどな
でもスルーできるやつが多く残ってるみたい
ｸｿコテでも落ちてからスレ見るのは辛いだろうな

>>769そうなのか。そういう奴らは淘汰される運命なんだろうな
　残った人、面接ガンガレ

>>757
おれは46です。。

俺54ｗ
面接も一回目はまあまあ良かったけど二回目は可もなく不可もなくだったしｗｗもうダメぽｗｗ

よし、ならば氏ね

>>772
いけるんじゃない

>>772
俺とほぼ同じだｗ

一次の段階で何番目だったか知りたいな

さて面接カード書くか…

履歴書の最近三カ月以内の写真って新しいのとりなおしましたか？

>>778
撮り直すつもりなかったけど、メガネをつけることになったので撮り直した
どうせこの歳なったら顔なんか変わらんから1年前のでも大丈夫でしょ

>>779
こないだ入管の官庁訪問して「あれ？写真と顔違くない？」とか言われたんだがあれは職業病なのだろうか

>779

申し込みした時から三カ月たってるから変えたほうがいいかなと思って
さすがに寸分違わぬことはないだろうし…

>>780
実際自分で見比べてみてどう思った？
違うと感じた？

そんな２６００人もの写真を照合したりしないだろ。ちょっとは考えろ

>>778
向こうは前のと比較できるわけだし、変なことで落ちたらやだから撮りなおしたよ
そういや面接のとき机に1次の受験票みたいなの置いてた気がする

＞784

ありがとう。明日あいてるとこ探してとりなおしてくるわ

申し込みした時に写真なんか出したっけ？

そもそもほとんどが申し込みネットだろ。
写真貼ったのは本試験に持参する受験票が最初だったかと。

一次試験の時に写真貼った受験票回収されたやん

>>786
申込した時は出してないけど、一次試験のときに貼っていった

>>786
受験票に貼った記憶があるよ。

てか、3か月以内って要は古くない最近の写真を貼れって意味だろうから、
違う写真だと逆に不自然じゃないか？

>>782
今の方が少しやつれてるｗ

取ったの五月だから同じの貼ったわ
面接で突っ込まれたら説明すればいいし

試験直前に撮りましたってことにすりゃ3ヶ月たってないし大丈夫じゃん

時間過ぎてるのに趣味とか意味の無い質問され続けたんだけど、
これは意味が無いと思ってた質問には実は意味があるってことでつか？

3ヶ月以内なら同じ写真でよかろ。
ただ、受験票に何月撮影と記入したかによる。

そういや4月撮影って記入したな
まあ写真なんか合否に関係しないだろ
といっても面接がよくできた分こういう変なとこ気になってくるなｗ
万全を期したい奴は撮りなおすのもいいかもな

趣味とか、ストレスを普段どうやって発散するかをきいてるだけでしょ。

>>771

去年は４０点代後半でも最終合格してた人がいたし、
今年は予備校に提出された点数報告で去年より平均点５点下がってるから４６点でも十分可能性あると思うぞ。

何月って書いたか忘れた…念には念を。。。

4月撮影とか書いたのは国家系だけだった気がする。

すまん
受験票のＰＤＦ確認してきた
何月撮影とか書く欄無かった
撮り直す必要ないと思う

地方民で志望動機で面接官納得させれなかった…
併願で残り特別区だけしかないですって言ったから…見逃して欲しいｗ

うー

＞801

Thanks
火曜日頑張ります。まだ志望動機埋まってないけど

明日の面接は、横浜市在住＆横浜市受験の状況で
特別区が本命だと納得させられるかが勝負だ。
これができれば最終合格も夢じゃない。

横浜市受験って書かなきゃいいんじゃね？

嘘付くにしてもあまりに不自然なのはマズいんじゃないか？

とりあえず二次受験者数が肝心だな

>>805
特別区受けてたら地方上級は受けてないと変だし
逆になんで受けなかった突っ込まれるだろうなぁ。
場合によっては嘘ついてると思われるかもしれない。
そうなったら厳しい。

最終合格発表日は８月６日か。
原爆が「落とされた」日だな。
俺の人生も広島の街のように壊滅させられるんだろうか・・・

>>808
別の自治体にすればいいんじゃね？
川崎、相模原、鎌倉、町田、大和、平塚

>>810
でも>>805は横浜在住らしいし
つっこまれるのは必至

自分なりの自治体選びの軸を示すことが出来れば、
地元でなくても問題ないと思うよ。

ごめん。>>804ね

>>808
政令市ならわかるけど、道府県ならなぜ都を受けなかったか突っ込まれるだろ
地上受けずに一般市受けても変ではないと思うんだが

>>811
ちなみに俺はさいたま市在住、さいたま市受験、さいたま市第一志望で、
>>805と似たようなもんだけど、併願自治体は某一般市役所と書いたよ。

面接では結構掘られたけど、小規模自治体を志望してるって感じにした。

地方民だが併願とかぜんぜん聞かれなかったな
専らどういうことをやりたいか、とかその分野の現在の区の取り組み知ってる？的な質問だった

>>805-816
なるほどね。

嘘ついてつっこまれてアウるのは後悔するから、
言いたいことは全て言ってそれでダメなら仕方ないって心構えで臨んでくるわノシ

とりあえず特別区は落ちたものとしてＢ日程の勉強しよう…
でも今更勉強に戻れない

今日面接行ってきたが、来てない人もちらほらいたぜ
たぶん官庁訪問に精を出してるんだろう
早々にエレオクされた俺は心置きなくこっちの面接に行けたがw

結局合格レベルの面接ってどんなんだ？
顔と能力と志望動機３つそろってれば上位１割くらいいってそう

特別区より国�Uの方が優れてる点って何？
国�Uは激務と聞いて志望度低いのだが

住宅手当

>>821
激務がいやって人間は国�U本省はやめとけ
本省は仕事ができる人がいるところ

浣腸訪問とか時間のムダ

そんだけ激務なのになんで叩かれるんだろうね

はじめから仕事内容が選べるのがでかい。
区役所の新入職員は結構な確率でＣＷやらされる。

また事務処理がメインだから住民対応が苦手な人向け。
あとは区役所より霞ヶ関の方が、部外者から見たときのウケがいい。

>>821
優れてるとかそういう問題じゃ無いんじゃ・・

優秀な人は地方に流れてて
国は困ってるって話を聞いた

今は地方分権の時代だし、地方の方が給料高いこともザラだからな

>>820
面接カード等の字の良し悪し

まあパソコン全盛と言われても字を書く機会は多々あるしな

正直全員が全員そんなに面接出来るわけないと思うんだ
だから、ちょっとくらいミスがあっても倍率２倍の面接なら通ると思う
そうじゃなきゃ困る

油断してたら落ちるぜ

１次合格　2600
２次受験　2400
最終合格　1400

な気がする

すでに面接済ませた者だがまさに>>831の気分

>>831
だからこそ筆記と論文の影響が大きいのか

ブースに入った時の最初の雰囲気の醸し出しが重要

やっぱ第一印象だよな…

この前も書いたけど、今年は何で１次合格者
多めに出したんだろ？
人手不足で大量採用ならいいんだが・・・

大量採用信じたい

明日だっていうのに何このやる気の出ない感じ
まだ志望動機も考えてないってのに・・・
目はギンギンに開いてるから徹夜する準備は万全だが・・・・本番でいい感じにナチュラルハイになってることを祈る

>>840
同志よ・・・
大学ぼっちの俺は協力したことが全く思いつかないぜ！

ナチュラルハイってｱﾚ？

AVメーカーではございませんよｗ

ぼっちだった人は採用されたら周りと協力できるの？

徹夜で面接したことあるけど集中力３０分も持たないよマジで
だから早く寝た方が良いって
そんで遅刻しろ

大丈夫、徹夜で面接は地上で経験済みだ。
つか３０分あれば十分じゃないか

そうか経験済みなら大丈夫だな
悔いの無いように頑張ってくれ
そんで失敗しろ

最初の見た目雰囲気でわかるけどな、そういうやつは

結果が気になって死にそう

●公務員として勤続すると得られる資格等について


・具体例

裁判所事務官→司法書士(１０年間勤務すると付与される)

地方上級→行政書士(１７年間勤務すると付与される)

裁判所事務官→簡易裁判所判事(裁判官)・(内部試験に合格するとなれる)

国税専門官→税理士(２３年間勤務すると科目免除)

裁判所事務官→裁判所書記官(内部試験に合格するとなれる)

国家�U種→行政書士(１７年間勤務すると付与される)

裁判所事務官→執行官(内部試験に合格するとなれる)

国�U検察→副検事(検察官)・(内部試験に合格するとなれる)

裁判所事務官→副検事(検察官)・(内部試験に合格するとなれる)


http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1275691065/l50

履歴書のコピーも白黒だよな
写真がキモい感じになるけど

え？お前カラコピーしなかったの？

一応したよｗ

ん？
ああ前と違って写真貼ってあるのか
カラーなんてしたら240円もかかるじゃないか・・・

見た目で第一印象が良いと
「こいつは受からせたい！」って思わせられるから、面接が楽になる。

履歴書のコピーは一部だから５０円だよ

>>856
あ、履歴書は一枚か
あれ？でもセブンってカラー80円じゃなかったっけ？

240円ぐらいケチるなよ貧乏人が。

この期に及んでカラーとかなんの陽動だよ。。
やっぱり民間いけないから公務員みたいなやつは陰湿なやつが多いな。
落ちてくれないかな。

>>859
安心しろお前は落ちる。

ナチュラルハイで臨んだやつすげえな
自分は無理
頭が回らず圧迫に堪えられなさそう

カラーとか白黒とかどうでもいいことにこだわっても無意味。
某人事担当者の話

２回ともうまくいった
ただ一次を２０００番で通過してたとするとキツい

二回目って、飛び道具食らったやつ居る？

１回目の面接で、履歴書のコピーはカラーですか白黒ですかと質問した奴がいたが、係員の答えは白黒で構いません、だったよ。
白黒で十分。以上。

採る側になって考えてみれば分かりやすい
自分の目の前にいる受験生の写真が白黒かカラーかよりも、志望動機や面接での受け答えを
重視すると思わんかい

真実と誠実をもって特別区

女と江戸川は別枠だと考えた方がいいかも。

>>865
8/7 10:00組乙

喋りたいことに持っていくと話が長くなりそうだし
詳しくきいてくるかと思って簡単に言ったら次の質問にすぐ行っちゃったり

どうすりゃえかったんだよ

面接シート書き損じた・・・

思ったより出席率高いな
俺のときは２回ともほぼ全員出席な感じだった

自分の回は7〜8割って感じだったな。

>>871
原本1ﾏﾝでどうだ？

>>871
やらしてくれ。原本やるから、

相当余裕持って自宅を出たんだが
人身事故で電車が遅れ駅から全力で走って大汗かいて到着した。

ギリギリ間に合ったけど全身汗だらけで顔真っ赤だったから
もうだめかも知れん。

川井ブログのコメント欄に出てくる『撫ちゃん』とか言うのウゼェ…
一、二年ぐらい早く公務員になれたからって先輩面して面接の事について語ってんじゃねぇよ…
しかも自分の事ちゃん付けはないだろ。

１，２年前は倍率が・・

今になって質問の答えになってないところ思い出した・・
「何故地元の政令市を受けなかったんですか？」
って、
「何故地元を受けずに他の政令市を受けたんですか？」
ってことか。
「特別区で働きたいからです！」
って答えになってねーよ・・

死にたい

ってゆーか面接官も答えになってないと思ったら
つっこんでくれよ・・・

死にたい

今から電話で言い直してえ

死にたい

連投うざい
どっか逝け

死にたいとかすぐ書くやつ居るけど、じゃあ早く死ねよって思う。

お前が死ねば、その分席があくから喜んでくれる奴もいるよ。

最後に社会貢献しろよ。

マジでくだらない。

>>883
国�Uの小論文それを書けばよかったのに。

国�Uで思い出したが、今日は空席が多かった。
官庁訪問を優先してる人が多いのかもしれんぞ

2次受かってFF区でも気にしなければほぼ採用されるって言うけど
採用漏れって毎年何人くらいいるの？5％くらい？

2次受かればどこでもいい、12球団どこでもOKや！

てか720名採用予定で1300人最終合格すると、1200人くらいに内定くれたりすんの？

>>888
最終合格しても採用面接受けずに辞退する人も相当数いる

3分の1席空いてたな
俺の面接は終わってるので（喋りすぎた）
空いた席に滑り込みたいところだ

その「喋りすぎた」っていうのの感覚が微妙なんだよな

簡潔にしすぎるとアピールにならないし、あの紋切り型の質問じゃ粗筋喋らざるを得ないだろ

１６００人くらい合格にしてくれよ

面接の発言よりも書類のミスをどうにかしたい……。
俺、常識なさすぎだろ。

>>893
どんなミスしたの？

45-47■■■■
48-50■■■■■■■■
51-53■■■■■■
54-56■■■■
57-59■■■
60-63■

■=100人
1600人合格だと50点前後でも余裕で合格だと思うんだがなぁ

1600人って本来の倍以上だけどそんなに採るか？
せいぜい1100人くらいだと思うんだが

面接に行くとき会場前の第一京浜をパンツ一丁のDQNがバイク2人乗りで駆け抜けていった。
くそ暑い中上着にネクタイの身には涼しそうでうらやましかった。

まあ募集が700ちょいなわけだからな
辞退考えても1200〜1000くらいじゃなかろうか

つかあんまり多いと最終合格しても内定無しとか悲惨な状況が増えそうで困る

>>894
いや、まあ笑い話として聞いてくれればいいんだけど、
訂正したら訂正個所間違ってたんだ……。
今頃になって気付いて＼（＾O＾）／
あと、特定されるようなミスがある。社会人でこれはないよレベル。

声がやたら小さい面接官っていない？

俺は二回とも小さくてかなりムカついた
聴力検査かと思ったわ

声が小さい面接官だと姿勢が前のめりにならざるを得ない


それでもし「姿勢が悪い」とか採点されたらマジでキレるぞ

一回目駄目だったけど二回目は和やかだった。
どうなんだろう・・・

履歴書の就職活動状況のとこ
裁判所事務官の団体名は何と書けばいいのか誰か教えてくれ

>>903
大丈夫！そんなやつたくさんいるだろう。発表が出るまで誰もわからない。
きっと通ってるだろう

二次面接で眉毛薄くしたり尖らせてる人(男)が結構いたけど特別区はあんなのもOKなの？
地元の県庁とかだとハネられそう

一次で併願先ってマークしたっけ？
なんて書いたか忘れちゃった。
どうしよう。

>>906
うちらが見た目だけで、なんだこいつ？って思うような奴は受かる確率低いだろ
相手は公務員のおじさんだぞ？

漢字一文字って死亡フラグなんかねえ。聞かれたときは驚いたが。

一回目で聞かれた人いたぞ、漢字一文字

俺は「日本地図作るならまずなにから始めますか？」ってのが最後の質問だった。
その質問するとき、面接官が手元にある紙に目を落としながら、つっかえ気味にきいてきたな。
そういう質問集みたいのもってきてたのかね。

一人やたら威圧放ってる面接官がいて、俺が答えにならん答えを放った時とか「まぁよくわからないですけどぉ」って言われた
これは脈ありか

ポジティブなのはいいことだ

>>911
予算と人員の確保と答えれば完璧

>>912
よくわかんないじゃしょうがねえじゃねえかｗ

>>912
それを脈アリって思える神経がよくわからないんですけどぉ

>>906
細くしすぎるのは問題だろうがある程度整えるくらい問題ないだろ
今の時代全くいじらないとか逆にないわ

>>906が言ってるのはたぶん
よく高校生がするような斜め上一直線薄型眉毛のことなんだろう

>>912変な圧迫面接官に笑ってしまった俺より望みある
お前のせいで笑ったのに「面接中に笑うなんて余裕ですねｗ」にムカついたわ

ここに書きこんでる人は真剣に面接対策に取り組んでると思う
みんなこれだけ真剣にやってるんだから2倍に満たない倍率の面接だし通るはず
と信じたい

うわ、そんなこと言われるのか

http://exam-movie.com/　

需要あるかと思って

挑発的な態度の担当の人はいるから、「これが例のアレか」とでも思っておけばいいよ

最近は圧迫したくないだろうに圧迫せざるを得ない面接官を可哀そうに思うようになった

二回目の面接官は一回目の面接でどう評価されたか事前に知ってるんだろうな

みんなで成し遂げたこと聴かれなかったやついる？
完全にスルーされたんだけど

入室直後と最初の挨拶ぐらいは圧迫的な態度ではないのに、
面接始まってしばらくしたらそういう態度になる面接官が居た。
どうせするなら最初から最後までしろと。

俺が聞かれなかったのは、大学の専攻と職歴のとこだけ
文章書きまくったとこと最後の一問だけで30分終えた

俺の飛び道具質問。
受験票写真を見て面接官笑いながら「これ全く試験に関係なくておもしろいと思ったんですがなぜ写真はこれなんでしょうか？」と見せてきた。（私服ｗ）
俺：「公務員試験を受けるにあたり民間企業をうけてませんでしたのでまだスーツを購入していませんでした・・。」→圧迫役含め全員大爆笑。

面：「あなた自身を漢字一文字であらわすと何ですか？」
俺：「気です」
面：「ねぜに？」
俺：「ポジティブなのもありメンタルが強いので自分自身気の塊のごとく強いということを表現させていただきました！」
面：「なるほどーーハハｗ」


なにこの志望フラグ

前者は飛び道具ではないだろ

なごやかでいいじゃないか。むしろ羨ましいぞ。
他がちゃんと受け答え出来てれば問題ないだろうし。

＞＞930
mjk　普通にまずいかやはり？履歴書はもちろんスーツなんだけど・・

＞＞931
あとは友人からどう見られてますか？って聞かれて
「俗に言ういじられキャラですが、突っ込みがおもしろいと言われ沢山の方に仲良くさせてもらっています」
とかも言ってしまったんだが・・

>>929と方向性は違うけどいろいろヘマやらかして
大爆笑されたが最後は納得させて合格した先輩なら知ってる。
最後に失礼しましたを言うところでずっこけて更に失笑をかったらしいが。

>>933
mj?
爆笑ってのは悪い意味もいい意味もあるからそれだけで良し悪しが判断できんからむずいよな・・

ID:EGqpIevnが悪い奴ではないってことはなんとなくわかるけど
前者はマイナス要因にはなるだろうな

二次試験で加点０とか聞いたことあるんだけど
なぜ自分ＰＲだの力を入れたことだの話すのに加点してもらえない人がいるんだろう

って今ふと疑問に思った

嘘ついてるからじゃない？

>>936
こんなことしたら即終了っていう何か基準でもあるのかな

終わってから今思い返せば、俺事実を並べてただけでその先を何も言ってなかったような気がするな・・・

そりゃ、2000人も受ければやばすぎる奴もいるだろ。
下向きながらぼそぼそ話す奴とかさ。

ほとんどの人は二回目で納得の応対ができたと思うのはいないと思うが
特に大失敗もせずまぁまぁ普通に問い答えられた人と思った人が実際どのくらい落ちるかだな

Ａ120
Ｂ100
Ｃ80
Ｄ60
Ｅ40

と、

Ａ80
Ｂ60
Ｃ40
Ｄ20
Ｅ0

どちらも合格者は変わらない
大事なのは各評価の点数差だからな。最低評価は０点で問題ないと思うが

D以下とったら終わりだってのは聞いたことがある。

ちなみに
Ａ1000
Ｂ980
Ｃ960
Ｄ940
Ｅ920
でも全くおなじ
ＡとＥの差が一次の80点差をひっくり返すというのは一緒
合格者構成は全くおなじ
｢面接は1000点満点｣って言っても80点差しかつかない
なら80点満点でＥを０にすべき
言ってること伝わるかな？
最低評価は０で良いだろ

面接官計５人の独断と偏見にかかっているのか

大きなミスもないし、普通に答えることはできたから
落ちるなら、面接官との相性が悪かったんだろうなあ
って感じの手応えの人が多そう。

チームで成し遂げたことを詳しく聞いてくると思ってかなり用意してたのに
あんまり聞かれず逆に特別区はどういったことで自分のしたい仕事に関っていけるかとか
仕事の中で問題があればどのように問題を解決するかとか、仕事の内容ばかり
聞かれた
飛び道具は一切なしだった
四字熟語とか座右の銘とか用意してたのに
政策はけっこう調べたからよく勉強してますねとか言われた
てか一回目も二回目穏やかだったわ

俺も飛び道具無し
チームで成し遂げたことも完全スルーだった
面接終わった後に話した受験生はチームで成し遂げたことを深く突っ込まれたと言ってたな
どういう基準なんだろうな

基準も何も、ブースごとの面接官のきまぐれです
100人以上面接官がいて事前に会議で統一基準とか決めとくわけがない

そういや、一年前のこのスレには
面接帰りにバイブの入った鞄をどこかに忘れて
警察に届けられてた奴がいたな

俺は半分以上チームで成し遂げたこと聞かれたよ。
サークルの話だったんだが食い付きが良かった。まぁ良い評価に繋がるかは別の話だろうが
正直施策の調査が手温かったからそこらへんは助かった。

今日ここに来るまでにあなたは何を見ましたか？　って質問されたけど
その日見た中で一番印象に残ってたのは道端になぜかアナルパール（未使用）が落ちてたことだった
それまで面接順調に進んでたのにそこだけ大いにアウッちまったぜ

>>952
何を見ましたかって変な質問だな

環境から問題が見れるかってことじゃないか？

まちづくりに興味あります、なのにまちを見てこなかっただとおかしいと思われるかもね

好きなマンガを聞かれたｗｗｗ

やっぱ受験票私服は自爆かｗ

関係ない派だったんだが、聞かれたからmjあせったｗ

人事ここ１００パーみてるのによく特定されるようなことかけるよね。
ハートが強すぎる

私服の写真とか非常識すぎだろ

>>956
そこであえてウシジマくんを挙げられるような鉄の心臓を持ちたい

キー局行った友達は私服どころか、そこらへんの写真から自分の映ってるとこだけ切り取って使ってた
エントリーシートも色鉛筆でカラフルにしてたな…

おい人事見んなよ

ゴメンね。

別に面接官は人事委の人じゃないだろ
今思えば、アピールしてたのかどうかよくわからん…聞かれたことに関してエピソードを披露しただけだった気が…

>>945
逆に言えば、５人の評価を総合したものが評価になるから公平性高い

官庁訪問なんて（官庁によるけど）１：１が多いから
それまで評価が高くても、ボス１人に気に入られなきゃ切られるんだぜ？

面接と１次との合計で最終合格決まるんだよね？

1次あんまり関係ないって言っても
面接CCとかで並んだ場合結局は1次の点数で決まるんだよな。

最初の「事務」っていう字を間違えてる事に
今気付いた、やびゃあ

それはやびゃあ

それはやべいな

既卒だけど職歴欄はバイトも書くんだったな・・・オワタか？

>>971
「アルバイトは除く」となってたけど
必要なの？

＞９７２

誤爆した、特別区はオッケーだった

さて今日面接ですよ。落ち着いて乗り切りたい所。

まだ面接あるのか

論文・面接の段階評価って２０点刻みぐらいなのかな
一次不合格者って択一が同じでも順位が結構違ってたよな

２０点刻みだと筆記の点差吹っ飛ぶな

去年の最終合格最低点　326点

今年の一次合格最低点　167点？

１組の中で３名の口述試験委員は、それぞれ独自に総合評定を行うものであり、
合議により決定するものではない。
(ア)評定項目としては、積極性、協調性、堅実性、態度、表現力の項目があげ
られている。
(イ)評定尺度
これらの評定項目ごとに五段階評定を行う。
(ウ)総合評定
これは、各評定項目の単なる集計ではなく、
評定項目のみではとらえられなかった受験者の特徴を含め、
全体的な人格を評定するものである。
総合評定もＡ〜Ｅの５段階で行っている。
なお、ＤまたはＥをつける場合は、
その理由を特記事項欄に記入してもらっている。
(エ)評点の決定
３名の口述試験委員のうち、
２名以上の者が同じ評定をした場合には、その評定を、
また、３名の評定がすべて違う場合には、
３名の評定の真中を、当該受験者の評点とする。

以上、特別区人事委員会発行の「人事委員会年報 昭和６１年版」を参考に
一部抜粋・要約

質問後に紙に熱心に書かれてたらアウトか？
じゃあ私は駄目だ。

＞なお、ＤまたはＥをつける場合は、
＞その理由を特記事項欄に記入してもらっている。

そういや何か必死に書いていた・・

>>981
いやｗ面接中には書かないだろｗ

ところがどっこい
夜神月もびっくりするくらいガリガリガリガリ書いてたよ

そんなガリガリ書いてなかったなー
1人が質問してる間に残りの二人が数秒メモったり、なんかチェックつけたりみたいなのはあったけど

20年前の評価基準なんてアテにならんだろ

厳しめに面接されるのって落ちることを納得させるためなのかも、って思た

情報処理入門

面接中の失態思い出してアバババババってなって休めないでござる

飛び道具で完全にアウった
さよなら特別区

>>989
飛び道具ならアウってもそこまでマイナスにならないと思うけどな
おれも苦し紛れの返答が多かったし

飛び道具への返答で面接官に「なるほど、確かに」と言わせたぜ
それ以外の部分が微妙すぎるわけだが…

誰か新スレよろしく
俺は立てられなかった

次スレ建てました
東京都特別区�T類part163
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1279592941/

実質はPart164ですが

「特別区を色で例えると何色だと思いますか？」

レインボー

俺は赤みがかった黒って答えた

u

e

d

1000なら1600人採用

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。