1 :
受験番号774:
2 :
受験番号774:2010/07/03(土) 20:09:46 ID:2IBQSMrY
∧,,∧
ヾ(o゚ω゚o)ノ゙ うんちブリブリ!大量ブリブリ!
( )
しーJ
3 :
受験番号774:2010/07/03(土) 20:34:24 ID:LVuyczhb
4 :
受験番号774:2010/07/03(土) 21:54:52 ID:ITNspj0b
>>1 おつ
よく考えたら資格欄の取得日3つとも書くの忘れて出してしまった
5 :
受験番号774:2010/07/03(土) 22:11:57 ID:l8QA+QFv
>>1 乙っ!!
>>4 裁事のU種に取得日書くとこなんかあったか?
6 :
受験番号774:2010/07/03(土) 22:42:27 ID:IzY1v2Rc
普通だとお喋りなくらい話せるのに、面接では知的障害者レベルになってしまう。
俺「ひっひひ人と話す事が好きです・・・」
面接「そうですか(嘘付けボケ)」
7 :
受験番号774:2010/07/03(土) 22:46:32 ID:BoZW3INO
仕事での会話ってやっぱ友達との喋りというより面接官とのコミュニケーションに近いものがあると思うのよ
お前「けっけけ刑事部の窓口はですね・・・」
利用者「もう結構です(何だこいつ)」
8 :
受験番号774:2010/07/03(土) 22:49:11 ID:LaUn8cIb
>>6が身長150cm弱の長髪美少女で上目づかいにそれ言われたら俺なら即採用だわ・・・
しかも本当は俺っ子でおしゃべりなタイプとかギャップ萌え最高だわ・・・
9 :
受験番号774:2010/07/03(土) 22:52:05 ID:IzY1v2Rc
>>7 いや、そういう窓口とかは余裕。バイトだったけど
何だろなー堅いところが苦手なんだよなー。
面接官信じて欲しいわ
10 :
受験番号774:2010/07/03(土) 23:00:23 ID:iI3lLEfB
>>9 お前は俺か
なんつーか、「この場の空気に合わせて、形式ばった話し方をしなくては」って意識が働いちゃうんだろうな
11 :
受験番号774:2010/07/03(土) 23:17:09 ID:ITNspj0b
>>5 運転免許の取得日書くとことかなかったっけ?
書いた覚え全くないけど書く欄があったように思えてならん
自分も面接は模擬も国一も散々だったけど
裁事だけはなんか上手く行った
なんかわかんないけどよく目見て喋ってみて
面接官キツイこと言ってても目は優しい気がする
気のせいかもだけど
12 :
受験番号774:2010/07/03(土) 23:21:30 ID:LaUn8cIb
特例だけど、外国語の欄だけは取得日書く部分があった
いちおう情報とその他のとこにも取得日書いたけど
13 :
受験番号774:2010/07/03(土) 23:22:11 ID:Q60zDF4R
免許書については取得日の記入欄なし
英語とかその他資格にはあり
コピーしてたから確か
14 :
受験番号774:2010/07/03(土) 23:24:54 ID:Idbmqtoa
>>11 いいなぁ
俺は今日模擬面接で「でも〜だよね?」責めにあってうんざりしてる
「はい、確かにそうですが…えー…、私は…」みたいに詰まりまくり
いや、答えられないのが悪いんだけどさ
実際の面接でも畳み掛けてくるタイプが多いのかな?
15 :
受験番号774:2010/07/03(土) 23:27:37 ID:yrCqsXON
>>1乙
他の資格欄に取得日欄があったから、運転免許も取得日かいたな。
どっちでもいいと思うけど。
16 :
受験番号774:2010/07/03(土) 23:32:05 ID:ITNspj0b
>>12>>13 マジか
なんか安心したわありがとう
>>14 もしかしたら自分の面接官がやさしめだったのかもしれない
でもそうやって厳しい練習いっぱい受けたほうが絶対いいよ
自分は絶対国Tの面接がめちゃめちゃ効いた
なんつーかもう何言っても否定されまくって
裁事ん時は自信なくても絶対目逸らさずに自信満々で言った
多分おどおどしてるほうがもっと突っ込みたくなるんだろうな
17 :
受験番号774:2010/07/03(土) 23:36:02 ID:Idbmqtoa
>>16 ふむふむ
たしかに話す内容も大事だが、自信をもってハキハキと話すことも大事だよな
言ってることは立派でも、おどおどしてると印象悪いし
18 :
受験番号774:2010/07/04(日) 00:35:17 ID:NBA6cM9b
金曜受けてきたが待合室にそれなりの人数がいて女の方が多かったんだが
女が2次有利って訳じゃないんじゃないのか?
19 :
受験番号774:2010/07/04(日) 00:45:15 ID:K8Hf88yx
>>18 元々ソースも無いしな
一部の人間がやかましく言ってるだけだから気にすんな
20 :
受験番号774:2010/07/04(日) 00:58:20 ID:WlwN4TSq
ま、言うだけなら何とでも言えるでな
21 :
受験番号774:2010/07/04(日) 01:27:57 ID:wCuy4402
いまだにAAを否定するやつがいるのか…
22 :
受験番号774:2010/07/04(日) 02:11:24 ID:7Tia+Nid
43:受験番号774 :2010/03/05(金) 16:17:23 ID:1Qu1Lem4 [sage]
女性の政策・方針決定参画状況調べ
http://www.gender.go.jp/research/sankakujokyo/2009/pdf/1-1-d-5-6.pdf 平成21年12月11日
U. 各分野における参画状況
(6) 裁判所職員採用者(裁判所事務官T種、裁判所事務官U種)
総数 女性 男性 割合(%) 女性 男性
平成16年度454 259 195 57.0 43.0
平成17年度407 225 182 55.3 44.7
平成18年度338 176 162 52.1 47.9
平成19年度439 236 203 53.8 46.2
平成20年度639 333 306 52.1 47.9
平成21年度543 298 245 54.9 45.1
女性裁判所事務官採用者 過去6年平均 54.2%
男性裁判所事務官採用者 過去6年平均 45.8%
男性受験者数:女性受験者=3:1
23 :
受験番号774:2010/07/04(日) 02:37:27 ID:29JTL8ED
控え室でガチガチ震えてたり、表情がかたくなってたり
面接カードとにらめっこしてる人がいたね。
まぁ俺もそうだったけど、みんな怖いのは同じなんだって思うと
ほっとする。
24 :
あ:2010/07/04(日) 03:15:49 ID:tAMUcIU/
ハイパーコンピテシーかと思いきや意外にあっさり
模擬面接何回かうけて質問もほとんど想定内だったがあんまり深く突っ込まれなくて全体的に浅い感じになって不完全燃焼だた…
25 :
受験番号774:2010/07/04(日) 03:36:50 ID:6E4MgZvl
>>22 U種もだけどV種とか悲惨なことになってるな・・・
26 :
受験番号774:2010/07/04(日) 03:47:43 ID:Kcbd4Kja
>>24 逆に考えるんだ
「模擬面接が深く突っ込みすぎだったんだ」と考えるんだ
27 :
受験番号774:2010/07/04(日) 04:09:32 ID:13z+wi7N
>>22 完全な憲法違反だな。
あまりにも不公平で許し難い現実だ。
知り合いの女も、ボーダーラインで論文カスなのに面接で何度も「来てくれるね?」とせがまれた!とうれしそうに話してたのが印象的だ。
行政訴訟でも起こせば、何百人という人間が救われるかもしれないな。
28 :
受験番号774:2010/07/04(日) 06:11:01 ID:JxoBGPZc
いまさらなんだが、裁事の志望動機って、一度完璧なのを捻り出したと思っても
次の日に冷静に読み返すと胡散臭くてこじつけがましく見えちゃって、いつまで経っても固まらない
ちょっとさすがにうんざりしてきた…
29 :
受験番号774:2010/07/04(日) 06:15:48 ID:t2MoMSDA
関心を持ったことがいまだに決まらない・・・
政治法律関係で行ったほうがいいのか普通に自分の興味で行ったらいいのか・・・
30 :
受験番号774:2010/07/04(日) 06:15:56 ID:T0OSNLad
最後に質問あるかって聞かれる?
確定で論文足切りだからボイコットするつもりだったが、質問タイムがあるならAAについて聞いてきてやるよ
31 :
受験番号774:2010/07/04(日) 06:38:30 ID:Kcbd4Kja
「裁判所事務官となってやりたい仕事はありますか?」
って愚問にも程があるよな
裁判所書記官の補助か、事務局で働くか、どっちかしかねえじゃん
32 :
受験番号774:2010/07/04(日) 08:05:48 ID:vrdfh5Wy
>>31 それ未だに困ってるよ。働いたことないし分かんないよ。
民事部で働きたいと言ったほうがいいのか、事務局でも裁判部でも裁判
支える一部だからどこでも頑張るとかでいいのか?
33 :
受験番号774:2010/07/04(日) 08:11:10 ID:dTv0e4LS
>>31 経済的困難な立場に陥った人の手助けをしたいから個人再生や破産事件をしたいとか、会社に興味があるので会社関係に関する事件に携わりたいとか、知的財産に興味が…みたいなことでいいんじゃない?
34 :
受験番号774:2010/07/04(日) 08:17:50 ID:jpIbKkye
>>33 弁護士目指したがよくね?って言われそうじゃない?
35 :
受験番号774:2010/07/04(日) 08:43:28 ID:yZ2I5kIF
ねづっち並みの発想力で志望動機などを構成して、
それに対して蓮舫のような厳しいつっこみを考え、
更にそれに対する回答を練り、
この作業を繰り返せば良い
36 :
受験番号774:2010/07/04(日) 10:49:10 ID:JXJeRojy
>>30 「最後に、裁判所に入ってから心配なこととか、何か聞いておきたいことはありますか?」なら言われた。
時間潰しなのか合格なのか、はたまた当落ラインで試されてるのか、正直質問の意図が解らなかったが…
最後の最後でアウりました、はい
37 :
受験番号774:2010/07/04(日) 11:29:54 ID:+qGW3tQL
>>22 これを公平中立でなきゃならない裁判所がやってるなんて笑えてくるな
38 :
受験番号774:2010/07/04(日) 12:42:05 ID:6rAXLawO
>>36 その質問がきてちょっとでも合格かなって思うとかめでたすぎる
39 :
受験番号774:2010/07/04(日) 12:58:05 ID:vnPdfnZ1
マジで訴えたら違憲判決出るレベル
酷すぎだろ
40 :
受験番号774:2010/07/04(日) 13:02:47 ID:gtvaYXHL
女って楽でいいよな本当
男のほうが結婚して主婦になるという選択肢がほぼ無いのに、
女にはそれがある
それだけでもヌルすぎるわw
41 :
受験番号774:2010/07/04(日) 13:18:02 ID:OEzJtTzn
就職不安がたまってくると、何がスケープゴートとして指弾されるのかがよくわかるスレですね
42 :
受験番号774:2010/07/04(日) 13:24:57 ID:7Tia+Nid
就職不安とか関係ないだろ
誰か、面接自体するつもりか、論文足きり確定だけど記念受験するつもりのやつ
面接でAAについて聞いてきてよ
43 :
受験番号774:2010/07/04(日) 13:32:20 ID:fXs9OwLy
男性受験者数:女性受験者=3:1
ってどこに書いてあるの?
44 :
受験番号774:2010/07/04(日) 13:36:24 ID:K8Hf88yx
面接で質問したって軽くかわされるだけに決まってるだろ
何か有意義な回答が得られるとでも思ってるのか
45 :
受験番号774:2010/07/04(日) 13:50:23 ID:wCuy4402
落ちてからAAのせいにするのはみっともないが、
裁判所のAA自体に異議を唱えるのは意味あることだと思うけどな。
このAAが合理的な区別とも思えないし。
46 :
受験番号774:2010/07/04(日) 13:57:21 ID:DUWz6IUO
ほんとに異議唱えたい人は落ちてから訴訟起こしてくれ
ここで議論するのは無意味
勉強しろ
47 :
受験番号774:2010/07/04(日) 13:59:31 ID:+wgLGkW0
日本では女に生まれただけで勝ち組だからな
ニートという単語は男しか指さないし
48 :
受験番号774:2010/07/04(日) 14:28:26 ID:K8Hf88yx
別に男に生まれたから負け組にしかなれないわけでもないだろう
生まれちまったもんは仕方ないんだから、努力しようぜ
49 :
受験番号774:2010/07/04(日) 14:34:19 ID:jRLfNOfw
男が結婚して退職する、ってのが受け入れられる社会ならまだいいが
そういう社会になってないのに女ばかりが優遇されちゃたまったもんじゃないな
50 :
受験番号774:2010/07/04(日) 14:35:19 ID:VnQUBtqR
まぁ入ってからの昇進とかは男性優位な面もあるし一概に男で負け組とも言えない
しかし裁判所のAAはちょっとドが過ぎてる気がするな
51 :
受験番号774:2010/07/04(日) 14:36:55 ID:JxoBGPZc
俺達がここで話してどうなる問題でもないし、できる努力だけやろうよ
52 :
受験番号774:2010/07/04(日) 14:41:20 ID:DUWz6IUO
入ってからお前らが変えろよ
うじうじきもちわるい
53 :
受験番号774:2010/07/04(日) 14:42:42 ID:NBA6cM9b
54 :
受験番号774:2010/07/04(日) 15:07:52 ID:asDpLzJy
どうせ入れるなら若い女がいい
俺でもそうする
55 :
受験番号774:2010/07/04(日) 15:09:01 ID:85OxjjtC
何を入れるつもりだ
56 :
受験番号774:2010/07/04(日) 15:15:00 ID:gtvaYXHL
面接最大何分くらい待たされるんだ
57 :
受験番号774:2010/07/04(日) 15:16:14 ID:NBA6cM9b
58 :
受験番号774:2010/07/04(日) 15:19:14 ID:t2MoMSDA
2時間30分wwwww
嫌がらせにもほどがあるww
59 :
受験番号774:2010/07/04(日) 15:20:49 ID:NBA6cM9b
前の人がどれくらい面接時間かかるかによる
自分が先頭なら30分とかそこらで済むからな
60 :
受験番号774:2010/07/04(日) 15:22:41 ID:+6i+4wL+
氏名(ふりがな)ってなんだよ
どう書けっていうんだよ
61 :
受験番号774:2010/07/04(日) 15:23:31 ID:gtvaYXHL
>>57 2時間30分…
都庁で3時間待たされたのを思い出す
62 :
受験番号774:2010/07/04(日) 15:25:37 ID:NBA6cM9b
待合室から3〜4人一組で会議室前に案内される
会議室前では話禁止で後の奴はひたすら何もせず待つ
最後の奴は平均1時間以上じっと待つ
俺は先頭だったから運が良かったお
63 :
受験番号774:2010/07/04(日) 15:25:41 ID:t2MoMSDA
3時間も待たされたらそれだけで精神的に疲れて面接に集中出来なさそうw
64 :
受験番号774:2010/07/04(日) 15:26:02 ID:yZ2I5kIF
>>60 たちばな かなで
立 華 奏
という感じで書くのが自然だと思われ
65 :
受験番号774:2010/07/04(日) 15:28:18 ID:t2MoMSDA
天使ちゃんマジ天使
66 :
受験番号774:2010/07/04(日) 15:29:16 ID:DUWz6IUO
待合室では書記官と思しき人が雑談の相手してくれたよ
67 :
受験番号774:2010/07/04(日) 15:30:08 ID:NBA6cM9b
>>66 うちは鐘が聞こえなくなる可能性があるから黙ってろって言われたけど
68 :
受験番号774:2010/07/04(日) 15:30:26 ID:gtvaYXHL
>>63 待たされると本当に疲れる
緊張しっぱなしだからね
他の人はどんどんいなくなるし
69 :
受験番号774:2010/07/04(日) 15:37:21 ID:r41HgtS1
俺は説明終了から本番開始まで15分しか無かった。
待ち時間が短すぎても、微妙な感じだな。
70 :
受験番号774:2010/07/04(日) 15:41:14 ID:+6i+4wL+
>>64 でも自分の名前欄は 氏名(ふりがな) だけど
連絡つかない場合の連絡先は (ふりがな) になってる
氏名
もう名前(ふりがな)で書いたけどな
71 :
受験番号774:2010/07/04(日) 15:46:20 ID:gtvaYXHL
>>70 単純にスペースの問題じゃないの?
まあどっちで書いても問題はないだろうけど
72 :
受験番号774:2010/07/04(日) 16:33:26 ID:eujU+GI5
趣味が野球観戦で関心を持ったことがワールドカップか
73 :
受験番号774:2010/07/04(日) 17:31:18 ID:1ddVP4Cx
二次試験辞退する時は連絡入れるべき?
74 :
受験番号774:2010/07/04(日) 17:34:57 ID:yZ2I5kIF
>>73 社会人としての常識で考えろ
もう裁事受けないなら何も連絡しなくてもいいかもしれないが
75 :
受験番号774:2010/07/04(日) 17:35:38 ID:6rAXLawO
>>72 ユー、俺と全く一緒だぜ!
まあ完全なるノータッチだったけどね
76 :
受験番号774:2010/07/04(日) 17:54:06 ID:JxoBGPZc
志望動機ってどこまで突っ込まれるんだろ
なんでそう思うの?
なんで裁判所なの?
それってなんで?
なんで?なんで?
って考えると差別化なんて不可能だし
エピソードを入れると無理矢理感が否めないし
77 :
受験番号774:2010/07/04(日) 17:54:13 ID:KbNILyO7
面接カードで聞かれる分が答えられたら、まあまあオッケー?
78 :
受験番号774:2010/07/04(日) 18:00:00 ID:LAQl3/D6
志望動機をほとんど突っ込まれなかった俺みたいなのもいるから心配しなくていいよ
79 :
受験番号774:2010/07/04(日) 18:07:48 ID:JxoBGPZc
>>78 法学部で在学?
それなら志望動機は十分だからじゃない?
他学部で転職や既卒のやつはきついよきっと
80 :
受験番号774:2010/07/04(日) 18:15:35 ID:asDpLzJy
おめでたい頭してんな
81 :
受験番号774:2010/07/04(日) 18:20:39 ID:Fx+Hqji4
つかぬことを聞きますが、面接中はカバンはどうするの?
待合室に置いてくの?
82 :
受験番号774:2010/07/04(日) 18:21:10 ID:JxoBGPZc
>>80 さーせん
ない頭こねくり回して考えててちょっと参ってんだ
83 :
受験番号774:2010/07/04(日) 18:35:40 ID:3EpyrK0h
勤務地って、やっぱり皆「どこでもいい」にした?
それとも〜の地域以外どこでもいい、にした?
84 :
受験番号774:2010/07/04(日) 18:41:37 ID:t2MoMSDA
みんな上の問いから順に何行でまとめた?
行数多いほうがいいのか少なく見やすいほうがいいのか・・・
85 :
受験番号774:2010/07/04(日) 18:47:18 ID:+6i+4wL+
思い浮かんだことがおさまる範囲で書いた
趣味特技は特に書くことないから一行しか書いてない
86 :
受験番号774:2010/07/04(日) 18:53:27 ID:eujU+GI5
87 :
受験番号774:2010/07/04(日) 19:00:57 ID:t2MoMSDA
やっぱり結構な行数書くもんなんだなぁ
印象深かった体験って志望動機と自己PRに使ってるから印象深くもなんでもない体験書くことになりそうだぜ・・・
88 :
受験番号774:2010/07/04(日) 19:05:12 ID:3ZJBqJlv
足りないくらいだったから相当ダイジェストにしたな
趣味特技の欄だけはスカスカだったけど
89 :
受験番号774:2010/07/04(日) 19:34:04 ID:2aSdyBBG
既卒の人勤務可能な時期はいつにした?
滑り止めにも使えるようにするにはどうすればいいんだろう
90 :
受験番号774:2010/07/04(日) 19:40:28 ID:LAQl3/D6
>>79 どう見ても他学部で既卒です。本当にありがとうございました
91 :
受験番号774:2010/07/04(日) 19:47:27 ID:JXJeRojy
>>81 良く気付いたな!勝ち組は駅のコインロッカーだぜ。
裁判所もクールビズが常識だから、ネクタイとジャケットもロッカーに置いていこうな。
92 :
受験番号774:2010/07/04(日) 19:54:52 ID:KpM7XiFO
93 :
受験番号774:2010/07/04(日) 19:54:58 ID:ojaE7oSD
志望動機を聞かれないって良いことなのか?って事もまた考えどころ
94 :
受験番号774:2010/07/04(日) 19:55:23 ID:mzi2TVk4
>>66 多分、事務官だね。
ただ、書記官資格は持っているかも
95 :
受験番号774:2010/07/04(日) 20:08:59 ID:DUWz6IUO
>>81 待合室に置いていくよう指示された。
ただ、受験地によるかもな。
96 :
受験番号774:2010/07/04(日) 20:20:18 ID:6rAXLawO
カバンは面接室の棚みたいなのに置かされたよ。
ノックして、失礼しますって入室して、バック置いて、椅子に座って、面接開始みたいな気まずい流れ
97 :
受験番号774:2010/07/04(日) 20:26:04 ID:DQzIpPco
めっちゃ緊張する
明日なのに関心事と自己PR書けね…
98 :
受験番号774:2010/07/04(日) 20:31:41 ID:gtvaYXHL
同じく関心を持ったことが書けない
何書けいいんだよ一体
99 :
受験番号774:2010/07/04(日) 20:33:09 ID:gtvaYXHL
下手に雇用問題とかのこと書くとその方面に就職したらどうですかとか言われそうだしなあ
かといってワールドカップは被りそうだし…
どうすりゃいいんだ
時事問題のうち、自分が興味を持っている=理解している&自分なりの意見があることを
書くだけだろう
まぁ書いたところで俺のように一切触れられない場合もあるし
やばい、面接カード書き終わって見直したら字が思いっきり下手だった・・・
丁寧に書いてあれば下手でもいいんだよ
自分がどのようなことに興味をもってどのようにそれを理解してるか
まあそれでいいんだけど理解っていうのは独りよがりな満足とかではなくそれが世間に与える影響だとかそんなことだ
たとえば「W杯なら自分はサッカー好きで応援してたけど日本が負けて悔しかった」とかじゃなくて
「日本は負けたけど日本中がひとつにまとまった感じがしてよかった」みたいなことをかけばいいんだよ
>>99 裁判で雇用問題扱うかもしれないんだし、
全く無関係なことではないだろ。
国が悪い・政治家が悪いみたいな結論じゃよくないと思うけど。
内容だけじゃなくて、情報収集の方法とかも聞かれるから用意しとけよ。
やっぱり日本のチェリーは格別。
アメリカのチェリーみたいな乱暴なお味じゃないわ。
とっても繊細でジューシー。
もっと食べたい。
法学部なら、なんで司法試験や祭事一種受けないのかって聞かれるから別に有利でもないけどな
108 :
受験番号774:2010/07/04(日) 21:41:28 ID:Fos8tK7i
俺は関心事全く聞かれなかった
道程ハンターあらわる
専攻学科と卒論とゼミって全部書かなくてもいいよな?
ちなみに今期なんとなく最後まで見てしまったアニメは迷い猫オーバーランです
アニメネタだってわかるお前も・・・
>>112 ペロペロ
さて、いつまで経っても納得いく問答集が出来上がらないわけだが
「気持ち悪い」をそういう風に使うのは他者理解の姿勢や能力がない徴
>>113-115 この短時間でこんなに多数のレス。。
このスレでは俺が少数派だったようだ。。。
謹んでお詫び申し上げます。
>>115 ちょっと待て
52 :受験番号774:2010/07/04(日) 14:41:20 ID:DUWz6IUO
入ってからお前らが変えろよ
うじうじきもちわるい
>>111 卒論もゼミもとなるとあの欄で詳しく説明するのは難しい
箇条書きで済ますか、ひとつ削るかしないとな
削ったことも面接で言えるよう準備しとけばおkだと思う
迷い猫は途中で切った
だから、根拠のない拒否がいけないと言ってるんだ
うじうじしてると思う→気持ち悪いと思うはセーフw
120 :
受験番号774:2010/07/04(日) 22:39:47 ID:wCuy4402
121 :
受験番号774:2010/07/04(日) 22:56:08 ID:wRBcg6lA
希望地域の理由ってどんな感じで書いた?
正直第一志望のところ意外は特にないんだが…
近いためって書いた
他は地元のためとか好きな県なのでって書いた
字が汚いから一つの欄清書するのに30分かかってるわ。
志望動機と自己PRは見れば見るほど「他でやれることじゃん」
ってつっこまれるものに感じるし最悪だ。
>>123 裁判所でしかやれないことなんて実際わずかしかない
結局みんな「法律に興味があって…」とか「公正・中立な…」
とか似通ったものになるもんさ
最後にPRしたいことは?と聞かれて、関心のあることに書いたことを言ってしまった僕orz
現住所の記入欄の電話番号って携帯のを書いた?
>>118 それしかないっぽいね
>>121 俺は地元じゃないところで受けてるんだが「とくに理由なし」でもいいんだろうかw
>>127 地元じゃないところで受けるならその理由を面接で問われる可能性あるはず
理由なしはまずいだろw
面接の質問や内容を言うなって皆言われた?
なんでライバルに有利になること言わんといかんのかと
いやこれで有利も不利も無いだろ・・・
テキトーに嘘教えりゃいいんだよ
>>130 あ、もしかして勘違いしてる?
暗に面接の質問とか内容を教えてって言ってるんじゃない
そのままの意味
>>131 まぁどっちにしろ、基本的には外部には教えないように言われてると思うよ
>>128 いやその地区の理由はあるんだけど個別の場所の理由はとくにないって感じなんだよw
>>133 あ、わかった、そういうことか
日本語って難しい…
器小さすぎワロタ
138 :
受験番号774:2010/07/05(月) 03:07:35 ID:HMNEfyB9
明日っつーか今日面接なのに寝れねー
>>138 何時からなんだ?
朝はやいなら今から寝るのも考えものだな
140 :
受験番号774:2010/07/05(月) 08:12:07 ID:UfbYn1Iu
第一志望だったんだが、よく考えたら異動があまりに嫌になってきたので
今日の面接対策あんまりしてない。多分カミカミだろうな。
高齢だしチャンス少ないし今年祭事しか受けてないけど
来年の地上を狙おうと思ってきた…。
勤務地も○○以外で出そうかと迷ってる。
皆は勤務地どこでもいい、にした?
既卒の人は勤務可能時期どうした?
やっぱり併願とか考えて4月からにした人多いのかな
>>140 いえす
地元からどうしても離れられない理由はなかったから
転勤地獄であれ一所懸命であれ一長一短だなと思って気にしないことにした
143 :
受験番号774:2010/07/05(月) 10:01:18 ID:LzGZt6V2
終わった〜意外と長かったよ。
圧迫じゃなくてよかったわ。意地悪な質問しますね、っつってきついこと聞かれたけど…
でも面接官の話もタメになったし、よかったわ
145 :
受験番号774:2010/07/05(月) 10:22:39 ID:ebixaNr0
転勤かぁ、千葉やさいたまならいいけど、
新潟とか山梨とか静岡はイヤだなぁ
146 :
受験番号774:2010/07/05(月) 10:45:33 ID:HMNEfyB9
>>139 夕方から
そしてなんとか6時間ほど寝て今起きた
よかった
あれ、異動は都道府県内かと思っていたけど違うのか
148 :
受験番号774:2010/07/05(月) 12:20:02 ID:UfbYn1Iu
>>147 高裁管轄内だから県外もありえる。
試験地県内異動ならいいけど県外はつらい。しかも頻繁。
祭事が国家公務員ということを受かってから気付いたアホな自分orz
だから、どこでもいいにチェックためらう。
どこでもいいにチェック出来る人尊敬するわ…
>>147は希望勤務地の欄に支部の名前を入れちゃうパターンとみた!
>>147 上位ポストになるにつれて県外転勤も増えてくるよ。
地方の高裁管轄の人でも最高裁に異動になったりもするよ。
昨日面接終わって落ち着いたから感想とか書く。テキトーに見てくれ。
とりあえず面接カードに添って進んだ。
その場で考える予想外な質問は3つしかなかったけど一つ一つがきつすぎた。
聞かれたことに答えられたしCはいったと思う。
待合室にいる男はモジモジ君か敵意むき出しのキモオタばっかで女はニコニコしてる。
思ったこと…ありゃあ男は落ちるわ
152 :
受験番号774:2010/07/05(月) 12:25:25 ID:DvslGNer
>>149 俺、それやっちゃったよ・・・
面接官はプギャー状態だったろうな
敵意むき出しって何だ?w
睨みつけられたのか?
>>152 そういうのって面接の最後に指摘されたりはしなかったの?
>>151 俺は6月受験だったけど同じこと思った
周りにいる人たちを敵視・無視したって自分の評価が変わるわけでもないし
そこにいる3人にひとりとは顔を合わせるかもしれないのにね
>>154 されたよ
んで、高裁管轄内で異動がありますが、大丈夫ですかって聞かれて、
「大丈夫です」と即答した
まぁ、このミスでどこまで心証悪くしたかわからんが、
面接自体の感触が激ワルだから、今となってはどーでもいいや
>>153 たまにいるだろ?意味も無くお前らは敵だみたいな
オーラ出して睨みつけてくるキモオタみたいなのw
女も睨んでてお前の敵は誰だよwって思ったわ。
待合室にいたやつは愛想いい人だったから
そういうキモヲタには遭遇しなかったな
159 :
受験番号774:2010/07/05(月) 12:49:10 ID:LzGZt6V2
待合室4人しかいなかったわw
>>156 そんなんミスに入らないだろ
即答出来たなら全く問題ないと思う。
あと、病気(疾患)ないですよねって聞かれたけど、催事は国税とかと違って身体検査やらないんだね。
160 :
受験番号774:2010/07/05(月) 13:01:23 ID:2TPFQ3ZI
さっき面接受けてきたけど、Cの部屋に案内されて、撃沈を確信した。まあ、筆記も微妙だったからな。交通費返せ
Cの部屋?
さすがに睨みつける奴はいないだろ
気のせいじゃないか
普通にしてても、一重の人は睨み付けてるように見られる。
ソースは俺。
発表日まで長いのがもどかしい…第一志望だから余計に。
面接怖い
待合室が大会議場ということで誰一人隣り合わせに座らず、話しもしてなかった
これでニコニコしてたら頭おかしくね?
167 :
受験番号774:2010/07/05(月) 14:02:23 ID:UfbYn1Iu
集合時間のどれくらい前に裁判所入った?
今日面接なんだが早めに行きすぎたら空気に飲まれて死ぬんじゃないかと
不安。
今も何だかんだで緊張で死にそう。
>>166 うちんとこはラウンドテーブルだった
>>167 汗とか鎮めたかったから1時間前についた
面接でも到着時刻聞かれて正直に答えたら変な顔された
待合室が大会議室とかあるのか
うちは小部屋でテーブル囲んで向かい合う形式だったから逃げ場なんてなかったぞ
まぁ雑談したりしたおかげで待ち時間感じることなくリラックスできたからありがたかったけど
面接カードに沿った質問だったけど、あまり深く突っ込まれなくて、逆に気持ち悪かった。
高齢司浪だし、適当にあしらって帰ってもらおうということなのかなorz
余計なこと喋るなって注意書きがあったから雑談なんて出来なかった
172 :
受験番号774:2010/07/05(月) 14:51:11 ID:UfbYn1Iu
>>168 ありがと。早く着きすぎて変な顔されたってことだよね?
何にせよ面接終えた人は立派だよ…
>>171 和やかムードな地域羨ましいよね
173 :
受験番号774:2010/07/05(月) 14:55:28 ID:0v72ZOpV
漢検二級書いたら笑われるかな?
控室で、挨拶くらいはしたけどなぁ。
何時からですか?みたいな。
終わりに「是非あなたと一緒に働きたいです」と言われたんだけど、リップサービスだよな
みんなも言われた?
俺の行ったところは、待合室に事務官がいて「なんか質問ある?」的な。
志望動機とか受験番号再確認したかっただけに、なんか俺的には微妙だった。
リラックスして欲しかったんだろうけど、選考されている感じが否めない。
>>176 178
うらやましいな
合格フラグなんじゃないの?
>>178 性別はどちらでしょうか?当方男です。
>>179 だといいけど、民間でさんざん辛酸を舐めたから、とても不安
「君はウチに入ることだけ考えれば良いから」と言われて、次呼ばれなかった農林中金を忘れない
適当にあしらわれて終わった また持ち駒が減った
182 :
受験番号774:2010/07/05(月) 16:09:23 ID:QFkAEoaR
オワタ
法律はあなたの専門外だけどこれから勉強頑張れる?って聞かれた
勉強ならいくらでもするから通してくれ
久しぶりに声出したせいかどもりまくりだった
筆記はそこそこだけどこりゃあ落ちたな
平素喋る相手のいないぼっちは辛いなサム・・・
184 :
受験番号774:2010/07/05(月) 16:30:08 ID:ekhzDXyc
今思ったらなぜ法曹を目指さなかったのかっていう質問にとんでもない答え方してしまった気がする・・・
まあ後の祭りだな
185 :
受験番号774:2010/07/05(月) 16:39:04 ID:HMNEfyB9
面接オワタ
もっと深く突っ込まれると思ったのに、表面的なサラっとした質問しかなかった
自分でもっとアピールするべきだった
あー終わった
待合で話した女の子は受かりそうなオーラが出てた
俺は・・・さて来年に向けて勉強し直すか
187 :
受験番号774:2010/07/05(月) 16:58:15 ID:ebixaNr0
択一、論文、面接、あとは他の受験者の成績と総合して評価するのに、
君と一緒に働きたいって言われたんだけどどうかなぁ、とかめでたいですね
gdgd面接から帰還
試験管の一人が美熟女でよかった
俺も美熟女に面接してもらいたいもらいたい
そして圧迫面接してほしいしてほしい
>>187 言われないよりずっといい
俺はオワタからもうこのスレ見ることもない
皆様の合格をお祈りしております
191 :
受験番号774:2010/07/05(月) 17:25:16 ID:mYGJaktU
君と一緒に働きたい とか言われたら発表までテンション上がりっぱなしになるわ
面接ほど手ごたえがわからんものもないし(俺はマイナスの手ごたえバッチリだったが)
言われた人が最終的にどうなったか是非報告してほしいな
>>186 受かりそうオーラって何かわかるよな…
清潔感とかそういう第一印象って単発短時間面接だと相当重要なんだろうね
その不足を覆すのってなかなか難しい
あなたと働きたいですね と言った面接官は同じ人で全員に言ってる可能性もあるわけでw
194 :
受験番号774:2010/07/05(月) 17:33:38 ID:UfbYn1Iu
>>185 同じく。模擬面接のような圧迫を想定してただけに拍子抜け。
和やかでも圧迫でもない。ダラダラ話してしまったし、微妙だな。
まぁ異動が嫌だから落ちても来年の地上に向けての模擬面と思う
ことにした。むしろ地上が良くなってきたw
ところで勤務希望地って他の地域も書く欄あるけど何か書いた?
自分は札幌管轄でボーダー低くてぬくぬく合格したんだけど
さすがに近畿とか四国とか書いても無駄かなぁ?
>>195 かえってなぜそこを志望するか深く聞かれそうだけどな
197 :
受験番号774:2010/07/05(月) 17:52:08 ID:N67S2IzO
オワタ死にたい
他受かってもこっち選びますか、信じてよいですかとか言われた
どうなのこれ
>>195 北海道出身の人?
それ以外出身の人だったら理由の欄になんて書く?w
>>196 >>198 北海道出身で北海道から出たこと無い
でもちょっぴり内地の生活が憧れだったりする
都会に憧れて(キリッ とか
東京は日本の中心だからやりがいのある仕事ができそうだから(キリッ
とかしか思い浮かばないからたぶん書かないけど
地元の人は家が近いからとか地元だからとか書けていいよねw
ボーダーが低かったから北海道にしたとか書けないお・・・
しかも3つも理由書くとか・・・
>>200 北海道の自然に憧れてとでも書いておけばおk
ってボーダー気にして受けに来る人が本当にいるとは思わなかったw
>>174 25〜30分だと思う。
何を答えても、「あ、そうですか。では次の質問。」みたいな感じで、とても事務的な面接だったよ。
いかにも興味無さそうな感じだった。
勿論「一緒に働きたい」などとは言われもせず。
203 :
受験番号774:2010/07/05(月) 19:20:14 ID:qKeHek4o
壮絶な初回KOだったorz
見事に併願先なのを見破られて、
志望理由に対するツッコミや、裁判所のイメージに対する質問もなかったし
準備不足で併願先を受けたら、こう切られていくんだと思ってショックというより感心してしまった。
>>202 職員となってからやりたい事とかも聞かれた?
なんでそれをやりたいのか、とかも
205 :
受験番号774:2010/07/05(月) 19:23:12 ID:mYGJaktU
>>202 女だから第一印象がよくて、深く聞くまでもなくc以上はつけるつもりだったんじゃない??
206 :
受験番号774:2010/07/05(月) 20:09:59 ID:UPX9qL8B
手応えの無い面接だった
面接カードに沿って大体20分位
事務官から書記官への選抜要件聞かれて真っ白になったわorz
おまけに違反歴すら聞かれず……
さよなら
はい、さよなら
>>206 選抜要件なんて分かるものなのか?
分からないことは分からないってはっきり言えばいいんじゃないの?
>>206 書記官の要件言えなかったのは痛いな
お疲れ
ん?みんな分かるものなのか・・・?
調べておくか
要件というか、書記官になるためにはどうすればいいのかってことでしょ
書記官登用のための内部試験に通る
あれ?これのことか これなら知ってるけど
213 :
受験番号774:2010/07/05(月) 20:31:23 ID:qKeHek4o
書記官のなり方や職務内容・権限は、
聞かれたときは答えられないと厳しく追求されるらしいよ
そんなの知らずに本当に裁判所で働きたいの?って
まあ俺はその段階に達する前に撃沈したがw
条文まで聞かれたぜ
終わった。
誘導尋問に乗せられて第一志望じゃないですと答えてしまった。
>>212 裁判所職員総合研修所の筆記試験と口述試験に合格して
書記官養成過程研修を、法学部卒なら1年、それ以外は2年受ける必要がある
これだけ言えればいいんじゃない?
217 :
受験番号774:2010/07/05(月) 20:43:49 ID:qKeHek4o
>>215 仲間だw
最後に第一志望ですとは答えたが、他の受験先の切り抜けが下手すぎて、
本当は行政職の職員やりたいんでしょと暗に言われてしまった
>>216 そこまで詳しく知ってるべきもんなの?
内部考査をパスした後、研修所に行くことくらいしか知らなかったわ
まあ俺は書記官の要件については全く聞かれなかったんだけど・・・問題外ってことかああああ!
>>218 まぁ、研修所の試験に合格して、1〜2年の研修を受ければなれます
くらい言えればいいと思うけど、…ってもう面接終わったのかw
220 :
受験番号774:2010/07/05(月) 20:53:12 ID:ebixaNr0
俺は試験科目まで聞かれたよ
志望動機として書記官になりたいとか言ったんだろ
なりたい?じゃあどれほど詳しく知ってんの??って質問されたということだと思うが
面接官によって、志望動機の内容や掘り下げ方にムラがあるなぁ
こういう運の要素はある程度仕方ないけど
素直に第二志望って答えてしまったwww
採用希望地って正直どこでもいいんだが書かなきゃいけないのかよ。
佐渡島だって八丈島だってどこでも行くよ俺は。
第二志望とか素直に第1志望じゃないこと答える人結構いるんだな
信じられん
祭事がどうでもいい併願先だから?
>>225 面接では高裁管轄内での異動があるけど大丈夫?って聞かれたよ
そのときアピールすればいいんじゃないの?
聞かれなかったら、希望地で問題ないってことだと思う
新潟勤務希望の新潟人だが佐渡は困ります
船酔いするし、佐渡な〜〜んもないし
つーか、一緒に働きたいなんて言ってもらえるやつもいるのか
面接官はうそで言ってるとしてもうらやましい
232 :
◆Wv/uRerreQ :2010/07/05(月) 21:28:02 ID:UPX9qL8B
書記官要件聞かれて真っ白になった者です
択一もボーダースレスレな上に男
これで最終合格してたら奇跡、てか面接官の人を見る目を疑うわ
233 :
受験番号774:2010/07/05(月) 21:31:05 ID:mYGJaktU
一緒に働きたい、と発言している面接官がCつけたけど、
他の二人がDつけたら死亡だね
あからさまな嫉妬
日程が過ぎるにつれて難易度が上がってるような気がするんだが。
最終日とかどんだけ上がるんだ?
面接官「裁判所書記官になる要件は?」
受験者「〜〜〜〜〜〜です」
面接官「電子計算機損壊等業務妨害罪の要件は?」
受験者「」
明日面接で、ちょっと緊張してきたわ。
対策も充分にできてないし。
240 :
受験番号774:2010/07/05(月) 21:51:19 ID:mYGJaktU
>>238 おれも明日面接だ。
逆に早くアピールしたくてウズウズしてるw
面接官待ってろよwww
>>239 試験は一応、口述試験になってなかったっけ?
そういうこと言いたい訳じゃないことわかってるけど
そういえば的な意味で聞いてみたんだけどね。
>>243 誰も237みたいなこと聞かれるとは思ってないから安心していいよ
誰か前スレの800以降のログもってない?
難易度が上がってるんじゃなくて、日程も中盤すぎて
単に情報量が増えてるだけな気がするけどね
楽だったら特に質問内容報告する必要ないし、へこんだ報告が目立つだけじゃないかな
書記官の要件は大雑把になら緊張してない限り大抵の人は答えられるんじゃない?条文はしらんがw
志望動機書く段階で絶対確認してるだろうし、事務官の具体的職務内容よりも答えやすい気はするが
247 :
受験番号774:2010/07/05(月) 22:19:47 ID:RO+3Glsk
ある程度髪長くても大丈夫かな?
248 :
受験番号774:2010/07/05(月) 22:25:48 ID:mYGJaktU
大丈夫だよ
>>247 大丈夫かな?イケるかな?
って言うよりも心配なことは面倒でもすべてやっておいた方が自分のためにもいいよ
>>247 短いほうがいいとわかってて何で切らないの?
251 :
受験番号774:2010/07/05(月) 22:36:10 ID:RO+3Glsk
だってー
髪短いの似合わないんだもん
てへ
ん〜、希望地の理由が思いつかん。
これが合否を左右することはないだろうが考えさせられるな。
「中学以前は不要」って中学は入らないよな?
例えば、10以前は10は入る。
つまり、「中学以前(中学は含んでいる)は不要(要らない)」って意味だし
>>254自分もノシ
みんな希望勤務地の理由ってどんな風に書いてるの?
良かったら誰か教えてm(_ _)m
>>256 そうだよな!
ふぅー危なかったぜ、普通に考えれば分かる事まで分からなくなってきたわw
希望地の理由は割とどうでも良い部分だと思う そもそも書くスペースないし
基本的に転勤とかあるけど大丈夫?って聞かれるだけだと思うよ
俺は今住んでるから〜とかそこ出身だから〜みたいな適当なのを一言で書いてとりあえず埋めたけど、
それ自体が突っ込まれることはなかった 本庁ここだけど他の支部かもしれないよ?大丈夫?程度
市役所なんかと違って、場所について熱い希望理由を書いてしまうと採用の幅が狭くなりかねないし、当たり障りなくするのが良いと思うよ
>>259 親類が近くに住んでるって書いた
真偽は聞かれなかったから、嘘でも構わないと思われ。
ひとつ気付いたことがある
志望動機を相手に合わせてムリに着飾っても熱意は伝わらない
自分が本当に思っていることの中から相手が求めてるものを選んで伝えるだけでいいんだ
ハァ?当たり前だろって思うかも知れんが本当に今さら気付いた
>>265 俺の心の中は、どこでもいいから働かせてくれ、だ
>>266 おれもだ。
正直な話、中学の頃から事務官になりたかった。
なんとしても働きたい。
268 :
受験番号774:2010/07/05(月) 23:16:20 ID:Y0JaZsW2
なぜ、弁護士ではなく事務官なの?って聞かれた。
>>259 持病持ちなのでかかりつけ医に通える実家から通勤可能範囲をできれば希望したい
とした
そういや健康状態を妙に遠まわしな言い方で聞かれたな
「採用するにあたって裁判所にお願いしておきたいこととか無いですか?」みたいに聞かれたんで
最初意味がわからんかったw
272 :
受験番号774:2010/07/05(月) 23:56:45 ID:eQBgNkWu
志望動機聞かれたときに、面接カードに書いてあることと内容が同じこと言ったらアウト?
法学部だとローに行かない理由は聞かれるのかな
俺は聞かれた
274 :
受験番号774:2010/07/06(火) 00:04:46 ID:djw+WW4h
あまりにオーソドックスな面接で興味なさそうだった。
ここでいうオワタ状態なんだろうなぁと思った。
女だけど一次もボーダーだし高齢だし論文うんこだしああぁぁあああ
>>274 大丈夫だ。
女なら論文足きりでない限り、面接会場まで辿り着ければ最終合格できる。
控え室の事務官との談話が面接だったら楽だったのに
277 :
受験番号774:2010/07/06(火) 00:28:01 ID:+Uh7SEpa
明日面接だけど、もうあきらめた。行かない。
諦めたらそこで(ry
>>273 事務官になって働きながら、司法試験目指す人も多いけど?
というトラップをしかけられた。
今はもうロー行かないと実質無理だろう
旧司も終わったしな
元々AAについて結構調べたから、関心のあることにAAについて書いた。
おら、突っ込んでこい裁判所!
283 :
受験番号774:2010/07/06(火) 01:01:45 ID:djw+WW4h
>>275 しかし私の友人(女)は、私よりもっと若い年で二回受けて二回
祭事面接で落ちている。
AAなんてあまり信じられないよ。
286 :
受験番号774:2010/07/06(火) 01:24:25 ID:xvQlGa1N
いくらAAあっても、女の合格率が100%ではないんだから、そういうやつはごく僅かながらいるだろ。
予備校のデータでは上位はすべて女だった
L〇Cの模擬面接後の会話で
講師から裁事の仕事は地味だ、地味だと連呼されてカチンときた俺は
心だけはもう裁事です。
290 :
受験番号774:2010/07/06(火) 01:46:18 ID:xvQlGa1N
面接では男の場合、最高でもBという都市伝説が、、、
>>289 おれも模擬面接官に地味な仕事だって問い詰められたりした。
こっちは職業選択の基準に派手さなんか求めてねーよ、と言い返してやったよ。
293 :
受験番号774:2010/07/06(火) 02:51:50 ID:yGX+QZdl
>>289 なんだ、みんな同じ事言われてるのか
俺も「単純な事務処理がほとんどですが」とか言われた
294 :
受験番号774:2010/07/06(火) 03:09:20 ID:YCeUh9Na
オレはオヤジが事務官してるから面接有利ー
295 :
受験番号774:2010/07/06(火) 05:07:09 ID:PBzjLIqh
おはよー
男は半分くらいDEで、四割C、一割Bってところかな?
択一ボーダーだと、実質合格不可だねorz
296 :
受験番号774:2010/07/06(火) 08:07:52 ID:djw+WW4h
>>283だけど、その友達(女)は今は別業種の公務員してる。
その時は他試験の一次もいくつかパスしてたし、祭事第一希望だから
論文は書けてる。
専門学校で模擬面接もしてたし、顔は整ってるほうだと思う。
これで二回も落ちるんだから男も女もないと思う。
>>296 いやだから、去年の2次倍率は男4倍、女2倍なんだって。
男女差ありまくりだろ。
299 :
受験番号774:2010/07/06(火) 09:32:33 ID:xvQlGa1N
>>296 祭事は特に難しい部類に入るんだから、必ずしもそいつが論文できてるとは限らんだろ。
逆に、受験者数:採用者数の男女比のあからさまな差をどう説明するんだ?しかも毎年一定の割合にコントロールされてるし。
女自体が優秀というのなら、他の試験でも同様の結果が出るはずだろう。
>>296 成績開示して詳細が判明してるならともかく、第1志望だから論文書けてるって思い込んでる時点で相当だな
自分の周りの一人のケースしか考えず、揚句、男も女も同じって結論は論理の飛躍も甚だしい
301 :
受験番号774:2010/07/06(火) 09:44:43 ID:xvQlGa1N
結局、AAを否定するやつは、
自分は純粋な実力で合格したのだと思いたい女なんだろうな。
女はAAありきで合格できるやつが大勢いることを認めるべき。
むしろAAを信じたい
面接怖すぎる
論文オムライスなら意味ないけど
AAの下駄履かしてもらって調子こいてるスイーツまじ死んでほしい。
なにが公平中立な裁判所(笑)だよ。
聞いてあきれるわ。
女はAAなんだから自信を持って挑むべし。
男はAAなんだから覚悟を持って挑むべし。
現状はジェンダーを超えたアプリオリな差でしょ。
うだうだ女にいってても合格はできねーよ。
>>303 同意。
AA自体は批判しないが、それを理由に調子乗ってる女がウザい。
そろそろ飯食って面接行って来る。
>>305 なんでだよ。AAが諸悪の根源だろw
そこには1番怒れ。完全に違憲な処置だし。
まあ公然と女尊男卑が通用する事務官なんてお茶くみみたいな仕事ってことだわw
裁判官や書記官に朝から晩までゴマさえすれれば、万時OK。
メリットは、めるいしごととそれと不釣合いな給料w
簡裁いったけど、上から目線で職員対応最低最悪だったわ!
あんなんでも通用するんだからぬるいぬるいw
あーなりてー笑
帰り際に刑事裁判傍聴して実感した
裁判官・書記官、検察官、弁護人、警察官、司法修習生に被告人。
この中で俺に一番似つかわしいのは惨めな被告人だと。
俺はカタギをやめるぞJOJOォォォオオ
AAとかいうなって
真偽わからんが、がんばってる女の子かわいそうだろ
310 :
受験番号774:2010/07/06(火) 12:01:47 ID:uFdUpcY9
AA穴乱難できた
311 :
受験番号774:2010/07/06(火) 12:02:15 ID:xvQlGa1N
>>310 がんばってる男はかわいそうではないのか?
312 :
受験番号774:2010/07/06(火) 12:03:58 ID:xvQlGa1N
>>309 なんだおまえ?真偽は明らかでない?
採用社員のデータみてからいえや粕。
こっちは人生かかってんだ。
頑張ってる男と頑張ってる女を平等に採れば文句はない。
理解した。
男はプライドだけ高くて無能な輩を落として
一部の本当に優秀な男だけ採りたいんでしょ。
AAだからって男が受からない訳じゃないし。
その一部になってやる。
無能な方々はキャンキャンキャンキャン空に吠えとけば?
吠えたって合格は近づかないのにね。
>>311 AA言ってがんばってる男が救われるなら、別だけど
残念ながら現状は変わらんし、やっぱり女の子がかわいそう
本気でAAとかおもってるなら訴訟起こしてみればいいじゃん
>>315 女の子?女の子はいないだろw
ロリコンかよ?w
おまえみたいなやたら女の肩もつもてないくん何処でもいるよなw
女と男で話し方あきらかに変えたり。
キモいよ。
と思たら面接終わってたし
もうどうにもならんわ。
AAなんてクソ制度今すぐやめちまえ!!
>>315 AAがあると仮定して、男も女も両方かわいそうだよ。
男は頑張っても報われず、女は頑張っても実力と認められない。
もし存在するなら、男女双方にマイナスでしかない愚策ということだ。
319 :
受験番号774:2010/07/06(火) 12:18:16 ID:xvQlGa1N
>>315 あほなのですか??
AAやってる当事者が裁定するんだから、違憲判決出るわけないだろw
仮にかわいそうでも、下駄はかせともらえるんだから文句いうなよ。
AAと言ってもそれが掛かってると思われるのも面接試験についてだけだからなあ
「裁判所職員としては職務の性質上男性的な性格の人より女性的な性格の人が欲しいんです
そして一般的な傾向の結果として女性の方が多く受かってるだけなんです」
って言われたらそれでお終いだろ
>>316 まぁ新卒は女の子の範囲じゃないか?
そういうつもりはないんだがな。
伸びてるからもう合格発表だっけ?と思ったら・・・
>>319 少なくとも掲示板で騒ぐよりは効果あると思うよ。
>>324 三菱樹脂事件でも裁判で勝ったあと、その人は、役員までいったらしいからな。
そういう行動力のある奴は尊敬するわ。
面接オワタ・・・
>>320 それを公式に発表していれば、ここまで話題にはならないと思う。
警察みたいに予め採用人数を性別で分ければいいんだよ。
328 :
受験番号774:2010/07/06(火) 12:26:20 ID:xvQlGa1N
>>324 コストかけて訴訟に負けるより
コストかけずに掲示板でストレス発散したほうが有益と判断した次第です。
本気で権力に逆らえるなんて思ってないよ。
>>320 性別を理由としてるから、相当厳格に合理性が判断される。だからそんな抽象的な理由でとても合理性が認められるとは思えない。
後、詳しくはしらないが、男女雇用機会均等法でも男性差別を禁じる条文が新設されたんだろ?
それでも争えるかもな。
>>297 さっさと1次合格者と最終合格者の男女比出してみろよw
>>329 そりゃ2行で具体的なことは書けねーよw
法律判断に関しちゃ相手はプロ中のプロ集団だろ?
事務官U種を目指す程度の我々の知識を元に訴えたって、徹底的に論破されるだけだろうさ
>>331 相手がプロなら事実が変わるのか?
その考え方はおかしいだろw
裁判する時は、こっちにも弁護士がつくんだしw
>>332 そうじゃなくて
訴訟を起こされたら負けるような制度を野放しにしておくはずがない→現行制度は合憲って自信があるんだろうってこと
334 :
受験番号774:2010/07/06(火) 12:48:38 ID:xvQlGa1N
>>330 AAがあると思ってる人たちは、その確実なデータを知ってるわけじゃなくて、
経験上、こういう試験では筆記合格者の男女比は受験者の男女比とそれほど大きなズレは生じないだろうという前提があるんだと思うよ。
>>334 何の経験だよw
アホらしw
結局ただの推測ね
336 :
受験番号774:2010/07/06(火) 12:52:30 ID:uG1pmWlU
AAは入るとき大変だけど、入ってからはむしろいい制度じゃん。
試験担当の人も綺麗な人多かったし
>>334 そりゃそうだろwあたりまえだw
筆記で女有利の問題でもあるのかよ?
あるならおしえてくれw
>>335 なんだおまえ?筆記は女が強い理由を逆におしえろよw
ふつう、男女同数だろがw
落ちた奴がAAのせいにして自分慰めてるだけだろ
>>335 推測かもしれんけど一般常識で考えたら
催事以外の他の公務員試験には男女の面接能力は同じようなもんで
催事になったとたん女のほうが圧倒的に面接能力あがるって考えるほうがおかしいと思うけどな
まあこういう一見明確なことでも理解出来ないって人もいるかもしれないからなんともいえないけど
341 :
受験番号774:2010/07/06(火) 12:56:38 ID:xvQlGa1N
>>335 いやいや、実際それほどズレないでしょ。
むしろ、男の方が一次稼がなきゃならないから努力する動機づけは強いし。
女が男よりも頭いいなんて事実もないしw
>>338 ふつうw
じゃあ最終合格者と採用者のずれは?w
ここでAAに反対してる人が男だとすると、「面接配点が高いから結果的に女性採用数が
多くなってるだけ」と言われても、ある程度の信ぴょう性はあるな、と思ったw
言ってる内容が正しいかはまた別として、もっと言い方ってもんがあるよね。
申込者 3:1
一次合格者 不明
二次合格者 0.9:1.1
まあ正直な話AAはもちろんあるとは思うけど
AAをしつこく肯定する人→落ちたor落ちそうでイライラしてる
AAをしつこく否定する人→自分を有能だと思いたい女性orその関係者
ってことだろうな
まあ要は配られたカードで勝負するしかないってことは変わらんと思う
AAを否定してかつ上にあてはまらない人は圧倒的に疑う力がないんだと思う
このタイプが一番やばい
今日もIDも顔も真っ赤にしてベテラン受験生がAA叫んでるな
みっともない
347 :
受験番号774:2010/07/06(火) 13:02:23 ID:xvQlGa1N
>>342 そこはズレはあまり生じてないと思うよ。
てか、その比較を持ち出す時点で、頭弱い推定が働くんだけど。
あくまで個人的に、だからごめんなさいね。
343 :受験番号774:2010/07/06(火) 12:59:27 ID:kutI+7fQ
ここでAAに反対してる人が男だとすると←
この時点で筆記通過者を推測する人と変わらないと思うよw
俺も反対してる人は男だとは思うけどそれは筆記通過者がアンバランスではないはずと推測するのと変わらない
流石に筆記のデキについて男女で大きな差が出るというのは無理があるわあ
AAの存否とは無関係に
>>348 出来ればどこがおかしいと思うか教えてほしい
353 :
受験番号774:2010/07/06(火) 13:04:50 ID:xvQlGa1N
くだらない、みっともない議論するのがおもしろいんだよw
AA叫んでる奴は来年に向けて勉強しておけよ
352だけど
>>348へのレスはなかったことにしてくれw
上のスレ見てたらAA否定してる人だったw
そりゃ俺の意見否定するわな
>>346 こんな人生にかかわる不合理に冷静でいる男のほうがおかしいと思う。
第一志望でないなら別だが。
>>352 いやいや当てはめの推測に1番やばいも主観だし
実にくだらないなとw
まあ長文かいて否定ちゃった身としては腹が立つよなwすまんすまんw
>>356 まあここで叫んで変わるなら叫ぶのも合理的だな
ここで叫んで変わるなら、な
359 :
受験番号774:2010/07/06(火) 13:09:13 ID:xvQlGa1N
>>349 えー
お互いにくだらない言い合いしてたのに、
一方的に「必死だなw」なんて紳士的じゃないよw
360 :
受験番号774:2010/07/06(火) 13:10:32 ID:xvQlGa1N
なんか荒れてきた。
行動しないのにここでAAのこと熱心に論じてる人、自分をみっともなく感じないの?
それでストレス解消できるならいいけど、ここではそれを受け入れてくれる人ばかりじゃないから、
余計にストレスたまると思うんだけど。
>>359 頭弱い推定とか攻撃的になってるじゃんw
しかも個人的にとかw
>>357 それ言い出したら全てが主観になるじゃねーかw
批判するのはいいけど君の言う君の主観も教えてくれよ
他人批判して自分の主観(なぜあえて考えにくいほうを信じているのか←これも主観かもしれんが)
教えてくれよ
>>363 だから肯定してる奴は1次合格者と最終合格者の男女比出せって言ってるんだろ馬鹿w
365 :
受験番号774:2010/07/06(火) 13:18:10 ID:xvQlGa1N
>>362 攻撃的にしたら乗ってくると思ったからさ。
「必死だな」みたいにいいリアクションしてくれたからおもしろかったよ。
ちなみに予備校では裁判所があたかも公式にAA認めているようのが前提のように
女は相当やばくなければ面接通るというような感じで面接対策してました。
逆に男は必至で対策しないと受からないと言ってました。
他の試験種ではそんなことは言ってませんでした。
これも主観になるのかもしれないが俺らのようなただの受験生よりも予備校のほうがこういうことはしっかり
わかってると思うんだが
>>365 いるよね
顔真っ赤にして釣りにひっかかってやんのwみたいに強がる人w
>>364 受験者の比較と最終合格の比較見てあきらかにおかしいと思えないならたぶん無理なんじゃないかな・・・
というか1次合格者は発表してないんだからみんな推測で言ってるんだろ?
その推測が通常で考えると当たり前のことだから今までの流れになってるんだろ?
いままでの流れ見て理解してくれよ、何が問題として話題が流れてたか
AA否定しただけで大漁だな
本当みんな可哀相
371 :
受験番号774:2010/07/06(火) 13:23:36 ID:xvQlGa1N
>>367 信じたくないのはわかるけど、、
水掛け論になると疲れるので、それでいいよ。
>>371 疲れるとか言いながらどこまでも強がるね
373 :
受験番号774:2010/07/06(火) 13:25:21 ID:xvQlGa1N
なんかこうなるとみんな強がり始めるから楽しめない。
374 :
受験番号774:2010/07/06(火) 13:27:19 ID:xvQlGa1N
>>372 よし、そろそろお互い現実をがんばろう。
お疲れした。
>>372 おまえ下駄履かしてもらって調子こいてるスイーツだろ?w
消えろや粕!
>>375 ね、恥ずかしくないの?
自分がほかの男よりできないことを人のせいにして。
男としてそうはなりたくないね。
>>376 おい!スイーツ!
おまえその屁理屈女の子(笑)どもにほざいでみろ!
田みたいなババアに訴えらて人生終わりだよw
378 :
受験番号774:2010/07/06(火) 14:00:45 ID:Y0s/ah88
みんな面接終わってヒマなんだろ?
わかる。俺もそうだ。
今日特別区の一回目面接行ってきた。
祭事に比べあっさりしすぎてて逆に不安だったぜ
379 :
受験番号774:2010/07/06(火) 14:04:47 ID:sS0hxq+J
採用漏れってどれくらいあるの?
内定連絡って年明けってマジ?
380 :
受験番号774:2010/07/06(火) 14:08:56 ID:lY+zVuzf
とりあえず詰まりながらも全部答えられた。ほっとした。
381 :
受験番号774:2010/07/06(火) 14:38:53 ID:VNyQMU0E
終わったけどどうだろ…
Cくれるかな…はあ
自分がクソすぎて泣けた。
志望動機で30分以上使って、ほとんどアピールすることも出来なかった。
今日でこのスレは去るわ。
でも、事務官になりたいからまた来年出没するよ。
383 :
受験番号774:2010/07/06(火) 14:40:56 ID:yGX+QZdl
>>382 志望動機で30分って何喋ったんだよw
しかもそれでアピールできないってどういうことだ
>>383 ちげーよ。
弁護士になりたいんじゃないの?ってしつこかったんだよ。
おれは中学の頃から事務官になりたかったのに信じてくれないんだよ。
ふざけんなよ。
385 :
受験番号774:2010/07/06(火) 14:47:40 ID:XMJIYXZc
>>377 男に対してスイーツって言われてもw
AAにせいにしてたら一生無職だよ?
どこの世界でも性別、学歴、国籍、いろいろある。
頑張れよ。
387 :
受験番号774:2010/07/06(火) 15:00:46 ID:ag04mnR1
AAって何dry
まぁ確かに、中学の時から事務官になりたかったと言われても信じられないだろ
なぜあえての事務官なのかよくわからないし、中学の時とかって無駄に夢抱いちゃう時期だし
大学1年の時にセミナーに参加したとかならまぁ信憑性もあるけど
でもそんだけ行きたいですって言えば受かるんじゃね
389 :
受験番号774:2010/07/06(火) 15:23:33 ID:xvQlGa1N
>>379 管轄によってまちまち。
高順位であれば、けっこう早く連絡くるらしいけど。年明けの人も実際いるらしい。
一次試験合格者の内訳が出ないとなぁ。
女性の受験者が少ない=高レベルの人しか受けていないってことも考えられるし。
っていうか、事務官のAA疑惑なんて有名な話だと思ってたから、それも込みで目指してた僕からすると、
荒れてるのがよくわからん。
391 :
受験番号774:2010/07/06(火) 15:56:03 ID:yGX+QZdl
最終合格発表までまだ一ヶ月以上あるのか…
392 :
受験番号774:2010/07/06(火) 16:07:07 ID:XMJIYXZc
たしかにAAばっかり言ってるやつはウザいな。
自分の悪いところはそっちのけ。
そもそも「女は高レベルの人しか受けていない」なんてことはあり得るのかw
一部の女しか大学進学・就職しないとかならともかく、今は就職に至るまでの経路で男女に顕著な違いなんてないだろうし
394 :
受験番号774:2010/07/06(火) 16:14:21 ID:XMJIYXZc
まあ女の方が面接うまいやつは多いね。
やっぱりしゃべるの上手だし、受け答えも素直って感じがいいんじゃないか。
コミュ障は男の割合が圧倒的に多いし。
395 :
受験番号774:2010/07/06(火) 16:31:22 ID:xvQlGa1N
まぁまぁ、みなさん、AAなんてもうどうでもいいじゃないですか。
気にしても得はないし。
受け答えがうまそうなのと、あと印象がいいと思うわ
男だと、なんかもさくて無愛想だったり、フケがスーツについてたりするやつたまにいるけど、
女で、もさくて不潔とかなかなかいないしな
面接の控え室にいた男女の割合はどうなんだ?
AAがあるってのなら男が多かったんだろ?
ちなみにおれは自分を含めて男2人、女3人だった。
俺のところでは男4女2だったかな
399 :
受験番号774:2010/07/06(火) 17:02:58 ID:ynllFuhc
最終ボーダーって何点必要?
俺の組は自分含め男2、女4だったな。
ちなみに、嫁が某県庁の職員だが、面接を複数回する枠だったせいか大半が女だったらしい。
まぁ、女が面接に強いのは間違いないと思う。
裁判所は極端だけどね。
まあたしかに女が面接に強いのは真理だな。
面接に弱そうな女なんて模擬面接じゃほとんど見たことない。
全然説得力がないな
403 :
受験番号774:2010/07/06(火) 17:50:45 ID:djw+WW4h
なんかAAでちょっと荒れてしまったけど、確かに比率的にAAがあるみたい
だけど、私はそのAA網をかいくぐって落ちるだろうから、
かなり惨めだよorz
男女関係なく第一志望の人が受かるといいなと思うよ。
404 :
受験番号774:2010/07/06(火) 17:55:12 ID:yGX+QZdl
で、面接でAAのことを質問した勇者はいないのか
あと、予備校の模擬面なでで感じるのは、公務員試験を受ける男に面接受けの良さそうなタイプがいないってことだな。
面接強そうな男は、何故か筆記で消えて行く。
確かにネガティブチェックに引っかかるような女は見たことないな
男の面接官だと女の嘘は見抜きにくいんだろうか、まぁそれでも説明のつかない部分は多々あるけど
でも正直誰も幸せにならない風潮だとは思うな
男は採用枠を奪われ、女は入ってから陰口をたたかれる
働くことに重きを置かない、結婚すれば辞めていくような適当なやつだけが使いやすくて重宝されるってのはね
どう考えても女性の地位向上にはつながらないし、そもそも意義が全く見えない
形だけ取り繕おうとすることが如何に無意味で逆効果かを表す象徴のような気がする
女々しい男の多いスレだな
408 :
受験番号774:2010/07/06(火) 18:16:25 ID:cdJAgfXz
若い女が増えるのはいいけど、ババアはさっさと辞めてほしいな。
陰口叩かれてるの?
410 :
受験番号774:2010/07/06(火) 18:41:39 ID:xvQlGa1N
411 :
受験番号774:2010/07/06(火) 18:52:10 ID:VNyQMU0E
出し切った…
C下さいお願いします
男は倍率5倍くらいだっけ?ああ…
字間違えたし、内容も薄いなぁ…
明日、血祭りじゃねーか…
413 :
受験番号774:2010/07/06(火) 19:21:31 ID:xvQlGa1N
>>412 俺も訂正やっちゃったけど、凹みすぎてむしろ吹っ切れて面接自体はけっこうよくなったよ。
裁事第一志望だったけど半分のDEに入ってしまったので
国税の二次と官庁訪問対策してくるノシ
>>413 フォローありがと
駄目もとでやってみるよ
俺も訂正したわ
しかも三ヶ所
417 :
受験番号774:2010/07/06(火) 20:02:43 ID:KI1d+E/R
あした面接なのにまじで志望動機まとまらない。
そんで自己PRとかも不安になってきてもうダメ人間だからむりだわって
頭ん中いっぱい
俺の好きな祭事スレが荒れてて今日初めてのがっかり
419 :
受験番号774:2010/07/06(火) 20:09:57 ID:xvQlGa1N
面接官なんて全員愛してやればいいんだよ
超初歩的な質問に答えてください><
当方、大学4年なのですが、学歴のところには
( )学年在学の( )に「4」と記入し、
卒見に○をすればいいのでしょうか?
それとも卒見に○だけでいいのでしょうか?
>>422 いや、最近は面接の感触について和やかに話が進んでいたんだ
それなのに・・・
>>405 >面接受けの良さそうなタイプがいない
>面接強そうな男は、何故か筆記で消えて行く
周囲に心当たりが多すぎて困るw
大学受験ではガリ勉君の方が受かりにくいって話だが、公務員試験だとまた違うのかねぇ・・・
425 :
受験番号774:2010/07/06(火) 21:20:53 ID:VNyQMU0E
はやく結果教えて…
te
>>423 >>283あたりから何かが弾けてるな
女アピールしてネガネガしつつAAネタを振るなんて凄腕の釣り師の犯行なんじゃないかw
自分は受かってる、とか断言できる試験じゃないし発表まで長いからみんな不安定にもなるよ
少なくとも試験結果が確定するまでは仕方ないんじゃね
>>420 在学期間の欄が別にあったから、俺はそこは卒見の○だけ付けたけど、不安なら両方書いとけば?
両方書いたらマイナス評価される、なんてことは想像しづらいし
むしろ俺は「今4年ということでしょうか?」と聞かれちゃったから書かなかったのは失敗だったかもしれない
>>384 個人的にはおまいみたいな奴には事務官になって欲しい
>おれは中学の頃から事務官になりたかったのに信じてくれないんだよ。
ありえなさすぎて信じられなかったんだろうなw
中学生が事務官なんて目指すわけないって、現職も思ってるんだろう。
430 :
受験番号774:2010/07/06(火) 22:34:34 ID:Lsjprl9t
真中の人が志望動機聞いてきて、そこがあまり良い答えする事が出来なかった。
両サイドはかなり自信があるんだが、志望動機の配点はやはり相当高いのだろうか…
向かって左側の面接官がいわゆるコンピテンシー型の質問だった
全体的に決して圧迫じゃない
>>431 おれもそうだった。
そんで右側の人がするどい質問してこなかった?
433 :
受験番号774:2010/07/06(火) 22:47:27 ID:KI1d+E/R
職歴の欄て派遣のこと書いていいのかな?
備考に派遣とか書けばいい?
434 :
受験番号774:2010/07/06(火) 22:52:23 ID:VNyQMU0E
近畿で47点なら面接Cなら合格できるだろうか…
435 :
受験番号774:2010/07/06(火) 23:04:54 ID:YQ7zjXEY
最終合格=採用なの?
面接で手ごたえあるって言える人すごいなぁ…
俺は今日受けてきたけどD確定だわ…
>>434さんが受かることを祈ります
>>424 ちなみに、何故か女は面接ダメそうな奴が筆記で消えるんだよな。
かなり失礼な発言になるが、頭の良い女で容姿や対人能力が極端にダメな奴は見た事無いんだよね。
2次の倍率ってどんなもんだっけ
>>432 左の方が鋭かった。
対策されないようにばらけてるのかも。
440 :
受験番号774:2010/07/06(火) 23:32:54 ID:xvQlGa1N
いままでのなかだと、
真ん中が王道。左右どちらかが鋭く突っ込むって感じなのか?
もちろん、すべてそうじゃないだろうけど。
鋭いってのはどういう質問?
今日行ってきた。
右左ともに全然何も言われず(真ん中で色々言ったからかもしれないが)
おい、一つだけ忠告しておく。
時事ネタ結構聞かれたぞ。対策してたから良かったけど
443 :
受験番号774:2010/07/06(火) 23:54:00 ID:uG1pmWlU
>>442 関心事の関連で?
苦し紛れにメキシコ湾のこと書いたけど、全く触れられなかったよ
情報収集一般にも話が広がったぞ。
>>443 そうそう、めっちゃ聞かれたぞw
俺も「そこをそんなに掘り下げるのかよ」って思ったわw
ちなみに司法関連ではない
俺も関心ごとはひとことも触れられんかったな。
まあテキトーに書くだけじゃなく、対策しておくにこしたことはないということか
実際、どの質問をされるかは面接官次第だと思った方がいい。
どの項目にも万全の準備はしておくべきだと思う。
昨日面接終了したので一つカミングアウト
直前に飲酒して面接臨みましたサーセンw
>>437 男もそうかもしれん。
まあ、女の方がその傾向が強いようにも思えなくもないけど。
450 :
受験番号774:2010/07/07(水) 00:56:23 ID:P4N0vueU
圧迫でもないし、和やかでもない淡々とした感じ。
すべて想定の範囲内の質問だったのに
gdgdで答えたし、早口で声も張ってなかったと思う。
スイーツでアホな受け答えばっかりしたし。
焦って面接官がしゃべってるのにかぶって喋ってしまった場面もあり。
第一希望ということは洗顔だったから信じてもらえただろうけど
面接時間20分もあっただろうか…。
明らかに面接で死亡してます。皆自分の面接に自信もって良いと
思う。私よりは悪くない。
>>450 この程度で死亡とか・・・ww
お前らマンコは、マンコ枠が用意されているおかげで大抵はB、悪くてCなんだから
せめてネガティブな雰囲気持ち込むな、糞マンコ野郎。
マンカス拭いてさっさと寝ろ。
お前らは人並み以上にこなさないとCも貰えない男とは違うんだから。
自信を持つ持たないの問題じゃない。結果がすべて。
>>450 面接で手応えあると良くないって言うからね。
きっと大丈夫。
454 :
受験番号774:2010/07/07(水) 01:04:05 ID:kIo+5ICU
実際に見比べてみないとわからんよなぁ
>>451 ほんとかわいそうな男。
そうだね、君が落ちたのは全部AAのせい。
だから君は来年も今のまま受けてもきっと大丈夫。
AAがあっても文句言わずやうこやることやって受かってる男の前で恥ずかしくないのか?
一緒に働きたくない。
456 :
受験番号774:2010/07/07(水) 01:07:35 ID:kIo+5ICU
いつまで不毛な争いしてんだ?
見えない敵と戦うのはその辺にしとけ
>>455 糞マンコ乙。
俺はまだ落ちてねーよ、バーカw
男でも半分以上はCはつくから、C以上取れなかったとしたらそれは男同士の競争に
負けたというだけなのは確かだ。
ただお前らマンコが余裕でC以上は貰えているのは事実だろ?
だから
>>450みたいに明らかに卑屈になって慰め欲しさのレス乞食すんなと言ってんだよ。
マンコはよほど人間として糞じゃない限りは面接で落ちないんだから。
・・・あ、
>>455はそれでいうと不合格かな。
AAだとかマンコだとか可哀想な男だとか言って何が楽しいんだよ
こんなやつらと働きたくないわ。
人の気を引いてレスが欲しいだけだろ
NGにでも入れとけ
460 :
受験番号774:2010/07/07(水) 01:19:51 ID:qmuojlly
釣りかどうか知らんけど、マジで不毛なやり合いは邪魔。
>>457 俺、立派な如意棒ついてるんですけどw
男からみても不快だって気付いた方がいいよ。
462 :
受験番号774:2010/07/07(水) 01:25:40 ID:mt+yqyLF
書き込み増えてんじゃんと思ってきたら、またAAか…。
面接期間っていつまでだっけ?
463 :
受験番号774:2010/07/07(水) 01:28:19 ID:qmuojlly
464 :
受験番号774:2010/07/07(水) 01:28:45 ID:P6nuTiom
何があろうと受かるのは受かるし、落ちるのは落ちる。
自分の面接の時間で、控室に案内されるまで携帯いじってた女性がいたけど、ああいう人とは仕事したくないな
漫画読んでた俺よりマシだろ
466 :
受験番号774:2010/07/07(水) 01:38:08 ID:mt+yqyLF
>>463 そうなんだ、結構長いんだね。
もう都庁と催事と地上しかないから勉強してないんだけど、非常に暇だわ〜
風の憧憬のピアノ練習しようかな
男の心理
合格前又は不合格後
AAなんて絶対に許さん、違憲だ、訴えてやる!
合格後
うはっw女の花園wwおkwww
469 :
受験番号774:2010/07/07(水) 01:55:49 ID:mt+yqyLF
風の憧憬の歌詞な
うっほ♪ いいおとこっ♪ いいおとこっ♪
くそみそてくにっく♪
NO THANK YOUだってよ
面接カードの最後、自己紹介(自己PR)って書いてあるけど、普通に自己PRかいちゃっていいよね?
>>473 うん。自分の長所ごり押しした。
あえて括弧書きで「自己PR」って書いてるからそれを求めてるんだと思う。
ありがとう 書いてくる
つい先程面接を終えたが、自己PRに関連して短所も聞かれたぞ
だから、自己PRは自己分析しろということなのかも
ちなみに、俺の場合はほぼ面接カードに沿った内容の質問を受けた
女の子とも会話したが、今日が七夕であるのはサヨナラまた来年のフラグだな
477 :
受験番号774:2010/07/07(水) 10:36:20 ID:kIo+5ICU
>>476 早いな
9時くらいから始まってたのか?
終わった…
裁判所法60条を頭真っ白になって答えれなかった
すみません緊張で忘れてしまいましたって言ったら笑われたよw
一番左のおっちゃん若干圧迫気味だった
480 :
受験番号774:2010/07/07(水) 10:45:10 ID:RR+XL8Jn
>>478 一種?
二種だけどそんな難しいこと聞かれなかったよ
ってうか、面接の具体的なアドバイスは止めてくれ
自分の人生のクビを締めてるって自覚がないのか?
>>480 二種だよ
法学部出身だったから聞かれたのかも
485 :
受験番号774:2010/07/07(水) 10:55:34 ID:kIo+5ICU
法学部なら割と専門的なことも聞かれ得るのか
集合して面接始まるまで結構待った?
俺は法学部だけど全く聞かれなかった。
むしろ志望動機はかなり聞かれた。
面接官にも「いじわるな質問ばかりでごめんなさいね」って言われたし。
面接官次第なとこもあるだろうけど
可能な限り幅広い対策必要みたい。
うん、法学部出身の人は他学部出身の人よりかは
掘り下げて質問されると思う
あと何でロースクール行かなかったのとかも
489 :
受験番号774:2010/07/07(水) 11:05:45 ID:RR+XL8Jn
>>484 法学部だけど全然聞かれなかった…。危ないところだった。
>>486 結構待った。長い人はだいたい90分待つ。
ここ内定はいつ出るん?
既卒だから勤務可能時期が難しい
(♯ ^ω^)お前ら俺の言うことを全然聞いてないらしいな
ごめん、なんか自分だけだったみたいね
あれこれ法律関係言われたの
でも法学部出身の人は中には自分みたいな面接官に当たる可能性もあるから
一応対策して頑張ってね
非法学部も事務官と書記官の違い具体的に
聞かれたりしてるみたいだし裁判所法とかみといた方が
良さそう。
既出情報だけどね。
理系なのに裁判官になろうと思わなかったの?って聞かれた
そんな無茶なことをしたくないよ
>>477 俺の場合は8:50集合、待合室で小さい紙と封筒に名前など書かされ、
その後名前を呼ばれて面接部屋へ移動した
最初にやったから、かなり早い時間帯に終わった
とりあえず自分の論文足切りを自覚してるから、
帰りぎわに緊張気味で順番待ちの女の子を励まして帰宅
では、また来年の七夕に向けて一人でもう一年シコシコ勉強するわ
昨年の東京ボーダーは163(択一平均約31点、一次足きり33点)、
大阪ボーダーは174(一次足きり38点)。
ということは、今年の東京ボーダーは170くらいかな?
択一通過者(36点以上)は、論文で平均点、面接Cで受かるよな。
控え室ではっきり分かるけど、
受かる奴と受からない奴って何となく分かるよな、オーラで
あれは何なんだろう
その感覚は分かるが、第一印象でこの人頭良さそうとかコイツ気弱そうだなとか思うことは日常的にあることだからなあ
そういう印象を自分の中で勝手に合否に結び付けて考えちゃってるだけだと俺は思ってる
真偽はさておき、数分以内に評価が決まって後は確かめ作業と書いてたしな
500 :
受験番号774:2010/07/07(水) 13:02:09 ID:rHwHS72q
広島だが、面接20分くらいしかなかった・・・
自己PRも突っ込まれなかったし、最後に「質問はありますか?」とも聞かれなかったorz
勤務地と、ダメだったらどうするかをひたすら聞かれた
501 :
受験番号774:2010/07/07(水) 13:03:09 ID:kIo+5ICU
なんの確かめ?
503 :
受験番号774:2010/07/07(水) 13:08:30 ID:rHwHS72q
ダメだったらどうするかってがけっぷちの既卒に聞くってイメージあったわw
むしろ大丈夫なんじゃね?って思うが
凹む理由が分からんわ
a
>>501 現職人事シリーズの受け売りだが、
最初Cだと思ったが質問がいいからBにしとこ
最初CでやっぱりCか
こんな感じらしいよ
基本的に圧迫気味だった
だけどたまにこっちが笑うと笑顔も見せてくれたし
嫌な感じはしなかったな
勤務地についてむちゃむちゃつっこまれた
一応関西希望だけどもし事務官になれるならどこでも良いと答えたら、
もし一人暮らしになったらどうする?
交通費満足に出なかったらどうする?
関西から一人離れることになってもいいの?
島ひとつ離れることになっても大丈夫?
全く知らない土地でもやってける?
思いついただけでもこんだけ
ほんと受かればどこでも良いよ
509 :
受験番号774:2010/07/07(水) 13:38:44 ID:kIo+5ICU
終わった。
矛盾が少しでもあると鬼のようにつついてくる。
裁判官は嘘を見抜く力に長けてるってのを身をもって体感したわ。
できたって言ってる皆、受かってるといいな。
勤務希望地調査の
勤務希望地って一覧表の本庁を書くのかい?それとも支部を書くのかい?
>>511 ちゃんと読もうぜ。
書いてある。
本庁を書けと。
>>511 裁判所名一覧表の紙をよく目を通してごらんなさいな
わざわざ太字で書いてくれてるんだから
律儀に答えてくれるバカが居るからチョロイな
ほんとだ。すんません
関東だから東京の辺りしか読んでなかっけど下に書いてありましたね
失礼しましたm(_ _)m
受かるオーラ受からないオーラってなんとなくあるよなw
517 :
受験番号774:2010/07/07(水) 16:26:46 ID:kIo+5ICU
でも口を開かせれば意外とできるやつもいる
いま終わって帰ってきた。
志望動機や法曹には行かないのか(法学部のため)なんかはあまり突っ込まれず、
むしろ自己PR、や自己分析についてしつこく聞かれた感じ(長所は何ですか?等)。
それと、「面接カードに書かれた以外に興味のある出来事は?」と聞かれ、頭が真っ白になって、
おもわずはやぶさネタを出してしまったが、全然裁事の仕事とも適性とも関係ないじゃないか・・。
あまりエピソードも効果的に話せてないし、こりゃDかな・・orz
男はCつけばだいたい受かるもんなの?
DEが一発不合格だったっけ?
520 :
受験番号774:2010/07/07(水) 17:08:21 ID:NRkrvEY8
関心持ったこと裁判系じゃないとダメって思ってる人多いんだね
無理にそっち系話すより自分がホントに心から関心あること話したほうが気持ちは伝わると思うよ
自分普通にワールドカップって書いたよ
変に法律系のこと書いて突っ込まれたら絶対答えられないから
522 :
受験番号774:2010/07/07(水) 17:13:17 ID:DSjIMK62
だよなあ。下手に法律系のこと書くより、当り障りの無いニュースのほうがいいと思うわ
523 :
受験番号774:2010/07/07(水) 17:21:24 ID:kIo+5ICU
俺も普天間の事書いたぜ
「防衛省や外務省が第一志望なんですか」
なんて意地悪なことは聞かれなかったし
自分の意見がしっかり言えれば問題ない
俺は〜に興味があるってことは本当は〜省で仕事したいんじゃないの的なツッコミはされた
志望動機とかと絡めて返したらそれ以上は突っ込まれなかったけど
525 :
受験番号774:2010/07/07(水) 17:36:26 ID:kIo+5ICU
まぁ俺も模擬面接で痛い目にあったから、かなり周到な準備をしてたんだが
本番は割とマッタリした雰囲気だったな
自分は口蹄疫について書いたけど全く聞かれなかったよ
2chの功績熱く語ろうと思ってたのに
528 :
受験番号774:2010/07/07(水) 19:03:28 ID:9RKmoMV1
皆しっかり答えてて羨ましい。自分明らかに興味ないよねってこと
がバレバレな上にグダグダで答えた。
オワタ。
まじ受かってかーちゃん幸せにさせたい。
やめろおおおおおおおおおおおおおおお
面接オワタ・・・
しっかり答えられる人ホントすごいと思う
なんとなく裁判所は反応が薄いって印象があった
他と比べてうなずいたりはするけど笑顔が少ない感じ
うちは常時笑顔だったぞ しかも全員
答えに詰まっても笑顔 超怖い
油断して敬語が崩れて馴れ馴れしくなってしまった…
535 :
受験番号774:2010/07/07(水) 20:51:15 ID:Pof3R5Zv
別スレにも書いたが・・
面接対策どんくらい時間かけてる?自分はトータル9時間くらい
少ないのか?
俺は2・3時間くらいかけてカード作っただけだな
面接は昔、就活で散々やったし
537 :
受験番号774:2010/07/07(水) 20:58:55 ID:kmPuj4kJ
>>535 えっ自己分析とか含めて9時間?
それともそうゆうのは決まってて裁事のためだけに
面接対策やらカード作成に費やした時間かな?
538 :
受験番号774:2010/07/07(水) 21:12:35 ID:Pof3R5Zv
自己分析含めてだな・・
祭事1本なもので民間での面接経験もゼロ。
まあそりゃ無理やな
結局は笑顔・明るさ・言葉遣い・コミュ力・機転さえあれば面接対策はいらんよ
何時間もかけて自己分析とかしてるより
民間でも良いから面接慣れした方がいいと思う
自分は全部で2時間もしてない
法律知識について聞かれた。
面接官「OOについて分かりやすく説明して」
おれ 「はい。〜です」
面接官「ニッコリ」
二種なんですけど・・・
あと面接開始して真ん中の人が数回質問して答えてる間に両サイドが
めちゃくちゃメモして後はペンあまり動かしてなかった。
面接カードにそってて答えやすかったしスレ的にどうやら厳しいなこりゃ。
>>542 何がダメなんだ?
別にちゃんと答えられたんなら問題なくね?
>>543 ペン止まった後の質問がしょーもないのばっかで間違いなく時間潰してた。
特別区1回目のほうが厳しく感じるくらい和やか。
3人中1人はスゴイにこにこした人で残り2人が無表情でギャップに苦しんだ
俺はほとんど答えられなかったけど丸々50分あった
多分次の人が来てなかったから暇つぶしにいじめられたんだと思う
酷いやつらだぜ
俺は質問に答えたら、しょうもない質問でも必ず何かしらメモってたけどな
「なるほどね、〜と思ったと」とか言いながら
しょうもない質問ってどんなんなんだ
物凄くありきたりな質問のこと?それとも他に答えようがないって感じの質問のこと?
質問相手から目線外さなかったからどういうふうにメモ取られたかすらわからんw
みんな周りを見渡せるくらい余裕あるんだな
しょーもない質問は単に一般的な意味でのコミュ能力確認したかったんじゃね?
今思うとお客様面接だったな
もうあきらめとくか
20秒ぐらい詰まって、面接官が救いの手を差し伸べてくれた。
助かったが、絶対減点されたと思った。
そもそも面接って減点方式なん??
いや、減点っていうか、
普通なら表現力(?)→3だが、
詰まったせいで表現力→1になったと思った。
まじ真っ白になったわ〜
いくつかの評価項目があって、それぞれの項目ごとに5段階くらいで評価してると思うけど、どうなんだろう?
俺の今日の面接の流れ
25歳位の女性の誘導係に「この部屋はそんな圧迫してこないから気楽にね☆」と言われ惚れた。
そのおかげもあって全然緊張せずに入室
↓
「緊張してる?」→「はい、初めての面接なので」
「初めて?他にも併願先あるの?」→「(やべ、みすった・・)はい・・・ありますが・・・」
最初に併願先のこといっぱい聞かれた。
志望動機から言うプランが崩れ、焦り、最初の5分頭真っ白。
↓
その後は持ち直しハキハキ答えた。
↓
真ん中の方が「裁判所に入ってからも勉強をやり続けられますか?」
俺「はい、書記官を目指し〜〜〜〜頑張ります!」
真ん中の方「本当に頑張れますね?」
俺「はい頑張ります!」
真ん中の方「わかりました。」
こんな感じだった。中盤からしっかり受け答えできた感があるので、前半悔やまれます。
> 「初めて?他にも併願先あるの?」→「(やべ、みすった・・)はい・・・ありますが・・・」
ひええ…
併願するの当然なんだから普通に返せばいいだけなんだけどね
>「この部屋は
面接はうちも複数部屋でやってたが、あの振り分けってなんらかの理由があったりはしないよな?交互とかだよな?
ちなみにうちの会場は両方とも非圧迫で雰囲気に差はなかったっぽい
560 :
あ:2010/07/07(水) 23:31:10 ID:m6qVQQ73
栽事は他の面接よりかなり突っ込まれるって聞いてたが…
自分もそうだったがスレ見てる限り今年はまったり面接のが多いのか?
>>558 @祭事の熱意を伝えた後に「保険として併願しています」
A併願いっぱいしてることがわかった後に「祭事が第一志望です」
@の方が熱意が伝わりそうだと思ったから、やべ〜と思った。
>>562 そうだよな
祭事に絶対行きたいんですが、専願はリスキーなので
現実的な選択として併願もしました
っていう方が印象いいわ
択一40前半、論文はまあまあ書けた。
面接がC以上なら合格できるかな?
面接が問題なわけだが。
男で東京です。
東京で40前半なら余裕じゃね?
>>566 そっか、ありがとう。
じゃあ面接次第だな。
終始しかめっ面だった面接官の採点が怖い
主査には冷たく笑われたしorz
合格発表まで長いな。
>>567 そうだよな
あと1ヵ月も待たなきゃいかんからなぁ
569 :
受験番号774:2010/07/07(水) 23:59:44 ID:TIaOYkjm
気が狂いそう
東京だと40前半で「余裕」って評価になるのか…
俺も40前半だけど大阪だから単なるボーダーだしCだと余裕で落ちるんだろうなw
なんでそんなに時間かかるねん
即日で結果しらせてくれや
>>564 まぁ、ソッコー併願聞かれる可能性もあるからね。
てかどっち先言っても変わんないよ。アレ嘘だから。
実は俺面接2日後。
574 :
受験番号774:2010/07/08(木) 00:18:03 ID:BvAXHWCa
聞かれたことを端的に返した方が連続で面接する身からしたらうざくなくてよいそうだ。
ソースは父。
ついに明日だ
緊張するができるだけのことはしてくる
576 :
受験番号774:2010/07/08(木) 01:49:39 ID:SEIt1Jk/
最初に受験番号言うとき、例えば受験番号が212345番だったら
「にじゅういちまん・・・」て言うもの?
それとも「にーいちにーさん・・・」て言うもの?
誰か教えてください。
LECの講義では時事は裁判所ネタに限る必要はないと教えられたが
LECの模擬面では裁判所ネタにしろと注意された。
どっちだよw
>>577 裁判所ネタで話せるに越したことはないが
それ以外のネタでもおk
579 :
受験番号774:2010/07/08(木) 02:10:51 ID:orJO8L8/
580 :
受験番号774:2010/07/08(木) 02:14:42 ID:SEIt1Jk/
>579
ありがとうございます。
面接が近づいてきて、どうも些細なことが気になりだしたもんで。
581 :
受験番号774:2010/07/08(木) 02:24:41 ID:JNn99cEN
催事は面接のとき、受験番号じゃなくて、生年月日と名前聞かれた@大阪
もっと情報を投下しろや
583 :
受験番号774:2010/07/08(木) 02:34:46 ID:Gx4i8iOZ
>>581 俺もだわ。
ってか受験番号なんて忘れてて、とりあえずよろしくお願いいたしますって言ったわ…
第一印象最悪だろうな、第一志望だったのになんてことを…
>>580 聞かれたのは、生年月日と住所だけ。名前は座る前に自分から言った。
受験番号は聞かれなかったよ。
@さいたま
585 :
受験番号774:2010/07/08(木) 02:43:38 ID:IpuWPVXD
非法学部で司法試験受けないのっていわれた人いる?
586 :
受験番号774:2010/07/08(木) 02:46:40 ID:JNn99cEN
工学部で司法試験うけないの?裁判官になりたいと思わなかったの?は聞かれた
587 :
受験番号774:2010/07/08(木) 02:47:58 ID:IpuWPVXD
588 :
受験番号774:2010/07/08(木) 02:51:26 ID:JNn99cEN
司法試験の方は併願状況のついでって感じで理由は聞かれず
裁判官は志望動機で触れてたから軽くってとこかな
589 :
受験番号774:2010/07/08(木) 02:53:18 ID:IpuWPVXD
>>588 やっぱり志望動機の内容によっちゃ非法でも聞かれんのか・・・
情報ありがとう
>>583 俺はあと1週間後だからちゃんと気を付けるか
お前の屍は超えていく
今から面接受けに裁判所に突撃してくる
いくぞおお
593 :
受験番号774:2010/07/08(木) 08:05:32 ID:fMnQyzoV
控え室で笑うと後で楽だよ
594 :
受験番号774:2010/07/08(木) 08:10:54 ID:i25vB2yg
短所のエピソードとか、ただの失敗談話しちゃったよ。ボーダーのくせに
こんなんだし泣きたい。。
1ヶ月も後悔しながら生きるなんてつらい。
もう楽になりたいよ…
短所のエピソード、俺も聞かれたけど、その時にどう対応したか、とかは聞かれなかった。
失敗談だけ聞かれて終わり。
採る気ないのかな、と思ったorz
596 :
受験番号774:2010/07/08(木) 09:29:52 ID:i25vB2yg
>>595 そうそう、聞かれてない部分まで話していいもんか分かんないだよね
自分も興味なさげに淡々と進んだから大したアピールも出来ず
しどろもどろの悪い受け答えの典型面接かました。
面接官も薄ら苦笑いだったし。
597 :
受験番号774:2010/07/08(木) 10:04:02 ID:p0J54SX2
はじめまして。
司法書士資格持ちの27歳男なんですが、来年U種を受けようかと思っています。
やはり年齢的な面で、面接は不利になるのでしょうか?
それと、資格は不利でしょうか、有利でしょうか?ご意見伺いたく思います。
598 :
受験番号774:2010/07/08(木) 10:20:51 ID:1COOu6zQ
素直に司法書士になりなさい
不利です。
うん、素直に司法書士になりなさい
600 :
受験番号774:2010/07/08(木) 10:46:13 ID:p0J54SX2
アドバイス有難うございます。
どちらも不利ですか・・・私の県では求人もなく、また年々不動産の事件件数は
減少していっています。しかし反比例して司法書士の数は増え、新規参入も非常
に厳しく、この不況下、開業にも踏み切れません。
業界の現状を知ると、将来が見えませんでした。
改めてお聞きしたいのですが、不利であって「無理」ではないですよね?
新卒しかとらないというような現状なのでしょうか?
>>597 マジレスすると、資格持ちはちょっと良くないかも。
ただでさえ司郎とかは受かったらドロップアウトする危険もあるから
敬遠されるって言われてたりする。
すでに資格があるなら
いつ辞められてもおかしくない状況だから
マイナスに働く可能性も。
積極的に司法書士よりも事務官をしたいって
アピールは必要かも。
で、なんで司法書士しないの?
開業しなくても、事務所に雇われればいいんじゃないの?
行政書士ならまだしも司法書士なら需要あると思ってたんだけど。
>>600 なるほど。
司法書士受験するとき業界の状況調べなかったの?
もっと仕事のある地域で登録する気はないの?
っていうツッコミは当然考えられるかと。
>>602 ごめん、求人ないって書いてたね。
司法書士も厳しいのか。
605 :
受験番号774:2010/07/08(木) 11:01:55 ID:YsT4jV5x
マジレスすると、法学部卒よりロー卒の方がとりたい人材なんだよね
司法書士餅とか普通に喜ばれるよ
俺は全くのド素人だけど、おれが人事ならそういう専門的な知識をしっかり持って即戦力になりそうなら採る。
でも実務経験とかコミュ力がなきゃ採らない。
つっこみなさすぎ 和やかすぎ でした。
理系・短期職歴・男の三重苦だし、最初から興味持たれてなかったかなぁ
608 :
受験番号774:2010/07/08(木) 11:27:48 ID:p0J54SX2
>>601 司法書士というもののイメージと現場のイメージが違っていました。
営業をかけ、仕事をいかに既存の事務所からとっていくかという部分が重要だという
ことを理解していなかったのです。
配属研修で、私には商売は向いていないということがよくわかりました。
>>602 地方に在住していますが、私の地域では求人はありません。無給で経験
を積ませていただくという形ならあるそうですが・・・
近隣の都会で頻繁に求人を掛けている大手事務所は確かにあるのですが、
あまりよい噂を聞かないところが多く、就職は運とコネが実際のようです。
だいたいの個人事務所は、収入が年々減少してるのが現状で、人は減らしたいようです。
>>603 業界の状況は予備校の言葉と、にちゃんねるで調べていましたが、ここまで
厳しいとは思っていませんでした。
不動産の売買案件総数が年3%づつ減少していき、過払いバブルも収束した中
将来を考えたときに司法書士という道を選んでよいのだろうかと考えました。
いま持っている法律的な素養を生かせる職業として、また経営という部分のない公務員が
自分の性格にあっており自分の能力を生かせると、裁判所事務官に思い当たりました。
事務官採用試験真っ只中のピリピリした時期に相談するのはさすがに間が悪いなw
みんな自分のことで手いっぱいだよ
610 :
受験番号774:2010/07/08(木) 11:40:09 ID:p0J54SX2
そうですね・・・試験期間中ですね。
皆様、勉強お忙しい中、申し訳ありませんでした。
大変参考になりました。
有難うございました。
皆様の成功をお祈り申し上げます。失礼いたしました。
事務官に必要な専門性なんてたかが知れてるだろ、多分。
だから、下手に専門性高いと辞める可能性あるし不利なんじゃないかな。
そもそも、司書資格あるのに就職しない点で何かしら問題があると
思われるから、当然、穿った見方はされる。
>>608 気分が滅入ってそうだから一旦旅行でも行って改めて考えれば。
(´・ω・`)ショボーン
614 :
受験番号774:2010/07/08(木) 11:57:36 ID:ELo/2wbU
はい。終わったー
最後に死刑宣告されて終わりました。
(T_T)/~
自分からしたら司法書士の資格なんて激しく裏山なんだが
法学部出身だけどどのくらい法律知識あるの?って聞かれて上手く答えられなかった
どのくらいって言われても法律資格取ってるわけでもないし…
617 :
受験番号774:2010/07/08(木) 12:05:30 ID:ELo/2wbU
>>616 これからも裁判所をよろしくって言われた…
618 :
受験番号774:2010/07/08(木) 12:10:04 ID:orJO8L8/
これから「も」って気になるw
623 :
617:2010/07/08(木) 12:30:11 ID:ELo/2wbU
まあ書いたとおり言われたわけではないけどそういうニュアンスってことで言われた
併願先の対策するのもやる気が出ない
624 :
受験番号774:2010/07/08(木) 12:30:29 ID:BvAXHWCa
625 :
受験番号774:2010/07/08(木) 12:32:03 ID:BvAXHWCa
俺が受けた面接は丸暗記厨だと対応できない流れだったな。
面接カードに書いたことを改めて言うように言われたが、
途中で質問を挟み込み、
その受け答えで話が膨らんだ後、
改めて続きを言って更に質問が割り込むの繰り返し。
対策本に失敗例としてありがちな、
自己PRや志望動機一字一句覚えて言おうとしてる奴は混乱するかもな。
面接官3人がそれぞれ何聞くか先に決めてるみたいなので、
>>556が元々考えてたように言う順番を決めてる奴も難しい。
各質問毎に上手く対応できるよう対策必要だな。
面接カードの突っ込みたいところに線引いたりしてたな
それが見えたから大体質問の予想ついた
俺、想定内の質問されたときに、
「あおうすぁうんw−」ってちょっとビックリしたような感じでさも今考えたように言ったわw
×「あおうすぁうんw−」
○「そうですねー」
なんだよ「あおうすぁうんw−」って・・・。キチガイじゃねぇか
>>629 どうやったら「そうですねー」を「あおうすぁうんw−」と打ち間違えるんだよw
クソワロタwww
631 :
受験番号774:2010/07/08(木) 13:17:11 ID:orJO8L8/
>>628 ちくしょう…こんなネタで笑っちまった…
マジキチ
633 :
受験番号774:2010/07/08(木) 13:43:04 ID:a2XLCAxW
資格の取得時期って調べられるのかなぁ?
よく覚えてないから適当に書いちった・・・。
面接突っ込まれなさ過ぎると自信なくすな。
やっぱ理系の男は興味ないですか。
634 :
受験番号774:2010/07/08(木) 14:03:49 ID:BvAXHWCa
>>633 まぁ落ち着け。
もしかしたら、第一印象でかなりの好感触
→軽く会話して喋りの雰囲気も悪くない
→Cをつけてやろう。
パターンかもしれないだろ。とりあえず、前向きに捉えてこれからに備えるべし。
>>596 答え過ぎると、質問に答えていないと評価されそうだし、難しいよな。
同じ面接官だったりしてw
>>605 ロー卒って欲しい人材なのか?
司法受かったら辞めそうじゃん。
新司法試験は回数&年数制限もあるから今はそんなに後抜けは無いんじゃないかな
まぁ面接では結構突っ込まれたけどね
裁判所事務官の悪い噂を聞いたことがあるかとか聞かれたんだが
ありませんと答えた
638 :
受験番号774:2010/07/08(木) 14:34:48 ID:orJO8L8/
>>637 書記官が調書作成しないで放置してて、懲戒処分されたことがあったよな
そもそも普通に生活してたら裁判所事務官の話題なんて出ないよな…
試験受ける段階で初めて存在を知る奴すら多いのにw
>>637 でも微妙な質問だな。
知ってると答えると、
それについて詳しく話すはめになり自滅するのか、
あるいは悪いとこも含めて裁判所で働きたいと熱意を伝えられるか。
改善の方法とか自分はきちんと責任を持ってそういうことがないよう取り組みたいとかでいいんじゃないか
643 :
受験番号774:2010/07/08(木) 15:42:35 ID:BvAXHWCa
そろそろ終盤だけど、どこもまだ全員は終わってないのかな?
最終日の人とかこのスレにいたじゃん
来週の金曜まで続くよ
645 :
受験番号774:2010/07/08(木) 15:51:46 ID:AWnVKODC
併願先を聞かれたとき
出願だけして筆記受けなかったところは言わなかった。
実質併願先じゃないし、言う必要ないと思ったからなんだが
これって嘘ついたことになるの?
嘘つく気なんてさらさらなかったんだが・・
そんなんでイチイチ悩んでたら社会人やっていけないぞ。
宣誓した訳でもあるまいし、嘘を見抜けなかったら面接官が無能なだけ。
647 :
受験番号774:2010/07/08(木) 16:56:45 ID:/ud0n+WP
択一って難点くらいが最終合格めやす?
40だと低い?
戦死した俺がアドバイス。
併願先でやりたいことはわりと具体的に考えとけー(^o^)ノ
650 :
受験番号774:2010/07/08(木) 18:59:53 ID:BvAXHWCa
>>649 曖昧に言ったら突っ込まれたん??
ちなみに俺はさらっとながされたけど。
>>650 いや、特に突っ込まれはしなかった。最初から具体的に答えたせいかも。
ま、その後「少し迷ってるんですが裁判所は第二志望です」って素直に言ってしまいましたけどね(^o^)
第二志望だけど実際、第一志望と同じぐらい行きたかったよ、裁判所(泣)
653 :
受験番号774:2010/07/08(木) 19:15:57 ID:BvAXHWCa
>>651 そんなことがあったのか。
素直が一番。君の素直さに乾杯(^^)/▽
今日が終わったから、あと6日か
それなりに出来た気がするのに、合格フラグなんて無かったのが不安だ・・・。
働いていく上で不安なことはありませんか?
って聞かれたんだがフラグ?
>>656 同じフレーズで質問されたけど単に健康状態の確認だった
それにしてもまだ終わってない人いるんだよな…
一番しょっぱなの方だったから準備時間も情報もなかったし
不公平感があるわw
自分が終わると凄く長く感じるな
特技は○○です
ていったら
じゃこの場でやってみてくださいといわれたなそういえば。
嘘はつかない方が良い。
民間での話だけど特技は倒立ですっていったらやらされたよ
1分くらいじっと倒立してたら困ったような声でもういいですって言ってきた
じゃあやらせんなよ
662 :
受験番号774:2010/07/08(木) 20:49:36 ID:BvAXHWCa
>>657 俺もかなり最初のほうだった。
でも、いままで出てきた情報って去年まで話題になったものと変わらない。
だから、準備期間は変わらないのかも。
逆に後になれば変に振り回されるかもしれないし、精神的につらいから、良かったかなって思ったw
面接官「特技はイオナズンとありますが?」
のコピペが頭をよぎった
664 :
受験番号774:2010/07/08(木) 21:06:06 ID:MprVjRfn
最終ボーダーって何点?
それによって今後の就活戦略考えるんだが。
>>617 >これからも裁判所をよろしくって言われた…
ひょっとして東京管轄の地裁で控室で一緒になった人かな?
もしそうなら、係員の方とも話したけど合格発表まで長いですよね。
併願先の試験も頑張りましょう。
控室ではくつろぐことができました。ありがとうございます。
人違いだったらすみません。
控え室で喋ってたら怒られたでござる
そしてその注意した職員が喋ってたでござる
ちゃんと注意したか?
>>664 過去ログも読めない奴が戦略()とか笑わせるなよ
家裁の教養択一の平均みると、今年の事務官の教養択一も難しかったんじゃないか?
今週だけで祭事面接、特別区一回目、旧帝大一回目、国税説明会と
続いて体調崩したわ。オナニーする気にもならない。
控え室なんてしゃべれる雰囲気なんて微塵もなかったけどな。
>>669 去年も相関合ったの?
>>670 被らないだけ幸せと思え
雰囲気なんて自分で作るモノだぜ
673 :
617:2010/07/08(木) 22:18:20 ID:S1qO3sTu
>>665 帰ってきたのでパソコンから失礼します。
3階と4階を間違えた者です。
行政法が得意だと言われた方ですか?
長い間待ちましたがお会いした方の中で一番話が盛り上がって、
自分も控室で落ち着く事が出来ました。
結果発表まて1か月以上ありますがお互い頑張りましょう。
人違いならすみません。
控え室の態度も選考に含まれるから控え室では静かにするようにって
予備校の先生に言われたのに、ついペラペラ話してしまったわ。
犠牲になった皆すまん。
皆若くて羨ましかったよー
675 :
受験番号774:2010/07/08(木) 23:19:05 ID:MprVjRfn
誰もいなかっただろ。
676 :
受験番号774:2010/07/08(木) 23:38:40 ID:i25vB2yg
私は控え室で待ってると空気に飲まれて気がどうにかなりそうだったから
集合時間ギリッギリに受け付けに着くように行ったよ。
マイナス評価なんだろうか…しかも前に座ってた男性に
何分位待ってるんですか?って話しかけて少し話しちゃった。
もう嫌だ。すまん前に座ってた男性。
677 :
受験番号774:2010/07/08(木) 23:58:27 ID:BvAXHWCa
>>674 そう言われれば、面接する部屋にまさに入ろうとした時に、
案内したお姉さんが持っていた紙にチェックを入れたような気がしないでもない
それを言い出せば1次試験の時にとか限りないからなw
余程悪い行いしてなければ大丈夫だろ
控え室俺とあと一人の受験者しかいなかったから雑談してたよ
別に職員もいなかったし問題ないはず
680 :
受験番号774:2010/07/09(金) 00:11:42 ID:ZGTqBvO5
面接明日なのに関心持った出来事が決まらん。
いくつか候補はあるが、本当に関心持ったのは
オグリキャップの死亡くらいしかない・・・。
>>680 オグリキャップのことについて書けばいいじゃない
社会学的視点で書けば問題なかろう
ラ…ライスシャワーは?ライスシャワーは??
最近じゃないし
ライスはさすがに競馬ファンの中での話にしかならないような
684 :
受験番号774:2010/07/09(金) 00:22:14 ID:ZGTqBvO5
>>681 社会学的視点かぁ。
裁判所だし、なんか競馬をネタにしただけで
ギャンブラー認定とかされてはじかれそうで怖いんだよね。
>>684 リスク回避として避けるのが無難なのはその通りだけど
何も書けないとか、興味もないのに適当に書いて突っ込まれて終了よりかは遥かにいいとは思う
一応、公営ギャンブルだっていう建前はあるしねw
687 :
受験番号774:2010/07/09(金) 00:39:39 ID:ZGTqBvO5
集合時間ギリギリについたらマイナス評価ってwwwwwww
なんでマンコ達ってやたらとネガって「私を慰めて!勇気づけて!」とレス乞食すんの?
マンコは滅多に落ちないんだからせめてネガティブな雰囲気持ち込むな
地上の面接対策しかやることなくて暇だー
690 :
受験番号774:2010/07/09(金) 01:19:02 ID:3Du+3ssg
>>688 男女限らず同じような書き込みしてるし、そこまで気にする
ことでもないだろ…
691 :
受験番号774:2010/07/09(金) 02:17:03 ID:3tJBDDFF
あおうすぁうん、おもしろすぎだろ(笑)
それ、面接で言ってみようかな
692 :
受験番号774:2010/07/09(金) 02:23:50 ID:mekLFwAz
男と女では女が受かりやすいけど、新卒と既卒の採用数の比はどれくらい?
693 :
受験番号774:2010/07/09(金) 02:39:12 ID:vtzVT1vr
健康状態
水虫とコミュ障害ですがそれ以外はおおむね良好です
な俺が来ましたよ。
健康状態を聞かれたらアウトだな
俺はとにかく圧迫された思い出しかないないんだが
695 :
受験番号774:2010/07/09(金) 04:04:52 ID:P7Hyp5qd
やべえ 司法と行政の違いで詰まった。当然司法とは何かは答えられたが、「
行政とは立法と司法を除いた全てです」なんてこといってまったわw
みんなならなんて答える?
>>695 控除説じゃん?間違ったこと言ってなくね?
そんなことより面接無理死にたい
大阪で42だか41とか絶対ボーダーじゃん 男だし面接で挽回とかできん
面接官やさしすぎる
あんなヌルい豆腐のような面接で落とされたら泣くに泣けない
698 :
受験番号774:2010/07/09(金) 06:57:08 ID:ysRwwZNg
>>625 確かに控除説言っただけでは答えになってないよね。
699 :
受験番号774:2010/07/09(金) 07:34:49 ID:ysRwwZNg
>>625 さもすでに面接が終わったように装って、他者に答えを求める姿勢はどうかと思うよ。
そういうのは自分で考えてくれ。
700 :
受験番号774:2010/07/09(金) 09:49:58 ID:pE6WaBg4
今さらだけど、採用漏れってどのぐらいあるものですか?
最終合格=内定って考えてたんですが…。
701 :
受験番号774:2010/07/09(金) 10:36:48 ID:76cxseCs
シングスピールとブラックタイアフェアーの死亡に関心があります!
702 :
受験番号774:2010/07/09(金) 11:17:38 ID:tBKfZmkH
>>700 東京はゼロ
他は数人採用漏れ出てる
あと最終ボーダーを気にしてるやついるが、面接でCさえとれたら受かると思っていいぞ
東京なら一次突破者1300人ら
面接受験者1200人
論文足きり後900人
面接足きり後450人
最終合格450人
と、こんな感じになるだろうから
>>702 祭事はそこまで総合点落ち少なくねーだろ。
そもそも東京ですら近年は最終ボーダーと一次ボーダーで標準点差が60〜あるから、
面接Cだと択一や論文がよくないと受からないのは明らか
>>703 ごめん不勉強で一次ボーダーと最終ボーダーの標準点差60の意味がわからない
今年は東京なら450人ぐらい最終合格者でるだろうし、面接の受験率と面接の足きり割合は一定なんだから、
あとは論文であしきりさえ食らわなきゃほぼ受かると思うんだけど
実際、去年の東京のボーダー163は、一次をボーダーでクリアして、論文平均点で超える点でしょう
面接評価の分布ってどんな感じなんだろうか
男だと A上位5% B上位20% C上位50% DEその他
って感じだろうか
面接は絶対評価じゃないの?
仮に相対評価だと百人受けて、百人とも面接優秀でも半分落ちてしまうことになる。
面接ってどういう点を評価するんだろう。
あぅあぅせずハキハキ喋れば、多少見当違いなことをいっても許されるのかな
>>706 採用試験なんだから相対評価だろ
祭用人数初めからある程度決まってるんだから
>>705 信じてくれなくてもいいが、予備校で教えてもらったデータでは
全体の受験者の半分以上がDEで足きりになっている
B以上は全体の上二割
男だけに限れば、七割は面接足きりなんじゃないかな?
>>695 司法は事後的な機能、行政は事前的な機能を持ってる
711 :
受験番号774:2010/07/09(金) 12:53:34 ID:ysRwwZNg
Cを熱望します。
712 :
受験番号774:2010/07/09(金) 13:50:58 ID:FQU+NWnm
>>676 控え室での態度は評価に関係ないって言われたしだいじょうぶだって
713 :
受験番号774:2010/07/09(金) 14:08:48 ID:ysRwwZNg
>>712 民間だけど、前の会社では、評価に関係ないと伝えながら、控え室で特にうるさかったり、悪い意味で目立つ行動をしてるやつは、報告することになってた。
714 :
受験番号774:2010/07/09(金) 14:15:34 ID:wxt1JZuE
どっちだっていいだろ、結果出すのは俺たちじゃないんだし。
公務員はしらんが、民間就活で「○○は採用には関係ない」というのをそのまま信じるアホはおらんだろ
むしろ関係あると思うのが普通 ほんと就活は騙し合いだ
716 :
受験番号774:2010/07/09(金) 14:16:00 ID:mekLFwAz
面接以外での態度はプラスにはならないが、
マイナスになることはある
という感じだろう
>>712 面接外での評価の有無は置いといて、
「人事の人が言ってたから大丈夫」
というふうになんの疑いも持たないのは危ない
関係ないって言ってたけど関係あるかもしれないんだ
私付き添いの職員さんと世間話ベラベラ喋っちゃったよ
俺も職員の人に控室で
「私どもは見ての通りクールビズですので、
もし暑かったり、リラックスした状態で面接をしたければ
背広とネクタイは脱いでいただいても結構ですから。」
とか言われた
その手には乗るかよ
上着脱いでネクタイも外した俺は一体・・・
マジかよ
「評価には影響しませんので、遠慮せずに脱いでくださいね」
みたいなことは言われなかったのか?
いや、脱いでもいいだろw
案内された美人な女の人に「暑かったら上着を脱いだり、ネクタイを外して面接を受けていただいても構いません^^」って言われた上に、控え室にあった張り紙に「地球温暖化防止のため〜(以下略)」ってワイシャツ一枚でもおkってこと書いてあったよ。
最高裁判所名義だったし、どこの会場にも張ってあったんじゃない?
これでクールビズにして減点されたらだまし討ちすぎww
終了(色んな意味で)
持ち駒これしかないので9月にある試験に向けて本気出す
控え室で喋ってはいけないなら、書いておけよ
試験によっては、逆に積極的に喋るのを推奨してるから分かんねぇよ
728 :
受験番号774:2010/07/09(金) 17:27:17 ID:mekLFwAz
そこは空気を読んで
>>727 書いてないとわからないというゆとり発言は流石に釣りだよな
と敢えて釣られてみる
女子が2人友達で来てて羨ましそうだった、俺の組は(緊張がほぐれる的な意味で)
>>729 いや、全然釣りじゃないよ
どの試験種でも禁止してるなら分かるけど。話してる事を面接官に言ったら積極性を褒められたのもあるし
そもそも何故ダメなのか全然分からん。控え室だろ。周りに人がいれば止めるけど、全員で話してるのに何が問題なんだ?
だったら時間通り早く面接やれよ
何時間も言葉を発せないと面接の時に上手く声が出なくなるんだよ
控室は職員と雑談じゃないのか?
説明会行ったとき、「面接会場で僕を見つけたら話しかけてくださいね。緊張ほぐれるように元気づけますから^^」って言われたのに…
733 :
受験番号774:2010/07/09(金) 18:12:11 ID:o6T16Zwm
面接行ってきた。
面接カードに書いたこと以外の質問無かったな。違反歴とか健康状態だけで。
傍聴経験も聞かれなかったし、事務官書記官の仕事も聞かれないし、
最後に何かありますか、ってのも無かった。
何かテキトーにあしらわれた感がある。
俺のところは一人の人事の人が控室の受験生と延々雑談してたな。
すげえコミュ力だなあと思った。
736 :
受験番号774:2010/07/09(金) 18:42:41 ID:ArQhv5QK
>>931 ネタだと言ってよ!
落ちる典型例だな。
しゃべってたとかじゃなくてね。人間性的に
737 :
受験番号774:2010/07/09(金) 19:01:00 ID:mekLFwAz
>>733 お前さんの方からもっとアピールするべきだったな
>>731 んな個人的な事情は誰も聞かないだろ、普通に考えても。半分は言いたい事はわからんでもないが
739 :
受験番号774:2010/07/09(金) 19:49:23 ID:ysRwwZNg
今日面接いってきますた。
面接カードに沿ったことと
それ以外のこと
両方かなりの攻め込まれた…
>>733みたいな人とその反対の人がよくいたから、
自分はどっちになるのかと思ったら、どちらも大量にきた。。
途中で精神力が尽きたよ。
死んだ。
特別区と国税説明会をけっていったのに死んだ。
これからの人がんばって。
ぜんぜんいいたいこといえなかったけど、なんかすがすがしい。
>>733 俺もそんな感じだったな
むしろ面接官にフォローされてた
743 :
受験番号774:2010/07/09(金) 20:34:54 ID:OZ4Z/eaZ
このコピペ久しぶりに見た
去年勉強始めたとき以来だ
745 :
受験番号774:2010/07/09(金) 21:19:18 ID:Bigl5VPT
746 :
受験番号774:2010/07/09(金) 21:21:21 ID:ysRwwZNg
事実上、司法書士資格は付与されないぞ。
748 :
受験番号774:2010/07/09(金) 21:35:20 ID:yH5WZsHr
裁判所事務官は裁判所事務官→裁判所書記官→簡裁裁判官
と出世コースがある。
司法書士は裁判所書記官より待遇が悪い。
誰も司法書士にはならない。
あと、男は面接倍率が高く裁判所事務官にはなりにくいが、難関を突破して入ると出世候補らしい。
男の方が出世欲が強いからかもしれんが。
749 :
受験番号774:2010/07/09(金) 21:42:05 ID:ysRwwZNg
>>702 東京管轄で最終漏れないなんてことあるの?
普通に半分ぐらいは採用漏れなんじゃないの?
>>702 大阪高裁管轄は、去年は3人が採用漏れだった。
>>751 大阪でもそんなもんなの?
なんか最終合格しても順位が真中あたりなら採用が50%ぐらいとか聞いたんだが
>>752 面接終わった後に、裁判所ニュースかなにかをもらったんだけど、
そこの後ろに書いてたよ。
最終合格者190人
辞退者90人強
採用者90人強
未定3人
って。
>>753 これ90人と取りすぎたおかげで今年の大阪管轄は採用減ってるんだよな
755 :
受験番号774:2010/07/09(金) 22:37:26 ID:ysRwwZNg
昨年の採用データってどこの管轄でも教えてもらえるもんなんですかね、、
>>753 そうなんだw
てかそんなに辞退者いるんだw
757 :
受験番号774:2010/07/09(金) 22:52:28 ID:5Inz5Nac
面接カード以外のことをものすごく聞かれたんだが。
たぶん分かりにくい面接カードだったんだと思う。
こうゆう時あなたならどうしますかとかゆうパターン6〜7種類きかれてきちんと答えれなかった。
内容はいえないがけっこう難しいパターンの対応を答えさせる感じの
他にもこうゆう人いる?
いたらどんな対応できたか参考までに聞かせてほしい。
また別の面接あるので。
あなたが好きなタイプの後輩・同級生・先輩それぞれ聞かれた
好きなタイプ・・・?と思ったがとりあえず好きな性格答えたけどわける必要あったのか・・・?
>>757 全く同じような感じだった
こうだからこうだと思います、ってシンプルに応える以外対応しようがないよw
もちろん手ごたえはさっぱりわからないw
>>758 仕事で嫌な奴がいたらどうする?の類型みたいなものかと
>>758 理想とする後輩・同僚・上司像を聞いて仕事関係に関するビジョンを確認したんだろう
全部同じ性格答えたんだけど・・・
後輩→親しみやすい
じゃあ同級生は?→同じです・・・
じゃあ先輩は?→お、おなじ・・・です・・・
俺なら 後輩→ベタベタ、同級生→ツンツン、先輩→おっとり の一択だな、間違いない
>>764 後輩・・ツンデレ、同級生・・フランク、先輩・・ダダ甘だな、俺だったら
766 :
受験番号774:2010/07/09(金) 23:19:17 ID:JVs3SHZp
オレも
>>733みたいな感じだったが
自分からアピールしないと駄目だったのか・・・
でもアピールする機会もそんなになかったしな・・・
>>763 使う人間、使われる人間、一緒に動く人間なわけだから
それぞれ違ったタイプと根拠を挙げた方がベターではあったろうな
>>766 俺もそんな感じだよ
地域、面接官、経歴やカード記載の内容によって変わってくるものだから
面接の質問内容で評価が分かるなんてことはないだろ
会話内容より話してる態度が重要なんだと思った
>>702 と
>>709 が本当ならかなり希望が持てます。 本当ですか?
あと、東京採用漏れゼロは合ってるよ。
知り合いの祭事職員から聞いた。足りないくらいなんだってさ東京は。
だからもしかしたら、去年より大量に採用されるかも!?と期待。
770 :
受験番号774:2010/07/10(土) 00:27:40 ID:OH79X86Q
>>759 そうですよね、ありがとう。
お互い受かっているといいですね!
二次の倍率って二倍くらい?
女は1.2倍
男は3倍
結構高いんだね
1,2ってどんなヌルゲーだよ
ヌキゲーは好きだけど
えっ
俺も女に生まれたかった・・・・
本当に採用漏れってないのか・・・
頼む!!最下位でいいから合格させてくれえええええええええ
そして採用漏れになるのであった
最下位じゃダメだろ
東京でも最下位はダメなの?w
んじゃ採用される底辺でいいから頼む!!
大体の人は面接終わったと思うけど、併願先の状況はどうよ?
俺、面接日あと約1週間後の最終日だ
国大 一次通過+面接すっぽかし
政市 一次通過
国U 一次たぶん通過
国大 多分全滅
防衛省 1次通過
持ち駒のなさがやばい
785 :
受験番号774:2010/07/10(土) 11:08:56 ID:lHsxhpt3
志望動機ちゃんと考えてったのに一瞬で飛んでgdgdなってしまったorz
でも時事ネタ聞かれなかったのはそれなりに興味持ってくれたのかな?
周りで時事ネタ聞かれた奴いないんだよな 俺も完全スルーだったし
あの欄掘り下げて聞かれた人いる?
面接最終日だと凄い有利だな
色々な場所で情報投下してくれる奴がいるし、その用意も出来る
もしかして後半に女が多いから逆転現象が起こってるんじゃないかと思うほど
>>788 でも既に合格者枠が確保されてそう・・・
一次合格
特別区と県庁と祭事だけだよ
国Uは点数的にいってると思うけど・・・ここで結果出したいなぁ
791 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 14:14:08 ID:L3YbPUyo
美人に見せるためアイプチしていこ
792 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 14:29:30 ID:X/eQvE5L
時事も希望勤務地もめっちゃ聞かれた…オワタ…
第一志望だったのに
793 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 14:53:03 ID:ol8PAuPd
希望勤務地を聞かれるとアウトって何か根拠あるの?
>>792 東京管轄で希望地も東京近辺なら
離れたところでも大丈夫かと聞かれるのは普通かと
795 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 15:14:31 ID:fVPyXskB
いや、だから何聞かれたら合格で、何聞かれたら不合格とかないでしょw
都市伝説じゃないの?
質問事項で合否が決まるわけないだろ
面接官次第だと何度言えば
797 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 16:36:28 ID:XbXODrQ0
時事皆何にしたの?
ワールドカップ
案の定スルーだったぜ!
799 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 17:24:07 ID:abo6sw22
800 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 17:30:19 ID:abo6sw22
一昨年の裁事は100人近く採用漏れしたらしいな。
去年は採用予定人数が全国的に削減された分、合格者が減ったと同時に採用漏れが出にくかった。
今年は採用人数が変わらず、かつ申込み人数が去年より3000人ほど増えたことを考慮すると…恐ろしい。
801 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 17:32:55 ID:XbXODrQ0
>>798 やっぱ、ワールドカップだよな!!
よし、司法関連にしとくか
>>800 申込み人数よりも1次合格者数で比較しないと
東京は増えてるが、
四国は減採用数増にもかからず減ってるぞ
>>802 余計な文字入った
四国は採用数増えたにも関わらず1次合格者減ってる
804 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 17:41:10 ID:abo6sw22
時事は詳しく説明求められたし、他にはって言われた。
併願状況もしつこく聞かれて法律知識と特定の裁判所についても詳しく聞かれた。
ただアウらずにその場で考えて即答したから面接は30分位で終わった。
今考えたらよくつっこまれて即答できたと思うわ。
論文は文字数で足切りされるとしたらどのくらいかな
>>786の書き込みを見て思い出した
全く突っ込まれなかった
808 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 20:05:26 ID:l5n1BIJ4
事務官としてやりたい仕事言えなかった。泣きたい。
>>806 字数足切りとかあるのかな?
あの専門論文は要点だけ書いたら、300〜400字位で終わっちゃわないか?
要点しっかり押さえられてれば字数少なくてもOKな気がする。
俺は装飾しまっくって1000文字超えたが・・w
持ち駒もう裁判所事務官だけだし、
合格の可能性を信じて訴訟法でも勉強するか
落ちたら地元の市役所でも受けて、
来年また裁判所に挑戦だな
812 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 21:45:25 ID:9/eKzFUS
ん?1種?
>>808 何も考えてなかったの?
それとも、本番で頭真っ白になっちゃったの?
>>812 いやII種
法学部だけど訴訟法はそれほど勉強してないから
>>809 要点だけ書くのは説明文。論文を書いたのなら300〜400ではおさまらんだろ。
論文の足切りは低いよ。○ックで聞いたら7行しか書いてないのに
受かった人いたって。その人女だけど・・・
>>816 ん〜日本語のとらえ方よね。
おれはあのテーマなら論文書いても300〜400字で収まる気がするけど。
まぁいいや終わったし面倒くせぇ
2chでは教養論文の方が足切り報告が多いだろ
820 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 23:24:59 ID:L3YbPUyo
事務官としてやりたいことってなにさ?少年部とかそういう具合?
私は書記官になりたいって言おうとおもってんだけど?
俺も面接日がまだだから聞きたいな
面接が有利になるし
判例まで触れるならその文字数では無理だろうな 俺なら条文だけでも無理だわ
結構書くこと多い論点だと思うし、周りの奴も表はとりあえず埋めてたな
300字って案外少ないぞ 面接カード書くときに数えてるとびっくりするw
823 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 23:35:06 ID:L3YbPUyo
判例触れたら普通に800こえるし。憲法で家事裁判の同居義務やれぺた事件触れただけで裏までびっしりいったし
>>820 そういうのでもいいんでねーの
抽象的にやりたいこと言ったら「具体的にどういうことですか?」
「それはどの部署でやれると思いますか?」てけっきょく聞いてくるから
逆に○○の部署につきたいって言ったら「そこで具体的に何をしたいですか?」と聞いてくるだろう
ただ事務官としてやりたいことの答えに「書記官になりたい」て答えるのは間違いってのはわかるな
825 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 23:44:57 ID:L3YbPUyo
なるほど かなりこまかく聞かれるんですね。今から対策せにゃ
こんなバカがいるのかwww
やっぱ面接日が最終ってのは超有利だなwww
面接で死んだぼくから言わせてもらえば
ほんとに言いたいこと言って帰ったほうがいい。
変に取り繕っても意味ないから。
正直な気持ちをぶつけてがんばって
828 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 23:47:36 ID:fVPyXskB
しかし、論文足切なら、面接しないでほしいよね。
もしくは、面接してもあきらかに不合格と分かる面接にしてほしい・・・
面接終わった奴がファびょりだすぅ♪
>>824で多少なりとも有利になるようなら、かなり対策不足だぞ・・・
やりたい具体的な仕事とそれができる部署なんてのは、
どこの民間企業や官公庁でも聞かれる当たり前のトピック。
言えて当たり前、言えなかったらオマエなんでウチ志望したん?というレベル。
>>829 ホントだよなwwwとっとと情報を投下しろって話だよwwww
志望度低いから論点だけそろえて良い点取りたいしwwww
まぁどうせ最終日までにはわざわざ教えてくれるバカが出てくるから問題ないだろwww
もう今の情報だけでも十分だけどなwww
>>831 他力本願なお前が受かるわけないから安心しろ^^
>>831 もう面接終わって、うまくいかず、
後の人がここの情報で余計に有利になるのが怖いんだね?
その気持ちはわかる。
ただ、このスレにある情報で、特別に有利になるというものは無いよ。
心の準備にはなるが、それは前年のスレを見ても同じ効果が得られるだろう。
もし実際上有利になる部分があったのなら、君が対策不足だったということ。
>>833 いやーそんな事ないよ。要するに聞かれたことだけを答えれば良いだけだし
人生は何でも要領だよ
「今面接が終わった」とかで色々情報投下してくれる奴って凄い笑えるwww
リアルでもグループ作って教えあってるから最強
>>834 じゃあ聞かれたことを教えてくれよ
「特別に有利になるというものは無い」と思うなら問題ないだろ?
>>835 自分を最強とか、他人を笑えるとか、一般人と人格ズレてて普通に落ちるから安心して^^
っていうかね、正直もう俺は情報要らないわけよ
リアルでも教えあってるから、どれが本当か嘘か分かる
そういう意味ではこれ以上情報は出さないで欲しい
出してくれても本当か嘘か分かるし、
分からなくても、友人に作ってもらった対策ノートに書いてあるか確認できて良い
まぁそういう友達が居ない奴と面接初日だった奴は色々辛いだろうね
ま、要領が悪かったって事で諦めてくれ
>>835 もう10日以上前だからだいぶ忘れてしまったが、
志望理由、配属部署(遠方・転勤の可否)、自己PRを具体的に、
裁事でどんな仕事をしたいか、他人から見た自分のイメージ、
裁事にどんなイメージがあるか、あとは面接カードに沿って
趣味や印象深かったこと、資格と違反歴について多少、こんなとこか。
どれも基本的な質問ばかりだったな。専門的なことを聞かれた人もいるようだが。
少しは参考になったら幸いです。
とりあえず、君のレスからは無理して強がってる感がすごい出てるよ。
無理して心と身体を壊すなよ。
>>837 そんな自信あるなら、8月12日に合格通知書2ch晒してみ^^
もちろん受験番号とか特定されるものは隠していいからさ。
>>840 いやー情報を投下しない奴の言う事は聞けないなぁ
夏だなぁ…
どんだけ情報収集に必死なんだよ。
釣りだろ?
>っていうかね、正直もう俺は情報要らないわけよ
そういう意味ではこれ以上情報は出さないで欲しい
>すげーありがとw
ナニコレ。
まぁいいや。相手してる俺がバカでした。もう寝ます。
まあ、夏だ。
そういうやつも出るさ。
基地外が沸いてるな
具体的に何したいか聞かれるけど、
あまりひとつのことに固まってしまっても駄目なんだよな
匙加減が難しい
面接の対策ノート作ったり模擬面接したりしてる人が要領いいとは全く思わないけどな
普通に努力して頑張ってると思うんだけど
本当に要領いい人は何もしなくても受かる
>>835 >いやーそんな事ないよ。要するに聞かれたことだけを答えれば良いだけだし
アホ発見。
面接で何が聞かれるかなんてそんな気にしてるやついんのか
予備校通ってれば膨大なデータ見れるし、去年のログ漁るだけでも大量に出てくんのに
850 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 01:17:35 ID:yqOJ5AVJ
使い捨てコンタクトって処方箋ないと買えんのかよ そこらのコンタクト屋で簡単に変えると思ったが
メガネは印象悪そうだからコンタクトにしたかったがしゃあないか メガネでがんばる
851 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 01:47:09 ID:9sw7hvF5
まあ、対策しても落ちる奴は落ちるし、しなくても受かる奴は受かるのが現実だったりするのよねw
自分はこれくらいできましたってのは合格してから初めて誇れるものだからw
今更ながら、筆記で簡単なミスしたことが残念だわ
けど今見るとよく取れたなぁって気もする(地上以来勉強してないので)
853 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 01:52:46 ID:xPTERao7
面接20分で終了したww
普通じゃん
855 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 02:11:18 ID:xPTERao7
そうなの?
やや短いくらいでしょ
857 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 04:55:16 ID:d7Ampz4q
>>808 です。
本当はやりたいことあるのになぜか全部すっとび、よくわかりませんとか答えてしまった…orz 他の質問は特にミスしていない。
ちなみに女ですがこれはやはりさよならフラグですよね。あー行きたかった。涙
女なら大丈夫だろ
>>857 マジレスすると女なら面接の評価はビジュアルが7割くらい影響する
かわいければまず問題ないよ
ちなみに事務官でに受けがいいかわいい顔とは素朴なかわいさだ
まじめで優しいタイプのかわいさだな
木下優樹菜やスザンヌみたいなギャル顔ならむしろ逆効果だ
860 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 07:23:27 ID:JE37igXq
861 :
808:2010/07/11(日) 07:37:09 ID:d7Ampz4q
>>859 ギャル顔ではない、かといって清楚美人でもないです…。
しかも面接官の一番偉い人は女だったから、評価は厳しそう。
悔しくて泣いた。切替えるしかないよね。第一志望だったから本当残念。
皆さん頑張って。
>>808 話の内容より、一生懸命な姿が見せられればOK。
863 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 08:39:53 ID:ShYaH9cU
最後に機械的な喋り方について尋ねられた
「貴方はいつもこんな話し方なのですか?」と
……癖なんだよ
>>863 どんな話し方?語尾にYOって付けちゃうとかか?
866 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 10:22:19 ID:ShYaH9cU
淡々と話してしまうみたいなんだ
感情が伝わりにくいとは言われるな
追伸
御坂妹って誰や?
>>866 アニメのキャラだよ
っていうか俺も事務官になって何したいですかの問いに上手く答えられなかったなぁ
その前の質問で書記官になって〜したいみたいなことを言ったから
事務官として具体的に何かをするということじゃなくて書記官になるために経験を積みたいとか
頓珍漢なことを言ってしまった。
どれだけ準備してたとしても予想と違う流れとかフレーズで質問されるとかんたんに崩れてしまう
やっぱり慣れって必要だな 模擬とか民間とかやっとけばよかった
869 :
藤井:2010/07/11(日) 13:16:27 ID:yqOJ5AVJ
たしかに どんがけ準備してもちょいと質問の仕方を変えられるといとももろく崩れるものだ。
そしてあとになって「あれは○○について別の言い回しできいてきたんだな」と気がつく
870 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 14:55:19 ID:1g0Divt8
併願先って言うべきじゃなかったのかな・・・
ここで住人が「言うべきだった」「言うべきでなかった」と言ったところで
実際の評価とは一切関係がないわけだが
>>673 遅くなりましたが、間違いなさそうです。
緊張感もなくバカなことばかり話してしまって申し訳ありませんでした。
お互いに良い結果が出ますよう。
スレ違いなのでこの辺で。
これから面接の方も頑張ってください。
>>870 併願先のほうが志望度高いことを白状してしまったらアウト
874 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 15:38:55 ID:1g0Divt8
さすがにそれはない。
アウトではなくても面接官からすればそんな奴採る気は失せるだろ
優秀なら取っておくだろ
併願先に関してはそんな単純じゃないだろう
今までも面接で第一志望ですっていって合格出ても蹴ったやつもたくさんいるんだろ
でもはなから第一志望じゃありませんって言ってるやつを取るわけないじゃん
何のために併願先を聞いてるのかってところだろうな
単純に第一志望じゃない奴を弾くために聞いてるとはとても思えない
880 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 16:13:30 ID:1g0Divt8
逃げられる人数の計算だろ
ヘイガン無しっていっておけ
併願無しの方が嘘くさく思われてリスキーじゃないか?
とりあえずは第一志望でなくても、第一志望ですと言える程度の図太さは必要だわな
併願先は正直に言っていいと思うよ
公務員試験を受ける人で専願なんて人の方が希少種なわけで、
大学受験なんかと違って色々と受けられるんだし併願はリスク管理にも必要なことだろ
よっぽど他が第一志望とにおわせるような発言をしなければ問題ないよ
>>882 俺なんて4つくらいの併願先バババーって一気にしゃべったら面接官があわててきき返してきたわ
885 :
受験番号774:2010/07/11(日) 16:48:19 ID:8iQv7xJy
短所聞かれてとっさに人見知りって言ったんだけどマズイ気がしてきた
B日程の市を言ったら、それはどこですか?なぜそこを?って突っ込まれたよw
地元じゃなかったからなw
初日の俺はこういう事にも気を付けられなかった・・・
889 :
受験番号774:2010/07/11(日) 17:00:44 ID:X4g5mS0J
面接終わったが、親が危篤で試験どうこうの精神状態ではない。
何も恩返しできてないよ。。。
>>889 それはキツイな…
何とかなることを祈るよ
>>889 まじか、がんがれ
俺も面接の前日に超仲良かった先輩の訃報が届いた、先輩っていうか親友だった
でも面接はまだ実感がわかなかったのかいつも通りやれた気がする
だから絶対合格通知持って顔ぐしゃぐしゃにしながら墓参り行くって決めてる
お前も超頑張れ、きっと親御さんも背中を押してくれてる
ダークな話すまそ
415 名前:受験番号774[sage] 投稿日:2010/06/17(木) 00:25:03 ID:8WXZmsvb
>>359 >>366 女性の政策・方針決定参画状況調べ
http://www.gender.go.jp/research/sankakujokyo/2009/pdf/1-1-d-5-6.pdf 平成21年12月11日
U. 各分野における参画状況
(6) 裁判所職員採用者(裁判所事務官T種、裁判所事務官U種)
総数 女性 男性 割合(%) 女性 男性
平成16年度454 259 195 57.0 43.0
平成17年度407 225 182 55.3 44.7
平成18年度338 176 162 52.1 47.9
平成19年度439 236 203 53.8 46.2
平成20年度639 333 306 52.1 47.9
平成21年度543 298 245 54.9 45.1
女性裁判所事務官採用者 過去6年平均 54.2%
男性裁判所事務官採用者 過去6年平均 45.8%
男受験者 8230 男一次合格者 2331 男最終合格者 403
女受験者 3342 女一次合格者 715 女最終合格者 614
関東の場合だと面接場所ってどこなの?
896 :
藤井:2010/07/11(日) 21:14:28 ID:yqOJ5AVJ
明日だが頑張るぞ 今面接カードの清書をしている
わざわざageる奴って何なの?構ってちゃんなの?
携帯じゃね?
俺も携帯だとさげ忘れる
藤井って何
しかもコテハンかよ
自己顕示欲も強くて構ってちゃんの最高レベルだなw
>>893 男受験者 8230 男一次合格者 2331 男最終合格者 403
女受験者 3342 女一次合格者 715 女最終合格者 614
どこに書いてあるんだよ
ネットで裁判所事務官のこと調べると、明らかに誤った情報を流している、サイトが散見される・・・。
工作員か
>>903 その明らかにの根拠を明らかにしないとおまえも工作員と同じ。
906 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 23:22:28 ID:7pQu0X5J
>>889 ざまーみろ
お前の親も死んで、ついでにお前も面接落ちてくれたら飯がうまいわ
こんなやつが祭事を受けてることにまず驚き
908 :
受験番号774:2010/07/11(日) 23:28:46 ID:HMJBPcPp
>>906 久々にこんなクズみたわ
お前最悪だな。いくら2chだからってそれはないだろ
別にニュースでどっかの人間が死んでも何も感じないけどな
偽善者どもめ
誰かが俺と同じ不幸にあい、しかもライバルが一人減るなら飯がうまいわ
とりわけ俺は死ぬほど苦労しては誰にも相手にされず、逆に更に虐められたぞ
親が倒れたぐらいでいい子ぶって他人に慰めてもらおうとするやつは一度どん底まで落ちろ
おまえより偽善者の方が100倍マシ
はいはいそうだね、君は死ぬほど苦労したね。うんうん。
今日は強めのお薬出しておきますね。
苦労したのが自分だけと思ってるなんて、お子様もいいとこだな
暴れて叩かれて
「ここ2ちゃんなんですけどw」
とか
「偽善者どもめw」
とか発狂しちゃう奴よくいるよな
>>910 >しかもライバルが一人減るなら飯がうまいわ
誰もお前みたいな人格のやつをライバル視してないという罠。
俺は受かるから安心しとけ。
お前らは親も死ぬし合格もできないけどな。
まお俺は本命は別の試験だけど。
>>916 >とりわけ俺は死ぬほど苦労しては誰にも相手にされず、逆に更に虐められたぞ
そんなんじゃ職場でもいじめれるぞwww
>>916 お前の人格じゃどこの試験でも面接で落とされるから安心しろ
あれ、なんかデジャブな流れ・・・
伸びてるのは大体荒れてる時
受かった直後は、みんながんばろうぜ的なレスもいっぱいつくのに、
試験直前と面接が始まってからは荒れるよね・・・どの職種のスレも・・・
まぁ裁判所事務官はとくにねえ
AAを必要以上に許さない男とAAそのものを否定しようとする女が原因だろうけど
予備校とかで聞く雑談では男はそこまでAAにこだわってないし女はAAは常識として存在するって感じで会話が
進んでるからお互いいがみ合うこともないし
一部尻の穴がミクロ単位のヤツを除けば
ほとんどが男も女もみんなで頑張ろうってヤツじゃないの?
荒らしてるのはほとんど1次落ちでしょ。
>>873 関係ないよ。
裁判所の面接は顔と協調性だからね。
>>922 対面の会話で簡単にいがみ合うような奴はどこいっても働けないだろw
予備校で和やかに雑談してる奴が、
ここでAAを叩いてるんだよ
>>923 一次落ちが来年のためとかでこのスレにいるのはまぁまだわかるとして、
それで荒らしてるとか人として終わってるなw
併願先については、あそこも併願してるけどここが第一希望ですって言えばいいんじゃないの?
俺は先輩からそう聞いたが。
AAはあるだろうけど、
男受験者 8230 男一次合格者 2331 男最終合格者 403
女受験者 3342 女一次合格者 715 女最終合格者 614
ここまでは酷くないだろ
それ2ちゃんでよく見るけどどっから持ってきた数字なの?
929 :
受験番号774:2010/07/12(月) 12:23:36 ID:pfFqtY9l
>927
一次情報はどこにあるん?
面接カードってどれくらいの字の大きさで書いた?
>>927-929 この流れ何度目だww
まぁ受験者数が発表されてるじゃん。それが3:1の比率だろ
で、最終合格者数が0.9:1.1になっている。
一次合格者数が女が多いなら、分かるけど、
けどだったら他の職種も女が一次合格者が多くなるはずだよね。
>>930 俺は志望動機は7行。
これより小さいと読みにくいし、面接カードなんだからそんなに細かい内容を書く必要はないと思う。
6行だったゴメン。
934 :
受験番号774:2010/07/12(月) 17:17:03 ID:4cVV5qNn
明日面接なのに未だにいい志望動機が考えつかない
もう辞退しようかな・・。どうせ受かるわけないし
辞退したほうがいいな
本当に自信がないのなら
他のとこも受けるなら志望動機なんて適当にでっちあげて練習のつもりで受ければいいじゃん
面接官も仕事なんだから迷惑にはならんよ ただ圧迫気味になるのは覚悟しとけw
ずっとROMだった俺も、やっと面接終わったぜ・・・
やれることはやった、あとはどれだけ面接官に言葉が伝わったかだな
>>932-933 やっぱりそれくらいだよね。
ちょっと少ない気がしたけど、これ以上小さい字だと視力検査になっちゃうよなw
939 :
938:2010/07/12(月) 19:06:30 ID:svUtR3Vs
>>905 ごめんなさい。
・書記官になれるのはT種かU種の人
・T種の人の仕事は、調書作成
こんな記載があるサイトがありました。
>>934 俺も辞退しようか考え中。
筆記ボーダースレスレだし志望動機思いつかない…記述も適当に書いたからアウトっぽいし
辞退しろよ
俺らのために席を空けてくれ
>>931 面接で早く着すぎて控え室で受験生見てたんだけど、6人中女5男1だったよ。
試験会場でも女ばっかりだったし、そもそも祭事は女ばっかり受けてるんじゃないの?
>>943 俺のところは3人いて、男2人女1人だった
ごめん自重します。
まぁ2人とも好みの女性ではなかった
向こうも俺は好みじゃないだろうけどw
いよいよ明日なんだけど、
午後一の人って何時からなんだろ?
年増職歴無しだから、どうなることやら。
時間指定されてるだろ?
>>949 乙
受けないって言ってる人考え直した方がいいよ。自分から白旗あげてどうする
受からないとしても本番の面接試験を何回も体験すると段々慣れてくるよ
受からないだろうと思ってたけど受かってたってほど甘い倍率の面接じゃないからな
どんどん辞退してくれ
負け癖が付くって考え方もあるからな
まぁどっちでもいいだろ
>>955 本音ではライバルは少ない方がいいって思うのが普通でしょ
957 :
受験番号774:2010/07/12(月) 22:47:35 ID:Y39AvulT
>>956 思ってるからってこんながっついた態度にはださねぇだろ普通www
別にいいじゃねえか
面接では猫被るんだからここではさらけ出そうぜ
2chだしな
リアルで友達に言ったりはしねえよ
>>953 実際、真実だよね。
男は甘い試験ではない事は確か
志望動機も考えつかない受験者をライバル扱いするって、よほどできが悪かったのか?
963 :
受験番号774:2010/07/12(月) 23:09:46 ID:Et/PCgm+
発表前でピリピリしてるのに、面接行くかどうか悩んでますみたいなふざけた奴がウザイだけでしょw
>>963 確かにな。
行くのやめようかなとか書いて引きとめてくれるの待ってるのか?
と捻くれた考えをしてみる
本音だが、
男だったら相手にならんからどうでもいい
まともな女だったら辞退をお願いします
受けるやつが減れば確実に分母は減るからな
>>963 発表前といっても、発表は1ヶ月も先だけどな
たぶん面接日程がすべて終了すれば、このスレも落ち着くよ
>>966 それは統計だが、「絶対にどこも受からんだろ」って奴いるじゃん
ああいう奴が沢山いても落ちる気はしない
970 :
受験番号774:2010/07/13(火) 00:22:10 ID:Pyi60MH0
面接カードの「専攻学科を選んだ理由・卒論・ゼミナール、演習のテーマ」の欄って
どれか一つだけを書けばいいんだよな?
もうとっくに面接終わってるがなんか今さら心配になってきた
971 :
受験番号774:2010/07/13(火) 00:23:21 ID:3xuZG4N3
え、
>>970 、と・の違い考えてもう一度読んでみよう
974 :
受験番号774:2010/07/13(火) 00:34:50 ID:NiyObRwH
志望動機も自己PRも聞かれなかった俺って…
>>974 志望動機聞かれないって凄いなw
多分かなり珍しいと思うよ
>>974 それで何分くらい面接したの?
それ聞かれないと5分くらいで終わりそうだな
977 :
受験番号774:2010/07/13(火) 00:38:07 ID:NiyObRwH
だよな…親と兄が公務員て書いたら、
「やっぱり公務員志望になるよねー」
で終わりだった…
978 :
受験番号774:2010/07/13(火) 00:39:57 ID:NiyObRwH
俺は趣味と時事きかれんかったな・・・
専門記述って合否に結構影響するの?
え
なあんだたいしたことないんだねって思ったら基準点というのがあるのね・・・やばいな
論文脚きりでも面接呼ぶくせに辞退者に説教とかおかしいよな
そういう無駄なの排除すりゃいいのにな
官庁訪問とかも最終合格後にやりゃいいのに
せやな
結局1次合格者の論文全部見るわけだし
国税とかもそうだよね
論文脚きりならさっさと不合格にしてほしい
余程面接良かった奴を論文で落とさないためとか?
それ以外考えられん
989 :
受験番号774:2010/07/13(火) 01:33:37 ID:mODmjFu0
本日面接終了。
「なぜ公務員になろうとしたんですか?」という質問に
「すいません、わかりません。」と答えた俺は負け組。
完全な対策不足。
祭事さようなら。
991 :
受験番号774:2010/07/13(火) 01:35:51 ID:/u2akde7
受かってなかったらどうしよう・・・と思うと眠れない。
>>988 論文を別日程でやると経費がかかる。
でもその論文の採点にめちゃくちゃ時間がかかって、面接の日より採点結果が後に出る。
こんな感じじゃないのかな?
つーか面接って体感速度が早くないか?
五分で終わったような感覚だけど、よく考えてみると20分くらいだったような気がす
めっちゃ和やかだったから死亡フラグにしか思えないお
かと言って圧迫されても、あうあう状態でオワタってなっちゃうけどな
999 :
受験番号774:2010/07/13(火) 05:03:50 ID:vcnmnCeb
今日の10時から面接なのにまだ面接カード書いてねえw
1ooo
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。