国家2種スレ 2010-5 国家�U種 Dさん

前スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1277089638/

163 名前：受験番号774[sage] 投稿日：2010/06/20(日) 23:15:06 ID:5n/OfHxa [5/15]
人事院
　　　　∩＿∩　　　　　
　　 ／ ＼ ／＼　　　
　　|　 （^）=（^） |　　　　人人人人人人人人人人
　　|　　●_●　 |　　 ＜ 早く死ねってことだよ　 ＞
　/　//　　　///ヽ　 ＜言わせんな恥ずかしい＞
　| 〃 ------ ヾ　|　　　ＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹ
　＼＿＿二＿＿ノ

各府省庁個別業務説明会まとめ(詳細は自分で調べてくれ)
会計検査院：メール予約　http://www.jbaudit.go.jp/recruit/hr/index.html
警察庁：電話予約　http://www.npa.go.jp/zinzi2/index.htm
金融庁：メール予約　http://www.fsa.go.jp/common/recruit/info/2syu/fsa.html
総務省：メール予約　http://www.soumu.go.jp/menu_syokai/saiyou/index.html
文科省：メール予約　http://www.mext.go.jp/b_menu/saiyou/index.htm
厚労省：各部局メール予約　http://www.mhlw.go.jp/general/saiyo/kokka2/kokka2.html
経産省：電話予約　http://www.meti.go.jp/information/recruit/ca21009aj-1.html
環境省：メール予約　http://www.env.go.jp/guide/saiyo/jimu02/02-100621.html

http://www.coh-hatanaka.com/blog/
畑中さんのブログ
（数的の解答解説あり）

いちおつだが今年はずっとDさんデフォなのか？ｗ

でもたまには父ちゃんの事も思い出してあげてください

996 ：受験番号774：2010/06/22(火) 11:58:53 ID:5V83Amed
さて人生初の1000ゲットでも目指すかな
ここから残り４スレは俺のもの
俺のものも俺のもの


997 ：受験番号774：2010/06/22(火) 11:59:47 ID:5V83Amed
緊張するぅうううううううう


998 ：受験番号774：2010/06/22(火) 12:00:36 ID:5V83Amed
あと少し・・・胸が熱くなるな・・・・


999 ：受験番号774：2010/06/22(火) 12:02:07 ID:5V83Amed
おぉおぉぉぉぉおぉ


1000 ：受験番号774：2010/06/22(火) 12:02:12 ID:Q0Ki9+42
1000なら削減はなかったことになる


1001 ：１００１：Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。




今ちょっとだけネオ麦茶の気持ちがわかったｗｗｗｗｗ

ID:Q0Ki9+42は英雄だなｗ

前スレ
1000 名前：受験番号774[sage] 投稿日：2010/06/22(火) 12:02:12 ID:Q0Ki9+42
1000なら削減はなかったことになる

ところで昨日人事院に抗議の電凸するって言ってたやつ結局どうなった？
何度読んでも4が間違いには思えないんだが
議会多数派以外から選ぶと議会多数派から不信任出されて辞めさせられる
結局議会多数派が選ぶ候補しか首相として存在できないから選任するのは議会といっても間違いではないだろ？
日本語に誤解を招く点はあるかも知れんが許容範囲内だと思われ

>>2に

163 名前：受験番号774[sage] 投稿日：2010/06/20(日) 23:15:06 ID:5n/OfHxa [5/15]
人事院
　　　　∩＿∩　　　　　
　　 ／ ＼ ／＼　　　
　　|　 （^）=（^） |　　　　人人人人人人人人人人
　　|　　●_●　 |　　 ＜ 早く死ねってことだよ　 ＞
　/　//　　　///ヽ　 ＜言わせんな恥ずかしい＞
　| 〃 ------ ヾ　|　　　ＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹ
　＼＿＿二＿＿ノ


これが張られるのはでふぉなのか？ｗ

アパートの会合にて
Eさん「Dさんとはちょっと…」
Aさん「私もDさんとは絶対嫌です！だってあの人クサ…あ、Dさん…」
Dさん「(´･ω･`)」

Dさん「ただいま…」
Dさん「会合、行ってきたよ…」Dさん「あれ、ゼリー食べてるの？えっと、俺の分は…」
母ちゃん「」
長女「」
次女「」

父ちゃん「(´;ω;`)」


微妙に前書いたのと違ってるかも知れませんがご了承

>>10
マジ悲しくなるからやめろやｗ

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1277089603/
お前らこのスレあるのに華麗にスルーとかどんだけDさん好きなんだよｗｗｗｗｗｗｗ

>>12
あ、そのスレあるの知らずに立てちゃったよーすまそ！

>>10
同一人物だったのかよwww

>>8
そういう読み方はどうかと思うが、
あくまでフランスは「半大統領制」と言われている政治制度を採る代表例として掲げただけで
たまたまフランスには半大統領制の一般的な定義と少し違う点がある
という感じだと思う。

微妙な悪文だが間違ってはいないだろうな。

代表的な例としてフランスをあげているのに、それがそこまでの説明と食い違ってるんだからおかしいでしょ
大統領は国民から選出、首相は議会から選出って書いててそのシステムを取ってない国を代表例って悪問もいいとこ

未来の後輩たちに言えることはただ１つ


どんなに難しくても英語だけは選ぶな

俺はどんなに不況だからって公務員だけは選ぶなって伝えたい

英語基礎はアリだろ
まあ長文は3問とも取れたけど文法の方で2問落としたがな！！

>【速報】国家公務員試験を不合格になった無職（２６）が人事院に特攻　11人怪我1人死亡



俺なら民主党本部に特攻する
あと自民党本部にも　借金増えたの自体は自民党の失政だからね

>>19
旧帝卒ですが基礎英語１点でした＾＾

>>15
俺も試験中はそんな感じのニュアンスで考えた
一般的にはっていう接続詞がみそだと思う
ただ、没問って騒いでるやつらのとり方も出来なくはないからちょっと考えてみたんだ

英語選ぶ馬鹿とか実在したんだ

>>23
勉強期間が短かったもんで、科目数を少しでも削りたかったんでな

時間が許せば科目たくさんやっておくべきだよね。
財政学、行政学、政治学、国際関係は教養の底上げにもなる。

「議会から選出」なら間違ってないでしょ。議会から選ぶんだから
実際には「議会が選任」って書いてあったからややこしいことになってる

>>23
英語ってなんとなーく読めるし、なんとなーく正解っぽいの見つけられるんだよ。
でもそれは完全なる勘違い→ｵﾜﾀパターン
これは本番じゃなくて模試のときに経験しておくべきだったよ

英語選ぶ馬鹿とか初めて見た

国2第一志望っていう人いるのか？そういえば。
第一志望ならたくさんの科目やるべきだろうけど

うーむ。今年は脈ないから第１志望は少ないんじゃないの

>>29
国�U第一志望だけど、専門は８科目しかやってない

>>29
いきなりの８割減で皆地上に流れた気がする

流れたも何も受験する人はみんな併願してるだろ

ちょｗ教養ナンバー３８って１じゃね

20-24歳、死因の50%が自殺
http://blog.livedoor.jp/insidears/archives/52332415.html

夢の希望もねーな
これを論文に書きたかった

山ちゃんの参考書によると自殺数の三分の一が高齢者なんだとさ。

英語意外と簡単だった

時間に余裕のある専門試験だし、基礎英語は選ぶ価値ありだろ。
国税のは難しかったけど、国2のは5点とれる人も多いはず

高齢者間も経済的格差があるから

例えば
若者　多数の貧民
高齢者　１割の貧民

こうなると貧民になかに入った高齢者は最悪だろ？
高齢者は時代背景から生まれと育ち（と顔と運で）人生が決まる世代
昔の私立医学部は偏差値40台ばかりｗ
司法書士はザル、土地家屋調査士は「やりたい人、手を挙げて」
電力会社は工業高校卒＋ほぼ研修のみで皆入れる（だったかな？）

生まれと育ち悪ければ人生終わり
セックスはやりたい放題だったろうがなｗ

そりゃ英語が得意な人は選ぶ価値ありだけど…
んじゃ基礎英語に逃げた人の平均出そうぜ


俺１点

地上も受けるやつは
○行政学
○政治学
憲法
行政法
民法１
民法２
ミクロ
マクロ
○財政学
をやってるハズだ。
○の科目は時事的要素があり、不安定だから問題をみてどの科目をやるかを判断

それでも絞れなかったら予備として英語基礎をやればいい。ＴＯＥＩＣなどを受けてる人間なら簡単なハズだ。

英語基礎は文法の問題二問とも間違えて3点
英語一般は4点

>>32
５月に削減は来年の話だと思う
パソコン電源抜いて超勉強
国�U終わったパソコン付け。採点９０超えたからいけるだろう。２ch見るか…あ…れ？
という人間ならここに
地元県庁採用半減だから、国�U滑り止めに出来ないなら川崎市受けてたよ畜生…

>>20
俺の体が２つあればそうしたかったぜ

キルケゴールはスルーして
神は死んだと限界状態で選んだな
浄土宗と浄土真宗を二択で間違えた
マタイはハイドン。。。間違ってたが

自分は「現存在」という用語で何とかわかったな。

そこはスー過去に載ってるとこだろ。普通に。

まさか苦し紛れのライト兄弟で1点稼げるとは思わなかった

既出話題だと思うがすまん。

大原の予想って例年誤差どのくらい？
詳しい方いたらお願いします。

「神は死んだ！俺たちがやったんだ！」って興奮しすぎだろ
俺はもっと「もう神は死んでるわぁ」みたいな感じで、もっと冷静に言ってるのかと思ってた

>>40
俺も１点。国税も１点。共に所要時間は１時間。ちなみに、一般知能の英語は今まで受けた試験では平均７〜８割とれてるぜっっ

>>50
そういうところが、童貞らしい

>>16
悪問なのは同意だが・・・。

まあ、この程度ではボツ問にはならなさそうだな。

>>52
どどどど童貞ちゃうわ！！！１１

>>40
>>51
俺2点

>>54
お前じゃなくてニーチェのことじゃないの？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　シュバッ　　　　　　食らえニーチェ砲！！
　　　　　　　　　　　　,,...-:':::":~~　,,.. 　.~~""''':::..,,,　　　　 　(ﾟдﾟ　)
━━━━━━━━━━━━━━━━━―ニーチェ曰くヽノ |
　　　　　　　　　　　　　~"''-::..,,,. ;;;;;,,,...:::--''''"~　　　　　　　 <　<

化学専門の正答番号が一つ変わったらしいけど詳細知ってる人いる？

ニーチェって梅毒じゃなかったか？

だめだ
国�Uが終わって、燃えつきてしまった
一応、地上も申し込んであるんだけど
こんな状態なら、辞退したほうがいいかな

ニーチェは素人童貞だったっていう説を聞いたことがある。風俗行ったら
梅毒にかかったとかいう。ほんとかどうかは知らないけど。

>>58
各イオンの濃度を求める問題だけど、なぜか体積の合計が考慮されていなかった。
技術系のスレを見るとわかるかと。

国の出先は原則廃止ってさっき原口が言ってたわ
やっぱ国2は本省以外未来ないわ
本省も国の奴隷になるだけやけど

つまり地方民は国家公務員になるなという事ですね

>>63
それ、マジ？
ニュースかなんかで言ってたの？

関係ないけどルソーは露出狂

ライト兄弟と薬学生の6年大学はサービス問題

出先廃止とか、道州制が導入されるのが前提なんじゃないのか
国から州の機関へ移すんじゃね？

>>65
国の出先は段階的に廃止で仕事は県庁とかに移行ってかなり前から国会で議論されてたし
ニュースにもなってたじゃん
すでに廃止される機関はリストアップされてるし。

>>62ありがとう
意外と単純そうなミスだなぁ

ライト兄弟は「世界初」の飛行、っていうのが引掛けで気球じゃね？
とか思ってスルーしてしまった・・・

>>69
たしかに以前から言われてたことだけど、
不確定・不明確なこともあったし
あらためて何か確定したことがあったのかな？と思って
なにより、「さっき」っていうのが気になってしまってね

>>71
俺も今朝の某国民放送局のニュースでやってるの見た。
今年はそういう意味では来年以降に比べるとマシだったのかな？
と思ってしまった・・。

>>66
関係ないけどケインズはバイセクシャル

今日、成長戦略かなんかの閣議決定があったみたいでその記者会見で言ってた
つまり今年の採用半減も撤回とかはない感じだわ

これ減らされたことで本命の特別区に本気出す奴が増えるだろうから困る

>>73
関係ないけどハイデッガーの不倫相手はH.アレント

>>23
むしろ英語選べない奴がバカだろ
3時間もあるんだから

いつも通りに採用→そのまま州の機関にすりゃいいのに…

来年はもっと国家公務員の採用減るってこと？

出先は廃止すると日本が条約違反になったりするのもあるんだよなぁ

既出だがＩＬＯ第88号条約に定めるハロワとか

つーかまだ採用数の情報ないの？個別説明会とか行って聞いた奴いないの？

政府がアホやから就職でけへん

>>74
なるほどね、夜のニュースとかでまたやるかな？
そんときに見てみるよ　ありがとう

でも、この先どうなるんだろう？
公務員制度の改革は必要だと思うし
採用削減や出先廃止とかもしょうがないとは思うけど
ニュースとか見てても、青写真というか、将来像が見えなんだよね
どこか制度改革についてまとまってるところってあるの？

ハロワは民間委託するって事で一部のハロワが2011年まで市場化テスト中だお

ハロワ民間委託ってマジか？
民主って小さい政府路線なのか？
よくわからん。

てか今日国一の発表だったみたいね
09年に比べて180人も採用数減ってるみたい

ハロワ職員の身分は公務員でないといけないはず
民間委託＋みなし公務員なら大丈夫だったと思うが・・・

まあ、条約違反はどこの国でもよくあること

必死で勉強したのにイミフだったので経済すてて、財政学無勉で満点とれますた。

あの経済がイミフだと言うなら、何ならイミフじゃないんだ
まぁ古典派のヤツは難しかったけど4点はいけるなら良いだろ

>>89

数学が致命的にだめなので数的も含めて死にました。

経済簡単すぎて経済学部の俺涙目ｗ

今年の経済がイミフっていうのは勉強不足の誹りを受けてもしかたないぞ。
基本が出来てれば最低でも7問はとれるだろ

>>91
まあ俺は憲　民　民　行法　財でがっつりいただいたけどな。

経済学部なのに経済は一切選ばなかったな。

国2の経済は基本問題網羅してたら
最低7〜8点は間違いなくとれるようになってる
今年に限った話じゃないな

社会学は手出したらダメだなｗ

空耳乙

実際前半法律解いて夢ならいいのにって思ってたけど
経済・財政でギリギリ気持ち取り戻した…

民法が裁判事務より難しかった件について

それは明らかに言える。
裁判所事務官の民法は簡単だったな。

国1とか国2の区別がなくなって総合職とかになるのは来年だっけか

国2っていつからこんなにムズくなったの?

ただでさえ人気ないくせに専門に限っては特別区とか祭事よりケタ違いにムズイじゃんか。

専門26とか過去問でもこんな点数取ったことねぇぞ

もう公務員完全民営化しろよ
郵政の金と株券使ってメガバンク片っ端から傘下入れる
高速流通は価格弾力性低いから、高速料金上げる＋郵政の本気
東大卒が多いし金持ちな企業になるんだから、国全体支配できるな。

日本の為に公務員でないとな

公務員を民営化って論理矛盾じゃね

あああああコウちゃんもうがまんできないよおおおおおおおお

というか>>103のはむしろ民間企業の国有化

>>93
おまえすごいな。
俺は
行政学４
政治学３
憲法４
行政５
民法４
ミクロ５
マクロ５
財政４
しか取れなかったよ。

自虐風自慢きた

7点じゃ足りない時もある

↑おまえ恥ずかしい 低学歴が公務員試験受けるな

今年の経済だと、費用最小化と新古典派成長とジニ係数以外は基本だったと思う

経済は両方とも基礎中の基礎でしょ。新古典派の奴とジニ係数以外はね。

国家１種は最終合格者減が確定？
だとしたら２種はもうだめぽ・・・

>>113
そうだ、地上へ行こう!

地上の経済ってそんな難しいの？
過去問見る感じじゃ国�Uとカワラナソうだがｗ

四国で傾斜７４の俺なんだが、どうも諦めきれない。

無理だろ
去年がそのボーダーだし
てか君四国出身？
地上どこ受けるの？

>>115
地上の過去問なんてどこで見たの？
スー過去とかそういうの？

過去問５００があるじゃない。

個別業務説明会ってさ、俺の行きたい省はまだ
何も情報出てないんだけど待ちでオケ？

地上の一次と二種の一次ってどっちが合格難易度高いの？
どこの都道府県かにもよると思うが。
友人二人は、二人とも去年二種一次に不合格、地上一次に合格していたけど、これは
ふつうなのだろうか。

どうしてその友達に聞かないのか

地上って言っても各自治体、難易度も様々だろ

基礎英語
１点　３人
２点　１人
３点　１人
平均・・・1.6点
∴基礎英語は選択すべきではない
（証明終）

今更で申し訳ないが
ミクロの最初の問題って
k=16L
が出てきて最初の式にY=40と代入すればいいの？

>>125
オレはそれでやったよ

なんだろう気が抜けたのか、今まで解けてた問題が解けなくなってる・・・こりゃ地上駄目かも知れんね

英語のサンプル提供

基礎１点
一般４点

どうしてこうなった…

今やったら答え出たわ
なんで本番でなかったんだろう

英語基礎　３点

基礎英語は大穴　byイエロー本

イエロー本糞すぎるｗｗｗｗ
・数的は畑中だけでおｋ。未知問対策なんかしなくていいよ
・経済は時間ないから過去問やらなくていいよ
・民法は時間ないから過去問やらなくていいよ
・教養論文は時間ないから書く練習いらないよ。読み込むだけでいいよ
・専門記述は時間ないから書く練習いらないよ。読み込むだけでいいよ
・マークセンス方式は裏ワザ本でとけるよ

結論：これで受かる頭良い人は司法試験にいってください

あんなうさんくさい本読む奴いたのかよｗｗ

公務員試験勉強はじめのとき買ってしまった・・
過去問みてすぐあの本の糞さに気づいたけど

こういう人ってもてるしぐさ１００
とか読んで映画俳優みたいなポーズしちゃうんだろうなｗ

またまた今更で申し訳ないがミクロの租税負担の問題ってどうとくの？
まさか普通に課税後の消費者余剰と生産者余剰の割合出すだけ？

>>131
司法試験は択一知識＋α（筆記力というか、構成力というか、いわゆる
センス）がいるから、あれば別次元で難しいよ

BY落ちこぼれロー生

基礎英語3点だった。

文法問題全滅。

>>135
結論としては曲線の傾きの比。

解き方は、課税による死荷重の三角形を均衡価格の線で分割し、その面積比

>>136
元ローの人でもやっぱ今回の憲法民法むずかしかった？

そうなのか
ありがとう
てかこういった問題ってｽｰ過去には載ってなかったよね？

基礎英語
１点　４人
２点　１人
３点　３人
平均　1.875点
∴やはり基礎英語は選択すべきではない
（証明終）

ちなみにこの平均点分析には、もともと英語を普段から勉強していて得意だった、
最初から選択するつもりだった人などは書き込まないこと。
英語が得意の目安　TOEIC800以上　英検準１級以上

英語基礎　４点

文法間違えた

>>139
簡単だったと思ふ
まぁ、落ちこぼれの自分は全問正解できなかったんで大きなことは
言えませんが（泣）

>>139
ロー流れのオレは、今年一年法律系ほぼノータッチで17/20

研究で英語読まされてるうちになんとかなるようになった。
ちなみにTOEICは625点ｗ

>>131
その割りには改訂版が出続けてるから、どこかで需要はあるんだよな。
独学の人向けか？

>>142
おぬし平均あげやがったな・・・むむむ
１点　４人
２点　１人
３点　３人
４点　１人
平均　2.1点
∴英語にある程度慣れているのなら（普段から英文を読む機会があり、
TOEIC受験経験あり等）まだしも、
やっぱり点数低いものの分布が高く、大多数の人間は受けるべきではない
（証明終）

英語基礎2点だった
文法とか無理すぎる

>>140
すーかこしかやってないが、類題ならのってたよ！ミクロでなきゃ財政学だったかな？

低い人どんどん書き込んでー！
総合点じゃないから書き込みやすいでしょう！

>>143
やっぱローでもまれた人はすげー
これからロー組の受験生が増えてくるから来年再来年とさらに難化していきそう

英語基礎と一般どっちも受けた人に聞きたいんだけど、
長文問題はどっちが難しかった？

>>147
兄さん！地上の勉強をするべきっす
以上

英語は基礎も一般も4点だったけど
一般は長文で時間食うからな

１点　４人
２点　２人
３点　３人
４点　２人
平均　2.27点
∴この平均点調査にも2chルール（点数がいい人しか書き込まない）
がある程度適用されていると憶測できるにもかかわらず、平均点は３以下である。
実際は１点が多数だと憶測できるので、やはり基礎英語は選択すべきではない。
（証明終）

>>153
地上？なにそれおいしいの？？

基礎英語選択しないなら、何選択すればよかったんだろ？
一から勉強するの面倒。

少なくとも国際関係はオススメしません

うわ・・・今畑中センセのブログ観ながら教養23見直してたら、グラフの下のほうに『国産供給熱量』の数字書いてあるじゃまいか・・・
他にもけっこうケアレスミスとかしてたしorz

試験のときの精神状態がおかしかったんだな・・・。

国際関係は試験の二日前から勉強したけど、4点取れたんだが。
むしろ、オススメだろ。

ミクロが3しかとれなさそうだったから英語基礎に逃亡→4。
これなら憲法切って、英語一般もとればよかった…

あのサービス問題でミクロ3点て基地外だろ

そこまで言わなくても…。働きながらの１ヶ月勉強なんだよ…、ミクロは。

経済が出来ないと妙にけなされるなｗ

あっごめんね

いや、確かに勉強不足は自分のせいだから。

経済得意な人が羨ましいよ。

過去スレとかにのってたら悪いが
22、25、26の解説お願いできないだろうか・・

なんの22，25，26なのかと

あ、ごめん専門
民法の教科書読んでも変わらないっていうorz

＜公務員退職管理＞「現役の天下り」を容認　改革に逆行
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100622-00000005-mai-pol

つーか天下りがダメ、給与削減とかいうバカがいるが
天下りがないと給与削減できんだろ。

>>157
なんで国際関係だめなの？
俺、４点取れたにょ。
まあ、確かに過去門はほとんど満点取れてたけど、
今回は問題見たときヤバイって思ったな。
でも、よく読んでみるとそうでもなかったぞ。

>>170
官民癒着の原因となる天下りの問題と人件費による財政圧迫の問題とをごっちゃにしてる馬鹿がいるもんでな

かんぜんに燃え尽きた
今週１秒も勉強してない。
自習室行ってないからわかんないんだけど、みんなまだ勉強してるのかな？

面接の勉強に必死です

傾斜込で70だった
さようなら

自殺の原因って経済的な理由が一番じゃないんだな　おもいっきり勘違いしてたわ
一次通りそうなだけにうぜぇｗ

国際関係無勉で4問当たった
なんとなく解いてみたら意外と出来た

論文が作文チックだったら２次で落ちる可能性大か？

ちなみに傾斜で１００超えたんだけれども。

それなら心配ない
面接のほうが心配だ。

>>176
別に何が一番大きい要因かを当てる問題ではないわけだが
そもそも病気を苦にした自殺って、国家公務員が何やったら減らせるんだ？

>>176
知ってたけどグラフにからめるため経済で書いたわ

>>181
医学や薬学関連の研究を国を挙げて振興する（ｷﾘｯ


まあ経済的な理由で書くのが無難だよね

>>181
無難なところでQLを理念とする終末医療（ホスピス）制度の充実とかかね

ここで英語基礎、一般共に満点の俺が登場です。
ただ教養２５、経済６点の糞ですが・・・
第一志望の航空管制官が危うい・・

ボーダー修正きたねｗ

>>181
病気といっても色々あってだな・・・
精神的な鬱病だったりしたら、精神病院への抵抗感があると受診しない人も多い。
だから行政の窓口で、適切な医療機関を紹介したりとか。

176だけど(2)の書き出しで自殺の最大の理由は経済的なもの(キリッ)って書いたんだよ
あと財産の自由とか訳のわからん用語使ってたしなぁ
ボーダー上っぽいし一次で落としてくれ

>>186
国税スレでもホラ吹いてこっちでもか？

>>188
経済的問題が高い自殺者数水準の最大の原因であるか要因のひとつであるかの取り違えは
大幅な減点事由ではないと思うけど

>>187
ああ鬱も入るわけか、ちょっと納得

あと(1)で、自殺するのも個人の自由であるってのを全面的に肯定した人いるのかな？
その時点でこの先の論文は手詰まりになっちゃうよな

ボーター上がったってどのくらい？

俺は論文全然思い浮かばなくて、焦ってしまった
結局社会性ストレスがどうのこうのっていう全くグラフに関係ないことしか書けなかったわ
やっぱ足切り食らうかな・・

>>190
ありがとう正直そう言ってくれるの待ってたｗ構ってちゃんでスマソ
国�Uは割り切って地上がんばるぜぇ

国２なんか脚きりくらってもいいじゃん

>>193
足切りに関係するのは択一だけじゃないの

論文の評価は面接に進む人だけ関係するはず

というか国�Uの論文60分は短すぎ。
よく論文対策本で構成に20分かけて、残り時間で一気に書けってあるけど、絶対に間に合わないわ

そういえば高齢者の自殺が多いっとどこかで読んだな。介護疲れや孤独からが原因だとか。

>>196
１次合格した後の話してるんだよ。

論文悪すぎりゃ面接関係なく不合格だろ？

バブル崩壊から自殺率が増えてるから経済的理由には触れるべきだよね。
一位が病気によるものってのは知ってたけど、
結局は経済的理由により上位の医療を受けられなくて〜、って感じでまとめてしまった。

とりあえずグラフからH9〜H10で自殺者急増は経済的理由→ではH19くらいの景気拡大時では何故減らなかった？って流れで書いた。

北海道の採用者数見る限り8割削減なんてどこの国の話？って感じなんだが

いや、あれは過去の話か。
6月15日に更新されてたからだまされた。

H１０年から自殺が一気に増加してそれ以降３万人越えだから経済的理由ってのは
少し的を得てないと思う
まあ、間違いじゃないけど

>>170
天下りが嫌われる要因は高額な退職金だろ。
これを役所→行政法人→行政法人と天下りを繰り返し税金が使われる。
まあ民間へ天下りしてくれるなら問題ないと思うがね

「自殺の原因は経済的な理由にもあるという」こういうふうにボカして書くべきかと。
てか時間が短すぎて下手に多角的な視点を考えすぎるとハマりそう。

行政法人・・・ｗ

今更だがグラフのことまったく考慮してなかったwww
最初に目にして、「フーン」という感じで無視してしまってたわ

景気拡大でも庶民にまで恩恵が回ってきていたかというとそうでもないだろうし、減らなかったことは不思議ではない
格差社会、再チャレンジの困難さなど、一度転落したものが這いあがりにくい社会であったのは間違いではないし
そこまで含めて経済的要因だと書いたわ

＞＞一度転落したものが這いあがりにくい社会
これって２ちゃん特有の意見じゃないの？これ書いたら即落ちだと思って書かなかったわ

皆の話聞く限り自分の論文は論文じゃなくて
ただのチラ裏みたいな感じがしてきて涙が出る・・・。

>>210
これ事実だろ？
やる気があってもどうしようもない若年層が腐るほどいるぞ？
皆派遣などに甘んじるしかないんだ。
新卒じゃないから碌なとこで雇ってもらえないよ。

事実でも対策書かないとEもらう文句だろ

帰国子女の僕はもちろん英語２つとも選びましたー

教養とあわせても23点もただで貰えるのは美味しい＾＾

英語ができる日本人は他でも需要ありそうなのに国�Uで満足なの
それとも場所によっては待遇いいのかな

そんなに英語が好きなら外務専門職を受けてほしい

>>215
わざわざ相手にしてあげるとか
優しいのな

>>210
実務教育出版の論作の本でも言及してたからいいんじゃね？

>>213
俺が言いたいのは>>210書いて即落ちはないだろってこと

対策うんぬんという話をしているんじゃあない。

>>210
失業期間が1年以上の長期失業者率が若者を中心に90年代以降増加傾向(20％→32％)にあることを考えても、
再チャレンジが難しくなっていると言えるのではないだろうか
ここまで書いてないけど、間違ってはないと思うぞ

>>215
英語できるから高待遇な時代ではないかと。
新卒での就活も氷河化してるしなぁ、生半可な能力に対してワープア率増加
という社会だと思われる。

ぶっちゃけ自殺対策を国ができるとは思えない。
だって自殺する人が一番目の敵にしてるところじゃん、国って。
貧窮だろうが孤独だろうが、世の中を憂いて終わりにしようとするわけだろ？なら国に期待はしてないだろうし、これからもしないんじゃないかな。
でもそんなこと書いたらだめだよなーと思いつつも、やっぱりにじみでてしまった気がする。

どうせ傾斜でｵﾜﾀけどなorz

>>205
なんだかいつぞやのテレビでやってたことそのままじゃないか。

http://air.ap.teacup.com/donmain/1773.html

>>223
どうしたの得意げそうに

>>191
>あと(1)で、自殺するのも個人の自由であるってのを全面的に肯定した人いるのかな？
その時点でこの先の論文は手詰まりになっちゃうよな

手詰まりにはならんでしょ。
１は自分の意見で２以降は社会的な原因と対策なんだから。

論文は差がつかないから議論しても無駄
6点満点だぜ？
みんな知ってんの？

　　　　　　　　　　　 　 彡　　　　　　　　　 ミ
　　　　　　　　　　　　　 Z ／⌒''ー''"´⌒ヽ　　ﾐ　　　　　バカがっ・・・・・・！
　　　　　 　 　 　 　 　 _〃　ヽ､.__ ／⌒　 __ｌ　　l　　　　　4割じゃ足らんわっ・・・・・・　まるで・・・・・・！！
　　　　　　　　 　 　 　 |ｌ ＼ヾー一 ／／´　l.　　|
　　 　 　 　 　 　 　 　 l'　＿ヽ｀￣´∠ __　|j 〉__　l　　　　　わしは・・・　もっともっと・・・　削減したいんじゃっ・・・・・・！
　　　　　　　　　　　　 {.ヾ￣o>　 <o￣ フ ｕ| ｈ.l　l　　　　　公務員数を・・・！　給与を・・・！　採用者数を・・・！
　　　　　 　 　 　 　 　 ｉ ｀三.( l!　)ミ.三彡e,,| Fﾘ　|　　　　　邁進せよっ・・・・・・！
　　　　　　　　　　 ヾヽ|.e〜（ l! " ）ヽ三.シ/ﾘ‐′ ゝ　　　　 人件費削減じゃっ・・・・・・！　日本中の公務員のっ・・・・・・！
　　　　 　 　 　 　 　 >､￣｀_＞r＜_￣´_ <ﾒ||`ヽ､_ ゝ
　　　　　　　　　　　 7 |l工LLl⊥LLl工Lﾝ´ﾀ|ｌ::::::::|...￣ ｀`'' ‐-　　愚民の欲望は　つまるところ他人の不幸につきるっ・・・！
　　　　　　　　　　＿Z..|ltゝｪェェェェェｪｪタ/.||::::::::|::::::::::::::::::::::::　　公務員の不幸を牛耳る我が政党こそ・・・・・・　与党っ・・・・・・！
　　 ／⌒l´＼￣.......::::::| ヽ､〜 ≡ ｡U u ／ｌl/|::::::::|:::::::::::::::::::::::　　減らすんだっ・・・・・・！　公務員の人件費をっ・・・・・・！
　／　／⌒l､._）:::::::::::::::|1 ｌｌｌ ￣｢｢￣｢｢　ｌｌ /　|::::::::|:::::::::,(⌒ヽ:::　　容赦なく減らせっ・・・！　政権奪取実現のためっ・・・・・・！
.（　　u ／⌒l::::::::::::::::::::|::1　ｌｌl　ｌｌl　ｌl　ｌｌｌ /　/|::::::::|::::／(´＼　＼
　ヾヽ　／⌒l:::::::::::::::::::::|::::Vl　ｌｌl　ｌｌ ｌｌｌ／　〃|::::::::|::(._,(´＼uヽ　 ）
　　ヽ u　ｲ ﾉ::::::::::::::::::::::|::::::| !ﾙﾘw,／ 　 〃 |::::::::|::::::（ ＼ ヽ　 /

でもたぶん自殺全面おｋはアウトなんじゃないか・・・。
採点者がどれだけちゃんと読むかわからないし。

>>226
論文も３点と６点だと、標準点で66点分の差がつくよ。
去年の話ね。

けっこうみんな「消極的に肯定」って言葉つかってんのかなｗ
憲法とか勉強してたら普通に思いつく言い回しだよなｗ

俺は死ぬことや自殺の是非に関しては倫理的な話だから
判断は回避するが、自分の命だからって理由で自殺は
身勝手だから駄目です♪って感じで書いたな。
個人的には非常に良い論文が出来たと思っているのだが
まあ傾斜で死にました＾＾ｖ

>>222
国（行政）は直接対策よりも、地域のコミュニティの支援をすりゃ良いってのがよくある話だな。
ホットラインとか大事やけど限界あるやん。→なら地域援助して、見回り自発的にやって貰えばよくね？
って理屈。

災害対策聞かれたときも使える論法。
震災時は個別的な対応が必要だから行政ダメやん。→なら地域援助して、最初から細かく備蓄しておいて貰えばよくね？

論文は２つ目の社会的背景を選択（ｷﾘｯ

えっ

>>210
一度落ちたら這いあがれない「すべり台社会」
この言葉を作ったのは湯浅誠だから問題ないと思う。

>>225
(2)は書けても、(3)は無理くね？
だって自由なのに、それを国家が悪と決めつけて救ってやろうというのはおこがましいって立場だろ？
カルト宗教にはまってる人を無理やりキリスト教に改宗させるのとおんなじことじゃないか
ということは対策を立てるってこと自体が、極端にいえば自由を侵害することになって、自分の意見と対立してしまうんじゃないかと思う
自分は対策やりたくないけど、国家が対策やるって言うんでしぶしぶやりますってんじゃあ、公務員としてどうよってなるし、やっぱり無理があるぞ

一度落ちたら這いあがれないって書かなくてよかったわ。
問題なくても、ネトウヨや２ちゃんねらだと思われる可能性は否定できないからな。

国営安楽死センターを主張した勇者はいないかなｗ

>>230
自分それ使ったｗｗｗｗｗｗｗ

おまえらまともなんだな
俺なんて否定で
自殺するくらいなら臓器移植など医療実験で国に貢献させてやれって書いた
どうせ専門でオワタになるって分かっていたからな

傾斜で７３は足切り確定ですか？

あー、早く採用人数出せよ
大原のボーダーなら望みがあるが、LECではなし
落ちるなら落ちるでいいから、さっさと出してほしい
これからの行動に支障が出る

>>236
自殺の自由を認めたとしても、政府としては社会発展の見地から自殺を食い止める必要があるし、
そのために自発的に自殺を思いとどまってもらえるようなインセンティブを与えることは許されると思うが

>>242
関東事務局管内の採用予定機関一覧は7/14掲載予定って
１次試験のときにもらった紫色のやつに書いてあるから
全体の採用予定数とかもだいぶ待たなきゃいけないのかもね。

ボーダーの上昇、小論文の出来を考えると
一次通っても人事院面接でBは必要だな・・
Bなんてとれる気しないしやる気でないわ・・

>>236
ごめんけど、お前はアホか？
自分の意見と施策が対立することのほうが多いだろうし、
そもそも、１番と２〜３は全く繋がってないんだって。
自分の意見では、派遣労働者に手厚い保護を与えるべきだと思うが、
予算の関係上、施策としては、〜すべきだとか普通にありえるでしょ。
死ぬという最終決定は自由と思うが、死ぬにいたる環境を改善するのは、
国の責務として〜の施策を講ずるべきとか、いう意見おかしくないでしょ？
お分かりマンボ？

論文なんてWHOやIASPが行ってるシンポジウムを参考に書けば余裕で合格圏内っしょ。
むしろ上記の国際機関に触れてないと結構やばいかと。
ニュースでも結構でてるし。
あと、経済的理由での自殺なんて自殺が毎年3万越えと関係性ないしなぁ
19世紀にあった欧州の自殺率急上昇の事件と絡めて
デュルケームの自殺論を参考に論じる感じでいいんじゃないかと。

はいはいワロス

法学部だけど、ゼミで提出した論文のテーマが自殺だったからこれはラッキーって思った
結局たいしたことは書けなかったんだけど

教養論文って俺らの専門知識をと打てるわけではないよね

>>247
知識の披露だけで終わりそうだな

と打てる×
問うてる○
変換使えないな

ここで論文採点者がデュルケムを知らないという
トンデモ展開希望

社会学などでも活躍した人物だからたぶんわかるっしょ

要はメンヘラ対策書いたらいいんだろ？

チンポジかなんかしらんが黙って俺を雇え　
以上。

数的のDの問題、本番でも解けなくて諦めたけど、今じっくり解こうとしたら、AとDとEとFの場所が確定できなくて
選択肢が切れないんだが・・・

難易度かなりたかくね？

Dさんのあれは、一般ゴミの日がAとEで埋まるってことがわかれば答え出せるでしょ

>>246
そうだね、よくわかりました
無政府主義者の公務員志望とか、そういった矛盾になるんじゃないかと思っただけだ
まぁ（1）だけ別の話というのはさすがにどうかとか言いたいこともあるが、自殺全肯定は俺の意見とは逆だから別にどっちでもいいんだ

畑中さんによるとCレベルが8個　Bが6個でAが3個だからねー
半分が国�Tでもちょいムズに分類されるCだから・・・

専門微妙のボーダー組としては、出来る限り教養の平均点が落ちて欲しいものだわ…

フランスgdgdすぎてわらたｗ

それはそうと、今週の金曜に大原のボーダー予想の正式版が来るけど、
速報よりも上がってると思う？

>>262
速報が傾斜70ちょいだっけ?多少上がるんじゃないかな？

経済対策だけ書いたらいじめ自殺はどうすんの？
ってなるし、いじめ自殺だけ書いたら
高齢者の孤独死自殺はどうするの？ってなるし
それだけかいたら経済対策ry

だいたい、H10年になんで自殺者が増えたんだよ
あの図を見てかけって言われたら
「女は人生楽ゲーだなぁと思いました」くらいしか書きようがないｗｗ

LEC札幌のブログだと、去年の基準で単純計算するとボーダー97点だとよ・・

デュルケムの自殺論には触れようか迷ったけど
専門論文じゃないんだし、むしろ触れて知識アッピールに終始するのもあれだしって
って感じで触れなかったな。
そもそも社会学において自殺をどう捉えるかであって
あなたはどう考えてどう論じる？って試験に対して
学説を押すのもどうかと思ったな。

だれかミクロの最初の問題をどうやって解くか教えてくれませんか？
スー過去見ながら今日やってみたけどよく分かんなかった
やっぱ一から独学だと応用がきかないよなぁ・・・

レック札幌は八割削減を忠実に実行したらのボーダーだろ
オレはボーダーは去年より3点ぐらいはあがるとみているが

俺もNo31教えてほしいです
16L＝Kとか出てきちゃったんだけど

>>264
別に網羅的に考えなくても、どれか一つか二つくらいを挙げて書けばいいんでないの？グラフも参考程度のものだろうし、駆使する必要はないんじゃないかな？
>>265
流石にそれは無いだろｗ極端な例だけど、97点以上の人達のほとんどが勉強は出来るけど…って感じだったら話にならんでしょ

>>264
あれって不思議だよな？
女の方がメンヘラや鬱になる可能性高いのに、なぜか死ぬのは男の方が多いと
どっかで女は子供産むからその子のために生きなければいけないとか書いてあったけど
そもそもメンヘラや鬱なら結婚も難しいだろうし
男の場合はなんなんだ？

平成１０年たって女はそれほど増えてない
精神的に男の方が弱いってことなのかな？鬱は治療可能だし

MPL/MPK=w/r（費用最小化条件）を解いたらL=K/16=K/2^4が出てこれを生産関数に差し戻せばおｋ

社会に出てるのは男のほうが多いってことじゃないの
働いてるのも女は一般職やパートが多いから責任もないし

ミクロno34は何でスー過去の解法で解くことができないのよ

>>271
は？女の仕事と男の仕事責任どっちが思いと？

>>210
セーフティーネット構築の議論では出る話だから問題ないよ
2ちゃんに毒されすぎだよ

うまいとこ取りじゃなくて女も残業やきつい仕事ありなら
「女性の社会進出」もいいとおもうけど、うまいこと逃げて
このざまだからな…

女はバカなんだから家にこもってろよ

太郎のブログ見た
凍結ならええな

仕事上のストレスもそうだけど
男は定年後の問題も大きい

>>272
ありがとう！
でも申し訳ないが、もう少し詳しく教えてくれませんか？
L=K/16←正直これさえ出し方わからんｗｗ

難しい事言わずに普通に考えて、どうみても女のほうが楽してるからだろ
男は一旦親元から離れたらもう戻れないみたいな雰囲気、女はオバハンになっても平気で親に生活させてもらいやがるし
いざとなったら永久就職（笑）とか抜かす女もゴロゴロいる
なんだかんだ言って昔からなにもかわっちゃいない、男が世の中を支えてるよ。

つーか出先凍結なら高齢の奴どうすんだろ

死ぬしか無いじゃん

やはり>>2なのか

傾斜配点の算出方法ってどうすればいいんだ（汗）
教養の正答数と(専門の正答数の2倍)をあわせたものでいいの？

高齢ははなから国２なんかあてにしてない
と高齢の俺が。

>>280
MPK=Kの肩・Y/K
MPL=Lの肩・Y/L
Y=40

だよな
原口とか命大丈夫か
通った！と思った後削減知った奴とか居たら危ないぞ

菅に変わったから「なし」になるんじゃねーの？
まだ自己採点してないが8割カットなら国�U落ちても諦めがつく
一番嫌なパターンが正常化+落ち
二番目が8割カット+合格

>>266
結局そういうのは、自分はこう考える。（長々と）
〜〜もこんな所で近いことを言ってる。（一行で）

って使い方が効果的なんかね。

８割カット＋内定＝メシウマｗｗ

1次で合格者絞る→発表後に採用削減撤回→二次倍率大幅ダウンで一次合格者(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

川井ブログ見てると、会ったこともないのに人間性にホレてしまいそうになる
良い人過ぎ

特別区のバージェス論文の例もあるしね。知識的なところを前面に出し過ぎるとちょっとマズイかもね。

まあ8割削減なら合格しても激務かいずれ干されるかでお先真っ暗だしね

>>295
だよね

>>289
菅だけじゃなくて前原、千葉、赤松も反対してるけど原口が強硬派過ぎる

>>297
反対ってのは削減に反対？

>>287
こたえでたー(ﾟдﾟ)ありがとー
地上で同じ問題でたら答えられるよう明日もう一回やってみよう

原口は一体何なの

管は、はやく原口をクビにしてください

>>294
バージェス論文がナポリタン論文と同列に扱われたのは
知識偏重というよか仮にも受験地である特別区をスラム扱いするという暴挙に出たからでないかい

原口はマジで死ねばいいのに

ナポリタン論文じゃねえオムライス論文だた

>>273
なるほどな、総合職と一般職の違いか
そういえば公務員も試験の区分けがこんな感じに変更なるんだっけ？
>>275
ごめん、怒んなよ
そもそも女の仕事、男の仕事って区分けする必要あるのか？って思う
区分けするから比較することになるんだろうに

>>277
上三行全面同意、男と女で差設けなかったら女性社会進出も納得できる
>>281
男は戻れないは昔の話で、今は戻らないやつも増えてるみたいだけどな
特に介護の面、親も息子には期待せず娘に期待するらしいし
高齢社会考えると、世の中支えてるのは男とは必ずしも言えなくなってきたんじゃないか？
今じゃ高齢者の生活支えることが必須の時代になったしな

あーテーマ自殺じゃなくて高齢社会にしてほしかったな、そしたら結構調べてたのに。

>>301
確かにそっちかもｗでも論文って某対策本に書いてあったけど、知識じゃなくて意識を問う試験だから、あまり学説チックなことは書かない方がいいんだろうね。>>290みたいな感じが適切なのかも

>>298
全体で減らすのは賛成だけど、財務省の採用減らすのは反対してた
総論賛成、各論反対、見事な二枚舌
いいかげんですよね

覚悟はできてるんでしょ
鳩山と原口よ
覚えとけよ

そんなに削減したいなら、総務省だけ勝手に削減してればいいのに

>>306
好意的に解釈すれば爺さんたちをたくさん切って若者の新規採用は維持ってことじゃ？
菅支持者でも民主支持者でもないけどこの点に関しては菅にすがるしかねぇよ……
原口をなんとかしてくれ

E-mail： sage
内容：
No.31（ミクロ経済学）
効用関数がU＝X^a*Y^b、予算Mのときに、
Xの消費量
X＝{a/(a+b)}*(M/Px)　Y＝{b/(a+b)}*(M/Py)　という
需要関数の公式があったの覚えていますでしょうか。
（スー過去ミクロ経済のP69消費関数あたり）
これは生産関数にも応用できます。

予算はわからないのでMとでもしておきましょう。
資本の要素価格は3より、最適資本量Kは、
K＝{(3/4)/(3/4+1/4)}*(M/3)
＝(1/4)M
より、M＝4K･･･�@
ここで、最適労働量Lも出しましょう。
労働の要素価格は16より、
L＝{(1/4)/(3/4+1/4)}*(M/16)
＝(1/64)M
これに�@を代入すると、
L＝(1/64)*4k
＝(1/16)k
と求めることができます。

後はY＝K^(3/4)*L^(1/4)に、Y＝40、L＝(1/16)kを代入すればKが出ます。
　40＝K^(3/4)*{(1/16)k}^1/4
　　＝K^(3/4)*K^(1/4）*(1/16)^(1/4)←ややこしいのでまずは分解してしまいましょう

ここで、
K^(3/4)*K^(1/4）＝K^(3/4+1/4）＝K　（指数の法則よりそのまま足せばおｋ）
(1/16)^＝(1/2)^4と変形して、
(1/16)^(1/4)＝{(1/2)^4}*1/4＝1/2　（これも指数の法則。わからない人はぐぐりましょう）

これを全部まとめると、
40＝K/2
K＝80

しかしこの方法だと、答えは出るものの、
いまいち「費用最小化」を考慮されてないんじゃないかと思います・・・
最適＝費用も安いんじゃね！？って勝手にこじつけてます。

―終―

ってもう解決してたのかｗｗｗｗ
まぁこんなやり方もあるよってことで！

君ら二重行政は必要と思うか？
少なくともノンキャリはそんなに必要ない

>>309
いやーそもそも省のトップとして省の利益だけを考えてのことだからな、恐らく若者の味方とかいう気持ちはこれっぽっちもない
それが全体を考えなきゃならん国のトップになって、以前の発言を簡単に反故にするのかはわからんが

少なくとも、自分の省で働く人たち(部下)を大切に思っているだけ原口よりマシ。
原口みたいな上司の下では絶対働きたくない

八割削減しないとしても３割ぐらいは減るでしょ
国一は全体で180人も去年より減ったみたいだし

とりあえず原口が若者に絶望をプレゼントしてくれたということはわかった

>>310-311
(ﾟдﾟ)スゲー
ありがとうございました！
これで地上でこの問題でたら、完璧に答えられる気がするｗｗｗ
もう足向けて寝られません

経済学質問うぜぇぇぇぇぇええええええええ！！
お前らにヒントやるからもうくんなよ。ほれっ

LEC　でっかいどー

教養で高得点だった人に質問です。具体的にどうやって勉強しましたか？ ベースにした参考書、問題集があったら教えてください。お願いします。

他地域から採用せざるを得なくなったのを見ても
出先はともかく本省庁は人手足りてないと思うんだが
総定員の縛りがあるからな

８割削減で受かってもその後廃止だろ？
ちなみに国税には事故米で問題になった農政から結構回されたみたいで、
国税のスレではそいつらは全く使えないって、きれられてる。
もし、出先に合格しても、お先は刑務官か国税じゃ、お先真っ暗ですがな。
地方に行けたらマシだが、どうせ、いいポストは上から順に埋まるんだろうし、
下っ端の若い奴はどう考えてもゴミ扱いです。
あれ？１年勉強頑張ったのに、泣けてきたぞ。。。。。

原口で一つのスレをたてようか迷っている件WW

立てろ
議論するんだ

だれだよ

>>318
そんな問題もわからんやつは最初から受験するなよ…

地上の経済が鬼とよく2ｃｈで見るけど全国型はどこもそうなの？

>>319
つい解答がうまくまとめられずぐだぐだ長文になってしまい申し訳ない・・・

>>326
みんな得意不得意があるんですよ。

>>328
あんたかっこいいな
是非受かってほしい
優秀そうだからきっと受かってるだろうけど

http://lecsapkoumuin.blog20.fc2.com/
LEC札幌の経済の解説すげぇ
LEC札幌は経済が売りなのかな？
国税の論文も経済だけ模範解答載せてたし。
でも憲法とか民法の解説も載せてほすぃ・・・

>>257
俺ですら一分で解けたぞ。
文章読解で40分使ったから意味ないけど

>>329
ところが法律系の点数が残念すぎるので受かってる可能性低いんだぜ
でもありがとうｗ

大原の二回目のボーダー予想であの81から78辺りに下がってくれねーかなー

大原81か 俺は77近畿やけどきついわな

ボーダーは余裕だかっら安心だわ
次の準備すっか

バージェス論文とかオムライス論文って何のことだ？
特にオムライスの方は見当もつかないんだが

>>330
やるなLEC札幌
他にも解説かいてるとこあんのかな
ってかボーダー97ってｗ
335はほんとに大丈夫か？

削減凍結にしてくれたら次の参院選は民主に入れてやってもいい。
衆議院は民主には入れないがな。

最近、原口の顔面を大根すり下ろし機ですり下ろす妄想しかしてない

国２受けてないが、ＬＥＣので経済の問題見たらミクロむずいな…
マクロはいけるがミクロのジニと新古典派わからんかった…。

>>339
その妄想使わせてもらう

>>340
せつこ逆や

　　　　　　　　,__　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .zr　　 .,,_　　 .zn
　　　　　　　　.ﾞlllﾚ　　　　　　　　　　　 .=u,_　　　　　　　　　　 .ll|　　　ll|′　 ll|
　　　　　　　 .,illl「　 .hyyyvvnv=rllh　　　ﾞ《l!　　　　　 ._ノ'　　 .lll　　　.ll!　　 .|l|
　　　 .¨^'Wuilll「　　　 ″　　　　..ll|　　　　 ′　　　._yll″　　　|ll　　　.ll!　　 .|l|
　　　　　　,rl|ﾐ《iy　　　　　　　　.|l|　　　　　　　 _yill″　　　　 .|ll　　　.ll!　　 .|l|
　　　　 .,zl厂　.ﾞｱ　 )uyyvv=rｰ!巛!　　,　　_,,yll厂　　　　　　 .ill^　　 .|l|　　　ll!
　　　_yl厂　　　　　　.′　　　　　　　　ﾞﾘlllllﾐ¨′　　　　　　 .,i|「　　　 ｱ　　　ll|
　 .-(″　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀′　　　　　　　 ,ノ″　　　　　　　 ミ

れんほー議員って髪伸ばしたらかなり美人な気がする

まさか地形図を読ませるもんだいがったとはな、まぁ簡単だったが

>>344
元キャンペンーンガールだからね

>>345
調べたら群馬県沼田市なんだね。
http://map.yahoo.co.jp/pl?type=scroll&lat=36.65939227360302&lon=139.10822283023617&z=16&mode=map&pointer=on&datum=wgs&fa=ks&home=on&hlat=36.641075119202&hlon=139.12152658695&layout=&ei=utf-8&p=

最近不安で髪がごっそり抜けてはげてきた。
８割削減とかやめてくれよ・・・。

去年の試験での簡易得点計算サイト
http://koumuinshiken-taisakushitu.com/score/koku2-gyousei.html

>>331
マジか・・・

>>344
元タレントだし
今もタレントみたいなもんだし

>>349
専門の標準点で無いぞ

>>347
ありがとう、こうやって地形図を眺めることも大事･･･なわけないかｗ

とにかく地上に向けてやらないと

>>350
簡単だろ。一般ゴミはAEが独占するだろ。で、こいつらはDを殺したいくらい嫌ってるから組むことはないから、Dは一般ゴミは担当できんのだよ。

>>354
サンクス。
確かに見直してみたらそうだった。

Aの残り2つ、DFの担当日の全てが特定できなかったから頭抱えていた

>>348
俺試験会場の後ろの席に座ってたんだけど、出席率がどれくらいかを
計算するついでに、男のハゲ率も同時に計ってた。何故なら異様にハゲが多かったから。
正確な数値は覚えていないが、約20人いた男のうちの３〜４人が明らかなハゲ。
同じく３〜４人がハゲ予備軍、つまり数年後は明らかにハゲる人。
最高齢は29歳なはずなのにこのハゲ率はいったいどういうことか。
とか、高見の見物して試験開始まで時間つぶしてた。

>>331
文章読解で8問40分って遅いのか？
普通くらいのペースだと思ってたが

>>357
できれば30分位で納めたい。自分は並べ替え問題のせいで時間喰ったが

>>356
勉強し始めてから後頭部の髪質が変わった希ガス・・
美容師にも言われた。うちの家系はハゲいないのに。
集中力に関わるホルモンのセロトニンが
何か悪さをするのだろうか・・

俺は前の女がすさまじい体臭を放ちながら細腕で過去問500二冊を
取り出したのにビビりまくった・・
新手のスタンド使いかもしれん。

>>359
まわりを集中させないためにわざと異臭を放つんだろ。
センターの時に大学生の友達にその作戦を頼んだら
なんとそいつは俺の席の前だったというｗｗｗｗｗｗｗ

>>359
俺は前髪の髪質が…
昨日なんて270度くらいカールしてた
心無しか髪が細くなった気がするし

そういや試験会場でPSPやってるやついたわ

諦めきれない
四国で傾斜７４
無理なんだろうけどよ

>>362
100％無理だ、その点数
快く諦めろ
そして地上でも頑張れや

>>362
そんなに国�Uで行きたいところあるの？

快く諦めろ・・・？

快く諦められる人は流石におらんだろう

快くじゃなくて潔くだろ低学歴

てか国２の出先で行きたいとこある？
検察、計算、財務ぐらいしかないわ

>>368
行政評価、経済産業とかはどう

国�U入っても、道州制導入されたら完全廃止やろな。

第一志望は税関かな

大原のボーダー予想ってどうやって計算してんの？
元になるデータは点数晒した奴だけなのにそれでだいたい分かるもんなの？

俺は国税は余裕すぎて参加しなかったし逆に国�Uはお話にならなくて参加してない
つーか結局公務員試験って運ゲーの糞ゲーじゃね？

運ゲー糞ゲーでも攻略する奴はいるんだよ。

>>362
絶対無理だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


>>370
それ以前に出先廃止だろ・・・。

>>358
俺の教室はハゲ気にならなかったが。たぶん証明写真で人事悪のりしてハゲ教室作ったんじゃないの。鏡見てみればｗ？

>>372
民間だって充分運ゲー

そもそも採用試験は受験生の学力を客観的に測定する場じゃない
受験生が目当ての官庁に拾ってもらうために四苦八苦し
官庁も有能な受験生を確保するために四苦八苦する一期一会の場

出先は原則廃止
自民党が政権取ってもそっちの方向になると思う
国と地方の借金も800兆やし絶対に近いうちに国家公務員は給料やら
手当てやら切られ
だから公務員で勝ち組は祭事か都庁特別区、あと財政の良い地方ぐらいじゃね？

>>374
それは悪ノリでなくてチャレンジドに対する配慮といえないだろうか

>>375
公務員は筆記のウエイト激高なんだから客観的な判断がでかいだろ
それで試験範囲が広すぎるから似たような試験で点数の浮き沈みが激しくて、
結局運が良かった奴が生き残るっていう

円周率を覚えてるかぎり2時間書き続ける試験とかなら納得するんだが

既卒だしもう受かればどこでもいい。贅沢言ってられない
でもさすがに刑務所は嫌だな・・

特別区落ちた。東海北陸で傾斜90あれば大丈夫だよね？

>>380
ざまあwwwwwwwwwwwwww俺は受かった

なあ、話ぶった切るけど業務説明会どこ行く？（行った？）

オレは文科省、厚労省（職業安定）、内閣官房なんだけどさ。
単純に自分以外の人がどこに興味あんのか知りたいだけなんだけどね。

>>380
俺も落ちた。52だったけど、論文がクソだったからまぁ納得。悔しいけどね
関東で傾斜82だ。さっさと楽にしてくれ

>>378
客観視できる分野のウェイトがデカイからどうしたのって話
腐っても就職試験なんだから人事側の裁量に左右されるのは当たり前

>>384
え？いやだから運の要素がでかいですねってそれだけの話なんだが
この話に裁量とか関係なくね？

まぁ別にどーでもいいや去るわ

>>383
特別区も国２も全く一緒WWWW
特別区に至っては結果まで同じWWWWWW

>>385
人事の裁量に左右される＝運ゲーだろ
それが糞というなら頑張ったのにいい子いい子してもらえない就職活動は皆うんこ

おしまい

>>339
絶対受かると思ってたのになんか落ちてた。
これから二次対策しないのか

>>388
誤爆

関東甲信越　教養40　専門31　だった

教養の自然科学系が拍子抜けするくらい簡単で大いに救われた
専門の勉強５月頭から・教養無対策という圧倒的ディスアドバンテージにしては大健闘だったと自負してる
とりあえずVU来たFF11でもやって地獄の２ヶ月間の疲れを癒したい

今回はじめて法律系と経済系の学問に触ったけど、死ぬほどつまらんなこいつらｗ
経済学部法学部の連中に文学部は楽しそうだよねｗとか言われていらついてたが、奴らの気持ちをちょっと理解した
つまらなすぎて途中でCiv4に手出したら嵌って危なかったわ　受験生にCiv4マジおすすめ

また触っちゃいけない感じかな

催事5点くんは受けたんかな？
今日は特別区スレにも出没したらしい

>>382
説明会って個別のやつ？それなら厚労省の職安に予約メール送ったけど返ってこない…
全体のやつは、内閣府、厚労省、検察辺りまわろうかと思ってる

なんという激しく豪快なオナニーなんだ
いろんな汁が飛び散っているようだ

政治学の例の問題人事院から回答きたよ

ご質問の政治学No.４の問題について回答いたします。
枝１について、「次の選挙を経て議員の構成が変わるまでは、常に議会多数派の支持を得ていることになる」としている部分が明らかに誤りです。
連立政権の組み替えや与党議員の離脱等によって、首相が少数派に転落することが考えられます。

枝４について、最初の文の前段部分は、半大統領制の理念形について記述したものですが、フランスにおいても、首相の任命権は大統領にあるものの、選任は国民議会に依拠するものとなっており、
国民議会の選挙において、大統領が所属する政党とは異なる政党が多数を占めた場合には、大統領はその意にかかわらず反大統領派からの首相の任命を余儀なくされることとなります。
よって、No.４の正解として妥当であると考えています。


苦しい言い訳に聞こえるが、これは覆らないな。
どうせ国�Uは第一希望じゃないしいっか。
他にも抗議するって言ってた人いたと思うがどうなった？結局フリーライダーか？ｗ

てか肢4のどこにおかしい部分があるのかわからないんだが・・・
フランスは半大統領ってTACで習ったし

＞選任は国民議会に依拠するものとなっており

いやいや・・・
これが本当なら苦しい言い訳どころじゃなく正当な理由だろ。

人事院って回答してくれんだ

個別説明会とか行く気しねえ合同も官庁訪問も

>>393
そうそう、７月前半にある各省庁が個別でやるやつ。
結果が出る前だから無駄足になる可能性もあるんだけどね。

オレもまだ返信来ないんだよな。
時間あるし、地上の対策でもしながら気長に待つわ。

>>395
それが苦しく思えるならお前はただ単に文章力が足りないだけだ
問題文では少し不親切な表現だったかもしれないけどそこまで噛み砕いた説明されても理解できないんだからな
間違えたのは悪問のせいじゃなく能力不足だと思ってあきらめろ

１次の合否出てないのに、説明会ってやるもんなの？
国2のシステムはよくわからんな・・・

今年はどっちかっていうと教養の方が専門より点取れてる人が多いんだよな。

とすると、合計点が同じ人でも、教養取れてる人の方が合格する可能性は高い？
それとも傾斜かかるとあんまり関係なくなる？

>>400
良かった。返信が来てないのは自分だけじゃなかったのか。まぁ気長に待ちましょうか
>>402
別に出なくても影響は無いって言ってるけど、実はこれに出とくと官庁訪問の時に説明会すっ飛ばしていきなり面接から入れる場合があるらしい。名前とかも控えられる可能性もあるし、人事の人に顔を覚えてもらえるメリットつき

というか、国�Uは一次の判定の時に論文も考慮してほしいわ。官庁訪問で内々定貰って論文足きり最終不合格とか嫌がらせだろ

>>403
専門は倍になるんだから専門高い方が有利にきまってんじゃん

>>401
諦めろっておまえこそちゃんと俺の文章読めてないやん

点数としては合格してると思うしなに言われ様がいいけどな
それより人事院の中の人がこんなに早く答えてくれるとわ

>>382
会計検査院、特許庁は予約した

受かってるかどうかも分からないし採用枠も発表されてないのに説明会なんて行く気がおきないなり

LECでやる合同説明会みたいなのはどうなんだろう
個別で開く説明会とはまた別と考えた方がいいのかな？

なんか順番おかしいよね

採用者数予定はまだ判明しとらんの？

今年官庁訪問とかする気になるアホいるんだ

8割取れたが官庁訪問する気ない

８割削減なのに官庁訪問する意味あんの？どうせ無理に決まってる。動くだけ疲れるだけ

ボーダーすさまじく不透明だが
傾斜何点くらいから個別説明会考える？
俺は教養２０専門３０で完璧に採用枠次第

>>415
その点でまず合格考えるのがすごいね

>>411
一次発表の日に採用数も発表らしい
>>415
関東なら傾斜80あればいいんじゃない？

近畿だけど、予備校によると90あれば勝負できるみたい。まぁ出先廃止で、30くらいなって飛ばされるん寒いから、乗り気じゃないけど

>>416
軽くいやなやつだなあんたｗ
噂に信じてあきらめて、実は受かってましたってことにはなりたくねーし

>>417
関東

マッドデイモン

なんだ、ハッキリしたのは>>395が問題演習不足、ってこ位か

>>412~414
え、しないの？　
まあ、オレはたまたま関東に住んでるからいいけど、
今年は確かに「遠出してまで行く」って気にはなんないかもね。

でも地上終わったら結果出るまでやる事無いしさ。

>>419
俺も関東で教養３４、専門２３だから傾斜でおなじくらい。
微妙だから説明会行くか悩んでたけど、他することないんだよね。
毎日WCだらだらみてるだけだし

毎日トイレだらだら見るなんてよっぽど暇なんだな

トイレも見れない奴に公務員は務まらない

あ

肛務員は大変だなぁ(棒読み)

省庁って高齢は不利とかある？

>>428
あるよ。警察庁とかは既卒は取らないらしい。経産もそんな感じだった気がする

いまさらだけど行政法の17番はどうしてアイエが誤りなのかおしえて＞＜

>>418
出先廃止だから自分も乗り気じゃないけれど、
どこにも行かないで留年、就職浪人、
無意味な進学は嫌だから受かったら行くってパターン。
そんで資格の勉強するよ・・・。

今年国２で採用された人で定年までそこで
働けるなんて思ってる人いないだろｗ

LECと大原の予想ボーダーの間の人で、個別説明会予約した人いる？
自分はもうしたんだが

>>428
予備校で25歳以上は本省無理って言ってた

一浪＋大学院進学したら25歳になるでしょ。
それでも無理なの？
こういう人多いと思うけど。

25歳以上だと1種の本省採用は厳しいけど、2種はそんなことないと聞く。
2種でも財務省とかは無理だろうけど。省庁による。

>>431
どういうこと？官庁訪問する気ないけど、採用されたらずっと働けるんじゃないの？

結局推測かよ

>>436
出先廃止でどうなるかわからんじゃん。
権限と財源はもらいますが人は要りませんってなことで、
刑務官とか税の職員に飛ばされたらどうすんだ。
そんなとこすぐに辞めるだろ？

採用されたらとりあえず働くけれど、
俺は資格取ってすぐに辞めるつもり。

論文は(2)の社会的背景を選択(ｷﾗｯ

あんがと。そういうことか。俺なんで国�U受けたんだろ。まあ暇つぶしか

あれていうか出先って全部廃止しちゃうの？じゃあ地方の国の機関ってどうなるの？地方には国の役人いなくなるってこと？

原則廃止って言われてるし、そうなるんじゃないの？
本当に必要なものは残すだろうけれど
言っちゃ悪いが今要らないのばっかじゃんｗ

なんかそうなると地方区分の試験ってもうこの先必要ないんだね。そのうち特別区みたいに東京だけの試験になるかもな

出先機関は地方に譲渡
地方公務員を減らさずに国�Uを削減ってことじゃね

機関が地方に譲渡されたときに
人も譲渡されるのかな？
されてもその中で冷飯くわされるの見え見え。

昔はいい時代だったよなあ

>>439
見るたびにふいてしまうｗｗｗｗ
もうテンプレにしようぜｗｗｗ

生まれる年は選べないから大変だよね。
今から俺たち大変だよ。
負担多すぎでもう押しつぶされそう。

>>432
上にも書いたがノシ
関東で傾斜８６だから一応やってみようかなって。というか、予約メールは先週の木曜に送ったｗ厚労省メール返してくれよ…

みんな受けるから受けたんだ国�U。今思えば特別区と地上だけで良かったな受けるの。

>>430
ア・・工事停止命令は代替的作為義務ではないから代執行はできない
イ・・特別法がないと直接強制はできない
エ・・これは執行罰じゃなくて行政刑罰

こんな感じじゃないかな？

>>407

特許庁って電話予約だったっけ。緊張するからやだな・・・
まず名乗ることを忘れそうだ。

まだ特別区の面接日わからんからかけられないが。

国２は一次通ったからいいや。それが目的だから２次辞退。
中核市が一番いいって。政令都市は事務量がハンパない。

つーか、２次辞退して他どこも行くとこないと困るから
安易な辞退はしないほうがいいんじゃないの？

いや、あなたの勝手だとは思うけれど。

参議院のじじい減らすとか宗教に課税するとか、国�U改革する前に改革することがありすぎだな

つか武器輸出しろよ
そうしたら増税なんか必要なし
どんなけマゾいんだよこの国は

だってアメリカの犬になって喜んでる国だもの。

唯一核を使われた国なのに
唯一核を使った国とべったりなんだからなｗ
マゾいってもんじゃねーわｗ

おまけに基地まで作らせるサービス付きです。

アメリカ兵一人に年間１０００万かけてます。

日本が変態国家呼ばわりされてる…

宗教法人課税で一番得するのって公明党なんだけど。
ソ連→ロシアへの政体革命で似たような事例がある。

地上の勉強する気おきねー

アメリカ様のお陰で世界の安全が守られ、基地があることによって抑止力となっているのです。
そして、基地があることによって、軍事費も抑えられる。
どうですか？良いこと尽くしでしょ？^^
ってのが米の言い分。
実際今の日本人が軍国主義時代の日本人みたいに神風のような精神はないと思う。天皇陛下＼(^O^)／なんて絶対できんし、戦後から大分進んで牙を抜かれてしまったんだよ今の日本人は

俺小学生の時天皇と握手したんだぜ。すげえだろ

ここ何のスレだ
ｖｉｐか

みんな暇なんだろ

あ待って。そこＦ８のほうが早いわよ

出先：8割減な上将来性皆無
省庁：年増採らない

俺受けなくてよかったじゃん＾＾＾＾＾＾

>>468
残念だがその通りだよ。まあこっちは地上の前のいい場慣れ、模試代わりになったから後悔はしているがね

>>468
いいなあ
高齢の俺は国�Uに賭ける！と苦手のマクロ行政学を全捨て
結果国�Uは９３取れたが、他は……
国�Uに専念しようと国税は申し込まなかった、泣いた

南斗星拳で出先機関八つ裂きにしてえ〜

>>469-470
俺も受けたよ
傾斜で94だよ
時間返せよ＾＾＾＾＾ぽっぽとはらぐちぇ市ね＾＾＾＾＾

聖帝サウザー

>>４６９
最後まで読んで激しく同意した

>>472
つーか結局今年は減らします！って試験前に言わなかったな
独学の俺はここ見るまで知らなかった、正直吐いた
来年２５だから市役所とか落ちたらどうしよう…

来年25でも普通にストレート院卒と同い年じゃん

年齢自体よりも経歴の方が問題らしいよ

例えば人を殺した事があるとかね。これはアウトだよみんな

一度レールから外れるともう駄目だよね。
優秀な人間がベンチャーしたがらないわけだよ。
大企業いって確実な安心の方がいいしな。

鳩山や民主党は大勢の公務員受験者の心を殺した。

経歴が問題なんだよね、浪人１年、留年１年というダメさ
一浪→入学→内定→卒業できずという終わりっぷり。
レール外れすぎた

原口死なないかなぁ

ID:xIQw+Yf2さんネガキャンお疲れ様っすｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なんだい君は。実に気持ちの悪い奴だな君は

自分

全国的に超有名進学校
↓
一浪
↓
旧帝
↓
地上２次面接落ち
↓
留年
↓
今ここ

やっぱまずいのか・・・？

>>481
経歴自分と似てるけど、内定ないからもっと終わってるわ。
7月から中小企業に派遣されるけど、過酷さに負けて直ぐ辞めそうだｗ

レールなんて国1以外あってないようなもんだろ

>>485
有名じゃないけど自分も進学校で周りが優秀過ぎて勉強さぼりまくったのが
今になって効いてるな。旧帝いけるぐらいだから地アタマはいいんだから
がんばればなんとかなるよ。

>>485
まあ、ここで心配してるなら説明会で少しでも良い印象残せるように
省庁のＨＰでも見てた方がいいんじゃない?

話変わるけど、地上の問題って判例とかの文章削りすぎじゃね？
国１，２みたいに長い方が解きやすい気がしてきた。

>>485
すまん、1次で何割とれたの？
俺とちょっと似てる

>>489
だな。
そうする。


そう？
自分は地上の方があっさりしてて楽。
疲労で読み間違えることもないし
純粋に知識あれば高得点だからこっちのがいいな。

>>490
専門二倍で９６

>>492
そんな高得点+高学歴で落ちる事ってあるのか。。。
俺大丈夫かな・・・

憲法・民法・経営学が去年と比べて難化だったらしい（川井ブログ）
去年比ってことだけど、行政法も難しかったよね
自分が得意としてる科目ばかり難しかったなんて…・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・

経営学はともかく憲法・民法はほとんどの受験生が選択してるでしょ

この専門で去年より平均点が上がったってのが不思議

平均点あがったの？

傾斜で60・・・
説明会逝くだけムダだよな

何言ってんの？

ふむ・・・

公安系に行きたい場合は、警察庁、公安調査庁、検察庁、地方厚生局麻薬取締部辺りを回ればいいの？

いや、今回80でもヤバイらしいじゃん。
60なんて問題外だろと思ってな・・・

傾斜60って平均点以下でしょ

60は60でも素点60がボーダーぐらいかと

>>497
大原の速報だと、0.2,か3くらいあがってたような。ホント微妙な誤差くらいだけどｗ

原口死ねー

原口死ね
氏ねじゃなくて死ね

＼ﾖｼﾄﾐｼﾈｰ／

公安系って言ってもそれぞれで、全然違うぞ。
公安調査庁は右翼、ヤクザ、宗教相手。
検察は仕事はほとんど事務職。
刑務官は文字通り。
警察庁は全国警察のトップ。１番人気。
麻取は確か拳銃持てる。相手はシャブ中。内容はほぼ警察。
給料はどれも事務職よりは２万ぐらい良い。

>>493
９６ってのはこの前の国２のことだよ。
２次落ちた時の地上は１次たぶん７割ほどしか取れてない。

>>510
去年の国�Uはどれくらい取れたの？

地上の次の日に麻薬取締部とかの説明会があるんだが、行って採用人数のこととか聞いてこようかな。

去年は地上しか受けてない。


過去問といたら８割超えたぐらいだったのを覚えてる。

>>509
某検察庁で働いてるが検察庁=事務職って思ってるなら官庁訪問しない方が良い
簡単な事件なら調べをＰがやらず事務官にやらせてくれるし
徴収で外行って捕まえに行ったり解剖の立ち会い行ったりetc
仕事の幅は非常に広い

>>596
そうなのか、警察庁に行きたいけど人気で無理そうだし、事務系を外して公安系に絞って回ったほうが印象はいいのかなって色々迷ってる

>>596に期待

どこにレスしてんだ、どこにｗ

>>515
安価ミス
>>596×
>>509○

なんで警察が人気なの？
一見体育会系で不人気そうなのに

フツーの警察と警察庁じゃ全然違うよ。
できる仕事のレベルが違うもの。

だれか物理で受けたやつはいないか？

ほほー。
やっぱ本省行く人は他の人と意識が違うのかな。

>>514
地検の官庁訪問のポイントとか面接形態教えてもらえませんか？

なんで原口シネなの

地検っても各地検によって型は異なるからなぁ‥
うちんとこは志望動機とPRと元気さが大切だった
あと面接は次席検事と検事と局長と総務課長と総務課長補佐相手の採用面接だったわ

行政系じゃなくて農学ってボーダーとかどんな感じか分かる？
色々やる気失ったわ・・・

>>525
刑法や刑事訴訟法を勉強してるのってアピールポイントになるでしょうか？

>>525
ありがとうございます！大物相手に面接か…手厳しそうだ
もう1つ聞きたいのですが、官庁訪問では結構拘束される感じですか？

刑訴や刑法は実務ではいるがアピールにはならんぞ
逆になんで検事目指さなかったのって言われてアウアウになる
まぁ仕事では非常に役立つが面接では検事になりたいからやめるとか言わないか警戒されてしまう

>>521
ノ

>>528
あんまり束縛はない
というか２、３回の官庁訪問(それぞれ30分弱で終わる)だけ
そこで良い印象与えれば電話がかかって採用面接よばれる
なんしか検察庁は毎年人気があるから志望動機しっかり考えて本気でアピールしたほうがいい

>>529
ありがとうございます

すでに司法試験を断念して国2に流れて来たので

>>531
ありがとうございます。現職の方の話が一番有益なので助かります

同じ地検でも、都市部と地方では官庁訪問のやり方が違ってくる。

都市部地検→霞ヶ関型
地方地検→1日完結型

地検に司法試験崩れは１番いらない存在
崩れは裁判所の方がいいんじゃない？
最近採用はほとんど女だし、採用激減だしで現役じゃない男はまず無理かと

地検は既卒の10月採用もわりとあるよ。
既卒をほとんど採用しないのは財務局。

>>526
95/145
らしい

労働局行きたいけど廃止か

>>534
一概には言えんから嘘は言うな
>>535
女の職員採用が多いと言うが女は大抵事務局に回されるし採用内訳を見てもまだ男が多いのは明らか
捜査公判部を始め検務部でも地検はまだまだ男が中心

>>535
あと検察は出先でもなんでもないから採用数は昨年とあんまり変わらん

>>539
明らかって、何のデータ元にして言ってんの？
まさか自分とこだけとか周辺だけ見て言ってるわけじゃないよな？
それと、女は事務局っていうのもおっさんのとこだけかもしれんで？

本当に内部の人間？

さてと、原口の影響力があまり届かない地上で本気出しますか

>>536
財務局に知り合い居るけど、その人既卒で入ってたよ
他にも何人かいるってさ
まあその地区の財務局だけなのかもしれんが

地上の問題って全国型ならどの地方でも問題一緒なの？

おまいらと一緒に答え合わせしたいお

たぶんそうなんじゃないの？

>>544
地上終わったらスレ立つと思うよ。

>>544
我が新潟市では全国型試験だけど、専門試験ではなぜか経営学が抜けて別科目に置き換わっています
他にも微妙な変更をしてる自治体もあるかもね

俺受けるの横浜だけどなんか特殊らしい
対策なんてしてないけどな！

>>547
市役所全国型と地上全国型は違います。

全国型や関東型の特徴や出題内訳はここで確認。
http://www.jitsumu.co.jp/gokaku_navi/guide/chiho_jo/index.html
https://www.tac-school.co.jp/public/sitemap/index.html

大阪府は今年からお持ち帰り可能らしい。
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/174594

>>549
同じ地方上級試験でも政令市役所・道府県庁所在市役所と道府県庁で全国型の中にも違いがあるってこと？
もし、そうなら初めて知る事実だわ
詳しく説明して

>>551
新潟市は政令指定都市だから都道府県庁の全国型と同じじゃね？
549は新潟市を政令指定都市と知らないと思われ・・・

え

んー>>549の人来ないな〜
>>552が言うみたいに勘違いしてたのかな？
確かに市役所A日程は地上と同じ日だから間違えやすいけど…

初めて聞いたから、俺の知らない試験情報だと思ったのに…

今日裁事のために傍聴に行ったら見た裁判全部の書記官が女性だった

今年の機械のボーダーはどのくらいなんだろうな。

>>554
まぁ新潟市はジャーナルでも去年まで独自試験扱いだったから、
全国型からある程度問題入れ替えたりしてる可能性は高いかもね。
まぁかくいう俺も新潟県と市どっち受けるか迷ってるわけだがｗｗ
てかこの話激しくスレチだから気になるなら他の板でも聞いてみたら？

>>550
地上って他の地上と問題共有してて
その中から問題だしてんの？
それとも問題形式が同じって言ってるだけ？

試験問題研究センターかなんかの天下り組織が問題作って、
各地方に売ってる。
全ての科目を作ってどの科目を選んで出題するかは自治体次第。
たとえば、社会学、心理学ははずすとか。

というかああいった問題は毎回必ずネトウヨ釣る問題がいくつか紛れ込んでるよなｗ

>>560
微妙に行政絡めてネトウヨの知識がギリギリ届かないとこ狙って作ってるよな

教養48とか典型例だよな。友人がまんま引っかかってた。国が政体批判な問題作るわけないだろうとｗｗ

廃止の方向っつっても税関とかはさすがになくならないよな？

税関なんて地域にやらせても良いものじゃね？
なくならないとしたらＩＬＯ違反のハローワークくらいかな

ハロワって一部地域ですでに民間に委託してるじゃん

無くなるの前提で考えたほうがよくね。
というかみんな地上受けるんだろ？
うかったら国２なんて蹴れるんだし、
地上に全力投球しようぜ。

地上に向けて復習してんだが数的の確率の問題の解き方がよくわからん…

6回目まで書いてみたらn回目に勝つ確率は
(n-1)回目に勝つ確率*1/3 + 2/3*(1/2)^n-1

になるような気がしたのだが

ｎ回目に勝つ確率　Ａn → (n + 1)回目に勝つ確率　1/3*An
ｎ回目に負け確率　(1 - An) → (n + 1)回目に勝つ確率　1/2*(1 - An)
よって
A(n+1) = 1/3*An + 1/2*(1 - An)
A(n+1) = -(1/6)An + 1/2
A(n+1) -3/7 = -1/6(An - 3/7)

n → 無限大でA(n+1) = Anだから、An - 3/7 = 0
よってAn = 3/7　　

今思ったら、んなメンドクサイことしなくても
ｎ　→　∞でA(n+1) = Anだから

A(n+1) = -(1/6)An +1/2
An = -(1/6)An +1/2
(7/6)An = 1/2

ってやればできるね。

>>485
俺も経歴似てるわ。

地方進学校→旧帝→浪人→地上二次落ち→浪人２年目突入（今）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
もしや同じ年か？
二次落ちってわりとショックだよな。
地上の面接を甘くみてたが圧迫されて死んだw

今年はお互いがんばろうな〜

>>570
正直筆記ならどこ受けても受かるんだけれども面接は苦手。
やれ自己分析だのやれ志望動機だの馬鹿馬鹿しいんだよな。

働かなきゃ金稼げなくて生きていけないから働く。
↓
地元離れたくないが地元民間は中小ブラックばかり。
↓
比較的ましな地上に行く。

これ以外に何もねーよ。

浪人って予備校？
バイトとかしてるの？

公務員試験だって就職試験な訳で、その前段階として筆記があるだけ。
むしろ面接対策のほうが重要。

>>570
具体的にどういう圧迫されたの？
参考に教えてほしい。

>>571
激しく同意。熱い志望動機があるやつなんて一部で、大半は安定思考とキツイ部分もあるかもだけど民間よりマシだろ、ってとこでしょ。後付けの志望動機をいかにそれっぽく見せるかの勝負に思える。面接官も分かってて聞くなって思う。まぁしょうがないが。

去年、国税、政令市最終面接落ち
今年就留して２年目
今のところ確実受かってるのは二つ

いかにもコミュ障害っぽいのはそりゃ落ちるわ

俺も去年会社辞めていざ就活しようとしたらブラックばっかで仕方なく勉強始めた

不純な動機でごめんねぇ〜×20♪

>>571
そういう人は多いと思うし面接官も本音と建前くらいわかってると思うよ
要は面接で要領良くやれるかを見てるわけだからそこは割り切らないと

>>571
民間受けてるやつも言ってたけど、
面接なんてようは全部茶番なんだよ。
受験者は思ってもないこと言うし、面接官もそれを知ってて聞いてる。
圧迫にしても試すに値する人間だと思われたからこそされてるって思えば楽なもんだ。

>>571
それ言ったら身も蓋もないじゃんw
個人的にははなぜそこの市役所か？ってのが難しいわ
地元が好きってだけじゃありふれてるだろうし。
あと去年しくじってるからどう変えようか悩む
俺も面接は苦手、というか慣れてないから今年は他で練習するよ

>>572
独学で浪人。バイトは塾の講師で週5、6日。

>>574
すでにうろ覚えだが覚えている範囲で。
とにかく突っ込む。志望動機なんかは特にな。
そしてうまく説明できてないとこは集中砲火くらう。
あとは
「それだと別に違うのでもいいのでは？」
「まあそれは当然そうなのでしょうが…」
などなどちょいちょい皮肉っぽい感じというかいらっとこさせる感じもあった。

まあ俺がほぼ初面接で緊張しすぎて圧迫でない質問も圧迫されたと感じたせいもあるだろうな
ただそこの市は例年圧迫面接するので有名だから
今年もしっかり圧迫されてくるぜw

>>581
やっぱバイトしてるか
オレ今年卒業でほぼ浪人確実だから予備校行くつもりなんだけどやっぱバイトしなきゃまずいかな？

傾斜８９ってどうなの？今更だが。
業務説明会予約して行っといた方が良いのかな。

>>582
俺がバイトを始めたのは試験落ちてからで、以下の理由から。
１、生活費を稼がなければならない
２、独学で引きこもりになると精神衛生上良くない
３、講師をやれば説明する力がつくから面接対策になる
４、児童福祉系に興味があるので子どもと接する機会が欲しかった

お前さんの場合は予備校行くほどの金もあるわけだし、
そこで勉強仲間もできるから別にやらなくてもいいような気はするが…
何かしらの経験値を積みたいというならやれば？
しかし勉強時間は確実に少なくなるからそこは気をつけろよ
２度目で筆記で落ちるなんてことはほとんどないだろうがな

誰か教養11の解説してくれ…

>>582
バイトはしとかないと面接で「この一年勉強しかしてなかったの＾＾」ってなるんじゃないか？
>>583
関東なら傾斜80超えてれば多分大丈夫って予備校の講師が言ってた。時間があるなら行ってみれば？

つーか要領のよさを試すんならテストで充分ｗ

「大学の時のサークルで何を学んだか？」とか
「今までで一番失敗したこととそれから学んだことは？」とか
過去のことを根掘り葉掘り聞いてもしゃーないじゃん。
みんな試験前にあれこれ無理やりにでもこじつけるだけだし
そんな茶番面接うまくできてもこれから先その人物が
仕事をうまくやれるかわからんしやるだけ無駄。

「この市で今こういうことをやってるが君の意見は？」とか
「どうすればこの市はもっと住みやすくなるか？」とか
「この市をどのような方向にもっていきたいか？」とか
「この市のどこに問題を見出だし、どのような解決法を考えているか？」とか
こういうことを聞く面接の方がはるかに有意義で
受験生の明確な世界観・思想を見ることができる気がするんだけどね。

>>586
俺関東だ。よし、行ってみるか。
しかしＡラン既卒高齢でも相手してくれるところってどこだろうな。
なんか、涙目だわｗ

関東なら官庁希望有るじゃないか
地方で既卒だともうほんと詰み
ホントか知らないけど経済産業省と文部科学省は比較的実力重視と聞くな
高齢でもＯＫという意味かは知らない

>>589
サンクス。
お、おじさんだけど駄目元でハッスルしちゃうんだから＞＜

高齢でも民間経験者と、ただの浪人じゃ全然違う。

>>587
逆じゃないかな？今後の展望を重点に聞く方が、試験前に無理やりこじつけたような解答用意するんじゃないかな？予備校の講師とかが考えた模範解答とかも転用し易いだろうし。
>>590
どこ志望？

>>584
予備校の金はバイトした貯金があるし実家住みだから生活費の心配はないんだよな
まぁ微妙なところだな〜


>>586
そこ気になるんだよな…
面接あるの卒業して3、4ヶ月でもやっぱ聞かれるかな…

高齢って何歳くらいのことを指すの？

26,7歳くらいかな

>>592
志望か・・・
お勧めあったらどこか教えてｗ
特別区も通ったのでとりあえずこれから二つ予約してみる。

>>594
既卒のこと
中退はどうなんのかな？関係ないけど

>>595 >>597
ありがとう

中退は高卒扱い。

いや２４、２５で高齢だろ。
院卒と同じくらいなんだから。

>>596
おいｗ
高齢者に優しいところっていうと、内閣府とかかな(説明会はやってないけど)。厚労省の職安も27歳で採用された人がいるらしい
経産はどうなのか知らないが、説明会の出席は必須らしい。Aラン出身なら財務もいいんじゃないか？あそこは志願者少ないからもしかしたら穴場かもしれんぞ。
でも内閣府と厚労省は俺が行きたいから来ないでね><

そういや去年うちの大学のセンパイが内閣府内定蹴って地元市役所行ってたな。
Ｂラン大だけど。

>>601
うふふ、いい事聞いたぜ☆
財務省はだるそうだが、内閣府と厚生労働省は面白そうだし俺も行っちゃおうかなあｗ
しかしまあ、採用減や自分の経歴を考えて、
チャンスが大きそうな所を検討して色々と突撃するよ。
色々と、ありがとうなｗ

>>600
むしろ院卒と同じくらいなんだから高齢じゃないだろ

特別区受かったしこっちはもう諦めよう。地方の出先受かるわけないし

>>604
ＬＥＣの講師の話だと院卒を高齢扱いしないよ
人文系は微妙だけど
単に空白期間ある人が厳しいだけ

>>569
おれこの問題
Aが勝ったら終わりって言うルール勝手に付け加えてたわ
選択しに答えがないわけだ

院卒と同じくらいになるまで浪人してるんだから高齢扱いだから。
現実見ろよ。公務員浪人は「勉強しかしてない人」だと思われるぞ。
院卒はいいんだよ。まあ評価される。
空白期間があり、院卒と同じ年齢になっちまったらフツー院卒とるだろ？
ってことだ。

プーが一番だめなのだよ。フリーターとか。

地上に向けて復習しているんだが、教養の11番と22番の解き方誰か教えてくれないか('A`)

来年は採用数復活するん？
してもらわなきゃ困るけど

うお、すまん。リロードしてなかった。
>>567はIDが変わっているんだが、俺な。しかもレスがついていた、ありがとう！

みんな省庁別の個別説明会、行こうかと考えてるとこは全部予約した？

特別区の面接の関係で第一志望しか予約できなそうなんだが・・・


希望する官庁の説明会を全部予約した人は猛者、だと聞いたことがあるから、
普通全部は無理なのかもしれないけど。

他は合同説明会行くしかないか・・・

精神と時の部屋が使えれば筆記の点数は上げれるけど
面接を確実に受かるレベルに持っていけるかというとその自信はない
筆記はここ数ヶ月の努力を測るものだけど
面接は今まで生きてきた人生を見るものだからな
話すときの表情、仕草、雰囲気、物の見方考え方すべてを見られる
そんじょそこらの付け焼刃が通るとは思えない
もし百戦錬磨の面接官を欺けたならそれはそれでそいつの人生の積み重ねが出たのさ

>>609
ｸﾞｸﾞﾚｶｽという単語知ってるか(´･ω･｀)
ggrksでもいいが。
畑中 ブログ とかで検索かけてから質問しろという意味なんだわ

ｸﾞｸﾞﾚｶｽ！

勉強なんかやれば誰でもできるもんな。

>>614
ありがとう！

国２スレなのに国２志望の奴少ないな

>>617
文字通り国２死亡した奴が多いのだろう

>>612
何個か予約したけど、特別区の面接の日程全然考えないで予約しちゃったからキャンセルしなきゃいけないかもしれないｗ

>>617

みんな地上の勉強だろ。
国２なんて地上ダメだったとき用以外の何物でもない。

宮廷のやつに聞きたいんだけど、宮廷終わって国２って意味不明。
普通に地上や民間の方がマシだろ。
将来性、収入考えても国２に何の魅力があるんだ？

とＢランの俺が行ってみる。別に煽ってる訳じゃなくて単純に気になるだけ。

国2本省と地元地上は天秤にかける人も多いと思う。
国2出先は、国税や裁事よりも人気ないな。


そんな俺は、都庁にまさか落ちて、国税も裁事も点数低くて総合落ちしそうなのに
国2だけ高得点とれてしまって泣きそう('A`)

それは複雑だな。

院卒は普通に嫌われるぞ。
給料高い。プライド高い。
そして、文系の院なんか誰でもいけるし、たいしたことしない。
民間でも、院卒はかなり損する。

会計検査院の業務説明会に申し込もうと思うんだが
学生じゃない人は、１次試験の受験票持ってこいってどうすればいいの？
受験票は回収されちゃっただろ…

それともこれは、既卒お断りってことか？

それ以上に浪人２年以上は嫌われるが。

>>614

>>612 レスありがとう。

俺も特別区面接わかるまで待ってたら、第一志望の省の初日・初回はもう予約が埋まってたorz
キャンセルってちょっと勇気いるよな。メールならともかく電話・・・；

>>619

すまん安価ミスった。

ですんでです！！ですんでです！！
ですんでですんでですんでです！！！！

話を元に戻しません！

ですんでです！！ですんでです！！
でっででですんでです！！
話を元に戻します。YO！！

地上まであと３日か。
早く来いよ。じれったいなあ。

合同説明会って合格発表の次の日に行われるやつだよね？
これ行くだけじゃ不十分なのかな…

LECの成績診断って合格可能性とか
出してくれるわけじゃないんだな

国2本省は前年の説明会のときから内々々定を出している
合同説明会や官庁訪問初日だけじゃ足りないよ

！？

LECの国�U本試験の成績表出た
九州地区で30人中トップｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

傾斜何点でトップ？

99点

九州うらやま

なんだ。
９９か。

ちょっと母数少ないね

30人？

全国で686人
九州は30人
教養平均点26.1点
専門平均点24.3点

井の中の蛙か

30人しか九州は診断してないんなら、全く参考にならないじゃないか…

>>636
どこの省訪問する？

23/25で480/686とかワラタ＠関東

地方ごとの平均点とかも分かるの？

上位者は受かってるのわかってるから登録しない。
ぎりぎりの奴らが不安で不安で登録するから、
平均とか下がりまくるのは仕方がないな。
LECまったくやくにたたんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>646
どこもしない
地上の練習で受けただけだから

まぁ、国２なんて９９くらい取れる人が喜んでいくような場所じゃないしな。

>>650
地上落ちたらどうすんの

>>651
Dio風に言うと「搾りカスだ」みたいな奴しかいかんという事か

>>649

平成21年度　国家公務員採用 II 種試験　第１次試験の平均点等（人事院発表）；25.115／19.379
LEC　本試験成績診断　国家II種本試験解答速報の平均点；26.1／24.3

今年になって平均点がだた上がりする要因があるわけでもなし現実見ようず

>>653
そういうことだなｗ
地上の方が待遇もいいし
ひどすぎる転勤もない。
そっから漏れた奴の墓場だよ。

>>652
内定もらってる民間

傾斜77の俺、涙目。
国税も素点52でぎりダメそうだし、涙目。

地上があるじゃんｗ

77なら可能性ないことはないじゃん

民間併願するような中途半端は志の奴は公務員になるんじゃねーよ

と嫉妬厨が毒づいております

国家1種のさ合格者数減りすぎわろたｗ

国２はこりゃ地獄だな。
合同説明会が1次合格発表後あってそこで
渡されるパンフに各省庁の採用者数が
例年なら書いてあるはずだが、今年は見るのも恐ろしいなｗ

>中途半端は志の奴は

日本語でおｋ

国１経済職一次受かったくせに国２傾斜７０な奴いてワロタｗ

油断しすぎだろｗｗ

いや、わからんぞ。８割削減って言っても全部の職種平等に８割じゃないかもしれない。
もしかしたら�V種とかがめちゃくちゃ削減されたら�U種は６割減とかですものかもしれんしな。
なんだかんだでボーダーあがっても４、５点ぐらいかも。

という都合のいい希望的観測。

今年の公務員試験は希望的観測を持っても、後々へこむだけだと思うｗ

阿鼻叫喚だな。

７７で一次通過しても二次通過できなくね？
９０↑とかからほぼ順当に通過していくだろ。

専門の科目選択ミスったらありうるな

>>649
LECまたやらかしたのかよｗ行書試験に続き公務員試験もかよ

日経新聞によると今年の国家1種の倍率は8年ぶりに20倍をこえて
採用者数は180人減少の1314人となったとのこと。

やっぱり1種の減少率は低めにおさえておいて2種、3種の
ノンキャリを大幅削減とみて間違いないな。

1種の最終合格者の予定が531人だろ？
去年よりも66人減か。
採用抑制は来年からだろってわめいてた人たちおつかれちゃーん

はぁ・・・。

高校生の雇用確保とかいって国�Vはほとんど削減しないとかニュースで言ってたと思うが・・・

がっぽり減らすのは国�U

大卒の雇用も確保してほしいもんだ。そして厚労省さん、そろそろメール返してください…1週間は焦らし過ぎです

結局一番採用者数が多い国２を削るってわけか。

その国２のなかでも無名大等から切られるな。
成績順に並べるとやはり有名大が上に来る。

>>676
国家2種では実は成績はあんまり関係がなかったりする。
検察や財務に成績下位でも行っている奴は大勢いる。

結構勘違いして「俺は成績悪いから財務はむりだなー」とか
言う人がいるが、大嘘。

>>628
いま家着いて特別区の面接の日程見たら、国�Uの説明会と違う日程だったわ
キャンセルせずに済んでよかったぜ

成績は関係ないよ
財務はマジで新卒しかとらないけど計算は既卒もとるよ
去年の近畿の計算、半分以上既卒やし

警察庁の説明会でも成績は全く関係ありませんって連呼してたな。そういう質問
が多いとかで。まぁ俺は半信半疑だけど、確かに挽回するチャンスはそれなりに
あるのかもね

>>609
11はパターン全部考える。
22は漸化式使え。

今さらだけど、教養の７番の答え１の「美しさを優先して」になってるけど
本文の３行目にdurability rather than beauty
美しいよりもむしろ耐久性があるって書いてあるけど、なぜ？

>>682
ダイニングルームはその例外って書いてるじゃん

さんくすorz

ttp://kogumaneko.tk/siken/k2.html

データは古いが現実は厳しいね（携帯の人はすまん）

成績全く関係ないってことあるの？

結構前から阿鼻叫喚って4文字熟語使ってる奴いるが同一人物か？

阿鼻叫喚とか誰でもしてる単語じゃねーかｗ

「去年の生徒で大学中退で国�U本省行った奴いるからお前らも1次で点数さえ取ればなんとかなる」
って言われたが？

何とかなるってのはどっかに引っ掛かるってことで
どこでも好きなとこ行けるってわけじゃないだろ。

内定もらうときにまーーーったく成績関係ないのか？
ってことを聞いてんの。

成績って1次試験の成績のことか？

そう。

国1ならともかく
成績気にする省庁は聞いたこと無いな

地上みたいに成績順に内定もらってくんじゃないのか？
国�Uなんて2次はおまけで1次の点数が重要って言われたがｗ

物理で本庁行けねぇかなぁ……ムリかなぁ

>>693
地方でもそうなの？
成績は良いほうが悪いよりもいいのは明白じゃん。

最終合格と内定は全くの別物。

官庁が内々定出しても、総合点が低いせいで人事院面接で落とされてたら意味ない
さすがに官庁も点数は把握してるだろう
ボーダーギリギリの奴は内内定出にくいだろうな

>>694
単に成績良いほうが、２次落ちするリスクが低いから取りやすいだけじゃない？
どんぐりの背比べの成績よりも、人物評価がメインになるのはむしろ自然だと思う。

一緒に戦った同士たちへ質問なんだが、官庁訪問て初日いかなかったらもうアウト？

枠あいてねーよｗｗｗｗ初日こいやｗｗｗｗとかなる？
特別区の面接とかぶってしまった・・・ちなみに中央官庁狙いなんだが

別に初日以外でも内定貰えるケースは多い
そうでなきゃ第一志望以外受からないだろ。省庁一つで即切られなきゃ一日拘束なんだし

まあ初日が一番受かりやすいのは確かではあるが

マスク付けていけ。
初日は風邪でどうしてもこれませんでしたみたいな感じでｗｗｗｗ

>>585
BDEGに１個ずつ
CFかAHに２個
残りをAH又はCFで配分して１０個ずつ
１０−１

この不況下だと、優秀だけど民間落ちて、仕方なしに２種に流れてきた人も沢山出る。
でもそういう人は準備期間が無い。それでも合格する程度の頭が有る（ただし高得点ではない）人を２次で人物見て採用する。
人を見る目があるなら、不況下こそ良い人材が取れる。

と自分に言い聞かす。

人を見る目ある奴がいるかどうかだな。

そもそも民間落ちる時点で優秀ではない

優秀なら一種行ったほうがいいよ

つーか官庁訪問はなんで一次合格後にすぐやるんだよ。
最終合格発表後にやれよカス人事院

教養２２ってAさんは1/3か1/2で勝つんだから当然勝率はその範囲に収まる
2/7＜1/3、1/2＜7/4だから3/7でFAでokじゃないの？
漸化式なんているの？

そこらへん国�Uは良くないよな
分かりにくい採用面接と煩雑な手続き
しっかり情報入れておかないとどんどん不利になる

>>709
お前みたいなやわらかい頭がほしかった

一種なんて官僚という名のボランティアだろ。

じゃあ�U種はそのボランティアに使われる雑巾だな

だれか高松物理何人受けてたかわかる人いないか？概数でもいいんだが

時代は地上。

>>676
人事院面接は、大学名は分からない。
成績勝負。
官庁訪問は、>>677も言う通り、人物オンリー。
よって、学歴及び成績は関係ない

>>709
すげー頭いいなお前


畑中の解説みても良く分からなかった・・・
つか今年は難易度Cが多くね？

官庁訪問が人物オンリーとかまたまた手抜きなことをｗ

年齢とか性別に比べたらともかく、学歴も多少は関係するよ。
（つか年齢と性別が本当に大事）
成績に関してはよく知らんが、相手は一次の点数を知っていることもあるらしい。
まあ、確かに毎年、総合点が足りなくて落ちる人が多いから、そのために調べておく程度かもしれんがね。

>>709
あなたみたいな人が上司だったら･･･ｗ

数学がそこそこ得意な俺は漸化式使うぜ！とか思ってた自分がアホみたいだ

>>718

例えば警察庁だと筆記で上位100番以内に入ってないときついとか聞いたが

>>709の人気にSHIT　お前には面接点Aをくれてやる

>>716
人事院面接に学歴が必要とか言ってないだろ。
優秀な奴から合格させていってそいつらを成績順に並べると
やはり旧帝などが多いと言ってんの。

>>718
確かに、官庁によって違うかも。
ただ、ソースは俺だ。
消える

筆記の成績が特に良い人間のグループとそうでないグループでは、前者のほうが
やるべきことをちゃんとやるようなしっかりした人間が多く集まっているから当然採用されやすい。
学歴が良いグループとそうでないグループも同じ話。
採用者を調べてみたところ筆記も良く学歴も高かったというのはただの結果論。

大学中退が受かってる時点で学歴関係ねーじゃんｗ

単純に席次が上のほうが印象はいいだろうな

>>709
俺もそれでやった
この問題に時間かける奴ざまあとか思いながら20秒くらいで答えだしたわ
みんな！選択肢ある数学は選択肢フルに使わないともったいないぞ！

http://www.jinji.go.jp/saiyo/nishusaiyoyotei22.pdf

採用数来たんだが、去年のとか分かるやついる？

年齢差別ないとかいうけど、本省はぜったいあるよなあ…

あ

は？微減じゃねーか。

＞その国２のなかでも無名大等から切られるな。

っていってんじゃん。見苦しいぞ。

携帯からも見れるように誰か頼む

>>728
ひい〜

>>733
俺の携帯からは見れたが・・

出先8割減にはなってないな。まだ削減決定前の数値じゃないよね？

行政北海道地域
５８名
行政東北地域
６３名
行政関東甲信越地域
４１０名
行政東海北陸地域
１３９名
行政近畿地域
１９７名
行政中国地域
７１名
行政四国地域
４８名
行政九州地域
１００名
行政沖縄地域
１５名

本庁３０２名

行政は東海北陸以外は受験案内の予定より増えてる…

６月２４日段階となってるな
これは期待が持てて来た
しかし特別区と被ってる……

物理
４６名
電気･電子・情報
９２名
機械
３６名
土木
４２名
建築
若干名
化学
２５名
資源工学
若干名
農学
４６名
農業土木
若干名
林学
２２名

http://www.jinji.go.jp/saiyo/shiken022.htm
え？

http://www.jinji.go.jp/saiyo/2-honsho-jisseki.htm
一割強減ってる
やっぱり原口死ね

つ、つまりどういうことだってばよ？

誰か去年のも貼ってくれ
比較したい
しかし、八割減ではないのは確実だな

いやでもまじほっとしたわ・・・。
年増の俺にも光が見えてきた。
わずかな光ではあるが。

>>736
ありがとう

これなら希望が持てる

>>741
しかし1割減は世論の手前仕方ないのではとも思うが…

8割減じゃないだけいいかなと思い込もう

農学6割減ｗ

ちょっと待って
>>740の過去データと数がぜんぜん合わないのは本省庁の採用だけだから？

え、ええ、え、なになになに？？？？
八割減じゃなくて
一割減？？？？？？？？

関東傾斜82の俺にも
希望あるの？？？？？？？？？？？？？

一割しか減ってないじゃんｗ

しかし受験案内と差があるな、北海道とか40％強の増加でしょ

やべえｗｗｗｗｗｗｗｗｗ大勝利ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗなんで増えてるのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>748
採用数と最終合格者数は違うだろ

これって削減前のやつじゃあ・・

林学は8割減ｗｗ

行政近畿　２２年度採用（２２年４月採用）　約215人
　　　　　２３年度採用（２３年４月採用）　　197人

誰だよ、８割削減とか言ってたの。これはボーダーそんなに変わらないぞ。

え、なに？行政区分大勝利？

近畿半分以下って俺に死ねって事か
えぇおい

ああ、なるほどそうか
ということはやっぱり無い内定もかなりあるんだ

うわぁ、地方の説明会でも言ってたけど、専門系がことごとく減らされてる。
こりゃ農学部系が死んだわ。

近畿傾斜85の俺に死角はなかった

＼＾o＾／ﾏｼﾞﾒﾆﾀｲｻｸｽﾚﾊﾞﾖｶﾀ

>>759
無い内定もあるけど、辞退者とか官庁訪問しなかった奴もかなり多いだろ

最終合格との差はNNTもだけど地上行くやつとかじゃね？

技術職は犠牲になったのだ…行政のな…

ちょっと昔のだけど
つhttp://www.jinji.go.jp/saiyo/shiken02.htm


採用予定数は平成１９年度と同じ水準みたいね

しかし行政よりも技術系のほうが減らせないと思ってたが逆なのか

http://www.jinji.go.jp/saiyo/shiken02_2.pdf

これがわかりやすいかなぁ。
減ってないねぇ・・・

たりめーだろ
行政様に死角なし

>>766
減らす減らさないを決めるのは行政ですから・・・

>>767

というか、パンフより増えてる。

ちょっと原口のチンポ舐めてくるわ

昨年比で
北海道と関東甲信越は増加

九州は維持

その他は削減

人事院
　　　　∩＿∩　　　　　
　　 ／ ＼ ／＼　　　
　　|　 （^）=（^） |　　　　人人人人人人人人人人
　　|　　●_●　 |　　 ＜ 生きろってことだよ！　 ＞
　/　//　　　///ヽ　 ＜言わせんな恥ずかしい＞
　| 〃 ------ ヾ　|　　　ＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹ
　＼＿＿二＿＿ノ

よかったな
自殺しなくて済むぞ

>>773
ツンデレｗｗｗ
誰かカイジのＡＡ張るなよ、約束だぞ

>>773
俺技術なんすけど……

>>775
フリｗｗｗ

>>773
クソ泣いた

　　　　　　　　　　　　　／￣＼
　　　　　　　　　　　　 |　　　 　| 　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　　　　　　　
　 　 　 　 　　　　／ ⌒｀"|⌒｀ヽ、　 　　　　　　　
　 　 　 　 　 　／,,　／￣￣￣￣＼　　　　
　　　 　 　 　 /,／/::　　　　　　　 　＼　　　　　人事院様、原口様、氏ねとか言ってすみませんでした。
　 　 　 　　　;/⌒'":::..　　 　 　 　 　　 |⌒ヽ　　　　　
　　　　　　　/　　/､:::::... 　 　 　 　 　 /ヽ_　＼　　　　
　　　　 _＿（　⌒ー-ｨ⌒ヽ、 　 /⌒`ー'⌒　 ）　　　　
　 　 ━━━`ー──ゝィｿﾉー‐ヾy＿ﾉー─"　　

>>776
人事院
　　　　∩＿∩　　　　　
　　 ／ ＼ ／＼　　　
　　|　 （^）=（^） |　　　　人人人人人人人人人人
　　|　　●_●　 |　　 ＜ 　氏ねってことだよ！　 ＞
　/　//　　　///ヽ　 ＜言わせんな恥ずかしい＞
　| 〃 ------ ヾ　|　　　ＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹ
　＼＿＿二＿＿ノ

　　　　∩＿∩　　　　　
　　 ／ ＼ ／＼　　　
　　|　 （^）=（^） |　　　　　ま、行政も去年より1.5倍は難しくなってるんだけどな。
　　|　　●_●　 |　　 　
　/　//　　　///ヽ　 　
　| 〃 ------ ヾ　|　
　＼＿＿二＿＿ノ

これは、、採用数微削減＋一次微難化で、ボーダーは去年とほぼ同じか？

本庁は2割程度しか減らさない代わりに外局8割削減じゃなかったっけ
高齢どうすればいいねん

とりあえず今日サッカー観ることが確定した。

>>777
これで「ざーんねん、やっぱり無し」と言いだしたら原口は福本作品に出ていいわ
俺もう参院選民主に入れ……はないな、うん
不良がたまに良いことした理屈にはまりそうになった

こりゃ国税その他も大して減らないんじゃないか？

？？？
何があったの？携帯厨の俺にkwsk
傾斜77の行政東海北陸だけど可能性が少し出てきた？

閣議決定とかどうなったわけ？
国1減らして国２増やすとかありえないw

ていうか、来年以降減らさなきゃいけないから、今年に意地でも確保してやるってことか？＞行政

実は夢だったり、おまえら全員でオレを釣ろうとしてたりしないよな…

そうか、高齢の俺はどのみちダメかもわからんね

あぁ、もっと勉強すれば良かったぁぁぁぁぁぁぁ

まだ今年終わってないが来年絶対減らされるぅぅぅぅぅぅぅ

でもあれだけ削減削減言ってたのは何だったのって話になるよな
まじで意味がわからない

まさか、ここまでぶれてるとは…
嬉しいブレなんぞ初めてだわwww

国税も増えるかもね。てか閣議決定って結局なんだったのさ。

でも、最悪なケース考えると

参院直前に明るみに出る
↓
マスコミ世論の大ブーイング
↓
原口ちんぽしぼむ
↓
やっぱり削減しますー＾＾

みたいにならないよな。

>>786
いや、あなた一次通過濃厚でしょ

>>786
去年と同じボーダーになるならちょうどボーダー上ぐらいの点数になるから
可能性あるんじゃね？

なんか今喜んでると後で地獄に突き落とされそうな気がするから
まだ半信半疑でいよう・・

行政が難しかったのは国家公務員制度改革関連法の影響だ。
2012年ごろには１種２種の試験区分はなくなる。

「即効の時事」にも書いてあったよな。

>>786
試験案内上の予定→東海北陸150名
さっき発表された予定数→東海北陸139名

>>790
高齢者無職の俺もやる気だしたんだ…
もっと熱くなれよ！

９８点だからまず就職はできるな、うん
よし今日は飲み始めてサッカー見て景気良く寝よう、地上は今更あがいても大してかわらんだろ
日本代表のベスト１６の祈ってとっておきのマッカラン１８年を開けよう
合格したら開けようと思ってたんだけどいいや、もう

どーでもいいけどこんな時間に更新とか人事院はブラックなのか？

>>799
でも１次難化と打ち消しあってなんとかなるんじゃないか？




、と傾斜80の俺が祈りながらカキコ

林学の俺は死んだ
55人→22人は鬼畜過ぎる

>>795>>796まじ？
>>797参院選対策のために公務員受験生の浮動票を集める作戦かも

電気電子情報
141→156→92

何でorz

>>805
まあでも票いれないけどね

専門職のひとだけなんで被害に遭ってるのか。

>>802
タイミングをサッカー観戦に合わせたに決まっているだろう。

傾斜87近畿だわ。
どうせ削減で難化ならと賭けてみたが、これは関東で受けるべきだったか。

八割減で受験生惑わせて実は行政区分微増です〜とか何の真似だよww

ツンデレも良いとこだし迷惑すぎる

ミンス党はつんでれ。

期待は禁物だってばよ！！

技術系がっつり削ったなあ

こうなると筆記の点数が気になってくるな…
特別区論文で落ちたから、国2も心配でしょうがない

やっぱ民主だなっ！

人事院のHP見てきたんだけど、どこにもそういう報道が無いんだが？

この目で確認しないと信じられない
誰かURL貼ってくれ

これが本当なら、8割減で国2諦めて受けなかった奴が涙目だな

鳩山→菅の交代で具体的な削減案が完成せずに削減は来年度以降に延期になったとかかな

技術じゃ物理と化学が勝ち組？

関東83だから館長説明会参加しようか迷ってたけど行っちゃうぞ〜〜(^з^)-☆

ミンス党ったらこのぉ〜(愛)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,. -‐＝=､､
　　　　　　 　　　　　　 ,. =＝=､､　ｏ 　 ○o. 　i 　　 　　 :::ト､
　　　　　　 　　　　　_,/ 　 　 　｀ヾ´´`ヽ、　ﾟ　.ｌ 　 　　 　:::ﾄ､＼イヤッッホォォォオオォオウ！
　　　　　 　　　　　 // 　　　　 .::::/　　:::::!=＝=l　　　　　 :::|ｽ.　',
　 　 　 　 　　 　 /./ 　 　 　 .::::/　　 ::::l　　　 |　 __ ..... _::::|} ヽ l-､　
. 　 　 　 　 　 ,ｨｸ ,'..__ 　　　.::::/ 　　 ::::l　　　 :l '´　　　　｀)'｀ヽ ヾ;＼
　　　　　 　／::{ﾞ　ヽ、 ｀`丶､;/‐‐- ､::::l　　 　 `'::┬‐--＜_ 　 } ./;:::::＼
　　　　　／::::::::!　　 ,＞---‐'ﾞｰ- ...__)ｲ　,.　-‐‐-､ﾄ､　　 |l::ヽ ／;';';';';::::＼　　
. 　 　 ／|::::::;';';'＼／｝　（ヽ、　　_/| 　 (´　　　 _,.ｨ!::ヽ. 　ヾｰ'´;';';';';';';';';:: /ヽ、

これは受験生の精神力を試すテストです

明日の大原のボーダー予想が楽しみだな!

どうせ落ちると思って論文に国家への恨みを並べてしまった
思いのほか専門が良かったから８割じゃなければ可能性あっただろうに

み、民主党支持しようかな＞＜

てか俺らって23年度採用じゃないの？それとも、これは22年度に試験受けた人に適用されるって事でいいのかな？

>>826
罠にはまりつつあるなｗｗ

>>818
それは自業自得だろ
まぁおれは国2ダメっぽいけどな

>817
>>728

建築土木機械電子は地上あるからいいじゃんｗ
物理とか国家系しかないから、これはマジ助かった。

っていうか最初から八割削減は出先って話だったろ・・・

（注）１．採用予定数は６月２４日現在の状況であり、今後変更されることがあります。

去年のボーダーってなんぼやっけ？

鳩山の高度な釣りだったってこと？

>>832
7月になった途端8割削減…ｺﾞｸﾘ

出先が増えれば地方の公務員就職先が確保されるし、地方から本省に流れて
来る人も減れば、関東の枠も実質増になる

頼むから、これでもう変更しないでくれ　これで救われる人は１０００人近く
いるのだから

みんな安心しろ。この時点において書面で予定数を出したからには大きな変更はない。

今年の国会は閉会したんだ。もう大きな法案は出せない。参議院選挙戦に突入したし、公務員の
採用なんかにかまってられるか。しかも、民主党の法案成立率は過去最低だ。

でも、出先っていずれ廃止されるのでは？

まあ官庁行けるならそっちのほうがいいな
肩叩きされたら終わるし
しかし就職を一つ決めたいのも事実

本省は削らず出先梳るんだろ

>>817
採用情報ナビ→試験情報・採用情報→官庁訪問・採用情報のページにあった。これは信じていいのだろうか…

技術系蔑ろにすんなやカス

>>831
だから地方の数字も出てるじゃないか

しかしこれで来年しわ寄せ来るとしたら今年がラストチャンスかもわからんね

傾斜８２九州の俺は希望を持っていいのか？
特別区論文落ちで今まで寝込んでた俺は起きてびっくりした。

>>827
すでに発表されてる国�Tの来年採用の方も２２年度になってるから今年と信じていいと思う

四国傾斜７４の俺いまだ涙目ｗｗ

傾斜５０の俺にも希望が！！！

民主党好きになっちゃいそうｗ

今年本当にこの数字通り採用するならば
今年がラストチャンスだろうな…

排水の陣でいきますか

>>840
関東甲信越とか近畿っていうのが出先でしょ？

>>846
ほんとだ。よく見たら平成22年度試験「からの」ってあるし、�T種のとこにも平成23年度採用からって書いてあるね
サンクス

原口に感謝してる奴いるが菅のおかげだぞ
菅、千葉、前原は行政側の意見を酌んで削減に否定的だった

>>847
希望をもつな
ところで、増えた地域ってどこ？

８５５だけど、ごめん>>847じゃなくて>>845だった

出先の削減幅がかわってないなら
大きな影響ないやん
出先が２割減程度に留まるなら
本気で官庁訪問とか取り組むけどさ

>>847
俺も四国で74なんだけど、大丈夫なんじゃ・・・多分。
去年より平均下がるだろうし。

>>856
８４７の俺立ち直れないｗｗ

>>854
ありがとう菅首相、ふざけんな原口ってことでおｋ？

>>858
８４７の俺復活!!!!

6月いっぱいまで仕事の都合で休めん。いくつかある合同説明会に参加できないオレは涙目だ。

菅首相は英雄

3年前→おととし→去年→今年

北海道　60→50→50→58
東北　70→60→60→63
関東甲信越　430→430→430→410
東海北陸　130→120→160→139
近畿　170→170→180→197
中国　80→60→80→71
四国　35→45→45→48
九州　100→120→100→100
沖縄　20→10→10→15

>>861
なんかかわいいなｗ
まぁ落ちるときは一緒だわ・・・

増えてるとこあるじゃんｗ

関東傾斜70じゃきついよな。

経済しっかりやっとけば良かった。

東海北陸減ったなぁ…

>>864
技術系の推移わかりますか？

こうやって、ミンス支持者が増えていくのでした。

ちゃんちゃん。

まあだからといって民主には入れないわ
あれが発表された時の絶望感といったらなかったわ・・

傾斜71の俺には関係ない話でしたとさ。

ちゃんちゃん。

みんな冷静になれよ
今まで何度ミンスに裏切られ、振り回された？
今回のことは、そうならいいな、受かったらラッキーだなくらいに留めておいた方が良い。
でないと最悪の場合に立ち直れない

国税の採用も変わらないのだろうか？
でも専門技術の分野は削られてるみたいだし・・・
発表はいつなんだろう。

最初突き落としてそこそこってサッカーと同じパターンのやつや

しっこくしっこく！

関東甲信越増えてるってことは出先ふえんのかよ？


あああ振り回しすぎだろ糞民主

増えてるところってどこ？
去年がわからない

とりあえず発表
選挙前に改めてガツンと8割削減した数発表
愚民ﾐﾝｽへ(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

>>878
>>864がまとめてくれてる

団塊の世代の引退の影響かな

マジで糞論文が悔やまれる
せっかく傾斜８０いったから戦えそうだったのに・・・

傾斜75東海北陸ｵﾜﾀwと思って国�Uなどなかったことにしようとしてた俺は
希望を持っていいのかやっぱりお前はもう死んでいるのかわからない
望みをかけて説明会行ってみるべきか他の面接に打ち込むべきか…

例年、採用数は辞退も含めて多めに採るからほぼ確実に予定数よりは多くなると思う。
予定数から減るなんてことは地上や他でも聞いたことないし、ありえない。

今日選挙公示で今日に合わせてきたのは怪しい
選挙終わるまで冷静でいた方が良い

74で喜んでるような四国とかの馬鹿はいいよなー
九州に生まれて後悔してるぜぇ

>>882
自分も論文が怖いな。関東で傾斜86あるから、論文の足きりさえ喰らわなければ、そこそこ可能性はあり得るが…

>>811
微増？1割減だろ？

ということは、大原ボーダーでまちがいない？

>>886
そのかわり四国は歳事が高難易度
今年のボーダーやばかったぜ

傾斜86北海道で採用１０人オワタだったがこれはいける！

菅直人は財務省に取り込まれてるしね。民主党には入れないけど

そもそも日本には魅力ある政党がないな

関東傾斜９５だったら論文面接で足切りされなかったら大丈夫かね？
地方だから業務説明会行こうか悩む

九州で88だが論文次第でギリ戦えるかもしれんｗｗ

まぁでも民主は何するかわからんからな・・・

>>894
９５ならフツーに勝負可。
面接次第だね。

あ、説明会で顔売っとくと面接の時ネタになる。

東海北陸で、傾斜74（専門高め）なんですが、どうでしょうか？

>>896
それは面接Ｅ評価じゃなくても落ちる可能性あるってこと？
関東でも気抜けないな・・・わかったサンクス

あああ８割減とかいうから模試感覚で適当に受けなきゃよかった
もう論文にマジ後悔

>>898
厳しくないか？

国�Uの論文って6点満点で、2点までがアウトなんだっけ？なんか別の試験と誤解してるかもしれんが…

>>898

実際の傾斜では教養：専門＝１：２ではなく教養にもう少し比重がおかれるらしいよ・・・。
http://koumuinshiken-taisakushitu.com/score/koku2-gyousei.html
これでチェックしたらよろし。

１５日の官庁業務合同説明会に参加できなかったら採用はないの？

東海北陸で、傾斜82なんですが、どうかな？

>>902　確か二点だった　平均は4点ぐらいだった

国2の論文は、6〜1点で3点以下が足きり。

俺は去年6点だぞ

みんな専門どれくらいとれてるの？

大原のボーダー見て行動しよう。

話を遮ってしまい、すいません。政治学の問題にあった半大統領制の件は解決したのでしょうか？
どなたか教えてください。

人事院のホームページには採用数まだ出てないぞ
悪質ないたずらか？

>>900
俺がいる
自殺対策とかすごい適当なことかいちゃったwwww
せっかく傾斜89（関東）行ったのにw

>>907
３１点

>>901
東海北陸傾斜７２よりマシさ…

半大統領制の件は解決しましたよ。任期の半分を大統領が、残りを首相がやるってのでしょ。たしかこれをコアヒタシオンとかいうらしい。大学で習った

>>904
基本的に説明会は参加自由
>>905　>>906
ありがとう。

四国傾斜82の俺は初めて一次試験突破できそうだ・・・

>>910
http://www.jinji.go.jp/saiyo/nishusaiyoyotei22.pdf

>>899
面接ってのは人事院面接ならＣで十分。
個々の官庁の面接次第ってこと。言葉足らずですまそ。

東海北陸で傾斜72って専門と教養の内訳は？

自分は、問題文の半大統領制の定義の例としてはフランスは違うのでは？と思い切ってしまいました。
予備校の先生にも聞いてみたのですが「例としてふさわしくないし、混乱させる」と言ってました。

何事も全力でやるって重要だな
民主党といううんこ政党にはそのことを学ばさせていただきました
一次突破した暁には論文が絶望的だと思っても全力で面接やら訪問やらしてやるよアヒャヒャ

論文足きりでも択一でボーダー以上の点取れていれば１次合格になるよね？
記述１点や２点で全くうかる見込み無くても面接はあるのだろうか

>>922
論文は２次に考慮されるから筆記さえ取れてれば
論文白紙でも１次は受かる

論文足切りなら、一次合格はあっても最終合格はないよ。

というか、論文も一次で見てほしいわｗそれか、国�Tみたいに最終合格してから官庁訪問って形式にしてほしい

国家公務員になったらかあちゃん喜ぶだろなあ

だよねー
スケジュールの関係なんだろうけどさ

>>923
論文白紙とかいっそ１次で落としてやれって感じだな
というか人事側も面接する手間が増えるだけで何のメリットがあるんだ

そもそも論文で足きりされる人ってどれぐらいいるのか気になるが

そもそも何千何万もの論文を同じ基準で判断できるのかが謎。

どう考えても評価する人間によって基準が変わるだろ。

>>923
まじかよ
面接で挽回できれば勝ち目が出てきた


無理か

今年は択一難化だよね？

論文、時間切れで書ききれなくて、最後のひとことが途中で切れてるんだがマイナスになるかな？
(´･ω･｀)
裏の真ん中くらいまで書いた。内容は自信ある。

>>929
だからA〜Eの相対評価なんじゃね？

>>928
H21のデータで申し訳ないが、この年は一次突破が約2700人、最終合格が約1600人だから、二次落ちが1000人位になる。
この1000人の内、二次面接辞退者がそれなりにいるだろうし、一次ボーダースレスレで面接D、論文3とかで総合点のボーダーに引っかからなかった人もいるだろうから、論文足きりはさほど多くない。…と思いたい

最近は総合落ちや人事院面説落ちが増えてるから気をつけろよ
一昨年が20パーだったらしいが去年は40パーが二次落ちらしい
大原面接本に書いてた
近畿の大原だけど

論文は2枚目の半分まで書かないと肢きりらしいな

てか論文なんて廃止してくれよ。
Ｃしか取れる気しないわ。
筆記・面接は自信あるのに。席次上位とれねーじゃん。

>>936
解答用紙は１枚ですが

裏の半分って言いたいんじゃん

>>934
ありがとう
鬼門は論文より面接なのかな
しかし意外と２次落ち多いのにびっくり
よほど点数が良くない限り最終合格までは気が抜けないってことか

それよりも最終合格→内定はガクっと人数が落ちる。

その点地上はいいよな。２次合格＝内定なんだから

論文てそこまでウェイト高く無いでしょ？
無難にこなせば大丈夫じゃない？

大原の速報ボーダーは参考になりますか？
関東なのですが、一応素点で速報ボーダーは越えたのですが。

>>936
裏面の半分まで必要かは分からんが、裏面まで書かなきゃ厳しいかもね。国税の記述用紙と同じ紙なら、表面いっぱい書いて832字だから、裏面の5行目位まで書いて約1000字になる。この位まで書いとけば字数不足でアウトにはならないはず。
自分は時間が少し余ったけど、新しい論点作って途中でタイムオーバーになるのが怖かったから、裏面8行位に収めた

難化の影響次第では近畿81の俺にも可能性出てきたのか。
受かってたら速攻病院行く。

>>945

病院？

おれなんてオモテ面全部書いてねえわｗ
字数について基準がないからなんともいえないけど
それ以前に内容が糞だからもはやどうでもいいわ

>>943
字数書いてるけど、あれって線みたいのに沿って書かなきゃいけないもんなん？

>>942
同意。
特別区じゃないんだから、普通に書いてれば大丈夫。

>>946
独立行政法人の病院。
仮に通ってても下のほうだろうから、人気無さそうな所を回った方がいいかなと。
実家から通えるところにも一個あるし。

>>948
一つの目安としてだからあまり気にする必要は無いはずです。まぁでもあの線に沿って書けば適当な字の大きさになるのではないかと

病院は不人気って聞くね

具合悪いのかと思って心配したぞ！

論文は、グラフについて全く言及してないとか、未完成とかじゃない限り
大丈夫でしょ

>>951
サンクス。最初あれに沿うべきなのかと思ったけど、だとしたら字デカすぎだなと思って無視した。俺は異端なのかね

何度も業務説明会行ってるけど、そのたびに課長補佐クラスの人に席次は官庁には開示されないって念を押されてるよ。
官庁面接に関係あるんか？自分が行きたい所に行った方が良いんじゃないかな？
まあ、責任持てないから何とも言えないけど・・・
お互い悔いが残らんように頑張ろうな！

>>954
俺グラフについて触れてねーわ・・量も表面の最後の行までしか書いてないし
ダメかも・・・

お前ら書き込みすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>954
しっかり書ききったがグラフに何にもふれなかった。。。

>>958

おまいらとふれあっていたいんだよ。
おまいら、大好きだ

基本的なことを聞くんだけれど論文って連続して書いた方がよかったのかな？
俺、(1)…、(2)…、(3)…と分けて書いたんだが。

まったくグラフなんて触ってねーや
アノミー云々が原因で粘性のある共同体をぶっ壊した大店法批判して
町おこしと祭りをサポートすべく地方分権を進めることと、
ドイツ徴兵制引き合いに出して学徒動員して介護に人員突っ込めって書いた。

あぁ、論文落ちだな、俺。

論文は(2)の社会的背景を選択(ｷﾘｯ

グラフは参考程度だろうから、触れてなくて大丈夫じゃなかろうか。もちろん触れてるに越したことはないだろうけど
>>961
そうやって分けた方が読み手も分かりやすいし、いいんじゃないかな?自分もそうしたし、論文対策本とかもそんな感じになってる

平成10年から上がった理由を
バブルがはじけて影響が生活に出てきたからと書いた俺はオワタ
てへっ

>>961
論文は(2)の社会的背景を選択(ｷﾘｯ

つーか予備校通いの人が書く論文って何を意識して書いてるの？
今回なら鳩山の所信表明辺りに合わせた帰結が導かれるように
地域社会の絆がどうこうって風に話を無理やり持っていくんじゃないの？
単純に好き勝手自分の意見ありきで書いてんの？

久々にここに来たんだが流れが把握出来ん
削減はなしなのか？
誰か教えてくれ

俺は(1)を選択して題意通りに意見を簡潔に述べたから論文は大丈夫！(ｷﾘｯ

試験区分：ｶﾝﾄｳ
教養：38
専門：33
論文：(２)を選択、ﾃﾞｨﾙｹｰﾑやら所得格差・高齢者自殺などに触れながら
　　　それなりにまとめられたと思う
一言：今年がラスチャンなんでｶﾞﾝｶﾞﾙ！

>>970
択一が高得点なのと、今年がラストチャンスってのがまた面白い。
結局これは釣りではなかったの？

>>968

約１割程度の削減に落ち着いた様子

ん？
>>970はコピペか？
このタイミングで書き込むバカいるわけないもんな、コピペに決まってるよな

>>972
サンクス
ってことは国税も削減なしの方向になるのか？
なんにしても少し期待が持てる

論文評価項目（100点満点）
文字は大きく読みやすく丁寧に書かれているか。　8
用語・文法は適切で、誤字・脱字はないか。　12
語彙力・表現力は十分か。　8
構成はよく練られ、整っているか。　8
文章量は十分で、議論に妥当性があるか。　12
課題を正しく解釈しているか。　12
題材の選び方は適切か。　8
主題に沿って論旨は一貫しているか。　12
関連知識や情報は正確で、説得力があるか。　20
基準点は35
ホントかどうかは知らない。一応出典は過去の2ch情報らしい

はっきり言って、1時間で論文書けなんて言う方がバカ
そんなん丸暗記する奴が受かるに決まってるだろ

今までより相当難しいテーマでいいから、4〜6時間は与えろ

まぁでもみんな同じ条件だしな

まぁいいから日本を応援しようや

国家公務員の採用数は、I種＞＞＞ＩＩ種だから
II種は減らせないと思ったんじゃね

大体8割削減したらどうなるかぐらい容易に想像出来るはずなんだがな・・・

まぁ、八割削減は鳩山がメダパニにかかってたことさ

みんなサッカー見に行ったかｗ

非国民なおれは今から勉強するわ

一点きたー

２点も取るとはｗｗ

テストマッチでの体たらくは何だったんだ

入ったら教えてくれ。
勉強してるから。

こんなに日本強いと思ったの初めてだ

素直に喜べないのは俺だけ？

どうした？なんかあったのか？

駒が国２（微妙）
地上のみなんだ。

サッカーのことじゃないのか
デンマーク人とのハーフの人なのかと思った

よし、そんなお前の気を休めてやろう。
俺は試験浪人２年して転換して１年目の去年全落ち。
もう、結構な高齢で今年の持ち駒はお前と一緒だ。
なおかつ、国２は８０前半。
でも、あきらめずに頑張るから、お前も頑張れ。

かったーーーー

勉強してんじゃないのか
長谷部さんのハンド見過ごして貰ったけど文句無いな

結局採用数変わらずか
それでも原口死ねって意見は変わらないけどな

サッカーの試合見てたらやる気出てきた。
あと２日がんばるか。

これって正式回答じゃないからまだどうとでも変更できるな
官庁訪問が始まる７月ころころっとやっぱ削減しますと言っても大丈夫じゃん

今年は専門難化だから、ちょい専門の傾斜が重くなるかも。

1000ならみんな合格

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。