国税専門官への道part117

1 ：受験番号774：2010/06/14(月) 21:07:36 ID:yPqugb9O

前スレ
国税専門官への道part116
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1276481217/

2 ：天帝妖弧：2010/06/14(月) 21:09:15 ID:Uyhc2WSV

ボーダー下るんじゃないか？
国１も簡単なのに下ってたし
まぁオレは教養32、専門33の65だけど

3 ：受験番号774：2010/06/14(月) 21:09:16 ID:Ce/zu2LH

>>1
乙～

4 ：受験番号774：2010/06/14(月) 21:09:30 ID:gTKYSwPK

今回のレベルなら70点ぐらいは欲しかったな…。

5 ：天帝妖弧：2010/06/14(月) 21:11:10 ID:Uyhc2WSV

教養高くて、専門が低いボーダー辺りの奴はここで計算してみろ
http://koumuinshiken-taisakushitu.com/score/keisan.html

6 ：受験番号774：2010/06/14(月) 21:11:45 ID:XR6mNmQs

>>1乙！

7 ：受験番号774：2010/06/14(月) 21:13:38 ID:SXWQ9+rR

てんていようこ（笑）
公務員板とはいえ妙なコテが湧くもんなんだな

8 ：受験番号774：2010/06/14(月) 21:14:25 ID:CuRhYRVr

かっこいい固定ハンドルですね

9 ：受験番号774：2010/06/14(月) 21:16:54 ID:QSEEreHj

去年教養33専門29で二次落ちしたわ。
論文はまぁまぁ書けたはずだったのに。

10 ：受験番号774：2010/06/14(月) 21:17:07 ID:Ce/zu2LH

2が消えてると思ったらこいつか
いいやつも多いんだけど、変なのばかり声がでかくて困る

11 ：受験番号774：2010/06/14(月) 21:18:03 ID:CuRhYRVr

>>9
面接がDかEだったんですね

12 ：受験番号774：2010/06/14(月) 21:18:28 ID:3aBzY4JM

【教養】３７
【専門】２７
【記述】会計（１）死亡（２）多分完璧
【一言】記述の足きりについて誰か詳しく教えてください…

13 ：受験番号774：2010/06/14(月) 21:19:05 ID:l8do+uzG

大原予想では安全圏５５点、ボーダー５３点だそうです

14 ：受験番号774：2010/06/14(月) 21:19:05 ID:3oK+FUe2

パソコンがなくて計算できないので、もしよければ計算して教えていただけませんか？
34の23です。

15 ：天帝妖弧：2010/06/14(月) 21:20:44 ID:Uyhc2WSV

http://www.o-hara.ac.jp/osaka/syakai/border/
これに参加しろ

16 ：受験番号774：2010/06/14(月) 21:20:54 ID:tF/3XEen

記述って一次の点数にに含まれるんですか？

17 ：受験番号774：2010/06/14(月) 21:21:31 ID:Ce/zu2LH

>>16
一次は択一の点だけで判断される
記述は2次以降

18 ：受験番号774：2010/06/14(月) 21:21:53 ID:6y2Cv95J

今年はボーダー６０ぐらいだろなー
厳しいわ

19 ：受験番号774：2010/06/14(月) 21:21:54 ID:l8do+uzG

>>16
マークの点数が基準以上じゃないと採点してもらえない

20 ：受験番号774：2010/06/14(月) 21:22:55 ID:3oK+FUe2

天帝さま、東京なので参加できないです。
ごめんなさい。

21 ：受験番号774：2010/06/14(月) 21:23:31 ID:SySjXNmp

しかし、２０年度は本当にオアシスだなぁ
なんか複雑な気持ちだわ

22 ：天帝妖弧：2010/06/14(月) 21:25:18 ID:Uyhc2WSV

>14
その点数だと去年の標準偏差で計算したら327になる
ちなみに去年の一次ボーダーの点数は309な
今年はどうなるやらわからんが
あと仮に教養25、専門30の合計55のやつよりかは点数が点低い
なので専門が教養よりある素点で2点分ぐらいは高いことになる

23 ：受験番号774：2010/06/14(月) 21:25:44 ID:LogXOI08

教３２専２２
逆だったらな

24 ：受験番号774：2010/06/14(月) 21:25:59 ID:NiHxnQdY

20年度は大量採用の上４９点で受かったからな
２１年度は減って５２がボーダー
２２年今年は大量削減の上ボーダーは５５以上と予備校も予想

25 ：天帝妖弧：2010/06/14(月) 21:26:17 ID:Uyhc2WSV

>20
ネットで参加できる

26 ：受験番号774：2010/06/14(月) 21:27:34 ID:Hpb1NMZ+

>>12
会計(2)完璧って具体的に何書いたのか教えてみて

27 ：受験番号774：2010/06/14(月) 21:27:49 ID:ilYwURYw

面接のD,Eは何割ぐらいいるもんなのか？

28 ：受験番号774：2010/06/14(月) 21:28:25 ID:3oK+FUe2

天帝さま、ありがとうございます。

都庁と裁事の面接の準備をします。
もし一次通過できた場合は、記述が良い手応えがあるので逆転可能かもしれません。

29 ：受験番号774：2010/06/14(月) 21:28:31 ID:80SlQZpR

>>27
結構高いと思われる。

30 ：受験番号774：2010/06/14(月) 21:28:45 ID:3g21N475

しかしやっぱ教養と専門の比率差ってやる前はたいしたことないと思っていたが
いまからすると結構でかいな
専門37はありがたい

31 ：受験番号774：2010/06/14(月) 21:32:33 ID:3aBzY4JM

>>26
問題おいてきたけど取得原価基準だよね？
資産を取得原価で評価する基準、メリットは評価客観性および
その基礎となった数字の検証可能性の高さ
デメリットは物価変動時に名目利益が課税、分配される
収益→時価で計算、費用は取得原価で計算されちゃうから。

んで最後にそのデメリットを軽減するために時価基準もあるよ～みたいな。

32 ：受験番号774：2010/06/14(月) 21:37:29 ID:Hpb1NMZ+

>>31
長所
①評価益(未実現損益)を計上しない事による実現主義の遵守
②客観性、検証可能性
③費用性資産の取得原価による認識は取得原価の入手コストが低く、昔から採用されているため実効性が高い。

③まで入れてたら文句なしだったね。

33 ：受験番号774：2010/06/14(月) 21:38:06 ID:e6HYKRZo

>>31
俺も似たような感じだが大丈夫だと思うよ。少なくとも足きりは
ないでしょ。

34 ：受験番号774：2010/06/14(月) 21:41:18 ID:6y2Cv95J

しかし一年勉強して思うが、公務員試験って結構簡単なんだな…ボーダー６０でさえ低いと思うのに。

35 ：受験番号774：2010/06/14(月) 21:42:06 ID:b0ysciRR

>>32
そんなんもあるのか…正直過去問ゼミでしか対策出来なくて。

（１）がほんとに終わってて、会計公準完璧に忘れて企業会計基準について
長々と書いてしまったｗ

正直記述の点数やばいよねこれ？

36 ：受験番号774：2010/06/14(月) 21:42:26 ID:ilYwURYw

まぁマーチがボリューム層だからな

37 ：受験番号774：2010/06/14(月) 21:44:27 ID:Hpb1NMZ+

>>31
＞デメリットは物価変動時に名目利益が課税、分配される

今気付いたけどこれおかしいでしょ。
取得原価主義は評価益を計上しないんだから、保有利益が課税分配されることはない。

問題なのは時価と簿価が乖離する事により解散価値が示されないことだよ

38 ：受験番号774：2010/06/14(月) 21:44:48 ID:WnIDhdnS

>>34
>>18

39 ：受験番号774：2010/06/14(月) 21:45:25 ID:AYZLP7BJ

教養どうやったらそんなに取れるの？

40 ：受験番号774：2010/06/14(月) 21:45:41 ID:JnSV2LFo

教養32
専門21

経済ほとんど勉強してないのに挑んだｗ良い記念受験になった。
2次に進みそうな方々面接対策頑張ってください！

41 ：受験番号774：2010/06/14(月) 21:45:45 ID:6y2Cv95J

>>36
でもマーチだったら６０はいくだろ？５３だなんてそこら辺のＦランでも余裕じゃん

42 ：受験番号774：2010/06/14(月) 21:45:54 ID:oRnQ3Tfs

適正な期間損益計算という点から合目的性があるが、
その点が重視されているため、資産価値そのものを表そうという点は二の次になる。

という風に流れとしては長所と短所が表裏一体になるように記述。

43 ：受験番号774：2010/06/14(月) 21:46:45 ID:6y2Cv95J

>>38
なにか？

44 ：受験番号774：2010/06/14(月) 21:47:02 ID:e6HYKRZo

会計の記述を書いた人に聞きたいんだけど何文字ぐらい
になった？俺は８２０文字ぐらいが限界だったんだが

45 ：受験番号774：2010/06/14(月) 21:47:33 ID:l7VrwBUY

大原からメールが届いたお

46 ：受験番号774：2010/06/14(月) 21:47:42 ID:WnIDhdnS

>>43
ボーダー60が高いのか低いのかどっちだよ

47 ：受験番号774：2010/06/14(月) 21:47:58 ID:midX7IIz

会計学記述自分は
（１）
×企業実体の公準
△会計期間の公準
○貨幣的評価の公準
（２）
○取得原価基準とは何かとか
○未実現利益の排除
○検証可能性、客観性
×計算の簡便性
○原価と時価のズレ
△収益と費用の対応計算の合理性
×↑の結果の課税関係

甘めに見てこんな感じ
何か抜けてる？

48 ：受験番号774：2010/06/14(月) 21:48:22 ID:b0ysciRR

>>37
あれ？スーカコの中に
その結果算定された分配可能利益には物価変動による
名目利益が混入しこれが課税・配分される

って書いてあるから暗記して臨んだんだがｗしくった？

49 ：受験番号774：2010/06/14(月) 21:49:30 ID:8+41Cy7A

>>45なんだって？

50 ：受験番号774：2010/06/14(月) 21:50:05 ID:6y2Cv95J

>>46
一年間勉強した人にとったら目茶苦茶低い
だが例年からしたら高い
ドゥユーアンダスタン？

51 ：受験番号774：2010/06/14(月) 21:50:43 ID:pFqPDVyN

芸術の問題の絵画って昔の国税の問題に全く同じやつが出てたんだな
やっぱ過去問をやるのは大事ってことか

52 ：受験番号774：2010/06/14(月) 21:50:45 ID:jwzSHw74

レックボーダーでたー!!!!!

ボーダー65!!!!!!!!!!!!!!!!!

専門×1.5＋教養で!!!

53 ：受験番号774：2010/06/14(月) 21:51:38 ID:80SlQZpR

>>52
予備校ボーダーってみんなどうやって知るの？やっぱり受講生しかわからないの？

54 ：受験番号774：2010/06/14(月) 21:52:29 ID:rCMLZkkK

>>52
mjd
なんだ傾斜入れてか
素点60over続出の2chなら住人は皆越えてるでしょ

55 ：受験番号774：2010/06/14(月) 21:53:10 ID:l8do+uzG

>>52
まじで！？
その計算で66点だった俺は喜んでいいのか？

56 ：受験番号774：2010/06/14(月) 21:53:15 ID:u4GYsoD4

>>37
いや、費用配分するときに過去の原価が現在の収益の犠牲分として
対応させられるから、利益が余分に計上されるってことだろ。
費用収益の同質的対応性がないとかよく書かれてる。

簿価が乖離うんぬんはそれとして正しいがな。

57 ：受験番号774：2010/06/14(月) 21:53:30 ID:l7VrwBUY

>>52
な？単発だろ？

58 ：受験番号774：2010/06/14(月) 21:53:52 ID:rCMLZkkK

>>53
予想会?の情報は予備校のHPとかにあって自由に参加できるはず
内部生限定って言っててもボーダー予想会なんかでチェックしないよ

59 ：受験番号774：2010/06/14(月) 21:54:03 ID:Ce/zu2LH

ソース出てない情報に惑わされちゃいかん

60 ：受験番号774：2010/06/14(月) 21:54:53 ID:EZZ4M2MI

レックボーダーあたるなら
ぎり合格だ…
教養29
専門24
で65

61 ：受験番号774：2010/06/14(月) 21:55:27 ID:Ce/zu2LH

大原のボーダー予想だけど↓
http://www.o-hara.ac.jp/osaka/syakai/border/
俺情報送ったの18：00から5分遅れたんだけど今日メール来るかな？

これに参加した人で今日メールがきた人は教えてね

62 ：受験番号774：2010/06/14(月) 21:56:30 ID:jwzSHw74

65あれば、まずひと安心って先生言ってたー。。。

63 ：受験番号774：2010/06/14(月) 21:56:58 ID:Hpb1NMZ+

>>48
取得原価主義の長所は大きく分けて２つ。
一つは検証可能性、客観性。
もう一つは評価益を計上しないこと。

評価益を計上しないという事は利益に含められない、つまり課税はされません。

悪いけど元会計士受験生なので間違いないと思う。

64 ：受験番号774：2010/06/14(月) 21:57:15 ID:6y2Cv95J

>>60
それで受かるわけないだろ。騙されるな。
てかむしろそれで受かったら申し訳なくないか？

65 ：受験番号774：2010/06/14(月) 21:59:05 ID:oRnQ3Tfs

>>63
資産そのものの値上がりと、一般物価水準の上昇がごっちゃになってないか？

66 ：受験番号774：2010/06/14(月) 21:59:17 ID:LuFR3ZYr

記述って１次通らないと見てもらえないんだっけ？

67 ：受験番号774：2010/06/14(月) 21:59:40 ID:Hpb1NMZ+

>>56
＞デメリットは物価変動時に名目利益が課税、分配される

いやね、物価が変動しただけでは名目利益に一切変化はないし、当然課税もされないでしょ

68 ：受験番号774：2010/06/14(月) 21:59:44 ID:GWxMj31k

>>27
人物試験が得点化される前のデータだけど、約4割が面接足きりになってる。
http://kogumaneko.tk/siken/kz/kz_gaiyo_h17.html

69 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:00:08 ID:SXWQ9+rR

俺みたいに回収中にマークミス発見したやついないの？
財政1個だけマークして諦めたのに消し忘れたからそれ選択したことになっちゃって商業英語全部点数飛んだんだけど
つってもそのミスなくても教養29専門24にしかならないからどっちにしろ今年のボーダーじゃ死ぬんだろうけどさ

70 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:00:11 ID:b0ysciRR

>>63
これだからスーカコは…今回の社会学にも対応できてないし…

ちなみに、みんな点数計算で専門1.5倍してるけどそれぞれのパイは
教養→45点
専門→40*1.5＝60点
記述→45点
になるのだろうか？情報疎くて。

71 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:00:22 ID:l8do+uzG

>>64
今年は出来不出来の差が激しくて、平均点があまり高くないらしい。
大原のボーダー予想も素点合計で53点(安全圏55点)だから同じような感じ。

72 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:00:26 ID:jwzSHw74

タックも同じ予想!!!

てか、ひと安心じゃなかった!!

65以上で可能性があるって話やった!!!!!!!!

73 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:00:57 ID:e6HYKRZo

>>64
記述や面接でＡ取れてる可能性もあるんだから
そういう言い方はやめようよ

74 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:01:00 ID:u4GYsoD4

>>63
元会計士受験生だからって信用できないけどなｗ
けどそれは正しいだろうな。

けどさ、過去・現在の費用収益対応による過剰な利益計上は欠点としてあるだろ

75 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:01:57 ID:EZZ4M2MI

まあ期待はしてないけど受かったらいいな

警察はいやだお…

76 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:02:38 ID:Ce/zu2LH

>>71
大原のボーダーはあなたしか話してないわけだが
どこで聞いたの？そのボーダー

77 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:03:08 ID:l7VrwBUY

いちいちキチガイに触るな
みんなABONEしてるんだから

78 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:03:15 ID:UuUxRMIW

>>60
64.5のわたしはどうすればいい？

79 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:03:27 ID:BrK9HE66

やっべえ素点でも傾斜でもボーダーと一緒

80 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:04:14 ID:u4GYsoD4

>>67
だからさ、費用と収益を対応させるときな、過去の安い費用と現在の値上がった
売り上げを対応させるわけだろ？
そしたら名目利益が計上されるだろ。
保有利益を計上しない代わりにこういう欠点があるんだよ

81 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:04:56 ID:b50w7UF0

>>62
それ素点で６５ってこと？それか専門×1,5した合計のこと？

82 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:05:13 ID:6e3dqXZg

>>12
記述は30点が足きりラインらしい
片方完璧なら足きりは無いと思われ

83 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:05:56 ID:3oK+FUe2

相手に配慮できる人とできない人、両パターンがいますね、当たり前だけど。

点数高くて前者は、面接でさよならでしょうね。ま、記述で丸暗記がバレて点数つかないか。
権利外観法理って判例は言ってましたっけ？

84 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:06:00 ID:jwzSHw74

15バイして。

85 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:07:30 ID:SXWQ9+rR

>>77
酉のないコテハンやら主語私の女アピールやら彼女・民間云々の空気読めないやつやら
そんなのが大量に湧いてんだから専ブラ使ってるやつなんてこの中じゃ少数だったりして

86 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:08:06 ID:MNleSCQr

正直ボーダーソース出してもらわないと悪ふざけとしか思えない・・・

87 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:08:15 ID:b50w7UF0

>>84
サンクス。ならひとまず安心だ・・・

88 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:08:28 ID:Hpb1NMZ+

>>74
保有利益、評価益を計上しないって事は、売却時に価格が変動していた場合、確かにそういうデメリットはあるよね

ただ・・・
＞デメリットは物価変動時に名目利益が課税、分配される

その批判をしたいにしても上みたいな批判では不十分。
むしろ取得原価主義の長所である評価益を計上しないことによる実現主義の遵守(もちろん課税されない)という面から考えるとダメだと思う。

89 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:09:01 ID:l8do+uzG

>>76
http://www.o-hara.ac.jp/osaka/syakai/border/
↑大原のボーダー予想のメールがソースっす

90 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:09:46 ID:6y2Cv95J

>>85
専ブラなんて誰が使うんだよキモオタ野郎
気持ち悪いから死ねこのＡＫＢオタ

91 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:10:22 ID:Td0ekvP2

税務署訪問今週までみたいだけどどうする？　名古屋

92 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:11:22 ID:u4GYsoD4

>>88
＞デメリットは物価変動時に名目利益が課税、分配される
とは別人物だスマン。

国税やりながら会計士目指すの？俺もちょっと会計士にあこがれてた

93 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:11:36 ID:6e3dqXZg

>>69
俺はマークミスをギリギリ回避した人間だけど
専門の受験番号欄で、受験心得の08**をそのまま写してたぜ
名前欄とか受験番号とか機械ではじかれたらどうなるの？
一応文字入力欄があるけど

94 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:11:40 ID:WnIDhdnS

>>69
３個ぐらい直したｗ

95 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:11:41 ID:pFqPDVyN

税務署訪問とかまだやってるやついるの？
税務署で働いてる知り合いいるけど迷惑極まりないらしいぞ

96 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:12:39 ID:8+41Cy7A

>>89
メル晒せ

97 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:12:53 ID:WnIDhdnS

>>69
ごめん回収中はなかった

98 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:14:09 ID:l7VrwBUY

何でみんな大原参加してないの？
まぁレス乞食がそのうち晒すだろ

99 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:15:07 ID:e6HYKRZo

記述のときに民法から急遽会計学に変えたんだけど
その時に番号を書き換えたかド忘れしてしまった。大丈夫かな？

100 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:15:35 ID:SXWQ9+rR

NGID機能、べんり

101 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:15:48 ID:Q3T/Upg6

教養19と21誰か教えてくれ

102 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:17:40 ID:Hpb1NMZ+

>>92
論文受からず諦めたよ

でも諦め切れないから受かったらまた勉強するかもしれない

103 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:20:10 ID:6y2Cv95J

ボーダー７０にならねえかなー。アホは落ちろ。

104 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:20:24 ID:u4GYsoD4

>>102
それがいいよ。

105 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:21:08 ID:u4GYsoD4

>>103
お前も落ちるだろｗ

106 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:21:25 ID:EJcEwIKi

取得原価基準

長所
①検証可能性又は客観性を保証
②美実現利益の計上を防止③統一性又は首尾一貫性を保つ

短所
①現在の経済的実態とかいりした会計数値を報告する②現在及び将来に関する意思決定を行うために必要な情報を提供しえない

これ以外は×

107 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:22:30 ID:BrK9HE66

どうせ予想ボーダーよりも低く出るんだろ
そうだよな？

108 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:22:54 ID:toZxG/1K

>>100

どうやって設定するんですか？

スルーすればいいとはいえ、見てて気持ち悪いので。

109 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:22:57 ID:ilYwURYw

お前ら専門記述は「うんこ」って書いて提出じゃなかったのかよ
みんなでやればみんな同点っつって試験前に決めたじゃないか・・・

110 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:23:21 ID:oRnQ3Tfs

>>88
利益は投下資本に対する回収余剰として計算されるが、
投下資本が過去の取得原価のまま据え置かれるということは一般物価水準上昇時には名目利益が計上されることになり
それが上昇後の物価水準で貨幣性資産の形で社外流出すると実体資本が維持できなくなる。

この結論に問題はあるか？

111 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:24:03 ID:rCMLZkkK

>>109
そんなんあったなｗ
でもナッシュ均衡がパレート最適じゃないこともあるわけで

112 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:24:30 ID:6y2Cv95J

>>108
そんなことも知らないのかアホだな
自分で調べろ他力本願野郎
死ねカス

113 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:24:47 ID:b50w7UF0

税務署訪問しようか迷う

114 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:24:56 ID:l7VrwBUY

>>109
ごめん、ありゃ嘘だった

115 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:25:28 ID:BrK9HE66

そういえば択一はマクシ・ミン戦力とか気持ち悪い表記だったな

116 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:25:30 ID:9snEnIHc

>>91
見学に行った友達は、行ってもしょうがないって言ってた。パンフ的な内容しか得られなかったらしい
でも、国税は公務員受験生の重要なライフラインだし、行って少しでも面接対策に役立てようか迷う

117 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:25:49 ID:bj03Md/P

103みたいなゴミが落ちるようにボーダー40になればいいのにｗｗｗ
国税なんか教養/専門が20/20以上あれば
俺みたいに根性とヤル気のある奴だけ採用すればいいだろｗｗｗ
筆記厨のもやしはすっこんでろやｗｗｗ

118 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:25:55 ID:k7CS1HG3

>>111
囚人のジレンマだな

119 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:26:07 ID:sdIHcVvT

記述皆よくそんなに理論的に書けるな
俺は重要ﾎﾟｲﾝﾄは抑えたつもりだが文章が小中レベルだ

120 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:29:16 ID:rCMLZkkK

>>119
みんな?論点を予想して解答(らしきもの)を覚えこんで望んでるんだぜ

121 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:30:57 ID:6y2Cv95J

>>117
さすがにそれは知的障害者レベルだろ。
死んだほうがいい。

122 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:31:21 ID:Hpb1NMZ+

>>110
＞投下資本が過去の取得原価のまま据え置かれるということは一般物価水準上昇時には名目利益が計上されることになり

言いたい事は分かるし、言いたいと思われる事は多分合ってる。
でも物価変動しただけでは名目利益は計上されない。
計上と書くと課税計算に影響を与えるべく会計数値に反映するという意味合いになるから。
不正解だと思う。

123 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:31:38 ID:3oK+FUe2

根性とヤル気って…兵隊？
頭ガチガチでも悪すぎてもダメ。６割以上とかなら、バランスよくないかなぁ。
択一＋筆記で一次結果出せば、丸暗記しかできない連中切れるし。記述できないのはいらないでしょ、論理性も文章力もない推定が働くし。

124 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:32:56 ID:u4GYsoD4

>>119
焼酎レベルの文章で的確に書けてる方が理解が伝わると思う。

125 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:34:13 ID:BrK9HE66

>>124

＞理解が伝わる
＞理解が伝わる
＞理解が伝わる

126 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:35:03 ID:rCMLZkkK

>>124
その辺常々気になってる
理解していることが分かれば得点なのか
あるキーワードが得点につながるのか
両方あればベストなんだろうけど

127 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:35:06 ID:u4GYsoD4

>>122
費用配分するときに過去の原価が対応させられるんだから計上される利益にも
影響与えるぞ

128 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:35:08 ID:pFqPDVyN

記述って択一以上に勉強にかけた時間の差が出ると思う

129 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:35:09 ID:80SlQZpR

>>124
国３税務職じゃあるまいし・・・

130 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:35:42 ID:OUsEzwgH

でも実際50ちょっととれてる人は一応の知識はあるわけで
そこから先は面接で使えそうかを試した方がいい人材は取れそうだけどな

131 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:35:54 ID:bj03Md/P

お前らどうせ根性ねーんだろｗｗｗ
ヤクザに包丁つきつけられたことねーんだろｗｗｗ
俺はそんな修羅場をいくつも乗り越えてきたんだよｗｗｗ
温室育ちのもやしっ子とは生きてる道が違うんだよｗｗｗ

132 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:36:31 ID:Hpb1NMZ+

>>127
＞費用配分するときに過去の原価が対応させられるんだから計上される利益にも影響与えるぞ

知ってるべさ。

133 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:36:41 ID:6y2Cv95J

>>124
小中からやり直そう。な。

134 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:36:43 ID:u4GYsoD4

>>125
気をつけます^^;

135 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:36:59 ID:pFqPDVyN

筆記でボーダーも取れないようなやつが
面接で「根性あります」とか言っても何の説得力もない
根性あるなら勉強しろ

136 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:37:13 ID:BkCDiTXD

教養＋専門×１､５

これで単純に傾斜した配点が７４だった
落ちたかもしれん…と思ってるんだがorz

137 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:38:18 ID:jxfB+SUd

>>131 ２ちゃんという強力な接点。

138 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:39:03 ID:u4GYsoD4

>>132
あ、物価変動したまさにその時にってことか。
ありがと。わかった。

139 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:39:24 ID:6y2Cv95J

>>131
俺は友達の彼女とやっちゃって何人かに囲まれたことはある

140 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:40:19 ID:rCMLZkkK

>>135
真理すぎて笑えた
筆記なんてくだらねぇって言ってるやつは、
そんなくだらないことも出来ないくせに受かろうってんだから
甘すぎるよなｗｗｗ

141 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:40:26 ID:WnIDhdnS

お前ら経験豊富だな

142 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:41:31 ID:oRnQ3Tfs

>>122
長所の部分で実現主義と表裏一体にあることを指摘し、
さらに直前で「利益は投下資本に対する回収余剰として計算される」と説明したから
名目利益といっても実現主義の下で回収行為をともなって計上されてることを指摘したつもりなんだが、
それでも「物価変動しただけでは」って解釈されるおそれがあるのか？

143 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:41:39 ID:b50w7UF0

>>135
まさに正論ｗｗｗ

144 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:42:00 ID:EtGXJZQ/

文章理解は全問正解だった
数的処理は２問落としただけで済んだ
でも専門試験がまずかった
C日程の市役所を受けてみるかな

145 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:42:24 ID:vDMLHOQy

>>135
同意。
てか仮に採用されてからも勉強は怠ってはいかんわけだし。
精神論や根性論も必要だけどそれだけじゃダメなわけだしね。
両者において努力できるバランスこそ求められていると思うし。

146 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:42:53 ID:3oK+FUe2

丸暗記は落とせばいいよ。
憲法も民法もそんなのばっかだろうし。

147 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:43:09 ID:BrK9HE66

宅配寿司のバイトやってたから、
よく組事務所に行ってその手の人たちに囲まれてた

148 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:43:15 ID:6y2Cv95J

>>144
普通だよそれ。付け上がるなよカス

149 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:43:38 ID:vDMLHOQy

てか自己採点とか周りの結果が気になって一日ほとんど2chとかネット見てる自分…。
地上に向けてきちんと切り替えないとだよなあ。

150 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:45:58 ID:BrK9HE66

華麗に国Ⅱスルーか
まあ今日ぐらいはいいさ

151 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:47:06 ID:FbkNfOxy

誰か解答のURL張って下さい……今更ですけど

152 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:47:12 ID:Hpb1NMZ+

>>142
どうだろ、俺はあくまで>>110だけを見ただけでの感想述べただけだから

でも理解もしっかりしてるし、言い回しも理論的。足切りとかには程遠いレベルにある事は確かだと思う。

そんなことよりサッカー見ようぜｗ

153 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:47:20 ID:bj03Md/P

お前ら勘違いしてるみてーだが俺は一応60点は取れてるからなｗｗｗ
その上で70点のもやしより40点でも根性の据わってる奴と一緒に働くことを希望してるだけだｗｗｗ
どうせ今年も合格者のうち過半数を占める根性なしが他に逃げるんだろｗｗｗ
そんなムダな合格者を出すくらいならヤル気のある40点を合格さしてやりてーわｗｗｗ

154 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:48:44 ID:3oK+FUe2

ここで国１受かってる人いますか？
なんだかんだでボーダーライン下がってたし、都庁もボーダーほとんど動いてない。
人数増えても、構成自体は大して変わらないような気がしたのですが…

みなさんは、どう思われますか？

155 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:49:06 ID:mlVoaWuj

あーあ　そんなにイライラすんなよお前ら、生理か？サッカーでも見て
イライラしようぜ。

156 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:49:19 ID:6y2Cv95J

>>153
６０とれるのは当たり前だろ。周りでないやつ見たことない。
１８人中１８人が６０超え。

157 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:50:45 ID:6y2Cv95J

>>154
だから国１と都庁と比べるなって。べつのものなんだから。むしろなんでいっしょと思う？

158 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:50:57 ID:bj03Md/P

一次試験で7000人くらい通して面接で5000人虐殺希望ｗｗｗ

159 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:51:36 ID:3oK+FUe2

最終合格してないのに一種に働きたいとか、人事担当でもないのに受からせてやりたいとか…
60超えたから何か？
他はどこに受かった？国１は楽々？

160 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:51:53 ID:Ce/zu2LH

>>151
http://www.jinji.go.jp/seitou/index.htm
はい

161 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:53:26 ID:3oK+FUe2

何が違うのですか？
試験というくくりでは同じだと思ったのですが…

もしよければ、違いを教えてください。

162 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:54:19 ID:l7VrwBUY

>>154では凄い下手なのに>>159でのこの変わりよう

163 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:54:52 ID:8+41Cy7A

>>151 ttp://www.jinji.go.jp/seitou/index.htm

164 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:55:17 ID:bj03Md/P

>>159
一種には働きたくありませんがｗｗｗ

165 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:55:40 ID:IO5BfRnV

そういや面接の倍率っていくら位なんだ？

166 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:56:29 ID:6y2Cv95J

>>161
は？試験？じゃあ漢字検定の試験と公務員試験は関係あるの？馬鹿なのお前
だから都庁も国１も国税も採用数の変動、難易度の変化が違うからそれだけで比べられるわけないだろ。
国税なんて５割削減なんだぞ。いっしょなわけないだろがカス

167 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:57:42 ID:bj03Md/P

>>165
今年は筆記は足切りで使うだけなので20/20で合格
面接倍率は4倍くらいじゃね
今年から根性重視採用だから

168 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:58:37 ID:NBlJN5nA

さっきから記述の脚きり30点だとか言ってるけど
45点中の30点って結構厳しくね？

169 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:59:31 ID:6y2Cv95J

>>167
お前は落ちるな

170 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:59:39 ID:ilYwURYw

よく分からんがカメルーンっと日本ってどっちが強いの？

171 ：受験番号774：2010/06/14(月) 22:59:51 ID:q/OLvIaH

国税は採用数そのままに決まったと聞いたが・・・

172 ：受験番号774：2010/06/14(月) 23:03:05 ID:NBlJN5nA

>>171
6y2Cv95Jには触れないほうがいいよ
スレの最初から見てみ
昨日からずっとネガキャンしてるからｗ

173 ：受験番号774：2010/06/14(月) 23:03:39 ID:3oK+FUe2

カスしか言えないのか…
誰も漢字検定なんて言ってないのに、行間を読んでくださいよ。

ま、最終待ちや面接決まってるのもあるので。

174 ：受験番号774：2010/06/14(月) 23:06:17 ID:v2OoThjx

>>171
はじめて聞いたけどほんと？

175 ：受験番号774：2010/06/14(月) 23:06:27 ID:bj03Md/P

低得点かつ根性もない6y2Cv95Jは生きてる価値ないよなｗｗｗ

176 ：受験番号774：2010/06/14(月) 23:06:59 ID:Ce/zu2LH

誰か大原のボーダー予想会に出た人
メールの内容晒してください

177 ：受験番号774：2010/06/14(月) 23:09:36 ID:Rwkda1OR

>>174

http://lecsapkoumuin.blog20.fc2.com/blog-entry-421.html

178 ：受験番号774：2010/06/14(月) 23:12:24 ID:51OP4j59

Ｏ原は凄い甘い印象がある。国税模試だけ受けに行ったらＡ判定くれたし、記述もあんなので高得点くれたし。
よって、Ｏ原生の実力が低いか、評価基準が緩いかの争いになってくる。
前者は得点分布を見ると、某校より低いといえる。後者は、会計士の友人が｢Ｏ原は絶対に出ない所を徹底的に教えている｣と言っていたので、そもそもが緩い可能性が高い。
比較衡量を用いると、後者は蓋然性があるとまでは言い切れないため、前者の公表された数値的事実を支持することになる。

よってＯ原のボーダー予想は低めで設定されている！！

179 ：受験番号774：2010/06/14(月) 23:12:26 ID:q/OLvIaH

>174
lec札幌校のブログに書いてある。
国税庁に問い合わせたみたい。

180 ：受験番号774：2010/06/14(月) 23:13:27 ID:dbloTeDp

>>179
信用したいけど信用できないｗ

181 ：受験番号774：2010/06/14(月) 23:15:32 ID:q/OLvIaH

>180
確かに・・・
公式発表ではないからなｗ

182 ：天帝妖弧：2010/06/14(月) 23:19:06 ID:Uyhc2WSV

>168
ネタかもしれんがお前アホだろ

183 ：受験番号774：2010/06/14(月) 23:23:23 ID:p/9L00sS

現地の民俗だけかと思ったら日本のサポーターまでブブゼラ吹いてやがる。

184 ：受験番号774：2010/06/14(月) 23:27:11 ID:cgaAfyDg

なんだいまのシーンｗｗｗ
本田と敵が頭撫であってたｗｗｗ

185 ：受験番号774：2010/06/14(月) 23:45:30 ID:p3wlZRif

俺も今日電話して採用数確認したぞ。人事院だけど
5割減の件は国税に関しては結局流れたから今のところ850予定だと
ただその前からの削減の流れ自体は生きてるからそっちで多少変動する可能性はあるとの事

誰か論文の採点方法教えてください
DとEがアウトって聞いたけどアルファベットは単純に点数で区切ってるの？
つーか満点は何点？

186 ：受験番号774：2010/06/14(月) 23:47:10 ID:rBDz7cYX

急に書き込みが減ったなｗ

187 ：受験番号774：2010/06/14(月) 23:48:56 ID:6y2Cv95J

さすが本田さんや
同郷なだけあるわ

188 ：受験番号774：2010/06/14(月) 23:51:56 ID:cjq7q+dk

流れぶった切ってみる。

【地域】四国
【教養】28
【専門】27
【記述】憲法
教養は知能と文章理解に救われ、専門は法律経済に救われ。
記述は職業選択の自由→二重の基準は書けたが、なぜか二分論は抜けてる・・・。
自信なかったけど書いたほうがよかったのね・・・。

189 ：受験番号774：2010/06/14(月) 23:52:06 ID:5PxXUJnF

本田さんに勇気をもらった

190 ：受験番号774：2010/06/14(月) 23:53:04 ID:b50w7UF0

みんなサッカー見すぎだろｗｗｗ本田・・・隣のクラスだったからサインもらっときゃよかったｗ

191 ：受験番号774：2010/06/14(月) 23:56:11 ID:Hpb1NMZ+

本田△

192 ：受験番号774：2010/06/14(月) 23:56:39 ID:6y2Cv95J

>>190
お前何浪だカス

けど試験前ずっとこのスレに入り浸って荒らしまくってた俺が６５
それ以下のやつＷＷＷＷＷＷＷＷ

193 ：受験番号774：2010/06/14(月) 23:57:50 ID:BL9F9Q5j

松井が良かった
本田嫌いだけど冷静に決めたのはいいわ

前回大会のオーストラリア戦と同じ轍を踏まなきゃいいな

194 ：受験番号774：2010/06/14(月) 23:58:39 ID:OUsEzwgH

日本が良いというかカメルーンが状態悪すぎるというかお付き合いしてくれててやりやすい
正直中東のチームとやるよりやりやすそうだ

195 ：受験番号774：2010/06/14(月) 23:59:26 ID:6y2Cv95J

>>193
今回は大丈夫だよ。馬鹿みたいに走り回ってないから。
前回はスタミナの消耗が激しすぎた。

196 ：受験番号774：2010/06/14(月) 23:59:44 ID:5aAbEw+W

友達に「日本は全敗」って公言してた俺ざまあｗｗ

197 ：受験番号774：2010/06/15(火) 00:00:03 ID:zH5ku5p5

いつからサッカースレになったんだ？ｗｗｗ

198 ：受験番号774：2010/06/15(火) 00:00:31 ID:wc0NxXIS

>>188
俺も二分論は抜かしちまった。

199 ：受験番号774：2010/06/15(火) 00:00:58 ID:BL9F9Q5j

>>196
何というおれ

200 ：受験番号774：2010/06/15(火) 00:01:09 ID:OUsEzwgH

カメルーンがショボいからな。
むしろ追加点取って勝てそうなくらい

201 ：受験番号774：2010/06/15(火) 00:01:34 ID:33umcDwu

>>197
今は日本中サッカーに夢中だからね。しかたない。

202 ：受験番号774：2010/06/15(火) 00:01:48 ID:wc0NxXIS

追いつかれて１－１で引き分けとみた。

203 ：受験番号774：2010/06/15(火) 00:04:06 ID:z1KCMCJ1

>>188
俺は二重の基準と、規制目的二分論がごっちゃになったな
時間があったから直せたけど、188の答案でも7割くらいはあるんじゃないかな

204 ：受験番号774：2010/06/15(火) 00:04:58 ID:LRt7nlyp

本当に決勝いきたいならカメルーンには絶対勝たないといけない

205 ：受験番号774：2010/06/15(火) 00:09:39 ID:uU7W8Yv7

税務署訪問ってするもんなの？

206 ：受験番号774：2010/06/15(火) 00:17:59 ID:kVKG8vGp

>>203
7割かぁ、サンクス。人の生命にかかわるから警察目的の消極的規制～って頭の中には浮かんでたのにね。
まぁ切り替えてサッカー見てるわ。

本田まじ△

207 ：受験番号774：2010/06/15(火) 00:24:14 ID:5DY+VVLZ

国税の採用者数は減らないとか夢見てる奴がいるけど
国一の各省庁の採用数だって具体的に減少してるのに都合よく国税だけ減らさないなんて事あるわけないじゃん。

お前ら釣られすぎ。

208 ：受験番号774：2010/06/15(火) 00:27:35 ID:1QSVF2S6

【教養】３２
【専門】２６
【記述】社会学…裏に気付かず表８割程、あれ以上書いても蛇足だろうけど
【一言】確信のあった１問以外財政学全滅、確率的に１つ２つ当たっても…
　　　　憲法と行政法、政治学と行政学に分離してれば有難かった。

209 ：受験番号774：2010/06/15(火) 00:33:45 ID:z1KCMCJ1

>>207
だよな、それがあるからボーダー素点55も信じられない

210 ：受験番号774：2010/06/15(火) 00:35:16 ID:uU7W8Yv7

>>209
でも、削減幅が縮まる可能性はあるんじゃないか？

211 ：受験番号774：2010/06/15(火) 00:38:11 ID:ytcl7Yw8

65あれば安心しておｋ？

212 ：受験番号774：2010/06/15(火) 00:39:09 ID:/HA9YqvU

国税とか刑務官みたいな専門職の削減は菅は反対だからわからんね

213 ：受験番号774：2010/06/15(火) 00:43:19 ID:uU7W8Yv7

国３の税務職をがっつりけずれば、５割削減と８５０名採用が両立
するんじゃないか？

214 ：受験番号774：2010/06/15(火) 00:46:08 ID:tjQJLMNU

【教養】２５
【専門】２８
【記述】経済　できた
【一言】やばい悪すぎ

５３ボーダーって信じてもいいのかな？
これ無理？

215 ：受験番号774：2010/06/15(火) 00:47:38 ID:5DY+VVLZ

>>210
5割削減って閣議決定してるんだから削減幅が縮小することもない。
いまさら『やっぱ削減無理でした』なんてやったらマスゴミが取り上げて官内閣支持率低下になる。

俺だってそう思い込みたくなる気持ちも分かるけど
どうしようもないでしょこれは。

216 ：受験番号774：2010/06/15(火) 00:52:23 ID:z1KCMCJ1

日本勝ったぁあああああああああああ

217 ：受験番号774：2010/06/15(火) 00:52:52 ID:ytcl7Yw8

勝ったあああああああああああ

218 ：受験番号774：2010/06/15(火) 00:52:55 ID:uU7W8Yv7

勝ったぜー

219 ：受験番号774：2010/06/15(火) 00:53:41 ID:CESmtcDL

勝利ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
さすが岡田監督

220 ：受験番号774：2010/06/15(火) 00:53:47 ID:ubvgQMbl

よく勝った。心臓バクバク立った。

221 ：受験番号774：2010/06/15(火) 00:53:50 ID:kVKG8vGp

勝ったｗｗｗ

222 ：受験番号774：2010/06/15(火) 00:54:46 ID:XNi19m8G

ひやひやさせるぜもうｗ

223 ：受験番号774：2010/06/15(火) 00:55:23 ID:8PvdSK7m

おまえら喜び過ぎｗｗｗｗ

224 ：受験番号774：2010/06/15(火) 00:55:42 ID:qqQR9lrk

本田さんトラップうめぇ

225 ：受験番号774：2010/06/15(火) 00:55:45 ID:nrkiv44f

うおお

226 ：受験番号774：2010/06/15(火) 00:57:13 ID:KC3Bj6pg

あれ、ここ何のスレだったっけ

227 ：受験番号774：2010/06/15(火) 00:57:28 ID:DcIBabxB

ロスタイム４分間がこんなに長いとは・・・・

ところでここなんのスレだっけ

228 ：受験番号774：2010/06/15(火) 00:57:29 ID:K+/ELB9k

これでオランダ、デンマーク戦は両方引き分けで決勝リーグいけるの？

229 ：受験番号774：2010/06/15(火) 00:58:14 ID:lTl1OOJX

日本勝ちきたあああああああ

俺達もやれるな

230 ：受験番号774：2010/06/15(火) 00:58:59 ID:XNi19m8G

これは勇気をもらいました

231 ：受験番号774：2010/06/15(火) 00:59:23 ID:KC3Bj6pg

>>229
いいこと言った

232 ：受験番号774：2010/06/15(火) 00:59:44 ID:uU7W8Yv7

数的の４分と今日のロスタイムの４分ってちがうよね？

233 ：受験番号774：2010/06/15(火) 00:59:51 ID:1QSVF2S6

>これでオランダ、デンマーク戦は両方引き分けで決勝リーグいけるの？
　
判断推理と思って自分で考えなさい

234 ：受験番号774：2010/06/15(火) 01:00:22 ID:XNi19m8G

無理矢理でもここのスレに合わせようと必死だなｗｗｗ

235 ：受験番号774：2010/06/15(火) 01:01:28 ID:a2fWLp/D

なんかあれだな。
スレの流れ的に実際に働いたら、みんなでサッカー観戦とかありそうな感じだなｗ

236 ：受験番号774：2010/06/15(火) 01:02:17 ID:CESmtcDL

カメルーンは格下の日本に負けてお通夜だな

237 ：受験番号774：2010/06/15(火) 01:03:43 ID:n23VL/x2

日本代表に勇気をもらった

238 ：受験番号774：2010/06/15(火) 01:05:07 ID:uU7W8Yv7

みんすなんかに負けないぞ

239 ：受験番号774：2010/06/15(火) 01:05:48 ID:z1KCMCJ1

音声が本田の後から「無い」んだがこれがデフォなのかな

240 ：受験番号774：2010/06/15(火) 01:06:33 ID:ytcl7Yw8

日本が勝ったおかげで交感神経の作用でアドレナリンが放出したぜ！
さ、勉強やろかな

241 ：受験番号774：2010/06/15(火) 01:06:53 ID:0bhloieJ

おまえらサッカーNHKの音声でてる？？

242 ：受験番号774：2010/06/15(火) 01:08:00 ID:WBR5sxTt

>>241
出てる＠アナログ

243 ：受験番号774：2010/06/15(火) 01:08:56 ID:q/ozainI

いまさらだけど、天帝妖狐って乙一だよな。
俺もファン。

244 ：受験番号774：2010/06/15(火) 01:09:45 ID:DcIBabxB

マイク戦はマイクの敵としてのキャラがなんとも微妙でどうなんかなと思ってたが
意外にすげぇ強くておもしろかったな
しかしマイク戦でやったみたいな勝ち方できるんならＨＰ強すぎだろ

245 ：関西Fラン大：2010/06/15(火) 01:14:31 ID:z1KCMCJ1

ズタボロ言われてたサッカー日本代表でも
闘志剥き出しでやればこんな大勝利をもぎ取れるんだ
国Ⅱ出先8割減？国税半減？俺らをなめんなよ！！絶対勝つぞ！！！

246 ：受験番号774：2010/06/15(火) 01:16:21 ID:RjKdzRB3

>>235
こんな日には明日のガサ入れのために資料整理だ

247 ：受験番号774：2010/06/15(火) 01:17:00 ID:uU7W8Yv7

レックの北海道校のホームページに国税の採用はそのままと書いてあったが。

248 ：受験番号774：2010/06/15(火) 01:33:08 ID:LRt7nlyp

以下の条件のもと、確実に言えるものはどれか
条件1 カメルーンに勝てば勇気を貰える
条件2 受かる素養がない人は勇気を貰えない
条件3 受かる素養がある人は国税に受かる

①国税に受かる人は勇気がない
②カメルーンに勝てば国税に受かる
③ネガティブな人は国税に受からない

249 ：受験番号774：2010/06/15(火) 01:37:36 ID:vd//fgJS

>>248
こんなことしてるお前は落ちる。

250 ：受験番号774：2010/06/15(火) 01:40:35 ID:vd//fgJS

>>213
>国３の税務職をがっつりけずれば、５割削減と８５０名採用が両立

実際採用数がどうなるかは別として、総務省の発表では
「高卒の就職口を確保するために国3は25%削減にとどめる」

251 ：受験番号774：2010/06/15(火) 01:49:21 ID:74m6oMus

ボーダーって専門と教養が同じくらいの点数でってことかな？
傾斜があるから同じ素点55でも教養高得点と専門高得点じゃ全然標準点違うけど

252 ：受験番号774：2010/06/15(火) 01:54:06 ID:1P8joPYO

>>101
教養１９は0.01* x + 0.19 *20000 + 0.8*4000 + 19*100 ＝　16000
を解くとでる
期待値がわからないならぐぐる

教養21は連立方程式
8x-300＝0.5*6x+2x+y
8x*3=6*0.5*2*2x+2y
これを解くとでる
xが一本あたりの値段でyが配送料ね

253 ：受験番号774：2010/06/15(火) 01:55:35 ID:46fAo+g1

面接する時って面接官は一次と記述の得点知ってるの？

一次かなり良くて記述も結構書けたんだが、面接で切られるのが怖い…
一次と記述の点がいいことで面接官の印象が良くなればうれしいんだけど…

254 ：受験番号774：2010/06/15(火) 01:55:55 ID:K93NCain

>>250
何で高卒守って大卒削るんだろうな…

255 ：受験番号774：2010/06/15(火) 02:03:08 ID:8MSqnJeK

>>206
△の使い方を中途半端に間違えてる
～さん、かっけー
→～三角形
→～△

256 ：受験番号774：2010/06/15(火) 02:07:36 ID:gKN1YJTY

>>255
今まで地味に△の意味わからなくてやっと理解した。
サンクス！

257 ：受験番号774：2010/06/15(火) 02:08:47 ID:XNi19m8G

わろすｗ

258 ：受験番号774：2010/06/15(火) 02:13:08 ID:gKN1YJTY

http://lecsapkoumuin.blog20.fc2.com/
LEC北海道ブログに経済の模範解答載ってた。
３番どんぴしゃで当たって嬉しい！
・・・けど択一で落ちてれば無駄になるんだよなぁorz

259 ：受験番号774：2010/06/15(火) 02:21:28 ID:FATXUqgN

>>255△

260 ：受験番号774：2010/06/15(火) 02:31:02 ID:38ZAdKAj

>>259()÷

261 ：受験番号774：2010/06/15(火) 02:32:40 ID:a2fWLp/D

>>258
おお！ありがとう。

これでやってみたら（3）も大きくは外れてなかった。
（２）は図がダメだったけどギッフェン財は書けたから足切り回避だけはしておきたいなあ…。
憲法は一行問題なら書けるんだが事例問題はノータッチだったゆえに初めてだったが経済に逃げたから怖いなあ。

262 ：受験番号774：2010/06/15(火) 02:34:18 ID:8PvdSK7m

>>258
俺、図作って、その図からは判断できないが2番の方が消費者の選択の幅が
広がるから2番が正しい！って書こうとして｢選択の幅｣あたりで時間がキレタ……

どうみても3問目はアウトです本当にありがとうございました

263 ：受験番号774：2010/06/15(火) 02:39:00 ID:gKN1YJTY

ちなみに答案が全部できたのはちょうど５分前だったな。
見直したら無差別曲線が普通に交差しててﾜﾛﾀ
見直しは大事だね・・・

264 ：受験番号774：2010/06/15(火) 03:03:53 ID:cX4JVYcH

ああ、やっぱり(3)の②グラフを間違えたか…
これって間違えてるぐらいだと書かない方が良かったのかな。②が望ましい所までは合ってるんだけどなー…

265 ：受験番号774：2010/06/15(火) 03:18:35 ID:vd//fgJS

>>206
うわ～
恥ずかしっｗ
知らないのに流れに任せて使ってみるとか典型的な中二病じゃんｗ

266 ：受験番号774：2010/06/15(火) 03:23:28 ID:ytcl7Yw8

>>250
ﾜﾛﾀ
大卒の就職先は選ばなければあるってかｗｗｗ大卒はブラック企業逝けってかｗｗｗそれが嫌だったら介護やれってかｗｗｗ

俺達の４年間はいったいなんだったのか…
こんなことなら国Ⅲを受けるんだった

267 ：受験番号774：2010/06/15(火) 04:08:06 ID:DcWzqAcD

ともかくこうなれば一応反対派の菅さんに期待してみるしかないわ
ダメならダメでもうしゃあないやん

268 ：受験番号774：2010/06/15(火) 04:24:29 ID:r7zmOJ9y

>>177といい>>258といいLEC北海道のブログって結構いいのな
受ける前に出会いたかったぜ

269 ：受験番号774：2010/06/15(火) 06:41:34 ID:Fd50GCjU

Доброе утро！

270 ：受験番号774：2010/06/15(火) 07:15:03 ID:3NvNMt/2

>>205
訪問って、いわゆる職員に話を聞きに行くタイプのやつなら安易に行かない方がいいぞ
ここじゃなくて他の市役所・区役所訪問とかの話だけど
面接でも無いのに、なんでここを志望したのかとか人事のおっさんに深く突っ込まれて、しどろもどろになったら
ほかのとこ志望した方がいいよってつき離されたって事例が複数あるとLECの先生が言っていた
当然そういう人はだいたい名前顔覚えられて、最終的に落とされる

いくのならリスク覚悟で

271 ：受験番号774：2010/06/15(火) 07:32:43 ID:tZBQF1Y/

>>269
おはようございます

272 ：受験番号774：2010/06/15(火) 07:54:53 ID:FoyHTc3V

教養のNo.12のAってどうやったら上手く並べられるの？
数的系この問題だけ間違えたわ・・。

273 ：受験番号774：2010/06/15(火) 07:56:31 ID:FoyHTc3V

あ、並べられた。
俺なんで本番時きづかなかったんだよおおおおおおお

274 ：受験番号774：2010/06/15(火) 08:05:25 ID:FoyHTc3V

【教養】36
【専門】33
【記述】経済学
(1)、(2)完璧　(3)部分点少しもらえたらいいなってレベル

275 ：受験番号774：2010/06/15(火) 08:07:36 ID:kIpEjESt

国税の問題と国Ⅱの問題ってどっちが難易度高いのかな？

276 ：受験番号774：2010/06/15(火) 08:12:27 ID:DcAgAHsq

>>264
作図はあってるのに結論間違えた俺よりは点数高くなるよ

277 ：受験番号774：2010/06/15(火) 08:42:47 ID:DqDu783J

>>275
科目にもよるが、一般的に言って国税は二種と一種の中間くらいの難易度だと、
どっかで聞いた。

278 ：受験番号774：2010/06/15(火) 08:58:56 ID:vd//fgJS

>>266
>こんなことなら国Ⅲを受けるんだった

激しくそう思う。
最強の情報強者は国三受験者だわ。

279 ：受験番号774：2010/06/15(火) 09:04:37 ID:vd//fgJS

>>277
違うと思う。
問題集で出版社側はやはり地上と国Ⅱの問題を多く載せたい。
なので基本問題は地上国Ⅱになる。
そして国税とかでたまにしか出ないマイナー論点を応用問題として載せる。
だから国税は難しく感じるが、基本は地上国Ⅱレベル。
だから問題解いて拍子抜けしたやつも多かったことだろう。
あとは商法や会計学があるのも難しいと思いこんでしまう理由なのかも。

280 ：受験番号774：2010/06/15(火) 09:14:57 ID:YHxaRSV9

>>272
俺もそれ並べられなくて昨日唸ってたわｗ

281 ：受験番号774：2010/06/15(火) 09:16:56 ID:U9nzZAKL

問題の難易度自体は対して変わらんよな
確かに会計学やら商法あるが、法律は国２のがかなり難しい

282 ：受験番号774：2010/06/15(火) 09:29:34 ID:K+/ELB9k

国税の法律系は簡単だもんな
みんな簡単だって言ってた今年の問題でさえ
例年に比べれば少し難化してるし

283 ：受験番号774：2010/06/15(火) 09:47:16 ID:LRt7nlyp

催事や国Ⅰの民法は殆ど正解したほど民法には自信があったのに
国税は何故か2点しか取れなかった。
凡ミスとかもあったが正直悔しかったな。自信があるからと慢心せず、地上では同じ過ちを繰り返さないようにしたい

284 ：受験番号774：2010/06/15(火) 09:49:12 ID:g9nHFpQL

>>283
俺も
質権のところは絶対に取れなかったわ
あと4問目をミスしたのが悔しい

285 ：受験番号774：2010/06/15(火) 09:55:36 ID:OPp9sB8z

民法は細かい知識の抜けで簡単に落とすからな…
試験区分より問題演習で見たことあるかどうかが重要だわ

質権は俺も死んだ

286 ：受験番号774：2010/06/15(火) 10:16:32 ID:DcWzqAcD

>>279
そういうカラクリか
国税めちゃくちゃ難しいのを覚悟してたから簡単過ぎてびっくりしてた

287 ：受験番号774：2010/06/15(火) 10:16:45 ID:UdLLGKG/

あー

教養29
専門29
專記普通

おちたおちた

あーおわた
ボーダー下がれ下がれ

288 ：受験番号774：2010/06/15(火) 10:27:44 ID:kIpEjESt

国Ⅱは国税と同じレベルの問題と見ていいのか
じゃあ国税の得点で国Ⅱの得点が予想できるな

289 ：受験番号774：2010/06/15(火) 10:30:11 ID:g9nHFpQL

>>288
国Ⅱは科目選択に幅があるからね
国税みたいに会計・商法やらなくていいし
専門で8割は取りたいわ

290 ：受験番号774：2010/06/15(火) 10:36:27 ID:vd//fgJS

>>288
ただし当然同じ問題が出るわけではないし、国Ⅱも年によって地雷科目とかあるから注意。

291 ：受験番号774：2010/06/15(火) 10:43:33 ID:fgoV010C

国税は初めて受けたんですけど、面接の資料に職歴は書きますか？Ⅱ種はなかったですよね？

292 ：受験番号774：2010/06/15(火) 10:47:00 ID:vRRr6KUx

国２の方が難しいだろ
特に政治学、行政学、行政法

293 ：受験番号774：2010/06/15(火) 10:49:02 ID:wWsOJPRZ

>>291
かくよ

294 ：受験番号774：2010/06/15(火) 10:55:17 ID:fgoV010C

>>293
ありがとうございます、職歴って隠したらやばいですよね・・・？

295 ：受験番号774：2010/06/15(火) 11:06:11 ID:NVtFVvQP

>>287
受かるだろそれ

296 ：受験番号774：2010/06/15(火) 11:23:02 ID:DqDu783J

>>279
なるほど、確かにそんな気はするな。

297 ：受験番号774：2010/06/15(火) 11:26:39 ID:Odb2OkVF

【教養】２５
【専門】２８
【記述】憲法　上出来
【一言】厳しい？

298 ：受験番号774：2010/06/15(火) 11:28:36 ID:1PNgF+d1

教養：40問2時間20分（知能27問・知識13問）
専門：40問2時間20分

来年からこうなるのか
なんとか今年受かりたい

299 ：受験番号774：2010/06/15(火) 11:37:49 ID:AubJeijD

>>298
再来年だろ？

300 ：受験番号774：2010/06/15(火) 11:41:06 ID:g9nHFpQL

昨日大原からメール着た人晒してくれ～

301 ：受験番号774：2010/06/15(火) 11:46:07 ID:K93NCain

大原のメール内容は
安全圏55点
ボーダー53点
可能性あり51点
だったな。

302 ：受験番号774：2010/06/15(火) 11:48:26 ID:nrov5pwF

>>301 ボーダーギリギリだ･･･去年と比べるとやっぱり上がってる??

303 ：受験番号774：2010/06/15(火) 11:53:28 ID:g9nHFpQL

>>301
マジか～
俺教27　専27で54点だったんだけど
昨日集計しながらだんだん落ち込んで行ったんだけど、
期待できるんだな　8日が楽しみだ

304 ：受験番号774：2010/06/15(火) 11:55:35 ID:giumBfsX

【地域】福岡
【教養】31
【専門】33
【記述】憲法まあまあ

やばいかな…胃が痛いまま…

305 ：受験番号774：2010/06/15(火) 11:57:47 ID:Fd50GCjU

合格発表日

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／　　　u　＼
　　　　　／　　＼　　／＼　　　あと一分…！
　　　　／　し（＞）　（＜）＼　＿＿＿∨＿＿＿_
　　　　|　∪　　（__人__）　 J |　| |　　　￣　　　　　|
　　　＼　　u　　｀⌒´　　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／　　　u　＼　ﾁﾗｯ
　　　　　／　　＼　　 ─＼　　　　　　番号あるかな？　
　　　　／　し（＞）　（●）＼　＿＿＿∨＿＿＿_
　　　　|　∪　　（__人__）　 J |　| |　　　￣　　　　　|
　　　＼　　u　　｀⌒´　　／　| |　　　　　　　　　　|

　　　,,p6lﾟﾟ　　　ﾟl[゛｀､]pvn .l[..l
　　」"　　4^ﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟ_][　　__,,,,　.l[
　　[゜　　,,g「ﾟp[{4,,　　（" ＾〉.＼　　　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　　],,,,glﾟ"　 .l[、.;][　　.＼^^^ .l　　　＞　　　　　　全滅　　　　　　　　＜
　　　　]!　　　ﾟ＼　__,,xxx。　　]　　　￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　　　 ][　　　　　　[ﾟ　　　]l.　〈
　　　J!　　　　　　〔、　　.l[　　]゛
　　　｜。_　　　　 .＼-fff"　,,p　＿＿＿＿＿＿＿_　
　　　　　＾"^9nxxxx.／r==4"　　| |　　

306 ：受験番号774：2010/06/15(火) 12:00:21 ID:5Th78oHP

>>303
全く同じ点数だｗ
お互い不安だなｗ

裁事は一次通過は余裕だったんだが。

307 ：受験番号774：2010/06/15(火) 12:00:21 ID:J8/rTCDk

ボーダー53なら去年と変わってないな
教養25専門30の55だけど専門高いから素点で言ったら57点ぐらいあるしまぁ一次は受かるかな

308 ：受験番号774：2010/06/15(火) 12:00:43 ID:40V6CU1T

>>303
昨日は集計＆計算乙でした

309 ：受験番号774：2010/06/15(火) 12:01:15 ID:J8/rTCDk

まぁ裁判所は去年に比べて3点ぐらい上がってるしわからんが

310 ：受験番号774：2010/06/15(火) 12:03:44 ID:OB2vrFNE

国税試験の連中、何であんなにキモイ奴多いんだ？
町で普通にどう頑張っても見かけないレベルの集団が圧倒的多数だったぜ？

俺は理系だから、文系の受験者はさぞかし華やかな感じをイメージしてたのだが・・
うちの大学よりひどいレベルだな！
それにキモイ奴ほど戦闘力が高いのかどうか気になる・・

311 ：受験番号774：2010/06/15(火) 12:04:01 ID:9Hr0Y4OI

>>301
よし、お前はもう用済みだ

312 ：受験番号774：2010/06/15(火) 12:04:06 ID:Ce9dYq9P

ミクロNo23、ど忘れした…
どなたか解き方教えてください

313 ：受験番号774：2010/06/15(火) 12:04:30 ID:TE70Vy3x

>>306
俺は催事滑ったけど国税はいけそうだわ。
相性ってあるんだなあ。

314 ：受験番号774：2010/06/15(火) 12:06:42 ID:SqxPW/Cl

こんなセンター試験より簡単な問題で6割そこそこがボーダーとは…
バカを大量に通すんだったらもっと一次の倍率上げて頭のいい奴を通せっての。
面接なんて倍率1.2倍程度のネガティブチェックでいい。

315 ：受験番号774：2010/06/15(火) 12:07:09 ID:g9nHFpQL

>>312
需要量dを企業1と企業2に分ける
p=-(d?+d?)+200
MR?=-2d?-d?+200
みたいに

316 ：受験番号774：2010/06/15(火) 12:15:01 ID:Wmlff3e2

>>314
お前みたいなクズを落とすためだろ

317 ：受験番号774：2010/06/15(火) 12:15:22 ID:Ce9dYq9P

>>315
早速ありがとうございます
でもすみません、それ以降も詳しく教えてくださいorz

318 ：受験番号774：2010/06/15(火) 12:17:03 ID:S5CJCcCn

>>317
MC=MRを企業1企業2それぞれについて式を作る
その2つの式を連立して解くだけ

319 ：受験番号774：2010/06/15(火) 12:19:47 ID:pJn7hLZ1

>>310
圧倒的多数がキモイとか、どんな会場だよ
俺が受けたとこは薄毛のやつが多かった
やはり勉強によるストレスだろうか

320 ：受験番号774：2010/06/15(火) 12:20:11 ID:YMF2hs6d

>316
同意。そういう歪んだ人を見抜く面接であって欲しいよ。勉強出来ても嫌な奴とは働きたくないな。まぁ面接なんていくらでも飾れるが。

321 ：受験番号774：2010/06/15(火) 12:20:51 ID:S8KrceYn

教養32
専門19で素点51なんだが大原ボーダーによると可能圏ではあるのか

322 ：受験番号774：2010/06/15(火) 12:22:10 ID:OB2vrFNE

>>310
キモイ奴が目立ってるせいもあるのかもしれんが、
多かったのは間違いない。
俺のところは、年齢不詳の悪臭放つデブばかりだった！
やはり、勉強による運動不足かもな

323 ：受験番号774：2010/06/15(火) 12:24:06 ID:6CSy94du

>>317はど忘れじゃなくて元々出来ないんだろ
典型的なクールノーの基本問題
解法全部聞かなきゃ分からない訳がない

324 ：受験番号774：2010/06/15(火) 12:25:29 ID:S5CJCcCn

>>321
それは流石にきついだろ・・・

325 ：受験番号774：2010/06/15(火) 12:25:29 ID:40V6CU1T

大原ボーダーは>>321のような
教養高め専門低めタイプも想定して（素点単純合算）のボーダーなんだろうか

326 ：受験番号774：2010/06/15(火) 12:27:18 ID:K+/ELB9k

教養32　専門19で受かるなら傾斜的に考えて
教養20　専門25でも受かることになってしまう

327 ：受験番号774：2010/06/15(火) 12:27:32 ID:1PNgF+d1

>>321
教養と専門が逆なら受かってる

328 ：受験番号774：2010/06/15(火) 12:28:23 ID:KuXupTTH

経済記述やばいかも。１、２番ぼちぼち書けてて、３の①が代替効果と所得効果が働くのに対して②は所得効果のみしか働かない。って書いたんだけどアシキリ大丈夫かな？効用比較は結論が、間違ってしまった。結論間違ったら採点されないの？

329 ：受験番号774：2010/06/15(火) 12:32:33 ID:0lj0o4qN

【教養】２５
【専門】３４
【記述】会計まずまず
【一言】おそらく落ちたので来年頑張りますか

330 ：受験番号774：2010/06/15(火) 12:33:29 ID:9Hr0Y4OI

>>321
有るか無いかで言えば、有る

331 ：受験番号774：2010/06/15(火) 12:34:04 ID:/RtSdw2e

>>316、320
こいつは前スレからずっと書き込んでるやつ。こんなとこでしか粋がれない
かわいそうな人なんだよ。こういう奴は普段はめちゃくちゃおとなしい気が
する。

332 ：受験番号774：2010/06/15(火) 12:38:19 ID:kEM+2YZX

二次で一次の受験票控つかうの？

333 ：受験番号774：2010/06/15(火) 12:38:51 ID:ejkoVC9H

60超えてやばいとかいってるやつは本当に性格悪いな。
>>329の専門高得点の59点で落ちたとか本当はそう思ってないくせに

334 ：受験番号774：2010/06/15(火) 12:41:34 ID:0lj0o4qN

レック、タック、大原のボーダー教えて下さい。

あと平均点も分かったら教えて下さい。

335 ：受験番号774：2010/06/15(火) 12:42:04 ID:Ce9dYq9P

>>318
解けました！
ありがとうございました！

336 ：受験番号774：2010/06/15(火) 12:47:32 ID:lTl1OOJX

>>289
つか2種は8割減だからボーダーが関東でもめちゃくちゃ上がるのは確実
専門35でも足りるか分からない

337 ：受験番号774：2010/06/15(火) 12:48:10 ID:K+/ELB9k

なんか国税で燃え尽きたわ
全然国２の対策する気がしない

338 ：受験番号774：2010/06/15(火) 12:53:20 ID:M//KSf0l

教養30専門23

滑り込てぇwwwwんで今の国2糞官庁から逃げたいww

339 ：受験番号774：2010/06/15(火) 12:55:01 ID:vd//fgJS

>>298
>教養：40問2時間20分（知能27問・知識13問）
>専門：40問2時間20分

これって知能問題が増えて時間が減るってことですよね？
確定ですか？
ちなみに国Ⅱもこうなるんですかね？

340 ：受験番号774：2010/06/15(火) 12:56:28 ID:0lj0o4qN

>>338
去年ですら落ちてるじゃん

341 ：受験番号774：2010/06/15(火) 12:58:26 ID:wY1V1ECJ

お前試験の最中
ため息多過ぎ
～尾張徳川家のお膝元で～

342 ：受験番号774：2010/06/15(火) 13:00:20 ID:7I8fOmAS

384 ：学生さんは名前がない：2010/06/14(月) 16:31:07 ID:+YQhUcXuO
公務員試験受験三回目(笑)(一回目全落ち、二回目で国2採用、仕事糞つまんねぇから今年三回目の受験)だが
今年が国税一番むずかったぞ。知能以外は

343 ：受験番号774：2010/06/15(火) 13:02:16 ID:EoVunjo0

結局ボーダーはあまり変わらないでいいよね？去年53と

2929記述完璧リア⑩は受かったよね？よほど、面接でケンカにならない限り。

意見おねがい、愚民ども

344 ：受験番号774：2010/06/15(火) 13:05:14 ID:qqQR9lrk

>>337
俺もw国Ⅱの専門は何をとるのが定石なの？英語は簡単？

345 ：受験番号774：2010/06/15(火) 13:05:28 ID:6CSy94du

人を見下してるような人間は面接で弾かれるから無理です

346 ：受験番号774：2010/06/15(火) 13:06:08 ID:K+/ELB9k

大原のボーダーは受験者増採用半減も考慮して５３なの？
いくら専門が少し難化したとは言え去年並ってのはありえないと思うんだが

347 ：受験番号774：2010/06/15(火) 13:07:36 ID:K+/ELB9k

>>344
英語できる人は基礎英語はオアシス科目って言うね
俺は全くできないから憲行ミクマク民民財経でいくしかないけど

348 ：受験番号774：2010/06/15(火) 13:07:59 ID:EoVunjo0

>>345

ごめんなさい。
国１官庁訪問で落ちる気がして、実はこわいんです。
安心して官庁訪問生きたい。

349 ：受験番号774：2010/06/15(火) 13:09:19 ID:FBaZrFtk

なにこのカス

350 ：受験番号774：2010/06/15(火) 13:11:20 ID:EoVunjo0

>>347
英語できるってゆってもセーター八割ぐらいのレベルじゃ無理だよ(泣)

351 ：受験番号774：2010/06/15(火) 13:21:08 ID:K93NCain

>>346
たしかにボーダー点の増加要因と減少要因を考慮した結果だと書いてあった。まぁあくまで目安なのだが。

352 ：受験番号774：2010/06/15(火) 13:22:11 ID:DcWzqAcD

>>338
仕事あるんだからいいじゃないか
新卒にゆずってくれ

353 ：受験番号774：2010/06/15(火) 13:24:09 ID:0lj0o4qN

ボーダーは60はあるでしょ

落ちた･･･orz

354 ：受験番号774：2010/06/15(火) 13:24:33 ID:qqQR9lrk

>>347
そうなのか～。
>>350
TOEICだと何点レベルなんだろう？

355 ：受験番号774：2010/06/15(火) 13:24:48 ID:Gonl8x3z

教養の後ろのほうのUNESCOの選択肢はどこが間違ってるかおしえて＞＜

356 ：受験番号774：2010/06/15(火) 13:26:34 ID:9Hr0Y4OI

今年の英語と商業英語は難しかったらしいけど、どれくらい難しかったの？

357 ：受験番号774：2010/06/15(火) 13:29:22 ID:26I29y/p

TOEICと国税の英語は傾向が違いすぎるから参考にはできん

358 ：受験番号774：2010/06/15(火) 13:29:28 ID:EoVunjo0

>>354
センター八割でトイック650でも、4点とれたら御の字って感じ。
過去問やってるが・・・それなら、憲法民法経済財政行政経営で自信を持ってやりたいと思う

あきらかに自信がないときだけ英語出動。

神戸大既卒でした。

359 ：受験番号774：2010/06/15(火) 13:30:27 ID:5xwORaql

>>355
ユニセフ

360 ：受験番号774：2010/06/15(火) 13:33:49 ID:DiOM1/XO

センター一問間違いだが、TOEICは700行かない俺に言わせると、
商業英語は自信なかったが消去法で4点取れた。
英語は時間かければできると思うが面倒だったのでパスした。

361 ：受験番号774：2010/06/15(火) 13:35:10 ID:qqQR9lrk

>>358
じゃあ、俺も英語は緊急事態の時出動させよう…

362 ：受験番号774：2010/06/15(火) 13:38:04 ID:EoVunjo0

まあ緊急事態を発生しないことを望。

363 ：受験番号774：2010/06/15(火) 13:46:02 ID:cPYgn6Ct

なんとかボーダー上がって70近くにとかなって欲しいな

364 ：受験番号774：2010/06/15(火) 13:52:51 ID:Wmlff3e2

>>363
資格試験ならそれでいいんだが、これは就活試験だからね～。
お前みたいなクズを排除するために55くらいが妥当だろう。

365 ：受験番号774：2010/06/15(火) 13:53:51 ID:EoVunjo0

さすがにボーダー15点も上がったらブチギレですね。

366 ：受験番号774：2010/06/15(火) 13:54:45 ID:QR62+Hjq

一次のボーダーは４９で決まりです。

367 ：受験番号774：2010/06/15(火) 13:56:14 ID:EoVunjo0

去年より下がる要素はあってもそれ以上にあがる要素のほうが大きいのは間違いない(笑)

368 ：受験番号774：2010/06/15(火) 13:58:27 ID:ZKhUtJ0d

ボーダーが10点くらい上がってこのスレが阿鼻叫喚になるのを見てみたい

369 ：受験番号774：2010/06/15(火) 13:59:11 ID:fc3A3q5x

>>363
激しく同意。
71点だった俺には、正直こんなクソ簡単な問題で50台しか取れないようなバカには最終合格してほしくない。

370 ：受験番号774：2010/06/15(火) 14:01:23 ID:RojiEuEn

>>369
資格試験ならそれでいいんだが、これは就活試験だからね～。
お前みたいなクズを排除するために55くらいが妥当だろう。

371 ：受験番号774：2010/06/15(火) 14:01:54 ID:C6JVBuoU

>>363の言うとおり、就職試験なんだから…ｗ

372 ：受験番号774：2010/06/15(火) 14:02:15 ID:j70crg2W

1年も勉強した奴とか居るのか…

学歴コンプこじらせて、センターから5年間無勉、大学も試験の日すらいかないFランだが

教養25点　専門18点。

国1受けたいけど、やっぱ学歴なきゃ無理だよな
もうなにして生きていけばいいんだよ

373 ：371：2010/06/15(火) 14:02:41 ID:C6JVBuoU

間違えた。>>354、>>370の言うとおりです

374 ：受験番号774：2010/06/15(火) 14:03:56 ID:C6JVBuoU

>>372
国１はさすがに学歴ないとほぼ無理だが
公務員なんて他はなんとかなるだろ

375 ：受験番号774：2010/06/15(火) 14:05:51 ID:EoVunjo0

国１は最低有名大学は必要ですね。

376 ：受験番号774：2010/06/15(火) 14:07:34 ID:g9nHFpQL

>>372
大学のせいにしちゃいかん
「自分」のせいだよ
俺も三流大だけどボーダー上だし

377 ：受験番号774：2010/06/15(火) 14:07:46 ID:C6JVBuoU

ここ最近のなんかのテレビ番組で、
東大生を欲してるのに東大生が官僚離れの傾向にある
みたいなことやってたぞ
今後チャンスかもよｗｗ
まぁ、Fランは無理だろうけど

378 ：受験番号774：2010/06/15(火) 14:09:00 ID:26I29y/p

国1は、学歴だけでなくマンコも求めているからなあ
マンコならFランでも受かるんじゃね？

なんせ3割がマンコでもまだ足りないらしいし。

379 ：受験番号774：2010/06/15(火) 14:09:20 ID:EoVunjo0

東大生が議論してたやつですよね？

380 ：受験番号774：2010/06/15(火) 14:10:08 ID:j70crg2W

>>374
別に公務員じゃなくていい、ある程度の学歴の奴が入ってくる職場に行って
死ぬほど働きたい、しのぎ削りたい、認められたい。
アホで無能な考えと解っているんだが、拭えない。
だから高学歴からしたら国税（笑）って話だろうが国税しかないんじゃないかと。

そう思ってた癖にこの点だからな、だからFランなんだよって話だよな。

来年もう1回国税受けるわ。　年上の後輩になるが優しく酷使してくれ。

381 ：受験番号774：2010/06/15(火) 14:10:31 ID:K+/ELB9k

国１なりたいなら国税なんて鼻糞ほじりながら受かるくらいじゃないと

382 ：受験番号774：2010/06/15(火) 14:12:42 ID:C6JVBuoU

最終合格はともかく筆記は努力すりゃなんとかなる部分なんだから
そこが取れてないなら話にならないわな

383 ：受験番号774：2010/06/15(火) 14:13:55 ID:K+/ELB9k

>>380
俺も偏差値40くらいのＦランうんこ大学卒だけど
ブラック企業やめて半年勉強してなんとか60超えれたよ
まだ受かるか分からんけどお互い頑張ろうぜ

384 ：受験番号774：2010/06/15(火) 14:14:10 ID:EoVunjo0

国税は余裕で試験に受かった現役高学歴と、必死で頑張った高齢定額歴それと、社会人経験者の３パターンなのは事実。

385 ：受験番号774：2010/06/15(火) 14:15:40 ID:j70crg2W

>>376
観測者が自分である以上全てに置いて自分なのは解ってる。
やらない言い訳が五万とある、結局はやるかやらないかなのも理解している。

15の時から解ってたのに、焦ると客観的に自分を見れなくなるわ
7年も成長してねぇw

まぁ、国1は学歴でアウツだから　まったり国税目指すわ。

386 ：受験番号774：2010/06/15(火) 14:17:07 ID:K93NCain

なぜ実力試験なのに「最低限～名は女を採用」とするんだ…これじゃ得点が男より下な女が受かることになるんじゃない？これって男性差別だろ…仮に試験の結果で女の合格者が少なくても、それは得点できなかった女が悪いわけだからさ

387 ：受験番号774：2010/06/15(火) 14:18:26 ID:6CSy94du

無勉で割と取れたからって、来年まで一年のんびり勉強したら国税イケるとか甘すぎだろ

388 ：受験番号774：2010/06/15(火) 14:19:05 ID:j70crg2W

>>384
センターの貯金と大学の授業で余裕だろって内容だからなｗ

389 ：受験番号774：2010/06/15(火) 14:19:37 ID:cX4JVYcH

上で国２は政治学、行政学、行政法がムズイってあるけど、この辺りそこまで変わらないような。
むしろ経営学の方が差が凄いと思う。
国２の経営学は地雷としか思えない。

390 ：受験番号774：2010/06/15(火) 14:33:09 ID:D9fM30++

教養32
専門32だった。

勉強期間一年半で一日１０以上はやったけど、このオチ。
面接は自信はないが、それほどないわけでもないし、嫌でもない。

とりあえず、本気で国税専門官になりたい。

以前暑苦しく語って、中学生かとか
学歴だろとか言ってるやつと言い争ったものです。

391 ：受験番号774：2010/06/15(火) 14:34:28 ID:8PvdSK7m

さんざん書かれてるけど国1ってやっぱ学歴主義なのか？
手持ちの三年前の国1用の本には｢学歴偏重、官学優先、縁故情実などは
一切なく実力で勝負できる（メリットシステム）｣とか書いてあるけど
やっぱり鼓舞するだけのただの営業文句なのかこれ……

年齢的にもう最後だから来年からの受験も考えてたがやっぱり厳しそうだな

それはそうとFランでも頑張ってボーダー乗ってる人も何人かいるみたいで
勇気づけられた。お互い何とか合格まで漕ぎつけられたらいいな
頑張ろうぜ

392 ：受験番号774：2010/06/15(火) 14:39:20 ID:LRt7nlyp

>>287
こういう奴ってなんなの
自慢したいの？自慢にならないんだが。
本当に落ちたと思ってるの？そんなネガティブ思考じゃ面接で落ちるか社会で駆逐されるぞ。
煽りたいの？つまらんぞ。
と全力で釣られてみた

393 ：受験番号774：2010/06/15(火) 14:45:03 ID:0lj0o4qN

今年からはＦラン低学歴は厳しいというか絶望的だろうね。
合格者削減なんだから、高学歴とは言わないまでもマーチやkkdrと並んだ場合、誰でも後者を採るだろうし。
今年はマーチやkkdr以上の学歴の人で800人くらいすぐ埋まりそう。

Ｆラン＝最低限の努力すら出来ない者って事だからね。
努力出来ない堕落した人間はいらないでしょ。

394 ：受験番号774：2010/06/15(火) 14:47:34 ID:D9fM30++

いろんな人がいて色んな考えとか辛さとかはけ口探すもんだべ。

まぁ、様々な人を受け入れられないと国税専門官でやっていけないんじゃん？

395 ：受験番号774：2010/06/15(火) 14:49:09 ID:LRt7nlyp

＊択一の点が取れるのと仕事ができるのとは比例しません

396 ：受験番号774：2010/06/15(火) 14:50:16 ID:D9fM30++

>>393
高学歴くんがんばれ！

397 ：受験番号774：2010/06/15(火) 14:52:05 ID:LRt7nlyp

学歴コンプって学歴至上主義の環境で育ったのかね
正直何でそんなに学歴を気にするのか理由が分からないが

398 ：受験番号774：2010/06/15(火) 14:53:03 ID:0lj0o4qN

>>396
いやそもそも俺は59しか取れてないから一次落ちだわ。

399 ：受験番号774：2010/06/15(火) 14:56:23 ID:LRt7nlyp

>>390
点数は問題なし、面接は入りたいアピールをするんじゃなくて
自分は～な人間だから～というように貢献します！とアピールすればおk
あとは表情としゃべり方な

400 ：受験番号774：2010/06/15(火) 14:56:27 ID:J8/rTCDk

関学だが去年面接dくらって落ちたわ！

401 ：受験番号774：2010/06/15(火) 14:58:17 ID:yG23svFQ

>>400
今年の筆記は通りそうなの？ってか面接落ちって・・・

402 ：受験番号774：2010/06/15(火) 15:02:02 ID:LRt7nlyp

学歴学歴言ってる人間は高卒上司(統括官や連絡調整官)ばかりの国税でやっていけるのか？
自分自身が変に凝り固まった偏見持ってると仕事やりずらいぞ

403 ：受験番号774：2010/06/15(火) 15:05:11 ID:Uj+h2fcv

>>391
最終合格は出来ても採用はされない。それが国Ⅰだと思ってる。

404 ：受験番号774：2010/06/15(火) 15:07:13 ID:J8/rTCDk

志望高くなかったから適当な志望動機とか言ったらマジで落ちたから
みんな油断しないほうがいいぞ
ちなみに今年も一次は受かってると思う

405 ：受験番号774：2010/06/15(火) 15:07:56 ID:0lj0o4qN

やっていけるやっていけないが問題なのではない
問題は入れるか入れないか

採用激減の中、わざわざ最低限の努力すらしてこなかった堕落した人間であったＦランを採る意味はないでしょ
コツコツと努力を続けてきた最低限の学歴を持ってる人を採りたいわな

まぁ前までの学歴不問の流れが異常だったわけで、やっと民間との整合性という意味で普通になったという感じかな

406 ：受験番号774：2010/06/15(火) 15:11:54 ID:K+/ELB9k

みんなマルサの女もう見た？

407 ：受験番号774：2010/06/15(火) 15:12:54 ID:LRt7nlyp

>>405
言っておく。その思考がお前の人生をダメにしてると思うが。
君の話からすれば10代の努力は認められるが20代以降はどんなに努力しても社会からは認められないことになる。
逆に10代に努力してそれ以降全く努力もしない不真面目な人間は過去の栄光さえあれば社会が許すことになる。
そんな世の中生きづらいと俺はおもうな

408 ：受験番号774：2010/06/15(火) 15:13:02 ID:j70crg2W

学歴の重要性を痛いほど実感してるが、再チャレンジのチャンス皆無だよな、まぁいいけどｗ

今の20代は学歴大事って気づいてるから、その子供の世代はどうなることやら

409 ：受験番号774：2010/06/15(火) 15:16:48 ID:0lj0o4qN

>>407
＞君の話からすれば10代の努力は認められるが20代以降はどんなに努力しても社会からは認められないことになる。
逆に10代に努力してそれ以降全く努力もしない不真面目な人間は過去の栄光さえあれば社会が許すことになる。

違う違う。10代も20代も努力してきた奴で今回の採用枠である800人くらい埋まるってこと。
努力をしてこず堕落した人生を一時過ごしてた人と、ずっとたゆまぬ努力をしてきた者なら後者を選ぶという話し。
努力を評価出来る客観的基準の大部分を占めるのが学歴なのだから仕方ない

410 ：受験番号774：2010/06/15(火) 15:19:07 ID:j70crg2W

>>407

世の中そんなもんじゃね？

重要性を誰も教えてくれなくて、気づいた時にはもう遅いからな。
再チャレンジなんてありえん。

411 ：受験番号774：2010/06/15(火) 15:23:39 ID:LRt7nlyp

>>409
まあ理屈は分かるぞ。
ただ学歴だけが全てではないと思う。
例えば学生時代はスポーツに打ち込みましたって奴とか
そうじゃなく、凋落した人生だったが何かの拍子に人生観を変えて、一生懸命努力して頑張った人間

どれも尊重に値するさ。
そもそも公務員試験は努力しない人間は通らないから、今までの努力の力はちゃんと現れると思うよ

412 ：受験番号774：2010/06/15(火) 15:25:59 ID:LRt7nlyp

再チャンスはありえないなら何で試験うけたんだよw
どうせ実らないなら勉強するだけ無意味だと思うからやめた方が良いんじゃないかな

413 ：受験番号774：2010/06/15(火) 15:26:24 ID:PyTY8LEe

いまさら学歴がどうこう言ってるなよ
判断するのは面接官だし、高学歴にびびってもしょうがないだろ
諦められるなら辞退すれば良い

414 ：受験番号774：2010/06/15(火) 15:28:22 ID:K+/ELB9k

>>410
君来年国税受けるんじゃなかったの？
分裂症？

415 ：受験番号774：2010/06/15(火) 15:32:35 ID:yG23svFQ

民間ドロップ組は根性無しと思われる

416 ：受験番号774：2010/06/15(火) 15:37:49 ID:q/ozainI

試験後はどこも学歴スレになるな、公務員版って。

日本で特別なのは東大と京大だけだよ。あとはどこもかわらん。
国１も学歴関係なく入るには入れるけど、昇進ができない。
まあ同門ひいきがある企業では話が違うけど。
そういう意味で、民間企業では有名私大が有利に働くことが多い。
あとは、真面目・要領良し・高スペックの割合が、難関大学のほうが高い傾向にある。
というだけの話。

まあ、東大だろうがＦランだろうが学歴コンプは得しないよ。
三島よめ。金閣寺。世界は認識ってね。
あと文学の問題間違ったやつは、罪と罰読め。大地にくちづけをってね。

417 ：受験番号774：2010/06/15(火) 15:39:11 ID:j70crg2W

>>414
チャレンジに入れてなかった。
すまん、取り敢えず1年間、国税の勉強と入った後に役立ちそうな事全力でやるわ。

人間だめになると、人恋しくなる、言い訳したくなるわｗ

お前らどうやってモチベーションの維持してんだよ、教えてください。

嫌な事3つ4つ重なると何も手がつかなくなるｗ

418 ：受験番号774：2010/06/15(火) 15:45:53 ID:LRt7nlyp

>>417
モチベーション、俺は一度きりの人生を充実させたいからかな
人生の中でも仕事はかなりウェートが高いから仕事選びに妥協したくなかった。
どうせなら公共的な仕事、公務員の仕事がやりたいと思って勉強したな。
モチベーションは公務員になりたい。本当にこの強い思いだけだわ

419 ：受験番号774：2010/06/15(火) 15:48:04 ID:K+/ELB9k

>>417
俺はブラック企業辞めるときに上司に「お前が公務員なんてなれるわけないｗ」って散々馬鹿にされたから
絶対こいつらを見返してやるってのがモチベーションになったね

420 ：受験番号774：2010/06/15(火) 15:50:38 ID:qVDxT+zs

教養３１
専門３３

あ～落ちた落ちた

421 ：受験番号774：2010/06/15(火) 15:56:23 ID:LRt7nlyp

もうそろそろ
教養42 専門38 あー終わった落ちた

ってレスが付く予感

422 ：受験番号774：2010/06/15(火) 15:56:52 ID:irMwBE3P

>>420
そうだね

423 ：受験番号774：2010/06/15(火) 15:59:31 ID:6CSy94du

三ヶ月なり半年なりある程度のところまで勉強して、行き詰まった時ならまだしも
これから一年間は頑張るって言ったそばから、モチベーションどうこう言い出すんじゃ世話ねーな

424 ：受験番号774：2010/06/15(火) 16:01:44 ID:j70crg2W

>>418
サンキュ。　かっこいいなｗ

>>419
15歳で高校辞めるとき担任に「お前じゃFラン以外無理だわ」って言われて
ムカついたから大検は一瞬でとれたんだが　そっから中学の時の部活の顧問に
彼女犯されてその写真友人にばらまかれたあたりから何もできなくなったわｗ
今回も頑張るぜって思ってたけど、事故ったり彼女にフラれたり、財布落としたり
知らん奴に殴られたりして　ずっとイライラしてできなかった。

人のせいしない奴ってすごいよな。　結局は自分　結局は結果って解ってるから
気づいたら発狂してた。

取り敢えず今は学歴コンプ直すために　少しだけゆっくりするわ

お前らの検討と出世祈っとく

425 ：受験番号774：2010/06/15(火) 16:02:18 ID:Fd50GCjU

【教養】42
【専門】38
【記述】憲法　そこそこかな
【一言】あー終わった落ちた

426 ：受験番号774：2010/06/15(火) 16:03:38 ID:C6JVBuoU

自分語り乙

427 ：受験番号774：2010/06/15(火) 16:05:30 ID:K+/ELB9k

>>425
わろた

428 ：受験番号774：2010/06/15(火) 16:07:34 ID:U+2eq76S

文章のターキってトルコだったんだな
俺トルコと七面鳥のどちらの意味だかわからなくて結局七面鳥はクリスマスに
よく売れるという意味にとって間違いだった

429 ：受験番号774：2010/06/15(火) 16:09:38 ID:K93NCain

トルキィ

430 ：受験番号774：2010/06/15(火) 16:09:46 ID:Fd50GCjU

>>428
お前かわいいな

431 ：受験番号774：2010/06/15(火) 16:18:22 ID:LRt7nlyp

>>424
ここだけの話、俺は中学の担任からお前は高校行けないと揶揄されたw

432 ：受験番号774：2010/06/15(火) 16:20:11 ID:irMwBE3P

>>428
あれは七面鳥とトルコを掛けた文だったんだろうね
いわゆるひとつのアメリカンジョーク

433 ：受験番号774：2010/06/15(火) 16:43:13 ID:qqQR9lrk

マクシミンはMax-minて表記してくれたらきづいたのに

434 ：受験番号774：2010/06/15(火) 16:51:57 ID:8PvdSK7m

ゲーム理論の問題だしあれはミニ・マックスを逆に書いたものだってわりかし気づきそうなもんじゃないか？

まあ間違えたけどなｗ

それより仏像のアルカイックスマイルとやらがどう見ても笑っていない件
どこで笑顔を判断するんだよあれ

435 ：受験番号774：2010/06/15(火) 16:57:18 ID:ytcl7Yw8

マクシミンとか中途半端に発音がいい感じに訳さないでほしいわ
マックスミニだったら誰しもが気付いただろう
まぁ俺は気付いたけど

アルカイックスマイルは有名だぞ
ウの方が若干スマイリーだけどな

436 ：受験番号774：2010/06/15(火) 16:59:59 ID:qqQR9lrk

>>434
そうかぁ？いや、ミニマックス原理がからんでるかもって思ったけど、確信もてず結局1にしちゃった。マクシミンなんて英語できなそうなおっさんの読み方じゃん。知ってる語句でも微妙に違う言い回しされると結構迷うことがある。

437 ：受験番号774：2010/06/15(火) 17:00:27 ID:QR62+Hjq

ぞーんぽりてぃこん

438 ：受験番号774：2010/06/15(火) 17:06:56 ID:LRt7nlyp

マクシミンのやつは本当に1か5かで悩んだ
1はパレート最適ってのが怪しいし、マクシミンは本当にミニマックスでいいのか怪しいし。

439 ：受験番号774：2010/06/15(火) 17:10:22 ID:irMwBE3P

マクシ・ミンがmax-minのことだとは気付けたけど、結局それがどういうものかはわからなかったから、とりあえずそれっぽいの選んだら合ってた
会計学は無勉で４点だったし、運に救われたわ
地上国Ⅱが不安

440 ：受験番号774：2010/06/15(火) 17:13:44 ID:DcWzqAcD

マクシミンってそんなに特殊な表現かね？
手元の問題集(大学講座)にはミニマックス(マクシミン)って書いてあったから知ってた

441 ：受験番号774：2010/06/15(火) 17:17:25 ID:gdbSVvjj

(a1,b1)はナッシュ均衡だけど、さらに効率的な(a2,b2)が存在するから、
パレート最適ではないよ

442 ：受験番号774：2010/06/15(火) 17:22:18 ID:8PvdSK7m

1は二者の効用を両方とも上げる組み合わせが他にも存在したからパレート最適じゃないハズ

なのにマクシミンをミニマックスだと解釈した上で間違った俺とか涙目過ぎｗ
あんなくだらん間違いで一問落とすとはなあ

443 ：受験番号774：2010/06/15(火) 17:36:13 ID:40V6CU1T

mixiコミュで
教養専門ともに平均点2点下がってる（大原情報？）
ってあるんだけど、これマジなの？

444 ：受験番号774：2010/06/15(火) 17:45:06 ID:1QSVF2S6

勉強の足らない玉砕組増加で平均が下がったという可能性は？
上の層がボリューム増えて、通過者を減らしたなら結果的にボーダー上昇は？

445 ：受験番号774：2010/06/15(火) 17:48:55 ID:fZawLZnQ

いや結局、裁事を見てもそうだったが、結局今年も51あたりがボーダーに
なると思われる。48とかで書き込んでるやついるが、40後半は絶対にない
と思われる。

446 ：受験番号774：2010/06/15(火) 17:50:07 ID:467u9XPH

マクシミンとかの用語をちょっとひねる問題は、地上なんかで結構見られる形式だな
正直普段から脳を動かして勉強してる人なら、マクシミンって言葉は知らなくてもすぐに気付くはず
普段用語だけなぞるように勉強するから、ちょっとひねられると慌ててわからなくなる
なんというか、出題者の思う壷

447 ：受験番号774：2010/06/15(火) 17:54:34 ID:ETHWKxoY

>>444
国税側としても、択一ボーダーを高めに設定して最初から切り捨てるよりも、
とりあえず色んな人を通してから記述と面接を加味して採用したいんだと思うよ。
最初の振るいが去年と同程度だとしても不思議はない。

448 ：受験番号774：2010/06/15(火) 18:00:03 ID:ZKhUtJ0d

【教養】45
【専門】42
【記述】会計　完璧
【一言】あー落ちた落ちた

449 ：受験番号774：2010/06/15(火) 18:05:23 ID:6CSy94du

マクシミン原理＝ミニマックス原理

これって意外と知らないもんなのか？

450 ：受験番号774：2010/06/15(火) 18:12:04 ID:J8/rTCDk

ミニマックスの問題ってどうやってとくの？

451 ：受験番号774：2010/06/15(火) 18:17:45 ID:vd//fgJS

>>428
俺もトルコを七面鳥と思ったｗ
でも選択肢見て気づいた。

452 ：受験番号774：2010/06/15(火) 18:21:31 ID:74m6oMus

マクシミンがどうこうよりも明らかに1と2は違うんだから1を選んだ言い訳にならない。

453 ：受験番号774：2010/06/15(火) 18:26:19 ID:vd//fgJS

今年は採用減らないのか？
なら来年にしわ寄せがくるな…

454 ：受験番号774：2010/06/15(火) 18:26:30 ID:zk5y7PgV

マクミラン？

455 ：受験番号774：2010/06/15(火) 18:26:38 ID:8PvdSK7m

あれってクリスマスの後に書いてあるから七面鳥と思ってしまうよな。
もっとも七面鳥は感謝祭か何かで食べるものだったと思うし
大文字で書いてた上に選択肢ではっきりトルコと書かれてたから
最後まで勘違いしたままの人はあまりいないと思うが

456 ：受験番号774：2010/06/15(火) 18:29:58 ID:467u9XPH

てか英語は問題文より先に選択肢読まないか？

457 ：受験番号774：2010/06/15(火) 18:30:37 ID:0e3Ab8xY

マクシミンって過去問集とかには普通に載ってたけどな

458 ：受験番号774：2010/06/15(火) 18:31:53 ID:ZKhUtJ0d

>>453
人件費圧縮とかじゃなく選挙対策が主目的だから来年の採用数は変わらんと思われ

459 ：受験番号774：2010/06/15(火) 18:32:32 ID:oQkd8ofO

50台そこそこで通るの？
祭事40（大阪）で落ちたから60だった国税も安心できないよ、もう。
地上がんばるしかない。

460 ：受験番号774：2010/06/15(火) 18:38:31 ID:0lj0o4qN

>>459
専門高めの60なら大丈夫だが逆なら今年は無理だと思う。

去年も2chではﾎﾞｰﾀﾞｰ49とかが主流だったけど蓋を開けてみればﾎﾞｰﾀﾞｰ53だったからね。
今55～56と言われてるからﾎﾞｰﾀﾞｰは60くらいにはなりそう。

461 ：受験番号774：2010/06/15(火) 18:39:32 ID:xbtRl4L6

教養35 専門34
一次はいけた

462 ：受験番号774：2010/06/15(火) 18:47:11 ID:zIhGVj2/

>444
民間が厳しいから、無勉だがとりあえず願書出してしまえという異分子は去年より多いやろうな
でも、民間捨てて初めから国税狙っている人も当然多いはず。
おまけに採用数は減る。
つまりはボーダーは上がる。おそらく素点で52～58、傾斜で66～68ぐらいだろう。
素点で40点代はまずない

463 ：受験番号774：2010/06/15(火) 19:04:29 ID:fZawLZnQ

なんか、前に誰かが言ってたけど、国税は教養の点数に×4.3、専門に×7.8を
した点数が300点を越えれば一次のボーダーは通過って言うよね。

464 ：受験番号774：2010/06/15(火) 19:05:53 ID:I2PSGaU6

突然だけど処女卒業したので証拠をうｐしてみた。
500Mぐらいあるけど。興味ある人はおまけファイルを見てください

http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/31/0000875831/57/img649b6b6azik7zj.jpeg

http://ux.getuploader.com/aaaaaaaaaaaaaadaaaaaaaa/download/1/%E3%81%8A%E3%81%BE%E3%81%91%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%81%AE%E3%83%80%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%89.html

465 ：受験番号774：2010/06/15(火) 19:11:10 ID:GMhHWIon

>>460
今年東京の裁事応募者は６０００人を超えて、去年
の４８００人から１２００人以上の増加だったけど、ボーダーは１～２点しか
上がらなかった（ちなみに去年と今年で一次通過者の人数はあんまり変化なし）
　つまり、択一の難化とボーダーの１～２点の増加で、
２０％受験者増は相殺できてるってこと　

国税が祭事と同じとは言わないけど、試験制度が根本的に変わらない限り、
ボーダーが急に七点とかは上がらないと思われるよ

ボーダーを急激にあがりそうと言う人は、「あがってほしい」ので
はないのかな？　そして二次はネガティブ程度であってほしいと

これは就職試験だから、そうはないと思うよ　祭事もちゃんと例年通り一次とおして
面接試験で例年どおり１０００人ぐらい切るっぽいし

だからボーダーなんて越えれば十分だと思う　点数なんておれら新卒より、
公務員浪人して新卒より１年以上勉強してる人がいいにきまってるし
でもそれって優秀なんじゃなくて、ただ要領得ないで長々やってるだけでは？
人事だって、択一だけ基準にしてそんな人だけ雇ったらまずいでしょ
だから、択一で絞る人数は例年どおりで、後は人物本位で試験をする
もっともな話だと思う

　てことで、面接頑張ろう

前置きが長くなったけど、つまり

466 ：受験番号774：2010/06/15(火) 19:15:57 ID:38ZAdKAj

>>465
大阪のボーダーは4点上がってたけどな…

467 ：受験番号774：2010/06/15(火) 19:16:01 ID:0e3Ab8xY

新卒だろうが既卒だろうが国税の仕事柄、忍耐力がない人はきついよ
仕事が辛いからってすぐに辞めたいとか言ってる奴は向いてなさそう

で、面接ではどうやってその忍耐力を確かめるんだろうな

468 ：受験番号774：2010/06/15(火) 19:16:23 ID:hUunZ3Qm

二次の面接は一次の点数も考慮したうえで合否だすんですか？
一次ぎりぎりで合格しても二次試験面接平凡だと受からない!?

469 ：受験番号774：2010/06/15(火) 19:17:15 ID:6CSy94du

既卒が点良くてもそれは時間かけて勉強したからで、別に優秀な訳じゃないってか
偏見もいいとこだな

470 ：受験番号774：2010/06/15(火) 19:19:12 ID:74m6oMus

>>468
たぶん君は合格しないよ。今更そんなカスみたいな質問するくらいなんだから。

471 ：受験番号774：2010/06/15(火) 19:23:09 ID:ZKhUtJ0d

>>465
ボーダーは変わらないと言う人は、「変わらないでほしい」のではないのかな？

472 ：受験番号774：2010/06/15(火) 19:23:49 ID:0lj0o4qN

ボーダー60は変わらないと思うぜ

俺の周り50人くらいでも60越えてないの俺含めて3人だけだし、60ない奴は諦めた方がいい

473 ：受験番号774：2010/06/15(火) 19:26:20 ID:xbJbK162

ボーダー出る前に諦めて何のメリットがあるんだよｗ
５０ないやつは土俵にすら上がってないから諦めて正解だが

474 ：受験番号774：2010/06/15(火) 19:28:23 ID:GMhHWIon

>>469
偏見というか、その可能性が高いって話　暗記科目の多い科目試験だから
勉強時間に比例する可能性大だし　でも予備校の統計じゃ８割は現役で受かってる
と書いてあったから、じゃあそうなんじゃないかなーと思っただけ

上でボーダー上げて頭悪いやつ落せ的な話があったから言っただけで、特に気にしないで

>>466
大阪はどうしちゃったんだろうね

475 ：受験番号774：2010/06/15(火) 19:28:32 ID:Ce9dYq9P

教養29、専門25でボーダー上っぽいが
論文は憲法選択して地雷踏んだ

こういう場合って面接にこぎつけたとしても可能性低い？
真っ先に切られるのかな

476 ：受験番号774：2010/06/15(火) 19:29:06 ID:WhPXKQpR

どうせ60も行ってないやつらは会計商法捨ての地上本命の連中でしょ
会計勉強してりゃ60なんて余裕で行くから
ボーダーなんて気にせずとっとと地上の勉強に励めばいい

477 ：受験番号774：2010/06/15(火) 19:29:52 ID:0e3Ab8xY

ボーダー60っていうけど、ちゃんと傾斜入れて計算しろよ
ってことで傾斜込みで70あれば安全圏ってとこかな

478 ：受験番号774：2010/06/15(火) 19:30:31 ID:pvCiJFAm

面接怖い。70点とっても落とされるのが面接。
実際、既卒だから高得点とれるのは当然って考えは真っ当だろうし。

479 ：受験番号774：2010/06/15(火) 19:31:13 ID:qqQR9lrk

>>472
＞俺の周り50人くらいでも60越えてないの俺含めて3人だけだし
ネタくせぇw周りの奴に聞いてまわったのか？結構時間かかったろw

480 ：受験番号774：2010/06/15(火) 19:31:53 ID:psQk8acS

【教養】32(まさかの時事全問正解)
【専門】30(経済6と財政3って・・・)
【記述】経済　(1)は問題ない。(2)定義あってるのに余計なことしてまずい。
　　　　　　　(3)①のグラフはあってるが、それ以外はどうしようもない。
【一言】記述で足切りかもしれんね。記述の配点どうなっているんだろうね？

481 ：受験番号774：2010/06/15(火) 19:33:05 ID:LRt7nlyp

ボーダー60説を採用すれば仮に両方30点だとして傾斜後の点は75
75ボーダーだとすると去年より10点もあがることになる。
これは明らかにないだろと思うが。
傾斜後ボーダーは70いかないくらいかな

482 ：受験番号774：2010/06/15(火) 19:35:52 ID:uGoYshDM

よくそんな超可能性がすくないネタに付き合ってられるよな

483 ：受験番号774：2010/06/15(火) 19:36:26 ID:0e3Ab8xY

教養択一 2/9
専門択一 3/9
記述 2/9
面接 2/9
らしいから、他がよければ記述が多少ダメでも大丈夫なんじゃない？

484 ：受験番号774：2010/06/15(火) 19:39:59 ID:0lj0o4qN

既卒は時間が～というのは違うな
問題なのは受験回数

受験回数3回で択一50代とか話しにならんということでしょ
受験回数が必然的に多い傾向にあるのが既卒ということ

ということでﾎﾞｰﾀﾞｰは専門やや高めの60って事で決まりだな

485 ：受験番号774：2010/06/15(火) 19:40:04 ID:933r7Dyh

もう7/9終わってんだよなあ
ただ面接でDEくらうと今までのが出来てても問答無用でアウトらしいし、最後まで不安

486 ：受験番号774：2010/06/15(火) 19:42:51 ID:K61q66yC

ボーダー60って言ってるやつは祖店でいってるの？
それとも教養+専門×1.5で計算した点？

487 ：受験番号774：2010/06/15(火) 19:44:56 ID:a2fWLp/D

なんか殺伐としてるなあ…

488 ：受験番号774：2010/06/15(火) 19:45:42 ID:1QSVF2S6

Ａ～Ｅの５段階評価でどうやったらＤ評価になるんだろ
普通にこなしてもＤがあるならＡ～Ｃって何なんだろうか
言葉遣いや入退室等のマナー、熱意等で差がつくもんなのか
その辺りはみんな対策すると思うんだが

489 ：受験番号774：2010/06/15(火) 19:52:54 ID:vd//fgJS

>>458
人件費削減が目的でしょ。
そうしないと来年度の子供手当てやらなんやらの財源厳しいんじゃねえの？
それにやらないとまた批判されるからな。

490 ：受験番号774：2010/06/15(火) 19:53:44 ID:ETHWKxoY

一次通過しても専門記述で３割取れてないと問答無用で足切りされるからなぁ
ボーダー60説よりもよっぽど恐ろしいわｗ

491 ：受験番号774：2010/06/15(火) 19:53:50 ID:0lj0o4qN

ﾎﾞｰﾀﾞｰ60ない奴は今すぐ降伏した方がいい

来年のためにも

492 ：受験番号774：2010/06/15(火) 19:57:53 ID:7QlK7CDr

どんなに点数よくてもDEだと駄目なんでしょ
怖すぎるんだよね・・・

493 ：受験番号774：2010/06/15(火) 20:00:59 ID:1QSVF2S6

>0lj0o4qN
　
必死すぎる
wktkしちゃダメだけど諦める必要はないだろ

494 ：受験番号774：2010/06/15(火) 20:05:31 ID:Uj+h2fcv

>>488
パッとみて、あ、こいつは非リアだ、って分かるだろ？
それと同じ事じゃないの

495 ：受験番号774：2010/06/15(火) 20:05:37 ID:8PvdSK7m

>>493
その人ありえないぐらいボーダー60にこだわってるから話半分に流しとけばいいと思う

496 ：受験番号774：2010/06/15(火) 20:07:06 ID:8c81fuhl

あきらめるもなにも結果が出なけりゃ本当の合否なんてわからないよ

望みはあるんだから今は次の試験に備えるべし

497 ：受験番号774：2010/06/15(火) 20:08:54 ID:0lj0o4qN

ちなみに面接を100点満点で考えて、100～90をA、90～80をB、70～50をB、50～30をC、30～0をD評価とすると・・・

①学歴・・・20点
②資格・・・20点
③見た目・・20点
④対応・・・20点
⑤他・・・・20点

こんな感じらしいな

498 ：受験番号774：2010/06/15(火) 20:10:47 ID:Fd50GCjU

チンコのでかさとかないのか

499 ：受験番号774：2010/06/15(火) 20:10:48 ID:DqDu783J

>>488
気の弱そうな人は、「やっていけるの？」ってよく聞かれるそうだから要注意。
あと無趣味でストレス耐性なさそうな人も。
国税は離職率を下げるのが目下の課題

500 ：受験番号774：2010/06/15(火) 20:17:18 ID:vM+k1kv9

論文の足切りってどんなレベルなんだろか
白紙は当然0点だとして1～29点にされる解答ってどんなのがある？
論点ズレてても形式点だけで足切り回避できるって聞くけど

501 ：受験番号774：2010/06/15(火) 20:19:11 ID:GFd7QIOX

>>497何情報やねんブタ

502 ：受験番号774：2010/06/15(火) 20:22:42 ID:DqDu783J

>>500
論点のズレ方によるだろうな。
細かい論点を大展開とかならまだ大丈夫だろうが、
そもそも問題の意味を取り違えて論じたらやはり点はほとんどくれないんじゃないか？

503 ：受験番号774：2010/06/15(火) 20:24:46 ID:0f+QT1ET

専門30　教養23はどう？

504 ：受験番号774：2010/06/15(火) 20:26:52 ID:933r7Dyh

>>503
専門×1,5して68か
ほんとに微妙なラインだと思う

505 ：受験番号774：2010/06/15(火) 20:28:21 ID:U+2eq76S

専門　31　教養　27
判定どう？

506 ：受験番号774：2010/06/15(火) 20:30:09 ID:0f+QT1ET

>>504
ありがとう

やっぱ微妙だよね

国一見たいに簡単だけどボーダーさがったパターンなら万々歳だけど

じゃあ教養26　専門28はどうなの？

507 ：受験番号774：2010/06/15(火) 20:30:50 ID:ZKhUtJ0d

>>505
専門×1,5して73.5か
駄目だと思う

508 ：受験番号774：2010/06/15(火) 20:31:11 ID:vM+k1kv9

>>502
それオレの事ですorz
予備校の講師に過去に人権の問題に統治の事書いてぶっちぎって受かった奴もいるから諦めんなって言われたけど、
やっぱそんなの超絶レアケースなんだろうな

択一取れてるだけに死にたい

509 ：受験番号774：2010/06/15(火) 20:31:21 ID:0lj0o4qN

>505
今年は諦めましょう。

510 ：受験番号774：2010/06/15(火) 20:34:40 ID:0lj0o4qN

>>508
論理の飛躍と論点ぶっち切りは０点です。
残念ですが今年は諦めましょう。

511 ：受験番号774：2010/06/15(火) 20:40:55 ID:0e3Ab8xY

国Ⅰってなんでボーダー下がったんだろ
専門の憲法民法行政法難しくなかったのに
まぁ教養は数的以外ボコボコだったけど

512 ：受験番号774：2010/06/15(火) 20:45:10 ID:1QSVF2S6

安心はできる得点じゃないがダメとも言えない
結局のところフタを開けてみなきゃわからないとしか
国税一本ならともかく国Ⅱや地上に賭けようや

513 ：受験番号774：2010/06/15(火) 20:47:27 ID:vM+k1kv9

>>510
ボーダー決めつけてお前は落ちてるとか論文0点とか
一体お前は何様なんだよ

514 ：受験番号774：2010/06/15(火) 20:48:36 ID:gYF5n/gq

そいつは構ってちゃんだからNGに放り込むのが一番
ていうかそいつにレスしないで

515 ：受験番号774：2010/06/15(火) 20:49:11 ID:0lj0o4qN

>>512
【教養】３２
【専門】２６
【記述】社会学…裏に気付かず表８割程、あれ以上書いても蛇足だろうけど

そもそも記述足切りじゃんｗ

516 ：受験番号774：2010/06/15(火) 20:50:01 ID:0e3Ab8xY

国Ⅱは１次と人事院面接受かっても官庁訪問あるのがなぁ
この制度マジで見直せよ

517 ：受験番号774：2010/06/15(火) 20:50:26 ID:qqQR9lrk

反応しちゃだめだ。変なの一人はスルーで

518 ：受験番号774：2010/06/15(火) 20:50:57 ID:0lj0o4qN

>>513
いや論点ずれてたら0点に決まってるでしょ。これは予備校講師も言ってたこと。

痛いとこから目を逸らしてちゃ先に進めないよ

519 ：受験番号774：2010/06/15(火) 20:52:21 ID:J8/rTCDk

60以上が大量とか言ってるけど大原のリサーチは去年より平均が下がってるの？

520 ：受験番号774：2010/06/15(火) 20:54:56 ID:Ru4JOkAY

教養37
専門25

はどう？

521 ：受験番号774：2010/06/15(火) 20:56:08 ID:gYF5n/gq

>>520
合格
専門が低くてもそれだけ取れてれば一次は確実に受かる

522 ：受験番号774：2010/06/15(火) 21:00:30 ID:0lj0o4qN

>>520
少し厳しいね。
５分５分かな。

仮に一次は通っても二次で弾かれると思うし、辞退した方がいいかも

523 ：受験番号774：2010/06/15(火) 21:00:55 ID:ZKhUtJ0d

60以上で受かるかどうか聞いてる奴は何がしたいんだろう

524 ：受験番号774：2010/06/15(火) 21:01:53 ID:DqDu783J

>>508
論点の取違いにもまた程度はあるわけだから、まだわからんよ。

525 ：受験番号774：2010/06/15(火) 21:02:18 ID:6CSy94du

辞退とか意味分からん
二次受けるだけ受ければいいと思う
馬鹿に躍らされてはいけない

526 ：受験番号774：2010/06/15(火) 21:03:39 ID:0e3Ab8xY

今回の政治学社会学って、例年の国Ⅱのより難しくね？
国税で政治科目とったやつどうだった？

527 ：受験番号774：2010/06/15(火) 21:03:55 ID:OPp9sB8z

どこまで面接が怖いんだよと思う
性格検査で異常が出ないのか

528 ：受験番号774：2010/06/15(火) 21:04:14 ID:0lj0o4qN

60未満しか取れなかった俺達グズは国税専門官になる資格はないしな

529 ：受験番号774：2010/06/15(火) 21:04:36 ID:Ce9dYq9P

やたら辞退をすすめて二次の倍率を下げようとしてる奴が沸いてるな

530 ：受験番号774：2010/06/15(火) 21:04:48 ID:4hanF1P5

教養23
専門31はどうでつか？

531 ：受験番号774：2010/06/15(火) 21:05:13 ID:K93NCain

つ「友達ができないのは、私の高尚な趣味のせいである」

532 ：受験番号774：2010/06/15(火) 21:05:27 ID:ZKhUtJ0d

筆記通過してるけど面接辞退する人いる？

533 ：受験番号774：2010/06/15(火) 21:05:50 ID:Ru4JOkAY

>>521
まじか
でも採用数減るし、会計学とか商法勉強してる人は専門でもっと稼いでる気がするんだが…

534 ：受験番号774：2010/06/15(火) 21:07:10 ID:33umcDwu

６５だったんですけど受かりますかね…？
覚悟はできてるのではっきり言ってください

535 ：受験番号774：2010/06/15(火) 21:07:42 ID:dyogzSm/

>>526むずかった。一問目と二問目外した。二問目は英国＝アリーナ型と覚えてたのに
間違えた。後は消去法で何とか5点だったよ。でも経営学も自分的には難しかった
そっちはやんなかったけど。

536 ：受験番号774：2010/06/15(火) 21:10:34 ID:vM+k1kv9

>>524
だよな
せっかく面接受けれるんだから、ごちゃごちゃ考えるのは止めるわ
足切り回避してると自分に言い聞かせて全力で突撃してくる

537 ：受験番号774：2010/06/15(火) 21:13:36 ID:0e3Ab8xY

>>535
やっぱり国Ⅱのより難しかったよな。
でも国Ⅱの行政系科目って、年度によって難易度の浮き沈みが激しいから
すごい不安なんだがｗ

538 ：受験番号774：2010/06/15(火) 21:14:13 ID:KuXupTTH

政治社会労働事情は国Ⅱよりかは簡単。満点だった。奇問はない。キーワードの組み合わせで解けた。

539 ：受験番号774：2010/06/15(火) 21:14:15 ID:0lj0o4qN

>>536
で、爆死するんですね

お気の毒様です

540 ：受験番号774：2010/06/15(火) 21:14:27 ID:KD1nlumz

政治学・行政学（無勉）・社会事情やるつもりで試験中に先に解いたけど憲法・行政法（無勉）をやってみたら
こっちのほうが取れそうな気がしたので変えた

そしたら政治行政社会事情は一点で憲法行政法は六点ｗｗｗｗｗｗ

541 ：受験番号774：2010/06/15(火) 21:16:18 ID:74m6oMus

6X点なんですけど受かりますかね？

60以下は諦めろ

以下このループ

542 ：受験番号774：2010/06/15(火) 21:16:52 ID:GFd7QIOX

IDが0lj0o4qNのひとは追い込まれてるん？

543 ：受験番号774：2010/06/15(火) 21:19:06 ID:0lj0o4qN

>>542
今年59しか取れず落ちてるから来年に向けて勉強しますよ

544 ：受験番号774：2010/06/15(火) 21:19:37 ID:33umcDwu

すいません無視されてるのでもう一度。
６５なんですが受かりますかね？やっぱり無理ですか？

545 ：受験番号774：2010/06/15(火) 21:20:29 ID:L9eAoQUx

>>544
75以下は無理　あきらめろ

546 ：受験番号774：2010/06/15(火) 21:21:12 ID:zk5y7PgV

一人くらいこういうやついないと盛り上がりに欠けるからいいじゃないか

547 ：受験番号774：2010/06/15(火) 21:22:09 ID:dyogzSm/

>>537まぁ難易度は人によるよ。1日前に参考書パラパラめくったところが出た
なんてことよくあるし。直前の追い込みがいかに重要か公務員試験では思い知らされてる。
試験前はゆっくり休めってゆうけどさ。

548 ：受験番号774：2010/06/15(火) 21:23:25 ID:33umcDwu

>>545
つまらん返しだな。
少しは面白いこと言えないカス

549 ：受験番号774：2010/06/15(火) 21:23:28 ID:i+EDOEGf

>>532
ﾉｼ
地上の練習台で受けた

550 ：受験番号774：2010/06/15(火) 21:24:05 ID:KD1nlumz

>>544
75以下は無理　あきらめろ

551 ：受験番号774：2010/06/15(火) 21:24:25 ID:GFd7QIOX

>>543頑張れよ応援してるわ

552 ：受験番号774：2010/06/15(火) 21:29:46 ID:J8/rTCDk

てかおまえら国税なんて行きたくないだろ？
政令市が第一が多いだろ？

553 ：受験番号774：2010/06/15(火) 21:32:41 ID:i+EDOEGf

>>552
政令市以外は練習台

554 ：受験番号774：2010/06/15(火) 21:38:35 ID:inzkshJY

61 ：受験番号774：2010/06/14(月) 11:25:17 ID:6y2Cv95J
【教養】３４
【専門】３２
【記述】憲法足切りはないはず
【一言】このスレと祭事のスレずっと荒らしてたのは僕です。大口叩いてすいませんでした。ミス多過ぎ。
ボーダーは６０超えと予想。

555 ：受験番号774：2010/06/15(火) 21:42:05 ID:zIhGVj2/

>544
それは素点の合計？傾斜をしてからの合計？
それによって変わってくるだろ

傾斜してからの65は危ないな

556 ：受験番号774：2010/06/15(火) 21:43:08 ID:r1TKK7l2

国税はお金いいし、税理士になれるし、国家公務員だし、少し大変なの我慢すれば天国じゃない？てゆーか国Ⅱと国税って似たような感じだよね、仕事とか地位とか。

557 ：受験番号774：2010/06/15(火) 21:45:45 ID:poN88pzm

国税って税理士になれるの？

558 ：受験番号774：2010/06/15(火) 21:48:16 ID:Vw286ZX6

>>557
20数年勤務すると刺客もらえるらしい

559 ：受験番号774：2010/06/15(火) 21:49:26 ID:rZ5L/Hv4

時間かければ

560 ：受験番号774：2010/06/15(火) 21:53:14 ID:4qsvBxpe

思うんだけど、税理士の資格もらってどうすんの？

税理士始めるの？定年後に？

561 ：受験番号774：2010/06/15(火) 21:55:49 ID:C6JVBuoU

そういう人もいるみたいですね

562 ：受験番号774：2010/06/15(火) 21:56:42 ID:J8/rTCDk

始めるんじゃね？
国家公務員の再就職先は国税庁obの税理士が多いらしいし
俺の友達も家が税理士事務所してて勉強して税理士なるよりか国税行って取るほうが楽やからって国税いったやついるし

563 ：受験番号774：2010/06/15(火) 21:59:01 ID:pvCiJFAm

逆にいえば、親の事務所を引き継げたり、退職後も税務署に睨みをきかすことができる役職で退職したやつくらいだろ。
税理士という肩書きだけじゃ顧客はつかない。

564 ：受験番号774：2010/06/15(火) 22:00:31 ID:kRUFcFfW

50歳近くから始めた税理士に仕事が来るのか？

565 ：受験番号774：2010/06/15(火) 22:01:17 ID:dyogzSm/

>>560なんか顧客紹介してもらえるらしいよ。隠れ天下りとか言われてる。
確かに近所の高卒で税務署に勤めてたおっちゃんが税理士になって高額
納税者になってた。田舎だけど。でも免除ってのは今後廃止になる可能性が
高いらしい。あと現行では10年勤めてるだけで何科目か免除らしいよ

566 ：受験番号774：2010/06/15(火) 22:01:50 ID:THKwjjDo

記述民法で書いた人に聞きたいんだけど
今回の事例は94条Ⅱ項類推適用だけで解決で良いんだよね？
110条類推適用は必要ないよね？？

567 ：受験番号774：2010/06/15(火) 22:10:40 ID:zIhGVj2/

>556
国税を続けるのって現職スレみると意外と大変らしい。
仕事のほかに、特に変人上司、人事が原因で。
離職したいスレができるぐらいだしな
だったら、今からマイペースで税理士とったほうがいい

568 ：受験番号774：2010/06/15(火) 22:11:34 ID:33umcDwu

>>555
素点に決まってるだろカス

569 ：受験番号774：2010/06/15(火) 22:12:33 ID:fZawLZnQ

教養29、専門23だったんですが、ギリギリですかね…。
大原のだとギリ、ボーダーっぽいんですが…。

あと、国税は全国一律の点数なのか、ブロックごとなのか教えて下さい。

570 ：受験番号774：2010/06/15(火) 22:18:11 ID:74m6oMus

>>569
専門低いから去年でも不合格だろそれ。

採用方式も知らんのか。アホだなお前

571 ：受験番号774：2010/06/15(火) 22:18:18 ID:38ZAdKAj

>>569
全国一律。

希望は捨てないでっ

572 ：受験番号774：2010/06/15(火) 22:22:26 ID:33umcDwu

>>569
受かるわけないだろ
少しは考えろカス

573 ：受験番号774：2010/06/15(火) 22:26:44 ID:J8/rTCDk

合格は全国一律だけど大阪は60以上ないと受からないと言われてる第2希望に東京書いとけば絶対に採用漏れはないみたい

574 ：受験番号774：2010/06/15(火) 22:28:13 ID:gYF5n/gq

東京じゃなくて関東信越な
関東信越が一番人気ないから

575 ：受験番号774：2010/06/15(火) 22:33:10 ID:K93NCain

どうしようもない奴がわいてるなｗ

576 ：受験番号774：2010/06/15(火) 22:34:12 ID:fZawLZnQ

去年、一昨年は48～53て聞いていたんだが、今年は無理っぽいのか～。
会計学0点で、専門取れたから、国Ⅱ、地上に向けてよしとしますわ。

国税専願の人に失礼でしたー。

577 ：受験番号774：2010/06/15(火) 22:34:15 ID:K+/ELB9k

沖縄除いたら難しいのはやっぱ大阪、福岡あたり？
福岡第一志望なんだけど福岡内定貰えるやつは６５くらい取ってるんだろうなあ

578 ：受験番号774：2010/06/15(火) 22:35:20 ID:WhPXKQpR

>>573
でも何故第一希望が受験地でないのですか？
って聞かれて落とされた奴がいたなぁ
しっかりとした理由が必要だわ

579 ：受験番号774：2010/06/15(火) 22:35:35 ID:ezIc4kBZ

国税７０超えてたら全国１００番以内には入るかな

580 ：受験番号774：2010/06/15(火) 22:46:02 ID:33umcDwu

つか会計学商法０点でも６０ぐらいとれるだろ普通
とれんやつは人生なめてるクズ

581 ：受験番号774：2010/06/15(火) 22:47:39 ID:Ky4BeGBW

関東信越って埼玉、群馬、栃木、長野、新潟だっけ？
長野、新潟ってのが嫌なんだよなあ
それらだけ分けてほしい

582 ：受験番号774：2010/06/15(火) 22:49:18 ID:q/ozainI

試験直前の空気はどこへいってしまったんだｗ
まあもともとこんな感じだったよね、このスレ。
ボーダー不安な人は、ここで聞いても仕方ないから、次の勉強したほうがいいよ。
ほんとに。

583 ：受験番号774：2010/06/15(火) 22:51:46 ID:46fAo+g1

関東信越ってことは山梨は入ってないってこと？そうなると東京に含まれてるの？

584 ：受験番号774：2010/06/15(火) 22:52:12 ID:33umcDwu

>>582
国税でボーダー気になるやつが他受かると思う？
なあ
なめてるだろお前

585 ：受験番号774：2010/06/15(火) 22:52:48 ID:gYF5n/gq

>>583
そうだよ
でも山梨にほとんど税務署はないから配属される可能性は低い

586 ：受験番号774：2010/06/15(火) 22:53:59 ID:Vw286ZX6

新潟の俺に失礼だろ
新潟は東京へのアクセスもいいし
そんなにみんながいうほど悪くないぜ

587 ：受験番号774：2010/06/15(火) 22:55:55 ID:46fAo+g1

>>585
税務署がない・・・だと・・・

588 ：受験番号774：2010/06/15(火) 22:56:29 ID:J8/rTCDk

てかおまえら大学四年？
それとも高齢ハゲ？

589 ：受験番号774：2010/06/15(火) 22:56:50 ID:0lj0o4qN

新潟なんて物好き以外住まないだろjk

590 ：受験番号774：2010/06/15(火) 22:57:06 ID:pvCiJFAm

東京や神奈川にはたくさんあるが、山梨にはたった4つしかないのは事実。

591 ：受験番号774：2010/06/15(火) 23:00:29 ID:i+EDOEGf

>>576
専門23点しか取れてないじゃん

592 ：受験番号774：2010/06/15(火) 23:00:40 ID:zk5y7PgV

結局採用されやすい地域ベスト3ってどこ？

593 ：受験番号774：2010/06/15(火) 23:00:53 ID:Ky4BeGBW

>>586
最も嫌いな奴が新潟出身なのでいいイメージが全くない。
それに田中親子を当選させるわ、隣接県の悪口を言う者が多いわで。
昔の世代の話なんだろうけどね。

594 ：受験番号774：2010/06/15(火) 23:01:52 ID:46fAo+g1

ああびっくりした。まったく無いのかと思った。
別に山梨出身ではないが、今まで何かと縁があったから山梨で働くのも
ありかなとか思ってたけど、国税の場合はその機会はほとんどなさそうだな

595 ：受験番号774：2010/06/15(火) 23:05:27 ID:kRUFcFfW

>>586
雪掻きとかしたことないから日本海側には住みたくない

596 ：受験番号774：2010/06/15(火) 23:06:27 ID:Vw286ZX6

>>593
1行目は仕方ないとしてｗ
2行目はどうしても年寄りが多いので仕方ないね
田中の選挙区では田中が自民だろうが民主だろうが関係ないくらい強いから

隣接県の話は…　俺は聞いたことないけどこれこそどうでもいいなｗ

597 ：受験番号774：2010/06/15(火) 23:11:25 ID:LkPWASom

去年みたいに早く安全圏ボーダー可能性ありっての出ればいいのに
いつぐらいだったかしら？

598 ：受験番号774：2010/06/15(火) 23:13:38 ID:tUNmdUxZ

>>593
木を見て森を見ないのは問題だが
木を見て森を見たような気になってるのも問題だぞ

599 ：受験番号774：2010/06/15(火) 23:14:24 ID:1QSVF2S6

田中真紀子はアホだけど存在感もすっかり薄くなりほぼ無害空気化してるし
他に有害な議員なんていくらでもいると思う

600 ：受験番号774：2010/06/15(火) 23:28:47 ID:K+/ELB9k

>>597
もう出たじゃん

601 ：受験番号774：2010/06/15(火) 23:29:47 ID:i+EDOEGf

>>599
hrgcとかな

602 ：受験番号774：2010/06/15(火) 23:30:06 ID:K+/ELB9k

関東信越が一番人気ないよね
去年ボーダー付近の人はみんな関東信越だった

603 ：受験番号774：2010/06/15(火) 23:30:36 ID:0lj0o4qN

お前ら詰まらん話でスレを荒らすなら他所でやれよ

ここは真剣に国税専門官になりたい人間が集まるとこなんだぞ

604 ：受験番号774：2010/06/15(火) 23:32:42 ID:vwYgUEUL

＞332　
たしかいらない

605 ：受験番号774：2010/06/15(火) 23:48:17 ID:WBR5sxTt

とりあえず新潟ディスられてて地元の俺涙目ｗｗ
関東信越て一番人気ないんだ
じゃあ択一６７とれてるからなんとか最終合格できるかなー

606 ：受験番号774：2010/06/15(火) 23:53:29 ID:K+/ELB9k

関東信越出身の人はぜひ関東信越を第一希望で出してくれ
調子のって東京に出ていこうと考える人が多いから東京が難しくなる

607 ：受験番号774：2010/06/15(火) 23:53:59 ID:gYF5n/gq

不人気の関東信越を選んだところで最終合格可能性が上がるわけじゃないよ
ただ最終合格のあとの採用漏れの可能性が低くなるだけ

608 ：受験番号774：2010/06/15(火) 23:55:48 ID:myKERD2i

>>605
その点なら、余裕でしょう。
面接半分に入ればＣもらえるし。それで君の点なら十分でしょ。

609 ：受験番号774：2010/06/15(火) 23:56:58 ID:0lj0o4qN

採用漏れなんて去年誰もいないと聞いたわけだがｗ

阿呆ばっかだなｗ

610 ：受験番号774：2010/06/15(火) 23:58:07 ID:Ky4BeGBW

>>606
茨城南西部、埼玉の県民の多くは東京を希望するだろうね。

611 ：受験番号774：2010/06/16(水) 00:04:58 ID:h5pUkclg

>>610
その２県の人たちは地元愛が薄いイメージがあるなｗ

612 ：受験番号774：2010/06/16(水) 00:06:39 ID:TfZiclur

てか人を馬鹿にしてる奴は何がしたいんだ？次の勉強しろよｗ

613 ：受験番号774：2010/06/16(水) 00:07:32 ID:D3MpF7Ib

教養２８
専門２６だった・・
来年２７歳既卒になってしまうけど、来年もう一度頑張るわ

614 ：受験番号774：2010/06/16(水) 00:12:31 ID:Rk0uzPzb

>>613
その点ならいける可能性あるのでは
自分の教養32専門22みたいなのは完全にノーチャンスだが

615 ：受験番号774：2010/06/16(水) 00:15:11 ID:8sdBHK7F

なんで関東が不人気なの？
プロ市民みたいなのが多いの？

616 ：受験番号774：2010/06/16(水) 00:18:59 ID:rQObHHYM

>>424
俺も高校中退だよ。
成績もひどかったが、一年発起してなんとかそこそこの大学に入れた。
そして今、こうやって公務員目指して、60点ではあるが
今回とることが出来た。
駄目人間同士がんばろうぜ。
クズにしか見え無い世界もあるし、ほんの少しは公務員として
働く上で役に立つとも思っているし
また、日々努力して真面目に学校に行き、大学に行った人間に
敬いをする心を忘れるべきではないと、俺は思うよ。

617 ：受験番号774：2010/06/16(水) 00:22:29 ID:nHEjK6tu

>>613
まったく同じ点数で同じ年齢なんだけど・・・。
今年中に決めたいよな。

618 ：受験番号774：2010/06/16(水) 00:26:15 ID:sOAozQz2

>>474
亀レスの上にスレチすまん
裁事の大阪は全国で唯一採用減らしてるんだよ、しかも60→40と大幅に
去年取りすぎたのが原因なんだって
それでボーダー上がって、面接の倍率も10倍近いという、まさに魔窟と化した

やっぱ採用減はリアルにボーダーに影響するのかもしれんな
問題の難易度は全体としてはそれなりにバランスがとれるから大きくても3点くらいの範囲に収まるだろうが

619 ：受験番号774：2010/06/16(水) 00:32:52 ID:ntoWzF4f

>>615
東京？関東甲信越？
東京なら美味しい仕事が他にも山のようにあるから。
関東甲信越なら関東甲信越の最大規模の埼玉県民が、大抵自宅から都内の大学に通学して、東京に強く憧れて、郷土愛皆無だから。
茨城県民も同じようなもの。

620 ：受験番号774：2010/06/16(水) 00:55:59 ID:PlY78q4i

採点もう一度してみたら数え間違いしてて、教養32 専門22だった…
予備校予想ラインじゃ本当にギリギリなところにいるわけだが、
持ち駒を一つでも多くしたいんで祈るような気持ちでおります

621 ：受験番号774：2010/06/16(水) 01:06:43 ID:rfb8osDI

会計士試験脱落組の私からして本当にヌルイ試験だなと感じました

２カ月前会計士崩れでほとんど勉強してない段階でこのスレに来ました。
「全然勉強してないんだけど、受かる可能性はありますか？会計学、経営の知識はあると思います。」と聞きにね。

そしたら「もうこの時期なら皆スー過去２～３週してるのに受かるわけない」だとか「舐めるな」だとか散々言われたよ。

で、結果２ヶ月前からの勉強で素点で74。会計記述は勿論完璧。正直ヌル過ぎます。

会計士短答式試験の難易度は素点で75くらいだと思われます。
本当に楽勝な試験でした。

622 ：受験番号774：2010/06/16(水) 01:07:29 ID:/97Yeoe2

予備校の情報っていつも当たるの？
大きく外れるなんてことはないよな。多分…

623 ：受験番号774：2010/06/16(水) 01:10:30 ID:YY22Jj5A

>>621
今、何歳ですか？

624 ：受験番号774：2010/06/16(水) 01:11:24 ID:/97Yeoe2

>>621
なんか嘘っぽいな。
てか今さらw、そんなに悔しかったんだw
まぁお前には国税も会計士も無理だよ。落ちる

625 ：受験番号774：2010/06/16(水) 01:14:28 ID:rfb8osDI

>>623
22ですよ

>>624
どうやったら落ちれるのかな？まぁ民間の内定あるからいいのですが。

626 ：受験番号774：2010/06/16(水) 01:15:08 ID:nkqvcgPV

民間も就活して公務員試験も受験して会計士脱落して
もう何がしたいのかわからない奴だなｗ

627 ：受験番号774：2010/06/16(水) 01:16:17 ID:M/u4axZV

>>621
去年は俺も「国税など無勉で余裕だろｗｗｗ」と思っていたし、
記述の会計学も「利益剰余金を資本金に組み入れることはできない」と書いた以外は発展論点も含めて完璧な答案を書いたのに
あっけなく面接で落ちたからな。お前もそうなるといい。

628 ：受験番号774：2010/06/16(水) 01:20:13 ID:rfb8osDI

>>626
まぁ君には関係ないことだよね

>>627
「利益剰余金を資本金に組み入れることはできない」

致命的じゃん、記述足切りじゃないの？

629 ：受験番号774：2010/06/16(水) 01:20:21 ID:/97Yeoe2

>>625
どうせ嘘なんだろ？
わかってるよ、それくらい。
文章からお前がアホだってことはよく伝わってくる。
面接は勿論無理。まあ筆記で落ちるだろうけどw
会計士も無理。

駅の清掃業とかどーよ？
コミュニケーション能力もいらなさそうだし、お前にぴったりなんじゃね？

630 ：受験番号774：2010/06/16(水) 01:23:29 ID:nkqvcgPV

こんなところに煽りに来るなんて…そんなに将来が不安なのか？
将来何になりたいのか謎だが希望通りに行くといいな。

631 ：受験番号774：2010/06/16(水) 01:24:21 ID:ltFcNZL1

>>621
俺も会計士崩れやけど教養専門あわせてで64…
どうやったら74とかいけるんだ？

でも２ヶ月でよくがんばったな。
８月の論文受ける？

632 ：受験番号774：2010/06/16(水) 01:24:56 ID:ntoWzF4f

>>628
他の会計士受験生のように謙虚になりなよ。
根に持ったりせず。
文系はコミュ力（笑）が大事なんだからさ。

930 ：受験番号774 ：2010/06/14(月) 11:03:58 ID:24uvb8nn (2 回発言)
会計士受験に専念します
教養17
専門28
さすがに会計と経営は満点だった
ぎりぎりの誰かにあげたいわ

940 ：受験番号774 ：2010/06/14(月) 11:06:05 ID:Hpb1NMZ+ (2 回発言)
【地域】近畿
【教養】 25
【専門】 34
【記述】会計選択。問1はとりあえずｷﾞﾙﾏﾝの3公準上げて適当に書いた。問2は完璧
【一言】数的判断推理全部ﾏｰｸﾐｽって0点ｵﾜﾀ。
ぎりぎり落ちてそう。

633 ：受験番号774：2010/06/16(水) 01:24:56 ID:afdLKGSA

一人の煽りとそれに過剰に反応するやつがいるだけで簡単に荒れるのが公務員試験板です・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・

634 ：受験番号774：2010/06/16(水) 01:25:59 ID:hyWhw5Ri

黙ってけいおんみろ

635 ：受験番号774：2010/06/16(水) 01:26:15 ID:rfb8osDI

>>629
どんだけ悔しいのかとｗ

[622]受験番号774[] 2010/06/16(水) 01:07:29 ID:/97Yeoe2
AAS
予備校の情報っていつも当たるの？
大きく外れるなんてことはないよな。多分…

まさかボーダーギリギリなのか？

ﾌﾟｷﾞｬｰ(^￡^)

636 ：受験番号774：2010/06/16(水) 01:26:21 ID:YY22Jj5A

>>625
そうですか　なんか会計士志望の人って受験専念で職歴なし、高齢ってイメージがあるから
実際、会計士受験生で国税受験したけど面接落ちってブログもよく見たりするんで、
高齢職歴なしだと厳しいんじゃないかなと思ったわけですよ
民間内定あるんなら別に落ちても問題ないし、大丈夫ですね

637 ：受験番号774：2010/06/16(水) 01:28:13 ID:1fkDzOVz

教養29
専門29
專記普～微

ほんとに泣きそう
マジで首吊らないとだめだ

638 ：受験番号774：2010/06/16(水) 01:29:09 ID:/97Yeoe2

>>635
お、やっぱりアホだw
それはアンカー付け忘れたが、>>620に対するレスだよ。
そんなことも理解できない頭じゃ一次落ちだなw

639 ：受験番号774：2010/06/16(水) 01:29:22 ID:rfb8osDI

>>631
一応受けますよ。今年で最後のチャンスですが、多分無理そうなので期待はしてません。

あと企業法と租税とで２科目もあるので・・・

640 ：受験番号774：2010/06/16(水) 01:29:44 ID:M/u4axZV

>>628
致命的なわけないだろ？去年の3月31日まではそれで正しかったんだから。
俺もうっかりしてたが、公務員試験は適用されるべき法令がいつのものなのかあいまいだし、
なによりそれ自体は解答すべき結論ではないのだからそんなんで落ちるわけがない。
会計士試験を受験していたくせに論点の軽重もわからんのか。

641 ：受験番号774：2010/06/16(水) 01:31:15 ID:/97Yeoe2

>>639
うん、無理。諦めろ

642 ：受験番号774：2010/06/16(水) 01:32:38 ID:ltFcNZL1

>>639
最大手が赤字出す業界だからな…
一応論文受けて受かっても就職は様子見だよな…。

643 ：受験番号774：2010/06/16(水) 01:35:02 ID:rfb8osDI

>>640
情報開示してみないと分からないでしょ。
まぁ、なら面接が余程悪かったんだね。

試験会場に行ってみて思ったがキモい奴多過ぎ。流石にこういう人が面接で落ちるんだろうな～という人ばかり。君もそんな感じだったんじゃないか、悪いけど

644 ：受験番号774：2010/06/16(水) 01:37:19 ID:/97Yeoe2

>>643
鏡を見ようか

645 ：受験番号774：2010/06/16(水) 01:39:09 ID:JZWVYZIK

確かにキモい奴多かったなw
イケメンの俺浮いてたもん

646 ：受験番号774：2010/06/16(水) 01:40:45 ID:Fs3NzstB

ID:rfb8osDIみたいな荒しはほっとけ

647 ：受験番号774：2010/06/16(水) 01:41:27 ID:z1ULaP3i

>>643大学どのへん？そんな取れてんなら教養は大学受験の貯金があったんだろうな。

648 ：受験番号774：2010/06/16(水) 01:41:39 ID:ntoWzF4f

＞ID:rfb8osDI

しつこい・・・
どんだけプライドが高いんだよｗ

649 ：受験番号774：2010/06/16(水) 01:42:08 ID:rfb8osDI

会計士試験アレルギーの奴が多いのか・・・

感想を述べただけなのに荒らし認定とか意味が分からん

650 ：受験番号774：2010/06/16(水) 01:43:14 ID:JZWVYZIK

まぁ、ID変わったタイミングで現れたんだから察しろよお前らw

651 ：受験番号774：2010/06/16(水) 01:46:37 ID:nkqvcgPV

自分より低レベルの奴を探し出しては、俺はすごいんだぞと自慢したがる奴は成長しない

652 ：受験番号774：2010/06/16(水) 01:49:13 ID:rfb8osDI

>>651
私はそういうつもりはありませんよ
ただ二ヶ月前に無理だと言われたこのスレの方に対して結果をお知らせに来ただけですので

653 ：受験番号774：2010/06/16(水) 01:50:26 ID:JZWVYZIK

くやしいのうwwwwwwwww
くやしいのうwwwwwwwww

654 ：受験番号774：2010/06/16(水) 01:52:03 ID:z1ULaP3i

>>652
公認会計士の予備校どこ通ってんの？大原？TAC？Lec？クレアール？テキストうpしてくんない？

655 ：受験番号774：2010/06/16(水) 01:54:11 ID:rfb8osDI

>>654
TACですよ

今出先だから家帰ってからでいいなら、ぅＰします

656 ：受験番号774：2010/06/16(水) 01:54:33 ID:dXpZIz3J

おまいらホントスルーできないんだなw
カスはほっとけよ

657 ：受験番号774：2010/06/16(水) 01:54:53 ID:JZWVYZIK

>>654
ネットでいくらでも拾えるんじゃね？

658 ：受験番号774：2010/06/16(水) 01:55:39 ID:z1ULaP3i

>>655じゃあ30分以内に頼む(^∧^)

659 ：受験番号774：2010/06/16(水) 01:57:14 ID:/97Yeoe2

ID:rfb8osDI
２ちゃんですら人とまともに会話できないんだな。
協調性なさすぎ。
民間内定ありってのも嘘だな、これはw

660 ：受験番号774：2010/06/16(水) 01:58:08 ID:z1ULaP3i

>>655やっぱ学生証と予備校の学生証も追加で(^∧^)

661 ：受験番号774：2010/06/16(水) 01:58:35 ID:rfb8osDI

>>658
え～と、今ファミレスで勉強中なのでそれは無理ですよ

>>657
好きな科目の好きな論点を指定してもらえれば、それをぅＰしますよ

662 ：受験番号774：2010/06/16(水) 01:59:20 ID:z1ULaP3i

>>656
2chは煽り合うのも醍醐味なんだぜ

663 ：受験番号774：2010/06/16(水) 02:02:22 ID:W2mc3Fc2

ファミレスで２ちゃん中の間違いだろカスｗｗｗｗｗ

664 ：受験番号774：2010/06/16(水) 02:02:32 ID:z1ULaP3i

>>661
学生証のうpくらいできるだろ、ピロリーンて写メるだけじゃん、やれ！ちゃんとIDも載っけてな

665 ：受験番号774：2010/06/16(水) 02:03:41 ID:dXpZIz3J

>>662
まぁ好きにしてろw
カスの相手より面接対策、国二、地上に向けてやるだけだ

666 ：受験番号774：2010/06/16(水) 02:05:56 ID:afdLKGSA

ここで乗せられて何かうｐったら駄目だぞ

2chではまともなやつはテキトーなところで切りあげるもんだ

667 ：受験番号774：2010/06/16(水) 02:06:06 ID:rfb8osDI

>>664
学生証のぅＰなんて出来るわけないでしょうに

第一こちらにメリットが全くないし、ここまで情報を与えた上での学生証なんて身元バレのリスクしかないわ

というか嫉妬し過ぎじゃね？私は会計士に受かりもしなかった只の人間ですよ。
予備校のカードでも教科書もぅＰするって言ってるのになんなのかな？

668 ：受験番号774：2010/06/16(水) 02:10:00 ID:M/u4axZV

会計学に合格してんだろ？

連結財務諸表における税効果会計の適用にあたって
税率が変更されても繰延税金資産の価額を修正しない場合について論ぜよ

まあ、俺は別に疑ってないし、本当に受験生かどうかもどうでもいいんだが。

669 ：受験番号774：2010/06/16(水) 02:12:55 ID:z1ULaP3i

>>667
え？俺嫉妬なんてしてないよ？普通に君の学歴とか知りたいだけ。だって大学受験頑張った奴は教養無勉でも結構とれるじゃん？だから学歴どんなもんなんかなーって。顔とか誕生日はルーズリーフとかちぎって隠せその上にID書いてつべこべ言わずにうp汁！

670 ：受験番号774：2010/06/16(水) 02:14:51 ID:afdLKGSA

>>667
分かってるみたいでよかった
もう寝た方がいいよ

671 ：受験番号774：2010/06/16(水) 02:15:36 ID:rfb8osDI

>>668
繰延法のことか？

繰延法は損益計算を重視する立場。
発生した年度の法人税等の額と税引き前当期純利益との対応を第一に考える。

だから将来の法人税に対する影響額たる繰延税金資産は修正しない。

672 ：受験番号774：2010/06/16(水) 02:18:11 ID:Fs3NzstB

相手せずほっとけよ。くだらない奴相手にでスレ消化する必要ないだろｗ

673 ：受験番号774：2010/06/16(水) 02:21:10 ID:M/u4axZV

>>671
「場合」に答えてないぞ。その程度のことは簿記1級のやつだって答えられる。
わかった。じゃあもっとわかりやすくいってやる。

わが国の現行制度上、税効果会計に係る会計処理については資産負債法を原則とするが、
繰延法的な会計処理をする場合もある。それはいかなる場合か。

674 ：受験番号774：2010/06/16(水) 02:22:53 ID:z1ULaP3i

>>671
ねー答えてくださいよーじゃあうpはいいから、何大なのか教えて

675 ：受験番号774：2010/06/16(水) 02:24:44 ID:TfZiclur

かまってちゃんの相手してあげるとかｗおまえら優しいなｗｗｗ

676 ：受験番号774：2010/06/16(水) 02:29:22 ID:rfb8osDI

>>673
棚卸資産等に対する未実現損益に対してじゃなかったっけ、思い出そうとしても出てこない

会計学は一年前に論文受かって、その後放置してるから微細な論点は勘弁してくれ
別に信じてくれないならそれで構わない

677 ：受験番号774：2010/06/16(水) 02:32:23 ID:z1ULaP3i

>>676
なんで俺だけ無視ってんの？大学は何学部？センター何点？

678 ：受験番号774：2010/06/16(水) 02:32:41 ID:M/u4axZV

キーワードでググっただけじゃ答えられない問題を一応結論だけ答えることはできたので
ID:rfb8osDIが会計士受験生であるのは確からしい。お前らもあんまり詮索すんな。

679 ：受験番号774：2010/06/16(水) 02:40:29 ID:h8yAR3Jb

雑魚ばっかだなこのスレ・・・
見る価値もねぇよ・・・

　　

680 ：受験番号774：2010/06/16(水) 02:43:18 ID:8sdBHK7F

お前ら気持ち悪いぞ

てか国税スレにも裁事スレと同様に司法崩れならぬ会計士崩れがいるんだな
司法崩れってプライドだけ高くて人格に問題ありなやつが多いが、こっちも一緒か

681 ：受験番号774：2010/06/16(水) 02:51:07 ID:GftxwHW7

人事院のどこ見たら解答乗ってる？
教養専門の解答誰か貼ってくれませんか？

682 ：受験番号774：2010/06/16(水) 03:04:52 ID:dxsmRHuP

ID:rfb8osDIが会計士受験生だってのは分かったが74点ってのは嘘臭いな
どうせ50点以下しか取れなかった煽りに来たんだろうな(笑)

683 ：受験番号774：2010/06/16(水) 03:15:40 ID:W2mc3Fc2

いもうと
もえるし
うるわし
としした

684 ：受験番号774：2010/06/16(水) 03:27:09 ID:Q8NmOv0W

たかが受験生が何偉そうにしてんだかｗ

685 ：受験番号774：2010/06/16(水) 03:31:28 ID:rfb8osDI

別に偉そうにしてないけどね
ただ単に短い期間でそれなりの点取れたから拍子抜けしただけ

686 ：受験番号774：2010/06/16(水) 03:35:05 ID:4yOTSW5C

俺はID:rfb8osDIより点低いけど
ID:rfb8osDIと一緒に仕事したくないから地域が違うかもしれないが落ちること祈ってるわ

687 ：受験番号774：2010/06/16(水) 03:38:45 ID:rfb8osDI

>>686
まぁ残念ながら落ちる可能性が高いのは君だけどね
それに人間祈るようになったら終わりだよ

688 ：受験番号774：2010/06/16(水) 03:45:23 ID:+zFYcD9v

売り言葉に買い言葉とはこのことか

689 ：受験番号774：2010/06/16(水) 03:48:35 ID:G4Dx3ctu

嫌われすぎﾜﾛﾀwww

690 ：受験番号774：2010/06/16(水) 03:53:03 ID:NyKNA/sv

【教養】23
【専門】31
【記述】社会学まあまあ
一次くらいは通るかと

691 ：受験番号774：2010/06/16(水) 03:53:30 ID:rfb8osDI

煽り体制なさすぎでしょ

叱咤、罵倒、煽り上等の国税でやっていけるのか？
というか２ch初心者ばかりなのかｗ

692 ：受験番号774：2010/06/16(水) 04:14:34 ID:YY22Jj5A

>>691
にゃはは　なんつーか、あんたおもしれーよ
他人のこと云える立場なのかって感じだけどｗｗｗ
自分も煽り、挑発に乗ってたくせに

693 ：受験番号774：2010/06/16(水) 04:51:26 ID:NdJY1/Ni

rfb8osDI君が瀕死な件

694 ：受験番号774：2010/06/16(水) 06:21:01 ID:lLhjUfa2

俺が寝てる間に何があったんだ・・・

695 ：受験番号774：2010/06/16(水) 06:43:43 ID:YWfNpjcP

>>691
会計士の勉強で基本経営学と会計学、教養くらいしかやってない人間が
どうやって74取れるのか不思議でならないw
本当に短期間で74取れたなら素直に天才だと思うんで、目指されてる会計士やもしくは司法試験のような最高峰試験を受けるべきかと。

696 ：受験番号774：2010/06/16(水) 07:05:35 ID:eJDwN+3N

すげー

697 ：受験番号774：2010/06/16(水) 08:25:53 ID:eRFxAhs0

語ることが無くなれば、あとは煽りあいしかすることがないこの手のスレ

698 ：受験番号774：2010/06/16(水) 10:03:48 ID:A4q9AE7m

つまり、釣りですたってことでしょ
2ch初心者釣られるなって意味だな

699 ：受験番号774：2010/06/16(水) 10:26:14 ID:YWfNpjcP

現時点に、傾斜込みのボーダーはどうかな。
色々な情報は換算すると
65→厳しい。
67･5→ボーダー
70→安全圏
という感じかと思うけどどうかね？

700 ：受験番号774：2010/06/16(水) 10:51:58 ID:TJB13Row

祭事スレで司法試験崩れがきて荒れて
国税スレで会計士崩れがきて荒れる

いつもの流れか

701 ：受験番号774：2010/06/16(水) 11:25:07 ID:1fkDzOVz

問題文には書いてなかったんだが専門記述って文字の規定数ってあるの？

経済学選択したんだけど図を３つも書かなきゃいけなかったから800字くらいしか書いてないんだけど…

702 ：受験番号774：2010/06/16(水) 11:27:04 ID:2wYF7P5W

無い
しっかり筋道の通った正しい回答を書いてりゃたとえ1文字だとしても満点

703 ：受験番号774：2010/06/16(水) 11:27:49 ID:RsV1hPk8

え、俺グラフ二つしか描いてないんだが・・・＼(^o^)／

704 ：受験番号774：2010/06/16(水) 11:32:16 ID:2wYF7P5W

>>703
二つで事足りると思う

705 ：受験番号774：2010/06/16(水) 11:44:17 ID:2tnxiBDf

人事院の回答が表示されないぞ
公務員はホント使えねーな

706 ：受験番号774：2010/06/16(水) 11:44:53 ID:fguDo4uO

点数的にはかなり余裕なんだけど、無勉で会計学が何の学問なのかすら理解してないってのは
入庁してからの業務に差し支えあるのかなぁ

707 ：受験番号774：2010/06/16(水) 11:47:01 ID:1fkDzOVz

そうなんだ…ありがとう！

え？マジかよ(笑)
スルツキー分解した問②に一つと
問い③は政策を２つに分けて書いた

まぁ書いてしまったものは仕方ない大人しく結果まちます

708 ：受験番号774：2010/06/16(水) 11:48:31 ID:TJB13Row

>>706
研修で無理やり簿記２級まで取らされるから無勉でもいいんじゃない

709 ：受験番号774：2010/06/16(水) 12:16:41 ID:ntoWzF4f

>>706
徴収に行くだけなので無問題

710 ：受験番号774：2010/06/16(水) 12:54:53 ID:JcIaaFUr

さてどこの国税局に出そうか
東京に出せば安牌だが地元の大阪に出したい

711 ：受験番号774：2010/06/16(水) 12:59:55 ID:fguDo4uO

>>708 >>709
そうか、ありがとう
研修で苦労したくなかったら、合格した後自力で進めとくのが賢いな
合格しても勉強は継続だ

712 ：受験番号774：2010/06/16(水) 13:01:57 ID:qlRmibLf

専門の足切りは例年どれくらいですか？２５位？

713 ：受験番号774：2010/06/16(水) 13:22:54 ID:CxN6TCyO

国税って教養、専門、記述、面接の比率ってどんなもん？

714 ：受験番号774：2010/06/16(水) 13:25:32 ID:TJB13Row

ぐぐれば10秒で分かるようなこと聞いてんじゃーよアホ
教養 2/9
専門 3/9
記述 2/9
面接 2/9

715 ：受験番号774：2010/06/16(水) 13:32:24 ID:CxN6TCyO

携帯で検索するのが手間だと思ってな、すまんな
ボーダーギリ越えだと記述、面接が大きいな

716 ：受験番号774：2010/06/16(水) 13:38:43 ID:YWfNpjcP

最終合格後に希望の局を書いて、何処からか電話来るのを待つ感じ？

第一希望、地元。第二希望、東京国税局と書いたらどちらからも声がかからない可能性もあるんだろうか

717 ：受験番号774：2010/06/16(水) 13:38:50 ID:s+b8VfR2

合格ライン以上点数とれた方に質問なんですが予備校行ってますか？？
いままで塾とか行った経験がなくて予備校行くか迷ってます(>_<)

718 ：受験番号774：2010/06/16(水) 13:40:09 ID:NdJY1/Ni

>>712
足切りは30。ちなみに得点付けは5点刻みっぽい。
去年だと択一ボーダーぎりぎりで面接Cだと記述は50点以上じゃないと総合落ちだね。

719 ：受験番号774：2010/06/16(水) 13:51:46 ID:q1WLo7xP

今時全部独学してるやついるのか？

720 ：受験番号774：2010/06/16(水) 14:02:32 ID:abBPkgB8

面接だけ不安だから学内口座取ってる。
択一は独学で余裕。

721 ：受験番号774：2010/06/16(水) 14:05:29 ID:5QCxZ/Uj

全部独学で申し訳ない。

722 ：受験番号774：2010/06/16(水) 14:07:24 ID:q1WLo7xP

このスレ読んでたら２ヶ月で74点取れるって人とかいるけど
どういう勉強をやったか教えて貰えますか？

723 ：受験番号774：2010/06/16(水) 14:09:10 ID:vqDLWhbh

今どき予備校行くやついるのか？

724 ：受験番号774：2010/06/16(水) 14:10:18 ID:CxN6TCyO

専門足切り30って正解率70%じゃん
まあ足切りを設けて笊面接の方がいいけど
そんな高いハードルあるわけない

725 ：受験番号774：2010/06/16(水) 14:18:42 ID:viQUv0x8

>>718は記述と専門択一を勘違いしてるだけ
いちいち突っ込まなくても分かるだろ

726 ：受験番号774：2010/06/16(水) 14:36:36 ID:VFUE6fd9

>>720
余裕って択一で６５以上取れたの？

727 ：受験番号774：2010/06/16(水) 14:41:44 ID:NdJY1/Ni

>>725
あ、ごめん。まさに勘違いしてた。

728 ：受験番号774：2010/06/16(水) 14:44:48 ID:NdJY1/Ni

択一基準点は教養16、専門15だね。

729 ：受験番号774：2010/06/16(水) 14:50:35 ID:CuaLr0cO

合否発表までネタ無しだな

730 ：受験番号774：2010/06/16(水) 15:04:49 ID:rfb8osDI

しかし面接で受かるかはさておき、筆記に関しては本当にヌルイ試験だよね

予備校にまで通ったあげく筆記落ちの人は馬鹿としかいいようがないわ

731 ：受験番号774：2010/06/16(水) 15:09:34 ID:ntoWzF4f

>>730
ぼくちゃんを馬鹿にする奴は許せなーい！！君、おはよう。

732 ：受験番号774：2010/06/16(水) 15:09:54 ID:4b9eGkwf

そうゆう釣りはもうあきた

733 ：受験番号774：2010/06/16(水) 15:11:34 ID:KnPqhxZh

>>730
まぁ、人には得手不得手もあるし、そうゆうなw

今の俺の心配は国二の前の席にデブが来ないかが心配・・
国税の時、悪臭をバラまくことはいわずもがな、
やつの背中の肉が俺の机に挟まってたから、奴が消しゴム使うたびに揺れてたからな・・

734 ：受験番号774：2010/06/16(水) 15:12:16 ID:TJB13Row

一次発表まで長いな
もう解答も出てんだからさっさと発表してほしい

735 ：受験番号774：2010/06/16(水) 15:16:00 ID:xbz3s9GT

俺が巡回してる中で一番コンプレックスまみれのスレだ

736 ：受験番号774：2010/06/16(水) 15:25:42 ID:iletJ/be

はやく予備校はボーダー発表しなさいよ使えないわね

737 ：受験番号774：2010/06/16(水) 15:28:05 ID:abBPkgB8

>>726 34の35だった。
今年は簡単だったしマジメに勉強してれば点取れただろ。

まあ最終合格したわけじゃないからあんま偉そうなこと言えないが。

738 ：受験番号774：2010/06/16(水) 15:33:07 ID:50zsTo9e

来年もっと削減ってマジ？

739 ：受験番号774：2010/06/16(水) 15:43:13 ID:M/u4axZV

>>722
会計学、経営学、商法、英語、商業英語で30点

教養は文章理解で8点、資料解釈で4点の12点

以上42点は、無勉でもとれる。

民法は条文と判例だけ覚える（学説は無視）これで4～5点。
知識問題はセンター試験の頃を思い出しながら適当に高校の教科書を一週間眺める。15～16点くらい。
あとは時事、数的推理、判断推理、専門1科目を適当にやって12点くらいとれれば74点になる。

大学受験や大学の授業とか他の資格試験の勉強とかの貯金があることが前提だがな。
まったく法律とかわからないってレベルから2週間はさすがに無理。

740 ：受験番号774：2010/06/16(水) 15:48:41 ID:z1ULaP3i

>>730
うpの話忘れてないよね？

741 ：受験番号774：2010/06/16(水) 15:54:30 ID:hyWhw5Ri

♪釣りーしよ♪
♪釣り針だ♪
♪釣れーた魚でかまぼこでーきたー♪

♪絶望先生だー♪

742 ：受験番号774：2010/06/16(水) 16:07:01 ID:z1ULaP3i

なんで経歴くらい教えてくれないかなー
釣られてあげてるのに。74なんて結構な高スペックのやつじゃないととれないと思うけどな。俺は駅弁上位だけど、教養は33点だったorz

743 ：受験番号774：2010/06/16(水) 17:09:04 ID:YWfNpjcP

>>739
それで74点とれる頭があるなら
もっとなんというか他の難関資格も楽に取れるだろw
頭の持ち腐れ

744 ：受験番号774：2010/06/16(水) 17:12:58 ID:B4rbUIBI

745 ：sage：2010/06/16(水) 17:15:12 ID:fhTiR8dL

てか今記述見直してたんだが
経済の(2)のグラフに致命的なミスをしとる。文章ではかけてるのに、これは足切っぽいなｗｗｗ

746 ：受験番号774：2010/06/16(水) 17:17:10 ID:fhTiR8dL

またあげっちまった

747 ：受験番号774：2010/06/16(水) 17:17:34 ID:8Nb0aF56

>>730
＞＞予備校にまで通ったあげく筆記落ちの人

たくさんいるよ。特に大原なんか受講生の半数以上が全落ちだと思う。

748 ：受験番号774：2010/06/16(水) 17:18:09 ID:rfb8osDI

人生勝たなきゃ愚図だからな

今回ボーダーと目される55すら取れなかった奴はそういうことだ

749 ：受験番号774：2010/06/16(水) 17:21:19 ID:q1WLo7xP

>>748
ボーダーとれない＝人生負けじゃないだろ馬鹿

お前は人生の勝ちというものを公務員の一次試験ではかってるのか？

750 ：受験番号774：2010/06/16(水) 17:26:14 ID:CxN6TCyO

模試をみてると酷いのがわんさかいるからな
中途半端にやってもダメってことだ

751 ：受験番号774：2010/06/16(水) 17:27:22 ID:rfb8osDI

>>749
いや、負けだね。
公務員試験に限らず競争に負けた奴は愚図でしかない。
綺麗事並べた所でただの気休めにしかならない。

負ければ終わり、それだけだろ

752 ：受験番号774：2010/06/16(水) 17:27:36 ID:8Nb0aF56

しかし、頭いい人に限って性格悪い人多いような気がする。

753 ：受験番号774：2010/06/16(水) 17:28:07 ID:YWfNpjcP

人生何が勝ちで何が負けか解らないしな。
国税受かって行っても精神やられてニートもいるだろうし
落ちて、諦めて民間行ったら物凄く楽しくてやりがいがあるかもしれない。

塞翁が馬ってやつさ

754 ：受験番号774：2010/06/16(水) 17:30:54 ID:ki+6qQza

そういう意味では国税なんか精神的には人生負けコースの職業だとは思うけどなぁ。

755 ：受験番号774：2010/06/16(水) 17:32:14 ID:TfZiclur

いい加減、会計士崩れの相手するのやめろよ。2ちゃんで虚勢はるようなやつはろくな奴いないんだからさ。荒らしってことでいいじゃん。あと荒らしに反応する奴も荒らしだ。

756 ：受験番号774：2010/06/16(水) 17:32:23 ID:0DTcMGlP

司法試験受験生なんかやばいぞ
コミュニケーション能力の欠如とは微妙に違って、平常では関わり合いになりたくないという性格になっていく

757 ：受験番号774：2010/06/16(水) 17:35:10 ID:rfb8osDI

痛いとこを突かれたら荒らし認定とか

物事の本質から目を逸らし負け犬人生まっしぐら

まぁいいんじゃないか

758 ：受験番号774：2010/06/16(水) 17:38:16 ID:YWfNpjcP

とりあえず、国税＞＞国Ⅱってやついるよな？
俺は、再来週の地上に向けて刑法労働法とかをやってるんだが
本当に国Ⅱ対策皆無って地上の調整にかけていいのか悩むぜ

759 ：受験番号774：2010/06/16(水) 17:38:47 ID:nkqvcgPV

国税に入ることが負けだね＾＾
ここ落ちたって地元まったり市役所にさえ受かれば勝ち組!!
そして結婚してやめるんだあ★パラダイス!!
でもここの一次受からないと市役所の一次にも受かる可能性が低いという…
だから受かるにこしたことないね★★★
ていうか司法試験も会計士も勉強にかなりお金かけてるから
受からないと悔しすぎるよね。自分は貧乏性だから耐えられないと思うｗｗｗｗ

760 ：受験番号774：2010/06/16(水) 17:39:44 ID:nkqvcgPV

きゃぴきゃぴっぷぷぷっ★
ぐへへへ★
こく２に向けてがんばるわっっ♪♪♪♪えへへっっ★

761 ：受験番号774：2010/06/16(水) 17:40:21 ID:ki+6qQza

でも実際一年間勉強した人は誇れるものが勉強になってしまうし、会話しない中で語録と頭の回転が確実に悪くなってるのを実感するわ。
本気で勉強に取り組んだ分そこだけは譲れなくなるし、性格も微妙に歪んだ気がする。浪人生なんかはなおさらだろうと思う。
もし合格して、働く前に勉強前のピュアな自分に戻れるか不安だわ。

762 ：受験番号774：2010/06/16(水) 17:40:23 ID:/97Yeoe2

なんつー女だw

763 ：受験番号774：2010/06/16(水) 17:42:01 ID:NdJY1/Ni

盛り上がってきました

764 ：受験番号774：2010/06/16(水) 17:42:29 ID:TfZiclur

>>757
あえて反応する。別に痛いとこつかれたから荒らし認定じゃないだろ。愚図とかカスとか人を見下したり煽ったりするから荒らしなんだが。深夜からスレに張り付いて何がしたいんだ？ｗ

765 ：受験番号774：2010/06/16(水) 17:45:03 ID:6N4lM6IX

>>738
こんだけ削減削減言われているのに増やすと思うか？

766 ：受験番号774：2010/06/16(水) 17:47:25 ID:nkqvcgPV

あぁ
今さらもう手遅れですがごめんなさい調子に乗りすぎました。
自分が恥ずかしいです情けないです。あぁ
おとなしく勉強してきますゎ。。。

767 ：受験番号774：2010/06/16(水) 17:48:49 ID:DbjGiTOs

>>761
煽ってやろうとしたら、意外に同感できてしまったｗ

768 ：受験番号774：2010/06/16(水) 17:51:00 ID:M/u4axZV

>>743
頭というか、今までの貯金の問題だからな。
数的処理ですら頭を使わないのが国税だし。
暗号でもなんでもない暗号問題とか。こんなものは無勉で解けてしかるべきだろ？

769 ：受験番号774：2010/06/16(水) 17:52:47 ID:z1ULaP3i

結局荒しの人はFラン大だったのか

770 ：受験番号774：2010/06/16(水) 17:54:15 ID:/97Yeoe2

無勉つーか、小中高の時ちゃんと勉強してれば対策しなくても大丈夫って話
だから、無勉ではないだろ

771 ：受験番号774：2010/06/16(水) 17:56:30 ID:rfb8osDI

>>722
俺の事かな

国立経済学部だから教養と経済学ほとんど勉強してない
会計士の勉強により、商法、経営、会計、財政の一部の知識はあった
民法は学内で単位を取ってたのと、他の資格試験で勉強したのである程度の知識はあった

あとは政治社会の勉強と時事のみ

数的、判断推理、文章理解、資料解釈とかは一切やってない

テキストはスー過去のみ

772 ：受験番号774：2010/06/16(水) 17:58:27 ID:6dvqJ5DI

何に限らず勉強ばっかしてると、
「自分は勉強できるんだぞ！」
「勉強できる奴は偉いんだぞ！」
「だから自分は偉いんだぞ！」
っていう思考に陥ってしまいがち
そうならないように、色んな物事に目を向けて、色んな人と交流をして、
価値観や立場の多様性を認識するってのが大人としてすごく大事なんだろうなーと思う
自分にそれが出来てるのかは甚だ疑問だが

って書こうとしたらすでに同じような内容が書かれていた件
あー早く試験から解放されてぇ

773 ：受験番号774：2010/06/16(水) 18:02:45 ID:z1ULaP3i

>>771
煽りまくってたら、最後に反応してくれたな。まーそんだけ蓄えあるなら74も納得だな。てか22歳で会計士諦めるのは早くないかい？大手監査法人の採用が減ってるのも影響しているのかな？

774 ：受験番号774：2010/06/16(水) 18:05:00 ID:KnPqhxZh

>>772
俺は音楽好きだから、勉強して頭が冴える「音楽の効用」が増すから、
勉強は嫌いじゃないな。だから、あんまりそうゆう感覚無いな。
好きだからやってる訳だし。

勉強してから、音楽の聞く幅が広がったしな。
国税の時も頭の中でメタルが掛かってたしw

775 ：受験番号774：2010/06/16(水) 18:09:11 ID:2a67IRQ4

まぁ競争の世界は勝てば官軍負ければ賊軍だからな
受からないとどんな言い訳したってみんなにバカにされるよ
大学受験のころそう教わったよ
ゴロゴの板野にな

776 ：受験番号774：2010/06/16(水) 18:09:30 ID:ntoWzF4f

＞ID:rfb8osDI

ネットで煽られたくらいで何ヶ月もここまで感情的に粘着するなんて、メンヘラの世界でも稀だなｗ

777 ：受験番号774：2010/06/16(水) 18:11:54 ID:rfb8osDI

>>773
先輩や予備校の仲間で会計士試験ベテになって廃人になった人を何人も見てきた
だから元から在学中に受からなければ一旦諦めるつもりでいた
おまけに試験に受かっても無い内定もある時代なわけで

ただ仕事が軌道に乗ればまた勉強するとは思う

>>776
何ヶ月も粘着？二ヶ月前以来久しぶりに来たんだけど

778 ：受験番号774：2010/06/16(水) 18:15:12 ID:ntoWzF4f

>>777
失敬

二ヶ月前にネットで煽られたくらいで、今でも根に持ってここまで感情的に粘着するなんて、メンヘラの世界でも稀だなｗ

779 ：受験番号774：2010/06/16(水) 18:16:13 ID:YWfNpjcP

>>777
お前には是非とも国税に入って統括官に対し
「は？おまえみたいな高卒愚図に74点とって入った俺に指図する筋合いはない。失せろ」
って言って唖然とされてほしい。ぜひやってくれ

780 ：受験番号774：2010/06/16(水) 18:17:42 ID:yxW5TRZ3

なんで国税ってこんなに人気なの？

781 ：受験番号774：2010/06/16(水) 18:18:01 ID:rfb8osDI

>>778
別に根に持ってなんかないよ、ただ結果を伝えに来ただけ

それに対して感情的になって誹謗中傷を繰り返し、嘘だとか荒らしだとか会計士受験生の証拠を出せだとか喚き回ったのは君達じゃないの

782 ：受験番号774：2010/06/16(水) 18:19:17 ID:rfb8osDI

>>779
俺そういうタイプだから頭きたら言い兼ねないｗ

783 ：受験番号774：2010/06/16(水) 18:24:05 ID:fczWfNd4

ボーダー５５とか、一年間返せよ！簡単すぎだろ…

784 ：受験番号774：2010/06/16(水) 18:25:02 ID:NdJY1/Ni

さすがに55じゃないと思うよ。

785 ：受験番号774：2010/06/16(水) 18:27:41 ID:YWfNpjcP

>>782
冗談だったがマジかよ

なら、まず性格直さないと真剣にヤバイぞ

786 ：受験番号774：2010/06/16(水) 18:31:49 ID:ntoWzF4f

>>781
君？ｗ

＞ID:rfb8osDI

異常な行動を取っていることの自覚がないんだね・・・
人格障害などの病気なんだろうがね

787 ：受験番号774：2010/06/16(水) 18:32:07 ID:YY22Jj5A

素点でボーダーの話してもナンセンスじゃね
最低、【教養×２＋専門×３】で傾斜考慮した点で考えないとさ

788 ：受験番号774：2010/06/16(水) 18:37:23 ID:QFzsPq3Q

今後ｷﾁｶﾞｲは無視の方向で

789 ：受験番号774：2010/06/16(水) 18:37:25 ID:M/u4axZV

ボーダーが65点になれ、とはいわないが、
面接の倍率が例年並みに維持される程度にはボーダーがあがって欲しい。
と既卒の俺は正直思う。

790 ：受験番号774：2010/06/16(水) 18:38:38 ID:1kubujvi

>>787
まだ平均点も偏差も出てないのに、傾斜で計算しろとか言うほうがよほどナンセンスだろｗ
特に今年は、教養が易化して平均点上昇かつ偏差低下だから、専門の実質的な配点がどうなるか分からんが、
少なくとも例年は、専門の傾斜は1.2～1.3倍だから、お前みたいに単純1.5倍した式を使うほうが混乱の元になる。

素点でボーダー話す人間はある程度の目安として言っているわけで、
そういうもんだと思ったほうがいいんじゃね？

791 ：受験番号774：2010/06/16(水) 18:54:04 ID:KjUy0uk8

教養簡単すぎたから教養の傾斜は例年より低くしてくれて良いよ

792 ：受験番号774：2010/06/16(水) 19:30:10 ID:TJB13Row

>>789
ボーダー低かろうが高かろうが
筆記で点数取れてない人は全配点の2/9の面接で逆転するのなんて
そうできっこないだろうから
素点で６０取れてる人は安心してていいと思うけどな

793 ：受験番号774：2010/06/16(水) 19:35:49 ID:CxN6TCyO

教養択一クリア→専門択一クリア→専門記述あぼん
の人が多いと助かる

794 ：受験番号774：2010/06/16(水) 19:38:00 ID:eVNbqOs8

ボーダーは試験の難易度に合わせて設定して
できるだけ面接でふるい落とすようにした方が建設的だと思うけどなあ

795 ：受験番号774：2010/06/16(水) 19:45:19 ID:huCsfQ5v

>>793
ﾉ

796 ：受験番号774：2010/06/16(水) 19:47:58 ID:UvHas9/V

今年はボーダー予測が難しいよな。
採用半減といっても一次の段階でいきなり半減させるとも限らないし。
２次、あるいは最終合格→内定で無情に削る可能性もある。

797 ：受験番号774：2010/06/16(水) 19:50:56 ID:rfieOaaS

>>790
そういう平均とか偏差とかっていつごろ出るモンなの？

798 ：受験番号774：2010/06/16(水) 20:03:07 ID:YWfNpjcP

60と言っても教養編重だと厳しかろう。
教養33 専門27なおれは二次が心配

799 ：受験番号774：2010/06/16(水) 20:22:09 ID:MmSvuCJA

教養３３専門３２論文上出来の俺は面接アウッても受かる？

800 ：受験番号774：2010/06/16(水) 20:27:31 ID:WaodwCXr

採用面接って、最終合格してから行きたい局に電話して面接してもらうんだよな？

801 ：受験番号774：2010/06/16(水) 20:28:12 ID:WaodwCXr

ちなみに俺は専門36教養30

802 ：受験番号774：2010/06/16(水) 20:32:22 ID:rfb8osDI

>>799
無理

>>800
その通り

803 ：受験番号774：2010/06/16(水) 20:33:16 ID:WaodwCXr

>>802
ありがとう！
最終合格目指してがんばろう。

804 ：受験番号774：2010/06/16(水) 20:36:17 ID:YWfNpjcP

>>799
別に煽りとかではなく本当のことなんで真面目に聞いてくれな。
二次で落ちる人は殆どが面接一発落ち。DないしE評価を貰って落ちてる。
例年、記述一発落ちや総合点落ちは殆どいない。
ただ、今年は総合落ちが結構増えるかもしれんが大多数が面接一発落ちってのは変わらないはずだよ。
国税はいくら択一でリードしても二次は分からないところが難しいよな

805 ：受験番号774：2010/06/16(水) 20:37:07 ID:WaodwCXr

予備校の先生とかに聞くと、国税って総合落ちが多いって聞いたけど違うんだ！

806 ：受験番号774：2010/06/16(水) 20:39:23 ID:6N4lM6IX

国税も人物試験だけではなく、その後に採用面接があるんですか？
最終合格した中から声かけてもらうのではなく、その後面接をする国Ⅱみたいな感じですか？

807 ：受験番号774：2010/06/16(水) 20:42:23 ID:WaodwCXr

>>806
>>800見たいな形式らしいよ

808 ：受験番号774：2010/06/16(水) 20:43:02 ID:rfb8osDI

>>806
希望局で採用面接あり

しかしここ数年無い内定は出てないから、第一希望外れてもどこかで採用されるはず

ただ採用減の今年は知らん。大阪は地雷。

809 ：受験番号774：2010/06/16(水) 20:43:55 ID:WaodwCXr

それでも東京か大阪行きタスｗ

810 ：受験番号774：2010/06/16(水) 20:46:48 ID:0DTcMGlP

それ、受けなくても勝手に割り振ってくれるんだよな？

811 ：受験番号774：2010/06/16(水) 20:52:41 ID:Is6OT0nP

すまん、簿記１級を取ったフリーターのおっさんだが、国税専門官って29歳
までは受けられるんだっけ？

来年で28なんだが、公務員試験受けたことがないから、大原、タック、レック
などどの予備校がいいかわからないんだが、良かったらお勧め教えてください。

812 ：受験番号774：2010/06/16(水) 20:59:14 ID:qA9zaVgA

簿記一級取ったくらいのレベルなら、問題集買って独学でいいんじゃないの？

813 ：受験番号774：2010/06/16(水) 21:04:23 ID:Is6OT0nP

>>812
そうなんですか？
会計学以外は今まで勉強したことのないやつだから、
予備校に通うのが安全かなとか思っていたんですが

独学なら5万ぐらいあれば教材そろえられます？

814 ：受験番号774：2010/06/16(水) 21:09:48 ID:rfb8osDI

>>813
試験のレベル的には独学は余裕で可能。
問題は自分を律して継続して勉強出来るかどうか。

それが無理なら予備校行くべき。

815 ：受験番号774：2010/06/16(水) 21:13:25 ID:WaodwCXr

>>811
うけれないはず。でも平成24年から33歳になるらしいｗ

816 ：受験番号774：2010/06/16(水) 21:14:23 ID:Is6OT0nP

>>814
丁寧なレスありがとうございます。
簿記1級取ったので会計学とあとは自分の適正を調べながら
選択科目選んでみます。

このスレの人達が今年合格してますように。
それでは、失礼します。

817 ：受験番号774：2010/06/16(水) 21:15:18 ID:Is6OT0nP

>>815
そうだったんですがOTL
本当に失礼しました。

818 ：受験番号774：2010/06/16(水) 21:18:15 ID:KnPqhxZh

>>813
自分は28才で独学4ヶ月、商法／会計学不勉強で
受けましたが合格ラインとされる点は取れましたよ。
会計学勉強してたら尚更余裕でしょう。
参考書はアマゾンで買いたたけば5万くらいで買えます。
今年は記述も経済なら無勉でギリギリいけるレベルでしたし。

819 ：受験番号774：2010/06/16(水) 21:18:54 ID:M/u4axZV

古本なら5000円でも釣りがくるな。
まあ、法改正等には注意しないといけないが。青写真判決なんてのもあるし。
数的処理とか法改正関係ないのは10年前の本でも充分。

820 ：受験番号774：2010/06/16(水) 21:19:27 ID:uklfsYh5

去年のボーダー6.5割って予備校で言ってたけど、それだと56以上要るのか。
なんか今年60でも足りない気がしてきた。

821 ：受験番号774：2010/06/16(水) 21:19:50 ID:WaodwCXr

>>817
いやわからないです。
でも今年は28が上限だったはず

822 ：受験番号774：2010/06/16(水) 21:27:51 ID:KnPqhxZh

>>821
いや、受ける年に学年で29才であればOK（今年なら81年4月～の学年）。
今年受けた俺がいうのだから間違いない。

823 ：受験番号774：2010/06/16(水) 21:28:38 ID:1kubujvi

>>821
お前な、真面目に質問しているやつを騙そうとするな

824 ：受験番号774：2010/06/16(水) 21:33:23 ID:WaodwCXr

いや、だますつもりはない。
要綱も見ず、適当に答えてすまんかった。

825 ：受験番号774：2010/06/16(水) 21:52:33 ID:KnPqhxZh

>>821
ドンマイ。俺も受けるまでそう思ってた。確かに28才説あるよな。
しかし、彼はもう行ってしまったようだ・・。
まぁ、「本気」なら気づいてくれると思うが。

826 ：受験番号774：2010/06/16(水) 21:59:26 ID:Is6OT0nP

いや見てましたよ。さっきまで人事院とかのホームページ見てました。
29まで大丈夫とわかったので、バイトをしながら来年受けてみることにします。

予備校のホームページとかも見ましたが値段が結構する上に別に勉強したくない
科目まで勉強させるところもあるので、自分で考えて頑張ってやってみようと
思います。

827 ：受験番号774：2010/06/16(水) 22:02:00 ID:6N4lM6IX

>>807 >>808
ありがとうございます。
大阪が地雷というのは、国Ⅱと同じく近畿はレベルが高いからでしょうか？

828 ：受験番号774：2010/06/16(水) 22:02:12 ID:h5pUkclg

>>826
とりあえずフリーターの時期が長いなら、教養の勉強も早めにやっておいた方が
いいかと。

829 ：受験番号774：2010/06/16(水) 22:02:48 ID:ws7gZsSQ

>1.昭和56年4月2日～平成元年4月1日生まれの者
　
だから来年なら昭和57年4月2日以降生まれならＯＫだな

830 ：受験番号774：2010/06/16(水) 22:17:56 ID:1W+B1uRC

27才新卒でも国税取ってくれるんかな？

831 ：受験番号774：2010/06/16(水) 22:18:30 ID:YY22Jj5A

>>790
あんたの言ってることもわかるよ
特に、今年の平均点とか標準偏差とかがないと正確なデータは出ない部分には同意
でも、やっぱり素点よりはおれが挙げた計算式の方がよりボーダーに近いのを出せると思うんだが
去年の過去ログから抽出したデータまとめてみたんで参考にしてちょ

素点54の場合
教31 専23→131〇
教32 専22→130×

素点53の場合
教27 専26→132〇
教29 専24→130×

素点52の場合
教25 専27→131〇
教26 専26→130×

採用半減だし今年のボーダーはこれより確実に↑になるとは思うけど

832 ：受験番号774：2010/06/16(水) 22:21:48 ID:1W+B1uRC

ほんとに半減するのか？
全然音沙汰無いんだが

833 ：受験番号774：2010/06/16(水) 22:25:40 ID:h5pUkclg

>>832
参院選終わって一段落ついてから決まるって感じだろうな。
最悪、最終合格決定後に半減が確定して、合格したけど内定無しって
のが大量発生するかも…

834 ：受験番号774：2010/06/16(水) 22:25:47 ID:WxICbrOP

選挙パフォーマンスで中身のない政策だから音沙汰もなくなるわな

835 ：受験番号774：2010/06/16(水) 22:26:21 ID:ws7gZsSQ

採用数発表後なのだから訂正するなら訂正すべきだが
試験終了後ですら正式アナウンスもないし

836 ：受験番号774：2010/06/16(水) 22:27:12 ID:rfb8osDI

今年は教養×2、専門×3で145は必要でしょうね

最終合格目指すには150は必要かな

837 ：受験番号774：2010/06/16(水) 22:33:22 ID:YWfNpjcP

なんというか採用半減！ｷﾘｯて発表して参議院選への好感度アップを狙ったつもりが
全く報道されず、有権者が知らないばかりか
知ってる専門家とかは軒並み反対してるからな。

全く参議院選への好感度アップに繋がらないし、政策立案&実行力が下がるだけという結果を招きかねないから
どさくさに紛れて国税など本当に人を必要とする場所の採用は維持するのかもな
全く何がしたかったんだろう

838 ：受験番号774：2010/06/16(水) 22:37:31 ID:CxN6TCyO

傾斜して65%ありゃOKだと思うけどなぁ
てかそうであってくれ

839 ：受験番号774：2010/06/16(水) 23:01:56 ID:2a67IRQ4

ボーダーは53点ですよー

840 ：adasfaf：2010/06/16(水) 23:03:10 ID:WSE8fwus

１点に何百人が重なっていることを考えれば
ボーダー55点でも十分ではないか？
模試でも思っていたけど明らかに勉強できない人の方が多いよ。

841 ：受験番号774：2010/06/16(水) 23:04:31 ID:VhAQ7Lu+

今確認できてるのは

大原：確実55点　安全53点　可能性51点
LEC：教養＋専門×1.5で65点以上

だったよね

842 ：受験番号774：2010/06/16(水) 23:07:34 ID:6N4lM6IX

LECが人事に聞いたら半減しないと言われたという話はどうなったのかな？
ただ受験生を励ますだけなのか本当なのか…

843 ：受験番号774：2010/06/16(水) 23:08:25 ID:2a67IRQ4

専門の平均がけっこう下がって教養の平均高いから、専門高い奴はかなり有利

844 ：受験番号774：2010/06/16(水) 23:08:31 ID:tWXimlbp

>>841
教養27　専門27＝54
27+（27×1.5）＝67.5
どちらでもぎりぎりセーフか…

845 ：受験番号774：2010/06/16(水) 23:09:04 ID:WSE8fwus

俺達のボーダー予想より予備校の予想のほうが
よっぽど信頼性高いよ。

846 ：受験番号774：2010/06/16(水) 23:14:24 ID:7bPHWlOn

>>841
ボーダーはあがらないのか。
採用半減はどうかわからないけど、当初の採用予定数が去年に比べて150人は減ってるんだから、ボーダーは上がるとおもうのだけどな。
というか、上げてもらいたい。面接一発不合格が増えるのは勘弁してもらいたい。

847 ：受験番号774：2010/06/16(水) 23:15:21 ID:WaodwCXr

面接一発不合格ってどういう感じの対応したらなるんかなぁ

848 ：受験番号774：2010/06/16(水) 23:16:46 ID:WSE8fwus

１５０人くらい１点上がるだけで余裕で削れるよ。

849 ：受験番号774：2010/06/16(水) 23:17:05 ID:YY22Jj5A

>>845
まぁ、そうだろーね

850 ：受験番号774：2010/06/16(水) 23:17:20 ID:ZQbwrvm7

>>845
２ちゃんは高すぎるからな

851 ：受験番号774：2010/06/16(水) 23:24:00 ID:bM3hmDqH

てか面接対策どうするよ？
俺は地上終わってからにするが。
てか面接でＤ、Ｅってどれくらいなんだろう？
まあ、流れ見てる限り予備校でも川井さんの５５～５７が一番高いんだしそれこえてればいいんでないの？

852 ：受験番号774：2010/06/16(水) 23:29:30 ID:VhAQ7Lu+

>>846
2ch感覚に反して、予備校では今年の問題を難化認定してる
それに受験者増とか採用減を加味して、実質去年と同じくらいとみてるみたいだ

このスレ見てたら頭良くても人間性に難のある人多いからね
そういう人を排除するために、少なくとも去年並みには面接人数は確保するんじゃないの

853 ：受験番号774：2010/06/16(水) 23:33:59 ID:WxICbrOP

特別区　祭事はそうでもなかったが国税のこのスレの点数の高さは驚愕したわ
６０後半どころか７０越えも結構いたし
最終合格ほぼ決定だろそれだけ取れてたら

854 ：受験番号774：2010/06/16(水) 23:36:31 ID:+eNewnXK

>>847
聞かれたことに的確に答えられてないとか、話がしどろもどろで要領を得ないとかだろうな

855 ：受験番号774：2010/06/16(水) 23:38:08 ID:YY22Jj5A

>>851
おれは今から勉強の合間ぬって、ちよっとずつ面対する予定
国税第一志望だかんね
国弐と地上も受けるけど、国弐とか正直捨ててるｗ
てか、国税終わってから全然勉強してねーｗｗｗ

856 ：受験番号774：2010/06/16(水) 23:38:47 ID:h5pUkclg

>>853
70超えてても面接でDなら即アウトだから全然気が休まらないよ。
60超えてて論文がそこそこなら、後は面接でC以上を取れるかどうかだからね。
まったく優位だとは感じない。

857 ：受験番号774：2010/06/16(水) 23:39:46 ID:VhAQ7Lu+

>>853
いや論文オムライス（足切り候補）も若干はいるだろうし
面接DEもそれなりにいるだろうから案外わからんぞ…

858 ：受験番号774：2010/06/16(水) 23:40:11 ID:YWfNpjcP

面接一発落ちの特徴は
・目線が安定しない
・早口
・表情

まずこのへんだよ。何を話したかとかの前に

859 ：851：2010/06/16(水) 23:41:39 ID:bM3hmDqH

>>855
俺も国税終わってからだれてる…
てか試験で一日拘束されると当日と次の日疲れ残るから国２はパスするかも…。
そして地上の勉強間に合うか不安だわ

860 ：受験番号774：2010/06/17(木) 00:08:46 ID:WSE8fwus

みんな税務署訪問いつ行く？

861 ：受験番号774：2010/06/17(木) 00:10:27 ID:qXcg4OAe

>>857
筆記高得点の奴が論文オムライスとは思えないが
憲法しか用意して無くても民法、経済に逃げられるだろ

862 ：受験番号774：2010/06/17(木) 00:17:47 ID:tUFXXsx1

>>861
マークシートにはめっぽう強いが
論述になると壊滅ってのが、ほんとにわずかだけどいる
択一高得点者は論述も大抵問題ないんだけど
この当たり前に乗れない人がいるのよ、不思議なことに

863 ：受験番号774：2010/06/17(木) 00:22:08 ID:twMmbtDK

学部試験はどうしているんだろな、そういう人

864 ：受験番号774：2010/06/17(木) 00:25:58 ID:tUFXXsx1

>>863
単位くれやすい先生の授業を取るとか
可でなんとか切り抜けてるんだと思うけどね

865 ：受験番号774：2010/06/17(木) 00:26:46 ID:vz0VlxEz

>>861
だな。
択一高得点なら、カバーしてない論点があったとしても、いろんな逃げ道がある。
必ず中には択一の知識を書き出せばいいだけの問題もあるからな。
論文オムライスはありえない。

866 ：受験番号774：2010/06/17(木) 00:29:14 ID:/CD3jEmf

突然で悪いが
教養２４　専門３３　合計５７
記述会計学　まあまあ自信あり
って実際どうかな？

マジレス頼みます。

867 ：受験番号774：2010/06/17(木) 00:36:16 ID:M1no+tR8

>>858
眼震で目線が安定しない私は厳しいのか…

868 ：受験番号774：2010/06/17(木) 00:39:36 ID:Jqgy5xAZ

>>866
http://koumuinshiken-taisakushitu.com/score/kokuzei.html
去年なららくらくだけど今年は本当に不明
ちなみに大原ボーダー53だけど８５０人の想定
また、上のリンクで論文50面接Cde計算すると俺と同じ点数ｗｗ

869 ：受験番号774：2010/06/17(木) 00:58:57 ID:nVFOwNmS

おまえら童貞？

870 ：受験番号774：2010/06/17(木) 01:02:35 ID:k+nOi3Xu

でも記述足切りはこのスレで見る限りあんまいなそうだな
民法を無権代理で書いたって人がいたが、さすがにそれはアウトだろうけど

あるいは足切り自覚がある人は試験後にこのスレにこないか
おれだったらそうするけれど

871 ：受験番号774：2010/06/17(木) 01:05:02 ID:463T3S7H

俺は書いてないけど、無権代理は有りじゃないか？

872 ：受験番号774：2010/06/17(木) 01:06:34 ID:4R8FMj3o

論文経済しか用意しなかったけど、楽で本当よかった。

873 ：受験番号774：2010/06/17(木) 01:06:43 ID:/CD3jEmf

＞＞８６８
ありがとうございます。

俺は削減で落ちたらどうしようもないというか
正直政府のせいだと思ってる。
国税が削減されないことと１次通過を祈って面接対策に望む。

874 ：受験番号774：2010/06/17(木) 01:09:43 ID:l1RdYcVX

>>872
経済の論文なんて1分も準備してない俺でも(2)までは普通に書けたしな

875 ：受験番号774：2010/06/17(木) 01:13:14 ID:ebr7EQ2Q

>>870
無権代理はひどいな、顕名とかまるでしてないのに
顕名無しでも代理が成立するケースとの履き違えか
あるいは印鑑とかあったら、表見代理の問題と早とちりしたか

876 ：受験番号774：2010/06/17(木) 01:14:12 ID:4R8FMj3o

>>874
そうだね。(1)(2)とか択一の知識で書けたし、(3)もグラフで2つ書いてネラーの言ってるようなこと書けた。
国税では出やすい論点だし準備してた人は余裕だったと思う。

877 ：受験番号774：2010/06/17(木) 01:16:20 ID:9OJM0fzR

政府が言ったのは事業仕分けと同じで決定事項じゃないと思ってた

878 ：受験番号774：2010/06/17(木) 01:18:05 ID:e2LEBw69

どのみち、国税局が850のままでいくって問い合わせに対して明言したんだから微減止まりだよ
受験者数が増えたことの方がよほど問題

879 ：受験番号774：2010/06/17(木) 01:18:05 ID:oaRV9HkQ

民法が簡単とかやたら言われてたが今回の記述で
ぶっちぎりに簡単だったのは経済だと思うわ
択一で4以上取れる奴なら2番までは楽勝だろあれ

880 ：受験番号774：2010/06/17(木) 01:19:50 ID:l1RdYcVX

論文点数調整とかすんのかな？
今回のだと経済選択はかなり有利になってしまう気がする

881 ：受験番号774：2010/06/17(木) 01:20:18 ID:b3FLngu3

経済の三は俺も書けねえ…とか思ったが指示されたとおりにグラフ作ったら普通にあってた。
てか経済は指示が細かかったからそれに答えればいいって感じで助かった。
憲法なんかは一行問題の対策しかやってない俺には無理だったよ。

882 ：受験番号774：2010/06/17(木) 01:21:55 ID:UxP7IuzK

>>879
経済6でスルツキー分解間違えましたが何かｗｗｗ

883 ：受験番号774：2010/06/17(木) 01:23:33 ID:4R8FMj3o

>>881そうそう。(1)(2) (3)てなってるから書きやすい

884 ：受験番号774：2010/06/17(木) 01:23:49 ID:hgA3Nw/p

論文も標準偏差で得点調整される
あと経済より会計書いた方が有利なのは前から言われてること
社会学、憲法、民法なんて志望度低いですって言ってるようなもん

885 ：受験番号774：2010/06/17(木) 01:25:36 ID:ebr7EQ2Q

でも今回、会計学書いた人は
ほぼ模解的なものかけた人多いだろうな

886 ：受験番号774：2010/06/17(木) 01:26:50 ID:vqrqKpEe

論文経済ってグラフあってれば足切りは回避できる？
記述無勉で特攻したから論述自信無さ過ぎる
とりあえず間違ったことは書いて無さげだけど・・・

887 ：受験番号774：2010/06/17(木) 01:28:11 ID:hgA3Nw/p

>>885
取得原価主義は書けても会計公準は書けた人のんが少ないと思う。

888 ：受験番号774：2010/06/17(木) 01:43:32 ID:AZTbenyP

>>800
>>807

ちょっと待ってくれ
過去スレ見てきたんだが、去年は最終合格発表前の8月11日に
多くの奴が採用面接の連絡入れてたみたいだぞ？
で、採用面接の日時を8月21日(去年の合格発表日)に入れてるやつが多かった

今年から最終合格してから電話するように変わったのか？

889 ：受験番号774：2010/06/17(木) 01:44:41 ID:Xv6hyh1e

国税専門官の模試でどんな問題が出題されてるのかは知らんが、
会計公準は最近の本試験の減損会計とか自己株式とかよりかはマシだと思うんだが。
会計学の教科書の最初のほうで触れる話だし。

890 ：受験番号774：2010/06/17(木) 02:02:39 ID:VgCbAUSx

>>888
去年は2次試験受けたやつ全員が8/11日ぐらいに希望する管轄に電話して、8/21日の採用面接を予約するシステムだった。
こっちは合否はわからないが、合格した時のために事前に予約しなければならないということ。で、たぶん、相手方はこっちの合否を知っているから、落ちてた場合は羞恥プレイだった。

891 ：受験番号774：2010/06/17(木) 02:09:39 ID:hgA3Nw/p

>>890
面接予約入れた結果落ちてたらどうなるわけ？

まさか落ちてても行くのか？ｗ

892 ：受験番号774：2010/06/17(木) 02:13:19 ID:463T3S7H

正直に言って、お前ら県庁とか受かったらムリヤリでも蹴るだろ？
俺は蹴る。例え内定が出されても、遅れて市役所から内定が来たらムリヤリ国税辞退する

893 ：受験番号774：2010/06/17(木) 02:13:50 ID:AZTbenyP

>>890
今年もそうなのか？

>>891
落ちたらいかないだろう、おそらく
行ったとしても合格になるわけじゃなかったし

894 ：受験番号774：2010/06/17(木) 02:18:16 ID:g8Vu4bXq

>>891
落ちてたら、何も連絡せずぶっちでオッケー。
ってか、たぶん国税側はこっちの合否をしってたから、｢予約しました｣と言いつつ予約してなかったと思う。

895 ：受験番号774：2010/06/17(木) 02:18:31 ID:ebr7EQ2Q

俺は国税だな
どっちかというと外回りがいいし

896 ：受験番号774：2010/06/17(木) 02:21:02 ID:4R8FMj3o

つか徴収官とか査察官とか調査官てどうやって決められんの？

897 ：受験番号774：2010/06/17(木) 02:44:34 ID:b4D3Uvb9

記述の分量についてだが、どのくらいが要求されてるんだろうか。

898 ：受験番号774：2010/06/17(木) 02:46:32 ID:XXXh2t51

俺は国税は優先順位低いな
ほとんどの人は内務じゃなくて外務で、なおかつ体力勝負の仕事だし
体育会系の乗りは苦手だしね
国家公務員の割に転勤範囲が狭いのは、魅力的なんだけどさ

じゃあ受けんなといわれそうだが、そこはひとつでも弾をうっておくためなんですまんね

899 ：受験番号774：2010/06/17(木) 02:49:48 ID:LJPjrTpF

ハードつっても消防･警察･自衛隊に比べりゃ天国だし
国Ⅱに比べりゃ収入もずっといいしここしか行き先無いなら納得もし得る

900 ：受験番号774：2010/06/17(木) 03:07:42 ID:JUsyWb1N

採用されたら体力づくりに励むとしよう
採用されたらといえば、そのあと税務署でバイトとかする人が多いのかな
もうしたことある人も多いようだけど

901 ：受験番号774：2010/06/17(木) 03:11:43 ID:b4D3Uvb9

ハードといっても、大半の職員は事務仕事と外回りだけだろ？
数字アレルギーある人にはきつい仕事だと思うけど、肉体的な面でそんなきついことあるの？

902 ：受験番号774：2010/06/17(木) 03:22:46 ID:Xv6hyh1e

マジレスすると申告会場の設営とか機材や書類の搬入出とか文字通りの肉体労働がある。

903 ：受験番号774：2010/06/17(木) 03:25:14 ID:apxeMQSK

まあ大体の仕事は
一日中動きまわるのが大丈夫なひとなら全く問題ない
ようは体力がそこそこあればオッケーってレベル
ただ他の多くの公務員のようないわゆる事務仕事とかとくらべれば、当然肉体面でダメな人の割合は高いという話

904 ：受験番号774：2010/06/17(木) 03:30:30 ID:e2LEBw69

事務職よりかは体力必要で当然てことだな
まあおれがツアーで質問した人だとだいたい一日のうち一時間半くらいは会議orデスクワーク等々のことが多いらしいけど

905 ：受験番号774：2010/06/17(木) 03:43:06 ID:k+nOi3Xu

税務署バイトは去年の2ちゃんの様子だと
仕事前最後の休みだからバイトはいいやって人が多かったようだね

906 ：受験番号774：2010/06/17(木) 05:03:22 ID:sQ4tP7pc

根性ないもやしは国税に来るべきじゃないぞ
地上とか希望してるもやしは邪魔だから面接にも来るな

907 ：受験番号774：2010/06/17(木) 05:20:17 ID:h7v3cmSJ

結局、７４点とか言ってたアフォは負けて逃走したのね。
良かった良かった。

で、国税って体育会って言うけど、まさか殴られたりもするの？研修とかじゃ。
実際、国税だけはホント微妙な位置なんだよね。
学部も無関係だし、志望動機も思いつかん。

908 ：受験番号774：2010/06/17(木) 05:30:52 ID:ol9MjNLe

殴られるとかそんな発想自体2ch脳丸出しで恥ずかしいな。

909 ：受験番号774：2010/06/17(木) 06:23:20 ID:AaS9ZEM8

酒飲んで面接行こう。対人恐怖症だから怖い。

910 ：受験番号774：2010/06/17(木) 07:05:43 ID:quS0PXiz

ボーダーが実際の最低合格点下回ったことあるの？

911 ：受験番号774：2010/06/17(木) 07:23:15 ID:eLet1sXr

>>910
意味わからん

912 ：受験番号774：2010/06/17(木) 07:37:33 ID:gTBpAgGj

>>896
まずは、みんな管理運営部門が多い。
で、法人・個人・徴収のどれを希望するか選んで、配属が決まる。
査察はまず一年生がならない。
査察は数年たったあと、認められて抜擢されるか希望して行くか

913 ：受験番号774：2010/06/17(木) 07:39:12 ID:gTBpAgGj

>>900
業務になれるためにもアルバイトに行くべし。
自分から仕事を覚えようという自発的な気持ちが大事だしな

914 ：受験番号774：2010/06/17(木) 07:49:47 ID:1bGpl0Wk

教養２２　専門３５は一次とおりますか？

915 ：受験番号774：2010/06/17(木) 07:53:25 ID:UfeMIMs7

現大学４年の方にお聞きしたいのですが、いつから勉強し始めました？
あと、１日何時間ほど勉強したのでしょうか？
今から始めようと思っているのですがもう手遅れですかね？
独学で１日２時間ほどを予定してるのですが…
友人はみな４月から予備校に通ってて毎日勉強してるので不安になって…

916 ：受験番号774：2010/06/17(木) 07:53:28 ID:krIViyX6

無理

917 ：受験番号774：2010/06/17(木) 08:02:53 ID:quS0PXiz

>>911
大原とかレクの予想ボーダーが実際の一次試験最低合格点に満たないとかある？

918 ：受験番号774：2010/06/17(木) 08:02:57 ID:PqktLNlu

4月から予備校通って落ちるやつもいる
てか周りに流されんなよ

919 ：受験番号774：2010/06/17(木) 08:43:37 ID:jYSKWUqX

>>915
今からだったら余裕で受かるだろｗ
ただ一日２時間じゃどうだろ

920 ：受験番号774：2010/06/17(木) 09:17:22 ID:WWpSgtYN

教養４２
専門１８

どうですか？受かりますか？

921 ：受験番号774：2010/06/17(木) 09:18:42 ID:GqCxhmQu

教養３５
専門３３

これりゃ落ちたな・・・

922 ：受験番号774：2010/06/17(木) 09:20:24 ID:zNvjEd0/

予備校のボーダーは実際のボーダーより若干高めに出します。外したときの信用にかかわりますから。ただ、最終合格のボーダーに関しては信憑性あるかと思います。ソースは去年の自分がそうだったので　　　

923 ：受験番号774：2010/06/17(木) 09:30:07 ID:ue9SMh06

>>921
どんまい、来年頑張れ
まぁ次も面接で落とされないように、勉強よりも性根を叩き直した方がいい

924 ：受験番号774：2010/06/17(木) 09:36:11 ID:d+CPmCVI

でも実際、４月から公務員試験の知識・知能ゼロの状態から始めてその年に受かるやつって、
もともと結構頭いい奴か要領いい奴だけじゃね？

925 ：受験番号774：2010/06/17(木) 09:48:33 ID:iBrRFDoZ

私の体は悪臭を発している

正直これ「はい」のやつ結構いるだろ。
自分で気づいてないだけで。
夏は特に。

926 ：受験番号774：2010/06/17(木) 09:50:04 ID:1HlWfMuc

今更何を

927 ：受験番号774：2010/06/17(木) 09:54:48 ID:InQPn0vn

大原は、去年の国Ⅱで予想が実際を下回ったらしいぞ
まぁ、大原とLECともに上回ってれば大丈夫じゃね？
両方外れたら、おれアウトなんだが・・・

928 ：受験番号774：2010/06/17(木) 09:57:27 ID:TOTwjn1h

国Ⅱはボーダーぎりぎりだと悲惨だよな。
説明予約して官庁訪問の準備して、結果が一次落ちだと
苦労が水の泡だし

929 ：受験番号774：2010/06/17(木) 10:00:23 ID:V1EI3Hdc

憲法記述で職業選択の自由を書いてなかったら足切り。
民法記述で93と94を書いてなかったら足切り。

他の構成をして「それもあり」って言ってる人いるけど、出題者の意図する部分に7～8割の配点があるんだよね。
無権代理書いても裁量点で少しつくぐらいだろう…

って思うのですが。

930 ：受験番号774：2010/06/17(木) 10:06:05 ID:eLet1sXr

>>929
国税で過去の試験で専門記述足きりされた人間は毎年数十人ぐらいしかいないことを踏まえろ。
今年ばどうか知らんが、そのぐらいレベルの低い試験なんだよ。

憲法は、13条で書いてもなんとかなるかもしれんぞ。

931 ：受験番号774：2010/06/17(木) 10:11:49 ID:hgA3Nw/p

>>930
＞国税で過去の試験で専門記述足きりされた人間は毎年数十人ぐらいしかいないことを踏まえろ。

どうやって数えたの？知らないんだけど最後に数字公表されるの？

932 ：受験番号774：2010/06/17(木) 10:24:29 ID:V1EI3Hdc

そうか～それだけレベル低いなら、一次通過したら記述の2/9は乗っかるわけか。

933 ：受験番号774：2010/06/17(木) 10:29:20 ID:gTBpAgGj

友人が記述不安がってる。正直酷いと思うが足切り回避できるか考えてくれ。憲法です。

Xは人権侵害を主張できる。医者になるという人権を侵害しているからである。
私は、この主張は認められないと考えている。
なぜなら、医者は命を守る仕事であり、簡単になりたいからとなってしまってはいけない仕事だからである。
よって、Xには人権が保証されないだろう。

こんなかんじで表1/3程度埋めて終わったらしい。

ちなみに択一は61だとか。
無理だろそれと言いたかったが、目の前にして言えず、もしかすると激甘採点の国税なら受かるかもと思い
とりあえずおまえらにも聞いてみた

934 ：受験番号774：2010/06/17(木) 10:36:40 ID:ndRVZNeE

>>933
ネガキャンとかではなくそれはムリだろｗ
だって、それ憲法じゃなく道徳の話になってる
つーか「Xには人権が保証されない」ってどういう意味だ？全人権を剥奪されるのか

935 ：受験番号774：2010/06/17(木) 10:39:52 ID:InQPn0vn

>>933
内容うんぬんの前に分量も少ないから
しんどそうだな

936 ：受験番号774：2010/06/17(木) 10:46:51 ID:Ag3AMJt7

よくそれで択一できたな

937 ：受験番号774：2010/06/17(木) 10:48:06 ID:eLet1sXr

>>931
開示できる。健康診断、専門記述、総合点で落ちる人間は例年ほとんどいない。
ただし今年は分からん。

>>933
「医者になる人権」が保障されないんだったらｏｋかも。

938 ：受験番号774：2010/06/17(木) 10:49:38 ID:MqiLhXZf

そーいや専記って科目番号書くところあったっけ？
俺書いた記憶がないぜ

939 ：受験番号774：2010/06/17(木) 10:53:34 ID:4R8FMj3o

俺は経済学の3という数字を書いた記憶がある

940 ：受験番号774：2010/06/17(木) 11:00:17 ID:ue9SMh06

>>937
成績開示して分かるのは普通、自分の点の詳細と合格者の最低点くらいじゃないの？

二次落ちした人全体で、何が原因で落ちたかの分布でも分かるのか？

941 ：受験番号774：2010/06/17(木) 11:06:28 ID:V1EI3Hdc

番号書くとこありましたよ。

その答案は無理ですよ…憲法の答案ではない。知識丸暗記しかできない典型例ですね。

成績開示してもらうと、論文の足切り人数まで分かるのですか？
ま、足切りを辛うじて回避できても大した点は付かない人が多数でしょうけど。

憲法13が通るなら、民法1でもいけるはずですよね。

942 ：受験番号774：2010/06/17(木) 11:07:32 ID:LrHkvS6a

>>933
せつこ、それ専門記述やない、教養論文や

すまんけど、足切りに入るだろ…

943 ：受験番号774：2010/06/17(木) 11:12:15 ID:9XXFGfoR

>>925
禿同。
この前は独り言いう奴もいたな。

944 ：受験番号774：2010/06/17(木) 11:13:54 ID:nQ3FRaZF

定番のオムライス、特別区2009のバージェスに次ぐ新星が現れたな…
その友人はどうせ国税の志望度高いわけじゃないんだろ？
なら気にする必要はないと思う

945 ：受験番号774：2010/06/17(木) 11:23:18 ID:eoprtNWO

>>934
>>944
オムライス
バージェス
道徳←New!

946 ：受験番号774：2010/06/17(木) 11:25:13 ID:hgA3Nw/p

>>937
俺も940と同じ事が聞きたかったんだが。
自分のは分かっても他人が何で落ちたかは分からなくない？

まさか２chで少なかったから、とかそんな理由で論文落ちは少ないとか判断してないよね？

947 ：受験番号774：2010/06/17(木) 11:28:24 ID:4R8FMj3o

バージェスは知ってるけど、オムライスってのはどんなの？

948 ：受験番号774：2010/06/17(木) 11:28:45 ID:tUFXXsx1

>>933
＞医者になるという人権を侵害
→職業選択の自由の侵害って言いたいのかなぁ

＞医者は命を守る仕事であり、簡単になりたいからとなってしまってはいけない仕事
→消極規制の場合のあてはめの部分かなぁ

＞Xには人権が保証されないだろう
→結論かなぁ

そうとう好意的に見てもらえれば少しは評価してもらえる
ただ足切りの公算のほうが高いだろうな…

949 ：受験番号774：2010/06/17(木) 11:29:30 ID:9XXFGfoR

>>933
あがくなら経済書けば良かったのに・・
俺、記述無勉だったけど、択一でグラフ書きまくってたから、
無勉でも結構書けたぜ。小問の二つは合ってたしな。
三番のグラフは怪しかったが、少なくとも結論はミスってない。

試験時間暇だったら、カレーのレシピを事細やかに書いてやろうと思ったのに！

950 ：受験番号774：2010/06/17(木) 11:32:09 ID:2iiSkggo

>>915

社会人じゃないよな？学生だとしたら一日2時間じゃあまりにも少ないぞ

951 ：受験番号774：2010/06/17(木) 11:35:38 ID:mTWDuCWi

俺は思想良心で書いたお
絶対違うだろって確信あったけど、
時間もなくなってきて顔真っ赤にして泣きながら書いた

終わってから友達に、自分の治療方法をが正しいと信じるのは自由だから公共の福祉に反しなければセフ、
Xの場合はアウでなんとかなりませんかね？って言ったら、
それ言い出したら全部の論点が思想良心で片付くだろカスって言われちゃったお・・・

ちなみに教養35専門31と無駄にできてしもうた

952 ：受験番号774：2010/06/17(木) 11:38:44 ID:ndRVZNeE

国税受験者の記述のレベルって相当低いんだな
条文番号とか上げなかったから平均以下だと思ったが、平均点くらいはとれてるかもしれん

953 ：受験番号774：2010/06/17(木) 11:40:42 ID:nQ3FRaZF

>>947
何書けばいいかわからなくなった挙げ句、オムライスの作り方書いたら試験通ったという都市伝説
転じて、題意と大きくズレた内容の論文の総称
公務員試験に限らず、大学の期末試験とかでもたまに聞く

そういう意味では、バージェスと道徳はオムライス論文の具体例と考えるべきかな

954 ：受験番号774：2010/06/17(木) 11:44:23 ID:mtnwBpOs

なるほど、それでオムライスか。
俺の地元大学ではカレーだったなぁ…

955 ：受験番号774：2010/06/17(木) 11:47:11 ID:9XXFGfoR

>>952
国税志望度の低い奴らは記述無勉・不完全対策組もいるだろうしな。
憲法爆死組もいるから、そんなにレベル高くないかもね。

956 ：受験番号774：2010/06/17(木) 11:47:26 ID:4R8FMj3o

>>953
なるほど、サンクス。書かないよりはましだもんな。合格可能性0％から0.1％くらいにはなる気がする

957 ：受験番号774：2010/06/17(木) 11:51:08 ID:lR6N1xQg

>>951
＞自分の治療方法をが正しいと信じるのは自由だから公共の福祉に反しなければセフ、
＞Xの場合はアウでなんとかなりませんかね？

思想・良心の自由に対する憲法的保障は絶対的
公共の福祉に反しようが何だろうが、そう思うだけなら罪には問われない

こんな事も知らずに、択一高得点ってある意味すげえよ

958 ：受験番号774：2010/06/17(木) 11:54:44 ID:DnxZQrGs

>>937
不合格理由の詳細なデータとかも教えてくれるのかな

959 ：受験番号774：2010/06/17(木) 11:57:45 ID:3V6iKGOh

>>951
思想良心の自由は論点の一つだと思うよ。で、内心に留まってる限りは、
憲法に反した思想だろうと絶対的自由だが外部行為に現れた時は、公共
の福祉の制約を受ける。よって国が医療行為を制限するのは合憲みたいな。

Xのなしうる主張だから、これを書いてもOKでしょ。まぁ俺は民法書いたけど

960 ：受験番号774：2010/06/17(木) 11:58:08 ID:mTWDuCWi

>>957
いやそれは知っとる
Xの場合は内心にとどまることなく患者の体いじくってるからダメって書いたんだが、
まぁどっちにしろ大きく脱線してることに変わりはないわけで・・・

961 ：受験番号774：2010/06/17(木) 12:02:25 ID:tUFXXsx1

俺が>>862で言ったことは間違ってなかったな

962 ：受験番号774：2010/06/17(木) 12:02:41 ID:eoprtNWO

>>953
いやバージェスは趣旨とずれたというよりは
内容は合ってるかもしれないが専門的に書きすぎて誰も理解出来なかった例じゃね？

963 ：受験番号774：2010/06/17(木) 12:05:29 ID:4R8FMj3o

>>962
いやでも、バージェスの同心円地帯理論により東京がスラム街化してるって書いたんだぜww

964 ：受験番号774：2010/06/17(木) 12:09:24 ID:eqTPb1JT

どのような主張ができるか、という問題だから、
思想良心、職業選択どちらも書いてるなら点数になるんじゃないか？
さすがにこの題で職業選択書いてないとなると、丸々論点落としだから、大幅減点なのは確かだろうが
あとは文章のうまさで裁量点もらうしかないかな
あ、憲法から逃げて経済書いた俺が言うことじゃないか

965 ：受験番号774：2010/06/17(木) 12:10:25 ID:wIk9iB3V

職業選択(営業の自由)、二重の基準論、二分論
からの消極目的規制→厳格な合理性の基準→本問医師法は合憲(違憲)。

まだまだ書けることはあるだろうが、これ書けてれば平均以上はいきますよ。この試験では例年このレベル。
ど真ん中の論点を書ければ平均いっちゃう。
ちなみに俺は判例や条文をあげるの忘れて痛い。結構重要らしい。

ちなみに、１３条、平等権(職業選択における資格による差別ってことかな？)、学問の自由なんかで書いた人も結構聞いた。
職業選択書いた上でなら少なくとも減点にはならないんじゃないかな？

966 ：受験番号774：2010/06/17(木) 12:15:50 ID:GCD3cN+K

>>953
なんかかっこいいw
インテリ風

967 ：受験番号774：2010/06/17(木) 12:18:12 ID:lSpgB/Cg

今気付いたけど
経済記述のグラフの(2)も(3)もX軸とY軸逆に書いてしまったorz
結論は問題ないはずだから調子ぶっこいてたけど一気に記述一発落ちの可能性出てきた・・・
なんでちゃんと見直ししなかったんだろう
死にたい

968 ：受験番号774：2010/06/17(木) 12:18:47 ID:MqiLhXZf

そうか、俺番号やっぱり書いてないや
書いたって人どこらへんにあったか教えてください

969 ：受験番号774：2010/06/17(木) 12:23:06 ID:GCD3cN+K

>>967
減点だけだろ

>>968
中央上の方

970 ：受験番号774：2010/06/17(木) 12:23:59 ID:wIk9iB3V

ちなみに外形的行為を伴っている時点で１９条を主張するはずないわな。そもそも思想良心自体の正当性を主張したがってるとも考えられん。
完治させることができると「考え」治療行為を「した」のであれば、学問の自由→公共の福祉による制約はあり得る。

971 ：受験番号774：2010/06/17(木) 12:26:44 ID:nQ3FRaZF

>>966
革命はいつもインテリが(ry
ごめん、言いたかっただけ

972 ：受験番号774：2010/06/17(木) 12:26:52 ID:lR6N1xQg

Xのなしうる主張
a.思想良心の自由(精神的自由権）
b.職業選択の自由(経済的自由権）+職業遂行の自由
c.医師法が違憲立法

是非
a.保証される
b.公共の福祉の制約を受ける
c.厳格な合理性の基準を使って医師法は合憲

ま、俺は経済書いたけど・・・

973 ：受験番号774：2010/06/17(木) 12:28:55 ID:wIk9iB3V

>>969
減点方式なんですか？加点方式と聞いていた。
ならば余計なこと書いたらいかんな。。死亡だ。

974 ：受験番号774：2010/06/17(木) 12:31:37 ID:4R8FMj3o

つか経済学調子こいて無差別曲線の性質やら形状やら、なぜ交わらないのかとか、予算制約線の定義とかまで書いちゃったけど、蛇足だったかなぁ

975 ：受験番号774：2010/06/17(木) 12:33:10 ID:wIk9iB3V

職業選択の自由＞学問の自由＞平等権＞思想良心の自由＞１３条
むりくり書けるとしたらこのくらい？

976 ：受験番号774：2010/06/17(木) 12:35:16 ID:d6qdQPXu

>>974
他の大事な論点もスペースに収まるのならいいんじゃね？

977 ：受験番号774：2010/06/17(木) 12:38:08 ID:4R8FMj3o

>>976
おかげで裏の半分より下まで言って時間ぎりぎりだったよ。蛇足の部分は加点にならないよなぁ

978 ：受験番号774：2010/06/17(木) 12:39:33 ID:M1no+tR8

憲法で条文番号覚えてる人ってすごいと思う。定義と趣旨覚えても、条文の番号なんていちいち覚える気がしない。

979 ：受験番号774：2010/06/17(木) 12:43:21 ID:wIk9iB3V

し、うっかり条文番号間違えたら全て×だしな。怖くて書けなかったよ。

980 ：受験番号774：2010/06/17(木) 12:44:55 ID:eqTPb1JT

>>974
俺なら余計な内容や補足はつけたくないな、読みにくくなって採点者の印象が悪くなる気がする
簡潔にまとめるということも求められる試験だと思ってるし
まぁ書いたからって点数が引かれるわけじゃないし、たいした問題じゃないけど

981 ：受験番号774：2010/06/17(木) 12:47:39 ID:UfeMIMs7

>>950
大学の単位もきっちり取ることを考えると平日２、３時間。土日で７、８時間が限度だと思います
もちろん夏春休みは毎日７、８時間できますが。みなさん大学に通いながら１日７、８時間勉強されてきたんですか

982 ：受験番号774：2010/06/17(木) 12:50:46 ID:wIk9iB3V

あ、あと、マジで人事問い合わせたんだが、論文は会計経済が有利となるような基準は設けてない旨の返答は得た。
予備校講師によると、会計や経済で書いてもらいたいのはあり得るらしいんだ。だから法律は難易度を上げて事例問題となったと。

つまり採点基準は同じにしなければならないから難易度を操作したということだ。

983 ：受験番号774：2010/06/17(木) 12:55:07 ID:ndRVZNeE

で、その人事の発言の真偽はどう確かめたの？

984 ：受験番号774：2010/06/17(木) 12:57:26 ID:Inv7Kfc4

>>982
なんか自分だけ真相を知ってしまった的なことを書いてるが
LECでは憲法で全然構わないと言われたぞ

985 ：937：2010/06/17(木) 13:04:34 ID:eLet1sXr

なんかレスが遅れてすまん。出先だからID変わっているけど。

>>940
色々とややこしいのたが、個人情報に基づく場合と、情報公開法に基づく開示では請求できるものが別なの。

>>958
それは分からん。ただし落ちた場合情報公開法に基づいて成績開示した場合は、
足きり科目には**みたいなのがついてるはずだから、少なくとも自分の不合格自由は分かる。
他人のだと、全体的な統計しか分からんと思う。

>>946
なわけねーだろ。

予備校にいけば詳細なデータあると思うけど、とりあえずネットには数年前のデータがある。
これの最新版見せてもらったことあるけど、傾向は昨年まで同じだった。
http://kogumaneko.tk/siken/kz/kz_gaiyo_h16.html

まあ数十人は言いすぎだが、専門記述足きりは少ないことの証拠として。

986 ：受験番号774：2010/06/17(木) 13:05:13 ID:wIk9iB3V

>>984
そういうなよ。予備校でなんといわれようと噂が噂だから受験生としては不安になるだろう。
別に誇示してるわけじゃないさ。ちょっとのことでも情報を共有したかっただけさ。
>>983
真偽なんて確かめようがない。ただ人事が言ったという事実の情報がひとつ増えたんだ。ないよりましじゃないか。

なんだよ皆して。

987 ：937：2010/06/17(木) 13:05:23 ID:eLet1sXr

うお、朝のレスも出先から書いていたの忘れていた！

988 ：受験番号774：2010/06/17(木) 13:08:34 ID:gTBpAgGj

あんまり道徳論文を弄らないでやってくれ。
無理だよと言ってあげるのが親切か、まだまだ分からない！
と言ってあげるのが親切か。。
友人なんで傷つけない最も当たり障りない言葉をかけてやりたいが

989 ：受験番号774：2010/06/17(木) 13:12:21 ID:fIZm7Far

>>986
つまり簡単だった社会学は、選択してほしいという意図の表れということですね！　やった！

990 ：受験番号774：2010/06/17(木) 13:13:54 ID:SdUAkYPJ

>>981理系なの？
俺は年明けから週一の休息日以外は毎日６～９時間やって29の36だった
教養の知識は捨てたから、ここも得点したいならもっと早く勉強開始したほうがいいよ。

991 ：受験番号774：2010/06/17(木) 13:15:16 ID:hgA3Nw/p

>>982
いや、冷静に考えてみろ
論文に他の科目を認めている以上、会計経済が有利ですなんて認めるはずないだろｗ

992 ：受験番号774：2010/06/17(木) 13:18:54 ID:ndRVZNeE

>>986
いや、だからさ、そんな事を人事が馬鹿正直に言うはずねーだろｗｗ
言ったら逆に大問題になるぞ

993 ：受験番号774：2010/06/17(木) 13:20:30 ID:wIk9iB3V

>>991
それならば、そもそも論文科目を会計経済だけにするだろ
煽るつもりはないが何故そんなにひねくれているのだ。

994 ：受験番号774：2010/06/17(木) 13:25:05 ID:hgA3Nw/p

>>993
会計、経済だけじゃ人員確保出来ないからでしょ
会計経済有利は前からずっと言われてる事なのに何を今更
会計経済を黙って選択しとけばいい話じゃないか

995 ：受験番号774：2010/06/17(木) 13:29:29 ID:mTWDuCWi

わーわー言うとりますが

996 ：受験番号774：2010/06/17(木) 13:29:49 ID:GCD3cN+K

お時間です

997 ：受験番号774：2010/06/17(木) 13:33:20 ID:wIk9iB3V

>>994
経済会計を選択して欲しい(勉強してきてほしい)なら、会計経済だけにして上から順にとるだろ。人員確保余裕で出来るだろ。

まあいい。ひとつの情報になればと思ったが。俺は２ちゃんより人事を信じることにしよう。

998 ：受験番号774：2010/06/17(木) 13:33:52 ID:jNnkUF+N

経済学の問題でインパルス応答、畳み込み、wavelet変換とか出せばいいのに。

999 ：受験番号774：2010/06/17(木) 13:35:09 ID:GCD3cN+K

初の１０００
また来週

1000 ：受験番号774：2010/06/17(木) 13:35:57 ID:jNnkUF+N

１０００なら脱童貞

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。