1 :
受験番号774:
2 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:09:43 ID:OVVGSYs+
3 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:15:24 ID:17MXeEQH
【教養】36
【専門】28
【記述】経済(全部書けた)
【一言】 受かるのかな・・・
4 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:16:25 ID:jepOvflP
去年のボーダーっていくつ?
5 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:16:47 ID:jvk504es
【教養】33
【専門】29
【記述】なんとか…
【一言】 ボーダーたけーぞこれ
6 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:16:47 ID:EJcEwIKi
事故顕示欲すごすぎワロタ
7 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:17:22 ID:4i5yuvPB
【教養】38
【専門】21
【記述】民法
【一言】 きついーー
8 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:17:56 ID:1TLShiTf
去年の一次合格ラインの推移
教養 専門
21 30
22 29
23 29
24 28
25 27
26 27
27 26
28 25
29 25
30 24
31 23
32 22
33 22
34 21
35 20
36 20
37 19
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
9 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:17:56 ID:mlVoaWuj
去年の一次合格ラインの推移
教養 専門
21 30
22 29
23 29
24 28
25 27
26 27
27 26
28 25
29 25
30 24
31 23
32 22
33 22
34 21
35 20
36 20
37 19
10 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:18:02 ID:04MH6f+7
みんな高杉だろwwwwwww
11 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:18:06 ID:LogXOI08
【地域】 東京
【教養】 32
【専門】 22
【記述】 民法 94条類推の記述が不十分か
【一言】 終了した
12 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:18:24 ID:D+nsYNVx
【教養】32
【専門】37
【記述】経済完璧
【一言】たぶん合格
13 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:18:32 ID:yaVcseWP
【教養】37
【専門】30
【記述】民法初めて書いてみた
【一言】みんな高すぎw
14 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:18:53 ID:wGEZP1Df
【教養】37
【専門】20
【記述】経済 普通
【一言】 専門なんでみんなそんなできるん?無勉の商法会計0だった
15 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:19:01 ID:5aAbEw+W
16 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:19:12 ID:UbNk30NB
【教養】24
【専門】25
【記述】経済(3)は勝手に創造(想像)して書いた。
【一言】何も見えない、何も報われない。
17 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:19:38 ID:36Q0e5qx
教養30後半が大量発生してるな…40越えも普通にいるし。
18 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:19:39 ID:6RjOxc6K
【地域】九州
【教養】23
【専門】23
【記述】民法
【一言】例年通りでも合格無理か・・・。
19 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:19:40 ID:7zAy0L4Y
20 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:19:43 ID:25c452bR
みんな教養できすぎワロタ
やっぱりあの数的はないよなぁ…
専門は法律・経済系が易しくて、経営が標準〜やや難で政治社会がやや難〜難か
21 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:19:46 ID:AJk97Wyp
【教養】37
【専門】15
【記述】民法
【一言】専門思ったより10点低かった
22 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:19:56 ID:mlVoaWuj
仏像に泣いた。お慈悲を…
23 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:20:09 ID:midX7IIz
【地域】 大阪
【教養】 35
【専門】 28
【記述】 会計学 会計公準1つ完全に別の事書いた。それ以外も微妙な出来。
【一言】 政治社会3点が痛かった。たぶん1次落ちの特別区のリベンジは果たせたかと。
24 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:20:23 ID:uwgKGuRe
【地域】九州
【教養】18
【専門】9
【記述】憲法
【一言】('A`)
25 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:20:34 ID:YgNusY8q
【教養】44
【専門】23
【記述】経済
【一言】教養後一点で・・・
26 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:20:40 ID:d7WWdL7e
【地域】東北
【教養】35
【専門】31
【記述】憲法 かなりいい出来
【一言】一般知識に助けられた。会計学と商法無勉でもいけるもんだな。
27 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:20:53 ID:UmalT1Cz
こりゃボーダー高くなるな
俺も結構点取れたと思ったけど、不安だわ
28 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:20:57 ID:vDMLHOQy
なんかみんなすげえな。
ボーダー気になるな…
てかみんな教養よすぎだろw
29 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:20:58 ID:2FibaUZJ
地域】 広島
【教養】 36
【専門】 29
【記述】 経済 糞
【一言】 論文がかなり糞なので足切られるかも
30 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:21:06 ID:1Wze5wLp
採点してみるか・・・
31 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:21:19 ID:OVVGSYs+
これはボーダー60あるで
32 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:21:24 ID:Qp8yA+LU
【地域】九州
【教養】42
【専門】20
【記述】民法
【一言】・・・
33 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:21:26 ID:9kSrQk4R
【教養】34
【専門】22
【記述】経済 verygood
【一言】ボーダー超えてくれ
34 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:21:33 ID:Hpb1NMZ+
専 教 計
31 19 50
30 21 51
29 22 51
28 24 52
去年のボーダーがこれらしい。勿論専門がもう少し低ければ、教養はもう少し必要になる。
いきなりボーダー60ってのは現実味がないので上がっても55〜56くらいじゃないかなと。
35 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:21:43 ID:cgaAfyDg
【地域】関東
【教養】26
【専門】30
【記述】♪そもそも通謀してないじゃん♪
【一言】教養・・・ぎりぎりこい!
36 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:22:09 ID:Uoio3SP8
【地域】九州
【教養】43
【専門】17
【記述】経済
【一言】専門氏ね
37 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:22:47 ID:MBni+HUL
【教養】43
【専門】38
【記述】憲法 余裕 50分で退出した
【一言】うんこ
38 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:22:48 ID:wuq185vk
専門、昨日から3点下がったがな
ぬかよろこびさせおって…(´・ω・`)
39 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:22:52 ID:CT5bA21F
出来てるやつばかりで不安な奴らのためにさらす。
【教養】29
【専門】16
【記述】憲法(営業の自由ほぼ完璧に書けたはず)
【一言】会計はともかく、経済学はちゃんとやらなきゃだな
40 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:22:53 ID:nODlqGSR
【教養】32
【専門】38
【記述】皆ばっちし
【一言】しっかり対策練っておいた
ネットで一から調べておいてよかったわ
よければみんなと働きいたいな
41 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:23:12 ID:CPdNNSTg
【地域】 近畿
【教養】 22
【専門】 26
【記述】 民法 瑕疵の字をど忘れ
【一言】 18÷3の計算間違った・・・
42 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:23:12 ID:nkObmYQv
43 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:23:12 ID:nmmXsUwd
【教養】42
【専門】19
【記述】経済 完璧!
【一言】一次受かれば絶対受かるから受かって!
44 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:23:30 ID:QdyyR9KJ
>>26 会計学と商法無勉でそれは凄くないか?
直前二週間は会計と商法(+記述民法)に絞って特訓して専門35だった自分の立場がない・・。
45 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:23:49 ID:paSyAnWo
【地域】関東信越
【教養】33
【専門】36
【記述】憲法
【一言】一次はいったっしょ。70いきたかった。
46 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:23:50 ID:1IjcNsTW
【教養】33
【専門】16
【記述】憲法
【一言】あああああああ!!
47 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:23:57 ID:fuKwYwBk
解答ない
48 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:24:01 ID:rCMLZkkK
【地域】近畿
【教養】34
【専門】29
【記述】憲法、がっつり書けたから期待大
【一言】無勉適当の会計学でまさかの5点ワロスwww
49 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:24:01 ID:ToIxoBya
【教養】28
【専門】33
【記述】経済。足切り回避は確実
【一言】やたら点取れたと思ったら、やはり易化ですか。
50 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:24:10 ID:O222QtJp
名古屋地区の人で高得点をまだ見てないから助かってるが…
最終合格のためにも優秀な人は他の地区に居てください(人)
51 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:24:13 ID:68wyfHYv
52 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:24:18 ID:xlc7NVtd
【地域】 近畿
【教養】 30
【専門】 28
【記述】 経済 (1)(2)は書いて、(3)の有効性は適当
【一言】 二年目。とりあえず一次は通っただろ。あとは面接勝負。俺より点数高くて落ちたとかいってるやつは性格悪いからいい加減にしろ。
53 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:24:24 ID:GlOPc72Y
【地域】 東京
【教養】 26
【専門】 34
【記述】 会計学 7〜8割はとれてると思う
【一言】 俺としては上出来だが油断はできない
54 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:24:26 ID:25c452bR
教養はあの数的とはいえ、40点台の人がどこを間違えたかが気になる
知識はそこそこだったから40点台はやっぱすげぇ
国Tのときみたいに30点台ばっかりだw
55 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:24:37 ID:byi6Vk35
【地域】 近畿
【教養】 41
【専門】 18
【記述】 民法
【一言】 また来年
56 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:24:43 ID:yaVcseWP
57 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:24:54 ID:pFqPDVyN
教養の方が専門より高い人が多いのが意外だな
会計商法やってない人が多かったのかな?
58 :
天帝妖狐:2010/06/14(月) 11:25:09 ID:kpq7OobJ
去年56で今年55点 専門30教養25
オワタ
ボーダーは55ぐらいか
ちなみに成績開示して分かったが専門と教養は一問7点、4点あるので
専門高い方が有利ね
59 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:25:11 ID:LSR2rn3z
【地域】九州
【教養】34
【専門】39
【記述】民法 足きりはないと思う・・・
【一言】まじうれしい!!!
60 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:25:11 ID:OjAESf7z
【教養】40
【専門】29
【記述】民法(国Tも書いてるし、完璧)
【一言】 英語40分もかけて2点って。
61 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:25:17 ID:6y2Cv95J
【教養】34
【専門】32
【記述】憲法 足切りはないはず
【一言】このスレと祭事のスレずっと荒らしてたのは僕です。大口叩いてすいませんでした。ミス多過ぎ。
ボーダーは60超えと予想。
62 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:25:40 ID:CSME8VWN
【教養】45
【専門】22
【記述】経済
【一言】教養まさかの満点w専門ひどいがまぁ大丈夫でしょう・・・ね?
63 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:25:41 ID:MHFY0seC
【教養】30
【専門】29
【記述】経済(3)知ってたのに間違えたOTZ
【一言】俺が分水嶺なんじゃないかってくらい微妙すぎる成績
64 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:26:03 ID:QvZIDaAf
【地域】近畿
【教養】31
【専門】32
【記述】民法 94の2類推。多分大丈夫
【一言】おまいら相変わらず高けーよwww
65 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:26:35 ID:8rwRDmN1
【地域】 東京
【教養】 44
【専門】 22
【記述】 経済
【一言】 まずまず
66 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:27:18 ID:8kanz0xJ
教養40超え多すぎ
67 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:27:24 ID:Hpb1NMZ+
こんなけ教養高かったら例年以上に傾斜かかるんじゃないかな
68 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:27:30 ID:68wyfHYv
ID:MBni+HUL
こいつ特別区スレで荒らしてるやつじゃん
どうせウソだろ
69 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:27:30 ID:oQc95GGe
【教養】38
【専門】11
【記述】経済
【一言】九州大生ですが地頭だけじゃ無理ですねw
70 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:27:59 ID:ryfJ+MR8
【教養】30
【専門】 28
【記述】憲法 書けたよ
【一言】これは無理だ さよなら
71 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:28:01 ID:cgaAfyDg
大丈夫。都庁のときも液化液化って騒がれて、
去年のボーダー19にもかかわらず24とか25とかバカ騒ぎしてるやついたけど
結局21に落ち着いた。
去年52なら、せいぜい55か56。
そしておれは56
72 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:28:08 ID:Y+qHnpuC
【地域】 おおさか
【教養】 42
【専門】 18
【記述】 経済
【一言】 専門何故…
73 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:28:25 ID:pFqPDVyN
74 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:28:37 ID:oSuTgY8B
【地域】大阪
【教養】37
【専門】29
【記述】憲法、かなり低レベルの文が出来上がった
【一言】会計商法無勉、適当マークで7点ワロタwwwなにがジオングだなにがSDだ
75 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:28:38 ID:paSyAnWo
この試験は専門高い人が有利だからね。
同じ点数でも全然ちがってくる。
76 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:28:47 ID:8I0bEYF3
【地域】かんとー
【教養】28
【専門】19
【記述】憲法、まあそこそこ
【一言】国Uがんばろう…
77 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:29:01 ID:PYEjgU2M
【教養】32
【専門】23
【記述】民法・割と余裕
【一言】オタワ
78 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:29:10 ID:SgXw6O3z
>>57 会計経済財政1問ずつしか取れなかったわw
ギャグで経営政治やってみたら2問ずつとれた…orz
79 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:29:25 ID:cgaAfyDg
自頭だけでとれるのは22点までだがな。一般知能の
80 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:29:25 ID:DiDTh4oW
【教養】33
【専門】31
【記述】民法 足切りはないはず
81 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:29:29 ID:MHFY0seC
>>71 おい信じていいんだな
信じちゃうぞこのやろう
82 :
MMMM:2010/06/14(月) 11:29:33 ID:ladx8xmf
【教養】39
【専門】34
【記述】憲法(微妙)
【一言】試験中、神が降りました
83 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:29:35 ID:8IfpqN2o
【地域】近畿
【教養】41
【専門】20
【記述】憲法
【一言】専門難化?俺がひどいだけかな
84 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:29:43 ID:bqkx1PBx
【地域】九州
【教養】31
【専門】34
【記述】民法 完璧
【一言】会計商法無勉、適当マークで7割正解
85 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:30:26 ID:/zfwy8LN
【教養】17
【専門】22
【記述】経済 まぁまぁ
【一言】つくづく運がないぃ〜
2択までしぼれてるんだけどなぁ
86 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:30:37 ID:r9eje/vW
【教養】26
【専門】29
【記述】経済 脚きりは回避してるはず
【一言】ぎりぎりか。うかりたい。
財政学ぜんぜんわからなかったので憲法行政法に急遽チェンジしたら全部あってた、がけっぷちで踏ん張った甲斐があった。
とりあえずいくつか奇跡は起こったが政治学社会学が2点、あと教養の知識分野が壊滅。そこらへんにも奇跡がほしかった
87 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:30:39 ID:jwzSHw74
教養45
専門40
記述完璧
受かるの確実
88 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:30:41 ID:nkObmYQv
>>62 それマジ?
ソースあんならすぐ出せ
マジなら2ちゃんねら総力を上げて潰すが
89 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:30:55 ID:wuq185vk
90 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:31:19 ID:r7tYKFlU
【地域】 近畿
【教養】 38
【専門】 29
【記述】 憲法
【一言】 専門はみんなが選ぶとこ簡単だったから会計学やってたかどうかが分かれ目だろな
91 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:31:23 ID:ZBBRl9Lk
【地域】かんとう!
【教養】39
【専門】17
【記述】憲法
【一言】立教の意地見せたった!
92 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:31:28 ID:IVY8JvVC
【地域】関東
【教養】37
【専門】33
【記述】経済そこそこ
【一言】正直志望動機が思い付かない
93 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:31:36 ID:T3hxtlYm
【地域】 東京
【教養】 38
【専門】 31
【記述】 憲法 まあまあ
【一言】 記述…
94 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:31:46 ID:ot3uB77i
>>81 国一も易化って言っておきながらそこまで変わらなかったみたいだし
上がっても2〜3点だろうな
95 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:32:00 ID:HjXbR0oL
【教養】27
【専門】27
【記述】民法。内容は下〜中くらい
【一言】ボーダーが気になる
96 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:32:04 ID:eqMtyLaL
【教養】35
【専門】33
【記述】民法 基準点あるか……?
【一言】採点始めて民法で2問ミスった時は死んだかと思った。商法2問合っててとんとんだった。
97 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:32:15 ID:GYTub1g8
何か教養40点台で専門20点前後多くね?
98 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:32:35 ID:SySjXNmp
傾斜あるし、とりあえず専門30・教養25あれば一時は確実に突破できるだろ
99 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:32:51 ID:ECbv+w7c
【地域】関東
【教養】39
【専門】24
【記述】経済
100 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:33:14 ID:/zfwy8LN
がり勉くんは、すごいね〜〜
NO87は嘘だろうけど
101 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:33:21 ID:YAQ8jeMj
>>69 センター9割近いのに九大生に負けたわろた
てか専門やばすぎだろw記念か
専門できてない人がたくさんいますように…
まぁすでに儚い願いと化しつつあるが…
103 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:33:43 ID:F0/2HEb3
【地域】 東京
【教養】 42
【専門】 27
【記述】 憲法 上々
【一言】 受かりはしたか
104 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:34:00 ID:jwzSHw74
ボーダーは10点はあがるよ
俺は85点だから受かるの確実だが
専門の26番はなんで税を100と置けるのか教えて><
【地域】 仙台
【教養】 39
【専門】 24
【記述】憲法 楽しく書けたよ
【一言】 択一民法がボロボロ 国U向けに勉強しよっと
【地域】 東京
【教養】 29
【専門】 22
【記述】 会計学 会計公準よくわからんかった
【一言】 これでも教養苦手な自分にとっては会心の出来…
108 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:34:50 ID:TCKV89WO
ネタっぽいスレになってきたが、、、
自信なくしたり、惑わされずに次の試験を頑張れよ。
それと面接対策も十分に行い、自信もって面接がんばれ。
110 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:35:03 ID:6y2Cv95J
>>98 それがボーダーじゃない?確実とはとても言えない。
激易化だからな。
>>95 教養も専門も記述も全てが全く同じ
結果出たら教えてくださいね
>>105 均衡予算を維持ってあるからG=T=100でおけばおk
113 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:35:16 ID:EdTSXorr
【地域】関西
【教養】35
【専門】21
【記述】経済
大学は神戸大です
今回全くの無勉でのチャレンジ
>>105 「ただし、政府部門は均衡予算を維持するものとする」
→T=G
ゲーム理論でのパレート最適か否かってどうやって見分けたらいいんですか
117 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:36:04 ID:YAQ8jeMj
118 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:36:16 ID:6ooJHep1
【地域】 東京
【教養】 41
【専門】 21
【記述】 憲法
【一言】 受かったな
120 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:36:50 ID:LN7CFfGI
【教養】28
【専門】28
【記述】専門記述自体はじめてだからなんともいえない。いちお最後まで解いた、経済
【一言】丸付けしながら歓喜してたがみんなたかすぎだろ・・・56じゃ受かってるかどうか微妙なのか
【地域】 東京
【教養】 33
【専門】 32
【記述】 民法まあまあの出来
【一言】 面接でヘマをしなければ就職できるか・・・
関西
15
13
ほとんど適当の記念受験だけど意外と当たるものだな。
>>116 他人の効用を犠牲にしないままこれ以上自分の効用を高められない状態
=パレート最適 じゃなかった?
>>81 かかってこぉい!!このやろう!!
都庁スレでそういう流れだったのは事実。
付け加えると、都庁も受験者増。しかも一昨年15だったものが19になったというので
みんな意識を変えてやってくるだろうという予測のもとになされた大幅アップの主張だった。
そして都庁のボーダーを見事に当てた俺様が予想する。
・液化液化といっても、去年とそんなに変わらん。そもそも国税が簡単なだけ。
・一般知識も例年並。
・得点高いやつ多いが、出来たやつ、ちゃんと対策したやつが真っ先に確認し書き込むから、これは当然といえば当然。
・徐々に芳しくないものの書き込みが増える。
・なによりここは2ちゃん。
・となれば、ボーダーアップの主要因は受験者増。
・だが例年ボーダー前後に多数の受験者が集中していることから、1点ちがうだけで結構人数は絞れる。
・たしか3000人くらい増だっけ?だから1点1000人で3点。いっても4点。
完璧だろ?(キリッ
一次は「馬鹿」を落とす試験だから受かって当然。by○○C講師
どうかと思うよこれ。
126 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:37:29 ID:dfLCazv1
【地域】関西
【教養】39
【専門】22
【記述】みんぽー
【地域】 大阪
【教養】 30
【専門】 29
【記述】 社会学
【一言】 可能性は・・・・ありえます・・・・?
うわー・・・・毎回ボーダーギリッギリだ・・・
128 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:37:40 ID:paSyAnWo
みんな専門低くないか?
130 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:37:57 ID:0wsMlI/F
【地域】 東京
【教養】 36
【専門】 28
【記述】 民法
【一言】 会計学無勉でつっこんだ
易化だけじゃなくて受験者大幅増、そして採用者減だからなー。
おまけに国二採用も減るから蹴る人も少なくなるだろうし。
2,3点どころじゃすまないと思う。
成績開示っているできるの?一次合格発表後?
133 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:38:06 ID:lQcKZ8tv
>>105 Tは外性変数だからYが変わっても変わらない
>>128 国税のためだけに会計・商法なんてやりません
教養と専門の格差すごすぎじゃね?
去年平均点5点教養のが上だったけど今年平均点10点くらい違いそう
【地域】 九州
【教養】 32
【専門】 23
【記述】 全部書けた
【一言】 一応ボーダー?だが専門低すぎて駄目かなー
139 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:39:33 ID:RWMjynie
一次の合格判定には記述の結果って全く勘案されないんだっけ?
59あったら一次位は通るかなあ・・・?
正直会計学無勉でブッコミしたからすげえ悔やまれるわ・・・
やっとけばマジでいけたかもしれん・・・
141 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:39:51 ID:paSyAnWo
教養と専門の傾斜配点考えろよ・
142 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:39:59 ID:rCMLZkkK
>>105 正規じゃないけど
最悪T放置したまま残りの記号を均衡式に入れて(Yは750)
出来た式の変化分をとってTは均衡だから消去すればΔI=10になる
143 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:40:23 ID:EtYLkUoY
【地域】東北
【教養】37
【専門】17
【記述】民法
【一言】無勉で受けた旧帝大卒だが、やっぱ専門は無理だな無勉じゃ
145 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:41:09 ID:AYZLP7BJ
146 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:41:28 ID:rCMLZkkK
>>139 面接の得点と一緒に考慮みたい
つまり記述は1次の合否に影響しない
【地域】 東京
【教養】 33
【専門】 33
【記述】 憲法そこそこ
【一言】 勝負は面接
試験が終わると易化したと言う奴が必ず出る。
都庁の時も易化でボーダー大幅増加という奴がいっぱいいたが、
結局上がったのは2点だけだった。
148 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:41:34 ID:UA+iT7zQ
【地域】東北
【教養】38
【専門】25
【記述】憲法 割と書けたと思う
【一言】会計学は全部勘が外れてしまった
149 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:41:37 ID:DMQmXXDv
【地域】 近畿
【教養】 39
【専門】 19
【記述】 経済 おk
【一言】 フッ、落ちたら既卒ニート5年目だぜ
去年の知識が15/20
今年の知識が7/20
これで例年並みなの・・・?
頼みの社会科学は「誰が知ってるの?」ってくらい難しかったが
151 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:42:14 ID:aNLaKWVf
【教養】 30
【専門】 34
【記述】 民法 請求と抗弁の形に整理して94条2項類推
【一言】 文章理解を後回しにしたのが裏目にでた
153 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:42:49 ID:RoOYYEw2
【地域】東北
【教養】32
【専門】25
【記述】経済 埋めるだけは埋めたはず
【一言】みんな高すぎオワタ
154 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:42:56 ID:ECEO+4Ad
【地域】 近畿
【教養】 42
【専門】 20
【記述】 まあまあ
【一言】 よく分からんが専門意外ととれないもんだな
こっちのテンプレのほうが良くないか?
【教養】
【専門】
【総合】(教養×4+専門×7=○○
【記述】
【一言】
このほうが傾斜配点を考慮できる
156 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:43:01 ID:Y6L8M4Tk
【地域】 大阪
【教養】 25
【専門】 28
【記述】 経済 出来た
【一言】 1次通過難しいか…
157 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:43:03 ID:Hpb1NMZ+
専門微難化、教養数的易化で例年より傾斜がかかると予想。
素点58くらいでも教養39、専門19とかの人は危ないと思う。
158 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:43:40 ID:fcKB2yXK
【地域】 大阪
【教養】 29
【専門】 28
【記述】 民法 心裡留保と虚偽表示間違えた
【一言】 w
159 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:43:43 ID:Om5SJJm2
【地域】 近畿
【教養】 34
【専門】 11
【記述】 経済
【一言】 正直すまんかった
>>150 社会科学はいいんだけど、文学・芸術が難しかったな
仏像の顔だけ見て選んだけど、全部外した
仏像嫌いになりそう
お前ちゃんとおがまなかっただろw
東京
【教養】33
【専門】36
【記述】民法
【一言】採用削減がどう出るかだな・・・・
163 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:44:44 ID:rCMLZkkK
高校日本史の教師が大の仏像マニアで
仏像の見方で2コマ使ってくれたことを今になって感謝
【教養】20
【専門】21
【記述】民法 爆死
【一言】教養の後半の出来なさにわろたwww
>>160 仏像はとりあえず運慶・快慶は選択肢外せるだろ
166 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:44:58 ID:HjXbR0oL
いいとものコーナーで絵画の名前を当てるゲームがあったから
それ見て鍛えたつもりだったけど仏像は無理だった。
>>152 違うのかw
選択肢5が正解なのはわかるけど1はどうやって切ればいいのかなと
168 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:45:08 ID:6y2Cv95J
やべー66じゃ落ちたかもwもっとやりゃあよかったw
169 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:45:23 ID:xePleA61
【教養】31
【専門】15
【記述】民法
あかんわ
170 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:45:35 ID:RWMjynie
>>129 サンクス。まぁ一次突破してればそういうヤツは記述も大概書けてるだろうしあんまり関係ないか。
【地域】 東海
【教養】 33
【専門】 25
【記述】 経済 まあまあ出来た
【一言】 無勉会計学、気合で1問当てた
>>165 それはできたよ
だから2択で外したことになる
だからこそまた悔しい
>>160 逆に仏像(と絵画)に救われたわ。教養は選択問題でどれを選ぶかの戦略も大事だよね。
174 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:46:05 ID:OJoh0MF6
【教養】39
【専門】22
【記述】民法
>>167 Bを下げないようにAを上げる
Aを下げないようにBを上げる
これができるかどうかじゃないか
60近く取れてるのに「落ちた・・・」とか言うのほんとやめてくれ
177 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:47:00 ID:CPfGhmsb
【教養】40
【専門】21
【記述】民法 ほぼ完璧
【一言】はははwwwwwwwwww
【地域】 東海
【教養】 35
【専門】 30
【記述】 民放
【一言】 専門がマークずれてるかも死にそう
179 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:48:21 ID:RaRndkWl
【地域】 四国
【教養】 38
【専門】 21
【記述】 民法
【一言】 これ専門は最初解いたときいった!と思ったんだけどね…
180 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:48:25 ID:TCKV89WO
専門疎かにしていると徴収にまわされるぞ
181 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:49:30 ID:pgYgWvmP
【教養】34
【専門】20
【記述】憲法 人並みに
一言:無理かああああ
>>181 教養と専門が逆なら余裕なんだろうけど…
【教養】18
【専門】30
【記述】経済 とりあえず(1)と(2)は最後まで書けた。
【一言】教養の勉強の仕方、教えてください。
184 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:50:06 ID:dfNKnsMh
誰か電卓で平均計算してくれ
185 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:50:32 ID:QyG+YdYs
【地域】 近畿
【教養】 30
【専門】 37
【記述】 民法まあまあ(注:去年憲法20点)
【一言】 頼む
186 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:50:36 ID:yXfRJbO0
【地域】 近畿
【教養】 34
【専門】 33
【記述】 会計学 簡単すぎ!
【一言】 国税志望やけどもうスー過去段ボールにつめました
【地域】 関東
【教養】 42
【専門】 24
【記述】 民放
【一言】 ウホッ!いい教養
188 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:51:03 ID:EpXZrZ7n
【教養】30
【専門】17
【記述】経済、大体できた
【一言】無勉の民法商法会計学で1個しかあってなかった。英語難しすぎて死んだ。
189 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:51:50 ID:8+UmUilx
【地域】 近畿
【教養】 24
【専門】 19
【記述】 会計 かすったぐらい?
【一言】 職歴2年、半年がんばったけどうんこでした。
地元の消防目指すわ。おまいら楽しかったぜ、あばよ(;ω;)
190 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:51:53 ID:F/J+sQA9
高得点多いみたいですがそれ以上に、50代前半も多いから50後半のひとは安心しよう。
191 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:52:11 ID:0chmfNMU
【地域】 関東
【教養】 41
【専門】 21
【記述】 会計
【一言】 きっついわー
192 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:52:54 ID:BrK9HE66
【教養】 30
【専門】 25
【記述】 憲法
【一言】 ぐふっ
193 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:53:01 ID:OnsXZ4z8
【地域】 関西
【教養】 31
【専門】 25
【記述】 経済 結論は書けたけど内容不安
【一言】 現在2浪・既卒・ニート3年目
何でもしますから受からせてください
194 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:53:13 ID:2uDLIz6l
【教養】35
【専門】18
【記述】経済
【一言】ごめんみんな・・・今年も無職だわ
195 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:53:39 ID:9kSrQk4R
ボーダーと思われる50点台前半の書き込みが少なくて不気味
196 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:53:55 ID:6y2Cv95J
この高得点ラッシュならボーダー60あるかもな。
国1都庁がどうとかは根拠にならん。状況が違うから。
197 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:54:50 ID:zVrqqPQ9
【地域】 京都
【教養】 22
【専門】 33
【記述】 会計普通
【一言】傾斜の比率って毎年同じなんですか?
198 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:55:00 ID:4sexIqT/
【地域】 関西
【教養】 37
【専門】 19
【記述】 経済
【一言】 ぐぬぬ・・・
200 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:55:35 ID:lUnATMHM
教養25専門35
教養35専門25
前者のほうが有利?
201 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:55:54 ID:oE21gQEc
【教養】 41
【専門】 24
【記述】 憲法
【一言】 まぁいけたか
だいたい数的液化っていっても全部で14問だろ?
そもそも平均で8点くらい取れてるとすれば、全員が全員満点取れるわけじゃないんだから、
せいぜい2点か3点だろ?
しかも教養の2点って、専門の1点とあんまかわらないぞ?
みんな落ち着け。俺も落ち着け。
203 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:56:01 ID:Q/b2cRId
仏像って教養の何番?
204 :
天帝妖狐:2010/06/14(月) 11:56:06 ID:kpq7OobJ
ボーダーは27点と27点の54〜56ぐらいだろうか
傾斜があるから専門25と教養35の60点のやつと専門30で教養25の55点のやつは
同じぐらいの点数だからな
205 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:56:14 ID:Jl10uzf4
【地域】関東
【教養】30
【専門】25
【記述】民法 対策してなかったがうまく書けたと思う
【一言】教養の選択が8問しかあってなかった・・昨日より3点はあがったw
っていうか、単発ID多すぎじゃね?w
>>175 a2とb2ならパレート最適なのかな、この問題だと。
そんな気がしてきた
【教養】39
【専門】23
奇しくも去年受けた労基とまったく同じ点数。
ちなみに去年の労基はこの点数で順位80位くらいで合格。
209 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:57:31 ID:Q/b2cRId
211 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:57:49 ID:Hpb1NMZ+
>>200 どこかで見たけど教養の素点×5.7、専門の素点×7.3をして得点とするみたい。
だから前者圧倒的有利かと。今年は教養易化してるから例年以上に傾斜が大きくされるかもね
212 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:57:54 ID:pxEqROMX
【地域】 関西
【教養】 26
【専門】 19
【記述】 憲法で多分いけた
【一言】 まさかの専門とんだw行政法、民法どうしちまったんだw
213 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:58:30 ID:GlOPc72Y
最終合格のためには60以上ほしいのはわかるけど
一次の時点でボーダー60はやっぱ高すぎるだろ
そこらへんみんな混同してないか
【地域】関東
【教養】37
【専門】20
【記述】民法
【一言】教養ーーーーー!もう一度きてくれーーーーー!
215 :
受験番号774:2010/06/14(月) 11:58:46 ID:TCKV89WO
ボーダーについては予備校の予想待っていた方がいいよ
予想を行っているのかは知らないが
>>216 ありがとう
これで次から自信持って切れる
218 :
受験番号774:2010/06/14(月) 12:00:56 ID:gPuvIHw0
219 :
受験番号774:2010/06/14(月) 12:01:19 ID:7lDe74Zw
【教養】 27
【専門】 21
【記述】 経済
【一言】 妙な声が聞こえてくる
>>175 パレート最適の定義はそうだけど、ゲーム理論では結局AとBの効用の和が最大になるのがパレート効率的、パレート最適で間違いはない
と俺の習ったレジュメではそうなってるし、これで間違ったこともないから改めるつもりもないが
パレート最適ってのは、
A1→B3 かつ B3→A1 とか
A2→B2 かつ B2→A2
って場合を言うんだってばね。
A1→B3 かつ B3→A2
とかはだめだってばね。
222 :
受験番号774:2010/06/14(月) 12:01:27 ID:6y2Cv95J
223 :
受験番号774:2010/06/14(月) 12:01:30 ID:G18q0vIp
というか、このスレをROMってるかなりいたんだなw
労基スレに比べて異様に伸びてるな
働かずに勉強に専念してた奴が相当いたんだな
225 :
受験番号774:2010/06/14(月) 12:02:41 ID:t2ifp89T
【地域】 関東
【教養】29
【専門】26
【記述】経済
【一言】会計学勉強したのに2点だった。民法商法会計学合わせても5点…政治学でいつもは間違えないのに英国=変換型としてしまったことが悔やまれる。みんな点数高すぎだよ…
59あったから一応一次は通ってると思って
国2と地上に切り替えるよ。
こっからが本当の戦いだからな。
また発表後にでも来よう。
227 :
受験番号774:2010/06/14(月) 12:03:25 ID:B/9AlliE
【教養】 33
【専門】 15
【記述】 経済
【一言】 ボーダーが45とかならいけるか
228 :
受験番号774:2010/06/14(月) 12:03:26 ID:wVj/oy0L
【教養】23
【専門】27
【記述】経済 (2)まではちゃんと書けてるはず。(3)は知らん
【一言】別に興味ねーからこっちから願い下げだぜ
ボーダーは受験者増と専門難化を相殺して、去年より2点オーバーくらいじゃないかのう
教養の知識は過去問より手強かった気がするよ
ていうか教養32の専門28で落ちてたら逆に引くわ
233 :
受験番号774:2010/06/14(月) 12:04:05 ID:keJ7jFgj
234 :
受験番号774:2010/06/14(月) 12:04:09 ID:tW5FK2SN
【教養】29
【専門】26
【記述】経済 書けた
【一言】受かっててくれ
235 :
受験番号774:2010/06/14(月) 12:04:16 ID:aNV2Gswo
【地域】 関東
【教養】35
【専門】20
【記述】経済
【一言】もういや…
236 :
受験番号774:2010/06/14(月) 12:04:51 ID:TCKV89WO
>>223 4,5人しかいないように見えても、おまんちん貼るとたいてい50人くらい釣れる
ゴキブリと一緒w
過去問やってないからわからんのだが専門難化なのか?
政治社会は普通にむずいと思ったが。
教養雑魚な俺にとっては専門難化はありがたい。
238 :
受験番号774:2010/06/14(月) 12:06:26 ID:j94ZobMe
【地域】 関西
【教養】38
【専門】22
【記述】憲法
【一言】専門勉強しないとなー
【地域】東京
【教養】26
【専門】33
【記述】経済 テンパっててひどい文章だった
【一言】教養がひどいな・・・どうしてこうなったしorz
240 :
受験番号774:2010/06/14(月) 12:07:15 ID:6y2Cv95J
241 :
受験番号774:2010/06/14(月) 12:07:23 ID:Bs93YkBl
大原でボーダー予想やるみたい。
242 :
受験番号774:2010/06/14(月) 12:07:26 ID:6eR0Oa7h
【地域】 関西
【教養】44
【専門】25
【記述】憲法
243 :
受験番号774:2010/06/14(月) 12:07:39 ID:4Jzm4+mj
【教養】33
【専門】30
【記述】社会学
【一言】逸脱者のアイデンティティって何書いたらよかったんだ?
ちょっと質問
来年までに経済分野なんとかしたいと思ったら
どんな教材・どんな勉強方法を取ればいいの?教えてエロイ人
>>234 全く一緒w
経済選択のところまで一緒w
落ちるときは道連れじゃ
【地域】東海
【教養】33
【専門】32
【記述】経済学 (3)の途中まで
【一言】マークミスがありませんように…記述足切り回避できてますように…
247 :
受験番号774:2010/06/14(月) 12:08:17 ID:jmrITGRz
今やった
【地域】東京
【教養】34
【専門】20
【記述】経済
…
248 :
受験番号774:2010/06/14(月) 12:08:31 ID:pAiV9ZHv
【地域】近畿
【教養】32
【専門】30
【記述】経済 (1)(2)だけ
【一言】先週、薬師寺で日光・月光拝んだミラクル
しょうもない点数荒らしは逝ったか
傾斜がキツくなったらやだなぁ
250 :
受験番号774:2010/06/14(月) 12:08:37 ID:OOGhWt4P
国税択一の専門って何点満点?
>>237 英語も難しかったらしいし、会計学は簿記3級レベルの仕訳が出なかったんだよね
個人的には特別対策なしの財政学が厳しかった
252 :
受験番号774:2010/06/14(月) 12:09:00 ID:wI3ZBIIB
【地域】 関西
【教養】29
【専門】15
ああああああん!!!
専門経済系は易化したと思うんだよな、スー過去と速攻の時事やってればほとんどできる。経営学と政治学社会学は難化したと思う。
解答発表から書き込まれた自己採点を
>>235まで集計
サンプル数183
まず教養だけ、専門はあとで出す
平均32.38点
255 :
受験番号774:2010/06/14(月) 12:09:17 ID:V92u031I
【教養】31
【専門】33
【記述】経済 足きりぎりす
【一言】択一がここにきて爆発した
256 :
受験番号774:2010/06/14(月) 12:09:47 ID:dYO5hWP5
【地域】吸収
【教養】36
【専門】23
【記述】経済
【一言】専門ミスりすぎてなける
変な人がいたよ。
試験官が「室温設定は26度ですがよろしいですか?」って聞くと
「25度にしてください。」って言い出した。
そしたら試験官が「暑いと思われるかた手を挙げてください。」って聞いて
手挙げたのそのおっさん1人。
「では寒いと思われる方は?」挙手多数。
「では多数決でこのままの室温とします。」とまあ妥当な判断。
そしたらその人試験官に向かって「では適温とは何度だと思いますか?」
とかワケわからんこと言い出した。
「いえ、多数の方が温度下げたら寒いと思われてるので我慢していただけますか?」
と諭された。
試験前の前のピリピリしてる時だから無性にイラっとした。
258 :
受験番号774:2010/06/14(月) 12:09:52 ID:yVb6c5oz
教養33 専門21
きついっすね
去年66点今年56点の俺様の講評
文章 並
数的 超易化
知識 並
民法 難化
会計 難化
憲行 並(去年も易)
経済 並(去年も易)
財政 並
英語 難化
財政学は微妙に難化してた気もするけど経済学の易化で相殺されてんじゃね?
261 :
受験番号774:2010/06/14(月) 12:10:46 ID:QickE1x2
>>254 乙
何か40以上続出してるように見えるがそんなもんか
ここにいる人って国税第一志望者が多いの?
それともみんな併願先第一?
263 :
受験番号774:2010/06/14(月) 12:10:57 ID:ehs0OCMu
>>244 経済学部なら学校授業ちゃんと受けてれば解ける
他学部ならひたすら過去問
264 :
受験番号774:2010/06/14(月) 12:11:18 ID:ojyyTUu7
【地域】 四国
【教養】34
【専門】26
【記述】経済 結論@にした。。
【一言】ボーダー3点上がるとして、かなり微妙な
位置にいる気がする。専門記述の3がぜんぜんわかんなかった
価格補助は代替効果と所得効果があるから所得効果だけの所得補助より望ましいとしたんだけど、だれかわかりやすく過程と結論を教えてください。
国税第一
国税オンリー
267 :
受験番号774:2010/06/14(月) 12:12:06 ID:gzQskzsQ
会計学のVテキスト買って読まずに置いといただけなのに5問取れた
TACスゲーw
268 :
受験番号774:2010/06/14(月) 12:12:08 ID:Hpb1NMZ+
俺は受かってのか教養25、専門34。
既卒初受験で極めて不安。マジレス頼む。
269 :
受験番号774:2010/06/14(月) 12:12:21 ID:+mvD8As5
【教養】32
【専門】17
教養と専門逆だったら・・・
>>257 やっぱ
おっさんになってまでまともな職についてない人ってどこかおかしいな
【地域】関東
【教養】34
【専門】32
【記述】社会学
【一言】記述が表の五分の四ぐらいしかいかんかった・・・
>>263 ちなみに他学部
過去問演習でどうにかなるの?
マクミシンだかハクビシンだかなんて初めて見たし
他の外国の最新GDPとか政策とか聞かれてもしらねーよって感じなんだが…
【地域】九州
【教養】33
【専門】22
【記述】憲法
275 :
天帝妖狐:2010/06/14(月) 12:14:48 ID:kpq7OobJ
まぁ今年は一次通っても半減がマジなら最終合格出すの1200ぐらいでしょ
去年は2200人ぐらい出してたからやっぱ択一60ぐらいないときついな
>>268 マジレス。よっぽどのことがない限り1次は大丈夫。
記述次第だが、たぶん2次へのアドバンテージはない。
面接勝負。
277 :
受験番号774:2010/06/14(月) 12:14:54 ID:NGlXNnzw
【地域】関西
【教養】40
【専門】25
【記述】会計学
【一言】うーん、専門イマイチ
278 :
受験番号774:2010/06/14(月) 12:15:24 ID:Oyj8Qn6V
ボーダー60にして、たくさん切ってほしいなぁ
【地域】中部
【教養】39
【専門】23
専門難化あるけど受験者増と採用数減あるからなあ
去年採用が一昨年より200減った時ボーダー3点上がってるし
今年は採用850維持されたとしてボーダー3点アップの55か
600くらいならそれ以上か・・・
2回目の受験で60点とるのと初受験で55点じゃ
後者の方が2次で有利って聞いたけどマジ?
去年腕試しで受験しなければよかったぜ・・・
282 :
受験番号774:2010/06/14(月) 12:16:18 ID:EpXZrZ7n
>>257 それは周りをイライラさせるのが目的だと思う
心裡留保の裡がしめすへんなのかころもへんなのかで迷って結局書けなかった
284 :
受験番号774:2010/06/14(月) 12:17:03 ID:Fj2YNQbn
【地域】九州
【教養】38
【専門】21
【記述】民法
【一言】いけたかな
採点するお・・・
教養で40近く取れる人が羨ましいのだが
何でそんな取れるのに専門が微妙な人が多いんだろう。
>>273 俺も他学部だけどスー過去やったらマクシミンできたよ。
スー過去ではミニマックスでかいてあるけど、
ナッシュは違うからミニマックじゃね?ってかんじでやったらあってたし。
つっても経済4/7だったから糞なんだがw
会計学商法なんて
【地域】関西
【教養】38
【専門】26
【記述】経済学
【一言】結構いけたな
292 :
受験番号774:2010/06/14(月) 12:19:01 ID:Oyj8Qn6V
>>281
そんなの関係ないと思うよ
所詮択一なんだし
>>286 会計学商法なんて国税のためだけに勉強しネーからだよ。
教養は30問中20題選択で点取り安い
294 :
受験番号774:2010/06/14(月) 12:19:22 ID:fuKwYwBk
>>51わざわざありがとう。
ここにいる奴の大半は盛ってるから皆さん安心して良いですよ
295 :
受験番号774:2010/06/14(月) 12:19:44 ID:1LJIu6uY
【地域】関西
【教養】39
【専門】20
【記述】民法
【一言】無勉だと専門無理ゲー 特に会計
>>287 演習量不足なのかなぁ
第一志望もあかんかったら1年頑張って問題解くわ
サンクス
国税って傾斜ほとんどないんだよね?
マクシミン原理=ミニマックス原理くらい常識レベルだろ
299 :
受験番号774:2010/06/14(月) 12:21:00 ID:qU3qUnbO
【教養】37
【専門】22
【一言】!?
去年の知識って、生物の走性とか薙刀だぞ。
本当に無勉でも解ける問題だぞ。
これと今年を比べてどう思うよ。
301 :
受験番号774:2010/06/14(月) 12:21:23 ID:wYImDNFc
今年は教養+専門x1.5で最低70は欲しい。
50代のやつは専門をいかにとれたかで択一突破が決まる。
教養も専門も無勉でとりあえず受けた俺。
【教養】18
【専門】16
【記述】民法
【一言】 俺みたいのも結構いるって。
303 :
受験番号774:2010/06/14(月) 12:22:10 ID:ePi72lav
【地域】関東
【教養】42
【専門】23
【記述】民法 裏面いってない
【一言】教養は確実に簡単だったと言える
1.5倍とかそんな単純な話じゃないでしょ?
【地域】
【教養】 33
【専門】 21
【記述】 経済
【一言】 2択に絞って尽く外した
>>298 いや、常識なら常識でいいし
俺がアホだったってことでいいんだけど
俺が聞きたいのは、そういう常識を勉強するのに一番適した教材とか方法なのよ
教養簡単か?
数的は確かにカスレベルだったが
知識系は難しかった気が
数学のピアノの問題とか意味わかんなかったし
>>300 知識だけは去年よりは難しいな
数的が超絶易化だから、結局はどうなるかわからんが
>>300 自然科学の知識は難しかったけど、一般知能が簡単になったので相殺されるつもりで出題してる気がする
311 :
受験番号774:2010/06/14(月) 12:24:09 ID:rBDz7cYX
【地域】四国
【教養】32(20)
【専門】26(20)
【記述】経済、ギッフェンの図を書くのに30分もかかった上に勘違いしたかもしれん。
【一言】()内は去年の点数。掲示の点数で採点し直したら専門が2点上がってたから糞嬉しい。
何よりかなり捨ててた記述で書ける論点が出てきたし、Fラン卒で今年が最後だから是非とも受かって欲しい
【教養】35
【専門】21
【一言】俺氏ね
てか俺は逆に教養がとれる人がどういう勉強してるかしりたい…
地上までに底上げしないと…
314 :
受験番号774:2010/06/14(月) 12:24:49 ID:cXjiUpOi
会計学は難化した??
例年より簡単だって気がするけど・・
>>313 俺も知りたい
なんでこんなに40点超えが続出してるんだ
316 :
受験番号774:2010/06/14(月) 12:25:07 ID:gKXqzdt9
【地域】 こりん星
【教養】 36
【専門】 19
【記述】 経済
【一言】 専門泣けるわ
>>305までの自己採点を集計
サンプル数206
平均点25.48点
318 :
受験番号774:2010/06/14(月) 12:25:29 ID:Hpb1NMZ+
>>304 公務員対策室ってサイトに去年の傾斜とかを踏まえて計算出来る。
ちなみに去年は教養×4.44、専門×7.63。
これの合計で一次合格点309を越えたら二次進出という感じだったみたい。
俺も教養の勉強法が知りたい。
あとスー過去やっても解けない社会学・政治学の勉強法も知りたい。
320 :
受験番号774:2010/06/14(月) 12:26:22 ID:XtsuYpmZ
【地域】九州
【教養】37
【専門】20
【記述】経済
【一言】また来年
【地域】近畿
【教養】24
【専門】35
【記述】民法 裏面の2/3ぐらいまで書いた。論点落としは特にない
【一言】1次受かっててほしいー
教養の日本史、世界史、化学ってどうやって勉強すればいいの
範囲広すぎて問題も無限で作れるだろ
323 :
受験番号774:2010/06/14(月) 12:27:14 ID:Vp4Bmgz7
【教養】16
【専門】10
【記述】民法
【一言】魔が差した
>>329 スー過去とク問のみで今年の政治学社会学は
満点だった俺が。
実はモスカとかもちゃんとスー過去に載ってはいる。
ただ非常に薄いというか、選択肢の解説の一つくらいにしか出ていなかったりもする。
そういうのをちゃんと覚えるのが一番早いよ。
325 :
受験番号774:2010/06/14(月) 12:27:52 ID:kKgzHdns
数滴簡単らしいけどオレ、四点しかなかったんだけど
いつも現代文と英語に時間使いすぎて時間足りなくなる
ちなみに現代文と英語は満点なんだが
>>313 40点台の人はともかく、30点台なら知能ほぼ満点で知識微妙ってのも結構いると思うぞ
知識も結局は専門と同じで覚えるしかないかと
ただ、範囲のわりに配点が低いし、専門以上に広く浅くって感じだからやりにくい
>>315 不景気の煽りでセンター9割とかとっちゃうような
有名国立大のやつが多いんじゃないの?
328 :
受験番号774:2010/06/14(月) 12:28:22 ID:DkCnF8qV
【地域】関西
【教養】37
【専門】29
【記述】憲法まあまあ
【一言】あわよくば70超えたかったかが専門の経済系
知識問題がぼろぼろだった。
329 :
受験番号774:2010/06/14(月) 12:28:26 ID:sR27H3xT
【地域】近畿
【教養】40
【専門】23
【記述】憲法
【一言】いいね
330 :
受験番号774:2010/06/14(月) 12:29:40 ID:HjXbR0oL
>>308 お友達いないんだ〜 とかいわれたんだけど・・・・
331 :
受験番号774:2010/06/14(月) 12:30:04 ID:9kSrQk4R
一次試験のボーダーも傾斜あるの?
傾斜あるのは最終合格点だけでは?
332 :
受験番号774:2010/06/14(月) 12:30:41 ID:/YO2Hgns
【地域】 関西
【教養】32
【専門】32
【記述】会計学
会計公準がまったく書けなかった汗
記述で足きりされそう。
一次は受かってると思うが、面接踏ん張ればいけるかな??
>>322 ほんとだよな
大学受験の貯金とか言うけどそもそも底辺私大文系の俺にそんなものもないし
かといってウ問とかダイレクトナビの問題集を全部やっていくにも
量が多すぎる割に問題は少ないんだから効率が悪過ぎるし
335 :
受験番号774:2010/06/14(月) 12:30:58 ID:UQXGb9KR
>>317 乙
専門みんな低いな
あんなに簡単言っておいて何でだ
337 :
受験番号774:2010/06/14(月) 12:31:33 ID:BnUf5k25
経済記述(3)のX半額は代替効果でyの需要減るから
所得補助の方が良いってことですか?
選択よかっただけに記述が不安だ。
338 :
318:2010/06/14(月) 12:31:38 ID:Hpb1NMZ+
>>318 追記
ちなみに一昨年は
教養×4.31
専門×7.85
で合計305を越えたら1次合格だったみたい
つまり国税は専門得意が圧倒的に有利
去年よりたくさん受験者数いて、去年より採用数半減したから
普通に考えればボーダー上がると予想するよな。あたりまえだよな。
あー人事院さんこの世間の予想を覆してくんねーかなーw
国税なんてクソ専門官、第一志望じゃねーし!受かっても蹴る予定だったし!
って自分に言い聞かせよう・・・・・・・
ノシ
>>338 ほぼ専門の1問が教養の2問分と考えていいわけだな
教養40専門18とかの人は危ないな
>>335 あれだけ専門で間違えた人をフルボッコにしてたくせになw
342 :
受験番号774:2010/06/14(月) 12:35:12 ID:1wzaV/IW
>>213 面接で競う自信がないから、ボーダーは高めであってほしいという2chらしい
願望だと思う
343 :
受験番号774:2010/06/14(月) 12:35:14 ID:Hpb1NMZ+
>>331 専 教 計
31 19 50
30 21 51
29 22 51
28 24 52
去年のボーダーがこれ。
318に書いた通り、ギリ309点を越えてる。
345 :
受験番号774:2010/06/14(月) 12:35:43 ID:TCKV89WO
>>315 進学校卒、上位国立、浅く広く勉強できる者だと文章理解で点を落とさず、数的、判断も落として数問。
物理や数学のサービス問題で楽して、専門の社会科学、人文科学で高得点。
そんなところでしょう。
346 :
受験番号774:2010/06/14(月) 12:35:49 ID:HjXbR0oL
今いいともで絵画やってるから見たほうがいいよ!
じゃあ去年のボーダー52っていうのは専門が異常に高かった人なの?
ほとんど素点で決まってたような気がするんだが
348 :
受験番号774:2010/06/14(月) 12:36:09 ID:r9eje/vW
>>319 ほんとにな。政治社会いけてたら合格だったわ
知能系は国税レベルなら大丈夫だったけど(って言っても試験時は不安だらけ)
知識系はだめだ。問題集つぶしたけど聞いたこと無いところ出まくりでいやになったw
教養40取れた人はモグラの問題とか解けたの?
何の参考書に載ってんのあれ
>>342 2chはエリートと職歴無し無職のような人達がやたら混在する両極端な世界だからね
>>343 納得しました
やっぱり専門とれると有利だね
よくわからないけど今年なんかは教養とれてるひと
【教養】27
【専門】26
【記述】全然ダメまじで(民法)
【一言】 去年は24、26で1次落ちたから参考までに(;^ω^)
>>338 今年は去年よりも教養が簡単で専門がやや難という意見が多いから(2ちゃん情報だけど)、
今年はもっと専門に傾斜がかかるんじゃないか?
つまり
教養:専門=35:20と教養:専門=25:25同じくらいな点になりような予感
>>349 そういう問題を避けるのも教養40とるのに必要なんじゃないか
速攻の時事の経済のところばかり見ていたのに09年Q1の出題多すぎて泣いた
ODAとかロシアはQ1マイナス成長とかしらねーって
速攻の時事の問題出まくってたな
さすが神本だわ、ってか作問者って速攻の時事を参考にしてるのかな?
358 :
受験番号774:2010/06/14(月) 12:39:01 ID:kpq7OobJ
>>318 あれ、去年は教養5.07専門7.22だと思うんだけど
>>350 60点でも落ちる落ちる言ってる人は経歴に相当自信がないんだろうな
彼らは嫌味で言ってるわけじゃないと思う
361 :
受験番号774:2010/06/14(月) 12:39:52 ID:Ci0o1h9a
人のこと言えた柄じゃないが
とても受かりそうにないような変なやつがいっぱいいたな
たのむから国立大のやつらは国税うけないでくれwww
国税はセンターに恐れをなした私立文系の最後の希望なんだぞww
2ちゃんで平均25点ってやばくないか・・・
364 :
受験番号774:2010/06/14(月) 12:43:17 ID:ehs0OCMu
そーいうことは一次前に言え
365 :
受験番号774:2010/06/14(月) 12:43:33 ID:GDtmSCwC
リアルでの俺のまわりは、52か53点がうじゃうじゃいるんだが。55以上があんまいねーな
366 :
受験番号774:2010/06/14(月) 12:44:08 ID:PYEjgU2M
毎年ここって高いんだよな
去年も確かボーダー55説出てたし
367 :
受験番号774:2010/06/14(月) 12:44:18 ID:ehs0OCMu
>>363 2chは高得点報告ってことを考えると、実際の平均はここから2〜3点下くらいじゃね?
370 :
受験番号774:2010/06/14(月) 12:44:56 ID:Hpb1NMZ+
>>359 昨年のデータで試しに計算してみた。
教養25で計算したら教養だけの標準点が105.443で一問当たり4.21772点
教養24で計算したら100.373で一問当たり4.1822点
つまり標準偏差?よく知らないがそれの影響で変わってくるみたい
>>334 効率悪いとか言ってるから伸びないんだよ。
できないならやるしかねーよ。
やらないからできないんだよ。
372 :
受験番号774:2010/06/14(月) 12:46:09 ID:HjXbR0oL
初受験じゃない人が多くいて、そういう人に限って点数が伸びてない印象があるけど
公務員試験って点数と勉強量は比例しないんかな。
【教養】35
【専門】27
【記述】憲法 主要論点は書いたしまとまってると思うが800字行ってない足切りかも
【一言】専門試験中眠ってたからチェックされたかも後悔
374 :
受験番号774:2010/06/14(月) 12:47:21 ID:BnUf5k25
私は神の使者である はい
375 :
受験番号774:2010/06/14(月) 12:47:36 ID:6y2Cv95J
>>350 何のイメージだ馬鹿が
ただ単に人が多いだけだろ
一度公務員になってやめてたら、そうゆうの国税側にばれてたりするかな?
教養は知能が易化は間違いないけど選択は難化した
専門は全体的に少し難化でしょ(特に政治学)
というわけでボーダーは53でいいね私が通るから
ちなみに半減はおれらの次の世代の採用だろ
>>372 受験だって浪人して点数高くなるとは限らないし
単にモチベーションの問題じゃない?
381 :
受験番号774:2010/06/14(月) 12:49:37 ID:Rwkda1OR
383 :
受験番号774:2010/06/14(月) 12:50:56 ID:9bDEUZxc
【教養】32(25点目標にしてたからマジ奇跡)
【専門】28(細かい選択肢が多かった・・・)
【記述】憲法で書くことは書いたから普通の出来だと思う
【一言】50点ぐらいだと思ってたから素直にうれしい
やっと平均点まとまった
>>373までの結果
教養32.55点
専門25.42点
合計57.97点
サンプル数219
疲れた・・・
>>379 2011年度半減ってのは、2011年の採用試験じゃない
俺たちが2011年度採用、つまり半減対象に当たる(2011年4月1日付採用だから)
計算室で少し遊んできた考察の結果、マジで専門の平均点下がらないかなぁ…
386 :
受験番号774:2010/06/14(月) 12:52:28 ID:wVj/oy0L
てか旧帝大クラスの大学から国税とかいるの?
大学では底辺扱いになりそうだけど
俺みたいな底辺国立大生がいくとこかと思ってた
択一バッチリだったが記述で足切り確実なので面接パスって人はいる?
去年択一60点以上とれてるのに今年も受験しているって人はこのパターンかな
>>384 おつかれ。
平均点58点とかやっぱり2ちゃんはレべル高いなw
>>382 いや、最初は半減おれらの世代だと思ったけど、
公務員予備校の先生にきいたら次の世代の話ですって言われたんだが
391 :
受験番号774:2010/06/14(月) 12:54:11 ID:rBDz7cYX
>>384 乙
俺三つとも丁度平均だわ
やべえかなこりゃ
392 :
受験番号774:2010/06/14(月) 12:54:31 ID:kpq7OobJ
公務員試験は2年目3年目と点数は比例しないと思う
広い範囲の問題やるが専門だと一科目5,6問しかでないし
時事も出るし、点数の差はつきにくいだろ
そして数的はできないやつはほんとにできないしな
高得点取るには体調としょーもないミスしないことだと思う
393 :
受験番号774:2010/06/14(月) 12:54:33 ID:kYc2s17t
経済記述で(1)と(2)は完璧に書けたんだが、
時間がなくて(3)は何も書いてない。
模試とか受けてないから分からないんだけど、
50点はもらえるんだろうか。
394 :
受験番号774:2010/06/14(月) 12:54:37 ID:NBlJN5nA
みんな教養高すぎないか?
数的はともかく、歴史とか生物地学ぜんぜん合ってなかったお
ギッフェン財の図ってさ、
価格上昇による需要数
代替効果| 所得効果 | 全部効果
減少 | 増加 | 増加
価格減少の時その逆
みたいなんでいいんかな?
易化したと言われている教養が取れなくて、
難化したと言われている専門が取れた。
俺は何かが狂ってるらしい
397 :
受験番号774:2010/06/14(月) 12:55:26 ID:GDtmSCwC
まあ次は自民党だろうからがんばれや
>>370 最初から33点位傾斜があるから単純に割るとそうなるけど、1点加点ごとに
増える点数は教養5.07専門7.22。
だから教養26専門25だと標準点301で、教養25専門26だと標準点303点。
>>384 教養高杉ww
実際は教養28点 専門24点ぐらいかねえ
これでも去年なら通りそうだ
>>387 去年66点取って別試験と面接被って辞退とかもいるで
今年は56点のワイや!
401 :
受験番号774:2010/06/14(月) 12:57:14 ID:DkCnF8qV
ボーダーは筆記易化と採用減で多少上がるかも
しれんがそんなに変らんと予想。
多少バカでも図太い奴が欲しいだろうから。
>>384 40点台続出で教養の平均が…w
選択は自然科学の知識問題中心に結構難しかったと思うんだけどな
403 :
受験番号774:2010/06/14(月) 12:57:32 ID:F/J+sQA9
>>384 お疲れさま。この平均より上ならまちがいなく一次合格ですね。
404 :
受験番号774:2010/06/14(月) 12:57:35 ID:kpq7OobJ
例年2ちゃんの平均より、3点から5点がボーダーだと思う
今年の特別区は2ちゃん平均が55ぐらいでtacのリサーチが50点だったからな
>>395 それは図というより表だが、無差別曲線や制約線書けという指示ないしそれでいいはず
>>387 たまに気の迷いで内定辞退して今年もまた受けてる大馬鹿者もいる。
407 :
受験番号774:2010/06/14(月) 12:58:37 ID:BnUf5k25
教養の平均7割超えってすごいねw
なるほどw
面接が被るってケースもあるか
自然科学系1問もマークせずに教養選択14/20
2択で迷った生物(34番)が合ってたのに最後に消して他の解いて1点損した
一次でバッサリ切るか二次でバッサリ切るか
採用数が決まってないのなら後者だろうな・・・
あー、ほんとギリギリだなあ。経済記述が脚きりでなければ面接でねじ込めるかな・・・
【教養】32
【専門】31
【記述】経済 問3がびみょー
【一言】バランスがいいね
413 :
受験番号774:2010/06/14(月) 13:01:32 ID:LdAiJjdN
教養専門がそれぞれ30オーバーしててテンションがやばい。
不安要素は経済の記述・・・。
>>395 ギッフェン財は代替効果の増加分を所得効果の減少分が上回るんでないかい?
実際ボーダー54くらいだと思う
じゃあ採用減っておれら4年の話なのか?
教養23
専門30
はどうですか?
416 :
受験番号774:2010/06/14(月) 13:02:40 ID:kpq7OobJ
てか教養の平均点が高いと言う事は例年に比べて教養の傾斜が低くなるってこと?
417 :
受験番号774:2010/06/14(月) 13:03:13 ID:ppF80HlH
くだらないかもしれないけど
試験中トイレに立った人を試験官がチェックしてたみたい。
あれってまさか減点とかないよね?
419 :
受験番号774:2010/06/14(月) 13:04:41 ID:kbqFHllC
>>417 ちゃんと試験前にトイレ行かなかったとみなされてマイナス対象になるらしい
でも実際トイレって監視なしでしょ?
もっと厳しくしてもいいと思う
421 :
受験番号774:2010/06/14(月) 13:05:17 ID:wVj/oy0L
>>417 ないでしょ
それだったら体質で頻尿の人カワイソスになるし
経済記述時間足りなくて(3)やってないんだけど足切りくらうかなぁ・・・
【九州】
【教養】32
【専門】27
【記述】1秒も対策せず、経済選択。裏まで一応かけた。
キモイ奴大杉!うちの大学か秋葉にきたかと思ったぜ。
模試感覚だけど受かればラッキーだな。
昨日俺が最後の記述を途中退室してうんこしてたら
「もう終わったの?」「いやまだ終わってない、トイレで抜けてきただけ」みたいな会話が聞こえた
これはまずいだろと思った
425 :
受験番号774:2010/06/14(月) 13:08:11 ID:Hr7f9tUc
じゃあトイレにスー過去とか隠しとけばいいんじゃね?
426 :
受験番号774:2010/06/14(月) 13:09:10 ID:GDtmSCwC
受かってたらそのキモいやつと仕事するんだぞw
まあ貧弱キモオタは面接ではじかれそうだけど
427 :
受験番号774:2010/06/14(月) 13:09:11 ID:kYc2s17t
ものすごいどうでもいい話だけど、
試験会場東京でコード番号330だったんだが、
たぶん331ってマークしちゃった。
東京都とはしっかり書いた。
はじかれなければいいが。
428 :
受験番号774:2010/06/14(月) 13:09:27 ID:BnUf5k25
マジか。トイレで何でもできちゃうね
ふざけんなそれなら小便かうんこか確認しろ
そしてうんこを減点大賞からはずせ
うんこは急にしたくなるし我慢しながら考えるとか無理です
てかそんなチェックしてるなら専門記述の時間にはトイレ退出不可にするだろ
トイレに参考書隠しといて・・・とかやるやつ出てきそうだし
実際カンニングできるだろ。携帯持ってるかどうかなんて身体検査するわけじゃないし。
トイレの大にいったらカンニングし放題だし
ペーパーの筒の裏に何かいれとけばチェックなんかされないでしょ
433 :
受験番号774:2010/06/14(月) 13:10:48 ID:G18q0vIp
>>396 あれ、俺書き込んだっけ?w
教養が22で専門が34だった。
ギリギリ一次通過したと思ってる。
434 :
受験番号774:2010/06/14(月) 13:11:09 ID:HjXbR0oL
ここにいる人たちって顔面偏差値はどのくらい?
A〜Eで言うなら俺はD
>>424 事前に何時何分にトイレ集合と打ち合わせして
自信のある答えだけお互い教えあうってやってるやつ多そうだな
>>434 Bぐらい
ホストのスカウトがうざかった
教養のNo.21ペットボトルの問題で、
スーパーの価格 1本x円、1ヶ月8x円
通信販売の価格 1本1/2x円、1ヶ月4x+y円 (yが送料)
として、問題文の条件から式を2つ作ると
8x=4x+y+2x+300 と、
1/3(16x+2y)+680=8x*3*1/3 ができると思うのですが、答えが合わないので式が間違ってるんかなと思います
どこが違うかおしえてください
438 :
受験番号774:2010/06/14(月) 13:12:37 ID:mhqPaRjS
教養21
専門28
論文 民法
どうもありがとうございました。
>>413 財の価格が上昇・下落したときの2パターンがあると思うんやけど…
>>418 公務員試験もまだ序盤やし後々のためにも。
教養と専門の傾斜って毎年違うの?
441 :
受験番号774:2010/06/14(月) 13:14:31 ID:HjXbR0oL
方言っぽいのが混じってるのを見かけるけど、例えば大阪弁とかって
会話だけじゃなく文章にも反映されるの?
>>426 性格診断の悪臭がするデブが前に、香水臭い女が後ろに
いてホントに参った。
デブの背中の肉が俺の机にめり込んでやがるし。
まぁ、面接になれば負ける気はしねぇ!
443 :
受験番号774:2010/06/14(月) 13:14:58 ID:1aOmgwjw
>>437 通販の価格が違ってる。
1セット+スーパーで2本だから
専門41
教養43
ありがとうございました
過去ログでこんなんみつけた
702 :198:2009/06/15(月) 13:02:08 ID:etMpjN4i
2ch速報まとめ(レス番263〜593まで合計92人で算出)
教養平均 31.5 教養標準偏差 4.0
専門平均 28.8 専門標準偏差 5.2
素点平均 60.3
択一最高標準点 426.0点
択一最低標準点 68.7点
択一標準点平均 277.8点
990 :受験番号774:2009/06/15(月) 16:12:14 ID:O2wb7LlX
予備校(LEC)の講師にボーダーだから相談してきた。
氷河期の02〜04当たりは採用が今より半分くらい少なかったから55点がボーダーだったらしい
今年はまだ1000人採用だから氷河期のようにはならないって。ボーダーはまだ不明。予想は50は必ず必要だって
446 :
受験番号774:2010/06/14(月) 13:16:05 ID:Db2F20n3
【地域】名古屋
【教養】35
【専門】28
【記述】憲法
【一言】無勉の会計学は1点 確率通りですね
財政学は満点取れました
437程度には文章にもまじる
間違ってるのかなと〜だと打ってて違和感感じる
>>437 8x=4x+y+2x+300 じゃなくて 8x=3x+y+2x+300 かな?
他にもあるかもしれんが
>>437 1ケース6本だから、通販の価格が間違ってる
考え方はそんな感じでしょう
教養が国Tに続いて36点取れてテンション上がりまくりんぐ
数的は決して得意ではないが、簡単な問題は粘ればできるもんだな
452 :
受験番号774:2010/06/14(月) 13:18:42 ID:kYBPg/0q
>>437 680に3をかけないといけないんでは?
453 :
受験番号774:2010/06/14(月) 13:18:44 ID:rr02/ktx
454 :
受験番号774:2010/06/14(月) 13:18:54 ID:G18q0vIp
>>437の問題は選択肢を直接ぶち込んで送料出したわ
456 :
受験番号774:2010/06/14(月) 13:19:52 ID:aZ2Ea1JJ
>>437 1式の4xが違う
通信販売のは6本入りだから
x/2 ×6=3xになる
457 :
受験番号774:2010/06/14(月) 13:20:01 ID:6y2Cv95J
ボーダー58ぐらいだろなー
専門30以上で
専門経済30ってどうやって解くの?
めっちゃ簡単そうな問題だけど解き方をド忘れした
>>452それのせいで時間食ったわ
ただの中学校の連立方程式の問題なのにな
【教養】27
【専門】34
【記述】経済 足切りは回避できたと思う
【一言】 教養ェ・・・
462 :
受験番号774:2010/06/14(月) 13:24:11 ID:NBlJN5nA
ボーダーは高くて55くらいだと思うが。
まぁ国税の場合は、筆記の点数が2次の評価にそのまま加味されるらしいから
高けりゃ高いほどいいんだろうけど。
2年前までボーダー48とかだったのにな
>>445 マクシミンてmaxmin
ミニマックスてminmax
だからマクシミンってミニマックスなんじゃ?っておもた
てか、今年はやはり850人採用でまちがいないよね?
466 :
受験番号774:2010/06/14(月) 13:30:48 ID:jRH7Aq16
そうだ!!!樹海に行こう!!!!!!!!
>>465 需要曲線と供給曲線は図に書いたけど
生産者価格とか消費者価格の設定とかがわからない
468 :
受験番号774:2010/06/14(月) 13:31:14 ID:TCKV89WO
469 :
受験番号774:2010/06/14(月) 13:31:32 ID:ehs0OCMu
>>463 うそぉ。
最高やな
あと二歳年齢が高ければこんなに苦労しなかったのに
470 :
受験番号774:2010/06/14(月) 13:31:45 ID:GDtmSCwC
ボーダー48はないw
50くらい
スー過去参照!
472 :
受験番号774:2010/06/14(月) 13:31:58 ID:Z3Bsqpz5
【教養】23
【専門】22
【記述】憲法
【一言】じゃあ、国2がありますので私はこのへんで。
474 :
受験番号774:2010/06/14(月) 13:32:41 ID:RWMjynie
>>457 さすがにそれはないwww
最終合格について言ったんなら納得できるが。
>>467 需要曲線に消費者価格
供給曲線に生産者価格を代入して
出てきた三角形の面積もとめるだけ
川井が55〜57と言ってるが…
去年44点しか取れなかったから
60点超えれたことが嬉しくて泣きそう
60あれば一次落ちは絶対ないよね?
>>467 消費者余剰?が20のとこまで下がる
生産者余剰が50まで上がる
均衡点の右側にできる三角形が死果汁
479 :
受験番号774:2010/06/14(月) 13:34:04 ID:ICpOQ+dn
教養30
専門20
去年より平均点が5点下がれば可能性あるかな・・・ふふふ
>>458 普通にグラフを書いてから、生産量を求めて厚生損失を求めるだけ
経済・財政の計算問題は何の捻りもなかったな
クールノーも至ってシンプルな内容だったし
>>470 去年が52、3だったから50は超えるのは間違いないでしょ
>>477 仮に採用が半減の600人になったとしても1次は通過できるね
>>472 おそらく…というか、確実に国2はもっと難しいぞ
484 :
受験番号774:2010/06/14(月) 13:36:48 ID:PYEjgU2M
去年
>>445 2ch 31.5 / 28.8
>>358 実際 26.118 / 21.605
今年
>>384 2ch 32.55 / 25.42
実際は2ch予想の85%/80%で 27.668 / 20.336 と予想
俺はもう国2はほぼあきらめてるよ
さすがに8割削減じゃ通る気がしない
もちろん受けるだけ受けてみるけど
486 :
受験番号774:2010/06/14(月) 13:37:04 ID:9bDEUZxc
国2受けないで国税の面接対策頑張るって人いる?
>>486 面接対策は一次の結果出てからでいいんじゃない?
マルサの女を借りてきて見るくらいかな
どっちかと言うと難化だと思ったんだが、何でそんな易化ムードなの。
経済が簡単なのは去年もだし。
490 :
受験番号774:2010/06/14(月) 13:41:49 ID:EiVxCbfm
【地域】関東
【教養】32
【専門】25
【記述】憲法 微妙
【一言】きわどくて胃が痛い、去年なら安心なんだが
491 :
受験番号774:2010/06/14(月) 13:43:09 ID:8WqH06nH
【教養】32
【専門】34
【記述】経済学
【一言】芸術の絵と睨めっこしたけど間違えた。
ほんとにおれらの世代が削減なの?
493 :
受験番号774:2010/06/14(月) 13:43:29 ID:kYc2s17t
てか皆ほんと教養高すぎ。
知識普通に難しかったろ。
30後半が多くてへこむよ。
494 :
受験番号774:2010/06/14(月) 13:43:34 ID:6y2Cv95J
>>487 出先で削られた分本省に流れるでしょーが
【教養】28
【専門】18
【記述】憲法 滅茶苦茶よく書けた
【一言】 本当は来年受験予定だけど、今年も一応受けてみました 来年頑張ります^^
497 :
受験番号774:2010/06/14(月) 13:45:00 ID:TCKV89WO
知能は苦手だけど無駄な知識が豊富!それが僕達2ちゃんねらー!!
499 :
受験番号774:2010/06/14(月) 13:47:55 ID:Hpb1NMZ+
クレペリン検査と同じでさ、去年と今年の点数がほぼ同じか微増ってのはまずいでしょ
普通に考えて何してたの?ってなるよね
501 :
受験番号774:2010/06/14(月) 13:49:46 ID:63yI9nwJ
【教養】39
【専門】21
【記述】経済
【一言】 素点60あれば大丈夫だよね
502 :
受験番号774:2010/06/14(月) 13:51:06 ID:BnUf5k25
易化は数的が簡単だったってイメージが強いんじゃないかな
503 :
受験番号774:2010/06/14(月) 13:51:34 ID:0kjywcl7
【教養】29
【専門】28
【記述】会計(2)はたぶん完璧
【一言】受かるの難しいかな…?
【教養】35
【専門】22
【記述】経済
【一言】 なんとかなるって信じてる
505 :
受験番号774:2010/06/14(月) 13:53:14 ID:9bDEUZxc
去年も簡単だったよ数的は
資料に関しては今年のほうがむずいぐらいだし
506 :
受験番号774:2010/06/14(月) 13:53:19 ID:y6dTsW3Z
>>384 悪いが仕事増やすぜ
教養 26
専門 29
記述 経済 3を@の方が望ましいと書いた
さすがにこの点数じゃ今年無理だろうな。地上に向けて勉強すっか
>>505 資料は確かにな
去年も大概だが、今年は判断と数的が受験者をなめてるとしか思えなかった
508 :
受験番号774:2010/06/14(月) 13:55:58 ID:BnUf5k25
資料は難しいっていうか面倒だったなw
509 :
受験番号774:2010/06/14(月) 13:56:02 ID:jwzSHw74
今年のボーダーはおそらく64点
>>507 求め方が問題に書いてある暗号なんて初めて見たよ
511 :
受験番号774:2010/06/14(月) 13:57:18 ID:6y2Cv95J
てかこれで60ないやつはちゃんと勉強したんか?
少なくとも去年よりは難しいだろ
去年は異常
H17〜20あたりの難易度だったと思うが
資料は最初見たときオワタと思ったけど終わってみれば全問正解だったな
>>511 憲法しかまともに全範囲終わってないれす^p^
というか数的も経済も計算が簡単すぎて
これであってるのか?と心配になって
何度も確かめてるうちに余計な時間を取られてしまった
>>475 P=-x+120に消費者価格20を代入してx=100
P=1/2xに生産者価格50を代入してx=25
ここからどうするの?
518 :
受験番号774:2010/06/14(月) 14:01:22 ID:BnUf5k25
文章も英語も簡単だったと思う。
少なくとも今年の大法よりも
>>512 俺も同意
去年は教養は異常な簡単さだった。経済も苦手なヤツが選べるくらい易化したし
資料の棒グラフなんて定規代わりに解答用紙を当てれば一発じゃん
521 :
受験番号774:2010/06/14(月) 14:02:14 ID:ppF80HlH
【教養】32
【専門】32
【記述】経済学 (3)A以外は人並みに書けてるはず…
【一言】政治学・社会学・社会事情で5点取れました。地雷じゃないと思います○
【教養】32
【専門】38
【記述】会計
【一言】苦手な教養だったが、大きく崩れなくてよかった。記述は的中。
>>517 P=1/2xに生産者価格50を代入したらxは100でしょ
英語全部4にしたが一問正解してよかった
>>510 あれはさすがにな…w
2時間程度で解き終わったから、何か相当な勘違いをしていないかと逆に心配してた
20番は一見面倒そうだけど、雨→晴れはありえないからパターンが少なくて楽だったわ
強いて言うなら、13番の立方体を一段ずつスライスしていくのが面倒だったぐらい
ちゃんと勉強してもロケット鉛筆みたいに知識が抜けていくんだよ
がっつり勉強して自分の中で結論がでた
国立大のやつらは論理を追って理解してそれを線で固定できる
おれなんかは論理を追って理解して線ができても灰のようにほろほろと崩れてしまう
>>522 >>525 ああ・・
完全にミスってた、Pじゃなくてxに計算してた
だから全然解けないわけだ ショック
530 :
受験番号774:2010/06/14(月) 14:08:05 ID:4Jzm4+mj
政治・社会より経営の方が難しくみえたなあ
531 :
受験番号774:2010/06/14(月) 14:08:23 ID:2BY7wjBM
財政学29番は限界評価をAとBで
足してどうやるか教えて
532 :
受験番号774:2010/06/14(月) 14:09:19 ID:rCMLZkkK
>>475 均衡は(80,40)
p=1/2xに生産者価格50代入で(100,50)
p=-x+120に消費者価格20代入で(100,20)
この三点からなる△の面積が死荷重
>>531 P=の形に直したあと
両方足してMCとイコールで結ぶだけだよ
確かに経営学はやや難かな
>>530 経営得意のつもりだったけど、けっこう落としたわ
てかNo.39が疑問なんだが。輸出が困難になったというか、
むしろ安い労働力を求めた結果なんじゃないのか?
536 :
受験番号774:2010/06/14(月) 14:12:34 ID:rCMLZkkK
>>531 それぞれp=の式にして右辺を足したもの同士がMCと等しい
パレート最適なのでxa,xb,Sは全部同じ(Xとか適当に置く)
あとは任せる
>>535 その問題は俺も迷ったけど
他が明らかに違うから消去法で解いた
数的はあれこれ言われているけど、去年の国Uも酷いぐらい簡単だったよな
540 :
受験番号774:2010/06/14(月) 14:14:35 ID:2BY7wjBM
>>533 ありがとう。だがそれではxが残ってSだけにできなくないか?
541 :
受験番号774:2010/06/14(月) 14:14:48 ID:rCMLZkkK
>>535 肢2みたいな見方もありだなとあっさり流したよ
祭事みたいに解釈次第で正解複数という問題がなくて気持ちがいいです
543 :
受験番号774:2010/06/14(月) 14:15:31 ID:9bDEUZxc
回答発表までは経営楽勝って書き込みが大多数だったけどね
特別区・国大・祭事と来て国税も難しいに違いないと思ったら
>>484 去年の専門そんなに平均点高かったの!?
>>538 そう言われると自分の知識不足を反省せざるを得ない。
あとNo.42のバーリとミーンズの記述もちょっとずれてる気がしたぞ。
専門経営者にまったく言及しないのはありなの?
>>544 国2も液化しないかな
面接は自信あるから
>>532 なんで総余剰の外側の三角形が死カ重になるの?
普通 内側じゃない?
550 :
受験番号774:2010/06/14(月) 14:18:37 ID:2BY7wjBM
540です。本当にありがとう。みんな頑張ろう!
551 :
受験番号774:2010/06/14(月) 14:18:56 ID:Q/b2cRId
面接は人事との相性やからな
自信もくそもない
政治社会2点ワラタ
>>549 増大した消費者と生産者の余剰から政府の補助金をマイナスするから
ねえねえ記述で前回足きりされた人いないのぉ?
どういう内容で足きりなのか知りタインだけど
論述経済の(3)って
無差別曲線の形しだいで@でもAでもいけるってこと?
Xよりの嗜好ならなら@だし、Yよりの嗜好ならAだし。
>>547 俺も42は1にしたよ
自信あったんだけど
>>549 お前、ちゃんと勉強しろ
CS+SS-Gすればわかるだろ
558 :
受験番号774:2010/06/14(月) 14:21:02 ID:6y2Cv95J
>>549 政策実施後の均衡数量が100だからそれでいい
完全競争市場の均衡点より右の部分だとマイナスの余剰として計上されるから、
死過重として扱われる
>>554 去年のスレで成績開示して
素点で60超えてて面接Bなのに記述Dで落ちてキレてた人いたね
>>556 だよな。これは引っ掛けだなと思いつつ意気揚々と1にした。
562 :
受験番号774:2010/06/14(月) 14:22:43 ID:mhqPaRjS
専門の傾斜って変化するの?
>>549単にお前の勉強不足スー過去に乗ってるから
>>561 俺も俺も
俺は「所有と経営の分離」だと思って切ったんだけど・・・
勉強した言葉と違うのが出てくると迷う…
565 :
受験番号774:2010/06/14(月) 14:24:10 ID:p3wlZRif
今頃マークミスが怖くなってきた
>>555 社会全体で考えたら、
Xより嗜好の人とそれ以外の嗜好の人のどっちが多いかくらいわかるよね
【地域】 関東
【教養】 34
【専門】 34
【記述】 経済 足きりは無いと思いたい
【一言】 さすがにボーダーは超えてるだろうな
>>547 だよなぁ…
経営No.42のCは明らかに間違ってる気がするんだけど…
多くの会社では支配的所有者がもはや存在しないってしてるのがどうしても引っかかるわ。
やばい 全く意味不明
財政学やったけどこんな問題したことないお
過去問はV問使ってるけど
571 :
受験番号774:2010/06/14(月) 14:26:30 ID:F/J+sQA9
経済記述3は財政学のもんだい。論点は効率的な政策だから、効用を場合分けとかは意味はわかるが、論点からずれる
あー社会学の論述したほうがよかった
レッテルはられて〜ってかいとけば足きりは回避だったと思うとおもうと
573 :
受験番号774:2010/06/14(月) 14:27:45 ID:YAQ8jeMj
去年なら30-30取れてたら記述、面接は足切りさえ回避すれば二次も通過するな
国税はうかったかな
あとは面接対策だけか
574 :
受験番号774:2010/06/14(月) 14:29:10 ID:aZ2Ea1JJ
所有と経営(支配)の分離とか知るかよw
575 :
受験番号774:2010/06/14(月) 14:29:40 ID:rCMLZkkK
>>549 スー過去ミクロテーマ17を100回見直せ 以上
経営学ROE、ROI、DESとか聞いたことなかったけど適当マークしたら当たってワロタ
【地域】 東北
【教養】 35
【専門】 30
【記述】 経済 たぶん完璧
【一言】 会計学全滅のおれはこのへんが限界
受かってくれ・・・
てかあの問題って財政学じゃなくてミクロ経済の範囲じゃね
もちろん被ってるんだけどんだけど重心的に
580 :
受験番号774:2010/06/14(月) 14:34:47 ID:6y2Cv95J
>>578 一次はぎりだが最終合格はきついかと…
専門が低すぎ
>>576 レジュメが全然簡潔じゃなく意味もなくダラダラ長ったらしいし、
くだらん語呂合わせとかあるしね。
専門30で低いだと・・・?
>>582 ずっと荒らしてたって公言してる変なのに突っ込んじゃ駄目!
教養も専門も30超だが、専門が去年より5点も下がったのが痛い。
大幅易化の数的処理で穴埋めできたが、傾斜を考慮すると実質的には下降。
587 :
受験番号774:2010/06/14(月) 14:38:52 ID:F/J+sQA9
>>579 ・財政学は基本ミクロに基づいてる。
・補助金における、消費者行動の変化は財政学では必須の論点。
・財政学しっかり勉強してるなら、見たことないわけないぐらいの初歩論点。
スー過去ぐらいしかまわしてなければさすがにでてこないよね。
経営学のNo42のCについてなんだけど…
バーリーとミーンズは所有者の持ち株比率が20%以上を所有経営者支配形態、
同20%未満を専門経営者支配形態と分類し、金融業以外のアメリカ企業のうち最大200社についてその支配形態を調査した。
その結果、所有経営者支配形態の企業が69社(34.5%)であるのに対し、専門経営者支配形態の企業は89社(44.5%)であった(wikiより抜粋)。
これって多くの会社では支配的所有者がもはや存在しないといえるのか?しかもこの考察は大企業対象でしょ?
詳しい人に是非解説を頼みたいのだが。
スー過去しかやってないけど、たしかあったとおもうよ
経済捨てて財政だけ勉強してた人には解けない問題多かったね
591 :
受験番号774:2010/06/14(月) 14:42:04 ID:cRAaJ6gZ
【教養】 8
【専門】 15
【記述】 憲法
【一言】 これは…勝つる!
592 :
受験番号774:2010/06/14(月) 14:42:45 ID:PYEjgU2M
支配的所有者がもはや存在しないってフレーズはどこかで見た気がする
593 :
受験番号774:2010/06/14(月) 14:43:15 ID:BnUf5k25
実際どうかってより バーリとミーンズが指摘したってことで正誤判断なんじゃない
594 :
受験番号774:2010/06/14(月) 14:43:36 ID:aZ2Ea1JJ
多くの会社では支配者的所有者がもはや存在しないという
新しい事態が出現したと指摘し、
つまり、会社数がどうであれ、バーリーがそう指摘したかどうかじゃないかな
595 :
受験番号774:2010/06/14(月) 14:43:39 ID:F/J+sQA9
>>589 たぶん特定補助金と一般補助金とかのやつですよね?
まあ出てるやろうけど。本とさわり程度
30なら2ch平均以上ジャン
598 :
受験番号774:2010/06/14(月) 14:44:09 ID:8WqH06nH
バーリとミーンズのやつ
大株主がいなくなり株式の所有が分散されていったから
支配的所有者(経営=支配に対していちゃもんつけれる大株主=所有者)が
いなくなったってことだよね。
599 :
受験番号774:2010/06/14(月) 14:45:01 ID:b50w7UF0
【教養】 26
【専門】 32
【記述】 憲法
【一言】 皆が優秀すぎて怖い・・・
600 :
受験番号774:2010/06/14(月) 14:45:10 ID:9kSrQk4R
>>555 確かにすべてX財を消費するほうが効用高い場合がある(コーナー解)。
その場合は@でもAでも効用は一緒。
だけど、それ以外ではAのほうが効用高い。
@のほうが効用高くなることはない。
【地域】東京
【教養】 27
【専門】 30
【記述】 民法 AB間は心理留保で無効、AX間は権利外観法理で有効って書いた。字数は表面の最後まで
【一言】 ぎりぎり突破できるくらいかなぁ
英語は今年の難易度はどうだったの?
相当難しく思えて当然えらばなかったけど
英語あるから専門一つ勉強しなくてすむ〜って安易な奴絶対いっぱいいるでしょ
603 :
受験番号774:2010/06/14(月) 14:45:41 ID:Hpb1NMZ+
【専門】
民法・・・6
会計・・・6
憲行・・・6
財政・・・4
経営・・・6
政社・・・6
【教養】
時事・・・2
資料・・・11
人文・・・12
数的判断推理・・・0
>>598 そういうことだが、消去法の使えない場面であの肢はきついよな
ごめん、25の30だったな、専門30なら傾斜考えれば受かってるんじゃないか?
608 :
受験番号774:2010/06/14(月) 14:47:14 ID:ehs0OCMu
少なくとも36の23の自分よりは受かってる可能性高いだろorz
専門、なんで2択をことごとく外すかな・・死にたい
【教養】 23
【専門】 32
【記述】 会計学てきとー
【一言】 教養選択問題全滅ワロタwwww
【地域】 中国
【教養】 20
【専門】 35
【記述】 憲法 何とか書けたってレベル
【一言】 教養で死んだ 死にたい
バーリミーンズって特別区にもでたけど
ですぎw
613 :
受験番号774:2010/06/14(月) 14:50:58 ID:kYc2s17t
>>602 専門英語は激難化。
特に商業英語はやばかった。
俺は商業英語選んだけど、2/7だった。
財政学にしてれば専門35いってたのに。
614 :
受験番号774:2010/06/14(月) 14:51:13 ID:b50w7UF0
性格テストって・・・あれが一番気になる
No39の輸出→現地生産もそうだが、
No42のCも明白に間違いとはいえないならとりあえず○ってことにしておくというセオリーに従えばなんとかなる。
「所有と支配の一致」という文言自体に疑問を感じるやつは勉強不足。
情報数学と情報工学死ぬほど簡単そうだな
いい参考書ないかな
617 :
受験番号774:2010/06/14(月) 14:52:13 ID:1aOmgwjw
なんか経営学の39輸入代替〜とか言うやつは納得しかねるなぁ
輸入代替政策に失敗して、輸出指向政策に転換するんだよねぇ?
別にその国で売る目的で現地生産したわけじゃないと思うんだけど・・
618 :
受験番号774:2010/06/14(月) 14:52:38 ID:8WqH06nH
>>606 ああ確かに。
1つは確実に○にしたけどバーリとミーンズの記述は迷ったな。
性格テストって面接の参考にするためなの?何のため?
教養33 専門27 合計60
専門も低いけど、これだと一次いけるか?
マジレスプリーズ
60なら大丈夫じゃね?
【教養】29
【専門】35
【記述】民法えらんで心裡留保となぜか表見代理かいたやつです
【一言】今年の専門とくに経済がなんのひねりもなかった
政治と社会は地雷でした
「私の身体からは異臭がする」「私は神の使いである」はお約束だからいいとして
「政治には詳しい」の質問意図がわからん。
625 :
受験番号774:2010/06/14(月) 14:55:18 ID:zXpaGiJs
とりあえずボーダーはそんな変わらないよな?上がっても55くらいで落ち着いてほしい
「いつも誰かにあとをつけられてる」って質問
本当にストーカー被害にあってる女の子とかが「はい」にして落とされたら可哀想な気がする
627 :
受験番号774:2010/06/14(月) 14:56:09 ID:kYc2s17t
>>620 一次はほぼ間違いなく突破する。
あとは記述5〜6割くらい点数取れれば最終合格できると思う。
628 :
受験番号774:2010/06/14(月) 14:57:00 ID:b50w7UF0
>>623 政治に詳しい→はい
やっちまったかもしれないorz
素点58点だしヤバイ
>>615 でもCに×をつければ@っていう解答にも結び付くぞ。
630 :
受験番号774:2010/06/14(月) 14:57:33 ID:y6dTsW3Z
mixiみてきたけど専門の傾斜考えたら2ch平均より高そうだぞww
政治に詳しい俺もはいにしたよ
なんかまずいの?
632 :
受験番号774:2010/06/14(月) 14:57:41 ID:Hpb1NMZ+
俺が会計士試験受けてた時によく聞いた言葉
「短答受かってもただの人」
つまり国税に当て嵌めると「一次受かってもただの人」
633 :
受験番号774:2010/06/14(月) 14:58:01 ID:cRAaJ6gZ
634 :
受験番号774:2010/06/14(月) 14:58:03 ID:pxEqROMX
>>442 俺も前がドカベンみたいな悪臭デブメガネだったw
案の定飲み物コーラでワロタ
1次受かっても確実に面接ではじかれるw
635 :
受験番号774:2010/06/14(月) 14:58:07 ID:BnUf5k25
性格テストってそんなに重要なの?
全部正直に答えてしまったw
>>613 商業も難化したんだ
ぱっと見けっこうできそうに思えるけどできないものなのよね専門英語って
637 :
受験番号774:2010/06/14(月) 15:01:14 ID:Tkqi9t5C
専門24
教養28
去年より専門が難しいと思う
とくに民法、会計学、社会・政治、経営学
経済、財政、憲法・行政法はいつもどおりかな
>>623 あれって性格診断ってより嘘つきかどうかを計るテストらしいね
ある問題をはいにしてないと、この問題もはいにしてないとおかしいとか
色々矛盾がでるらしい
よからぬことに関心をもって全国税とかに加入しそうな左翼を排除しようという意図なのか
ネトウヨとかの聞きかじりの自称「政治には詳しい」やつを排除しようという意図なのか
その両方か
>>635 ちゃんと「友達がいないのは私が高尚な趣味の持ち主である」をはいにしたか?w
641 :
受験番号774:2010/06/14(月) 15:02:57 ID:aZ2Ea1JJ
確かに似たような問いがいくつかあったな
642 :
受験番号774:2010/06/14(月) 15:03:26 ID:kYc2s17t
643 :
受験番号774:2010/06/14(月) 15:03:28 ID:b50w7UF0
>>631 公務員的に政治詳しいって理由はないけどまずそうな気がしたからw
Q.政治に詳しいですか?
A.私は政治に詳しくないです
こっちの方がまずいと思うけどなあ
>>637 政治系は地雷だったね。財政学用意しといて良かったと思う
政治に詳しいって自分で言う当たり何も知らないって感じるけどな
ソクラテスも「私は知らないことを知っている」って言ったし
なんでも謙遜の気持ちでいれば相手から良く見られるんだよ
647 :
受験番号774:2010/06/14(月) 15:05:01 ID:9kSrQk4R
俺も39は納得いかない。
日本メーカーの海外生産の最初の動機は、先進国メーカー同士の争いの激化のせいだろ?
途上国のメーカが台頭したのは最近の話だろ?
【地域】 近畿
【教養】 35
【専門】 34
【記述】 民法 謎
【一言】 大阪国税局のイスをどうか俺に・・・
すぐ友達ができるには○したのに
パーティーでは少人数で固まるに○つけたわwwwww
ホントのことだから仕方ない
>>634 442。本当にキモイ奴多かったよな。
他の試験でもそうなのか?
つーか、前のデブとの隣の奴が、
記述の時30分くらいフリーズしながら何度もため息ついててウケたw
おうサンクス!
俺も絶対受かったwと思ってたが
ここの似たような点の人達が不安不安言ってるから、マジか?orzと思ったよ
>>644 「詳しい」のレベルがどれくらいかわからんからなんともなあ・・・
人並みの知識はあると思うけど、これが詳しいに結びつくとは思わずNoにした
ところで「口約束をやぶったことは絶対ない」ってYesにしちゃったけど、
よく考えたら「絶対」って言葉が強すぎてYesにしちゃったらうそつきってことにされたかも・・・orz
653 :
受験番号774:2010/06/14(月) 15:07:50 ID:6qytjaSt
【地域】名古屋で受けた
【教養】36
【専門】36
【記述】経済 それなりに裏面2行目まで書いた
【一言】Fラン私大なので国税でも御の字です
小さなことを気にする×
家に鍵をかけたか気にする○
ほんとのことだから仕方ない
655 :
受験番号774:2010/06/14(月) 15:08:49 ID:J6i1QAWs
バーリーミーンズの調査研究って
「米国の非金融大企業上位200社のうち44%がが経営者支配」
って習ったんだけど、選択肢と真逆じゃねーか
どっちがあってるんだよ
>>652 絶対とかそういう強い言葉が入ってるのは大体ライスケールだから×にしないとアウトだな・・・
657 :
受験番号774:2010/06/14(月) 15:09:11 ID:97bKMD2r
そもそもパーティーなんてやったことがない自分はどうしたら良いんだ…
人から変人と言われたことがある→はい。
これって地雷?
659 :
受験番号774:2010/06/14(月) 15:09:53 ID:BnUf5k25
だよな パーティーなんてねーよw
>>658 俺も言われたことあるけどいいえにしたw
661 :
受験番号774:2010/06/14(月) 15:10:22 ID:9kSrQk4R
「高いところに登ると汗が出る」みたいな質問が意味不明だった。
度胸を調べてるだろのか。
それともバカは危機感無いから高いところが好きとでもいいたいのだろうか。
662 :
受験番号774:2010/06/14(月) 15:10:34 ID:aZ2Ea1JJ
>>657 パーティーで友達ができた事実がないのだから×だろ
664 :
受験番号774:2010/06/14(月) 15:11:08 ID:rBDz7cYX
>>626 一瞬笑ったが俺も似たような事思った
でもあれは「神の使い」「悪臭」みたいなあからさまなはじき方はされないんじゃないか?
パーティーにいったことないから×にしたんだけど
つか逆に多少の矛盾があるのが人間じゃねーの
戸締まりだけは異様に気にするが、その他に関しては原則ずぼらな奴とかいるだろ
つか俺の母ちゃん
関東
26
23
記述はできた
50は行きたかった
668 :
受験番号774:2010/06/14(月) 15:13:11 ID:q/OLvIaH
いつも死にたいとか一部の明らかにまずそうな選択肢にイエスはダメだが、そのほかの質問はどっちを選んでもいいような気がする。
>>655 その44%が「多くの会社が〜」と言えるのかがそもそも疑問。
過半数もいってないのに、多くの会社では支配的所有者がもはや存在しないと言えるのかって思った。
「物を破壊したいという衝動にかられることがある」みたいな質問○にしちゃった
こういうこと思ったことない人いないでしょと思って
671 :
受験番号774:2010/06/14(月) 15:14:45 ID:aZ2Ea1JJ
教養34専門26なんだが、突破できるかな?
こんな俺にもマジレスお願いします
ちなみに民間でも同様の性格テストがあるけど
あれは、ライスケールと明らかな矛盾の判断目的が1つと
あとは面接のときに、テスト結果が面接官に配られてて出た結果とエントリーシートや実際の発言に矛盾がないかをチェックするのが目的だよ
経営学は悪問多いな
675 :
受験番号774:2010/06/14(月) 15:16:00 ID:kYc2s17t
>>661 度胸があるのと高いところが得意なのはあまり関係ないと思うけどな。
おれは高所恐怖症だから、はいにしたけどそれで国税不適格って判断
されたらたまったもんじゃないわ。
>>669 「多くの会社が〜」とバーリとミーンズが指摘したこと、は事実では。
>>672 ボーダー57くらいじゃないかなって予備校の先生は言ってた
専門26なら傾斜かけて330くらいだから突破してるんじゃね
>>672 俺もにてるけど、こんだけ取れて落ちたら、もうしょうがないと吹っ切るしかないよ
川井先生や他の予備校講師までもが57予想か…
高すぎじゃない
680 :
受験番号774:2010/06/14(月) 15:21:31 ID:rBDz7cYX
>>675 漫画のネウロでも高所恐怖症は大抵自己申告で信憑性ないみたいに言ってたな
36の23でボーダーぎりぎりだからどっちに転ぶかわかんないねって
言われてへこんでるんだよな。何で専門後3点取れなかったし
682 :
受験番号774:2010/06/14(月) 15:22:11 ID:J6i1QAWs
教養21
専門30
記述(経済)完答
背水の陣です
>>676 そもそも指摘したのか?単に調査をして結果を示しただけなんかじゃないかとも考えられる。
むしろ、バーリーミーンズの研究を後継して、
検証したラーナーこそが大企業200のうち85%が経営者支配の状況に分類されていると示唆したので、
これこそが「多くの会社では〜」の文章に合致すると思うんだが。
高い所に行ったら
怖くはなくても緊張するだろ普通
>>683 人事院に文句を言うんだ
もしかしたら正解変更してくれるかもしれない
そしたら俺の点数が一点あがる
【地域】関西
【教養】34
【専門】28
【記述】憲法
【一言】2次でなんとかなればいいが…
688 :
受験番号774:2010/06/14(月) 15:24:45 ID:oYu2SUoW
【地域】東京
【教養】34
【専門】29
【記述】民法 論点はあってるけど条文は93条しか書いてない。
【一言】受かってて欲しいな。会計無勉で諦めてたけど予想以上にできてしまい諦めきれない…
689 :
受験番号774:2010/06/14(月) 15:25:00 ID:J6i1QAWs
>>683 本来なら株主に支配権がなけりゃならないはずなのに
会社の拡大で、各自の持ち株比率が下がり、大株主が存在しなくなって
経営者に支配権がある企業が44%もあるって流れだろ
ボーダー57かよ終わった
>>682 経済3、どんな風に書けばいいのか分からなかったんだが
さまざまな嗜好の無差別曲線を書いて
(1),(2)ケースの予算制約線の変化を書いて、Xにのみ嗜好を示す物のみがすむ国で無い場合
(2)の政策の方が効果は高いって感じじゃだめなのかねorz
60超えてるやつ多すぎだろ
693 :
受験番号774:2010/06/14(月) 15:26:26 ID:ehs0OCMu
てか本当に悪臭発してる人とかストーカーされてる人は嘘つくしかないよな
36の23で、慮ってくれたのかは分からないけど
希望はまだありえるから、他のに全力を尽くしなさいだとさ
これはむりぽだから他のがんばれって事なのかね
695 :
受験番号774:2010/06/14(月) 15:28:27 ID:coePNOus
俺自身2ちゃんの易化厨は嫌いでいつも迷惑してる方だが、
今回の国税ばかりは簡単というしかない。
60オーバー続出なのは至極当然。
バーリーもそうだけど、
持株会社も酷くね。
「我が国では、1947年に交付されていたいわゆる独占禁止法によって。1990年代後半に至るまで持株会社の設立は禁止されていた。」
普通に「× 禁止されたのは純粋持株会社のみであった」って解説も出来るだろ。
697 :
受験番号774:2010/06/14(月) 15:28:50 ID:hSoMDtPX
【地域】名古屋
【教養】34
【専門】34
【記述】経済 まあ、書けた思う
【一言】憲法記述の勉強が無意味になった
経済の記述は大学の定期試験で出てもおかしくない問題だった
悪臭→ワキガ
神の使い→創価学会員
つけられてる→ストーカー被害者
変人と言われる→いい意味の変人
高尚な趣味→アマチュア無線とか
この変の人はしょうがなくない?
これで落とされたらたまらんな
適性検査はいかに矛盾がない答え方をしてるかがポイント。
友達が多い少ないとかそれ自体はどうでもいい。
後は神がどうのこうのとかヤバめな質問には「いいえ」とすればいい
って言われた
>>696 それは肢内で定義されてるから、
ここにいう「持株会社」は純粋持株会社かと考えるべき。
でも冷静に考えると、デカい組織なんだから神の使いの一人や二人はいた方がいいだろ。
>>343 教養33専門22だと去年の基準ですら超ギリ通過だな
勿論今年は死亡決定の点
704 :
受験番号774:2010/06/14(月) 15:34:17 ID:rBDz7cYX
>>698 その定義でも「神の使い」は落としてくれていいと思うわ
>>699 100問もあるから適当にマークしてたら矛盾しまくるんじゃね
対策のしようがないw
706 :
受験番号774:2010/06/14(月) 15:35:30 ID:BnUf5k25
逆に矛盾ない人の方がアウトかもね
707 :
受験番号774:2010/06/14(月) 15:36:31 ID:6y2Cv95J
俺ワキガだから臭いに○したんだけどまずいかな?
>>700 何かそれが納得いかないんだよなぁ
後文が前文に絡んでないじゃん
「この持株会社は」とか書いてくれたら、「純粋持株を指してる」って分かるけどさ
あーあーやってらんね
これがアウトとかじゃないくて、面接での印象との違いが重要なのでは
通知が来るのって合格者のみですよね?
不合格者にはなにもなく終了ですよね?
【教養】26
【専門】23
【記述】憲法 凡庸
【一言】会計学無勉で特攻したが、全問不正解だった・・・涙
712 :
受験番号774:2010/06/14(月) 15:40:57 ID:ehs0OCMu
>>707 事実なら仕方ない。
つーか試験室で三秒に一回×一時間くらい臭い咳しまくってたブスウザい
本当に死ねよ
息が臭くて堪らんかったし
713 :
受験番号774:2010/06/14(月) 15:41:32 ID:t2ifp89T
スー過去を見ると家族法は出題されないって書いてあったから、最近勉強してなかったわ。去年から出題されてるからチェックしとくべきだったか…
あと速攻の時事が大活躍だった。今年のは糞っていう噂だったけど、神棚に奉りたいわ。
定義があって、その言葉が次の文で使われてるんだから、絡んでるだろ。
715 :
受験番号774:2010/06/14(月) 15:42:39 ID:6y2Cv95J
しかし民法相続、去年かなり久しぶりに出たのに今年も連続で出るとはな
対策しててよかった
717 :
受験番号774:2010/06/14(月) 15:44:13 ID:BnUf5k25
わざわざ持株会社の意味教えてくれてるってのはどういう意図なのかわかるよな
お前らもし本命の試験の前日に風邪ひいてセキが止まらない状態になった場合
試験いく?
>>713 併願してるやつなら家族法もやってるだろうし、あの一問はおいしかったな
積極的に5番を選べなくても、他が切りやすいから問題はなかったか
行くだろ
722 :
受験番号774:2010/06/14(月) 15:48:51 ID:PYEjgU2M
マスクしていくかな
何故か大分楽になるし
724 :
受験番号774:2010/06/14(月) 15:49:16 ID:ehs0OCMu
>>718 自分のためにも周りのためにもマスクして行く。
しかしマスクもしないで臭く咳吐きまくってる奴は意味不明
>>718 40度の熱がでようと、意識不明にならない限り行くな、人生かかってるんだぜ
>>487 国Uは出先8割減なうえに
本省も一種減らさない分4割減らしい
もう国Uは事実上凍結と思ったほうがいい
それにくらべたら減らない可能性すらある国税はまだマシな方だったな・・・
>>718 2つ前の席でずっと咳払いしてる奴がいたわ
もうウザイのなんの・・・
自己管理できない奴は最初から来るなっつーの
728 :
受験番号774:2010/06/14(月) 15:52:05 ID:coePNOus
【教養】36
【専門】35
【記述】経済。(1)も(2)も満点解答、
(3)はAを選べて根拠として挙げた説明も基本線は合ってるが、どこまで細かい不備があるか。
【一言】国T一次合格だが二次が微妙。
食いぶちのないまま年齢を重ねるのはリスクが高いので国税に殴りこみ。ヨロシクゥ!
直系尊属が子供のことだと思った私涙目
5と迷ったのに・・・
730 :
受験番号774:2010/06/14(月) 15:53:57 ID:BnUf5k25
>>728
記述(3)の根拠って何ですか?教えてください!
現実には中央は一種と非常勤でもなんとか仕事まわるからな。二種削減はしかたない。
やはり専門職の時代だ。国税の未来は暗くない。
結局、去年よりボーダーは下がるのかな?あがるのかな?
>>732 上がるのは間違いない
55くらいといわれてる(専門がある程度ある人向け)
734 :
受験番号774:2010/06/14(月) 15:59:52 ID:rBDz7cYX
ムスカが政治学のスーカコのどこに載ってるのか誰か教えてくれ
確か解説の小さい所にちらっと載ってたって言ってた人いたよな?
頼む。索引にも載ってなけりゃとても自力で探す気になれない…
記述の回答用紙に、受験区分書かなくていいって言われたのに、
書いてるやつが結構いて、消しゴムで頑張って消そうとして
切り取り線で紙が破れたやつが数人いて笑いそうになったw
だいたい2chで言われてるボーダーよりかは低いよ
>>730 作図したら解る
予算曲線からAの方が@よりも原点に遠いところにある
そして無差別曲線は交わらないという特性を持つのでA>@
740 :
受験番号774:2010/06/14(月) 16:01:23 ID:XflbmJCP
教養27、専門29・・・
微妙かな?だれか教えて!
教養/専門
>>733 35/20×
30/25△
25/30○
ってイメージでいいですか?
742 :
受験番号774:2010/06/14(月) 16:02:25 ID:cbk8n3Eg
教養33 専門22 なんだけど、これじゃボーダー突破難しいかな…
経済記述がほとんど満点に近いだけに諦めがつかない。
大原のボーダー予想が今日あるらしい
先生に聞いてみると「まだ分からないけど55前後になるんじゃない?」
って言ってた
744 :
受験番号774:2010/06/14(月) 16:03:29 ID:F5eY/2rT
教養23
専門25
平均点大幅に下がっていれば可能性あるよね!?そうだよね!?
>>741 まあそんなところじゃなかろうか
1点くらい下がったりとかはあるかもしれないけど
746 :
受験番号774:2010/06/14(月) 16:04:24 ID:coePNOus
>>730 @はX財を半額に値下げするのと同じだから予算制約線の傾きがゆるくなるので、
Y財の消費量は代替効果の分マイナス、所得効果の分プラス。
AではX財購入費用の半額の分だけ予算が増えるので、予算制約線は右に平行移動。
Y財の消費量は所得効果の分プラスだが代替効果はないのでマイナスは生じない。
効用関数をU=X^a Y^bとして、Yの消費量が多いAの方がより大きな効用を実現する。
ちなみに普通の無差別曲線を描けば予算制約線の真ん中くらいに接点が来るので、
所得効果だけは@とAで同じ長さで計ることができるので、@の方が代替効果でY財の消費量が減っていることを明確化できる。
747 :
受験番号774:2010/06/14(月) 16:06:12 ID:Hpb1NMZ+
748 :
受験番号774:2010/06/14(月) 16:07:13 ID:GDtmSCwC
ボーダーが57なわけねーだろ
専門ハイスコア型で55点くらいか
60あれば一次は通過だろうな
今回の商法は問題文の言い回し見れば無勉でも正解できる超サービス問題だったな
毎年正解率低いから問題作成者も配慮したんだろう
751 :
受験番号774:2010/06/14(月) 16:09:26 ID:wtSYjiR0
>>727 おそらくその咳払いしている人の隣に座ってた俺
咳のたびに机が揺れるッ!!
ボーダー60あるで
難化が噂される政治学社会学について個人的考察
No.43 難問その1。積極的に切れたのは肢4くらい。各国の憲法でここまで突っ込んだ問題は見たことない。
No.44 やや難。しかし少なくとも肢1と肢5はすばやく切り捨てたいところ。消去法ではなく積極的に正解肢を見つける問題。
No.45 並。肢3,5はすぐに誤とわかりたい。
No.46 やや難。キーワードだけでは解けない問題。しかし肢2,3は誤とわかりたい。
No.47 易。唯一の楽勝問題。社会学勉強してこれができなかったら勉強不足。
No.48 難問その2。高田保馬については集団類型でしか見ていなかった。しかし肢2.3はすぐに切りたいところ。
No.49 並。積極的に正解肢を見つける問題。その他の肢もある程度判断はつけやすい。
早稲田なんてボロすぎて前とか隣のやつが消しゴム使うたびガタガタ揺れてイライラした
755 :
受験番号774:2010/06/14(月) 16:11:02 ID:BrK9HE66
考察オナニーか
756 :
受験番号774:2010/06/14(月) 16:14:13 ID:BnUf5k25
東北大でうけたんだけど地震にビビった
【教養】 20
【専門】 27
【記述】 憲法 無駄に完璧w
【一言】 みんなすげぇな
758 :
受験番号774:2010/06/14(月) 16:14:53 ID:U90qA1hJ
去年のボーダー何点??
>>750 さすがに無勉は無理だろ。
問題文自体が矛盾しているのは商法No6の5だけだけで、残りは一応基礎知識が必要。
760 :
受験番号774:2010/06/14(月) 16:15:51 ID:GDtmSCwC
自己申告だから点数はデマが多い
>>760 トータル70オーバーはウソも多いだろうが
意外と正直に申告してると思うぞ
やばいやばい言いながら、高得点を自慢したいヤツがいっぱい書き込んでるとみた
>>754 そうそう
俺なんて後ろのやつがずっと消してて
椅子がすげえ揺れてた
みんながんばってね
俺は警察になるわ・・・
坊主イヤ━━━━━(´Д`lll)━━━━━!!!!
それより今日の晩ごはんについてかんがえようぜ
不合格者のみ通知がありますん
767 :
受験番号774:2010/06/14(月) 16:19:49 ID:6y2Cv95J
ボーダー60だなこりゃ
みんなとれてる
>>758 去年は分からないけど、一昨年は素点48点でも合格できたらしい(専門得点率>教養得点率が前提だが)
771 :
受験番号774:2010/06/14(月) 16:23:31 ID:GDtmSCwC
警察だけはあかんぞ
>>769 え?警察学校て坊主じゃないの?坊主じゃなくていいの?マジで?
はげあがるくらい嬉しい
773 :
受験番号774:2010/06/14(月) 16:24:51 ID:q/OLvIaH
仮に坊主だったそしても、それくらい我慢しろよ
無駄に点数取りすぎた
裁事のときに頑張りたかったのに・・・
短髪だけど坊主じゃなかったよ
ハゲあがったらダメじゃんwww
777 :
受験番号774:2010/06/14(月) 16:26:51 ID:6y2Cv95J
試験前規模の経済がどうとか言ってたやつはどうなったんだろ?
アホだから55くらいかな
いや・・・警察だけはいや・・・
>>772 坊主なのは消防。
みんなレベル高いなー
今回は記念受験だけど来年そこまで引き上げられるか
>>776 マジでー!そうかそうか・・・
教養できなさすぎて、へこんでたけど、ちょっと希望が見えたわ
でも自治体によって坊主じゃなきゃダメってことは・・・?
>>779 なるほど。消防は髪長いと燃えちゃうもんな。
よしよし、警察官に、俺はなる!
782 :
受験番号774:2010/06/14(月) 16:29:39 ID:GDtmSCwC
>>729 まったく同じ間違い方をしてる人がいるとはww
なんか
>>772は応援したくなるw
立派な警察官になってくれ
785 :
受験番号774:2010/06/14(月) 16:31:31 ID:6y2Cv95J
とりあえず60だな
ないと話にならん
尊属とか卑属ってなんか差別っぽいよな
みんなありがとう
このスレを見るのも、ここにレスするのもこれで最後になるけど、
みんながんばって国税専門官になってね
ちなみに俺の友達は「私は神である」(当時H17年は「神の使い」ではなかったw)に○つけたけど、
ちゃんと採用されて今元気で働いてるから、
あの適性で変な質問に○つけた人は気にしなくていいよ
みんながんばれ!
予備校のボーダー予想っていつごろ?
789 :
受験番号774:2010/06/14(月) 16:33:54 ID:6y2Cv95J
>>789 憲法で尊属殺重罰規定やらなかったか?レベル低すぎる
790 :
受験番号774:2010/06/14(月) 16:34:27 ID:rr02/ktx
早稲田駅で当日に合格通知しますっていうハゲ共がいたな。
本日のNGID:6y2Cv95J
792 :
受験番号774:2010/06/14(月) 16:34:44 ID:TCKV89WO
>>765 年に数回グロを見て、記録・処理
三交代
濃い人間関係
これらに慣れることができたら税務ほど罵倒される仕事で無いだろうから、、、頑張れや
すまんまだ解答見れない状況にあるんだが昨日の時点のここの解答と実際とのズレはどのくらいある?
795 :
受験番号774:2010/06/14(月) 16:38:11 ID:rBDz7cYX
>>787 マジかよ
マジなら質問の意味がわからんがな
796 :
受験番号774:2010/06/14(月) 16:39:48 ID:J6i1QAWs
性格検査は面接の時に参考にするだけじゃないの?
人間なんて実際に話してみなきゃわからんからねえ
面接時の下敷きになってるらしいよ
性格検査
798 :
受験番号774:2010/06/14(月) 16:41:48 ID:GDtmSCwC
濃い人間関係どころか休みがねーよ
面接官「あなたは神なんですか・・・プークスクス」
A「・・・」
会話のネタにもなりゃしねえw
800 :
受験番号774:2010/06/14(月) 16:43:42 ID:6y2Cv95J
>>791 NGにするのはいいけど俺は65だから合格だし
お前は不合格
801 :
受験番号774:2010/06/14(月) 16:44:48 ID:t2ifp89T
>>777 それ俺だwww察しの通り55点wwwお前すげーなwww
民法商法3点会計学2点憲法行政法6点経済5点財政学5点政治学5点で結局経営学やんなかった。
802 :
受験番号774:2010/06/14(月) 16:46:04 ID:AYZLP7BJ
前の席の人がブラ直しすぎ。何度もやってて気になった
803 :
受験番号774:2010/06/14(月) 16:48:11 ID:6y2Cv95J
>>61 >【教養】34
>【専門】32
>【記述】憲法 足切りはないはず
>【一言】このスレと祭事のスレずっと荒らしてたのは僕です。大口叩いてすいませんでした。ミス多過ぎ。
>ボーダーは60超えと予想。
34+32=?
民法商法ってなんでセットなんだろうな
独立で7問にしてくれればいいのに
ID:6y2Cv95J はどうやらキチガイっぽいな
807 :
受験番号774:2010/06/14(月) 16:53:11 ID:rBDz7cYX
民法はともかく商法7問はねーよ
勉強の効率良すぎw
808 :
受験番号774:2010/06/14(月) 16:53:42 ID:gzQskzsQ
ボーダー越えてて記述に自信があるなら、面接足切りギリギリでも最終合格できるもんなの?
809 :
受験番号774:2010/06/14(月) 16:53:45 ID:6y2Cv95J
ID:6y2Cv95Jはこの性格ならどうせ面接で落ちるね^^
というか会計学7問ってどうなの
何かプライドでもあるんだろうか
812 :
受験番号774:2010/06/14(月) 16:55:30 ID:t2ifp89T
氷河紀のボーダーってどれくらいだったの?
>>811 会計学知らなきゃ絶対に職員としての仕事ができないんだからそれは仕方がない。
むしろ税務職だからって行政法が独立科目になってないほうがおかしい。
何で65とか66でそんなに偉そうにできるの
教養、2肢に絞ったのが9問あったが1問しか合ってなかった(´д`)
えんぴつ転がして決めりゃよかた・・・
816 :
受験番号774:2010/06/14(月) 16:59:44 ID:Uyhc2WSV
>808
できるよ
去年のオレは56点で論文足きりギリギリの40点、面接cでギリギリだったから
817 :
受験番号774:2010/06/14(月) 16:59:59 ID:6y2Cv95J
>>814 ん?偉そうにしてないよ
だってボーダーぎりだろ
>>807 経済で取れない人間としては法律科目がもっと欲しいんだよー
819 :
受験番号774:2010/06/14(月) 17:01:51 ID:GlOPc72Y
>>806 810
同意
ID:6y2Cv95Jおまえ荒れるからもうかきこまないで
論文って30が足切りじゃないの?
821 :
受験番号774:2010/06/14(月) 17:03:06 ID:6y2Cv95J
【教養】 42
【専門】 28
【記述】 憲法 とりあえずはできた
【一言】 大丈夫だと信じたい
823 :
受験番号774:2010/06/14(月) 17:03:40 ID:X2i+Kx0W
【教養】35
【専門】26
【記述】憲法。普通の内容だけかけた。
【一言】 専門傾斜らしいですが26でもいけますかね?国税とか興味ないと思ってたけど、合格はやっぱりしたい…。
【教養】26
【専門】29
【記述】経済 (1)(2)はまあOK 50点くらいかと
【一言】リアルがけっぷちはおそらく俺
825 :
受験番号774:2010/06/14(月) 17:04:13 ID:6y2Cv95J
>>819 荒れてなんぼだろ2ちゃんなんて
黙れカス
826 :
受験番号774:2010/06/14(月) 17:04:52 ID:ZXTNP9HB
ID:6y2Cv95J
こいつ前スレで偏差値80とか、自称イケメン178cmとか言ってた人でしょ。
統合失調症なんだからそっとしうておいてあげよう。
確かに勉強ばかりしてたら、頭狂いそうになることもあるしな。
本当は悪い奴じゃないんだろ?
ストレスのはけ口として利用してるのか?
もしこれ見て気付いたら書き込み気をつけようぜ。
827 :
受験番号774:2010/06/14(月) 17:04:59 ID:gzQskzsQ
>>816 サンクス
あとは足切られないようにじっくり面接対策するよ
>>821 非法律系にとっては民法枠が2問増えたほうが、商法カン2問より得点上がるだろ?
法律系にとっては得点源にできうるだろ?
みんなにとって有利な発案のつもりです(キリッ
829 :
受験番号774:2010/06/14(月) 17:06:14 ID:F/J+sQA9
今から無視しましょーヽ(´ー`)ノ
ひとまず受験票に高菜を落とした俺に死角はない
【教養】22
【専門】24
【記述】民法 完璧
【一言】国2がんばらんと
832 :
受験番号774:2010/06/14(月) 17:10:58 ID:8+41Cy7A
予備校のボーダーは何点ですの(´・ω・)?
833 :
受験番号774:2010/06/14(月) 17:13:10 ID:HQFXg+hw
俺、教養21の専門28だった
834 :
受験番号774:2010/06/14(月) 17:14:04 ID:9kSrQk4R
今日、大原がボーダー予想してくれるんだろ。
835 :
受験番号774:2010/06/14(月) 17:14:14 ID:YAQ8jeMj
大原ボーダー考察会に参加してる者だが
ついに出たよ
ボーダーは56(教養29専門27)
範囲で区切ると55〜57とのこと
教養+専門×1.5倍して上の数字と照らし合わせるとより正確に見れるだろうね
838 :
受験番号774:2010/06/14(月) 17:19:27 ID:YAQ8jeMj
>>836 高い…。60じゃ安心できないな
面接Bいるかな。Cで受かりたい
839 :
受験番号774:2010/06/14(月) 17:20:18 ID:9kSrQk4R
脳内大原は勘弁してください。
840 :
受験番号774:2010/06/14(月) 17:21:22 ID:HQFXg+hw
一次受かっても総合点落ち濃厚だな
気分が悪くなってきた
脳内大原でちょっと笑ってしまったじゃないか
面接Bだったら、Bの人は全員同じ標準点になるの??
844 :
受験番号774:2010/06/14(月) 17:23:12 ID:F/J+sQA9
記述勝負ヽ(´ー`)ノ
リアIさらに有利
845 :
受験番号774:2010/06/14(月) 17:25:25 ID:ZXTNP9HB
去年の6/23日くらいの国税スレ見てきたが、ボーダーは48〜50くらいと予想されてるな
で、実際は50〜53だったことを踏まえると2chの期待ボーダーよりかは少しあがりそう。
今ボーダー55くらいという見解が支配的だから、ボーダーは57くらいになるんじゃまいか
もちろん専門の割合次第で変わってくると思う。
その専門の傾斜も今年の教養易化傾向、教養難化傾向を踏まえると、昨年以上に高くなると予想される。
つまり、教養32、専門23とかいう人は今回は無理だと思う。
去年、一昨年なら余裕だったんだけどね。
>>815 お前の勘は当たらないって事だから
次から違うと思うのを選べw
848 :
受験番号774:2010/06/14(月) 17:34:55 ID:rBDz7cYX
さすがff
>つまり、教養32、専門23とかいう人は今回は無理だと思う。
うん、教養30台で専門20代前半とかいう人は覚悟した方がいい
850 :
受験番号774:2010/06/14(月) 17:41:14 ID:zH5ku5p5
つまり教養20台専門30台の私にも希望があるのですね
やっぱ経営学が納得行かないなぁ
予備校が突っ込んで没問になんないかなぁ
852 :
受験番号774:2010/06/14(月) 17:44:41 ID:6y2Cv95J
>>826 何に気をつけるんだw
TPOをわきまえろゲス野郎
お前ら今日はサッカーですよ
854 :
受験番号774:2010/06/14(月) 17:50:46 ID:1aOmgwjw
>>854 デンマークはトマソン師匠が先発の噂があるな。
オランダのスペは相変わらず欠場らしい。
あとの試合はイタリア戦と何だっけ?
サッカーに興味のない俺に死角は無かった
てか、サッカーファンの人ってこの時期にW杯あると厳しいよね
いやいや、特別区みたいにスポーツから問題出してくる可能性もある
時事とかで
859 :
受験番号774:2010/06/14(月) 18:05:16 ID:ehs0OCMu
1日潰れたところで影響ねーよ
860 :
受験番号774:2010/06/14(月) 18:06:23 ID:ZXTNP9HB
合格可能性をDBのキャラに例えると
63〜 悟空
61〜63 ベジータ
59〜60 ピッコロ
56〜58 18号
54〜55 フリーザ
52〜53 ナッパ
50〜51 ヤムチャ
〜49 ウーロン
ってとこか
>>859 いや、そういう意味じゃなくて
今日やるスポーツが試験に出るとしたら来年だろって意味だよ
862 :
受験番号774:2010/06/14(月) 18:09:58 ID:zH5ku5p5
ヤムチャさんはもっと下だろw
>>860 ピッコロを過大評価しすぎている
そこはキビトくらいだろ
>>860 くだらんことでスレを無駄遣いすんなカス
865 :
受験番号774:2010/06/14(月) 18:11:39 ID:2QD9vpaA
_____ ___
|←合格発表| |066|
. ̄.|| ̄ ̄ ̄ ┗(^o^ )┓三
|| ┏┗ 三
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
____________
|| 合格発表 .||
|| 051 055 059 063 068 ||. ◎
|| 052 056 060 064 069 || ◎ ◎
|| 053 057 061 065 070 || ◎ ◎ティウンティウンティウン
|| 054 058 062 067 071 || ◎ ◎
||_____________|| ◎
|| ||
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
>>860 素点合計が当てにならない試験だから、それで単純分類できんわな…
正解パーセンテージで
教養正解率<専門正解率ならワンランク上
教養正解率=専門正解率ならそのまま
教養正解率>専門正解率ならワンランク下
くらいが妥当なラインか?
【教養】20←無勉にしても取れなさすぎワロタw
【専門】21
【記述】会計学完璧
【一言】択一会計も満点だったのに悔しいもうあと3カ月あれば。来年頑張ります。
あとは記述でどのくらい落ちるかね
あれは二次の方で切られるから一番やなパターンだが
そういや民法で何故か無権代理の問題だとか、主要論点が他人物売買の問題だとか勘違いしていた人もいたからそこそこ落ちる人もいるのかな
869 :
受験番号774:2010/06/14(月) 18:20:47 ID:zH5ku5p5
記述憲法て職業選択の自由?
パワーだけなら完全体セルを超えているトランクス、しかしそれでもセルには勝てない(教養特化型)
戦闘力は高くないが、動きなど技術面で翻弄、場合によってはフリーザでも倒せる クリリン (専門特化型)
871 :
受験番号774:2010/06/14(月) 18:23:28 ID:6K+NUjia
去年の二次って55点 記述平均点 面接cで合格できたんだね
>>746 単純に右に移動でいいのか?
例えば、Y財のみを買うんだとしたら政府から補償はねーだろ
>>868 他人物売買はともかく無権代理はひどいな
>>868 民法はまず論点の根本がややこしいから絶対選ばない
逆にそこさえ間違えなきゃあとは何となく書けばいいだけなんだが・・・
民法選ばなかったが
敢えて選んでたら多分177条が適用されるのか否かで論じてたかもな
あってる?
民法って93条但書と94条2項の類推適用で
色々繋いでいけばおkだよね?
結論としてはXの主張が認めらるにしたんだけど
878 :
受験番号774:2010/06/14(月) 18:35:19 ID:1OkqCiU7
受かっても二次辞退したいんだが、連絡しなくてもいいよね?
>>860 俺はピッコロさんか・・危ないね。
地上で悟空になる!
法学部で付き合いでほぼ無勉で受けたら民法商法憲法行政法で2点落とした。
会計学やその他は英語以外崩壊して専門28だった。ちなみに教養25だった。
次がある人たちは頑張ってね。
基本にはまず心理留保に当たるかを書くよな。
で、相手方が悪意だからもともと無効。
その無効の取引で勝手に登記したわけでこれは登記の交信力は認められるの?
884 :
受験番号774:2010/06/14(月) 18:38:29 ID:gTKYSwPK
59点から61点ぐらいがボーダーかな?
教養 22
専門 26
え?何?無理だって?
Bは善意無過失ではないからAB間では無効
でもAは登記を放置しておいたのは社会通念上ダメじゃん
だからXをAより保護すべきでXの主張は認められるよね
登記もXにいってるから所有権あるよね
これで30点取れるんじゃないの?
887 :
受験番号774:2010/06/14(月) 18:40:28 ID:ZXTNP9HB
ちなみに二次の話だが、専門記述を会計で書いた奴は受かりやすいらしい。
志望度が高いって思われるんだって、
まぁ国税志望じゃないと会計なんて論文で書ける程勉強しないから分からなくもない
ちなみに社会学と憲法選択者は多少不利なんだってさ
>>883 登記の公信力は認められないし、そもそもBは無権利。
だよね
889 :
受験番号774:2010/06/14(月) 18:41:32 ID:kYc2s17t
記述の平均が例年50点以上だから結構採点は甘いのかと期待。
教養28
専門31
合計59
で、経済記述(1)(2)は完璧。(3)は白紙だったんだが
これで記述50〜60点はもらえるかな?
890 :
受験番号774:2010/06/14(月) 18:41:53 ID:+Us5r1cH
あれ?Xに登記を移転したかどうかって場合分けするんじゃないの?
>>887 本当かどうかはわからんが説得力はあるな
>>888 そうなの?じゃあXは金もとられて何も得られず涙目って結論なんだ
>>887 祭事の刑法経済選択論争もそうだけど、そういう優劣をつけるなら最初から設問しないでほしいよな
面接対策にお勧めの本とかある人教えて。
>>888 だよな。だから、その外観を信じた第3者が所有権を主張するには権利外観法理にあたるか?
俺は1ヶ月勉強して
54だよ
俺より低い奴は池沼だよ
記述民法で留置権について触れたやついない?
問題文冒頭で管理費がかかるって書いてあったし
899 :
受験番号774:2010/06/14(月) 18:48:01 ID:+Us5r1cH
>>897 国立大で法学部とか経済学部とかなら、普通だろ
中途半端で笑った
901 :
受験番号774:2010/06/14(月) 18:48:31 ID:AYZLP7BJ
関東圏以外の都市で受験しているのですが、採用は関東地区で、というのは可能ですか?
要綱見てもわからなかったので。。
みんな民法割れてるな〜。確かに何でも言えそうだし言えなさそうな問題だしな
これは民法地雷?
904 :
受験番号774:2010/06/14(月) 18:51:39 ID:5/eCP6k0
一年勉強して47の俺ディスってんじゃねーよ
ルートが違うと結論も変わるということにしておこう
心裡留保→外観法理→94条類推ならXは保護されるはずだし
ぎゃあああ
権利外観法理忘れてX保護されないって書いちゃったーオワタ
テキスト見たら判例付きで今回の事例と同じの載ってるしorz
試験前はやたら会計記述の質問多かったのに
試験終わったら民法経済憲法質問ばっかでワロタ
908 :
受験番号774:2010/06/14(月) 18:55:28 ID:8mKKdVTS
【地域】 関東信越
【教養】33
【専門】36
【記述】憲法
記述は自衛隊の幹部候補の対策をしてたから楽勝。
専門とれたのが大きい。傾斜配点おつ
909 :
受験番号774:2010/06/14(月) 18:55:48 ID:Hpb1NMZ+
仮に択一をボーダーでクリアしたとしても普通に受かるよ。地域希望しなければ。
二次で落ちる奴はたいてい記述足切りか、対人苦手で面接でアウアウした奴。
択一だけ国2とかの練習がてら受けて記述がほとんど書けない奴とかが本当に多いから
>>777 もう一人俺な。
前スレにも書いたけど
【教養】39
【専門】33
【記述】会計学
【一言】 ID:6y2Cv95Jも大したことないな
来年頑張れ
ちなみにLEC国税模試で教養41専門23で全国2位とったのは俺です。
912 :
受験番号774:2010/06/14(月) 18:58:23 ID:ZZC/v4A0
銀行勤めだったおかげで専門必須12/14だったが専門選択5/28
教養も知能24/25で知識5/20だったわ・・・よし、来年だな
>>906 でもあれって結論違っても
論理的であれば点数くれるらしいけど
914 :
受験番号774:2010/06/14(月) 19:07:25 ID:gzQskzsQ
>>913 94条2項類推を提示して論証してるならいいだろうけど、まったく触れてないならたぶんやばい
私まじで足きり突破できるかもしれないのか
結論あったら10点ぐらいくれるでしょ
916 :
受験番号774:2010/06/14(月) 19:09:29 ID:BrK9HE66
ネカマはすっこんでろ
>>905 なにせ本人帰責性でかすぎ第三者善意無過失ってのが
問題中からはっきり読み取れるからな
できれば、そのへんはぼやかしておいて、あてはめで場合分けさせて欲しかったぜ
918 :
受験番号774:2010/06/14(月) 19:20:47 ID:gzQskzsQ
>>917 Xの無過失は判断材料となる事実がないから認定しずらいんじゃない
権利外観法理と表見法理の違いで、そこまで細かいことはいらないだろうけど
919 :
受験番号774:2010/06/14(月) 19:22:46 ID:SySjXNmp
専門30
教養25
いくらなんでも最低これあればバッチリでしょ
専門27教養28とかでも、まぁ何とか大丈夫じゃないかと
920 :
受験番号774:2010/06/14(月) 19:22:51 ID:BoiolZN7
国税って思ったより糞簡単でワロタわ
特別区の教養で大量失点して泣きっ面になってた俺が8割超えってw
そろそろ憲法記述の高得点解答を確定しようぜ
1営業の自由と職業選択の自由
2経済的自由と精神的自由の審査基準
3規制目的二分論について
4あてはめ→医師法は警察目的だ。
5結論→医師法は〜により合理的なきせいだからXの主張は認められない
こんなかんじなのか?各自修正頼む
>>921 だいたいそんな感じじゃないか? 補足的に他の主張が認められるかについて触れてもいいかも
俺はこんな感じ
1 Xは職業選択の自由が主張出来る
2 職業選択の自由とはなんだろうか? 経済的自由権なので精神的自由権とかに比べると規制されやすい(二重の基準論)。
3 それを踏まえて今回のXの主張は? 医師法の規定が職業選択が違憲だというがそれが認められたら士業法なんか全部違憲になる。
医師免許がない者の医療で事故が起きるのを防ぐ目的であり規定は問題ないので合憲。なお、この規制は消極的目的規制であり、本来積極的目的規制より厳格な審査が要求されるが、それを鑑みても合憲と言える。
4 では他に主張出来そうな権利はあるか? 学問の自由や幸福追求権から導き出せなくもないが、外形的行為に及んでいるので公共の福祉に反し許されない。
よっていずれの主張も認められない。
そんなんで良かったのかよ、逃げて民法選ばなければ良かった
いくつか出す感じだったから、
職業訓練、学問の自由しか思いつかなかった。
あとXが外国人だったらとかも書くのかと思った。
やべえ、職業選択の自由の中に営業の自由があるんだよな。
間違えて逆にした。
一発落ちはないよな。減点ですむかな
ユネスコって難民教育してないの?
926 :
受験番号774:2010/06/14(月) 19:40:16 ID:SySjXNmp
記述憲法は1問だけだし、去年より圧倒的に書きやすかったと思う
まぁ、他科目より難しいのは今年も変わらないけどな
927 :
受験番号774:2010/06/14(月) 19:42:10 ID:GDtmSCwC
もういいよ、サッカーみるわ 日本vsカメルーンだし
>>912までの平均・モード・メジアン・標準偏差を出してみた
教養 平均31.95 モード33 メジアン33 標準偏差6.217
専門 平均26.00 モード28 メジアン27 標準偏差6.100
サンプル数271
昼に平均出してたときとID変わってるけど同じ奴です
929 :
受験番号774:2010/06/14(月) 19:44:12 ID:Hpb1NMZ+
こんな感じかな>ボーダー
教養 専門
23 32
24 31
25 31
26 30
27 29
28 30
29 28
30 27
31 27
32 26
33 25
34 24
35 24
36 23
37 22
38 22
だれか924の質問を頼む。
急激に不安になってきた
931 :
受験番号774:2010/06/14(月) 19:47:34 ID:6K+NUjia
減点だけだと思うよ
932 :
受験番号774:2010/06/14(月) 19:47:44 ID:97bKMD2r
>>928ご苦労様です
仕事増やします
教養36 専門36
933 :
受験番号774:2010/06/14(月) 19:48:17 ID:p/9L00sS
しゃべくり、サッカー、アメトーーク…
【教養】26
【専門】21
【記述】経済 勘で書いた
【一言】来年まで寝る
民法記述、そもそも虚偽表示の第三者の場合
第三者の登記の有無は無関係だから
公信力とか書く余地なくないか?
93条と94条類推適用だけでいいのでは
【地域】九州
【教養】26
【専門】15
【記述】会計学
【感想】高卒ワープア()だけど友人のつきあいで無勉で行ってきた
大卒程度向け試験だから1割くらい取れればいいなwwwwwとか思ってたけど
教養はそこまで踏み込んだ知識がなくても案外解ける問題が多い印象を受けた
数的推理や文章読解などの知識不要な知能系問題が簡単だったというのもあるけどね
逆に専門は一気に難易度が上がった感じで会計学と情報工学(共に6/7)以外はさっぱり分からずカンで+3問
この2つ+会計学記述は簿記1級と応用情報をかじってたので普通に解く事が出来た
俺は今更幅広く勉強する気にはなれないから今回限りだが、本気で公務員目指してるおまいらの健闘を祈る
血迷って進学せずに高卒就職した俺のような人生終わってるカスは軽々と飛び越えていってくれ
938 :
受験番号774:2010/06/14(月) 20:05:36 ID:Hpb1NMZ+
法律系の論述で1番怖いのは論理の飛躍
論理に繋がりがなかったら0点とかあるから怖い
自分ではそこそこ書けてるつもりでも法律の専門家からしたら「いやこれはおかしい」って事もあるだろうし
939 :
受験番号774:2010/06/14(月) 20:08:03 ID:mRKYM+C6
【教養】29
【専門】20
【記述】民法
【一言】素点50はほしかったぜ・・・
>>938 裁事ならともかく国税ならそんなに厳しくないだろ
だいたい筋通ってれば多少飛躍してもいきなり0点にはならないと思う
思いたい
941 :
受験番号774:2010/06/14(月) 20:09:45 ID:umE2ATIw
0点なんてことはない。 そんなに差はつかんから安心汁。
そもそも全く対策してなくて800字すら書けてないやつも多そうだもんな
大原ボーダーは55で確定した
問題自体は全体として去年より難化
受験者数増・採用数減少の影響でボーダーは上昇
55より下になる可能性もアリなんだとか
一日OFFにしたが、結局PC触ってただけで終わりそうだ
>>936 動産の場合の即時取得と違って不動産登記には公信力がないから代わりに94条2項を使って
取引の安全を図ろうとしたのが94条2項類推だよ
だから書く余地はあるとおもう
>>943 意外と低いのな
こことmixiの自己採点見てるとボーダー60ありそうな勢いだが
947 :
受験番号774:2010/06/14(月) 20:15:34 ID:Hpb1NMZ+
>>941 そうなのか?
初っ端の論述で論理の飛躍があったり、矛盾してたら、その後は読んでさえもらえないと聞いたんだが。
948 :
受験番号774:2010/06/14(月) 20:15:48 ID:HQFXg+hw
>>946 mixiは知らんがここについてはレベル高い人が書き込んでる印象
去年の今の時期のスレも高得点の晒し場状態だった
>>948 49はさすがになあw
53なら可能性塵ほどしかないがあるみたい
採用数が読めないからホントに暫定って感じなんだよな
>>943 > 大原ボーダーは55で確定した
まじか…教養29専門26じゃきついか
952 :
受験番号774:2010/06/14(月) 20:20:00 ID:4Jzm4+mj
沈黙の螺旋だろな
国税模試で45を叩きだした時は俺しね皆しねって感じでロムってたが
今は63とれてついつい書きこんでしもた
総合点落ちが一番嫌だよね
一次の点があと数点とれてれば・・・・ってなったら泣くに泣けない
ごめん。次スレ建てられなかったので誰かたのみます
大原55で川井さんが55〜57か…
教養28、専門29だが何とか通っていて欲しいな…。
それにしても国税と県庁だったらどっちのが筆記通過の難易度高いんだろう…
神奈川県庁受けるが不安だわ…。
958 :
受験番号774:2010/06/14(月) 20:33:43 ID:e6HYKRZo
憲法論文採点お願いします。論点ズレてるのは承知の上です。
Xが独自のやり方でガンを治せると思うこと自体は思想良心の自由で保証されてるから尊重すべき
でも医療は失敗したら人が死ぬこともあるから公共の福祉を考えて制限を受けるべき
医師法もその辺考えた法律だからXの主張は退けられるべき
また、憲法は本来私人間適用されないから医者と患者の人権が衝突するときは、
判断の解釈基準において憲法を間接適用して判断すべき
職業選択という発想が一切浮かばず無理やりそれっぽく書いたんですがやはりあぼーんですか?
択一は専門31教養35でクリアだと思うんだけど、私は合格見込み無いのに面接逝くのでしょうか?
960 :
受験番号774:2010/06/14(月) 20:35:29 ID:3oK+FUe2
東京
教養34
専門23
記述、民法。
バランス悪すぎました。ダメそうですね。
民法は、判例自体は権利外観法理という言葉を使っていなかったと思ったので、その言葉を使わずに94-2類推に流しました。
善意無過失まで要求するか、登記についてを、もう少し丁寧にすれば良かったかなと思います。
>>957 県庁じゃないかなぁ
今年は国税採用数半減ってのが響くと逆転するかもしれんが
元々国税って簡単な方だったんだよね
どこも受からんやつの受け皿的存在だった
大原のボーダー予想は毎年当たるの?
>>963 なら今年は外してくれ
なぜなら俺が54点だから
966 :
受験番号774:2010/06/14(月) 20:45:44 ID:3oK+FUe2
34の23で57では、厳しいでしょうか?
逆なら良かったのかなと…
967 :
957:2010/06/14(月) 20:46:39 ID:XR6mNmQs
>>961 マジか…。
県庁スレで5割ちょいでいけるとか出てたから少し希望持ってたんだけどな。
専門は手堅くいけそうだが教養が弱いから不安でさ。
968 :
受験番号774:2010/06/14(月) 20:46:43 ID:Hpb1NMZ+
>>964 54でも教養22、専門32とかならいけそうだが
逆なら厳しいが
>>956 川井の55〜57ってソースあるの?川井本人に直接聞いたとか?
55だと
教養28、専門27がラインか
971 :
受験番号774:2010/06/14(月) 20:47:32 ID:NBGN2STm
遅ればせながら・・・
【地域】大阪
【教養】31(必須20/25+選択11/20)
【専門】28(民商5+会計4+憲行6+経済4+財政6+政社3)
【記述】民法(そこそこの手ごたえ)
【一言】7割(教養32+専門30)を目指していたので、悔しいです。。
教養の知識と専門の経済事情にやられましたわ。問題演習不足を実感。
972 :
受験番号774:2010/06/14(月) 20:48:30 ID:toZxG/1K
川井さんの55〜57は試験前に出してたもの?
それとも、今日新たに出したの?
973 :
956:2010/06/14(月) 20:49:29 ID:XR6mNmQs
>>969 ブログに書いてあるよ。
ググればサイト出てくるよ。
975 :
受験番号774:2010/06/14(月) 20:50:46 ID:p/XjenMl
専門22の質問なんだがMC=Pとおいて、3x^2−18x=0
という式になるよな、ここからなんだが、いつもXで微分して6x−18=0
という風にして解いてた。しかしこれだとX=3となってしまって間違えてしまった。
多分、因数分解で3x(x−6)=0とおいて、x=6と答えが出て正解になると思うんだが、
なぜ微分のやり方じゃ駄目なんだ?いつもこれで解いてたんだが…。
経済で二次方程式を解くときに因数分解しなきゃならない時と微分で行けるときの違いって何?
長文すまそ
976 :
受験番号774:2010/06/14(月) 20:52:18 ID:6y2Cv95J
いろいろ情報集めたがやはりボーダーは60らしいな…
>>959 私人間適応とかは完全に論点外れてるから、多めに付けて3割程度の得点だと思う。
職業選択の自由・営業の自由・規制目的二分論・積極目的規制に最低限触れていないと
採点官としても点の付けようがないだろうから、何とも言えないが…。
>>975 (元の式)=0だからといって(微分した式)=0になるとは限らない
微分は最大値や最小値を見つけるためのものであって、方程式を解くためのものではない
>>975 F(x)=0とF'(x)=0は全く別の方程式だろ
答えが一致するほうが稀
>>918 知る由も無かった
っていのうは無過失をあらわしてるんじゃないか?
>>980 稀というよりe^x(eは自然対数の底)以外無いだろ
984 :
受験番号774:2010/06/14(月) 21:03:57 ID:p/XjenMl
いままで微分して解いてきて全く困らなかったんだが、これからは因数分解するよ。
ここにきての不正解だけに何かふに落ちないけどさ…
まぁ、教養31専門25だから落ちてそうだけどねww
>>977 評価ありがとうございます
しかしやはり点のつけようがないか…
予備校講師に聞いたら足切りは回避できたんじゃない?って言われたけど、あいつら軽いんだよなぁ
>>975 微分の意味を知らずに式の形だけ見て解き方決めてるんだろうな
もうお話にならないレベル
987 :
受験番号774:2010/06/14(月) 21:04:30 ID:btC6mBPr
過去スレみようと思ったんだが受験4円いつからパスワード必要になったんだ?
誰かー
次スレ 次スレを〜 お願いします
因数分解必要か?両辺xで割って終わりじゃね?
ってかMC=Pになるxの値を求めたいのに、どうしてxで微分する発想になるんだ。
で、次スレ建ててくる。
>>983 答えが一致するだけならたくさんあるよ
f(x)=f'(x)が成り立つのはそれだけだが
992 :
受験番号774:2010/06/14(月) 21:08:49 ID:gTKYSwPK
70点ぐらい欲しかったな…。
993 :
受験番号774:2010/06/14(月) 21:09:40 ID:3oK+FUe2
教養34、専門23だとアウトかな?ギリギリなとこにいるような気がするけど…
994 :
受験番号774:2010/06/14(月) 21:09:47 ID:ckfJS64t
>981
94条は善意だけでよくて無過失までも要求してないんじゃなかった??
996 :
受験番号774:2010/06/14(月) 21:11:28 ID:piAywg+I
>>994 Aの帰責性が小さいと認定すれば、無過失必要(110条類推適用)
998 :
天帝妖弧:2010/06/14(月) 21:13:36 ID:Uyhc2WSV
教養29
専門30
論文 経済学 論点はちゃんと書けてると思う
どうかな?きつい?
志望度が低いからよくわからん
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。