[２０１０]東京都�T類B ６

前スレ
[２０１０]東京都�T類Ｂ　５
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1274457908/

テンプレは後で

【一次試験　合格者1258人/受験者3023人】
112点　　　1259〜1299　　1並1微1糞　　 1600字すごく無難
102点　　　1300〜1399　　2糞1微　　　　 1300字
097点　　　1351〜1399
※117点での不合格報告も有り。
※1Aでは「教養足きりの人の点数＝教養点数×3−4」、1Bでは「足きりの人の点数＝教養点数×3−8」。
　 20点未満が足きりで、20点以上の受験生には一律52を加算している模様。

【二次試験　合格者801人/受験者1150人】
205点　　　802〜821位　　 1普1糞1白　　1600字
200〜205　810〜830位　　　2微1糞　　　　1600字可もなく不可もなく
195点　　　850〜859位　　 1完2糞　　　　 1600字無難
193点　　　870〜879位　　1完1普1微　　1600字も内容薄い
190〜199　800台半ば　　　3完　　　　　　 予備校模範解答も凌駕
190〜199　800台半ば　　　1普2糞　　　 　良
190点　　　880〜889位　　 1完1普1糞　　それなり
187点　　　890〜899位　　 1普1微1糞　　字数満たすも破綻
180〜189　890〜899位　　 3完
178点　　　900〜910位　　 2普1糞　　　　 1500字無難
172点　　　900〜950位　　 1普1微1糞　　１６００字まあまあ
160〜169　930〜939位　 　2完1普　　　　1300字よく書けた
160〜169　900〜999位　 　ほぼ3完　　　 1600字　　
150〜159　940〜950位　　 2完(普)1普　 1500字まずまず
155点　　　953位　　　　　　 2完(普)1普　 4枚目半分まで埋め
140〜149　990〜995位　　 2普1微　　　　1600字無難
138点　　　1018位　 　　　　1並2微　　　　1100字
130〜131　1000〜1050位
123〜127　1070〜1079位　1並1微1糞　 1400次当たり障り無し
111点　　　1122位　　　　　 1普2糞　　　　1600字埋めただけ
100〜110　1100〜1150位　3微　　　　　　1100字埋めただけ
100〜109　1141〜1150位　1普2糞　　　　1400字

【３次試験　合格者563人/受験者747人】
440点台　　　　 １ケタ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ２１新卒
420〜430　　　　15番以内　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 院卒
420点前後　　　 25番以内　　　 １完１普１糞　　　　普通1300字　　　　２２新卒
400点台　　　　 30番台　　　　 ３微　　　　　　　　　　　　　　　　　２２新卒
400点前後　　　 60番台　　　　 １完２普　　　　　　普通〜良　　　　　２４新卒
380点台　　　　 100番台　　　　１完２糞　　　　　　上出来　　　　　　２４既卒
370点台　　　　 130番台　　　　２完１普　　　　　　良最後までうめた　２３既卒
360〜380点　　　140〜180番　　 ３完〜２完１普　　　普〜完　　　　　　２４既卒（在職中）
350〜400点　　　150番台　　　　１普〜完１微１糞　　まあまあ
370点台　　　　 160番台　　　　１完１普１微？　　　普通　　　　　　　２３既卒
360点台　　　　 180番台　　　　２完１微　　　　　　普通1050字　　　　 高齢
360点台　　　　 210番台　　　　２完１普　　　　　　無難1600字　　　　２２新卒
350〜400点　　　200番台　　　　１完１普　　　　　　普通　　　　　　　２１
350〜400点　　　200番台前半　　２完１微　　　　　　　　　　　　　　　高齢
350〜370点　　　200番台前半　　１完２普　　　　　　無難　　　　　　　２２新卒
340〜360点　　　200番台後半　　２完１普　　　　　　微妙　　　　　　　２５フリーター
340点台　　　　 250〜300番　　 １完２糞　　　　　　普通　　　　　　　２１新卒
340点台　　　　 290〜310番　　 １普１微１糞　　　　普通　　　　　　　２１新卒
340〜360点　　　300番台 　　　 ２完１微　　　　　　普通　　　　　　　２２
340点台　　　　 300番台　　　　３完　　　　　　　　無難　　　　　　　２３新卒
340点台　　　　 330番台　　　　１完１普１微　　　　良1300字　　　　　２８
340点前半　　　 330番台後半　　２普１微　　　　　　普通　　　　　　　２２公務員浪人

340点台　　　　 300番台中盤　　２完１普　　　　　　無難1600字　　　　２２
330〜350点　　　300〜400位　　 ２完１普　　　　　　無難　　　　　　　２１
330〜350点　　　300番台　　　　１完１普１微　　　　普通　　　　　　　２２
330点　　　　　 300番台後半　　３糞　　　　　　　　普通　　　　　　　２１新卒

320点台　　　　 454番以降　　　１普１微１糞　　　　普通　　　　　　　既卒
320点台　　　　 454番以降　　　１微２糞　　　　　　普通字数少なめ　　２１新卒
310〜320点　　　400番台ギリ　　１普２糞　　　　　　1600字　　　　　 新卒
310〜320点　　　500番以降　　　２普１糞　　　　　　1400〜1500字　　　
310点台　　　　 500番前後　　　１普２糞　　　　　　無難1600字
310点台　　　　 500番台　　　　２普１微　　　　　　まあまあ　　　　　２３新卒
310点　　　　　 547番
309点　　　　　 559番

300点　　　　　 600番前後　　　３糞　　　　　　　　糞　　　　　　　　既卒
242点　　　　　 700番前後　　　３普　　　　　　　　普通　　　　　　　高齢新卒

・最終合格には309点が必要
・400点以上の上位合格者を除き、点数がかなり集中している
・１次ではほとんど考慮されてないのではといわれた筆記が最終順位に大きく影響
　→採用人数内(453位以内）での合格者は専門記述「１完以上」が大半
　→ただし３微で上位合格もいることからやはり面接の配点が高い

てかおまえら若すぎ。。。。

〜一次試験（筆記）の頃
筆記：面接＝200：300　とかそういう話があった
※択肢52　筆記150　面接 150,150
なんでも旧試験の配点がそんな感じだったらしい

二次〜三次（面接）の頃
面接の評定について
�@A:150 B:120 C:90 D:60 E:30(足きりのため加算は0点) … 有力。
�AA:150 B:100 C:50 DE:0 … 合格者の大半がABのみを取ってる事になるため不自然。
�B面接官1人当たり50点 … 特別区がこの方式と噂されているため、有力。

面接官に恐いおばちゃんが出没したとの噂

最終合格〜内々定の頃

・最終合格と内々定は決定権者が微妙に違う
最終合格（人事委員会）→内々定（総務局人事部）

・１０年採用は最終合格者全員に対して内々定を出す用意があるとドジっ娘人事（※要チェック）は言った　
453(採用予定)→563(最終合格)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑顔文字な感じかわいい　←民間からの転向という噂
内々定にできないのは欠格要件、重病等の要件がある場合のみ　　　　　　　　　重要書類を入れ忘れちゃうドジっ娘ぶり↑
都が第三志望でも内々定を出したとまで言い切った　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑新採に根強いファンがいるとの話

>>1乙
こっちのほうがはやいね

>>1乙
すんまそん
あっちは放置でそのまま落としてください

>>1
お疲れ様！！
一次通過去年より増えてるし最終合格増えるかなー

>>1乙
国税の勉強に集中できないぜ

報告テンプレ

【試験種】
【結果】
【教養】
【専記】
【論文】
【一言】


テンプレは以上。

そしてスレ立て終わった瞬間速達ｷﾀｰ！
受かったぜ！

>>1乙
こういう不況の時にこそ公務員が雇用の受け皿になって欲しい

668 ：受験番号774：2010/06/10(木) 16:12:16 ID:KisrLFQ8
1完1微1糞論文謎の俺は、昨日くらいからやっと落ちる可能性に気付いた。
この危機感のなさは何なのだろう。馬鹿なだけなんだろうか。馬鹿だったら落ちるじゃないか。
何故俺は、家と都庁近いし速達なら10時前に届くかなぁwktkとか考えているんだろう。

昨日の彼が通ったのか気になる

【試験種】事務
【結果】合格
【教養】２４
【専記】行政法：並、政治学：並、社会学：微
【論文】2番1500字並
【一言】面接怖い

>>1乙
国税国２地上そっちのけで面接対策かな…
志望理由が思い浮かばない。

【試験種】事務
【結果】合格
【教養】23
【専記】一完一普一微？
【論文】ボチボチの内容。字数忘れた。
【一言】スレは俺が立てた(ｷﾘｯ)

農業こそ雇用の受け皿だ

>>1乙です。
総合点43点で不合格でした。順位は2493／3615位ｗｗｗ
悔しいから来年に向けて勉強します。年齢ギリギリだけどｗ

ん？順位なんてわかるのか？？

>>19
よかったら後学のためテンプレにしてくれ。

【試験種】事務
【結果】合格
【教養】24
【専記】財政学・会計学：普　行政学：糞
【論文】高齢者、1700字
【一言】二次の倍率も実質3倍くらいだろうね

やっぱ採点方法変わったんじゃないか？
これは択一のボーダー越えたものには一律加点、という去年の制度とは明らかに違う
どう思います？

【試験種】機械
【結果】合格
【教養】30
【専記】半分白紙　解いた部分の2割は間違ってる
【論文】最低文字数ギリギリ
【一言】なんで受かってるの？　機械だから？

落ちた奴は順位が分かる

面接いつか気になる。
高齢者の俺は国税と国２をそっちのけにするわけにもいかねぇ。

都庁落ちた。まだきていない。
転職しようと都庁受けに来たけど
ダメだからもう公務員いいや。
と思っている。

市はイラネ。国２も県もイマイチなんだよなorz

【試験種】事務
【結果】合格
【教養】31
【専記】経済学：普　財政学：微　憲法：超絶糞
【論文】１・1700字
【一言】経営見た瞬間こんなの２〜３行で終わるだろｗｗｗｗｗｗｗと思って書いたことない憲法に突撃したけど受かった。
　　　　 面接日程が微妙だ…官庁訪問とどっち行こう

>>27
仕事辞めたの？

>>29
辞めていないけど辞める予定。
さて、行き先あるかなー。

>>23
なんでそう思った？
説明どおりなら変わってないはずなんだがな。

都庁落ちた。くそー、後がなくなったな・・・
ピンチ。

受かったのにピンポンこない

22点は合格みたいだな
21から足きり

早く通知書来いよ！

国�T受かってる人も多いのか…
官庁訪問と重なって大変だな

【試験種】事務
【結果】合格
【教養】２９
【専記】ほぼ全完
【論文】一つ残念なことがあるけど合格答案は書けたつもり
【一言】国一官庁訪問とかぶってるけどかなり最後のほうの日程に二次試験を用意してもらえて助かりました。行った時は切られたか切られそうな時なので採ってくださいｗ

ちなみにピンポンはなかったし、すごい味気ないハガキでした。
まだピンポンきてない人で且つ結果見てない人もポストいけばあるかも。

【試験種】事務
【結果】合格
【教養】27から30
【専記】1微2糞
【論文】論点ずれ、まちづくりの意識うすい
【一言】前擦れでなんで受かってるんだと書いたやつです。

まぁ予想はしていたけど

【試験種】事務
【結果】不合格
【教養】19
【専記】憲法　微　財政学　完　民法　普
【論文】作文というかエッセイ
【一言】ふつーに足切りですねｗ

自己採で不合格と確信したが、ほんとに落ちるときついｗｗ


もうこのスレに来ることはないので、私の分もみなさん頑張ってください！

面接日程は成績順？なんか意図あり？

ピンポンきた
面接が後半で何かイヤだ
地上の前後でもイヤなんだけど

去年のスレではここあたりから「後半日程の奴は成績が〜」とかいう流れになってたな
まあ関係ないことは分かってるんだからそうならないように・・・

【試験種】
【結果】
【教養】
【専記】
【論文】
【一言】

成績はまあまあ自信あるから、最後のほうのやつ＝成績悪いは多分ないと思うよ。

教養１９で当然足切りでしたｗ
わかってても不合格って知ったら凹むね。

私はこのスレにもう来ることはないけど、
みんな私の分も頑張ってください。

志望度が高い地上を頑張るお。

>>44
受験番号は最後の方？

>>44
去年は「最後＝成績良い」っていう流れを作ろうとしてる奴がいた

関係ないんだけどね

40＝45です
二度投稿してしまってごめん＞＜

面接日程かなり最後のほうなんで、官庁訪問で全滅したら受けに来ます。

俺は受験番号後の方で、面接も後の方だった

受験番号じゃないかな。
おれは番号も合格者リストの中盤で日程もそのくらい。

受験番号前半で面接後半。地上からちょい空くからちょうどいいかな

受験番号はないか。
そしたら官庁訪問組がみんなぎりぎりに申し込みするもんな。
なんで取下げます。

受験番号早いのに日程後半の俺は・・・

速達来ねえ・・・

受験番号序盤だが
面接あとの方なんだが
やっぱアンケート考慮かな？

>>56
そんな希ガス
国�Tや地上を塗らなかった奴が25,28あたりになるんじゃないかと

塗ったのにその日に面接が入った奴・・・いるか？

【試験種】事務
【結果】合格
【教養】22~4くらい
【専記】ひとつ除いて割と書けた
【論文】途中で自分でも何書いてるかわからなくなった
【一言】絶対落ちたと思ってたｗ意外に甘いのね…

アンケートって個人特定できたものだっけ？

受験番号後半だけど面接は前半

国１併願とか考慮してくれてるのかね？

>>57
地上塗ったはずだけどその辺り入った

地上にはほぼ全員がチェックするんじゃないか
とすると日程考慮があるとはとても思えない。

試験種】事務
【結果】不合格
【教養】21
【専記】憲法・完、政治学・完、民法・普（7割くらい）
【論文】高齢者で１５００字。LECの模試を参考にした。読みやすいはず。
【一言】論文は書けた。２１点以下が足切りとしか思えない・・・

覚悟はしていたが、願い届かず。正直かなりショックです。
物理を最初から捨て問としてたから、問題文すら読まずに肢４にマークしたのがキツかった。問題文読めばその場で解けたし・・・（泣）

まあ、しょうがない。気持ち切り替えるしかない。それしかない。
一次合格した人は面接がんばってね。そしてすばらしい東京都職員になってね。
自分は地元市役所の職員さんになれるよう頑張ってきます。

>>57
国�Tに塗って25日だ。他にも国�T組で28日に入った人知ってる。

前スレの報告をまとめてみた（ヒマ人と言わないでくれww）

【合格者】
２５　普（憲法）、普（社会学）、微（行政学）　論文：１よくできた
２９　普（憲法）、完（行政法）、微（行政学）　論文：１良
２５　２普１微　論文：まあまあ
２２　３完かな？　論文：イマイチ
３２　普（行政法）、普（政治学）、普（行政学）　論文：かなりの傑作
２６　１完２普　論文：１普１４００字
２５　２微１糞　論文：よく分からん
２８　２普１糞　論文：普通１１００字
３３　普（憲法）、普（財政学）、微（政治学）　論文：良
２３　１完１普１糞　論文：微１３００字
２３　１完２糞　論文：小学生レベル
２４　１普２微　論文：２普〜良１５００字
２６　１普１微１糞　論文：微１１００字
３０　１完１普１微　論文：うんこ、字数は足りてる
２７　２普１糞　論文：１４００字微妙
２６　２完１微　論文：まあまあ１８００字
２６　１完１普１微〜糞　論文：２普１６００字、独特の切り口
２８　微（憲法）、完（行政法）、普（行政学）　論文：１４００字まあまあ
２７　３完（憲法、行政法、民法）　論文：１普１６００字
２８　１完２普　論文：１６００字超
２８　完（会計学）、微（経営学）、微妙（政治学）　論文：用意がドンピシャ
３５　２完１普〜微　論文：１普１７００字
２７　１完２普　論文：１６００字強
２４　１普２糞　論文：模試の解答丸暗記、専記１枚は科目名書き忘れ
２２or２３　２完１微

>>64
国�T併願で、28日入れられたらジ・エンドだわな
都庁専願のヤツはライバルが減るから朗報だろうけど

つづき

２４　１普１微１糞　論文：普１４００字
２６　３微　論文：１６００字
２６　１完１微１糞　論文：１で１５００字、陳腐
３６　３普　論文：１で普１６００字
２７　普（憲法）、普（政治学）、普（社会学）　論文：２で微１４００字
３３　微（憲法）、普（民法）、普（行政学）　論文：１７００字まあまあ
２６　普（財政学）、微（政治学）、糞（経営学）　論文：糞９００字
３１　１完１微１糞　論文：１で１５００字
２２　普（憲法）、微（行政法）、普（政治学）　論文：１でほぼ満字
２７　１完１微１糞　論文：１で１６００字、自信あり
２６　１完１普１糞　論文：２で１４００字、抽象論で後半字ぐちゃぐちゃ
３０　２微１糞　論文：糞１２００字
３０　１完２糞　論文：１で微１２００字
３０　１微２糞　論文：１で１４００字、良好
３１　普（憲法）、微（民法）、完（行政法）　論文：１で１４００字、まとまりなく都政触れず
２２　１完２普　論文：１６００字赤ちゃんレベル
２５　完（行政学）、微（政治学）、微（社会学）　論文：１で１６００字、完
２３　３完（憲法、行政法、民法）　論文：１７００字
２３〜２５　１完２普　論文：１５００字、普通
２１〜２３　２普１微　論文：２で１６００字

俺２８日　
ワロエないぜ

>>65
お疲れ〜このヒマ人めっ（はぁと

>>46
おくれてすまん。とりあえず後半番号ではあるよ。ただ友人との話から番号は関係ないと思う。
もしかしたら学歴も考慮されてるかも
(東大で国一塗り潰してたら国一優先する可能性高いから面接後回しとか)

【不合格者】
２６　２微１糞　論文：２微１４００字
２８　１普２微　論文：普通だと思ったが
２４　完（財政学）、普（行政法）、微（社会学）　論文：１５００字まあまあ
２８　完（政治学）、微（行政学）、微妙（憲法）　論文：１で１３００字
２２　１完１微１糞　論文：２で最後の１マスまで書いた。良好。
２０　完（憲法）、普（財政学）、微（行政学）　論文：１８００字そこそこ
２１　２完１微　論文：１６００字無難
２３　微（行政法）、糞（政治学）、普（会計学）　論文：２で１３００字、微〜普
２１　１完１普１糞　論文：１で１２００字、まあまあ
２１　完（憲法）、完（行政法）、普（経済学）　論文：１で微１５００字

>>65
乙です

>>65
thxgj!

>>65
乙

ＧＪ！

すげえ乙

>>63
あしきりは２１だと思うんだけどな。
失礼だったらごめんだけど、
憲法完ってどんな感じかな？

>>65
乙

ようやくピンポンきたお＠川崎

>>65
暇人乙w

【試験種】心理
【結果】合格
【教養】27
【専記】３完１糞
【論文】高齢者１２００字　無対策で必死に書いた
【一言】専門１個論点ズレズレだから落ちたと思ってた

>>61>>64
ｻﾝｸｽ

>>62
そりゃそうだなｗ

>>65
おつかれ！！

やっぱり足きりは21以下がアウトじゃないか？
上の集計見る限り21で受かった人はいないよな。

>>63
つらいだろうに報告ありがとう。
市役所の健闘を祈る。

>>65が最終合格できますように

>>71
憲法or政治学の選択者が多いような・・・
それを選ばなかった教養24の人もきになる

【試験種】 事務
【結果】 合格
【教養】 24
【専記】 完1普2
【論文】 1普
【一言】 会計学学んどいて良かった
論文はLEC模試の丸写しです。

>>65
乙乙！

くそっ、郵便来ない

>>86
憲法選択した人かなり多いだろうから
偏差値換算したときに、50以下の人も当然多いはず
50切った人が他科目で取り戻せなかった…ってとこかな

政治学は説明つかん
完答でもあぼーんされてる人がいるしね

>>77　

・表現の自由は、自己実現の価値と自己統治の価値がある重要な人権〜
・しかし、不当な制約を民主の過程で是正するのは困難な人権〜
・だから、厳格な違憲審査基準を用いる必要がありますよね〜。

みたいに書いた上で、↓

・「事前抑制の禁止（裁判所の指し止めが許される場合もある。検閲なら、絶対に許されない）」と
・「明確性の原則（一般人を基準に判断するべき　BY　徳島市公安条例事件）」と
・「LRAの基準（ただし、最高裁は使用していない）」

を書きました。

択一は２１点です。
ただ、マークし直して正解の問題が何個かあるので、消し方が不十分の二重マークが（ひょっとしたら）あるかも。

え！？まさか、ちゃんと消してないから不合格かよ・・・（泣）２１点ならOKなの？

いや、でもやっぱりちゃんと消したハズです。

【試験種】 事務
【結果】 合格
【教養】 24
【専記】 完2普1(民行憲)
【論文】 ２普通(1500字)
【一言】 高齢院卒です。

【試験種】事務
【結果】合格
【教養】27
【専記】全て微妙
【論文】高齢者→若者との触れ合いが重要と書いた。　
【一言】ハガキをポストまで取りに行ったら、近所の人にニートだと思われた…

>>91

２１点は足きり

【試験種】事務
【結果】合格
【教養】２３
【専記】１完(憲法)１微（財政学）１糞（行政学）
【論文】割と書けた

ちなみにまとめたのは事務だけです。すまん。
あとは順次追加していこう。おれはちょっと疲れたw

みんなで最終合格勝ち取ろうぜ！

>>91
俺よりよっぽど憲法できてる。
教養足きりじゃないかなー。

>>90
なるへそ。
かくいう自分も政治学取ったけど偏差値50中盤〜後半が良いトコだなあ、60には届きそうもない
これで憲法もやってたら自爆してたはず


合格者番号が所々で一気に飛ぶのが怖い・・・

【試験種】 事務
【結果】 不合格
【教養】 26
【専記】 完1普1微1
【論文】 1選択　1200字出来普通
【一言】 受かっていると思ったんだが・・・。参考のために載せる

>>96
マジ乙
おまいさんの優しさに泣いた

待って！
俺21点で受かってる！
【試験種】事務
【結果】 合格
【教養】21
【専記】憲:完、民:普、行政法:普
【論文】１番で1600字ほど。自信あり。
【一言】専記の手応えには主観が入るけど、どれも落ちるような水準の
　　　　答案は書いていないと思う。
　　　　63の方が不合格で俺が合格は奇跡か？
　　　　なお、東京都１類は教養論文がかなり重要らしい。
　　　　８点くらいなら教論での逆転ありとか。
　　　　例：教論クソで教養25点→不合格
　　　　　　教論よくて教養17点→合格　みたいな。足きり回避前提で。

だいたい速達組はおわたのかな。
点数通知の結果をもしもよかったら教えてください。
謎が多いから、少しでも解明したい。

>>93
どうしてそう思われたんだ？
大学生かもしれないだろうに

>>101

マークミスじゃないかな？

専門できてる21点の人が落ちてるし。

21点で受かった人がもっと出てくれば話は変わるが……

>>94 >>97

ですよね。よかった、一安心。
いや、よかったってことはない。足切りなんだから…。
やっぱりあの物理の問題が悔しい。

次からの試験では、捨て問でもちゃんと問題文を読もうと思います。

それでは、私はここから消えますか。　みんなに幸あれ。オレもがんばるよ。

みんな、

>>96
アッー！りがとう

>>104
いい意味でのマークミスっぽいな。
わからんが。

ところでお前のID面白いなｗｗ

速達コネー！
郵便受け見たら普通の郵便物はもう入ってたのにぃぃぃ

他の職種の面接日程と被らない様に
敢えて受験の申し込みを遅らせてみたんだが
面接の日程が初日の25日だった

受験番号と面接の日程って無関係なのかな？

>>99
乙

>>104
vipperさんですか

不合格通知届きました・・

順位は１３００の一桁台・・・

本当に悔しいです。力が出ないよ・・

受かった人は、全力で面接を頑張って合格してくださいね。

応援しています。それでは・・

>>109
既出、無関係

合格通知で順位や点数ってわかるんだっけ？

>>110

いや、携帯ですｗ


みんな面接がんばろうぜ

>>113
不合格かつ開示請求してれば分かるみたいね

>>111
よかったらテンプレで書いてくれないか？

>>109
まあ、わからないよね。成績順かは怪しいけど、完全に恣意的なわけはない。
都庁の人事関係者なんかはここに紛れこんで関係ないって言う誘引があるしｗ
こればかりは友人などから予想するしかないよ。

俺は1200番台でした。

101です。
慌てて採点し直してみたら、教養は22点でした。
ずっと21点だと思ってました。
首の皮１枚だったんですね・・・
どうも、お騒がせして申し訳ありませんでしたm(_ _)m

くっそ２８でおちたっつーの

>>115

ありがとう。
合格者はわかんないのかー。気になる…

>>117
＞都庁の人事関係者なんかはここに紛れこんで関係ないって言う誘引があるしｗ

お・・・俺のこと・・・？

>>121
二次で得点変化するしね

でも、一次通過時の点を教えて都庁に不利になることって？

>>91
個人的には、
内容規制と内容中立規制には触れるべきかなって思うかな。
今、都で話題の性表現規制を考えるとの絡みでもあるし。
また、賛否はあるけど、表現の価値に着目して
審査基準を変えてもよい（厳格な合理性の基準へ）、という説もあるよね。

あと、書いている人は多いんだけど、明確性〜って、
もちろんそうなんだけど、表現の自由に限らないんじゃないかなあと。
問題手元にないけど、たしか、
表現の自由の意義と合憲性判定基準についてだよね？

【試験種】 事務
【結果】 不合格
【教養】 21
【専記】 憲法・財政学　完　民法　普
【論文】 1選択　1600字 普通
【一言】 足キリは確実に２１だと思います。受かった方は、この先も全力で頑張ってください。

>>123
合格しても通過順位が低ければ、
よそに逃げられたりするんじゃないかな？
地上の試験も近いしそっちに集中するために面接受けないとか

>>119
最強にお騒がせなｗ
なんにせよ通って良かったな。

>>124
予備校だとLもTも
模解に明確性入れてたような。
事前抑制においてもそうだけど
多分そこまで正確に求められてないんじゃないか?
というか求められてるとすると
俺落ちてるはず。

>>65のまとめで
下から２番目（２４　１普２糞）の者だけど
内容は、1普（財政学）、2糞（経済学、行政学(多分科目名書き忘れ)）
だから、よろしく

少しでも、俺のデータを活かしてくれ

>>126
あー・・・そうか
不親切なものよな

>>128
今の段階でそこまでヒント出すと色々ヤバイんじゃなかろうか(特に科目名書き忘れとか)
特定されるデメリットが・・・

>>124
とりあえず間違ってないものを3つ書いてあれば大丈夫だと思うんだけどねえ
触れればまあ加点はしてくれるかもしれないが、触れないから落ちるということはないと思う

>>127
自省も兼ねてのレスだけど、
最低限そのくらいは書かないと、
「完」とは言えないんじゃないかなってことです。

こちらで試験前にお世話になった時もレスしたんだけど、
個人的に、予備校答案って微妙な気がするんだ。
再現性なかったり、脈絡がなくて（俺の考える）「普」レベルだったり。
落ちない答案というだけど（まあ、それでいいわけだけど）。

460 名前：受験番号774[sage] 投稿日：2010/05/10(月) 11:19:22 ID:NqJlE7Iv [12/18]
・・・今年についてはこんな感じかな。

平均M: 20.5 受験者数: 4300
標準偏差S: 3.1 合格者数: 1500
択一/去年の得点/標準化得点/累積密度/ 偏差値/ 推定順位
19 /? /-0.483870968/ 0.314238725/ 45.16129032/ 2949
20 /? /-0.161290323/ 0.435932363/ 48.38709677/ 2425
18 /? /-0.806451613/ 0.209991185/ 41.93548387/ 3397
17 /? /-1.129032258/ 0.129442161/ 38.70967742/ 3743
16 /? /-1.451612903/ 0.073304675/ 35.48387097/ 3985
21 /? /0.161290323/ 0.564067637/ 51.61290323/ 1875
22 /? /0.483870968/ 0.685761275/ 54.83870968/ 1351
23 /? /0.806451613/ 0.790008815/ 58.06451613/ 903

２２点は合格確実と思います。２１点は分かりませんね。
２０点はあぶないかもしれません。

スレ4より

特別区だけどまだ速達こねえ・・・
これは死亡フラグか。

http://juken4en.blog61.fc2.com/blog-entry-6786.html

もうまとめできてる・・・

教養28だと結構な順位粋そうだな。教養だけなら。
>>132

【試験種】 事務
【結果】 合格
【教養】 34
【専記】 憲法　完　民法・行政法　普
【論文】 2選択　1700字 埋めただけ。模試も受けたことないから基準分からん。
【一言】 民間全落ちしたコミュ力を見せてやるお

>>124
明確性の原則が定められてる目的は、
不明確な規制だと、表現活動をするときに'この表現活動は規制に引っ掛かるかもしれない'みたいに表現活動を萎縮させる可能性があるから。
だから、明確性は確かに法律全般に渡るけど、ピンポイントでは表現の自由に関するものだよ。
確か芦部？も表現の自由のとこで明確性書いてたし。

芦部によれば、明確性、明白かつ現在の危険、ＬＲＡ
なんだろうな。
猿払基準は書いていいと思うが、事前抑制の理論は微妙。

あ

去年のボーダー　19点　不合格
今年のボーダー　21点　不合格

間違いないだろう。ボーダーは2点上がった。
来年はどうなることやら。

>>140
21点で一次合格したよ

あ

もはや都庁は教養足切り突破が最重要課題になったな…
つかここ一週間気が抜けすぎ
地上あるのに…

>141
そうすると、21点でギリ足切り回避。落ちた人と受かった人が居るのは
専門と教養論文の出来か。
ここで更に成績分けされて、落ちる人と受かった人に分かれるのか。

【試験種】 事務
【結果】 合格
【教養】27
【専記】1完1普1糞
【論文】高齢化 無難1500

面接で逆転狙いかなあ、これだと

【試験種】事務
【結果】不合格
【教養】24
【専記】経済・財政 普通 憲法 糞
【論文】高齢者１３００字　普通
【一言】経済選択者って少ないんだな…。表現の自由は憲法26条で保障されています

>>144
たぶんそうなるのかな

ちなみに手応えは
専門:憲法○政治○行政学△
教養論文◎
だった

ちなみに総合得点113点 1308位でした。
1点足りなかったかな？

【試験種】事務
【結果】合格
【教養】26
【専記】憲法・民法・会計　普
【論文】2番　1100字
【一言】一次はなんとか通ったけど受かる気がしない

俺は受験番号後半で6月のかなり前の方に面接入れられたんだが、
これは期待しておkなのか？

>>150
やっぱり面接日程はやいほうが成績高いってあるのかな？

マジで？
じゃあ俺終わったじゃん

点数うぷの人THX
去年の情報だと5点刻みだったから、今年は22点偏差値53で足切りかな。

俺も最終日程に入れられて終わってるｗ

地方の田舎もんだから日程の都合をつけてくれたと信じたい

都庁って教養さえ突破すれば良いって感じなのか・・・・
ちゃんと勉強してる人には特別区のがいいのかな

まだ、合格の郵送来てない人いる？てか、関東なのに、未だに来ないんですけど

>>156
俺がいる
もっとも、大分距離のある地方民だけど

前スレのでっかいどーの人は来たんかな

>>157
乙。ホームページは見たが、面接の日程が気になって勉強に集中できない。
もう少し待ってみるよ。

二次の倍率は3倍ぐらい？

【試験種】事務
【結果】不合格
【教養】34
【専記】憲法・行政法・財政学　普　
【論文】高齢者1500字
【一言】何も手につかない…

総合138点、順位1286番でした。

>>160
1283人だぞ合格者…
おしすぎる…

>>160
ネタ乙
もしくは論文が自己評価甘めで3糞だったとか

>>160
教養択一がそんだけ取れてる上、総合点が100点を越えている所を見ると、今年は
総合点のボーダーが高いんだと思う。だって去年ってテンプレ見る限り総合119点位越えてれば
合格だったんだよね？

そうすると専門と論文のどこかに致命的なミスがあったとしか思えない。。。

どうも嘘を書いてる奴がいるんだよな毎年の事だろうが
おそらくは合格発表の日を何度も嘘つきまくってた奴だな
いよいよ明日ですよ、とか言い続けてた奴

何のためにウソつくんだろうな

やべ、大学で面接カードを印刷しようと思ったのに合格通知を家に置き忘れてしまった

面接カードのＵＲＬ誰か教えてエロい人

そうだ聞きたいことあるんだけど
合格者で去年インターン参加しなかった人って結構居るの？

直接は書いてない、トップページから逝け

>>166
都庁topからアクセスできるよ
http://www.saiyou.metro.tokyo.jp/saiyou2011/info_1b-2/format_1b-2/22jimu_1b.pdf

>>166
採用のトップページから取れるよ!

ちなみに既出かもしれんが、面接ってGD?
それとも個別?
誰かおしえて

1:3の個別2回

…面接28日…
国�T受かってたら都庁さよならだわ…ｸﾞﾌｯ

国1の併願が多いのか・・・・
中学歴ぐらいの奴らは特別区に流れるのかな

>>171
そうなのか!
ありがと-☆

国�Tは一次で死んだわ
皆凄いな

名前や成績順はまずない。少し頭つかえばわかる話だけどね

わかる人いたら教えてください
2次試験って丸一日拘束なの？

うん

関東だが、やっと郵便来た。普通郵便と一緒に速達ポストにポン。
まだ来てない人も、諦める事なかれ。

しかし、日程は最悪だ…。

4時間くらい

面接カードのこと教えてくれた人ありがとう！

俺も面接28日だ・・・国�Tは普通に落ちたからいいけど、地上の勉強と面接対策の兼ね合いが難しそう

>>173
試験制度が国�Tと併願しやすくなって二年目、ようやく定着してきたんだろう。
これで都の面接が第四クール位なら
採用されそうなら向こう、だめぽならこっちこれて最高なんだが、そうもいかないか。

二次オチっているのかな？
二次三次受けて合計で発表かな？

国一の流れこみ狙いなんだ。知らなかった。

法学系なら法律三つ
政治系なら学系三つ
経済系なら経済財政経営
でうけられるから
民間志望の流れこみを狙ってると思ってた。

そうだよ

面接カードに書くことないわ。
非リア、ゼミ無し、サークルなし、バイトなし。

>>175
同じく。
模試感覚で行政申し込んだら爆死したｗ
選考進んでるやつはやっぱ法律か経済なんだろうか…

途中で書き込んだスマソ。

そうだよ。
あと司法崩れも狙ってるっぽい

あぁ…安価も忘れてた…。
首釣ってきます

とりあえず一回深呼吸しようぜ

>>186
俺はサークルないけどゼミとバイトはある・・・

>>184
やっぱり民間とかの流れ込みを狙ってるのか
ますますリア充化が進むじゃん・・・・

やっと速達キタワー
しかし面接カードみると改めて自分のからっぽさにげんなりするぜ・・・
まあ、事前に郵送じゃなくて持参なのが救いだな　じっくり書こう

タイミング遅いが一応書いておく。
【試験種】事務
【結果】合格
【教養】２８
【専記】１普１微１糞（憲法：糞　行政法：普　経営学：微〜普）
【論文】２番１６００字・上出来
【一言】教養択一と教養論文がある程度出来ればなんとかなるんじゃないか

面接は７月だった

教養足切りもかわして、専記・論文の自己評価もいいのに不合格って人も多いけど
どういうことだろ、自己と採点者でズレがあるってことかな。

２６　２微１糞　論文：２微１４００字だった奴です
通知が来てたので結果を
103点　1444番でした

>>195
教養論文の重さ、大切さを感じる結果だなあ

面接の組って、何組ぐらいまであるの？

なんかアシきりの意味ちがうなー
どうでもいいことだけど。
ここの奴らのあしきりは一次合格者最低点のことだよね。

>>195
教養の足きりかわしても、専門の足きりあるしね。

面接は受験番号順かね
遅い日にしてくれてありがとう東京都

・21点で一次通った
・面接日は(受験番号、成績・・・etc)順？

既に終わった上記の話を毎回蒸し返す輩が現れるのはどういうことか？
誰かに雇われてるのか？

別に朝からスレにはりついてる奴ばかりでもないだろう

【試験種】事務
【結果】合格
【教養】２６
【専記】財政：普、政治：普、憲法：糞
【論文】大学受験生並
【一言】 論文は全部ぶっつけ本番でもなんとかなった。

いらんこと考えて、フムフムの一時を楽しむのがいいんだろ

併願状況みて面接日きめてるんでしょ？
おれ地上のあとだったし

憲法選択で死亡者が多いのは、経済行政のヤマが外れて憲法に逃げた人が多いからだな。
ちゃんと憲法を勉強をした人はかなり有利になったはず。

事務
不合格
教養20点
専門2完1糞
論文1400字普
総合得点49
順位1972

専門2完でいけると思ったけど、やっぱり教養足切りか…

点数はどうやってしらべたの！
当方まだ手紙きてません。手紙に書いてるの？

不合格の人には書いてあるみたい

>>208
通知に記載されてるよ
不合格の場合ね

専門記の完はあてにならんよ。
専門のもし完だと思ったら点数４割の偏差値４だった

>>205
そうなのか？

そうだとしたらなんて親切な自治体なんだ
…と思わせておいて、３次官庁訪問とぶつけてくるあたりツンデレだな

>>212
少しあるかもね。偶然かもしれないけど。
俺も国�T併願で
都の試験の感触がすごくよかったと思ったら
第二クール三日目の日に面接が入った。
この日程なら二日目官庁までの第三クールの予約が取れれば三日目はこっち来れるし、
そうでなくても三日目官庁の顔色を第一クールにじっくり伺って駄目そうならこっちという判断が出来る意味で大変有り難い。

国一組だったが確かにかなり楽だった。
これまでみたいに国一にない科目沢山出されるほうが嫌だた。
でも個人的に基本書を読み込む勉強もなしにスー過去（笑）とかで騙し騙し解ける
択一よりはよかったのではと思う。最低限の応用力を確保する意味でも。もちろん論述でも暗記はあるけどな。

俺も213と同じ日だわ。
配慮だな。
事実上国�@とかぶらなくてよかった。

>>211
確かに記述はそんなもんだろうな

通知は来たかい？

面接って勉強の事とか聞かれるかな？
時事的なことは大丈夫だろうけど、記述にあったようなことを聞かれたらヤバいな。

また荒れそうな流れになってきた…。
どうして国一受ける奴らはこうも精神年齢が低いんだ…

都庁組のほうが明らかに低そうだったけどな。
明治あたりのお馬鹿なにおいがたっぷりｗ

国１組は勉強はできるが人間的にバカ。

土木落ちた（教養足切り）
都庁倍率５倍で落ちたのに某県庁は１０倍…ｵﾜﾀ
みんながんばって

経済学も国�T最終合格レベルなら簡単だったんだろうな。

自分は国�T受けてないけど中谷マクロとか読んでた
から基本に思えた。

国１併願者でたまたま同じ日程の奴が書き込んでるだけじゃない？

実際は知らないが、本当に配慮してくれるなら土日やるか、官庁訪問期に被らないようにするだろ。

>教養20点
>総合得点49
>順位1972
　
半数以上は教養20点以下ってことなのか
しかし教養20で総合点49ってどういうことだ
教養は単なる足きりじゃないのか

そんなあからさまなことしたら「都庁は国�T崩れの
受け皿」みたいな風評が飛び出しかねないだろ。
第二クール3日目や第三クール2日目に該当する日程に当てられた
やつが事実上の最高待遇だろうよ。
どうせ学歴も東京一早慶だろ。

俺は第二クール初日でマーチだしorz

自虐自慢

併願状況は裁事でも聞かれたけど、
裁事の場合は、匿名のマークシートだから意味が無いみたい

>>226
いや、ていうかまだそもそも国�T受かったわけではないから。

コクイチコクイチうるせえんだよゴキブリどもがｗｗｗｗｗ

あれは匿名と銘打ってるけど識別のマークが入ってる。
んできっちり番号順に回収してる。

国１っていえばかっこいいと思ってる。

【試験種】事務
【結果】合格
【教養】19
【専記】3完【民・行・憲】
【論文】微妙

もしかして教養通過最低点かな？
受かったのは嬉しいんだが、これだけ教養が悪いと
正直再足きりで、二次試験受けても駄目なんじゃないかと気が重い
あーー悩むーーー！！！

【試験種】事務
【結果】合格
【教養】３２
【専記】経済：完、財政：完　政治学：完
【論文】まあまあ

【一言】 国１に嫉妬してる暇あれば勉強しろアホども

>>232
釣り乙
もしくはマークミスか

心理職不合格
教養24、専門1完3糞、論文1300字普
順位はだいたい上位30％内程度
倍率10倍はちょっときつかったな…心理職受ける人いたら頑張ってくれ

>>234
だろうね。

>>232
いや釣りじゃないって……自己採点した自分でも最初信じられなかったが
マークミスあったとしても精精1点くらいだから、ホント足きりギリギリで助かったんだと思う

>>237

うらやましいぜ

>>237
まじで１９点？もう一回採点してみろ！

留年か既卒がほぼ決定した奴いる？

>>237
ぶっちゃけ、個人的には受験者を１/３に絞る１次試験において、
教養科目だけで基準点が５割超なのはどうなのって思ってるけど…。
専門科目との兼ね合いで、教養高めだと残るのは１/３を下回るんじゃ
ないかって気がするし。

科目単体での基準点は低めにし、教養と専門の総合での基準点で
合否を決めるのが普通だしね。

どう見てもマークミスだ

最終合格したら人生の運使い果たしたくらいの幸運と思ったほうがいい

ひがみとかじゃなく。

ありえない
教養19合格なんて一人も報告者がいない
仮に教養19ボーダーなら、20・21の合格者がもっと報告してるはず
自己採点が19って言い張るなら、マークミス以外にありえない

>>241
＞専門科目との兼ね合いで、教養高めだと残るのは１/３を下回るんじゃ
ないかって気がするし。

１/３を下回ることはまずない。試験制度調べて来い

東京都1Bおちたら政令指定都市のある県庁は落ちるのかな・・。

みんな専門記述の評価を「完」とか書いてるのはそんなにあてにならない。
１科目あたり40分程度で完璧な答案なんて書ける訳ないのは、勉強してきた
人ならわかるはず。
俺も模試で、いいんじゃね？なんて思って出した憲法が、30点(100点満点)
だったことあるし。

だから、「完」としてる人の中にも「糞」はあると思う。教養論文なら
採点側の好みにもよりそうだから尚更。

再確認したが、やっぱ最高でも20点だと思う……（一問微妙なのがあった）
他は全部○してあるし、流石にマークミスしてたら気づくと思うんだが……うーん。
まぁ>>242の言うように、最終合格はほぼ不可能な点数だとは思うので
どこまで行けるにしろ正確な得点でたらまた晒します。

>>246
あの程度の説明レベルの論文では基本書をきちんと読んでれば
それはないよ。自己過大評価はマーチあたりの馬鹿に
ありがちかもねｗ　1Aの専門論文や教養論文ならまだ
ぎりぎりありうるが。

Ｌの国二模試で消費者問題真剣に書いて15点だったときは久々に泣きそうになった。

だから今回戦機３糞に近い1微2糞で通ったのが割れながら不思議でしかたない。

いいんじゃねって思って出した専門が30点とかどんだけ的外れなこと書いたんだよｗ
教養だったらあり得るだろうけど、専門は答え決まってんだから、完璧だと思って出したら普通７割以上いくだろうに
天然なのか？

いやな流れですね＾＾

>>248
てにおはや誤字も見られてるし…。
基本書読まない予備校連中は多いと思うよ。

教養論文では確実だね。長く書いても文字の羅列じゃ評価にならないし。
そして、東京都１類では教養論文が重要。

去年に試験制度が改正されたばっかりだったから、今年の試験は足切りがどうなるのか、まだわからなかった。
だが、2年目の今年の様子を含めて考慮すると・・・

・教養の足切り点の決定は、
　（○）論文の採点が可能な人数、つまり都庁のキャパシティの人数で決めるっぽいという仮説　←限度は1500人〜1700人くらいか。
　（×）平均点（偏差値で言えば５０程度）で決める。平均以上とればセーフという仮説。　←今年教養20点で切られた人の順位が約半数。

だから、来年以降もし採用人数が減って受験者が増えれば、足切りが6割（24点）を超えることもありえる…
ってことでいいのかな。

ここでマーチは…とか明治は…とか連呼してる国一志望君はなんなんだ。
なんか情けない官僚志望君だな。

受験経験のある人に聞きたいんだけど
専門記述、教養論文って75点と75点の150点満点らしいじゃない？
大体何点くらいにみんな収束するの？
60〜120とかそんなおおざっぱな感じでもいいから教えて
もらえると助かる。

教養が足ｷﾘ回避してても論文で死亡ってあるの？

>>256
そりゃあるでしょう。
教養28点で不合格の報告もあるし。

>>2を見る限りは専門記述+教養論文の最低点は60点ほど
だということはとりあえずわかる。

だから合格者は今110点以上は持ち点があると考えていいよな。
残りの面接でCが90点説が正しいとするなら、90×2を足して
合格最低点で受かってた場合に残りの面接でC2回で乗り切れば290点。
合格最低点の309点までは20点ほど足りない。

前前スレくらいで
教養、論文、戦機それぞれの偏差値和って話があった。これだと論文戦機は20から80まで偏差値あるとしたら50から160になる。
おれはその説を支持している。

試験種】事務
【結果】合格
【教養】２３
【専記】３糞
【論文】１４００字普
【一言】 確実に落ちたと思った。専記は配点低いのかな？

40から160ね。藁

○組ってなんか意味あんの？

教養論文が未知すぎて怖い

普通郵便が来た(速達ウラヤマシス)
順位１６００台
教養択一２３点
戦旗２糞１微
教養論文微

鬱だ死のう

都庁勤務の先輩から色々アドバイスもらってたけど、
やっぱ教養論文はかなり重要

背景について書く時とか、具体的な数値ちゃんと入れた？
それだけでも、グッと印象違うらしいよ

まだここから半分は落ちるからな。

【試験種】事務
【結果】合格
【教養】２４
【専記】財政学、行政学、民法全て糞
【論文】２。１５００字良
【一言】 ポポ、ブーン見てるか？私は帰ってきたぞ！！
専門記述予想が一つも当たらなくて帰ろうと思った。
一つは１０行、残り二つは５行知ってることを少し書いたレベル。
しかも微妙に間違ってるので、三つ併せても一完になるかどうかも
怪しい。このことから鑑みるに、専門記述の足切は存在しないか、
あっても３割未満という相当に緩い基準だと思う。
また、教養論文は個人的には良く出来ていたし、私よりずっと専門
記述が出来ているのに落ちてる人もいるから、論文の配点は予想以上
に高くかつ採点が厳しいんじゃないだろうか？
加えて予備校の論文コピペとか、参考書に載ってるのを書いたのは
あまり評価されない気もする。去年も自力で全部文章作って、最後ま
で完成しない論文で提出しても受かったし。まぁ、現職だからどうせ
また二次で落とされるんだけどｗ

【試験種】環境検査
【結果】不合格
【教養】23
【専記】普微微糞
【論文】内容はまぁまぁ良かったと思うが、
　　　　対策していないので書き方は中学生レベルかと
【総合得点】１４０点台
【順位】６０番台

受験者２４２名で、合格者４６名だったのであと少しだったかな

面接の日程、初日(25日)の人いますか？

>>２６８
こっちに書いても意味ないぞ

>>269
ノシ

>>269
ﾉｼｼ

>>271
受験番号早い方ですか？
自分は、他の職種と面接が被るのが怖かったので
遅めに申し込んだんですが、まさかの初日でした
翌々日は他の県庁の試験日でしたが
これから先は、都庁の面接対策に追われそうです

>>269
申し込んだの後半だけど面接初日だった。
受験番号と面接日は関係ない。
すでに何度も言われてるけど。

≫269
ﾉｼ
受験番号はまあ早めです。
ちなみに教養30点です。

今年の面接シートは自己ＰＲの記入がないみたいだ！！

>>270
環境検査って都庁の区分の１つ？
だったらこっち書いてもいいと思うけど…どうなんだろう。

出遅れ感があるが・・・

【試験種】事務
【結果】 合格
【教養】 ２１
【専記】 １普２微妙　（憲法：普通、行政学：微妙、政治学：微妙）
【論文】 １３００字　普通よりは自信あり
【一言】　正直教養論文だけで受かったような気がする。
　　　　絶対足切りだと思ってたので、地味に嬉しい。

>>268
点数見る限りジムとは祭典が大分ちがいそうだな

>>278
本当か？
教養２１はネタっぽいぞ。

>>275
教養30点って、本当に凄いですね
自分は、教養択一は最初から期待出来そうに無かったので
専門記述の対策に全力を注ぎました
割と手応えは有ったので、面接日程が成績順である事を祈るばかりです

>>279
専門の記述が４問だからかと思う

面接27日の人るのかな

東大京大で国1併願だと6/30か7/2だと思う。

そうしないと東大生とかが内定はおろかそもそも
面接に集まらないからというのが理由。

戦記１普通２糞、21点落ち!!
1683番
総合52点!!
52ってやばいな…

受験者何人だったっけ

>>287
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2010/05/20k5b200.htm
事務の受験者は3615人　申込者数は6377人

>>２７７
技術職
ここのデータは事務にしか反映されないから

ありがとうおじちゃん！
倍率3倍ぐらいだったんだね

神奈川で合格通知まだ届いてないやついる？


家帰ってもポストになかった。
本当に受かってるのか不安になってきた。。

やっぱ教養21以下でも合格はいるんだよ。
数が圧倒的に少ないから書き込む人がほとんどいないだけで。

【試験種】獣医
【結果】合格
【教養】２３
【専記】完完普微
【論文】１番選択、埋めただけ
【一言】 専門職は面接が１回しかないが故に、１次でバサバサ落とされました。１ヵ月以上かけて面接対策します。

不合格情報提供
【試験種】事務
【結果】不合格
【教養】24
【戦記】憲・民・行（糞・微・普）
【論文】2選択　普通
【一言】専門が原因なのか。９７点でした。

>>220
お前昨日ネタにだまされて深夜にマン喫行った子やんｗ
どやった？

心理レベル高すぎワロタ

地方者なんだけど、面接って最長で何時間くらい拘束されるものなんだろうか？
4時間くらいって前のレスにあったけど帰りの交通機関の予約に迷っている。

帝国ホテルに泊まればいいじゃん

4時間も拘束？信じがたいな
面接の組が大量にある雰囲気だし、スライドさせて次々処理しそうなもんだが
再挑戦組いたら教えてクレクレ

【試験種】事務
【結果】不合格
【教養】31
【戦記】憲微行微民普
【論文】2選択　中学生レベル
【一言】勉強しか出来ません

地上受ける申告してかつ27日面接のひとっているんかな？

教養で加点がないのがキツイな
31で落ちるとか可哀想

＞＞独学の方々

面接対策本は何を使ってますか？

都庁ではないかもしれないが、ある採点経験者によると
構成とか、小論文になっていないのが多いとか聞いたがどの程度の出来なんだろう
中学生に毛の生えた程度のもあるんだろうか
まぁ自分もバカにされながら採点されてるのだろうけど

>>298
そんなセレブな事が出来ればいいんだけど即日帰らないといけないので。

夜間バスが無難かな。

亀だけど、
>>14
それ俺です。合格してました。ケータイ規制で昼間書けなくて。
まぁ順位低そうだから、面接で何とか巻き返していきたいなと。
民間就活してないし、模擬面接を受けまくろうと思います。

1次21点で落ちたけど、不合格通知は50点代だった。
21点は足切りではなかったってこと？

>>307

50何点だった？

去年は20点の人の素点は52点だったはず

>>308
なんと。まさに52点だった。順位は1800番台

>>309

ならやっぱり、21点以下が足切りじゃないだろうか。
22点以上の人には一律52点加点。

21点で足切りじゃないなら、論文の点数が足されていなければおかしい

貴重なデータありがとう。

>>286と>>309の矛盾。何故同じ52点で順位が異なる…。

たしかに…
俺は嘘ついてないぜー

あうあう

なんでこんなに過疎ってるの？

なんで面接後で喜ぶの？？
早い方がよくない？
心理学上どうしても後の方が要求水準が上がるらしいじゃん。

あー、可能性を一つ思いついた。
ギリギリ足切りと、足切り回避の、教養素点が同じという仮定の下だが。

戦記か論文が一定点に達しないと無条件不合格だから、
>>286か>>309のどちらかがマークミスで、>>286は足切り回避したが、
戦記か論文が一定点に達せず、教養の点数のみが総合点に加算された、と。
教養足切りと、戦記論文足切りでは結局総合点が同じでも区別されてるということ。

この辺は、教養21点、22点の人らが順位を晒してくれればある程度はっきり出来そう。

>>157
でっかいどーだけど16時くらいには来てた。
あれだよね、金曜ってことは土日は実家で遊んできなさいって配慮だよね。

しかし不合格通知に21点ってかいてあるんだな…

>>315
国一が本命だからに決まってる

ところで一次通過した人間にとって、足切りが何点かなんてどうでもよくないか？
かといって落ちた人間がこんなすぐに足切り特定に必死になる元気あるかな。
こういうのって予備校関係者が扇動してるのかな？

>>318
教養21「点」
総合52点
って小計が書いてあるの？

今更だが・・・
【試験種】事務
【結果】合格
【教養】２５
【戦記】３完（or２完１普）
【論文】１７００字。一応具体的な数字や都政についても言及。
【一言】運よく官庁訪問３日目に入ったんで面接行きます。

去年受かって余裕こいてたら今年は不合格だった。
やれやれ、人生上手くいかないもんだな。
去年もっと真剣に面接対策すべきだったな。
今の仕事より東京都いくことで待遇面で下がるのでは？とか面接の待合室で司法崩れが自慢してるのみてやる気が萎えたのもよくなかったな。
面接進む奴は頑張ってくれ。

人がいないのは規制かWorld cup開幕だからでは？なんとなく。

>>322
第二クール三日目？

東京都が試験制度変えたのは、確かに国一組を拾うという目的はありそうだが、
ロー組を積極的に拾いたいという意図はない。
ロー組にとって受けやすくした意図はあくまで雇用対策の一貫。
どこの組織でも高齢はいらない。

>>325
ローを出ただけなら24、5歳だからいうほど高齢でもないけどね

十分高齢じゃないか？

すまん、1683位だった。
しかし、教養の点数は書いてなくね？自己採では21だが

まさかの同点は受験番号順順位説w

この試験、新卒はあんまり受からないみたいだけどね
高齢も厳しいみたいだけど

去年の結果みると新卒〜２４歳ぐらいの最終合格報告が多かったかな。
歳取るといろんな垢がついてるし、ポテンシャルよりこれまで何をやってきた結果を求められるからハードルが上がってると感じた。

今年入都の人によると、純粋な採用活動と雇用対策が
４：１くらいの割合で枠を設けられてるんではないという話だ。
５人に１人くらいは高齢とり得なしとかあうあうでどこの企業も
絶対に採用しないだろってやつがいるんだってさ。

それでも新卒天国だけどねｗｗ

20点＝ハガキ記載点数49点
21点＝ハガキ記載点数52点

22点＝合格ライン。3点刻みだと合格者には一律55点を加算。
それに、専門記述と教養記述の150点を足せばちょうど、200点満点
専門記述、教養記述の出来が悪いと100点越えで、不合格の報告有り。

すると足切りは21点。
22点以上が論文の採点対象。総合で140点位取れてないと1次突破は難しいということになるが。

年齢は大して関係ないよ。高齢で職歴がないような香具師が弾かれるだけ。
高齢でヤバい順に
公務員受験浪人とか資格浪人の職歴なし＞ずっと非正規（バイト、派遣、契約など）の経験しかない職歴なし＞多浪多留、大卒後専門等に進んだ職歴なし

今日１日部屋を出なかったんで今確認してきた。
県庁試験から間が空いてくれたんで日程的には助かる。

【試験種】事務
【結果】合格
【教養】２５
【戦記】３普(憲法･行政法･政治学)…憲法は明確性＆事前抑制の２つだから微かも
【論文】�A選択、1700字程度･中身たぶん普通
【一言】新卒留年なしだが高齢。初面接が都庁とか。

俺はむしろ>>336が部屋で何をしてたのかが気になる

自家発電？

>>335のいう一番ヤバい公務員浪人が合格者の半数なんだが

>337
国�T志望の人は眼中にない試験かもしれないが
明後日から国税→国�U→地上があるから民法等の復習を。

>>338
高齢でという意味だよ。
26〜29歳で受験だけに専念した生活を送り受験歴4回以上とかは間違いなく排除されるよ。
30分以上の面接をすればすぐにわかっちゃうからね。
３月に大学を卒業したばかりの浪人とは違うよ。

足切り点数については>>334でFAだな。
これを元にちょっと考えると、今年は受験者3615人から1682人まで教養足きりで絞られて、
その中で一次合格は1283人だった。教養倍率は約2.15倍、戦記・論文倍率は約1.31倍。

去年と比較すれば、戦記・論文での一次落ちの割合がわずかに高くなったものの、
しかし依然、教養足きりが主体の試験といわざるを得んな。
やはり、採点処理能力の限界から教養足きりの基準を定めているという見方が正しかったようだ。

全部分かった所で俺は寝よう…。

まぁ一次突破するだけなら記述は1.31倍でざるなんだが。
しかしこの記述が二次、三次になるにつれ大きな意味を持ってくるわけだよ、ちみ。

>>339
国�T→試験日勘違いで受けられず
国税→会計学・商法が間に合う気がしないので放棄(今年はやらないとキツイ)
国�U→出先がほぼ壊滅でｵﾜﾀ

俺にはもう地上と都庁しか見えねぇ・・・(ついでに国大)

まぁＡ，Ｂ評価を取れちゃう人には関係ないんだろうな
ハッキリと考えを持ってスラスラと理論的に語れないとダメなんだろうね

>>343
なぜ裁判所受けなかったし

面接７月なんだが、祭事と被りそうで怖い

>>345
都庁対策で憲法の記述やったけど全く身に付かなかったので
今年の御題が「裁判の公開」と聞いて「行かなくて良かった」と思った(タイムロス的な意味で)

当然国�Tに通るような頭は持ってない

まとめ
教養をしっかりと対策しておくことがやはり大事
しかし、面接平均程度で合格するためには、記述論文が必要
つまり万遍なく対策必要
試験制度はそこそこよくできている
都庁さすが
ってことだな。

>>340
面接シートに学歴とか職歴書いちゃいけないんじゃ？
だとしたら、それに関わる質問もされないんじゃね？

>>342
おっしゃる通り。
ただまぁ、だからこそ記述に重点を置いて勉強して最終合格しやすくしときたい
と思った奴が教養対策おろそかにして、足切られるっていう悲しい例も多いからね。
面接での順位入れ替わりも激しいだろうし。とりあえず一次だけに焦点を当てた分析って事で。

今仕事から帰ってきて確認した。

【試験種】 事務
【結果】 合格
【教養】 25
【専記】 ２完１普
【論文】 良
【一言】 在職中なんだけど面接の日は絶対に仕事が休めない。マジで困る。

>>351
「こ、子供が生まれそうなんです！」

>>349
面接官は面接の点数をつけるだけ。
面接と個人データを含めて人物試験なんだよ。
例え面接官は学歴や職歴のことを知らなくても、
最終的に評価する人には分かっている。

既卒・高齢にはビシバシと厳しいツッコミが入るって去年のスレでも言ってたな

>>349
大学名は伏せるよ。職歴はその有無とある場合は年数を記入する。
適性検査に年齢を記入するし、面接官に大学名以外の情報（院卒、学部卒、専門、短大卒の学歴など）は伝えられている
から、年齢と職歴の有無、職歴年数を見ればわかっちゃうわけだよ。
例えば28歳学部卒で職歴なしになってれば今まで何してたの？ってことになるわけね。

職歴がないのは首がないのといっしょや。

大学が本郷にありましてｗって言ったらダメだよなｗ

>>351
会社を辞めなかった自分にマジで後悔
面接は落ちる気がしないけど、身内殺さないと出席が無理だわ

本郷にだっていくつか大学あるだろ。
都庁受けてる本郷っていったら普通の人は文京学院だと思うはず。
Ｆランだが、少なくとも東大生が都庁を受けてるということよりは現実味が高い。
東大で都庁受けてるやつなんてほんといないぞ。

そんなに今の会社がヤなの？他の公務員試験も受けてるの？
在職者って不利にならないのかね

>>359
あー面白い面白い

>>360
本来なら図々しい極まりない存在だが、いろんなタイプを求めてるし、既卒職歴なし
もいるわけだからそれなりに価値はあるよ。

>>360
今の仕事は充実してるよ
ただやりたいことが行政丁じゃないとできないだけなんだけど都庁以外は受けないし興味がない

低レベルな煽りとかネガキャンばっかりだな。
くだらね。
一次通過がこういう層ばっかりだったらまじ萎える。

こちらも仕事帰り。結果は異なるがｗｗ

【試験種】 事務
【結果】 不合格 （1305位、114点）
【教養】 24
【専記】 １普２微（予想論点全ハズシ、SWOTは合ってるかわからないが、使い方まで書いた）
【論文】 微（150字くらい余分だったので二重線引いて、一箇所ワードの挿入をしたが、これかなりの減点対象だったのかな？）
【一言】 時計を忘れ、教養の出来が去年と同じくらいの感覚（１７点）だったので、記述は半分やけくそだった。
　　　　まさか足きり回避したとは思わなかったので、昼休みに時計の購入はせず、記述は終了前に出て行った。
　　　　まあ、就職活動で一社落ちただけだもん・・・この点数じゃどうせ２次落ちだし・・・でも、やっぱり悔しいな・・・
　　　　
１次合格の方、おめでとう！！陰ながら応援するぞ！！
　　　　

留年してるんだが、自分から言わない限りばれないよね？

>>363
行政丁→行政庁ね

>>366
何度も言うけど経歴はばれるよ。ばれないのは学校名、会社名だけ。
年齢、職歴の有無、学歴を見れば年齢にずれが生じるわけだからね。
留年の場合は、ダイレクトに浪人なの留年なの？って聞かれたり、間接的に現役で大学に入ったの？って
聞いてくるから。

院卒なら高齢もいるだろ

当たり前な話だけど、技術系でもない限り院生は不利だぞ。
都庁は一応学歴見ないからどうなるかしらんが、
民間であれば。東大以外の文系院生にまともな就職先は皆無だぞ。

>>370
事務の�T類Ａがあるところからしても都はそれほど文系院生嫌ってるとは思わんが。

………。
ID:53gVjh5i

正直不利だからなんだって感じだよな。都職員として働きたいと本気で思ってるなら
不利だろうがやれるだけ対策立てて挑むしかないだろ。経歴は変えられないんだから

って、流れ見たら何人かがネガ情報垂れ流してるだけか
嘘を嘘と見抜けないと駄目ねこういうのは

>>373
おまいが一番かっこいい

【試験種】事務
【結果】不合格
【教養】23
【専記】１微２糞
【論文】１６００字　まあまあ
【一言】そりゃ落ちるわ。志望し出したの3月だし完全に無勉だし。
　今年は場慣れ目的だったが来年こそは合格してやんよ！

>>373
同意。
俺は不利と言われる現職だが、現職でも受かった人いるから頑張るよ。
しかし面接の日に休めるか不安だ。

>>373
これが正論だよなー
俺も不利な立場だけどやれるだけやるわ

１Ｂの一次に受かり、１Aの一次を受けなかった場合、１Ｂの面接で突っ込まれるのでしょうか？
１Aの日に国税を受けようと思っているのですが…

自分もＩＢ受かったから�TＡ受けないつもり。
面接で聞かれるかもしれんが、そこはうまく流せばいいんじゃね？

流すのは、なかなか難しくないですか？正直、理由が浮かばないです。

国税受けるなら正直に言うってのもありじゃないの？
何とでも言いようはあるでしょ。

【試験種】 事務
【結果】 合格
【教養】 23
【専記】 1普通1微妙1糞
【論文】 ２選択　1500字　書いてていたたまれなくなる出来
【一言】 民間で面接全部だめだったし正直受かる気がしないけど精いっぱいやってみる

事務：合格者
３６　３並　論文１並１６００字
３５　２完１微〜並　論文１並１７００字
３４　憲法：完　民法：普　行政法：普　論文２うめただけ１７００字
３３　憲法：並　財政学：並　政治学：微　論文良
　　　憲法：微　民法：並　行政学：並　論文まあまあ１７００字
３２　行政：普　政治学：普　行政学：普　論文傑作
　　　経済学：完　財政学：完　政治学：完　論文まあまあ
３１　１完１微１糞　論文１並１５００字
　　　憲法：並　民法：微　行政法：完　論文１まとまりなし１４００字
　　　経済学：普　財政学：微　憲法：糞　論文１・１７００字
３０　１完１並１微　論文うんこ１１００字
　　　２微１糞　論文１糞１２００字
　　　１完２糞　論文１微妙１２００字
　　　１微２糞　論文１良好１４００字
２９　憲法:並 行政方:完 行政学:微　論文１良
　　　３普　論文高校生レベル
　　　１完１並１微　論文２並〜完
　　　３完　
２８　２普１くそ　論文普通？１１００字
　　　憲法：微　行政法：完　行政学：並　論文まあまあ１４００字
　　　１完２普　論文１６００字
　　　会計学：完　経営学：微　政治学：微　論文１用意ドンピシャ
　　　憲法：糞　行政法：普　経営学：微〜普　論文２上出来１６００字　
２７　２並１糞　論文微妙１４００字
　　　憲法：完　行政法（学？）：完　民法：完　論文１普通１６００字
　　　１完２普　論文並１６００字
　　　憲法：普　政治学：普　社会学：普　論文２微妙１４００字
　　　１完１微１糞　論文１自信あり１６００字
　　　（〜３０）１微２糞　論文論点ずれ
　　　３微　論文１
　　　１完１普１糞　論文１無難１５００字

２６　１完２普　論文１普１４００字
　　　１普１微１糞　論文微妙１１００字
　　　２完１微　論文まあまあ１８００字
　　　１完１並１微〜糞　論文２普通？１６００字
　　　３微　論文１６００字
　　　１完１微１糞　論文１陳腐１５００字
　　　財政学：並　政治学：微　経営学：糞　論文２糞９００字
　　　１完１普１糞　論文２抽象的１４００字
　　　憲法：普　民法：普　会計学：普　論文２・１１００字
　　　財政学：普　政治学：普　憲法：糞　論文大学受験生並
２５　憲法：並、社会学：並、行政学：微　論文１よくできた
　　　２普１微　論文まあまあ
　　　２微１うんこ　論文よくわからない
　　　行政学：完　政治学：微　社会学：微　論文１完１６００字
　　　３完or２完１普　論文１７００字
　　　憲法：普　行政法：普　政治学：普　論文２普通１７００字
　　　２完１普　論文良
２４　１普２微　論文２普〜良１５００字
　　　１普２糞　論文模試解答丸暗記
　　　１普１微１糞　論文普通１４００字
　　　行政法：並　政治学：並　社会学：微　論文２並１５００字
　　　財政学：普　会計学：普　行政学：糞　論文１・１７００字
　　　１完２普　論文１普通　
　　　２完１普　論文２普通１５００字
　　　財政学：糞　行政学：糞　民法：糞　論文２良１５００字
２３　１完１並１糞　論文微妙１３００字
　　　１良１糞１うんこ（１並２糞？）論文小学生レベル
　　　憲法：完　行政法（学？）：完　民法：完　論文１７００字
　　　（〜３５）１完２普　論文普通１５００字
　　　１完１普１微　論文ぼちぼち
　　　憲法：完　財政学：微　行政学：糞　論文割とできた
　　　３糞　論文普通１４００字

２２　３完か？　論文いまいち
　　　（〜２３）２完１微
　　　憲法：普　行政法：微　政治学：普　論文１満字
　　　１完２普　論文赤ちゃんレベル１６００字
　　　（〜２４）割とできた　論文何かいてるかわからなくなった
２１　（〜２３）２普１微　論文２ギップル１６００字
　　　（〜２２）憲法：完　民法：普　行政法：普　論文１自信あり１６００字
　　　憲法：普　行政学：微　政治学：微　論文普〜良１３００字　
１９　（〜２０）民法：完　行政法（学？）：完　憲法：完　論文微妙

今まで出てきた情報を合格者のみだがまとめてみた。
テンプレ重視でまとめたから脱落してるやつあるかも。

事務：不合格
３４　憲法：普　行政法：普　財政学：普　論文１・１５００字　１３８点１２８６位
３１　憲法：微　行政法（学？）：微　民法：普　論文２中学生レベル　
２８　１普２微　論文普通
　　　政治学：完　行政学：微　憲法：微　論文１・１３００字
２６　２微１糞　論文２微妙１４００字
　　　１完１普１微　論文１普通１２００字
２４　財政学：完　行政法：普　社会学：微　論文まあまあ１５００字
　　　経済学：普　財政学：普　憲法：糞　論文１普通１３００字
　　　憲法：糞　民法：微　行政法（学？）：普　論文２普通　９７点
　　　１普２微　論文微妙　１１４点　１３０５位
２３　行政法：微　政治学：糞　会計学：普　論文２微〜普通１３００字
　　　２糞１微　論文微妙　１６００位台
　　　１微２糞　論文まあまあ１６００字
２２　１完１微１糞　論文２良好
２１　２完１微　論文無難１６００字
　　　１完１普１糞　論文１まあまあ１２００字
　　　憲法：完　行政法：完　経済学：普　論文１微妙１５００字
　　　憲法：完　政治学：完　民法：普　論文１・１５００字
　　　憲法：完　財政学：完　民法：普　論文１普通１６００字
２０　憲法：完　財政学：普　行政学：微　論文そこそこ１８００字　９４点１５００位中盤
　　　２完１糞　論文普通１４００字　４９点１９７２位
１９　憲法：微　財政学：完　民法：普　論文作文エッセイ

誰も見てないようだけど不合格者もまとめてみました。
発表後ビール飲んで酔いつぶれたから昼夜逆転してしまったｗ
長文連投失礼しました。

まじで乙！
あなたこそ都の求める人材だ

こうして見ると都庁受験者でネラーって結構多いんだな
いやむしろ少ないのか

乙すぎるｗｗＧＪです！

こうやってみると、択一の得点に記述の出来（手ごたえ）は比例する傾向があるようですね。
不合格者のデータと合わせると、やっぱり記述の自己申告はまったくあてにならんなｗ

だがそれでも、息抜きがてら、合格者のデータを基に面接の戦術を練ってみる。

�@まずかなりシンプルに
・完＝８０点、並（普）＝６０点、微＝４０点、糞＝０点（ないし２０点？）
と仮定すると
■２４０点→３完
■２２０点→２完１並
■２００点→２完１微、１完２並
■１８０点→１完１並１微、３並
■１６０点→２完１糞、１完２微、２並１微
■１４０点→１完１並１糞、１並２微、
■１２０点→１完１微１糞、２並１糞、３微
■１００点→１並１微１糞
■　８０点→１完２糞、２微１糞、
■　６０点→１並２糞、
■　４０点→１微２糞
■　２０点→３糞？
■　　０点→３糞
■（抜けてるのもあるかもしれない・・）

�A戦記に限ってざっと分析してみると・・・

・２００点以上とったものはあんまり多くない
・１６０点、１２０点あたりに山がありそう。
・糞が結構多いので、１００以下のものも少なくないと推測される。
・よって１４０くらいが平均？

�Bこれを踏まえて最終合格をとるための面接戦略を考えると・・・
・２００点以上は無難にいけば最終合格を十分狙える。ややミスがあっても大丈夫。
・１６０点以上はノーミスで無難に行けば大丈夫そう。下からの追い上げ次第ではやや危険。
・１２０点以上は挽回が必要。少なくともどちらかでＢ評価以上をとらないと厳しい。
　もちろん２次でとるのがベスト。
・１００点以上はホームランが必要。
・８０点以上は２打席連続ホームランが必要。
・６０点以上は満塁ホームランが必要。
・４０点以上は２打席連続逆転満塁ホームランが必要。
・それ以下は多分足切られてる。っていうか６０点以下からすでに怪しいｗ

得点に関しては自分の手ごたえ次第で加減してほしい。もちろん教養論文の出来も加味してくれたまえ。
ただ、３６点の人の３並は、たぶん普通の人が考える３完じゃかろうか。
ちなみに実際には３つあわせて７５点くらいらしいから、まあ0.7乗ずればだいたいの目安になるんでないかと。
１微２糞で通ってる人とかは、たぶん教養論文がいいんだろうなー。


さて、国税の勉強再開しようかな。

※注：完全に独断と偏見の２ちゃん脳内チラ裏。

＞ちなみに実際には３つあわせて７５点くらいらしいから、まあ0.7乗ずればだいたいの目安になるんでないかと
すごい間違いをしてしまった。
0.25を乗じてくれれば目安になるんではないかと。

ＥＸ）上の表で戦記２００点、教養論文の手ごたえ６割くらいの場合
５２＋２００×0.25＋７５×0.6＝５２＋５０＋４５＝１４７

面接で９０：９０とれば３２７。去年の合格ラインくらいだな。

ハガキも何も来ないんだけど？

専門四間って正答の発表ないの？

【試験種】事務
【結果】合格
【教養】２５
【専記】経済・財政・行政学
【論文】公共マナーの問題…だったかな
【一言】去年は公務員試験全滅で留年してしまったが今年こそ
去年都庁B受かった友人によれば，一次面接けっこう圧迫されたとか。

多分ボーダーギリギリ通過かつ公→公狙いの俺が面接でどれだけいじめられるのかと思うと涙出てくる

ほ、本当に教養は足きりで大丈夫なのか？
たとえば専門記述も論文も面接も全く同点なら、やゆっぱり教養の高い方をとるんだろうか。
あと適性検査って重要ですか？

イケメン枠はどのくらいありますか

顔が良いことに越したことはない

>>395
仲間だよ！
過去にも合格している奴いるから、がんばろうぜ！

IB受かったからIA受けないつもりなんだけど、欠席したら面接で突っ込まれんのかな？

受けに行けよ
ハガキとかにちゃんと受験しろとか書いてなかったか？
申し込みしといて何の連絡もなくキャンセルとか人としてどうよ

IAの日は他試験受けるから行けないんだけども、そこまで面接で突っ込まれんのか？

都庁の面接って二回とも個人面接なんだよね？
集団討論や集団面接ないよね？

>>396
両方とるか両方落とすだろｊｋ
というか採点結果が分からない時点でそういうこと考えることがナンセンス
だからそれが5人だろうが10人だろうが一緒

つか、なんで試験概要に書いてあるようなことをここで聞くんだ。

>>402
申込みしながら受験しなかったことは先方にバレてると思った方がいいと思う。
Bの辞退者数の予測に有用ゆえにABダブル申込み・受験の人が誰なのか把握してるだろうから。
面接でそれを突っ込まれたら、むしろ挽回のチャンスをもらったと喜ぶべきじゃないか。マイナス評価を抱え込まれるよりマシだろ。

合格率では圧倒的に１Bの方が高い。
１Aの専門記述はレベルが違う。
１Aの筆記に通って、仮に１B面接で落ちた場合、１A面接通るとは思えない。
明日は他の試験を受ける（保険のため）。
１B１Aの共倒れより、他の公務員試験と併行する方が、確実に就職先を見つけるうえで合理的

１A受けろって言ってるやつは他の試験の受験生か？
都庁が第一志望であることに変わりはない。これが伝われば問題ないと思うが？

受験票に都民の税金を無駄遣いするなと書いてあるからみんな気になるんだろうな。
申し込みしなきゃよかったのに。

ただ、申し込みの段階ではそんな注意書きがなかったのも事実なわけでｗ
まあ、何にせようまい言い訳を考えておかないとな。

1Aはなんで吉祥寺なんて辺境の地でやるんだよ

一次受かった人おめでとう。今年は駄目だったけど、来年こそ受かってみせるぞ！年齢ちょっとギリギリだけどｗ

東京都議会中継見てるけどこれ面対になるわ。
しかし知事はやる気無さそうだなーっw

>>395
安心しろ、おそらくいじめられないから。
公→公連中には弁明の余地を与えずに落とすのが都庁のスタイル。


おまえら本当にIAデフォるとIBに影響出ると思ってるのか？
よく考えろ？
そんなこと気にするわけないだろ。

二三塁のピンチｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

ごめん誤爆した

会心のレフトフライの悪寒

>>410
国税にましな会場とられたからじゃまいか？

【試験種】 事務
【結果】 不合格
【教養】 16
【専記】 2完１糞（行政学と社会学は良。リヴァイアサンうんこ）
【論文】 微
【一言】↑のように専門は２完と豪語していたが今日来た速達には総合点３７点と・・・。
　　　　専門３科目しかしてないから他公務員はｂ\\pwhhucxjoあｓ

>>418
単にあしきりされた教養の点数が出てるだけじゃない？

やっぱ都庁ってリア充orイケメンじゃないと試験点数高いやつ以外は受からないのかな
不安だわ

出遅れ感マックスだが

【試験種】 事務
【結果】 合格
【教養】 22
【専記】 １完、２は何とか埋めたレベル
【論文】 普通〜良くらい。1500字くらい
【一言】　奇跡だと思います

得点化されてるなら合格者の得点も通知して欲しいよな

得点が分かっちゃうと
あきらめて面接来ない奴とか増えるだろ

今結果通知が来た。
教養択一は普通にクリアしたが1280番台で落ちてたよ。
点数は140点台後半ね。
もう、発狂しそう。
専門の出来は全体として普通だったものの、きっと偏差値得点だったため
地雷と言われている行政系科目に比べて得点が伸びなかったんだと思う。
去年の水準なら受かったんだろうけど・・・

受かった人は、この負け犬の遠吠えを嘲笑してください。
ちなみにネタじゃないよ。

来年には教養の足切ラインも24点くらいになってそうだし、難化が著しいね。

いくら難化しても都庁ぐらいなら6割くらい普通に勉強してればとれるでしょ

>>424
ネタでないならフォーマットに沿って書いた方が
後の参考になって無駄にならないぞ

>>427
特定されてしまう。

１４０点後半で落ちるのかよ
去年よりめちゃくちゃ総合点のボーダー高いじゃん
最終合格の必要点どれくらいになるんだよおお

特定されないように書けば良いじゃん

140後半はさすがに露骨な釣り。点数は相対評価だからだいたいボーダーは110前後、
つまり教養の一律52点と専門の約60点の和が相場。
教養択一の足切りクリアーしたやつはよほど専門が悪くない限りは合格したんじゃないかな。

落ちたなら特定されてもいいじゃん

来年もうけるんだからまずいだろ

面接の日程が一番の問題…

なんか、前の方にも138点で落ちた人がいたな。意外とネタじゃないのかもな

あ、>>160の人。

予備校で聞いた話。足切りクリアーしたやつのボーダーは110が相場。
論述は相対評価だからどんな簡単な問題でも難しい問題でも関係ない。


都庁ついでに受けただけの俺でもすぐに入手出来る程度の情報を持ってない情弱は
自分で調べる習慣ないだろ絶対。僻地の市役所のほうが多分むいてるぞ。

予備校で聞いた情報をそんな得意気に語られても…

いや　予備校の情報はあてになるから聞きたいんだが

【試験種】 事務
【結果】 合格
【教養】 糞だったので採点してない。総合得点４３点ｗ
【専記】 １完、２は何とか書けた
【論文】 普通〜。文字数はそれなり。
【一言】　２４９０番台ｗ　専門は本当にそれなりに書けたんだよ。
ていうか専門の準備ばかりしてたら、思ってた以上に教養に苦戦。
都庁では教養が肢きりだからちょっとやってりゃいいってイメージだけど
実際は教養が最重要科目だなと思い知らされた。

>>440
不合格でしょ？

落ちた人来年も都庁受ける？

他の庁では行政職って読んでるのを都庁では事務って呼ぶのかな

これが得意げに見えるんだ。馬鹿にされてるだけなのにね。

それが君の人に与える印象だよ。
ちなみに君は面接に…

いや、っていうか予備校通わないと手に入らない類の情報を挙げて「これを調べられないやつは情弱」とか、
得意げ通り越して単なるバカだろ

>>444
どっちにしてもお前の性格悪いな

教養は足きりだけだからちょっとやってりゃいいって考えがわからない。
過去問見れば一部の受験者除き、ほとんどの人にとっては相応の対策が必要だろうということはわかるのでは？数的とか特に独特なはず。畑中本には)載ってないレベルだったし。

結局は戦記含めて対策不足だろ

別に通ってはないよ。予備校は誰でもいけるでしょ。頭の悪いやつはすぐ釣られるね

なんかすまん

通ってないのに行くとか何してんだよバカ？

No.12
ある小学校の児童に好きな教科を尋ねたところ、
次のア、イのことが分かった。
ア 国語が好きな児童は、社会科も理科も好きである。
イ 算数が好きでない児童は、社会科も好きでない。
以上から判断して、この小学校の児童に関して確実にいえるのはどれか。

正解：国語が好きな生徒は算数も好きである。

これどうして？正解を見ても意味が全然わからない
イの対偶を取ると社会科が好きなら算数は好き、になるから
国語→社会科→算数ってのはいえないと思うんだが

>>444
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

教養だけ出来て論述無対策で受かっても多分下位だから
キモオタや馬鹿にはその後がつらいと思う。

>>452
「社会科も理科も好き」の対偶は「社会科が嫌いまたは理科が嫌い」
よってアは「社会科が嫌いまたは理科が嫌い　ならば　国語が嫌いである」
ここから、イとつなげて「算数が好きでない　ならば　社会科も好きでなく、国語も嫌い」
だから「算数が好きでない　ならば　国語が嫌い」は成り立つ
これの対偶が正解の文

本当にすまん

まー厳密に言えば嫌いって表現よりも好きでないって表現にしたかったけど便宜上分かるよね？

>>454
そんな顔真っ赤ににして必死に書き込まなくても・・・(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

>>455
うーむなるほど
こういうのと、No10みたいな○位って問題はどうしたらいいのかよーわからん

>>459
要するに、>>452は論理記号の「∧」「∨」を含んだ命題全体を否定するとき、記号が入れ替わることを考慮してないのが原因じゃね。

具体的に言うと「A∩B」の否定＝「A∪B」っていうロジックに引っかかるヤツを試す問題じゃね？と思う
よく考えてないからわかんないけど、多分言葉尻だけとらえてやってると引っかかるのかも。

あー間違えためんどくせー

×「A∩B」の否定＝「A∪B」
○「A∩B」の否定＝「Aの否定　∪　Bの否定」

>>452
ア　　　　　国○→社○and理○
イの対偶　　社○→算○
これをつなげて
国○→社○→算○
よって
国○→算○

じゃダメかな？

一人発狂しちゃった子がいるみたいだね。

>>462
うん、分かりやすくするために俺は回りくどく言ったけど、普通そっちで解くよね
要するに国語が好きなヤツは社会科も理科も算数も好き、って言う

140で落ちるんかな

3点刻みなら足切りクリアーで55
教養戦機で90/150で落ちるって。
相当厳しいな。

>>462
>>464
なるほどなるほど ~A ∪ ~B = ~(A∩B)はドモルガンか

No.10みたいな推理問題は、表書いて地道に埋めてくしかないの？
途中で頭が混乱してなにが原因で条件を絞ったのか分からなくなる

受かった人は140〜200の間か。MAXで差がついても、
筆記、トップ合格とギリ合格60点分のアドバンテージしかないんだな。
間をとって、170点台が沢山いるとしても、最後は、面接で勝負になるな。

しかも論文の配点でかすぎて自分の立ち位置いっさい不明

そんな自己紹介しあわなくても・・・




あ、申し遅れました。私こういう者です。
つ[不合格]

このあとの面接点が一次の得点に加算されてくのかね

この先は女1.5倍、男3倍って感じかな
面接が2回なのがツライけど民間なら5次とか普通だよな

教養択一以外の専記と論文の合計点数って５点刻みじゃなかったっけ
去年のスレではそんなことを聞いたが

>>467
去年より明らかに「数合わせの一次通過者」が減ってる悪寒

上位1/3が筆記150点中100以上とったとかそんな採点方法ねーよ
去年は112が不合格者の最高得点だったんだぞ
140台で落ちたとか言うのは全部同じ奴の釣りだろ
情報を錯綜させようとしてる奴だよ、例の嘘の合格発表日を書き込み続けてた奴
あいつがこの状況で嘘を書かないはずが無いしな

次、合格不合格情報をまとめるときは除外しておくべきだな
個人的には足きりと思われる21を切って合格したって奴も嘘だと考えているが

>>466
No.12はベン図書かなかったの？
No.10はマラソンだっけ
1000m、2000m、3000m、ゴール地点でそれぞれ分かっていることを図にしたらすぐ答えが出たと思う

>>473
これは実物うｐの流れ・・・？

>>387を見ろ

＞３４　憲法：普　行政法：普　財政学：普　論文１・１５００字　１３８点１２８６位
＞２４　１普２微　論文微妙　１１４点　１３０５位

20位違うだけで24点違うとか現実的に考えてありえないだろ


＞２４　１普２微　論文微妙　１１４点　１３０５位
＞２０　憲法：完　財政学：普　行政学：微　論文そこそこ１８００字　９４点１５００位中盤

これと比べれば分かる、こっちは20点違うと250位違うんだぞ

>>475
確かに胡散臭いのが増えてる気がする
どこで確定したものやら

34点の奴が胡散臭い
教養の点数が落ちた人のなかで飛び抜けてる

>>424もアウトーってことで

まあこの程度の釣りに釣られる阿呆はその程度なんだから放置でいいだろ

くそ、情報錯綜させるヤツは何なんだ。勝手な予想を立てると
合格者は120点〜200点の間でいいよな？トップとの差がもし、この時点で80点もついてるとツライ。

果たして満点など存在するのだろうか？

多分200点満点はまずいないから115〜180くらいと考えていいんじゃないかな。
130ちょいくらいまでに多分約半分がいると思う。確率分布的には。

２００点のやつなんていなくね？
記述の高得点はせいぜい８割、できても９割
つまり１７０とか１８０が最上位
そういう点をとれる人数が少ないうえに、その大半は国１などに流れていく

等々と考えてみると、アドバンテージは５，６０点、それも上位と下位の差だから
大体の人はあんまり差がないんでないかな。
だが面接で差がつかないのも事実だし。まあ要するにできるだけがんばれってことだ

筆記の点数って１次の合否判定以外にも考慮されるの？

一次の点数と二次の点数と三次の点数の合計点で合否がきまる。
面接はだいたい点差つかない。国一の人事院面接みたいにA〜Eの五段階評価だとしたら
普通にやったら皆Cだろうしね。女は知らんが。一次で上位なら面接二つ無難にCで受かるかと

Ａ…マナーも口調も内容も熱意も完璧、まずいない
Ｂ…完璧でないものの概ね好感
Ｃ…ソツなくこなす、可もなく不可もなく
Ｄ…ドモる、パニクる、熱意薄
Ｅ…マナー・言葉づかい等論外、失格
　
って感じなんだろうか？

都庁は大量採用だから人事院的なのか。
一桁採用とかだと志望度とか併願先を厳しく追及されるが。
よし、C,Cで受かって都民になるぞ！！

>>486
去年のスレとか都庁・特別区残念スレ見ると「何でＥ(加点ゼロ)？」みたいな書き込みが沢山ある

あとは面接のスペシャリストとか国�T合格(採用されたか知らんが)が都庁の面接で切られたって話も

正直志望動機ないからな…面接きつい

一概に言えないけどそこそこ民間受けてたら本番舞い上がらなきゃ
Ｃはいけるかと。Ｂからは多分運の世界。
見た目(イケメンとかの意味ではない)とか動作とか全体的な印象だろうし。
ちなみに国一人事院面接で男でＡは俺は一人しか知らない。
>>487
実際わからないが2ch過去ログの胡散臭くない話を拾っていくとそんな気がするよ。

>>475
この20点のやつの話が本当なら、この人は足切りさえ超えてれば146点ってことか？
教養足切りのやつの教養が0点扱いとして得点開示に反映されるのかはわからんが。

>>491

16問の人が37点
20問の人が49点

つまり、教養の計算式は、正答*3-11点
ただし、足切りライン以上＝21問以上は全員52点。

すると、
>>475の94点の人は、まず教養採点ミスで21問正解だった。
記述の点数が、小計42点。と考えるのが妥当。

記述、専門と教養で150点中、42点ってのはちと低いな。せめて6割、90点はないと厳しいだろ

あ、ごめん。
>>286がいるので、21まで足切りで、22問以上＝55点以上が被採点者、

94点氏は、じつは22問正解していて、論述が39点
が正しいかも。

ますます厳しい（笑）

国一の人事院面接の話だと、
去年マッキンゼー、日銀、三菱商事に受かったやしがＡ評価だったな。
ただでさえＡはごくわずかなのに、ＡＡがあるから女に優先的に付けることになって
男のＡ評価はほとんど奇跡なんじゃないかと。
女も少ないがＡ評価のヤシそこそこ知ってる。

都庁もＡＡがある以上同じことが言えるんでないか？
女は面接で挽回し放題だが、男はほとんどＣに収束して結局筆記の点で決まる。

そう言えば、日生のリクが女は男の福利厚生として採用されていると言っていたな。
男には学力を求めるが、女にはもっと別なルックス的な何かを求めるんだろうな。

落ちた人で52点以下の人は、専門や論述は採点もされてないってこと？

【試験種】事務
【結果】不合格
【教養】24
【専記】３糞（それぞれ致命的ミス、５行しか書いてない、白紙）
【論文】そこそこ。1500字
【一言】110台で1300位前半でした

思ったより順位よかったｗ
あと戦記の出来がどうだったのかが気になる

まあ単純に20点の彼が嘘をついてる可能性もなくはない。
完の定義も微妙だからね。
例えば財政学で出題されたバロー命題も「課税と公債発行の経済効果は無差別」とさえ書けば
あとは無関係なこと書いてるだけのくせに(モディリアーニの議論書いたり)、完にするやつもいるだろうし。
合理的個人の仮定や利他的な効用関数の仮定、なんかが抜けててもね。

戦記じゃなくて論文だった

特定されるとあれだから詳しくは言わないけど、110後半〜120あればまず間違いなく通過だと思う

経済系は仮定が命だからな。
後、質問に答えてないやしも結構多いんでないか？

結構前に、経済で内生的成長モデルにまで言及できたぜ（キリ
みたいなやしがいて笑ってしまったわ。

仮に問題がソローモデルについて説明しろなら
その対比として内生的(ryを出すのは分かるんだが、
一般的な生産関数だけ用意されて、定常状態を導けって問題だったからな。

内生的(ryには定常状態ないんだし関係なさすぎるだろｗ
多分この人は経済を完と定義したんだろうけど、間違いなく減点くらってるはず。

>>499
よくわからない人だね。
教養で20問で記述が採点されているなら、21問の人は当然採点されていて、「21問52点」なんて申告は出てこない。
21問以上の採点されませんでした申告は全部嘘だ、なぜなら20問で94点がいるからだ、っていう論理ならわかるけど。

>>500
3糞なら、差の60点くらいはほぼすべて教養なんじゃない？高得点なんだと思われる。

みんな明日の1Aは受けるのー？

1283名合格
-------------------合格の壁-------------

記述が採点されて切られた人間は400人。
採点されている人々の集団のケツが切られた以上、
114〜94の200人より134〜94の間にはたくさん人がいるはず。

（ここから適当）
114-94=20点で200人＞2点で20人、くらいはいるらしい。
ってことは、「116点1284位」が居てもおかしくなさそう。
すると、118点が合格者最低点かなぁ。いずれにせよ120点台っぽいよね。

114点1305位
094点1500位
-------------------採点の壁-------------
052点1683番
049点1972番

質問に答えてない解答は沢山あると思うよ。
でも予備校講師のblog見る限り減点方式ではなく加点方式らしいから、たんに点にならないだけかな。
内生モデルはいくら書いても加点要素にはならないｗ
コブダグラスの仮定、閉鎖経済の仮定、財市場均衡条件から資本蓄積を数式で表せていて
定常常態が△k＝0のことを示せてるかどうか、
収束の図示なんかのほうがはるかに大事。

>>503
�TＢ一次通ったからＩＡは受けないことにしたわ。
どのみちいずれ辞退することになるわけだし。

>>494
>334を基準にすると
こう言うのの表示は小数点以下切り捨てが妥当
つまり
20正答→49.0〜49.9点
21正答→52.0〜52.9点
とおいて
一問あたり2.45〜2.495且つ2.476〜2,519点
よって
教養１問あたり2.476〜2.495点何じゃないか
もっとサンプルがあればいいんだがな

内生的みたいに明らかに的違いなこと書いていたらさすがに減点しそうだけどな。
どうなんだろうか。

IA受けずに防衛省受けに行くけど、面接に影響ないよな？
そんなの気にする機関じゃないよな？

>>509
マルチ乙

気にしないんじゃね？

都庁は人物試験じゃなくて「採用面接」の色合いだから、要らなきゃEもばんばんつくし、欲しい人ならAもふつうにつけるよ。

去年も０加点沢山いたし、予備校でもそういってる。

＞＞５１０
だよな！！

キモオタって不利？

てか、イケメンって面接有利なの・

打ち間違えた。

最後の・は？で。

>>511
Eついてたのはどんな奴？

>>513
一緒に働くならキモオタよりイケメンとか可愛い女の子の方がいいよな。

俺はキモオタと一緒の方が安心するぜ

そして今日国税なのに眠れないんだぜ・・・まあ志望度低いからいいけど

ﾅｶｰﾏ
数的が心配・・・
まあ今年の都庁と同レベルかやややさしい感じがするし大丈夫だよな

遅くなったけど、一応。
無難すぎて参考にならんおそれあり。

【試験種】事務
【結果】合格
【教養】24
【専記】経営学　完　民法　普　憲法　微
【論文】マナー。1600字。内容的には最強だと思う。
【一言】リア充の底力見せてやるぜｗｗ　

スレが伸びていないと思ったら、今日は色々なとこの試験日だったな。

>>516
それはどうだろ
イケメンと隣では仕事したくないなｗ

確かにそうかも。じゃあ顔はそこそこのやつが有利か？
でも可愛い女の子は間違いないｗ

849 ：受験番号774：2010/06/13(日) 19:36:03 ID:0ZMoxrrU
>>846
IBは受けてないよ。
知り合いに問題もらって家で解いただけ。

周りの人間が国一とＩＡに何人も入っているから、
二種とＩＢだけは絶対に受けたくない。

あいつら二種はカス以下だとか、
ＩＢなんて給料２万も低くてよく我慢できるなとかいうんだもん。
まじ、いじめられることが目に見えてる。

おめーらIA受けなすぎなんだよ
なんだよあの空席率
インターネッツ申し込みの弊害か？

うちの教室35/60でした

それだけ合格率が上がるんだからいいじゃん

Ａなんて受けられる年齢じゃないです

�TAどれくらいだったの？
俺はチキンだから国税行ったんだけど。

IAは筆記で８〜９割切るという罠。たしか去年は2500人くらい受けて、通ったのが200人未満…
まじかよ

そうすると本当に勉強してる人しか受からないね
コミュいらないのかな
だったら俺そっちのがいいな

どうでもいいけど�TAのスレの雰囲気は独特だな
国一内定も蹴って当然みたいな空気だし、
東大京大より自分の方が頭いいしｗとか言ってるのもいるし

>>531
過去スレ見たが、その後の面接も、超絶圧迫。笑えねえ
合格ラインまで、1人足りなくて落ちた人が書き込んでた。こえ。

>>533
やめときます

チキンだから国税行ったんだけど爆死った＼(^o^)／

>>520自分でリア充って言うの奴は…。

>>520>>536
オレは経営学が完って言うのが気になるわw…SWOTで完って…
予備校模範解答を凌駕するということなのか。

アンケートとして書いた併願先は知られてるのかな？
面接官「併願先は？」
俺「○○県です」
面接官「…県じゃなくて政令市をマークしてたじゃん」（心の声）

みたいな

当然だろ

院卒、学卒で初任給変わらないとか知らなかったお。

まじ萎える。。

院の二年は有用な経験じゃないと扱われる職になのかぁちょい鬱だ。

>>540

変わるよ。

学卒と院卒で初任給変わらないのは
よほどDQNな会社だけ。

引率と学部卒で給料変わる理由が分からないんだが
特に公務員は研究職もないし院で得られる知識使えるところ無いだろ
陰性は自分の都合で学校に残ったんだから扱いは変えなくていいんじゃないか？

IAは記念受験の人も多いだろうからね
IBが受かったらこないってパターンが多そう

>>538-539
アンケートの結果は試験の結果に関係ありませんって書いて無かったっけ？
面接でも考慮されたら駄目だろ

ヒント
行政用語

>>542
院生の俺もそう思ってるわ
つかそういう格差つけるから院卒が敬遠されて不利になるんだよ
学卒と同じ給料でいいから採用してくれ

不合格組ですが、質問があります。

専門記述で「憲法」「民法」とか書かずに、
「1」「2」っていう番号で書いて受かった人いますか？

最後の一枚は番号すら書かなかった記憶が・・・
時間足なくて焦ってて書いた記憶がない

lecの面接対策講義うけたＯＲ受ける香具師いる？
面接ストラテジーってのと、面接シート講義どっちがよかろうか。

>>542
無能で、勉強しかしてなかった典型的院生に限って変なプライドがある傾向がある。
別に仕事能力で付加価値がついてるわけでもないのにねｗ
ただ興味ある勉強すると一つの分野にマニアになるというよりは意外と広く知識がつくから
その楽しみを味わえただけで価値は十分ある。
何事も仕事に還元出来る価値でしか考えられないのは砂漠のような人生送ってきたやつぐらい。

まあ、技術はできれば修士が欲しいんだろうな。民間も修士が当たり前になってるからそのカウンターパートとしての体面もあるし。
で、インセンティブつけようとして院卒の給料あげると、理系だけあげるわけにはいかないから文系もとなる。
俺も院生だが、ぶっちゃけ給料安くてもいいから採用してほしいわ。

面接シートの一番下にある志望する分野の第二希望に何書くか迷うわ。
第一は都市づくりだけど第二まで聞かれるんだろうし適当に書いちゃいかんよなー。

ていうか第一希望が都市づくりって人多そう…差別化図らんと

希望する職務分野って困るよな
わりとマイナーなとこ行きたいんだが、基本的に技術屋のところだしな
かといって福祉に携わりたいとか、そういうわけでもないし

財務選べ！
穴場だぞ。

志望分野別の人気の偏りは、採用にはまったく関係ないわけではなさそうだ。

産業労働って人気あるの？
こないだNHKで中小企業の海外進出支援とかやってて
地味にいい仕事してるなあと思ってるんだが

>>555

人気はわからんけど俺は第一志望だよ。
産業労働第一志望の人他にいる？

どちらかといえば中小企業金融公庫の仕事じゃないかな。

おれは財務志望なんだけどな
税政に関わりたい。

面接シートって『である・だ』調で書くもの？

>>555
俺と同じこと考えてるじゃん…
やっぱみんな考えてることは同じか。

二次試験で弾かれる香具師は
・新卒でノンゼミ・サークル・アルバイト
・新卒既卒問わず友達なし
・既卒高齢職歴なし

二次ブッチ者120〜130人に加えて上記該当者で200人程度、上記以外の人が100人程度
落ちて800人程度に絞るという感じだろうな。

>>561
そういう経歴の瑕疵がある奴より先に志望動機も満足に出てこないアウアウが消えるんじゃ？

５枚すべて手書き？それともコピーでいいの？

>>563
お前棄権したほうがいいよ

>>561
>>562

それに加えて、記述ボーダーぎりぎり∧面接並　っていうやつも危険だね。

問題は３次。ブッチするやつ何人くらいいるんだろう。
面接対策してたら、面接Ｃとるのがやっとって気がしてきた。

>>565
ボーダーギリなんて殆んどが二次落ち要因なんだろうな。
逆に筆記優秀で二次面接でもA、B取れてれば逃げ切ったようなもんだろ。

ゴミサークルに所属しちゃってた人どうすんだろ

てす

やべえ記念受験だから志望動機とか一切思いつかない
民間内定持ちの奴にアドバイスもらったけど、無理だ…

辞退してくんないかな？

記念受験なら辞退すればいいと思うし
アピールすることないならどっちみち無理だと思う
　
それとも受かるものなら入りたいタイプの記念か？

都庁のことを面接では御庁って言えばいいのかな？官庁みたいだけど

口語ではこちら、でいいんじゃない
大学名とか伏せろって書いてあるけど３次試験では解禁なのか？
出願時に書くのに面接官が最後まで目を通さないとかありえないと思うんだけど

ずっとダメよ

これ年齢欄が無いけどもしかして年齢突っ込まれなくて済む？

オレもそれ気になったから予備校の講師に聞いたら
受験生の年齢とかは分かるようになってるって

年齢は適性検査で記入しそれが面接員の手もとにあるよ。
分からないのは学校名と職歴がある人は会社名。学歴区分（大卒、院卒）や住所も把握されてる。
だから、わざわざあーいう面接カードにする意味が分からない。留年してれば
突っ込んでくるし既卒で空白期間があれば当然突っ込んでくるわけだ。
他の県同様、履歴書タイプの面接カードにするべき。
それかもしくは、受験資格を満たしている香具師は全員同じ扱いで職歴の有無も完全に
伏せさせるべき。
学校名を伏せさせることに徹底させるため中途半端な面接カードになってる。

別に人物試験は面接のみで評価してるわけじゃない。
あくまで面接において学歴を見ないだけ。

面接カードのコピーはカラー？白黒？

白黒だろ

てか、手書きで書いたやつを5部コピーするんだよな？
5部コピーして全部手書きではないよな？

>>579,580
お前ら棄権した方がいいよ。マジで。

なんだよ、常識で考えろって…

来年受けるんですが
LECの専門記述講座ってどうですか？みなさん何を使ってましたか？

>>583

分野によるだろうし、分野を書いた方がいいと思うよ。
LECは行ってないけど、経済、財政に関しては門外漢でも独学で十分対応可能。スー過去と大学で使う教科書で十分。

>>583
とりあえず一言言えるのは都庁の経営学は地雷だから、選択しない方が懸命。
あと行政学の担当がＳ谷なら受けなくていいと思う。

>>584
一応法律系、政治系、行政系で考えてます。経済系は選択しない予定です。
あと最初から３科目に絞ったほうがいいのか、それともできるだけ用意して本番で書ける奴書くのはどちらがいいですか？

経営学は来年こそ易化か、また地雷のどっちなんだろ。
憲法、行政法はスタメン的存在、民法は得意ならOK
政治学･行政学も言うほど地雷じゃないと思うが社会学と合わせて
５〜６科目がいいんじゃないのかなぁ
都庁に重きを置かないなら３科目で省エネでも悪くないんじゃない

>>587
行政学は特別区の旧専記行政学、会計学は国税会計学の既出論点をあえて外した出題が目立つ気がする。
今年の会計学は定番論点だったけど。

>>587
分かりました。
一応６科目程度用意してみます

>>583
今年行政法・財政学・社会学の最強メンバーで書いた独学の俺にも一言言わせて！

今年は政治・行政が核弾頭だったけど、多分来年は液化すると思う。
社会学はわからんが、なんにしてもこの３つは論点も少なめなのでやっぱりお勧め。
法律系に関しては、深入りしないほうが無難だなあって思った。憲法は論点で尽くしてて危ないっていうし、
行政法も決して論点少なくない。そして民法が一番なぞ。時間があるなら行政法がお勧めだが、
どれも主要論点だけ抑えておくのが無難だと思う。
で、メインにするなら経済系が一番だと思った。俺は経済は用意しなかったけど、論点絞れるし割と安定するし、
なにより今年むずかしめだったといううわさだから、来年液化することが期待される。
経営と会計は避けるのが無難。
まあ６科目しっかりやれば大丈夫だよ。
でもなによりも、教養択一（特に知能と時事）の勉強しておくんだよ。絶対だよ。
前スレとか、このスレの上のほうの「心の叫び」を見つめてみて！
あと新聞や新書とかを読んで社会の仕組みを知るのが教養論文対策には一番だよ。
今からやれば絶対いけるよ。頑張れ！

ID:yG23svFQは神奈川県庁スレに今年受けるみたいなこと書いてるけど今年全滅しそうだから諦めてんのか？
もう来年の事考えてんの？

今年、lecの教養論文取ってたけど、予想全部外れて
講師が出ないって発言したとこから出たよ。

>>592
LECの都庁模試は的中だったけどな

たっくの直前セミナーも的中してたよな。
かなりいいとこついてて助けられた。

力を入れて取り組んだようなことって何があるだろ
まぁ無難なとこではゼミ、バイト、＋αになるんだろうが
実際のところは押し出しで公務員勉強になるんだよな
避けた方がいいのか、避けた避けたでら「頑張らなかったの？」ってなるかもしれんし
学業とか言ったら当たり前だろ、とかＡ少ないじゃんとかなるし

>>595
公務員試験の勉強は避けるべきらしい
一次通ったんだから力を入れて取り組んだのは相手も分かるし
まあ俺も力を入れたことは圧倒的に試験勉強なわけだが
そのためにバイトも辞めたし　マジ何書けばいいんだろうな。リアじゃないから困る

ぶっちゃけると内容より中身
そっから何得たか、どういうことを考えたかが言えたら受かる

てかこのくらい常識だと思うが

おおはらの予想があらゆる場面で、これっぽちも当たらなかった件

現職人事シリーズをここのところ読んでるんだが、すげーイライラするわあ
いってることが極端だったり、あっちこっちで矛盾があったりでイマイチ信じられん。

だがＯＢ訪問、説明会での質問はしておけばよかったと激しく後悔した。
東京都の職務内容どこでしらべりゃいいんだ・・・

>>599
賛否両論
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1182333294/

サンクス。みんな結構同じこと考えてるんだｗ
むかつくけど使える。それがさらにむかつくｗ

しかし東京都の人事にいるってホントなのかな。

>>561
じゃあ俺死んだな

最近は月に２回しか入ってなかったけどバイト続けてきた俺は勝ち組

>>603
内定もらった後に証明書出すし月二とか中途半端な数だったら言わない方がいいよ

>>604
まじで？困ったなあ
俺一応バイトしてたけどいかがわしい日払いバイトだけだったからな〜

それバイト経験に入るの？

おれメインでやってたのは既につぶれた居酒屋とつての手渡し給料のかてきょだけなんだけどｗ

もう１年以上バイトしてないんだけど最近までやってたとか言ったら
あとあと問題になるんか

バイトで証明書なんて出すわけないだろ

>>607
潰れた居酒屋は本社に言って発行してもらえと言われる

釣り師頑張りすぎｗ

>>604
バイトで証明書？んなもん聞いたことないわ

バイトにどれくらい入っていたかなんていちいちチェックするわけないだろ

マジレスすると…
実際受験専念ニートはかなり多いから、バイトしてたとか嘘つくだけ無駄だし意味ないよ。

だいたい嘘は見抜かれてて、本人だけ「乗り切ったキリッ」とか思ってる場合が多いから。

毎年ニートから受かってるわけだし。

毎度のことだが、この時期は受験生の不安を煽って
憂さ晴らしする奴が沸いてくるなｗ
まあ過去ログ見てくればわかるよ

>>614
> 毎度のことだが、この時期は受験生の不安を煽って

お前みたいに去年からこのスレに張りついてないんだから知る訳ねえだろ

３つというのは上限だから中身があれば別に１つでもいいんだよな
と言っても海外留学やボランティアなんてしてるのは少ないし
サークルも大抵はしょうもないのばかり
ゼミやバイトでどうにか捻りだすしか道は無いな

バイトしたことない奴とか存在するのかよ。

やばい、俺リア充だということに気づいたｗ
学業・サークル・バイト・教育ボランティア３年・海外短期留学１ヶ月・・・
すべて使いこなして見せるぜ

そんなの普通だろwリア充ってチャラくて、女遊び激しい奴のことじゃないの。

あれ、やっぱり？そうだよね・・・ｗ
こことか面接本読んでたら勘違いしちまったぜ。

まあ、チャラくて女遊び激しいのはただのチャラ男って感じがする。

公務員の面接では家庭教師はバイトに含まれますか？
民間では家庭教師？(　´_ゝ`)ﾌｰﾝみたいな感じで全然聞いてくれんかった
ぬるいのバレてんだよなあ

自分のしたバイトって仕分け＆積み荷、ポスト投函、ホムセン棚卸＆陳列だぜ
どうアピールするんだ

>>618
はいはいすごいすごい

来年受けるんですが教養で一番大事なのはなんですか？
どこのへん気をつけたほうがいいですか？

問題数に対して時間がシビアだから、解く順番と時間配分だけは過去問なりで考えておいた方が良い
問題自体は全然難しくないので、特に勉強しなくても足切りは余裕で回避できると思う

自分は時事で結構落としたんで
新聞なり時事本なりきちんと見ておく必要があると思う
これは違うと３つ消せても２択で失敗したら意味がない

>>624
やるならまず数的。パターンがあるので掴め。
私文出身なら受験でやらなかった理系科目とかもパラパラスー過去見ておくといいけど、
過去問みて太刀打ちできないなと感じるなら予備校行くほうが早い。
気をつけることはとにかく時間配分。あと、半分強とればいいんだからあまり気負わないこと。

高得点取ってもメリットないし、
勉強時間割いても割に合わないんだよね。
数的を苦にしない人なら、模試を何度か受けて
時間内にこなす感覚を身に着けとけば十分だと思う。

>>627
数的でお薦めの予備校とかありますか？
ちなみに典型的な詩文です

何もしないでも受かるよ
あんな中間テストみたいな問題

多分ココにいるのは受かった人たちだから、出来れば落ちた人にも話を聞けるといいかも
大体足切りで、落ちた人が2000人近くいるんだぞ

落ちた奴らから学ぶことなんてねえよ

失敗から学ぶことの方が多いだろ

>>629
まず一回解いてから質問しに来い
お前が最初の30問で6割取れる詩文なら対策不要

>>633
教養アシキリされた奴らから何を学ぶって言うんだ

うらめしやーん

足切り気にする人なら足切り体験談は参考になるし、
ｷﾆｼﾅｲ人ならそもそも聞かんだろ。
単純な話じゃないか。

>>636
川井乙

>>637
何言ってんの？
日本語話せよ。

>>638
要は何が参考になるかは人によって違うという話

さっきポストに合格通知が入っているのを見つけました。
受験したことすら忘れてたので驚いてます。

【試験種】 事務
【結果】合格
【教養】不明
【専記】経済糞　財政糞　政治糞　すべて５行程度しか書いてません。
【論文】一応論文っぽく書いたつもり。

面接カードが入手できないです。ダウンロードの仕方教えてください。

当日会場で貰えばいいんだよ

>>629

数的でこけないようにしっかり対策しとくといいよ。
みんなが言ってるとおり時間配分も大切だ。

俺は数的でこけて死んだ。来年頑張ります。

教養２０で一次受かりましたよ。

国�Tで記述対策やってたので、記述と論文で稼いだのだと思います。
【試験種】 事務
【結果】合格
【教養】２０
【専記】財政：完璧　経済：並　政治学：微
【論文】完璧（恐らく...）

足きりは教養だけではなくて、総合点で行っていると思われます。
それと、記述の配点が高いのではないでしょうか。

僕も国�Tでいわゆる足切点+２、３点とっていたのですが、教養の配点が低くて、一次で不合格となりました。
これから人事院に成績開示して、マークミス、採点ミスがないか調べます。

ま。可哀そうですよ。
日本の官僚組織はお勉強だけなんですかね〜

皆様どう思いますか？

>>643
それじゃなんのための足切りだよｗ
全員の記述答案採点する手間を省くための足切りなんだから、教養だけで切るでしょ

教養20ってマークミスだろ

>>644

どう考えても釣りだろ……

相手にしなくていい

合格発表後2日後以降の報告とか全て胡散臭い。
当日の報告が一番信憑性がある

ただでさえ釣り臭いのに643の文章の後半でさらに釣り臭くしなくてもいいのに。

ま。

面接会場の扉はどんな扉だろうか・・・しってるひとー？

面接カード進まないーー＼(^o^)／

本当に書けねえよマジで
死にたい

やっぱりみんな書けないんだな
安心した

Q.あなたがこれまで力を入れて取り組んだことについて、取組期間も含めて書いてください。
A.往復3時間かけて年40回以上野球場に通う生活を丸2年続けました。

／^o^＼

>>654
それこの間tacの都庁対策に出席したときに講師が言ってたけど別に3つ書く必要ないんだって。
毎年教え子でも1つか2つしか書かなくても最終合格してるって言ってたからオレは2つ書くことにした。

>>655
「3つまで」だから確かに3つ書く必要は無いみたいね
気づかなかったよありがとん

>>655
山ちゃん先生かw

おとといに最終合格した先輩らの面接シートのコピー見してもらったけど
意外と2つしか書いてない人でも内定もらってて安心した。
やっぱ自分の言葉で話す事が重要なんだよな。

そうだYちゃん見せてくれるって言ってたなそう言えば
いいこと聞いた。明日見せてもらってくる

TACはいいなあ
うちの予備校ろくに対策してくれねえわ

頑張ったことが３つないって本気かい？
むしろどれにしようか悩むものだと思っていた。

まだまだ自分には想像もできない世界があるんだな。

人それぞれだろ
面接シートで合否が決まるとでも思ってるのか？

でも３つ書く所があるのに埋めないのは志望度低いって思われても仕方ないとおもうの

いやまあ何事も頑張らない人ってレッテルは間違いなく張られるだろうね。

ただ頑張らなくても優秀な人はいくらでもいるから
面接でそれを示せれば受かるって話だろ。

かなり現実的な解釈だ。

1つ2つしか書かなくても最終合格してる人いるんならいいんじゃね？

要は面接で自分を売り込める人が強い。
オレは民間回ってたし内定2つもらってるから都庁の面接ぐらいチョロいと思ってるし。

普通の人の３つぶん以上に１つを頑張った人は？

３つとかそういう次元の話をしているんじゃないってことだよ。
一般的な人であれば少なくとも１０くらいあるうちから３つを選ぶはず。
だから普通の人の３つ分頑張ったものがあったとしても、他にも頑張ったことはいくつかあるはずだよ。

いやはや住む世界の違いかな。

>>664
内定先は踏台ってことか

頑張ったことが１０個もあるって言う奴は本当に頑張ったことはない奴だろ。
本当に頑張ったことがある人間なら３つというのは逆に厳しい。

学部まで野球に命捧げてきた奴知ってるけど、
あいつに頑張ってきたことを３つ書けって言ったら困るだろうなｗ

example)
高校：部活、委員会活動or生徒会
大学：部活orサークル、ゼミ、バイト

高校以降で８割の人間はやってそうなもの挙げただけでも５個はあるぞ。
他にボランティアとか趣味とか含めれば、
どんなに少なく見積もっても５、６個はいくだろ。

世の中薄く広くやってる人ばかりでもない。
狭い世界に住んでると分からんだろうけどな・・・

ID:/r4JQzhUは頑張ったことが10個ある自分は高尚で1つ2つしかない奴は普通じゃないって思ってる？

いやはや住む世界の違いかな

>>670
10個だろうが20個だろうが多くの経験積んできた奴だって面接で伝えられなきゃなんの意味もない

>>671
分かってるよ。
深く広くやってる人もたくさんいるってことだろ？
そら当然だ。

真っ赤になって必死なやつがいるな

非リア充を馬鹿にしようとして自爆した感が

なーに、七割受かる面接だ。
そんな突飛な経験がなくても、落ち着いて話せば受かるよ。

てか高校以前のこと言うのはナシでしょ？よっぽどすごい経験があれば別だが

高校の部活とか生徒会とか委員会とかを言うのは論外すぎる

>>677
男はもっと減らされるんじゃないか？

>>677
現時点で最終合格まで倍率3倍もないんだよな　
地方県庁とかに比べるといかにぬるいか…

今北産業
ID:/r4JQzhUはなんでID赤くしてまで必死なの？w

>>630
二年前の面接倍率2.8よりましでしょー
あのときは今以上にAA酷かったらしいし

多少減って面接受けるのが1100〜1200人とみて合格者は500〜550人くらい？
単純に考えれば２倍だけど男女バランスにより男は2.5〜3.0倍
と勝手に思っている。

アファーマティブうぜえ

まあ、男で面接いける奴はここくる前に民間大手優良に収まってるけど、
女で特にキャリア思考が強い奴はそうもいかないから、
結果的に面接強い女が都庁に残ってて、男にアウアウが多いという話しもあるにはあるんだけどね。

まあ、最善を尽くすというか、面接で特に失敗なくかえって来て、それで落ちたらしょうがなくね？

民間優良持ってて都庁来るやつは志があるか楽と勘違いしてるやつだからな。
仕事はどっちも激務、給与半分強なのに。

そういう人って内定持ちであると言うのかね
それってアピールになるの、それとも雇用対策という話ならマイナスに作用？

都庁は去年453に対し、合格約560だったけど、多分定数埋まってないな。

国1に30
地上に50
民間に30
進学に20

位は抜けてるだろうから。採用漏れないように定数埋まらないように狙ってるんだろうが。

足らなくても追加合格はないよな、大学みたいに。

進学に２０人いるかな？
国一、民間はもしかしたらもっといてもよい希ガス。

去年国一内定貰っていながらも、内定者の集まりで都庁の女の子と仲良くなるために
都庁からも内定もらって、年明けてから蹴っていたやしがいたなあ。

あれははっ倒そうかと思った。
が、しかし受からないもれが悪いだけの話だと諦めた。

世の中結果を出せないやしに発言権はないんだおう。

大量合格、採用漏れありのほうが結果的には受験生に有利なのにねorz

>>689
行くとすれば上位ロー既習じゃない？いまどき流行らないかもだが

どうしても官僚になりたいと言ってＴ大公共に行ったやしと、
都庁内定もらった後にたまたまＴ大ローに受かったからそっち行ったやしを
一人ずつ知ってるわ。

そして文体がどこか懐かしい君は２年目か。がんば！

面接カードの右上に３次の日時欄があるけど３次でもこれ使うの？

>>690

採用漏れがあったら別の地上に受かったやつがそっちに流れちゃうんじゃない？
採用漏れありはさすがに怖いだろ。

都の面接は他には攻撃されるから注意しろよ。
例えば取り組んだこと3つ以外にも4つ目を聞かれることもあるからね。
それから友人関係は必須だからいろんなエピソードを整理しておいた方がいいよ。
エピソード等は掘り下げられるから多少話を膨らます程度ならいいが、
完全にはったりかますと墓穴を掘るからねつ造だけはやめとけ。

面接で彼女のこととか言わない方がいいかな？

>>696
いいんじゃない。

６９６
現職人事いわくありえないとのこと

後半の俺はまだホームページを見てもないわけだが民間受けたし倍率二倍だし楽観的だぜ

女はなおさら強気だろーね
１次通過が事実上の内定だし

>>698
現職人事いわく受験生にそんなこと言わないとのこと

あ

しかし間に国�U、地上を挟んで約10日後か。
もう少し猶予が欲しかったかなあ。

lec生いますか？
土橋講師の面接ストラテジーと、新谷講師の面接シート講座
どっちがおぬぬめっすか？

>704
両方とらないとどっちがお勧めか言えない気がするんだが
そんなにとっている人いるのかな。
てか、土橋貴生講師の裁判所事務官面接必勝ストラテジー
申し込んだのに、なぜか講座が見られない・・orz

705です。
すみません、書きこむところ間違えました。。。

新谷の講座が一度でも役に立ったことってあったか？

新谷は今回もおもいきり使えたよ。
もっとも考え方を吸収せずに、ただ与えられたフレーズを暗記するような対策しか
しなかった人には厳しかったんだろうけどね。

土橋さんはどうっすか？

>>708
今回もってことは常連さん？

いんや、毎回使えないってフレーズに反応した言葉のアヤみたいなもん。初受験で多分まあまあの上位合格だったんじゃないかな。
国一なんかでほぼ無勉特攻予定の人にはおぬぬめ出来ると思う

今日予備校の模擬面接だったんだけど
早く来すぎたから廊下で待ってたら前にやってた人の内容が聴こえて

面接官『なぜ都庁を希望したのですか？』
受験生『はい！昨年の説明会に参加し際に職員の方々が楽しそうにしてたからです！』
(中略)
面接官『公務員を目指した理由を話してもらえる？』
受験生『えっと…(30秒の沈黙)…安定してるからですかね…w』

これほんの一部だけどもっと酷い受け答えもあった。
予定より早く終わって面接官の評価受けてたけど面接官から
『都庁はブランドじゃありません』『公務員目指してる理由をもう一度考えた方がいい』ってボロクソ言われてた。
出てきた奴見てみると死にそうな顔したDQNだったけど
2次落ちする奴はこういう奴かと思った瞬間だった。

ここは都庁スレですが？

＞７１２

そんな奴でも1次は通ったのかよｗｗｗ

その中身じゃ取り繕ってもボロ出そうだね

>>712
これ釣りだろ
こんな馬鹿が1次通るかよ

別にペーパーテストならあうあうでも問題ないっしょ

>>716
まじ話。他にも

面接官『第2希望部署にその他って書いてるけど具体的に何がしたいの？』
受験生『えっと…あの…アウ…………………………。』
面接官『もういいです』

そこまで聞かれないだろって思ってとりあえず『その他』って書いたんだろうな。
なぜ公務員になりたいかって質問より長い沈黙で廊下にいたオレは面接終わったのか？
って思って腕時計で確認するくらいグダグダだった。

内定もらったやつにもこういうのいるらしいぞ。
予備校の卒業生で現都庁職員一年目の人から聞いたわ。
同じ予備校にこんな感じで絶対受からないだろうと思ってたやつがいたんだってさ。

その人は、ここまでくそだと逆に雇用対策枠にひっかかるんだろうなって言ってたわ。

ていうか雇用対策枠なんて本当にあると思ってるの？

それなら糞を演じたほうが楽だなｗ

もしアウアウ枠があるならそっち狙いで・・・さすがに無理・・・

↑のほうで模擬面接のあうあう君捏造してるやしはなんなの？

みんなを油断させたいの？

自信がない奴は雇用対策枠を狙えと誘導してるわけではないが、
雇用対策枠はあるはず。

現に一年目職員の話しによると、最低でも１０人に１人くらいは、
アウアウ、高齢無職がいるらしい。

>>723
公務員試験をなめない方がいいぞ。
民間では到底考えられないようなどうしようもないやつは普通にいるぞ。

俺も含めて本当に公務員の仕事がしたくて受験したわけじゃない奴が多いんだろうな。目当ては安定とかで
それでもせめて自分がやりたい仕事くらいは言えるように（捏造？）しておかなきゃ話にならんだろ

某予備校の面接対策で親に勧められましたとか素で言ってるやつもいたからな。

にしても、
えーとブランドが…あうあう
なんてそんなやついないだろ

流石に冗談だろ
税金の無駄遣いと批判されかねない

雇用対策雇用対策言うと、逆にどういう奴が落ちるんだよwww
アウアウではなく、かつ、面接が特にうまいわけでもない。
特に印象にも残らない。特に秀でた学力、特技、経験があるわけでもない


あれ、俺か

雇用対策枠はおそらく１０人に１人くらいだから安心しろ。
500人採用なら50人程度だ。
この50人の枠をあうあうと高齢無職が争うわけだ。

あうあうってやっぱり仕事もできないだろ。
となると都税の無駄遣いだろ。
さすがにいまの時代それはないと思うんだけどな。

>>728
718だけど別に油断させようとか浅い考え持って書き込んだ訳じゃないんだけどな。
ていうかあの文章読んだだけで捏造とか油断とか考えちゃうってよっぽど切羽詰まってんな。

裁事は女優先だしもうどうすりゃいいんだ

今の時代だからこそだろ。
去年と今年は採用枠が異常に増えてて、
実際に東京都側も雇用対策だと言ってるじゃんか。

公務員の仕事は基本的に事務処理だから、能力があるやつほど
効率的にこなせる一方で、時間さえかければ誰にでもできる側面もある。

余裕がないことは否定しない（笑）
この時期余裕なのは、民間内定組と、国一上位層だけだわ。

>>734
催事は男に関しては二次倍率3.8だからな。
オレは興味ないし辞退するわ

>>736
あぁそうか、悪かった。
ただ今日予備校であった事書き込んだだけだから別に何か意図するものがあった訳じゃないんだ。

>>737
あれ論文も加味して出して結果出してほしいわ

催事と都庁の面接日が被ったオレは死にたい
俺が何したって言うのさ

>>739
まぁ俺のIDで許してくれよ

>>740
eroいな

>>739
頑張れば両方受けられるとか無い？

あなたが悟空なら受けられますよ

民間就活してたけど、高学歴でもあうあうは結構いるぞ
横国だかそのあたりで頭良さそうなやつだったけど「わわわたしはこここみゅーにけーしょんのうりょくが…ああり…ます…」って奴がガチで存在しててﾜﾛﾀ

というか学歴とあうあうはあまり関係ない気がする

>>622
俺なんてスーパーの品出しだぞｗｗ
まあ大学生にJKも居るからコミュ必須だが

>>725
居るらしいなｗｗ
なんでも実況V板の常連配信者に石川県庁職員（今年から勤務）が居るんだが、
そいつ曰く、公務員試験の二次以降で、容姿も中身も色々酷いのが結構な数いたらしいｗ

面接初日はつらすぎる。他試験の勉強ができないよ。
自分がいまどの位置にいるのかしりたい。

そういえば前に、面接日と成績の相関関係についての議論があったけど、
それをいうなら面接組のほうが成績と相関関係ありそうな感じしない？

不毛な争いが始まるだけだから考えるだけ無駄だろ

たしかに、すまそ。

まあ乱数で振り分けてると考えるのが一番精神衛生上よろしいな

成績順に面接だったらうれしいんだけどな。
しかしながら教養足切りギリギリで戦記3糞の俺が上位なわけないからやっぱ違うよな。

>>753
それなら成績が悪い順の可能性も

>>754
コラッ！w

いや、俺の予想だとそうだよ。
成績悪い準

たしかに、筆記が良かった受験生には面接準備の期間を余分にくれるくらいのプレミアがあってもいいな

7月1日・2日面接の人は戦記教養出来た自信があるのかい？
申告してくれると、>>753の裏づけが取れるので助かります

まぁあんまり関係ない気もするけど…

間違った
>>753→>>756で

>>758
できたかどうかなんて何とでも言えるし証明しようがないから結局裏付けにはならなくね？
ま、俺より遥かに成績が良かったであろう友達も初日だったから実際関係ないんだろうな。

俺の予想では、人事が徹夜で鉛筆転がして決めてる

採用試験のために涙ぐましくもやや無駄な努力をする人事の姿を思い浮かべやる気を出す事にした。

日時より、組のほうが重要な気も

>>763
賛成
たぶん組で優秀な人は圧迫、政策関係の質問
ぎりぎりは人物重視とかわけてる気がしなくもない

組で優秀ってどういうことだ

理解できない時点で下の組だから安心しろ

>>765
ごめん書きかた悪かった
点数順で例えば１組から振り分けられてるんじゃないかという意味
１組では面接カードからしか聞かれなかったけど、２組では政策について聞かれた
とか例年あるらしいけど、それを意図的にやってるのかもと思って

優秀でない俺が１組の時点で・・・

都庁の人が言ってたけど
面接官１人50点×３人の２回合計300点だって
一律にＢとかＣじゃないんだな

なんだ、また面接の順番なんか論議してるのか。
答えもでないことに一生懸命で暇すぎだなオマエら。

>>769
信用していいのか？

面接官によって点数を低く付けたり高く付けたりする傾向があると思うんだけど
その補正ってあるのかな。

まあ判明したところで攻略法になるわけでもないが。
ちゃんと３人それぞれに応対しましょう、って当たり前だし。

とにかく今は日本を応援しようぜ。スポーツ振興！！

スポーツ振興とか都庁行ってまですることじゃないな

スポーツ振興局作るのに!?

都庁の面接時間って何分ぐらい？

30分標準じゃない？

>>778
ありがとう。
結構長いな・・

25分から40分くらいだとか。

受験ジャーナルだと
二次：20分程度
三次：40分〜50分

って書いてあった

（　＾ω＾）・・・
軽くパニックだお

サッカー最後まで見ちゃったお

おまいら根本的に勘違いしてるな。
面接は必然的に後の回の方が要求水準が上がるんだぞ。
心理学的な実証研究によって証明されてることだ。

全部の組を同じ面接官が対応するの？

後もう一つ。午後よりも午前の方が有利。
サークルの関係上様々な会社の人事担当者と接する機会があったが、
みなが口をそろえて同意していた。

もちろん本当に優秀な連中と本当にくそな連中は午前も午後も関係ないが、
これに当たるのはせいぜい全体の２割くらいであって、
それ以外の八割は午前か午後かで結果が大きく左右されるんだとさ。

一日面接してるととにかく疲れるんだとさ。

とりあえずNGに突っ込んだお( ＾ω＾)

いろいろ情報錯綜してるけど、それに翻弄されないことが大事だよね。

初日10時の俺は大目に見てくれることを願おう

二次試験てのはいかにもヤバげな奴を落とすためのものだと思ってたから落ちたらショックでかい

去年はヤバゲじゃない奴でも一次で落ちてる。
誰か言ってたけどアウアウな奴でもマジで最終合格はしてる。

そりゃ１次は落ちるだろ

アウアウしちゃうような奴だけが一次落ちするわけじゃないって事を言いたいんだろ

自演乙

こっちの一次受かったからもう国２はサボった

あえて自分を追い込む所業

めんどくさいけど10年後の東京が無くなってることに気付いたから明日都庁の情報ルーム行ってくる。

受験生たくさんいそうだからすぐ帰ってこよう…

しむらー！

国IIめんどくさかったけど受けてたらテンション上がってきた
面接がんばるどおおおおおおおお

>>796
俺もいこっと
国�U落ちた…都庁しか筆記受かってないし留年してるし死ぬ気で臨まないと！

都民じゃないけど。。。

国大→一次は通っただろうし自大枠があるからまあ大丈夫だろ
都庁→自己PR無理ゲーすぎてｵﾜﾀ
地上→未だに経済択一の範囲終わってないｵﾜﾀ

教養33専門23

＼(^o^)／やる気sage

>>801
オレは専門と教養がまったく逆の点数でワロ…えない。
出来るだけ手持ちのカードは増やしたい…催事はAAあるから辞退するし…

一次受かってる人でマーチ未満の人いるの？

AAって何…

>>796
１０年後の東京がなくなってるってどうゆうこと？
もう発刊されてない？

暇だったからという理由で国二を受けてきたが、
改めて都庁の試験の素晴らしさを実感したわ。
民間組を取り込むことを目的としてるだけあって、
努力以上にセンスが活きる試験になってるよね。
ほんと助かるわ。

それに比べて国二はなんなんだ。
覚えゲーすぎるだろ。
そりゃクソな人材ばっか集まるわ。

都庁と比べると国二簡単すぎてわろた

マーチ未満ですけど…ダメですか？

別にいんじゃない

未だにマーチ未満はどうとかって言う人いるんですね。
確かに、大学受験は失敗しましたけど…

>>806
俺は全く逆だと思ったけどな
都庁の問題はIAもIBも解いててまったく面白くない
まぁ相性なんじゃないの

むしろマーチ未満からよく受かったな
よほど公務員の勉強しっかりやったんだろうな
すげえ

>>805
紛失したってことじゃない？

面接カード進まねぇぇええ

エピソードが無いわけじゃないが「こんなことでいいのか」と思ってしまってつらい
とりあえずキャリアセンターに添削出してみる

>>803
地方国立でつ(千葉・横国・筑波・広島の括りより下)
都庁限定の対策はしなかった

マーチ未満だけど、一応国�Tの一次、裁事一次も受かりました。
自分からすれば、マーチ以上で落ちてるのって何？ってなってしまいますよね。

できないのが分かってるから、勉強しました。学歴にあぐらかいてるよりは、いいかと…

>>796
つかネットのPDFで見れるのでは？

公務員試験の筆記落ちる奴なんて大学でなにもしないで遊んでた奴だけだよ。

都庁情報ルームなう
受験生らしき人大杉

すぐに帰るんでこの書き込み見てたらガリガリの体にタンクトップ着た眼鏡君は
こっち見て意識すんの止めてください。

>>819
都庁の情報ルームってどんな感じ？

>>819
おまいさんも相手を受験生と認識してる以上、意識してるんだからお互い様
結構高い確率で同期になるんだからそんな言い方しなさるな

面接て今日からだっけ？

>>805
家の中で紛失しただけだろ

>>823
おまえがNo.1だ・・・・・・・

>>820
あまり綺麗でないといったのが第一印象
ただ資料はたくさんあります。
当方も知りたかったことがあったので非常に助かったです
ネットで調べても分からなかったので…

>>825
なるほど。ありがとう
俺も行ってみよ

>>803
自分は地方の大学生です

一次面接と二次面接でどれくらいずつ落とされるか知らないけど
一次はアウアウや志望動機が希薄な人、筆記下位で面接も微妙なのが
まず消えるという感じなのかな

　　　　　　　　*'``・* 。
　　　　　　　　|　　　　 `*。
　　　　 　　,｡∩　　　　 　* 　　　俺以外の全ての受験者がアウアウにな〜れ
　　　　　　+　(´･ω･`)　*｡+ﾟ
　　　　　　`*｡ ヽ、　 つ *ﾟ*
　　　　　　　`・+｡*・' ﾟ⊃ +ﾟ
　　　　　　　☆　　 ∪~ ｡*ﾟ
　 　　　　　　`・+｡*・ ﾟ

ってことは、もともとあうあうのお前を合わせて、受験生全員あうあうか

吃音ってやっぱり印象悪いよね…

面接辞退者続出するといいな
特に優遇されなければ通らない女とか

>>832
女が辞退しちゃまずくないか？
男が辞退してくれた方が残りの席を争わずにすむと思うんだが…

青少年治安対策本部希望とか書いたら
絶対あの条例改正問題聞かれるよな。。。
青少年じゃなくて治安のほうに興味あるのにその話題で時間とられそうで怖い

>>831
普段どもるが面接ではどもらない俺は勝ち組

スポーツ局志望の人いる？

なんか人気ありそうだな

総務局とかどうよ

職務分野は７つから選ばないとダメでしょ

あれ？釣られた？

例えば１３組だとその日の１３番目ってことなのか？

たぶんそうじゃないかな
俺は7組で12:40集合

国一落ちたのでこれからはこちらでお世話になることになりました。
よろしくお願いします

ハァ…(´Д｀)

上に同じく

ハァ…(´Д｀)

国�T受かった奴、都庁どうするよ。

辞退する。
って言うか国一スレでも同じ話してるんだからこっちでする必要ないだろ

官庁訪問と都庁ＯＢ訪問の中で、最終的にどうするか判断する。

>>839-840
そうなの？
俺３組で２時過ぎなんだけど

どーなんだろ。。

俺１０組代だけど午前だぜww

８：５０集合だと何時に終わるの？

首都大学東京でがんばりたいってだれか言って〜
おれは言わないけど

>>849
今なら誰も言わないだろうなｗ
教育・文化を選択したら聞かれることもなくはないかもしれないが。

去年受けたけど、面接組ってのは単なるグループ分けだよ
同じ組の奴が同じ部屋で面接をするってだけ
一日に3,4回集合時間が設定してあって、1回の集合時間の中で1〜13組とかって分けられてる
たしか1つの組でだいたい4人ぐらいだったと思う

都庁は国家系で配布された住民証明書みたいな用紙の提出はないんだっけ？


出先でふと気になった…

さっき情報ルームから帰ってきたけど
リア充受験者多くてびびた

おしゃれ男、ぷりぷりけつ女、カップルで来てるやつら

おまいらいねやこら

国�Tもダメだったことだし、今日都民情報ルーム行ってくるわ

なんかブログみたいになってるな

昨年受けた人で３時間以上拘束された人いますか？

予備校の面接復元シート見ると二次は国税でやった性格診断と>>852の言う住民票みたいなの書かされるから
3時間ぐらいは平均で拘束されるって考えた方がいい

>857
thnx!
性格診断なんてTACの復元本には書いてなかったな
午前都庁、午後国１はムリか・・・

クール初日なんだよな〜
あと二倍の都庁か、まだ10倍の国一か

国１行けばいいよ

地位や待遇、将来を考えたら国�T一択だろ。
都政は俺等に任せとけ、国家はお前に託すわ。

国家に行きたくても行けない奴がいるんだから、受かったなら国一行け
どうしても都政がやりたいなら話は別だが

将来性はむしろ地方公務員だと思うが
待遇も給料以外の環境は都庁が上だと認識してる

国１行けばいいな

国位置に追い出すことに必死ｗｗ

当たり前だろ。
国�T合格者が流れてくると競争が何倍も激しくなるんだからな。

インターン出てないと志望動機かたまらなさそうだな・・・・・

いよいよ金曜日から２次試験開始だな！
みんな、面接シートのできはどう？？

教えねーよ！！

書いてないな

そんなに東大の奴が都庁受けてんの？

どこから東大って話になったんだ

学歴伏せる面接なんてココぐらいじゃね
採用側に大きなメリット無いと思うんだけど
お偉いさん達は派閥ができるのを嫌がっているのか

特別区でも書かせないよ
別にいいんじゃない？

実際は早稲田と中央と日大の派閥があるけどね

明日は区�Tスレがすごい勢いになるのか
都庁のときでもすごかったのにどうなることやら

特別区なんて本気度高い＆受験生の多さからして明日だけで3スレぐらい消費しそう

特別区とどっちが面接重視なの？

関係ないのに特別区スレずっと見てた

冷静に見たら嘘情報ってすぐ見破れるもんだね


都庁一次発表のときを思い出してしみじみ

都庁発表時に嘘情報なんてありませんでした！！

という嘘情報

面接の心配は無いんだが午後にある官庁訪問に間に合うかが心配になってきた

受付済ませた順から面接の開始とかじゃないのかな？

２、３次面接って内容違うの？
そりゃあ、面接官によって違うだろうが、
最初（２次）の面接は人物評価多め
次が政策評価多めとか

去年の情報見れる方いらっしゃいますか？

自分もそれ気になるけど
とりあえず２次受かってから考えることにした

明後日面接なのに、まだ面接シート出来上がっていない…
なんか、疲れてきた＾＾

マイトゥー

さすがに志望動機や入庁後やりたい事はちゃんとあるよね
安定性や都庁舎で働きたいとか、ネームバリュー目的じゃないよね

志望動機もやってみたい仕事もあるけど、ずっと国ばっかり考えてたから広域自治体ってなると抽象的になっちゃうんだよね

面接シート進まねぇ

３〜４時間は見積もっておけ。
予想以上に待たされる。

安定性とネームバリュー目的だろ普通

あとは転勤が無いことかな

面接はテリーのディフェンスくらい頑張ろっ

ドイツ見ようか寝ようか面接カード書こうか考え中

おれ人事だけど、おまいらどんな質問苦手なんだ？

べつに・・・
優しくしてさえくれればいいよ///

>>890
それ書いていいんだったら志望者の98%くらいが書きそうだ

おまいら一緒にスルナ
おれはあのｶｯｺﾖｳｽな建物で働きたい　それ以上でもそれ以下でもない

去年受験組だけど、やたら五輪についての意見を聞かれた。
後で調べてみたら五輪招致委員の人だった。

>>895
去年の受験生で面接官になぜ地元じゃないのかって聞かれて
受験生『あのカッコよすな庁舎で仕事がしたい！』
って答えたら
面接官『そう言ってくれると嬉しいよ』
ってやりとりで最終合格した人がいる

>>896
どうやって分かるんだよw

>>897
ニュースでその人が映ってた。
面接時間の3分の1〜2分の1は五輪関係だったし
招致委員だったらそうなるのも納得。

みんな東京都政研究って幅広くやってる？例えば、環境志望だけど、福祉や税務もみたいな感じで

面接シートを敬語で書くべきか否か、未だにわからない。
だれか教えて。

福祉志望だが、財務税務・環境・教育はおさえた
インフラ整備とか、スポーツも抑えたいところ。ってか五輪調べとくかな。

「僕もあなたの金メダルがとりたいです！！」→採用

>>900
である調でおk

都民情報ルームみんな集まりすぎﾜﾛﾀ

ゴメンね
俺みたいなイケメンがいて

まあたしかに人多いな
欲しい資料見つけたらすぐ帰るつもり

何のために情報ルーム行くの？

何でだろうね？

50%くらいは都庁しか受かりそうなところがないからってのが本音だと思うけどな。
これだけ面接倍率低いところは民間でも公務員でもなかなかないでしょ。

都庁第一志望って少ないのかな、ここ。
国１とくらべりゃ劣るが、ネームバリューは十分あるし
でかい仕事もできて、世界にも開けて、日本の自治体の中でリーダーシップもとれる
国より柔軟性あるし、マジ最強なんだけどな俺としては。
まあ、給料のマイナスがでかいのかな

（奥多摩と島嶼部の例外はあるが）基本的に田舎の事を気にしなくてもいい分、
パイを分ける作業より、パイを大きくする作業ができるのがいいよね。
変な政治家も国ほどいないし。

給料ならかなりいい方じゃないのか

物価を考えると地方の優良県庁よりはおちるでしょ

政策研究どれだけやればいいか、わかんねぇ

政策研究って聞かれない組もあるんだよな。
なんかだんだん徒労に終わる気がしてきた…

じゃあ自分から言えばいいじゃない

ここまで一緒にやってきたおまいらに特別ヒント
面接は対話

自己分析＞政策研究

明日面接のやつ、マジ頑張れ。

明日か・・・

政策研究なんて面接シートに知ったかぶり書かない限り聞かれないって聞いたけど？

人によるんだってよ、面接官のさじ加減
だから何が来てもいいようにしておく必要がある。確実に受かるためには。

そっか
建設局とか都市整備局って事務でも立案に携われるのかな？

地上前に面接も、地上直後に面接もキツイよな
自分は30日だからまだマシだけど10日くらい空いてくれればな

地上の１日後に面接とかつらすぎる。地上の対策はもう諦めてる

俺なんか７月だけど地上の対策諦めてるw

よく自己分析っていうけど、これが一番難しいよな
何やればいいのかよくわからん

政策研究って皆どうやってるの？パンフレットとホームページ観るくらい？

それしかなくね？
後、情報ルーム

明日朝早いからもう寝る。

人柱になってきてやるからレポート楽しみにしてな！
おやすみ

ゆっくり休めや。レポ期待してる。

さて、ファミレスで面接カードでも書いてくるか…
家だとどうも集中できない。

ま、夫婦で公務員なら結果高給取りじゃね？ｗ

最終日の俺でも面接カード書き終えたのに>>929ときたら・・・

人それぞれだろ。
イライラしてるからってプレッシャーかけんな。

それに面接カードじゃ合否は決まらんよ。

官庁訪問辞退して都庁にお邪魔します
よろしくお願いします

やめとけやめとけ後悔するぞ国�Tに専念しとけ

国の方が良いよ。国にしとけ。

自分も初日だから、そろそろ寝る。スーツ着てお台場で遊ぶんだ。
帰ってきたら遺言状（レポ）を残してやるから、楽しみにしててな。

つか、ゼミの内容を書くことは、学歴を特定する事に当たらないよな？

学歴じゃなくて学校が特定できるのが良くない

てことはゼミの内容はノープロブレムやね

てことは面接で、埼玉県の学校に通ってまして…
とかもダメなのかな？ちょっと基準が曖昧じゃないか？

>>937
学歴ダメじゃない？

なんか前に院で勉強してるって言ったら
面接官『そこまで言わなくて良いです！』
って言われてた人がいた気がする。

出身学校名がわからなきゃ、いいって書いてあるじゃん面接シートの記入例に…教授の名前とか学校が特定できる要因なきゃ、自分の専攻話しても、問題ないだろ。

面：学部は何ですか？
受：総合政策学部で学んでおりました。

面：サークルには所属していましたか？
受：私は埼玉に住んでいるのですが、神奈川の藤沢まで
二時間以上かけて通っていたため、サークルには入っておりませんでした。

住所の証明書とかいらないよね？国家はわりと求められるから、不安になった…

「家から学校まで２時間」

でよくね？

>>942
オマエ墓穴掘りそうだな

ってもゼミの内容次第では大学特定されかねない
気もするよなあ…
ぜったい基準が曖昧だべ

やっと、エントリーシート書けました。
明日なので頑張ります！！


今日予備校の講師に聞いたのですがシートは「ですます」調が好ましい（にしている人が多い）だそうです。
ではおやすみなさい。

車の大型免許を取得しているんだが
力を入れて取り組んだことに書いていいよな
期間は３か月くらいなんだけど…

｢学部と学科は？大学名は結構です。｣
｢アジア太平洋マネジメント学部アジア太平洋マネジメント学科です！｣

去年、942くらいのレベルの発言をしてしまい
加点ゼロだったってケースが某大手予備校で二件ほど報告されてるからな。
十分に気をつけなければならんな。

別に面接官に指摘されるわけではないんだが、終わってから気付いたんだと。

>>946
それは不可抗力だからしゃぁないしょ
特定されそうな事口走ったら即アウトってなわけじゃないだろうし…
と書き込もうとしたら>>950がとんでもない情報をｗｗｗ　マジで？

>>947
統一されていればどちらでも構わないというのが一般的な見解でしょう。
ですます調だとただでさえスペース少ないＥＳに
さらに中身が少なくなってしまうという欠点はある。

>>951
原因が、学歴ばれたことだと言いきるだけの根拠はないけど、
一応そのようなことがありえたということ。

日本VSデンマーク戦、今日、生で観て、明日の面接に挑む強者いる？

>>949
立命館乙

まあ>>942の発言が特別レベル低いわけでも、それで一発アウトになるわけでもないけどな
加点ゼロになるってのは、他に問題があったんだろ。

>>954
非国民は東京都にはいらないだろ。
見て当たり前。

おれは明日の午前中だが、見てから軽く仮眠をとる。
これだけホットな話題について面接で聞かれないわけがない。

最後の一行だけは賛成
これに絡めて五輪、ってのがきそうなんだよな〜
一応どっちも語れるようにしないと

で、ブサメンいるの？
俺不安でしょうがない

>>956
何が理由か分からない以上、注意しすぎることにこしたことはないってことよ。

五輪はカネの無駄だと思いますよ、って言ったら落とされるかな

はぁ〜
カード進まないお・・・
成果や達成感で「ネトゲで５０人のクラン束ねますた！コミュ力あります！」
って言えたらどんなけ楽か

それコミュ力無いんじゃね
ネット上だろ・・・・

>>962

クラン束ねて、リアルにオフ会などのイベントを開いてたら、
少しはアピールできるかもしれない。
ネトゲをどこまで誤魔化すかによるけど。

面接官「とある場所というのはどのような場所ですか？」

好きな選手とその理由くらいは最低限言えるようにしとけよ。
面接官がサッカー好きであれば聞いてきてもまったくおかしくない。

>>966
ねえよ(ﾟДﾟ)

>>949

別府の高台
夜景きれい乙

今日の面接ではどの選手がどのようにゴールを決めたのかが問われる

マジやめてください・・・

面接官がサッカー好きなら今日は上機嫌だろ
良かったな、今日面接のやつら

いや、寝不足でやる気ない可能性もあるｗ

国2本省の官庁訪問の時期と都の最終面接の時期ってカブール？

>>971がありそうでこわいｗ

目にクマ作っていっても今日なら許されるｗ

今日面接初日だよな？やけに静かだな。
一人ぐらい楽勝なり死んだなり報告があっても良いのに

サッカーねたきたーｗ
面接初回組です。

面：今日はサッカーは見ましたか？
私：はい、面接のこともあり悩みましたが見ました。
　　今日は寝ておりません。

面：すごい結果でしたね。どのシーンが印象的でしたか？
私：本田選手のゴールです。

面：本田選手がお好きなんですか？
私：はい、彼の絶対的な自信は見習いたいと思っています。

以降、通常の面接。

今解放された
拘束時間は3時間強ぐらい。
性格適性検査なりやらされたから皆もこれぐらいはかかると思われ
出席率かなり高い。95%ぐらい。

ていうかこれ官庁と平行して行くの無理だわ
今日は回らなかったから良いけどオレの後にまだ一人いたし最悪もっとかかる

>>949ほどではないけど、特殊な大学院だからかなり大学名絞られるな
大学名隠すのって難しい

>>977
人事はここみてるから特定されるぞ

釣りだろ

政策については結構突っ込まれたかい？

面接シートの取り組んだことって
サークル活動。とかだけ？サークル名はぼかした方がいいのかね

拘束時間３時間は並では？
６時間とか結構聞くし、２時間以下はきいたことない。
国１は併願厳しいよーっとｗ

>>984
あからさまな嘘は逆に信用をなくすからやめようよｗ
6時間はさすがにかからない。
けど、人にもよるが３時間くらいはかかって普通だと思っていた方がよい。

>>984
そうなんだ
じゃあ官庁訪問やめて東京都に絞りますね^^

うはｗｗネガキャンミスったｗｗ
でもレックの面接レポートだと６時間もなかにはいるんだよね。
まあ、３時間とみておくのが妥当ということで。
みなさんがんばりましょう。報告くれた人ありがとう

初日組です。（ただいまｗ）
組ごとに3人が同じ時間に呼ばれます。
適性検査（所要時間15分）後それぞれの組からひとりずつ呼ばれます。
（組内での呼ばれる順番の法則は不明です。）

つまり、運悪く組内で3番目になった人は控室で面接二人分（約1時間）待たされることになります。
よって早い人だと1時間半、長くても3時間が拘束される時間だと思われます。

おかえり＆報告おつかれさまです。

適性検査ってどんなような感じでしたか？
あと、今日は暑かったですが、建物中は冷房で寒かったですか？
冷え性なので（>_<）

適性検査についてお答えします。

基本的なマークシート形式です。
中身は2パターンに分かれます。
�@「Yes どちらでもない　No」の３択系が65問（ぐらい？）
�AＱ,あなたはみんなで話し合うとき
　→a,まず自分の意見を言う　b, まず皆の意見を聞く
　みたいな２択問題が55問（ぐらい？）

これを15分でやるので慣れないと意外と時間ぎりぎりなので気をつけてください。
（ちなみに合否には関係ありませんという事前アナウンスあり）


最後に室温ですが、（緊張していてウル覚えですが…）
個人的には軽く涼しい程度で適温と思われます。
特別に冷え性対策の必要性は感じられませんでした。

なんでインテリぶった書き込みしてんの？w

報告お疲れちゃん

＞（ちなみに合否には関係ありませんという事前アナウンスあり）
人事ウソついてんじゃねぇぞコラ！

まったくだなw

うろ覚えをうるおぼえって書いてる奴見ると教養ないなって思ってしまう
方言とかじゃないよね？

「やむおえない」とかも


スレチごめん

都庁の解答ってもうみれないの？

>>995
それ無理

次スレ誰かお願いします＞＜

>>995
保存してあるからロダくれればうｐしてもいいよ

Ksk

1000ならオレ以外みんな合格

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。