埼玉県地方上級試験 part8

埼玉県単願の俺は特攻するだけですよ。
やっぱり選択式だから合格ライン高いんだろうなあ・・・

申し込み者二倍かよ。
さいたま市や横浜市の方が結果的には受かりやすいか？

申込数昨年比約2倍とか……
神奈川各地激減分がこっち流れてるのかよ!?
地元単願の立場としては節操ないのかお前らと言いたい気分だわ。

別に採用予定人数が大幅に増えてるから問題なくね
去年よりかは楽だろ

過去ログ見てもほとんど情報が無いｗｗｗ
「筆記で大体決まります」「面接重視です」どっちだよｗｗｗ

化学がやたら増えてるな…
千葉や神奈川に流れてくれると願いたい

現職らしき人の書き込みでは筆記でほぼ決まるって言ってたね。
でも配点を見てみると面接で決まるんじゃないかってくらい面接の配点が高い。
つまり面接では配点高くてもよっぽどじゃない限りどんぐりの背比べだから筆記の点数順に採用ってことなのかな？

現職は嘘ついてる

県庁の受験票まだ来てないんだけどみんな来てる？

来てない。
締切ギリギリに郵送したわけじゃないけど、申込が多いからかな。

俺学事で受験票来てない。8日までに届くらしいからまだだろう。

一昨年までの過去問は解けたけど去年の知能が壊滅……難化か知らんがやめてくれ

てか申し込みって普通ネットじゃないの？ネットのほうが楽じゃん

>>913
過去問なんて公開されてたっけ？

配点はフェイクだよ
5段階評価で合格者の平均はだいたいCに集まるんだろ
同じ評価なら筆記の点数で決まる
Bなら筆記低くても受かるし、Dなら筆記でとってないときつい

>>916
Dなら一発不合格だろ

ということは教養７割 専門８割が最終合格者ボーダーラインだと！？

クレイジーな世界に迷い込んでしまったようだ。

>>915
過去問500

なんでこんなに申込者多いんだ
採用試験だって税金使ってるんだから少しは考えてくれよ

んで、結局現職の言うとうり、筆記の順位でほぼ決まるのかな？面接はおまけ？

よほどじゃなけりゃ面接で差がつかないってことじゃね

横浜市か埼玉県か迷う〜〜〜どうしよう・・・

>>923

横浜市と埼玉県じゃあずいぶん違うなｗｗ

地元受けたほうがよくね？

埼玉県民は横浜市で働くとなると転居でしょ？？

リア充で頭弱いなら横浜

横浜市の筆記ってかなり簡単だな。
高卒の問題か？

埼玉県庁は時事はでるの？

でますん

>>924
さいたま市の受験資格はもうない・・・

横浜は一次通る自信あるが、二次の専門論文が自信ない・・・

県庁は地元だけど、受験者増で一次で上位いけるか不安

現職の話によると筆記の順位でほぼ決まるらしいし・・・

おまえマジで信じるのか？ｗ

面接重視なら、一次試験でもっと大量合格させるはずだからな。
筆記の順位で実質的に確定は間違いない。
つまり、民間の面接で落ちまくった俺にもチャンスがあるわけだ。
やる気出てきたぜ。

>>931
そのりくつはおかしい　が俺もそう信じて筆記がんばる。

去年は1000人受けて筆記合格者130人しかいないから筆記が大事なのは間違いない

切られてる人数考えたら、どの試験種でも筆記のほうが大事なんだけどな

筆記重視ってのは面接倍率が1.5倍以下だと思うぜ
適性無い人間が入ると互いにマズイから面接重視の傾向なんじゃ？

適性ないってのはどういう人間のこと言うんだろうな

間違った方向に公務員の理想を持っている人間。
目をキラキラさせながら市民の幸せが自分の幸せです！
とか良いそうな人間。
要は現実が見えてない奴は落ちる。
後は元気ないとか、あからさまに安定、楽目的の奴。

「一般事務」には用地買収・滞納整理・イベント運営も含まれてる
対人折衝苦手な奴も向いてないと思われ

>>937
権力欲剥き出しの奴も含まれそう
「俺は偉いんだ」とかね

埼玉県は27歳、さいたま市は26歳までとか年齢制限厳しいよな…

こんにちは。
現職ですが一次試験の時期だな、と思って覗いてみました。
一般行政2665人は驚きました…

現職だけど、埼玉県は、他の都道府県や政令市に比較して、
採用試験や人事には単純明瞭に行うようにしてる。
採用試験は、面接等でキチガイだけを落として、あとは学科・論文試験の順位で採用する。
採用後の人事においても、主査級昇任試験の合格時年齢と、その成績で、機械的に決める。
他の都道府県や政令市では面接重視とか、複雑なルールでやってるみたいだけど、
むしろ、問題職員やキチガイ幹部は埼玉県よりも多い気がする。
埼玉県のような機械的で明瞭な手法だと、
人事や採用について、恣意的な判断や、コネが入りにくい分、
公平性が確保されて、職員の士気も高まるなど、優れた制度だと思ってる。
受験生へのアドバイスとしては、個別面接よりも集団討論に注意だな。
他人の意見に対してムキになって反論したりすると、キチガイとみなされて
それだけで落とされる事がある。
発言を最小限にとどめて、他人の意見に必死に耳を傾けるような行動をとるべし。
個別面接では、ほとんど差がつなないから気にしなくてよい。
論文試験ではかなり差がつく。一次試験が終わったら、予備校などで、
しっかり練習して、繰り返し添削を受けておいた方がいいぞ。

>>940
浦島太郎乙

>>940
×浦島太郎乙
○情報未確認者乙

>>942
ありがとうございます

埼玉県の論文が2次試験だということを今知った俺

>>936
この質問にも答えしておいた方がいいよな。
職員が１万人を越える大きな組織においては、
色々な性格な人がいるのが理想的だと思う。
気の強い人、慎重な人、大胆な人、緻密な人、明るい人、寡黙な人 厳しい人　優しい人・・・
どんな人も必要だし、大切な存在。
共通項として必要なのは、社会人としての常識だけ。
つまり、犯罪を犯さない、倫理的な思考に問題がない。
そして何よりも大事なのは、精神病を患っていないこと。
埼玉県庁ではメンヘルと呼ばれる職員は１００人に１人程度だけど、
これは、他の自治体に比較するとかなり低いと自負しているよ。
あと、やる気とか、事務処理能力は、学科試験の成績とほとんど比例するから、
面接で計る必要はないと思う。
特に、論文試験結果と採用後の事務処理能力は、ほとんど一致してるデーターがある。

埼玉県ってそんなに学科重視なのか。
最近、公務員試験が面接重視と言われている中でかなり珍しいな。

警察事務って人気ないのな
採用枠増えたのに申込み者減ってる

>>948
　採用だけでなくて、その後についても、同様かな。
上級職入庁後８年で横並びで主任になって主査級昇任試験資格が得られるんだけど、
査定は、対象者なら、よほどひどくなければＡ評価つけてくれるので差がつかないし、
面接や集団討論では、そもそもキチガイは査定でＢになってるから、（査定Ｂだと１００％合格できない）
合格可能性のある者の間では差はつけようがないし、
１次試験のマークシート（埼玉県庁では内部昇任試験でもマークシートがある）
２次の論文試験で、ほとんど決まってしまうよね。
とにかく、主査昇任試験の成績と合格年齢で、その後の人生のほとんどが決まってしまうから、
みんな必死だよ。
学歴、出身大学、性別、コネ、全てが無関係で、公平な制度。
これさえ乗り越えてしまえば、上司に意見したり、知事批判などの問題行動しなければ、
将来は約束されるので、あとは心おきなく仕事に集中できるし、よい仕組みだと思うな。

埼玉県で年齢構成的に人が少なくなっている年代は何歳から何歳ですか？

>>951
社会人になったら、質問する前に、まずは自分で調べてるようにしてくれな。
まあ、まだ学生だろうから、とりあえずＵＲＬ貼っとくよ。
職員になったら、こんな質問したら怒られるからな。注意してくれ。
http://www.pref.saitama.lg.jp/uploaded/attachment/433030.pdf
http://www.pref.saitama.lg.jp/site/kyuuyoteiin/

中でやる分にはそれでいいけど、外部の人間に対しての対応としては最悪だなｗｗ

最近の職員の学歴の平均はどのくらいですか？

>>953
せっかく人が親切で教えてやってるのに、失礼なやつだな。
もう教えてやんねえよ。
　ｗｗｗ　とか　人を馬鹿にした態度を取るやつは、
俺の職場に来るんじゃねえぞ。

切れたｗ

>>956
　うるせーな
ｗ　とかやめろって言ってるだろうが
ボケ野郎

ごめんなさい

2chに書き込んだ以上、どんな反応が来ても許容するかスルーしないと
こんなんでキレるぐらいなら書き込むなよ

>>959
ID:K+Yc+CHv は職員スレでは有名な類別化厨なのでそっとしておいてあげてください。

問題は一部選択可能だから平均点高くなりそう
イナガク行くのが小旅行の気分だぜ、県内なのに

埼玉の受験案内見たけど
http://www.jitsumu.co.jp/gokaku_navi/guide/chiho_jo/pop_02.html
ここのと問題数ずれてるのな。知能・知識がこっちは21-19だけど案内は22-18だ。
何が違うんだろうか。英語増えないでほしいorz

>>960
それは、俺とは別人だ。根拠もなくいいかげんな事いってんじゃねえよ。

http://www.w-seminar.co.jp/koumuin/what/chihou.html
http://www.tac-school.co.jp/kouza_komuin/pdf/komuin_kamoku.pdf
サイトによって違いすぎワロタ。とりあえずWセミナーはひどいｗｗｗ

>>950
職歴は？僕はいわゆる高齢職歴なしで気まずいんですが・・・

ボロい庁舎いつ改修するんですか？
耐震性に不安はないですか？

>>965
　まずは過去スレ見てから質問してくれよ。
人に尋ねる前に、自分で調べる癖を今からつけとかないと、
職員に採用されても、４０代主任か
運がよくても１０年主査になっちまうぞ。
ミジメな４０代５０代は過ごしたくないだろ。 　

>>966
　耐震補強は既に終わってるので不安はない。
庁舎も塗り直して綺麗になったし、
特にトイレは改修されて快適になった。

そんじゃ寝る　またな。
今日の俺はちょっと　大人げなかった。
人の上に立つ者として、自覚が不足していた。
少し反省してる。
許せ。

あの汚い便所もキレイになってるのかモチベーション少し上がった。

ID:K+Yc+CHv
なんだよこのゴミクズｗｗｗ
きめぇから死ね

>>969
なにこの上から目線？

受験票来た。受験番号がなにやらおかしいｗｗｗ

インターネット申し込みだと受験票やたら早かったが
郵送で頼んだ人は今来るのか？

郵送だけど今日来た。ギリギリに申し込んだから蕨かと思ったんだけど、伊奈だった。
受験票にチェックの印がついてた・・・・・

朝7時に家出ないといけないのがきつい。

>>976
　合格したら通勤可能なのか？

何で試験地で勤務するって話になってるんだよｗｗ

>>978
　勤務地の大多数が県南地区だからね。

とりあえず伊奈は行き帰り混雑するから気をつけたほうがいい

シャトルバス乗れないとかありそうだけど平気か？

>>979
まあ受かったら引っ越すよ。県外だし。

>>980
やっぱりそうだよなあ。大宮に8時だと結構危なそうだ。

学事ってある意味行政事務以上に面白い仕事なんじゃないかと思うようになってきてる
個人の感じ方の違いはあるから全員が共感出来るわけではないがな

現職なのか志願者なのかで意味合いが違ってくるな。

専門より寧ろ教養択一の方が合否左右されるんだよな
出題分野によっては……の要素多過ぎ

学事、合格点上がるのかな・・・

学事受験するけど、知能はほぼ全範囲やって全部狙い、
数的は割と得意だから3ミスまでに抑えて、
文章理解の英語古文がもうだめぽって計算で75％目指してる。

だけど教養のみは国大で爆砕したのでトラウマ。

たかが学事に800人超えとは……
申込も多いし別受けるわ
つか女有利とかあるのかやっぱし？
だとしたら男は詰みってことか

HPでは採用数は男女半々だから、受験者数が男＞＞女なら割と詰みっぽいな。

>>987
数的何やったらそこまで取れるんだ？俺は数的5割5分で文章頼みの典型的な文系だ……

>>991
理系崩れ＋畑中数的やりこんで、標準的なのは大体いけると思う。
けど大ポカすることあるし完全に得意なわけでもないから、まあ強がりだな。

百年に一人の逸材といわれた俺でさえ数的は三割いけばいいと思ってる。

>>987　は千年に一人の奴だろう。

>>990　お前は500年に一人。

採用試験説明会で話してくれた若い人の話聴いて、チクショーって思ったｗ

あるある。俺は某国大の説明会であった。
皆若かったのに加えて、絵に描いたような美人がいてドキドキしたｗｗ

>>991
あと二十日弱、丁寧に追い込んでみる。がんばろう

>>990
文章頼みの人間が数的で55%とれてたら十分だよ。半分もとれない人は結構いる
もちろん文章は最低でも1ミスくらいに抑えられるならだけど

>>996
55％ってのは希望もある。みんなが取る問題は取れるが応用入ると壊滅する可能性もある。ここからが正念場。数的の自信なくしてたからワニ本で対応出来ると聞いて、やる気を取り戻した。

教養の知識問題だと知らない所が出たらジ・エンドだしな
知能で稼ぎたい

逆に知識は一通りやったから、自然6〜7/7、人文6/9、社会5〜6/12で満点-αくらい目指したい。
ケアレスミスとか入れても15点以上欲しいな。
それだと英語古文全滅で数的でぽろぽろこぼしてもなんとかなりそうだ。

1000なら一次は通過

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。