[２０１０]東京都�T類Ｂ　５

ああああああああああああ

立てられないと思って、てきとーにやったらたっちまった
すまん

前すれ：
[２０１０]東京都�T類Ｂその４
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1273315086/

立たせたのは俺です。
　　　　　　　　　　　　　　　　　 .ﾉ′　　　 ｝ 〕　　　　,ﾉ　　　　　　　　　　　.ﾞ'┬′　　 .,ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ　　　　　 ｝ ﾞl､　　 」′　　　　　　　　　　 .,/′　　　.,ﾉ _,,y
　　　　.,v─ｰv_　　　　　　　　 〕　　　　　　〕 .|　　.ilﾞ　　　　　　　　　　　　《　._　　 .,,l(ノ^ﾉ
　　　,i(厂　 _,,,从vy　　　　　 .,i「　　　　　　.》;ﾄ-v,|l′　　　　　　　　　 _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
　　　l　　,zll^ﾞ″　 ﾞミ　　　　.ﾉ　　　　　　　.il|′ｱll!　　　　　　　　　　 .＞‐〕 ＼ _＞＜
　　　《　il|′　　　　 ﾌｰv,_ .,i″　　　　　　 ||｝ｰvrﾘ､　　　　　　　　　　　　　¨'‐.｀　　 ｛
　　　 ＼《 ヽ　　　　　.ﾞli ._¨''ｰv,,_　　　　　.》′　 ﾞﾞﾐ|　,r′　　　　　　　　　　　　　　　 ｝
　　　　　 ＼　,ﾞr_　　　 lｱ'　　　 .ﾞ⌒＞-vzﾄ　　　　.ミﾉ′　　　　　　　　　　　　　　　　 〕
　　　　　　 .ﾞ'=ミ:┐　 .「　　　　　 ./ .^〃　　　　 :､_ ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｝
　　　　　　　　 ﾞ＼ｱ'　　　.--　　,,ﾉ|　　　 ､　　　 ﾞミ｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　 :ﾄ
　　　　　　　　　　 ﾞ^ｰ､,,,¨ -　　 ''¨.─　　　:!.,　　　ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　　 〔^ｰ-v､,,,_,:　　　　 iﾞ「　　　｝　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,lﾞ
　　　　　　　　　　　　　 l!　　　　 .´ﾞﾌ'ｰv .,y　　　　］　　　　　　　　　　　　　　　　　 'ﾞﾐ
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　,/ﾞ　.ミ;.´.‐　　　 .］　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ,
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　 ﾉ′　ヽ　　　　　　〔　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
　　　　　　　　　　　　　 ｝　　　　｝　　　　　′　　　 ｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｛
　　　　　　　　　　　　　 .|　　　　.ﾐ　　　　 .<　　　　 〔　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〕

>>1乙

乙

法律系はメジャーな問題だったのは確かだけど、多分点は伸びないんじゃないかな。
憲法は論点ずれてる人多いみたいだし、民法は戦記で十分に書ける知識を用意してる人は少ない。だろう。
行政法はまあ簡単だった。これは書けた人多いはず。
それからやっぱり行政系は地雷。政治行政はほとんど選択してないか、かけなくても選択せざるを得なかった人が多い。
経済はちょっとわからんが、財政学はメジャーで素直な問題だからこれも書けた人多いと思う。
経営学は良くわからんが、まあ今年も奇問だったって評価が多い感じ。
会計はしらん。書くやつあんまいないっしょ。
よって財政と行政法と社会学が最善の選択だったといえよう。

戦記のボーダーはそんなに変わらないのではないかな。
あしきりボーダーも、そんなに急激に上がらんだろ。２１が妥当、いっても２２、３。
教養はまあみんな次第。

【一次試験　合格者1258人/受験者3023人】
112点　　　1259〜1299　　1並1微1糞　　 1600字すごく無難
102点　　　1300〜1399　　2糞1微　　　　 1300字
097点　　　1351〜1399
※117点での不合格報告も有り。
※1Aでは「教養足きりの人の点数＝教養点数×3−4」、1Bでは「足きりの人の点数＝教養点数×3−8」。
　 20点未満が足きりで、20点以上の受験生には一律52を加算している模様。

【二次試験　合格者801人/受験者1150人】
205点　　　802〜821位　　 1普1糞1白　　1600字
200〜205　810〜830位　　　2微1糞　　　　1600字可もなく不可もなく
195点　　　850〜859位　　 1完2糞　　　　 1600字無難
193点　　　870〜879位　　1完1普1微　　1600字も内容薄い
190〜199　800台半ば　　　3完　　　　　　 予備校模範解答も凌駕
190〜199　800台半ば　　　1普2糞　　　 　良
190点　　　880〜889位　　 1完1普1糞　　それなり
187点　　　890〜899位　　 1普1微1糞　　字数満たすも破綻
180〜189　890〜899位　　 3完
178点　　　900〜910位　　 2普1糞　　　　 1500字無難
172点　　　900〜950位　　 1普1微1糞　　１６００字まあまあ
160〜169　930〜939位　 　2完1普　　　　1300字よく書けた
160〜169　900〜999位　 　ほぼ3完　　　 1600字　　
150〜159　940〜950位　　 2完(普)1普　 1500字まずまず
155点　　　953位　　　　　　 2完(普)1普　 4枚目半分まで埋め
140〜149　990〜995位　　 2普1微　　　　1600字無難
138点　　　1018位　 　　　　1並2微　　　　1100字
130〜131　1000〜1050位
123〜127　1070〜1079位　1並1微1糞　 1400次当たり障り無し
111点　　　1122位　　　　　 1普2糞　　　　1600字埋めただけ
100〜110　1100〜1150位　3微　　　　　　1100字埋めただけ
100〜109　1141〜1150位　1普2糞　　　　1400字

【３次試験　合格者563人/受験者747人】
440点台　　　　 １ケタ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ２１新卒
420〜430　　　　15番以内　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 院卒
420点前後　　　 25番以内　　　 １完１普１糞　　　　普通1300字　　　　２２新卒
400点台　　　　 30番台　　　　 ３微　　　　　　　　　　　　　　　　　２２新卒
400点前後　　　 60番台　　　　 １完２普　　　　　　普通〜良　　　　　２４新卒
380点台　　　　 100番台　　　　１完２糞　　　　　　上出来　　　　　　２４既卒
370点台　　　　 130番台　　　　２完１普　　　　　　良最後までうめた　２３既卒
360〜380点　　　140〜180番　　 ３完〜２完１普　　　普〜完　　　　　　２４既卒（在職中）
350〜400点　　　150番台　　　　１普〜完１微１糞　　まあまあ
370点台　　　　 160番台　　　　１完１普１微？　　　普通　　　　　　　２３既卒
360点台　　　　 180番台　　　　２完１微　　　　　　普通1050字　　　　 高齢
360点台　　　　 210番台　　　　２完１普　　　　　　無難1600字　　　　２２新卒
350〜400点　　　200番台　　　　１完１普　　　　　　普通　　　　　　　２１
350〜400点　　　200番台前半　　２完１微　　　　　　　　　　　　　　　高齢
350〜370点　　　200番台前半　　１完２普　　　　　　無難　　　　　　　２２新卒
340〜360点　　　200番台後半　　２完１普　　　　　　微妙　　　　　　　２５フリーター
340点台　　　　 250〜300番　　 １完２糞　　　　　　普通　　　　　　　２１新卒
340点台　　　　 290〜310番　　 １普１微１糞　　　　普通　　　　　　　２１新卒
340〜360点　　　300番台 　　　 ２完１微　　　　　　普通　　　　　　　２２
340点台　　　　 300番台　　　　３完　　　　　　　　無難　　　　　　　２３新卒
340点台　　　　 330番台　　　　１完１普１微　　　　良1300字　　　　　２８
340点前半　　　 330番台後半　　２普１微　　　　　　普通　　　　　　　２２公務員浪人

340点台　　　　 300番台中盤　　２完１普　　　　　　無難1600字　　　　２２
330〜350点　　　300〜400位　　 ２完１普　　　　　　無難　　　　　　　２１
330〜350点　　　300番台　　　　１完１普１微　　　　普通　　　　　　　２２
330点　　　　　 300番台後半　　３糞　　　　　　　　普通　　　　　　　２１新卒

320点台　　　　 454番以降　　　１普１微１糞　　　　普通　　　　　　　既卒
320点台　　　　 454番以降　　　１微２糞　　　　　　普通字数少なめ　　２１新卒
310〜320点　　　400番台ギリ　　１普２糞　　　　　　1600字　　　　　 新卒
310〜320点　　　500番以降　　　２普１糞　　　　　　1400〜1500字　　　
310点台　　　　 500番前後　　　１普２糞　　　　　　無難1600字
310点台　　　　 500番台　　　　２普１微　　　　　　まあまあ　　　　　２３新卒
310点　　　　　 547番
309点　　　　　 559番

300点　　　　　 600番前後　　　３糞　　　　　　　　糞　　　　　　　　既卒
242点　　　　　 700番前後　　　３普　　　　　　　　普通　　　　　　　高齢新卒

・最終合格には309点が必要
・400点以上の上位合格者を除き、点数がかなり集中している
・１次ではほとんど考慮されてないのではといわれた筆記が最終順位に大きく影響
　→採用人数内(453位以内）での合格者は専門記述「１完以上」が大半
　→ただし３微で上位合格もいることからやはり面接の配点が高い

〜一次試験（筆記）の頃
筆記：面接＝200：300　とかそういう話があった
※択肢52　筆記150　面接 150,150
なんでも旧試験の配点がそんな感じだったらしい

二次〜三次（面接）の頃
面接の評定について
�@A:150 B:120 C:90 D:60 E:30(足きりのため加算は0点) … 有力。
�AA:150 B:100 C:50 DE:0 … 合格者の大半がABのみを取ってる事になるため不自然。
�B面接官1人当たり50点 … 特別区がこの方式と噂されているため、有力。

面接官に恐いおばちゃんが出没したとの噂

最終合格〜内々定の頃

・最終合格と内々定は決定権者が微妙に違う
最終合格（人事委員会）→内々定（総務局人事部）

・１０年採用は最終合格者全員に対して内々定を出す用意があるとドジっ娘人事（※要チェック）は言った　
453(採用予定)→563(最終合格)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑顔文字な感じかわいい　←民間からの転向という噂
内々定にできないのは欠格要件、重病等の要件がある場合のみ　　　　　　　　　重要書類を入れ忘れちゃうドジっ娘ぶり↑
都が第三志望でも内々定を出したとまで言い切った　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑新採に根強いファンがいるとの話

良く分かんないけどテンプレみたいだったので

立たせたのは俺です。
　　　　　　　　　　　　　　　　　 .ﾉ′　　　 ｝ 〕　　　　,ﾉ　　　　　　　　　　　.ﾞ'┬′　　 .,ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ　　　　　 ｝ ﾞl､　　 」′　　　　　　　　　　 .,/′　　　.,ﾉ _,,y
　　　　.,v─ｰv_　　　　　　　　 〕　　　　　　〕 .|　　.ilﾞ　　　　　　　　　　　　《　._　　 .,,l(ノ^ﾉ
　　　,i(厂　 _,,,从vy　　　　　 .,i「　　　　　　.》;ﾄ-v,|l′　　　　　　　　　 _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
　　　l　　,zll^ﾞ″　 ﾞミ　　　　.ﾉ　　　　　　　.il|′ｱll!　　　　　　　　　　 .＞‐〕 ＼ _＞＜
　　　《　il|′　　　　 ﾌｰv,_ .,i″　　　　　　 ||｝ｰvrﾘ､　　　　　　　　　　　　　¨'‐.｀　　 ｛
　　　 ＼《 ヽ　　　　　.ﾞli ._¨''ｰv,,_　　　　　.》′　 ﾞﾞﾐ|　,r′　　　　　　　　　　　　　　　 ｝
　　　　　 ＼　,ﾞr_　　　 lｱ'　　　 .ﾞ⌒＞-vzﾄ　　　　.ミﾉ′　　　　　　　　　　　　　　　　 〕
　　　　　　 .ﾞ'=ミ:┐　 .「　　　　　 ./ .^〃　　　　 :､_ ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｝
　　　　　　　　 ﾞ＼ｱ'　　　.--　　,,ﾉ|　　　 ､　　　 ﾞミ｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　 :ﾄ
　　　　　　　　　　 ﾞ^ｰ､,,,¨ -　　 ''¨.─　　　:!.,　　　ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　　 〔^ｰ-v､,,,_,:　　　　 iﾞ「　　　｝　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,lﾞ
　　　　　　　　　　　　　 l!　　　　 .´ﾞﾌ'ｰv .,y　　　　］　　　　　　　　　　　　　　　　　 'ﾞﾐ
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　,/ﾞ　.ミ;.´.‐　　　 .］　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ,
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　 ﾉ′　ヽ　　　　　　〔　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
　　　　　　　　　　　　　 ｝　　　　｝　　　　　′　　　 ｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｛
　　　　　　　　　　　　　 .|　　　　.ﾐ　　　　 .<　　　　 〔　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〕

再三言いますが、立たせたのは俺です。
　　　　　　　　　　　　　　　　　 .ﾉ′　　　 ｝ 〕　　　　,ﾉ　　　　　　　　　　　.ﾞ'┬′　　 .,ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ　　　　　 ｝ ﾞl､　　 」′　　　　　　　　　　 .,/′　　　.,ﾉ _,,y
　　　　.,v─ｰv_　　　　　　　　 〕　　　　　　〕 .|　　.ilﾞ　　　　　　　　　　　　《　._　　 .,,l(ノ^ﾉ
　　　,i(厂　 _,,,从vy　　　　　 .,i「　　　　　　.》;ﾄ-v,|l′　　　　　　　　　 _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
　　　l　　,zll^ﾞ″　 ﾞミ　　　　.ﾉ　　　　　　　.il|′ｱll!　　　　　　　　　　 .＞‐〕 ＼ _＞＜
　　　《　il|′　　　　 ﾌｰv,_ .,i″　　　　　　 ||｝ｰvrﾘ､　　　　　　　　　　　　　¨'‐.｀　　 ｛
　　　 ＼《 ヽ　　　　　.ﾞli ._¨''ｰv,,_　　　　　.》′　 ﾞﾞﾐ|　,r′　　　　　　　　　　　　　　　 ｝
　　　　　 ＼　,ﾞr_　　　 lｱ'　　　 .ﾞ⌒＞-vzﾄ　　　　.ミﾉ′　　　　　　　　　　　　　　　　 〕
　　　　　　 .ﾞ'=ミ:┐　 .「　　　　　 ./ .^〃　　　　 :､_ ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｝
　　　　　　　　 ﾞ＼ｱ'　　　.--　　,,ﾉ|　　　 ､　　　 ﾞミ｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　 :ﾄ
　　　　　　　　　　 ﾞ^ｰ､,,,¨ -　　 ''¨.─　　　:!.,　　　ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　　 〔^ｰ-v､,,,_,:　　　　 iﾞ「　　　｝　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,lﾞ
　　　　　　　　　　　　　 l!　　　　 .´ﾞﾌ'ｰv .,y　　　　］　　　　　　　　　　　　　　　　　 'ﾞﾐ
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　,/ﾞ　.ミ;.´.‐　　　 .］　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ,
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　 ﾉ′　ヽ　　　　　　〔　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
　　　　　　　　　　　　　 ｝　　　　｝　　　　　′　　　 ｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｛
　　　　　　　　　　　　　 .|　　　　.ﾐ　　　　 .<　　　　 〔　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〕

再三言いますが、立たせたのは俺です。
　　　　　　　　　　　　　　　　　 .ﾉ′　　　 ｝ 〕　　　　,ﾉ　　　　　　　　　　　.ﾞ'┬′　　 .,ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ　　　　　 ｝ ﾞl､　　 」′　　　　　　　　　　 .,/′　　　.,ﾉ _,,y
　　　　.,v─ｰv_　　　　　　　　 〕　　　　　　〕 .|　　.ilﾞ　　　　　　　　　　　　《　._　　 .,,l(ノ^ﾉ
　　　,i(厂　 _,,,从vy　　　　　 .,i「　　　　　　.》;ﾄ-v,|l′　　　　　　　　　 _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
　　　l　　,zll^ﾞ″　 ﾞミ　　　　.ﾉ　　　　　　　.il|′ｱll!　　　　　　　　　　 .＞‐〕 ＼ _＞＜
　　　《　il|′　　　　 ﾌｰv,_ .,i″　　　　　　 ||｝ｰvrﾘ､　　　　　　　　　　　　　¨'‐.｀　　 ｛
　　　 ＼《 ヽ　　　　　.ﾞli ._¨''ｰv,,_　　　　　.》′　 ﾞﾞﾐ|　,r′　　　　　　　　　　　　　　　 ｝
　　　　　 ＼　,ﾞr_　　　 lｱ'　　　 .ﾞ⌒＞-vzﾄ　　　　.ミﾉ′　　　　　　　　　　　　　　　　 〕
　　　　　　 .ﾞ'=ミ:┐　 .「　　　　　 ./ .^〃　　　　 :､_ ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｝
　　　　　　　　 ﾞ＼ｱ'　　　.--　　,,ﾉ|　　　 ､　　　 ﾞミ｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　 :ﾄ
　　　　　　　　　　 ﾞ^ｰ､,,,¨ -　　 ''¨.─　　　:!.,　　　ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　　 〔^ｰ-v､,,,_,:　　　　 iﾞ「　　　｝　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,lﾞ
　　　　　　　　　　　　　 l!　　　　 .´ﾞﾌ'ｰv .,y　　　　］　　　　　　　　　　　　　　　　　 'ﾞﾐ
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　,/ﾞ　.ミ;.´.‐　　　 .］　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ,
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　 ﾉ′　ヽ　　　　　　〔　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
　　　　　　　　　　　　　 ｝　　　　｝　　　　　′　　　 ｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｛
　　　　　　　　　　　　　 .|　　　　.ﾐ　　　　 .<　　　　 〔　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〕

再三言いますが、立たせたのは俺です。
　　　　　　　　　　　　　　　　　 .ﾉ′　　　 ｝ 〕　　　　,ﾉ　　　　　　　　　　　.ﾞ'┬′　　 .,ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ　　　　　 ｝ ﾞl､　　 」′　　　　　　　　　　 .,/′　　　.,ﾉ _,,y
　　　　.,v─ｰv_　　　　　　　　 〕　　　　　　〕 .|　　.ilﾞ　　　　　　　　　　　　《　._　　 .,,l(ノ^ﾉ
　　　,i(厂　 _,,,从vy　　　　　 .,i「　　　　　　.》;ﾄ-v,|l′　　　　　　　　　 _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
　　　l　　,zll^ﾞ″　 ﾞミ　　　　.ﾉ　　　　　　　.il|′ｱll!　　　　　　　　　　 .＞‐〕 ＼ _＞＜
　　　《　il|′　　　　 ﾌｰv,_ .,i″　　　　　　 ||｝ｰvrﾘ､　　　　　　　　　　　　　¨'‐.｀　　 ｛
　　　 ＼《 ヽ　　　　　.ﾞli ._¨''ｰv,,_　　　　　.》′　 ﾞﾞﾐ|　,r′　　　　　　　　　　　　　　　 ｝
　　　　　 ＼　,ﾞr_　　　 lｱ'　　　 .ﾞ⌒＞-vzﾄ　　　　.ミﾉ′　　　　　　　　　　　　　　　　 〕
　　　　　　 .ﾞ'=ミ:┐　 .「　　　　　 ./ .^〃　　　　 :､_ ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｝
　　　　　　　　 ﾞ＼ｱ'　　　.--　　,,ﾉ|　　　 ､　　　 ﾞミ｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　 :ﾄ
　　　　　　　　　　 ﾞ^ｰ､,,,¨ -　　 ''¨.─　　　:!.,　　　ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　　 〔^ｰ-v､,,,_,:　　　　 iﾞ「　　　｝　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,lﾞ
　　　　　　　　　　　　　 l!　　　　 .´ﾞﾌ'ｰv .,y　　　　］　　　　　　　　　　　　　　　　　 'ﾞﾐ
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　,/ﾞ　.ミ;.´.‐　　　 .］　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ,
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　 ﾉ′　ヽ　　　　　　〔　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
　　　　　　　　　　　　　 ｝　　　　｝　　　　　′　　　 ｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｛
　　　　　　　　　　　　　 .|　　　　.ﾐ　　　　 .<　　　　 〔　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〕

>>7
確かに、　行政法　財政学　社会学　の選択は無敵だったと思う。
が、これだと　

法律系・経済系・行政系　

すべての科目を満遍なく勉強した奴しか３完は不可能。平均1完〜2完、他2普〜微ってとこだな。
戦記よりも教養択一と教養論文が勝負か。

>>18
俺もここからだ勝負です。
　　　　　　　　　　　　　　　　　 .ﾉ′　　　 ｝ 〕　　　　,ﾉ　　　　　　　　　　　.ﾞ'┬′　　 .,ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ　　　　　 ｝ ﾞl､　　 」′　　　　　　　　　　 .,/′　　　.,ﾉ _,,y
　　　　.,v─ｰv_　　　　　　　　 〕　　　　　　〕 .|　　.ilﾞ　　　　　　　　　　　　《　._　　 .,,l(ノ^ﾉ
　　　,i(厂　 _,,,从vy　　　　　 .,i「　　　　　　.》;ﾄ-v,|l′　　　　　　　　　 _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
　　　l　　,zll^ﾞ″　 ﾞミ　　　　.ﾉ　　　　　　　.il|′ｱll!　　　　　　　　　　 .＞‐〕 ＼ _＞＜
　　　《　il|′　　　　 ﾌｰv,_ .,i″　　　　　　 ||｝ｰvrﾘ､　　　　　　　　　　　　　¨'‐.｀　　 ｛
　　　 ＼《 ヽ　　　　　.ﾞli ._¨''ｰv,,_　　　　　.》′　 ﾞﾞﾐ|　,r′　　　　　　　　　　　　　　　 ｝
　　　　　 ＼　,ﾞr_　　　 lｱ'　　　 .ﾞ⌒＞-vzﾄ　　　　.ミﾉ′　　　　　　　　　　　　　　　　 〕
　　　　　　 .ﾞ'=ミ:┐　 .「　　　　　 ./ .^〃　　　　 :､_ ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｝
　　　　　　　　 ﾞ＼ｱ'　　　.--　　,,ﾉ|　　　 ､　　　 ﾞミ｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　 :ﾄ
　　　　　　　　　　 ﾞ^ｰ､,,,¨ -　　 ''¨.─　　　:!.,　　　ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　　 〔^ｰ-v､,,,_,:　　　　 iﾞ「　　　｝　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,lﾞ
　　　　　　　　　　　　　 l!　　　　 .´ﾞﾌ'ｰv .,y　　　　］　　　　　　　　　　　　　　　　　 'ﾞﾐ
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　,/ﾞ　.ミ;.´.‐　　　 .］　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ,
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　 ﾉ′　ヽ　　　　　　〔　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
　　　　　　　　　　　　　 ｝　　　　｝　　　　　′　　　 ｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｛
　　　　　　　　　　　　　 .|　　　　.ﾐ　　　　 .<　　　　 〔　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〕

法律大得意のやつ以外は３完は無理だったと思う。
経済・行政メインのやつは財政と社会選ばない限り
２完すらむずかったんじゃね？
ただ配点はおそらく偏差値で行われるから
最終的にはそこまで科目に不利有利は出ないだろ。

結局配点の大きさから考えても
教養論文の勝負になるだろな。

試験で採点してる人から聞いたけど
難しい試験問題解答しても点数調整はしないって
言ってたよ。だから自分の書けそうな科目を書きなさいって。
あと採点は加点方式だって。減点方式だとみんな点数なくなって
試験なりたたないらしい。だからとりあえず書けって。

おれは偏差値だと別の筋から聞いているが、もうそんなの正確なところは
わからんのだから、どうでもよかろう。

そっか。理系だけなのかな〜？

受験番号774：2010/05/20(木) 00:02:20 ID:lKg/rqVi
元日銀総裁の福井も現行世代の山口真由もそうだけど、
文系の優秀者は相変わらず官僚と司法のダブル合格で、あとは好きな道って感じだろう


東大法学部でオール「優」で、３年で司法試験合格し、４年で国家公務員試験１種合格した
で、４年の演習の指導教員と一緒に研究書を書いて出版するという現在、財務省勤務の女
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
合格者が語る司法・国1突破勉強法ttp://www.utnp.org/2006/09/_1_1.html
山口真由は、主席で法学部を卒業し、現在は財務省事務官として活躍してる。3年に司法試験、4年に
国家公務員1種試験法律職に合格。成績も卓越して、教養学部前期過程で全科目で優を取得し平均点は97.6点。
法学部でも全科目で優を取得。ラクロス部男子のマネージャーやスキーパトロールボランティアを学業と両立したことも評価され、
総長賞を受賞した。二つの難関試験受験の体験談や勉強法、大学の講義との両立方法を聞いた。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ttp://www.u-tokyo.ac.jp/stu01/h12_08_j.html 山口氏は、平均点97.6点で教養学部前期課程の全コースで優を取得し、
法学部においても全コースにおいて優を取得して「卓越」と表彰される。また3年次に司法試験に合格、
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

第1次合格発表日6月11日(金) 午前10:00
第2次試験日【事務・技術】
6月25日(金)〜7月3日(土)までの間で指定する一日

基本、土日は予備の日だから
平日で２５　２８　２９　３０　１　２　の
どれかで面接です。
去年も何日は択一筆記優秀だったとか
何日は優等生ばかり集めたとか
騒がれてるが
皆が皆、俺は一時何点で、この日に面接だった
と性格に数百人書き込まないと
真実は見えない。

やっぱ、法律が得意な人って
教養論文も得意なのかな？

>>26
教養論文は　事前の準備・事前の対策・論理的思考能力・一般的な国語力　が問われる。

法律が得意でも事前の準備なしにいきなりは書けない。まあ、今年の２番のマナー問題は
事前の準備なしで書けたようだが、話を膨らますのが難しい。

【国�T・国�U・国税・労基などの削減について】

政府は２１日、今年(来年度採用)の『一般職国家公務員』新規採用数を、０９年度比で３９％減となる
４７８３人にすると閣議決定した。　

http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2010052100286


★閣議決定の詳しい内容
http://www.soumu.go.jp/main_content/000066810.pdf

■削減される一般職国家公務員
・国�T本省・国�U本省⇒２割削減

・国�U出先⇒８割削減

・国税専門官⇒５割削減

・労働基準監督官⇒５割削減

・防衛省職員⇒本省２割、出先８割削減(一般職国家公務員に準ずる扱い)


■削減されない特別職国家公務員
国会議員
裁判所事務官
裁判官　など

前スレ>>989
都庁内定したその人（女）は、今のオレと同じくバイト・ゼミはやってるがサークルや部活動は全く、って状態で、
それらに加えて、ゼミの教授や大学側やキャリアセンターの斡旋でボランティアとかパネルディスカッション的な物に色々参加して、
そこの話を「勉強以外に力を入れたこと・熱中したこと」として面接で話したらしい。
その話の一部として、新聞などで見かけた講演会（？）に片っ端から応募して参加した、と話したんだとか。
あとやっぱり都庁のインターンシップには参加したみたい。
というわけで都庁のインターン行こうと思うんだけど、ESも長いし大変らしい・・・・。


去年インターン行った人ってインターンの応募の時どんなことに気をつけましたか？

インターン申し込んでみたいけど
ワードとエクセルの技術水準が
特にエクセルなんて高校の情報の授業もまともに聞かず、ほとんどいじったことないぞ
なによりも早起きががが

戦記は偏差値式って公務員予備校の教師のブログで書かれてたけど、あれは嘘なのか

行政系メインの俺の負け惜しみかもしれんが
法律経済行政で地雷科目は分散させるべきだったと思うんだ
調整無しならマジで死ね

>>32
同意
偏りすぎだよな

>>7>>18>>20で出てるが

憲法→3基準を正確に書けてないのが多い
民法→そもそも選択者少ない
経済→TAC講評で「回避」推奨
経営→相変わらず地雷
会計→これはよく知らん

これに比べりゃ政治・行政学は記述対策本にあるかは別として択一の知識で継接ぎできるだろう
一番良いのが行政法、財政学、社会学なのは確かだが

教養択一が偏差値50未満足切りなら今年大幅アップの可能性が無いわけじゃない
というか、過去ログと比べても明らかに10点台の奴の書き込みが少ない

去年までは16点以上なら何とかなるかもって思ってたやつが多かったからじゃないかな
今年は20点下回ったらもう諦めるしかないもん

面接に辿り着き、なんとか乗り越えられても
バランスという名の女子優遇が都にもあるのかどうか

まあ教養19点で専門記述完璧の俺様がここにいるからな
お前ら俺がもし通過していたら、覚えておけよ

技術系の人向けのやつだったから事務はなんとも・・・
ただ、「よくインターンとかで平均点の低いやつ選択したら
評価されやすかったりするんですかって質問受けるけど、
はっきり言ってありません」って断言してたからな。
面接もやってるみたいだった。聞かれもしないのに、
アピールチャンスだと思って研究内容とか熱く語ってく
る人いるけど、じゃあその道に進めばって思うだけだか
らやめた方がいいよって忠告してた
勝手にIDって変わるんだね、知らなかった〜

去年足切りがぐんと上がったせいで、それまで１６点を目標に
適当に流していた受験生が本腰いれて勉強したんだろう。
ほとんどの人が１６点なら無勉でいこうと考えていたが、
２０点になって対策をしようと思うようになった。
無勉と対策の差が大きすぎて、今年もぐんと足切りがあがっているんだろう。

>>39
推論の域を出ないが納得いくな
確かに足切り点が上がれば勉強する奴が増えるのは自明の理
とすれば来年もこの流れを踏襲して飽和点まで教養択一の平均が上がり続けるのか・・・

それこそ定常状態だなｗ
おそらく一般的に妥当だと思われる６割あたりに収束するんでないか。

まあ、国大とかも6割とか7割が足きりだからな。
専門記述だけにしたのも受験しやすくするためらしいし、それならば教養重視も頷ける。
学力の低い女をできるだけ採用するからには尚更だ。

俺みたいに教養は舐めていて専門記述やりまくったバカは最初からターゲットじゃなかったんだよ。

>>42
おまえは国�Tに行くべきだったんだよ
明日2次か？頑張れよ

ごめん、足きり点について今更質問なんだけど、
一昨年は16点、昨年が20点だったってのはつまり、
それぞれ15点以下と19点以下がアウトだという理解でOK？
16点、20点ちょうどはセーフだよね？

>>41
6割なら足切りは高くても23以下か
試験直後にスレ内でも挙がってた予想だけに妙に信憑性がある

>>44
そうだったと記憶している

回数こなして定常状態に収束した試験ならともかく、
都庁の場合制度が変わったばかりでかなり不安定な状態だからな。
３、４点くらいの上昇は十分に考えられるだろう。
根拠はないが。

>>45
サンクス

あと数年すれば、２４くらいに収束するかもな。
たぶん２０点前後がマーチ位の無勉水準だから、対策が必要になってくる。

去年はスレ内で18点足切りが妥当だろうという結論になったが。結果は20点。
そのせいで、まさに大量虐殺。。。。。。16点から20点に上がるなんて誰も予想できん。
今年もこえーな。

おまいら前スレの統計的考察とか見てないの？
ボーダー上げたい病なの？
なんなの？

2ch見てるやつが受験者の少数派で、
自分の結果を書き込むやつなんてさらに少数だから、
2chの書き込みだけで平均点挙がったと判断するのはどうかと思う。
わるかったやつはみてても書き込まないだろうし、無弁のやつならなおさら。
結果よくて浮かれてる人とか、ボーダーぎりぎりで不安な人とかがやっぱ書き込みやすいんでないの？
ん？なんかなにがいいたいのかわからんが、とにかくボーダーは上がるな。マークミスこええ

「上がるな」というのは、
「上がるだろうな」という意味ではなく、
「上がるなよ」という意味だ

またぐなよ

上がっても２点位であってくれ、という意味だな。前スレでは22点で落ち着いてたような。。

今年の内はどう高く見ても22あればまずセーフ
来年以降は24とかになるかもしれんが今は過渡期だからな
21は死んだものと考えた方がよい

都庁受けようと思ってたけど「インターン　都庁」でググったらとんでもなく高学歴やらリア充やらばっかりでインターン受ける気なくしたｗｗｗ

明日の１０時発表か･･･
眠れねぇぇぇ

>>50
あれのどこが統計的考察だよ、ふいちまったじゃねえかｗ

去年足切り２０はありえないと思われていた。
今年もありえないことが起こっても不思議ではない。
24くらいなら少し勉強すればとれる点数だしな。
推測の域を超えないが、可能性は十分にありえる。

>>58
明日の１０時に何が発表だって？
マジびびらせんなよ

お前らイケメンなの？都庁で働いてて気後れしないの？

>>60
お前の中ではどこなら気後れしないの？

>>60
東京なんてほとんど雰囲気イケメンだからな。
よっぽどルックスに無頓着じゃない限り多少は洗練されてくる。
だから心配は無用。

自己採点しないまま
問題をシュレッダーにしたぜ。

どうせ落ちてるからな。
通ってたら報告するぜ。

１次合格者、明日の１０時発表か･･･
眠れねぇぇぇ

大卒行政区分のみ

札幌市：150→105
仙台市：50→60
千葉市：60→50
さいたま市：82→200
横浜市：200→200
川崎市：85→65
新潟市：50→30
名古屋市：210→70
静岡市：35→50
浜松市(苺ましまろ)：10→25
大阪市：30→30
堺市：40→35
京都市：50→80
神戸市：70→80
岡山市：10→33
広島市：120→50
北九州市：32→30
福岡市40→50

●増加：８市
●減少：８市
●現状維持：２市

我が新潟市は20減
他の市も様々だな
たださいたま増えすぎだろｗ

>>66
新潟出身のマーチと見た

>>64
専用のスレでやれ

ああ、1A荒らしてる奴か

それっぽくネガキャンしてみたが、ウソがことごとくバレて
今度は話題そらしか。

しまいに俺もう今年受けないよとか言ってるなｗ

東京都１Bの合格発表って、６月１１日にHPで確認できるんだよね？
それしか方法ないよね？

10時にhp確認してしまった・・・笑

>>71
はがきで通知来るよ。
合格なら速達、不合格なら普通。
HPが更新される前に合格通知届いたり、最終発表前に通知が届いて
最終合格人数わかっちゃったり。

>>73
ありがとう。
はがきが先か、HPが先か、結局は６月１１日くらいになんないと
わからないのか。

この際だから、ダメならダメと早めに行ってほしい。

>>74
だめならだめだよ。

>>75
そうだな。
あきらめついた。サンクス。

Ｌ○Ｃ行ってきた。
ボーダー２３が現実的な予想らしいじゃんか。
都庁関連の講座で講師が言ってた。
できる連中は30半ばも少なくなかったから、平均点の上がり方は去年よりも跳ね上がるだろうが、
２４〜２６程度の点数をとってる連中が多いからおそらく足切りは２３程度だろうと。
まずいｗ

あっ、ごめん都庁関連の講座で聞いた話ではなかった。
寝ぼけてたから間違えた。

受かるやつは受かる。それだけの話だ。

ボーダー23とかだったら専門記述と教養論文がチンクソでも受かるじゃん

専記、小論文も足切りラインありゃいいのにな
専記や小論文で並以下の者が上っ面だけで合格とか

でも教養のない人はもっと切るべきだよね

都以外まったく興味ないから専門択一の勉強のやる気が起きないやついる？

いないな

>>83
自分それだ。次の日曜催事なのに、まったくやる気がでない。
これが負け組の証なのだという自覚はある。

教養２２点なのに、もう受かっている気分になってしまっていてヤバイ
これで足切りされてたら笑うしかないなｗｗｗ

教養２８点。戦記は会計学しか満足に書けなかったがどうだろうか
受かった気でいるがｗ

第二志望が国税と地元政令市なんだが、先日の新規採用に関する閣議決定のダメージが意外とでかかった
ここ４日で１０時間もやってない。つらい。
本当に東京都いきたいよおおおお

合格確率

教養23点　論文糞　＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞　教養22点　論文完璧


だからなあ・・・。



ただお前ら、11日を楽しみに待っていろよ。俺様が仮に教養で足きりされていなかったら
筆記の時点の席次は間違いなくトップだからな。
ジムに通って鍛えてフェルモンが発散されて面接官もウホッとなるこの体があるから面接もトップだ。

今年は戦記くそじゃ無理だって。
まともに対策してるやつは法律系勉強してるから、
絶対に水準上がってるって言ってたぞ。

>>89
フェルモン？

専門、教養論文はどれくらい書けてれば６割くらい貰えるのかわからん
ケチを付けてったら相当下げられるし

専門の難易度はあがってるだろ。
去年は、結構過去の特別区のとかぶってたりしてたし、
みなが選びそうな憲法も経済もだいぶメジャーなテーマだった。

分かってる。専門できなかった自分が必至だ。

専門択一いらね

去年の経営学はワロタ

去年は行政系が標準（but経営学以外！！）。今年は法律系が標準。
今年は標準〜難の問題ばかし。今年の行政系は地雷。経営学は相変わらず難。はあ。

財政学ってわりと易しい問題が続いてね？
論点もそんなに多くないし。

20年のが暗記量が多くてやや難しかった。

本当に偏差値性だったら法律完璧でもあんまり伸びないよね

コンピはつらい

あああ不安が日々募る…

マークミスが心配
お前らも心配しろよ

>>97
昨年のはムズイってワセミの講評に書いてあった

戦記は>>34でFAだろう
あとは択一の足切りがどこに落ち着くか

>>83
俺もだ
国税と国２通る気がしねぇ

いまさらかもしれないけど、足切り回避＝一次通過ではないよね？

澪にゃんにゃん！！

誤爆　すまそ

>>104
去年通りなら総合点落ちのほうが珍しいだろうけどナ

教養択一だけ受けて帰った奴でも足切りは通ったことになるんだからそれを弾くと総合落ち自体は珍しいよな

>>104
名前の書き忘れ字が読めないとかの
採点不能と総合点落ちのどっちか
たぶん本気の奴の中で２０人もいないんじゃないかな

面接でほとんど同じ評価がつくんだから、
最終合否への記述の影響は大きいよ。
だから、別に教養だけで足きりだからって騒がなくてもいいじゃん。
ちゃんと専門強いやつは報われてるよ。

トンです。
もうこの就活から解放されたくて、足切り付近にいる都庁でなんとか決めたいんだよね。
国税、国２は厳しいし…

国家でも人事面接の評価は
A,B…ずばぬけたやし
c…ほとんどの人間
d,e…知的障害
だからな。

まじマークミスは怖い。
マークし直す場合、完璧に消してなかったり、筆圧で跡が残ってると
結構二重マークとみなされるしな。

予備校で相談したら、当たり前のことなんだがやはり転職組の敵は学生じゃないらしいな。
学生と同じ土俵で勝負したら、高齢の社会人をとるメリットなんてないんだから
絶対に同じ土俵には立つなと念押されたわ。

間違っても、サークル、バイト、ゼミ等を頑張ったことで自慢げに語るな。
社会人の価値は職歴しかないだってさ。

その点で、社会人一、二年目のやつはかなり厳しい戦いだろうと言われた。
大抵の場合頑張ったこと三つを職歴で固めるのが難しいから。
全受験生の中でトップにたつぐらい優秀でない採用されないから覚悟しとけと言われたわ。

うわー。

>>112
なんか文章矛盾してるぞｗ
おまえの理屈だと、社会人でも学生でも面接の評価はさして変わらない。
ことになりそうだがｗ

まぁ、社会人が大学のこと話しすぎるのがまずいのは当たり前だわ。
新卒が、高校のころ、陸上部で長距離やってましたｷﾘｯをやったら、
ちょっとまずいだろ。

俺サークル入ってないんだけど大丈夫かな？

んー、確かに矛盾してるように読めるなｗ
ただこの場合、学生と社会人の評価基準が
同じでも点数への結びつきが異なると考えてほしい。

学生のcは可もなく不可もなく、筆記次第だが、
社会人のcは無条件アウトだと思ってもらえればよい。

留年、浪人、休学みたいなケースはどうなんだろうな
こうなると民間は厳しいわけだし

公務員、民間問わず、
どんな面接でもさ、直近のことを話せないのは、メンヘルチェック的にみても、
評価を落としやすいよ。
だから、
留年・既卒なら、バイトしてた話とか、時間があったからこそできたことの話とか、
なんかしらないと、評価は悪いよ。
当たり前でしょ。
ずっと勉強してました→成績ふつうだよね；；じゃ心象は悪いでしょ、JK。

留学やらの特別な理由があればおけー。
そうでなければ無条件アウトじゃないか、そこはさすがに？
浪人は別によいんじゃない？

というか、自分で言うのもあれなんだが、
一つの仕事を三年以内に辞めようとしてるやつなんか
誰が欲しがるかって話だよな。

うわー。

まぁ１次が通ったらどうにかやるしかないんだけどね。
挫折する前に戻りたい気もするが、挫折があったからこそ
都庁を目指したいと思うようになったんだよなー。
これで落ちちゃったらしょうがないんだけど。

すべては仕方ないことだからな。
見た目も生まれも知能も。
その中で、どうするかしかないし、本当は試験期間中なんてナイーブな
時期にネットなんて見ないほうがいい。
みんな同じじゃないとだめな気分になりがちだからね。

まあ既卒４年の俺が去年面接で
卒業後アルバイト経験しかなくて
そのことを話題にしたら
どうして、そこで正社員にならないのですか？
で落ちたからなｗｗ

既卒は苦しいわいｗ

>>122
質問だけ書いても落ちた理由にならんだろ
詰まったのか？
一生の仕事にしようとは思わなかったとかじゃだめなのか？

落ちた理由わかったｗ

部活で全国優勝したことあるけど中学だから駄目だな
それより大変だった経験なんてないがｗ

教養30だけど、通ったとしても
面接が怖いんだが…

大学いっていないし
会社には勤めてたけど、時給だったし…

どっきゅん　どっきゅん　つーいてーるー♪
どっきゅん　どっきゅん　ぱーらだーいーす♪

>>103国�U国税は志願者増らしい。お互い頑張ろう！

>>128
採用減だろうが、受かるヤツは上位合格するんだよ。がんばれ

Ｌ○Ｃの面接カード対策講座、受けた方います？？

>>126

人数合わせの面接要員と考えればいいよ。
君はまだ自身のことを客観的に見れるからマシな方だよ。
中には受かる気満々で受けに来るニートやフリーターがいるからこまったもの。

既卒者は事務なら超大手勤務で語学資格すげーし、もう言動から高貴だが漂うやつばっか。
技術なら東芝、日立、三菱などで大プロジェクトを担当したものなど
もうニートやフリーターが肩を並べて採用されるわけがない。

俺、現職ね

去年はニートやフリーターがゴロゴロいて受かったらしいけどな・・・。
まあそんな俺は去年は最終落ちで、今年は教養足きりというチンクソだけど。

ちなみに誰も突っ込んでないが、超大手勤務で語学力凄いとか言う時点で、↑はただの世間を知らん馬鹿な。

自称現職には触れないのが吉

面接で大学名言ったらアウトとか聞くけど
申し込みの段階で大学と学部学科までばっちり入力させられるよね
あれはなんなの？

フリーターやニートって言っても中身は博士や司法会計浪人だろ？

おれはただのニーターだが

>>135
二次合格後は面接カードが送られてきて、注意書きに「学歴がわかることは絶対に記入しないでください」
去年１Ａ合格した人の面接カードが大学にあるけど、力を入れたことって項目に
堂々と大学院での研究を書いてたよ。それでも合格してるんだから大丈夫でしょ。

大学名以外ならいいんじゃないの？
じゃなきゃ困るじゃん。

>>135
都ではなく、一般的な官庁の話だが、
人事委がある場合、面接官、事務取り扱いは事務局だから、
所属を書くなといえば面接官は対象者の所属等を見れないようになる。
（司法試験とおなじ。同門優遇などを阻止するため）。

とはいえ、専門の内容などは当然見る。それこそが人物試験の主眼。

あと、>>131はひどいネガキャンだな。1Aスレ荒らしてた奴か？

そもそも、1類受験層は、どんな大企業でも下っ端（最高齢が30歳前後）だし、
興味は、そいつがどんな会社にいたかではなく「どんな奴か」だろう。

大企業で見るべきスキルを身につけたというなら
即戦力として転職組で重視するだけのこと。
（転職組にしたって、「前の企業」やそこの「事業」がどうこうというのではなく、
あくまでその人を見るから、話のきっかけにはなっても、そこから先は本人次第だろう）

年齢、学部学科は知られるよね？

>>135
受験資格の確認じゃね？

行政用語知らないのか？

前向きに検討します。→検討しません。
学歴は関係ありません。→学歴は関係あります。

本当に学歴関係ないのであれば、採用後に確認すればすむ話。
まぁとは言えさすがに面接官は学歴知らないんだろうが。

人物試験評価＝Ｆ（面接官の評価、学歴、年齢など）

みたいな関数を想定すればよいんじゃないか。

関数？

人物試験の評価は、面接官の評価、学歴、年齢などの変数によって決まるという意味。

まあ学歴なんかより、性別のほうが東京都はでかいからな。

専門記述で不合格はほとんどいなくて教養だけの試験になっているのもマンコを大量採用するため

下品な野郎だ…

締め切り明日までだが、東京都の瑞穂町って穴場ジャマイカ？
一次が6月13日でIA、国税と被るから受ける奴ほとんどいないと思うんだが。

>>148
募集若干名で、しかも22年10月以降採用。おまけに郵送不可か…。
しかしこの日は俺何もないしな。んー乗らねぇな…。

一生　瑞穂町でいいって決心はそんな簡単にできまい

都庁発表まであと２週間か…。

結果次第によっては結果後の試験への心理的プレッシャーが凄そう

去年の衝撃だった出来事

もれ：IA筆記通ったんだ？さすがだな。

ロー卒：まぁ、面接行かないけどな。
　　　　司法試験の練習になるから受けただけだ。

もれ：もったいない。受けに行けばいいのに。
　　　都庁じゃ満足できないってか？

ロー卒：そんなことない。おれは都庁も立派な職場だと思う。
　　　　ただ、世間はそれじゃ納得しないんだ。
　　　　おれたちは法曹界のトップに立つことを期待されて、
　　　　そのために国民の税金を使って恵まれた環境で
　　　　授業を受けさせてもらってるんだ。
　　　　おれの人生だけど、おれだけの人生じゃないんだよ。
　　　　国民の期待に死ぬ気で応える義務があるんだ。

もれ：・・・・・・

おいおい、ロー卒みんながそうじゃないから・・・

なんとなく東大生っぽい

なんとなくイケメン東大生っぽい

おまいら10年後の東京は・・・既に読んだかな？

>>153
ローって市中に法律に詳しいのを増やすためで
資格のためじゃないと聞いたけどちがうの？

１次に受かればほぼ２倍の争い。
そうなると気になってくるのは女贔屓の程度だが、
男は３倍、女は1.2倍とか無茶苦茶なことにもなりうるのかな。
過去の男女比率ってどんなもん？

だいたいそんなもんだよ。
感覚でしかないが。
まぁ普通のコミュ力あるなら心配するな。
智将みたいなのも多い。

２倍ならなんとか・・・

やっぱりサークル部長とかバイトリーダーばっかりになるのかね

お前らは面接の話できるだけいいよ
教養23越えたらほぼ確定だもんな・・・


俺は説明会にも腐るほどイって職場見学もして都政も調べて尽くしていたのに教養足きりっぽい。
11日の朝、どこかで電車が遅延していたら、もしかしたら俺のせいかもしれん。

なんでそんなに都に思い入れがあって足きりなんだ？不思議

確かに都対策してなくてもそれなりに勉強してれば25は超えるはずの問題
都対策してるのに23もいかないのは勉強してない証拠だな

都対策しているからこそ足きりなんだよ。

専門記述は200論点は暗記したからな。

＞教養２３超えたらほぼ確定だもんな
教養２３超えたら（俺の脚きりが）ほぼ確定　なのか
教養２３超えるのがほぼ確定　なのか
どっちだ？

>>166
200論点暗記して足きりって何か勉強法間違えてないか？

あ、
教養２３超えたら（あしきり回避が）ほぼ確定

ってことか。すまそ。
これでも文章理解８点とったんだ。

>専門記述は200論点は暗記したからな。
　
そこまでやったんなら来年もチャレンジしろよ

でも正直来年チャレンジって考えにくいよね。
俺今大学４年だけど、もしだめだったときどうするかすごく悩む。
国家一種を入れても、やっぱり都庁がいいから妥協はしたくないけど
来年になったらもっと倍率上がるし、既卒になるから面接やや不利になるかもしれないし
慢性的な吐き気が・・・

>>168
その通り。都庁は教養だけの試験だよ、マジで。
俺がバカだった。

>>170
今年だめなら実家継ぐから無理

>>172
教養だけの試験とは思わないけど、
200論点覚える能力があるなら教養突破なんて楽勝だろ。

いくら私文だとしてもあのレベルの数的は対応できるはずだろ

>>173
勉強したらな

>>174
数的はできたが知識がダメだった

一年無駄にしたな

２択まで絞り込んでおいてボコボコ落とすのは辛い

都の知識は時事が多いから新聞読んでいたら余裕だろ

予備校の時事対策が全く役に立たなすぎて笑えた。
空知太神社は来年ですか、そうですか。

そうですね。そうですよ。はは。

独学だが、某予備校からでてる時事本のみで十分対策できたぞ

俺は去年受けて足きりで落ちたけど、今年は足きり回避できたぞ。
無名の偏差値５０ちょいの大学だから知能は低いけどさ。

がんばれよ。俺もがんばるから。

LECの直前時事対策（一日だけの）だけで時事満点とれたぞ。
ビンゴってのはなかったが、選択肢削れて、後は常識。

うん、予想は外れたけど肢が切れれば、あとは常識でいけたかと思います。
ま。対策してないと難しいのは事実だけどね。

足きりっていう人はどこで落としてるの？

気になるのは生物の問題を落とした人が１人でも居たのかということだ。

大学受験で生物９割とったけど今年の生物落とした俺がきましたよ

時事は完璧だったが、生物落とした。

死語ですいません。コノサイト　オモロ→　吉元総合研究所！http://www.yosimoto-souken.com

誤答者がいたならサービス問題だったってわけでもないのか

来年は経済財政の難易度下がると見た

明日、いよいよ１次合格者発表ですね。

そーですねー（棒読み）

え、いよいよ明日かあ。
緊張するなあマジで。
日曜に発表なら職員は休日出勤なんだね(^ω^)お疲れ様だね(^ω^)

休日出勤くらいあったっておかしくないだろ。

リサーチこないお

いや、自分も文章理解・時事満点で
32/40取ったけど生物落としたぞｗ

意外といると思う、生物落としたやつ。

俺も197と同じ点数だけど生物落とした〜
文章理解（日本語）は１点だったけど

>>198
ちょｗｗ
日本語ｗｗｗ

東大国�T志望で都庁の一次突破は多分大丈夫なんだけど面接対策
まだ皆無だわ。民間しゅーかつはやってたけど出身が東京でもないから
よくわからん。誰か優しいお兄さん、救いの手をｗ

>>200
自分で問題を解決しようとしない人間は民間でも公務員でも必要ない人材。
あとその東大を鼻にかけた態度を面接では極力出さないようにすることじゃね。

東大のエリート様は、
公務員なんかやめてどっかの社長にでもなればいいのに＾＾

東大生は大将には向かないと思う。参謀総長あたりがいいよ。

都庁は学歴一切見ないから
面接では
勉強だけの東大生より
スマートな慶應生や面白い早稲田生のが通りやすい。

ま、国1通ると良いな。

ＬＥＣの先生に聞いたんだが、都庁の生活文化スポーツ局が

生活文化局とスポーツ振興局に分離されるらしい。てか、都庁のＨＰ
にも掲載されてる。
ttp://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2010/05/20k5p401.htm

志望動機ちょっと変えないと。。。

TACリサーチきたお。択一の難易度は例年と同じ位だそうだお。でもボーダー16点前後は嘘だろお。

>>206
マークミスであしきり不安でノイローゼになりかけてる俺のために、詳細ｋｗｓｋ
すまん、マジ切実にお願いいたしたい。講評とか集計データとか・・・

>>207
T●C平均点は約23点。簡単に講評。多分250人〜300人の人が提出したと思われ。
24点前後の人が最も多いな。うむ。

【文章理解】難易度は例年通り
【数的処理】16問中10問以上正解が欲しい
【人文科学】難易度、平易
【社会科学】3問すべて正解してほしい
【自然科学】4問中3問正答したい
【時事】6問中3問ほしい

皆、不安だよ。足切り回避しても論文が駄目だったり。
でも。上の講評の通り得点積んでいくと、余裕で20点越える計算になるな。
なんで、T●Cはボーダー予想16点前後なんて予想出してんだ？

ちなみに上で話題になってた生物は正解率25％…
難易度は平易だが、やっぱり引っかかった人多いんだな。
ちっ、カメは爬虫類かよ。

速攻の自然科学かったけど、
これ以降自然科学必須のとこはないんだな・・・

>>208
ありがとう。やっぱりみんな結構できてるんだな。
タック講評厳しいなｗ講評どおりで２８点くらいになるぞｗ
�@タック平均点が２３で、レックもあまり変わらないとすると、受験者の多数派の平均点がそのくらいか
�A記念受験とか無勉とかの平均点が推測しにくいが、仮に１５点としよう。
�Bあとは独学者（まじめ）の平均点だが・・・多分これは予備校平均点より高いキガス。
とすると・・・�Aと�Bの人数が同数だと仮定すると、平均点は予備校組もので変化なし。
よって２２、３がやはり妥当か・・・


なーんて、データ少なすぎて話にならん。
俺はタックを信じる！ボーダーは１６点ｗｗ

やべみすった
�Aと�Bが同数だとすると、仮に�Bの平均点を２５とすれば、�A�Bの平均点は２０
�@の総数と�A�Bの総数の比を８：２と仮定すれば、平均点は約２２点。
あれ、やっぱりあんま変化なしか

いやまてよ、タックで自己採点提出したのが２，３００人か・・
これじゃほとんどデータとして役に立たんな。
やっぱりだまって神に祈ろう。そして地上の対策しよう。

連投すまなかったな。じゃあな、みんな。また１１日に会おうぜ。ばいぼっち

本当にボーダー16点だったら論文微妙だった俺は確実に死ぬんだがww
まじで22点にしてくれ

むしろ25くらいにしてくださいw

マジレスすると去年のデータからいって
21点か22点くらいが現実的だろｗ

21、22くらいの可能性が高いが、
23の可能性も決して捨象できないと思うぞ。
去年のボーダーの上がりぐあいを考えれば。

捨象・・・
勝間を想起せられた・・・写像・・・

マジレス希望なのだが、県庁の一次試験日と
都庁の二次試験日って例年かぶるのか？

被るやつはいる。
運しだい。

基本的に東大や一橋、慶應なんかは被りやすいんじゃないのか？
国�Tの官庁訪問日と被らないように都庁が配慮するはずだから
大体は土日にするはず。県庁の試験日は日曜だろ。

>>214
教養20点論文完璧の俺様はホクホクだがなｗ
まあ普通に21点以下は足きりだろう

>>219
土日には面接は一切やらん。土曜日は毎年予備日。

>>220
いるわけねーだろ。適当なことぬかすな、ボケ

面接って普通平日だよね？

>>221
適当なことをぬかすな、ボケ。

学歴で面接日なんて一切決まらないし、毎年、国1の数クールと被って都庁の面接辞退するやつが多い。
そもそも、仮に行政機関や地方自治体で面接日に配慮してくれるという寛大なのがあるとしたら、
それはある程度は融通のきく官庁訪問のみ。

あとは指定した面接日は天災でもない限り変更はない。

そうだな。適当な書き込みは良くない。
結局、運なんだよ。

都庁と官庁訪問被ったらどうするかだな。

土曜もあるはず。

教養20弱しかない無教養なやつが論文は出来たっていうけど
実際脳内なんだろうなｗ　教養がショックすぎて出来た気に
なってる。マーチ以下のホラ吹き君は単純すぎてなけてくるｗｗ

イケメン東大だけど民間失敗して急遽ここ受けた。

国1の勉強だけでここは無勉だったが教養も専記もレベルがカスすぎ。
面接勝負だよね。
まあ多分官庁訪問とかぶるから受けることは
ないだろうけど

都庁って面接何分？

イケメン(笑)

どうでも良いが今年の経営学はＴＡＣテキストにあったな。

TACのボーダー予想なんで16前後なんだろうな…
例年16前後であるって講評に書いてあったが去年は19以下足きり
ってTACが知らないわけじゃなかろうに

TACの受講生は18で通過してたらしいよ。
２ちゃんでも19以下で通過の報告が数件あったが、
件数が少なかったためもみ消されていた。
20点ってのは２ちゃん情報でしかないということなんでないか。

タックの直前セミナー見てきたが、最初の「総論」の時間に
どうやって２０点取るか、戦略（得点配分）を講義してたぞ。
その際「昨年の択一について、１６点で通過との報告がありますが、これはあまり信憑性のないデータなので
統計的に２０点がボーダーだと考えるのが妥当でしょう」とも言っていた。

したがって、今回１６点前後と発表したのは「例年(not去年)」から大幅な変更がないこと
「前後」の意味を広く解釈したことなどによるのではないだろうか。
もっといえば、「２０点前後」ではタックに不都合が生じる恐れがあり、それをもみ消す意図が潜んでいると私には思われるのだ。

>>235

すごい鋭い読みなんだけど、なんでかなあ笑ってしまったｗ

どのへんがおもろかってん？

tac以外の予備校のもんだが、
こっちも把握している限り２０点が最低合格点と言ってた。
よって、235の読みは机上もとい妄想。

>>238
>>234のことではなく？
>>235は正論っちゃ正論だと思うが
だったら18点前後とか19点前後にしたほうが
逃げ道は作れるでしょ
22点以下足きりとかになったら大外れになるし

「なるべく予想が外れないように」という意図があるというよりは
「ボーダー２２点とかだとこれまでの講義内容が不十分で受験生や将来の集客率に影響がでる」
あるいは
「ボーダー１６点と言っておけば、面接対策に来る受験生もふえるんじゃなかろうか」

という意図があるのではないか、と。
そんな私は２３５

ん、なんか言葉が足らん気がするが、まあ察してくれ

>>241
言いたいことはわかります。

ただセミナーと言ってることが食い違ってる
のは若干、受講生としては悪印象ですよね

面接の準備なにもしてないぜ

「ボーダー２２点とかだとこれまでの講義内容が不十分で受験生や将来の集客率に影響がでる」
ってのは全然違うな。これはやっぱりなし。
セミナーと食い違ってるのは、すでに受験が終わってるやつらの心象どうでもいいやーって感じだからなのかな
「面接対策で人を集めるために１６点って発表した」っていうのが一番しっくり来るな
そんな私は元塾講師。

まあ、大手予備校がそんな無責任なことできるかって言うとできなくね？って思うんですけど。
なんか別の理由があるのかもね。もうわかんないね。しこってねよ。

>>128
ﾄﾝｸｽ

一次試験の朝、会場の向かいのマックで朝飯食ってたら机に参考書広げて熱心に勉強してる奴が結構居たのを思い出した

別に予備校の予想得点に責任も糞もないだろ

世の中何にでも文句をつけるやつがいるんだよ。

今年は１次試験を例年より多く合格させて、２次試験でバッサリ落とすという、うわさがあるのだが・・・
受験生はつらいよ・・・

また人伝のアテにならない噂か

>>248
今年の面接の日程と、去年の面接の日程を比較して味噌。
もし、仮に去年が10日で今年も10日、面接日程があるとしたら、
１日に面接できる人数は限られてるから、その噂は噂に過ぎないということになる。

わからないぞ

面接官の人数を増やすということも・・・ｗ

人件費どうすんだよ

248の噂は現実的ではないわ。
・面接を１週間程度で全てこなすこと
・面接官は人事委員会の職員が担当するため定数であり、面接官の質が低下するような極端な増員は難しいこと
この２点でまずありえない。

あと、専門・教養論文を採点できる数も、採点する人員を極端に増やすメリットは乏しいし、数にはどうしても限界がある。
よって、簡便な教養択一の足きりを上げるのが最も効率のいい評価方法となるだろうって、通りすがりの酔っ払いがこの前言ってたよ。

おまえらほんとバカだな・・・

あ

教養の基準点16だってさｗ
ＴＡＣがｗ

>>253
それは同意見なんだが、とりあえずその酔っぱらいは何者だよｗｗ

足切りが16点とか、１次の合格者を増やすとか、試験制度の変更もないのに去年よりいきなりそんなにかわることってあるのか？

てかこんな憶測が出てきたのもTACが糞な予想出したせいだろ。

TAC生の奴いたら、なんで16点にしたのか講師にでも聞いてみてよ
ここが変な予想出したせいで一気に不安になったわ
まじうぜー

>>253
面接官は、人事委員会以外の職員もいるから（むしろそっちがメイン）増やすのは可能だよ。

最終合格者人数×２．５倍くらいになるように１次合格者は出してるって言ってたから今年も１３００〜１５００人くらいじゃないかな。

俺の知り合いの人も都庁の面接や試験の採点やってるけど
人事委員会の人じゃないぞ。この時期だけ呼ばれるらしい

らしいね、とは言っても通常業務もあるわけだから限度があるが。
既にぎりぎりの範囲でやってるんじゃないか？

>>227
上でも書いたが、土曜は予備日で、実施は原則ない。


>>228
私大ローの司郎が受ければ法律三科目で論文完璧、でも教養は？というのが簡単におこりうるぜ。
俺はローとかじゃねーけどな。学歴もマーチよりは上だ。

ま、教養で足切られてる時点でただの負け犬なのは揺るがない。
その代わりに万が一切られてなかったら・・・・・覚えておけよ！

上位ロー生なら適性やってるから教養もとれるだろ。
てか肢きりなんてよほどのこと。

おそらくボーダーは22とかだろうけど、去年の結果を見てなんかしら思うとこがあり例年のボーダーに戻すって事も十分あり得るけどな
新制度になってまだ二年目なんだからボーダーなんて分からんよ

早慶の国1志望だけど今回の経済、財政って基本書読み込んでる
人にはそんな難しい問題じゃないと思う。

予備校の教材で理解無しに暗記してた奴は知らんが。
でも概念を理解せずに暗記するしか能のない奴や
あの教養で25もとれない奴が行政官になるのはまずいだろ。

とは思った。

＞＞２６５　
同感

ここまで脅威の単発率

単発率なんていうものに関心があるのか。
5択の番号の正解率くらいどうでもいいな。

まあ普段から自演してる人しか持ち得ない発想だよねｗ

>>269
自己紹介乙

実績ある有能な民間経験者のみを登用したらいい。

>>163
>説明会にも腐るほどイって職場見学もして都政も調べて尽くして
インターンは行ってないの？ｗ

今回の経済とか財政なんて基礎〜標準的な論点で難問扱いしてるやつはいないのに、
さも難しいとか言われてるかのように書いてるやつが行政官になるほうがまずいと思う。

「マーチより上」とか、上智乙

今年の経済は一部のはずしたやつが予備校の教科書に載ってないとか
文句言いだしたせいで、予備校としては難問と評価するしかなかったらしい。
実際は、予備校連中でも解けてるやつは多い。

カリキュラム上授業で教えることはできなかったが、
あんなの基本中の基本なんだから普通押さえておくだろうと
経済の講師が嘆いていたわ、もちろん解けなかったやつのいない場でだけど。

つまり、上で言われてるようなあのくらいの問題を解けないと言ってるようなやつは
少ないから安心しな。

都庁、特別区で足切り突破できるようなやしであれば、
少なくとも知能は満点狙える問題だから安心しろ。
高卒程度の問題と同等か毛が生えた程度。

まぁ知能で差がつかないという見方もできるんだが、
とはいえ一次通過する分にはそれでも十分なレベル。
基本的に落ちないからね、一次は。

あっ、誤爆した、すまぬー。
276のことね。

何の試験かちょっと気になるｗ

横浜市のことね。
過去問がないから不安だってごねるやしがいて。

>>273
国１落ちちゃったんだね。悔しかったね。
でも早稲田じゃしょうがないね。イモはおとなしく田舎の町役場にいこうね。

まあ経済が基本論点だったってのは間違いないが。
要するに記述用に対策してたやつが少なかったんだな。
もちろん知識としては持っていただろうが、それを理路整然と論ずるのが難しかったんだろうね。
プロが参考文献片手に時間をかけて書いた模範解答と、ちょっとかじった程度の受験生が４０分で書く解答なんて
比べ物にならないからね。まあそれでもちゃんと勉強してたやつは点もらえるから安心しなよ。

>>273
くやしかったんだね低学歴君。


というかプロの模範解答って言うけど
経済学財政学についてはもう少しうまく書けてる受験生いると
思うよ。

>>279
俺のことならペーパーはまず受かってるよ。
というか国1まともにやって落ちるやつなんて
無勉か詩文洗顔くらいだと思うけど。

特に経済なんて半年もあれば余裕です。
官庁訪問は知らないけど。
ちなみに都庁のペーパーは軽量すぎ。

国�T楽勝とか、釣り針大きすぎるｗ

>>281
>>282

お前は誰とはなしてるんだ・・・？ｗ

ははは　こやつめ

ペーパーは本気でそう思ってるけど。法律職にしろ経済職
にしろ予備校のゼミ生はほとんど最終合格まではする。
まあゼミにはほぼ東一早慶しかいないけど。
ちなみに自分本当は東大だけど一次試験とか周り皆普通に突破
してる（民間失敗して4月から始めたやつ含めて）。

アホすぎてﾜﾛﾀ

すげえ！お前本当は東大なのかよ！！
うっはーーっ！馬鹿にして悪かったなあ！すげえよ！！
俺は実はハーバードなんだけどな！それでもあんたたいしたもんだよ！

いるよね〜東大が出てきたらハーバード持ち出せばおｋと
思ってる単細胞。こういうのに限って大学ランキングの評価項目も
知らない。

まあ、都庁に内定すればいいねｗ中身がないところとかお似合いだです。

久しぶりに文字を読んで鳥肌が立ったわ

悪い意味でなｗ

あれ？俺学歴板なんて開いてないんだけどな

>>291
禿同。もれもスレ間違えたみたい。

なんで都庁スレってこんなに殺伐としてんの？

マジレスな。

Ｔ大生の多くが国一を余裕だと思ってるのは本当だぞ。
特に経済職は無勉とか一カ月かけないやつは相当多い。
（専門が計算式いじるだけのパズルとか時事ばかりだし、教養はとれて当たり前だから）

大手予備校でも年明けたあたりから東大生限定で三カ月コースが用意されてるし、
むしろ半年かけたら、一桁とか取らない限り頭悪いと思われるよ。

東洋大学ってきもいのばっかだな

合格発表日が迫ってくると例年荒れてくるようだな。

みん就では足切りが16点とか18点とかいってるけどｗ

国�T受験生はスレ汚してやんなよ・・・
空気とスレタイくらい読もうぜ

>>294
最後の文は言いすぎ。一桁はさすがに運の世界（人事院
面接とか不確定要素が大きすぎる）。
まあ、ここは都庁スレだったなｗ

足きりはさすがに20くらいだと思うよ。
16だったら都庁二次ぶっちして民間行く。

>>296
何で変なのが出てくるんだろうね

ID:Y3qWdna4
ID:4JI+mFEg

お前等みたいな東大の底辺が大学名出すと俺らまで同類だと勘違いされんだろうが。
底辺はおとなしく「総計です」とでも言っとけksg

脳内君はしゃしゃり出なくていいよ。市役所や
コクゼイでも受けとけばいい。

おっとここは濃厚な学歴スレか。

<丶｀∀´>ﾆﾀﾞﾘ

もう足霧60くらいにして教養論文・専門並以下を切って
面接で問題なければスパッと合格さしてくれよ

それだと女が受からなくなる

都庁って職歴証明書っていつ必要になるんだ？？

それだと都庁が引きこもりのがり勉男ばっかの組織になる

60って特別区か何かの話か

６割と書こうとして60としてしまったようだ。

でも実情は>>303と大きな差はないんでないか？
あしきりは５割だが、論文二つの得点が最終合格にかなり響くってんだから
論文並以上のやつは面接で問題なければ通るだろ。
うらを返せば、だいたい>>303の言うとおりにならないか？

テストができる奴と面接が良い印象の奴、どちらと一緒に働きたいかといえば、
面接が良い印象の奴と働きたいな。
テストが多少できても人間として問題ある奴多いからな。

事務作業であって難しい仕事はないらしいからな。
オリジナリティもいらないし誰でもできるって言ってたわ。

今日、１０時発表か！！昨日から一睡もしてない･･･

>>312
何？この前から思ってるんだけど、こーいうの流行ってるの？
てか、募集要項に発表日書いてあるやん。

渋谷のJKの間で大流行らしいぜ

発表まであと９日か…。
鳩のニュースばっか見てないで、たまには勉強しようかな。
勉強できない自分は、国２にむけて必死に汗を流すのさ・・・

農政関連の部署目指してみようかと思ってる人オレ以外に居ない？

都庁を目指す方へ

あんまり希望を持って入らない方がいいよ。

本庁でも、仕事の９割は、高校生でもできる単純労働。
発想力とか思考力が問われる局面なんて皆無。

周りは、残業代稼ぎで遅くまで残ってる人多し。

やる気がある人ほど、幻滅する組織だな。

ま、多くの人は、そのうち組織に染まっていくわけだが。

公務員なんてどこもそうだろ。

どうせ昨日の>>311だろ
NG突っ込んで終わり

ってか都庁って異動多いんだなｗ
2〜3年で異動とか

自治体ってそんなもんじゃね？
飽きっぽい俺としてはありがたい

都税事務所（主税局）もひどいな。仕事がなさすぎて、就業１時間くらい
前になったら、みんな仕事してないもん。

本庁は本庁で業務が個人単位で縦割りだから情報共有っていう概念がほとんど
なく、勝手にやってください的な雰囲気。

上司との面談も一応あるけど、ほとんど形式。っていうか、上司はほとんど
部下の仕事を把握してないこと多し。

どうやったらやる気を出せるのか、非常に疑問。。。

非リアのための職場だなｗｗ

そのような陰鬱な職場環境が私に合っていると思い応募いたしました

ぶっちゃけ技術職は学歴で１次が決まる。
宮廷工学部の友人が去年受けた。
本人は電力会社に内定していたが両親がどうしても大学で働いて欲しいらしくて
受験して｢わざと落ちる｣ことを計画した。受験当日、全問不正解だとあれなんで
１割りぐらいの正答率で終了。１００％落ちると思うので合格発表日、そして不合格通知を
楽しみに待っていた。しかし送られてきたのは合格通知。
受験者２０人で合格者１０人の中に入ってしまった･･･

妄想ストーリーランド

>>90
！

誤爆したのはここだけのヒ・ミ・チュッ(^з^)-☆

あんまりどころか、希望なんてもって都庁に入ったらひどい目に遭うぞ。

ココ数年は大量採用してることもあって、新人の教育なんてあってないようなもの。

とりあえず単純事務作業を押し付けられる。あんなの、時給８００円くらいで大学生
のバイトでも雇った方がいいんじゃね？って感じ。

スレが伸びてきたなｗ

落ちたときの予防線かネガキャンが増えてきたな

最初から新人に難しい作業なんてやらせるかよ…

おれはあのｶｯｺﾖｽな建物で絶対働きたいから他受かっても都庁いくな

>>322

お前、内部の人間だろｗ
俺にはわかるぞ。だって俺も内部の人間だからなｗ

証拠は、本当の受験生なら理解出来ないだろう、お前のカキコのディティールをわかってることだ。

>>334
残念、単なる職歴ありの受験生だったりするんだな。

意外に民間もそんな感じだったりするよ。特に新卒で1,2年目は。
確かに都庁に限らず公務員はそこらへんの傾向が顕著なのは雰囲気的にわかるけど。
でもしょうがないね、ツマラン仕事やるのも仕事ってことなんだろうし。

あと現実の世界でもあんまり物事決めてかからない方がいいよ。ホント難しいことだと思うけど。

去年内定者の今年１年目だけど、何か聞きたいことある？
筆記、面接、実際働き始めてわかった実態、なんでも答えるよ

面接はどんな事きくの？
やっぱリア充が有利？

リア充が有利なのはどこの面接でも同じだろｗ

でも入ったら「あれ…？」っていうのがいたりするじゃない

面接で聞かれることを１時ジャストにうｐする
２分で消すよ

そこまでもったいぶってうｐなんてしなくていい。
そもそも倍率2倍の糞面接に通過しただけのゴミがなんで偉そうにアドバイスしてんの？

東京都は「そのときにどうする？」「それはなぜ？」という典型的なコンピンテンシーで攻めてきて
それは面接カード依存だから、個人情報に関することを省くとしたら、ものすごく価値のないものになる。
んで、面接カードに書いてない質問は、特にパターンがあるわけでもない。


まあお前が面接カードに書いた内容や個人情報を晒す危険性を冒す分にはかまわんけど

いい職場じゃねえか！行きたくなってきた。
前職が死ぬほどきつい職場だったんで（死んだ人もいた）、生活できればやりがいとかは二の次でいいよ。

論文・記述がゴミだったけど、受かる確率ってあるの？

>>332
新人だけじゃなくて、ほとんどの人・ほとんどの業務が単純事務作業だよ。
IT化をもっと抜本的に勧めれば、人数は３分の１くらいで十分回りそう。

Tacのデータリサーチに去年の平均点も出てたけど今年は0.8点しか上がってないんだよねー。
なので易化したって声聞くけどボーダーが1点上がるのは確実として後は受験者600人増がどこまで響くかね。
まぁ11日には分かるからこれ以上ボーダーの話は不毛か。
オレは8割とれたからどーでもいいけど

何が1点上がるのは確実だよ(笑)霊能力者か？

>>346
ボーダーが去年のままだとか、下がるとかって思ってるの？
だとしたら、ゆとりも大概にした方が良いよ。

そのとおりだ、
去年の試験は都庁試験の歴史に残るほどの
程度の低さだぞ。
きっと現在の新入庁者はカスばかりだろうな

俺の先輩馬鹿にすんな

>>347
日本語勉強すれば？笑

何でこんなに荒れてるんだ？
このスレから何人一次突破者が出るか楽しみなのに。

もう結果は変わらないからな。
煽りあうくらいしかやることがない。
特に教養の成績も性格も悪いやつがガンのようだ。

オレも早く11日になってほしいわ。
そうすればアシキリに怯える奴の書き込みも減るしw

ハゲるわぁ・・・
あと太る

一次突破してもまだまだ先は長いぞ

教養のマークにシャーペン使用したんだが
過去にシャーペン使用で読み取れずアウトってケースあったのかな

あしきり余裕回避の連中だろ、書きこんでるのは？
足切り突破してるのかもわからないのに
こんなところで威勢を張ると数分後にはもうれつに死にたくなるぞ。
ソース：去年のもれ。

まあ本当にあと1週間だよな。

足きりされていたらと思うと、もう今から予備校の面接受けに行く気がしないし、
東京都の過去4年分の面接カード入手したけど、練習で書き込む気がしない・・・ｗ
独学だし、みんなが地上とか国2とか筆記対策している時期だからこそ、面接カード作成はじめるべきなのは
わかっているんだが・・・。

ありえないけど、みんな受かっていたらいいね。

>>356
機械は鉛筆の芯に含まれる炭素を読み取ってるとかいう話だよな
ペンの芯と鉛筆の芯とでは成分違うかもしれないから…あくまで想像だが

ありえないってｗ
そんな事実があればもっと話題になってるし、予備校も注意喚起するだろ
試験官然り。成分も違わないってｗ
・・・ありえへんろっぺんやでほんま

妙に不安になったので冷静に否定してみた

シャーペンのやっかいなのは、消しゴムで消しても跡が残ってしまうところ。
読みとる際、結構細かいチェックでも反応するため、
マークし直した場合、二重マークとみなされてしまうことが結構あるらしい。

逆に薄いからどうこうという話はむしろないと思っていい。

俺は論述が三糞だ。
心配だ。
国２より魅力的に見えるのは気のせいか？

だから地元自治体に内定してる俺は、都庁の１次合格しても二次は辞退するっていってんだろが！！！！
都庁なんていくわけねーだろ？ ざけんな
じ・も・と・市役所で喧騒から離れてまたーりだぞぉ（　･ิω･ิ）
通勤ラッシュなんていーやーだー
あーーーべーーし
車で１０分の痔血体だぞ？
はは
お前ら全員わろす(￫ܫ￩)

俺はもう責任あるしごとするのイヤだ。
首になるならまだしも犯罪者にされるとこだった。
危ないから辞めた。
そっか市役所っていうてがあるか。
考えてみるかな。

都ってコネ採用とかあんの？
知り合いが都職員との飲みを取り付けたりして、必死でコネ作ろうとしてるんだが。

遠距離の彼女に会いたいです。

大学生、童貞、公務員洗顔です。

コネ採用は議員に働きかけるもんじゃないの？

コネってほどじゃないけど、説明会で名刺はもらったよ
受かったら訪問してきてって言われた。

>>365
ない。都の採用なんて超機械的にやってる。
筆記＋面接で点数が取れるかどうかのみ。

人事の息子とかならコネあるかもだがな。
田舎自治体と違ってかなり稀なはず

女だったら１次の手応えだけで都庁受かった後のことを想像してられるのに男は辛いお

人事の息子はコネ採用されにくいんじゃないかな。
俺の親父が某業界最大手の人事本部長なんだが、
「入れてくれ」って言ったら「バカいうな」って怒られた。
なんでもコネで自分の息子を入れるなんてみっともないし
俺自身も入ってから苦労するだろうっていわれた。
親父が専務とかで、他企業の人事に顔が利くなら、コネ採用が使えるのかもね。
まあ都庁はあんまりないと思うけど。

ていうか息子が受験してる場合は人事から外される

企業によるだろ。
かの三菱商事様にだって、コネで入社したやつを何人か知ってる。
まあ明らかに能力不足で、誰でもできる仕事をやらされてるらしいが。

１次試験の上位成績者から順に性格上問題なしの人物を採用してけば
コネだの不正だの疑われないで済むと思うんだが

>>372
そのコネくれないか？

現職人事だけどコネはあるよ。

皆さん現職の方がおいでですよー！

択一のボーダーはいくつになりましたか、現職殿。

現職都知事だけどネラーは漫画に理解がありそうだから切るよ

今年は最終合格、去年よりも減らすかもしれないって情報は概出？

お前の脳内情報だからまだ出てないな

太陽の季節はカミュのパクリなんですか、都知事殿。

まーたかもしれない運転か

>>382
んじゃーオレの脳内情報書き込ませていただくわ。

昨日、予備校の講師と話したら去年560人も最終合格させたら辞退する人が少なくて採用漏れ出したらしいね。
しかも国家公務員削減と景気後退で辞退者が去年以上に少なくなることが予想されるから
最終合格減らしては500人前後になるかもって言われたわ。

[採用予定] [一次通過] [最終合格]
H17 260 603 354
H18 260 582 310

みたいなこともあるし席次は高く狙わないと採用漏れになるかもよって言われたわ。
一次通過も減らされたらボーダー付近の人はたまんないだろうねーw
以上に脳内情報でしたー。

俺も民間なら外資(叔父)と大手メーカー(祖父の親友が現会長)のコネがあって祖母から勧められてるが、絶対行きたくない
そもそも親父もコネ就職蹴って小売行ったし、そんなみっともない真似できないわ
その後脱サラして公務員になった親父を見習って、踏ん張るしかない

ってか大手民間内定の超絶リア充と仕事するなんて、卑屈になりそうですよね＾＾

脳内情報乙

あれ？数字ずれてる？
まぁみんな分かるでしょ

>>387
君やけにつっかかって来るけどボーダー付近なのかな？
今の時期心にゆとりがないと落ちるよ？
まあ、どうせ一次で落ちるんだろうけどねーw

「ソースもなんもない予備校の講師から聞いた情報ｗ」を否定されたら
必死に一次落ちとか相手に噛み付いてくる脳内情報流布者ｗ


ゆとりゆとりいうけど、お前は頭がゆとりだわ

ID:oFMn6Fxy

自分から脳内情報と銘打って批判を避けようとしてるくせに
他人から指摘されたらおかんむりかよ、ちょっと引くわ

>>389
ソースだせーなんて言われてもそんなこと言い出したら
2chの情報なんて8割がたソースないじゃないですかぁ？
ていうかボーダー付近なこと否定しないんですねw

>>390
おかんむり？
>>388の文章だけでどう見たら怒ってるように見えるんですかー？
そもそも顔も名前も知らない君に引かれたところで何とも思いませんよーw

つーか、民間にしろ公務員にしろ、コネ使ってまで入りたいもんかね。
自分はそんな情けないことしてまで入りたくないわ。

結局、コネなんてAO入試や内部進学みたいなもんだ

391って
俺の従兄弟が
友達と喧嘩してるときの口調にそっくりだわ



従兄弟、小四な。

なんだ妄想か

>>394
ワロタ
たしかに小学生にこういう口調のやついるよな…

語尾の「ー」から余裕のなさが伝わってくるよね

まぁまぁ。そんな煽るなよ
荒らしはスルーしてこうぜ

>>391
こいつマジで性格の悪さがプンプンしているわｗｗｗ

お前は採用漏れどころか二次面接すら通過できねーよ。
というか、そもそもお前がボーダーなんじゃねーの？

>>394
> 従兄弟、小四な。

従兄弟さん、小４ですかー。
話し方が似てるのでしたら私はさぞ知能指数低いのでしょうね。
まぁ、年明けから勉強し始めてあんな簡単な試験で教養29しかとれなかったのですから私なんて下等劣化生物同様です。
皆さんのおっしゃる通り余裕なんてございません。

はぁー30取りたかった…。

　　　　　　　,. -ｰ冖'⌒'ｰ-､
　　　　　　　,ノ　　　　　　　　 ＼
　　　　　 　/　,r‐へへく⌒'¬､　 ヽ 　　　　　　　　　　俺様年明けから勉強はじめて教養29点の天才！
　　　　　　 {ノ へ.._、 ,,／~`　　〉 　｝　　　　,r=-､　　　 ボーダーのカスのお前たちとは違うんだぜ！
　　　　 　／プ￣`y'¨Y´￣ヽ―}j=く　　　　/,ミ=/ 今日もID変えまくって自演さ！
　　　　ノ　/レ'>-〈＿ｭ`ー‐'　　ﾘ,ｲ} 　　　〃　/
　　　/　_勺 ｲ;；∵r;==､､∴'∵;　シ　 　 〃　/ いいからお前たちは俺が予備校講師から聞いたマル秘情報を聞けよｗ
　　,/　└' ノ ＼ 　 こ¨｀　　　 ノ{ー--､〃__/
　 人＿_/ー┬ 个-､＿_,,..　‐'´ 〃`ァーｧー＼
. /　　　|／　|::::::|､　　　　　　　〃　/:::::/ 　　　ヽ
/　　　｜ 　 |::::::|＼､_________／' 　 /:::::/〃

マジレスなんだが。
年明けからって四カ月近くあったわけだろ？
それで教養２９ってひどくないか？
仮にひどくないとしても決して自慢できる点数ではないはずだぞ。
センスなさすぎ。

>>400
ぶっとんでんなｗ

　　　　　　　,. -ｰ冖'⌒'ｰ-､
　　　　　　　,ノ　　　　　　　　 ＼
　　　　　 　/　,r‐へへく⌒'¬､　 ヽ 　　　　　　　　　　はあ？ ボーダーのカスのお前たちが何言うの？
　　　　　　 {ノ へ.._、 ,,／~`　　〉 　｝　　　　,r=-､　　　 お前たちがボーダースレスレの一次落ちなのはバレてんだよ
　　　　 　／プ￣`y'¨Y´￣ヽ―}j=く　　　　/,ミ=/ 　　　　いいから俺の言うことを聞いておけ
　　　　ノ　/レ'>-〈＿ｭ`ー‐'　　ﾘ,ｲ} 　　　〃　/　　　　　　なんせ俺様は教養29点の天才なんだからな。
　　　/　_勺 ｲ;；∵r;==､､∴'∵;　シ　 　 〃　/ 　　　
　　,/　└' ノ ＼ 　 こ¨｀　　　 ノ{ー--､〃__/
　 人＿_/ー┬ 个-､＿_,,..　‐'´ 〃`ァーｧー＼
. /　　　|／　|::::::|､　　　　　　　〃　/:::::/ 　　　ヽ
/　　　｜ 　 |::::::|＼､_________／' 　 /:::::/〃

下には下がいるってのはこういうことなんだな。
まさか四か月も勉強して教養２９で
すごいと思える奴がいるとは思ってもみなかった。

別次元を垣間見た気分だわ。

　　　　　 (⌒⌒⌒)
　　　　　　｜｜｜
　　　　 ＿＿＿＿_
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼ 〜
　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ 〜
　 |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿| 〜
　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ 〜
　 |::（ 6∪ ー─◎─◎　） 〜
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴） 〜
　 |　∪<　∵∵　　 ３　∵>　ﾑｯｷｰ !!
　　＼　　　　　　　 ⌒　ノ＿＿＿＿＿_
　　　　＼＿＿＿＿_／　| 　 |￣￣＼　＼
＿＿_／　　　　　　＼ 　 | 　 |　　　　|￣￣|
|:::::::/　　＼＿＿＿ 　 ＼| 　 |　　　　|＿＿|
|:::::::|　＼＿＿＿＿|⊃⊂|＿_|＿＿／　／
|:::::/　　　　　　　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕


国税専門官への道part111
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1275056576/

767 名前：391[sage] 投稿日：2010/06/04(金) 23:05:40 ID:X958YIQA
>>763って色んなスレに書き込んでるし書き方独特だからID変わっても直ぐに分かるよね。
筆記全滅なのもみんな周知してますよー。

来年ガンバってくださいね！

「年明けから勉強して〜」ってレスよく見るけど、何をアピールしたいのか全く分からん。
勉強始めた時期が何か関係あんの？
面接の時に「年明けから勉強しました(ｷﾘｯ」とでも言う気か？

>>401
スマホの専ブラから打ってるせいかID時間たつと変わっちゃうんですよ。
スイマセンね

>>402
いや、もう全然自慢してないですよーw
皆さんの中には一年以上も前から勉強してる人もいますし
そのような人たちは教養30越えるのなんて当たり前でしょうから勉強不足と自分のセンスの無さに嘆いてたところです。
早く11日になればいいのに… つらいなぁ…

一年以上も勉強するやつなんて、
受験者全体のうちわずかしかいない予備校組くらいだろ。
そんなにいないぞ。

俺は出願してから勉強したけど教養３３だったよ。

すごいなあ

>>キチガイ
悪い、オレはガチで教養30だわ
何かゴメンな、オレが悪かったわ

>>405
4ヶ月で教養29が凄いとなんて>>400からどう読んだら認識できるんですかー？
一言も言ってませんよ。
ちゃんと読んでから書き込んでください。

>>405
面接の時、普通に考えれば自発的に言う訳ないじゃないですか…。
聞かれたら答えますけど。
あぁ、これが『釣り』ですか

>>406
AA使ってしか反論できないのは自分の無能さを露呈しているだけですよー

>>413
あれ暴走してるのは>>400か？
AA使ったやつかと思ってて、>>401に対して批判したつもり。

都庁で一番採用数が多い大学の学生だけど４か月で３０以上とかすごすぎて無理だわ

４ヶ月もやって２９とかクズだな。
おれなんか１ヶ月で３７だぞ。
あー。３点も落とした自分をのろいたいまじで

・・・ｗ

最も人数の多い大学の一つでもあるからな。
ピンキリだろ。
下には下がいるわけだから、そういう連中にはちときついかもしれん。

なんだろう・・・このスレみてると都と国�Tの受験者層のレベルの違いを痛感するわ
学力の話じゃなくて精神年齢の話ね
やっぱスレの雰囲気も全然違うのな

あぁ、またID変わってる…
4ヶ月で都庁を受けようとしてた自分が愚行だったのでしょうね。

皆さん優秀で羨ましいです。
なんかスレ荒らしちゃったみたいでスイマセン。
11日になるまで書き込まぬようにしますね。
また明日も皆さんに劣らぬよう勉強しなくてはいけないので落ちます。

>>418
同感
この時期焦る気持ちも分かるがもっと大人になろうぜ…

ここでの話がすべて本当なら
農学部の俺はおまえらに勝てる気がしないぜ！

去年の同じスレとは、雰囲気も伸びも結構変わった。

技術で無便で教養33ですが何か

ルイズ！ルイズ！ルイズ！ルイズぅぅうううわぁああああああああああああああああああああああん！！！
あぁああああ…ああ…あっあっー！あぁああああああ！！！ルイズルイズルイズぅううぁわぁああああ！！！
あぁクンカクンカ！クンカクンカ！スーハースーハー！スーハースーハー！いい匂いだなぁ…くんくん
んはぁっ！ルイズ・フランソワーズたんの桃色ブロンドの髪をクンカクンカしたいお！クンカクンカ！あぁあ！！
間違えた！モフモフしたいお！モフモフ！モフモフ！髪髪モフモフ！カリカリモフモフ…きゅんきゅんきゅい！！
小説12巻のルイズたんかわいかったよぅ！！あぁぁああ…あああ…あっあぁああああ！！ふぁぁあああんんっ！！
アニメ2期放送されて良かったねルイズたん！あぁあああああ！かわいい！ルイズたん！かわいい！あっああぁああ！
コミック2巻も発売されて嬉し…いやぁああああああ！！！にゃああああああああん！！ぎゃああああああああ！！
ぐあああああああああああ！！！コミックなんて現実じゃない！！！！あ…小説もアニメもよく考えたら…
ル イ ズ ち ゃ ん は 現実 じ ゃ な い？にゃあああああああああああああん！！うぁああああああああああ！！
そんなぁああああああ！！いやぁぁぁあああああああああ！！はぁああああああん！！ハルケギニアぁああああ！！
この！ちきしょー！やめてやる！！現実なんかやめ…て…え！？見…てる？表紙絵のルイズちゃんが僕を見てる？
表紙絵のルイズちゃんが僕を見てるぞ！ルイズちゃんが僕を見てるぞ！挿絵のルイズちゃんが僕を見てるぞ！！
アニメのルイズちゃんが僕に話しかけてるぞ！！！よかった…世の中まだまだ捨てたモンじゃないんだねっ！
いやっほぉおおおおおおお！！！僕にはルイズちゃんがいる！！やったよケティ！！ひとりでできるもん！！！
あ、コミックのルイズちゃああああああああああああああん！！いやぁあああああああああああああああ！！！！
あっあんああっああんあアン様ぁあ！！シ、シエスター！！アンリエッタぁああああああ！！！タバサｧぁあああ！！
ううっうぅうう！！俺の想いよルイズへ届け！！ハルゲニアのルイズへ届け！

しつけーよｗ
さっさと面接対策でもしとけよ
教養なんて足切りでしかないんだからさ

去年と同じ流れだろｗ
この時期は発表まで特に話題も無く、煽る奴とスルーできない奴とでスレがのびる

苦学して２８点の俺が通りますよ。

何点何点と自慢することが無意味。
なんてね。俺のは自慢になってないが、大学の学費生活費を払い家族に仕送りした。
労働に明け暮れる毎日の中で捻出した勉強時間での２８点は、
俺にとっては金メダル。

結局都庁受けつるやつのレベルってピンキリなんだなと悟ってしまった。
確実に受かるためには３か月くらいが妥当だろという意見が周りに多かったが
中には一年かけるやつもいるんだな。

去年は一ヶ月の勉強で筆記パスしたからけど、安心してずっと勉強せずにいたから今年はダメっぽい。
受験会場で思ったけど今年の方が周りが必死な雰囲気出してたな。

>>430
それは間違いない。
なかには友達と遊び感覚で受けてるやつもいたが。（喫煙所に）

教養択一と専門はある程度とれて当たり前
教養論文で差がつく。

>>431
自分が受けた教室もほぼ席が埋まってたな。
会場の雰囲気見る限り公務員浪人生が結構増えたのかもしれないな。

教養論文とか今までどれだけ本読んできたかによるよなあ。

教養論文は、一般的な物の考え方を論理的な文章として伝える力と少しの都政の知識があればoKだと思う。

え、あれで必死な雰囲気だったの？？
あまりに緩い雰囲気で驚いたけど。

倍率2倍いかないのに面接の2回もするのがめんどくさい
2年前みたいに 1200→350 だったらやる必要もあるけど去年みたいな面接倍率だったら一回でいいのになーって思うわ
まあそんなに試験制度コロコロ変えるなと言われそうだが

●公務員として勤続すると得られる資格について


・具体例

地方上級→行政書士(１７年間勤務すると付与される)

裁判所事務官→司法書士(１０年間勤務すると付与される)

裁判所事務官→簡易裁判所裁判官(内部試験に合格するとなれる)

国税専門官→税理士(２３年間勤務すると付与される)

国�U検察、裁判所事務官→副検事(内部試験に合格するとなれる)


http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1275691065/l50

>>426
　　　　　　　　　　　　　　__,　　　　　 ﾉ}　　　　　　_,
　　　　　　　　　　　　　　ヾミ､　　　,ｲl|　　　 　 ,ｨﾂ
　　　　　　　　　　　　　　　 ヾミ､　ﾉﾘlj';　　 ,ｨ彡ｲ
　　　　　　　　　　　　　　　　 〉ﾐﾐ�Y杉ﾊ='杉彡"
　　　　　　　　　　　　　　 　 '^".:.:.:.:.:.:.::.:｀丶{
　　　　　　　　　　　　　 ／:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::.:.:.ヾﾐ三ﾆ≡=-ｯ-
　　　　　 　 　 　 　 　 /　　　　　　 :.:.:.:.:.:.:.:.:.:.'.彡''"´￣
　　　　　　　　　　r==〈r==≦ミ　　　　:.:.:.:.ヽ.:.:.}
　　　　　　　　　　{:.::::儿_:::::.:::.:}}≠======--､:}
　　 　 　 　 　 　 弋彡'iゞr-=彡　　　　　 f⌒ハ
　　　　　　　　　　　ﾚ;;公^;ヽ　　　　. : :.: :. r'　リ
　　　　　　　　　　　爪rｪｪ弍　　　. : :.: :.:::.r-イ
　　　　　　　　　　　川ｰﾆ´jj{　　. : :.: :.::　 : ｲ
　　　 　 　 　 　 　 巛爪z从}　　　　　∠ﾆ=ﾍ
　　　　　　　　　　　ゞ巛巛lﾘ _　　_,∠二二、＼
　　　　　　　　　　　　　￣ ｛／￣　　　　　　＼ ＼
　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　 ﾍ. ヘ
　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　∨ ,ﾊ
　　　　　　　　　　　 　 {　__ ｢::ﾚﾌ r::v‐ｧ　　　　く::∨　'、
　　　　　　　　　　　　 /(::c' |:::;〈　 〉:::/　　　　 　 `ﾍ 　|
　　　　　　　　　 　 　{ﾍ ｀¨└^¨　｀¨´　　　　 Ｙ'　　 |　|
　　　　　　　　　　　 /.ハ　　　　　　　　　　　　|　　　|　|
　　　　　　　　世界的ですもんね　　　　　　　|　　　|　|
　　　　　　　　　　乗るしかない　このビックウェーブに！

http://www.saiyou.metro.tokyo.jp/ninnkyuu/kyuuyokettei.htm

によると、４５歳課長になってようやく１０００マン円か。

これからは公務員の給料が減ることは増えることはないだろうし、
課長とかの管理職のポストが増加しない一方、採用者数が多いから
なりたくても課長になれない人のほうが圧倒的に多くなる。

定年まで勤めても８００マン円程度しかもらえない人が多数になる
感じか？

勉強して23点の俺ﾜﾛﾀ
まあ通過したら同点になるんだから逆に結果オーライと思えばいいか

ブサメンが都庁に入庁したらどうやって異性と出会えば良いんだろう
ってか公務員ってどうやって嫁と知り合うんだろう
職場結婚ってタブーでしょ？

>>429とかも明らかに煽り・釣りの類だもんなｗ
1年かけるのはないにしても、確実に合格狙うのに3ヶ月はねーよ

このスレ見てると、ボーダー27点くらいなんじゃないかと思うよね。

俺も23点。。専門職だけど。

教養は20ちょいあればＯＫだし元々できる人は期間いらない、
専門記述３科目だけなら合計2〜30題で通れちゃう可能性ある訳だし
うまくいけばひと月も要らないのかもしれんね。
　
国�Tや地上、その他併願するなら全然足りないけど。

やっぱ論文＜択一なの？

>>440
>
> これからは公務員の給料が減ることは増えることはないだろうし、

揚げ足とって悪いけど「減ることや増えることはない」だよね？
増えることはなくても減ることはあるんじゃない？
これまでに給与削減無かったっけ。

>>446
教養論文=専門記述
じゃないかとは言われてる。
けどまあ配点が公開されて無い以上、机上の空論にしかすぎない罠。

>>440

４５歳課長は１Ａ採用者。
１Ｂは５５ぐらい。
定年前に役職になれればラッキーみたいな感じ。あ
俺、去年の１Ａ合格者ね。
都庁は辞退したけど（笑）

>>442
ネタかもしれんがマジレスするとむしろ都職員同士で結婚して二馬力がデフォらしいぞ。
それで生活が成り立つ職場だし、奥さん遊ばせるとちょっと生活が苦しいらしい。

結婚なんてしないほうがいいぞ
風俗、家事などのサービスは確かにでかいが、財産の半分以上は吸い取られるんだから割高
しかも年を取れば取るほど前者のサービスは劣化する

一個マークどっちにしたかチェックしてないのがあるから、２２か２３なんだけど、今になって一次がどうなるか気になってしまうぜ

その点じゃどっちにしてもアシキリだから杞憂に過ぎない

それはたしかに気になるな。
ボーダーたぶんそこだからな。
落ちたら泣けるな。

2次元　　　 3次元
　│　　　　　　│
　│　　　　　告白
　│　　　┌─┴─┐
　│　　失敗　　　成功
　│　　　│　┌─┴─┐
　│　　　│　破局　　 結婚
　│　　　│　│　　┌─┴─┐
　│　　　│　│　 搾取　子供誕生
　│　　　│　│　　│　　　┌─┴─┐
　│　　　│　│　　│　邪魔者化　 離婚
　│　　　│　│　　│　 　 │　　　　 │
　│　　　│　↓　　↓　　　│　 慰謝料・養育費
　│　　　└→生き地獄 ←┴───┘
　↓
天国

ですよね
澪可愛い

俺はFラン大だが３ヶ月ガチでやったぞ。

ユイにゃんマジ天使

ルイズの方がかわいいだろ

それにしても
特別区とのスレの伸びが結局２倍くらいの差になるんだよな。
なんでだろうな。あっちは、お子ちゃまっぽい学生や既卒が多いのか？
こっちは変にリア充が多いのかな。

>>459
あっちは煽り合いスレ
こっちは学歴板移転推奨スレ

>>449
THX
やっぱ職員同士かあ。
都庁って
・地味だけど色白黒髪美人
・メンヘラにならない程度に引きずってる過去がある
・色んな意味で家庭的
みたいな人居るのかな？ｗｗｗ

おいおい、何のために面接の最後に「何か質問はありますか？」って問いがあると思ってるんだ

>>461
私がその全てにはてはまるわ
















男だけど

>>461
おまえ相当きもいぞｗ

女は馬鹿スイーツとプライド高い子が多いよ。もちろんそれ以外のタイプもいるけど。
男は非リアが圧倒的でリア充はごく一部。
若手職員の話ね。

>>448
管理職になるのに採用時の区分はまったく関係ない。IAでトップ合格しても主任、管理職選考に受からなければ意味がない。
管理職選考にはAとBがあるからそこでの差はある。
ちなみに45歳課長は出世のトップというほどではない。最速は管理職Aに主任2年で受かって34〜35歳で課長。

課長になると最短9〜10年で部長級、部長級から最短6〜7年で局長級だが、
実際は年長者が優先されるから、若い管理職は少し待たされる。

ネタにマジレスカッコ悪い

どっちにしろ、ここ数年は毎年300人以上採用しているわけだから、
殆どが課長にすらなれないってことだな。。。。上にもあるように、
年収は800マンくらいで打ち止めってことか。まぁいいけど。

採用予定数が、一昨年300→昨年450名→今年450名だけど来年以降はどうなるのかね

来年受けるなんて考えたくもないわよっ！

みんな面接対策はどんなことするつもり？？

とりあえず明日都庁行く

市販の面接本＆模擬面接

今日の１０時発表か･･･

みんな準備はいいか？

みなさんA日程どこ受けるんですか？

昨日神奈川県庁スレでも都庁の話が出てましたが
私は今でも横浜と神奈県で悩んでおります…

川崎市か出身県庁で迷ったが問題が選べる県庁がいいと判断した。
自分も横浜って都市イメージは好きだが面接に自身があるわけじゃないから早期に外した。

オレも神奈川県庁だわ。

去年一次の倍率が2倍しかなくて低すぎたから
『勉強追い付いてないけど面接までもっていけば何とかなる！！』とか思ってる奴多いだろうな。
採用数も減ったし今年倍率クソ上がりそうだわ。

【公務員　国家公務員　平均年収】
国家公務員�T種 41.5歳　 983万円
裁判所事務官　42.2歳　　817万円
国税専門官　　39.3歳　　739万円
国家公務員�U種 42.1歳　 628万円

【公務員　上位県庁と政令市 　平均年収】 （最新版）
神奈川県　 43.9歳　　827万円
愛知県　　　43.4歳　　803万円　
東京都　　　43.3歳　　795万円
京都府　　　44.8歳　　778万円
横浜市　　　42.8歳　　754万円
特別区　　　41.3歳　　732万円
大阪府　　　44.1歳　 727万円
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/jichi_gyousei/c-gyousei/j-k_system/index.html 　　 　
　
【参考　民間企業と士業 平均年収】
トヨタ自動車　　　　　　37.8歳　811万円
キヤノン　　　　　　　　38.3歳　811万円
全日本空輸(ANA) 38.4歳　799万円
東京電力　　　　　　　　40.4歳　759万円
三菱重工業　　　　　　　40.2歳　756万円
ＪＲ東日本　　　　　　　42.1歳　688万円
資生堂　　　　　　　　　41.1歳　622万円
国立大学法人等職員　　42.9歳　571万円

上場企業平均 　　　　 40.2歳　589万円
民間平均　　　　　　　39.5歳　434万円
http://nensyu-labo.com/2nd_koumu.htm
弁護士　　　　　　　　41.5歳　801万円
公認会計士 　　　　　 32.6歳　791万円
http://nensyu-labo.com/2nd_sikaku.htm

>>442
原色だが職場結婚は普通にあるし禁止されてもいない。
むしろ二馬力のほうが生活は楽だし老後の安心感は二倍だよ。

ただし別れたときのリスクは自己責任だからね。
この前なんか同期（男）が顔射好きだとバラされてえらい焦ってたｗ

顔射好きワロタｗｗ

完全に自爆じゃねーかｗ
その女アホすぎるだろｗｗ

民間大手の内定持っているならそっちに行った方がいいぞ
一年前の俺にアドバイスできるならそう伝える。

もはや、公務員にウマ味なし。。。。お前らが公務員に抱いている幻想も7割は空想だと思え

>>468
おいおい・・・・今のヒラは800万くらい貰えるかもしれんが
これからの世代が40になる頃にそんなに貰えるわけねーだろｗｗｗ
夢見すぎだぞ

顔射ワロスw

金曜には一次の結果が発表されるというのにやけに落ち着いている自分がいる…。
ボーダーはクリアしてると思うがなぜだ？
もっと緊張感もてよオレ。

顔射が化粧か

大手といってもいろいろあるがな

そろそろ志望動機考えないとな〜

相手次第ではあることないこと
光の速さで職場内に伝播するからな。

まだ、他所の会社とかなら知らぬが仏だが、
22の新採のおねーちゃんから40のおばはんから
60付近の管理職までみーんなに「顔射好き」なんてふれ回られたら地獄だｗ
（実際そうかそうでないか関係なく）

たとえ、ほかの人が何も言ってないとしても、陰で何言われているか
常に気になって気になって疑心暗鬼の毎日は勘弁ｗ

ここで面接に向けて有用な議論しようぜ

テーマ一つ目は
これからの都職員に必要な資質能力は何か
にするよ

「〜の担当って誰だっけ？」
「○○です。」
「○○くん？ああ、例の顔射の子かｗ」
「はいｗｗ」

>>491
もうその話はいいよ。

>>490
出世しそうな上司に取り入る能力。

どうせ裁量は小さいのに能力云々はどうなのかねぇ
普通の事務処理能力は当然として適応力とかコミュ力とか？
高い志だの、痴漢とかアホやらかすバカとは違ってモラルを強調しても
そんなのは当然のことって感じだろうか

人事評価について 聞かれたわ。都庁じゃないすでに面接終わったところで
都庁は試験制だからないかな

ちょ俺二年目で、民間平均以上もらってる！
せつないな

今年のボーダーは教養２５らしいな。

ボーダーってなんなん？
アシきりのこと？
合格最低点のこと？

あしきり。

俺の通うLEC情報だと例年は２０なんだよね。
今年は受験生多すぎるし、数的処理があまりにも優しいから２５ぐらいだろうと。

足切りそんなに高いのか？？22か23点だろう。

>>490
日本の首都だということをきちんと自覚して、一生懸命仕事をする能力。自分がされて嫌なことを人に対してしない能力。みんなで頑張ろうという能力。

面接官に「おぉ」と感心させられるようなものでないとな、あと裏付けみたいな。
まぁ専記３題＆教養論文完璧の人なら無難にこなすだけで問題無いんだろうが

筆記がたとえ完璧でも面接2回で一回以上はC取らないと厳しいわけで。

>>501
日本語になってないと思うよｗ

予備校の模擬面接受けるやしっているの？
たかだか予備校の講師に対してお金を払って
面接の練習をしてもらう行為がどうしてもネタにしか思えないんだが。
しかも一回30分程度で5500円ってインフレ起こしすぎ。

それに、どこまでいっても模擬は模擬でしかない気がするんだが。
本人にとっても、先生にとっても。
どうしても本番の緊張感とは別物だよね。

後なんか評判も微妙じゃないか？
雑談で終わらす講師もいるとかどうとか。
本番でそういう面接なこともあるが、模擬でそれはちょっと。

そこのところどうなんですか？

民間の面接で慣れてたり、会話やマナーに不安が無いならOKじゃない
自分のとこは１次受かるたびにしてくれるみたいだけど。
あとは大学とかで練習させてくれるとか。

１１日にネット確認するか
普通に不合格通知待つか考え中ｗｗ

３０分5000円オーバーて弁護士の法律相談かよ

民間についても言えるが、
どうしてこうも面接って対策しにくいんだろうな。
試験対策ならいくらでもやってるところはあるが、面接を一貫したカリキュラム組んで指導してるところは見たことがない。
需要は多そうなのに、なぜだろう。

一ヶ月もボーダーの話引きずんなよｗ

>>504
これでも文章理解満点だったんだぜ？

>>511
都庁の文章理解は全問正解するのが普通なレベルじゃない？

いよいよ発表だな。
もう結果は出てるわけだな。
きどきどだな。

>>465
男と女の組み合わせが最悪すぎてﾜﾛﾀ
結婚できねーじゃん

まあ、公務員になる女というのは実際はAAことマンコ枠採用なのに「勉強できるオンナ☆」とか勘違いしてるのが多いが、
公務員になる男というのは、1種以外だと、民間ではろくなところにいけないキモヲタばかりだからなあ・・・

じゃああんましイケメンじゃないけどリア充の俺からしてみれば、ライバル少ないし女の子食い放題ってことか。
非常に楽しみだなぁ。

俺は３次の女はいらねぇ

残り物女⇒性格に難あり。基本的にプライド高い。
残り物男⇒非リア充ないしキモオタ。
だからな。まさに水と油ｗ
妥協しなければそのまま孤独死コースまっしぐらなのにな。

都庁のスイーツと結婚してニートになりてえ

択一は大丈夫そうだけど、専門と教養論文できてないんだよな
あー

集団ストーカーの天狗鬼畜汚回りと犬（モンスター）どもは日々職権乱用犯罪しまく
り笠島竹原

どうせ落ちるんなら、教養論文で｢ウンコ｣って書いて提出すればよかった。

そういやこのままいくと都が初面接になるんだが
これは明らかに失敗フラグとしか思えんな

あー、奇跡起きねぇかな。
逆転満塁サヨナラホームラン。

>>524
サヨナラしちゃダメだろ

あー、奇跡起きねぇかな。
逆転満塁サヨナラホームラン。

>>526
サヨナラしちゃダメだろ

絶対に諦めるな。絶対に、絶対に。

大して勉強もしなかった女がザル入庁すると思うと嫌だな

筆記上位なのに、面接でいきなり、東京都でやりたいことで
愚民どもを思うがままに操りたい
と発言。
これがサヨナラホームラン

>>529
都庁はAAだし教養足きり通過すればザル試験だから、入庁するオンナの大半が馬鹿だｗ

知事受けしそうだな　グミン

AAてなんぞ

アスキーアートのことだよ。
ググればすぐ分かるだろ。

ＡふぁーまてぃぶＡくしょん

そのAAなの？ｗ　都庁はアスキーアートなんですかｗｗ

>>535
thxthxthx

なるほど。色々理解した。応募者数では女子が少ないから、って事ね。

日銀の夏募集受けるヤシいる？

俺はスパンじいちゃんのコネでくおんたむっていうファンドに決まったよ。

合格通知って木曜にくる可能性あんのかね？

合格者は速達で当日だから木曜はありえないね。
去年2枚東京都から通知もらった俺が言うから間違いない。

3枚目はもらえなかったが。

>>541
なるほど。今年君に三枚目が来ることを願うよ。
とりあえず今日はアイリス見るよね？

いきなり何の話だよｗ

１次面接と２次面接って何が違うんだ２度もする必要あんのか？
民間はしつこいくらい面接だが、あっちはＥＳと面接だけだしな。

世界史マスターした
地上まで世界史放置しちゃうよ？

通知ってハガキで来るの？
ほぼ確実に切られてるから家族の目に触れる前に処分したい

このスレ見てると女であって本当に良かったと思うわ

まあこちらとしてもむさい男ばっかの職場よりは女多い方がいいわな

キミを見てると〜いつもハートＤＯＫＩ☆ＤＯＫＩ♪♪

揺れる思いはマシュマロみたいにふ〜わ☆ふわ♪

>>550
KWSK

やったぁぁっぁぁぁぇぁぁあ！
催事の45取れたぉ！
女だからAA期待して良いんだよね！
公務員になれるおね！

あぁー都庁と面接日重ならなきゃ良いなー。
てか重なることあんの？
教えてエロい人！

>>552
都庁の面接は受けなくていいよ

前にもスレにいたけど、ここで女とか書いてるやつはただの男の釣りなんだよなあ・・・
共にマンコ枠に怯える身同士なんだから、煽らなければいいのに。


ちなみに裁事2と都庁は面接は被らないよ。裁事2は7月からだからね。

>>554
女って偽って書き込む必要なくね？
もう都庁なんて男女別れて採用やってるようもんだし女が男に驚異与えようとする必要が分からん

>>555
性格悪いか
かまってちゃんか
どっちかなんじゃね？

>>555
警察官みたいに男女ごとにそもそも試験が違うならばそれも分かるが、
東京都の場合はそうでないからなあ
男というのは、「マンコを半分以上採用する」という目的のために自然調整される存在だしね・・・。
つか、マンコはそもそも特別区に流れやすい傾向があるし、地元役所選ぶマンコも多いだろう。


なお、俺は公務員試験受ける上で男でよかったと本気で思っている。
自分の能力や将来性ではなくて、マンコがついてるという理由だけで採用されたら一緒それが負い目になる。
就職というのは縁だと思っている。面接で自分にその見込みがないと判断されたならそれまで。
縁が無いのに、マンコの有無でとりあえず採用される、というのは屈辱に近い。

ま・・・、マンコは30歳ぐらいまでには子供産んで退職してさっさと辞めるつもりの向きも多いから、こんな考えは少ないと思うけどね。

都庁の面接って国一の人事院面接レベルだよね？普通の奴は男でも上位合格したら安全だよな。
AAはかまわんが民間パン職レベルの面か愛想のいい子だけを選んでほしい。

いやいやそれってつまりステータスにしか興味の無いスイーツが集まるってことだぞ

>>554
催事２は６月21日からじゃなかった？

スイーツすぎるのは嫌だが、地味な子ばっかりよりもよくね？
ただでさえ公務員はかわいい子少ないんだから。

>>560
裁事の1と2は面接開始時期は同じだよ。

ただし6月中は1と特例を先にこなして、2種は7月からというのが恒例。もちろん例外もあるがね。

>>561
まあ・・・・うん・・・・

受かった後の心配とかｗ

まんこなら筆記自信ありの時点で採用後の心配できるのに

世の中狂ってるよ。

女有利の数値的な根拠をくれ

>>566
ここの人は合格者と応募人数の比率を根拠にしてるみたい

世紀の大発見をしてしまった。

一昨年の教養足切りが16点だったのって、
一昨年の問題が例年より難しかったってだけじゃんｗｗ
今更解いてみて分かったわｗｗ

そして去年は例年では考えられないくらいの
易化だったから教養足切りは20まで上がった。

さらに今年は去年と続けて、二年連続で易しさを
更新してしまうようなレベルだったわけだ。
それも一昨年から去年ほどではないけどかなりの易化度合い。

これは、冷静に判断して今年の足切りは４点は上がらないにしても３点、
つまり２３点くらいが妥当だろうなｗｗ

２６点のもれはマークミスで十分足切られる可能性が見えてきた。
明後日が怖すぎるわ。

戦記が始まって職員の採点する負担を減らすためにボーダーが上がったんだろ

２６でマークミスが心配なの？どんだけ臆病なの？頭わる。

教養ボーダーの話ばっかりだけど、
カンでもあたる教養なんかより、
論理的思考力・発想力が測れる論文の方がよっぽど大事だよ。

活躍できる人材を採る、就職試験なんだから。

お前が決めることじゃないよ

>>568
『うはwwwwwwおまwwwwwww天才wwwwwwwwww』

ってのを期待してたのかなぁー
ちょっと考えれば分かることなのに

>>571
>活躍できる人材を採る、就職試験なんだから。(キリッ)

恥ずかしい奴だなぁー
専記出来たけど教養アシキリ食らいそうな奴が考えそうなことだ。

11日過ぎれば少しでもこういう奴らが減ってくれることを祈るばかりだなぁー。

よくぞサイレントマジョリティの意見を代弁してくれました。
よってお主を宰相にとりたてて使わす。

データリサーチだと２３点が平均
でおそらく悪かった奴はデータリサーチ出さないから、平均が２２点だとして、
アシきりは２０か１９点あたり。

受験者数の増加を論点落としするとかありえん。
まともな論文かけなさそう。

アシキリ１８点にしてもらえないでしょうか？

１８点にするとおそらく従来の足切りの時に比べて
少なくとも倍は通過者が増えるんでないか？
１８、１９あたりが一番多そうだし。

１８だと偏差値３０台になる。
受験者増を加味したらセーフだと思う。

平均から〜、というより
論文の採点可能人数から足切りを決めないといけない気がする
教養上位○○人の一番下が何点かで決められてるんじゃないの？
全くの個人的想像だけど

おれは1500枚前後に調整してると予想しているが根拠はない

>>581
俺は2000〜2500枚に設定して
論文倍率で2倍くらいにしてると勝手に予想

2500はないな。
去年偏差値52で切り捨てたから。
1500から2000の適当な所じゃない。

とりあえず山が4つ。
３２点、２８点、２４点、２１点。
教養と専門の配点比率によるけど、２１点以下は論文がかなりできてないと五点差、十点差は覆らないと思う。

偏差値５２で切り捨てたなら２４、２５も安泰ではない。

>>583
あ、そうなの
わりぃ、データの類は一切見てない…

＞偏差値52で切捨て
だとしたら1500〜2000は現実的な数字だな
ザル答案書いたヤツが一定いることを考えると
平均答案を揃えれば一次は楽勝ってとこか

TAC平均は全体の偏差値なら54とかはありそうだからTAC平均ありゃ大丈夫さ。

ＴＡＣ平均って全体平均より高いのか？
怪しくないか？

だって予備校行かないと受からないと思ってる連中だぞ。
しかもなんとなくだがＬＥＣよりもセンスがないやしが集まっていそう。

明日(明後日)には１次合否が出るのにまだ足切り論議かい

>>587
ちなみにTAC平均っていくらなの？
>>575と考えておけばおｋ？

いや相当高いはずだよ。

予備校通い＋リサーチ出す気になるの二重のバイアスだもん。

論述は書けてアシきりくらうやつは相当数いると思う。

>>592
うん、結構いると思う
なんか間違ってるとは思うけど、そういう試験システムだから仕方ないわな

本当は国1みたいに択一→記述みたいにやりたいけど、
いろんな事情でいまみたいになったんだとしたら、
一次が択一、二次が論文に考えれば別に不合理ではないと思う。

結局ボーダーは22、23点辺りかな？

ぜんぜん間違ってないでしょ。
論述しっかり書けるだけの労力を費やすだけの時間があって、
なぜたかだか足切りを突破することができないのかって話じゃん。

センス的な意味での能力が著しく書けていることのアピール以外の
何物でもない。
まだ勉強しなかったのでできませんでしたと言うヤシの方が見込あると思うぞ。

タック平均高いとして１９、１８が妥当かな。
あと個人的な意見なので、惑わされないよう願います

おいらは別の試験もあるのでそろそろおいとまします

あさって、１９点の大逆転があったら、報告します。
おやすみなさい。

さんざん書いたけど
まああと二回寝ればわかるんだからまあいいや

うん。
祭事の教養と違って、都庁の教養は勉強すればすぐ点とれるからね。
逆に専門は勉強しても論点が外れるし、択一の知識勝負だった。

むしろ専門論述のほうが運。

運の領域を脱するくらい勉強しなきゃいけないんだけどね。

去年のボーダーが20点っていうのは確定していないんだよな？

１８点だろうな

あの教養の足切りもクリアできないやつが論述出来るかなあ。
出来た気になってるか、出来たことにしたいだけだと思う。
まあ、あの程度の論述が出来ることに特に意味もないし。
そもそも長い期間やってるとどんな無能な奴でもある程度書けるだろ。
仮に教養出来ずに論述出来た例外がいても、地頭わるくてマニュアル覚えるくらいしか能がありません
的な人かと。

・去年より簡単だった
・去年が足切り２０で多くの受験生がそれを目標に勉強してきた

この二つの理由から２０点未満はまずありえない。

教養足切りを６〜７割くらい
専記３題いずれも内容普通以上で書ききること
構成・内容・誤字脱字など稚拙で無い小論文
　
これで残ったメンツからマナーのなってない奴を面接で弾く。
試験なんてこれで十分でしょ、馬鹿スイーツとかも遮断できるし。

ある程度までしぼったら記述見てるから１８で大丈夫だろ。去年と変わることはない

もう別によくね？(笑)

確かに。発表まで待てばいいやん

一人一人そんな見てないよ。人件費があるし毎年採点者がさばくことが出来る答案数は同じ。
さばける量まで教養で切ってそっから記述見る。そもそもあの論述が出来ることに何の価値もないしただ国一組に門戸広げたいだけ。

実は別にいいだけどそわそわして書き込んじまう。
受かれば、国税いきおいづくお！

今から心臓がバクバクするわ。

DB風に言うと、
ドッキュン　ドッキュン　ついてる♪
ＤＱＮ　ＤＱＮ　パラダイス♪
って感じだわ。

自分の番号がなかった時の絶望感は半端ないんだろうな。

18、19点は希望的観測だな。そうあってほしい…か。去年もそんな話題が出てたな

明日まで待てよ、と言いたいとこだけど
明日までボーダーの話は続きそうだｗｗ

いよいよ
合格者の下には明日届くのか？

まあ、もう明日だから騒いでもしかたねーさ
俺は上でその存在が疑われている教養は足きりに近いが記述は完答という稀有なケースだよ
これで足切られたらまさにプギャーという感じの


大人しく明日を待とう

>>615
俺もだ

21点の俺が全く期待してないというのに

>>562
あっ、そうなんだ。面接７月なら６月の筆記試験の勉強にあまり支障が出なくて助かるな

27点戦記1完2微の俺が真のボーダーだ！

>>619
俺も教養34なのに戦記１普２微だ！
足きりが高いことを祈ろうぜ

あの程度の記述なら誰でもある程度は書けたつもりになれるよ。
たぶん明治とか法政あたりだろうしｗ

>>617
俺も期待してないよ。
ただし受かっていたら儲け、程度に考えている。地上とかもそろそろだしね。

>>621
>>615だが、俺は大学は慶應だよ。ただし学歴は関係ないと思う。
（いやむしろ私大文系だから、教養試験にものすごく弱いのかもしれない）
今回は、法律三科目は言う通り、誰でも勉強したら完答できるような出題だし、経済も経済も社会学も簡単だったから
3完のハードルは低い。

>>622
経済完答はそんなに多くないと思うが
財政・社会はありうるな

ただ点数じゃなく偏差値で合算されるって意見もあるから
科目によっては完答にこだわる必要ない

教養23、記述２糞１無、論文普の俺は果たして通過できるだろうか

んなこと自分が一番わかってるだろ？

じゃあ、通過できるということで。

去年の結果から見るならそれでも可能性あるがな
今年はわからん

明日を待てばいいじゃない

明日いざ合格していても他の試験と面接日程が被っていたら泣ける(´；ω；`)ｳｩｩ
土日や7月には実施されないだろうから、事務は6月のごく数日しか期間ねーんだよな。

技術は最後のほうだから堪えた〜

そろそろ明日の結果報告用テンプレ考えようぜ
専門記述は去年と同じく完・普・微・糞の４段階でいいかな？

土日は行われないの？だとしたら絶対官庁訪問行くわ。
都庁は身の程を弁えて空気読んで高学歴は土日にあててほしい。
それともそんなんだから明治や早稲田あたりが中心学歴になるわけか。

とうとう明日発表か
俺は論文がクソだから最終合格は期待してないけど、面接は受けたい

明日…うわああ…
専門記述微妙だから…別に高望みな夢みたりはしないけどさ、
お台場は行きたいな…
返す返すも、行政系じゃなくて法律系の対策をしておけばよかた…

NXn7Dc1Cは中央辺りの低学歴。


621 名前：受験番号774[] 投稿日：2010/06/10(木) 07:16:42 ID:NXn7Dc1C [3/4]
あの程度の記述なら誰でもある程度は書けたつもりになれるよ。
たぶん明治とか法政あたりだろうしｗ

東大だよ。


ちなみに法律系やってればよかったというのは多分法律やってても出来てないと思う。
俺は経済系の人間で行政系も一つ選んだけど。

都内だったら合格してれば１０時までにポストにハガキ入ってる確率高いよ。
それまでに来なければ不合格。不合格は速達でこないからね。

　　　　　 (⌒⌒⌒)
　　　　　　｜｜｜
　　　　 ＿＿＿＿_
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼ 〜
　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ 〜
　 |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿| 〜 俺は東大
　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ 〜
　 |::（ 6∪ ー─◎─◎　） 〜
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴） 〜
　 |　∪<　∵∵　　 ３　∵>　ﾑｯｷｰ !!
　　＼　　　　　　　 ⌒　ノ＿＿＿＿＿_
　　　　＼＿＿＿＿_／　| 　 |￣￣＼　＼
＿＿_／　　　　　　＼ 　 | 　 |　　　　|￣￣|
|:::::::/　　＼＿＿＿ 　 ＼| 　 |　　　　|＿＿|
|:::::::|　＼＿＿＿＿|⊃⊂|＿_|＿＿／　／
|:::::/　　　　　　　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕

228 名前：受験番号774[sage] 投稿日：2010/05/31(月) 15:41:13 ID:xDPpiZ9f
教養20弱しかない無教養なやつが論文は出来たっていうけど
実際脳内なんだろうなｗ　教養がショックすぎて出来た気に
なってる。マーチ以下のホラ吹き君は単純すぎてなけてくるｗｗ

621 名前：受験番号774[] 投稿日：2010/06/10(木) 07:16:42 ID:NXn7Dc1C [3/5]
あの程度の記述なら誰でもある程度は書けたつもりになれるよ。
たぶん明治とか法政あたりだろうしｗ

個人情報隠して学生証うp
よろ

マーチあたりって怒らせると子供みたいだよね。国�Tスレとレベルの違いを感じるよ。

はじめから都庁ばかにしてるなら、入っても高卒上司の下につけられて精神やむことになるから、都庁二次は官庁訪問に関わらず受けるなよ。
一次は記述の練習だったんだろ。

　　　　　 (⌒⌒⌒)
　　　　　　｜｜｜
　　　　 ＿＿＿＿_
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼ 〜
　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ 〜
　 |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿| 〜 　　　　　　　　　　　　　　　　
　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ 〜
　 |::（ 6∪ ー─◎─◎　） 〜
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴） 〜
　 |　∪<　∵∵　　 ３　∵>　ﾑｯｷｰ !!
　　＼　　　　　　　 ⌒　ノ＿＿＿＿＿_
　　　　＼＿＿＿＿_／　| 　 |￣￣＼　＼
＿＿_／　　　　　　＼ 　 | 　 |　　　　|￣￣|
|:::::::/　　＼＿＿＿ 　 ＼| 　 |　　　　|＿＿|
|:::::::|　＼＿＿＿＿|⊃⊂|＿_|＿＿／　／
|:::::/　　　　　　　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕
228 名前：受験番号774[sage] 投稿日：2010/05/31(月) 15:41:13 ID:xDPpiZ9f
教養20弱しかない無教養なやつが論文は出来たっていうけど
実際脳内なんだろうなｗ　教養がショックすぎて出来た気に
なってる。マーチ以下のホラ吹き君は単純すぎてなけてくるｗｗ

603 名前：受験番号774[] 投稿日：2010/06/10(木) 00:30:20 ID:NXn7Dc1C [1/6]
あの教養の足切りもクリアできないやつが論述出来るかなあ。
出来た気になってるか、出来たことにしたいだけだと思う。
まあ、あの程度の論述が出来ることに特に意味もないし。
そもそも長い期間やってるとどんな無能な奴でもある程度書けるだろ。
仮に教養出来ずに論述出来た例外がいても、地頭わるくてマニュアル覚えるくらいしか能がありません
的な人かと。

640 名前：受験番号774[] 投稿日：2010/06/10(木) 11:44:20 ID:NXn7Dc1C [6/6]
マーチあたりって怒らせると子供みたいだよね。国�Tスレとレベルの違いを感じるよ。

>>640
＞国�Tスレとレベルの違いを感じるよ。
そこだけは同意

>>637
去年そうだったらしいね
それに乗じて偽るヤツいそうだけど

教養論文一つとってもここは具体的な話があまり出なかったよね。
さも医療介護を中心とする高齢者福祉に議論を限定しなければならないような物言い。
なんか丸暗記してあまり考えずに書いてるんだろうなあとおもた。

確かにこういう人が国１落ちて都庁に来て、精神病んじゃうのかなという感じはする
東大コンプの総計みたいな？

そもそも国1落ち地上は哀れなことになりやすいし。
入る前に東大卒なら変な部署行かされないとか信じてて、見事に都税配属、その後精神病院にみたいなことはよくある。

別に官僚で体験出来ることにそんな大きな期待してないからいいよ。ただの手段。
やりたいことはむしろ公務員以外のほうが出来る。キャリアステップの一つ。
鬱になるのは国�T志望かどうかより何がしたいのかとかを自分でわかってない子ね。

>>645
＞なんか丸暗記してあまり考えずに書いてるんだろうなあとおもた
予備校を使ってない俺も強く感じた
試験会場でもそうだったが、予備校絶対信仰みたいなものが強すぎだろ
それが吉と出ればいいけどねぇ…とはずっと思ってた

いや君みたいのが典型だと思うけど。
例えば都税配属だったらその後のキャリアにどうつながるんでしょうw。
まあ現役東大なら身の丈を誤らなければ国一で採用されるからそっちで頑張って下さいね。

あと原体験がすくなすぎて自分なりの文化を持ってないやつ。
例えば学生時代からニコ動と女以外興味ねぇ、みたいなのはどこ行っても鬱になる。
仕事以外の世界観が持てなくなるんじゃないの。民間志望で二年から動いてるアホとか、ただの半ニートとか。
>>649
極端な話、論の持っていきかたによれば以下の方向だってあるわけよ(思いつきな)。


高齢者支援の本質は高齢者が気持ちよく生活出来ること
→高齢者の幸せは自分が国からサービスを受けるだけでなく孫がきちんと育つこと
にだって依存する→高齢者施設は一定水準整備されはじめた一方子育てがしやすい環境整備は不十分
→保育所の整備等をしていくなど子育て体制を整えてくべきでは？


みたいにね。

合否発表の前日にする話じゃないだろｗｗ

>>650
うーん君はなんか頭がかたそうだね。

>>649
都庁の評価基準がわからん以上、完全な主観だが
言葉遣い、論理性、着眼点、結論理由の妥当性といったあたりが出来てれば問題ないんじゃない？
持ってきた話題が何であれ、上記のポイントさえ押さえていれば問題ないと思うが

金太郎飴答案書くと、採点者が「またか…」と思って心象が下がったり
独創性や発想力の項目で評価されないと思う気がしてるんだよねぇ

都庁は身の程をわきまえて、とか書いてる人に頭固いとか言われる筋合いなしw。

まあ教養論文レベルではその金太郎飴論文でもいいんだろうけどね。
結局、最初に論点を絞ってそこに絞る客観的な根拠さえ示せれば
どんな論点でも大丈夫だからね。論点を高齢者福祉にしか絞らない点で
そういう予備校教育(テーマ「高齢者福祉（笑）」とか)受けたんだろな。と思う。

　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　／:::::　　 　＼
　　　　 　／::::::─　 　 ─ ＼　
　　　　／:::::::::（○） 　 （○） ＼
　　　　|::::::::::::::::::（__人__）　　　|　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　
　 　　 ＼:::::::::::　 ｀ ⌒´ 　 　／　　　| |　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　ノ:::::::　　　　　　　　　＼　　　| |　　　　　　　　　　　　　　 |
　 ／´:::::::: 　　　　　　　　　　 　ヽ　 | |　　　　　　　　　　　　　　 |
　|　　　　ｌ 　 　　　l||l　从人 l||l　　 .| |　　　　　　　　　　　　　　 |
　　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　 　.| |　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　 .| |　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　┌┬┬┐┌┬┬┬┐　| |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　 ,. - ''"|￣￣￣￣￣￣￣￣￣　￣　　　　| |　　|

>>656
同じことを採点者側も思ってるだろうよ
まぁ人並みが出来ればいい1次試験だから、金太郎飴で何の問題もないんだろうけど

ただ2次・3次のことも見据えると話は変わってくるんだよね

赤い奴がいるな

>>637
速達なのにポストインか

なあ、受験票って回収されたっけ？手元にないんだがw

>>661
回収されたよ

ありがとう！
どっかに受験番号メモったはずだけど無くしたかもw郵送あるから大丈夫か。

衆議院は速達で１１時ちょっと前に来たから、
明日の目安もそれぐらいかなと。

>>663
左半分回収、右半分が控えとして手元にあるはず
控えすらないなら明日の速達を待て

>>663
過去に来たメールで
受験票DLしなおせる
自分も受験番号わからなくなったけど
それで出来た

ちなみに右半分には受験番号書いてなかった気がする

1完1微1糞論文謎の俺は、昨日くらいからやっと落ちる可能性に気付いた。
この危機感のなさは何なのだろう。馬鹿なだけなんだろうか。馬鹿だったら落ちるじゃないか。
何故俺は、家と都庁近いし速達なら10時前に届くかなぁwktkとか考えているんだろう。

馬鹿だからか。落ちるのかなぁ…俺。

本当にどきどきだな

>>668
足切られないなら
合格可能性あるぞ
まぁ論文次第だが。

誰か明日の報告用のテンプレ作ってくれ！

>>665-666
サンクス！無事印刷できたわ。
まぁ足切りなんですがねw

都内に住んでいたら、朝の9時ごろからピンポーン鳴るはず。
まあ10時発表だからインターネットのほうが早いと思うけどな。

郵便受けじゃないの？

心が乱されまくってる
もうダメだと思おう
国�Uに焦点を合わせよう

ボーダー２２で頼む！

ボーダー２５だったら石原の頭なでてやる…！

>>675
高くてもその辺。
データリサーチの人数を膨らましてかんがえてもそんくらい
てかたぶん20か21だと思う

合格者は速達で来るから、早いところだと九時台に来るんだよな…。
去年、最終発表だけ十時半過ぎても来なくて鬱ってたら結局合格してたんで、
十時過ぎてもまだ希望はあるよ。
ネット発表は怖くて見れなかったｗ

ボーダーというとき、その点数以上ならOKなのか、その点数より下はダメなのか、
人によって定義が曖昧だから、1点の差で大きく天国地獄が分かれる試験では困るぜ


しかしまあ、去年最終面接までいったのに、今年は足きりの心配しているやつなんて俺ぐらいだろうな・・・

都内在住だから明日は午前中ずっと緊張することになると思うと…。
もしかしたら、試験前日よりも緊張しているかもしれないｗ
まじで蚤の心臓乙すぎる…。

気になって人事院いけない

大変だなおまいら。ここ来るまで発表日忘れてたしほとんど緊張しないよｗ
ぎりで受かっても厳しいみたいだけど受かってるといいね。

郵便来るまで寝ていれば緊張せずに済むよ

俺はたぶんおきれないなｗ

むしろワールドカップ開幕直前だから色んな掲示板が盛り上がってるよ

サッカー興味ねえ。
明日はNBAのプレイオフ見ながら通知待つ。

なんとか１９点でセーフであってくれ。

>>680
同じくｗ
試験前日でも９時間寝れたのに、ここ１週間気になりすぎて寝れねぇぇぇぇ
ま、国�Uの勉強が捗ってるからいいけど。

誰もテンプレ作らないみたいだから俺が作ってみる
まずいとこあったら勝手になおしてくれ

【試験種】
【結果】
【教養】
【専記】
【論文】

試験種は行政とか電気とか。
専記・論文は　完・普・微・糞　の4段階評価で。
専記はどの科目選んだのかとかも
書いてくれると参考になる、かも。

【試験種】 行政
【結果】 合
【教養】 ２７
【専記】 ２完１普
【論文】 １６００字　内容もよくかけた

文句あるか？

【試験種】 事務
【結果】 合格
【教養】 29
【専記】 憲法 : 完
行政方 : 完
行政学 : 糞
【論文】 1:完
【コメント】2次もガンバります。

>>690
あぁそうか
論文は字数書くといいな
あとどっちの問題(１or２)選んだとかも
備考に書いてくれてもいいな

合格の場合は、チャイム有り？
不の場合は、チャイムなし

【試験種】
【結果】
【教養】
【専記】
【論文】
【一言】

催事みたいに一言ってつけておいた方がゴッチャにならずに済むと思うから付け足しとく

>>691
お手本ありがとう
ただ紛らしいから
自信あっても書き込むのは
明日通知が来てからか10時以降で頼む。
あと試験種は行政で統一したほうがいいかな。

いや事務で統一してくれ
すべて書類でそうなってるから

>>693
チャイムってなに？

鐘

じゃあ事務で統一で。

>>698
合格＝速達でピンポンなる
不合格＝普通郵便でポストに投函される

ってことじゃね？


緊張で落ち着かなくて
さっきから書き込みまくってる自分。
もう寝ようかな。

完完糞とかって自己評価？
それとも通知に得点が記載されてくんの？

しかし本当に万一法律のやつばかりが受かってるとしたら二次以降は他を選択したやつの
逆差別があるかもね。

>>700
テンプレ作成乙
たぶん寝れないぞーw

>>701
自己評価。
だから本当は大体の基準も定めとくと
ベストなんだけどな。

ポポ、心配。明日、結果出る。ピンポン、楽しみ。

>>700
ああ、そういうことか
ありがとう

しかし何故1次試験の前日より緊張してるんだろうか
もうどうにもならないのにな

明日、朝から用事が入ってて確認出来るのが夜なのが辛い

akb総選挙の篠田まりこのコメントに共感する
受験のときより、緊張して寝れない

オレなんか逆に緊張感を感じない。
逆に一次通過を報告されたら後2回これが続くのかと思いそう

そわそわして今日は勉強に手が付かんわ。

戦記の基準なんだけど
例えば憲法で、
表現の自由の意義 １自己実現 ２自己統治 それぞれ定義書いて、
表現の自由の規制立法 １漠然・不明確 ２表現内容 ３表現内容中立
１は明確性　定義(徳島同旨) ２は明白かつ現在の危険 定義(手段が必要不可欠は書き忘れてた) ３はＬＲＡ 定義
これは完でいいよね？

良いと思う。てかもっと缶の基準低かったはず

>>712
うん、十分。
去年のスレ見ると些細なミスが１つくらいあっても
完に含んでたみたいだしな。

憲法は事前抑制が可か不可か分からないから
判定に迷うかもな。
LECの模解に載ってたが
こっちではアウトって意見多かったし。

ピンポン来るのかよ、投函でいいよこええから

>>712
いいんじゃない？

民法くらい提案しておこうか

(1)不動産の対抗要件
日本民法は公示の原則を採用
177条により登記の先後で優劣の判断

(2)第三者
第三者の定義
不法占拠者や背信的悪意者は第三者に含まれない

(3)余事記載
第三者に含まれる事例の記載（取消後の第三者、時効取得と第三者など）

足りないところや変なところは修正してくださいな

>>713ありがとう。
そうなのか。
じゃあ行政法で、
行政立法の意義 = 本来立法は国会が通常。
しかし、行政国家現象→行政の役割複雑・肥大化。
そこで専門性、迅速・円滑性のある行政自身の立法の必要性あり。

法規立法 　国民の権利義務に直接関わる→法律の根拠必要。(委任立法とかそうゆう基本的なことなんも書いてない)
行政規則　 国民の〜直接関わらない、内部通達に過ぎない→不必要。
パチンコ球遊器(課税処分は内部通達に過ぎない。課税対象となることに法的な問題なし→合法)
これは微か糞かどっち？

明確性は審査基準じゃないんじゃないか
わからん。

>>716
全く同意見だわ。取消、解除は１７７じゃないしね。
あえて言うなら、背悪、不法行為・不法占拠者に + 無権利者かな

じゃあ経済

あれ
もうホームページで合格発表してるじゃん

とりあえず俺はセーフ･･･

合格した！

よしきたあ！！！！！！

おまいら、本当おもしろいな

まじで？

おちたああああああああああああああああああああああああああああああ！

悔しいです…

うちにパソコンないから満喫にいってくるわ。
電車なくなったから片道一時間かかる。

応答がないってのは本当なのか？
よっしゃいまからチャリたちこぎで満喫いくわー！

>>728
行くなよ…

ガセだとわかってても、やっぱり確認しちゃうんだよな。
悲しき受験者心理

今見てきたけど、やっぱ合格発表あるわ。
都庁的には大丈夫なの？

なんだこの流れww

【試験種】事務
【結果】合格
【教養】２４
【専記】２微１半
【論文】２糞
【一言】まさか受かるとは思わなかった

家宝は寝て待て

ＭＪより

【試験種】電気
【結果】合格
【教養】１９
【専記】３完１糞
【論文】肥溜め
【一言】都庁の担当者、大丈夫かな？早朝首吊るとかやめてね？

ネタぬきで発表は明日何時から？

>>737
あさじゅう

確認しちゃったよ…
朝10時までは確実に出ないみたいだな。
今後データ集計するときも上記のはスルーするようにな。

俺も「まさかな」と思いつつ確認しちゃっただろうがｗ

俺は悲しいぞ。
来年都庁で働いてるかもしれない者たちが
こんなバカなおふざけをしてるなんて。

>>741
ふざけたこと書いてるのは
既に教養の足きりが確定しているヤツらか
受かる可能性のあるやつらが妬ましくて
わざと混乱するようなこと書く

気になって眠れんよ。
多分起きたら発表されてるだろうな

あうあう

そわそわ

そうだな。笑えるネタならいいが、本気で心配して、
漏れみたいに寝れないヤツもいるからな。

情報が交錯すると混乱するから２次以降も、こういうのはやめてくれ…

よし、玄関で寝袋で寝よう。
速達だったらチャイムで起きるはずだし、
落ちたら何も起こらないから、これなら起床と同時に合否がわかるはずだ

>>747
普通に寝ろ

>>747
玄関の外がよくないか？

>>747
ワロタｗｗ
風邪ひかないようにな

一時間も掛けて満喫にきた俺まぢで涙目

>>751
もしやと思ったが本当に行ってたのか…
騙したやつ少しは反省しろよー
とは言えお前も騙されんなｗ

まぁ8時間後には受かってるさ!!

>>751
悪かった。ちょっと調子に乗りすぎた。本当にごめんなさい・・・

ここでそわそわしても結果は変わらないし、もっと気楽に行こうぜ。

慶應ボーイ

教養29　専記2完1普〜完　教論普〜完

合格は多分大丈夫だと思うけど順位が気になる。

第１関門をクリアしてもあと２つ壁があるからな
最終合格しなければ１次落ちも最終落ちも同じことだし
人数は絞られてるとはいえ１次試験より嫌な感じだよ

でも満喫でドラゴンざくら読めたしそれなりに楽しめたっす。
明後日の国税に向けていまから頑張ります。
だまされたことは気にしてないよ。
ほんとだったら、１０時まで待たずに、朝一で予備校にいっていい席とろうとおもっただけ

一応去年のテンプレも見つけてきたから、貼っておくわ。
特に論文の自己評価の参考にするといいかも。

5 ：受験番号774[sage]：2009/06/11(木) 22:47:17 ID:oDMMyfHm

専門記述の自己評価は、完・並・微・糞でお願いします。
【教養択一】
【専門記述】
【教養論文】
【面接日】

専門記述は、完・並・微・糞で1科目ずつ評価お願いします。


｢完｣：感覚的に 80〜100
予備校の模範解答でも中身が分かれる専門記述に絶対的な正解はないが、
600文字と40分という時間内で相当程度にまとまった答案であり、誤字脱字程度のミスしかない答案。

｢並｣：感覚的に60〜80
答案としての体裁は一応成しており足きりは考えにくいものの、
明らかな消極ミス(コースの定理や意見公募の地方適用など問題が求めている物が書けてない)
が1つだけあるか、消極ミスや積極ミスが複数ある答案。

｢微｣：感覚的に30〜60
致命的な消極ミスや大きな積極ミスが存在し、足きりの可能性があり、
また、たとえ足きり回避できても高い点数にはならないであろう答案。

｢糞｣：感覚的に0〜30
白紙、もしくは多少は埋まっていても専門記述1科目だった頃の基準からすると明らかに足きりな答案。

>>758
乙ｔｈｘｇｊ
あと４時間くらいか・・・そわそわ

去年は一次通過は間違いないから、発表辞退は余裕をもってみていて、それよか面接カードの形式のほうが気になっていたが
今年はかなりの高確率で足きりなんだよなあ・・・。


本当に試験は水物だぜ。

>>758
面接日とか少しでも個人が特定されそうなことは書くべきではないと思うのだが…

オレは>>694の方を使う

>>761に賛成！

まあ面接日に関しては確かに個人特定云々の問題があるな。

ということで記述の自己評価の参考につかってくれ。

あとすこしか。

合格通知来た!!

専門記述の自己評価は、完・並・微・糞でお願いします。

【試験種】
【結果】
【教養】
【専記】
【論文】
【一言】

専門記述は、完・並・微・糞で1科目ずつ評価お願いします。


｢完｣：感覚的に 80〜100
予備校の模範解答でも中身が分かれる専門記述に絶対的な正解はないが、
600文字と40分という時間内で相当程度にまとまった答案であり、誤字脱字程度のミスしかない答案。

｢並｣：感覚的に60〜80
答案としての体裁は一応成しており足きりは考えにくいものの、
明らかな消極ミス(コースの定理や意見公募の地方適用など問題が求めている物が書けてない)
が1つだけあるか、消極ミスや積極ミスが複数ある答案。

｢微｣：感覚的に30〜60
致命的な消極ミスや大きな積極ミスが存在し、足きりの可能性があり、
また、たとえ足きり回避できても高い点数にはならないであろう答案。

｢糞｣：感覚的に0〜30
白紙、もしくは多少は埋まっていても専門記述1科目だった頃の基準からすると明らかに足きりな答案。

10時と思って油断してたら速達来たよ。本当にうれしい。

【試験種】
【結果】
【教養】
【専記】
【論文】
【一言】

合格報告より不合格報告のほうが価値があるんだよな・・・
まさか去年最終で、今年は教養の足きり報告係とは・・・

【試験種】事務
【結果】 合格
【教養】 25
【専記】 憲法：並、社会学：並、行政学：微
【論文】 １：よくできた(？)
【一言】 いざテレコムセンター！！

おめでとう

都内？

新宿区だけど、今届いた。

おめでたいな。続きたいものだ

おぉぉぉついに第一号か。
おめでとう！

俺も都庁に近いほうなのに
まだ届かない…不安になってきた。

オレも北

【試験種】 事務
【結果】 合格
【教養】 29
【専記】憲法:並 行政方:完 行政学:微
【論文】 1:良
【一言】 何書いたら良いかワカンネw
とりえず嬉しい！

俺は隣県だからネットの方が早そうだな。

あと>>764は第１号おめ。

【試験種】事務
【結果】合格
【教養】25
【戦記】2普1微
【論文】まあまあ
【一言】とにかく嬉しいです

胃がやばいことになってる

女の子はこっちね
【試験種】
【結果】
【教養】
【専記】
【論文】
【スリーサイズ】
【恋人・配偶者の有無】
【一言】

ありがとう。ちなみに東京市部です。

>>778
同じく。
こんなことなら10時まで寝ていたかった。

神奈川だけど９時前に通知来たよ。合格でした。とりあえず一安心です。

行政メインで専記全はずしして帰ろうかと思ったけど頑張ってよかった

足切りは何点だ

今合格報告してくれた人たちは、割と点数高いみたいだな。
上位成績者から発送しているとしたら、まだ足切り点数は分からないな。
まあ、これは自分の願望も混じっているがｗ

オレは東京の東外れの方だけど速かったw

合格着た。
教養29点。3普　論文高校生レベル
くらい

まさかw
足切り想像以上に高い？w

特別区受けた俺もドキドキしてきたｗ

足切り予想だけど、２２点位じゃないかな。

>>789
なんでドキドキしてるんだよｗ

>>789
お前さては良いやつだな

自分まだ来てないぞ…！分かってる。
交通状態、大臣辞任の話題で盛り上がる郵便局員のなんたらで遅れてるだけなんだよな。
来るんだよな？

>>789
特別区も今日発表だっけか？
あぁ…マジで落ち着かない。

池袋よりの練馬区民だけど来ない！いやだー受かっててくれ…

郵送来た人はピンポンきた？

家の前を誰か通って、ポストになんか入れた！！と思って、
ここぞとばかりに、見にいったが、なんとピザーラのチラシだった（怒）

ほんと胃が痛いぜ…
文京区民だけれど通知来ないということは駄目なのか。

>>797
合格の暁にはピザ１枚頼めってことだ

ピンポン来たよ
教養はいまんとこ25が最低か

10時までに来なかったら、もうＨＰすら見る気になれん・・・

おおおおい郵便受け見に行ったら速達きてた！

ピンポンなかった！！！！ｗ

睡眠不足の俺の頭には>>800のIDが数式みたいに見える

>>797
ピザーラわろたw

落ち着け落ち着け

ちなみに教養22

みんなまだ希望あるよ！

教養24の友達から合格したって連絡が北！！！

速達だからピンポン来た。教養２９、戦記１完１並１微、教論２並〜完。たしかにいまんとこ２５が一番低いみたいだね。

うう…

胃が痛い…

【試験種】事務
【結果】合格
【教養】22
【戦記】3完（かな？）
【論文】イマイチ
【一言】ピンポンなかった…

http://www.post.japanpost.jp/service/fuka_service/sokutatsu/index.html

ということは、>>801の言う通り10時までに来ない場合…

【試験種】事務
【結果】合格
【教養】32
【戦記】行政法　普通　政治学　普通　行政学　普通
【論文】かなりの傑作
【一言】独学だけど一次突破してやったぜ！
　　　　ずっとスタンバイしてたのに、
　　　　トイレ入ってる隙にばあちゃんが速達受け取ってたｗ

さあ１０分前だ

【試験種】事務
【結果】合格
【教養】26
【専記】１完２普
【論文】１普１４００字
【一言】 絶対最終合格するぞ！！

【試験種】事務
【結果】合格
【教養】25
【戦記】2微1うんこ
【論文】よく分からん
【一言】まさか受かるとは思わなかった、宝くじに当たったような気分(*´ω｀*)
面接は更に受かる気しないが・・・

一人暮らしで合格は確実なはずだけどまだこないお。

>>810
料金払い戻しで都の赤字が減るな

誰か地方組でもうはがき来た人いる？

俺は某東北在住なんだが。

>>817 群馬キタ

栃木キター

大阪きたー

そ、そうか、、

俺のいまだ来ないのは関東じゃないからなんだ、、

き、きっと。。

１分前

今学校だから速達を確認できない

【試験種】事務
【結果】合格
【教養】28
【戦記】2普1糞
【論文】普通？ 字数は基準ギリ超え
【一言】憲法全然ダメだったけど通ってうれしい

速達きてないけどウカッた！！！

HP発表ｺﾈｰ!

発表アドレス頼む
メモしてくるの忘れた

合格ｷﾀﾜｰ
pdfで発表とかじゃないんだな
一瞬焦ったわww

>>826
http://saiyou2.metro.tokyo.jp/pc/2011/examination/section_1b/pass.php

まだ郵便来てないけど受かったｗｗ

怖くてみれないｗ

都庁めっちゃ近いけど9：55くらいに来た！！
ピンポンなった瞬間
親と発狂して郵便局員引いてたｗｗ

【試験種】事務
【結果】合格
【教養】33
【戦記】憲法　並
　　　　財政学　並
　　　　政治学　微
【論文】良
【一言】嬉しすぎて家の中走りまわったら
ダンボールに脛を強打、悶絶。
でも嬉しいです。

横読みかよ！一瞬なくてまじあせったわｗ

【試験種】事務
【結果】合格
【教養】23
【戦記】1完1並1糞
【論文】１３００字くらい。内容は微妙
【一言】最終合格を必ず勝ち取るぞ！

【試験種】事務
【結果】合格
【教養】2３
【戦記】１良１糞1うんこ
【論文】小学生
【一言】名古屋在住。今ホムペで確認

http://saiyou2.metro.tokyo.jp/pc/2011/examination/section_1b/pass.php

【試験種】事務
【結果】合格
【教養】24
【戦記】1普2微
【論文】2を選択　普通と上出来の間 字数はたしか1500くらい
【一言】受かってるだろうとは思ってたけど、本当に受かってて良かった。
ちなみに、速達はまだ来ない。

>>829
ありがとう
嘘だろ受かってる…

面接初日だお

【試験種】事務
【結果】合格
【教養】26
【戦記】1普1微1糞
【論文】微 字数も基準ギリギリ
【一言】石原たんだいちゅきだおちゅっちゅっ

国�Uの勉強のモチベが上がったぜ！！

>>833
ちょｗｗ　気付かんかったｗｗ　まじサンクス！！

【試験種】事務
【結果】合格
【教養】30
【専記】1完１並１微
【論文】うんこ　字数は足りてる
【一言】横読みで気付かなくて発狂してた

【試験種】事務
【結果】合格
【教養】27
【戦記】2並1糞
【論文】１４００字くらい。内容は…
【一言】最初縦読みして死んだかと思った。その分まじでうれしい。

キタ！

>>838
おめでとう
最後まで頑張ろう

やりました！

【試験種】事務
【結果】合格
【教養】26
【戦記】２完１微
【論文】まあまあ、１８００字
【一言】手が震えてます

【試験種】事務
【結果】不合格
【教養】26
【専記】2微1糞
【論文】2:微 1400字
【一言】不合格の先陣切るぐらいが俺の散り際でしたとさ
次に進むやつら頑張ってくれ
俺は別の試験で頑張る

【試験種】事務
【結果】合格
【教養】26
【戦記】1完1並1微〜糞
【論文】2普通？1600字弱 ちょっと独特の切り口かも
【一言】俺も速達来てないのに合格だったｗ
数字の並びを読み間違えて、一瞬ダメかと思ったが普通にあった。。

速達に面接日とか書いてあるんよね？早く来ねかな。

教養20点で落ちたわ・・・。やっぱ駄目だったか。
一生懸命手が腱鞘炎になるぐらい書いても読んでも貰えなかったのは悲しいね。
21点の人が受かってますように。


俺はもうここ受けられないけど、みんなは頑張って東京都の未来を作ってくれ。

【試験種】事務
【結果】合格
【教養】２８
【専記】憲微、行法完、行学並
【論文】まぁまぁ（１４００字）
【一言】やばい、やたら嬉しい。まだはがきは届かず。

去年だと教養１６点くらいでも受かってるんだけどね

教養21で大丈夫だったお！

あしきり何点なんかな。ヨカッター。

H21-1258→563
H22-1283→？

最終合格増加クル！？

【試験種】事務
【結果】合格
【教養】27
【戦記】憲・行・民　3完
【論文】1　1600程度　普
【一言】HPの番号横書きかよ、マジ焦った

>>846
なにこれどういうこと？
教養26でも落ちるの？

　２０００２　　　２００１１　　　２００１２　　　２００１５　　　２００２
４

2002って何だよ？
とか思ってしまった

>>829
トップに出すんじゃないのか・・・ありがとう
よく通ったもんだわ

【試験種】事務
【結果】合格
【教養】28
【戦記】1完2普
【論文】1600字超
【一言】試験前日に受けようか悩んでた結果がこれだよ！

検索したらヒットしなくてびびった
全角かよｗ

発表みて奇声上げてしまったｗ
【試験種】事務
【結果】合格
【教養】２８
【専記】会計学：完
経営学：微
　　　　 政治学：微　　　　　
【論文】１選択用意してたのドンピシャ
【一言】会計学の神様ありがとう

【試験種】事務
【結果】不合格
【教養】28
【専記】１普２微
【論文】普通…のぐらいの出来だと思ったが。
【一言】俺の屍を超えてゆけ。うかった人は頑張って。
悔しいのは確かだけど、次の試験で仕切り直ししかない。

【試験種】事務
【結果】合格
【教養】35
【戦記】2完1微〜並
【論文】１選択、1700字　出来は並
【一言】一安心。速達早く来てくれ…面接日が知りたい

>>854
だから大切なのは教養じゃないんだよ

私は教養21、論文上出来で受かった

皆合格おめでとう！
俺は教養２０点で足切りだったっぽい。
本当悔しいけれど、こればっかりは自分の不勉強さ故だし仕様がないか。
皆さんに都政お任せしました。面接頑張って下さい。
一都民として応援してます！…うん、泣かない！

【試験種】事務
【結果】不合格
【教養】24
【戦記】財政学：完　行政法：普　社会学：微
【論文】まあまあ　１５００字
【一言】受かってると思ってた。死にたい

何か今年は余裕で足切りクリアしたのに1次落ちの人をよく見るような

受験番号忘れたｗｗｗｗ教養２８で３完だけど。

教養の足きりラインどうなってんだこれ

【試験種】事務
【結果】合格
【教養】27
【戦記】1完2普
【論文】並 1600字強
【一言】私が寝てる間彼氏が確認してくれた。
絶対受かるんだからっ！！

なんか事務の教養足きり21点っぽいね。
みんなテレコムセンターに向けて頑張ってくれ。

【結果】合格
【教養】24
【戦記】1普2糞
【論文】模試の解答を丸暗記
【一言】戦記一枚は科目名すら書いてないぜ！

不合格でも書いてくれた人本当にありがとう。
この分、他の試験種で上手くいくことを願ってる。

いまのところ教養22までは大丈夫か？

>>864
不合格者だが、足切り超えたら専門記述重視ということなんでしょうな。
しゃーないない。

【試験種】事務
【結果】合格
【教養】２２か２３
【専記】２完１微
【一言】昨日憲法と行政法晒したんだけど、行政法は微にしました。
千葉だけど、速達来ないわ。玄関寝袋で寝てたら邪魔扱いされて蹴られたし

速達きてないけど受かってた

【試験種】事務
【結果】合格
【教養】24
【専記】1普1微1糞
【論文】1400字程度。普通
【一言】高齢既卒で後がない／(^o^)＼

教養21までは生存確認でしょ

>>870
いいヤツだな

なんで戦記3糞のおれの番号があって、上の人ないんだろ
速達きてないから間違えではないか心配になってきた

【試験種】土木
【結果】合格
【教養】27
【戦記】2良2微
【論文】2を選択　まあまあできた　
【一言】土木受験者数413人に対し一次合格者324名はちょっと信じられない
　　　　何かあったのかしれないけど二次試験焦る・・・

一次倍率5倍ってとこか？

今年の教養のレベルはどうだった例年に比べて

【試験種】事務
【結果】不合格
【教養】28
【戦記】政治学：完　行政学：微　憲法：微（検閲・事前抑制・明確性）
【論文】１３００字。高齢者。
【一言】受かったと思って東京都用の面接対策はじめてた・・・　とりあえず、あさっての国税がんばってきます。このテンションのままで勉強・・。死にたい。

【結果】合格
【教養】26
【戦記】3微
【論文】1600位
【一言】政治学は苦し紛れのホッブズ、ロック、ルソーでした

【試験種】事務
【結果】合格
【教養】26
【戦記】1完1微1糞(ホッブズ先生書きましたｗｗ)
【論文】１選択、1500字　出来は陳腐
【一言】都庁第一じゃなかったから記述練習してなかったのになんだこれ…不合格の人ごめんなさい

【試験種】事務
【結果】合格
【教養】36
【戦記】3並
【論文】１選択、1600字　並
【一言】受かってたけどだめだった。官庁訪問2クール目一日目とかぶってたからこっちやめると思うわノシ

番号控えるの忘れたから未だにわからない件。
不合格でも通知来るよね？

自分の受験番号が分からなくて、
東京共同なんちゃらのＨＰで確認しようとしたら、
今度はＩＤどころかパスワードも分からなくて死んでたら、速達来た。

【試験種】事務
【結果】合格
【教養】２７
【戦記】憲法/普　政治学/普　社会学/普
（一応、予備校の教科書にあるような論点はすべて書いた）
【論文】２のマナーについて。小学生レベル。微。１４００ぐらい。
【一言】面接日が案外近くてびっくりしてる。
　　　　今年のボーダーは２１かな？なんか疲れた。

受験者数で出したら一次倍率３倍くらいじゃないか？

今外出中で葉書確認できないんだけど、面接って何日から始まるの？
親切な人教えてください…

>>883
教養36点って凄いなｗおめでとう。受かった人みんなおめでとう。俺は来年頑張るよ。

>>885
おめ。このシステムほんとクソだよなｗ
わかりづれえんだよ。

【試験種】事務
【結果】合格
【教養】33
【戦記】憲法：微　民法：並　行政学：並
【論文】まあまあ　1700字
【一言】他の試験との関係で4日間しか戦記勉強できなかったから不安だったけど、
　　　　合格できてよかった

>>846
GJ。頑張れ！折れないやつが勝つ！それが公務員試験

結構簡単

【試験種】事務
【結果】不合格
【教養】22
【戦記】1完1微1糞
【論文】2選択　最後の1マスまで 内容良好
【一言】まだ点数来てないからわからないが、足切りじゃないとしたら戦記が自分の印象より相当悪かったんだろうな
ちょっと受かってた気がしてたんだけど、勘違いも甚だしかったぜ

次に進む奴ら頑張れー。

【試験種】事務
【結果】 合格
【教養】 26
【専記】 財政学：並（400字）、政治学：微（300字）、経営学：糞（150字）
【論文】 2：マナーを意識啓発・制度の両面で確保できないかと考えたが思いつかず、900字で終了。糞
【一言】 通るとは思わなかった。たぶん最低ラインだから面接2回ともB以上必要だし、
　　　　　官庁訪問第1クール3日目と被ったので2次試験を受けるかどうかは分からない。

特別区住人だが、都は教養は足切りにしか使わないよな？
上の方で専記重視とか書いてる人いたが足切り越えたら重視どころか専記論文のみだろ、判定材料

>>887
確か6/25から7/3

【試験種】ジム
【結果】合格
【教養】31
【戦記】1完1微1糞
【論文】1選択、1500字、並かな？
【一言】ちょっと予備校の面接対策言ってくる。

>>887
平成２２年６月２５日（金）から７月３日（土）までの間で指定する１日

速達って順位はのってる？

【試験種】事務
【結果】不合格
【教養】20
【戦記】憲法：完　財政：普　行政学：微
【論文】そこそこ　１８００字
【一言】
不合格通知北
総合得点９４
順位　１５００中盤
みんな頑張れ

規制とれてるかな

>>879
結構簡単

>>899
載ってない
2次面接に関することだけ書いてある。
不合格者のみ成績開示を求められるはず。

２８で落ちた。受かると思ってたからショックでかい。

【試験種】事務
【結果】合格
【教養】22
【戦記】憲法：普通　行政法：微妙　政治学：普通
【論文】高齢者　ほぼ満字
【一言】 ぎりぎりのラインかとは思ってたけど、受かってて良かった。。。　がんばる！

>>896、898
親切な人ありがとう！
スレ汚しスマソでした。

川崎だけどコネーーー

この感じだと教養が得点化されてるようだな
去年は足きり越えたら一律に52だったが、今年は改良したようだ
26たらで不合格って事を真実だとすればそうなる

>>903
そうか。ありがとな。

10階のマンションだから下のポストまでいくのが面倒だｗ

>>908
教養が得点化されたら２６は落ちないだろｗ

100m先が郵便局だからか知らんけど９時半に速達来てた
さっきチャイム鳴らしたのは郵便局の人だったのか

>>908
試験案内よく読みなよ

>>908
ホームページに足ｷﾘのみって書いてあったような・・・

足切りは２１点でＦＡ？

【試験種】事務
【結果】合格
【教養】27
【戦記】1完1微1糞 自信なし
【論文】1600字 高齢者 自信あり
【一言】論文のおかげかも
　　　　先輩からもらった去年の模試にめちゃめちゃ助けられた

通勤時ってゆりかもめ混むの？

２１で合格者がいたから足切りは２０じゃないか

【試験種】事務
【結果】合格
【教養】26
【専記】1完1普1糞
【論文】2選択　1400　抽象論に終始、後半字ぐちゃぐちゃ
【一言】戦記の出来はもっと悪いかも
　　　　 スレ見るに、面接で何百人か抜かなきゃいけないくらいの順位かな・・・頑張ろう

未だに落ちたことが信じられない。
もう、やる気がまったく出ない。

面接初日だった・・・
これはあれか、26日に地元の県庁を受ける俺への嫌がらせなのか？

ホッブズさん書いたけど受かった！
面接シートって５部持参だけど、手書きで５部全て用意？あるいは原本手書きで５部は単にコピーしていいの？
誰か教えてください。

面接こそ足きりだらけじゃないの？

だから、少しでも面接で得点になれば一次低くてもそいつらごぼう抜き

教養21で受かってた

面接って優秀な人から順にやるのかね？

【試験種】事務
【結果】合格
【教養】30
【戦記】2微1糞
【論文】1選択、1200字程度　糞
【一言】落ちたと思って不貞寝してたら速達がきた

>>880は論文でタブーに触れてしまったのかも

不合格者がずいぶんと静かだなｗ
今のご気分はｗ？

教養の解答ってどこで探してますか？？

都のHPにあるの？？
一次合格したんだけど点数書いてないから自分の順位がわからない…

面接、7/3(土)の最終日に指定された人いる？
自分の予想的にこの日は予備日の気がするんだが

【試験種】事務
【結果】合格
【教養】30
【戦記】1完2糞
【論文】1・微・1200字強、LECに模試で40点っていわれたヤツの改良
【一言】大学のキャリアセンターいかにゃ。。
>>833にもあったけど横書きで一瞬はぁ、って思ったｗｗｗ
よく考えるとこれって選択科目と教養の点数で人事は大体誰だかわかるんだな

>>927
最っ低の気分でーすｗｗｗｗｗｗ

……次に向けて頑張るか

【試験種】事務
【結果】合格
【教養】30
【専記】1微2糞
【論文】1選択　1400　出来良好
【一言】受験番号数字間違えてメモってて、落ちたと思ってたら、速達来たｗ
　　　　面接頑張る！

>>930
だから科目は書かないほうが良いよね
せめて最終合格後かな

>>928
ほい
http://www.saiyou.metro.tokyo.jp/saiyou2011/answer/answer_1b.pdf
pdf中尉

【試験種】事務
【結果】合格
【教養】31
【専記】憲法並　民法微　行政法完
【論文】１４００字　１選択　まとまりなく都政にも触れず
【一言】論文の出来が心配だったが受かってよかった

今、何したら良いのかわからない。
面接シート一人じゃ書けない自分はゆとり世代なんだけどさ…
とりあえず、予備校行くか…

前に座ってたやや茶髪のかわいいお姉さんが
落ちてた。きっと今頃袖をぬらしてるんだろうな
と思うとおっきしてきた。おなってくる。

参考のためには、教養をぼやかしたほうがいいんじゃない。
24から26とか。

なんとか合格したけど、1A受ける？
土木だけど合格者が多くて不安になってくる

でっかいどーにはいつ来るのかなあ速達

【試験種】事務
【結果】合格
【教養】22
【戦記】1完2普
【論文】1600字　赤ちゃんでも書けそうなレベル
【一言】ホント二次試験を官庁訪問と日程被らせるのはやめてほしいな。
　　　　

【試験種】事務
【結果】不合格
【教養】21
【専記】2完1微
【論文】1600無難
【一言】これからいろいろと頑張ります

でっかいどー県庁に収束しるｗｗ

【試験種】事務
【結果】不合格
【教養】２３
【専記】行政法微　 政治学糞　会計学普
【論文】１３００字くらい　２選択　微〜普通
【一言】専門科目ダメなので市役所B日程頑張ります。

>>907
俺も川崎だけどまだこないな・・・

>>939
スレチかもだから書かなかったが、
俺もＡは受けるよ。
Ｂの面接準備もあるが、今はＡの準備をしよう。
頑張ろうぜ。

>>942
乙・・・てことは２１で足切りかなぁ

あーやばいマジで何で番号メモらなかったんだ…
未だに宙ぶらりんなの全国で俺だけだよ…

速達来ないから無理ゲーくさいけどな。

>>947
「21で合格した！」って言う奴はテンプレ書いてないから妙に怪しいんだよな。

>>948
受験票のファイルがパソコンに残ってるんじゃない？

>>950
直接申し込みでござるw

俺もばんごう控えてない。
下２桁だけ覚えててそれらしい番号は
あった。速達はまだピンポンはきてない。
ポスト見てないけど。
択一28 論文全体的に良好

>>950
IDが期限切れｗｗ
新しく発行しても意味ない品

21の書き込みが少ないのを見ると、21足切りなんじゃないか？

合格したってやつは良い意味でマークミスとか

でも>>900を見ると論文や戦記も採点されてるような・・・
20でもセーフだったのか？

>>951
受験票の片割れ無くしたのか？
番号書いてあると思うけど、というか今まさに見てるけど

1完1普で落ちてたり2糞で受かってたりやっぱ専記自己採点はあてにならんなぁ

合格してたやつ、県庁とかA日程どうすんの？
面接その近辺だよな

国�Tだったら国�T行くけど県庁とかぶったら

迷うなあ。東京に住みたくないし

>>946
専門苦手だけどなんとかやってみるよ。お互いガンバロー

>>949
だよな。
>>851と>>861で２１点の奴いるけど、テンプレ書いてる中では２２点が最低。
去年は２０点だったらしいから、２点上がったってことかな。

【試験種】事務
【結果】合格
【教養】２５
【専記】行政学完　 政治学微　社会学微
【論文】１６００字くらい　１選択　完
【一言】地雷と言われていた行政系を選択して終わったと思った上、未だに速達来ない。
　　　　マジで 死んだと思ってた。

【試験種】事務
【結果】不合格
【教養】21
【専記】1完1普1糞
【論文】1選択　1200　まあまあ、だったはず
【一言】ボーダーってなに。

>>956
片割れにかいてあったっけ？
探してみるw

>>958
25か28だったら死ねるな

>934さん

ありがとう。

代わりといっちゃなんだけど結果さらします。
【試験種】事務
【結果】合格
【教養】２３
【専記】憲法・行政・民法ともに最後の行まで完答
【論文】最後のページまで書いた（１７００字くらい？）
【一言】司法浪人なので教養が不安で落ちたと思ってた。
　　　　実際はがきが届いたときは小さいから面接シートもないだろうし
　　　　落ちたと思った。

　　　　専記はここでとらなきゃというところだけど、筆が滑ってへんなこと
　　　　書いてしまったきがします。特に行政。

　　　　落ちてしまった人の分まで頑張るのが受かった人の努めなので
　　　　やれるだけがんばります。

まだ足切りはわかんないよね。
得点通知の情報がないと。

ボーダー22っぽいな

＞958
面接とかぶらないことを祈るだけだな。。。


しかし、自己採点２６とか２８で落ちてる人はなんなんだろ…　マークミス？

あと、このスレの皆にはいろいろ情報貰って感謝ですので、はっときます。

【試験種】事務
【結果】合格
【教養】２３〜３５
【専記】１完２普
【論文】１５００字程度。普通
【一言】都内ですが、通知まだです。
　　　　短い準備期間でしたが、皆さんのおかげです。
　　　　皆さんそれぞれ、２次試験や他の試験が続くと思いますので、
　　　　体調だけは崩さず、お互い頑張りましょう。
　　　　　　　　

ところで昨日ボーダー１０台を期待してた子たちは
どこへいったｗ？ぷぷぷ。

頼むからここ通った心理の奴ら埼玉県の心理受けないでくれよぉ…
どうしても埼玉県行きたいんだよぉ…
でも募集2名で上に入るのきついんだよぉ…

つーか1000行きそう。
ここの記録だれかまとめれ

【試験種】事務
【結果】不合格
【教養】２１
【専記】憲法完　行政法完　 経済学普
【論文】１５００字くらい　１選択　内容　微
【一言】足キリか教養論文としか考えられない。これからどうしよう・・・
　　　　受かった人は全力で頑張ってください。落ちた人の分まで・・・

>>973
「受験４円」でググｒ（
まあ全部まとめきるのは無理だろうが

>>974
報告ありがとう。
２２がボーダー臭いな

今年のボーダーは２点アップの２２みたいだな。

【試験種】事務
【結果】合格
【教養】21〜23
【専記】2普1微
【論文】2ギップル1600
【一言】いっぱいいっぱいすぎて数的一部解答メモしてませんでした
専記は嘘は書いてないけど本当に聞かれたことしか答えてない

面接が最終日前日…だと…？どういう意図だってばよ

２２か２３以上だと足きり会費。低いボーダーだ

>>971
完全にずれてるな

受かった人ってもう速達出揃ったん？

よく出来た奴ほどあとのほうか土日だろ
国一最終合格組に逃げられるぞ。

>>55
すげえ

>>983
教養前にアンケートがあったのそのためか

>>984
こっちのがもっと・・・

595：受験番号774 2010/05/11(火) 22:51:01 4IRHDOkT

つーかな
去年は白紙2枚で受かった人もいたし、今年も1500人まで絞り込む気ならば
専門記述の出来が悪くて一次落ち心配する必要はほとんどないと思うぞ。

教養が24越えている人はほぼ受かったとみて間違いない。
23〜22はガクブル
21〜19は諦めとけ。

[２０１０]東京都�T類Ｂその４　より

やばい、誰か次スレを！

速達来ない・・面接日がきになる
教養前のアンケートってのは併願先かいたやつか

国�T落ちたので、とても嬉しい。
国税は、受けない予定。

>>985
あ、そうか。試験成績に限らず国�T受けてるかどうかは
あっちにバレてるんだ。

とりあえず誰もいないなら俺が次スレ立てるよ？

事務
1,283人/3,615人
今年は2.8倍位か

>>974
今他の試験を準備しているから、自省を込めてコメント。
たぶん択一は去年と変わらないか、上がっても１点だなと思います。

去年　申込：５３００　受験者：３０２０　1次合格：１２６０
今年　申込：６３７０　受験者：３６１５　1次合格：１２８３

２０点（去年のボーダー）か２１点だと思います。

ちょっとスレ立ててくる

190：受験番号774 2010/05/09(日) 19:48:19 r8qJInKd
教養21点の俺たちはもうこのスレから消えよう
運よく合格していたらまた来ようぜ
去年の難易度で足きり20点なのに、更に易化した今年で受験者が1000人増えたら
20点より更に足きりあがるのは確定だろう・・・

これであんしんして国会図書館面接と国税国２地上官庁訪問にいける。

>>991
頼む、ありがとう。

>>991
よろ

そいで、論文は一度は他人に見てもらった方が良いと思います。
論文は思っている以上に書けていない場合が多いので。

あ、次スレ立ってるね。でも、去年のテンプレないからはらないと…今年のもか

[２０１０]東京都�T類B ６
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1276222266/

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。