特別区�T類 Part153

とりあえずたてますた

何度目だ

一次通過者が多い場合、２次から地獄になりそう

ちょりっす

ここはpart155で
次はpart156ね

前スレ
東京都特別区�T類part153（重複）
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1273417211/


東京都特別区�T類part153（重複）
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1273417347/
東京都特別区�T類part152
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1273315136/
東京都特別区�T類part151
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1272936091/
東京都特別区�T類part150
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1272135696/
東京都特別区�T類part149
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1271583704/
東京都特別区�T類part148
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1270915734/

０９年度１次試験択一まとめ （素点、教養/専門）
71　31/40○　　70　32/38○
69　33/36○
68　32/36○ 29/39○
67　31/36○ 30/37○ 35/32○
66　29/37○ 31/35○ 31/35○
65　30/35○ 32/33○ 30/35○ 29/36○
64　30/34○ 24/32○ 25/39○ 27/37○ 28/36○
63　27/36○ 25/38○ 28/35○ 27/36○ 32/31○
62　26/36×
61　27/34○ 30/31○ 26/35○ 29/32×
60　24/36○ 25/35○ 24/36○ 25/35○ 24/36○
59　29/30○ 26/33○ 27/32○ 28/31○
58　31/27○ 26/32× 24/34○ 25/33○ 29/19○ 25/33○ 24/34× 26/32× 23/25○
57　24/33○ 25/32○ 26/31○ 29/28× 27/30○ 26/31○ 20/37○ 31/26○
56　27/29○ 30/26○ 29/27○ 28/28× 22/34○ 24/32○ 31/25×
55　26/29○ 30/25○ 24/31○ 22/33× 25/30○ 25/30○ 24/31○ 25/30× 25/30○ 25/30× 28/27○
54　24/30○ 23/31○ 21/33○ 20/34○ 22/32○ 25/29○ 22/32○ 26/28○ 28/26×
53　26/27○ 22/31○ 27/26○ 27/26○ 29/24○ 19/34○ 27/26○ 25/28○ 22/31○ 20/33○ 27/26× 20/33× 24/29○
52　20/32○ 27/25○ 24/28× 26/26○ 24/28○ 24/28○ 24/28× 19/33○ 24/28× 17/35× 21/31○ 26/26○ 23/29×
51　21/30○ 22/29○ 26/25○ 22/29× 26/25×
50　28/22○ 23/27○ 22/28× 26/24× 23/27× 21/29× 23/27× 26/24○ 25/25○
49　18/31○ 22/27× 23/26× 23/26○ 23/26× 21/28× 17/32× 22/27×
48　22/26× 20/28○
47　20/27× 16/31○ 25/22○ 24/23○ 32/15× 21/26× 24/23○ 27/20○ 22/25× 22/25× 27/20× 16/31× 28/19○
46　20/26○ 17/29× 25/21○
45　22/23× 26/19×
44　24/20○ 22/22× 26/18○
43　24/19○ 17/26×
42　16/26× 24/18×
35　15/20×
28　9/19×

０９年度１次不合格者一覧

以下、総合（教/専）・順位
●170点（26/36）・2222番
●163点（17/32）・2234番
●162点（22/23）（23/27）2345番
●161点（22/23）（21/28）2400番台
●160点（23/29）（計50）・2550番台
●157点（？）・2000番台後半
●154点（22/33）・3050番台
●152点（20/27）（計51）・3100番台
●151点（22/27）・3215番
●135点（26/28）・？番台
●？点（22/23）・3400番台
●106点（24/18）・3400番台
●104点（16/31）・3830番台
●103点（24/18）・4000番台後半
●102点（17/26）・4209番
●92点（15/20）・5918番
●94点（20/26）
●90点（？）・6000番台
●81点（9/19）

特別区人事委員会から正答番号の発表が行われています。
自己採点して今後の対策を立てましょう
http://www.tokyo23city.or.jp/saiyo/seito_index.htm

テンプレ終わり

一番大事なテンプレ忘れてた　ごめん

■特別区人事委員会採用試験情報
http://www.tokyo23city.or.jp/saiyou-siken.htm
■江戸川区の独自採用方式とは？
http://www.city.edogawa.tokyo.jp/saiyoboshu/shokuinsaiyo/saiyoshiken/guide/dokuji/index.html
■特別区職員ハンドブック(論文・面接対策に)
http://www.tokyo23city.or.jp/kensyujo/handbook.html
■東京アカデミー100％特別区コースのページ(面接の無料ガイダンス・試験傾向について)
http://www.tokyo-ac.jp/bl/koumuin/sc09_tokubetsu.shtml
■人物試験技法研究会報告書について(コンピテンシー面接とは)
http://www.jinji.go.jp/kisya/0508/jimbutu.htm

皆は第一志望どこにしたよ

俺は品川区

ミナミアイヅフロー

テンプレの
■東京アカデミー100％特別区コースのページ(面接の無料ガイダンス・試験傾向について)
http://www.tokyo-ac.jp/bl/koumuin/sc09_tokubetsu.shtml
の面接ガイダンスってどうなの？
無料なので正直期待していないけど、独学だから一応聞こうかな〜と。

さー江戸川区ちゃん　待ってろよー

特別区の学歴てどれくらい？
ニットウコマセンぐらい？
お前らもそれぐらいか？

>>14
東アカ行ってる人が貼ったと思うんだけど、
俺は大原だからなあ
何もしないよりとりあえずできることやってみればいいんじゃない？
家で手をこまねいているよりいいと思うよ

【公務員　国家公務員　平均年収】
国家公務員�T種 41.5歳　 2487万円(天下り含む)
裁判所事務官　42.2歳　　817万円
国税専門官　　39.3歳　　739万円
国家公務員�U種 42.1歳　 628万円

【公務員　上位県庁と政令市 　平均年収】 （最新版）
神奈川県　 43.9歳　　827万円
愛知県　　　43.4歳　　803万円　
東京都　　　43.3歳　　795万円
京都府　　　44.8歳　　778万円
横浜市　　　42.8歳　　754万円
特別区　　　41.3歳　　732万円
大阪府　　　44.1歳　 727万円
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/jichi_gyousei/c-gyousei/j-k_system/index.html 　　 　
　
【参考　民間企業と士業 平均年収】
トヨタ自動車　　　　　　37.8歳　811万円
キヤノン　　　　　　　　38.3歳　811万円
全日本空輸(ANA) 38.4歳　799万円
東京電力　　　　　　　　40.4歳　759万円
三菱重工業　　　　　　　40.2歳　756万円
ＪＲ東日本　　　　　　　42.1歳　688万円
資生堂　　　　　　　　　41.1歳　622万円
国立大学法人等職員　　42.9歳　571万円

上場企業平均 　　　　 40.2歳　589万円
民間平均　　　　　　　39.5歳　434万円
http://nensyu-labo.com/2nd_koumu.htm
弁護士　　　　　　　　41.5歳　801万円
公認会計士 　　　　　 32.6歳　791万円
http://nensyu-labo.com/2nd_sikaku.htm

>>16
今年や今年の問題見ると早慶がデフォルトだろうな

mixiにて２２人検索
早慶５人
マーチ関関同立６人
国公立７人（東大１名）
その他４名

>>18
これ良く見るけど、国大法人スレに貼ってあった時は
こんなに給料よくないって非難囂々だったな

専門２６番　決着ついた？

面接で屁こいたら落ちますか？

>>20
東大いたのかｗ？
一橋は？

択一52で不安すぎる。独学で廻りに公務員
目指している奴いないから、特別区受けた予備校とか大学の
友達の様子教えてくれないか？
あとミナミアイヅフローって何？

択一52なら>>4によれば8/13受かってる
論文糞じゃなけりゃ１次通るだろたぶん

>>7にずれてたか、ｽﾏｿ

>>26サンクス。でも、みんながどれだけできたかが気になるなぁ。mixi
とかブログ見る限りではできなっかったって人多いんだけど受験者増えて
どれだけ相殺されるんだろうって考えてしまう。

あと２ｃｈの平均は去年に迫る勢いだしｗｗ

参考になるかわからんが模試の平均点は
TAC特別区:42.5
LEC特別区:37.8
産経地上5:34.1
50点以上なら上位のほうだと思っていいだろ
自分より高い奴ばっかり見てへこむな。枠は2000人以上ある

ＬＥＣの論文解答例を見たら、ますます論文が不安になってきた…

>>30ありがとう親切な人！面接対策しつつ、政令市と国�U国税にむけて頑張らんと
やる気が起きなくて今週は会計学しかやってないけど。

論文解答例？

ＬＥＣの解答速報のページにアップされてた

>>31
いくらなんでも俺ら素人が８０分で書いた論文じゃ、
専門家が資料見ながら１週間弱かけて論文には勝てないってｗ

論文意外とレベル低いな
あの程度でいいならまあ書けてるわ
受験生のレベルに合わせたのかな

何か無難な論文だな、具体例もないし
いや、ミスしないことが重要なんだしこれでいいのか

自分が解答してない問２の論文も見たけど
冒険せず問１選んでホントに良かったわ

どういうストーリーよ
切り口は女性の社会進出なのか経済的圧迫なのか

それは両方なんじゃない？

http://live.nicovideo.jp/watch/lv17023840

教養２１
専門３５
計５６

LECの速報ミスで教養専門とも１点下がったｗ
２ｃｈの平均はいってなさそうだな・・・
>>20　俺は非公開か高校生にしてるぜｗｗ

LECの論文回答しょぼいな。
あんなレベルだったらみんな書けてるだろ。
今年はもしかすると、択一勝負になるかもな。

かもね
ちょっと少子化に寄り過ぎたかもと思ったけど
これ見たら安心した

しかし、筆記試験は独学で大して勉強せずに臨み、試験場
あがりまくってもたぶん何とかなったと思われるから予備校に行かなかった
選択は間違ってなかったと思うけど、面接となると予備校行けばよかったと
思ってしまうな・・・
（しかし、予備校でみっちりやって筆記（論文で失敗するなら分かるが）
で落ちる人って何なんだろうな）

やはり、ＥＳにしろ面接時の話し方・内容にしろ
それなりの面接官役の人の前で実践して、まずい点を
指摘してもらうことにかなうやり方はないだろうし

>>45
ハロワかジョブカフェでも行けばいいんじゃないの？
運よければいい人に当たると思うよ。運がよければ。（←大事なことなので二回言いました）

>>45
予備校は周りがやってるのでプレッシャーを感じる
なので自分一人だと怠けてしまう人にはお勧めだと思う

>>45
俺も予備校言ってる目的は、試験の情報と模試と面接対策だけだな
教材はおまけにすぎないわ
大手予備校じゃないからライブ授業なんて存在しなくてDVD視聴しかないし

予備校も面接についてはそれほど頼りになるわけじゃない。
面接は筆記と違って、生まれつきの資質みたいなものが問われる。
ちょっと練習しただけで簡単に面接通るようになる受験者がいる一方で、
相当練習しても国2の人事院面接以外はどこも通らない受験者もいる。
一生懸命練習したからといって、誰しもが160kmの豪速球が投げられる
ようになるわけじゃないのと同じこと。

1年で公務員、公益団体の面接で16回も落とされればわかるようになる。

実体験か
参考になるな

大学受験をよく思い返してみて、一人でもできるような実力のあるやつは予備校は行かなくて良いと思うよ
大学受験の方がよっぽど大変だし
でも、東大とか早慶とか、頭のいい人以外は独学が厳しいだろうし行くべきだね
俺も馬鹿だし行ってるよ
正直予備校行ってなかったら勉強してなかったわ

国�U国税の人事院面接ですら恐怖の対象なんだけど

>>49
こういうのを聞くと、余計不安になるな・・・
俺は才能もあるわけでもなくトレーニング環境も悪いというｗｗｗ

まあ、内定持ちの先輩たちに前に模擬面接してもらった時は
そんなに悪い評価ではなかったが、どこまで本音で言ってく
れてたかわからないしなあ

そーりゃ
http://live.nicovideo.jp/watch/lv17028206

論文解答見たけど
2、あれはないだろｗ
前スレに出てたいくつかの例のほうがどうみても良いと思うんだが・・・

いまさらいっても遅いが論文一時間で終わらせて帰っちゃったけど
もうちょっとねばってまとめの部分とか長く書けばよかった…
択一の点数かなり微妙なんで論文だけが最後の砦だぜ。

規制解除されたので再報告

教養２４
専門３２

教養が１点アップ。
数的判断空間把握、ミクロマクロ財政学
ほとんど分からずにこれだけ点取ったの
俺だけだろ。

>>57
どこで稼いだんだｗ

>>56
自分も同じ

>>58
教養は知識分野の相性が良かった。
数的とかは全部同じ番号にマークすれば
４点ぐらいは拾える。

専門は法律系と行政系だわな。
経済と財政学は１問しか解答しなくても８割だぜ。

>>57
俺もミクマク財政は全捨てで専門逃げ道なしで望んだが34点だったわ。案外いけるよな

合計ではあなたに1点負けたわ
くやしいのう

ミクマク捨てって特別区落ちたら相当ヤバイような。

>>61
同じような感じだなｗ
でも特別区なら経済系逃げれるけど
地上とかになるときついよな。

ミクロは多少やってるから何とかなるとして、
マクロと財政学はまた全部同じ番号にマーク
しようかと考えてるｗ

ミクマクは嫌いな人いるのも分かるけど
財政って経済っぽいけど全然違う科目じゃないか？

>>63
きついっていうか　経済系科目で問題数の半分だぞ

>>62
俺去年も経済と財政学捨てに近い感じで
政令市、B日程、C日程の市役所（専門あり）の
筆記は通過したよ。

また国2までに専門をピークにもっていく
と考えるとつらいな…

国大に向けて教養しかやってないから
早くも専門が頭から抜けてってるような気がする。

>>65
ミクロは多少分かるのがあるから
そこで少し点とって、マクロと財政学は
全部同じ番号にマークすれば何点か拾える。

>>66
それは素直に凄いんだが、一年あいたら経済勉強しろよって突っ込んでしまったw

>>69
意外と捨ててもいけるもんなんだよな。
ちなみに数的判断空間把握もほとんど
分からず全部同じ番号にマークして
筆記通過したよｗ

>>57
おまおれｗｗ
俺はミクマク本番１週間前に始めてらくらく読みきっただけ。
まぁそれだけでも手をつけてよかったわ。信用創造とか知らなかったらもったいなさすぎる

でもなんでスポーツにあんなに固執しちゃったんだろ？
自然科学もう１問いけたのに…

神戸、名古屋、広島なんかは法律型で受験できるからな

>>70
ちょっとイイ話だなw
受けてもない特別区スレ見ててよかったよw
二次以降も頑張ってくれ。

ミナミアイヅフロー

LECの論文の解答例レベル低すぎますね・・・
一般論かつ背景、要因の分析が浅くしかもリンクしていない。
リーマンショック以降にどうして待機児童が急激に増加したのか
それに対応するには従来の問題対策とことなる経済的政策が大事なのかまるで具体的な理由付けがない。

なんて論文微妙だった自分が言ってみる。

去年の受験生は参加おK？
既卒職歴なしで好順位で通りました

待機児童はリーマンショック以前から特別区でかなり問題視されてたぞ
きっと試験勉強始める前だろうから知らなくてもムリはないし皆そうだろうが

別にリーマンショックが急増の一員であることを否定してるわけじゃないからな

>>76
面接ではどんなことを聞かれました？

>>77
×一員→○一因

>>76
ほとんどは事前に書かせられる面接カードに沿った質問です。
だから面接カードには自分の聞かれたいことを書いとくと良いよ
あと既卒の人は学校卒業後何をしていたのかの確認

俺の場合空白期間２年あったけどそんな尋問風ではなかったな

絶対落ちると思ってほとんど勉強してこなかったが５０だった
それだけに教養１３の数え忘れや２１の２倍し忘れが痛い

>>80
ちなみに現在は特別区職員ですか？

>>75
別に背景とか要因浅くても
自分なりの待機児童に対する特別区の役割とか対策が
ちゃんと書かれてれば大丈夫って感じじゃね。
要因とか深く掘り下げても逆に題意からそれてくし。

>>77
もちろん従来の待機児童の問題の背景・要因（女性の社会進出、女性の育児休暇後の復帰の困難、再就職の困難とか）も書きましたよ
ただ、それ＋リーマンショック以降の経済悪化が新たな急増を生んでいるからこれまでの対策では不十分だ。
だから○○区のこういう政策が有効だからこういう感じでって書いたのですが。

掘り下げて上手く書ければ上位に行けるんだろうけど
そこまで書かなくてもLECのくらい書けてればOKってことじゃね

>>80
中退でも何とかなる感じですか？
あと、卒業した大学のレベルをお願いします

>>80
そだよ〜
むしろ特別区の筆記と面接対策に命かけてたから他は全部落ちました
実際内定者と話すとビックリするくらい既卒が多い（６割以上）

既卒でも全然不利いならないから頑張ってほしい

＞リーマンショック以降にどうして待機児童が急激に増加したのか
＞それに対応するには従来の問題対策とことなる経済的政策が大事なのかまるで具体的な理由付けがない。


こんなものダラダラ書いてなんで評価されると思うんだ？特別区が経済政策やるんかい

>>87
ありがとうございます。
私も既卒（職歴あり）で最高齢なので励みになります。

択一と論文の出来はどうでしたか？

登録してねぇからLECの解答みれねえ

>>86
中退で２年前都庁受かった話を聞いたことあるから十分いけるとは思う。
もちろん中退理由などの突っ込みに耐える入念な面接対策は必須
同じ区に高卒で一類受かったやつならいる

>>87
退職理由どんな感じで説明しましたか？

毎年択一もとれてて
論文も無難に書けてるはずなのに
なぜか一次で落ちる人がいるんだろうなあ。
なんで落ちたかわからないみたいな感じの。

LECの文を見て
女性の社会進出が進み、結果
保育所に需要が増加している
というホントのホントの根本の大筋からは
それてない解答を作れた気がして安心した。

LECは結局待機解消のために特別区はどうしろって論じてる？

>>86
ごめん、出身はマーチを一浪ね

>>87
職歴があれば逆に新卒より有利になるケースもあるらしいから頑張れ
最高齢は同期にけっこういた
択一は６０点で論文は完ぺきに対策して完ぺきに書いたよ

>>91
うつなどのメンタル的理由で中退したのは隠した方がいいと思いますか？
個人的意見でいいのでお願いします

>>92
そもそも就職してないから退職してないんよ笑
特別区で働きたくて受験準備のため会社辞めたって理由が一番王道だし、
同期既卒の志望動機にも多い

規制解除された？なんかずっと書き込めなかったよ…
教養２６　専門３１（1点下がった）　論文はわからん…

面接対策はじめたけど、いい志望動機が考えられんな…

>>98
そうなのかぁ
自主退職じゃなくて解雇されたからどう説明して良いか考えてるんだけどね
リーマンショックの影響でとか素直に言ってしまって良いんだろうかな

>>96
筆記は相当手ごたえあったんですね。
あと、面接カードの記入事項はどういうのがありますか？
「最もプレッシャーを感じたこと」とかがあるらしいですが・・・

>>97
それは隠してでも別の理由を考えたほうがいい
今職員の間でもメンタルヘルス的な理由で長期仕事休んでるケースが増えて
その対策に悩んでる

わざわざ鬱持ちを取る理由が見当たらない

逆にストレス耐性について面接で聞かれたりしたからな

鬱の奴を雇うわけないだろw
わざわざ聞く意味がわからん。

>>98

やっぱ正直にそう話すのがいいのかな

>>102
このような掲示板に
採用試験のヒントを現職員様が書き込んでもよろしいのですか？

>>91、>>102
ありがとうございます

やはり隠すべきですか
しかし隠すとなると、今現在も通院していることを隠すのはかなり厳しいですよね・・・
もし面接で嘘ついて隠してたのがばれた場合、何らかの処分されるんでしょうか？

>>100
それは素直に言っても面接官も突っ込みどころがないでしょ。
ただ、仕事を辞める以前から特別区の仕事に興味があり、今回の退職を期に・・・みたいにしたほうがいいかな

>>101
今見てみた。一回目の面接カードは
�@今までに最も力を入れて取り組んだこと（１３行）複数回答可

�A今までに最も大きなプレッシャーを感じた出来事について（７行）

だった。あくまで去年のだが。

>>107
１３行とか７行とか意外と欄が狭いですね。
カードには簡潔書いて面接で深く聞かれるんでしょうか？

>>105
こんな回答が試験に有利になるとは思えない。
ただ去年２ｃｈには励まされたからちょっとした恩返しです

>>108
そうゆうこと。
ちいさい字で書くか大きく書くかでだいぶ変わってくるよ

>>107
特別区の職員様が
インターネットの一部の掲示板のみに
区役所組織内部の現状を交えたヒントを公開している件で
特別区に問い合わせしてもよろしいですか？

最も力を入れたこと複数回答とか
苦しまなくていいパラドックスに苦しんじゃう

>今までに最も力を入れて取り組んだこと（１３行）複数回答可
　
事実でも公務員試験対策とか言っちゃダメなんだろうな
アルバイトって言うのもありきたりだし、
学業＆ゼミと言っても「じゃあ説明して」とか言われたら…

>>112
俺はほぼ会社での経験ぐらいしかネタがないから
これ中心に考えるかな。
「最もプレッシャーを感じたこと」を聞かれても
まさに今（面接中）なんだよなｗ

>>110
まあそれはちと困るかな。
お邪魔でした〜

ありがとう。貴重な情報を。
簡単には信じれないけど、ありがたいですｗ

ありがとうございます
参考になりました。

実際大学生活から考えれば公務員試験対策ほど頑張った事ってないよな…
バイトだってサークルだって試験ほど頑張ってねーよ

頑張ったことはよくある質問だしバイトとか学生なら学生生活についてとか
いろいろあるだろうがプレッシャーを感じたことと言われるとよくわからんな
頑張ったことの中から適当に選んでプレッシャー感じたことにするしかない

誤解を恐れず言おう。
公務員試験は君らに過程など求めていない。
ここで落ちれば何も勉強してこなかったこととなんら変わりはしない。
使命はただ一つ。
受かれ。

受かる！

いいえ

実際論文ってどの程度の内容がかけてればいいんだ？

昨日、模試の返却が来て、論理が飛んでるとかでメチャメチャ罵られた･･････

今年の試験(2011年採用)から『一般職国家公務員』の５割削減が決まった。
各公務員の分類は次の通り。


■特別職国家公務員
内閣総理大臣・裁判所事務官・裁判官・国会議員・家庭裁判所調査官
国会職員・自衛隊員・その他幹部職員


【削減対象】
■一般職国家公務員→国�T、国�U、国税等が当てはまる。 ★
内閣の各機関（内閣の機関・内閣府・各省庁・人事院）の職員・会計検査院の職員・特定独立行政法人の職員
国の地方機関の職員


■特別職地方公務員
都道府県知事・都道府県副知事・都道府県議会議員・市区町村長・副市町村長
地方公営企業管理者・地方議会議員・教育委員会等行政委員会の委員・社会教育委員会、青少年委員会等の委員・特定地方独立行政法人の役員


■一般職地方公務員
地方公共団体の事務系・技術系職員・会計管理者・公立学校教員・職員・警察官（警視以下の警視庁及び道府県警察本部警察官）消防吏員・特定地方独立行政法人の職員

専門Ｎ０．２６のＬＥＣが特別区に問い合わせてるやつ。
あれは、ＬＥＣ負けが決定的。
だって、0.68と0.64が長期の限界消費性向だったら、逆算すると生涯所得が出るけど、
設問の条件とずれてしまう。逆算すると１しかないよ。意外と単純だな。

>>124
いやもういいよどうでも
別に回答が違っても今後加点されるわけないんだから
Lecも意地でやってるだけだろ

信憑性の高い情報だが、ボーダー（一次合格率５０％）ラインは５５点らしい
受験者増は勿論だが２年前の大不況から公務員目指した奴もいて受験者の質が爆上げらしいな
早慶や旧帝の受験者も例年よりはるかに多いみたいだし、覚悟しておいたほうがいいよ

信憑性の高い情報（笑）

本当に55点だったら嬉しいけどな

ならソース晒せよなｗ

なんかわけのわからん信憑性のある情報だな（笑）
たとえそれが事実でも一次は点数的にボーダーは軽く超えているが、
二次が余りにもきつすぎるよ。

>>122
TAC模試？
何点だったの？

ちょ、Lec模試の論文30点きたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

５５はない。
リアルにボーダーは４８or４９だと思う。
特区ってどの年もボーダー６割だから今年も受験増と難化で相殺されて６割。

ちなみに公務員試験は総計関係ないよｗソースは総計の俺

ボーダーは去年と同じだと思うよ
なんだかんだ言ったっていつもあんまり変わらない
去年では国税なんて簡単だったのに結局ボーダー1,2点ぐらいしか変わらなかったし
今年も国一簡単だったのに去年よりもボーダー3点ぐらい下ってる

>>134
俺もそう思う。去年と同じ。
あと総計も去年よりは増えてるよ。旧帝はもともと希少種だし、関東では東大だけで、東大で特別区って聞いたことがない。
もし旧帝で受けてたとしたら東北大とか名古屋大・阪大くらいかな。それでも少ないと思うよ。
まあ公務員試験で強いのは旧帝以上じゃなくて、千葉・横国・筑波以上の国立だからそこらへんの人が急増してるとやばいね。

まあ、増えてるって難関大よりもそうじゃない大学の方がはるかに多いと思うよ。
ちなみに私立は難関だろうがそうでなかろうが、公務員試験に限っては関係ないと思うよ

お前らのボーダー予想が例え当たっていようが
それが信頼できるものとして確定するのは合格発表の後なんだからマジ不毛


筆記43の俺にとってもマジ不毛

学歴をとやかく言うのは不毛だし関係ないよ。
俺は旧帝だけど地元の政令指定都市落ちた大学の先輩もいれば、三流私大だけど県庁受かったバイト先の先輩もいる。

>>126
調べてみたら本当だった・・

↓　↓

LEC　特別区�T種ボーダーを55と予想。
難化を上回る志望者増が原因とみる(05/15(土) 10:00)

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/kinoko/1242621789/

>>132
30っw
晒してくれw

ちょｗ天帝すげえええええええええええええええボーダー５５ｗ

天帝かわいそ
ちょうどボーダーなんて生きた心地しないだろうな

天帝確か５９？だったような・・

落ちた人、どうするの？職歴欄埋めるために専門通うとか言ってる人何人か前スレで見たけど。

特別区専願とか潔すぎだろ

そんなバカいるの

>>137
自慢厨うぜぇって・・・・何その口調・・・・
あと三流私大ってどこよ

５５ボーダーってうそでしょ？

択一４８点の俺はNO26の行方が気になりすぎて仕方ない

>>148
答えは１のままだと思った方が良いんでない？
あのLECの質問状は特別区に答えの訂正を求めているってよりは、
自分らが解答速報を間違えた公開言い訳の印象を受けた。
何せ公務員予備校が経済の解答を間違えるんだからねｗ

>>146
その台詞自分が低学歴であることを露呈していることにつながるぜ

特別区志望者には東大一橋みたいな高学歴殆どおらんだろうしケンカすんなよ・・・

>>151
お前もそうおもわねえ？宮廷っていうコメントを自慢に感じるって事は少なくても自分は宮廷未満だっていう事を露呈している事につながるぜ？

今年は東大早慶が沢山いるだろｗ

ボーダー60くらいになんねーかな
面接対策めんどくさいんだよ

>>154
俺も思う。一次通過８００人とかにすればいいのにな

>>138のリンク先に行ってない人が多いのか？
俺はフィッシュオンされたわけだけど

>>132
国�U論文１０点でしたがｗ
でもその後の地上論文は７５点だった。
しかも採点者は同じだったわ

きのこ

ｑ

母ちゃんからゴミ箱（イカ）臭いから捨てなさいって言われた

マジでボーダー55になんねぇかな

みんな自分に都合がいいようにボーダーを設定しようとしてるな
そういう意味では天帝先生と変わらないぞ

この際、ボーダー60で俺も天帝先生も落ちちゃえばいいのにｗ

ボーダー６５にすれば一気に減るぜｗ

65ボーダーはさすがにないだろうけど60はなきゃ論外だろ

２ちゃんねるにいつまでも入り浸ってる糞馬鹿野郎どもはいくら点数取ろうが二次で弾かれるんだよ
とっとと違う職でも探せ

「キモヲタは面接で弾かれる」で荒らしてた人ですね
天帝先生もそうだけど、試験直前はいなくなってたんで
個人的には好感度上昇しましたｗ

いいからまんこ見せろよ

>>166
お前なんでコテ変えてんの？

他スレだと二ヶ月って期間は使えないので、入力する手間がかかりまして・・・にかげつの「かげ」です

ネーミングセンスねえなｗまんこ広げろや

入力する手間がかかるならコテつけなければいいんじゃね？

目立ちたいんだろ。とにかくまんこ広げろや

やっぱりこっちにしよう

>>171
一番最初にここに煽りに来たときに言ったように
ライバルにプレッシャーを与えるために
わざわざここのインターネッツに書き込みにきてるわけであります。

何いってんだこいつ

まだいたのか？この糞馬鹿二カ月野郎
てめえみたいな２ちゃんねる中毒野郎が社会出れると思うんじゃねえよ
糞馬鹿野郎が

>>173
２ちゃんでプレッシャーってｗ
２ちゃんねらー総力を挙げて潰す的なアレですかｗ

へいへい前線からプレス掛かってねーよｗｗどこの日本代表だバカヤローｗｗ

>>175
あ、この文体は懐かしい。
俺と1日中煽りあったあの人ですね。


粘着の人＝早稲田の星＝天帝先生＝キモヲタは弾かれる連呼の人

やはりこうだったかｗ

二ヶ月死ね！！！ばーかばーかｗ

成成明学だけど低学歴過ぎてすみません

>>176
今年は難しかったので筆記43でも受かる可能性あると思いますよ（＾＾；

現実的に、論文平凡だとして
何点くらいが合否の分かれ目だと思います？

>>180
おい馬鹿それは無いだろ
点数のことはさぁ、俺が恥を忍んで自己申告したわけじゃない？
普通そこをエグるか？お前のような血も涙もない奴は面接で落とされればいい！

43だと？
実力不足以外のなにものでもない
他の職探せ

>>180
プレッシャーを与えるｗｗｗｗｗｗｗｗ
試験前に泣き言漏らしまくってた雑魚がでけえ口叩くなｗｗｗｗｗｗ

>>182
でも論文で決まるみたいですし、実際43だと半々くらいなんじゃないですか？
つーちゃんねるのボーダー予想はオカシイ希ガス
>>184
ｗの数だけ脅威を与える事に成功しましたｗ

なんか若干荒れる流れだから、ここはいったん
インターネッツの公務員叩きに全力で反論してくる

>>183
もともと第一志望じゃないわこのボケナスがぁ
てかお前ら死人に鞭打ちすぎじゃね？もうライバルでもないのに
励ましの言葉かけてくれてもいーんじゃないの
ひとつくらい慈悲の言葉をかけてくれても罰当たんないんじゃないの

なんだよ、ここはどこの世紀末だよバカヤロー

問題ごとに選択できる特別区で43しかとれないで他にどこが通過できんだよ

>>187
つ[mixi]

おれたち特別区

糞コテ相手にして慈悲求めてどうすんだｗ

>>185
逃走ｗｗｗｗいや敗走かｗｗｗｗｗ
余裕で択一60以上の俺が、お前のどこに脅威を感じる必要があるんだよｗｗｗｗｗ
「二ヶ月では間に合わず」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まあ２か月であれだけの得点だすっていうのは普通に凄いと思う。
３月から始めたって言うことを考えると恐ろしい

最初、釣りだと思ったらそうではないようだし

>>188
国家特化で科目絞ってやってんだから選択の恩恵なんてねーよ、大体まだ時間あるだろーがこらぁ
>>189
mixiなんて友達いないのにやっても傷口に塩を塗りたくるような行為だろーがボッチなめんな
>>191
いやいや違うよ、慰めてほしいんじゃないのよ
これはね良識を問うているんですよ、この２ちゃんという荒野で

どっちにしろ受からねえよ
はやくこっから失せて国家公務員目指せば？ｗ

>>194
便所の落書きを真に受けてんじゃねーよ
堂々としてろ。お前は受かるよ


たぶん受かると思う
受かるんじゃないかな
ま、ちょっと覚悟はしておけ

>>196

合格宣言ですかｗ

勝手に勝利宣言されてるﾜﾛﾀｗ
それにしても今日も深夜2時に起きて1秒も勉強してないヤバイ
全滅の恐れ・・・ガクガク

ホントお前らがここまでハイエナのごとき所業をするとは思わなかったわ
ホントサバンナにいるかと思ったわ
でも最後に一つ言わせてほしい


ここのやつら面接前に風邪をこじらせてのたうちまわれ

　　　　　　　　　　　　　　　　　4　3　点　は　身　の　程　を　わ　き　ま　え　ろ

いえｗ−−−−−いｗまんこびろびろーーーーん

４３点wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
可能なのかよそんな糞点ｗ問題任意に選べるのしんなかったんじゃね？ｗ

http://underworld2ch.blog29.fc2.com/blog-entry-44.html

ちょｗサンドウィッチうめええええｗ

希望の区をＦＦ区と言われるところを書いてしまったが、
先輩に聞いたら、そこは出所した人が大体その地で生活保護になるから、
ケースワーカーは毎日がまさにファイナルファイトなんだと。
今からダブルラリアットの練習でもしようかな。

今更港区にしとけばよかったと後悔してます

FF区って何ですか
そしてどこのことですか

どこ希望したか忘れた

ＦＦ区＝ファイナルファイト区
つまり毎日が戦争、やるかやられるかの毎日

人数が多いってだけで第一希望を世田谷にしたんだが住民が多い地区だったのね・・・
港区がよかったなあ・・・
もうおそいけどｗ

先生によるとボーダーは50以上と考えて良いそうです

>>209
�d
ちょっとググってみたら志望先ではなかった
まあ採用してくれるならどこでもいいんだけどね

>>211
脳内先生ですか？そりゃそうでしょうね

lec岡野　USTでボーダー予想なう
http://www.ustream.tv/channel/doruchan

コーリヤマ

脳内先生わろたｗ

国1はボーダー下がったのか。
教養の大幅易化と専門難化で相殺って感じだったのかな。

論文で２番選択した人は評価高いかもね

普天間基地で迷走してるから、その打開策を探るために出題されたのかもね
今頃論文の答案を採点しながら使える案は政府上層部にあげられてるのかもね

ただの受験生の案なんて上層部にあげるかｗｗｗ

ＦＦ区って具体的にどこ？

俺はtac論文35点

ちょっと前の奴は55点だったんだけどな。

やっぱ、論文で択一より調子によるとおもう。

>>218
こういうアホンダラの馬鹿を眺めるのは楽しいな
選んだだけで評価高いとかどういう思考回路してんだよこいつｗ

「論文２を選ぶとはなんて優秀なんだ！１を選んだバカよりいい評価にしてやろう！」

実際のところ、明らかに２を選択した人の方が少ないだろ
ということは、相対的に高評価がつきやすいんじゃないの？
１番はみんな似たようなこと書いてるだろうから、
高評価をもらうのは相対的に難しいと思うけど

＞つきやすいんじゃないの？


つきやすくない。以上

俺の素人思考だと２を選択した奴のほうが書ける自信ありそうだから相対評価上がりにくそうだが…
どっちもよくわからない記念受験＆無対策者は１選びそうな希ガス
いや、普天間問題騒がれてたし何とも言えんか

択一同じ45点でも進んで選択率低い方で得点した方が評価高いのか？
せいぜい２を選んだ奴はくだらない優越感を持ってればよろしい

つきやすくない。以上（ｷﾘ

道路や下水処理場と米軍基地を同列に語るの？問題の性質がかなり違うと思うがね
近隣住民が迷惑だって共通点はあるけど

確かに待機児童を選んだ人数の方が多いだろうし、内容もほとんどありきたりだろうね
でも２の選択人数が少ない＝高評価って理屈がわからん

客観的に考えると、科目が違う訳でもないのに評価を変えるわけがない
けど１を選ぶ奴が圧倒的に多いだろうし、テーマ的に似たり寄ったりになり易いだろう
すると採点する側も人間だから読んでるうちにゲンナリしてくる
その時に２を読むとまるで素晴らしい論文かのように見えることもあるかもしれん
ねーな

>>221
同じだｗ

>>229
いやいや、どっちも「なんのことだかわからん」みたいなやつは２の課題を普天間に結びつけて書きそうと思っただけだ
たぶん基本的には229の意見と変わらん

ありきたりだから評価低いとかアホか

採点基準あって、それを満たしてれば点になる。満たしてなければ減点。
客観的な基準がないと採点者によってバラツキがでる。１だの２だのの問題じゃない。

LECの講座をスポット受講した時に講師に聞いたけど
その講師の感覚だと
教養：専門：論文＝３：４：３
ぐらいじゃないかと言ってた。
仮にこうだとすると択一：論文＝７：３になるな。

ありえん
１：１：２だろたぶん

講師の感覚なんだから別に良いだろｗ

◇◇　２３区ランキング　◇◇　
　　　　　　
――――――☆ハイソサイエティー区☆――――――――――――
�@千代田区　�A中央区　�B港区　�C渋谷区　�D文京区
――――――☆中上流階級区☆―――――――――――――――
�E世田谷区　�F杉並区　�G目黒区　�H豊島区　�I品川区
――――――☆中流階級区☆――――――――――――――――
�J大田区　　�K中野区　�L新宿区　�M練馬区　�N江東区
――――――☆大衆区（下町）☆―――――――――――――――
�O台東区　�P江戸川区　�Q墨田区　�R葛飾区　�S荒川区
――――★ファイナルファイト区(北辺のコロシアム）★――――――
21板橋区　22北区　23足立区

※選考基準：財政、発展度、便利環境度、住民・事業者の質、 生活保護率、ファイナルファイト度

満点２２０点らしいが

どういう配点なのかな220点満点だと

ちなみ教養の12番買いまだにわからん
アホな俺に教えてくれ・・・

>>240
相似

>>239 根拠ないけど教養８０専門８０論文６０なんじゃないかと。誰かずばり予想してくれ

>>240相似と比を使えば

�@ふたつの円の中心を結ぶ
�A大きい円の中心から下に垂直に線を引く
�B小さい円の中心からOBに平行に、�Aの線にぶつかるまで線を引く
�C出来上がった三角形の、長さが不明な変を三平方の定理で求める

４０：６０：８０くらいじゃないか？

択一の点数低くて一次通る人がいるくらいだし
このくらいの配点じゃないと逆転は無理。

>>240
http://www1.axfc.net/uploader/File/so/43785.pdf&key=2134

p15の下からです。

>>242
>>244
配点は教養80、専門80、論文100or120。

論文の配点が低いことをただひたすら願う

特別区が配点を公表する日がやって来たら
このスレは祭り騒ぎだろうな。

２２０点満点・・・

８０　８０　６０かな・・

そもそも220点ってどこで分かったんだ

そもそも何で公表されてないんだ？
国家は公表してて地方でも公表してるところがあるんだから、
そこまで重要な情報であるわけではないだろうに。
情報公開請求かなんかで開示出来ると思うんだけど、
これってトリビアになりませんか？

情報公開は地方のほうが進んでるはずなのに・・・

論文の配点があまりにも高いから
公表しないってことは考えられないか？

前に都庁に開示請求しようとして電話かけたら、
請求しても非開示になるだけだと言われたよ。
不服があるなら、非開示決定後に審査請求とか取消訴訟しないといけない。

実は教養・専門・論文の他にも考慮される要素があるとか？
それを公にするのは憚られるので非公開にしているという説はどうだろうか

考慮されるとしたら顔だな・・・・

それか学歴・・、は無いか。
専門でも合格してるんだし。

>>257
学歴は１次の時点では書いてないから
分からんだろ。

申し込んだ時に入力しなかったっけ

>>259
俺は郵送だったが学歴は書いてないぞ。

論文や面接の配点が余りに高いと、もし配点を公開すれば、
択一は最低限の点でいいやとあまり勉強しないで受ける奴が増える。
それは困るから配点非公開なところも多いんじゃないのか？
つまり特別区も論文面接の配点が択一に比べて非常に高い。

学科次第で偏差値10とか変わる学歴より、択一試験の点の方がよっぽどアテになるわ

今更だが自己採点
21/28だった
さすがに一年間無勉だと厳しかったｗ
今年倍率高いしまず無理だろうな

close your eyes,
and I'll kiss you,
tomorrow I'll miss you
remember I always be true

筆記40前半で合格した人ってそんなに論文のデキがよかったのか？
そこまで良い論文書く奴なら択一の点も取れそうなもんだが
顔面偏差値とか考慮されてたら終わりだな、主に俺が

何言ってんだこいつ

ビートルズか？

人いねーなと思ったら国立大か

キモオタばっかり

国立大かるすぎわろたｗくたばれゴミ共

去年が40前半で受かってる人いるなら、今年は30後半で受かる人も出てきそうだな。

受験者が増えてることも考慮しないと。

今年のほうが去年より難しいっぽい感じなのか？

大して難しいとは感じなかったけどな
まあ難化したって話をよく聞くし、受験者増も考慮して
去年とボーダー変わらずってのが妥当な線かな

筆記が良くて論文微妙で落ちた人、実際聞いたことある？

予備校の先生がある程度点数とっても面接対策しろって断言しないってことは
やっぱりけっこう落ちるのいるんだよね・・・

今日の試験簡単だったな

二ヶ月の話がまだ半信半疑なんだよな〜。特別区頻出のところだけ
勉強して、どうやったら専門34点とれるんだろう？そんな勉強の仕方
だと経済はきつかったと思うんだよな。まぁ俺は彼より点数低いから
偉そうなことは言えんけどｗｗまぁ二ヶ月も天帝も成績開示されたら
うｐしてくれよな！俺もするから

正直他人が嘘つこうがどうなろうが知ったこっちゃないけどな

確かにlec模試は220点満点だよな
あれの比率ってこと？
そもそも、よく見てないが

え、LEC模試は250点満点だったぞ

あ、そうか
スマン
マーク150、論文100か
まあ、これぐらいじゃ
教養：専門：論文=1:2:2なのか

情報公開しないのはバカな女を受からすため
形だけでも男女平等推進してるように見せなきゃならんからな
こういう自治体多いだろ

Ａ、Ａの子３人（条件アより）、Ａの孫（７人（全部で11人だから））しかいなくて、
Ａを含めて男性４人なら、おじ２人でおい２人いたら、
どうやったって男性４人にはならないんじゃないの？
Ａを入れて５人になっちゃうじゃない？

うわー、誤爆した

アトピーかいいいいｗ

教養五割、専門七割で受かるとこないもんかね？
専門はともかく、教養が全く伸びそうに無い・・・
数的なんて4〜6点しか取れん

>>282
岡野さんは４０以上は面接対策しとけと言ってるがそういうことか
まあ今後の為にも面接対策はしといても損ではないよな。ははは・・。

男は岡野流でいくと論文普通４７以上ないと無理ってことかね？

2chは信じたくないが４７、８あたりがボーダーっぽいない

そんなとこでしょ

ぽいないってどっちやねんｗ

しりますん

毎年50を目安にしたらいいんだよ
ない奴は論文次第で受かる
ある奴でも論文糞なら落ちる
てか祭事受ける？
ムズくない？

お前らまだボーダーの話してるのか・・・

40前半でも受かるやつはいるし、50以上でも落ちるやつはいる。しかし逆転は稀

それでおｋ？

裁事は今回受けるシリーズで最もやる気がでない試験だなｗ
民法の練習にでもいくよ

68だけど論文1000字いかなかった・・・
来年のためにも合否でたらまた書き込みます

みんな裁�Uとか国�Uとか勉強捗ってんのか知りたいな
ちなみに俺は実務教育出版の「地上専門500問」やってる
予備校の問題集に載ってない問題が結構多くてオヌヌメだぜ

>>297たまに論文間に合わないひといるけど、焦ったりしないの？素朴な疑問

>>298
国�U模試受けても6割〜8割で推移してて本番で6割の方が来ないか不安で仕方ない

>>299
めっちゃ焦ったよ
けどテンパることによって更に考えが浮かんでこないんだもんどうしようもなかったわ

国2はなぁ・・・・官庁訪問がダルいよなぁ・・・

1000字達してない奴は大幅減点か失格

秋田県上級行政３９人採用！
http://www.pref.akita.lg.jp/www/contents/1139364563091/files/H22daisotsuannnai.pdf

東京でも受験できるぞ

採用枠３０の地元の県庁か２００のさいたま市かまだ迷う
一応どっちともエントリーしといたが・・

>>298
今週は教養強化週間だった、まぁ今日国大受けたからだが
いまから新しい問題にばっかり手を広げると混乱しそうなので、
これからは如何にこれまでの知識を固めるかに努めるわ
それだけの準備はしてきたつもり

まあとりあえずみんながんばれ。特別区に限らず納得できるところ受かるといいな

世代の違いによってこんなにも苦しまなければならないとはマジでむかつくわ。

本当にな
時代のせいにするなとか言うけど、したくてしてるわけじゃないんだよな…

何かあるとゆとりのレッテルを押し付けられる世代、それが俺ら
合格したらしたで公務員のレッテルを押し付けられる

今年合格組は、飲み会の席でがくちゅう必須な。
第二の国家も必須な。
歌えないやついたら非国民扱いな。

ゴミのスレ笑

あげ

死ね

IKIRU!

天帝みたいなのって面接で落ちる典型だよな

そういや国学院会場だったけど
バスで目がうつろで独り言ぶつぶつ言ってるきもいメガネくんがいた
しかも教室まで同じだったけど、席が後ろの方なのに
なぜか黒板の方に行って教壇嘗め回すように見てたりまじ変質者だった
ああいうのって勉強はできてもおかしくないけど、面接は対策以前の問題だわ
自分に余裕がなさ過ぎる天帝もあんな感じだろう

きも

ID:c0m922GGは原宿でスカウトされた事とかないぶさ面なんでしょ？ｗ笑

たしかにID:c0m922GGって顔ふつうにきもそう。ｗ

どうしてわざわざ自演を晒すのか…

ごめん、出身はマーチを一浪ね

>>87
職歴があれば逆に新卒より有利になるケースもあるらしいから頑張れ
最高齢は同期にけっこういた
択一は６０点で論文は完ぺきに対策して完ぺきに書いたよ


97 ：受験番号774：2010/05/14(金) 23:43:39 ID:KHpRf2BZ
>>91
うつなどのメンタル的理由で中退したのは隠した方がいいと思いますか？
個人的意見でいいのでお願いします


98 ：受験番号774：2010/05/14(金) 23:47:31 ID:1oTJknEk
>>92
そもそも就職してないから退職してないんよ笑
特別区で働きたくて受験準備のため会社辞めたって理由が一番王道だし、
同期既卒の志望動機にも多い



99 ：受験番号774：2010/05/14(金) 23:49:42 ID:zC55BCf0
規制解除された？なんかずっと書き込めなかったよ…
教養２６　専門３１（1点下がった）　論文はわからん…

面接対策はじめたけど、いい志望動機が考えられんな…


100 ：受験番号774：2010/05/14(金) 23:50:06 ID:s6soIbvH

25 ：受験番号774：2010/05/14(金) 20:59:15 ID:4yrv2jtm
択一52で不安すぎる。独学で廻りに公務員
目指している奴いないから、特別区受けた予備校とか大学の
友達の様子教えてくれないか？
あとミナミアイヅフローって何？



26 ：受験番号774：2010/05/14(金) 21:02:53 ID:y9dUmwve
択一52なら>>4によれば8/13受かってる
論文糞じゃなけりゃ１次通るだろたぶん


27 ：受験番号774：2010/05/14(金) 21:03:59 ID:y9dUmwve
>>7にずれてたか、ｽﾏｿ


28 ：受験番号774：2010/05/14(金) 21:07:38 ID:4yrv2jtm
>>26サンクス。でも、みんながどれだけできたかが気になるなぁ。mixi
とかブログ見る限りではできなっかったって人多いんだけど受験者増えて
どれだけ相殺されるんだろうって考えてしまう。


29 ：受験番号774：2010/05/14(金) 21:09:11 ID:4yrv2jtm
あと２ｃｈの平均は去年に迫る勢いだしｗｗ


30 ：受験番号774：2010/05/14(金) 21:16:42 ID:y9dUmwve
参考になるかわからんが模試の平均点

>311 ：受験番号774：2010/05/17(月) 13:19:09 ID:fV2XPHYE
>ゴミのスレ笑
>313 ：受験番号774：2010/05/17(月) 18:07:31 ID:fV2XPHYE
>死ね
>316 ：受験番号774：2010/05/17(月) 18:31:50 ID:fV2XPHYE
>きも
>317 ：受験番号774：2010/05/17(月) 18:35:29 ID:fV2XPHYE
>ID:c0m922GGは原宿でスカウトされた事とかないぶさ面なんでしょ？ｗ笑
>318 ：受験番号774：2010/05/17(月) 18:38:56 ID:fV2XPHYE
>たしかにID:c0m922GGって顔ふつうにきもそう。ｗ

これはひどいw
久々の逸材だなw

来年の受験生ですが、質問があります
面接重視で配点が筆記に比べて高いそうですが、面接の内容ってみんな似たようなものなんじゃないですか？
そうなると、面接で逆転できる可能性はあるかもしれないですけど、
それってかなり少なくないですか？
結局は一次の順どおりですよね？

同じ内容でも答え方喋り方見栄えで差が付く

天帝はアトピーで落ちるだろ。
面接官だってアトピーでキモイ奴なんかと
一緒に働きたくないだろうし。

窓口に立たせられないくらいキモイやつは落ちるだろうな。択一が良くても面接で大幅減点

23区ランキング赤版でもあったが
区民一人当たりの職員数って結構違うんだな

まぁ元職員でもあうあうなやつとか、
礼儀を身に付けてないやつとかたくさんいるじゃん。
だからそんなに心配しなくても大丈夫じゃない？
区役所行くたびにゴミのたまり場だと思うよ。

天帝の学歴しらんが一年から勉強してたのに特別区ってｗ

都庁いけよ

試験も終わって書き込みも減ってきたな
ここが活性化するのはまた1カ月も先のことか

都庁も特別区もたいして変わらんだろ
給料見ると優良区＞都庁＞ＦＦ区だしな
ていうかむしろ真面目に勉強してきた奴は特別区に向いてる

>>331
でも都庁のが地位的に全然上だろ

てか地方出身や地方大学の場合都庁のが口実つけやすいことない？

ルーピーしかいねえな
このスッレド

>>328そういうヤツがたくさんいてクレームばっかだから面接重視になったんじゃないかと思う。人の目みて会話できんやつはマジで公務員の面接でも落ちると思う

お前らの好きそうなのはじまったぞ

http://live.nicovideo.jp/watch/lv17284944

結局LECが人事委員会に問い合わせてた例の問題のその後はどうなったの？

もういいや。本当の事言う。教養４点専門５点計９点だった。論文５００字くらいしか書けなかった。さらばーｗ

実は教養４点だったんだ。数的とか一問もわからなかった。専門とかマジで一問もわかるのなくて逆に５問も当てたのがすげえｗって感じ
論文は元から捨ててたけど。一年の５月ころから毎日三時間かかさずに勉強したのにこのざま。所詮は地頭がものを言うって事がわかったよｗ

原宿でスカウトされた事あるからルックスだけには自信あるけど二次に進めないんじゃ意味がない。これじゃどうがんばっても一次落ちだしな。じゃあなみんなあ

口滑ってアトピーのことバラしちゃったから逃げるんですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あれ？ID辿ってみたら芸風同じだから天帝本人？
しかし今度はまた随分とわけのわからないことを言い出したな

なにこの人怖い

そう本人さ。アトピーは顔には出てないから原宿でスカウトされたんだ。９点じゃどうあがいたって二次には行けない。
５５点ボーダーとか言ってたけど当の俺はたったの９点しかなかったって事さ。ノシ

１/５で当たるわけだから…まあいいや

サラバダミナサン。オレハジモトノシヤクショニゴウカクデキルヨウガンバルヨ。サヨーナラー

特別区ミクロ経済のNo21の問題
　　　　　と
酷２平成２０年度の問題（スーカコミクロP79,No9参照）

同じ問題だなｗｗｗ

>>天帝妖狐(自称)
教養４点専門５点…さすがに誰も信じないだろ

釣って勝ち宣言したいんだろうけど…そこまで顔に自信ないのか…

信じてくれ。世の中には３年間やってもそれくらいの点数しか取れない奴もいるんだ。しかし実際８０問で五択だと勘でやると１５問くらい正解できるはずだが実際そこまでいかないもんさ
まあ９点で仮に通ったとしても論文字数埋まってないからどっちみち無理だ。５９点とか書いた自分が今では恥ずかしいｗ。みなさん二次対策ぼくの分もがんばってください。心から応援してます

天帝本人だとしてもその事実に哀れだし
天帝嫌いの誰かだとしてもこんなことやってるのは哀れだな

どっちにしても349はこんなとこいないで勉強しろ

ところでみんなどうして都庁受けなかったの？特別区が受かりやすいから？

本人ですよ。それに今更勉強しても無理です。なんといったって三年間毎日３時間くらいやって９点なんですからｗ

あのー一応聞いておきたいんですけど択一９点と論文５００字で受かる可能性ってちょっとはありますかね？

>>346答えでもめた問題も似たのが載ってるな。作成者がスー過去
パラパラめくりながら作成したのかもしれん。★がついてるやつ
だしちゃえみたいな軽いノリで。ヘクシャーオリーンは最後の
ほうに載ってるからみんなとばしちゃうだろう的なノリで

受験者のうち1万人くらいが名前書き忘れてて採点不能なら可能性あるんじゃね？

>>353
国大の復元スレで相手にされないからって…

とりあえず被補助人の審判受けてこいや

>>351
嫌がる人も多いけど、俺は窓口とかケースワークもやりたいと思って。

国大の問題特別区の教養より難しかったですね。まあ違いよくわかんないくらいバカですけど。たぶん１点くらいだと思います。まあ４０問中確立論から言って８問あたる計算なんで８点くらい取れればいいですね

天帝先生明治なのか
だから早稲田の星とか名乗って荒らしてたのかな
早稲田の人がわざわざ評判落とすことするわけないしね

>>358 あなたって何者？スペック教えて。

>>357
被補助人ならまだいいです。僕は被後見人のレベルです。事理弁識能力欠く常況にあります。
今は補佐人の方にキーボードを打ってもらっていますはい

>>358 なぜケースワーカー？志望動機的な意味で

明治なんて頭のいい大学僕が行けるわけないじゃないですか。僕は関東上流江戸桜のどれかの大学生です。

>>361>>363
前にバイトで介護の手伝いやってたことがあって
なんとなくその延長としてイメージしやすいというだけですがｗ

>>362
お前程度に保佐人はつかない

>>二ヶ月
ヒントつ市役所

欠く常況とまではいかないまでも事理弁識能力が不十分程度ですかね〜。ま被保佐人ってとこですかね

http://livedoor.2.blogimg.jp/himasoku123/imgs/9/4/947ee1c4.gif

お前ら事理弁識能力が何なのか知らないだろ

>>366 
神奈川県庁スレに誤爆したｗｗ

市役所のがケースワーク多いってことですか？ 
一般市役所って暇で窓口にもあまり人が来ないってイメージが強くてｗ 
勝手な思い込みかもしれませんが（・ω・） 

忙しくて何十分待ちにもなってる窓口をガンガン捌いていくような 
頼れるお兄さんになりたいというのが目標なんです。 

事理弁識能力知らなきゃ９点取れないですよ

>>370 そうか。神奈川県庁がんばれよ。特別区にはくんなよ

>>370
所謂FF区が君にピッタリだな！
生活保護が多い足立区や墨田区、台東区なんかオススメだぞ

つーか神奈川県のインターネット申し込み今日までかよｗｗｗｗｗｗ
完全にやらかしたｗｗｗｗｗｗｗｗ

ざまぁ

立教でゴミおいていったやついなかったか？
終わった後少し教室に残っていたら、 試験監督がごみを置いてったやつを発見して、
「毎年こういうところで失敗する人がいるんだよね。」 と呟きながら受験番号控えてたぞ。

受験ジャーナル糞すぎﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗ
N（ネット申し込み締め切り）18日って確かに書いてあるのに！！！！！！

>>376そういう性根の腐ったやつは決まって筆記の勉強ばかりして外界と接触の乏しいオタク

そんなとこ評価されてしまうんだったら
わざとゴミ置いて他人の妨害とか簡単にできてしまうんじゃないか？

>>376
誰が置いたかもわからないのにそれで合否判断とかありえないだろ

いいたかないけど試験会場も普通に机の中にゴミとか入りっぱなしだったし、
落書きとかも書いてあった。

試験会場として使うなら、最低限きれいにしてほしかった。

原宿でスカウトとかキモオタブサメンハゲの俺でもしょっちゅうされるよ
こないだ1日3回声かけられたわ
得意気に「芸能プロダクションの者なんですけどー」とか
冴えない顔で言われてもねぇ

９点じゃ無理だろｗ。これで天帝もこのスレにくることはなくなったな

点数取れて論文かけたのに去年落ちたって人書き込んで！

過疎ったなーｗ「

no.26は特別区の方で確定みたいだな。動きが無いもの。

いつまで引っ張るつもりだよ

択一63点だが、待機児童の要因が薄すぎて心配だ。
女性の社会進出の増加とか書いた覚えがない。
対策はTACの答案と被ってるから、点数半分はもらえるとして
これで落ちたら良い資料になるな。

>>388
その点数で心配してたら誰が安心できるんだよ

でも論文の占める割合がデカイってことは
何が起こっても不思議じゃないってことだしなぁ

教養26/40　専門25/40だった
論文も１０５０文字行ったが・・・どうなることやら

そもそも択一と論文で傾斜計算して国�Uみたく合算しているのかどうかってのも確定事項じゃないんだよね？
択一は足切りに使って結局論文で判断している可能性さえ・・・

さすがにそれはないな。
予備校で得点分布もらったが、択一の点数が低い人と高い人だと
明らかに合格率に差があった。

ただ得点差をひっくり返すくらいの配点はあるみたいだが。

7 名前：受験番号774[sage] 投稿日：2010/05/14(金) 19:07:54 ID:ax0cu75G [3/9]
０９年度１次試験択一まとめ （素点、教養/専門）

62　26/36×

43　24/19○

これを見るたびに吐き気がする
どんなに完璧に論文を書いたつもりでも、採点者の胸三寸でどうとでもなっちまうし

>>394
高くて落ちてんのは記入漏れとか形式ミスでしょ！

特別区は別に落ちてもいいけど県庁は受かりたいなー

特別区落ちて県庁受かるとか有るの？

てか合否データってもしかして２ちゃんの？？

単なる思い入れの違い。択一６０ジャストだからふつうに受かっちゃうと思う。はぁ二次めんどくせー

ていうかお前等二次面接対策って・・してないよな２ｃｈにきてるくらいだもん

論文かけた？

面接対策やるにはまだ早いんじゃね？
今は多くの人が国２や県庁なんかに向けて筆記勉強中だと思う。

だよな。経済とかもまだ復習あいまいだし。特別区の専門と他の専門とじゃ全然違うしね。
労働法の続きでもやるわ

祭事とか無理
国�U地上に運よく受かるかどうかだし
国際関係でもやるか…オナニーしたら

>>392
そうだな。国�Uとかなら配点あるから計画立てやすいんだがな。
特別区は全部非公開。高得点で落ちてても文句は言えない
地方公務員だと筆記より面接や論文重視が多いというのも傾向。
国家公務員は択一の配点たしか高かったはずだが

国家の出先とか国税とか大幅削減されるから
特別区も最終号合格減らすだろうね・・・

ボーダー５０ちょいくらいであってほしい・・・

時系列が無茶苦茶で話にならん

LECやTACの論文模範解答って意味あるんか？
そりゃ課題見て何日か猶予があればそりゃイイ文章書けるわｗ

あのレベルを合格答案というなら、そら恐ろしいことだわ

論文論文うるせえな

>>408
実務の論文対策本の模範回答に
「◯◯という言葉は辞書によると〜」ていう文があって、お前そりゃ本番で書けるわけねーだろうってのがあったわ。

正直概念とかくらいしか参考にはならんと思う。

>>408

君は俺の同志か？

TACしか見てないけど、�@番の方の論文の模範解答はひどいな…

何日か後にちゃんとしたデータの裏付けがあるのに伝聞推量表現ばっかなんだもん。
しかもある区で施策が成功してるなら他の区でもやるべきだとか言ってるけど、
そんなことは向こうもわかってるだろうｗ

なんでできないかとか、できないなら他の政策をどう行うのか、
もっと良い政策はないかを書かなきゃいけないんじゃないのかね？

正直あの論文はC判定だな

　　正直あの論文はC判定だな










　

さいたま市役所の支所行ってきたがど田舎だった
あんなところに配属されたら地獄だ　特別区でしか働きたくないなー

さいたま馬鹿にすんな！
いいとこだってたくさんあるんだぞ！

でも特別区で働きたい

お前らまだ論文がどーたら言ってるのかよｗ
面接の話しろよ面接の

>>413
さいたま市そんな田舎だった？
横浜とかかなり都会なんだけどなー
さいたまってやっぱ駄目か

判例が抽象的権利説に立つのか、プログラム規定説に立つかは、
明言してないんじゃないの？
なのにそれが正解なんて納得いかない

あれは答えた人みんな正解になったよ

予備校の模範解答並に書けるのって結構普通なの？

んなわけねえだろ

一度でいいから４０点台で受かった人の神論文を見てみたい
どんなオリジナリティ溢れる内容なんだろう
予備校講師には真似出来ないような発想なんだろうか
超気になる

>>417
他の肢４個が完全に間違いだから消去法であれになるんじゃないかな

>>417
肢1は完全に正しいとは言えないが、他が完全に不正解っていう>>422の言うとおり
こういう問題結構あるよ　完全に正しいとは言えないけど他が不正解だから〜って言う問題
こういうのがあるから、惑わされないようにしっかり全部の肢を判断する知識がいるんだよな・・・

大抵は1つの正解を見つける問題じゃなくて4つの間違いを見つける問題だよな

正解っぽい肢を見つける⇒他のを見たら３つは明らかに間違いだが、１つあやしい…これかもしれない
⇒結局２択で悩む⇒悩んだ末あやしい肢にマーク、普通に失点('A`)

俺はこれで５点ほど落とした

>>424
ほとんどはそうだといえるけど、ほとんどの問題は4つの肢全てが間違いって分かることは少なくて
結局2択、3択まで絞った後どれ選ぶかだよね
択一式試験に慣れてくると正解にしたい肢と正解にしたくない肢が分かってきて当たるようになるんだけど

文章理解の要旨把握問題だけは消去法使わない方がいいと思うけど

実際抽象的権利〜〜のやつはまんまだよね？

>>425みんな、そんなもんさ。mixiで勘が当たりまくって52点
だった奴が拓殖大学で凹んだわ。てか２ｃｈの平均点てどうなったの？

今更だが
専No47我が国の公務員制度に関する記述として、妥当なのはどれか。

正3　現在、閉鎖型任用制を採る我が国では、職員の終身雇用を基本としているため、職員の新規採用は、その年度の職種ごとの欠員数を採用枠とし、主として学校卒業見込み者を対象に実施される。

って民間ならともかく、公務員はほとんどの自治体が30歳前後を対象としてんじゃないのか？
あと、予備校で講師が大学は学校とは言わないと言ってたのが、頭よぎった・・

割とどうでもいい

「主として」だから許容範囲なのでは
それも他がわかりやすいから、必然的に答えが決まる
特別区の専門と言えど、数年前みたいに一本釣りできる問題は徐々に少なくなってきてる
まぁ、それであっても併願組ならコンスタントに過去問で8割は欲しいところ

>>428 大学受験でもバカが逆転してくるなんて普通のことだろ。寧ろ公務員の問題って間違いの選択肢がわかりやすいから。逆に勉強したことしか発揮できない高学歴は苦労すると思う。

mixiでこの試験受けたことをばらさない方がいいぞ。
名前をちょっと変えただけのやつとかバレバレだ。
俺がみつけたやつだけど、コミュニティや日記見たら暗い内容ばかり
よほど点数よくないと落とされんぞ。

>>433
同意。
１５人くらい見てみたけど、紹介文にカッコイイ・可愛いって書かれてるヤツが一人もいなくて笑ったｗ

今の特別区ってmixiのコミュニティや日記が暗いから落そうとするんだ…
おそろしいな。しかも採用の連中がmixiで名前とか検索してるなんてはじめて知ったよ…
情報ネットワークを利用した斬新な採用試験だな

あほかｗ

こういうやつが択一良くても論文で落ちるんだろうなｗ
そのオリジナリティと才能に溢れた思考回路を採用係が正しく評価してくれればいいんだけど。２ちゃん情報では論文はオリジナリティが大事らしいし。

特別区じゃどうかしらんが、
普通の企業ならやってるみたいだよ

まだ、現役の大学生時代に就職活動した時、
普通に面接受けた人から足跡付けられててビビったわ
その企業には一応内定貰ったが…

その人はアホだからmixiの名前のところが本名で登録して
公開してたから一発で判ったけどｗ

もしかしたら、他にもダミーのアカウント作って探られてたかもしれんな
俺のmixi友達と紹介文で下ネタとかかきあってたから
それで落とされたのもあるかもね

普通に人として背徳行為に及んだことも書いてあったし…

信憑性はないけど、有る程度は判断材料にされるのかもね

しまった！
荒川区のあらぼう可愛すぎる

>>438
文章の全体から滲み出てくるそこはかとないウソ臭さが笑えるｗ
改行を多用する長文にまともなやつがいた試しが無い

ちなみにネットで足が付いたってのはみん就の件だろ。
面接→その企業のトピックスに投下して特定されてた奴。

>>438
お前よくそんな幸せな脳みそで内定とれたな。

特別区は知らんが国家はmixiに限らずなんでもチェックしてるのは有名な話。
特に国一の話だが。
基本的にmixiに関しては、内容うんぬんではなく、特定されてしまうような方法で利用してること
それ自体に対して、プライバシーへの危機意識を問題視してる。
だから特定できた、もしくはおそらく特定できる場合には、
疑わしきは罰するというスタンスでとりあえず落とすらしい。
。
ちなみに国一の場合は、生まれてからの経歴をすべて把握されている。

確実に落ちたわ・・・・・。教養とかボロボロｗｗｗｗ
１５点くらいしか取れてないっぽい。

これじゃいくら論文出来ててもな・・・・・。

受かりそうな人、２次も頑張って合格してください。オレはとりあえず裁事を
受けます。つっても専門記述とかわけわかめ。

国税の会計ってあんまり勉強してないんだけど、かなり難しいんですか？

来年頑張れ

つーか就職留年とか既卒職歴なしで２回目、３回目と受ける人って結構いる
もんなのか？

俺が面接官なら取りづらいと思ってしまいそう・・・

かく言う俺も択一は５０後半だが、論文が不安で
来年も受けることになるのかなあとおもってはいるけど・・・

mixiで顔出したり個人情報書き込んでる奴すげーと思うわｗ
見たけど
よくやるなあと思って
一番いいのはミクやらないこと

択一５０後半ってほぼ確実に受かるじゃん・・・・・。

マイミクが少ない人は、不採用っ！ｗｗｗ

ミックミクにしてやんよ

>>448
う、ウソだ
騙されないぞ…

マイミ区に配属希望です

やっとこさ採点したら教養14とかもうね氏にたい…
どこマークしたか忘れた奴が8問あったけど多分�_だろうな…

じた区の警備職内定出てるから大丈夫
ところで
江戸川区、新宿区、豊島区の志望の奴
上の三区は多分チャイナタウン化するから覚悟しとけよ

他も似たようなもんだろ
つーか10年後には都民の1/3はシナチョンになってるよ

自田区の警備員１類に内定あるやつは、特別区１類は辞退しろよ。

昨日かな、ニュースで都内の中国人が増え続けて、今や１００人に１人が中国人だってやってたな。
２０２０年にはこのままのペースだと２０万突破するとか言ってたが。

日本でもネオナチみたいのがそのうち出てくるかもね。

日本は、中国朝鮮人の国となり、ユートピアを称揚する
日本人自治区として、自田区が登場するニダ

逆に、中国ってどうにかして乗っ取れねーのかな？
大部分の貧民は金持ってないから、実弾チラつかせれば大人しくなるでしょ
その隙にガキ共に徹底的な親日教育を施して、徐々に同化していけばいい
あの国土と地下資源はなかなか魅力的だと思うんだけど

ゲームのやりすぎた

ここが今日のうんこスレですね

規制長かったな。
計31点だったｗ
奇跡起きろよｗ

うんこみたいな点数だね

よく受ける気になったな
50点は最低取っとけよ

実際の平均点気になるわ
択一だけでもいいから、得点分布公表すればいいのに

きも

５２点の私はどうなの？
面接対策するか悩んでる・・・；；

>>467
厳しいと思う。次の試験の筆記がんばりな

60点未満は面接対策やる必要ないよ
確実に落ちてるからね

よしわかった！
次の筆記に向けて面接対策します！

はい・・・；；
ありがとうございます

特別区いきたかったなあああああああああ・・・。

55未満は足切り
諦めろ

60未満は足切りで
そこから上で論文勝負になるからね

まあ５７点くらいはないとね〜

６３は欲しいよな

まあガチで55点は必要だろ
てかむしろそれくらいもとれない奴と働きたくないわ

57点なんて論外だよ何言ってんの

いつもの特別区スレらしくなってきたな
最近活気無かったからな

ボーダーは５７くらいじゃね？まあ俺は６５だからどうでもいいけどね〜

ボーダーは60でほぼ確定っぽいね
それ未満は論外

いや70まで出そう！もっと上はいないか

>>471
待て騙されるな
面接対策しろ
予備校講師によるとボーダーは47点。ＬＥＣ講師のブログでもボーダーは去年並（40後半）と言っている
嘘をついてるのは女か童貞キモヲタ

まぁ面接対策はぼちぼちやっておいたほうがいいわな
特別区じゃなかろうと面接はあるわけだし

ってかボーダーの定義って何？
論文が良ければ受かってるかもしれないレベル？

論文がゲロうんこじゃないかぎりパスするレベル

ということはゲロうんこレベルの論文なら75点とろうが、諦めろ

特別区の場合は明確な線引きが出来ないからボーダーって言葉自体が合わないんだよな

ボーダーのＴシャツと〜♪

>>482
ありがとうございます；；
結局ボーダーには届いてないみたいなので期待せずに待ってますね（、・ω・）

まあ６０以上の奴は面接対策に進むってことで

筆記高得点のキモオタってそんな面接自信ないわけ？ｗ

これから生保もどんどん増えるし、外国人も増えて子ども手当もどんどん増える
そして地方交付税交付金がでない特別区ｗの財政は圧迫されて職員の給料はどんどん下がるな
ざまぁああああああああああああああああああああｗｗ

あわれなり

子ども手当ては関係ないだろｗ

でも、確認とかは自治体でやんなきゃいけないわけだろ？
あの法案そのまま施行されたら面倒この上ないぜ

今や日本国そのものが傾いてるわけだから、どんな職業だろうと
どれだけ頑張ろうと、これから待遇よくなるってことはなかなかないでしょ。
私が区民の強い味方となれるのであれば、他には何も望みません。

安全圏→５６　論文並

合格圏→４８　論文良

可能圏→４０　論文最良


これでもういいよ。つーかこれであってるよ

いいえ

ttp://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1274246587/

郵政通っちゃった。あー国�Uとちけえな

そりゃ残念だ

>>495
俺は５６点だけど落ちたと思いこんで地上用の勉強してる

５６はホントに微妙だと思う。受かっても落ちても不思議じゃない。若干落ちる寄りかなあ

ボーダーボーダーうるせぇな。そんなことばっか書き込んで、40後半付近の奴らの
面接への戦意を喪失させることが目的だろ。

そもそもボーダー予想なんてネタみたいなもんだから

根暗なやつってネット工作よくがんばるね＾＾
面接で４０点代のリア充に逆転されないようにがんばれよｗ

ばーか。戦意喪失もなにも４０点代は戦場にこれねえって。認めたくない気持ちはわかるけど

羽生さんが名人ストレートで防衛や！
信念を持ち続けた結果や！

受験番号774：2010/05/19(水) 17:36:20 ID:eKO6qjps
筆記高得点のキモオタってそんな面接自信ないわけ？ｗ

受験番号774：2010/05/19(水) 22:32:57 ID:eKO6qjps
根暗なやつってネット工作よくがんばるね＾＾
面接で４０点代のリア充に逆転されないようにがんばれよｗ
　
↑
こいつ自分で４０点代って露呈してるようなもんじゃん・・・４０点代って・・ネタ？
５０点代でも微妙くらいなのに・・まあがんばって。あと根拠もなく二次対策もしないで面接余裕とか言ってるお前みたいなのは真っ先に落ちるよ
まあ４０点代じゃ二次に来れないから心配ないけど。じゃあ来年がんばってね〜ﾉｼ

>>506
すげえ。羽生化けもんだな

g1BNdBvN

なんかこいつ熱いな

お前らまだそんなことやってるのかｗｗｗ

ここで択一の点数について議論したって無意味なんだけどね
人生の岐路だし気にかかるのも仕方が無い

55未満論文見るまでもなく足切り
60未満論文の質が優以下で足切り
65未満論文の質が良以下で足切り
70未満論文の質が普通以下で足切り

>>512
うん。妥当だ

写真がやばすぎて足切り

>>514
これはあるあるやで

あるある探検隊みなくなったなー

>>514
聞いたことあるある。

受験票の印刷用紙が安物で足切り

名前の画数が不吉なので足切り

見た目がキモイと面接で落ちる

少なくとも、60点未満の人間は1次通っても採用されないからね。

名字が２文字以下なので足切り

g1BNdBvN=キモオタ＝写真ヤバスギはガチ

ちなみに４０点代は１次通っても採用はない。異論あるやついる？

やっぱり窓口でも対応するんだからある程度の顔じゃないと採用されないんじゃないかな
民間とはまた違うかもしれないけど民間ではカッコいいまでは必要ないけどある程度は必要だし
女性は完全に顔採用だけど

例年択一高得点で最終落ちしてる奴いるけど
こんなことばっかしてボーダー付近の奴らにネガキャンやってっからじゃねえの？

ていうか面接にも足切りがあるんだと思うよ
そりゃ筆記で高得点取ってもコミュ力皆無の奴は雇うわけないしな

このスレ見てるとこんな低レベルなやつと
働くのかと思ってしまう。
お前らより筆記40代でもまともな思考のやつと
働きたいな。文句つけられんの嫌だから言うけど
俺は60超えてる。

このスレ人格障害者ばかりでわろた。たぶんこのスレ来てる奴で受かる奴いないでしょ笑

今は公務員大人気の時代だからな
母数が増えれば、自然と変な奴も増える。困ったことだよ

>>527
言えてる。
人事側もそう思うから論文とか面接の占めるウェイトが自然とでかくなるんだろうな。
まぁ俺は56だから煽られるんだろうがｗ

マジで今年はID:i+V6pMXvとか天帝みたいな人格障害者しか受けないのか？こんな奴等と一緒に働きたくない

数十分の面接で見抜けるほど人格障害は単純ではないよ

>>530
昔は筆記でがんばったやつ通すべきだと思ってたが
蓋開けるとこうなるのを見て
筆記なんて足切り程度の意味しかないなと
思ってしまうわ。膨大な受験者を裁くには
筆記しか無いものな。

こんな低レベルな奴と一緒に働きたくないとか言ってるけど
自分が受かるの前提で周り見下してるやつってすごい自信だなｗ

公僕らしからぬ発言だよね
官僚でもないのに、お上ですか・・・やれやれ

最悪、区の面接でお祈りされまくるからな
第8回提示とか胸が熱くなるな

ああダメだこれ笑（勝間）

てか、二次は一次通ればほぼフラットだから

人事委員会の親戚に言われた。一次だけなんとしてでも通れってね

第８回提示とか初めの２回面接通ったことが奇跡だなｗ

>>539
第3回以降お呼びのかからん奴もいるみたいだぞ
恐ろしいな

８回っていいのか悪いのかわからんなｗ

名簿登録順だろうな
上位合格したい

>>529
昔から変な奴いっぱいいるじゃん

面接に向けてダイエットするか

特別区の志望動機が思いつかん
なんか先進的な政策やってねーの？

面接も例年よりはかなりの高倍率になるな
まあ筆記しかできない奴はご愁傷様

筆記すらできない奴はご愁傷様

>>545
やってないよ。ゴミの固まりだもん

しかしこの時期ってさ未練たらしく筆記できなかった奴が二次強調してるけど何がしたいんだ？？？
困ってるのかな？

さてと俺みたいにルックスはあってもしゃべれなきゃ意味ないからな。お前等も面接対策しとけよ〜っと

今から面接対策しまくって１次落ちだった時のことを想像したら失禁した

なーに５０点代とかいうバカなら面接対策も確実に無駄になるけど、そうじゃない限り面接対策しておｋさ！！！！！

６０点以上取れた「人間」は悪い事言わないから面接対策しとけ！！！
それ以下の点数しか取れなかった人間じゃないお猿さんは来年受検の準備しときや！！！４０点代のアメーバ達はもう論外や！！首吊り！！！！

STTが一日中占有してる糞スッレド

>>553
基地外とっとと死ねよ
お前は落ちてるから

画力はやはり大事
岸本レベルになると光源の位置でフラットライティング、ステージ、トップ、トップバック、オールフラット、シルエット、フリンジ、スカイ
などの様々な陰影が表現出来るんだよな

3DCGやってればわかるが陰と影はパース（幾何学）で計算可能

デッサン場合は、ハイライトと、ハーフトーンと、照り返しと、影
そして完全な陰を鉛筆の濃淡で（想像だけで）正確かつ上手く描ける奴が
トーンの技術に長けてると言える
当然岸本はこれらを完璧に表現出来る

よし！６０点いってないから来年の準備するわ！
ちなみにYIdruSTTは択一何点とれたの？

まあ漫画は絵だけではないからな
ただ解剖学とかは漫画家やるなら一度はやってほしいな
美大に行ってなくても、アニメーターや上手いと言われている漫画家の殆どは解剖学を勉強してる
ダビンチは人体構造を知りたいが為によなよな死体を解剖し続けた
解剖学を学んでない人の絵にはバリューが全くない
何故なら彼らが描く絵はイミテーションにすぎないからだ

>>ID:08AUaoas
絵に詳しいんですね！
もっと教えてください！！

フランスの画家や小畑や美大生からも絶賛されてる
一部の見る目がない素人は岸本の技術が理解できなくて発狂してるけどｗ
まあ岸本は美大よりも
芸大のほうが受けがいいけどな。
岸本の絵は古典主義に対するラファエロ前派みたいな扱いだから
アカデミックな教育受けた絵描きほど、高く評価する傾向がある

>>ID:08AUaoas
おらどーしたもっと荒らしてみろやゴミがｗｗ

おっパオ尾パパオアぱあああおおおっぱあおおぱあああおぱああｐっぱいもみもみ

知識だけじゃなく経験も必要
絵を描く者にしか分からないものなの
デッサン力ってのは

俺も絵を描く前は上手いと思ってた漫画家がいたが
ある程度自分に力がつくと、その漫画家がそれほどでもないのに気付いたからね
あんたと同じで絵を描く前は、岸本が上手いとは思ってなかったし

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿,====ミミﾐヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,==≡ミヽミヾミミミ、ヾ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _=≡≡三ミミﾐ ミﾐヾ、ソ)),,》　　.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彡彡二二三≡ミ-_　ﾐﾐ|ノﾉj )||ヽ,　)、
　　　　　　　　　　　　　　　　 __,,,,,,,,,／彡二二二　　　 ,-　__ﾐ|/ﾉ ﾉﾉﾉﾉ)　||
　　　　　　　　　　　　　　　　-=二ミミミミ----==--'彡 ∠ミﾐ_ソノノノﾉ　ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/／＞=''"二二=-'"_／　　 ノ''''')λ彡／
　　　　　　　 ,,/￣''l　　　　　　 彡/-'''""￣-=彡彡／　,,-''",,,,,,,ノ .彡''"
　　　　　　　(,　 ,--(　　　　　　彡 ,,-- ===彡彡彡"_,-＿　　　ヽ　Υ
　　　　　　　ヾ-( r'''''＼　　　　／／=二二''''''彡ｿ￣ ∠__＼ .＼ｿ　 .|
　　　　　　　　　＼;;;;　 ＼　　　Ζ彡≡彡-'''',r-､>　　　l_"t。ﾐ＼ﾉ,,r-v　　　／￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　 ＼;;;;　 ＼　　彡""彡彡-//ヽ"　''''''""￣'''""(ｴｱ/　　／
　　　　　　　　　　　　＼;;　　＼'''''')彡ヽ//　|　(tv　　 ／|　　,　r_>'|　　＜一体みんな誰と戦っているんだ
　　　　　　　　　　　　　＼;;;　　＼'"　　＼　,,"''-,,ﾉ,r-", /　　r'''-,　.j　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　 ＼;;;　　＼　／,,>--'''二"''' r-|　　 二'" /　　__　　＼＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　＼;;r'""彡_l:::::::::::::::::::::: /./_　　　" ／￣￣"===-,
　　　　　　　　　　　　　　　　　 )''／／rl_--::::::::::::::::/:/ヽ"'=--":

きちがいしかいなくなっちまったな。1万人以上受けてるもんなそらこういう奴らも
いるわな。ボーダーは受験者増より難化の影響のが若干大きいと考えて48くらいだろうな

人や作品を批評するにしても自身もそれなりの実力や実績が無ければ説得力に欠けるな

近所のＤＱＮすら倒せない奴に格闘技云々を語られても
普通免許すら持ってない奴にドライビングテクニックを語られても
デッサンもまともに出来ないド素人に画力を語られても
鼻で笑われるだけ


つまり知識も経験もないド素人が画力を語るなんてちゃんちゃらおかしい
画力というのは鑑賞眼がある玄人のみが判るもの
ド素人はただ自分の好きな絵柄を挙げているだけ
ド素人がいっちょ前に画力を語るなんて非常に滑稽

岸本の上手さが判らない（釣りだろうが）ド素人は
即刻消え失せろ

私は青学の英文四年生の女ですが先日の特別区は63点取れました
面接対策したほうがいいですか？
ちなみにモデルとかしていて顔は良いほうです。
ここにいるキモオタ童貞のみなさん教えてください

>>567
面接対策の前に、
６０点も取れない僕のことを馬鹿にしながら足コキして下さい

>>567
顔うｐ

>>567
まずお前のヘソゴマが食いたいからヘソ舐めさせろ、奥まで

どう見ても荒らしなのに反応するおまいら
暇なのか馬鹿なのか

受験番号774：2010/05/20(木) 00:02:20 ID:lKg/rqVi
元日銀総裁の福井も現行世代の山口真由もそうだけど、
文系の優秀者は相変わらず官僚と司法のダブル合格で、あとは好きな道って感じだろう


東大法学部でオール「優」で、３年で司法試験合格し、４年で国家公務員試験１種合格した
で、４年の演習の指導教員と一緒に研究書を書いて出版するという現在、財務省勤務の女
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
合格者が語る司法・国1突破勉強法ttp://www.utnp.org/2006/09/_1_1.html
山口真由は、主席で法学部を卒業し、現在は財務省事務官として活躍してる。3年に司法試験、4年に
国家公務員1種試験法律職に合格。成績も卓越して、教養学部前期過程で全科目で優を取得し平均点は97.6点。
法学部でも全科目で優を取得。ラクロス部男子のマネージャーやスキーパトロールボランティアを学業と両立したことも評価され、
総長賞を受賞した。二つの難関試験受験の体験談や勉強法、大学の講義との両立方法を聞いた。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ttp://www.u-tokyo.ac.jp/stu01/h12_08_j.html 山口氏は、平均点97.6点で教養学部前期課程の全コースで優を取得し、
法学部においても全コースにおいて優を取得して「卓越」と表彰される。また3年次に司法試験に合格、
4年次に国家公務員試験にも合格。課外活動においては東京大学運動会男子ラクロス部のマネージャーとして
1部リーグ優勝を果たした。また、スキーの才能を生かし、スキーパトロールのボランティア活動に参加している。
現在、演習担当教員との共著として研究書を刊行するための努力を重ねており、同氏は卓越した知的能力と
奉仕精神を兼ね備えたすばらしい人物であるとの評価を得てる。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＜参考＞財務省一年生インタビュー
http://www.mof.go.jp/saiyou/honsyo/interview07.htm

今更だが特別区の論文試験、けっこうシャーペンで書いてる奴多かったけどあれっていいのか？ｗ

仮に論文をコピー・スキャンする場合は文字が薄くなってるかもな
LEC模試の論文シャーペンで書いたんだが、WEBで添削結果見たら自分の文字薄すぎて読み辛かった
まぁ鉛筆指定があるのにあえてシャーペン使う奴は不利益を受けたとしても自己責任だわな

実際どっちでもそんなに変わらん
ただ試験を行う方からすれば鉛筆にしてもらえば間違いないって話なだけ
どっちでもHB以上の濃さの芯＋筆圧普通なら問題ない

まぁ一つ言えることは
鉛筆で書いたかシャーペンで書いたかなんてことより
書いた論文の内容の方が遥かに重要ってことだな、うん。

だからシャーペンで書いた俺は気にしないことにしたｗ

俺の場合はシャーペンで濃く書こうとするとポキポキ芯が折れるんだわ
だからシャーペン書きのときは自然とソフトな筆圧になるんよwwだから本番は鉛筆で濃く書いた
こういう俺みたいな奴と違ってシャーペンでも濃く書ける人は問題ないと思うけどね

国大法人受験したとき

シャーペンしか無いんですけど？

って質問してた子がいたな。
自分の判断でシャーペンだけ持ってきてるのに
意味不明過ぎて教室が数秒凍りついたわ。

コピーというかスキャンしたものを印刷したものを、先生にまわして
で採点してもらうから、読めないのは厳しいかもね。

みんな週末は御茶ノ水行く？（>>14のやつ）
東アカに問い合わせたら受講生以外もOKだってさ
ボーダー予想みたいな話もするかもって言ってたよ
面接対策どころか、逆に死刑宣告されるかも…
ちょっと怖いわ

６０取っても１次落ち
はい、はい、はいはいはい
あるある探検隊！あるある探検隊！

論文書けずに全てパー
はい、はい、はいはいはい
あるある探検隊！あるある探検隊！

最後に待ってるＦＦ区
はい、はい、はいはいはい
あるある探検隊！あるある探検隊！

地上に落ちて特別区
はい、はい、はいはいはい
あるある探検隊！あるある探検隊！

>>586以下は、自田区にみごと内定

やったー！内定だー！

給与は衣住食の現物支給です

警備�T類なら二年前から採用されてるよ

親に警備I類の内定を取り消されそうです＞＜

都庁or特別区のどちらかしか受けられないから、とりあえず神奈川県庁は受験することが確定
あとは都庁か特別区か、だな・・・・

コンビニのアルバイトしかやってなくても上手く面接切り抜けられるように鍛えてくれる人を見つけたから、その人と面接対策するわ
去年うちから都庁行った人はそれに加えて新聞掲載の講演会とかに足繁く通ってたみたいだけど、
新聞掲載の講演会とかって行ったところで面接のネタになるのかね？

誤爆すまそ

このスレ早く潰れりゃいいのに

55未満、あきらメロｗ

老人が特別区に住みやすいようにして、子供の面倒みさせるてきなこと書いたんだが、

これ駄目？かなり良くできたけど・・・

かなり良くできたの？ｗ

駄目だな

生産人口減る一方だなｗ

筋が通っていて字数満たしているなら大丈夫じゃない？
・・・くらいしか言えることがない

そんな何千人も書いていそうな施策のどこ辺が他者と比べてよく出来たと感じたの？
自分の力量の中ではよく書けたって意味だよね。
もしや解決策その一つだけ？いっても平均点だよね。択一で５０越えてないと厳しいね。

老人が特別区に住みやすくなったとして、実際に面倒みてくれるわけ？
ボランティアだとか人の善意に期待しすぎるのは実効性の点で疑問のある理想論にすぎないと思うがな

試験会場で屁こいたら落ちますか？

特別区がどういう役割を果たすべきか書いてない奴は、諦めろｗ

【国�U・国税など３９％削減が正式に閣議決定】

政府は２１日、今年(来年度採用)の一般職国家公務員新規採用数を、０９年度比で３９％減となる
４７８３人にすると閣議決定した。　

http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2010052100286


各公務員の分類は次の通り。


■特別職国家公務員→大臣、裁事など
内閣総理大臣・裁判所事務官・裁判官・国会議員・家庭裁判所調査官
国会職員・自衛隊員・その他幹部職員


【【【削減対象】】】
■一般職国家公務員→国�T、国�U、国税等が当てはまる。 ★
内閣の各機関（内閣の機関・内閣府・各省庁・人事院）の職員・会計検査院の職員・特定独立行政法人の職員
国の地方機関の職員


■特別職地方公務員→知事、市長など
都道府県知事・都道府県副知事・都道府県議会議員・市区町村長・副市町村長
地方公営企業管理者・地方議会議員・教育委員会等行政委員会の委員・社会教育委員会、青少年委員会等の委員・特定地方独立行政法人の役員


■一般職地方公務員→県庁、市役所など
地方公共団体の事務系・技術系職員・会計管理者・公立学校教員・職員・警察官（警視以下の警視庁及び道府県警察本部警察官）消防吏員・特定地方独立行政法人の職員

一次の点数は面接合格にどれくらい影響するんだ？
誰かが一次の通れば後はフラットって言ってたが、それじゃ択一大して意味なくなるな。

いや、意味無くないだろ

特別区がどういう役割を果たすべきかを
自分の考えで書けてないヤツは即氏だろｗ
１週間で書ける！を主力でつかってるヤツが会場にたくさんいて凄く安心したｗ

例年は択一何点必要なの？
情報が錯綜してわからん

>>607

採点ミスその他でバラつきがあるように見えるが正式には５２点(論文が標準の場合)。
今年は上がるだろう。

>>608
正式…だと……？ｗ

「特別区の役割」を軽視してたださもありげな政策書き連ねだけの奴が多そうだなｗ

メインの問に答えてないんだから択一いくらとろうがウンコ答案と看做されるだろうね

やっぱ難しくなってもボーダー上がるか・・・

>>608 そんなあがるかなぁ。mixiやブログ見た限りみんな難化した
って感想だったし、知恵袋でも択一取れなくて相談してる奴いたし
受験者増も考慮しても去年と同じくらいがいいとこだと思うんだけど
なぁ。

>>512に書いてるだろ

>>512書いた人は>>7とか見えてないんだろうか
まあ面接不安なのはわかるけどさあ・・・

去年51点で一次落ちした。
今年は59点取れたからたぶん一次は大丈夫だろう。チャンスだな。

>>495のほうが妥当なように見えるけどね

ボーダーの話→変な人の煽り→それを信じて不安になる人のレス→鎮まる→最初に戻る

今日までLECの岡野より俺の説の方が支持されてるな

変な人ってもしかして天帝かな？

天帝は変な人じゃなくて神だよ

>>610
俺のことかｗ
地上の論文で同じ失敗しないようにするわ

ボーダーは５３〜５５ってとこじゃね

天帝はどうせアトピーでバレて落ちるんだから
もうこのスレから出てって欲しい

つか、そもそも教養と専門って同じ配点なの？
普通専門のが高くね？

>>624
特別区人事委員会は公表してないけど、予備校講師は多少専門に傾斜がかかっているのではないかと言っていた

>>624
配点比率については確定情報がないので何とも言えない
専門に傾斜がかかることが多いけど、裁事なんかは意外にも1対1だったりする
出題科目的にも傾斜配点があってもおかしくなさそうなのにね

>>626
祭事の場合は教養40点満点、専門30点満点だから実質的には傾斜かかってるよね

配点が不明瞭な試験ってなんだかなあ。
合否に納得がいかない人も多かろうに

公務員もコネ採用があるからな。

採点オープンにすると何かと不都合なんだろ。

４点ぐらいは拾える。

専門は法律系と行政系だわな。
経済と財政学は１問しか解答しなくても８割だぜ。



61 ：受験番号774：2010/05/14(金) 22:47:30 ID:CE4lubsI
>>57
俺もミクマク財政は全捨てで専門逃げ道なしで望んだが34点だったわ。案外いけるよな

合計ではあなたに1点負けたわ
くやしいのう


62 ：受験番号774：2010/05/14(金) 22:49:04 ID:xb/JJrRJ
ミクマク捨てって特別区落ちたら相当ヤバイような。


63 ：受験番号774：2010/05/14(金) 22:50:29 ID:5MQBIHeh
>>61
同じような感じだなｗ
でも特別区なら経済系逃げれるけど
地上とかになるときついよな。

ミクロは多少やってるから何とかなるとして、
マクロと財政学はまた全部同じ番号にマーク
しようかと考えてるｗ

71 ：受験番号774：2010/05/14(金) 22:59:32 ID:zMsNhgj6
>>57
おまおれｗｗ
俺はミクマク本番１週間前に始めてらくらく読みきっただけ。
まぁそれだけでも手をつけてよかったわ。信用創造とか知らなかったらもったいなさすぎる

でもなんでスポーツにあんなに固執しちゃったんだろ？
自然科学もう１問いけたのに…


72 ：受験番号774：2010/05/14(金) 23:00:15 ID:CE4lubsI
神戸、名古屋、広島なんかは法律型で受験できるからな


73 ：受験番号774：2010/05/14(金) 23:04:06 ID:xb/JJrRJ
>>70
ちょっとイイ話だなw
受けてもない特別区スレ見ててよかったよw
二次以降も頑張ってくれ。


74 ：受験番号774：2010/05/14(金) 23:08:53 ID:1oTJknEk
ミナミアイヅフロー


75 ：受験番号774：2010/05/14(金) 23:10:59 ID:40UASQxj
LECの論文の解答例レベル低すぎますね・・

そ
70 ：受験番号774：2010/05/14(金) 22:59:12 ID:5MQBIHeh
>>69
意外と捨ててもいけるもんなんだよな。
ちなみに数的判断空間把握もほとんど
分からず全部同じ番号にマークして
筆記通過したよｗ



71 ：受験番号774：2010/05/14(金) 22:59:32 ID:zMsNhgj6
>>57
おまおれｗｗ
俺はミクマク本番１週間前に始めてらくらく読みきっただけ。
まぁそれだけでも手をつけてよかったわ。信用創造とか知らなかったらもったいなさすぎる

でもなんでスポーツにあんなに固執しちゃったんだろ？
自然科学もう１問いけたのに…


72 ：受験番号774：2010/05/14(金) 23:00:15 ID:CE4lubsI
神戸、名古屋、広島なんかは法律型で受験できるからな


73 ：受験番号774：2010/05/14(金) 23:04:06 ID:xb/JJrRJ
>>70
ちょっとイイ話だなw
受けてもない特別区スレ見ててよかったよw
二次以降も頑張ってくれ。

20 ：受験番号774：2010/05/14(金) 20:36:53 ID:uUohT5yy
mixiにて２２人検索
早慶５人
マーチ関関同立６人
国公立７人（東大１名）
その他４名


21 ：受験番号774：2010/05/14(金) 20:38:13 ID:ax0cu75G
>>18
これ良く見るけど、国大法人スレに貼ってあった時は
こんなに給料よくないって非難囂々だったな


22 ：受験番号774：2010/05/14(金) 20:53:58 ID:pb0cApwy
専門２６番　決着ついた？


23 ：受験番号774：2010/05/14(金) 20:54:30 ID:bDRGsxAi
面接で屁こいたら落ちますか？


24 ：受験番号774：2010/05/14(金) 20:56:02 ID:8SpXeHN8
>>20
東大いたのかｗ？
一橋は？


25 ：受験番号774：2010/05/14(金) 20:59:15 ID:4yrv2jtm
択一52で不安すぎる。独学で廻りに公務員

また天帝の統合失調か
地上の1週間ぐらい前まで続くな

>>65
ミクロは多少分かるのがあるから
そこで少し点とって、マクロと財政学は
全部同じ番号にマークすれば何点か拾える。



69 ：受験番号774：2010/05/14(金) 22:56:36 ID:xb/JJrRJ
>>66
それは素直に凄いんだが、一年あいたら経済勉強しろよって突っ込んでしまったw


70 ：受験番号774：2010/05/14(金) 22:59:12 ID:5MQBIHeh
>>69
意外と捨ててもいけるもんなんだよな。
ちなみに数的判断空間把握もほとんど
分からず全部同じ番号にマークして
筆記通過したよｗ



71 ：受験番号774：2010/05/14(金) 22:59:32 ID:zMsNhgj6
>>57
おまおれｗｗ
俺はミクマク本番１週間前に始めてらくらく読みきっただけ。
まぁそれだけでも手をつけてよかったわ。信用創造とか知らなかったらもったいなさすぎる

でもなんでスポーツにあんなに固執しちゃったんだろ？

75 ：受験番号774：2010/05/14(金) 23:10:59 ID:40UASQxj
LECの論文の解答例レベル低すぎますね・・・
一般論かつ背景、要因の分析が浅くしかもリンクしていない。
リーマンショック以降にどうして待機児童が急激に増加したのか
それに対応するには従来の問題対策とことなる経済的政策が大事なのかまるで具体的な理由付けがない。

なんて論文微妙だった自分が言ってみる。


76 ：受験番号774：2010/05/14(金) 23:14:09 ID:1oTJknEk
去年の受験生は参加おK？
既卒職歴なしで好順位で通りました



77 ：受験番号774：2010/05/14(金) 23:16:38 ID:zMsNhgj6
待機児童はリーマンショック以前から特別区でかなり問題視されてたぞ
きっと試験勉強始める前だろうから知らなくてもムリはないし皆そうだろうが

別にリーマンショックが急増の一員であることを否定してるわけじゃないからな


78 ：受験番号774：2010/05/14(金) 23:17:45 ID:xVj4E9Rf
>>76
面接ではどんなことを聞かれました？


79 ：受験番号774：2010/05/14(金) 23:18:06 ID:zMsNhgj6

31 ：受験番号774：2010/05/14(金) 21:24:10 ID:GvhGTeV/
ＬＥＣの論文解答例を見たら、ますます論文が不安になってきた…


32 ：受験番号774：2010/05/14(金) 21:24:58 ID:4yrv2jtm
>>30ありがとう親切な人！面接対策しつつ、政令市と国�U国税にむけて頑張らんと
やる気が起きなくて今週は会計学しかやってないけど。


33 ：受験番号774：2010/05/14(金) 21:25:09 ID:bDRGsxAi
論文解答例？


34 ：受験番号774：2010/05/14(金) 21:25:46 ID:GvhGTeV/
ＬＥＣの解答速報のページにアップされてた


35 ：受験番号774：2010/05/14(金) 21:35:55 ID:GqNbANdj
>>31
いくらなんでも俺ら素人が８０分で書いた論文じゃ、
専門家が資料見ながら１週間弱かけて論文には勝てないってｗ


36 ：受験番号774：2010/05/14(金) 21:36:35 ID:Knfvp4Fo
論文意外とレベル低いな
あの程度でいいならまあ書けてるわ

189 ：受験番号774：2010/05/15(土) 17:13:08 ID:XIrGVCsH
>>187
つ[mixi]


190 ：受験番号774：2010/05/15(土) 17:14:51 ID:cxWaCaKq
おれたち特別区


191 ：受験番号774：2010/05/15(土) 17:15:36 ID:p4A/6vGz
糞コテ相手にして慈悲求めてどうすんだｗ


192 ：受験番号774：2010/05/15(土) 17:17:16 ID:oOoGykgg
>>185
逃走ｗｗｗｗいや敗走かｗｗｗｗｗ
余裕で択一60以上の俺が、お前のどこに脅威を感じる必要があるんだよｗｗｗｗｗ
「二ヶ月では間に合わず」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


193 ：受験番号774：2010/05/15(土) 17:23:28 ID:sJ4ShOZq
まあ２か月であれだけの得点だすっていうのは普通に凄いと思う。
３月から始めたって言うことを考えると恐ろしい

最初、釣りだと思ったらそうではないようだし


194 ：受験番号774：2010/05/15(土) 17:27:35 ID:6CIgS95f
>>188

自然科学もう１問いけたのに…


72 ：受験番号774：2010/05/14(金) 23:00:15 ID:CE4lubsI
神戸、名古屋、広島なんかは法律型で受験できるからな


73 ：受験番号774：2010/05/14(金) 23:04:06 ID:xb/JJrRJ
>>70
ちょっとイイ話だなw
受けてもない特別区スレ見ててよかったよw
二次以降も頑張ってくれ。


74 ：受験番号774：2010/05/14(金) 23:08:53 ID:1oTJknEk
ミナミアイヅフロー


75 ：受験番号774：2010/05/14(金) 23:10:59 ID:40UASQxj
LECの論文の解答例レベル低すぎますね・・・
一般論かつ背景、要因の分析が浅くしかもリンクしていない。
リーマンショック以降にどうして待機児童が急激に増加したのか
それに対応するには従来の問題対策とことなる経済的政策が大事なのかまるで具体的な理由付けがない。

なんて論文微妙だった自分が言ってみる。


76 ：受験番号774：2010/05/14(金) 23:14:09 ID:1oTJknEk
去年の受験生は参加おK？
既卒職歴なしで好順位で通りました

みたいにしたほうがいいかな

>>101
今見てみた。一回目の面接カードは
�@今までに最も力を入れて取り組んだこと（１３行）複数回答可

�A今までに最も大きなプレッシャーを感じた出来事について（７行）

だった。あくまで去年のだが。


108 ：受験番号774：2010/05/15(土) 00:06:17 ID:y0ABcePx
>>107
１３行とか７行とか意外と欄が狭いですね。
カードには簡潔書いて面接で深く聞かれるんでしょうか？



109 ：受験番号774：2010/05/15(土) 00:11:04 ID:KVR13/ax
>>105
こんな回答が試験に有利になるとは思えない。
ただ去年２ｃｈには励まされたからちょっとした恩返しです

>>108
そうゆうこと。
ちいさい字で書くか大きく書くかでだいぶ変わってくるよ

●104点（16/31）・3830番台
●103点（24/18）・4000番台後半
●102点（17/26）・4209番
●92点（15/20）・5918番
●94点（20/26）
●90点（？）・6000番台
●81点（9/19）


9 ：受験番号774：2010/05/14(金) 19:09:46 ID:ax0cu75G
特別区人事委員会から正答番号の発表が行われています。
自己採点して今後の対策を立てましょう
http://www.tokyo23city.or.jp/saiyo/seito_index.htm



10 ：受験番号774：2010/05/14(金) 19:11:28 ID:ax0cu75G
テンプレ終わり


11 ：受験番号774：2010/05/14(金) 19:13:17 ID:ax0cu75G
一番大事なテンプレ忘れてた　ごめん

■特別区人事委員会採用試験情報
http://www.tokyo23city.or.jp/saiyou-siken.htm
■江戸川区の独自採用方式とは？
http://www.city.edogawa.tokyo.jp/saiyoboshu/shokuinsaiyo/saiyoshiken/guide/dokuji/index.html
■特別区職員ハンドブック(論文・面接対策に)
http://www.tokyo23city.or.jp/kensyujo/handbook.html
■東京アカデミー100％特別区コースのページ(面接の無料ガイダンス・試験

2 ：受験番号774：2010/05/10(月) 00:11:02 ID:V3LnCX3k
何度目だ


3 ：受験番号774：2010/05/10(月) 07:08:06 ID:7aOwWniR
一次通過者が多い場合、２次から地獄になりそう


4 ：受験番号774：2010/05/11(火) 00:53:22 ID:Fd/lE3J5
ちょりっす


5 ：受験番号774：2010/05/14(金) 19:05:29 ID:ax0cu75G
ここはpart155で
次はpart156ね


6 ：受験番号774：2010/05/14(金) 19:07:14 ID:ax0cu75G
前スレ
東京都特別区�T類part153（重複）
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1273417211/


東京都特別区�T類part153（重複）
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1273417347/
東京都特別区�T類part152
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1273315136/
東京都特別区�T類part151
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1272936091/

48 ：受験番号774：2010/05/14(金) 22:04:30 ID:KHpRf2BZ
>>45
俺も予備校言ってる目的は、試験の情報と模試と面接対策だけだな
教材はおまけにすぎないわ
大手予備校じゃないからライブ授業なんて存在しなくてDVD視聴しかないし


49 ：受験番号774：2010/05/14(金) 22:17:11 ID:7kCEW/QE
予備校も面接についてはそれほど頼りになるわけじゃない。
面接は筆記と違って、生まれつきの資質みたいなものが問われる。
ちょっと練習しただけで簡単に面接通るようになる受験者がいる一方で、
相当練習しても国2の人事院面接以外はどこも通らない受験者もいる。
一生懸命練習したからといって、誰しもが160kmの豪速球が投げられる
ようになるわけじゃないのと同じこと。

1年で公務員、公益団体の面接で16回も落とされればわかるようになる。


50 ：受験番号774：2010/05/14(金) 22:18:15 ID:oiYEjp6i
実体験か
参考になるな


51 ：受験番号774：2010/05/14(金) 22:18:32 ID:EuJsndg4
大学受験をよく思い返してみて、一人でもできるような実力のあるやつは予備校は行かなくて良いと思うよ
大学受験の方がよっぽど大変だし
でも、東大とか早慶とか、頭のいい人以外は独学が厳しいだろうし行くべきだね

コピペ基地外さん今日もお疲れ様です！

俺はこれから図書館行って勉強してきます！

体的な理由付けがない。

なんて論文微妙だった自分が言ってみる。


76 ：受験番号774：2010/05/14(金) 23:14:09 ID:1oTJknEk
去年の受験生は参加おK？
既卒職歴なしで好順位で通りました



77 ：受験番号774：2010/05/14(金) 23:16:38 ID:zMsNhgj6
待機児童はリーマンショック以前から特別区でかなり問題視されてたぞ
きっと試験勉強始める前だろうから知らなくてもムリはないし皆そうだろうが

別にリーマンショックが急増の一員であることを否定してるわけじゃないからな


78 ：受験番号774：2010/05/14(金) 23:17:45 ID:xVj4E9Rf
>>76
面接ではどんなことを聞かれました？


79 ：受験番号774：2010/05/14(金) 23:18:06 ID:zMsNhgj6
>>77
×一員→○一因


80 ：受験番号774：2010/05/14(金) 23:26:45 ID:1oTJknEk
>>76

>>629
高得点なのに面接でキモイから落としますとか
配点出したらでしにくくなるってのも大きいんじゃない？

面接で採りたくなる人は少ないと思うけれど
面接で採りたくない人は露骨にいる思うから

ミナミアイヅフロー

しまった、公式の解答公開日過ぎてる・・・

誰か東アカのやつ出てないんかな？
よさげなこと聞かせてくれるようなら明日行こうと思ってるんだが

51 ：受験番号774：2010/05/14(金) 22:18:32 ID:EuJsndg4
大学受験をよく思い返してみて、一人でもできるような実力のあるやつは予備校は行かなくて良いと思うよ
大学受験の方がよっぽど大変だし
でも、東大とか早慶とか、頭のいい人以外は独学が厳しいだろうし行くべきだね
俺も馬鹿だし行ってるよ
正直予備校行ってなかったら勉強してなかったわ


52 ：受験番号774：2010/05/14(金) 22:19:08 ID:ZQf/Ni1/
国�U国税の人事院面接ですら恐怖の対象なんだけど


53 ：受験番号774：2010/05/14(金) 22:22:48 ID:Up236VaB
>>49
こういうのを聞くと、余計不安になるな・・・
俺は才能もあるわけでもなくトレーニング環境も悪いというｗｗｗ

まあ、内定持ちの先輩たちに前に模擬面接してもらった時は
そんなに悪い評価ではなかったが、どこまで本音で言ってく
れてたかわからないしなあ


54 ：受験番号774：2010/05/14(金) 22:23:02 ID:8WkpXGBG
そーりゃ
http://live.nicovideo.jp/watch/lv17028206


55 ：受験番号774：2010/05/14(金) 22:31:51 ID:bDRGsxAi

●160点（23/29）（計50）・2550番台
●157点（？）・2000番台後半
●154点（22/33）・3050番台
●152点（20/27）（計51）・3100番台
●151点（22/27）・3215番
●135点（26/28）・？番台
●？点（22/23）・3400番台
●106点（24/18）・3400番台
●104点（16/31）・3830番台
●103点（24/18）・4000番台後半
●102点（17/26）・4209番
●92点（15/20）・5918番
●94点（20/26）
●90点（？）・6000番台
●81点（9/19）


9 ：受験番号774：2010/05/14(金) 19:09:46 ID:ax0cu75G
特別区人事委員会から正答番号の発表が行われています。
自己採点して今後の対策を立てましょう
http://www.tokyo23city.or.jp/saiyo/seito_index.htm



10 ：受験番号774：2010/05/14(金) 19:11:28 ID:ax0cu75G
テンプレ終わり

65 ：受験番号774：2010/05/14(金) 22:52:12 ID:oiYEjp6i
>>63
きついっていうか　経済系科目で問題数の半分だぞ


66 ：受験番号774：2010/05/14(金) 22:52:45 ID:5MQBIHeh
>>62
俺去年も経済と財政学捨てに近い感じで
政令市、B日程、C日程の市役所（専門あり）の
筆記は通過したよ。



67 ：受験番号774：2010/05/14(金) 22:54:37 ID:uChbJnUn
また国2までに専門をピークにもっていく
と考えるとつらいな…

国大に向けて教養しかやってないから
早くも専門が頭から抜けてってるような気がする。


68 ：受験番号774：2010/05/14(金) 22:55:39 ID:5MQBIHeh
>>65
ミクロは多少分かるのがあるから
そこで少し点とって、マクロと財政学は
全部同じ番号にマークすれば何点か拾える。

26 ：受験番号774：2010/05/14(金) 21:02:53 ID:y9dUmwve
択一52なら>>4によれば8/13受かってる
論文糞じゃなけりゃ１次通るだろたぶん


27 ：受験番号774：2010/05/14(金) 21:03:59 ID:y9dUmwve
>>7にずれてたか、ｽﾏｿ


28 ：受験番号774：2010/05/14(金) 21:07:38 ID:4yrv2jtm
>>26サンクス。でも、みんながどれだけできたかが気になるなぁ。mixi
とかブログ見る限りではできなっかったって人多いんだけど受験者増えて
どれだけ相殺されるんだろうって考えてしまう。


29 ：受験番号774：2010/05/14(金) 21:09:11 ID:4yrv2jtm
あと２ｃｈの平均は去年に迫る勢いだしｗｗ


30 ：受験番号774：2010/05/14(金) 21:16:42 ID:y9dUmwve
参考になるかわからんが模試の平均点は
TAC特別区:42.5
LEC特別区:37.8
産経地上5:34.1
50点以上なら上位のほうだと思っていいだろ

こんなことばっかしてっから落ちるんだよｗ

レス番飛びすぎててワロタ

1年で公務員、公益団体の面接で16回も落とされればわかるようになる。


50 ：受験番号774：2010/05/14(金) 22:18:15 ID:oiYEjp6i
実体験か
参考になるな


51 ：受験番号774：2010/05/14(金) 22:18:32 ID:EuJsndg4
大学受験をよく思い返してみて、一人でもできるような実力のあるやつは予備校は行かなくて良いと思うよ
大学受験の方がよっぽど大変だし
でも、東大とか早慶とか、頭のいい人以外は独学が厳しいだろうし行くべきだね
俺も馬鹿だし行ってるよ
正直予備校行ってなかったら勉強してなかったわ


52 ：受験番号774：2010/05/14(金) 22:19:08 ID:ZQf/Ni1/
国�U国税の人事院面接ですら恐怖の対象なんだけど


53 ：受験番号774：2010/05/14(金) 22:22:48 ID:Up236VaB
>>49
こういうのを聞くと、余計不安になるな・・・
俺は才能もあるわけでもなくトレーニング環境も悪いというｗｗｗ

まあ、内定持ちの先輩たちに前に模擬面接してもらった時は
そんなに悪い評価ではなかったが、どこまで本音で言ってく

201 ：受験番号774：2010/05/15(土) 17:49:08 ID:XctZ89ap
いえｗ−−−−−いｗまんこびろびろーーーーん


202 ：受験番号774：2010/05/15(土) 17:50:22 ID:XctZ89ap
４３点wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
可能なのかよそんな糞点ｗ問題任意に選べるのしんなかったんじゃね？ｗ


203 ：受験番号774：2010/05/15(土) 17:58:39 ID:m+8guAur
http://underworld2ch.blog29.fc2.com/blog-entry-44.html


204 ：受験番号774：2010/05/15(土) 18:00:30 ID:XctZ89ap
ちょｗサンドウィッチうめええええｗ


205 ：受験番号774：2010/05/15(土) 19:14:50 ID:0Fxs7GXo
希望の区をＦＦ区と言われるところを書いてしまったが、
先輩に聞いたら、そこは出所した人が大体その地で生活保護になるから、
ケースワーカーは毎日がまさにファイナルファイトなんだと。
今からダブルラリアットの練習でもしようかな。


206 ：受験番号774：2010/05/15(土) 19:28:57 ID:Q8GxI5uw

わざわざ鬱持ちを取る理由が見当たらない

逆にストレス耐性について面接で聞かれたりしたからな


103 ：受験番号774：2010/05/14(金) 23:55:12 ID:uChbJnUn
鬱の奴を雇うわけないだろw
わざわざ聞く意味がわからん。


104 ：受験番号774：2010/05/14(金) 23:55:18 ID:8WkpXGBG
>>98

やっぱ正直にそう話すのがいいのかな



105 ：受験番号774：2010/05/14(金) 23:56:25 ID:SASHEj2J
>>102
このような掲示板に
採用試験のヒントを現職員様が書き込んでもよろしいのですか？


106 ：受験番号774：2010/05/14(金) 23:57:28 ID:KHpRf2BZ
>>91、>>102
ありがとうございます

やはり隠すべきですか

受験番号774：2010/05/15(土) 17:48:08 ID:0sQW/O5O




　　　　　　　　　　　　　　　　　4　3　点　は　身　の　程　を　わ　き　ま　え　ろ

　　　　　　　　　　　　　　　　　4　3　点　は　身　の　程　を　わ　き　ま　え　ろ

　　　　　　　　　　　　　　　　　4　3　点　は　身　の　程　を　わ　き　ま　え　ろ








660 ：受験番号774：2010/05/22(土) 15:18:41 ID:DVWZNs3S




　　　　　　　　　　　　　　　　　4　3　点　は　身　の　程　を　わ　き　ま　え　ろ

　　　　　　　　　　　　　　　　　4　3　点　は　身　の　程　を　わ　き　ま　え　ろ








660 ：受験番号774：2010/05/22(土) 15:18:41 ID:DVWZNs3S




　　　　　　　　　　　　　　　　　4　3　点　は　身　の　程　を　わ　き　ま　え　ろ

8点は来世に期待だなｗ

105 ：受験番号774：2010/05/14(金) 23:56:25 ID:SASHEj2J
>>102
このような掲示板に
採用試験のヒントを現職員様が書き込んでもよろしいのですか？


106 ：受験番号774：2010/05/14(金) 23:57:28 ID:KHpRf2BZ
>>91、>>102
ありがとうございます

やはり隠すべきですか
しかし隠すとなると、今現在も通院していることを隠すのはかなり厳しいですよね・・・
もし面接で嘘ついて隠してたのがばれた場合、何らかの処分されるんでしょうか？


107 ：受験番号774：2010/05/15(土) 00:03:34 ID:KVR13/ax
>>100
それは素直に言っても面接官も突っ込みどころがないでしょ。
ただ、仕事を辞める以前から特別区の仕事に興味があり、今回の退職を期に・・・みたいにしたほうがいいかな

>>101
今見てみた。一回目の面接カードは
�@今までに最も力を入れて取り組んだこと（１３行）複数回答可

�A今までに最も大きなプレッシャーを感じた出来事について（７行）

今見てみた。一回目の面接カードは
�@今までに最も力を入れて取り組んだこと（１３行）複数回答可

�A今までに最も大きなプレッシャーを感じた出来事について（７行）

だった。あくまで去年のだが。


108 ：受験番号774：2010/05/15(土) 00:06:17 ID:y0ABcePx
>>107
１３行とか７行とか意外と欄が狭いですね。
カードには簡潔書いて面接で深く聞かれるんでしょうか？



109 ：受験番号774：2010/05/15(土) 00:11:04 ID:KVR13/ax
>>105
こんな回答が試験に有利になるとは思えない。
ただ去年２ｃｈには励まされたからちょっとした恩返しです

>>108
そうゆうこと。
ちいさい字で書くか大きく書くかでだいぶ変わってくるよ

冒険せず問１選んでホントに良かったわ


39 ：受験番号774：2010/05/14(金) 21:42:47 ID:KmlH9bC5
どういうストーリーよ
切り口は女性の社会進出なのか経済的圧迫なのか


40 ：受験番号774：2010/05/14(金) 21:46:09 ID:xVj4E9Rf
それは両方なんじゃない？


41 ：受験番号774：2010/05/14(金) 21:47:50 ID:8WkpXGBG
http://live.nicovideo.jp/watch/lv17023840


42 ：受験番号774：2010/05/14(金) 21:48:19 ID:rjxI8wg9
教養２１
専門３５
計５６

LECの速報ミスで教養専門とも１点下がったｗ
２ｃｈの平均はいってなさそうだな・・・
>>20　俺は非公開か高校生にしてるぜｗｗ


43 ：受験番号774：2010/05/14(金) 21:50:47 ID:uChbJnUn
LECの論文回答しょぼいな。

一次で点数取れず不細工で二次も絶望的なゴミ共はくたばれな

156 ：受験番号774：2010/05/15(土) 15:03:15 ID:6CIgS95f
>>138のリンク先に行ってない人が多いのか？
俺はフィッシュオンされたわけだけど


157 ：受験番号774：2010/05/15(土) 15:10:44 ID:dp8H+vSC
>>132
国�U論文１０点でしたがｗ
でもその後の地上論文は７５点だった。
しかも採点者は同じだったわ


158 ：受験番号774：2010/05/15(土) 15:11:59 ID:0CX/SLsd
きのこ


159 ：受験番号774：2010/05/15(土) 15:18:23 ID:DenuKOR6
ｑ


160 ：受験番号774：2010/05/15(土) 15:26:38 ID:6pjRWry6
母ちゃんからゴミ箱（イカ）臭いから捨てなさいって言われた


161 ：受験番号774：2010/05/15(土) 15:31:47 ID:XIrGVCsH
マジでボーダー55になんねぇかな

国家公務員�T種 41.5歳　 2487万円(天下り含む)
裁判所事務官　42.2歳　　817万円
国税専門官　　39.3歳　　739万円
国家公務員�U種 42.1歳　 628万円

【公務員　上位県庁と政令市 　平均年収】 （最新版）
神奈川県　 43.9歳　　827万円
愛知県　　　43.4歳　　803万円　
東京都　　　43.3歳　　795万円
京都府　　　44.8歳　　778万円
横浜市　　　42.8歳　　754万円
特別区　　　41.3歳　　732万円
大阪府　　　44.1歳　 727万円
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/jichi_gyousei/c-gyousei/j-k_system/index.html 　　 　
　
【参考　民間企業と士業 平均年収】
トヨタ自動車　　　　　　37.8歳　811万円
キヤノン　　　　　　　　38.3歳　811万円
全日本空輸(ANA) 38.4歳　799万円
東京電力　　　　　　　　40.4歳　759万円
三菱重工業　　　　　　　40.2歳　756万円
ＪＲ東日本　　　　　　　42.1歳　688万円

>>98

やっぱ正直にそう話すのがいいのかな



105 ：受験番号774：2010/05/14(金) 23:56:25 ID:SASHEj2J
>>102
このような掲示板に
採用試験のヒントを現職員様が書き込んでもよろしいのですか？


106 ：受験番号774：2010/05/14(金) 23:57:28 ID:KHpRf2BZ
>>91、>>102
ありがとうございます

やはり隠すべきですか
しかし隠すとなると、今現在も通院していることを隠すのはかなり厳しいですよね・・・
もし面接で嘘ついて隠してたのがばれた場合、何らかの処分されるんでしょうか？


107 ：受験番号774：2010/05/15(土) 00:03:34 ID:KVR13/ax
>>100
それは素直に言っても面接官も突っ込みどころがないでしょ。
ただ、仕事を辞める以前から特別区の仕事に興味があり、今回の退職を期に・・・みたいにしたほうがいいかな

東京アカデミーのやつ行って来た。

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1271583704/
東京都特別区�T類part148
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1270915734/


7 ：受験番号774：2010/05/14(金) 19:07:54 ID:ax0cu75G
０９年度１次試験択一まとめ （素点、教養/専門）
71　31/40○　　70　32/38○
69　33/36○
68　32/36○ 29/39○
67　31/36○ 30/37○ 35/32○
66　29/37○ 31/35○ 31/35○
65　30/35○ 32/33○ 30/35○ 29/36○
64　30/34○ 24/32○ 25/39○ 27/37○ 28/36○
63　27/36○ 25/38○ 28/35○ 27/36○ 32/31○
62　26/36×
61　27/34○ 30/31○ 26/35○ 29/32×
60　24/36○ 25/35○ 24/36○ 25/35○ 24/36○
59　29/30○ 26/33○ 27/32○ 28/31○
58　31/27○ 26/32× 24/34○ 25/33○ 29/19○ 25/33○ 24/34× 26/32× 23/25○
57　24/33○ 25/32○ 26/31○ 29/28× 27/30○ 26/31○ 20/37○ 31/26○
56　27/29○ 30/26○ 29/27○ 28/28× 22/34○ 24/32○ 31/25×
55　26/29○ 30/25○ 24/31○ 22/33× 25/30○ 25/30○ 24/31○ 25/30× 25/30○ 25/30× 28/27○
54　24/30○ 23/31○ 21/33○ 20/34○ 22/32○ 25/29○ 22/32○ 26/28○ 28/26×
53　26/27○ 22/31○ 27/26○ 27/26○ 29/24○ 19/34○ 27/26○ 25/28○ 22/31○ 20/33○ 27/26× 20/33× 24/29○
52　20/32○ 27/25○ 24/28× 26/26○ 24/28○ 24/28○ 24/28× 19/33○ 24/28× 17/35× 21/31○ 26/26○ 23/29×
51　21/30○ 22/29○ 26/25○ 22/29× 26/25×

>>671
どうだった？

一次で点数取れず不細工で二次も絶望的なゴミ共はくたばれな

試験前に泣き言漏らしまくってた雑魚がでけえ口叩くなｗｗｗｗｗｗ


185 ：嗅げ ◆oe.tBcnF7I ：2010/05/15(土) 17:00:34 ID:G0dfkyOT
>>182
でも論文で決まるみたいですし、実際43だと半々くらいなんじゃないですか？
つーちゃんねるのボーダー予想はオカシイ希ガス
>>184
ｗの数だけ脅威を与える事に成功しましたｗ


186 ：嗅げ ◆oe.tBcnF7I ：2010/05/15(土) 17:04:29 ID:G0dfkyOT
なんか若干荒れる流れだから、ここはいったん
インターネッツの公務員叩きに全力で反論してくる


187 ：受験番号774：2010/05/15(土) 17:05:26 ID:6CIgS95f
>>183
もともと第一志望じゃないわこのボケナスがぁ
てかお前ら死人に鞭打ちすぎじゃね？もうライバルでもないのに
励ましの言葉かけてくれてもいーんじゃないの
ひとつくらい慈悲の言葉をかけてくれても罰当たんないんじゃないの

なんだよ、ここはどこの世紀末だよバカヤロー


188 ：受験番号774：2010/05/15(土) 17:11:21 ID:+1OYpmDW

>>673
内容をざっくり言うと、
・１次の配点の予想
・面接について（コンピテンシー面接について）
だった。

ネットで情報漏らすなって言われたから、
気になるなら明日行ってみると良いと思う。

24/28× 17/35× 21/31○ 26/26○ 23/29×
51　21/30○ 22/29○ 26/25○ 22/29× 26/25×
50　28/22○ 23/27○ 22/28× 26/24× 23/27× 21/29× 23/27× 26/24○ 25/25○
49　18/31○ 22/27× 23/26× 23/26○ 23/26× 21/28× 17/32× 22/27×
48　22/26× 20/28○
47　20/27× 16/31○ 25/22○ 24/23○ 32/15× 21/26× 24/23○ 27/20○ 22/25× 22/25× 27/20× 16/31× 28/19○
46　20/26○ 17/29× 25/21○
45　22/23× 26/19×
44　24/20○ 22/22× 26/18○
43　24/19○ 17/26×
42　16/26× 24/18×
35　15/20×
28　9/19×


8 ：受験番号774：2010/05/14(金) 19:08:37 ID:ax0cu75G
０９年度１次不合格者一覧

以下、総合（教/専）・順位
●170点（26/36）・2222番
●163点（17/32）・2234番
●162点（22/23）（23/27）2345番
●161点（22/23）（21/28）2400番台
●160点（23/29）（計50）・2550番台

>>673
内容をざっくり言うと、
・１次の配点の予想
・面接について（コンピテンシー面接について）
だった。

ネットで情報漏らすなって言われたから、
気になるなら明日行ってみると良いと思う。

門家が資料見ながら１週間弱かけて論文には勝てないってｗ


36 ：受験番号774：2010/05/14(金) 21:36:35 ID:Knfvp4Fo
論文意外とレベル低いな
あの程度でいいならまあ書けてるわ
受験生のレベルに合わせたのかな


37 ：受験番号774：2010/05/14(金) 21:37:22 ID:xVj4E9Rf
何か無難な論文だな、具体例もないし
いや、ミスしないことが重要なんだしこれでいいのか


38 ：受験番号774：2010/05/14(金) 21:41:05 ID:GqNbANdj
自分が解答してない問２の論文も見たけど
冒険せず問１選んでホントに良かったわ


39 ：受験番号774：2010/05/14(金) 21:42:47 ID:KmlH9bC5
どういうストーリーよ
切り口は女性の社会進出なのか経済的圧迫なのか


40 ：受験番号774：2010/05/14(金) 21:46:09 ID:xVj4E9Rf
それは両方なんじゃない？


41 ：受験番号774：2010/05/14(金) 21:47:50 ID:8WkpXGBG
http://live.nicovideo.jp/watch/lv17023840

やはりこうだったかｗ



178 ：受験番号774：2010/05/15(土) 16:41:00 ID:XctZ89ap
二ヶ月死ね！！！ばーかばーかｗ


179 ：受験番号774：2010/05/15(土) 16:41:38 ID:67ycBuk1
成成明学だけど低学歴過ぎてすみません


180 ：嗅げ ◆oe.tBcnF7I ：2010/05/15(土) 16:42:27 ID:G0dfkyOT
>>176
今年は難しかったので筆記43でも受かる可能性あると思いますよ（＾＾；


181 ：受験番号774：2010/05/15(土) 16:46:35 ID:t4xyIU7H
現実的に、論文平凡だとして
何点くらいが合否の分かれ目だと思います？


182 ：受験番号774：2010/05/15(土) 16:46:59 ID:6CIgS95f
>>180
おい馬鹿それは無いだろ
点数のことはさぁ、俺が恥を忍んで自己申告したわけじゃない？
普通そこをエグるか？お前のような血も涙もない奴は面接で落とされればいい

50 ：受験番号774：2010/05/14(金) 22:18:15 ID:oiYEjp6i
実体験か
参考になるな


51 ：受験番号774：2010/05/14(金) 22:18:32 ID:EuJsndg4
大学受験をよく思い返してみて、一人でもできるような実力のあるやつは予備校は行かなくて良いと思うよ
大学受験の方がよっぽど大変だし
でも、東大とか早慶とか、頭のいい人以外は独学が厳しいだろうし行くべきだね
俺も馬鹿だし行ってるよ
正直予備校行ってなかったら勉強してなかったわ


52 ：受験番号774：2010/05/14(金) 22:19:08 ID:ZQf/Ni1/
国�U国税の人事院面接ですら恐怖の対象なんだけど


53 ：受験番号774：2010/05/14(金) 22:22:48 ID:Up236VaB
>>49
こういうのを聞くと、余計不安になるな・・・
俺は才能もあるわけでもなくトレーニング環境も悪いというｗｗｗ

まあ、内定持ちの先輩たちに前に模擬面接してもらった時は
そんなに悪い評価ではなかったが、どこまで本音で言ってく

>>678
おぉー情報あり〜ボーダー予想とかは割とどうでもいいなｗ
情報漏らすなってそんな貴重な内容だったんかい？

>>682
きもいから俺にレスしないでｗＩＤ見ろ猿ｗ

>>682
671じゃないけど貴重かって言われるとそうでもないと思う。
他の予備校の面接対策とかとたぶん大して変わらんのじゃないか？
無料ガイダンスとしてはまぁ上等かと

財政って経済っぽいけど全然違う科目じゃないか？


65 ：受験番号774：2010/05/14(金) 22:52:12 ID:oiYEjp6i
>>63
きついっていうか　経済系科目で問題数の半分だぞ


66 ：受験番号774：2010/05/14(金) 22:52:45 ID:5MQBIHeh
>>62
俺去年も経済と財政学捨てに近い感じで
政令市、B日程、C日程の市役所（専門あり）の
筆記は通過したよ。



67 ：受験番号774：2010/05/14(金) 22:54:37 ID:uChbJnUn
また国2までに専門をピークにもっていく
と考えるとつらいな…

国大に向けて教養しかやってないから
早くも専門が頭から抜けてってるような気がする。


68 ：受験番号774：2010/05/14(金) 22:55:39 ID:5MQBIHeh

俺は郵送だったが学歴は書いてないぞ。



261 ：受験番号774：2010/05/16(日) 00:21:21 ID:pldI/H8K
論文や面接の配点が余りに高いと、もし配点を公開すれば、
択一は最低限の点でいいやとあまり勉強しないで受ける奴が増える。
それは困るから配点非公開なところも多いんじゃないのか？
つまり特別区も論文面接の配点が択一に比べて非常に高い。


262 ：受験番号774：2010/05/16(日) 00:38:54 ID:AipKaqQV
学科次第で偏差値10とか変わる学歴より、択一試験の点の方がよっぽどアテになるわ


263 ：受験番号774：2010/05/16(日) 02:34:15 ID:l2sR/RCc
今更だが自己採点
21/28だった
さすがに一年間無勉だと厳しかったｗ
今年倍率高いしまず無理だろうな


264 ：受験番号774：2010/05/16(日) 03:50:15 ID:Ij+Rol1T
close your eyes,
and I'll kiss you,
tomorrow I'll miss you
remember I always be true

>>108
そうゆうこと。
ちいさい字で書くか大きく書くかでだいぶ変わってくるよ




110 ：受験番号774：2010/05/15(土) 00:11:06 ID:GRlihWVv
>>107
特別区の職員様が
インターネットの一部の掲示板のみに
区役所組織内部の現状を交えたヒントを公開している件で
特別区に問い合わせしてもよろしいですか？


111 ：受験番号774：2010/05/15(土) 00:15:26 ID:Y+viOuLX
最も力を入れたこと複数回答とか
苦しまなくていいパラドックスに苦しんじゃう


112 ：受験番号774：2010/05/15(土) 00:17:02 ID:6BvM4m1H
>今までに最も力を入れて取り組んだこと（１３行）複数回答可
　
事実でも公務員試験対策とか言っちゃダメなんだろうな
アルバイトって言うのもありきたりだし、

で落ちる人って何なんだろうな）

やはり、ＥＳにしろ面接時の話し方・内容にしろ
それなりの面接官役の人の前で実践して、まずい点を
指摘してもらうことにかなうやり方はないだろうし


46 ：受験番号774：2010/05/14(金) 22:02:10 ID:xb/JJrRJ
>>45
ハロワかジョブカフェでも行けばいいんじゃないの？
運よければいい人に当たると思うよ。運がよければ。（←大事なことなので二回言いました）


47 ：受験番号774：2010/05/14(金) 22:02:32 ID:s6soIbvH
>>45
予備校は周りがやってるのでプレッシャーを感じる
なので自分一人だと怠けてしまう人にはお勧めだと思う


48 ：受験番号774：2010/05/14(金) 22:04:30 ID:KHpRf2BZ
>>45
俺も予備校言ってる目的は、試験の情報と模試と面接対策だけだな
教材はおまけにすぎないわ
大手予備校じゃないからライブ授業なんて存在しなくてDVD視聴しかないし


49 ：受験番号774：2010/05/14(金) 22:17:11 ID:7kCEW/QE

いえｗ−−−−−いｗまんこびろびろーーーーん


202 ：受験番号774：2010/05/15(土) 17:50:22 ID:XctZ89ap
４３点wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
可能なのかよそんな糞点ｗ問題任意に選べるのしんなかったんじゃね？ｗ


203 ：受験番号774：2010/05/15(土) 17:58:39 ID:m+8guAur
http://underworld2ch.blog29.fc2.com/blog-entry-44.html


204 ：受験番号774：2010/05/15(土) 18:00:30 ID:XctZ89ap
ちょｗサンドウィッチうめええええｗ


205 ：受験番号774：2010/05/15(土) 19:14:50 ID:0Fxs7GXo
希望の区をＦＦ区と言われるところを書いてしまったが、
先輩に聞いたら、そこは出所した人が大体その地で生活保護になるから、
ケースワーカーは毎日がまさにファイナルファイトなんだと。
今からダブルラリアットの練習でもしようかな。


206 ：受験番号774：2010/05/15(土) 19:28:57 ID:Q8GxI5uw
今更港区にしとけばよかったと後悔してます


207 ：受験番号774：2010/05/15(土) 19:33:40 ID:ZahmRE5/
FF区って何ですか

321 ：受験番号774：2010/05/17(月) 18:50:01 ID:fV2XPHYE



25 ：受験番号774：2010/05/14(金) 20:59:15 ID:4yrv2jtm
択一52で不安すぎる。独学で廻りに公務員
目指している奴いないから、特別区受けた予備校とか大学の
友達の様子教えてくれないか？
あとミナミアイヅフローって何？



26 ：受験番号774：2010/05/14(金) 21:02:53 ID:y9dUmwve
択一52なら>>4によれば8/13受かってる
論文糞じゃなけりゃ１次通るだろたぶん


27 ：受験番号774：2010/05/14(金) 21:03:59 ID:y9dUmwve
>>7にずれてたか、ｽﾏｿ


28 ：受験番号774：2010/05/14(金) 21:07:38 ID:4yrv2jtm
>>26サンクス。でも、みんながどれだけできたかが気になるなぁ。mixi
とかブログ見る限りではできなっかったって人多いんだけど受験者増えて
どれだけ相殺されるんだろうって考えてしまう。

俺の素人思考だと２を選択した奴のほうが書ける自信ありそうだから相対評価上がりにくそうだが…
どっちもよくわからない記念受験＆無対策者は１選びそうな希ガス
いや、普天間問題騒がれてたし何とも言えんか


227 ：受験番号774：2010/05/15(土) 22:10:02 ID:p4A/6vGz
択一同じ45点でも進んで選択率低い方で得点した方が評価高いのか？
せいぜい２を選んだ奴はくだらない優越感を持ってればよろしい


228 ：受験番号774：2010/05/15(土) 22:10:08 ID:6pjRWry6
つきやすくない。以上（ｷﾘ


229 ：受験番号774：2010/05/15(土) 22:12:07 ID:XHeKhmqS
道路や下水処理場と米軍基地を同列に語るの？問題の性質がかなり違うと思うがね
近隣住民が迷惑だって共通点はあるけど

確かに待機児童を選んだ人数の方が多いだろうし、内容もほとんどありきたりだろうね
でも２の選択人数が少ない＝高評価って理屈がわからん


230 ：受験番号774：2010/05/15(土) 22:14:29 ID:ZahmRE5/
客観的に考えると、科目が違う訳でもないのに評価を変えるわけがない
けど１を選ぶ奴が圧倒的に多いだろうし、テーマ的に似たり寄ったりになり

うつなどのメンタル的理由で中退したのは隠した方がいいと思いますか？
個人的意見でいいのでお願いします


98 ：受験番号774：2010/05/14(金) 23:47:31 ID:1oTJknEk
>>92
そもそも就職してないから退職してないんよ笑
特別区で働きたくて受験準備のため会社辞めたって理由が一番王道だし、
同期既卒の志望動機にも多い



99 ：受験番号774：2010/05/14(金) 23:49:42 ID:zC55BCf0
規制解除された？なんかずっと書き込めなかったよ…
教養２６　専門３１（1点下がった）　論文はわからん…

面接対策はじめたけど、いい志望動機が考えられんな…


100 ：受験番号774：2010/05/14(金) 23:50:06 ID:s6soIbvH
>>98
そうなのかぁ wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

自主退職じゃなくて解雇されたからどう説明して良いか考えてるんだけどね
リーマンショックの影響でとか素直に言ってしまって良いんだろうかな

もちろん従来の待機児童の問題の背景・要因（女性の社会進出、女性の育児休暇後の復帰の困難、再就職の困難とか）も書きましたよ
ただ、それ＋リーマンショック以降の経済悪化が新たな急増を生んでいるからこれまでの対策では不十分だ。
だから○○区のこういう政策が有効だからこういう感じでって書いたのですが。


85 ：受験番号774：2010/05/14(金) 23:32:05 ID:s6soIbvH
掘り下げて上手く書ければ上位に行けるんだろうけど
そこまで書かなくてもLECのくらい書けてればOKってことじゃね



86 ：受験番号774：2010/05/14(金) 23:32:34 ID:KHpRf2BZ
>>80
中退でも何とかなる感じですか？
あと、卒業した大学のレベルをお願いします


87 ：受験番号774：2010/05/14(金) 23:32:59 ID:1oTJknEk
>>80
そだよ〜
むしろ特別区の筆記と面接対策に命かけてたから他は全部落ちました
実際内定者と話すとビックリするくらい既卒が多い（６割以上）

特別区は特別州になるから、みんなが敬遠する不人気区に一先ず入っておけばＯＫ。
あとは異動で現在の、千代田、中央、港の場所に行くだけ。
ウマー。

厳しいですよね・・・
もし面接で嘘ついて隠してたのがばれた場合、何らかの処分されるんでしょうか？


107 ：受験番号774：2010/05/15(土) 00:03:34 ID:KVR13/ax
>>100
それは素直に言っても面接官も突っ込みどころがないでしょ。
ただ、仕事を辞める以前から特別区の仕事に興味があり、今回の退職を期に・・・みたいにしたほうがいいかな

>>101
今見てみた。一回目の面接カードは
�@今までに最も力を入れて取り組んだこと（１３行）複数回答可

�A今までに最も大きなプレッシャーを感じた出来事について（７行）

だった。あくまで去年のだが。


108 ：受験番号774：2010/05/15(土) 00:06:17 ID:y0ABcePx
>>107
１３行とか７行とか意外と欄が狭いですね。
カードには簡潔書いて面接で深く聞かれるんでしょうか？

少し前になんとなく受けてみたジェトロから運よく内定をもらい悩み中。
もともと千代田区第一志望だったが、
それなりのところに内定をもらってしまうとどうにもやる気を維持できない。
ジェトロなら最低限の世間体は守れるしな。
やっぱり公務員一本で追い込むべきだった。

内定持ってるのにやる気を維持できてる人いる？

俺もそう思う。去年と同じ。
あと総計も去年よりは増えてるよ。旧帝はもともと希少種だし、関東では東大だけで、東大で特別区って聞いたことがない。
もし旧帝で受けてたとしたら東北大とか名古屋大・阪大くらいかな。それでも少ないと思うよ。
まあ公務員試験で強いのは旧帝以上じゃなくて、千葉・横国・筑波以上の国立だからそこらへんの人が急増してるとやばいね。

まあ、増えてるって難関大よりもそうじゃない大学の方がはるかに多いと思うよ。
ちなみに私立は難関だろうがそうでなかろうが、公務員試験に限っては関係ないと思うよ


136 ：受験番号774：2010/05/15(土) 11:41:31 ID:6CIgS95f
お前らのボーダー予想が例え当たっていようが
それが信頼できるものとして確定するのは合格発表の後なんだからマジ不毛


筆記43の俺にとってもマジ不毛


137 ：受験番号774：2010/05/15(土) 11:50:48 ID:n5pi3kNf
学歴をとやかく言うのは不毛だし関係ないよ。
俺は旧帝だけど地元の政令指定都市落ちた大学の先輩もいれば、三流私大だけど県庁受かったバイト先の先輩もいる。


138 ：受験番号774：2010/05/15(土) 11:54:32 ID:6pjRWry6
>>126

>>696
んなブラック企業誰もしらねえよきも面

これじゃいくら論文出来ててもな・・・・・。

受かりそうな人、２次も頑張って合格してください。オレはとりあえず裁事を
受けます。つっても専門記述とかわけわかめ。

国税の会計ってあんまり勉強してないんだけど、かなり難しいんですか？


445 ：受験番号774：2010/05/19(水) 10:19:35 ID:H94rwblR
来年頑張れ


446 ：受験番号774：2010/05/19(水) 11:31:28 ID:B9MkoOWw
つーか就職留年とか既卒職歴なしで２回目、３回目と受ける人って結構いる
もんなのか？

俺が面接官なら取りづらいと思ってしまいそう・・・

かく言う俺も択一は５０後半だが、論文が不安で
来年も受けることになるのかなあとおもってはいるけど・・・



447 ：受験番号774：2010/05/19(水) 11:49:02 ID:d4jZhnhC
mixiで顔出したり個人情報書き込んでる奴すげーと思うわｗ
見たけど

>>92
そもそも就職してないから退職してないんよ笑
特別区で働きたくて受験準備のため会社辞めたって理由が一番王道だし、
同期既卒の志望動機にも多い



99 ：受験番号774：2010/05/14(金) 23:49:42 ID:zC55BCf0
規制解除された？なんかずっと書き込めなかったよ…
教養２６　専門３１（1点下がった）　論文はわからん…

面接対策はじめたけど、いい志望動機が考えられんな…


100 ：受験番号774：2010/05/14(金) 23:50:06 ID:s6soIbvH
>>98
そうなのかぁ
自主退職じゃなくて解雇されたからどう説明して良いか考えてるんだけどね
リーマンショックの影響でとか素直に言ってしまって良いんだろうかな


101 ：受験番号774：2010/05/14(金) 23:50:39 ID:h3HokPbk
>>96
筆記は相当手ごたえあったんですね。
あと、面接カードの記入事項はどういうのがありますか？
「最もプレッシャーを感じたこと」とかがあるらしいですが・・・

ジェトロ知らねえとか…

>>696
俺のつたない社会人経験から言わせてもらうと、ジェトロに決めて遊びまくれ。
この時期に遊んでおかないと後々絶対後悔するぞ
「それでも千代田区で働きたい」って心底思ってたら、そもそもモチベ下がらないはずだしな

さらに言うなら…うらやましい。おめでとう

年収１０００万以上以外はクズ

27× 21/29× 23/27× 26/24○ 25/25○
49　18/31○ 22/27× 23/26× 23/26○ 23/26× 21/28× 17/32× 22/27×
48　22/26× 20/28○
47　20/27× 16/31○ 25/22○ 24/23○ 32/15× 21/26× 24/23○ 27/20○ 22/25× 22/25× 27/20× 16/31× 28/19○
46　20/26○ 17/29× 25/21○
45　22/23× 26/19×
44　24/20○ 22/22× 26/18○
43　24/19○ 17/26×
42　16/26× 24/18×
35　15/20×
28　9/19×


8 ：受験番号774：2010/05/14(金) 19:08:37 ID:ax0cu75G
０９年度１次不合格者一覧

以下、総合（教/専）・順位
●170点（26/36）・2222番
●163点（17/32）・2234番
●162点（22/23）（23/27）2345番
●161点（22/23）（21/28）2400番台
●160点（23/29）（計50）・2550番台
●157点（？）・2000番台後半
●154点（22/33）・3050番台
●152点（20/27）（計51）・3100番台
●151点（22/27）・3215番
●135点（26/28）・？番台
●？点（22/23）・3400番台

ジェトロってあのジェトロかよ
もう特別区受け続ける意味ねえじゃん
おめ

んでるケースが増えて
その対策に悩んでる

わざわざ鬱持ちを取る理由が見当たらない

逆にストレス耐性について面接で聞かれたりしたからな


103 ：受験番号774：2010/05/14(金) 23:55:12 ID:uChbJnUn
鬱の奴を雇うわけないだろw
わざわざ聞く意味がわからん。


104 ：受験番号774：2010/05/14(金) 23:55:18 ID:8WkpXGBG
>>98

やっぱ正直にそう話すのがいいのかな



105 ：受験番号774：2010/05/14(金) 23:56:25 ID:SASHEj2J
>>102
このような掲示板に
採用試験のヒントを現職員様が書き込んでもよろしいのですか？


106 ：受験番号774：2010/05/14(金) 23:57:28 ID:KHpRf2BZ
>>91、>>102
ありがとうございます

やはり隠すべきですか
しかし隠すとなると、今現在も通院していることを隠すのはかなり

やっぱ正直にそう話すのがいいのかな



105 ：受験番号774：2010/05/14(金) 23:56:25 ID:SASHEj2J
>>102
このような掲示板に
採用試験のヒントを現職員様が書き込んでもよろしいのですか？


106 ：受験番号774：2010/05/14(金) 23:57:28 ID:KHpRf2BZ
>>91、>>102
ありがとうございます

やはり隠すべきですか
しかし隠すとなると、今現在も通院していることを隠すのはかなり厳しいですよね・・・
もし面接で嘘ついて隠してたのがばれた場合、何らかの処分されるんでしょうか？


107 ：受験番号774：2010/05/15(土) 00:03:34 ID:KVR13/ax
>>100
それは素直に言っても面接官も突っ込みどころがないでしょ。
ただ、仕事を辞める以前から特別区の仕事に興味があり、今回の退職を期に・・・みたいにしたほうがいいかな

>>101

そういえば通報しておいた。

288 ：名無しの報告 ：2010/05/22(土) 17:33:36 ID:7wFMD30Q0
公務員試験板の荒らし報告です
とりあえず現行スレッドの分を報告します。
過去も数度にわたって同じような行為を行っています。

荒らしの種別：AAコピペ埋め立てスレ・容量潰し荒らし
板名：公務員試験＠2ch掲示板　http://namidame.2ch.net/govexam/
名前：受験番号774
期間：2010年5月22日〜現在進行中
レス数：39

295 ：名無しの報告 ：2010/05/22(土) 17:42:42 ID:7wFMD30Q0
1/4
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1273417348/630 2010/05/22 10:47:22 ID:DVWZNs3S
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1273417348/631 2010/05/22 10:48:37 ID:DVWZNs3S
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1273417348/632 2010/05/22 10:50:47 ID:DVWZNs3S
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1273417348/633 2010/05/22 10:54:28 ID:DVWZNs3S
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1273417348/635 2010/05/22 11:03:17 ID:DVWZNs3S
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1273417348/636 2010/05/22 11:04:23 ID:DVWZNs3S
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1273417348/637 2010/05/22 11:05:35 ID:DVWZNs3S
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1273417348/638 2010/05/22 11:07:22 ID:DVWZNs3S
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1273417348/639 2010/05/22 11:08:30 ID:DVWZNs3S
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1273417348/640 2010/05/22 11:10:18 ID:DVWZNs3S

こんな感じで

>>8
＞●170点（26/36）・2222番
＞●163点（17/32）・2234番
＞●162点（22/23）（23/27）2345番

170点2222位の奴は嘘吐きっぽいな、7点離れてなんで順位が12位しか違わねえんだよ

>>698
ジェトロ知らないんすかｗｗ

今日、お茶の水の特別区面接対策行ってきたんだが、

そこの予想だと、
教養：専門：論文＝１：１：１
らしい

ちなみに、論文で挽回できる点数は48店くらいとのこと
論文普通だったら55、56点らしい

ただ、そこのおっさんが、黒板に字を書く時逆の手をポケットに突っ込みながら
板書してたのが気に触った
さすがに、途中からはプリント片手に板書してたからそれはなくなったが

極端に女の子が少なかったな

みんなは明日行くの？

＞うん、明日行くよ！

そうなんだ！
てか、来年度受験のそこの予備校の特別区対策コースの
パンフレットもらったんだが、それって暗に落ちて来年うち来いっていってるんだよな…

＞わらたったｗ
＞そこの予備校馬鹿にしてるなｗ

だろ？
もちろん俺は帰りにそこの予備校のゴミ箱に捨てたが。

逆の手なんかどうしようと勝手だろ・・
パンフ捨てるならそのまま机に置いてけよ・・

てんてーのレスが止まっちゃったお・・・(´・ω・｀)

【各種公務員試験 合格者の学歴平均＆偏差値】

◎偏差値

75 国�T(東京大、京都大)

70 東京都庁(大阪大、東北大、名古屋大)

65 政令市、上位県庁(九州大、北大)

63 裁事、家裁調査官(横浜国大、早稲田、慶應)

60 特別区、外務省職員(筑波大、神戸大)

57 労基、中位県庁、中核市(千葉大、首都大)

55 国�U、防衛省�U種、下位県庁(広島大、岡山大)

50 一般市、国大法人(上位駅弁)

45 法務教官(マーチ、関関同立)

40 国税専門官(成成明学)

35 刑務官(日東駒専)

30 警察、消防(産近甲龍)

>>710
報告thanks
結局１：１：１なのね

>>714
予想って書いてあるだろ
結局誰も分からないんだよ

択一でもう少し点を取りたかった
誰もがそう思ってるだろうけど

>>708
気づかなかった。。。

確かに。そうだよな。もし全部割合が1でも、12点違えばさすがに差は生まれるよな。

2222位もイカにも適当につけた順位っぽいし。

適当に書いたことがテンプレに入っちゃうことってたまにあるよなｗｗ

＞●151点（22/27）・3215番
＞●106点（24/18）・3400番台

↑これもどうなんだｗ？

お前ら２ちゃんの情報が正しいという前提なのか

東京アカデミーの行ってきた
ボーダーは46点ぐらいになるとのこと
ただ論文次第で結果は変わるのであまりあてにしないほうがいいとか
52点ぐらいで論文普通なら確実に受かると言っていた

>>719
基本的にはテンプレは信用しちゃってる

>>720
結局どこの人間も言ってることは同じだな。

その「普通の論文」ってのが曲者なんだよな・・・

模試で論文の点数が
40点40点98点45点40点の俺は均せば「普通の論文」かな

論文の普通ってなんなんだ？結局
TACとかLECの準備調査たっぷりな論文を満点とかにした上での基準で言われても困るんだが

東京アカデミーのボーダーうんぬんは去年の話
今年のことについては何も言ってませんｗ

>>725
ボーダーって去年のはなしだったのか

予備校が生徒をリサーチした今年の平均点とか知っている人いないの？

大原の首都圏校での平均点は出たみたい
教養19.4　専門27.1

>>728
この点で、何点ぐらいで論文標準なら通るかもっていってました？

>>728
これって大原生の平均点？
予備校行っててこの点数ってどうなの

>>730
その煽りは無理がある

予備校生メインと考えると随分低く感じるが・・・
独学の人も相当混じっているのかな

>>729
それについては言ってなかったな
>>730
自分が合格点に達していて、更に独学でそれができたなら>>730の判断は正しかったよ

ちなみに俺の予備校のクラス（LECかTACのどちらか、特定が怖い）
の平均点は教養23.2、専門31.8だった。

↑↑
ちなみに得点層は平均点あたりに固まっている模様

>>731
ごめん煽るつもりはまったくなかったけど書き方が悪かった。

ＴＡＣにクラスないし２８日返却だからＬＥＣ？

案外、ＬＥＣでもなかったりしてｗ

>>737
公式なものでなくて速報的な仮のものなんだよ
にしても個人的には高すぎだろってっ感じｗ

あ、今の発言でTACってばれたー

それどこででてんの？会員しか入れない専用のＷＥＢ？


ああ・・確かむっちゃ高いらしいよ。データリサーチ出してる人が自信ある人たちばかりだから。
データリサーチ出した８割がうかるといわれている

54でTACのリサーチ出した
予備校のリサーチ結果はマジで天帝ボーダーの世界なのか…

あれ？TACのデータリサーチって返却されたっけ？

俺もTAC生だから気になる

ああ、校舎に速報が貼ってあったのか。
Y浜校はまだだったな。

たぶん嘘だと思う。ＴＡＣの校舎に速報なんてはってない。

もし嘘じゃないとしたら、内部の人かな。もしくは去年のか（笑）

このスレは正確な情報が出た試しがない
落ちたらここのインターネッツを一生許さない

確かに言われてみればうそ臭いな。
TACにクラスなんてないし、独自で調査したとも思えない。

それに、うちの担任は「6割〜7割でOK」って言ってたからなあ。ボーダー55は高すぎでしょ。

リサーチに何人出したのか気になるな
予備校の平均が>>734の55であったとしてそんなレベルが何人いるのか…？

>>745
お前釣る側じゃん、何いってんの

まあ特定が恐いといってたからわざとＴＡＣだと名乗って他の予備校だったりする可能性もｗ

従来だと特別区のボーダー基準って６.５割（５２点）、論文並で問題なく合格なはず。

この６．５割は試験変更前から絶対的な基準だから今年も６、５割が基準で間違いないかと。

もちろん５１〜４８点は論文が良ければ問題なし。

６割を下回ってくると論文で会心の一撃を出さないとキツイかも。

難化したと思うけど受験増もあるし、問題の作り方が高得点はとりにくく、低得点もとりにくい感じで得点分布に差がないと思われる。

予備校の平均点が何故かボーダーと同一視される不思議なスレッド

ＯＢ訪問ってどう申し込んだらいいんだろう？

結果っていつだっけ？

>>752
6月23日（水）午前10時
国�Uと地上の間に発表
いやらしいな

え、5月23かと思ってた
結果出てから2次対策とかひどい妄想してたわ
確か面接が7月頭だっけ、結果出てからじゃ間に合わないな

あと一ヶ月後か・・・面接対策そろそろ始めないとな

特別区しかないんです！！

>>755
地上へ向けての筆記対策をしながら特別区の面接対策もしなければならない
大変だ

●主要都道府県庁・政令指定都市　行政 採用予定数推移(各募集要項)

去年→今年

神奈川県庁１０７→８７
埼玉県庁５５→３６
千葉県庁６５→６５
東京都庁４５３→４５４

名古屋市：２１０→７０
札幌市：１５０→１０５
広島市：１２０→５０
千葉市：６０→５０
川崎市：８５→６５
横浜市：２００→２００
新潟市：５０→３０
大阪市：３０→３０
堺市：４０→３５
北九州市：３２→３０

●国家公務員　採用予定数(閣議決定)
国�T本省・国�U本省→２割削減
国�U出先→８割削減
国税専門官→５割削減
労働基準監督官→５割削減
航空管制官→５割削減
法務教官→５割削減
防衛省職員→本省２割、出先８割削減(一般職国家公務員に準ずる扱い)
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2010052100286

我に求めよ

>>757
労力の配分が難しいよな
俺は択一が微妙だったから面接対策に力を入れて１次落ちてたら泣ける
面接を１回もやらずに全滅は避けたい

>>760
面接対策してるの？具体的にどういうことしてる？

>>761
頻出の質問の回答作り。長所・短所とか
あとゼミの民間組にいろいろ相談にのってもらってる

なんかお前には勝てそうにねえわ

国2の英語（基礎）対策って何がいいかな？

御勧めあったらよろしこしこ！

ついでにちんこもしこしこ！

マルチ乙

>>764
解いてみればわかるけどマーチの入試以下なので対策は不要。
文章理解と違って時間も余裕あるし。

じゃあ、マーチ余裕で受かった俺には問題ないね

地上や国２の英語はみんな簡単だから、大学入試まともにやって、大学でも最低限英語使う機会があったやつなら楽勝だと思う。

国二の英語だけで二科目扱いはまいうーすぎるよな。

今、大学のゼミで地方行政政策学会みたいなのに参加してて全国のシンポジウムに出て論文発表したり他大学の人と交流してるんだが
そういうのを面接で上手く伝えて特別区で働きたいことを伝えたいのだが、やっぱもっとスポーツとかのほうがアピールしやすいのかね

自分で何をアピールしたいのかが分からんようなお子茶魔脳の奴なんざ要らぬ
早々に他当たれ

試験から２週間か、もう随分前の話のような気がするな。
もう半分近く論文の採点が終わってる頃だろうか。

何か二週間というと早い気もするし、ずいぶん前だなという気もするな・・・不思議な感覚だ・・・
泣いても笑ってもあと一月で地上が終わり
筆記が一旦終わる・・・

ここってみんな新卒で1発で受かるの？？
既卒も多い？

どこでも既卒が半分くらいは居る
２３〜２４くらいなら長老にはまずならないから安心しとけ

>>775サンクス

既卒のひとってみんな勉強オンリーで仕事してないのかな？？
どうするかまよってるんだが

お前ら特別州と関東州だったらどっち選ぶ？

>>775
高齢受験生とかそういうのって何歳からからかね？

俺、今年２６になるわ

>>779
ニートなの？それとも民間で働いてんの？

□■国家公務員に続いて地方公務員も採用削減傾向へ■□

●主要都道府県庁・政令指定都市　行政 採用予定数推移(各募集要項)
去年→今年

神奈川県庁１０７→８７
埼玉県庁５５→３６
千葉県庁６５→６５
東京都庁４５３→４５４

名古屋市：２１０→７０
札幌市：１５０→１０５
広島市：１２０→５０
千葉市：６０→５０
川崎市：８５→６５
新潟市：５０→３０
大阪市：３０→３０
堺市：４０→３５
北九州市：３２→３０

●国家公務員　採用予定数(閣議決定)
国�T本省・国�U本省→２割削減
国�U出先→８割削減
国税専門官→５割削減
労働基準監督官→５割削減
航空管制官→５割削減
法務教官→５割削減
防衛省職員→本省２割、出先８割削減(一般職国家公務員に準ずる扱い)
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2010052100286

俺は一浪で大学院なので今年25

特別区ぐらいうかれよ

今からでも民間の面接受けてみたりした方がいいかな？
もし筆記通っても本番めっちゃ緊張してしまいそう・・・

裁判所事務官�U種　

志願者数
2008年　　　　13894人
2009年　　　　15736人
2010年(今年)　18754人


採用予定者数　345人


全体倍率 54.35倍(合格率1.85％)

　

ホ
ッ
カ
イ
ブ
ラ
ン
コ

>>782

俺と全く同じだよ！

親近感が湧いた

やっぱり今の時期は一番過疎るな。
結果が気になって仕方ない。

しんきんかん
ジンギスカン

響きが似てるな

大学中退ニートは少なくとも既卒より少ないだろうな
市役所C日程も落ちたら民間で探せとか親に言われるけど、こんな糞雇う企業あるわけ無いだろ

樹海区、自他区のどっちか選べよ

地誤区でいいよ

とりあえず週末にTACのリサーチデータが送られてくるみたいだから
多少は参考になるかな。

>>793
差し支えない範囲で報告頼む。

３０日だよな。。。

>>794
おｋ
まあ俺以外にも報告はあると思うよ。

埼玉住みで某ＦＦ区志望。
一度も行ったことない区なんだが彼女の実家があるということで。
いまさら何だが志望する区との関わりって聞かれるのかな？

796のIDが　YAZAWA　に見えた俺はヤバい？

たぶんＴＡＣのリサーチは平均点高いと思う

特別区セミナーでもらったレジェメの情報からするに
去年のTACデータリサーチの平均は教養約24点、専門約29点くらい。合計平均53.
ちなみに、リサーチ提出者の８割が合格したとさ。

そう考えると、去年のボーダーは40後半という辻褄が合う

というか、予備校いってる奴の平均がそんなもんなら
行ってない独学とか記念の奴らの得点分布が30代かもしれないな
結果として予備校いってるようなみっちり系が残るというわけか

だから独学のバカは話になんねーっつったろ

イエロー本ってホントつかえねえ

教養論文→模範を読み込むだけ。書いちゃだめ
専門記述→模範を読み込むだけ。書いちゃだめ

これ信用して本番迎えた人、かわいそすぎる

筆記は１２００パー通ってるから問題はその咲き２日の面接やゴミ共！！！！！

筆記は１２００パー通ってるから問題はその咲き２日の面接やゴミ共！！！！！

そういや天帝ってアトピーのこと言われると確実に発狂するよな。
言われたくないなら自分から言わなきゃよかったのにｗ

筆記は１２００パー通ってるから問題はその咲き２日の面接やゴミ共！！！！！

筆記は１３００パー通ってるから問題はその咲き２日の面接やゴミ共！！！！！

筆記は１４００パー通ってるから問題はその咲き２日の面接やゴミ共！！！！！

一次落ちのきも面が今日も覗くのはこのスレですか？

>>810
そうです
アナタのような人を待っているんです

一次落ちのきも面が今日も不安で覗くのはこのスレですか？

一次落ちのきも面が今日も不安で覗くのはこのスレですか？

かばんの中も机の中も探したけれど見つからないのに

まだまだ探す気ですか？

そういえばニュースで葛飾区の事やってたな。
ゴミ屋敷+犬飼い過ぎて悪臭Wパンチ
しかも狂犬病予防接種してないとか
こういうのも区の仕事なんだな
胸が熱くなるな

都庁受けりゃ良かったわ

それより僕と踊りませんか？

>>803
確かにイエロー本はくそだった
あれだけで論文対策は無理だろ

民法の対策とかふざけすぎだし

イエロー本ってなに？
ビニール本の親戚？

>>820
『公務員試験受かる勉強法落ちる勉強法』ってやつ

毎年発売してて、去年は黄色いカバーだったからイエロー本で
今年のはオレンジ色のカバーだからオレンジ本

>>803　
けっこうよかったよ！読み込むのに専念するの
ただ他に一冊読み込んだり知識は収集したけど！

んで予備校の模試とかだけ書けば力付いたでしょ！

今更復習してて思ったんだけど教養の２５とか３０とかわかった人居るのかね
両方見たことも無い

25:大学の授業でやったのでわかった
30:黒田の湖畔はわかったが、他二つがわからず落とした

ああ、２５ってそういや授業1年の時触れたかも・・・
専門の２８もなんで１が違うのかわかんね、俺アホす

フランス人権宣言はちょっとあれかもしれんが、芸術は比較的基本じゃね？
どれも光速マスターとか、そのぐらいの公務員試験本に普通に載ってる。

光速マスターp247に全部載ってるww

やっぱ光速マスターとかやっときゃよかったな
勉強始めたのが3月頭だったので予備校のテキスト通読で精いっぱいだった…・
のってないのも出るんだな

光速マスターやるなぁｗ
文学は思想と違ってストーリー性がないし、
実はものすごく守備範囲が広いから個人的に覚えにくいんだよな
ミュージカルやら音楽史やらはマジで自重してくれ

LEC模試も受験ジャーナルの直前予想問題も音楽だったから文芸は音楽が来ると信じてたのに…
来年は信じないことにするわ

２５ってどんな問題だっけ？
３０は回避した記憶がある

>>825
28は至って普通の内容だろ
国�Uでもあそこまでストレートなのは珍しいってぐらいのレベルだぞ
選択肢1はLMが垂直だから投資需要ではなく、貨幣需要の利子弾力性がゼロ
後半の内容は正しい

>>830
文芸は西洋が出ると思ってたわ

文芸は日本史専攻で黒田清綱好きの俺にとってはオイシイものだった

去年のＴＡＣの平均点が５３ということは
今年は４８〜５０ぐらいだろうか。

フランス人権宣言はわからんかった。文芸は普通だと思う。
市立の中学でも日本史の教科書に載ってるし。

フランス人権宣言は
Ｂ　この時代は所有権絶対だから×
Ｄ　労働条件やなんかは産業革命時のイギリスが最初だから×
これで切った

お前ら地学選択してないのか。
２問ともセンター本のPOINT見ただけで余裕で一本釣りだったんだが。

>>838
宇宙の方は一本釣り。
プレートのほうは分からんかった。

俺も宇宙はできたけどプレートは選ばなかった

プレートの問題は正解の肢が直球すぎて疑ったわ。

>>835
でもTACのデータリサーチは任意提出だから、よくなかった人は意気消沈して出してないと思われ。
あくまで、出した奴らの真ん中が53点ってわけだからTAC生全体ならもっと平均は下がると思われ。

あと、去年の試験後の採点晒しの得点分布と今年の得点分布は結構違う。

去年
65〜○○○○
60〜○○○○○
55〜○○○○
50〜○○○
45〜○○○○○
40〜○

今年
65〜
60〜○
55〜○○○○○○
50〜○○○
45〜○○○○○○
40〜○○

明らかに60台が減ってる

843

その丸は上から何個まで受かるんだよ
１５コくらいか？

うーん。宇宙取ってるのが多いな。おまいらやっぱ勉強してるんだな。
地味に地理のグリニッジもウ問やってれば余裕で取れたんだよなｗ
俺は地理捨ててたから取れなかったけどｗ

>>844
60〜でも落ちるし45〜でも受かる。すべては論文次第。

>>844
お前レスの仕方が独特すぎてID代わってもすぐわかるな
レスの仕方くらいいい加減学べよ

>>838
その二つはおいしかった
ただ、自然科学はその他が高レベルだったように思う
19年の教養を見返してみたが、この頃は知能・知識ともにこんなに簡単だったんだな…
数年ですっかり傾向が変わってしまった

クソ簡単な数学の一問目を落としたことがいまでも悔やまれる

自分は時事を落としまくった
速攻の時事って役に立った？

宇宙ステーションのきぼうがどうこうってのは
月まで覚えて無かったらあそこまで自信持って2につけたかはわからん

>>849
重解の定数m1,m2を出したのは俺だけで十分だ

予備校に行ってる人平均点とか出たら教えてよ

どの予備校も５５点以下で論文並み以下は、また来年ってことです。

予備校に行ってる人平均点とか出たら教えてよ

なんで2回いうのよー

すいません

>>849>>852

残念だな、ここにもいる

>>858
なんだ結構いたんだな俺みたいなの

うっかりミスで落としたからなおさら悔しいよね

大半を筆記で落としてる気がするんだが、
説明会で言っていた面接重視とは
一体何だったんだろう。

847

お前いつまでここに張り付いてんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

俺自然は選んだ奴全て取れたよ




2問だけだが…

>>832
そうか投資需要と貨幣需要でＩＳＬＭ分かれてるんだっけ
考えたこと無かったな
結局１５と迷った選択できなかった

予備校行ってる人ってみんな既卒？？
それとも大学行きながら通ってんの？

既卒で〜す　ﾉ

高卒で職歴なしの26歳です^q^

大学院行きながら予備校通ってる。もともと研究者志望だったけど…

予備校行ってない人は面接の練習どうすんの？

自分は脱サラなんで、面接なんて全然緊張しないし、
しゃべる内容の対策は本でも変わらないから気にしてない。

人生のサラダボウル状態だな

>>870
自分も公務員目指すために企業を辞めた身ですが、脱サラと言っても公務員も一応サラリーマンだと思いますよ〜ｗ
同じ境遇として頑張りましょう！

特別区は論文命
去年択一５５で論文カスったから余裕で落ちたわ

>>873
「カスった」がどのレベルなのか、非常に興味深い

かすったのレベルを言わなきゃ参考にならぬ
１０００字行ってないとかのレベルか？

あ

【各種公務員試験 合格者の学歴平均＆偏差値】

◎偏差値

75 国�T(東京大、京都大)

70 東京都庁(大阪大、東北大、名古屋大)

65 政令市、上位県庁(九州大、北大)

63 裁判所事務官、家裁調査官(横国、早稲田、慶應)

60 特別区、外務省職員(筑波大、神戸大)

57 労基、中位県庁、中核市(千葉大、首都大)

55 国�U、防衛省�U種、下位県庁(広島大、岡山大)

50 一般市、国大法人(上位駅弁)

45 法務教官(マーチ、関関同立)

40 国税専門官(成成明学)

35 刑務官(日東駒専)

30 警察、消防(産近甲龍)

>>874
>>875
文字数だけやっとこさ１０００いっただけで内容は支離滅裂滅茶苦茶
ロクに論文対策せんかったからな

択一58、論文1400字内容微妙のオレ涙目・・・

人はそれをＪＪ呼ぶ

>>864
いやいや、それじゃあ何のためにIS・LM分析なんてするんだよｗ
投資需要か貨幣需要かの判別ができてないと、2〜4も切れないはず

老猿は過去問にも模試にも出てこなかった

>>8見てても論文採点されないラインがどこなのかわからん
４割を参考にするとグッと差が付いてる所ないし

>>879
内心受かってるつもりなんだろうけど、マジレスするとそれじゃ最終不合格の可能性高いよ

>>884
余裕無いのは分かるけど、そんな意地が悪いこと言うなってｗ

まー確かに50以上で涙目とか構ってちゃんレスはもうウンザリだわ
足切りかかってないんだからどしっと構えてりゃいいんだよ情けない

最終合格なんてほぼ面接だけの評価だよ
一次でいくらとろうが殆ど関係ない

>>884
いや、マジ不安なんだ　全く安心してるとかない。

まともに択一対策して臨んでいればあとは論文勝負だから

>>888
勝手にしろ

まあ58くらいだと多分受かってるんだろうけど
もしかしたら落ちるかも知れんっていう
微妙な点数ではあるよね

>>882
予備校のテキストとか問題集に載ってない？
俺は最近遊んだクイズマジックアカデミーでなんとなく覚えてただけだけど。

老猿は中学の美術の授業か高校日本史で出るレベルじゃないか

朗円は確かに載ってない参考書が多いな
他２つはおさえてないとまずいレベルだが

>>892
QMAやってると作者と著作の結びつきはかなり覚えるよな
ただ白樺派とか耽美派とか思潮は覚えられないんだけど

>>892
クイズマジックアカデミー面白いよな！
ただあれは金が一気に無くなる

公務員試験って問題回収ゲームなのかな

所さんの東京２３区ダーツの旅は面接対策にな・・らない

>>897
QMAほどじゃないけど、憲法とかはもう判例の言い回しを暗記してしまっているから
ある種回収と言えるかもしれない

>>881
なんか政府が動くとＩＳが動くとか、線垂直だと弾力性０とかしか理解してなかった
経済学部なのに・・・
こんなんで単位とれる日本の大学恐るべし

>>900
ええ・・・

>>900
恥ずかしいからやめろ

>>901
いやまあ、ウチの大学マルクス経済主流なだけなんだけどねｗ
剰余価値と搾取についてなら論文も書ける！

どうでもいいわ。
公務員受けるなら、文学部の奴だって民法とか経済勉強してんだよ