東京都特別区�T類part152

前スレ
東京都特別区�T類part151
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1272936091/

■特別区人事委員会採用試験情報
http://www.tokyo23city.or.jp/saiyou-siken.htm
■江戸川区の独自採用方式とは？
http://www.city.edogawa.tokyo.jp/saiyoboshu/shokuinsaiyo/saiyoshiken/guide/dokuji/index.html
■特別区職員ハンドブック(論文・面接対策に)
http://www.tokyo23city.or.jp/kensyujo/handbook.html
■東京アカデミー100％特別区コースのページ(面接の無料ガイダンス・試験傾向について)
http://www.tokyo-ac.jp/bl/koumuin/sc09_tokubetsu.shtml
■人物試験技法研究会報告書について(コンピテンシー面接とは)
http://www.jinji.go.jp/kisya/0508/jimbutu.htm

東京都特別区�T類part150
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1272135696/
東京都特別区�T類part149
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1271583704/
東京都特別区�T類part148
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1270915734/
東京都特別区�T類part147
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1269903580/
東京都特別区�T類part146
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1268058383/

０９年度１次試験択一まとめ （素点、教養/専門）
71　31/40○　　70　32/38○
69　33/36○
68　32/36○ 29/39○
67　31/36○ 30/37○ 35/32○
66　29/37○ 31/35○ 31/35○
65　30/35○ 32/33○ 30/35○ 29/36○
64　30/34○ 24/32○ 25/39○ 27/37○ 28/36○
63　27/36○ 25/38○ 28/35○ 27/36○ 32/31○
62　26/36×
61　27/34○ 30/31○ 26/35○ 29/32×
60　24/36○ 25/35○ 24/36○ 25/35○ 24/36○
59　29/30○ 26/33○ 27/32○ 28/31○
58　31/27○ 26/32× 24/34○ 25/33○ 29/19○ 25/33○ 24/34× 26/32× 23/25○
57　24/33○ 25/32○ 26/31○ 29/28× 27/30○ 26/31○ 20/37○ 31/26○
56　27/29○ 30/26○ 29/27○ 28/28× 22/34○ 24/32○ 31/25×
55　26/29○ 30/25○ 24/31○ 22/33× 25/30○ 25/30○ 24/31○ 25/30× 25/30○ 25/30× 28/27○
54　24/30○ 23/31○ 21/33○ 20/34○ 22/32○ 25/29○ 22/32○ 26/28○ 28/26×
53　26/27○ 22/31○ 27/26○ 27/26○ 29/24○ 19/34○ 27/26○ 25/28○ 22/31○ 20/33○ 27/26× 20/33× 24/29○
52　20/32○ 27/25○ 24/28× 26/26○ 24/28○ 24/28○ 24/28× 19/33○ 24/28× 17/35× 21/31○ 26/26○ 23/29×
51　21/30○ 22/29○ 26/25○ 22/29× 26/25×
50　28/22○ 23/27○ 22/28× 26/24× 23/27× 21/29× 23/27× 26/24○ 25/25○
49　18/31○ 22/27× 23/26× 23/26○ 23/26× 21/28× 17/32× 22/27×
48　22/26× 20/28○
47　20/27× 16/31○ 25/22○ 24/23○ 32/15× 21/26× 24/23○ 27/20○ 22/25× 22/25× 27/20× 16/31× 28/19○
46　20/26○ 17/29× 25/21○
45　22/23× 26/19×
44　24/20○ 22/22× 26/18○
43　24/19○ 17/26×
42　16/26× 24/18×
35　15/20×
28　9/19×

０９年度１次不合格者一覧

以下、総合（教/専）・順位
●170点（26/36）・2222番
●163点（17/32）・2234番
●162点（22/23）（23/27）2345番
●161点（22/23）（21/28）2400番台
●160点（23/29）（計50）・2550番台
●157点（？）・2000番台後半
●154点（22/33）・3050番台
●152点（20/27）（計51）・3100番台
●151点（22/27）・3215番
●135点（26/28）・？番台
●？点（22/23）・3400番台
●106点（24/18）・3400番台
●104点（16/31）・3830番台
●103点（24/18）・4000番台後半
●102点（17/26）・4209番
●92点（15/20）・5918番
●94点（20/26）
●90点（？）・6000番台
●81点（9/19）

筆記の教養と専門って何：何？得点

age

じゃあ受かってきますか

>>7
だな

出撃。

楽しんでいこー

正直一次は余裕だな

お前ら2ちゃんとかしてて大丈夫なのかよw

みんなで合格できますように。

受かりたい…が、受かったところでADHDのため業務をマトモに遂行出来るかかなり不安ではある。
皆には是非受かって欲しい。

ミナミアイヅフロー

こういうときこそ感謝の念を忘れちゃいけない
>>1乙

都内実家の俺出陣

【公務員　国家公務員　平均年収】
国家公務員�T種 41.5歳　 2487万円(天下り含む)
裁判所事務官　42.2歳　　817万円
国税専門官　　39.3歳　　739万円
国家公務員�U種 42.1歳　 628万円

【公務員　上位県庁と政令市 　平均年収】 （最新版）
神奈川県　 43.9歳　　827万円
愛知県　　　43.4歳　　803万円　
東京都　　　43.3歳　　795万円
京都府　　　44.8歳　　778万円
横浜市　　　42.8歳　　754万円
特別区　　　41.3歳　　732万円
大阪府　　　44.1歳　 727万円
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/jichi_gyousei/c-gyousei/j-k_system/index.html 　　 　
　
【参考　民間企業と士業 平均年収】
トヨタ自動車　　　　　　37.8歳　811万円
キヤノン　　　　　　　　38.3歳　811万円
全日本空輸(ANA) 38.4歳　799万円
東京電力　　　　　　　　40.4歳　759万円
三菱重工業　　　　　　　40.2歳　756万円
ＪＲ東日本　　　　　　　42.1歳　688万円
資生堂　　　　　　　　　41.1歳　622万円
国立大学法人等職員　　42.9歳　571万円

上場企業平均 　　　　 40.2歳　589万円
民間平均　　　　　　　39.5歳　434万円
http://nensyu-labo.com/2nd_koumu.htm
弁護士　　　　　　　　41.5歳　801万円
公認会計士 　　　　　 32.6歳　791万円
http://nensyu-labo.com/2nd_sikaku.htm

受験票切り離しおｋ

国大事務給料やっすいんだなｗ

いよいよ明日が特別区筆記試験本番ですよ！

むっちゃドキドキしてきた…。

受験生の皆さん、今日くらいは勉強は休んで明日に備えますよね？

>>18
　　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣
今日だよ
来年こそはがんばってよ
公務員試験シーズン開幕からこんなことになるなんて

受験要綱を見た。
どうやら今日、試験があるらしい…。

親に話したら泣かれた。怒られた。殴られた。
予備校の先生に電話したら怒鳴られた。今すぐに予備校に来いって言われた。

今から予備校に行ってきます……もうだめぽですか？

はいはい面白くないよ

時計忘れた

次の専門厳しそうなら早々退散するか…

時間配分ミスった
もう帰りたいな

教養爆死・・・とはいかないけど地味に低くまとまっちゃいそうだった
自然科学ちょこちょこマニアックなの出て人文捨てたのあだになったかも


つか全体的に過去問よりレベル高い気がしたが俺だけ？

ブランクのせいか時間配分間違った

いい経験になった。特区は専門が易しいからそこで取れれば

自然がイマイチ

二時間はきついなー

自然全く駄目だから教養に関しては国二や防二のが楽だわ

イケメン覆い？

かなり易化してたな

俺が勉強不足なのを考慮してもとりあえず易化はねえよｗ

結構簡単だった

時計忘れて焦ったｗｗ
やさしめだったから良かったものの、難化だったらやばかったかも

易化か難化かどっちだｗｗ？

かなり簡単だった。

集中力きれた
眠い…論文無理！ってか書いた事ないwww取り合えず断定して言いきってればいいのか？

専門は簡単だったな
欠席がやけに少ないしボーダーはねあがりそう

専門は法律経済で典型論点はずしてきてるのあったけど、40問分は簡単だった気がする
教養20弱専門30前後かなあ


教養足切り何点だろう

来年あたり難化くるだろこれ

>>36

　　　　　　　　ζ
 　　　 ／￣￣￣￣＼
 　　 /　　　　　　　　　＼
 　　/＼ 　　⌒　　⌒　 ｜
 　　|||||||　　　(・)　　(・) |
 　　(6-------◯⌒つ ｜　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
 　　｜　　　　＿||||||||| ｜＜最終合格してから言いたまえ！
 　　　＼　／　＼＿/ ／ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
 　　　　 ＼＿＿＿_／

論文の出来が普通とするとボーダーは５０〜５２だな

>>20
　　　　　＿＿＿
　　　 ／　　　　 ＼　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 /　　 ＼　／　＼　　／
　　|　　　　 ・　・　　 |　＜ 史上最強の馬鹿だな
　　|　　　　 ）●（　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＼　　 　 皿　 　ﾉ
　　　 ＼＿＿＿_／

>>38
都庁と一部市役所が日程被ってるから欠席多いのでは？

俺の教室は二割くらいだった

携帯規制されてるせいか
休憩中ここ見てもつまらなかったぜw

前スレ>>575だけど選択肢2つだけ当てたぜヤッホイ。
直前なのに間違ったって言ってたやつは解けただろうか。

今回の教訓：論文って覚えてったほうがいいね☆

ミナミアイヅフロー

何だったんだあのスポーツ問題は

１次は通過できそうなみんなは、面接もがんばってくれ

教養できない、論文も字数で終わったわ・・・
全受験中で一番ひどい論文かもしれん

正解ゴルフって本当？取り敢えず巨人にしてしまったんだが。

スポーツなんて全く見ないからさっぱりだった。

それと古文って出題範囲に入ってたっけ？
今年は英語の一問が諺だったりと、若干趣が違ったな。
美術も日本近代(？)画できたし、文章理解の一問目も何か違う感じだった。

とりあえず巨人は違うべ
亀田かゴルフか迷った挙句捨て
なんか亀田のAAが浮かんで集中力ボロクソに切れたんだが、勘弁してくれよ

ゴルフなんて金持ちの道楽は知っておくべきスポーツじゃないだろ・・・

亀田は違うでしょ　ＫＯしてないし

多分時事のスポーツは、ゴルフが正解だと思う。
数的は見たことがない問題が多かったような気がする。

試験終わって帰宅
教養ムズすぎワロタｗ
専門と論文は普通だったな

スポーツ時事は巨人じゃないのか？
中日ファンな俺でもわかったぜｗ

数的バラがどうのこうのって問題あれどうやって解くんだろう
パワープレイ？

数的に関しては「バラの本数」以外では
余り自信がない…。

数処は　北極点南極点がどうのこうの　って問題で心が折れた

巨人のどこが違うの？
まさか4勝2敗のとこ？
それとも7年ぶり2度目ってとこ？
そんな細かいとこでひっかけんなああああ

初めて見る『モグラ叩き』ｗ
あれって、どうやって解くの？

予備校の採点何時発表かね

巨人で合ってるでしょ

巨人の問題、日ハム相手に４勝2敗、原さんが監督として７年ぶり２度目
今調べた限りだとどこもおかしくないみたい

もぐら叩きは落ち着いてパターン書き出せば問題無かった気が
正解肢は４にした

とりあえず憲法だけ
52324

>>67
そうなのか？俺も4にしたけど自信がない。
「バラの本数」は鶴亀算というのがわかったけど。

もぐらは４だな
しかし自然化学が一問しか分かんなかった……なんだあれ

バラは全部とりあえず13で割る
やすい二つが三の倍数になるから、17の倍数引いていったのが３の倍数になりゃおｋってした

遼君は最終戦落としてるよ

自然科学の問題はひどかったなー
電気分解の計算なんて共通捨て問だろ

よりによってまた暗号の問題が出たよ
まあ、去年の問題よりかはまだいいほうだけど
教養の15問目の正解は3で間違いないだろう

権限委任しても上級行政庁って下級行政庁を指揮監督できるのか。
合ってたからいいけど。

つーか教養が基準点達してなかったら落ちとかあったっけ？
専門は落としても1つだけど、教養は20も怪しい…

もちろん足切りあるでしょ

巨人であってるなら嬉しい限りだ。
モグラは４だな。今年は傾向がホントに変わってると思う。

数学に手を出すことになろうとは思わなかった

無勉の数学が出来そうと思って30分くらいやってた
脳味噌入ってたのか数時間前の俺

プロ野球ネタなんて公務員試験で見かけたの初めてだったから助かったわ
ボクシングも駅伝もワールドカップも全然知らなかったが巨人だけははっきりとわかったｗ
でも見ない人は4勝2敗とか7年ぶり2回目とか普通わからんだろうね

http://www.sanspo.com/golf/news/091207/gla0912070506007-n1.htm
石川遼、１８歳賞金王！世界史上最年少

石川で合ってない？

巨人何が7年ぶりだよ！！
とか思ってたけど、あれ日本シリーズか。。orz

>>82
ＪＴカップとやらを優勝してないからアボーン
駅伝以外興味無くて俺も石川にしたわ
優勝しとけや！！！！

巨人で間違いないと思う
ウィキペディアで原辰徳の項目と2009年の日本シリーズの項目で確認済

>>84
ひでえ・・そんな細かいところ突いてくるか。。

俺もう巨人ファンになりそうだw

通算３オーバーの１９位で今季を終えた
優勝はしてないみたいだね。ミスった〜〜〜

ゴルフ選んだオワタｗｗ

スポーツ切った奴いねーのかｗｗ

俺はスポーツ切った
わからんかったもん

貴重な一点がｗ

全然伸びないな。去年って今頃1スレ以上消費してなかったっけ。
午前終わった段階で自分の回答書き込む猛者が何人もいたような

今ググったけど野球であってるっぽいな

てか、昨年度ってことは、2009．4〜2010．3までだよね？
2010の第86回箱根駅伝、東洋往路優勝⇒そのまま誰にも抜かれず総合優勝の何が間違ってるの？

一筆書き７本で成功したから７本にしたんだけど
６本で成功したネ申いる？

俺野球ファンだけど巨人で正解。他にも野球ファンいるだろ？
石川遼は最終戦落としてるよ
まあLECの速報待とうぜｗであやしいところ、予備校の解答が絶対じゃないから議論しようぜｗ
俺は今帰ってきた

>>93
というか今年は恒例の教養・専門各解答スレすらあがってこないというｗ

特別区スポーツ枠があるのかｗ

亀田もKOしてない。
ってか巨人の枝が切れないっしょｗ

>>90
あの教養の中じゃスポーツはまだいけそうな気がしたからな…

教養やばすぎ今夜LECの速報見るの怖いわw

俺も教養やばすぎ今夜LECの速報見るの怖いわw

野球とかしらんわぁ・・・
新聞見てても何年ぶりとか何回とかまで見てないっつーに

巨人ファン大量採用したいのかな

石川遼の史上最年少の賞金王は合ってるみたいだが･･･野球にしちまったよ

今年自然科学選んだ奴ざまああああああああああああああああ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ついでに民法も簡単ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

いくら予備校の解答速報とはいえ、日本語の文章理解とか微妙な問題に関してはアテになるのかねえ…
あれは人によってブレそうだし

>>95
多分復路は優勝してないんでしょ

いま2chで一定のアクセス規制してるから書き込み少ないんじゃね
昼ごろ携帯で書き込もうとしたらアクセス規制されてた（docomo）

>>105
最終戦は勝ってない

古文は何番？

>>110
あ、そこで引っかけなのか。どうもどうも。

なんか細かくない？

そういや都内で受けたんだけど地震あったよね。震度3ぐらいあったんじゃないか

専門一本釣り沢山出来た奴いる？
過去問より難しいんだが・・・

ＮＯ３８って3か？…２にしちまった

>>113
女が絶叫してたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
試験管官もｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

理系組他にいないかな
数物化のNo.41〜No.48は13434242でどうよ
とか言ってNO.42とNO.44は自信ないから誰かフォローよろ

教養の第40問目のスポーツを整理してみる
１×２○３×４×５×

１は監督の名前が違う
３は判定勝ち
４は優勝ではなく3オーバー19位タイ
５は85回目では往路・復路共に優勝。今回の選択肢は86回目の話
こんなところか

>>109
それだ多分

>>116
絶叫するほどかｗ

駒澤大学の1204教室でずーーーーっとでっかい咳をしてた奴にイライラしてしまったぜ。

>>116
ワロタ
いるよね、地震と雷で恥じらいもなく叫ぶ人って

結局教養、専門ともそんな難易度変わらんから
ボーダー４６と予想
LEC講師と同じ
お前らの周り出席率どのくらい？
おれんとこは９割ｗ

祖母は、誰にも負けない切り札をテーブルに投げ出した人のような大満足の顔してたよな？

憲法以外の法律難しかった・・・
経済学とかは簡単だったな
やっぱ社会学も勉強しとくべきだったかな

出席率はかなり高いな。9割はあったと思う。

>>120
でっかい咳する人、國學院大學1201教室にも出没してた（・▼・）

前日何気なくチェックしたヘクシャーオリーンがビタで出るとは思わなかった
正解肢は３だよね

>>123
俺もそれにした
一瞬peasなんて単語しらねえよクソがとか思ってたわｗ

>>122
おそらく48だな
論文が良ければそれ以下でも挽回できるが

>>123
それにした？
あれって
食い物嫌いがばあちゃんが金くれるから食ったって話だろ？

>>107
羽生さんの文章あったね
正解となる選択肢が本当に羽生さんにとって
重要な主旨なのか聞いてみたいよｗ

あれは決断力ってタイトルを重視して選んだな
4かなんかにしたきがするけど問題冊子開く気力もない

ヘクシャー、３と４で迷った挙句４にしちまった・・・

やっぱり去年の過去問解いとくべきだったわ・・・
まさか専門時間足りなくなるとは。

英語は切り札でしょ。そのままの文章あったし

数的判断と資料解釈解答

45442333 3511 242

教養２０で専門３０ぐらいだけどいけるかね？
論文は練習でやったとこが、そのまんま出て余裕だったけど

よっぽど論文がよくないと４８以下じゃ受からないと思うぞ
人数的にも去年より１、２点はボーダー上がるはず

教養は過去5年の中では最高の難易度。

立方体は２０いいの？

経済学の最初って普通の限界代替率の問題かと思ったらちょっと違ってて戸惑ったｗ
MRS＝Px/PyからUをMの式で表して�儷/�儁の式にM＝120を代入したら２という数値が出て肢１選んだけどそれでおｋ？

たしか人数すごかったねボーダー１，２点上がっても不思議じゃない・・・

もうめんどくなってきたからレック速報待とう。
特別区の回答はいつなの？

>>135
あんまりかぶってないわ…

LECの回答速報何時にでるんかな？

俺も２にしたよ

受験後はやっぱりふいんき(なぜか(ry)が一転するなｗｗ
余裕こいてたやつらはどこいったんだ？

教養ってどこが難しかった？

巨人ファンでよかった
他の選択肢は一切見なかったわ

コーンはウザーできなかった・・・・

アンチ巨人で野球見てなかったから分らんかったわｗ

書き込み少ないな・・・どうしたんだろうか・・・

特別区の技術系（理系）スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1249104066/

社会学のところ？
政治学の知識だけでやったわ

>>140
おれも2にシタ！

文章理解。
5254515

>>140
あれは何年か前の国2と同じ問題。
2であってる。

数的死んだから教養20いかないかもしれん・・・

自信ある奴晒してくれ！

頼む教養どのあたりが難しかったか教えてくれ！
ちなみに数的はカンですｗ

なあなあ
南極点北極点　北緯南緯とかって問題はどう解くんだ？　俺はわからんかった

朝、会場向かうとき「直前予想問題でーす」ってどこかの予備校がビラ配ってたけど、的中したのかな？

>>142
１３日

暗号は16進法と階差数列でOKだよね？

あー　そういや情報送りまーすって叫んでたおっちゃんに引っかかってた人結構いたね

自然科学は難しかったな

>>140
予算制約式とMUx/ｘ＝MUy/y使って2が出た

とりあえず今わかっている範囲で解答

必須
5254515
45442333 3511 242

選択
1???42
?????1
?????2
434542324152

>>163
暗号解けたんだ＠＠　すげーな。　　特別区の暗号ははなっから捨ててた：；

茂木の文章なんか出すなよｗ

論文て択一の成績悪くても読んでもらえるのか？

自然科学選択で死んだ奴いる？

はい、それは俺だｗ

はぁーいｗ

教養オワタ
足きりだけは回避してください、お願いします。

>>170
最低42くらいとらないと読んでもらえない

スポーツ巨人なのかよorz
駅伝にしちまった

キルケゴールかヤスパースで迷った

資料解釈
２３５３でねーの？

あんなにいっぱい書いたのに・・・・・ｸｽﾝ.

地震無かった？
なんか教室が一瞬だけどすげー揺れたんだが
試験官も気付いてた

暗号って誰か解けた人いる？
今年は去年に続いて異次元級に難しかったわ

人間は足→パスカル
満足豚　→ミル
真理？イデ―？→？

>>177
キルケゴールでしょ

>>180
そういえば地震あったな！！！！震度3くらいあったんじゃないか？

キルケゴールだな　ヤスパースは語るネタあんま無かったし

>>181
去年はとっかかりすらなかったけど今年は16進まではわかるだろ
そこからすすめなかったけどな！

満足豚はベンサムじゃなかったか？

専門今回地雷あったの？よくわからんけど・・・

スポーツ駅伝にしちゃったｗ

>>167
足きりけてていい



い....かゆ。。。うま

ウチの教室、地震のとき「解答用紙を伏せて待って」と指示出して1分くらい中断したのに、
試験時間の延長なしでした。

論文は絶対環境問題がくると思ってたのにな。　低炭素社会。

駅伝あってね？

８６回箱根駅伝で往路、復路とも東洋優勝
復路の際にはずっと１位なんだが

箱根駅伝公式より

>>187
質的功利主義だからミルでしょ

>>193
俺もそれにした

が復路の優勝は駒沢大学だったorz

豚はミルだぜ。これには自信がある。

>>193
それ85回な

>>191　
ヒドイな。1分が命取りになるのに。1分あれば100字くらいかけるのに。

豚はミルだよ
まあベンサムも似たようなことは言ってるんだけど(大学で読まされた)

地震で試験止めたとことかあったのか
うちは地震起きても全員不反応で試験続行してたぞｗ

豚はミルなんだけど何を思ったかヤスパースにしちまった

プロ野球の日本シリーズは、巨人が日本ハムに対して対戦成績を４勝２敗
としてシリーズ制覇を果たし、原辰徳は監督として７年ぶり２度目の日本一
よなった

原文です
どこか間違ってる？

>>202
野球で正解

と、なったねｗ

モグラは4なの？

地震あった、明学だったけど。声出そうになった・・・

>>200
すげーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
みんな一瞬止まったぜｗ
試験管も焦ってた

文学芸術のヤマが見事にはずれた＜(^o^)＞

>>205
4らしいよ。俺も4にしたけど
自信がない。

國學院外れだったなー
座席隣合わせな上に駅から遠い

文芸は日本と西洋が交互に来るから、今回は日本のネタ来ないと思ったのになぁ

そして中国史2連続かよ！

√10800÷ｎの問題
10800を入れ忘れたｗ

地震起きた時はもう喫煙所でたばこ吸ってたわ
喫煙所にいる人全員顔上げててワロタ

専門は満点近いだろうけど
教養は足きりかもわからんね。

モグラはありえないのってのがややこしかったけど4にした
1（36344）とか
2上に同じ
3（48332）とか
5（12746）とか

つーかここで文学芸術は西洋文学でまちがえなし！って話見て半分信じてたんだが
あんなん見たことすらない

,鮭高橋由一湖畔黒田清輝老猿高村光雲で５
かな

国�Uに向けて切り替えるしかないか・・・教養オワタ

モグラは4だろ
例えばだけど
1.3＞6＞3＞4＞4
2.3＞6＞3＞6＞2
3.4＞8＞3＞3＞2
5.1＞2＞7＞4＞6

で矛盾しないパターンが作れる

教養は難しかったよな

国学院で受けたんだが、やたら可愛い子が多い気がした
社会人になって婆さんしか見なくなったせいか・・

ＬＥＣ回答速報出てる！

>>193
なんかwikiだとそうなってるけど
スポナビとでみると東洋になってるんだが・・・
どういうこっちゃ・・・

教養みんな難しいと感じたのが救いだ

モグラ５にしたわ

スポーツ時事の人気にジェラシィ

気づいたらLEC速報きてるな
登録めんどいｗ

登録とかなめてんのか
どうせ転載されるってのに

なんかフーフーうるさい人がいた

>>223
公式だと、86回は、

往路：東洋
復路：駒沢
だけど総合：東洋

が優勝。駒沢が復路は頑張ったんだろう。

>>229
フーフー？？？？

とりあえず解説を作ってみてますよ。

早くペットボトルしまえよ20910

LEC速報ここに貼ってくれ頼む

>>232
サンクス。間違えの理由もあると助かる

教養おわたあああああああああああああああああああああ
あああああああああああああああああああああああああああ

>>221
スカートピンクの子可愛かったな？
後ろ姿しか見てないけどｗ

>>230
それおかしくないか？
あぁ！！そういうことね総合（実質の順位）は東洋で
タイムは駒沢ってことか

なんかめっさまぎらわしなｗ　見た目的には５でもあってるんだがｗ

きてるなー
教養爆死ｗｗｗｗｗｗｗｗ

教養27
専門32
おしくも60届かずorz　専門のケアレスミス痛すぎる

教養次第だなあ
論文も糞なんだけどね

（教養）
問1 ５ 問２ ２ 問３ ３ 問４ ２ 問５ ４
問６ ２ 問７ ４ 問８ ５ 問９ ４ 問10 ３
問11 ４ 問12 ２ 問13 ２ 問14 ３ 問15 １
問16 １ 問17 ４ 問18 ３ 問19 ２ 問20 ３
問21 １ 問22 ３ 問23 ４ 問24 １ 問25 ３
問26 ５ 問27 ２ 問28 ５ 問29 ５ 問30 ４
問31 ３ 問32 ３ 問33 ５ 問34 １ 問35 １
問36 ４ 問37 ５ 問38 ２ 問39 ５ 問40 ５
問41 ２ 問42 ３ 問43 １ 問44 ４ 問45 ４
問46 ２ 問47 ３ 問48 １ 問49 ４ 問50 ５
問51 ５ 問52 １ 問53 ５ 問54 ３ 問55 ３h棺

>>237
いくらでもいるだろｗ

教養足きり基準点って公表されてないんだよね・・・18点くらいじゃだめだろうか。

>>242
？？

専門って勉強してないと点取れないんだね
足切りが6割とからしいし、こりゃ厳しいなぁ

つーかへクシャー＝オリーンて誰だよ

lecにもう解答出てた。

間違えた：；↑のは専門

コーンハウザーの4類型の中間なんとかって何・・・・？
ヘクシャーって誰？

>>249
俺の涙を返せ
もう親に落ちたって言っちまったよ

待機児童問題の背景に言及してないのに気づいてオワタ

専門よりも教養の回答を知りたいぜ。

LECは教養のNo.2（羽生の文）の回答を「4」にしている

でも私は「2」にしたし、読み返しても「2」だと信じている

>>248
つ http://www.lec-jp.com/koumuin/

教養の15って1なのか
どうしても選択肢が3になってしまう

>>254
どうみても4




ってほどじゃないけど俺も4だと思うなぁ

羽生の頭の中なんてわかるわけねーってこった
俺は2にした・・・

>>256
ん？速報は３になってるよ

>>259
ああそうだったの…見間違いか

名人は�Aだろ…

>>254
ﾅｶｰﾏ
LECとの勝負、勝てる気しねー

駄目だ落ちた・・・
教養１５
専門１７

>>242
これは専門の解答か
ビビったｗｗ

教養２０　専門２７だった・・
経済学難化しすぎ

教養の解答求むｗｗｗ

>>254
2か4とは思ったけど、タイトル｢決断力｣をふまえて4にした

へクシャーオリーンと東経北緯の問題が一番驚いた

＜ 教養試験 ＞
問１ ５ 問２ ４ 問３ ５ 問４ ４ 問５ ５
問６ １ 問７ ５ 問８ ４ 問９ ５ 問10 ２
問11 ４ 問12 ２ 問13 ３ 問14 ３ 問15 ３
問16 ３ 問17 ５ 問18 ５ 問19 １ 問20 ２
問21 ４ 問22 ２ 問23 １ 問24 ３ 問25 ３
問26 ５ 問27 ４ 問28 ２ 問29 １ 問30 ５
問31 ３ 問32 １ 問33 ５ 問34 １ 問35 ２
問36 １ 問37 １ 問38 ３ 問39 ２ 問40 ２
問41 ４ 問42 ３ 問43 ４ 問44 １ 問45 ４
問46 ２ 問47 ３ 問48 ２ 問49 ４ 問50 １
問51 ５ 問52 ２

>>249
なるｗ

教養も教えてもらえんかのぅ・・・

１８，２８

教養が思ったより少しよくて
専門が思ったより５点以上低くて涙目・・・

教養２４
専門１９　
みなさん２次試験がんばってください

＜ 専門試験 ＞
問１ ５ 問２ ２ 問３ ３ 問４ ２ 問５ ４
問６ ２ 問７ ４ 問８ ５ 問９ ４ 問10 ３
問11 ４ 問12 ２ 問13 ２ 問14 ３ 問15 １
問16 １ 問17 ４ 問18 ３ 問19 ２ 問20 ３
問21 １ 問22 ３ 問23 ４ 問24 １ 問25 ３
問26 ５ 問27 ２ 問28 ５ 問29 ５ 問30 ４
問31 ３ 問32 ３ 問33 ５ 問34 １ 問35 １
問36 ４ 問37 ５ 問38 ２ 問39 ５ 問40 ５
問41 ２ 問42 ３ 問43 １ 問44 ４ 問45 ４
問46 ２ 問47 ３ 問48 １ 問49 ４ 問50 ５
問51 ５ 問52 １ 問53 ５ 問54 ３ 問55 ３ﾁU]ﾃｶe

羽生さんに直接聞いて問題出したんなら許す

教養　２２
専門　２６
論文は結構出来たけど、１次通過は難しいかなぁ？

つテンプレ
【教養】
【専門】
【論文の出来】

>>271
俺と一緒だ
来年頑張ろうぜ

数的3が多すぎてびびったが自分を信じて良かったｗ

死にたくなってきた・・・
専門１８点って・・・

教養１９
専門２９？
マークでは４０個ちゃんと数えたのに丸付けしてたらなぜか一つ多い

足きりはないかな？

【教養】 18
【専門】 32
【論文の出来】 待機児童選択、字数ぎりぎりだけどそんなに外したことは書いてないと思う

酔っ払ってからじゃないと恐くて解答見られない
教養のクソヤロー！

専門職だが、教養16…ｵﾜﾀ＼(＾o＾)／

足きり去年何点だっけか？

法律科目は１問しか間違わんかったが他が酷過ぎた

>>262
でもlecは昔国�Uの文章理解の速報間違えてたぞ。
それも２問も。

【教養】24
【専門】34
【論文の出来】最高（公共施設と合意形成の方）
教養…orz
特別区の教養ってこんなムズい！？

解説作ってる中の人です。
【教養】 33/40
【専門】 35/80(衛生監視)
【論文の出来】 D〜E

論文1も書けないし、2も無理だよ……

http://www1.axfc.net/uploader/File/so/43463.pdf
問10までです。
※p13からが特別区の解説です。最初は国1の解説です。

LECがどう考えたかは知らないけど
私が教養No.2を「2」にしたのは
『決断力』を持っているし、たまに読み返しているから

p.p.139-140が該当部分（そっくりそのまま）
その前のページ（ｐ.138）に・・・

・大切なのは自分らしさを持っているかだ
・〜というのが私にとってのスタイルだ

・・・っていう「スタイルが大切」って文章がある
その流れで問題文に入っていくから
テーマは「実践からの学び」じゃなくて「スタイル」だと思うんだよね

参考までに

>>277
来年とかもうｗｗｗｗ

専門は３３〜３５はあると思ったんだが、変に勘ぐりすぎて２つに絞ったところで
他の問題に手を出したりしたら最後時間なくなって焦ってマークしたのが痛かった
４５問以上も検討したのに１つもマークしてねえしｗ


国２鳩山の性で死亡だし樹海いってくるわ

【教養】 ２４
【専門】 ２８
【論文の出来】それなりに書いたが、字がへたっぴ

ビミョーすぐる

専門15点オワタｗ過去問でもこんな点数出したことないのにｗ

教養�ｂQは２だと思うんだがなあ
まあ４とは結構迷ったが

教養の問２１って１じゃねえの？ｗ

>>290
１つマークしそこねたの間違い


絶対３０点は超える自信あったのにショックだわ

【教養】22
【専門】34
【論文の出来】待機児童選択。
無難なことしか書いてないけど自信はまあまあある。

自然科学氏ね

教養30で専門32だった…

専門は過去問じゃ9割で来てたのに鈍った…

no,26って限界消費性向は働いてる年月と寿命が一緒だから
二人とも同じ0.6、回答1になるんじゃないの？

教養：26
専門：28
論文：内容クソ、字数足りない＼(^o^)／

さーて国立大学法人等に賭けないとorz
自然科学人文科学無勉のまま教養オンリーとかむざむざ死に行くようなもんだ・・・

教養21
専門32

うわああああ

>>289
俺も将棋好きで羽生名人の決断力持ってたから、文章見たとき(・∀・)ﾆﾔﾆﾔしてしまった。
普段の名人の言動から、本文読まなくても２かなぁと思って解答も２にしちゃった。

>>292
俺も・・・
過去問で常時３０以上取ってたのに本番で１８点だぜ・・・
死にたい

教養NO10の考え方

一周8時間なので緯度は4時間で180度プラス＝北緯40→南緯40
360÷24で、一時間で経度は15度変わる。
4時間で60度＝東経140-60＝西経80
だろうか？

教養：25
専門：30
論文：一応書けたが最後字が汚い

専門試験の前にトイレ行き忘れて、迫りくる尿意との戦いで身が入らなかった。

４６点なら論文見てもらえるからよかったじゃないか・・・

>>297
（2000＋500×30）÷50÷500＝0.68
（1000＋500×30）÷50÷500＝0.64
じゃね

俺落ちる気だったから過去問なんて一回も見てないのに

合計60超えっていねーな。いても解答作ってる中の人くらいかｗ
こりゃ今年相当難化したんじゃねーの！？

>>297
自分もそう思った。
貯金シカトで30Cを50Yで割るからどっちも0.6だよね
自分は羽生の問題も2にしたからプラス2点はでかい

教養12
専門38
こりゃ足きりだな

>>305
それ平均消費性向じゃないの！？

>>305
それは平均消費性向じゃないのか？

教養24　専門26
論文は予想外れたので用意してた環境問題の話を無理やり絡めて1300字くらい

本当にありがとうございました。

>>304
予備校の講師曰く
50点以下が論文で挽回するには凄く魅力的な文章でないと不可能

うわあ９０−２５をなぜ４５にしたんだ俺は。。。。
５０点ぐらいいかないと論文で奇跡が起きない限り無理だよな・・・
論文なんて最後の１行かけなかったし、内容もない知識と頭で適当に１１００うめただけ
ああああああ

>>301
俺18-15だたｗｗｗ勝ったｗｗｗ


また来年勝負だな・・・ははｈ

>>305
それ平均消費性向でしょ？

長期だから305で正解

>>315
過去問とか勉強期間はどのくらいだった？参考までに

だれか教養の21の解説して。
どうやっても２０になる。
何か俺勘違いしてるのかな？

確かに平均消費性向とは書いてなかったけど
長期って付いてたのが妙にきになるなぁ

教養２０　専門２４　＼(^o^)／ｵﾜﾀ

教養：24
専門：33
論文：一応書けたかな・・・（1300文字くらい）自信ない

教養が思ったよりも点が取れてたかな

しかし教養テンパっちゃってケアレスしまくりんぐだわ。
難化したと思うし平均点下がるんじゃないかな？　
下がってほしいな。　
お願いします下がってください。
頼むよ…ホント…

>>313
まあそれはよく言えてるし、データでもそうだわな
点数１８，２８ の４６だったのか？論文は見てもらえるよ

去年ってレックどのくらい速報的中してた？

訂正とかけっこうあるならまだわからんな

足きり何点？

>>318
2月からだから3か月くらいか？過去問しか解いてないから応用力はほぼなしｗ教養も大学時代の遺産だぬｗ
ま・・・現職ブラック企業ですｗ

教養１５　専門１７　＼(^o^)／ｵﾜﾀ

2カ月君も早く結果書き込めよｗ

教養20
専門15
また来年〜
はあ次で3年目だ

なあ、資料解釈の速報で三角形のやつが納得いかないのおれだけ？

思ったより出来なかったけど、
難化→ガリ勉キモオタが大量１次突破→面接ウマー
っていうポジティブ思考

【教養】２０
【専門】２７
論文は少子化で字数１３００内容はどうなんだか・・・

う〜ん、う〜ん

>>307
模試では60点とか出てたんだぜ…
国�Tの教養も6割取れたのに、何で特別区の教養半分も取れてないんだろ…

何だかお前ら楽しそうだな
俺も受けてみれば良かった

勉強しすぎて腱鞘炎なるぐらい努力したんだ
頼むから受かってくれ！

>>331
3も合ってんじゃね？と言いたいんだとみた

>>336
俺も同じ　多分受かってると思うぜ　文字の書きすぎで腱鞘炎になるとは思わなかったｗ

>>337
もしかくて額とかでひっかけてる？

>>332
むしろキモヲタほど一次で落ちる

試験後は優秀な奴で埋め尽くされることで悪名高い２ちゃんのスレが、死亡報告で溢れかえってる…
今年は志願者大幅増ながら大幅難化の効果で、ボーダーは46点くらいかな。

>>336　平均何時間ぐらいですか

>>332
相対評価で2次に進む人を決めるんだから、難易度がどうであろうと受かる人は変わらないと思われ

>>331
1と3で迷ってるならば、そもそも3は宮崎県と北海道の人口が違う

論文は無理矢理文京区長の男の育児休暇宣言を入れ込んだ

倍率２０倍くらい

>>342
時間は全く測ってない
けっこう本能の赴くままにやってるから

教養２９専門３６論文普通

力発揮できたけど、俺既卒なんだorz

これって難化したんかねえ・・・
最初教養で採点して思ったよりちょっとよかったから５０点以上確定だぜえってテンションあがったら
このザマ

>>344
サンクス、なるほどアチャー
資料３つも落とした泣ける

>>344
俺も思いついたけど待機児童の解消とは関係ないから自重した

独断と偏見による、専門試験の昨年過去問との難易度変化

憲法…易　行政法…同程度　民法1・2…易
ミクロ・マクロ…難
財政学・経営学…未受験
政治学…やや難　行政学…やや難　社会学…同程度

ってかんじだったけど、みんなはどう？

風俗組はまだか

俺は去年までよりも明らかに難しくなってるように思ったけどなぁ　経済と法律が・・・

無勉
Ａラン内定持ち
教養２０　専門８
来月の市役所向けて本気出すわ

永世名人は何が言いたかったの？

スタイルや信念を持てよてめえら、じゃないの？

>>354
Aラン行けよw

憲法…易　行政法…同程度　民法1・2…やや難
ミクロ・マクロ…難
財政学…同程度・経営学…未受験
政治学…やや難　行政学…普通　社会学…やや難

民法優しかったのか・・・勉強足りてねーなこれは・・・

>>347
何歳か知らんけど普通にコミュ力あれば面接はどうにでもなる
既卒が不利なわけではないんだから俺らの分まで頑張って

ねーねーだれかー
教養の２１問目解説してよー
１辺２ルート５の正方形だから２０で答え５じゃないのー？？

教養39の国際宇宙ステーションの問題て４じゃないのか？　けっこう自信あったのに

>>347
ネ申
まあ凡人は50半ば行けばかなりリードが取れたと見ていいでしょうなｗ

経営学は簡単だったと思う
「すごく出そうなところ」が順当に出た

>>359
俺もそうなった

【教養】２２〜２４
【専門】３０
待機児童にヤマ張ったら大当たり。

テンパって数的オワタ。22点なんて模試でもとったことないわ。
しかも切ったはずの択に○がしてあって2点落としたかも。
これが命取りにならないといいが。。。

法律系はわりと簡単だったんじゃね

>>360
アメリカからじゃなかったっけ？それできったけど

教養22
専門33

経営学は難しかった気がする。
勉強した割には本番で全然使えなかった。

自身がないわけじゃないけど怖くて採点できない・・・

このまま採点せずにいた方が精神衛生上いい気さえしてきた・・・

>>358
どうもありがとう
お互い頑張ろう

>>362
俺も経営学余裕と思ってた
でもなぜか２つミスした
今冷静に見ると・・・

教養NO2って2だろ。
ていうか5でもいいけど2でもいいだろ。

教養２９
専門３４
論文：待機児童のやつ。１２００字くらい。平凡な出来で１００点満点なら５２ぐらいだと思う。

教養は本当に運。スポーツ巨人が当たってたりとか。３点以上運で稼いだ気がする。
専門割と自身あったが、本番だとやっぱこんなもんなのかね。

>>368
おれもしないぜ

>>359
俺もそうなった

>>359
同じくそうなった

【教養】２７
【専門】２８
論文は１選択で1200字　内容無難

まぁ、よっぽど論文でヘマしなきゃ兵器かな
国１の教養は３０取れたんだが…

>>359
ひしがたになるんじゃないのか
２ルート５、２ルート５、２ルート３の二等辺三角形が二つ分

専門４０点満点だけど教養むずすぎわろたｗ。せっかくの専門満点もこれで足きりおじゃんだな

待機児童はたぶんめちゃくちゃなこと書いてるから調べないでおこう

採点しないでおこうかな・・

>>368
俺は逆だな。
早く切り替えたいから採点する派

さて水曜までひとまずまったりだけど・・・

教養前日に眠れなくてwikipediaで恒星みてたら　52解けた

何が役に立つか分からないねぇ

>>366
http://www.asahi.com/science/update/1221/TKY200912210003.html
これとは違うのか？

>>359
そうなったけど、なんとなく3にした

>>383
おー　そちらなのかも　俺もはっきりとは分からないや

【教養】 ２２
【専門】 ２８
【論文の出来】少子化を予想するも待機児童限定とは思わなんだ…。なんとか1000字書いた

>>381
おまえかっこええな
僕には無理だわ

どっちみち論文次第だし採点しないでおくよ・・・

>>383
つまり
野口さん
ロシア人
アメリカ人

の3人ということか

ま、あってたけど

教養　23
専門　35

論文、待機児童　
1500字まで書いた。
少子化について書いてから、待機自動の定義
論点も2つ書いた。



これで人生上がりかと思うと、人生余裕だな。

>>388
そこかｗ　勘違いしてたけど助かった

そういや、試験前電車に乗って論文の対策本読んでいるときに
虫の知らせで、ｷｭﾋﾟｰﾝ「待機児童が出る」と思ったけど
その本に待機児童テーマ書いてなかったから放置してたでおじゃ

>>359
解説出すから待っておくれ。
とりあえず正方形じゃない。

仲間が多くて、予備校ざまぁwwww
って思ったけど
>>377見て現実に叩き落とされた

LECの解答も9割5分は信用できるだろうから
ボーダーライン上じゃないからまぁいいかって感じ（ラインの下だけど）

論文は少子化選択が多いのかな？
私は生活基盤施設・合意形成にした
事例が2個インプットされてたから

教養のNO１２誰かヒントくれ
全然わからん

アー爆死した。
今年２３歳・・だんだんプレッシャーが大きくなっていく・・。
今年は市役所でもいいから引っ掛かってほしい。ここの皆って現役が多いのかな・・

>>393
俺も試験中てんぱって普通にABCの面積求めて間違えたｗ

>>396
23歳1浪1留です。

今年の暗号は福島県民が有利だったな
俺は沖縄いきたいってだけで３にしたけど、選択肢の中に自分の出身地あったらそれ選ぶだろう

隣の人５８年生まれで安心した

>>396
24歳1浪1留です。

２ヶ月君まだぁー？？チンチン（AAｒｙ

暗号は難しかった
閃きが2〜3回必要なのはきつい
16進数までは検討ついたけどその後が・・・

>>359
AC^2＝4^2+4^2
AC=√32=4√2

AB^2=2^21+4^2
AB=√20=2√5

AB=AC

で、断面図をくるっと回転させてACを底辺に。
ACの中点をXにすると、
三角形の高さ=BX=2√5-2√2
=2√3となる。

高さ2√3×底辺4√2＝8√6が答え。

分かりにくくてスマン。
ちなみに俺はテンパって4√6にマークしてたorz

教養２３
専門３６
論文１２００字くらい

【教養】17
【専門】32
論文１　1100字　後半待機児童関係あるか？と思うような内容

教養の2が2なら50点いくのになー

教養、専門の足きりいくら？

足切りは・・・
絶対評価なら　教養5割　専門6割　が順当なところだと思う
相対評価なら、「難化」　「点数低めの人が多そう」　という点を加味すると　4割　5割　かなぁ

教養　23
専門　32
論文　待機児童
四枚目の上の方まで書いたから、たぶん1300くらい

原因って
不況＞家計逼迫＞主婦も働く＞だれか子供の面倒みてよ
だよね?

ここって皆事務の方たちですか？＞＜
保健師の教養の足切りっていくらくらいなんだろう・・・

教養16　専門19

さて横浜市頑張るか

》400
言ってくれるな

ごめんAB=ACじゃなくてAB=BCね。

こんな感じのケアレスミスで結構失点したorz

＞４０５さん
解答速報ってどこで見ましたか？

>>396
23歳社会人1年目です

専門７点＼(^o^)／

むしゃくしゃしたからオナニーして寝るか
明日からマジ気合入れてやる
特別区レベルの専門で７割がやっととかまじ悲しい

>>416
おまえ頭も悪いけど運も悪いだろｗ

>>414
スレに貼ってあるじゃん

段々論文自信なくなってきた。待機児童だが、特別区の施策の一つも入れないとやっぱアウトだよな？
内容が物凄く抽象的だった気がする。

>>409
俺は背景については
女性の生き方の多様化→労働と子育ての両立→保育所のニーズ増加
って感じで書いた。
対策は、認定子ども園とか、地域で子育てするとかそんなこと書いた。

でも1020字しか書いてないwwwwww
しかもまとめで文字数水増ししまくったしww


……終わった……

>>420
同じ

まぁ俺は論文の内容がダメだったから多少点数よくてもどうせ落ちてたんだろうな

教養23　専門19

俺もさいたま市頑張ろう

>>420
出来てる時ほど悪いところが気になるもの。
大丈夫だと信じよう、お互い。

択一で70点近く取っても論文で切られる人もいるみたいね

専門38
教養23
国�Tの教養の方がよっぽど簡単だった
択一は通ってるだろうけど、地方民だから論文が書けなくて死んだ…

特別区は論文大事よね。専門教養悪くても逆転可能。
まあそんなこと書けるのは東大生くらいだろうがｗ

教養27
専門33

待機児童はなんで増えてるのかぜんぜんわからんかった。1300ぐらい書いたけど。

教養19　専門23


>>423
ノシ。俺もさいたま市志望に切り替えるよ。

なんだみんな「待機児童」選んでるの？
もう片方のほうが書きやすいと思うのだけど

>>395
2つの円の中心をそれぞれO、O'とでもすると、
OO'、BO、BO'で囲まれた三角形はどんな図形でしょう？
ってのがヒントかな。

エロイ人誰か今まで晒された得点集計してー

段落わけして空白になった部分って文字数に入るの？

待機児童の方が論点準備していた人多そうだから
相対的に厳しく採点されそうな気がする

まぁ答えまではもう2段階くらい必要だけどあとは自力でがんがれ。

>>433
自販機の釣り銭口を漁るがごとくみみっちい質問だな・・・
含まれたとこで大して変わらんて

>>429
ノシ俺も切り替えるわ。催事は受けんのか？

>>422 >>424
まあ今更悩んだって仕方ないよな。次の試験に向けて頭切り替えよう。
お互い、受かってるといいな。

なあなあ、教養って勉強したらある程度は伸びるもんなの？
大学受験してないから貯金ゼロで自然人文ズタボロなんですけど
2、3か月みっちりやれば教養6割とか狙えるんかね

教養25
専門32

くそ過ぎるな。さすがに4月中無勉じゃキツイわ…オワタ…

>>395
相似使えば解けるよ
OCBと相似の図形を探せばよい

>>439
教養はあんま伸びない。むしり今までの経験とか知識が大事。

>>437
祭事は受けない。
あとは国税と国2だけだよ。

50超えてれば可能性あるかな？
去年のボーダーと今年の志望者増＋難化を考えるとその辺りがボーダーっぽいが
挽回可能なら今から面接対策して逆転狙いたいし
無理そうなら切り替えて国�U地上の勉強したいんだが・・。

【教養】２７
【専門】３８
【論文】児童待機のやつ。1100〜1200字くらい。まぁまぁな出来なんじゃないかと思う。

教養は範囲が広すぎるからなあ

暗号だれか解説してくれないか

教養26
専門34
論文　待機児童選択
ただし、論文の番号忘れた可能性アリ。

誰か教養２３専門２８で大丈夫だと言ってくれ。
すごく微妙。

>>443
そうか。じゃあ全部で４つしか受けんのか？

>>439
自然人文はすぐ伸びる。
数的判断文章は苦手…というか苦手意識を持ってるなら伸びるまで時間がかかる。

>>449
俺は大丈夫だと思うぞ　論文次第だと思う

酷い偏りなくて50点取れてりゃ論文勝負っしょ
40点台から奇跡の大逆転かます人もいるし

>>431
>>441

丁寧な解説申しわけないが
ダメだわｗ
まったく分らねぇｗｗ

教養18 専門29 はダメですよね

夕飯食べてきます。
問題18まで完成。
http://www1.axfc.net/uploader/File/so/43468.pdf

とりあえずp13からが特別区の解説

>>450
国大も申し込んだけど、今日の教養の出来をみて諦めたさ。

あとはさいたま市に全てを賭けるよ。

さいたま受けるけどミクマク経済学やってないから無理そう
また一ヶ月新たな勉強かー

専門が全滅とかﾜﾛｽ…。

>>449
駄目な意味がわからん

教育学科で新エンゼルプランからの流れを知ってた俺勝ち組。

教養の問題どっかで公開されてない？

論文は結局は待機児童問題だぞ
小鹿問題と絡めても意味無くね？

面接の時のために論文の再現答案作ったほうが良いかな？

４７点だったが、論文でホームラン打てたからボーダーさえ超えてれば何とか・・

>>457
おう共に頑張ろう！ってことはさいたま市が第一志望ってことか？

>>462
たぶん明日国学院大学行けば一部くらい落ちてる

教養25
専門36
論文少子化１２００字くらい。

内容は微妙。
内容が余程ぶっとんでなければ受かると信じたい。

>>466
うん頑張ろう！
第一志望も何も、地上ではもう俺らにはそれしかないじゃないか。
それとも国家系志望なのか？

>>442
ですよねー…
今まで楽してきたからなぁ

>>451
その言葉信じちゃうぞ
参考書選びですべてが決まりそうだ

>>４６０
今年倍率高いからどうなのかとだいぶ不安になってました。

国�U第一志望だったが採用数激減で冷や汗もんなんだぜ・・。
市役所受かってほしいお

暗号

50音に1から順に数字振っていく。16進数に直す。
いしかわ⇒い=2・し=12・か=6・わ=46（や行はやいゆえよ）
2文字目以降は階差の要領で前の数値を足す。
2・2+12=14・14+6=20・20+46=66
これを16進数で表す。
2・14=E・20=14（16+4）・66=42（16*4+2）

１C=16+12=28⇒ふ
24=32+4=36　36-28（ふ）=8⇒く
30=16*3=48　48-36（ふく）=12⇒し
4F=16*4+15=79　79-48（ふくし）=31⇒ま

悪い、教えるの下手だな

専門筆記の自分は教養15でオワタ

>>469
国家系は君と同じく滑り止めというかあまり希望してないくて、
志望は地方かな。あと地上って言っても市役所何個か受けられるしさ。
地上は神奈川県受けるけど

教養２３
専門１６
今回の失敗を生かして国税、国�U、川崎市に挑むとするか

>>456
俺もNO１０は４になった
困ったよ

>>474
俺もなるべく国家系は避けたいと思っているけど、
この際に贅沢を言ってられる状況でもないしな…。

とりあえず、さいたま市を受けてみてから判断するよ。

特別区って国�Tみたいに解答発表あります？

>>476
おお、NO10はえんぴつ転がして４にしたが希望アリか

>>472
激減するのは次年度の試験からでは？

俺もNo.10は4にしたなぁ。
むしろそれ以外考えられないんだが

特別区の面接

http://www.lec-jp.com/koumuin/juken/mogimen.html


これってマニュアルだよな･･･ｗ
これのレベルなら加点０で合格ってわけか

国�Tの教養で75％取れた俺が特別区の教養で58％位しかとれなかったorz
専門も経済で死んだし都庁受けとけばよかったorz

皆点数高すぎ

教養17
専門20

いいのさ・・・俺の第一志望はB日程だから・・・

人文とか自然ってスー過去だけで何とかなるものなの？
高校の教科書だとすさまじい量なのにあんなにコンパクトにしちゃって大丈夫なん？とか思っちゃうんだけども

つーか論文で公共施設の方選択したの俺だけ？

教養29
専門36

教養ヤベーよ・・・・・

>>456
No.15は221，156，117，2548が全部13の倍数って気づくと少し計算楽になるぞ。
両辺13で割って式整理すると

17x+3(4y+3z)=196

さらに移行して

3(4y+3z)=196-17x

なのであとはxに選択肢当てはめて、右辺が3の倍数になるか確かめればおｋ

>>483
国�Tの教養すげー
教養得意なら都庁受ければよかったんじゃん

o

>>477
さいたま市今年チャンスっぽいから頑張れ！
２００名募集！

このスレの得点見る限りだと、
６５〜ネ申
６０〜ミスターポポ
５５〜安牌
５０〜合格圏
４５〜ギリ合格圏
４０〜論文次第
〜４０・・・

って感じか？

教養20
専門33
論文死亡

>>490
得意だからこそ教養何点とっても足きりを逃れるだけにしかなんない都庁ではもったいないと思った
本命は地元県庁なんでそっち頑張ります。

このスレネ申おおすぎだろ…
なんで教養でそんなに点数とれるんだ…？

教養１５だった
どうしてくれる

lecのppf落とした人うｐしてくれると助かる

まあ１５０００人中受かるのは３０００人くらいさ・・。
面接で落とされたら発狂しそうだな。

>>498
過去レスに答え載ってるよ

教養３１
専門３４

合計６５あったら論文Ｄ判ぐらいでも１次は大丈夫？

>>480
一応今年から減るよ。いきなり4割減はさすがにないだろうけど。

はぁ。
教養24 専門22だった。
多分無理だけど平均点がクソ低い事を祈るのみ。

む、そういや晒してなかった。

【教養】28。
【専門】記述式のため不明。手応え的には4〜5割
【論文】2。1500字強。抽象論だけど的は外していないはず。
【コメント】1次は通るとは思うけど、最終まで残れるかってなるとかなり微妙

教養２２
専門３０

二次では皆に会えそうにないかな｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

lecの答えちょいちょい間違ってる気がするんだけど気のせい？

教養２６
専門２２
でござる

自宅警備員に志望切り替えよ

>>505
論文次第でどうとでもなる点数だと思うよ

教養２５専門３４、、、
国１教養７割いったのに、特別区は６割ｗｗ

てか今、数的１問ミス！！　がしかし文章理解１点ｗｗ

教養　２３
専門　２５
論文　待機児童１２００字くらい　高齢化をからめて国視点で書いてしまった

>>482
このレベルは加点ゼロなの？

【教養】 ２２
【専門】 ３６
【論文の出来】ほどほど

やばい　終わったー

今日の試験で思い知ったよ
量より質なんだって
量こなしたって覚えてなきゃ意味ないよな

Ｊカップの爆乳よりＤカップの美乳なんだな

とりあえず５５点以上取った人は論文が明らか終わったレベルじゃない限り通ってるんじゃない？

教養２１専門３６　教養はずれすぎた。ありえん

ミクロマクロで2点しか取れんかたorz

>>513
ほんとにその通り
専門ポカミスに教養に至っては…orz

論文が明らかに終った。
まぁ面接で落ちるしいっか。

教養２０
専門２４


さようなら、みなさん・・・

おれは歳時に向けてガンバりますわ

【教養】 19
【専門】 26
【論文の出来】上出来

この点数だと論文採点すらしてもらえないよね？
あぁー。酒飲んで寝るかな今日は。

>>400
お前は国学院受験？

すいません　専門の３５っての解答って３
じゃないんですか？どなたか解説してください。

３ヶ月前に覚えてても本番で出来なかったら全く意味ないもんなぁ。
本番にコンディション合わすの難しい。民法なんかすぐ忘れるしｗ

99 ：受験番号774：2010/05/05(水) 00:08:43 ID:VVug3FrR
自然科学やたら簡単だしな。

142 ：受験番号774：2010/05/05(水) 14:36:32 ID:fWvPQrjE
>>140
あの問題の筆記で４５点くらいも取れないの？それなら話にならんな
公務員全滅するんじゃないの？なんせ９割は筆記で落ちるんだし。ここが一番簡単なのに
あと民間のSPI受けたことあるがあんなのが筆記とは笑えるな。


簡単簡単言ってた頃が懐かしい

50点前後の良くも悪くもない点数だと諦めつかなくて一番辛いわ…
ここ見てたら50後半多すぎだし

>>493が真理だと思う　

ミスターポポ笑ったｗ

試験会場行って初めて論文試験あるってことに気づいた。
ずっと二次だと思ってたわw

論文って鉛筆で書かないとアウト？
シャーペンダメ？

>>522
例の減税が違う

>>522
政府は手助けをするだけ
あくまで自動安定化

ビルトインじゃなくて政府が介入してるからじゃね？

ま、あと将棋3級の俺に言わせれば、教養の2は、2

>>527
普段から鉛筆派なのでわからんが、シャーペンで書いた論文と、鉛筆のそれの見分けってつくのか?

６５点超えていればとりあえず択一は安全圏だな。

>>493
ポポも見方によれば超エリート公務員だからな・・・

>>527
シャーペンとかばれなくない？

【教養】 24
【専門】 32

論文は少子化で1200ちょい
一次通るか滅茶苦茶不安だ…

>>534
そのポポじゃなくて去年都庁スレにいたポポじゃね？

ていうか教養のＮ０２７って５じゃないの？

予備校が推してたヤマが当たった人いる？

教養のNO.2はホントなっとくいかない……
2番一択だろ……

>>527
「新たに」信用創造された分だから、1000から元の200を引いて800だと思う

>>538
新たに？

なんでここはこんないい点ばっかなんだ

>>538

もとの200億引くから４でおｋだと思う・・・

論述って　８００文字しか書いてなかったらアウトだよな・・・

自然科学難しすぎる。判断推理も。

>>538
「新たに」
定番の引っ掛けです

論文の２選んだ奴、基地問題と対比してみた？
区だと特に清掃工場とかの話だろ。アレって気質の話じゃないじゃん

教養20
専門35

論文とおれええええええええええええええ

>>548
基地問題の話でかせぎまくったｗ

>>532
>>535
0.3だから多分バレバレ
やっぱダメなのか
もう今となってはどうでもいいけど

>>524
それ片方俺だw

今回は専門も教養も特別区ではでないと言われてた
論点が結構でたな。

特別区だから…って言って
基礎しかやらなかった奴は爆死しただろう。

２番ってどう書くの？
住民に反対されることがある
それを納得させるために経済的恩恵を与えるとか？
住民投票の実施？
全然思いつかなかった。

教養23
専門26
よほど論作文がよくなきゃ無理…？
その前に読んでもらえる？
泣きそう

>>524
今こいつらどうしてんだろうなｗｗｗ
でも意外と「楽勝！」とか「６０オーバー余裕だろｗ」とかレスないな・・・
意外と撃沈してる奴が多いのかも・・・
こう考えると今年は都庁に出した方がよかったかもなああああああああああああ

さっきも言ったけどもう一度言わせて。

待機児童と小鹿問題って繋がってる？
私的には女性の社会進出ならまだしも、小鹿とは全然繋がってないと思うんだけど。

あきらかに難しく感じました・・・
特別区の去年とかの問題楽だったのに・・・

とりあえず過去問見て「楽勝じゃねｗ」とか言ってた奴は教養で蒼ざめてるんだろーなー
うわああああああああああああああ

>>548
どう考えても設問から離れているでしょう。
あまり高い得点は望めないと思いますよ。

羽生は4にマークした。なので俺はLECに賛成。
2だと前半部分の内容にしか触れていないから不足してる気がしたのと、
本文後半もたとえ話に留まらず、本論の一部を為していると言ってよいと思ったので。

>>556
産んだら育て難い環境だから子供を産めない人も居るみたいにつなげたよ

>>555
だからそいつらなんじゃねえの
しらんけど

>>544
意味わかった。新たにか！１０００−２００で８００。ああああああああつうかこれ過去問でふつうに同じひっかけ解いたのにひっかかってもうたあああ

論文はシャープペンシルOKだよ
試験官に確認したら「大丈夫」って言われた　＠明治学院

論文の2番は
周辺住民と折り合いがとれてるゴミ処理場の例を2つ書いた

・武蔵野市の周辺が樹木で壁が緑色の処理場
　→周辺の景観となじむような配慮、地域住民の散歩コース化
・川崎市の処理熱の余りを温水プールに活用してるところ
　→処理場も含めて近隣住民に親しみをもってもらうことに成功

あとは、そこから合意形成の話に繋げた
「いかに巻き込むか」的な抽象論しか書けなかったけど

>>561
なるほど、待機児童問題における問題点の一つとして挙げてたのか。
納得

なんで今年こんな難しくしたんだ？
意味不明
特別区のくせに

>>555
だから片方自分だって。

>>556
保育所に預けられられない→あまり働きに出れない→時間もお金もない→産まないって感じかと思った。
子育て環境良くなきゃ産まないのかなって
よ〜わからん

論文対策はしておいた方が良いと思うな

今回は俺運よく用意してた奴だったけど論文外したら怖すぎる・・・

>>556
少子化対策の一つが待機児童削減じゃないの？
安心して共働きできるようになれば子供産もうって思うじゃん？

俺も混乱して
少子化が進んでいるにも関わらず、待機児童が増加してるのは〜
って感じで背景とか要因書きだしたけどね。。。

>>567
ん？どういう意味？

少子化の方で、
「女性が社会進出して子供どうすんの？
→特別区は都会ゆえ地域のコミュニティが弱く、周囲に子供を預けることができる人がいない
→だから保育園が一杯になる→コミュティ強くしよう」
とか書いちゃったわ。オワタ？

>>556
俺も少子化とはちょっと違う気がする
ちょっと少子化に触れるくらいならアリだろうけど、少子化についてがっつり書くのはちょっと論点がずれてると思う
女性の社会進出＆地域やボランティアを活かした子育てとか、そっちのほうが問題に沿ってると思うんだけど…

>>566
そりゃ都庁・特別区は問題持ち帰り可だからスー過去とかの問題に反映されやすく
その問題と全く同じ問題が出てる特別区の過去問をやったら他より簡単に思うのは当然

要は未知の問題にいかに対策できるかってのが高得点の秘訣なんだよ

>>572
俺もコミニュティ強化について書いたよ。後は保育所を増やすアイデアみたいなのを二つくらい書いたかな。
ただ余り上手くかけなかったなぁ。文才ある人羨ましいぜ

>>572
俺も同じような流れで、これでいいと思ってる。

少子化もちろん国の課題だが、都に限っては出生率増加傾向だったようなうろ覚えから
そちらの対策は効果出てきた上での別の問題みたいに書いてしまったなぁ。
景気低迷と女性の社会進出での共働きと地域格差での都への若い人の流入とか。

＞＞５７３
俺もそんな感じで書いたわ。
でも、択一で終わったからだめだ。。

待機児童ばっかだと子供うまなくなる→少子化にもつながって社会的にマイナス
的なことはさらっと書いた記憶がある

待機児童の話なら・・・
「少子化」は原因じゃなくて「待機児童増」の影響・結果のほうかな
「預けにくい」→「育てにくい」→「生みにくい」→「少子化」
改善方向は「預けやすい保育園」か「育てやすい地域環境」かな

最終的には1万5000人近く落ちるのか胸が熱くなるな

>>564
よくそんな具体例あげられたなｗ

>>564
俺も親しみが持てるようにすればいいよアピールはしたけど、
その武蔵野とか川崎みたいな現実の具体例が出てこなかった
しかも字数が足りなくて北風と太陽の話で100字くらいごまかした

>>553
＞経済的恩恵
それは紛争和解前の最後の手段だろうね。
金の物を言わせる「東京都のやり方」なんで、都区間協議で
区側をそのやり方を良しとしてなかったはず。

>>559
俺は触れてないけど、迷惑施設の建設としてはあまりに
タイムリーネタ過ぎるだろ
あれは失敗事例として燦々と輝く失態だと思う。


区部は迷惑施設はどこに作っても反対運動になる
→ピンポイントで用地と建設計画を創案
→周辺住民への説明会、協議の場を設ける
→住民側意見の創案への取り込み、歩み寄り

という感じだよ。つーか、最近だとどっかの区の事例にこの実例があるっしょ

少子化のことをはじめに言及している以上、待機児童も少子化路線で論を展開していくのが王道だろ

保育ママのハッテン系とか幼稚園を活用しよう的なこと書いた

>>581
俺は目頭が熱くなるよ。

>>574
そうですか・・・その秘訣ってなんですか？教えてください。来年に参考にしますんで。

>>564聞いてるとこ見たわ
論文は書き始めるまでの時間が異様に長く感じた

合計５７ってどのライン？一次突破って考えていいよな？

少子化問題について書いて、原因の一つに女性の子育てし辛い環境問題をあげた。

二つくらい保育所を増やす政策書いて、その後に地域社会の再生について書いた
最後に男性の育児休暇取得とかにも触れてまとめた感じだね

>>575-576
そっか。俺も文才なくて、さらに時間もなくて碌に見直せなかったしどうなってることやら…。
択一も50前後だし

みなさんどのように自己採点してるんですか？
TACとかのホームページを覗いても公開されていないので・・

他にも書いてる人いたが教養のNo.2はLEC間違ってる
何でも最後の文が「主旨」だと思ったら大間違いで正解は2
と俺は思うが果たして…

ＮＯ２を４とした俺からするとこのまま４であったくれと願う

企業に託児所設置・充実を求める
子育ての大変さを理解してもらうよう住民に啓蒙活動→地域で育てよう

っていうのを特別区の役割として書いたけど、何のことやらわからん。
住民と行政と事業者（企業）という三者が協働することを目指すという流れにしたかったので。

女性の社会進出・不景気で共働き→子ども預けなきゃ→
核家族・地域コミュニティ希薄→保育所満員→待機児童増加→
預けられる場所増やそうぜ→幼保一体化・学校の空きスペース利用

・・・みたいな感じか?

そういえば成績通知みたいなのは合格発表後に郵送されてくるのか？

教養No2は俺も２だ・・・
羽生さんに聞いてくれよ・・・

>>404
三角形の面積だから8√6÷2=4√6
で私も4√6にしたょｗｗ
だから答え納得いかんなぁ

物議醸してる問題も含めて
教養　２７
専門　３６
論文　並ちょい上くらい


うぅんちょっと難化した気がする。もしじゃ教養も35いったけぇ
ボーダーさがるんじゃね？

だいぶスレ消化したから一応この辺りにも載せときます
もういらねって人、ごめんです

＜ 教養試験 ＞
問１ ５ 問２ ４ 問３ ５ 問４ ４ 問５ ５
問６ １ 問７ ５ 問８ ４ 問９ ５ 問10 ２
問11 ４ 問12 ２ 問13 ３ 問14 ３ 問15 ３
問16 ３ 問17 ５ 問18 ５ 問19 １ 問20 ２
問21 ４ 問22 ２ 問23 １ 問24 ３ 問25 ３
問26 ５ 問27 ４ 問28 ２ 問29 １ 問30 ５
問31 ３ 問32 １ 問33 ５ 問34 １ 問35 ２
問36 １ 問37 １ 問38 ３ 問39 ２ 問40 ２
問41 ４ 問42 ３ 問43 ４ 問44 １ 問45 ４
問46 ２ 問47 ３ 問48 ２ 問49 ４ 問50 １
問51 ５ 問52 ２

＜ 専門試験 ＞
問１ ５ 問２ ２ 問３ ３ 問４ ２ 問５ ４
問６ ２ 問７ ４ 問８ ５ 問９ ４ 問10 ３
問11 ４ 問12 ２ 問13 ２ 問14 ３ 問15 １
問16 １ 問17 ４ 問18 ３ 問19 ２ 問20 ３
問21 １ 問22 ３ 問23 ４ 問24 １ 問25 ３
問26 ５ 問27 ２ 問28 ５ 問29 ５ 問30 ４
問31 ３ 問32 ３ 問33 ５ 問34 １ 問35 １
問36 ４ 問37 ５ 問38 ２ 問39 ５ 問40 ５
問41 ２ 問42 ３ 問43 １ 問44 ４ 問45 ４
問46 ２ 問47 ３ 問48 １ 問49 ４ 問50 ５
問51 ５ 問52 １ 問53 ５ 問54 ３ 問55 ３

※いずれもLECの速報（間違ってるんじゃね？が2〜3アリ）

>>593
上にもあるけどLEC
http://www.lec-jp.com/koumuin/juken/sokuhou.html

>>560に同意。
羽生は４の方が本文の全体としての主旨を適切に表してるから問題ないと思うなー

>>548
>>550
俺も2にして基地問題書いた。みんな考えることは同じかw
>>559
合意形成の重要性を語る例として出したんだけどね。確かにちょっと苦しいかな
でも1も用意してないテーマだったし、足切り免れていてくれれば高得点なんてどうでも良いよ

教養　19
専門　36
論文　ぼちぼち

専門しかやってない

「仕事辞めてせっせと子こづくり」or「子づくり諦めてせっせと仕事」
この構図が少子化の原因のひとつ。だから
「仕事しながら小づくりも」の構図にしようとしてる。
でも子供預けられなきゃ仕事諦めざるをえないじゃん。そんで待機児童の話につながる。

>>598
地方出身だから試験場前の詐欺師に騙されかけた('A`)

>>597
最後の部分も書きたかったんだけどほんとに時間なくて
地域のコミュニティーが成熟すれば女性が信頼できる人が見つかるはず。
さらに不審者の発見や社会的弱者を災害から守ることにも繋がる。
とかどっかで見たようなこと書いてしまったｗ

>>560

俺も同意だなぁ

>>596
俺もそんな流れだ。
託児所スペースと人材の確保を行うべきって感じで進めた。
最終的にはコミュニティ強化で協働することが大切みたいな。

教養20　専門20
論文は1450文字〜1500文字の間くらい。内容は、フツー。
これは落ちたよねぇorz

ああああマークシートみらくるは起きなかったかー

もぐらって、全部あり得ると思った奴いない？
肢４でも、24338ってパターンあると思ったんだが・・・

保育園の待機児童解消に向けての特別区の役割を論じなさいって課題だからな
少子化に言及する余地はあるだろうけど、長々と書くべきではないだろう
この課題での少子化ってのは文章理解のハズレ選択肢みたいなもの
関係なくはないが核にはできない

論文時間配分ミスって書き終わらず、死んだorz
会場の窓から飛び降りて死にたかった

>>581
それ考えたらふっきれた　４８点じゃうかんね〜よなｗ





あれ！？　暑くないのに目から汗が・・・

>>600
断面が三角形にならない。確かめてみ
俺も同じ間違いしたけど

企業に託児所設置は思いついたんだけど、
よく考えたら、子供と一緒に通勤しないといけないんじゃ？
通勤時間って平均１時間３０分くらいでしょ？
けっこう大変なんじゃないかと思ったのだけど。

文章理解問題作成にあたっては筆者にコンタクトとってくれｗ
センター試験の現代文とかでも、作者曰く
「この答えは俺の言いたかったことと違う」的なことが起こるらしいしｗ

俺は羽生２にたなあ
要旨把握はセンター国語なみに理不尽な問題多いからやめてほしい

数的の地球問題２にしてしまって50切りそうだから羽生はあっててくれと祈るのみだ

>>612
4は奇数のもぐらはないんだぜ・・・

【教養】 ２３
【専門】 ２３
【論文】１６００文字
法律だけ全部あってた

少子化対策で保育ママを増やすこと
SOHOとか家で仕事ができるようにすることの２つ書いたけど
説得力のある文章にできなかった

一応待機児童について書いた論文の大まかな流れをば

最初に待機児童の定義を書いて
→女性の社会進出→子育てと就労の両立→保育園のニーズ増→でも保育園足りない(これが背景)
→女性の社会進出の妨げにもなるので対策必要(問題提起)
→認定子ども園とか高齢者を活かした地域での子育て(対策)
→特別区は条例を作ったり、新しい制度を広報したりすべき(行政の役目)
→一人一人が地域の子育てに関わる意識が必要(まとめ)

流れは悪くないと思うんだけど、文字数1020くらいでオワタかもしんない

>>621
論文１６００字も書いていいのか

>>563
折れも同じ間違いしたｗｗ死にたくなった

ちなみに教養21
　　　　　　専門35
　　　　　　論文　1100くらい？ですた

論文は題意に沿うのが一番大事と習った。
だから待機児童解消のための特別区の役割とか取組を
中心に書けば問題ないと思う。

>>621
論文1600字ってまずくないか・・・？

sage入れる場所ミスった。頭が混乱している。

羽生さんはさ

１、自分なりの信念
２、とにかく実践
１と２を止揚して「頭の中だけで考えていたことの何倍もの『学び』」となるんじゃないかな?

羽生さんはどうであれ、あくまで与えられた文章の要旨だからね。

１６００字ってまずいの？
とりあえず紙を全部埋めたんだけど…
１５００字程度ってあったからおｋかと…orz

>>603
俺も。
信念を持つことが大事＝「物事を推し進め、深めていくためのキーなのだ」（前段最後）
信念は中段でいう学びの「キー」
後段で「『学び』がある」という結論

２も４も論理的には矛盾しないが、結論を含む４を優先した。

>>627
それ以前に択一46な時点でアレだろ言わせんな恥ずかしい///

俺は1520字あたりだわ

まぁ１０００時未満よりはいいんじゃね
１５００字以内でまとめるのが一番

>>616
あーそういうことか！
俺アホだ

待機児童の問題　地域コミュニティの活用でまとめた人って
もしかしてLECの教養記述対策受けてた？

みんな同じこと書いてんのかなｗ　

論文て1000〜1500「程度」なんだっけ？
じゃあ1600でも問題ないような気がしないでもないけど。

>>616
三角形にならないのか、なるほど。
余裕で解けたと思って1番にマークしてた

>>>630
あんまりオーバーしてると文章をまとめる能力がないという扱いになりうる。
まぁ一発アウトってことはないだろうけど、減点の可能性はあるかもしれん。
そういう俺も1530文字くらいだったが。

教養１８
専門２５
論文そこそこ

これ諦めるべき？論文で挽回とかあるかな

>>625
お前は俺かｗ。俺も教養２１，専門３６。論文は１２００．俺たち受かるといいな

>>636
俺は試験1週間前から論点15個について自分でまとめたよ。
クッソみたいな文章だからレックのほうがマシかもしれんが。

俺は字数オーバーだけはするなって言われたんだがどうなんだろうか・・・

あんな短期間で１６００字かけるとかすげえな
１３００が限界だわ多分

>>643
「程度」だから微妙だな
規則を守れない人間って思われるといけないからいつもアンダーとオーバーは気を付けてる

>>639
そいいうもんだったのか
１５００字ジャストくらいでまとまったけど余白がさびしかったから
結論をわざわざ付け加えちゃったよ…
まあ択一が届いてないから関係ないか

>>571

>>524に書いてある>>99ってのは
俺が書いたってこと。

羽生を２にした人は「信念とスタイル」が前半で何回も強調されてるから錯覚を起してるだけでしょ。
一番大事な結論含んでるのは４。LECが正しい。

結局何点がボーダーだと予想してるの？

経済とかって変な難しいやつ除けばぜんぜんたいしたことなくなかった？

>>616
ありがとう！！マジそうじゃん。
やばいよ・・・国�Tから数的停滞気味。。

でもまぁ1次はほとんど足きりだからあとの試験論文で巻き返すか！！

教養18
専門15
論文1000ぴったり頭は真っ白

よし面接の対策に入るかな・・・・

やっぱ論文は一回でも自分で書かないと時間配分でミスるか…
受かる勉強法落ちる勉強法をうのみにしてしまった
失敗したぜ

特別区の正式な解答発表っていつ？

１４９８字に抑えた俺はよくやったと思う。
…まぁ、足きり必至だけどな。

教養記述って、あなたはどれだけ画一化されてきたか示せと言われているようで好きになれん。
無難なことを書いておけばいいっていうのが尚更いやだ。

都庁でも教養１６足きりなんだし、特別区もこのくらいかも

俺は1200文字くらいだけど、書き終わったの試験終了10秒前だぜｗｗ
最初のほうに合計特殊出生率1.37、特別区では1.00切ってるとこもあるって書きたかったんだけど、
マス目をどう使って数字書けばいいか自信なくなって諦めたｗ

１０００字以下、１５００字以上は減点の対象になるて試験官いってたお
ちなみに立教

予備校で国２とか裁事しかでませんっていってた
三角図表がでたのにはうけたw

>>657
おれもそれ書いたｗｗ
山チャンの本だなｗ

私、羽生は「2」を選択した
根拠は>>289に書いたやつ

まぁ、本から部分的に切り取ったものであって
あくまで問題文の主旨ってことになるんだよね

その点を考えると、[2」だという信念が揺らぐ
「実践と学び」はスタイルの例示・派生と解釈できるかどうか

>>657
｜1.｜37｜人｜
じゃねーかな。俺はそうやって書いた

あ、合計特殊出生率1.32って書いちゃったｗ

13/11でした
本当にありがとうございました

http://ameblo.jp/okanotomokazu/entry-10521035059.html
先週のだけど予備校講師（？）の予想合格目安は47点なのな
難化してるならもうちょっと下がるかもしれんが・・・

受験生増えて心配だったけど
この様子なら例年とボーダー変わりそうにないな

受験してない俺が客観的に判断すると、ボーダーは４９点。

教養23
専門36
論文1100字くらい

まあこんなもんだろ
論文とかぶっつけだしｗ

>>665
やばい！！　あきらめてたのにあわい期待が生まれてしまった

50オーバーごろごろいるのに４０点台がボーダーになるのか

やべｗ　人じゃなくて%にしてしまったｗ　これは落ちたわｗ

>>661
その本の要旨じゃなくて、出題された文の要旨なんじゃないか？
まぁ俺も2にしたけど

教養16
専門17
論文は地元の道路開発を例に挙げて問２に手を出すという迷走っぷり＼(＾o＾)／
そもそも足切りで論文読まれないか・・・

町田市に向けて勉強始めます＾ｑ＾

>>665
まさにブログの予想と同じ４３点でワロタｗｗｗどうすりゃいいの
このスレ見る限り俺より低いひといないし

2000人以上一次試験に通るなら、40点台後半でも通るのかもね

教養３４　専門１７　

これってどうなんだ、専門のボーダー的に
４月から始めたからまだ、マクロと財政学と、経営社会学ムリ…

筆記48で論文800字しか書けずで完全に死亡
初っ端から持ち駒減らしちまった

>>674

基本良かった人の方が書き込んでいると考えれば普通くらいなんじゃないかな

>>674
特別区は面接重視らしいから　もしかしたら可能性あるかもよ

帰りに今にも泣き出しそうな女の子がいた。
傾向変わったから面食らったんだろうなあ。

みんな専門のがいいけど､専門のが配点高いは本当？都市伝説？

教養２８
専門２４
論文；１番｡まぁまぁ書けた｡

数的が難しかった・・・　レベル高くね？

>>676
試験30分前にまるパス眺めたら社会学4問ひろえたぜ

予備校講師の本番前のボーダー予想なんてただのオナニー

俺の中では教養は国�T以上の難易度

記念受験っぽい人も結構いたな
休憩中は参考書とか一切見ないで
携帯いじるか寝てるだけで・・・
教養の時も１時間ででていくような香具師何人かいたし
欠席率は思ったほどじゃなかったけどね

>>677
安心せよ。俺は論文600字だ！

>>681
フツーの神経してる自治体なら専門に傾斜かけるわな

しかし特別区は何考えてんのかわからんから、おそらく教養専門は同じ配点

>>681
専門のがいいのは　国家じゃない？
特別区でそんな話聞いたことないけど

>>671
( ´д)人(д` )
しにて

試験監督に友達の友達がいるかｓら私は、勝ち組

素点の合計４５だった・・・ｵﾜﾀ

>>686
俺は試験前はゲンを担いで参考書読まずカバンの中に入れてる

友人の友人はアルカイダ

>>686
俺は受験の時から、休憩時間は
参考書とか見ずに、寝るようにしてる。

>>686
ごめん、おれも会場では勉強してないけど本気だったんだ。
直前にあれもこれもと慌てるのが嫌いなもんで。

欠席率は低かったけど、会場にいるほとんどの人がスライムかドラキーみたいなもんなんじゃないのかねえ。ドラクエでいえば。

>>690

まぁ　多分%だけならば大丈夫だとは思いなおしたが・・・落ちるとすれば他のとこかなぁってｗ
二人とも受かってると良いな

計60で論文は並以上のもの書けた気がするので一次は突破かな

参考書とか見ると却って思い出しにくくなるらしいな。
茂木健一郎が言ってたけど。

【教養】 ２１
【専門】 ２８
【論文】１３００文字 　

憲法、NO１、２、３番まさかのバックスクリーン３連発を浴びる。
過去問で憲法は都庁特別区合わせて平均４，５点くらいの俺が当日２点。

専門は都庁特別区合わせて３６点切った事なかった。
教養ほぼ無勉。ほぼ専門と論文の勉強ばかりしてこれだよ。
やっぱ本番は違うわ。今日の専門で３４とか取れるやつはすげえ。

結構多いんだなそういう人
最後の悪あがきこそが楽しみな俺

採点のときってマークシートでボーダーいってなかったら
論文読んでくれないのかな、内容くそでも一生懸命書いたんだから
せめて・・・

>>683
社会学とかパーソンズ？の前までしか分かんねえ…
あんな人名ばっかムリすぎ

パーソンズはAGIL図式だよな　あれは美味しい問題だった

ボーダーは４０後半くらいかな
特別区は論文あるから何が起こるかわからんが

たまに「国�Tより教養が難しい」とか言ってる人が何人かいるが
まさか国�T受験者で特別区に乱入しちゃった人がいるの？？　

特別区って毎年傾斜配点ないのか

>>707
すまん

社会学は人名と必殺技で切れる選択肢ばっかで、考えなくて良いので楽。
特別区なら内容に踏み込んだ問題は出ないし。

>>707
「一応国1も受けました、模試感覚で」っていう人なら多いと思う

>>707
俺国１本命だよ
問題の難易度はさすがに比べるべくもない

>>707
ノ
どちらも模試気分で国２地上狙いだが教養はゆったりした時間の分国１の方が簡単に思えた

>>707
国1教養33、特別区教養33
時間が短めなので時間配分がうまくいかなかった…

>>680
そんなやつおらんやろｗ

>>707
つ
国�Tは記念受験だけど、俺も国�Tの方が教養出来た。

今日一番の良問題って何だったのかね
自分が正解出来て解き応えのある問題

教養25 専門28
計53

論文は2
1150字程度
内容は稚拙だが聞かれた事に対応する事は書いた


どうだろう・・・厳しいか

おいおい今年国�T受験者が特別区に流れてんのかよ・・・

嘘だろ　国�T狙いの人がいるのかよ？
特別区って区役所だぞ　勘弁してくれよ・・・

>>716
一番自信あったのはスポーツ
巨人ファンで良かった

>>717

十分いけると思うよ　40後半以上の人は論文勝負になってきそう

>>716

教養だと「もぐらたたき」が解いてて楽しかった

ここに晒されてる点数の平均値でも取ってみようか。
ただ人数で割るだけだけど

>>716
良問とは違うかもだけど、
教養のスポーツ問題は伝説だと思う。
これで来年の受験者からは新聞のスポーツ面もチェックする必要が出てきたわけだ。

余裕で60点取って面接対策に専念しようと思ったのに
微妙だから勉強と面接対策どちらもやらないといけないのがつらい

>>719
まさか特別区の「区」と政令市とかの「区」を勘違いしてないよな？

今年今までと傾向変わったよね？
過去問やってればできた問題少なくない？
見た瞬間解ける問題少なかった感じがするんだが・・・

>>724
あれは時事の問題としてどうなんだろうなｗ

俺は専門の社会学のマードックの奴が良い問題だと思ったなぁ

単純に暗記じゃ手こずる感じだったよね

一般知識から初めて最初は思想なはずなのに憲法が出てきて心乱されたわ

>>728
来年は芸能とか出るんじゃねww

お塩先生が逮捕されましたが・・・とか。
ちなみに、お塩先生は国家1種の刑法で秘かに登場。判例は違うが

なんで俺はできなっかったんだ・・・

>>725
60あればさすがに通ってると思う。俺もちょうど60だけど。

実際マクロ、一問しかあってなかった…
タック模試だと満点だったのに…

一応政治系3科目満点だったから良かったものの…
正直タックの経済学の授業って特別区舐めすぎだろ…
「特別区は簡単、経済はAランクでいい」
とか言ってたのによ

これで落ちたらまじタック訴えるわ
くそ担任のSMD先生よ〜

>>733
国�T志望者かい？

教養１９、専門３２

俺をミスターボーダーと呼んでくれ

スポーツはさすがに吹いた。速攻の時事とか全く役に立たねえ・・

だから60で1000文字以上書いたら通るって
うっせーな

我が巨人軍は永久に不滅です。巨人ファンには美味しすぎる問題だったな。
つか当日地学が２点でビビったｗ

みんな教養どこで稼いだの？俺は地学生物思想文芸で５点とったけど。

>>734
つーか俺も過去問や模試だと専門３０以下取ったことないのに・・・
ふざけんなよ！

>>736
俺と合体しようぜ

>>739
資料解釈満点ご馳走様ですって感じ
つうか資料解釈なかったら終ってたわ

>>739
物理化学時事
民主党政権の問題で舌打ちしました

>>735
国1は受けるだけ受けたけど、たぶん落ちたかなあという感じ。
県庁か裁判所事務官のどちらかに行けたらいいなと思ってます。

特別区とか平均点かなり高いと先輩から聞いたから、油断できねー。
１次通過者が多すぎる場合は地獄だそうだ。

>>738
じゃあ１０００文字「あああああ」って書けば受かるっつーのかよ（笑）
はいキミ死亡〜＾＾

俺は空間把握ともぐらで稼いだ

ああ、私もやっちゃった！１．３７%…
あれかな、疲れてるのかな…orz

キルケゴールとヤスパースでずっと悩んでいたぜ・・・
何とか取れたけどもう少し思想やっておけば良かったなと思ったぜ

>>739
文章・判断推理・資料・政経で稼いで数的推理で鉛筆ころがし。
他は派手に爆死した。

スレの消化速度速すぎｗｗ

誰か晒された得点をまとめてくんろ

>>739
一般知識で稼いだ
自然で５点取れたのはでかかったな
数処はお通夜

採用人数削減する時代も来そうだから、マジで今年受かりたい

俺亀田が違うのしか分からんかったから好きな野球で選択したよｗ
原監督ありがとう！　もう神様に見えてきた

はぁみんな点数高いなぁ・・・

俺、スポーツネタはたまに芸スポ板見るのが役立った感じ
１は岡田
３は判定
５は駅伝興味ないから分からん
で２と４ですげー迷った
最終的に石川は去年終盤は池田と競ってて最後落としたような気がした事と(かなり曖昧な記憶だったが)
あと原監督は一時政権の頃一度日本一になって翌年3位でやめた
その後しばらく暗黒時代が続いてて2007、2008年あたりから復活したんだよな
でも2007は中日に負けて日本シリーズ出られなかったし2008年は西武に負けて日本一にはなれなかった
ここで選択肢決めたなあ
あえて言えば4勝2敗はちょっと怪しい気もしたが

今年っていつも通りの傾向だったの？

この間ニュー速で石川君がみんゴルみたいなスコア出してスレ立ってたから石川選んじまったよ
許さない絶対にだ

ボーダーどんくらいだろうかね？
例年どんくらいなの？

教養22
専門23
論文２のほう 1200字ちょい糞文

過去問・模試と安定して両方7割は最低とれていたのに結果はこれだよ！
さ・・国大の準備に取り掛かるか

教養のNo. 37さ、普通に各肢を呼んでたばこ税が正しいと思ったけど、
まさかたばこ税を選択肢に持ってくるとは・・・
裏をかいて間違ったｗ

俺なんてめっちゃ野球ファンのつもりなのにスポーツの問題落として恥ずかしいわ
日本一と優勝と勘違いした・・・・・アアアクソ

あと、数的のNo. 11、もぐらの絵に吹きそうになったのは俺だけじゃないはず

>>757
このスレ最初から見返して同じ質問もう一度してみろ数すぞ

>>756
５は往路、復路の見た目上（総合）では優勝で一度も抜かれていないというのも
あっている。しかし、復路の優勝が駒沢

俺も最初はイミフだったが往路は見た目のままで優勝が一番早い
そのタイム差で復路がスタートしそのまま走るっているのが見た目（総合）
になる優勝になる。

で復路の優勝っていうのが別にあって往路と同様に復路のルートで
同時にスタートした場合駒沢が優勝ってことで５は間違い。

駅伝みてたけどこんなんしらんがな・・・

５にしてしまったし orz

教養論文の２を選択した人どう書いたの？あれめちゃくちゃ難しいと思う。
完全にどの自治体でも通じる抽象論で終わりそうだったから回避したわ

>>761-762
ふたりとも俺かｗ
たばこ税のやつも巨人もまったく同じ思考だわｗ
たばこ税は「過去に例のない」が引っかかってしまって
すぐマークし直してしまったｗ
俺はパ・リーグの某チームファンだけどそれなりに野球知ってるつもりだったのに

スポーツの問題みんな選び過ぎワロタw

>>763
笑いこらえるのに必死で2分ぐらい無駄にしてしまった。
姑息な戦略使う作問者にあっぱれｗ

今まで晒した人の点数の平均は大体50.5。
ボーダーもこのあたりか…

>>707
俺も国�T第一志望で特別区に乱入してるぜ。
国�Tは一次ギリギリ通過の点数、特別区に至っては合わせて58点という中途半端な試験力だがなｗ

>>770
でも２ｃｈって基本的に平均高くね？

>>770
おわ・・・った

>>770
あまり酷い点数取ったら晒さないと思うから、もう少し下じゃないかな
いや、希望なんだけどね

とりあえず、論文普通の出来なら、５３点くらいあれば十分１次は通るよ
あと面接では筆記の点数が良くてもあんまり加味されないからできた人も天狗になるな

>>770
乙
ボーダーはもう少し下がるかな（と信じたい）

２０点台だとキツイかもよ
俺の周りも２０点台後半か３０点超えた奴が多いし

まさかの虚カスが有利な問題とはｗ
特別区は巨人ファンが欲しかったりしてなｗ普段なんＪ民の俺は助かった

>>748
1.37％って5年後には日本終わりそうだな

８０点満点で２０はダメだろ。３０も。

てか教養の足きりが知りたい
>>3見たけどいまいち分からん

>>771
何その俺
国１が第一志望じゃ無いこと以外ほぼ同じｗ

スポーツは、わからなかったけど、
答えないとなぜか気が済まなかった

>>778
東京民しか欲しくないんだろうな

公務員試験でスポーツ知識を試すなよ・・・
どういった人間が欲しいんだよ・・・

教養23
専門34
論文1,200字　可もなく不可もなく
手放しで喜べない点数…

点数が良い奴の周りに居る奴も点数が良いことが多い。

だから周囲に聞くのは余り意味が無さそうな気がする

なんＪ民じゃね？ｗ
>>785

教養25
専門33
論文大体1300字
論文自信ないから困る

スポーツは正誤にかかわらず、必須回答
えらばなきゃ落ちる

>>785
上司の話についていける人材だろ
まあ拡大解釈して話を合わせやすい、話のネタが多い人→折り合いをつけられる人ってところか

>>778
問題作成者は巨人ファンで愛煙者、1000円に値上げせずに済んで喜んでる人物に間違いないな

>>790
ｲﾐﾌ
アタマおかしいの？

>>791
面接でもしどこのファン？って聞かれたら東京なら巨人って合わせた方がいいのかな

できの悪いヤツは晒さないだろ
だから、合格ボーダーはもっと低いはずだ

・・・・・・そうだろ？；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；

教養２２
専門２９
論文：対策したのが出た

２ｃｈ平均高いから心配だわ。住民だけで合格者の７割占拠してるんじゃないか

>>792
ついでにもぐら叩きが好きなんだろうな

>>792
さらに言うなら、10代〜20代、もしくは30代〜40代、または50代以上の日本人あるいは外国人の男性もしくは女性だろう

>>766
逆にあの問題文読むと「特別区がどうするべきか」は聞いてないんだよな。
だから俺はあえて抽象論で「絶対的に正しい」ことをつらつらと書き並べていった。
正しい選択だったのかは分からんがｗ

>>791
確かに茂木はともかく羽生とか好きな人多いだろうな

俺のと2人加えたら平均51.3
はいオワタオワタ

>>795
そういや宅建受けたときも２ｃｈの晒し点数は馬鹿高かったな
ボーダーが３８点ぐらいなんじゃないかと焦った思い出が

教養23
専門35
論文1100字

専門no7で足５が駄目な理由を教えてくれ

任天堂64で最強羽生将棋やった記憶しか無い

【教養】 27
【専門】 33
【論文の出来】保育自動埋めるだけ埋めた１２００字くらい
論文で落ちるってこういうことなのかなとか試験中思ってたわ

俺、前にこのスレで
「絵画とか音楽の歴史の問題が出るなら
　なんでスポーツ史とかあってもいいのにな」と
言ってたけど、まさかほんとに出るとはなｗ

もちろん、巨人で正解させてもらいました。

>>785
むしろ公益判断を担う公務員に必要とされるのは社会全般に対する関心だから、
従来の時事財政のお堅いコトばかり聞く試験よりはよほど合理的なんじゃないか？
AKBとかけいおん！とかの知識を問う問題も選択問題でいいから導入すべきだと思う。

>>803
ふかへんこう力だろ

>>794
扇風機ですとでも答えとけよ

>>803
不可争力→不可変更力の間違いだと思われ

>>808
>>810
サンクス
全然気づかなかった

５５オーバーで落ちてるのはやっぱ論文でしょ。
内容が激しくずれてる、トンデモ、文字数不足と思うが

で４５〜５０でいってる人は論文がいいとかなんだろうなぁ教養１６で
いってる人がいるってのがわからん、むしろ合計点でしか足きり
かかってなくて論文で合計に基本が０で＋２０前後とか？

まぁこんな単純とは思わないが・・・

>>794
巨人や阪神はアンチが多いからヤクルトあたりで済ませておくのが無難だと思う。
まあ野球好きであれば話題にはなるから問題はないでしょ。

>>803
不可争力

今年は面接も熾烈な争いになりそうだな。
落ちたら気を失いそう

>>807
そんな問題でたらニュー速あたりで話題になるなｗｗ


今さらながら自己採点
教養23　専門33　論文：よくかけたと思う

レックの速報がどれだけ間違ってるかに希望を託すしかない

>>813
オリックスファンの俺に死角はなかった

さて女王でもみるか

>>807
＞AKBとかけいおん！とかの知識を問う問題も選択問題でいいから導入すべきだと思う。
正解者は無条件で落とすってことですね。わかります。

>>803
俺も５にしてしまったんだけど不可争力→不可変更力ってだけの話なんだよな・・・
普段裁断作用うんぬんでひっかけてくるから気抜いてしまってしにたい

【教養】２９
【専門】３５
【論文の出来】一貫して論じることできたし、抽象論は避けたから平均レベルだと思う。

さぁ、今朝までテンション高かった連中はどうなったのかな？

レック速報は間違えても１問くらいのもんだよ

>>812
論文ってそこまで配点あるのかね
なんだかんだで受け入れてるけど専門の傾斜とか諸々含めて配点が謎ってのもなんか問題な気がする

大学入試はセンター・二次比率、科目別配点まで乗っけてるってのに

なぁだれか足切りの点数をおしえてくれよ
たのむよなぁなぁ

ボーダーは上がりそうだな
８割とっても心配だな

俺からも頼む、だれか

>>824
46〜48ぐらいじゃね？

>>764
どうせお前落ちてるから鼻息荒くすんなよｗ
一応通報しましたｗ
逮捕されるといい
764 ：受験番号774：2010/05/09(日) 22:40:45 ID:J/gtEy69
>>757
このスレ最初から見返して同じ質問もう一度してみろ数すぞ

教養と専門どっちも１４〜１５あたりが足きりだったと思う

みんなレスありがとー＾＾
みんな数的と資料解釈できるんだな・・
俺は判断推理以外は頭痛と吐き気がしちゃうからダメだわ。

４９点だったけども恥ずかしながら実力以上の点が取れた。
論文も少子化と環境と雇用問題を重点的にまとめていたから自分なりには論じる事が出来たかな。

地上に向けてこれから労動法・刑法・国際が待っているのだけど皆は何を使ってる？
よかったら参考にさせて欲しいな。

現在の平均点
教養22.631
専門28.383

俺の論文採点お願い

選択１
待機児童の原因　共働きの増加　理由は経済的なものと女性の社会進出

国でもいろいろ取り組んでると書いて保育ママの規制緩和に注目
緩和で区が保育ママ育てる　地域コミュニティーの礎になる

経済面において江戸川にチョイ触れまねしてくれればいいなって書いた

最後時間なくなってあせって子供は宝だ

どうすか？

ちょっとしたミスで3,4点落としたのが痛いなぁ。
模試受けとくべきだった

>>832
内容はよくわからんが区の政策に触れるのはだいぶ評価いいみたいだよ

>>832

最後のは良く分からないけど論点は抑えてると思う

【教養】 25
【専門】 31
【論文の出来】1030字程度。どちらのテーマもまったく知識持ってなかったが、死に物狂いで埋めた・・・埋めただけ・・・

平均してちょうど7割
去年の倍の点数とれた、自分でも信じられん
これで落ちてもオレは満足だ

サンクス。
でも総合４１だからむりや；；；；；；；；；；；

このスレ全体から「俺より低い点晒しこい！」という強烈な念を感じる。

ここの平均は合計51ってことかな

これ以上なら一安心のラインか

総合だったら５５〜６０くらいじゃね？
人多いしさ

>827
>829
サンクス。

ちなみに
【教養】１７
【専門】３０　　
なんだこの差はｗｗ
箸か棒にはひっかかるかなぁ・・・
論文は十人並みだが

論文って行間含めて1000字？

文字数ちょうどで1000字なの？

一応横の数字見て1000字は超えてたんだけど、
文字数にしたら1000字あるか微妙…

もっと内容膨らませたかったんだけど、
構想に時間使いすぎてしまった15の夜

だれか文字数をいちいち数えるんだよ

文字数だったはず。

2chに晒してる人は点数高めじゃね？やっぱ
大学受験のときも模試のときも2ch見て凹んだ気がする

>>842
字数をそこまで厳密に数えて採点するとは思えない。
原稿用紙のハシにある数字でカウントしてる、気がする。
字数は大体でいいでしょ、大きく足らないor大きくオーバーじゃ無ければ。

教養24　専門35
論文は1500字書いたし！キタ！

２ｃｈは平気で点数水増ししてるから気にすんなよ盗んだバイク

自分の点数が多数派だと知った人は、ますます自分の点数を公表するようになり、
自分の点数が少数派だと知った人は、ますます自分の点数を沈黙するようになる

２ちゃんは東大京大のエリートばっかだからなー
海外へ留学してる人も多い

ちなみに論文は「女は産む機会であるという絶対的真理を受け入れるよう住民を飼いならす必要がある」と書きました。
合格間違いなし！

教養２１　専門３８
論文１０５０字

論文の字数で引っかからないか心配でたまらない

すいません。
長期限界消費性向って何ですか？
短期限界消費性向もあるってことでいいのですかね・・

教養２３
専門３２

去年は
教養１８
専門２９
だったから上がって良かった。

沈黙の螺旋仮説かｗ　あれ間違えたｗ　ってあの問題Aのラズウェルは何が違うの？

>>849
沈黙の螺旋ｗ

>>853
長期限界消費性向ってのは、ケインズ型消費関数ではなく、クズネッツ型消費関数をとるってことです。

>>855
「娯楽の提供」は入らないので×

>>851
特別区じゃなくて警視庁の試験だったら落ちるどころか
今後一生危険因子として監視下に置かれる事になってたかもなｗ

>>855
娯楽の提供は別の人。ラズウェルは3つしかあげてない。

俺は教養25点、専門32点だった。論文はここでは不人気の2を選んだ。
まぁ関西からノリで受けに行ったもんだしうっかてりゃもうけもんって感じかな。

横の数見て1000ちょい越えだったら、改行とか空白の数がひどくなければおｋ
的なことを予備校講師から聞いた
超えてなきゃもちろん論外だが

教養　18
専門　29
合計　47

これは死亡です
特別区スレにみなさん今までお世話になりました

>>861
悪いミスった
さっきからなんかいろいろやばい

>>855
娯楽の提供が無いだと・・・？

何か見たらライトって奴なのかあれ
やられたわ

>>849
沈黙の螺旋化やめれｗ

やっぱ５０↑はないと厳しいんだか今年は受験者増加で学力高い人も
特別区で就職枠確保したい人も少なからずいるだろうからな

５０ないが俺は俺の論文を信じるしかないなこりゃ

3枚目の5分の3ぐらいって何字相当？
文字数全然意識してなかった…

え・・でも同じｃで習ったんだけどな
グネッツｃ≠ケインズｃってことをはじめて知った

平たく言うと、

長期限界消費性向は短期の平均消費性向に一致するってこと。

>>862
いや、俺それにかぎりなく近いんだけどまだあきらめてないぜ

>>866
1枚400字？だったから1040字かな？

ありがとう。でもそれ知ってる何人いたんだろうｗ

>>869
俺もそのへんだから頑張ろうぜ

グラフでイメージすると、ケインズ型消費関数はY切片が0を超える（基礎消費の部分）に対し、
クズネッツ型長期費用関数は、原点を通るってのが大きな違い。

すると、ケインズ型の場合は、接線の傾きである限界消費性向と、原点と任意の点を結んだ直線である平均消費性向は異なるが、
クズネッツ型の場合は、原点を通るので、接線の傾きである限界消費性向と、原点と任意の点を結んだ直線である平均消費性向が一致する。

諦めるな。一度諦めたらそれが習慣となる

なんか特別区だめだったらもうやる気ないな

>>870
3枚目の途中に1200って小さく書いてなかったっけ？あれ？

ああああ！！そのグラフやったわ。

エグイひっかけにはまった私乙

>>875
地上国�U国税とかまだあるだろ

勘でマークしたところでスペシャルミラクルが起こらない限り無理っ
さてと、国�Uと千葉市に向けて発進するか・・・

>>876
かいてある。1枚４００字で正しい

>>876
下のほうにはあった気がする。

２０×２１だと思うよ

問題が難しくなったから去年くらいな気がするなぁ　ボーダーは

>>882
そう、なんか一番下じゃなかった、1200というメモリが

>>880　に補足すると2枚目以降は1行多い（課題番号記入欄が無い分）から、
３枚目は下から3行目が1200じゃないかな

例年問題が難しくなってるというけど(去年もそうだった)初見の問題だからじゃないの？

今wiki調べたら長期限界消費性向のことのってたわ…

平均消費性向と同じなんだってね

特別区なんて大量募集だし、問題選択式だし、民法除いて易問しかないし、
時間が少しキツキツなだけで、これで歯が立たないような奴が国�U通るわけ無いだろｗ

よかった

なんかはてなマークがでないな

論文１、待機児童の背景には不況で共働き世帯増加、
女性の社会進出は書いたけど、更にもう１つ
認証保育所の方が認可保育所よりも利用料が高くて、
安い認可保育所の方に希望が殺到してることも背景にあるな。
LECの講座で習った。だから認証保育所利用者に補助金
出せとか書いといた。

今年、確実に難化してると思うよ。あれが易問なわけがない

なんか紙一枚飛ばしたかも・・・

紙何枚あった？

>>888
国�T教養33点特別区教養23点の俺に言わせてもらうとそれはない

【教養】 19 or 18 (羽生んとこ、爆問学問みたのに・・)
【専門】 28 0r 27 (消費性向んとこ)
【論文の出来】1300字。流れにのれたはずなんだが、完全にオリジナルの提案した。
これ↓アウト？
概要：女性の社会進出で少子化にも関わらず子供を預けようとする人が増え児童待機が問題。
背景：�@実家から仕事にいけるわけではないので両親に頼めない。
　　　�A生活の利便性は高まったが、代わりに近所との関係が希薄になった。
　　　　子守りなんか頼めない。　
提案：�@行政が主体となって高齢者（ノウハウある）が窓口で子育て相談。
　　　�Aミクシーみたいに高齢者が名前やらの情報を写真付きでネットに登録。ママがそれ見て
　　　　よさそうな人に連絡。（この辺は行政がサポート） 施設が作れないなら高齢者の家へ。
　　　�B保育園増設より予算がかからない。子育てのベテランに任せられる。
　　　　そもそも近所の高齢者が世話するのは古きよき時代じゃやってた、危険じゃない。
まとめ：予算のこと考えた効率だけでなく、親、教師以外の大人と触れる機会があるのは子供にとってもいいことだ。
これって抽象的？実現不可能な提案になる？　とりあえず同じ漢字を10個ほど間違えた。

>>891
いや、確かに専門ミクロの問題25とかは難問てか珍問だけど、
問題選択式なら選ばないという選択肢もあるんだから楽でしょう。

教養　２３
専門　２６
論文　１０００ちょっと。内容は自分でもダメだったと思うｗ
　　　おそらくE、よくてD

ゴールデンウィークからずっと気が抜けてダラダラしてしまった・・・。
本命に向けての予行演習だと思って受けたから、まあこんなもん。

さすがに論文はやばかったな。卒論以来、３年ぶりのぶっつけだからなあｗ
鉛筆が進まない上に、内容が・・

実際の受験者数っていつ発表されるんだ？

教養国�Uレベルだよね？専門も国�Uに近い

応募１６０００
実質受験者１３０００くらいじゃね

>>898
教養はどうだろう　国�Uは45点満点だが今回の特別区の教養は前年よりかなりレベル上がってると思う
専門は特別区はできるところだけ拾えばいいので11科目やってる人なら余裕だと思う

教養27/40
専門31/40
論文は、待機児童。

論文がそれっぽくは書いたけどズレてればまずい
わざわざ受けたからには無駄にはしたくないな〜

ありゃ。論文2を選んだ人は少ないのね。
1はテーマとしては書きやすいが、「特別区が」って主語がついてたから難しいかも。

教養１１専門４０なんだけど無理か？

>>903
どうしてそうなったの？遅刻？

>>902
俺が論文で1を選らばなかったのはそこなんだよね。
特別区の政策とかまったく調べてなかったし、どこかの区の政策でも具体的にあげれたら書いたんだが。

今年は特に難化したわけではないと個人的には思う。
というか特別区ってどっちかっていうと簡単な方だと思うが・・・

ボーダー５０くらいかな

受験者の学歴層が気になる。

記念受験みたいなもんだが、論文が恥ずかしいレベルのものになってしまった
1000どころか800字すら書けないとは…文章書くの苦手な上に何にも対策してなかったからな

>>855
娯楽の提供を追加したのはラズウェルの弟子的な奴だったと思う

次スレはいつたててるの？

>>910
よろしく

教養17って厳しいかな

専門　38
教養　21
論文　字足らず、内容もひどい

来週の国立大学法人も、教養苦手だから無理
マジで樹海かな・・・

>>912
専門で巻き返せば大丈夫

　私は、2ちゃんねるの公務員受験板に集まる受験生達の平均点は、これを利用しない受験生の平均点に比
べて高いと考える。
　普段、2ちゃんねるは一般人から敬遠されがちである。2ちゃんねるには、その匿名性ゆえ、真偽が定かで
ない情報や、道徳性に欠ける情報で溢れ返っているからだ。しかし、適切な情報リテラシー能力を持てば、
その氾濫する多種多様な情報の中から有益な情報だけを選び出し、役立てることが可能である。そして、こ
うしたリテラシー能力を備えている者は、不特定多数の者と情報交換が可能な、2ちゃんねるの受験生板に集
まる。そのような者は、例え嘘の情報を目にしても、それが嘘であるということが分かるからだ。そして、自分
にとって有益な情報だけを吸収し、役立てるのである。受験は情報戦であると良くいわれる。受験生間の少し
の情報の差が、採用試験での１、２点の差となって現れる。であれば、2ちゃんねるの受験生板に集まる受験
生達の得点が高くなり、その平均点も、全受験生の平均点より高くなるのは自明である。したがって、今回の
特別区採用試験を受け、50点以上を記録することができなかった受験生が諦めるのは時期尚早であると言え
よう。私は、自らにそう言い聞かせたい。

ウツダし脳

>>913
まだ国２も地上もあるじゃないか

特区の過去問メインでやってた人は難化したという（俺もだが）

難化というよりも特区でここ出すの？ってイメージを受けた
それを難化というのかどうかは別なのかもだが、去年から
いろいろ変えてきてるから、まだ模索しる時期の受験だった
可能性もあるのかな？

>>913
論文の配点鬼だからね特別区

そういえば数的処理の暗号の問題を時間内に解けた人いる？
昼休み中考えたけど、結局わからんかったんだがｗ

>>904
教養んときトイレいって死亡した

>>913
字足らずはマズい。800字あれば大幅減点はあるものの読んでもらえるらしいが
それ以下なら即死

>>917
というか、専門記述を廃止したH21年度以降確実に軟化してる。
H18年度の過去問とか教養も専門も例題レベル。

沈黙の螺旋はネットには当てはまらないよね

ネットだと平均的な意見は書き込まれない
点数高い人か低い人のみが書き込む
極端な体験の書き込み機能

難化易化？過去問解いたことない俺は隙だらけだった

>>920
ご愁傷様。過敏性腸症候群？早めに治療したほうがいいよ。

>>919
16進法が思いついたならその後ユニバーサルメルカトル法を使えばイッパツ

>>921
1000字じゃないの？

>>922
軟化って、簡単になったって意味なのか難化の変換ミスなのか分からんなｗ

>>913

国家系はともかく地方自治体試験はえり好みしなければ多分受かるから大丈夫

満足な豚と不満足なソクラテスがベンサムかミルかわからなくて今ミル調べてたら、
人妻と交際してたんだな。清き交際ってなってるけど。

>>928
ああｗ　難化だな。
てかさっきまで易化のことを「えきか」って読んでましたｗ
はずかし

>>926
十六進法とかその発想は無かったわｗ

すまん立てられん
だれか頼む

>>905
事前に用意してた論文の内容を使いつつ、
主語を特別区にして書いた俺はアウトなのか？
内容は間違ってることは書いていないけど。

去年は最低42点で受かってるやついるのか　受かってくれ

面接を考慮すると国�U国税より地方のが難しくね

>>935
特別区の面接はザル

>>924
まぁ、記述からすれば易化はその通りなんだが、去年のイメージ
でいったら一瞬は？？？が頭についた人いるかい？俺はそうだった。

加えて特区は簡単で過去問やっておけば点は専門３０↑はいくし
３０↑なかったらほぼ合格なし、と言われた。

このイメージでは難化と俺は取ったけど、結局は力不足なのかもしれん。
後、過去問の過信しすぎたのかも。

専門だけ答え合わせしたけど、予想33点で実際は27点だった。
教養の答え合わせが恐ろしくてできん。

おまえら面接頑張れよ！！！

特別区の未来はお前らに託した！！

>>933
いや、それで全然問題ないと思うよ
具体例なんか加点事由に過ぎないし筋が通ってればいいはず

というかきちんと筋の通った文章が書けるか否かが半分以上占めてると思う

重要なのは42点のやつが最終合格したのかってことだが

教養21(国�Tより明らかに難しいとかねーよｗｗｗ)
専門32(しょぼいミスしまくりで泣ける)
論文は苦手ではないが、特別区の政策なんてシラネ、1200字、待機児童

ボーダーの目安って大体50位でいいのかな？
さすがに１次は通過できるかな
武器にはならないだろうから面接で取り返さなきゃならんが

論文ってさ、内容なんて採点項目の一つで、文章力とか論点ズレとかがなければ
別に細かい政策の知識や独創的な内容なんかなくてもそれなりの点数になると思うんだが
10000人の論文を手分けして採点する試験官が、そこまで丁寧に読んでるとは思えん

ほい
東京都特別区�T類part153
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1273417211/

>>939
君のレスにだいぶ救われたｗ
ありがとう

最高裁って朝日訴訟でプログラム規定説をとったの？

>>944
プログラム規定説と抽象的権利説の間と言われてるな

>>942
乙　

疲れたしそろそろ寝るかな。
みんな乙でした。

そこ正解したけど、疑問に思った。
厚生大臣の裁量濫用があったときは裁判所の審査権が及ぶって
いってるから完全にプログラム規定説をとったっていえるのかな？って

>>940
４２で最終合格したら神すぎるなぁ
最終合格の最低ラインってなんぼなんだろ

本番当日の緊張感が良い感じに詰まったスレになったな

あああああ
ふたつできちまった
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1273417347/

>>947
そうなんだよ。この問題は消去法で選べるんだけど、俺も少し違和感が残った。
判例はプログラム規定説と抽象的権利説の中間に立脚しているって教わったからな。

1000字超えてさえいれば、例えば1050字と1450字の文については、文字数だけでは差別されない？

４３の俺は(;д;)

例年はボーダーなんぼ？

>>944
間というか、どちらともとれる内容だな
プログラム規定説っぽいことも言ってるが、そもそもプログラム規定説なら訴訟自体できないし
ただ具体的権利説だけは否定している

というか､巨人ファンに有利なのはずるくないか？ｗ
他のは国全体のスポーツなのにｗ
だいたい､東京都ならヤクルトじゃないのかよ。
巨人は川崎だろうが・・。

>>956
えっ

>>954
50弱で論文考慮

教養17/専門31、だった
論文半ば支離滅裂だから多分無理だろうけど受かってるといいな・・・・。

TACの講師によれば、「択一9割でも落ちた奴がいる」とのことだから、
相当論文を重視しているんじゃないか？

>>952
制限の7割以上書くのがベストというか常識？らしいので
1050あれば大丈夫かと。

>>952
されるでしょ
8割目安って言われてるし普通

てかあのスポーツの問題とか現職の人は解けるわけ？ｗ

>>960
求める答えと論旨がずれてる気がしないでもない

次スレ誘導

東京都特別区�T類part153

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1273417347/

いや、1000字を超えてさえいれば、文字数だけでは差別されないでしょ。
でも、1500字書いた人に比べたら、内容が薄いものになっている可能性が高いよね。

亀田や石川らを来年の受験生は必死に覚えることになるって考えるとうけるわ
来年は長谷川穂積を要チェック

ダラダラと要点まとめず1500より、（ｷﾘｯとした1000文字だとは思う

俺去年のだったら半分いってなかったよ

ホント今年の教養でよかった

ただ、遺伝の法則は出てほしかった

俺らになにを求めてるのだろうか
机にばっかかじりつくなってことだろうか

>>956
ゴメンナサイ2002年の巨人日本一からずっと追っかけてたのであの問題一発正答でした＞＜
他の選択肢は一切何が誤りなのかわからなかったが…
てかヤクルトってどう問題作るんだｗ中日にCS第1ステージで1勝2敗とかかｗ

論文というのは言いたいことを簡潔書くものでんがな
無駄な文で適当にやっつけるのはコラムの鉄則

>>967
内容まとめず1500とか
俺じゃん

>>969
問題の取捨選択の意思決定を迅速に行い、
なおかつ時間配分も考えなさいってことでしょ。

この特別区試験によって速攻の時事にスポーツの項目が追加されたのであった・・・

時事予想は来年不可能だな　
バーリトゥードゥ過ぎる

>>970
ヤクルトがリーグ制覇したらビールかけの代わりにヤクルトをかけあうとかじゃね？

あんまり話題に出てないんで聞きたいのだがみんな時間余ったのか？
俺は教養が時間足りなくて焦ったんだが

模試や国�Tで（国�Tは長すぎだが）間に合ったから大丈夫だろうと思ってたらこのざまだよ

速攻の時事に亀田でてきたら笑うわ。

>>974
首都機能が集中してる23区だけあって
先進的なことに取り組む自治体(笑)だからな

あの時事問題は池上さんでもなんとか満点取れるレベル

次スレ誘導

【東京都特別区�T類part153】

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1273417347/


重複あるけどこっちで頼む

>>970
×メガホンで応援を行う

パワプロ3456の頃の野球問題なら余裕なんだが。

２００１年ヤクルトは近鉄を日本シリーズで破り、その立役者である稲葉篤紀
選手は日本ハムに所属している。また、今年ペタジーニ選手がソフトバンクに
移籍し話題になっている。

これくらいの選択肢出そう

俺が総理大臣になったら野球を滅ぼす

>>984
ペタジーニは同級生と結婚した　×

そのまえにゴルフを頼む

45じゃだめか・・・orz

今の大学生ってナゴヤ球場とか藤井寺球場知らない世代かな？
俺は今年２７だから覚えてるけど。

パワプロでみたことある。

>>989
藤井寺球場は知ってる

98年のヤクルトvs巨人戦、チョソンミンと伊藤智仁の投げ合いで、
9回の裏にサヨナラホームランを打ったのは元木氏ねであった　○

国税に切り替えだ！

92年日本シリーズは、杉浦亨の代打逆転サヨナラ満塁ホームランでヤクルトが初戦を制した　×

>>976
じゃあスレ終わりのどさくさに紛れてヤクルトに関する問題を作成してみる
１、古田敦也が選手兼任監督に就任した翌年の2007年にヤクルトはチーム名に「東京」を冠した。
２、1990年、野村克也が監督に就任して1年目にヤクルトはリーグ優勝を果たした。
３、現在3連覇中の巨人の前にセ・リーグで連覇を成し遂げたのは92‐3年のヤクルトである。
４、ヤクルト初のリーグ優勝となった1978年の日本シリーズでの対戦相手は、南海ホークスである。
５、ヤクルト対西武の日本シリーズは過去に92年、93年、97年の3回あるが、ヤクルト一度も敗退していない。

その場の思いつきで作ってみた。正解は３です＞＜

来年ならワールドカップネタだろやっぱり

ＷＢＣネタでないかな？
高校野球もあついな

>>995
1992年のヤクルト優勝時は異例の接戦だったな。マジック点灯しなかったからな。
当時のヤクルトの帽子のYSという文字がナチスのカギ十字に似ていると思うのは俺だけか？

オヤジと神宮行って池山のサヨナラホームラン観た

1000なら地震のため再試験

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。