経済原論を克服しよう　part14

※（質問する前）出来るだけ過去ログを読んで同じ質問がないか確認しましょう。
※（質問する時）テキストの名前と版と解答を予め記入しておくと返答しやすいです。
●しょうもない学説論争は他でやりましょう(あくまで試験用の考え方さえ理解できればいい)。
●特定の個人を吊るし上げないようにしましょう(スレの無駄消化厳禁)。
●教えることで自分の知識や理解も深まるので、意地悪しないで教えてあげましょう。
●質問者を見下すような書き込みは避けましょう。
●書き込むことでモチベーションをあげていきましょう。
●経済原論を克服しましょう。

前スレ　経済原論を克服しよう　part13
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1235837259/

>>1
乙

国1経済受けた人居ないの？
問題教えてくださいな

>>1
乙

国1は受けないからアレだけど、大学で西村ミクロが教科書に指定されてる授業あるんだよね
とりあえず西村ミクロとA.Cチャンで勉強してるけど、地上（都庁or県庁、特別区）・国2には無縁な内容だなコレ・・・・

ん？どの試験にも使えないってこと？

え？いや国1受けないなら、他の試験にはオーバーワークだな、と

なぜか2行目しか読んでなかった、すまん

ラグランジュの式の解法がある参考書ってない？
これだけ全く解法がわからない

西村ミクロ

貨幣賃金率の切り下げが行われると、なぜ総供給曲線が右にシフトするのでしょうか？

供給曲線は企業に有利なことがおきると右にシフトする
賃金が下がればコストは下がる。だから右にシフト。

長くなって申し訳ありません。
2010年特別区の問題で尋ねたいことがあります。
ライフサイクル理論の問題です。

Aは30歳で現在500万の年収がある。Aは2000万の資産を保有している。
60歳まで働き80歳まで寿命があり、今後30年間は現在と同額の所得があるが、
その後は所得がないという予想の下で生涯にわたって毎年同額の消費を行うとしたときの
長期の限界消費性向の値はどれか？

答えは0.6です。

短期限界消費性向は確かに0.6と出すことはできます。

しかしLECのレジュメで
短期的には保有資産価値Wは一定であるが、
長期的には保有資産価値Wは所得に比例して増加すると考えられることから　
W=a・Y（aは正の定数）とおくことができる。
C=(T・Y＋W)/L＝(TY＋aY)/L＝Y(T＋a)/L
T・・現在から定年までの働く年数　Y・・年間所得　L・・現在から寿命を迎えるまでの年数

上の公式に当てはめ計算していくと長期限界消費性向が0.68と出ました。
しかし、解答はなぜか0.6です。
長期と短期の区別をしないと普通に解けるので、
この区別をしないほうがいいのでしょうか。

自分はよく理解していないのでこのような疑問が出てくるんだと思いますが、
なぜ上記の公式にあてはめて出した答えが間違っているのでしょうか。
どなたかお願いいたします。

>>12
その公式を使うとすると、定数aはどこから与えられるのでしょうか。

>>13
定数aは与えられていなかったので、

W=a・Y
2000万＝a・500万
a＝4
という風に自分で出してしまいました。
このように自分で定数を出してしまうのが間違っているのでしょうか。

スー過去マクロP320のインフレ需要曲線供給曲線の解説が酷い・・・
式変形してないけどこの解法で派生問題に対応できるのかな

平成22年（今年）国2の専門35番　ゲーム理論の答えが何故4番になるのか教えてもらえないでしょうか
もしかしてナッシュ均衡の意味を覚え間違えてるのかな・・・

共に協調行動をとらず互いに相手の戦略を予想しながら自己の利得が最大となるような戦略を選ぶ
(8,10)│(-5,8)
──────
(7,-6)│(4,5)
左上と右下が共にナッシュ均衡らしいのですが考え方がわかりません
ナッシュ均衡は存在しないように思えるのですが・・・

>>16
簡単に言うと、相手がこう来るなら自分はこうするってのが、お互いに一致するのが
ナッシュ均衡。

○プレイヤー1の場合
プレイヤー2が戦略1で来るなら、利得が8の戦略Aと利得が7の戦略Bでは、
戦略Aを取る。
戦略1→戦略A

プレイヤー2が戦略2で来るなら、利得が-5の戦略Aと利得が4の戦略Bでは、
戦略Bを取る。
戦略2→戦略B

○プレイヤー2の場合
プレイヤー1が戦略Aで来るなら、利得が10の戦略1と利得が8の戦略2では、
戦略1を取る。
戦略A→戦略1

プレイヤー1が戦略Bで来るなら、利得が-6の戦略1と利得が5の戦略2では、
戦略2を取る。
戦略B→戦略2

つづき

○両者の作戦の取り方が重なっているか確認
プレイヤー1が戦略Aの場合、プレイヤー2は戦略1を取る。
逆に、プレイヤー2が戦略1の場合、プレイヤー1も戦略Aを取る。
よって、両者の作戦の取り方が重なり(8,10)はナッシュ均衡。

プレイヤー1が戦略Bの場合、プレイヤー2は戦略2を取る。
逆に、プレイヤー2が戦略2の場合、プレイヤー1も戦略Bを取る。
よって、両者の作戦の取り方が重なり(4,5)はナッシュ均衡。

>>17-18
どうもありがとうございます
ナッシュ均衡が2つある問題を見たことが無かったので助かります

>>12
まずは普通に問題を解いてみるよ。
12さんがわかってるだろう部分も説明するけどうざいとか思わないでくれｗ
ライフサイクル理論は、
生涯所得＝生涯消費　とする。
生涯所得＝Y×30年＋2000万＝30Y＋2000
（以下めんどくさいから万は省略、今後の計算のためにYはまだ代入しないでおく）
で、この人はあと50年生きるわけだから、
生涯消費＝50C

生涯所得＝生涯消費より、
50C＝30Y＋2000
C＝3/5Y＋40
この形見覚えありますか？そう、結局ケインズの短期消費曲線と同じ形になるんです。
この式より、
限界消費性向＝3/5＝0.6
平均消費性向（C/Y）
C/Y＝3/5＋40/Y
ここでY＝500を代入すると、
C/Y＝3/5＋40/500
　＝0.6＋0.08
　＝0.68

今からLECの公式考える

ってよく見たら１ヶ月以上前に書き込まれてたやつだった！
さすがにもういないかぁ。
まぁ自分の勉強にもなったしいいやｗ

死因はハイパワードマネーによる圧死の模様

>>12
W=a・Yのaは外生変数だから、現在の所得Y=500、資産=2000を
代入してa=4と内生化できないよ。

外生、内生の意味を分かってない！

>>24
長期の資産成長式W＝aYのaは外生的に与えられた
パラメーターでしょ。
設問で与えられている資産Wと所得Yは外生変数だよ。
ライフサイクル仮説では、短期において資産Wは一定
だからね。長期においてWは所得Yとともに成長するので、
W＝aYでわかるように内生変数になるけど。

私が言いたいのは、短期のWとYを長期の資産成長式に
代入してa＝W/Yみたいに解いたらダメということ。

西村・八木『経済学ベーシックゼミナール』実務教育出版

はマイナーだけど、実はすごく良書だと思う。
スー過去ではカバー出来ないレベルや、正攻法での考え方が詳しく説明されてる。
旧版は国１受験生のバイブル的存在だったらしいけど、
使い倒してみてその意味がわかった。

前日に出来なかった問題を解けるようになるまで、
毎日繰り返し復習カキコしているんだけど、
このやり方って効率的にはどうなんだろ？

>>27
初見で解けなきゃ意味ない
解答見てできるようになっても、初見の問題には到底対応できない
故に一日潰してでも自力で解けるようになるべし

>>28
そうなのか…。アドバイスありがとう。基本パターンを押さえたら、
後はひたすら自力演習するわ。

完全な初見なら出来るわけないだろう。

完全な初見(笑)

初歩的な質問ですみません。
計算問題で、微分して０と置く時と置かない時があるのですが、この違いって何ですか？

すみません。ageさせてもらいます。

らくらくマクロの国際マクロ経済のあたりがまったく理解できない。

理解できるまでじっくりやるべきか、わからなくてもサクサク問題解いていくべきかわかりません。

てからくらくより理解しやすい本ってあるんでしょうか？

今年の国２のミクロのコブ・ダグラス型生産関数の問題の解き方が全然わからない
どうやって解くんだ？あれ

微分の意味をもう一度考えてみよう

経済って理解できてなくても、とりあえずスー過去は解けるようになったら大丈夫？
たとえば〜線は〜線の包絡線である、とか、お前は何をいっているんだってくらい理解できてないんだけど
とりあえずそういうもんなんだって思っておけばいいのかな？

市役所レベルならなんとかなるかもな

不完全競争市場で売上高ＴＲ最大時はＭＲ＝０ですが、
不完全競争市場で、ＭＲは右下がりの直線なのにＭＲ＝０はグラフ上ではどの部分になるんでしょうか

>>39 横軸と交わる場所

MRは右下がりでMR=0って
一行目に書いてある通りTRが最大になる所だろ

縦軸TR−横軸売上個数（生産数）　のグラフなら山のてっぺんの事
正直何を答えればいいのかわからん

>>41
説明不足ですみません、縦軸TR−横軸売上個数（生産数）のグラフではなく
縦軸価格−横軸数量のグラフでＭＲが右下がりの直線で表されるとき、
ＭＲ＝０はどこなのか疑問だったのですが
>>40さんの言われるとおり横軸と交わる点みたいですね

経済難民になりました。
みんなどうやって対策してるんだ・・？

スー過去一本でなんとかなる

らくらくミクロ１４６Ｐの二重価格の問題がいまいちわからん！
消費者余剰と生産者余剰はわかる。
しかし補助金によってカバーされる金額って五角形Ｐ２、Ｂ、Ｅ、Ｆ、Ｐ１じゃないの？
しかも最後の総余剰ＧＨＥ−ＥＢＦってなんだよ！もしかして消費者余剰と生産者余剰がグラフ上で重なった時は面が２枚あるみたいに考えるのか？

>>45
消費者余剰と生産者余剰は独立したもの
グラフ上で重なる範囲はダブルカウントする
あとは面積の足し引きで算数のレベル

わからなすぎて壁殴っちまった
まだ消費者理論なのに
別に数学は苦手じゃないのに
経済原論とか何様だよふざけやがって
お尻のアナアアアアアル

問題集１週目は大体正当率8割前後な中、技術的限界代替率のところは壊滅でござる

スー過去を完璧にすれば国�U地上レベルには対応できる
国�Tはしらん

>>43
経済学ベーシックゼミナールっていう実務教育出版の本をメインに使ってる。
解説はスー過去より難しいけど、
レイアウトが数学のチャート式みたく問題解説が見開きなんで、
解説や計算を写経するのに重宝してる。

大体、経済原論を１から始めてどれくらいで軌道に乗る（＝特別区レベルの問題は解けるようになる）ものなの？

消費者理論すら終わらない
くぅ

スー過去ミクロマクロの理解が虫食い状態になってる…。
マクロで特に顕著だな。そんなもんなの？

消費者理論と生産者理論意外と楽しくなってきたな……

ミクロ最初意味不明だったけど、なんだかんだで二週目は楽勝ってかすらすら進むな
で、マクロにいったらまた意味不明だったでござる・・・マクロとミクロならどっちが苦手な人多いのかな

>>55
やっぱり多少わからなくても、エイヤッと一回りさせるのがいいんだな…。
スー過去ミクロマクロや経済学ベーシックゼミナールの写経は労力かかるけど、
判断数的みたく、体に覚えさせるしかない。

今からスー過去ミクロに取り掛かりますが
１週するのにどれくらいかかるもんなんでしょうか

微分できるなら1週間理系なら5日で終わる

>>58
エイヤッ

今マクロやってるんだけど乗数理論とかISLM線の計算問題がカスすぎるｗｗｗｗ
ほとんど代入するだけかよｗｗｗｗ徐々に難しくなっていくと思ったらそのまま終わりやがったわ
まあこの計算が何を意味してるのかほとんどわかってないんだけどな

マクロのGNIやらNIやらの計算方法が覚えられん。

NIの意味を理解すれば良い

16xの0.5乗−2ｘ＝0ってどうやって解くのでしょうか

すいません
−0.5乗
でした

二乗しろ

16xの−1乗＝4xの2乗
　　　　1/16x＝
　　　　　　　1＝64xの3乗　　
　　　xの３乗＝1/64
　　　　　　　　　　　　　
・・・答えはx＝4なんですが何が間違ってるのでしょうか

>>66
16*x^(-0.5) = 2x

16*x^(-0.5) = 2x
8=x^1.5
x = 4

ごめんなさいやっぱりよく分かりません

16 ×　ｘ＾(-0.5) を　(16 ×　ｘ)＾(-0.5) と勘違いしてるだけじゃねーの

！
やっと解くことができました
つまらない質問に付き合っていただいて感謝です
どうもありがとう

余剰分析で、従価税を賦課した場合の超過負担の求め方についてなのですが、
供給曲線がP=S+10　需要曲線がP=-D+20で20%の従価税を賦課した場合
供給曲線を上方にシフトさせて求めるときは、P=S+10をP=1.2（S+20）として計算するのはわかるのですが、
需要曲線を下方にシフトさせて求めるときは、P=-D+10をP=0.8（-D+10）として計算してよいのでしょうか？

市中消化による公債残高増加ってどうゆうことでしょうか？

ミクロマクロどっちかだけ勉強するならどちらが簡単ですか？

>>74
個人的にはミクロがいいかと
計算パターン覚えれば楽勝

>>72
あまり、複雑に考えなさるな。

>>73
IS曲線が右シフトしてクラウディングアウトじゃなイカ？

>>72
様々な部分を間違いすぎてて判りづらいなだいぶ前の書き込みだけど・・・
需要曲線をシフトさせるって考えが分かんねーわ

おまいらバカばっかりだな。マーチとかそのへんなんだろうな。

そうなんです
バカばっかりなんで高学歴様は公務員受けないでくだしあ＞＜

>>78　租税負担者を消費者とすると、需要曲線を下方シフトさせることになると思いますが・・・
間違いとは具体的にどのあたりでしょうか？

＞需要曲線がP=-D+20
＞需要曲線を下方にシフトさせて求めるときは、P=-D+10を
どっちだよ

＞P=S+10をP=1.2（S+20）
+10→+20？

＞租税負担者を消費者と......
って言うのもいまいち良く解らん
租税は極端な場合でない限り消費者と生産者で負担するものだから
租税は100%消費者の負担になるという前提はおかしい

それでもエスパーレスを返すなら
1.2の逆数を需要曲線にかければ数値的には正しい値がでる

>>82
すみません数値をごちゃごちゃにしてました。
正しくは、
供給曲線を上方にシフトさせて求めるときは、P=S+10をP=1.2（S+10）として計算するのはわかるのですが、
需要曲線を下方にシフトさせて求めるときは、P=-D+20をP=0.8（-D+20）として計算してよいのでしょうか？

租税は極端な場合でない限り消費者と生産者で負担するものだから
租税は100%消費者の負担になるという前提はおかしい
と言われても・・・

それを前提とすると、供給曲線（生産者）・需要曲線（消費者）ともにシフトさせて超過負担を求めることになり
無駄に複雑になります。
供給曲線を上方シフトさせて超過負担を求める場合は、最終的にいくらか消費者が負担することは別として、
この時点では生産者が租税をすべて負担していることになっていると思うのですが・・

>>83
生産者が負担する＝供給曲線をシフトさせるではない
その考え方だと消費者余剰と生産者余剰でつまずくと思う

話を問題に戻すと需要曲線を下方にシフトさせるなんて事考えなくて良い
どうしても需要曲線を下方シフトさせたいなら
P=-D+20をP=(1/1.2)×（-D+20）にすれば良い
でも結局両辺を1.2倍すれば供給曲線を上方シフトさせたのと同じ式になって二度手間だよ

>>84
ありがとうございました、いつもは供給曲線を上方シフトさせていたのですが、
ふと需要曲線を下方シフトさせて求める方法が知りたくなり質問しました。

>>85
その姿勢はあらゆる所で役に立つと思うよ
君みたいな人にこそ公務員になってほしいと思う
お互いがんばりましょう

>>79
日本大学です！

スー過去ミクロのＰ３６５に、社会的需要曲線を導出するときに、公共財と通常の財では
設問にある個人の需要曲線の扱い方が異なることに注意を要するってあるんだけど
わけわかめです。

それは公共財は垂直和で
私的財は水平和ってやつか？

>>89
なるほど、そういうことですか
ありがとうございました。

スー過去が黒ずんで落丁しそうになるまで使ってきたけど、
国１行政職本試験で通用するか不安だ…。
国１の過去問に取り組んでみても、一部を除いてなかなかマスター出来ない。
結局何日か連続しての写経と解き直しになってしまう。
問題によっては６つぐらい演習した日付がついたのもあるのに…。
どうしよう。

>>91
スー過去のみでも何故こう解くと答えが出るのかってプロセスを理解してるなら満点狙えるよ

>>92
アドバイスありがとう。
一旦解答のプロセスを再確認してみるよ。

Q問13（裁事2006）の問題はスー過去のフローチャートで考えると解けない気がします。どう解いたらいいですか？

問題を書いてくれないと答えようがない

問題１３
ある個人が所得のすべてを財xと財yの消費に費やしている。
財xはギッフェン財、財yは上級財であるとき、次の記述のうち最も適当なのはどれか。
１財xの価格が上昇すると、財yの需要量は必ず増加する。
２財xの価格が上昇すると、財yの需要量は必ず減少する。
３財xの価格が上昇すると、財xの需要量は必ず減少する。
４財yの価格が上昇すると、財yの需要量は必ず増加する。
５財yの価格が上昇すると、財xの需要量は必ず減少する。

所得効果と代替効果を分けて考えていけば難しく無いと思うが・・・
スー過去のフローチャートがどんなのかわからんが

ｘの価格が上昇するってことは所得が下がるってことだから所得効果はｘ、ｙ共にマイナス
ｘはギッフェン財だから価格が高くなると需要が増えるので代替効果でプラス
ｙはｘと比べると安くなるんだから需要が増えて代替効果でプラス
だから１〜３はｘ，ｙ共に増減不明

ｙの価格が上昇するってことはやっぱり所得が下がって所得効果はｘ，ｙ共にマイナス
この時点で答えは5番しかあり得ない

>>97
ところが、答えは2なんです。だから疑問なんです。

ギッフェン財ということは
本問題においては代替効果＜所得効果ですよね。
財Xの価格上昇によってYの需要量は代替効果で上昇、所得効果でYは上級財
ですから減少しますよね。従って上昇よりも減少が上回り
結果としてYの需要量が減少するのではないでしょうか。
間違えてたらすいません。

代替効果でＸは減少
所得効果でＸは増加
Ｘはギッフェン財だから全部効果で増加
Ｘが増加しているなら名目所得？の減少からもＹは必ず減少する
って考えじゃない

x財はギッフェン財なので価格が上昇すれば消費量は増える
↓
予算一定ならy財の消費量減るしかないじゃんｗｗｗ

まじかよ自信あったのに超ショック凹んだわ・・・

Xはギッフェン財だから全部効果で需要量↑
Xの価格↑なので実質所得↓で上級財のYの需要量↓
Yの価格↑でも実質所得↓で下級財のXの需要量↑
かな

>>102所得効果の意味を勘違いしてるのかギッフェン財の意味を勘違いしてるのかわからないけど
４と５は簡単に切れると思うよ

xの価格が上がると代替効果でyの需要が増えて、所得効果でxはギッフェン財だから増加、yは上級財だから減少と考えました。すると、代替効果でyが増えてるのに所得効果で減ってるから、増減不明って結論になってしまいました。何が間違ってるのでしょうか？

Ｘの価格が上昇しても
Ｘ財はギッフェン財だから所得効果が代替効果上回って結局増加でしょ？
ここまではいいよね？
あとは単純に、Ｘ財の価格が上がってるんだから２財を買える予算的な所得は減ってるようなもんでしょ？
ここもＯＫ？
その状態でＸ財が増加したならＹ財は減少させるしかないでしょ？
確かに代替効果と所得効果だけでみたらＹ財は不明かもしれないけど、Ｘ財の増加が確実ならＹ財の減少も確実なんだよ

>>106
理解出来ました。ありがとうございます。

全経簿記上級持ってるんだけどミクロ経済学って簿記の管理会計に
ちょっと似てる部分あるよね。ただ損益分岐点のクネクネグラフは
でてこないけどさ

簿記はもちろん微分する必要もないし、簿記の方が幾分機械的だよ
かくいう私は「らくらく経済学入門マク・ミク」今日から３周目やります

経済からずっと逃げてきましたが他の科目が一段落してしまったので
今から頑張る

>>108
管理会計って何ですか？

ミクロスー過去のＰ５７No1の問題で答えには
所得消費曲線が横軸側に接近しているので、横軸のＸ財が奢侈品、縦軸のＹ財が必需品と書いていますけど
図を見ると所得消費曲線は縦軸に接近しています

どういうことでしょうか？すいません教えてください

ごめんなさい解決しました

>>109
経済はやっておいたほうがいい。特にマクロな。

>>111見て思い出したんだが
スー過去に曲線から接戦引いたとき横軸と交わるか縦軸と交わるかで財の価格弾力性が1以上か以下かを判別してた解答があった気がする
どういう理屈で万別してるんだろ
ふと気になってしまった

ヤバい
法律は一ヵ月やらなくても忘れなかったけど
ミクロはすっかり抜けてる……
グラフ問題は覚えてるけど、計算が死んだｗｗ

泣きたい………

計算自体は四則演算だからな・・・
>>115がどの程度計算に長けてるかはわからんが

1つの未知数ｘを求めようとすると式は2つ必要で
2つの未知数ｘ、ｙを求めたいなら式を3つ立てる必要がある
と言う計算の前提知識をちゃんと持ってない人は多いと思う
必要な式の数が見えれば
この場合はどの式とどの式が必要だということも覚えやすくなるのではないだろうか

公務員試験 スー過去２ ミクロ経済のP.22回答方法について

円型の無差別曲線の回答方法が全く分かりません。

回答を見ても全く理解できず、ご質問させて頂きます。

例えば肢１のMN１〜MN５にシフトする。
MN１の最大効用点はU2。これはわかります、図を見るとU2に接しているので。

MN５の最大効用点がU１。ここがまったく理解不可です。
MN５はどう見てもU3にしか接していないので。

根本の理解が出来ていないと思いますので、ご教授よろしくお願い致します。

今手元に本がないからエスパーレスしてみる

円の中心が最も効用の高まる組み合わせなので
円の中心が予算線MN5より左下にあれば円の中心U1を選ぶ

円型なんて本番ではまず出ないからスルーしてもいいんじゃね

>>117
予算線と軸で囲まれた部分はおかねが出せるんだから一番効用が高いU1を選ぶのが普通

スー過去のマクロのレジュメに｢債権価格と利子率には逆の関係がある。債権価格が上昇すると利子率は下落し、債権価格が下落すると利子率は上昇する。｣というところがよくわかりません。どういうことなんでしょうか？
利子率が下がると投機的需要のL2が増えて、債権を買おうとするから債権価格が高くなるということを逆から言っているように思えます。わかりやすい解説お願いします。

価値が下がると利子を高くしないと売れない(´･ω･｀)

>>122はたぶん間違い

債権というのは100円貸してくれたら1年後に120円あげるよという契約における
10年後に120円を貰う権利のこと
100円貸した当初は本当に1年後に120円貰えるのかわからなかったのでこの債権は110円の価値しかなかった
他の人がこの債権を買った場合、110円出せば1年後に10円の利益が得られるので
この時点での利率は10/110で9.1％

ここで何らかの理由で債権の価値が115円に上昇すると

他の人がこの債権を買った場合、115円出せば1年後に5円の利益が得られるので
この時点での利率は5/115で4.3％

となる

つまり
債権の価値が上がる＝利率が下がる
債権の価値が下がる＝利率が上がる

3行目は10年後じゃなくて1年後ね

>>123
理解できました。ありがとうございます。

欝になった人間の精神状態ははたから見ればイカれてることが多い

１２月かららくらく経済学入門テキスト(ミク・マク３周)
→計算問題編(昨日始めた)→？？
なんですが、スー過去がいいですかね？
ちなみに働きながらの公務員受験になります。

下積みはできてそうだからスー過去3週もすれば経済系は十分そう

ケインズが一般理論を書き表してマクロ経済学を一人で完成させたんならもはや神だな

（ ＾ω＾）

スー過去ミクロのＰ９６　ＮＯ５の問題なのですが、

Ｘ財の価格は１０００円、労働一日あたりの賃金は５０００円の場合で
３０万円以下の賃金所得には所得税が賦課されず、３０万円を超えた賃金所得に
２０％の所得税が賦課される場合を数式で表すと、
解説では３０００００＋０．８（５０００Ｌ−３０００００）となっていました。（Ｌ＝労働日数）
労働日数が６０日を越えている場合は成り立っているのですが、
労働日数が６０日より少ない場合、例えば労働日数が０日でもこの数式では所得が６００００円あることになり
不自然だと思うのですが、こういうものと割り切るべきなのでしょうか？

それは労働日数が六十日を超えてる時と超えてない時で
式が二通りあると考えるのでは？

それは労働日数が六十日を超えてる時と超えてない時で
式が二通りあると考えるのでは？

>>132
なるほど、ありがとうございました。

あるマクロ経済は五つの家計で構成されている。五つの所得は、0円、100円、200円、300円、400円、である。この経済のジニ係数はいくらか！？誰かやり方教えてください。

スー過去のミクロ経済学のところで質問があります。

テーマ４の加重限界効用均等の法則の式で、
＜p.78のNo.7の問題の解説ページ(p.82)＞
MUx/MUy=Px´/Py→Y/X=8/10

というところがあります。この中の「→」がPointのページに解説されていなく、
理解ができません。この式はY財の価格が１０で、X財の価格が８になった、
というところで出てくるのですが、見ての通りY/X=8/10と、ＹとＸが逆数になっている
というのも納得できません。「→」の前のPx´/Pyなら確かに8/10になるのですが、
X/Yで逆になっているのは何故なのでしょうか…？

どなたか解説をよろしくお願いいたします。

sage忘れ申し訳ありません。
あと>>136の質問文の最後を訂正します。

誤…X/Y
正…Y/X

効用関数が書いてないからわからんが
ｕ＝xy
だとすると、ＭＵy＝Δｕ/Δy、つまり効用関数をyで微分した数字になる。だからＭＵy＝x。
同様にＭＵx＝y。
以上からＭＵx/ＭＵy＝y/x。
定義の捉え方の問題とおもわれる。
間違ってたらすまん。

>>138
ありがとうございます。理解しました。

貨幣供給量拡大はどういう仕組みで利子の下落に繋がるのでしょうか？

貨幣供給＝Ｍ/Ｐ、貨幣需要＝Ｌ
ケインズの貨幣市場理論によるとＬ＝ａＹ−ｂｉ＋ｃとなる。
Ｙ＝ＧＤＰ、Ｍ＝マネーサプライ、Ｐ＝物価、ｉ＝利子率
ａ・ｂ・ｃ＝定数
ＬＭ曲線は定義より、貨幣需要と貨幣供給が一致するＧＤＰと利子率の組み合わせである。
即ちＬ＝Ｍ/Ｐとなっている。
これが成立しているときに物価が一定で貨幣供給が拡大されるとＬ＜Ｍ／Ｐとなる。
しかし、これではＬＭ曲線の定義から外れてしまう。
Ｌ＝Ｍ/ＰとなるにはＬが増加しなければならない。
上記式のＬを増やすには定数を考慮しなければＹを増やすかｉを減らすかのどちらかとなる。
よって、貨幣供給の拡大はＧＤＰの増加、または、利子率の低下、あるいは、両方を起こすのがケインズ派の主張となる。

理屈っぽくいうならこんな感じ。

軽くいうなら利子率を貨幣の価格と考える。
物が余れば需要を増やすために値段を下げる、同じように貨幣が余れば金利を下げる。
貨幣供給が増えると今のままで十分あった貨幣が余る。
だから余らせないために金利が下がる。

国一とか地上を受ける人ってどれくらい経済やり込んでる？
レジュメにあるような理論的背景なんかまでばっちり？

ごめん、経済専門って言った方が正しかったな

地上しか受けないから参考にならないかもしれないが、理論的背景はあまり押さえてない。
ただし、教養歴史と絡めてでる可能性のあるところ（ニューディール政策とケインズとか）は押さえてる。
ところで、記述対策どうしてる？

俺は何も対策してないな
経済学部だからやらないでも大丈夫かと楽観視してるんだけど甘いんだろうか

人によるってことか…
前回の模試で全く書けなかったから何かやらねばと考えているんだが…
マイナーな論点までつぶしてたらきりないしな。
保険用の科目も準備するしかないか。

長期均衡→利潤ゼロなんですか？

長期均衡の種類による。

マンデルフレミングモデルの固定相場制の下で資本移動が無い場合において
国際収支の赤字が国内貨幣の流出をもたらす理屈が分からない
資本移動が無いなら国際収支が赤字になっても貨幣は流出しないはずなんじゃないの？

経済学難しすぎる…
ミクロはマシだがマクロがほんとに無理。
マクロ捨てても地上受かるかな

>>149
マンデルフレミングモデルで固定相場制、資本移動が無い時、国際収支の赤字は必ず輸入超過が原因になる。
輸入超過であるということは外国企業への支払い金額が輸出で受け取る金額より多い。
よって、国内貨幣は流出する。

資本移動が無い＝海外との取引が無いわけではないよ。
あくまでも資本移動が無いだけであり財の移動は存在する。だから、それに伴う支払義務は存在する。


ちなみに、資本移動が完全な時は輸出入の金額は考慮しない。
なぜなら、資本移動の金額が輸出入の金額よりも圧倒的に大きいからモデルの単純化の為考慮しないようにしているから。

質問の捉え方間違ってたらゴメン。

質問させていただきます。
スー過去２マクロのテーマ４のレジュメ（重要ポイント4）�U公債の市中消化（80ページ）では
｢…民間に出回る貨幣量は結局変化しない。つまりLM曲線もシフトしない。｣とありますが、
92ページの問８の解答（96ページ）には｢公債の市中消化は人々の貨幣に対する需要を増加させる。
貨幣需要の増加はLM曲線を左にシフトさせる。｣と解説されています。
どちらが正しいのでしょうか？
詳しい解説をしていだだけると有り難いです。
ちなみにテーマ３の問４（71ページ）肢１で国債の市中消化について問われていますが、
公債の中でも国債は別物なのでしょうか？
何卒、ご教授お願いします。

>>150
マクロの方が慣れるまでも、慣れてからも大変だね。
ただ、マクロ全体を捨てるんじゃなくて、どうしてもわからない分野を捨てるって方針の方がいい。特に地上は。
俺もマクロの経済成長の部分だけは一切手をつけてないから（景気循環は暗記だけだからやったけど）

>>150
マクロは出題の７割がＩＳ−LMまでだから（マクロ全体の６割ぐらい？）
とりあえずそこまでを目標にやるといいと思う。

マクロ全部は捨てない方がいいよ。
乗数理論とか慣れれば楽ちん問題だし。
教養でも使える場合あるし。

>>152です。
度々すみません。
どなたかご教授いただけませんでしょうか？

>>152.155
スー過去持ってないから合ってるかわからんが、おそらく92ページの問題は資産効果についての問題じゃないか？
92ページの結果はＩＳ曲線右方シフト、ＬＭ曲線左方シフト、金利上昇であってる？
合ってたら詳しい解説書き込むから教えてくれ。

>>156
ありがとうございます。
仰る通り、92頁の問８は、｢公債の資産効果に関する記述であるが…｣となっています。
空所補充形式の問題で以下の内容です。


市中消化により公債ざ発行された場合の資産効果を
IS曲線とLM曲線を用いて表したものである（図がある）
市中消化による公債残高の増加は、長期的には２つの資産効果を持つとする考えがある。
１つは、財市場で消費が（ア）する効果で、ラーナー効果とも呼ばれIS曲線はISから（イ）にシフトする。
もう１つは、公債の保有者が公債と貨幣の間の望ましい保有比率を維持しようとして
貨幣市場で貨幣需要が（ウ）する効果で、LM曲線はLMから（エ）にシフトする。
これにより、当初の均衡点E0は（オ）にシフトする事になる。

選択肢は、アとウは｢増加｣又は｢減少｣です。
イとエはIS曲線、LM曲線が右か左にシフトするかで
オはその均衡点の位置を選択するものです。

図は、右下がりのIS曲線と右上がりのLM曲線がE0点で交わっていて、
それぞれの曲線の左右にシフトした曲線が描かれていて、どちらにシフトしたかを選択するものです。


資産効果だと、公債の市中消化により、LM曲線が左にシフトするのでしょうか？

>>156
答えはその通りです。

>>157
遅くなって申し訳ない。
資産効果というのはケインズの流動性選好説にトービンの資産選択理論を組み合わせＩＳＬＭ分析を行ったときに現れる効果のこと
トービンの資産選択理論とは人々は金融環境の変化に対し、期待値や分散に基づき 危険資産（債権）と安全資産（貨幣）
を組み合わせて保有するという理論。
この理論によると実質資産残高の増加は消費や貨幣需要の増加を招く。
なぜなら、トービンの流動資産仮説が働くことが前提として理論構築がされているため資産の増加＝消費の増加＝貨幣需要（取引需要）の増加となる。
よってマネーサプライが一定なら貨幣市場において超過需要が発生しその解消のためＬＭ曲線は左方シフトする。
以下式による証明
Ｙ＝ＧＤＰ、Ｍ＝マネーサプライ、Ｐ＝物価、ｉ＝利子率 、Ｂ＝債権残高
ａ・ｂ・ｃ＝定数
とする。
ケインズの流動性選好説によると
Ｌ＝ａＹ−ｂｉ＋ｃ
また、ＬＭ曲線の定義よりＬ＝Ｍ/Ｐ
となる。これに資産選択理論を組み合わせると
Ｍ/Ｐ＝ａＹ−ｂｉ＋ｃ（Ｂ/Ｐ＋Ｍ/Ｐ）
この式をｉ＝の式に書き換えると
ｉ＝ａＹ/ｂ−Ｍ/ｂＰ＋ｃ/ｂ（Ｂ/ｂＰ＋Ｍ/ｂＰ）・・・�@
資産効果を考慮しない式は
ｉ＝ａＹ/ｂ−Ｍ/ｂＰ　
資産効果を考慮しないＬＭ曲線の式よりもｃ/ｂ（Ｂ/ｂＰ＋Ｍ/ｂＰ）
だけ切片が増加する（通常の流動性選好説ではｃにあたるぶぶんを考慮しない）
よって�@式の変化分をとれば公債残高の増加によってＬＭ曲線の左方シフトが発生することがわかる（切片が増加するから）。

あまりまとまってないな・・・
申し訳ない、わかりにくいかもしれない。
違ってたら誰か指摘してください。

ごめん、式による証明の説明を一部追加。
トービンの資産選択理論によると人々は必ず貨幣または債券で資産を保有するから
Ｂ/Ｐ＋Ｍ/Ｐ＝実質資産残高
となる。
あと債権となってるところは債券の間違いだ、申し訳ない。

>>159
お忙しい所ありがとうございました。

マクロとミクロってどっちが難しいですか？

今地上の過去問500やってるんだが経済原論難し過ぎて一気に自信無くした

複占のシュッタッケルベルク均衡についての問題で
市場の需要曲線がP=120-2Xで企業Ｂが先導者、企業Ａが追随者です。
この場合、企業Ａが直面する需要曲線がP=120-2XB-2XA
曲線Ｂが直面する需要曲線はP=120-2XA-2XBとなるとの事ですが、
企業ＡとＢによって需要曲線の120以降の2XAと2XBが入れ替わる理由が分かりません。
どなたか解説いただけませんでしょうか。
大抵、市場の需要曲線の段階でXAとXBの両方が書かれていたので、
今回のような需要曲線は初めてで分からなくなりました。
よろしくお願いします。

リンダール均衡でパレート最適は達成される

リンダール均衡においてフリーライダーが発生するから最適にはならない

どっちが正しいんでしょうか…^^;

スー過去マクロの最後の経済成長論とGDPは捨てても問題ない？

>>164
複占市場ということは2つの企業のみで供給される。
つまりX=XA＋XB
よって需要曲線はP=120-2(XA+XB)となる。展開すれば上記の結果に。
入れ替わってるのは説明上の都合で企業Aと企業Bを区別しているからだと思われ〜

>>167
ありがとうございます。

>>166
成長論は俺も捨ててるけと、ＧＤＰはやるべきだろ。

乗数を必死になって覚えてたんだが、これ覚えなくても式変形できればいいんだね。。

スー過去２マクロのハロッド＝ドーマー成長理論で
Gw=s/vのsが限界貯蓄率だったり平均貯蓄率だったりしているのですが
ハロッド＝ドーマー成長理論はGw=限界貯蓄率/v=平均貯蓄率/vなんですか？

誰か生産関数とか労働供給で使うコブダグラスが何で成立するのか教えてくれ

頼む誰か
頼むマジで
頼むおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

ダメだ
誰もいないのかこのスレ
２日の質問も放置プレイだしな
頼むよ

（　＾ω＾）昔より人減ったよねこの板。

159だけど久しぶりにスレ見たわ。見てるかわからんが一応。
>>165
リンダール均衡においてパレート最適は達成、かつフリーライダー発生が正しい。
>>171
新古典派経済成長論において短期と長期は区別しない。
フリードマンの恒常所得仮説参考のこと。
>>172
質問の意味がよくわからない。
コブ・ダグラス形生産関数の最大化条件についてでいいの？

>>171
申し訳ない、説明おかしいorz
新古典派経済成長論はフリードマンが理論構築している。フリードマンの恒常所得仮説によると長期において限界消費性向と平均消費性向は等しい。
よって新古典派経済成長論において限界消費性向と平均消費性向は等しい。

おおざっぱに言えばフリードマン大先生が決めたからそうなった（そういうことにした）。

>>176
俺の理解が不確かなので質問もイミフなことに
すみません

例えば最適消費量を求めるとき、３つ解法を教わったんですが
１つが加重限界代替率の公式と、それから微分してゼロとおく方法、それとコブダグラスの公式に代入という３つ
それでコブダグラスでなぜ答えが出せるのかわからにのです
あの公式はどうやってでてきたのか、どうして答えが出せるのか

>>177
ありがとうございます
ハロッド＝ドーマー成長理論はケインズですよね？
ハロッド＝ドーマー成長理論も同じですか？

はぅ…

ごめん、文章理解力が足らないせいで教わった解法がいまいちよくわからないから俺が理解してるやり方を説明するね。あと、グラフがないと理解しにくいから必ずグラフを見てね。

まず、生産関数は横軸をＫ、縦軸をＬのグラフで示すと原点に対して凸の曲線になるよね。この時点では生産関数はグラフのどの位置に来るか決まっていない。
あと、このグラフには予算制約線が存在する。しかも、予算制約線は既に位置が決まってる。
生産量はＫとＬに依存してるからこの２要素を予算制約の内でいかに多く生産できるように使うかを考えるわけ。
この時、生産量を最大にするには予算制約線と生産関数の曲線が接するようにしないといけないのよ。
ここまでおk？

いえ、俺の書き方というか脳ミソに問題が…

ありがとうございます
はい、そこまでは一応大丈夫だと思います
MPL/MPK=w/rですよね？

公式なんてコブダグラスの一般型を他の解法で解けば普通に出てくるのでは？
特別な方法で導き出したわけじゃないだろ

>>171
たびたび申し訳ありません。ハロッド・ドーマーはケインズ派の経済成長論ですね。上の新古典派に関する書き込みは全て関係ありません。申し訳ありません。

おそらく平均消費性向を使っている方に関してはクズネッツの消費理論を前提にしているものと思われます。
ケインズの消費理論を前提とするなら平均貯蓄性向は所得が増える毎に逓増していきます。しかし、クズネッツの消費理論を前提とするなら限界貯蓄性向と平均貯蓄性向は一致します。
そして、本来ハロッド・ドーマー型の保証成長率の式は限界貯蓄性向を用います。
これ以上は問題文をきちんと検討しないと何とも言えません。
たびたび申し訳ございませんでした。

>>182
公式については183さんの言う通りです。
その式さえ理解していればあとはそこから求められた式を予算制約線の式に当てはめれば手順的にはおわりです。
MPL/MPKは生産関数の曲線の傾き、w/rは予算制約線の傾きを表します。
よって、この２つを一致させると最適生産量におけるＫとＬの量を求めることができます。

>>185
ありがとうございます！
一度コブダグの一般型を解いてみます

頑張ってください。
生産関数は公務員試験では計算が解ければ問題ありません。
公式は早く解けますが問題によってはつかえないので先ほどの式を使いこなせるようにすることをおすすめします。
また、最適生産量においては、MPL＝w/P、MPK＝r/Pであることもおさえておくといいでしょう。

為替レートが減価＝円安
は分かるんですが
為替レートが下がる、為替レートが切り下がるは円高、円安どっちなんでしょうか？

為替レートの「切り下げ（低下）」は通貨の「減価」を意味します。
つまり為替レートの切り下げによって国際競争力が向上します（経常収支の黒字をもたらす）。

もうマクロわけわかめ

>>189
為替レートの低下→円高（増価）じゃないの？
１ドル＝100円が１ドル＝90円になるんだから円高じゃないの？

>>191
どちらとも取れるね

多分問題文中の条件式とかから判断するんだと思うよ

経済学は独学では理解しにくいから必ず良い講師に教えてもらえって言われた
その良い講師はどこにいるんだよ…

いい講師なんてそうそういなそうだよな
つーか経済学ってなんでこんなわかりにくいんだろう
公務員試験も覚えろ！ってスタンスだしな
数学入試で課さない詩文経済とか存在する以上公務員試験でも経済なんか課すなよカスｗって話だ

スーカコのゲーム理論のナッシュ均衡の問題ってミニマックス原理ですべて解けないか？

>>192
問題文から判断か…。
「為替」の「切り上げ・切り下げ」て聞いたことないんですが、私の勉強不足かな。
「通貨」の「切り下げ・切り上げ」じゃないのかな。

こんな感じの認識でいいのかな。
通貨の切り上げは「増価」（プラザ合意の円切り上げ）
通貨の切り下げは「減価」（ニクソンショック後のドル切り下げ）
為替レートの低下は「増価」（自国物価↓〈\100→90〉／相手国物価〈$1〉）
為替レートの上昇は「減価」（自国物価↑〈\100→110〉／相手国物価〈$1〉）

教えてください。
某大手予備校昨年の模試の異時点間消費の問題でつまづいてます。
効用関数がＵ＝Ｃ1Ｃ2　（Ｃt：第t期消費)
所得は第一期のみで204。利子率は２％。
一般消費税が存在する場合と税率20％で存在する場合の
第一期の消費の差は？
といった問題なのですが、このような問題の場合
予算制約式を求めて→効用関数に代入→微分してゼロとおく
って流れで解けないものでしょうか？
効用最大化条件
同様の問題でこれで解けていたのにこの問題だけ解けないので…
宜しくお願いします。

>税率20％で存在する場合の
これの意味がわからないけど

（今期の所得ー消費税1.05*Ｃ１）*利子率1.02=消費税1.05*Ｃ２
Ｕ＝Ｃ1*（今期の所得ー消費税1.05*Ｃ１）*利子率1.02/消費税1.05
これをＣ１で微分すればＣ１が出てくる

＞198
言葉足らずですみません
「一般消費税が税率20％で存在する場合」という意味です。
解決しました
ありがとうございます。

コブダグラスむずくないか？

解き方おぼえれば一瞬だからむしろ楽じゃない

総費用曲線上の点と原点を結んだ直線が平均費用曲線になるのはなぜですか
ちなみにスー過去ミクロテーマ９のno.5です
よろしくお願いします

レジュメに説明があるよ、読んだ？
あれが一番わかりやすい

スー過去レジュメの「参考」ってみなさん読み飛ばしてOKですか？

すごい初歩的なことで申し訳ないんですが・・・
ウ問のミクロの５６番です

需要曲線：Dt=aPt+7 (Dtはt期における需要量、Ptはt期における価格)


これの傾きが解説でただ「傾きは1/aであるので・・・」となってるんですが、なんでその傾きになるのかわかりません・・・
だれか助けてください・・・

すいません、自己解決しました・・・

すまん、本当に算数が苦手でこういうやつもわからない
K/L=20/30→20L=30K
これがどうやってこの式になったのか誰か教えてくれ

内項どうし、外項どうしを乗ずる。

>>208
レスサンクス
つまり
K÷L=20÷30
内項どうし外項どうしかけて
30K=20K
でおけ？

両辺に30Ｌかけたらいいさ。
そして約分。

202ですが
レジュメ読んでもわかりません
なんで原点と結ぶとＡＣになるんでしょうｋａ

縦軸にＴＣ、横軸ｘグラフにおいて
ＴＣ（縦軸）／ｘ（横軸）＝ＡＣ…�@
ＡＣは傾き（仮に傾きｑと置く）…�A
ＴＣ（縦軸）＝ｑ（傾き）×ｘ（横軸）…�B
�Bより、縦軸切片０
ＡＣは原点を通る。
補足
縦軸÷横軸＝傾き
ｙ＝２ｘ→ｙ÷ｘ＝２（傾き２）
かな。

消費関数、投資関数って捨て分野ですか？

なぜ捨て問と思うのか詳しく

>212
ありがとうございます！！

ミクロの不確実性下の意思決定過程ってC日程の市役所レベルで出題される可能性あるかな？

Ｃ日程なんてまだ時間あるんだから全部やりゃいいじゃん

そもそも大して難しい考え方でもないからやればいいと思うよ

算数ができないバカが通ります。
Xｰ16/X=0
↓
X=4
になる過程がわからない。だれか教えてくれ

ちなみに産業の長期均衡編の企業数を出す問題の計算過程です。

両辺にXを掛けて因数分解だ。
X=4,-4になる、生産量でマイナスはないから答えは4だ。
数学の範囲だから大丈夫だ、問題ない。

質問です。
ｘ財、ｙ財に支出する合理的消費者について（無差別曲線は原点に凸）
ｙ財→ギッフェン財とするとき、ｙ財価格上昇したときｘ財の需要量について（ｘ財価格は不変）

価格　　代効　　所効↓�B　全効
Px・�A→ｘ↑�C→ｘ↓　�G→ｘ↓�H
Py↑�@→ｙ↓�D→ｙ↑↑�F→ｙ↑�E

�Hのｘ財の全部効果は�C、�Gより不明になるのではないのでしょうか？
（�@�Aより�B〜�Gが決定するのは判るのですが、《ギッフェン財の場合》は�Eが増加しているから、非ギッフェン財の下級財と違って�Hが減少と導き出すのでしょうか？）

《ギッフェン財の場合》は�Eが増加で固定されるから�Hも固定される（図書けばわかる）

>>220
レスサンクス
ちょとまだ理解できない。つまりこういうこと？
Xｰ16/X=0
両辺にXをかける
X2ｰ16=0
16を移行して
X2=16
↓
X=4

それでおk
または
X2-16=0→(X-4)(X+4)=0
でもおk

>>222
図を書けば一発だ。
ありがとう。

>>224
理解できた！
ありがとうm(__)m

裁事の本番問題３３の答えが６になるんですが、裁事受けた人いたら答えの導き方教えて下さい。

Ｃ＝30＋0.8Ｙ…�@
Ｉ＝40−400ｒ…�A
Ｌ＝0.2Ｙ−600ｒ＋200…�B
Ｍ＝750…�C
Ｐ＝３…�D
Ｇ＝０…�E
�@�A�Eより
0.2Ｙ＋400ｒ＝70＋Ｇ…�F
�B�C�Dより
0.2Ｙ−600ｒ＝50…�G
ｒ消去のため�Fに1.5倍して�Gと連立
0.5Ｙ＝155＋1.5Ｇ…�H
Ｙ＝340代入してＧを出せばOKじゃなかったかな。

政府が生産者から財を45単位すべて購入し、それをすべて消費者に売却する。
↓
解説には政府が生産者から価格45で購入し、消費者には価格15で売却したとなってる。
↓
なんで問題文に｢生産者から財を45単位購入｣しか書いてないのし生産者価格、消費者価格がわかってるのが理解できない。誰か教えてくれ

>>229
�@需要供給のグラフを書く
�A政府買取の数量ｘ（45）と供給曲線上の交点Ａが決まり、価格Ｐ1（45）が決まる。
�B数量ｘ（45）から、需要曲線との交点Ｂにおいて価格15（Ｐ2）が決まる。

たぶん供給曲線と需要曲線がないと求められないと思うけど、設問に書いてないかな？

>>230
レスサンクス
問題書いてみるわ

財の需要関数、供給関数が以下に与えられている。
D=ｰp+60
S=p
政府が市場に介入し、45単位の財を生産者から一括購入し、それをすべて消費者に売却する政策を実施した。このとき発生する死荷重はいくらか。

グラフは記載されてない、一応解説には記載されているけど自力で書いて消費者価格がわかるものなの？

生産者価格→�A政府買取の数量ｘ（45）と供給曲線上の交点Ａが決まり、価格Ｐ1（45）が決まる。
消費者価格→�B数量ｘ（45）から、需要曲線との交点Ｂにおいて価格15（Ｐ2）が決まる。

レスありがとう

わかったわ！グラフを自力で書いただけじゃ消費者価格は導出できないから、与件の需要関数と供給関数を利用して消費者価格、生産者価格、均衡価格、均衡数量を出しグラフにそれを記入したら理解できました。

>>231
ミクマクは基本は簡単な図を書いた方が理解しやすい。数式とにらめっこする時間より、適当に需給のグラフ書くことおすすめする。
ｄ＝−ｐ＋60…�@（需要→消費者）
ｓ＝ｐ…�A（供給→生産者）
�@�Aに45を代入→生産者価格45、消費者価格15が決まる。
ｐ｜
・｜
Ａ｜
・｜＼　　　　　　／
Ｂ｜…＼…………／Ｃ　
・｜　　＼　　／：　
・｜　　Ｅ＼／　：
・｜　　　／＼　：
・｜　　／　　＼：
Ｄ｜…／…………＼Ｆ
・｜／　　　　　：＼
Ｏ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
・　　　　　　　Ｇ　　ｘ（ｄ、ｓ）
�@プロセスはＧ点＝45が決定
�AＧ点と供給曲線上交点Ｃ決定→Ｂ＝45決定
�BＧ点と需要曲線上交点Ｆ決定→Ｄ＝15決定
余剰分析は
生産者余剰ＯＢＣ…�C
消費者余剰ＡＤＦ…�D
政府支出（補助金）ＢＣＤＦ…�E
�C＋�D−�Eで
社会的総余剰ＡＯＥ＋死過重ＥＣＦ

>>234
マジ丁寧な解説にトンクス！！
おれの場合、関数を利用する自体わからなかったからグラフを先に書いても意味不明だったのかも。

質問です。
国２平12年で
Ｙ＝Ｃ＋Ｉ＋Ｇ
Ｃ＝40＋0.8Ｙ
Ｉ＝120−20i
Ｌ＝0.2Ｙ＋90−20i
Ｍ＝100
景気対策として、市中消化による国債発行により10兆円の政府支出が行われたとき、民間投資に与える影響はどれか？

という問題で
0.2△Ｙ＋20△i＝10…�@《ＩＳ》
はわかるのですが、
0.2△Ｙ−20△i＝“０”…�A《ＬＭ》
となるのがわかりません。

設問にあるように市中消化により国債発行しているのだから、
民間が10兆円で政府から国債を買う→貨幣供給量が10兆円分減少する→ＬＭ曲線が左シフトするのではないのでしょうか？
だから�A式も
0.2△Ｙ−20△i＝“−10”…�A´《ＬＭ》
となるのではないのでしょうか？

△iがわかればＩに代入すれば投資の変化がわかるのですが、�A式の違いで△iが変わってくるので、答えが合いません。
解説のほどよろしくお願いします。

シチュー消化はマネーサプライに影響を与えないんよ
だから△M＝0になる

>>237
市中消化→民間・政府・日銀含めた世の中のお金の量は変わらない→マネーサプライが変化なし。
日銀引受→日銀が政府にお金払う→世の中のお金の量増える→マネーサプライ増加。
てことですか。

>>238
そういうこと

>>239
ありがとうございますた。

世代重複モデルがC日程の市役所試験に過去に二年連続出題されてる。でもV問にも記載されてないし、勉強するか迷っている。このモデル知ってる人いる？

>>241
Wikiったらいろいろでてきた。
資源配分で最初の老年期と最後の若年期で不公平がでるとかみたい。
数式もあるみたいだけど、なんか意味わかりにくい。
これ一つの論点で計算とかの問題あるんですか？

高卒レベルで完全なる初学者だったけど、速習！マクロ経済学ってやつで目覚めた。
これ完璧にしたらスー過去に入ろうかお

>>242
何の論点か分らないことには何ともいえないけど世代重複モデルで
良く分析されるのがマクロの貯蓄と年金の賦課方式あたりかな

>>243
マクロは一度大まかな事を覚えれば一気に楽になるから頑張れ！

>>244
世代重複モデルってものすごい極端な理論みたいだね。
若者Ａが２単位生産するとする。将来過ごすために１単位を貨幣にかえる（貯蓄）。…�@
やがて若者Ａが年をとり、老人Ａとなる。…�A
若者Ｂが２単位生産し、老人Ａに１単位分け与える（課賦の年金）。将来すごすために１単位を貨幣にかえる（貯蓄）…�B
若者Ｂとしをとり、老人Ｂになる…�C
若者Ｃ………
…若者Ｚ年をとり、老人Ｚとなる。…�D
市場崩壊する（バブル崩壊、財政破綻、革命）
老人Ｚは、若者から分けてもらえなくなり若者時代にかえた貨幣（貯蓄）ですごす…�E

�@：Ａは若者時代の２（貯蓄＋生産物）＋老人時代のＢから１（分け与えてもらった生産物≒課賦の年金）→生涯で３得る
�E：Ｚは若者時代の１（２の内の貯蓄→１つは老人Ｙに与えているから）のみ→生涯１の得る

ＡとＺで３倍の不公平がでる。
あと貯蓄にかえるとき物価１として、老後で使うとき物価２になったら、実質的な貨幣価値が半減するって問題もあるのかな。

>>245
大体そんな感じの考え方でいいと思う。後は一般化して定式化するために、人口成長率nと利子率r、
経済成長率gを仮定することが多いかな（長くなるから割愛）

例えば、年金の方式を分析すると、
n+g>rの時、賦課方式の方が有利
n+g<ｒのときは積立方式の方が有利

てな結論が出たりする。基本的な世代重複モデルは人口成長率が一定で増え続ける前提だから、
賦課（世代間移転）方式は破綻しない。いわゆるネズミ講。でも現在の日本みたいに人口成長率
の前提が崩れると破綻は免れないし、世代間の不公平が拡大する。論点はこんなものかね。

>あと貯蓄にかえるとき物価１として、老後で使うとき物価２になったら、実質的な貨幣価値が半減するって問題もあるのかな。

確かに、最終世代は物価上昇の影響をもろに受けるけど、インフレリスクへ対応できるのが賦課方式の
メリットだから、その論点は少し的を外れるかもしれない。

困ってます、だれか助けてください・・・
教材はウォーク問ですが、困っているのはLECのクイックマスター講座のレジュメにある記述です

ミクロでは＜企業の利潤最大化条件＞資本の限界生産力＝実質資本価格となっています
ところが、マクロの新古典派理論の黄金律条件のところでは資本の限界生産力(MPK)＝実質利子率(r/P)とされています

これはつまり、資本価格が利子率に等しいと考えて良いのでしょうか？

立て続けに本当に申し訳ありません
ウォーク問の問９６についてです

問題文に「労働者一人当たりの資本ストックK/Lの増加率」とあるのですが、
これについて解説文には

��(K/L)/(K/L)=(�僵)/K-(�儉)/L

となっています
なぜ右辺のようになるかわかりません・・・
どなたかご教授いただけると幸いです

>>248
Ｙ＝ＡＢ
（Ｙの増加率は）
→（△Ｙ／Ｙ）＝（△Ａ／Ａ）＋（△Ｂ／Ｂ）…�@
Ｙ＝Ａ／Ｂ
（Ｙの増加率は）
→（△Ｙ／Ｙ）＝（△Ａ／Ａ）−（△Ｂ／Ｂ）…�A


解説と違うのですが、
××増加率→（△×／×）だから
労働者一人当たりの資本ストックの増加率は
Ｋ／Ｌの増加率→�A式を利用して
→（△K/K）−（△L/L）
となる。
まぁ、理論を追求するより力技で覚えたほうが楽かも。

ここで解説してくれてる人達って何者？同じ受験生？
あるいは善意の大学院生とか教授あるいは予備校の先生とかですか？
同じ受験生だったらとても勝てる気がしないw

>>249
ありがとうございます！
なるほど、�@�Aを覚えておけば問題なさそうですね
調べても全くわからなかったので助かりました

log使ってごにょごにょすればでてくる

>>247
結論からいうと、同じと考えて良いと思います。

資本価格は資本(お金)を借りる時の費用を表す。
例えば、利子率10%として銀行から100万借りるとする(割引率は0とかします)。この時、企業は利子10万を加えた110万を返却する。
つまり企業にとって、100万借りるのに10万の費用がかかる。これはお金を借りるのに10%費用がかかるということ。これは結局利子率と同じになるよね。

>>249さんのいうとおり、これは理論でなく、公式として覚えた方がいいと思う。
もし記述とかで成長会計がでたら、「与式を対数変換し、変化率の式になおすと」って一文を加えればok

>>247
ミクロのｒはレンタル代（500円とか）
マクロのｒは利子率（5％→0.05とか）
それをＰ（物価）で割るから同じとはいえないんじゃないの。（ミクマクの物価Ｐの概念も同じとはいえないし）
たぶん概念とか前提とか経済の捉え方が違うと思う。

神か

>>254
>>254
そっか。自分は資本レンタルは機会費用と考えていたから、基本的に利子率と同値になるものだと考えていたけど。
確かに、ミクロとマクロで概念がま全く違うのなら、そもそも別物として覚えるしかないね。
ってことで>>253はなしでお願いしますw混乱させてごめんね

みんなテキストは何使ってるの？

とりあえず覚えるの必須な公式のテンプレ作らない？

つくったら讃えるから頼むよ。

>>258
コブダグラス型
Ｕ＝Ａ×□^a×○^b
（Ｕ:効用、Ａ・a・ｂ:正の数）
予算制約式
e□＋f○＝Ｚ
（e・f・Ｚ：正の数）
の時
《通常の効用関数問題》
《最適労働供給問題》
《２期間消費問題》
において利用できる。
□＝（ａ/a＋b）×（Ｚ／ｅ）
○＝（ｂ/a＋b）×（Ｚ／ｆ）
の公式が成り立つ。
また予算制約式を、効用関数に代入し微分し
Ｕ´＝０
を利用しても□、○を求めることができる。

《生産関数への利用》
コブダグラス型
Ｘ＝Ａ×Ｌ^a×Ｋ^b
費用制約式
ＴＣ＝ｗ×Ｌ＋ｒ×Ｋ
（Ｘ：生産量、ＴＣ：費用、Ｌ：労働量、Ｋ：資本量、ｗ：労働の価格、ｒ：資本の価格、Ａ・a・ｂ：正の数）
のとき
（w/r）＝（a/b）×（Ｋ/Ｌ）
の公式が成り立つ。


コブダグラス型でこれだけ使うんだよ。可変費用、クールノー均衡、弾力性、マクロのＩＳ−ＬＭ分析、とかいっぱいありすぎてテンプレでスレ終わってしまうよぉぉぉぉぉぉ。

スルーいくないお

>>261
某予備校のレジメと問題集。
あと東京アカデミーの出たデータ。

経済は覚える公式１０個くらいじゃない？

公式覚えるだけよりもちゃんと理屈を理解した方がいいと思う。
最終的にその方が点も取れるし時間もかからない気がする

>>264
その通りだと思う。
結果覚えるより、図示してグラフ移動させたり、ＡならばＢ、ＢならばＣ、ゆえＡならばＣて感じで覚えた方が効率もいいし、応用したりできる。

らくらくテキスト３周、らくらく計算問題５周を
この半年少しずつやってきたけど
公務員試験過去問解いてみたけど簡単だわ
らくらくの解説は凄く良いし、これ使って良かったと思う

もちろん合格はしてないけど、あと２週間後の地上で使命を果たす

入門塾からくらく→過去問で終了

DATA問p.180 no.179の(2)です。
投資貯蓄の均等化は、古典派の体系では貨幣市場の均衡を意味するが、ケインズの体系では財市場の均衡を意味する(正解)
とありますが、前者の意味がよく分かりません。
これが貸付賃金説のことだとすれば、投資貯蓄の均等化は財市場の均衡として成立するのではないでしょうか？
後者はおそらく有効需要の原理についての記述なのだと思うのですが・・・
分かる方が居ましたら解説をお願いします

マンデルフレミングで、固定相場制か変動相場制か、財政政策か金融政策か、資本移動なしか完全かで８パターンありますよね
政策が有効か無効かという結論だけは覚えてるんですが、なんでその結論になるかというその過程を聞く問題もありますよね？
あれが自分にとって複雑過ぎて…。
そんな問題はどう対処してますかね？やっぱ丸暗記してますか？

>>269
あくまでも自分の覚えかただから参考になるかわからんけど
マンフレは
「固定為替」→ＬＭが国際収支均衡点に会いに行く
「変動為替」→ＩＳが国際収支均衡点に会いに行く
で覚えている。…�@
ＢＰ黒字左上→輸出＞輸入
ＢＰ赤字右上→輸出＜輸入
で覚えてる。…�A
例）ＩＳ-ＬＭの均衡点がＢＰの左側の時
変動：輸出＞輸入→日本勢いある→円が超過需要（円人気）→円高になっていく
固定：輸出＞輸入→日本勢いある→円が超過需要（円人気）→中央銀行がもうけるため円売りドルが手元に入る（ドル買い）

�@の結論からだいたい選択肢しぼってる感じ。
�Aはおまけ程度で覚えている。
�Aから�@を導き出そうとしたら混乱してきたんで、�@の結論からＩＳ-ＬＭの移動を判断して、国民所得増えるとかを図で判断してる感じかな。
あとＢＰ為替の時、物価上がったら右移動、下がったら左移動を押さえてる感じ。

レスありがとう

なるほどね
国際収支が〜とか資本流入するから〜とかよりずっと暗記量少ないな
参考にさせて頂きます

俺はスー過去のレジュメ部分をr↑ →マネーin みたいな感じでフローチャート書いて暗記用のノートにまとめ直したな。
理解が弱いとこだけ一言補足加えたりして。
視覚的に網羅出来て理解も深まったのでわりとオススメ

質問です。
Ａ、Ｂ両国がｘ財、ｙ財を１単位を下記表の労働投入量の下で生産している。
交易条件を１としてｘ、ｙを交換する場合、リカードの比較生産費説によれば、ｘ財、ｙ財の生産増加量はいくらか？

表１‖ｘ財｜ｙ財｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ａ国‖ 100｜ 120｜
―――――――――
Ｂ国‖　90｜ 80｜
￣￣￣￣￣￣￣￣￣
解説のほどよろしくお願いいたします。

連投でスイマセン。
質問です。
供給独占市場における企業の長期均衡についての生産量について正しいものはどれか？
（図示しにくいんで形状と条件です）
需要曲線（Ｄ）　　　　　　：右下下がり＼　
限界収入曲線（ＭＲ）　　　：右下下がり＼
長期平均費用曲線（ＬＡＣ）：二次関数《初め減少→ｘ3で最低点→常に増加》∪
長期限界費用曲線（ＬＭＣ）：二次関数《常に増加（最低点から右側の形状）》ノ
選択肢
�@生産量はｘ1である（Ｄ＞ＭＲ＝ＬＡＣ＞ＬＭＣ）
�A生産量はｘ2である（Ｄ＞ＬＡＣ＞ＭＲ＝ＬＭＣ）
�B生産量はｘ3である（Ｄ＞ＬＡＣ＝ＬＭＣ＞ＭＲ）
�C生産量はｘ4である（Ｄ＝ＬＭＣ＞ＬＡＣ＞ＭＲ）
�D生産量はｘ5である（ＬＭＣ＞Ｄ＝ＬＡＣ＞ＭＲ）
解説お願いいたします。

資産を持たない企業が100万円の投資を必要とする以下の，
プロジェクトA：1/2の確率で140万円，1/2の確率で160万円
プロジェクトB：1/2の確率で80万円，1/2の確率で190万円
ふたつのプロジェクトに直面している．有限責任下の企業行動に関する以下の問いに答えよ．
(1) 金利が20%の時のプロジェクトA，Bそれぞれの期待利潤を求めよ
(2) 企業が自発的にプロジェクトAを選択するためには金利は何％以下ならばよいか．

まったくわからない。助けて＞＜

age

ぶっちゃけ、らくらくよりも速習の方がやりやすいよな。

履いてん教えて！どんな分野がなんてんか？、か早く教えて、！

>>247
実質資本価格と実質利子率は(r/p)は同じものと考えていいよ（厳密には違うけど）
ミクロではふつう資本のレンタルプライスって言うけど、要するに企業が資本を借りるためのコスト、すなわち利子だから

>>248
��(K/L)
────　・・・�@はまず分子について考える
　K/L

��(K/L)=(�僵*L-K*�儉)/L^2　　（分数関数の微分公式）・・・�A


�Aを�@の分子に代入

(�僵*L-K*�儉)/L^2　　　　�僵*L-K*�儉
───────── =　────────
(K/L)　　　　　　　　　　　　　LK
　　　　　　　　　　　　　 =　�僵/K-�儉/L

ワイが聞いた情報によると、もうじき中国はバブルがはじけて昔の貧乏な中国に戻るらしいで
もう経済は破綻してて、取り戻すのは無理なんだそうや


その世界ではごっつい有名な政府関係者筋から聞いた確かな情報やで

まあお前ら頭の良い連中には、今さらなくらいのネタやな、
お前らからすればもう常識的なくらいの知識やろ？

今日スー過去のミクロ買って見たらコブ＝ダグラス型生産関数ってあったんだけど
これって速習ミクロという本には載ってなくてマクロの方にあるんだけど、なぜにスー過去ミクロにもがっつりあるの？
これってマクロやってから解いてもいいよね？

無差別曲線上の点はどこでも同じ効用水準なので以下の様な式で表す事が可能です。
MUｘ・ΔX+MUｙ・ΔY=０

と書いてあるのですが、MUｘ・ΔX+MUｙ・ΔYが、どうしてゼロになるのでしょうか？
どなたか解説お願いします

無差別曲線上では，効用が一定であるため，２財の消費量の組
合せが変化しても効用は不変となる。つまり，効用の変化分ΔＵはゼロ
となるから　MUｘ・ΔX+MUｙ・ΔY=０

この部分の解説がよく理解出来ないんです

教えてください。国税平成20年です。
所得のすべてをX財とY財に支出する、ある消費者の効用関数が次のように与えられている。
　u(x,y)=xｙ
ここでxはX財の消費量、yはY財の消費量を表す。この消費者の所得が40、X財の価格が5、Y財の価格が1、であるとき、
消費者均衝点におけるＸ財の需要所得弾力性はいくらか。

コブダグラスより
x＝(1/2)*(Ｍ/Ｐ（ｘ）)＝Ｍ/2Ｐ（ｘ）・・・ア
dx/dM=1/2P(x)・・・イ
需要弾力性
(dx/x)/(dM/M)=(dx/dM)*(M/x)・・・ウ
ア、イ、ウより
(1/2P(x))*(M/(M/2P(x))=(1/2P(x))*2P(x)=1
が解答です。これ自体は理解できるのですが数値を当てはめようとすると、イがどうにも分からないんです。

x=(1/2)*(40/5)=4・・・ア
よって(dx/x)/(dM/M)=(dx/dM)*(40/4)=(dx/dM)*10・・・ウ

M=5x+yより
dM/dx=5・・・イの逆数？

あるいは
u(x,y)=xｙより
M=5x+y=5x+u/x=5x+ux^(-1)
dM/dx=5-ux^(-2)・・・イの逆数？

マクロで教えてほしいのですが・・・
ミクロだとD=Sとして問題を解いていて、マクロでもそれが使える問題がありますよね
一方でYDとYSで分けてYD=YSとしないといけない問題があるじゃないですか
これってどう問題で見分けて解けばいいでしょうか

例えば４５度線分析で
Y＝C＋I
C=0.8Y
I＝20
完全国民所得が800のとき

という問題があって、そのときY=0.8×800＋20と解くのが回答なんですが、私は800＝0.8Y＋20としてしまって・・・
説明下手ですみません

コブダグラス型において 価格弾力性や所得弾力性は１になる秒殺もんだい？

>>287
その通りなんですが、数字を代入するとできなくなってしまいました

利潤最大化問題の
完全競争市場なら「MC＝P」とか、不完全競争市場なら「MR＝MC」とかいう公式ってなんか意味あるのか？

結局のところどちらも「π＝TR−TC」を微分してゼロと置いたもの変形しただけだよな？

若干計算が簡略化できるような気がしないでもないけど、
MCやMRを導く際にもTRやTCを実際に書き出してみるわけだし、
公式として覚える意味に乏しいような気がするんだが・・・

教えて詳しい人

もの凄く初歩的な質問だけど、ｘの１／３乗とかってどうやって微分したらいいの？
また、微分したらどうなるの？

どなたかご教授ください…

>>290
1/3ｘ＾1/3−1
乗数を-1するのが微分と心得よ

>>291
微分した後の乗数は分数のまま（それもマイナスのまま）でいいのですか？

いいかどうかは問題による。
ってかまずはお礼だろ糞が

ミクロ経済って簿記2級とかと同時にやると混乱しない？変動費用と可変費用とか

22年度の地上全国型の経済アホみたいに難しい
毎年あんな難易度なの？

あげ忘れ

だよ

ミクロ意外といけるかも

３持ってないからわからなうけどスー過去２のテーマ１１生産関数のNO.3の問題
解説間違ってない？
労働量の１０％増加の変化が０．１であらわされて
なんで労働量の２倍の変化（１００％増加）が２であらわされるの？
スー過去があってる場合、経済無知の理系の俺にだれか分かりやすく教えてくれ

>>292
代わりにこたえると
ax~b　(a,b定数)の微分は
(a×b)x^(b-1)でこれはbが分数でも変わらない

だから
x^(1/3)の微分は
(1/3)x^(-2/3)になる

付け足すともちろん微分した後の乗数が
分数でもマイナスでも構わない

ミクロの複占の「共謀」の問題だけど、合計利潤を出して、それを微分してゼロと置く方法で解こうとしても解けない…

どなたか、この問題の計算手順をご教授下さい…

２つの企業が支配するある財の市場の需要曲線が
ｄ＝９０−ｐ

で示されるとする。２つの企業の費用曲線は同一であり、それらは
ｃ＝Ｘの２乗＋１０

で示されるとする。もし２つの企業が共謀し、２企業の利潤の合計が最大となるように行動するならば、この財の価格はいくらになるか。

>>294
んなことない

２企業を一つの企業と考えて、その供給量をXとするとd=XなのでX=90-P↔P=90-X・・・�@
この企業の利潤関数πはπ=PX-CX=PX-(X^2+10)X=-X^3+(P-10)X
利潤最大化の一階条件より、dπ/dX=-3X^2+P-10=0

(つづき)これに�@を代入して整理すると、3X^2+X-80=0
よってX=(-1±√1+960)/6=(-1±31)/6　X>0なのでX=5
これを�Aに代入してP=85・・・(答)

臨時串からで時間かかりましたすまん>>302

>>304-305
この時期にその間違いは具合悪いだろｗ

すいません全然違いました
P=60です帰ったら詳しく書きます
>>306まだ2年あるので、じっくり仕上げたいと思います

2企業の生産量をQ1,Q2、利潤関数をπ1,π2とおく
D=Q1+Q2なのでP=90-Q1-Q2・・�@
利潤最大化の一階条件はπ1=(90-Q1-Q2)Q1-(Q1^2+10)=-2Q1^2+(90-Q2)Q1
π2=(90-Q1-Q2)Q2-(Q2^2+10=-2Q2^2+(90-Q1)Q2

(つづき)よって、π=π1+π2=90(Q1+Q2)-2Q1^2-2Q2^2-2Q1Q2-20
∂π/∂Q1=90-4Q1-2Q2=0・・�A
∂π/∂Q2=90-4Q2-2Q1=0・・�B
�A,�Bを連立方程式として解くと、Q1=Q2=15
これと�@よりP=60・・(答)

>>308の「利潤最大化の一階条件は」は無視してください
自分の不勉強のためにスレを汚してしまい 失礼しました

エッジワースボックスって卑猥な形してるよな。しかし、あの価格調整されていくメカニズムは凄いわ。

Y=K3/4+L1/4
資本及び労働の要素価格はそれぞれ3、16である。
この企業が産出量を40に固定したままで費用最小化を図った。
最適資本量はいくらか。

分かるかた教えてください(;_;)

>>312
Y=K^(3/4)*L^(1/4)じゃなくて？じゃないと計算面倒くさくなりそうだけど

>>313 そうです！すみません！

>>314
Y=40に固定と言われているので
40=K^(3/4)*L^(1/4)

これをL=40^4/K^3　と変形してから
TC=3K+16L　のLに代入して
TC=3K+16{40^4/K^3}

このTCをKについて微分して、その値が0になる式を立てると、
MC(K)=3+(-3)*16*{40^4/K^4} =0
整理すると、K^4=16*40^4
K=80
おわり

ありがとうございます(;;)
理解できました！！

経済原論て公務員レベル（国葬は除く）なら、
全くのど素人でも3ヶ月〜半年くらいやれば
基礎〜応用の入り口くらいまでなんとかなる。

マクロは理解するのにかなり時間はかかるがなんとかなりそう。
ミクロはダメ

速習ミクロ・マクロ＆ユーチューブの無料講義がよい。


でなければ、参考書のスレどおり、最初つまづかいない経済学→スー過去

平成24年度国家公務員採用総合職試験（大卒程度試験）試験専門委員
専門試験（多肢選択式）　経済
学習院大学教授　神戸伸輔　「ミクロ経済学をつかむ」有斐閣　http://www.amazon.co.jp/dp/4641177007/
上智大学教授　竹田陽介　「マクロ経済学をつかむ」有斐閣　http://www.amazon.co.jp/dp/4641177023/
専門試験（記述式）　経済
京都大学教授　梶井厚志　「ミクロ経済学 戦略的アプローチ」日本評論社　http://www.amazon.co.jp/dp/4535552029/
東京大学教授　福田慎一　「マクロ経済学・入門 第４版」有斐閣　http://www.amazon.co.jp/dp/4641124396/
早稲田大学教授　小西秀樹　「公共選択の経済分析」東京大学出版会　http://www.amazon.co.jp/dp/4130402447/
慶應義塾大学教授　土居丈朗　「入門 公共経済学」日本評論社　http://www.amazon.co.jp/dp/4535552916/
大阪大学教授　大竹文雄　「スタディガイド 入門マクロ経済学(第5版) 」日本評論社　http://www.amazon.co.jp/dp/4535555184/
一橋大学教授　齊藤　誠　「マクロ経済学」有斐閣　http://www.amazon.co.jp/dp/4641053723/
政策研究大学院大学教授　金本良嗣　「都市経済学」東洋経済新報社　http://www.amazon.co.jp/dp/4492812946/
一橋大学教授　佐藤主光　「財政学」放送大学教育振興会　http://www.amazon.co.jp/dp/4595312059/

平成24年度国家公務員採用一般職試験（大卒程度試験）試験専門委員
専門試験（多肢選択式）（記述式）　行政（うち経済系）
多摩大学准教授　下井直毅　「マクロ経済学パーフェクトマスター」日本評論社　http://www.amazon.co.jp/dp/453555286X/

平成24年度裁判所書記官等試験委員会臨時委員
専門試験（多肢選択式）　経済理論
神戸大学准教授　芦谷政浩　「ミクロ経済学」有斐閣　http://www.amazon.co.jp/dp/4641163502/
法政大学准教授　篠原隆介　著書なし？
東北学院大学准教授　細谷圭　著書なし？
駒澤大学准教授　村松幹二　著書なし？

ADASっていうのもでかい山だなあ
理解したと思ってたけど2週間くらいやってなかったらすっかり忘れてしまった

総供給（Ys=C+S）はなぜ、国民所得Yと等しく（４５度線に）なるのですか？
いまいちよく分からないです

ナッシュ均衡は間違ってるよ
これが成り立つには条件がある

国民経済計算、BPの8パターン、IS-LM計算、乗数、あと何だろうな

国民経済計算ややこしい。GDPとGNPの違いって海外部門があるかないかだけど、
問題によってはGDP(国内総生産)＝GNP(国民総生産)として扱ってるからややこしい

分配面の計算がわかりづらい。

分配面は給料+経営利益+海外からの受取


市場の表示はそれに間接税と補助金を入れた奴だっけ？

固定資本減耗とかもなかったっけ

なかった

解き方教えて欲しい。H24の裁事の専門試験の問37

ある財の市場の需要量をd，供給量をs，価格をpとした場合，需要曲線は
d ＝ 6.2−p，供給曲線はs ＝ p−2で表される。
この財の価格１円あたり0.05円の従価税が消費者に課された場合，市場均衡におい
て消費者が財１単位の購入あたりに支払う税込価格として最も適切なのはどれか。

簡単そうなんだけど答えがだせない…

>>331の答えは4.2だそう

もう一つ、問34

Ａは，現在45歳であり，年収は500万円，貯蓄は1000万円であり，年金の掛け金を年
50万円支払っている。Ａは65歳まで同じ年収で働き，同額の年金の掛け金を支払うが，
その後は年金の掛け金の支払いはなく，年金を年100万円受け取る。Ａの寿命は85歳で
あるとし，生涯にわたって毎年同額の消費を行い，財産は残さず，利子所得はないも
のとする。Ａの現在の年収が上昇し，その年収が65歳まで続くとした時の限界消費性
向と65歳時点での貯蓄額の組合せとして最も適当なのはどれか。

ちなみに答えは 0.5、 4000万円

＞＞３３１
従価税がかけられた時は供給曲線をP＝〜の形にして税率を掛ける
１円あたり０．０５円（５％）が賦課されるので
P=1.05(S+2)→展開して、P=1.05S+2.1
需要曲線はD＝6.2-P
これをSに代入。
P=1.05(6.2-P)＋2.1
あとは計算してP＝4.2

>>333
ライフサイクル仮説は
生涯の所得＝生涯の消費に当てはめてとく
２０Y（給料）＋１０００（資産）＋２０００（年金）＝４０C
整理して、0.5Y+75=C
限界消費性向はYの前にある数字だから０．５
貯蓄はYに４５０（掛金の５０を５００からひいた）入れてC＝３００
年収５００から消費の３００弾いた２００万が１年間の貯蓄
これを６５まで繰り返すから×２０年して４０００万

>>334
>>335
できました！ありがとうございました！

すいません、人がいたらお願いします。
豚肉の単価が１円，牛肉の単価が4円とする．このとき，コブダグラス型効用関数の効用を最大にする点Ｒの限界代替率の大きさを答えよ
これがよくわからなくて困ってます。
お答えできる余裕のある方、教えてください。

すいません、追記です。
小数点第2位までの答えでお願いします。

すいません、解決しました。

風のように去っていったな

ミクロの最適労働供給と生産関数の問題が苦手なんだけど、
ひたすら過去問解いて解き方覚えるしか無いのかな・・

同じくミクロが分かりづらい
価格Pって総収入曲線の傾きだよね？
TR÷Q=PだからP=MR＝平均収入ってこと？

完全競争のとき、価格は固定でありP=MRが成立する。ここまではいい、条件だから。

ただMC=P=MRってのがよくわからん。
価格が固定なら、MCとの乖離差が最大になる生産量が利潤最大じゃないのか？

よう分からんけど、問題が解ける･･･。
こういう状態だったけど。いよいよ苦しくなってきた。
教養だけの試験、専門もある試験、片っ端から受けるために一応経済勉強してる。

マクロよりミクロのほうが難しい。
教材は「らくらく」を使用。これより良い教材って存在する？
ないよな〜。「つまづかない」も良書だけど、ほぼ同じ感じだしな。

>>343
生産量や固定費用のこと考えてね＾＾

>>344
自分の場合は最初ミクロもマクロもらくらく使ってて全然理解できずに放置してたけど
スー過去が一番いいと聞いてスー過去やったら得意科目になったよ

結局スー過去が一番の近道
理論すべて理解できなくてもスー過去解ける方が重要だし
問題解きながらの方が理論も覚えられる
らくらくとかはスー過去でどうしても分からない場合の
辞書的な使い方でいいと思う
最初にらくらくなどで理論理解した後にスー過去やるとかは絶対辞めた方がいい

ふむ。らくらく終わった後にスー過去やるつもりで一応持っていたから見てみる。

しかしスー過去の専門法律・行政は最高だけど。
教養知識はダメだね。レベルが高くて初心者にはキツイ。
俺、文系のくせに化学・生物とか得意だったから大丈夫だけど、初心者さんには厳しいと思う。
関係ないが、地学の面白さにはまったｗｗｗ
宇宙オモロｗｗ　ロマンだわｗｗｗ

今、ＢＳジャパンで
池上彰のやさしい経済学放映してるぞ。
参考書見るよりこの番組みるほうがよっぽど分かりやすいわ。

らくらくミクマクってわかりづらいからやめたほうがいいよ。あれやると混乱するから

三次関数の解放を教えてください。

完全競争の場合、操業停止の生産量は楽に求まるんですが、
損益分岐の生産量を求める場合の三次関数に手間取ってしまいます。

>351　↓
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/5172656.html
http://konansoft.jp/eps/info/epsinfo132.htm

>>352
問題自体が分からないのではなく、

２＾３−２＾２−８＝０
聞きたいのは↑これを↓にするプロセスです
（ｘ−２）（２ｘ２＋２ｘ＋４）＝０

>353　↓三次関数の因数分解のことだったのね。
　　　「Ｘ＾３−Ｙ＾３」のＹ＾３＝８よりＹを２に置き換えて解いてみてね。

http://w3e.kanazawa-it.ac.jp/math/category/suu-to-siki/seisiki/henkan-tex.cgi?target=/math/category/suu-to-siki/seisiki/dousyutu-keisan15.html

(参考：3次式の因数分解の公式と計算プロセス)
http://w3e.kanazawa-it.ac.jp/math/category/suu-to-siki/seisiki/henkan-tex.cgi?target=/math/category/suu-to-siki/seisiki/insuubunkainokousiki.html

需要と供給！試験も同じ

>>354
それです！すげー参考になりました。
どうもありがとうございます。本当に

(;ﾟдﾟ)ｧ....

経済というより、数学の質問になってしまうのですが、
スー過去マクロの45ページに、
−40r^2−58r＋3＞0→(−20r＋1)(2r＋3)＞0
ってありますが、どうやったら、一発で正確に因数分解できるか教えてください。
例えば、最初の40だったら、2×20以外にも、4×10、1×40、8×5っていろいろありますよね。
最初から、2×20と判断できるような方法はあるのでしょうか？
途中の計算にはあまり時間をかけたくありません。
よろしくお願いします。

>>350

らくらくミクマク経済が分かりにくかったら、他に良い本何があるんだよ･･･
最初で躓かないも良書だが、らくらくとあまり差はない。

この辺は理系だったら直感的というかなんも考えてないと思うが
結局順番にやってくしかないんじゃね

恥ずかし

>>358
公務員試験のコツの選択肢から判断するか。
因数の数が多い40で考えるんではなくて、少ない3をベースに考えるて

3…40,20,10, 8, 5, 4, 2, 1

1… 1, 2, 4, 5, 8,10,20,40
みたいな風に並べて、足したり引いたりして、58に近いのを判断するか。
因数が多そうなら解の公式使うか、足したり引いたりの部分が偶数なら偶数＋偶数or奇数＋奇数（奇数なら偶数＋奇数）

からある程度の目星をつけて、上記みたいな表つくるか。

>>362
なるほど。。
やはり、そのような感じでやっていくしかないんですね。

スー過去ミクロの生産関数わけわかんね

r=r*　国内利子率＝外国利子率だとなぜ変動相場制だとわかるのかな？

覚えてしまってはいるが気になる

ミクロのP343の4の選択肢がバツで、P344の3の選択肢がマルって矛盾してない？

ごめん、スー過去のはなしです。

ISLM分析で、消費性向の低下、輸入性向の上昇、所得税率の引き上げ⇒IS曲線が急になる 設備投資の金利感応度上昇⇒IS曲線が緩やかになる 実質貨幣需要の金利感応度の低下⇒LM曲線を急にする 以上のようになるのがいまいち分かりません

>>368　ちなみにdata問のマクロ経済学の基礎編No.146です data問やってる人は少ないと思いますが

今年の国葬大卒法律の
No44(効用関数と需要の価格弾力性)
No45(ISLM分析におけるGの増加がGDPに与える最も効果的なパラメータ)
のやり方教えていただきたい

問題は余裕があれば追記します

今、日本国内では、「戦争」が勃発している。その「戦争」とは、「女性」対「男性」の戦いである。

この「戦争」を仕掛けてきたのは女性であり、「女性は差別されてきた」あるいは「女性は差別されている」
などと称して、「聖戦」気取りで、際限のない「女権拡大」を目指している。
一方、男性にとって、この「戦争」は、自分たちの（当たり前の）権利を守る防衛戦である。

もし、あなたも、「今、内戦が起こっている」との認識をお持ちであれば、是非、私らの「戦い」に
参加していただきたい。この「戦い」は、むしろ、私ら（男性）にとっての「聖戦」である。
http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555

明日試験なのに半日バイトとか勘弁

最初でつまづかない経済学の教養試験を読んでいても、頭がパンクしたり思考停止状態に陥る
「分からないところにこだわらないで次に行ってしまうことが大切」とは書いてあるものの
最も分かりやすいとされる参考書の教養試験程度で
「困った全然分からない。どうしよう」なんて言っていたんじゃ……

こういう状態に陥った又は陥っていた人はどうした？

マンデルフレミングモデルの攻略法をやっとこさ編み出したわ
資本移動、固定変動、財政金融の8パターン暗記するだけじゃなく、
さらに利子率の固定、上昇、不定までセットで覚えればいいんだ
これに気付くまでずいぶんと時間かかったぜ

スー過去のミクロ経済が理解するのに時間がかかって
中々進まないんですがみなさんスー過去１周するのにどれくらい時間が
かかりましたか？

>>375
無理なくなら1週間/一周じゃない？
俺は、ミクロは第6章まであって、第1章だけちょっとボリューム多いからそれを半分に分けてちょうど7回分。

いやそれ無理大有りでしょ
ミクロ経済単体に一体どれだけ時間割くつもりよ
中身を理解する時間含めたら一日あたり軽く三時間を超える

>>377
経済学部おかじゃないなら、まあ最初は3時間掛かってもしょうがないとは思うけど
さすがに2周もすれば、一日1時間半くらいにならんかな？

スー過去のコブダグラス型は未だ手をつけてない

生産関数とマンデルフレミングは放置してるぜｗ

導入本はVテキがいいぞ
あれ読み込めば5問中4問は堅いから

生産関数は丸投げも致し方なしだけど、
マンデルフレミングについては丸暗記してりゃ結構なんとかなる
あのへんは難易度高すぎて中身がどうこうなんて問題そうそう作れないはず

※（質問する前）出来るだけ過去ログを読んで同じ質問がないか確認しましょう。
※（質問する時）テキストの名前と版と解答を予め記入しておくと返答しやすいです。
●しょうもない学説論争は他でやりましょう(あくまで試験用の考え方さえ理解できればいい)。
●特定の個人を吊るし上げないようにしましょう(スレの無駄消化厳禁)。
●教えることで自分の知識や理解も深まるので、意地悪しないで教えてあげましょう。
●質問者を見下すような書き込みは避けましょう。
●書き込むことでモチベーションをあげていきましょう。
●経済原論を克服しましょう。

前スレ　経済原論を克服しよう　part13
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1235837259/

予備校の講義→レジュメ、テキストの復習→問題演習のサイクル
わからないところはもう一度講義を見直す。

最初でつまづかない経済学が無ければ公務員試験自体をあきらめてた
これが無かった3年以上前の受験生は、なにで勉強してたんだろ
落ちる勉強法受かる勉強法でも絶賛してるというかもう「これしかない」みたいな言い方

最初でつまづかない経済学の作者に教わってたけど、
授業内容はまあ酷いもんだったわ
人任せにしちゃまずいと気付いてスー過去やらで勉強し直したおかげですっかり得意科目になった
そういう意味では村尾には感謝してる
反面教師として

基礎固めなら20日間で学ぶやVテキがいいよ
すっごくわかりやすいよ

国総経済には、結局問題集とか参考書は何を使えばいいんだ？

最近ミクロ経済を学び始めたけど、損益分岐点の価格と生産量を求める問題ですげー時間食った
式は導き出せるけど、肝心の3次方程式の解き方がチンプンカンプンだから、
「X(文字)に簡単な整数を次々と代入し、無理やり生産量を求める」というやり方で解いちゃった。
果たしてこんなやり方でこの先やっていけるのか・・・

スー過去3 マクロテーマ12のNO8の解説にでてくる計算ができない。この式を解くとY＝375になるってやつ。三段の分数ってなんなん

はんぶんすう

小学校の算数で挫折した俺には厳しすぎる科目だわ