[２０１０]東京都�T類Ｂその３

前スレ　その２
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1261549837/901-1000

以下０９年度の情報は>>1-4

【一次試験　合格者1258人/受験者3023人】
112点　　　1259〜1299　　1並1微1糞　　 1600字すごく無難
102点　　　1300〜1399　　2糞1微　　　　 1300字
097点　　　1351〜1399
※117点での不合格報告も有り。
※1Aでは「教養足きりの人の点数＝教養点数×3−4」、1Bでは「足きりの人の点数＝教養点数×3−8」。
　 20点未満が足きりで、20点以上の受験生には一律52を加算している模様。

【二次試験　合格者801人/受験者1150人】
205点　　　802〜821位　　 1普1糞1白　　1600字
200〜205　810〜830位　　　2微1糞　　　　1600字可もなく不可もなく
195点　　　850〜859位　　 1完2糞　　　　 1600字無難
193点　　　870〜879位　　1完1普1微　　1600字も内容薄い
190〜199　800台半ば　　　3完　　　　　　 予備校模範解答も凌駕
190〜199　800台半ば　　　1普2糞　　　 　良
190点　　　880〜889位　　 1完1普1糞　　それなり
187点　　　890〜899位　　 1普1微1糞　　字数満たすも破綻
180〜189　890〜899位　　 3完
178点　　　900〜910位　　 2普1糞　　　　 1500字無難
172点　　　900〜950位　　 1普1微1糞　　１６００字まあまあ
160〜169　930〜939位　 　2完1普　　　　1300字よく書けた
160〜169　900〜999位　 　ほぼ3完　　　 1600字　　
150〜159　940〜950位　　 2完(普)1普　 1500字まずまず
155点　　　953位　　　　　　 2完(普)1普　 4枚目半分まで埋め
140〜149　990〜995位　　 2普1微　　　　1600字無難
138点　　　1018位　 　　　　1並2微　　　　1100字
130〜131　1000〜1050位
123〜127　1070〜1079位　1並1微1糞　 1400次当たり障り無し
111点　　　1122位　　　　　 1普2糞　　　　1600字埋めただけ
100〜110　1100〜1150位　3微　　　　　　1100字埋めただけ
100〜109　1141〜1150位　1普2糞　　　　1400字

【３次試験　合格者563人/受験者747人】
440点台　　　　 １ケタ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ２１新卒
420〜430　　　　15番以内　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 院卒
420点前後　　　 25番以内　　　 １完１普１糞　　　　普通1300字　　　　２２新卒
400点台　　　　 30番台　　　　 ３微　　　　　　　　　　　　　　　　　２２新卒
400点前後　　　 60番台　　　　 １完２普　　　　　　普通〜良　　　　　２４新卒
380点台　　　　 100番台　　　　１完２糞　　　　　　上出来　　　　　　２４既卒
370点台　　　　 130番台　　　　２完１普　　　　　　良最後までうめた　２３既卒
360〜380点　　　140〜180番　　 ３完〜２完１普　　　普〜完　　　　　　２４既卒（在職中）
350〜400点　　　150番台　　　　１普〜完１微１糞　　まあまあ
370点台　　　　 160番台　　　　１完１普１微？　　　普通　　　　　　　２３既卒
360点台　　　　 180番台　　　　２完１微　　　　　　普通1050字　　　　 高齢
360点台　　　　 210番台　　　　２完１普　　　　　　無難1600字　　　　２２新卒
350〜400点　　　200番台　　　　１完１普　　　　　　普通　　　　　　　２１
350〜400点　　　200番台前半　　２完１微　　　　　　　　　　　　　　　高齢
350〜370点　　　200番台前半　　１完２普　　　　　　無難　　　　　　　２２新卒
340〜360点　　　200番台後半　　２完１普　　　　　　微妙　　　　　　　２５フリーター
340点台　　　　 250〜300番　　 １完２糞　　　　　　普通　　　　　　　２１新卒
340点台　　　　 290〜310番　　 １普１微１糞　　　　普通　　　　　　　２１新卒
340〜360点　　　300番台 　　　 ２完１微　　　　　　普通　　　　　　　２２
340点台　　　　 300番台　　　　３完　　　　　　　　無難　　　　　　　２３新卒
340点台　　　　 330番台　　　　１完１普１微　　　　良1300字　　　　　２８
340点前半　　　 330番台後半　　２普１微　　　　　　普通　　　　　　　２２公務員浪人

340点台　　　　 300番台中盤　　２完１普　　　　　　無難1600字　　　　２２
330〜350点　　　300〜400位　　 ２完１普　　　　　　無難　　　　　　　２１
330〜350点　　　300番台　　　　１完１普１微　　　　普通　　　　　　　２２
330点　　　　　 300番台後半　　３糞　　　　　　　　普通　　　　　　　２１新卒

320点台　　　　 454番以降　　　１普１微１糞　　　　普通　　　　　　　既卒
320点台　　　　 454番以降　　　１微２糞　　　　　　普通字数少なめ　　２１新卒
310〜320点　　　400番台ギリ　　１普２糞　　　　　　1600字　　　　　 新卒
310〜320点　　　500番以降　　　２普１糞　　　　　　1400〜1500字　　　
310点台　　　　 500番前後　　　１普２糞　　　　　　無難1600字
310点台　　　　 500番台　　　　２普１微　　　　　　まあまあ　　　　　２３新卒
310点　　　　　 547番
309点　　　　　 559番

300点　　　　　 600番前後　　　３糞　　　　　　　　糞　　　　　　　　既卒
242点　　　　　 700番前後　　　３普　　　　　　　　普通　　　　　　　高齢新卒

・最終合格には309点が必要
・400点以上の上位合格者を除き、点数がかなり集中している
・１次ではほとんど考慮されてないのではといわれた筆記が最終順位に大きく影響
　→採用人数内(453位以内）での合格者は専門記述「１完以上」が大半
　→ただし３微で上位合格もいることからやはり面接の配点が高い

〜一次試験（筆記）の頃
筆記：面接＝200：300　とかそういう話があった
※択肢52　筆記150　面接 150,150
なんでも旧試験の配点がそんな感じだったらしい

二次〜三次（面接）の頃
面接の評定について
�@A:150 B:120 C:90 D:60 E:30(足きりのため加算は0点) … 有力。
�AA:150 B:100 C:50 DE:0 … 合格者の大半がABのみを取ってる事になるため不自然。
�B面接官1人当たり50点 … 特別区がこの方式と噂されているため、有力。

面接官に恐いおばちゃんが出没したとの噂

最終合格〜内々定の頃

・最終合格と内々定は決定権者が微妙に違う
最終合格（人事委員会）→内々定（総務局人事部）

・１０年採用は最終合格者全員に対して内々定を出す用意があるとドジっ娘人事（※要チェック）は言った　
453(採用予定)→563(最終合格)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑顔文字な感じかわいい　←民間からの転向という噂
内々定にできないのは欠格要件、重病等の要件がある場合のみ　　　　　　　　　重要書類を入れ忘れちゃうドジっ娘ぶり↑
都が第三志望でも内々定を出したとまで言い切った　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑新採に根強いファンがいるとの話

>>2-6だったスマソ

ガッツって
経済・財政論2006/4
憲法　2005/5
行政法　2006/4
ならアマゾンでひっかかるけどこれは古いの？

>>8はマルチ
無視で

マルチって＾＾；
結構必死なんだが

>>10
落ちろ＾＾；

みんなが何年のガッツを使っているか教えてくれ。。

財政なんてスーカコですら毎年改訂してんのに、そんな糞本がｯﾂなんて使えるかよ。

伊藤塾のテキストの後ろにある論証カードってどうなん？

>>13
論文に関しては、別に毎年改訂してなくても大丈夫だと思うよｗ

予備校（TACとかLEC）のテキストの論点だけで足りるかな？
自分で論点まとめる余裕がないんだが皆はどうですか？

去年の試験受けたけど、
ガッツで余裕だったよ。
今年は受験者増えそうからわからんけど、
去年並みなら３完じゃんくてもまったく問題ない。
いくらでも面接で取り返せるよ。

面接・・・

ＭＥＮ☆ＳＥＴＳ

女なら記述ミスろうが面接で余裕

俺もイケメンだから筆記の勉強は一切してない。

じゃあおれはつけめんだから筆記はいいや

就職板に面白いスレがある。
やっぱり相対的に見て公務員は勝ち組だと思う。

●★自分の周囲の状況★●
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1269145749/l50

女は点数調整されてるからな。

まんこ枠加点＋５０くらいありそうｗ

記述って定規使って良いの？
経済のグラフ書いたりするのに。

>>25
実体はもっとひどいよｗｗ

>>26
いいはず。国と違い、定規出すなとかいう指示はなかったと思う


まんこ枠は、福岡とかほど酷くはないんだと思うけどね

>>26>>28
定規は使用できなかったと思う。
グラフはフリーハンドで書いてた。

そんな決まりあったけ？
去年受けたときは、耳栓とかも使ってよかったんだが・・・

ちなみに去年は最終面接で落ちて欝で死にそうになった

都庁って超難関だよな
なのに給料的にそれほど恵まれない気がする

>>31
・最強クラスの世間体
・転勤なし
・天下り先多数
・営業等ノルマ的ストレスなし
・身分保障
・またーり

なんだから、多少薄給でも最高だろ

実際、面接のA評価（最高評価）はまんこ枠該当者に下駄履かせるためのものだろうな
男でAは至難の業

>>31
地上では最も簡単な部類だ
落ちた人間が言うのもあれだが

>>33
そのくせ説明会では性別年齢学歴は無関係とかいうんだよな

どうせ管理職選考でもマンコ枠があるに決まっている

専門記述3科目も書けなきゃいけなくて簡単ってこたーないでしょ

3科目書けなくても一次は余裕で通れるし、一次通ればあとは面接勝負。
そもそも専門記述は文字数が少なくて択一と同じ程度の知識が必要とされるだけだ。
簡単だとは言わないが、最終的な面接倍率など含めると、地上では最も簡単な部類だよ。

>>31みたいな発言するやつって大抵がマンコなんだよな。
ま、マンコは筆記さえ通過すればあとはフリーパスだから、筆記の傾向が他とは違う東京都が
難しく感じるというのは分かる。

>>30
耳栓だめじゃなかった？他の試験種と勘違いしてるかな。

>>32
４つ目６つ目は間違い。

実際６００字〜８００字くらいで充分なの？

こないだのＬＥＣの模試難しかったな〜。
教養には自信あったのに、２０点しか取れんかった・・・
論文はまあまあで専門爆死した・・・

本番のレベルとＴＡＣとかＬＥＣの模試のレベルの関係ってどんな感じ？
同じくらい？

>>38
おｋ。紙の制約があるから字が小さめでも８００字がいいところ。

>>39
過去問見てみたら？

専門記述に関する予備校講師からされたアドバイス。

まずはメイン３科目で３０テーマずつ入れて、
それだけだと外れる場合があるから

他５科目ぐらいでそうなところをそれぞれ５テーマぐらい
用意しようとのこと。

合　計　１　１　５　テ　−　マ　だ　と　！　？

正気か！？

大学受験の時の苦労に比べればなんとも思わん

（*＾ω＾）
筆記←あくまでも通過点
一次面接
二次面接

>>41
正気だ、頑張ろうぜ
その講師はヤマをはるならどの分野がいいとか言ってなかった？
憲法なら人権とか、経済ならなんだとか・・
っていうか政治・行政・社会学のガッツだと１５−２０しか論点ないから不安で仕方ない

>>44
ヤマは張らずにいきましょう。
しいて言えば最近５年で出た分野は切ってもいいかもしれませんね
としか言ってない。

独学で専門記述どうやって勉強してる？

>>41LECの某か？

>>45
憲法の６０論点全部は現実的ではないと思うんだが
まあヤマはれとは言いづらいよな、講師として
ｔｈｘ

>>46
GUTSがあれば、それをワープロで書き出して印刷して覚えてる
人に教えてもらったやり方だから、時間の無駄かもしれないがだまされたと思ってやってます
ガッツなければ、市販の予備校テキストとかでまとめるしかないのかも

記述ばっかりで専門択一は久しくやってねえ

>>49
悲惨だぜ　おれも久しくやってなかったがこれからは２０科目一日一代はやっていこうとおもう
あと女枠って本当にあるのか

記述対策は会場はいってからチラミした程度でも何とか下位合格はできた
きちんと対策打てば上位狙えるはずダヨ

実際都庁志望なら記述ばっかりになるのではないか？

１００論点もあるなら、専門択一やるより１個でも論点作るほうがいいのか
と考えてしまうんだよな

おまえらみんな予備校行ってんの？

>>53
合格者の９割は予備校出身者という現実

マジかよ・・・あきらめるか

いやまて、そもそも独学で受ける人数自体が少ないこと考えれば、
合格率でみるとそれほど差はないのではないか？
具体的なデータは何もないが

独学の合格率は高いだろうな
こんな試験に予備校にいくやつなんて馬鹿ばかりだから逆に低そう。

おれも記述だけ予備使ってるがこれでも予備校出身者にカウントされてるんだな

>>54特別区はそうでもないけどねぇ。けど都庁は専門記述あるからかな。

専門記述の単科取った以外独学でも、予備校利用者に含まれるの？
って思ったが同じこと>>58が書いてたか。

今年もなんだかんだ大して増えないだろうな
増えるのは特別区

経営学ってあんまり人気ないのかな？

>>61範囲せまいし内容難しくないから結構みんな選ぶんじゃない？

おれは選ばないけど
専門じゃないし

>>62商学経営系の専攻なら良いと思う。俺は会計専攻してるから会計は選ぶけど。

俺も会計と憲法の2科目は固まったんだけど
残りの一科目どうするかで悩んでんだよね
経営学は少し勉強してたからそれなりにはできるけど
範囲が不明確だから外した時が怖すぎるんだよな

気になったので書き込みさせていただきます。
社会人で働きながら都の試験を受けた方いらっしゃいますか？
面接日や合格後に内定を出すと言われる日についてはやはり平日に行われるものでしょうか？

>>65
うざい。そのぐらい自分で調べろ。

面接日も内定面接も全てあちらから2週間前ぐらいに指定される日の平日に実施。
土曜日が予備日として面接予定日に組み込まれることがあるが、実施されることはないと見ていい。

頑張れよ。

いくらなんでもツンデレすぎるだろ

>>63
会計学って専門記述の中で一番山が張りやすくてお勧めらしいわ。
会計学やってないけど覚えるだけだから予備校の都庁ゼミで講師に山張ってもらった所イマ覚えてる。
去年、おととしと2年連続であててるらしいから期待してるぜ
覚えとけば国税でも使えるし

AAって男のおれからすればありがたい制度だと思うけどな。
この制度のおかげで今の男女比（詳しくは知らないけど相対的に女性が多め）が
維持できているわけでしょ。
試験の実質難易度が少し上がるだけで、入った後美味しい思いができるるわけだから
最高の制度だと思う。

↑
バカかまんこ、いずれにしても美しくは無いな

その意見はAAが美人主義に基づいていれば成り立つがね、
現実は顔も脳みそもイマイチな女がそれよりはまだマシな頭脳を持った男を蹴落としてるんだよ
例えば未来の君みたいな、ね

実際、みんな記述はどの３科目で行くの？

憲法は人権しかやってない。

憲法、民法、行政法がメインの、行政学、政治学サブ。
法学部出身なのに、専門記述が一番できないというジレンマ。

メイン
政治学　社会学　行政学　財政学
サブ
会計学　経済学　憲法
ヤラネ
行政法　民法　経営学

非法学部は法律科目きついわな。

メイン
憲法、行政法、政治学、行政学

サブ
経済学（マクロのみ）、財政学、社会学

かなあ。
ただ、憲法は統治も細かくやっていたら結構きついし、
経済もミクロは…って感じだから…。。。

むしろ皆さん、論点は合計してどれくらい用意していくのでしょうか？
だいたい周りの話を聞くと100論点前後のようですが…

俺は４０弱の論点で限界っすわ

100論点近く用意するつもりだが

完璧に書けるレベルまで仕上がるかは・・・不明

メイン
政治学　行政学　社会学　行政法

サブ
憲法　経済ＯＲ財政学

財政学はまだ択一の勉強すらまともにしてないけど、論点少ないからなんとかがんばりたいところ
数はメインが２０ずつ、サブが１０ずつくらいかな。行政法だけは４０用意して絶対当てたい

ただガッツの論点があたるかどうかは科目によるキガス
政治学行政学社会学は結構あたってるんだが、行政学は５０全部用意しても撃沈とかありそうで怖いマジ

あと昨日早稲田セミナーの国�U模試受けたんだが、４割しか取れなかった
国�Uの知能問題むずくね？ｗ

働きながら１００論点に挑戦してます・・・

数じゃないんだよ、数じゃ。

政治学・行政学・政治学・会計学・財政学 x 20 >> 憲法・行政法・経済学 x33 　

今年の事務は諦めろ。
東大の国�T受験者が１Ａ１Ｂで大量受験するからな(´･ω･)ゞ

大したことねーよカスｗｗｗｗｗｗ

>>81
国1と東京都は実質的に併願不可なんだがｗ
むしろそいつらが二次以降辞退してくれたらチャンスだな

去年だけで国�T以外は合格した俺がいるのに、なぜ>>82みたいに迷走受験生がいる？
どうみてもＬＥＣのテキストとレジュメだけでいけたたろ？
いったい今まで何してたんだ？
まさか>>82みたいな公務員なれるか夢見る病キチガイは｢まだ｣自分が公務員になれると信じているのか？

予備校の発表では合格者の７割は予備校利用者だとよ。
平均年収７８０マンの職業である公務員になってグーたら生活するとするか。

>>82みたいな情報弱者の受験生ドモは知らんよ？？
ぷぷ
死にたい？
ねえ･･･
叫びたい？
ねぇ･･･
泣きたい？
ねぇ･･･
あの頃に戻りたい？
ねえ･･･
首吊る時は教えてね？写メとりにいくから♪

間違った勉強しててよく　「　寝　・　れ　・　る　」な(^ω^) ﾝ?

いつも何かに追われて疲れて、本当に>>82みたいなは迷走受験生はウケルよ。

ばーーーーーーーーーーーーーーーーか


死ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーね

>>82の顔。ぎゃはははは(^ω^)ｺﾞﾐ以下ﾀﾞﾅ
↓
　　　　 )､.＿人＿人__,.イ.､.＿人＿人＿人＿人
　　　＜´ 僕　の　人　生　返　し　て　っ　！　＞
　　　　⌒ v'⌒ヽr -､r-､,r v'⌒ヽr ' ⌒v'⌒v'⌒
// // //／::　<　　 ＿,ノ｀' 、ヽ､＿　ノ 　;;;ヽ　 //
///// /::::　　　（y○'）｀ヽ) ( ´（y○'）　 　　;;|　　/
// //,|:::　　　　　（ (　/　　　　ヽ) ）+　　　 　;| /
/ // |:::　 　　　+　 ) ）|~￣￣~.|（ (　　 　 　 ;;;|// ////
/// :|::　　　　 　　（ (||||! i: |||! !| |) ）　 　 　 ;;;|// ///
////|::::　　　　+　　 U | |||| !! !!||| :U　　　;;; ;;;|　///
////|:::::　　　　　　　| |!!||l ll|| !! !!| | 　　　;;;;;;|　////
// / ヽ:::::　　 　 　　| !　|| |　||!!|　　　　;;;;;;/// //
// // ゝ::::::::　:　　　| ｀ー----−'　|＿_／///

憲、民、社がメイン
行政学がサブ
ほんの少しだけ財と行政法
憲法以外は出題歴史が浅いのが気にかかる

メイン２０〜３０論点でサブは１０論点以下って位置づけ？

ガッツって一冊3,000円ぐらいするんだなｗｗｗ

BOJの最終緊張する。
なんとかBOJの内定を手土産に都庁に臨みたいんだが。

経済学って一番ヤマ張りづらい。。

捨てちゃいな

ほんとに？

ヤマ張りにくいなら捨てちゃいな

憲法　民法　行政法で突撃しちゃいな

憲法民法政治学じゃだめかな。

>>94
自分で決めちゃいな。

民法は都庁の専門記述では歴史が浅いからヤマは張りにくいが、オーソドックスな論点が出やすいんじゃないかという甘い期待。

china

行政法が似た言葉が多すぎて書けない。

ここはバイサー無しの非リアでも受かるのかい。

バイサーしないで何してたか言えれば受かるんじゃない

学系科目だけではやっぱりキツいんですかね？

都民情報ルームはスーツで行った？

>>102ジャージでしたが何か？

都庁と直接は関係ないけど
昨日のフジサンケイ地方上級模試の専門難しすぎてワロタ

受けてきたやついる？

新3年なんですけど、理系から都庁I類Bの事務ってきついですか？

たぶん専門でわかるのは会計学ぐらいなんですけど。

理系なら後経済と財政を選択すればよい。
教養は無勉でいけるだろうし、一か月あれば十分すぎる。
筆記に関してはね。
面接は知らん。

>>105 なるほど。もう少し自分で調べてみて、検討しようかと思います。

ありがとうございました。

経営と財政は狙い目な希ガス

ドラッガーで800字も書けねーぞ

野球部のマネージャーがドラッカー読んだらうんぬん書けば？

受かるか落ちるか知らないけど

入都式でヤ○くんさんに会えるのが楽しみ

すいません。

論文（専門、一般）の解答用紙はどんな感じですか？
大きさはどのくらいでしょうか？また、線とかひいてありますか？

筆記具はペンのみでしょうか？

Ａ４くらいの用紙でーす
。下線はありますがマス目はないので書く字の大きさで字数の調節可能でーす。
シャープペンまたは鉛筆でーす

あ、上に書いたのは専門のことね

一般の論文ってどれくらいが求められるの？

教養論文は配点高いから高得点取れるくらいの準備したほうが有利に運ぶよね。
一次にはさほど影響ないけど最終にはかなり響くよね。

正直、教養足切りを結構心配してるんだが。

>>116
都庁の志望度高いならそれはまずいんじゃないか。
対策すればできる類のものだから、足切られるのは得てしてとりあえず受けてみた練習だよ。

教養論文って都政についてとか今日知った

都庁スレお邪魔します。

ドラッガー確かに有名だけど８００字とかガチ？ｗぜってームリなんだがｗ
都庁はやっぱ敷居高いな。by特別区志望者

専門記述の再出題について
これまで最短のスパンで出題されたのって何年くらい？
例えば、平成１０年度に出題された問題が１８年度でまた出題されたなら８年、とか。
直近５年間分は排除したし、１０年以上前はやっとこうという気になるんだが
７年前とかつい排除したくなってしまう・・・

>>120
そのぐらい自分で調べろ、馬鹿。
何でそんなのを人頼みにするんだ。
去年の財政学は平成16年に出たのを再出題だよ。


頑張れよ。

>>121
おっしゃるとおりですよね。甘えてすみません。
参考になるデータを下さった上、激励までしていただきありがとうございます。


頑張ります。

>>116
去年もそうだけどかなり教養で足きりされてるって言ってた

申込書の修学区分の「在学中」って何ですか？
卒業見込みとはどう違うんですか？

受かるつもりで受けてる人は足切りなんてされてない。
お試し受験の連中が引っ掛かってるだけだからあまり気にする必要はない。

1Aと1Bは同じ封筒に申込書二枚入れて送っていいのか？

まだ去年の試験しかやってないが、最低20点だろ。
今年の倍率も考えると20後半は欲しいところだな。取れる自信ないわ。

急に不安になってきたんだが、これまで資料とかもらってなくても
明日インターネットで普通に申し込みできるよな？
近くに受験する人以内からめっちゃ不安で吐きそう

>>121
いくらなんでもツンデレすぎるだろ

出願って今日までだよな。ぎりぎり間に合った。

>>130
驚かすなよ。

130が用意した論点全部外れろ

試験会場って、いつ教えてもらえるんだ？

あと１年後にはおれも首都公務員か。

全くなれる気がしねぇがやるっきゃねぇ。
世の中マジしかいねぇんだよな。

何か凄い重い・・・。
みんなアクセスしてるから？？？

>>135
あ、俺だけじゃなかったんだ。
パソコンの調子が悪いのかと思った。
少し時間をおいてから申し込むかな。

>>136
良かった。おつです。

せっかく早いほうがいいだろうとおもってＰＣ前でスタンバってたけど、これはもう少し待ったほうが良さそうだね・・・。

出来た！！
エラーばっかりで入口で拒絶されてるｗｗとか思って焦りました
「☆超重要☆」かわゆす。。。

もう郵送にするわ・・・

>>138
なに？超重要って？

>>140
あ、ううん
何か最後入力後の確認ページみたいなとこで下にスクロールすると「☆超重要☆」って書いてあって、
以下注意事項についての記載があったってだけです。
意味深な書き込みみたいでごめんなさい。

>>141
申し込みとは関係ないのか
今サーバー重くてproxyエラーの連続だな

国Iはすんなり申し込めたのはあれか、
国と地方公共団体の格差ってやつか

みなさんだいたい教養は過去問でどれくらいの点数目標にしてます？？

去年の本試験やったら、知能系は良かったが知識系が0/16だった。
点数は19点と一次足切り。死にたい。

そもそも記念受験だし過去問なんて解いてない。

自分は論文試験のほうが覚束ない
今から震える。
もうあと一カ月切ったし本当に夢に出そう・・・。

今年すごい受験者数ワラタｗｗｗめっちゃ増えてる
>>146
民間組か？

申込みの仕方がよくわからない・・・

今申し込み者数どのくらい？
特別区と両方申し込んで、後で決める人もいるんだろうけど…不況すげぇ

>>150
今３０００くらい。特別区超えてる

ネットのどこでわかるのかな？申し込み者数

>>151
ありがとう。
もう去年の受験者数と同じくらいの申し込みがあるんだね…
特別区受ける人が多いのかと思ってた。

プラス持参と郵送がある上に、まだ初日だろ？
どこまで膨れ上がるのやら…

マジーな。面接の倍率は不変だとしても、教養の足きりが上がりそうだ。
25ぐらいになるか？

みんな、申し訳無いんだけど、どこに申し込み者数がのってるか教えてください。

ヤ○くんさんを見ました。話しかけることはできなかってけど感動的だったw

>>157
内定者スレにいけボケ

>>156
ネタだからｗｗ
ネガキャンに負けるなよ

A日程受けようと思ったら国税と同じ日だから逃げるわｗｗ

158さん、ありがとう。あなたはいい人やと思うよ〜。
あなたみたいな人なら東京都で一緒に働きたいね〜。
頑張ろう！

アンカ間違えた159さんね。

申込者数が確定してもいないのに受付初日からリアルタイムで発表するわけない。
選挙の開票速報じゃあるまいし。実際、申込者数は去年より増えるんだろうけど。

>>147
本気で都庁に入りたい人なら震えて当然。頑張ろう

うううむ。特別区受験者は都庁受験者の2.5倍くらいになると踏んでいたのだが・・・
教養足きりはいいとして教養論文と面接のハードル上昇が困るなあ。

☆超重要☆

が思ったよりツボw

土木志望の人、専門の勉強どうしてる？
国１、２の問題解いてると簡単な問題解けなくなるw

え、なに、申込者数の値についてはまったくのデマなの？

申込の番号で推定してるんじゃないの？

当たり前だろ

なんか申し込みってChromeではダメだったから仕方ねーなと思ってFirefoxにしたら
Firefoxですら非対応じゃねーかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

この手のサイトってうんこ業者に外注なん？

不況で司法試験やら公認会計士あたりの併願先にもなってるんだろうな
都庁はそれを狙って試験変更したわけだから狙い通りといえばそれまでなんだが

都庁は上位層の優秀層を取り込みたいんだよな。レベルは高い
特に司法崩れが多いよ

俺特別区も都庁もどっちも出すよ
ギリギリまで迷うかも・・・

>>172
受験者少ない方受けるの？それが賢いと思うが

教養で足切りってオチもあるからな。
それが無かったら悩まないんだが。

併願者ばっかりだから、結局信憑性のない数字で
どっち受けていいかの基準にならない。

さっき申し込んだらすでに４０００突破してたOTZ

司法崩れは辞めることを想定されて、雑用のような仕事しかさせてもらえない。試験日に有休とったはいいけど、うからなかったら、悲惨。高齢だし出世はないよ。

特別区と迷うようなやつは相手にならないから問題ない

>>178
そうだよな　おれもあのｶｯｺﾖｽな建物で働きたくて対策してきた
併願する人には絶対負けない

ｗ

電子なんとかの利用者登録重すぎてできねぇ・・・
深夜にやるか。

申込者は２倍（不況のあおりで無料だし取り合えず応募）
受験者は１．５倍（試験勉強かじったが絶対無理とわかるので若干減少）

でＯＫか？！

俺のいなり寿司がバーンアウトだぜ

>>183
オナニーすんなよｗ

４００人もいっぺんに採用したら
顔も名前も知らないような同期もいるってことか

そもそも部署が違うと同期の関わりも希薄なの？


ま、いいや。オナニーして寝よ

俺多分感覚的に都庁受かると思うんだが、未だに民法の善意とか悪意とか意味がわからん

あと3X+2と3X+3を微分すると両方等しいから3X+2=3X+3になるの？

因みに一浪だが早稲田理工です…自慢に聞こえたらすまん。

>>186
都庁採用者は大半が国立法学部出身なんだが･･･

>>187

去年だけで８００時間は勉強した俺がいるのに、なぜ>>187みたい初心者君がいる？
どうみても間に合わないだろ？
公務員試験を目指してて今年から勉強始めましたとか今まで何してたんだ？
まさか>>187は、もしかしたら公務員になれるかも夢見るキチガイ病にかかったのか（笑）


さて俺は平均年収７８０マンの職業である公務員になってグーたら生活するとするか。

>>187みたいな情報弱者の受験生ドモは知らんよ？？
ぷぷ
死にたい？
ねえ･･･
叫びたい？
ねぇ･･･
泣きたい？
ねぇ･･･
あの頃に戻りたい？
ねえ･･･
首吊る時は教えてね？写メとりにいくから♪

間違った勉強しててよく　「　寝　・　れ　・　る　」な(^ω^) ﾝ?

いつも何かに追われて疲れて、本当に>>187みたいなは迷走受験生はウケルよ。

ばーーーーーーーーーーーーーーーーか


死ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーね

コピペ？

>>187の顔。ぎゃはははは(^ω^)ｺﾞﾐ以下ﾀﾞﾅ
↓
　　　　 )､.＿人＿人__,.イ.､.＿人＿人＿人＿人
　　　＜´ 僕　の　人　生　返　し　て　っ　！　＞
　　　　⌒ v'⌒ヽr -､r-､,r v'⌒ヽr ' ⌒v'⌒v'⌒
// // //／::　<　　 ＿,ノ｀' 、ヽ､＿　ノ 　;;;ヽ　 //
///// /::::　　　（y○'）｀ヽ) ( ´（y○'）　 　　;;|　　/
// //,|:::　　　　　（ (　/　　　　ヽ) ）+　　　 　;| /
/ // |:::　 　　　+　 ) ）|~￣￣~.|（ (　　 　 　 ;;;|// ////
/// :|::　　　　 　　（ (||||! i: |||! !| |) ）　 　 　 ;;;|// ///
////|::::　　　　+　　 U | |||| !! !!||| :U　　　;;; ;;;|　///
////|:::::　　　　　　　| |!!||l ll|| !! !!| | 　　　;;;;;;|　////
// / ヽ:::::　　 　 　　| !　|| |　||!!|　　　　;;;;;;/// //
// // ゝ::::::::　:　　　| ｀ー----−'　|＿_／///

↑どういう顔して書き込んでんだかｗ

187、って自分で自分を煽ってるの？凄くね？
しかも800時間って

誤爆なんで出来たらスルーでお願いします。

え？司法崩れって不利なの？(´･ω･｀)

不利かどーかは知らないけど
それが振りにならなきゃいいね

でも１００人近く多く採るんだから考慮してんの・・かな

司法崩れが有利とか思っている馬鹿がいるのか

>>194
司法受からない屑はこっち来るな。

まぁそこらへんの受験生よりは
少なくとも法律系科目では有利だと思ってるけど。
年齢は不利かなー面接対策もほとんどできてないし・・・
屑呼ばわりワロス
ROMに戻ります

司法浪人は1B枠では採りたくないって内部では話があるだけ。
不利とかではない。

早く受験票来ないかなあ。

1Bで今年２９歳のヤツいるー？

>>198
1Aや国1の法律の二次ならともかく公務員試験の法律科目なんて大学1年生程度の内容だし、
どこの試験も基本的に面接重視だから、司法崩れで身に着けた法律知識なんかよりも、
司法崩れでいることのマイナス要素のほうがでかいと思うがねｗ

>>201
ここにいるぜ。去年は最終で落ちた。

>>202
２９で今年初受験andラスト受験だぜ。
受かるといいな

>>201
>>202
俺は高卒電力会社員で都庁�@Ｂ狙ってる２８歳のおさーんだぜ
２９歳未満ぎりぎり受験だが、お互いがんばろーＺＥ(´･ω･)ゞ

>>204
高卒って受かるのか？

>>205

去年、高卒の後輩が東電から�TＡ電気職に採用された。
面接で東京電力の高卒は現場を良く知っていて非常に使えるといわれたらしい。

1Aで受かるんだね。サンクス。ためになりました

２８とか２９とかおっさんしかいねーのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺は２１だぞ
こんな中年に負けるかｗｗｗ

>>208

君、今年の新規採用者の半分は民間経験者のおさーん、おばはーんばかり。
今、都庁に何が起こってるのか冷静に分析したまえ(´･ω･｀)ｷﾘｯ

>>209
証拠でもあるのか？

>>210

説明会でも聞いたし、震災の後輩が若いやつ全然おらんと言ってた。
疑うなら都民ルームで新規採用者の新卒・既卒の割合が資料であるからそれで確認しろよな。

流れ切れますが、今公務員として働いていて都庁目指してる人います？

>>212
まさに俺のことだわ。
現職フィルターが懸念。

>>212は年いくつなの？

２３才です。
もともと都庁志望でどうしても諦められなくて受験する形です。
皆さん何才ですかー？

27歳です

俺も２７歳だ
今年決めたい

老人は受からない

俺は２８だぜ

ワロタ

俺も28歳だ

俺も昭和５８年生まれｗ　ワロス

昭和５８って今２６くらいじゃないのか？

新卒の僕に譲ってほしいお

就職浪人したくないお

勉強がんばろっと

新卒ならまだ先があるからいいじゃないの
こっちは来年は受けられないｗ

調子のって「お」とかつけてみましたw

僕は土木志望なので土俵が違う(と信じたい)のでお互い頑張りましょう

二十代後半って結構多いんだ・・・
ってここだけかな

でも公務員は年齢にかかわらず採用されるはずだから
実力勝負ってことになるなずだよね

職歴なしのおっさんも受けるぜ。どうせ面接で落ちるけどなｗ

ところで、合格者は記述100テーマやってるって上であったが無理だろ。
最終的に50テーマくらいだわ。

面接で落ちるのに乙w

おっさんは一次（だけ）沢山受かってほしい。

ここは29歳まで受けられるんだから
そりゃおっさんは増えるわな
合格者の平均年齢とかどれくらいなんだろう

そういうの公表してないだろ
でも若年層が多かった。合格者には

都庁受ける前に慣らしでどっか受ける？
国1受けようか迷うわぁ。

国1で打ちのめされればいいじゃん

合格したらおっさんと同期になるのか
じゃんじゃんタメ語で話すから覚悟しろよ

受験申込の段階ではよほど年齢がアウトだったとか以外は落ちませんよね…？

LECの記述添削が前日なのになぜか公開されてたがボロクソでワロタ
教養論文とか「あなたの考えを述べなさい」なのに私使用禁止だからさっさと直せカスって書いてあって一行目から憤死ｗｗｗ

日本語でおｋ

教養論文で「作文じゃないから「私」という単語は使わない記述にすること」という朱が入ってんだ
しかし今解答例に「私は〜」という単語を発見して憤慨している
たしかに例では1回しか使われてないが…

レックの模試結果もう公開されているんですね。
僕もあまり書けなかったので不安です。
ところで、訊きたいことがあります。3月のWセミナー都庁オール模試での政治学・行政学の問題は、何だったのでしょうか 。受けられなかったのと、受験者のブログを見つけられなかったので。
せめて、模試で出た問題ぐらいは出来るようにしときたいです。
無理言ってすいません。

携帯規制解除記念あげ。
専門は憲法、民法、社会学、行政学、財政学から3題書こうと思ってるけど、なかなか絞れない、、、

俺は行政法、財政学、憲法メイン。
サブに政治学、民法、行政学。
メインをある程度網羅して、サブは予想できる範囲をちらっと。

っていっても専門学校の講座なんだけどね、予想は。

>>239
うざいから死ね

生存権って出そうで出ないよな。毎年。

俺は経済一本
他の２科目は捨てた
だが経済で100点とって一泡吹かせるつもりだ

>>244
乙

>>244
一点突破かある意味ありか

いよいよ今週末は神奈川県庁の一次ですね。
頑張りましょう。

>>132
ちょっと待て
１３０の論点全部はずれろって自分で自分の首を絞めつけはしないか？
これからはよく考えてから書きこむように

>>248
何だこのオッサン

どんだけ亀だよｗｗｗ
てかLECのスコアオンラインで成績見れなくてﾜﾛﾀｗｗ

どういうことなの・・・

今日、タックの都庁セミナー出る人いる？

特別区のスレの勢いが高いってことは都庁は不人気ってことなの？
それとも住人の人種？

あるいはみんな必死こいて勉強してるか

てか今年都庁出願かなり増えてるよな
特別区とかけもちしてる奴いるから実数は減るだろうが

頭良くなりたい

>>254
なんで増えてるってわかるの？

ネット申し込みだと番号が申し込み数だろ
そっから推測
初日に3000越えてるしな

マジか
帰ったら番号見てみよう

公務員受験生なら、主なところは受けるかわからなくても申込だけはするからね。

東京都はインターネットでできるし

>>254
２０桁の到達番号の下４桁が申し込み人数？
おれ５日にしたけど、８０００くらいなんだ・・・

すごいねw
ちなみに特別区も9000くらいだったよ

去年事務5308だぞ
受験者は4割くらい減の3023

マジレスすると、申込んだ人数なんて分からないよ
申込番号は全く関係ない

申し込み番号を通しで番号振らないならシステム構築した奴天才か無能だろ…
区分で抽出してレコード番号を受験番号として振りが妥当だろ
で、区分で頭に判別用に数字か記号付与だな

俺は4日で5000ちょいなんだが初日じゃなくて一日で3000も増えるのか？

俺は初日で9000ちょっとだし

特別区と都庁の模試受けてる人数を考えたら
申込が特別区越えるのは考えにくいと思うんだが

でもランダムで番号振るなんで考えられないし、受付の時点で区分分けしてんのかもな

申し込み番号なんて何処に書いてあるんだ？
「受験申込み到達のお知らせ」に書いてないけど。

みなさん
お願いですから
本気で勉強してください

去年、専門記述１００人分採点して、まじびっくりしました

７割がた４０点以下です

８０点以上１名

こいつらが入って来ると思うと思いやられます

>>270
だれｗｗｗ

過去問の専門記述の模範解答が完璧過ぎて萎えるｗ
こんな立派な解答作れねぇぇぇーｗ
でもやるぞー！

あれ書ければ100点ってことだろ？
実際あんなんかけるやついないらしいよ。あくまであれが完璧回答であって

>>270
75点満点のはずなんだが。
八割以上とれてる奴がいないってこと？

都庁か特別くどっち受けようか迷ってる
やっぱ専門が記述３問のみの都庁の方がラクかな・・・

>>275
試験難易度は都庁の方がラクだろうけど、受かった後の仕事は圧倒的に特別区の方がラクだぞ

試験１ヶ月切ったのにまだうだうだ言ってる奴いたんだ

ちなみに記述試験は六法の貸与あるの？

既卒多いよ
最高齢職歴なしもいれば、超大手学生人気ランク上位企業出身者もいる
信じる信じないは任せるが、信じるｵｯｻﾝは救われる

特別区は択一がかなり簡単だろ。択一の勉強なら併願に向いている。ついでに仕事も楽チン。給料もそれなり。
楽 安定 マッタリ希望なら断然特別区。

多摩地区や島への異動もないしずっとアーバンライフ。

港区勤務とかになれば私が好きな道は帰り道ですの某ＣＭの素晴らしい風景をずっとみながら帰宅できる。

>>280
ただし、生保やCW等ストレスフルな仕事率は都庁より多い

滅多に配属されないし仮に配属されても数年ぐらいなんともない。

都庁までには教養対策終わらない・・

>>282
めったに配属されないって事はないと思うが。
説明会に参加してれば分かると思うが、今後は今まで以上に介護に力入れて行くんだぞ。
拘束時間の少なさで選ぶなら特別区、仕事上のストレスの少なさで選ぶなら都庁だと個人的には思ってる

港区 千代田区 渋谷区 文京区と魅力ある区は多い。東京都のために働きたいのか、場所として東京都で働きたいのか考えるべきかな。
都内の大学だった奴多いと思うけど23区内の特定の区が好きだったという奴多いんじゃない

専門まだ対策してないなら、特別区だろ
特別区は問題自体は地上より簡単だし
都庁な専門記述試しに書いてみれば難しいことがわかる
合格レベル書くのはまじむずい

国２ 国税 地上も考えてるなら特別区だな。
この不況下でリスクヘッジは重要。
全滅なんてことになれば更に厳しくなる来年も受けなきゃいけなくなる

論文３つだから
受かるだけなら都庁だろ。簡単なの。
特別区は専門１０個くらいやらんといけないし

専門はよゆーだよ

>>289
ガッツのや過去門の模範解答例並のものがかけるんだな、余裕ってことは

>>274
専門記述は１科目７５点満点なの？ＴＡＣの模試で８５点もらったんだが

経営学で行く奴いないの？
去年が悪問だったから簡単になると予想。

>>288
スートレで対応可能な簡単な専門択一を10科目は楽だよ

>>293
禿同
択一で６割ないし８割とるのと専門記述で同じように得点するのでは
かかる時間と労力に大きな差がある
マジ実際の合格答案見てみたい

ようやくLECの都庁模試結果見れた
記述辛口すぎワロタ


教養のほうで分量不足を指摘されたけど
実際どの程度書けたらいいのか教えてほしい

そんなおれは独学です

>>295
独学でやるって決めたんならそのくらい自分で調べろそんなんで間に合うのかよ

1100〜1600字だよ

でも1300以上は書いた方が良いかもな

がんばりな

去年の合格者だけどここにずっといたから懐かしいな。専門は去年行政法でマニアックな論点が出た分、今年はオーソドックスな論点から出そうだから狙い目かもね。

>>297
記述は何科目・何論点くらい用意しましたか？
よければ教えてください。

ＬＥＣの都庁模試の結果なぜか見れない・・・

>>297
義務付け訴訟も十分書きにくいけどその翌年があれだろ？あてにならんわ

>>298
うざい

>>298

俺は６科目・150論点くらいかな
もちろん、メイン・サブ科目で比重は違うけど

>>299
オレも最初はわかんなかったｗ
『初めてご利用の方』からじゃなくて『Lカードをお持ちの方』から会員登録するんだよ。
そしてレックの専門の採点クソすぎｗ
採点者の主観が入りすぎてるわ

最初初めての方から登録してしまって、後でＬカードをお持ちの方から登録し直したけど、なぜか見れないんだよね

何なんだこのシステム

家のパソコンでは

Lカードに書いてる番号でログインしたら『SCORE　ONLINE』押して
上の灰色の所の
『成績表が表示されない方はこちら（旧スコアオンライン）をご確認下さい。』
で　2010年度　公務員　地上国IIレベル　ってページ行くからその中にある
『この講座の成績表・答案を確認する』
押すと成積見れた。

分かりにくくてごめん。問い合わせた方が早いかも。

やばい教養論文が判定Ｄだ。みんなどんな感じで書いてるんだorz

良いこと教えるけど公務員採点官と予備校採点官はみてる所違うよ。
公務員採点官は公務員なる人間としてどうかをみてるが、予備校採点官はお受験延長線上でしかみてない。

どうでもよいことを教えられてもなぁ

うわーいいこと教わっちゃったー

>>306
何が良いことだよ
お前が具体的な採点基準知っているわけでもねーし、適当に妄想書いてるだけだろ。
いや、別にお前のいう事が完全に間違いで、二つの採点基準が全く同じというつもりはないがね、
ろくな根拠もなしに知ったかで上からの物言いがむかつくんで

落ちるの怖いお
死にたくないお

死にたい

>>309
カリカリすんなよ。カリカリしてると落ちるぞ

>>312
ありがとう

306が305への励ましだと気づかないのはゆとり故なのか。

それが「ゆとり」だったら、私は一生ゆとりで良い！

>>304
ありがとう、見れたよ
旧スコアオンラインの中に択一記述公開模試があるのを見逃してたわ・・・

>>297だけど５科目で120論点くらい用意したよ。

ちょっと待て、俺50科目くらいだぞ。行けそうなら＋10しようか迷ってるレベルなのに。
つーか100も覚えられるの？

１００覚える人は上位合格でおｋ

戦記の予想だ。
【財政学】ローレンツ曲線
【経営学】所有と経営の分離、PPM
【行政学】インクメンタリズム、稟議制
【政治学】大統領制と議院内閣制
【民法】債権者代位権と債権者取消し権

よし！これで行政学と政治学とで２完もらったぜ！
あとは社会学でマートン、行政法で取り消し訴訟の類型が出れば４完だぜ！
あひゃひゃ

A採用とB採用で具体的に何が違うの？

>>320
いい予想してんなｗ 特に行政学と民法は同意だ。

>>322
んなことも調べてない奴は受験するな。

見たけど年齢制限が違う以外によくわからない。併願ありって書いてあるし
なんのために分けてるの？

>>324
１類Ｂ(大卒程度)と３類(高卒程度)が別れてるのと同じ感じ
必ずしも学歴は必要条件ではないが、１類Ａは院卒程度

目安として院卒程度なのか…なるほど年齢もそういうことか

>>320
半分当たるかどうかだな

IA：幹部候補、IB：ソルジャー
って書いてあるだろ

>>328
違う。IAはIBより主任試験までの年数が2年短いだけで、
それに受からないことには昇任しない。

初任給が結構違ったけど

>>320
人事の人とか冗談抜きで２chみて問題つくってるらしいからそういうのは2週間くらい前にやらないと
自分の首絞めてることになるよ

3年前だか受験日の2週間前に出た判例、教養の時事に出して受験生と講師を発狂させたらしいから。

人事が2chみてるのはガチw

2chだけ見てってわけじゃないけど予備校講師が出題予想してる公務員向けブログのとかには目向けてるって言ってた
2週間前ってのは府中刑務所で印刷作業してるからそういうことができるらしい。
さすが現場を持つ東京都(笑)

どっちにしろ、これから書きこむ人はそういう配慮をして欲しいわ。
他の人にも迷惑かけることになるから。

励みにしなさい。
ttp://hou.soka.ac.jp/activity_7.html

>>334
難関の…
まさかとは思うけど去年の試験では御座いませんよねw

>>335
去年はこちらです。
ttp://www.seiryo-u.ac.jp/new/08072009.html

>>334
層化というよりオウムの人に見えた

過去問買おうと思うんだけど、
・ＴＡＣの５年分
・上に出てた500の
どちらが良いかな

>>338
TACのがいいと思います。
過去問500は専門記述の解答例が載ってなかった気がします…

>>338
断然ＴＡＣ

>>320
民法は何が根拠？
行政学は予想がストレートというか
逆に怖いね
いや、俺も他思いつかないんだけどさ

>>341
もう３２０が晒した論点は出題されないから安心しろ

TACの買うことにしたよ。
だがもう書店に置いてないんだよな・・・
取り寄せるかな。

受験者増えてワラタw
増えすぎだろ

>>341
過去スレ読め

>>320

迷惑な奴……

憲法：外国人の選挙権について述べよ。

>>347
模範解答：外国人の選挙権を認める余地が一切無くなるように憲法を改正すべきである

>>320
こいつは馬鹿

　　　　　　　　　_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
　　　　　　　　　　　 ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
　　　　　　　　　　 r"r　　　　　　　　　 ゝ､:;:ヽ
　　 r‐-､　　 ,...,,　|;;;;|　　　　　　　,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ　　　 人事
　　 :i!　 i!　　|: : i! ヾ| r'"~~` :;:　::;",,-‐‐-　 `r'^!　　　
　　　 !　 i!. 　|　 ;|　l| 　''"~~　　　､　　　　　　i' |
　　 　 i!　ヽ　|　　|　|　　　 ,.:'"　　　､ヽ､　　　!,ﾉ　　　イエーイ！見てる？
　　　　ゝ　 `-! 　:|　i!　　.:;:　'~~ｰ~~'"　ﾞヾ　: : ::|
　　 r'"~`ヾ、　　　i!　i!　　 ,,-ｪェI二エﾌﾌ　: : :::ﾉ~|`T
　　,.ゝ､　　r'""`ヽ､i!　`:､　　 ー　-　'"　:: : :／ ,/
　　!､　 `ヽ､ー､　　 ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
　　 | ＼ i:" ）　　　　 |　　　~`'''ー---―''"~
　　　ヽ　`'"　　　　 ノ

去年なら
専門３糞
論文それなりで通過できたんだけど、今年はどうなんだろう。

そんなに変わらないと思う

申込人数の発表は明日？

参考書の論文字数は一問1300字〜1600字てなってるけど無理だろ･･･
問題構成で10分として残り30分で書いても700字いくかどうか怪しい
2時間で3900字とかFランの卒論が完成するぞ
死ねや

お前ら過去テストどれくらい点数取ってる？
20〜25をうろうろしてて足切りされそう。

>>354

規制解除されたか
>>354は専門記述と論文を勘違いしてると思われ

地頭良ければ意外と楽に受かる試験ではある。
逆に数的が大の苦手とか、小論文苦手だと何度受けても落ちるかもね

都庁の論文ってどんなのでるの？

>>357
ううん経済の参考書だから経済の専門記述だよ
目安に1時間1700〜2200字
都庁の40分なら1300〜1600字だって
まあ古い参考書だからな
ムカついたからスクラップにしてやっかな
イライラするぜまた頭が薄くなっちまう･･･

東京は江戸以来400年首都として長い歴史をもつ都市といえます。このため都市としての成熟を迎えている反面、多くの問題点を生じています。
都が抱える問題点につきあなたの思うところと都職員がもつべき視点につき論じなさい。

こんなの。

やればやるほど不安と絶望がつのるばかりだぜ

こんなに書き込む人がいるのに、俺のレスは無視ですか、そうですか。

まともな奴なら特別区に向けて専門択一仕上げて、勢いで国税 国２ 地上のどこかに引っ掛かる事を狙うだろな。超氷河期に突入して公務員試験は魔界だよ今年は。
今年全滅すれば来年はもっと魔界。
あ〜やな時代だな

前から思ってたけど、糞ってなに？

うんことかクソとか言わずに教えてくれないか

>>365
君のことって答えてほしいの？

それとも記述だから自分の解答を主観的に客観視して
糞、普通、完に大別したものっていってほしいの？

ありがとう。そんなふうに三段階に評価されてるものだとは知らなかったｗ

文芸・思想って出ると思う？

>>364
だよな
でもリスク冒してまで都庁狙う人にはそれ相応の覚悟や動機があると思うよ
たとえばあのｶｯｺﾖｽな建物で絶対働きたいとか

それ相応にカッコヨスはいるあたり大それた動機がある人あまりいないんじゃないかな

特別区と併願してるやつって何で？
都庁のほうが対策はきつい気がするんだが。
特別区の択一とか易しいほうじゃん。

逃げ道だろｊｋ

逃げ道かーなるほど
1つしか受けられないんだから腹くくればいいのに
ギリギリまで迷うんだろうなー

専門記述仕上がらなきゃ特別区みたいな。
去年とか専門記述の途中で帰る奴いたらしいから受けるだけムダもありえる

都庁の試験順って、教養→専門→作文だっけ

>>373
だよね。
住所と氏名からデータ管理されてるから併願して片方欠席すること自体不利になるのに。

>>364
それが普通だと思う。
去年今年に関しては特別区都庁の併願がかなるいるらしい。ダブりはカウントしないし
ただ心底都庁で働きたいという気概を持った奴も結構いるわけで

ここに書きこんでいる時点で受からないと思うんだが…

一次が通っても面接で落とされたら堪ったものじゃない…
高卒でも面接通るのかい？

>>378
お前は、いずれにしろ通らないから安心しろ。
弱気な奴は落ちる。
本気で狙ってる人は、どんな倍率であろうが、きちんと仕上げてくるはず。
俺は、貴重な情報源にさせて頂いてるよ。

>>376
これマジ？初耳なんだが

まぢ

わーお！両方出願しちゃったYo

いくら不況で採用人数が多いとは言え、就職氷河期世代は受験資格を喪失し、
少子化でそんなに申込者いないと思っていたが昨年より1000人も増えるとは・・・
恐るべし不況だなw

やばいなあ・・・教養でコケたらどうしようｗ
去年は教養の足きりが20点に上昇したから今年もし教養が易化するようなことがあれば24点とかになるはず？

国立図書館とか国大とかも足きりそのぐらいだしな・・・

志願者増えたの？

HPくらい見なよ。１０００人増えて６０００人以上だよ。

民間就活しながら会う人会う人に都庁を勧めてみた。
教養は足切りにしか使われないし、専門も三科目しかないから簡単だよと。

マーチくらいの連中だとはなから諦めてしまう人が多いけど、
東大、早慶クラスだと過去問見せたらこれなら一ヶ月くらいでいけると言ってくれた。
結果、東大、早慶合わせて１５人を都庁受験に申し込ませることができたわ。

もともと５０００人なのか。
だったら１０００人増えても２割増し、
他も採用が２割減になってるから都庁だけの話じゃないな。

>>384
俺も足切りが不安すぎる。英語と数判に掛かってるしな。
過去試験どれくらい？

専門て3科目しかないの？

友達一人もいない奴が、１５人とか言ってて悲しくならないのかな。

教養の数的は3題出来れば上出来だわｗムズイ。文章8題と日本史世界史正解しないと終わるｗｗ
1000人増しらしいけど、全員受験する訳でもなさそうだしなぁ。
でも教養ボーダー点上昇は避けられないかもな、、、

すんません
論文の用紙形式を教えてください。
専門論文（３問）、一般論文について。

線でしょうか、升目でしょうか。
その他、なにかあれば教えてください

>>392
5問中の3題の事を言ってるなら、俺もそうだな。
取れないのは、図形問題と言ってることが分からない問題。

>>390
お前みたいなゴミは受験するな
つかそもそも出願するな

>>393
一般は升目
専門は線

志願者1500人増えたな

志願者めっちゃ増えてるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こりゃ大変だわｗｗｗ

>>395
さんくす
一般：升目上限1600
専門：約600〜800
てなとこですね。

急遽受験決定の初心者ですいませんが、
ＴＡＣの過去問集の一般論文解答、微妙じゃないですか？
質問と答が噛み合ってないというか。

>>398
なんで急きょ決まったの？今から対策？

>>399
ロー卒業と同時にとうとう家族に不幸がありまして、
浪人できないため、どうしても職につきたいからです。

弁護士も都職員も、立ち位置こそちがえど、市民生活に密接して活躍できる点では、晴らしい仕事ですし。

過去問やったら、教養は前半24問だけでもいけそう（ほぼ完）、
専門論文も法律系だから平気ですが。

一般論文はみなさんはどうやってますか。
プログラム２０１０を読んで、あとは問題の誘導にのりつつ、広い視野を示して書けば十分と思ったのですが。
その点、ちょっとＴＡＣ模範は微妙かなと思いました。

レス忘れです。

対策は、３月にＴＡＣ過去問買って、５年分全部解いただけです（専門択一除く）。
あと、黄色の速攻時事は読みました。過去問見たら毎年５題は出るみたいですから。

>>400
司法試験は受けないの？

>>402
ん？司法も受けます。最初で最後です。
受かるつもりでやってますが、司法浪人は上記事情でできないので。

なかなか都の勉強に時間が裂けないし（一般論文と教養後半16問）、
また周りに受験者が皆無なので、
皆さんのやってることをこちらでお聞きしてる次第です。

>>403
ちなみに何歳ですか？

2人とも、たった30日で~ってスレあるからそっちで話すれば？

志願者8000人ぐらいかなｗｗひぇー。教養25点は欲しいなぁ、、、こりゃ時事もしっかりやらないと厳しいな。
皆さん一日どれぐらい勉強してます？自分は集中力ないから２時間ぐらいしか出来ないｗ

採点される論文解答の枚数がたいして変らないと仮定すると
教養足きりがカオスになる

やばい

>>407
アシキリ6割は無いって予備校の講師が言ってたけど現実味を帯びてきましたね

人間身の丈にあった生き方をするべきだなとつくづく思う。
必死に勉強してＴ大に入ったが、
決して社交的な人間ではないので大手民間は毎回一次面接で落ちる。

かといって、あまり名の知れてない企業を受けてもＥＳで門前払い。
ＥＳなしで面接というところに一度行ったら、
なんでＴ大生がうちを受けるの？冷やかし？と言われる始末。

勉強するしか能がないからなんとか公務員に受かりたい。
都庁もＴ大生だと冷やかしだと思われるのかな。。

>>409
東大から都庁はそこそこいるぞ。
そういう性格なら民間は合わないかもな
勉強は嫌いではないのか？

ってか国１だろ。
人生的にもそっちをおすすめするが・・・

お前みたいな勉強しかできないやつに公務員になられては困るんだよ。

学歴うんぬんより面接苦手なら都庁ダメだろ

>>409
「都庁もＴ大生だと冷やかしだと思われるのかな」
なんで都庁と不人気民間企業を同列で捉えてるんだお前は
そんなんじゃ冷やかしだと思われる前に、人物も見てもらえずあしきりだよ
頭脳、知力に自信あるならそれをもっとアピールしろ
面接で落ちるのは社交性がないからじゃない
熱意があれば大手の人事はちゃんとみてくれる
都庁受けるなら本気で一ヶ月やってみろ、国１受けるんでもおなじだ

頑張れよ

志願者数ってどうやって見るの？

>>409
勘違いしてるけど公務員試験も就職試験だからな
１次がんばれよ

>>409の人気に嫉妬

１類Ｂ採用試験の申込受付を４月９日（金）に締め切りました。
　　申込者数は、全試験区分合計で８，８２１人となり、
前年度の申込者数　７，２９１人に対して、１，５３０人（２１．０％）上回る結果となりました。

あぁ、そんなもんなんだ
もっと増えるものだと思ってた

過去問やってて思ったが、gray-hairって白髪って意味なのかよ。
それで択切って間違えた。

今年の受験場はどこになるのだろうか

全くもって勉強できん！

教養足切りは26点くらいになりそうだね。まあ何とかいけそうだ

>>423
釣りでいいんだよね？ｗ

問題なのはどのレベルの層が増えたかだろ。
てか２４とかはありえないだろ。
このスレで２４以上を安定してとれるのがどれくらいいる？

模試スレ見てるとみんなそんくらい
みたいだから困るw

去年と比べるとスレ速度はかなり遅いけど受験者は増えたんだ

>>426
そういうスレでは割と点数いいやつとか
悲惨なやつしか書き込まないしな

1500人は受けても無駄か、特別区とダブってこないだろ。毎年のことだとは思うが

不況で公務員ブームだし、危機感を強めたがライバルが流れてきてるんだから、試験の難易度はあがるよ。
それによって問題も当然に難化するわけだし。
模試でＣランだったけど俺みたいな中間層が増えてるんだから見た目よりも全然厳しい。

>>430
まあその通りだな。その傾向は去年辺りからあるらしいがね。今年も厳しい戦いだろう

みんな今の時点でどれくらい専門記述覚えた？
オレまだ85なんけど目標の120届きそうもないから100で妥協しようかと思ってきた

>>432
30×3＝90でいいだろ100覚えれば十分かと

おれも今８０論点くらいは８割くらいで書ける（ｗ
目標としてるのは１０５だが、たぶんいける

>>434
んだな。100でいいか…
教養論文も用意せなあかんし

俺は220論点(７科目)覚えた

覚えた覚えたって言うやつはどの程度記憶してんだ？
この手のは実際に書き出してみると、意外にあやふやだったりすることが多いぞ。
俺も日本国憲法を書き出せと言われてそのまま書けるのは40ぐらいだな。
（もちろん「なにびと」が「何人」になってるとかそういう細かすぎるのはさておくとしても）

いまのところ0論点
これからがんがるよ

>>437
どれくらい書けるのかと言われても形容しがたいが、この前のTAC模試では専記に関して全国3位取れた。
ただ本番でも同じくらい書けるとは思ってないし3普ぐらいでも良いかなとは思ってる。

専記って完璧に仕上げようと思うと択一対策の倍近くかかるし
かといって都庁もしくは国税のためにそんな時間はかけられない。
だから[狭く深く]より[広く浅く]仕上げるようにしてる。
何より都庁に合格するためには面接の方が重要なのは先輩方の経験が物語ってるわけで
教養論文にしても専門記述にしてもそこまで大きな差がつくとは思ってない。
事実2年前には教養19専門18で一次通った先輩が最終合格したときには2桁順位で合格した人もいるしね。

過去門の時事って、みんな大抵結果悪いよな？
去年の分といたら２問しか取れなかったんだが、本番はもっととれると考えていいっしょ？

>>437
何も見ずソラで言える程度

それにしても、なんか頭悪そうな文章だな

>>439
それは正論だが、リアル充でもなく、マンコ枠のある女でもない限り、筆記ではなるたけ稼いでおきたいところであるな。

>>441
確かに俺には↓こんな知的な文章は書けないな。

424 名前：受験番号774[sage] 投稿日：2010/04/15(木) 06:52:57 ID:H5tSn0lb [1/2]
>>423
釣りでいいんだよね？ｗ

リアルに９０も覚えてるの？
予備校で指定された３０で勝負するつもりなんだけど不安になってきた

>>442
あんたイケメンすぎるだろｗｗ

5科目で60論点くらいかな。1科目増やすかも。
けど教養もさりげに心配なんだよな。

勉強始めるの遅かったので都庁挑戦をチキって特に逃げた俺が今日も来ました。
437〜442の流れでめっちゃ笑った。

都庁目指してる皆がほんとｶｯｺﾖｽに映る。

都庁の文章理解は癖がなくて点が取れますね。今さっき解いてそう思った。
論理的に肢を崩していけば。

文章なんて、作ってる側がその気は無くても急難化する場合があるからなぁ。

そしてあっちは一切謝らない。
どの試験でもそうだが、文章では没問が出たことがない。

心折れそう

俺もだ、一次どころか今から面接の事まで考えてしまってぐんぐん落ち込む
だがもう腹くくって最善を尽くすしかないんだぜ

何が嫌かって教養択一のボーダーは間違いなく上がることだな。
４０００人受験するとして２２００人ぐらいは教養択一でバッサリだよ。
教養論文対策も専門記述対策も無意味になる。

広く・浅く・なんとなくが割と通じる教養択一はあまり心配してない
その代わりに確実な知識を書き出さなきゃいけない専門記述への危機感がヤウ゛ァイ

無難に特別区にしておくか・・・

・本番予想
おお、出た。来た！
えーとまず、あれまず何だっけ？あれ落ち着け。えっと中段らへんであれが来るだろ。で、結論らへんがアレだろ。
で、最初になにが来るかなんだけど、あれ？思い出せない。○○○？いや違うな、しっくりこない。
えっ嘘だろ、あれだけやったじゃん。
おお、ちょっと皆書き始めてる、やばい、時間が。しょうがない。
捨て・・・る・・・か・・・。

>>453
教養26点以上とれそうで専門記述220論点もせっかく覚えたみたいな書き込みしてるのに
なんで特別区にいくの？

運試しなんだよ！

論点当たれば万歳外れればサヨナラ。

こんなthrillingなギャンブルはない。

あの…さ
１００論点とかってなに
みんな論文丸暗記じゃないわけ

働きながら勉強が本当にキツイわ。

働きながらは辛いよな。
最近ずっと帰りが１１時すぎだもんな。土日ないし。
公務員なのにこの仕事量はあかんわ

国？
休日も潰れるし、今までの貯金でどれだけやれるかだなあ。

特別区より都庁のがうかりやすいよ ソース俺

ソースってなに？

Source：出典、情報元、根拠

ありがとう。調味料のことかと思ったｗ

都庁の文章理解って8点余裕で取れそうに見えて、地味に穴埋め問題が難しいんだよな。

>>457
丸暗記なのもあれば体系的に理解しないとムリなのもあるだろ。
経済とか。

>>457
それをいうなら１００の論文を丸暗記じゃないわけ？
まあそれはあまりにも効率悪いから、大体の人はポイントだけ暗記して
本番はメモ書きながら肉付けするつもりだと思うが
ガッツの模範解答を５０回くらい読んで流れとポイントはほぼつかんだんだけど
問題の細かい背景とか、何法何条何項とかをこれからつめていかんといかんね

なるほど笑
効率いいなみんな
オレバカだから丸暗記しか考えてなかた(^ω^;)(;^ω^)

俺は憲法民法行政法でいくから、
法律科目に限っていえば、択一の知識があってこその
論文・記述だと思うんだけど、どうなんだろう？
丸暗記するのは定義とか要件とかそんくらいで
いいような気がするんだけど。

>>469
それでいい。
君にあった勉強をするんだ

都庁の英文って解答翻訳を読んでても作者が何が言いたいのか分からん。
正答は出来るけど何かすっきりしない。

たんぱんまん

H21の数判が簡単だったから難化しそうだな。
その分、足切りが4も上がったわけだが。

ホテル選びに迷ってるんだが会場って毎年どこなんだ？

っていうか倍率１４倍て・・・

勉強に疲れたからみのりちゃんでも見てくるわ

今日から勉強始めた。
教養はノー勉で知能系９割はとれると判断して余裕かましていたが、
専門間に合わないかもしれない。
山はって全部当たることを祈る。

東京都すら一ヶ月で受からない脳なら就いてからも使えないしがんばれ

都庁てイケメンばっか？おまえらイケメン？
リア充多そうで試験会場行くのが怖い

どうせブサ男ばっかだろ。世の中だいたいがブサ男なんだから

都庁の仕事きつそうだよな

テンプレ読みましたが、点数内訳はあんな感じなんですか？

あと、例年の足切り点をどなたさまか教えてください（21年は20点、20年以前のものを）

>>481
うざい死ね

勉強出来るのもあと二十日ほどか、いよいよカウントダウンも大詰めだなー

>>478
説明会には参加しなかったのか？
まぁイコール受験者ってわけじゃないだろうがほとんどがアキバ系だった
スーツも着こなせない、メガネ、キモイ髪型、独り言、ニキビ
女性も似たような感じだったが、受付など現職はキレイな人が多かった

みな社会人デビューするのじゃよ

入った人から話聞くと、やっぱりいわゆる公務員系のキモオタで
まともな会話能力ない職員も少なくないらしいね。
そう考えると都庁のいう面接重視は、
あくまで筆記のみでは決めないという公務員的な意味合いなんだろうな。

そりゃそうだろ。公務員はほとんど建て前なんだからw
参考に予備校HPの合格者見ればいいよ。メガネや暗い系多いから。明るくバリバリって人は少なかったような

H16年度の�T類解いたら２１点だった！自信ついた！！

明るくてバリバリな奴は民間いくだろ。
基本は人と話すのが苦手で、薄給でもグダグダ働きたい奴が公務員になる。
だからねらーに人気の職業なんだろ

俺がわざわざ人のために働いてやりたい。楽したい。人生的目標などない。権力欲がある。なんて奴も公務員に多い。
東京都はそこまで腐ってないと思うが

>>489
お前に１００点をあげたい

なんだ、今要項確認したら、今年も教養は足切りのみなのか。
準備しすぎた感じがした。

民法洗濯しとる方、
どの辺まで抑える？
やっぱり家族法まで全部？

教養ってマジで脚きりにしかつかわないの？
３０点くらいとってアドバンテージとろうとおもってたんだけど・・・

たくさんとって悪いことはない

ただ普通の人はどこの試験も専門比率が高いから
専門でアドバンテージとろうとする。

>>484
行ってない あるのも知らなかったよ
でも安心したよ�dクス
県庁の星みたいな感じかとｵﾓﾀ

>>496
だよな、当たり前の話だよな。
おれはいったい何を考えていたんだろう。
さっさと１００論点覚えなきゃ

憲法、行政法の記述やったあとに政治、行政、社会学の記述やると明らかに後者のが楽で泣きたくなる…
経済苦手だから法律でやってるけど時間かかりすぎて…

>>493
家族法が出たら他科目に逃げる！
出てもどうせみんなできないと思うｗ

>>499
俺と同じ
記述は憲法民法行政法政治学行政学で勝負

まぁ大体の奴は教養足切りなんだけどな。

教養足きりは人ごとじゃねーなｗ
今から間に合う知識科目だと、思想と時事と地学と政治ぐらいか？

まあ、文章と数的をちゃんと稼いでいれば足きりに合う事はないんだがね。

政治学行政学社会学行政法財政法で勝負！
暗記の目処が立ってくると、こんどは外れるんじゃないかと心配になってきた

↑財政法は厳しいな

orz
当たったら苦情ものだな
あーあ

思想が出たり文芸が出たり世界史がでたりはっきりしないんだが
年度によって変わるの？

日本史はほぼ必ず出てるみたいだけど

いちおうだけど
地学も出てない年あったりするね

ホント、その辺の科目リターン少ないなここはｗ

今年は日本史か地理がなくなる可能性もあるけどな。

去年最終で落ちて今年は死ぬほど頑張ろうと思ったけど、さっぱり集中できねえｗｗｗｗｗｗｗ

試験問題っていつぐらいまでに作られるんだ？
5月には作られてると思うが。

去年一応二桁で内定貰ったが満足できなくて２月に辞退。
留年してもう一度就職活動しているがこのままでだとまた都庁を受けることになりそう。
やっぱり不利に働くのだろうか。

>>511

ネタか？

>>511
どこに二桁で内定もらったの？

>>513
都庁に、でしょ

「辞退したり辞退しなかったり優柔不断で判断力のない人間」を採用すると思ってるの？
二次の面接官の酒の肴になるだけ。

面接官「おい、聞いてくれよ。今日の面接で去年２月に辞退したやつがまた受けにきてたよ（笑）」
友人Ａ「マジか？頭大丈夫か？なんかあぶねーやつだな」
友人Ｂ「客観的に物事を判断できないやつなんでしょ。辞退してまたくるとか」

面接官が去年辞退したかどうかなんて知っているとは限らないだろうが。
なんかの話のついでに「キミ、去年は受けなかったの？」とか言われたらともかくな。

>>516

試験何回目かは把握している。先輩は最終面接で「去年より成長してるね。入庁しても頑張って」と言われた。
辞退したやつを採用するわけ無いだろ
常識でものいえ

>>516
去年だけで８００時間は勉強した俺がいるのに、なぜ>>516みたい初心者君がいる？
どうみても間に合わないだろ？
公務員試験を目指してて今年から勉強始めましたとか今まで何してたんだ？
まさか>>516は、もしかしたら公務員になれるかも夢見るキチガイ病にでもかかったのか（笑）


さて俺は平均年収７８０マンの職業である公務員になってグーたら生活するとするか。

>>516みたいな情報弱者の受験生ドモは知らんよ？？
ぷぷ
死にたい？
ねえ･･･
叫びたい？
ねぇ･･･
泣きたい？
ねぇ･･･
あの頃に戻りたい？
ねえ･･･
首吊る時は教えてね？写メとりにいくから♪

間違った勉強しててよく　「　寝　・　れ　・　る　」な(^ω^) ﾝ?

いつも何かに追われて疲れて、本当に>>516みたいなは迷走受験生はウケルよ。

ばーーーーーーーーーーーーーーーーか


死ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーね

>>516の顔。ぎゃはははは(^ω^)ｺﾞﾐ以下ﾀﾞﾅ
↓
　　　　 )､.＿人＿人__,.イ.､.＿人＿人＿人＿人
　　　＜´ 僕　の　人　生　返　し　て　っ　！　＞
　　　　⌒ v'⌒ヽr -､r-､,r v'⌒ヽr ' ⌒v'⌒v'⌒
// // //／::　<　　 ＿,ノ｀' 、ヽ､＿　ノ 　;;;ヽ　 //
///// /::::　　　（y○'）｀ヽ) ( ´（y○'）　 　　;;|　　/
// //,|:::　　　　　（ (　/　　　　ヽ) ）+　　　 　;| /
/ // |:::　 　　　+　 ) ）|~￣￣~.|（ (　　 　 　 ;;;|// ////
/// :|::　　　　 　　（ (||||! i: |||! !| |) ）　 　 　 ;;;|// ///
////|::::　　　　+　　 U | |||| !! !!||| :U　　　;;; ;;;|　///
////|:::::　　　　　　　| |!!||l ll|| !! !!| | 　　　;;;;;;|　////
// / ヽ:::::　　 　 　　| !　|| |　||!!|　　　　;;;;;;/// //
// // ゝ::::::::　:　　　| ｀ー----−'　|＿_／///

>>517
そのお前の自称先輩が面接で去年も受けたかどうかを話しただけかもしれんだろ。


なお、辞退して翌年受かったというやつは別の試験だが実際にいる。
まあ、コピペ厨房の解く「常識」では、ありえないかもしれんがねｗ

>>520
去年だけで８００時間は勉強した俺がいるのに、なぜ>>520みたい初心者君がいる？
どうみても間に合わないだろ？
公務員試験を目指してて今年から勉強始めましたとか今まで何してたんだ？
まさか>>520は、もしかしたら公務員になれるかも夢見るキチガイ病にでもかかったのか（笑）


さて俺は平均年収７８０マンの職業である公務員になってグーたら生活するとするか。

>>520みたいな情報弱者の受験生ドモは知らんよ？？
ぷぷ
死にたい？
ねえ･･･
叫びたい？
ねぇ･･･
泣きたい？
ねぇ･･･
あの頃に戻りたい？
ねえ･･･
首吊る時は教えてね？写メとりにいくから♪

間違った勉強しててよく　「　寝　・　れ　・　る　」な(^ω^) ﾝ?

いつも何かに追われて疲れて、本当に>>520みたいなは迷走受験生はウケルよ。

ばーーーーーーーーーーーーーーーーか


お前は死ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーね

>>520の顔。ぎゃはははは(^ω^)ｺﾞﾐ以下ﾀﾞﾅ
↓
　　　　 )､.＿人＿人__,.イ.､.＿人＿人＿人＿人
　　　＜´ 僕　の　人　生　返　し　て　っ　！　＞
　　　　⌒ v'⌒ヽr -､r-､,r v'⌒ヽr ' ⌒v'⌒v'⌒
// // //／::　<　　 ＿,ノ｀' 、ヽ､＿　ノ 　;;;ヽ　 //
///// /::::　　　（y○'）｀ヽ) ( ´（y○'）　 　　;;|　　/
// //,|:::　　　　　（ (　/　　　　ヽ) ）+　　　 　;| /
/ // |:::　 　　　+　 ) ）|~￣￣~.|（ (　　 　 　 ;;;|// ////
/// :|::　　　　 　　（ (||||! i: |||! !| |) ）　 　 　 ;;;|// ///
////|::::　　　　+　　 U | |||| !! !!||| :U　　　;;; ;;;|　///
////|:::::　　　　　　　| |!!||l ll|| !! !!| | 　　　;;;;;;|　////
// / ヽ:::::　　 　 　　| !　|| |　||!!|　　　　;;;;;;/// //
// // ゝ::::::::　:　　　| ｀ー----−'　|＿_／///

私にもちょうだい(´・ω・｀)

>>520
去年だけで８００時間は勉強した俺がいるのに、なぜ>>520みたい初心者君がいる？
どうみても間に合わないだろ？
公務員試験を目指してて今年から勉強始めましたとか今まで何してたんだ？
まさか>>520は、もしかしたら公務員になれるかも夢見るキチガイ病にでもかかったのか（笑）


さて俺は平均年収７８０マンの職業である公務員になってグーたら生活するとするか。

>>520みたいな情報弱者の受験生ドモは知らんよ？？
ぷぷ
死にたい？
ねえ･･･
叫びたい？
ねぇ･･･
泣きたい？
ねぇ･･･
あの頃に戻りたい？
ねえ･･･
首吊る時は教えてね？写メとりにいくから♪

間違った勉強しててよく　「　寝　・　れ　・　る　」な(^ω^) ﾝ?

いつも何かに追われて疲れて、本当に>>520みたいなは迷走受験生はウケルよ。

ばーーーーーーーーーーーーーーーーか


お前は死ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーね

>>520の顔。ぎゃはははは(^ω^)ｺﾞﾐ以下ﾀﾞﾅ
↓
　　　　 )､.＿人＿人__,.イ.､.＿人＿人＿人＿人
　　　＜´ 僕　の　人　生　返　し　て　っ　！　＞
　　　　⌒ v'⌒ヽr -､r-､,r v'⌒ヽr ' ⌒v'⌒v'⌒
// // //／::　<　　 ＿,ノ｀' 、ヽ､＿　ノ 　;;;ヽ　 //
///// /::::　　　（y○'）｀ヽ) ( ´（y○'）　 　　;;|　　/
// //,|:::　　　　　（ (　/　　　　ヽ) ）+　　　 　;| /
/ // |:::　 　　　+　 ) ）|~￣￣~.|（ (　　 　 　 ;;;|// ////
/// :|::　　　　 　　（ (||||! i: |||! !| |) ）　 　 　 ;;;|// ///
////|::::　　　　+　　 U | |||| !! !!||| :U　　　;;; ;;;|　///
////|:::::　　　　　　　| |!!||l ll|| !! !!| | 　　　;;;;;;|　////
// / ヽ:::::　　 　 　　| !　|| |　||!!|　　　　;;;;;;/// //
// // ゝ::::::::　:　　　| ｀ー----−'　|＿_／///

ここまで面接重視だとか思ってる人いるとは…チャンスだ

>>511
不利になるかならないかは誰もわからないから、今はやるしかない！


わたしも受かりたいな。
受かったら、同期のアイドルの座、いただきます。

おいageバカ、この前のミス（>>188-190）を棚に上げてよく人前に出られるな

>>527
マンコはここに書き込むなよ

祭事ほどではないが、都庁もAA酷いからマンコと男では難易度に雲泥の差
マンコは筆記さえ通過したら倍率は1.5倍以下だろ

教養足切りこえー

女　老人　障碍者　天国

>>527
男の方のソース出せよ
お前の正当性が分からん

>>529だった

記述の勉強つまんねー。
択一はまだ成果が分かりやすいんだけど、記述はひたすら文脈の暗記。

科目によっては誰も解けない地雷もあるしさ。
去年の経営学なんてドラッガー本を読んでないと答えられないだろ。読書感想文か。

こんな運ゲー記述を全面に押し出して意味あるのか？
こんな制度通した奴は馬鹿じゃねーの。

記述は１つ書ければ合格できるから、運げーでもないな。

一つも書けない奴なんて普通いない。
だからこそ、２、３個書けてなければ筆記通ったとしても内定は難しい。
運ゲー要素強いだろ。

地方民は前泊するのん？

>>536
筆記さえ通ればあとは面接勝負だろ、アホ

>>538
それはない。

ないのはお前だｗ
筆記は202点満点で、１20点以上であとは通過だからな。

あと内定とるには順位はまったく関係ない。

>>540
情弱乙

　ノヽ人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人
　)
　)　　FOQw78VQ　　　
　) 　.|/-O-O-ヽ|　　 俺様に反論する人間は全て情弱！
＜　6| . : )'e'( : . |9　　
　)　 　｀‐-＝-‐ ' 　
　)　　　　　　　　　　
　⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V

AA貼りだしたらお終いだなｗ

>>542
俺様なのはあなたでしょう。

面接重視の意味を都合よく解釈してるやつ多いよね。
民間が意味するところの面接あっての筆記ではなく、あくまで筆記あっての面接って意味だぞ。
従来の公務員試験が面接はあくまで相当な異常者を落とすことだけを目的とした出来レースなのに対し、
都庁は一応面接も加味しますよ、あうあうはいりませんよというだけのこと。
普通に面接ができていれば基本的には筆記ができた順にとってる。
だから面接官も思いっきり素人が担当してる。

実際、まともな会話能力がないやつも含めて専門３個かけたやつで落ちたやつを知らない。

>普通に面接ができていれば基本的には筆記ができた順にとってる。

はあ？ 順位は面接と筆記の総合だし、面接の加点が同じなら筆記で順位が決まるにきまってんだろ。
あと都庁は合格後の採用面接は席次は関係ない。

>だから面接官も思いっきり素人が担当してる。

そりゃ面接官は人事のやつらだからな。特別区は専門に雇うらしいけど。

>実際、まともな会話能力がないやつも含めて専門３個かけたやつで落ちたやつを知らない。

お前の脳内世界なんだろうけど、専門3個かけても面接で加点0なら落ちだよ。
去年のスレには沢山いたし、面接で加点30前後が2回続いても厳しい。

会話が出来ないID:3HgfAQ35は落ちるだろうな

頭弱そうですね。
論理が薄弱すぎます。

>>547
実際去年落ちたからなｗ

>>548
論理が弱いのはお前だろｗ 嘘ばかり書き並べやがってｗ

お前の書き込みでまず真っ先に嘘なのは、都庁は最終合格＝内定(近年で例外はなし)で、
その内定も10月までに出すかどうかは席次でなく、採用面接で決めてるのに
筆記で点数稼がないと内定が取れないとか、筆記順に取っているとか書いてることだｗ

そして去年、予備校の友達やその周りで内定したやつは専門記述が3科目とも書けてないやつはいる。
面接の配点がでかいから、筆記で多少差ついてもあまり差はでないんだよね。

まあ、俺も人のことは言えないが、これだけ嘘を書き並べておいて、
いざ反論されると「頭悪いｗ」とか「論理ｗ」とか人格批判につなげるのはどうかと思うよ。

1レス目からアホとか書いといて「人格批判につなげるのはどうよ」とか意味が分からない
なんでこう自分から馬鹿を晒したがるのか

まあ、俺から見たらあまりに嘘すぎるからね。

どうでもいいわ。俺は今年も落ちないように頑張るからお前らも頑張れ。

もう対策間にあわねー
てか科目しらねー。

もう対策間にあわねー
てか科目しらねー。

>>538
「面接に自信がある」なら良いけど、
公務員目指す奴でそんな奴はほとんどいないわけで。

そしてそんな奴は面接って性質上、上位点数は望めない。
と、なれば筆記で頑張るしかないってのは至極当然の理論だと思うが。

面接は9割ネガティブチェック
「１次の点数に関わらず採用したい」判定をもらえるのは2％
残りは人の縁

インターンとかやってたやつの方が有利なのかな？

２月になって辞退した人間だが内定者飲みや部署説明などに参加した実感として、
まともに話せない人ばかりだったよ。そういう人に限って筆記は完ぺきだった。

なんかｷﾓｲのが話しかけてきたｗｗｗｸｽｸｽ

>>1乙も言えないおまらにおれが建てたスレを荒らす権利はない
そしてあのｶｯｺﾖｽな建物で働く資格もない

都庁の場合はポジティブチェックだぞ？

>>557
どうせ合格してないからここにいるんだろクソニート

受験票っていつ届くのかな？

特別区かまだ迷ってる人いない？

正直かなり迷ってる

そう言えば都庁って以前はどこにあったの？

やっぱし特別区やな

>>565
有楽町。いまの東京国際フォーラムがあるところ。

LECが専門記述対策の講座をやるらしい。受けようか迷い中。。。
ttp://www.lec-jp.com/koumuin/courseinfo/koku2/option/dojo.html#01_5

当たるかどうか分からんものに2万も掛けるのは馬鹿らしいな。
こういうのが記述の嫌なところだよな。択一だったら他でも役立つしって思えるけど。

まぁもっと言うと、池袋まで行くのにも金掛かるしな。
通信？みたいな感じで1万なら考えた。

>>568
当たるんだったら、１０マンでも買うよ。そりゃ。

去年いった人の話が聞きたいな
実際当たったのかどうか、とか。
でも当てたんなら予備校側でもっとそれを宣伝するはずだから、
いまいち信用できないすなあ

受験票きたー
勉強おわらないー
はっきょー

プリンター壊れてるからまたネカフェ行って印刷だ…。
面倒だな。

>>572
ネットプリントでぐぐれ

６０００円くらいでプリンター買えよ
すぐネカフェ代になる」

駒場キャンパスが会場だったわ。
マイホームだから落ち着いて受けられそうだ。
というか徒歩３分程度の距離だから昼休みに家に戻れる。

きみ東大出身かい？

ニッコマでも受かる？
去年の某Fランから受かった人良いなぁ。

>>573
セブンイレブンにこんな素晴らしい機能が！

パスワード忘れた詰んだ

早速だが、西早稲田が受験地だったので最寄のホテルサンルート東新宿を予約した。
１泊７０００円だったが、開業３年で新しくてけっこう良いホテルだな。

早くしないと禁煙なくなるぞ（笑）

受験会場東大か。
いくぜ！

試験会場、青山→日大→東大か・・・
東大にはとても入れる頭ないんだが公務員試験受験で何回も通ったけど
キャンパスは汚いし、トイレも汚いし、机も傾いてるしあまり好きではないんだよな

私大とかのほうが金かかっているイメージがある

>>572
プリンターは今のうちに買ったほうがいいぞ。
そりもカラプリできるやつな。
去年、テレコムセンターのコンビニで慌ててカラーコピーしてるやつが沢山いたぞ。

>>582
ベテランﾜﾛﾀ。
確かに私大の方がいいな。
東大は本当にトイレ汚いし、ボロいから試験会場は小綺麗な私大がよかった

あんた３回目かよw
ベテラン

ヤギ君は4回目でやっと受かったらしいから、まだまだ上には上がいるぞ

誰？

本庁勤務の人ってどこから通勤してる人が多いのかな？

この前の説明会で聞こうかと思ったけど、なんか違う気がしてきかなかった

>>587

俺は静岡から通勤してる

遠い

宿なんてオリンピックセンターでよくね？
大浴場使えるし、２０００円くらいで泊まれるじゃん。

経済の予想。
マクロモデルに即して、インタゲの効果と問題点に言及せよ。

こない

★大学新卒求人倍率が去年の１．６２倍から１．２８倍に大幅低下★
http://c.recruit.jp/library/job/J20100421/docfile.pdf

新卒求人倍率
1992 2.5 ←バブル崩壊
1993 2.0 ←バブル崩壊
1994 1.6
1995 1.2
1996 1.1 ←大手金融機関の破綻
-----------------------------------------
2008 2.2 ←サブプライムローン問題
2009 2.1 ←リーマンブラザーズ破綻
2010 1.6

2011 1.2←今ここ★

【記事】
リクルートが２１日発表した１１年３月卒業予定の大学生・大学院生に対する
民間企業の求人調査によると、求人総数は前年より１９・８％減の
約５８万２千人と、２年連続で減少。
就職希望者１人当たりの求人数を示す求人倍率も０・３４ポイント低下の
１・２８倍で、２年連続で悪化した。
企業業績は回復に向かっているが、景気の先行きが不透明なことから、
企業は新卒採用に慎重な姿勢を続けている。

ソースは
http://www.excite.co.jp/News/economy/20100421/Kyodo_OT_CO2010042101000492.html
■リクルート　http://www.recruit.jp/
　第27回 ワークス大卒求人倍率調査（2011年卒） [PDF document 514Kb]
　http://c.recruit.jp/library/job/J20100421/docfile.pdf

受験票の印刷ってパスワードとかIDとかいる？

>>582
カラプリ？なんで？

>>593

いらない。
俺は会社メールに送って、会社で印刷

おまいら論点合計１００ってマジ？
俺憲法だけで１００行くんだが・・・

たくさん用意しとくにこしたことはないんじゃね？

意見公募手続きみたいな超マイナーなのってなんなの？

経営学なんて読書感想文だからな。
マイナーと言うなら、社会学のギデンズもヤバイ。

４月上旬に無事民間を終えて１５日から勉強開始したが思ったより時間あるな。
教養と並行しつつ、専門一科目一週間ペースでいこうと思ったんだが
すでにミクロ、マクロ、財政のスー過去を二回ずつまわして
ガッツのカス解答を論点ごとに自分で作りなおした。
教科書は武隈、マンキュー、中谷、井堀、林を読んだ。

三科目しか勉強しない予定だったけど、これなら後二科目か三科目はいけそう。
経済、財政、政治以外は考えてなかったから誰かお勧め科目教えてくれ。

つ過去問
つ数的
つ首吊り

好きなの選べ

スー過去をやる必要があるのか？

>>600
マンキューとかそれがお前の足りない頭で精一杯考えた「俺さまって頭よく見えるぞ！」なテキストですかｗ

憲法だけで100論点とか何でそんな無駄な(ry
…釣りか

戦記の論点て過去の出題で絞ればかなり少なくなるよね？

過去5〜10年のはでないだろうし…
メイン1科目＋サブ5科目で100いかないくらいしか用意できてない。
サブ外れまくったら困るな

過去5年〜10年前の論点が再出題された例もあるんだけど・・・

むしろ1〜4年だろ。

戦記って何？

経済って論点絞れないよね
どーすんのあれって？

>>607
専門記述→専門記述→専記→戦記

しかし本当に外れたら死ぬギャンブル試験だな。
そのくせ回答不能なお題があるのが酷いね。

【公務員　上位県庁と政令市 　平均年収】 （最新版）
神奈川県　 43.9歳　　827万円
愛知県　　　43.4歳　　803万円　
東京都　　　43.3歳　　795万円
京都府　　　44.8歳　　778万円
横浜市　　　42.8歳　　754万円
大阪府　　　44.1歳　 727万円
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/jichi_gyousei/c-gyousei/j-k_system/index.html 　　 　

【公務員　国家公務員　平均年収】
国家公務員�T種 41.5歳　 2487万円(天下り含む)
裁判所事務官　42.2歳　　817万円
国税専門官　　39.3歳　　739万円
国家公務員�U種 42.1歳　 628万円　

【参考　民間企業と士業 平均年収】
トヨタ自動車　　　　　37.8歳　811万円
キヤノン　　　　　　　38.3歳　811万円
全日本空輸(ANA) 38.4歳　799万円
東京電力　　　　　　　40.4歳　759万円
三菱重工業　　　　　　40.2歳　756万円
ＪＲ東日本　　　　　　42.1歳　688万円
資生堂　　　　　　　　41.1歳　622万円

上場企業平均 　　　　 40.2歳　589万円
民間平均　　　　　　　39.5歳　434万円
http://nensyu-labo.com/2nd_koumu.htm

弁護士　　　　　　　　41.5歳　801万円
公認会計士 　　　　　 32.6歳　791万円
不動産鑑定士　　　　　45.0歳　716万円
http://nensyu-labo.com/2nd_sikaku.htm

皆サブ科目とか作ってるのか。

俺は、憲民行政（行政学も一応含む。去年とかなら）のみ。

司法試験や歳時、都Ａみたいに、事例じゃ問われないから、
基本的には、
意義、要件効果、重要な条文、重要な学説対比、制度比較の視点
を、まとめれば良いだけ。

範囲は広いけど
学部試験の優〜優良レベルなら余裕で上位合格だと思われ
六法使えないわけだしね

糞マニアック論点出されたら何十覚えたのが無に帰るからな。
科目みると法学部か経済学部、政経学部でバッチリ学部時代頑張ってきて、教養楽々クリアーで民間併願でうけてくる人間が欲しいのかな。

法学部
経済学部
政経学部
に有利。
商学部もそこそこ有利。

その他は死ねよってことだな。

>>604
まあ細かく言えば、きりがないからね
論点のカウントの仕方というか

社会学でギテンスの痛恨の一撃みたいのがまたきたら泣く

法律科目に関しては、５年見ても、
基本のき、しかでてないからね

去年の行政は、マイナーだけど、話題のとこだし

最低でも制度趣旨と３条適用除外はかける
かつ手続を一つか二つ書けばいいわけだし

やっぱ無駄なのかなぁ。
学部の試験で使った伊藤のシケタイやりなおしてるんだが。
まあ時間はあるし、教養は自信あるから自分のペースでまったりやるわｗ
>>611
みたいなスタンスでいいとは思ってるんだけどねー。

ロー生だけど手元に六法ないと無理。

>>617
法律科目のみ？
たぶん、あなたと僕は同じ勉強法だと思うよ。
論点１００てのも、言いたいことわかるし。

シケタイぐるぐるで十分すぎると思う。
俺も学部教科書シケタイ択一六法だし

618

気持ちはわかるがぶっちゃけ勉強不足気味
去年初めて民法出題だったみたいだけど

ま行政は司法じゃ絶対でないけどＷ択一のぞく

>>613
通信の秘密とか書けるやつあんまいねーと思うぞ。

憲法だけでもたくさんあって覚えきれるか不安です

>>619
マジか。
同じ人いて安心した。

一応政治学と行政学も勉強してる。
てかこっちの方が明らかに簡単だから、メイン憲法政治行政で、サブ民法行政法になりそう・・・

受験票の写真に、５年前の髪ふさふさの写真貼ってもいい？？
今は禿げてる(≧ω≦)

当日カツラかぶれば大丈夫だと思うよ

はげは採用しませんゅ

>>626
うちの課長はげてるぞ

でも、かっこいいのが不思議

教養が最大の難敵だよ、時事こわい

速攻の時事では、都庁の時事がまったく解けないのは既出だよな(´ω`)
去年の宇宙基本法？か。速攻の時事Ｈ２１年度版ではかする程度しか載ってない。
ていうかほとんど欄外（笑）

都庁さんよ
もっと時事っぽいんぽ出せよ。得点調整か？
はぁ0000んんかおい；おｊｈうぇｈｆでぃう

第一審では〜とかね。それってそんなに重要か？って言いたくなる。

過去２年間の都庁の時事の出題傾向について
・判例
・主要国首脳会議（サミット）
・白書
・新法
・地域連合首脳会議
・地方分権

今日で２週間前だし、そろそろここでも出題予想が始まるころだな

編集途中で誤って投稿してしまいました。
再度投稿します。

過去２年間の都庁時事の出題傾向について

・判例（婚外子国籍訴訟、東京都大気汚染訴訟）
・国際会議（主要国首脳会議、地域連合の首脳会議など）
・白書（経済財政、労働など）
・法律（新法、改正法など）
・改革（行政、税制、経済など）

上記の分野でかつ、過去一年以内に該当するところを
徹底して読めばいいのではないでしょうか？
みなさんがおっしゃる通り、速攻の時事ではやや足りない気がします。
ＬＥＣの経済時事白書を持っているのがベストかもしれません。

>>633
×経済時事白書→○時事白書

それでいいよ
それやっときゃ6問中5問は取れる
ソースは去年の俺
ちなみに現職

今年の試験(2011年採用)から一般職国家公務員の４割削減が決まった。
各分類は次の通り。


■特別職国家公務員
内閣総理大臣・国務大臣副大臣・大臣政務官・内閣法制局長官・内閣官房副長官・内閣危機管理監
内閣官房副長官補・内閣広報官・内閣情報官・内閣総理大臣補佐官・宮内庁幹部職員・大使・公使
裁判官・裁判所職員・国会議員・国会職員
自衛隊員（即応予備自衛官、予備自衛官、予備自衛官補を含む全ての防衛省職員）・自衛官・特定独立行政法人の役員

■一般職国家公務員→４割削減の対象。国�T、国�U、国税等が当てはまる●
内閣の各機関（内閣の機関・内閣府・各省庁・人事院）の職員・会計検査院の職員・特定独立行政法人の職員
国の地方機関の職員

■特別職地方公務員
都道府県知事・都道府県副知事・都道府県議会議員・市区町村長・副市町村長
地方公営企業管理者・地方議会議員・教育委員会等行政委員会の委員・社会教育委員会、青少年委員会等の委員・特定地方独立行政法人の役員

■一般職地方公務員
地方公共団体の事務系・技術系職員・会計管理者・公立学校教員・職員・警察官（警視以下の警視庁及び道府県警察本部警察官）消防吏員・特定地方独立行政法人の職員

>>636
学生か無職かな？
少しでも社会で働いたことあるならわかることなんだがな。
２０１０年度採用→２０１０年４月〜２０１１年３月
２０１１年度採用→２０１１年４月〜２０１２年３月

>>634-635
それって時事セレクト500って白い本のやつ？
新ク問のアンケートで貰えた。

あれ今タダで貰えるの？
そうだとした羨ましす
ガチで時事とりにいくならあれを読み込む必要があるよ

ちなみに速攻の時事は書いてあることカスリはするよ。
選択肢を2つぐらい減らせる。問題にっては3つぐらい

いい忘れた
Lec生だったし宣伝するつもりじゃないけどtacの都庁対策セミナーは出たほうがいよ。
ハゲてる先生が教養の時事予想は立てて教えてくれたら、そこ全部出たから。
あと教養論文も当てた希ガス。

内定もらったあとtac生じゃないけどお礼言いに行ってしまったw
マブシッカッタゼ…

>>640
専門はどうだった？

某予備校のの都庁論文講座受けてきたけど、値段以上の収穫だった。
たった２０枚のレジュメだったが、最高に充実してた。
都庁の政策がずらーーって書かれてて市販の参考書で論文対策とかアホかと思うぐらいだよ。
半分の字数ぐらいは「どんなこと聞かれても書ける」内容になってる。
分かりやすく言うと初めに書くことは決まっていて（笑）そこから出された課題に結びつけてく。

>>641
可もなく不可もなく
事故評価になるけど2完1普通か微妙くらい。
なぜなら経済言論のコースの定理が丸投げ
100ちょい覚えていったけどギリギリ3つ書けましたw

経営学って１６年から始まったの？

TACの専門記述ってどう？

>>643
すまん、ＴＡＣの都庁対策セミナーの専門記述の講義はどうだった？

>>642
別に非難するつもりはないが、「はじめに書くことは決まっていて」というのは
発想力も採点の基準になる教養論文ではマイナスになるんじゃないか？大丈夫なのかそれは？
都庁の政策がずらーーーーーーって欠かれたレジュメは死ぬほど欲しいなｗ

>>646
教官に書き出しまで指示されたし（笑）
何千人もの論文をまともに見るとは思えないし採点者も大体でしょ。
過去９年間の問題見ても抽象的なのが半分を占めてるし問題ないと思われる。


みんなレジュメいる？
はっきりいってレジュメはネ申内容だよ。
東京都の政策・過去９年の出題問題・出題予想などなど
何が出ても対応できそうな回答例４つもついてる。
アドレスにＰＤＦで送ってあげるよ。

あ
俺の言ってるのは教養論文のことね

>>646
戦記対策はまあまあ。
ハゲ先生は見事に予想論点はずしてくれたし
他の先生も出る可能性があるところとりあえず羅列しとけって感じだったなー

あと戦記の書き出しはみんな似通っちゃうのは仕方ないw
そこで採点者の印象変わってくるらしいから大事だよ

>>648
お願いします。

>>647
くださああい

ください

>>648
マジで？

>>650
>>651

2千円でいいお

>>638
たぶんそれでもいいと思います。
私が持っているのはＬＥＣの講義についていたものです。

>>647
ください、お願いします。
某予備校ってどこのですか？

>>656
２千円でいいお(^･ｪ･^)

>>657
予備校ってどこの？

>>658

超大手

口座教えるから振り込んで

今から捨てアド披露するから、欲しい人はメールちょうだいね。
２千円振り込み確認できたらＰＤＦで返信する

詐欺の現場と聞いて。

いや･･･マジなんだけどね･･･

通報します

ｐｄｆよろぴこ

TACとLECって毎年1週間ぐらいかけて教養論文の模範解答載せるけど、
資料みて時間かけて書いたにしてはお粗末すぎる内容の答案が目立つんだけどｗ

都庁の政策なんて10年語の実行プラグラムに全て書いてあるし、あれはただでダウンロードできる。
しかも全ての論文で書き出し一緒って・・・、アホかよボケ。
そもそも、面接ならともかく、都庁ごときに予備校行くようなバカのレベルなんて大体わかるだろ？


そんなバカの小遣い稼ぎにつきあうのは、やめろとは言わないが、後悔すると思うぞｗ
まあ、お前らの自由だけど、金を払うときはせめて相手の

去年受けた人か
情報知ってる方で
昼の教養論文が何時始まりか
知ってる方いたら、ぜひ教えてほしいです。
おそらく９時半開始なので
１１時半から飯で１２時半か４０分から
２時間専門論文やって２０分休憩で
１４時５０分か１５時から１時間５０分だと
思うんですが。。。
この１０分の差が知りたいので・・・

>>666
過去９年間に出題された過去論文見てからいえ

始まりと終わりの合図が
ハンドベルだったってことしか覚えてないや

>>668
何が言いたいのかまったく分からない。
過去15年ぐらいの出題データが手元にあるが、全て同じ書き出しで始められるはずがない。
もちろん、どんなテーマに対しても書き加えることができる書き出しというのは存在しうるだろうよ？
でも、それは単に、創造性・独自性・柔軟性ゼロの馬鹿が、とりあえず合格ラインの答案を書くために
テンプレを用意してあげた程度の話だ。

あれでしょ。お前みたいなただの馬鹿が予備校の授業に出たら感銘受けたから、勘違いしちゃったんでしょ。
まあ、このスレにもお前みたいな馬鹿は沢山いると思うから、売ること自体は悪くないんじゃね？

>>667
10:00-12:00 教養
13:00-15:00 戦記
15:20-17:10 教養論文

だった気がする。間違ってたらゴメンね。
ガンバって

誰か、都庁対策講座をどこの予備校でやってたか晒せよ
予備校のレジュメ売るとか逮捕モノ
ただでも逮捕されかねんな

なにで逮捕だよｗ

著作権侵害でアウトなんじゃねーの

>>668
詐欺られたら萎えるな・・・
東京在住だったら最寄の駅まで行くから、直接受け渡しじゃだめ？

>>673
本当に法律の勉強してるの？
紙の上の法律学しかわからないの？

こんな奴とは一緒に働きたくないな

>>674
著作物の頒布権は受講生がテキストを買い受けた時点で消滅してるから現物を再頒布しても著作権侵害にはならないよ。

あ、ＰＤＦか。

お金とろうとしてるから１００パーセント法律違反だよ
ご愁傷様

だよな。金取る時点であかんやろ。現物売るならともかく

ほんとこんなやつと同期とかありえんわ。
つーかマジでアリエン・ロッベン。

合格後の顔見せでこれ連発してるのがいたらおれです。
金取るやつなんて放っておれと仲良くしてね☆

信号も守らないような人間は信用できない。

682は合コンで空気読めずすべるタイプだな

今更ながら

ｐｄｆよろぴこ

信じてる。

悪いことは言わないからやめとけ
それで裁判沙汰にでもなったら公務員試験どころじゃないぞ

アリエン・ロッベンとか俺でも使うわ
うっかり聞かれて合コン失敗君と間違えられたらどうしてくれる

ＰＤＦってどこの予備校の？
>>658>>659によると、
超大手ってことだから、
Ｔ（た〜）かＬなんだろうけど、該当しそうな講座ないしな・・・

ＥとかＴ（東京〜）

ＥとかＴ（東京〜）は、超大手とはいえないし。

>>670さんとか、6年前以前の問題はどこで手に入れるの？
過去問だと5年前までしか売ってないし（ＴＡＣ過去問州）、
ネットで調べても出てきませ。エロい方教えてくださいまし

3連続書き込みでクレクレか
うざいから失せろ

いまさらあわてて予備校にお布施するやつは笑える
が、いっぱいいるんだろうなｗ

司法と違って公務員試験で予備校は不要
いい加減目覚ませ
テスト前特有の心理だけどな
焦るやつも落ちるしカリカリしてるやつも落ちる

寝てる間にずいぶん荒れたなｗ

とりあえずおれは>>649に

あと戦記の書き出しはみんな似通っちゃうのは仕方ないw
そこで採点者の印象変わってくるらしいから大事だよ

の真意を問いたい。

「似通っちゃうのは仕方がない」から気にしなくていいのか
「採点者の印象変わってくるらしいから」似通ってしまわないように気をつけろってことなのか
判然としない。
どうなんすか？

>>670

お前は何もわかってない。
政策があって、結果がこうでさらに政策があって、これはここで使う、こう使うというのが指南されてる。
論文に「個性？」いらねーから。まともなのかけてたら問題ない。

目を覚ませ。
住みやすい東京→何とでもかける。前に行った地震調査でももってくればいい

今年は間違いなく〇〇が来る。
回答例丸暗記で教養論文の勉強時間３時間でパーフェクト！！

あんねー
教養論文はその場で考えて欠くんやない！！
事前にインプットしておいて試験本番で出すんや。

教養論文で何が出そうって予想されてたか書いちゃいなよ

２題中１題選択なんだから３つくらいのテーマ用意しとけばまず当たるでしょ。

ところで、どうしても都庁の筆記は受かって当然としか思えないんだが、
落ちてる人ってタダだからとりあえず申し込んだ連中？

予備校組で筆記落ちって存在するの？

誰でも言えることばっかだな。

今年は安心・安全についてだよ
もっと詳細なテーマは来週に言うよ

700

>>671 ありがと

教養論文は
一応、その年度っていうか
まあ一昨年前の国の話題に沿ってるのかな？
今までのパターンは。
子育てやら、地域との連携やらが
去年、一昨年とあったようだが
それらに関して国で大々的に騒いだのかね？
そうだとしたら一題は予想できそうな。。。

戦記予想第2段
【財政学】財政投融資
【行政学】審議会と行政委員会、技術的行政学と機械的行政学
【民法】不法利得と不法行為
【経営学】科学的管理法と人間関係論
【政治学】ダールのポリアーキー

派遣村はもう出しちまったからな。

>>702
君が過去に出した第一段はもう出ないから安心していいよ

去年必死になったやつは勝ち組み。
今必死なやつは負け組み。
今あきらめてる俺は最強。

こんなの今からでも余裕で間に合うだろｗ

去年も今も必死な俺は、それでもお前には勝てねえよ
世界は認識がすべてってな。三島もなかなかやるぜ

出題予想ってもう大丈夫なの？
問題の印刷は終わってますかね？

友愛について　論文を書きなさい

今年はスポーツ振興についてだ

>>708
なら書けるわ。
批判ばっかりだから印象悪いなこりゃ。

>>707
印刷がいつかなんて分からないけど
専門記述なんて一行論題なんだから変えようと思えばいくらでも変えられる。
予想たててる人はもう少し考えて行動して欲しいねぇ。
ハッキリ言って他の受験生に迷惑

>>711
いや、予想はどの段階でやったって究極的には迷惑になるだろｗ
去年は試験開始直前に違憲審査がでると言い出したやつがいて実際に助かった受験生もいた。

>>702は前の予想でも感じたが、彼の予想は基本特別区の出題論点＋αな感じで良いところ突いている。
ただ、逆に言えばちょっと対策した受験生ならみんな準備はしてるであろうところでもある。
はっきりいうと、彼に予想をここに書かれて迷惑だとか言う人ってのは、
中途半端な実力なりに自分でも絞り込めたものを書かれて怒ったとかの類でしょ？
200論点は書ける俺にとっては、仮に人事がここで予想されたテーマを避けるならば
むしろ誰もが予想して準備しているであろうテーマは積極的に晒して潰したいわｗｗｗ
どうせお前らの予想なんて、判例変更や違憲判決が出たから行政計画だとか政教分離だとかだろうしな。

なんか偉そうで、一見もっともらしいこと言ってるが
結局去年も受けて、受からなかった人か

おま・・空気よめよ
先輩にだってプライドくらいあんだぞ・・

教養論文に何時間・何日も力入れるのはアホのすること。
こんなんお予備校の特講受ければ数時間で解決。
あのね･･･ＬＥＣ講師の言い分はね

「論文てのは、その場で考えて書くんじゃなくて、インプットしたものを
思い出して書くだけ。教養知識問題と同じ」

都庁の教養論文なんて、平成１３年から似たようなことばかり出てるんだし対策も糞もないんだよ。

今更ながら特別区に出願しとけばよかったと後悔。
まったく興味なかったから試験科目を確認してなかったけど
昨日解いてみたら９割超えた。

異様に簡単な気がするんだがあれって８割くらいがボーダーなのか？

>>716
６割くらい。論文の比率が高い

>>702

本当にわからないんだが、なぜこの時期に２ちゃんに予想書き込むんだ？
当たったら「すごいね」って言ってほしいのか？

友達もいない寂しい子乙ｗｗｗ

荒れてるな・・・
もっと建設的な議論しようぜ
気持ちいいオナニーの仕方とか

>>713
当たり前だろ、去年落ちたがら必死なんだよ
>>714
んなもんねぇｗ
>>719
しゃぶれよ

>>719
問　あなたの考える気持の良いオナニーについて、
　　具体的な体験を踏まえたうえで、述べてください。

教養論文って都政についての知識いる？

>>722
都政以外に何書くの？（笑）
試験案内にどういう人材が欲しいか書いてるよね？

祭事の教養みたいな社会問題じゃないの？

そうです、祭事の教養みたいな問題です
って言ってほしいのか？
過去問チェックすればすぐ分かるだろ

時事飛ばして教養平均25取れるからアシキリ回避は出来そうなだんけど
面接2回はやっぱメンドクサイな。
戦記80覚えたけどやっぱ特別区にしようか迷ってきた…
特別区なら合計60後半取れるし何より国家試験採用大量抑制だしなー。
あー、どうしよ…

特別区も面接2回だがな

みんなそんな感じだろうし
特にこだわりないなら、特別区受けたほうがいいでしょ
都より受かりやすそうだし

>>726
俺は今、特別区受験すること決めたよ

みんなで特別区に逃げようぜ！！！

特別区スレから来ました
どんどん特別区受けな
そして論文で逝っておしまい、特別区は論文配点高いよ
お前ら特別区独自の政策とか知らんやろ

都庁は教養足切りのみ不安だ。
足切りなのに高すぎだろ。

教養の足切りを上げて公務員専願組をぼこぼこにしてほしい。

公務員専願のほうが明らかに教養の平均点が高いと思うが・・・

面接行けば間違いなく受かる俺も教養の勉強はしてない。

なら尚更教養の勉強が大切だと思うんだが・・・

何はともあれ、都庁の専門試験なんて蓋を開けてみなければわからないからな？（笑）
スーカコなり何なりで得点あげてるやつは大人しく特別区にしとけ。

それより両方に出願して片方欠席とか、俺の尻税を無駄に使うなよ！！

>>737
ただの受験者減らし乙

俺は予備校の都庁教養論文講座で都政ばっちしだし。

何が出ても、書けるし独学者の論文なんて相手にならんよ。
ていうか都庁みたいな都政そのものへの関心や理解度を問う論文でしかも配点は高い。
こんなんで独学で行くとか自殺行為としか思えない。

黒光する俺のマラ並に輝く論文を俺は掻く。

抽出 ID:jLQ1cstQ (3回)

723 名前：受験番号774[] 投稿日：2010/04/27(火) 01:30:04 ID:jLQ1cstQ [1/3]
>>722
都政以外に何書くの？（笑）
試験案内にどういう人材が欲しいか書いてるよね？



642 名前：受験番号774[] 投稿日：2010/04/25(日) 15:51:16 ID:p226Y/FO [4/13]
某予備校のの都庁論文講座受けてきたけど、値段以上の収穫だった。
たった２０枚のレジュメだったが、最高に充実してた。
都庁の政策がずらーーって書かれてて市販の参考書で論文対策とかアホかと思うぐらいだよ。
半分の字数ぐらいは「どんなこと聞かれても書ける」内容になってる。
分かりやすく言うと初めに書くことは決まっていて（笑）そこから出された課題に結びつけてく。


737 名前：受験番号774[] 投稿日：2010/04/27(火) 18:44:49 ID:jLQ1cstQ [2/3]
何はともあれ、都庁の専門試験なんて蓋を開けてみなければわからないからな？（笑）
スーカコなり何なりで得点あげてるやつは大人しく特別区にしとけ。

それより両方に出願して片方欠席とか、俺の尻税を無駄に使うなよ！！

739 名前：受験番号774[] 投稿日：2010/04/27(火) 19:00:52 ID:jLQ1cstQ [3/3]
俺は予備校の都庁教養論文講座で都政ばっちしだし。

何が出ても、書けるし独学者の論文なんて相手にならんよ。
ていうか都庁みたいな都政そのものへの関心や理解度を問う論文でしかも配点は高い。
こんなんで独学で行くとか自殺行為としか思えない。

黒光する俺のマラ並に輝く論文を俺は掻く。

>>740
…？
ひとつ別の混じってないか？

>>741
お前が別のだと思っているのは、昨日のこいつだｗ

詐欺男♂か！w

いまからべんきょうしてまにあいますか？

実際PDFゲットできたやついるのか？ｗ

20枚のレジュメってだいたい見当付くけどな。
10年プログラム見て、
最低限の用語を覚えて、
問題の誘導に乗りつつ、
広い視野で（広いというか、｢裏表｣と｢背景｣に注目して、ということだな）
書けば余裕だと思うがな。

大学受験の高校生でも書けると思うが、どうでしょうか。

>>744
マジレスになるけど、間に合うよ。
教養足切りさえ心配しない状態ならば。

教養足きりって要するに何割くらい取ればいいの？

そんなことだれにもわからない

去年は何割だったの？

それくらい自分で調べろよ。
そう言うこと知るために予備校の通ってる人だっているんだから

そりゃあ、かまわない。
おまえの質問に答えること、それ自体は容易い簡単だ。
しかし今、オレがそんな話を仮にしたとしても、真偽はどうする？
真偽などどうでもいいから　聞きたいというのか？ククク。

都の小論文てむしろ対策簡単じゃないか？市販の論文対策でまにあうってうか
併願する地上の方はその地方の自治に関すること聞いてくるからそこの知識がいるんだよなあ

>>752
それ都庁も同じだろ。

つか市販の論文対策ってろくなのがないぞ

おれ市販の論文対策しかしてない
技術職受験者だけどだけど

お前ら意地悪多いな。
減るもんじゃなかろうに。
その発言はその通りだが。
利根川も言ってたなＷ

去年の足切りは２０らしい
一昨年より前は１０点台後半らしい
とはこのスレで前に聞いた。

結局足切りは物理的限度の問題から生じるから、
受験者が増えれば、単純に考えるとあがる。
今年は司法組も多いみたいだし、
その点からも、ボーダーはあがると考えるほうが妥当。

足切り心配してるなら、とりあえず、前半２４問で２０目指せば良いと思う。
後半１６問と違って、時間かければ、誰でも解ける問題だからね。

アホな条例つくる奴がいるとこで働くのしんどそう。

>>745

俺の通ってる予備校では３時間かけて徹底的に解答例４つ＝それに関わる都政を
暗記させられた。教養論文を現場で考えて書くとかマス掻くより難しい。
たった４つかよって思うでしょ？
去年の雇用と子育ては、両方とも経済政策で書けるでしょ？
広い視野で見れば教養論文なんて全然たいしたこと無い。

去年受験した時は５０点くらいでだいたい１５００番くらいだったんだけど
これって一応教養の足切りは突破したってこと？
そのへん載ってなかったからよく分からんかったけど。
論文３つ＋教養論文も採点されてこの点数は低すぎに思ってたんですがどうなんでしょ…。

そんなこと俺らに聞かれても困る
てか50点て…

カイジの第１シーズンは神発言多いからなｗ
大人は本当の事は言わないｗこれは深い。

今年都庁受けるやつは恵まれてるな。来年なんて脚きりボダー２８はいくだろ。
俺は特別区にかけてるがな。

去年は、一次教養+32 が52以下は足切り。

52以上は52になる

足切りだったのか。
あと２点…。

って１５００番台の自分ですら足切りだったなら
実際論文採点対象になった人は１次に関してはほぼ合格してたってことに…。

なにをいまさら、、
都庁は教養が１番大事。

教養論文戦機足切りなしなら、面接平均以上なら合格だからな。

コンナコト書くと利害関係者から怒られそうだが

専門、論文は金太郎飴答案で足切りなくして、面接勝負。
これが予備校戦略だからー。
勉強して報われたい人は都庁はあんまりいい選択でないかもな。

>>757
レスどうも。
ちなみにおまいさんがＰＤＦさんか？

なるほどね。俺は独学だけど、
似たような思考だと思うよ。

結局のところ、
複数の角度から分析するんだけど、
その角度の肝はある程度決まってるってことだよな。

そりゃあそうさ、科学の問題じゃないんだから。

その肝が、おまいの言う４つの解答例とやらであるし、
俺のいう広い視野（裏表背景）であったり。

そんな認識ですな。

東大以外のロー生は予想以上にカスだよ。
確かに専門記述はできるかもしれないけど（できない方がどうかしてる）、
ロー生のせいで教養の足切りが上がるなんてことはありえない。

カス以下のクズさん乙

カスとクズは、カス≧クズの関係にあるって解釈でおけ？

ところで特別区と比べてスレ数が少なく伸びもイマイチなのは何故？
都庁と特別区ってイメージじゃ圧倒的に都庁なのだけど。

特別区の方が、他のことを投げて人生かけてるやつが多いからジャマイカ？
そんなイメージがある。
都庁はノリでもうかる分、そこまで試験に興味がないやつが多いはず。
特別区の場合は、努力に比例しやすい、要するに対策しやすい試験だから
相対的に合格水準も高くなって、センスよりも対策が活きやすい。

都庁ごときで努力とかセンスとか言って恥ずかしくないの？
高校、大学受験のほうがよっぽど辛かったが？
その努力の甲斐もあって日大にはいれたわけだが

最もらしいこと言ってるように見えるけど
>>771なんて所詮自論を展開してるだけなんだからいちいち相手にすんな

まあ、ノリで受かると言ってる時点でこいつはだめだな
それよりだれか>>772につっこんでやってくれないか

(´･ω･`)

>>772
国�Tごときで努力とかセンスとか言って恥ずかしくないの？
御三家出身だから高校受験なんて馬鹿なもん受けてないし、ブサイクなこの顔のほうがよっぽど辛かったが？
この顔面の下位もあって東大には入れたけど未だに女友達の一人もいないわけだが

だいぶ盛り上がって荒れてきたな

試験当日には、
おまいらアミバみたいな顔つきになるなよｗ

ところで、筆記用具は何？

クレヨン

教養論文は石原都知事をひたすら礼讃する内容を書いて乗り切る。
いかに素晴らしい人なのかと。

知事が採点するわけじゃない

教養ヤバイわ。
時事ぬかして20越えない。

うーんそれはあんまり宜しくないね。
前半２４でほぼ完目指したいところだよね、ふつー。

向き不向きあるし、
無理はしないで頑張って。

おまいら、面接で落とす理由のほとんどは「なんとなく」なんだぞ。

なんとなく、気が合わなそう。
なんとなく、おたく臭がする。
なんとなく、この人の顔を見てると気分が悪くなってくる。
なんとなく、頭悪そう。
なんとなく、負のオーラを感じる。
なんとなく、貧弱そう。
なんとなく、宗教のにおいがする。
なんとなく、この人と付き合うイメージはできない。

面接が怖い。。

国政調査権に注意しろ。

今年の財政学は、ニスカネン・モデルが出るとみた。

去年居たポポさん居ないの？

原理に戻って、法の支配とかはどうでしょう。

専門記述はＡ４に線がひいてあるだけとのことですが、
何行かわかりますか？
６００〜MAX８００字と言われてますが。

>>788
数年前に出たのがでるわけねーだろ、特別区じゃないんだから。
何が原理だよ。ろくに過去の出題すら見てないくせに。


質問うざい、消えろ。

試験も近くなっていい感じに荒れてきたな。
おまいらそんなカリカリしてると落ちるぞｗ

>>784
ソースは？

荒れすぎワロタ
一次試験が終わると一次合格組が面接の情報を探りあい、
それに一次不合格者が憂さ晴らしに加わってカオス状態になる
みんな直前こそ落ち着きなよ

財政は間違いなく、省益最大化問題がるだろ。

筆記用具はなに？

予想当たる人いるのかな

http://long.2chan.tv/jlab-long/s/long1272531428109.jpg

今年はもう無理かも・・・・
来年か・・・

2つ力入れた科目が、2つとも地雷だったときの絶望感。

筆記用具はなんでもいいだろ

経営学はプロスペクト理論が来る。

教養はオリンピック、民主党、外国人、道州制、この中にあるかしら？

>>801
宇宙人・太陽かも

意外にもーむす・AKB・EXILEかも

つか実務の予想問題の経済記述、過去問みてるか？
と言いたいな。思い切りここ2,3年のてーまじゃねーかｗ

今年は何が地雷だろ。
経済学か政治学が地雷だったら
一気にボーダー下がるなｗ

ネット申し込みの受験票って、厚紙とかはって補強した方が良いの？
当たり前だが、普通の紙だしペラペラなんだが。

>>806
神経質過ぎ。わろたｗ

国一の出席率がやばすぎてわろたｗ
９割近いんじゃないだろうか。
都庁もこんな感じだったらおわたｗ

>>808
それだけ本気受験生が多いってことだろう

意外と多く減るんじゃない？
記述がきついから回避して特別区が多少いるだろうが、逆はいないだろうしな

まぁ例年よりは明らかに増えてるから、
都庁も例年並みの６割程度ってわけにはいかないんだろう。

>>807
そ、そうか？神経質だったか？
ペラペラで良いのか？信じるぞ？違ってたら恨むぞ。

>>812
気を使って悪い事なんて何もない
俺は厚紙にプリントしたよ

やれるだけのことをやって試験に臨んだほうがいい

今日の国１はペラでいったけど
東京都は俺も本気だからありだと思う
気合入れてスーツもありだなあって思ってきた

もうオレはもちろん特別区行くことにした。

セーフティをとることにしたおおおおおｗｗｗ

皆がんばれお！

時事対策って微妙だな…
わかるのはわかるし、わかんないのはやっても意味ない気がする
出題数多いから側溝の時事をぐるぐる読んではいるが

>>812
受験票の厚さがやる気と見られるらしーよ☆

ってか一週間前のここホント心理戦だなw
さすがに６割では切られないだろう実際。
まぁ落ちたら６月の県庁やら政令市やらがんばろうぜ。

IBは1次通れば2次、3次はだいたい通るんだな
IAは半分ずつになってくようだが…

>>814
スーツは温度調整しにくいよ。

>>818
面接で２倍くらいだね。

>>808
俺がいた教室は半分くらいだったなあ

国1は50問出来てれば良いほうだ。
国1用の勉強まったくしてないとはいえひどいな…

>>815
やはり俺と同じこと考える奴いるんだな。

面接倍率が一番低い都庁になんとか受かりたいが
小論文が都政というのが厳しい。

>>822
国税とか特別区のが面接倍率低くない？

>>823
国�Uも低い。催事とかは高いが。都庁も十分低いと思うが

みんな民間とか独法の内定持ってるの？

土木はおらんのかのぉ？

土木は、
試験後の採点やらボーダーやらで発狂するときも
あんまり顔見せないらしいね。このスレには。

事務と技術じゃ教養の足切りラインも違うんでしょ

もう記述と論文の予想を書いていいかな。
さすがに印刷してるだろ。

>>816
ソッコーに加えて受験ジャーナルの直前対策も読んでるよ。
都庁の時事ってやりづらい＞＜

みなさんは時事どうしてます？

戦記予想第3段
【財政学】公共財
【政治学】政治的リーダーシップ
【行政学】行政委員会と審議会
【経営学】事業部制組織とマトリックス組織（カンパニー制にも触れろ）
【民法】法定地上権

戦記予想第4段
【財政学】ニスカネン・モデル、
【政治学】デモクラティック・ピース論
【経済学】インタゲ
【行政学】給与の均衡
【経営学】プロスペクト理論

>>832が出た瞬間に帰るわ

教養の足切りライン事務と技術で違うってまじ？

そもそも足きりって受験者の割合なのか、特定の点なのかはっきりしてないよね。
国家だと特定の点で足きりだが…

去年の教養は易化したから足きりがあがったんだと思う

予備校で都庁論文対策の受けてきたけど資料がすごいわ。すごいわこれ。
解答例は都政の説明ばっか（笑）２００９年度に決まった条例は、いくつ言える？
ははははは(∩^ω^∩)今まで悩んだ俺がｱﾎﾟ(∩^ω^∩)
この解答例に自分の考え入れていけば完璧な論文になるわ（笑）

内閣の法案提出権とか出たらどうしましょ＞憲法

>>834
そりゃそうでしょ。
国�Uとか地上とか見ても明らかに技術職は事務より劣る。
国�U技術なんて３〜４割で１次通過の職種があるのに大して国�U近畿行政は７割でも落ちる人がいる。
都庁は受験者の偏差値でボーダーが毎年変わると思われる。
去年の技術は、教養１５点以上。今年はどうなるか

都の条例なんて悪いイメージしかない。

>>838
一行問題で憲法の問題で内閣の法案提出権なんか単独で出せるわけねーだろ。
4人組とかのテキストでもそんな深く触れてないのに。

出題されるとしたら、そうだな、こんな感じだと思う。
「憲法41条の『唯一の立法機関』について述べた上で、内閣の法案提出権についても説明せよ。」



予想するのは自由だが、もっとよく考えて喋れ。
頑張れよ。

>>841
やっぱそうだよな
大きな論点を押さえておけば大丈夫かな

教養記述に関連して昨年度決まった条例を東京都のデータベースで検索すると43件ヒット
このうち昨年度焦点が当たった大きいテーマは環境
その他に自殺、介護、グリーンニューディール等

まーおれは教養択一で落ちそうだけど

おみゃーら、貿易投資白書読んどけよ。
今年の時事の白書分野はここから来る。

エロゲやりまくってるから、非実在青少年のことならなんでも聞いてほしい。
あまりに論文できなそうなら抗議の意をこめて、規制反対についてぶってくるわ

論文テーマなに準備してる？

時事がとれる気がしない
4点取れれば良いんだが

>>841>>842

公務員レベルの法律科目だからそんなもん。
旧司の一行問題じゃないし。

詰め込んでも900字しか書けないし、
趣旨原則例外定義要件効果で余裕の合格。
他論点判例制度比較で積み上げ。

もちろん、問題によるが。
今年は、人権一行からくるかな。

過去問みると統治分野からの出題が異様に多いような

予備校の教養論文対策ってそんなにいいの？
気になっちゃうぅぅぅ

今から５万円で資料販売いたします。
PDFしかないけど

まさに百聞は一見に如かず

検討させてください！
予備校と講師名を教えてくださいっ。

>>850
高ぇよｗ

>>831
やっぱりざっとやるとそうなるんかね
政治学は皮肉で出したらおもしろいねｗ
文字数足らなくても具体例書くわｗ

政治学予想
友愛と友民党の関係について述べよ。

実際にはPDF販売は捕まるからしないけど、サービスで
平成１３年度までに出題された教養論文課題あるから、どれか教えてあげるよ。

平成〇年阿鼻チョーNNって言ってくれたら〇年度の課題書き込みます。

lecかよｗｗ

TACだよ。

平成14年阿鼻チョーNN

�@住み続けたくなる都市の条件
�A私の考える地方自治

まあ
ありきたりだがね。

最後に確認のため平成13年もいいか？

平成12年は国際化とIT革命だけど

>>855
PDFもT◯Ｃのやつ？

LECのファイナルアンサーってセミナーどうだったの？

最強すぎたよ。
２万払ってよかったわ。

新ビジネスの始まりである

予想問題を掲示板に書き込むだけの簡単なお仕事

ここを人事が見ているなら、出して欲しくない出題をここに予想として書けばいいのかな？


憲　 法「公務員の人権制限について述べよ。」
行政法「不利益処分について説明した上で、聴聞手続と弁明手続についても述べよ。」
財政学「財政投融資について述べよ。」

なんでおまえら行手法ばっかなの。
行手なんて出す名やボケ。

っていうかまじ黙って勉強しろお前ら

都の試験って条文参照できないんだよね
要件覚えなきゃいかん…面倒だ

戦記予想第5段
【財政学】仮想評価法
【経済学】混合戦略
【政治学】２レベルゲーム

さすがに論文にはないと思うが、児童ポルノ条例について面接とかで聞かれるかもしれないけど
本音はともかくどう答えるよ？

反対する
受かってたらの話だけど

戦記予想第6段
【財政学】政治的景気循環
【経済学】リアルビジネスサイクル

教養足切りの心配をしてるのは俺だけで良い。
時事が取れる気がしない。

パンフくらい読んでから行くか。

戦記予想第7段
【財政学】租税の効果について、ソローモデルと内生的成長モデルの立場の比較
【経済学】ヘシアン行列

>>876
やたらと難しい出題だしているみたいだけど、その財政学は書けるかも。


内生的成長モデルって要はY=AKだろ？

難しいか？
井堀のテキストからだぞ。
財政学勉強する上での定番でしょ。

ヘシアン行列も経済学やる上で基本中の基本。
知らないとヴァリアン読めない。

記述は勉強時間がかかって困る

>>878
１類Aとか国１とか受けるんじゃなければ必要ないと思う。
出たら捨て問だよね。

>>878
Aのスレと間違えているだろ

えっ、みんな財政学のテキストって何使ってるの？
井堀より簡単なのってないよね？

>>882
１類Ｂなら基本書はいらないと思う。
記述用のテキストの暗記とかで対策してる人がほとんどじゃない？
それ以上はオーバーワークだし教養論文対策と面接対策したほうが。

同僚にそのレベルを期待して入都すると、周りのレベルに絶望することになるのは確実

暗記か、、なんかいかにも試験のための勉強って感じでいやだな。

まあ都庁に入る人間の約半分がAA採用の馬鹿スィーツだからなあ

>>884
財政学（記述試験）自体マイナーだと思うが、そのレベルにない同僚はお話にならないかい？
専門は財政以外を選び、財政学は国�U・地上択一でしか使わない人間はお話にならない？
1類Aなんて選択問題1問だけ選択だけど、他の4科目選択した人間はダメかい？

なんて、そんなつもりで言ったのはないのは分かってるけど。

研修なんて3類の18歳の子らから30過ぎの1類A上限の人まで、
職種も医者・警察・消防・教員などを除き、
技術やら栄養士やら心理やら何やらいるからできるほうが少ないぜ。

ID:kwCewS6N こいつはネガキャンか>>866対策

質問お願いします。
来年都庁を受けようと思ってる大３ですが、予備校はどこがいいでしょうか。独学だと自分の性格上だらけてしまうので...
TAC、LEC、大原、クレアール、東アカ、大栄の中からどれがいいか、親切な方御助言お願いします。

>>889
うざい
都庁ごときで予備校いくような馬鹿はどこにいっても馬鹿だ

そもそもそんな予備校全てに通ってどこがいいとか分かるやつなんていねーだろ

>>890
あんたごときに聞いてないよ。この中の予備校に行ったことにある人に聞いてるの。全部言ったことのある人間なんて誰でもわかるよ、馬鹿なの？サービス精神のないカスが公務員受験とはねえ。面接でどっちにしろ落ちるぜｗ
その読解力のないアタマじゃ警察も危ういんじゃないの？
頭のいい親切な人よろしくお願いします。

空間把握がいまだにできねー…

キャロル表がいまいち掴めない
ベン図でがんばるか・・・

>>891
予備校のパンフとか説明会に言って自分の目で見て耳で聞いて判断しな。
それが一番自分にあった選択できるだろうよ。

ただのクレクレ&根性無しじゃどちらにしても受からんだろうが、、

889 名前：受験番号774[] 投稿日：2010/05/06(木) 06:13:09 ID:OBYDLwyG
質問お願いします。
来年都庁を受けようと思ってる大３ですが、予備校はどこがいいでしょうか。独学だと自分の性格上だらけてしまうので...
TAC、LEC、大原、クレアール、東アカ、大栄の中からどれがいいか、親切な方御助言お願いします。



891 名前：受験番号774[sage] 投稿日：2010/05/06(木) 07:14:48 ID:OUVF6Z7S
>>890
あんたごときに聞いてないよ。この中の予備校に行ったことにある人に聞いてるの。全部言ったことのある人間なんて誰でもわかるよ、馬鹿なの？サービス精神のないカスが公務員受験とはねえ。面接でどっちにしろ落ちるぜｗ
その読解力のないアタマじゃ警察も危ういんじゃないの？
頭のいい親切な人よろしくお願いします。

889 名前：受験番号774[] 投稿日：2010/05/06(木) 06:13:09 ID:OBYDLwyG
質問お願いします。
来年都庁を受けようと思ってる大３ですが、予備校はどこがいいでしょうか。独学だと自分の性格上だらけてしまうので...
TAC、LEC、大原、クレアール、東アカ、大栄の中からどれがいいか、親切な方御助言お願いします。



891 名前：受験番号774[sage] 投稿日：2010/05/06(木) 07:14:48 ID:OUVF6Z7S
>>890
あんたごときに聞いてないよ。この中の予備校に行ったことにある人に聞いてるの。全部言ったことのある人間なんて誰でもわかるよ、馬鹿なの？サービス精神のないカスが公務員受験とはねえ。面接でどっちにしろ落ちるぜｗ
その読解力のないアタマじゃ警察も危ういんじゃないの？
頭のいい親切な人よろしくお願いします。

889 名前：受験番号774[] 投稿日：2010/05/06(木) 06:13:09 ID:OBYDLwyG
質問お願いします。
来年都庁を受けようと思ってる大３ですが、予備校はどこがいいでしょうか。独学だと自分の性格上だらけてしまうので...
TAC、LEC、大原、クレアール、東アカ、大栄の中からどれがいいか、親切な方御助言お願いします。



891 名前：受験番号774[sage] 投稿日：2010/05/06(木) 07:14:48 ID:OUVF6Z7S
>>890
あんたごときに聞いてないよ。この中の予備校に行ったことにある人に聞いてるの。全部言ったことのある人間なんて誰でもわかるよ、馬鹿なの？サービス精神のないカスが公務員受験とはねえ。面接でどっちにしろ落ちるぜｗ
その読解力のないアタマじゃ警察も危ういんじゃないの？
頭のいい親切な人よろしくお願いします。

マジレスすると
東京都より、東京海上に入ったほうがいいよ。

>>895-897
いいから涙拭けよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
顔真っ赤だぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>891
ぶっちゃけ一流大学行けるだけの頭あったら予備校いらない。
今教養択一解いてみろ。
無勉強で２０問くらい取れるなら独学で十分。

マジレスなのか分からんが、東京海上は行った方がよいのは間違いない。
あれだけ、高級またーりな会社はなかなかない。

理想は、もちろん独学。
分かってると思うけど、予備校で手に入る知識なんてのは当然、市販のテキストでも手に入る知識。
その点では予備校に付加価値は一切ない。

ただ目的がペースメーカーということなので、その点では少しは意味があるかもしれない。
その場合はLECがよいんじゃないか？

他の予備校行ったことないが、怪しいにおいのするところが多い希ガス。
LECが一番まともな人が多そう。

マジレスに決まってんだろ。
３年って言ってたから、東京海上一般職並みの給料で高卒上司に
こき使われるのが都庁の現状だよ。
それでも、ブラック民間よりましだから、受けてるんだよ。
おれも３年で大学そこそこなら絶対にマリンに内定もらう準備するわ。

マリンは神だね、とりあえず受けれ！
OB訪問必須だぞ。

あああああ

時事がこわい
足切りこわい
数的もこわい

あああああ

マリンがまたっり？・・・・
なんも知らないやつか
あんだけ転勤やら海外転勤行きたいかな

>>903
あれ、わたしがいつの間に書きこんだｗｗｗ
おととしくらいのレベルだったら終わるｏｒｚ
時事もこわいー

教養なんかより専門に力さきたいのに。
足きりって２０点だっけorz

記述もっとやっとけばよかった・・・不安すぎる

あと数日だというのに、このレスの少なさは何なんだ？

あと数日だからだろｗ

憲法何でるんだろ。

前日ってやっぱりみんなここに書き込むんかね
よっしょーがんばろうー！とかって

よっしゃーがんばろうー！

復習以外やる事が見つからない。

都のロリコン条例って成人の流通も規制対象なの？

>>912
次元が違う。いろんな意味で

成人誌としてはＯＫなんだろ？
じゃなきゃキチガイだよ。

ほんとに分かってないの？
年齢の直接的な描写がなかったとしても、ランドセル背負ったようなやつとおっさんがヤってるのは道徳的にどうなのって問題
これは極端な例で実際はパンツとかも規制される
表現者の問題で読み手の問題じゃない。そうじゃなきゃオタクがあんなにムキになるわけがない
チャタレー事件ぐらい公務員志望なら知ってるよな
同人誌がどうなるかは知らんが

ごめん。貸し借りの規制もあるみたい

おはずかしながら間違ってました。吊ってくる

以下参考に
http://sankei.jp.msn.com/entertainments/game/100318/gam1003180746001-n1.htm

まあ、きにすんな
がんばろうぜ

889ですが
>>899さん,土日でもスーパー過去問買って解いてみようと思います。
>>898さん、就活も一応やるつもりです。共倒れにならないように注意しますが
>>902さん、OB訪問必須なんですね。やった方がいいとは聞いていましたが。
>>900さん、大学受験みたいに参考書が豊富ならば、予備校の意味はペースメーカー位しかないですよね。
周りがローに行く人が多いのでそっちの情報はあるのですが公務員は少ないので質問させていただきました。
TACはDVDで見たんですがよかったです。ほかのとこも見てみようと思います。
質問に答えてくださった皆様ありがとうございました。
試験頑張ってください。

だから青少年に対する交付が禁止になるんだろ？
成人一般の間での流通を禁止するなんて許されるはずがない。
それを健全な道徳なんかで禁止できるとか思ってる子は無教養もはなはだしいね。

おれは今から論文対策をはじめるわけだが。。。

今、制限行為能力者制度・時効を用意した。
他にでそうなとこってどこだろ。

即時取得

戦記予想第8段
【財政学】日本政策金融公庫の組織について述べ、各事業の意義についても言及せよ。
【経済学】日銀の金融政策について伝統的なものと近年におけるものを述べよ。

かなり現実的な予想。

ボーダーは上がらないけど、難化はしそうだな。

表現の自由についてもまとめておくか・・・

>>922
総則物権債権で大事そうなとこまとめとけ。

ところで９日みんな私服だよな？

気合入れるためにスーツで行くやつとかいる？

>>927
ほぼ全部じゃねーかｗ

気合を入れるため、下着の代わりに、スク水でいきます。

ところでお前ら、知識ってどれくらいやってる？
俺は、日本史、世界史、生物、地学しかやってない。

知識なんて全くやらないだろ。
どうせ足切りなんだから、知能だけで十分クリアできる。

そうなんですよね
一週間前になってそれに気づきました

ちなみにスーツはマジやめたほうがいい、しんどいよ

恥ずかしながら去年、都�T落ちで今年特別区のダメ男だけど
スーツは止めときなっせ。めっちゃ浮く。
あと部屋によっては暑い。頭ボーッとする。
Tシャツで受けることを勧める

>>933
今年で何歳？何回目？

専門記述Koeeee！
教養足きりクリア、記述そこそこで何とかなると思いたい…
対策きちんとしてるが、本番頭真っ白なんて自体は避けてえな…

そうか。ありがとう。
普通のカッコで行くわｗ

俺、１年ぶりに資料解釈といてみたら、４問中３問落としたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ﾓﾏｲﾗ戦記はいくつ用意したんだ？

俺は五強か100論点くらい

おれも１００弱
最終的に民法が穴なんじゃないかと思って、５つくらい用意したｗ
でも完璧に再現できるのは半分いかないかもなー

生存権が熱いようで熱くない。

明日って記述も一気にやるの？
それとも２次？

明後日だろ

明日までに１０００いかないかな
ｋｓｋ

調べたら９５論点だた

仕事してるし、脳のキャパ的にもこれが限界

初めて資料解釈解いたら、神速のインパルス使って去年のが４問合わせて７分だったわ。
もちろん全部正解。
やっぱり神に愛されただけあるなと思ったんだけど、よく考えたら平均を知らなかった。
おまいら４問でどれくらい時間使ってるの？

専門記述の論点は80論点（５教科）ちょい。多分スレの仲では少なめの部類か。
つっても今更論点足すのもアレだし、マニアック論点出たら諦めるw
ただ一応５教科ともメジャー論点は抑えたし、なんとか網に引っかかって欲しいわ。

5教科用意してれば大丈夫な気もするけど。
まあ、去年は憲法・行政法・経営学と、地雷が多かったが。

え？去年の憲法て地雷か？
あんなの基本論点だと思ってたが・・・

それより結局民法行政法仕上がらなくて、憲法行政学政治学オンリーで行くことにした。

まあみんな実力を発揮しきれるよう頑張ろうぜｗ

違憲審査制のどこが地雷だｗくっそメジャーだろｗ

憲法の地雷は学問の自由とかだろ・・・

違憲審査性だけなら余裕なのだが、あれは出題的に憲法判断回避の準則とか書いたり、
下級審の運用違憲まで書かされる可能性があるからなあ

合格点取るのは余裕だけど、ロー卒との間に若干の差がついてしまう論点でもあるね。

>>950
学問の自由はメジャーじゃない？教育を受ける権利ではなく？
過去に通信の秘密についてが出てるからちょっと怖いよね。

>>951
同意。
というか法律系で３つ書けるロー生うらやましい。
やっぱりそういう人がほしいのかな。

�TBにくるロー卒なんぞ所詮学部生と同程度だろ、敵じゃねぇ

>>952
あー、確かに通信の秘密は地雷だなぁ。
学問の自由はメジャーだけど。
だったらまだ部分社会の法理とかの方が地雷でしょ。

今年はさすがに検閲だろ

検閲かぁ？
事前抑制の禁止と合わせて書いて完答できそうだから出たらしめたもんだけどなｗ

検閲みたいに簡単な論点だと行政書士みたいに判例とかの文言と少しだけでも減点されそうだがなあ
税関とか北方ジャーナルの判例をそのまま書けるのはデフォだろう

ちょーきん
ちょーする

財政予想
オーツの地方分権化定理

これはかなり固いんじゃないかと思う。

1600字って３つあわせてだよな？ｗ

もちろん科目ごと

聞くだけ馬鹿だったな

ってかさ、事務のやつって結婚窓口とかで働きたいとか思ってるの？

模試やるぞ。

憲法：条例制定権
民法：期限の利益について
行政法：行政罰について
経済：購買力平価説について
財政学：公債の転嫁と帰着
政治学：群衆・公衆・大衆
社会学：コントについて
行政学：独立行政委員会・審査会
経営学：アベクレンの日本的企業について

>>964
憲法と行政法と財政学で鉄板だな

あれ、明日の時間割って何処かに書いてある？
9時集合しか書いてない様な

購買力平価説って、何書くよ。

そのままの内容だけじゃ５００字もいかないよ。

行くだろ。
他と同じく、具体的な内容を書けばいい。

カンニング実行する猛者いる？

カンニングなんていうリスクが高いわりに実の少ないことする馬鹿いないだろ。

周りに座ってるのが教養通るかわからないバカだぞ
そんなん自分側からない問題が解けてるはずがない

>>966
去年内定した者だけど、確かこんなかんじだった気がする

案内説明 09:10〜09:30
教養試験 09:30〜11:30 (開始30分までは遅刻者入室可)
（昼食休憩 11:30〜12:30）
専門記述 12:30〜14:30
（休憩 14:30〜15:00）
教養論文 14:40〜16:30

専門記述と教養論文は、早く終われば途中退室可。
専門記述は開始まもなく退室する奴続出でワロタ

>>972の専門記述後休憩は14:30〜14:40の間違いだわ。
スマソ

>>970
去年、カンニングで内定した香具師がいるんだよ。
専門記述なんて、２０個ぐらいポケットにしこんでたな。

>>972
専門記述ってどれくらい書きましたか？
40分だし、
1000字くらいのつもりで準備していますが。

>>974
教養試験以外のボーダーがものすごく低い事を考えると、発覚した場合のリスク踏まえると
とてつもなく割に合わないと思うわ

>>976
席にもよる。
教室の端、あるいは欠席者ばかりの教室で周りにも誰もいなかったら･･･
択一式ではない記述式だからこそ割りに合う。

>>972
ありがとう！

>>960
文字制限はないよ。
A４に行がひいてあるだけ

>>975
憲法・行政学が1000字ぐらい、行政法は700字ぐらいだったかな。
周りの合格者の話を聞くかんじだと、800字ぐらいって奴が多い気がする。
ちなみに教養論文は1600字ぐらい書いた。

1000文字書いたという自称内定者がいるが、相当小さく書かないとあの用紙には1000文字は書けない。
そもそも予備校の模範解答ですら600文字台なことから察するべし。

インターネットには嘘が多いから、騙されるなよ。
上のやつも単にカンニング誘導させたいだけかもしれんし

>>981
カンニングは誘導してるっぽいと俺も思うけどｗ、
1000字は別に嘘じゃないよｗ
Ａ４用紙に1000字って普通に書けると思うんだけれど。
まぁどうでもいいけど、みんな明日は全力出して頑張ってくれよな。

気付けば、論点７０ぐらいしかないな。
今から財政学でも準備しようかね。

ID:2jGoA3HF


いいやつだな。

>>980>>981
どうもありがとう。
やっぱり当日見て判断するしかないですね。
そもそも、各自で文字の大きさも違うわけですしね。

無駄に知識だけはあるつもりなので、
当日上手く折り合いをつけながら起案したいと思います。

失礼します。

ちなみに俺のLEC模試の政治学は間違いなく600字行くか行かないかだったが90点って書いてあったからな。
書けば点がくるってのは間違いだぞ

あー、やべ。
経済学、産業連関表がくるじゃん。

文字数に点数あげるわけじゃないからな

５割文字数ないと足きりらしいが・・・

>>964
特別区の過去問多いな
実際出そうなのもあるけど

論文試験ってボールペン?シャーペン?

鉛筆以外禁止だよ！

>>992
マジで？
鉛筆短いの一本しかない・・・
シャーペンで受けるわ。

ふでぺん ボールペン　作詞：秋山澪

ありがとう！
シャーペンでいいのかぁ〜
シャーペンで論文なんて久しぶりだな

トイレでカンニング最高や
条文かいたカンニングペーパー作るのに忙しい

明日の今頃俺は生きているだろうか

１０００は誰かに譲る
たのんだぜ

つーか次スレなくね？

1000なら次スレたてる

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。