千葉県の市役所part32

千葉県の市役所part31

新スレは>>990が

過去スレ
千葉県の市役所part31
(p)http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1257053251/
千葉県の市役所part30
(p)http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1254626755/
千葉県の市役所part29
(p)http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1251557524/
千葉県の市役所part28
(p)http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1249188687/
千葉県の市役所part27
(p)http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1240404231/
千葉県の市役所part26
(p)http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1223629250/
千葉県の市役所part25
(p)http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1219840558/
千葉県の市役所part24
(p)http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1215478574/
千葉県の市役所part23
(p)http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1204473873/
千葉県の市役所part22
(p)http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1194905322/
千葉県の市役所part21
(p)http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1188826663/
千葉県の市役所part20
(p)http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1184506627/

■一応、前スレの最後の流れ■

996 ：受験番号774：2010/01/21(木) 08:28:27 ID:RpHQvF1X
柏はだめなん？千葉でふたつの中核市のうちの一つだがほとんど話題に出ないね

997 ：受験番号774：2010/01/21(木) 09:50:27 ID:rHreGgcH
千葉市は市債でやってる市だから、またさらに借金して返さなきゃという状態で危険かなぁ。
http://www.kumagai-chiba.com/policy/zaisei.html
柏は田舎くさいイメージがあるから話題にならないのかも

998 ：受験番号774：2010/01/21(木) 17:39:44 ID:E6R95MU5
安心しろ
おまいらぢゃ柏も千葉も受からん
こんなことやってるなら勉強しろ

と流山内定持ちの俺が言ってみる★

999 ：受験番号774：2010/01/21(木) 23:22:10 ID:uPwVAAC0
>>995
本当にこれからが勝負？
行政系の教授の中には千葉市の早期健全化自治体転落を確実視する声もあるが。

以前のスレにあったものらしい。
千葉県の就職板にありました。

741 名前：受験番号774[] 投稿日：2009/12/18(金) 14:50:03 ID:Ol6SskQz
６２県庁
６０船橋、浦安
５９市川、成田
５８千葉、松戸、柏
５６八千代、市原
５５習志野、野田
５３佐倉、君津
５２流山、我孫子
５１袖ヶ浦、四街道
５０鎌ヶ谷
４９印西、木更津
４８茂原、東金、白井４７八街、香取、山武、旭、富里
４５館山、銚子、富津４４勝浦、匝瑳、鴨川
４３いすみ、南房総

999 ：受験番号774：2010/01/21(木) 23:22:10 ID:uPwVAAC0
>>995
本当にこれからが勝負？
行政系の教授の中には千葉市の早期健全化自治体転落を確実視する声もあるが


これの、実際にそう言ってる教授の話はどこで聞けるのか
あるいはどんな書物でそれが読めるのかが知りたい。

>>4
千葉大来い。

>>1
乙です。
柏は田舎ってイメージなんだねぇ
財政的には将来性あるのかな？

>>6
柏市民だけど、TXのために色々整備しまくった所為か借金は増えていると聞いているよ。
今後は昨年就任した新市長に期待、という点では千葉と同じか。

>>1
スレ立て乙

柏田中は悲惨だな
無用な駅作った柏は終わり

ちょっと調べたところ、柏市は将来負担比率が160パーセントを超えているのでかなり大変そう。
しかも新しくなった市長が職員の総人件費を10％減としているせいで、職員との軋轢がひどいとか。
ただ、人件費削減で新卒採用を絞るか切るみたいなのでこのスレではどうでもいい話だと思う。
千葉市は現状のままだと12年に早期健全化団体になると予測されているそうです。
ただし、ここで危険視されている柏市でさえ倍の借金を作らなくては千葉市の割合にならないのでまず破綻することはないでしょう。
同様に千葉県内の主だった市は破綻の危機は当分気にしなくてもよさそうなので、財政に拘らずに受けるのが一番いいと思う。

千葉市うけるやつは文字通り千葉市と心中するつもりで受けろってことだな
受かったやつら薄給激務でも逃げるなよｗ

>>10
＞柏市は将来負担比率が160パーセントを超えているのでかなり大変そう。


千葉市、３００％超えましたが何か？
４００％に達したら破綻ですが何か？

千葉市ってそんなにやばいの？

あぁ君津の募集してたのか
気付かなかった

千葉市の危険度は柏の比にならないな。
対処が遅れてかなりやばいとこまできてるね。

http://www.kumagai-chiba.com/policy/zaisei.html

ゴメン逆だｗ
「柏の危険度は千葉市の比にならないな」だったｗ

千葉市がやばいのはネガキャンやネタじゃなく事実
受験者サイドも単なるネガキャンの類じゃないと気がつき始めてる証拠にここ数年、倍率は下がってるよ
地上の中じゃ受かりやすい反面ハイリスクハイリターンな訳だ

>>16
ん？危険度が千葉市＞柏市なんだから
>千葉市の危険度は柏の比にならない
で合ってるような・・・

去年は千葉市と船橋市の比較で色々言われてたな
東葉高速鉄道とかモノレールとか

>>17
昔（２〜３年前）は千葉市が破綻なんて誰もがネガキャンだと思ってた。
だけどどんどん２ちゃんで暴露されている方が本当なんだってみんな思い出した。
政令市なのに四街道市から合併を断れらるような市はハッキリいって終わり。

千葉市内定者の俺は耳が痛いぜ。全部が事実だからな
ただ財政再建という使命をもって千葉市を建て直してみたい

>>20
まだ未来は決まっちゃいないからな
頑張れよ

平成21年度
神奈川県1種行政　6.1倍
埼玉県上級試験一般行政　13.7倍
千葉県上級一般行政　13.1倍
横浜市大学卒程度事務　6.6倍
川崎市大学卒程度行政事務　7.1倍
さいたま市大学卒業程度行政事務　11.5倍
千葉市上級事務行政　8.2倍

地上の中で特に倍率が低すぎるという事はないようです。

Ａ日程って序盤の試験だから内定ほしさにそれなりにくる

倍率だけなら船橋は去年はかなり低かったけどね

今年は船橋の倍率上がりそう

>>22
関東は公務員試験楽な気がする。
いくらでも他に職業あるからなー

倍率だけじゃ判断できないよ。受験生のレベルによる。Ｂ日程若干名に550人
集まった。1次の出来がボロボロで教養5割専門7割で正直落ちたと思ったら受かって
最終まで行ったから。地上受かって辞退したけど。

地上国�Uはムリだけど市役所だったら民間の筆記と変わらないって思う民間組が
結構いるらしいよ。教養だけの試験なんかだと。旧帝連中は無勉で通過するだろうけどｗ

千葉市長　熊谷俊人Webサイト
http://www.kumagai-chiba.com/policy/zaisei.html

>週刊ダイヤモンドの調べでは千葉市の倒産危険度はなんと全国732都市中ワースト28位です（政令市15都市ワースト4位）。
>夕張市のように今すぐ破綻することは無いにしても、相当危険な水準にまで悪化してきているのです。
>
>千葉市の借金はなんと1兆円！

↓去年のNHKニュースより
千葉市「脱・財政危機宣言」
厳しい財政状況にある千葉市は、３年後には財政再建団体の手前の段階にあたる
「早期健全化団体」に陥るおそれがあるとして、２１日、熊谷俊人市長が
徹底した財政再建に乗り出す「脱・財政危機宣言」を行いました。

千葉市は昨年度、市の借金にあたる市債の残高が１兆８００億円に達し、市の収入のうち
借金の返済にあてる割合が２０％を越えて全国の政令市の中で２番目に悪い数字となっています。
このままではさらに財政が悪化する見通しで、３年後には財政再建団体の手前の段階にあたる
「早期健全化団体」に陥るおそれがあるということです。

このため、熊谷市長は２１日記者会見を開き、「脱・財政危機宣言」を行いました。
今後、建設事業や人件費の見直しなどを進めて支出を徹底的に抑える一方で、
公共施設の料金を値上げしたり退職した市職員から寄付を募ったりして収入の増加を
図る取り組みを強化するとしています。
熊谷市長は「予算編成を前に市役所の全ての職員に危機的な財政状況を認識してもらう
とともに、市民の皆さんにもご理解をいただきたい」と話しています。

平成19年度 実質公債費比率　政令指定都市 ワースト順
1位　横浜市　20.6%
2位　千葉市　19.6% ←←←
3位　福岡市　18.4%
4位　神戸市　17.1%
5位　広島市　16.1%

平成20年度 実質公債費比率　政令指定都市　ワースト順
1位　横浜市　20.2%
2位　千葉市　20.1% ←←←

将来負担比率 政令指定都市ワースト順
1位　千葉市　311.6% ←←←
2位　横浜市　292.7%
3位　大阪市　263.6%
4位　広島市　255.8%
5位　京都市　234.6%

平成１９年度 実質公債費比率の状況　政令市ワースト順
（数値は平成１６年度から平成１８年度の３ヵ年平均）
1位　横浜市　26.2%
2位　千葉市 24.8% ←←←
3位　福岡市 23.0%

京都市も来年には早期健全化団体になるみたいだな
政令市って財政悪いところ多すぎないか？

>>28
だから船橋市と市川市は合併して政令市になるのやめたんだろ。
千○市のようになりたくないから。

船橋って今年もＡ日程？千葉市か船橋市で迷う

市川の試験は市役所の筆記で唯一落ちたよｗ
ここは、マジで試験の仕組み知らないと、マークシートの記入の仕方にすら疑問を抱くよｗ
問題数も他の２倍以上あったしね
唯一、受験料（1000円）があり、落ちると↓↓
１番記憶に残ってる試験だ

>>30
どっちだって構わないんじゃない？
あとあと後悔しない選択であれば。仕事内容もそうは変わらないだろうし。

財政不安がなければ地元の千葉市がいいんだけど。
そろそろ模試も始まるし勉強頑張らないとな
ところで船橋、市川って合併やめたの？

>>33
不明。↓

http://allabout.co.jp/gs/kkgmansionchiba/closeup/CU20080515C/

ただ、合併したらそれだけで110万人を超す大都市だろ。
他に市がくっつけば千葉市よりかなり大きい市になってしまうが。
そうなれば千葉県の中心地がごっそり北西部に移りかねない。
財政がここまでヤバくなければ千葉市も良いところと俺も思う。
ただ何で？とも思う。千葉市ってそんなに全国に誇れるハコモノあるか？

ヒント　きぼーる　ポートタワーetc

>>35
横浜行って、「きぼーる　ポートタワー」知ってますか？って
アンケートしても認知率は１％切ると思う。
せいぜい知っていて幕張メッセか。
どちらにせよ全国に知れ渡るような建造物はない。

千葉市はモノレールがコミュニティセンターにつながってるのを見て感動したけどね
ただ面接準備の時に千葉市の財政危機はイヤというほど分かるよｗ

っていうか俺面接で聞かれたよｗ財政知ってるって
あんときは何て言えばいいか迷った

>>33
船橋の結構偉い人に聞いた事有るんだけど、市川と行政サービスの違いの調整が難航していて、当分は合併無いらしい。
ただ、このままだと学校の建て替えや老人費用増加等で財政は悪化するから他の市の合併も踏まえて政令市になる検討
はしているみたい。

>>38
採用側も入ってからこんなはずじゃなかったとか言われても困るってことだろ。
せめて最悪早期健全化自治体転落も想定しておいてよってことだと思う。

ちょっと千葉市は東京から遠いような気がする

千葉県の地図
http://www.mapion.co.jp/map/admi12.html

>>39
前の市川の市長（千葉光行市長）は市川と船橋は合併しますと言ってたけど。
市長変わったしどうなっているか分からないが。ただ新しい人も元市長公認だった気も。

千葉市はなんだかんだで人気だなｗでも関西なんかだと泉佐野が早期団体
転落だもんな。京都市もヤバいんでしょ？

>>42
特定嫌だから詳しくは無理だけど、今年の１月に課長以上のクラスから聞いてるから確かだと
思う。対等合併するには船橋にとって市川はそこまで美味しくないんじゃないかな？吸収合併
であと15万人増やしたら政令市になれるし。

>>44
ふ〜ん。ありがとう。だったら習志野なんてお手ごろなんだろうけど、
あそこの市は皇帝とまでいわれる長期政権だからなぁ。帝政習志野。

>>43
京都がヤバいんなら千葉市の健全化団体確実説もかなり有力だな。
健全化団体になったら給料３割カットとかだろ？

３年後に早期健全化団体に陥るおそれがある千葉市

財政が何とかなれば良い街なんだけどね

千葉市に限らず政令市はどこも財政悪い。千葉市は深刻だが
まぁ自分は頑張るつもりです

>>46
その3年後ってのも怪しいけど。
既に千葉市は予想以上の税収激減で予算不足が生じている。
270億だかが足りない状況。この金額全てが予定外。

このスレは千葉市の財政問題の討論に変わりました。
千葉市に限らず北海道も早期団体確実だし財政赤字は深刻だね。どこも

>>49
いや〜、県内の市役所じゃ千葉市が群を抜いてヤバいからね。
今年は船橋市がＡ日程にしたけど、他の参戦がないとも言い切れない。
要は千葉市が落ち目だと分かればどんどんＡ日程参戦市が登場する可能性もある。
本来は県内市町村で財政比較やりたいけど、千葉市だけが頭３つくらい飛び出ている。

とりあえず早期団体になるにしても京都や北海道より後になるように努力
するぜｗｗ

政令市初の健全化団体転落の汚名だけは避けたい

そういえばなんで地上＝県庁なんだろ
地方公務員の上級区分なんていくらでもあるのに

>>27
千葉は酷いと知っていたが、他もそこそこひどいなあ
しかし２ｃｈでは政令市マンセーという・・・

千葉市長が変わってから、かなり危ないってのが明るみになったんだな、きっと。
それでも、危険度が認識されるレベルまで来たから一歩前進だと思うよ

鎌ヶ谷はもっと評価されてもいいと思う。来年７月にはスカイライナーが通るしな。

>>52 何か勘違いしているね。
「地方上級」
地方公務員試験上級職の略。『地方上級』なる文言は地方公務員法、地方自治法、
行政組織法、地方分権一括法及びそれらの施行令、施行規則の中に存在しない。

では、「地方上級」なる文言が何故受験業界において登場するのかといえば、
各地方公共団体が、学歴・年齢等を区切って受験資格とし、条例により採用を
上級職・中級職・初級職と分けて行っているため。

つまり、「地方上級」という文言を使用するのであれば、地方公務員として
採用区分を分けている自治体の上級職は全て「地方上級」に当てはまる。
このことに関しては、大手公務員専門学校が誤った定義付けをＨＰ上に記載し
あわてて削除を行ったという経緯も存在する。（現在はどこもＨＰ上から削除済）
Ａ日程のみが地方上級とする法的根拠、裏づけは全くない。
それとＡ日程でも県庁や政令市同様採用を実施する一般市も存在し、多くの市で
同一の問題が使用されていることも併せて付記する。

ちなみに、地上をＡ日程だけに限っていたのは問題編集の都合のみ。
Ａ日程で一度解答を作成し校正をかけ、次年度の試験に対応させるため。

Ｃ日程終了後では間に合わない。
問題は全てＡ日程もＢＣ日程も同じところが作成している。
Ｃ日程は市役所しかないので同じ地方公務員上級、つまり「地上」であるが
Ａ日程との区別のために市役所上級と呼んでいるに過ぎない。

>>56
よく地方上級＝県庁ってイメージで語っている人を目にするから何でだろう？って思っただけさ

>つまり、「地方上級」という文言を使用するのであれば、地方公務員として
>採用区分を分けている自治体の上級職は全て「地方上級」に当てはまる。
これに関しては承知しているつもりだったんだけど
言葉が足りなかったね

千葉で財政の安定してる市って成田、浦安、市原、袖ケ浦くらいかな
意外に内房は京葉工業地域のお陰で潤ってるし千葉みたいに余計なもの作ったりしないんだよな

潤っているというか、市町村税は住民税だから、企業があるとからとは
基本的には無関係。事業税は県税。

あとは人口と面積。人口密度が高い方が市は潤う。
市原や袖ヶ浦は企業があるお陰で人口密度がやや高いが別段
財政が潤っているわけではない。原発があれば別だけど。

人口密度は浦安・船橋・市川が高い。
成田は空港関係の特別交付金があるからだろう。

やっちまったぞ！千葉市・・・


■とうとう千葉市が財政課公式ＨＰで２２年度健全化団体転落可能性を示唆■


＞平成２２年度は、昨年以上の大幅な収支不足が見込まれているが、
＞これまでと同様に、退職手当債の活用や市債管理基金からの借入などで
＞収支不足を解消すれば、実質公債費比率が２５％を超え、早期健全化団体に
＞転落する可能性があることから、従来型の財源対策に頼ることはできず、
＞極めて厳しい財政状況となっている。
＞http://www.city.chiba.jp/zaiseikyoku/zaisei/zaisei/download/22yosanhenseihoushin.pdf

うちは企業からの固定資産税があるから財政安定してる
と袖ケ浦市職員から聞いたんだけど企業は何の関係もなかったのか
知らなかったな

>>60
ちとソースが古いな

おまいら千葉市好きなん？
それともライバル減らそうとしてるのか？

>>62
ライバルを減らすとかいうレベルの話じゃないだろ。

君津から受験票来ましたか？

来年度はＡ日程に際し受験生は迷いそうだ。
試験日までに千葉市が早期健全化団体になるかどうかが目安だけど
最終合格後に知ったとしても鬱だろうな。

流山都民：急増　ＴＸ開業４年半、市人口１万人増える　

全国的な高齢化の流れに反し、流山市で働き盛りの世代が増加し続けていることが、市の調査で分かった。
つくばエクスプレス（ＴＸ）が開業した０５年８月以降の４年半で人口は約１万人増え、１日現在で１６万１７２８人。
東京都内に通う「流山都民」の急増が原因とみられる。(毎日新聞)

やっぱ東京にスグいけるってのが一番の人口増加の要因なのかもな

東京は地価が高いから皆来るんだね、

都会を求めてるんじゃなく、東京に行けるところを人々は求めてるようだ。

集団討論で流山のキャッチコピー考えさせられた時も
『都心から近い〜流山』
ってな感じに落ち着いたな

通勤に便利なのはいいよね〜

>>59
税収だけで単純に考えてるな。
企業が市の財政と無関係とか、まさか本気で言ってないよな？
だいたい環境に悪影響与えたりする企業誘致を何で市が積極的にやってるか考えたことないだろ。
固定資産税以外にも市内の雇用確保や住民の増加とかあらゆる経済効果をもたらすんだぞ。
原発でもない限り関係ないとかも論外。
それなら夕張あたりが原発誘致に動き出すわｗ

>>69
誰も無関係だなどとは言っていない。
ただ、あくまでも基本は住民税だといっただけ。
事業税は県税だと言いたかった。
あまりに企業さえあれば安泰だという人が多かったので。

あくまで住民を増やし経済を活性化し消費を増やしてもらうという意味で
企業誘致は必要。

そういう意味で、人口密度がかなり重要。
下のは古い。合併に次ぐ合併でかなり変わっているけど。

人口密度を示すDID人口都市化率も次の通り。
都区部　100.0％ 　　尼崎市　100.0％.　　豊中市　100.0％
吹田市　100.0％.　　大阪市　　99.9％　　東大阪市 99.7％
川崎市　　99.3％　　相模原市 97.9％　　名古屋市 97.6％
市川市　　97.6％　　横浜市　　97.4％　　堺市　　　 96.9％
枚方市　　96.7％　　札幌市　　96.6％　　松戸市　　96.4％
川口市　　96.4％　　高槻市　　96.2％　　船橋市　　96.2％
福岡市　　95.8％　　横須賀市 94.7％　　京都市　　94.6％
さいたま.　94.0％　　藤沢市　　93.5％　　柏市　　　 93.0％
神戸市　　92.1％　　西宮市　　91.4％　　町田市　　91.1％
北九州市 90.3％　　千葉市　　89.1％　　仙台市　　88.5％
奈良市　　87.9％　　鹿児島市 87.8％　　広島市　　87.7％
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1147570415/l50

川崎と市原ってどうしてこんなに差があるの？
工業だけなら大差ないのに。

今、公務員板で10月に既に早期健全化団体入りが濃厚だったにも関わらず
情報妨害してた千葉市工作員が叩かれている。
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1260060013/l50

もう千葉市終わりじゃん？
千葉市の公務員板でも隠すのに必死なのいたけど真実は隠せないよ。
受験生も何が本当で何が嘘かは見極めてね。

堂々とHPに載ってる情報を「隠してた」って、誰も隠してないような。

そうだな。
知ってたけど敢えて書き込まないのも千葉市を辞退させない手だしな。

どちらにせよ、もう千葉市は終わり。

【千葉市】
難易度：9　通勤：6　環境：6〜7　財政１　将来性：4
※県内唯一の政令市。通勤環境は区役所配属でかなり違う。
　将来性は政令市なので本来もっと高いが、22年度早期健全化団体転落可能性あり。
　財政難でさらなる給与カットの可能性も。市長交代で再建なるか。

【船橋市】
難易度：9　通勤：9　環境：7　財政6　将来性：8
※中核市。船橋駅周辺は交通の便は良い。
　駅乗降客数上位（船橋・津田沼・西船）を軒並み占める。
　財政は悪くは無い。道路状況は良くない。慢性的渋滞あり。
　合併により政令指定都市への移行を検討中。但し当面はないとの話。

【市川市】
難易度：7　通勤：6　環境：8　財政6　将来性：8
※人口密度は高いが、本八幡には快速が止まらない。
　駅周辺は開けていて都会。税収は安定。治安の面で不安も。
　新しい施策（年齢制限撤廃・１％助成等）を打ち出すが
　効果のほどは期待ほどあがっていない。
　船橋市との合併による政令市昇格を検討。但し当分無いとの話。

【柏市】
難易度：7　通勤：8　環境：7　財政4　将来性：7
※中核市に昇格。これからの評価が気になる。
　柏駅の乗降客数は県内トップ。
　発展途上。急激な都市化で街が汚い。
　千葉市の陰で目立たないが中核市昇格に伴う出費で財政困窮。

【浦安市】
難易度：8　通勤：6　環境：6　財政8　将来性：7
※ディズニーランドのお陰で税収は安定。基金も豊富で
　将来性も高い。ディズニーランドの衰退さえ無ければ。
　職員の平均年齢も低い。但し、特例市以上への昇格可能性はない。
　駅から市役所までの距離が若干あるのが難点か。

【習志野市】
　難易度：7　通勤：7　環境：6　財政4　将来性：5
　※交通の便はＪＲ津田沼駅なら良い。
　　最寄の京成津田沼とは距離あり。市役所近辺は坂もあるし田舎。
　　負債も多い。財政再建は難しい。雨漏りをする庁舎の建替え計画も白紙。
　　現市長は既に５期目の長期政権。野球部の強さは県下有数。スポーツ採用制度あり。
　　長期政権が続く限りにおいて合併は無い。

　　【松戸市】
　難易度：7　通勤：7　環境：6　財政4　将来性：6
　※県内主要都市の１つ。合併で京葉市構想の一角を担う。
　　多人数での30分面接等採用に関しては不透明な部分が多い。
　　女子の優先採用を明言。やりすぎの声も。

>>75-76
面白いじゃん。将来性のある鎌ヶ谷、流山がないのが少し残念だけど...

千葉市は、夕張みたいに年収４００万くらいになっても、千葉市に貢献したいっていう強い気持ちの人だけ受ければいいんじゃない？
人事の人も、そのほうが選びやすいだろうし。

ところで、柏はなぜ東京の隣にある松戸を差し置いて中核市になりやがった？

>>77
柏は昔は相当田舎だったらしいな。その柏が発展できたのは流山のおかげ、とか言われてたりする。
常磐線が流山を通る予定が、反対運動によって柏に変更されたのがきっかけだっけ？

>>75-76
難易度は千葉市・船橋市より市川市のふうがずっと高いだろ
船橋は合併パートナー次第でどう転ぶかわからん

成田とるんるんの批評まだー

>>79
どうなのかねぇ。市川市は試験が変なので、あれ？という人が落ちたり
どこにも引っかからないようなのが市川だけ受かったりと採用が
他の自治体と違いすぎる。
公務員試験初受験とかでも受かっちゃったりしているわけで。

しかしプレジデントの特集号が最近発売されたが、
そこでも千葉市が政令市1位の給料になってるなｗ

どんだけ危機感ないんだよと突っ込まれて当然ではあるな。

>>81
千葉市は危機感ない訳ではなかったみたい、公務員版にあった。
千葉市は新市長のお陰で復活するかもな。
とりあえず、今年は千葉市受けても大丈夫そう。

人事委が給与引き下げ勧告
http://www.nhk.or.jp/chiba/lnews/07.html

千葉市の人事委員会は、市職員の給与が民間企業と比べて高い水準にあるとして、
6年ぶりに月給とボーナスを同時に引き下げるよう勧告しました。

千葉市人事委員会の酒井正利委員長は8日、市役所で熊谷市長と佐々木市議会議長に
今年度の千葉市職員の給与について勧告しました。それによりますと、
市職員と民間との給与格差を解消するため、市職員の月給について4年ぶりに
平均で0.36％、1516円引き下げるほか、民間のボーナスにあたる期末・勤勉手当も
平均で0.35月分、引き下げるよう勧告しました。
市職員の月給と期末・勤勉手当を同時に引き下げるよう勧告したのは、
平成15年以来6年ぶりで、引き下げ後の期末・勤勉手当は4.15月分となり、
千葉市が政令市に移行した平成4年以降、最も低くなります。

勧告どおりに引き下げられますと、42歳の行政職の職員の平均年収は
679万3000円となり、17万4000円減ることになります。
しかし、千葉市は財政健全化に向けて、職員の月給を去年4月から来年3月まで、
課長級以上で3％、係長以下では1％減額する措置をとっているため、
勧告どおりに給与の引き下げが行われますと、42歳の職員の年収ベースで、
民間より5万4000円少なくなるということです。
熊谷市長は「人事委員会の勧告を尊重したい」と話しています

>>74
何でも2chに書き込まれると思って公式の情報源を一切見てないって言うのも
どんだけ頭お花畑なんだよ！って感じですけどね。

>>82
釣り？
それは財政危機とか新市長とか一切関係ない引き下げで、
市長が他の人だったとしても行われてるものだから。

ＪＡＬとか夕張クラスに給料引き下げ、年金下げてからいよとｗ

>>81
「日本人の給料」だろ？俺も見た。
あんなことしてたから首が回らなくなるんだよ。

そんなことよりいいIDね

船橋って難易度そんなに高いの？
倍率だけで考えたらけっこう穴場じゃない？

去年の船橋は超楽勝で穴場ですん
千葉市がぼろぼろだから、今年はどうなるかわからんけど

もうA日程の話でてるんだ。
あと３ヶ月で公務員試験は始まるからかな。

今年度の船橋が穴場になったのは船橋がいきなりB日程からA日程に移行してきたのが原因なだけ
もともと地上を受けたやつが併願で受けにくるからそれなりの高倍率を維持してきた
A日程に移行したのに船橋に対する高倍率なイメージをした多数の受験者が読み違えた結果だね
公務員試験の定説で穴場になった自治体は得てして次の年高倍率になるから来年度は･･･
定説というより、うまい話に多数の人間が食いつくという悲しき人間の性ってだけだがｗ

船橋がＡ日程に流れたから松戸が超高倍率になった。思えば松戸は300人近く
1次通過させたし面接カード半端ないわでいいイメージないな。

結局2次で落ちた

>>89
まあ、説明会なんてもう始まってるからな。
特別区、Ａ日程、Ｂ日程志望のやつは既に臨戦態勢に入らんとな。

今週はいよいよ君津ですね。

愛知出身だけど、まだ君津から受験票来ない。

>>91
で、どこか内定出たのか？

＜かずさアカデミアパーク＞経営が破綻　千葉県も出資
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100125-00000100-mai-soci
1月25日20時38分配信 毎日新聞

　千葉県が３５．９％を出資し、ホテルやスポーツクラブなどを経営する第三セクター
「かずさアカデミアパーク」（木更津市、相原茂雄社長）が２５日、千葉地裁に民事再生法の適用を申請し、
経営破綻（はたん）した。負債額は５７億６９００万円。

　県は８０年代前半、バイオ関連企業や研究施設を丘陵地約２７３ヘクタールに誘致する構想を策定。
成田空港周辺の開発、千葉市の幕張新都心開発と並ぶ３大プロジェクトの一つとして、
これまでに基盤整備費など約５００億円を投資した。ところが、誘致が進まず、
立地企業は計画段階も含め現時点で１５社。分譲・賃貸する企業用地１４９ヘクタールのうち
約４４％が手つかずとなっている。

　三セクは９１年に設立されたが、立地企業からの協力金が十分集まらず、０５年に債務超過となり、
金融機関から借り入れできなくなった。以後、県は運営資金として毎年３億〜５億円を貸し付けてきたが、
存続は困難として１０年度の貸し付けをしないことを決めた。貸付残高は１７億３９００万円。【森有正、倉田陶子、斎藤有香】

>>96
木更津が倒れ、成田に黄色信号がともる
千葉はもうほとんど赤信号

どーしてこーなった、どーしてこーなった

>>95
出たよ。松戸やる気なかったし

>>98
俺なんか２次逃亡したぜｗ
スーツ着ようとして、なぜか私服に着替えて
そのまま遊びに行きましたとさ

>>99
実は俺もバッくれようとしてたｗｗ
集合時間が8時15分とか早すぎだワロタｗって感じで
Ｂ日程の次の日だったし地上の準備もあったしで。
面接カードクソだったから落ちるの分かってた。

千葉市長　熊谷俊人Webサイト
http://www.kumagai-chiba.com/policy/zaisei.html

>週刊ダイヤモンドの調べでは千葉市の倒産危険度はなんと全国732都市中ワースト28位です（政令市15都市ワースト4位）。
>夕張市のように今すぐ破綻することは無いにしても、相当危険な水準にまで悪化してきているのです。
>
>千葉市の借金はなんと1兆円！

↓去年のNHKニュースより
千葉市「脱・財政危機宣言」
厳しい財政状況にある千葉市は、３年後には財政再建団体の手前の段階にあたる
「早期健全化団体」に陥るおそれがあるとして、２１日、熊谷俊人市長が
徹底した財政再建に乗り出す「脱・財政危機宣言」を行いました。

千葉市は昨年度、市の借金にあたる市債の残高が１兆８００億円に達し、市の収入のうち
借金の返済にあてる割合が２０％を越えて全国の政令市の中で２番目に悪い数字となっています。
このままではさらに財政が悪化する見通しで、３年後には財政再建団体の手前の段階にあたる
「早期健全化団体」に陥るおそれがあるということです。

このため、熊谷市長は２１日記者会見を開き、「脱・財政危機宣言」を行いました。
今後、建設事業や人件費の見直しなどを進めて支出を徹底的に抑える一方で、
公共施設の料金を値上げしたり退職した市職員から寄付を募ったりして収入の増加を
図る取り組みを強化するとしています。
熊谷市長は「予算編成を前に市役所の全ての職員に危機的な財政状況を認識してもらう
とともに、市民の皆さんにもご理解をいただきたい」と話しています。

>>90
今年は倍率高いだろうね
船橋行きたかったなー
入庁決まった所には失礼だけど、最終で落とされると後悔ばかりする

>>102
最終って落ちるんだ。
単なる意思確認の場だと思ってた。
まだ若いんだろうし船橋受験しなおしてみたら？

君津19倍かー
試験会場変更だし
どうしてこうなった

君津と東久留米で迷うな〜
筆記重視なのと倍率考えたら君津なんだけど
給料と交通の便を考えたらやっぱり東久留米なんだよな

すまん完全横レスなんだが、市役所ってこんなのも来るのか？(泣)
やってる運動の良し悪しは別として、庁舎の中まで入ってきたら職員きついだろ…

柏市は日本人差別をやめろ
http://www.youtube.com/watch?v=y1oJDtkVmY8

松戸のエントリーシートは悪魔だよなｗ
俺は保険で受けた警視庁の２次と提出する日が近すぎて、ちゃんと書けなかった。
「志望動機、松戸好きです。」みたいな感じでｗ
しかも、それを基にした面接だったから、酷いものになってしまった。
二次の不合格通知も２行しか書かれてなくて,笑ったwwwwww

>>105
煽り抜きでその考えじゃ東久留米は厳しいだろ

住民監査請求を棄却
熊谷「市議」の政調費
http://www.chibanippo.co.jp/news/chiba/local_kiji.php?i=nesp1264478945
2010年01月26日13時09分［千葉エリア］

　市監査委員は２５日、千葉市稲毛区の市民が熊谷千葉市長の市議時代の
政務調査費のうち約１４５万円の返還を求めていた住民監査請求を棄却した。

　請求では、熊谷市議（当時）が休職中の広告会社に市議会レポートの
印刷を発注したことなどが税金の不正支出に当たると主張したが、
監査委員は「合理的理由がある」と退けた。

てか、今回外れたら来年はまず公務員なれそうにないレベルの人が
難易度高いところ受けるとかジョークだよなｗ

君津も東久留米も地元外受験者は面接でいびられるらすい
欝だ

君津の会場は駅から遠いんだな
君津市外民には辛いです

>>111
ちゃんと面接対策してけば余裕だろｗ

a

>>106
マジレスするとどこの市役所でもあること。むしろ柏は在日少ない。
君津、るんるん、千葉市は多いらしいから、こういうことは日常茶飯事。頑張れｗ

給料最大9%カット、退職金カットで合意
昨日、職員組合と最終交渉を行い、給与削減について合意を得ることができました。

●財政再建のため異例の大幅削減
この合意に基づき、来年度から政令市初の退職金カットのほか、最大9%の給料カットという異例の削減を行います。
さらに職員給与のカットに加えて特別職の給与削減も行います。既に市長・副市長は給与・期末手当を大幅カットしていますが、ここに常勤監査・教育長も加え、退職金と合わせて削減をします。

●前年度と比べ総額50億円以上の人件費削減
今回の給与カット案が議会で承認されれば、これに加えて定員削減を140人分、仕事量の見直しによる時間外手当の縮減、昨年末に実施した期末手当の削減などを合わせると、平成22年度の人件費は平成21年度当初予算と比べて50億円以上の削減となります。

千葉あますぎだな。最大カット率二ケタには最低乗せてほしかった。

かずさアカデミアパーク破綻：県損失最大６０億円か　歴代社長は県職員・ＯＢ　／千葉
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100127-00000022-mailo-l12
1月27日11時0分配信 毎日新聞

　５７億円余りの負債を抱えて経営破綻（はたん）した第三セクター「かずさアカデミアパーク」を巡り、
県が最終的にかぶる損失は出資金や貸付金、金融機関への損失補償で計約６０億円に上る可能性がある。
同社の歴代社長４人は今の相原茂雄氏を含め、全員が県から送り込まれた職員かＯＢで、同社は事実上県の
「出先機関」。バブル時代に立てた県庁の甘い計画のつけは、最後は県民が血税で支払うことになりそうだ。【倉田陶子】

　県企業立地課によると、同社の資本金９７億５０００万円のうち県は３５・９％の３５億円を出資した。
今の相原社長の前職は県水道局長で、それ以前の３人の社長も県の現職か退職者だ。
同社は債務超過に陥っており、出資金の回収は困難とみられている。
　一方、県の同社への貸付残高は、計１７億３９００万円。その大半は、債務超過で金融機関から借り入れ
できなくなった０５年度末以降、県が同社の経営を支えるため毎年度３億〜５億円ずつ運営資金として貸し付けたものだ。

　さらに同社は、０４〜０５年度に金融機関から借り入れた１０億８０００万円のうち、８億６０００万円を返済していない。
同社への融資条件に従って県は一般の「連帯保証人」と同様、金融機関から損失補償を求められる可能性がある。
　損失補償する自治体は、出資した県と木更津、君津、富津、袖ケ浦４市で、県の負担割合は約９１％。
残高を全額補償することになれば、７億８０００万円の県費が投じられることになる。

　同社の再建の先行きは不透明だが、森田健作知事は「自立した会社に生まれ変わることを期待したい」と
コメントを発表しただけで、６０億円を県が負担する場合の責任の所在には言及していない。

１月２７日朝刊

>>116
千葉市に恨みがあるんだねｗ
千葉市がかなりヤバイ状況になってるのは分かるけど
給料二桁下げろとまでは普通思わないぞｗ

あ〜補欠合格はつらい

>>119
共済組合のホームページでも見てモチベーションあげてみたらどぅだい

千葉県では、浦安か船橋で働きたいな。

今年のC日程受ける人勉強始めてる？

>>121
なんでC日程のみなの？

>>115
市川も在日多い。外国人参政権否決案を民潭の圧力で潰され、めでたく乗っ取られそうですｗ

>>121
松戸や成田は？

>>3とか>>75-76みても船橋と浦安が抜き出てる感じはするからね
知名度もそれなりにあるし

>>76の習志野評はなんだかなと思う
習志野は田舎の部類には入らないんじゃないかと
浦安〜市原あたりの湾岸エリアは人口の減少は考えられそうもないし

>>125
都心によく行くので、千葉では、浦安・船橋以外はあまり...
松戸は微妙にしょぼい気がしたので受けませんが、これから受ける人申し訳ない。

個人的には柏好きなんだけど、どうだろう？柏人気ない？

柏は、街は若い人も多いし松戸よりは良いと思ったけど
都心まで遠い！てか常磐線が快速でも時間がかかるのが痛すぎる。
自分は東京出身です。

都心から見ると常磐線のイメージが京葉線と比べて劣ってるせいもあるだろうね

総武線>京葉線>常磐線>武蔵野線

流山電鉄さいこ〜

>>133
流山市役所の面接時に流山電鉄乗ったけど、パスモつかえなかったなｗ
流山はこれから発展するだろうと思うけど、あの市役所はずっと森の中だろうな。

内ボロ外ボロさいこ〜

補欠だったけど繰り上げ合格ｷﾀー

羨ましい
どこですか？

君津はカッペとか荒々しい輩が大勢いそうなイメージ

書類は出してるけど一切連絡が無いな
おかしければ何らかの連絡はしてくるだろうし
まさか内定通知が間違いとかいうことはないだろうけど不安だ

>>136は釣りじゃね？

釣りではないと思うけど？
俺は2週間前ぐらいに繰り上げ合格の電話きたし
>>3の表で５５より上の市だけど

>>140
釣りじゃねーってw
９月に最終合格でたけど昨日までは補欠だった。
まぁ色々と俺は頑張りますアピールしてた結果かな

るんるんいちはらぁ

>>131>>132
都内在住だが常磐線＞京葉線じゃないかと思ってた。
京葉線は本数少ない、よく止まるから。電車もぼろいからＪＲから重視されてないのかと思ってた。
ということで個人的には
総武＞常磐＞京葉＞武蔵野＞内房外房＞久留里

久留里ってＪＲだっけ…　

さすがに常磐線は田舎のイメージ強いだろ。

佐倉市って隠れ優良自治体か？
叩かれることもなく話題にあがることもない
４月から勤務の俺としてはうれしい限りだが

>>146ただの田舎

>>146
無関心　‥いやなんでもない

八千代、佐倉、四街道あたりは語られることが少ないな
地味かつ可もなく不可もなくなんだな

田舎が好きな奴ならいいけど
そうでなきゃ鬱になりそう。
やっぱ千葉県では都心に近いところが１番いいでしょう。

千葉県の地図
http://www.mapion.co.jp/map/admi12.html

>>144
都内の路線からみればどれも総じて田舎の電車
ドングリの背比べはやめとけ
むしろ流山電鉄、小湊鉄道、久留里線なんかは鉄道マニアに大人気だ

自宅から近いところが最強だろ
ちゃり通とか天国だし
お金たまるし
まぁ感じ方は人それぞれだな

とりあえず
『都心から近い』
↑
これしか魅力のない自治体はくそｗ

それでも、都心から遠くて、ただの田舎はイヤだな

>>136
俺もくり上げきた
来るとは思ってなくて感動した

南房総市が地元の俺は採用があるかどうかすらわからん
おまえら春休みは南房こいよ

これもいいカモ
http://www.kunaicho.go.jp/kunaicho/saiyo/shikibushoku-h220106.html

補欠繰り上げマジうらやましい。皆C日程？

とりあえず明日は君津市を受ける。

遠くから君津市受けにくるやついる？

来年は千葉市みたいな財政ヤバいとこでも激戦必至。

財政やばいと何がだめなの？

>>160
財政ヤバイところは財政再建団体になる可能性があり、そうなると給料大幅ダウンする。
千葉市は、確かその前の早期団体になるという話が出てる（真実かわからんが）。

もし、政令市のあこがれや、給料だけを望むなら、千葉県には政令市ないと思ったほうがいいよ。

>>158
あたしゃあ銚子近辺から行きますよ。ええ、遠いっす。

財政なんとか団体になってもいいから公務員になりたい

ね、給料とかどうでもいい

この感じだと千葉市も穴場にならないかもな。
よく考えたらこのご時勢、内定貰えりゃいいって奴多いもんな。

今日君津行かないことにするわ、勉強不足だし。
行く人頑張れ

実戦形式の模試だと思って受けにいけばいいのに
来年度の試験にも繋がるし
それに一旦逃げ癖がつくと次もまたやるぞ

君津人おおくね？

君津中到着。この中にねらーはどれくらいいるのかな…と

>>161
給料だけなら船橋市や市川市、浦安市の方が千葉市より給料高いぞ。

>>169
君津はネラーの宝庫(笑)

君津市欠席者全然いないな。

オマイラ、出来はどうよ？
俺は出来なかったって事だけは良く分かる。
帰りて−。

いいなぁ受験してる人
俺申し込み忘れちゃったよ

るんるんの内定者に聞いた感じだと公務員ならどこでもってやつがけっこう少なかった

>>164
入る前はそう思っている。
入ってから悩む。

いっぱい勉強して複数合格して選べるような身分になること。

君津は合格者の氏名まで公告すると言ってたが、そこまでする必然性が不明
受験番号の公示で事足りるだろうに
個人情報保護法遵守という意味で

だから君津は内定ゲットした上で辞退したいと思った
とはいえそれまでに別の内定を得る必要あるんだよな・・・

君津の受験者って何人くらいでした？

君津の初級問題どうでしたか？

>>177
市民に本名晒す勇気のないやつは職員なるなってことだろうね
世間の公務員に対する偏見があるし、市民にもオープンだってことをアピールしたいんだろ
個人情報だ何だと生意気なことゴネるやつは即不合格か内定取消にされそうだな

君津は上級行政約200人でした

君津市受けてきた。
35人教室で10人くらい来てなかったよ。
受験者はどのくらいなんだろ？

八千代連絡未だ無し……
これはもうだめかもしれんね

>>183
補欠って落ちはないよな？
補欠でも最終合格扱いするとこあるからな。

もう税務系のアルバイト始めてる人いますか？
是非どんな感じか教えて下さい。
忙しさ、内容（単純or肉体or複雑）、残業の程度など。

私は中〜下旬からアルバイトが始まるんですが、
夜すでに別のバイトしてるんで残業が多いのかとっても気になってます。

補欠で連絡がないまま年度がかわる（つまりタイムオーバー）なんてよく聞く話だ
補欠＝遅い合格ではない
この時期でないってことは、あとは職員の急死や転職による退職者が出ないときついかもしれん
ただ年度が切り替わるギリギリの節目に市役所から申し訳なさそうな繰上げ通知をもらった例もあるから
まだ可能性は０じゃない

今年の採用が始まったら、補欠の繰上げは、もうないかもしれないな。

補欠ってそんなに可能性なかったんだ
俺補欠合格だけどもう合格してる気になって仕事探してなかったわ…

君津の結果ホームページに出てた。落ちた。
俺も八千代は補欠連絡なし。もう駄目だな。

補欠って今年の12月まで有効だから諦めんな。

松戸って補欠なのかどうか分かり難いよな
他と違って補欠って明言してないし

君津はええｗ
見事に打ち砕かれたわｗ

内定通知来て書類は全部提出したけど何の連絡も無い
不安になるけど勉強を再開する気力も起きない罠

>>191 松戸って補欠に告知しないの？

>>192 人が多かったの？

スレ違いの貼り付けご容赦ください。
このおじ様、なかなかためになる事をしゃべられますので
ご存知ない方は是非ご覧下さい。
教科書が教えない日本史の真相
http://www.youtube.com/watch?v=hGZ702DsZtk&feature=PlayList&p=8CF292E9835244D3&index=2

柏のガイダンス
みんなと握手しよう、とか
1年後の自分にお手紙を書こう、とか

どこの小学校だよ・・・ｗ

>>196
ま、なかなか和気藹々とやれて良かったのでは？
前回のスイーツ先輩の退屈な話よりは百倍マシかと。

>>196
だな。
それよりもらった本ちゃんと読むか？
俺あんな字ばっかりの厚い本読んだことねえよ。

君津何人合格したの

君津合格は20人。

君津は一次で結構しぼったな

何とか君津１次突破した。
でも2次で2倍か・・・

>>185
仕事自体は単調から普通へと変わっていく。
残業はない
仕事は職員が忙しそうにしているので、こっちも手伝おうという気になる

君津はよっぽど全職種2倍で二次試験やりたかったみたいだな・・・
土木とか受けたやつ全員受かってんじゃねーかｗｗ

君津一次で落ちた奴ざまぁw

君津あんま倍率たかくないな
筆記で少し絞りすぎな気はする

君津はこれでも近年は一次で多めに残してる傾向になってきてるぞ
昔は定員プラス2,3名まで絞って辞退を抜いて全員合格とか1，2人（よほどダメなやつだったんだろう）だけ落ちる
とかそういうのが普通だった

君津の筆記って9割とか取らないと受からないのか？

Ｂ以降の筆記で９割も取れれば上位３人くらいには入れるぞ。
ソースは俺だ。
成績開示したから間違いない。

Ｂ日程は教養７割弱、専門８割弱で１５位前後
印旛郡は教養７割弱、専門８割強で１０位前後
独自日程は教養７割弱、専門８割強で一桁順位

ちなみに、
地上の政令指定都市は爆死
酷大も爆死
酷２は教養29/45、専門26/40でギリギリ？１次突破
酷税は教養25/45、専門25/42でギリギリ？１次爆死

結局、Ｃ日程に決まった。
市役所は筆記簡単だから、面接対策に力入れたほうがいいよ。

市役所の評価方法にもよるが、筆記がどんなに良くても
2次や3次の集団面接・個別面接が微妙なら落ちる奴は落ちる。

結局、勉強だけできてれば良いってわけじゃない。だから、筆記なんて
上位だろうがギリギリだろうが通過しちゃえば良い。
問題は面接(人柄・考え方etc.)だと思う。勉強だけできれば入れるのは
入試だけ。就職は違うと思う。

※政令市とかは1次試験(学科)から最終試験まで全部加味した上で最終合格を
出すとこがあるから、筆記で高得点とるに越したことはないけど…

筆記も面接もどっちにも力入れたほうがいいだろ

暗記物試験なんだから筆記は余裕だろ（汗
仕事で使わない学力なんか面接で何も評価されんぞ。

俺はＣ日程含めて内定４つ貰ったけど、
明大の友人は面接全滅してた。
あるていどコミュ力養えよ糞受験生ども。

筆記７、面接３ぐらいの力配分が良いんじゃない。
もちろん面接は大事だけど
結局は筆記との合計点で決まるわけだしさ。

どこも横浜みたいな超人物重視な自治体ばかりじゃないでしょ。

君津は点数と順位まで知らせてくれるなんて親切だな。

筆記はほとんど通過するのに面接で落とされて浪人だからどうすればいいのかわからん。人柄なんて鍛えてよくなるわけでもないだろうに。

>>215
もう受験すんなって事じゃね。

面接は鍛えようがないとか泣きごと言ってるやつは煽りじゃなくマジで諦めて別の道探した方がいいよ
より優秀有望な人材を選出するための就職試験受けてるって自覚が感じられないわ
これから震災はどんどん抑えられてさらに狭き門になっていくから数撃ちゃ当たるなんてことはなくなるぞ

君津はもっと筆記で絞れや
面接倍率1.2倍ですら落ちた俺が報われんじゃないかorz

説明会でいた人だけど明らかにコミュ力ない奴でも合格していたぞ！
結局、本人のやる気があれば合格するものだよ。
面接なんて人が採点するものだからと言って逃げる奴は本当に合格できないから

>>217
自分の内面を磨いていけば
それが面接の言動に反映されるってことだよね。

俺流の面接の鍛えかた。
参考にしてみろ。

ジョブカフェ、ハロワ、大学キャリアセンターを用して模擬面接をこなす。
民間やアルバイトの面接を受けまくってみたりするのもいい。
あとは人と接するバイトをする（ディズニーなんかだと最高みたい）。
普段、買物してる時とか常にお店の人と話すように心がけたりするのもいい。
友達以外の人と話すこと。

自分の言葉で自然に話ができるようなレベルに達すれば面接は大丈夫だ。
絶対に丸暗記して臨むのはやめたほうがいい。

君津の筆記と追った配意が短期休職になりそうで怖いorz

>>215
市役所の筆記全勝
面接１勝3敗の俺とかいますよ。

千葉県市役所なら千葉市より下の地域なら筆記重視、面接軽視だから、
受かるんじゃねーの？

面接不安なら特別区と国２の併願は必須ですよね。
面接ザルだからです。
どちらも受からないようなら面接の才能ないから諦めた方がいいと思います。
てか、ある程度対策してりゃ１個くらい内定でるんじゃないかなぁと。
面接楽な自治体探して浪人とかやめたほうがいいですよ。
時間あるんですから自分を磨きましょうよ。。。

絶対ダメだと思ってたら受かってたり、絶対通ってると思ってたら落ちてたり、面接なんてそんなもの。

受験生の間での千葉市の情報ってどうなの？
あんなんだけどまだ受験生からは一目置かれている感じ？

>>226
このスレの前半を読んでみるといいよ

>>226
かなりの給与カットがほぼ決定的だがそれでも受けたきゃ受けろって感じだな
誰も止めはせんけどお勧めもしないと思うぞ

千葉市だけは前もって調べる必要があると思うな。

政令市自慢がしたいなら他の県にいきな。

>>226
まあ、よく調べたうえで納得してから行くならいいんじゃねーの

千葉は松戸とか市川よりも下なの？

　



『公務員給与研究所』
全都道府県・市区町村職員の平均年収ランキングや年収モデルがある。
→http://www29.atwiki.jp/3ch2ch3ch/pages/1.html
　(コンテンツ)
　　・自治体別･公務員年収ランキング
　　・職種別平均年収
　　・公務員なんでもランキング
　　・年収の推移
　　・年収モデル･年収分布
　　・自治体の財政
　　　　　　　　　　など


　

>>203
亀レスで申し訳有りません。

ありがとうございます。
裏方から市民の方への対応まで色々やるみたいなので大変そうですが、
がんばってみます。

>>232

古いデータ持ち出すなよ。

浦安市役所、今年受けようと思って見学してきたけど駅からかなり遠い...
思ってたほど都会っぽくなかったし,どうしようかな。
浦安は何日程になるんだろう

浦安はＣ日程
ランドのおかげで財政良好
もちろん人気は抜群に高い

浦安がＢ日程だったら確実に受けたんだけど。Ｃ日程だともう内定出てるから
やる気がなくなるからなぁ

浦安とかマジで最高だろＪＫ

>>236
そんなに人気自治体だったんだ。
新浦安駅から実際に市役所まで歩いたんだけど、20分くらいかかったわｗ
でも、途中バスもあったし、受けようかな。

2007年度の全国783市区の基礎的財政収支ランキング
http://wassyoiwassyoi.web.fc2.com/koumuin/zaisei-kisoteki.htm

順位 自治体名 基礎的収支
1 夕張市 ▲318億円
2 千葉市 ▲218億円
3 福井市 ▲84億円
4 富山市 ▲42億円
5 静岡市 ▲37億円
▲はマイナス
2008年11月25日の日本経済新聞朝刊より

夕張市にはまだ負けている千葉市。
でも千葉市はすぐに追いつくから。

とりあえず他の公務員試験後、千葉県の市役所受けるわ。
今考えてるのは、千葉、浦安、船橋、市川、松戸、柏だね。
みんな頑張ろうぜー

船橋市と千葉市は同じA日程だったような・・・

松戸は特別区の2次と
浦安は市川の最終と被る可能性高いから気をつけて。
あと個人的に柏は・・・

試験日程は年度ごとで違うから、そのつど確認した方がいいよ。
柏はアフター５にはこまらなそうだね。
模試も始まるし頑張るまんだなー

>千葉、浦安、船橋、市川、松戸、柏

やっぱりこの辺が千葉県の市役所の代表例なのかもな

まあ、東京近いし、千葉のなかじゃ都会だからな・・
でも、財政とか、待遇はどうなのかな？
浦安はかわいい子いっぱいだと噂があるが・・・
やっぱ、職場環境かな？俺のとこ田舎で遊ぶとこない・・・・

成田を忘れとる。
なにげに、我孫子、佐倉あたりも評判いいよね。

柏は駅近なのが良いな

成田はJAL関連でどうなるか・・・
県北西部は今のところ心配は無いな
船橋、浦安以外は黄色信号気味だけどね
流山はTXで人口増えたりしてるし注目はすべきだろう

柏はなかなか好立地だと思うが財政がちょっとやばいよな。
平均の給料もそこに出てる他に比べたら低いみたいだし。
あと新市長になって待遇がどうなるのか気になる。

君津の健康診断、不合格だったら金返せって言いたい気分だわホンマ
あと個人情報は適切に扱われてるんだろうか？

成田はそれでもＢ日程にいる限りはお勧め物件だろうな

>>250
落ちる方が悪い

成田は独自日程だ
７月第１週
下手なＢ日程市役所より受験生集まることもあるみたいだな
併願先悩むわ

地元我孫子だけど自然以外は何もないよ。
子供を育てる環境としては最適だけど、年齢を重ねるとあまり店とか人がいなくて飽きるかも。
ということで、地元以外の市役所受けます。

るんるんも自然しかないよ。

自然いいな

都市環境もあり豊な自然環境も有する千葉市は本来なら最高な市なんだけど
財政さえ問題なければな

君津虹受験いるか

船橋市のマイナビセミナーどんな感じなんだろか？受験考えてるなら行くべき？３時間半もやるんかな？

>>254
さすがに工業地帯は国内最大級だろｗ

>>256
東京から遠すぎだろｊｋ

千葉市って東京に近いと思ってたわ

YOU THE ROCK★逮捕！！
ショックで明日は勉強できそうもない…

るんるんってどういう意味？

公務員なんか諦めてブラック企業で再起しようという意味

>>250
俺は船橋おとされたけど健康診断や卒業証明書に成績表まで提出させられてむかついた。
返してくれれば他に回せるのに。

健康診断の1万円は涙目になるね
あれはほんと意味不明

君津合格したら生涯底に住むのかorz

勤務地近辺に無理して移住とか発想がおかしいだろ
嫌なら通え、つーかそもそも受けるな

２６７は不合格になりそうだな。

263は予習が足りないね。
前スレとか読めば「るんるん」の意味が分かる。

船橋は中山競馬場、船橋競馬場、船橋オートレース場とららぽーとの存在が大きい。
東野圭吾も「チャレンジ？」の中で船橋市のこと書いているけど
何だか惹かれるところが多い。来年も穴場を願う。

>>271来年の穴場は松戸でそ

>>272
ＷＨＹ？

>>273
釣りだろ
去年みたいな独自日程のままだと今年も受験者は膨れ上がるだろう


実家から通える範囲内が無難だな
市役所の給料で一人暮らしとか厳しいものがあると思うよ
定年まで通うわけだから、よく考えた方がいい

＞市役所の給料で一人暮らしとか厳しいものがあると思うよ

いや、ないだろ。

東京都内で１Ｋアパート８万円が相場なら知らないけど。
市川や船橋だって３０分の通勤圏内に１ＬＤＫ家賃６万円程度のアパートはある。
家賃補助２万６千円だっけ？出れば手取り１６万程度の無残業部署でも何とかなる。
数ヶ月で一応ボーナスもあるわけで。

誇れるもの１

千葉：マリンスタジアム、千葉都市モノレール、幕張メッセ、借金
船橋：競馬場、オートレース場、ららぽーと、三番瀬
市川：５９歳まで受験可能
浦安：ねずみ
松戸：治安の悪さ、千葉大園芸学部
柏：高島屋、中核市
流山：人口増加率、総武流山電鉄
我孫子：沼
野田：醤油、ジャスコ
習志野：津田沼、福浦和也
鎌ヶ谷：大仏、政令市になれるかもしれない
白井：梨
印西：沼、日本医大
成田：空港、新勝寺
匝瑳：
旭：
香取：佐原の街並み
富里：

市川や船橋市の１ＤＫ〜１ＬＤＫの相場は６万円程度。
むしろ探せば５万円くらいはすぐに見つかるだろう。

誇れるもの２

八千代：勝田台
四街道：千葉市との合併を断った
佐倉：長嶋茂雄、大佐倉駅
八街：ピーナツ
東金：求名
山武：杉
銚子：ぬれせん、犬吠崎、いわし
るんるん：工場
袖ヶ浦：工場
君津：工場、君津住宅
木更津：中尾彬、キャッツアイ
富津：
南房総：
館山：海、館山駅
鴨川：鴨シー、小湊のタイ
勝浦：まぐろ
いすみ：
茂原：天然ガス、七夕祭り

君は一人暮らし推進派か。

１年目で手取り１６マソも貰えると思うか？
家賃だけで見てない？
引越代、敷金礼金、光熱費、食費などの日々の生活費
（もしかしたら車購入代、駐車場代など）
結構お金はかかるんだよ


そもそも君は実家にお金入れないのか？
まさか親のすねでもかじるんじゃあるまいな

>>277
同じような内容２度書き込むなよ

ちなみに俺は４月から市役所勤務だ
実家から自転車で通う
最低月５マソはお家にいれるぞ
今までお世話になった分、もう少し入れてもいいくらいだ

>>278
るんるん：養老渓谷
袖ヶ浦：ドイツ村
木更津：中の島大橋、ほたる野
富津：富津岬、東京湾観音

>>278
勝田台ｸｿﾜﾛﾀｗ
誇れねぇｗ

>>280
で、だから？

今、「いいとも」に出てたけど柏には田中聖 がいるだろ。あと、長谷川京子とか

誇れるものは、ずばり柏レイソルでしょうw

自分は結局、柏市に住んでるのに違う自治体内定者だけど・・・

>>284
柏レイソル２部落ち・・・　ジェフも２部落ち・・・
ある意味自治体の今後を占っているようでさえある。
出身芸能人自慢？　必ず何処にでもいると思うけど。
キムタクも実際には千葉市の磯辺出身なんだよなｗ
「東京」になっているけどｗ

でもそれこそ無意味な争い。
>>75-76 みたいなのが欲しい

まぁ確かに...
俺は田舎自治体の内定者だから誇れるものが話題に出るときついぜ

住居手当も課税対象だから、単純に手取りに足される訳ではないけど、まぁ細かいから置いといて
18万そこそこから家賃6万、光熱水費、食費、車関係etc

残業代を当て込んだ生活設計ってのは無理があるしなぁ。あとは各自勝手に考える。

>>284
この前の柏のガイダンスで同期の人に話聞いたら船橋や浦安出身って人もいたしそういう人はどこでもいるだろう
でも地元って人が一番多かったけどな

誇れるもの２

八千代：勝田台
四街道：千葉市との合併を断った
佐倉：長嶋茂雄、大佐倉駅
八街：ピーナツ
東金：求名
山武：杉
銚子：ぬれせん、犬吠崎、いわし
るんるん：工場、養老渓谷、小湊鉄道
袖ヶ浦：工場、ドイツ村
君津：工場、君津住宅
木更津：中尾彬、キャッツアイ、中の島大橋、ほたる野
富津：富津岬、東京湾観音
南房総：
館山：海、館山駅
鴨川：鴨シー、小湊のタイ
勝浦：まぐろ
いすみ：
茂原：天然ガス、七夕祭り

誇れるもの１

千葉：マリンスタジアム、千葉都市モノレール、幕張メッセ、借金、金卓（俗）
船橋：競馬場、オートレース場、ららぽーと、三番瀬
市川：５９歳まで受験可能
浦安：ねずみ
松戸：治安の悪さ、千葉大園芸学部
柏：高島屋、中核市、柏レイソル、田中聖、長谷川京子
流山：人口増加率、総武流山電鉄
我孫子：沼
野田：醤油、ジャスコ
習志野：津田沼、福浦和也
鎌ヶ谷：大仏、政令市になれるかもしれない
白井：梨
印西：沼、日本医大
成田：空港、新勝寺
匝瑳：
旭：
香取：佐原の街並み
富里：

ID:mQv1Ye2H

受験生君頑張ってねｗ
今年は激戦だってよｗｗ

>>290
俺が言った芸能人を載せてくれたのはうれしいけど、とても恥ずかしいです。
たまたま「いいとも」に田中聖が出てたから書き込んだのにw

あと、俺の受かった自治体なにもないんだけど...

>>292
逆に考えるんだ
それをお前が探して書き込めばいいんだよ

あと田中聖は正確には柏市と合併した沼南町の出身だったりする

自転車で20分くらいだけど車で通う予定だ
条件良すぎて申し訳ない

船橋説明会行くやついないの？(笑)

てか一人暮らしくらい１年目からでも豪遊しなきゃ余裕でできるだろｗ
どんだけ無知なんだよ

ただ、貯金はできねーよって話だわな。


>>296
説明会は絶対でといたほうがいいと言っておく。
浦安とかは特にな。

誇れるとか自然とかどうでもいいから働きたい

出身芸能人が誇れるものだとしたらいっぱい載ってはいるけど。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%83%E8%91%89%E7%9C%8C%E5%87%BA%E8%BA%AB%E3%81%AE%E4%BA%BA%E7%89%A9%E4%B8%80%E8%A6%A7#.E3.81.8A.E7.AC.91.E3.81.84.E8.8A.B8.E4.BA.BA

芸能人がその自治体だから受けたいとか、まさにゆとり脳。

>>298そういうやつは落ちる

>>299
そういうつもりで芸能人の事、書いたんじゃないんだけどな。
マジレスすると、誰も芸能人の出身が千葉だからってそれを目当てで受けないし、
仮にそれ目当てな人がいるなら千葉でなく東京の公務員受けるでしょ。
千葉の名物は参考にする程度でしかないよ。

>>298
面接で落ちる典型の人ですね。
働きたいならどこでも働けばいいじゃなーい

現状じゃ市川、柏、松戸は一長一短だな
周辺だと船橋と浦安が抜きん出ている印象

市川船橋の内陸部は田舎

>>297

まぢかてか浦安説明会の日程とかわかる？

>>304
県内の市に内陸部が田舎じゃない所はない

>>305
知らん。
ただ、市役所でやる説明会と複数の市役所が集まってやる説明会がある
ベストは市役所でやる説明会だが、
合同説明会でもまあＯＫ

どっちもでないやつはまあ・・・

浦安市役所はなにげに周りになにもない感じ

そして、ミッキーは隣の駅の舞浜にいるんだな。

市役所の説明会も、もう始まってるんだ
特別区は知ってるけど

あと浦安市役所は財政的に良いみたいだけど
>>76が言うように駅から結構歩くんだよね。
浦安受ける人は説明会に行って歩いてみるといいよ。

君津は糞みてぇな面接をしそうなイメージ
閉鎖的な場所だし相応の覚悟はしてる
とにかく働きたいから受けるが仮初の志望動機も考えなきゃ

>>310浦安は市役所で説明会やってないよ

このスレで批判すら挙がらない市役所は優良？

一応、白井とか印西受けるつもりだけど

県外出身で君津市の一次通った人いますか？

>>313
多分分かってると思うけど、白井と印西を
ダブル受験申込みしたら失格になるよ(笑)

印西は優良市。

印西は優良

君津の面接は幹部勢ぞろい
そいつらの好き嫌いで決められそうでなんか嫌だ

君津に住まないといけないのがつらいな
東京まで1時間以上かかりそうだし
骨を埋める覚悟が必要

別に東京から通いでもいいじゃない

>>319
君津の位置見てみたけど確かに東京に行くにはかなり遠いな。
でも考え方によっては君津でもいいんじゃない？東京の公務員みたいにカネ使わなくて済みそうだし


千葉県の地図
http://www.mapion.co.jp/map/admi12.html

東京東京ってどれだけ田舎もんだよｗ
それならなんで特別区受けないの？

>>322
Ｃ日程の学力しかないんだろ
場所によるだろうけど１次は２人に１人通るところもあるからな

特別区行くんだったら都庁でしょう。
特別区の給料で東京に住んでもたかがしれてる気がするのは俺だけか？

2010年2月12日
窃盗：パチンコで大当たりの女性狙い、５０万円入りかばん盗む　／千葉

パチンコで大当たりしているのを見て、つけ狙う？−−。１２日午後４時３５分ごろ、
船橋市金杉５の市道で自転車を押して歩いていた無職女性（６４）が後ろから来た男に、
前かごの現金約５０万円が入った手提げかばんを奪われた。 船橋署は窃盗の疑いで捜査している。
同署によると、男は３０代くらいで黒のジャンパーに太いズボン姿。
女性はパチンコ店から帰宅途中で、現金は生活費のほかパチンコで得た金が含まれており、
女性が大当たりしている様子を見て狙った可能性もあると見て調べている。
http://mainichi.jp/area/chiba/news/20100213ddlk12040109000c.html

1/31 名古屋市北区の時計店主強殺「共犯の男とパチンコ屋で知り合う、所持金１０３円」
1/25 京都市伏見区の知人殺害　公判開始「パチンコばっかするからやと説教され逆上し」
1/29 岐阜、大阪で2005年、女性２人を強盗殺人、死刑確定へ「パチスロにのめり込み」
1/18 青森市造道／強盗殺人罪で女を起訴「パチンコ代が欲しかった」

2/3 富山など４県で空き巣４０件余、男追起訴「パチンコなどの遊ぶ金に使ったと」
2/2　強盗未遂：現行犯で逮捕−−千葉・佐原信金　／千葉「パチンコ代が欲しくて」
1/30 ネット見て「自首しよう」佐賀県伊万里コンビニ強盗容疑者逮捕「パチンコ代に」
1/29 厚木のコンビニ強盗：容疑者を逮捕／神奈川「パチンコ店前で須田容疑者を発見」
1/28 窃盗：１府９県で店舗荒らし、総額５２０万円、捜査終結／奈良「パチンコ代に」
1/28 茨城／窃盗被告余罪６０件か　事務所荒らし被害額６００万円「パチンコ代に」
1/20 姫路市／ゲーム喫茶強盗３人組を逮捕「パチンコで負けて金が欲しかった」
1/20 千葉県市原市／ひったくりの２９歳男逮捕 「パチンコで負けたから」
1/19 東京都足立区／ひったくり容疑で少年ら３人逮捕「パチスロ代が欲しかった」
1/19 和歌山／午後9時30分頃、パチンコ店駐車場で女性(62)が鞄をひったくられた
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/slot/1265437988/

どの自治体に行きたいか、何をしたいかで考えろと
受からないことには意味が無いけどさ

>>323
C日程は試験が簡単というよりは公務員一本の受験生が減ってるからね
そこが本命の受験生は山ほどいるけど、最後のほうの試験だからやっぱり人数は少ないし
本命だった人も内定出たりして志望先変更する人もでてくるからね

まぁＣ日程は問題も受験生の質も相当落ちるわな

千葉県内から都庁だと通うの大変だよ
区役所でも同じだろうな
（下町、ＦＦ区なら近い）
いくら地域手当て高いとはいえ独り暮らしは生活水準下げないと

つまりあれだだな。
C日程でも合格できないのは...

自演乙

明日船橋リクナビセミナーあるのか

C日程どうこうより質のほうが重要だろ
浦安なんかは政令市より難しい

健康診断費返せといいたい

>>331
そうなの？

>>331
根拠も示さずてきとーな事言うなよ。
どうせお前両方落ちたんだろ？
しかし、この時期はネガキャンが多いな。
やっと千葉市君たちが落ち着いたと思ったら…

浦安は倍率20倍
千葉は倍率10倍以下

狭き門で、面接重視だから、難易度は千葉市以上でいいんじゃねーの？
あんまり仕事のやりがいとこは感じないけど。

個人の主観に依存するものや確認する術がない曖昧で後向きな情報で受験者の志願先を惑わす情報をネガキャンという
実際に公示されてるような客観的で確実な情報を載せてるのとは訳が違う
それに、この時点で志願先を変えるのは元から志願先を決めるに拘りのないやつだけ
むしろ説明会すら始まっていないこの時期だからこそ色々な情報が出てくるのは情報収集の観点から見て有難いことだ
こんな時期からネガキャンだ何だと騒ぐのは必死だねお疲れさんとしか言いようが･･･

要するに千葉の受験生はレベルが低いんだよな。
過去スレから読むとよくわかるわ。

>>337
関東は他の地域に比べると国２の平均通過点数とかも低いから、
まあ事実かもしれんな。

公務員以外にもいくらでも仕事あるから

君津どないや

誰か船橋のレポよろ

>>334
そりゃ確実な根拠は示せないけどね
浦安とか市川が千葉より簡単ってのは
常識で考えてありえないだろ
県受かっても浦安行くくらいだし

俺はそもそもどっちも受けてませんｗ

浦安の20年度は、217人→12人か。
１次２次３次と落とし方を見ると完全な面接重視型だな。

去年のデータはまだ出てないようだね。

どこの自治体もデータ出てくるのは4月以降だろう

>>341
浦安の受験者だけ全員他所の合格持ちでもあるまいて。
受験者数が取り立てて多いこともないし、普通のＣ日程だよ。

確か、去年の９月に、スレでは浦安より柏の方が受験生が多かったネタがあったよね。

柏市が第二の船橋になるかと思ったら、予想に反して多かったみたいなやつが。

　千葉の県と政令市は赤信号だから、市役所に流れてきそうだなー

>>341
まだ内定ないのか？
受験知識が少ないみたいだが。。。

単に人数のみの比較なら成田市も凄いことになってた。
しかし市役所は団塊世代の入れ替えがはげしいね。
田舎自治体はこれからがチャンスだよー。

>>346
受験知識って何？

つーか浦安がそんな簡単だと思えるのは凄いな

２１年度浦安は受験者数増えてたな。250人近くいたか？
採用者予定数は20人ちょっとだったと思うが、多少多めにとったとしても10倍くらいか。
いつまでも20人超募集するとは思えないからここ１，２年がチャンスだな。

主に、国�T都庁特別区国�UＡ日程まで終わった時点での無内定者達が群がるＣ日程。
ここで、難易度が著しく上がるためには地理的に、千葉の北西部や東京在住の合格ホルダー達が
多数参戦してくる、ということになると思うんだけど。
単なる地元志向の奴なんてどこのＣ日程にもいるだろうし。
実際のところ、採用予定人数に比して、特に受験者が多いということもない。
「あえて浦安回避してる奴が多数いて、多数の合格ホルダーが参入してる」とでも妄想されたら、最早キリがないけど。

>>349
まあ確かに妄想の域を出ないけどね。
水掛け論になるし、単なるC日程だと言うならそれでいいよ。

>>347
浦安なんて眼中にないから難易度なんか知らない。
そもそも受験もしてないのに難易度云々言うんじゃないよ。
何で浦安にこだわるの？
意味がわからん。

>>351
すみませんでした。
で受験知識って何？

>>352
で、何で浦安にこだわるの？

>>353
別にこだわってないけど？
ただ単に県内のC日程で一番難しいのが
（仲間内の中で）浦安だろうということで
引き合いに出しただけ。

じゃそちらもお答えいただけますか？

浦安市役所みにいきなよ。新浦安駅からかなり遠いぞ

特に電車で通う奴。

Ｃ日程は筆記は同じだし、浦安はそんなに人あつまってないから一番難しいとはいえんよ

しかも帰りの京葉線は本数少ない

そんなどうでもいいこと言ってるとまたネガキャンだ何だと騒ぐ輩が出てきちゃうぞｗ
京葉線は海風だけで簡単に遅れたり止まったりしちゃうから確かに知らないやつは驚くかもしれんが
設備の故障か何かで乗客全員が電車を降ろされて次の駅まで線路を歩いたこともあるな

あの遊園地が終わったら自動的に終わる市ってのはどうなの

遊園地が終わったら普通の市になるだけだ

ミッキーが不滅だから魅力なんだよ

浦安が千葉一とかいってる奴はミッキーしかみてない

>>360
まあ、成人式すらオリエンタルランドやるような町だしな

浦安の場合、オリエンタルランドの影響で所得の高い住民層は住むし
面積も小さいのでインフラ整備も少なくて済む。
財政という面からすればかなり安泰でしょう。

ただし、その豊富な基金があるがゆえに、特例市や中核市、政令市になる
可能性はない。都市計画等が独自で行えない。

下記ＨＰ「政令指定都市、細かい権限について」を参照して欲しいのだけれど、
一般市ではできないことがかなり多い。

権限的には　政令市＞中核市＞＞＞特例市＞＞＞一般市
（http://uub.jp/arc/arc.cgi?N=109）
だから、自分が何かやりたいことがあっても、それを市として行えない場合がある。

あと、昇進試験があるのかないのか、
昇進試験制度なのかどうなのかもかなり大事な要素。

市として行えない以前に予算的な面で行えないご時世だよ
一職員にできることなんてたかがしれてるし自己実現なんて夢のまた夢
理想にもえるのはいいが、せいぜい金のかからない理想を抱いてくれ

>>364
極論をいえば、権限はあるが金がないのが千葉市。
金はあるが権限がないのが浦安市。

結果としてはどっちもどっち。ただし待遇で考えれば浦安の方がマシか。

柏が今一番面白い気がするよね
我孫子と合併して政令市にならないかな

ならないでしょう。中核市になったばかりでそれどころではないはず。
合併後はゴタゴタがしばらく続くし。
中核市昇格後、予想外の出費で財政状況が急激に悪化している。

千葉市の数分の１とはいえ、柏市だってかなり危ない状況。
ただ、千葉市というぶっ飛んだ存在があるから隠れているだけで。
政令市誕生を体験したいのなら、京葉市構想のある船橋と市川か。
鎌ヶ谷も混ざりたいらしいが、果たしてその２市が入れてくれるかどうか。
松戸市も同様。

柏はつくばエクスプレス沿線の都市開発にも今は力入れてるだろうからね
流山は3駅、柏は2駅あるからそういう意味ではこっちも面白いんじゃないかな

流山は快速が止まるし他の路線とのアクセスが良いから人口の伸びがいい
柏は快速は止まらないけど新しい街づくり的な意味で期待されている（東大、千葉大のキャンパスがある等）
>>345で浦安より柏のが受験者多いってあるけど都心に繋がる交通機関が増えたってのも要員の1つなんじゃないかな

松戸柏野田流山我孫子鎌ケ谷で東葛市でいんじゃね？

>>368
ぶっちゃけ柏の方がやれること多くて面白いと思うぞ
財政だけはちと不安

さてさて、柏市がこれからどうなるか。
伸びる要因は何処もある。
>>368
柏市に特化しているようだけど、色々な市の色々な良いところを
調べてみるともっと違うものが見えてくるはず。
別に柏市が悪い市だとかではなく、そこまで柏市を調べたのであれば
他の市に目を向けて見るのも面白いかもしれない。

論文や面接の材料にもなるし興味のある自治体を調べるのは当然だしね
財政はもちろん重要な要素だけどそれだけで判断するのはどうかな、と疑問に思ったからね

つくばエクスプレスの影響で流山も結構人は増えてるらしいから、出費が凄くても良かったんじゃね？
千葉市のモノレールよりは将来性ありそうだと思うよ。
東京スグ行けるしね。

>>373
確かに。
ただ、東京にすぐ行けることがメリットかどうか。
千葉県の出資する東葉高速鉄道は赤字体質だし。
人の流れは読めないところがある。

>>373
確かに。
ただ、東京にすぐ行けることがメリットかどうか。
千葉県の出資する東葉高速鉄道は赤字体質だし。
人の流れは変わり易く読めないところがある。

果たして今年、千葉市が穴場となるかどうか。

千葉市は穴場というより墓場じゃ・・・

おまいら君津の二次面接どうだった
市長さまなんとなく認知症っぽかった

>>378
同感…

四街道市長みたいに脳梗塞で倒れるなよ。

痴呆上級・・・

君津の市長さん、確かに他の人に比べて、なんかしゃべりが怪しかったな…。
人事の人が7割、副市長2割、市長1割って感じで質問された。
10分ちょっとで終わった気がする。

最寄駅から近い市役所を挙げてみない？

やだ

君津の面接は普通だったぞ。
閉鎖的とか変とか(副市長の人相と市長のしゃべり方以外)微塵も感じなかった。

個人の主観や妄想が独り歩きして勝手なイメージを作り出してるだけだろ

君津って合格発表いつなの？

>>362
つうか下手に中核市や政令市に昇格すると
無駄に職員の業務が増えるだけだぞ・・・

もう発表してるね。落ちた…。
受かった人おめでとう。頑張ってください。

>>389
そのうちいいことあるさ。がんがれ。

二次倍率は2倍以下か
以前より多めに残すようになったとはいえ筆記重視ぶりは健在だな

君津受かったはいいが、面接時の市長の言語伝達能力に不安を覚えた……

>>392
おめでと！
てか、俺も合格してた。
市長はシンボル的な存在なのかね。

君津の二次試験は形だけ

形だけなのに落ちた人はなんなの

一次の点数が悪いから

君津でもお前ら受かってよかったな。
ちゃんと行ってやれよ
落ちた奴なんか悲惨なんだからな・；；

去年の余り物取るなら
その分今年採ってくれればいいのに

受かった人達おめ！

市原の市役所に車で10分の所に住んでて交通の便もいいから受けようと思ってるんだけど

教養だけの試験って聞いたけど2次3次どんなことやったのか、受けた人教えて

君津はまさに「来たれ知識人」だな
面接重視の時代に筆記偏重で人集めて将来どんな組織になるのか興味がある
筆記得意面接脂肪のやつにとっては聖地と崇められるだろうけど

>>398
必要最低限の人数には達さないと年度を運営出来ないからね。
品質的にはあまりものはあんまり良くないと思うけれど。

来年受けるかもしれないんだけど、君津以外に専門重視のとこある？

袖ヶ浦とかあのへんはそういうところ多い

>>401
面接重視だと、いわゆる「調子と容量だけいい」のが集まりやすい

容量なんて言ってるとゆとりって言われちゃうぜ

内定通知からもう3ヶ月、最後の書類を送り出してからもう2ヶ月、
いまだに何の連絡も無い……

3月になったら入庁式の案内とかくるはず

君津の市長ってそんなに面白いの？

鎌ヶ谷市の給料下がるみたいだね

>>405
正直公務員の仕事って調子と要領だけのように見えるのは気のせいか
民間の大企業病をさらに３回くらいこじらせたようなものだと勝手に思っているが
四月から不安だ

君津、１つ枠ふえるぞ。
地元市役所の内定持ってたのに遊びで受けたら内定でちゃった。
なので辞退する。
面接で市長と仲良くなったのに残念だｗ

安心しろ
市長はお前のことなどすでに記憶にない

>>412
12人採用出しとるから空きは出ないぞ。

もう少し絶つと聞き分けなかったりキ○○イじみた住民どもとも接するんだよな
精神的に持つのか俺

バイトのレジレベルでももうレジ嫌でしょうがない俺に耐える自信ねぇｗ
893に首つかまれたりキチガイがレジ妨害したり嫌だった

市役所の受付でそういうのに絡まれても周りの職員の人助けてくれ無さそう
我関せずみたいな感じで

>416
そんなことをすると公務執行妨害になるらしいぞ。
本業の方は知ってるだろうからしてこない。怖い顔はするけど。
やってくるのは法律知らないおっちゃんバッチャンたちだろう。

その法律しらない普段は善良な筈の市民が怖いんじゃねーか
真のDQN相手にしたら法律や理屈なんて何の意味もないし職務柄、逃げることすらできん
職員がDQN市民に近くに置いてあった鉛筆で刺されたって話もあるしいつか殉職者が出ても不思議ではない
キレた相手を更に逆上させない話術と咄嗟の攻撃を避けれる護身術が必要になってきそうだ

君津採用だがあまり乗り気はしないな…
他の人達は働きつつ再受験とか考えてる？

逆に考えるんだ。君津での田舎生活でまったり暮らせると。
ラッシュ無縁だからいいじゃん

通いなんじゃね2時間くらいかけて
君津（笑）　千葉より南は文明人には未開ゾーンだな

房総の情報誌とか見てても同じ千葉県なのにこうも違うのかと思ってしまうよな。
観光地としては良い所なんだろうけど・・・
千葉県では千葉、市川、浦安、船橋、松戸、柏あたりが都心もスグ行けるし暮らしやすいと思うな。
成田はスカイライナーができたら俺の中で昇格する。

都心どうこうより実家があるとこがいいよ
年100万以上違うわけだから

ネットがあるこの時代におまいら何でそんなに都心に近いところにこだわるの？

>>423
成田は今後国際線の羽田移行でどうなるか。
成田は空港頼みのところがあるから。

都心の恩恵を受けるのが何処までか。
浦安・市川・船橋までは恩恵を受けている。
柏と松戸も発展性を秘めているが何処まで伸びるか。
伸びが止まれば千葉市化は免れない。

流山さんと野田さんをdisんなよｗ

野田の醤油はなかなかなものだぞ。

野田も流山もイマイチぱっとしない自治体ではある。
そういうところこそ本当は真剣に合併を考えるべき。

俺は流山市民で他の自治体に勤めることにしたけれど流山はねーよ。
正直つまんないと思う。

都心に近いほうが人も多く集まって将来あかるいじゃん。
財政きつくても、税収が増える分巻き返せるような気がするし
それにその辺が店も多いし良いと思うんだけど

田舎は平気で破綻するように思える
どういう理論で歳入を得るのか見当がつかない

家賃高いけどな・・・それに見栄を張り箱物行政で赤字化・・・
これで千葉は破綻寸前・・どうしてこうなった？
若いうちは都心いいかもしれんが年取ると疲れるよ！とくに満員電車！
ほどよい田舎中核都市でスローライフ！休日は１時間くらいで都市部へこれが俺の理想だな！

田舎じゃなくても破綻するだろ。
大丈夫なのは東京２３区くらいじゃない？それと特殊な自治体！（原発とか空港、ディズニー、大企業の本社地）
それ以外はどこも一緒だろ・・・日本はあと１００年持つのかな？

むしろ田舎が破綻する時は規模も小さいが大都市が破綻する時はかなり派手な破綻になるだろう
自分達が定年を迎えるまで何とかもってくれることを願うまでだ

都市は人を集めて税収を増やし、田舎は倹約でなんとかする。

人が簡単に増えるなら千葉市はとっくに持ち直してる
流山の人口が増えたのだって元が少なかっただけだし
テストで普段赤点しか取れないやつでも勉強すれば50点くらいは何とか超えられる
しかし勉強して70点しか取れないやつが90点を目指すには相当な努力と時間を要する

今回の２ｃｈの韓国からの攻撃でマジで韓国嫌いになったわ
なるべくチョンの少ない自治体行きたい。
生活保護課に回されてチョンに保護費支給とか嫌だし。
まじで「チョンがっ」って呟いてしまいそうだ

>>437
例えがよくわからん

>>438
同意

チョンが少ない自治体とかのデータほしいなｗ

千葉市は30代を1名だけイオンに1年間研修だってさ
クジに当たると悲惨だね

新市長になると、「何かをやっている」的なスタンスを取りたがる。
３２歳の市長もそろそろ財政再建に飽きてきたんだろう。

県庁の星みたいなことやるの？

>>442
イオンで研修とは別として人脈を構築しておく
いざ千葉市が破綻した時の脱出口として使うと考えれば逆に救いの神になるだろ
つか、千葉市の職員て時点で･･･

>>438
おまえ、千葉市なめすぎ。
行ったことないだろ？
千葉市は千葉の中じゃかなり発展している。
寝言は２CHだけにして勉強しろよＷ

>>445だった。
>>438 さん、すみません。

千葉市に20年以上住んでるがいい町だと思うよ
地元としてはね
船橋みたいにゴミゴミしすぎてなくて郊外は適度に自然が残ってるからね

千葉の中じゃかなり発展しているが
それ全部借金ですから・・・ｗ

>>448
いい所だと思うよ。ただちょっと財政破綻しそうなだけ。
千葉県は南に行けば行くほど自然が豊かになる。
そういうところで公務員やった方がいいんじゃん？

千葉市受けようと思ってるんだから、財政が多少危ないことを大げさに書くのはやめろ。

千葉市はほどほど都会でありながら自然がたっぷりあって、
住宅も安いから住むにはいい場所だと思うよ。
区役所がやたらと立派なのに本庁が旧いのだけは意欲をなくす。
財政難だから建替えは無理だろうな。

県外出身で４月から千葉市職員！気合い入れて頑張る！

>>451
多少って、、、日本の全自治体の中でも屈指の財政難では？

いや、千葉市は市長や議会が危機感を持っているからまだ立ち直れる。
政令市で本当にやばいのは京都市や大阪市。

政令市全部危ないのにな　千葉市以外まるで危機感がない
大阪とかな

>>455
市長曰くに5分の5分の状況らしいがなｗ
財政破綻と再生の可能性

>>455
根拠は？現状ヤバいのは千葉市でしょ。
京都市や大阪市より千葉市の方が危機感あるから大丈夫なんて
逆に千葉市だけ特別視しすぎ。

千葉市の現状を説明すると、公債発行ができなくなっていて、さらに
基金も底を突いている状況。予想外の福祉費の伸びをとりあえず給与カットで
補っている。京都や大阪と違い再建の目途はついていない。

京都は来年早期健全確定みたいだな

3文字以上の市役所で内定通知後にまだ連絡がない人間いる？

おれおれ

お前もか
ちなみに千葉でも南の方か東京や船橋市に近いあたりかどっち？

千葉市長のブログや記者会見のやり取りをみると、早期健全化団体
への転落は避けられるようだな。
職員の給料をガンガン下げているわけだから当たり前の話だが。
政令市で最初の早期健全化団体転落は京都市になるだろう。
あそこは古都の闇の部分が深すぎて市長でも手が出せない。

　


『給料研究所』
企業規模別・年齢階層別の平均年収が載ってる。
たとえば大卒男子大企業40〜44歳だと平均年収は927万円。
→http://2style.net/suzakublood01/filename.html
　(コンテンツ)
　　・企業別･大卒男女の年収分布
　　・標準労働者の年収モデル
　　・従業員1人当たりの人件費
　　・大正時代の学歴別初任給
　　・学歴･性別･企業規模別の生涯賃金
　　・公務員の年収
　　・年間休日数
　　・年収と結婚率の関係
　　・サラリーマン世帯の貯蓄高



　

>>462
後者

>>465
だとすると同じ市かもしれないな
このスレ見てると説明会やら集会やらある市も多いみたいだし
どうなってるんだろう……

君津に落ちたショックをいまだ尾を引いてる
そこの面接官どもときたら、

（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣￣

どこでもいいけど実家のある市の役所が最高だと思う
しかも自転車で15分くらい
そこをあえて車通勤したり
ドリームｗ

>>467

>>412

確定申告に付き添って行ったら臨時がいたな。
同期かしら。

>>467
専ブラなのに「ここ」押しちゃったじゃねーかｗ

>>468
まさに俺。
となりの市だけれど歩いて30分の距離。

県内で千葉市の次に破綻しそうなとこはどこだろう？

柏かな
とみせかけて実は町村部にありそうだが

>>463
＞千葉市長のブログや記者会見のやり取りをみると、早期健全化団体
＞への転落は避けられるようだな。

意味不明。千葉市よりも財政状況の良い京都市が早期健全化団体転落確定で
それよりも悪い千葉市が回避？？？
しかも財政好転の目途も立っていないのに？

市長のブログ？ツイッター？どっちでも構わないが、受験をするのなら
自分の目で財政を確認することだな。

黙れチェル

>>475
これのP24でもよく見ておけ
お前、ライバルを減らしたいだけだろ

http://www.city.chiba.jp/somu/shichokoshitsu/koho/kisya/download/10021842.pdf

千葉市の財政を語るのはタブー。
書いた香具師はライバル減らしとみなす。
千葉市の財政をこれ以上有名にすることはオレが許さん。

477は行間を読むことができないようだね
平気と書いてあれば疑うことなく安心できる
世の中それだけ単純かつ平和であってほしいものだな

いや、読んだが　P24　以降でも

＞早期健全化団体に転落することを避けるためには、平成２３年度から
＞平成２５年度までの３年間で７０億円の借入れが上限であると見込まれる
＞ため、それ以上の収支不足に対しては、既存の取り組みの更なる強化と
＞新たな取組項目の掘り起こしが必要となります。

＞従来は当初予算で一定額を見込んでいる退職手当(定年退職以外の退職者分)
＞及び国民健康保険事業特別会計の赤字補てん繰出金を組み込むことができませんでした。

＞（注）中期財政見通しは、平成２１年１０月時点のものであり、その後に生じた税収の
＞更なる落ち込みや子ども手当の新設、高等学校授業料無償化などの影響額については
＞反映しておりません。

むしろ>>476は千葉市が終わってるってことを言いたかったのかもしれない。
確か１２月時点で２７０億円の歳入不足が出ていると書いてあったと思うけど。
１０月時点と１２月時点で何が起こったのか。
一体何を信じれば・・・

そもそも千葉市ってなんでやばいの
100万人も住んでるんだから税率上げたらいいじゃん

>>481
既に手数料とか他の市より高いから。
駅前の駐輪場とか見てみ？　やれることはある程度やってるよ。
何故やばいかはハコモノと道路・インフラに金かけすぎて、
幕張に新都心構想を立てたが、さいたまに持っていかれたから。
それから千葉市の衰退が始まった。　合同庁舎が千葉市にあったら
今の惨劇はなかった。

>>481
政令市になったタイミングが悪かったんだよ。
政令市になることは市の権限が増大して、市のステータスは上昇するが、
それ以上に財政支出が増える。
ちょうど日本がバブルの頃に昇格が決まったから、湯水のごとく金を借り
まくって、豪華な区役所等を作った。
市役所本庁はボロボロなのに6つの区役所に行くと豪華さに驚くよ。
平成元年、2年くらいの発注工事なので莫大な建築費がかかっている。

>>482
なるほど・・政令市になってうかれてハコモノで大失敗か
あの誰得モノレールもなｗ

おっと>>483氏もサンクス

幕張はやばいよな、投資に対して利益を得ているとは
到底思えない。メッセも交通の便悪いせいか
周りに企業が集まってない印象を受ける

区役所は確かに豪華だな。ただ幕張新都心の方がさいたま新都心よりは
絶対上

>>482
官庁街があればそれにぶら下がる民間企業が出てくるから活性化するよね。
ましてや国の出先が集中するとなると。
千葉は国の交通動線からはずれているからさいたまに負けて当然かな。
幕張新都心は近代的でいいとは思うが。

千葉市の中心部を在日外国人が占拠していて開発できないのも痛手だな。

さいたま新都心国家公務員受験してたらみんな行ったことあんだろ？
マジ何もないぜ。合同庁舎があるだけ。かといっても幕張に関東甲信越の
合同庁舎現実的にムリ

今、幕張新都心も空室率が高い。
テナント募集も多い。ホテルも苦しい。数年前にプリンスは閉鎖した。
国際展示場（メッセ）あってこそのホテル群。
江東区にも展示会を持っていかれている。
打瀬地区のマンションはほとんどが定期借地権付き。
入れ替わりが激しく、永住者は少ない。
こんなんでイイのか？千葉市。

最終面接落ちの糞市のことは忘れられん
縁が無ければ二度と行かないだろう

君津とか木更津はどうだろう。
実家が近いので受けようと思っているんだけど。

財政勉強してれば分かるが京都市や大阪市は本当に終わってるよ。
生活保護の比率がハンパない。努力しても限界がある。

千葉市は市長が危機感煽って事業バシバシ切って給料削減しているから
一見ヤバイと思うかもしれないが、生活保護率の低さ、いまだ人口増、
高齢化率もまだ低いことを考えれば何とかなるレベル。

この辺を自分で判断できるようにならないと明日のJALに就職することになるぞ

財政勉強してれば分かるが、北海道庁に次いで２番目に負債を抱えている
住宅供給公社を抱える千葉市は本当に終わっている。

千葉市は市長が危機感煽って事業バシバシ切って給料削減していても、
まだ、財政は悪化しているし、収支不足を補いきれていない。
給料の削減もこれで終わりではない。
高齢化の波は千葉市のような自治体は一気に襲ってくる。
そのとき千葉市は絶対に耐えられない。中心部が衰退している政令市に
将来はない。

この辺を自分で判断できるようにならないと明日のJALに就職することになるぞ 。

いまや千葉市も不交付団体維持が出来ない状況だからなぁ。
これも一重に千葉市の衰退化に他ならない。

船橋市志望者の身としては千葉市の現状は複雑。
船橋市に流れないことだけを願う。千葉市ガンガレ！

>>496
船橋説明会行った？？

>>497
行ってないです。正直、船橋市の情報が一番欲しい。（これはみんな同じ？）
千葉市は財政状況がかなりみんなの知るところとなったせいで受験者減ると思う。
去年は穴場気味だった船橋市に流れるのが怖い。
今年A日程は優秀な人は県庁か船橋市に流れる予感。

千葉市を受験して先に内定貰うのも手だよ。
船橋より千葉市の方が面白いとおもうけどなぁ

何が？まさか仕事じゃないよね？

>>499
日程が同じなんですがw
一つ上のレスも目に入らないとは

>>499
給料が限界までさがるマゾプレイが面白いんですか
そして下手したら千葉の夕張

>>499
先輩やOBいるけど、どうもそうは思えない。
半分以上の人が区役所勤務みたいだしさ。
あと財政は区役所勤務だと良く分からないけど上の方は大変なんじゃん？と。
地方自治のゼミで地方財政で卒業論文書くけど、千葉市や夕張市は失敗例。
船橋市の市役所にも行って財政や将来性比較したけど千葉市を受ける気にはなれなかった。

悪く言ってしまってるようだけど、別に地元愛を否定する気はないよ。
気を悪くしたらスマン。千葉市にも良いところは沢山あると思うし。
ただ就職は一生ものだから迷ったり調べたりすることは悪いことじゃないと思うよ。

こいつらみんな千葉市受験するなw穴場にしようとしてるのが分かる。

穴場だな
受験してはいけない4天王の一角ｗ

千葉市の財政にばかり目がいって職員の給与財政が破綻するのを軽視してるやつが多いな
給与が3，4割カットになればまだ再就職できる年齢の職員はごっそり辞めてって1人当たりの仕事増
激務の上に薄給とまさに安定だけが取り柄の（全く安定してないがｗ）ブラック企業となってしまう
3，4割カットされた給与ならブラックの方が収入は上かもしれないが

なら他スレいってポジキャンしてきてやろうか？
俺は地元だけど本当に受ける気ない
未来のない自治体の席めぐって高倍率の競争でもしてろよｗ

財政再建団体なっても、すぐに脱出する自治体もあるんだよ。
千葉市だって頑張れば財政も、なんとかなる。今は見直す時期ってだけだろ。
それより千葉市スレやこのスレに悲観的なことしか書き込めない奴の方が破綻してるねｗ

>>508
今の千葉市の状況分かってるか？

内定者が来ましたよ。千葉市ネガキャンなんざいつもの流れだ
そそもそなんでそんなに千葉市のこと詳しいんだネガキャン連中は

チェルの自演かｗｗ

政令市止めればいいんじゃないの。普通の市にまで下げる。
普通の市ではやれない業務、やらなくて良い業務をまるごと
県に押し付ける。
地方公務員法では業務が廃業になった場合は人員を解雇できると
書いてある気がするから大リストラまたは県への異動を実行。
人件費で年間数十億は浮くから余裕で立ち直れる。

自治体の財政なんてゴミ袋の有料化だとか、ちょっとした
福祉の切捨てでなんとでもなるんだよ。
それをするかしないかだけの違いだけで。
船橋や柏だって政令市になれば急激に財政は悪化する。
逆に千葉市も思い切ったことをすれば財政はすぐに好転する。
職員や議員の給料大幅削減や退職金削減まで踏み込んだので、
次は福祉の切捨てしかない。
福祉を切り捨てると生活保護を受けるような貧乏人が市から
流出する副次的な効果もある。

と、なんだかんだ言っても、大半の受験生は船橋にも千葉にも受からないんだけどね。

千葉市の非難が生き甲斐になってるな、こいつら。
非難しかできない奴はどこいっても非難しかできないだろうな。
千葉市の財政見直しより、自分の性格見直せｗ

全部自演だから

色々書かれているけど、千葉市のこと書いてるのは「非難」なのか？
根も葉もない中傷はすべきではない。ただ県内の市の情報提供のスレなんじゃないの？
千葉市を受けたい、千葉市が大好きだって人の気持ちも分かるけど、
客観的に比較した場合に千葉市の財政難は目に余る。
それまで禁止してたら情報提供スレの意味なくないか？

千葉市を勧めたい人がいるのなら逆に財政の悪さを勘案しても千葉市で働く
メリットがあることを言うべき。
自分の働く場所を選ぶんだから感情論ではないんだよ。

>>512
そんな簡単なことで財政が好転するなら何も苦労はしないよ。
ゴミ袋有料化？福祉切り捨て？何もわかってないんだね。

少なくともオレは千葉市を受けるななんて言っていないし、言うつもりもない。
ただ、去年の千葉市みたいに入ったらいきなり給料削減決定とか詐欺でしょうと。
自分で決めたのだから仕方がないといえばそれまでだけど情報交換くらいはできるよね？
千葉市の財政のこといわれて腹を立てる志願者の気持ちは分かるけど、
君たちは受かったらその自治体で多分一生働くんだよ？知らないで良いの？

わかりにくい例かもしれないが、
病気持ちの人に対して「あいつは病気持ちだ」と公表しまくるのは、事実であっても非難だろ。
財政きついのはわかってるよ。
でもな、もう終わりみたいな言い方をいつもしているのは、ただの非難だろ

>>518
回りくどい。
ブラック企業があそこはブラックとはっきり言われるから2chの価値がある。
そこを何の利権関係か知らんがベールに包むようになったらyahooでも見てなさいって感じ。

>>518
千葉市受けるの？だったら頑張ってね。この流れって千葉市の名物だから
自分は財政悪いのも承知で千葉市にしたし。他の内定もあったけど後悔なんざ
してない

>>512
公共サービスというのは民間では赤字になるものを引き受けているんだよ。
だから、サービスを低下させるだけでどんな自治体も財政はよくなる。
若い市長はよくやっていると思うよ。
あんな市長がいるだけで千葉市は救われている。

＞他の内定もあったけど後悔なんざしてない

いかにも失敗した感が漂ってるなｗ

＞他の内定もあったけど後悔なんざしてない

いかにも失敗した感が漂ってるなｗ

不安要素
千葉市　財政
船橋市　合併相手
成田　空港問題
浦安　今のところなし
るんるん　田舎
市川　合併しなければ安泰
柏　財政、千葉市になるか船橋市になるか・・・

そもそも本当に後悔してないなら
普通スルーするからね

ようやく収まったな

誰だって自分の勤め先をバカにされたらいやだろ

>>523
船橋市は合併するのか？
合併しなければ財政が立ち行かないほどではないと思うが。
合併したら政令指定都市になるしかないがそれもどうなんだろう。

>>521
サービスを低下させれば良いじゃんなんて簡単なことで財政難が
解決できるのなら世の中苦労しない。
そんな気持ちで千葉市受けるのならやめたほうが良くないか？

>>520
ふ〜ん・・・名物ねぇ。
そんな調子で考えていたから受けられたんだよ。
ここのスレの人たちはちゃんと情報が欲しい人たちなんだから
邪魔をしない方が良いでしょう。

>>526
千葉市の財政について語られていることって馬鹿にするとか
そういう低次元の問題ではなくないか？
働く自治体を選ぶ上でその自治体の財政は知っておきたいだろう。
自分の待遇に大きく関係して来るんだぞ。
そうでなくとも千葉市は市長の電話直後に給料削減を発表するという
ことをやったんだしさ。

役所本庁舎を通り過ぎる輩を見て思わず笑みがこぼれた
ム○○大佐の気分を少し理解できた
しかし不安もある
有象無象を指導する仕事も一筋縄じゃいかないことだ

ネガティブに思うような市は自分が受験しなければいいだけのこと。
他の受験者や合格者の選択に文句をつけるな。

どーでもいいけどなんでお前ら受験生なのに妙に財政問題詳しいの？
ってか普通にマニアックなことまで知ってるよな。不思議でならん。

>>483
これとか内定者の俺ですら知らない情報だし。ってか多分職員も知らないぞ
こんなこと。

熊谷市長はちゃんと受験者に映像メッセージで千葉市のことを厳しく楽な
自治体ではないって言っている。そんな状況でも受験するっていう人を求めている
んだからここでの話ははっきりいって余計なお世話だ

熊谷市長って行政の経験ないというか
社会人経験自体も10年あるかないかってレベルなのに
自治体が厳しいとか楽とかほんとうにわかって言ってるのかな
と言ってみる

>>533
だから説明会に出たお前は知っていたって他も知っているとは限らないだろう。
別に誰一人お前の選択を間違いだなど言っていない。
そういう気概があれば構わないだろうに。

自分の選択に自身を持っているんだったら、今更千葉市の財政状況について
色々言われて文句言うなよ。知ってて選んだんだろ？
受験生に知らせずに選ばせる気でいるの？

変換ミスった。自身じゃなく自信な。

>>535
だから市長自ら市の財政は火の車だって映像メッセージで言ってんだろ？
受験者は千葉市受けるかどうかなんか自己責任だろ。なんでしつこく
同じようなことを繰り返すんだ？

まともな受験生がまさかここの情報を参考にして受けるとでも思ってるのか？
自分で調べるだろ普通は。それで千葉市がダメって思うなら県でも船橋
でも行けばいい

もう大人なんだぜ。受験生に知らせずに選ばせるってお受験かよ。そんなもん
自分で決めろよ。なぜ放っておくことができないかなー。受験生に財政を知らせる？
そんなもん大きなお世話だろ。

千葉市の財政知らないで受けるんだったらそんなの自己責任だろ？何か間違ったこと
言ってるか？２ちゃんで言われないでもちゃんと情報公開はしてる

>>537
ハイハイ。千葉市の財政問題について語っては駄目なのね。
ここでお前がそうやって封印しようとどうしようと人の口に戸板は立てられない。

千葉市の財政話が駄目だというのなら、みんなが知りたがるような話題の提供をよろしく。

だからなんで千葉市の財政なんて話したいわけ？単純に疑問。
受けないんだろ？だったらいいじゃん別に。誰も財政の話しちゃダメ
なんて言ってない。ただなんでそこまで千葉市の財政話したいかが分からんわ

そんなに話したいなら千葉市の本スレにでもいって好きなだけ話せば？
まぁどうせ職員スレ定期的に荒らしている奴だと思うけど

千葉市で今まで暮らしてきたからヤバイ状態なら故郷を立て直す為にもここで働きたいな。
なんだかんだで愛着のある町だから・・・新市長にも期待できるから受かりたいわ

ヤバいって話出れば、立て直そうって考えるのが受けるので正直に話せば良いんじゃないの？
>>539　わからないけど千葉市だけじゃなく多くは自治体の財政に興味あるでしょ。
会社受けるとき、潰れそうかどうか調べるのと同じ。
千葉市だけこんなに取り上げられるのは、それだけ注目されていてそれだけ危険ってこと。

>>539
お前さ、何が何でも財政の話をされたくないんだろ？
だったら喧嘩を売るようなことしないで懇願する態度取れよ。
で？このスレでお前が話したいことは？
財政の話は駄目だというからには、もっと他に話したいことあるんだよな？

ってかさ受験先の情報くらい自分で集めろよ。こんな2ちゃん情報仕入れるってゆとりかよ

>>543
別に２ちゃんだけで情報仕入れる馬鹿はいないだろうに。
あくまでも参考程度に見るだけだろ。
ただ、ここで指摘されれば自分で調べるきっかけくらいにはなる。
千葉市の採用者はそれすらさせたくないようだけど。

>>542
ダメなんていつ言ったんだよ。お前チェルだろ？もういいわ
まぁ千葉市の財政悪いなんていうのは事実だし健全化団体になるかも
っていうのもすべて事実なんで反論はしません。

あー噂のチェルがまさかここまでとは。まぁ受験生は千葉市受けるんだったら
覚悟はした方がいいよ

>>545
はぁ？　お前のようなのを『誹謗中傷』というんじゃないの？
何がチェルだよ（笑）　オツム大丈夫？

＞受験生は千葉市受けるんだったら覚悟はした方がいいよ

何を覚悟すんだよ。その辺をキチンと書け。
誹謗中傷だけで肝心の内容をスルーとは。どんだけゆとりなんだよ（笑）

ハイハイ。チェルにかかわるとろくなことがないわｗ職員板と
全く同じ展開で吹いたわ

これ以上付き合ってられんわ

こんなとこで喧嘩したって無意味。喧嘩は何も生まない。

逆に県内で財政が健全な市は浦安、船橋、市川、成田が代表例か。
市原や袖ケ浦も？
財政が良い自治体とそうでない自治体の差って何なんだろうね。

>>546
まぁチェルって言ったことは謝るわ。自分も熱くなってしまった

必死すぎ
少しでも空気よむ気があるなら退場しろ

>>547
お前を見ていると千葉市を選んでしまったことを後悔しているようにしか見えない。
せいぜい現実逃避していろ。お前見たいのを採用する自治体は遅かれ早かれ終わり。

>>548
確かに。感情的になればなるほど話題が逸れて千葉市職員の思う壺だった。

財政が良い自治体は独自財源を持っていたり平均所得が高いところでしょ。

浦安：ネズミ
船橋：中山競馬場・船橋競馬場・オートレース場
市川：？？？
成田：空港

あとはお金の使い方だと。

>>549
遅ればせながら俺も反省している。
悪かった。>>548ありがとう。

俺は千葉市が悪い自治体だとは全く思っていない。
何故なら俺は市立稲毛の国際教養に通っていたから。
その意味で千葉市にはお世話になっている。

千葉市の良さも知っているつもり。稲毛海岸の公園にも良く行った。
熱帯植物園やヨットハーバーにも思い出は多い。

>>458
市原や袖ヶ浦は工場地帯だからな
まぁ浦安〜袖ヶ浦の湾岸エリアにはまんべんなく広がってるが

浦安、成田は言わずもがな健全な理由はわかるし
財政の状況がいいところは法人の影響が大きいね

いえいえ。私も生意気言いました。

千葉市の財政が話題にあがるのは、それだけ千葉市が注目されている表れだと思うのです。
やはり県庁所在地ですし、人口も県内で一番多いです。
それだけに受ける側も心配です。だから議論になる。
市長も我々と１０歳くらいしか違いませんし。
働くとしたらみんなその市の職員です。おそらくは一生勤めるでしょう。

なので後悔しない選択が一番と思います。財政が悪いという理由で地元を選ばず
後悔することもあるでしょうし、逆に財政状況を調べもせずに受けて後悔することも
あるでしょう。折角縁あって話す機会があるのだから有意義に使いましょう。

ところでみんな、市役所入ったらこういう仕事したいとかある？
先輩の話とか聞くと、必ずしも希望なんて通らないらしいけど。

良くも悪くも千葉市は県庁所在地の政令市。なんだかんだで人気な自治体だよ。
去年は船橋が来ていよいよ千葉市ヤバいって言われてたけど船橋を大きく上回る受験生来たからね。
今年船橋が千葉に負けたら政令市ブランドは受験生に人気ってことだ

と、何だかんだ言っても、大半の受験生はどこにも引っかからず
最終的には試験から撤退せざるを得なくなるんですけどね。

>>557
だな。とりあえずお前ら千葉市やだって言うなら船橋や県庁と千葉市をダブル出願とかせこいマネするなよ

>ID:R3Zso/5w
お前以外はみんな有名なところに内定済みだと思われる

>>556
確かにそれはある。政令市にはブランド価値がある。
もしくは人口が多い分、出身者が多いというのもあるだろう。
今年それがどうなるか。

何だかんだで県庁・船橋・千葉の３つに出願して、直前まで悩むのが多そう。

>>548
袖ヶ浦は埋立地に発電所や石油関係？の会社があるから潤ってるって聞いたことあるお

>>559
貴殿はどちらの内定をお持ちで？

>>562
いつの時代も勝ち組が残り、
負け組は去るからな・・・

後は今年の受験生くらいなもんだろうよい


ダブル出願なんて当たり前だろｗ
県庁も千葉市もやばいが、船橋市だってこれからなにかマイナス情報でるかもしれんし。
船橋市ともういっこくらい保険かけとくべきだろ

受験生？でこんなところで財政トークしてんの？
内定者にしてもC日程とかだったら笑えるわ。何様のつもりだと。
まぁ個人的には船橋と千葉どちらが受験生集まるか気になるな。

>>562
千葉市よりは財政やばくない某市

>>564
日程のみで内定先を区別する人って、、、

>>565
有名どころとなるとせいぜい船橋、浦安、成田ぐらいしかないと思うのですが、この中にありますか？

市役所は筆記のレベルは大体同じだろ。
日程でレベルきめんなよw
大体の奴はすべての日程の一次は通ってるし、最終的な決断は好みだろ。市役所なんて

>>568
地上とC日程では問題も受験者の質も違うって一般的には言われている。
多くの場合は全滅連中の最後の砦。もちろん人気所は地上より難関(浦安や柏)他はねぇ〜
一番きついのは独自の成田やB日程

財政とかやけに詳しいのは残留組だな。
早く内定出して公務員試験から撤退しろよｗ

それか地上落ちだと思うぜ中には千葉市落ちもいんじゃね？
自分は神奈川の地上内定だけど千葉市は迷ったわ。
成田や松戸は落ちたわw

千葉市の財政のことばかり語りたがる粘着質が一人いるな。
おそらく千葉市の受験失敗組じゃないか？
今度は財政のいい市に受かるといいね。

千葉市は面接が他と変わってるようには思えたが、ＢＣもそこまで大差なかったぞ。

浦安は難関・・・なのか・・・？

1ヶ月後にはヒトモドキ連中とも接するのかよorz
生きるために内定辞退はしないが、既に相当ブルーになってる

>>571
「地方上級」
地方公務員試験上級職の略。『地方上級』なる文言は地方公務員法、地方自治法、
行政組織法、地方分権一括法及びそれらの施行令、施行規則の中に存在しない。

では、「地方上級」なる文言が何故受験業界において登場するのかといえば、
各地方公共団体が、学歴・年齢等を区切って受験資格とし、条例により採用を
上級職・中級職・初級職と分けて行っているため。

つまり、「地方上級」という文言を使用するのであれば、地方公務員として
採用区分を分けている自治体の上級職は全て「地方上級」に当てはまる。
このことに関しては、大手公務員専門学校が誤った定義付けをＨＰ上に記載し
あわてて削除を行ったという経緯も存在する。（現在はどこもＨＰ上から削除済）
Ａ日程のみが地方上級とする法的根拠、裏づけは全くない。
それとＡ日程でも県庁や政令市同様採用を実施する一般市も存在し、多くの市で
同一の問題が使用されていることも併せて付記する。

ちなみに、地上をＡ日程だけに限っていたのは問題編集の都合のみ。
Ａ日程で一度解答を作成し校正をかけ、次年度の試験に対応させるため。

Ｃ日程終了後では間に合わない。
問題は全てＡ日程もＢＣ日程も同じところが作成している。
Ｃ日程は市役所しかないので同じ地方公務員上級、つまり「地上」であるが
Ａ日程との区別のために市役所上級と呼んでいるに過ぎない。

何か面倒くさい上にオタっぽい文章書くやつだな
もっと端的にまとめられる文才がないと論文で苦労するぞ
長ければいいってもんじゃないしな

千葉市の当初予算の中身見たが滅茶苦茶やな。
予算計上見送ったのもあるけど大丈夫なんか？
平成21年のときは、当初3,350億円、６月及び９月に補正。
結局予算現額は3,694億15百万円。

今年は当初予算よりも決算額を減らすみたいだが
出来なかったら早期健全化団体落ちがほぼ確定やぞ。
そーゆーの受ける人間は知っとるんか？

実質公債費比率で見るから助かっているようなものの、
千葉市土地開発公社・千葉市住宅供給公社・千葉市都市整備公社
を入れた将来負担比率なんて悪化も良いところだろう。
マジこの市どーすんの？

読むのだるいよ。

つらつら長文書いてないで、早く試験勉強に戻りなよ。

>>579
来年度の卒業論文の参考。
地方財政格差について。
千葉市は財政力指数が高いのに負債も多く、財政は短危機のある
ある意味行政運営の失敗自治体の例。
何故財政危機なのか理解に苦しむ自治体ではある。

本当は柏市も相当財政的には危ないはずなんだぜ。
それでもまだ将来負担比率でいったら千葉市の半分にも満たない。
千葉市がこれだけ前面に出て叩かれているから助かっている。

千葉市に採用内定貰って働くのを待ってる連中は不安だよ。
知りたいけど、いまさら調べて不安になりたくないみたいな。
知りたくはないけど２ちゃんスレに書かれてる千葉市情報は気になる。
それが内定者心理。オレなんて書かれてること一応検証してさらに不安になってる（汗）

>>578
財政をよく知らないのに偉そうなことを言わない方がいいぞw
市債発行を抑制されている以上、将来負担比率は千葉市は低減している。
実質公債費比率は過去の市債発行の償還額で左右されるため、この数値が
千葉市を苦しめている。

この市が本当に苦しいのはむしろ平成27・28年度くらいだろう。
ここを乗り切れなければ早期健全化団体だな。

>>582
いやー、平成22だって相当苦しいはずだよ。
最低でも当初予算に盛り込まなかった48億のうち、40億削減しないと公債発行額が
目標の70億円にならない。子供手当なんて地方負担が半分のバラマキを民主党が
始めるせいでさらに地方は疲弊。

当初予算より決算を削れることが前提の予算組だから。
他の自治体でこんなことやってる市は見たことない。（むしろやってイイの？）
それをやらなきゃダメなくらい追い詰められている。

オレは当初予算よりどう頑張っても100億は増えると見ている。
予算計上見送ったのと合わせて約150億。当初の30億も加えると公債発行は180億。
もう基金からの繰り入れしかない。（前提は税収が平成21と同じ）

住宅供給公社の資産価値だって経年劣化や評価損加えてきちんと再評価しだしたら
どうなることやら。千葉市を調べれば調べるほど不安にさらされる。

必見！　　あなたの地域は大丈夫？　　チェックしましょう！


嘘と過激　オウム以上の洗脳教育！？　韓国・北朝鮮の反日反米教育　幼少から憎悪を植えつけ日本人を殺せ奪え　
http://www.youtube.com/watch?v=aAK64INxLWk
日本国内では　？！！！！
http://www.youtube.com/watch?v=1ifM0k_3jC4&feature=related

国民第一民主党　　また小沢、鳩山・民主党連中が国民裏切り売国行為！？

民主党が韓国民団にお礼の挨拶　公明党と組んで外国人参政権を可決させる　 証拠の動画出回る
http://www.youtube.com/watch?v=HKb3Gd0_qbg&feature=PlayList&p=46E3540742DE3240&index=148


検索↓


★何故俺を精神病院に入れるんだ！　

船橋市受験者側としてはもっと千葉市の採用者に頑張って欲しいところがある。
今、千葉市の財政難は全国的に見ても有名になりつつある。
特に京都市・千葉市・大阪府
もっと負けずに千葉市の良いところや千葉市を選んだ理由なんかを語って欲しい。

まーた千葉市財政厨か。くだらんことやってないで勉強しろや

千葉市財政厨厨ウゼ
参考になるからもっとやってくれ

財政厨って必ず上げるからすぐわかるなｗｗ

柏市受験者としては財政気になる。
千葉市の次にやヴぁそうなんだけど実際どのていど危機感あるの？
市役所が駅近で街もそれなりに遊べるのは魅力的すぎる。

ということで、昨日と同じ流れになるのでした。

>>583
子ども手当の半分が地方負担と言っちゃうのは、財政を勉強してる割には残念な認識をされてらっしゃる。

>>589
中核市へ昇格したことによる業務の増加と整えるべき施設・設備で
柏市もかなり大変だよね。
このまま順当に行けば数年後、千葉市は早期健全化団体転落。
そうなれば次に叩かれるのは柏市。
柏市に関してはまだ引き返せるレベルだと。

柏市は決して安心できる自治体ではない。

第三セクターや公社を含めた負債割合の「将来負担比率」
http://funabashi.preseek.biz/column/081201.html
◇財政（将来負担比率：350％以上はアウト）
　　柏市：167.0％
　　松戸市：30.1％
　　流山市：87.2％
　　我孫子市：32.1％
　　鎌ヶ谷市：72.5％
　　白井市：34.3％
　　印西市：59.3％
　　船橋市：31.0％
　　市川市：32.0％

■■■■■■■自治体存亡の壁■■■■■■■

http://www.s-makoto.jp/report0809.html
　　千葉市：311.6％

雑誌で千葉市がどのように扱われているのか知らないわけではあるまいに。
政令指定都市の分際で、関東で唯一の実質収支赤字団体っていうのは
何も感じないのかと。言い返せないと誹謗中傷しかないのはまさに
　　　　　『　千　葉　市　ク　ウ　ォ　リ　テ　ィ　』

＞週刊エコノミスト　１／２９日特大号２００８
＞自治体破綻　「2006年度全国市区町村　借金漬けランキング」
＞
＞千葉市　：52位（同　砂川市・奥尻町※両方とも北海道）

■■■■■■■自治体存亡の壁■■■■■■■

＞
＞市原市　：590位
＞柏市　　：663位
＞鎌ヶ谷市：818位
＞八千代市：1161位
＞習志野市：1292位
＞松戸市　：1315位
＞浦安市　：1355位
＞船橋市　：1469位
＞君津市　：1572位
＞四街道市：1653位
＞我孫子市：1672位
＞成田市　：1676位
＞市川市　：　同

本当に受験生ならこんなところで柏だの千葉だの話さないで勉強しなさい。
今年は激戦なんだから

＞千葉市債　格付け低評価「Ａプラス」
＞国債より下に
＞
＞千葉市は２４日、米格付け会社スタンダード・アンド・プアーズ（Ｓ＆Ｐ）に
＞依頼していた市債の格付けについて、「Ａプラス」を取得したと発表した。
＞
＞同社の格付けを取得した政令市は横浜、大阪、新潟、京都の４市で、Ａプラスは
＞京都と並んで最も低く、ＡＡの国債よりも低い評価だった。
＞
＞同社は判断理由について「市民の所得水準が高く、強固な自主財源基盤を持つが、
＞徴税率は他の政令市に見劣りしている。債務負担も悪化が続いている」と指摘。
＞「市長の強力なリーダーシップで債務削減が進めば格上げとなろう」と、今後の
＞財政再建への期待も示した。
＞
＞依頼に基づく格付けの取得は、県内の自治体で初めて。
＞市は４月に２５０億円の公募債を発行する予定で、「市の財政を的確に分析された。
＞市場の評価を待ちたい」（財政部）としている。
＞
＞（2008年3月25日 読売新聞）

（債権格付）

　　　横浜市　ＡＡ−　【安定的】

　　　大阪市　ＡＡ−　【安定的】

　　　新潟市　ＡＡ−　【安定的】

　　　京都市　Ａ＋　　【安定的】

　　　千葉市　Ａ＋　　【安定的】

やはりお荷物は京都と千葉か。


★さて、これから千葉市内定者からの怒涛の誹謗中傷の嵐が来る。★

う〜ん。数字で県内他市と比較されるとガツンとくるな。
へぇ〜。市原って意外と良くもないんだ！
財政が良い理由、悪い理由が良くわからない。
財政によってこれから先、給料削減があったり、残業代つかなかったり出るよな。

そもそも今の段階で激務の福祉とかに対して残業代ついてないだろｗ
自治体なんてそんなもん。

給料削減よりはスリム化が行われてるように思える。
それでも駄目なとこはまあ給料減らすしかないわな

>>598
スリム化なんて行われてないよ
仕事は増える一方で人は減る一方
しかも最近の子育てやフェミニズム傾向で、
子ども産む世代の休職のみならず子育て休暇やら子どもを理由に休みまくる空気読めない主婦公務員増大

負担は増え続け、毎年必ず鬱で脱落者が出続ける職場が役所

時間外？そんなの去年の11月に予算切れてから１円ももらってないよ
補正で要求？
役所の出世コース歩いてる課長がちゃんと部下の負担まで考えられる出来た人ならそれもあるかもね

先月も実質時間外80時間で支給は0
これ全部事実ですから

＞子ども産む世代の休職のみならず子育て休暇やら子どもを理由に休みまくる空気読めない主婦公務員増大

何処の市でも起こっているらしいねｗ

それでも馬鹿な人事を抱えるところは女子優先採用断行中ｗ

>>599
どちらの市ですか。差し支えなければ・・・。

今はどこもアファマーティブアクションやってんぞ。お前も落ちて
非難するようなみっともないことだけはするなよ。とはいってもちょっと
やりすぎな感がはある

>>591
どうもありがとう。
しかし今年は去年とかその前見たく大量採用あるのかな？
なんか安易に人件費から予算削っていくイメージがある。

千葉市と違って柏市は東京へ勤めに出る住民が多そうだから
人口はひたすら増え続けて過疎はしないっていう意味で強いんじゃないかな

船橋は例年20倍を越える難関だったのに去年はザル倍率の5倍。
普通に考えたらいくら千葉市が凋落してるとしても例年の独自に戻すんじゃないか？
A日程になるなんてまだ決まってない

船橋は独自日程時代は倍率ものすごいよな。1次はザルで2次以降カオスだろ
まぁ独自にした方が優秀な人材を選別できていいんだろね。

こんなところで財政トークしている連中がは間違っても通過できんわ
俺ももし今年受験だったら絶対落ちると思うな

日程をいつにするかは、受験者数に影響するし、会場の確保、印刷費用等試験実施の経費に直結する話。
予算案が固まってる今の時点で日程を決めてないなんてことは有りえない。公表してないだけ。

独自にしてたらお前ら涙目だなｗ

千葉市を選んだ人に聞きたいんだけど、千葉市の将来性を信じる根拠は？
船橋市を敵視するのもやっぱり財政安定してて調子に乗ってA日程にしたから？
船橋市がA日程にしたことで受かったあとも何かモヤモヤ残るよね。
千葉市を選んで正しかったという確証が持てない。
ましてや市長の電話直後の給料カットとかあると。
今年の受験生が聞きたいのは千葉市内定者が千葉市を選んだ理由。
そしてその選択が今でも正かったと思っているかどうか。

財政を大して調べもせず千葉市という名前だけで受けた
千葉市の財政が悪いというのは単なるネガキャンだと思っていた
財政が悪いのは知ってたけど、そこまでひどいものとは思っていなかった

このあたりが多数だろ
千葉市の財政やその要因を叩くならまだしも、話してるやつを叩いてる始末だからよくわかる
悪い財政だからこそ地元愛で立て直したかったってやつは少なそうだ

ひいき目で見ても建設的な話してるのもいるけどコピペ張りまくってる奴とか
どー見ても煽りたいだけにしか見えないぞ。

千葉市は立ち直りは早いと思うぞ。
自治体は市長の良し悪しで決まるところがある。
市長は細かいところまで切り込んでいる。
あの市長でなければ千葉市は選ばなかったな。
千葉県内では最高の市長だろう。

>>612
良いかどうかの判断はまだ早すぎると思うぞ
小泉だって最初は綺麗事ばかり言ってたけど結局色々な問題を生み出し、残したまま去って行ったやんｗ

小泉さんｗｗ確かになｗ

NHKで再生の町見た人いる？あれ見てたら財政再建のやりがいを感じたけどな〜
市役所志望者全部とは言わないけど中には安定マターリ目的なのは千葉市
は考えられないんだろ

問題は解決しても新しく生まれてくるからなー
小泉の場合は後継者3人があまりにひどすぎたのが敗因。

船橋は去年の人事採用は大失敗だったと思うが、
今年どう変えてくるか楽しみだな。


船橋市懇談会の様子
http://www.city.funabashi.chiba.jp/shokuin/H21/saiyouyotei.html

美女が売りに割には微妙な・・・

俺は経験者採用で千葉市に入るけど、特定の分野における強力な
資格と経験を有しているので千葉市を再建したいと思っている。
再建に成功すれば他の自治体に移ってもいい。
自治体再建のエキスパートを目指すよ。

>>616
弁護士くらいしか思い当たらんのー

去年の船橋はとりあえず事務だけＡ日程にして技術系は独自だったし
おそらく去年で失敗したから独自に戻す可能性もあるよな。

今年はカオスだし独自だったら超激戦になるな

そもそも独自日程高倍率で定着していたのをA日程に持っていった理由がよくわからないからなぁ。
昨年のたった一回で、わざわざA日程にした理由を明確に否定するほどのデメリットが生じてたのならともかく、そうでないなら引き続きA日程かと。

一昨年まで独自だったっけ？B日程だった気が

>>619
千葉市と県庁に宣戦布告。結局受験者は両者に流れて受験者わずかに300人
1次合格200人という公務員試験では考えられない倍率を出した。これだけでも
十分失敗だろ。

Ａ日程でも独自でも対応できるようにしないと泣きみると思うぞ

船橋と同じ中核市になった柏も昨年C日程、一昨年B日程だったんだよな
この辺も考慮して自治体でも試行錯誤してるんじゃないかな

>>621
千葉のみならず神奈川、埼玉あたりを６月４週に受けてた層をかき集めてた独自日程な訳だから、大幅な受験者減はそれなりに覚悟してた筈。
それを一回で翻すとなると、一貫性がないというか、覚悟が足りないというか、２１年試験の合格者が可哀想というか。

「なんとなくA日程にぶつけたかった」だけじゃさすがに恥ずかしいでしょｗ

可愛そうに。そう思いたいんだね。独自っていっても松戸や印旛と被せてるんだよ。後二次でB日程は受験できないはず。
それでも船橋が人気だから人が集まっていたの。
去年は明らかに失敗

>>624
何を哀れんでいただいたのかよくわからないけど、別に独自に戻る分にはOKです。
ただ、ここですぐ戻したら船橋の採用側があんまり賢くないなぁと思っただけなので。

>>625
正直去年の結果見てＡ日程の方が楽って思ったんじゃないの？だから頑なに
Ａ日程主張したんだろ？

独自は厳しいからね。船橋は面接重視、しかもＢ日程受験不可能。
合格すればすごいもんだ。

>>626
あ、そうか。
船橋について色々語ると当然船橋第一志望受験者に見えちゃうんだ。申し訳ない。

>>616
年齢は？
なにか特別なプロジェクトでも立ち上げないとそういうのってできないよ
そしてそのためには市長の信頼を得て、
さらに関係部局のトップ連中にバックアップしてもらわないといけない
これがやっかいで、
保守的なやつもいれば議員と仲良しなのもいるし何かあるととりあえずかみつきたいだけのもいる

失敗したときに責任とるのはあなたじゃないからね
あなたが説得しないといけない上の方々
考えているほど甘い世界じゃないよ

>>627
船橋第１希望じゃないならA日程と併願できて独自の方がいいんじゃない？
なんか船橋第１希望っぽかったから必死だなって思ったわ。すまん

困るのは船橋第１希望の人だろ。独自は倍率きついしね。

ID:fxIN1jUaみたいな職員がなんで公務員試験板で偉そうに語ってるんだろう
そんな話は公務員板でやれって

まぁ仮に船橋が独自になったらここで千葉市叩いてる連中は遠征しないと
いけないもんな。このスレ的には船橋はＡ日程にしてほしいだろ。

船橋市は船橋市でA日程にしても千葉市には近いうち勝てると踏んだのかもしれないしね。
四街道市、船橋市、市川市辺りは千葉市がもたないと見ているのかも。

>>612
確かに財政再建に向けて頑張っていることは認める。

ただ、千葉市の再建が早く進むのかどうかといえば絶対にＮＯ。
市長自身も自分の任期中に借金が１兆円を切るのは難しいといっている。
つまり、現状維持は可能かもしれないが、減らすことは任期中では
まず無理であるということ。
そんな簡単な問題ではない。

さらに言えば、その現状維持でさえ今の千葉市にとっては至難の業。
早期健全化落ちが今のところ５分５分。千葉市の財政に近い人間ほど
もう駄目だと言っている。
退職金５０％削減なんて普通はないよ。それでもやらなくては潰れるところまで
きたから仕方が無くやっている。俸給表を改定してさらに給料も削減した。
それでも財政状況に明るい兆しが見えない。
来年度決算ではおそらくさらに悲惨なことが起きる。

船橋市と千葉市が併願できるなら結局両方受験する人が増えるだけだしな

>>633
職員の給料関係なんて微々たるものだろ。
住民サービスの削減という本丸に切り込まないと無理だろうね。
とりわけ、生活保護と高齢者向け福祉。
別に千葉市は福祉が弱いと周囲から言われてもいいから。

>>635
仮にも公務員として働いていこうという人間の言葉とは思えないな。

それにそんなに簡単にサービスの低下が出来たら問題は起きない。
サービスを切ればそれだけ不満も起きる。議員が動く。

それ公務員関係ない。サービス維持して破綻するよりかはマシだろ
身銭を切ってサービス維持するのが公務員だというのなら
そんなヤツはいないから考えを改めるべき

>>637
財政難だ、じゃあサービスを切れば良いなんて簡単な話なら
日本中で健全化団体入りする自治体なんてなくなるだろうな。
何故こうまで千葉市の内定者って馬鹿なのだろう。

歳入が減っているわけだから、身の丈にあった行政サービス
にしていかないといけないのは当たり前じゃないか。
そのあたりは本来議員の仕事だがな。
何も考えずに福祉をばらまくってどんなお花畑だよ？

>>639
ハイハイ。あなたみたいに優秀なのが入れば千葉市も救われますね。
これは来年度の決算が楽しみです。

福祉と一言にいっちゃってるあたりが駄目だなｗ
生活保護とかはルールとして最悪だから見直しをがんがんはかるべきだが、
介護職への支援とかはもっと増やさなきゃだめ。

>>641
生活保護は国レベルで見直しをかけないと駄目な事業。
今、ＤＱＮ民主党政権になって生保申請は原則的に受け入れだしている。
それが国の方針なのだから仕方が無い。
財政を圧迫する生活保護や国民健康保険は国の制度の根幹に原因がある。

>>642
あんたは何者なの？受験生なのにその豊富な知識、そして職員でもないのに
財政い近い人間はもうダメだと言っているってどこで知った？

少なくとも学生のペーペーではないだろ？

>>642
誰が言っているかなんて些末な問題なんだよ。

問題は『何が本当なのか』だから。
その辺を履き違えているから何も見えてこない。

一つ言えるのは、何事もネガティブにしか考えられない奴とは同僚にはなりたくないね。
そんな奴は面接で落ちるだろうけど。

>>645
今の千葉市の現状をポジティブに捉えられるのを
別名「ゆとり」とか「お花畑」って言うんだがな。

＞週刊エコノミスト　１／２９日特大号２００８
＞自治体破綻　「2006年度全国市区町村　借金漬けランキング」
＞
＞千葉市　：52位（同　砂川市・奥尻町※両方とも北海道）

■■■■■■■自治体存亡の壁■■■■■■■

＞
＞市原市　：590位
＞柏市　　：663位
＞鎌ヶ谷市：818位
＞八千代市：1161位
＞習志野市：1292位
＞松戸市　：1315位
＞浦安市　：1355位
＞船橋市　：1469位
＞君津市　：1572位
＞四街道市：1653位
＞我孫子市：1672位
＞成田市　：1676位
＞市川市　：　同

>>646
評論するしか能がなくて、物事をマイナスにしか捉えることの
できない人は大変だな。
欝になって自殺するなよ。

都合の悪い質問はスルーかよｗｗお前は何者だｗｗ

>>646
そのランキングって借金の比率だけで
自治体ごとの状況は加味されてないのでしょ
北海道の町と東京から20kmの市の状況が同じわけない

地方自治知事とか社会世評板でやってくれ

なんか口だけは達者で実際には仕事ができない典型的なタイプにしか見えないな
役人より政治家のほうが向いてるよID:RG4WCBWwは

異常な執念で千葉市調べてる奴、凄いな。
千葉市の財政暴くのに必死になるあまり、千葉市の財政状況を誰よりも知り尽くすという知識を身につけたなｗ
むしろ、この人たちが千葉市に入って立て直した方がいいような気もしてきたｗ

あと柏は知ってたけど、鎌ヶ谷も結構きてたんだね

るんるんｗ

っていうか俺の質問答えてくれないんだけど。
受験生じゃなくてただのおっさんか？

確実に受験生じゃないね。この直前期にこんなつまらないことする受験生いない
そもそも受験生がなんでコピペとかすぐ用意できんだよ。このスレ機能してねーな

>>649
第三セクターや公社を含めた負債割合の「将来負担比率」
http://funabashi.preseek.biz/column/081201.html
◇財政（将来負担比率：350％以上はアウト）
　　柏市：167.0％
　　松戸市：30.1％
　　流山市：87.2％
　　我孫子市：32.1％
　　鎌ヶ谷市：72.5％
　　白井市：34.3％
　　印西市：59.3％
　　船橋市：31.0％
　　市川市：32.0％

■■■■■■■自治体存亡の壁■■■■■■■

http://www.s-makoto.jp/report0809.html
　　千葉市：311.6％

>>652
自治体のことを知ることは悪いことじゃないんだけどねー
俺はここに出てる自治体のどこかに内定してるから言うけど
今年度の論文試験では財政含めこういう自治体の問題にどう対処するべきか書かされるものが非常に多かった
批判的に見るのはいいけどその問題をどう解決するかを考えられないと結局ダメなんだよ

>>655
そう思うわ、この土日だけで150レス進んでて驚いたわｗ

仲良くしろって思うわ。同じ千葉県の自治体でいがみ合って何なる？

ID:RG4WCBWwは暇人なんだな・・・ドンマイ

他のスレ見てみろ？受験生らしいさわやかな話題だぞｗｗ
ここだけだ。一つの自治体をたたいてるとこなんざ

>>660
自治体に関して、真実を提示すれば叩きってｗｗｗ
要は真実とか本当のことはいうなって圧力？？

本当のこと言われて叩かれていると感じるなら
その自治体がそれだけ・・・

>>656
上のリンク、ページがないが、将来負担比率か初めて知ったぜｻﾝｸｽ
でさ、さっきから言いたいことはその比率の変化が重要なんじゃないの
公社だの３セクも含めるならなんでもできるでしょ

>>661
そんなことより俺の質問に答えてよ？あなたは何なんですかｗ
受験生？なんでそんな詳しいの？財政勉強してるとか？

>>662
＞公社だの３セクも含めるならなんでもできるでしょ

逆だよ。
負債を公社に押し付けて財政の健全性を装う自治体が増えたから
将来負担比率が導入された。

＞3月6日発売、ＳＰＡ（扶桑社）3/13　2007　ｐ162
＞
＞『自治体の“隠れ借金”は税金で穴埋め！？
＞千葉市住宅供給公社：
＞債務超過ランキング（全国都道府県市町村中）５位。（←え？都道府県入れても？？？）
＞自治体からの負債額ランキング（同）４位：487億円。（←え？都道府県入れても？？？）
＞※返済の見込みのない債務超過団体としては北海道に次ぎ全国２位。

＞http://www11.plala.or.jp/oh-comin/jiritsu/002.doc
＞★一人当たりの借金は千葉市が６２万４３００円
＞２０００年５月２０日号『週間ダイヤモンド』

　　　　　　　　　　　　（３年後・・・）

＞http://www.yuiyuidori.net/chiba-shigidan/gikai/2003-09/200309-nakamura-ih.html
＞中村きみえ議員の決算議案への意見表明
＞2003年10月１日
＞平成１4年度決算議案を不認定の立場から意見表明を行います。・・・（略）・・・
＞公債費の元利償還は４８６億円余、借金残高は、市債・債務負担行為・返済利息を合わせ、
＞★市民一人あたり借金は１３４万円にもなります。

　　　　　　　　　　　　（３年後・・・）

＞千葉市の財政　やっぱり非常事態
＞http://www.chibanet.gr.jp/siban/59.html
＞06年度自治体の借金といえる市債発行額は521億円。
＞隠れ借金といわれる債務負担行為も70億5300万円。
＞全会計の借金は利子も含めて１兆3620億円。
＞一人当たり★147万円になります

★千葉市とはこういうところです！★
■補助金めぐり県、打ち切りを文書通知（2007年12月11日千葉日報）
（http://www.chibanippo.co.jp/news/chiba/local_kiji.php?i=nesp1197337512）
■今年度予算財政不足７８億円（千葉日報・讀賣新聞12月7日）
（http://www.chibanippo.co.jp/news/chiba/local_kiji.php?i=nesp1196989646）
（http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/chiba/news003.htm）
■総務省　平成19年9月28日公表 『関東唯一の実質収支赤字団体へ』
平成18年度実質収支赤字団体（全国24市町村）p12
（http://www.soumu.go.jp/s-news/2007/pdf/070928_2.pdf）
■06年度全会計の借金は利子も含めて１兆3620億円
（http://www.chibanet.gr.jp/siban/59.html）
■実質公債費比率は予測でもH20年に28.2％(千葉市財政課HPより)
（http://www.city.chiba.jp/zaiseikyoku/zaisei/zaisei/download/hutantekiseika.pdf）
■千葉市財政健全化プランが抜本的見直し必須。
（同上Hpの最後では財政健全化プランの見直しが謳われている）
■今年度（07年）予算で退職金用に退職債含め新規に628億円発行。
（朝日新聞2007年02月16日）
■千葉市住宅供給公社が債務超過団体としては北海道庁に次ぐ全国第2位。
（3月6日発売、ＳＰＡ（扶桑社）3/13　2007　ｐ162）
■県内破綻ランキング1位
（週刊ダイヤモンド2006/08/26「倒産危険度」ランキングワースト10）
■全国破綻危険度13位　千葉市千葉県Ｄ201.5
（全国695都市の財政破綻度ランキング）
http://tazoe.web.infoseek.co.jp/item7.htm）
■平成19年度実質公債費比率24.8%　（総務省資料より）
（http://www.soumu.go.jp/s-news/2007/pdf/070907_2.pdf）
■4年にわたり税の滞納額を過少に改ざん　徴収率を底上げ。
（http://park12.wakwak.com/~rc13/archives/2006_06.html）
■他市より劣る行政サービス、高い公共料金。
（日本経済新聞社http://www.kumagai-chiba.com/policy/zaisei.html）

このスレで必死で財政論議を避けたがっていたゴミは
多分千葉市にとってかなり害なのだろう。
そういう人間が結局千葉市を駄目にした。

千葉市熊谷市長ブログ
「なぜ千葉市が他市よりもここまで厳しくなったのか」
1.市債がこれ以上発行できなくなったこと
2.基金から借り入れるなどの禁じ手が限界に来たこと
3.借金の返済（公債費）がピークを迎えつつあること
4.生活保護費などの扶助費が増大していること

● 市政に近い人ほどマインドコントロールが解けていない
私が最近なぜここまで財政について厳しいことを書いているかというと、
未だに千葉市の財政の現状を理解していない人たちが多いことに危機感を
感じているためです

●沈みつつある船でケンカをしている場合ではない
http://kumagai-chiba.seesaa.net/article/134714448.html

以上、過去スレに貼ってあったものでした。

是が非でも隠蔽するのがいるのであれば、あえて暴露します。
どんどん工作してください。

誹謗中傷のたびに暴露は続きます。

>>664
なるほどねぇ

こういうところを見ると、行っている事業が大きければ
将来負担比率は当然高くなるから、一概には言えないようだな
http://www.nli-research.co.jp/report/econo_eye/2007/nn080121.html

※情報元が週刊誌に偏ってる気がするのは気のせいですか
　普段から切り抜きしてるんですか。マメですね！ｗ

千葉市内定者でもなんでもないけど本気でキモい。
市役所ってこういう人も来るんだろ？うつになる職員でるわな。

いやはや、千葉市の現状の惨憺たること･･･

http://www005.upp.so-net.ne.jp/boso/kaihatu03.htm

■千葉市の繁華街はさびれる一方
＞千葉市の中心繁華街は目を覆うばかりの衰退ぶりです。
＞おそらく、全国47都道府県の県庁所在地で、千葉市ほど
＞繁華街に活気がないところはほかにないのではないでしょうか。
＞いまは完全に空洞化してしまい、「繁華街」は名だけです。

＞■「ここは県庁不在地です」
＞「千葉県下一を誇った、千葉市中央銀座街、栄町の繁華街もついに忘れられた
＞ゴーストタウンとなっているように見受けられる」（『ＪＯＨＯちば』2004年１月号）
＞「『ここは県庁不在地ですよ』──味の良さで知られる飲食店の主人が思わず発した言葉が
＞忘れられない。

＞■「第三の都心」開発で、市街地衰退に拍車
＞この開発は成算がほとんどないといっても過言ではありません。
＞確実なのは、千葉市の中心市街地はますますさびれるということです。
＞前出のコラム「忙人寸語」や『ＪＯＨＯちば』もこんなことを述べています。
＞「ベイエリアは県の『幕張新都心』と『蘇我副都心』ががっぷり四つに組み、
＞活気を競う。取り残された都心（中心市街地）の再整備が大いに気がかりだ」
＞（前出のコラム「忙人寸語」）

＞「幕張新都心や、川鉄跡地復興は金をかけてすぐやれて、千葉の中心地は
＞計画だけで、すぐやれない行政は実に悲しい」（前出の『ＪＯＨＯちば』）

生活保護とか受けながらヒマつぶしに監査請求とかやってそうだな。
千葉市民でないことを祈る。

>>672
現実逃避に必死ｗｗｗ

事実には妄想で対抗とかいかにも千葉市の内定者っぽいｗ
使えないのが多いわけだｗ

千葉市は本当に良い自治体なの？
内定した人は知ってて受けたんでしょ？
何かもっと千葉市の良いところを言い返してよ。

>>673
そういうお前は俺の質問全然こたえてくれないけどな。お前本当はおっさん
なんだろ？

>>672
実務ではこういう変人が多く来るんだから今から勉強できてよかったと
思いましょう。自分は全然違う自治体内定者ですけどねｗ

ここから千葉市の名前出すの禁止！
千葉市スレじゃないからな、ここは

千葉市はこういう人の相手もしなきゃならんから大変だろうな
俺も別の自治体だけど少し気の毒だわー

何か個人攻撃になっているけど、負債を比較した表だけは興味深かった。
何故こんなにも差が生じるのだろう。

自演してんじじゃねーよバレバレｗ

>>644
>誰が言っているかなんて些末な問題なんだよ

ここで笑いを取りにいけるセンスに感動した。

>>680
笑えるなｗ

誰が言ったかなんて些末な問題だろｗｗ
事実を指摘されて話題逸らしか？

>>679
自作自演？　オツム大丈夫？ゆとり君ｗｗｗ
どーせそうやって茶化して少しでも千葉市の深刻な現状から
目を背けたいだけだろ？

どんなにここで吠えたって来年度には決着がつく。
千葉市の財政をトレースしてニュース記事を載せていけば
どちらが本当のことを言っているのかはいずれ判明するｗ

>>681
俺千葉市内定者じゃねーしｗｗお前こそなんで俺の質問スルーし続けてん
だよ？高齢ニートなんだろ？質問にいい加減答えろやタコ

去年内定もらったけど未だに配属どころか仕事初めの日程も不明な俺が通りますよっと

>>683
普通入るまで配属はわかんねえよw

>>682
お前、馬鹿じゃねーの？
何処の世界に匿名掲示板で自己紹介する馬鹿がいるんだよｗｗｗ
これだからゆとりは面白すぎるｗｗｗｗｗｗ

お前がいくら吠えようが、事実は事実、真実は真実。
俺がニートだろうが弁護士だろうが議員だろうが医者だろうが
事実に動きが無いわけ。理解できる？？？

相手の正体暴きがやりたいのなら匿名掲示板なんて来るなゴミｗｗｗ
ココは誰が書いたか分からない情報があるが、その中に真実があるから
みんな集まるんだろうがｗ

千葉市の陰に隠れて目立たないが、笑ってもいられないのは柏。

いまだ発展途上だが、早いうちに手を打たないと第二の千葉市になる。
人口も増えてきているが、ここでハコモノ行政に走っては終わり。
中核市移行で土建業界の目は柏に向いている。
本当に必要なものを精査して早急に必要でないものは後回しにしないと
大幅な歳入増が見込めない今、継続費で財政が傾きかねない。

>>685
ニートなんですね。分かります。だって名前なんか聞いてないしｗｗ
図星つかれたからって真っ赤になるなよ。公務員が羨ましいか？

俺が聞いたのはあくまで受験生かどうかだ。何の不利益がある？答えられない
時点でニートって言ってるようなもんだろ。

毎回毎回あげんなｗ下げること覚えろｗ

その意味で、千葉市というところは県内他市の反面教師となっている。

今のところ新市長のせいもあり、早期健全化団体転落は遅れる見込みだが、
県内他市も千葉市の動向には注目している。
千葉市が立ち直りを見せれば、それは財政健全化の手法となりえるし、
逆に早期健全化が決まれば千葉市に倣っていた事業の大幅見直しの機会になる。

もっとも、既にある程度は千葉市方式の見直しが始まっている分野もあるが。
市川市や船橋市が合併して政令市にならないのも千葉市の動向を見定めているのかも。

>>687
＞毎回毎回あげんなｗ下げること覚えろｗ

嫌だねｗｗｗ

そんなに千葉市の実情知られるのコワイ？？？

だったら同様のコピペを他にもしてきてやるよｗｗｗ
そっちは「sage」の方が良いかな？ｗｗ

もうキチガイ相手にするな可愛そうな人なんだから。

ハイハイｗ

受験生は受ける自治体をもっと調べましょうｗ

第三セクターや公社を含めた負債割合の「将来負担比率」
http://funabashi.preseek.biz/column/081201.html
◇財政（将来負担比率：350％以上はアウト）
　　柏市：167.0％
　　松戸市：30.1％
　　流山市：87.2％
　　我孫子市：32.1％
　　鎌ヶ谷市：72.5％
　　白井市：34.3％
　　印西市：59.3％
　　船橋市：31.0％
　　市川市：32.0％

■■■■■■■自治体存亡の壁■■■■■■■

http://www.s-makoto.jp/report0809.html
　　千葉市：311.6％

みんなその自治体に決まったら一生そこで働きたい？
待遇の良い市が経験者採用やってたら移る？
絶対これから先、自治体間でそういう問題あると思う。

こわっ
こいつ千葉市にとりつかれてるよ、もうｗ

>>684
うむｗ
まあ何日に出勤すれば良いのかも謎なんでもうわやや

千葉県内の全ての市町村の将来負担比率ランキングとかないの？

>>692
自治体間の転職なんて別に珍しい話でもないだろ
専用スレあるからそっち見てくるといいよ

公務員から公務員への転職 Part10
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1255878005/

>>671
財政面は的をいてたけど、
商業は十分栄えてないか？？？
かつての商店街はつぶれて、駅前→本千葉、パルコあたりまでが栄えてる感じだろ。

>>697
＞駅前→本千葉、パルコあたりまでが栄えてる感じだろ。

あれは栄えているというのか？
札幌、仙台、横浜、川崎などを見る限り、千葉市の中心部は
政令市とはいえないと。

仙台は行ったことあるけど、千葉よりだいぶ劣るだろ
川崎よりも上。

横浜はちと別格だな。

仙台駅は千葉より凄いぞ！

横浜はランドマークタワーの夜景とかは千葉とは比べ物にならないのは事実だけど。

仙台はほんと駅だけやんｗ
後は道路が広いくらい。

商店街って意味なら千葉の相手にならないぞ

>>701
オイオイ…
栄町のシャッター街を念頭に置いて言っているのか？
もしかして、千葉駅から千葉中央辺りまでの線路沿いの居酒屋街の
話をしているのか？旧市街地は壊滅状態なのだが。

仙台七夕やってる通りは千葉を超えてるよ

http://www.yakei-kabegami.com/cgi-bin/kabegami/17320.html

川崎には千葉を負けてる。川崎行ってみな。駅前だけなら横浜より
すごいぞ

>>704
川崎には千葉を負けてるってどっちの規模が大きいのか分からん

すまん。意味不明な文章になったｗｗ千葉は川崎には全然負けてるってことね
千葉は高崎と同じぐらい。駅前はね

>>702
旧市街地が壊滅しようが他が栄えていればよくね？

財政の話が一段落ついたと思ったら次は各自の主観目線で田舎比べかよ
格上と比較して部分的に勝負できそうな箇所を挙げていくならまだしも格下探しだけに必死な様は虚しい限りだな

千葉の近くに住んでる人って
千葉に行くくらいなら東京に行くだろ。常識的に考えて

八千代内定者の人に聞きたいんだけど、書類出してからまだ何も連絡来てないよね？
さすがにそろそろ不安になってきた。

自治体によっては3月下旬まで何もないらしいよ

市役所ってどんな仕事してるの？

>>710
このスレをよく見るといるっぽいのがわかる

千葉は全然栄えてないよな。範囲も狭いし地方の富山とか静岡と同じレベルじゃねえか
川崎なんて比にならない
千葉より柏の方が栄えてるよね

浦安市のサイトから貼り付け

平成22年度の実施予定
平成23年4月1日付採用予定の職員採用試験については、つぎのとおり実施を予定しています。

行政事務上級
平成22年7月4日(日)実施予定
その他
試験区分は未定
平成22年9月19日(日)実施予定
受験案内の配布
7月実施分については4月中旬、9月実施分については7月初旬を予定しています。

浦安、一次試験受験者数235人で、最終合格者数が25人か。

浦安が行政事務上級を平成22年7月4日(日)実施予定だと印旛郡市職員採用共同試験と日程が重なるな。
そうすんと、今現在で財政健全団体千葉県内ツートップである浦安・成田の受験が併願できね〜。
これは、今回の船橋みたいに何か異変が起こりそうな感じがしそう・・・。

東京都かと日程ずらしたのか？

俺だったら成田でなく浦安受けるな。駅からかなり遠くても。
印旛の受験会場、森にあったし、いろんな意味で暗い感じがした。
印旛の成田以外は人こなそう。

船橋が一昨年までの独自日程に戻したらますますカオス。

浦安と成田なら浦安に分がありそうだな。
船橋がいなくなったからスライドしたんだろうけど・・・

Ｂ日程　浦安、成田
Ｃ日程　浦安、柏、八千代、松戸、るんるんなど

千葉市の財政悪化が目に見えて目立つから周りの自治体も今年はいろいろ考えてるんだろうな
財政が良好な浦安と成田を被せてくるのは安定思考の受験生を絞る意味では面白いけど

来月に入社だけど子ども手当の対応が大変そうだな…

市役所は会社じゃないから「入社」とは言わない
一般的には官公庁に入るから「入庁」って言う

代々木アニメーション学院に入院します

入庁まで１ヶ月切った。
こんだけダラダラした生活送るのも最後かな・・・

726の内定は取り消しと・・・

>>726
会社員だから毎日普通に通勤してて辛いぜ
残りの出勤日に毎日○をつけていってしのいでる
エリア88のシン状態ｗ

受験ジャーナル見てたら去年松戸って90人も最終合格したんだね。
自分は二次落ちして他に決まったけど真面目にやってれば受かったかも。

90人って冗談じゃねえｗ

>>710
同じく

９０人ってｗ
初級とか消防も含まれてるんじゃないの？

さすがに船橋や千葉よりは多くねーだろｗ

729ですけど受験ジャーナルにあったんだけど合計なのかな？

松戸ってエントリーシートで差がついたね。
俺、それなりに無難な面接したはずだけど、エントリーシート酷かったからなｗ
落ちても納得してたよ。

＜社会人の先輩になられる方々へ＞
既卒高齢職歴なしの者ですが、
そういう者に対しても比較的寛容な自治体はどこでしょうか。
ちなみに科目は専門があった方がいいです。

>>735
高齢職歴無しで専門を嫌がらないということは、
何か資格試験勉強でもやってこられたんですか？

そうです。
既卒高齢職歴なしだから専門の勉強をする時間もあったのです。
ただ、市役所の仕事に活かせる経験があるわけでもないので、
ゼロから学ぶつもりです。
そんな自分を受け入れてくれる自治体を探しています。

>>737
そんな自治体はありません
ウソでもいいからこれをやりたいという自分の意見がある人でないといりません
女なら別だが・・・。アファマティブアクションというほとんど憲法違反の誰得制度のおかげで・・。

このスレの住人に聞いてもわからないんじゃないかなw
年齢制限問題ないとこは片っ端受けるしかないでしょ。
そんな俺職歴あり高齢。

>>731
お、それ聞いて安心しました。どうもです。

>>737
私は「働きながら資格試験」から方向転換して、公務員試験受けた口です。
筆記対策の勉強自体は苦ではありませんでした。１ヶ月から２ヶ月あれば猛勉強でカバー出来ます。

おそらく、一番の壁は面接だと思いますが、はっきりいって市役所の業務に活かせる様な経験って、
民間からだとぶっちゃけ皆無だと思います。コミュニケーションスキルぐらいでしょう。
「職歴無し」で困る点といえば面接で話すネタが少ない、という程度です。ゼロでもかまいません。
大学時代の研究成果とか他の要素でカバーするしかなく苦しい事は間違いありませんが。
それよりも、試験を受ける動機、やりたい業務・夢・・・この辺をしっかり自己分析して、自治体研究。
あと職歴無しなら模擬面接は必須。決め手になるのは「自分の意見を持っている事」と「熱意」。

論述などは自治体によって形式がかわってくるので割愛しますが、基本的な対策としては、
毎日かかさず、新聞やネットから時事に親しむこと、それらに対して「批評する力」を意識的に養うこと。
どこの自治体を受けるか、そうした受験業界の情報も本屋などで立ち読みなどして収集して下さい。
一般論しか語れなくてスミマセン。応援してます。

ぶっちゃけ一次は通るからな
問題は面接。
筆記の得点が二時以降に反映されない自治体もあるからね。

>>741
丁寧なレスありがとうございます。
私は資格勉強で２年の空白を作ってしまいました。
２ちゃんを見てると「既卒職歴なし」であることと「方向転換」が
大きなマイナス評価との意見が多く、門前払いに合うのではと不安でした。
「方向転換」ととられることで説得力がなくなることは心配ですが、
自分自身としては一貫した考えに基づいて生きてきたつもりなので、
「自分の意見」と「熱意」、時事への批評の点は盛らずとも語れると思います。
あとは、具体的な業務と自治体研究を怠らないようにして、やれるだけ頑張ってみます。

>>742
なるほど、一次の点数が二次に反映される自治体もあるのですね。
そういう点にも注意して探してみたいと思います。

>>735
高齢職歴なしにやさしいのは
Ａ日程　船橋
Ｂ日程　成田
Ｃ日程　中核市未満の自治体

Cの柏市は高齢者に優しかったと思う。
法科大学院崩れの人たちがちらほらいたし。

C日程から浦安が抜けたら柏が高倍率になるだろうな。
柏もどこかに移行したりして

高齢職歴なしではありませんが、
短期退職既往歴有りに優しかったのは

A日程C日程でした。
むしろCはほぼスルー。

柏は2年前は7月に試験実施したしその可能性は十分考えられるだろう

去年（今回）の柏は十分倍率高かった気がするが気のせいだろうか
受験番号的に750人くらいいたよな

>>750
最終合格はたしか55人くらだったから10倍ちょいだね。

受験ジャーナル見てたら、流山市と野田市の採用予定者ってほぼ同人数なんだね。
受験者数に大きな開きがあるのに…
東葛飾地域でどこ受験するか悩むなぁ。

>>746
まだ入庁式の通知来てないよね？

>>751
以外に低いな普通か

>>753
今日来たよ

>>753
採用決定通知と地図もはいってた。

>>754 755
ありがとう
私んち遠いから明日来るかな。
柏市は倍率低かったんだね。江戸川大学にはいっぱい来てた気がしたけど受験生。
通りでＦラン大(ｒ

明日説明会があるんですけど行かないとまずいですか？

千葉市だな？行かないでも特に問題ないけど行った方が面接には
役立つよ

ありがとうございます
一応参加しようと思います

千葉市は魅力なんだが、大学の先生から危ないからやめておけと忠告された。

説明会もアピールの場だから行った方がいいに決まってる
人事担当者は受験者、採用者の顔、名前どころか、住所とかまで
会話中にぱっとでてくるくらい、しっかり研究してるんだぜ

懇談会はではびびらされたぜｗ

>>761
それは千葉市の話？それとも船橋市？

>>762
千葉市は人事委員会と人事課がべつ。試験をやるのは人事委員会で
採用は人事がやる。だから人事が説明会の参加など知るはずがない

浦安・松戸・柏の同日実施もあり？

今年は国家公務員が採用半減、逆風吹きまくりだから、
市役所受ける人も多そうだな・・・

でも、退職ピーク過ぎたから、
どこの市役所も採用枠減らしそう・・・

去年受かっといてよかったー

受かってよかったけど
俺らは給料上がらないんだろうなぁ

>>767
千葉市以外は問題なくあがるだろｗ
柏だってあがると思う。

>>764
県内でいきたい市役所ベスト３なんだけど・・・
マジで重なってほしくない

>>768
だといいなぁ
ちなみになんで柏だとわかったの(´・ω・`)
2chに金払って専用ソフト買うとIP出るらしいけどそれ？

東京にわりと近い市だけど今日書類が届いた

>>770
千葉市の次にやばいのが柏だからでしょ。

柏ってその割に庁舎の建て替えとかやるんじゃないの？
今日の読売新聞に第一庁舎建て替えの記事が。

千葉市を目指しているのかな。

>>769
浦安はＣ日程とＢ日程の併用になるみたいだから、問題なく受けられるぞ

>>770
ふふふ、それは秘密です

>>774
今ＨＰに載ってる情報からそこまで読んでるとしたら、かなりのエスパーですね。

ついでに市川市

【職員募集】平成22年度市職員採用試験の実施予定について
平成22年度の採用試験日が6月になります

昨年まで7月中旬に職員採用試験を実施していましたが、今年度は6月6日（日）に第一次試験を実施する予定です。
受付は4月を予定しています。
詳細は4月にこのページ内でご案内します。


○募集職種　　一般行政職※

○採用予定日　　平成23年4月1日

○第一次試験日程　　6月6日（日）

○試験会場　　千葉商科大学


※事務等の試験区分および年齢等の受験資格は4月にお知らせします。

http://www.city.ichikawa.lg.jp/gen02/1511000001.html

柏は確かに市役所古いからね。
去年みたいにＣ日程になってくれることを祈る。
松戸・柏・浦安あと船橋、全部受けたい

>>772
その発想はなかった

>>775
隠す意味がわかんね('A`)

>>779
それができれば苦労して発信者情報の開示請求や仮処分をとったりしませんよ。

市川は面接慣れように受けておくことをお勧めする。
後はこれ落ちたら後がないとか考えてる人はたいてい落ちる。

面接は楽しまなきゃだめ。

>>778
柏は仮設庁舎の建設4月からはじめるみたいなことが市のHPに少し前に出てたな
中核市になって今年で3年目だし古い庁舎のままってわけにもいかないんだろう

そういう見栄が千葉市をあそこまで追いやった。

もうすぐ公務員試験始まるから緊張してねれない
勉強おわらんよー、市役所は簡単ってホントかよ。模試ダメダメやった

>>784
睡眠大事だぞ〜

眠れないんなら、日中運動すべし。気分転換になるし夜眠くなる。
こんな時間に２ｃｈやってるようじゃ合格は厳しい。

模試駄目駄目な奴がうかるわけねーだろｗ
今年は倍率高いしな。

Y市、分厚いのが来た。
番号ってやっぱ成績順なのかな（笑

Ｙ市＝八街市or八千代市or四街道市or横芝光町

俺もＹ市きたぜ
番号は下のほうだと思うｗ
23日までに卒業証明書まだでないから2回も行かないといけないぜ(´・ω・｀)

市川受かった神いないの？

市川受けたいんだけど訪れたこともないような市受験してもやっぱり
面接で落とされちゃうかなあ…それとも面接の受け答え次第でしょうか？

どうしてその自治体受けようと思ったかなんて面接の定番の質問
どこ受けたって真っ先に聞かれるよ

>>791
市川とか去年1次500人通過最終合格20人（受験ジャーナル）だった
千葉県最難関は市川市

面接試験の競争相手も超強力

市川ってフリー受験だから出席率悪そう
応募500人受験300人ってところか

市川は去年受験約1500人で最終合格20人。倍率75倍ｗｗ

浦安とか船橋とか市川に比べれば屁でもないｗ（でも受験者の中には高齢無職多数）

ちょ・・1次通過500人か。パネェな。
でも市川って何かあったっけ。自衛隊がいるのは習志野だよな。

>>797
ヒント　年齢制限撤廃の独自日程。受験した知人が言うにはホームレスみたい
なのも来たらしい。でもきついわなｗｗ

その市川の合格者の人数より年齢層の方が気になるなｗ
今年も>>777だと独自日程みたいだしどれだけ集まるか興味津津

>>797
確か、船橋市習志野という地名だよな。
一体何市って感じだけど、紛れもなく船橋市。

年齢無制限ってマジかよwwwwwそりゃ集まるはずだわ。

市川だけ受験料あるし、マークシートの付け方未だによく分からないし、他とかなり異なる

>>790市川面接で華麗に落とされたｗ

市川は、筆記の中の真意を見極めないと合格は無理だな。
去年は「わからない問題はとばして良い」だったけ？

市川とか習志野は庁舎が古すぎて行く気がしなかったぉ

正答数−誤答数＝得点ってやつか。
ふつうの120分40問の教養がいいな。

浦安市、21年度試験実施結果のデータ消したな。

ホントだ、浦安市のHPから消されてる
B日程実施の見直しでもするのかしら

市川の教養試験、１２０問・６０分ってどんな試験なんですか？
上のほうのスレでマークシートの付け方未だによく分からないし、とかありましたが、
どういう意味でしょうか？
普通の地上の勉強してれば対応可能なんですかね？
親切な方、教えていただけると助かります。

市川の筆記で落ちる奴は駄目人間だけ。

市川は解る問題だけ解けばOKだよ。
僕が解いたのは75問だったから。

数的・判断系が多くて助かりました。

市川の全マークは危険だぞ
残り１０分で４０問ほど残ってて、それ全部３に付けて死んだからなw
市川受ける奴は他と違うことだけは覚えといた方がいいよ。

市川だけ？

うん。市川だけ。

>>811
60分で７５問も解けるものなの？
他の地上とは問題の質が違うのかな？
無知ですいませんが。。

問題としては簡単だけど知識で解く問題が少ない。
そのかわり英語・国語・数的が多くて、この三科目繰り返しが１２０問まで続く。
時間配分間違えたり、他と同じノリで全マークしたら、厳しいね。
公務員試験というより、SPIっぼい

>>815
811です。
理系だからか数的・判断推理は簡単な問なら10秒以内くらいで解いていきました。
他の方々の数倍時間の掛かる英語や国語（地理歴史政治など暗記系はほぼスルー）の時間稼ぎです。

最後、これ以上は解いても間違えるだろうな、
と感じたので、暇つぶしに回答数を数えていたんで75問で間違えないです。
816さんのおっしゃられているように数の多いSPIです。

まぁ心配しないでも落ちるから心配すんな。煽りでもなんでもないよ
倍率鬼だから。宝くじ当たるぐらいの気持ちの方がいいぞ

ちょっと文章が意味不明になってしまったｗｗ

>>816,817
ありがとう。
参考になりました。

某市なんですが華美な服装はしないこととなっているのですが
華美の基準ってどこですか
民間では茶色の革靴に茶色のかばんにピンクのネクタイに淡いピンクのシャツでした

市役所いって見てこいよ

え、茶色の革靴ってだめなの？

華美な服装って女性のことでは？
男はスーツ一択でしょ。最初の1週間くらいはシャツも白系で。
職場に慣れたらスラックスあたりでも。

茶色OKでしょ。ウィングチップは華美になるんですかねー。
編み上げのブーツとか履いてきたら笑えますけど。
モード系スーツはどーなんですかね。私はクラシックしか持ってないけど。
個人的には場にそぐわないと思います。

なるほど、最初の１週間は白系のシャツと。白地揃えときます。
あとスーツ２着しかないんですけど、もう１、２着あったほうがいいですか？

>>825
シャツは最初の一週間と決めないで、職場の雰囲気を読んで決めた方が良いと思う。
ついでに、シャツの数としては一週間プラス数日クリーニングに出せない場合を想定して数を揃えた方が良いですよ。
スーツは１着がリクルートならもう１着有った方が良いと思いますが、そうでないなら配属先が決まってからでも良いかと。
外に出て頻繁に人に会ったり、役所の上司に会うような環境なら給料入ってからそれなりのを揃えた方がいいし、逆に会わないなら買う必要もなくネクタイの種類でごまかしても良いと思う。
靴は何色でも良いと思いますが、あまりにも質の高いのだと初対面の人に上司のことを部下と思われたりと気まずい思いもする場合があるので適度の値段でがいいかと。

>>826
おお詳しい解説ありがとうございます！
ぜひ参考にさせていただきます。

ワセミの川井先生なんかが、だれでも個別質問受け付けてくれてる。
千葉大正門の前。
ワセミにいたオレが頼ってた校長もいて、泣きそうになった！

千葉市、新年度予算否決・・・
もう終わりだな。

修正案の内容は
○自治会への行政事務委託費の削減（400円⇒300円）の中止
○敬老会助成の削減（70歳⇒75歳以上、830円⇒500円）の削減幅を650円に
○はり・きゅう・マッサージ施設利用助成の削減（24枚⇒6枚）の削減幅を10枚に
○科学の都事業をシティセールスから商工業振興に変更
というもので、その財源として予備費（3億円）から6000万円をあてるというものです。

ぶっちゃけ無駄だよな・・・
予算成立はよかったけど

入庁まで後１０日かｗｋｗｋ

むしろgkbr

働きたくないよぅ

入所2日目から12時帰りになるとか聞いてgkbr

>>834
それ市役所じゃなくね？ｗ
福祉課が地獄なのは間違いないけど・・・帰り遅い、残業代でない。

いや、役所勤めの人に聞いたからー
部署によってはあるんだそうな。

おまえの幻想を打ち砕く！！
て言われた。(´・ω・`)

>>830
何処の市でもそうだけど、投票率の高い年寄り優遇の施策は残す。
福祉が一番財政を食いつぶしている。
大体、はり・きゅう・マッサージなんて自費で行けよと普通は思う。

敬老会助成も議員にとっては票田を失うから手厚くしないと駄目なんだろう。
そういうところに千葉市のしがらみを感じる。

>>836
まあ、俺はゆるいとこに配属されるはずだから問題ない

国保税金関係は残業多い
福祉(ケースワーカー)は仕事がきつい
この３つだけで結構な人数が配属されると思うが

柏で配られたマニュアル本一度も開いてねえわｗ

俺は渡されたマニュアル本は2回よんだぜ
ワークブックは絶対やるとこ以外は半分くらいしか埋めてないけどｗ

しかし、このスレも後数日で卒業か・・・
さびしくなるのー

受かって嬉しいはずなのに憂鬱な気分だぜ
勤まる自信ねえorz
精神的に弱まってるのか…

県外からだから移動時間が……

俺は通勤時間1時間２０分くらいだなー
大学行くのと大して変わらんｗ

俺の半分以下だな

通勤時間長いとか嫌だな
おれ10分だよ

>>946
2時間以上なら引っ越せよｗ

>>843
俺も(´・ω・｀)

>>843>>849
　∧,,∧ｱﾁｮｰ　 　
（´･ω･）　　　∧___∧
⊂( ⊆￣つ☆)))＞＜； ） お前ら気合い入れろ
　 ＼　／⊂　⊂~ﾉ
　　と丿⊂ と_ノ

予習に余念がない俺は、憂鬱になってる暇など無かった。
研修が待ち遠しいぜ。

俺は隣の市だけど徒歩で家から30分くらい。
たぶん定期券買わないんだけど電車賃ってもらってよいのだろうか？

提出書類火曜までのがあったのかー今気付いたよorz
またなんかギリギリで持参してばっかだなー

国家公務員採用、大幅な抑制も…総務相表明
http://news.biglobe.ne.jp/politics/099/ym_100321_0997980611.html

国は今でさえ、人足りず、残業、残業だというのに・・・ｗ

>>854
地方の整備局とか経済産業局とか無意味なものをなくすから
その分の人員を振り分けて採用を減らすってことだろ。

>>855
試算では採用枠4割減で、３０００人減らすみたいだぜ

>>852
本当に買わないならもらってはいけません。バレたら返還。

>>857
晴れたらバイクで雨の日は電車の
場合は？

晴れても雨でもバイクじゃないんですか？申請した通りに。
いやなら車でこい、と言われてしまう気がします。
電車だと申請すれば毎回電車でこい、なのではないでしょうか。

>>858
入庁先の例規集の「通勤届」の様式でも見てください。

例：浦安市の場合
「この届出には、通常行つている通勤の実情のみを記入し、例外的な方法等は記入しない」

>>860
例外的な　とは電車運行休止とかの場合ですよね？

定期買って好きなときにバイクでいけば
通勤費搾取にはならないのかな？

バイクは事故った時に大怪我しやすいから市内程度ならともかく長時間通勤になるなら他の通勤方法を勧められる
搾取は返還だけで済むとは限らない（犯罪だし経歴に傷がつく）
電車通勤と偽って車やバイクで通勤して搾取した上に事故おこして相手に怪我させましたとかなったら最悪
月々わずかの通勤費をせしめたいためにリスクを背負うのは自己責任の範囲で
うちの場合は定期を買う毎に証明のためのコピー提出が義務づけられてるから無理だけど

チャリがいいけどスーツ減りそうで心配

>>861
私が言いたいのは、複数種類の通勤方法を想定した通勤手当の支給はありません、ということです。
最も経済的・合理的な通勤方法は天候等に関わらず一種類しかありませんので。

千葉市って存続自体が怪しいんだってな。最近初めて知った。

通勤手当、なんだか高校生のバイトみたいな発想のレスが多いなぁ・・・
通勤届の様式や説明の載った書類にちゃんと目を通してるのかね？
常識で判断すべき要素もあるし、そもそも説明会などで疑問解消しとけよ、と。

>>865
もう散々嫌というほど既出。
今頃知ったなら今年の受験生ではないだろう。

>>866
本当にそう思う。新卒が多いんだろうな。
社会人経験があれば絶対にそんな質問は出ない。

>>867
質問してるのおれだけど

社会人8年上場企業で
やってたけど。
絶対に。とか安易に言いすぎ。
ウチは自己責任で電車通勤費もらっても
自動車通勤暗黙だったし

社会人でケータイ使ってそんな非常識な書き込みしてる時点で糞だけどな

ＤＱＮ企業の社会人経験なんて役に立たないという手本。

おっさん同士仲良くしろよｗ

>>868
わざと人事に特定されたいとしか思えない発言だなｗ
こんな発言してたら支所行き確定だぞ

>>840
そういう書き込みやめなはれ。ただでさえ柏市役所スレで今年の新採は大量採用ゆとり低学歴って
現職に叩かれてるのに…

709 ：非公開＠個人情報保護のため：2010/02/03(水) 00:53:45
使えない震災が来ると大変なことを人事の糞は分かっていて採用しいるのか・・・・


710 ：非公開＠個人情報保護のため：2010/02/03(水) 01:06:53
今年の震災は本当に酷いみたいだね。
市長が人件費を１割削減すると言ってんだから
今からでも遅くない、震災の数を絞った方がいい。


196 ：受験番号774：2010/02/02(火) 21:33:51 ID:dIRwK+wb
柏のガイダンス
みんなと握手しよう、とか
1年後の自分にお手紙を書こう、とか

どこの小学校だよ・・・ｗ


197 ：受験番号774：2010/02/02(火) 23:02:34 ID:icp8bTu8
>>196
ま、なかなか和気藹々とやれて良かったのでは？
前回のスイーツ先輩の退屈な話よりは百倍マシかと。


198 ：受験番号774：2010/02/02(火) 23:57:23 ID:uFryahmP
>>196
だな。
それよりもらった本ちゃんと読むか？
俺あんな字ばっかりの厚い本読んだことねえよ。

柏自体たたかれてるのに職員偉そうだなｗ

柏市に入ったら勝ち組？

889 ：非公開＠個人情報保護のため：2010/03/22(月) 11:19:10
人件費の１割削減を退職者の補充抑制で達成すると言ってたけど、
１００人以上職員を新規に採用するなんてどうなってんだ。
しかも毎年優秀な合格者には逃げられ、来るのはゆとり全開の震災ばかりだし。
行革と人事の言いなりなっていると組織が荒廃するばかりだぞ。
少しは国を見習え。

893 ：非公開＠個人情報保護のため：2010/03/22(月) 23:07:06
>>889
今度の震災も例年以上にボンクラがいるみたい。

894 ：非公開＠個人情報保護のため：2010/03/22(月) 23:56:25
>>893

今からでも遅くない内定取り消せ

895 ：非公開＠個人情報保護のため：2010/03/23(火) 00:46:19
人事課の杜撰な仕事（採用）の後始末か。やってられんよ。

83 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/03/18(日) 11:45:52
人事課に期待してもムダ。自分たちのことしか考えていない。
問題職員が庁内に蔓延。職員の不祥事や自殺が連続するのは、何故かを考えてみればよくわかるはず。

>>876
もちろん勝ち組ですよ（キリィ）

このギリギリに職員批判してる場合かよw

あと１週間だな。
決まってから半年。長いようで早かったな。
このスレには世話になったわ。ありがとう。

>>878
この直前になって震災、老ガイと煽りあうのは悲しいわなｗ
てか柏市役所スレにいる職員はなぜか言葉づかいあらいわな・・・

来週か〜人見知りだから不安だわ

あと一週間か。
10月末に合格通知来てから早かった。
働きたくないけど今もう一回試験受けても受かんないと思うから仕方なく働いてくるよ。

あっそう・・・・・

>>868
それはまたスルーしてる全員が全員終わってる会社ですね。
多分全員何の意識もなく会社の金を貪っていたんでしょうなぁ。怖い怖い。
そんな人が役所に入っちゃう事も怖い怖い。

みんな希望の配属先とかあるのか？

【マターリランキング】
Ａ 支所（出張所含） 資料館 文化会館 スポーツ課 美術館
Ｂ 会計課、監査委員会 土木課 建設課、都市整備課、議会事務局　戸籍課
　 社会教育課 公民館 広報課、市民活動推進室 農業委員会 消費生活課
　 環境センター 管財契約課、環境保全課(分析･届出）、選挙管理委員会
Ｃ 総務課 人権対策室 環境保全課(苦情･指導） 産業振興課 農産課 建築指導課
　 防災課 公園緑地課 年金担当 資産税課、納税課、市民課、環境衛生課
Ｄ 職員課、企画課、秘書課、情報システム課、財政課、高齢福祉課 クリーン推進課
　 環境美化センター　病院総務課、児童福祉課（保育園） 住宅課
Ｅ 教育総務課 保護課 介護保険課 後期高齢者医療 学校給食課 病院医事課
　 医療助成課、市民税課
Ｆ 障害福祉課 児童福祉課 国民健康保険課
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1259767768/l50

>>885
国保じゃなきゃどこでもいいよ

>>885
ＥＦ以外ならどこでもおｋ＾＾

3年くらいでローテートするんだろ
どこでも経験じゃね

>>888
何も知らなことは幸せだよね・・・
どこの市役所も明日か明後日に内示でるのか
ワクテカだのー

>>889
どういうこと？
ずっとナマポ担当とかあるの

>>884
そんなくらいでモラルかざしてる人がいるほうが
こわいというか恥ずかしい。
リーマンやってたらそんなの屁でもないこと
たくさんあるのに。
経験不足すぎ。

>>891
いや、そういう会社は駄目だろｗ
ゴキブリと同じで一つ見つけたらぼろぼろでてくるぞ

>>890
生保→国保→障がい→・・・

こんな運命もあるってことさ

>>893
どこの市でも国保と生保は虐めに近いくらい業務量が多い。
厚生労働省系は制度設計が甘いから何処も大変。
国が苦情を受ける前提で制度を造らないから。

だいたい畑違いの分野へ異動するよりも
似た課とか関連性のある課の異動のほうが多い
10〜20年に1度畑違いの課への異動がある人が多いとかなんとか
本当かな

>>895
だから逆に一度ＤＱＮな課に配属されるとそこから抜け出せない。

3 ：非公開＠個人情報保護のため：2010/03/23(火) 22:14:32
A　浦安
-----------良都市---------
B　千葉
-----------田舎-----------
C　市川　船橋　松戸（北）
D 流山（ＴX駅周辺） 柏　我孫子（我孫子駅周辺）
-----------不便-----------
E 成田 我孫子 （成田線沿線）八千代　鎌ヶ谷　松戸（南）　流山（駅までバス）
F 白井 印西 　野田
-----------どこにあるかも定かでない-----------
G 富里 市原 八街 四街道 佐倉
H 木更津 袖ヶ浦
-----------あってないようなもの-----------
I 上記以外

柏市役所からみたランキング

浦安市は東京都でいいよ、もう。
千葉って存在が田舎過ぎる。浦安市民も顔は西側に向いてるだろうし。

もう浦安県でいいよ

だから何？って感想しかわかないどうでもいい主観ランキングだな
暇なやつが作ってるのか

>>807で消されてた、浦安の21年度試験実施結果と22年度試験実施予定のページが蘇ってる。

行政事務上級
平成22年7月4日(日)実施予定

消される前と変わらず。

>>901
気になってデータ残してたんだが、
「最終合格者※補欠合格含む」の横に「採用内定」の欄を付け足した。という感じだな。
ま、数字に変化は無いようだ。

浦安市を目指したいって人は、同ページの定員適正化計画（PDF）は要チェックだな。

浦安は駅から市役所まで遠すぎるけどな。

駅から歩いて５分くらい、かつ、駅前に店がいっぱいあるの柏が最強のようだな

913 ：非公開＠個人情報保護のため：2010/03/24(水) 22:35:04
今年は人事の思惑どおり
生保と徴収のＤＱＮ要員が大量に採用できたみたいだ。

914 ：非公開＠個人情報保護のため：2010/03/25(木) 00:05:00
ゆとりはＤＱＮ職場で少しは苦労した方がいいな。

915 ：非公開＠個人情報保護のため：2010/03/25(木) 00:27:36
あわよくば耐えきれずに辞めてもらって
もっとマシな人が入れるようにするのもいいな。

916 ：非公開＠個人情報保護のため：2010/03/25(木) 01:25:25
震災でＤＱＮ職場に配属されるようなのは最初から人材として期待されていないということか。

917 ：非公開＠個人情報保護のため：2010/03/25(木) 01:48:34
職場がＤＱＮなわけじゃない
管理職がＤＱＮなんだよ

柏最強すぎるｗｗｗ

>>904
柏５分じゃつかねえよ。
まあ近い方だと思うけどさ。

柏ってひでえな　
高倍率な意味がわからない

柏スレのコピペ厨はそろそろお帰り

糞市の面接落とされて悔しい気持ちでいっぱいだったが
寛大な心持で許そうとようやく思えた

>>906
あれそうだっけ。10分はかからんよな

>>897
＞柏市役所からみたランキング
久しぶりに呆れたｗｗｗ

受験ジャーナル見たけど千葉県の市役所意外と採用人数多くて安心した。
ここに挙がってる柏は載ってなかったから、倍率公開されたのかな？
てか倍率の話題なのに、ここ見てる受験生俺だけのような気がするんだがｗ　　　　　　　　　

>>912
倍率なんてA日程以外関係ないよ。
他はとりあえず受けてみようって言う記念受験がおおいから。

数的やってるように思えないｗ働く人たちばかりだｗ

千葉県の市役所も定年ラッシュが終わって、
今年からは採用枠減りますよん

ラッシュが終わったというより
その中での抑制だよな
それでもここ２〜３年は数年前に比べればまだまだ採るほう

総定員って決まってるんじゃなかった？
多くとるというのは、それだけやめたって事だよね。
厳格採用になるって事は総定員が減るってことか。

>>917
まあ、総定員まで取ってるのは国の方じゃね？
これから出先機関の人員が市役所に回ってくるっていうならちと怖いけど。

>>909
その気持ちわかるなぁ。
俺なんて面接落ちした糞市の隣の市で働く。
俺を落としたことを後悔させるくらい仕事頑張ってやる。
909さんも頑張れや。

　　／￣￣＼ ←粕市役所ＤＱＮ職員
　／　　 _ノ　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿_
　|　　　 ／ﾟヽ／ﾟヽ　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　　　 ／　　 　 　＼　　←新規採用職員
　|　　 　　（__人__）　ﾌﾞﾋﾞｯﾏｼﾞﾊﾟﾈｪ　　　　　　 　 　 　　 ／ノ　　＼　　 u. ＼
　 |　　　　 |'|｀⌒´ﾉ　ｳﾞﾋﾞﾋﾞｯ!! ﾋﾞｲﾋﾞｨﾋﾋ　　　　　　　 ／（●） 　（●）　　　　＼
.　 |.　　　　U　 　 }　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ...|　 　（__人__）　 　　u. 　 | なんだこいつ・・・マジやべぇ。　
.　 ヽ　　　　　 　 }　　　　　　　　　　 　　　　　　　 　　 ＼　u.｀ ⌒´　 　　　　／ 入る市役所間違えたかな・・・・。
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　　　 　　　　　　　　 　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　　　/　　　 く


　　　／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿_
　|　　　 ／ﾟヽ／ﾟヽ　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　　　　 ／　　 　 　＼　　　　一年後・・・・。
　|　　 　　（__人__）　ﾌﾞﾋﾞｯ　ﾌﾞﾋﾞﾋﾞﾋﾞﾋﾞﾋﾞｯ！！　　　　 　　／ノ　　＼　　　 ＼
　 |　　　　 |'|｀⌒´ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　／　/ﾟ＼ 　/ﾟ＼　　　 ＼
.　 |.　　　　U　 　 }　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　 　（__人__）　 　　　 　 |　ｳﾎﾞｯｳﾎﾞﾎﾞﾎﾞﾎﾞｯｶﾞﾋﾞﾋﾞﾋﾞﾋﾞｯ
.　 ヽ　　　　　 　 }　　　　　　　　　　 　　　　　　　 　　 ＼　　.｀ ⌒´|'|　 　　　 ／ ﾊﾟﾈｪﾊﾟﾈｪｯｯｯｯｯｯｯｯwｗｗｗ
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　　　 　　　　　　　　 　　　ノ　　　　　.U　　　　　＼
　　　/　　　 く
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┼ヽ　 -|r‐､.　ﾚ　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｄ⌒)　./|　_ﾉ　 __ﾉ

誰か、Ａ日程、千葉市と船橋市で迷っている人いませんか？

☆船橋市職員採用試験スレ　part5☆
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1252705630/l50

>>921
千葉県もあるからなー
千葉市から流れるのは千葉県かそれとも船橋か・・・

県も財政やばいしな

千葉県庁って意外と給料安いでしょ
地域手当７％くらいじゃなかったけ？

千葉県 44.8歳 731万円

千葉市 44.7歳 818万円

船橋市 (千葉県) 45.3歳 855万円
我孫子市 (千葉県) 47.2歳 835万円
市川市 (千葉県) 45.2歳 827万円
松戸市 (千葉県) 46.7歳 821万円
成田市 (千葉県) 44.8歳 815万円
浦安市 (千葉県) 42.6歳 808万円

まあ、給与で選ぶなら県庁はないわな
千葉市も業務多くて、大変な割には給与やすくなりそう。

昨今入る人間はそこまで高くならない可能性が高いよ
500万にも届かないことも十分にあり得る

公務員でさえ500万に届かないんじゃ子供を大学にも行かせられやしない
この国はもう終わりだ

平均給与にしても団塊の世代が引き上げてるだけで
定年でも何でもいなくなればガクンと下がりそうだ
1年目は通勤手当を除いたら300万前後だろうし
年功序列が無くなればもうどうしようもない
せめて楽な部署に配属されれば良いけど激務な部署に配属されたら……

>>928
この一年、合計時間外はおそらく1000時間
ちゃんとした会社なら時間外だけで150万はつくところだが、
糞な部署でついた時間外300未満

年収手取り350未満ですよ
あなたが恐れてることが事実ここで起きていますｗ

そこで手取りって言っちゃうと多分また話がややこしくなる。

公務員の給料って民間の平均だろ？
公務員が最低になったら民間も厳しいってことだ

あと3日か…

あと3days

あと3日か…
非正規の分際で俺に意見しようっていう輩もいるんだろうな

>>934
そりゃ仮採用ごときじゃｗ

俺たちゃ住民のサンドバックじゃねえんだぞ

あ〜不安だ

あと2日か

糞どもとの遭遇まであと1日

お前らは本庁の国保や福祉課といった激務課と
支所やセンターだったらどっちがいいの？

どこでもよし。
転職組なので激務に耐える下地がある。

公務員をクビにならない部署

ついに初勤務を迎える
下民ども世話になるぜw

ＤＱＮの顔を見に出かけるか。

はぁ、職場行きたくないお

市川市受験案内出たね。
年齢学歴制限撤廃枠と大卒枠が別になった。ここにどんな意図があるのやらないのやら。

大卒を多く取るように明言した訳ではなく、元々マスクデータだったものを明るみに出しただけな気がする
気にするようなことでもないだろ

千葉市、船橋市、県庁・・・Ａ日程は何処にすべきか。

市川市の１次の筆記試験の謎は深まるばかりだな。オレは、昨年受
験して１次で敗退したが、マーク数は１問目から順に８０問目近く
まで。成績開示したら順位は６００番台後半だった。全マークして
いなかったから順位はもっと悪いかと思ったが、なぜか受験者の半
分は越えていた。いったいどのような採点方法なのかを説き明かさ
ないと、１次でさえ合格は難しいかもね。やっぱり、分からない問
題はノーマクで、分かる問題だけをマークしたほうが点数は良いの
かと疑ってしまうな。

規制解除ｷﾀ?

財政難の千葉市だけど入ってよかったよ。
先輩や上司が親切でよく働いている。
本庁は暗くて汚いけど、職員は明るいよ。

そろそろ市川取り寄せないと。
だりぃなぁ。

市川市の１次試験の採点方法って特殊なの？

市川の入金ってもうしていいのかな？封筒の中に封筒入れるらしいが一番表の封筒は特に指定されてないよね？

http://mytown.asahi.com/chiba/news.php?k_id=12000001004140002

市川市は全国に先駆けて「年齢５９歳まで、学歴制限なし」と門戸を広げた職員採用試験に、８年ぶりに年齢と学歴の要件を復活させる。
従来の「制限撤廃」の採用も続けるが、募集人数の約半数を「要件つき」にする。職員の高齢化が深刻で若手を増やす必要があるほか、厳しい就職状況にある若者に雇用の機会を確保したい、としている。

　同市が２００３年に採用の門戸を広げたところ、全国から応募が殺到、前年の５倍を超す４千人が受験した。人気は続き、今年度採用は倍率５９倍だった。

　７年間に採用した２９７人のうち約３割が３０代〜５０代となった一方で、従来は高卒向け試験で入った１０代の職員はゼロとなり、職員の平均年齢は４５歳にまで上がった。
今後１０年で約４割が定年退職する見通しで、職員の年齢構成を考えると若手職員の意識的な採用が必要となったという。

　募集人数は「制限撤廃」が１４人程度、「大学卒業（見込み）で来年４月１日現在で２２歳〜２６歳」が１５人程度。
教養試験や個別面接、専門試験、集団討論などの試験内容は一緒だが、大卒若手の採用枠が確保される形だ。

　郵送は３０日消印まで、インターネットは２７日まで申し込みを受け付ける。
昨年より１カ月半早い６月６日に１次試験をする。３次試験を経て９月中には最終合否を決める。

　９月には高卒、短大卒を対象にした一般行政職の採用試験も復活させる予定で、７月末には内容を公表する。

　土屋光博副市長は「一昨年までは若者の就職も悪くなかったが、ここへ来て大変な就職難。
社会人経験者と比較するとなかなか合格しないので、あえて『枠』を設けてみることにした」と説明する。

副市長自ら試験枠を別にした意図を説明。

今年は何倍までいくかなw

市川って自分の首絞めること結構やるよね。

市川って金取るのかよ。
貧乏人は市川市には要らないってか。

ゆとりはわざわざ枠を確保してやらないと合格できないのか
新卒優遇なんていうのもそのうち過去の話になるのかね

市川市の場合、去年のようにあらかじめ採用枠がなかったとしても、
結果的に最終合格者のうち１０人は大卒かつ２２〜２６歳の職員で
埋まっていたんではないかな？

http://www.city.funabashi.chiba.jp/shokuin/H22/gaiyou.html

■試験日程等
○上級（一般行政、土木、建築、化学、電気、機械）、社会福祉士、保健師
　受験案内配布⇒5月1日（土）〜21日（金）
　受付期間⇒5月1日（土）〜21日（金）
　試験日⇒7月11日（日）（上級一般行政は6月27日（日））

○上級一般行政（職務経験者）、初級一般行政、保育士、栄養士、消防吏員
　受験案内配布⇒7月15日（木）〜8月4日（水）
　受付期間⇒7月15日（木）〜8月4日（水）
　試験日⇒9月19日（日）


一般行政に関しては今年も船橋はいわゆるＡ日程にぶつけてきました。

Ａ日程つうか船橋って地上の関東型で模試やるべき？普通に市役所？

船橋、強行するね。Ａ日程にしても千葉市と争えるという公算か。
今年も穴場と化すか、千葉市から人が流れるかみものだ。

Ａ日程にするからには、県庁からも人を奪ってくるつもりがないと。

浦安も案内出ましたね。恐らく印旛郡市と同日でしょうが、去年までと比べたら倍率高騰必至。

う〜ん・・・船橋市か。筆記は通ると思うんだけど、面接がなぁ・・・

県庁・船橋市・千葉市がＡ日程で争うのか。

給料：船橋市＞千葉市＞県庁
権限：県庁＞千葉市＞船橋市
仕事量：千葉市＞船橋市＞県庁
財政状況：船橋市＞県庁＞千葉市