☆東京都特別区経験者採用☆　Part6

過去スレ
☆東京都特別区経験者採用☆ Part5
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1231585490/

☆東京都特別区経験者採用☆ Part4
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1227804135/

★東京都特別区経験者採用★ Part3
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1224427582/

★東京都特別区経験者採用★ Part2
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1217693017/

★東京都特別区経験者採用★
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1194186691/

特別区人事委員会採用試験情報
http://www.tokyo23city.or.jp/saiyou-siken.htm

建てました。
重複してなければ良いけど。

一乙

>>1乙

5だったら俺たち合格。ただし4月に全特別区破綻で内定取り消し。

課題は、派遣切りやセーフティネットも有りかな。

前ｽﾚでも聞いたんだけど、課題って何文字くらいを目安にすればいいの？

5ホール教室です。
同じ人、気合入れてがんばりましょう！

1200〜1500だったと思われ

Hey！
地方だからまだ東京に着かないぜ！

でも・・特別区も結局は政府の意向を受けるわけだから
出題者としては「政府の意向を受けない分野」の問題を出したがるんじゃないかな？

文章が書けない

さっきまで仕事（無給）、
これからだ

よし！
都着く前に課題論文も完了！
ここはほぼ東京だぜぇ！

予想としては
最近のネタだと薬物汚染とかだから
監視カメラとか犯罪の抑止とか
福祉関係も捨てきれないな

風呂入ったら睡魔が・・・
職歴なんとか。ひねり入れられたら非常に困る。
課題は駄目だ。疲れちまったよ。
氷河期世代の唯一の救いもこれまでか・・・

>>9
thx
経験論文をツメてたんだが、なんだかしっくりこなくて書き直し中ｗｗｗ
課題どころじゃねえ〜〜〜〜〜
やっぱ、思いつきだけで受験するﾓﾝじゃねえなorz

>>8
漏れも5ホール教室なんだけど。
もしかしてみんな同じ教室なんじゃねーか。

ちなみに３級�T。

受験票の連絡先１には電話番号書けばいいのかな

やるだけやった。
さぁ子供と遊んでビール飲んで寝よう。

するどいな！
俺も思わず確認したら５ホールだ。。３級�Tだ。
ネットでホールの貸し出し状況見てみたが載ってないようだ。
どこまで借りているんだろうか？大規模イベントとはバッティングしてない模様。

私も3級Ｉで、36歳です。
明日見かけたら声をかけてください。
白のシャツ着てます。

>>21
おお。年齢までご一緒です。て大した偶然でもないですが。
かなり無理ですな数百人いますよ・・・白いシャツにはもう決めたのかい？
俺はワイシャツとスーツズボンで休日出勤気分で行くつもり。
私服で机向かうのしっくりこない気がする年になったようだ。。笑

>>22
受験番号は？
って、ここでは書けないですよね

展示場行ったことない奴多いのか？
申込合計６０００人なんだからあのだだっぴろいホールに机並べてんだろ。
トイレとか数か所しかないから気をつけろよｗ

あと地方分権テーマは昔特別区で出たことあるから出る確率少ないと思うけどな。

>>23
大混雑でそれどころじゃないぞ！！
>>24
俺も試験会場としては展示場は嫌だ。だってイベント会場だぜよ。照明届くのかな？？
机もイベント用の軽いやつとパイプ椅子だろ。囚人感覚で受験覚悟だぞ。
机がガタガタした時用にティッシュかませるために持参したほうがいい。
全員同じ条件だから特に不公平感がなくていいけども。

ったく、何でビッグでやるかねぇ・・
昔、オーディションで行ったけど、
あんなとこで机並べてとかありえへんわ。

オレは２級だが４ホールだね。
つ〜か４も５も同じだったよな？
ゆりかもめやりんかい線も凄いことになりそうだな

俺も３級 Iだ
今年34

面倒だから多分私服
ってかこの１年で12�s近く痩せて
着られるスーツがないｗ

実はこれがインフルエンザ問題なんですわ。。
大学が集団休校になり、突然外部への貸出し不可とするリスクを排除したんでしょう。
ビックサイトならそういう理由で貸し出し中止にはならないから。
主催者のそういう判断でしょう。照明も普通じゃないし。。まるで体育館の照明。
インフルエンザの犠牲者なんですよ。わしら受験者。。辛いねえ。。。

>>29
何か就職氷河期に加えて
試験場も氷河期なのか俺らは？

とりあえず寝る
皆も体調気をつけてくれﾉｼ

>>28
なんか3級�Tのかた結構おられますね。
俺見かけたら試験後声かけてください。
うなだれて、とぼとぼ放心状態であるいているのがボクですから。
ほかに３の�Tはおられます？

3級Ｉは若く見える人と老けて見える人に分かれそう。
そんな年齢だよね。

試験会場は２級、３級合わせて東京ドームのグランド２個分らしい。

こりゃ、席位置捜すだけでも大変だわ。
縦５０席、横４０席ぐらいの感じだろう。。。

明日は試験ですね、去年の屈辱を果たしたいです。

皆さんに幸アレ、俺に幸アレ。

３Iだが、机って一人ひとつなのか？それとも長いテーブルかな？

１ヶ月前にコミケとか行った奴も多そうだなｗ
前スレでコミケの写真のリンクあったけど机と椅子はあんな感じのやつで
はっきり言って最悪。
トイレも出入り口付近にしか無いという超絶劣悪環境。
何人生き残れるだろう。
あと、暗い。

>>35
後者でしょ・・・10数年前の早稲田の入試を思い出すぜ。。
覚悟だろうなぁ、ビッグサイトじゃ。。

字数に収まらない
400文字程度でも500文字くらいは書けるもんなのかな
なんてナナメ右上なところで悩んでるんだろ俺ｗ

インフルエンザの影響でビッグサイトになったんだろうが明日の人数ではインフルエンザになる可能性もあるよな

>>18
上で住所書いてあるからたぶんそうなんじゃないかな？
わからんけど

>>39
あるな。まぁ発病は3日後くらいだろうから、試験には影響あるめー。。

>>40
サンクス。電話番号書いたよ。
説明どこにも無いように見えるんだよな。

IDとパスワード忘れて明日受験できない人がでそうだな。

>>42
俺も、そこで迷ったけど、番号書いたぜ。
説明書きはないね。まぁ合否には関係ないでしょ。

>>43
もう気づいてるんじゃない？受験できないの。
当日の朝にダウンロードする人なんているのかな？ｗ

まあIDとパスなんて普通かいとかないと覚えてないからなぁ
忘れた人はどんまいだな

課題論文がやっぱりまとまらない……
出そうな部分それぞれのキーワードとかまとめつつ本番でむりやりでっちあげるか……

今日、気づいた人もいただろうな。
でも土曜だし、問い合わせもできないという・・・

IDとパスみれるページってなかったよね？
わかりやすいのにしたからよかったもののかわいそうだぜ

そういえば明日はみんなどんな服装でいくんだろう
普通にスーツかねぇ

うあぁぁぁ・・

普通公務員の筆記試験は私服だな。
都庁なんて短パンTシャツとかいたぞｗ
受かる気ねーんだろうけど。

終わったそのまま秋葉行く感じの格好でいく
どうせ見てないよ

だよな
俺も私服でいくことにするかなあ

どのくらいの人数がうけるんだろうな。
ひとつの区に5人？くらいだったはずだけど
結構倍率たかそうだな

イクイクイッちゃう！

ペイチャンネル見てしまったぜ・・orz

俺のバカバカ。。

筆記用具と受験票、悪あがきのための参考書積み込み完了。
軽く寝て早起きして復習でもするわ。
みんながんばっていこーぜーっ

>>55
うおーす！おいらも電車の中で読む参考書入れたぜｗ
>>54
なつかしいなぁ、それ12年前の俺だ＠大学受験時ｗ

では、みなさん、明日(今日)はよろしく！！

だからもうイッたっての。。。

おー　みんながんばろー！
HP見る限り3,076人うけるそうだけど145名程度しかとらないっていうなら
だいたい20倍かぁ

たかすぎるだろ。。。

>>45
お前だけだゴミカス！

>>59
もしかして受験できない人ですか？
俺はすぐにDLしましたよー。

>>58
2級は10倍弱だ。。去年は4倍だもんな・・・

4倍と10倍じゃなぁ。去年のデータみると不受験率も高いねぇ。
都庁と一緒だっけ、受験日。

あら！目が覚めちゃった。

俺たち3I氷河期自殺賢明世代。
落ちたら希望は無い。無様な負け組み人生だけさ。

我等は栄えある陛下の皇軍の末裔である。
残された道は、潔い死に様である。これが定めと靖国に御霊となって帰るのだ。

3I諸君、靖国で会おう！

あ〜、計画通り起きれた
今までさんざん勉強したし、論文関係も完璧だけど、最後の詰めでもやって、より完璧にするかな
他の公務員内定もあるし、気楽にかつ全力で受かってやるぜ

>>62
3級�Tだけど。
氷河期世代はそのまま氷河人生遅りなさあい。ってことかな。
ほとんど落ちるからさ、冷静にな。予想外れてゾンビにならぬよう！
教養がテストに無いってことは、論文中にある程度は行政知識をアピールしとけ。

１です。

おはようございます。
いよいよですね。
みんなで、がんばりましょう！

合格祈願･*:..｡o○☆*ﾟ(・ェ・人) ･*:..｡o○☆*ﾟ

>>65
おし。頑張ろう3級１

よし課題暗記完了！（ちなみに行政サービス。）
職歴今から原稿用紙に書いて再暗記だ。
高いシャープペン買っといてよかったよ。何枚書いても疲労しねえぜ。

シャーペン不可。
使用が発覚したら即退席させられます。

>>67
安心しろ。大丈夫だから。
鉛筆削ってる暇なんかないぞ。馬鹿正直は落ちるぞ。

監督員もバイトだし注意するなんてことはありえない。
ちなみに芯はB。鉛筆で書いたようにしか見えません。
試験の実施運営やってる俺が言うんだから安心していいよ。

>>62
２ちゃんねるとネット右翼ウォッチング＆その分析

ネット右翼の定義について
http://blog.goo.ne.jp/ngc2497/e/9633e787724ad49666352845f0eadf4e

マークシートは写りにくいから鉛筆のが良いけど論文はシャーペンで問題ないよ。
つ〜かもうチラホラ人がいるね

>>70
もうビックサイトか？

集合が２０分ってかいてあるが電車の時間間違えて４０分くらいに着くんだけど会場入れる？

みんなおはよー
ぼちぼち出陣するぜー
本番、がんばっていこーっ！

>>67
去年は半数ぐらいはシャーペンだったけど、誰も退席させられてなかったぞ。

シャーペンで十分。

会場で全裸になったら退席かな？

>>67
去年合格した知り合いは
シャーペンでしたよ

けっこうきてるな〜

誰か>>72お願いします

会場に鉛筆のみ(シャーペン不可)ってわざわざ書いてあるぞ

みんなスーツばっかりだ。　私服の俺が浮いている・・・

まじで…
鉛筆削り買いに行かなくちゃ。。。俺はジャージだよん。やばああああ

>>81
間に受けるな。ながせ。シャープペンだけでいい。
ジャージもオッケー問題なし。
てめーら本当に弱いなあ。。。まだ半分学生みてえだな。

そだよな。ジャージでいいか。
シャーペンでいいよね。

課題論文　朝起きたらいまいちの内容であることに気づく、、、再修正だな。

おれなんかさっき証明写真張り付けたぜ
前日になって写真張ろうとしたらサイズ違うとか笑ったｗ
スーツ上だけ着て写真撮って電車んなかで平服に着替えたわｗ

会場入りよ。科挙かよｗｗｗなんじゃこれ。早稲田の試験なんてもんじゃねーぞ。。

溝蓋の上。最悪

今日はみなさんがんばりましょー

今から一発抜いて出かけます。

つか論文を鉛筆で書けとか、マジで厳しすぎるし･･･

思い出すな〜去年、誤字脱字で滅茶苦茶な論文を書いて出して、
絶対落ちただろうｗｗｗとか思っていたら、何故か合格してたんだよな〜

不思議な事に。

時計が見やすい位置で良かった。
緊張で嫌な汗が止まらんけど、やってきたこと出せるように頑張ろう！

これから戦地に赴く
ビックサイトなんて去年の冬以来だな

皆、頑張ろうぜ

去年の冬って････････････


あ、コミケか･･･

現地で会おう！
久々にしっかり勉強したぜーー！

こういうのもいいもんだな。

時計が隠されたの巻


＼(^o^)／

去年を思い出すよ。
全く勉強しないで、二日酔いで国士舘の空き地でゲロして。
500位で落ちたけど、あと400人ほど抜くだけだしなあ。
ちなみに今年は完璧ですがラストチャンス年齢・・・3級�Tです。

【裁判】法定より軽い判決「２０歳、更生期待」強盗致傷懲役５年　さいたま地裁
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1252714271/

【裁判】裁判員裁判：強盗強姦罪で求刑通り懲役15年・・・青森地裁[09/04]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1252059513/


無傷の青森の強姦が懲役15年なのに、
あごの骨を砕いた強盗が5年かよ(W

女のマンコは重傷しないことより重いということか?
エロ立法者に、これを利用して付け上がる女ども。

もうめちゃくちゃだな。

あと20分くらいで着くけど
もう、入れるんだよね？

飯食ってから入るか
入ってから食いに行くか

今日は何時に終わる予定かご存知の方いますか？

課題論文２問のうち、１問は非常に書きづらい問題であることを受験者は誰も知らない！

敵は周りでは無く、己の下痢とかの体調である。

電車の中で職務論文の手直しをしてんのは俺ぐらいか。
何人ぐらい筆記通るのかねえ。

>>100
３級�Tに関しては、去年の状況を勘案すると１８０名くらいだと思われる。

昨年は
募集定員　５０
申し込み　２０９０
受験　１４１１
１次通過　２１３
２次受験　２０４
最終合格　８６

ゆりかもめ、白シャツにベージュのチノパン多くて苦笑(笑)

ゆりかもめ、エロそうな娘発見！

まだ開いてないな
手直しとか飯とか済ませるか

おまいらと一緒に合格できたら
最高だぜ
ヒャッハー

つか、ゆりかもめ楽しすぎるんだが
景色見てると試験が頭から飛ぶ

>>100
りんかい線だけど、隣りの奴が自分の論文をブツブツ言ってマジでうぜーｗ

貧乏ゆすりなど身体を多数揺らして落ち着かない。
国際展示場へ向かっている奴は、みんなこんな状態かｗ

ゆりかもめ、エロそうな娘お台場海浜公園で降りた(涙)

なんか大学受験以来の適度な緊張感がたまんねぇ。
まあ落ちても職にあぶれる訳じゃないから楽にやるよ。

車で華麗に到着
みんな職務論文とか考えてきてるの！？
俺何も準備なしｗ
落ちたｗｗｗ

>>106
中はそうでもないよ
それより、隣の人の読んでる本が
俺と同じ対策本だ

>>105

同感。
これ乗れただけでも
いい思い出だ…。

安定企業在職中なのだが、リストラ担になり転職決意ｗ
俺には人をどうこうできる器はなかったようだ
ということで今日受験される3Iのみんながんばろーｗ
俺は予備知識全くないから落ちると思うがｗｗｗ

今、起きたorz
もう間に合わないべorz
皆さん頑張って

茨城在住者より

>>112
茨城？
みんな遠方なのか？
俺は千葉ー

落ち着かねーｗｗ
なんだよこの試験場ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ゆりかもめ乗って感動したって、まるでコミケに寝過ごして期待の物が手に入らない事確定なのに、
それでもやっぱりコミケに行って、途中「ゆりかもめに乗れただけでも感動だ」とか叫んでる人のようだな

そういう事言ってると勝てる勝負も勝てなくなるぞ！

最初の光合成はラン藻か？

教養終了
時間たりなくて全然ダメだったorz

サイコロは１２分の１なのに間違えた…

みんな真剣そうだな…
なんかしんどい空気だｗ

>>117

ここの教養は高卒レベル

２級の受験率はどんな感じ？

お前ら採用後に意欲ない奴は勤評下位評価で分限くらうぞ

やべー、全部マークできてないかも。
まぁ6割ありゃー大丈夫か。
とりあえず、8割近くは取ったはず。

>>118

サイコロは８分の１だろ？

>>118
まじでー
1/8だとおもたｗ

確かに難しくはなかったかな
そのぶんミスが悔やまれる。。。。

結構地方の人いるんだね

初TOKYOなんてのもいる？

確実に取れたのって10問しかないよ＞＜

まあ気を取り直して午後頑張ろうッ

サイコロ
組合せは
１３６
１４５
２２６
２３５
２４４
３３４
の６通り×６種類
分母は６×６×６ で２１６
よって１２分の１だね

意外と空席多いね

都庁は9割の出席率だったみたいだけど見た感じ7割〜8割くらいに感じるが

オレ7ブロックだが目の前の4ブロックなんてスカスカだよ

>>129
分母が6×6×6としてるということは、136と631は別物としてカウントしないとマズい。
分母がPなのに、分子がCになってる。

226
244
334
の並べ替えは残念ながらそれぞれ3通りずつ。

よって36通りからダブリを3通り×3種類引いて27通り。

で、８分の１だ。

129だけど

だから６通り×６種類にしてるんだよ
６種類ってのは並び方ね。分かりにくくてごめんね

俺、３ブロック
周りスカスカなんだけど

試験間に合いました

迷路問題ﾜﾛﾀｗｗｗｗ
レミングスのほうが難しいぜｗ

こう欠席が多いと、受験者から受験料とるべきだな。
税金を使って試験をやっているという意識が低すぎる。

>>133
そうだとしても、
6×6/6×6×6なんだから、1/6じゃね？

>>132
分母は
424
244
442
も入って216だよ

とりあえず
あと25分で職務経験論文試験だ

やるだけやったんだから
あとは実力を出せるかだけだし

休憩時間にまた会おうぜ

おまいら飯食えよｗ
足切り教養を抜けて午後が本番だぜ。

慣れないネット出願をしてIDやPWを控えておらず、
受験票をダウンロードできませんでした。
頑張って下さい！

>>141
電話かければ対応してくれたのに

飯食って眠くならないように注意だな

試験中もシャッター開けてほしい。空気悪いわ

お前ら俺についてこいよ！

>>112

俺も茨城(笑)。

しかし、今年初めてなんだけど、こうやって試験者が見渡せると、落ち込むわ。うわっこんなにいるのかよって。
(確かに空席多いけど。)
普通教室とかだと、限られた人数見渡せないじゃん。

>>142
そうだったんですか！概要に応対できない云々あった気がしてあきらめてました。
親切な方ありがとう
板のみんな応援してます

もうすぐ論文開始だねー
一服し終わったら戻るか…

皆さん頑張りましょう！

おれも参戦したかったが2類では年齢でだめ3類では経験年数でだめだった
2ろう１りゅうが効いた

欠席者が多いって事は、行った人はそれなりに合格しやすいって事と、やっぱ特別区は東京都に比べてって事なんだろう

トイレ混みすぎ

さて、少し休んだら
また、論文目通すか

いやー、論文何も考えていかないとこんなことになるのねｗｗ
ビリにならなきゃいーかｗ
記念受験に完全になりますたｗ

トイレ終了。

論文頻出テーマのまとめ方よんどこ

女性の受験者多いね。
女性もある程度取るのかな？
役所の男女比ってよく解らん。

イス硬い

経験の課題ひねってきたな〜ｗ
でも手応えアリ、なだけに教養のだめっぷりが心残り。

マスクして来て良かった。
絶対この中にインフルエンザの保菌者が居るよ。

お前ら作文どんなこと書いたんだ？

どんな問題が出たよ？

>>158
もうね
予想外

頻出テーマは
書き方くらいしか参考にならんかった

書き終わった途端、右手が痛くて仕方ない。

>>158
3種１のお題
1、行政に問われる説明責任について
2、技術の継承について

皆、問題開けた瞬間動きが止まってた気がするw

技術の継承

２３区内にも昔ながらの職人が多く残っている
２３区内には大学がたくさんある
産業振興関係の部署が、技術者と大学の単なるマッチングではなく積極的に関わっていくべき
これらを２３区だからこそ出来るという視点で書けばよい
単なる継承ではなく更なる発展の視点が大切

>>161
主はどっちにした？
俺、１にした
最近の千葉の不正と
静岡空港のやつを混ぜてみた

>>161

技術の継承か
伝統文化なんかで
書きやすそうだね

>>162
ドンピシャ。
小さな技術系に勤めてるもんで、地域産業振興関連で特別区との接点を模索してたんだ。
おかげでスラスラかけたよ。
ますます教養死亡なのが泣ける＞＜

お疲れ様
１無理やり行政サービスにつなげた。
しかし、自分の字の汚さに
内容は自信あんだがな。

経験者採用らしいいい課題だと思ったよ

みなさんお疲れさまでした。
遠方から来られたかたは観光でもどうぞ

哲学と経済学っていうものすごく抽象的論点
で技術継承語った…
俺馬鹿。

ゆりかもめ楽しー！
これで何人生き残れるの？

１を選んで書いたけど、1300埋めるぐらいが精一杯でした。内容は自信ないなぁ、一般論になってしまったです。

>>171
よう、俺！

あー、どーなるかわかんねぇや。
原稿用紙足りんで苦労した。
もう1枚欲しかったかな。

自分も１にしました。
自分の職務経験と絡めて書くことはできたけど、
２３区に絡めて書くことはできませんでした。
しかし、殺風景な会場でしたね。

疲れたのと手がいたい・・・

少し書きやすいシャーペンでもかうかなぁ

２の方が書きやすいだろうけど行政と全く絡めてない奴はアウトだぞｗ

環境問題しか考えてこなかった俺って

俺は2の技術の伝承にしたけど、ヤマは見事にはずれました。今回の課題はみんな意表をつかれたのでは？

>>178
俺は格差社会と
危機管理にしていたからなー

試験終了すぐのゆりかもめは激込みだったろうな。
マックでまったりコーヒー飲んで今乗ったらガラ空きだ。
気持ちに余裕を持ちたまえ諸君(笑)

試験はぶっつけの割にはまあまあ書けた。
それだけに落ちた時のショックは辛いだろうな。。。

俺は前の人妻の匂いでふらふらだぜ

家に戻りました。
1で書いたけど後半グダグダ。
帰りの電車の中で技術の継承の方が
書き易かったと後悔。
終わったあとにいいアイディアが
浮かぶんだよね。

まー終わったんだ
疲れたなー

面接にいけますように

あんまり綺麗な女性はいなかったね…
ちかくに香水臭い太ったキャバ嬢みたいのがいたけど

うー疲れた。1選んだ。半々位なんでしょか？
開いたとたん閉じそうになったよ。
ひねり効きすぎ。当てた奴万馬券ものでしょ？
こりゃみんな死んだなと思って、逆に気楽だったよ。
俺も字数埋めただけだけど。まともな論文少ないと思う。

途中退席する人少しいたけど絶対の自信があるのかなんなのか…
見直しすりゃいいのに

まあ問題を見た瞬間思ったのは、これ1200字も書けるか？
だったな。構成考えるのに苦労したわ。

去年の３級合格者だが、決して書きにくいとは思わないけどなぁ。
これで苦労しているようでは面接で苦労するよ。
去年の受験者ならばわかるだろうが意外な方法で面接してくるから。

経験論文はいつもどおりでした？

3級Iの5ホール､3番のところの座席でした。近くだっ人いる?

それにしても試験監督の奴ら、とろいな
試験開始時間になっても問題配布終わってなかったり、要領悪すぎ

それに受けてる受験者の人も、いろいろだな
常識なさそうな外見の奴もいたし、普段どういう社会人生活送ってるんだ
ろうかと思ったよ。外見といっても醜悪という意味じゃなく、社会人としての
清潔感という意味で。

８月の都庁の時は専門免除で、そんなひどい人は見かけなかったけど、
ここの受験者層は少し笑った

>>188
意外ってたとえばどんなの？

男女の都内他県の問題は３人で良いんだよね？

解答スレはないのかな？

それは俺かー！
俺のことかー！

>>191
課題作文でロスタイム２分発生したのには笑えたｗｗｗ

>>192
昨年は、ノックして入室してすぐに面接が始まりませんでしたよ！
まあ、意外といえば意外、普通といえば普通かもね。
聞かれる内容も”公務員ならでは”の質問レベル（悪い意味で）でしたし。

184
188
でもそういう人に限ってできてたりするからびっくりだ

>>196
なるほどサンクス。
どうせ俺は２次行けないのにすみません。。
いい夢見ました。

何だこの疲労感は・・
2級だけど、歳なんだろか。

オレもギリギリ２級だけど疲労困憊だよ。。。
まるちゃん見ないで寝そうだよ

受験番号って、業種別に割り振りされてませんか？
私、小売業出身なんですが、周りの席に欠席者が多かったものですから･･。

同いか？？
俺は最高齢だが。

俺も受験番号って何か意味あるのかなって思った。
俺は１グループで欠席はほとんど居なかったけど、グループによっては空席目立ってたし。
ちなみに１グループの受験票はたぶんみんなハガキだった。

ちなみに申込書に業種や会社名書く欄ってありましたっけ？

3-�Tの土木を受けたんだけど

結構、いい文章書けたんだよ。

けど、中卒は場外か?www

経験論文は昨年と同じでしたか？

ほぼ同じだけど？どうした？

おまいら乙@3級I
課題論文キツかった。1を選んだが600字で書くこと無くなったし。
そういうわけで爆死した良い経験をしたわ。

警備員の大声ウゼェ

３級�Tだが、課題問題を開いた瞬間、
「行政･･･」の書き出しを見て思わず
ショック死しそうだったΣ(ﾟДﾟ υ)

行政は２連荘だから、今年は外したんだが。
どれだけ行政○○のテーマが好きなんだと。

来年も出るね、きっと（笑）

３-�Uだけど、この試験は試験を受けた人は全員順位がわかるの？
駄目でも自分の論文の実力を知りたい。

>>190
ﾉｼ
俺も３
周りガラガラで吹いた

>>206
職論、ちょっと違っていた。
去年は最後「その経験を特別区職員として、どのように活用していきたいと考えているか」
があったけど、今年はその部分が無くなっていた。
その代わり、どの点に留意し話し合ったかを書かせるようになっていた。

コンプリートで望んだ連中は、「こうして経験を区政に役立たせる」部分が無くなり、途中
で書くことが無くなったかもしれない。

3級Iの5ホール､3ブロックだったけれど、俺の後ろはガラガラだった。
俺の隣も欠席だったし。
メガネのスケベそうな試験官だったな。
合否は分からんが、とにかく終わってほっとした。

課題論文は説明責任にしたんだが・・・。
危機管理が出ると予想してたせいか、住民の安全を確保するために
迅速かつ正確かつ状況に応じた情報伝達の責任があるみたいな
論文になってしまった・・・
論点ずれているよな。普通住民チェックや広聴活動を書くんだろな・・・。
あとから気づいて強引にこの視点も入れたが、力点がよくわからない論文に
なってしまった。

１です。今帰りました。
皆さんお疲れ様でした。
会場は個人的には天井も高くて、隣も居なかったし快適でした。

感想など↓

教養：よくて半分しか取れてない。見直す時間もなかった＞＜
職文：去年のをコンプしてたせいでうまく書けなかった。
課文：１を選択。無理くり行政サービスにつなげた。

ほぼ死亡です。
教養なんて答え合わせする気も起きない。

はぁ・・・色々言いたいけど、今日はもう休みます。。

教養の仕事量求める問題、５日でよいかな？計算したら4.8日とでちまってさ。。四日と約19時間だから五日にした。。あってる？ある仕事を１として計算したよ。

あ、５日にしましたよ！
って、私ではアテになりませんね・・・。

個人的には、パネルの問題が意味不明でした。
今年は暗号の問題出ませんでしたね。

パネルは白白灰で一筆描きできないもの、つまり五番

経験者論文は課題が微妙に違ってたけど覚えてきた内容をそのまま書いた
もうビール飲んで寝るよｗ

>>218
ありがと。
安心した。五日だよね。。しかしつかれたな。。
殺伐ってもんじゃないだろ、あの会場。。アメリカの特殊部隊選抜場な感じがしたｗ暗号でなかったね。もうアカサタナ暗号はネタ切れだったのかもね。
基本、きっついわ、あの量の教養は。パズルは地道に考えていけば解けるが時間がない。。
地図ピレネー山脈でいいの？課題論文は継承選択。産学官か。。きずかねえわ。

列車の問題は７２キロで良いですか？

コンプリートとか全く意味の分からん俺は今回のような問題の方がよく書けるｗ
問題文が少ないほどいいわと思う。

職論は用意していたのと違ってて頭ん中が真っ白ｗｗ
ゆりかもめの中でノートを見返していたら、下書きだけして捨てた原稿がドンピシャだったorz
課題は技術の継承にしたが、途中から文化の保護になってきて修正できず。
なんで、失業対策やワープアに絞って対策してたんだろ。俺。
どちらも700文字書くのが精一杯ｗｗｗ
己の地頭の悪さに驚愕したよ ho orz

>>219
そうか、一筆書きだったんですね・・・。
全く気づきませんでした。

ちなみにトーナメント問題は見た瞬間に飛ばし、
時事問題は１つも予想が当たらず（ＣＯ２排出量出ると思ったのに！）、
英語はわかんないし・・・。

>>222
７２キロにしましたよ！
ま、私のはアテに・・・（ｒｙ

論文はそれなりに書けたのでよかった。
しかし、特別区の問題考えてる人って、そーとぉー頭いいな。
どんだけ、課題予想の裏をかくんだ…

教養が適当にマークしたのが多くて心配です。完答の自信があるの、資料解釈くらいだ…
時事問題にしても、ちょっと対策したくらいで点数とれる問題じゃないよなーと思った。

>>205

中卒のいい文章かけたって
大卒からみたら小学生レベルじゃないの？

こりゃ課題論文相当低レベルぞろいじゃないか。
平均点相当低いと予想。誰も予想すらしなかっただろ？
経歴論文の差で勝負がつくかもよ。

たたき台として
９.２番
トーナメントの問題 Ｄ３位
１０.２番
動物園の問題
１１.４番
道路の問題
１２.３人
職員数の問題
１３.３番
図形
１４.３番
列車の問題
１５.２番
仕事量
１６.？
サイコロ
１７.５番
漁獲資料解釈
１８.３番
難民資料解釈
１９.１番
輸送資料解釈
２０.４番
死因資料解釈

資料解釈は時間なかったから適当です。

１２.は１番の３人って事ね
相変わらずケアレスミスが多いなぁ…

>>223
コンプリートとは、予備校で添削した丸暗記して答案に原稿をそのまま流し込む方法。
ビンゴすれば、一定の評価を受けるが、コンプリートしか出来なければ応用が効かずあぼーん。

正）コンプリートとは、予備校で添削した原稿を丸暗記して答案にそのまま流し込む方法。
誤）コンプリートとは、予備校で添削した丸暗記して答案に原稿をそのまま流し込む方法。

しまった、正誤表をだしてしまった。
おれもあぼーん

時事問題

25.1番
26.3番
27.4番？
28.？
29.4番
30.5番

28は調べる気にもならない
16のサイコロの確率問題は1番ではないでしょうか

>>231
おーサンクス。
全員通ってるといいけどそう甘いもんでもないよなあ。
まあ結果分かるの一ヶ月後ってのもいろいろ忘れてそうだｗ

課題論文では、筆記具の音が走るまでみんな少し固まったような感じだったｗｗ
静かな時間が空間を彩った。意外と技術の継承を選んだ人が多いですね。私は1
を選び、パプリックコメント、某区の条例制定の流れ、許認可に対する回答につ
いて等を書いた。しかし、論文試験はどのような採点基準で、どのような内容が
好まれるのだろう。独自の採点基準があるだろうけど。

江戸川区はどれくらい通るのかなー。１次。
誰か去年のデータ知りませんか？
論文自信ない…。

>>236
知り合いが江戸川受かって
今年から通っているから
後で聞いてみようか？

ちなみに俺は北、品川、中央にしている
とにかく皆乙です
ビール飲んで寝る

>>235
採点は少なくとも１０人近くで採点しているので有ると思う。
論文の採点方法は、２つあって、Ａ採点員、Ｂ採点員の採点結果を偏差値化して偏りを無くし
採点する方法と、オリンピックの体操の採点のように上下を切って、中間３人の点数の平均値
を持ち点とする方式がある。
基本、数人での採点だから、好まれると言うより、やはり上手い論文が合格すると思う。

パブコメの話し俺も書いたよ。被ったな。

２８.は５番だと思われます。
筆記が出来ないと論文は採点されないのもきついよね

試験官たち、試験中地味に本人確認してたよね。
受験票の写真と顔を見比べてた。
毎年やってる。

>>233
サイコロは100%�@番の8分の1。

時間かけて全通り書いたから。(もちろん足して10になる箇所を)

出来そうな問題にたっぷり時間かける作戦だった。

そのため時間が足らず適当マークがかなりあったが…。

>>237
お疲れのところすみません、よろしくお願いします。

サイコロ貼っておきますね。

ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1320860498

私は間違えましたがorz

>>239
ありがとう、完成しますた

25.1番
26.3番
27.4番
28.5番
29.4番
30.5番

間違えてたらごめんなさい・・・

>>241
ですよね、ありがとう。
正解しました。

私服で来た人、
シャーペンで試験受けた人、
試験中ペットボトルを机の上に出していた人

・・・ご苦労様　

試験中チェック済みです

隣の人がやたら文字消してて机ガタガタ揺れるわ、
とにかく落ち着きが無い人で、途中で何回も脚を机にぶつけてて
ホント、イラっとした。　こっちは気使ってるのに。

３�U
　はがき受験票は１〜３かな？　ほとんどうまっていたような…
　４はネット申込みでガラガラでした。まわり人がいなくて良かったです。
　しかし、別人が受けても分からないじゃないかと思いますね。
　まあ最終的には面接で合否を決めるので問題ないのかなぁ〜

課題１　選択
　内容は自信あるが、構成の仕方がいまいち失敗したかもな。
　現状→あるべき姿→取り組み方→現状からの改善案
　取り組み方でしめたかったが、字数が足りず無理やり改善案を加えたのがなぁ…

これって毎年受けれるの？
いい経験になったし、来年も受けようかなぁ〜　倍率的に面接に進むのは運も必要だよな。

特別区とかは私服でも大丈夫。去年も私服で通ってるから！

>>245

8割ぐらい私服だったような・・・

飛び飛びですが
４０.３番
バロック音楽
４２.１番
ジュール熱

No.36
容姿「端麗」を容姿「淡麗」と勘違いしたのは自分だけじゃないはず。
KIRINめ・・・

ある３級合格者の回顧録

１次　論文
私服
鉛筆
誤字脱字２つ
内容はほぼ完璧

２次　人事委員会１回目
面接１時間待ち　やや圧迫
無難に立ち回る

２次　人事委員会２回目
即面接　完全圧迫
受験動機で若干面接官の顔色が曇るが職歴でカバー

各区面接
和やか
来てくださいオーラを感じる

そして合格へ

2級だけど、職務経験４年のところじゃなくて、今の勤務先でのことを
書いたんだけどどうなんだろ？

仮に面接言ったとしても、職務論文のこと聞かれるよね？
やっぱりだめだったかな〜と思った。

教養はどれぐらい取ったら安心圏？？

5割18点ぐらいかな。

>>246
それ何級の何ブロック？かなり心当たりあるけど…。オレなら超必死だったから許して、御免。

>>252
何で誤字脱字が二カ所あったってわかるの？面接の時言われる？

>>254
５割は安全圏と思われる。４割は受験者レベル次第。

>>253
自分も現職のこと書きましたよ

自分の席の周りガラガラで快適ですた。行きも帰りも座れたし。
でも課題で足切り食らいそう〜来年がんばります。。皆様お疲れ様でした〜！

そうなんだ！
結構、時事をミスったから痛い。
まぁ18あれば、
どっちにしろ教養リセットだし、
論文勝負に入るってことか。

３級‖土木だが、カオスだったな。上下現場へいく作業服で手ぶら。右手に受験票ひらひらさせてはいってきて、両方の論文も一番最初に出ていくやつ。

短パンＴシャツのやつ。

ただ、試験官の女性がいろっぽっかった。

>>256

さんくす。
自分では今のところが書きやすかったんだよね。
前のところはブラック過ぎて面接官が読んだら鬱になると思って書くのやめた。

技術の継承について

こんなもん、問題として成立してないだろ。
大学のレポートなら自由に論点設定して、それをふくらませて
いけばいいが、人生かかった点取りゲームでそんな事やってられるか。
よくこっちで書いた奴いるな。

技術の継承を選んで書いたが、最後は柔道の石井の事について書いてしまった。

５ホールの８ブロックだったが、課題式論文の問題が配られるのが遅かった。
問題始めてくださいって言われて、ぜんぜん間に合ってなかった。
これこそ、説明責任を果たせ。
となりブロックは配り終わってるんだから、試験管の要領悪すぎだろ。

試験開始の合図は時間過ぎて、
終わりの合図はきっちりな気がしたんだが気のせいか？？

説明責任のほうも結構香ばしいと思う
こっちはみんな回答大差ないだろう

４２のジュール熱は
１ではなく４と思われる。
Ｑ＝ＲＩ2ｔ
　＝220*0.5*0.5*60*8=26400

ＮＯ８．１番
猫に鰹節、情けは人のためならず

事前に時間を合わせた俺の時計で、

職務論文は時間ぴったしだったが、
課題論文は２分遅れで終了だった。

ロスタイムがあるなら事前に言って欲しかった。

>>262
ちょっと興味あるなｗ
ていうか、おもしろい事書いてくる奴を選びたいなら、それでも
いいというか、極論テーマなんて何でもいいわけだが、この試験で
何をはかりたいのか理解できない。

乙りました・・・
心置きなくこれから一月後の宅建にむけてがんばるお

>>267
終了１０分前の告知が２分遅れだった時点で察するべき。
まあ問題配布が遅れたせいだけどな。

技術の継承は全くの想定問外だった。
少子化で継承者がいない、でも日本を支えた技術なので、行政的支援が必要って感じで
書けば無難かな。

結局、技術の伝承は構成が浮かばなかったので、説明責任にしてしまった。

>>229

仕事量は4日では？

仕事量5日ですね。やられた。

文章理解

No.3 2番
No.4 4番

図形

No.21　4番
No.22　5番
No.23　2番
No.24　3番

技術継承は数年前の技術士2次試験の課題にあったような。
１は事務屋向け、２の課題は技術屋向けと見えた。
調べると品川区なんかは実際に技術継承の取り組みを行ってる様子。

>>268
たぶんだが…
・課題に関する知識　　→　理解力
・論文構成力　　　　　→　序論・本論・結論
・今年採用したい人材　→　行政サービスに活かせそうな内容

こんなとこじゃねーかな？
俺の課題論文は提案する感じで書いたよ（説明責任）


ちがうかな？

ジャージとか柄物ジーンズに髭とかで来てる人、私服でも限界あるよね。

問題が時間になっても自分の手元になくて、それだけでパニくった。。。

論文を書く手が震えた。精神的に弱すぎ（涙
人生で大事な試験、こんなことorz
試験官もちゃんとしてほしかった。

こうして採点してみると間違いが多い。。。。
やばいな。。

説明責任も技術の継承も
他の人が書いてるような抽象的なもんじゃダメでしょ。
具体的もしくは個性的じゃないと他の受験生と差つけられんよ。

服装なんて何でもありじゃねーの？
俺の周りは８割私服だしよーーー　それよりも清潔感がないほうが問題だよ。
かなりやばそうな奴多かったぜ！！　窓口にいたらキモイよお

デブ　自己管理ができていない　→　不合格
ハゲ　窓口業務にむいてない　　→　不合格
ブス　　〃　　　　　　　　　　→　不合格　
不潔　　〃　　　　　　　　　　→　死刑

イケメン　必要　→　合格
美人　　　必要　→　合格
巨乳　　　必要　→　合格

でいいじゃねーか。　

>>268 日本の技術を海外に流出してはいけないという意見もあるが、日本の柔道が海外でJUDOもしくはブラジリアン柔術に進化した。それを吸収した石井は北京を制した。
国内での継承者不足の今、海外に日本の技術を広げ進化させる事も重要と書いた。

まあ、ダメっすね。

>>282
あのー、イケメンでチビなんですが・・・
無理ですか？
某ミュージシャンより5センチ高いだけですorz

悔しい！得点源の日本史でヘマった！！空也かよ、、正解。ひっかけだ、空海は高野山か！

教養と課題式論文がそこそこ書けたのに、よりにもよって職務経験論文でミスった…
よっぽど職務経験論文の時間終わった時点で帰ろうかと思ったぜ

＞245
私服はともかく、シャープペンはマイナスになるかもね。ちゃんと注意書にも書いてあるし。
ルール守れない奴が公務員目指しちゃいかんわw

>>245

おまえも体臭がきついとチェックされてたぞ

私服だのシャープペンだので騒ぐなよ。
内容ができてれば関係ないっつーの。

私服かつシャーペンの俺はかなり最強

三級�T受験者です。

自分は５ホールの�Cだったが、周囲は
受験予定の半分が空いていた印象だった。

一方、前面の�@や�Aはほぼ満席だった（笑）
なんか熱心な信者みたいで驚いた（汗）

�C以降を見渡しましたが、どれも同じような
状況だったような気が・・・。

>>291
俺も５ホールの�Cだった。
それ以上でも以下でめない。

どなたか教養の文章理解（No.1〜No.7）および資料解釈（No.17〜No.20）の正解を教えて下さい。特に英語のNo.7がカオスでした。。

5ホールの�Iでしかも席が一番後ろの俺がいますよ
左右に人がいなかった（笑）

4ホール8ブロックの女試験官の桃尻といったら…
これこそ説明責任

試験どころじゃなかったよorz

俺5ホール１２の一列目。隣欠席だった。
耳栓して注意されたら止めようと思ったが大丈夫でした。
職歴は完璧合格かな。
課題は１選択。公聴会、委員会等住民オブザーバー等積極参加を促し
広報誌等でも説明責任を果たすことで信頼関係を築いて協働する責務がある。
誤字脱字はなし。あとは順位だな。面接頑張ります。

>>296
おれ、数万人いる会社の本社企画系で１０年以上仕事をしているので、去年、職歴完璧って思ったけど、あっさり落ちたし、
公共部門も手がけた事があるので、課題も十分書けたって思ったけど、ダメだった。

職論はリア充度をアピールするかじゃなく、問題に対し忠実かをみている感じだし、課題は、正確に解題し、何が
世の中で問題視されているか、その対応策、そして結論が必要みたい。

実際の合格者の話を聞くと、きっちりこの辺りが押さえられていて、自分との差は歴然だった。

前の人が書いてたのとも被るけど


文章理解

No.1 5番
No.2 1番
No.3 2番
No.4 4番


資料解釈

No.17 5番
No.18 3番
No.19 4番
No.20 4番


英語はわかんねっす…

>>283
おもしろいじゃん。
なんかこう、ギリシャ・ローマの知識と技術がイスラム世界で保存されて、
ルネッサンスにつながった、みたいな。
点数くれるかどうか知らんけどｗ

おはやう
江戸川区なんだけど
一次二次は特別区扱いで不明
去年は40人採用
今年は５人くらいらしい

地方紙だが
「民主　問われる説明責任」っていう記事が大々的に載っていた。

結構、自分が書いたものと似通っていはいたが。

数日前にこの記事出てたらもっと書きやすかっただろうに。

>>297
シビアですな。自信があっても厳しいってことですな。
キャリア充実度は鼻にかけないように注意して、課題には忠実（職場での相談でしたか）に書きました。
業務改善やコミュニケーション活性化等を問題意識としてあげて、具体的成果を課題に沿って書いたつもり。
課題は、今回は論文対策だけでは厳しかったでしょ？
普段からの行政にたいする意識が問われた出題でしたから。
そこが去年との最大の違い。付け焼刃な受験者は対応不能と見ました。
普段から各種指針等の施策方針をかなり幅広く読んでいる人のみ書けたはず。
予備校等や山張りで解けた人はゼロかと思います。出題者もやるなあと評価できますね。
よって合格者の層は、去年と結果は大きく違うと思いますよ。

何か色々語ってる人いるけど…
ぜひ一次の結果が出たときにコテハンで報告して欲しいw

何か自信ありげだけど、
あまりに一般論すぎるよそれ。
通過してるとは思うけどね。
俺は完全に受験生と差をつけるためのこと書いた。
さすがに柔道には負けるがw

俺は最初から302さんみたいな人には
知識系の勝負挑んでも勝てないと踏んだから、
全く別視点でいったよ。
たぶん、採点者も「お！」と思うはず。
ちなみに、3級ですか？
俺、2級なんで争うことにはならないと願う・・

４ホーム５ポイント付近で受験しましたがなんか朝から熱があるようで頭が痛い。
インフルエンザじゃなければよいのだが…

２級の方へ。
どうせ１６日には解答が出ますが、とりあえずまとめました。
自己採点にお使いください（見難かったらごめんなさい）

今までここに書かれた分と、個人的に答えだと思うものを入れてあります。
空いてる箇所、間違っている箇所はどなたかお願いします。

１（５）　 ２（１）　 ３（２）　 ４（４）　５（　）　 ６（　）　 ７（　）　 ８（１）
９（２） 　10（２）　11（４） 12（１） 13（３） 14（３）　15（２）　16（１）
17（５）　18（３）　19（４） 20（４）　21（４）　22（５）　22（２）　24（３）
25（１）　26（３）　27（４） 28（５）　29（４）　30（５）　31（　）　32（　）
33（　）　34（３）　35（　） 36（２）　37（２）　38（　）　39（３）　40（３）
41（　）　42（４）　43（１） 44（４）　45（３）

問題番号、１箇所ミスってたので訂正。

１（５）　 ２（１）　 ３（２）　 ４（４）　５（　）　 ６（　）　 ７（　）　 ８（１）
９（２） 　10（２）　11（４） 12（１） 13（３） 14（３）　15（２）　16（１）
17（５）　18（３）　19（４） 20（４）　21（４）　22（５）　23（２）　24（３）
25（１）　26（３）　27（４） 28（５）　29（４）　30（５）　31（　）　32（　）
33（　）　34（３）　35（　） 36（２）　37（２）　38（　）　39（３）　40（３）
41（　）　42（４）　43（１） 44（４）　45（３）

ちなみに空欄場所の採点を除いて、２２点でした。
ギリギリ論文は読んでもらえるでしょうか・・・。

>>307
ありがとう
自己採点してみましたが、空欄のぞきで２３点でした
空欄次第でしょうかねぇ
論文、なんとか読んでもらって通ることを願う

3の�Tです。
論文余裕！って方いらっしゃいますか？？
皆さん出来はいかがなんでしょうか？？？

私目は、散々でした。文字だけ埋めただけです・・・泣

ずばり！足きりは何点だと思う？

>>300
ありがとうございます！
５人かあ、難しいでしょうね。

私は公務員を目指してた訳ではなく、なんとなく情報を目にして
簡単に応募できるから応募してみた口です。
１０年以上ぶりの入社試験を楽しんできました。
もちろん対策などなにもしなかったのですが、周りの受験者が原稿を丸暗記してるのにビックリです。
あれじゃ他人が書いた物を覚えてくる人もいるんじゃないかな。

私はと言うと、１２００字を手書きする事の時間的感覚がわからず
終盤かなり焦りました。

自分も３の１です。
経験論文は最後で時間が足りなくなって、最後の辺が雑になってしまいました。
課題論文は説明責任を選びましたが、考えを整理するのに時間がかかってしまい、
言いたいことの７割もかけなかったかもです。
ま、発表まで一ヶ月以上あるので、昨日のことは忘れて仕事に頑張ります。

>>308
>>309
あんたらすげーな。
自分は空欄抜いて16問だった。
4割14問以上は読んでくれると信じたい＞＜

論文は作文じゃねーんだから奇をてらってどーすんだよｗ
問題に行政の文字が無いからって行政のことに触れてないと点数低いとおもうけどな。

>>314

半分以下なんか普通読まないと思うよ

昨日の茨城人だが２０日の試験
つくば市役所受けるかつくばみらい市役所受けるか迷うなぁ…
特別区も課題論文次第だし

>>306
俺も熱っぽく頭がﾊｹﾞしく痛いのだが…

集団感染か??

30超えてから頭がﾊｹﾞて来たのだが・・・
集団感染かな

インフルか？潜伏期間一日だっけ？
ところで教養で今年、補正予算通ったっけ？あとルネサンスはグーテンベルクにした。どうかな。。
英語の七番は１にした。日本の経済はすごいとあったから。一生懸命働いて常に〜で生きなさい。
No.1は３にしたし。でも最後で二度繰り返してるし、個人であれチームであれと言ってるから５か....

論文を点数にして順位まで出し本人に公表するって凄い事ですよね。
論文で昇任試験してる世界に居ない人間にはかなりブラックボックス。
２つ課題があって、採点者は別々か？平均点ならすとかあるのかな？

教養No.35は５だよね。ILOと迷ったけど設立は第一次大戦後だから×にした。合ってるかな？

>>321
平均点だして偏っていれば得点調整するかもね。
二級だけど何とか論文読んで下さい！
昨日、帰りに自分のブロック担当の試験係員と乗換駅のホームで遭遇した。良い縁または暗示であってほしい。

>>322
多分間違い。

オレも5だと思ったけど何か違和感あるから選択しなかった。

あとで気づいたがワークシェアは雇用を｢増やす｣のではなく｢維持する｣が妥当なのでは。

選択してないし自信ないし何とも言えない。

課題論文で1時間前に退出した奴、結構いたけど投げたってこと？
どんなに早く書けても推敲時間も無いだろ。

ワークシェアリング

労働時間の短縮などにより、より多くの人で仕事の総量を分け合うこと。主に、雇用の維持・創出を目的として行われる。

◆目的によって以下のように分類される。
雇用創出型：失業者を減らすために労働時間を短縮し、多くの労働者のために雇用機会を作る。
雇用維持型：従業員一人あたりの労働時間を短縮し、社内で仕事を分け合って、一時的な景気悪化や中高年層の雇用確保に対応する。
多様就業対応型：正社員の勤務時間や勤務形態を多様化し、女性や高齢者など、さまざまな就労条件に対応した雇用機会を作る。

５でよいのでは・・・？
ところでNo.31と32が不明なのですが、両方とも１ですか？
もしかしてNo.31は５かな・・・

第１次試験の点数って合格でも通知されるの？

それとも、募集要項に書いてある通り、受験者カードに記入した「通知希望する/希望しない」は
不合格の場合のみ？

去年受けた人教えてー

------以下募集要項の記載抜粋
◆希望者に対し、不合格時、総合の順位及び得点を結果通知にて提供します(第 1 次試験時に希望をとります。)。
------以上募集要項の記載抜粋

説明責任は情報公開条例とかを書いた。
どちらかというと、専門記述みたいな文になっちゃったが。

U30だから、C日程の市役所対策始める。
国家2種最終合格してるけどNNTだし。
そもそも国家公務員になりたくない。

曖昧な記憶だが教養試験で足きりの場合は点数も順位も出なかったと思うよ。
論文で落ちた場合のみ点数と順位が出た気がする。
ちなみに1次受かっても点数だけで順位は出なかった気がする･･

>>325>>326
ありがとうございます。正解ですね！よかった。シェアリングで従業員の頭数が増えるから逆に会社が負担する保険が増える問題がある事を知ってたので、一応雇用の創出になりますね！

No.33は3だね。
No.31は1かな？

あとは英語だな・・・。

>>317

つくば市役所受けるか？
いいなあ。
俺、年齢制限で受けれなかった。
土浦市役所受験予定。

…スレ違い失礼。

>>325
1時間前の退出者って結構いましたか？
俺最前列で気づかなかった。。。
でも、30分で既定文字数書くのは無理じゃないでしょうか？
構成考える時間も考慮すると、諦めの方が多いのでは。

>>332
つくばと土浦は年齢制限違うのですか？

スレチすいませんが教えてください

そういえば俺の近くだった女性も、論文2本とも30分前位に退出してたな。
どんだけ予想ドンピシャなんだよと思ったｗ

>>334

事務の話だけど…

つくば 昭和54年4月2日〜
土浦 昭和49年4月2日〜

>329
ありがとうございます！

１次合格は順位でないんですか。。
合格も不合格も順位でてるんだから教えてくれればいいのに。

土浦ってすごい門戸ひろいんだな。
市川には負けるけど。

受験率63．5％（3級1）。去年より低いか？
もっと受験率高そうに一見見えたけど・・・ラッキー。
捨てて帰った奴も多そうだから希望を持つことにしたぜ。
仕事中にこんな書き込みしてる俺は駄目リーマンだがな。

１次合格した点数や順位って、
単に足きりに使うだけで、
２次は面談の結果だけで判定するんですよね？

俺なんか経験者採用試験､今回が4度目の挑戦だぜ。過去面接で落選したこともあり

３級�U、９２７名も棄権したって・・・
去年より多いな〜。

>>339

東京都なんか9割くらいうけてるのになんで特別区はすくないの
やっぱ市役所レベルだとこんなもの？

それだけ棄権してもなお100倍超えてるってのも。
俺は仕事のため不戦敗でした。
話の種にビッグサイトでの試験を経験してみたかったが。

>>344
記念に携帯で写真とっている奴いたよ。笑

そっか３級�U、俺の周りなんて空洞化が激しかった

座っている人の頭髪の空洞化もハゲしいがｗｗｗ

1次の合格発表から2次面接まで何日もないんですね。
去年受けた方アドバイス下さい

教養ってのは単なる足切りなんですか？

点数も重要？

>>340
一次試験の内容も総合して合格者決めるって要項にはあるぞ。
論文gdgdだった奴は面接頑張るようにな。

去年の３級I最終合格者だが、点数の通知はなく、順位の通知だけだった

ちょっと疑問に思ったんだけど>>308の答えって結構間違ってない？

たとえば問１４なだけど、正答が３の72kmになってるけど、正答１の３６ｋｍじゃないかな？

一応自分のやった計算方法書きます。

列車を速さを　t とする。
Aの速さが(t-10) Bの速さが tで、すれ違うのにかかる時間が８秒なので
((t-10)*t)8 = 400
16t = 320
t = 20

で、t-10に代入して　Aの速さは10m/s
これを時速に直す、 0.01km*3600=36km/h
こうかなと思うんだけど、間違ってるかもしれないので指摘よろしくです。

>>351

問題をみていないが、常識的に考えて電車がこの時代に36km/hで走るということはなかろう。

>>351

ｔ＝３０になりませんか・・・？

>>352
現実世界の常識うんぬんいったら、数処とけないですよｗ

>>353
Aの速度はBの速度より10m/s遅いから
16f= 320
t = 20
20-10 = 10

でAの速度は10m/s

16ｔ=480 でしょ

>>354

問題アップしてみそ。

すみません、、、16t=480ですね。
こんな簡単な符号変換もミスるなんて、、、
申し訳ありませんでした。

正答は３で間違いないです、すいません。。

確かに解けないｗ
1日にりんご2個しか収穫できない仕事量とかどんだけだよとｗ

>>384
他に384が間違ってると思うのはどれ？

>>357

やっぱり俺の常識の勝利じゃん

>>351
他はどこが間違ってそう？私は１９番を１にしたけど…

間違えている奴に限って意固地に自説を主張するからな
常識も大事ってことだ

45番は5じゃない？
酸素をオゾンに変えるのは紫外線では？

>>360
19年が7%越えてない。
354000*0.07=24780で、23333より大きい。

2次試験一ヶ月程の期間で2日取られるの？
いつかも分からず？
ゴルフの予定入れられねえじゃん！いい季節なのによ。。

本当は文京区がいいけど、競争が激しそうなので下町区を第1にしといた。
でもやっぱ水道橋あたりで働きたいな。
ていうか3級Iってカスみたいな区ばっかじゃねえか。どうなってんだ。

なんだかインフルに感染したぽいのだがあんたらどーよ？
ちなみにオレは12番ブロックだった。

>>365
誰だって中央区や港区や千代田区で働きたい。
察しろよ。そういうことだ。

希望区の記入順位で採用優位とかあんの？
名簿の上位が所詮勝ちなのかと思っていたが。
ちなみに俺江戸川が近いからそこにしたんだけど・・・

確かに。あらためて確認すると3級Iだけじゃなくて、IIも、2級も
二流区・底辺区ばっかりだな。
その中で文京区だけが異彩を放っている。3級IIのおっさんを10人も
取るとは、一人だけ逆張りしているかのよう・・・

>>369
文京区の狙いはなんだ？？確かに異様だぞ！！

なんとなくわかる
面接のネタで使われたらむかつくから書かない。
小さい男でごめんｗ

まあそのあたりが都庁との受験率の差なんだろうなあ。
都庁受かるような奴は特別区も受かってそうだけどな。

カスみたいな区だとか馬鹿にする奴は受けなきゃいいんじゃねえの？
結局受験しているんだろ？ｗ

No.19は4で合ってると思います。

>>362
No.45は仰る通り5ですね。

勤務先が大手町と日本橋なので都心区はもう嫌だ。
江戸川区にしておいた。

中国人がウジャウジャいるのは何区でしょう

>>375
俺は赤坂と渋谷勤務だったが、やっぱそのへんがいいわ。
ランチ選び放題だし

>>373
カス必死ｗ

>>378
受かってから言えカス
現職だよｗ

>>375
俺も中央区勤務。アスファルトジャングルに疲れた。
東西線ラッシュもう嫌でさ。チャリ通勤可能な江戸川希望にしたよ。

みんな　なかのく　しろよ

教養は18点あれば足切り回避確実ですね。

15点ぐらいでも大丈夫かもね。

結構、2級筆記は通りやすいかもね。

1000人しか受けてないし。

3級�Tと�Uの論文があるからね。3級�Tだから良くわからないけど。
でも若い奴らがこんなに羨ましいと思う事は、滅多ないぜ。ちくしょ。

しかし、論文的中させた奴いないのか？
的中！で速攻書いた奴いないの？？皆ちょっと外れだった？？

>>384
ちょっとどころじゃない。
予想の斜め上を猛烈な速度で駆け抜けていった。

１はともかく、２なんて大穴

>>379
うるせー、民キチ荒らしは引っ込んでいろカス！

カス区に反応して召還されてしまうあたり
ご苦労さんですという感じだなあ。実際上流区にいかないと仕事＝人間関係のみで辛そうだな

>>386

>>388

お前たちの行きたい区で辞めたいといっている現職もいれば、お前たちが馬鹿にしている区でやりがいを感じているのもいる。
特別区合同研修でいろいろ各区の状況聞いたが、快適公務員ライフが送れるかどうかは配属される課と係次第だよ。
こればっかりは完全に”運”です。

地方民からすると
「東京公務員ライフ楽しそう♪」って
「ちゅうに」な気持ちが
ほんのわずかでも本音で少しあったりするけど
働く場所・課によって違うのは、
東京だろうが田舎だろうが、変わらんよね…

ゴチャゴチャ言わず、しっかり消費を控えて民主党を応援することこそ
左翼の本懐である。

経済のスペシャリスト民主党

子供手当をもらったら将来のため貯蓄

これ当たり前ｗ

>>392
民キチ党支持の社保の人間な消え失せろ！

ID:AfVgi+w+のオッサン必死すぎ
落ち着け

前に学歴の話出てたけど、学歴を報告するのっていつ？
面接の前に履歴書出したりするの？

國學院大学の会場で2041号室だった奴いる？
試験官が電卓落として教室中に電卓のボタンぶちまけやがったｗ

>>394
社保が現職を名乗るなよカスｗ

>>390
みんなそういうことは織り込み済みだろ
産業もろくに無い寂れた区に言っても、仕事も何もないだろうねって話じゃないの

2級だがまさかの受験率62%で1003人の受験者。

例年通りの最終合格者出すならば今年は200人ぐらいだろう。

例年、二次は競争率2倍もないみたいだから一次通ればかなり最終合格の可能性が出る。

カス区でもオレを必要とする区があればどこでも行くよ。

課題はみんな、予想外だったから経験論文勝負か？

そう考えると教養試験の答え合わせ怖いわ。

そういや江戸川区っていわゆる単願なんだよね
俺は、今住んでいるところにしたけど

今、勤務している会社は周りになにもない
工業地帯だし、電車本数少ないからなー

>>915
だね、二百くらいで倍率五倍。
一次通過だいたい360人かな。頼む！！
何とか通過したい！どこだろうと懸命に働くよ。

俺は生まれも育ちも下町だから、希望は全部下町だ。
ただ、意外と下町って微妙な人気があるんだよな。
人気のある下町と無い下町もあるが。

人気
台東、江東、墨田
不人気
足立、葛飾、江戸川

って感じか？

教養の足切りラインが怖い。去年はどのくらい？
やっぱり６割（２１点）は必要なのかな？
とれても、２０点。どうしようもないけど、もやもや感がまだ消えん。

足切り六割じゃ半分もうからんだろ。
五割じゃね？平均14点くらいだろ。だから18取れれば通過。希望だけどｗ

>>402
足立区だけは行きたくない。

生活保護もらってる奴らがたくさんいる。
窓口になったら、そいつらの「ストレスのはけ口」にされちまう。

このご時世どこの区役所とか言ってる場合かな？
俺はどこでもがんばるよ！

>>404
ありがとう！！なんとか希望の光が。。。
足切り１８点　あとは神頼み〜〜

江戸川はやめとけって。
チバラギDQNや創価やプロ市民やら大量発生。

３級主任主事ＩＩで受けました。
僕のまわりは空いていましたが、
受かるのなんて奇跡に近いんでしょうね、きっと。

どこの自治体も採用数を減らす傾向にあるから、
面接まで含めてハードルが上がりだしてるし、
こりゃ受かったらそれなりの価値があるわな。

やべえ江戸川オンリーだ・・・
他の区から呼ばれる可能性ゼロ？？？上位で声かからなかったら笑えんぞ。

>>410
有効求人倍率や完全失業率と連動して、行政セーフティネット
として採用者の倍増を求める。というか微増を期待します。

>>397
２ちゃんねるとネット右翼ウォッチング＆その分析

ネット右翼の定義について
http://blog.goo.ne.jp/ngc2497/e/9633e787724ad49666352845f0eadf4e

出席率6割。

東京都と違って条件さえ合えば出願できる。

会場がビックサイト。


ってことを勘案すると会場に来た受験者のうち、真面目に受験してるのは7割程度とすると、


実質の受験者数は申込者数の5割程度。


やっぱり市川市みたいに受験料とったほうがいいな。

去年教養１７点でしたが、足きりではなかったよ。
５００位くらいで１次落ちだったけどね

>>415
だって17点って5割やん。
5割は安全圏と何遍出たことか。
理由はないけど個人的な感覚だが今年は12〜15点が足切りラインでは？

特別区と都を受けた人は
どっちがかんたんだったの？

12点で通過なんて絶対にないw

何があっても4割は必要。
ないなら諦めろ！

考え方なんだよな。
高卒程度の教養もまともに出来ないヤツは論文もダメだろｗ
って考えるか
とりあえず記念受験と超ドアホを削ってやっぱ論文で決めるべきだろ、ってなるか。

論文見てもらえず不合格ボックスへ瞬間移動

�@文字が汚すぎる
�A誤字脱字が多すぎる
�B文字数が足りてない（1200〜1500字程度という指示を守っていない）

という人は受験者の1割くらいいるだろう。

教養５割とか６割とかレベルが低すぐる・・・

まぁ確かにだが、
教養は足切り使用だから
高得点取ろうが関係ない。
あくまで論文勝負だからな。

5割、18点あれば確実に安全圏だから大丈夫。
16点でもまぁ大丈夫でしょ。
それ以下は受験生レベルで変わる。

本当に五割で通るのか？
うちの会社の昇進試験でも地方上級レベルの問題で六割求められるぞ。
しかも九割が通過する。
世間のレベルってそんなもんなのか？？

ところで英語の問題、だれもわからないのかな…

5割なら確実通るよ。
つーか、試験の目的自体が今回は論文ですがな。

教養高得点求められてるわけではない。

教養30点論文×は落ちて
教養足切り回避で論文○は通過するんだぜ。

さらに教養は完全リセットの論文次第！

ある意味、恐い試験だぜ。

教養5.6割とかって人の論文が素晴らしいとは
あまり考えられないんだけど

思い込みすぎ。
教養の勉強全くしないで論文対策ばっかしてた奴もいるはず。
これは実務経験の人間を採用する試験。

勉強できる人間は�T類で既に採ってる。

教養は５割得点すれば通ると思います。

みんな、日本語にだまされるなよ。

5割取れば、
｢足切り回避で論文読んでもらえます｣だぞ。

430こそ何言いたいのか分からんわ

2級もいろいろ心労が絶えないようだな。3の�Tだけど教養無くて良かったよ。
ところで論文の得点って最後まで引きずるんでしょ？
恐ろしい試験だぜ全く。恐ろしい世界だぜ公務員てのは。論文命！
俺の会社は、ゴマすりだけが昇進材料だからさ・・・

俺は2級だけど、教養あった方がありがたかった。
地上国2用の勉強してたから。
むしろ論文オンリーの方が怖いな。
あの教養問題なら7〜8割は取れてそうだけど、論文がどうか…。
こればっかりは読む人次第だからなぁ。

？？
教養7〜8割取ってもリセットだぞ。

論文読んでもらえる資格を得るだけ。

要綱に書いてるよ。

>>434
今知った。
なんだ、無駄に教養頑張っちゃったなぁ…。
実質論文だけか。

教養ある分、それで倍率が下がることを祈るしかないな。

あーしかし１ヶ月ながいなあ。
さっさと忘れておけばいいと思うんだがなかなか難しいよな。

おまいら今後はどこ受けるの？
俺は多摩市と千葉市と川崎市。

要綱P3に書いてるよ。

教養の点数は論文には一切含まれん。

都と特別区はそーゆう形式。

都庁もうけたけど、教養は都庁のが難しかった。
あくまで俺にとってだが。その代わり、論文は特別区のが鬼。
教養の英語、書いとく。
一応難関大だ。
No.５→４
No.６→３
No.７→１
No.８→１

難関大出身ね。No.７以外は確実に出来てるはず。
これは難しい。
誰か自信あるやつ頼む

>>438

都庁かなり簡単だったんじゃない？
俺8割行ってるけど
ということは
特別区はもっと簡単ということか

あのさ、足切りである以上何点ではなく
人数で切るんじゃないかな？

人数か。一次最終通過が360人として、果たしてどこまで削る？論文みるのは600人くらいか？

>>438
ありがと。全部まちがっちゃった…
みなさんがんばってくらさい。

選択1問目の政治はは5番確定。

>>444
責任を問われないのは「院外で」だろ？
この選択肢は「院内」になってる。

>>446
俺は、議員でも大臣の場合は責任を問われるからという理由で切った。
あの問題は微妙だったな。

俺は国会の種類についての記述が正解だと思ったけど。

どうせ落選なんだからどうでもいいんじゃね?

責任問われないのは院内でしょ。

参院集会は厳密には国会ではない。
さっき参考書で確認したよ。

俺も実際かなり迷ったけどな。
あの問題は。

特別区内定きた

重複受精わかんない

>>448
51条 免責特権でぐぐってみろ。
院内で責任問われないって、よく考えてみろｗ

論文できなきゃいみないじゃん

1番の内容もよく読め。
国会には〜３種類あり「そのほかに」ってあるだろ。
なんで４種類って表現にしてないかは、わかるな？

あのさ、なんで二級には教養があるのか考えてみろよ。
まだ職歴も浅い人達だからある程度教養も重視してとるからだろ。


教養満点の奴がいるとしたら論文クソでも多分面接には呼ばれるよ

多分教養の点数は加味されてるよ

2級の奴らが羨ましいよ全く。
よくわからんが足きりの教養うんぬんより
早いとこ面接対策打つほうが先じゃねーの？
ただでさえ倍率低いんだしさ。

教養の32番って答え何？

>>456
おっしゃるとおり。予備校通ったほうが良いでしょうか？
にしても、カオスな試験からもう二日ですか。。

>>458
俺は大手予備校の模擬面接２回目を申し込み済み。
1回目やって思ったけど、論文並みの対策必要かもよ。
はったりで通用するようなものではない。これからが勝負でしょ！

>>459
まだ申し込めますかね？詳細希望です！！
レックでしょうか？Ｗセミナー でしょうか？

>>460
LECだと5000円。
面接カード書いて予め経験者面接希望とか言いました。
機先を制せ！心理戦じゃこの戦は！

>455
要項にハッキリ書いてあるのにんなわけネーだろ

>>461
ありがとうございます。
早速申し込みたいと思います！

ここの２級って、他の自治体なら大卒一般扱いで専門試験課せられる年齢層なのに
社会人採用ってことで一緒にされてしまうのがなあ

年齢が若いってだけでこんなに恵まれた試験があるのか
という現実を再認識してしまう

それにしても選考案内とか良く読まない奴が多いのには驚くよね

教養は足切りだって明記されているのに

あの〜すみませんがぁ…

足切りは教養だけではないですよ！

デブ
ハゲ
チビ
不潔
包茎
ブス
入歯
体臭

も×

イケメン
美人
巨乳

は無条件に二次進出ですけど…


くだらねー心配はやめろ。

窓口担当者ができる人材じゃなきゃいらないだよ

>>466
くだらねえけど、それだと９割足キリだな。
社会人を逸脱してる輩が異常に多かったのは言えてる！
イケメンも美人も皆無だったな。

文字数がオーバーしているのは、どうなるのか？
斜め前の奴が見直している原稿が目に入ってきたけど、そいつは、
経験論文の(2)の４枚目の最後まで書いていたみたいだけど、それだけで１６００字くらいだよな？
それに（1）でも３００字くらいは書いているだろうから、１９００字以上。
(1)と(2)を合わせて、１２００以上〜１５００字程度という指示だったと
思うが、いいのかね？

俺もそれきになって確認したような気がするが、後半は400字から始まってたと思うけどねえ

シャーペンがダメだの
私服がダメだの
文字数がどうだの
聞いてて頭痛くなってくるな。
経験者採用しないで新卒取れよって感じ。

>>468
職務経験論文は、(1)と(2)を合わせて原稿用紙4枚だぞ。
めいっぱい書いても1600文字程度。
どう考えても、1900文字は書けないと思うが。

用意されてる原稿用紙に収めれば、
文字数オーバーは減点対象にはならない。
だからその斜め前の奴は無問題。

となりのスーツで来てた奴は課題論文３枚目途中までっぽかった。
１２００字書けなかった奴は結構いるんだろうなあ。

俺も経験論文の（２）はちょっと書き過ぎちゃったなぁ…
行数で言うと１２００字の所くらいまで
文字数で言うと１１６０字くらい書いてしまった。
「用意してた内容」+「題意に沿うように多少構成を変えて文章を足す」って感じで。

行数をどうカウントするのかって謎だよね。
例えば、改行しまくって行数的には９００文字の所まで行ってるけど
実質、書いてる文字は７００文字くらいだったらどーゆー評価になるのかな、とか。

人によって言う事が違うし、わかんないっす。
まぁ、どっちに転んでも指定された字数に入ってると取れる形に仕上げるのが無難なんだろねぇ。

プラマイ十％くらいならあまり関係ない、と思いたい。内容次第じゃないかなぁ。

経験論文の（２）は１４００文字くらいまでしか書く場所なかった気がするよ。
（１）の方は、隙間無くビッチリ書いたら４４０文字まで書けるフォーマットだったよね？確か。
だから、漠然と「改行するのを想定してんのかなぁ」とか思ったんですが。

長文すいませね。

「技術の継承」で俺は職人の事が頭に浮かび寿司職人について
熱く書いたぜ

俺はIT業界だから、「クラスの継承」と絡めておもしろいエッセイを
書こうとしてやめといた

>>473
改行しまくってやっと指定文字数に達する文章はとても醜い形式になってるから
どっちにしろ評価は低いと思うけどな。
情報処理技術者試験とかの試験では行数カウントらしいけど
これがどうだろうな。

>>475
インヘリたんﾊｧﾊｧ

柔道の石井について書いた奴もいれば、寿司職人を熱く語る奴もいる。
出題者は何を考えてるいるんだか

>>473
文字数は厳密にはカウントしないでしょう。

採点者は4枚目の真ん中くらいまで書いてあれば字数達したと考えるのでは？

まぁ4枚目行ってないと厳しいだろう。

>>469
いや、(2)も0から始まってたよ。4枚目半ばで110って書いてあったから。

いいかげんにしろ。

文字数は１２００〜１５００字と募集要項に記載されてただろーが。
改行も文字数に含むし、最終文字が横にあった字数の1200-1500であればよろしい。
それ以下それ以上は　×

鉛筆、私服などはチェックしようがない（しようと思えばできるが平等にチェックはできん）
論文は提出してあるので、誰が採点しても文字数はカウントできる！

こんなルールも守れないようじゃ不合格だよ。

みんなは、いい論文が書けたと思っても、文字数が少なかったから、本当に読んでもらえるか心配なんだよね。

わかる、わかるよ。

でも、心配しても、何にもはじまんないから。
酒飲んで寝ようよ。

試験ははもう終わってしまっているんだし
ここでどうのこうの言ってもね・・・
色々考えれば考えるだけ不安になりませんか？

いや1200文字以上1500文字程度だから1600文字くらいまではOK。

1199文字以下はアウト。

俺は字数を守ったので、字数が少ないという心配はない
内容は採点官が判断することなので分からない

字数オーバーした奴の取扱いが気になるだけ
１５００程度ってあるのに、指示を守れないから減点じゃないかと思っただけ
「程度」ってとこがみそだね

｢。｣無し(苦笑)。

2級の会場で見かけたんだが、女性の受験生で今妊娠中ということを示すマークをつけてる人がいた。
まだそんなにおなかが大きくなってなかったので3か月とかなんだろうが。
でも、そうなると出産は来年春だよね？
その人が合格したとしたら4/1の初日からいきなり産休か？

去年、1次合格された方、
もしくは受験された方、
教養足切りってどのくらいですか？？
去年、実際受けた人の話が一番参考になる。

>>488

>>415

某公務員試験対策本によると、
字数オーバーは、その場で不合格になると書かれているよ。

字数制限には意味があって
与えられて条件下で文章が書ける能力も試されている
みたいで。

ただ文字を厳密にカウントするのか、
それとも解答用紙の右側に記載された行数でカウントするのかは
この本には書かれていなくて…。
答案１人当たり約３〜５分で採点されるんだって！！
早い人はさらに短いらしい。
そうなると厳密に文字数までカウントしていると
思わないけどな。
どうなんだろう。

文字数は１２００以上〜１５００字程度と書いてあっただろ。
つまり1200未満は重罪。

デブ
ハゲ
チビ
不潔
包茎
ブス
入歯
体臭

も重罪


イケメン
美人
巨乳

一次試験合格おめでとう！

そもそも文字数だけクリアしても意味ない。
上位じゃなきゃ最終合格までは行かないだろうな。総合評価で決まるんだろ？
職歴の文字数でごたごた悩んでる奴らは不勉強すぎ。
想定原稿が手元に無いようじゃ面接対策もできないだろうが！？諦めろ。

志望動機や自己PRは当然だが、
行政課題に対する考えや、各種統計、世論調査
全部頭に叩き込んで、「主任」たるレベルまで到達。
合格ライン位想定して頑張ろうや。過去はもういい前を見ようぜ。

アホ

Ｌ○Ｃの模擬面接担当の講師には当たりはずれがあるから気
をつけろ。５０００円の価値があるかどうかは・・・。

>>496
資格の学校では三位くらいですしな。

しかし、論文改行しまくって行数稼いだ人なんているの？？ネタでしょ？
採点のとき見た瞬間アウトじゃん。

>>492
ハゲ、デブって止めてくれよ。
３級�Tのおっさんを虐めるのは。
こう見えても、おめえら位の若い頃は・・・泣

読んでる途中でイラッときそうだね。

口が臭い、足が臭い、ハゲでデブ。風呂は入ってるけど・・・
こりゃ俺、窓口対応できないな。クレーム来たらどうしよう・・・
首かな・・・

職歴に会社名書くの忘れたらアウトですよね…

>>501
アウトという事は無いのではないでしょうか。
個人的には特に「明記せよ」の指示が無いですから大丈夫だと思います。

>>501
アウトという事は無いのではないでしょうか。
個人的には特に「明記せよ」の指示が無いですから大丈夫だと思います。

>>490
だったとしたら、制限文字数以上書ける原稿用紙は用意しないだろ。
しかも制限文字数以上にも欄外にその行でのトータル文字数振ってあったしw
「程度」となってる以上、40〜60文字位多いのは無問題っしょ。

字数オーバーでアウトとか改行で行数かせいでアウトとかありませんよ。
両方して去年ＯＫでしたしね。
他の試験では分かりませんが大体の論文試験で上記はＯＫだと思います。

制限文字数以上書ける原稿用紙は用意しているのは、指示事項を
きちんと把握してるかを見るためかもよ

>>506
だから、だったら「程度」とか書かないってw

2級22点/35点だったよ。

19点だった。

無勉だったが6割はいきたかった。

2つに絞った問題をことごとく外した。

まあ、5割超えたし足切り回避確定だろ。

やっと、スタートラインに立てた気分。

助かった・・
とりあえず18点の5割！
地上7割取ってる俺がこんなとこで焦るとは。

ケアレスミス8問もしたからもうだめかと思ったわ！

508＜＜
509＜＜
私も５割を超えました。
お二人とも、離職中なんですか？私は離職中。

２級、35点中30点取れたんだが…
足切り回避余裕でも職務経験論文の文字数かなり足りなかったし、教養の点数足されるわけじゃないみたいだし駄目だよなぁ…
職務経験の部分点みたいの足してもらって、課題論文がメチャメチャ高評価とかなら僅かな望みがあるかもしれんが…

まさかの勘が当たってて・・・まぁそれでも２３点。
でも論文が壊滅的だから突破はﾑﾘだわ・・・。

>>511
俺は無職５ヶ月目だよ。
来年また受けるためにそれまで派遣かバイトするか・・・
もしくはあきらめて正社員就職目指すか検討中。

とりあえず、一次試験発表の１ヵ月後までどう過ごすか・・・。

んー。もう詰んでるっぽいな・・・。

あとは論文次第か。
まぁ、読んでもらえるからちょっとホッとした！

中央区に務めるサラリーマン3級�Tですが、
仕事中だよ〜♪仕事そっちのけで資料読んでネット三昧♪
やる気しねーし。これでも中堅！

終わりました。
17点だった・・・＞＜

次に向けて頑張ろう。

17点は必ずしもアウトじゃないよ。
去年は足切りじゃなかったみたいだし。

16点以下は厳しいだろけど。

513<<
私、無職歴１年４ヶ月以上です、今回だめなら再就職活動します。
面接対策をなさったほうがいいですよ。
私も僅かな望みを残しつつ、対策をしたいと思います。

職務経験論文って最初から分かってるんだから
文章覚えていくくらいでいいんじゃないの？

>>513
併願してないの？

2級って大変だなあ。倍率低いけどその分苦労してるんだな・・・
3級で良かった。論文読んでもらえるだけでも感謝なんですな・・・

>>518
1年4ヶ月は結構長いですね。。色々とご事情があったものと拝察します。

そうですね。僅かな望みにかけて、面接対策ですね。。
再就職活動も兼ねて民間企業の面接受けようかな・・・。

>>520
4月末に直近の会社を辞めて、それから転職活動してたのですが、
恥ずかしながら今回のような公務員経験者採用試験の存在すら知らなかったのです。
なので、今回の試験を知ったのも６月中旬で、それからは転職活動せずに試験対策だけでした。

>>520
何か・・・答えになってませんでした。
（だいじょぶか俺は。。

公務員の経験者採用試験は、特別区しか受けてないです。

６月中旬で応募が間に合ったものは他にもあったのでしょうか・・。
まぁでも教養試験のレベル的に特別区くらいしか対策できないと思ってたことも事実ですね。

みんな凄いっすね 俺は十四点ですよ まあ下には下がいるので凹まず次頑張ってねくださいね

18点！あぶねー英語完解に助けられた！！国語最初の主旨両方間違えに冷や汗。。なんとか論文見てもらえそうだぜ。。

>>523
６月はまだ余裕でＣ日程間に合いましたよ。
でも現実的には特別区が受かることを祈るしかないですな…

オレは８月に申込しまくりで、20日船橋市、27日千葉市、10月18日川崎市
受けます。

ちなみに川崎市の経験者枠は昨日が締切。
たぶん今年の関東近辺は川崎市が最期じゃないかな。

ほんとのほんとに公務員志望で今年受かりたくて場所問わずならまだある。
思いきり関西だけど兵庫県の経験者枠は12月申込。
京都市と政令指定都市になった岡山市の経験者枠がまだ間に合う。
あと、浜松市が9月18日まで申し込み可能。

>>526
そうだったんですか・・・。
特別区の試験を知った時点で、これはいいもの見つけた！的なノリで
他の自治体は調べずに、試験対策に走っちゃいました。
しかもまたもや恥ずかしながら、Ｃ日程という言葉と意味を今初めて知りました・・・orz

>>527
東京の東の方に住んでるので、船橋や千葉は受けたかったですね・・・。
やっぱり公務員を初めから目指してる人は、色々しっかり調べていらっしゃいますね。

船橋や千葉市役所の教養試験は大卒程度になるのでしょうか？
特別区はおそらく高卒程度ですよね。

>>528
このスレの主旨からずれてしまうが回答すると
船橋も千葉も教養は大卒程度。
たしかに特別区みたいに文章・判断・数的・資料だけやってとけば
なんとかなるというものではないので、対策は必要ですね。

もう昼か。資料印刷して午後から都内で打合せだ。
答え合わせは家帰ってからドキドキしながらやります。

例年の傾向から考えると、関東でも今後いくつか新たな募集が出てくるかも。
ただ欠員補充的な募集なので、とっても2･3名ぐらいだろうけれどね。

京都、岡山、浜松は１次試験日それぞれいつですか？

離職中でみっちり勉強できる人と、毎日仕事で夜遅く帰ってきて勉強する時間少ない人が単純に教養や論文の点数で分けられるのは何か違うような気がする。
その辺の考慮はあるんかね？

>>532
実力勝負だからねえ。面接で若干有利になるんでは？在職だと。

>>531
受験ジャーナル誌出している実務教育出版から調べた。
http://www.jitsumu.co.jp/gokaku_navi/news/0909/0909_03.html
詳細は、各自治体のＨＰで確認してください。

>>532
まあそれ言い出すといろいろな言い訳が始まるから・・・
大学入試の現役高校生と浪人生みたいなものでないかな？

>>532
現職は字数満たさなくても可とかなら、
それこそ不公平じゃない？
特別区受験者はそれなりに長い職歴ある人ばかりだし。

>>529
ありがとうございます。
大卒程度だと私には難しいですね。。

現職でもみっちり埋めましたよ。
字数満たしてないのはかなりやばいらしいね。
2年前からたまにここ見てたけど。
よーやく、最後の年に受けれる資格まできたんだよな俺は。

教養22点でした。
これなら足切り回避できますよね？

5割あれば足切り回避確実です。

教養19点だった……意外といけるみたいですね。よかった。
論文は自信があるので大丈夫。

しかし大卒レベルの試験なんて働きながら勉強するの無理だから、
こういう試験はありがたいわ。

教養24点
得意の数的で2問も落とすとは…。
教養の点を加味して一次の結果にしてくれたらよかったのになぁ。

教養18点でした。足切りされませんよね？

>>541
要項の罠で、教養できてなければ論文みない場合ありと書いてあり、二つの論文の総合評価でって書いてあるでしょ。
あれって教養プラス論文って解釈かもしれんらしい

どこにも論文だけでとは書いてないのよ。前の文章から続けてよまなきゃならんのだが、聞いた話では教養は単なる足切りという訳ではないらしいよ

残念！
単なる足切りです。
人事に説明会で直に聞きました。

>>543
そうだとありがたいんだけど。
でも実際は、論文の配点は両方ともA50,B40,C30,D20,E0,で、論文60点以上で一次合格。
不合格の場合は論文点+教養点で順位を発表って感じなんじゃないかなぁ。

教養は足切り以外は合否には関係なく、成績順位に関係する程度なのかも。

ちなみに都庁も同じ形式でこちらも人事に直に聞きました。

かもしれないとかの話はいりませんよ〜。

>>544
あなたカッコイイな！
で、俺の18点は大丈夫だろうか、足切り免れたかな？

>>527
川崎以外同じ所だw
特別区の論文は頭真っ白になりながらなんとか書ききったが、船橋市以降の教養が全く対策できてない。
やばいぜw

>>548
船橋は物理化学生物地学必須で出るの？過去問非公開だってさ。。

今、ネットを見られる環境ではないので教えてください。
もう特別区のホームページに試験の回答出てるのですか？

でてるよー

全体的に教養試験の点数を加味してほしい人が多いようだが、そういう人は試験対策がそのまま評価されるとこ目指した方がいいような
ここはあくまで経験者採用なんだから

>>519
3Iかい？



ところでユリカモメ市場前の波止場？に護衛艦と国籍不明艦いたね。
国籍不明艦は吹流しのような国旗つけてたが、どこのだろう。緑がかって米軍とも違うみたいだし。

給料下がってもいいから働きたいのにー

情熱だけではだめだな

いや、ここと都庁は経験者に限らず、
�T類試験とかでも教養は足切り扱いのみですよ。

極限まで全て出し切ったから、悔いはない。
嫁宛てにこっそり遺書まで書いて、精神的にも自分自身を追い詰めたよ。

>>551
＞ でてるよー

ありがとうございます。
早く答え合わせしたいです。

経験者じゃないけど・・・
http://blog.livedoor.jp/norisimanayami/archives/626161.html
教養足切り3.5割ってw

みんなもっと期待してもいいんジャマイカ？

さすがに3.5割はないだろw
勘でも取れる数字じゃない？

>>557
ソースのアドレスからしていかにもガセネタ率高そうな

教養の足切りは多分6割だぞ

あんな簡単な問題なんだから

ところで、各予備校の論文課題の予想は当たってる所あるのか？

あててたらすごいけど

あったらすごいよね

例によって6割の可能性も十分あるね

内容が緩かったし

論文課題の予想って・・・特に前もって勉強してない受験者だが
新聞読んでりゃテキトーに書けるだろ。
課題を予想して、前もって他人の手を借り書いた論文なんて意味ないだろ。
広く行政を研究して、その知識を元に書くのが正しい。
よって論文予想なんていらないと思う。
そんなのに頼って公務員になっても、いい人材にはなりえないだろう。

確かに今年は去年より簡単だった気がするな
去年は１５点で足切りだったけど今年は２２点なので論文は読んでもらえそう。
まぁ酷い論文だったが…

去年は17点がオッケーで15が足切りか。で今年７点アップしたか。こりゃ六割か？足切りライン。。
もし不合格だと教養足切りでしたよと教えてくれるの？

>>560
いくらなんでも足切り6割はない。
社会人対象の試験という意味を考えろ。
予備校では例年4割ぐらいが足切りと言っていたし。
9割受験してたら足切りラインが高くなる可能性があると言っていたがほとんど昨年と変わらない受験者数。
よって今年も4割ぐらいか、昨年の問題知らないが今年が比較して簡単であったとしても高くて5割。
とにかく論文勝負です。

去年15点でダメだったのか・・・。

17点だと5割は切ってるから俺ほんとに微妙だ＞＜

>>565
足切りだと教えてはくれないが何の採点もされてないから察せるよ。
論文で落ちた場合は論文の点数と筆記の点数が書いてあるから

ちなみに合格だと書類の入った厚目の封筒でくるよ。
去年夫婦で受けたが同じ日に郵便で来てオレだけペラペラの封筒だったから１秒で落ちたのが分かったよ…

国�T(相当)の経験者採用も受ける人いるのかな？

五割から六割っていきなり増えるなー
まあ受験者が増えたのは事実だから少しは上がるかもなあ

足切り６割は勘弁して〜〜。１点足りない。悔しすぎるから。

足切りが6割の21点だと競争相手も減って自分にとって
良いんだが・・・ないだろうな。
18点位だったら今年の問題のレベルを考えるとありえるかも

五割は通過っしょ。。17点怪しくね？？

5割取ってたら安心ですがな。
経験者採用違ったら分からんが。

これは経験者採用！

しかし、あんだけアホそうな奴らが大量にいた試験で足切り5割6割だと相当削られる気がする。

多分ここみてても5割越えてなくて書き込みしてないやつ多数な予感。


と17点のアホな俺が言ってみるテスト

ハハハ　アホだなーｗ

>>577
うるせー賢い人ｗ
論文は自信あるんだ。
とにかく読んでくれよ採用担当者様＞＜

論文は自信ある、って何が根拠なの？
自信あるやつ１００字以内で述べよ。

19点だった。
なんとか読んでもらえる？

>>579
規定字数に収められたとか、
多分そんなんじゃないの？

改めて選考案内読んでみた。

・教養試験の成績が一定点に達しない場合は、職務経験論文及び課題式論文は採点の対象となりません。
・第1次試験の合格者は、職務経験論文及び課題式論文の総合成績により決定します。

この文面からすれば、教養は足切り目的で、合格の基準は、２つの論文の合計点って解釈できるね。
「一定点」どうか５割でありますように。

>>579
同感だ。
いやまじで、課題論文当てた人いるのか？

俺みたいに経験者通過経験ある奴はそこそこ自信ある奴いるんじゃない。
とは言え、俺も絶対通過の自信はないが。

論文への心構えは>>563さんでＦＡ

>>565

去年
17点　セーフ
15点　アウト

去年の受験者で教養16点の人！！
論文は採点されましたか??　by 16点

まぁ、採用予定増えてるから
通過者・最終合格者も増えるでしょうな。

課題論文自信あるいるのか？信じらんねえ！
あんな凄い問題書けたのか？

事務系と技術系のボーダーは変わるかなやっぱり。
倍率違いすぎ…

2級の受験者そもそも1000人ちょいでしょ。採用120？多くて。
3級�Tなんて1500人いきなり論文からですよお。採用45人だってのに。
だから、2級のアシきりってそんな厳しくないのでは？
3級こそ文字数不足とか、序論読んだだけで的違いならバッサリ減点してると思われる。

>>590
三級は教養が無い分、
文字数を厳守することはもちろん、
書いてもつまらん内容ではソッコーオサラバでしょうな。

>>591
そうですよね。確かに1000人で足キリがあるんだから
3級1500人全員完読するとは思えない。
1200字以上と定められている以上、1200字未達は足キリと同様でしょうかね。
課題が難しかったから、案外多いんではないだろうか・・・

16点だった・・・

>>590
>> 2級の受験者そもそも1000人ちょいでしょ。採用120？多くて。
3級�Tなんて1500人いきなり論文からですよお。採用45人だってのに。


ROMっていると3級Ιで文句言っているガキが多すぎる。
3級�Uは13人だぜ。

>>593
間一髪、滑り込みセーフ？？

>>594
君は受験の機会があるだけでもありがたいと思いなさい。
いい年して、何をやっているんだい？

ひでえ

13人のうち10人は文京区だったか？
それだけでも感謝じゃないの。
そもそも1級の年齢は気力体力衰えて、社会的にニーズが無いんだから。

3級2って就職氷河期とも微妙に違う感じだよな
あまり良い人材いない予感

二級のみんな板橋区に集中して逆に倍率高くなったりしてないかね

>>598
1級は高卒か？

>>599
氷河期じゃないですね。役職ついてて普通な年代だと思う。

>>600
希望の区への振り分けは成績順だろ。
現状ではとにかく募集人数内に入るしかない。

３級�Uはほぼバブル世代でしょ。
４５年生まれ以降は氷河期突入だが。
だからできる人間とカスとの差が激しい。

でも板橋区役所ってすげー寂れてんぞ。
文京区と差が激しすぎる。
あそこで残りの人生過ごしたいか？

江東行きたいです(´・ω・｀)

このスレだと１〜３番人気は文京、千代田、港でよい？
確かにシビックタワーは綺麗ででかいし新しい。場所も最高。でも俺は新宿に行きたい。

杉並に行きたい人いませんか〜？

江戸川で我慢します。

正直どこでもいい。働けるなら。

>>605
新宿区役所通りと言えば
やはりホモ関係ですか？

お前ら、夏にエアコン切って窓開けて仕事させられる庁舎で働きたいの？
まともな民間企業で働いてきた奴には、それだけで耐えられないぜ。

おっと、こんな事言うとライバルが増えちゃうな・・・

>>610
どこよ？意地悪いなぁｗ

役所は定時になればエアコンすっぱり切れるよ
そのあとは、汗と虫さされにまみれた残業の始まり

最近は、喫煙所を外に置いてる役所が多いから
窓開けるとタバコ臭くてたまらん

お前のいる耐震基準最低の築数十年のボロ庁舎ではそうだろうな

>>611
そうかァ？ｗ

>>605
新宿？オススメしかねるが。
ヤクザとか薬中とか韓国人、本当に凄いよ…

・夏はエアコンで寒いくらい
・昼休みでもあかるい室内
・定時後も職員が残ってる以上、エアコンも照明も消さない。嫌なら残業禁止。
・両面印刷は読みにくいので片面で出す
・ウラ紙をプリンターに戻すのは紙づまりの原因になるので禁止
・ISOなんてクソ食らえ

これが職員を大事にするいい役所だ。諸君の選択の一助とならん事を。

>>615
うむ。覚悟の上。
願書だすときの第一〜第三希望、あれで進むの採用って。それ以外の意外な区役所からの誘いの可能性もある？

>>590=>>596
どうしようもないカスだなコイツは。
自分が受けた試験より倍率低い試験には文句タラタラ、
倍率が高い試験を受ける人には、｢受けられるだけありがたく思え｣だもんな。

こんなクズ人間には通ってほしくない。
お前こそ、受けられるだけ感謝したら？

お前ら一次合格する前から、偉そうなこと言うな。
教養何点とろうと、論文が優れていても面接ですべてが決まるのだ。
デブ
チビ
はげ
入歯
刺青
肌荒
包茎
体臭
ブス
貧乳
は全員受からん。３級においては、プラス
独身
離婚
浮気
に該当するのも不合格だし、３級�Uの場合、さらに…　子供なしも不合格だよ。
経験者には何を求められてるかわかるか？
・自治体で活かせるキラリと光る能力（コンプライアンスなどに関する管理者経験など）
・協調性＋アホな上司ともうまく付き合える
・効率性（要領の悪いのはいらない）
よって合格するのは、イケメン＋美人＋巨乳であることが最低条件で、
『自治体の人から頼りにされる能力をもち、人間関係をうまく築ける要領の良い人間』
が最終合格者である。
一次受験者を見渡す限り、９割が最低条件クリアーしていない
実質倍率はかなり低めであると予想する！
イケメン、美人、巨乳は自信をもって合格通知を待つべし！！

>>619
すみません、イケメンで独身や離婚はどうなりますか？

>>620
お子さんはいらっしゃいますか？
扶養家族がいればプラスになりますが、浮気が原因の離婚であれば×

[男性]
イケメン＋結婚＋子持ち　＞　イケメン＋結婚（浮気なし）　＞　イケメン＋離婚（原因：浮気以外）＋扶養家族（子供）　＞　イケメン＋離婚（原因が浮気以外）

となります。
イケメンでも浮気してるのは不合格です。

どうでもいいことつらつらとよくもまあｗ
暇人なのね。

ホントに下らん事を長々と。
引っ掻き回すのが好きだね〜ｗ
まあ、こんなこと信じるアホもいない。

息抜きにはなるか？　笑

笑えるけど扶養家族の部分はありえるかもね。
転職なし・扶養有り＞職場転々・扶養なし＞無職・扶養なし
引っかきまわしにのっちまった。すまん。

江戸川区単願者の論文採点は江戸川区職員がするのかな？

それとも？

するわけがない。
ってゆうか江戸川区単願やってる度胸のある奴なんかそんなにいないだろ。

江戸川区志望者だけど、全ての論文が一緒に採点されると思う。
ただ、受験の際の席は江戸川区志望者ゾーンがあったよね。
１３〜１４ブロックあたり。

江戸川区志望が吉とでるか凶とでるか

倍率なんかわかる訳ないしね〜

江戸川区単願受験者が
特別区採用で壊滅の可能性もあるからな。

628だけど…壊滅組です。

>>628
俺も単願だが12ブロックだった。
あの辺みんな単願者なのか…

単願者多いかも...

江戸川区在住が優遇されるって考えるのは
やっぱ甘いかな...

江戸川区っておかしいよね
説明会で言ってたけど単願者が二次合格したらみんな採用するんでしょ？
二次合格者がほとんど江戸川単願者or単願者全滅だったらどうすんのかね？
可能性はなくはないから本当、不思議。
こういうのは独自の採用試験でやればよくない？

採点は全て人事委員会でします。

その結果を各区に提供します。

もちろんこの人は○○区のみを志望してますって情報も提供します。


高校受験の単願と併願みたいなものですね。


しかしなんでみんな江戸川区単願？在日だらけだぞ、あそこは。

中央区役所きれいだよ
あそこの図書館でいつも勉強してる

江戸川区は少し大めに一次通過させるんじゃないかな〜

大めに面接して江戸川区に対しての熱意を感じた人を

採用するんじゃないかな〜

じゃないと単願の意味がないような

何でそんなに楽観的なんだ。
人事委員会が選んだ人材なら大丈夫って判断なんだろ。
駄目そうな奴は江戸川区もいらねえよｗ

だよな、そうしてモラワネエと不公平だからな。
江戸川洗顔者に一次の点数上乗せとかもってのほかでしょ。それなら皆そうするよね。

地方で仕事持ちだから説明会行けなくて単願なんて知らんかったし。

これ、地方に対して不公平じゃね？？

確かに。俺も江戸川区で１２ブロックでした。
でも実際には、江戸川洗顔てメリットあるのか？
最終合格して内定出ない奴が多いなら理由はわかるのだが。

>>637
二次試験までは人事委員会がやる。
江戸川区を志望してる人を多めに一次通すとかありえない。
もしそうだとしたら公平なはずの公務員試験の根底を揺るがす。

成績順に希望の区に順番に入れていくだけ。
それで万が一、江戸川区に人が足りなくてもそのままでしょ。
人数合わせで無理に出来の悪いのを入れる理由もないし。
その前に第２第３希望からでも江戸川区は埋まるだろうから心配ない。

ＪＲの中途採用と掛け持ちの人っている？

tesuto

論文に行政批判したのでもうだめだ

>>644
なぜかJR書類通過した。
志望度は特別区が上だけど、給料とか福利厚生とかJRの方が上？
JRは書類通った数とかわからないから…期待はしてない。
二頭追ってどちらかは捕らえたいもんです。

>>647
おお！新潟の人か。JRのは夜勤で試験大変だっつう。
俺も通ったよ。まあJRのが倍率高いし難しいだろうけどね。。給与はわからん。。
お互いがんばろう！！

>>646
俺もだよ。説明責任について。
でも多少はやむをえないと思う。論文であるからして。

新潟は試験会場が都内だから、俺は応募するぜ！

TEST

>>647,648

漏れも通過した。
正直とまどっているが。
給料はどうかわからないけど
福利厚生はＪＲが上っぽい。

一応受けてみる。

JRは日本国有鉄道という国の組織が元だからな。
昔に比べれば労働環境は悪くなったが、
一般企業に比べたら福利厚生はまだ良いのは間違いない。

JRは今後の高速道路無料化次第でどういう影響がでるか、正直わからん

JRネタは他でやれ。
しかし、あと１ヶ月長いな。

カオスな試験から一週間経ったか・・・ふっ

>>655

過疎ってんだから良いだろ
ｳﾞｫｹﾅｽ

どなたか２社経験している方いらっしゃいますか？？
何級職を受けますか？？

玉砕した奴らが多いのか？
過疎ってるわけは。

連休だからでそ。

課題論文はどんな問題がでました？

>>661
スレをよく嫁。

2次試対策しなくては・・・

ここって東京都や横浜市に比べると全然人気が無いね

>>664

倍率は一番あるのだが、いかんせん受験生レベルが違いすぎる。

東京都の時と特別区の試験時の緊張感も全然違ったし。


欠席率からも真剣味の相違もある。


受験料とるか無断欠席の場合は3年間受験できないとかの措置が必要かと。

年齢制限はあるんだけどね。やっぱり３級は教養がないからか。
でも、それで順位が出るのは凄いなｗ

二次対策はあくまで、特別区対策だよね？希望区対策でもいいのかな？

特別区レベル低いのか。知らなかったなあ。
周囲変なおっさんばっかだったが　笑
2回も面接あるのだが、何聴かれるのでしょう。。

>>666
論文採点は減点法なんだろうね。

論点のｽﾞﾚ−○点、誤字脱字−○点
規定文字数に達せず−○点みたいに。

そして順位を出す。

採点する立場にはなりたくないな。
かなりﾏﾝﾄﾞｸｾwww

>>669
一次に通らなくても、自分の実力がわかるという意味ではいいな。

>>669
規定文字数に達しないなら真っ先に採点の対象外（不合格）だよ。

>>671
そうなのかね??
規定文字数に達しないで不合格になった場合…
順位はどんな感じでくるのかな。

採点0点・順位100人中100位

みたいな感じか?!

>>672
去年は不合格の人には、緑字で印字されたハガキが来た。
そこには、
試験区分、受験番号、氏名、総合得点、順位、受験者数、合格者数が印字されている。

得点は恐らく偏差値化したものみたいで、友達が３点差だったけど、300番ぐらい差があった
し、去年のログでは52番目(ギリギリ不合格)の人が大量にいた。
ちなみに、得点は整数で、ハガキは中を開かないと見られないタイプで来た。

合格者には封筒が来るらしい。

>>673
3点差で300人て凄いな。2級？

３級。
ログから、１点差に、どの試験も去年は、70人から80人は軽くいた感じ。

２級なら多少の字数不足や誤字とかでも内容でのカバーできるが、３級は誤字無し、字数も規定以内、
そして、内容も充実しているのが条件みたい。

ちなみに、字数不足は減点はあるけど、去年のログから、採点はされるみたい。
２級では、字数不足でも、１次通過報告もあった。

封筒なんだね、合格の場合は。。
なんだか、緊張してきた・・・

みんな今後の受験予定どんな感じですか？
自分は昨日が船橋で千葉、川崎の順で受けます。

去年の過去ログを読む限りでは字数不足でも通過した奴いたみたいだがね。
３級�Uだけはガチだったみたいだが…

極端な不足じゃなくて内容しっかりしてたら、通過なんだろうね。

おいら、決定的な誤字してしもうた…。

>>677
字数不足とか落第者のネタ。

2級、どのくらいの最終合格者を出すでしょうか。
今年は都庁と日程をずらしたんですよね？(もし間違ってたらごめんなさいです)
ということは、併願者を考慮して２００名くらいでしょうかね。

>>681
都庁のみでなく横浜や川崎などの併願を考慮して去年並みなら最終合格は約200人ぐらいだろうね。
っていうことは一次合格で約300人程度出すのでは？
っていうことは一次の倍率は約3倍。
難しい数字じゃないんだけどなあ…。

面接対策でいい本とかありますか。

>>682
なるほど。横浜、川崎に千葉も併願先として考えられますものね。
ありがとうございます！

採用になったらうれしくてうれしくて俺は発狂すると思う。

いや、2級は1次合格330、最終合格230とか出すでしょ。
もしかしたら、それ以上かも！

募集も去年より増えてるし。
去年よりは倍率低くなるでしょな！

>>686
それが現実の物となったら、本当助かるよ！！
教養のボーダーがますます気になるね。。５割とれれば論文読んでくれるかね？
去年は１７点の人は大丈夫だったみたいだけど。１５点は足切りされたみたい。

5割取って足切り食らうことはまずない。
それより下は知らん。

>>688
レスありがとうございます。
そう願いたいです。
論文勝負っすね、実質。

今年の、特別区試験には都庁などの併願者が去年より多いということですか？
ちなみに、3級�Tでも同様な事は通用するんでしょうか？

>>690
去年は確か都庁と同日試験だったので、都庁との併願者はいませんでした。
どちらかを選択せねばならない状況だったわけです。
今年は別日程なので、もしかしたら3級も同様の事象が起こるかもしれませんね。

このスレ一次合格発表と同時に過疎化する予感。

対策全く無しの受験者です。
論文の制限時間がギリギリで、推敲したり読み返したりする時間が少しもありませんでした。
とりあえず指定文字数分は書いたけど、めちゃくちゃな内容だったと思います。
最後には手が痺れて筆圧までなくなるし…散々です。
皆さんはどうでしたか？

>>693
2級ですか？
自分は一応、読み返す時間はありました。
課題は「技術の継承」を選択しました。産学官の連携までは書けませんでしたので不安です。

>>692
同じこと思ったよ。
ギリギリの線の人が多いのか？
不安で仕方ないって感じだもんな。
もういまさらガタガタウジウジ言っても何も変わらないのに。

３級だけど、去年合格しておけば良かったよな。
今年は37歳になったせいで競争が厳しくなってるし…

産学官とか書いても書かないでも受かるから。
形式にとらわれすぎ。

>>694
私は３の�Tです。
読み返す時間があれば余裕って感じでしょうね。
産学官の連携なんて当たり前すぎるので、むしろ違った視点からの話の方がポイント高いんじゃないかなと思います。
私は書くことに困って産学官の連携について触れたけど、書きながらあまりの面白みのなさに愕然としました。
結局、新たなビジネスチャンスを探れという新聞の論説的無責任さ漂うつまらん内容で提出してしまいました。
もっとこう心温まるような良い話が書きたかったです。

私は説明責任ですが、それこそ行政の教科書的な事しか書けませんでした。
論旨の幅についてもイマイチ狭い記憶。インパクトはゼロです。

今年の2級は何だかんだと
4.0〜4.5倍に収まりそうだね。

募集人数増えてる上、
都庁併願可能だから尚更だね！

私も論文は終始一般論でディープインパクトには程遠い。

ただ形式にはこだわり説明責任の現状、問題点、対応策、まとめ、という風にした。
難しい言葉は一切使わず誰が読んでもわかりやすくした。
まぁ内容はカスに等しいはず。
完璧に書けた人はいないはずだから。

形式型なら書くべきこときっちり書けてたら問題ないし、
俺みたいに違った視点から書くのも問題ないし、

どちらがダメとかはないよ。

まあ課題論文は色々な観点から書けるだろう。
だが行政に一行も触れてない奴は駄目だ。
来年頑張るように。

>>700
それを願います。。今年が年齢的に最後なので、なんとかしたいものです・・・
>>703
行政の役割、ちゃんと書きました。
誰が見てるか分からないので、具体的な方法はここでは割愛しますが。

◯◯な奴は絶対無理とか決め付けるの多いけど、公務員試験の専門家なの？
それともあちこち受けまくってどこも決まらないのに勘はついて来たのか？

俺のは問題ないとか、俺はちゃんと書いた、とか良かったね。
そんな主観的なことどうでもいいんですけど。受かるといいねえ。

>>706
申し訳ない。つい不安でね。。

科挙のようなカオスな試験から10日が経ちましたね。
みなさん、ほかも受験されるんですか？

俺はきっちり書けてる自信あるよ。

ただ最終9つ落ちだからそっちが。。

去年のログ見ると対策一切しないで最後まで受かった人とか普通にいるみたいだけど、心からすごいなって思う。

主観的な評価と、実際の評価は別だからねぇ。難しいとこだよね。

俺の場合、去年は字数埋めただけのどーしょーもないのしか書けなくてダメだこりゃって思ってたら案の定落ちてた。
でも、それでもあと５０人くらいで１次合格って辺りまでは行ってた。なので、形式守って書いてて、内容がおかしな事を言ってなければ一次はまず通るんじゃないかと思う。まぁ、２級の話だけど…

それはそうと、去年の面接カードの内容が知りたいのだけど全然具体的な情報ってないっすねぇ…

あの一言で1200字以上はかなりの難易度。
これを理解して書き切った人は受かってるはず。

来月の21日には結果が
今から胃が痛い

せめて、一次通ればいいな
俺が落ちてもスレの誰かが
受かればそれはそれでよいか

確かにあれで1200字を無勉強で突破するのは凄いですよね。
一次さえ通ればって分かるよ。かなり倍率下がるしね。
去年、私は、無勉強かつ二日酔いで500位（3級）でした。
今年もそれなりの勉強してきて書ききればそれなりの結果
が出るのではないでしょうか？

>>712
なんかもう、俺はDQNですよって宣言してるような…

なんつーかさ
当たり前っちゃあ当たり前なんだけど、あくまで経験者採用なんだから、頑張って試験や面接の対策しましたってのより、それまでちゃんと仕事をやってきたのか、それから社会人としてある程度の知識と論理性が小論文に出せるのかってのが重要なんでしょ。

>>709
参考になります。
あと50人って、惜しいですね、ほんと。。
いろいろ不安になってきた。
でも、あのカオスを経験して、ちょっとだけ自分が強くなった気がする。
ほかの試験会場行っても、精神的に余裕がある。

>>715
カオスカオスうるせーよ。
たかが試験にびびってんなよ！命まで取られる訳じゃあるまいし。
あんたは一体今まで何経験してきたんだ？
もっと厳しい事を乗り越えてきてるんじゃないのか？

>>716
すみません。でもカオスでしたよね？みなさんにとっても。
あのような、だだっぴろい試験会場は初めてでしたので。
業務経験というカテゴリーにおいては大変な経験を乗り越えきた。
あくまで公務員試験という点においては、度肝を抜かれたのは確かでした。。

あの会場初めての人はきつかっただろね。

俺、2回目だから何ともなかったけど。

>>718
去年もビッグサイトだったのですか？
疲れました、正直。でも心地よい疲れだったです。
その日はドーパミンが出まくってて、なかなか寝付けませんでしたよｗ

３で無職受験者は来年も、無職のまま受けるの？

2次で無職で落ちたら、それが理由かも知れないと思って
定職に就くように努力したほうよいのでは。

あとこの試験は無職で根詰める試験でもないと思うけどね。

>>714
正論だな。
それだけでも論文書ければいいが、書けない奴も多いってことです。
面接も指摘のとおりだと思うけど。不安な奴も多いんだから仕方無いよ。

>721
そうだね
それか試験対策が報われる普通の公務員試験が向いてるかねえ

受験申し込み時は在職中だったけど、面接時は会社経営の悪化で辞めざるを得なくて辞めて無職の人は不利でしょうか？

そんなんケースバイケースでしょ
自分が面接官になって経験者採用すると思ってみなよ
今無職のやつ一律10点減点とかそんなんあるわけない

結構中小企業の受験者多いんだな。
てっきり大半は大企業の社員かと思ってたよ。

>>726
受験資格が緩いからね。

ｵﾚなんかﾌﾞﾗｯｸ零細勤めの低ｽﾍﾟｯｸだしw

特別区は地元の利はある？

全くない。
地方の人間だからありがたい限りです。

へぇ〜特別区は地元の利はないんだ〜

多少あったくらいが、ある意味公平なんじゃないかな〜

その方が地元意識あがって良いかと・・・

住所が全く無いとは言い切れません。心象に影響を与えるからです。
面接カードを使う限り、面接以前に写真や経歴等で心象である程度決まるのは普通。
俺も人事やってるからわかるけど、20分の面接だけで平等に決まるってことは甘い。
第一印象が肝心というけど、提出書類等からすでに勝ち負けはある程度決まっている
と言って過言ではないですね。

あいかわらずくだらねーことぬかしてやがるな。

経験者採用の意味わかる？

社会人として仕事をするにあたっての考え方、問題解決、改善活動などをどのように実践してきたか。
基本的なことができないのは×
その上で、自治体の中で活かせる強みがあればなお良い！
また、マネジメントスキルや協調性がなければ×

それと、わすれてはいけないのは、童貞・処女は×
これを調べる意味で、扶養家族（子供）がいるほうが有利です！！

どんな職場でも、いい年して独身できもいのは不採用だよ　←ビックサイトではほとんどこんなのばっかだったな。

納得できる部分もあれば
情けなくなる部分もあるレスだな・・

悪いが、扶養家族の有無で信用度が左右されるのもある。
初対面だからどんなに人間的にいい独身者でも、色眼鏡で見てしまうのは事実。
あと書類見て、「こいつはいい」「これはなあ・・・」なんてあたりまえ。
採用人事やった事ある奴ならわかるだろうけど、今後の面接は「経歴論文」「面接カード」
を提出した段階で当選ライン該当者はある程度絞られてるはずですよ。
ましてや論文点数が加味されるのだからギリギリ通過ラインは相当厳しい勝負ですよ。

>>732
お前の意見が一番くだらない
既婚が有利で独身は不利？
根拠あるの？
キモオタだろうがブスだろうが職務を遂行する上で過去の業務経験を活かして働けるなら経験者採用として何ら問題ないだろ
公務員試験に偏見なんてねぇんだよ

>>735
根拠って言う理由にはならんが、面接って案外フェアじゃないってこと。
所詮人間が付ける点数なんで、感情とかにも左右されちゃうんです。
私も人事として公平性には留意していますが、、結局「感情」は多少入ります。
公務員試験だからといって全く公平か？答え：人間が採点するので無いです。

まぁ、そんなんでもし有利不利があるなら
試験受かったら結婚しようと考えてる俺は明らかに有利になってしまうがな。

>>735
安心しろお前は不合格だから…
既婚＞独身　これは間違いない（特に３級）
・これから23区で地域住民のために働くにあたって、家庭を持っている人のほうがより適切な意見を述べることができるから
・都市部では、地縁者との関わりが減っていることが問題であり、区によっては単身者用住居は減っている（文京区など）。
・少子化対策は重要であり、子供扶養している人のほうが実務に有利である。

キモオタ、ブスは職務を行うにあたって大問題です！
・窓口業務にはつかえません（苦情が増えるし、名指しで区長に意見されるでしょう）
・一緒に働きたくない（見た目で協調性がないと判断できる）
・過去の業務経験＝自治体では活かせない（民間と仕事の仕方、考え方が全く異なる）

一次は通過しても二次は人間が判断します！
イケメン、美人のほうが圧倒的有利なのは確かだよ。

こんなことも理解できないの？
お前なんか体臭くせーぞ…　へんな液体でてるし…　そんなのと一緒に働らけねーよ。

長文でバカな論理を展開してるやつがいるなあ

職務効率を上げるのに最も必要なのは、かわいい独身女子職員なのだ

あとついでに言わせてもらえば、俺の立場は言えないけど
民間の視点と官の視点って未だに相当違います。
加点主義と言う発想がありませんので。想像つかないでしょうけど、本当に冷徹！
でもそれがあちらでは当たり前の感覚な訳です。
説明一つにしても、ミスせず余計な事は言わず行わず減点だけは避ける。
相手はこういう価値観の方々です。奇抜性とか全く不要ですから。

なんだか、公務員を目指す人達のスレとは
とても思えない状態になってきたな・・・。

特別区の２級は、とても経験者採用とはいえないレベルだからしょうがない

俺、2級だから独身やら既婚やら関係ないや。

特別区は、明治中央法政辺りが御三家。
いいとこ日大までかな。人事担当者が馬鹿にした視線を向けないのは。
あと、担当者は「民間潰れそうだから受験したのでは？」とか、地方参戦には
「地方は本当に不景気だからなあ・・・」とか自分の価値観、学歴基準に判断します。
職歴論文上位で学歴も前述並、企業規模もある程度、転職経験は１、２回まで。
これ位じゃないと、面接で何言っても説得力に欠けるというか聞いてもらえないし受からないだろうな。

そもそも、既婚か未婚か今まで、Ａ日程、Ｂ日程など面接まで進んだ３箇所は、志望動機書などで書く欄がなかったし、
面接で聞かれたのは１箇所だけだったよ。

Ａ日程は内定したけど、今でも人事は自分が既婚か未婚かは知らないと思う。

多分、特別区の面接カードも家族構成は書く欄が無いから、既婚、未婚は分からないと思うけど。

経験者なんだから　童貞　は×だろ！

既婚、未婚じゃなくって…　扶養家族（子供）がいるかいないかが重要！
調べようと思えばいくらでも調べられるぜ。

既婚でも子供がいないのでは未婚でもたいして変わらないしな。

その前に、キモオタ、ブスは論外

今年３級�T受験のものです
３２歳、チビ、独身、底辺大卒
職歴は神なんですが門前払いでしょうか？
たいへんよい職場なのですが、総合職で全国転勤は無理
転勤がない特別区志望です

>>747
底辺大卒で職歴神って？「ありえない。」と人事担当者は見るでしょう。
悪いが、底辺大卒という段階で「異分子」と見られて×の可能性大ですね。

何かもう恥ずかしいレベルだな。
地方不利がないのは既に昔から知ってるからあほらしい。

世間知らずな純粋無垢な奴が多いぜ全く。けなげで泣けてくるぜ。

２級職の試験受けて今、採点してみたら、１５／３５だった・・・
おわったな・・・

さすがに15点はきつい・・
17点だったらわからんが。

論文がある程度書けただけに、なんとか読んでもらいたい・・・
論文がだめで落ちるなら納得できるが足切りは納得できないよ。
まっこれが実力なんだろうけど・・・・
祈るしかないな・・・

は〜、
結果までまだ長いな・・
通過してると思うけど、
せめて1ヵ月で作業終えてくれよホント。

去年は１５点は足きりだったようです。
１７点はOKというレスがありますから、ボーダーは１６か１７だったのでしょうね。

自分はAランク大で転職経験なし、２級の独身です。
いかがでしょうかね？

3級はどーか知らんが、
2級に関しては独身とか既婚とか関係ないよ。

今年の足切りが１４点以下であることを願う。
２級はまず独身・既婚関係なく論文でまず一次が決まるんだろうね・・・
私はちなみに既婚で子ども２人です。。。なんとか合格したい。

>>756
情報ありがとうございます。
>>757
一次で既婚か否かは判断しないでしょう。
面接じゃないですか？あるとしたら。
去年より教養は易化したらしいので、１６か１７はほしいところではないでしょうか・・・
こればかりは蓋をあけるまでは分かりませんが。
自分もなんとか受かりたいです・・・親孝行したいですよ。。

３級で独身の方いらっしゃいましたよ。
特別区の合同研修で一緒に受講したときにお話しました。
とても感じのいい方でした。
職歴も素晴らしく、こういう人は当たり前のように受かるんだなぁと感じました。
独身の方も可能性ありですよ。頑張ってください。

ここでいう職歴の素晴らしさとは、大企業に勤務しているということでOKですか？

どーなんだろね。
俺は中小だけど、
誰もが知ってるような会社だし、職歴に関して不安はない｡

>>757さん、あくまで、足きりボーダーは俺の主観ですので、お互い通過してるといいですね！！

そもそも公務員て民間自体下に見て指導する立場だから。舐めてくるよ〜。
途中から仲間に入れるのに、低学歴や地方参戦組を入れる必要性が全くない。
最低ラインでも、東証2部、日東駒専卒、関東圏内在住。これが足キリ。甘いかな？
そこで、ようやく面接で論文内容のチェックや志望動機の問答が始まる。
「使えね」と思われた奴は、面接時間も短く、総合評価欄で確実に不合格評価になります。

>>759
情報サンクス！頑張るぞーー！！
By 33歳独身

公務員になったら、いい嫁さん見つかりそうですね。
いいなあ。独身者には夢があってさ。受かったら合コンしましょう！

質問がございます。
ネットで受験申込をしたのですが、今後、メールアドレスは必要となりますでしょうか？

>>759
俺は同じレベルだと、余分な金(扶養手当)を出さなければいけない
既婚者の方が不利だと思っていたけど、そうじゃないんだな。

自分の希望を必死で書き込む奴が多すぎる

所詮、合格発表までの遊び場だ。書きたい事書けばいい。

住宅手当ってやっぱり8000円までなの？ 地方組は、家賃支払いとその他食費と光熱費でかなり負担でかいな。

半分以上ガセネタばっかだなｗウケるｗ

書き込みがあまりにガセすぎて、
同じ受験者として悲しくなるよ。

>>770
他の地方公務員だけど、住居手当ては最大27000円位しか出ない。
しかも家賃の半額程度しか支給されないから
3万以下でも出るのは精々1万程度。公務員なら期待しない方がいい。
家賃全額補助の民間の友人の話を聞くと本当に羨ましい。

>773

サンクス それでも8000円はやばいね 都心でこの金額だと、焼石に水。 良い寮入りたいな。

うちの会社は一銭もでないよ。
そんなに出るなんて天国だな(`･ω･´)受かりたい

今更なんだけど、2級の教養の解答用紙って名前・受験番号が最初から印刷してあったよね？
受験番号の下のマーク欄も塗りつぶしてあったよね？
今更不安になってきた…orz

安心汁！
塗ってあった。
自分で塗ったのは成績開示とか
いつから受験考えたとかだけだ。思い出せ！
冷静に試験受けたからきっちり覚えてる。

>>776
あった。

わざわざ解答用紙に名前とか印字してあったから「凄い無駄」と思ってたから覚えてる。

実際受験率6割チョイでしょ。

税金の無駄だね、あの解答用紙は。

受験料取りゃいいのにな。1万円ぐらい。
1人でも合格者増えるなら喜んで出すよ。

みんなありがとう！
安心しました。
優しい人ばかりで感動したよ…。
みんな一時突破してるといいな！

技術職だけど資格はどれくらい評価される？

昨年15点は×
17点は○
16点の私は・・・

キモオタ・ブスがどうとかって書く人は、どれほど公務員の容姿に理想を抱いてるのかと思うよ。

市役所に行って、そんなにイケメン・美人ばっかり揃ってる様に見えるの？
何を想定したらそんな話になるのかよくわからない。

すいません、真面目に書いてしまいました…

ところで今年の論文ヤマアテした奴いる？
かなり想定外だったと思うのだがどう評する？
あと、突破した気分になれるのはなんでですかね。マジで単純な質問で。

この試験で本気でヤマ張ってる時点でそいつの程度がわかる

>>785
仕事してんの？忙しい社会人としてありえねえな。無職かリストラ候補だなww
そんなの区もいらねー。

ヤマを外したお前よりは合格に近いと思うがｗ

あのお題がきても
合格レベルの論文を書くのが俺。

>>787
暇だらけのおまえは社会人として相応しくないので落ち確定です。
残念ですが、行政評論家またはNPO、ボランティアでもやっててくださいな。

>>784
今年は１類で教育関係と安全安心社会関係が出たので助かったよ。
説明責任は、応用の範囲内だったから書き易かったけど、あそこで技術継承と教育関係だったら
何も書けなかった。

受験前に１類で教育関係、安全安心社会が出て、経験者は出ないと思えたから、
多少絞り込めたかな。

そんな程度だったけど、消せた分野が不得意分野だったので、去年よりは精神的に楽だった。

社保の馬鹿、荒らすなよ！

>>783
同意。
役所とか行ったときないんだろな。
文面見たら3級っぽいのに。
人生の先輩として恥ずかしい。
そういう奴の下で働きたくないよね、2級の有志たち。

そもそも、行政の説明責任なんてなんら目新しいものでなく、
むしろ職務経験と結びつけて語ることの出来る、社会人には
書き易いテーマだ。
書き易いからといって合格するわけではないが、このテーマで
ヤマが当たったの外れたのキョドってる奴には可能性が無いｗ

同じく。
こんな上司の元で働きたくないな。

公務員試験の常連ぶっているやつは、恥ずかしいことだっていう自覚がないのか？

合格するわけ無いって自覚してりゃ少しはまともか・・・
おまえの自己満足のレベルの低さに驚愕するわ。全く・・・

>>795
激しく同感！公務員オタクとしか思えん。。

お前に言ってるんだがｗ

なにはともわれ、１０・２１だな。
そこでほぼ決まると思う・・・おれは2級だが。
カオスな試験から12日が過ぎたか。。早いものだ・・・
今でも鮮明に記憶してるぜ、あの異様な空間をよ。。
科挙かよ！！って感じだったな。
俺の周りは受験率高くて人口密度高めだったので、ほかのブロックのやつらが羨ましかった。
一番後ろで隣に人いない人とか最高だったろうな。

マジでこいつ気持ち悪りー！仕事しなよ。ゴミ掃除でもいいからさ。
お前みたいな公務員研究家は、ろくなリーマンじゃねえの明白。残念！落ち！

ところで今年の論文ヤマアテした奴いる？
かなり想定外だったと思うのだがどう評する？

↑こういうのが公務員「試験」オタクだろ？
評してくださいよ。想定外だったテーマについてｗ

論文でヤマとか何のこと？

もう勘弁してやれ

論文で山張り＝応用力ゼロ
応用力ゼロ＝採用基準に未達
採用基準に未達＝受からない
∴論文で山張り＝受からない

こんな簡単なこともわからねえの？

>>804
てめえ最悪知能だね。アホ晒すだけ。論理にもなってないよ。

面接の日程が問題だ。
2日続けてあるの？
バラバラの日に2回あるの？
去年面接行かれた方どうでした？？

>>793
こういう暇人は毎日図書館に引きこもる。世間とも上手くやれず・・・
仕事もせず虚構行政の世界で我中心！顰蹙ものというか、痛すぎるね。
自分で満足しているにすぎない論文について大演説か！！カス。

>>807
いい年こいて顔まっかっかｗｗｗｗ
じゃ低脳君による山を張れば受かるロジックを聞こうか？ん？ｗｗｗ
ほら早く答えろよｗｗ

　／　　　　　　　　　ドッカン
　　/　／　 　　,,_　　　　　ドッカン
　━━━━━'）, )＝　　　　　　　　　☆ゴガギーン
　　　　　 ∧_∧ヽ＼　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　） 〉　〉_ _ _＿＿＿　　　　　　∧＿∧　∠　ID:cKFfgpyiゴラーー！！！！！出て来い！！
　　　　　/　⌒￣ ／ "'''"'|　　　　||　　　　　（｀∀´　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　　|　　　|￣ｌ　　　　|　　　　|/　 　 　　/ 　 　 ＼
. 　 　　　| 　 　| 　| 　 　　|　　　　||　 　　　 | | 　　/＼ヽ
　 　 　　 |　 　| 　.| 　 　　|　　　　| 　 　 へ//|　　|　　| |
　　　 　 （　　 |　 .|　　　ﾛ|ﾛ　　 ﾞ!ｌ''ヽ／,へ ＼|_ 　| 　 | |
　　 　 　 | .lヽ ＼ |　　　　|　　　ヽ＼／　　＼＿　/　（　）
　　 　　　| .| 　〉 .〉　　　　|　　　　|　　 　　 　 |　|
　　　　　/ /　/ / | 　 　　|　　　 〈|　　　　　　|　|
　　 　　/ /　/ /　| 　 　　|　　　　||　　　　　　|　|
　　　 / /　 / /　└──┴──┘　

↑大丈夫ですか？
字が震えてますけど？
こんなのが、住民説明できる能力絶対でえな。やめとけや！カス。
論理だけでものごと動かないし、おめーのはそもそも成り立っていねえから。
これだけ熱く語って落ちてるんだからねえ。
社会人経験者としての試験は所詮無理です。理性も論理性もねえカスが！
まあ、水でも飲んで落ち着いて大好きなお勉強に一日を費やせやぼけ！

とりあえずどんなヤマを張ったのか是非聞きたいな
敗因を分析してくれ

はは、正体出したなカス。ID:fVzqLlao
きもい！
機知外のロジックでさらに馬鹿丸出しのうえにこれか？！
なれないし、おまえがまさにキモヲタ！
こんな馬鹿ばっかだから気をつけろ。まともな同士！！！

>>810
カスとか汚い言葉しか使えないのですか？
悪い環境でお育ちになられたみたいで、お里が知れますね。
ほら、次の方も山の張り方を知りたがってるだろ。
話を逸らすな。質問にちゃんと答えろ。
ロジカルに答えないとおまえのやってることは掲示板荒らしだぞ。

>>811
ちょっと待っててください。

この板に　ID:fVzqLlao　という害虫が住み着いたので駆逐中です。

何だかねぇ・・
字数満たせなかったのか、
論文の内容が相当ひどいのか、
俺は知ったこっちゃないけど。
八つ当たりで荒らしとかもうあほとしか。

50分過ぎました。
これだけ時間があってもわずか3-4行の論理展開もできないとは・・・
単に試験失敗して憂さ晴らしで掲示板荒らしてたとは、キミには失望したよ。
ID:cKFfgpyiをNGIDに設定

もういいよ…

二次試験は普通の個別面接ですよね！
社会人枠だから、面接もハードル高いとはいえ、普段から慣れとかないと大変ですよね！

志望動機はあくまでも特別区を志望した理由ですよね？

論文のヤマを張ってるのは、公務員予備校出身者なんだろうね。
おれは予備校など通っていなかったけど、やはり高い金出して真剣に公務員目指している人には
藁にもすがる思いでヤマを張るんだと思う。
それはそれで良いんじゃないかな。
個人の自由というか。

それより、単純にそういう人たちがどんな内容で論文を提出したかが気になる。
おれは技術の継承を選択したけど
問題文に行政の関与についてなどを論ずるよう指示がなかったから
（ま、文脈の都合上どうしても行政について触れざるを得なかったが）
自分の業界の技術継承問題について、経験に基づく考察を書いたよ。
自分なりに言いたい事が字数以内に書けてスッキリしたけど、だからと言って
１次通っているかといえば…全くわからない。

ID:fVzqLlaoは社保スレを荒らしている、
メンヘル退職者の｢かァ？ｗｗｗ｣という基地外です。

ここでも荒らしていたのかコイツ(苦笑)は！

>>820
は？社会保険のことなんか知らねえよ。
人違いしてんじゃねえ。
つか、おまえID変えてまでしつこく出てくんなや。
せっかく消してるんだから。

面接は圧迫、普通、和やかの他に予想外もあるよｗ

>>821=>>809
おめえがPCの前で狂ってる間に、スポーツで汗流していたわwwごめんね〜
しかし、おまえいいかげんにしろ。
820は別人。失礼だろが！頭大丈夫か？呆れるわ。
こいつにかかわらないようにしようぜ！同士諸君！

↑おい、ID変えてしつこい卑怯者。
おまえの某半島人なみのしつこさにびっくりだ。
どうしたらそこまでしつこくなれるんだ？
外国人枠は今回ないだろうに。
そんなに図星を突かれて悔しかったか？
バカをバカというニュアンスで書いた私がストレート過ぎて悪かった。

あ、あと>>811さんの質問にも回答して差し上げろよ。

>>819
ごめん。正直「ヤマ」という表現が適切じゃなかった。「予想・想定」が適切でした。
予備校も行く暇もない状況で、大方の方と同じく独学勉強だよ。
ここの機知外は、予想外れ＝書けてないと妄想してるようですが・・・
あの低脳機知外レベルで考えれば短絡的にそう考えるのも無理ないですね。確かに。

終始罵詈雑言しか書けないチンピラ並みの語彙力で公職を望むとは笑止な

もうやめろよーこっちが悲しくなってくるわ…

いい歳こいた大人がみっともない、としか言いようがないわな。

２級と３級の定員の差が、ここまで荒んだ空気を生むのか

お互いが同レベルって事で良いですか？

>>826
社保は公職じゃなくなるだろｗ

>>806
バラバラですよ。一次でグッと絞る。
二次は向こう様から日時指定。
俺も出張の日に当たったけど、その会社でも評判が地に落ちてもいいやと思い休んで面接いったよ。

一次、二次と隣にはイケメン（自分も容姿はなかなかレベルだが）クンがいて、二人で「頑張りましょう！」って励ましあった。
ただ、そのイケメン君は凄く自分に自信があったようだ。俺はなかった。一次面接、二次面接とも、二人で同時にブースに入って
俺が面接を終えても、イケメンブースは談笑の声がしてた。俺は厳しく職歴を根掘り葉掘り聞かれ否定されたり向いてないとか言われてたorz

果たして二次合格発表の日。イケメン君の番号は無く、落選覚悟の俺の番号は残ってた。そして今、某区の某部署でひいこら言ってる俺ｗｗ

キチガイ住民来ることもあるけど、仕事は面白いよ。頑張って同僚になろうぜ！待ってます

832＜＜
２次試験で、面接官からどのようなこと聞かれました？

>>832
面接カードの内容も覚えていたら教えて頂けませんでしょうか？

採用予定人数ゼロのところを希望区に入れてた人っている？

>>835
昨年書いて見事にスルーされました。
今はまったく違う区で働いています。

>>833
「あなたの職歴で○○をされていたということですが、具体的には？どう工夫しましたか？大変だったことは？それをどうやって解決しましたか？それが区役所でどう生かせますか？」

とかまぁ、コンピテンシーですよ。それが学生のクラブだのサークルだのからもう一歩突っ込んだ職業としてのものになるだけです。

>>834
それゎぃやですｗｗ

837<<
新卒向け採用試験とたいして変わらないですね。

あと、どうして面接カードの内容を教えてくださらないのですかｗ

>>838
「面接カードって何書かされるんだろう」って不安で不安で堪らない程度の実力では合格は無理だと思われ。

>>839
そ、そうなのか…
時間をかけて取り組みたいから知れたらと思ったのだけど。
ダメなのか…

>>840
ダメではないけれど、入区した同期はみんな”普通にやって普通に合格している”という現実があるだけです（３級）。
それだけ堂々と構えていられるだけの経験を積んできている方たちばかりですよ（２級はわかりません）。
自分のこれまでの経験を信じて頑張ってください。

839<<
不安ではないが837さんがシートの内容を本当に知っているかを
確認したかっただけです。

>>842

お前のアンカーの付け方がすごく不愉快。半年ROMってろ。

>>842
×839<<
○>>839

横槍すみませんねｍ（＿　＿）ｍ

カリカリしたヤツが多いなあ…

>832氏の話は要するによくある、「落とすつもりの人には優しい」ってやつだよな

てことはやっぱり一次ギリ通過でも二次で大逆転っていうのはかなりハードル高そうだな

あと3週間かあ

長いなあ

>>845
でも一次通過のときは点数と順位わかんないんじゃなかった？
だから大逆転とかいうのはあるんだろうけど、実際わかんないよね。

もう２級は足切り突破者の論文選考に入ったんだろうか…。

次スレは
【教養】9.27 市役所解答　スレ【初級事務職】
でおけ？

>>847
誤爆。
すいませんｗ

前の座席の女のブラ線が気になって集中できなかった。。。

なんか荒れてるな

>>849
それ作戦だろうな

女のブラと言っても
そんな若いコいないじゃん・・この試験。

まぁ、その分、
女性優位にならないからありがたいが。

若くない女ですが。
やっぱり性別は関係あるかな。
まともな論文書いたと思ってるんだけどね。

経験者採用なんで
女性優位はないですね。
女性は一般の試験で既に確保済みです。

男女共同参画の雑誌に公務員は
管理職の女性の増やしたいような内容のってたのは関係ないのかなぁ？
こちら♂ですが・・・

今日はわざわざ休みとって、区役所の見学に行ってきた。
ハイソ区と底辺区だと職員の質まで違ってるように見える。
経験者はあまり関係ないだろうが、新卒はやはりいい奴を上から
人気区が取っていくんだろうな。

途中から入るから
よっぽど仕事だけしてきたような
仕事バリバリできる女性なら
3級なら有利かもわからんけどね。

2級は年齢的にも出産とかで辞められる可能性考えれるし有利にはならないだろね。

公務員試験は男女公平かと思ってたよ。
そうでもないのかしら。

女だから有利とかなんで思えるんだｗ
馬鹿は男でも女でもいらんだろ。

893が来ても、
包丁持った生活保護受給者が来ても
対応できる女なら問題なし。

経験者なんだからそれに近い経験今までにあるでしょ。

おそらく性別や年齢、勤務先、資格などといった属性？はあまり関係なく、
論文ではきちんと課題に答えられていて、
役所の求める職務経験があるかどうか、
面接では社会人としてのコミニュケーション能力があるかどうか、
などが、属性関係なしに試されているのではないのでしょうか。

受験申込書にほとんど記入する欄がなかったので、そんな気がする。

男女平等、公務員で思い出すのがGIじぇーん

○女性採用枠⇒回収された受験票の写真でキレイ、かわいい順にランク付け
　　　　　一次試験・・・筆記で一定レベルにある者を写真ランク上位から合格
　　　　　職務面接・・・キモい者や、風俗嬢の写真並みに実物とのギャップが激しい者をはじく
　　　　　個別面接・・・残った者と最終確認

○男性採用枠
　　　　　一次試験・・・実力勝負
　　　　　職務面接・・・キモオタと不細工、デブをふるい落とし、見栄えと経歴のいい順に並べ替え
　　　　　個別面接・・・残った者と最終確認

これで残った人材はそこそこ成績も経歴も良く、見栄えも良い者が残り、
上にある去年合格者の二次試験の様子とも整合性が取れる。
こんなことくらい官民問わずどこでもやってんだろ。

>>861
確かに論文は、受験番号や名前しか書かないから、学歴や住所などの予断は採点者
にはないだろう。

採点者は１本数分で読むから、構成や展開、論旨に特化した採点だろうし、１日中
採点をしているだろうから、複雑な展開や構成は向かないと思う。
だから、おれはサックっと簡潔に書いてみた。

>>863
当然、美人、イケメンが圧倒的有利！

キモオタ、デブ、はげ、体臭は論外

窓口にて地域住民に対応するのでしょうがないね

まだ3週間あるのか・・

>>865
メンヘル退職者クン必死だなｗ

質問です。
面接カードは1次合格者に郵送されてくるのですか？
それともその場で書くのでしょうか？？

>>867
2次面接まで最短で1月とも考えられるぞ

【東京】葛飾区役所【23区】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1254296984/

このスレ懐かしいな…
一昨年の実質倍率３倍弱だったインフレ試験であっさり公務員になっちまったが、給料安いなｗ

なんか質問ある？

>>871
教養何点でした？

>>871
二次面接は各人が示した｢希望区｣の志望動機ではなく｢特別区｣の志望動機を語ればいいんでしょうか？

>>873
どっちでも。俺は希望区の施策をのべつつ、というような取り組みはどこでも可能と思いますので、特別区全体を良くする為に頑張りたい、みたいに言ったよ。

>>871

仕事順調ですか？
職場に不満ありますか？

合格したいな

あと20日か

論文何書いたか忘れはじめた・・・

東京がオリンピックとれなかったら
何か影響ありそう？

東京都職員ならあるかも知れないが、
ここはあんまり関係ないだろう。

ここは都の雑用係だからな

雑用で結構だわい

雑用でもさ
今の仕事は社員と同じでもボーナスなし

それに比べればマシだわい

やっぱり中小企業や派遣社員が受けに来るのか
大企業からの転職組みはないのかな？

大企業の給料も福利厚生も区役所なんかと比べものにならんだろ

公務員から公務員への転職考えてる人は？

俺は財から特別区志望

>>886
お前が言ったような専用スレがある。

古いが再読してもよし。
ttp://www.jinji.go.jp/kisya/0508/jimbutu.htm

>>886
意外に多いよ。
いわゆる業界内転職と思えば、当たり前の話しだし。

知り合いで国�T辞めて地上に行った人もいるから、ここにも居るかも。
国�T級だったら無勉でも２級筆記なんて楽に通るだろうし。

国一レベルは猛烈に勉強した過去があるんだから
無勉とは言わんだろ

>>885

明らかに下がるよ

３級だが、結果が出るまでテンション持たないね、なんもやる気が出ない・・・

>>893
同じくモチベーションが保てません
２級ですが結果が出るまでまったり仕事ならいいんだが、
いつも以上にあわただしくて面接対策に時間が割けない

はやく21日になって、おまいらと1次通過の話で盛り上がりたいものだな！！
自分は2級です。

>>894
2級です。
あれだけ自信あったのに、今はまるで受かってる気がせず
モチベーションが保てません。。

やっぱりなんで都庁受けないのって聞かれるみたいだね
都庁と特別区　仕事のちがいがよく分からない
ただ区民に近いのは特別区だということくらいは分かる
都庁の政策のもと特別区は動くのかな？

何で受けないのって、それ面接官が聞いてくるのか？
アホな事ばっかり聞くな。公務員の面接は。
経験者採用なんだから、仕事のことを根掘り葉掘り聞けよ。

>>897
去年は受験日が同じだったよなｗ
今年は違うんだから、その質問はないんじゃね？

>>898

新卒だとたとえば県でなくて市を受ける理由は？
ってよく聞かれるみたい
まぁ経験者採用でどんな質問が出るのか
分からんけど
実務教育ももっと経験者採用の情報を
豊富にしてほしいな

都庁受ける職務経歴が足りまへん。

その前にあと少しで会社が潰れます。

>>899
ん？受験日が違うからこそ今年聞かれるんじゃねーのか
まあ都庁の経験者採用には事務はないけどな

>>902
受験日が違うとこの質問は成立しなくないか？
細かい話だけど、「受けないの？」ってことは受けられる場合にはしないのでは？
判断推理の副作用が出てるな、俺・・・

>>903
あーすまんそういうことか
なんでこの面接員は俺が都庁受けてないの知ってんだと勝手に思ってたわｗ

>>904
まぁでも「都庁は受けましたか？」的な質問はあるかもな。。

面接もまた難関だなー

面接が本当の勝負だろ？

キモオタ、ブスはここで脱落だな…

お前は１次で落ちるよｗ

>>907
君も飽きないね。
でも残念ながら面白くない。

あと２週間

面接コンピ対策終了。あとは１次の順位次第。

973 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 08:01:44 ID:IoT00fxo0

　　　　まああれだ

　　　　『「心のノート」に対しての賛否両論が世間に沸き起こる・
　　　　多くの人がいいたいことを言う』ことこそが、編集者、河合隼雄の
　　　　オッサンの真の狙いであり、この冊子の真の“与えられた役割”であるからなあ。

　　　　ユング心理学の“トリックスター”“アレンジメント”という概念を知っていれば、
　　　　「さすがユング心理学の日本の導入者かつロジャース的臨床の日本のドン」だと思うよ。

　　　　昔、この文化庁地長官の河合のオッサンが「英語の第二国語化」を
　　　　言い出して、賛否両論の騒ぎになったとき、朝日の記者が取材に行ったが、
　　　　「常識真直ぐクン」なその記者は、河合のオッサンの答えにどう反応していいか
　　　　わからないとまどいまくりの記事だしてたなあ。
　　　　赤瀬川原平の「老人力」を、勝手な（原義と全く反対の）解釈で記事にしてたときは
　　　　「あーあ…またやったか、朝日らしいな…」と思ったが、さすがに河合のオッサンは、
　　　　朝日のボッチャン記者には、料理できなかったみたいだ。


馬鹿かこのキチガイばばあwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

鉛筆腕時計は、確かにチェックしてたよ。これは、単純な切捨てフィルターであって、その年の受験者数や
実質的な論文合格者数によってフィルターをかけるか、かけないかを決める。
当然今年は大人数のため使うだろう。マークシートみたいなのだから機械で瞬時に切り捨てられるしね。

気になるのは、試験官が少なくとも4項目以上の何かをチェックしてたように見えたこと。残りはなんだ？

>913
テキトーなことばっか書くなよ…
ホント、悪いけど程度の低い思い込みと書き込み多すぎだな…

どうせ、残りは、キモヲタ、デブ、口臭、ハゲとかいうのでは？

>>914
禿同

今さらゴチャゴチャ言っても何にも変わらないのになｗ
とんでもないレベルの低さだな。

913さんのような試験官をチェックする暇や妄想力の
ある人がうらやましいっす。

書き込みがあほらしすぎる・・

俺は通過してるからどーでもいい。

2級だが一次は何人通るだろうか？
去年並みの最終合格出すなら200人ちょっと。
ってことは300人近くは一次合格？
例えば足切りで3割削ったら残り700人。
だとすれば倍率は約2倍ちょっと。
厳しい数字じゃないんだがなぁ…。
みんなの意見を聞きたい。

>919
俺もそのくらいじゃないかと思う
自分が半年後に役場の窓口にいるかもしれないなんて、なかなか想像できないけどね…

普通に考えたらそれ位だよね、きっと。

新卒より対策してる率はだいぶ低い気がするので、真面目に対策した人に関してはかなりの低倍率なんではないか、と想像する。

論文、わりかし書けたので「面接より論文重視して欲しい」とか弱気な事を考えてしまうよ。

面接、自信ねー。

俺もそうあって欲しいけど、まー普通に考えれば、面接重視だよね

２級の場合しか知らないけど、例年だと面接だけでいえば倍率は１．３倍くらいだよね。
1次試験の合否、かなり重要だよね。もちろん、面接も重要だが。
ふう、２１日だねえ。2週間切ったね、結果まで。

確かに実質倍率は案外低いのではないか。
面接のウエイトは総点数の半分超えないだろうな。上位突破は必須だろ

択一足切り300人だと何点くらいとればいいのかな??
去年はボーダー15、16点で何人足切りされたのかな??

17点の私としては足切りされる人数を少なくして
論文勝負に持ち込みたいなー

まあ一次の内容も考慮して合格者決めるって書いてあるしな
出来悪いと感じてる奴は面接頑張んないとつらいぞ
優しい感じの面接だと期待薄だからどんどんアピールしてけ

>>925
前レスだと、去年は17点がセーフで、15点はアウトだったらしいね。
今年、足切りが上がる可能性はないのかね・・・
俺もボーダー近辺なんで、かなり気になるんだよね・・・
ところで、教養って論文の足切りにしか使わないで、1次は論文の得点だけで決定するんだっけ？

925です。。

去年論文採点されたけど１次で落ちた人って何人中何位かわかるんだよね??
受験者数 − 論文採点された人数　
で足切られ人数わかったりしないのでしょうか??

それとも上記の何人中って受験者数が表示されちゃうのかな。。

受験要項みたけど、1次は職務経験論文と課題式論文の総合点で決めるとあるね。
やはり教養は足切りだけか。自己解決した。

>>926
ということは一次最低点で合格したら限りなく不合格に近いわけか。
せめて一次合格通知に順位知らせてほしいわ。
面接得意とかなら別だが地方からだと行くだけ無駄な気がする。

>>927
教養は足切りのみの使用のはず。

>>930
さんくす。自己解決したけど、情報ありがとうね。
ふぅ、思えば右も左もわからんで、ビッグサイトという現代の科挙を思わせる会場で選考に臨んだわけだけど、あと13日で発表か。
おまいらと1次通過することを望むぜ！！あの会場の壮大さは日本一だぜ！(たぶん。)

>>931

東京ドームで大学受験したことあるが双璧だな。

みんな頑張れ！！

俺も、去年の今頃は自分が役所の窓口にいるなんて想像もしてなかったｗｗ

でもな、ひたすら目の前の試験試験に全力で取り組んでいたら、いつの間にか半年経ってしまった。
忙しかったり、仕事を何も解らないのに「あ、去年の資料見てやって」って積み上げられまくる時はチョッと泣きたくなるけど、
それでも、いい人もいるし、意識の高い先輩もいる。みんなと同僚になれる来年を楽しみにしてるよ！！

一昨年は初年度で何の情報もなくめちゃくちゃ不安だったな。でも情報がないぶん誰も対策がうてず楽だったのかも
皆さんあと少し頑張って下さい

２級はいいな…書き込みも平和だし。
３級�T〜の書き込みになると途端に荒れるからね。
早く合格発表してほしいですね。

>>935
本当そう思う。
穏やかな文章＝２級、荒らし文章＝３級。
２級で良かった。
受かったてみんな仲良くいこうぜ。

>>936
ごめん。受かったて→受かって。

ところで去年、一次合格した人に聞きたいんだが合格通知って何でくるの？
不合格通知は普通郵便だと思うが合格通知は速達？書留？
数年前に筆記通った自治体は合格通知まで普通郵便で平気で送ってきたから気になって。
わかる方よろしくお願いします。

すいません、質問です

社会人経験年数５年必要とのことですが、最終学歴後の契約社員やアルバイトでも、経験としてカウントしても構わないのでしょうか

>>938
このスレを最初からよく嫁や。

>938
単純に合計年数じゃダメだし、契約なら即ダメって訳でもないよ
色々細かいんで、23区のサイトみた方がいいよ

>>939-940
ありがとうございます。
もっとしっかり調べなおしてきます。

そういや、この試験は育児休業や病気休業も同一企業に復帰していれば経験年数に加算できるんだよね。
良心的だよな。ほかはそういう休業は年数から引くところが多いのにね。
ちなみに２級は経験年数５年じゃなくて４年だと思うが。

確か引くと思うよ休職は。
そんな甘いもんでなかった気がする。

>>937
普通郵便だよｗｗ普通に細長い封筒であけると、順位何番目で“合格”って書いてあったと思う・・・もう忘れちゃってるが

んで面接日の指定がされてて、変更とか抜かすんじゃねーって書いてあったよ。

>>943
受験要項(選考案内)のP15のQ&AのQ8に記載あるよ。
それによると、休業期間は引かないとある。
詳しくは受験要項を参照のこと。

あれ、一次通過でも順位出るんだ…

>>946
１次では出ないよ。
ところで人事委員会から勧告が出ました。
給料・ボーナス大幅ダウンです。

>>947
詳細お願いします。微々たるものでしょ？民間だけど、夏ボーナス全額カットだったし。。

>>948
給料は国家公務員の削減率の２倍減ります。
一時金は0.35ヶ月削減で、国家公務員と同じです。
地域手当は１６％から１７％に上がりますが・・・。

>>949
ありがとうございます。
でも、今より全然よいので、私は頑張ります！

訂正

今より→前の会社(民間)より

そもそも国家公務員の給料削減率っていくつだ？
まぁ地域手当増えるならいいや。

>>952
地域手当が増えるのでなくて本給からその分引かれます。

イメージ的には下記のような感じです。
従前　給料が100とすると　本給８４％　地域手当１６％
今後　本給８３％　地域手当１７％
割合が変わるだけです。

ちなみに今回の人勧は−２．６％程度です。

うむ
つーか朝刊に出てたよな

国家公務員の給料下げるなら、国会議員の給料も下げてくれ！！
どんどん給料が減って嫌になる

でも、下がっても
今の仕事より給料上だし、ボーナス出るからいいよなぁ

厳しいな。住宅手当は雀の涙だし。でも21日は近いし頑張ろう。

基本給割合減＆手当割合増＝将来年金受給額減＆月あたり手取額増

年金わからないが２階だてから３階になるだけでも嬉しい

共済年金の受給資格は25年以上の加入が必要なはずだから
60歳定年なら35歳まで採用されないと、国民年金になるのかな

どうせ年金制度は改革されるから
いまそんな心配してもしょうがねえだろ
そんな俺は36で公務員になったよ…orz

>>961
特別区

第一号被保険者（自営業や学生など、第二号、第三号に該当しない人）
第二号被保険者（厚生年金、共済年金）
第三号被保険者（第二号に扶養されている20〜60歳の配偶者）
20歳から60歳までの間に、上記の必ずどこかの年金に加入が必要。

全て通算して加入期間とされるんですよ。
それで25年以上あればとりあえずＯＫ。
つーか、そのくらい知ってから受験しないの？

共済年金は40歳までに入って定年まで勤めれば(20年以上の加入)
職域加算もそれ以下の加入年数の人より倍になるんだね
経験者だから厚生年金もしくは国民年金には加入してるか
余程のブラック会社勤めじゃない限り

今になって、「サービス業」である公務員になることが嫌になってきた。

公僕なんだから仕方ないだろ

対価を払ってないのにもサービスしないといけないからね、公務員は

だいたい、税金払ってないやつほど声がでかくて
税金をたくさん払うと、受けられるサービスが減る変な国だからな、日本は

しかも税金泥棒扱いされても頑張るしかないのが現状だぞ

>>964
20年というのは、若い人(30代以下)でも？
厚生年金の｢長期計算｣になるのは｢厚生年金単独｣で20年というのがあるけど、
若い人は25年必要だよ。

>967
そうなんだよなー
とりあえず受けてみたけど最近、リアルに考えてみるようになってきた。
民間の場合、値段以上の過剰なサービス求められたら、最悪、じゃあウチの商品買わなくていいですよって言えるんだよな
それが公務員の場合「ルールですので」とかいう返事になっちゃう
んで、公務員は融通きかないとか言われちゃうのかな

手取り14万円以上あるなら充分。

公務員になったらいわゆる役所仕事に慣れるのが大変そうだな

>971
俺は困るなー
今手取り24万くらいもらってるけど、下がるかなー

まぁ、お金の面も大事だけど、まずは面接の対策だよな・・・
おまいら、どうしてる？やってる？

やってないよ
一次通過確認できてから考えるつもり

>>975
そうか、俺は2級だから夢みちゃうんだよな。。
本屋で公務員面接対策本を購入予定だぜい。。

額面が2級なら24万。税金、年金、組合費、親睦費、考えたら14万とまではいかないが、20はきるだろうな。あとは残業代がつけられるかだな。 寮入れなかったら、通勤遠くても安いアパート見つけるよ。

面接対策では、自分の棚卸的作業が面倒だよな。

>977
でー
それは安いかも…まあ残業代が別ならそんなもんかな
残業ないならないで色々やりたいこともあるし、ま、いっかー

NHKの「再生のまち」ってドラマみたら地方公務員になるのマジ嫌になった。
破綻して無くても激務は激務。

国家と民間を、再検討中。

>979

そうだね。人件費削減で、残業代つけさせてもらえないって歎いてる特別区の友達がいた。 住宅手当が雀の涙だから、アパート借りなきゃいけない状況でなければ、我慢すれば生活はOK

23区が破綻寸前になる頃は日本自体終了みたいなもんじゃね？
国家公務員は天下り先激減だしな……

日本自体終了はかなり近いと思う。
特に民主党が政権とってからは恐ろしい速さで国がなくなろうとしてるし。
また道州制が導入されれば真っ先に市区町村の在り方が見直されるのは必至でしょう。
みんなそれを織り込んで公務員志望してるんじゃないの？

こんな2ちゃんの嘘情報ばっか信じてる
ネット右翼みたいな情弱が公務員になる方が恐ろしい

今行ってる会社が手取り14万だから、
俺は受かったら必ず行くよ。
どー考えても、今の潰れかけてる会社よりはマシ。

ネット右翼とか言う前に、新聞の情報ばっか鵜呑みにせず、政治の流れを分析しろよ。
まさか道州制についての知識がないハズはないが。
リベラリストばかりがもてはやされるが、その行き着く所をみなどう理解しているのか問いたいね。

まぁ確かに、今の会社がそれなりなら
地方公務員オススメできないな。
弟が某県で働いてるけど、
毎朝始業7時半、休みは木曜日曜で
これって世間のイメージとは違うんじゃないかな。

自称情報強者は在日特権とかありもしないことを平然とほざくからな

>>988
【社会】「参政権」どうなる　民団記者座談会　同胞から「ネット・ウヨクと毎日闘っている」との電話も★１５
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252283898/

Ｂ　同胞の若い女性から「民団新聞の総選挙関連の記事には励まされる。だからこそ、外国人にも選挙運動が
できることをもっと強調して欲しい」と電話があった。「参政権獲得運動を誹謗中傷するネット・ウヨクと毎日闘って
いる。彼らは外国人排斥のために手段を選ばない。民団が違法な運動をしていると騒いでいる」とのことだった。

↑
まあ、こういう「ありもしない敵」と戦うのが流行りだから、しょうがないかな。
ネット・ウヨクってなんだろうね？俺は未だにどういう人種をそう分類して敵視してるのか、よくわからん。

明らかなスレ違いやめようぜ

激務でもいい　給料安くてもいい　受かりたい！って思う俺は落ちるんだろうなorz
辞退するとか待遇に不満があるなら受けるなよと思ってしまう。

民主党政権が目指している外国人地方参政権をはじめ、在日に配慮した夫婦別姓制度、東アジア共同体構想、北朝鮮融和政策、その他…に懐疑的な人をネット右翼としていると思われる。
民主党が政権とって一番喜んだのは在日でしょうな。

---------------[ネット右翼の定義]---------------
〓そもそも 『ネット右翼』 ってなに？〓
ネット右翼の定義は単純。次の(1)〜(5)の全てに該当するならネット右翼

(1)差別主義者（レイシスト）・憎悪主義者である事（主な憎悪ターゲットは韓国・北朝鮮・中国・在日・サヨク）
(2)「在日(韓国・朝鮮人)特権(※2)」の攻撃に熱心であるが「在日米軍特権(※3)」には知らん顔をする事
(3)国家神道（靖国教理）を熱烈に崇拝し、国家神道に基づいた国家観・歴史観・軍国思想・教育観を有している事
(4)南京大虐殺・従軍慰安婦・強制連行(強制徴用)の存在(※4)を一切認めない事
(5)イデオロギーの主張の場が主にネット上である事

大雑把に(1)〜(5)を満たしていれば100％ネット右翼です。

そして(1)〜(5)に加えて以下の(6)〜(9)にも該当していれば完璧な「120％ネット右翼」です
(6)日本の核武装を熱烈に支持している事
(7)「核武装しないと北朝鮮・中国に侵略される」と言いつつも「ロシアに侵略される」(※5)とは全く言わない
(8)文民統制を廃止し旧日本軍を復活させて日本は軍による統治体制でなくてはならないと主張する事
(9)「拉致被害者と在日を人質交換せよ」と主張し「拉致被害者に無関心な者は日本人でない」と主張する事


注１　(1)の憎悪主義者と言う点は特に重要なポイント。
　　　 これが(3),(4)の理論武装や歴史修正主義、そして(5)の粘着活動力の源（みなもと）なってる。
注２　(1)のみの状態の人を『嫌韓厨』と呼ぶが、大抵の場合は(1)だけではモノ足らず
　　　 国家神道のダークサイドに惹かれて、すみやかに(3)(4)に足を踏み込んゆく。
---------------[ネット右翼の定義終了]---------------
ネット右翼でない、黒塗り車に乗って来る街宣右翼は上の(1),(2),(5)は明らかに満たしていないし
(4)も満たしているとはあまり思えないですね。日本の黒歴史については右翼は無言です。
ですから街宣右翼が多少該当しそうなのは(3)(と後は多少は(6)が該当？)ぐらいですね。
それに街宣右翼はロシアにも攻撃的ですがネット右翼はロシアの危険性については全く知らん顔です。
そこがネット右翼と街宣右翼の相違です（もちろん街宣右翼と言っても色々ありますので
ネット右翼に近そうな街宣右翼がいなくもないとは思いますが‥）。

(※2)「韓国(朝鮮)人・中国人特権」なんて存在しないのですが、ネトウヨは存在すると言い張ります。
そしてネトウヨは存在の証拠は一切出してきません。あえて在日特権と呼べそうなのは在日(韓国・朝鮮)の
特別永住資格制度くらいですが‥それは戦後の成り行き上成立したもので、特権とは呼べませんね。


(※3)例えば以下が在日米軍特権です
http://s04.megalodon.jp/2008-0529-1832-12/mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1211938614/
＞【社会】米兵は日本の刑務所で特別扱い 食事はステーキ、ケーキやフルーツ。シャワーも毎日・・・共産・井上議員が告発
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242469479/
＞【社会】在日米軍人らが起こした犯罪の不起訴率が83％　「特別扱い」されている実態が浮き彫り
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/usa/sfa/qa01.html
＞問1： 日米地位協定は、在日米軍の特権を認めることを目的としたものですか。
＞（答）米軍は、日本と極東の平和と安全の維持に寄与する目的で日本に駐留していますが、この米軍の
＞円滑な活動を確保するとの観点から、日米地位協定は、米軍による日本における施設・区域（一般には、
＞米軍基地と呼ばれています。）の使用と日本における米軍の地位について規定しています。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2009-06-23/2009062301_01_1.html
＞米基地整備に２兆円超
＞「思いやり」予算３０年
＞４８００万円住宅・娯楽場・原子力空母停泊地まで

あ

(※4)南京大虐殺・従軍慰安婦・強制連行(強制徴用)の存在については以下の様に日本政府も日本政府公式ページで認めています。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/qa/08.html
＞Q.8　「南京大虐殺」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
＞1. 日本政府としては、日本軍の南京入城（1937年）後、多くの非戦闘員の
＞殺害や略奪行為等があったことは否定できないと考えています。
＞2. しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府として
＞どれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/qa/05.html
＞Q.5　「従軍慰安婦問題」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
＞1. 日本政府としては、いわゆる従軍慰安婦問題が多数の女性の名誉と尊厳を
＞傷つけた問題であると認識しています。そして、政府は、いわゆる従軍慰安婦と
＞して数多の苦痛を経験され、心身にわたり癒しがたい傷を負われたすべての方々
＞に対し、心からお詫びと反省の気持ちを申し上げてきました。
http://www.china-embassy.or.jp/jpn/xwdt/t577576.htm

い

う

え

１０００なら全員合格

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。