【自己ＰＲ】合格者に聞く面接対策【志望動機】

近年公務員試験では思った以上に面接が重視されています。
もちろん筆記対策も重要ですが、その後の面接に受からなければ全てパーになります。
そこで、Ｃ日程や来年度以降の受験者に面接の対策などを生の合格者から聞いてみてはどうでしょうか？

ちなみにスレ主は
都庁　県庁　国税　裁事　最終合格です。

>>1訂正
×受験者に→○受験者のみなさまは

都庁面接シートで力入れたこと３つは何書きましたか？

>>3
ありきたりですが
サークル・ゼミ・バイトのことについて書きました。

自分が特にアピールしたいことは、敢えて面接シートに「抽象的に」書きました。
そうすると面接のとき人事がそこに「具体的に」と突っ込んでくるので具体例を交えて話します。

面接の流れを自分のペースにもっていけば大丈夫です。

>>4
早速のレスありがとうございます。

長所 短所 友達の中でのポジションについてはどのように答えましたか？

・長所→各自治体の求める人材像に合ったものを言った。
ただ単に自分の長所を述べるのではなく、受験する所に合わせていくといいと思う。
(ex 基礎自治体なら人当たりの良さ等)

・短所→なんでもいいと思う。特に自分はつっこまれなかったけど
つっこまれたらそれを改善するためにどうするかを述べる感じかな。

・友達の中のポジション
→周囲から見てどんな人かを人事は知りたい。
適当とか捏造でもでいいとおもうけどそれを裏付ける具体的エピソードも考えとこう。

良いスレですね。
私も合格しましたので、欲しかった情報を私見ですが乗せますね。ちなみに20代後半です。職歴少し。
【国�T国�U】完全コンピテンシー。失敗から学んだこととか前向きさとかを重視。減点ではなく加点方式だとおもう。
【裁事】男女で明らかな差。法学部でなければ志望動機はパンフ見て作ればそんなに突っ込まれない。人物重視。真面目さと要領の良さ、コミュ力かな。
交通違反歴は軽微なら反省を見せれば可。私見だがあちら側は調べてないと思う。
男は面接好評価はほぼ無理だから面接並で筆記記述で逃げ切るべし。
【地上】うちの自治体は意外な質問ばかり。
動揺を誘っているから、面接ノート作ったりしても良いが、暗記したりするとアウト。
志望動機は違和感が無ければ可。


【まとめ】
高齢職歴ありのかたは、
前職に就いた理由、前職を退職した理由、そこの自治体を目指した理由をストーリーとして矛盾なく話せることを意識してください。

想定問答集を作成し、長所や志望動機をはじめとする各試験で必ずきかれる
ようなことはすらすら言えるようにしました
裁事は協調性、国税はストレス耐性など求められる人物像に合うように
しゃべり方や内容を変えました

これから公務員受験する３年ですがやはり民間とかで練習をしといた方がいいのでしょうか？

周りは勉強と就活併願して大丈夫なの？とか言ってますが

良スレ

>>9
民間で言い方は悪いけど練習するのはいいと思う。
ただ友達の中で、
・両立できなくて結局民間１本にした人
・勉強できなくて筆記落ち
の人もいたので、自分の性格や勉強の進み具合と要相談。
ES書いたり企業までいって面接したりするのは案外時間取られます。

個人的には無理だと思えば民間は回らなくていいと思います、自分は大丈夫でした。

>>9
面接重視の役所に行きたいなら、民間回った方がいいんでない？
民間回ってたら、そっちに行きたいと思える会社があるかもしれないし。
両立できるくらい自分の容量の良さを高める修行だと思ってさ。

それか、面接練習を民間行く友達や先輩相手に１０回くらいやるとかね。
要は、慣れだと思う。回数をこなす努力を是非。

>>11
>>12

ありがとうございます！民間にも行ってみたい業界があるので
スケジュール管理をしっかりやりつつ頑張りたいと思います。

あと民間と公務員の試験で違うところって何かあります？
経験談でよろしいので…。

まず筆記に合格しないと意味なし。

>>13
民間は圧迫面接があるかもな
あと説明会で志望動機や自己PRを言わされたりなんてこともあった
当たり前だけど人気企業は公務員試験より倍率がかなり高い

＞民間と公務員の試験で違うところ

公務員と大企業だと、あまり違いはなかったような。
大きな組織で仕事するところだから、
要は一緒に働きたいか、組織に馴染むかが見られてると。。

一方で、コンサル会社とか小さい会社は、爆発力が見られてるかもね。
総合力より、得意分野で会社を変えていける人だろうし。

世に言われる、民間と公務員の差なんて、そこまでないと思ったよ。
どちらも、財務諸表とか長期計画を見たり、現職に話聞いたり現場に行かないと
面接に勝ち残れないのも同じだと思う。

>>13
自分はあまり民間回ってないし、民間といっても一口ではくくれないので参考程度に。
あと、一般職なので総合職志望ならまた違うかもしれません。
・民間も公務員も志望動機がやはり大事だと思った。志望動機・やりたい仕事は明確に。
・民間のほうが第１印象が大事な気がした。公務員はいろんな項目を見て点数化するから民間ほど第１印象重視でない気がした。
・公務員の筆記（数的）勉強しとけば民間の筆記で落ちることはない。
・民間は１週間くらいで１次面接から内定まで決まったので短期集中。公務員はより忍耐が必要だと思った。
・ESは民間のほうが負担が大きかった（ES落ちもあるし）。ただ民間で自己PR作ると、公務員は使いまわしでOKだった。

>>9
民間は受けたほうがいいと思う。理由は就活は様々な企業で働く人と出会える一生で一回の機会だから。
間違いなく視野は広がると思う。
ただ普通の就活生のように１００社以上エントリーしていたら、公務員に落ちてしまうから、
俺は興味ある業種を２つに絞って計６社だけ行った。
民間と公務員の併願は、時間的にも体力的にもかなり厳しいから、
どれだけ切り替えを上手くして、効率よく出来るかにかかってると思う。
頑張って下さい

受験生
→実際どんなこと書いたかの？原文書けや。あわよくばパクらせろ

きっとこんな心持ちでいるんだろうが、こういうスレでは
たいしてタメになるレスは出てきません。予言しておきます

そういや、合格した人は
面接練習とか、まち歩きとかどんだけやった？

自分は第一志望の市職員２０人くらいに話を聞いたりしたが。。

>>20
模擬面接は３〜４回、あとは友達と話す中でやりたいこととか志望動機を固めたり盗んだり。
自分は都庁第１志望で、都民情報ルームに３回行って資料買ったり借りたりした。
あと説明会にはなるべく行った。都のいいところとかは毎回一緒だから意味ないとも思ったけど、職員が違うと今までやってきた仕事や苦労したこととかも変わってくるから有意義だった。
あと都の出先機関を見学したりそこで働く職員の方に話を聞いたりした。
東京に住んでるから街歩きはしてない。

>>18
就活って普通100社以上エントリーするものなの？

まあどんだけ動いたかは重要だよな
実際、受かる奴はいっぱい動いてる
志望動機にも取り入れやすいし
目と耳で得た話がない面接は薄っぺらくなるし、目立つものがない

職員に話を聞くって、説明会以外ではどうやるかわからん。

アポ取ったりするの？

先輩がおらんか？

地元から大学が遠かったから、受験予定の市役所などに勤める先輩はいないなあ。

>>24
まずこの漫画の左下のコマをじっくり見てみろ。できるだけ焦点を外すようにな。
そうすると何が見える？　それが答えだ。あと18歳未満は見るなよ。
http://kanazawa.cool.ne.jp/upupupup/kolikoli.jpg

>>27は
マルチのブラクラ

ID:04/xodwh

こいつ通報した方がいいな

>>24
アポなしで、自分が興味ある課に直接いけばいいだよ。
市民のフリして話を聞きたいって言えば、相手は仕事だからばっちり話してくれるよ。
まぁ、アポとれるならとってもいいだろうし。

とにかく民間で数こなしたのが勝因だと思う
細かい対策はそこで自分で学べ

たしかにねー。
民間就活だと、その会社の現場・現実・現物を見るのは当たり前だしね。

住宅メーカー　⇒住宅展示場へ
家電メーカー　⇒量販店で店員に聞く
小売　　　　　⇒店に行きまくる
市役所・県庁　⇒重点政策の現場に行く！担当者に聞く！
◆ＯＢ訪問はできるなら必須！
◆インターン経験者は、面接まで行けば高確率で内定！

頑張ってね★

>>30
サンクス。
仕事の話を市民に直接するのも仕事だったか。
そんな気軽に行けると思わなかった。

age

GJ

横浜市受かった人、何した？？

去年と今年横浜だめだったから、ぜひ>>36は聞いてみたいわ

横浜は、区役所半分は訪問して話聞いた。

あげ

俺も半分ほど区役所めぐりした。
でもそれよりも話し方、聞く姿勢とかそういったことの方が大事な気がする。

落ち着いて相手の目を見て話す。意外とこれが出来てる人が少ないのかも。

そういう訪問って制度化されてんの？

横浜は区役所訪問とか考えもしなかったなー
政策なんてろくすっぽ調べなかったし

相手の顔をしっかり見て、笑顔ではっきりと話せば少なくとも最終まではいけると思うよ
あとは相手の質問にきちんと答える、多少深く突っ込まれても極端に動揺せず対応するてのは条件だろうけど

面接は国大職員の2次試験がいい練習になったと思う。まじめに志望してて全部最終で落ちたけどねｗ（一個は補欠）

連投すまん
あとこれは自分の癖だけど、面接官からの質問・会話にだいぶ相槌がはいってる
どうしても質問とかを黙って聞いてられず頷いちゃうんだよねｗ
「○○ということですが、これこれはどう考えてますか？」→「ハイ、私は〜」じゃなく、
「○○ということですが（ウンウン）、これこれはどう考えてますか？」→「ハイ、私は〜」って感じ。

>>40も言ってるけど、このおかげでだいぶ「聞いてます」アピールはできてたんじゃないかといまさらながら思う

制度化されたないと思う。
聞きたいから、自分で考えて、自分で行動して、区役所に行ったんだ。

役所とかに願書脱時は
郵送よりも、持参のほうがいいかな？
役所の職場の雰囲気とかわかるし、
軽く役所の人と話もできるから。

一応スーツ着てね

あと、願書出すときは1st番号「〜００１」を取れるようにすると吉
面接当日、1番目に面接できるので無駄に緊張しなくてすむ。

俺は特別区（縁もゆかりもない）なんだけど区役所訪問で職員に話を聞くというよりは勝手に役所に居座って雰囲気みたり、
その街を歩いたりしたよ。面接でも「うちの区に来たことありますか？」「区役所きたことありますか？」
ってきかれてそのときの雰囲気と地元市役所と比べてどうかを語った。
街を歩いてみると結構その街の特徴とか問題点がうっすら見えてきて、より政策を語りやすくなるからおススメ。
熱意なんかは口ではいくらでも言えるけど、行動で示した方が伝わりやすいと思うよ。

やっぱ、街歩きか、役所訪問だよなー

自分横浜ですが>>47さんに同意です。
「区役所きたことある？」「どう思った？」は２年連続聞かれました。
職員の方に話を聞いたりはしなかったけど、役所を見て、町を歩いて
自分が感じた事、考えた事をまとめておくといいと思います。

縁もゆかりもない政令市を志望しましたけど、
大学新卒ではかなり特殊な経歴持っていたので
合格しました。

具体的には事業経営（知人の代理）と
町興し（町内の新商品開発手伝ったり、祭り運営したり）ね。

自分にしかない経験は民間、公務員どちらでも強いと思います。
また、誰かの指示で行動するより、
自主的な行動の方が評価は高いと思います。

区役所来たことがあるか、どんな印象かは聞かれたね。
ふらっと見て、受付の人にトイレの位置聞くwとかだけでも良いから、
良い点と悪い点を見に行ったたほうが良いかも。
政策とかは全く聞かれなかったよ。どんな人間性かが一番見られてたと思った。
ストレス回避の方法とか、普段どう行動してるのかとか。
あとその地を選んだ理由かな。自分はとにかく好きなまちだったから
論理的ではないけど、心から好きなんだってことを伝えたw

民間も受けて内定ももらったけど、個人的には一番感じが良い面接だった
にこにこしつつ、落ち着いて考えながら意見言えば大丈夫ではないかと思うよ。

面接前に下調べしたけど落ちた市もあれば、今働いてる市は試験で初めて訪れて何も街のこと調べずに受かったわ。
で、また今年以前落ちた市を受けて落ちた。
とにかくそれなりに難易度の高いとこなら志望動機や自己ＰＲをしっかり練る事でしょう。
俺はいつも上手く作れないから難しいところは落ちてばかり。

あげ

>>52
現職で市役所ですか。それで他受けたら、志望動機も難しいし受かりにくいでしょ。

>>52
何も調べず受かったって、どんなところだよ？

民間が売り手市場の時かな。

>>18とか、ここにいる民間併願者は民間から内々定はもらえたの？

大学四年生で今年全滅でした
筆記はかろうじて市役所一つだけ通りましたが、
最終面接で不合格でした

留年して、民間の就活しながら、
来年の試験を受けるのは無謀でしょうか？
公務員に固執せず、今すぐにでも
就職を見つけた方がいいのでしょうか？
現在、何も手につかず怠惰な生活を送っています

>>57
とりあえず面接というより筆記が問題なんじゃない？
今年市役所以外は筆記で落ちたんでしょ？
来年筆記で受かる自信が無いなら公務員は無理だと思う。

>>57
つか公務員と民間どっち志望？
役所の面接で留年の理由聞かれて民間就職のためとか言ってもいいことないような。
筆記が問題なら民間とか卒論とか製作の類に足を引っ張られるのも嫌じゃね？
公務員志望ならさっさと集中しなされ。

>>58
数的、民法、ミクロマクロ
の勉強をおろそかにしてしまったことが敗因だと考えています
今回、市役所の筆記に受かったのもまぐれのような感じです
しかし、現在、プレッシャーにより以前以上に問題が解けなくなっています・・・
公務員試験は一発勝負だったのですね・・・二回目以降は精神的に辛い気がします

>>59
滑り止めの民間を確保し、
余裕を持って公務員試験に臨みたいのです
最悪、五月に民間の内定がもらえず、夏まで就活を引っ張ってしまう可能性もありますが・・・

>>60
09卒だけど、同じように民間の就活やりつつ公務員試験も受験して、筆記で全滅したよ
今年就職したけど3ヶ月で辞めて、再チャレンジして何とか内定もらえた。

公務員が本命なら、滑り止めなんて言ってないで公務員一本に絞った方がいい。
もしくは民間に就職して、働きながら再挑戦するのもアリだと思う
場所にもよるけど、公務員の面接は想像以上に既卒・経験者が多かったし

61と同意見。
公務員一本に絞り卒業するなら、卒業後
志望先の役所で非常勤職員をやっとくと面接のとき有利だぞ。

スレチかもしれないが、面接になると１次の点数考慮しない自治体って結構あるけど、
なんだかんだで考慮してるところが多いって大手予備校講師が言ってた。
眉唾だけど、オレも高得点→面接で大失敗→されど合格、だったのであながち妄想乙とも言い切れない。
つまり、１次終了までは１次対策に全力ぶっこめ。

志望動機や自己PRを作っておくと、モチベーションを保ちやすいよ。

>>55
去年の独自日程。独自日程だから、人事も他所者ばかり受けに来ることは百も承知だと思って何も調べなかった。
案の定、面接は人物や当時の仕事についての事ばかり聞かれた。

>>57

民間に就職して、社会人経験積んどくのがいいと思う。
いろんな会社で働くのも人生経験だし、
面接重視の市役所なら、面接は否応なしに上手くなるから有利かと。
勉強も、限られた時間で集中してできると思うよ。

かくいうオレはそうした。大学四年で受けて不合格で、
会社経験積んでから再受験して内定でた

>>66
社会人経験を積むことは、自分にとってもプラスになるのでしょうね
私が、仮にこれから引きこもって一年間勉強し、
筆記の点数がよくなっても、
私自身は成長していないので、また面接で落とされる気がします
社会に出てみて分かることも多いでしょうし

>>66さんは、働きながら勉強なさったのですか？
そうであれば、並大抵の精神力が無ければできないことだと思います
凄いです

>>57
今から民間就活してもほとんどブラックだよ。
１浪だったら留年しながら民間併願を勧める。
＋２だったら民間も気にしないしな。
今から死ぬ気で筆記対策。来春に納得できるところの民間内定ゲト。
余裕もって公務員試験に臨むのが理想じゃないか？

あげ

ブラック企業で働く　＝　鉄は熱いうちに叩け
　⇒　将来的には、大きな財産になると思う。

ぬるま湯で働きつづける人になると、
中年になってから本当につまらない人間になる。
前職のバブル入社の４０歳くらいの先輩方にはそういう人が多すぎる

>>70
50代や段階の働きっぷりは？

>>71
５０歳以上だと管理職しかいなかったな。
かなり選抜されて残った方たちだったから、尊敬できる人が多かった。
管理職じゃない高齢の方は、グループ会社に出向なのか、辞めたのか・・ほぼいなかった。

高卒の面接で自分は21歳なんですけど、自己prのエピソード的なのは高校時代のことをはなしてもいいんでしょうか？

↑
内容はなんでもいいと思う。それをどう仕事に活かせるかをアピールすればおｋ。

>>73
自己ＰＲは、先輩とか、年配の人に面接練習をしてもらうのが一番！
正直に、熱意を持って話してみて
そうしたら、本番で結果が出るよ

併願

age

面接対策って具体的に何をすれば良いの？

今までに受けた面接で聞かれたことに対する答えを準備すればいい

ジョブカフェの面接練習って予約がいるの？
ぷらーっと私服で行ってちわーっすじゃだめなんよね？

>>78

今まで面接したことないんだったら
�@自己分析　
　⇒志望動機、自分の強みは何か、その強みを公務員にどうやって活かせるか
�A面接練習
　⇒年上の人相手に、面接練習をする。説得力などを聞く。そして改善する

>>78
81さんに加えて、民間企業の面接を何回か受けてみるとかが良いかと思う。

>>78
自己分析、受験先の研究(自治体なら知事の指針、総合計画の目標、重要施策、課題など)、想定問答作ってわかりやすくしゃべる練習

>>78
しゃべる練習大事〜
文章に起こしても、読み慣れていないと噛んだりする。

ぶっちゃけその自治体の研究してもたいしたことは聞かれないよね

>>79>>81-85
ありがとうございます。
かなり自分はアウッって真っ白になってしまう方なのですが、
志望動機と自己ＰＲにエピソードは、何秒くらいのエピソードにすれば丁度良いですかね？
あと受けるのが財政難な市なのですが「やりたい事」に経済活性化とかお金の掛かる政策を言うと厳しいですか？

面接練習はLECの模擬面接を使おうと思ったのですが、どうなんですかね。
民間はもそうですね。既卒ですが営業とかなら書類通りそうなので練習に受けてみます。

台詞覚えても本番で頭から抜けちゃうからキーワードだけチラっと見るだけでもいいね。
具体的な数字や地名を挙げると説得力あると思う

お金がかかる政策か〜。
現実的で既存の政策から逸脱してなかったらいいんじゃないかな？
できれば既存の政策の課題点を補うようなものがベターかと。
自分がやりたいことを話す上では自治体研究大事だと思う。

長さは1分半とかじゃ？
よくわかんない、自分わりと長めに話したから。
結論から話して、メリハリつければいいんじゃないかなぁ。

自分も地元市役所の最終面接にむけて頑張りまつ

おなじく！

>>47>>48

俺も同じく縁もゆかりもない特別区を来春受験予定なんですが、
特別区はおろか関東圏はまさに縁もゆかりもないので、23区あるうちにどの区を志望／まち歩きすればよいか
分かりません。
どのような基準で決めればよいのでしょう？

ちなみに街歩きや旅行が趣味で、全く苦になりません。

>>あるうちにどの区を志望きすればよいか分かりません。
そういう人は東京に出てこなくてええよ、地元で働いたら？

>>特別区を来春受験予定なんですが
何がキッカケで特別区を受けたいと思ったの？

>>>>まち歩きすればよいか 分かりません。
住宅地で人口が多いところでって事なら、世田谷・杉並・練馬区などを希望すれば良い。
海辺が好きなら、港区・大田区･江東区を歩けばよい。
知名度ないとヤダってんなら、千代田・新宿・豊島・渋谷。

他に、特別区の各HPで広報誌や施策・区長の顔を見たり、23区全部を歩き回ってから決めるって手もある。
ま、希望出すのは4月やから急いで決めなくてもええで。

>>52
試験で初めて訪れた土地の志望動機はなんて書いたの？？

>>93
ダーツが命中した

う〜う〜あいや〜おーいーえいえ〜

面接対策と､これから受ける他の自治体の試験勉強はどちらを優先すればよいのでしょうか？
(他の自治体の筆記のほうが数日早くある場合)

>>96
試験
面接は一次後に対策さたけど十分間に合った

>>96
筆記試験
一次を通過しないと面接に進めない。

あ…同じ自治体での筆記と面接ではなく､
�@一次受かって後日面接のＡ市
�A一週間後に一次試験のＢ市
の､場合はどっち優先しますか？

あと面接で「今回､不合格ならどうしますか？」に対して､どのように答えたらよいですか？

>>99
いや、それは君がどっちに行きたいかで優先させるべきでは？

優先も何もどっちも本気でやればいいじゃん！たった２つだよ。

落ちたらの答えは、何の考えもなしに「来年受けます」と即答はしないほうがいいと思う。
併願先は興味があるから受けているんだし、親の気持ちや、この不況を考えると、落ちたら併願先に就職するけど、第一志望はもちろん○○です。だろ！

101に同意！

この一カ月で今後の人生が結構変わる。
だから自分の限界を越えて勉強や面接対策してみるべきかと。
その価値は十分にあると思う。
試験は、数的と暗記モノのチェック
面接は、市役所アポ無し訪問と、先輩相手に面接練習だ！

返信ありがとうございます！
さすが公務員板だけあってみなさん真面目で優しいですね
専門職なのですが､その場合は専門系の質問が多いのでしょうか？
質問ばかりですみません｡｡｡

　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）　　　
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）　　 特技に炎上とありますが
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　一体なんでしょう
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 }　　　　
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 }
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::＼:::::ﾞ､|||:::/::::::::::|:::

　　 　 　 ＿＿＿_
　　　　／　　　　　＼
　　 ／　　─　 　 ─＼ 　　　　　
　／ 　　 （●）　（●）　＼ 　　ブログで日記を書いただけで1日のvisit数を2000倍にしました
　|　 　　 　 （__人__）　 　 |　　この能力を市の広報に生かしたいと思い志望しました
　＼　　　　 ｀ ⌒´　　 ／ 　　　
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､.
:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|
　 　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜

広報は市民とのPR(パブリック・リレーション）の要です。
インターネットを使えない市民に対して、
あなたはどうやって特技を活かすのですか？？

　　 　 　 ＿＿＿_
　　　　／　　　　　＼
　　 ／　　─　 　 ─＼ 　　　　　
　／ 　　 （●）　（●）　＼ 　　情弱？しらねえおｗ
　|　 　　 　 （__人__）　 　 |　　
　＼　　　　 ｀ ⌒´　　 ／ 　　　
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､.
:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|
　 　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜

話すのは３０秒。それ以上では残らない

>>103
土木とか建築みたいな職種ですか？自分は事務しか受験経験ありませんが、予備校の先生に聞いた話では専門職の場合は面接で、その部署の職員がひとり同席していて突っ込んだ質問をしてくる場合があるそうです。

最初に結論と、理由を何点か言って
そのあと例を述べると一分くらいにはなるんよねー

>108
福祉職です｡
大変参考になりました！
突っ込まれてもいいように準備します｡
ありがとうございました！

107に激しく同意。

質問された事のみに答えれば良い。
〜ですか？と聞かれたら、はい〜かと思います。かいいえ〜と思います。
のみ。それ以上言うと30秒超えて面接官はうんざりする。

短く答えた方がハキハキ元気が伝わりやすい。
自分の全てを知って欲しくて＋αを話そうとすると、大概良くない。
面接官が聞きたい、見たいのはこちらが考えるのと違う事が多い。
つまり協調性が無いと判断されてしまう。

よって30秒で聞かれた事のみ答える、余計な事は言わない方が良い。

>>111
志望動機や自己ＰＲは30秒超えておｋでしょ？

>>111
俺も予備校の模擬面接で同じ事言われたな〜。
聞かれたことだけ答えて、面接官が食いついてきたら詳しく答えれば
いいだけだそうです。いちいち答える度に自分の体験談とか交えて長々喋ってると
聞く側からするとうっとうしいんだろうな。

ただ、簡潔に答えるにしても、面接官が食いついてくるようなキーワードを一言
入れておくと尚いいらしい。

２回目の面接の時に志望動機とか同じ質問された時に
以前と同じ風に答えても大丈夫ですか？

面接官はまず別人だし同じでおｋ
変に異なることを言っちゃうと、整合性が取れなくなる場合がある

全く同じ事を言えばいいなら、むこうだって聞かないよ。整合性に気を付けつつ・・って感じだな。

最初に志望動機とか自己PRを言わせて、そこから話を膨らませるんだから最初の志望動機はただの取っ掛かりに過ぎないよ
自分がうけたとこなんか、わざわざ「まずはもう一度志望動機から〜」って言われたし

志望動機を再度聞く試験官の気持ちはなんだろう？
詳しく、または別の観点から志望動機を聞きたいってことじゃないのかな？
選考が進んだなら、その分志望動機をさらに洗練させる方が受かる確率は増すと思うけどな
市役所訪問と、市の課題の掘り下げとかやってみたら？

時間あけて同じこと二回聞くのは本当にそう思っているのか確かめるためだと
模擬面接で言われた

だからヘタに内容変えずに（さっき言ったことは何だったのかと思われるから）、
同じことを言葉を少し変えて強調するようにすればいいんでないかと

二次までしかない自治体で集団面接と個人面接あったけど、個人のとき最初に「集団面接で言い足りなかった事やアピール出来なかった事があれば言ってください」っていう指示があったよ。

色々ありがとうございます
整合性を気にしつつ、少し変える感じが無難なのかな

age

sage

>>112

志望動機は面接官からしたら余り期待してない問いの一つだと思う。
つまり、皆同じ事を考えて同じ事を言う的な。
しかし、それで良い。あまり突拍子のない事をいうのはリスクがある。
よくある様な志望動機でも本当に行きたいなら伝わる。
逆に長々と聞かれもしないのに喋ると疑われる。

よって３０秒でOK。面接官が気になったら突っ込んで聞いてくる。
その為の回答を用意しておけば心配ない。
もし用意していない事を聞かれたら落ち着いて考えて自分なりの答えを
いえばOK。

自己PRも３０秒にできれば最高だが、中々難しい場合もある。
最低でも１分。それ以上だと多分聞いてない。右から左へって感じ。

最後に、どうしても１分超えても一生懸命伝えれば問題ない。
ただ、全ての答えが１分超えなら落ちてしまうかも。
１回くらいなら大丈夫！かな。

自己ＰＲ＋
「最後に何かありませんか？」と聞かれたときの押しのＰＲも用意しておけ！！！

時間とか気にせず話したけど面接の点数8割くらいだったよ。
だらだら話さなければ時間はそこまで厳密に気にしなくていいんじゃ？
相手の目を見て一生懸命話したら聞いてくれると思う。
あと志望動機は似たり寄ったりだと微妙な気がする。
自分の体験とか趣味とかに基づいてる志望動機のほうが興味深いし、差もつくと思う。

「何を話すか」だけじゃなく「どうやって話すか」を考える必要がある
どれだけ話の内容が良くとも、話し方がだめだと評価は低くなっちゃうしね

一番強調したい部分を言った後、少し間を空けるといいと思います。
つまり抑揚をつけるということです。

それから外見はやっぱり重要でした。
髪型、靴は新品ではないけど綺麗に磨く、ｽｰﾂのｼﾜ等は年配は見てます。

私は普段ｺﾝﾀｸﾄだけど面接用にﾀﾞﾃ眼鏡をかけて勝負しました。
部屋に入った時の印象は後にも引きずるからです。
(でもｱｳｱｳはﾀﾞﾒだと思いますが･･･)

国家公務員完全終了ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


民主党は１３日、衆院選マニフェスト（政権公約）で掲げた★「国家公務員の総人件費２割削減」★
について、現行の人事院勧告制度見直しによる給与引き下げと、大幅な人員削減で、ほぼ半分ずつの
実現を図る「公務員制度改革実施計画」（２０１１〜１３年度）を策定する方針を固めた。この実行
により総人件費削減額は１３年度で年間約１兆１千億円を目指す。

　また、従来制約されてきた国家公務員の労働基本権を人勧制度見直しに伴い回復。毎年の
給与改定は人勧を受け労使交渉で決める仕組みに変える。その上で厳しい財政状況に関し理解を求め、
労使合意に基づき給与をカットしたい考えだ。

　行政機関、自衛隊などの国家公務員は０９年度で計約５７万５千人。総人件費は約５兆３千億円に上っている。

　国家公務員給与は現行では、従業員５０人以上の民間企業とほぼ同水準となるよう人事院が勧告し、
決まっている。だが公務員は雇用不安がない上に格安の官舎など福利厚生も手厚く、中小零細企業や
自営業者も含む民間より優遇されているとの指摘が出ている。

　民主党は、国家公務員の給与改定の勧告の際に人事院が比較対象とする民間企業を、★より零細な
企業にまで拡大することで算定方式を改める方針★これにより恣意的との批判を回避しつつ給与カットを図る。

　岡田克也幹事長は、０８年８月から１１年３月まで★月額給与を１６〜３５％削減する大阪府を例に
「地方にできることは国でもできる」と明言★新政権は同水準の給与カットを検討する見通しだ。

▽47NEWS
http://www.47news.jp/CN/200909/CN2009091301000373.html


国�T、国�U、裁事、国税ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>27
ぎゃあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

>>128
外見は重要だったってなんで分かるの？
シワ見てるとかなんで分かるの？
うぬぼれ過ぎじゃない？

>>101
それで落ちて来年も面接その人なら…
しかももちろん第一志望はとかいかにもって感じだなｗ

>>131
外見は重要だよ
初対面の印象は、外見で８割決まるってよく言われるじゃん
ただ、かっこいいとか美人とかでなくて、
しっかりした服装とか、髪形とか、元気さとかが見られてるらしい。

前の会社で面接官やってた人は、入って３秒で受かる人はほぼ決まるって言ってたし
内面はともかく、
髪形とか服装とか、すぐに正せる外見すらきっちりできない人が
内面もきっちりしている訳がない、そう思われるのかもね。

30分くらいしかない面接では身なりは重要だと思う
第一印象は外見でしか判断できない
そこで悪い印象をもたれると面接の時間内で覆すのは難しい

人は見た目が９割
ちゃんと身だしなみのチェック項目ある

チャック項目として存在してるのはマジだからな

そりゃチャック開いてる奴は受からんよな

地元じゃない市役所を受けるんだけど、何故地元を受けなかったのって聞かれたら
「○○の事業が地元ではもうかなり進んでしまっているが、○市ならまだこれからやれることが多いと思ったから」
みたいなこと言っちゃダメかな・・？

>>137 正直微妙だと思う。それを前面にだすよりは地元よりも優れている点を探してアピールした方がいいと思うよ。で、面接官に地元の方が進んでるよって指摘されたらそっちを言えばどうかな？

ごめん>>138さんへでした。

>>139
なるほど、あくまでそれは突っ込まれた時の答えにしておいて
他のことをメインにしたほうがよさそうですね。ありがとう

しかし地元とよく似た自治体だから比較するのが難しいなあ・・頑張らないと・・

>>141 志望動機は重要だけど難しいよね。がんばれ。

>>139
スマソ、前面に出すよりはあたりで吹いてしまったよ

>>133-135
面接は見た目が9割てｗ
それなら志望動機作りやら今までのこと語るのに苦労せんわなｗ
さぞかし楽だったでしょうねｗ

面接は見た目で決まると言えば嘘に聞こえる。
ただ、第一印象は大体3秒位で決まる。
面接は第一印象に、つまり良い人材か悪い人材かにブレがないかを見る。

初めに悪い印象を与えてしまった場合、最後の時点で覆す事は至難の業。
逆に良い印象を与えれば、それを維持すれば良い方向に進む。
面接は減点型で+αの項目有りなので、上記の考えになる。

しかし、初めに良い印象を与えられても、次々に出る質問にある程度
適切に答えていかないと結果的に第一印象とブレる事になる。

よって、第一印象で全ての面接が決まるわけではないが、
第一印象が面接を決めるといっても過言ではない、までは言えると思う。

>>145
見苦しい弁解ｗ
見た目なんてみんな一緒だろｗ
見た目とか明らかにおかしい奴を排除するだけだろ。
3秒でなにが分かるってんだｗ

>>145
なんで面接官でもないお前がそんなこと語ってんの？ｗ
受かったからって偉そうにｗ

身なりに多少気を使っておいても損は無い、くらいの認識でいいじゃん
そういう自分はバイトで使ってるスーツを直前にワイシャツと一緒にクリーニングには出しただけだけど…

>>148

同感〜★
身だしなみは最低限。誰でも短時間でなんとかなるんだから
あとは中身勝負☆
志望動機と、自分の強みを公務員としてどう活かすか☆

あと、靴磨きと・・ネクタイの締め方も気を付けなよ！
面接控室で、締め方悪い人多く目にした。
面接官がうんぬんというより、もったいないよね。
せっかく、スーツ着ると３割増しっていうのに

>>146
「３秒で何がわかる」というなら
何秒、何日、何年あれば相手（面接官）に自分を
わかってもらえるんだよｗ

「たかだかペーパーテストで、オレの何がわかる」
と言い訳ばかりしている奴と同じだな！

>>148
そうだよ。
ただ、上の奴は９割が決まるだの３秒で決まるだの言ってたから、それは言い過ぎだと思っただけ。

>>149
>身だしなみは最低限。誰でも短時間でなんとかなるんだから
だよな。
９割が決まるとか馬鹿だろｗ
それなら志望理由いらねえわなｗ

俺は超ブサイク男なんだが、2年連続で二次で全滅している。
2年目は模擬面接を2桁やって筆記が終わってから毎日面接カードを練り上げていたが、面接で落ちた。
志望理由は不要とまでは言わんが、結局は見た目で決まるというのは、同意しないこともない。
（もっとも、ブサイクだったから落ちた、では話が先に進まないから俺は今日も頑張るだけだが）

実際、一部の試験（裁〇所とか東〇都とかは）、性別で受験生を選んでいて、
中には、それこそ文字通り女であれば誰でもいいみたいな試験になっているところもある。
そんな事をしている人事が、見た目を評定に加算しないなんて誰が言えるのか。

身だしなみ、というかスーツに折り目つけて、綺麗な靴はいて、美容院にいって・・・なんてのは誰でもできる。
つか実際、面接会場で、よれよれのスーツ着てる奴なんて探す方が難しい。
本当に差がつくのは、生まれ持った容姿なんだよね。

ちなみに、現職人事を自称する大賀の本でも、3秒よりはもう少し長かったと思うが、
もろにその受験生の評価は、第一印象、つまり見た目とかで決まると書かれている。


なんか必死に粘着に叩いてるやつもいるが、俺は>>145を支持するわ。

>>152
容姿というか表情が絶望的に暗かったんじゃね？
自信持って行けよ。
容姿で差がつくって、別にイケメンだからプラスってことはないだろう。
ブサは自信ないから自然と暗くなってるだけだろ。

>>153
ならなんで必死に志望動機作ったり力を入れたこと考えたりするんだって話。
第一印象とか暗い奴以外はみんな一緒だって。
「３秒で決まる」、「見た目が９割」は言い過ぎ。

俺は模擬面接で「笑顔！笑顔！」と言われたから面接中はニコニコしていたよ。
それでも落ちてしまった・・・。
まあ、俺は特に人並みはずれて不細工すぎたから、それが致命的だったのかもしれないね。
顔がちょいブサイク〜人並みぐらいの受験生であれば、容姿はそこまで大事ではないかもしれない。

2chでよく不細工の典型として引用される臭作（エロゲの主人公らしい）すら俺よりかはマシだ。

145だけど、見た目と言っても私が思うのは上の人が言ってる様な容姿とかの
本当の表面的な見た目という意味じゃなくて、もっとこう
パッと見たその人から感じる印象の事だよ。

例えば、若者独特のフレッシュさは余り感じないが真面目そうとか
元気そうだけど、いい加減なんじゃないかとか。
面接はそのパッとみた印象が意外と重要視されてるって事。

どの印象がその省庁に合ってて、面接官が求めている人材なのかは
特定できないから面接は難しいんだと思う。
よく言われる「一緒に働きたいと思って貰える人材が受かる」って
いうのは真にそういう事なんだと思う。

>>152
本心でそういってるのか冗談なのかわからんけど
自分のことを、そんな風に思わない方がいいよー
自分でそう思ってると、本当にブサイクになるよ、心が。

心がブサイクになって、自分に自信がない人は、面接で落ちると思う。
面接は自分をアピールする場だから。
自分に自信がないから、アピールしきれない。
自分に自信がある人は、いろんな人と話すし、
他人の信頼を勝ち取って成功もつかむ。面接でも受かる。

まぁ、個人の人生はそれぞれで、やりたいようにやるしかないけど、
昔の偉そうな人が、偉そうに言ってたな。

「過去と他人は変えられないが、未来と自分は変えられる」

卑屈にならないで、やらなきゃならないことをやるだけさ

そのとおりだね
なんかちょっと考えすぎな感じが文面からも読み取れる

見た目や容姿どうこう言ってる人は、逃げ場がほしいんでしょ？
俺はピザで不細工で自分に自信もないけど、普通に政令市受かったし
言い訳探す前に、努力しなきゃいけないところがあるんじゃない？

とりあえずブサイクでも顔がはっきり分かる髪型にしなね。間違っても隠そうなんてしちゃダメだよ。自分の知り合い暗そうで前髪長めな奴は面接落ちてる気がする。

容姿にコンプレックスあるやつはそれが立ち振る舞いに表れるぞ

>>154
去年某大手人材紹介会社でもだいたい3秒で人の印象は決まるって聞いたよ。
これは人の習性だから、初見の印象が良くないと、
その後始まる面接での挽回は相当難しいですと。

あれだ、「この人とは友達になれそう。この人とは無理」
みたいなあんな感じだろ。
部下になる可能性があるんだから、余計そういう力が働くんじゃないの。

>>157
ありがとう。ただし子供の頃から容姿を馬鹿にされてたからもうこの劣等感は直らないわ。
もう精神科医にでもいくかな・・・。

>>159
確かに努力が足りなくて落ちたのではなくて容姿で落ちたことにできれば気が楽かもしれない。
でも今年は模擬面接も2桁やって、複数の者から太鼓判を押されるぐらい対策はした。
あれで落ちたなら、もう後は何を頑張ればいいのかなと。

>>161
今の某音楽プロデューサーの妻とかそうだな。

面接って入室から座るまでの間に元気に行動、挨拶をしてるかどうかが第一印象の決め手だね。
あとは黙り込むことなく質問に合った返答ができればいいかな。
もちろんその間も声は大きめが当たり前。

普段から元気ないやつが印象とか抽象的な事言ってても絶対受からない。話す内容を練り上げないと。

大したこと話てないけど、ずっとニコニコしてたら受かったって話を聞くよね。

話す内容は大事だけど、話し方が一番大事なんだろうな。
回答する時には表情豊かに、予想してなかった質問をされたら困ったように振る舞えばいいよ。
時には手の動きを加えてもいいかも。過剰なのはダメだと思うが。

自己ＰＲ以外の質問にも具体例をおりまぜて話した方がいいのかな？

試験官の様子によるだろうけど、
その方が、相手は納得するだろうね。

質問に対して、核心的な返答をして、その後具体例を言うとわかりやすいかと

Ex)
質問　「あなたはどんな人ですか？」
Ａ　　「私は〜〜〜〜な人です。具体的には、○○○○だからです。」

俺は笑顔で全員の顔を見回しながら挨拶したぜ！

あほばっかだな。
そういう奴らは身だしなみばっか気を付けて志望動機やら返答が不十分で落ちそうｗ

予備校の先生が「市の地図を買って歩き回れ！」って言ってたので､早速購入してみました｡
どのようなことを意識して､どのようなものを見て歩いたら面接に有利になるのでしょうか？

その先生に聞け！

例えば市街地なら人通りを見たらいい。どんな種類の店舗が多いかとか。駅前はどうなってるかなど。

食品関係の仕事に就きたくて面接の練習しているんだが
志望動機がなかなか思いつかなくて困った。
どんな事言えばいいのか教えてくれ

すげー適当に思いついたの列挙してみるよ。
けど一生決めることなんだから自分で考えようよ。

・食に対する信頼がゆらぎつつある中、御社では
　〜という点で他社とは違い、興味が沸いたので応募しますた

・食べるということは人間の礎であり、食に関する仕事に就くことは私の悲願です。
　御社は〜という点でやりがいがあると感じ応募しますた

・実際に収穫した産地と卸した時点で記載されてる産地と製品に表示されてる産地
　この全ての産地が違うという恐るべきマジックを私も体験したいと思い応募しました。

部屋に入った瞬間に合否が決まってると聞くんだがね。相手な何千人と面接してきたプロ

瞬間に決まるわけないだろう。面接が全て終わるまでが勝負だ。

俺の経験だが前半で志望動機や自己PRなどの重たい質問がきて、後半になってくると15分くらいの中でも疲れてきて緊張が途切れる。中盤で、心の中で気合いを入れ直したほうがいい。

>>171
ここは合格者に聞くスレです

>>175
「美味んぼ」や「大使閣下の料理人」を読んで食品に対して強く興味を持ちましたって言えばいいよ。

（面接は）第一印象がとても大切で、
その印象が悪いと、その後の時間内でイメージ回復するのは
難しいということだよ。

>>152
こんなんで励ましになるかわかりませんが、不細工の方がたくさんいますし、
不細工やハゲでも職場結婚してる人が少なくありません。
容姿うんぬん関係なく自信を持ってどうか頑張ってください。
入ったら入ったで、できない奴が多くてうんざりします。

先日地元消防職の二次面接受けてきました。

面接カードの内容や志望動機で熱く地元に貢献したい的なことを言ったら､
面接官の方は頷いて｢君はホントに素晴らしい｣ との言葉を頂きました。

倍率は2倍です。
大丈夫ですかね？

>>１８４
おめでと










あ〜あ、セックスして〜わ

>>184
おめでとう！
絶対受かってるよ！




これでいいか？

>>184
先に言っておく･･･




合格おめでとう！！！

>>184
何その合格フラグｗ
俺はそんな褒め言葉もらったことないわｗ

試験というのは結果が来ないとわからないからねw

＞１８９
うん・・一理ある

>>1
乙です。

行政法何やるか決まらない…
クイックマスターやスートレは良さげだったが結局はスー過去やらないといけないですよね。
スー過去最初から回すにもスー過去は難易度高いんですよね。
本屋で30分ほど悩んで結局買わずに帰ってきた…
駄目な奴のパターンだ…

は？

ここは、合格者が「自分の体験」に基づいて、善意でアドバイスしてくれるという趣旨のスレで、
実体験に基づいてる以上は、それが正しいか間違っているとかいう事はない。
要は、各個人がそれをどう受け止めるか、という話なんだと思うのだが・・・


で、先日から、こんな風に必死に合格者のアドバイスに噛み付いてるID:U2Le8ndWがいるけど、


144 名前：受験番号774[sage] 投稿日：2009/09/14(月) 23:21:57 ID:yJ5mqzUW
>>133-135
面接は見た目が9割てｗ
それなら志望動機作りやら今までのこと語るのに苦労せんわなｗ
さぞかし楽だったでしょうねｗ

146 名前：受験番号774[] 投稿日：2009/09/15(火) 00:11:53 ID:U2Le8ndW
>>145
見苦しい弁解ｗ
見た目なんてみんな一緒だろｗ
見た目とか明らかにおかしい奴を排除するだけだろ。
3秒でなにが分かるってんだｗ

147 名前：受験番号774[] 投稿日：2009/09/15(火) 00:14:15 ID:U2Le8ndW
>>145
なんで面接官でもないお前がそんなこと語ってんの？ｗ
受かったからって偉そうにｗ




>>191見ると、面接試験どころか筆記試験すら通過してないようなじゃんｗ
合格者は面接官じゃないが、少なくとも筆記にすら通ってないのに面接について語る人よりは偉いんじゃない?

結局スー過去やらなきゃいけないと思うんなら

スー過去をすぐ買って、勉強しまくることに悩む頭を使いなよ

決めたら、悩むな。行動あるのみ

皆さん、流暢な受け答えできました？
全然、練習してないせいで緊張して面接官からもリラックスするようにと言われた。
元から上がり症だから余計に駄目なんでしょうね。
と言っても具体的に面接官を納得させるような返事ができたとは思ってないので
諦めてますけどね、はやく結果見て諦めさせてくれ、通知までが生き地獄だ

少なくともキョドったりアウアウになったりはしなかった
口が渇いて滑舌は悪くなったけど

>>195
アナウンサー試験じゃないんだから流暢さはいらない、落ち着いて答えられるかだ
って予備校講師が言ってた

心配なら、練習あるのみだ。
自分は友人相手にすごい数こなしたよー

>>191
行政法の基本的な概念とかは理解出来てる？公定力とか不可争力とか。問題集は複数やらないでいいから基本の概念を一冊の問題集を通して定着させるのが大事なんだよ。自分は出た問をメインで使ったが何を使ってもいいんだよ。

>>198
そこら辺は予備校でテキスト使いながら今やっている途中です。
出たDATAですか？
また悩みの種が増えたなぁ…
また本屋に行ってみます。

筆記の悩みはスレ違い。

なら違うとこで聞いてくるわ。

>>201
そもそも合格者でないお前が人のアドバイスにいちゃもんつけてるのもスレ違いなんだが。
もう来るなよ。いや、筆記に受かればまた来てもいいぞ。まあ受かるかは知らんが。

>>193>>202
お前さっきからなんだよ。
面接が9割なんてなんで合格者がわかるんだよ。
結局は「人事の本に書いてた」など実体験に基づいてないことが判明したわけだが？
見た目についてなど実体験では分からないに決まってる。
それをただ合格したからってかっこつけて言ってるだけ。

面接だけど、普通の会話だと思うことが一番重要だと思う。
それが難しいと思うかもしれないが、仕事をしていく上で
それが一番重要なポイントだと思うし。
だから、丸暗記の受け答えをする人は良くない。
応え方のポイントだけおさえておくのが無難。

あとは面接官の顔をよく見回すこと。
質問している人が中心だけど、それ以外の人も見る余裕を持ちましょう。

面接本とかに書いてある、質問を受けたら「はい！私は・・・・」
これをまったくやらなかった(忘れてました)が受かりました。
普通に「そうですねぇ〜。・・・」って感じでｗ
とにかく楽しくしゃべって、会話を楽しめば結果はついてくると思います！

面接カードの志望動機欄が小さくて全然書きたいことが書けない・・

カードはネタ振りするためにある。
突っ込んでほしいことをちりばめろ。

>>203
少なくとも合格者でないお前、筆記試験にすら通りそうにないゴミのお前の戯言より価値はある。
そもそも、お前にこのスレは関係ねーだろ。
日本人なら読めるよな、スレタイを。


少なくとも筆記試験に通過してから来い。あ、何年後になるか分からんが。

>>207
ま、お前は見た目9割説信じてたらいいじゃん。
お前にとって価値があったならそれでいいじゃん。
ただ、実体験に基づいていないのにあたかもそうであるかのように語られている以上、
疑問を持つ奴もいるということだ。
それにその話題は終わりかけてたのにお前が掘り返すからまた始まった訳だがな。
来るな来るなと言っておいて余計に来させてるのはお前自身な訳だがなｗ

面接はとにかく会話だよね
5回くらい実践やってなんとなく大事だってわかってきた

「最近気になったニュースは？」って質問には、どんなニュースの事を言うのが無難だろうか？

市役所訪問で職員に話を聞きたい場合って、電話でアポを取るべき？

志望動機地元だから以外書けそうにないわｗ

面接って相性とか運も大きいよね
自分は同じような受け答えしても国�Uは切られたし、政令市は一桁合格だった
結局その官庁に合ってるか合ってないかなんだと思う
だから一つの所に落とされても凹まなくておｋ

>>212
地元じゃないのに志望動機が全くうかばない俺よりはマシだｗ

>>211
アポ採った方が無難な答えが返ってくる
アポない方が、面白い話が聞けることもある。まったく聞けない事もある
自分はアポ無しで担当部署行って、窓口の前でウロウロしてた。
そうして親切な職員の方が声をかけてきたら、その人から色々聞いたよ

>>210
何でもいいよ。あなたが聞かれて中身ある事を言えるならね。無理して受験先と関連ある事を言わないでいい。

無理に地方自治とか自治体関連のニュース言って、詳しく突っ込まれたらやばいしねｗ

>>205
本番で語る内容を下書しなよ。その中からエッセンスを抽出してコンパクトにまとめるしかないだろう。

無難にのりＰの覚醒剤事件でOK

>>199
どこの予備校？予備校から渡された問題集あるだろうから、それやれよ。時間なくなるぞ。年明けたらマイナー科目が洪水のようにやってくる。

転職の動機は？って聞かれて、今の会社の給料が悪いからって答えた
「あぁ・・いや、ここに興味があるとか惹かれたとか」「あ、そっちのほうですか」

こんな感じでも受かった
あんま小さいこと気にする必要ない

>>「あ、そっちのほうですか」
>>こんな感じでも受かった
その後、何て言ってフォローしたの？

>>220
早稲田セミナーです。
テキストは渡されましたが問題集はないです。
とりあえず早いうちに問題集なにやるか決めたいと思います。

ワセミはセレクションとかくれないの？ケチだな

なぜ筆記がどうたらとかこのスレでやるのか。
まぁもうＮＧしたから良いけど。

集団面接で一緒になりたくないタイプだな
ID:TX+YI2fcがリアルでもこんな性格だと議論がまとまらなくなりそうだｗ

失礼。集団討論だったわ
俺も人のこと言えないやｗ

>>222
土木関係なんで一緒に仕事した時に興味持ったとか、当たり障りのない回答です
その辺は面接官も分かってるみたいで、お互い建前上の話した感じ

その後はひたすら技術の話でごり押し
長所短所とか周りの友人とかにも技術絡めて話した
しまいには相手からある物件で困ってるとか相談されちゃって
「お金頂ければ調査しますよ」「ですよね〜」って感じで終わった

俺も土木で内定持ちだが、集団面接で職歴数年の人と一緒になったことがある。
その人は技術ゴリ押しで落ちてたな。自治体によって差があるんだろうか。
当の俺は地元であることも活かして、街のどの辺りをどう改善すればよいかを中心に話した。
やっぱ地元って強いな。

２次の倍率高めのとこだと
筆記上位＋面接普通、筆記中位＋面接好感触くらいないと厳しいよね。
当たり前だけど、候補に残るためには何かポイントとなることは必要。
どっちも普通じゃだめなんだよなぁ。

>>228
>しまいには相手からある物件で困ってるとか相談されちゃって
>「お金頂ければ調査しますよ」「ですよね〜」って感じで終わった

ここらへんが合格のポイントじゃないかな。ちゃんとコミュニケーションできているというか
「こんな風に働いてくれるんだろうな」って面接官に思わせたら、そりゃ受かるでしょ

面接って語る内容のバランス大事だよな〜技術のゴリ押しって人は話が単調な中身だったのかもね。

技術ごり押しで友達は落ちてた。
市の景観を守りたいって話した先輩は合格してた。
市の目標やニーズを把握して話さないといけないんじゃないかな。

>>224
なんか今はTACと統合とかで色々と厳しいようです。
ありがとうございました。

極度の上がり症を何とかしてほしい。
人事「志望動機を教えてください。」
俺「はい・・・私はこの街をよくしたいと思い・・・えっと・・・それで、えー頑張りたいと思いました！」
人事「・・・・・はい、ありがとうございます・・・。」

人生で数えるくらいしか面接を突破出来ないぜ。この池沼を障害者枠にしてほしい。

>>235
すごく分かります、俺も上がり症です。
俺は志望動機はまだ予想してたから答えられたけどイレギュラーな
個人的なエピソードで面接官が理解できないリアクションに泣けた。
台詞は覚えても頭から消えちゃうよな、とにかくキーワードを見て断片的に
話を繋げていくといいかもいれない、あと深呼吸してペースを掴むのもいいよ。

最後の個別面接は集団面接と比べて
何か気をつけた方がいいこととかありますか？

>>225-226
スレ違いだったから俺は>>201で「違うとこで聞く」と言っている。
しかし、親切にも答えてくれた人がいたから続いただけ。
まさかその親切な人にも批判しているのか？
それなら最悪な奴らだな。
ここはそういう人の親切で成り立っているのに。
そして、「お前のことだけだよ」というなら、それに対する答えは１行目と２行目を読め。

三分用の自己prはどんな感じで考えたらいんでしょうか？
１エピソード時間を長くするのか、２つぐらい自慢できるところを言ったほうがいいんですか？

>>238
お前うざい

筆記も受かるか分からずスー過去やってるようなクズがなんでアドバイスしてんだ

お前は10年受けても筆記すら受からんから面接対策スレに来る必要ないだろ

>>240
>お前うざい
ならスルーすればいいって上でも言っているんだがな。
でも結局スルーできず相手にしちゃうんだなｗ

>筆記も受かるか分からずスー過去やってるようなクズがなんでアドバイスしてんだ
どうやらこんがらがってるようだが、合格者と思われる人が俺にアドバイスしてくれたってだけだが？
>>193には「このスレは合格者が善意でアドバイスするという趣旨」とか偉そうに書いてるのに
それをこんがらがって「クズ」って言っちゃったなｗ

>お前は10年受けても筆記すら受からんから面接対策スレに来る必要ないだろ
>>202では「筆記に受かったらまた来てもいいぞ」とか言ってたのに扱い酷くなってるじゃんｗ
まぁ残念ながらお前がなんと言おうと俺は来るがな。

親切っていうか、荒らしに構う奴も荒らしと言ってだな。

>>242
お前からしたら俺の言う親切な人（>>198＝>>216＝>>218＝>>220さん）も荒らしに構う荒らしなんですかそうですか。
神経疑うわ。
もしくは流れも見ずに適当なこと言ってんじゃねえよ。

>>237
面接官が複数で自分だけて15分とかだから、答えた内容や面接カードの記載に対してかなり突っ込まれる。ちょっとした言葉の選び方で墓穴を掘る可能性もある。

>>235
きちんと質問集とその回答集を作ること。
大事なことは丸暗記するのではなく話の流れを覚えるだけにしておくこと。
あとは億劫ぶらずに予備校、友人などを相手に何度も練習するしかない。

>>237
重複になるけど、答えた内容に対して突っ込まれる点が集団面接との違い。
だから自治体が行ってる政策や自分がやりたい仕事などについて一歩踏み込んだ準備が必要。

あとは雰囲気作りというか表情にも気をつけるべき。
その部屋には自分と面接官しかいないわけだし、この点は集団面接の時より重要になる。
おそらく最終試験になるんだろうけど、合否を分けるのは一緒に働きたいと思われるかどうかという点。
ムスっとしてるやつよりニコニコしてるやつのほうが感じはいいよね。

>>243
筆記受かるかどうかの話題はスレ違だから置いといて
243がもしどこかの面接を受ける時の事をアドバイスさせてもらうが
その、少し気に入らない事があるとカチンときてしまう所や他人の意見
を否定から入る所は面接では気をつけた方が良いよ。

これは243だけじゃないかもしれないけど。

誰だってカチンとくる事や納得できない事はあると思うけど。
そりゃ243だって面接の時は気をつけるつもりかもしれないけど、
そういう所謂、傲慢なところは圧迫面接や褒められ面接でポロっと
出てしまいがちだから。

筆記頑張ってください。

>>244>>245
どうもありがとうございます
色々参考になりました

留年してたり、職歴がない、もしくは短期の場合どう説明しましたか？
どうやっても取り繕えそうにないんで、素直に間違いを認める方向にしようと考えているのですが…

>>239
1つのほうがいいんじゃないかと思う。
2つ以上だと話が分散してしまいがち…。
下手すりゃあ墓穴掘りかねないと思うんで…。

>>248
俺は素直に認めたよ
ただ、その後は自分を律しながら生活してることも添えた

ちなみに最終合格の自治体では面接で30人抜いていたという開示結果がある
セオリーなんかないから、後悔のないように

結局、考え過ぎてウソつくのが一番ヤバい。


面接のつかみで、面接官を笑わして後は思ってることはそのまま言う。考え過ぎて無言とかも30秒ごとぐらいに紙に書いてるから。

面接官を笑わすのってアリ？
それなら行けそうな気がする大阪人なのだが。もちろん滑るときもある。

う〜ん。ギャグとかするのはないけど、明るい雰囲気が重要だと思う。


おれの場合、フツーに思ったこと言ってたら面接官笑ってて、受かったよ？

>>248
大学院（修士）を自分の研究不足で留年した
そのことを面接では、「もっと研究したいことがあったから留年した」と話したよ

>>252
自信のあるネタがあるなら当然アリ。自分はそれで面接の雰囲気を明るくさせた
ムードメイカーだったら、笑いをとる姿勢を見せてもいいんじゃない

>>252
「面接官を笑わせる＝合格」ではないよな。
「面接官を笑わせる＝コミュ力がある」なんだと思う。
自分の体験を面白さを含めて話すなんて、緊張してたらできないだろうしね。

唐突な質問に対してパッと答えるのは、漫才のボケとツッコミに似てる気がする。
まあ、これは個人的な意見なので気にしないでね。

とりあえずスーツの内ポケットに醤油さしを忍ばせて…

「合格　＝　この人と一緒に働きたい」
　⇒「この人と一緒に働きたい」とどうやって思ってもらうか
　　⇒自分の良さや強みを、相手にわかってもらう
　　　◆自分の良さや強みは、人それぞれ違う
　　　→例えば、コミュ力、協調性
　　　→例えば、忍耐力や真面目さ
　　　→例えば、リーダーシップ
　　　　⇒自分のの強みを、具体例や実演を踏まえて話すと、聞く方が納得できる

関西人って面白くないのに、自分で面白いと勘違いしてるやつ多いから下手に笑いを狙わないほうがいいよね。

ありすぎて困るｗｗ
あと「オチは？」とか言ってくる奴に限ってテンション高いだけで面白くない

親しみやすさが笑いにつながるんじゃないかな。

二次の倍率が2倍って高いって思いますか？低いと思いますか？

半分落ちるって思ったら怖いし､前後の人に勝てばいいって思ったらまだｲｹる気がするし…

もっと倍率の低いところと選べるの？？

そこに行きたいなら、高い低いは関係ないかと。

どうやったら上位半分に残れるか
どうやったら前後の人に勝つか、それ以外は考えなくていいかと。

ごく普通の倍率だろう

面接の雰囲気で前後の人と違うってありますか？

例えば､前後の人は和やかで褒められてるのに､自分だけ圧迫面接みたいな。

人によって面接官もやり方変えてるんですかね？

>>264
集団面接？個人面接？たぶん個人面接だとは思うけど。
個人面接なら、前後で面接方法を変えるっていうのはないんじゃないかな。
同じような方法をとらないと比較もできないだろうし。
面接官が興味を持つことをあなたが言えば、それについて深く聞いてくるっていうことはあると思うよ。

最近気になった時事問題、みたいな質問出たら
イチローのこと言っていいかな・・何も思い浮かばないし下手なこと言うとボロが出そうで

>>264です。
>>265
そうですか｡自分の場合書いたのとは逆で､周りの人は市外受験者とあって圧迫気味ってましたが､自分は地元で面接カードの内容等褒められたして和やかに終わりました｡

いい感じだったんで期待しちゃうんですが…
どうですかね？

スポーツ･芸能はあまりよくないんじゃない？子どもっぽい印象受けるでしょ。
やはり社会、経済あたりが無難だと思われる。

>>266 良いとは思うけど、時事とか社会問題への関心って面接中にも見られてるだろうし試験でもでるからしっかり調べた方がいいよ。

倍率約10倍‥
とりあえず口内炎治して美容院行ってくる
憧れの職場が自分と話してみたいと思ってくれたんだもんね。頑張る！

>>266
志望動機や携わりたい業務に関する話題を言うのが無難
環境やりたい⇒CO2の25％削減目標
福祉やりたい⇒待機児童2万5000人に増加。子供手当て
都市整備⇒やんばダム中止問題

>>267
なぜ自分の住んでる市以外を受けようと思ったのかは、面接官ならみんな聞くと思う。たくさん突っ込まれて圧迫気味になることもあるだろうね。
あなたの面接が和やかだったのは、地元をよくわかってて志望動機が明確だったからじゃない？
地元民を優先するかは自治体によって違うだろうから受かっているかはわからないな。
市外の受験生でも志望動機がしっかりしてて良い人材なら採用するだろうし。
面接した時に手応えがあったのなら自信を持っててもいいと思うよ。

>>266
何も深みないからやめといたほうがいい。面接では聞かれなかったが自分は臓器移植法改正の話を準備して臨んだ。

俺は全ての試験でハイブリッドカーのことについて書いたよ

志望動機は、完全週休二日制だからです。
地域に貢献したいからです。

これで、合格。

何がやりたいなんかこと細かく言う必要なし。どこに行かされるかなんかまだわからんのに。
難儀な問題に対して諦めず向かっていける、国民、市民の奉仕者であることを常にちらつかせてハッタリかましとけばOK。
というかそれが無いとサークルだろうがボランティアのエピソード語ってもムダだよ。

やりたいことがないやつをいれたいとは思わんがね。
やりたいこと自体を訊きたいというよりは、志望者がどんだけ熱意ややる気があるかってことを、やりたいことをきくことによって知りたいんじゃないの？
本当に入りたいやつなら、語れるはずだろ。

だから細かく言う必要なしと書いてるだろうが。全く言うなとは言っていない。
国税や労基ならともかく、地上や国ニ行政職でスペシャリストなんか求めてないだろ。理想論くどくど抜かすより、
国民市民のためにこういう意識で仕事をして行きたい、ということを主題におくべきといっているんだよ

>>276を読んで>>278のようには理解できなかったな。
馬鹿ですまん。
あと、やりたいことを語ることが理想論をくどくど抜かすことだとは思わない。
抽象的な話ほど理想論になる気がするけどもね。

時事はニュースで見た程度のことを書いたけど、特に深く突っ込まれなかった。
県警はすごい深く探りいれてきてボロだしたけどさ

逆に面接官のほうが時事に詳しくないだろうな

簡潔に述べるべし。
元気よく。
熱意をもって。

これでＯＫ。
グダグダ語るんじゃねーよー

>>282
同意！！
新人が元気なかったら、迎える側はがっかりだよ！！

熱意って？

>>284
マジで入りたいっていうオーラ。みたいなもん。
真剣な目つき、迷いの無いハキハキした口調。
汗だらだらになってもいいから、思いをぶつけろ

入りたい！入りたい！っていうのですね！
しかし言葉が思い付きません！

気持ちはあるし、汗まで流したけど慣れてないと上手に喋れない

>>286
入りたい！の連呼はまずい。
もし、今一円もなくて、土下座したら、ご飯食べれるとしたら、
プライド捨てて土下座するだろう？
そんな感じの熱意というか必死さがあれば、いけるぞ。


>>287
その気持ちをどう伝えるかがポイントだ。
恥ずかしいとかの気持ちを払拭して

つか入りたいなら、それなりに行動起こすはずだろ？
入りたいって言葉だけじゃ、ただの口だけ野郎だろ。
入りたいなら、自分で色々調べたり、入るために必要なことをやったりするはずだろ。
それが面接にも出るんじゃないのか？

>>289
まさに、それ。
ただ、調べたことが聞かれるとは限らんけどな。

公務員に入るために必要な事は、他の地域に住んでいる人なら、
受験地域を歩いてみて、気づいたことを述べるもよし。

百聞は一見にしかず。
まちあるきと市役所に入ってみるのは大事。
職場の雰囲気もわかるし

そんなことしなくていい。そんな暇があるなら、一次の勉強や論文の訓練をすべき。
地上市役所国2で官庁研究なんか市報などの公報誌熟読程度でいい。ちょろっと役所に入って雰囲気なんかわかるわけない。
OB訪問なんかも先方からしたら、ただでさえ人減り業務量増なのにそんなもん来たら迷惑極まりない。

>>292
んじゃ市役所訪問した？って聞かれたら意味ないのでしてませんって答えればいいの？

一次試験の勉強なんか半年、長くて1年ありゃ足りるがね

訪問はしなくていいよ。でも要覧とか資料を貰ったり街あるきはやるべきだ

市役所何回もいったけどなんかさぼってるわ応対が丁寧でなかった…

>>296
そういうのも、市役所行った感想を聞かれたら、面接で言ってみなよ。
「応対があまり丁寧でなかった。私が窓口になったら改善してみせる」とね。

訪問やまちあるきといった行動から学んだ経験を、
自分が役所でどう活かすのか。アピールできるはず

町は夜になるとヤクザがたくさんいる… 繁華街は風俗多い

やりたい事や市が抱えている問題についての提言。
実現不可のことでも、自信をもって貫きとおせ。
オレが変える。そんな意気込みでいけーーーー

ネクタイは赤でいけーーーーー

実現不可って風俗の街に・・みたいな中身でもいいのかな。

実現不可能はまずい。
ただの夢みがちなヤツで、現実的な思考能力が足りないいいかげんな印象をもたれる可能性がある。
自治体の方針や目標に沿った考え方で、既存の政策から逸脱せず、その政策課題を解決するようなアイデアが望ましい。

>>301
そんな甘い考えじゃ駄目だ。
民間に委託すべきとこはそうするべき。
既存の政策が古かったら、それは変えていくべきだ。
オレは、それで受かったからな。


面接官も公務員の面接官だけでなくて、プロの面接官も
まぎれている事を理解しておくべきだよ。

民間委託は今の自治体経営の流れから逸脱してるわけじゃないだろ？
現実的に不可能じゃなく、自治体の目標に沿った内容なら何話してもいいと思う。

>>303
まぁ、そういうことだ。
がんばれ

次最終だけど市長が出てくるみたいだから怖い
問題点とか指摘出来ないわｗ

いや俺はもう最終合格したんだよね…。
働きだしてもがんばるよ。

>>305
びびったら、あかんよ。一市民として、一職員になった感じで
堂々といったらいいよ。

>>306
俺の後輩なるかもしらんな。
まぁ、よろしくな。
一緒に頑張ろう

面接こわい…

>>308
がんばりたまえ。

>>293
まずないな、そんな質問は。
かつて郵政JR西など民間なんぼか受けたがそんな質問は皆無だった。
つーか市役所県庁訪問して何がわかるんだよ。どうしても訪問したいなら公募でやってるのに行けばいい。

国家公務員完全終了ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


民主党は１３日、衆院選マニフェスト（政権公約）で掲げた★「国家公務員の総人件費２割削減」★
について、現行の人事院勧告制度見直しによる給与引き下げと、大幅な人員削減で、ほぼ半分ずつの
実現を図る「公務員制度改革実施計画」（２０１１〜１３年度）を策定する方針を固めた。この実行
により総人件費削減額は１３年度で年間約１兆１千億円を目指す。

　また、従来制約されてきた国家公務員の労働基本権を人勧制度見直しに伴い回復。毎年の
給与改定は人勧を受け労使交渉で決める仕組みに変える。その上で厳しい財政状況に関し理解を求め、
労使合意に基づき給与をカットしたい考えだ。

　行政機関、自衛隊などの国家公務員は０９年度で計約５７万５千人。総人件費は約５兆３千億円に上っている。

　国家公務員給与は現行では、従業員５０人以上の民間企業とほぼ同水準となるよう人事院が勧告し、
決まっている。だが公務員は雇用不安がない上に格安の官舎など福利厚生も手厚く、中小零細企業や
自営業者も含む民間より優遇されているとの指摘が出ている。

　民主党は、国家公務員の給与改定の勧告の際に人事院が比較対象とする民間企業を、★より零細な
企業にまで拡大することで算定方式を改める方針★これにより恣意的との批判を回避しつつ給与カットを図る。

　岡田克也幹事長は、０８年８月から１１年３月まで★月額給与を１６〜３５％削減する大阪府を例に
「地方にできることは国でもできる」と明言★新政権は同水準の給与カットを検討する見通しだ。

※ちなみに、大阪府は２０代の若い職員の給料もカットしているようだ。

▽47NEWS
http://www.47news.jp/CN/200909/CN2009091301000373.html


国�T、国�U、裁事、国税ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>310
君はなかったんだね。俺は特別区であったけど。

あなたを体の部分に例えると、どの部分ですか？

肉某かな〜固くて黒くて強い。

自治体の面接でさ、役所に入ったら何をしたいっかって聞かれるじゃん。
面接でどう答えたかは別として、
自分が役所を変えてやろうって野心を内に秘めてるヤツっているのかな？

地方公共団体でなく、地方自治体でもなく、自治体は「地方政府」にこれからなる。
そんな時代の中で、社会を変えてやろうと思って、政治家でも、企業家でもなく
役人になって変えてやろうって思う人っているのかな？

自分は、そうなりたい。　他の人になんと言われようとも
でなければ、生きてる意味がないとも思うんだ。

>>314
その肉某が今まで役に立ったことはありますか？

>>315
その心意気は立派だと思うよ
俺にはないけど

>>315
それ大事。マッタリ感の奴はいらんからな。
名目上。

>>315
俺もそう思うよ。
そういうことを書こうと思ってるんだけど、詳しい仕事内容が見えないから、
こう変えたい！とか書けないで困ってる・・。あまりにも実際の仕事内容と違ってたら、また評価が違うだろうしさ。。

野心は大事だけど面接でアピールするのはどうなんだろう。
出世のこときかれたときに「もちろん出世したいです。なぜなら〜」でよくないか？
あんまり熱かったら「扱いにくそう」って思われないかな？

>>315
素敵だと思います。
ただ面接であまりにも「変える」という言葉を使いすぎると現状の役所の仕事を否定・非難してるとも捉えられかねんから注意。

野心や役所を変えようってことは
さすがに面接では言わなかったですよー。

といいますか、東京都の場合、言ったために落ちたと思う。
それ以降の地上とかは猫かぶって受かったよｗ
「〜〜について興味あります。しかし、仕事はなんでもやります！」って感じで

だから、面接では、あまり野心を外に出さない方がいいかと。
入ってから、夜間の大学院行くか、同僚との勉強会やって
やりたいことをやろうかなと。

合格者の人は具体的にやりたいこととか何書いてんの？インクリメンタリズムですか？

野心とかすげーな。俺なんて楽したいからってのみの理由で公務員目指したのに。

具体的にやりたいこと書いたよ。
けどそのことをなんでやりたいかって理由を突き詰めていけば、結局全部の事柄にあてはまったよ。
地域ブランド化やりたい→魅力づくりと内外へアピール
魅力づくりはどの事業にもあてはまるしね。

具体的にやりたいこと書いたけど、いろいろ突っ込まれてきつかった・・

>>316
名古屋のヘルスで女の子に固さが素晴らしいって誉められました。あと岐阜の風俗では女の子になかなかイカないから口の感覚なくなってきた・・って言われました。

>>322
結局県庁にいくのかな？役所いくやつでやる気あるやつなんかいるんだな、俺は特にやりたい仕事なかったから面接苦労したけど地上たまたま入れたし入ってからやりたいことみつけるわ。

人物重視です！ってある市役所なんですが超人じゃなきゃ無理ですか？

>>328
いやー政令市に行くよ〜
若いうちに気合い入れて役所変えていかないと
自分らが定年になった時に、財政再建団体になりそうだからさ。

どこの自治体も、これから下水道とか公共インフラの更新で莫大な金がかかるし
税収減なのに、民生費は増加で本当にやばい。

退職金無し、福祉サービス無し、そんな老後はイヤだわー

>>322
＞「〜〜について興味あります。しかし、仕事はなんでもやります！」って感じで

これ、大事！！！！！

結局話の内容より、話し方を含めたその人の印象なんよね。
中身グダグダでも通ってきたからこれは間違いなし。

>>329
面接官に自分が超人的に仕事ができると思わせればおけ

どうやって…？

>>320
悲しいかな、協調性が第一なんだよね。
「熱い」と、いざ採用されると一人で突っ走る可能性がある
と思われてしまう。

>>334
今までの人生の中で、自らがやった最高の仕事を自己分析で見つけよー
自分で見つけられないなら、他の人に聞くのもいい。
嘘や誇大なことは、面接でばれるから、自分のベストを尽くすしかない。

自分が思う最高の仕事の成果、苦労、役所で活かせるものを、熱くアピールしてくださいな

協調性も大事だが、みんな同じやつばかりはいらない。
リーダーシップがある奴、冷静な判断がある奴など

熱い奴を否定するのは、駄目だろ？

世の中には、公務員でこんな熱い奴もいる
ttp://www.geocities.jp/o_fumiyoshi/html/kouenroku/kaga.html

↑なんもない愛媛の田舎町を、長期的な視点と持続する意思で
有名な観光地にした1人の役人の戦いの物語って感じ

◆内子町（愛媛県）
歴史的町並みと歌舞伎座で有名
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%85%E5%AD%90%E7%94%BA

熱い人ダメとは思わない。
熱意と人の話を聞く耳があれば最強なんじゃない？

抽象的な話多いな〜相談者は職業とか年齢とか具体的な話を出せよ。アドバイスしやすいから。

大学三年
市役所 警視庁志望です

>>341
年内から勉強するクセつければ余裕で合格。
年始から徐々に自己分析やってけばいい。
筆記対策と並行してな。

>>341
個人的な興味なんだけど、
自分の勉強不足なだけなのかもしれないけど
市役所と警視庁って、働き方やその後の人生けっこう違うと思う。

気分転換したい時、市職員や警察官と話す機会をなんとか工面して、
色々聞いてみてもいいと思う。
具体的なイメージがある方が勉強しやすい人もいるし。

民間の面接は冷やかしで10社ぐらい受けとくべき。
面接は慣れが必要だし。

てめーの存在が冷やかし。さむ

別に企業回らんでもジョブカフェで模擬面接やれば十分。

大学法人等職員の面接もなかなか便利

5年前に大学を卒業するときは、
民間に就職希望だったけど面接でキョドりまくって
ブラックしか内定もらえなかった。
でもブラックで5年働いたら胆力が鍛えられて、
今年、公務員の面接があっさりクリアできた。

面接は、人生経験ハードな人が強いよね。
温室育ちよりも、沙漠を生きてきた人の方が、組織で頑張ってくると思われるんだろうね。

一ヶ月くらい海外に、極貧1人バックパッカーしに行けば、
普通の大学生も、面接上手くなるさ。
面接官は日本語で話せるんだから

>>349
民間だとそうなんだろうが
公務員は違ったきがしたなぁ俺の自治体ではね

公務員はほんの一握りしか合格しない・・・・
俺は無理だな

質問がございます。
経験者採用で、受験したものです。
受験申し込み時は在職中だったけど、面接時は会社経営の悪化で辞めざるを得なくて辞めて無職の人は不利でしょうか？
この辺、正直に話したほうがベストですよね？

うちの自治体は面接カードを、受験申込時に申込と合わせて提出でした。（案内にそう記載されています）

ですが、郵送で申込用紙を請求した時に、面接カードが同封されていませんでした。
その旨を伝えて再度、面接カードを郵送してもらい、申込時に提出しました。

一次試験の会場でわかったのですが、同様に面接カードが同封されてなかった方がいたようで、その方にはその場で手渡ししていました。

要するに、受験者によって面接カードの提出時期が異なります。
（私は、申込時に提出している。一次試験終了後に提出の人もいる。）

これは問題にはならないのでしょうか？
ちゃんと早めに出した側からすれば、筆記の勉強もしつつ、面接カード書いたのに、後でも良かったなんて不公平じゃん。って思うのですが。

新卒だから参考程度で…
正直に話していいと思います。
無職になった理由をきちんと話せれば特に問題はないと思います。
逆に嘘を話してあとでばれるリスクのほうがずっと高いと思います。

>>354
ありがとうございます。
きちんと説明します！
このご時世ですし、理解してくれますよね・・・

>>355
同意です。場所によっては退職証明書とか必要になる役所もありますので
嘘言うと危険かと。
「そんな経験をする人を減らすためにも、役所で経済振興に努力したい」
とか言うのも面白いかもしれませんね。

>>353
不公平だと思ったとしても、ここで話しても意味はないかと。。
自分がイヤだなと思えば、そんな役所受けなければいいし、
抗議をするなら、人事課に正直に言えばいいと思う

>>356
誠にありがとうございます。
勇気づけられたと共に、的確なアドバイスありがとうございます。

>>356
好きだからこそ、些細な事でもきっちりして欲しいと願うのです。。。
今さら代替案がわからないし、合否が出てない今の段階で抗議するのも。。。
面接時にチャンスがあれば言ってみるつもりではいます。

ありがとうございます
これから勉強始めるレベルなんです… 友達にはもうまにあわないよ？舐め過ぎだからと説教されてます
市役所警視庁志望なのは根源に人のために働くがあるんです

近々面接なんで質問
志望動機は公務員の志望理由→何故その市役所にしたか
という流れで良いんですか
それとも市役所に対する志望理由を最初から言うべき？

出願票に書いた事を別の言い方で言う。

>>358
面接で言うと気まずくならないかな？

>>359
まず人のために働かない仕事なんてないから、もうちょい志望動機きっちりしたほうがいいと思う。

>>360
その市役所の志望動機でいいのでは？

ですよね…うーん……………

>>363
志望動機悩む前に勉強開始しろよ
勉強しながら徐々に練っていけば問題ないし一次受かってからでも何とかなる

具体的になにやればいいんですかね？ 市役所も警視庁も教養のみです

公務員の面接は、ルックスも重視されますか？
ニキビで色白、髭濃いんですが・・・

>>366
髭はちゃんと剃ればいんじゃね？
見た目よりも話した時の爽やかさだろう

>>367
髭はそってますが、青白く・・・
キモイ感じなんです。

>>367
日焼けすればＯＫ
健康的な外見も大切さ

おっと>>368へだったすまない

きもいのはダメだよ。

これから一緒に働く人を選ぶのに…

きもいって人が判断する事だからなぁ。俺きもくないけど些細な仕草でクラスのチンカスみたいな女から気持ち悪いとか言われたよ。

>>365
だいたいはやりたい仕事が志望動機になるんじゃないの。
「自分は〜という長所があり、〜に興味があります。なので〜という仕事をやってみたいと思い、それは〜という理由で市役所ならではの仕事です。ですから、私はこの市役所を志望いたしました」みたいな。

>>365
教養試験対策なら、数的処理をメインに勉強しつつ、過去問を勉強しなよ。
年明けから一念発起して、爆発的に勉強して受かる人なんてたくさんいるし。
詳しくは、それぞれのスレッドを見てください。

とりあえず、面接対策としても、自分の決意を強めるためにも
実際に働いている人に、なんとか相談してみて。
理想と現実を見て、それでも入りたいと決意した人は、強いから。

俺はマジで顔キモいんだよな
せめて人並みに産まれたかった・・・

毎日顔洗おうよ

毎日顔洗ったらましになるかな

>>375
ニコニコ笑顔を心がけること。これに尽きる。
気持までコンプで暗くなっては悪循環。
面接の前日に床屋にいく。これも大事かな。

フツメン以下でも雰囲気とか喋り方次第でかなり印象良くなるよな

面接の順番って関係あると思う？
午前組は前段階の点数が高かったとか・・・

その日の一番最後でも8割とれた。
だから関係ない。

お〜そうなんですか
thx

うわぁぁぁぁぁ
これから面接で今電車なんだが、緊張してきた、なんか一言アドバイス頼む！

挨拶は元気よく

もっと熱くなれよぉぉぉぉぉぉ！！

>>380
たいがい受験番号順じゃないか？国立大学受けたときには遠方で午後からにしてくれてたから住所で配慮してくれたようには思ったけど。

ありがとう、
逝ってくるノシ

参議院事務のかたいらっしゃいますか？
志望動機に関して助言を賜りたいです

>>388
参議院は解散がないので。以上の理由により、志望します。

政治経済の経済ってミクロとかでるんですか？

出る事もあるよ。社会科学の問題集を見たらいい。

ありがとうございます
うちの自治体過去問非公開なので謎めいてます

面接受けに行く時は、コンタクトの方がイイというウワサがあるよん

前日に鏡で自分の顔と笑顔を確認しよう！
自然な笑顔の練習は、こうやる。
　唇の両端を人差し指で同時に挙げて
「ウイスキー」と言ってみよう。

そして、鏡を見て自分相手に自己ＰＲを言ってみよう

社会科学難しすぎそう…今日立ち読みしてきました

>>389
なぜ解散がないと志望するのですか

>>396
解散がない＝安定している　とう参議院のマッタリ感を
ピシッと引き締めるため　に志望しやす。

法制局なら解散がないために長期的に同じ課題に取り組んでいる議員の立法を、助けたい・・みたいな

貴様の人生を解散しろ

市の施策について聞かれたら
どう答えればよいのでしょうか？
多すぎて上手くまとめられないのですが…

>>400
みんなそういうことを必死に考えて合格をつかんだんだ
自分でどうしたらいいか考えなさい

>>400
以下は私が行った自治体研究方法です。参考になれば。

�@市長が発表してる施政方針をまず読む。
�A市がどんな問題を抱えてるか把握し、解決策も自分で考えてみる。
�B特に興味を持った政策については基本構想や基本計画まで把握する。
�C市の統計データ(財政・公安・教育・福祉・医療)を調べ特徴をつかむ。
　 数字だけみてもわかりにくいので、近隣都市と比較する。以下のサイトが便利。
　　・住みやすい街ランキング(http://mansion-db.com/machiryoku/)
・生活ガイド.com(http://www.seikatsu-guide.com/)
�Dご当地の名所・小ネタを調べてみる。まち歩きをする前に見ておくと意外と役に立つ。
　　・ChakuWiki(http://wiki.chakuriki.net/index.php/)
�E近隣都市の政策についても把握し、受験する市独自の政策がないか探してみる。逆に
　　その市だけが取り組んでいない政策についても調べてみる。
�F市町村合併・広域連合、指定管理者制度、道州制・地方分権、PFI、情報公開等の近年注目されている
　　制度の概要は一般常識程度には把握しておく。

これだけやれば自信を持って面接に臨めると思います。
私が受けた自治体は個人面接が5分程度で、
志望動機・自己PR・資格についてしか聞かれませんでしたけどねｗ。

>>402
凄く参考になります！

>>402
是非、うちの自治体に来て欲しいそんな人材だ。

時間があったら試験するとこの広報ﾁｪｯｸがいいよ。
図書館とかに数か月分まとめたの置いてあるはず。

>>403-404
合格者はたいていそれくらいは調べて把握してます。
君達は合格できなかったんだねwww

>>406
私は採用担当していますよ。

>>406
調べねーよｗ

俺、いろいろ市の政策とか調べて面接臨んだのに
そういうの全然聞かれなくて拍子抜けしたよ
やっぱ自治体によりけりなんだなあ・・

>>409
「この市やる気あんのかよ」と言いたくなるよね。
このあたりが「お役所仕事」と揶揄される一因か。

市から言わせれば
時間も限られてるんだから調べてればわかることより
そいつがどんな人物か、一緒に働いても大丈夫なやつか
って視点で判断したいからなんだろうね

間違いなくそうだわ。
一生懸命調べてきたキモいやつより、
ちょっと準備が足りなかろうと雰囲気のいい子を取りたいと思うでしょ。
部下として一緒に働くことになる相手なんだし。

それはいえるな

地元補正と自分の雰囲気にかけるか
今更どうなるもんでもないけどｗ

雰囲気とかルックスは大事だよ。
調べてくることによって熱意みたいなオーラは自然と出るね。

お前たちは一生懸命調べてきたキモイやつと、全く調べてないキモイの比較はしないのか？ｗ
よほどルックスに自信のあるやつの集まりなんだな

俺市役所行く気なかったから何も調べず面接いったぞ。
ちなみに地元の市役所だがもう地元を離れて5年になる。
でも面接官に消防のおえらいさんがいて、消防も受けろみたいなこといわれるくらい気にいられた。他の面接官ととりあいみたいな談話してたし
。だからそんなの関係ない。キャラでしょ

>>417

君はどんなキャラで行ったんだ？

がけっぷちなんだ・・俺

みんなは民間と公務員ではどちらの面接が厳しいと思う？
俺の知り合いが、民間の面接が全敗で受かる気がしないから公務員を受けるって言ってたんだが。
ちなみに、そいつは二浪してる。

受けたこと無いけど民間のほうが厳しいと思われる
一度大学の就職支援課に模擬面接というか面接相談？をお願いしたら、やたら言う事が厳しくてびびったもん
まあ、職種にもよるとは思うけど

>>420
やっぱり民間か。あと二浪は間違いで二留だった。
面接いくまでもなく、筆記で落ちそうなやつなんだが心配でな。

県庁に決まったが、地元の地銀は2社受けて両方とも内定出たよ。

「コネや縁のない大企業」と「公務員」なら公務員の方が楽だろうが、
大学名や人脈で勝負できる会社であれば民間のが楽だろうな。

銀行は激務なイメージがあるからなぁ…

>>409
田舎の市役所はその傾向強いよね。雑談っぽい。雑談
うまい奴が内定とる感じだな〜。

俺宗教に興味があって、
（俺自身はどこにも所属していたりはしないし、
人間が何のために生きるかとか、宗教にすがる人の気持ちだとかうんぬんに興味がある）
いろんな宗教団体の集会とかに非会員として出席して、
分析してたんだけど、これってやっぱり面接で言うのは危険かな？
公の場で宗教の話はタブーな気がするんだけど、
これは俺がそれなりに力入れて調べてきたことなんだけど・・。

あんまりいい話題だとは思えないけどね

自分も宗教は面接上良い話ではないと思うが、
自分自身が言いたいなら言ったらどうかな？
ただ相手の反応は鈍いだろうというのは前提で。
相手が特定の宗教にいた場合は反発も起きかねん。

見も蓋もないけど、面接は人によるし地域による。
こうしたら正解は無いから自由にしたらいいよ。

>>425
余計な事は言わない方がいい。聞かれたことだけ答えるべき。
「いろんな人の意見を取り入れる、そんなオープンな市政を目指す」とでも
言っておけ。

面接の基本は、聞かれたことだけ簡潔に答えること！

宗教、政党の話はやめたほうがいいでしょ

相手が同じ派ということがわかってるなら使う

>>398
いえ、事務です……

面接で宗教の話とかｗ
基地外かよｗ

自己PRってエピソードまじえたやつ一つ用意すれば十分ですか？

>>432
エピソード交えたら長くなってしまう
だから、簡潔でよい。突っ込まれたら具体的なエピソードを話せ。
おまえ面接対策かなんかの本で自己ＰＲのトコ読んでそんなアホな質問してるだろ？
民間の面接でいたよ。ダラダラ話しているやつ。
飽きられるんだよ

LECのＨＰで売ってる面接用のＤＶＤって役に立つ？

>>434
全くたたん。バイトやってたり、部活やってたり、友人との間でおしゃべり
するだろう。普通に生活してたらＯＫ．

面接の時間早まったんだが何フラグだろうか
急に電話かかってきてアウアウしちまったｗ

やっぱり面接の準備すると
志望動機とかを紙やパソコンに書いて
それを眺めて覚える作業になってしまいます・・・。
丸暗記などは一番嫌われる類ですよね？何面接対策のコツ下さい

>>437
志望動機とかはテキトーというか簡潔にまとめたらいい。
オレなんか民間を含め、紙に書き出すなんて作業はしたことないし。
面接はこいつがウチにあうかをみるものだから、調べるなといわんが、
第一印象、雰囲気が大事。ハキハキ喋れているかとかオドオドしとらんかといった
そんなトコみてる。

紙やパソコンに書いた志望動機の要点だけを頭にインプットしとけ。
丸暗記は絶対あかん。頭真っ白になるぞ。

肩の力を抜いていけ。

ありがとう。民間は受かりましたが
公務員の面接は初めてなので緊張です。
丸暗記は自分で言っていても支離滅裂になりがちなので
絶対避けます。。。

>>439
よく民間受かったな

>>433質問のいみをわかっていない

>>441
釣りだろ

>>439

438にすごい同意〜
要点だけ覚えとくのはすごい大事。雰囲気も本当に大事。

とりあえず笑顔と元気を忘れないように。
そして、どんな質問にも落ち着いて答えよう。
自治体なら、まち歩きとかして、その市の雰囲気と課題を知っとくといいかな

丸暗記はダメなのは分かるんだけど、ポイントだけ覚えてると考えながらしゃべってる奴になっちまうんだよね。
単に自分がコミュニケーション能力が足りてないって話なのかもしれんけど。

>>444
ポイントだけ頭に入れて、
質問内容を踏まえて頭の中で整理しながら答える。
丸暗記は一番危険だ。ダラダラになるぞ。

>>418
自分的には元気にはきはきしてただけ。
まぁ国税とか県庁とかの面接うけてたからなれてた部分はあるかもしれないけど

高校の時バイトも部活もやってなかったから高校の時何してたかってのでは

親が祖父祖母の介護で忙しく家での負担を減らすために家事手伝いをした→やってく内に毎日毎日繰り返すことの大変さを知った→改めて親に感謝の意

の流れで行こうと思ったけどあまり良くない気もする。
手伝ったのは事実だけど無難に架空の部活作ってそこから何かを学んだのほうが良いのかな？

確かに良くないね。
勘違いしないで欲しいのはやってきたことがよくないのではなく、学んだところが弱いところですし、単純に考えてなんだか違和感があります。

(いつもではなくても)介護などや手伝いをしてきたのであれば、相手の立場に立って考え行動することの大切さを学んだとか。(その際の具体的なエピソードを交えると説得力がまし面接官にも個性？が伝わります)

また話を広げるなら高齢化問題(介護等)に関心をもつようになったとかで気になる時事とかにも説得力がまします。

>>親が祖父祖母の介護で忙しく家での負担を減らすために家事手伝いをした
→やってく内に毎日毎日繰り返すことの大変さを知った
→改めて親に感謝の意


以上、某大学の就職センター勤務でした。

私は小6から母子家庭で育ってきました
様々な恥や萎縮感を抱きました
近所の一部の人からも差別的に見られていました

だから私は弱者の気持ちを真に理解できます
いくら知識を詰め込んだところで、経験していなければ真の理解は不可能である
私はこの苦い経験を生かし、弱者を精神的にサポートしていきたい



これは就職課の人は説得力はあると言うが、同情を引いてる感じがしないでもないな しかし面接シートには既に書いてしまっている

面接時にいかに上手く言えるか


もっとポジティブに言えないかな

「父が……」「母が……」などで同情を引くのってNGでしたっけ？

>450
それだけだと被害者臭が強すぎる。
(差別意識を持った人含め)周りの人に認めてもらうようがんばったエピソードがいるんじゃない？
語気が強すぎて役所には向かなくもあるから、周りと溶け込もうとした話と雰囲気で人間的柔らかさをアピールすればバッチリじゃないか

文面をみるかぎり公務員的にはちょっと…と思われてる可能性はあります。

経験が悪いのではなく、内容をよむ限り、偏ってるんじゃ…頑固そうだな…とか思われている可能性があり、仕事に合わないかも…と思われるかもしれません(この人には別の仕事のほうがいいのがあるのでは？と)。

公務員には多様な意見を聞き、調整するバランス感覚が非常に大事ですから。

まぁ書いてしまったからにはなんとか頑張って、意外にいいんじゃない？みたいに思わせたらギップで逆に覚えてもらえやすいから強みにできますね。

同情を誘うようなエピソードはＮＧ。

>>449
いくら知識を詰め込んだところで、経験していなければ真の理解は不可能である
私はこの苦い経験を生かし、弱者を精神的にサポートしていきたい
⇒弱者や他の人との調整をはかることも大事。
経験していなければ真の理解は不可能という表現は、
母子家庭という状況に置かれていない人（子供の立場では自らその立場を
望む人はおそらくいない）にとっては、何だコイツって感じに捉えられる。

たしかに大変な事経験してると思うけど、自分は被害者的な意識は持たないで
同じ土俵で他の受験者と面接を受けるんだとう意識にやや欠けている。

県警の志望動機のネタ探しのために警察署、交番に行った人いますか？

今、一次の結果待ちなんですけど、もし受かった時のために志望動機の準備しておこうと思いまして。

>>449
これはダメだろｗｗｗ

様々って具体的に言えなかったらアウトだよね。

>>449

正気か？

こんな事言うと悪いとは思うが
笑ってしまったんだが

友達でも片親の奴ってそんな事自分からわざわざ周りには言わないし
それでも明るく振舞ってたりするから
あいつも色々苦労したんだなって思う事はあるけど

面接でこんなに私かわいそうなんですって同情引くのは甘い考え

そもそも面接で同情引こうとするのってありなの？

>>449

自分が面接官だったら質問してみたいこと↓
�@社会的弱者の気持ちがわかるのはいいことだと思うが、
　全員をサポートするほど、行政は資金的にも人的にも余裕がない。
　救済する人とできない人の線をどこで引きますか？
　そして、時には弱者を切り捨てる覚悟がありますか？

�A弱者の気持ち経験していなければ理解できないとあるが、
　普通の職員は、そのような経験をしていない。
　その職員は、弱者をサポートする仕事はできないということですか？

⇒若い時の苦い経験を通して、公務員として、弱者をサポートすることを
　気持ちだけでなく、実力と気概があることを示した方がいいかと。

　具体的には、
絶望的状況でも前を向いて仕事や励ましができる根性がある、とか
ＦＰを持っているから経済的な助言ができますとか
メンタルヘルス対策の資格を取るつもりだから、病理学的にも精神的サポートができますとか。

「自分は不幸だ」ってねだっても、人は憐みの施ししかくれないからな
昔は大変だったって笑い飛ばすくらいの元気さがある方が、
一緒に働きたいって思われるよ
　　

克服したっていう話があればおｋなんじゃない？
同情だけはダメだと思う。

俺も片親なんだけど、それは別に家族構成とか聞かれるまで言わなくていいんだよな？
わざわざ言うのはどうかと思うんだけど、尊敬する人は？系の質問が来たら、無難な答えを考えると片親ってことを言っちゃいそうなんだけど、言わないほうがいいのかな
女手ひとつで育ててくれた母を尊敬してますって感じで

尊敬する人が母親って言って
「なんで両親や父親ではないの？」
って聞かれてからじゃね？

やっぱそうだよね
一応ジュニアリーダーシニアリーダーの経験があるからそれを交えて、普通の人には分かり難い感覚をも理解できる、つまり視野が広いとアピールしようと思う 具体的な事例は施設の子供と触れ合ったときの活動をとりあげようと思う

>>462
面接官にそんなこと言われたら引くわ…

>>458
限りなくタブーに近い。
宗教よりはマシってレベル。

>>464

さすがにここまでは突っ込まないか、すまん

ただ聞かれてから答えるってゆうのは
確かだと思う

それを自分から前面に出して
第一のネタにするのは危ない

>>いくら知識を詰め込んだところで、経験していなければ真の理解は不可能である

この文が余計だったな。
経験してないながらも真剣に取り組んでる職員が見たら反感買うだろう。

>>462
なるほど
でも「母親です」一言でこたえるのもあれだよな？
普通そのあとに、なぜなら的な文が続くけど、それいれると母子家庭でてきちゃうしな
まあ片親じゃない時代もあったわけだから「両親です」でも考えればいけるかな
女手ひとつ…のほうが理由として考えやすいからってだけで前面に出したいわけじゃないし、なんとかうまくやるわ

>>465
やっぱそうか、さんくす
>>466
余計なこと言わず一問一答簡潔に、ってのは確かだよね

>>468
生まれた瞬間から片親ってわけじゃないなら、「特に母です」っていえばいいんじゃない？
「どうして？」って言われたら「早くに母をなくし〜」みたいな感じで答えるか、それすら伏せて「頑張ってくれたから」みたいに答えるとか

>>470
あーなるほど特に母ですか
普通に、いつも頑張ってくれてるからみたいな感じでもいけるかもな
面接カードにも家族構成とかなかったし、同情ひいてるとか前面に出してる印象与えないようになるべく避けようかな
ながったらしくもならないように

レスくれた人ありがとん

俺は尊敬する人物は野口英世か田中角栄にする
その時代における並の環境を遥かに下回る状況で這い上がる人間は非常に魅力的だ
環境や条件が良ければ勝つのは当然であり、環境や条件が悪ければ負けるのは当然である
にもかかわらず負けて当然の環境から勝ちあがった
俺はこういう人間が非常に好きだ

尊敬する人はイチローにしとけ。
無難だからな。

いや育ててくれた親とかでいいだろｗ

>>474
ほぼ全員の受験者がそういう回答をするぞ。
面白みがないな

俺は高校時代の部活の顧問にしたな。

>>476
なかなかいい例だな

キング牧師にした

よっぽど変な人で無い限りいいんじゃね？
それをちゃんと分かりやすく伝えられれば

尊敬する人が親ってのはダメだって聞いたけど。親が子を育てるのは当たり前だし、面接官にも分かるような知られてる人を言えって教わったよ。

連投ｺﾞﾒﾝ。>>449読んでビックリした。
今時母子家庭なんて珍しくないし、しかも小6からって。なんか人権団体とかにいそうな匂いを感じさせる文章だね。
正直文章は完全にアウトだと思うから面接で清潔感と爽やかさ、明るさをだして好印象を与えるしか手はないと思う。

尊敬している人を親とか言うのはダメとか言ってる時点でアホだろ
そういうのは典型的な答えがない質問だよ
むしろ白々しい学者 政治家ｗ 武将ｗなどを挙げられても嘘くせーと思われるわｗ
面接官の数だけ答えがあるし、人の経歴 趣味 生い立ちの数だけ答えがある

俺も親は子を育てるのは当たり前だと思う
でも武将もあんまよくないかもな
少なからず人を殺しているわけだからな マザーテレサとかガンジーあたりが無難かもな

育ててくれたから、じゃなくて別に理由も他にも言えるだろ。
ガンディーｗやマザー・テレサｗだって、全てにおいて万人ではなくて、
その思想や行動、矛盾には批判も多く寄せられているわけだ。
俺から見たら、そういう「適当な有名人を挙げておけばいいわ〜ｗ」には面接官も辟易してるはず。


大事なのは、ともあれ、誰を尊敬するかでなく、どうして尊敬しているかだな。
それさえはっきりしていれば、対象が誰であってもいいと思う。

じゃあ、私はは神山満月さんを尊敬しています。
自分の夢に向かって逆境に挫けないだけでなく、他人のことを思いやれる
姿勢を尊敬していますとかでもいいのか。

ねぎらーめん！

地元市役所の面接で
「緊張してしますか？」って聞いてきたから笑わせようと思って
「いえ、全く緊張していません。昨日も夜は眠れませんでした」
って言ったら
「は？そうですか・・・・では志望動機をお願いします」
ってあっさり流された
結果連絡なし

>>484 確かにね。ただ上にもいたけど、親って答える人には女手一つで〜が多すぎるとは言ってたからその辺よく考えるべき。
特に離婚での母子家庭は自己責任の色合いが強いと見受けられかねないよ。

>>487
話の流れから自然に笑いが起こるのはいいが、笑いを狙いにいってはダメだろ…。
いや、笑いを狙ってもいいかもしれんが487のは不自然すぎると思う。
しかしそれだけでアウトってこともないだろうし、良い結果がくることを祈ってます。

＞４８７
せめて面接しながらこの人は笑いがわかるって思った人にしたほうがいいよ。
相手が必要と思わないことをするってのはうざがる人が多いからね。

実家が自営で飲食なんだけどさ、地元市役所の面接で
面「最後に、店のラーメンの味はどう思いますか？」
俺「地元で一番だと思います！」
市長、副市長以下全員笑い

で最終合格貰えた

特定の人で尊敬している人はいないから、素直にそう言おうと思ってる
無理矢理つくるとボロ出しそうだし、本当にそういう人がいる人と明らかな差が出てしまいそうだと思ったんだけど
だめかな？

親は尊敬に値しない 並の家庭を築けなかった時点でいくら頑張ろうとも同情の余地はない
並の環境を提供することが当然のことであるわけだからな
たとえるなら並の水準の技術があれば治せる病気を、無能であるばかりに治せなかったならば、その医者がいくら頑張ったという事実があったとしても、その医者はカスである

要するに正解はないってことだ。

>>494の言う通り尊敬する人物なんて正解が無いんだから内容についてあーだこーだ言ってるより
喋り方とか態度良くする努力した方がいいよ。

志望動機とかと違って中身を必死に考えるのが不毛な質問の1つだよね

ハキハキ・聞かれた質問はすばやく答える。
曖昧な返答はしない。

以上。

福祉に力を入れるべきだと主張して、我が市は財政的に厳しいですがそこはどう考えてますか？と聞かれたら、

どう答えればいい？

福祉に力を入れるべき
じゃなくて
福祉に力を入れて頑張りたいがいいと思う。
んで福祉って言っても色々あるからその中から具体的に話せれば言いと思う。

財政が厳しいのはどこも同じだからよくわかりません。

>>497
天下りや渡りをなくす。無駄をなくす。職員の給与を５％カットする
でいいじゃね？

口で言うのは簡単だよね。

てかそんなマスコミの受け売りみたいな回答じゃダメだからｗ
どんな稚拙でも、実現不可能そうでも、自分の頭で考えた自分なりの考えを言うのが大事。

501に同意だなー
机上で調べても自分の考えがまとまらなかったら、
実際の福祉の現場になんとかして行ってみれば？
役所で福祉の担当者に話を聞くのと、
デイケアセンターとか、無認可保育園とかに行って直接話を聞いてみなよ

少なくとも面接官に熱意は伝わるはず

国家公務員　給与大幅削減へ。


民主党は１３日、衆院選マニフェスト（政権公約）で掲げた★「国家公務員の総人件費２割削減」★
について、現行の人事院勧告制度見直しによる給与引き下げと、大幅な人員削減で、ほぼ半分ずつの
実現を図る「公務員制度改革実施計画」（２０１１〜１３年度）を策定する方針を固めた。この実行
により総人件費削減額は１３年度で年間約１兆１千億円を目指す。

　また、従来制約されてきた国家公務員の労働基本権を人勧制度見直しに伴い回復。毎年の
給与改定は人勧を受け労使交渉で決める仕組みに変える。その上で厳しい財政状況に関し理解を求め、
労使合意に基づき給与をカットしたい考えだ。

　行政機関、自衛隊などの国家公務員は０９年度で計約５７万５千人。総人件費は約５兆３千億円に上っている。

　国家公務員給与は現行では、従業員５０人以上の民間企業とほぼ同水準となるよう人事院が勧告し、
決まっている。だが公務員は雇用不安がない上に格安の官舎など福利厚生も手厚く、中小零細企業や
自営業者も含む民間より優遇されているとの指摘が出ている。

　民主党は、国家公務員の給与改定の勧告の際に人事院が比較対象とする民間企業を、★より零細な
企業にまで拡大することで算定方式を改める方針★これにより恣意的との批判を回避しつつ給与カットを図る。

　岡田克也幹事長は、０８年８月から１１年３月まで★月額給与を１６〜３５％削減する大阪府を例に
「地方にできることは国でもできる」と明言★新政権は同水準の給与カットを検討する見通しだ。

※ちなみに、府は２０代の若い職員の給料もカットしているようだ。

▽47NEWS
http://www.47news.jp/CN/200909/CN2009091301000373.html


裁事、国�U、国税ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あれこれ細かいことを考えるよりも、普通の服装で来て、正しい敬語を使って
くれれば、それだけで採用したくなる。

>>504
そんな奴が多くいるし。

みんなそれくらい出来てるんじゃないの？

服装ってどうゆう人の事を言ってんの？

スーツ、ネクタイなんてそう簡単にミスしないし
雨で行く途中にこけてドロまみれとか
寝坊して慌てて行ったらサンダルだったとか
そうゆうレベル？

肩にフケとか靴下が白いとかシャツの襟が汚いとか眼鏡が汚いとか？

志望理由っていまいちわからんな
たとえば環境や雰囲気がいいとか いきつけのラーメン屋があるとか
その程度しかない ぶっちゃけ雰囲気で選ぶし それ以外ないわな

>>509
そういうのでも一応ある人が受かるのかね？
普通に受けた所、環境も雰囲気も良いも悪いもよく分からんし、行きつけのラーメン屋も無い。

>>506
意外と少ないらしいよ

正しい敬語ってのがポイントか
謙譲語と尊敬語の違いとか徹底できる人は少ないんじゃ？

>>511
敬語は分からんが、面接会場では糞暑い夏というのにスーツ長袖着てないやつは探す方が難しい
官庁がクルービズでいいよとしつこく言ってるのにだ
これは地方も国も一緒
髪型もボサボサとかは見つけるほうが至難

お前の意外と少ないというのは、脳内ソースか、少なくともお前は一度も試験会場にいったこともない非合格者なのは明らか

>>513
予備校講師に言われたんだけど
面接も10回はやったよ
決め付けんなｗ

>>513
あ〜俺は敬語のことのつもりで言ったんだよね
>>504は服装のことにも言及してるからね
服装は>>513の言うとおりだよね

そうか。それはすまんかった。

でも敬語に関しては、日本語でもっとも難しい部分だし、求められている水準が高すぎると
完全にできているやつは少ないことなっちゃうな。

政令市・大学職員・地方市役所しか受けたことないけど、服装・髪型が崩れてるやつなんてほとんど見かけなかったよ
知り合いが突飛な格好のやつを見かけた、てのを聞いたくらいかな

敬語は、相手に失礼の無いレベルで使えてればいい気がする…
さすがに明らかな間違いとかはよくないけど

ノータイ、スーツシワだらけ、靴が薄汚れてる、くらいは見たけどね
田舎のＡ日程市役所だけど

国税も国�Uもクールビズで行ったけど普通に受かったぞ。
国�Uは「軽装で良い」なんてどこにも書いてなかったが（後で気づいた）。
さすがに県庁はちゃんとした格好で行ったけど。

県庁での志望動機は福祉で働きたいを前面に出すつもりだが市役所でもいいんじゃね？でつっこまれたら終わりそうだ

民間との差別なら付くんだが市役所なら同じ地方公務員であまり差が出るような切り返しが考えにくい

>>520
県や市の取り組みの差で説明するしかないんじゃ？

地元市役所に応募してるんだが、志望動機のとっかかりとして
「契約切られたので就職活動していたところ、経験者枠の募集を知って応募しました」
っていうのはアリかな。

>>522
何で民間じゃなくて公務員なの？

給料、安定言うよりはいいし
そのくらいの正直さはありなんじゃないかと思うけど
もうちょっとプラスαがほしいかな

近いからってのは
何も考えてない風だけど
実際働き始めた場合
その市に来たこともないような人よりは
地元民のほうが何かと便利だとは思うんだけどね

>>523
選り好みしてるだけかもだけど、田舎なもんでまともな求人がない。ってのが本音。

正直に話したあとに、市で働くこと対する熱い気持ちを語れればそれでOK

>>525
それ面接で言うつもりなの？

職を探してて自分が社会人として何をしたいか、というのを考えた時に
（〜という機会があり）○○という職業に興味がわきました。くらいは欲しいな
あと、合格してもその仕事に就けると限らないよ？とか聞かれても
破綻しないように用意しといたほうがいいと思うの。

逆に、多少なりとも用意しとかないと
田舎でまともな職がないと倍率がものっそいことになってそうだし、
その中でとりあえずコイツは面接がクソだから落とすかって候補になっちゃうかしれんし

>>522>>525
自分が面接官の立場だとしてこんな屑みたいな理由で受けに来た奴採用したいか考えてみろ

公務員は安定している、福利厚生がしっかりしているので
志望しました。

面接官自体そんな熱い気持ちで入ったわけないしな
お互い建て前

今どき建前じゃ入れんだろ。

他はどうか知らんけど、俺の受かった自治体は、

「これからの自治体に求められるもの」的な質問はほとんどなかった。

人事が見てるのって、部下にした時に使いやすいかどうかが一番だと思うよ。

>>533
そうだね。熱い思いはもちろん重要だけど、上手くいった面接でも落とされるのは
やっぱり一緒に働きたいかどうかってトコなんだよねー。

だから、素直で人に割りと好かれるタイプ、先輩に好かれる子とかは
面接で受かりやすい。オレも先輩やＧＡＬに可愛がられるタイプだから
受かったのかな？

GALワロタ

公務員でも色々あるけど、非リアでも面接クリア出来るのは
どんな省庁？自治体？職種？

>>536
どこも受かりませんー

>>529
経営者ならともかく面接官は仕事として会社の採用基準にあわせてやってる
だけであって本音は誰も採用する気ないだろう。

>>536
しいていうなら特別区

つーか、非リアって一言で言っても、色々いるんじゃないのか？？

タイプによって、その面接対策は違うような気がする

文部科学省は内気でも通りやすい気がする

内気な奴は大学職員か図書館職員

正直かどうかみる質問があったけど正直に答えた方がいいのですか？
ちょっと馬鹿正直に答えてしまってマズイかなって思っているんですが

新卒じゃなくて民間数年経験者の場合、自己PRや志望動機は学生時代のエピソードを
使っても平気ですか？
「学生時代にこういう経験をしたので、その経験を活かして働きたいと考えました。
一度民間企業に就職したものの、是非○○市民の皆様のために働きたいと思いました。」
「私は○○な人間と人から言われます。というのは学生時代に・・・。」

など、いきなり学生のことを切り出すのはありですか？

>>544
じゃあなんで、最初からウチに来なかったのってなるよ？
民間がキツイから公務員って捉えられるぞ。

民間でも市民のためになる会社はたくさんある。

>>544
民間経験長いんだからそこで身につけたことアピールした方がいいと思われ
年齢分の何かをアピールしないと学生と変わらんし
それと民間企業でも市民のために働けるじゃん
その志望動機なら別に役所じゃなくてもいいよねってなるぞ

出身じゃない自治体にいきたいです

民間でも市民のために働ける？それは本当かな？
民間で長いことやってたものだけど、実際は利益優先だし、市民のために動くのは厳しいぜ？
医療や福祉なら民間でも役に立てるけどね。

自分が公務員を志望する理由を突き詰めてみたらなんだ？

市民のため、市のために頑張りたい？ってホンマかいな？
安定とか福利厚生とかを求めているんじゃないか？

>>550突き詰める必要なんて無い。公の場で建前を言えるだけの社会性があればいい。

レスどうもでした。
実はまだ学生（4年）なんです。民間内定あるんですけどIT系なので不安でっていう所なんです。
勉強はしてますがやはり面接が不安です。
ちょっと出直してきます。すみませんでした。

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&source=hp&q=%E5%83%95%E3%81%AF%E3%83%80%E3%83%A1%E3%83%80%E3%83%A1%E5%85%AC%E5%8B%99%E5%93%A1%EF%BC%81&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=&aq=f&oq=
内藤大助のような優しい公務員のサイトです！応援お願いします

御社というな。

３つまではいいが４つボタンのスーツで来るな。下級公務員に求められるのは没個性だ。

「ぼくら」と言うな。
なんでも本音で語ればいいと思ったら大間違いだ。
「最近感じたこと」や「力を入れていた活動」で予備校の用意した同じ回答で答えるな。


>>544
「あり」と、思うが民間に失望したでもいいと思う。
特定の人の利益のために働くことに「疑問を感じた」とか。
「嫌になった」と、断定するよりこちらの方がいいと思った。
一番良いのは民間での経験を上手にアピールすることだ。
青木雄二が言うほど公務員も甘くはない。
がんばれ。
　

民間は利益追求っていうけど、客のためにならん商品やサービス扱っても利益にならんから、顧客の満足考えるんじゃないの。

Q自分のどんなところが公務員に向いてる？


Aシニアリーダーという主に児童と課外活動をする子供会関連のボランティア団体に所属して活動してきました

自らレクリエーションを企画したり、児童を引率、監督したりしました
私にはボランティア精神をもちろん、企画力や統率力もあると思います。

より良い市を築きあげるには行政と市民が連携する必要があります。

その上で統率力や企画力が活きてくると思います。

また私は三年以上ウエイトトレーニングに励んできました。もともと体重が50kgしかなく非力でした。

しかしジムに通い、様々な人から助言を受け、試行錯誤しながら自分に合ったトレーニングを見いだし、継続した結果、

現在では体重70kgベンチプレス110kgを挙げられるまでになり、身体精神ともに頑丈になりました。
このように私にはパワーと忍耐もありますので市民のためにばりばり働けます


これはどうですか？

>>556
それぞれいい経験だと思うけど、
統率力、企画力、パワー、忍耐力って、
欲張ってあれこれ言いすぎじゃないかい？

>>556
そんなに長い時間しゃべっても右から左に受け流される。
まずは、なにか一つの能力に絞って発言し、
それについて聞かれたら答える。
最初から、ダラダラしゃべらない

>>556
どっちか一つで良くない？
他には？が来たらもう一つ出す感じで。

つーか、なんでそこが公務員に向いてると思ってるの？

俺コネ採用だから、面接なんかどーでもいい

コネ採用って所詮村役場かそこらだろｗ

>>556
前半のは突っ込まれても答えれるなら良いネタ。
後半は自己中と思われるので論外。

じゃあボランティアのみにします。
公務員に向いてるとこはボランティア精神がある、統率力がある、企画力がある

頑張ったことはゼミでいいかな ゼミは模擬裁判やったからネタとしてはかなりいいかも


スポーツについてやストレス解消法を聞かれたら、パワーリフティングをやってることを話す

レクレーションを企画で企画力、児童を引率したで統率力…
う〜ん弱い気がするなあ。。もうちょっと具体的にって言われたら具体的に話せればいいと思います。

何点も長所を挙げるってやめといたほうがいいよね。
ひとつに絞ったほうがいい。

自分の長所を公務員になったらどんな風に活かせるのか、も必要

面接は、自分という商品を売り込む場。

長所を「ずうずうしい。厚かましい」という位
誇張してでも人事に売り込め！

なんだか話すと長くなるようなタイプの人ですな

>>563
は質問の内容とかも含めて受かる見込みは少ないだろう。

公務員に向いてるとこはボランティア精神がある
って意味不明。公務員はボランティアで働いているわけないし。

統率力、企画力は別に民間でも必要な能力だろ？
ずばり、君は欲張りというか中途半端な人間だな。
いろいろアピールしたがる。
それを逆手にとって、多視点から物事を見て、市民の様々な意見を調整します的な
感じでいいんじゃね？

面接って言うことももちろん大事だが、雰囲気で選んでいるんだよ。

>>563調整力や協調性をアピールした方が無難。あと話が長くなりそうな人だから、言いたいこと→エピソード一つを意識すればいいよ。

こんな俺でも一次受かったが何アピールすりゃいいんだよ？

・1人でコツコツ物事を進めるタイプ
・統率力はほぼ皆無（知らない人と話すとパニック障害っぽくなってしまう）
・軽い欝症状になりかかったことがある
・一次通過した自治体は筆記重視で面接倍率が低いという理由だけで受験

ここ受からんと完全に人生詰みなんだが、どうすりゃいいんだorz

ボランティアもサークルもゼミも全部捏造するだろ。
本当のこと言ってたら内定もらえなかったわ。

>>573
お前俺過ぎるｗｗ
そして自治体の二次の倍率例年より高くて1.7倍くらいでもう受かる気しないわ

そんなんで仕事が勤まるのかねぇ…
受かるのは大切だけど、勤まらなければ受かっても辛いだけなのでは？

>>573
面接だけいいこと言っておけばいいんだよ
いかに上手く演じれるかが鍵だぞ

>>563
上の人が言ってる様に長所は一つに絞った方が良い。
良いエピソードを沢山持ってるから突っ込まれたら答えられるだろうから
気にするな。

自分の言った長所以外の事を聞かれたら、豊富なエピソードをネタに
こういう経験をしましたのでそういう点でも向いてると思うと言えば良い。

自分からベラベラ話さずに、相手が質問してくる様にあえて話すと会話が
成立して良い面接になるのでは？

あんたなら何聞かれても大丈夫なんだから自信を持って。
もし変な事聞かれたら慌てずにゆっくり自分なりの対応すれば良い。

>>573

市役所なら、
コツコツ頑張って、他の受験者に負けないアピールネタを作ればいいのでは？？
例えば、
　�@市政方針とか、中期計画とか、主要な市の刊行物をできるだけ読んでみて
　　市職員になるために勉強しまくった感を出す。
　　　⇒市政情報センターには行った？？

　�A市の関連施設をできるだけ回る。市域のほぼ全域を回れば
　　街の雰囲気や、役場の雰囲気、地理的な状況もわかる。
　　役場全部回って、それをアピールすれば、少なくても熱意は伝わる。確実に
　　　⇒車か自転車か、パスのフリーパスで、現場を見て回ったりした？？

他の受験者がバカじゃないかと言うくらいの努力をして、
面接官に言った時、面接官が感嘆するような努力をすれば大丈夫さ
少なくとも自分は、�@と�Aをやった市役所は全て受かった。

みんなありがとう。なるべく一点に集中し考えてみます。

公務員はサービス業と言われることもありますがどう思いますか？

俺：そっその通りサービス業だなと感じています！

実際緊張して思ってもないことを話してしまうモノだ

大事なことは面接官とちゃんと会話することだよ
ちゃんと相手の聞きたいことを汲んで答えないと落とされます

>>579
市について知ってますか？ってだけじゃなくて、市に貢献できますか？ってとこが
問われると思うけど、そこらへんはどう対策されました？

去年と今年どう成長したか？対策のヒント下さい。
正直何も成長してません。でもほんとのことは言えない

>>582
難しいな
>>581の質問なんか実際そう言われてるだろうし
汲むべきは何だろうか‥
否定して欲しかったのかな？

>>584
忍耐力がつきました

>>584
面接の○○がうまくいかなかったので
それを直すために△△をして改善いたしました

チラ裏ですまん。
当日書き込み式の面接カードは学歴欄とか詳しく読まれてないと思う。
俺一回留年してから別の学校に２年次編入学してるから
〇〇専門学校 在学４年
××大学 在学３年
って書いたのに全然突っ込まれなかったばかりか、『専門学校を３年で卒業されてから大学に行かれるとは熱心ですね』とか言われた。
わざとやってるのかな？

面接の結果次第じゃないの

面接官と議論をしてはならないらしいけど、相手が明らかに間違った解釈をしてたら反論すべきですよね？たとえば自分の趣味や研究について正しく説明したのに、間違った解釈をしていた場合

>>587去年一次で落ちました
別のとこは面接したけど、それいっていいんですか？

>>591
一次落ちしたところならダメだと思う。
精神面で成長したこと適当にでっちあげるしかないな。

ありがとうわかりますた

>>590
反論ってより訂正するくらいの感じがいいのでは。

議論してはいけないってのは敵対関係のようになってはいけないということだから、
あくまでも自分の考えをしっかりアピールする心持ちならいいんじゃないか。

第一声で決まる。

おっぱいの大きさで決まる

みんなの長所をオラにおしえてくれ。

思いやりがある=お節介でok牧場ですか？

警察事務志望の人に質問。みんなの志望動機教えてください。

>>599
正義。

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%83%80%E3%83%A1%E3%83%80%E3%83%A1%E5%85%AC%E5%8B%99%E5%93%A1%E3%80%80%E3%80%80%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%96%E3%83%89%E3%82%A2%E3%83%96%E3%83%AD%E3%82%B0&lr=
一生懸命生きている公務員さんのサイトです。よろしくお願いします

大事なことを言います。

志望動機や自己ＰＲって、単発でそれぞれ何を書くかより、履歴書（面接票）
全体でのバランスなんだよね。一貫性や、矛盾がないこととか。
だから、こういう所で単発の質問をして作っていっても、まともなものは
出来ない気がするな。

かといって、全部載せるのも問題外だしねえ…。

俺も受ける前は志望動機どうしようと悩んでたけど、いざ本番となったら

志望動機にはほとんど突っ込まれなかったよ。それよりも自分の長所とかを

どうPRするか、どんな経験を長所に結びつけるかを考えた方がいいと思うよ。

いくら素晴らしい志望動機練ったところで、中身がだめだったらそれまでだし。

人とすぐ仲良くなれる奴は長所簡単そうだよぬ

要は明るくて爽やかでイケメンでハキハキしてる奴は合格だ。

イケメンは関係ないだろ。
むしろ地味な奴ほど公務員に向いてるから
そっちが採用されやすい。

じゃあ、イケメンのオレは受からないな

m9（^Д^）

>>605
確かに…爽やかになれるよう努力するわ

>>609
頑張れｗ　ニキビ君。

>>610
ありがと^^、ブサメン君。

しね

>>611
図星だったのかな？
ニキビ君。プロアクティブ使ったら受かるかもね。

なんだこの流れ

>>614
ニキビ君を合格者にしようぜ！企画だ

ニキビ君。君は万が一、いや億が一、いいや兆が一筆記受かったとしても・・・
面接で落ちるであろう。

そうか…いろいろがんばれな…

後のニキビ男スレの誕生だな。
ドラマ化、映画化も近いな。

にきびならなおるだろ
顔面のもとが悪いと悲惨だが

>>618
『ニキビ君公務員への道〜七転八倒の連続〜』

一番顔が必要なのは公務員では何かな？

ID:34PthXR4

一人で盛り上がるのって楽しいの？

そんなことやってるから受からないんだよ

明日､初めての面接です
緊張します｡｡｡

がんばれっ！

親がその職業で親の背中を見て志した的な志望動機ってありなのかな？

コネでいいじゃん

コネはない
というかコネを使えるくらいの地位じゃない

一般事務受けるんですが特に事務系の資格もなく、
アピールポイントが責任感が強いておかしいですよね？

>>626
親に面接で受けが良さそうな志望動機聞けばいいじゃん
というか人事にリサーチして原稿書いてもらっちゃえよ

>>626
俺は親の背中を見て育ったから〜ってのは面接で言ったけど、あくまでも導入部というかさわりだけにしといた。
志望動機の根幹にすべきではないと思うぞ

俺の受けた市役所ではコネ防止の為なのか面接で親の仕事言うの禁止だった。

>>629
誰もが納得する具体例・エピソードがあればよいかと

市役所の面接で特技はと聞かれ、ラップを披露して受かったオレが来たぜ。
Ｂ−ＢＯＹでも受かるんだぜ

きめぇｗ

>235
遅いですが…
ありがとうございます！
がんばってきますっ！

鈴木健太　「今の世の中」

　ＹＯ！　最近、悪い事件多いよね　皆、口をそろえて言う「怖い」とねって　
いつ現れるか分からん通り魔　「なぜこの人を」と問えば　
そして返ってくる言葉は　「ただ金が欲しかった　別に誰でもよかった」と顔色一つ変えずに言った

そんなやつらの考え理解できねえ　そんなやつらがいたんじゃ良い未来できねえ　
年々増える犯罪者を減らさなきゃ増えてしまう被害者　育った環境、時代が犯罪を生み　
死亡率が増える世界の国々　ささいなことでケンカして　いつの間に大惨事に発展して

今の世の中　頭おかしく魂腐ってる野郎をできるだけ減らすんだ
今の世の中　今の時代の現実を見ろって人ごとにしてられないんだ
今の世の中　本気で変えなきゃダメだろう　未来変えなきゃダメなんだ

まだ小学生のＢＯＹ　＆　ＧＩＲＬ　近ごろ多い少年犯罪　
きちんとした意味もなく人殺して　年関係なくそれはもう人殺しで　
まだ幼いのに何してんだ　親や教師は何してたんだ　子どものことぐらい知っとけ　
ゴメンじゃ済まないとちゃんと言っとけ　教えとけ　常識ぐらい覚えとけ
君も辛いだろう　しかもテレビのニュースだと　被害者だけ公表される名前と顔　
加害者は守られる　その後の人生とか　これからが困るだろうと使われるアルファベット　
何も言えずおれらはずっとポツネンと　どんなに悲しんでもしょうがない　
もう戻ってくることはない　そんなの情がない　被害者の人生台無し　
これからが大事だし　そんな運命に用はなし　年寄りになってからのほうが長いかもしれないと　
悲しみ憎しみとかが計り知れない　幸せ奪いながら、おれにとっちゃ許せないことばかり　
一生消えない思い出や怒り　もう我慢できなくて　この現状変えたくて　本気で変えてほしくて
今の世の中　本気で変えなきゃダメだろう　本気で考えなきゃダメだろう　未来変えなきゃダメなんだ

>625でした｡｡｡
緊張しすぎましたぁ

>>637
ラップ？韻踏んでないからダメ

>>634

飲み会で盛り上げてくれるかもしれませんよ

とかの会話が審査であったんだろうなｗ

うらやましいぜ

636です

全然だめでしたぁ…

じゃあ俺も歌おっかな作曲が趣味だし

>>641
お疲れ！

>>634
お前、メンタル面強そうだから、CW要員として採用されたんじゃね？

　 　 　 　 　 ⊂（　^p^)つ-、　
　　　　　 ／／/　　 /_/:::::/
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」　　
　　　 ／￣￣旦￣￣￣／|　　(^p^)　＜ニキビとか容姿ﾊﾞｶにしてる奴に公務員になってほしくねぇな
　　／＿＿＿＿＿＿／ | |　と.、 　 i
　　| |-----------|　　　　　　しーJ　



　　　　　
　　　　　　　 　　　　　　　　　しねや　豚ツラwwwwww
　　　 　　　 ⊂（´^p^)彡-、　旦
　　　　　 ／／/　⊂彡/:::::/　/ 　
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」☆l
　　　 ／￣￣￣￣￣￣／|　　( ＾ｐ＾)　　
　　／＿＿＿＿＿＿／ | |　と.、　　i
　　| |-----------|　　　　　（＿0＿0

俺「容姿で市民を恐怖のどん底に落とし入れるかもしれませんが、がんばります」
面接官「自分の顔ニキビだらけなの、知らない？」
俺「ブサイクだとやっぱり厳しいのですか？」
面接官「自分の顔鏡で見たことあるのかって。」
俺「知ってます。」
面接官「知ってますね。」
俺「ええ、ええ。」
面接官Ｂ、Ｃ（クスクス……）

俺「当たり前でショオオオオオ、んなことッオオオオオオオオオ！！」
面接官「…？　怒るなって…」
俺「なァァにを言ってるのッ！ 自分の顔知らないかってッ！？そんな無礼な質問あるかッッ！ 」
面接官「だ、だって知らないよ。だってピンとこないみたいだから」
俺「なァァにを無礼なこと言ってるんだッ君はッッ！ 知らないことだれがあるかッッ！　んなものッ！！ 」

面接官「…そういうこと言うからあなたねぇ、万年不合格だって言われんだよ。」
俺「（ストローでファンタを飲む）チューー…。万年不合格は君だよッ！無礼な質問してッ！ 」
面接官Ｂ「冷静にしてください」

俺「ィィき君はエバンゲリオンの委員長知ってるのかッ！？」
面接官「何？」
俺「ニキビ面だけどネルフ軍厳しいがやっていけるか、じゃぁ！！ そう聞かれたらどうするんだ、君！ 」
面接官「関係ない。」
俺「関係ないッ！？ …って、何言ってるんだ君は！ 」
面接官「あのね、市民に恐怖を与える容姿だけどやっていけるかって聞いてるんだよ」
俺「なにが自分の顔知ってるかだ、ったく。」

俺「ニキビを馬鹿にしてる」

こういう回答したしなぁ〜　俺不合格かも・・・

つまんぬ

　　　　　　　　　　　　　　　　∨ 　　 　　　　　
　　　　　　　 |＼
　　　　 　　　|ヘ|
　　　　 　　　|ヘ|　　 　 　　 ／￣￣￣￣＼　
　 　 　 　　　|￣|　　　　　（　　人＿＿＿＿）　 　　　__
ﾋﾟｭｰ　 　　 （∃⊂） 　　 　|ミ/＃　ー◎-◎-） 　 　 (　)
───　　 └┘＼___ 　 （６　；；;；；；(_　_);;） 　 ／ /
　　　　　　　 　＼／　 ＼｜　∴　ノ　　３　ﾉ／　＼/
────　　　ヽ　　 　 　 ＼＿＿＿＿_ノ　 　 　/
　 　 　 　 　　　　`､　　　 　　 　　 `''''"　　 　 　／
──────　 　＼　　 　 　　　　 　 　　 ／
　　　　　　　　　　　　　/　ブサメン★ニキビ|
───────　　/ 　 　 　 　　　　　　　 |

かんたんな適性検査って　どんなけんさ？

↓性格検査。

あなたは集団で行動するのが好きですか？　　　
はい　どちらでもない　いいえ

>>650
ほんとは嫌いだけど。
はい　に○つけるよ。一応

>>649
あなたは神の使いですか？

こんな感じ。

【地上】うちの自治体は意外な質問ばかり。
動揺を誘っているから、面接ノート作ったりしても良いが、暗記したりするとアウト。
志望動機は違和感が無ければ可。


【まとめ】
高齢職歴ありのかたは、
前職に就いた理由、前職を退職した理由、そこの自治体を目指した理由をストーリーとして矛盾なく話せることを意識してください。
自己ＰＲ＋
「最後に何かありませんか？」と聞かれたときの押しのＰＲも用意しておけ！！！


402 名前：受験番号774[sage] 投稿日：2009/09/27(日) 13:35:16 ID:MEGYM0v5
>>400
以下は私が行った自治体研究方法です。参考になれば。

�@市長が発表してる施政方針をまず読む。
�A市がどんな問題を抱えてるか把握し、解決策も自分で考えてみる。
�B特に興味を持った政策については基本構想や基本計画まで把握する。
�C市の統計データ(財政・公安・教育・福祉・医療)を調べ特徴をつかむ。
　 数字だけみてもわかりにくいので、近隣都市と比較

>>651
正しい
建前も言えなきゃ話になんないしね

>>654
公務員とは少し関係ないかも知れないが・・・
民間の面接で酒飲むか聞いてくる面接があり、
私は全く飲めないと答えている。（クリスチャンということは
隠すが）
だからいつも役員面接で落ちるのだろうか？
集団面接の通過率は７０％ぐらい。ほぼ通る
）

俺の面接通過率は９５％

２０回受けてんのか

酒は飲めると嘘をついたほうがいいかもな
俺は梅酒1缶で吐くこともあるほど弱く、また嫌いだ
だが適度に飲めると嘘をついたほうがいいな
ようは馴れ合いできるかどうかを基準に選んでるだろうからな

酒が飲めるかが聞かれるなんてOB訪問か？

酒が好きで家でも酒作ってます

つ「たしなむ程度」

>>583　
>市について知ってますか？ってだけじゃなくて、市に貢献できますか？ってとこが
>問われると思うけど、そこらへんはどう対策されました？

⇒市に貢献できるかって、核心的な話ですよね。
　市に貢献できる人を見つけるのが面接試験でしょうし。
　ただ、その市の特徴と、受験する方の特徴に因ると思いますよ。
�@まちあるきや市の刊行物を見て、その市の課題を探す。
�Aその課題の中で、他の受験生よりも具体的な"自分の経験や心意気"で対処できそうなものは何か見つける
�B面接で聞かれたら、こんな感じで言う↓
　「市の課題は●●だと思っている。その課題を自分が職員になったら×××のようにして改善したい。
　　なぜなら自分には（〜〜〜な経験がある）or（〜〜〜な心意気がある）から、できると確信している。」

オレの場合は、「市でやりたいことは何か」ってを聞かれたときに、こんな感じで答えましたよ。

ありがとうございました。

>>646
懐かしいなぁ……いつの朝生だっけ？
リアルタイムで見てて吹いた覚えがある。
あれから5、6年経ったんだな……

↑＾ｐ＾憧れのこうむいんにはなれましたか

サービス残業についてどう思いますか？と聞かれたらどう答えるべき？


サービス残業は違法であり労働の対価である賃金を払うべきである。金を払わないのに労働させるとか泥棒とかわらない。違うかね？よってサービス残業は当然に廃絶されるべきなのである

>>664
あったｗ
ttp://www.youtube.com/watch?v=ukBo2uJPlus

現実的にサービス残業やらないと終わらない仕事もあろうしね

面接中に緊張で滝汗でるんですが、ハンカチで拭くタイミングがなくて
面接突っ走っちゃってもいいんですか？
面接官に多分引かれていると思うんですが

ageてるやつは釣りが多い

集団面接なんだが、だいたい何分くらいで終わる？
人数によっても違いはあると思うけど…

ageてるやつは信用できないよね

不合格になってほしい

>>669
さすがに汗だらだらでは印象悪いから、
タイミング見計らって面接官に一言断ってから汗を拭くといいよ。

デブの汗はさすがに醜い

俺が人事だったら、汗ダラダラの奴と、普通の奴いた場合・・・

汗なんかどうでもいいよ。面接前にハンカチで拭き取って後は面接に集中しなさい。面接中にハンカチ使うなんて非常識な感じします。

>>669です。
デブではないです。痩せていますが、汗かきです。面接会場まで
長距離歩くと会場付いた途端に汗が出て、なかなか引かずに
もみあげが汗でピターってなります。

>>676
面接中にハンカチ使うなんて非常識な感じがするという意見参考になりました。
確かに面接中にハンカチ使った面接は落ちて、そのまま汗ボタボタの
まま突っ切った面接は合格したような気がします。
汗が出始めるとヤバイと感じ、気にしないように努力しますが、
自分で話していても、汗の滴が眉毛についてるのがわかります。


>>673
さんの意見も参考になります。

汗拭くか拭かないかはやはりそれぞれの人事の方の見解があるんでしょうね

>>677
俺も同じように汗っかきだったけど
面接会場には早めに行ってこまめに汗を拭いて
それで汗が引いてから面接に望むようにしてたよ

志望動機を全く聞かれないで内定ｹﾞﾄした方いますか？

この前の面接で全く聞かれず
私が何をしてきたか、メンタルが強いか、趣味について といった人物評価のための質問しかされなかったのですが…非常に不安です。併願先は面接中に三回も聞かれました。

そんなこと聞いてもしょうがないだろうに
聞かれなかったと言うことは相手側が欲していない情報だったんだろう

逆に、採用したいけど他に流れるのが心配だから併願先聴いたともとれる。
志望動機は申込書に書いたから全然聞かれなかったけど受かったこともあるよ。

上で「先輩に好かれる」ってあるんだけど、具体的にはどんなタイプ？
俺は後輩からは好かれているんだが・・・

謙虚で人の話を良く聴く

>>680
>>681

ありがとうございます！ポジティブに考えるようにしますm(__)m

集団面接で個人面接とは違って気をつけることはありますか？

他の人の受け答えもちゃんと聞く。
自分だけダラダラ長く話さない。

>>686
ありがとうございます。
他の方が話しているときは面接官の方を向いていていいのですか？
また頷いたりしていいのですか？

>>687
お好きなように。屁してもいいよ

>>687
むしろ面接官のほうを見てアピールするべき

>>689
ダメだろ、話し合いに面接官は関係ない。
向いてたら話聞いてないと判断される

申込書に自己PRだの志望動機だの書いたんだけど、
面接で同じ事聞かれたらどう答えるべきなんだろう？
全く同じことを答えるか、ちょっと変えて発展させて答えるか、
逆に全く別のことを答えるか・・・悩んでる。

やっぱり、発展させた方がいいのかな？

俺は書類に書いたことはさらっと触れて別のことを言うことにする。

公務員しゃんの面接って民間と違って中学の時のネタも十分使えたのには驚いた。

>>690
集団討論と勘違いしてない？
>>685は集団面接についての質問だよ

市役所や県庁受けられた方に質問です。
受けた所の市報や公報はどれくらいの期間分目を通されましたか？
今年面接だったら去年の分も読んだほうがいいのでしょうか？？

>>695無駄とは言わないけど役に立つとも思わない

>>694
でも面接官の方向きっぱなしもマズいよね。
顔だけしゃべってる人の方むいて、ウンウン頷いてればOKだと思う。
んで、聞きながら自分に振られた時の答えを考える。

>>695
広報に載ってる政治的な部分は基本的にHPにもあるはずだから、そっちを見たほうがいいと思う。
でも、読むだけだとあんま意味無いかも・・・
結局は自分の考えを聞かれるから、読んだ上での自分の考えが一番大事。
足をつかって市内を見て回ったりして、気づいたことをメモしとくとあとで使える。

筆記合格者はだいたいおとなしい奴、メガネ率高いから
明るくいけば面接受かる。
公務員は筆記が鬼門。

くそ！メガネばかにすんなよｗ

目が悪いんだからしょうがないだろｗ
俺だって昔は両目1.5だったんだ

>>696
>>698
ありがとうございます!!
目を通して自分なりの考えをまとめて面接で話してみます!!
市内の見回りも原付使ってやってみます!!

685です。
みなさんありがとうございます。
とりあえず他の方が話しているときはしっかりとその方の話を聞いているとう態度が大切なんですね。

個人面接でも、集団面接でも、集団討論でも、一番大事なのは

「面接官が、オレ／私と一緒に仕事をしたいと思ってくれるか」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　だと思う。
そのために、真摯な態度や論理的な受け答えの可否や、
自治体に対する知識や、その街に対する愛着の有無などに対して、

自分は、何が強みで、何が足りなくて、どうやったら補えるのかを
自分で考えて行動するといいと思います★★

>>699
筆記試験はメガネで、面接はコンタクトで行くやつも多いんじゃね？

>>704
＞自分は、何が強みで、何が足りなくて、どうやったら補えるのかを
自分で考えて行動するといいと思います

アホか？集団面接、集団討論でどうやって上記を示すんだよ。
具体例をあげろや。わかったような口聞きやがって

>>698
市内（区内）を見て回る際の着眼点は何だと思いますか？

>>707
治安悪いトコを重点的にチェック。

>>708
っていうのはごみが散らかってるとかホームレスの人が溜まってるとか不良少年みたいな
のがうろついてるとか高齢者が歩きづらそうとか、そういうことですか？

>>709
そうですね。

集団討論は
・コミュニケーション力があるか
・問題意識は高いか

のふたつだけみてんじゃないかな。
前者は他人の意見をよく聞く、空気を読む、ほどよく発言。これは組織で働く上で必ず必要。
後者は単純に出されたテーマについてどれだけ意識がたかいか。政策や取組などどれだけ知っててそれにたいしてどう思ってるか。公務員志望なのに知識がないやつは熱意も低いと捉えられかねないかも。

てとこじゃないかな。

>>711
集団討論はとりあえず　日常生活で男トモダチや女トモダチ多い奴は
普通に受かる。

じゃあ落ちるのはキモオタぼっちだけだな

sage

↑間違えました。
個別面接の前に予備面接っていうのがあるのですが、
どう違うのでしょうか？

集団討論３回受けた印象

〇〇県：俺以外優秀なやつばっか。議論もスムーズでうまくまとまった。

△△市：グダグダ。６人中発言者俺＋一人。他四人は滅多に発言しない。キョロキョロするやつ、脱線するやつ、大変だった。

模擬討論：受けにくるだけあってみんな意識高くスムーズ。

公務員なんて筆記受かったら勝ち。
筆記受かる奴はだいたいおとなしい奴が多いから、余裕で倒せる。

>>717ダルシム乙

福祉課で働きたいと言ったら、よく福祉関係の法人や団体(非民間)がありますがそちらは考えたことないですか？と聞かれるがなんて返せばいい？


いい返答ないかな？ いつも、より全体的な仕事をするのが役所なわけでありまして、私はそのような全体的な広い仕事をしたいのですと返しているが、なんか曖昧で覇気がない

福祉課が行っている仕事と、福祉関係の団体がやっている事は本当に全部かぶっているのか？

>>719
公務員という安定した基盤の上でじっくり取り組みたいからです。
我々は民間でいう社長や所長に雇われていないので、市の代表として
そういったスタイルで働きたいですとかテキトーなこといっとけ。

>>719
それでもいいと思うよ。ただちょっと弱いかな。
福祉関係以外にも熱意をもって取り組み国民（県民市民）のために働きたい気持ちをもっとうまくいえばｵｹｰじゃいかな

福祉職といっても介護とかをするわけじゃないし、「公務員の福祉職」がどんなのかをきちんと調べてそれについて言えばいいんじゃないの？
福祉関係＝老人の手伝い、みたいな認識の人が多いから「なんで民間行かないの？」って言われるんだと思う

http://e.pic.to/144bip


何も意識しないで自然に話した場合、こうなんですが、面接では話し方はこれではいけませんか？

釣りか？
一応マジレスしておくと、なんというか若々しさがない。
典型的なオタクっぽいしゃべり方なので、あんまりウケは良くないと思う。
多少やりすぎかと思うくらい明るく元気にしゃべったほうがいいよ。
ただ、しゃべるスピードはなかなかいいかも。ほとんどの人は早口すぎる。

民間の面接と公務員の面接の違いってありますか？
民間では自己PRや志望動機は２分くらい、結構長めに
話すことが多かったのですが、公務員では１分でも
長いくらいなのかな。
集団と個別で、それぞれおよそどのくらいの時間で
まとめるべきですかね？

自分が短くまとめて、集団で他の人たちが長めに話したり
すると不利になりませんか？

言えと言われない限りは大学名を言うとアウト

>>724
確実に落ちる。ハキハキしろや

受かる人の話し方を聞いてみたいので誰かハキハキ喋ってみてください

自分で録音してみたけど、>>724といい勝負かもしれんｗ
違いといえば、抑揚かなあ

落ちる奴は風俗行ったらキョドル奴多い。
女友達おらんとか。

とりあえず、風俗行くことをオススメする。

風俗に行けば受かるものでもあるまい

でもない度胸がピンサロとか行けば多少はつくんじゃね

>>731
自分に自信をつけるためにか？
行ってもキョドル奴はキョドルぞ

練習一回目あったが 志望動機 自己PR 以外のとこも長く話しすぎた

要点以外要らないな

受かる面接って何か教えようか？

ぜひ

>>734
何回も行く事だ。

自信どうこうというより初対面の人間になれるべきかもね
だからナンパでもイベントでもなんでもいいとは思う

市内巡りと市役所見学の際に気をつけるべき点などを
教えて下さい。
一日で巡るには、どうゆう所を重点的に見るべきですか？

あと、成績開示と見学をかねて市役所に行くんですけど、
スーツの方がいいですか？
職員の方と話をするというより、中の雰囲気を見たいんだすけど
なにか質問したりしたほうがいいのかな

俺、電話でよく「あっ」って最初につけて話しちゃうよｗ
挙動不審すぎだなｗ

「あっ」は誰でも言うだろw

>>742
マジ？よかった。
電話だと見えない分なんか不安でついつい口に出して間を空けようとしちゃう癖なのかも

あっあっ















なにかのプレイですか？

アッー！

面接受かる秘訣おしえようか？

>>739
そういうこと。
オレは以前美容室行って緊張して汗でたり、女の子と話すの苦手だったんだけど、
風俗に行く事によって初対面の人とのトーク術を覚えたぜ。
民間も今年内定５社貰って、無事公務員試験も受かったんだ

このｽﾚ読むだけムダ

何か風俗行ってまで慣れるとか、純粋な部分だけは失いたくないわ…

>>743
でも直したほうがいいと思う

面接での質問に対し、簡潔にきっぱり答える方が良いとのことですが、
面接カードでも簡潔に記入した方がいいですか？
例えば「学生生活で学んだこと」に対して、○○を学びました。と非常に簡潔に記入し、
面接時に質問されたら具体的にエピソードを交えて答えるのがいいのですか？

それとも面接カードの記入欄の余白は出来る限りなくして、文字で埋めるため
ある程度具体的に書くほうがいいですか？

>>751
限られた時間の中で面接者が情報を得るためには、0から聞いてったんじゃ時間が少なすぎる
ある程度の情報は出しておかないと取っ掛かりがなくなる、面接官が本当に聞きたいことをきけなくなる

作文とかその類は小学校くらいから枠の最低8割程度は埋めるって言われてこない？

>>749
別に風俗でなくたって初対面の人間に凸できるなら何でもいいんだけどね
個人的には風俗数回行って就職決まるならおいしい話だけどね

風俗に行った帰りの虚しさと、無駄遣いした後悔は異常

>>752
なるほど。言われました。ありがとうございます！

オレの周りで民間を含め内定を貰った奴は、女友達が多い奴だ。

一番苦しかったことってみんな何をあげてる？
スポーツで怪我をしたとか失恋したとかそんなんでいい？

失恋（笑）

まるで房の素靴だなｗ

面接で恋愛や受験勉強ネタはNGらしいよ

>>759
釣られてやれよ。

サーセンｗ

私が一番苦しかったことは合唱コンクールに出たときに、私がソロで歌う部分で歌詞を忘れてしまい、台無しにしてしまったことです。そのコンクールのために何十時間もかけたにもかかわらず全てを無駄にしてしまいました
みんなは失敗は誰にでもあると励ましてくれましたが、私は申し訳なさで一杯になり、サークルを脱退しました

>>762
それで君はどうしたのかね？

私はみんなに連れ戻されました。そして部長がこう言いました。

「お前は辞めることで責任をとっているつもりなんだろうが
、俺たちからしてみれば逃げたとしか思えない。そうやって逃げていても何も得られないぞ。

何度でも失敗してぶつかっていけばいいじゃねえか。俺たちがついている。さあ来い」 私は今までの自分を恥じて泣いてしまいました。

そのとき私は失敗したとき、辞めるのではなく、一生懸命継続することが本当に重要なことだと学びました

>>764
あなたのPRというよりも、
励ましてくれた仲間を採用したくなるようなエピソードですねｗ

いい話なんだけど、受身過ぎるような気がするよ。

挫折を挫折と捉えるか次のステップと捉えるかは、
後者がいい

私が一番苦しかったことはフルマラソンに初出場したときに完走できなかったことです。

私はウエイトトレーニングを継続していたので、筋力のみならず、

心肺機能もかなり鍛えられているはずだと過信していました。 確かにウエイトトレーニングにより心肺機能が鍛えられることは事実であります。
しかしウエイトトレーニングの主たる効果は筋肥大及び筋力増強であり、心肺機能強化は副次的な効果に過ぎないのです。

そのような副次的効果に過度な期待を抱くことは間違いであると私は学びました

私はそれ以来、ほぼ毎朝5kmのランニングをしており、今ではフルマラソンを完走できるまでになりました

課題研究で苦労したって駄目？

私の一番苦しかったことは日帝に祖国を占領されて搾取されたことです。

おかげで私の先祖は強制連行されて日本で奴隷的扱いを受けました。

わたしも幼い頃から日本人に罵倒され差別されてきました。

私はみんなにいじめられ民族の愛を求めて祖国に帰国しました。祖国の同胞がこう言いました。

「お前は日本と共生することで責任をとっているつもりなんだろうが

、俺たちからしてみれば徴兵から逃げたとしか思えない。そうやって逃げていても何も得られないぞ。

日本でいい暮らしをしてるんだからいいじゃねえか。俺たちは一切関係ない。二度と入国するな」 私は今までの自分を恥じて泣いてしまいました。

私はこんな民族の恨を晴らすため

公務員になって内部から日本政府に補償と謝罪をさせたいです。

謝罪と賠償を要求するニダ

大阪府役所なら１００パーセント合格だなｗ

>>771
＞ 府役所ｗ
　東京都特許許可局と同じで１００パーセント有り得ないゾ！

今度C日程の二次試験で集団面接と討論があるんだけど､面接初めてで予備校とか行ってないから模擬とかもやったことない。何かアドバイスとかあったらよろしく

>>773

>>1-772を100回嫁

私の一番苦しかったことは日帝に祖国を占領されて搾取されたことです。

おかげで私の先祖は強制連行されて日本で奴隷的扱いを受けました。

わたしも幼い頃から日本人に罵倒され差別されてきました。

私はみんなにいじめられ民族の愛を求めて祖国に帰国しました。祖国の同胞がこう言いました。

「お前は日本と共生することで責任をとっているつもりなんだろうが

、俺たちからしてみれば徴兵から逃げたとしか思えない。そうやって逃げていても何も得られないぞ。

日本でいい暮らしをしてるんだからいいじゃねえか。俺たちは一切関係ない。二度と入国するな」 私は今までの自分を恥じて泣いてしまいました。

私はこんな民族の恨を晴らすため

公務員になって内部から日本政府に補償と謝罪をさせたいです。

　　　　 ∧＿∧
　　　　<丶｀∀´> 　　 　∧＿∧
　　　 ／ 　　　 ＼　 　（　　　　）　お前が言うな！
.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　 　 ヽ
||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|　　　|　|
||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　 （ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　 　∧＿∧
　　/　　　ヽ　馬鹿か？ 　　　 ＼| 　（　　　　）
　　|　　　　　ヽ　　　 　　　　　　　＼/ 　　　 ヽ. 日本から出てけよ…
　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　 　　／ .|　　　|　|
　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/

まぁ実際　国籍制限がない自治体もあるからな

今後、民主党政権で公務員の必要条項が日本国籍を持つ者から　選挙権を持つ者　に変更されるだろう

恨と民族愛と独立心に燃える同胞が数多く公務員になるだろう

在日に食われる日本人　はぁ〜想像しただけで勃起しちまうぜ

俺の知り合いの在日同胞も公務員試験を勉強し始めてる　時代は着々と新しい方向に向かってるんだよ

いつまでも日本に拘る旧人類・ネットウヨクは淘汰される運命・・・ｆｍｍｍ

在日は頭悪いから公務員試験になんか受からんよ

ID:o16HyCzt

779 名前：受験番号774[sage] 投稿日：2009/10/12(月) 15:42:01 ID:crDU2kEh
在日は頭悪いから公務員試験になんか受からんよ
＼＿＿＿＿＿　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　∨ 　　 　　　　　
　　　　　　　 |＼
　　　　 　　　|ヘ|
　　　　 　　　|ヘ|　　 　 　　 ／￣￣￣￣＼　
　 　 　 　　　|￣|　　　　　（　　人＿＿＿＿）　 　　　__
ﾋﾟｭｰ　 　　 （∃⊂） 　　 　|ミ/＃　ー◎-◎-） 　 　 (　)
───　　 └┘＼___ 　 （６　　　　　(_　_)　） 　 ／ /
　　　　　　　 　＼／　 ＼｜　∴　ノ　　３　ﾉ／　＼/
────　　　ヽ　　 　 　 ＼＿＿＿＿_ノ　 　 　/
　 　 　 　 　　　　`､　　　 　　 　　 `''''"　　 　 　／
──────　 　＼　　 ニコニコが真実 ／
　　　　　　　　　　　　　/愛國・差別主義者|
───────　　/ 　 　 ＮＨＫの大罪 |

｢では、最後に質問はありませんか？｣はどうすればいいですか？
なかったら素直にありませんでいい？

>>782
最近はあんまりそれ聞かないようにしてるらしいけど一応考えとくべきだよな

●●という政策はどうなんですか？
↓
●●です、何か意見はありますか？
↓
いえ　ありません。

でもダメらしいから難しいよな

>>783
それでもダメなんですか
この質問ヤバイですね

>>782
市役所で「いえ、大丈夫です」って言っちゃった。
もう、すぐにでもその場を立ち去りたい気持ちで終わった後だと整理する時間も
あったしいろいろ言いたいことも出てきたけどさ。
勤務のことについて伺うのは、何か受かったみたいな言い方で心象とか気になって言い出せない俺が居る

>>782
職場でのスポーツ大会や、異なる部署で交流する機会はありますか？

って答えてる。
相手がどう答えようが、こっちは「ありがとうございました」で終わらせられるから便利。

クラブ活動は充実していますか？
と聞いたら良い。

>>782

勤務や福利厚生のことはタブーだぞ

●●に転勤とかどれくらいの頻度であるんですか？
↓
●●です　何か問題ありますか？　←かならずこう聴く
↓
いいえ　ありません大丈夫です　←これしか答えようが無い　（じゃあ何のために質問したんだ！になる

みなさんありがとうございます！

福利厚生はタブー。
政策をいろいろ調べてわからないことを聞く
調べたら簡単に出てくるようなものはダメ。

ぶっちゃけ面接官は全ての課の施策を理解しているのかな？

俺の兄ちゃんが面接官やるくらいだから
案外面接って適当なんじゃね。

実際適当にフィーリングで採用しているものと思われ

県庁とかって難しいよな。具体的な課とかいっても他の部署に行くことの方が多いだろうしかといって抽象的でもダメだし

>>793
面接なんてフィーリングだよ。
コイツと働きたいかどうかを見極めるもん。

大学の専攻とまったく無関係なので、専攻をどう生かすかなんて聞かれたらまったく答えられない…
助けてください。

ぶっちゃけ憲法行政法民法くらいしか仕事ではいらんよな

>>786って警察事務でも使えるかな？

遊ぶことしか考えてないのかよ

フィーリングだけど、舐めてかかるとそれが伝わるから落ちる
かといって、ガチガチにかためたらフィーリングが伝わらないから落ちる
難しいよねー

学業で力をいれたことって勉強のことですか？

意図としては資格とか語学とかそっちじゃない？

勉強なんて受験で大抵の奴は頑張るんだから
部活とかボランティアとかじゃないの

学業なら勉強のことだけど、受験勉強のことではない

>>799
やっぱりそう思われるか。

つーか別に無い　でいいと思うけどな〜

民間じゃあるまいし　最後に何か質問〜で合否決まらないでしょ

てか最後の質問する頃には面接判定ある程度出てるし
余計な自爆誘発するぐらいなら　無いです　でいいんでねぇの〜？

やはり学生時代のことは、ほぼ確実に聞かれる??サークル入ってないんで学生時代の思い出がほとんどないから不安だorz

バイトとかインターシップ、ボランティアの話したらしいよ。

>>806
「質問ではありませんが、〜」と前置きしたうえで、
その自治体・官庁に入りたい熱意をもう一度アピールして締めるのが無難じゃないかな。

>>809
意味ないよ。
最後にもう一度自己ＰＲしたトコで受からないもんは受からん。
最後に質問は？は一応決まり文句。

税務は貴庁と言えばいいんでしょうか？

役所に訪問したときに職員の方にお聞きしましたのでとくにありませんでよくね？
嘘でも

受かりたいなら質問のひとつやふたつ用意するマメさ見せろよ
あと専攻で学んだことを直接仕事にいかせるヤツなんか稀だから、無理矢理つなげようとしないこと。
自分もサークルしてなくて高校時代も帰宅部だったけど、大学はアルバイトの話、高校は行事の話をした。
逆に新鮮だったみたいで色々食いついてきいてくれたよ。

　　　　　　　　　　　l
　　　／￣ヽ　　　　　l　　　　　　　　　　　　　　　さ
　　 , o　　　',　書履 l　　　　　　　　 ＿　　　　　.て
　　 ﾚ､ヮ __/　 こ歴 l　　　　　　　／　　＼　　　 今
　　　　 /　ヽ　 う書.l　　　　　　　{@　　@ i　　　 回
　　　_/　　 l ヽ 　を l　　　　　　　} し_　　/　　　で
　　　しl　　 i　ｉ 　 　 l　　　　　　　 >　⊃ <　　　４
　　　　 l　　 ｰﾄ　　　l　　　　　　　/ l　　　 ヽ 　 回
￣￣¨¨~~ ‐‐‐---─|　　　　　　/ /l　　 丶 .l　 目
　　　　　 _＿_ 　　 　|　　　　　 / / l　　　 }　l　 の
　　|￣￣　　 |　　　 l　　　 ／ユ¨‐‐- ､_　 l　!　 試
　　|地方上級.|　　　 l　_ ／　　　｀ ヽ__　 `-{し|　験
　　|採用案内|　　　l ／　　　　　　　　　｀ヽ　}／だ
　　|　　　_____ｊ　　　l　　　　　　　　　　／ ／/　　
￣￣ ¨¨¨ー─‐‐--- ,,, ＿＿ __＿_／ ／_/-------------

面接官Ａ　「え〜君はこの空白期間は何やってたのかね？」
面接官Ｂ　「資格も職歴もない・・・か〜やる気あるの？」
-○-----------------------------------------------
　　○　　　,,　＿　　　　|　　　　|＿＿＿＿￣¨¨｀ ー──---
　　　 o ／ 　　　 ｀､　　| .カカ. |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　/　　　　　　　ヽ .| リリ. |＿＿＿|＿|＿＿＿学歴＿＿＿
　　　./　 ●　　　　●l　| ： カ |平_成_2|_3_|△_△中学校卒_業
　　　l　 U　　し　　Ｕ l　| ： リ. |平_成_5|_3_|○_△_高_校_卒_業
　　　l　u　　＿__　u　l　|. 　 　 |平_成_5|_4_|○_×_大_学_入_学
　　　 >u､ _` --' _Uィ　l　　　　|平_成_9|_3_|○_×_大_学_卒_業_
　 ／　 0　　￣　　uヽ　|　　　 |_＿＿＿|＿|＿＿＿＿＿＿＿＿
. /　　　u　　　　　0　 ヽ|　　　 |_＿＿＿|＿|＿＿＿職歴＿＿＿
　テ＝＝t､__　　　　　.　|　　　 |_　 　 . ｜ ｜　　　　 なし ＿
／￣）一''"　　　　　　　ﾄ 　 　 | ￣￣￣|￣|￣￣￣資格￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　原付免許

理系も一部の使える奴以外役に立たんよ・・・
経済とか政治を専攻すれば良かったわ。
社会に出ても使えるし

>>806
採用していただけましたら、４月までに何か学んでおくべきことはありますか？

童貞を卒業しとけ

imasuguyamero

どうしても何も出てこない時にもえーっとは言うなって言われるけど
なんて言って間を取ればいいんだ？

「Let me see...」

面接シートに自己紹介書く欄あるんだがどういうこと書けばいいの？長所ばっかりじゃだめだよな？

趣味とかも書くのかな…

俺のところは最初から趣味とか長所とか短所とかカテゴリわけされてたよ
そういうこと書けばいいんじゃない？

>>822
カテゴリ分けがいいなあー…って言ってても始まらないなｗ
ありがとう！

>>821
でも短所はあんまり書かないほうがいいんじゃない？
長所で押して行っても問題ないと思う

>>824そうか、んじゃ長所押しでいくよｗありがとう

>>813

サークルのこととか大学生活については聞かれなかった??

バイト期間を少し伸ばしたり、誇張したりしたほうが
受かりやすいのですか？
また、源泉徴収表を提出されることもあるのですか？

今度初めて受ける集団面接について質問があります。
個人に比べて質問項目も少なくなるのではと思うのですが、
その場合無難に志望動機、自己PR、長所などの質問で終わると思ってよいのでしょうか。
面接自体初めてでまだ対策が不十分なのですが時間もなく、
色々手を広げるよりはその辺りをしっかり固めたほうが良いのかなと考えてます。

>>827
お前、まとめサイトに取り上げられてた奴だろｗ

俺ガチで長所がないんだけど、これってｵﾜﾀ？

田舎の市役所を受けるんだが、よそ者なのでちょっと市役所近辺散策してみるわ。
あとは県庁よりいい人材が集まっていないことを期待しとくよ。

>>830
終わってる。言われなくても分かるでしょ。

お前ら人に頼りすぎだ。
どんなにこのスレでアドバイスもらっても最後は自分自身の雰囲気、
心意気みたいなもんで決まる。


お前らの合否は既に決まっている。
面接の場数踏んでいないやつ、陰キャラは落ちるといってもよいだろう

>>826
いや、サークルについてはきかれなかった。
面接カードに「学生生活でうちこんだこと(学業以外で)」って欄があって、自分はアルバイトについて書いたから、アルバイトの質問をされた。
「高校時代は部活はしてなかったか？」ときかれたときは、「部活はしていなかったが、バレーボールのクラスマッチやダンス大会などの行事があった。」
「放課後、学校の近くの公園に集まってみんなで練習した。みんな積極的な人ばかりで逆に衝突もあったが、本音で話し合って解決してきた」って答えた。
別に部活やサークルしてなくても、なにも問題はないと思う。

>>827
そんなことしなくていい。
源泉なんとかもいらない。

>>828
集団面接でもわけわからんこと聞かれることあるよ。
俺はチャームポイント、自分を動物に例えたら何か？など聞かれた。
ま、これらは対策しなきゃいけないほどのものでもないがな。

サークルもバイトもやってないとキツいですか??
今大学三年なんですけど、今からでもバイトした方がいいでしょうか??

>>827
源泉徴収表は出さなかったけど、
履歴書に書いた分について、
バイトも含めて在籍証明書は求められたよ。

ウソは止めといたほうが無難だと、個人的には思う。

サークルバイトしてなくても、他になんか話せる内容があればいいんじゃないの？
自分は3年のこの時期にはもうバイト辞めてたよ。

>>836
こんな時期から継続的な仕事をするのも就活等との兼ね合いで大変だから、
派遣等での単発の面白いバイト、きついバイトでもした方が、
話のネタになるかも。

民間の就活はしないで公務員一本でいくつもりなんだけど、今からだとバイトはやっぱりキツいかな??
バイト、サークルなしで、ゼミも大したことしてないし、大学の成績が少しいいくらいだから今から面接が不安すぎる･･･

>>835
ありがとうございます。
そうですね、その辺は出たとこ勝負で心積もりだけしていきたいと思います。
それにしても緊張するｗ

>>840
自分も公務員一本だったよ。
ゼミが厳しかったからバイトは3年に上がってすぐやめたよ。
今からバイトしても長くは続けられないんじゃないかな。

>>840
公務員受からなかった時どうする？
公務員をなめてたらアカンで。
筆記受かったら、君がトモダチ多くて普通に生活してたら面接も
大丈夫やろーけど。模擬面接とか民間も冷やかしで少しは受けとかないと
受かるもんも受からんよ。

>>840
君、面接でいったい何をアピールするおつもり？

>>844

840「３年間●●のバイトで〜接客の精神を学び〜店長に抜擢され新人研修をまかされました」

面接官「えっ、じゃあバイトのところに就職すればよかったのでは？」

840「えっ？」

面接官「えっ？」

ﾜﾛﾀ

＞８４５
同じくワロタ

ワロータ

>>845は良くあるかもしれない　

第一志望じゃないとこでも併願聞かれたら第一だと言うべきですか？

>>850
面接を今まさに受けているトコロを第一志望というべき。
それ以外は第二志望。別に受けていませんでｏｋ

「やってみたい仕事」は、
抽象的に”〜するような仕事をしたい”と書くよりも
具体的に”当市の〜に携わりたい”と書くほうがいいのですか？
また、志望動機と結びつかないと駄目ですか？

そもそも、ここでチェックされるのは働きたいという熱意なのですか？

バイトの在籍証明書って何？

↑合格したらわかる

例えば頑張ったことにボランティアをあげるならば


一番苦しかったこともボランティアに関することを挙げたほうがいいの？

>>855
ネタは多い方が良いので別ネタが良いだろう

すげぇな　ボランティアマニアかよ
国連関連機関に入ってマザーテレサにでもなったほうがいいな

国大法人、国２、A日程、B日程すべて筆記落ちで、
C日程でやっと筆記に受かった既卒の者
なんだけど、聞かれた場合受験の状況とか正直に話すべきなのかな？
既卒だから｢ここしか受けてません｣は明らかに嘘とばれるし‥

確かにC日程は大概A日程で地元が駄目だった奴が受けてるわけだしなんて答えたものかね

>>858
別にウソついてもいいだろ。堂々と答えれば良し。
負い目感じたらアカン。

面接なんて、運と縁だからさ。
その時の全力を出して頑張るしかない！

>>861
だよね。
「縁がなかった」位に思わないと、つらくなる。

第一志望と言っておきながら受かったのに辞退したら
申し訳ない気がするし、嘘が下手なので
あまり深く突っ込まれるとボロが出そうです。

それでも他が本命は禁句ですか？

そんなんの自分で考えれば〜？

私、本命は別にいるけど、あんたも悪くないから付き合ってもいいよ。

なんていってる女と付き合いたい人がいるだろうか

ﾜﾝﾀﾝ好きだけどあんたも好きよ

面接経験者の方に質問です。
市役所の教養試験と受付面接にハーフアップでいきましたが、５分の１に残ることができました。
ですが、女性の髪型はハーフアップよりも一つ結びが良いですか？

おっぱいデカくてかわいいなら合格

>>867
一つ結びのほうがいい、そしてスカートこれ鉄則。

面接カードに最近関心のあるニュースを箇条書で書くんだが、
「政権交代」てのは曖昧すぎるだろうか？もっと具体的な政策のことを書くべき？

>>869
スカートが良いんですかぁ。でもふきらはぎの筋肉が…(泣)
パンツスーツだとイメージが微妙ですかね？

>>865
ああなるほど
本命のことは忘れて第一志望という気持ちで望みます

>>870
曖昧すぎだろww
しかも最早ニュースではない

マニフェストにネタがいっぱいあるんだから何か一つ選べばいいじゃん

>>871自分が受けたとこは国家も地方もスカートしか見なかった気がするけどな

なんで大学進学ではなく公務員なんですか？

スカートじゃなくて中身を見られてるよ

中身といえばマンコか・・・

>>860
858です。確かに、負い目を感じちゃだめだね。
面接では堂々と振舞います。ありがと。

相手も嘘の可能性を重々承知した上で質問してますからね

市の課題に飛び地をあげようと思うけど、「〇〇町を吸収できるように、より〇〇市を魅力あふれる市にしていくべきです」と答えるのはどうか？なんか〇〇町を否定しているような感じがする
それか飛び地であることは魅力の一つとしてあげるべき？

何故そこが飛び地なのか、その経緯にもよるし、その町を吸収する意味（財源増加とか）があるのかによる。
その文だけ見ると、う〜ん？って感じ。

>>880
あちゃ〜いるんですよね、こういう人。面接官の気持ち理解してないですね。
もっと面接官の気持ちをわかってあげてください

>>880
落ちる奴の答え方。建前というものを知らんのか

　　ヒューン　_ ＿_
　　　 ＿ =ﾆ∠＿_）　ミ　､
　 ,∠＿_）　　　| 　　　｀ ､─､
　　　　 ＼ 　 　| 　　　　　>､_,)
　 　 　 　 ｀ｎ　∩ 　 　 ／ 　 　:
l⌒l──⊂(・（　　・)つ∧　　 i　 !
ヽ､| 　／と(∀･ _（　・∀・） 　|＼l
, -､／　　 /(ノ　と 　　　)─‐l　 l　
ヽ、＼ ＿/ 　　　（ Ｙ /ノ 　 人‐′
　 ￣（＿フ　　　　｀|/ ）　＜ 　＞∧∩
　　　　　　　 　 ＿/し' 　 ノﾉＶ｀Д´）/ ←>>825ｶﾞｯ
　　 　 　 　 　 （＿_フ　彡ｲ 　 　　 /

じゃあ何て答えればいいですか？
飛び地ネタ自体がタブー？

自分はそういった難しい課題を答えない
一般的な課題しか答えない
うちの自治体にも触れてはいけない課題があったからその他を答え続けたよ
2、3回『その他には？』って答えたよ

>>886だけどミス
2、3回『その他には？』って突っ込まれたけど、粘って触れないようにして合格したよ

ありがとう。他のにする

>>888
施策としてそれ既にやってますよ、みたいのもあるから、よく下調べして頑張って！
後少しだよ！

すいません
職員になりたい理由などはしっかりした回答とかあるんですけど
公務員になろうとしたキッカケとかの質問で詰まってしまいます。
国三なんですけど親の背中見て決めたとかは甘い考えだと思いますし、高卒で受けれる公務員があって興味があったとかぐらいしか思いつかなくて
根本的なところが弱くて答えがつまってしまうんですけど…どうしたらいいですか？

>>890
親の背中みてでイイと思うし、あんさんの街でまちおこしかなんかがやっていて
自分もその担い手になりたかったとかでイイと思う。
間違っても行政の不祥事を正したいとか、そんなマイナスイメージから入ったらイカンよ。

>>890
きっかけ＝どういうところに魅力を感じたか？でしょ
国�Vのどういう職種かわからんけど、大学進学じゃなくて就職を選んだ理由→民間じゃなくて公務員を選んだ理由があるのでは？

本音と建前は別にして…

面接カードに「当市」と２回ほど書きましたが、
「貴市」に訂正したほうがいいですか？

また訂正するスペースが無い場合、矢印で誘導してスペースのある場所に書く
ということをやってもいいのですか？

馬鹿だろ

そういう人本当にいるんだね

普通に〜市でいいしそもそも本番の用紙に書く前に確認しないのかと

面接対策っていつから始めた??

一次合格してから
今思うと少しずつ自己分析とか、どこでも共通して書けるor言えることを考えとけば徹夜しなくてすんだかな〜

志望順位が低いのは前日に急いでやったが受かって笑った

まさかこんなに伸びるとはｗ

お、けんじ久しぶり！

模擬面接とかは何回か受けた??

1回だけ練習した
あとは脳内

やっぱり学生時代については必ず聞かれるのか??ノンバイサーだからヤバいんだが･･･

自己ＰＲ30行も書けねーよorz

市の自治体研究って、HP見る以外になんかあります？
それから、市のHPで注目するべきところってどこですか？
もうすぐ面接で困ってます。意見を下さい。

>>891　>>892
遅ﾚｽですがありがとうございます。
自分がなろうとした始まりをしっかり考えてみます。

>>905
自分が関わりたい、もしくは市が頑張ってる政策について近隣他市と比較。
ＨＰ上だけでなく自分の足で現場見に行くのも良いと思う。
ＨＰで注目するのも、他市と違う点や自分が関わりたい政策じゃない？
ＨＰのレイアウトとか広報の内容とかも、よーく見ると違いがあるよ。
そうした違いこそ市の理念を表してる希ガス。

適当ですまん。面接頑張れよ！！イメトレイメトレ！！

うわあああああ！面接カード清書してたやつに間違え発見！
二重線で消せばいいんですか？
書き直すスペースない…

>>908
〇間違い
×間違え

…もうだめぽ

>>905
自分は大学で別のところに住んでたから、市役所で市勢要覧買ったり広報紙を1年くらい遡ってもらいに行った
前日には市の課題とか市の売りにしてるものとかを実際に見に行った

あとは脳内面接…
質問されそうなこと考える→こう答えると、どうつっこまれるか→その答えは…を何回も繰り返した

ホームページは自分の働きたい部署とか財政とか覚えるのに使ったな〜
上の人がいうように比較して客観的に答えるのはアリだと思う
頑張って、あとすこし！

>>908
正式な書類の訂正方法はググれ。

やらかした事を悔やんでも仕方ないだろ。
これからできる事考えようぜ。
まだあんた不合格になってないだろ？
これから面接試験受けられるんだろ？
そういうのをチャンスって言うんだろ多分！

びっくりするくらい良いこと言うな！

二重線と訂正印でおけ
自分も間違えたけど合格できたよ
訂正印なくて認め印押したけど…

なんとかなるよ！
面接気合いいれて行け！

>>911
感動した！まだ取り返せますよね、ありがとうございます(´;ω;｀)

>>913
わざわざありがとうございます！訂正してがんばります

俺の自治体は間違えたら修正液で消せって書いてあったぞ
よく読んだほうがいい。

地方だったら修正液でもいいけど国２　３とかは間違えてる時点でＢＡＮ決定だからな？

修正液とか非常識過ぎる

俺は病院事務バイトしてたとき間違えたら二重線が常識だと言われた

だってマジで修正液で消せって指定されてるんだも〜ん

それに面接官に配られる願書はコピーだから修正液ならごまかせて印象いいかもね〜

まぁ訂正方法に指定があるならその通りにして、指定がないなら二重線＋訂正印でいい

間違えたこと引きずって面接がダメにならんようにしたほうがいいよ
まだ合格する権利はあるんだから最大限の努力して臨め！
落ちた時は理由がはっきりしてていいやん！

つーか、書類とか二重線だけでいい。訂正印すら押してなくても問題ない
ソースは俺

自己PRって面接対策本とかネットを参考にして考えればok??

905です。
>>907
アドバイスありがとうございます。
近隣市と比較してみます。頑張ります。

>>910
同じく、アドバイスありがとうございます。
脳内トレーニング実践してみます。

>>922
自己PRは自己分析をもとに考える
自己分析の方法は本やネット参考でいいんじゃないかな

併願状況を聞かれてどこも併願していないと答えるのはまずいですか？
面接対策本によると計画性が無いと思われて逆に不利になるらしいんですが・・

>>925

嘘つくんっすかｗ
本気でそこに入りたいなら不利にはならないだろ。
後から嘘がばれるほうがよっぽど不利になる。

併願の欄書き忘れた俺は．．．
面接で何て言えばいいんだろか

くそっ

みなさんいろいろとありがとうございます！無事書き直しました(｀･ω･´)
良い言葉かけてくれた人もありがとう

>>927

言っとくけど市役所と地方の併願は調べられるよ
俺去年受けたとき面接カードに書いてなかったのに向こう知っててどっちが本命か聴いてきた。

素直に「書き忘れました」でいいじゃない？ｗほかで挽回すれば

市役所一次受かったはいいが、最終学歴が全然関係ないジャンルの専門学校だから
志望動機練り上げるの大変だわ…しかも既卒2年目とかｗｗあうあうあー(^q^)

＞９３０
あうあう

>>930
無茶しやがって･･･

しかも地元市ですらないｗｗぱしへろんだすーｗｗ
なんでこんな池沼合格させたんだよぼぼぼ

縁もゆかりもない町村役場の社会福祉主事の面接を来週受けるんですが志望動機は
「〜という理由で社会福祉主事に強く魅力を感じました」のようにいかに社会福祉主事
という仕事をやりたいかを前面に押し出そうと思うのですがこれでけではやはり弱い
でしょうか、ハローワークで模擬面接を行った際には大丈夫だといわれたのですが
不安です

>>926
併願はしてないんですがもう一つぐらい受験したことにしようかと・・
でもやっぱり嘘はまずいですよね。玉砕覚悟で正直に言います

>>930
ほぼ同じスペックでワロタｗ受けてるとこも同じ悪寒
問答無用で既卒は二次で落とされるんじゃないかと不安

>>929
嘘つき野郎ねつ造乙
今日裏を取ったぞ

今度市役所面接あるんですが、地元じゃなくて近隣市なんだがやりたいことや自己PRは固まったけどなんで地元じゃないのかきかれたら答えられそうにないわ。政策とかいって突っ込まれたら墓穴掘るだろうし、正直に受かりやすそうだからっていうべきかね！

>>937
それなら政策のこと言って、突っ込まれた方がまだいいよ。

裁事の志望理由って・・・

どんなのが無難ですか？

経験者の方がいらっしゃいましたら教えてほしいです！！

>>939
裁判員制度について語れ

>>940

裁判員制度から志望動機へどうやって話題展開できるんでしょう・・・？

あまり想像できないのですが・・・汗

そこは自分で考えろよ

>>941
裁判員制度により我々愚民にも裁判が身近になった。
裁判をよりスムーズ行えるようにサポートしたいとか
ほざいとけ。

>>943

なるほど！
ありがとうございます！！

明日一日かけて面接カード書き上げます・・・！！

やってみたい仕事で
防災関係ってあり？

>>945ありだろうけどなんで？に答えられるかがポイント

>>944
ここで聞かないと志望動機かけないようじゃお前だめだろうな

祭事は志望動機より、人間性をすごい聞いてきたよ

防災関係→そのためにどういう方針でやればいいのか→具体的な対策は？→それにを実現するにはどうすればいいか

>>947

元々滑り止めでなんとなく受けたんで・・・
落ちてもしょうがないとは思います。
でもやれるだけのことはやっておきたかったので。


>>948

そうなんですか？
自己分析はできてると思うので、当日それをしっかり言えるようがんばります！！
・・・面接４０分・・・鬼じゃない衣ですか？

面接カードの書き方がサッパリわからない…

C日程市役所の面接ってたいしたことないよな？
そう言ってくれ、今から面接カードかく

>>951
同じく
書き方っつーか質問内容がなんか回答に困るものばっかりで苦戦中
もっと

おおぅ途中送信orz

もっとオーソドックスな質問が来るかと思ってた・・

質問内容が描いてないからアドバイスしようがない

最近関心を持ったことに民主党批判書いたらやっぱまずいかな

全然面接対策しなくても受かる？
正直面接対策って何やればいいか分からん、暗記？
会話すればいいんでしょ

>>957
どこを縦読み？

面接対策なんですけど、市の課題とかってどうやってまとめた？
税収とか福祉関係の改善とか問題点が調べてもなんだか分からん。
世間話で出てくるようなことを幼稚でも自分なりに言えばいいのかな？

政治はタブーだということを知らんらしい…
触れてもいいが、中立の立場を忘れんなよ

>>959
俺は地元民だから地元民なりの視点で課題というか、こうしたらよくなるんじゃないんでしょうか？

ってな感じにする

>>956
まずいです

　与党・自民党はいつも南越谷駅前の阿波踊りスペース内で演説をしていたが民主党などの野党はスペースを確保できなくて困っていたゾ！
　批判されるべきはむしろ自民党ダゾ！（茨城県議会の居眠り議員も自眠党ｗ）

>>959
どこの市？地域によって違ってくるだろうけど、だいたいどこでも使えそうなのは…
�@財政
�A高齢化
�B市街活性化
�C広域行政
�D雇用対策
�E地域コミュニティー
とかじゃないかな…

どの自治体も取り組んでいるやろうけど、そのなかで対策が遅れてるやつを深く調べたら？
でも既にやっていて失敗してるやつには触れないほうがいいかも…
うちの自治体の場合�Bと�Dの対策が物凄く失敗してたからタブーかなと思って話さんかったよ…あと暴力団のこともorz
タブーばっかりの自治体で内定ブルーだ…

市の主要計画をみたら、初めのほうに現状と課題をまとめてない？
あとは既存の政策では足りてない部分などを他の自治体と比較して見つけるといいのでは。

＞９５８
　　　　　　　　　　　　も
　　　　　　　　　　　や
　　　　　　　　　　　し

「面接の待機中、どうして過ごしていましたか？」
っていう質問に対してはどう答えるのがベスト？

同時に面接を受けてたほかのやつは「市政の資料を確認していました」とか
「頭の中で面接のシュミレーションを行っていました」て言ってたけど、被るのも
なんだしな…と正直に「この後の約束のことを考えていました」て言ったら
苦笑いされた。

>>967
そりゃそうだろ
頭の中でシュミレーションが無難でいいんじゃないか

>>967
余計なこと考えると返って緊張するので何も考えないようのんびりしてました
相手も「やっぱ緊張すよねー」みたいな反応を返してくれるｗ

普通に「緊張でドキドキしてました」でいいんでないの
初々しいし

>>967
「この後、スタバで何飲もうかな？って考えていました。
オススメのコーヒーありますか？
」
って言ったら軽い笑いがおこって受かった。

↑つまんねーよ

罰として次ｽﾚたてろや

｢昨日の外人デリの女がめっちゃいい体してたけど、ちょっと手抜きでムカついてきた｣って言ったら不合格

>>972
っていいながら、面接のネタとして参考にするんだよねー
まぁお前はイモイ奴だろうから、受からんかー
帰れ。

滑ってますよ

>>974(笑)

>>972
ｶﾅﾘ爆笑した!!最高だわ。
971は心優しい面接官にあたってよかったね。

>>977
うん。ラッキー。
多分、ココ見てる奴はイモイ連中ばっかだなー
どうせ筆記で受かっても、面接でモジモジして落ちる奴らだな。


足掻き、苦しめ

>>957
ある程度慣れが必要だよ。
慣れとくと頭もスムーズに回転できて質問も的確に答えられるようになる（俺の場合だが）

突拍子もない質問は慣れてないとアウアウして終わり。

俺は模擬面接５回と今まで受けた民間10回くらいで大体慣れた

何これｗスターバックスの工作員多すぎｗ

イモイて

アラレちゃんの読み過ぎ

>>978
キモイ

>>978
なんというか、残念なやつだなｗ

ここでスタバとか言っちゃう所が田舎だな

スターバックスは都会の証（爆笑

イモイとか都会コンプレックス丸出しの新潟のスイーツの方ですかｗ

ジャスコのスタバ（笑）で甘汁でも飲んでろ

>>985
こいつはアホだ。
新潟の人に失礼だろ。
オレは大阪だし・・・

大阪ｗｗｗｗｗｗ
中核派のコネコネ採用乙ですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

志望動機なんですが、求める人材像が「市民と同じ目線で〜」ってところで、
地方自治だの地方の振興だのと言った目的を語るのはまずいですか？

「公務員になったらやってみたいこと」
って、
「社会人になったらやってみたいこと」
とはやっぱ違うんですかね？

公務員になんてどんな仕事したいのかを聞いてるんだから違う

>>989
頭おかしいのか？

>>990
公務員ならではの…てことですよね。

…公務員ならではのって、特になくないですか？

国１とかで国を良くしたいとかでもない限りないよな・・・実際

>>991

確認しただけで頭脳をとやかく言われる謂れはないです。

>>993

地方初級ですよ…。

うーむ…。
国�Vではこんな答えにくい内容はなかったんですがねぇ…

>>992
そんなんじゃ受かりません

>>996
正直それに意味あるのかな・・・マニフェストみたいに後から評価されるわけでもなく
ただの面接対策なんだぜ・・・そんな人間が公務員になるから今叩かれまくってるんじゃないのか
お前はそんなんでいいのか

じゃあやめれば？
馬鹿らしい

>>996

公務員になってやりたいこと、なら答えれるんですがね…。

まぁ頑張ってみます。

明日裁事の二次で、地方初級にあまり時間かけられないので。

答えてくださった方ありがとうございました。

>>997
面接で求められている以上答えないと受かりません。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。