1 :
受験番号774:
2 :
受験番号774:2009/07/07(火) 23:16:49 ID:AISiAvGu
1乙
3 :
受験番号774:2009/07/07(火) 23:28:23 ID:U0iNvY7I
4 :
受験番号774:2009/07/07(火) 23:40:29 ID:smv4fvWP
リンクが自殺したらしい。やっぱり催事一次落ちがかなりショックだったみたい
5 :
受験番号774:2009/07/08(水) 09:16:40 ID:GkN97oeV
あげ
6 :
受験番号774:2009/07/08(水) 09:20:37 ID:GkN97oeV
・・・
あげとかいいながらsageてた・・
7 :
受験番号774:2009/07/08(水) 09:24:40 ID:ThuWNJ+c
8 :
受験番号774:2009/07/08(水) 09:44:59 ID:UvEJKs/Z
9 :
受験番号774:2009/07/08(水) 10:22:30 ID:3D8drhbk
希望地の理由ってなんだよ…
10 :
受験番号774:2009/07/08(水) 11:11:30 ID:e9WPBqkJ
みんなー最後の質問すらなく終わったよー(*´д`*)
11 :
受験番号774:2009/07/08(水) 11:44:03 ID:pptZepKL
てか…勤務希望調査書って、学生とか無職とかしるしつける欄あったっけ?
専門学生とかあった?
12 :
受験番号774:2009/07/08(水) 12:04:02 ID:3CBkfkf6
ないよー。
13 :
受験番号774:2009/07/08(水) 12:06:30 ID:pptZepKL
14 :
受験番号774:2009/07/08(水) 12:27:49 ID:A5soknxI
理不尽に屈しますととられる言質とられて終了の俺
第一志望だったのによぉぉぉ
15 :
受験番号774:2009/07/08(水) 12:35:43 ID:UvEJKs/Z
俺はとにかく食らいついたが
裁判所はコツコツしごとできるまじめな人材をのほしがってると気づいて
俺は落とされるなと途中で悟った
16 :
受験番号774:2009/07/08(水) 12:56:12 ID:ts82yrQ2
明日面接だ…。面接カード清書しよう。緊張してきた…怖いよー
17 :
受験番号774:2009/07/08(水) 13:09:32 ID:Kk0HxAhN
>>16 アウっても殺されることはない
ショック死にだけ気をつけてくれ
18 :
受験番号774:2009/07/08(水) 13:34:28 ID:s3IhtF1x
もし〜だったら
19 :
受験番号774:2009/07/08(水) 13:35:42 ID:s3IhtF1x
もし〜だったらどうする?といった質問が一個もなく、20分くらいで終わった。死亡フラグ?
20 :
受験番号774:2009/07/08(水) 14:55:43 ID:ZSlRKwhB
原則は4月だが、それ以前からの勤務も可能かと聞かれた。
掃除でもボランティアでも何でもするから雇ってほしいわ。
21 :
受験番号774:2009/07/08(水) 15:27:39 ID:JT3PSqJI
面接オワタ
頭真っ白だったから適当に答えてやった
うまく補足説明とかできなかったし
やっぱり交通事故歴とか違反歴とか聞いてくるんだなぁ
22 :
受験番号774:2009/07/08(水) 15:50:50 ID:otQzWDz+
健康状態とかわざわざ聞かれたのは何だったんだろ?
話題が無かったのかおれの顔色が悪かったのか
23 :
受験番号774:2009/07/08(水) 15:52:16 ID:UvEJKs/Z
すごく健康です!って言ってやった
24 :
受験番号774:2009/07/08(水) 16:05:35 ID:otQzWDz+
まあおれも良好です!って言ったけどさ
その他がダメダメ過ぎて穴でも掘って埋まってたい気分だわ
25 :
受験番号774:2009/07/08(水) 16:13:41 ID:UvEJKs/Z
26 :
受験番号774:2009/07/08(水) 16:55:46 ID:lxDyrIn6
(心は患っていますが体は)健康です!
って答えたお
27 :
受験番号774:2009/07/08(水) 17:10:32 ID:DJ9htn/W
アウることは一度もなかったけどちょっと圧迫気味の質問には動揺して手を結構動かしちゃった…。ストレス耐性のない奴と思われたこと間違いなしだわ…。
28 :
受験番号774:2009/07/08(水) 17:29:01 ID:CXrCk0Cc
手動かすのってやっぱ駄目なの?
俺はフルハウスばりに身振り手振りだったんだが。
29 :
受験番号774:2009/07/08(水) 17:30:29 ID:/hkjL2z6
いや身振り手振りは別に構わないと思うが
30 :
受験番号774:2009/07/08(水) 17:38:47 ID:121A8Pq3
みんな面接時間どんくらいだった?
31 :
受験番号774:2009/07/08(水) 17:41:49 ID:DJ9htn/W
少しはいいけど過度はダメって聞いたよ。俺は圧迫気味の質問の時だけ手を動かしたからマズかったかと。落ち着きがないと思われた。多分。
32 :
受験番号774:2009/07/08(水) 17:46:08 ID:CXrCk0Cc
なるほどな、俺は和やか気味の時に調子のって両手広げる感じとかだったわ。
>>30 30〜40分位だったと思う。
33 :
受験番号774:2009/07/08(水) 17:50:10 ID:SPAlcYX2
面接時間はちょうど30分くらい。今日行ってきた。
転職組だから、仕事のこと聞かれると思って準備してたのに、さらっと流された。まだ3か月しか働いてないから、聞くことないんだろうけど。
34 :
受験番号774:2009/07/08(水) 17:55:45 ID:121A8Pq3
>>32 33
ありがと
30分はさすがに長いよな
35 :
受験番号774:2009/07/08(水) 17:56:32 ID:otQzWDz+
おれも今日だったけど多分30分弱かな
駅に着いてようやく時計見たくらいだからはっきりしないけど
36 :
受験番号774:2009/07/08(水) 18:08:11 ID:lxDyrIn6
俺は40分くらいで仕事に関してめっちゃつっこまれたぞ
恐らく20分以上は前職関連だったと思う
37 :
受験番号774:2009/07/08(水) 18:09:15 ID:121A8Pq3
38 :
受験番号774:2009/07/08(水) 18:17:44 ID:otQzWDz+
いや、さすがに質問の数まではちょっと覚えてないけど面接官3人から満遍なく
既卒だけどむしろ大学時代のことと性格に時間の大半を割かれた気がするわ
39 :
受験番号774:2009/07/08(水) 18:26:31 ID:3WD59jk5
2〜3人の面接官から同じ質問される=良くない傾向(しかし合格報告有)
80%司法試験についてだった=死亡フラグ
健康や転職について聞かれた(聞かれなかった)=全く問題なし
転職について聞かれて通える範囲だけが良いですと答えた=問題外
前職について突っ込まれた=当たり前
40 :
受験番号774:2009/07/08(水) 18:27:11 ID:3WD59jk5
転職→転勤ですすみません
41 :
受験番号774:2009/07/08(水) 18:44:43 ID:3CBkfkf6
面接自信有り報告がなかなかないな。
やはりみんな、大なり小なり撃沈状態か。
42 :
受験番号774:2009/07/08(水) 18:56:31 ID:YSJRM+OJ
特に問題なく穏やかに終わったけど、問題点に気付いてないだけな
気がする。
43 :
受験番号774:2009/07/08(水) 19:05:36 ID:jvrJIBjj
現職の俺登場。
単純に同じ質問をされるってのは
話しをまとめる能力がないってことだからな
その分アピールも減るし面接官の心証も悪い
あなたの言ってるこれはつまり、こういうことですか?
なんて最悪で面接官にまとめてもらってるのは非常に良くない
頭が悪そうって印象なんだ
なぜ裁判所はこんなに面接の配点が高いのかもっと考えてくれ
ちなみに今はネットで面接カードや評定表みたいなのが
落ちてたりするけど、はっきり言うと全部嘘
あとアファーマティブについても
職場で女性の数が多いことが問題視されてるのが実情
積極的に女性を優遇するなんてのは明らかな大嘘、そんなことするわけない
ネットのデータだけみて判断しないように
今、そういう若者がかなり多いから
44 :
受験番号774:2009/07/08(水) 19:13:12 ID:3WD59jk5
採用人数がほぼ半々なのに女性が多いって問題になってるの?
意外と男性の方が辞めて女性が残るから?
事務官の仕事なんて女性が多くても問題ないと思うのに・・・・
45 :
受験番号774:2009/07/08(水) 19:16:57 ID:2TTXky+j
>43
大変参考になりました。ありがとうございます。
あと一つ質問させて欲しいのですが、
催事は和やか面接だと落ちる可能性が高いというのは本当でしょうか
やはり、優秀そうな人には、いろいろ突っ込んで聞くんですか?
46 :
受験番号774:2009/07/08(水) 19:17:03 ID:3CBkfkf6
『あなたの言ってるこれはつまり、こういうことでいいのかな? 』って面接官にまとめてもらった質問あるわ。
現職さんの書き込み見て冷や汗。
47 :
受験番号774:2009/07/08(水) 19:50:08 ID:HZMkP6XK
>>43 自称現職死ねよw
「裁判所が公式発表したデータ」で出願時と最終合格時の男女比が例年大きく違うんだが
自称現職のテメーに言わせたら裁判所が嘘をこんだけ長期間発表してんのかよwww
面接カードが嘘って、例えばこぐまねこというサイトに掲載されている面接カードが嘘?
あれと同じのが再生紙に印刷されて俺のところに来たぜ
テメーが現職かどうかなんかどうでもいいが、テメーが馬鹿なのは事実だな
48 :
受験番号774:2009/07/08(水) 20:09:45 ID:ThuWNJ+c
>>47 やさしすな〜
黙ってれば自称現職に皆が騙されてたのに
49 :
受験番号774:2009/07/08(水) 20:11:59 ID:t1rGcrJA
ミスがあると全部が嘘に見える
フシギっ!
50 :
受験番号774:2009/07/08(水) 20:18:58 ID:YSJRM+OJ
今日面接だったけど男女比5対2だった。これで合格者の男女比同数な
らたしかにかなり女有利だよな。
51 :
受験番号774:2009/07/08(水) 20:24:10 ID:qibyxglh
>>47 確かに面接カードはそのまんまだったな。
ただ自称現職の言うことも的外れではないな、特に前半については。
自分の面接の反省点をこれから面接を受ける奴のためにアドバイスしてくれる、案外いい奴かもしれん。
というか、現職で面接官の心証なんて漏らしたらアウトでしょ??
52 :
受験番号774:2009/07/08(水) 20:33:05 ID:Kk0HxAhN
>>43が書いてるじゃないかネットのデータで判断するなと
つまり俺に釣られるなよってことだ
53 :
受験番号774:2009/07/08(水) 20:43:50 ID:ts82yrQ2
面接のため裁判員制度とかしっかり調べていくうちに、あ…教養論文ミスったな…と冷汗が出る。
書き直したくなってくる。
54 :
受験番号774:2009/07/08(水) 21:00:35 ID:8Oa/qSWY
こういう面接初めて受けたけど、わりと楽しかった
普通に会話したら大丈夫だよ
55 :
受験番号774:2009/07/08(水) 21:38:58 ID:ojamamPj
>>46 自分もそういう質問あったけど、まとめて貰えるのってありがたいと思う。むしろこっちを理解しようとしてくれてると感じたよ。
違ってたら訂正できるわけだし。
初対面だし緊張してるし意志疎通を完璧にできるはずないでしょ
56 :
受験番号774:2009/07/08(水) 21:56:37 ID:3WD59jk5
自己紹介(自覚している性格、長所など)
→自己紹介(自己PR)
これ今年から変わったのかな?
57 :
受験番号774:2009/07/08(水) 22:06:14 ID:t1rGcrJA
変わったも何も、去年オレは自己紹介も自己PRも求められなかったがな
58 :
受験番号774:2009/07/08(水) 22:12:38 ID:rjMc1GTj
友達から見た自分という形で求められました
59 :
受験番号774:2009/07/08(水) 22:27:33 ID:zKQgtcz8
60 :
受験番号774:2009/07/08(水) 22:28:44 ID:3WD59jk5
大阪
採用者数30人減
一次通過者290人減
名古屋
採用者数5人減
一次通過者75人減
東京
採用者数35人減
一次通過者5人減
何この割合w
東京の面接倍率高いのかな
ちなみに去年の大阪管轄は90人募集の270人くらい最終合格で採用漏れ10人だったらしい
61 :
受験番号774:2009/07/08(水) 23:02:58 ID:af5ZXWdg
俺は転職組だったがそのことばかり聞かれた。なんで?とか気持ちに整理ついた?とか去る職場のことは考えてる?とか
これも
>>43に言わせると不合格フラグが立ってるってことか…orz
62 :
受験番号774:2009/07/08(水) 23:33:22 ID:RZyvmGdC
>>39 >健康や転職について聞かれた(聞かれなかった)=全く問題なし
転勤はイイとして、健康状態はなぜそういいきれる?
>>39ガキ枯れなかったから?
63 :
受験番号774:2009/07/08(水) 23:37:32 ID:3WD59jk5
聞かれなかったけど合格と
聞かれたけど不合格って書き込みがあるから
ちなみに私は聞かれたけど聞かれなかったって不安に思うレベルではないと思うが
64 :
受験番号774:2009/07/08(水) 23:56:37 ID:RZyvmGdC
>>63 聞かれなかったけど合格と
聞かれたけど不合格って書き込みがあるから
そんな報告の書き込み見たことありません。
65 :
受験番号774:2009/07/09(木) 00:35:07 ID:qP5fAGuU
とうとう明後日になってしまった・・・
緊張しすぎで胃酸吐きそう
66 :
受験番号774:2009/07/09(木) 00:36:46 ID:B4U2yLu8
俺も後ろの日程が良かったなー
まぁ今は今で国大地上の面接が入ってきて忙しいけど
67 :
受験番号774:2009/07/09(木) 01:23:37 ID:l8B0q9Ve
68 :
受験番号774:2009/07/09(木) 07:45:31 ID:iWvV+2J+
身辺調査とか近所の人に評判聞いたりとか、調査ってあるんかなー?
69 :
受験番号774:2009/07/09(木) 08:16:07 ID:YbCExXny
イマドキ一般企業でもないぞ
70 :
受験番号774:2009/07/09(木) 08:43:57 ID:iWvV+2J+
警察はあるし、裁判所は国家機関だからどうかなと。
71 :
受験番号774:2009/07/09(木) 09:06:43 ID:NDNftZN+
警察位だと思うよ。そこまでやるのは。
72 :
受験番号774:2009/07/09(木) 09:11:34 ID:iWvV+2J+
そっか!ありがと
73 :
受験番号774:2009/07/09(木) 11:20:22 ID:BGPK979C
志望動機がうまく伝えられなかった。そもそも裁判所でどうしても働きたい理由なんてなかったのかもしれない。
突っ込まれてアウアウしたわ。落ちたな。
74 :
受験番号774:2009/07/09(木) 11:42:12 ID:OMw4Y/Zm
俺も文学部で学んだことで裁判所事務官に活かせる点はあるかと問われ黙ってしまった。落ちたな
75 :
受験番号774:2009/07/09(木) 11:47:53 ID:HSdu1lQa
スペック
42点関西高齢
論文教養並専門良
面接詰まることなくこたえた
大丈夫?
76 :
受験番号774:2009/07/09(木) 11:48:21 ID:fuADozxn
77 :
受験番号774:2009/07/09(木) 12:01:15 ID:Ro4sWb+S
>>73>>74 裁判所で働くことの必然性なんて持ってる人間の方が珍しいからなー
「なぜ裁判所で働きたいのか」「あなたの能力は裁判所で生かせるか」という類の質問に対応するには、
しっかり準備してプレゼンする練習さえしておけばいいんだから、
失敗報告には他人事ながら勿体無い・・・と思ってしまうよ
78 :
受験番号774:2009/07/09(木) 12:18:44 ID:tqtOTz95
79 :
受験番号774:2009/07/09(木) 12:26:02 ID:BGPK979C
サークルしてないって言ったら感触悪かったな。アルバイトやゼミだけ?何してたの?みたいな。
80 :
受験番号774:2009/07/09(木) 13:43:17 ID:S1hMdt8U
サークルやってないと
「人付き合いが苦手なんだろぉなぁ→協調性ないんじゃない?」
って見られちゃうからね。
81 :
受験番号774:2009/07/09(木) 14:03:01 ID:Ro4sWb+S
>>80 「サークルに参加していないのですね。協調性がないという印象を受けますが。」
こうはっきり言ってくれた方が何かしら反論しやすいね
「サークルは?・・・なしですか。じゃ次」みたいに、
敢えてコミュニケーションとりづらい面接官を演じて受験生を試すようなことはしないと想像してるけど
82 :
受験番号774:2009/07/09(木) 14:16:18 ID:ty3IN0n9
サークルやってませんでしたが、学生時代はそのぶん○○を頑張りました、で全く問題ナシ。
てか言っちゃ悪いけど、面接に関しては裁事スレのレベル相当低いね。ロー卒の人が多いせいか。
83 :
受験番号774:2009/07/09(木) 14:39:55 ID:BGPK979C
>>82 そのぶん○○を頑張りましたとは言ったよ。
そうじゃなくて学生時代のスポーツの経験を聞かせてと言われた。
スポーツ苦手で大嫌いだから困ったな。
84 :
受験番号774:2009/07/09(木) 14:43:54 ID:FaQDjy7L
昨年までは面接カードに(スポーツ経験)があったらしいね
85 :
受験番号774:2009/07/09(木) 15:25:06 ID:l8B0q9Ve
後学生時代にスポーツ経験とかあまりねーだろw
あれか?逆に体育会系を排除したいから聞くのか?
86 :
受験番号774:2009/07/09(木) 15:33:53 ID:BGPK979C
体育会系を排除したいわけじゃないと思う。高校の部活でも良いからと言われたから。
それにしても、スポーツ経験を聞いてきた面接官が根暗そうな女性だったから悔しかったぞ!
87 :
受験番号774:2009/07/09(木) 15:45:52 ID:tqtOTz95
むしろ面接官が女性でうらやましいぞ!
88 :
受験番号774:2009/07/09(木) 16:02:09 ID:z6Tenco4
明日面接だが面接カード白紙だ
今から本気だす
89 :
受験番号774:2009/07/09(木) 16:02:45 ID:l8B0q9Ve
俺は高校は何もやってなかったって答えてしまったなw
大学は文科系と答えたし体育会系欲しがってたら終わりだな
90 :
受験番号774:2009/07/09(木) 16:21:45 ID:BGPK979C
>>87 全然可愛くなかったぞ!性別だけで判断すると危険だ!
男性面接官のほうが可愛く思えたぞ!
91 :
受験番号774:2009/07/09(木) 16:30:50 ID:mcvdPKxf
体育会系を欲しがるってことはないと思うがw
そこから得られる協調性とかを求めてるんだろう
その点を他の例を挙げて示せればおk
92 :
受験番号774:2009/07/09(木) 17:19:44 ID:plSRX328
パソオタで自作PC使ってると言ったら沈黙されたわ。
インドア系は評価低いのかねえ。
93 :
受験番号774:2009/07/09(木) 17:46:23 ID:bqrBuDs2
どうプラスに考えても暗いイメージじゃないか
94 :
受験番号774:2009/07/09(木) 18:06:57 ID:3agGCFyX
嘘でもジョギングが趣味ですくらい言うとけばよかったんや
95 :
受験番号774:2009/07/09(木) 18:13:37 ID:H1VBMm0T
>>92 言い方の問題じゃないの?
◯◯やってました。って言うだけであとは面接官まかせのしゃべりかた。
「幹事やってました」、「自転車で日本一周しました。」みたいなのと同じで、
聞いてる方は、だから何?って思う。
96 :
受験番号774:2009/07/09(木) 18:24:00 ID:bqrBuDs2
趣味に限らすだが何が得られるかとか、印象に残った話は必要だろう
97 :
受験番号774:2009/07/09(木) 18:26:12 ID:S1hMdt8U
どんなに『スポーツしてます』とか『サークルでリーダーでした』っていっても、人の目を見て話せない人だったり、暗い雰囲気だったら、ホントのことかもしれないけどウソっぽく聞こえてしまう。
98 :
受験番号774:2009/07/09(木) 18:31:25 ID:m7pVuBvV
自称バイト、サークルの(偽)リーダーが多いからホントにやっててる人間が疑われて嫌だ…
99 :
受験番号774:2009/07/09(木) 19:11:11 ID:mcvdPKxf
明日面接行ってくるぜー
最寄駅からはすぐ?迷いそうな構造ではない?
>>98 面接官は受験生を信じてないから大丈夫。
話し方と具体性と雰囲気だよ。
どこの裁判所かによるよね
美術部の平部員にそんなおもしろエピソードもないのに、喰いつかれて困ったのも懐かしい
103 :
受験番号774:2009/07/09(木) 19:20:53 ID:AW+U63VS
最近関心を持ったことは裁判員制度です、って書いた人多いかな?
104 :
受験番号774:2009/07/09(木) 19:23:10 ID:bqrBuDs2
真っ白なキャンパスに絵を書くと言うことは、どの様な絵を書くか計画しその通りに実行していく事だと思います
私はこれにより、計画性と行動力が養われたと思っております
程度のこじつけまくりの嘘なら吐ける
真ん中の面接官ニコニコしてるし、別にこっちも面接中何度か笑っても問題ないよね?
106 :
受験番号774:2009/07/09(木) 19:51:19 ID:YvvN9O6l
>>105 雰囲気を壊してないなら問題なし
逆に微笑む空気なのに真面目な顔してたら協調性ないと思われる可能性あり
107 :
受験番号774:2009/07/09(木) 20:38:14 ID:o1+ZYd6/
面接オワタorz
面接時間50分弱、終始『君は法曹三者に向いてると思うけど』っていう質問だった……
死亡フラグかな?
関係ない気にするな
しかし時間長いな
>>107 法曹三者に向いてるってコメントならば問題有りだが
質問ならば結構されるんじゃね?
でも50分弱終始その質問ってのはちょっとまずいか・・・・・
経歴が高学歴法学部とかロー生とか?
110 :
受験番号774:2009/07/09(木) 20:48:55 ID:o1+ZYd6/
>>109 地大法なんだが
50分丸々その話だったわけではないけど、20分位はその話が占めていたと思う。
事務官になりたいという意志は伝えたが、面接官は腑に落ちない様子だったし
ストレス耐性を探る圧迫と信じたい
20分あれば普通なら本当に“丸々その話だった”だな
専門学校生って面接カードの上から2つ目の
最終学歴の専攻学科〜
って何書いたら良いの………
ロー卒なのにもう受けないって言ったら、そのあとは特に新司に触れず
穏やか面接だった。興味を持たれなかった気がする。
そりゃ受けないと言ってる者にそれ以上突っ込んでも
意味ないから突っ込まれないだけだろう
116 :
受験番号774:2009/07/09(木) 21:37:44 ID:S1hMdt8U
>>112 まず、学歴として認められる学校教育法上の専門学校か確認。
んで、学科は専門的に学んでるコトを書けばいいでしょ。
看護とか福祉とか。
20分で終始和やか面接だった…
最初から面接官皆和やかだったんだが、そういう部屋なの?それか最初からお前は興味ないからお客さん状態??
萎える
去年の裁事スレ見る限り
女性は和やかじゃダメ。男性は和やかでOKって傾向があるように思えたが・・・・
そもそも倍率が3倍で圧迫が合格なら3割以上の割合で圧迫報告があるはずなのに
なんか1割程度しか圧迫報告ないんだよ?
119 :
受験番号774:2009/07/09(木) 21:50:46 ID:BGPK979C
30分基本和やかで爆笑レベルの笑いも何度かあったが、確実に落ちたと胸を張って言えるぞ。
面接官にブレイクタイムを提供したんだと開き直っている。
執行猶予付き有罪判決を待つ被告人の気分
>>118 そうなんか
しかし納得がいかない。自分が何かヘマして和やかになったなら諦めもつくが、皆入った瞬間笑顔笑顔笑顔…
意味わからん
>>118 なんだか圧迫面接になる雰囲気がまったくなかったな。圧迫ってどう
いうことを感じのこと聞かれるの?とくに女なかセクハラになる心配
もあるような気が。
面接カードに弱者を救済したいとか
正しい判決を下したいとか書いて和やかになったのならアウトだろうけどねw
もう消えてるだろうけど成績開示スレ
和やかでEだった→でも地上第一希望と言った
穏やかでEだった→しゃべりすぎた
和やかニコニコ面接でも不合格だった→実は面接がBだったが論文択一が低くて不合格
の3報告のみ
何でこれで和やかがダメという流れになったのかワカラソ
>>116 ありがとう
公務員試験の勉強してる大手の専門だから学校教育法上は大丈夫
専門的にとか…公務員試験の勉強なんだがw
126 :
受験番号774:2009/07/09(木) 22:08:00 ID:ohPoNept
>>118 圧迫かどうかはその人の捉え方次第じゃない?俺は1人の面接官にするどい突っ込みを何回もされて人によっては圧迫と感じたかもしれない面接だった。
真ん中の人に全く質問されなかったぜ!
>>117 ナカーマ
← 中 →
中 大 小
笑 笑 笑
顔 顔 顔
こんな感じだったよw
129 :
受験番号774:2009/07/09(木) 22:17:46 ID:rhXWARTM
俺は最初に真ん中の人(男)→にこにこ聞きつつ鋭い質問
次に左の人(女)→少し答えにつまる質問、笑顔はなし。
最後に右の人(男)→特に印象なし。併願状況とか基本的な質問のみ。
って感じで30分弱で終わった。
>>129 ちなみに私もそんな感じだった
ニコニコ和やかなんだけど質問は鋭かった
>>118 何その脳内数値wwwwwww
こういうやつに限ってたまたま都合が悪い質問されたら圧迫とかいいそう
132 :
受験番号774:2009/07/09(木) 22:26:54 ID:bqrBuDs2
>>129 俺も真ん中は和やか、志望動機中心に人物を見られた
ある程度話したら、じゃあ私からはこれぐらいで、と言う感じで左の圧迫担当にバトンタッチ
とにかくじーっと見られた。答えにくいような質問が多かった
それが終わったら、形式的な質問担当の右側の人が、違反歴健康聞かれた
んで、真ん中が締めて終わり
役割分担じゃないのかなあ
絶対形式担当いるのなwww
結局誰か違反歴突っ込まれてアウった人いるの?
ここで言われてる程気にされてないみたいだけど
134 :
受験番号774:2009/07/09(木) 22:32:13 ID:BGPK979C
形式担当の面接官は楽そうで良いなと思った。
>>124 論文足切りもありえるんだよなぁ
特に教養で結構切られたりしてるぽいし
面接の出来にもやもやして結局論文で駄目だったら嫌すぎる・・・
>>124 え、Bとっても論文微妙なら落ちるの?オワタ
その人点数付いてたから論文は足切りじゃなかったみたい
実は論文平均取る事がかなり大事だって俺も最近気付いた・・・・・
論文足切りが少ない書き込みだけ見て浮かれてた・・・・
138 :
受験番号774:2009/07/09(木) 22:41:51 ID:BBeyf03l
面接官みつめすぎた気がする
139 :
受験番号774:2009/07/09(木) 22:42:59 ID:rhXWARTM
>>132 確実に役割分担決まってると思った。
中=志望動機を中心に全体的に
左=中よりも鋭く人間性を聞く
右=形式的な質問のみ
論文平均つーけど、教養は平均で団子だと思うよ。
裁判員制度について書くことも思い浮かばないで作文したやつは低いだろうけど。
憲法は、100〜90点の答案と、足きりレベルの答案の格差がでかいと思う。
ローだけでなく、普通に専マス見た受験生でも100点の答案書けるしな
何か論文の配点が2つで6分の1だから
うはwwww低wwwww
とかの錯覚があったみたい。
よくよく考えれば論文平均で50。面接Bで22〜3なんだから結構でかかった・・・・
>>141 バカ。基本的に受験生1人に50は加算だ。
平均点なら実質0点。
143 :
受験番号774:2009/07/09(木) 22:58:50 ID:mcvdPKxf
裁判員制度を思いつかず作文してしまったから教養記述脚きりかもしれない・・・
しかし今更論文のことを悔やんでも仕方ないし面接でなんとか頑張ろう
144 :
受験番号774:2009/07/09(木) 23:03:17 ID:rhXWARTM
>>143 論文間違いなく脚切りだけど、本気で面接練習して突っ込んできた。
練習は最初グダグダだったけど、本番はAかBレベルができたんじゃないかと自負してる。
面接に自信付いたから今はむしろ面接楽しみな俺がいる。
悔やまずに努力する姿勢がやっぱ大事だよな
男で面接SA取れるやつは神だよ
Bはいけるかもしれんがね
男の面接評価って実質Bが上限じゃないの?
筆記と論文出来てる奴多いだろうしA付ける必要ないでしょ
しかし書記官養成試験の問題みたら、憲法なんて今の時点でも俺満点とれるぞ
AA採用のバカ女の大半はあの程度でも落ちてしまうのかな
だとしたら専門記述の平均点は低そうね
面接ブッチするときは辞退の連絡はするもん?
>>150 連絡入れとくのが無難だけど
他で内定取ってて心証悪くなっても問題無ければぶっちでいいよ
声が小さいって3回くらい言われてしまった
これは無理かな、お前らがんばれよ
153 :
受験番号774:2009/07/10(金) 01:00:02 ID:GPoqtFTZ
形式的な質問しかしないはずの右の人にかなり鋭い質問ぶつけられたよ…
健康状態とか違反歴とかからいきなり変わったからびっくりした
>>152 新卒なら面接の内容次第でなんとかなるでしょー。
さすがに、既卒とか高齢でそれだと厳しそうだけど・・・。
>>153 そういえば、俺も右の人に形式的じゃない質問聞かれて焦ったなー。
真ん中が、緊張をほぐす質問と主に人柄や性格に関することで、
向かって左が、趣味・ゼミ・卒論とか、日常体験にまつわること。
向かって右が、実際に勤務する上で直接関係する形式多めの質問って感じだった。
つか、一緒に待ってた奴から無言のプレッシャーを感じてめっさ緊張してた。
むしろ、面接室に入ってからの方がリラックスできた・・・。
待ってる間の様子とかもチェックされてるんだろうなorz
>>154 待ってる間もチェックされてたら実にまずいな。
「繰り上がってますから」と着いてすぐ面接室前に通され、前の受験生が出てきた。
「すぐやりますから」と案内の人が去ってから10分ばかり放置され、
「ベル聞き逃した?」とかいらんこと考えて挙動不審気味になり、勝手にテンパっちまったorz
156 :
受験番号774:2009/07/10(金) 11:45:09 ID:ZSJGXgMW
中に入るのに手荷物検査あるんだなw
今から面接行ってくる!
157 :
受験番号774:2009/07/10(金) 11:56:34 ID:ZO/1gRuJ
頑張れー
オワタ
完全に噛様と化してしまったw
今日でほとんどの人は面接終了かな?
160 :
受験番号774:2009/07/10(金) 13:25:15 ID:OFy/Firb
>>158 俺は最後の「失礼致します」を噛んだぜ
まあ、ドアの外に待つ次の受験生の緊張をほぐすためだがな!
161 :
受験番号774:2009/07/10(金) 13:33:49 ID:UA2yO8Ck
自分はドア締めて退出するときヘリにつまづきそうになったぜww
162 :
受験番号774:2009/07/10(金) 13:37:19 ID:s3a41HBe
引いて開けるドアを押しちまったぜ
163 :
受験番号774:2009/07/10(金) 13:38:35 ID:ZO/1gRuJ
みんな、何自慢だよw
ところで俺なんか『失礼します』って声が裏返ったぜ。
164 :
受験番号774:2009/07/10(金) 14:12:47 ID:ZSJGXgMW
めちゃくちゃ突っ込まれた
「なぜ裁判所なのかっていう必然性が見えないんだけど?」
笑顔もなかったし終始圧迫気味だった
こりゃ良くてもCだな
筆記ボーダーだしオワタ
165 :
受験番号774:2009/07/10(金) 14:13:58 ID:GPoqtFTZ
みんな良いやつだなw
俺も礼しながらよろしくお願いしますを言ってしまったよ
アルバイトしてた頃の接客の基本なのに…
>>164 もっとポジティブに考えようぜ。
面接カード+見た目からストレス耐性ないと思われて、テストされただけとかさ。
必然性なんか理路整然と非の打ち所なく語れる奴少ないしな
168 :
受験番号774:2009/07/10(金) 15:09:22 ID:ZSJGXgMW
「他でもなく絶対裁判所」っていう理由を挙げられる奴なんているのだろうか…
小馬鹿にしたような笑いと冷たい視線コワス
「ああ…じゃあもういいです。これ以上は…。」いやあああああああ
169 :
受験番号774:2009/07/10(金) 15:34:29 ID:UIBE+mjX
実際に大半は法曹挫折や他公務員併願ばかりだろうから
裁判所もあえてそのあたりを突っ込んで確認してんだろう
俺は志望動機を完全に練り込んだらそっちはほぼスルーで別の場所を延々掘られた
170 :
受験番号774:2009/07/10(金) 15:35:32 ID:kLgBzKFC
面接で8割り増しの話をしちった〜汗
やっぱり産官学のゼミの活動とかって調べられるのかな〜??
171 :
受験番号774:2009/07/10(金) 15:38:27 ID:kLgBzKFC
きっと警察なら調べてくる…。
嘘はついてないんだけど、調べられたら嘘と思われてもおかしくない…
面接も終盤を迎えたと思うんだけど、面接終わった人は面接時間大体何分くらいだった?
俺は20〜23分くらい。
173 :
受験番号774:2009/07/10(金) 15:55:09 ID:ZSJGXgMW
俺も20分くらい
前の人は45分くらいだった
評価ってどうやってつくんだろう
全ての質問にそこそこ答えられてCくらい?
>>169 俺も志望動機はほぼスルーだったな
自己紹介に書いたことは聞かれまくったけど
175 :
受験番号774:2009/07/10(金) 16:06:52 ID:UIBE+mjX
裁判所って毎日下手すりゃ就職よりも人生掛かった問題をめぐって被告が必死に反論したり
弁護士や検察みたいな頭がいいやつが雄弁ふるっているんだぜ
そんな所に務めている人間のC評価って、全ての質問にそこそこ答えただけじゃくれないだろう
特に男に対してはかなり厳しくやるはず
面接行ってきた。30分ぐらいで終わった
真ん中の女性はやや不機嫌顔だったけど概ね和やか
予想してた高齢既卒へのつっこみはたいしたことなかったが、
鬼のように志望動機をつっこまれて答えられず('A`)
さようなら裁判所
177 :
受験番号774:2009/07/10(金) 16:14:39 ID:ZO/1gRuJ
『書記官になりたいと思わない?』
って面接官に聞かれ、
「なりたいです」
って答えても
『どうして?』『どんな仕事か知ってる?』等の質問が一切なかった。
なぜつっこんでくれない。
178 :
受験番号774:2009/07/10(金) 16:18:21 ID:fqSOrve5
真ん中のおじさんに志望動機何度も聞かれてアウって終わった
全体的にこちらが準備している回答は要らないようだった
その場でいかに考えて答えるかを見ている感じ
これでCやBとれる人ってどんな超人やねん・・・
こっちは25分。性格系統の質問が思ったより少なかった。
志望動機:突発系質問:性格系統で3:2:1の割合かなぁ。
志望動機のところで自分なりの事務改善案とか出してみたり、勝負に出た分増えたのかね。
自分なりの事務改善案・・・・・
ゴクリ・・・・・・
完全にアウアウ状態だった
何故民間に向いてないかとか考えて無かったわ
下手な答え方して消極的な答えだねって言われた
オワタ第一志望なのにちっくしょおおおおおお
俺は50分くらいだったが、
全てを誠実に答えてきたぜ。まぁつまり馬鹿正直だけどね
馬鹿正直でいいと思う。正直さが必要な役所なんだから。
184 :
受験番号774:2009/07/10(金) 17:38:31 ID:9W8oqUEp
俺は25分でおわったよ。
え?もう終わり?もっといろいれ聞いてよ!!
せっかく楽しい時間なんだからとおもた
185 :
受験番号774:2009/07/10(金) 18:16:05 ID:Tg6cBnq5
どこも真ん中は絶対裁判官だね。
186 :
受験番号774:2009/07/10(金) 18:35:50 ID:BEX4OmgG
調査票について質問なんだけど、名前のふりがなって漢字の上に書いた?それとも名前のあとに()で書いた?
187 :
受験番号774:2009/07/10(金) 18:44:08 ID:lBrY+6pz
どっちでもいいんじゃない?
188 :
受験番号774:2009/07/10(金) 18:58:00 ID:fqSOrve5
もうアウアウすぎて面接に自信なくなってきた
なんだよこれもう嫌
トラウマになりそう
189 :
受験番号774:2009/07/10(金) 19:04:38 ID:373mQavI
>>188 同じく。今度ある地上と国税でもアウアウしそうで怖い。用意してない質問をすらすら応えられるやつ裏山
ま〜慣れだと思うんだよね
慣れたから良いってもんでもないけど
191 :
受験番号774:2009/07/10(金) 19:07:23 ID:oGS00+jm
>>185 俺は真ん中の人事務官だったよ。
説明会だかなんかでもらった資料にのってる人だった。
192 :
受験番号774:2009/07/10(金) 19:15:05 ID:ZSJGXgMW
面接には結構慣れてるはずなんだが何故だか裁判官独特の雰囲気に飲まれうまく答えられなかった
B以上とる奴はどんな受け答えしてるのか本当に謎
裁判官いるの?全員人事の人だと思ってた・・・。
194 :
受験番号774:2009/07/10(金) 19:22:11 ID:h7I5EkiS
長所言ったら『そのような人間が事務官に向いてるかな』と鼻で笑われたぜ!
オワタ……
祭事の面接はひとを小馬鹿にする面接だから気にスンナ
196 :
受験番号774:2009/07/10(金) 19:27:08 ID:BEX4OmgG
勤務希望地の理由って何書いた?
197 :
受験番号774:2009/07/10(金) 19:28:28 ID:lBrY+6pz
>>194 わざとそういうこと言って怒ったりしないか、安定してるかを見てるだけかと。
>>196 自宅から通えるから。
その下はどこでも採用希望にした。
198 :
受験番号774:2009/07/10(金) 20:51:09 ID:5K2fuzlv
途中まですごく上手く言ってたのに、最後の方である嘘がばれて終わったw
一気に終了!って感じになったw
もう死にたい
199 :
受験番号774:2009/07/10(金) 20:54:55 ID:MDuy3FNK
嘘ってばれるんだね
行政から転職組のやついる?
201 :
受験番号774:2009/07/10(金) 20:59:49 ID:5K2fuzlv
運がよければバレない
ただ想定外の突っ込みされると簡単にバレる危険がある
俺は100問くらい想定応答集作ってたが見事に崩されたわ
嘘はリスク高いね
誇張ならバレないけど
203 :
受験番号774:2009/07/10(金) 21:09:13 ID:MDuy3FNK
>>201 何系の捏造?
サークル捏造くらいばれないでしょ
204 :
受験番号774:2009/07/10(金) 21:18:30 ID:5K2fuzlv
サークルの捏造ほど危険が高い嘘もないと思うんだかw
205 :
受験番号774:2009/07/10(金) 21:21:02 ID:MDuy3FNK
そうかな?
高校中学にやってたスポーツなら大丈夫だと思うけど
日頃からその場しのぎの嘘をついて適当に生きてるオーラはにじみ出るもんだ
207 :
受験番号774:2009/07/10(金) 21:44:21 ID:5K2fuzlv
何綺麗ごと言ってんだ馬鹿
208 :
受験番号774:2009/07/10(金) 23:07:06 ID:6tJGNRGH
一つ疑問に思ったことが。
自分が面接にいったとき、やはり面接カードの項目でスルーされた箇所がいくつかあった。
そーいう内容って、評価の対象になってるもんなのかな?
試験の優先順位で面接評価に影響するのかな?
司法試験択一落ちた以上ここが本命だと話したら
希望勤務地についてとか、どのような仕事をしたいとか随分と聞かれた。
脈ありと信じたい・・・
いい加減働きたい。
210 :
受験番号774:2009/07/10(金) 23:13:50 ID:UA2yO8Ck
汚れてるとか常識なさそうな記述でもなく普通の内容なら特にそれだけで評価するわけじゃないだろ。
あくまで面接の会話のネタなんだし
211 :
受験番号774:2009/07/10(金) 23:16:52 ID:rNcNM1XM
検察事務官と併願してる人っていないかな?
自分はサークルに所属していることは本当だが、活動にあまり参加してなくて、具体的な人数聞かれてめちゃくちゃに答えてしまった。死んだ
>>208 スルーされたところはほとんど評価されてないと思う。
ソース:俺の体感(興味を持った事柄完全スルーされた)
例えば、ゼミとか卒論ない人はその項目スルーされて評価対象外だと思う。
ただ、その他のところできっちり点数稼げてたら問題ないはず。
>>209 今年受けたかどうかと、旧か新によって変わってくるんじゃね?
今年受けてたら(来年受けるかもしれないから)印象は良くないだろうし。
新だと、あと何振り残ってるかとか、色々あるじゃん。
まあ、面接なんてフツメン以上だったら人事と相性合うかどうかできまるよ・・・。
214 :
受験番号774:2009/07/10(金) 23:24:49 ID:ZO/1gRuJ
サークルの捏造は危険だよ。
練習はどこでやってたの?とか、なぜ大会は出場してないの?とか、やっかいな質問に答えられないと嘘がばれて一発アウトになりかねない。
215 :
受験番号774:2009/07/10(金) 23:26:41 ID:/uPI1V8t
どこかでこんな名言があった
0を1とするのはバレやすい
1を10とするのばバレにくい
216 :
受験番号774:2009/07/10(金) 23:29:06 ID:ZSJGXgMW
>>211 国U受けてると言ったら検察との違いはしつこく聞かれたよ
「どっちでもいいんじゃないの?」って
俺はここでアウアウした
そもそも面接で一切誇張のないヤツなんているのか?
218 :
受験番号774:2009/07/10(金) 23:41:12 ID:6tJGNRGH
>>213 そんなもんか、やはり。
面接カードの添削をやってもらって悪いところ、良いところと評価してもらった。
本番で良いところ・・全部スルー(悲)
誇張と捏造は違う。
>>215も言ってるが、
0を1とする→捏造
1を10とする→誇張
>>218 あるあるwwww
てか良い所は聞く必要ないからだろうけどね
>>214 テニスサークル入ってたけど特に大会なんか出なかったな。部の人
は出てたけど。普通は出るもんなの?嘘ついてると思われたら嫌だな。
223 :
受験番号774:2009/07/11(土) 00:20:57 ID:N8CTb0PT
みんな、呼ばれて部屋に入る時、面接官の方をちらっと見て「失礼します」って言いながらドア開けて入ってる?
それとも、中に入ってドアを閉めてから、礼をして「失礼します」って言ってる?
面接初めてで本見ても、よく分からなくて・・・
良かったら教えてください。
>>213 項目の内容に「特に無し」とかやらん限り考慮の対象なんじゃないかなぁ。
公式にゼミ卒論が無くても、自主ゼミの話書いたら取っ掛かりにして質問来たし。
質問項目の設定で、優先度が低いだけではないかと。
時事の類はメジャーな物ほど似てきて、受験者独自に引き出せる事が大して無さそうだし。
225 :
受験番号774:2009/07/11(土) 00:39:02 ID:ARlmbb1W
全体的に何言っても小馬鹿にされてる感があったな
趣味でさえクスッと笑われたし
緊張で言い直したりするとニヤニヤしてくるし嫌な感じだった
仕事でやってるとは知りつつも気分悪くなかったわ
>>225 どこ管轄?俺は関西だけどいつものあなたを見せて下さいって感じ
で話し易いようにしてくれてる感じだった。面接前も座談会とかして
くれたし案内の若手職員も親切で圧迫面接する感じではなかったな。
227 :
受験番号774:2009/07/11(土) 00:51:49 ID:1Y81Wj+8
自己分析にノート一冊まるまる使ってしまった
自分でもやり過ぎだと思ってる
俺より準備した人いる?
>>227 第一志望でどうしても入りたいなら、やり過ぎって位で丁度いいと思うよ。
こっちはA4で20枚ちょっと使ったけど、終わってみてもう少しやりようがあったなと思ったし。
受ける前に出来るだけのことをした、という自信を持って臨むためにも、手は抜かない方がいい。
>>225 それは運が悪かったな。
俺の面接してくれた人はいかにも公務員という感じで
表情に覇気がなく神経質そうだった。一緒に働きたいタイプではなかったわ
230 :
受験番号774:2009/07/11(土) 01:09:14 ID:TiKbbwkz
>>223 後者が望ましいと思います。
動作と失礼します!の同時は良くないです。
また、相手に身体の一部を見せてない状態ですので良くないです。
私が見た本は前者でしたが、講師の指導では後者でした。
>>225 自分のときもそんな感じの面接官いたよ。
最後の方は涙目になりかけたw
他にも例えばAかBどっちを選ぶの?的な質問をされたとき、
どっちと答えてもマイナス評価につながるんじゃ…?って類の
質問されて正直返答に困った。
ここのスレ見てると和やかが多数派で正直へこんだけど、
切り替えて次に目を向けることにする。
お互いがんばろう。
>>216 第一志望として裁判所がいいけど
もしダメなら第二志望で検察行く
で後はスルーされてしまった
>>231 どっちを選んでもマイナス評価になるのであれば、第3の選択肢をだせばよかったのに
235 :
受験番号774:2009/07/11(土) 09:06:18 ID:4ZX4KifQ
>>227 ・自己分析1冊
・就活ノート(セミナー行ったときのメモとか)4冊
・新聞ノート5冊あるかな。
それでも去年落ちましたが…(^^)
データがあってダメというのは
データの活かし方だろうな
237 :
受験番号774:2009/07/11(土) 09:21:34 ID:ARlmbb1W
なんか裁判所は調べてきたことや用意してきた回答を欲しがってないような感じがした
そういうデータを吐き出させた上で本当のあなたを見せてくださいって感じ
238 :
受験番号774:2009/07/11(土) 10:40:15 ID:1Y81Wj+8
>235
マジか。
ノート一冊、自分のこと書けるんだから非リアでもなさそうだし。すごい圧迫されたの?
239 :
受験番号774:2009/07/11(土) 10:51:24 ID:yqjFMHTT
裁判所の面接は普段どういう風に他人とコミュニケーションとってるか
どんな人間かを知りたいような感じだよな
240 :
受験番号774:2009/07/11(土) 10:58:16 ID:4ZX4KifQ
>>238 3人中2人が圧迫ぎみだった。
それよりも自分が努力してきたってことを全然伝えられなかったのが悔しかったな。
結果見るまでもなく、落ちたって分かったし。
236がいうように、データの活かし方とか伝え方が大事だと思う。
241 :
受験番号774:2009/07/11(土) 12:14:30 ID:7rmWHVcj
>>230 教えてくださって本当にありがとうございます!
確かに動作と同時に言ったり、姿が全部見えてない状態で
言うのは失礼ですね。
助かりました。参考にします!!
勤務希望地調査票で、「本人と連絡がつかない場合の連絡先」の欄は、
現住所と同じ場合、親の氏名と家の固定電話番号だけ書けば良いのですか?
みなさんはこの欄をどう書きましたか?
>>242 オヤジの名前 オヤジの携帯電話番号 を書いた。
住所は「本人と同じ」と書こうかと思ったが、欄が狭いので自分はやめた。
244 :
受験番号774:2009/07/11(土) 12:53:23 ID:ARlmbb1W
そういう時は「同上」だと思う
俺も何も書かなかったけど
裁判所行ったら受付で同上と書いてくださいと言われた
面接の前の人事の方との会話は評価に入るのだろうか…
質問会とか、特に必要のある時間とも思えないし、なんだかんだ皆面接カードコピーしてたしな!
俺の所は質問会なんてなかったんだが・・・・
近畿はあった。集団&個別で。
採用に関係ないといいつつ何か書いてたし。
あれで関係なかったらやる意味がわからん…
近畿なのになかった。
オワタ
やってない所もある以上評価されないでしょう
てか基本的に面接官3人しか評価カード書けないんじゃないの?
251 :
受験番号774:2009/07/11(土) 16:41:43 ID:SoP7+6n1
倍率高そうな地域は評価に入ってる気がしてきた…
結構他の受験生と喋らせたりしてたから協調性みてたのかも
緊張ほぐす為だけなら傍聴行った?とかの質問いらないと思う…
252 :
受験番号774:2009/07/11(土) 16:48:42 ID:FkZ4IFcP
関東横浜地裁受験で今の流れがチンプンカンプン
俺もわからんw
地域である所とない所があるのもおかしいだろう
一箇所間違えたところがあるのだが、
二重線引いて訂正印でいいのかな?
>>234 231です。正におっしゃる通りだ。
そういう機転全く利かなかったorz
さようなら裁判所…
まだ結果出てないが、駄目だった時にもう一年頑張るかどうかで親とケンカしてしまった。
257 :
受験番号774:2009/07/11(土) 18:52:49 ID:FkZ4IFcP
面接で落ちたならとりあえず親に寄生して浪人だけはないわ
裁2なんて働きながらでも筆記は通るからな
「で、大学卒業してから何してたの?」は既卒が面接で絶対聞かれる質問だしな
就職はしといた方がいいかもしれん
259 :
受験番号774:2009/07/11(土) 20:57:59 ID:4ZX4KifQ
>>256ケンカして結局どうなったの?
自分は去年落ちて、今県庁に勤めてます。
面接では来年4月からの採用希望しますって言ったら「なんで県庁入ったの?」って聞かれた。
そこは素直に大学卒業後は自活したかったのと社会勉強のためって言ったけど。
浪人も精神的にキツいだろうけど、就職するのも職場の人に迷惑かけることになるから、自分が一番割り切れるのを選んだ方がいいよ。
260 :
受験番号774:2009/07/11(土) 21:09:15 ID:1Y81Wj+8
つーか、県庁受かったら県庁でええやん
なんでそこまで催事行こうとするん?
>>259 「仕方ないから自分が納得できるまで頑張れ。一年は面倒見てやる」
と言ってくれたが、せっかくの新卒なので民間もまわろうかなと思う。
裁判所で絶対働きたいからアルバイトしながらでも頑張りたいよ。
決まってくれれば本当にいいんだけど…。
262 :
受験番号774:2009/07/11(土) 21:20:50 ID:4ZX4KifQ
今まで目指してたから諦められないのと、
結婚を考えると遅かれ早かれ県庁やめて
東京行くことになるからかな。
今年は論文足きりだと思うから、また来年受けます。
>>262 その理由じゃ受からないってのは理解できてるよな?
264 :
受験番号774:2009/07/11(土) 21:39:00 ID:4ZX4KifQ
>>263 うん、かなり厳しいと思う。
もちろん面接では、まともな理由言ったけど、
面接官がどう受け取ったかは分からないし。
さすがに「合格してたら県庁やめます」はどう取り繕っても印象悪そうだ
女は優遇されてると噂あるが裁事も書記官になったら全国転勤だし
事務官ですら東京高裁の管轄を転々するはずじゃないのか
まぁあんな頻出テーマで論文足きりされるなら書記官登用は難しいかもしれんな
面接カードで字を書き間違えたら、どうしたらいいですか?
>>265 その理屈で言うと
働かないで受けてる既卒>働きながら受けてる既卒
になるじゃねーかwwwwww
裁事蹴って地上選ぶ人間が大半だから、地上を辞めてくるやつなんかはむしろ光栄だろ
ただし在職中が受けると職場の人間に受験は伝えたかとか
辞めたら迷惑じゃないのとか引き継ぎはどうするのとかはよく聞かれる
俺も残り5分はそればかりだった
>>268 「県庁ですら簡単に辞めちゃう奴が、裁判所ならずっと働いてくれるのか?」って意味だよ
働かないで受けてる既卒>働きながら受けてる既卒
になるじゃねーかwwwwww
えーと・・・・・・
うーん・・・・・・
それは裁事は男性も女性も優遇されていませんというレベルだぞ
>>269 それは働きながら受けるやつ全てが疑われることでしょ?
前の仕事がきついから公務員になりたいんだろう?とかよく聞かれる
ただし質問者の場合は前から裁事を受けていたわけだから問題はない
>>262 東京で留まり続ける予定なら、転勤必須の祭事より特別区の方がよくね?
その理由から祭事を選ぶ理由がわからん
勤務地だって東京になるわけじゃないだろうに
てか東京高裁の管轄めっちゃ広いなw
274 :
受験番号774:2009/07/12(日) 00:00:21 ID:W2bVIqxl
受験番号はどうやって発音すればいいんだ
Y-123456なら「わい いちにさんよんごろく、○○です、よろしくお願いします」か?
外の試験はせいぜい万の位までだから「にまんせんろっぴゃく〜」って言ってきたが
名前だけでいいと言われ、受験番号は言う必要がなかった
自分は「わい いちにさんよん〜」って言ったよ。
277 :
受験番号774:2009/07/12(日) 00:21:01 ID:0r6kv6m7
受験番号は長いからいう必要ないんじゃない。
名前だけでOKでしょ。
6桁だから覚えるのもまあまあ大変w
>>275 そうそう。座りなさいと合図があった。
それなのに予備校のマニュアル通り言ってしまったよorz
>>272 仮に東京高裁管轄で受験して、最初に東京地裁に赴任になると、その後は都内の移動のみになるらしい。つまり霞が関or立川。
最初に赴任した県を越えての移動は原則ないって、説明会で聞いたぞ
>>280 逆にいえば、最初の赴任地が東京以外だと、なかなか東京に戻ってこれないってことだべ
282 :
受験番号774:2009/07/12(日) 05:36:22 ID:jtzN48GC
でも書記官になったら全国転勤するんじゃねーの?
仮に実質県内移動のみだったら裁事って国家公務員の中じゃかなりいいかも
283 :
受験番号774:2009/07/12(日) 05:43:06 ID:TVVC/B3m
全国転勤は原則T種合格者だろ…。
284 :
受験番号774:2009/07/12(日) 05:50:22 ID:jtzN48GC
マジなのか
じゃあ裁事って転勤ほぼ無しウマーじゃん
地上落ちたら間違いなく裁事いくわ…
285 :
受験番号774:2009/07/12(日) 05:56:06 ID:TVVC/B3m
男として満足できる仕事かは疑問だけどな…
俺は国税受かったら国税がいい…
286 :
受験番号774:2009/07/12(日) 06:07:16 ID:P5GFHWcv
一番の問題は、最初の赴任先は“成績順”に決まるってことだ
287 :
受験番号774:2009/07/12(日) 06:15:53 ID:zblAM5gd
さて、今日は競馬行って
パチンコやって
風俗行ってのんびりするか。
もう落ちてもいいや。
そうだ!堕ちよう。
288 :
受験番号774:2009/07/12(日) 06:17:29 ID:jtzN48GC
289 :
受験番号774:2009/07/12(日) 06:24:22 ID:jtzN48GC
>>280 こいつも嘘じゃん
そもそも仮に都内での異動のみの場合も立川霞ヶ関以外に簡裁が西東京どころか島しょにもあるぞ
290 :
受験番号774:2009/07/12(日) 07:43:09 ID:ioFeiwf8
>>288 お前何言ってんの????
まさかずっと同じ「県」にいられると思ってるの???
出世していけば高裁管轄内では県くらいまたぐにきまってるじゃん
291 :
受験番号774:2009/07/12(日) 07:48:16 ID:8KyLbHSq
>>276 「わいのいちに…、〇〇です。本日はよろしくお願いします」
って言った。
最後は「本日はありがとうございました」
だった気がする。
やっぱり併願多いのか。多めにとってくれないかな〜。
ところで面接時間って合否に関係ある?
>>290 そいつは上でそういうことを書いてるやつがいたから否定したまでのことだろ?w
294 :
受験番号774:2009/07/12(日) 11:50:24 ID:JBc4Cr+j
みんな鋭い質問とか、突っ込みが激しいって言うけど、
具体的にどんな感じ?
自分は、表面的な質問しかされなかった気がする。
295 :
受験番号774:2009/07/12(日) 11:52:08 ID:wDglPpG+
そりゃ訳ありの人だけだろうね
>>294 面倒だったのはこんな感じの(回答は省略)。スペック:ロー卒高齢司郎
試:「ローで実務家先生に教わった事で、事務官としても生かせると思うことは何か?」
俺:(少し考え)「〜の職務は〜という点が求められ、また一方で事務官は〜であるところが共通していると思います」
試:「〜という部分について、それが具体的に現れる場面とはどんなものがあるか?」
俺:「〜ということです。(以下噛み砕いて説明)」で終了。
行政と司法の違いとか、プロパーの質問ならさくっと対処できたが、
即座に具体例を引いてきて対応する系統のものはちょっと手間取る。
298 :
受験番号774:2009/07/12(日) 13:16:39 ID:xuVJ15pf
>>294 面接カードに「経済学部で得た知識を生かして働く」みたいなこと書いたら、具体的にどうその知識を生かすのか聞かれた。
答えられたけど、サラッと書いたとこだったから、そこ聞いてくるかーとは思った。
299 :
受験番号774:2009/07/12(日) 13:17:45 ID:UO40chjC
それよりも採用漏れが気になるわ…
去年の合格者数と採用者数のデータ持ってる人いない?
300 :
受験番号774:2009/07/12(日) 13:39:35 ID:pzfgZ6zI
東京なら希望者は全員採用され、他管区から少し補充した
あとは知らん
>>298 書いてないけど経済学部で聞かれたな
て言うか経済学部だったらここじゃなくて○○の方が
→はい。しかし○○を生かせると思います→わかりました
全く圧迫はなかったけどね
302 :
受験番号774:2009/07/12(日) 14:48:54 ID:k0oai4ya
「もし、今年裁判所に落ちたらどうしますか?」って聞かれたんだけど
これってボーダーを古い落とす最後の質問だったんだね
うまく答えられなかった。もうだめだ
303 :
受験番号774:2009/07/12(日) 14:48:56 ID:0r6kv6m7
東京管轄の二次合格者は、順位がかなり低くても採用可能性ありってこと?
>>289 そうなんだよなー
簡易裁判所は沢山あるんだよな。
しかし、説明会で書記官のひとがそう言ったのは事実だ。
単純に、その書記官の知り合いに、簡易裁判所に行ってる人がいなくて、よく知らないのかもしれん
305 :
受験番号774:2009/07/12(日) 14:58:52 ID:pzfgZ6zI
>>303 3月まで待てるならな
例年半分は辞退するから辞退者に大きな変動がなければ
>>302 ボーダーじゃないけど聞かれたぞ
オレは専願だったから、「来年また受けます」って答えた
307 :
受験番号774:2009/07/12(日) 15:02:45 ID:k0oai4ya
>306
ボーダーじゃないって、去年受かったの?
>>307 一次が50オーバーだから、ボーダーになりようがないってだけ
Cなら余裕だし、D以下なら落ちる
論文の採点がされていないのが前提条件だけどな
しかし1+1=みたいな質問じゃねーか
今年落ちたらどうしますかって質問はw
50人に一人くらいは「他の内定先に行きます」とか言っちゃうんじゃね
あーいや
洗顔の人に対してだけね。
併願で他の合格先に合格したのなら「他の場所行きます」
という回答もありかもしれないが・・・・
ここは絶対に第一志望じゃなかったらいけないし・・・・
うーん・・・・・・
313 :
受験番号774:2009/07/12(日) 17:52:02 ID:0yoQIuls
今年落ちたらどうする?って質問には
いちおうマニュアル的には「来年もまた受けます」という返答が無難と
言われているけど、個人的には全然印象よくないと思う。
いい年こいて公務員留年しようとする発想は、
モラトリアム人間と思われて社会人からは敬遠されると思うんだけど。
314 :
受験番号774:2009/07/12(日) 17:56:31 ID:P8BD7KEO
>>313 特に今の雇用情勢で公務員浪人する奴はリスク管理できんの?って感じがする。
315 :
受験番号774:2009/07/12(日) 18:00:05 ID:mYk00Iov
>>313 機械的に来年もまた受けますって答えた人は印象悪いかもね
まぁ機械的にでも他の内定先に行きますって言ってしまった人よりは良いと思うけど
316 :
受験番号774:2009/07/12(日) 18:44:49 ID:3PuZgPtX
俺は「他の所も全部受かったらどうする?」
って聞かれた
この質問だと答えやすいよね
>>316 受験生:他の所に行きます(キリッ
面接官:なんて正直な人材だ!Bと。
ってなると思うよ!!!!!
318 :
受験番号774:2009/07/12(日) 18:48:24 ID:3PuZgPtX
一次合格の男女比分かる人いない?面接のときみた感じては男対女が5対2
ぐらいかと思ったんだけど。面接で詰まらず答えてもDEになる可能性っ
てある?
320 :
受験番号774:2009/07/12(日) 19:22:18 ID:yAbT56EG
今年落ちたら申し訳ありませんが併願先に行きたいって言うのが無難
落ちたらまた受けますって、じゃあ何で他受けたんだって話
模擬面で突っ込まれて気づいたわ
321 :
受験番号774:2009/07/12(日) 19:35:27 ID:vZyObkfo
>>320 自分なら
「経済的なこともあるから他のところに行くかもしれないけど、それでも祭事がいいと思えばまたチャレンジしたい」
って答えるかも。
まぁ自分の場合は「全部落ちたらどうする?」だったんだけどねw
でもこれだと「もっかいチャレンジしたい!」って言いやすいからラッキーだったかも。
正直祭事は第1志望じゃないから「全部受かったら」だと動揺したかもしれないから。
322 :
受験番号774:2009/07/12(日) 19:40:39 ID:JBc4Cr+j
>>297 なるほど・・・確かに1つのことを掘り下げて、突っ込んで質問してくる感じですね。
具体的な内容はわかりませんが、凄く説得力ありそうな答え方をしていそうで
うらやましいです。私は、なぜか次々と質問内容が変えられたので苦笑
>>298 やっぱり、法学部以外だと、志望理由に興味もたれる可能性は高いですね。
文学部なのに、聞かれなかったのは死亡かも・・・笑
>>320 全く持ってその通り
併願してる場合それがテンプレというか当たり前の答えだと思う
324 :
受験番号774:2009/07/12(日) 20:22:17 ID:mYk00Iov
要は第一志望が催事なのかがわかればどんな答えでも良いんじゃない?
325 :
受験番号774:2009/07/12(日) 22:02:56 ID:59mQZJfy
本番(裁事)慣れするために他の試験を受けたで良くない?
326 :
受験番号774:2009/07/12(日) 22:13:03 ID:0yoQIuls
元面接官に話聞いたけどだいたい、最後らへんの質問で自分がどれくらい評価されてるか分かるらしい
優秀な人には、「プレッシャーには強い?」「リーダーシップはある?」(いずれも重要な仕事が任せられるか知るため)
ボーダーには、「第一志望先はどこ?」「今年落ちたらどうするの?」(能力はいまいち。それを補える熱意はあるか)
落ち確には、 「最近、どんな本読んだ?」「趣味はなに?」(どうでもいい質問で時間つぶし)
みたいな質問するらしい
327 :
受験番号774:2009/07/12(日) 22:15:25 ID:RS+uLJHB
>>325 試験実施のお金って何から出てるか知ってるよね?って言われるよ。
>>325 それだと他の試験を貶めてるような印象を与えちゃうかな
どの試験も本気で採用活動してるというのに練習扱いかよって
329 :
受験番号774:2009/07/12(日) 22:47:34 ID:mYk00Iov
>>326 それほんとだったら俺ボーダーな質問だった
でもボーダー以上優秀未満な人数が一番多いんじゃないの?
330 :
受験番号774:2009/07/12(日) 23:00:06 ID:3PuZgPtX
>>326は特別区スレにも貼ってあったよ
裁判所と区役所だと求められる人材は
違うから、これ全く意味無いでしょ
>>326 趣味について聞かれ、
第一志望について聞かれ、
リーダーシップ・企画運営力について
聞かれた。途中あうったし
落ち確定であります
332 :
受験番号774:2009/07/12(日) 23:21:15 ID:3b0Muyfm
そういえば俺もU種なのにリーダーシップ聞かれたな
333 :
受験番号774:2009/07/12(日) 23:23:03 ID:D6h25lUQ
>>331 自分とほぼ同じ流れであります。
当方新司組。
両方受かってたらどうする?の質問に、
申し訳ないが修習に行くと答えた。
三人いっせいにメモとってたorz死亡か。
だって、ここで嘘ついても白々しくね?
優秀なやつが「裁事は第一志望です(キリ」 → 「そうか、そうか! 是非ともAを貰ってくれ!」
平凡なやつが「裁事は第一志望です(キリ」 → 「どうせ嘘だろ! お前なんかEだ!」
優秀なやつが「裁事は第二志望以下です(キリ」 → 「正直でいい! Cをあげよう!」
平凡なやつが「裁事は第二志望以下です(キリ」 → 「はあ? なめんな、お前なんかDだ!」
335 :
受験番号774:2009/07/12(日) 23:29:24 ID:0yoQIuls
さすが司郎組はやることが違うなw
337 :
331:2009/07/12(日) 23:41:48 ID:D6h25lUQ
いや、確かに馬鹿だよ。
でも、ここで「司法試験受かっても祭事一番です!修習行きません!」っていうのも、
「正直決めかねてます」っていうのも、白々しくね?嘘丸出しじゃね?
択一は通っちゃってたし。
338 :
受験番号774:2009/07/12(日) 23:45:01 ID:0yoQIuls
>337
根本的に頭悪いと思う
ロー卒はそこの追及をいかに切り抜けるかが勝負どころだろうに・・・・
嘘をつかない人間がバカと言われる世の中は間違っているだろ
そもそも地上が第一志望で受かったらそっちに行くといって合格したとかそういう報告も有る
むしろ白々しい人間のほうが評価は低いかもね
341 :
受験番号774:2009/07/12(日) 23:52:56 ID:0yoQIuls
祭事受験生って、なんでこんなに面接レベル低い奴多いのかなー?
常識無い奴多すぎじゃない?
まあ第一志望といわなければ落ちるというのも都市伝説級の話だよな
話し方や考え方等が至ってまともなのにその一点を持って落とすなんてアホらしすぎるし
もちろん印象はちょっと悪くなるかもしれんけどね
お前みたいに自分のいう事が正しいとしか思わない人間が一番糞だわ
やっぱり絶対に第一志望は裁事って言わないとダメなのか。
地上で合否には関係しないから正確に志望順を書けってあったけど
あれも地上を第一志望にしないとだめなんだよね。確かに新司に受かった
のに修習行かないっていうのはローまで行って変だもんね。
話し方や考え方等が至ってまともな大勢の中から絞り込むんだが・・・・
けっきょく志望の熱意で差がつく
志望順位低い時点でとっても蹴られる危険が高いし途中で辞められる可能性も高くなる
ローで新司受かっても裁事に行きますってのもおかしいしねw
0yoQIulsとはいったい何様なのか
絶対に裁判所に必要とされてない人の典型例ではなかろうか
つまり0yoQIulsの逆を演じたらC以上だぜ!!
ロー卒だが、そこの突っ込みは当然あった。そこはごまかしつつ、
事務官の仕事もちゃんと承知してますよ、単調な仕事でも辞めずに働き続けますよ
ってことをエピソードつきでアピールした。というかこれ以外できることがない。
結果出てから考えますで押し切ったが、そこは信じちゃないだろう。
349 :
受験番号774:2009/07/13(月) 00:08:55 ID:2fO1jdje
たくさんの人が女の子に告白してる中、一人の男が『俺、君も好きだけど本命は違う子なんだ。けど2番目に好きだから、本命に断られたときには付き合って欲しいんだ?』っていった場合、相当男が魅力的でない限り『待ちます』とは普通いわないわな。
本命一人を選ぶ恋愛と駒をいくつも採る試験とを一緒にできんのか?
351 :
受験番号774:2009/07/13(月) 00:21:03 ID:Qo9vcqz6
話ぶった切るが
免許の住所は変えたほういい?事故歴調べられるときマイナスになるかな?
>>345 その通り。特にロー卒は一定の能力が担保されてるので
仕事に関しては問題がない。事務官なんてはっきり言って誰でもできる。
人事が気にするのは採用しても来てくれるかどうかだ
>>352 自分もロー卒で今は事務官になりたいと思ってるからそれが本当なら
うれしいけど、誰でもできる仕事なら年齢が若くて素直な人が採用さ
れやすそう。そうなるとロー卒は不利じゃない?
確かに誰でもできると書いたが、あくまでロー卒業程度の学歴・法的素養が前提だよ。
>>354 そういう意味ですか。別に文句をつけるつもりはないんだけどあなたは
現職か合格者の方ですか?
現職だよ。人事課の人間じゃないけど。
ただ諸事情があって今秋で辞職するつもり
>>357 そうですか、どうも。自分なら新卒の優秀な人を選ぶと思ってましたが
淡い期待を持って発表を待ちます。
連続すみません、上の357は356です。
新卒優遇は仕方がないよと新卒の俺が言ってみる
ただロー生優遇ならそれも仕方がないと思ってるが
事務官にロー生卒業程度の学歴や法的素養が必要とも思えない
360 :
受験番号774:2009/07/13(月) 03:33:13 ID:iOwRRAWo
一次突破した時点で素養は十分だと思うが…
ああああ裁判所第一志望なのに面接でうまく伝えられなかった
他の面接にも悪影響与えそう
361 :
受験番号774:2009/07/13(月) 03:34:59 ID:HmQLBh9U
民法は参考書何使えばok?
362 :
受験番号774:2009/07/13(月) 04:16:23 ID:2fO1jdje
合格発表まであと1ヶ月
>>359>>360 無能な書記官が増えてる事実が現実としてある。
要求される仕事量に応えられないという意味ね。
364 :
受験番号774:2009/07/13(月) 04:48:43 ID:I6h9m/Cg
>>363 それは研修所入所試験と書記官任官試験が問題なのでは…
少なくとも採用段階どうこうで改善されるとは思われません
>>364 面接重視をやめれば済むだけの話
面接重視の弊害ともいうかな
366 :
受験番号774:2009/07/13(月) 07:38:45 ID:JREM9cdF
そもそも面接重視っても窓口をやらせるバカ女を男より優先採用させるからくりだし
大抵の男は面接C判定でむしろ筆記でなんとか女に食い下がっているんじゃないかな
でバカ女は転勤させられる書記官ではなく事務官で一生過ごすから関係ない
いずれにせよ、男は優秀でなければムリってだけだろ
学部卒で1種に受かるヤツがいるんだから、ロー卒優遇ってわけでもない
優秀の基準の一つとして、ロー卒程度の法的素養が必要なだけだ
うわあああ
3時から面接なのに、面接カード何も書いてねえ・・・
369 :
受験番号774:2009/07/13(月) 10:21:57 ID:I6h9m/Cg
面接カードの右上の提出年月日って自分で書いちゃっていいんだよね?
なんでこれだけの項目書かせるのに記入例を渡さないのかね…
370 :
受験番号774:2009/07/13(月) 10:30:59 ID:iOwRRAWo
それも含めて素養(笑)なんだろう
てか面接期間いつまで?
今頃面接とか裏山
372 :
受験番号774:2009/07/13(月) 12:25:23 ID:I6h9m/Cg
17日まででしょ、俺は16日
あーついに面接カードで誤字やらかしちまった…念のため印鑑押しとこ
373 :
受験番号774:2009/07/13(月) 15:48:40 ID:VLu5QCih
先週、面接受けて来て惨殺されました。事務官になりたかったのになぁ、あの封筒には二度と出会えないのか…。
これからの人、頑張ってください。
俺も自滅してきたぜ!
アピールする内容に一貫性なくてオワタ。自分ってこんなやつだったっけ?と自問自答してしまった\(^o^)/
375 :
受験番号774:2009/07/13(月) 17:36:38 ID:W3G7t2gQ
>>305 コメント遅れすまん…
東京は半分ぐらい採用漏れって聞いたけどあれ嘘なの?
376 :
受験番号774:2009/07/13(月) 17:39:28 ID:+BZKXOTU
>>375 ウソ。
待たされるけど、採用なしはあまりないらしい。学校の先生曰くだけど。
破棄される自分宛ての封筒カワイソス(´;ω;`)ウッ
379 :
受験番号774:2009/07/13(月) 18:02:18 ID:W3G7t2gQ
>>376 へぇー、だったらちょっと安心だわ、さんくすです。
俺的には祭事蹴る奴が半分もいるなんて驚きだけどね
・給料が行政職より更に安い
・転勤が多い
・しかも書記官になったら全国転勤
・ポストが少なく出世できない
・仕事内容が法曹より超絶に程度低い
・10歳年下の司法習生より年収が低い
・同期の半分以上はAA採用の馬鹿スィーツ
・AA採用スィーツは馬鹿だから日本語が通じない
・AA採用スィーツは何かあったらすぐセクハラ
・優秀な同僚に限って新司受けてすぐに逃亡
・司法書士にすら試験難易度が低いと馬鹿にされる
・管轄内都心部は面接高得点のAA馬鹿スィーツが真っ先に配属
・男はAA採用馬鹿スィーツの割を喰って田舎簡裁務め
・簡裁の一部には駐車場すらない
・簡裁の一部にはクーラーすらない
・法曹の仲間と勘違いした婚活相手に年収聞かれてびっくりされる
……どう考えても地上どころか、地元役所・国2本省・国税・国大も受かったら迷うレベルだろ
>>379 裁事蹴る人はホントに多いよ。
特に男。
ちなみに去年俺も断った。
382 :
受験番号774:2009/07/13(月) 18:37:06 ID:JREM9cdF
大事なものを忘れていた。どうして裁事務が蹴られるのかの最大の理由。
・2月〜3月にならないと内定出さないから他の内定がそれまで留保できない
来年から年齢要件緩和してよ。
どうせ、数年後には全国中で人材不足が生じて、年齢要件撤廃に踏み切るんだろうから、
遅いか早いかの違いじゃん。早めに慣れておいたほうがいいよw
キモいと思ったら、面接でばったばったと落としてもらってかまわんから。
386 :
受験番号774:2009/07/13(月) 21:30:08 ID:2fO1jdje
みんな、面接後って誰かに挨拶してから帰らないといけないの?
もらった紙に『係員に申し出た後、静かにお帰りください。』書いてあったけど、係員なんていなかったから面接後そのまま帰ってしまった。
387 :
受験番号774:2009/07/13(月) 21:32:56 ID:W3G7t2gQ
俺はある程度のステータスとマターリ目当てで公務員目指したから、裁判所は最高だと思うがな…
裁判所勤めって響きいいし、マターリは確実だし
金ないのはちょっとだけど、5時に帰れればええわ
面接では他と迷ってると言ったんだが
実際他の説明会とか行くと裁判所の方が魅力的に感じてきた
あぁ面接の時期がもう少し遅けりゃなぁ
やっぱり裁判所が第一志望って言うかどうかって重要なのかな?
ほとんどの人が面接では第一志望いまいちあてにならないような気
がする。
392 :
受験番号774:2009/07/13(月) 23:03:25 ID:nVb/Yeik
司法と行政の違いは?って質問に
とっさに浮かばなくて、
司法は国会がつくった法律の違憲審査を行って、行政は国会が作った法律を
適切に執行することって答えちゃったんだけど涙 死んだわ
みんななんて答えた?
393 :
受験番号774:2009/07/13(月) 23:04:24 ID:S8rREzba
>>382 去年受験した人は9月に電話かかってきたらしいが
嘘でも第一志望だと言うのはもはやマニュアルだからな。
どうせ併願先でもそこが第一志望とか言ってるんだろ?ってニヤニヤしてるよ。
そもそも裁判所事務官の仕事は司法とは関係ないだろう
ほとんど行政に近い
396 :
受験番号774:2009/07/13(月) 23:09:19 ID:W3G7t2gQ
もし3月に内定出たとしてさ、他の官庁にOK出してた場合ってドタキャンできたりしないの?
398 :
受験番号774:2009/07/13(月) 23:11:51 ID:S8rREzba
>>397 去年断ったのにまた受けてるんですか?あと去年の面接はどんな感じ
でしたか?
>>399 受けてないよ。
去年よく覗いてたから、久々にきてみただけ。
去年の面接は俺の場合全然圧迫とかじゃなかったよ。
>>400 お答えと情報ありがとうございます。合格して8月に連絡って今の
自分からするととてもうらやましいです。
>>402 既卒で順位がそこそこだと連絡早いし、希望の場所からくると思うよ。
新卒だと順位がよくても、希望が叶わない可能性高いと思う。
>>403 そうものなんですね。既卒なのでにとりあえず合格を祈りたいと
思います。
>>404 志望動機は結構聞かれたかな。
あとは趣味とかも意外に深く聞かれたね。
正直、裁事の志望動機は難しいよね。
>>398 お前が釣りだろ、バカ。
例えば国会は、あくまでも議員が中心であって、そこで働く職員は直接立法とは関係がないだろ?
それと同様に裁判所も法曹たちが中心であって、裁判所事務官は裁判所に与えられた司法行政権を行使することがあくまでの事務。
実際に事務官なんて裁判に参加しても殆ど何もやることがないぞ。
お前みたいなバカが面接で「司法にあこがれて裁判所事務官を志望しました(キリ」と言うから、
そりゃ面接官も「なんで司法試験受けないの?」と聞いてくるわ。
408 :
受験番号774:2009/07/13(月) 23:41:38 ID:S8rREzba
>>407 勉強不足 「事務官の仕事が分かる本」でも読んでみなさい
409 :
受験番号774:2009/07/13(月) 23:42:17 ID:s2Pcc5dX
あとは本命の検察庁で俺の公務員試験が
終わる。。。
>>408 とっくに読んでるよ。あの「三権分立だから志望した」とかいうI種のアホがいる本だろ
411 :
受験番号774:2009/07/13(月) 23:47:20 ID:UBzWa3z7
>>410 どこがアホなのか言ってみ?
明らかに他の事務官の志望理由よりも、格調が高かっただろ。
裁判所事務官=行政とか言ってる馬鹿なおまえよりは間違いなく賢い。
412 :
受験番号774:2009/07/13(月) 23:49:21 ID:S8rREzba
>>410 なら始末に終えない
「事務官の仕事は司法と無関係」などと面接で言ったら即死もんだよ
事務官は全員が事務局で働くわけじゃない
>>406 奇遇にも同じ感じ。
今年の漏れの面接は1種特例だったけど。
>正直、裁事の志望動機は難しいよね。
心底痛感した。
検察事務官の志望動機ならすぐ思いついたんだが。
>>411 まあアホというのは言いすぎだな。あの倍率で合格したからには面接では凄い事を話したに違いない。
あと行政に近いといっているだけだぞ。
そもそも司法府にも行政権があり、だからこそ司法行政という言葉があるんだ。
裁判所事務官は司法府の中でもその行政事務担当というのはお前みたいな糞以外には分かること。
>>412 つか、それ単にお前が裁判部門での事務官の仕事知らないだけじゃない?
裁判部門での事務官の仕事なんて裁判内で書記官の横に座っているだけだぞ。
あとは裁判前後で書記官の補佐といえば聞こえはいいが、実はここでの仕事は特筆するものはないに等しいw
お前の理論でいうと、国会の受付の姉ちゃんは立法権を行使していることになるな。
公務員の面接は民間と違って取りたい人を選ぶのではなく変な取りたくない
人を落とすって聞いたんですが裁事はどうなんですかね?それなら
普通に答えられればDEにはならない気がするんですが。
417 :
受験番号774:2009/07/13(月) 23:55:42 ID:S8rREzba
釣りに引っかかった俺が悪かったわ
ID:S8rREzba_,,t-‐‐-、,-‐‐-、
三'::::::............... .....::::::`y,.
ナ::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::ヾ
| ̄| V::::::::::::::::_{{ ({∫∬ノノjヾ:::::{ お、俺が反論できないものは全て釣り
| ̄| | ̄| ナ::::::::::::::i`__,,,,,,,ァ_ _,,,,,_ t;;:ヌ このあとID変わってから叩いてやるからな
| | | | イヘ::::::(ヾ~!,ャt、 !'''i ィtン )=f }f
| | | | i {t)テ" ヘ' '___,イ ヽ_/ 介'
| | | | _,rヘ_,j|!' /ー--''! |'
|,.ィ―'''' ̄ /| | /二ク !
/;;:::'';;::''::;;:/ { ! 、 ヾニン ノ\
/'''::::;r|''':::;;;| | ! \ _,,./|::;;'''\
/:;;/ |;;;''::;;| 丶\ `__>-ー´ !;;;:'''::iヽ、
i/ |'::;;;;''| 三 ―''" !''::;;;;| /ヽ
/⌒ヽ |;;''':::;| \ !;;::''|/ i
419 :
受験番号774:2009/07/14(火) 00:09:43 ID:xD5CcE/w
廷吏の仕事が横で座ってる「だけ?」
お前みたいなやつは独断で事務進めて、後ででかいミスが発覚して周りに迷惑かけるから来なくていいよ
>>416 第一志望であること、事務官の仕事内容、自分がどのように役立てるか
この辺りを普通に答えられればCを取れる可能性がある
421 :
受験番号774:2009/07/14(火) 00:22:10 ID:Y2VGdsys
みなさん、面接後、総務課に行って係員に『面接終了しました』等をつたえ忘れ、何もいわずに帰った俺は落ち決定ですか?
うちの管轄では終わったら部屋の外まで職員の方が荷物持ってきてくれて
エレベーターまで送ってくれたからわからんなあ
事前にそういう指示がなかったんなら大丈夫なんじゃないか
>>421 その旨を伝えてから帰るということになっていたなら落ち決定の可能性もあるだろう
伝えずに勝手に帰っちゃダメって言われてた?
424 :
受験番号774:2009/07/14(火) 00:45:28 ID:Y2VGdsys
>>422 >>423 回答ありがとうございます。
そのような指示はなかったのですが、口述試験前に渡された「口述試験受験者の皆さんへ」という紙に『試験を終了した人は、係員に申し出た後、静かにお帰りください。』と書いてあるのを発見して、ビックリした次第です。
試験終了後は呆然としていてそのまま帰ってしまいました。
自分も帰っちゃった
特に説明もなく、誰もいなかったし。
次の受験生の「帰っていいって言ってましたよ」を信じて…あわわ…
>>424 微妙なところだね
まあ、やっちゃったものは仕方ないよ
もし落ちてたら同じことをくり返さないぞと心に決めておく以外にできることはない
427 :
受験番号774:2009/07/14(火) 01:05:26 ID:r1SMAiYy
現役高3のガキです
遊ぶ金欲しくて、適当な公務員になりたくて、覗いてみましたが、ここはあまり参考にならんね
もう少し、ためになる話ってないの
428 :
受験番号774:2009/07/14(火) 01:09:04 ID:K/D1Chjf
マジレスで、高3ならこんなスレ見てる時間があるなら、
いい大学行くために勉強した方がいいんじゃないかな。
言っとくけど、ここ学歴で結構露骨に弾くよ。
子供のうちから深夜にインターネットなんてやってないで
ちゃんと学校に行くのがいいと思います
430 :
受験番号774:2009/07/14(火) 01:10:04 ID:Y2VGdsys
>>426 そうですね。この失敗から学ぼうと強く思います。
回答どうもありがとうございました。
431 :
受験番号774:2009/07/14(火) 01:16:07 ID:r1SMAiYy
>>428 ふ〜ん
そうですか
じゃ、寝ます
ありあとさんでした
確かに紙に書いてあった。
けど案内された時に紙にも書いてありますけど帰る前来てくださいって皆に言ってた
俺は面接終わり次第そのまま帰って結構ですと言われたぞ
434 :
受験番号774:2009/07/14(火) 01:27:46 ID:2g6LYANm
>>415 >裁判内で書記官の横に座っているだけだぞ。
あらら
釣りだなんだという一連の流れが理解できません。
司法と行政の違いにおいて、なぜ裁判所事務官の仕事内容が絡むのでしょうか?
437 :
受験番号774:2009/07/14(火) 12:15:37 ID:d7YzDNJ+
>>432 場所どこ?
俺は東京だが終わったらそのままお帰りくださいって言われたぞ
438 :
受験番号774:2009/07/14(火) 12:41:25 ID:Pob71igj
地方で違うからな
こっちは、荷物預けなきゃいけなかったから必然的に終わった事伝えなきゃならんかったし
あんま関係ないんじゃね
これで落ちても原因はソコじゃないかと
福岡で受けたが、荷物を事務所に預けたので必然的に事務員の人に挨拶して帰らなければいけなかった。
何も言わずに帰っても合否には関係ないだろう
440 :
受験番号774:2009/07/14(火) 13:12:30 ID:6/zB32fi
俺もそのまま帰ってくださいって言われたな
場所によってやり方が違うんだな
>>424 それは申し出なきゃ、注意力不足で評価下がると思うよ。
ちなみに東京は、「口述試験を終了した人は、静かにお帰りください。」としか書かれてなかった。
442 :
受験番号774:2009/07/14(火) 15:32:37 ID:ud0cSdzP
どなたか教えてくださいm(__)m
親の職業は合否に影響しますか?(>_<)
443 :
受験番号774:2009/07/14(火) 15:55:57 ID:8LyFUtu6
そんなもん明らかにする機会がないだろ
違反歴の処遇は結局どうなるの?
>>442 良くも悪くも影響するわけねーだろ(>ω<)
446 :
受験番号774:2009/07/14(火) 16:34:05 ID:Y2VGdsys
>>441 同じ高裁管轄でも文面違うんですね。
さいたまですが、試験前に貰った合格発表日が書いてある紙に、試験終了後は係員に申し出る旨が記されていました。
合否よりも、次の受験者の面接開始時間を自分のせいで遅れさせてしまった可能性があると思うと受験者・面接官・係員に本当に申し訳ないです。
447 :
受験番号774:2009/07/14(火) 17:35:51 ID:ud0cSdzP
445さん
ありがとうございます!
448 :
受験番号774:2009/07/14(火) 19:52:37 ID:K/D1Chjf
催事面接っていやらしい質問が多い。
よこしまな考えの奴ほど罠に引っかかって落ちる試験だと思う。
449 :
受験番号774:2009/07/14(火) 20:08:34 ID:7GXZKQF2
内定とって可愛い同僚に中出し婚希望の俺はよこしまな考えで弾かれる訳だな。
450 :
受験番号774:2009/07/14(火) 20:12:30 ID:Ce216h79
>>427 金がほしいなら民間のほうがいいよ
金が欲しいだけなら公務員は割に合わない仕事だと思われ
451 :
受験番号774:2009/07/14(火) 20:12:43 ID:xEvLCMH0
みんな履歴で、中学校まで書いた?
中学以前は含まないってなってるから、中学も書かなくていいんだよね?
452 :
受験番号774:2009/07/14(火) 20:38:24 ID:IhTWhCXN
かなり前に面接があって、あまりのショックに
数日間寝込むくらいの圧迫でした
熱が出るほど
はっきりいって面接カードはさらっと見る程度
その後は自分の人間性を極限まで掘り下げ掘り下げ掘り下げるという感じ
最初から最後までひたすら凝視凝視凝視
初受験だけど本当に和やかな面接なんてあるの?都市伝説では?
あ、また熱が出てきた…オェ…
453 :
受験番号774:2009/07/14(火) 20:45:13 ID:K/D1Chjf
>452
何らかのトラップに引っかかって警戒装置が作動したんだろう。
催事の面接は罠だらけ。
質問の裏の意図を洞察するのが、合格の秘訣。
俺は上手く罠を回避できたから、20分くらいで合格!って雰囲気になったよ。
454 :
受験番号774:2009/07/14(火) 20:48:09 ID:Pob71igj
>>452を読む限り圧迫に見えないんだが…
凝視というか相手見て話すのが普通だし、人間性はみられたし、口調までは分からんが…
455 :
受験番号774:2009/07/14(火) 20:50:58 ID:ntcGDVso
都合が悪いこと聞かれたら圧迫面接なんだろ
祭事の面接に罠なんかないよ
極めて正攻法
457 :
受験番号774:2009/07/14(火) 21:01:05 ID:K/D1Chjf
>456
それはない。
民間含めていろんなとこの面接受けてきたが、
裁判所は、受験者を見る目や質問内容に明らかに癖があった。
458 :
受験番号774:2009/07/14(火) 21:03:54 ID:Pob71igj
圧迫面接が合格フラグで和やかが不合格フラグだから圧迫で良かったんじゃね?
ただLECの教材には全く逆だと書いてあったけど
462 :
受験番号774:2009/07/14(火) 21:23:23 ID:wWEDlFdu
来年U種受験を考えています。
質問です。
2次面接の時に、面接カード(勤務地希望等調査票?)に職歴等を書くと聞いたことがありますが、記入欄はどのような様式・形式なのでしょうか?
職歴が複数ある場合は全て書くような形式なのでしょうか?
また、面接時に職歴については結構聞かれるのでしょうか(前職を辞める、辞めた理由など)?
463 :
受験番号774:2009/07/14(火) 21:44:04 ID:IhTWhCXN
ああ吐気がする…
多分、圧迫を受けた私の場合、
詳しくは言えないけど、ボランティアの関係で
偽善すぎたのかもしれない…
本当にそんな人間か?みたいな事を探ろうとあの手この手で
質問かえてきて…
何か…う…おぇっ><
と、とにかく過去の体験を元に丸裸にされました
思い出したくない過去も全て
そして本当の自分とは何なのか…
啓発セミナーかと思った…う…気持ち悪い…
地方上級は和気アイアイなのに…何で…第一志望の…おふ…おぇっ…
面接は本当にいい自己分析orz
465 :
受験番号774:2009/07/14(火) 21:48:25 ID:06mFkRh8
地上和気あいあいとかうらやますぃー
地上フルボッコだったお
466 :
受験番号774:2009/07/14(火) 21:52:02 ID:Pob71igj
色々考えさせられる面接だったなあ
通ればラッキー、落ちててもこれからの面接には十分プラスだった気がする
467 :
受験番号774:2009/07/14(火) 21:53:37 ID:IhTWhCXN
>>462 わからないけど、たぶん「面接官による」、と思います。もうこれしか言いようがないです
もう、これは面接官との相性がかなり左右すると分かりました。
まあ、和やかでも圧迫でも受かる人は受かるし
落ちる人は落ちるし
何だから、どうと言うのは無い木がします
仮に面接官が三人とも優しくても平然と落とすし
厳しくても落とすし
運ですね…
さよなら裁判所事務官…
祭日スレには過去ログからお世話になりました、概ね好い人ばかりだよこのスレは…
また年齢ギリギリまで気が向いたら受けます
ってか長いな発表…
もう忘れよう…おぇ…
468 :
受験番号774:2009/07/14(火) 22:01:24 ID:Pob71igj
>>467 精神的に入れ弱そうに見えたから圧迫されたのでは?
結果案の定だし
>>467 さっきから心配して欲しいだけにしか見えない
そんなに気持ち悪いなら、書き込みなんかしてないでトイレ行って来い
470 :
受験番号774:2009/07/14(火) 22:05:27 ID:K/D1Chjf
ボランティアネタから、警戒されたのかw
よっぽど臭いこと言ったんだろうなw
そりゃ、恥ずかしくて自己嫌悪にもなるわなw
>>467 まだ自分の弱さを直視すらできてないって事だしなあ。現にボロボロだし。
アカの他人の俺からすれば、そこを引き出した面接官が見事としか言えないな。
まぁ短期間で修正できなさそうな部分みたいだし、一旦忘れて他の対策するのが良いね
472 :
受験番号774:2009/07/14(火) 22:19:08 ID:wWEDlFdu
勤務希望地調査票の職歴欄は、複数の職歴がある場合全て書く様式ですか?
それとも、主な職歴だけ書く感じなのでしょうか?
473 :
受験番号774:2009/07/14(火) 22:21:38 ID:Y2VGdsys
職歴は、直近の2つだけ書く形式。
根ほり葉ほり聞かれる面接は別に圧迫じゃないだろ…。
全て否定&強い疑問で返されるのが圧迫なんじゃないの?
ボランティアネタは地雷かもしれんな
ボランティア経験は地上か国T行って生かしてくださいってネタにしかならない
てかここが第一志望じゃないだろうなと相手が思うかもしれない
ただどれだけ突っ込まれたとしてもボランティアやってりゃ積極性の項目の評価なんかは良いと思う
476 :
受験番号774:2009/07/14(火) 23:22:26 ID:K/D1Chjf
みんな面接カードの最近気になったニュース何書いた?
ぶっちゃけあの項目が一番書きづらかった。
でも、教養水準が如実に現れるし重要度が高いのは間違いない。
みんながどんなネタ書いたか気になる
477 :
受験番号774:2009/07/14(火) 23:30:33 ID:Pob71igj
>>476 詳しくは書かないがめでたい事書いた
わざわざ難しい事書いて突っ込まれてアウったらそこで終了だし、暗いニュースで面接自体暗くなるのを避けたかった
裁判員関係のこといろいろ調べて書いたよ
逆効果だったかもしれんがまったく突っ込み無しだった
479 :
受験番号774:2009/07/14(火) 23:35:05 ID:djY6s4V2
>>476 経済とかあまり小難しすぎるのとか、モロ司法関係は避けた。突っ込まれると逆にボロがでる。
480 :
受験番号774:2009/07/14(火) 23:37:25 ID:V5q6X3dz
第2次試験の有効受験者数と最終合格者数からすると、
倍率は2〜4倍ってことになるんだろうけど、
論文、面接で切られる人を考慮に入れると、実質倍率は
どのくらいになると思いますか?
気になった出来事は自分が話しやすいこと書いたな
なんか最後の方はそのことばっかり話してたけど
よく考えたら単なる時間つぶしだったのかな
482 :
受験番号774:2009/07/14(火) 23:38:57 ID:ntcGDVso
>>480 面接落ちが不合格事由の大半だからなんで面接落ちを除外したのを実質とかいうのか不明
臓器移植法案を書いてたら、最後の面接官に『B案をどう思いますか?』と聞かれたよ。対策済みだったからいいけど。
>>483 突っ込みあっていいなぁ…。
ゼミの内容との関連上、臓器移植法案はがっつりいけるネタだったのにスルーされたわ。
485 :
受験番号774:2009/07/14(火) 23:58:26 ID:kGELS6Jw
>>483 俺も臓器移植法案のこと書いたがガンスルーだった
たぶんその項目趣味特技とかと一緒で時間潰し用なんじゃないか?
面接DEが2分の1弱いだから
その他は総合点。論文落ちだね
>>485 そーだね。最後の面接官の質問は、前の2人と比べて内容が薄かった(趣味等)。
ただ、質問が『それが趣味と言える根拠は』とかで一番苦手だったわ。
>>487 面接DEが2分の1って普通に答えたつもりでもとる可能性あるよね。
489 :
受験番号774:2009/07/15(水) 00:17:33 ID:FcHe3VES
>>487 趣味の根拠って何なんだろうな
質問自体が若干イミフ
>>487 趣味といえる根拠って何だよw
暇さえあればやっているとかか
491 :
受験番号774:2009/07/15(水) 00:38:08 ID:XIMG0xgl
>>446 俺もさいたまだったんだが面接終わって出た時に係員の人いなかった?
その人にこのまま帰って下さいって言われたから帰ったんだが
>>489 >>490 スポーツや旅行でつっこまれたらエピソードを披露していたが、全く違う分野だったから若干焦った。
しかも下を向きっぱなしで質問してくるから表情もわからず少し不安になった。
この面接官だけが自分の中で不完全燃焼w
493 :
受験番号774:2009/07/15(水) 01:01:05 ID:X54Ijswa
面接で、法律に関わる仕事に就きたいため志望しました!って言ったら
『じゃあ弁護士とか裁判官はどうなの?』って聞かれた。。
これって妥当な回答ってなんなのかな?
用意してなかったからアウアウしちゃったよ。。
司法試験に受かるような頭はねーんだよって言ってやれ
495 :
受験番号774:2009/07/15(水) 01:09:24 ID:XIMG0xgl
>>493 それは「何で地方公務員じゃなくて国家公務員なの?」という質問と同じくらい聞かれて当然
496 :
受験番号774:2009/07/15(水) 01:09:30 ID:gv6x3b6t
っていうか、面接官に裁判官っていたの?
完全に、志望動機係、性格判定係、形式係に分業されてたから
面接に裁判官がいる必然性0だと思ったんだけど。
それらしいオーラ漂った人もいなかったし。
>>496 真ん中のニコニコした人のオーラが凄かった。赤オーラだった
>>493 それくらい用意しとけよ・・・・・
そもそも志望動機自体がDEの志望動機だし
498 :
受験番号774:2009/07/15(水) 01:13:01 ID:XIMG0xgl
裁判官って真ん中の人じゃないの?
裁判官=中央ってイメージだから勝手にそう思ってた
499 :
受験番号774:2009/07/15(水) 01:15:20 ID:X54Ijswa
みんなはなんて言ったの?
500 :
受験番号774:2009/07/15(水) 01:22:12 ID:q9JsIFyk
>>493 準備不足もいいとこじゃないか?
どんな公務員も法律に基づいて仕事してるんだから、法律にかかわる仕事がしたいなんて全く裁判所の志望動機になってない。
>>496 こっちは志望動機+形式、性格判定、面接カードの余りと
法則性の読めない分業だった。
場所によって分業のやり方も違うのか。
>>499 「妥当な回答」と言っても各人の動機にリンクしてないとまるで意味が無いよ。
表面的におkな回答なら、更に突っ込み食らって立場悪くなる。
ヒント:法曹三者→依頼者、公益の代理人、法的請求の判断者
事務官→法的手続きの事務履行者
この辺りの立場の違いを理解した上で、自分の動機・性格などと突き合わせて、
どういった点で向くのか考えれば自ずと答えは出る。人の答えなんぞいらん。
法律に関わる仕事に就きたいため志望しました!はひどすぎる
503 :
受験番号774:2009/07/15(水) 02:02:42 ID:JBPJ1Bil
でもそれで受かった奴いるんだよな
それだけであのシート埋まんないだろうしうまいこと膨らませたんじゃないか
505 :
受験番号774:2009/07/15(水) 02:11:31 ID:gv6x3b6t
じゃあ、逆に模範解答的な動機はなんなの?
裁判所の崇高な使命に惹かれましたから、とか?
506 :
受験番号774:2009/07/15(水) 02:14:50 ID:G26VuwHy
「勘違い」していない動機が模範的だろうな
使命とか法律に関わる云々じゃなくあくまで「事務官」ってことを分かってるもの
507 :
受験番号774:2009/07/15(水) 02:18:53 ID:gv6x3b6t
事務やりたいから、とかの動機がポイント高いとでも?w
HPの職員紹介でも志望理由にそんなこと言ってる奴1人もいないよw
508 :
受験番号774:2009/07/15(水) 02:21:32 ID:JBPJ1Bil
ある程度きれいごとじゃなきゃいけないってのがムズイよな
事務やりたいとかドMアピールしてもダメだろ
509 :
受験番号774:2009/07/15(水) 02:22:17 ID:q9JsIFyk
裁判所を支えたい、当事者と裁判所をつなぐ役割がしたい、とかかな。抽象的にいえば。
あくまでも「支えていく」意識が大事かと。主役は裁判官だからね。
510 :
受験番号774:2009/07/15(水) 02:25:03 ID:6Pw6IN5C
志望動機一発アウトの人以外はみんな似通った動機書くだろうから人間性で差がつくんだろうな
511 :
受験番号774:2009/07/15(水) 02:27:49 ID:gv6x3b6t
仕事の内容をちゃんと理解していることは重要だけど、
動機は、ある程度大袈裟に膨らませてもいいと思うな。
小さくまとまってると逆に熱意が感じられないと思う。
512 :
受験番号774:2009/07/15(水) 02:52:45 ID:X54Ijswa
法律に関わる仕事に就きたいって、さっきかなり簡単に書いちゃったけど、さすがにそんな安易な志望動機で終わらせてはないよ。
てかさ、志望動機否定してるような方たちはさぞかし立派な志望動機なのかな?まぁここにさらす勇気もないとは思うが。
まぁ面接が全部終わったらもっと話せるだろね。
>>512 まあそうだな、でも落ち着け
そこより何で裁判官じゃないのか?みたいな質問に準備が無かったのが問題だったんだと思うよ
裁判官は裁判員制度嫌ってるから、万が一面接官に裁判官いたら多少は心証悪化するよ。
去年の合格者だけど、俺の志望動機を参考にしてくれ。
今から出勤だから、夜書き込むから。
もうおせ〜よ禿げ
517 :
受験番号774:2009/07/15(水) 10:12:32 ID:4tvoSWb9
>>514 心証って裁判じゃないんだからさ…
そもそも、友達を見つける面接じゃなくて、職員採用のための面接なんだから、
私情で判断を変えるとは思えない。
曲がりなりにも裁判官だろ?
>>517 裁判官も人間なんだぜ?
まあ、多少なりとも心証に響くとはいえ、クリティカルな内容ではないから気に病む必要はない。
ただ、あんまり考えたり・調べたりしてないんだなということは分かる。
時事の所は、よほど精通していない限りは無関係の内容(例えばエコとか)を書くのが無難ですよ。
ちなみに、表では裁判員制度推進みたいな感じで広報してるけど、
内部では、もう裁判員制度でやるって決まっちゃったし、今更ジタバタしてもしょうがないから・・・ってのが本音。
事務官含む現職は、現行の裁判員制度に実効性が担保されているなんて毛ほども思ってないし、
むしろ、これ以上めんどくさい仕事を増やしてくれるなと皆が思ってる。
>>519 採用面接なんてそれこそ「表」だと思うけど
まあ、別に無理に信用しなくても良いよ。俺には関係ないし。
まだ面接終わっていない受験者諸君は、頑張ってくれたまへ。
私情で判断を変えるための面接だろ
私情を挟まないつもりなら筆記試験だけで判断すべきだから
正直な所、裁判所は裁判員制度嫌っていても
実際裁判員制度が始まり、裁判員制度に関する仕事も
事務官の仕事だというのは裁判所でも言われたからそれを動機としても良いと思う
ただほとんどの事務官は裁判員制度とは全く関わらない仕事をするがね
ただ裁判員制度に関わる仕事を「やりたい」って書くのは良いけど
裁判員制度に露骨に「賛成」って書くのは良くないかもしれないね
いずれにしろ、制度を理解したうえで賛成なり反対なりすればいいだけのこと
代案もなくただ反対してるだけではマイナス評価になるだけ
結論: 触らぬ神に祟りなし
527 :
望月眞人:2009/07/15(水) 17:54:08 ID:WIloKFZ7
公機関の沼津市消防本部が沼津市東椎路わら放火を行ったことで、この放火事件でおとり捜査的な手法が用いられ、放火を行ったものが懲役刑を受けた。
この一件で、沼津市消防本部の放火魔は逮捕されていません。
この放火事件を誘導したものが沼津市立病院院長大山邦雄など田中泰弘などが火付けの指示をしたものです。
公の機関が放火をして許されるのでしょうか。
そして、偽装犯人を作り出し、さらに偽装裁判まで報道する始末です。これでは当然納得できません。
この一件で、書き込んでいる者が、この放火事件で消防車両の拡声器などの騒音などで嫌がらせを受けていました。
528 :
受験番号774:2009/07/15(水) 17:59:25 ID:WIloKFZ7
529 :
受験番号774:2009/07/15(水) 19:11:08 ID:gv6x3b6t
絶対合格したって自信ある人いる?
面接受けた直後は出来たと思ったけど、日が経つにつれ自信なくなってきた・・・
>>529 そんな人いないだろ。
俺だって終わった直後は出来たかなと思ったが
面接なんて相性だし、今年の自分は運がないから落ちたと思ってる。
531 :
515:2009/07/15(水) 21:05:21 ID:osksR6R1
もしかして今年の面接もう終わったのか?
なら今さら書いても確かに意味ないな…
明日が最後だったような
17日までだな
534 :
受験番号774:2009/07/15(水) 21:53:22 ID:khSOom9r
>>531 面接はあと2日だけなので殆どの人が面接は終わってると思います。
ところで、合格したときの面接は和やかな感じでしたか?
また、覚えてる範囲でいいので面接で聞かれたことを教えて頂けたらありがたいです。
535 :
受験番号774:2009/07/15(水) 22:03:23 ID:5Ei90OFH
やっぱ皆さん、
第一候補は検察庁なんですかね?
裁判所を例年蹴っている人は
結構多いらしいですけど。
僕の頭じゃ検察は無理だと判断し、
もう裁判所しかないから
絶対ここに合格したいんですけどね。
面接がどうなるのか。もう不安で不安で。
>>534 和やか…というか普通だったよ。
圧迫では全然なかった。
された質問は、志望動機、趣味、交通違反歴、ボランティア
覚えてるのはこれくらいかなぁ。
538 :
受験番号774:2009/07/15(水) 22:08:55 ID:/jl1L7Kr
時間極端に長かった・短かった人っている??
539 :
受験番号774:2009/07/15(水) 22:16:04 ID:GEnBiCbw
>>535 裁判所の一次もなかなか難しいと思うが・・・
両者にそんなに難易度の差はないだろ
>>538 俺じゃないけど前の人は50分くらい面接してた
祭事のどこがいいかわからない…
マターリくらいしかいいとこなくね?
自分で受けておいて何なんだけど…w
541 :
受験番号774:2009/07/15(水) 22:20:39 ID:/jl1L7Kr
>>539 その人長いね〜。私の前の人18分ぐらいだったよw
なんでこんなに差があるんだろぅw
543 :
受験番号774:2009/07/15(水) 22:31:58 ID:khSOom9r
>>537 貴重な意見ありがとうございました。やはり毎年同じようなことが聞かれてるみたいですね。
俺以外に、ストレス解消方法とか耐性について根掘り葉掘り聞かれた人いる?
50分も何話してるんだ。後の人の時間に差し支えないのか。
546 :
受験番号774:2009/07/15(水) 23:35:15 ID:gv6x3b6t
面接20分くらいとか早く終わった人は、よっぽどダメだったか、大丈夫だったかの2択しかないよね?
漏れ、よどみなくスラスラ言えて20分だったけど受かってる可能性高いと考えていい?
>>546 どんな人を取りたいのかの基準が分からないからね。女性ならまと
もに答えてたら合格するような気もするけど。
548 :
受験番号774:2009/07/15(水) 23:44:31 ID:gv6x3b6t
基準は、
女は、まともであるかどうかだけだと思う。
男は、書記官になれる素質があるかどうかを図っている気がする。
549 :
受験番号774:2009/07/16(木) 00:08:58 ID:SRz5awWG
じゃあ、書記官になりたいか?っていう質問をされたかが別れ道かな?
えー・・されなかった俺は終了かい
おれもされてない…
552 :
受験番号774:2009/07/16(木) 00:28:27 ID:xMdkPH1r
書記官の仕事内容はもちろん知っているよね?と聞かれた
勿論ですと答えた
俺は自分に不利になりそうな情報も全て出したけど、
面接はホントに会話みたいな感じで50分あったよ
普通に落ちてるだろうから、合否に時間は関係ないよね
554 :
受験番号774:2009/07/16(木) 00:45:21 ID:7RSxu8+8
おれも20分で面接終わった…。しかも志望動機など面接カードの内容は一切触れられず…。
555 :
受験番号774:2009/07/16(木) 00:48:57 ID:R9vhNsvS
>554
それはさすがに異常。
面接経験はどれくらいあるの?
面接初心者だったら、相当礼儀がなってなかったんだと思われ
556 :
受験番号774:2009/07/16(木) 00:50:50 ID:HxDFFD+6
趣味の話が多かった。
しかし20分。
あーしんどい
志望動機は軽く流して性格面の話が多かったなぁ
時間は30分程度か
書記官の事なんて触れずに合格なんてよくある事なのに
てか傍聴行ったら書記官半々のように感じるけど書記官は男性が多いの?
一次合格者の男女の割合ってどのくらい?
561 :
受験番号774:2009/07/16(木) 04:19:39 ID:R9vhNsvS
はぁ。実質、今日から国2の官庁訪問スタートかあ。
催事の面接で界王拳10倍ぐらい使ったから、もう全然エネルギー残って無いわ
もうどうでもいいから、国2の官庁訪問もぶっちしてしまおうかと思ってる始末。
俺のほかにもこんな人いる?
>>561 同じ。祭事の面接終わった時点でもう抜け殻みたいになった。
国Uじゃ検察志望だけど調べるうちになんかどうでもよくなってきたし
正直官庁訪問も成功するとは思えないから自分もぶっちしようと思ってる
ただ官庁訪問せずに人事院面接突破できるかが問題だけど
563 :
受験番号774:2009/07/16(木) 06:36:30 ID:ZBwEL1Jk
いよいよ来たぜ、突っ込んでくる ノシ
564 :
受験番号774:2009/07/16(木) 06:54:40 ID:NEQVVD25
官庁訪問まじめにやらないと歳時の発表のとき泣きをみるぜ
昔の俺のように。財務局でも回っとけ
565 :
受験番号774:2009/07/16(木) 07:48:33 ID:xMdkPH1r
高齢受験者はどこに訪問するのがオヌヌメ?
566 :
受験番号774:2009/07/16(木) 12:39:04 ID:AJJgQXnH
567 :
受験番号774:2009/07/16(木) 12:48:46 ID:DBA3KZQ9
17日でやっと面接終わるのかぁ……
専門記述と教養論文の採点終わった順に面接とかしてないのかなぁ
面接時間50分な自分は落ちたのか…
569 :
受験番号774:2009/07/16(木) 17:28:05 ID:j9glWgxQ
>>568 ポジティブ…50分面接してもいいと思える、即切りではない人物
ネガティブ…普通の人なら30分のところを50分書けないと伝わらないくらい説明能力の低い事物
570 :
受験番号774:2009/07/16(木) 18:35:47 ID:gXCbM03J
今日面接受けてきたけど裁判所の面接官和やか杉ワロタww
質問内容自体はめっちゃ圧迫なのに穏やか過ぎて帰ってから圧迫されてたことに気づいたわ
571 :
受験番号774:2009/07/16(木) 18:42:31 ID:D99ST7F2
検察は無理だろ。
人気のレベルが普通じゃない・・・。
それにしてはさっき電話しても17日の最初の予約取れたぞ。
あ、地方ではなくて全国人口2位の県にある政令指定都市です。
573 :
受験番号774:2009/07/16(木) 19:03:15 ID:D99ST7F2
検察の採用人数は関東甲信越で50人いかないからな。
去年。
574 :
受験番号774:2009/07/16(木) 20:24:20 ID:k+a3aAoN
合格したと仮定して、順位が採用予定者数内なら十中八九で採用ですよね?
575 :
受験番号774:2009/07/16(木) 20:30:34 ID:2Spgkh9B
官庁訪問で内々定とれなかったら、
難しいだろうな。検察は。
国2の順位で50位以内ならかなり優位だと思うけど、
内々定出すときって採用側はこっちの点数しらないからな。
内々定もらえずに採用とかかなり危ういと思うわ。
つか、検察は運で行くわ。
法律に関係ない仕事なんかありえない
立ってるだけのあの警備員さんですら法律でガチガチなんだから
577 :
受験番号774:2009/07/16(木) 20:51:23 ID:2pc7Cxc3
みんなスレタイをよく読んでみてほしいんだ…
578 :
受験番号774:2009/07/16(木) 20:55:46 ID:k+a3aAoN
574だけど、検察でなく祭事に対する質問です。すいません。
579 :
受験番号774:2009/07/16(木) 20:56:17 ID:s7i4RDjl
検察と催事だったら、余程検察の方で入るの難しいと気づいた
でも、ステータスとか待遇は多分どっちもあまり変わらないと思う
催事受かって良かった
580 :
受験番号774:2009/07/16(木) 21:03:46 ID:SRz5awWG
>>578 そりゃ採用されるでしょ。採用予定人数内だけでも辞退者1〜2割ぐらいはいるはずだし。
581 :
受験番号774:2009/07/16(木) 21:28:44 ID:/r92izqi
憲法記述どのくらいできたかい
いつからここは国2スレになった
583 :
受験番号774:2009/07/16(木) 22:43:13 ID:2t6QjYHy
検察>祭事なんでしょ、普通は。
俺はここに受かれば文句なしだけど。
第2希望の人に受かってほしくないなあ。
585 :
受験番号774:2009/07/16(木) 22:56:07 ID:s7i4RDjl
いや、普通は催事>検察だろ
催事は一般受けするけど、検察はマニア受けしかしない。
裁事なんか一般人は知らんよ
587 :
受験番号774:2009/07/16(木) 23:00:03 ID:ibmf7aOs
個人的な面接反省
自分は1次の筆記の時、とちゅうトイレのため係のおねーさんにつれられ席をたった。
2次の面接の時、受付を済ませようとしたら1次の面接の時にお世話になった係のおねーさんが対応してた。
勝手に運命かんじた。
ここに決めたい、決めたい、決めたい・・・あひゃー!!
一次面接なんてあったのかw┌( ^ω^)┘
590 :
受験番号774:2009/07/16(木) 23:12:01 ID:ibmf7aOs
>>588 本気で間違えた・・鬱
でも結構な美形で、おおーっと思った。
はー、あと一か月くらい生きた心地しない。
おまいらに朗報。
最終合格順位1位、2位は女ばかりです。
ソース TACホームページ
592 :
受験番号774:2009/07/16(木) 23:49:16 ID:2pc7Cxc3
だからどうした
何が朗報なんだ
裁事受かった女で恥ずかしいという気持ちがある人はいないのか
こいつらが受かったのは実力によるものではないのは明らかなのに
冷やかしに決まってるだろ常考
つまり、男で上位合格は不可能ということ
男でもSA貰っているやつはいるよ
597 :
受験番号774:2009/07/17(金) 00:54:21 ID:tR+/GG/t
そもそも上位で合格する必要ないし。下位でもいいから受かって採用されたい。
ヒント 採用漏れ
採用漏れは泣くけどそれでも合格しないよりいいよ
何を当たり前のことを。
一番泣くのが面接受けたけど実は論文足きりでしたってパターンだな。
全く書いてないのは切れるだろうけど、真面目にかいた論述で足きりとかあるの?
ループはハルヒだけにしてくれ
もううんざりだ
603 :
受験番号774:2009/07/17(金) 02:24:45 ID:O1uM7uX6
人事を尽くしても尽くさなくても
天命を待つしかないんだから、どっしり構えてようぜ。
支離滅裂な文章なら字数埋めててもあしきりはあるぞ。
605 :
受験番号774:2009/07/17(金) 11:40:21 ID:Qon8lmoA
俺論文じゃなくて作文になった…
足切り確定
606 :
受験番号774:2009/07/17(金) 12:26:23 ID:XSu3czK3
そういや忘れてたけど論文足きりがあるんだよな…
憲法はGUTSほぼ丸写し、論文は抽象論から裁判員制度を例にして書いたから大丈夫だと思うが
1000字縛りがあるとしたら字数ギリギリかも
今日で面接最終日。皆お疲れさま。
言いたいことが全然言えなかった〜
面接って難しい
608 :
受験番号774:2009/07/17(金) 13:43:32 ID:tR+/GG/t
あんな緊張は久しく忘れていたよ。
良い経験をありがとう、面接。
609 :
受験番号774:2009/07/17(金) 13:56:25 ID:x+E+KzNh
サイジ面接の合格フラグはどんなんがあるの?
610 :
受験番号774:2009/07/17(金) 13:57:10 ID:JWdW97F4
ない。
611 :
受験番号774:2009/07/17(金) 13:58:10 ID:x+E+KzNh
えー
そうなんだ
他スレ見てて心配になったんだけど合格したらアルバイト証明って
いるんだよね?個人で家庭教師してた場合ってどうやってするの?
そこのお家に書類書いてもらうとか?
合格してから担当の人に聞けばよくね?
>>613 そうですね。少し不安になってしまって、数年前なので連絡もとって
ないので。
615 :
受験番号774:2009/07/17(金) 15:06:27 ID:tR+/GG/t
>>612 職務経歴書に書いてないとか面接で話していないなら証明不要じゃなかったっけ?
ところで、個人で家庭教師ってどういうこと?
個人的に家庭教師を反復継続的に金をもらってやってたってこと?
これだと個人事業者だから、詳しく知らんが税金とか事業登録の有無とか厄介な問題があるからいわない方が無難だと思われる。
>>615 面接で言ってしまいました。知り合いの紹介で会社通さずにやって
ました。確定申告しないで大丈夫な額でしてたので税金面では大丈夫
だと思うんだけど。
617 :
受験番号774:2009/07/17(金) 16:47:14 ID:gQxpSjnm
俺のバイト先潰れたんだけど証明必要?
一次通過の際の通知って合否発表の当日に届いたっけ?
受かってから話せよなw
>>606 それならあしきりはないから安心汁。
ただ高得点は望めないな。
ガッツ丸写しじゃ違憲審査基準に関する記述と判例が足りない。
621 :
受験番号774:2009/07/17(金) 20:32:25 ID:gQxpSjnm
>>620 1200字答案を圧縮したから違憲審査基準は足りてると思う
判例は確かに足りないかな…尊属殺しか引いてないわ
622 :
受験番号774:2009/07/17(金) 21:25:25 ID:x+E+KzNh
疑問なんだけど問題では判例については聞いていないよな
だから判例のは詳しく書いてない。三枚半程度書いたけど
判例について書かないと違憲審査基準が書けなくね
学説では〜だけど、判例では〜という流れにしたいわけだし
624 :
受験番号774:2009/07/17(金) 22:14:12 ID:H9c3susU
判例の規範って、事案に応じて変えるからそういうの捨象して列挙しても何の意味が無い気がするけど。
俺は判例はひとつも書いてない。
2重の基準やら、後段列挙自由やら、優遇措置やら丁寧に書いてたら字数がたりなくなっちゃったんで。
俺は学説では、2重の基準や14条1項後段列挙自由というのが上げられてるが
判例ではそうした立場はとっておらず、事案に応じて、主に法の目的とその内容を審査していると書いて
以下は判例を紹介していった。
法の下の平等については簡単に書けとあったから、判例書かないと1800文字には至らなかったな。
ま、裁事の論文なんてAA採用の馬鹿スィーツのために採点基準は甘めだろうから気にしなくていいべ。
果報は寝て待つ言います
寝ましょうかここで
寝させてもらいましょうか
627 :
受験番号774:2009/07/17(金) 22:43:11 ID:gQxpSjnm
今年はやたら一次で切ったけど
その分だけ面接倍率は下がるのかな
多分そうかと、ってか大阪切り過ぎw
採用側としてはたくさん合格させても全部採用する必要ないし。
採用予定数の三倍くらい合格出すんじゃない?
うう、桃山台の研修所でお泊りしたいぜ・・・
>>628 多分その通りで面接・最終の倍率を去年と同じ3倍くらいにするために筆記で結構切ったんだと思う
採用予定人数の3倍かそれ以上の200人くらい最終合格するのかね
なぜか東京は募集人数が減ってるのに一次合格者数は減らなかったけど
>>629 面接辞退する人とか論文足切りの人の割合ってどれくらいなんだろ?
3倍か、合格したいな。男は4倍、女2倍ぐらいな感じなんだろうか。
631 :
受験番号774:2009/07/18(土) 09:28:46 ID:fb9UcoRZ
>>629 東京もだいぶ一次合格減ったんじゃない?
去年1200人だけど今年は660人だよ、申し込みは今年の方が多いし
>>631 ソースがないのでなんとも言えないけど、さすがにそれは何か間違ってると思う。
633 :
受験番号774:2009/07/18(土) 10:24:43 ID:DYLL3702
頑張ってください
634 :
受験番号774:2009/07/18(土) 10:50:28 ID:fb9UcoRZ
>>632 一次合格発表の掲示に合格者数が表示されてあったはずだが?
確かに今はもう見れないが
>>634 今年は、東京(≠東京高裁管轄)だけ見ると600人くらいだったけど、
東京高裁管轄総計だと1,000人は優に超えてたよ。
去年の1,200人って東京高裁管轄区域の話だよね?
>>631 関東全部と東京のみを一緒にするな
一次合格者はかなり増えてるぞ
U種申込者 一次合格 倍率
大阪(60)3350 0537 6.23倍
東京(170) 4854 1207 4.02倍
名古屋(30)1579 305 5.17倍
広島(15) 1077 169 6.37倍
福岡(30) 2494 294 8.48倍
札幌(20) 0814 210 3.87倍
高松(05) 0529 135 3.91倍
仙台(15) 1039 189 5.49倍
638 :
受験番号774:2009/07/18(土) 12:07:14 ID:APAzewkG
東京と福岡の差大きいな…
2倍の格差は以上は平等原則がむにゃむにゃ
どの管轄も40ありゃ受かるからなぁ…
640 :
受験番号774:2009/07/18(土) 14:14:48 ID:Qx/juewU
こりゃーアウアウは受からんな…
641 :
受験番号774:2009/07/18(土) 14:50:03 ID:ICEBo+3t
アウアウなんて一割くらいっしょ
642 :
受験番号774:2009/07/18(土) 15:39:35 ID:azbzOarS
1207人一次突破で170人採用か。
男は実質6倍近くだな。
643 :
受験番号774:2009/07/18(土) 15:56:07 ID:Qx/juewU
170人のうち85人はムリヤリ女をねじ込むわけだからな
>>642 男が6倍ってどうして?男女別の合格者数が知りたい。3対1ぐらいかな。
645 :
受験番号774:2009/07/18(土) 17:51:59 ID:bVUyzupL
試験のことに関して伺いたいと思うのですが、
地方裁判所って土日やってませんよね?
東京は毎年2倍程度だから最終合格350人くらい
大阪は3倍程度だから180人
名古屋は4倍程度とるから120人
だいたい最終倍率が3倍くらいになるように調整してる
647 :
受験番号774:2009/07/18(土) 21:42:22 ID:mJXAAqw5
やっぱり皆さんは
検察も併願なさっているのでしょうか。
検察は給料が高く、
力を持ってる組織なんで
魅力的ではあるんですが。
副検事も毎年圧倒的に若手検察事務官から
採用されてるみたいですし。。。
年配の書記官レベルじゃないと
副検事にはなれないと聞きます。
でも関東甲信越からは50人程度なんですよね。
採用されてるの。
648 :
受験番号774:2009/07/18(土) 21:56:56 ID:iJvVqvov
気の早い話だが、採用説明会の日程は向こうから指定されるのかな?
649 :
受験番号774:2009/07/18(土) 22:25:19 ID:kvtoSrSA
>>647 検察事務官も併願してるよ。
俺は国Uは傾斜104点あるから検察は楽勝だと思うけどね。
でも志望順位は裁事、地元県庁、都庁、国Uの順だわ。
検察事務官はめちゃくちゃ激務だから俺は裁事を選ぶ。検察事務官はとりあえず内定だけ貰って他落ちた場合に行けるようにキープしとくかな。
650 :
受験番号774:2009/07/18(土) 22:29:46 ID:+piq6n/d
>>649 変わった志望順位だなw
普通は地元県庁>都庁>祭事>国Uじゃないか?
教育関係かも、徴税関係かも、飛行機関係行くかもわからん
県庁市役所は幅広すぎてどこ行くかわからん仕事
ある人にとってはやりたくない仕事でいっぱいかもしれない
652 :
受験番号774:2009/07/18(土) 22:36:13 ID:kvtoSrSA
>>650 俺は普通じゃないのか…w
地上もいいんだけどな。
そもそも俺が公務員試験を受けようと思ったきっかけが裁事を目指したことだったからそれを貫きたい。
653 :
受験番号774:2009/07/18(土) 22:45:39 ID:+piq6n/d
>>652 普通は公務員で職種選ぶ基準って権限or職場環境だからな
まーお前みたいなのがいてもいいと思うが
654 :
受験番号774:2009/07/18(土) 22:56:25 ID:fR/+G2iP
転勤を除く職場環境なら祭事はトップクラス
他から転職したからわかるが、メンタルクラッシャーの遭遇率が違う
655 :
受験番号774:2009/07/18(土) 23:00:22 ID:kvtoSrSA
>>653 職場環境は裁事が最強じゃないか?
先輩は県庁に行ったがかなり残業が大変らしいぞ。
まあ職種選ぶ基準も人それぞれだろう。
656 :
受験番号774:2009/07/18(土) 23:01:37 ID:WXe7Gcn7
国2の試験で30位以内だったら、検察はいけるかもしれんな。
でも、官庁訪問で内々定もらえなかったら、
その時点で、いくら点数が高くても無理だろ。
官庁訪問時には採用側はこっちの点数しらんから、
点数はあまり関係なかったりするけど。
まぁ、確かに検察はすげー魅力的だよ。
事務なのに公安職だし。
向こうではこっちで言う書記官試験が副検事試験みたいな感じになってるし。
副検事になって3年後には正検事、弁護士資格も授与されるらしいからな。
確かに給料は高いが、激務。
ま、働いた分給料にキチンと反映されるらしいから、
「いずれ必ず法曹へ」「男は働いて、給料稼いでなんぼ。」って言う人には天職だろうな。
かたや裁判所はその逆で
「仕事にそんな精出してどうすんの?」「給料の額だけで男の評価が決まるわけじゃないよ」
って言う人に天職。
俺は後者。
658 :
受験番号774:2009/07/18(土) 23:05:58 ID:mJXAAqw5
検察庁の特捜部とか
残業代ハンパないとか聞いたことあるな。
検事より普通に稼いでるらしい。
>>655 転勤に抵抗がないなら裁事にすればいいと思う。
ただ、忙しさは事務官ならたいしたことないけど書記官は忙しいよ。
土日も仕事してるし。俺の姉ちゃんの話な。
特捜は検察事務官主導の組織だからな。
激務だけど、その激務さが給料にそのまま反映されるとかはよく聞くな。
661 :
受験番号774:2009/07/18(土) 23:15:20 ID:fR/+G2iP
検察はサビ残多いらしい。組合がないからだそうだ。特捜は別格だろうがな
662 :
受験番号774:2009/07/18(土) 23:46:27 ID:+piq6n/d
祭事の場合は書記官受からなきゃワーキングプアも有り得るから怖いわ
T種で最高裁か特別区内じゃなきゃ手当てつかないから初任給17万−税金とかだしな
書記官になったら地方にトバされて上位席次か女か家庭の事情じゃなきゃ戻って来れないし
663 :
受験番号774:2009/07/18(土) 23:49:17 ID:mJXAAqw5
カコログ見ると、
やっぱし毎年このスレって
この時期は検察スレに
なっちゃうみたいですね(笑)
色々参考になりました。
ありがとうござました。
とりあえず催事は結果待ちなんで
本命の検察の官庁訪問で内々定目指して頑張ります!
664 :
受験番号774:2009/07/18(土) 23:55:30 ID:UTR1KAaM
つーか、催事って全然給料低く無いぞ。
給与は、書記官になればラスパレス指数1.14になるし。
つまりざっと計算すると、680万(国家公務員の平均)×1.14=780マン万くらいになる。
普通に地上くらいもらってます。本当におめでとうございました。
書記官手当の廃止の話も出てるし、給料が安いと言われるのは
給与平均に裁判官が含まれるからなんだが。
祭事の給料が安いってことを否定する香具師って初めて見た。
まぁ、書記官になれば、地上と同じ程度だけど、
転勤ばんばかで地上と同じレベルはきつい。ってこと。
あとなんで祭事が給料安いかと言われると
裁判所における事務官、書記官がおかれるポストが少ないからだよ。
だいたい幹部、中堅ポストは裁判官のポストだからな。
検察の話が出てたから、便乗すると、
検察は公安職だから基本給、残業給が地上より遥かに高い。
あと幹部、中堅ポストに事務官がおかれることが多い。
部長、課長、事務局長とか次長とか。
検察事務取扱い事務官と言う検察独特のポストも存在する。
で、検事は検察庁で重要ポストに乗るより法務省の重要ポストについちゃうからな。
こういうところで給料が高い安いとか評価されるんだ。
男なら給料を実質2倍にする方法があるよ
「結 婚 し な い こ と」
だ
668 :
受験番号774:2009/07/19(日) 00:17:20 ID:LBhGK81k
検察はまず採用数が少ないから
ポスト争いが少ないから給料も上がりやすい。
裁判所は採用数多いからね。
係長にさえなるのが大変。よって給料が上がりにくい。
また裁判所は裁判官の(略
マジで検察の話うぜええええ
670 :
受験番号774:2009/07/19(日) 06:52:05 ID:L764/v6j
>>669 裁事筆記試験落ちしたID:mJXAAqw5=ID:LBhGK81kが一人で検察の話題を出してるだけだから相手にしなくていいよ。スルーしよう。
>>647 >>658 >>663 >>668 裁事に落ちたから現時点で受かる可能性のある検察を持ち上げてるんだろう。
とにかく裁事に何らかのコンプレックスを持っているに違いない。
671 :
受験番号774:2009/07/19(日) 06:53:36 ID:L764/v6j
裁事コンプレックスの書き込み@
647 :受験番号774:2009/07/18(土) 21:42:22 ID:mJXAAqw5
やっぱり皆さんは
検察も併願なさっているのでしょうか。
検察は給料が高く、
力を持ってる組織なんで
魅力的ではあるんですが。
副検事も毎年圧倒的に若手検察事務官から
採用されてるみたいですし。。。
年配の書記官レベルじゃないと
副検事にはなれないと聞きます。
でも関東甲信越からは50人程度なんですよね。
採用されてるの。
658 :受験番号774:2009/07/18(土) 23:05:58 ID:mJXAAqw5
検察庁の特捜部とか
残業代ハンパないとか聞いたことあるな。
検事より普通に稼いでるらしい。
672 :
受験番号774:2009/07/19(日) 06:55:46 ID:L764/v6j
裁事コンプレックスの書き込みA
663 :受験番号774:2009/07/18(土) 23:49:17 ID:mJXAAqw5
カコログ見ると、
やっぱし毎年このスレって
この時期は検察スレに
なっちゃうみたいですね(笑)
色々参考になりました。
ありがとうござました。
とりあえず催事は結果待ちなんで
本命の検察の官庁訪問で内々定目指して頑張ります!
668 :受験番号774:2009/07/19(日) 00:17:20 ID:LBhGK81k
検察はまず採用数が少ないから
ポスト争いが少ないから給料も上がりやすい。
裁判所は採用数多いからね。
係長にさえなるのが大変。よって給料が上がりにくい。
また裁判所は裁判官の(略
673 :
受験番号774:2009/07/19(日) 10:06:10 ID:BWpr1qQO
674 :
受験番号774:2009/07/19(日) 10:06:26 ID:uiBIjCjA
以下の中で、ネーミングだけ聞いてカッコ良いと思う順は?
1.裁判所の事務官です
2.検察庁の事務官です
3.法務省の職員です
4.国税専門官です
5.国会の職員です
俺的には 1=2>3>4
>>5だなぁ
頑張れば簡判になれるってとこは魅力だけどね。
マターリ最高とかいってるやつには無理だろうけど。
裁事の筆記試験の難易度ってどこと同じくらい?
国2?
677 :
受験番号774:2009/07/19(日) 10:18:38 ID:RK9DXCgr
ここは問題が特殊だから比較できんだろ、併願しづらいし…過去問と基本書だけで受かろうと思ったら地頭が要るな
教養のつまみ食いができないのが辛いかもね
化学だの地学だの他の試験でやる気の無い科目は捨ててた
679 :
受験番号774:2009/07/19(日) 10:41:56 ID:O+Bqh+LO
古文出したり文芸がマニアックだったり英語の選択肢が英文だったりするからな
文化資本ないやつはキツイよ
>>670 いやいや。
毎年の話だろ。このスレがこの時期、検察スレと化すなんて。
もう、祭事に関して、うちらは面接の結果を待つ事しかできんし。
官庁訪問真っ盛りの検察庁を併願している香具師も多いだろうしね。
俺もスレのぞいたら、話題が検察の話だったから、
ついつい便乗しちゃったけど。。
ID: WUbYXe7DとID: L764/v6jには悪かったと思うが。
681 :
受験番号774:2009/07/19(日) 10:59:02 ID:LlFqx8Of
>>680 毎年の話って、毎年ここに居るのかよ
俺は今年だけでお腹いっぱい
去年がそうだったから今年もそうってのは公務員らしい考え方ですけどね
682 :
受験番号774:2009/07/19(日) 12:16:57 ID:O+Bqh+LO
毎年こんなことやってるから受からないんだろ
で以下「現職ですが何か?」の流れね
>>674 俺的には 4>3>5>1=2だな祭事って事務だから下っぱのイメージある
去年も一応受けたよ。全くの無勉で面接落ちしたw
まぁ、3年だったからしょうがないかもしれんが。
今年は大学4年だから、
万全な体制で、本気で挑戦しているさ。
>>682 来年は、それが言えたらいいな。
お互いw
685 :
受験番号774:2009/07/19(日) 23:00:28 ID:JNf8L99a
これだけ過疎るってことは官庁訪問してるやつばっかで
祭事の結果を気にしてる受験者いないんだろうな…
気にしても今更どうにもならないからな
687 :
受験番号774:2009/07/19(日) 23:18:36 ID:PdQUKOfK
やっぱ祭事が一番だわ
公務員レベルで考えれば給与は低いけど、中小しか行けない奴と比べれば全然もらえるし
やっぱ環境が一番でしょ
祭事のまったりが良いって言うなら
同じく転勤ありの国家公務員出先機関もおんなじじゃね?
689 :
受験番号774:2009/07/19(日) 23:57:54 ID:JNf8L99a
国家出先は高卒派閥のパワハラ地獄だろ
上がDQNとか無理
パワハラ地獄のソースは?
691 :
受験番号774:2009/07/20(月) 00:11:32 ID:hpD90tOz
転勤転勤うるさすぎるんだが
いったい何が言いたいんだね?
694 :
受験番号774:2009/07/20(月) 16:11:30 ID:8t00C7z/
一般的なイメージより現実は悪いということだろ
ロー卒三振王を受けるために年齢制限引き上げたから採用は減り続けるだろうな
有資格事務官や書記官手当は廃止され、無駄に難易度ばかり高くてうまみのない職種へと堕ちていくだろう
695 :
受験番号774:2009/07/20(月) 16:56:29 ID:C5apJvUc
有資格者事務官って、何の資格持ってると手当てでるの?
696 :
受験番号774:2009/07/20(月) 18:31:16 ID:Mzuo8jBl
あと2〜3年でプライドばっか高いロー生の巣窟になるだろうな。
あーほんとに今年頼むよー。
699 :
受験番号774:2009/07/21(火) 17:51:36 ID:gNr8jr12
>>697 受験者の中ではロー卒が増えるだろうが合格者に反映されるまでにはもう少し時間が必要だろう
教養択一の点数を高めに出してるようだから必ずしもロー卒有利とはいえない
>699 ロー卒のほとんどは、有名国公立か最低でもmarchレベルの人が多い。
俺は、marchで学歴は同期の中で最低レベルだったけど、大学受験の余波で無勉でも教養6割取れたよ。
専門も9割近くとったので、1種でも余裕をもって受かった。
701 :
受験番号774:2009/07/21(火) 18:38:15 ID:wV3qpXK3
検察と比べるまでもなく、歳時は書記官になってからも、昇給しにくいから、さほどは上がらない。
ましてや、今は、若手の給料が上がり難くなってるから、
給料期待するなら、公務員はやめとけ。
どこいっても給料は五十歩百歩。
大臣
国会議員
裁判官
あたりは公務員だけど高級だお
給料期待するなら、公務員はやめとけ。
どこいっても給料は五十歩百歩。
これに尽きる。やれ裁事の給料がどーたら地上の給料がどーたら
検察の給料がどーたら・・・・・・
704 :
受験番号774:2009/07/21(火) 19:40:13 ID:gNr8jr12
祭事は公務員最低限期待し得る給料しか出さないから話題になるんだろうがw
男で書記官ならないorなれない(全国転勤ムリとか頭悪いとかで)奴は食っていけないよ
DINKSじゃないと家庭すら持てない額
祭事は給料が安いです→地方上級等と同じです
祭事は残業代が出ません→ほかの公務員でも残業代なんて出ません
これでいったい何が不満なのだろうか
そんなに祭事貶したかったら他所行けば良い
>>705 盲目的に裁事に肩入れしてるでしょ。
地方上級と給与が同等って初めて聞いたよ。
707 :
受験番号774:2009/07/21(火) 20:12:01 ID:gNr8jr12
地方上級と同等なのは書記官かつ最高裁or特別区勤務だけだよ
祭事は地域手当ほとんど付かないからな
708 :
受験番号774:2009/07/21(火) 21:04:59 ID:eAdmdjxO
裁事落ちが常駐してるな…
裁事ってなぜか盲目信者多いんだよね。
俺は地上か国Uの希望官庁から内定貰えたら普通に辞退するけど、
給与面で裁事があまりよくないってのは事実じゃん。
裁判官も裁判所の職員であって平均給与の中に裁判官が含まれてんだから
裁事の給与は低くなるってわかると思うんだけど。
俺は国2こそ盲目信者がいると思う
給料
国2≧裁事
転勤
国2(全国)>>>裁事(原則初配属都道府県内)
激務度
国2>>>>裁事
地上や国税のメリットは分かるが、国2は本当に糞。国大のほうが転勤ないだけマシ。
711 :
受験番号774:2009/07/21(火) 21:20:50 ID:gNr8jr12
給与が低くても祭事に行きたいという志望動機がないのか
あるいはガチで知らないまま受験したか
どっちにしろ面接で真っ先に切られるタイプだな
祭事が薄給なんて昔から言われてることでしょw
そんなのわかりきってることだから祭事第一志望の人は給料なんて気にしないよ
この労働環境の良さこそが祭事の最大のメリットなんだから
>>710 国Uをひとくくりにするんだw
裁事が最初の配属県内での異動ってのは事務官だけだよ。
書記官は県外異動余裕であるし、ポストが少ないから歳をとったらさらにごく普通に県外異動だよ。
てか、知らないの?そういうこと。
714 :
受験番号774:2009/07/21(火) 21:30:19 ID:gNr8jr12
労働環境で祭事選んでるのって女じゃないの?
男は書記官目指すだろうから全国転勤は前提で受けてるだろうしさ
ぶっちゃけいくら労働環境よくても男でずっと事務官じゃ負け犬でしかないよ
ていうか「専門職なのに勉強しなかったんですねw」と言われるのは必至
>>713 知っているよ。つか前からこのスレに書いている。
国2ひとくくり?
零細出先なんて民営化で公務員の身分剥奪のブラックだろ。
716 :
受験番号774:2009/07/21(火) 21:34:26 ID:eAdmdjxO
ID:gNr8jr12
ID:njS6KCdV
もういいからw裁事落ちたのは分かったからw
717 :
受験番号774:2009/07/21(火) 21:41:13 ID:gNr8jr12
>>716 いや落ちてないよ、面接終わって合否待ち
つーか落ちてから給料の話なんてするかよ、自分に関係ないのにw
>>715 いやだから…
その零細出先と零細じゃない出先をひとくくりにしてるじゃんw
それで裁事>国Uって変でしょ?
国Uで全国転勤なんてほとんどないのにさ。
>>717 将来書記官になるのなんて当たり前だから
よっぽどのことなければずっと事務官なんてありえないよ
それに転勤を考慮しても労働環境はいいでしょ
なんか話がかみ合ってないんだよね
720 :
受験番号774:2009/07/21(火) 22:26:54 ID:gNr8jr12
>>719 俺は裁事が第二志望なんだが、さっきから労働環境って何のことを指してるの?
>>719 俺も労働環境について聞きたい。
妄想でないのならば。
723 :
受験番号774:2009/07/21(火) 23:50:44 ID:5bnnlegi
最近は書記官試験受けない若者多いけどね
ちなみに書記官資格もってなくても、家裁次長になった人はいる
724 :
受験番号774:2009/07/22(水) 00:01:01 ID:l8iGJTmo
とりあえず、国2も祭事も負け組でいいんじゃない?
>>723 書記官受けない人が多いって何情報?
俺は現職の人から全く逆のこと聞いた。
事務官のままでいたくても、書記官になれって言われるし、そういう空気があるって。
726 :
受験番号774:2009/07/22(水) 00:07:51 ID:g8oE19N+
労働環境は、
残業少ない。政策官庁のように理不尽なしがらみがない。女性多い。昇進など評価は高卒大卒関係なくリベラル。
裁判官と異なり重い責任は形式上はない。
を指してるんだろう。
そのメリットがそれぞれデメリットにもなる。
対応関係で順に述べると、
給料少ない、天下り等の旨味がない、女性社会・管理職になり育児休暇等で男にしわ寄せ、
大卒の意味がなくモチベが下がる。
責任に比例して給料安く、男の場合負け犬意識を生みやすい。
727 :
受験番号774:2009/07/22(水) 00:55:28 ID:iBuRyMtl
明日発表か
緊張してきたぜ
728 :
受験番号774:2009/07/22(水) 01:38:11 ID:qXW3ykSY
T種の二次合格発表じゃね
730 :
受験番号774:2009/07/22(水) 02:02:03 ID:iBuRyMtl
んだ
択一の点数からして一種二次通ってれば特例合格は間違いないから、
事実上明日が審判の日だわ
731 :
受験番号774:2009/07/22(水) 08:19:49 ID:A+SF7ehr
一種二次通っても二種面接落ちはある
732 :
受験番号774:2009/07/22(水) 08:49:13 ID:f5rFjeLd
ここって学歴見るよね
Bラン以上だったらみゃくあり?
733 :
受験番号774:2009/07/22(水) 09:03:16 ID:lJEMSXEI
>>732 学歴補正はAランだけだろ
旧帝一工くらい
>>707 地域手当つくよ。
ソースは説明会で書記官に自分が聞いた。
735 :
受験番号774:2009/07/22(水) 10:31:51 ID:uksWZMuY
面接で人物像、いろいろ聞いてるみたいだけど・・・
どんな短所(ネガティブポイント)だと×だと思いますか?
人物像なんて全く聞かれなかったな
737 :
受験番号774:2009/07/22(水) 15:26:29 ID:zQj2B/Bs
俺は長所も短所も聞かれたな
面接官が「どうせ用意してきたんだろ、早く言えよほらw」って感じでニヤニヤしてたぜ
この時期祭事のネガキャンしてる奴は
祭事落ちて粘着ってよりも
実は祭事に行きたくて他の合格者になるべく辞退して欲しいという
利害関係のあるネガキャンしてる奴が多いだろうな
739 :
受験番号774:2009/07/22(水) 17:14:15 ID:klIwDCti
祭事に行きたいなんて奴はいないだろ
第一志望落ちたら祭事でまったりしようと思ってるだけで
740 :
受験番号774:2009/07/22(水) 18:41:03 ID:iBuRyMtl
一種二次受かったお
東京行く旅費ないお(;_;)
743 :
受験番号774:2009/07/22(水) 19:27:16 ID:klIwDCti
祭事第一志望だなんてなにかやりたいことでもあるの?
何この事務官第一志望は頭おかしいみたいな流れ
気持ち悪いんですけど
女は第一志望というのが多いんじゃない?
別に女が低級な仕事が好きとは言わないが、仕事の内容的に女に向いてる気がする。
男はそれに比べてバリバリやって稼ぎたいという向きが多いでしょ。
女からすれば、事務官でいる限りは転勤も最悪でも県内だし、そもそも公務員試験の中でも
筆記とか全然できなくても性別のみを理由で面接でAとかBとかくれる試験だから
裁事は第一志望で、他の試験は第二志望というのも多いと思う。
747 :
受験番号774:2009/07/22(水) 22:39:54 ID:klIwDCti
男で祭事が第一志望とかいうやつのほうが気持ち悪いわ、T種ならわかるが…
マターリしたいならキャリアウーマンと結婚して主夫でもやってればいい
何?できればやっている!
>>746 女でもCDEの人いるじゃん。面接に自信がないから予防線はってんの?
第一志望受かってたらいいね。
>>749 俺は元々28歳職歴無しニートだから、裁事・国税・地上・都庁のどれかにひっかかればおk程度だよ。
俺が落ちても性別のせいでなく、俺という人間が糞だからだというのは理解してる
751 :
受験番号774:2009/07/22(水) 23:04:28 ID:klIwDCti
裁判所のAAは震災の男女比率1:1というとんでもない逆差別なのは常識
女でもCDEがいるのは当然で問題は割合だろ、馬鹿なんじゃないのかw
>>751 賢そうだからお尋ねするけど、一次合格者の男女の割合って分かる?
>>743 違うよ。2種。
説明会出て、書記官の仕事やってみたいと思った。
法学部だし仕事として法律と裁判に関わってみたいけど、弁護士とかはなれそうにないから。
動機を十分練りこんで面接で披露してみても
心からの志望動機はやっぱりそんなもんだよな
まあ裁判傍聴してると何だあの書記官と思うのは大体男だよ。
眠そうにしたり、ダルそうにしてたり…ここにいるネガティブなヤツらなんだろう。
やめっちまえと思うよ。
>>752 去年のデータでよければ、男は6231人で女は3905人。
最終合格は、男は624人に女は553人。
これで満足?
>>755 採用は男女半数なのに、裁判いくと女の書記官あまり見ないんだが、
女は書記官にそもそもならないんじゃね?
女は全国転勤だし、そもそも女の大半は実力ではなくてAA採用だから書記官登用試験の筆記にすら合格できてないんじゃないのかな。
758 :
受験番号774:2009/07/22(水) 23:33:07 ID:klIwDCti
>>752 賢くなさそうだからお尋ねするけど、一次合格者の割合と最終合格者の割合がどう関連するか分かる?
まあ、男の俺でも窓口や電話対応は女のほうが好ましいと思うからなw
AAはむかつくが、不合理とは言わんよ
那覇で見た女の人の書記官は忘れられない
沖縄に飛んでもいいや
761 :
受験番号774:2009/07/22(水) 23:38:59 ID:uvzLXV/E
まぁ募集要項にAA実施して女性様優遇しますと書いてるなら文句は言わんよ。
>>756 これはひどい
大体どこの試験見ても最初と最後の割合は同じなのに
裁判所は公平ではないのですか?
>>757 そう?自分が傍聴行く裁判所は女の書記官結構いたよ。
事務官になったら男女関係なく書記官になるは当たり前みたいな雰囲気だったし。
764 :
受験番号774:2009/07/22(水) 23:54:12 ID:b7bwvYE5
受かる前は差別だの騒ぐが、受かってしまえば職場に沢山女の子がいることが嬉しいのも事実。
イケメン入れたら、たくさん女の子食べられちゃうから、面接官の競争意識として、フツメン以下の方が有利じゃね!
766 :
受験番号774:2009/07/23(木) 00:10:16 ID:m+RHDZtK
法律、司法の仕事したい。でも、法曹にはなれそうにもない又はなれなかったので、
裁判所事務官、書記官として裁判事務の立場から、司法行政の側面から司法制度をよりいいものにしていきたい。
んなもんだな。
767 :
受験番号774:2009/07/23(木) 00:12:43 ID:QEEoAm/U
>>762 某政令市は、やはり入り口で圧倒的に男が多かったのに
昨年はついに最終合格で女が男を圧倒しました。
AAではありません、男って生き物は本当に使えないのが多いんです。
論述試験の前に面接カードも使わない多人数集団面接を挟んでいますが、
その面接後に一気に女の比率が膨れ上がるのは面接の結果として
男が使えないのが判明するからであって、面接の採点に不明瞭な点は一切ありません。
AAなんていうのは負け犬の遠吠えです。幻想です。
そうか。
男が使えないっていうより女の優秀層は公務員を受けるけど、男の
優秀層は民間大手にいくからじゃないかな。
770 :
受験番号774:2009/07/23(木) 00:23:42 ID:isXrsrrQ
イケメンな俺涙目
771 :
受験番号774:2009/07/23(木) 00:36:58 ID:6Tvvsplq
私は女だけどAAはいらない。実力で入った優秀な女性までどうせAAだろという色眼鏡で見られたくないから。
>>767の主張には疑問。ただ単に彼女が指してある政令市がAA実施してるだけだろ。そして女もキモオタ多いのも事実。私もきっとそうだからw
男性によって与えられた環境に胡座を書いて的外れな主張をし煽るのはレベルが知れるよ。
772 :
受験番号774:2009/07/23(木) 00:52:25 ID:QEEoAm/U
>>771 ごめん、おれ、股間に汚いバベルの塔あるんだ…。
皮肉よ皮肉。その自治体が実際AAしているかどうかしらないが、受験生の間では
2ch内外問わず疑念や議論を呼んでいる。
俺の母親や憲法ゼミでフェミを研究してた知り合いの女の人も
割と(その自治体についてではないが)AAには非常に批判的。
その人いわく、黒人のように大戦後(キング牧師時代とか)も公民権とか大学とか入学が
認められないできたような、人に下駄をはかせる制度を、日本の女性に丸輸入するのは、
自分たちが女性の社会進出に有効な手を打てないからといって安易に男を犠牲にしているってだけで、
己の無能さをさらしているだけだってさ。フェミ研究って一言で言っても、批判的な女性もいるのね。
773 :
受験番号774:2009/07/23(木) 00:54:58 ID:QEEoAm/U
ごめん、改行とか変だね。
まあ、AAの是非はともかくとして透明性の確保は重要だと思うよ。
特に、教養論文と面接は胸先三寸による選考が余裕で出来てしまう
ブラックボックス過ぎるからなおのこと。
774 :
受験番号774:2009/07/23(木) 01:03:52 ID:6Tvvsplq
>>772 勘違いでしたごめんなさいw
私としては勘違いフェミが厄介なんだよね。何か特権階級になったかの如く女を武器にする奴ら。
T島やS党首みたいな女性の権利を回復します、みたいな奴ら自身こそが女性の価値を下げているってことに気付いて欲しいと思っておりました。
あなたの周りの様な女性が好きですwスレ違いすいませんでした
早く合格発表にならないかな〜
775 :
受験番号774:2009/07/23(木) 01:04:15 ID:ylSeSBFA
ちょっと教えて欲しいのですが、
AAって裁判所HPでいうところのSのこと
でOKでしょうか?
776 :
受験番号774:2009/07/23(木) 01:13:36 ID:QEEoAm/U
>>775 アスキーアート…や、
アンジェラ・アキ…ではなく
アファーマティヴアクションでぐぐれ。ついでに法律に携わるなら知っておけ。
ってか、グーグル先生の「もしかして」候補に某県庁が出ておる。
ここもやってると噂なんだろうな。
まあ千葉県のAAは有名だからね
778 :
受験番号774:2009/07/23(木) 01:19:32 ID:ylSeSBFA
>>776 あざーす。
アファーマティブアクション事態は知ってたんですが、
面接の評価のことかと思ってました。
ちょっとはAAあっても良いと思いますよ、男ですけど。
779 :
756:2009/07/23(木) 01:34:47 ID:amm8Qwix
うおおおおおおおおおお。
すまねえ、寝る前に確認したら男6231人女3905人は一次の受験者数だった。
一次で1万人も合格するわけねーだろw
これが正確なデータ。
一次受験者数 男6231 女3905 女性の割合:38.5%
一次合格者数 男2223 女1183 女性の割合:34.7%
最終合格者数 男624 女553 女性の割合:47.8%
女性の比率が一次試験終了後に「下がる」ということは・・・ムニャムニャw
>>762 どの試験のこと?
俺が知る限り、国家系の試験はみんな最終合格時になぜか女の比率が急上昇するぜ。
まあ、裁判所まで来ると、露骨にAAで女の評点に下駄履かせているといえるけど。
あと、言われてる千葉に限らず、地上でも同じ傾向が見られる。
780 :
受験番号774:2009/07/23(木) 01:51:01 ID:To7ZXrla
数字は酷薄に事実を物語るね
近年の首席合格者が全て女というのも面接で下駄を履かせてるんだろう
781 :
受験番号774:2009/07/23(木) 08:00:19 ID:mNmh9lcS
ひでー逆差別だな
公正を司どる裁判所が聞いて呆れるわ
>>774 もうひとつ勘違いしてる。
>T島やS党首みたいな女性の権利を回復します、みたいな奴ら自身こそが女性の価値を下げているってことに気付いて欲しいと思っておりました。
気付くもなにも
これは女性の価値を、ひいては日本の価値を下げるために
意図的にやっている。
裁判所が欲しいのはあくまで事務員。
上司の言うことをはいはいと良く聞いて、仕事も定時までにそつなくこなす人が欲しいんでしょ。
民間企業で言うとこの一般職に男がいないのと同じ理由でしょ。
女性優位になるのは当たり前だと思うんだが・・
784 :
受験番号774:2009/07/23(木) 10:21:13 ID:WFoG2rHf
女性・男性の話をしてもしょうがないでしょ。
男でも受験することを選択したのは自分自身なんだし。
785 :
受験番号774:2009/07/23(木) 10:36:25 ID:mNmh9lcS
不合理な差別ですよね
786 :
受験番号774:2009/07/23(木) 10:41:03 ID:6Tvvsplq
>>782 そうかあなたの主張はわかったw
とりあえず私は勘違い女はめんどくさいなってことを言いたかっただけさ。
差別差別ってやたらとうるさい奴はどうせ滑り止めだろ?
裁判所の倍率たかいな
マンカスどもうるせーな。
大人しく彼氏のでもしゃぶってろよ。
790 :
受験番号774:2009/07/23(木) 13:56:03 ID:0K/703Bh
こう考えると男の祭事ってかなりの難関試験だよな
試験も変わってて対策しづらいし、AA考慮して倍率補正かけたら…
倍率が高かろうが公正に判断されるんなら願ったりなんだが
面接で逆差別とかされると絶望的だ
なら司法試験かっつうと、ローが始まって努力だけではどうにもならない事実
昨年、地上と裁事で迷って地上にした者です。今日は有給。
理由はいくつかあって、その中に女性が多いというのもありました。
先輩の話や周囲の状況、傍聴時の印象から裁事の女性は割りと派手めの
ミーハー系が多かったので男が働く場としてはやりにくいかなぁと判断しました。
あとは転勤。
友達の父親が書記官だったので、友達に聞いたら転勤がめちゃめちゃ多かったと言っていました。
事実その友達は転校を繰り返しており、単身赴任もありました。
手続き的な法律がホントに好きな人がやっぱりいくべき職場なんだと思いますね。
男でも新卒で学歴まあまあならあまり差別されんよ
既卒なら・・・・
794 :
受験番号774:2009/07/23(木) 15:01:53 ID:0K/703Bh
797 :
受験番号774:2009/07/24(金) 01:12:35 ID:UZ6vGteV
そういや特例合格者が落ちてくるってこと忘れてたけど
特例で最終合格者って例年どれくらい出てるんだろうな
AAといい特例といい男にはいじめとしか思えん
このスレ見てここもAAかよ〜って思ったわ。
最近の公務員試験は男の方が不利なんだな。男女の倍率差が大きすぎ。
799 :
受験番号774:2009/07/24(金) 02:11:49 ID:1ecOcOaH
つか、日本は条件同じなら女が優遇される社会だからな
ただ、女は無能な割合が高いからその優遇が目立たないだけ
民間で女性が不利ってのはわかるけど
自分の受ける試験でこうも優遇が酷いと・・
民間でも若い女の子しかとらない職種あるじゃん
性別年齢不問といいつつ、空気読もうねって男・高齢は全切り
それと同じと思えばましなほうだ
802 :
受験番号774:2009/07/24(金) 08:28:41 ID:hwM/LB3I
民間で女しかとらないのは、一般職とか、転勤のない特定総合職、営業アシ、外交員ぐらい。
転勤するかわりに昇進しやすい総合職は男がメインだろ。
裁判所でも、一種や、二種で出世コースに乗ったやつは転勤は少ないよ。
若いときにやたら転勤させて疲弊させるのは問題だからね。
上になったら地方へ行くことはあるけどね。
これは民間でも同じこと。転勤繰り返すのは学歴ないやつら。高学歴は最初地方でもすぐ本部に呼ばれる。
試験の成績とある程度の学歴、本人の希望、日頃の勤務成績がマッチすれば転居を伴う転勤はあまりない。東京の場合。
地方の裁判所はわからない。
男の離職率が高いから女性優遇なんだよ。現職も分かってるんだよ。
単調でつまんねーって。実際面接で言われたし
誤解を恐れずに言うと、器の小さい男じゃないと務まらない仕事w
それって女の器は並みの男より小さいということだ
つまんない反復の仕事は昔から女がやってきたし
女のほうがそういうのに耐性あるのかもね
昔は女は単調な仕事って流れだったけどそれこそ女性差別で
女性も複雑な仕事も出来るしもっと良い所にも就職できる。
だからここが女性優遇されているのは「単調な仕事は女性」という
それこそ差別ではなかろうか
807 :
受験番号774:2009/07/24(金) 16:14:07 ID:X57zTZG4
大多数の書記官事務(複雑なものも部署や事案によってはたまにある)や事件部の
事務官の仕事は、単調だよ。はっきりいって。
難解な知的作業(判決起案等)や舵取りは裁判官の仕事だから。
書記官以下はただの下請。
ただ、事務局の上職になると、部局間の交渉力や部下を纏める人間性や知的作業
を求められる部分が多くなる(だから、有資格事務官の昇給率は高いただの書記官にく
らべ高い。)。
したがって、こちらの両者をそつなくこなせるやつを裁判所は取りたいのではないか。
そうすると、最近の女性は
>>806みたいな人が増えてきているのであろうから、
女性が適性として合格となる。
また、女性なら男と違い背負い込むものは一般的には少ないから、
多少給料安くても、書記官という専門職・公務員という身分
なら意気に感じてやって働いてくれるだろうからさ。
悪口すげえw
何で受けたのw
809 :
受験番号774:2009/07/24(金) 18:56:18 ID:hwM/LB3I
もう辞めたよ
810 :
受験番号774:2009/07/24(金) 19:03:46 ID:iKe/Oq7b
今さら何の話をしてんだか。
書記官も事務官も法律を使った仕事はやらないよ。
ま、公務員なんだから当然仕事内容は
法律に乗っ取ったものにはなるけど。
あくまで裁判所は
裁判官が判断を下すためのところなんだから。
ま、検察の場合は刑事訴訟法やってたらわかるけど
事務官が被疑者を取り調べ、捜査できたり
警察と同じように逮捕権限も持ってたりはするけど。
あと検事と同じ権限も任せられる事務官も多い。
811 :
受験番号774:2009/07/24(金) 20:53:21 ID:Y3kQaK6q
よくAAって聞くけど、なんなの?
813 :
受験番号774:2009/07/24(金) 21:42:09 ID:Y3kQaK6q
国連によると、日本は女性差別がひどいらしいな。
AAがある公務員試験より民間の方がひどいってことだよな?
815 :
受験番号774:2009/07/25(土) 00:48:57 ID:0HiHOfQj
昨日今日は書記官試験だった
これ受かるか諦めるかしない限り毎年公務員試験を受けるようなもんだ
結構キツい
書記官試験って少なくともペーパーは簡単じゃね?
憲法なんて祭事や家裁の専門記述とレベル変わらないんだけど・・・
久しぶりに見たらクソスレになってるな
おまいらいまさら逆差別だAAだとガタガタ騒ぐな。
見苦しい。
女でもおまいらよりはるかに論文の成績がいい奴も存在する。
もちろん面接でゲタはかせてもらってる奴もいるだろうけどな。
女をひとくくりにして考える前提をとってるのが、そもそも頭悪すぎ。
少数例外があるからって、お前は天才で、俺達はバカなのかwww
女って何で
>>817みたいなアホが多いんだろう。
そういえば数的で論理が出なくなったのも、女の正解率が低かったからか?
>>818 いや、悪いけど男。
都合の悪いことを言う奴はみんな女なんだな。
まあどうでもいいが。
筆記試験で成績が圧倒的によい人が性別関係なく受かることにまで文句言ってる男なんざほとんどいないだろ
問題は、そのレベルに達しない層において、性別による差別が存在するかもしれない点だ
面接でゲタ履かせてもらってる奴がいることは
>>817さんも認めるところだろうだが、
そのゲタ履かせてもらってる奴が性別で偏ってるとしたらやはりおかしい
上位層は性別関係ないのに中下位層は女性を優遇すべきとする合理的理由を、馬鹿な俺に御教示願いたい
本当に裁事にAAがあるのか疑いながらも検証してみた。
平成20年度試験結果 ソース:受験ジャーナル、人事院・裁事のホームページ
試験種 申込者数(男、女) 一次合格(裁事は二次受験者) 最終合格者
裁事 13894 (6231、3905) 3256(2099、1157) 1177(624、553)
国T 21200(14739、6461) 2895(2351、508) 1548(1251、297)
国U 35546(24351、11195) 7863(5924、1939) 5299(3882、1417)
国税 15256(10053、4703) 3994(2875、1119) 2623(1830、793)
客観的に見て、裁事だけ他の試験種と比較して、
明らかに一次合格から最終合格の段階で、男女比の変化が見られる。
なぜなら、他の試験種では二次受験者の男女比がほぼそのまま最終合格の比になっているのに対して、
裁事だけ一次合格から最終合格の段階で、少なくとも10%以上女性の割合が高くなってるから。
ちなみに、調べてみたら過去数年も同様の傾向にあり、
AAをしていると考えるのが妥当だと思われる。
ただ、男女比が逆転してるわけではないから相当の範囲内と言われればそれまでかもしれない。
しかし、男性の側からすれば具体的な基準など公表されても無いのにAAされるとすれば、
不合理に感じるのは事実だろう。
この点、受験案内にあらかじめ明記されていれば反発も多少は減るのではないかと思う。 とりあえず以上。
誰か裁判所を訴訟する奴いないのか?
男女で面接の評定の偏りが相当期間にわたって続いてる状態はおかしいだろうと。
もっとも衆議院定数不均衡問題を見ると、男が3倍 女が1.2倍でも著しい不均衡とはいえないと判断下されるかも。
どんな判決が出ても裁判所が訴訟されたら話題になるだろうな
逆転してないから相当範囲内というのはおかしいだろう。
ただ、注目するべきは、申込の段階で女の割合は2/3なのに、一次合格の時点で女の割合が男の約1/2までに落ち込んでるところ。
ここからして女は筆記試験で点数が取れない馬鹿ばっかというのが明らかだろ。
点数が取れないから必ずしも実生活で馬鹿とは限らないが、少なくとも筆記試験というAAで差をつけることが難しい試験では、
男と女の素の実力差というのが現れている。
約1/2までに下がった女が最終合格でいきなり6:5の割合に達するところは、もう絶句物だろ。
電車の中で人目をはばからず化粧するような糞生物が面接である程度強いのは理解できるが、
ここまでくると、司法を司り、憲法の最高法規性と人権を守る裁判所が、憲法14条に明らかに違反するような行いを
相当期間にわたって行っているのは明白。
誰か訴訟する人間はいないのか? 勝訴できると思うぞ。
俺はやらないけど。
ちなみに、これが女性受験生の意見です。
83 名前:受験番号774[sage] 投稿日:2009/05/17(日) 02:11:54 ID:Oi2cpThr
>>73 ちょw私こんな顔してねーしwこれあんたの顔?わろたw
ってか、だいたい裁事はアファーマティブなんだから
あんたみたいな2ちゃん張り付き男は受けるだけ無駄だっつーのw女で良かった…
アホに構ってる暇ないや、週末しか時間ないんだった
825 :
受験番号774:2009/07/25(土) 06:15:38 ID:nggxNHpW
面接で『試験勉強大変だった?』『何が大変だった?』と聞かれたが、何を期待しての質問だったんだろ?
祭事は合格したらずっと勉強しないといけないから、勉強耐性があるか見てるとしたら「大変ではなかった」と答えた方がよかったのかなぁ?
826 :
受験番号774:2009/07/25(土) 11:02:51 ID:vrtNEM2Z
どうせ訴訟しても
「改正男女雇用機会均等法の立法意思に則った適正な措置であり、同法が憲法14条に反するものとは認められない。蓋し…」
って感じだろうな、最高裁までいったとして。
どうせ裁判所事務なんて民間でいえばパン食だから馬鹿女多くしても不都合ないし
ここで集中的に性差別がなくなっているという既成事実を作って国民にアピろうとかそんなんだよきっと
>>817 同感。とっても見苦しい。
要は裁判所にいるかいらないかだけの話。
828 :
受験番号774:2009/07/25(土) 11:25:38 ID:S4ukcA6I
829 :
受験番号774:2009/07/25(土) 11:39:25 ID:vrtNEM2Z
>>827 それが実体だということには同意するが
日本の裁判所がそれを言っちゃったら「法の自殺」だよねww
女と高学歴以外は事務官になるなってことだろうな
まぁ俺はお試しで高卒3回受けて3回とも面接落ちだったから貴重な試験日程をここで無駄にするなんて馬鹿な事はしなかったけどな
>>817 内容が無いな
わざと話をウヤムヤにする工作かもしれんが
筆記の良い女については文句は無いわけだよ
面接で下駄をはかせられないと合格できないような女がいること自体が不満だ
>>827 見苦しいとか騒ぐとかの一言で納得できるわけないだろ
せめて男の半分が即DEとかいう状況は酷すぎる
CさえつけてもらえればAAにも個人的には文句は無い
ちなみに、今年初めて知ったけど、都庁も同じように女に下駄を履かせてるよ。
都庁スレでは常識みたいな扱いだけど。
採用予定を男女同比率に近づけてるんじゃないかと言う書き込みもあったな。
2次以降の面接の倍率が男は3倍超えてて女は1.5倍ぐらいだったと思う。
最終的に男女比率が1.1:0.9ぐらいになる。
833 :
受験番号774:2009/07/25(土) 12:11:46 ID:S4ukcA6I
なんで男にはCすらなかなかつかないかと言うと、
総合点が男でC>女でBが頻繁成り立つからじゃないかな?
だって申し込みの時には男の三分の二もいた女の人たちが
一次合格時には二分の一に減っているらしいよwwww
択一でこれなんだから論文や専門記述も女のほうが平均点低いはず
だから男は半分以上をDEで不合格にしないといけないんだよ
834 :
受験番号774:2009/07/25(土) 12:34:17 ID:gG7UT1uq
女って頭悪い生き物だからなぁ
大人しく家で専業主婦やってろ
今は待ちのイライラで恨み言爆発してるけど、採用されたら一気に黙るんだろ?
落ちて納得出来なければ、情報開示を求めればいい話じゃん。
836 :
受験番号774:2009/07/25(土) 14:12:29 ID:vrtNEM2Z
>>835 頭悪すぎ、お前みたいな馬鹿は久しぶりに見た
たしかにいまはブーブー言ってるけど
採用されたら女の子の多い職場のほうが嬉しいよ、うん。
そうかなあ面倒なだけだと思うけど
朝出社してきたら
「おはようございます♪」
って若い可愛い女の子に言われたいだろ?
まあでも多くいる必要はないと思う
841 :
受験番号774:2009/07/25(土) 16:41:01 ID:nggxNHpW
女ってグループになると人の悪口ばっか。人の悪口をいうことが生きがいかのように、会話の内容は人の悪口。
悪口ばっかの職場なんか能率下がるから、差別とかじゃなくて、男7割・女3割ぐらいにして欲しい。
843 :
受験番号774:2009/07/25(土) 18:07:22 ID:nggxNHpW
>>842 当然。
『あいつ仕事できないよねぇ』『口だけだよねぇ』なんてことは当たり前。
話違うが、主婦の立ち話なんて
『うちの主人がどうした』
『うちの子供がどうした』
『近所の〜さんがどうした』
って悪口ばっかでしょ?
女は悪口ばっか、男は下ネタか政治の話ばっか。でも、悪口よりかは余程いいと思う。
844 :
受験番号774:2009/07/25(土) 18:08:27 ID:tAy8OjcH
セックスと政治に興味ない男なんてダメだろ
845 :
受験番号774:2009/07/25(土) 18:12:38 ID:Zfr6oJhE
女は悪口ばっか
そうか?男でも普通に悪口いうけどw
俺は女の子多いほうがいいな、まぁ、俺が受かればの話だけど
846 :
受験番号774:2009/07/25(土) 18:25:01 ID:tAy8OjcH
でも一次試験と面接の控え室からすると
数だけで質は伴ってないんだろうな…ブスが500人いても無意味
何人かはいるだろうけど配属先が被る可能性まで考えると期待する価値がない
847 :
受験番号774:2009/07/25(土) 19:54:54 ID:gG7UT1uq
女が多い職場とかめっちゃ働きにくいよ
自分のことしか考えてない奴が多いから
童貞どもは女多い職場夢見てるみたいだけど、
普段モテないやつは輪をかけて相手にされなくなるだけだよ
>>846 女は可愛いのが面接で優遇されるんだろうな
あと最低限の礼儀と応対が出来る事
それが受付に必要とされているんだろうね
可愛いのだけAAしていたら、そもそもこんな差が出るわけない
850 :
受験番号774:2009/07/25(土) 21:45:50 ID:hhGWntEK
司法書士の資格認定に関する訓令に、「 第1 条 次に掲げる者は,法務大臣に対し,資格認定を求めることができる。
(1 ) 裁判所事務官,裁判所書記官,法務事務官又は検察事務官として登記,供託若しくは訴訟の事務又はこれらの事務に準ずる法律的事務に従事した者であって,
これらの事務に関し自己の責任において判断する地位に通算して10年以上あったもの」
とあるけど、事務官やってって10年たって申請したら資格がもらえるということですか?
それとも、やはりなにか別枠で筆記・口述試験のようなものがあるのでしょうか?
知ってる人がいたら教えて下さい!
851 :
受験番号774:2009/07/25(土) 21:53:21 ID:Hfn88Ncx
>>850 祭事から司法書士授与はもう何年も出てないらしいよ
昔は貰えてたらしいけどね
>>847 高校で俺が入学する前の年まで女子高で、共学化したその年に入学したが
キモがられるばかりで、全く相手にされませんですた
853 :
受験番号774:2009/07/25(土) 22:26:52 ID:Hfn88Ncx
ルックスっていうより既卒が女にいじめられると聞いたよ
新卒は可愛がられるけど
854 :
受験番号774:2009/07/25(土) 23:00:16 ID:qqN3jehs
仕事に就ければいいです。
働きだせば、多少の軋轢はどこでもあるだろ
856 :
受験番号774:2009/07/26(日) 10:40:06 ID:Sp7Ig5gT
いつも思うんだけど、
この試験で女が過剰に優遇されるなんて、
前からわかってたことなのになんでおまえらはそれを知ってて受けてブーブー言ってるの?
受けなきゃよかったじゃん。こういう試験なんだよ。
858 :
受験番号774:2009/07/26(日) 11:37:50 ID:V9RV8ZBV
>>857 流石バカ女
最初から受けて貰えなければバカのお前でも筆記通過できる可能性があるからな
>>858 おまえ情けないな。自分のレスをよく見返してみろよ。ほんとひがみ根性丸出しの情けない内容のレスだな。
俺はそもそも男だが、少しでも批判するとおまえには女に見えるんだろうな。
知ってて受けて後で文句言うくらいなら最初から受けるなよって話が、なにがおかしいんだよ。
そんなに許せないんだったら、なんでこんなくだらないAAをやる職場にいくんだよ。矛盾してるわな。
860 :
受験番号774:2009/07/26(日) 11:52:25 ID:Sp7Ig5gT
職場に女とかいらん
女は外でいくらでも調達できるし
861 :
受験番号774:2009/07/26(日) 12:09:55 ID:xa3NG5VK
>>859 お前の言いたいことは分かった。ただ、そもそもそういった差別を公平であるべき公務員試験でやるなということだろ
やるならせめて募集要項に書くべき
862 :
受験番号774:2009/07/26(日) 12:30:46 ID:Sp7Ig5gT
差別が嫌ならやめろ
こういう意見は議論のすり替えあるいは議論の放棄
相手にするに値しない
>>861 募集要項に書くべきなのは同意するわ。
筆記は点数が客観的に出るから操作できなくて、主観的な採点になる面接で内部でこそこそ点数を底上げしてるやり方も汚ないしな。
最初から汚い試験をしますって言えばいいのは同意。
864 :
受験番号774:2009/07/26(日) 12:34:10 ID:Xc7QQG31
まだやってるのかw
お前ら勘違いしてるが、公務員試験も筆記試験が終わったらあとは就活なんだよ。
その職場が求める人間像に該当しないヤツは、男だろうが女だろうが切られるってだけの話。
裁判所が求めるのは、おとなしく言うこと聞いて、定時までにミスなく仕事をこなすタイプ。
だから積極的にバリバリ仕事をやりたがるようなヤツは女でも論外だし、
逆に俺の先輩にもいたけど、細かいとこに気がきいておとなしいタイプの男はみんな受かってる。
そして俺はもろにバリバリ系だから良くてDの可能性ありw
866 :
受験番号774:2009/07/26(日) 12:58:30 ID:xa3NG5VK
だな。
早く結果発表してくれー!
867 :
受験番号774:2009/07/26(日) 13:01:27 ID:LwL9GqKa
女多くてやりにくい、というか、しゃくにさわるので、裁判所辞めたよ。
なんか将来的に、育児休暇とか宿直とか、転勤とか給料に男にしわ寄せきそうで。
若いうちは女の子はいいけど、結婚して子供出来て、さらに年を取った女は、我が儘独善的という本性が出てくるからいやだった。
大手民間のように、ある程度若い子が毎年入れ替わり入ってくるならいいけど、
わが社はやめないからな。
>>864 おとなしい男を演じればよかったのか
裁判所だけほかと求めてる人材が明らかに違うな
俺なんか入っても絶対もたないな。まず受からないけど
>>868 演じたところで面接官は見抜いてくるって話だけどな。
キャラ的に合わない職場で苦労するよりよっぽど良いし、俺はあえて素で行ったよw
871 :
受験番号774:2009/07/26(日) 15:20:32 ID:hyFCfc7f
草食系男子の俺にとって女だらけの祭事は天国
肉食系男子が横行してる国税にだけは行きたくないわぁ
裁判所って淡々と下働きが好きな香具師を求めている感じではあるよな。
他の公務員のように、
こういう法律を作りたい。またその環境整備のため尽力していきたいとか
社会的正義の実現をめざし、被害者、またはその遺族のために働きたい。
とか言うと、役所や検察では好評価されるのに、
裁判所事務官だとマイナスなんだよなぁ。
そういうのは裁判官の仕事だからって言われるし。
まぁ。裁判所事務官、書記官の仕事が男より女の方が都合が良いって言うのは
あるでしょうね。
奥さんにさせたい仕事ナンバーワンかもしれん。裁判所事務官、書記官は。。。
ま、男はバンバカ働いて、給料稼ぎ、
公務員だから一生安定って言うのが一番いい。
245 名前:受験番号774[] 投稿日:2009/07/24(金) 21:41:46 ID:f1W4X95D
ネタはやめろよ。俺も慶応だが、1月から勉強して
都庁、県庁、催事、国2、牢記、全部一次通ったわ。
やっぱ、慶応レベルは、そこらのカスとは別格なんだと再確認した
874 :
受験番号774:2009/07/26(日) 17:14:37 ID:nOJ9xkFu
採用される前は同じこと考えてたけど、実際中の人間になると女の子多い方が嬉しいと思うようになってしまう。おそらく九割方そうなる。 ただ先輩や上司は男のほうがいいかな
875 :
受験番号774:2009/07/26(日) 18:07:53 ID:7ty98z1X
つか、前から思ってたんだけど
このスレは現職多すぎる気がする。
上でなんか言い争いしてる奴ら、
催事信者って言われてる奴らなんか、
普通に催事の現職だろ。
うちら受験生側はもう一通りの試験が終わったから
そろそろ催事のマイナス面を
知りたい時期なんだけど。
内々定貰えるのも、催事だけじゃないだろうし。
マイナス面をあげると、ネガキャンって言うくせにw
877 :
受験番号774:2009/07/26(日) 20:31:47 ID:nOJ9xkFu
874だが、少なくとも俺はそんな言い争いには参加してないし、先週は書記官試験があったからさすがに皆書き込む余裕は無かったんじゃないかと。
マイナス面の話も既に出尽くしてると思うが。
地元にずっといたいなら地方公務員に行けばいいんじゃない。最終的にはウチで働きたいって人が毎年来るよ。まあ人間関係は他と比較しても良好だと思われ
878 :
受験番号774:2009/07/26(日) 20:37:02 ID:Sp7Ig5gT
薄給で転勤バンバンで裁判官のパシリ
879 :
受験番号774:2009/07/26(日) 21:17:21 ID:nOJ9xkFu
そう思うなら他へどうぞ
裁判所で働きたいYO!
でも面接失敗しちゃったYO!涙
13日コワー
881 :
受験番号774:2009/07/27(月) 02:35:06 ID:pF0p4urI
男は面接倍率3.5倍くらいあるからな
みんなはもし落ちたらどうするの?他に内定してるのかな。
持ち駒がここと警察しかない自分(;ω;)
自分はロー卒だし年齢的に受けられる試験が限られてる
持ち駒以前の問題…
面接で落ちてそうだけどな
885 :
受験番号774:2009/07/27(月) 13:52:07 ID:zsgxliXs
1種2次通過
択一50超
これって2種は確保ってことでいいよね?
いや、一種の採点と二種の採点は別らしい
888 :
受験番号774:2009/07/27(月) 19:02:15 ID:K/AxgPUb
面接後にこれほど盛り上がらないのはここだけだろうな
889 :
受験番号774:2009/07/27(月) 19:08:16 ID:cS1CH4Gy
一次通過したひとは択一は素点どれだけありましたか?俺は大阪で受けて35で駄目でした。40くらいは必要だったのかしら
890 :
受験番号774:2009/07/27(月) 19:16:45 ID:n/jfv4WN
大阪は38がボーダー
891 :
受験番号774:2009/07/27(月) 19:20:29 ID:cS1CH4Gy
大阪はボーダー高めなんですよね?東京は何点でしたか
892 :
受験番号774:2009/07/27(月) 19:24:42 ID:n/jfv4WN
33くらいじゃなかった?まぁ40点あればどこでも通るんだから40点目指せばいいだろ
893 :
受験番号774:2009/07/27(月) 19:28:30 ID:cS1CH4Gy
今年が年齢ラストチャンスだったので・・まぁ関関同立より四ランクくらい下の大学としては頑張ったかなと。いま中核市の選考受けてる最中なんでそっちで頑張ります。
895 :
受験番号774:2009/07/27(月) 20:57:01 ID:cS1CH4Gy
しょうもない会社だけど三年くらいありますよ。
896 :
受験番号774:2009/07/27(月) 22:58:54 ID:uaS9Kwm+
まぁ低学歴にはちょうどいい職場かもな
あんま頭使わないし
俺みたいな旧帝卒にはつらいわ給料も安いしな〜
そうか。
898 :
受験番号774:2009/07/27(月) 23:11:05 ID:S3Daqr6r
頭使わないのは確かだが祭事は無駄に高学歴が多いw
899 :
受験番号774:2009/07/28(火) 00:53:53 ID:UcZaK2UW
先日逮捕された京都地裁の書記官は京大でしたけど一種採用ですか?
900 :
受験番号774:2009/07/28(火) 12:43:26 ID:Xw+c0DbQ
高学歴なのは、司法試験チャレンジ組が多いからだろな。
入ってから、きちんと割りきらないと、法曹には引け目を感じるし、高卒の上司もいるし、給料安いしやりきれないぜ。
だったら、高学歴の人は、井の中の蛙でいいから、民間とか、地方公務員行った方が精神衛生上によい。
京都の書記官は経歴からして二種だろう
901 :
受験番号774:2009/07/28(火) 12:49:40 ID:cs8934aN
>>893 関関同立の4ランク下ってどんな大学だよw
高学歴ってのは諸刃の剣なんだよな
しかるべき所に収まることが出来なければ逆に自分を追いつめる足枷になる
今年の合格発表っていつなんだ?
904 :
受験番号774:2009/07/28(火) 15:08:11 ID:v6tdyzsl
公式すら見ない奴は受からなくていいよ
905 :
受験番号774:2009/07/28(火) 17:43:59 ID:zFZ1N1UC
っうか、このご時世、neetでいるのも、精神衛生上、キツイものがあるよ。やっぱり「安定」は魅力だよ。
906 :
受験番号774:2009/07/28(火) 19:03:09 ID:qFbormw0
京都のやつは「給料だけじゃ食っていけない」とかいう犯行動機だったっけか
書記官ですら…ガクガクブルブル
>>906 司法試験から転向した人じゃないか
裁判官の給料から比べたら少ないわな
関西地区1枠ゲットだな!
909 :
受験番号774:2009/07/28(火) 20:27:09 ID:o8dsEK8i
専業主婦志望じゃない女をゲットするしかないなw
910 :
受験番号774:2009/07/28(火) 20:50:50 ID:IPWCmwNW
裁判所は共働きの場合は嫁の勤務地を考慮してトバしてくれるんだったか
俺ら男がここの性差別を有効利用できる数少ない手段
>>906 その人確か不動産買いまくってローン地獄になったんだよ。
普通に生きてく分には大丈夫でしょ
912 :
受験番号774:2009/07/29(水) 00:38:25 ID:nqxyYrV6
京都の事件って?
913 :
受験番号774:2009/07/29(水) 01:00:38 ID:11H3y02u
京大まででて、普通に生きてく分の給料だけでいいなんて、
なんのために勉強してきたんだよ
って感じ。
同じ大学の同級生は、それなりに出世して、それなりの給料もらってるのに。
この俺ときたら、年下の裁判官に使われるしなぁ。。
914 :
受験番号774:2009/07/29(水) 01:22:22 ID:BbzwM4/+
やっぱプライド持つくらい勉強したんなら相応の地位に就かないと悲惨だな
法曹は司法試験に受かるか受からないかという完全実力主義の世界だから(出世は別)
18歳までの過去の努力を活かしたいなら新卒で民間か国T回るべきなんだろう
915 :
受験番号774:2009/07/29(水) 01:55:08 ID:UZl5WUdM
点数とか順位は5月に開示請求してなくても出来るかな?
916 :
受験番号774:2009/07/29(水) 01:59:45 ID:YKLc3A5i
18歳迄の過去の努力って、ずーっと勉強してきて勉強オタクとか勉強至上主義者になるくらいなら、高校生活まで充実して過ごして中堅大学でも卒業して普通に会社生活してくれた方がいいわ。
自分の子供ならね。
子供を小学生の頃から塾行かすアホだけにはなりたくないわ。
自ら行きたいっていうなら別だけど。
917 :
受験番号774:2009/07/29(水) 02:44:09 ID:PqugjN0Y
↑
典型的な低学歴の思考回路だなw
心配しなくてもお前の遺伝子じゃ息子も三流大学が関の山だよ
うはwwwwwwwwwwwww
住民記載事項証明してもらうの忘れたwwwwwwwwwwwwww
これどうすればいいの?
ここって学歴足きりあるの?
せいぜいDランだから怖いわ…。
京都学園大学の俺オワタ
921 :
受験番号774:2009/07/29(水) 20:13:29 ID:fwvL5djO
最終合格者の学歴見ると旧帝一神早慶マーチBラン地底で全体の8割くらいは占めてるな
稀に地方のFランもいるけど新卒とは考えづらい、たぶんロー卒か旧司ベテ
もちろん学歴足きりなんぞはないだろうけど
922 :
受験番号774:2009/07/29(水) 20:27:02 ID:8O6Jo1dm
平均学歴は、マーチ駅弁クラスだね。
高学歴ぞろいといわれているけど、あんまたいしたことない。
923 :
受験番号774:2009/07/29(水) 21:23:17 ID:3/bfycT5
祭事の給料が安いと言われている理由は、おそらく残業がないからだろうな
公務員の給料って残業代がないとそら安いでしょ
924 :
受験番号774:2009/07/29(水) 22:53:29 ID:11H3y02u
残業が少ないのもあるが、ポストが少ない、裁判官に対する人件費優先のために、
昇給昇格枠が少ない、小さいのが一番だよ。
他省庁は、検察を除けば裁判官のような、公務員最高級の特別職は存在しないから、ポストが沢山あるし。
ただ、簡裁判事1号になれば年収1600万は貰えるよ。大体貰えるとしたら70歳の定年時だけどね。
今後はそこまで号が上がるかはわからないけど。
確かに説明会で残業について聞かれた時
ほとんどした事ないからわからないって困ってたからな
去年初受験で面接(か論文)で落ちたんだが、今年も駄目だろうよウケケケ
面接でもちっとも圧迫じゃなかったし、「(採る気もねーくせにPC技能について具体的な事聞きやがって残酷だぜ)」とか思って終始適当に答えたった
待ち場所でも「全然緊張してないですね」って案内の女性職員の方にめずらしがられた
年齢的に今年が最後なので、さっき手持ちのサイジ関連の参考書捨てたよ(´・ω・`)
お前らは受かれ。来年もあるんだろ。努力の余地がある。それはギガントスいい事だ。
928 :
受験番号774:2009/07/30(木) 03:18:55 ID:4cXWBeXd
先輩…
不合格者にも通知って来るの?
席次とかわかる?
なら,今年,警察学校で高齢がいたら,マジ尊敬するわ〜
>>930 エグッ(´;ω;`)エグッ
オエーッ
933 :
受験番号774:2009/07/30(木) 21:36:15 ID:G3VQESPg
採用一年目で書記官試験に受かってしまって、
採用三年目で書記官任官してしまえば、
公務員三年目の同期くらいはお給料もらえんじゃね?
むしろそれよりちょいいい感じじゃね?
いろいろ甘いかな?
一年目で試験受けられるんか?
936 :
受験番号774:2009/07/30(木) 22:27:28 ID:G3VQESPg
>>934 2種なら一年目で受けられると聞いてるよ。
法学部だと研修期間は一年らしい。
だから書記官には最速で3年目からなれるはずだよね。
>>929 口述試験の時にもらった紙に「不合格者には通知しません」って書いてなかった?
席次とか知りたきゃ開示請求しとけ。合格者の席次は通知されるはずだけども。
ま、面接/論文落ちなら最終のは出ないけどな。
方法は以下にて。
1:「最高裁判所事務総局人事局任用課試験第二係」へ
「試験結果情報提供用紙請求」と朱書きした封筒を送る。
中には返信先を記載し、80円切手を貼った長3形封筒を入れておく。
(直接電話してファックス送信してもらうのも可らしい)
2:返信されてきた用紙に記入し、必要書類(受験票のコピーだったような)
を入れて、返信用封筒(長3形)と共にまた送る。配達記録分の切手も貼っておく。290円だったか。
3:内部手続きがあるのか、1回目よりは時間がかかるので気長に送られてくるのを待つ。
>>937 丁寧にサンクス
もう落ちてるの確定だからさw
939 :
受験番号774:2009/07/30(木) 23:03:13 ID:pXYy4d0f
明日は特別区の発表日だー
早く特別区の合格確認して、
「催事?負け組み乙w」とか言ってこのスレ煽りたいわw
940 :
受験番号774:2009/07/30(木) 23:27:09 ID:iZMJ5KAR
特別区でも不人気区は嫌だなぁ。
941 :
受験番号774:2009/07/31(金) 01:38:01 ID:Jr7OYF/i
給料なんて普通に生活できればいい
仕事内容や職場環境の方が大事だろ
…でも落ちてたら関係ねーーー(;´д`)
942 :
受験番号774:2009/07/31(金) 02:23:17 ID:beAitNDE
面接日って、高齢受験者が後回しなんかな?
俺、7月15日で遅かったんだけど他の人はどう?
しかも、職歴ありは面接ハードルあげてそう。
高齢だが7月2日だったぞ
944 :
受験番号774:2009/07/31(金) 11:40:26 ID:crHwBnxi
特別区で落ちるような奴はまず確実に裁事は受からんよな?
…俺のことだがな。
今は死にたい気持ちに満ち満ちてるぜ。
945 :
受験番号774:2009/07/31(金) 11:48:01 ID:lNtb+NBd
特別区に落ちるレベルじゃ、催事にもうからんだろうな。特に男は。
特別区は今年も面接倍率1.6だったろ?
催事は3倍くらいあるから、面接のハードルが一段高いよ
特別区の面接は成功して無事合格できたが
祭事の面接では短所をとにかく突っ込まれて爆死した
いまのところ面接失敗したのは祭事だけ。。
祭事の面接はなんか素直に言うこと聞くやつをもとめてる感じがした
948 :
受験番号774:2009/07/31(金) 18:01:16 ID:4vpa4H1c
特別区2回も面接やって1.6倍はザル杉だろ…しょせん区役所ってことか
949 :
受験番号774:2009/07/31(金) 20:13:43 ID:mr0fWMSt
特別区落ちた…
敗因が分からん…
裁事でも気付かないうちにミス犯してたのか?
発表まであとちょっとか。
今のうちに遊んでおこう…。
地上 2次結果待ち
裁事 2次結果待ち
司法 結果待ち
952 :
受験番号774:2009/08/01(土) 01:11:04 ID:QOqbtrqG
>>951 おれもまったく同じ……ひとつだけでも合格したい
ロー卒には厳しい世界だ
953 :
受験番号774:2009/08/01(土) 02:38:59 ID:MrIP55lI
954 :
受験番号774:2009/08/01(土) 02:58:42 ID:/PUhK9s9
ロー卒で新司と祭事を併願する人って既に2回空振りしてんの?
1振目でも公務員併願は多い
956 :
受験番号774:2009/08/01(土) 15:08:06 ID:R8nV+C9f
まあ昔ほど司法試験に対しては厳しくない
ロー卒は割と積極的に取られている気がする 人格によほど問題がなけりゃな
957 :
受験番号774:2009/08/01(土) 16:35:20 ID:xzuCjs/R
みんな、催事以外の公務員試験の進捗状況はどうなの?
あと複数受かったらどこ行くの?
漏れは今、特別区受かってるけど、催事受かったら催事行くわ。
理由は平和そう&暇そうだからw
祭事で住民票記載事項証明の提出なんかあったっけ?
959 :
受験番号774:2009/08/01(土) 17:29:23 ID:ZWo2i0PC
ないだろ
ないあるよ
961 :
受験番号774:2009/08/01(土) 18:03:17 ID:2YAQNBWf
誤爆だろ
962 :
受験番号774:2009/08/01(土) 18:24:03 ID:YeCGO9yV
面接受けてから1ヶ月くらい経ちました…
発表気になりますね!
周りは特別区や大学法人など決まってる人もいるので、早く最終合格欲しいです…
963 :
受験番号774:2009/08/01(土) 18:31:16 ID:xzuCjs/R
>962
あーたは他にどこ受けたの?
どっか受かった?
964 :
受験番号774:2009/08/01(土) 19:11:12 ID:PzHvv02V
裁事受かる人ホンマ尊敬します。
自分は裁事なりたくて裁事集中で勉強してきたのに筆記でだめでした…
専門は刑法で3つ間違えてしまったけどあとはなんとか全問正解して、でも教養の数的で大失敗→あしきり
されました。マジに泣きましたね…。国Uはほとんど勉強できずにうけたんやけど、何とか筆記は
通って、省庁から一応3つ内内定もらいましたが、祭事があきらめられず、来年もう一度受験しようか、
もう腹をくくって行政職員として就職すべきなのか悩んでいます。
裁事受かる人ってホンマすごい。どうやって勉強すればいいんやろう…?
独学でやろうとしたことがまちがいやったのですかね…
検さt
>>964 俺今年46点だったよ
受かっても行く気なんかないからなぁ。(´・ω・) カワイソス
俺は行政書士とってたから憲法、民法はやらなくても出来たって言うのが大きいけど
>>964 あw教養が出来ないのかw
俺も教養は苦手だったけど時間の半分を数的、判断に費やして
根性計算で解いたよ。時間かけたら数的って結構解けるしょ?
>>964 あしきり回避だけなら文章理解・資料解釈・知識数問で可能だろ
数的で失敗ってレベルかなぁ
でも国Uの筆記は通るんだよなぁ・・・よくわからん
969 :
受験番号774:2009/08/01(土) 19:48:02 ID:V/wmOdn0
未だにこのスレにいるやつは合格者きどりかwww
どうせこういうやつらに限って落ちるんだろうwww
メシウマwwwwww
970 :
受験番号774:2009/08/01(土) 19:58:05 ID:YeCGO9yV
性格悪っ!
公務員試験受けてから初めて2ちゃんねる見たけど良い人もいる一方で、有り得ないくらい性格悪い人も多くて残念です。
そういう人はネット以外での人間関係大切にしてないんでしょうね。
ネットの匿名性って怖いですね…
971 :
受験番号774:2009/08/01(土) 20:01:03 ID:V/wmOdn0
>>970 お前みたいな不細工な女には裁判所事務官がお似合いだよwwwwww
俺は既に裁判所事務官よりよっぽど難しいSクラスの民間から内定もらってるからお前らが惨めすぎるwww
972 :
受験番号774:2009/08/01(土) 20:05:39 ID:YeCGO9yV
そんな人がここ見てるわけないじゃん…
つか男ですけどねぇ〜
バイバイ
973 :
受験番号774:2009/08/01(土) 20:07:22 ID:PzHvv02V
>>966,967,968の皆さん、レスありがとうございます。
>>969さん自分は筆記受かること自体尊敬していますんで…
たぶん国Uの方は、専門の方が配点が高いんで何とか救われたんやと思います。
たしか裁事は配点が一緒なんですよね、なので筆記受かる人はホンマにすごいなと
思います。専門と教養わけ隔てなくできるってことですから。
裁事では数的と英語に時間を掛け過ぎてしまい、時間かけた割りに間違えまくった
ような形で、裁事の教養は時間配分の面でも完全にミスってしまいました。
最初の文学芸術、思想哲学とかは結構スラスラできたんで、序盤はおっこりゃいけるな!
とかちょっと思ったんですけど… 数的の大失敗に加えて自然科学系もほとんど×××
という感じでしたので。。
>>966行政書士の資格も持ってるなんてすごいですね!
裁事って関東で受ければボーダー低いからまず落ちないだろ
面接倍率は関東が一番高いっぽい
なぜ一次で切らなかったのか不思議
976 :
受験番号774:2009/08/01(土) 21:21:52 ID:TCHGTj1V
択一はけっこう運も左右されるからな
俺は困った時の4様で今年10点以上稼いでる
祭事も数的で3点GETした
977 :
受験番号774:2009/08/01(土) 21:33:55 ID:R8nV+C9f
>>973 俺は昔祭事面接落ちで国U行ったが去年働きながら祭事受けて合格したよ
今のご時世で就職浪人はお勧めできないから、とりあえず国U行って、やはり祭事に行きたいなら働きながら受験するのがいいと思う。職場経験があれば面接のときの引き出しも増えるし、有休も面接の一回だけ取ればいいしな。
専門がそれだけ取れるなら教養の足切りさえ回避すれば一次は問題ないだろ。祭事教養は時間が足りなくなりがちだから数的は出来なそうな問題はバッサリ切って基本的なとこを拾っていくのがいいと思う
>>977 そこまで祭事に行きたかった理由は何ですか(*´ω`*)
979 :
受験番号774:2009/08/01(土) 21:53:52 ID:R8nV+C9f
>>978 まあ理由は色々だ。 どうしても祭事の仕事がしたかったってわけじゃないが今は転職して良かったと思ってる
980 :
受験番号774:2009/08/01(土) 23:06:20 ID:PzHvv02V
>>977さんレスありがとうございます!
977さんのように仕事をしながら受験して合格された方からアドバイスもらえてホンマによかったです。
自分もまずは行政職員として全力で働きつつ、頑張ってみたいと思います。
ホンマにありがとうございました。他のレスして頂いた皆さんもありがとうございました。
981 :
受験番号774:2009/08/02(日) 00:57:40 ID:lTm4uHRZ
>>980 君みたいな人格がよい人なら、きっと上手くやれるよ。頑張れ。
第二志望の裁判所事務官二種にあと一点のところで落ちた時は愕然としましたが、
現在第一志望の地上があと一歩のところまできました
皆さん私の書記官の夢を変わりに叶えて下さいね
983 :
受験番号774:2009/08/02(日) 01:47:06 ID:JqoeU4AF
何か裁事スレ雰囲気いい!
こんないい人ばっかりだといいな
特別区面接落ちてへこんでたけど
裁事に拾ってもらいたい!
984 :
受験番号774:2009/08/02(日) 03:09:51 ID:0/6oQnsD
第一志望落ちて「とりあえず祭事で仮面浪人して来年受け直すか」って人いる?
国Tでもなきゃ受け直す価値なさそうだけど
全国転勤がキツイとかで地上受け直す人はいないのかな、後はまぁ薄給も理由になるかな
新スレ立ててくる
少しテンプレいじってもいいかな
>>984 第一志望じゃないけど、裁判所で十分満足だから仮面浪人はしない
そもそも新人育成にかかるコストを無駄にさせるのは嫌だ
でも自分が上司・同僚なら仮面浪人が成功した人は気持ちよく送り出してあげたいな
986 :
985:2009/08/02(日) 13:22:19 ID:iPz/FF1x
裁事は県内転勤だから地上と変わらないよ。
裁書は全国だけど。
988 :
受験番号774:2009/08/02(日) 15:51:45 ID:wLG72aWp
1種ならともかく2種なら最高行くぐらいで全国転勤とかねーよw
989 :
受験番号774:2009/08/02(日) 16:07:22 ID:XXIg5prd
役職が上になればU種でも転勤あるんじゃね?
991 :
受験番号774:2009/08/02(日) 19:26:59 ID:jsDcNVI4
992 :
受験番号774:2009/08/02(日) 20:21:17 ID:EY7/dJ1W
なわけねーだろ
995 :
受験番号774:2009/08/02(日) 20:33:56 ID:JqoeU4AF
996 :
受験番号774:2009/08/02(日) 20:45:35 ID:wLG72aWp
>>989 主書以上になると県またぐこともザラだけど、全国転勤とかないから。
>>991 裁判官ならともかく、ヒラを管轄またいで異動させる意味がねーよ。
うめ
うめ
1000ならみな合格!
1000 :
受験番号774:2009/08/02(日) 20:59:52 ID:lRIgPABl
>>1000ならこのスレをのぞいている皆さんの9割は不合格!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。