国家ＩＩ種本スレ　Part70

前スレ
国家�U種本スレ　６９
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1245734592/

問題ないので解答できん

>>994
民法はまる生を１回ざっと読んだだけでつっこんでいったので
来年はもっと読もうと思いますｗ

>>995
今年の５月からという無謀なんですよｗ
休みとかは全部勉強に当てたけどさすがに厳しかった・・
でももうちょっといけると思ったんですけどね

あああこんなところにいた
>>3
前スレ働きながらの方ですよね？
スレ重複してて向こうが本スレな流れなんであちらにどうぞ

「傾斜」の出し方
教養素点＋専門素点×２

科目「行政法」のNo.19の問題に出題ミスがあり、この問題を採点対象から除くことといたしました。
受験者の皆様に深くお詫び申し上げます。
「行政法」を選択して解答された方の得点については、「行政法」を選択されなかった方との有利不利が生じないように配慮して採点を行います。

ボーダー系のテンプレは誰かよろしく。

本スレあげ

人事院は２３日、今月２１日に実施した２００９年度国家公務員採用２種試験（第１次試験）で、「行政」区分（受験者２万２５７０人）の選択科目「行政法」の問題と、「土木」区分（同１１３１人）の必須問題の二つで出題ミスがあったと発表した。
いずれも択一式だが、選択肢に正解がなかった。人事院は「行政法」の問題は採点対象から外し、「土木」区分の必須問題は全員が正解したことにする。



行政法の１点があって４０点満点の計算と、行政法の１点がなくて３９点満点じゃ傾斜で差がつくんだが・・

人事院は本当にきちんと考慮してくれるのだろうか。不安だ。

「種本」で検索したんが重複してたとは

どう考えてもこっちにすべきだ。

人事院死ねや

点数加えろや

そういえば

大原の晒されてた平均は人事院公式発表前の点数だよね

何に基づいて正答を出したんだろうか



まさかLEC?

>>9
採点から除いてどうやって他科目選択者との平等を保つんだろう？？
人事院が出題ミスしたんだから詫びも込めてせめてイを含む選択肢2つを正解にすべき。
ボーダー上のおれはこの1点は何としても欲しい…

国家公務員�U種の択一ボーダー
H19一次合格最低点推計
（ソース・受験ジャーナル学習ｽﾀｰﾄﾌﾞｯｸ）

北海道82〜85
東北83〜85
関東78
東海78〜81
近畿86
中国81
四国85
九州87

>>14
出題ミスはこれまでの試験にもあったんだろうから、人事院内に補正方法に関する何らかのマニュアルが存在するはず。

>>16
具体的な処理方法を公開してくれないと納得出来ない。
その1点マジで合否に関わるからね

>>17
つ電凸

国家公務員試験�U種　配点

教養250点、専門500点、論文125点、面接125点の
計1000点満点で計算されるが
単純に専門試験の場合、1問12.5点で計算されるわけではない
各科目の平均・標準偏差を出し、その結果から受験者の得点が計算される。
つまり、関東地区の場合ボーダーぎりぎりの専門試験で25点を取っても、
科目の組み合わせによって落ちる者と通過する者がいるのである（各科目の平均点・難易度が違うため）

この、科目の難易度が違う時に偏差値を算出して得点を生み出す方法は
国家公務員�T種や長崎県庁などが公式に認めている

行政法選択者全員に＋一点とすると、行政法は大半の人が選択したから
一点もらえようともらえまいと合否にはあまり関係なくね？
選択者全員に＋1点しても傾斜のボーダーが＋2点程度上がるだけじゃないか
行政法を選択しなかった人の中にもボーダーから遠い人もいるだろうし、特をするのは極一部に限られると思う
イ選択者のみとしたら差もつくかもしれないけど

もういい加減に官庁訪問の話題にしないか？
訪問できるのはだいたい３つくらいまで？

結局、行政法選択者は39点満点で採点されるんじゃね？
考慮なんてするわけねえよ…
人事院にとっちゃ特に俺みたいにボーダーすれすれの輩の一点なんて、とるに足らないことだろ…
一点引かれても全く影響ない優秀な奴を採ればいい、って考えそう気がしてならねえわ

　合格する参考書スレからの移動なんだが
国際関係の点取った人がいたら
使った参考書を教えてもらえないでしょうか？
お願いします。

>>15
やっぱ北海道、東北はボーダー高いな…
関東でよかった

マーチ関関同立に一浪で受かるのと国家二種行政近畿に新卒で受かるのどっちがむずい？感覚的に
もし後者なら一浪関関同立の俺が半年で受からなかったのも納得できるし諦めがつく

>>23
俺の周りじゃスーカコか20日シリーズが多かったよ
俺は地上対策用だから20日使ってる

そういえば官庁訪問って一種みたいに何日もかかるの？
地元と本省受けようと思ってたけど、一回ですまないならどっちかに絞らないと距離的、日程的、】経済的に無理だ

難易度の傾斜考えたら、行政法４点>>>>>>>>憲法５点 ぐらいの傾斜つくんかね、 行政法１点で憲・経済原で稼いだ俺にはキツいな

>>25
大学受験と国家試験比較するなよｗ

私大なんて主に３教科しか試験科目にないんだから、センターの科目全部+専門の国�Uは旧帝うかるより難しい

>>26 どうもありです
俺もスー過去つかってたんですが
対応できない問題がある気がして
何か基本書になれるものはないでしょうか？

>>29
なんだって
旧帝だって
2年間私文目指してやっと入れた俺はそもそも無謀だったのか
納得

裁事の受験状況って、国�Uの面接官に情報行きます？

【区分】関東
【教養】42
【専門】36(行法選択)
【傾斜】114
【年齢】22
【一言】既卒で傾斜100超えないやつって何なの？馬鹿なの？

>>30
正直国際関係は範囲が広くて、完全にカバーするのは難しいと思うよ
基本書だと実務の初めて学ぶシリーズがいいらしいけど、中身は見たことないかな…
スレ地になるからこの辺でw

>>33
点数と年齢で特定されそうだな。

>>34 どうもです。

まあ人事院もここ見てるらしいし特定は間違いないだろうな

ハロワ行きたいんだけど、労働局に訪問すればいいの（´’ω’｀）？

>>29
お前宮廷受けたことないだろｗ
公務員試験難しいと聞いてたのに全然大学受験の方が難しくて笑えたレベルだぞ

>>33 マークミス乙 てかそれだけできりゃ今頃国１で忙しいな 頑張れ

厚労省の一年生です。うちは点数あんまり関係ないし、きそつの方が多い。
何か聞きたいことがあればお教えします。
頑張ってください。

旧帝の方が余裕でムズいだろうな。
上位駅弁だけど、まだ大学受験の方がしんどかったわ。

>>41
官庁訪問何回で内定出ましたか？

教養の問題は明らかに受験レベルより楽
英語も文章も歴史とかも比較にならない

>>29
正直大学受験の方がきつかった。
教養ほとんど勉強いらないし、専門に時間注げる分楽。

勉強する内容も公務員試験の方が面白いしね。

国数社理英だけとか楽勝すぎるだろ

公務員試験の方が楽なのは大学受験と大学での学習により
余裕があるから。

まったくなんのキャパもない高校１年生に公務員試験と大学入試の学習を
させてみると当然前者の方がきついと感じる。

そんなもんだろ。

専門だって浅い勉強でなんとかなる
範囲が広いから厳しいのであって内容自体は大したことはない

ちょっと気になったが、そんなに楽なのになぜに一種でなくて二種なんだ？

>>20
だからイ選択者って言ってんじゃん

教養対策はセンター本を使え→センター本じゃ内容過多

この流れは何度と無く目にする。つまり公務員試験の教養はセンター以下。
それに専門も大学の自由選択一般教養のレベル。

　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　　／　　　　　　　　＼
　　　　　　／　／・＼　　／・＼　＼
　　　　　 |　　　￣￣　　　￣￣　　 |
　　　　　 |　　　　（＿人＿）　　　　 |
　　　　　 |　　　　　＼　　　|　　　　 |
　　　　　　＼　　　　　＼＿|　　　 ／

　　─┐||┌─┐　l　─　 ‐┼‐ 　 ┼‐ヽ　l　 ノ　│　.|　 |　　　‐┼‐　‐┼‐
　　　　　　　 日　 フ　口　　メ　　　__|__　　フ　|┬　　　|　 |　　　‐┼‐　　d
　 （＿_　　　.六　 ↑ .田　 （___　　（丿　）　↑.ﾉ│　　ノ　 ヽ__ノ （丿＼　ノ

科目数が多くて簡単な分高得点とらないと駄目→苦手科目があって偏ってる奴ほど不利に

>>49
ここは国�Uスレ
そして

>私大なんて主に３教科しか試験科目にないんだから、センターの科目全部+専門の国�Uは旧帝うかるより難しい

という発言あってのことだから、その質問をするのはお門違い

まぁ私大はソルジャーだからな〜

最終合格のボーダーってどのくらいだろう。
関東８０くらいであってほしい・・・・

>>56
行政関東甲信越ブロックは、択一は80あれば大丈夫でしょ。
論文、面接が足切りだと、話しは別だけど。

いい加減「〜のボーダーどれぐらいですか」　「〜点ですけど受かりますか」って
低脳発言控えろよｗ

過去ログに腐るほど情報出てるから。

論文で足切りなんてないとオモウゾ。
去年、目茶苦茶汚い字とカスみたいな内容だったけど通った。

>>29
国�Uが宮廷受かるより難しいとかアホ？

宮廷様が怒ってらっしゃるぞー

そうなんだ！！　８０あれば大丈夫かなぁ。
色々情報が出ているのは分かっているんだけど、
ぎりぎりだと不安で勉強にも手つかないし、、、

なんとなく書いてしまった。。。

>>13
本気予備校の出した数字は受験者の申告点数に基づいて出してるだけ
よってあの時点だと受験者が答え合わせしたLECの公表がソースだろうね
昨日人事院が公式出したから再申告されたのを再集計して正式データを後日出すかと

>>59
国２の論文には足切りないんだ。失礼した。
>>60
一概に比べるべきではないが、国２と宮廷なら宮廷の方が、難しいとは思うが。
国１と宮廷なら、どっちが難しいと思うの？

>>59>>64
足きりあるよｗ

検察行きたいのですか、最終合格のボーダーはどれくらいですか？？

>>66
100ないと無理

地底現役生だけど、学内底辺学部にギリギリで受かった俺は
国�T法律が教23専33で一次落ち、国�Uは教33専30でたぶん受かってる

よくわからんけど国�Tはマジメにやれば受かることはできたはず

>>68
ﾁﾗ裏に書け

旧帝で�U種受からないやつも割りといるしな
結局は大学入った後でしっかり勉強できるかどうかだ

大阪包茎大学だが教養35専門33でした。
>>68より上と見ておｋ？

宮廷と言っても地底と東大じゃレベルが違うからな

点数騒動もおさまりここにはもう変な奴しかはり付いてないな みんな頑張って

単純な問題の難易度なら公務員試験の教養とか教科書の例題レベルでしょ
釣りかも知れないが、国�Uが旧帝よりムズイとか、少なくともまともに大学受験した奴の発言じゃないな
国�Tも合格するだけなら旧帝より余裕だろ
大東亜でもかなり合格しているからな→国�U

>>67
101+配慮なんでいけそうです。
検察は既卒が有利みたいなんでがんばります。

ありがとう。

検察は新卒有利だろ？
人気高いし

おれもそう思ってたけど、おれの地区は例年１０月採用の方が多い＝既卒有利なんだわ。

地区によって違うと思うが。

>68
無理だね。
今日官庁訪問してきたが、国１の奴らは軒並み１００オーバーだよ。

首都圏住んでると宮廷って気持ち悪いな
大したレベルじゃないのに
科目数が違うだけがプライド。高校ではみんなやってるのに

41さん
私は2日で内々定もらいました。
初日に2回と７月終わりから初めに一回です。
ちなみに私は１日目で内々定が決まっていたようです。
説明会は合同も個別も出て質問したので、顔覚えられていて熱意が感じられたと言われました。
官庁訪問は説明会全部出る、質問する（待遇面はアウト）官庁訪問解禁したら朝一番で行く。
これしかありません。もしもっと詳しく知りたいならば、私が特定されうるなどについてはここではなくメールで詳しく回答します。

東大が大したレベルじゃないとかｗ

>>81
僻みなんだから許してやれよｗ

そもそも既卒有利って何？
なんで新卒より既卒が有利になるの？

>>72
それに尽きる
俺みたいにあと少し努力してればってやつは所詮その程度

まぁ一昔の東大>>>>>>>>>>>最近の東大だろ 少子化おそるべし

４月よに前に採用されるときは有利というより既卒しか無理ということ。

>>86
説明会でそれ聞いた俺がいるｗ
「既に卒業要件自体は満たしているのですが、１０月採用してもらえますか」
って聞いたら無理なんだと。

既卒が有利なので有名なのは入管だな

論文最初の行から書かなかった奴は足切りだよ。

>>60
一応、俺は旧帝なんだが…
まぁ下のほうだけどね。九〇大っす

マーチ国�U＝東大国�T>>>>>>>早計国�T>>>>地底国�T>>>>その他国�U


マーチは学閥強いからな。国�Uで成り上がるならマーチが１番。
地底と日当駒専以下は問題外。
早計は国�Tのほうが強いから国�Uだと将来が悲惨。

旧帝ランキング
北大＜名大＜九大＜東北大＜阪大＜京大＜東大

何で北大がトップなの？と思ったそこのあなた！国税の一般知能の一万円札の問題、間違えましたねw

【区分】関東
【教養】31
【専門】22
【傾斜】75
【一言】最上位私大の俺、参上。財務省を浣腸訪問する奴ら、俺の足手まといなんなや

>>92
ワロタｗ

>>92
間違えたぜ

>>94>>95
ナカーマw

最上位私大って書くやつ何なの？
恥ずかしいだけだから隠せよｗｗｗ

>>91
初めて聞いたな、まぁ俺にとっちゃ夢を与えられるいい話だw

>>93
正気で言ってんの？75じゃボーダー低めの関東でも通らねえだろw

俺は
教/専 30/31の傾斜92だけど通るかどうか不安で仕方ない。

>>93
お前ふつうに一次落ちじゃんｗｗｗ

Treeだとおもうが いくら関東でも75じゃ一次厳しくないか？

みんなココ90点以上だろ。俺は95点

マーチで国�Uとかどんだけ在学中サボったんだよ
国税国�Uとか5流私大が就職活動に焦って受ける試験じゃないのか

慶應で国2受けている俺はどうすれば・・・

学歴板にある「マーチとかＦランだろ、プゲラｗ」的な発言が出てくるとは
ここも末期だなｗ

≫98
93はネタに決まってるだろ。
そんなんに釣られるなよww

>>102
なら最上位私大の奴とかどんだけサボってんだマジw

関西は国税の大半が関関同立です

人事院でも便所の落書きから得るものがあったんだ。

お前らも便所の落書きのなかから有益な情報をつかめよｗ
９割が糞みたいな内容だがなｗｗｗ

>>90,93
>一応、俺は旧帝なんだが…
>まぁ下のほうだけどね。九〇大っす

【一言】最上位私大の俺、参上。財務省を浣腸訪問する奴ら、俺の足手まといなんなや


どっちだよｗ

関西は大学が少ないからねぇ

お疲れ

だからマーチも閑閑同率も人数多すぎて馬鹿が大量なんだよ

え？？
７５じゃ一次通らないのか・・・・

75でも通るはずだが、面接でBとか論文で2とか取らないと厳しいかと

今年は民間からの切り替え組も多く、落ちたやつが多いから煽るやつがいても仕方がない。

９５点以上の名簿に載るのがほぼ確定なやつ（内定はわからんが）は、余裕をもって哀れんであげよう。

関東は辞退者も多いからボーダーでも最終可能性はある。

>>114
そんな名簿あるのか？全部の地域で

ボーダーなんざその年によって違うんだから
受かったもんだと思い込んで早く模擬面の練習をするんだ、童貞どもｗ

>>19

まじで？
ソースは？

>>116
のは奴にかかってるよ。名簿じゃない

>>116
採用候補者名簿って全地区でないのか？
なかったらカオスになる気がするんだけど。

>>119
そうか、スマン

95以上あるゆえに採用名簿に確実に載るやつは（ｒｙ
ってことだよね

俺も最初は読み違えたがｗ

よく釣れるなあ

予備校のボーダー予想はいつですか？

見づらくてすみません。
論文が心配になってきた･･･

俺も

>>124
大原は金曜日

一つ聞きたいんだけど、採用名簿は総合点数順に順位が付けられて、上の方の順位の人は余程じゃない限り採用されるの？？

順位と採用はどこまで関係あるか妖しいぞ

そもそも中央省庁人気出先は最終合格前に内定を出すから順位と関係ないし、
最終合格後の電話は、年齢管轄も関係して電話かけているはず

成績だけで選んでるんじゃないのか？

現職人事の本には確実に点数見ていると書いてるな。

成績だけということはないだろ。

裁判所は成績順だが国2は席次だけでなくほかの要素も考慮に入れるはず

官庁訪問で金がぶっ飛びそうです。
何回もやったらそれこそウン十万になりそうで鬱だ…

>>133
民間だってそうじゃん・・・つらいのは間違いないけど

>>127
そっか、ありがとう！

俺は何故無い内定だったのか（傾斜104当時28歳）
１．高齢だから
２．よほどの人間だった
うーむ、もう後がない、やばいぜ…

どうせ市役所が第一希望なんだろ？？

国２は逃げられまくる

俺は国２が第一志望だよ
第一志望の出先が内定くれるならA日程なんて受けないよ

>>136
職歴は？
採用では年齢や学歴や一次の点数よりも職歴の有無がいちばん影響するんじゃなかったっけ？

さあ、照れずに開いてごらん。ほら、もうこんなに濡れてるよ。気持ちいいんだね。

>>794

ほんとだ、わろた。

関西在住、某日の12:30からなんとかセンターで面接なんだが、前日から泊まり込むか迷う〜

著しく誤爆

てめえら傾斜で９５以上とかうそだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

去年検察事務官受かった先輩に聞いてみたら、教養33専門30だった。
やっぱ官庁訪問がかなり重要みたいだな

>>143
　 　　　*　　　　　　*
　　＊　　ウソです　　＋
　 　　 n ∧＿∧　n
　＋　(ﾖ（* ´∀｀）E)
　 　 　 Y 　　　 Y　　　　＊

俺は高齢無職だから９６関東だけど電話待つしかないんだよな・・

>>143
残念ながら本当です。一部嘘つきいるがｗ
あと滅茶苦茶点数高い人は既卒が意外と多い。レス読んでると

もうやだーーーーーーー
早く予備校ボーダー出してよ・・・
生きた心地しない・・

既卒が点が高いのは意外でもなんでもないのではないか

既卒で９１の俺は一体・・・

７５で合格しようとか考えているのか。
いいなあ、関東のアホは。
近畿で８６しかない俺は死にそうだっていうのに。

毎年点数を高めに書くやつはいるからな
受験板でも恒例だな

>>152
誰が得するんだよ
っていうか試験板にそんなにいるってｗ

既卒で点数悪いとか、ただ遊んでたの？と言いたくなる

俺は７２だったが新卒だから
公務員浪人の９０ぐらいには値するな
そのへんも天下の人事院は考慮するはず
少なくともバブル期のおっさんどもよりは有能ですよ


なんつって・・・

うお　「近畿スレに正論だけど手厳しい奴がいるな」
と思ってたらこちらにもいらっしゃった
ちわっす

働きながら勉強してる既卒と
職歴なしで何回も試験受けてる既卒では
同じ既卒でも点数違ってくると思う

>>156

近畿スレのは誤爆ですw
てか、近畿スレ盛り上げたいぜ

新卒だったら今19歳だろうが21歳だろうが同じなんかな

私新卒だけど傾斜で97なの
だから既卒の人は傾斜で120くらいとってないとうんこだと思うの

＞１５４
かくゆうキミは何点？

新卒だろうと無職だろうと転職組だろうと、ある程度の点数取って
官庁の人事に一緒に働きたいと思われれば受かるだろ

>>158
近畿スレってなんであんなに過疎ってるんだろう…
去年はもうちょい人がいた気がするんだが…

私新卒だけど傾斜で１００超えてる既卒の人って素敵だと思う。
但しイケメンに限る

官庁訪問は計画立ててやったほうがいいよ。
初日に第一志望巡るとかさ。
官庁側の都合でどんどん予定入れられるから予定もあんまり詰め込むと結局回れなかったりするし。

てか去年の俺がそうだったわけだが。

関東区分以外で本省希望のため各省の説明会行かれる方いる？

特許庁みたいな超人気官庁で内定もらうには110オーバーが普通なんかな!?

正直、試験会場ブスばっかだったよ

内定には点数関係ないよ。マジで。

人の点数ガタガタいう奴は最低だと思うの 自分が頑張って自分の希望のとこ行けたらそれでいいと思うの ちっちゃい奴大杉 そんな私はＥカップ

＞１６２
そうだよな！
どれだけ自分を売り込めるかが勝負だ。
内々定もらっても最終合格できなかった人もいるくらいだし、
100点こえても無い内定の人もいるくらいなんだし！

私女だけど、今回の結果はボーダー以下だったとしても
一生懸命受験勉強がんばった人は素敵だと思う

但しイケメンに限る

働きながら受ける人って、正直すごいと思う。

平日は仕事が終わった後に勉強し、休日はそのまま勉強に当てるとか、
結構な精神力だよね。俺だったら、そんなんじゃ息抜きする時間が短すぎて死ぬｗ

正直、試験会場に巨乳いなかったよ

民間に比べたらブスばっかだよな〜

しょうがないことだよ

民間は顔だけで選ぶから

>>154
新卒で95です。
このスレでは「高い」と言えないようだけど。

>>163
そうなの？他の地区スレとかどうなんだろう。
一次試験まではともかく、採用は地区別だからもっと官庁訪問対策とか盛り上がってもいいのにな。

私、働きながら受ける人って、正直すごいと思うわ。

平日は仕事が終わった後に勉強して、休日はそのまま勉強に当てるとか、
結構な精神力だと思うわ
但しイケメンに限る

100点コミュ力無しと95点コミュ力有りなら後者を採用するだろ
高得点者は驕らず、低得点者は勝てるアピールポイント探してればいいんだよ

167
去年俺の先輩で93か95で受かった人がいる。

100点コミュ力無しでも私なら採用しちゃうとおもうわ
但しイケメンに限る

既卒のほうが点数取れるとは限らないだろ。
むしろ新卒のほうがモチベーションがあって、頑張れるだろ。
大学浪人で1/4しか伸びないのと似たようなもの。かくいう俺も
公務員浪人だが今回の100が精一杯

※コミュ力ないイケメンなどいません

低得点でコミュ無し喪男の方が多いがなｗ
頭いい奴はコミュ力もある。
ソースは国�Tの職員。

イケメンすぎｗ

女だけど宮廷以下の学歴の男って生きてる価値ないよね(´・ω・｀)

>>181
既卒は後ないから必死になるだろ
既卒の方がやっぱ点とると思う

正直、内定が一次の点数で決まるとか言ってるやつは
面接対策をサボる口実を作りたいだけにしか思えん

面接、コミュニケーション力いう奴はボーダーだろ
普通に人事院なんて93％が受かるんだし
高得点者の言語能力は高いだろ。

>>184
東大京大も一応旧帝なんだけどね

>>187
ブサイクって先天的に学力も不足している嫌いがある。
一次試験のキモオタの大半が合同説明では消えてるからｗｗ

>>184
「以下」にしてしまうと国内の大学全滅する件

卑屈な奴は顔にでる
不細工はそれだけ卑屈な人生をいきてきたってことだろ

行政法のミス問であと1点くれれば90超えるのになぁ。

暇だから残念そうな子を貼っておくか


24 ：受験番号774：2009/06/24(水) 19:15:53 ID:V526zzbs
>>15
やっぱ北海道、東北はボーダー高いな…
関東でよかった

33 ：受験番号774：2009/06/24(水) 19:25:30 ID:V526zzbs
【区分】関東
【教養】42
【専門】36(行法選択)
【傾斜】114
【年齢】22
【一言】既卒で傾斜100超えないやつって何なの？馬鹿なの？

90 ：受験番号774：2009/06/24(水) 21:16:47 ID:V526zzbs
>>60
一応、俺は旧帝なんだが…
まぁ下のほうだけどね。九〇大っす

93 ：受験番号774：2009/06/24(水) 21:22:42 ID:V526zzbs
【区分】関東
【教養】31
【専門】22
【傾斜】75
【一言】最上位私大の俺、参上。財務省を浣腸訪問する奴ら、俺の足手まといなんなや

ぶさより池面のほうが女も寄って来るし
充実した生活も送れる可能性が高いとおもう
そういった刺激が脳にも良く作用してるんだと思う

>>193
既卒で、九大で、最上位私大で関東？？？

不細工は環境が厳しいから卑屈になり顔も余計不細工になる
これをブサイクスパイラルといいます

>>193
言ってることに一貫性がゼロだな
面接でアウトですね

お前ら先に言っておく
人事院面接で落ちるなんて都市伝説とかいうのは俺の心をえぐるからやめろ
生きた伝説がここにいるのだ

>>193
毎年情報操作しようとするやつがいるからな
人の書き込みは参考程度ってことだな

やっぱ面接って第一印象重要だし
入室したときに身長180以上で細身スーツでミディアムヘアーの爽やかな人だったら最高だよね＾ｗ＾

>>193
この謎が解けたら国Iなんて余裕で受かる気がしてきた

>>199
ここで点数出してる奴全員に言えることだな
嘘かホントかは本人以外わからんし

>>198
先生、経験を踏まえてピチピチの新卒に何かアドバイスを

そういえば今年の文章読解に
一慣性なんてものは幻想だって、書いてあったじゃないか
面接で聞かれたらそういえばいいんじゃね

男で身長170以下の人って頼りないし損だよねｗ
すげーださいｗｗｗ

>>189
そうらしいね
一次試験が終わると一次試験にいたキモヲタはほとんどどこかに消えるから面接はナメない方がいいって先輩が言ってたわ
七不思議らしい

身長ネタ池面ネタ学歴ネタになるともはや板とか関係ないな
２ちゃんクオリティの本領発揮でつ

会計検査院志望してる人って多いのかな

>>198
拙者も生き証人でござる。
去年は無い内定だが一昨年は傾斜99で二次落ちでござる。
俺の傾斜は
19年度　99
20年度 104
21年度 106
と底堅く推移しているが面接がサッパリで未だにフリーターござる。

>>204
そうして認識とは何かという議論をカントを
踏まえて展開していくんですね。わかりません。落ちます＞＜

>>205
おちつけｗｗｗ
宮廷以上のミディアムヘアが好きなことは分かったから

169.7cmの俺死亡

>>203
うむ
労働局を目指す人間は「ハローワークが民営化したらどうするのか？公務員じゃなくなるけど？」
と聞かれたときの答えを用意していったほうがいい

あそこから全部崩れ始めた

あの...失礼な言い方だけど
面接までこぎつけて無い内定ってことは
何回受けても無駄ってことではないのですか？
それとも落ちた理由はただ点数が足りなかったってこと？？

ID:HR6MQN9M　もう無理するな・・・ゆっくり休め・・・またボロがでる前に

釣りだろｗ

>>209
おお…某はまだ無い内定というものは未知の世界でござります
お互い今年こそは天下取りを

>>201
たぶんV526zzbsは兄弟。
兄は九大で弟は早稲田なんだわ。そして九州で就職できなかった兄が
実家に戻って受けたんだわ。
これしか考えられない…

但しイケメンに限る、っていうの面白いな

>>214
去年ボーダーだったんだよ…官庁から採用面接にきてねとは言われたんだが
二次で落とすならそんな電話すんなや

しかし関東で75点とか勉強不足すぎるだろ
私文で半年の俺でもそれぐらいだぞ？

>>213 労働局でめっちゃ働きたい！！！

民営化とか嫌だ・・・

給料少なくてもいいんで自分のやりたい仕事に就きたいもんです。

???? ????? ???????? ?????? ???
?????? ???...? ?????, ????? ?? ?? ???? ????

>>220
ボーダーなら総合点落ちだな

>>222
牢記目指せよ

ハロワ民営化とかしねーだろさすがに
人事院最低だなその質問

労働局民営化したら大変な事になるだろうなｗｗ

220＝209さん？違うひとっぽいな。

とりあえず二次落ちなら納得◎
そっか、ボーダーなら再チャレンジの余地ありか...

去年一ヶ月ちょっとで筆記通って面接で落ちたけど今年は筆記で落ちた
何てことはざらにある
半年で７５じゃ上積みはない

それでも民主党なら…

通ったら一度切りのチャンスと思って面接に臨めよ
一ヶ月でも半年でも無勉でも

>>226
関東でハロワの市場化テストが実施されたとかなんとかで多分そんな質問が。
詳しいこと何も知らない私めに丁寧に教えてくださいました(^^)
時事でそんなんあったねー程度だったからね…

官庁の業務説明会申し込んだんだけど、
持ち物受験票ってどういうこと。

回収されたのとは別に新たに印刷して持ってこいってこと？

>>233
ネットで受け付けた奴以外どうすんだよｗ

>>218
この人さぼたスレではっきり釣り宣言してたよ。

本当の点数は一桁とかだったような

国2の知識で地上の経済半分は取れる？

>>228
あ、209の方とはまた別人です

新卒じゃないととってもらえないという局の存在が重くのしかかるね

>>234
確かにそうだなｗ
これは直接確認するしかないか。

ってか受験票って回収されたよね？
戻ってこないよね？

100点以上はマジで60人ぐらいしかいないからね
75点くらいで3万人中上から4000人だから

>>189他
確かになんか合点がいくw

キモヲタは…顔自信無い→覇気無い→民間無理カモ→公務員ならいけんじゃねって安易な輩が多いんじゃないだろうかw

>>236
基本的な問題に見せかけたいやらしい問題とかたまにあるけど
国�Uで満点近く取れてれば半分は取れると思う

２ｃｈレベル高すぎだろｗ

国2って給料安いって言われているけど…初任給手取り１７マンちょいで交通費、住宅手当出るし、ボーナスもあるんなら自分としては満足な待遇だと思うんですけど。

ちなみに第一志望は労働局です。

この流れだと逆に現業キモメン公務員とかが神に思えてくるんだが

地上の過去問難しすぎて死にたい…
死にたい

運輸局が第一志望なのは俺だけかｗ

>>235
そうなのか。せっかく矛盾なく説明できたと思ったのに…
受験会場で前後左右の女の子が残念な子だった時ぐらい悔しい！

死ぬのは面接もろもろすべて終わってからにしろ

>>247
俺の後ろ白髪あって、はげてる女だったんだが。
なんなんだあの人は

>>243
入省後の伸びが低いんじゃない？

>>240
まぁ確かに周りの講座生はキモイ奴か根暗っぽい奴が多いな
そいつらはどいつもこいつも勉強してないっぽいけど
受かってるのはやっぱりリア充っぽいやつら

>>248
だってこんなの６割も取れないぃいいいいいいいい

>>246
運輸局の現職以前に降臨してたけど
なんか独特の雰囲気あるらしいな
国税と一緒で上司は高卒多いだとか
�U種も�V種も割りと分け隔て無いとか

まぁ自分も悲惨な経歴だからそういった所の方が合いそうだが

>>252
全部選択だから経済とか法学で捨ててるのあったら辛いよね＞地上
ここでも守備範囲が広い人の勝ちか

>>245
仮にも県の上級職員だもん、そんなもんでしょう

でも国二の経済が教科書の例題なら、地上の経済は青チャートの章末問題って感じだな

>>249
まああれだ。過保護な親御さんが年齢詐称して一緒に
受験されていたんだわ。

>>252
経済５問、マイナー科目５問、法律・行政系５問落としても全体で６割いくだろ

さすがに麻取が第一志望の勇者はおるまいな？
危険だと相当念を押されるらしいぞ

>>245
経済以外は国２の方が明らかに難しいような

>>254
捨て科目は作ってないけどさ、どう考えても地上が公務員試験最難関
一番難しいぐああああああああああ

>>256
自分の親に>>249は何てことを言いやがる

受験票って回収されたよな？
戻ってこないよな？

>>260
受かるもんも受からんぞ。その精神状態では・・・

今更だか、俺の前の席の奴は専門の試験中にウンコもらしたぞwww知ってる人もいるはず。
釣りではないぞ

京都で受けた人って京都大学以外に会場あったのですか？
国�Uは多いから別の会場も設けてる事もあるらしいですが

>>250 そうか…ありがと。

でも労働局で働きたいんよな〜

回収されたのは写真付のほうで、写真が付いてないほうは持ち帰ってるはず。

↑立命館大学

>>264
「試験中にうまくすかしっ屁」というウルトラＣに挑戦し、勇敢にも失敗したんだろう

>>267
ネット申し込み組　回収されたからもっかい作る
郵送申し込み組　切り取って残った方

こうなのかな？

>>264
マジか…俺の左側の子も実が出てそうな屁はしたけど、
出し切ってはいなかったわ。

俺普通にぷーやっちゃったｗｗｗ

>>268→>>265

>>260
そして地上の時期は一番モチベーションが下がってる上に、面接対策も重要な時期っていう

>>263
６割くらい楽勝と思ってたんだもんもんもん
受験会場来るまでにみんな足骨折してくれ、受験始まったら治って良いから

ネット組はまた写真貼らないといけないのか？

>>264
kwsk
大阪のうんこモリモリ事件に続くうんこネタだな

>>273
やっぱりあったのですね。ありがとうございます
あ〜悪い事したなぁ

縦4.5横3.5とかだるすぎ

ID:4nYS2bgL
こういうのが将来の加藤になるんだなあ

>>277
大阪のうんこモリモリも気になるから教えてくださいｗｗ

>>278(^-^)v

>>260
どう考えても法律系とか政治行政学とか教養とか地上の方が難易度低いだろ

25％の正解率で更に確率は収縮するらしいし何とかなるよ
地上残ってる人は過去問回す作業に戻るんだ

ネット組みはデリートしてる奴も多いだろうに

>>280
がんばる。がんばって加藤になるぅう
口から胃が出そう

>>281
あれ？たしか2つか3つくらい前のスレで盛り上がってたじゃん
確か大阪じゃなかったっけ？
大学が日曜日でなぜか水道が止まってて、トイレの水が流れないためにうんこが
モリモリ、とある人は横で2回もゲロゲロ
あと、「ごめんｗオレ水流れないからうんこ放置したｗ」
との証言も出てきたしょ

>>281
水が止められてて、色んな人の〇ンコとトイレットペーパーが
何層にも折り重なってミルフィーユみたくなったらしい

きめえｗｗｗ

受験会場でウンコしちゃう奴は落ちろｗｗ

>>287
そんなことがあったのか…
少し見ないと情報社会では敗者になるんだな。
ありがとう。そのスレを見なかった自分を詰めたい。

大学受験のときも女の子が失禁したという話を聞いたな
結構可愛い娘だったとか

>>283
うそーん

>>270
ああ、郵送は一部回収されなかったのね。
きっと官庁はネット申し込みなんてシラネなんだろうな・・・。

幸いdelってないから印刷してもってくか・・・。

>>292
おっきした

264だが、試験終了8分前ぐらいに、前の席から「ﾌﾞﾋｯ」って音がして、その10秒後にはすさまじい臭いが…結局、試験終了まで何食わぬ顔をしてやがった。周りの人も絶対気付いてるはずなんだが。

ってか自分から言っといて何だが、思い出したくねぇw

>>296　会場はどこ？

>>292
(*´д｀*)ﾊｧﾊｧ

>>264
それきついな〜会場どこだったの？

ミルフィーユ事変の話聞くと
今後は家出る前に強引に出しておくべきだな、と切に思う

>>297
鹿児島だよ

>>296
集中力を削がれたってことで、人事院に配慮をお願いした方がいい

>>293
つーか、過去問集にのってる地上の問題って特に難しいのを集めてるだけだろ
基本的な問題もちゃんと出る

エグイな…
その状況に出くわした>>296の運のなさに同情するわ。

>>300
事変ってｗｗｗ
>>296
うんこ漏らしたやつは気が気じゃなかったはずｗ

もりもりしてまわりを巻き添え

>>303
６年分の教養と専門の過去問復元問題もってるんだぜ
だからより絶望感が増してきたんだぜ
なんで地上だけあんな独特の言い回しとか出題の仕方するんだ？

302くそわろた

今年の国２と比較すれば専門はかなり易しく感じるだろうなあ

大阪のウンコした発言は俺だ
一番乗りだったんで良かった

>>296
真後ろで良く乗り切ったなｗｗ
集中できなくて落とした設問もあるんじゃないか

>>292
俺は大学受験のころ前の席の女がローライズでTバックが見えてた
集中できんかった
もちろん落ちた

>>303
それは確かにいえてるね
なんか問題集の数的とかといてても
「なんじゃこれ？こんな問題でたら本番で解けるわけねえよ」
と思ってても実際の本番では基礎的な形式の問題で出てきたり

Wセミの公務員本試験問題ですね、わかります

>>300
というか日常的にうんこマンな俺は排便管理も重要な受験要素だよ

一週間前からヨーグルトとかで快便にしとくが当日は逆に乳製品一切採らないし
緊張で暴食すると便が詰まるから夕飯の時間や量をコントロールしたりする

ただトイレが好きだから試験中に行くとついつい長いしちゃうんだよな…

>>311
ライバルを蹴落とすエロテロリストですね

このスレ見ているとまだ、自分が平凡な環境で
受験を経験してきているんだと感じるわ。
失禁なんて中学の卒業式の時以来見たことないぞ…

>>313
ばれてるぅー

>>316
人が失禁してるとこなんて普通見たこと無いわww

>>307
地上が難しいのは経済だけ。
法律科目、行政科目は瞬殺レベル
教養は国2よりちょっと難しいが大差ない。

トイレ許容人数少ない所やめてほしい

女は例外なくどこの会場でも列作ってるけどなw

>>307
私が瞬殺されるんですね、わかります。
いやね。今年受けるとこの枠が１．５倍に増えた上に、
受験者数が５００人増くらいで思ったより人受験者増えてないから
今年のぬるさで受からなかったら終わりだなと…。
そして過去問やってみて６割厳しいと。なんかコツとかないのか！！

>>318
厳粛なムードが一瞬にして崩壊するよ。
大地賛称のサビの前で歌声が笑い声に変わったからなｗｗｗ

>>322
知識はもう固まっているだろうから問題の形式に慣れるしかないんじゃないか

>>322
え？ｗもしかして札幌市？ｗ俺受けるんだけど

地上の経済と数処分は国�Uより難しい。
これは受験者の大半が感じるはず。
予備校とかの復元シートで皆口をそろえていう決まり文句。

去年某市が1.5倍で相当ぬるぬるだったらしいよ
こんな奴でもうかるのかって、レベルだったらしい
心配スンナよ、1.5倍ぬるぬるだよ！

>>323
失禁した人（´・ω・） ｶﾜｲｿｽその後どうなったの？
失禁した人

俺は採用が去年の倍のとこ受けるんだけど申し込み数が1.5倍だわ
どうなることやら

俺が受ける県は募集人数が30人ほど減ったおかげで
応募者数が100人ほど減りますた(^q^)

>>324
あと３日ひたすら過去問やろうか…。
それが良い気がしてきた。
>>325
２人で受かるためにおまえの周りで受ける奴の脚を折っておいてくれ！
俺はやらないけど頼む。
>>327
ぬるぬるのぬめぬめがいいです；；

バレバレだｗ
なにこのスレ、もしかして札幌市民多いのｗ
2chで話してるけど実は知り合いとか・・・ｗ

>>332
バレバレもかぁ。
人事の今野さんって顔はいいのにバランス悪いよね

>>325
オレは実力で受かる自信あるからやらねｗ
>>332
かもね〜ｗ

>>334
自信あるやつが職員採用スレで科目間違えんなよｗ
憲法７も出てくれたらハッピーなのになぁ

>>335
加藤さんすみません

そろそろうざいと思うから俺は消えます

>>336
私も消えます。加藤
ばいばいべいびー

地上の難易度の話は別スレでしてくれ

顔より声が大事なきがする
顔は目をそらせるが、声は耳に入って来るもん

今ログ読んでみたら、お前ら、夜だと思ってどんな話してんだよww

>>328
後で校長に怒られたみたいやわ。俺らは優しいから、卒アルに便器の書いたぐらいいやしね。
ただ同窓会の時にはそのネタで今でも盛り上がるwww

失禁と脱糞はやっても中学生までだわ。

>>341
そんな不愉快な話はやめろ
何が盛り上がるだ、くずが。

大阪民国なら仕方が無い

>>342
２ちゃんは初めてか？
こいつらに屑とか今更だぞ。

スレの雰囲気変わってる･･･

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　`'く
　　　　　　　　　　　_人_　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　 /　　 !　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　｀Y´　　　　　　　　　　　　./　/　　/　　/ ／　 /　!　!　 !　　.　　　',　　*
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　*　　/　 !　　/　ヤＴ ＴＴメ､ /|　! 　!　　 !　　　',
　　　　　　　 _!_　　　　　　　　　　　　　　　　|/　|　 /　/ z≠ﾆミx 　　! /!ﾔTﾄ､　!　　　 |　 _人_
　　　　　　　　!　　　　　　　　　　　　　　　__{|／｜ ! ./|〈　 ﾄ.んｲ}　　 / / ,=ﾐ　| |　　!　 |　 ｀Ｙ´
　　　　　　　　　　　　　　　　_!_　　　　 .／　ｉｉ＼∩|/　| 　　Ｖこｿ　　　　 んｒ{ Ｖ!　 /　 /
　　 ┏┓ 　 ┏━━┓　　　 !　　;　／　　　/^Ｖ! |　　|　::::::｀¨`　　　　　Ｖリ 个! / /ﾚ 　　　　 ┏┓┏┓
　┏┛┗┓ ┃┏┓┃　　　　 　／　　　／　 弋ｒ|　　|　　　　, ､__　　’::｀¨::　! |く|/　　　　　　 ┃┃┃┃
　┗┓┏┛ ┃┗┛┃┏━━./　　　／━━━ヽ!.　 |　　　 !　　　 ｱ　　　 人 　ヽ━━━┓ ┃┃┃┃
　┏┛┗┓ ┃┏┓┃┃　　 /　　　/　　　　　　　!.　 |>､　　ヽ　　/　　 , ィ　∧. 　 ',　 　　┃ ┃┃┃┃
　┗┓┏┛ ┗┛┃┃┗━ /　　　/━━━━━ !　 | |　＼　　　 _,　イ　! ./　 !　　! ━━┛ ┗┛┗┛
　　 ┃┃ 　 　 　 ┃┃　　　/　　 /　　　　＿＿　　'､ .|_|　　　｀ ´{　＿__　|/ 　　!　　!　　　　　┏┓┏┓
　 　┗┛ 　 　 　 ┗┛　 　/　　 /＼／ 厶二二ミ斥Ｖ 　　 　　 ｒ彡⌒ｰ`つ＿　!　　!. 　 　 　 ┗┛┗┛
　　　　　　　　　　　　 　　 /　　 / ／＼ !―――､　＼＼` ー､ /⊂二＞ミつ 入|　　|
　　　　　　　　　　　　　　 /　　/　　　　 |::::::::::::::::::::::＼＼`ヽ ＿|　　 ｒ‐'⌒ヽ_)く ∧　 |
　　　　　　　　　　　　　　/　　/　　　　　|::::::::::::::::::::::::::::＼ `―-|　　　｀¨ ⌒Ｖ’{／|　 |

(^ω^)今日もｻﾎﾞﾙお

彼女とｾｸｰｽ久しぶりにするお(^ω^)

早漏で候うだお(^ω^)

まあしばらくネタもないしな
官庁訪問対策頑張ろ

筆記が終わってホッとひと息というところではあるが、１ヶ月も経たないうちに本当の戦争が始まるんだな。

経産局ってどうですか？

関東甲信越以外の区分で本府省希望してるやつは
合同説明会はどっちにいくの？
本府省＞自分の地区(＠九州)なんだが、ちょっと迷ってる。

官庁ルール特例無しだから、どっちか捨てざるを
えないだろうけどさ。

関東の合同説明会、なんか去年まで違うのか？
今年は会場が國學院大學じゃないし
ブースごとに分かれての説明もなさそうだし

あれって興味ない省庁の時は抜けてるとか、そういうのもありなのかな？

>>352
休憩時間以外は抜けられないと、一次試験時に渡された紙に書いてあったよ。
ブース制の方がありがたいよね。

>>351
あの合説、各機関の時間配分見たか？去年がどうか知らんが、あの超短時間じゃ理解深まるはずもなし。とすれば、合否発表前に業説行かないと初見で訪問なんて事実上できないのかなぁなんて思うんだが

>>353
マジでか
俺は「休憩時間以外は出入りが出来なくなる」って解釈した
だから例えば12:25から行って国交から聞くとか、そういうのが可能だと考えていたんだが…違うか？

今更だが、日大で俺が道まちがって
ついてきちゃった人、すみませんでした

>>355
ごめん。多分、それは問題ないね！
12:25から始まる国土交通省を聞くなら、13:35まで説明会場を出られないと解釈するべきだね。
会場自体は再入場可能と思うよ、昼食の時間とってないから、きりが良いところで抜けて再入場するつもりでいたし。

国土交通省を聞くにしても、国土交通省技術政策総合研究所とかの国土交通省関係含めて、４０分でしょ？事前に個別説明会に行くしかないよね。

(^ω^)

緊張するお

>>350
事前説明会申し込んだけど、各省の時間が重なったり日程が違うから上京組は出費がすごいことになりそう。
俺は金のこと考えてない本省受けるとこ２つに絞ったわ。

|とりあえず特急で官庁訪問行くモナ。
＼＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 　　Ｖ ｜鈍行で行くんじゃｺﾞﾙｧ！
　　　　　 　 　　　　　 ＼＿＿＿＿_　＿＿＿＿＿
　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.Ｖ＿＿＿
　　 　 |　 | | 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　 　 |　 | |
　　 　 |田| | 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　 　 |　 | | 　 ∧＿∧　　　　　 ∧∧　
　　 　 |舎| | 　（　´∀｀）　　　(ﾟДﾟ,,)　
　　 　 |　 | | 　（ つ　　つ　　　⊂　　つ
　　 　 |　 | | 　｜ ｜　|　 　　　　|　　|〜
　　 　 |　 | | 　（_＿）＿） 　　　　.し｀Ｊ
　　 丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁丁

人減ったな
地上に向けて追い込みか？

国税の業務説明会と国２の合同説明会はかぶらないよな？

国�U落ちてそうな奴　→地上に向けて追い込み
国�U受かってそうな奴→官庁訪問までマターリ

>>363
国�U受かってそうだけど地上が本命→地上に向けて追い込み
ってのもあるんだぜ

>>209
とりあえず、成績開示してみた？

人事院に希望届出してきた。
絶望届ちゃうかこれ？

>>365
してない。
最終合格すると合格通知に得点と順位書いてくれているしな。

>>209
ござるとか言ってる時点で面接で落とされるのは自明。

希望届けってなに？

>>368
面接でそんな言葉使わねえよｗ

>>369
最終合格したものの未だに官庁から内定を貰ってない人が１ヶ月置きに人事院に対して出すもの。
「まだ進路が決まってないので今後も国家公務員としての採用を希望します」という意味がある。
これを怠ると採用候補者名簿から抹消される。

去年の名簿登録者採用希望届けのことか？

>>372
Yes.

>>359
俺も本命省庁の事前説明会に申し込んだ。
その時にあと２、３箇所は巡るつもり。
地元の合説は午前だけ行くかな。ガイドブック目的で。

・・・まぁ、それもこれも１次通ってなきゃ話にならんけどなｗ

国�U国税地上と３つしか受けないから被ったらとても困るなあ

>>375
えっ、日程的には被らないようになってましたよ、今年の場合。
確か、国税→国�U→地上の順で隔週でした！
来年はどうなっているか分かりませんが、頑張って下さい！

面接日が被ってもその旨話せば日程ずらしてくれるよ

いまさらだが民法のNO.20のエってなにが違うの？
誰か教えてくれ

裁事の受験状況は国�U面接官に情報行ってたりする？

>>376
いや、そういうことじゃなくて、国税・地上２次と国２官庁訪問・２次の
日程が被ったらやだな、ってことでしょ。
この時期は他の機関の試験もあったりするから、併願してるやつはかなり
大変だな・・・。

面接日ってずらして貰えるんだ(そうだっけ？そんな気がしてきた)
どうもありがとう。

併願してないやつの方が少数だよなあ
前科照会とかどうでもいいからその辺で譲り合ってほしいわ

>>378
どんな選択肢？

>>380
はっ、はずかしい（汗）調べたらホント被る可能性ありますね。
国税、国�Uとか被りそうな気がしてきた。。

たしか国税と国�Uは人事院関わってるから
面接被らないよう調整してあるはずだが
地上とは容赦なく被るはず
ずらしてもらうのもまず無理だとか

面接日はいえばずらしてもらうことも出来るところもある。ただ、他に第一志望があると思われて心証はかなり悪くなる。

面接日がかぶるはしかたないかもしれないけど、
それであきらめるってむなしよな。
せっかく今まで勉強してきたのにむなしいな

公務員って大抵のやつは３年の春休みか４年の夏前くらいには始めるわけじゃん
んで１年以上勉強して挑むのに、最終合格貰ってもまだ内定はだしませんよーってのまじでひどいわ

面接日被ったあげく全落ちとか洒落にならんぞ。

地上と国家系は容赦なく被ることあるよな。
去年の俺はニアミスだった。
午前中地上の個別面接で（論文、集団討論は前日に済んでいた）、午後から隣の県で人事院面接。
車かっ飛ばして３時間あまり、なんとか間に合った。
地上の個人面接の順番が早いほうだったのが幸いした。

おまえら地上と官庁訪問かぶったらどっち優先すんの？

官庁訪問に決まってんだろ

>>391
それなら地上だな。
官庁訪問は、まだ取り返しがきくし。

>>390
で、どっちも落ちて今ここにいると

>>394
人事院面接は受かったぞ。
無い内定だがな。

近畿ﾃﾞ80は受かりますか

ま〜た受かりますか厨か
今どき流行らんぜ

>>396
明日の大原の予想出るまで我慢したら。
２ちゃん予想なら聞くこと自体が誤りな確実に落ちるレベル。

>>396
受かるって言ってほしーのか？
明日になれば予備校のボーダー発表会だから首洗って待ってろ

人事院面接で落ちるとか一番ショックでかいな
しかも、なまじ筆記は良いとか最悪じゃん

>>396
不安なら去年の数値を利用して計算してみろよ

総務省、説明会申し込んだ奴いる？
申し込むの遅かったから、予約とれるか心配だ

>>402
なにそれｋｗｓｋ

>>402
俺もｋｗｓｋ

>>403>>404
去年の平均点・標準偏差を利用して、正式な計算法で得点を計算するってこと

ttp://www.soumu.go.jp/menu_syokai/saiyou/

おまいら、まさか省庁ごとの個別の業務説明会にでないで、
官庁訪問する気じゃないだろうな。

平成21年7月3日（金）　　　II種技術系（情報通信行政） 個別業務説明会を開催します。
http://www.soumu.go.jp/menu_syokai/saiyou/i2syu.html

85ﾃﾞ近畿は受かりますか

合同説明会だけじゃヤバい？

103で経産受かりますか？？

合格発表日に官庁に電話で官庁訪問の予約するんだよね。

みんなは平均で官庁訪問をいくつくらい予約するものなの？
２〜３個？
思いっきり官庁ばんばん予約しても、日時被るから無理だよね。

>>403-404
総務省希望の奴はＨＰ行け。
もう説明会が始まってて既に2次募集になってるぞ！

予算とか時間の都合とかあるだろうから、本命と他興味のあるトコ
１〜２箇所行けばいいんじゃね？＞個別の業務説明会
残りは合同で判断すれば良いでしょ。

いや、言わなくていいだろ
情報弱者はほっとけよ

>>414
言ってやっても良いだろ。せこい奴だな、ネガキャン常習者か？
と、いうか他の省庁に行ってくれれば、俺の希望省庁の志願者が減るんだよｗ

新卒で傾斜100越え、TOEICも800後半。これなら特許庁はオレのもんだお(｀･ω･´)論文あしきりがなければなorz

出先の話が出ないのがなんとも‥‥

>>415
俺は総務省志望なんだよ。だから余計なことすんな
お前がどこ志望してるか知らないが、全省庁の説明会と
申し込み日ここに投下するわ。別に構わないんだろ？

本省には興味ないから勝手につぶし合ってくれ

本省は説明会の開催早すぎ
逆に出先は遅すぎ

地方の関東受験者にとっちゃマジきついｗ

てかさ、説明会予約するときに試験地と受験番号と聞いてくるところはなんなの？
１次の点数を加味するって言ってるようなもんだよな
それとも身辺調査？
なんか怖いな

>>415
そーゆーのはやめようぜ
自分で調べるべきだろ

>>418
俺は別に構わんぞ。むしろ歓迎。

>>418
どっちでも構わんよ。お前恥ずかしい奴だな。
今は地上で忙しいが、終わったら皆チェックするだろ。HP見るだけだしｗｗ
そんなたいした事ない情報を勿体振るほうがどうかしてるわ。

>>422
>>415君が発言を撤回しないなら、今日の夜にでもカキコするわ
国２関連の全スレにカキコする

盛り上がってまいりましたｗｗ

>>425
横からですがよろしくお願いします

>>415は>>424な。
PCから携帯に変えた。

心に余裕の無い器の小さい奴らが集まるスレはここですか

ひと段落してこのスレにも平和が訪れたと思った矢先に燃料が…
まあいっか…

小論文、書き終わって推敲したときに字数が中途半端になって、
目盛を無視してしまった部分があるんだが、まずいかな…？

８月末まで治まらんだろ、ここからが本番だし。

目盛りは目安だから気にすんな。その通り書いても書かなくてもいいと防衛省の時言われた。
ただ見た目が悪いからもしかしたらもあるかもね。

>>433
ありがとう、ちょっと安心したわw

専門38 教養12 傾斜88
あぶね〜ぎりぎりだぜ！官庁研究で忙しいづら

専門ｗｗｗｗｗ

足切ｒｙ

教養１２というのがネタじゃないのなら、足きりだろ・・・

>>425
じゃあお願いな。わざわざ悪いね。

>>435
釣りだと思うが、教養足切りｗｗ

教養は16じゃなかったか足切り

三割に満たなかったものは‥‥‥

教養３割もとれてねーし、アウトだな。
１８〜１９くらいないと厳しいだろ。

435のおかげで空気一変

足切り萌え(　^д^)

>>443
>>435みたいなのが採用されたら、風通しの悪い官庁に新しい風を吹き込み、日本は活気を取り戻していくかもしれん。
面接受けられるかについては別の話だがな。

>>435
専門スゲー！でも、教養足切りかぉ…

行政法で一点ないわけだし事実上1ミスか
凄まじいな

ネタじゃなく本気で書いたのなら今頃>>435は…
かわいそうすぎて同情するわｗ

>>435あしきりもえ

>>435がどの科目を選択したか気になるな。
専門の法律行政経済系を勉強してたら教養の社会科学系で稼げるから他がパープリンでも余程回避能力が高くない限り12点はありえぬ…

ネタにきまってるだろ。専門で高得点出せるってことはバカじゃないんだから、教養無勉でももう少し取れるだろ。ｗ

もうここの点数を集計して２ちゃんボーダーを探る意味はなくなったな

特許庁って英語できないときついの？

>>452
最初の数年は研修とか勉強ばっかりと聞いたことがある。
本人の努力次第なんじゃない？

>>452
そんなことはないが留学とかするのが普通だし、入庁後は週一の英語教室、第二外国語研修もある。つまり外国語は避けて通れない。英語辞書とにらめっこの職場だとも聞いてる。
だが、そんなの努力次第で何とかなるさ!一緒に目指そうぜ(´ω｀)

法務省考えてる人おるー？？

>>455
国２は法務省本省採用ないよ。

法務省系列は検察だな

お前ら官庁訪問の予約って、最初の段階でどれくらいとる？
なんかうまく行けば「明日も来てくれ」とか言われるらしいじゃん。
どれくらい予定を空けとけばいいのだろうか。
かといって第一志望の予約しか取らんのもリスキーだよな・・

おら酷�Uなんてやだぁ
ブサメンしかいないし、ノンキャリだし、薄給激務だし
国税行こ

>>459
2点

おらだって激務薄給は嫌だよ。
だから、緩務激薄給の出先かな。

予想なんだけど、そんなには市役所と給与変わらないんじゃないかと期待してるが、どう思うだ？

俺も総務省志望だが、本省より行政評価局の方が興味ある

国税と国2（財務局、運輸局希望）ならどっちが良いですか

>>462
おまオレ
おそらく行政学の影響

>>458
面接予約もそうだが、人事院に提出する面接カードで、志望順位をつけるのも迷うな
人事院のカードには一つしか第一志望は書けないから、
第二志望の官庁訪問で「第一志望」っては言えないからね

>>464
ここ本省志望多いよなｗ
出先狙い同士がんばろうぜ

俺も出先がいい。
本庁遠いし、バリバリ働いて出世したいというタイプでもないし。

官庁合同説明会と事前説明会って同じ？

運輸とかに惹かれる理由がわからん

受験してないんですけど受かりますか？

>>470
試験は何がおこるかわからないから最後まで諦めんな

財務局て人気あんの？

　電車内で女性の体に触ったとして、埼玉県警浦和署は２５日、強制わいせつの疑いで、同県川口市在家町、国土交通省大宮国道事務所管理係長、
打田由裕容疑者（３２）を現行犯逮捕した。同署によると、打田容疑者は「触ってない」と容疑を否認している。

　逮捕容疑は、２５日午前８時１０分ごろ、さいたま市のＪＲ武蔵野線東浦和−南浦和間の電車内で、女子短大生（２０）＝さいたま市＝の下着に手を入れ、下半身を触った疑い。

　電車内に乗り合わせた３０代の男性会社員が、不審な行動に気付いて取り押さえ、南浦和駅で駅員に引き渡した。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090625/crm0906251813035-n1.htm

>>472
あると思うよ。春の説明会もコマ数多し×予約制とかだし。
仕事は面白そうだけど、激務なとこは激務っぽいね。

今採点したんですけど、
行政の専門２１問の人事院の正答が「Q」になってる
なんで？

>>475
明日人事院に問い合わせてみてよ。正解とこの問題の点数どうなるのか詳しく。

>>474 ありがと。説明会とか出たことないんだけど、もう出遅れてるかな…？
傾斜はどんくらい必要？

>>477
100くらいじゃない？

>>476
誰も電凸してないの？

>>479
専門21って民法のやつでしょ？

釣り注意

１９だけだよ※は。
２１は普通に答え出てる。

う…88しかない…また来年かな…

去年82で受かった人いる

>>371さん
ありがとう！

出先は説明会ないとこ多いもんねぇ…
「○○省三階」ってどこかなって思ったら霞ヶ関…

計算局のが良くね？

>>482
すいません
ブラウザの調子が悪かっただけみたい。リロードしたら直ってた
一度ミスってたから同じようなことがあるのかなと思い込んでしまった。

>>475
完全に釣りです。本当に（ry

>>483
説明会の参加とか事前の知識は必要というわけでもない
みたいだよ。実際職員のなかには、合同説明会で中身を
知ったって人もいたし。
それと今からあきらめるって早過ぎないか？

ちなみに関東です

今年の関東は傾斜いくら必要かな？
やっぱ近畿とか九州の田舎なんかと違って100は必要だろうな

公安とかマトリに行くなら体しぼっといた方がいいかなぁ？勉強してたから体力落ちちゃって

釣りとマジレスが入り乱れてわけわからん･･･
初心者のために際どい釣りは止めてくれ。

じゃあ傾斜125あれば一次合格は間違いないとだけ言っておくか。

お前ら官庁訪問どうする？
俺は今のところFBIとCIAの業務説明会に参加する予定だけど

一次でいくら点とっても、論文で基準点以下の足切りor人事院面接でE評価の足切りがあるから、内々定とっても絶対最終合格出来るとは限らないのでご注意。

>>495
英語できるの？

>>495
おま、CIAは説明会への参加すら秘密だってあれほど…消されあだれかきたえちょ

>>495
俺もEUとASEAN回るわ。
傾斜130点（配慮有）だから余裕だわ。






良心的な釣りなら大丈夫。

朝鮮創価統一ネット工作部内実況

　　　　　　 　│　　　 　　 │
　　　　　　┌┴────┴┐
　　　　　　│ 思想調整部　│
　　　　　　└──────┘

　　　　　　　　　　　本当はウォン安と将軍様の容態悪化で国が潰れそうだから必死ニダ
　ｶﾀｶﾀ　∧＿∧　　　　
　　　　 < ;l|l｀Д´> ｶﾀｶﾀ　　　　
　　 ＿|￣￣||＿）____　　 　 ＿|￣￣||＿　____　　 　___|￣￣||＿　___
　／旦|――||/／ ／|　　／　.|――|l/／ ／|　　／.　|――|l/／ ／|
　|￣￣ 釣り￣l￣| . | 　 |￣￣逮捕￣|￣| . | 　 |￣ 送還　.￣l￣| . |
　|＿＿＿＿＿|三|／　　|＿＿＿＿＿|三|／　　|＿＿＿＿＿|三|／

教養と専門合わせて傾斜50も行きました！！
近畿ですが受かりますよね？？？？

お前らｗｗｗ

びみょ〜なラインだな
ひょっとするとひょっとするかも

面接官は眼鏡巨乳美人20代のお姉さんですか？
性技には自信があるのでそうだと助かるんですが……

>>504
男性を受け入れられるだけの度量があればイケる！

ＥＵﾜﾛﾀｗｗｗ

経産省の採用ﾎﾑﾍﾟ活力あるなぁと思って見てたら
内線番号プッシで吹いた

内線番号のどこで吹くの？

435だけど、やや凹んでました！だが、教養気合い入れ直して頑張るぜぃ！教えてくれてありがとう！

【区分】近畿
【教養】33
【専門】37
【傾斜】107
【年齢】21
【一言】官庁訪問中にトイレから書き込み
拘束時間長過ぎﾜﾛﾀ

ここＬＥＣのスコアオンラインに登録した人いないの？
成績診断表見たけどサンプル数少ないから結果があてにならん

>>510
官庁訪問！？７月からじゃないのかよ！？

>>512
国１だろう

>>511
LECのスコアオンラインは登録して、確か七月三日くらいにメールで登録者に報告だから、まだ結果出てないはずだけど。

傾斜で９６点（行政法０点）だったのですが、点数は内定に関係ありますか？

>512
紛らわしくてｽﾏｿ　�T種の官庁訪問です

>>510
死ぬ気で頑張って内定取って来いよ
応援してるぜ





そして近畿の枠を一つでも増やしてくれ

>>514
いや俺も見れたぞ。なんかメール来てた。母集団632人てなんぞこれ。

たぶん107点とかトップだからね。
釣りなのは当たり前だけど

>>515
その質問飽きた。氏ね

>>520
氏ねなんて間違った日本語はいけません。
公務員として正しい日本語を使いましょう。










死ねです。

>>518
全体の平均とか教えて

>>522
教養29.9 専門25.4

行政法の没問は1点加算されてる。

傾斜８０が平均かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

それがマジならボーダーはどんくらいになるんだ？

ボーダーあまり高くなさそうだな

傾斜８０が平均だったら、最終ボーダーは９５ぐらいだろｗｗｗ

まあこういう調査は母集団が真面目に勉強してた奴らだから平均も高めに出るんでしょ。

去年の同じ調査のデータがあれば参考になるんだけどある？

今LECのスコア登録してきたわ
見れないけど
つうかまず受かってる点だからどうでもよかったな

まあ基本的にLECに申告するのも成績が良かった人だろうな

多分途中経過なんじゃないかな？登録時にもらったメールには7/3 18:00〜ってなってるから。
個人順位も出てるけど632人じゃ参考になんねえ。

平均傾斜80ワロ･･･笑えない

>>528
俺は今年初めて受けたからわからん。すまん。

すまん、地味な疑問なんだか傾斜平均80は低いと捉えたら良いのか？

>>534
俺の点数を弄んでくれるな

>>534
>>15見てみ

誤爆。低い→高い。何言っとんだ俺は…

>>517
切られた
スマンｗｗｗｗｗ

教養は若干易化かな、ＬＥＣ軍団の平均を見る限り。
去年は20後半といえどここまで30に迫ってはいなかったはず。
専門は、まあこんなもんだったと思う。
曖昧な記憶でスマソ。

>>535
いやまぁ俺も80なんだわ。お互いがんばろうぜ。

>>536
thx

>>538
暇人だな。
官庁訪問はまだ解禁されてないだろう？

>>541
文章理解苦手？

>>538
おそるべし、一種官庁訪問…

教養易化は他の自己採点調査(大原だったかな…)でも言われてたことだよね。
ただし大幅な易化って感じでもないという分析だったはず。
専門に関しては行政法が難化だったけど他は易化傾向。
全体としては若干の易化だったっけ…

受験者増とかの情報まで加味すれば去年と比較してボーダーが上昇するのは間違いない。
ただしボーダー急上昇ってことはないはず。

まあ詳しい結果は明日まで待てば出るよ。

ずっと疑問なんだが、なんで受験生増加＝ボーダー上昇なんだ？
増加分の受験生のほとんどが半年以下の勉強しかしてないんだから、例年のボーダー付近かそれより下がほとんどだろ。

俺も点数登録してきた

下位駅弁の学内講座４０人平均
教養２９　専門２６　だった
簡単だったんだな

どうでもいいけどココの報告を信じてるやつは馬鹿だろ
特別区でさえ嘘ばかりだったのに

>>548
お前国税スレにも居ただろ
国�U程度の問題なら本気でやってる奴なら９割取れても全然不思議じゃないわ

>>545
ボーダーでは勉強時間関係なく受かる要領の良い奴といくらかけても点数上がらない奴が似たり寄ったりの点で入り交じるからだよ。

>>545
採用人数変わらないとして
受験者増える＝良い点取る人も悪い点取る人も増える。
合格するのは良い点の人。
→良い点の人いっぱい。
→ボーダー上がる。
つまり平均点は変わらないけどボーダーは上がる。

つまり
増加分にも点が取れるやつと取れないやつがいい感じの割合でいる→点取れるやつが増えるから、ボーダーが上昇
ってことか。

>>549
だから大体の数で言うと、
3万人いてボーダーの78点までが4000人も行かない。
平均点が26点と20点なら66点が1万5000人
100点超えてるのは60人くらいなの

まぁ2chが何と言おうが難化なんだけどね。
今年が簡単だったって言う奴はＨ19、20の数判解いてみ。笑えるくらい簡単だぜ。

やっぱり2ｃｈのボーダー予想は気にするだけ無駄だね
浮かれたり不安になったり気が散るだけ

九州なのに77点だなんて…

>>552
おう、理解してくれてありがとう。
だから増加分だけ上がるわけじゃないけど少しはボーダー上がるんじゃないかな。
あくまで持論だが。

100点越えてるのはさすがにもっといると思う
地方下位国立だが５人の友人中２人が１００点超えてた

>>558
居ないから。君の点教えて
君が同じように点取ってる人でその集まりとか、嘘ついてるかだから

>>558
すげぇな
俺地底経済だけど95だったぜ

>>559
俺８４
いないから言われてもいるから言ってるんだが
お前今問題視されてるデータだけで政策を作るタイプか

酷�Tの人達は頑張ってるんだろうなぁ〜
おれたちはあのひとたちの手足となれる逸材ばかりだ！
頑張ろうぜ！

>>557
俺の持論は
増加分はほとんどにわか＝いい点取れるやつは一握り→悪い点のやつが平均点引き下げ→易化分と合わせてボーダー変わらず
ってのが持論

霞ヶ関解体だとよ
どうする？？

>>561
何度もいうように、100点以上は60人くらい。わかった？
お前の話じゃ判断出来ない。
どこに住んでて、どこで知り合った、条件があれば納得するけど
100点以上は60人くらい。は絶対。

>>563
俺はにわかでも地頭がいい奴が教養で点とってボーダー上昇、
だけど専門まで勉強まわらずで専門の平均が下がってボーダー下降
この教養での上昇分と専門での下降分の比率によると思う。
まぁ折衷案です。

>>563
試験を受けた受験者のうち上位○○％を合格とするって方式ならその通りなんだが
実際は上位○○人を合格とするって方式だからそうはならないんだよ。

>>565
知り合ったもなにも同じ大学の同じ講座生
じゃあお前のいうことが本当なら俺の大学下位国立のくせに超天才だらけじゃねーか

>>565
もしそれが本当なら102のおれ歓喜＼(*ﾟ∀ﾟ*)／

>>569
もう去年のデータが消えたからだけどそう。
ただ、100点以上取った君みたいなのが多すぎるから
証拠見せてもらわないと信じれない。
もちろん、102点取ったことは50位くらいですごいこと。

>>565
確率論であって絶対はない。

ID:kqm6bgnAは釣りか危ない人のどちらかでしょ
根拠のない断定を繰り返してる

いくらなんでも６０人は少なくないか
国�Uならそれなりの勉強と運があれば１００はとれるはず

１００点とか専門３３、教養３４とれりゃとれるんだから
宮廷レベルだと普通かなりにいそうだけどな

>>570
確かに１００以上がやたら多いなとは思ってたんだが、やっぱり６０人程度か。
下位国立大で友人の中に２人いたという方は、たまたまそこに集中してたんだろうね。
確率的に低いとはいえ、ないとは断言できない。

どう取り繕ったって未来は変わらん

なんか、君みたことある気がする。
「専門が教養より高い人がこんなにいるわけないからみんなウソ」って言ってた人？

ルーレットで黒が出る確率は約１／２だから
２回に１回はぜっっっっっっったい黒が出るんだぁ！！

って言ってるのと同じ。

下位駅弁でも周りの公務員講座の友達
結構取れてたしな
隣の中堅国立はさらに取れてたようだ
講座の先生同じだから教えてもらった

まあ現状では客観的に把握出来ない以上、言い争ってもしょうがないわな

明日発表の大原ボーダーって地域別のボーダーなの？
それとも地域ごちゃ混ぜのボーダー？

国�U過去問で傾斜100切ったこと無い>>459だけどH21は‥‥



文章7/8
数処12/17
知識19/20



政治4/5
行学3/5
憲法4/5
民法10/10
ミクロ4/5
マクロ5/5
財政学2/5



まぁこんなことしても信じてもらえないんだろうけど‥‥(´･ω･｀)

前スレとか前々スレの報告だけでも60人こえてそうだｗ
みんな相手すんなや
まぁ99の俺としても60説はあついがな

60人ってそれぞれの地区でってことだろ？ならそんなもんじゃないのか

分かったぞ！

国二を辞退しないやつだけで考えたら
１００オーバーは６０人程度なのかもしれん。

>>584
>>585
それならなんか納得できるわ

北海道で傾斜88。
一次は通っただろうが、最終がどうなるやら。
行政法の配慮で＋1点なら傾斜90行くから安泰なのだが。

たぶん得点分布はきれいな正規分布ではないだろうな。
経済とか特にそう思ったが、一定の実力を持った者にとってはカモ、中途半端な力しか持っていない者は誤魔化しがきかずに歯が立たない、という出題が多かったように思う。
実力があって元々点取れるやつがアホみたいに取ったというだけで、ボーダーは案外低いかもな。

傾斜は教養：専門＝１：２と言われてるけど
教養の標準偏差のほうが小さいなら傾斜の差は縮まるよね？

>>582訂正
アンカ>>569

>>589
平均点が同程度かつ標準偏差が低いときはな

法務局って去年の採用数空白だし、今年の豪雪にも出ないようだけど採用ないの？

>>591
平均点も考慮しないといけないのか。計算ﾏﾝﾄﾞｸｾ

>>585
国1本命は国2も受けるし、ありえない話ではないな。

>>589その通り。
例えば40/20 30/25は同じ傾斜でも前者の方が15点くらい上。

ちなみに>>595は去年の場合。

ところで本省のリンクことごとくはってくれる人マダー？
(・∀・)

>>595
ﾄﾝ。教養＋専門×２だったら90台だけど教養が良かったから期待してしまう

3万人が受けた50点のテストで標準偏差が10点なら、
70点以上が684人。
80点以上は39人。

3万人が受けた66点が平均点のテストで標準偏差が11点なら99点以上は39人
ちなみにそれだと78点あたりは4071人になる。
去年を見ると29,391人で数えると、約3988人
最終合格者は3980人。かなり近い。

偏差値傾斜だと教養３７専門２６の俺は若干有利か？

計算分からんから俺はオフィシャルの合格発表を待つしかないな

法務局のやってる事は民営化の対象だから
採用控えてるとかなんとか聞いたな
比較的採用されやすい方だったのに

>>600
馬鹿か。配点がそもそも１対２なのだから
どう考えても専門が高い方が有利なのは変わらない。

気休め程度さ、偏差値傾斜なんて。

>>603
馬鹿か。
傾斜が同じ点のやつが大量にいるんだから、偏差値傾斜はかなり重要だろ

はぁ…早く彼とえっちしたいよぉ

>>603
そのまま計算するのに比べてのつもりだったのだが・・・

法務局民営化とか、司法書士団体から圧力としか思えん

>>597
それならこれが便利

http://www.jinji.go.jp/saiyo/link-saiyou.htm

>>604
専門が教養より低くて有利なわけないだろと言っただけ。
齟齬があるなｗ

>>600
33/28とか31/29の人よりはよっぽどね。

>>603
勘違いしてるのか釣りなのか分からないけど、気休めなのは傾斜だからね。

間違えた。傾斜が気休めは>>604に対してだ。

ん。すまん混乱した。スルーしてくれ。

もちつけｗ

>>600
88点で684人いる。
全部大雑把だよ。3万人で66点、11点。去年のは見たら申し込み人数だし
でも、
大体だけどかなり近いと思う。

法務局勤続したら司法書士資格もらえる、みたいのなかったっけ？
それ狙ってたのに・・・

まあ素点で教養＋専門×２ってのが目安としての簡易計算でしかない訳だし
最後は平均点と標準偏差を加味した標準点での合否判定になるんだしょ？

>>615
そんなのあるのか？
国税なら税理士、事務なら行書は聞いたことがあるが。

>>609
齟齬とか基本書に出てきそうな難解な用語をわざわざ使うなよw
余計バカっぽく見える。

>>615
俺もそれ狙ってたｗｗｗ
仮に採用あっても途中で民営化なんてされちゃたまらんな

理屈で考えるより実際に計算しちゃった方がわかりやすいだろ

去年の場合

教養試験1点≒標準点6.56点
専門試験1点≒標準点10.99点

>>606
例年だと素点と比べて
教養：専門＝１：１．５くらいだよ
ただ今年は受験者増だから標準偏差大きくなる
→相対的に単純な傾斜配点の比率に近くなる
→専門の比率が上がる
と思うよ

>>618
サーセンｗ

>>614
あんた国税スレにいた人でしょ？ネラーは上位1割の人ばっかだから。

このスレにいると錯覚をおこすよ。リアルとのギャップに

ていうことは僕の9x点は結構高いのか
人事院見てるんでしょ。言えない。

>>623
学歴でも２ｃｈだとマーチが中の下くらいなってしまう不思議

論文足きり怖い…

検察庁→副検事
が最近の人気らしい

>>623
居たよ。国2も高得点だったよ

みんな受験者増えたと言うが一昨年より前から見たら少ないだろ

>>627
説明会でもあったけど
それって年で２，３人しか枠ないんだろ？かなり無謀じゃね？

>>614
得点の分布が正規分布だったらの話でしょ
センター数学みたく二コブの分布だと思うんだけど
どうでしょうかねぇ

検察、2年目から公安職の給与になるからなぁ
人気なら出先の中で1番だろう

>>631
母数少なくて参考にならんかもしれんがlecだと2コブ。

でもコブとコブの間が狭く深いから正規分布っぽかった

検察イメージで激務っぽいんだけど実際どうなの？

女性の年齢別労働力率みたいにＭ字開脚していたりしてな。

法律関係の官庁行きたいんだが、そうすると検察くらいしかないんだよなあ

>>632
出先じゃなくて法務省の特別の機関だぜい

>>634
部署による。ほかの省庁とかと同じようにね

>>615
ここ６年くらい司法書士になれた人いないらしいぜ

>>633
モード、メディアン、四分位も見ないと何とも言えないね

検察第一志望の人って筆記どれくらい？
自分は102です

各官庁のお得意分野
・国税専門官・・・税法全般(所得税法、法人税法、国税徴収法など)
・労働基準監督官・・・労働法全般
・外務専門職員・・・語学
・法務局事務官・・・民法、不動産登記法、訴訟法関係
・労働局事務官・・・労働法、雇用保険制度
・社会保険事務局事務官・・・年金法、健康法関係法令全般
・人事院事務局事務官・・・給与法、勤務時間法、人事院規則など国家公務員人事制度法令全般
・財務局事務官・・・財政法、民法、国有財産法、会計法、国家公務員宿舎法など財産関係全般
・地方整備局事務官・・・民法、行政代執行法、河川法、道路法、港湾法、都市計画法、土地収用法、宅建業法など事業関係全般
・管区行政評価局事務官・・・恩給法、国家行政組織法、国家公務員法、地方公務員法など行政官庁管理関係
・管区警察局事務官・・・警察法、警察規則など警察権監督関係全般

>>631
わからない。いろんな科目合わせてあるから正規分布になるんじゃない。

>>514>>518>>523
LECの最低点除いてないから
もっと平均は上がるのでは

僕も100以上ですが、何人いるとかどうでも

面接に有利になるんかもわかんないし…

>>15の実務出版の推計データってあってるの？？
ここにアップしてくれた人が合ってるかじゃなくて実務出版が、ってことね。
これより低くて受かった人ってほんとにいないんだろうか

検察行きたいけど９０前半でしたわ
微妙な点だから初日に訪問するのは賭けだなあ

>>642
今回は専門高いは嘘はないの？

あきらかつりだろ。今どれだけ面接対策するかで内々定になるか無い内定に落ちるのか
ただそれだけのことだろ。

新卒重視なのは本省だけ？
出先はどうなんだ？

財務局は、新卒重視。

学歴別の合格者数は、大学院６５３人（４３．７％）、
大学卒１１３人（７．６ ％）、
大学卒見・在・中退７２０人（４８．２％）、
その他８人（０．５％）となっている。うち、法科大学院の合格者数は７１人、
公共政策大学院の合格者数は４８人となっている。

>>649
検察も

>>647
別にそこまで見てないよ。一応仮定の上での話だからね。

労働局は既卒も新卒も差は無いらしい

>>653
関東甲信越で予想してみてよ？一次合格の約2500人に入るには何点必要なの？
あなた基準では？

来年も受けることになったら伸びる気があんまりしない
専門とか大体の科目が合格レベルに達したと思うし同じ問題集7回は回した
今年落ちたら教養ぐらいしかやることがない
既卒の人ってまた違う予備校に通って民法とか１から教わるのかね？

関東甲信越は傾斜ありで78あれば絶対いける。

>>644
点が良けりゃ見栄えが良いってことだけはたしか。
面接で同じ評価なら馬鹿より賢いやつとるのは当然だから
有利になるのは確かじゃない。

>>651
既卒不利って言われるけど絶対数が少ないだけだよな

>>640
俺も103で検察めざしてる
アドバンテージあるかはわかんないし、対策とかなにする？

>>644
ドングリの背比べの面接で差はほとんどつかんから実質点数がいい奴が有利
by予備校

>>656
どんくらいとれたの？

やたらボーダー高くなりそうな展開なの？

>>658
それはもちろん

ただ、国2は内定までこぎつけるのには積極的な面接加点がいるんじゃないかなって思ってさ

>>656
そしたら国１目指すんじゃね普通

>>660
個人的には点数問題ないだろうからあとは面接無難に済まして熱意をアピールすれば良いと思ってる
見た目もたぶん爽やかで別に問題ないわだろうからたぶん面接しだいで内定もらえると思ってる

>>662
専門29
教養28

>>659は勘違いだった

>>665
国1とかあんまり興味ないけどそうすることになるのか

>>655
知らないよ。去年のデータ消えたし
大体一緒ぐらいでしょ。
開示されるなら、自分の点と１次の最低点を見比べて
ボーダーギリギリなら面接頑張ればいいんじゃない。
あと、どっちにしろ報告は無視した方がいいよ。
誰も正直には言えないんだから

>>670
疑い深いんですね
ただ疑うのでは本当か嘘かの見極めをして焦ることも必要ですよ
面接の比率から考えてボーダーギリギリでの逆転は難しいのですから

>>667
なるほど確かに合格点っぽい

既卒の人は捨て科目とか減らすために手広くやるんじゃ？
地雷科目回避できたらもっと取れそうだし

うらやましい

自分は２８／２８だけど
講座の本には九州だと教養２８なら専門３０ないとボーダー落ちる可能性大ってあった

>>672
それはあるかもな。
教養の知識系を全科目勉強すれば、かなりの確率で２０点さらえる。
…といっても俺は文芸だけはやらんかったな。
モチベ上がらないし。

>>664
面接を頑張らないといけいないのは確実だよね。
予備校の講師にも言われたけど、１次以降は民間と同じで
熱意をどれだけアピールするかで決まるらしいからね

教養の和歌と美術の問題は解答しないと損するレベルだったな

和歌間違えた

>>671
疑い深いかはわからない。
別に報告を鵜呑みにするのがいいわけではないでしょ

ボーダー近辺でも面接で逆転は可能なはずだから
面接はもう個人の問題だし
まあ、ボーダー付近じゃないから知らない。って言うのが本音

例えば経済原論は20年は難易度が比較的高い年だったと思う（ミクマクで4題難易度高かった）
19年は8問は過去問やってたら解けた問題なので難易度は低い
21年はどうだろう
俺は3題難易度が高かったと考えて20年よりは簡単だったと思うが19年よりは難しかったと思う

生物の致死遺伝と日本史の狂歌もサービス問題だな

やっぱ検察志望は高得点だな
結局のところ点数が関係あるのかどうかは分からないが･･･

ここに書き込む人は嘘はついてないと思うよ。

単純に優秀な上位1割りの人がたくさんいるだけ。

みんなサラッと書いてるけど国立か上位私大だと思うわ

>>680
狂歌のハエだか蚊の歌、綱吉の頃だと思って即切ったww

国税局に何年か勤めても税理士もらえないのかな？やっぱり国税専門官だけ？

>>683
あれ、確かマンガの歴史本とかにでてくるくらいの
有名な歌なはずだよ。かすかに記憶があったから、
選んで正解だった。

数学の判別式も簡単だったよね

化学もゴミのように簡単だった
というか、数的含めて理系科目易化し過ぎｗ

数的・判断は今年のこれまでの試験で一番易しかったんじゃ
ない？あんなに手応え感じたの初めてだった。

生物も激簡単だったな

>>688
少なくとも資料がめんどかった分、国２>国１

簡単カンタン言うなら全問正解で受かれよ

国税のほうが簡単だった俺は

でも実際あの教養は全問正解も夢じゃなかったな
俺は英語と数的の凡ミスに阻まれたけど

>>691
国１の数的を含めた理系科目は満点ですが何か？
国２は資料１問と荷物の問題にやられたがな

そんなに簡単だったのなら、試験直後の葬式ムードはいったい何だったんだ・・・

まさに
試験直後は葬式→なぜか解答発表後高得点者続出→ボーダー激上がり論→ふたを開けたら去年とほぼ同じ
というおなじみの展開か？

平均点って例年大まかに言って20/45と20/40くらいだっけ？
お前らを信じて仮に今年25/45と22/40くらいになったとすると…

>>554
その年度のはやってないが、今年の数的は簡単だったろ？

>>695
葬式時代と今ではここにいるメンツがちがう

総務省ってあんま目だった仕事を知らないんだが、やっぱり本省だし激務なのか？

確かに今このスレ気にするのはボーダーあるかないかより上の人しかおらんよな。

もうどこの省庁行けばいいか分からんから↓で最初に名前挙がった省庁にするわ。

厚生労働省

自信がある奴しか書き込まないだけでしょ

国土交通省

民主党

>>696
いやいや教養平均5点上がるって相当だよ、さすがにありえないｗｗ

EU

>>697
だからね、H20と19は今年よりも簡単だったの。
だから今年は比較すると難化だったの。
だから去年とは劇的には変わらないと言いたかったんだよボケが。
お前のレベルなんて知らんわ！客観的に考える事も出来んのかカスが！

>>670
そっか、去年のデータは消えたんだな
面接は民間でもやったし、論文は１３００〜１４００字くらい書けたし、
ボーダーギリでも逆転ねらってくわ
てかそうするしかないしなw

>>708
怒りすぎｗｗｗ

>>699
自治関連とか通信関連が主力だよね。
特に通信は情報インフラ（ユビキタス社会云々のやつね)が熱いかな。
激務かどうかは本人次第では？１種だと物凄い離島にとばされる事も
あるらしい。

離島でもﾏﾀｰﾘならいいんだけどな

明日の大原のボーダー予想何時からかわかる方教えて！

>>708
９０以上のやつからしたら難化しようが易化しようが
あんまり関係ないよ。試験問題のレベル云々より受かればいいからね。

１２月の説明会じゃ総務省は唯一ﾏﾀｰﾘな印象を受けたんだが（あくまで他の本省と比べて
実際のところどうなんだろうな
離島でもかまわないんだが

論文は表だけで何字くらいだと思う？

>>714
俺が事務官から聞いた話じゃ、ﾏﾀｰﾘな感じだったらしい
(＠沖縄の小島)が、方言に苦労したって言ってたな。

あの省も郵政とか地方自治改革とかで大きな動きがありそう
だし、部署によってはこれからかなり大変なことになるかもね。

>>708
数的を例に出したから、そこは簡単だったよねっていっただけなんだが。
それに知らない奴にキレても意味ないよ？

いまさらなんだけど、行政法選択した人って満点が39点になるの？
行政法以外を選択した人は満点が40ならどうやって比較するの？？

>>718
真実は人事院のみぞ知る。
なんと言っても、例の行政法の問題に関しては
人事院が「考慮」することになっているから。

>>718
俺の予想では単純に選択者全員に1.25かけそう。
そうすると、０〜１問正答の愚か者を殺せて
２〜４問正答の通常の判断能力を有する一般人を
救うことができるから。

国�Uごときに人事院様が手のかかる処理をしないと思う。

案外、３が正解のまま処理してたりしてｗ
３を正解にするつもりだったんならね

>>720
その方法だと俺が救われないわけだが・・・orz

>>720
でもこうしなくて選択した人＋1だと選択しなかった人への公平性に欠ける。
正解を含む物を選んだ人に＋1だったら、正解が2つあると試験中にわかった人が、正解が2つあるわけがないと思って
他の奴選ぶしか無くなることになるからこっちも公平性に欠けるよね。
実際、俺は電気で受けたけど正解が2つあると思った問題は選択しなかった。

1.25倍じゃ４問正解者しかプラスになんないんじゃないの？
四捨五入するの？

じゃあ、みんなで行政法をどう処理すればいいか議論しよう。きっと人事院も２ちゃんの意見を参考にするでしょ？
２ちゃんはいずれ国家を動かせるようになるかもしれない！

ちなみに人事院よ。俺は行政法は３を選んだ人だけが正解でいいよ！きっとそうしたってばれない！

>>723
まあ確かにさすがに単純に＋１だと考慮してないよね。

>>724
そう、四捨五入する。
行政法は、１〜３問目までは基本判例で切れるから
３問正解が一番多くなるように想定して作ったと思う。
だから、２問正解者を救うように考慮すると思うからね。

>>725
マジで言ってるとしたら病院に行った方が良いレベル


ところで、官庁訪問の際に試験の点数が
考慮されないとこってあるの？
ある省庁が点数は考慮しませんって言ってたんだけど、建前だよね？
点数考慮してくれないなら受けてやらないからね！

点数考慮は本当に謎
検察で１００必要とか本省はどんだけいるのかと

官庁訪問時は点数知らないらしいぞ。ていうか点数を考慮したくないらしい。
人物のみの試験だからだそうだ

>>730
情報弱者を虐めるなよｗ
官庁訪問のときに点数書かされると
講師から聞いたよ。

>>731
ほんとかよｗ
おれも講師に聞いたんだが・・・
予備校どこ？おれはL
おなじとこだったらおもろいなｗｗ

スレが伸びてるから人事院が本気出したと思ったらまだ考慮かよ
３選んだんだから早く１点寄越しなさい

>>731
１次合格した時点で点数わかるの？

待てよ
点数書かすって、自己採点の点数を書くのか？
間違いだってあるかも知れんし、ちょっと大きく書く奴だって出てくるかも知れんぞ

自己申告なら行政法選択者が不利だろ。配慮を公表してない限り

問題用紙にメモ○つけてない人は自己採点できないしどうすんだろうな
一次の合格通知に書いてあるのか？

自分で書くことはないんじゃない？
PC等で人事院から訪問者の成績情報が送られるというなら分かるけど。

>>732
俺はＴ。
昨日講師に本省採用について相談したら
そうやって言われたよ。違うのかな…

>>734
点数が出ていなかったら、自己採点の点数を書くんだろうと
勝手に解釈しているよ。

>>739
ますますわからんようになってきた。ていうのがおれが聞いたのも省についてだからｗ
おれが聞いた内容は「択一の点数は面接でも響きますか？」てこと。
そしたら「まったく関係ない」「むこうは知らないから」て言ってた。

1.25でいいだろ　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　傾斜
1問正解　1.25×1＝1.25　　1.25×2＝2.5
2問正解　1.25×2＝2.5　　　 2.5×2＝5
3問正解　1.25×3＝3.75　　3.75×2＝7.5
4問正解　1.25×4＝5　　　　　 5×2＝10

1問正解と3問正解の端数は切捨てで

とりあえず、考慮されないと思ってたほうが気が楽でしょ

情報公開して振りになるように採点されてたり、1.25とか意味のわからないことのなってたら
訴えます＾＾

>>740
そうなのか･･･
そんなこと言われたら完全にわからないわ。
ただ点数が完全に無関係なら、検察は100ないと厳しいとかの話しが出てこないと思うんだけど。

まあ面接頑張ればらないのには変わりがないけどね。

1.25倍だと行政法0点の自分はどうすれば…orz

行政法0なんて、初めてやし…

しかも本番で0て…

>>744
すみません、誤字脱字酷すぎます。
もう限界だ･･･

>>741
１９のみ正解で１点だった人は４点満点で０点になる。
１．２５倍では不利になるからそれはしないんじゃないかな。

官庁訪問で点数書く時、行政法選んだ奴はどうするんだろうな

俺の見解は一つは確実にあってたんだろ？ならその一つを含んだ選択肢を選んだ人を正解にするのが一番妥当だと思うけどな！確か、2と3だっけ！

>>747
そもそも正解がないのになにをいってるの？

>>749

3と4

>>750
人事院がもし間違ってなかったらってこと。
ミスをしたのは向こうなんだし、あの中で強いて言えば妥当なのはどれかと言われれば３番が１番そう言えるんだから
それを選んだ人を不利になるような配慮ではだめなんじゃないかということが言いたかった。
あとは>>749に同意。

国�Uと地上
やっぱ地上の方が難易度高いのかな。

国�Uは得意科目選択できたけど、地上は経済やらなきゃだし。
地上はどんくらい取れれば合格なのかよく分からん

あいまいにぼかしてる時点で
人事院が配慮するとは思えん
めんどくさいんだろな

どういう考慮するかいえない理由がわからんもん

今回あんまり国2点数取れなかったし検察はやめとくわ
でもやっぱ検察行きたいからどっか内定もらったら来年の旧司に向けて勉強して検察官として採用してもらうわ

今年国２で点数取れなくて、１年後に司法試験なんて無理じゃないのか？

検察庁以外の官庁でも検察官になるチャンスはあるんだから、入管とか矯正とか狙ってみたら？

ドクホウ狙ってみるかな。
病院以外でね。

官庁訪問疲れた

>>758
国�Tってこんな時間まで官庁訪問やるのか
大変だな

>>741
これに加えて一問10点の400点満点なら
切り捨ての必要もないな

>>683
あれ？ｵﾚがいる？昨日は23時過ぎに寝たんだがww


蚊がぶんぶぶんぶ
↓
蚊が飛んでいる
↓
蚊取り線香すればいいのに
↓
まてよ、もしかして殺せないのか？
↓
!!生霊憐れみの令か
↓
綱吉じゃん


ぶっちゃけ他にもいるよね？

いないと思います

ハロワで働くにはどこに面接いけばいいの？

浣腸訪問ヤル気おこらない

>>763
ハロワに決まってんだろ

ハロワか…
去年の俺は客として行ったり採用候補者として行ったりして向こうも混乱しただろうな。
職員「○○さん、かかりつけ相談員を呼んできますね」
俺「今日は官庁訪問で来たんですが…」

>>755
旧司なめすぎ
来年で終わるんだぞ？
下三法とか今からやるのか？
択一は奇跡的に通っても論文さ非常に厳しいぞ
あと検察官は法曹の中でも上位じゃないとなれない

最後の最後
あったけぇ...

本省の業務説明会をメールで申し込んだ方って、本省から返信メール着ました？

>>741>>747とかさー
配点方法について知ってんのか？
そもそも専門の場合、1科目62.5点満点で採点されるけど、1問自体の点数が同じじゃない。
憲法や民法�Tで5問正解したら62.5点取れるが
たとえば
4問とか3問しか取れなかったら、憲法の4問正解は45点、民法�Tの4問正解は55点分の配点とかになってるってこと。
国�Uは科目の難易度が違うんだから、偏差値方式（各科目の平均点＝31.25点に合わせて）で、4問正解時の点とかを科目ごとに出してる。
だから点プレ見ても分かるが、ボーダーぎりぎりの手だったら、科目の選択によって受かる奴と受からない奴がいる
行政法もいままで通りにするでしょ

そうなのか？
じゃあ今年は行政法ムズかしそうだから避けようっていうのが普通だと
思ってたが、自信があるなら、よりムズかしい科目を
とった方がいいのか

>>770 単純に教養＋専門×2じゃないのか。知らなかった

本省は去年から定期的に説明会行ってないと厳しいと言われたんだがマジ？
一次試験後から官庁研究始めたような俄かは要らないのか

受験者の大半が行政法選択してるんだから、行政法選択したひとは満点でいいんじゃん？
だいたい、国家公務員になるのに行政法選択しない奴の気持ちがわからん！

>>773
誰がそんなこと言ったんだよ(^_^;)

>>772
確か２次を含めて1000点満点で決めるんだったかな。当然１次の合否
判定も３桁の点数。科目ごとに難易度が違うから、標準偏差とか使って
公平さを図ってるんだろうな。

要はあれだろ、粗点で同じ点数でも難化科目で取った場合と易化科目で取った場合じゃ標準点で差が付くってことだろ

>>773
省庁によっては「今のうちに官庁研究をしていた方がいい」とは
言われたが、そういうことが聞いたことが無いぞ。

>>774
真面目に勉強して武装しているほど不利になるとかwww
それこそ教育学，心理学，英語２つで高得点だった俺が死んじゃう

ほんとかよ、じゃあ易化科目５点満点と難化科目５点満点でも差がつくってことか？
それって本人どうしようもなくね？

それだと国際関係とか
教育学、心理学とか
偏差値の面ではなんか不利になることが多そうな気がするな
ここら辺とる奴って、それなりの自信がある奴しかいないだろう。
センターの韓国語みたいな。
逆に憲法とかは、どんな奴でもとりあえず選択するし

>>770のソース
http://www.google.co.jp/gwt/n?u=http%3A%2F%2Fwww.jinji.go.jp%2Fsaiyo%2Fkettei02.pdf&hl=ja&source=m&output=xhtml1_0&uipref=3&guid=on&gsessionid=Yt7VSJQl4IOAY7b-aVgDEg

都庁特別区と違い、1次の採点は択一のみ（論文は考慮されない）だけど
素点が同じでも、受かる奴と落ちる奴がいる。
経営学なんか平均点高そうだしなー

　　　　　 ／⌒ヽ　　　みなさ〜ん
　　　　 （　＾ω＾）　　　お茶がはいりましたよ〜
　　　　 〈つ　⊂〉
　　　　 と＿)＿)..,　　　旦　　旦　　旦　　旦
　　　 ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ

大原のボーダー予想まだかお？

>>425
マダー？？

で、行政法0点だったら標準偏差とか関係なしに0点なんだよね？
配慮ほしいです

>>773
今までの説明会参加がプラスになることはあるかもしれないけど、参加が必須条件になるとは思わないわ。
ただこれからの説明会には、志望者なら参加するだろうから必須条件になるかもしれないけど。

>>770だけど
5点満点なら、どの科目でも62.5点取れる
ただ、平均点を31.25に合わせるから
経営学で4問とれたけど平均点が4.2とか4以上だったら、31.25点以下の点しか取れない
民法で4問取れて平均点が
2.2とかなら、60点とか31.25以上の点が取れる

　　　　 (~)　　　　　　　　 , -ｰ,
　　 γ´⌒｀ヽ　　　　　／ 　　|
　 　 {i:i:i:i:i:i:i:i:} 　 　.／ 　 　　.|
　　 .（´･ω･`）　／ 　　 　 　 .|
　　 （　つつ'@.　　　　 　 　　 |
　　 ゝ,,⌒）⌒）.　　 　 .　　 　 |
￣￣￣し' し'　　 　 　 　 　　 |
　　　　　　　|　　　　　　　　　 |
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　　〜〜〜　　　　　　　〜
　　　　　　　　　〜〜〜

>>780
いや、それはだから出題者の匙加減次第なんじゃね？

でもまー、今回に限っていえば昔の７問×６の時代じゃなくて
良かったなと思う。今回のレベルの行政法問題が７問も出されてたら、
マジで死んでたわｗｗｗ

英語基礎と英語一般って、そもそもレベル違うのに、なんだかな…

経営学満点だったけど
なんか微妙な気分だな
経営学難化したけど、満点はどの科目も62.5点なんだろ・・・
易化問題の満点の方がお得だな

経営学は消去法じゃないと難しいのが何問かあったから、
平均点は高くはないんじゃないか？

>>793
易化科目の場合、1問間違っただけでも痛いんだよなー。平均点が高いとねー

行政法0点の私が通りますよ

>>794
デシ、アバナシー、ワイク、野中郁次郎あたりは頻出の名前じゃないからなぁ

そうなのか？
俺も満点だたし、行法あたりから流れてた＼(^o^)／オワタソング鳴り止んだぞ

ところで地上の勉強しようと問題集開いたら民法実に３ヶ月放置でワロスｗ最後の日付3/21てｗ

童貞の私が通過しまーす

　　　　　　　　　　　　,,. : ‐'' "´;;;;;｀`'ー- ､..,,_
　　　　　　　　　 ／. ;,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,; .ヽ,
　　　　　　　,,.／. ;,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,; .＼
　　　　　　〃. ;,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,; .ヽ
　　　　 , 彳. ;,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;／ﾊﾞ;ヾﾒ;:｀ﾐ_;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,; .ﾞ､
　　　　//. ;,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;//:7-　__　_　 ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,; .ヽ
　　　 ´/. ;,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;//_/￣　　　　　　ﾞ､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,; .',
　　　〃. ;,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;// /　　　　　　_,,._　i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,; .ﾞ,
　　 《, ;,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;∧ヾ､　　　 ,;ii〃"ﾞ`ミ;.i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,; .i|
　　､｛. ;,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/ﾄ〈､｀ﾞ,.　 ,　´ ,._.,.,､,_ `ﾞ|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,; .ﾞ,
　　i". ;,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾘﾍソ,> Y!　i〃 <.（;・）,ﾞゞﾉ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,; .《
　 （(. ;,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;人"´｀.:;;ｌ　ｌ;.ﾞ　｀^''ｰヾ`,ﾘ!;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,; .ﾘ
　　ソ. ;,;;;;;;;;;;;;;;;;i　 　 　 r'(;. );:..　　　　　 l |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,; .ヾ,
　ゞ. ;,;;;;;;;;;;;;;;;;;;i┘　 　 ヽﾍ､;ﾊ ,)　　　 　 /!;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,; .ゞ
ヾ". ;,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|ヾ;: 　　　　　　　　　　 ,:; 人;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,; .（(._
.｀ﾞ》. ;,;;;;;;;;;;;;;;;;;;| :;;i　､-‐‐:v.‐-:､＿　 〃;:　 !;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,; .〃
.ノﾘ. ;,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞ､:;|　｀ヾﾆゞ‐;;;;ﾆフ　 j|;.　 /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,; .{{
（(. ;,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;｀､　　　-￣　　　 ,./;:. ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,; .ｿ,
_.)）. ;,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/ilヽ､._　 ;,.　 　 ,.:-‐'"/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,; .ノﾉ
彡. ;,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i;;》　＼ﾆ ;｀ ￣　 . ::;〃─ン;;;;;;;;;;;;;;;;;;,; .'"<
ソノ. ;,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾘﾉ!　　 ＼｀`ー　 ;彡　／ﾐ;;;;;;;､;;､;;,; .乂ﾐヾ､
￣ミﾐ彡;;;ノ丿;;;;从.　　　　 ＼.,,＿__ ／　　　,人｀ヾ;.､｀ﾄｖﾝﾉ

大原の関東、東海のボーダー71

ワロタ

>>788
希望的観測乙
絶対自分の思い込みで語ってるだろｗ
で根拠は？定番の誰々から聞いたはなしでｗ

>>801
kwsk
発表されたの？釣り？

無勉で国�U受けたけど、行法４点とれた
来年ガチでうけるから高感触だゎ
ちなみに
教養8
専門5

無勉でこんだけとれれば１年で余裕っしょ

俺も経営5
ただ行法1…

　 　, -‐−-､　　ヽ∧∧∧ //　　|
. 　/////_ﾊ ヽ＜ 釣れた！＞　ハ
　 ﾚ//ｊ け ,fjlﾘ　/ ∨∨V ヽ　　h. ﾟl;
　ﾊｲｲﾄ､"ヮノﾊ　　　　　//　　　|::: ｊ　　｡
　 /⌒ヽヾ'ﾘ、　　　　　// 　 　　ヾ､≦ '
.　{ 　　j｀ｰ' ﾊ 　 　 　//　ヽ∧∧∧∧∧∧∨/
　 ｋ〜'ｌ 　　ﾚﾍ. 　 ,r'ス　＜ 初めてなのに　＞
　 |　ヽ ＼　ト､ ヽ-kヾｿ　＜ 釣れちゃった！＞
.　 l　　＼ ｀ｰ‐ゝ-〈/´　　　/ ∨∨∨∨∨∨ヽ
　　l 　 　 `ー-､___ﾉ
　　ﾊ 　 ´￣｀　〈/‐-､

>>801
技術系のデータもあればお願いします…

さすが関東だぜ＾＾

>>801
低すぎじゃね？毎年こんなもん？

さすがに去年より下がるとかありえねええｗ

71とか…うそーーーーん

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　亠ｧ厂|　　　　　　　　`':,;..:..:.';.　　　　 ;'..:..:.,:'
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ‐个 兀　　　　　　　　　　`:;:.::.':.,　　　,':.::.:,:'
｀.:`.:''''..:.‐ :.:-:.:...,,,,　__　　　､‐-、　　　　　　　 __ 　　,.‐z_,-､　　 '':;;:::':, ,...;'::..:,;'　　,,.:':
..:..:...:..:..:...:...:...:.:..:...:...:..:.｀＿,,ﾉ　└¬､'''.:.:‐:..,,ヾ､__)∠,ｨｸ ／,、　　　';:''..:.:..:..:.:..:.'':;'':.:.,;.
.:..:...:..:..:...:...:...:.:..:...:...:..:.ヾ､_　　　＜^'".:..:..:.:..: ＜`ヾ´~_　 _~´ 〉'''':.::.;':.::...:.:..:..:..:...:.:.';'　,,
..:..:...:..:..:...:...: ,,;,;,;,,;:..:..:.:.:..: /　/＼　`ヽ､..:..:.:..:..:_ブ∧ ‐　‐　/.:.:..:,;,::';..:..:..:.:..:..:..:...:.:.:''´:.:
:..:.:..:..,.:-〜' , ､ｍ_）°.:.:.'ｰ-'..:..:..:`ｰ--',,;,;::.:.:ヽ､_i (_,/しﾍﾍ_） ´　　'::;.:.::.:..:..:..:..:.:..,;'｀ ''
,;,,;,;/　　＜て_;:､｡.:° ‐　''''　"　´　´　　　　　　　　　　　　　　　,;:''.:.:,:'' :;,._.:,;.,､:.'':.,,_
　 /　r'７ｧｯｰヘ､_) ﾟ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,:''.:.:,:'' , -〜''ヽ‐-‐､.:.:.''
-く 　ﾚ'/〈　°　　　｡　　　　　,ﾍVﾌヽ、　　　　　　　　　 ,,:''.:.:.:,:'' 　(_,ヘ､　　　　　⌒
　　Ｖ巛〈 ヽ 　, 〜''ヽ　　　　/ e　ヽノ＼ﾍ. 　　　　　,,:.''..::.:,:''　。 　 　　と_刀Tゥｰ
＿/　ヾ ヽ､ Ｙ ｧ个〜'。ﾟ　 ,少ｰ- 代ヽ､ ヾゝ 　 ,,.: '':.:/ヽ､'　｡ ﾟ (⌒⌒ｰ-く ﾉﾉ,!j
　{.　　 ＼　Ｙ巛〈 　　 　 　） l�f�gレﾞく　　＼''.:.::.:.:.:/ /　入 ﾟ ｡ `〜<ヾヾ､,｀⌒ 〜
_, ヘ、　　ヾ{　ヾﾄ､　 　 　 'ヾゝｬ�gﾒ�l�`　　 ヾﾖ　/〃／ _,,＞　　　 〉〉ﾉ ｀厂丁｀
　　　＼　　＼　　ヽ、　　　　｀ゞへ�m�f�i�_　 ゞ�dｆ‐ '' ´　　　　　 ///／　　ﾉ
─〜 ⌒ヽ､　 ＼　　 ヽ、　　　 ´｀'‐ニ世三r＜�k´　　　　　　 ＿,,ノ,〆　　 ／
　　　 ＿_,, へ、　＼　　 ` ー- ､＿＿　　　　　　＿,, --‐‐ ''´　　　　　_ - ´　 ／
￣￣　　　　　 ＼　　` ｰ- ､ ＿　　　　￣￣￣　　　　　　　＿, -〜＜ -一 ブ
　　　　　　　　　　ヽ､、　　　　　 ￣｀ ー─----── ´￣　　　　＿ -一 ´

大原は、
国税の時は12時30分くらいにメールきたから、国2もそれくらいかな。

釣れた！釣れた！！（ｷﾘｯ

東海で傾斜80ちょっとの俺歓喜！
これで一次落ちてたら大原に苦情入れる

一本とられたわい

　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　 （ ｀･ω･)
　　　　　　　 （ っ¶っ¶
　　　　　　(ニ二二二ニ)
　　　 　 　 )=========(
　　　　　　|　　　　||　　　|
　　　　　 (）　　　（||）　　 |
　( ( 　 　 ヽ　　　 ||　 　 / ) )
　　　　 　 /ヽ========/､
　( ( 　 　 |/ / /______／､ | ) )
　　　　　 　 |_/　|　　 　 |/
　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　 |　　プラプラ
　　　　　　　　　 |　　))
　　〇＿〇 　　J
　 （　・(ｪ)・）ｼﾞｰ
　/J　▽J
　し―-J

受かったぁぁぁ！関東で７９だゆーん＼(^O^)／＼(^O^)／　　東京都面接、おもいっきりぶつかっていけるo(^-^)o

釣りだよ

釣りかよ

やられたじぇぃ

ゼハハハハハハハハハハ！
大原バカすぎ

んだよーだますなんてひどいよー(>_<

とりあえず、つまらん釣りやってる奴は落ちろ

みんな必死なんだよ

>>822
釣られた俺らはもっとバカらしいｗｗｗ

ＴＡＣとかＬＥＣもボーダー発表あんの？

>>802
俺も気になって調べたが
ここあたりがソースっぽいぞ
http://www.jinji.go.jp/saiyo/kettei02.pdf

>人物評価Ｅの受験者は、他の試験種目の成績にかかわらず不合格となりま
す。

ﾜﾛｽｗ

大原「釣りですｗ本当は８５でしたｗｗﾌﾋﾋｗｗｻｰｾﾝｗｗｗ」

13:00まで待つお
　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　 　／　　─　 　 ─＼
　　　　／ 　　 （●） 　（●） ＼
　　　　|　 　　 　 （__人__）　 　 |　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　 　　 ｀ ⌒´ 　 ,／　.| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|
　 ／´ 　 　　　　　　　　　　　 　 | |　　　　　　　　　　|
　|　　　　ｌ 　 　 　 　 　 　　　　　| |　　　　　　　　　　|
　ヽ　　　 -一ー_~､⌒)^),-､　　　| |_＿＿＿＿＿＿__|
　　ヽ ＿＿＿＿,ノγ⌒ヽ)ニニ-￣　　　| |　　|

>>802
>>770>>788だけど
ソースは人事院>>782

>>788の例は例えだけど
まあ、標準偏差の出し方は知ってるよね
素点の平均点を、標準点の平均点に換算して、素点から標準点を割り出すんだよ

これで本当の発表も７１とかだったら、ちょっと笑えるな。
試験関係者は頭痛いかもしれんが。

>>830
ホントだｗ
でも科目ごとじゃなくて、試験種目ごとに計算されると読めるけど？

まあ東海とか関東のボーダーは80点以下だろうな

３．基準点について
各試験種目（人物試験を除く。）においては、最低限必要な粗点を「基準点」として
満点の３５〜４０％を基本に個別に定めています。基準点に達しない試験種目が一つで
も存在する受験者は、他の試験種目の成績にかかわらず不合格となります。

勉強してないからって、論文で適当とか書いたらマズいことになるな

まぁ実際蓋をあけてみれば特別区・国税の様にあまりかわらないという落ちだろ。
関東は教養25↑専門25↑とってればいける

たとえば傾斜71って教養25専門23で届くんでしょ？
ありえないなあ

ボーダー71はないだろ
仮に71だからって、最終合格するかどうかはわからないが
この素点で通るなら、逆に公務員の未来が心配になる

ジャイケルマクソンが亡くなったー！

>>832
>>830だけど
だから、試験種目ごとに、計算するんだろ

他に、何の意味だと思うんだ？

釣り乙

>>839
もうちょっと頭やわらかくして考えなよｗ

>>802>>832
予備校に今までの受講生のデータが残ってるけど、
国�Uで、択一得点が同じなのに、1次に通過したのと通過できなかったのがいるけど
他にどういう説明ができる？
2chでそういうレスがあったら、釣りとかマークミスで片付かれてるんだろうな

今業務説明会の予約したら最終日しかもうあいてなかったぞｗ
希望官庁がある奴は早めに電話しとけ
しかも現時点で受験番号まで聞かれた、これは初日に点数知ってる可能性も出てきたな

>>842
仮に教養と専門の得点が同じでも
論文の出来でも左右されるんじゃ

大学来て説明会やってくれるとこもあるよね

>>843
それ本省だろ？
俺出先しか受けないつもりで、希望機関のＨＰはしごしたけど、
どこも合説のことと官庁訪問のことをありきたりに書いてるだけだったよ

>>844
一次だから論文は考慮されないよ
マークミスか自己申告の間違いだろ

>>844
論文は一次判定ない

>>844
1次通過に使われるのは択一の点のみ。論文は、最終合格にしか使われない
要項に載ってる

行政法０点死んだわ

あれ作ったやつは、本当に何考えてんだ
予備校の講師は笑ってた

そうだったのか
じゃあとりあえず
>>834の基準点を論文が下回ってても
1次は絶対合格するということ？

人間なんだからマークミスくらいするさ
ウォーラスさんもおっしゃってたじゃないか

>>850
０点は勉強不足
国�Tの過去問やっとけば３点はいける

>>846
一応俺が連絡したのは○○庁と○○局です
出先もやってるとこはやってるよ
希望先がやってないなら気にしなくてもいいけど

行政法もそんな言うほどムズくはなかっただろう
確かに配慮の問題は無しにしてもせめて半分は取りたい

だから結局、ボーダーの確実な予想は出来ない。
なので、ボーダー近辺だと、
面接によって筆記が同じ点数でも最終結果に違いが出る。

ボーダー近辺の人は、信頼できるのは人事院の結果だけで、
結果が出るまでハラハラだって事。

9x点の僕には関係ないけど。嫌味です。

合格発表前から業務説明会の予約してるのか
つかもう完全に店員に達しました
終了になってる＼（＾0＾）／

>>853
国2受けるのに国1の過去問やってないと勉強不足と申されるか

大原の予想って的中率どのくらい？
毎年高めに出てるんじゃないの？

【区分】　行政九州
【教養】　３１
【専門】　２８＋配慮
【傾斜】　８７＋配慮
【志望】　財務局
【年齢】　２３
【一言】　財務局は人気なの？九州で人気官庁、不人気官庁教えてください！

だいたい当ってんじゃねの？

大原はどっちかというと低くボーダー出すイメージだ

大原の去年の国�Uのボーダと実際はどうだったの？

いま地上で頭がいっぱいの奴は発表前の説明会に予約できないわけだな
来週になったら多分地上組も本格的に動き出すから金曜の今のうちだそ！

予備校は低め
希望を持たせておけば面接練習で金払ってくれるからな

まあ国2はボーダー付近の点数でもない限り、辞退者等の関係で、どっかからは内定貰えると思っているんだが。

>>858
だって国イチででた問題が
次の年に国２で出るなんてよくあることだし、常識でしょう
実際、去年の判例出てたと思うけど

文科省は大学でやるみたいだけど予約いらんよね？
ホムペみてそれらしいものがなかったから予約はないと勝手にふんでパソの電源落としたんだが
急に不安になてきた

じゃあ予想見ても安心できねーじゃん
説明会行く気なくなってきた

>>868
ホムペよく読んだか？
本省開催もあるし、本省は予約制だ。

>>865
TACの裁事40予想が低めと申すか！

何？関東71？
じゃあ近畿は80ぐらい？
人生ハジマタ!!

ボーダー７１って高過ぎると思うぞ。
教養３９専門３１（没問除く）の俺が落ちるじゃん。
と思ったら傾斜の話か。
紛らわしい。

>>872
お前公務員向いてるよ

今更なんだけど、マクロの問37って、財政政策で所得50増加､ＩＳ＝ＬＭで連立させてiを消してＹ＝Ｍにして50代入したら良いのかな？
何故か答え60になってしまった。教えて頂けると有難いです。

>今年の人事院主催省庁合同説明会が変わったのは知っていますか？

やっぱり本気になったら大原だったな････ しくった

検察は既卒が有利みたいだな。
やる気出てきた。

>>875
まず政府支出を増やしたのとでIS-LMでYを求める。
次に、元のISの式をL=の右辺のiに代入してYだけにしてLを出して
そこから30を引く。

検察は新卒有利との情報もあるが訳わからなくなってきたな

本省かぁ・・・
東京在住はいつもいいよな
金がかからなくて

>>878
既卒が有利なところなんてないだろｗｗｗ
おっさんソース出せよ

１０月採用が既卒有利ってことでは？

10月から働けるということで既卒有利のとこは実際あるよ
あとは人気のない出先も
検察はどっちだったかな

教養論文でさ…
�@日本社会は｢家｣を重んじる精神から個人の生活より企業重視になりがち。(アメリカと比較)
↓
さらに企業も労働者を酷使。経営者の立場が強いから労働者文句言えず。

�A政府は介護休暇制度などを充実させているが、裁判員制度での休暇ですら否定的な企業たちは、そのような制度を活用させないことが多い。
↓
政府と労働者が企業に積極的に訴えて、ライフワークバランスの実現を。(1200字)

みたいなこと書いたんだが、なんか具体的な政策がないし、企業批判ぽいし…足切りかな(´;ω;｀)!?
ちなみに特別区で論文アウトでしたorzみんななら何点くらいつける(´･ω･｀)?

>>882
まぁ前に誰かも書いてたが受験地域に違いはあると思うが、
おれの受験地は１０月採用の方が多いんだわ。
あとは言わなくてもわかるわな

法務省管轄は年齢そこまでこだわらなかったとどっか聞いたような
ただ、検察人気あるからどっちが有利とか関係ないと思う

>>879
すいません、今の俺には理解できませんでした(T_T)

大原からボーダー発表あった人、報告よろしく

>>870
確認してみた。
たぶんない。ありがと。

>>885
俺は

今は高度で持続的な成長が望めない時代だから個人がそれ以外の方法で人生の豊さを求めていて、そういう風潮が出て来ること自体は悪いことではない

しかしだからといって企業活動をおざなりにすることは出来ないから、企業と個人の間に行政が立って率先してどうのこうのと書いた

あんま書くと特定されるｗ

>>888
まずはIS-LM分析で政府支出増やせば、増えたYは出るでしょ。
次に政府支出増やしてないISを
L＝の右辺に代入すれば、
政府支出増やしてないISである均衡国民所得Yをとる時の貨幣需要が出る。
増えたYを代入すれば、増えたYの時必要な貨幣需要が出る。
均衡してる時は貨幣需要＝通貨供給でしょ
それに元のMを引けば、増えた分が出てくる。

去年の既卒率(予備校報告例)

労働局5/6
財務局0/5
税関0/4
経済産業0/4
運輸航空局2/4
検察4/12
行政評価局0/5


労働局は既卒にやさしいみたいです‥人気度？知りません

>>>885
こんなにキレイに書いて足切りなの？
みんな、レベル高すぎ。足切りって何人に一人くらい？

>>885
「家」社会と仕事重視の関連性がいまいち見えない
あと問題文に少子高齢化、日本の活力といったようなことが書いてあったからそれに触れないのもどうかと思う
また「国」がやっていくべき政策を一番聞きたいのだろうが、その点がすっぽり抜けている
でも文字数的には十分だし、あながち的外れな内容ともいえないから脚きりは回避できるだろう

>>892
あっ、出来ました。丁寧にありがとうございます。

>>891
俺と結論は一緒だわ。
ただ、�@で俺は、
ワークライフバランスが叫ばれるようになった背景も字数稼ぐために書いたわ。

足きりどころかスゲーと思う俺の論文は死亡だわ。

ふん、バッカみたい。択一の成績が何よ。旧態依然とした減点式のテストなんか、何の興味もないわ。

あんたバカァ？

大原のボダー知ってる人よろ

労働関連問題は色々な要素が絡まりあってるから、
その要素(と思われるもの)からいくつか抜き出せれば
良いんじゃない？>>885はその辺は満たしてるっぽいけど。
あとは規制とか枠組みとかを少々具体的に書ければ良かったかと。

ボーダー予想のメール来たが、携帯からだから見れない
自習室なんて来なきゃ良かった

関東
安全圏78点
ボーダー75点
合格可能性あり72点

大原ボーダーメール来たよ
とりあえず多そうな関東と近畿を書きます。
関東ボーダー
合格可能性あり72点　　　ボーダーライン75点　　　安全圏78点
近畿ボーダー
合格可能性あり78点
ボーダーライン81点
安全圏84点

東海は？

他地区もお願いします

近畿は？？

78で安全圏ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

論文は表だけで何文字ですか？

９０の俺には関係のない話だな

>>905
低すぎﾜﾛﾀ

情報ありがとう！

その大原の予想って単純に専門×２で計算？

近畿低ｗ
魔界と呼ばれた面影ないな

まぁこんなもんだろｗ2ｃｈでは自信ある奴しか書き込みしないし、
どの試験種も蓋を開けてみれば去年と変わらずってとこだな。
特別区や国税もそうだったじゃん・・・

では他地区も
北海道ボーダー
合格可能性あり…78点
ボーダーライン…81点
安全圏…84点
東北ボーダー
合格可能性あり…76点
ボーダーライン…79点
安全圏…82点
東海ボーダー
合格可能性あり…76点
ボーダーライン…79点
安全圏…82点
中国ボーダー
合格可能性あり…73点
ボーダーライン…76点
安全圏…79点
四国ボーダー
合格可能性あり…79点
ボーダーライン…82点
安全圏…85点
九州ボーダー
合格可能性あり…76点
ボーダーライン…79点
安全圏…82点

中国・・

有利不利を聞く人は最初から参加しない方がいい
勝てる自信のない既卒は新卒に戻れても無い内定だろうな

大原ボーダー近畿は明らかに低い

どうした四国

ボーダー低っ！
要するにこのスレには上位層しかいないってことか。

>>917
ありがとうございます

>>917
ありが�d

北海道と四国が近畿並みってなんじゃそりゃｗ

>>894
本当に!あと、どんな文があしきりになるか知りたい。

>>895
そうなんだよね(´･ω･｀)�@では｢家｣を重んじる→企業重視ってのが説明不足。活力がどうしてないのかは思いつかなくて書けなかった(´;ω;｀)

>>897
背景か!それも買いたら良かったな…

>>902
やはり具体策が欲しかったよね…


みんなありがとう。今年ダメで来年アタックする機会あったら参考にさせてもらいますﾉｼ

２ｃｈは、いくらかは騙りや煽りがあるとしても、全体的にはレベル高すぎなんだよｗ
現実の受験生の平均レベルはもっと低いぜ。

>>917とかぶるが雛形もどき

　　　　ボーダー　可能性あり
北海道　　81　　　　　78
東北　　　79　　　　　76
関東　　　75　　　　　72
東海　　　79　　　　　76
近畿　　　81　　　　　78
中国　　　76　　　　　73
四国　　　82　　　　　79
九州　　　79　　　　　76

四国たけええぇぇぇ
俺関東だけどｗｗ
例年のことだがやっぱり民間が厳しいところはボーダー高いな
そしてやっぱり２ｃｈボーダー高すぎワロタｗ

関東ってなんでこんなに低いの
都庁、特別区、民間で間に合ってるから？

景気悪い地域のボーダーが高めなのか、これ？ｗ
四国って関東並みにぬるくなかったっけ

傾斜80超えないやつは人にあらず

なんか今までのスレの流れからしたら異常な低さだな、＋５くらい覚悟しとこ

最終ボーダーがもう少し上がるなら去年より少し高いくらいか

北海道は失業率の高さからすればこのぐらいの数値は当然だろうな

>>930
採用人数多いから
辞退者多いから

結局、例年並みって感じだな。

>>930
・もともとの採用人数が他地域に比べて格段に多い
・民間企業もたくさんある

大原の予想シートにはさらに昨年度の結果についても載っていました。
「昨年の予想はほぼ的中しています」とのこと。

よって今年も当たる可能性は高い（少なくとも大きくずれるとは考えにくい）と思います。
掲示板の勝手な予想よりかは遥かに信頼できるでしょう。

大原は論文の的中率は高いけど
ボーダー予想はどうなんだろ

どんな偏りがあったとしても安全圏の奴が一次落ちはないね。
ボーダーは変化するかもしれないけどね。





2ｃｈはＩＤ変わるからエリートたくさんいるようにみえるだけで、
ＩＤに一貫性があれば同じ奴がおなじようなこと書き込みしてるのがわかるはずだよ・・・・

２ｃｈボーダーマイナス５が正しいボーダーってのはよく当たってるな
実際に高い点数のやつは書き込みやすいし、単純に釣り目的で高得点書き込むやつもいるからな
ボーダーあがるあがる詐欺には、毎年いろんなところでひっかかってるな
まあ関東の９５の俺には全く関係ないことだが、ボーダー論議が終わった後は、ネガティブキャンペーンが始まるのか

全国平均は
教養29.42点、専門26.11点素点総合55.54点

モード(最頻度)
教養29点、専門26点
素点総合56点

行政法に関しては記載がないため、考慮されているかは不明です。
沖縄については資料が多く集まらなかったので予想しません。

全国平均は81なのか
なんか平均点で通るってのは
違和感があるなぁ

やったーーうかったゆんんん＼(^O^)／＼(^O^)／＼(^O^)／＼(^O^)／＼(^O^)／＼(^O^)／＼(^O^)／＼(^O^)／

>>943
LECの平均と変わらないな

傾斜100超えが5％ぐらいだな

それじゃ、そろそろ官庁訪問の話題に

分析された平均は、20年よりかは教養専門ともに高く、
19年や18年よりかは低めという感じです。

>>943
それって予備校の平均点だよな？
一般含めた平均点はもちっと下がるだろうし

国2って平均で通るんだね
30の25だから絶望してた

>>950 そうです。集計に参加した人のみの平均

>>944
サンプルとして点数届け出するのは
どんな人でしょうか??
祭事も平均でほとんどの地域一次は合格みたい

記念を入れたら、平均点が下がり過ぎるからよくない

L○Cや○原の採点会に登録している人は予備校に通っている又は、合格可能性のある人が多いのでは？
だから、平均点で合格ラインなのだと思う。

すいません、昨年度の大原ボーダー知ってるかた教えて下さい 関東です

>>952
�dクス
集計に参加した人のみってことは予備校生がメインだろうから
独学含めた一般の平均はもちっと下だろうね

大原ソース
行政法No.16 正答率24.3％
　　　No.18 正答率27.0％
社会学No.58 正答率7.7％（最低）

ナンダコレハ

逆に、予備校に通っていてこの平均点を超えていない人はまずいだろうね笑

>>958
なんで５拓の正答率が７％になるんだよｗ
そんなに超難問だったのか

>>917
北海道高いなー。
安全圏ピッタリだから一次は安心だが、最終を考えるとちと厳しいかな。

キターーー！
九州で教養28専門28だから諦めてたけどギリボーダーだったのか！

>>958
行政法つくったやつ(笑）
ってことでいいんじゃない？

社会学は全体的に難化したかと思ったが、地雷が１問くらい投下されるのはいつものことさ
学者とはほとんど関係ないあまり見たこと無いタイプの問題だったし、２、３択まで絞るのさえ難しかったと・・・

北海道意外に高いよな。上位の人は札幌市行くと思われるけど

でも今年の行政学ってかなりサービス問じゃない？
4/5とれたわ。政治学のトータル勉強時間の半分にもみたないけど政治学3点よりとれててわろたｗ

>>965
行政学ではなく行政法
没門１題に、正答率２５％程度が２題
なに考えてんだか

近畿で78は諦めろってことでいいんだな？

あと、追加で去年のボーダー予想の点数(素点のみ)と実際の各地域合格素点最低点(人事院公表データ)との比較があったので、
とりあえず近畿と関東を

去年ボーダー予想
関東
合格可能性あり…47点
ボーダーライン…49点
安全圏…51点
近畿
合格可能性あり…52点
ボーダーライン…54点
安全圏…56点

実際の最低点。素点換算(専門−教養≦6点)
関東
48点
近畿
52点

だそうです。

>>960
あれはたしかに難問ｗ
統計について相当勉強してないと無理

社会学は変な問題だったな。問５みたいな問題がもう２問は欲しい。

No.58はやっぱ難しかったみたいだな。
多くの受験生が2にした気がする。
他の問題が簡単だったから4点取れたけど。
難易度調整問題だったわけだ。

>>970
学者ーキーワードー思想
でとれる問題少なかったからね。マイナーなの多かったし。
国２の社会学は取りどころだと思ってたけど
問題見てアレって思った

関東は傾斜７５がボーダーか
７２から可能性あるから諦めないでおくか・・・(　´ω`)

択一で20％を切るってことは、多くの受験生が特定の選択肢に釣られたと考えるのが妥当じゃないか？
社会学やってないから分からんが

正答率7％って…勘でまるしたってもっといくだろうがwww

>>966
行政学と行政法は別科目だが。まさか同じ科目だと思ってたんじゃ…

近畿は可能性ありの78は期待していいか？
国２本命なんたが近畿だから受かりそうにないんだ。そしたらおそらく受かってる国税になりそうなんたが。でも国税は行きたくないんだよな

>>966
これは恥ずかしい・・・

>>973
あげれるものなら、僕の10点をあげたい。
それでも安全圏だから

５８は社会調査の問題だな
国２で毎年出るが難易度が高すぎることで有名
俺も２にして間違えた

７％の問題
LECでみたら１６％だった。

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼　　　駄目だったお・・・
　 ／ 　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　 ＼ 　また今年もクイズマジックアカデミーの
　 |　　　　 （__人__）　　　　|　　　　授業を受ける日々がはじまるお・・・
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／

こーなるとマークミスがこわくなってくるよな。

>>977
「合格可能性あり」なんだから、望みを捨てちゃだめだ。

>>966
別に恥ずかしくともなんともないけどなｗ
行政学の話題なんかなにもでてないところで、文頭が「でも」で始まってるからな
行政学と行政法を間違ってるんじゃないかと思ってしてきしただけさｗ

社会学は有名学者の一本釣りが難しかったな
他の肢全部切れるような問題だったからよかったけど、うろ覚えのやつには厳しいだろうな
５８は俺も２にしたｗｗみんな２にしてんだなｗ

行政東北97だがボーダー届くかどうか…。

擬似相関だラッキー

とか思ってたんだが難しい問題だったのか
統計かじってて良かった

今更だけど、誰か専門No.34のミクロの解き方教えてください(´;ω;`)

>>986
マジで？！
俺は9xでそれより低いから、どうなるんだろ。やべーーー

さて、次スレでもたててくるか

>>986
釣り竿を新調しなさい
むしろ次スレ建てて下さい

四回マーク確認した俺にマークミスなんてありえない
ミスってたら機械の読み取りミス

ほい
次スレ
↓
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1245993441/

1000ならみんな内定

1000ならみんな無い内定

1000なら俺の便秘解消

1000マサオ

１０００

1000ならみんな国�Uで
480時間労働

1000なら俺以外みんな内定げっと

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。