国家�U種本スレ　Part68

前スレ
国家�U種本スレ　Part67
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1245663847/

人事院　発表さぼって　宴会中

にげ

人事院
明日発表で
何が悪い

>>1
こ、これはなんちゃらかんちゃら

>>１
乙。お前みたいに仕事早い奴は公務員向いてるよ。
ちなみに専門試験で行政学選択した人８の公務員制度の問題できた〜？
俺は華麗に間違えたぜｗ

┏━━━━━━━━━━━┯
┃　　　　　　　 ／￣￣＼　 　 く
┃　　　　　　／　　ヽ_　　.＼　　ゝ
┃　　　　　 （ ●）（ ●）　　｜ 〈
┃　　　　　 （__人__）　 　 　 | 　 7
┃　　　　　　ｌ｀ ⌒´　　　　｜　 ﾉ
┃　　　　　.　{　　 　 　 　 ｜,イ
┃　　　　　 　{　　　　　　 / |　＼
┃　　,-､　　　ヽ　　　　　ノ、＼　｀ﾍ､
┃　/ ノ／￣／ ` ー ─ '/＞＜　　`��＿
┃/　 L_　 　 　 　 ￣　　／　　　 　　　 　ト､,＿
┃　　　_,,二)　　　　　／　　　　 　 　 　 　 　〔―ヽ､人,,r､__
┃　　　>_,ﾌ　　　 　 /　　　　　　　 　 　 　 　 }二 ｺ ＼.　 Li＼_,
┃＿_,,,i‐ノ　　　　　l　　　　　　　　　　　　　 └―ｲ 　 ヽ　| 　 ┃
┃　　　　　 　 　 　 l　　　　　　　　　　　　 　 　 　 i　　　ヽl 　 ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛　
もうあの頃には戻れないだろ、常識的に考えて…

>>5
それは出来たけど９と１０共間違えたのは俺位だろう
ギルバートのとこちゃんと読んでればな

さあこれから前スレ１０００の冥福を祈ろうか

前スレ1000wwwww

スレ最後に病院とか樹海とかやめてくれｗｗ

前スレ1000死亡のお知らせ

>>5
5番にした。
あれにするだろ。旬の話題

前スレ1000生きてるかｗｗ

前スレ1000がえらいことに

　　　　　　　≡つ＝つ≡つ 　　　>>1
　∧＿∧　　　　　　　 ＝つ
　(　･ω･)　　　　　　≡つ
　(っ　　≡　　　 ＝つ 　　　　ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ
　/　　　)　　　≡つ
　( /￣∪　＝つ　　　　　　　≡つ
　　　　　　　≡つ＝つ≡つ ＝つ

【ご冥福中】
　ﾊﾞﾊﾞ　　　　　　　　ﾊﾞﾊﾞﾊﾞ　　ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ
　　　　ﾊﾞﾊﾞﾊﾞ ∧＿,∧ 　ﾊﾞﾊﾞ ∧＿∧ ﾊﾞﾊﾞﾊﾞ
　　∧＿∧ﾊﾞ( ´・ω・∧＿∧ (・ω・｀ ) ∧＿∧
　（´・ω・）＝つ≡つ);;)ω(;;(⊂≡⊂＝（・ω・｀）
　(っ　≡つ＝つ　　(っ　 ⊂)　　⊂＝⊂≡　⊂)
　/　　　)　ﾊﾞ∧＿∧｜　x ｜∧＿∧ ﾊﾞ (　　　＼
　( /￣∪ﾊﾞ (　　´・) ∪￣∪(・｀　　)ﾊﾞﾊﾞ ∪￣＼ )
　　ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ/　　　 ) 　ﾊﾞﾊﾞﾊﾞ　(　　　＼　ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ
　ﾊﾞﾊﾞﾊﾞ　　`ｕ-ｕ'.　ﾊﾞﾊﾞﾊﾞ　ﾊﾞﾊﾞ　`ｕ-u'

どこの省庁訪問するとか全く決めてないんですけど、
お奨めないですか？

前スレ>>1000のご冥福をお祈り致します

前スレ>>1000…良いヤツだったのになー

公安　　

住民票が見放題らしいぜ

中央官庁　　　　　各省庁の[地]は地方局等、[研独]は研究機関・独立行政法人、[特]は所管特殊法人等
首相官邸　 (Prime Minister's Official Residence)
内閣法制局　(Cabinet Legislation Bureau)
人事院(National Personnel Authority)　　地
　司法制度改革審議会
　安全保障会議
　産業構造改革・雇用対策本部
　高度情報通信ネットワーク社会推進戦略本部（ＩＴ戦略本部）
　都市再生本部
内閣官房
　行政改革推進事務局
　　　　
内閣府　（Cabinet Office）　　　地　研独　　特
　　宮内庁　
　　経済財政諮問会議
　　総合科学技術会議
　　中央防災会議
　　男女共同参画会議
　　 沖縄担当部局　　北方対策本部
　　
国家公安委員会　(National Public Safety Commission)
　　警察庁(National Police Agency)　　研　特

前スレ>>989
国立病院って国2以外で採用されるルートがあるの？

>>983
やっぱ力あるなぁ
俺はどの試験もそれより下でボーダー上かするくらいｗ
ただ年上の人からは昔から信頼されて好感もたれる方だったから、面接でなんとかなるだろうって軽い気持ちでいるｗ

金融庁　(Financial Services Agency)
総務省　(Ministry of Public Management, Home Affairs, Posts and Telecommunications)　　地　　研独　　特
　　公正取引委員会（Fair Trade Commission of Japan ）
　　公害等調整委員会 (Environmental Dispute Coordination Commission)
　　消防庁 (Fire and Disaster Management Agency)
　　日本学術会議(Science Council of Japan)

法務省　(Ministry of Justice)　　　地　　研
　　公安調査庁(Public Security Investigation Agency)

外務省　(Ministry of Foreign Affairs)　　研独

財務省　(Ministry of Finance)　　地　研独　特
　　国税庁（National Tax Administration）　　タックスアンサー

文部科学省　(Ministry of Education, Culture, Sports, Science and Technology)　　 研独　特
　　文化庁(Agency for Cultural Affairs)

厚生労働省　(Ministry of Health, Labour and Welfare)　　地　 研独　特
　　中央労働委員会(Central Labour Relations Commission)
　　社会保険庁(Social Insurance Agency)

農林水産省　(Ministry of Agriculture, Forestry and Fisheries) 　　　地　研独　特
　　食糧庁(Food Agency)
　　林野庁(Forestry Agency)
　　水産庁(Fisheries Agency)

経済産業省　(Ministry of Economy, Trade and Industry) 　　 地　研独　特
　　資源エネルギー庁(Agency of Natural Resources Energy)
　　特許庁(Japanese Patent Office)
　　中小企業庁(Small and Medium Enterprise Agency)

国土交通省　(Ministry of Land, Infrastructure and Transport) 　　　地　研独　特
　　気象庁(Japan Meteorological Agency)
　　海上保安庁 (Japanese Maritime Safety Agency)
　　海難審判庁(Marine Accidents Inquiry Agency)
　　船員労働委員会Japan Labour Relations Commission for Seafarers)

環境省　(Ministry of the Environment)　　　研独　特

>>17
内閣情報調査室。
転勤無いし給料良いわでいいことずくめ。

どれくらいよいの？？

地方局等（含：施設等）

人事院
　北海道事務局
　東北事務局
　関東事務局
　中部事務局
　近畿事務局
　中国事務局
　九州事務局

明日起きたら解答発表されてること祈って寝るか・・・

内閣府（CAO）
　沖縄総合事務局

総務省(SOUMU)
　電気通信研修所
　北海道郵政局
　東北郵政局
　関東郵政局
　東京郵政局
　北陸郵政局　
　信越郵政局
　東海郵政局
　近畿郵政局
　中国郵政局
　四国郵政局
　九州郵政局
　　
　北海道総合通信局
　東北総合通信局
　関東総合通信局
　北陸総合通信局　
　信越総合通信局
　東海総合通信局
　近畿総合通信局
　中国総合通信局
　四国総合通信局
　九州総合通信局
　沖縄総合通信事務所

法務省（MOJ）
　札幌法務局
　仙台法務局
　 山形地方法務局
　 福島地方法務局
　大阪法務局
　広島法務局
　 松江地方法務局
　 岡山地方法務局
　 山口地方法務局
　高松法務局
　九州の法務局（福岡法務局）

財務省(MOF)
　北海道財務局
　東北財務局
　関東財務局
　東海財務局
　北陸財務局
　近畿財務局
　中国財務局
　四国財務局
　福岡財務支局
　九州財務局
　沖縄総合事務局財務部

内閣とか公安でホントにいいのか？
そのへんは絶対に体育会系だろ
最初の頃は罵倒や指導の連続だぜきっとｗ

　函館税関
　東京税関
　　　成田税関支署
　横浜税関
　名古屋税関
　大阪税関　
　神戸税関　
　門司税関　
　長崎税関　
　沖縄地区税関

厚生労働省(MHW)
　北海道厚生局
　東北厚生局
　関東信越厚生局
　東海北陸厚生局
　近畿厚生局
　中国四国厚生局
　　四国厚生支局
　九州厚生局
　　九州厚生局沖縄分室

前スレ912の｢しゅっせんきかん｣てなにｗｗ
おれ３年目現職だけど、年寄り含め若手も｢でさききかん｣
て読んでるんですけど。
まぁ正解なんてのは知らないんでなんだけど、
官庁訪問で間違っても｢しゅっせんきかん｣とか言って恥かくなよｗ

都道府県労働局
　　宮城　秋田
　　栃木　群馬　埼玉　千葉　東京　神奈川
　　新潟　富山　石川　福井　　　　　　　　
　　長野　岐阜　静岡　愛知　　　　　　　　　
　　滋賀　大阪　兵庫　　　　　　　　　　
　　島根　広島　　　　　　　　　　
　　大分　鹿児島

農林水産省(MAFF)
　東北農政局
　関東農政局　　　　　　　
　東海農政局　　　　　　　
　北陸農政局　　　　　　　
　近畿農政局　　　　　　　
　中国四国農政局　　　　　　　
　九州農政局　
　沖縄総合事務局農林水産部

正解などないのがこの世界じゃ

人事院は政府筋に自分たちの組織をこの件でつぶさないように懇願中なんだろう。
だから俺らをこんだけ無視しても全然平気。
サッサと発表して二種終わったら人事院解散が国民のため。

　北海道森林管理局
　　　　旭川分局　函館分局　北見分局　帯広分局　
　東北森林管理局
　　　　青森分局
　関東森林管理局
　　　　東京分局（ウッディランド東京）
　中部森林管理局　
　　　　名古屋分局　
　近畿中国森林管理局
　四国森林管理局
　九州森林管理局

経済産業省(METI)
　北海道経済産業局
　東北経済産業局
　関東経済産業局
　中部経済産業局
　近畿経済産業局
　中国経済産業局
　四国経済産業局　
　九州経済産業局
　沖縄総合事務局産業産業部

>>34
あん？シュッセンだよｱﾌｫｗ
いっぺんｸﾞｸﾞｯって来いｗｗ

政府筋となると官房副長官か？

馬鹿だろ
でさききかんでさききかんって書き込むやつ)^o^(
勉強はできるかもしれんが常識ないやつだな

関東甲信越の採用予定者数は去年と比べてどうなの？

国土交通省(MLIT)
　北海道開発局
　東北地方整備局
　関東地方整備局
　北陸地方整備局
　中部地方整備局
　近畿地方整備局
　中国地方整備局
　四国地方整備局
　九州地方整備局
　　
　北海道運輸局　東北運輸局
　関東運輸局　北陸信越運輸局
　中部運輸局　近畿運輸局
　神戸海運監理部
　中国運輸局　四国運輸局
　九州運輸局
　東京航空局　大阪航空局
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

どっちでもよい
周りに合わせときゃいい

>>43
乙

でさききかんでいいよ。
そっちの方が色々と俺は助かるし。
でさききかんだぞみんな

機関をきせきって読んでた俺は・・

余裕の無いやつはこういうくだらないことで周りに揺さぶりをかけるのですね

>>47
おぬし、ただものでないな

関ジャニをせきジャニって読んでたおれは・・

択一対策より面接対策のがめんどくせ〜

俺もＫＡＴ−ＴＵＮをカッツンと読んでた

>>5
速攻の時事にそのまま書いてあったからできたよ

余裕の無いやつはこういうくだらないことで揺さぶりをかける
余裕のあるやつはこういうくだらないことで遊ぶ
そしてＫＹは職場でなじめなくなる可能性がある
ただそれだけだｗｗ

国�Uで宮内庁は入れるの？

>>48　
ちげーよ
みんな人事院の解答がでるまで暇で暇でしょーがないのよ

本省には興味ないんだよなあ
比較的なごやかな雰囲気なとこないの？

>>54
そして問題を提起する天然が抜けてるぞｗ

公平を期すために一次受験者全員合格で

近畿で専門２９、教養２９って足切られる確率どう？
官庁訪問の準備とかしないといけない？しないでもいい？

>>57
女が多いとこか？

人事院って人気あるの？

>>60
なんだかんだいって
一次突破してると思うよ

前スレ1000は散ったか…

検察って難しい？

>>65
人気がものすごくあるらしいよ

>>60
ボーダーは越えてんじゃね

>>63
そかぁ、ありがとう。
ぶっちゃけ突破しても無い内定組ど真ん中な点数だから切ってくれたほうがいいかも
期待させておいて落とされるのが一番やだなー

ってか今回の国２で家族法が出なかった件について

試験前日の３時間返せ

検察は厳しいのか・・・確実に他のとこ狙うか
裁判所、特別区が受かればそっち行くんだがな

逆に国税で相続出たな

>>69
その反面国税牢記ではほぼ出ないといわれた相続がでたけどな
ちょっと面食らったけど簡単だったからできたけど

>>69
そんなこといったらＡＤＡＳから経済変動まで5時間つかった俺の3時間も返して欲しいよ

>>66
傾斜98で、東海北陸なんですけど

受ける価値ありますか？
因みに学部は法律とかじゃないです

前スレで民法がどうだとかほざいてたやついたが
どっか間違ってる問題なんてある？

>>69
確かに出なかったね。
今更、気付いたわ

国税で相続が出たから出ないだろうという適当過ぎる理由で家族法回避した俺大勝利

ある

学部なんか気にするな

今回は民法の学説問題が簡単だったからよかったｗ
憲法も学説問題でなかったし

>>74
私女だけどこういうKYな人ってヤヴァイと思う

>>75
民法２がどっちの２問目かは分からないけど、合ってるで問題ないと思う。

家族法出てないと言うけど、相続後の登記とか、
あれは家族法の論点じゃないの？

遺産分割協議前は、登記させるのは酷だから、登記なしで対抗できる。
遺産分割協議後は、登記させるのは酷ではないから、登記なしでは対抗できない。

これ家族法の範囲じゃない？

国２でﾏﾀｰﾘは無理なの？
出先はこれから危ないし

民法簡単だったな　あれで行政法の悪夢が払拭された

物権変動の守備範囲だな

出先危ないっといっても
どっかに統廃合する形で職員異動だろ

>>78
そうですか

じゃあ受けてみます。


論文の出来がひどいので二次オチがありそうで
ガクブルですがｗｗｗｗｗ

今日予備校で聞いた
専門30点超えが結構いるらしい

おれはいかなかったけど

>>87
一次落ちてるやつに比べたらまだ幸せだよ

最後が家族法なんじゃ？

一応相続って単語があったし

点数悪いやつはそういう会話に入ってこない

>>今日予備校で聞いた

こういう根拠も無いｿｰｽが一番怪しいよなｗ

>>88
耳の痛い話だｗ
専門は努力したやつが正当に評価される試験だから
それはそれでいいけど

あ〜そわそわする
公表待ってるだけで一日過ごしてしまったわ
地上の勉強やる気しねぇ

ていうか昨日からこのスレにいるのってせいぜい５〜６人だろｗ
張り付いて連投してる香具師が数人いるんだが、その連投の数がハンパないｗ

>>95
10人はいるんじゃないか？＾＾；

どういう経過だったのか情報公開ｓｋしてやりたいぜ

法律系科目の学説問題とか判決の空欄補充問題とかほとんどできない
普通の問題なら概ね解けるんだが・・
あの辺は法学部の方が有利なのかね

判決は日本語じゃない？
学説は覚えておけばすむし　書くいう自分も解けないほうだけど

いや、国語力だろ

>>98
空欄補充はかんたんだぜ。
けだし、　とかかいてあったら前文と逆のさがせば
いいだけだし。

10人いないな

俺一人で10回は書き込んでいるｗｗ

ひまだ

法律の知識がなくても頑張って読めば解ける。

>>98
今回の学説ほどやりやすいのはないぞ・・・

>>101
けだしってなぜならだぞ
順接だぞ

けだし、ってちゃんとした言葉だったんだｗｗｗ

完全に印刷ミスかと思ってた

択一高得点なんだけど、Ｆランなんだけど最終通る？

一応検察志望

知らんがな（´・ω・｀）

ひまだよな
昨日からではないがここ4時間ほどは張り付いてるわ

>>106
お前、法律科目まともに勉強したのかw

応援してやれよ

けだし
って
「私が思いますに」
だろ

けだしは「考えるに」と理解している

>>107
検察「我々はエリートの集まりであるからして・・・Ｆランはいりませんね」(ｷﾘｯ

起きてる人のために27時に公開、とかないかな

>>0101
けしは「なぜならば」だよ。
我妻先生の誤用が広まった感はあるけど。

けだしは逆説だと思ってたわ
それで5分くらい考えても変な答えになるから　概念をすてたら正解した

けだし【蓋し】

（副）

(1)〔多く漢文訓読に用いられた語〕かなりの確信をもって推量する意を表す。思うに。確かに。おそらく。たぶん。
「―名言というべきだろう」

(2)疑いの気持ちをもって推量したり仮定したりする意を表す。ひょっとして。もしかして。もしや。
「馬の音のとどともすれば松陰に出でてそ見つる―君かと/万葉 2653」「わが背子し―罷らば/万葉 3725」

我妻？誰だよそれｗｗｗ

ならよし！！

>>105
すまん勘違いしてた；；
それなのに民法の空間把握あってたｗｗｗ

>>110してたが予備校のレジュメをひたすらやってただけだし完全に「つもり」だったみたいだなorz

>>119

むかしむかし、東京帝国大学という大学があってだな…

もう寝よう　結局今日は勉強できなかったわ
つか、専門の正答が発表されるまで勉強できそうにありません

病院でもいいとか言ってる奴いたが普通に採用数少なくね？

（独）国立病院機構本部　　　　　　　　　　　　2
（独）国立病院機構関東信越ブロック事務所　　　19

>>0116
すげえｗ
最初に0つけても安価だいじょうぶなんだ

>>100
文章理解は普通にできるんだけどなあ
実際の判決文でも見て少しは慣れといた方がいいんだろうか
もう遅いけど

>>116
けだし。文の初めにつき「おもうに」の意味をあらわすことば。全体をおおって大まかに考えること（漢和事典）

我妻栄　

民法の大御所

旧字体大好き

面接もけだしなみには気をつけねーとな

俺も国語の文章理解はできる方だけど判決間違えたw

>>112
心配掛けやがってこの野郎ｗｗｗ

ﾌｰﾝ
物理学の湯川秀樹みたいな人かね

>>0121
民法の・・・空間把握・・・ｺﾞｸﾘ
俺には解けそうにない

民法の空間把握する　って面白そうだよな

去年の近畿はこれがボーダーだろうな。
でも今年は、８０は最低いる予感。最終合格＋内定まで考えると８５は絶対欲しい

776 ：受験番号774：2008/07/22(火) 12:24:02 ID:PekA43OO
【試験区分】 行政近畿
【教養】 ２７
【専門】 ２５
【傾斜】 ７７
【合否】 ○
【希望先】 税関、法務局
【コメント】おそらくボーダー。これからどう動こう…

フランスに渡米したやつくらいのおもしろさ

>>134
なんか俺色々おわってるなｗｗ

けだしとか思うには司法試験の論文でよく使う接続語
けだしをなぜならって書くと4文字が3文字に縮小できて0.5秒は考える時間に回せる
合格者はよくそうするらしい

国２って省庁によって給料違うの？

>>125
近畿だが20ほどか
前どこかで40って見たような気がしたんだ

おまいら面接対策いつからする？

あるいは既にしてる？

７回裏に大きなビッグチャンスを迎えた巨人並のおもしろさ

栄養士のあの娘が過労死してないことを祈るばかり
もし合格した後病院で会ったら少ない給料でご馳走してやるんだ…

>>134のアンカ、なぜか>>121でなく>>81に飛ぶんだけどｗ

「けだし」＝「なぜなら」は我妻先生の誤用だって聞いたんですがね。

>>000126
0なんてつけたらダメに決まってるだろｗｊｋ

>>136
受験者増に採用数増
それに行政法が難しかった
全てを相殺すればボーダーは同じになる!
超楽観視してみた

検察って傾斜９５はないときついのか？

総合では結構な人数採用してるように思えるけど
実際各２，３人とかだから全然内定もらえる気がしない＞九州

>>146
そうだっけ？自分反対に覚えてたわｗ

けだし→ただしって脳内変換される

なんだ結局専門の解答は来てないのか

まぁ大方予想通りだが、明日の昼頃おきてもどうせ更新されてないんだろうなｋｓｇ

「けだし　我妻　誤用」でggrと結構出てくるな。

>>146
けだし＝思うに
が正しくて、「けだし（なぜなら）〜である」は我妻先生の誤用だそうだ。
ただ影響力が大きすぎて正しいものとして？判例では今も使われている、と。

自分中途半端に覚えてたのにえらそうな書き込みしたｗごめんｗ

>>000000147
ありがとう、なんか和んだ

けだし→あかだし だな俺の場合

けだしって)^o^(
わけだしの間違いだろ)^o^(
て思ってといた)^o^(

>>000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000156
限界に挑戦！

法学界は保守的だよなあ。
お偉い学者が「右はこれから左」と言い出したらそれに若い教授の大半が従うような世界。

>>00000000000000000000000000000000000159-0000000000000000000000159

自重汁

公務員受験生してるとニュースに出る馬鹿な政治家に頭にくる。あと官僚批判してる学校の奴らを殴りたくなる。

つうか期待効用なんて例年出てないのに・・・

去年の関東って
1次通過2544人なのに最終合格が1812人なのって、
ボーダー付近が面接で虐殺されたからじゃないよね？

たんに、700人くらい、8月中旬の合格発表までに辞退したってことだよね？

>>136
近畿で80いかなくても内定できた例があんねんなぁ
７７で受かった年て問題激むずだったとか??

>>163
期待効用とか完全にサービス問題な件について
知らんくても解けるレベルじゃね？

ここでごちゃごちゃいってなんになるの？？
意味なくね？

期待効用だけ経済で唯一わからんかったから前日それだけ見てた
見事に出た

>>160
法というものがそもそも先例の蓄積だからな
保守的っちゃ保守的なのかもしれんが・・・

けだしよりも特定物ドグマのドグマってどういう意味か未だにわからん

>>164
３００人辞退、１２０人面接落ち、１４０人論文落ち、１４０人総合落ち？
ソースはこぐまねこＨ１７から独断と偏見で推測。

>>170
教義

>>164
とりあえず自分は去年ボーダーちょい上で
面接、論文ともに最低点で落ちたよ。

>>164
不合格事由には、辞退・面接落ち・論文落ち・総合点落ちがあるんだが、
なんでお前は、面接落ちか辞退の二つしか考えられないんだ


国2で一番多い不合格理由は、辞退と総合点落ちだよ

>>103
登記とかテクニカルなもんは知識ないとむりっしょ

総合落ちは結構おおい
だからボーダー上はきついし　論文がぼろぼろなのもきつい

>>163
平成19年だかにミクロで期待効用出ているだろうが、ハゲ！

期待効用みたいな基本問題が解けないこと自体は別に悪くないけど、
2年前に出ている問題を「例年出てない」とか嘘ついてまで自分のバカさを正当化するな、ハゲ！

>>155
現在は使われてないらしいよ

「なぜならば」の意味では、現在は使われてない、ってことね

辞退＞＞＞総合点落ち＞＞＞＞＞＞＞＞＞面接落ち＞論文足切り

期待効用知らなかったけど「期待値ってことだよね？」っていうノリで解けた

俺は論文足切りになる自信がある
出来るなら誰かに択一の点を分けてあげたい

期待効用でてたんか・・
スー過去には国２ででたとはかいてなかったぞ
地上は別だがな

じゃあもらいましょうか　ただ私からあげるものはないです

>>184
処女をあげればおｋ

>>177
なんで俺がはげなこと知ってんだよ！
ハッカーだろ？

>>183
スー過去は結構いい加減だから自分で調べたほうがいいよ。


なお国2は去年みたいに4年前の問題をそのまま掲載したこともあったし、
志望先の過去問はやっておくのも悪くない。

今年の行政法も事案自体は昔の過去問と同じ。

>>182
自分も論文で切られる気がしてきた。
択一の点が模試よりかなり良かったぶん、
論文書けなかった感に余計がっかりした。

どなたか教養１６番の解説お願いしますm(__)m

途中から自分で何を書いてるか分からなくなったでござる

>>189
80×40−20×20×1/2×2

なんで合格発表まで待てないの？？

予定があるからじゃない？

>>193
みんな予定があるわけねえだろ

みんな論文気にしてるみたいだけど、択一の勉強やこれまでの経験あるだろうしとんでもない内容や、３００字で終わったとかいうわけじゃないでしょ？

大丈夫だよ。

論文で足きりされるような奴は一次通らないから

近畿を受ける皆様暑い日が続きますがいかがお過ごしでしょうか

採用数増えたってマジですか

今から胴上げするので本当か教えてください

>>194
いやいやそういう意味じゃなくて
今後の方針とかそういういみで

論文で時間終了後に少しオーバーして書いてたんだが、実はこっそり不正行為として
チェックされてたりとかしないよな？急に不安になってきた…
注意とかはされてないけど

>>195
なぜかＭ字カーブが登場する俺の論文を読んでみろ

>>195
１次合格者のみ採点、母集団のレベルが択一より高いんですが。

論文を心配してるやつはギャグだろ

論文より面接対策だよね

それより官庁訪問が一番の問題だ

>>199
よう俺w
なんとかなるべ

199>>
Ｍ字カーブとワークライフバランスっ余裕でつながるし
大丈夫なんじゃない？？

>>195
サービス残業当たり前で労働法を全く守る気がない
日本社会を国を含めて批判しまくってやったが何か？
本当はもっと当たり障りの無いことを書きたかったんだが
書いてるうちにヒートアップしてしまったｗｗ

>>206
勇気あるなｗ

国税と国２の教養って結局どっちが難しかったんだろう
どちらも同じ点数だった

そういえば中国地方の官庁訪問は他と違うとか何とか言ってたなあ
論文ショックで忘れてた

レックの解答はほとんど信頼していいの？
もめてるのはNo何で、どうもめてるの？

人事院で点数付けようと思ってたけど待ちきれなくなった

もうある程度信用してもいいと主
行政法の4番目はもめてるらしい

>>206
それはまずいよ。。。冷静に

>>208
個人てきには国２のが難しいイメージ
but大原の速報みる限り変わらずっとこかな

>>195
去年まともに書いたのに足きりだったぞ俺

>>213
択一点と論文の内容詳しく

俺教養がダメで今年落ちたから教養ばっかり来年に向けてやるわ
ところで数学って過去に複素数平面は出たことないよな？
ゆとり過程の1A2Bまでだよな？

来年に向けてってもう今年度の就職は諦めたの…？

複素数平面は�UBじゃね？出ないだろうけど

>>209
ｋｗｓｋ思い出してくれ
おれ別の地域で受けたけど、中国地方に行きたいんだ
ちなみに理系なので全国各地いける

>>214
79点
俺よりかなり低い点数の奴らが最終合格してて唖然とした
論文は良くはなかったが足きりになるほどひどいとは思わなかった

>>215
ガウスの平面の解き方を知ってれば簡単に解ける、という問題はあったけど、明示的な複素数平面の問題は見たことないかな。
虚数が出てくる問題とかはたまに見かけるが。

>>219
開示して足きりって特定した？総合じゃなくて？
論文の内容聞きたい

論文論文いってるやつ
ライフワークバランスって書きまくった俺よりマシだろww

縦書きしたやつ以外wwww

>>220
ならば1A2Bの青チャート引っ張り出してくるか…

>>222
それ気づいてあわてて書きなおしたｗｗｗ

>>221
開示したら足きりになってた
あまり覚えてないが論点違いではなかったはず

>>225
そうかありがと
　そんなこともあるんだな〜

論文足切りは一次発表と同時に発表して欲しいよな。
二次で採点って書いてあるから無理だろうけど。
官庁訪問とかしてから、論文足切りだとつらすぎる・・・

論文は、ひどかった
バランスなんざ個人の価値観の問題なんだから
「仕事こそ我が生き甲斐、仕事以外なんてしたくない」
って思うような洗脳教育を幼少の頃から施せば
仮に今より労働時間が長くなってもバランスが取れてると本人は感じるでしょ？
そうすりゃバランスの問題と活力低下の問題両方解決できるよ
みたいなことをつらつらと書いた

傾斜90越えたけど論文足切り喰らいそう

えらそうなこと言っておいて　
論文の足きり基準が揺らいだな
たぶん大丈夫だと主けど

論文の足きり基準って、6のうち6〜5だけど、毎年10人に1人すらも足切られないはず

論文の縦書きっておもしろいな

>>230
最高6点なの?

最高は1点だよ。

6点は足きりだが、恐らく「うんこ」とか書いたり縦書きとかでなければ貰える事はないはず。
5点か4点かは微妙なラインだが、今年みたいにワークライフバランスなんて
男女共同参画から引っ張ってくればいいだけの論点なら、普通は1〜3は固い。

逆じゃね?
俺は2点で脚きりだったから

去年も話題になったけど、1点が最高のはずだよ。

よくわからないが6段階評価なんだな

まじか
記述と総合点が※印になってるんだよな

>>228
お、仲間発見。
国の取り組みの方では似たような事書いたよ。
欧米的個人主義が主流になったのと、衣食足りて遊びを知るって感じで必死に働くより適当に働いて遊びたいって意識が強くなってるから、学校教育などの時点から勤労のやりがいを教えていけないものかみたいな。

うぐひすのブログおもしろいw
某予備校の解答を採点してあげたって何様だよww

早く寝ろよ童貞（笑）

>>228>>238
労働のやりがいは十分理解してるけど子育てがある・親の介護があるから仕事との両立を余儀なくされる人はどうすればいいの？
仕事やめたら稼ぎなくなるけど１人で子育て・介護してる人はどうすればいいの？
そのためのWLB促進でしょ？
と疑問に思った。

考え方が自分のことだけ考えていればよい男性の目線だよね。
問題は「働くという意識の向上」ではなく「働く意欲を持つ人が生活も充実させていくためにはどうすればいいか」じゃない？

たった一問で一日遅れかよ、解答貼るぐらいは昨日にできたよな
って思ったけど採点する機械に既に掛けてたらやり直しで大変だっただろうし
他にも間違いがあったらもっかいやり直しだから他の問題も確認してたんだろうな
後、問19をどう扱うかを決めないとまずかっただろうし
人事院内部はたった一問で滅茶苦茶ごたごたしてたと予想

人事院勤めてーなー

1問を解くため、1つの選択肢を削るため、俺がどれだけの時間を費やしてきたことか
人事院はその辺をよく考えて結論だせよクズが

そもそも問題作る時間、問題にミスがないか確認する時間、今までどんだけあったんだよ？あぁん？
俺らにはたったの3時間しかなかったのによ。あんまり人をナメんなよクズが

てめぇらに人を選ぶ権利はねーよクズが

>>241
その通り
彼らは、読解力不足だね
他にもミスあったら足切りあるよ

>>244
一応チェックはしてると思う国税で誤字訂正
国税の誤字訂正から見てチェックは刷られた後なんだろう
で、今回はもしそのチェックで気付いても黒板で訂正は無理だっただろうな
だって訂正個所が個所なだけにウが正答ってわかるからな

まあ対応ができてないって事は今回はチェックで気付いてなかったんだろうけど

>>245,241
確かにそうだな……
会社の取り組みではそっちについて書いたから、同じの書いてもつまらんかなと思って国の方ではちょっと違う方向で書いてみたんだ。
読解力不足とされちまうかもとは考えなかったな……
意味が通ってればいいんじゃね、発想の善し悪しはあんま点数に響かねんじゃね、とか思ってた！
おらワクワクしてきたぞ！

論文の誤字で減点するくせに、テストの問題で誤字とはね〜
さすがクズ

>>248
ようクズｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>248
あーいつもの人

専門NO11のオ
誤りみたいだけど、何でこれが不法行為になるの？

理系のやつ頼む！
カロリーメイト1本100キロカロリーで800キログラムの車を何センチ持ち上げられる？
他のスレで公務員罵倒しまくってるやつに一泡吹かせたい
国家の英知よ！俺に力を貸してくれ！

>>251
国１で2007にも同じ問題でてるぞ。
判例は
「プライバシーにかかる情報の適切な管理について合理的な期待を裏切るものとして不法行為にあたる」だとさ

>>251
ワセダがシナチクに学生の個人情報漏らした事件でしょ

有名判例だよ

シナチクでなく警察か

地球上で100kgのものを1m持ち上げた時の仕事は約1kジュール
1ジュールは約0.2389カロリー
後は計算してくれ

実際はカロリーメイトを食べて車を持ち上げる気にはならないし、重心を直接持ち上げる事も難しいから車を斜めにする程度の能力

チキショーてめーら仲間じゃねーのかよ！
なんで誰も教えてくんねーんだよ
お前らなら誰か一人くらいわかるだろこんな問題！

行政学７のウ、どこが間違いか教えてください

>>252
∫（0→h）mgdx=4,2*1000*100

>>258はウじゃなくて３な

どなたかﾏｸﾛNo.37の手順だけ簡単に教えていただきたいm(__)m

　　∧＿∧
　 (´･ω･) いやどす
　　ﾊ∨/~丶
　 ﾉ[三ﾉ　|
　(L|く＿ノ
　　|＊　|
　　ﾊ､_＿|
""~""""""~""~""~""

>>253-254
サンクス
前科の判例は、弁護士会がうんたらってことしか覚えてなかったから切ってオを妥当としてしまった
選挙資格っていう意味も分からなかったし。被選挙資格なら分かるような気もしたんだけど

>>259
それじゃわかんねーよ‥
普通に答え書いてくれよ
たった100キロカロリーで800キロの車持ち上げられるの？

マジレスすると52m57cm
カロリーメイトって結構すごいんだな

>>264
持ち上げられるなにも、高度約0.46kmまで放り投げることが出来る。
理論上はな。
わかったらもう帰れ

1cal=4,2J
1kcal=4200J
100kca=420000J
800*9,8*h=420000
h≒53,57m

今更だが、前スレ1000ｸｿﾜﾛﾀw

暇すぎる

あんたらすげぇな
ありがと
カロリーメイトを効率良く使いこなせる体が欲しいぜ

>>261
ΔY=0.8ΔY−2Δi＋ΔG
ΔM=0.3ΔY−9Δi

これらで最初はΔG=10、ΔM=0をいれてΔYを求める。

次にΔYにその数値、ΔG=0を入れて、ΔMを求める

というかググって計算すれば分かる事を「答えだけ」聞いてる人間が公務員目指してるって公言して罵倒されててもそりゃしょうがないと思った。
文系だとそんなもんなんかな？ 理系の友達ばっかだらよー分からん。
まぁ俺もあんま頭良くないから友達に馬鹿にされるがしょうがないから気にしてない。

>>271
親切にありがとう!!

そｒが２ちゃんだ

国２の面接って日曜はしないよな？２６日市役所の試験なんだが

>>272
何でそこで文系批判になるのかわからん

や、批判って訳じゃないが。
数字を見るのも嫌だ、みたいな話を聞くので。
計算するのもおっくうだぜ！ ていう人は意外と多いのかなと。

まぁスレと関係ないしいいんだすまない

レックの解答行政学�F５ってなってるけど間違いくさくない？
ラスト２行が。

>>278
だから答えは２なんだろ
バカなの？

>>279
3?

会計検査院ってどれくらい人気あるの？

>>280
３はないだろ
法定受託事務は国の事務じゃないから

数字見るのは嫌いだけど
ロジカルシンキングはすごい人っているよね

>>277
あ、いやこっちこそすまんです
勉強しながら見てるといかんね

けだし=ただし
大原で論文でけだしなんて絶対つかうなといわれたから
けだし=ただしで間違いない。

誰も昨年のボーダーについて正確な数値を出さないので、とりあえず行政関東だけ。

一次合格最低点
教養30 専門21 傾斜72

ただ同じ傾斜でも32/20は合格で、28/22は不合格となる。

だが計算上この人間は合格していない。計算上ありえるボーダーは以下の通り。

最終合格最低点
教養30 専門22 傾斜74 論文4 面接D

ただし論文は6点が最高点とする。

それを踏まえた今年の一次合格ボーダー予想

39/19 37/20 36/21 34/22 32/23 30/24 28/25 27/26 25/27 23/28

傾斜にして77〜79。実際は75〜77でも一次突破はありえると思うが、最終は厳しくなる。

まあこんな感じかと。

>>278
俺そこ首長を牽制する役割ってのに牽制は違うんじゃねってなって2番避けちゃったんだよな
まあかといって5番も3番もないけど
けん‐せい【牽制】
［名］(スル)１ 相手の注意を自分の方に引きつけて自由に行動できないようにすること。「隣国を―する談話」「一塁走者を―する」２ 作戦上、敵を自分の望む方にひきとめたり引きつけたりすること

表現の気にしなさが行政法のあの問題を思い出させるがひょっとして行政法と行政学の作成者って同じ？
それとも牽制で実は全然問題ない？

と思ったら委員会、首長、牽制でググったら普通にいっぱいあるな
問題なかったのか

おはよー

官庁訪問ってラストまで攻め続けたらいいってならった！穴埋めするからねぇー！

>>281
霞ヶ関の中では比較的早く帰れて転勤無い官庁だからかなりな人気があるらしいね。
説明会の予約はしないとアウトらしいが。

>>292
まじか。
魅力的だが俺には時間の無駄になりそうだｗｗ

>>286
早朝から乙です
∧＿∧
´∀`）

んで解答はどうなったの？
再受験できんの？

>>295
人事院の発表を待つしかない

>>295
このくらいじゃ再試験は無理だろう
そういや再試験になったって神戸の国大だっけ？アレの原因は何？

問題見直したら１９以外にもおかしいのあるね

ＴＡＣの問題集とかいとう違うのおおすぎ

再試験はまずありえないでしょう。

国大神戸は豚インフルエンザの影響。
市役所Ｂ日程と被せてきた。

>>298
マジデ？どっちが間違ってるんだ
というか例を上げてくれ

近畿
教養 26
専門 30
傾斜 86
大丈夫でしょうか？

>>299
>市役所Ｂ日程と被せて
それじゃよかったのか悪かったのかわからんな

関係ないけど市役所Ｂって募集がわかりにくいよね
国�Uでヤバイと思ってＢの奴探してたら近くの募集終わってて隣県のが一つあって慌てて申し込んだよ

再試験なんかになったら良い点取ったやつが発狂するだろうｗ
野球で言うと、コールド点差をつけて迎えた７回の守備、２死まで追い詰めて降雨ノーゲームを告げられるようなもんだろｗ

俺としては教養失敗して傾斜７７しかないから、再試カモンm(__)m

　かといって試験自体に不正があったんじゃ人事院としても褒められたもんじゃないよね
おそらく受験希望者だけつのるのかもね

では、解答が出るまでの間、大耳モナーが
　　　　　　ここを管理しておきます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+
　.　　　+　　（＼＿／）（＼＿／）（＼＿／）　　+
　　　　　　　（　´∀｀∩（´∀｀∩）（　´∀｀）
　　+　　（(　（つ　　　ノ（つ　　丿（つ　　つ　)）　　+
　　　　　　　 ヽ　 （　ノ　（　ヽノ　　）　）　）
　　　　　　　　（＿）し'　し（＿）　（＿）＿）

>>305
俺もそうあって欲しいが無理だろ

>>303
5回までやってりゃ成立だしｗ
ワンナウツ読め

再試験やって良い方の点取ってくれるってならよっぽどダントツな点取った人たち以外は喜ぶかもしれんな
まあ100%ないが

　　　　　　　Ａ＿Ａ　　　　
　　　　　 （　´∀｀）　　
　　　　　 （　　　　）　　　
　　　　　 ｜ ｜　|
　　　　　 （_＿）＿）


もう好きにしてください。

再試験はまずないよなー
でも、ここまで期待してるレスが多いって事は悪かった奴申告より多そうだな

行政法だけ
再試験やれーーー!!!!

行政法と行政学だけ再試験にしろーーー！！！

早く張り出してくれないと地上の勉強に身が入らない

えと、政治学だけ再試験にしてください！！

もまいらおはようございます

>>308
そうなのか、７回までやらんといかん思うとったｗ

>>298
無いだろ。具体的に挙げてみて。

専門解答キター！！！

民主党に頼んだら再試験してくれるかもしれん

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::...... ...　　 --─-　　:::::::::::::::::::: ..::::: . ..::::::::
:::::::::::::::::...... ....:::::::゜::::::::::..　　 （___鳩__ ）　::::。:::::::::::::::::　゜.::::::::::::
:. .:::::。:::........　.　.::::::::::::::::: _　i/ ＝　＝ヽi　:::::::::＜　俺、社民党と国民新党と組んで、
:::: :::::::::.....:☆彡::::　　　／/[||　 　 」　　||]　 ::::::::::　　　　今度こそ政権交代するんだ。
　:::::::::::::::::: . . . ..: ::::　/　ﾍ　| |　 ____,ヽ | |　:::::::::::.... .... ..　.::::::::::::::
::::::...゜　.　.:::::::::　　／ヽ ﾉ　 　 ヽ＿＿/　　.......　.　.::::::::::::........ ..::::
:.... .... ..　.　　　　 く　 /　　　 　三三三∠⌒＞:.... .... ..　.:.... .... ..
:.... .... ..:.... .... ..... .... ..　.:.... .... ..　..... .... ..　..... ............. ..　.　........　......
:.... . ∧∧　 　∧∧　　∧∧　 　∧∧　.... .... ..　.:.... .... ..... .... ..　.
... ..:（　　 ）ゝ （　　 ）ゝ（　　 ）ゝ（　　 ）ゝ無茶しやがって… ..........
....　 i⌒　/ 　 i⌒　/ 　i⌒　/ 　 i⌒　/　..　..... ................... ..　.　...
.. 　 三　 | 　 三　 | 　 三　 | 　 三　|　　... ............. ...........　.　.....
...　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　∪ ∪　............. ............. ..　........　...
　　三三　　三三　　三三　　　三三
　三三　　三三　　三三　　　三三

行政法だけ再試験→行政法とった奴みんな完璧に仕上げ→際問題だせない→みんな４〜５点で余計不平等になりそうだけどな。
120％ないが

>>315
それは政治学５点取った俺が許さんｗ
しっかしねらーかなり点取っているな。
一般軍、ねらー軍、ｍ〇ｘｉ軍で公務員試験やったらねらー軍が圧勝しそうだな。
集団討論とかニュー速民にやらせておけばいいし。

>>322
あいつらは感情論が中心でまともな討論にならない

いや別に試験ができなかったとか出来たとかじゃなくて
そんな不公平な試験でかったって嬉しくないし

国�Uとはいえちゃんとやりたかった

それなら板対抗討論が面白いかもｗ

行政法、再試やるなら
択一じゃなく専門記述でやるのとかいいかもね

で5題出題されて5点分の点数にしかならない。希望者のみ受験可

都庁・北海道庁・ロー生圧倒的に有利だな

論文ってマス気にしなくちゃいけないの？
行によって文字のバランスがバラバラだから文字数が違ったりするんですけど

>>327
その論議は前に相当長く討論しあったからそれを見て。
配慮が欠けるという話にはなってたけどね。

憲法の15番って答え2じゃないですか？
　
下級裁判所の裁判官には国民審査は認められないと思うんですけど・・・

おっはようさん傾斜100点越えの化け物ども
いい加減解答は出たのか？

予備校でマスとか段落とか基本的な形式は
守らないと減点されるって言ってたよ

傾斜110越えの者だが、何とか国一受かってました。
官庁訪問で成功したら枠を一つあけるので、応援してくれ

行政法地上で１２問出るのに半分もとれる気がしねえぜ

>>298
どの問題だよ。
お前ドサクサに紛れて捏造しすぎだろ。
具体的に上げてみろ。

>>329
そんなこと書いてないだろ

>>329
国民審査は最高裁判所の裁判官のみ。
ただ、文章で「〜ほか、特に〜」となっているから、
ふつうに読んで、国民審査に関する文章は下級裁判所の裁判官の部分にかからないでしょ。

>>329
下級裁判所の裁判官に国民審査が適用されるとは書いてない
よく読め
主語は最高裁判所裁判官

>>333
え？それどこ？
偏り過ぎだろう

>>329
最高裁判所の裁判官については、・・のほか、、・・特に国民審査の制度が・・
と読む。

専門論述２題だけのうちはどうすれば・・・

>>332
おめでとう！努力の成果だな。
ご利益もらっていくぜ！

>>339
名古屋市の法律職とか

>>338
名古屋市の法律職とか

>>343
アーなるほど
専門職用なら問題のレベルも高そうだな

政治学と行政法再試験キボンヌ

数的の花壇の問題の解き方教えてください

政治学満点はニュー速民として当然だわな

経営学のプロに聞きたい。
持株会社って税制面で連結納税制度が適用されて、企業にとって不利？

行政法選択者に２点付与決定ktkr

>>338
>>342

名古屋です当たってます
行政法１点しかとれなくて自信喪失

行政法選択した受験者に全員１点が加算されるなら、一番怒るのは行政法を解いたにも関わらず結局選択せずに他の科目を選択した人たちなのかな。

PCA板民の俺がきましたよ

>>350
法律職でそれはやばいだろ・・・　
こんなとこ見てる暇があったら、死ぬ気で行政法勉強しろよｗ

行政法難しかったし
１点でどうなるもんでもないんだが


センターは普通に、選択者全員に加算なのに
人事院はなんでもめてるの？

>>354
他にも間違いないか問題もう一回洗ってるんじゃないの

>>346
条件ア、イより、北側Aと黄に接する内円部分は赤なので、A=白、B=赤
同様に、南側CとDに接する内円部分は黄
残りの内円部分は条件ウより、Bと黄が接するところは紫、紫とEが接する部分は白
以上より、Eは黄か赤しか無理。しかし、E=黄だと条件アに反する
従って、E=赤。なので答えは5

>>354
センターと違って科目別で点数調整できないからじゃない？
もうどうやっても多少の不公平感は出てしまうと思う。

>>354
多分、行政法のような変な問題があったから
全部の問題を調べてるんじゃない？
凄く慎重だよね「

>>353
いやー正答発表が気になって気になって…
行政法のレジュメを紙飛行機にして遊んでしまった
なにやってんだ俺　新しいのをもらって来るよ

論文は升目通りなら裏四行目で千字ぐらいだっけ

やっぱ論文書きかけだとヤバいですか

不公平感を感じる人にとっては、あまりに早く発表されても、はぁ？ちゃんと話し合ったの？ってなるかもしれない。
だから、わざと発表を遅らせてるんじゃないかな。

まあ足きりにかからなきゃいいんじゃね

>>348
経営学No46の４のこと？
連結納税制度は、節税のための制度であり通常は企業に有利のはず。
それと、４の肢的には、連結納税制度が当然適用されるかのように書かれているが、
会社が申請しなければ制度は利用できないので、いずれにしても×かと。

>>360
たぶんそんなもん。

>>361
書きかけは点数低いと思う。
１つの論文という形をなしてないわけだから…
でもそういう人たくさんいるし途中までの流れが良ければおｋ。

>>358
まあ本当に慎重ならこういう事怒らないんだけどなｗ

>>359
ちょｗ
つうか、経済職で申し込めばよかったな

>>361
俺は一応書き換えた形になってるけど
丁度表面が終わる分しかなくて、総論的なこと書いて丁度良いくらいかなあってとこで後2分
書くか諦めるかで諦める選択しちゃったよ

>>361
大幅減点だろう

>>361
大幅減点なだけなんで大丈夫です

10時にキター！とカキコする奴がいると予想

今日なら１１時かねぇ

さあそろそろ10時ですよ
h　ttp://www.jinji.go.jp/seitou/index.htm

学生に学問の自由が認められる→○
おかしくね？

>>356
ありがとうございます
試験中、条件アの意味が分からなかったんだけど
やっと分かった

10時に専門発表・・？？

憲法１５のオはどこ間違ってるの？
頭のいい人教えて。

リンクが嘘ついてる…

所詮ただのクズだったんだな
あいつは…
確かに普通に考えたら2ちゃんで名前自分でつけてイキってるやつは変わってる
つまり行政法作ったやつ名前公表しろボケ!
ちゃんと与えられた仕事くらいやれよな
ﾎﾝﾏしばきたい

ふと思ったんだが、行政に加点しようがしまいが、最低合格ラインを１点引き下げればみんなしあわせじゃね？
采配で落ちたら文句言われるけど、受かる方向なら文句言われにくいじゃん。
どうせ多くなった人数は二次とかで減らせばいいんだし
例の問題見て行政解くのやめた人はどんまい

>>377
憲法第３章関連の裁判は絶対公開

>>380
サンクス！

国�T落ちて後がない

専門19は3が正解 ウとエではウのほうが正解に近い

>>382
国�Tの一次受かったくらいなら国�Uは楽勝だろ
官庁訪問の対策を今からしとくんだ

おいｗ
人事院どうんってんだよｗ
さすがに早く公開してくれ
いや、もはや早く公開してくださいおねがいします

今日、国１の最終合格発表だったんだね。
そりゃ、国２の１問を判断するより、国１の合格発表業務が最優先だわ。
今から、国２の業務に本腰が入ったりして・・・。

今日、本当に解答の発表はあるのだろうか？

ﾏｼﾞﾚｽたのむ
行政近畿
教養21
専門33
傾斜87
なんだがどうだろうか
教養足切りとかあるのか

で、結局もめてる問題はどこで濃厚な答えはどれなんですか？
行政法２０の１が正解か４が正解かで１が正解らしいのはわかった。

不当と、不法は、法的評価がまったく違うから

没にする以外、方法はない

>>387
足切りはないよ
ただ最終合格はキツいかなぁ…

国１最終合格したものの、前年度に国１＆国２ダブル無い内定という前科があるからまだ喜べない。
今年こそ内定ください宜しくお願いします。

俺も国１最終合格したわ

ちなみに国２は傾斜９８しかなくてﾜﾗﾀｗ
国１の２次から腑抜けになってしかたがなかったｗ

>>391
え？国2ってえらばなけりゃどっかいけるんじゃないの？

>>391
そりゃきついね。一年かけて自分の欠点を見いだせたのか？

>>387
足切りはない。
近畿ってこと考えると、１次はギリギリ通過。
最終合格には論文か面接で平均より１つ上のランクを取る必要ありって感じかな。

>>391
国２無い内定とはまたレアな。
頑張ろう！

>>393
税関は人出不足と聞いてるなぁ
デマかもしれんが

>>391
国�Tで官庁訪問した省庁には、国�Uの訪問では行けないらしいよ

>>393
官庁訪問は人事院面接の後
国�Uは選ばなきゃ、どっかに入れる

独学者は誤解しやすいけど、どっちも違うからな




と去年の俺に言いたい

>>374
学生ってだけで、学問の自由が認められなくなるほうが、おかしくね？
程度の差はあるだろうけど。

この対応の遅さはＲＯの癌ホーを思い出すな。
キムチパーティー中じゃあるまいし。

結局どこでもめてんだよー。

キムチパーティーの名前をまさかここで見るとはな

しばらくお待ちくださいがキムチパーティー中ですになるのか

>>399
お前は本当に勉強したのか？
学生には学問の自由は全面的に認められないよ
認められるのは大学側の自治とか、人事の自由

ここまで発表遅れてるのは没問疑いが１問だけじゃないからかもね。
行政法だけで２問議題にあがってるとか。

>>403
端的にいえば研究する自由じゃけん、学生も直接には認められないんだったかな

まだ発表されてないだと・・・
せめて何故遅れてるのかくらいの説明は欲しい

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【名無し専】今一人で飲んでる人一緒に呑まない?963 [お酒・Bar]

お前らヤケ酒すんなｗｗｗｗ

>>403
時代の異端児現る
その説で学会に殴りこんでほしい

>>403
基本的には教授だけど、学生もその主体となりうる（東大ポポロ事件）
じゃなかったっけ？

>>409
主体じゃないよ
単に、教授を受けるに過ぎない立場

>>406
でもそれを今発表したら何故遅れたのかの発表が何故遅れたのかということになる

>>403
一般市民にも学問の自由は認められないのですか？
大学側の自治とか、人事の自由は、学問の自由のうちの、
大学の自治（制度的保障）と勉強しました。

大学の自治の主体ではないが
学問の自由はあるってこと

問題に不備があった可能性がある為、暫くお待ち下さい。くらい言って欲しいものだ。

経済をかなり理解してるやつに聞きたいんだが、独占価格を設定するときに均衡における財の価格と表現するのか！
まず均衡なのはＭＲ＝ＭＣなのではないのか？

随時更新してほしいよなｗｗｗ

ただいま学者の方々と話し合っております。
ただいま学者の方々と意気投合して宴会中です。
ただいま二日酔い中ですので今日の更新はありません。

人事院なにしてんだよ！１日時間あったら出せるだろゴラァ

>>416
最後の最後に、「今回の試験はなかったことにして下さい！」とかｗ

>>410
東大ポポロ事件最高裁判決

大学における学問の自由を保障するために、伝統的に大学の自治が認められている。

この自治は、とくに大学の教授その他の研究者の人事に関して認められ、大学の学長、教授その他の研究者が大学の自主的判断に基づいて選任される。

また、大学の施設と学生の管理についてもある程度で認められ、これらについてある程度で大学に自主的な秩序維持の権能が認められる。

このように、大学の学問の自由と自治は、大学が学術の中心として深く真理を探求し、専門の学芸を教授研究することを本質とするに基づくから、直接には教授その他の研究者の研究、その結果の発表、研究結果の教授の自由とこれらを保障するための自治とを意味すると解される。

大学の施設と学生は、これらの自由と自治の効果として、施設が大学当局によって自治的に管理され、学生も学問の自由と施設の利用を認められるのである。

もとより、「憲法二三条の学問の自由は、学生も一般の国民と同じように享有する。」

しかし、大学の学生としてそれ以上に学問の自由を享有し、また大学当局の自治管理による施設を利用できるのは、大学の本質に基づき、大学の教授その他の研究者の有する特別な学問の自由と自治の効果としてである。

大学における学生の集会も、右の範囲において自由と自治を認められるものであって、大学の公認した学内団体であるとか、大学の許可した学内集会であるとかいうことのみによって、特別な自由と自治を享有するものではない。

とりあえず今日の11時が一つの目安だな
これで更新なかったらカオス

MC=MRで数量が決まる、価格は需要曲線上で決まる。

>>374
その問題はあきらかにおかしいと思った
教授の自由は高校や中学にはないし

ってか最高裁の判例関係なさすぎだろ

抗議メール送るから何番の問題かわかる？

前自分がいたとこだと更新は1日２回所定の時刻って決まってた。
人事院は11時と17時なのかも

苺チョコのあのお菓子何だっけ？
ポポロじゃなかった？

＞＞４１９
結局認められるの？

没問にせず、あえて握り潰しにくる可能性もある
お国のことだし

>>424
アポロだろ

>>424
アムロだ

アポロじゃない？

なるほど、正直あの最後の問いかけはつらかった、考えたあげくＭＲ＝ＭＣにしたわ、あれなけりゃミクマク満点だったのに

意外とねらー以外から、おかしな問題結構指摘いってんのかね…

いくら何でも時間かかりすぎ

>>424
アポロチョコのアポロはアポロ計画で使う帰還用のポッドみたいのの形に似てるからかな。

>>426
何千人も解いてるんだから、握り潰しようがないだろｗ

>>425
直接は保障してなくて、大学の自治の効果のひとつに過ぎない

と、教科書に俺のメモがある

>>425
東大アポロ事件では最高裁は認められない
だけど

認められるが正解じゃないと解答できない

>>435
アポロｗｗｗｗ

>>435
ﾎﾟﾎﾟﾛだった・・・

きっとこのスレみて、「あ、あそこも間違ってた！」とか気づいてんじゃね？

ちくしょーググっちまったぜ
ttp://www.meiji.co.jp/catalog/sweets/kids/aporo/685_l.jpg

おまいら朝から笑わすなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

だからメールするから問題の番号おしえて

今日ゴミ出しだったからないのよ

>>425
「憲法二三条の学問の自由は、学生も一般の国民と同じように享有する。」
これは、学生も学問の自由の享有主体だと言ってるんだと思うけど。

>>439
いや、せめてポポロの方をｸﾞｸﾞってほしかった

>>415
図を描いて、独占均衡点の位置確認してみ。

ＭＣ＝ＭＲで利潤最大化した企業の生産量が決まり、価格はその生産量での消費者の需要価格で決まる。

問題文読むと、直接には教授の自由とこれらを保障する為の自治〜、その効果として学生も学問の自由と施設の利用を認められる
ってあったから、じゃあ学生に直接学問の自由を認めてない判例と合致するじゃん→この肢はまる★
ってやっちゃったよ…ややこしいよ…

>>441
12番だよ〜

>>445
うわぁぁぁぁ俺もよく読んだら自治の効果としてとか問題文あるじゃん
あーあ、ちゃんと読めよ俺
まだまだ知識として甘いな･･･

>>445
俺もだよｗ
エが明らかに×でオも切ったら３しか残らなかったから、ラッキーってｗ

https://www.jinji.go.jp/goiken/index.html
おいメールうてないぞ

お前ら本気でこんなちゃちな判例しらんのか？ｗ

学生は直接の主体として認められるのではない。
大学の学問の自由を保障する上での反射的利益みたいな感じに考えればいいんじゃね？
だからポポロ事件でも、学問的集会はおｋだけど、単なる政治的集会としては×なんだろ

>>448
ウの授業料徴収が一番簡単な切りどこだろ
ウとエ即切りだったからオも引っかかったけど、こんなもんだろうなと思って検討止めたよ

アポロ４号の司令部
http://www.masaakix.interlink.or.jp/apollo/d_apollo/apollo-04/_image/heatspd.jpg

>>450
有名大学？それとも法学部？
なにはともあれ国１でいい仕事してくれ

あとなんか授業料がどうのこうのって問題もおかしかったな

授業料の問題、素直に教科書代までは無償じゃないとかにしといてくれよぉ･･･

この判例は有名だろう、いろんな参考書に載ってるぞ

流れぶった切るようで悪いが、
俺は、国税、国�U、地上
の面接日が重ならんかが不安なんだけど。

>>455
過去問で反射的に解くことに慣れてるから普通に聞いてくれれば解けるのになｗ

関西会場ではトイレに巨大アポロチョコが落ちてたんだぜ。
女子トイレのほうな。

まあ憲法は特に難化でもないし満点じゃない奴は単なる勉強不足だな

>>457
重なったら諦めろ
例年確実に被る奴は出てくる

ポポロ判決より引用
「大学の学問の自由と自治は、（中略）直接には教授その他の研究者の研究、
　その結果の発表、研究結果の教授の自由とこれらを保障するための自治
　とを意味すると解される。大学の施設と学生は、これらの自由と自治の
　効果として、施設が大学当局によつて自治的に管理され、学生も学問の
　自由と施設の利用を認められるのである。」

No１２のオのまんまでは？

俺アポロは小さい頃イチゴの部分が嫌いで下半分だけ食べてたな。

☆ﾁﾝ　☆ﾁﾝ＼＿／＼＼（　・∀・）＜　 正答まだー？

>>463
俺今でもイチゴチョコとかバナナチョコとか、
〜チョコは食えないわ

11時、来るか？？

11:00に来るか？

あと2分
公表されるか!?

ポッキーをプリッツにはする。

解答こねえええええええええええ

はぁ。。
とりあえず17時までは他の勉強しよう

　 　　 　 　　 　 _____
　　 　 　 　 ,. ‐''三ヾ´彡ｼ,=｀丶、
　　　　　／'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
　　　　/／.:;:彡:f'"´‐------ ｀`'ｒ=:l
　　 　/〃彡_彡′,.=､￣￣ ,.=､　|ミ:〉
　　　'ｙ=､､:ｆ´===tr＝=､.___,. ==､._ゞ{　
　　　{´yﾍl'′　　 |　　 /⌒l′　 |｀Ｙ}
　　　ﾞ､ゝ) 　 　 　 `''''ﾂ_　 _;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{
.　　 　ヽ.__　　　　　,ｨnmmm､　　 .:::|!　　諦めたら？
　　,.ィ'´ﾄ.´　　　　　´｀"｀"｀ﾞ″　.::::;'
イ´::ﾉ|::::l ＼ 　　 　 　　　"'　　　:::/　　
::::::::::::|:::::l 　 ヽ、　　 　　　..::　 .:::/.､
:::::: ::: |:::::ヽ 　　 ヽ、.......::::／..:::／!＼＼
::::::::::: |::::::::ヽ　　　 ｀`''‐--ｧt''′ |!:::ヽ:::＼
:::::::::::::|::::::::::::ヽ、 　 　 　 /i|iﾄ､　 |l:::::::ヽ:::::＼　　
:::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、　 　∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::＼

遅すぎだろ・・

残念無念。
この勢いだと数日は解答が掲載されないと思う！！

何か、そのままスルーされそうな希ガス。

多分人事院の職員業務中このスレ見ながらﾆﾔﾆﾔしてんだろうなぁ

人事院よ、今後の見通しくらいは発表しろよ
流石に腹立つぞ

ああ子供の学習権の問題のやつか12ってのは

たしか自ら学習することのできない子どもは,そのなんちゃらってやつだろ？

自ら学習することができないって語りも怪しいもんだなあと思った

少なくとも完全に１日以上遅れることが確定したわけだから、一言くらいあってもいいだろ…。
普段公務員批判なんかしないけど、この対応はひどいんじゃないか？
私企業ならありえないだろ。

＼　　 　　　　 　　　　　　　�U　　　　　　 　 /
　 ＼　　　　　 　　　　　　　�U　　　　　 　 /
　　　　　　　　　　　　　／人事　ヽ,
　　　　　　　　　　　　/　　　　　 　 ',　　　　　　/　　 　　＿/＼／＼/＼／|＿
　　　 ＼　　　 ﾉ//, {0}　 /¨`ヽ　{0}　,ﾐヽ　 　 /　 　　 ＼　　 　　　　　　　／
　　　　　＼ ／　く　ｌ　　 ヽ._.ノ　　　', ゝ　＼　　　 　　 ＜　　 バーカ！　　＞
　　　　　／ ／⌒　ﾘ　　　｀ー'′　　 ' ⌒＼ ＼　　　　／　 　　　　　　　　＼
　　　　　(　　￣￣⌒　　　　　　　　　　⌒￣　＿)　　　￣|／＼/＼/＼/￣
　　　　　　｀￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　　/´￣
　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　 　 |
　　−−− ‐　　　ﾉ　 　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　 ／ 　　　　　　　 　 　ﾉ　　　　　　　 −−−−
　　　　　　　　 /　　　　　　　　 　　∠＿
　　−−　　　|　 　 f＼　　　　　　ﾉ　 　 ￣`丶.
　　　　　　　　| 　 　|　　ヽ＿＿ﾉー─-- ､_ 　　）　　　　−　_
.　　　　　　　 ｜　　| 　 　　　　　　　　　/　　/
　　　　 　　 　｜　｜　　　　　　　　　　,'　　/
　　　　／ 　／　　ﾉ　　　　　　　　　 　| 　 ,'　　　 ＼
　　　　　　/ 　 ／ 　 　　　　　　　　 　|　 /　　　　　 ＼
　　　／_ノ　／　 　 　 　　　　　　　　,ﾉ　〈 　 　 　 　 　 ＼
　　　　(　 〈　　　　　　　　　　　　 　ヽ.__　＼　　　　　　　　＼
　　　　　ヽ.＿>　　　　　　　　　　　　　　＼__)

人事院は手強いからね

　　 　　　　　　　　　　　__,z彡三ﾐ､三}≧‐-､
　　　　　　　　　　　　,r"ﾊ））}从三ﾐ､ヽﾉﾉ彡三＼
　　　　　　　　　　　 ﾉ//ﾊ} }ﾉﾉﾉ三≧＝=≦三三＼
　　　　　　　　　　 /////ﾉハﾊ三三≧==≦三三三ﾊ
　　　　 　 　 　 　 |////´´⌒`ﾄ､三三≧≦三三三7j}
　　　　 　 　 　 　 |///　ー-　　　 　 ＿_　　 ｀ヾ}三/|
　　　　 　 　 　 　 |//　　 ー-　 ─ 　-- ‐　 　 |/// |
　　　　　　　　　　 V{{　　　￣　 ー--─-　　　､}}///}
　　　　　　　　　　　ヾ} ´ﾞﾞﾞﾞ''‐　　　　,.r==ﾐ､　　 }}//⌒}
　　　　　　　　　　　　 |　,.tｯ‐- i　　　rrｯ‐-　　　}/ / /
　　　　　　　　　　　　 | 　 __ ノ l　j' 　 ＿ ノ i　 　 / /
　　 　 　 　 　 　 　 　 '. ヽ__ ,r '　 } ヽ __ ／ﾉ/　　}/
　　 　 　 　 　 　 　 ___ﾊ　 /　｀ -‐‐ く　　　/　　/}｀''‐-　 ..__
　　　 　 　 　 .:.:.:.´:.:.::.:.:ヽ {　r- ⊥.　　ヽ／　　/ ,}:.:.:.|:.:.:.:.:.:.:.:.:...
　　 　 ..:.:.:´:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:./:.:.＼ ｀ヽ二 ＞ ﾉ _　／　/:.:.:.:|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.
　　 .:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/:.:.:.:.:.:}＼　　 　 ／,／ 　 /:.:.:.:.:.|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.
　　:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/:.:.:.:.:.:.:.|　 ｀ ‐‐ ´　 　 　 /:.:.:.:.:.:.:|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:

俺なんてもう再受験のために会場下見にでかけるのに
早く関大にきめてくれよ

私企業じゃないからなｗ
お前らこんな対応しても許されるから公務員目指してんだろ

人事院（笑）

そんなに時間かかるようなことじゃないと思うんだが・・・
仕事しろよ

まったくそのとおり
対応悪いぞくそ人事院！

最悪なのが人事院にクレーム入れようとしても
メール機能が故障してやがるからほんとに原辰

　　　　　　　＿＿　 　＿＿
　　　　　　／　　　ゝ /　　　ヽ
　　　　／::::::::::::::::::::::"ゝヽ　　 ヽ
　　　 /::::::::::::::彡彡人　 ヽヽヽ　i
　　 /::::::彡彡彡'""　ゝミミミミ;;..|
　　彡:::::彡　　　　　　　　　　＼ミ　i⌒i
　　彡::::/ 　,,,ミミミ,,,... ..,,,ミミミ, ||　││
　　 ,彡|　　.-==・=‐,　 -=・=‐　 |　││　　　 .／￣￣￣￣￣￣
　　（〔y　　　'ー-‐'_） （'ー-‐‐'　|　││　　　国より名古屋がええがや
　　 ヽ,,,,　　　 　／(,、_,.) ＼・ 　|　││　　＜
　　　 ヾ.|　　（ヽ--------ノノ /　/⊂二i　　 ｜
　　　　　|＼　丶￣二二￣´ /　 / ⊂二i　　　.＼＿＿＿＿＿＿
　 　_ ／:|＼＼＿＿＿..,,,,.／＼/__⊂二i
　''":/::::::::|　 ＼_　　　_／　|::::::::::

お前らふざけんなよ！！！！
人事院様はまだ出勤前だろうが！！！！！！！

何をやってるんだ人事院ッ！
出さないのはともかく理由を説明しろーッ！

おい、まだ掲載されてねーのかよぉおおおおおおおおおおお！！！！！
せめていつになるかくらい教えろや！！！！
電話して事の成り行き聞いた人いるぅううううううううううううう！！！！？？？？？

　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　 　 　 　　／::::::::::::::::::::::::::::::::彡:ヽ
　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::::::彡:彡:ノ:::::ヽ
　　　　　　|::彡ノ￣￣￣￣￣￣ヽ:ﾐ::::::|
　　　　　　|／　　　　　　　　　　　 ＼ﾐ:;|
　　　　　　(l",,,,,,,,,.. 　 　 '"ﾞﾞﾞﾞﾞﾞ'　　　 |;;|
　　　　　　 |-=・=-　　 (　-=・=-　　 l" |
　　　　　　 |///　　　　|　 　///　　 ﾊﾉ
　　　　　　 |　　　 ﾉ ＿,l)　 ヽ　　　　|:| ふふふ…
　　　　　 　| 　　/　　_!_　　　丶　　 |/
　　　　 　／ヽ　　 -=＝=‐　　 　　/ ＼
　　　　／＼　＼　　 ￣　　 　　／/
　　　　　 　　＼ 丶＿＿＿　／　/

【人事院一服中】

　　　 　 ∧,,∧　∧,,∧
　　 ∧,,(´-ω-)(-ω-｀)∧,,∧
　　( ´-ω)旦o) (o旦o(ω-｀ )
　　(_　 o[(　 ´-)　(-｀ 　)]o _)
　 └'ー-（_　　 )][( 　　_)ー'┘
　　 　　　'ｰ'^ｰ' 　 'ｰ'^ｰ'

これは忍耐力を試す人物評価に繋がります

お前らあんまり叩くと特定されるぞｗｗｗ

　　 ／.──┬　 /⌒ヽ　┌─┴─┐　.　 |　　ヽヽヽ　　　 　 　―┼―
　／| ┌─┐|　　　　ノ　　　 ￣フ　　　. ￣|￣ヽ |　 　 ,　|　 　　　　|　　　|　　　＼
　　 | └─┘|　　 　|　　　　─┼─　　　 ,ﾉ 　│　 　ノ . |　＼ |　　ゝ　 　|　　　　 |
　　 |　　　　 J　　　○　　　 　 J　　.　　 ﾉ　 ヽﾉ　　.　 　J　　　＼＿　　　レ

　　　　　　　　　　　　　　　　 _____
　　.|　　ヽ　　|　＼　　　　　＿＿__ｰ┼ｰ　　　　 |　　 /　　　＿/＿
　￣|￣ヽ　　 | 　　　　　　　　--　 二二_　 　／ |￣/ヽ　　 　/　　　ヽ 　|　　　＼
　　ﾉ 　│　　 |／￣ヽ　　　　￣　ヽ | | ノ　　|　　∨　　 |　　/　 ＿|　　　|　　　　 |
　ﾉ　 ヽﾉ　　 　　＿ノ　　　　|￣|　　ﾉ l_　 , 　＼ノ　　 ノ　　　 （＿ノヽ　　レ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｂｙ人事院

解答用紙Bを配って回収してまた配って、とかやってる時点で
効率悪い方々だなーとは思ってたけど

>>482
少なくともこんな対応したいとは思わねーよｗ

人事院は今頃昼飯どこに食べに行くか
稟議書で決めているんだから
少しくらい待ってやろうじゃんか

人事院『解答が発表されないことについてどう思いましたか？』
それじゃあ今度は右のあなたから

はい

>>496
俺、解答用紙Ｂに名前書いてなかったら、「教養試験中に書いてください」って言われたｗ
ただでさえ時間ない教養で１分無駄になったわｗ

国は諦めて宮崎県で働かんね
　　　　　　,,wwww,,
　　　　;ミ~　　　　＼
　　　 :ミ　　 　　　　|
　　　 ミ 　-= 　　=-|
　 　 rミ　<・> 　<・>|
　 　 {6〈　 　　 |　　〉
　　　ヾ| `┬ ^┘イ|
.　　　　＼ | -==-|/
　　　　／|＼＿／
　　 ／　 |＼/|＼
　　|　　　「,只| 　|

今、人事院に電話したが
まもなく発表やってよ！
まってようぜ！

>>496それはいんじゃない？
時間がもったいないし

>>496
俺は画期的な方法だなあこれはあとで記入する手間が省けるから効率的ださすが人事院様て思たよー

メールが無いなら電話すればいいじゃない

>>499
「空腹こそが最大のソース」という言葉がありますが、
今回はあえて解答発表を遅らせることで、実際の発表時に受ける喜びとショックを倍増させるための良い戦略だったと思います。

>>500
俺も同じこと言われたｗ

>>502
なんだつまんないの

人事院の言うまもなくって…いつ？

人恥淫「午前の仕事は終わり、午後もいっぱい仕事するぜ」

しばらく
↓
まもなく
になったな

>>502
Oh、really??ﾎﾝﾄｳﾃﾞｽｶ??ﾂﾘﾃﾞｽｶ??

まもなく、ってのは2日くらいかな？

>>498
小中学生がよくやる授業中の手紙の受け渡しみたいなもんか

人事院のまもなくは半日後くらいか

これは世界陸上の「まもなく」と同じレベル

しばらく→まもなく→もうすぐ→すぐに→あとちょっとしたら→もうすこししたら→しばらく→

>>516
確かにw

人事院様が定年迎えるまもなく

俺も今電話してみたぞ

「内部的な事情なのでお伝えすることはできないんです」

経過報告などはＨＰで行わないのですか？

「その件も、今内部で審議中ですので詳しい事はお伝えすることはできないです」


これを超早口で言われて、何をいってるか意味不明だったｗ
とりあえず人事院が糞なことはよくわかった

まもなく（担当の左遷先が）発表されます

fishing

つうかしばらくとかまもなくとか曖昧すぎ

人事院に電話したいので電話番号教えてもらえますか？？

【人事院審議中】
　　　　　　　　　　　　_,,..,,,,_　　 　　　　　_,,..,,,,_
　　　　　　　　　　 　/ ,' 3　 `ヽｰっ 　 / ,' 3　 `ヽｰっ
　　　　　　　　　　　 l　　 ⊃　⌒_つ　 l　　 ⊃　⌒_つ
　　　　　　　　 　_,,..,, `'ｰ---‐'''''"　 　 `'ｰ---‐'''''"
　　　　　　　 　/ ,' 3　 `ヽｰっ 　　　　　　　 / ,' 3　 `ヽｰっ
　　　　　　　　 l　　 ⊃　⌒_つ　　　　　　　 l　　 ⊃　⌒_つ
　　　　　 　　　 `'ｰ---‐'''''"　 　　　　　_,,..,,, `'ｰ---‐'''''"
　　　　　　　　　　 　/ ,' 3　 `ヽｰっ 　 / ,' 3　 `ヽｰっ
　　　　　　　　　　　 l　　 ⊃　⌒_つ　 l　　 ⊃　⌒_つ
　　　　　　　　 　　　 `'ｰ---‐'''''"　 　 `'ｰ---‐'''''"

>>524
〒100-8913 東京都千代田区霞が関 1-2-3　電話番号：03-3581-5311（代表）　c National Personnel Authority

>>516
Ｗ杯中継とかもそんな感じだよな。

　　　　　　　　　　　　　　　　 　｜
　 　 　 　 ,.‐r◎◎、　　　　　　｜
　　　 ＿i´rｼﾞ,x x x.ヽ　 　　　　｜
　　　~ﾞξ~^ア~(・)(・)　　　　　 ｜
　 　　ξ （a!!　　 ニ⊃　 　 　 Ｊ
　　　　 ~ﾞ'-ｼ (三三)　　　 　
　　　/　　　　 ∩ノ ⊃　ヽ
　　　(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
　　　.＼　“　　／＿＿|　 |
　　　　　＼ ／＿＿＿ ／

人事院のいう「1時間」とは現在の単位に直すと10時間である

はい、では一旦ＣＭで〜す

>>526
サンクス

問題作成者（俺のせいで大騒ぎだお……）

クソ人事院
昨日までは笑って茶化してたが
説明も無く24時間経過はありえない。

>>532
不覚にもワロタｗ

再試験なら人事院は神

　　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=゛''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　細けぇ事はいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒人事院＼
　　　　／　 　,i　　　,二ニ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ノ　　　 il゛フ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,イ「ト、　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iトヾヽ_/ィ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

奴隷予備軍をなめすぎ。うぬぼれんな

人事院にくらべたらLECなんかかわいいもんだなｗｗｗｗ

　　ｨ'ミ,彡ﾐ ､
　 　.ﾐf_､ ,_ヾ彡 . 　　/ へ￣ヽ　 　 /二二ヽ　　 (/_~~､ヽヽ　　( /´_￣_i)　　　/ ￣ヾ)
　 　 ﾐ　L、 t彡　 　6/　、 )_ヽゞ.　ｲ _、 ._　3　　　ひ`　3ﾉ　　 6‐◎J◎　　　□c□6　　　∧＿∧
　　　 ヽ一_>'i　　　　ヽ ﾟ,_ゝﾟ/　　 　ヽ�凵Mノ　　 　ヽ°イ　　　　ヽ, ーノ　　 　ヽ┴｀ﾉ　　　（　´∀｀）
　　　／<∨>＼　　／ <∨>ヽ　　　/<∨> ＼ 　 ／<∨>＼ 　 ／<∨>＼ 　.／<∨>＼ 　／<∨>＼
　　　　小泉　　　　　 中川　　　　　　麻生　　　　　阿部　　　　 谷垣　　　　 福田　　　　　竹中

>>536
よくないｗｗｗ

むしろ気持ち良くなってきた
もっと放置してくらひゃい　

このまま発表期間過ぎたりして・・・

>>539
うますぎる！！

俺は人事院目指しているから、あまり叩きたくない…

>>544
もし受かったらこんなことはないようにしてくれ

>>538
まあ不完全ながらも当日に回答速報出してくれるのは
ありがたいからねー
教養はアレだが専門はほぼ異論無いみたいだし

>>544
採用されたらきちんとした対応頼む

>>544
そうやって甘やかすからこんなことになるんだよ

俺はどうせ傾斜６０ちょいだから
どうでもいい

　 　　　　 　ﾉ Ｌ＿＿＿_
　　　　　　　⌒　＼　／ ＼
　　　　　　／=⊂⊃=⊂⊃=＼　　　　　　　　・・・いいかげんにしろお！！
　　　　 ／　　　 （__人__）　　 ＼　　 　 　 　 人事院の指揮はもうやる大矢がとるお！！
　　　 　|　 　 　　　|::::::|　　　　　|
　　　　 ＼ 　 　 　 l;;;;;;l　　 　／l!|
　　　 　／　　　　　`ｰ'　 　　＼ |i
　　　／　　　　　　　　　　ヽ !l　ヽi
　　 （　　 丶- 、　　　　　　 しＥ　|そ　　ドンッ！！
　　　　`ー､＿ﾉ 　 　 　 �煤@l､Ｅ ﾉ　<
　　　　　　　　　　　　　　　ﾚY^Ｖ^ヽｌ

人事院の煽り耐性は異常。

>>549
再受験がかかってるんだから一番どうでもよくないだろｗ

せめていつごろ発表か教えてくれればいいのに･･･

不作為確認並びに義務付け訴訟を起こそうぜ

>>546
あれだけ誤答が多くて糞だと思った解答速報が
人事院の対応のせいでありがたく思えてくるというｗ
実際解答速報なかったらずーっと不安なままだったしね

行政の情報公開の遅延にあたるな
ただし、定められた時刻までに公表することは努力義務であって法的義務ではない

ここらへんの法律作りがうまいな

>>553
まもなく発表だよ

もう自民党とかに連絡入れて再受験を促すしかないな

人事院「再試験の場合は別途試験料として一万円かかります｡ｷﾘ」

で、出題ミスった試験委員はどこの先生？

557>>
｜
｜　 　　 ∧＿∧
｜　 　　(゜∀゜　　) 　ソースは？
｜　 　　/　 つ_つ
｜　 　人　 　Y
｜　 　し'ー（＿）
｜
｜　　
J

希望者のみ再受験
いい方の点数が持ち点

これがベストだけど流石にないか

補正予算組んで再紙験か
試験会場の外にいる怪しい業者への景気対策になるな

>>555
今頃
レック「人事院m9（＾Д＾）プギャー ！」

>>562　それはないと思う
最後に受験した点数がそのまま反映されるんだろ
どうせ

まもなく　と　しばらく
どっちがはやいんだよ

>>560
出題ミスってしまったのはたぶん行政官の試験委員

おいおいまだ宴会中かよ。
キムチパーティーでさえ、途中経過報告はあったのによ。

定められた時間をすぎても直ちに
違法とはならんが相当の期間が過ぎれば違法

１問２問で一日以上過ぎるのは相当の期間が経過したといえるなｗｗｗ

解答の発表に向けては前向きに検討しております。

不服申し立てしようぜ

非権力的だから異議申し立てできないお。

さっきから再受験とか言ってるやつらﾜﾛﾀ。

まったくだ。
受験生は専門試験４０問を３時間で解かなければならないのにな

再試験再試験言ってる奴は切り替えて勉強しろ

>>562
やっぱ再受験は無理だろ。再受験しちゃうと場所確保から受験者確認、人の確保に問題作成で時間と金がかかりすぎる。
それに流石に公務員試験で再試験となると、マスコミからも税金の無駄遣いの人事院って必ず叩かれることになるのはわかってる。
行政法選択者に１点プラスか、1.25×４問で計算か、ボーダー緩くするかじゃないかな？

1.25×４問で計算が一番不公平だよね

きたー

なんか行政の解答リンクはできたが４０４ｗｗｗ

たぶん今回のこと２次面接で聞かれるぜ
「発表が遅れた件についてあなたはどう思いましたか？」って

発表きたｗｗｗ

きた

１９番※になっとるｗｗｗｗｗ

ホントにキタ

糞マスコミの奴らもうきうきして成り行きを見守ってんだろうな・・・

>>580
褒められるとこないぞこれ…。

あやふや過ぎる

キタｗｗｗｗ

これじゃ、計算できねぇ・・・

やっときたか

>>576
そもそも、今回の問題によって合否に関係する人数は限られるのだから、
全ての人が影響する再試験なんて論外。
選択者1点加点にして、この加点によって合格ラインから落ちた人を救済措置として合格にすれば十分

ウップよろー

解答キターーーーーー

配慮ｗｗｗなんというブラックボックスｗｗｗ

まじできたのか？？

科目「行政法」のNo.19の問題に出題ミスがあり、この問題を採点対象から除くことといたしました。
受験者の皆様に深くお詫び申し上げます。
「行政法」を選択して解答された方の得点については、「行政法」を選択されなかった方との有利不利が生じないように配慮して採点を行います。


お得意のブラックボックーーーーーーｗ

予告なき発表を待つのがこんなにつらいとは思わんかった。もう一般知識全員満点でいいだろ

1 ５ 21 ２ 41 １ 61 ３
2 ４ 22 １ 42 ５ 62 ２
3 ２ 23 ３ 43 １ 63 ２
4 ４ 24 ３ 44 ４ 64 ５
5 ５ 25 ５ 45 １ 65 １
6 ２ 26 ４ 46 ３ 66 ２
7 ２ 27 ３ 47 ５ 67 ４
8 ５ 28 ５ 48 ５ 68 ３
9 ５ 29 ５ 49 ２ 69 ４
10 ２ 30 ３ 50 １ 70 ５
11 ２ 31 ３ 51 ２ 71 ５
12 ２ 32 ２ 52 ５ 72 ３
13 ３ 33 １ 53 ４ 73 ２
14 １ 34 ２ 54 ４ 74 ３
15 １ 35 ４ 55 １ 75 ４
16 ３ 36 ２ 56 ３ 76 ５
17 ３ 37 ３ 57 ２ 77 ３
18 １ 38 ４ 58 １ 78 ４
19 ※ 39 ２ 59 ４ 79 ４
20 １ 40 ４ 60 １ 80 ４

　

とりあえずLEC速報と違う点だけ教えてくれ

配慮ｗｗｗ

※ 科目「行政法」のNo.19の問題に出題ミスがあり、この問題を採点対象から除くことといたしました。
受験者の皆様に深くお詫び申し上げます。
「行政法」を選択して解答された方の得点については、「行政法」を選択されなかった方との有利不利が生じないように配慮して採点を行います。

なんだよこれ

配慮ってなんだあああああああああああああああ
はっきりしろよーーーーーーーー
行政法１点とかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

うやむやにされた

有利不利が生じないように配慮して採点を行います

その内容教えてくれよ　行政法選択者にとっては気がかりでしょうがないだろ

まさにお役所感覚

配慮ｗなんという曖昧さｗｗｗｗｗｗｗｗ

なにげに土木もかｗｗ

誠に申し訳ございませんｗ

どっちにしろ点数変わらねえや。

うまく逃げたな…

>>609
うまくねー！！！ｗｗｗ

こちが知りたい内容を掲載しないで何が配慮だよ・・・

一日待たせてこのザマｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お役所仕事の名前は伊達じゃないなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

有利不利が生じないようにって無理だろ

No.26の問題に出題ミスがあり、この問題を採点対象から除くことといたしました。
　 受験者の皆様に深くお詫び申し上げます。
　 当該問題については、受験者全員が正答したものとして取り扱います。

なんだこの違いは。

結局どう計算すればいいんだ？専門だけ39点満点？
一点全員にプラス？

※ 科目「行政法」のNo.19の問題に出題ミスがあり、この問題を採点対象から除くことといたしました。
受験者の皆様に深くお詫び申し上げます。
「行政法」を選択して解答された方の得点については、「行政法」を選択されなかった方との有利不利が生じないように配慮して採点を行います。

一日かけて出した精一杯の答えがこれですかｗｗｗｗ

配慮となると行政法4問扱いにして
1問1.25点とか言うんじゃないだろうな

1点くれぇ

なんてお役所的なんだwwww
「配慮」www

行政法選択してかつ傾斜８０の俺にとっては気がかりで仕方ない…

てか１．２５点計算だと行政法全問不正解の俺は結局０点なんだがｗｗ

ｷｬ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

公式解答

【教養】
文章理解 ３４（←Lは１）３２１５５（←Lは４）２
数的 ２５３４３５１４３１５５２２
資料解釈 ４５５
自然科学１４（←Lは２）１１５３２３１３
人文科学　４４２３２４３４５２
社会科学　５４３２３１１１３１

【専門】
政治学 ５４２４５
行政学 ２２５５２
憲法 　２２３１１
行政法 ３３１３→採点対象外１（←L速報時は４）
民法�T ２１３３５
民法�U ４３５５３
ミクロ ３２１２４
マクロ ２３４２４
財政学 １５１４１
経営学 ３５５２１
国際関係 ２５４４１
社会学 ３２１４１
心理学 ３２２５１
教育学 ２４３４５
英語（基礎） ５３２３４
英語（一般） ５３４４４

一日考えて配慮って…

報告用テンプレ
【区分】
【教養】
【専門】
【傾斜】
【一言】
【志望】
【年齢】

結局今年は平均点上がるの？下がりそうなの？

これが霞ヶ関文学ってやつだなw
ちなみに、試験の結果等については不服申し立てできないはずだ。

こんなふざけた対応できるから立派だよ

>>615
俺もなわけだが、、、
頼む一律に一点くださいいいいい

行政法選んだ俺涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

すぐに発表はないだろうと思って既に予備校への途中な俺への配慮はどうなる
問題用紙は家に置いてきたぞちくしょう

いいじゃねえか、配慮するってんだから。
行政法回避出来なかった自分が悪いんだし。

この対応なら昨日でもできたよなｗ

え？




え？

再受験でよかったのに
こんあｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞは裁判しえやる

>>628

俺がいるw
俺は大学だけど

成績開示まで待つしかないのか・・・
またそのころには結果はでてるけど

>>617

1問の重みが高すぎるなｗ

満点だからいいけど。

【区分】 行政近畿
【教養】 33
【専門】 31？（行政法次第）
【傾斜】 95
【一言】 点数どうなるか示せやゴルァ
【志望】 検察　税関ぐらい
【年齢】 24

再試験とかほざいてた奴はどーしたんだｗｗｗｗｗ

まあごねてもボーダー乗らないからもう去るかな

はああああああああああああああああ
ふざけんなあああああああああああああああ

【区分】北海道
【教養】36
【専門】24
【傾斜】84
【一言】ボーダーは越えそうです。行政法とってるから加点に期待。
【志望】総合通信局と財務局
【年齢】22

実際ほとんどのヤシが行政法選んでるんじゃない？
あんま変わらんだろ

配慮って。1点上がったって思っていいの？

誰か電話してくんねーかな？チキンな俺はできない

　行政法０になって完璧にオワタ！！！！！！！

センターみたいに１点追加だろうが
ぼけええええええ

結局俺の得点は
教養39/45
専門31+α/40
※α＝人事院の配慮
となるのか。
専門は８割に限りなく近い７割台という事か…中途半端過ぎる…

行政法選択者の人は、
行政法を除いた点数＋No.19以外の行政法の正解数
を書くようにすればいいかと。

どういう配慮がされるかは公表されないだろうけど
訪問する官庁も配慮してくれるんだろうか

教養39/45
専門２８+α/40

むむむ

【区分】行政中国
【教養】３９
【専門】３５＋α
【傾斜】１０９
【一言】俺の一日を返せ
【志望】人事院以外ならどこでも
【年齢】２５

専門33/39だわ
せっかくNO19は3にしてたのに…
どう配慮すんですかね〜〜〜くそ人事院

おっきてたのか

１点無条件で追加だと他科目選択者と比べて有利になるから
なかったことにして他の4問の配点を各1.25点にするとか？

>>607
土木も？なんか間違いあったの？

教養33専門24(行政法選択)
傾斜80で関東はどうでふか？

>>651
それも不公平じゃね?

>>651
イ選んだ奴のみ１点じゃないだろか

【区分】関東
【教養】28
【専門】28（行政法で加点されないなら27）
【傾斜】84or82
【一言】
配慮ってなんだよ？ふざけんな
ボーダー上だからこれ以上点数下げないでくれよ・・・

土木はこうなってるな

※ No.26の問題に出題ミスがあり、この問題を採点対象から除くことといたしました。
　 受験者の皆様に深くお詫び申し上げます。
　 当該問題については、受験者全員が正答したものとして取り扱います。

人事院ワロタｗ

関東、傾斜込みで80＋配慮でつ

もう一次通れれば何でもいいや

>>651
それだと０点の者が死ぬし
行政法は、難しかったから１点追加だろ
こんな事、センターじゃ常識だけど
なんで、人事院だけ追加しないのかの方が謎

【区分】内緒
【教養】31
【専門】33＋α
【傾斜】97
【一言】人事院は氏ね
【志望】労働局、運輸局、財務局しか知らない
【年齢】21

【区分】 行政近畿
【教養】 28
【専門】 35＋α
【傾斜】 98
【一言】 お役所仕事すぎ
【志望】 検察
【年齢】 23

>>657
土木は全員必答のところだから

【区分】近畿
【教養】32
【専門】28
【傾斜】88
【一言】１次突破なのかな？かなり不安なんだが・・・ちなみに行政法取ってました
【志望】労働局
【年齢】21

点数晒したやつは行政法がどうなろうが合否に影響しないやつばかりだな。
俺も晒したから他人の事言えないが…
あー、８割欲しかった。
俺奇数嫌いなんだわ。

【区分】 行政近畿
【教養】 37
【専門】 34 +α
【傾斜】 105 +α
【一言】 思ったよりできて安心しました
【志望】 特になし
【年齢】 22

>>662
あぁなるほど

　　　　　　　　 ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
　　　　 　 　 (.＿＿_,,,... -ｧァﾌ|　　　ありのまま今起こったことを話すぜ
　 　 　 　 　 |i i|　 　 }!　}} /／| 　
　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜　教養と専門を両面印刷してみろ・・・
　　　　　　　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ
　　　　　　　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ |　　人事院の配慮が現出するぞ・・・

>>659
０点のやつは自業自得だろｗ

傾斜ってどうやって計算するん？？教えてｴﾛい人！ ´・ω・)y

【区分】東海北陸
【教養】28
【専門】38（配慮は+1）
【一言】 この対応なら昨日の昼一にできるだろ・・・
【志望】 検察、経産
【年齢】 25

真面目に聞きたいんだけど、

関東甲信越で30/25(行政１問除く)最終合格きつい？

誤爆した。そうでもなかったｗ

【区分】行政関東甲信越
【教養】 30/45
【専門】 34/49(行政法選択)
【傾斜】 98
【年齢】 24

>>671
普通にいける

1.25計算はおかしいだろ。同じ行政法の問題とはいえ、No16〜20はそれぞれ全く別の独立した問題なんだから
No19が解答不能なことと他の問題の難易度には全く関係がない
No16ができたからといってNo19ができたとは限らないし、
No19以外に一つもできなかったからといってNo19にミスがなければそれを正答する能力がなかったとはいいきれない
行政法選択者全員に一点あげるのが一番平等

一日議論してこの配慮ですよー
一日分のお給料は皆さんの税金ですよー
皆さんもっと怒りなさーい

>>670
専門３８とか神か

関東で77はオワタ感じですか？

このスレにさらしてある点数平均とったら大体８０後半〜なんだがｗ大幅易化？

>>678
全然オッケーじゃないか？
近畿は死ぬけど関東だし

関東は７５前後で１次通過

【区分】 関東
【教養】 ３１
【専門】 ２３（行政法未選択）
【傾斜】 ７７
【一言】 なんとか1次は通過できますか？？？

【区分】行政中国
【教養】36
【専門】32
【傾斜】100
【一言】明日からお中元商戦頑張る。
【志望】とくになし
【年齢】早生まれ28

>>679
自信ある人が言うからね
俺もその一人

>>679
ここに書き込む人は皆優秀

「配慮」の内容を具体的に示さないと説明責任を果たせたとはいえないぜ。

傾斜はどうやって計算するのさっ！

なぁ中国地区ってどうなんだ？傾斜どんくらいで安全圏？

【教養】24
【専門】27(行政法+1)
【区域】関東
【論文】上出来
不人気出先で面接よければいける？

傾斜は教養と専門×2を足した点数ですよ

>>679
今点数晒してるやつ点数だけじゃなくて年齢も高い。
たぶん必死に勉強してる人達だから点がこんなに高いんじゃないかと。

【区分】行政東海北陸
【教養】３２
【専門】３４（＋人事院の配慮）
【傾斜】１００
【一言】行政法は3点。配慮次第で4点？
【志望】警察庁、金融庁
【年齢】既卒一年目の22歳。

点数は大丈夫だろうが論文が怖い。
去年も同じこと書き込んでた気がする('A`)

1.25倍とかふざけんな
こっちは0点じゃコラ

全体的にムズかった気がするから前年より少し低くてもいいんじゃないかなぁ
と思ったり

【区分】行政東北
【教養】 23
【専門】 26(行政法選択)
【傾斜】 75
【年齢】 24

＼(＾o＾)／

不安で仕方ないんで質問させて下さい。

行政近畿で教養３２、専門２８、傾斜８８って最終合格厳しいですか？？
望み薄？？

>>679
ここ見てると88で心配になってくる

>>691
ああ、こちとらもう後がないんでな

おそらく行政法選択者は39点満点で採点して
選択してないやつが40点満点
39:40で計算するから39点満点のほうはたとえば30点だったら
まず30割る39でそのあとに40をかけて点数を算出するんだと思う

>>690
あいがとぅ！

>>694
受験者数が増えたからあんまり変わらんと思う

【区分】 行政関東甲信越
【教養】 39
【専門】 29/39（行政法次第）
【傾斜】 97
【志望】 検察庁
【年齢】 21

>>699
ありえない

【区分】北海道
【教養】31
【専門】28+α
【傾斜】87
【一言】行政法の加点期待。
【志望】行政評価局　経産局
【年齢】21

>>696
人気あるとこはあきらめた方が無難かも
税関あたりはいけそう？詳しい人ヨロ

>>692
既卒で職についたんですか？
自分は現役で不合格確定なんで浪人のこととか知りたい…

【区分】行政関東甲信越
【教養】 31/45
【専門】 34/49
【傾斜】 99
【年齢】 21

ここみてるとすげー不安だ･･･。もう少し取れていたらorz

【区分】行政関東
【教養】36
【専門】28+1
【傾斜】92+2
【論文】裏までは書いたが具体的施策なしの糞文
【一言】行政はイを入れてあるので加点はあるだろうと思う
【志望】低層〜中堅の某中央省
【年齢】21

ちなみに近畿の素点ボーダーが
H17:一次ボーダー58.7最終ボーダー66.4
H16:一次ボーダー58.2最終ボーダー66.3
H15:一次ボーダー57.2最終ボーダ65.7
H14:一次ボーダー57.1最終ボーダー65.4


他地区は年度によって異なるがそれぞれ5-6点下くらい

ソースはこぐまねこデータベース

>>707専門の天井を突き抜けてるよ

【区分】近畿
【教養】38
【専門】31/39（行政法3/4)
【傾斜】100＋α？
【一言】このスレみてると安心できん
【志望】計算
【年齢】22

行政法19は
正しい選択肢が存在しなくて
正しくない選択肢を4つ排除出来てるから
マークシート塗ってれば全員1点だろ

>>688
去年だと85くらいの模様

九州で傾斜84……

【区分】近畿
【教養】33
【専門】29+α
【傾斜】91+α
【一言】近畿のボーダーが気になる。
【志望】労働局
【年齢】28...高齢すぎる＞＜

【区分】行政九州
【教養】34
【専門】31+α
【一言】 さすがに大丈夫だよな・・・
【志望】 検察
【年齢】 23

【区分】 行政関東
【教養】 37
【専門】 36
【傾斜】 109
【一言】 とりあえずニート回避できそうでよかった
【志望】 会計検査院　金融庁
【年齢】 22
国�T合格してたら不利とかあるの？

【区分】行政中国
【教養】33
【専門】33(行政法の没問１除く)
【傾斜】99
【一言】論文が微妙

おそらく配慮とはこういうものだろう。
〜人事院面接にて〜
面接官「あなたは行政法を選択しましたか？」
受験生「はい」
面接官「嘘ついてもばれますよ？発覚したら失格ですよ？それでも「はい」と答えますか？」
受験生「はい」
面接官「よろしい。今から行政法の問題を１問出します。正解したら１点追加してあげます。では問題〜」
受験生「答えは１です」
面接官「ファイナルアンサー？」
受験生「ファイナルアンサー」
面接官「…正解！この事は他言無用です。他人に漏らしたら失格です。肝に銘じておいてください」

>>713
ありがとう。結構高いな…超えたには超えたが

関東の最終ボーダーはいかほど？

今年は易化なの？

平均点大原ださないの？

行政法の19、ホント、イに該当する解答した人だけ点数あげればいいのに
複数解答って今まであったよね？憲法か何かで見た気がするけど･･･

近畿ってボーダーどれくらいになるかな？

去年の最終ボーダー
北海道:81　東北:81　関東:74　東海:79　近畿:83　中国:79　四国:83　九州:84
ソースは
「言葉のしずく」から

【区分】行政
【教養】 41
【専門】 35
【傾斜】 111
【一言】 上位３％には入るか？
【志望】 滑り止め
【年齢】 21

しかし関東のボーダーわろすｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前らちゃんと勉強しろｗｗｗｗ

>>725
近畿、九州は有名だがなぜ四国のレベルも高いんだろう？
単に枠が少ないから？

>>706
10月時点で無内定だったので民間の就活をしました。
流通関係で一社内定を貰えましたが、公務員になりたい気持ちが強かったので、
内定けって無職で浪人してます。

働きながら勉強して、現役以上の点数を取るのは無理だと思いましたしね。
今年はボーダーがあがるという予感がしてましたし、実際あがってるのでその点では正解でした。

ただそれも、確かに今年は不景気ではありますが、まだ比較的マシだと感じたからです。
もし私が今年無内定で民間で内定をもらえたら確実に民間にいってます。

>>725
＞関東:74　近畿:83　

これは酷い

>>728
就職先が少ないからでは？

人事院専門出たよー！

【区分】北海道
【教養】30
【専門】36
【傾斜】102
【一言】人事院(笑)

この点数で通りますか？って聞くやつは１００％通ってる法則
自信があるから聞くんだよな

http://www.jinji.go.jp/seitou/2114_gyousei.htm
出たじゃん。

>>723
他科目の受験者が文句言わないように不透明にしてるだけだと思うよ

http://www.jinji.go.jp/seitou/index.htm

>>709
ちなみに予備校によれば
去年の近畿は84くらい
一昨年が92くらい
過去最高が94
近畿は他よりもボーダー上がるのを覚悟しておくようにといわれた

【区分】 行政関東甲信越
【教養】 31
【専門】 26（行政法没問除く、人事院の配慮に期待）
【傾斜】 83
【一言】 ねらー皆頭いいな〜
【志望】 独法以外ならどこでも
【年齢】 24
関東最終いけるかな〜

【区分】東海北陸
【教養】 29
【専門】 30（行政法選択）
【傾斜】 89
【一言】 じらされるのは嫌いです。
【志望】 行けるとこならどこでも

中国で傾斜84＋α
大丈夫かな・・・・？

【区分】近畿
【教養】36
【専門】29
【傾斜】94
【一言】高齢フリーターでこの点数はキツイか・・・？
【志望】受かればどこでも
【年齢】24

【区分】行政東海北陸
【教養】30
【専門】26＋α
【傾斜】82＋α
【一言】今日まだ勉強時間０です。
【志望】地検行きたかったけど、点数悪かったんで
　　　　どこでもいいんで。

【区分】行政関東
【教養】41
【専門】39or40
【傾斜】119or121
【一言】100越えの奴ら、明日からの官庁訪問頑張ろうぜ

>>741
ボーダーかちょい上ぐらい

なんだお前らの点数……
良すぎだろ！！
怖くて自分の採点する勇気がしぼんでいくわ。酷い点だったら死にたくなりそうだ

ボーダーは越えても、28歳（笑）で専門卒（笑）の俺は無い内定まっしぐらなのであった。

>>744
お前が近畿じゃなくて良かった

関東傾斜78(＋配慮)の場合、もう国�Uは諦めて特別区に全力投球すべきなのかとも思う。
ここにいらっしゃる方々は皆検察庁に余裕で入れそうなレベルだけれど、ボーダーぎりぎりの人だっているよね…
そんな方々は官庁訪問どこまわります？

ボーダー参照
http://kogumaneko.tk/siken/k2.html

行政の19だけ正解の俺涙目
LEC解答は全部正しかった？

行政法選択者のみ集めて、一問だけの再試験というのはある程度公平じゃね？

【区分】近畿
【教養】35
【専門】27
【傾斜】89
【一言】きついかな…地上がんばる
【志望】労働局
【年齢】23

>>742
俺と全く同じ境遇ワロタｗｗ　
がんばろうぜ

土木の出題ミスは全員正解扱いで、行政のは配慮しますか。
土木は必修だから?
行政法選択者プラス１点はなさそうだな…。

【区分】行政近畿
【教養】38
【専門】32
【傾斜】102
【一言】検察か行政評価か入国官理

【区分】近畿
【教養】 32
【専門】 26（行政法選択）
【傾斜】 84
【一言】 今年のボーダーは私か。頼むまだ生きていたいんだ・・・
【志望】 労働局・法務局

>>752
合格ラインを余裕で超えている人と、余裕で下回っている人には不公平だな
ついでにその費用見積もってみれば

国２って成績開示請求できたっけ？

【区分】行政近畿
【教養】 38
【専門】 36
【傾斜】110
【一言】行政法は選択してません。専門で一問マークミスしたのが残念・・。
【志望】地上本命

そろそろ大学で模擬面接でも受けようかと思ったら
就職課の雰囲気が「今年の営業は終了しました」的な感じで・・(´・ω・｀)
ま、とりあえずは来週の試験がんばる。

もう一回見直したら関東７５or７６だった
まさにボーダー上だなあ

【区分】東海
【教養】２９
【専門】３２＋α
【傾斜】９３＋α
【一言】まあ普通に面接やればどっかは引っ掛かるだろう。これで地銀マン回避決定！

たかが1問でグズグズ言うなよ
2点上がろうが下がろうがどうでもいいだろ

何気に��20もレックと違ってるか。行政法カオスだな。

人事院のミス
→受験生の人事院に対する評価が下がる
→誰も人事院に官庁訪問しなくなる
→俺が人事院に採用されてウマー
…これは天恵か？

どっかのレイパー大学の「教育的配慮」と一緒なんだろ。

ふざけろ！

【区分】近畿
【教養】36
【専門】38（行政法19は３を選んだ、この点を除く→間違えたの43だけ）
【傾斜】112
【一言】近畿はボーダー１００とか聞いたがマジか？
　　　　今から、明日の官庁訪問に向けて東京へ行きますﾉｼ
【志望】受かればどこでも

ボーダー上にいる人の最終的にどれくらい採用されてるのか知りたいな。
面接でそこそこでも大丈夫なのか、Aレベルが要求されているのか…。
誰かデータ持ってない？

【区分】行政関東甲信越
【教養】 32
【専門】 33
【傾斜】 98
【年齢】 21

民間と併願だったが民間が全滅・・・
このスレ見てると不安でしょうがない・・・

19番イを選んだ人全員を○にしろ

行政法選択者への配慮は論文や面接にも及んでくれねーかな
欲を言えば官庁訪問にまで及んでくれたら人事院見直す

ホント真剣に悩んでます。

傾斜で82で関東なんですが一次は通りそうですか？
最終合格はやっぱりかなり厳しいですか？

>>767
国�T組はがんばってきてなーノシ

結局行政法どうなったの？
レックスと専門一緒だった？

しっかし点数のインフレ化が目立つなー。
教養の文章理解、自然科学、専門の民法、経済がぬるかった影響か？

【区分】近畿
【教養】 32
【専門】 26※
【傾斜】 84
【一言】 てかホントに高い輩しか書きこまないんですね。当日大原から頂いた紙によると昨年の近畿ボーダーは５３〜５５だったようですが・・・
【志望】 労働局

>>772
だーかーらー関東で80いきゃ余裕だっつーの！
近畿ですら85いきゃ余裕だよ
つられんなｗｗ

>>772
真剣に悩んでも、もはや試験結果は変えられないぞ

今から変えられることを考え、あとは頑張れ

行政法は一問1,25点で計算するしかないか

>>777
750みてから笑えと・・・

>>775
自信がある人しか書き込まないから、そう見えるだけだよ。
全体的な傾向としては、結局は例年通りということになると思う。

【区分】関東
【教養】 37
【専門】 30＋配慮
【傾斜】 97＋配慮
【一言】件の行政法は全然違うの選んだからどうでもいいｗ
【志望】人事院とか素敵だと思う。でも地元の政令市。

>>776
いまのとこその点で最終までいけるのは去年だけだぞ
>>>750

>>775
専門の経済と民法がやっぱ大きかったんじゃないか？
経済と民法合わせて１問落としくらいのがゴロゴロいそうだ。
憲法も例年通りぬるかったし、勉強してきた奴にとっては楽だったろうな。

No.32の解き方お願いします(>人<)

「行政法」を選択して解答された方の得点については、
「行政法」を選択されなかった方との有利不利が生じないように配慮して採点を行います。


ふざけんなよ！！配慮って何だ。
No19しかあってない奴はどうなるんだ。
情報公開をおおおおおお

【区分】九州
【教養】 38
【専門】 29＋配慮
【傾斜】 96＋配慮
【一言】件の行政法は全然違うの選んだからどうでもいいｗ
【志望】労働局、経産局

【区分】北海道
【教養】36
【専門】30（行政法19は３を選んだので、これが加算されるならば専門は31点）
【傾斜】96+α
【一言】行政法じゃなく国際関係選択しておけば五問中五問正解だったのにorz
【志望】第一志望は北海道公安調査局　第二志望は札幌地検

【区分】近畿
【教養】 32
【専門】 26（行政法１９は３にマーク）＋加点？
【傾斜】 84
【一言】 国�T落ちて後がないのに何だこの点…
【志望】 警察庁　防衛省　近畿管区警察局

近畿でこれじゃ一次も無理？？

【区分】近畿
【教養】32
【専門】36／39（行政法選択３／４）
【傾斜】１０４／１２３
【一言】国１うかったｖ(＾−＾)ｖ順位も真ん中くらいｖ(＾−＾)ｖ

>>784
経済は国2にしては難しかったと思うよ。
俺は勘マークで正答したけどマジびびった。

【区分】東海北陸
【教養】 27
【専門】 24
【傾斜】 75
【一言】1年勉強した結果がこれだよ！！ダメな奴は何をやってもダメ
【志望】財務局、行政評価局だけど…一次落ちだろうからどうでもいいや

ここに書き込んでるやつら得点高すぎだろｗｗ

【区分】中国
【教養】 28
【専門】 22
【傾斜】 72
【一言】 ＼(＾０＾)／

>>792
諦めんな！！
東海ならかのうせいあるぞ

>>789


H14〜H20
一番ボーダーが下がった去年が最終84だと考えると


一次はいける・・かも
二次は無理だと言っておく

>>793
自信あるヤツラしか書きこんでないんじゃね

>793

同感。ここ見てると、100点越えがゴロゴロいるように感じて絶望的な気分になるww

最終ボーダ一と一時ボーダの一覧張ってくれ〜

>>793
ここにいると感覚がほんと狂ってくるよなｗ
近畿と関東とか地域違うから比較してもしょうがないのに、近畿のやつらの点と反応に不安を覚えてしまうｗ

78点なんですが、近畿じゃ一次通過きついですよね？
てかなんで近畿レベル高いの？

>>794
中国ならまだいける！

>>793>>797
＋５〜１０の奴がほとんどだろ

超ギリギリ合格だったら、入れそうなとこってどこある？
条件悪くても入れればなんでもいいです　ちなみに北海道

>>777
ありがとうございます！
釣りだと信じて一応対策しておきます！

>>778
ですね。気分を入れ換えてまずは特別区がんばります！

レスありがとうございました！

【区分】 行政東北
【教養】 33
【専門】 25※
【傾斜】 83
【一言】 憲法行政法合わせて4点／(^o^)＼経済は大当たりだったのに…
【志望】 国税
【年齢】 22　5年生

>>796
だな〜どうしよ〜〜
ため息しかでない

関東84だと落ちる可能性あよよな？ 不安だ

【区分】東海北陸
【教養】26
【専門】26
【傾斜】78
【一言】行政法が＋2されれば可能性あるかな？

>>802
さすがに無理だろｗｗ
１年ニートするか・・・

>>808
大丈夫だろ！

>>793
実際国�U受験者３万人以上いるんだから
その中のごく一部だろ

関東で７０〜72は無理？

関東で８０点超えてるやつは聞くなよ
>>808みたいにな
自慢したいとしか思えん

【区分】中国
【教養】 35
【専門】 31（行政法選択）
【傾斜】 97
【一言】貧乏だから色々ヤバイ
【志望】検察庁

内定可能性ボーダー
70以下　全地区論外
80台　関西論外　関東面接しだい
90台　関西面察しだい　関東安心
100以上　全地区安心

某ブログより　国家２種試験のボーダー

行政北海道　 　 　１次　４７８点　最終合格点　６０７点
行政東北　　 　　 １次　４７４点　最終合格点　６０７点
行政関東甲信越　１次　４４２点　最終合格点　５６１点
行政東海北陸 　　１次　４６３点　最終合格点　６０１点
行政近畿　　　　 １次　４８３点　最終合格点　６１７点
行政中国　　　 　１次　４６２点　最終合格点　５３２点
行政四国　　　　 １次　４８２点　最終合格点　５７１点
行政九州　　　 　１次　４９７点　最終合格点　６２５点
行政沖縄　　　 　１次　４９５点　最終合格点　６２７点

>>813
去年が71、2だからまだわからんぞ

行政法zeroだお。次の日曜に向けて頑張ろう。

>>792
来年は難関…
人生終わったああああああああああああ
格子の入ったカバン持って空き缶集めして路上で寝るのか…
俺の精神がいつまで耐えられるのか

人事院面接に進んだやつの殆どがねらーだったとかありそうだなこの状況

696の書き込みした者ですが、近畿関連の情報を教えてくださった
皆様ありがとうございました。
参考になりました。

余裕があるわけではないけど、少し希望が持てました

>>804
俺も同じような気持ちでいる＠北海道
人多くとるのは、労働局・社会保険庁。
ましな人数とるのは財務局・運輸局・函館税関。
あとは０〜３人とったりとらなかったり。

国家II種試験、２科目で出題ミス＝人事院

　人事院は２３日、６月に実施した国家公務員II種試験第１次試験の
「行政法」と「土木区分」の多枝選択式専門試験で、１問ずつ出題ミスがあったと発表した。
受験者からの指摘で発覚した。行政法は選択科目だったため、
他科目受験者との間で不公平が生じないよう採点する。土木区分は必須問題のため全員が正解したものとする。
　行政法、土木区分ともに、正解がない選択肢を出題していた。　（2009/06/23-12:01）


http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2009062300395

東北ってどんくらい行けばいいんだ？

【区分】 行政関東甲信越
【教養】 ３２
【専門】 ２８
【傾斜】 ８８
【一言】 もうちょい取りたかった
【志望】 出先機関or地検
【年齢】 23

【区分】関東
【教養】 29
【専門】 29＋配慮
【傾斜】 87＋配慮
【一言】数的のカンでマークした部分が
　　　　全問不正解だったｗ悲しい、、、

関東８４は余裕だろ常考
九州傾斜８４の俺に謝りたまえ

>>286

【区分】近畿
【教養】32
【専門】33
【傾斜】98
【一言】土壇場で財政学から社会学に切り替えてよかった
　　　　　行政法の出題ミス分も加算してるけど…
　　　　　突破してるよね？
　　　　　

このスレの>>800あたりまでに出た報告の、傾斜の平均値をまとめてみた
+αは無視してる

北海道　92.3 （n=4)
東北　　79 （n=2)
関東　　93　（n=14)
東海　　88.4　（n=8)
近畿　　96.3　（n=16)
中国　　92.8　（n=5)
九州　　92　　（n=3)

このスレ鬼すぐるｗｗｗ平均でこれならボーダーはもっと高いなｗｗｗ

>>824
＞行政法は選択科目だったため、
＞他科目受験者との間で不公平が生じないよう採点する。土木区分は必須問題のため全員が正解したものとする
1点くれる気はないようだな

>>831
東北安泰すぎるｗｗｗｗ

近畿95の俺は落ちたのかｗ

>>831
やめてくれｗｗｗ　なんかそんなん見たら凹むわ・・・

>>831
2chぱねえｗｗ

>>831　ありえねｗｗｗｗこれ-10から15が妥当なボーダーじゃまいか？ｗｗ

近畿wwwボーダーwww100超えwwwwwwww

「不公平が生じない配慮」抽象的すぎるよなあ
受験者には論文試験で具体性を求めたくせに

>>832
専門の1点は大きすぎるからなあ

【区分】近畿
【教養】28
【専門】24+α
【傾斜】76+α
【一言】完全に＼(＾o＾)／

高得点が多く殺伐とした中で低得点者の俺が晒す！


【区分】関東
【教養】 24
【専門】 22or23（行政法選択）
【傾斜】 68〜70
【一言】まったくもってカナダの首都だ
【志望】そんなの選べる身分ではございません

>>831　
近畿頭良いやついすぎ　
笑えない

【区分】近畿
【教養】２４
【専門】２４と配慮
【傾斜】７８
【一言】低得点！やばす。

【区分】 九州
【教養】 39
【専門】 27※(+1？)
【傾斜】 93※(+2？)
【一言】 選択した政治学が1点、選択しなかった民法2が3点orz
【志望】 うかったとこが第一志望
【年齢】 25←

行政法の19は選択者全員正解にすればいいと思うよ。

結局、ボーダーで一次受かっても

�@論文あしきり�A面接あしきり�B総合点あしきり�C地上と人事院面接バッティング

のどれかになったら意味ないから、二次落ちするくらいなら一次で落ちたほうがいい。

配慮を具体的に書け
LECの一回目の速報から6点も下がってんだよ

【区分】関東
【教養】 41
【専門】 22＋配慮
【傾斜】 85＋配慮
【一言】教養が出来てたんで安心してたら…
行政学と行政法がヒドかった…

再試験とか騒いでたカスは今頃涙目ですか？＾＾

842に続く！

【区分】関東
【教養】 22
【専門】 23or24（行政法選択）
【傾斜】 68〜70
【一言】凹
【志望】清掃員

>>846
ふーん

どうせ今年の近畿の内定者はほとんどネラーだろ

ふざけんな
行政法は答えない問題出す以前に他の科目と比べて難しすぎるわ

まぐれで国１受かったけど本命国�Uﾎﾞｰﾀﾞｰだ
でもなんか人事院が嫌だ

近畿、九州以外は80あれば余裕
近畿、九州は80ちょいないと不安かな??

2ちゃんの点数は半信半疑でww
自慢したいやつと全然だめやけどはったりで書いてるやつとかもおるやろし

受験者数増えても民間流れもしくは派遣切りにあったやつらがほとんどやろうから採用増加を喜ぶべき

と信じたい

No.32の経済の解き方教えてください！

【社会】国家II種試験、「行政法」と「土木区分」の2科目で出題ミス　人事院
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1245729743/

>>846
一次でボーダーだった奴って、どれくらい総合点不足で足きりされるんだろうか…。

>>854
ヒント：独占市場

これでも分からなければ、経済何やってたの？ってレベル

>>854
こんなのどの参考書にも載ってるだろ…

>>854
限界収入＝限界費用で求まる。

>>673
専門50問解いてその点数か？

下には下がいるんだぜ！

【区分】北海道
【教養】 26
【専門】 18+α
【傾斜】 62+α
【一言】また来年＾＾
【志望】めっそうもございません

LEC時点でもうダメダメだったのにさらに教養１点、
専門２点下がって超涙目ｗ

No19は不公平が生じないようにっていうのはもう無理。
方法としては、
１　×1.25する。
２　行政法選択した奴に全て＋1
３　択イを含む、ウオを正答とする。
４　面倒なんでNo19は無かった事にして、4問で計算。

どう選択するかは全て人事院次第か。
人事院なら何でもやりそうだｗ

http://kogumaneko.tk/siken/k2/k2_heibo_h17.html
ここの一次のボーダーラインって
傾斜無しでやってるの？
全然わからないから誰か知ってる人いたら教えてorz

正答発表されたの？

専門NO34の公共財の問題はどう解くの？
公共財なんだから負担はみんな平等だとおもって
二分の一のやつを選んだんだけど違ってた…

１　×1.25する。←0点の奴は？
２　行政法選択した奴に全て＋1 ←土木とは区別したいみたいだから、ない
３　択イを含む、ウオを正答とする。
４　面倒なんでNo19は無かった事にして、4問で計算。←配慮するって言ってる以上、これはない

この中なら3が妥当かな・・・

【区分】九州
【教養】28
【専門】31
【傾斜】90
【一言】
どうしても税関行きたい。神様助けてけてけて…

>>865　二つの需要曲線タスだけ

採点対象外なんだから採点するはずが無い

携帯で見れないんだが行政法以外はLEC速報と同じ？

>>865

公共財の設問って難しいの多いよね
俺は苦手です

【区分】東北
【教養】30
【専門】19(行法選択)
【傾斜】68
【年齢】22
【一言】( ＾ω＾)もう無理だお、市役所に向けて頑張るおっおっおっ！

【区分】 九州
【教養】 35
【専門】 29（行政法選択）
【傾斜】 93（配慮無しと仮定）
【一言】 本番でこんなに崩れるとは…
【志望】 財務局志望だけど、最悪出先ならどこでもいい
【年齢】 21（大４）

これで財務局とか行けるんかいな…

>>865
消費量じゃなくて費用負担率だお

>>870
全く同じ

>>863
それは素点ボーダーだろな
てかこれみたら近畿で80そこらで安心してるやつの気がしれんｗｗｗ

>>875
ｻﾝｸｽ

教養40以上の人って何を選択してるの？
教養伸びなさすぎて辛いわ

【区分】九州
【教養】36
【専門】32※(+1？)
【傾斜】100※(+2？)
【一言】会社辞めれるかな＆若さが欲しい。。。
【志望】今から調べる
【年齢】28

>>865
教科書を読もう。定義からして間違ってる。

普通の財は値段が一緒で消費量が違う
公共財は消費量が一緒で値段が違う

【区分】 関東
【教養】 ３１
【専門】 ２４＋α
【傾斜】 ７９＋α
【一言】 専門がほとんど１点か５点だったorz
【志望】 何が何でも東京税関。全てを出し切る。
【年齢】 ２２（大４

>>857-859
移項でミスしてました…
あとのは取れてたんで大丈夫です。
ありがとございます。

>>879
人生の岐路だな…。

>>865
限界評価とか初めて聞いたから、問題の意味すら判らなかったけど
もし公共財xが一つしかない世界だったと考えてみたら
１の限界評価が９で２の限界評価が２
こうやってxが4になるまで書き出して眺めてたら
ちょうどxが3の時に限界評価が7と1になるんだな
限界評価の総和＝限界費用？とか考えてみるとちょうど
限界費用８のうち個人１が７、個人２が１の限界評価で
負担してくれるんじゃないかと勝手に想定して2にした。

行政法以外の科目の平均点−行政法の平均点

を行政法選択者にあげればよくない？ただし0≦x≦1

>>876
�d
ボーダー上がってないと良いなあ…
東北で17年の一寸上くらいだ

　　 ＿_
　　/三人
　 /三/ﾊｿ丶　　わしはこんなボーダー
　/三ﾉ･ω･)>　　見とうはなかった！
　/////ｙﾐﾐ
　　し─Ｊ

ちょっと考えたんだけど
配慮ってのはボーダーなら点数やるよ見たいなことじゃね？
受かって当然の点数なら加点なし
ぎりぎりで、この問題落としたら不合格の奴には１点
絶対落ちてる奴にも加点なし

教養が時間内に解き終わらなくて死んだ者で切実に質問なんだけど、
みんなどういう順番で解いてる？
時間がかかる文章理解、数的から解いてるんだが知識から解いた方が効率いいのかな？

国税落ちました。

【区分】東海北陸
【教養】23
【専門】25（行政法を選択）
【傾斜】73
【一言】得意科目で取れなかった
【志望】どこでも
【年齢】超高齢

もう諦めた方がいいですか？

【区分】近畿
【教養】35
【専門】23
【傾斜】81+配慮点
【一言】ボーダー･･･あきらめて地上の勉強します。
【志望】受かればどこでも
【年齢】22

>>888
いや、それは無いだろ。
上位合格者は検察とか狙ってるから、1点でも多く取りたいだろ。

>>889
順番より出来る問題と出来ない問題を見極めるほうが大事じゃないか？
順番変えても出来ない問題にいつまでもこだわってたら結局時間足りなくなる

【区分】四国
【教養】34
【専門】23
【傾斜】80
【一言】国税よりボーダー厳しいなんて・・・これじゃ無理か？

【区分】 東海北陸
【教養】 ３４
【専門】 ２７
【傾斜】 ８８
【一言】 行政砲にやられました…()
【志望】 採用してくれるなら何処でも頑張って働きますお願いします
【年齢】 今年２７　一年未満短期職歴

国２のシステムイマイチよくわかんないんだけど、この点数なら人事院面接ミスんない限り最終合格までいけますか
＆採ってくれるとこありますか？？
ヲジサンにおせーて下さい。お願いします

>>894
行政法選択です。ちなみに０点です。

>>889
とりあえず確実に分かるのからやってけば、気持ち的にも余裕が出ると思う
数的なら、順番に見ていって分かりそうなのから解いていくみたいな

【区分】北海道
【教養】 29
【専門】 24+α
【傾斜】 77+α
【一言】配慮とかｗｗ希望の光が消えたじゃねーかｗｗｗ

>>892
そうかな
自分が無い頭で考えた中で一番合理的だたけど
ほんとどうすんだよ・・・

>>889
知識→文章→数的→判断→資料

知識は1問1分〜2分　文章は1問5分　数的関係5分以内

これでもかなりギリ

今年の国�Uの問題ＰＤＦとかでうｐしてあるサイト知りませんかぁ?? ´・ω・)y

見栄っ張り
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

みんなありがとう
なるほど
需要量が多い人ほど負担が軽く、少ない人ほど負担が重くなるのか
てことはＸの消費量を割合であらわせばいいだけ？

「配慮します」でつっぱねてなあなあで終わらせそうだな

>>889
俺は知識→文章理解→資料解釈→数的推理だな。
最初、知識で20点キープしておけば知能で詰まっても慌てずに済む。

誰か配慮の確認をした人はいないのかー？

数的を先に解くが、考えが止まりそうな問題は保留。
次に自然科学→文章理解→人文科学や残した問題
これで45分は余るので数的を重視して見直し。
教養36点、塾講経験有りで経済学部の俺はこんな感じ。

誰か>>862の３でやれば良いって人事院に言ってきてくれ。

受験者が3万人なら
国2は90点ぐらい以上が全国で600人いる
100点以上は全国で60人くらい

検察希望者は（ｒｙってよく見るけど
点数までガチで見るのは検察だけ？

お前らーとりあえず行政法の考慮が後悔されないかぎり、
ちゃんと試験結果後悔してどう考慮されてるか確認してくれ。

俺は行政法選択してないから行政法選択した人頼んだ！！

>>903
消費量は一緒なんだって。
それぞれが公共財に対して支払っていいと評価する金額が違う。その割合を出すの。

>>893
教養は全部時間かければできる問題か知識問題だろ
時間かかる問題をいつやるかって聞いてんじゃねーの？
選択肢に自分の解答がないこともあるけどね

>>889
俺は知識から解いてるけど、ここに来て解く順番変えるのはやめたほうがいい。
>>893も言ってるけど、順番よりも見極めが大事。
解けそうだと思った問題で５分とか消費して結局解けないで、隣の問題に移るとかやってない？
あとは知識に使ってる時間を圧縮して知能に回す。

【区分】九州
【教養】 25
【専門】 30+配慮
【傾斜】 85+配慮
【一言】 仕事、辞めたのに…
【志望】 公取
【年齢】 26

【区分】行政近畿
【教養】３８
【専門】３２＋α
【傾斜】１０２〜
【一言】高齢だが公務員や民間の職歴あるからいけるかな？
【志望】警察庁、検察、麻取、公安

検察は採用面接前に大体一次の結果で絞ってくるから点数が大切だとされている。

何だよ　「行政法」を選択されなかった方との有利不利が生じないように配慮して採点を行います。 って
はっきり書けよと言いたい

>>912
ああそうか、ｘじゃなくてｐの割合だね。
ありがとう。

【区分】東海北陸
【教養】 ３０
【専門】 ２７+α
【傾斜】 ８４+α
【一言】東海で最終合格できそうですか？

【区分】東北
【教養】27
【専門】30＋配慮
【傾斜】87
【一言】論文の字数が微妙。
【志望】ぶっちゃけ後がないからどこでもいい。
【年齢】23

>>917
検察が新卒有利と言う話は来たことがないのかと・・・

>>909
3万が本当なら600人は少なくない？

>>889
自分も数的から始めてるけど、得意科目だからだな。
解けそうなら５分かけても解くけど、無理かなって思ったらすぐ次の問題行く。
それやってればラストに時間残るから、そこでじっくり検討or適当にマーク。

順番じゃなくて、解けそうな問題と解けなさそうな問題の見極めじゃないか。
駄目ならすぐ次、ってしないから時間なくなるんじゃない？
一問３〜４分と考えて数的は何問あるから最大何分まで時間をかけて、
それ以上になったら途中でも次に行く、とか。

関東甲信越
教養 35
専門 29(行政法は選ばず)
傾斜 93
志望 まだ未定だが本省には興味ないから出先

行政法を避けてあまり対策してない科目を選ぶハメになった人のことも考慮して欲しいなあ

【区分】行政近畿
【教養】 ３８
【専門】 ３２
【傾斜】 １０２
【一言】まあ大丈夫

>>831
東北の俺感動ｗｗｗ

人事正解発表したの？ だれかアップしてください。 携帯しかなくみれない･･･

ほい
専門
1 ５ 21 ２ 41 １ 61 ３
2 ４ 22 １ 42 ５ 62 ２
3 ２ 23 ３ 43 １ 63 ２
4 ４ 24 ３ 44 ４ 64 ５
5 ５ 25 ５ 45 １ 65 １
6 ２ 26 ４ 46 ３ 66 ２
7 ２ 27 ３ 47 ５ 67 ４
8 ５ 28 ５ 48 ５ 68 ３
9 ５ 29 ５ 49 ２ 69 ４
10 ２ 30 ３ 50 １ 70 ５
11 ２ 31 ３ 51 ２ 71 ５
12 ２ 32 ２ 52 ５ 72 ３
13 ３ 33 １ 53 ４ 73 ２
14 １ 34 ２ 54 ４ 74 ３
15 １ 35 ４ 55 １ 75 ４
16 ３ 36 ２ 56 ３ 76 ５
17 ３ 37 ３ 57 ２ 77 ３
18 １ 38 ４ 58 １ 78 ４
19 ※ 39 ２ 59 ４ 79 ４
20 １ 40 ４ 60 １ 80 ４

問題 正答 問題 正答 問題 正答 問題 正答
1 ５ 21 ２ 41 １ 61 ３
2 ４ 22 １ 42 ５ 62 ２
3 ２ 23 ３ 43 １ 63 ２
4 ４ 24 ３ 44 ４ 64 ５
5 ５ 25 ５ 45 １ 65 １
6 ２ 26 ４ 46 ３ 66 ２
7 ２ 27 ３ 47 ５ 67 ４
8 ５ 28 ５ 48 ５ 68 ３
9 ５ 29 ５ 49 ２ 69 ４
10 ２ 30 ３ 50 １ 70 ５
11 ２ 31 ３ 51 ２ 71 ５
12 ２ 32 ２ 52 ５ 72 ３
13 ３ 33 １ 53 ４ 73 ２
14 １ 34 ２ 54 ４ 74 ３
15 １ 35 ４ 55 １ 75 ４
16 ３ 36 ２ 56 ３ 76 ５
17 ３ 37 ３ 57 ２ 77 ３
18 １ 38 ４ 58 １ 78 ４
19 ※ 39 ２ 59 ４ 79 ４
20 １ 40 ４ 60 １ 80 ４

結局、近畿って傾斜で何点あればいいの？

民法は結構簡単だったよね？今年

配慮がどういう配慮なのか具体的に書いてほしいな

>>923
いやそのくらいだと思う。
データが17年度の使ってるけど
100点60人、90点600人、数えてないけど80点3000人？ぐらい
平均が66点だから1万5000人。そんなものだよ

行政法取ったら1点くれんの？

>>932
総則物権5/5
債権1/5（笑）

債権は例年通りか若干難化じゃない？

具体的には決まってない
→ねらーキレてるからとりあえず何かあげないとやばい。
→当たり障りの無い表現でとりあえずあげておこうか。

>>925
お前の勉強不足だ
スー過去やってりゃ楽勝だったはず

>>936
俺は総則３点債権４点だぜ

90点以上のやつねらーばっかになるぞｗ日本＼(^o^)／

【区分】九州
【教養】34
【専門】28＋配慮
【傾斜】90＋配慮
【一言】一日かけて結局配慮はねーよw
【志望】入れるならどこでも

【区分】 行政北海道
【教養】 ２８
【専門】 ２６＋配慮
【傾斜】 ８０
【一言】 ちくしょーーーーー
【志望】 どこでもいいよ、もう。
【年齢】 25のオッサン

>>932
総則物権5
債権4

教養６割
専門４割

これって終わり？あきらめて民間？聞くまでもない？
聞いてばっかでうざい？

配慮がどうゆう配慮なのか情報公開して欲しい。
公務員の悪い例をこれから公務員となる方に見せていては示しがつかないですよ。

>>944
望みはほとんどないな

【速報】人事院職員はネラー【人事院監視中】

国家ＩＩ種試験で出題ミス、ネットの書き込みで発覚　人事院
2009.6.23 13:33

　人事院は２３日、今月２１日に実施した平成２１年度の国家公務員ＩＩ種１次試験の
「行政」と「土木」の２つの区分で、
それぞれ１問の出題ミスがあったと発表した。
人事院は受験者が不利にならないよう得点を調整する。

　いずれも５つの選択肢から正しい解答を選ぶ問題だったが、
説明文や図に誤りがあったため、正しい選択肢がなかった。

　出題ミスのうち行政区分は、選択科目「行政法」の１問。
受験者２万２５７０人のうち約８〜９割が選んだとみられる。
インターネットの匿名掲示板で受験生が「正答がない」と
書き込んでいたのを人事院職員が見つけて分かった。

　土木区分は、受験者１１３１人全員が対象。２２日に受験生から問い合わせがあり判明した

http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090623/crm0906231334015-n1.htm

たぶん行政法の配点を1.25にするんだろうな
全員加点じゃ不公平になるし

>>931
素点
ｈ14〜ｈ17　65-66→ソースは>>863
傾斜
ｈ19：92 ｈ20：84→ソースは予備校・過去ログ
今年は知らんが去年よりはあがるだろうよ

>>947
マジかよｗｗｗｗｗ　人事院ｗｗｗｗｗ

>出題ミスのうち行政区分は、選択科目「行政法」の１問。
>受験者２万２５７０人のうち約８〜９割が選んだとみられる。

行政法8、9割も選んでるか？

>>947
人事院見てるんだｗ

>>951
「「行政」なんだから、行政法は外せないでしょ、やっぱり。」

という先入観があるんじゃないか？

>>947
マジかｗｗネラーの議論からミス発覚とかお前らすごいなｗｗｗｗ

誰かいえ〜い見てる？のAAくれ！

>>947
解無しと書いたの漏れな。

>>948
俺の場合、それだと
２点だったはずが、１．２５点になるｗ

でもそう計算する可能性高そうだよね

>>951
行政法選ぶのは基本だろ
簡単だし判例覚えればたいていとれる
予備校とかでもそういう指導してるんじゃない？

※２２日、人事院は匿名掲示板チェックを定時まで行っていました

>>人事院さん
ボーダーはいｋつくらいですか？？

ボーダーは教養専門ともに6割です

>>957
2点なら2.5点になるんじゃね？

【区分】 行政関東甲信越
【教養】 ３２
【専門】 ３２+α
【傾斜】 ９６+α
【一言】 教養で削った問題が正解して残した問題を外してたのがもったいない
【志望】 出先機関
【年齢】 27職歴なし、高齢無職スレ人

人事院職員さん
見てるなら配慮について具体的に教えてください

近畿はどうですか？？

俺は＋1だと3点だが、
×1.25だと、2.5点になる。

ボーダーすれすれの俺にとって、これはデカイ。

【区分】 行政北海道 　【教養】 22
【専門】 26（行政法選択）
【傾斜】 77
【一言】国税終わって気抜いた。一年勉強したのにね。 　　　　　　　【志望】特にねぇよ
【年齢】 25


国税しかキップがない。落ちたら派遣、バイト、たこ焼き、ニート、書生、なんでもやります。

>>958
入ってからも関るし、今までポイント抑えれば4点は取れるような科目だったからね
しかし、ネットで発覚とは酷いなｗ

行政法のNo.19で解なしと踏んで敢えて空欄で出した
神はいらっしゃいますか???

わざわざ点書かないけど、国�U終了のお知らせの俺

もう疲れた

言っとくがプラス１やマイナス１は絶対にない
プラス１だと行政法選択者以外が損
マイナス１だと行政法選択者が損
全員対象の点数調整じゃない限り一点あたりの配点調整が妥当

イエーイ人事院見てるー（AA略）

とりあえず地方の突撃準備しなくちゃ

志望先決まってない奴多いなｗｗｗ
みんな官庁研究はこれから？

没問は３を選ぶのが多かったと思う。オは確実に違うけど、ウは違法と不当の違いだろ。
「もしかして不当でもいいんじゃね？」ってノリでウにするんじゃないかな。

専門はみんなどの科目もスー過去だけで５点とれた？

行政法1点だったから1,25点になる。傾斜2倍で2,5点0,5点上がる。なんだよ0,5点って

特別区：面接
国税：６９
国�U：１０２
地上のやる気がまったく出ない

行政法レック即回答時３点あったんに、今したら１点に、泣きそう

>967
訂正

【傾斜】74

だから落ちるのな

>>969
それはただの馬鹿

行政東北83
ギリギリセーフかな

>>962
いや、没問込みで２点だったんよｗ
あんまり嬉しくない調整になりそうだ、、、

【区分】関東
【教養】26orz
【専門】28＋α
【傾斜】82＋α
【一言】いけますか？
【志望】入れればどこでもいっす

小難しく考えるより没問＝0.1点で計算しとけば間違いないんでは？
点数差はひっくり返らないけど、同点なら行政法選択者が有利、みたいな

>>983
なるほど　LEC解答で採点していたら損した気分になるよな

検察は一次でどれくらいの点が求められると思う？

あと財務本省の意見も聞きたい。回答求む！！

�@90点以上？
�A95点以上？
�B100点以上？
�C105点以上？
�D110点以上？

>>913
そうなんだよー
見極めが大事ってのは重々わかってるんだよなー。
時間かければわかるし時間ないと解けないって問題なんだよなorz

知識は知ってるか知ってないかだし時間かからないから先にやるべきなのかなーと思ったんだ。

そもそも数的でわかる問題でも時間かかりすぎてるのが問題なんだよなーorz
あと文章理解にも時間かけすぎorz
>>914
時間消費して飛ばすって数的で3回くらいやらかしたわｗ

×1.25だと、4点だった奴は5点満点になるｗｗｗｗｗ

1.25倍だったら4点のやつしか得しないだろ
馬鹿か
1.25倍にするなら全科目の合計を1.25倍しろや

一問のぞいた総得点×40/39=配慮後の点数（小数第一位を四捨五入）だったりして・・・ｗ

今年のTACの国２模試では、政治学に一問不備があって単純に選択者全員正解にしてたな。
でも所詮模試レベルだから参考外か。どうなるんだろうね

解答きとるよー！

　　　　　　　　　　　　　_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
　　　　　　　　　　　 ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
　　　　　　　　　　 r"r　　　　　　　　　 ゝ､:;:ヽ
　　 r‐-､　　 ,...,,　|;;;;|　　　　　　　,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ
　　 :i!　 i!　　|: : i! ヾ| r'"~~` :;:　::;",,-‐‐-　 `r'^!　
　　　 !　 i!. 　|　 ;|　l| 　''"~~　　　､　　　　　　i' |　　　　　イェ〜イ
　　 　 i!　ヽ　|　　|　|　　　 ,.:'"　　　､ヽ､　　　!,ﾉ
　　　　ゝ　 `-! 　:|　i!　　.:;:　'~~ｰ~~'"　ﾞヾ　: : ::|
　　 r'"~`ヾ、　　　i!　i!　　 ,,-ｪェI二エﾌﾌ　: : :::ﾉ~|`T 　　 人事院職員見てるー？
　　,.ゝ､　　r'""`ヽ､i!　`:､　　 ー　-　'"　:: : :／ ,/ 　　　　　　　　
　　!､　 `ヽ､ー､　　 ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
　　 | ＼ i:" ）　　　　 |　　　~`'''ー---―''"~

1.25とか2ちゃんの憶測にもほどがある
そるじゃ0点の人は他の科目選択した人に比べ有利不利の問題に引っ掛かるだろ

選択肢イを選んだ奴に加点が一番妥当だろうに

>>994
ｗｗｗ

>>984
だからさっきから何度も関東80越えはいけるっつってんだろが…

1,25倍だと俺0,5点上がるんだけどこるは四捨五入で1点になるのかな？

0,5点とかあがっても嬉しくもねーよ

>>994
これだ、これを待ってたw

>>999なら俺不合格

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。