東京都�T類B　2009年受験者スレPart9

前スレ
東京都�T類B　2009年受験者スレPart8
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1243603168/

(´･ω･`)合格

(´･ω･`)残念

毎度工夫の無いタイトルだな。

専門記述の自己評価は、完・並・微・糞でお願いします。
【教養択一】
【専門記述】
【教養論文】
【面接日】

専門記述は、完・並・微・糞で1科目ずつ評価お願いします。


｢完｣：感覚的に 80〜100
予備校の模範解答でも中身が分かれる専門記述に絶対的な正解はないが、
600文字と40分という時間内で相当程度にまとまった答案であり、誤字脱字程度のミスしかない答案。

｢並｣：感覚的に60〜80
答案としての体裁は一応成しており足きりは考えにくいものの、
明らかな消極ミス(コースの定理や意見公募の地方適用など問題が求めている物が書けてない)
が1つだけあるか、消極ミスや積極ミスが複数ある答案。

｢微｣：感覚的に30〜60
致命的な消極ミスや大きな積極ミスが存在し、足きりの可能性があり、
また、たとえ足きり回避できても高い点数にはならないであろう答案。

｢糞｣：感覚的に0〜30
白紙、もしくは多少は埋まっていても専門記述1科目だった頃の基準からすると明らかに足きりな答案。

そういえば、40分600字なの？800字くらいじゃないのか

>>6
６００〜８００が標準だね。

教養論文は評価基準は作らないのかな？
自分の手ごたえとかどんな感じで書いたか書けばおｋ？

>>5
＞答案としての体裁は一応成しており足きりは考えにくいものの、
＞致命的な消極ミスや大きな積極ミスが存在し、足きりの可能性があり、

科目ごとの足切りがあるように読めるが、科目ごとの足切り判定はないというのが有力説。

試験が改正されて1年目というのによくそんなことが書けるわｗ

age。
前スレ1000のおかげでみんな合格だ！

あと10時間か

去年の一次不合格者の話だと、
ポストにハガキ(はがして中身を見るタイプ)が入ってた場合は、不合格らしい。

ところでこの1次受かったら次にいつ、何があるの？
採用が決まるのはいつなの？

>>5
一番上に【合否】加えて。

26日から２次面接。
最終合格発表は8/7だよ。

ＩＤに７ktkr！

合否結果は全国明日到着するように調整してるんかね？

明日のことが気になって勉強が手につかねぇ…
かといって眠れもしねぇ…

どうすりゃいんだよorz…

2年前に面接落ちしたときは、一次合格のときはその日のうちに合格通知が来たけど
2次落ちしたときは合格発表の翌日に不合格通知が来た。
23区内在住ね。

>>18
果報は寝て待てだぞ

つホットミルク

ID来いっ！
頼むっ！

>>15
ありがとう
もう国2の勉強でもして眠くなったら寝る。
まあ、眠くならないんだけど・・・

教養論文ナメック語な俺は正直諦め半分だわ
でもおまいらには本当に励まされた
ありがと

みんな不安なのは同じ。
過去はもう変えられない。

よっしゃIDにV来た！
合格ゲットだぜっ！(´∀｀)
皆も俺に続けぇーい！

笑えばいいと思うよ！

明日家に居ないとﾏｽﾞｲかな。明日は関東だけ？

>>27
速達って一日に数回配達あるから地方でも明日中に届くんじゃない？

仕事が手につかんな

俺も眠れなさそうだ。
ネットの発表と郵便が来るのとではどっちが早いのだろうか。

地方上級受けに試験の3日前から飛行機予約してんだよな 面接と被るとやばいな

あーもう不安で眠れん！
しかし体だけは休めるよ、明日はどっちにしろ体力いるからな…

さて地元の役所対策するか

明日到着なら再配達になりそう。不合格なら、ポストで済むか。。
合格が確認できたなら、家に帰るかな。 おやすみ！

ヽ(°∀　。）ノ
ｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬ
こんな気分だぜ

あと9時間半か

>>34　合格でもポストに入るのじゃないのか？

おれは教養で足きりだから
明日はおとなしく予備校で国�U対策するわ。

都庁はまた来年。
みんな明日は家で速達待つのか

おっIDktkr

１０時間切ったわー！リアルだなぁ。なんか試験当日のあの緊張を思い出すわ。会場の大●大学が懐かしいぜ

>>40
俺は日大だったが、国２もまた日大…

寝ればすぐなんだが、それもつまらんし、掃除でもします

あと９時間。
ついさっき３６時間前とかいってた気がするんだけど・・・
郵便のほうが先にきたらこわいなぁ。

>>38

まだわからんよ！！

こんなときに申し訳ないんですが、来年度都庁受けたいんですが、教養は全科目やるべきですか？

>>44
数的と現代文が苦手かどうかで決めとけ
俺は必要ないと思うが、中にはこの2つで取れない人もいるし

新型がパンデミックになったことを今知った

お前らは教養足切り、記述・論文一発アウト、合計点落ちのどれが一番怖い？

記述かな…
４割あるかないかだから…

>>47
合計点落ち。それ以外はないと思う。

政治学一発アウトが怖い

明日は国�Uとか他の自治体の試験対策の勉強しないのか？＾＾　
勉強しながら待つの？

>>51
面接対策しなくちゃ

やはり択一あしきり

面接はテンション上げて望むところが筆記と違うよな。

結局教養の足きりはこのスレでは何点ぐらいの予想？

結果がぁぁあ、気になってー♪
わたくし眠れないのよ〜♪
　 .∩＿＿∩;
　 ;|ﾉ|||| ヽ`
　,/ ●　 ●｜
.;｜＼(_●_)/ミ
; 彡､｜|U| ｜＼ ,
./　　 ヽﾉ／`> );
(＿二>　 /　(／;
;｜　　 ｜;
' ＼ヽ/ /;
, ／／＼＼ .
;し′'`｜｜;



勿論勉強、面接対策も手につかず

>>54
２０と言ってる人もいるが１６〜１８って予想が有力説かな。

サンクス。そういえば筆記試験前後もそう言われてたかな。
足きりだけに使われるにしても、25点ぐらい取れば安心できるところだな。

友達との面接練習でさえ、緊張する俺orz

>>54
18未満がシュレッダー有力説

16だろうね。年齢幅上げたし。
記述書けるかどうかで志望の強さ分かるし、論文はいわずとも
教養は、あるだけ

>>60
＞記述書けるかどうかで志望の強さ分かるし

専門択一廃止、記述重量化の目的って併願しずらくして志望度の低い受験生を
事前に門前払いすることだと思うんだよな。

記述で志望が強いかどうか判定するなら、面接2回もいらないよ

まあ俺は、ばかなやつが特別区流れるの予想して記述の都庁に勝負を賭けたがな！
このコテハンで合否カキコしてやるｗ

いなくならないでねｗ

>>62
61さんのようなことが言いたかったんデスヨ。

記述にしたのは国１本命とか資格持ち・ロー生を拾うためだと考えてたわ。
民間併願・単願の人に聞きたい、本当に受けやすくなったの？
本当に受けやすくしたいなら教養択一と論文勝負にした方がいい気がするんだよね。

択一10分伸ばした意図って何だ？
と考えれば足切りは上がるだろうよ

>>62
口先だけで「都庁が第一志望です」と言って最終合格後に蹴る奴がいるから
そういう奴は面接以前に筆記か出願の段階で弾いたほうが効率的という考え方もある。

寝れないお

息抜きのつもりが１ヶ月丸々無駄に過ごしちまったぜ。
都庁受からなかったらどうなっちゃうんだろうｗ
今更不安なってきたわｗ

論文一発アウトがマジこえー

10時まで起きとくやついる？

>>68
誰だって「ここが第一志望です」と言うでしょ。
第二志望だなんて言うヤツはそこでアウト。

一応、最終合格後に採用面接があるから、
本気かどうかはそこで判明する

眠れましぇん(T-T)

>>71
去年論文が敗因だった人はどんなレベルのこと書いたんだろう。
問題に答えてないとか字数が明らかに足りないとかかな？
きちんとした形式で客観的に書いていても切られるなんてことはあるんだろうか…

>>72
寝たいけど寝れないから起きてるかも。

まぢ寝れないな…
盛り上がろうぜ！

>>75
字数1100字未満と行政批判は意外に多いと思う。

俺は論文で東京都よいしょしまくった

あと8時間…

>>77
それさえクリアしてれば足切りはないと思っていいのかな？
こわくて面接対策が手につかない。
お願いします、面接対策がムダだったなんてことのないようにしてください！

のっちのフライデーで面接対策どころじゃないぜちくしょう！

いっかんにくそ！
いっかんにくそ！

うわーもうやべぇ発狂しそふ

僕が僕であるために　勝ち続けなきゃ　ならない

論文なんだが少なくとも手止めてた奴は俺の教室にはほとんどいなかったよ…

>>81
分かるぜその気持ち。
俺は、YUI

俺の部屋は記述、論文ともに皆カリカリ書いてたな

大◎大学の俺の教室は、教養択一終わったら人が減り、専門記述終わったら人が減り、論文は開始後３０分で退出ちらほら　んな感じだったゆ

試験の倍率

都知事選(14倍)>>都庁�T類B(6倍)>>>都議選(1.59倍)

お前ら、まだ間に合うぞ

>>88
日大、立正大、東大以外のどこで受けたの？

大正大学で受けたよ＼(^O^)／

明日の9:00?
それとも10:00?

>>92
１０時のはず。

パンクしそう…

過去ログ見ると、去年はこのスレで落ちたのはほんの数人って感じだった

10時か。サンクス。
明日9時から自動車学校で卒業検定受けっから見る暇あるかどうか・・・。

教養択一は26点で問題ないが
記述は、2完1微
論文は、1微


だから落ちてる可能性があるんだよね。ちなみに平成20年は教養論文で落ちたｗ

合格おめでとう　俺は明日、その数人に入る自信がある

>>96
論文で落ちたってどんなこと書いたんですか？

>>96
98と同じく気になるそれ！

100なら７時間後喜び泣き

あと６時間。お願いします…！

夢では駄目だったね…

>>97
ミクロの計算問題で出てきそうなID

嵐の前の静けさか

発表まであと4時間！！
さぁ、どっちに転ぶ？
君の運命や如何に！？

受験番号の各位の数字の合計が2桁ならまた同じ作業を繰り返し、最終的に1桁の数が5になる人は合格！
例、受験番号12344→1+2+3+4+4=14→1+4=5　合格！
07322→14→5　合格！
02489→23→5　合格！
11111→5　合格！
01013→5　合格！
05999→32→5　合格！

さて、受験番号が10000までだとしたらこの法則で合格になるのは何人か？
頭おかしくなってとうとう自作数的問題作っちゃったww

↑の数字は適当だからもし万が一、自分の番号だ！って人いたらごめんよ。
適当な例だから気にしないで下さい(^.^)

皆は10時になったらすぐに発表見る？それともこのスレの雰囲気を見てから見に行く？
10時になったら
合格キターー(^O^)ーー！てレスで埋まるんだろうな…

あと3時間か
気になりすぎてあんまり寝られなかった

ドキドキしすぎて仕事行きたくない

まさかのフェーズ6

今日なんか送られてくるの？
家にいなきゃいけないとかないよね？

>>111
速達は不在だったらポストだからいなくても大丈夫だよ

仕事いくよ！

１限２外うぜー。俺は１０時半から、遅れてみんなの祭りに参加するお＼(^O^)／

みんな１Aは受けないんですか？
明後日1Aの試験があるというのに、今日の発表が気になって
なかなか進まない。
しかも、インフルフェーズ６って。。。

もし落ちてたら明後日はすごい自身なく受けなければならないんだろなーー；
みんなと一緒に合格していることを切に願う。

>>112
サンクス
それじゃあ学校行くかな

見事に不合格の夢見た…　夢でよかった

特別区にしとけばよかった・・・
面接倍率も低いし。

欲を出し過ぎたぁ〜

速達キタ!!
都民です!!

>>119
はやっ！合格オメ！

一番乗りで合格報告かな？
今速達ではがき来た。
教養２０点で専門記述は３糞だから合格者が相当でてんじゃね

>>119
どうせ嘘でしょ？
うp

>>121
何区？
うp

扇動家たちが巣食うスレですねｗｗ

合格って封筒じゃないの？

それに今郵便って早過ぎじゃね？

特定されると嫌なんで…23区、東部です 面接場所は去年と同じぽいです

通知兼受験票の速達ハガキですよ 封筒じゃないです

>>127
面接シートは？

マジっぽいからおめでとう！！！！！

面接カードはどうした？

各自ダウンロード

>>127
だからうpしろって
それが一番てっとり早い
それがダメなら2次の会場と日付と試験開始時間書けよ

ダウンロードできる環境のない人は…

ネット申し込みが勝ったってことか

>>127
ダウト
面接カードがダウンロード？(笑)
早くうpしろよ嘘つき

ダウンロード？
ID:c3KaZ5iqはネット申し込み？

みんな流石にそわそわしてるなぁ。
俺は教養２０、専門記述２微１糞なんだが、合格を確信しているから悠長なもんだよ。
はやく１０時になんねーかなぁ…

いまさらなんだが、専門択一プラス教養論文のみって試験形式があったら面白いかもな。

あと80分…
だが、それ以内に天使の配達員がくるか

ID:t93xjykV
あせる気持ちはわかるがちょっと落ち着け

ID:c3KaZ5iq
うp出来ないのは嘘つきだから？
そんな事やってて楽しいか？
ハガキの宛名面の左上は切手？それとも後納の数字？
数字ならそれ書いて

去年は面接カードダウンロードだったよ
速達には通知＋二次のお知らせが入ってんじゃね

>>138　モチケツｗ

>>137
スマン
ただ、こういうふざけた中身の無い虚しい人間が大ッキライなんだよ

＞去年は面接カードダウンロードだったよ
今更になって初耳すぎるんだが、釣り？

ID:t93xjykVはちゃんと睡眠とれたか？
俺は結局２時間も寝れてないが…

教養２１、専記２並１微、論文ポルンガ、これで合格したら、浮気したカノジョをすべて許します。だから合格させてください。

リアルにプリンター壊れてんだがどうしよう

>>145　大学とか職場とかコンビにでコピーすればおｋ

>>143
今日は2時間寝ただけ
心臓がドックンドックンして寝れなかった
>>144
君は受かってるよ。

>>146
職場はないでしょw
コンビニがあったか。�d

>>142
去年受験すました

落ちたんで、合格通知の中身は知らん

あと1時間！まな板の鯉や〜

一瞬で釣りが見破られてﾊﾞﾛｽｗｗｗ

教養１６の俺はある意味安心して出かけられる。
あの専門論文って足切り食らったら採点されんのかな？
国税論文の参考の為にあの内容で何点とれたか
を確認したいんだけどな。

皆さん今から出かけます
けど気になって準備できん

あっ、149だけど
今年からどーなるか分からないから、通知と一緒に入ってたらごめんねごめんね〜

合格通知が先に来たんだが(笑)

ちなみにハガキで速達だったよ〜

うそつきとかひどいなｗ
面接シートはダウンロードって書いてあるよ
ダウンロードできない場合は人事委員に連絡しろってさ

合格してた〜！
けどこの日は仕事の関係で受けれないぜ・・・

住所どのへんだい？

23区西部だが、郵便の音沙汰なし

都内だよ。
ハガキだったから本当に焦った

都内のどの辺かと

港区

俺も合格通知速達来たｗ
ゆりかもめで行くとかさすが東京都だなｗ

だな〜あの「面接組」ってなんだよｗ
グループディスカッションなのかな…

すまん、面接シート５部コピーなら個人面接か…

インターホン鳴らされましたか？

速達を期待してもいいのは、今日の何時まで？

インターホンならされて氏名確認あったよ

受かった奴らおめ！
何人受かったんだろう…

オワタ

合格者おめ！

来ないｵﾜﾀ

通知キター。２３区内です。
ちなみに教養18/専門１完１並１微

とりあえず受かった奴らおめ！！！
都内でも西の方だからか、速達を期待するのは良くないか…

あと30分

ｱﾘｶﾞﾄ
どのぐらい受かったんだろうな。このｽﾚの奴らは受かってて欲しい

速達って受け取らないといけないの？

うほっ、何も書かなかったけど合格通知キター

合格者たちおめ！

俺は教養22・専門3科目とも6割、論述7割ぐらい。

うらやましいじぇ・・・・・・ネットで早くみたいじぇ・・・

これからくんべよ！
択一で16〜18あたりで既に通知きた方、挙手願います！！

>>176
>>112
家にいなくてもポスト
マンションだとたまに新聞受けに入ってることもある

１分が長く感じる今日この頃

択一17は無理ｶﾅ。18大丈夫だったみたいだけど。
３０分後は、やけ食いｶﾅ。

合格者の方おめでとう！よかったらテンプレ使用お願いします。
都内で速達こないけど郵便届くの遅いからなぁ。
大丈夫合格してるはず自分！

>>182　そっか。�dクス
今実家だがさすがにまだこないなｗ

いろいろ議論してた>>5のテンプレ意味なしワロタ

おまえら択一5割もとれてないのに合格かよ

都庁ひどいな

あんなに議論したのにねｗ
興奮すると人間こうなるのね…

今思ったんだが>>5の択一と面接日の両方の情報があったら
ヘタすりゃ個人特定されるんじゃないか？
面接日は書かない方がいいような気がする

>>184

お互い待ちましょう！　

区内でまだ来てないから落ちたな・・・

>>192
自分は都外だが信じて待とうぜ！
東京は広い

択一18で通過するのは想定内だなー
あと20分！！！

速報のURLってttp://saiyou2.metro.tokyo.jp/pc/index.htmlに表示されるの？

>>195　そそ

都内でまだ来ないから諦めて外出しました

あと15分

都内西部だけど通知来た。

他に来たやついる？

>>199　おめ

クイズデイリーママダス！

合格ｷﾀ━━━ヽ(ヽ(ﾟヽ(ﾟ∀ヽ(ﾟ∀ﾟヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉﾟ∀ﾟ)ﾉ∀ﾟ)ﾉﾟ)ﾉ)ﾉ━━━!!!!















練習でしたｗ

>>203
練習かｗ

合格通知きた！！！！！！！！！！
八王子近辺だが。

【択一】21点
【記述】１完２糞
【論文】無難

あと10分…

都民じゃない人はパソコンのがはやいかな？

ID:c3KaZ5iqが嘘つき呼ばわりされてて可哀想な件についてｗｗｗ

ならそろそろ東京組は確定か

>>205
【記述】１完２糞
でもいけたかー
どんだけゆるいんだよ。希望ありだな

>>208
ﾜﾛﾀｗｗｗ

痴呆だから速達祭りには参加できんのがつまらん

>>210
正直１微２糞と言っていいくらい

新宿区でまだこないってことは落ちたかな・・

>>214
同じく

あー、マジしにそう

地方（大阪）は今日こないのか？

俺も新宿だが来ない

通知キター
教養25
専門記述1完2普通
しかし面接の日が26日。一番最初ではないかorz

新宿組の皆様は足きりは回避できているのでしょうか

>>219
おめ！！！
26日…ってか面接日晒して大丈夫か？

東京都内でも一応ＨＰで確認した方がいいよ
郵政問題で遅れてるだけかもしれないから

面接が初日って成績良いからじゃない？

やはり足切り18ってとこか
これだと論文比重は高そうだな

>>217　昼〜夜には来るんじゃまいか？

面接は少なくとも成績順ではない

単に番号順かな？

あと一分

ドキドキ

きた？

俺、番号も氏名も早いが面接は遅めだ…

不合格

よかった・・・

合格人数
スレの読みどおりだな

速達きた
やったぜ

通過！

番号あった。。。
アブねー

通貨！！

受かった。が、通知が来ない＠練馬区

千の位読み間違えて落ちたかと思った
死ぬかと思った('A`)

受験者数3023名
一次合格1253名

あぶねーーー
前後左右落ちてるし・・・

ネット見た

受かって良かったよー

【合否】合格
【教養択一】30
【専門記述】2完1微
【教養論文】幼稚園児

知り合いが3つ前の席にいたはずだけど自分の番号-3でいいんだよね

うかったｗｗｗ
最高にうれしい

合格きたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

よく探せばあったあった！
1かん1微妙1微妙
論文無難
ヽ(°∀　。）ノ

【合否】合格
【教養択一】26
【専門記述】1完1微1糞
【教養論文】幼稚園児

受かったよー！みんなも受かってるみたいだね
ワシが前1000で祈ったからやで！ガハハ！

板橋で速達来なくてほぼ諦めてたが…

合格ｷﾀｰ！！！

受験者数3023名
一次合格1258名
倍率2.4倍

【合否】合格
【教養択一】17
【専門記述】2完1普1微(電気)
【教養論文】幼稚園児

【教養択一】 27
【専門記述】 並×３（憲法、行政学、社会学）
【教養論文】 無難（明らかな誤字脱字あり）
　
二次試験で会おう！

択一16、17辺り居ないの？

みんなおめでとう！
２次も頑張ろう

【合否】合格
【教養択一】20
【専門記述】2完微1糞
【教養論文】普通

ここの住人が結構受かってるようで嬉しいぞ
改めて今日からまたよろしく

【合否】合格
【教養択一】 26
【専門記述】 3普
【教養論文】 無難

【合否】合格
【教養択一】30
【専門記述】2完1並〜３完
【教養論文】普通



２度も番号勘違いして下２桁なくて死んだかと思った。。「この手応えでアウトかよ！」と。

都外ですが通知はまだです。今日から本気で面接対策です。

択一17居たんだ！おめでとう！

っつーかみんな受かっとるやん！！

速達って受け取る必要アリ？
今から大学行かなきゃいけないんだが

【合否】合格
【教養択一】26
【専門記述】3糞
【教養論文】とにかく行政も企業も女性も女性をサポートしやがれ（1200字）

専門記述の比重は高くなさそう
うわさの都庁面接受けられるのが嬉しい！

【合否】合格
【教養択一】 21
【専門記述】 １微妙２糞
【教養論文】 無難

受かったよ！職場トイレからレス！

区内で速達来てないけど受かった！！速達こない組もあきらめないで！！
【合否】合格
【教養択一】26
【専門記述】1完2並〜1完1並1微
【教養論文】無難

面接シートもかわってないしよかった！！

速達の人に質問。
次席と点数は載ってませんでしたか？

択一１７は本当か！！！！？？？？？

俺の前で受験してたヤツ、試験終了後に試験官に対して、
「今日はありがとうございました」とか大声で言ってたのに落ちてるしｗ

>>268
載ってないよ

【合否】合格
【教養択一】 21
【専門記述】2普1微or2良1糞
【教養論文】 無難 or良

遠方だから、おそらく受かってたと思ってたけど
一応ネットで見るときドキドキしたｗ
私の前後の人も受かってた！←これ何気に去年も気にしたｗキモイ奴だったから

皆様ありがとうございました。コンピテンシー面接で死亡しないように努めよう

受かった〜
26
２完１クソ１ナメック

教養253は電気だぜ？
事務は落ちたとかかもな！
速達いつくるかな〜大阪だが

【合否】合格
【教養択一】31
【専門記述】3完
【教養論文】小学生

面接シートの頑張ったこと何書こうか…

ってか嘘つき呼ばわりしてた奴書き込まないなw
奴は落ちたかw

じゃあ速達で専門記述で落ちた人は載ってましたか？

>>270
ﾜﾛﾀ。何を勘違いしてんだかｗ

足切り18点で結構絞れたぽいな

17の人は技術だったからって可能性もあるでしょ

たぶん教養の足きりは20くらいだと思う。

おれは18で落ちた。

記述は1完2微
論文微

【合否】合格
【教養択一】27
【専門記述】3並ぐらい
【教養論文】たいしたことない、普通

19で合格いるの？

専門一科目（経済）しか書いてないのに受かってたｗｗ

教養１９

不合格

もうやだ

さっき１８で通過した人いなかったっけ

他に電気いないかあああ

教養22で死んだ…

記述がゴミとはいえ論文はよくかけたんだが…

しかも俺の周り受かりまくりで泣ける（笑）

もしかして足きり19〜20か

一科目しか書いてないのに受かるって。。
専門ザルｗｗｗｗ

なら事務はやはり20か

20未満事務で受かった人いる？

>>286
いたね、今年のボーダーは18か

電気の人は紛らわしいなｗｗｗ

>>284
３科目白紙以外は通過させてるのかｗ

教養足きり厳しかったのかね

たぶん20じゃない
17は電気区分の人だから

【合否】合格
【教養択一】20
【専門記述】1完1微1糞
【教養論文】まあまあ

教養択一ぎりぎりだったのか？よかった。

ボーダー20か

>>295
ギリギリ説が濃厚だなｗ

【合否】合格
【教養択一】２６
【専門記述】1完2微
【教養論文】まあまあ

電気の人の前に教養18いたよ！

報告ないけど、教養１７〜１９でジェノサイド発生したんだろうな

面接ジェノサイドもこえええええええええええ

【合否】合格
【教養択一】 24
【専門記述】２完１微
【教養論文】 男性の育児休暇等リード文に言及されていることをまったく無視。
　　　　　　　　最後のコマまで完全に埋めた。
　　　　　　　　おそらく教養論文の不出来を専門記述で相殺できたのだろう。

>>299
あれは釣りかと

>>292.294
マジゴメン・・・

教養18で受かったって書いた者です。
自己採点は確かに18なんだけど…
マークミスでラッキー合格なんだろうか。

1200人合格で採用が600人なら倍率2倍程度かな

>>306
公式453だけど例年、多めに採るの？

>>304
いやいや、別にここ事務限定って書いてないし良いと思いますよ！！

>>306
二次通過なら1.5倍ないくらいかね

みんな面接いつ？
この面接って何順？
氏名？

>>306
採用は550くらいじゃね？
あと、一次面接、二次面接での不受験者合わせると実質倍率は2倍切りそう

>>307　例年1.3倍ぐらい合格者だしてるはず

>>307
例年、募集＋100ぐらい最終合格する

教養足きり１５〜１７点くらいだと思うよ。
１０問くらいは適当にマークしたから分からないけど、
わかってるのだけで１５点だった。
確率的に１７点、よくて１８点って感じだと思うけど、通ってた。

>>304
最初から電気って書いてんだから見ない方が悪い
気にすんな

ここは不合格の人は情報載せないんだね。のせてくれれば分析しやすいのに。

>>311
>>312
そか
でも、抜かることはしない

【合否】不合格
【教養択一】 22
【専門記述】2普（行政学、社会学）1微（政治学）
【教養論文】 前衛的

1400時間以上の勉強時間が水の泡・・・
マークミスや記述の番号ミスはまずないはず。

教養論文でやらかしたかな。

死にたい。

【合否】合格
【教養択一】22
【専門記述】3完
【教養論文】神
【区分】事務

自信満々ではあったが都内なのに通知こねぇからネットで緊張しつつ見たぜ…
自分の番号近辺をスクロールするときの緊張はキツイｗ
つーか面接シート去年と同じｷﾀｺﾚｗｗ
でもコピー持って来いってことは通知には原本入ってないのか？

>>317
乙です…

>>318
首席通過乙です

【合否】合格
【教養択一】18
【専門記述】1完2並
【論文】無難
　
正直うかると思ってなかった
面接対策ってなにやればいいの・・・？

>>317
教養論文で何書いたの？

合格通知はただのはがきだよ

>>315
俺もそう思って、落ちた人に質問しようと思ったけど、やっぱ落ちた人は今落ち込んでるだろうから
少し気を使おうぜ。

>>317
よっぽど字が汚かったんだよ…教養で落ちるより論文で落ちるのはつらいね

>>318
面接シートは採用HPからダウンロード→印刷だよ。

教養１６〜１９での合格者いらっしゃいますか？

>>323
そうだね。

俺みたいに記述１完２糞で通過した人がいない…
３糞通過の人はいたが

317さんはなぜだ?!?!

とりあえずお前ら昨日のけいおん！をyoutubeで見ながらもちつこう

合格通知はがき？

【合否】不合格
【教養択一】 29
【専門記述】（技術職で７題中４題選択） １完２微１糞
【教養論文】1200字程度書いた。まあまあ。

採用人数の少ない職種だから仕方ないのかな。
でもショックorz。

>>330
ぺらってめくる形式のはがき。

4月に民間大手内々定2つゲットしたことで、
たかくくって面接対策特にやらずに来てしまってるが、
やっぱ今からでも対策しないとだよな・・・

事務で合格だがｸｿ字きたねーぞおれ
記述2時間ぐらいあったのに1時間で終わらせたからな

>>329
俺は黒神みるわ

>>332
情報ありがとう

合格組はほぼ速達達成かな？

筆記通過って書類選考通過と同じようなもんだよな…

受かったのは嬉しいけどここからが本番！
くそう…倍率310倍の面接通過運を都庁の面接に使いたかったぜ…

>>329
俺はハナマル☆センセイションを爆音無限ループで聞いてるわｗ

>>287
おれも電気だよ

【合否】合格
【教養択一】27
【専門記述】10割、7割、 7割、　6割(電気)
【教養論文】同じく幼稚園児

合格発表の番号を間違えってことないかな涙

記述の合計六割超えて、論文も普通に書けたのに・・・

でも教養が18。資料解釈に時間かけすぎて10問くらい勘。
さらにそれがすべてハズレ

択一の勉強をすべて排除して都庁一本に絞ったんで、死にたいです。

みんな、面接頑張ってください！！！

>>337
都内ど真ん中の区で合格だが
まだ速達来てないよ。。

>>333
公務員の面接は合格者を決めるところではなく
落とす奴を決めるところと聞いたことあるぞ
ソースは俺の記憶

>>331
俺も採用少ない職種
【教養択一】20
【専門】３完１まあまあ
【教養論文】神？
で不合格
倍率が事務より高かったから択一のボーダーがもっと高いんだろう

当方国�T志望。
問題なにが出るかも知らず受けて大失敗したのに受かっててびっくりしたわ
二次試験は行かないから受かった人は頑張ってくれ！

【合否】不合格
【教養択一】 20
【専門記述】２完１微
【教養論文】小学生なみ

なにが悪かったんだ…
教養論文か？泣けてくる…
落ちた人の総合得点が気になる。

>>337
神奈川県に囲まれている市で合格だがまだ

都下だけどまだだよ

職場だしわからん

>>345
国�Tは今、最終合格待ちかな？

【合否】合格
【教養択一】 24
【専門記述】1完2糞
【教養論文】行政批判含め糞

スレ読んだ感じだと、教養論文が重視されてるのかな？

専門の方は一つでも書けてれば合格って人もいるみたいだし…

関西で速達来た人いますか〜？？
さすがにまだ来ないかな

【合否】合格
【教養択一】 21
【専門記述】1完１並1糞
【教養論文】無難

教養21なら余裕と思ってタカくくってたけど意外と危なかったのね・・・

【合否】不合格
【教養択一】20
【専門記述】1並2糞
【論文】無難

試験は初めて受けましたが、来年は論文に力を入れて頑張ります。

某民間企業社員より

>>350
そう。二次試験が官庁訪問とかぶったから辞退するわ

こういうときに限って大学のパソコンつながらねえwww
うう……不安だ……
足切りは２０で、論文とかよかった人が１８ぐらいで救われてるんだろうか

それでは、足きりになってない

みんな論文は1200〜1600に納めたのかな
おれ1050くらいで時間切れ食らったけど受かってた。

埼玉の田舎だけど朝一番に合格通知きたよ

>>343
てことは余程根暗だったり
独善的な発言多い感じでなければ受かるのだろうか
いずれにせよ最終合格までまだまだ長い道のりだわ・・・

足切りは20なんじゃない？
20で落ちてる人はマークミスがあって実際は19だったとか

都内京王線沿線住みだが今通知来た
面接日が微妙、初日ではないが、真ん中で割ると早いほうに入る
しかも集合時間が大学の1限かよ…当日は近辺にホテル取ろうかな

【合否】合格
【教養択一】21
【専門記述】１完１微１糞
【教養論文】雇用について差し障りなく論述


数週間後の戦場、台場に向けて対策するかー

【合否】合格
【教養択一】16
【専門記述】3完
【論文】無難

面接シートかけねぇｗｗｗｗｗ

>>363
面接日、番号順じゃないよね、これ…
自分は氏名順だと納得できる位置なんだけど、
成績順の可能性もあるのかな？？

>>365
16！！！！

【合否】合格
【教養択一】 自己採点すらしてない
【専門記述】1.7/3
【教養論文　まずまず


横浜で、通知はまだ来ない。

事務じゃないのよ、きっと

>>365

16で通過したのか！！？？　　

１６がおｋって。。
もうよくわからんな。

17で落ちた。記述は自信あったし、論文重視ｶﾅ。

>>351
よく合格しましたね。
２次も頑張って。

受かった…………

スマン26点の間違い

これから学校から見ます。景気はどうですか？

>>366
合格した奴は、面接日だけでも残していったほうがイイかもな
関係ないとは思うが・・・

２６なら納得だｗｗ

>>366
番号順ではないと思う。自分も名前順なら納得。
成績順ならショックｗｗｗ

【合否】合格
【教養択一】 24
【専門記述】90,80,60点ぐらい
【教養論文】育児休業、待機児童の問題点と解決策を述べ
　　　　　　そのほか、自分なりの考えを述べました。　
　　　　　　最低でも合格者平均の論文になってると思います。

　現時点で次席何番ぐらいですかね？

>>375はちょっと表に出なさい（#^ω^）ﾋﾞｷﾋﾞｷ

ややこしいので、以降のテンプレは
【試験区分】
【合否】
【教養択一】
【専門記述】
【教養論文】

にした方がいいのでは？

テンプレ
【合否】
【区分】
【教養択一】
【専門記述】
【教養論文】

【合否】合格
【教養択一】23
【専門記述】2並1糞
【教養論文】具体性皆無

>>379
やっぱり名前順なら納得か。
成績順なら自分もやばいよｗｗ

にしてもなんで番号順じゃないのか不思議だ…

>>380
200番台くらいじゃないか？

新規性により
382採用で

>>382
被った…すまん
おなじこと考えてたんだな

通知来たかポスト覗いたら入ってたから確認したらauとかマジ勘弁

>>388
いやいやｗｗ

そして、面接日晒すのは控えよう

>>390
＞面接日晒すのは控えよう
なんで？意味不明

>>389
不合格通知は今日は来ないんじゃない？

>>385
氏名か、１月〜の誕生日順なら納得できる。
番号順だと、やる気満々（第１志望組）が早目日程に集中するからかな？

面接の期間って６月２６日から(ここもあやふや)いつまでだっけ
成績順なら辛い日程だ
名前順なら確かに遅いのも納得いくけど

>>386
やっぱりそのぐらいですかね。
何うぬぼれてるんだと思われるかもしれないですけど、　
100番内に入って面接余裕持ちたかったです。
ありがとうございました。

そういやブーンはどうだったんだろうか。

>>391
>>190に書いてあるとおり
択一の情報と一緒に掲載したら個人が特定されかねない

>>392
受かってるのはネットで確認したけど面接日が知りたいからwktkしてるんだ

>>391
なんとなく特定されるとも思ったが、
１日に百単位の人数が面接するから大丈夫かな

>>395
面接は加点０なら不合格（＝実質足切り）、そうでなければ合格って噂。
だから席次以外で１次の成績はあまり関係ないと思うよ。
本当かは分からないけど前スレで話題に上がってたんで。

試験官の先入観を排除しようって言って学校名やら伏せるのに
成績順で面接日程決めるのはおかしい気はするしな
名前順じゃね

>>393
自分は誕生日順ではないと思う。

氏名順とかで受験者をバラけさせて、
平均以下の受験者をふるい落としていく…
ってタイプの面接なのかな。

>>396
懐かしいwww
気になるな

ブーンさんお待ちしていますよこちらの住民！

ＴＡＣのデータリサーチだとボーダーは何点でしたか？

>>400　
一次の結果って関係なかったんですか？
分かりました。何度もありがとうございます。

面接の順番は成績順でも名前順でもないと思うぞ
ソースは俺

ブーンか、懐かしい

違った試験種の受験票もってきちゃったｗｗ
授業受けないで自宅に即効戻るわｗｗ
都内の人速達まだきてないのかな？

俺は誕生日順な気がする。

俺、ア行なのに真ん中だし。誕生日なら納得

特定してるほど都庁の職員もそんなに暇じゃないだろ。

面接日を自分の成績と名前で考慮すると、
明らかに成績順ではないな
名前順が凄くしっくりくる

>>405
１６点前後。
でもスレのレベルが高いのか今のところ合格者の択一最低点は１８。

>>406
あくまでも噂です。公式発表されてるわけではないので。
まぁ言えることは筆記の手ごたえにかかわらず本気で面接にのぞむ必要があるってことですね。
上から目線な書き込みになってしまい申し訳ないです。

俺は誕生日順ならしっくりくる

山手線内だけどまだ通知来てないな
とりあえず学校いくわ

面接官は受験生の現住所や出身地は分かるんだろうか

東京に住んでないから東京の道路の名前とかわかんないお

誕生日順だとしっくりこないが、生まれ年順なら
しっくりくる…

【合否】合格
【教養択一】36
【専門記述】2完1微1
【教養論文】適当

年増のために誕生年も考慮してくれよ・・・＾＾
じゃないと死ぬほど後になるorz

>>397
成る程・・

>>409
新卒？

LECで模擬面接ってやってるんだけど、受けた方がいいかな？

おれ、民間回ってないから面接なんてバイトのしか受けたことないしな。。。

東京隣県不合格通知キター
あうあう…

>>415
そんなの知らなくても大丈夫。
頭でっかちな人＜＜＜＜＜のびしろのある人

順番はランダムに振り分けが有力かな

このままだと、普通郵便の時間になっちまう

ケータイからごめん！合格したよ！！教養２１、記述１完２並、論文論点外し　、論文で足きりされたと心配してたけど、なんとか　　やべぇ、すげぇうれしいです面接頑張るぞ！

【試験区分】 事務
【合否】 合格
【教養択一】 ３１
【専門記述】 １完２糞
【教養論文】 雇用で無難

正直記述で落ちたと思って、怖くて一時間くらいＨＰ確認できんかった。
面接日ですが自分はサ行で真ん中より後ろの日程なので名前順も少し怪しいです。
逆に自分は成績順だとしっくり来るかもしれません。

受かった皆さんおめでとう、また一緒に頑張りましょう。

ハガキきた
不合格原因は論文っぽいな
皆さん面接頑張ってください！

>>426
釣られないぜ・・・

>>428
総得点はいかほどでしたか？

専門記述死んでたのに受かってた。ありがとう神様。
【合否】 合格
【教養択一】23
【専門記述】1微2糞
【教養論文】なんとか字数は埋めた感じ

>>428
得点どうだった？
50点くらいで1500番くらいなんだけど

特別区スレより

723 名前：受験番号774 ：2009/06/12(金) 10:15:57 ID:5riH3znT
都庁の兄貴は今日発表か。

724 名前：受験番号774 ：2009/06/12(金) 10:48:15 ID:GCiSMSfy
都庁の旦那は１次は３倍もないらしいね。

725 名前：受験番号774 ：2009/06/12(金) 10:56:23 ID:LvlveBNB
なかなかハイレベルな戦いになったっぽいけど。

726 名前：受験番号774 ：2009/06/12(金) 10:59:37 ID:2AYf9yrT
向こうはいわばサイヤ人同士の戦いだもんな
特別区はサイヤ人がいればヤムチャもいる大乱闘

727 名前：受験番号774 ：2009/06/12(金) 11:01:38 ID:8fdTYCnf
ワロタw
天津飯は受かりますか？

728 名前：受験番号774 ：2009/06/12(金) 11:03:40 ID:qNq9Jb1O
学力はフリーザですが、面接はウーロンの俺は受かりますか？

729 名前：受験番号774 ：2009/06/12(金) 11:05:27 ID:jAH19u+w
タオパイパイだけどかてる？

【合否】合格
【教養択一】24
【専門記述】3微　行政学なんて全くの無勉強で適当に書いただけ
【論文】 現在の都の失業者対策は世のニーズとズレている。みたいな政府批判

ちょｗｗｗｗｗｗｗなんで専門こんなんで受かってるのｗｗｗｗｗマジイミフｗｗｗｗｗｗｗ
確実に落ちたと思って来年の受験に向けてLECに30万払っちゃったのにｗｗｗｗｗｗ

いやホント困った。二次対策本当に一切してねぇのに……
あと数週間で何ができるんだというんだ？誰か知恵を貸してくれorz

23区だが、まだ速達来ない
早く面接日を知りたい

>>433
ワロタｗｗｗ

>>430
>>432
俺も50点くらいで1500番台だわ
総合点だから内訳はわかんないな
ちなみに専門は１完１普1糞って感じ

面接日程は、優秀順なんだろうか？

足きりの人はどう記載されるのだろうか

さっき速達来た

誕生日順かな？

>>433
特別区スレ、ユーモアありすぎワロタｗｗｗ

>>437
俺も専門は同じく１完１普1糞だ
論文は中の下くらい
専門の各科目別脚きりはないと思っていいな

あ〜あと200人超えられればなあ。。
面接行く人たちがんばって！

誕生日順
名字のアルファベット順
成績順
のどれかなら納得する
成績順なら悲しいがｗ

【合否】合格
【教養択一】24
【専門記述】チラシの裏レベル(土木)
【教養論文】1200字埋めた努力賞

技術職では択一１５で通過みたいだ！

テンプレはこれでヨロ
【試験区分】
【合否】
【教養択一】
【専門記述】
【教養論文】

>>442
その出来で専門＋論文で５０点てことはそうとう筆記の配点低いのかな？
あと２００人て分かるのがリアルで怖いね・・・

【合否】合格
【教養択一】30
【専門記述】2微 1糞
【論文】無難にまとめたけど、具体性あまりなし。データ不足。

専門記述の問題予想が完全に外れて
無理やり３つ書き上げたから
とても合格してるとは思えなかった。
これから面接対策は厳しいな･･･

>>448の試験区分は事務

落ちた！！チクショウ！！
都庁のＨＰの音楽がマジ腹立つわｗ

記述＋論文で50点（1500番台）だと？
一体、どういう配点になってるんだろう…
記述１科目20点×３と論文50点とか？

いずれにせよ、筆記がこうして低い点数で表示されるということは
面接の配点は相当高いんだな

すんません合格通知は受けとらなきゃ駄目ですか？
関西来た人います？

【試験区分】事務
【合否】 不合格
【教養択一】 １９
【専門記述】 １普１微１糞
【教養論文】１３００字くらい。無難

１５００番台でした。

>>450
ｗｗｗｗ
あのページ開くたびになるからうざいよなｗ

1500番台の人多いけど、足きりのはずないよね

確かに50点台で1500位とは・・・
面接の比重かなり高いね。

点数が中途半端な数字なので、足きりじゃないと思います。。

>>451
専門1科目はほぼ完璧に書けたと思うんだ。経済学だけど。
ほか2科目＝択一かそれ+α程度の出来

論文は子育てだけ、少子化対策だけじゃなく男性の育児問題にも触れたし
一応カバーはできてるはず

専門30*3　論文50〜　くらいかなぁ？

石原さんの笑顔が不合格の俺を見下してる。

番号勘違いしてて、通知見たら実は合格してるって奇跡・・・






・・・ないかｗｗｗｗ

【試験区分】事務
【合否】合格
【教養択一】 ２１
【専門記述】 １普１糞１糞以下
【教養論文】１４００字くらい。微妙

配点がわからないな
とりあえず落ちたと思ってたから相当嬉しいｗｗ

【合否】合格
【試験区分】事務
【教養択一】22
【専門記述】9割･7割･6割
【教養論文】1600字。雇用に触れずひたすら産業促進で埋めた、かなりの論点ズレ論文。

落ちたけど、これ順位が1259位で落ちた奴はほかの誰よりもかわいそうだな

面接の順番については去年も散々検討されてたが、成績・誕生日・あいうえお順・受験番号etc、全て相関なしだった気がする。
もとより、んなこと気にしても仕方ないわけだが。

関東以外で通知きたひといる？

流石に成績はあからさますぎだろ
面接官も意識しないってわけにはいかなくなるし

そういえば他に受験する試験マークしたよね
面接日はそれに被らないように配慮されてるんじゃない？

>>462
受験生のうちの誰かは１２５９位なんだよね。
たしかに１番悔しいだろうね。

>>466
そんなことまでしてくれるか・・・？

【合否】
【試験区分】
【教養択一】
【専門記述】
【教養論文】
【総合得点】
【順位（何番台）】

皆で頼む！！

官庁訪問初日とかぶったら泣く

>>466
国１受けてるにマークしておもいっきり官庁訪問期間内だよｗ
そんなの気にしてないと思うよ。
かぶってこない人は来なくておｋ、でしょ都庁側としては。

うかってたけど、面接対策何もやってない。

てか対策ったって何やりゃいいのさ？

>>466
被るようにしてるんじゃね？
地上併願→26日て具合に

28日に大阪で地上一次受けたあと
29日に都庁面接だ…

とりあえず本屋に走って面接対策本買ってきた
後は本番まで都のHPと新聞と白書読み込んで、面接で聞かれそうな事への返答をノートにまとめて、
鏡に向かって受け答えの練習しつつ日々を過ごそうと思う。ああ時間ねぇ

>>474
ハードだね。関西在住？速達きたの？

国�T官庁訪問第二クール3日目（7/1）と重なった。
さあどうしよう…
国�T併願組はみんなどうする？

>>471
何日だろうが官庁訪問期間だろwwwww
第二クール3日目ならありがたいが、第三クール初日なら終わる

都庁の二次試験の期間に裁事の二次試験もあるんだよね…

最初、受験番号縦読みかと思って「落ちてるじゃねえかwww」ってｵﾓﾀ
てか、番号まで直リンクとは思わなかったぜ。

【合否】合格
【試験区分】事務
【教養択一】26
【専門記述】2優1微
【教養論文】中学生

>>476
大阪が地元で東京に出てきたんだ。
東京特別区内で速達はさっき来たよー
ハードだけどがんがるわー

>>477
都庁＞＞＞国１なので都庁。
どうしても国１ってんなら国１、３日目官庁が志望度低いか手ごたえないなら都庁かな。

>>481
そっか、サンキュ！
幸運を祈る。

あ

ギリ落ちだったら悔しい。落ちるなら、大敗であって欲しい！不合格通知は今日来ないのかな。
都庁いきたかったけど、第２希望だったし、気持ち切り替えないとね。
合格の皆様おめでとう！

【合否】合格
【試験区分】事務
【教養択一】29
【専門記述】8割、８割、7割
【教養論文】1600字
官庁訪問被ったら行かない

>>483
�dクス
おたがい頑張ろうぜー

全体的に出来てた(行政法は爆死の可能性)＋アンケートでは地上併願にマークしたけど7月だった。

ていうかセミナーで面接の順番の基準聞いたら、ナチュラルにないって言われたし、ランダム説濃厚かと

面接シートなんだが、
『手書きで記載後、面接当日、コピーを５部持参してください。』

５部！？

>>477
第２クール三日目なんかかなり恵まれてるだろ。
第３クール初日＞第２クール初日＞第１クール初日
嫌な順はこんな感じか。
どの省庁も第三クール初日に訪問できないとかなり厳しくなるからな。
まあそこまで生き残れたらの話だが。

>>489
二次と三次の面接日書くところなかったっけ？
多分二次と三次の面接官を全員合わせると5人なんじゃない？

>>489
面接官５：受験生１だと思って一瞬ビビったw

まさか５対１面接はありえんよな

面接官5人だったらそれだけでも圧迫面接だ

面接カードが2008と全く同じできたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

都内ハガキきた！

【合否】合格
【試験区分】事務
【教養択一】22
【専門記述】1普 2糞
【教養論文】かなりガチで書いた1600字

本命だからすごい嬉しい。

つーか、誰か在職期間について教えてくれない？


今が平成21年6/12なのに、22年3/31末〆って意味がわかんねーんだが・・・
俺今も会社で働いてるんだけど、「3/31まで退職しない」という前提であと半年以上つけたすの？
・・・そんなわけねーよな

教養足きりだとどういう得点で表示されるか知ってる？
自己採点15点で、総合37点だった。2400番台。事務

足きりだから、総合点は教養のみでその点だよね？

みんなの報告見てる感じ、教養論文が合否を左右している印象を受けた。
それか専門記述の採点が甘くてそれなりにかけてれば高得点が来るか。
なんにせよ試験制度改正１年目はコリゴリだわ。

みんなは速達何時頃来た？
ポスト投函？ピンポン方式？
家にいないとまずいかな
都内だがまだ届かない

かなり面接重視なのが明らかになったね…
まだなんもしてないから今から頑張るわ！！！

>>498
謎だね。足きりにしか使わない以上、こんなことをしているとは思えないけど
考えられるのは標準偏差を用いた点数を記載してるのかな？

ざっと見た感じだと、教養択一は
17点以下→足きり対象
18点以上→足きり回避
ってところか？

>>500
ピンポンだった。
でもいなかったらポストに入れてくれると思うよ。

男性の育児休暇や保育制度について全く触れなかった（ワセミの講評によるとかなり低評価）にもかかわらず合格できたから
これらに言及しないことは一発アウトではなさそう。

順位は何処で分るの？

>>498
だよね、足きりの人の表示がまったくなぞ。
少なくとも択一15点で2400番台ってなると、18あたりをボーダーにしたら
それだけで2000人切る気がするのだが…。　　どーなってるんでしょう

>>500
漏れは10時半にピンポンお

速達こないのに普通郵便がきたw
いつになったら来るんだよ＠横浜

>>442
1完1普1糞、論文中で落ちるか・・・

>>507
?
１５点で２４００番てことは１５点以下の人が６００人いるってことでは？

これを見ると足切りは１６点な気が。
１８点だと１２００人くらい切ることになりそう。

都内だけど、さっき来たよ。合格しててビックリ。

>>511
お前頭大丈夫か？

山手線内側
12時5分くらいに来た

ぎりぎりで一次通過した人は総合何点ぐらいだろうね。
1200番ぐらいの人は総合何点だった？

>>513
だめかも。>>507の説明お願い。

>>515
合格者は点数でないから分からないよ。

>>504
ありがとう
気長に待ってみます
家の前に郵便局あるから自分でとりにいきたいわ

採点基準わからないな

1259位〜1300位あたりの人は択一の足切りは回避したけど
論文か記述で足切りになった人かな？なんとなく

都庁の人乙特区は来週です。
一次倍率2.5倍くらいなのかな。
二次以降の面接が二倍くらいなの？

横浜だが、今日の10時には速達きていたぞ

>>518
じゃあ、全てにおいて足きり回避した人が受かってるってこと？
足きり回避程度で受かっちゃうの？

>>516
不採用通知に順位と点数が書いてあるでおk？

>>519
両方とも1.5倍以下

辞退が多いからな

秋田速達きた！

>>522
おｋ。
あでも教養択一のとき成績開示を希望するにマークして最後まで受験した人のみね。

不合格通知来たー！
択一17で　　総合得点が43で順位が2030番！
意味不明！！

通知来ないから、ＨＰ見た

【合否】合格
【試験区分】事務
【教養択一】２５
【専門記述】憲法：付随的→個別効果　民法：３つごちゃまぜ　行政法：趣旨→地方は適用除外
【教養論文】過去スレで晒した、男性の育休にも触れた

あとは国１の官庁訪問との兼ね合いだな

【合否】合格
【教養択一】26
【専門記述】1完普1微1
【教養論文】無難

性格悪いといわれそうだが、あえて書く


俺試験用紙に会場で目立ったやつむかついた奴の名前メモってるんだが
俺の隣のブサ男は落ちて、そのまた隣で鉛筆が記述や教養論文でとまってた女は落ちたｗｗｗ


都庁は最高だ

>>526

>>498だけど、
教養2点の違い（15と17）で総合得点が6点高くて順位が400番高いね。
足きりっぽいね。記述の点数含まれてないでしょ多分。

名前メモるとか人格疑う

>>498 教養15・・・総合37？
>>526 教養17・・・総合43？

つまり教養16で総合40か？


教養16で合格報告あるのに、>>526はどうして？

択一15〜18点で順位も出てるって…論文ほぼ完璧なら足切りじゃなくて、
択一の点数も加味されてるとしか思えん…。
実際択一20ちょっとの人が論文駄目で受かってるし…

>>530
１７点足切りか・・・
ということは今年は１８点がラインみたいですね。

ブサ男で思い出したけど
１次試験前はこのスレ、みんなイケメンだったよな？
当然、面接はイケメンだらけだよなｗ

>>531
誰が名前メモったんだよハゲ


男は貧乏ゆすりガタガタやるし、女はサンダル脱いでペチペチ床音たてて叩くしうるさかったから
受験番号メモッたら落ちて痛んだよｗｗｗｗｗｗｗ］

>>529
冗談でもそういうネタやめろよ
胸糞わりぃ

>>523
なるほど。面接倍率はどこも変わらないんだね。
都庁の面接は厳しいらしいので、頑張ってくださいノシ

>>532
１６点の人は２６点の間違いだったみたい。

なんかマークミスがあるんじゃね？

>>498 教養15 総合37
>>365 教養16 合格
>>532 教養17 総合43

>>530
そういうことになるね！
得点の出し方がよくわからん。択一の点数とかストレートに出さないための
やり方だろうね

>>537
普通だったら他人の受験番号なんてメモらんよ
ただその二人は俺に迷惑かけていたからな

>>539
すまん、レス見逃してた

17点で足きりかわからないけど、
15点のおれ（足きり確実で記述採点無し）と総合点が少し高いぐらい
だからそう思った。

足きりの人は、総合得点に記述が含まれないという前提ね。

教養16点で合格の人は26点の間違い
教養18点の人ももしかしたらマークミスがあったかもしれないから
もっと取れてるかもしれないって書いてた
今のところそれ以外の事務区分は合格者は20点以上だったと思う

教養足きりの人は総合点に記述拭含まれないというのは情報どおりだね。


今年は教養18〜が必要か・・・。

>>542
あんた、自分で名前メモったって書いてますがな

やはり、教養論文の足きりが相当きついみたいだねえ・・・
専門記述は、糞というのが本当に糞ならば、そこまで致命的にならないもよう

俺も去年教養論文で志望したし。内容的には国2ならば足きりギリギリで通るだけのもの。

通知来ないから、ＨＰ見た

【合否】合格
【試験区分】事務
【教養択一】２５
【専門記述】１完（経済学）１微（財政学）１糞（憲法）財政学は普通交付税のところは
まともに書けていないから、財政は点数的には半分はもらえていないと思う。
憲法は知ってる知識を羅列しただけの意味不明な答案だからほぼ０点に近いと思う。
【教養論文】雇用で書いた。教養論文なのに専門記述っぽく書いた（国�Tの専門記述の労働経済の知識借用した）から
終了後、教養記述としてはヤバイかなと思った。

経営学が地雷だったこともあって、国�T経済職第一志望の身としては酷な試験だったけど
一応何とか受かって良かったです。

>>542
普通じゃなくてもやらんよ「普通」

今回、足きりだけで1000人程度は切られているね
足きり回避＝通過的な感じになちまうね

>>546
うお、すまねｗｗｗｗｗｗｗｗ
マジで俺が悪かった
メモったのは受験番号な。名前なんてメモってもしかたない。


教養足きりが17だとすると、去年は16だから大して変わらんね。

専門は皆そこそこ書けて点数に差が出ないのか、はたまた採点自体が甘いのか……
なんにせよ足切り緩くて助かったわー

548です。
『通知来ないから、ＨＰ見た』は削除で。

教養18点の人がみんな総合が46点前後で不合格なら、
18点も教養で足きりじゃね？

記述が採点されないってことだろうし。

どんな変なやつだって同期になったら意味不明な連帯感で仲良くなれる

>>552
まぁ今回が初めてだったし、専門の採点は甘かったんだろうな

教養15 総合37
教養16
教養17 総合43
教養18
教養19 総合49　←俺（不合格）

総合＝3×教養−8　が成り立つ

ってことは19で足きりかい！
ボーダー20？で1次試験は事実上足切るためだけのものだったと

でもさ、教養は足きりにしか使わないんだろ？点数化するのおかしくないか？

皆良心的だから、晒す。19点で総合49点、順位1500番台、不合格。論文は書けた
20がボーダーとしか思えない…

>>558
ですよねー
まさかと思ったが足きりとはな。。。

>>557
恐らく、教養論文が白紙で点数化される前に0点がついたんじゃない？

教養は18では受からない。おれは18で落ち。

記述はできた。もしかしたら総合で７割くらいいったかもしれない。

不合格通知が来たらわかる。

不合格になった人は、わざわざ報告ありがとうな。
去年俺が落ちたときはスレを見なかったもん。

19点の人が二人とも総合点同じてことはやはりボーダー20だね…厳しいな今回…

19点で不合格が数人いるってことはやっぱりボーダー20が濃厚だな
前言われてたとおりほぼ択一で合否が決まったってことか

同じく俺も晒そう。
教養18〜19　総合得点49　総合順位155△番　不合格

俺のマークミスがなければ足きり20かな？

19点で受かってる子予備校にいるよ。
冷静に考えて去年からボーダーが16→20になることはないと思う。受験者は57％かつ合格者も増えたしね。

>>559　
ありがとう。
けどそれだと、記述で落ちた人が300人しかいない。
1500人を記述の採点対象にしかしてないって少なすぎない？
559は専門ができなかったんじゃないですか？

>>557-558
択一はクリア→教養論文足切り→総合得点は択一のもののみ
って可能性もあるかもしれないです。
手ごたえ的にそれはない感じですかね？

ちなみに、>>281の人、総合点はいくら？

>>562
まあ、普通は落ちた試験のスレなんて見たくないわなｗ

>>557
試験後の数的処理の解答合わせみたいになってきたな＾＾

教養20点の人できれば報告よろしく〜
おれは来年も受けます

辛いのに点数教えてくれて本当にありがとうございます！本当に性格いいな皆！

ということは記述の点数は面接と一緒に見られ、二次以降に影響するということかな。

>>558
ほぼ同じ状況ですね。おれら二人から（おれは意味ないが）
教養ボーダーは20としかおれも考えれない。


教養無勉で突入したのが間違いだった・・・
つか教養でほぼ確定してしまう試験てどんな試験だよ。

【試験区分】ジ☆ム
【合否】 　　合格
【教養択一】 ２０
【専門記述】 ２微　１糞(国庫支出金と地方交付税がごっちゃになってるレベル＾＾；)
【教養論文】 大した内容ではないが１６００字ギッチリ

無職高齢なので二次で雲散霧消の虞が大なり＾＾
俺、受かったらあの子に告白するんだ…！

思うんだけど、採点の順番は、教養→教養論文→専門記述なんじゃないのかな？

そして教養論文は、A:100点 B:75点 C:50点 D:25点 E:0点となって、
明らかにダメな人は、専門記述も採点せずに、そのまま0点加算で不合格。


だから教養19点で総合49点で落ちている人がいつつ、教養19で受かる人もいるとか・・・？
まあマークミスだと思うけど

>>567
対象は1500人だけど一人三科目書いてることを考えたら
4500の記述に得点つけて順位つけるなんてかなり大変だと思うよ

>>567-568
専門は１完１普（微に近いかも）1糞
論文は1600文字書いたし、よく言えば無難、悪く言えば個性なし

これまでの書きこみ見る限り、専門で足きりってのはないと思うんだが
あるとすれば論文か？ま、主観的だからデータにはならないかも試練が
個人的には足きりだったとおもう

>>570
だからここで報告している人たちは心のそこから神だと思う

>>557

教養択一は偏差を出して、
基準値以下を足きりとにするんじゃないだろうか？

おそらく足きりの人の開示された点数は、
教養択一のみの偏差値じゃないかと思う。

＞教養15 総合37
＞教養16
＞教養17 総合43
＞教養18
＞教養19 総合49　

教養20＋総合点の報告がないところを見ると、
ボーダーは20点か。

足きりで半分カットはつらいね！！正直！

教養の足きり16から19に上昇って半端ねーな・・・


文章解釈、資料解釈が易化、あと数的も論理のあのゴミみたいな問題があったからか？

>>566
この流れだと足きり回避は20点以上で、
19点で合格したという友人はマークミスだと思う。
実際には20点以上とってるんじゃないかな。

落ちたのに書いてくれた人、本当にありがとう。君らに幸あれ

>>577
戦記のことだが専門家が一人一科目とすれば4500でなく皆が同じ科目選択してたとしても多くて1500枚採点じゃないか？

>>577
じゃあ、今年から1次突破の鍵は教養択一だったということかな？
だって、択一さえ突破すれば、1500人中1200人合格だから
倍率1.25倍。

しかし、民間併願のために専門択一試験廃止したという言い方から見るに、
民間併願している人は、教養のみの市役所を狙うから、専門択一が重荷だったので、
択一よりも採点がヌルい専門記述に変えてあげようってことなのか？

ここからすれば、教養の足きりが上がるのも避けられないか・・・

逆に考えるんだ
択一乗り切りさえすれば面接が大分楽になると考えるんだ

>>579
そんな他人に気遣いが出来る君たちもいいヤツだよ
できれば一緒に入りたかったな

来年また受けるかもしれない
それで入れたら、先輩ヨロシク！

ってことで、合格したやつらは面接がんばれ。超がんばれ。

教養20点以上で不合格だった奴いないの？
この流れだと、択一さえ通過すれば論文は何でもいいみたいだなｗ
何という試験改正なんだｗ

落ちたのに情報書き込んでくれる人は神だわ

採用人数＆年齢制限上げたのは司法試験ドロップアウト組の救済じゃねーの？

>>589
なんかいい人過ぎて、本当に申し訳ない。

事務と専門的な職種って足切りライン同じ20？

来年も制度変わらないとなると、
記述の採点を厳しくして
択一ボーダーも６割近くになりそうだな


今年で終わらせよう…

都庁スレのみんなの人間性は神だな。
俺面接官なら全員合格だわ。

何か専門論述の存在意義０だな笑
面接にどれくらい持ち越すか気になるぜ

順位も。今年足きりくらった人は来年は上位合格しようぜ。

教養15 総合37 2400番台
教養16
教養17 総合43 2000番台
教養18
教養19 総合49 1500番台

※受験者数3023名

教養1点で200番ぐらい違うってことか〜。
国�Uの勉強行くわ。じゃね。

HPで確認したけど速達が来ない
つかあの出来で合格とは

【教養択一】22
【専門記述】３並
【教養論文】事前に教わった回答例ドンピシャ
【面接日】30日

速達来た時は愕然とした。なぜならはがきだったから。合格だったら面接シートが
入ってるはずだから一瞬涙がたまった。だけどふと明かりに透かすと地図が見えた。
もしやと思って開けたら面接の案内だった。面接シートはＤＬなんだな。
肝を冷やした。だけど面接の日時はちょっと・・　都合悪いわけじゃないけど、
国税国２地上の３連発が終わって抜け殻になってる状態だし、地上対策と面接対策を
並行してやらなきゃいけないのはちょっときつい。

とりあえず都庁１次に関してはＬＥＣに感謝！

去年の俺
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 _,,t-‐‐-､,-‐‐-､
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 三'::::::............... .....::::::`ｙ,.
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ナ::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::ヾ
　　　　　　　 　 　 　 |￣|　　 V::::::::::::::::_{{ （{∫∬ﾉノｊヾ:::::{
　　　　　　 　 　　|￣| |￣| 　 ﾅ::::::::::::::i`__,,,,,,,ｧ_　 _,,,,,_ t;;:ﾇ　　　　　　択一合計48で不合格ゥゥゥゥ？
　　 　 　　　　　　| 　| |　 |　 イﾍ::::::(ヾ~!,ｬt､　!'''i ｨｔﾝ )=f }ｆ　　　　　　ふざけるなっっ
　　　　　　 　 　　| 　| | 　|　　i {t）テ" ﾍ' '___,ｲ　ヽ＿/　介'　　　　　　受験者全員死ね！
　　　　　　　　 　 | 　| |　 |　_,rﾍ_,ｊ|!'　　　　 /ｰ--''! 　 　 |'
　　　　　　　　 　 |,.ｨ―''''￣　／| |　　 　 　 ／二ｸ 　 　 !　　　　　　　
　　　　　　 　 　 /;;:::'';;::''::;;:／ {　!　、　　 　 ヾニﾝ　　　ﾉ＼
　 　 　 　 　 　 /'''::::;r|''':::;;;|　　|　!　＼　　　　　　 _,,.／|::;;'''＼
　　　　　　　　/:;;／　|;;;''::;;| 　　丶＼ 　｀_＿＞-ｰ´　　　!;;;:'''::iヽ、
　　　 　 　 　 i／　　 |'::;;;;''|　　 　 　三 ―''"　　　　　　　!''::;;;;| /ヽ

>>589
　　　　　　　_,､-‐ '' ~￣　　_｀ヽ、_
　　　　　／´　　／　　r'ﾆ三ヽ＼} ＾ヽ､
　　　 ／　　　 /　　　 |￣￣¨`ヾﾑ;_=ﾆヽ
　　　/　　　　/　　　　|　　　　　　　 `lヾ|l 　　　　そんな他人に気遣いが出来る君たちもいいヤツだよ
　　 //　!　　/　　　‐7￣`''‐､,_　　 　 | ﾚ|　　　　　　できれば一緒に入りたかったな
　　 l |　|　　/　　　　f_ﾗｱ'丶　　 ,ｨ‐‐〈/ l|
　　 |l　/ 　 /　　　　,|　￣´　　 〈ﾏヽ/|! ||!　　　　　　来年また受けるかもしれない
　　 |! / 　 /　　 /　,ｌ　　　　　　 ヽ｀ | ! |′　　　　　　それで入れたら、先輩ヨロシク！
　　/ l　　/　　 /　,/　　,.._　　 =ィ''’/ ! |　
　 /　!　/　　 /　,/　　　ヽ､二,ｧ　 /　| |　　　　　　　　　ってことで、合格したやつらは面接がんばれ。超がんばれ。
　/ /　/　　 /　/ ヽ　　　 '' ‐ 　 / 　 | !　　
./ / ,.ｲ　　 /／　i:　 ＼　 　 　 /|　　 !l 　

何なんだ、ここの人間たちの建設的な書き込みは･･･
受験者スレで、しかも一次の合否発表があったというのに･･･。

都庁は良識的な人が多いですね。
受かった方面接がんばってくださいね

何ていい流れなんだ自分、早朝に通知来たから報告したら散々嘘つき呼ばわりされたんでろむってますた
今ここにいる皆と働きたすぎる!!

なんか癒されるわ！
本当にいい人ばっかだからまぢで受かりたい！！！

確かに酷かったなあれ…嘘つき呼ばわれされてたもんなｗ
ごめん…俺も最初疑ってたわｗｗｗ
一緒に二次頑張りましょう

【合否】合格
【教養択一】20
【専門記述】2糞（行政法・憲法）←知ってることかいてみましたレベル
　　　　　　 　1半(経済) ←死加重の場所間違えてるレベル
【教養論文】雇用　字数は稼いだけど無駄に段落分けすぎた気がする　6つくらいｗ

こんなんで勝負になるのだろうか・・本命の地元市役所しか考えてなかったから
都政とか全く調べてないし、かっぺだから地理もわかんない
しかし速達が届かないな・・・本当に受かっているのか

>>605
ありがとう!
自分も不安で待ってる人の気持ちも考えず浮かれて書きこんで悪かったと反省したわ
皆頑張ろうな

採用HPの糞BGM止める方法求む

独学には辛い二次以降…
さてどうしよう…orz

面接カードを見た瞬間、１次通過の安堵や喜びは吹っ飛んだ・・

鍵はやはり教養択一と教養論文っぽいんだが・・・

ところで予備校の雇用問題のテキストってどういう模範解答が書いてあるんだ？
俺は自分の考えどころか、「派遣の規制緩和でむしろ雇用が増大したから派遣切り批判は間違い」
という定番な意見も剽窃できなくて、単に都庁が「　既　に　」やっている施策を紹介していって
これをするといいですねー、みたいに書いていっただけなんだがね・・・

教養論文のウェイトの高さ考えると、後々で物凄く後悔したわ。

本当に独学は辛いな。
面接シート難しい…

>>609
ぶっちゃけ予備校でも面接対策ビミョーだよ。学校の就職課のモギメンの方が良かったよ。

>>595
どんな論拠？ｗ

情弱だったからこないだのＬＥＣの面接講座はかなり有益だった

>>557さんの言っていること、合ってる気がする。
今通知が来たんだけど・・・
【試験区分】事務
【合否】不合格
【得点】４６点
【順位】１７００番台

【教養択一】１８
【専門記述】１完（行政学）１微（政治学）１糞（憲法）
【教養論文】子育て。無難にまとめられた・・・と思ってた。
来年受験する人達のことを考えて、恥ずかしいけれど晒します。
第一志望だっただけに、ものすごくショック。
地元の市役所の職員さんになれるように頑張ります。
合格した人達、面接頑張ってね。

独学でも予備校に面接が頼れるかというと微妙だよ。
LECのこの前のセミナーとか模擬面接受けてきたけど、値段だけの価値はなかったね。
セミナーはネットで漁れる情報しかないし、模擬面接は評価がAしかくれない。

もっとも合格者の面接シートは案外しょぼーんな出来というのは参考になったけど

我ながらかなり電波来てる教養論文だったと思う

リスクテイクバブルが不況の原因だから、行政じゃコントロールできないよ
↓
不況は不可避、だから自己責任とかいうのは無意味、バブルと雇用調整は派遣社員の自己責任で制御できません
↓
せめてセーフティーネットは引こう、あと職業訓練(笑)はますます頑張ろうぜ、介護とかね

こんなレベルだったんだけど・・・

>>616
乙。

教養試験は1問=3点で総合点に加算は確定かね、これで

なんだ俺脚きりだったのか・・・
俺も来年受けるかもしれないんで、
必ず全員合格して色々教えてください。
それでは。

>>607
おまいは何も悪くない！
早過ぎたこと＋不安だったこと＋通常のスレにいる嵐君とかに見慣れてたからみんな釣と勘違いしたと思われ！
すまなかったな本当に

>>611
予備校の模範解答なんて読む必要なし！

前スレにもあったけど、
中野 雅至『雇用危機をどう乗り越えるか』(ソフトバンク新書)
これ読んでみるのオススメする。
Amazonでは、著者の動画がもあるよ。

>>580
49,46とかいう数字は偏差値だね。
つまり今年は、教養択一で平均以上取らないと、
足きりだ。

>>622
thx

今年で公務員試験は終わりにしたいが見てみるわ

>>623
偏差値というのは良い視点だけど、
ただし、平均点が20ジャストということがない限り、19以下の点数を四捨五入した場合
均等的に3ずつ開いていくことがなくなってしまわない？

受験票がどっかいってしまった。
今日の速達ハガキがあれば問題ないのかな？

>>625
回収されただろ

>>625
速達ハガキが二次の受験票じゃないか

それにしても、職員採用の携帯サイトは酷いな。
ことごとく「詳細はWebで」だｗ

>>624
確かに、平均ジャスト20は考えられないですね。
とりあえず、来年からは教養も力入れて勉強する
必要がありますね。

>>594
人事によると職種によってボーダーは違うらしい
話を聞くに倍率高い区分はその分ボーダーが高い模様
ま、当たり前か

>>621
そんな…目から汁が出るじゃないか
自分の地区はなぜか速達早くて8時に来た事も何度もあたから普通の事かと思てたわ
本当にありがとな、一緒に合格しようぜではこの件はこれで終了で

１次終了〜１次合格発表までは、できた人間が書き込む。
だけど面接が始まるとカナダの首都で埋め尽くされる。

今回教養択一の足きり上げたのは易化だけでなく専門記述の採点がきついからだろうな。

それにしては、自称「糞」答案出した人でも合格しているようだが・・・

勉強が手に付かないから
ちょっとやけ食いしてくる。

通知きた。

【試験】事務
【合否】不合格
【得点】46
【順位】1700番台
【教養択一】18
【専門記述】1完（経済）7割程（財政学、行政学）【教養論文】10年後の東京を何度も読んでたので
いくつか都の政策を交えて、子育て支援についてまとめた。デキは評価しづらいが普通だと思う。

死にたいけど、参考になればと思います。頑張って下さい。

>>635
その出来で不合格とは…
都庁の今回の制度は筆記で優秀な人を取り損ねてると思う。改悪じゃないか？
つらいだろうに教えてくれてありがとう。

ほぼ教養択一だけで決めてんだな・・・
大学事務と一緒じゃねーか　何か意味があるのだろうか

足切り抜ければ1200/1500=8割合格か…
なんつーか択一は足切りにのみ使います！と喧伝してるだけにひでえ試験やな。
この流れだと専門一科目白紙でも受かった人いるんじゃない？

【合否】不合格
【試験区分】事務
【教養択一】22
【専門記述】2微1糞
【教養論文】字数埋めただけの1200字くらい
【総合得点】102
【順位】　　1300前半

専門記述で予想外しまくって死亡・・・
全滅したら来年もう一回挑戦します。
1次合格した人面接がんばってください。

>599
俺も最初透かしてみたｗｗｗ

【試験区分】 事務
【合否】 　　　合格
【教養択一】 30
【専門記述】 2並1糞
【教養論文】 手応えはあり

散々言われてるが専門記述はかなりザルだったっぽいですな。
先日国Iの面接受けたが、都庁の面接もあんな感じってわけではないのかな。

>>635
記述、論文がその出来で足きりかよ・・・

なんか悔しさと情けなさが急に来た
やるせないな、なんだか

まー、教養でばっさり切る分、教養論文と専門記述で高い点数とった人が
総合的に有利になるように変更されたならいいんだけどね、個人的には。
噂だと、採用漏れどころか、総合点落ちもないとかだから。噂だけど。

専門記述3題だされたら相当の対策が必要だし、教養論文も配点高くて有名だから
頑張った人も多いだろうし、そういう人が教養で切られているのは悲しいね。

極端のことを言えば、専門、論文白紙でも
択一が20以上なら1次合格なのかな？

>>626、627
そうだったｗないない！って探してしまった。

自称糞答案だろ！っていう人いるけどほんとひどいもの２つだしたよ。
散々練習したのに本番ふっとんで、むちゃくちゃな論点かいた。構成もなにもあったもんじゃない。
本当に記述は見たのだろうか。
足切り免れ、論文が普通にかけてたら合格になってそうな気がするよ

教養択一クリアした人で、教養論文字数足りないとか乳幼児レベル答案が２００人いれば、実質専門で死んだ奴いなそう。
一枚それなりに書いたら、あとの二枚はオムライスとエビドリアの作り方書いても通りそうだ…

>>639
これは興味深い(と言っていいか知らんが・・・)報告をありがとう。

まず教養択一は、56点だが加算されてないはずだし
教養論文もあんまりなのは切るんで、
2微1糞の専門記述が102点なんですかね・・・

ちなみに去年120点前後で落ちましたんで

635見れば択一の足きり点が何となく見えるし
639見ると専門や教養論文にも足きりならぬ何かがある気が・・・

分かった
一次は択一でだけ足きりして、記述と論述は二次に持ち越しなんじゃね？
足きりの人は択一だけの点数だから低く付けられる

択一の足きりライン高すぎだろ
専門記述３問にした意味あるのか！？

ここ見てると、択一教養だけでバッサリ切るのも残酷だな…

教養は運もあるしなぁ…

仮にここまでの報告を総合して教養択一で1500人切って、教養論文で300人切るとし、
専門記述の足きりが実質的にないと仮定した場合、
そもそもなんで専門記述を3題にして多くの受験生を回避させたのか分からんよな・・・
専門記述で点数稼げば席次上がるつーても、都庁は配属と席次は関係ないしね・・・



裁事に比べて明らかに都庁の専門記述は地雷が多いこと考えると尚更だ

>>647
どの科目にも基準点(=足きり)はあるはず

俺も去年、教養論文で死んだ

>>648
いや、それは昔からそうだし、公式に書いてある

>>641‐642
まじ泣けた。ありがとう。
数年分の過去問解いてみたら20前後取れてたので
足切りにしか使われないと思い、教養対策はほぼゼロ、専門記述と都政ばかり勉強してた。

都内の市役所頑張ります。

スマン
一次は択一で足切り→1500人程度に絞込み＋記述論文で余程ひどい人だけ落とす

二次以降は面接が９割

てことは、記述は単にチキンかどうかを見るためのものってことだね

実は２次以降で記述の点が大きく左右してくるとかかな？
面接の足切りを少なくする代わりに総合点落ちの人が出るとか。

足切り１６〜１９で合格した人が複数人いれば足切りが確定できそうだけど、
このスレ見てなさそうだよね。

>>655
2完1微の俺からすればそれは嬉しいが、俺みたいな奴とかロー浪人とかに
有利な試験にして筆記重視にわざわざ変えるかねえ・・・

【試験区分】事務
【合否】合格
【教養択一】24
【専門記述】
経済:微(コースの定理は完ぺきに書いたけど、余剰分析丸々スルー、図は描けた)
行政学:完〜並(目立った失敗はないと思う)
行政法:並〜微(地方の説明がイマイチ)
【教養論文】少子化、自分の考える問題点と政策をうまくまとめられたと思う。

最初見たとき、自分の番号を勘違いしてた。
で、その勘違いしてた番号がなかったから、サーっと血が引いたわ。

都庁IBは教養20ナイトだめって思えるけど満点の何割なの20って？

>>648
そうなると、記述の試験に意味を持たせるために
記述は最終合格するための鍵になるね。
だって、一次で重要なのは択一。
じゃあ、記述はいつ重要になってくるの？ってなったら、
2次試験以降になってこない？
まさか300人落とすためだけに記述が使われたって、
ありえなくない？

これだけ足切りするならもうちょっと国�Tみたいな真っ当な教養にすべきだな。あの問題はどう考えても変だろ、宇宙がどうのとか。じゃないと635みたいなガチの椰子が足切られて酷い。
専門記述はこれで勉強させるためのはったりだったことがわかったわけだ。これを嫌って特別区行った奴らは本当にどうも（ryだな…

>>656
でも今回のシステムだと、教養択一と教養論文だけやればいいじゃん！！て感じじゃない？
秋にわざわざ専門記述に変えますってなんのためなんだろう。
２次で今までよりも筆記を加味すれば、
筆記よくても面接でいやだったからー
筆記は普通だけどいい人材だからー
でごまかせる気がするんだよね。都にとっては都合がいいというか。

>>658
ちょうど５割。

なお、教養19の人が1500番台で最終合格が1200人だから
一次は教養でだけ足きりというのはない

最終合格は筆記＋面接の総合点数だろ。まぁ専門記述もきっと意味あるさ

特別区逃げなくて良かったってことか

筆記微妙で通った奴は、面接ガッツリやれってことだな( ^ω^)
面接重視なら筆記微妙でも逆転可能…だよな…

今日中に郵送届かねーかな＠とーほぐ

おまぃら都が全て予定した上で試験制度改正したの前提にしてるけどさ
俺の考えでは択一→論文→記述の順で足きりしていったら論文のところで最低限必要な人数になっちゃっただけだと思うよ
受験率の低下を想定してなかったんだと思うよ、もしかしたら特別区みたいな激増を見込んでたのかもしれない
なんせ採用予定数あれだけ増やしたんだから受験者心理に疎い中の人が皮算用しても不思議じゃない

>668
まあ確かにそういう可能性はあるよね
一年目だから都にとっても受験者にとってもやってみなきゃわからない部分が多いのだろう

ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
面接日が官庁訪問第２クール初日ｗｗｗｗｗｗ

オワタ。みんな俺の分も頑張ってくれ

いまさらながら、ローには超有利だったんだよな
経済ノータッチでいけるわけだし

>>667
同じく　不安だ・・・

>>668
受験率の低下は関係ないよ。記述見るのがマンドクサくて1500まで切ってんだから、受験者が多くても択一でここまで切るのみ。
去年秋の時点で採用者をここまで増やすことがわかってなかったならまあ事情はつかめるが、それでも専門択一完全廃止はやり過ぎだったんじゃないのかね。

>>662
さんくす
難易度的には易化なの？

あーなんか、足きりボーダーが納得いかない！
けど、足きり免れた方はそれだけでもスゴイと思います。

国２も受ける予定だけど、官庁訪問とかぶるから無理ｗって言ってる人は国家受かると自信ある人なのかな？
それとも単に都庁が滑りどめみたいなもの？

>>668
全く同意できんわ。

教養論文や専門記述と違って、教養択一だけは「最低限これだけは満たして欲しい」ラインというのは
物凄く柔軟に設定できるわけで。その証拠に年度によって足きりは変動する。

>>675
運もある

官庁訪問初日行かないのは国�T捨てるようなもんだからね…

>>676
都庁受けているやつって大半が関東甲信越だろ?


国2の関東甲信越は超ヌルいわ。
つか、ここで官庁訪問と被るって言っているやつはそもそも国1だろ?
国1と都庁は次元は違うわ・・・

>>674
特別簡単になったとは思わないけど、時間が１０分伸びた＋数的易化＋記述見るの面倒
の結果かと。

>>676
官庁訪問って言ってる人は国２じゃなくて国１組だよ。

事務教養30
専門ゴミで受かりました
政治学でミシガンとシカゴ逆にして妄想書いたんだけど

どうやら本当に教養で決まったな

運も実力。。足きり食らった人でも運で何点かとっている人はいるだろうし…
意味ないけど

>>673、677
仮におまぃらの言う通りだったとしても
専記3科目にしといておきながら、最初から採点する気なくて択一でブッた切るつもりだった、ということになるぞ
面接で加点０でも専記+論文次第で敗者復活、このくらいは考慮してくれなきゃどっちみちgdgd
つーか記述論文頑張った奴らが暴動起こすだろ

上のほうで順位まで書いてる人がいるけど、何で分かるの

どうでもいいが、採点の順番は専門記述→教養論文だと思うがねえ・・・

前者はまだ客観的に採点できるし文字数も1/3〜1/2程度しかない。
後者は、客観的に採点しにくい上に、都庁の教養論文重視な姿勢からするとね・・・

教養足切りは受験者そうに合わせて設定するのに教養だけで落ちるって本当かな？

>>670
まじかｗ
頼む、３日目にしてくれ！

去年は、採用予定数300で、450人だっけな? 採用で一次は1200合格。
今年は、採用予定数453で、少なくとも550人以上は採用するのに、一次は1200合格。
しかも毎年辞退が100人を優に超える


ここからして専門記述と教養論文で敗者復活なんかしたら、面接が公務員試験で最ユルになる。

28日が地元地上一次なんだけど
前日とかに被ったらどうしようかな・・本気で悩む
あー速達速く届け

復活( ^ω^)

併願先と面接日の報告しようぜ。関連性あるかも

【併願先】国一
【面接日】29日(第二くらいかな初日)

復活kita-yo!!

復活か
面接の日にちって成績順？番号順？

>>692
それは特定されるだろｗ

結局、二次の日程は名前順（予測）ってことでおけ？

やっと規制から外れたかな？
>>635と>>639は
興味深いな。この２つから誰か何か見出してくれ。

規制じゃねーよバーカ

>>635は単に教養足きり



>>696
結局ってお前はこのスレの何を今まで読んできたんだ？アホか死ね

>>696
それはないな

成績順だろ。俺の筆記三糞論文うんこで7/3だもん

おお、復活か。

面接順の話はさておき、二次でどれくらい生き残ると思う？

サーバー復活！

ε-(´∀｀*)ﾎｯ

あーイケメン乙とか書くんじゃなかった

>>700
やっぱりそうだよな…
でも、そうでないと信じたいな

成績順だと、俺が7月なのが不可解だｗｗｗ

教養論文の配点がでかいからさもありなんだがね

>>705
自身あるんだな羨ましいよ

復活だな。
友人が落ちててしょぼーん(´・ω・`)

誕生日順
成績順
ランダム
のどれかだお( ^ω^)

名字あいうえお順
名字アルファベット順
は矛盾が生じたお( ^ω^)

不合格者がせっかく残してくれた
価値ある情報だから都庁職員候補として
ばっちり分析しようぜ

涙目２になって鯖落ちから復活できたのね！
１番盛り上がってた時に鯖落ちて萎えました…

>>706
記述が3完だからね。ただし教養論文の配点次第で下位も考えられる。


誕生日と名前は確実にないし、受験番号でもなさそうだけどね。

>>709
スレの流れに乗って綺麗ごとを書き込んでみましたって感じだけど、
既に教養の足きりが19だったということは判明して分析済みだよ
これ以上何をしろって言うんだ

1200〜1500あたりの人が来れば、教養足きり回避したあとの判定がどうなってるか
分かるんだけど、それを書き込めというのは酷だな

>>708
確かに誕生日なら合ってるな
まぁ成績順でも妥当だが

つか日にちだけじゃなくて面接の時間帯は考慮しないの？

ランダムであってほしい！
誰か筆記くそばっかで前半日程はいないのだろうか？

>>711
じゃあもうランダムしか考えられないな

27日の土曜日って面接あるの？

1月生まれの俺様が7月だから誕生日もない

もうどれも当てはまりにくいんだからランダムでええやん

それよりも専門記述の存在(笑)って感じなんだが

やっと復帰か。１番盛り上がってたときに板が笑
筆記クソばっかで１組だよﾉｼ
時間なさすぎるよ……他の試験だってあるのにさ。本命都庁だけど

結論はランダムで(^^)/
筆記と面接の割合の方が重要だ(^^)/

>>718
普通年度単位で考えないか？

>>722
それが7/1なんだよ。2月と3月で3日も占拠するのかなと
それとも最終日は空き日？

22
>>639さん 総合102点 1300番台 2微1糞　1300字

19
>>453さん （なし）　順位１500番台　１普１微１糞　１３００字無難

18
>>558さん 総合49点 順位1500番台
>>565さん 総合49点 順位1550番台
>>616さん 総合46点 順位1700番台
>>635さん 総合46点 順位1700番台　1完2並　普通

17
>>526さん 総合得点43　順位2030番台

15
>>498さん 総合37 順位2400番台

とりあえず、まとめてみた

>>723
俺2月で3日だから、二人間だけだが筋は通ってる

もう面接日の話はいい加減にしようぜ

これみると、教養足切りは専門論文採点外なんだな
必死で書いた論文が、択一が数点違うだけで紙屑になるとかひどすぎるな

>>726
禿同

誕生日も違うくなたよ(^^)/

面接日の話は不毛だぜ(^^)/
きっとランダム( ^ω^)

>>726
そうだな。すまん

年度的にも後半生まれ、名前も後半、専門３並教養ナメックの俺が前半だからランダムじゃない？

>>727
え、それは周知の事実だぞ

しかし、ボーダー20は正直驚いたよ、結構なギリセーフ

>>725
なるほど。それは興味深いわ。

>>726
むしろ筆記の話はいい加減にしろ

>>727
そんなの公式に書いてあるだろ。何を今更。

4日の最終日は予備日っぽいなはがき見る限り

>>732
俺がいつ筆記の話した？
面接日の順番なんて結局分からんだろ？

>>734
結局分かるかどうかを確認している最中だろ

誕生日は違う( ^ω^)自分と知り合い
９月→３０日
１２月→２日

上のと混ぜるとバラだお( ^ω^)

そんなに面接日話したいなら可能性残ってるの列挙して、矛盾したのから切っていけばいいお( ^ω^)

まあ皆合格のチャンスあるんだしベスト尽くそうぜ

誕生日順だけはないと思う。

書き込みいきなり無くなって、「切り替え早えーなこいつら」と思ってたら鯖落ちですか。
また面接期間中にこういうこと起きたら運営板か難民板に避難スレたてようぜ。

面接日の話より面接対策の話したい

教養ボーダー越えた1400人中1200人以上が一次合格かぁ…。

ザルだな。

記述の得点は2次試験以降影響してくると思う？
俺は択一の点数も影響してくるような気がするんだけど…。

ボーダー20だからザルじゃないきもする

面接対策ほどここでするメリットがない気がするが

>>740　
俺もしたい。

>>742
試験要項も読まないお前みたいな情報弱者がいて嬉しいよw

ザルだったとしても合格者の中で順位付けられてて、上位層が無難に面接こなしたら下位合格はぬか喜びで終わりそう。

>>745
あ、そうか。ありえないね。

噛みつく人いるね
建設的にいこうよ

やっと鯖復旧したか。合格発表直後に鯖落ちって何かの罠か？

【合否】合格
【教養択一】 29
【専門記述】 1完2糞（うち一科目は行政法）
【教養論文】 中の上

明日試験のやついる？
�TＡは謎が多すぎる

面接にはコピーが5部必要らしいが、昨年も5部必要だったの？
それで面接官の人数が推察できる気がする

IA申し込みだけしたけど受けるかどうか･･･学部生だし、受かると思えない
IB受かったし無理に受けなくていい気がしてきた

698 ：受験番号774：2009/06/13(土) 19:26:12 ID:mcJn8ijI
規制じゃねーよバーカ

>>635は単に教養足きり



>>696
結局ってお前はこのスレの何を今まで読んできたんだ？アホか死ね
711 ：受験番号774：2009/06/13(土) 19:39:09 ID:mcJn8ijI
>>706
記述が3完だからね。ただし教養論文の配点次第で下位も考えられる。
712 ：受験番号774：2009/06/13(土) 19:40:34 ID:mcJn8ijI
>>709
スレの流れに乗って綺麗ごとを書き込んでみましたって感じだけど、
既に教養の足きりが19だったということは判明して分析済みだよ
これ以上何をしろって言うんだ
732 ：受験番号774：2009/06/13(土) 19:58:07 ID:mcJn8ijI
>>726
むしろ筆記の話はいい加減にしろ

>>727
そんなの公式に書いてあるだろ。何を今更。
746 ：受験番号774：2009/06/13(土) 20:10:57 ID:mcJn8ijI
>>742
試験要項も読まないお前みたいな情報弱者がいて嬉しいよw


かみつきすぎ

面接シートのpdfがダウンロードできない…
なんぞこれｗ

>>753
だよな…�TＡ落ちたら�TＢに響きそうだ。
院生でも全く自信ないよ

>>755
ネカフェ行けば？
それでもダメなら月曜日連絡

ID:mcJn8ijI スルーで！
不愉快…

面接シートのコピーは提出用はカラーにしとくか…
１枚50円…orz

今気づいたが…
受験票コピーされて面接官に配られてるってことか…

>>754
>>758
お前らのやっていることも荒らしと変わらんわｗ

>>759
プリンターでカラー出力できないの？

>>762
そもそも、一度DLしたものに手書きで書いてから、それをコピーすんだから
最初の元本をカラプリしても仕方ないだろjk

二次三次
両方五人か三人二人かどっちか

>>762
いや、プリンター壊れてて家じゃできないし、学校のは白黒でしかできないんだ…
さっきネカフェ行った時に１枚しか印刷しなかったからな…

３人じゃない？
原本は保存、もう一枚は予備

民間最終で１対役員８人経験したがおしっこちびりそうになった

建設的というなら

噛みつきすぎは自重で( ^ω^)
スルーでって言うのもおかしい(^^)/

みんなもちつこうぜ(^^)/

>>763
手書きで５枚書かされるものと思いこんでた。
白黒でいいと思うが…

まず原本をカラーでＤＬ
↓
推敲用に白黒で原本をコピー
↓
仕上がったら、カラーの方に清書
↓
これをカラーコピーで５部印刷

で良いんじゃない？

情報によると、一次も二次も3人なはずだよ。
なんで5枚なのかは全く謎だよなｗｗｗｗ


馬鹿だと言われそうだが、俺はそれより職歴の平成22年3月31日現在の意味がわからん。
例えば、会社で3年前の4/1から働いてる場合、
平成21年6/30日現在だとしたら、職歴は3年3ヶ月になるよね？

来年3/31日現在って、それまで会社を辞めずにいることを前提に4年と書けということ？

スマソ、推敲じゃなくて下書きね

>>770
情報サンクス
一次も二次も3人なら、原本とコピー5部合わせて6部だね
その情報の信頼度は高そう

学生だけど新卒は関係ないっぽいね
頑張るわ

原本を渡すかどうかは不明だよ。
去年のスレ見たら渡さなくていいように書かれていたし。



なお去年は名前欄のフリガナを忘れたやつが多かったからか今年は変えてきていてﾜﾗﾀ

【試験区分】事務
【合否】不合格
【得点】１１２点
【順位】１２００番台後半

【教養択一】２３
【専門記述】１並（行政学）１微（憲法）１糞（民法）
【教養論文】字数は最後の行まで書いた。すごく無難に書いたかな。
　

あと数十人で合格でした。おそらく１２０点くらいがボーダーだと思う。
参考になればと思って書きました。みんな二次がんばれー

>>770
22年３月末まで働くこと前提なんだろな。
そのつもりだからいいけど

>>774
ごめん変な書き方しちゃった
多分２枚が保存、３枚が面接官用じゃないかなってこと
推測だけどね

>>773
ここの過去スレかどっかでの情報だが、
新卒の新職員の割合って半分に満たないらしいな

１組か何組まであるの？
１組から順番にやっていくの？

>>778
俺経歴少し変わってるから、突っ込まれたほうがやりやすいんだよね…
同じ年の民間出身者相手は歩が悪いわｗｗ

>>775
記述１完２糞の俺と入れ代わっていいくらいだな…

今日ポスト見たら合格通知が来てたわ
明日は適性試験だし来週から面接に向けて頑張るか
しかし、受験票の写真普通に私服なんだがどうなんだろう

>>775
凄い悔しいだろうに情報ありがとう

>>776
それでいいのか・・・・

>>779
2008年受験者スレに現役合格者は4割程度って報告があった気がする
25歳前後が多いとかどうだか

面接当日クールビズの奴いる？
官庁訪問クールビズの奴が結構いると噂聞いたが。

適性試験って？
ロー？
つかIAと併願してる人いない？

>>786
面接・官庁訪問・説明会はクールビズはやめとけ
たとえ省庁のサイトにクールビズでもいいよと書いていても大半はスーツな世界

一次は下駄にフンドシでもいいけど

25歳前後が多い方が俺は嬉しいな。
やっぱり歳近い同期の方がいい。

>>787
俺、�TＡと併願してるよ。明日怖すぎ

>>785
ああ、それだそれだ
>>787
�TＡスレに人いないのか？

特別区スレでは都庁ザルザル言われてるが、
努力すれば報われるような試験ではなかった

>>786
クールビズっていうのはあくまで自社内のみでのルール
顧客先に訪問するときはネクタイ着用します
まぁ、半そでシャツにするぐらいなら問題ないけどね

新採４割と少ないのか…
やはり民間辞めた人の方が使えるのかね…

>>786
俺は国家現職なんだけど、面接はみんなスーツだった。最終合格後の説明会はみんなクールビズだったけどｗ

>>793
経験値面で社会人経験あると有利だと思う。

新卒のほうが民間で面接慣れしているという部分は有利なはずだが、
社会人は面接カードの出来が違うからな

新卒の面接カード
�@サークル
�Aバイト
�Bゼミ

面接官「またサークルの副幹事でみんなをまとめて、バイト先では店長に代わって店を仕切った話かよ！」

社会人の面接カード
�@社会人経験
�A学生時代のサークルorバイトorゼミ
�B学生時代のサークルorバイトorゼミ


となって確実に一つだけ打ち込んだことが書ける
その内容も人それぞれで、少なくともサークルの副幹事ｗｗｗとかよりは真偽性高いだろ

>>787
>>790
俺もA併願だけど、Bに懸けてたし合格したから、一気にやる気が失せてきた…
Aは難易度的にも倍率的にもうかる気がしない

>>796
＞社会人の面接カード
＞�@社会人経験
＞�A学生時代のサークルorバイトorゼミ
＞�B学生時代のサークルorバイトorゼミ

それに、社会人経験者の場合は�A、�Bは面接シートに書いてもスルーされるから
学生時代がいまいちだった奴にとってはかえって新卒時より有利。

>>797
俺も�TＢ本命に準備してたから�TＡは受かる気はしない…

でも明日は一応受けに行くよ。

なるほど！
にしても落ちてると思って対策してなかったし民間いってないしやばいわｗ

面接、1月からの誕生日順かな？

>>793
新卒が少ないのは、面接慣れしてなくて失敗する人が多いからだと思うよ
職歴ある人は、社外の人とのやりとりに慣れてる人が多いからだと思う

新卒が少ないのは、1発で受かる香具師が少ないからでは？
浪人したり、公務員受験断念して民間で就職してからもう一度受けなおすという
パターンが多いんじゃんないかと思うが・・・
それと去年までは27まで、今年は29までだから平均年齢は上がるべ。
20代後半は職員が少ない（この世代が新卒のころは採用人数が少なかっため）から
組織としてのバランスを多少考慮するのかな

明日国税だがさっぱりやる気しねーわ。
都庁ならブラック扱いの都税事務所でずっと働くようなものだよな、あそこって。

国税より都庁の主税局勤務のほうがマシな部分を100個はいえるが
国税が優れている部分は片手ですら余る

まあ社会人有利とか言うが、
残る1258人(実質1100人くらい？)中500〜600人が受かるんだし、
新卒でも挙動不審のキモオタ以外は対策してれば大丈夫だろう

>>802
逆じゃない？ 俺は会社でプレゼンしまくっているけど、やはり面接とは別物だと思うねえ。
新卒は公務員専願じゃなくて民間併願だとやはり面接は強いと思うよ。


もっともアピールできることが、サークルゼミバイトで、あとは捏造した留学ボランティアぐらいだろうけど

>>801
違うと思うよ。

都庁職員って男女比どれぐらいなんだろう…

社会人から公務員って、社会人の打ち込んだこととか逆に不利にならないか？
だって、そんだけ打ち込めたんなら会社辞めてないわけだし
だからそこらへんはあんまし関係ないのじゃないかと俺は思う
むしろ、社会にでて人と多く接してる分人間ができてるから面接では有利なんじゃね？

今日は伸びが早くて面白いな！みんな周りが気になってしゃあねーんだろな。

>>809
「前の会社では打ち込めず辞めました」みたいなやつは面接で受かるわけないだろｗ

「今の会社では満足してますが・・・」という前提で都庁で働きたい理由を書くのが普通

民間受けてない新卒ヤバす( ^ω^)

ネタ３つもないお( ^ω^)
英語サークルの部長しかない( ^ω^)
誇張×捏造しかないのか(^^)/

>>809
新卒なら一部のリア充しか受からない。
社会人経験者は、短期職歴や後ろめたい事情がある奴は別として、そこそこの人間でも受かる。

こういう違いはあると思う。

民間経験を積んでる人がほしいから社会人が有利といわれるんじゃない？
都庁は公務員気質を打ち破ろうとしている感じがあるし。
決して社会人の能力＞新卒の能力とは限らないと思う。

>>809
新卒民間就活時代は自分の力を面接官に示してやる！他の奴らには負けねえ！みたいな自分がいたからな。学生って自意識過剰になりがちだからそうゆうのがよくないんだと思う。

まあセンター新制度や都庁の新制度とかクリアしてきた新卒が一番行けると信じたい。ゆとりパワーでなｗ

>>806
面接は、「自分がこの企業に入社したらどれくらい活躍できるか」っていうプレゼンだろう？
顧客折衝してる人なら慣れてる分、学生より有利だと考えてるんだが…

社会人の場合、アピールできるネタが学生よりも多いというのは同意

>>775が落ちるなんて…
やっぱ記述や論文ちゃんとみてるのかな…。

【試験区分】事務
【合否】合格
【教養択一】２1
【専門記述】六割（行政学）八割（経済）八割（政治学)
【教養論文】字数は1200字ぐらいかな？論文の出だしと最後はいい感じかけたと思う。ただ真ん中は多少意味不なことを書いた気がする。
　

なんだ、この新卒が淘汰されていくような感じは…

教養２０で足切りした後、教養論文で１５００人のうち３００人を切った気がする。
５人に１人が教養論文で切られるとなると教養論文の配点が高いというのも納得できる。

自分は専門記述採点し終わってない→教養択一で足切っちゃえｗ
ってのが頭に浮かんだんだけどまさかそれはないよねｗ

>>819
そんなつもりはないけど…

>>818
記述は見てないに等しい。
論文はちゃんと採点してると思う。ただ、論文の自己評価はあてにならないから
論文書けたつもりでも落ちる受験生が毎年現れる。

学生の「打ち込んできたこと」は新鮮味と真実性に欠けることが多いんだよねえ。
ボランティアとか留学は嘘だろうし、アルバイトもただのバイトの権能超えて何故か色々やりました
みたいなことが書かれていてうそ臭い。サークル話も何故か幹事率が高い。

ま、合格者の面接シートも読んでみたけど、サークルでキャプテンをしてみんなをまとめてましたので
その統率力を都庁でもいかしたい、みたいなありきたりのことが書かれていたから、そんなものか

社会人には社会人相応の能力が求められるんだから、
新卒ならちょっとしたことならやる気や伸びしろでカバーできるかもしれないし、
どっちが断然有利ってことはないと思う。

社会人経験と学生のバイトでのエピソードがあまり変わらなかったら学生取るでしょ？

教養択一で切ったら1500人かあ…
さて教養論文読むかなあ。白紙やイカレタ論文を排除したら1200人合格者決定。

>>823
ボランティア嘘つくカスのせいでそういう風に見られるのか…

この流れの中だと既卒無職発狂…

>>826
たとえボランティアやったにしても「就職のためにしたんでしょ？」みたいに思えてしまうんだよね。

>827
そりゃ厳しいでしょ。
無職でもなにか打ち込んできて他の人には得られないもの得たなら別だけど。
都庁は既卒の人にはけいれきをめちゃめちゃつっこむらしいし。

結局こいついいぞってオーラを頑張って身につけるしかないさ

笑顔と発声練習しとけばいいよ

既卒無職はダメだろう・・・

既卒職歴有りと新卒のどっちが有利かはさておき、既卒無職は、司法試験の勉強してましたとか
会計士の勉強していましたぐらいしかまともな理由がないが、それですら落とされるだろうね。

介護ボランティアを経験して、興味を持ち社会福祉士の資格取得しました。都庁では〜ぐらい言わなきゃ説得力ないと思う。

>>825
教養ボーダー上昇、記述ザル論文重視は予想していたけど
まさか教養で半分落とすとは思ってなかった。

ネタ３つかかせるけど
面接で一本に絞って掘り下げてほしいわ( ^ω^)
サークルにバイトにゼミと３つも本気で打ち込めないよ(^^)/

>>828
酷いね…
好きだからやってたし好きじゃなきゃ出来ないわ
だから民間では使わなかった
でも３つ書けって言われたら書かざるを得ない…

>>835
「ボランティア」と言わずに「社会貢献サークル」とか言えばいいんじゃね？

>>833
TACは１６点予想、上がると予想していたLECも１８点くらいだと予想してた（１６点あれば面接対策しろと言っていたが）。
予備校生でも教養１８〜１９・専門バッチリな人が落ちてる、ってことがありそう。

大学名は書けないが、企業名は書いていいのかどうか迷うよな
俺の会社はみんなが知っているが、実はかなりブラック・・・

>>838
名前は言わない方がいいと思う。
業界程度にとどめていたほうが。

>>328
ちがうし！好きな子がいたからしてたんだし！

うん、しかし、どういう商品サービスを提供しているか書いてしまうと
ほぼ企業名言った事になってしまうんだよな・・・

>>836
個人的に頼まれたやつだから…
嘘でも書けない
時間もあったし何となく引き受けた
難しいなこういうのって

企業名伏せて、某一部上場企業はありかな。

企業名はﾀﾞﾒかと。業界ぐらいにしておいた方が無難では。

大学院の研究科名もｱｳﾄかな…？

>>842
それ分かるわ。実は俺もボランティア経験あるんだが、嘘に見えるだろうから書けないｗ
そもそも自分のPRや志望動機の肴にならないから書かないんだけどね。

>>835
いいじゃん。本当にボランティア好きなら自信持って言えばいいさ！具体的なエピソードとかゆえばいいよ。本当だったら伝わるさ！他人に流されることない

俺なんて金にならんことは全くやらんからな。
あんたみたいなのは受かってほしいね！

>>842
「家電産業の最大手」ならソニーとか東芝とか松下とか選択肢があるからいいけど
俺の業界は・・・こう・・・

>>842
じゃあボランティアみたいな包括的表現を使わずに
具体的内容（例えば「地域の高齢者の介護をしました」）だけ書くとか

ボランティアは東京マラソンとかなら信憑性あるし、印象良いのかもな
友人に誘われた時やっとけば良かったorz
活動期間は短いが

>>848
それは良くないと思う。
面接はとにかく端的にシンプルに言いたいことを伝えるのが当然。

その場合、面接官に「それはボランティアでやったのですか？」と聞かれかねないよ。
それなら最初っからシンプルに書いたほうがいいかと

>>850
＞その場合、面接官に「それはボランティアでやったのですか？」と聞かれかねないよ。

そう聞かれたら「いわゆるボランティアではありません」と返せば済む話

( ^ω^)Fラン大学ブーンだお。
( ^ω^)昨日みんなに会いたかったお。
( ^ω^)でもなぜかアクセスできなかったお。

【試験区分】事務
【合否】合格
【教養択一】２1
【専門記述】２並１微
【教養論文】Fラン地頭なしだから、日本語として通じるように、文章の展開をなにより重要視して書いたお。

( ^ω^) 正直びっくりしているお。
( ^ω^) ブーンが不合格なら絶対今日とかスレに来なかったお。
( ^ω^) これからブーンは不合格の人の分も頑張って、面接対策するお。

( ^ω^) 絶対に、最後まで生き残りたいお

>>852
お前受かったのかw

打ち込んだこと、同じサークル活動だが
管理運営とサークル競技自体に分けて２つにしたら微妙かな…？？

ブーン合格おめ！
面接も頑張ろうぜ

>>852
ぶーんおめ！！
面接頑張ろうね！

>>846
実はそういう人ほどやってみると続くんだぜｗ
楽しみは金と女って人も続いてる
逆に君子聖人ほど続かない

>>851
そんなこと言ったら、「どうボランティアと違うのか具体的に？」見たいな流れになる気が・・・。

つかそれだと介護のアルバイトと変わらないような。
ボランティアで評価される奉仕の精神すらアビールできなくなるな

復活おめ


てか組のうち加点が0だったらだめ、みたいな事書いてあったから四人で集団面接かと思ったら二次も三次も個別面接なんだな。

国１第２クール初日とかぶったｗ
みんな頑張ってね！

ﾃﾆｻｰ（企画部長）＋バンド（中３から継続）＋バイトで一番高ポジション
＋高校のＯＢＯG連の自分の期の会長＋高校の学年同窓会（数百人規模）の会長
＋ゼミ長

の俺はあきらかにウソ八百だと思われるなｗ
面接官さん特定しないでね。
都庁は受けてないけどねｗ国�T受からんかったら来年都庁併願でもしようかと思う。今年は国�T一本

( ^ω^) >>853さん、>>855さん、>>856さん、ありがとうお。
( ^ω^) そして合格おめでとうお。
( ^ω^) 一緒に頑張ろうお。

( ^ω^) ブーンはビッチに馬鹿にされてきた経験しかないから
面接カードに書くこと、早速迷っているお。

>>862
精神的にタフで負けず嫌い、そのために努力ができます
じゃだめ？

>>863
都庁は書いたこと話したこと全てに具体例が求められる覚悟がないとダメだ。

面接官「で、具体例は？」
( ^ω^)「か、彼女に振られて・・・見返すために・・・都庁受けて一次通りました」



はい、不合格

教養は18の人が46点・・・19の人が49点・・・
足切りだけらしいから20以上は一律に52点か？
そして>>639と>>775の下１ケタが２。
おそらく>>639は50点加算、>>775は60点加算。

これまで力いれたことの取組期間の平均どれくらい？

>>865
足きり越えたら総合点に加算ないよ

( ^ω^) >>863さんはやさしい人なんだろうお。
( ^ω^)こんな大変な時期に他人の面接カードの内容を考えてくれる善人だお。

>>862
乗り遅れたがブーンおめ!!なぜかブーン受かって嬉しい自分がww
ブーンはこのスレの皆に愛されてるからきっと面接官にも気に入られるおw

>>867
だから一律に52点なんだよ！

>>866
スポーツ（部活・サークル）は１０年以上だけどそれ以外は２年くらいだ・・・
これじゃまずいかな？

ブーンおめ(^^)/

ぜひ同期なりたいわ(^^)/

( ^ω^) この時期に他人を思いやれるこのスレのみんなは
全員合格してほしいお。

>>870
確かにそれでも嘘はないな・・・

足きり越えて一次落ちた人の報告がもっとあって下一桁が2点だったらねえ

ブーンは良い奴だからな。
一緒に頑張りたいぜ

>>866
合格者達のを見てるが最低１年かな、やばいのは15年以上

馴れ合いする気はないが、>>852おめ

>>864
ネットでしかしらないけどそういうところが垣間見えると思ったから書いてみた。
もちろんリアルでは知らないから、具体的エピソードを思い出すのは本人の仕事で。

>>868
善人じゃないよw
自分は好奇心旺盛だけどその分長期間取り組んだものなんてそうないから苦労してる。
明日国税だけどそれどころじゃないw

( ^ω^)ブーン受かってたんだな努力が報われてよかったお

>>865
そう考えると、
教養論文は２００点満点で７０点以下は不合格とかかな？
それとも専門記述が１５０点満点で７０点以上か。
でも後者は合格者の報告見てる感じあり得ない気がする。

おまえらおめでと

オレは教養20だったが落ちたよ 教養論文そんな酷かったかなあ？


とりあえずオレは明日の国税頑張るからみんな頑張って

( ^ω^) みんな、ほんとうに、ありがとうお。

( ^ω^) 今、ブーンはとってもうれしいお。

( ^ω^)

今になって安心してTACの専門記述解答例を読んでみた

( ^ω^)ブーンもうれしいお。

てか最近しったんだが｢ブーン｣てこれ→( ^ω^)使ったら全部ブーンらしいなｗ
今日もサボったおのスレに大量にいてびっくりしたｗ

根拠はないが、趣味(スポーツ、音楽などでプロ級でないもの)中高大で10年とかより、同じバイト大学4年間(極端に楽なのじゃない限り)のが評価は良さそうな気がする
そう思ってあえて下手の横好き＆惰性で続けてる趣味は書かないつもり

( ^ω^)>>883さんに秘密がばれてしまったお。

( ^ω^) 「さぼったお」スレにたまーにカキ子してたお。

( ^ω^) >>878さんありがとうお。

( ^ω^) 実はブーンは明日国税受ける予定だお。
( ^ω^) でも面接対策に全力を尽くしたいブーンと葛藤してるお。

( ^ω^)

うおおおおおおおお、明日は国税じゃあああああ
でも第一希望はみんなと都庁受かることじゃあああああああ

下手の横好きとか惰性じゃなく続けてる趣味は書いてもいいかな……。
悩むな

>>887
都庁の仕事はストレスもたまるから、趣味とかでプライベートが充実してる方がいいって
人事委員会の人言ってたから、長く続けた趣味があるっていいと思う。

【試験区分】衛生監視
【合否】不合格
【教養試験】２２
【専門】１糞その他は並
【論文】小学生
【総合得点】１２１
【順位】４０番代前半
衛生監視の書き込みがないので載せました。
来年受験される方参考にどうぞ。
かなり悔しいです。
通過された方たち頑張ってください！！

つーことは教養は一律52加算説はなしと

区分は違うがね

>>884
＞同じバイト大学4年間(極端に楽なのじゃない限り)のが評価は良さそうな気がする

自分は大学四年間にでいろんな体験したかったから、一年単位でバイトはかえていたなあ。接客はうまくなったし、コンビニの仕組みも知れた。塾では今の小中学生の状況を知ることができたなあ。

趣味ゴルフはマズいかな…

>>892
むしろ面接官ウケがいいと思う

【試験区分】事務
【合否】不合格
【教養択一】２３
【専門記述】憲法・民法・行政学
【教養論文】子育(字数忘れたけど、普通レベル)

択一は得意だけど、記述は独学初挑戦でしたので
自己採点しようがないですが、民法(並)行政学(微)憲法(微〜×)でした。
総合９７点、順位は１３００後半

合格したみなさん、がんばってください！

>>887
ごめん、言葉悪かったかも
ちゃんと取り組んでる人は全然書いて良いと思う
自分はマジで運動音痴なくせに友人付き合いが楽しくて10年以上やってるスポーツがあるが、入賞経験も無いし何もネタが無いからさ

>>885
( ^ω^)自分は毎日カキコしてるお仲間だお
( ^ω^)サーバ落ちはびっくりしたお

>>894
独学でそこまで行けたのがすごい。お疲れ様でした。

事務に関しては教養一律５２点説が当てはまる気がする。
>>894も総合９７点てことは４５点加算ってことでしょ？
加算された点数の下ひと桁が０か５って論文の点数な気がする。

>>891
なるほど、そうゆう考えもあるなぁ
そうゆう意味じゃ自分は視野狭いかもしれんわ、長けりゃいいってもんじゃないだろし
面接対策って悩むなぁ

確かに

>>894 教養52+専門記述3題50点 (足きり) 並微微
>>775 教養52+専門記述3題60点 (足きり) 並微糞
>>639 教養52+専門記述3題50点 (足きり) 微微糞


採点の順番が専門記述→教養論文とすれば、綺麗に揃うね

訂正

>>894 097点 教養52+専門記述3題40点 自己申告：並微微
>>775 112点 教養52+専門記述3題60点 自己申告：並微糞
>>639 102点 教養52+専門記述3題50点 自己申告：微微糞

教養論文が読まれているかどうかが問題だなあ・・・

【試験区分】事務
【合否】　　合格
【教養択一】２４
【専門記述】３糞（経済・財政・行政学）
【教養論文】雇用　１２００字ダラダラ書いただけ
謙遜なしで３糞（経済なんて死荷重・コースの定理書けなかったレベル）・論文も普通のことしか書いてないのでなんで受かったのかわからないけど、とりあえず面接頑張ります

俺も独学だよ！ナカーマ！

>>898
いろんなことが長続きしない→たくさん経験してる=何事にも挑戦してみる度胸がある
自分の短所と思うところは長所にも成りうる。短所から自己分析してみると意外な掘り出し物が現れてくるぞｗ

>>900
>>894は加点４５点だよ。
>>901を考慮すると加点は教養論文な気がする。
まぁ自己申告だから人によって糞か微かは変わってくるけど。

都庁の合格者実績者の区分は新卒4割、社会人経験者3割、就職浪人3割だそうです。
昨年のビジネス雑誌に載ってました。

二次不合格者の最低点がわかればなあ

>>899
採点は、記述で足切りして足切り通過者に対して論文採点というのではなく
記述と論文を同時並行で行ってると思う。
今までは択一で簡単に足切りできたけど、記述を採点して足切りした後で
論文を採点するというのでは日数的に間に合わない。

じゃあ、総合点的には、教養で52点は貰えるというのに、
専門記述3題と教養論文で合計70〜80点以上取れたら合格なのか。
52上限にしていれば教養は足きりのみというのに嘘はないが、なんかな・・・。

>>905
まあその人次第だって思って頑張るしかないよね
身も蓋もないけどｗ

>>907
だから教養足切り２０点なんてことになったんじゃ？
同時進行だとどっちかがダメな人の分まで採点しなきゃいけなくてムダが出ると思う。
そして専門記述の出来は２次に影響してくるとも思う。
試験制度変更だし今まで見たいに面接は加点されれば（＝足きりじゃなきゃ）おｋ、ではなくなるのかもしれないと思ってる。

>>905情報おつ！
ちなみになんて雑誌ですか？

2006年ぐらいに「来年からは面接重視しますよ」とか言っておいて
2年たったら筆記重視にするのも考えにくいけどなｗｗｗ

まあ、自称糞でも合格できているからいいとして

社会人が受けやすいように今の試験形式にしたらしいから社会人経験５割にならないかな。

>>892
コース回ったことないけど民間で試しに使ったら異常におっさん受け良かった
会話の殆どそれになっちゃったから
相手女の場合はふーんで終わりそう

>>913
新卒の民間併願者も考慮に入れてるから社会人だけ増えることはないと思うよ。

【試験区分】事務
【合否】合格
【教養択一】１５〜１８（メモし忘れた問題がいくつか）
【専門記述】憲法しか書いてない。
【教養論文】男性の育児休暇について触れ忘れた
【面接日】最終日

ジャスト二週間前から憲法と行政法の勉強だけ始めて、
絶対落ちたと思ってたから、正直びびってます。

糞レベル：記述の書き方もわかってない
微レベル：重要論点外しまくり（関係ありそうな論点をかく）
普通レベル：論点かいたけど、少し間違いがある

ってかんじなのかね。
１普通２糞の２１点1600字だけど、
この考えなら１普通２微になる。

……いや、もう面接のことだけ考えよう。

>>916
マークし忘れが全部あってて教養20点越えてるなんてことはない？

>>889
職種でボーダーとか違うっぽいね
>>253、>>331、>>340、>>344とか見ると事務のほうが受かりやすいんじゃねーのかとは思った

なんで専門択一廃止して専門記述3科目にしたんだろう？
面接重視ならむしろ専門記述廃止しろって感じだ。
てか、教養択一だけであしきりに使って地上みたいにすればいいのに。

>>893
>>914
ありがと。ゴルフはおっさんｳｹがいいのか。安心した！

面接シートほぼ出来た
と言っても、ボロあるから、予備校や知り合いに添削してもらうが。

>>910
合格発表前には「今回の教養で20点取れない奴は糞」という書き込みが多かったが
一般知能・文章理解が易化したとはいえ、時事が相変わらずマニアックだし
人文・自然科学は対策が立てずらい。
モロに大学受験時代の勉強量が影響してくる試験だと思った。

>>923
高校・大学受験してなくても受かったから関係ないと思う。

>>916をみると面接日が成績順なんじゃないかと思えてくる。
面接日９つのグループに成績上のやつから振り分けしてくって可能性はあるかな？トランプ配るみたいにさ

教養論文神レベルで初日。

( ^ω^)あると思いますお

その論理からすると午前が上位ってこと？

>>925
１人目は26日、２人目は27日…ってことかな？ありえると思うけどそうだとは言いきれないね。
同点もたくさんいるだろうし、面接の組もたくさんあるし。

>>927
うぁあああ自分午後からだ(T_T)

3完で教養論文にも自信あるやつはいるか？

俺も…
午前と午後に別れてるだけなのかな？

>>930
教養32点、専門３完、教養論文自信あり

面接日は真ん中で午前だよ

やはり成績かんけねーよな
ちなみに俺も真ん中の午後だ

午後って昼飯について何食ったか聞かれるから困るわ

>>918
解いた３０問のうち１５問正解で、残りの１０問は問題見てすらいないから、
確率的によくて１８点かなと。
五択で１０問中５問正解してたらさすがに神ではないだろうかｗｗ
二週間しか勉強してない人間にさすがにそんな都合のよい奇跡が起こるとは思えない。

多分教養足きりは２０よりも低いんじゃないかなーと。

>>934
既に19はほぼ確定だから。

そうすると
試験の成績いい人同士が同じ組
よくない人同士が同じ組
になって、成績いい人が不利だと思う。

１８グループにわけてると考えることにするわｗ

一日目
�@グループ 上位者〜
�Aグループ 上位者〜
二日目
�Bグループ 上位者〜
４グループ …

と考えれば自分午後からだけど落ち込む必要はなくなるｗ

>>930
専門記述は三完だが、教養論文は対策ゼロ＋前日寝てない＆二日酔いの意識朦朧の中
設問無視して明後日の方向にネオリベ思想全開でひたすらアジ演説を展開の電波文。
日程は前のほうで、時間は朝一。

>>934
4か5にマークしたならありえる。最後１０問は4と5が多かった。

>>938
と日時はかぶってそうだが、
記述１完２糞、論文無難

関係ないな

成績考慮してバラけさせたのが妥当かな。
本当にランダムにして成績良い奴だけの組みができたら悲惨

１完１微１糞
ど真ん中午後だ(^^)/
かぶってる人いそう〜

まぁ、筆記が悪かろうと面接しだいで採用してもよいと思われてるから面接に呼ばれるわけで。
面接で差をつけられれば全然受かると思うし、実際そんなに難しいことではないと思う。

だから筆記自信ない人たちも面接対策頑張ろう！

どうでもいいが、土曜日に面接あるやついるのか？

この日は予備日ではないかと踏んでいるんだが

面接って１人、何分ぐらいだろうか…15分が妥当かな？

教養３０近く

専門は三完

教養論文は労働で無難
(こればかりは本人で評価しようがないが、労働シンポジウムに行った際の専門家の現状分析も入れたり、適宜数値も示した。解決策も都庁の現在の施策と将来のビジョンを絡めてまとめた。解決策の独自性がやや欠けたと反省)

これで、面接日が真ん中あたりです。

>>941
足きりクリアして不合格の人のこと考えると記述か論文はまだ点数に含まれてないんじゃないかと思うんだけどそれはないかな？
教養52点で他が50点前後って教養の点数高すぎじゃない？

ちなみに組って何組まであるんだ？

20? 15?
俺の数値を見ると15あたりではないかと思うんだが・・・

ただ、受けるかはともかく1250人を7日で消化するとすると、一日180人程度。
4人組だから45組まであることになりそうだ

男女って別れてるんだろうか?混合かな?

>>944
７月４日は多分予備日。

>>945
３０分くらいだと思う。

3次面接までの総合点は400点らしい
とすれば、筆記で200はあるんだろうと予想つく

>>939
過去５年くらいの問題の解答だけ見て、
１が正答のケースが若干他よりも少なかったから、
１以外にマークするようにしたんだけど、
２〜５を満遍なくマークしたよ。

都庁の面接は、最初が2人でヌル面接だったときは50分ぐらいやってたらしいが、
今は3人のジジイとたまにババアから20分〜25分ぐらい攻められる。
国2の人事院面接が15〜20分だから多少長いぐらいかね


ただしどの日もどの年も45分ぐらいやる人がたまにいるんだよね

流れ作業みたいな面接なんだろうな。

参考にして

択一 24

専門 完 完 並

論文 合格者平均よりは書けてる自信あり

面接日 30日 午前

俺は１完１微１糞で真ん中あたり午後だよ！

>>950
ありがとう。
３０分は辛いな…

>>951
去年は500点だと思うぞ。

>>948
組の数はブースというか部屋の番号だと思う。
午前午後各９０人、４人組なら２２組くらいかな？

>>956
成績から時間まで一緒だな(;^ω^)

ああ…
数１０分で人生が左右されるのか。

>>959
なるほど、部屋の番号なのか。
それで午前と午後組なのね・・・。

>>955
択一以外全て同じだw
偶然だろうが少し成績説が頭をよぎったわ、まあランダムで決定だろが

みんな都庁以外の持ち弾は？

俺、都庁１本なんだが(´д｀)

>>958
去年の内定者から400と聞いたが…
でも思ったより筆記の比重は低くないかな

ところで、二次面接は1260人中どれくらい受験するだろうか

>>951
去年は総合約400点の人が約60位で最終合格
だから>>958が正しい

面接は二次150、三次150だと思う

>>965
去年は2次3次受験率は90％こえてるよ。辞退者100人もいなかった。

>>966
そうなんだ。じゃ、俺の聞き間違えだわ。
正確な情報ありが�d

>>466
今年は一次不合格者でも専門で50点は取れてるよ？
記述の配点高そうじゃない？

去年400点越えて二桁合格している人がいるんだが、400点満点なはずがない。
その人は300前半で最終合格したけど、面接に自信があるから面接で高評価貰ったと思っているんでしょう

去年は、120〜130程度で一次合格。

最終は去年のスレコピペしておくぞ

総合390〜410点で順位２桁後半
総合368点で、 順位100番代後半
総合360〜380点で、順位ほぼ真ん中くらい
総合340〜360点で、順位　　２００番台
総合340〜350点で順位200番台後半
総合335〜343点で順位340位よりちょい上

筆記(200)+面接(300)は確定だろうね。
問題は、453人合格したはずだから、最低ボーダーが幾らかなんだよな・・・

去年は、

二次試験合格者数648
三次試験受験者数573


だから流石に国2人事院官庁訪問・国税・地上とかぶる三次は辞退が多くて9割切ってるよ

>>969
それどの人のデータか、載せてくれないだろうか？

>>970
有力な情報�d

今回の筆記の最低点が１２０点くらいだから、
最低点付近の人は面接で１００点１００点とる必要があるってことか。

しかし、俺は明日国税なのに、なんで全く勉強せずにこのスレに書き込んでいるんだろう・・・。

都庁に足向けずに寝て、国税の受験も辞退すれば、都庁に入れてくれるだろうか・・・。

>>973
採用人数増だから一概には言えないと思う
総合300点で下位最終合格ってところか

うおっ(°д°;)
プロレスラー三沢氏が2時間前に試合中倒れて死亡…

>>970のデータは実はあんま参考にならない。


というのも去年は453人も合格しているのに、340位までしかデータがないんだよｗ
で、一次はボーダーは120〜130だけど、高くても150〜170辺りだと思うから、
こいつらは基本的に2回の面接で100/150&100/150か、50/150と150/150という化け物。

50/150と50/150で合格できてる奴はいないのか・・・

>>972
例えば>>639とか！
まぁ〜面接の比重がもっと高くなったら意味ないけど

>>977
同点とか１点差２点差の人が多く増えるだけだから合格最低点はそこまで低くならない気がする。

>>969
筆記200点中、50点（正確には52点）が教養択一で、
残り75点が専門記述、75点が論文。
都庁は論文の採点が厳しいことで有名だから、一発アウトと一部の神答案を除けば
論文で点数差がつかない。
だから論文平凡（むしろ自己評価平凡・無難は都庁の採点者からみれば低評価くらいに思っていい）
なら結局は記述勝負になる。
そう考えれば>>899ともつじつまが合う。

すまんが、誰か次スレ立ててくれないか

次スレたてられなかった・・・
どなたかお願いします。

東京都�T類B　2009年受験者スレPart10
前スレ
東京都�T類B　2009年受験者スレPart9
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1244727510/

>>981-982
立てたぞ。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1244905621/

>>983
ありがとう！

社会人1年目で、勉強もこれといってしてないのに1次通った。
一応関東の国立大卒で地頭には自信あるが、専門とかひどいレベルだったのに驚きだ。
論文も大したことないし…。
2次のために有給取らなきゃだし、面接土曜日に変えてほしい。

>>979
だろうねえ。

恐らく合格最低点は120点+150の270点でも不可で、
120点+200点の320点ぐらいがボーダーだと思うんだよね。

A:150 B:120 C:100 DE:加点なし足きり
A:150 B:100 C:050 DE:加点なし足きり

こんな感じなのかなあ・・・。DE食らうのが3人に1人。

専門記述、教養論文、面接。それぞれ何点単位で点数がつくのか。
面接は50点単位でいいのか？だとしたらおおざっぱだな。

>>986
そうだとすると筆記がいいっていうのは１回に限り面接でＣをとってもセーフってくらいのアドバンテージにしかならないんか。

>>987
制度公開している公務員試験は大体は5段階〜4段階でしかもDEが足きりで
じゃあEなんて作る必要ないじゃんという感じだぞ。

筆記は1点単位で点数つくらしいけどな。

>>980
でもその点数配分だと択一のあしきり回避して専門で落ちた人は75点中50点とってることになる。
教養論文が採点されてないとすればね。

>>988
いや、ぶっちゃけ採用漏れないから、最上位合格も最下位合格も違いはないので
筆記でいくら点数稼いでも意味がないのでは？という意見がある。

まあ、500点満点で最終合格者の中位までは2回の面接で200点以上稼いでるという事実は
とにかく念頭に置いたほうがいい。

>>899
>>900

の人たちは、みんな教養論文も加点されているはずだと思うねえ。

合格者の面接がどんな面接だったのか見てみたいなぁ…リア充実ど半端ないな

>>990
>>980は論文が採点されているという前提の話ね。
記述論文150点中70点前後が一次合格ボーダー。

合格者の面接は理路整然と自己ＰＲし、具体例もあり、志望動機も納得できる論理的なもの

>>994
これが正しいと、筆記で取れてる人はよっぽどすごい人以外は１２０点までだろうし、
そう考えると５０点差だもんね。
加点なし＝面接なしっていうのも納得だわ。
ただ教養択一が５０点なのに記述論文７５点っていうのは記述論文の配分が低すぎる気もする。

受かればなんでもいいや。

同感。

にしてもいくら筆記出来たとしてもあんまハンデにならない試験なのには驚き…
面接対策全くやってないからがんばらなきゃ

ここまでの予想をまとめると、

総合点は502点満点。内訳は筆記202点、面接が300点。
平成21年は、教養は20点以上は一律52点となって総合点に加算されるので足きり越えたら意味なし。
専門記述と教養論文は5点間隔で標準点に加算される模様。合計150点。

今の所、一次試験通過は117点か122点だと思われる。
つまり専門記述と教養論文で150点中、65〜70点取ればよい。

自称「糞」答案があっても合格している人がいるので、科目ごとの足きりはないのかも。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。