東京都Ⅰ類B 2009年受験者スレPart7
|
|
|
乙
2なら教養ボーダーは20
2なら教養ボーダーは20
>>1
イケメン乙
イケメン乙
4 ：受験番号774：2009/05/17(日) 22:05:00 ID:F2lioJP+
乙
3なら教養ボーダーは18
3なら教養ボーダーは18
5 ：受験番号774：2009/05/17(日) 22:06:14 ID:F2lioJP+
6なら専門記述のボーダーくそ低い
書き込み時刻の秒の値が、ナベアツがアホになる数字なら、ボーダーは22
>>6
なにこの差ｗｗｗふざけやがってｗｗｗｗ
なにこの差ｗｗｗふざけやがってｗｗｗｗ
あーなんかほんとごめんなさい
11 ：受験番号774：2009/05/17(日) 22:13:13 ID:oEJuk2W/
こういう流れ好き
１２なら朝青龍優勝
13 ：受験番号774：2009/05/17(日) 22:15:18 ID:CwPx1l+g
15
14 ：受験番号774：2009/05/17(日) 22:18:54 ID:JAezen9x
17らしいぞ
15 ：受験番号774：2009/05/17(日) 22:21:56 ID:e6pg52G2
15なら自分と友達全員合格
16 ：受験番号774：2009/05/17(日) 22:33:48 ID:SxUY+3rr
>>14
風情の流布ですか？
風情の流布ですか？
17 ：受験番号774：2009/05/17(日) 22:36:20 ID:CwPx1l+g
風情がありますね。17ボーダー
18 ：１８：2009/05/17(日) 22:40:51 ID:CQ6vrJ7Y
このスレッドは１７を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
19 ：受験番号774：2009/05/17(日) 22:44:33 ID:oEJuk2W/
マックで勉強してるのだが
１０人くらいでモンハンを大音量でするのやめれ…
１０人くらいでモンハンを大音量でするのやめれ…
20 ：受験番号774：2009/05/17(日) 22:45:58 ID:JAezen9x
17であるようだ
21 ：受験番号774：2009/05/17(日) 23:04:00 ID:yHnS0Q74
21ならボーダー21点
22なら全員合格
23 ：受験番号774：2009/05/18(月) 00:03:52 ID:QV3eZmpI
23なら24が不合格
くだらね
昇給は
Aランクだと8号俸(上位10％)
Bランクだと6号俸(Aを除く上位30％)
Cランクだと4号俸(ABを除く上位30％)
Dランクだと2～0号俸(下位30％)
だから高卒上位40％と同じ給料しかもらえないんだよな
しかも高卒上位10％には負けるし
高卒上位10％は経済的な面で大学進学を諦めた優秀な人が多そうだからかいいけど
Aランクだと8号俸(上位10％)
Bランクだと6号俸(Aを除く上位30％)
Cランクだと4号俸(ABを除く上位30％)
Dランクだと2～0号俸(下位30％)
だから高卒上位40％と同じ給料しかもらえないんだよな
しかも高卒上位10％には負けるし
高卒上位10％は経済的な面で大学進学を諦めた優秀な人が多そうだからかいいけど
時間延伸＆易化で１６と同じか下回ることはない。
だからといって跳ね上がりもない。
１７～１９くらいだろうな。
てか１６って低すぎないか？ 教養糞で国大法人を回避した俺でも、
前半の知能分野（文理判断数的資料空間）で１２点取れてるわけだし。
そんな俺も２１点だから余裕ブッこいてらんないんだけどね・・
だからといって跳ね上がりもない。
１７～１９くらいだろうな。
てか１６って低すぎないか？ 教養糞で国大法人を回避した俺でも、
前半の知能分野（文理判断数的資料空間）で１２点取れてるわけだし。
そんな俺も２１点だから余裕ブッこいてらんないんだけどね・・
「足きり20点」って言い回しの場合、
20点の奴は救われるの？
20点の奴は救われるの？
28 ：受験番号774：2009/05/18(月) 00:41:26 ID:FNs30T9l
アウトだろ
29 ：受験番号774：2009/05/18(月) 00:45:57 ID:gRLEXjbf
知能２０他６で突破
人文はやる気せん…
人文はやる気せん…
30 ：受験番号774：2009/05/18(月) 00:51:39 ID:62lw7pnk
まじで
31 ：受験番号774：2009/05/18(月) 01:22:25 ID:cksnAAXj
>>31
サーセン
サーセン
33 ：sage：2009/05/18(月) 07:57:27 ID:YSy9vc2p
東京都I類B事務職員が正式名称なのに都庁と必ず入れる必要性ないだろ
べ、べつにあんたが入れて欲しいなら別に構わないけど…
べ、べつにあんたが入れて欲しいなら別に構わないけど…
34 ：受験番号774：2009/05/18(月) 12:45:27 ID:zEmgrM5v
２ちゃんに住める神様達にお願いです。私の運命の合格ジャッジをお願いいたします。私のスペックは→教養２２、専門◎○△、論文△、ですm(__)mm(__)m
>>34
残念(´･ω･`)
残念(´･ω･`)
36 ：受験番号774：2009/05/18(月) 13:00:28 ID:zEmgrM5v
マジかぁぁぁぁい！！！！地元県庁頑張りますm(__)m
ちょっとまて真に受けるな
>>34
大丈夫だと思う
大丈夫だと思う
39 ：受験番号774：2009/05/18(月) 13:39:37 ID:zEmgrM5v
神様達が考えていらっしゃるボーダースペックはどのくらいなのでしょうか？
教養16-18
専門：とりあえず白紙じゃなく、解答欄を空気を読んだ言葉で埋めた状態×3
論文：論理展開に矛盾なく指定の1100字を起承転結完成させた状態
途中で帰った奴や試験開始早々寝てた奴の割合を考え、試験倍率2倍ってことを考えれば、これぐらいの状態、つまり各科目最低限の足切りを抜ければとりあえず受かる。
専門：とりあえず白紙じゃなく、解答欄を空気を読んだ言葉で埋めた状態×3
論文：論理展開に矛盾なく指定の1100字を起承転結完成させた状態
途中で帰った奴や試験開始早々寝てた奴の割合を考え、試験倍率2倍ってことを考えれば、これぐらいの状態、つまり各科目最低限の足切りを抜ければとりあえず受かる。
41 ：受験番号774：2009/05/18(月) 13:53:15 ID:6hOQJLBg
国１だと二週間しない内に結果わかるけど、都庁は１ヶ月あるから辛いね
42 ：受験番号774：2009/05/18(月) 13:54:14 ID:E9KsKK92
43 ：受験番号774：2009/05/18(月) 14:03:01 ID:72o+RRXP
事務以外の職種もだいたい基準同じかな？
44 ：受験番号774：2009/05/18(月) 14:08:13 ID:zEmgrM5v
３９です。論文は子育て支援について、１４００字以上は書きましたが、時間が足りなくて、解決策の提示がペラペラな内容になってしまいました。論文は結んでなんぼといわれてたので、途中で終わらせないことを最優先してしまって。。。(T_T)
こういう顔文字使うキモいの しかも励ましの言葉を期待して書いてるやつってなんかなぁ…
国1は一次はマークシートだから採点はそりゃ早いだろ
都庁は3枚になって合格者も今年は大幅に出すのによく１ヶ月で出せるよ
国1は一次はマークシートだから採点はそりゃ早いだろ
都庁は3枚になって合格者も今年は大幅に出すのによく１ヶ月で出せるよ
46 ：受験番号774：2009/05/18(月) 14:45:39 ID:+K3ijMjv
自分ボーダーかもって思ってるﾔｼらはほとんど受かってるって 教養16以下とか専記一枚でもほぼ白紙とかなければ
自分の願望もこめて
自分の願望もこめて
実際一次で受かっても、下位通過で最終合格は難しそうお(^ω^;)
なんだかんだ皆それなりに面接対策してくるわけだし、都庁の面接で挽回する奴ってよっぽど出来た奴なんだろなぁ＞＜
なんだかんだ皆それなりに面接対策してくるわけだし、都庁の面接で挽回する奴ってよっぽど出来た奴なんだろなぁ＞＜
一次通過の点数が最終合格に関与するかは分からんがなぁ
名目は関係するとされているが国税みたいに無関係な試験もある
まぁどの道二次以降は不合格の大半が面接足きりだろうな
名目は関係するとされているが国税みたいに無関係な試験もある
まぁどの道二次以降は不合格の大半が面接足きりだろうな
49 ：受験番号774：2009/05/18(月) 15:37:22 ID:9eMb6BTC
教養24論文○だが専門が○△×だから多分駄目だろうなぁ
あーあ、こんなことなら地上も併願しとくんだったよ
あーあ、こんなことなら地上も併願しとくんだったよ
>>50
だ～か～ら、俺が言ってるのは｢実態｣がどうか分からないってことだよ
国税も建て前は筆記面接の総合で決定することになってるが
実際は、総合点落ちがないから面接通過すりゃ一次の点数関係なく合格
だから都庁も面接で足きり回避さえできたら一次の成績は関係ない可能性がある
ちなみに国税は管轄採用だから席次の意味はあるにはあるんだが
都庁は採用漏れもなさそうだし配属先も席次で決まらないから、その意味でも筆記の重要性が低くなる可能性が
だ～か～ら、俺が言ってるのは｢実態｣がどうか分からないってことだよ
国税も建て前は筆記面接の総合で決定することになってるが
実際は、総合点落ちがないから面接通過すりゃ一次の点数関係なく合格
だから都庁も面接で足きり回避さえできたら一次の成績は関係ない可能性がある
ちなみに国税は管轄採用だから席次の意味はあるにはあるんだが
都庁は採用漏れもなさそうだし配属先も席次で決まらないから、その意味でも筆記の重要性が低くなる可能性が
52 ：受験番号774：2009/05/18(月) 17:07:37 ID:YSy9vc2p
なんかTACの回答例がアップされたからみんなで語ろうぜ
あれによると、地方交付税の国税の税率は書かなくていいって…ﾜﾗﾀ
専門記述は平均的受験者のレベルに合わせすぎ
あれによると、地方交付税の国税の税率は書かなくていいって…ﾜﾗﾀ
専門記述は平均的受験者のレベルに合わせすぎ
53 ：受験番号774：2009/05/18(月) 17:45:33 ID:/96i/Vxj
択一21点
記述◎××(白紙なし)
論文〇(1600字)
は一次落ちですよね？
記述◎××(白紙なし)
論文〇(1600字)
は一次落ちですよね？
54 ：受験番号774：2009/05/18(月) 18:00:37 ID:M5gEiK60
↑through
>>53
受かるわけねぇだろ
受かるわけねぇだろ
53みたいなのがボーダーラインじゃねーの？
専門記述は1完2糞までは受かる可能性あると思う
専門記述は1完2糞までは受かる可能性あると思う
57 ：受験番号774：2009/05/18(月) 18:20:48 ID:kEZBQZPQ
記事は合計点で6割が合格ライン
58 ：受験番号774：2009/05/18(月) 18:21:32 ID:kEZBQZPQ
記事→記述
59 ：受験番号774：2009/05/18(月) 18:25:06 ID:vnuUvCmZ
専門記述6割が合格ラインだと、1科目白紙はほぼ終了じゃないか。4割くらいだと思うぞ。
憲法と経済学と行政法用意したやつが90・90・0になることは普通にありえるのでは？
専門記述はとにかく水物
専門記述はとにかく水物
たぶん、>>57は最終合格のことを言いたかったんだと思う
一次の専門記述の足きりは、教養と同じく4割と予想
一次の専門記述の足きりは、教養と同じく4割と予想
62 ：受験番号774：2009/05/18(月) 18:56:19 ID:kEZBQZPQ
63 ：受験番号774：2009/05/18(月) 18:58:44 ID:+K3ijMjv
65 ：受験番号774：2009/05/18(月) 19:25:21 ID:/96i/Vxj
>>53です。
××だったのは憲法と行政学です。
憲法はうろ覚えながらに定義と趣旨書いて、
本当に意味のないことをズラズラ書いて、半分以上の行数を埋めた程度
行政学は、国より先に地方がやってきたとか…で、適当に半分埋めました。
◎は経済で、コースはかなり微妙ですが、
それ以外のことはグラフもつけて大方書けました。
××だったのは憲法と行政学です。
憲法はうろ覚えながらに定義と趣旨書いて、
本当に意味のないことをズラズラ書いて、半分以上の行数を埋めた程度
行政学は、国より先に地方がやってきたとか…で、適当に半分埋めました。
◎は経済で、コースはかなり微妙ですが、
それ以外のことはグラフもつけて大方書けました。
66 ：受験番号774：2009/05/18(月) 19:27:08 ID:M5gEiK60
毎日このスレ見て時の経つのを待ってる。
意志が弱くなったもんだ
意志が弱くなったもんだ
67 ：受験番号774：2009/05/18(月) 19:30:01 ID:CynScrhE
記述の漢字一つ書き間違えました。
難しい漢字だったけど、平仮名使うべきだった。
難しい漢字だったけど、平仮名使うべきだった。
68 ：受験番号774：2009/05/18(月) 19:35:28 ID:U/4VxYzR
今更になって憲法の自信がなくなってきた
完全なオナニーに陥ってたな
防２に向けて頑張るか
完全なオナニーに陥ってたな
防２に向けて頑張るか
69 ：受験番号774：2009/05/18(月) 20:06:46 ID:KJDFMs4r
教養択一ボーダー17
18点のぽれはギリギリSafe。資料を1点でも落としてたらｱﾎﾞｰﾝだった
経済学8割、行政学6割、財政学6割くらいだ。
しかし、論文は前スレにあったヤシのように詳しいことを書きまくったが、自分の意見が薄いためｱﾎﾞｰﾝ
これにより地上に専念する。皆、ぽれの分まで東京をよくしてね。
18点のぽれはギリギリSafe。資料を1点でも落としてたらｱﾎﾞｰﾝだった
経済学8割、行政学6割、財政学6割くらいだ。
しかし、論文は前スレにあったヤシのように詳しいことを書きまくったが、自分の意見が薄いためｱﾎﾞｰﾝ
これにより地上に専念する。皆、ぽれの分まで東京をよくしてね。
70 ：受験番号774：2009/05/18(月) 20:10:36 ID:ZVEnkfOH
71 ：受験番号774：2009/05/18(月) 20:24:47 ID:+K3ijMjv
>>65
憲法→最高法規性確保&人権保障の趣旨書けてて、あまり重要じゃなくても(性質、効力等)間違った事書いてなきゃ方法書けなくても×って事はないんじゃね?と予想
自分の願望も込みだが 方法なんてちゃんと書けてるやつのが少ないだろし
憲法→最高法規性確保&人権保障の趣旨書けてて、あまり重要じゃなくても(性質、効力等)間違った事書いてなきゃ方法書けなくても×って事はないんじゃね?と予想
自分の願望も込みだが 方法なんてちゃんと書けてるやつのが少ないだろし
72 ：受験番号774：2009/05/18(月) 20:26:57 ID:ezjzh7nN
今回の教養択一で20行かない人って普通にヤバイ
今までどんな勉強してたのよ
今までどんな勉強してたのよ
ンモー
74 ：受験番号774：2009/05/18(月) 20:42:40 ID:Jop/Er6x
択一で足きりの人は、合格発表の通知に記述は0点って書いてあるの？
76 ：受験番号774：2009/05/18(月) 20:56:25 ID:cksnAAXj
>>72
なんだとこの野郎！お前何点だったんだよ！？あっ！？
20点未満の人がなんかお前に迷惑かけたか？あっ？
あんま調子のってるとどうなるか知らないよ？
とりあえず全力で謝れ。誠意みせんかいワレｪｪ！！
こんなもんで良いか？(_´Д｀)ノ~~
なんだとこの野郎！お前何点だったんだよ！？あっ！？
20点未満の人がなんかお前に迷惑かけたか？あっ？
あんま調子のってるとどうなるか知らないよ？
とりあえず全力で謝れ。誠意みせんかいワレｪｪ！！
こんなもんで良いか？(_´Д｀)ノ~~
3 名前：受験番号774[sage] 投稿日：2009/05/17(日) 22:04:39 ID:D2POurok
>>1
イケメン乙
4 名前：受験番号774[] 投稿日：2009/05/17(日) 22:05:00 ID:F2lioJP+
乙
3なら教養ボーダーは18
5 名前：受験番号774[] 投稿日：2009/05/17(日) 22:06:14 ID:F2lioJP+
>>3
この糞野郎！意味わかんねーレスで>>3とるなよ！
すまん、八つ当たりした。ボーダーは20か…
6 名前：受験番号774[sage] 投稿日：2009/05/17(日) 22:07:42 ID:D2POurok
>>5
すまんｗ
６ならボーダー１８点！
7 名前：受験番号774[sage] 投稿日：2009/05/17(日) 22:07:51 ID:rWdQ0qCs
6なら専門記述のボーダーくそ低い
吹いたｗｗｗ
>>1
イケメン乙
4 名前：受験番号774[] 投稿日：2009/05/17(日) 22:05:00 ID:F2lioJP+
乙
3なら教養ボーダーは18
5 名前：受験番号774[] 投稿日：2009/05/17(日) 22:06:14 ID:F2lioJP+
>>3
この糞野郎！意味わかんねーレスで>>3とるなよ！
すまん、八つ当たりした。ボーダーは20か…
6 名前：受験番号774[sage] 投稿日：2009/05/17(日) 22:07:42 ID:D2POurok
>>5
すまんｗ
６ならボーダー１８点！
7 名前：受験番号774[sage] 投稿日：2009/05/17(日) 22:07:51 ID:rWdQ0qCs
6なら専門記述のボーダーくそ低い
吹いたｗｗｗ
択一だけの点数と順位がでるよ。
記述と論文では、合格者の中での差は記述のほうが大きいが
足切りは論文のほうが厳しいと思う。
都庁にとって、記述の出来が悪い奴より論文で所定の字数を埋められない奴とか
行政とは相容れない思想を披露する奴を真っ先に落としたいだろ。
足切りは論文のほうが厳しいと思う。
都庁にとって、記述の出来が悪い奴より論文で所定の字数を埋められない奴とか
行政とは相容れない思想を披露する奴を真っ先に落としたいだろ。
80 ：受験番号774：2009/05/18(月) 21:15:34 ID:U/4VxYzR
>>78
どこに
どこに
81 ：受験番号774：2009/05/18(月) 21:18:59 ID:U/4VxYzR
すまん
前をよく読んでなかった
前をよく読んでなかった
82 ：受験番号774：2009/05/18(月) 23:30:13 ID:qihtFQ9h
ＬＥＣの模範解答よりＴＡＣの模範解答のほうが分かりやすかった。
普通の受験生でも書ける程度のレベルにしてくれてるし。
なんか勝手にほっとしたｗ
このスレの人はみんな都庁第１志望？
普通の受験生でも書ける程度のレベルにしてくれてるし。
なんか勝手にほっとしたｗ
このスレの人はみんな都庁第１志望？
専門記述について、
・1次合格安全圏
・1次合格ボーダー
・2ch平均
はそれぞれ三科目合計点で何割程度だと思う？
・1次合格安全圏
・1次合格ボーダー
・2ch平均
はそれぞれ三科目合計点で何割程度だと思う？
84 ：受験番号774：2009/05/19(火) 00:03:29 ID:hyGzhI3c
・1次合格安全圏175
・1次合格ボーダー 135
・2ch平均 165
・1次合格ボーダー 135
・2ch平均 165
85 ：受験番号774：2009/05/19(火) 00:03:40 ID:qihtFQ9h
論文の出来で大きく左右されると思うけど、論文が平均だとしたら
・1次合格安全圏 ６～７割（◎○△くらい）
・1次合格ボーダー ４～５割（○△△くらい）
・2ch平均はよくわからないけど６～７割ぐらいじゃない？
・1次合格安全圏 ６～７割（◎○△くらい）
・1次合格ボーダー ４～５割（○△△くらい）
・2ch平均はよくわからないけど６～７割ぐらいじゃない？
>>82
ガチ第一志望
ガチ第一志望
模試の経験上
・答案構成を事前に考え、予想的中→90点
・答案構成は考えてあったが予想順位が低くうろ覚え→70点（ミスがあれば60点）
・問題文後半の設問に答えていないが他は完璧→50点
・字数は埋めたがgdgd、あるいは重大な積極ミス→40点
・白紙答案よりましな程度→20点
憲法で違憲判断の方法を書き漏らした答案は前半完璧でも50点だと思うが
その代わりボーダーが低いから結果的にザル。
・答案構成を事前に考え、予想的中→90点
・答案構成は考えてあったが予想順位が低くうろ覚え→70点（ミスがあれば60点）
・問題文後半の設問に答えていないが他は完璧→50点
・字数は埋めたがgdgd、あるいは重大な積極ミス→40点
・白紙答案よりましな程度→20点
憲法で違憲判断の方法を書き漏らした答案は前半完璧でも50点だと思うが
その代わりボーダーが低いから結果的にザル。
89 ：受験番号774：2009/05/19(火) 00:17:31 ID:uB25AYHd
>>82
第14志望くらい
第14志望くらい
91 ：受験番号774：2009/05/19(火) 00:30:39 ID:xTbdf4+z
http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/komuin/komuin_0905.html
ここを参考に採点基準を考えてみた。
【憲法】
①定義 １０点
②趣旨 １０点
③法的性質 抽象的審査制 １０点
付随的審査制 １０点
理由がきちんとかけてる ５点
判例 ５点
④違憲判断について 法令違憲 １０点
（定義まできちんと）適用違憲 １０点
判例 ５点
⑤裁量点 ２５点
流れのよさは＋、悪いと－
その他応用事項（司法消極主義など）は＋
誤字 －５点（－１０点まで）
ここを参考に採点基準を考えてみた。
【憲法】
①定義 １０点
②趣旨 １０点
③法的性質 抽象的審査制 １０点
付随的審査制 １０点
理由がきちんとかけてる ５点
判例 ５点
④違憲判断について 法令違憲 １０点
（定義まできちんと）適用違憲 １０点
判例 ５点
⑤裁量点 ２５点
流れのよさは＋、悪いと－
その他応用事項（司法消極主義など）は＋
誤字 －５点（－１０点まで）
93 ：受験番号774：2009/05/19(火) 00:37:13 ID:xTbdf4+z
>>91続き
【経済学】
①定義 １０点
②図 １５点
③最適資源配分について
・効率的資源配分の場合 １０点
・外部不経済が発生する場合 １０点
④ピグー税 １５点
⑤コースの定理 １５点
⑥裁量点 ２５点
【経済学】
①定義 １０点
②図 １５点
③最適資源配分について
・効率的資源配分の場合 １０点
・外部不経済が発生する場合 １０点
④ピグー税 １５点
⑤コースの定理 １５点
⑥裁量点 ２５点
俺は、定義10+趣旨10+付随的審査制10と理由5と違憲判断20点と裁量で20点で75点ぐらいか。
というか付随的審査制について司法の定義と41条の関係について書いた場合に、
抽象的審査制と警察法改正事件について書かなかったらそこまで減点されるものなのかね。
というか付随的審査制について司法の定義と41条の関係について書いた場合に、
抽象的審査制と警察法改正事件について書かなかったらそこまで減点されるものなのかね。
95 ：受験番号774：2009/05/19(火) 00:39:35 ID:cWwu0us4
教養18
記述60、50、40
論文1100字は埋めた。まぁまぁ頑張った
こんな感じがボーダーだろ
記述60、50、40
論文1100字は埋めた。まぁまぁ頑張った
こんな感じがボーダーだろ
いまさらながら経営学って毎年地雷じゃね？
普通の問題が出たことのほうが少ない。
普通の問題が出たことのほうが少ない。
裁量点は、形式面もあり
・字がきれいor汚い
・図が丁寧or雑
・常識の範囲内で漢字が用いられている
・（学系は除く、経済系は微妙だけど法律系は絶対？）ナンバリングがされている
・段落をきちんとつけている
・句読点が文頭に来ていない
・字がきれいor汚い
・図が丁寧or雑
・常識の範囲内で漢字が用いられている
・（学系は除く、経済系は微妙だけど法律系は絶対？）ナンバリングがされている
・段落をきちんとつけている
・句読点が文頭に来ていない
勉強の合間の個人的な感想＆模試の採点の感じを見ての採点基準なので…。
それなりに参考になればと。
実際にはここまで裁量点ない＆予備校ほど採点厳しくないと思われます。
それなりに参考になればと。
実際にはここまで裁量点ない＆予備校ほど採点厳しくないと思われます。
>>96
ＴＡＣ解説です。
「外部不経済を発生させる権利があるのか，それを被らない権利があるの
かという権利構造は，交渉の結果実現する効率的な資源配分のあり方になんら影響を及ぼさないという点に言及しなければならな
い。
加えて，外部不経済を内部化するにあたって，当事者間の交渉がその効果を持ちうるのは，当事者が特定少数である場合に限
られ，当事者が不特定多数存在する場合には，政府によるピグー税の賦課が必要となるという点にも言及できれば記述の完成度
が高まるであろう。」
ここまでかけてると＋αかと。
ＴＡＣ解説です。
「外部不経済を発生させる権利があるのか，それを被らない権利があるの
かという権利構造は，交渉の結果実現する効率的な資源配分のあり方になんら影響を及ぼさないという点に言及しなければならな
い。
加えて，外部不経済を内部化するにあたって，当事者間の交渉がその効果を持ちうるのは，当事者が特定少数である場合に限
られ，当事者が不特定多数存在する場合には，政府によるピグー税の賦課が必要となるという点にも言及できれば記述の完成度
が高まるであろう。」
ここまでかけてると＋αかと。
受験生にとっては一番大変なのが専門記述だが、
問題作成者にとっては専門記述が一番楽で、教養択一が一番作るの大変そう。
俺が都庁受かったら採用試験問題作ってみたいw
問題作成者にとっては専門記述が一番楽で、教養択一が一番作るの大変そう。
俺が都庁受かったら採用試験問題作ってみたいw
【行政法】
①定義 １０点
②趣旨 １０点
③基本原則２つ 各１０点計２０点
④手続き ２５点
⑤地方自治への適用 １０点
⑥裁量点 ２５点
①定義 １０点
②趣旨 １０点
③基本原則２つ 各１０点計２０点
④手続き ２５点
⑤地方自治への適用 １０点
⑥裁量点 ２５点
103 ：受験番号774：2009/05/19(火) 00:54:11 ID:O6/LmWqm
参考程度に、神々が作った基準を参考に点数を付けてみました。憲法６０点、経済学８０点、民法？？←一番怪しい科目で基準ほしいですねm(__)m 論文は、、、子育て支援をなぜだか少子化対策に論点をすり替えた勇気ある神はこの中にいらっしゃいますか？
106 ：受験番号774：2009/05/19(火) 01:09:30 ID:cWwu0us4
>>105
一次合格おめでとう
一次合格おめでとう
【民法】
①定義 １０点
②趣旨（意義） １０点
③権利外観法理について ５点
④３つの類型 各１５点計４５点
・１０９条代理権授与の表示による表見代理
・１１０条権限外の行為による表見代理
・１１２条代理権消滅後の表見代理
要件、具体例、条文が書かれていると点数は高いと思われます。
⑤効果 ５点
⑥裁量点 ２５点
・重畳適用について
・法定代理・委任代理の場合の適用の可否について
など。ほかにも第三者の範囲など論点はありますが割愛。
①定義 １０点
②趣旨（意義） １０点
③権利外観法理について ５点
④３つの類型 各１５点計４５点
・１０９条代理権授与の表示による表見代理
・１１０条権限外の行為による表見代理
・１１２条代理権消滅後の表見代理
要件、具体例、条文が書かれていると点数は高いと思われます。
⑤効果 ５点
⑥裁量点 ２５点
・重畳適用について
・法定代理・委任代理の場合の適用の可否について
など。ほかにも第三者の範囲など論点はありますが割愛。
／ ＿＿ ＼
/ノ´ -‐''''"￣ ヽ
. / ／_ ',
, -l ／´ -‐''' ＿二´-─一- ､ l
/ .{ _,/⌒ヾT｢!i ｿ -_=:ｯﾉ:'‐i′
ノ Y ｉ 〈r_ ｉ ;ﾊ ゝ ‘' 〈.ﾃ 長 渕 剛 が G E T！
r l. ヽ ﾆ ''" ヾ
ノィl / : r__ )
（､/ l i :. .........｢ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
） ｉ_ノ ＼. ヾニﾃ′ ＜ ﾖｫｫｫｩｩｩｩｿﾛｫｫｩｩｩ!!!!♪
／´｢ . ＼ ｀7’ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
l .:: ' :, ; , , ,i′
', ノ〈 ﾞﾞﾞﾞﾞﾞ
>>1 お前が立てるからスレになる！
>>3 もっと心で話をしてくれ！もっと本当の事を聞かせてくれ！
>>4 生きてるのか死んでるのか、そんな腐った瞳で人間を見るのはヤメろ！
>>5 お前がやれお前がやれ お前がこのスレの舵を取れ！お前が行くから道になる！
>>6 人間をなめるな！自分をなめるな！ もっと深くもっと深く もっと深く愛してやれ！
>>7 がどうするかだ！>>7がどう動くかだ！！
>>8 ああ この潔さよ 明日からお前がCaptain of the ship！
/ノ´ -‐''''"￣ ヽ
. / ／_ ',
, -l ／´ -‐''' ＿二´-─一- ､ l
/ .{ _,/⌒ヾT｢!i ｿ -_=:ｯﾉ:'‐i′
ノ Y ｉ 〈r_ ｉ ;ﾊ ゝ ‘' 〈.ﾃ 長 渕 剛 が G E T！
r l. ヽ ﾆ ''" ヾ
ノィl / : r__ )
（､/ l i :. .........｢ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
） ｉ_ノ ＼. ヾニﾃ′ ＜ ﾖｫｫｫｩｩｩｩｿﾛｫｫｩｩｩ!!!!♪
／´｢ . ＼ ｀7’ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
l .:: ' :, ; , , ,i′
', ノ〈 ﾞﾞﾞﾞﾞﾞ
>>1 お前が立てるからスレになる！
>>3 もっと心で話をしてくれ！もっと本当の事を聞かせてくれ！
>>4 生きてるのか死んでるのか、そんな腐った瞳で人間を見るのはヤメろ！
>>5 お前がやれお前がやれ お前がこのスレの舵を取れ！お前が行くから道になる！
>>6 人間をなめるな！自分をなめるな！ もっと深くもっと深く もっと深く愛してやれ！
>>7 がどうするかだ！>>7がどう動くかだ！！
>>8 ああ この潔さよ 明日からお前がCaptain of the ship！
109 ：受験番号774：2009/05/19(火) 01:15:38 ID:7J4BMQcH
誰か政治学の採点基準作ってくれませんか？
憲法で足引っ張られるとは思ってなかったのでかなり参ってます…。
憲法で足引っ張られるとは思ってなかったのでかなり参ってます…。
http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/komuin/komuin_0905.html参考。
法律科目のような採点基準が自分には作れないので、書くべきことを挙げておきます。
【政治学】
①ラザーズフェルドらコロンビア学派の「社会学モデル」について 計３５点
・名前、学派、モデル ５点
・エリー調査の内容 １０点
・限定効果説、コミュニケーションの２段の流れ ５点
・政治的先有傾向 ５点
・社会経済的地位、宗教、居住地域の三因子とクロスプレッシャーについて １０点
②キャンベルらミシガン学派の「社会心理学モデル」について 計３０点
・名前、学派、モデル １０点
・調査の内容 １０点
・政党帰属意識・候補者イメージ・争点態度の三要因 １５点
③それぞれの評価について １０点
④裁量点 ２５点
法律科目のような採点基準が自分には作れないので、書くべきことを挙げておきます。
【政治学】
①ラザーズフェルドらコロンビア学派の「社会学モデル」について 計３５点
・名前、学派、モデル ５点
・エリー調査の内容 １０点
・限定効果説、コミュニケーションの２段の流れ ５点
・政治的先有傾向 ５点
・社会経済的地位、宗教、居住地域の三因子とクロスプレッシャーについて １０点
②キャンベルらミシガン学派の「社会心理学モデル」について 計３０点
・名前、学派、モデル １０点
・調査の内容 １０点
・政党帰属意識・候補者イメージ・争点態度の三要因 １５点
③それぞれの評価について １０点
④裁量点 ２５点
訂正。政治学②の名前、学派、モデルは５点です。
112 ：受験番号774：2009/05/19(火) 01:34:31 ID:cWwu0us4
113 ：受験番号774：2009/05/19(火) 02:01:44 ID:7J4BMQcH
115 ：受験番号774：2009/05/19(火) 02:11:12 ID:hyGzhI3c
【社会学】
①本質意志→ゲマインシャフト、選択意志→ゲゼルシャフトの２つに分類 １０点
②本質意志と選択意志の説明 １５点
③ゲマインシャフトについて １５点
④ゲゼルシャフトについて １５点
⑤ゲノッセンシャフトについて １０点
⑥他の社会集団の分類との比較 １０点
⑦裁量点 ２５点
①本質意志→ゲマインシャフト、選択意志→ゲゼルシャフトの２つに分類 １０点
②本質意志と選択意志の説明 １５点
③ゲマインシャフトについて １５点
④ゲゼルシャフトについて １５点
⑤ゲノッセンシャフトについて １０点
⑥他の社会集団の分類との比較 １０点
⑦裁量点 ２５点
117 ：受験番号774：2009/05/19(火) 02:12:43 ID:hyGzhI3c
しかし神々て…
【行政学】
①定義 １０点
②意義・目的 １５点
行政統制と絡めて書く
③導入過程 １５点
地方先行→国レベルへ
④制度の概要 各５点計３０点
対象となる機関
対象となる文書
開示請求権者
政府の開示義務、説明責任について
不服申し立て
「知る権利」の有無
⑤まとめ ５点
⑥裁量点 ２５点
①定義 １０点
②意義・目的 １５点
行政統制と絡めて書く
③導入過程 １５点
地方先行→国レベルへ
④制度の概要 各５点計３０点
対象となる機関
対象となる文書
開示請求権者
政府の開示義務、説明責任について
不服申し立て
「知る権利」の有無
⑤まとめ ５点
⑥裁量点 ２５点
【財政学】
①定義 １０点
②目的・機能 ２０点
地方間の財源調整機能
地方の財源保障機能
国と地方の財源配分機能
③交付税率（TACは書かなくてもいいとしていますが、書いたほうがいいのではと思い加えました） １５点
④普通交付税・特別交付税とその割合 １０点
⑤普通交付税の支給額について 計２０点
基準財政需要額と基準財政収入額について １０点
不交付団体について １０点
⑥裁量点 ２５点
基準財政需要額と基準財政収入額の算定式に関する詳細な説明など
①定義 １０点
②目的・機能 ２０点
地方間の財源調整機能
地方の財源保障機能
国と地方の財源配分機能
③交付税率（TACは書かなくてもいいとしていますが、書いたほうがいいのではと思い加えました） １５点
④普通交付税・特別交付税とその割合 １０点
⑤普通交付税の支給額について 計２０点
基準財政需要額と基準財政収入額について １０点
不交付団体について １０点
⑥裁量点 ２５点
基準財政需要額と基準財政収入額の算定式に関する詳細な説明など
120 ：受験番号774：2009/05/19(火) 02:25:24 ID:cWwu0us4
>>116
ありがとうm(__)m
社会学は①②③④⑥は取れてるから65点は貰えたかな。裁量点が15入れば80か…
てか、ゲノッセンシャフトは書こうと思ったけど他の社会学者との比較や意義が書きにくくて書くとうまくまとめれそうにないからやめてしまったー…………俺のﾊﾞｶ。
しかも経営学って地雷だったんだ…ｵﾜﾀかな？一応イノベーションとかは書いたが
ありがとうm(__)m
社会学は①②③④⑥は取れてるから65点は貰えたかな。裁量点が15入れば80か…
てか、ゲノッセンシャフトは書こうと思ったけど他の社会学者との比較や意義が書きにくくて書くとうまくまとめれそうにないからやめてしまったー…………俺のﾊﾞｶ。
しかも経営学って地雷だったんだ…ｵﾜﾀかな？一応イノベーションとかは書いたが
121 ：受験番号774：2009/05/19(火) 02:31:02 ID:7J4BMQcH
何度もすみません。
憲法で失敗したものですが、ロー生を受からすために、違憲判断に比重を置くような採点は考えられませんよ？例えば、意義：違憲判断=2：8とか…。
憲法で失敗したものですが、ロー生を受からすために、違憲判断に比重を置くような採点は考えられませんよ？例えば、意義：違憲判断=2：8とか…。
123 ：受験番号774：2009/05/19(火) 03:04:55 ID:IHXJEJ0e
前スレに、少子化と子育ては同義だとか言ってた人いたが…
ご愁傷様です。
ご愁傷様です。
124 ：受験番号774：2009/05/19(火) 03:50:48 ID:rXzLgvSd
>>123
それ俺だけど、自分は雇用で解いたんで無問題ですｗ
それ俺だけど、自分は雇用で解いたんで無問題ですｗ
125 ：受験番号774：2009/05/19(火) 05:04:12 ID:O6/LmWqm
民法ありがとうございます！憲法６０、民法４０、経済８０、論文、、、うんこ。論文がせめて平均的ならば、、、 畜生！！！！！！！！！！
記述で6割取れてて畜生とか言ってる奴はなんなの？
十分一次合格ラインだろ。
十分一次合格ラインだろ。
127 ：受験番号774：2009/05/19(火) 07:23:42 ID:rXzLgvSd
まあ、ここで今騒いでいても
実際は既に択一の答え合わせは機械が終えて
そこで５割か４割か？６割か？に満たない奴の論文は
シュレッダーに既に入ったんだろうけどなｗｗ
で、今は専門記述の採点でもしてるだろうに。
ここに書いてくれたtacの採点基準見ると
専門微妙でも一応希望が沸くな。
実際は既に択一の答え合わせは機械が終えて
そこで５割か４割か？６割か？に満たない奴の論文は
シュレッダーに既に入ったんだろうけどなｗｗ
で、今は専門記述の採点でもしてるだろうに。
ここに書いてくれたtacの採点基準見ると
専門微妙でも一応希望が沸くな。
129 ：受験番号774：2009/05/19(火) 10:00:06 ID:rXzLgvSd
ところでさ、一次合格の通知に専記と論文の点数とか順位って書いてあるの？
通知は常に順位と総合店のみ
131 ：受験番号774：2009/05/19(火) 10:47:39 ID:rXzLgvSd
>>130
それって専記+論文の総合点と順位ってことか？それなら大体の位置がわかるな
それって専記+論文の総合点と順位ってことか？それなら大体の位置がわかるな
かろうじて一次受かっても、順位が悪ければ二次通過の望み薄いよなorz
>>132
面接は配点高いのもあるうえ(2回で300という予備校もある)
面接で足きり回避したら総合点+100ぐらいされるらしいし
そもそも他試験みたく二次面接通過したら全員最終合格の可能性だってあるだろ
なんでorzとか(>_<)とかキモい顔文字つかうやつって｢励ましてくれ｣って魂胆丸出しの書き込みするんだ
面接は配点高いのもあるうえ(2回で300という予備校もある)
面接で足きり回避したら総合点+100ぐらいされるらしいし
そもそも他試験みたく二次面接通過したら全員最終合格の可能性だってあるだろ
なんでorzとか(>_<)とかキモい顔文字つかうやつって｢励ましてくれ｣って魂胆丸出しの書き込みするんだ
134 ：受験番号774：2009/05/19(火) 11:47:54 ID:rXzLgvSd
面接大逆転が有り得るだろ
逆に言えば筆記トップでも面接一発足きりが有り得る
逆に言えば筆記トップでも面接一発足きりが有り得る
面接に足きりなんてあるんですか(>_<)!!
>>135
お前みたいなやつを切り捨てるためにな
お前みたいなやつを切り捨てるためにな
137 ：受験番号774：2009/05/19(火) 11:57:45 ID:lL5RXyr9
都庁は他試験に比べて格段に面接重視でキモオタやアウアウ君、変なオーラ放ってるやつは
一次試験優秀者でも普通に落ちる。
ｺﾝﾋﾟﾃﾝｼｰや圧迫面接だから対策しても無理な人間は無理なんだよね。
おれはその一部。
一次試験優秀者でも普通に落ちる。
ｺﾝﾋﾟﾃﾝｼｰや圧迫面接だから対策しても無理な人間は無理なんだよね。
おれはその一部。
そう言われてるが倍率は3倍未満だから実は面接難易度は低い
説明会にもやばげなの結構おったね
140 ：受験番号774：2009/05/19(火) 12:26:32 ID:lII2UmYg
>>138
面接倍率自体は一部の地上より低いが、都庁の面接は質問内容が変わってるんだよな。
面接倍率自体は一部の地上より低いが、都庁の面接は質問内容が変わってるんだよな。
141 ：受験番号774：2009/05/19(火) 12:29:51 ID:lL5RXyr9
142 ：受験番号774：2009/05/19(火) 12:30:26 ID:O6/LmWqm
圧迫きたら終わるなぁ。あれってヘコヘコ打たれ強さをアピールすればいいのかなぁ？俺はエムですよって
143 ：受験番号774：2009/05/19(火) 12:37:08 ID:lZFAro4/
出席率はどのくらいでした？休みはいた？
144 ：受験番号774：2009/05/19(火) 12:37:55 ID:oWLn2g5l
イラついてるのを顔に出さずに話せるかどうか
ほんと、面接倍率2倍だとしても、おれはその不合格者組に入る自信があるぜ。
圧迫コンピを食らう可能性はみんな同じだから頑張るしかないよ
それに都庁の面接倍率より低い試験なんて滅多にないからな
特別区 国税 女の裁事 神奈川 名古屋 ……結構あるな
(国2人事は身体検査や適性検査と同じようなもんだから省く)
それに都庁の面接倍率より低い試験なんて滅多にないからな
特別区 国税 女の裁事 神奈川 名古屋 ……結構あるな
(国2人事は身体検査や適性検査と同じようなもんだから省く)
147 ：受験番号774：2009/05/19(火) 13:20:23 ID:NhRHmSrI
>>141
日大で受けたけど見事にキモオタだらけだったぞ？
不細工のくせに首から下だけ汚兄系の勘違いヤローがちらほらいたけど。
黒髪短髪でブーツカットにデカベルト合わせられる神経はさすが都庁受験者クオリティｗ
日大で受けたけど見事にキモオタだらけだったぞ？
不細工のくせに首から下だけ汚兄系の勘違いヤローがちらほらいたけど。
黒髪短髪でブーツカットにデカベルト合わせられる神経はさすが都庁受験者クオリティｗ
148 ：受験番号774：2009/05/19(火) 13:36:29 ID:lL5RXyr9
>>147
おれは日大本館だったけど、あんまり見かけなかったな。かなりの人数いたから単に見たやつが悪かったのか。
一人、20歳半ばくらい？で黒髪短髪のお兄系がかっこよかった、カップル二人（少し派手）もかなりよかった。
同い年くらいの爽やかなジャニ系もいたよ。
おれは日大本館だったけど、あんまり見かけなかったな。かなりの人数いたから単に見たやつが悪かったのか。
一人、20歳半ばくらい？で黒髪短髪のお兄系がかっこよかった、カップル二人（少し派手）もかなりよかった。
同い年くらいの爽やかなジャニ系もいたよ。
149 ：受験番号774：2009/05/19(火) 13:51:44 ID:IUCdShf1
>>148
お兄系をかっこいいという時点でなんだかな…
日大本館だが、大半はきもかったよ。純粋な根暗とか勘違い野郎とか。
こんなこと言うと絶対お前もそのうちの一人とか言うんだろうな。
>>153あたりが。
お兄系をかっこいいという時点でなんだかな…
日大本館だが、大半はきもかったよ。純粋な根暗とか勘違い野郎とか。
こんなこと言うと絶対お前もそのうちの一人とか言うんだろうな。
>>153あたりが。
お兄系(笑)って俺から見たらスィーツ(笑)以下だな
まぁ当日はみんな黒髪スーツ着用だからファッションはいいとして
デブとハゲは間違いなくやばいと俺は思うよ
まだ29歳未満とは思えないぐらいハゲたやつもいたが遺伝だから仕方ないとして、
日大の法学部のデブさはまじで異常だったわ
あいつらが面接の暑い日に汗をタラタラだしてブヒブヒ言うと思うと
とりあえず数百人分の面接足きり枠は確保されたわ
まぁ当日はみんな黒髪スーツ着用だからファッションはいいとして
デブとハゲは間違いなくやばいと俺は思うよ
まだ29歳未満とは思えないぐらいハゲたやつもいたが遺伝だから仕方ないとして、
日大の法学部のデブさはまじで異常だったわ
あいつらが面接の暑い日に汗をタラタラだしてブヒブヒ言うと思うと
とりあえず数百人分の面接足きり枠は確保されたわ
公務員受験生が服や髪型にこだわってる場合かね。ましてや筆記試験の日にばっちりきめてくるか？
ゆったり試験が受けられる格好で皆来たんだろ。
ゆったり試験が受けられる格好で皆来たんだろ。
152 ：受験番号774：2009/05/19(火) 14:22:32 ID:IUCdShf1
服装なんかどうでもいいんだよ、当日はスーツだし。
ただし一次試験にデブだったやつが今から痩せるのは5kgが限界
ただし一次試験にデブだったやつが今から痩せるのは5kgが限界
154 ：受験番号774：2009/05/19(火) 14:38:46 ID:lpblm4uN
155 ：受験番号774：2009/05/19(火) 14:39:46 ID:lpblm4uN
156 ：受験番号774：2009/05/19(火) 14:45:05 ID:lL5RXyr9
そんなにデブ多かった？確かに職員でデブはあまり見たことないよね。
パンフレット、説明会、人事の人なんて爽やかな人、綺麗な人が８割くらい占めてたよね。
おれは貧相だけど、デブではないな。でも貧相も痛いよな。
パンフレット、説明会、人事の人なんて爽やかな人、綺麗な人が８割くらい占めてたよね。
おれは貧相だけど、デブではないな。でも貧相も痛いよな。
今日都民ルームいくついでに希望した局の部のフロアを
立ち入り禁止上限まで色々見たが若い職員にデブはほぼいなかった
男も年寄りはともかく若いのは180cmあるやつばかりだった
まぁ局や部次第なんだろうし出先にはデブも沢山いると思うが
立ち入り禁止上限まで色々見たが若い職員にデブはほぼいなかった
男も年寄りはともかく若いのは180cmあるやつばかりだった
まぁ局や部次第なんだろうし出先にはデブも沢山いると思うが
158 ：受験番号774：2009/05/19(火) 15:34:02 ID:NhRHmSrI
>>157
俺も都庁には出勤タイムも含めて何度か行ってるが
180cmある奴なんてほとんど見たことねぇよｗ
デブがいないってのは確かにそうだね、てか公私問わず東京の一流どころでデブはいないね
体重管理すら出来ないと見なされて弾かれるのか自然淘汰されてるのかは知らんけど
俺も都庁には出勤タイムも含めて何度か行ってるが
180cmある奴なんてほとんど見たことねぇよｗ
デブがいないってのは確かにそうだね、てか公私問わず東京の一流どころでデブはいないね
体重管理すら出来ないと見なされて弾かれるのか自然淘汰されてるのかは知らんけど
159 ：受験番号774：2009/05/19(火) 15:57:58 ID:cWwu0us4
単純に、文系で使えるやつってコミュニケーション能力ありきだからだろ
デブは第一印象良くないし。
俺は身長176だが部活やってたからか体重73…顔はイケメンとよく言われる面構えだが、やはりダイエットしとくべきか。
部活と有名ゼミで民間内定は3つ持ってるし、なんとかいけるかなと妄想中
デブは第一印象良くないし。
俺は身長176だが部活やってたからか体重73…顔はイケメンとよく言われる面構えだが、やはりダイエットしとくべきか。
部活と有名ゼミで民間内定は3つ持ってるし、なんとかいけるかなと妄想中
／ ＿＿ ＼
/ノ´ -‐''''"￣ ヽ
. / ／_ ',
, -l ／´ -‐''' ＿二´-─一- ､ l
/ .{ _,/⌒ヾT｢!i ｿ -_=:ｯﾉ:'‐i′
ノ Y ｉ 〈r_ ｉ ;ﾊ ゝ ‘' 〈.ﾃ 長 渕 剛 が 一次合格 G E T！
r l. ヽ ﾆ ''" ヾ
ノィl / : r__ )
（､/ l i :. .........｢ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
） ｉ_ノ ＼. ヾニﾃ′ ＜ ﾖｫｫｫｩｩｩｩｿﾛｫｫｩｩｩ!!!!♪
／´｢ . ＼ ｀7’ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
l .:: ' :, ; , , ,i′
', ノ〈 ﾞﾞﾞﾞﾞﾞ
>>1 お前が立てるからスレになる！
>>3 もっと心で話をしてくれ！もっと本当の事を聞かせてくれ！
>>4 生きてるのか死んでるのか、そんな腐った瞳で人間を見るのはヤメろ！
>>5 お前がやれお前がやれ お前がこのスレの舵を取れ！お前が行くから道になる！
>>6 人間をなめるな！自分をなめるな！ もっと深くもっと深く もっと深く愛してやれ！
>>7 がどうするかだ！>>7がどう動くかだ！！
>>8 ああ この潔さよ 明日からお前がCaptain of the ship！
/ノ´ -‐''''"￣ ヽ
. / ／_ ',
, -l ／´ -‐''' ＿二´-─一- ､ l
/ .{ _,/⌒ヾT｢!i ｿ -_=:ｯﾉ:'‐i′
ノ Y ｉ 〈r_ ｉ ;ﾊ ゝ ‘' 〈.ﾃ 長 渕 剛 が 一次合格 G E T！
r l. ヽ ﾆ ''" ヾ
ノィl / : r__ )
（､/ l i :. .........｢ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
） ｉ_ノ ＼. ヾニﾃ′ ＜ ﾖｫｫｫｩｩｩｩｿﾛｫｫｩｩｩ!!!!♪
／´｢ . ＼ ｀7’ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
l .:: ' :, ; , , ,i′
', ノ〈 ﾞﾞﾞﾞﾞﾞ
>>1 お前が立てるからスレになる！
>>3 もっと心で話をしてくれ！もっと本当の事を聞かせてくれ！
>>4 生きてるのか死んでるのか、そんな腐った瞳で人間を見るのはヤメろ！
>>5 お前がやれお前がやれ お前がこのスレの舵を取れ！お前が行くから道になる！
>>6 人間をなめるな！自分をなめるな！ もっと深くもっと深く もっと深く愛してやれ！
>>7 がどうするかだ！>>7がどう動くかだ！！
>>8 ああ この潔さよ 明日からお前がCaptain of the ship！
161 ：受験番号774：2009/05/19(火) 16:18:05 ID:NhRHmSrI
>>159
有名ゼミは大学名バレるから都庁だとアウトだな
有名ゼミは大学名バレるから都庁だとアウトだな
162 ：受験番号774：2009/05/19(火) 16:28:55 ID:hyGzhI3c
イケメンて２ちゃんねるやるの？
163 ：受験番号774：2009/05/19(火) 16:41:29 ID:cWwu0us4
>>161
だよなー。ゼミは使うのやめよう
ゼミの先輩が都庁にいるから案外使えるかと思ったんだけどなーまぁいいや。
>>162
イケメンも2ちゃんねる見るよ。今の時代小学校からネット授業あるんだし、誰でも見てるよ
だよなー。ゼミは使うのやめよう
ゼミの先輩が都庁にいるから案外使えるかと思ったんだけどなーまぁいいや。
>>162
イケメンも2ちゃんねる見るよ。今の時代小学校からネット授業あるんだし、誰でも見てるよ
164 ：受験番号774：2009/05/19(火) 16:42:05 ID:2ay4jm5C
165 ：受験番号774：2009/05/19(火) 16:43:20 ID:tmY6fNNm
イケメンてうんこするの?
166 ：受験番号774：2009/05/19(火) 16:45:38 ID:QkMADET8
日大だったけど、イケメンは俺がいた部屋で確認できたのは１人くらいだな。
あとは普通が３割、ダンロップにネルシャツが４割、顔と服装がマッチしないやつが３割。
ストリート系の服装でキャップかぶってたデブがいたのはﾜﾗﾀ。
あとは普通が３割、ダンロップにネルシャツが４割、顔と服装がマッチしないやつが３割。
ストリート系の服装でキャップかぶってたデブがいたのはﾜﾗﾀ。
167 ：受験番号774：2009/05/19(火) 16:51:47 ID:8zo9S4F5
来年度の都庁Ｉ類Ｂうけようと思っているものです。来年度の練習として、まだ勉強あまりしていないんですが、試験を受けようと思っています。まだ受けれるような自治体ってありますか？
あとＩ類Ａ試験の期限が今日までだったのに間に合わず申し込めませんでした。Ｉ類Ａの試験は来年のＩ類Ｂのためにうけとくべきだったんでしょうか？まだあまり知識がなく初歩的な質問ですが、よろしければ教えてください。
あとＩ類Ａ試験の期限が今日までだったのに間に合わず申し込めませんでした。Ｉ類Ａの試験は来年のＩ類Ｂのためにうけとくべきだったんでしょうか？まだあまり知識がなく初歩的な質問ですが、よろしければ教えてください。
168 ：受験番号774：2009/05/19(火) 16:58:03 ID:SIntrHGE
余計なことせずに、勉強しとけ。
今受けても、意味無いよ。
今受けても、意味無いよ。
169 ：受験番号774：2009/05/19(火) 17:09:42 ID:NhRHmSrI
>>167
スレ違い
スレ違い
171 ：受験番号774：2009/05/19(火) 17:25:07 ID:lpblm4uN
172 ：受験番号774：2009/05/19(火) 17:27:24 ID:cWwu0us4
去年国税や国2スレにも自分はイケメンとか芸能事務所に入っていたと毎日粋がってたやつがいた
一次試験合格発表があったらばったり消えた
一次試験合格発表があったらばったり消えた
174 ：受験番号774：2009/05/19(火) 18:15:13 ID:oWLn2g5l
ここの奴らはバイセクシャルか何か？
>>174
ヨーソロー
ヨーソロー
ID:cWwu0us4がイケメンなのかどうかは知らんが、
仮にイケメンだとしたらこんな所で俺かっこいい発言してて恥ずかしくないか？
仮にイケメンだとしたらこんな所で俺かっこいい発言してて恥ずかしくないか？
177 ：受験番号774：2009/05/19(火) 18:27:10 ID:8zo9S4F5
来年度の都庁Ｉ類Ｂうけようと思っているものです。来年度の練習として、まだ勉強あまりしていないんですが、試験を受けようと思っています。まだ受けれるような自治体ってありますか？
あとＩ類Ａ試験の期限が今日までだったのに間に合わず申し込めませんでした。Ｉ類Ａの試験は来年のＩ類Ｂのためにうけとくべきだったんでしょうか？まだあまり知識がなく初歩的な質問ですが、よろしければ教えてください。
あとＩ類Ａ試験の期限が今日までだったのに間に合わず申し込めませんでした。Ｉ類Ａの試験は来年のＩ類Ｂのためにうけとくべきだったんでしょうか？まだあまり知識がなく初歩的な質問ですが、よろしければ教えてください。
178 ：受験番号774：2009/05/19(火) 18:28:22 ID:oWLn2g5l
これは…
179 ：受験番号774：2009/05/19(火) 18:34:51 ID:xRyiX1GK
>>177
荒らし？釣り？
知ってる自治体のＨＰ片っ端から探してみればいいじゃん。
１類Ａも受けるべきだった、って言われたとしてどうするの？後悔でもするの？
１類Ａ受けられるってことは今年で24才以上でしょ？この年で申し込み期日守れない、自分の進路を探すための努力すらできない人が受かるような試験じゃないよ。
荒らし？釣り？
知ってる自治体のＨＰ片っ端から探してみればいいじゃん。
１類Ａも受けるべきだった、って言われたとしてどうするの？後悔でもするの？
１類Ａ受けられるってことは今年で24才以上でしょ？この年で申し込み期日守れない、自分の進路を探すための努力すらできない人が受かるような試験じゃないよ。
もう無視しろよ
自分で最低限の検索もしないことを来年都庁受けるとかにかこつけてコピペして連投
そのうち別のスレにもコピペして連投するはず
自分で最低限の検索もしないことを来年都庁受けるとかにかこつけてコピペして連投
そのうち別のスレにもコピペして連投するはず
181 ：受験番号774：2009/05/19(火) 18:43:07 ID:cWwu0us4
ちょwww>>179君、正論ww
荒らし野郎身も蓋も無いな…
都庁Aに申込出し忘れたとかはっきり言って文字どおり受験資格さえないよ
そんな24歳になりたくないな…俺は来年都庁でバリバリ働いているんだ！
オーダーメイドのスーツ着てロレックスはめて新宿で遊びまわってやる！
荒らし野郎身も蓋も無いな…
都庁Aに申込出し忘れたとかはっきり言って文字どおり受験資格さえないよ
そんな24歳になりたくないな…俺は来年都庁でバリバリ働いているんだ！
オーダーメイドのスーツ着てロレックスはめて新宿で遊びまわってやる！
182 ：受験番号774：2009/05/19(火) 18:47:05 ID:xRyiX1GK
>>182
ィョヨヨォォソロォォォウ
ィョヨヨォォソロォォォウ
実際に、公務員になったら窓口や電話ではID:8zo9S4F5みたいなゴミの相手をしないといけないんだよ
経歴（都庁は面接で大学名伏せるから学歴除く）が糞だけど都庁狙ってる奴いる？
数年前に高齢無職が面接に臨んだらありえないくらい圧迫されたという書き込みがあったが。
数年前に高齢無職が面接に臨んだらありえないくらい圧迫されたという書き込みがあったが。
186 ：受験番号774：2009/05/19(火) 19:13:07 ID:oWLn2g5l
今何してるかは聞かれるだろ…無職です…ずっと無職でした…まず圧迫だろ
面接ネタに都庁インターンでもやっておくべきだったかもなあ
188 ：受験番号774：2009/05/19(火) 19:47:34 ID:xRyiX1GK
悲しいときー
悲しいときー
インターンシップきてた子が落ちてた時ー
悲しいときー
悲しいときー
インターンシップで来てた子が落ちてた時ー
悲しいときー
インターンシップきてた子が落ちてた時ー
悲しいときー
悲しいときー
インターンシップで来てた子が落ちてた時ー
俺たちはゲセルシャフトだもんな？
な？
みんな、がんばろうぜ。
な？
みんな、がんばろうぜ。
／ ＿＿ ＼
/ノ´ -‐''''"￣ ヽ
. / ／_ ',
, -l ／´ -‐''' ＿二´-─一- ､ l
/ .{ _,/⌒ヾT｢!i ｿ -_=:ｯﾉ:'‐i′
ノ Y ｉ 〈r_ ｉ ;ﾊ ゝ ‘' 〈.ﾃ
/ノ´ -‐''''"￣ ヽ
. / ／_ ',
, -l ／´ -‐''' ＿二´-─一- ､ l
/ .{ _,/⌒ヾT｢!i ｿ -_=:ｯﾉ:'‐i′
ノ Y ｉ 〈r_ ｉ ;ﾊ ゝ ‘' 〈.ﾃ
／ ＿＿ ＼
/ノ´ -‐''''"￣ ヽ
. / ／_ ',
, -l ／´ -‐''' ＿二´-─一- ､ l
/ .{ _,/⌒ヾT｢!i ｿ -_=:ｯﾉ:'‐i′
ノ Y ｉ 〈r_ ｉ ;ﾊ ゝ ‘' 〈.ﾃ
r l. ヽ ﾆ ''" ヾ
ノィl / : r__ )
（､/ l i :. .........｢
） ｉ_ノ ＼. ヾニﾃ
／´
/ノ´ -‐''''"￣ ヽ
. / ／_ ',
, -l ／´ -‐''' ＿二´-─一- ､ l
/ .{ _,/⌒ヾT｢!i ｿ -_=:ｯﾉ:'‐i′
ノ Y ｉ 〈r_ ｉ ;ﾊ ゝ ‘' 〈.ﾃ
r l. ヽ ﾆ ''" ヾ
ノィl / : r__ )
（､/ l i :. .........｢
） ｉ_ノ ＼. ヾニﾃ
／´
オーダーメイドのスーツ着てロレックスはめて新宿で遊びまわってやる！
オーダーメイドのスーツ着てロレックスはめて新宿で遊びまわってやる！
オーダーメイドのスーツ着てロレックスはめて新宿で遊びまわってやる！
オーダーメイドのスーツ着てロレックスはめて新宿で遊びまわってやる！
オーダーメイドのスーツ着てロレックスはめて新宿で遊びまわってやる！
ロレックスって、時計としては二流以下だよ。
俺も高い金だして買ったけど、あれとオメガとタグホイヤーは日本限定だわ。
都庁職員なら、ブレゲ、パテライ、ルクルトあたりがお勧め。
俺は今はIWCとゼニスを日替わりでつけていて、ロレックス（笑）はほこり被っている
そういえば日大で隣の男がEX1つけていたな・・・
俺も高い金だして買ったけど、あれとオメガとタグホイヤーは日本限定だわ。
都庁職員なら、ブレゲ、パテライ、ルクルトあたりがお勧め。
俺は今はIWCとゼニスを日替わりでつけていて、ロレックス（笑）はほこり被っている
そういえば日大で隣の男がEX1つけていたな・・・
196 ：受験番号774：2009/05/19(火) 20:38:58 ID:oWLn2g5l
クオークいいよ
おいおい、都庁職員ってそんな高給だったのかよ。
まるで一昔前の外銀マンみたいなノリじゃねえかw
まるで一昔前の外銀マンみたいなノリじゃねえかw
>>195
高級時計集めも病気というのは良い視点だと思うよ。
世間ではアニメとかゲームとか漫画とかそういうコレクターばかり蔑視されるのに、高級時計はスルーだもんな。
俺から見れば、ジッポ(笑)とかアホかって感じ。趣味がなんであれコレクターなんかオタクだろ。
何であれ、俺が言いたいのは、ロレックスなんて言われるほどよくないってことだ。
社会人がGショックとかつけていたらダメだけど、時計なんてセイコーの1万程度のでいいよ。
今日は面接カード書き上げて模擬面接してきたけど、やはり都庁と裁事だけ面接は別物らしいなあ。
高級時計集めも病気というのは良い視点だと思うよ。
世間ではアニメとかゲームとか漫画とかそういうコレクターばかり蔑視されるのに、高級時計はスルーだもんな。
俺から見れば、ジッポ(笑)とかアホかって感じ。趣味がなんであれコレクターなんかオタクだろ。
何であれ、俺が言いたいのは、ロレックスなんて言われるほどよくないってことだ。
社会人がGショックとかつけていたらダメだけど、時計なんてセイコーの1万程度のでいいよ。
今日は面接カード書き上げて模擬面接してきたけど、やはり都庁と裁事だけ面接は別物らしいなあ。
200
現実的にそこそこの暮らしをしようと思えば二馬力しかないし、またそれがしやすいのが都庁、か。
>>185
高齢職歴なしに対する突っ込みは鬼だよｗ
都庁は経歴伏せるから高齢職歴なし向きだと意気揚々と乗り込んで行ったら
徹底的に伏せることにこだわるのは大学名だけ（大学名を特定できる事項は
墨塗りされるほど）で経歴について詳しく聞いてくる。
大学卒表して何年？、無職期間はどれくらい？、バイトは？からはじまって
怒涛の突っ込み。
これなら空白期間ないようにすべて記入しろという県庁や市役所の方がまし
と感じたくらい。
ぜひ高齢職歴なしで内定を勝ち取ってくれ。健闘を祈る
高齢職歴なしに対する突っ込みは鬼だよｗ
都庁は経歴伏せるから高齢職歴なし向きだと意気揚々と乗り込んで行ったら
徹底的に伏せることにこだわるのは大学名だけ（大学名を特定できる事項は
墨塗りされるほど）で経歴について詳しく聞いてくる。
大学卒表して何年？、無職期間はどれくらい？、バイトは？からはじまって
怒涛の突っ込み。
これなら空白期間ないようにすべて記入しろという県庁や市役所の方がまし
と感じたくらい。
ぜひ高齢職歴なしで内定を勝ち取ってくれ。健闘を祈る
既卒1年目とかでもそんな厳しいもんなのかな？
市役所の７、１０月採用受ける人いる？
両方受かったらやっぱ市役所やめるの？
両方受かったらやっぱ市役所やめるの？
205 ：受験番号774：2009/05/19(火) 21:37:33 ID:oWLn2g5l
職歴ないやつはバカキャラ演じた方がいいよ…
206 ：受験番号774：2009/05/19(火) 22:13:41 ID:cWwu0us4
207 ：受験番号774：2009/05/19(火) 22:28:56 ID:oWLn2g5l
神戸から豚インフル撒き散らしにキター
ブランドに目くらませてる奴は後悔するのかもな
209 ：受験番号774：2009/05/19(火) 22:55:36 ID:cWwu0us4
>>207
お前みたいなやつって就職できるんかな？
お前みたいなやつって就職できるんかな？
ところで、憲法の答案が完璧にかけたとか思っている奴ら
裁事併願していて過去問もっていたら平成17年の裁事の憲法の2番目の問題解いてみ
死ぬほど難しいぞｗｗｗｗｗｗ
ここまでローのやつらが書いてるとしたら、満点答案出すのは厳しいわ
裁事併願していて過去問もっていたら平成17年の裁事の憲法の2番目の問題解いてみ
死ぬほど難しいぞｗｗｗｗｗｗ
ここまでローのやつらが書いてるとしたら、満点答案出すのは厳しいわ
211 ：受験番号774：2009/05/19(火) 23:00:44 ID:oWLn2g5l
>>209
できるよ。給料気にするなら民間いけば
できるよ。給料気にするなら民間いけば
212 ：受験番号774：2009/05/19(火) 23:06:29 ID:zrbFHyIQ
／ ＿＿ ＼
/ノ´ -‐''''"￣ ヽ
. / ／_ ',
, -l ／´ -‐''' ＿二´-─一- ､ l
/ .{ _,/⌒ヾT｢!i ｿ -_=:ｯﾉ:'‐i′
ノ Y ｉ 〈r_ ｉ ;ﾊ ゝ ‘' 〈.ﾃ 長 渕 剛 が 一次合格 G E T！
r l. ヽ ﾆ ''" ヾ
ノィl / : r__ )
（､/ l i :. .........｢ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
） ｉ_ノ ＼. ヾニﾃ′ ＜ ﾖｫｫｫｩｩｩｩｿﾛｫｫｩｩｩ!!!!♪
／´｢ . ＼ ｀7’ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
l .:: ' :, ; , , ,i′
', ノ〈 ﾞﾞﾞﾞﾞﾞ
>>1 お前が立てるからスレになる！
>>3 もっと心で話をしてくれ！もっと本当の事を聞かせてくれ！
>>4 生きてるのか死んでるのか、そんな腐った瞳で人間を見るのはヤメろ！
>>5 お前がやれお前がやれ お前がこのスレの舵を取れ！お前が行くから道になる！
>>6 人間をなめるな！自分をなめるな！ もっと深くもっと深く もっと深く愛してやれ！
>>7 がどうするかだ！>>7がどう動くかだ！！
>>8 ああ この潔さよ 明日からお前がCaptain of the ship！
/ノ´ -‐''''"￣ ヽ
. / ／_ ',
, -l ／´ -‐''' ＿二´-─一- ､ l
/ .{ _,/⌒ヾT｢!i ｿ -_=:ｯﾉ:'‐i′
ノ Y ｉ 〈r_ ｉ ;ﾊ ゝ ‘' 〈.ﾃ 長 渕 剛 が 一次合格 G E T！
r l. ヽ ﾆ ''" ヾ
ノィl / : r__ )
（､/ l i :. .........｢ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
） ｉ_ノ ＼. ヾニﾃ′ ＜ ﾖｫｫｫｩｩｩｩｿﾛｫｫｩｩｩ!!!!♪
／´｢ . ＼ ｀7’ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
l .:: ' :, ; , , ,i′
', ノ〈 ﾞﾞﾞﾞﾞﾞ
>>1 お前が立てるからスレになる！
>>3 もっと心で話をしてくれ！もっと本当の事を聞かせてくれ！
>>4 生きてるのか死んでるのか、そんな腐った瞳で人間を見るのはヤメろ！
>>5 お前がやれお前がやれ お前がこのスレの舵を取れ！お前が行くから道になる！
>>6 人間をなめるな！自分をなめるな！ もっと深くもっと深く もっと深く愛してやれ！
>>7 がどうするかだ！>>7がどう動くかだ！！
>>8 ああ この潔さよ 明日からお前がCaptain of the ship！
214 ：受験番号774 ：2009/05/19(火) 23:13:21 ID:ArsVOa8e
「国家Ⅰ種合格者」
東大417人 京都161人 早稲田101人 東北大61人 慶應59人 北海道大57人
大阪大学55人 九州大学52人 東工大50人 理科大37人 立命館大学36人
一橋35人 名古屋大34人 神戸大学29人 岡山大学25人 中大22人
広島大学19人 筑波・千葉大18人
東大417人 京都161人 早稲田101人 東北大61人 慶應59人 北海道大57人
大阪大学55人 九州大学52人 東工大50人 理科大37人 立命館大学36人
一橋35人 名古屋大34人 神戸大学29人 岡山大学25人 中大22人
広島大学19人 筑波・千葉大18人
／ ＿＿ ＼
/ノ´ -‐''''"￣ ヽ
. / ／_ ',
, -l ／´ -‐''' ＿二´-─一- ､ l
/ .{ _,/⌒ヾT｢!i ｿ -_=:ｯﾉ:'‐i′
ノ Y ｉ 〈r_ ｉ ;ﾊ ゝ ‘' 〈.ﾃ 長 渕 剛 が 一次合格 G E T！
r l. ヽ ﾆ ''" ヾ
ノィl / : r__ )
（､/ l i :. .........｢ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
） ｉ_ノ ＼. ヾニﾃ′ ＜ ﾖｫｫｫｩｩｩｩｿﾛｫｫｩｩｩ!!!!♪
／´｢ . ＼ ｀7’ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
l .:: ' :, ; , , ,i′
', ノ〈 ﾞﾞﾞﾞﾞﾞ
>>1 憲法は統治に気をつけろ！
>>3 民法は三年連続債権だから今年は物権だ！もっと本当の事を聞かせてくれ！
>>4 生きてるのか死んでるのか、行政法は屑論文でもヨーソロー！
>>5 お前がやれお前がやれ 公務員批判にひるまず行けい！お前が行くから社会がよくなる！
>>6 国Ⅰをなめるな！官僚をなめるな！ もっと深くもっと深く もっと深く愛してやれ！
>>7 がどうするかだ！>>7がどう動くかだ！！
>>8 ああ この潔さよ 明日からお前がCaptain of Japan！
/ノ´ -‐''''"￣ ヽ
. / ／_ ',
, -l ／´ -‐''' ＿二´-─一- ､ l
/ .{ _,/⌒ヾT｢!i ｿ -_=:ｯﾉ:'‐i′
ノ Y ｉ 〈r_ ｉ ;ﾊ ゝ ‘' 〈.ﾃ 長 渕 剛 が 一次合格 G E T！
r l. ヽ ﾆ ''" ヾ
ノィl / : r__ )
（､/ l i :. .........｢ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
） ｉ_ノ ＼. ヾニﾃ′ ＜ ﾖｫｫｫｩｩｩｩｿﾛｫｫｩｩｩ!!!!♪
／´｢ . ＼ ｀7’ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
l .:: ' :, ; , , ,i′
', ノ〈 ﾞﾞﾞﾞﾞﾞ
>>1 憲法は統治に気をつけろ！
>>3 民法は三年連続債権だから今年は物権だ！もっと本当の事を聞かせてくれ！
>>4 生きてるのか死んでるのか、行政法は屑論文でもヨーソロー！
>>5 お前がやれお前がやれ 公務員批判にひるまず行けい！お前が行くから社会がよくなる！
>>6 国Ⅰをなめるな！官僚をなめるな！ もっと深くもっと深く もっと深く愛してやれ！
>>7 がどうするかだ！>>7がどう動くかだ！！
>>8 ああ この潔さよ 明日からお前がCaptain of Japan！
／ ＿＿ ＼
/ノ´ -‐''''"￣ ヽ
. / ／_ ',
, -l ／´ -‐''' ＿二´-─一- ､ l
/ .{ _,/⌒ヾT｢!i ｿ -_=:ｯﾉ:'‐i′
ノ Y ｉ 〈r_ ｉ ;ﾊ ゝ ‘' 〈.ﾃ 長 渕 剛 が 一次合格 G E T！
r l. ヽ ﾆ ''" ヾ
ノィl / : r__ )
（､/ l i :. .........｢ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
） ｉ_ノ ＼. ヾニﾃ′ ＜ ﾖｫｫｫｩｩｩｩｿﾛｫｫｩｩｩ!!!!♪
／´｢ . ＼ ｀7’ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
l .:: ' :, ; , , ,i′
', ノ〈 ﾞﾞﾞﾞﾞﾞ
>>1 お前が立てるからスレになる！
>>3 もっと心で話をしてくれ！もっと本当の事を聞かせてくれ！
>>4 生きてるのか死んでるのか、そんな腐った瞳でのはヤメろ！
>>5 お前がやれお前がやれ お前がこのスレの舵を取れ！お前が行くから道になる！
>>6 人間をなめるな！自分をなめるな！ もっと深くもっと深く もっと深く愛してやれ！
>>7 がどうするかだ！>>7がどう動くかだ！！
>>8 ああ この潔さよ 明日からお前がCaptain of the ship！
/ノ´ -‐''''"￣ ヽ
. / ／_ ',
, -l ／´ -‐''' ＿二´-─一- ､ l
/ .{ _,/⌒ヾT｢!i ｿ -_=:ｯﾉ:'‐i′
ノ Y ｉ 〈r_ ｉ ;ﾊ ゝ ‘' 〈.ﾃ 長 渕 剛 が 一次合格 G E T！
r l. ヽ ﾆ ''" ヾ
ノィl / : r__ )
（､/ l i :. .........｢ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
） ｉ_ノ ＼. ヾニﾃ′ ＜ ﾖｫｫｫｩｩｩｩｿﾛｫｫｩｩｩ!!!!♪
／´｢ . ＼ ｀7’ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
l .:: ' :, ; , , ,i′
', ノ〈 ﾞﾞﾞﾞﾞﾞ
>>1 お前が立てるからスレになる！
>>3 もっと心で話をしてくれ！もっと本当の事を聞かせてくれ！
>>4 生きてるのか死んでるのか、そんな腐った瞳でのはヤメろ！
>>5 お前がやれお前がやれ お前がこのスレの舵を取れ！お前が行くから道になる！
>>6 人間をなめるな！自分をなめるな！ もっと深くもっと深く もっと深く愛してやれ！
>>7 がどうするかだ！>>7がどう動くかだ！！
>>8 ああ この潔さよ 明日からお前がCaptain of the ship！
都庁を給料で選ぶ奴はいないだろ
俺は東京に残りたい田舎者だから
ただそれだけ
俺は東京に残りたい田舎者だから
ただそれだけ
入都して約2ヶ月が経った
入って良かった点→
残業はぼちぼち多いが仕事内容は楽で追われない
都心の格安住宅に住ませてくれる(しかもきれい)
民間人との合コンの受けは相当良い
入ってしくった点→
給料安い
しかしそのせいからなのか都庁同士婚の先輩は異様に多く彼らは金の心配を一切していない
総合的に入って良かったと思う
一生がんばれそう
だからみんなもインフルに負けずにがんばって
入って良かった点→
残業はぼちぼち多いが仕事内容は楽で追われない
都心の格安住宅に住ませてくれる(しかもきれい)
民間人との合コンの受けは相当良い
入ってしくった点→
給料安い
しかしそのせいからなのか都庁同士婚の先輩は異様に多く彼らは金の心配を一切していない
総合的に入って良かったと思う
一生がんばれそう
だからみんなもインフルに負けずにがんばって
都庁の給料は安いのに都庁同士婚すれば金の心配が無いって矛盾してねーか？
と思ったが、女の給料ってガチで安いんだよな・・・
ちなみに、福利厚生、ボーナスはどれぐらい？
国2は住宅手当27000円まで、ボーナスは4.65ヶ月だったかな？ それで交通費支給。
と思ったが、女の給料ってガチで安いんだよな・・・
ちなみに、福利厚生、ボーナスはどれぐらい？
国2は住宅手当27000円まで、ボーナスは4.65ヶ月だったかな？ それで交通費支給。
221 ：受験番号774：2009/05/20(水) 00:08:19 ID:VjvDDsep
>>219
入都？職員なら入庁っていうよな普通
入都？職員なら入庁っていうよな普通
おーけい、明日は年休だしまだ起きてるからレス
給料の安さについては説明不足だった
正確には「若い内は」安い
いいかんじに昇進できればかなりもらえる
四十代で一本も可能
福利厚生？期待しないで
住宅手当はすーせんえん
なので職員住宅に応募しよう
ボーナスはほぼ国に準ずる
今年は20パーセントカットの予想に組合ぶちギレてた
そして入都という
入丁とはあまり聞かない
給料の安さについては説明不足だった
正確には「若い内は」安い
いいかんじに昇進できればかなりもらえる
四十代で一本も可能
福利厚生？期待しないで
住宅手当はすーせんえん
なので職員住宅に応募しよう
ボーナスはほぼ国に準ずる
今年は20パーセントカットの予想に組合ぶちギレてた
そして入都という
入丁とはあまり聞かない
東京で住宅手当数千円・・・
都庁マジで入りてえ！！合格発表まだかよ！！！！
今にも発狂しそうだぜマジで！！！！！！！！！！
今にも発狂しそうだぜマジで！！！！！！！！！！
226 ：受験番号774：2009/05/20(水) 00:42:00 ID:fBrcoj9N
確か９千円だったよな。
横浜市は２万円でるんだけどなー。
まぁ、こればっかりは有名な話で前からわかってたし、
今更どうこういうこともないけどね。
横浜市は２万円でるんだけどなー。
まぁ、こればっかりは有名な話で前からわかってたし、
今更どうこういうこともないけどね。
228 ：受験番号774：2009/05/20(水) 02:33:13 ID:x4Hxn0br
都庁は、１次何人受けたのですか？出席率は
>>228
そんなことも自分で調べられないやつは二次どころか一次も受からんぞ？
そんなことも自分で調べられないやつは二次どころか一次も受からんぞ？
230 ：受験番号774：2009/05/20(水) 02:50:03 ID:x4Hxn0br
都庁なんかうけてなもんだみん
231 ：受験番号774：2009/05/20(水) 02:53:35 ID:VjvDDsep
>>228
情報弱者。ノロマ。能無し。低能。馬鹿。うんこ。
こういった事言われに来たのか？それくらいググれ。
もし本当にわからなかったんなら、遠回しにそれとなく教えてもらえるように持っていけよ
それくらいできないと面接受からないぞ？
57%だよ。あとはググれよな！(_´Д｀)ノ~~
情報弱者。ノロマ。能無し。低能。馬鹿。うんこ。
こういった事言われに来たのか？それくらいググれ。
もし本当にわからなかったんなら、遠回しにそれとなく教えてもらえるように持っていけよ
それくらいできないと面接受からないぞ？
57%だよ。あとはググれよな！(_´Д｀)ノ~~
232 ：受験番号774：2009/05/20(水) 03:09:38 ID:x4Hxn0br
慶応低能大学でーす★
そんな「都庁なんか」受けない慶應大学生も民間で内定取れない非リア充は
市役所や東京以外の地方の県庁を受けてらっしゃるみたいですね
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1239586505/
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1220273262/
市役所や東京以外の地方の県庁を受けてらっしゃるみたいですね
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1239586505/
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1220273262/
横浜ｗｗｗ神奈川ｗｗｗ
235 ：受験番号774：2009/05/20(水) 04:40:45 ID:VjvDDsep
>>231のパスに対して>>232みたいな返ししかできないやつって寒すぎだろ…
コミュ力以前に、会話がつまらなそう(_´Д｀)ノ~~
お前とりあえずあっちいけよ。こっち見んな。よせてあげないんだから！
コミュ力以前に、会話がつまらなそう(_´Д｀)ノ~~
お前とりあえずあっちいけよ。こっち見んな。よせてあげないんだから！
俺は去年リアルに面接で落ちたから
今年も不安だ。自己研鑽してないし、自己研究してないし、
もう既卒でブラブラしてるし、どうしたらよいのやら。
今年も不安だ。自己研鑽してないし、自己研究してないし、
もう既卒でブラブラしてるし、どうしたらよいのやら。
232は総計ですらないだろうな
総計以上なら低能未熟大学と揶揄する方が普通
総計以上なら低能未熟大学と揶揄する方が普通
239 ：受験番号774：2009/05/20(水) 20:40:26 ID:VjvDDsep
なんか繋がらなかったけど直ったんだな
今日は12時間勉強した
都庁って30後半で1000万行くって本に書いてあったがあれは嘘？
今日は12時間勉強した
都庁って30後半で1000万行くって本に書いてあったがあれは嘘？
俺が購入した都政ハンドブックには年収平均430万とあるぞ
「嘘を嘘と見抜けないと(２ちゃんねるを)使うのは難しいですね」 たらこ
242 ：受験番号774：2009/05/20(水) 21:29:35 ID:VjvDDsep
東京都入れても都庁で働けるのって4人に1人なんだな…
俺は出先とか絶対嫌で、都庁で働きたいだけなんだが…知事にでもなるか(>_<)
俺は出先とか絶対嫌で、都庁で働きたいだけなんだが…知事にでもなるか(>_<)
>>239
最速（22歳入都で27歳主任、管理職Aに29で受かって35歳で課長級）
の場合でも30代のうちに届くかどうかは微妙なところ。精々40歳になってだろう。
でも現行の制度では課長級になれば1000万超えは保障される。
>>240
何かの勘違いじゃないの？基本給を単に×12しただけとか。
430万といったら残業のほとんどない主任になる直前ぐらいの20後半のヒラ主事の年収。
最速（22歳入都で27歳主任、管理職Aに29で受かって35歳で課長級）
の場合でも30代のうちに届くかどうかは微妙なところ。精々40歳になってだろう。
でも現行の制度では課長級になれば1000万超えは保障される。
>>240
何かの勘違いじゃないの？基本給を単に×12しただけとか。
430万といったら残業のほとんどない主任になる直前ぐらいの20後半のヒラ主事の年収。
,. ､ / ／
,.〃´ヾ.、 / ／
／ |l ', / ／
,､ ,r'´ ||--‐r､ ', かんぱ～い、いま～君の人生は～大きな大きな～舞台に～た～ち～
l.l. ,..ィ'´ l', '.j '.
'r '´ ',.r '´ !| ＼
l! ....:.:.:.:.:.:ヽ､ ,ｌ ＼
ゝ､.,_ ---‐‐‐----ゝ､ノ
） ｉ_ノ ＼. ヾニﾃ′
／´｢ . ＼ ｀7’
l .:: ' :, ; , , ,i′
', ノ〈 ﾞﾞﾞﾞﾞﾞ
/
,.〃´ヾ.、 / ／
／ |l ', / ／
,､ ,r'´ ||--‐r､ ', かんぱ～い、いま～君の人生は～大きな大きな～舞台に～た～ち～
l.l. ,..ィ'´ l', '.j '.
'r '´ ',.r '´ !| ＼
l! ....:.:.:.:.:.:ヽ､ ,ｌ ＼
ゝ､.,_ ---‐‐‐----ゝ､ノ
） ｉ_ノ ＼. ヾニﾃ′
／´｢ . ＼ ｀7’
l .:: ' :, ; , , ,i′
', ノ〈 ﾞﾞﾞﾞﾞﾞ
/
リアルな話、Ⅰ類で採用された人が奥多摩や伊豆七島、小笠原に飛ばされることって有り得るの？
246 ：受験番号774：2009/05/20(水) 22:00:27 ID:O1ZuO7tW
参事が会見してるがこんなボソボソ喋るやつが採用されんのか？
249 ：受験番号774：2009/05/20(水) 22:12:27 ID:YbmcsEd5
新島あたりなら有りだな、波いいし
給料変わらないなら生活費が安い分お金が貯まるって考えはあるのかもね。
でもひょっとして島って住居費はともかく、他の物価は船で運んでくる分高かったりするのだろうか？
でもひょっとして島って住居費はともかく、他の物価は船で運んでくる分高かったりするのだろうか？
251 ：受験番号774：2009/05/20(水) 22:32:47 ID:VjvDDsep
去年のスレには、
自分から離島勤務を希望する人が多くいるみたいなこと書かれてたな。
いくら東京とでも離島は、やることないし楽だし
生活環境もいいんだろうな。
田舎にあこがれる都会人で都庁に入った人が希望するのだろうか。
自分から離島勤務を希望する人が多くいるみたいなこと書かれてたな。
いくら東京とでも離島は、やることないし楽だし
生活環境もいいんだろうな。
田舎にあこがれる都会人で都庁に入った人が希望するのだろうか。
253 ：受験番号774：2009/05/20(水) 23:21:39 ID:R/dty0Lb
コトー先生みたいな離島行って、そこの島の純粋な可愛い女の子と結婚するって妄想たまにするわ
254 ：受験番号774：2009/05/20(水) 23:44:03 ID:VjvDDsep
>>252
お前は何年試験受け続けてんの？
お前は何年試験受け続けてんの？
255 ：受験番号774：2009/05/20(水) 23:53:08 ID:b6ulI3lK
ブーンて真面目だな
全然スレ来ないわ
元気にしてんのかな
全然スレ来ないわ
元気にしてんのかな
256 ：受験番号774：2009/05/21(木) 00:19:19 ID:0NWRNhKo
>>252
田舎に憧れる都会人は都庁でなく、埼玉県庁や東北の県庁を受けるだろ
田舎に憧れる都会人は都庁でなく、埼玉県庁や東北の県庁を受けるだろ
257 ：受験番号774：2009/05/21(木) 00:58:22 ID:JWI/ClHG
インフルきましたね。無駄な併願してないで、今週末は自宅にいるのが健全ですね
258 ：受験番号774：2009/05/21(木) 02:57:52 ID:dlpi4o+E
離島や田舎に、わざわざ都から出向いてやるような仕事なんてある？
無いとは思わないけど、大抵は市町村に任せた方がはやい仕事じゃね？
無いとは思わないけど、大抵は市町村に任せた方がはやい仕事じゃね？
259 ：受験番号774：2009/05/21(木) 06:23:21 ID:+ScfkGSL
一次合格者は1200人ぐらいかな？
261 ：受験番号774：2009/05/21(木) 09:24:05 ID:EBAb0yt/
過去の面接倍率からすれば、一次は1200だろう
さすがに1500はネタ
さすがに1500はネタ
262 ：受験番号774：2009/05/21(木) 10:01:37 ID:57UCUVEl
教養ボーダー16、17点で800人弱くらい切って記述、論文で1200人程にするだろう。
さすがに教養で1000人以上も切ることはない。それならば教養も総合点に加えているだろう。
教養は皆が思ってる以上に平均点は低い。大きな理由は総合点として、加味されないから
多くの受験者はあまり対策をしてこない。
結果として、高得点者の数が他の試験と比べて少ない、まさかの足切りに合う人がいる。
また記述一本にしたということで、記述、論述を重視するという意味も伺える。これは根拠のない推測だけど。
さすがに教養で1000人以上も切ることはない。それならば教養も総合点に加えているだろう。
教養は皆が思ってる以上に平均点は低い。大きな理由は総合点として、加味されないから
多くの受験者はあまり対策をしてこない。
結果として、高得点者の数が他の試験と比べて少ない、まさかの足切りに合う人がいる。
また記述一本にしたということで、記述、論述を重視するという意味も伺える。これは根拠のない推測だけど。
263 ：受験番号774：2009/05/21(木) 10:16:04 ID:f8uarSb6
受験者の総意としては
教養ボーダー18～20点（総合点に入らんから無対策とか毎年のこと、今年は易化+時間延長）
一次通過1200～1300人（毎年こんなもん）
最終合格者数550～600人（緊急雇用対策での増員を謳ってるから例年より多目かも？）
いい加減に面接の話しようぜ、筆記ヤバイやつは潔く併願先のスレに引っ越せよｗ
教養ボーダー18～20点（総合点に入らんから無対策とか毎年のこと、今年は易化+時間延長）
一次通過1200～1300人（毎年こんなもん）
最終合格者数550～600人（緊急雇用対策での増員を謳ってるから例年より多目かも？）
いい加減に面接の話しようぜ、筆記ヤバイやつは潔く併願先のスレに引っ越せよｗ
264 ：受験番号774：2009/05/21(木) 12:04:00 ID:az54eKdr
筆記悪かったｹﾄﾞ希望は捨てない。
265 ：受験番号774：2009/05/21(木) 12:31:43 ID:A1BoGbmj
雇用対策なら無職採用しまくりか？
266 ：受験番号774：2009/05/21(木) 12:46:57 ID:HU+3he4m
教養足切り回避して記述論文で上半分に入れば一次通過といったところか。
ボーダー目安は、記述が1完2糞、論文が行政批判せずに1100文字埋める。
ボーダー目安は、記述が1完2糞、論文が行政批判せずに1100文字埋める。
267 ：受験番号774：2009/05/21(木) 13:12:41 ID:67zzCCe9
>>264
俺も。希望は持たないとこの世は生きていけないしな！
俺も。希望は持たないとこの世は生きていけないしな！
面接対策してるやつは去年の過去ログ見りゃやる気なくすよ
二次ヌル三次圧迫という傾向崩れて二次から圧迫くらって死亡者続出だった
模擬面接が通用せずに素のアドリブ能力を見るらしい
二次ヌル三次圧迫という傾向崩れて二次から圧迫くらって死亡者続出だった
模擬面接が通用せずに素のアドリブ能力を見るらしい
269 ：受験番号774：2009/05/21(木) 15:10:04 ID:f8uarSb6
全部アドリブなわけねーだろ、ネガキャン乙
270 ：受験番号774：2009/05/21(木) 15:36:32 ID:OBlxd/TZ
普通の模擬面接が大して役に立たないのは確かだよ。
・法学と経済学の関連性について答えて下さい
・法学と経済学の関連性について答えて下さい
271 ：受験番号774：2009/05/21(木) 15:53:19 ID:auF46G3c
>>269
全部アドリブとか言い出すお前の文章解釈力にびっくり
全部アドリブとか言い出すお前の文章解釈力にびっくり
273 ：受験番号774：2009/05/21(木) 16:29:32 ID:f8uarSb6
>>272
全部アドリブじゃないという認識で「面接対策やる気なくす」とほざくお前の文章構成力にびっくり
全部アドリブじゃないという認識で「面接対策やる気なくす」とほざくお前の文章構成力にびっくり
>>273
模擬面接などの面接対策は結局は面接カードに書いたことの敷衍の準備だからね
随所にアドリブで答えさせて対応力見るなら事前の面接対策よりも
その人間の過ごしてきた人生がものを言うから面接対策にやる気がでないのは自然
まぁお前は一次落ちだから面接の心配しなくていいよ
模擬面接などの面接対策は結局は面接カードに書いたことの敷衍の準備だからね
随所にアドリブで答えさせて対応力見るなら事前の面接対策よりも
その人間の過ごしてきた人生がものを言うから面接対策にやる気がでないのは自然
まぁお前は一次落ちだから面接の心配しなくていいよ
おまえらｗｗｗ
模擬面接（笑）
277 ：受験番号774：2009/05/21(木) 17:00:43 ID:tz24n0Ss
ケンカすんなw
まぁ模擬面接なんか短期の接客バイトでもした方がアドリブ力はつくんかもな
まぁ模擬面接なんか短期の接客バイトでもした方がアドリブ力はつくんかもな
278 ：受験番号774：2009/05/21(木) 17:56:42 ID:CtlOfz2Q
>>274
模擬面接などの面接対策なども結局やらなきゃいけない準備だからね
随所にアドリブで答えさせて対応力見るとしても事前の面接対策もまた
その人間の人生と同等にものを言うから面接対策にやる気がでないのは不自然
まぁ俺は一次ぶっちぎりだから面接の心配しなくていいよ
模擬面接などの面接対策なども結局やらなきゃいけない準備だからね
随所にアドリブで答えさせて対応力見るとしても事前の面接対策もまた
その人間の人生と同等にものを言うから面接対策にやる気がでないのは不自然
まぁ俺は一次ぶっちぎりだから面接の心配しなくていいよ
こういうつまらん改変コピペしかできないやつの面接カード見てみたいわ
恐ろしくつまらんだろうな
恐ろしくつまらんだろうな
280 ：受験番号774：2009/05/21(木) 18:12:17 ID:MdDDnVQX
おまいら面接本当に好きだな。
人物重視とか言っててもどうせ何も見てないから心配すんな。
まぁ、想定される質問の回答を用意してないとか、電波発言したりとか、見るからにキモオタはダメだがｗ
人物重視とか言っててもどうせ何も見てないから心配すんな。
まぁ、想定される質問の回答を用意してないとか、電波発言したりとか、見るからにキモオタはダメだがｗ
今、他で公務員してるけど模擬面接役に立たなかったなぁ～。
親友はいますか？
どんな付き合い方をしてきましたか？
何をもって親友だと思いますか？
相手からどう思われてますか？
恋人はいますか？
どのくらい付き合ってますか？
集団面接で…この自治体なんか嫌だなと思ったが受かってた。
親友はいますか？
どんな付き合い方をしてきましたか？
何をもって親友だと思いますか？
相手からどう思われてますか？
恋人はいますか？
どのくらい付き合ってますか？
集団面接で…この自治体なんか嫌だなと思ったが受かってた。
最後あたりのは女に対してならセクハラとか言い出す奴も出そうだよな
283 ：受験番号774：2009/05/21(木) 18:30:52 ID:A1BoGbmj
後は…あなたは動物に例えると何ですか？って質問。
動物占いにでもハマったか？
動物占いにでもハマったか？
284 ：受験番号774：2009/05/21(木) 19:15:17 ID:W4OO0AME
285 ：受験番号774：2009/05/21(木) 19:16:35 ID:A1BoGbmj
魑魅魍魎が一気に流れた模様
286 ：受験番号774：2009/05/21(木) 19:32:26 ID:OBlxd/TZ
わろたｗｗｗ
まぁ関係のないことだが
まぁ関係のないことだが
>>284
ﾜﾛﾀwww
ﾜﾛﾀwww
288 ：受験番号774：2009/05/21(木) 20:23:06 ID:01TwXOuS
出し忘れてた
289 ：受験番号774：2009/05/21(木) 20:26:29 ID:0NWRNhKo
マジレスするとBと併願できるようになったからだろ
去年までならBに出していた単なる年増のベテが大量に出願しただけ
去年までならBに出していた単なる年増のベテが大量に出願しただけ
290 ：受験番774：2009/05/21(木) 20:28:26 ID:vV86REmD
>>284
すげえw
すげえw
291 ：受験番号774：2009/05/21(木) 20:41:42 ID:mQZ1tqNY
派遣切りにあったような奴らも応募してんのかな？
そんなのは受かんねーだろ常考www
Aって転職組は一流民間しかとらないんだろ？身の程知らずww
そんなのは受かんねーだろ常考www
Aって転職組は一流民間しかとらないんだろ？身の程知らずww
職歴問わずにＳ５４生まれ以前を受験資格に含めると
とんでもない受験者になる。
この世代は人数も多いし、職歴なし、ブラック会社勤務、短期職歴転々というのが
ゴマンといる。
ＩＢはＳ５５までだから大して受験者増えなかったけどその１つ上の世代までに
してたら１０００人近くは増えてたと思うね。
市役所でＳ５３とかＳ５４も受験資格に入れてるところはかなり集まるはず。
国Ⅲの再チャレが典型。
とんでもない受験者になる。
この世代は人数も多いし、職歴なし、ブラック会社勤務、短期職歴転々というのが
ゴマンといる。
ＩＢはＳ５５までだから大して受験者増えなかったけどその１つ上の世代までに
してたら１０００人近くは増えてたと思うね。
市役所でＳ５３とかＳ５４も受験資格に入れてるところはかなり集まるはず。
国Ⅲの再チャレが典型。
293 ：受験番号774：2009/05/21(木) 20:47:55 ID:A1BoGbmj
実際採用するのは一流企業勤めとかなのにね…
294 ：受験番号774：2009/05/21(木) 20:58:47 ID:vV86REmD
年齢制限ゆるい所だと、どこも見せかけの倍率は凄いね。
今年は市役所あたりは特に凄そう。マークだからなんとかなるって考えて受ける奴多いから。
派遣切りされて無勉な奴が受かる訳ないのに
今年は市役所あたりは特に凄そう。マークだからなんとかなるって考えて受ける奴多いから。
派遣切りされて無勉な奴が受かる訳ないのに
一流企業の奴はあまり受けないんじゃない？
297 ：受験番号774：2009/05/21(木) 21:34:17 ID:A1BoGbmj
298 ：受験番号774：2009/05/21(木) 21:36:09 ID:mQZ1tqNY
>>283
俺だったら、アライグマです。なぜなら、多くの友人からアライグマに似てると言われ～とかで友人関係に持っていくかな
質問に真っ正面から突っ込むより、ちょっと脇にそれる返しをしたほうが民間で受け良かったよ
俺だったら、アライグマです。なぜなら、多くの友人からアライグマに似てると言われ～とかで友人関係に持っていくかな
質問に真っ正面から突っ込むより、ちょっと脇にそれる返しをしたほうが民間で受け良かったよ
313 ：受験番号774：2009/05/21(木) 20:58:17 ID:ftWtgIEE
ⅠＡ申込者数2520名（前年比1588名増 170.38％増）
申込者2520（前年932名）
一次受1582（前年62.76％）
一次合0135（前年二次合格×2.01）
二次受0117（前年86.86％）
二次合0067（前年最終合格×1.77）
三次受0066（前年98.29％）
最終合0038（前年採用予定数×1.1）
実質倍率41.13倍（一次受験－二次・三次欠席者）÷最終合格者
最終合格率2.43％
2008年→2009年
11.95％→2.43％
08.36倍→41.13倍
314 ：受験番号774：2009/05/21(木) 21:02:26 ID:deXUlkrZ
国Ⅰを越える公務員試験最難関だな
ⅠＡ申込者数2520名（前年比1588名増 170.38％増）
申込者2520（前年932名）
一次受1582（前年62.76％）
一次合0135（前年二次合格×2.01）
二次受0117（前年86.86％）
二次合0067（前年最終合格×1.77）
三次受0066（前年98.29％）
最終合0038（前年採用予定数×1.1）
実質倍率41.13倍（一次受験－二次・三次欠席者）÷最終合格者
最終合格率2.43％
2008年→2009年
11.95％→2.43％
08.36倍→41.13倍
314 ：受験番号774：2009/05/21(木) 21:02:26 ID:deXUlkrZ
国Ⅰを越える公務員試験最難関だな
300 ：受験番号774：2009/05/21(木) 21:39:22 ID:A1BoGbmj
315 ：受験番号774：2009/05/21(木) 21:24:07 ID:aReb6XCM
>>310
それらプラス、
現役ロー生組、新司受験組、受け控え組、
だろうな。
ちなみに、今年新司受け控えしたのは、
受験予定者が9564人で、受験者が7392人となってるから、
受け控え組だけでも、2000人強はスタンバイしていることになる。
募集人数３５人を５科目で割ると、各科目は７人ずつ募集。
とすると、法律系科目（公法、民事法を合わせて）は、14人の募集。
上記のような旧・新司法試験受験者の膨張・蓄積ぶりを考えると、
法律系科目で受験するの人は、2000人位いそう。
そうだとすると、
法律系科目（公法。民事法）受験者2000人→合格者14人
倍率は、なんと143倍！！
316 ：受験番号774：2009/05/21(木) 21:36:44 ID:Ou5lFw+m
>>313
＞最終合格率2.43％
えっ!?旧司法試験の合格率より低いんですけど。。
もはや、わけわからないことになってるな・・。
>>310
それらプラス、
現役ロー生組、新司受験組、受け控え組、
だろうな。
ちなみに、今年新司受け控えしたのは、
受験予定者が9564人で、受験者が7392人となってるから、
受け控え組だけでも、2000人強はスタンバイしていることになる。
募集人数３５人を５科目で割ると、各科目は７人ずつ募集。
とすると、法律系科目（公法、民事法を合わせて）は、14人の募集。
上記のような旧・新司法試験受験者の膨張・蓄積ぶりを考えると、
法律系科目で受験するの人は、2000人位いそう。
そうだとすると、
法律系科目（公法。民事法）受験者2000人→合格者14人
倍率は、なんと143倍！！
316 ：受験番号774：2009/05/21(木) 21:36:44 ID:Ou5lFw+m
>>313
＞最終合格率2.43％
えっ!?旧司法試験の合格率より低いんですけど。。
もはや、わけわからないことになってるな・・。
まぁ単純な合格率だけでいったら
旧司よりも国Ⅰよりも昨年倍率500倍だった国会図書館Ⅰ種の方が鬼畜だろうからと自分を慰めてみる
旧司よりも国Ⅰよりも昨年倍率500倍だった国会図書館Ⅰ種の方が鬼畜だろうからと自分を慰めてみる
303 ：受験番号774：2009/05/21(木) 22:45:43 ID:0NWRNhKo
単純な合格率で言えば一番簡単な公務員試験は衆議院選挙だな
倍率3倍未満、面接のみ、年収2500万、受験資格は25歳以上
倍率3倍未満、面接のみ、年収2500万、受験資格は25歳以上
304 ：受験番号774：2009/05/21(木) 22:56:05 ID:2kZZrDra
>>299
石原が知事に初当選した99年からの数年間の、Ⅰ類事務がたった60人採用で
都Ⅰ落ち国Ⅰ内定が続出した時代よりもさらに難関だな。
不況の上に国と戦う姿勢で人気を集めて非常にハイレベルだった。
石原が知事に初当選した99年からの数年間の、Ⅰ類事務がたった60人採用で
都Ⅰ落ち国Ⅰ内定が続出した時代よりもさらに難関だな。
不況の上に国と戦う姿勢で人気を集めて非常にハイレベルだった。
>>303
不合格でボーダー以下なら受験料、小選挙区で300万、比例代表で600万かかるけどな
不合格でボーダー以下なら受験料、小選挙区で300万、比例代表で600万かかるけどな
>>304
今は、未曾有の大不況の上に、
民主党政権の誕生が予期されていて、
新政権が国の官僚支配の解体・地方分権の潮流に棹さすことを考えれば、
東京都が公務員で一番人気＝難関試験になるのは仕方ないんだろうね。
国とか地方とかじゃなく、
「行政」という領域に魅力を感じて
行政マン・ウーマンを目指す者としては、
都庁は、もっとも魅力的な職場に見えるもんな
今は、未曾有の大不況の上に、
民主党政権の誕生が予期されていて、
新政権が国の官僚支配の解体・地方分権の潮流に棹さすことを考えれば、
東京都が公務員で一番人気＝難関試験になるのは仕方ないんだろうね。
国とか地方とかじゃなく、
「行政」という領域に魅力を感じて
行政マン・ウーマンを目指す者としては、
都庁は、もっとも魅力的な職場に見えるもんな
307 ：受験番号774：2009/05/21(木) 23:28:38 ID:57UCUVEl
今日、過去スレを時間をかけて見たけど教養18点は今年ならば足切りに合う。
おれは第一志望だったのに、終わったわ。みんな面接頑張ってね。
おれは第一志望だったのに、終わったわ。みんな面接頑張ってね。
おう
310 ：受験番号774：2009/05/21(木) 23:33:51 ID:A1BoGbmj
そりゃ嫌われるだろ。地方自治体向きじゃないから。
311 ：受験番号774：2009/05/21(木) 23:41:16 ID:az54eKdr
ボーダー予想の書き込みは１８点が１番多かったよ。自分も同じ位ﾀﾞﾖ。
第一志望なら、希望は捨てたら駄目！
第一志望なら、希望は捨てたら駄目！
312 ：受験番号774：2009/05/21(木) 23:49:16 ID:ziL2nvq9
そういえば一次からまだ10日しか経ってないのか。
ものすごく長い時間に感じたが。
ものすごく長い時間に感じたが。
>>309
そんなもんかね。
まあ、「らしい」伝聞情報だわな。
空回りで荒唐無稽な主張は論外としても、
採用案内のメッセージを真摯に受け止めれば、
それなりの、行政や政策に対する考えを熱く語っても、
それだけで嫌われるとかはないと思うけど。
そんなもんかね。
まあ、「らしい」伝聞情報だわな。
空回りで荒唐無稽な主張は論外としても、
採用案内のメッセージを真摯に受け止めれば、
それなりの、行政や政策に対する考えを熱く語っても、
それだけで嫌われるとかはないと思うけど。
315 ：受験番号774：2009/05/21(木) 23:55:06 ID:A1BoGbmj
まだ１０日か…地上に向けての筆記勉強が全然身が入らない。
東京とその他は違うからなあ。
東京とその他は違うからなあ。
316 ：受験番号774：2009/05/21(木) 23:57:46 ID:A1BoGbmj
要は常に一歩引いて、私なぞはまだまだ勉強不足ですって言えなきゃいけないんだろ～～～。
国一はプライドの塊ばかり集まるからまた違うのかな。
国一はプライドの塊ばかり集まるからまた違うのかな。
317 ：受験番号774：2009/05/21(木) 23:57:58 ID:MZ8qbZqo
埼玉県の会場がクソすぎてやるきしねー
>>312
確かに、一類Ｂに関しては、
あの受験率は惨状だよな（笑）
試験制度の変更（併願し難さ）のせいで、
特別区に流れた云々の原因はあるんだろうけど、
まあ、確かに公務員一般で東京都が一番人気は言い過ぎだな。
ただ、俺ん中では一番人気！
確かに、一類Ｂに関しては、
あの受験率は惨状だよな（笑）
試験制度の変更（併願し難さ）のせいで、
特別区に流れた云々の原因はあるんだろうけど、
まあ、確かに公務員一般で東京都が一番人気は言い過ぎだな。
ただ、俺ん中では一番人気！
319 ：受験番号774：2009/05/22(金) 00:02:24 ID:bldb93rm
都庁できれば、地上なんて楽勝★われらは石原の奴隷、首都公務員
>>268
模擬面接が通用しないのは本当。
予備校の模擬面接は「いかに模範解答を言うか」が問われるが
都庁の面接はそういうものではない。
コンピテンシー導入した割にはコンピと関係ない質問も多いし。
というより、模範解答が通用するとすれば法学部・経済学部の新卒リア充だけで、
高齢やインドア派など新卒リア充から離れるほど変化球が多くなる。
模擬面接が通用しないのは本当。
予備校の模擬面接は「いかに模範解答を言うか」が問われるが
都庁の面接はそういうものではない。
コンピテンシー導入した割にはコンピと関係ない質問も多いし。
というより、模範解答が通用するとすれば法学部・経済学部の新卒リア充だけで、
高齢やインドア派など新卒リア充から離れるほど変化球が多くなる。
以下は主に面接で多くの時間を割かれことだそうです。
・職歴有り者は前職（在職中）の仕事について
・新卒はバイトとサクールについて
・既卒職歴なしはバイトについて（年齢、大学卒業年度も必ず聞かれる）
※卒業後何をしていたかは徹底的に聞かれる
・面接カードに交友関係等のエピソードが少ないと友人・対人関係の突っ込みが鬼
・ゼミや学業で力を入れたエピソードはスルー
ノンサークル・バイト、友達なしで都庁の面接を乗り超えるのは至難の業だそうです。
・職歴有り者は前職（在職中）の仕事について
・新卒はバイトとサクールについて
・既卒職歴なしはバイトについて（年齢、大学卒業年度も必ず聞かれる）
※卒業後何をしていたかは徹底的に聞かれる
・面接カードに交友関係等のエピソードが少ないと友人・対人関係の突っ込みが鬼
・ゼミや学業で力を入れたエピソードはスルー
ノンサークル・バイト、友達なしで都庁の面接を乗り超えるのは至難の業だそうです。
仕事について聞かれるなら楽だなぁ～。
社会人経験者が受かりやすいのはこのせいか？
社会人経験者が受かりやすいのはこのせいか？
>>322
サークルやバイトをやってない新卒や浪人はいても
仕事してない社会人はいないからな。
もっとも短期職歴だと経歴関係の突っ込みが厳しそうだが、
職務経験が少ない場合、学生時代のエピソードにさかのぼって質問されるものなのか？
サークルやバイトをやってない新卒や浪人はいても
仕事してない社会人はいないからな。
もっとも短期職歴だと経歴関係の突っ込みが厳しそうだが、
職務経験が少ない場合、学生時代のエピソードにさかのぼって質問されるものなのか？
あと、学生はサークルやバイト、交友関係など幅広く質問され、
複数のエピソードを用意できるような奴でないと太刀打ちできないが
社会人経験者は仕事話の一転突破が可能なイメージはある。
複数のエピソードを用意できるような奴でないと太刀打ちできないが
社会人経験者は仕事話の一転突破が可能なイメージはある。
おまいら財政の参考書は何使った？
326 ：受験番号774：2009/05/22(金) 00:35:22 ID:OoOeQCrK
>>311
なんだかんだ例年の１６になること切を願おう
なんだかんだ例年の１６になること切を願おう
327 ：受験番号774：2009/05/22(金) 00:44:54 ID:iY8vZZQU
サークル→〇
ゼミ→〇
バイト→〇
彼女→〇
一次試験→×よりの△
orz
一次さえ通れば…
ゼミ→〇
バイト→〇
彼女→〇
一次試験→×よりの△
orz
一次さえ通れば…
328 ：受験番号774：2009/05/22(金) 00:51:43 ID:5jktdM4A
サークル→○
ゼミ→○
バイト→○
彼女→僕童貞
一次試験→祈、論文足切り
童貞を鬼のように突っ込まれたらどうしよう
ゼミ→○
バイト→○
彼女→僕童貞
一次試験→祈、論文足切り
童貞を鬼のように突っ込まれたらどうしよう
329 ：受験番号774：2009/05/22(金) 00:52:20 ID:bldb93rm
つーか彼女はともかく他はやってるだろ。
330 ：受験番号774：2009/05/22(金) 00:53:06 ID:5jktdM4A
↑すまん。足切り→足切り回避
331 ：受験番号774：2009/05/22(金) 07:52:55 ID:wswCG1DN
サークル→×
ゼミ→○（1つしか取ってない上に哲学系ｗ）
バイト→○ （エピソードなんてほとんど無い）
彼女→ソープ嬢
一次試験→たぶん上位
面接ｺｴｰ((；ﾟДﾟ)
ゼミ→○（1つしか取ってない上に哲学系ｗ）
バイト→○ （エピソードなんてほとんど無い）
彼女→ソープ嬢
一次試験→たぶん上位
面接ｺｴｰ((；ﾟДﾟ)
都庁の面接では彼女の有無とか性経験なんか絶対に聞かれないから安心しろ
つーか、卒業年度や年齢なんて聞かれるのか？ｗ
年齢かくして受けさせた意味が没却されるね
年齢かくして受けさせた意味が没却されるね
彼女がソープ嬢ってすごいなｗ
335 ：受験番号774：2009/05/22(金) 11:28:57 ID:wixUEWr8
浅野史郎ゼミに所属しているのって
どうなんだろう？
どうなんだろう？
人事がそんな何処の誰教授なんて名前知っているわけねーだろ
内田貴ぐらいなら有名だからいいけど
加えてお前は「俺慶應ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗなんとかして学歴知らせようｗｗｗ」って考えてるんだろうが
今調べてみたら、こいつSFCじゃねーか
矢上ですらSFCは田舎の隔離キャンパス扱いだぞ。論外。
内田貴ぐらいなら有名だからいいけど
加えてお前は「俺慶應ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗなんとかして学歴知らせようｗｗｗ」って考えてるんだろうが
今調べてみたら、こいつSFCじゃねーか
矢上ですらSFCは田舎の隔離キャンパス扱いだぞ。論外。
加えて、そういう名前は黒塗りされるから意味なし。
まあ、お前は一次で落ちるから安心しとけ
まあ、お前は一次で落ちるから安心しとけ
339 ：受験番号774：2009/05/22(金) 12:37:30 ID:JeRC//4A
>>334
いや、行きつけのソープ嬢を勝手に彼女って呼んでるだけだが(`･ω･´)
いや、行きつけのソープ嬢を勝手に彼女って呼んでるだけだが(`･ω･´)
俺の彼女女子大生のキャバ嬢だったわ。1年半ほど同棲してた･･･
341 ：受験番号774：2009/05/22(金) 15:41:08 ID:7O/6wgpf
都内の大学だったらキャバやってた女は多いだろうな
慶應だったけど、キャバや風俗やってるやつはいたよ
無駄にプライド高いやつが多いせいかブランドモノ買うために必死に身体売ってるビッチがいっぱいいた
田舎市役所とかの綾瀬はるか似マジメ女はやっぱ地方駅弁じゃないといないのか？
慶應だったけど、キャバや風俗やってるやつはいたよ
無駄にプライド高いやつが多いせいかブランドモノ買うために必死に身体売ってるビッチがいっぱいいた
田舎市役所とかの綾瀬はるか似マジメ女はやっぱ地方駅弁じゃないといないのか？
キャバやホストは嫌われるだろうけど、そこまで下卑た商売ではないと思うよ。
身だしなみには気を使うことになるし、接客は身につくから面接でも有利
健康診断で肝臓に問題が見つかる可能性はあるが
身だしなみには気を使うことになるし、接客は身につくから面接でも有利
健康診断で肝臓に問題が見つかる可能性はあるが
確かにキャバの彼女おっさんと付き合うのうまかったなー
ほとんど俺におっさんとメールさせてたけどｗ
ほとんど俺におっさんとメールさせてたけどｗ
344 ：受験番号774：2009/05/22(金) 16:38:24 ID:a8PU+Amp
>>336
ヒント：前回の都知事選
ヒント：前回の都知事選
345 ：受験番号774：2009/05/22(金) 16:39:10 ID:7O/6wgpf
>>342
間違ってたらすまん。恥ずかしい質問なんだが、下卑に、『た』ってつける使い方って合ってる？
間違ってたらすまん。恥ずかしい質問なんだが、下卑に、『た』ってつける使い方って合ってる？
346 ：受験番号774：2009/05/22(金) 16:50:06 ID:7O/6wgpf
>>336
すごい的外れな返答でオラ、ビックリしたゾぉ(悟空口調で)
すごい的外れな返答でオラ、ビックリしたゾぉ(悟空口調で)
347 ：受験番号774：2009/05/22(金) 17:16:26 ID:+7zhUhMc
サークルとかバイトでっち上げて合格した猛者は今までに出てないのか？
運動もサークルもバイトもやってない俺は正直に言うくらいならでっち上げようかと思ってる
どうせ正直に言ったところでマイナス評価喰らうだけだし
運動もサークルもバイトもやってない俺は正直に言うくらいならでっち上げようかと思ってる
どうせ正直に言ったところでマイナス評価喰らうだけだし
348 ：受験番号774：2009/05/22(金) 17:36:29 ID:qW2Zddr0
民間受けたときの話だけど、サークルとか趣味とかはでっち上げで平気だったよ
やってない理由考えるより適当にエピソード作るほうがぜんぜん楽
やってない理由考えるより適当にエピソード作るほうがぜんぜん楽
いかにもありがちな、あまり突っ込まれない話（テニサーで会計係やってましたみたいな） をして、プラマイゼロで凌ぎ、他の話で稼ぐという戦略はありかもな。
五人のうち一人を選ぶ面接ではなく、三人のうち一人を落とす面接なわけだし。
五人のうち一人を選ぶ面接ではなく、三人のうち一人を落とす面接なわけだし。
350 ：受験番号774：2009/05/22(金) 19:06:49 ID:4s3h++qr
サークル→会長・大会運営統括
ゼミ→民法、国際法
バイト→居酒屋
彼女→Ｈカップ
一次試験→教養35、専記△○○、教論○
あと、志望動機で、知事と出身大学が同じって言うことは言っちゃダメ？
ゼミ→民法、国際法
バイト→居酒屋
彼女→Ｈカップ
一次試験→教養35、専記△○○、教論○
あと、志望動機で、知事と出身大学が同じって言うことは言っちゃダメ？
351 ：受験番号774：2009/05/22(金) 19:09:44 ID:nkx2fTCw
こんな場でステータス主張してる奴らってなにもん？
面接で主張すれば
面接で主張すれば
352 ：受験番号774：2009/05/22(金) 19:17:06 ID:nkx2fTCw
マジでキモい
こういう場でしか言えないんだろうね かわいそ
こういう場でしか言えないんだろうね かわいそ
354 ：受験番号774：2009/05/22(金) 19:31:45 ID:+7zhUhMc
355 ：受験番号774：2009/05/22(金) 19:40:21 ID:SvK663hw
出身校を間接的にに言いたがる人は、是非言って下さい！
助かります。
助かります。
356 ：受験番号774：2009/05/22(金) 19:40:47 ID:4s3h++qr
357 ：受験番号774：2009/05/22(金) 19:41:44 ID:4s3h++qr
間違えた>>354だた
358 ：受験番号774：2009/05/22(金) 19:50:06 ID:q/dbb2yH
居酒屋の客なんてウンコなんだから土下座とかありえない。
359 ：受験番号774：2009/05/22(金) 19:50:28 ID:hfgYlthO
東大とか一橋の奴って都庁は滑り止めで、
本命は国Ⅰなんだろ？
本命は国Ⅰなんだろ？
360 ：受験番号774：2009/05/22(金) 19:52:12 ID:+7zhUhMc
361 ：受験番号774：2009/05/22(金) 19:54:13 ID:q/dbb2yH
試しにどんな風に土下座したかみせてくれないかな？
いやいや…フリでいいからやってみてよ。と言いたくなりそう。
いやいや…フリでいいからやってみてよ。と言いたくなりそう。
というか、券あげちゃったのはまずいかも。DQNが役所に生活保護よこせってキレて入って来たらお金を渡して怒りを沈めてもらうのか、てなる。
エピソードの内容自体はぶっちゃけどうでもいいと思う
あまりに問題がなければね。
イケメンがそういう話をすれば、面接官は「ほほー」と思うだろうし、
ブサメンが（以下略）
あまりに問題がなければね。
イケメンがそういう話をすれば、面接官は「ほほー」と思うだろうし、
ブサメンが（以下略）
364 ：受験番号774：2009/05/22(金) 20:19:04 ID:iY8vZZQU
ブサメンは負の対象でしかないからな
ブサメンって基本今まで生きてきた中で、
自分から何か行動を起こしていかないと、自然に淘汰されていくし
そんな中でも生き残れた奴は問題なし
ブサメンって基本今まで生きてきた中で、
自分から何か行動を起こしていかないと、自然に淘汰されていくし
そんな中でも生き残れた奴は問題なし
365 ：受験番号774：2009/05/22(金) 20:31:38 ID:UA1O8WOh
都庁はイケメン多いの？
ニュース見てもイケメン職員は全くいないんだけど
ニュース見てもイケメン職員は全くいないんだけど
何年も友達いない香具師は下記の質問には気をつけろ。
全部具体的なエピソードを交えて答えさせるから。
・友達はどれくらいいる？
・友達とどんなことして遊んでいる？
・友達と旅行行ったりする？
・あなたにとって友達とはどういう存在？
都庁は対人関係があまりない生活を送っていると感じたらいろんな角度からついてくる。
新卒でサークル・バイトやってないとか既卒職歴なしで何の組織にも属していないと
当然疑惑をもたれるよ。
全部具体的なエピソードを交えて答えさせるから。
・友達はどれくらいいる？
・友達とどんなことして遊んでいる？
・友達と旅行行ったりする？
・あなたにとって友達とはどういう存在？
都庁は対人関係があまりない生活を送っていると感じたらいろんな角度からついてくる。
新卒でサークル・バイトやってないとか既卒職歴なしで何の組織にも属していないと
当然疑惑をもたれるよ。
367 ：受験番号774：2009/05/22(金) 21:06:43 ID:drRFdVvd
※ただしイケメンに限る
368 ：受験番号774：2009/05/23(土) 05:05:16 ID:qPgJ5r6O
全く書き込みないな
皆も繋がらなかったのかな？
2ちゃんってたまに繋がらないスレあるけどなんなんだろ
皆も繋がらなかったのかな？
2ちゃんってたまに繋がらないスレあるけどなんなんだろ
369 ：受験番号774：2009/05/23(土) 05:31:57 ID:f0cXZ4jh
俺は二浪でＦランだから
年齢と学歴が心配すぎる
年齢と学歴が心配すぎる
370 ：受験番号774：2009/05/23(土) 08:17:47 ID:ufSnF4+s
371 ：受験番号774：2009/05/23(土) 09:01:01 ID:IxZV2MY+
都庁の場合、面接対策しても無駄だよな
適応能力を見るみたいだから、根暗は即切りだろう
ぽれは隠せれないよ
適応能力を見るみたいだから、根暗は即切りだろう
ぽれは隠せれないよ
まぁ一次通過1200人のうちイケメンは400人もいないだろ
俺は残りの150ぐらいの最終合格枠に入るからな
俺は残りの150ぐらいの最終合格枠に入るからな
373 ：受験番号774：2009/05/23(土) 10:00:53 ID:tSDR90X8
当たり前のことだが…バカは落ちるからな
374 ：受験番号774：2009/05/23(土) 10:30:15 ID:N1p+WC/Z
>>371
これとかね…
これとかね…
375 ：受験番号774：2009/05/23(土) 10:48:33 ID:XjUtoffq
イケメンが有利に働くのは面接官に女がいるときだけじゃね？
まぁFランは自然淘汰されるから心配するな。
377 ：受験番号774：2009/05/23(土) 11:12:10 ID:kxXcRXce
たしかに、イケメンと並ぶと、普通でも不細工に見えたりするからね
378 ：受験番号774：2009/05/23(土) 11:24:39 ID:tSDR90X8
東京都は個人面接
アッー！とかウホッ！じゃなくても俺が人事なら不細工・デブ・チビ・ハゲの男は採らない。
そいつらが何喋ってもコミュニケーション(笑)リーダーシップ(笑)って説得力ないしな。
そいつらが何喋ってもコミュニケーション(笑)リーダーシップ(笑)って説得力ないしな。
380 ：受験番号774：2009/05/23(土) 11:58:24 ID:tSDR90X8
お前は人事じゃないからな。
もっといえば内定すらないだろ。
もっといえば内定すらないだろ。
仮定法もわからないやつは一次通過すら厳しいと思う
382 ：受験番号774：2009/05/23(土) 12:08:20 ID:tSDR90X8
要はチラ裏だな。
383 ：受験番号774：2009/05/23(土) 12:57:10 ID:3E6J0h3M
まあ多くの学生が考えるリーダーシップやコミュニケーション能力なんて社会人からすれば見当違いなんだが
ところで｢採用されたらやってみたいこと｣と｢希望する職務分野｣が重複してる気がするのは俺だけ？
前者には具体的とあるから細かい業務内容を書かないといくないのかな。
双方に重複した内容書いたらなんかまずい気がする…
思うに後者が前者の要約にならないといけないんだと思うんだが
前者には具体的とあるから細かい業務内容を書かないといくないのかな。
双方に重複した内容書いたらなんかまずい気がする…
思うに後者が前者の要約にならないといけないんだと思うんだが
ＯＢ訪問で自信喪失したお
>>385
お、そこkwsk
お、そこkwsk
387 ：受験番号774：2009/05/23(土) 19:51:22 ID:WcWpTB0H
388 ：受験番号774：2009/05/24(日) 00:58:14 ID:A03rcD7W
今日のＬＥＣのＥＳ対策にワロタ。
あたり前すぎることばかりしか言ってない。
あたり前すぎることばかりしか言ってない。
389 ：受験番号774：2009/05/24(日) 01:00:21 ID:nanwgrlw
行かなくて正解だったかな？
390 ：受験番号774：2009/05/24(日) 01:47:02 ID:/Er8KaOj
>>388
イケメンいた？
イケメンいた？
391 ：受験番号774：2009/05/24(日) 01:57:57 ID:Q+P0l20U
講師、S谷さんだろ？
392 ：受験番号774：2009/05/24(日) 06:09:40 ID:A03rcD7W
あれほど時間のムダはない。
金は許せても時間は許せない。
どんな非リア充を相手に話してるんだと。
しかも勝手な妄想解釈まで出てくるし。
おまっ、、それ言い切るのか！
金は許せても時間は許せない。
どんな非リア充を相手に話してるんだと。
しかも勝手な妄想解釈まで出てくるし。
おまっ、、それ言い切るのか！
393 ：受験番号774：2009/05/24(日) 06:12:55 ID:A03rcD7W
まぁ、とはいえこいつは面接受けに行くだけ無駄だろってやつがやたら多かったけど。
いるとこにはいるもんなんだなーと、勝手に思った。
まぁ完全に見た目だけで判断してるけどね。
いるとこにはいるもんなんだなーと、勝手に思った。
まぁ完全に見た目だけで判断してるけどね。
おまえもその中の一人だろw
395 ：受験番号774：2009/05/24(日) 09:45:47 ID:Ar54tCnJ
ＥＳ対策なんだから、あんなもんでしょ
体系的にまとめるの面倒だったから3000円でリーズナブルだったわ
それより他の受講生がﾌﾞｻﾒﾝｷﾓｦﾀ藻女ばっかでﾜﾛﾀｗｗ
体系的にまとめるの面倒だったから3000円でリーズナブルだったわ
それより他の受講生がﾌﾞｻﾒﾝｷﾓｦﾀ藻女ばっかでﾜﾛﾀｗｗ
ブサメンを笑うものはブサメンに泣く
ブサイクでも面接は通るが、キモオタとかキモメンと呼ばれるような
挙動不審で友達いないオーラ（ここ重要。都庁は必ず友人関係について聞かれる）
を出している奴は落ちる。器量の問題ではない。
挙動不審で友達いないオーラ（ここ重要。都庁は必ず友人関係について聞かれる）
を出している奴は落ちる。器量の問題ではない。
398 ：受験番号774：2009/05/24(日) 10:14:36 ID:bCjhfR7Z
ブサメンの面接官がイケメンを妬むってことはあるんだろうか？
都庁は頭がいい人が多い、特別区は馬鹿だけどリア充の集まりというイメージがあるが、
実際には都庁は筆記ザル面接重視、特別区のほうが面接倍率低くて相対的に筆記重視なんだよな。
特別区スレではまだ択一ボーダー予想や論文の検討が続いているし、
筆記に関しては特別区のほうが厳しそう。
実際には都庁は筆記ザル面接重視、特別区のほうが面接倍率低くて相対的に筆記重視なんだよな。
特別区スレではまだ択一ボーダー予想や論文の検討が続いているし、
筆記に関しては特別区のほうが厳しそう。
400 ：受験番号774：2009/05/24(日) 12:30:49 ID:Ar54tCnJ
ヒント→配点１０点試験時間５分の足し算と１点で１分の方程式とでは、前者が筆記重視で頭いいといえるかな？
401 ：受験番号774：2009/05/24(日) 12:49:44 ID:94BIqEMt
イケメンだと口下手でも受かるというのは本当？
ゼミでイケメンな奴が都庁の二次受けるけど、口がうまくないからどうかなと思った。
新卒でもあるから大丈夫かな。
ゼミでイケメンな奴が都庁の二次受けるけど、口がうまくないからどうかなと思った。
新卒でもあるから大丈夫かな。
面接カードの設問は結構変わるんだよな。
試験改正した年は間違いなく去年と内容変えてくるけどどいうのでくるのだろうか・・・
公務員試験の面接カードの設問としては定番じゃない年もあったからな
試験改正した年は間違いなく去年と内容変えてくるけどどいうのでくるのだろうか・・・
公務員試験の面接カードの設問としては定番じゃない年もあったからな
403 ：受験番号774：2009/05/24(日) 16:37:45 ID:A99yBB9u
こう言っちゃなんだが、「縁」に依る部分が大きいのは確かなのかもな
404 ：受験番号774：2009/05/24(日) 16:52:53 ID:sF81przj
都庁っつったって、大手人気民間企業の人材に比べりゃ、かなりレベルは落ちる。
面接重視っていったって、たかが３倍程度でしょ。ざるもいいとこ。
面接重視っていったって、たかが３倍程度でしょ。ざるもいいとこ。
大手民間はイケメンリア充高学歴ばかり内定をかっさらうからな。
406 ：受験番号774：2009/05/24(日) 17:16:31 ID:Ar54tCnJ
筆記も含めた難易度からすればソニーとかdocomoとかＵＦＪくらいには並んでるだろ
民間は東大・一橋・早慶上位ならかなり有利だからな～
ＧＤで面接官が東大君のほうずっとみてるとかもある。
都庁は筆記でどの大学出てても推薦・付属・ＡＯ・大学時代完全に遊びほうけた奴・を弾くからいいね。
ＧＤで面接官が東大君のほうずっとみてるとかもある。
都庁は筆記でどの大学出てても推薦・付属・ＡＯ・大学時代完全に遊びほうけた奴・を弾くからいいね。
教養択一・・・地頭のない香具師を排除
専門記述・・・択一だけの鬼を排除
教養論文・・・受験勉強の鬼を排除
専門記述・・・択一だけの鬼を排除
教養論文・・・受験勉強の鬼を排除
教養論文…危険思想の持ち主を排除
じゃね？
じゃね？
TACの教養ボーダーライン予測どのくらいあてになるんだろうな
>>402
マジか。今年の用意して散々書きまくってもうた
マジか。今年の用意して散々書きまくってもうた
412 ：受験番号774：2009/05/24(日) 19:43:58 ID:/Er8KaOj
おんぎゃあ
>>411
毎年共通事項はあるけど同じじゃないよ。
数年前までは同じ形式だったけど、ここ数年毎年変えてる。
試験改正の年は必ず形式変えるとのことなので、去年とすっかり同じには
ならないと塾の講師が言ってた。
今年から県庁や市役所と同じように履歴書形式の面接カードになったりしてｗ
確かなことは合格発表日までは分からんわな。
毎年共通事項はあるけど同じじゃないよ。
数年前までは同じ形式だったけど、ここ数年毎年変えてる。
試験改正の年は必ず形式変えるとのことなので、去年とすっかり同じには
ならないと塾の講師が言ってた。
今年から県庁や市役所と同じように履歴書形式の面接カードになったりしてｗ
確かなことは合格発表日までは分からんわな。
414 ：受験番号774：2009/05/24(日) 19:54:54 ID:i8okmw6a
ん？TACのボーダーもうでたのかな？
>>413
それが困るわーｗ
ただ、去年までは26歳までしか受けられなかったが今年は28歳とか来るし
そいつらを濾過しないといけないから、空白期間があると分かるように書かせるかも。
去年の面接カードと一昨年の面接カードは持ってるんだが、職歴に期間書かせたり、
併願先を書かせたり、質問事項が違ったり色々と違うね。
でも俺が一番気になるのは、面接には「原本」を出すかどうかだわ。
原本出さないなら、修正液使えるからね。
それが困るわーｗ
ただ、去年までは26歳までしか受けられなかったが今年は28歳とか来るし
そいつらを濾過しないといけないから、空白期間があると分かるように書かせるかも。
去年の面接カードと一昨年の面接カードは持ってるんだが、職歴に期間書かせたり、
併願先を書かせたり、質問事項が違ったり色々と違うね。
でも俺が一番気になるのは、面接には「原本」を出すかどうかだわ。
原本出さないなら、修正液使えるからね。
416 ：受験番号774：2009/05/24(日) 21:03:32 ID:uwxZs36h
毎年変わるったって7～8割がた同じだろ、何を大げさな
417 ：受験番号774：2009/05/24(日) 21:28:07 ID:sIIurd3T
都庁職員って国一と同じように高学歴の方が有利なんかね？
418 ：受験番号774：2009/05/24(日) 21:29:22 ID:Mx0coPEu
タックボーダー詳細キボンヌ
29日にうｐよろ
しかし、予備校のボーダー予想って自信ある奴が出すだろうから
本物よりも高く出るんだろうな、20以上とか
本物よりも高く出るんだろうな、20以上とか
教養択一なんか超えて当たり前だからボーダー出される甘みが薄いわ
423 ：受験番号774：2009/05/24(日) 22:15:11 ID:Mx0coPEu
自信ある人もだすけれど、同時に自己採ヤバいひとも出すだろうから、バランスがとれた結果が出そう。
予備校の平均は30越えで実際の平均は22～23だろ？
国Ⅱ、国税の教養の平均が毎年5割5分だから都庁もそんな感じだべ？
国Ⅱ、国税の教養の平均が毎年5割5分だから都庁もそんな感じだべ？
>>424
3000人→1500人になる
3000人→1500人になる
426 ：受験番号774：2009/05/25(月) 00:12:09 ID:+q0omJ+b
3月のTACの公開模試は、教養は平均が17程度で低いが、専門記述、論文に関しては出来ている人が多い。専門、論文のハードルは予想以上に高いと思われ
427 ：受験番号774：2009/05/25(月) 00:53:51 ID:EE4wUz1A
さてと、森田健作の奴隷になれるように頑張るかな。
2完1糞 教養論文B～Cの俺からしたら教養択一は足きり25点でいいよ
430 ：受験番号774：2009/05/25(月) 01:28:49 ID:+q0omJ+b
もし落ちたらどっか就職して、また来年受けたいが仮面就職したこと都庁の面接でゆったらどうなるんかねぇ？
>>426
つ母集団の違い、記述の準備出来るてる人が受ける
つ母集団の違い、記述の準備出来るてる人が受ける
>>430
面接本には将来を何も考えずに１年浪人するって選択肢は計画性がないって思われるみたいなこと書いてあった。
これが絶対ではないけど「やっぱり東京都」って思えるならありなんじゃない？
短期職歴で新卒より面接は厳しくなるかもしれないけど。
面接本には将来を何も考えずに１年浪人するって選択肢は計画性がないって思われるみたいなこと書いてあった。
これが絶対ではないけど「やっぱり東京都」って思えるならありなんじゃない？
短期職歴で新卒より面接は厳しくなるかもしれないけど。
433 ：受験番号774：2009/05/25(月) 01:39:14 ID:+q0omJ+b
>>433
面接は年相応の対応が求められるだろうしね。
職歴ないと職歴あるタメより点数が伸びにくくはなるんじゃないかな（推測ですが）。
今は落ちた時のことより受かることを考えたほうがいい、と自分にも言い聞かせてる。
面接は年相応の対応が求められるだろうしね。
職歴ないと職歴あるタメより点数が伸びにくくはなるんじゃないかな（推測ですが）。
今は落ちた時のことより受かることを考えたほうがいい、と自分にも言い聞かせてる。
俺は東京都落ちて地上か国２受かったらとりあえずそこに身を落ち着かせるかなあ
でも俺は東京都で働きたいから、いずれまたここの試験受けるんだろうけど
それがいきなり来年とかだと、あまり印象は良くないのか？
全滅した場合は、大人しく留年して
勉強だけでなく、出来る範囲で色んな経験積むつもりだが
でも俺は東京都で働きたいから、いずれまたここの試験受けるんだろうけど
それがいきなり来年とかだと、あまり印象は良くないのか？
全滅した場合は、大人しく留年して
勉強だけでなく、出来る範囲で色んな経験積むつもりだが
もうこの時期になったら筆記落ちより面接落ちの心配をしたほうがいい
そういえば、参考程度だけど、大原の平均。
教養択一２１，９８点だってさ。
教養択一２１，９８点だってさ。
438 ：受験番号774：2009/05/25(月) 02:48:56 ID:+q0omJ+b
意外にゆわれてたほどには高くないね。
まあ教養は、足切りだしどうでもいいけどね
まあ教養は、足切りだしどうでもいいけどね
439 ：受験番号774：2009/05/25(月) 03:31:41 ID:vqMPVPKK
98点って何点満点？
440 ：受験番号774：2009/05/25(月) 05:06:54 ID:eRIujM1h
21.98点でしょ。
足きり18点の可能性出てきたかな？
足きり18点の可能性出てきたかな？
441 ：受験番号774：2009/05/25(月) 06:22:10 ID:EE4wUz1A
東京都の教養平均２２点弱かぁ。 んなら国立大の平均点は低く出そうだな。 都がダメでも国大で滑り止まる可能性が出てきたお！
足きり20以上で専門記述3完したやつらが死にまくること希望
443 ：受験番号774：2009/05/25(月) 14:07:52 ID:wBHesPjL
特別区に逃げず受験→自信満々で予備校に申告
これだけ淘汰された上澄みの平均点は参考にならん
実際の平均点は20点、ボーダーは18が妥当
と22点の俺が予想してみる
これだけ淘汰された上澄みの平均点は参考にならん
実際の平均点は20点、ボーダーは18が妥当
と22点の俺が予想してみる
444 ：受験番号774：2009/05/25(月) 14:12:37 ID:K2GVfKxA
そんなもんだろな１８点から足切りカッターで死亡
445 ：受験番号774：2009/05/25(月) 14:13:51 ID:BJ+FCpOL
ボーダー15点説再浮上か
面接ではキモヲタが駆逐されるわけか
447 ：受験番号774：2009/05/25(月) 14:22:45 ID:K2GVfKxA
東大卒の秀才キモヲタが大量内定…
某政令市役所いったとき相手がキョドってやばかった。
3人目でやっと対応してくれた･･･
3人目でやっと対応してくれた･･･
449 ：受験番号774：2009/05/25(月) 14:26:20 ID:K2GVfKxA
なにしにいったんだ？
451 ：受験番号774：2009/05/25(月) 14:34:23 ID:K2GVfKxA
人事課にいったのかな。
まっ…バブル世代は無試験状態だったらしいから。
まっ…バブル世代は無試験状態だったらしいから。
1人目はバブル世代っぽかった。
2人目は若手。3人目はしっかりしたおばちゃんだった。
おばちゃんてきぱき指示してすごかったｗ
2人目は若手。3人目はしっかりしたおばちゃんだった。
おばちゃんてきぱき指示してすごかったｗ
453 ：受験番号774：2009/05/25(月) 14:43:36 ID:K2GVfKxA
国民年金関係の書類を役所から社保に届けるって言われて渡したら紛失されたことがあったなぁ…。
まぁ…。いろいろあるんだろな…
まぁ…。いろいろあるんだろな…
そういえばその政令市願書配布日に行ったらまだないって言われて次の日いったわｗ
455 ：受験番号774：2009/05/25(月) 14:57:06 ID:f9Dzcd2F
面接で話せそうなネタは、やっぱバイト・ゼミ・サークルだな
1つ1つはネタとして成立しても、それを志望動機と自己PRに結び付けるのが大変
1つ1つはネタとして成立しても、それを志望動機と自己PRに結び付けるのが大変
ゼミって話すことあるか？
457 ：受験番号774：2009/05/25(月) 15:19:09 ID:BJ+FCpOL
ゼミとってない俺は就職できるのかな
普通に大丈夫だと思う。
Bランだが俺のゼミ、毎回喫茶店行ってコーヒー飲んで飲み会の計画たてて終わりだった。
Bランだが俺のゼミ、毎回喫茶店行ってコーヒー飲んで飲み会の計画たてて終わりだった。
459 ：受験番号774：2009/05/25(月) 15:29:33 ID:f9Dzcd2F
>>456
ゼミ（卒論）の分野とやりたい業務を関連させるとか。
ゼミ（卒論）の分野とやりたい業務を関連させるとか。
460 ：受験番号774：2009/05/25(月) 16:42:18 ID:+q0omJ+b
>>458
早慶あたり？
早慶あたり？
461 ：受験番号774：2009/05/25(月) 17:32:08 ID:J7AcrmNI
都庁の面接ではゼミや学業関係はとことんスルーされるぞ。
ゼミは入っているに越したことはないが積極的なアピールにはならない。
ゼミは入っているに越したことはないが積極的なアピールにはならない。
462 ：受験番号774：2009/05/25(月) 17:56:25 ID:K2GVfKxA
学者タイプは求めてないらしいから、学生時代は机の上の勉強よりも必要な勉強をしようと思いゼミには入りませんでしたでオーケー！
余談だが某商社面接で『アダムスミスとかケインズとか知ってても役に立ちません。私はバイトでコミュニケーション能力を養いました』みたいなことを曰う馬鹿がいたが、ここまで極端なのは当然ＮＧ。
余談だが某商社面接で『アダムスミスとかケインズとか知ってても役に立ちません。私はバイトでコミュニケーション能力を養いました』みたいなことを曰う馬鹿がいたが、ここまで極端なのは当然ＮＧ。
463 ：受験番号774：2009/05/25(月) 19:26:14 ID:wBHesPjL
やっぱバイトとサークルor部活でどれだけアピれるかだよな
俺サークル入ってないから友達に取材して捏造するけど
俺サークル入ってないから友達に取材して捏造するけど
464 ：受験番号774：2009/05/25(月) 19:28:46 ID:inefTotG
バイトやサークル、部活なんてみんな書くから差がつかないよ
無難な面接カードの場合、容姿や話し方で決まってしまう
無難な面接カードの場合、容姿や話し方で決まってしまう
465 ：受験番号774：2009/05/25(月) 19:41:09 ID:BJ+FCpOL
ということは小池徹平似の俺は俄然有利か
一歩リード！！
一歩リード！！
466 ：受験番号774：2009/05/25(月) 19:43:36 ID:K2GVfKxA
( ^ω^)タレ目のチビお
467 ：イケメン都庁マン：2009/05/25(月) 20:39:30 ID:BJ+FCpOL
468 ：受験番号774：2009/05/25(月) 20:40:39 ID:K2GVfKxA
( ^ω^)そうすか…
469 ：受験番号774：2009/05/25(月) 20:44:45 ID:JdEW6bwq
／￣￣￣￣＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ 人＿＿＿＿）＜ 確かにたれ目かも。カッコ可愛いってよく言われる
｜./ ー◎-◎-） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（６ (_ _) ） ｶﾀｶﾀｶﾀ
｜ .∴ ノ ３ ﾉ ＿＿＿＿＿_
ゝ ノ .｜ |￣￣＼ ＼
／ ＼＿＿| | |￣￣|
/ ＼＿＿＿ | | |＿＿|
| ＼ |つ |＿_|＿＿／ ／
/ ￣￣ |￣￣￣￣| 〔￣￣〕
｜ |￣
（ 人＿＿＿＿）＜ 確かにたれ目かも。カッコ可愛いってよく言われる
｜./ ー◎-◎-） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（６ (_ _) ） ｶﾀｶﾀｶﾀ
｜ .∴ ノ ３ ﾉ ＿＿＿＿＿_
ゝ ノ .｜ |￣￣＼ ＼
／ ＼＿＿| | |￣￣|
/ ＼＿＿＿ | | |＿＿|
| ＼ |つ |＿_|＿＿／ ／
/ ￣￣ |￣￣￣￣| 〔￣￣〕
｜ |￣
471 ：受験番号774：2009/05/25(月) 20:58:57 ID:xAJzebuv
だから今年は時間延長、問題の易化でこれまでと違ってかなり平均点が高いんだよ。
平均点は23～24だろうから平均-3～-2点で2000人程度は残るよ
平均点は23～24だろうから平均-3～-2点で2000人程度は残るよ
472 ：受験番号774：2009/05/25(月) 21:02:20 ID:K2GVfKxA
大原調べで平均点21点台ですよ。
2年前の教養が激難？
19年度と18年度は簡単だったろ。
19年度と18年度は簡単だったろ。
今年は知識と空間がむずかっただろ
475 ：受験番号774：2009/05/25(月) 22:08:53 ID:egXHJk5Z
大○って当てにならないらしいぜ。
去年、国税のボーダーかすりもせず反感かったらしいｗ
実際のボーダーよりはるかに低い点を合格圏にしたんだってさ
去年、国税のボーダーかすりもせず反感かったらしいｗ
実際のボーダーよりはるかに低い点を合格圏にしたんだってさ
当落選の人間だけだからな、択一ボーダー気にするのは。
俺は教養択一は25点でも切られる事はないからボーダー情報なんて興味ない。
というか、専門記述に1科目、うんこからヒジキが出たような答案があるから、そっちのほうが気になるんだぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ
俺は教養択一は25点でも切られる事はないからボーダー情報なんて興味ない。
というか、専門記述に1科目、うんこからヒジキが出たような答案があるから、そっちのほうが気になるんだぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ
477 ：受験番号774：2009/05/25(月) 22:14:37 ID:YPieTNkv
>>476
今年は行政法のせいで一次合格者の大半が
2完1糞～1完1糞1微妙のあたりに集中するだろ。
（ここでいう糞とは、白紙答案よりはましな程度の答案を指す）
もちろん、論文はそれなりに書けているという前提で。
今年は行政法のせいで一次合格者の大半が
2完1糞～1完1糞1微妙のあたりに集中するだろ。
（ここでいう糞とは、白紙答案よりはましな程度の答案を指す）
もちろん、論文はそれなりに書けているという前提で。
479 ：受験番号774：2009/05/25(月) 22:25:57 ID:VqQZ2/nm
教養出来なさすぎて恐くて採点してなくて今採点して18点だったんだけどこの点数ってギリギリ大丈夫？
ギリギリアウトかもね。
>>479
ギリギリダメかギリギリおｋ
ギリギリダメかギリギリおｋ
482 ：受験番号774：2009/05/25(月) 22:31:33 ID:VqQZ2/nm
ブワッ(；ω；)マ゛ヂで…
>>479
ここ２年だとセーフだから、自分は大丈夫な気がする。
３０００人しか受けてないから最下層を切るためにしか使わない気がするな教養択一は。
ただ今までよりも受験層がちょっと上がったかもしれないのと１０分延長が不安要素。
TACのデータリサーチ出たら教えるよ。
ちなみに去年はTAC平均２０→ボーダー１６だった。
ここ２年だとセーフだから、自分は大丈夫な気がする。
３０００人しか受けてないから最下層を切るためにしか使わない気がするな教養択一は。
ただ今までよりも受験層がちょっと上がったかもしれないのと１０分延長が不安要素。
TACのデータリサーチ出たら教えるよ。
ちなみに去年はTAC平均２０→ボーダー１６だった。
484 ：受験番号774：2009/05/25(月) 22:45:29 ID:VqQZ2/nm
>483 あなたの優しさに感動(；ω；)ブワッ
>>483
都庁の場合、教養足切りは最下層を切るためというより
記述論文を限られた時間と人員で採点できる人数まで絞り込むという側面が大きい。
平均点が何点というよりも記述論文採点対象者が何人かということから逆算したほうがいい。
都庁の場合、教養足切りは最下層を切るためというより
記述論文を限られた時間と人員で採点できる人数まで絞り込むという側面が大きい。
平均点が何点というよりも記述論文採点対象者が何人かということから逆算したほうがいい。
486 ：受験番号774：2009/05/25(月) 22:52:25 ID:DIUWCBri
ボーダー16？？
去年は16でも通ったやつがいたよ。
今年の実質倍率は下がったけど、たぶんボーダーは19、20あたりかな。今年の教養は簡単過ぎた。
去年は16でも通ったやつがいたよ。
今年の実質倍率は下がったけど、たぶんボーダーは19、20あたりかな。今年の教養は簡単過ぎた。
487 ：受験番号774：2009/05/25(月) 22:57:56 ID:owkABLt4
つーかボーダー高くないと俺終わり
>>485
そうだとしても３０００人しか受験してないし白紙答案（採点に時間がかからない）も多々あるだろうから
あがっても＋２点だと思うんだけどな。だから１８点以上ならセーフかと。
模試見てる感じ、平均点＋－２あたりに集中してるから、２点足切り上げるだけでかなりの人が切れると思う。
>>486
ボーダー１６は１６点以上ならセーフの意味で使ってます自分は。
TACのデータリサーチは偏差値とか選択肢別選択率、得点分布も出してくれるみたいなので
２９日か３０日に書き込みできたらしますね。
データリサーチ協力者の７割は１次合格してるみたいなんで、そこで出るボーダー越えてれば足切りはないかと。
そうだとしても３０００人しか受験してないし白紙答案（採点に時間がかからない）も多々あるだろうから
あがっても＋２点だと思うんだけどな。だから１８点以上ならセーフかと。
模試見てる感じ、平均点＋－２あたりに集中してるから、２点足切り上げるだけでかなりの人が切れると思う。
>>486
ボーダー１６は１６点以上ならセーフの意味で使ってます自分は。
TACのデータリサーチは偏差値とか選択肢別選択率、得点分布も出してくれるみたいなので
２９日か３０日に書き込みできたらしますね。
データリサーチ協力者の７割は１次合格してるみたいなんで、そこで出るボーダー越えてれば足切りはないかと。
489 ：受験番号774：2009/05/25(月) 23:03:38 ID:XvZFy2J2
俺も自己採点１８だったよ。まじ祈るわー。
仮にボーダーが去年と同じ16点だとしたら、去年とほぼ同じ日数で
去年の倍の枚数の答案を採点しなければならないことになって、
これはさすがに非現実的だろう。
だから例年よりはボーダー上がるだろ。
去年の倍の枚数の答案を採点しなければならないことになって、
これはさすがに非現実的だろう。
だから例年よりはボーダー上がるだろ。
491 ：受験番号774：2009/05/25(月) 23:05:56 ID:/zAjUpbF
ボーダーはどうでもいいけど一次で2000人くらい切って欲しいな
専記3完で論文も神だったのに面接で1完2糞のリア充に負けたら泣ける
まぁ面接重視に変えたばっかだから有り得んけどね
専記3完で論文も神だったのに面接で1完2糞のリア充に負けたら泣ける
まぁ面接重視に変えたばっかだから有り得んけどね
>>491
＞専記3完で論文も神だったのに面接で1完2糞のリア充に負けたら泣ける
まあそれが都庁の面接なんだが。
筆記無敵のロー生も面接で相当落とされるだろうな。
専門を記述に一本化したのは学力重視というより単に他と併願しずらくするためだろう。
＞専記3完で論文も神だったのに面接で1完2糞のリア充に負けたら泣ける
まあそれが都庁の面接なんだが。
筆記無敵のロー生も面接で相当落とされるだろうな。
専門を記述に一本化したのは学力重視というより単に他と併願しずらくするためだろう。
493 ：受験番号774：2009/05/25(月) 23:10:58 ID:7CFHd54a
自分も18点だ。論文と記述のレベル低かったらボーダー下げてくれんかな。。
この受験制度改正で国1併願が増える、というのはあまり論理的ではないと思う。
むしろあいつらにとっても簡単だけど3題も専門記述が書かされることには多少の戸惑いはあるだろう。
まあ、まともな国1受験生なら問題なく3科目完答できただろうけど。
むしろあいつらにとっても簡単だけど3題も専門記述が書かされることには多少の戸惑いはあるだろう。
まあ、まともな国1受験生なら問題なく3科目完答できただろうけど。
国Ⅰ併願組は官庁訪問と都庁2次が被る可能性大
499 ：受験番号774：2009/05/25(月) 23:30:58 ID:EE4wUz1A
おめえら論文書けてる天才くんなんだろ？文句たれてんじゃねぇよ！！！ ちくしょー論文にガキのお守り支援なんか選ばなければ余裕ぶっこいてんのによぉ
仮に一次通過が1300人として、その内訳は
・新卒（国Ⅰ非併願、リア充）
・新卒（国Ⅰ非併願、非リア充）
・新卒（国Ⅰ併願）
・ロー生
・浪人（非高齢）
・社会人経験者
・高齢無職
それぞれ何人くらいだと思う？
・新卒（国Ⅰ非併願、リア充）
・新卒（国Ⅰ非併願、非リア充）
・新卒（国Ⅰ併願）
・ロー生
・浪人（非高齢）
・社会人経験者
・高齢無職
それぞれ何人くらいだと思う？
ここ１０年ぐらい国Ⅱの最終合格者は６～７割が既卒だった。
しかし、この２年は新卒が６～７割を占め既卒の割合と逆転した。
この現象は他の公務員試験にも言えることだろうから新卒が少なくとも半数以上
占めるのじゃないか？
しかし、この２年は新卒が６～７割を占め既卒の割合と逆転した。
この現象は他の公務員試験にも言えることだろうから新卒が少なくとも半数以上
占めるのじゃないか？
>>501
過去2年はヌル試験でどこも採用増えたから浪人組が減ったということじゃね。
今年は経済危機もあるから新卒が増えるだろうなー
都庁もそれを見越して空白が無いような面接カードにしてきそう
既に去年は期間も書かせていたし
過去2年はヌル試験でどこも採用増えたから浪人組が減ったということじゃね。
今年は経済危機もあるから新卒が増えるだろうなー
都庁もそれを見越して空白が無いような面接カードにしてきそう
既に去年は期間も書かせていたし
503 ：受験番号774：2009/05/25(月) 23:57:58 ID:+q0omJ+b
300万で合格売ってほしい
>>503
んで、内定は出ないんですね
んで、内定は出ないんですね
つーかもう採点自体は終わっているのかな
5月までに採点完了してボーダー決めているのかなあ
二次面接は終わってから約二週間で合格発表だけどねえ。
二次面接は終わってから約二週間で合格発表だけどねえ。
都庁面接の都市伝説
面接は４人１グループ（ABCDとする）で同じ日時に呼ばれる。
でその４人のなかでA→B→C→Dって順に面接するんだけど、
この４人のなかで面接官は絶対１人を０点にしなきゃいけないらしい。
でもそうだとしたら超リア充４人組とキモオタ４人組でレベル変わってきちゃうよね。
真偽はどうなんだろう。
面接は４人１グループ（ABCDとする）で同じ日時に呼ばれる。
でその４人のなかでA→B→C→Dって順に面接するんだけど、
この４人のなかで面接官は絶対１人を０点にしなきゃいけないらしい。
でもそうだとしたら超リア充４人組とキモオタ４人組でレベル変わってきちゃうよね。
真偽はどうなんだろう。
試験後一週間以内に教養採点し、下位者の論文をシュレッダーに放り込む。
来月第一週までに専門記述と論文を採点し、合計点で上位から一次合格者を決定。
12日までに機械的に面接日程を割り振る。
来月第一週までに専門記述と論文を採点し、合計点で上位から一次合格者を決定。
12日までに機械的に面接日程を割り振る。
去年面接受けたけど既卒は年齢、大学の卒業年度、卒業後何してたか全部聞かれてメモられたよ。
そもそも、大学名を伏せる目的は面接官の先入観を排除するためと言ってるが、
年齢や経歴でも絶対に先入観もつだろｗ
なぜ大学名だけ伏せることにこだわるのか理解できん・・・
新卒だけは公平にやろうってこだけで、既卒は関係ないんだろうよ。
そもそも、大学名を伏せる目的は面接官の先入観を排除するためと言ってるが、
年齢や経歴でも絶対に先入観もつだろｗ
なぜ大学名だけ伏せることにこだわるのか理解できん・・・
新卒だけは公平にやろうってこだけで、既卒は関係ないんだろうよ。
>>512
卒業後の経歴を根掘り葉掘り聞かれるのは既卒職歴なしだけでなく、職歴があっても？
卒業後の経歴を根掘り葉掘り聞かれるのは既卒職歴なしだけでなく、職歴があっても？
>>510
それは面接の点数を加えて上から３分の２を合格にしてるからじゃないかな。
０点の人だけが不合格なのではなく。
強制的に１人は０点って本当ならこわすぎる。
>>511
１２日には全部決定して発表通知までしないといけないから５月中に採点終わってないと厳しいでしょ。
んで６月１週目には面接日程を決定すると。
それは面接の点数を加えて上から３分の２を合格にしてるからじゃないかな。
０点の人だけが不合格なのではなく。
強制的に１人は０点って本当ならこわすぎる。
>>511
１２日には全部決定して発表通知までしないといけないから５月中に採点終わってないと厳しいでしょ。
んで６月１週目には面接日程を決定すると。
>>515
んー、どうなんだろう・・・。
A(150点)B(100点)C(50点)D(0点)ということなのかな？
仮にこれが正しい場合、誰か１人は必ず面接満点にしないといけないことになると思うが、
去年は130程度で一次通過、400点程度で上位合格で50位以下、
予備校の最上位が噂だと、470とかだったらしいからねえ・・・。
気になる
んー、どうなんだろう・・・。
A(150点)B(100点)C(50点)D(0点)ということなのかな？
仮にこれが正しい場合、誰か１人は必ず面接満点にしないといけないことになると思うが、
去年は130程度で一次通過、400点程度で上位合格で50位以下、
予備校の最上位が噂だと、470とかだったらしいからねえ・・・。
気になる
都庁は職歴ありだと有利だと思う。
もちろん即戦力になりそうな職歴だけど。
職歴あり既卒＞リア充新卒＞非リア充新卒＞高齢無職
もちろん即戦力になりそうな職歴だけど。
職歴あり既卒＞リア充新卒＞非リア充新卒＞高齢無職
今やっと祭典したら26だったお
国家と違い、都庁みたいに所掌事務が広い場合、どんな職歴でも即戦力にはなると思うけどねえ・・・。
俺ですら某局某部とはやっていることが大体同じだし。
俺ですら某局某部とはやっていることが大体同じだし。
>>518
社会人経験者は独自性や即戦力をアピールできるからな。
学生の場合、エピソードがバイト、サークル、ゼミ（人によっては留学やボランティアなどが加わる程度）と
似たり寄ったりだから結局リア充勝負になってしまう。
社会人経験者は独自性や即戦力をアピールできるからな。
学生の場合、エピソードがバイト、サークル、ゼミ（人によっては留学やボランティアなどが加わる程度）と
似たり寄ったりだから結局リア充勝負になってしまう。
522 ：受験番号774：2009/05/26(火) 00:36:21 ID:mhMqOxbw
高齢って何歳から? 自分既卒一年目の今年24だが前期高齢者だろうか
何してたって大学出て２カ月だが
何してたって大学出て２カ月だが
523 ：受験番号774：2009/05/26(火) 00:36:41 ID:q1jXpUTv
517の数字は面接の点数？
526 ：受験番号774：2009/05/26(火) 00:40:17 ID:mhMqOxbw
527 ：受験番号774：2009/05/26(火) 00:40:24 ID:ONhL98Ve
過去ログ見る限りだと、2次面接は0か100かって感じ。
2次で落ちる人は加点ゼロが多数
2次で落ちる人は加点ゼロが多数
>>525
じゃあ、「1人に0点」というのは語弊で、「1人は面接で即不合格」という感じなのかな。
ただ、どんな4人組に対しても細かく評定をつけた上で、必ず切る1人を決めるとしたら、
レベルの高い面接部屋なんかは、3人の面接官の評価が
1 AAA
2 ABA
3 ACB
4 BBC
という風になって、4が切られてしまうことになるが・・・。
じゃあ、「1人に0点」というのは語弊で、「1人は面接で即不合格」という感じなのかな。
ただ、どんな4人組に対しても細かく評定をつけた上で、必ず切る1人を決めるとしたら、
レベルの高い面接部屋なんかは、3人の面接官の評価が
1 AAA
2 ABA
3 ACB
4 BBC
という風になって、4が切られてしまうことになるが・・・。
ということは話をまとめると、
・面接は加点０なら不合格、そうじゃなければ合格する（可能性が高い）は通説といってよくて、
・もしかしたら部屋ごとなりグループごとなりで１人その加点０（不合格）をつけるということかな。
面接から発表まで割と早いし、あり得る話だね。
・面接は加点０なら不合格、そうじゃなければ合格する（可能性が高い）は通説といってよくて、
・もしかしたら部屋ごとなりグループごとなりで１人その加点０（不合格）をつけるということかな。
面接から発表まで割と早いし、あり得る話だね。
4人組のに1人に加点0をつけるということは
「加点0をつけるのは4人に1人だけ」になり、面接落ちは約2.5割。
去年のデータによると、
一次面接は、1037人受けて648人が合格。
二次面接は、 537人受けて393人が合格。
面接落ちは3～4割で、2.5割より明らかに多い。
面接不合格＝加点ゼロという統計データからすれば、この差を総合点落ちとするのは不自然。
「加点0をつけるのは4人に1人だけ」になり、面接落ちは約2.5割。
去年のデータによると、
一次面接は、1037人受けて648人が合格。
二次面接は、 537人受けて393人が合格。
面接落ちは3～4割で、2.5割より明らかに多い。
面接不合格＝加点ゼロという統計データからすれば、この差を総合点落ちとするのは不自然。
534 ：受験番号774：2009/05/26(火) 01:07:25 ID:LuHKspuI
無難にいって後は面接官にハマるかハマらないかの運任せかな。
加点ゼロ怖えなあ
どのくらいのレベルが加点ゼロなんだろ
どのくらいのレベルが加点ゼロなんだろ
536 ：受験番号774：2009/05/26(火) 01:09:20 ID:LuHKspuI
>>535
かみかみ、声が小さい、話にエピソードなし説得力なし、暗い、極度にデブ、チビ、不細工など…
かみかみ、声が小さい、話にエピソードなし説得力なし、暗い、極度にデブ、チビ、不細工など…
>>533
４人のうち最低でも１人は加点０って意味で書いたつもり。
もちろんうわさの域を出ない。
予備校の先生は都庁の面接は読めないって言ってた。
模擬面接でも評価よく、見た目もさわやかなのに落とされた人がいるって言ってたし。
４人のうち最低でも１人は加点０って意味で書いたつもり。
もちろんうわさの域を出ない。
予備校の先生は都庁の面接は読めないって言ってた。
模擬面接でも評価よく、見た目もさわやかなのに落とされた人がいるって言ってたし。
結局見た目だろな…
学事してるが主席合格ははんにゃの金田似…
俺はかっこいいとは思わないが。
学事してるが主席合格ははんにゃの金田似…
俺はかっこいいとは思わないが。
539 ：受験番号774：2009/05/26(火) 01:15:07 ID:mhMqOxbw
>>536
確かにそんなやつらだけで３割とは言わずとも結構いそうだな そんなビビる事もないか
確かにそんなやつらだけで３割とは言わずとも結構いそうだな そんなビビる事もないか
540 ：受験番号774：2009/05/26(火) 01:16:23 ID:5SKe5EHQ
>>531
こういうやつがいてくれると便利だね
こういうやつがいてくれると便利だね
542 ：受験番号774：2009/05/26(火) 01:18:39 ID:LuHKspuI
普通でいいんだと思うよ…
あ～こいつすげ普通～毒にも薬にもならない感じ～みたいな。
あ～こいつすげ普通～毒にも薬にもならない感じ～みたいな。
>>537
＞予備校の先生は都庁の面接は読めないって言ってた。
＞模擬面接でも評価よく、見た目もさわやかなのに落とされた人がいるって言ってたし。
俺が過去に受けたときの印象では模擬面接的な模範解答を徹底的に排除するような
ところがあった。
＞予備校の先生は都庁の面接は読めないって言ってた。
＞模擬面接でも評価よく、見た目もさわやかなのに落とされた人がいるって言ってたし。
俺が過去に受けたときの印象では模擬面接的な模範解答を徹底的に排除するような
ところがあった。
544 ：受験番号774：2009/05/26(火) 01:20:36 ID:LuHKspuI
>>541
俺じゃないよ金田似は…同期だがこれまたヘタレ先輩っぽいところまで似てる。
俺じゃないよ金田似は…同期だがこれまたヘタレ先輩っぽいところまで似てる。
545 ：受験番号774：2009/05/26(火) 01:23:00 ID:LuHKspuI
>>543
すでにインプットされてて棒読みしてるタイプか。
すでにインプットされてて棒読みしてるタイプか。
547 ：受験番号774：2009/05/26(火) 01:25:20 ID:vaDiDB55
普通にハキハキ受け答えが出来る。人を不快な気持ちにさせない容姿､態度（服装、雰囲気､笑顔など）。話に論理性があるか。
これでほぼ決まる気はする…
これでほぼ決まる気はする…
548 ：受験番号774：2009/05/26(火) 01:28:03 ID:vaDiDB55
>>544
すみません…失礼しました。でもその方トップ合格は凄いですね。
すみません…失礼しました。でもその方トップ合格は凄いですね。
549 ：受験番号774：2009/05/26(火) 01:28:26 ID:LuHKspuI
雰囲気を含めた見た目で採用するかどうかの大部分決めてるかもね…。
他公務員試験の話だけど、面接控え室で俺の印象に残った奴は大抵採用されてた。
要はいい意味で印象に残るような見た目、雰囲気、歩き方、たち振る舞い。
他公務員試験の話だけど、面接控え室で俺の印象に残った奴は大抵採用されてた。
要はいい意味で印象に残るような見た目、雰囲気、歩き方、たち振る舞い。
550 ：受験番号774：2009/05/26(火) 01:30:06 ID:LuHKspuI
>>551
日大に沢山いたぞｗ
日大に沢山いたぞｗ
553 ：受験番号774：2009/05/26(火) 01:33:25 ID:LuHKspuI
>>553
彼氏いないです自分・・・ｵﾜﾀ
彼氏いないです自分・・・ｵﾜﾀ
555 ：受験番号774：2009/05/26(火) 01:37:36 ID:5SKe5EHQ
生まれてこのかた彼女いません。フラれたの一回。まあでもそんなこと気にしません。ごまかします。
556 ：受験番号774：2009/05/26(火) 01:38:59 ID:5SKe5EHQ
>>554
じゃあ俺と付き合ってけれ
じゃあ俺と付き合ってけれ
彼女今はいなくても大丈夫かな？
今までは何人かいた今は勉強集中したいからいないわ
今までは何人かいた今は勉強集中したいからいないわ
>>554
アッー！な人か。
それはさておき、都庁はAAがあるから、女はものすごく有利だよ。
一次受験者2633(824) → 最終合格 393(173)
一次面接と二次面接は、倍率は約1.5だけどAAがあるから、女は1.2倍未満だろうね。
アッー！な人か。
それはさておき、都庁はAAがあるから、女はものすごく有利だよ。
一次受験者2633(824) → 最終合格 393(173)
一次面接と二次面接は、倍率は約1.5だけどAAがあるから、女は1.2倍未満だろうね。
559 ：受験番号774：2009/05/26(火) 01:41:41 ID:LuHKspuI
>>554
彼女いない奴も採用されてるよ。女にモテないが物事を客観的にみれて、一歩引いて自分を黒子にすることができて、考え方のバランスもいいタイプ。
見た目に魅力がなくてもこうゆうタイプは採用されるらしい。
彼女いない奴も採用されてるよ。女にモテないが物事を客観的にみれて、一歩引いて自分を黒子にすることができて、考え方のバランスもいいタイプ。
見た目に魅力がなくてもこうゆうタイプは採用されるらしい。
まあ、今年は合格者は600人近く出すんだろ。
そのうち、全てが彼氏彼女持ちな人間ばかりでもなくて、10人ぐらいはキモヲタを採用することもあるさ。
俺はその10人に入る。みんなは590人の中の1人として受かってくれ。
そのうち、全てが彼氏彼女持ちな人間ばかりでもなくて、10人ぐらいはキモヲタを採用することもあるさ。
俺はその10人に入る。みんなは590人の中の1人として受かってくれ。
561 ：受験番号774：2009/05/26(火) 01:44:30 ID:nmwqCcHB
自分はすごいマッチョです！不利ですか？試験は来年ですが
562 ：受験番号774：2009/05/26(火) 01:45:00 ID:vaDiDB55
容姿って言っても美男美女の必要はないでしょ。
説明するのは難しいけど、人当たりの良さはかなり重要だと思う。
周りにもいるでしょ？話してて楽しい人とか､なんか安心する人。
説明するのは難しいけど、人当たりの良さはかなり重要だと思う。
周りにもいるでしょ？話してて楽しい人とか､なんか安心する人。
>>561 マッチョの笑顔はすごくさわやかだから良いんじゃないか？
>>556
同期になれたら考えるｗ
>>558
違うｗ
女は有利は本当なのかな？都庁はAAあるのかな？
国は確かに受験者の男女比と合格者の男女比が全然違うけどね。
日大で受けたんだけど、女の子はかわいい子結構いたしなぁorz
同期になれたら考えるｗ
>>558
違うｗ
女は有利は本当なのかな？都庁はAAあるのかな？
国は確かに受験者の男女比と合格者の男女比が全然違うけどね。
日大で受けたんだけど、女の子はかわいい子結構いたしなぁorz
最終合格者数と各人種の採用枠は以下の通りとなりました。
最終合格者数 571人
イケメン枠 360人
ノーマル枠 210人
キモヲタ枠 1人
最終合格者数 571人
イケメン枠 360人
ノーマル枠 210人
キモヲタ枠 1人
567 ：受験番号774：2009/05/26(火) 01:49:42 ID:nmwqCcHB
>564
俺と付き合って(笑)
来年度試験だが。ひたすらジムと勉強の繰り返りの人間です。
俺と付き合って(笑)
来年度試験だが。ひたすらジムと勉強の繰り返りの人間です。
色白だから引きこもりだと思われたら怖いわ
しゅうかつではえらいさわやかだって言われたけどｗ
しゅうかつではえらいさわやかだって言われたけどｗ
特別区スレは相変わらず写真論争で、
都庁スレは面接イケメン有利論争かよ
都庁スレは面接イケメン有利論争かよ
570 ：受験番号774：2009/05/26(火) 01:53:15 ID:5SKe5EHQ
AAてｱﾌｧｰﾏﾃｨﾌﾞｱｸｼｮﾝ？
／⌒｀‐-､,,__
／ ﾉ | ＼
/ ( ﾉ ＼
/ ∫ _,r ' ヽ､ ＼
/ ,ζ',,_ ＼ ＼
/ /''"´ _ _ ＿ ｀丶 ヽ
/ ／ゝﾉヽ ' ゝイヽ ヽ
/ ヽ
/ レ ヽ（ ． |
/ ﾉ( )＼ ・ |
,,--/ ∴ _ノ ｀てﾉーこ_ `ー-- ： /、
／ /：∴∵ '" ∴∵∴γ' ｀) ∴ ∴/ 丶､
´ (∵∴∴∴∵∵∵ τ～_／ ∴∵∵ /
丶∵：|∴∵∴∴∵∴ヾ ζ ∵∴∴；:/
ヽ∴丶､∵∵∴∵∴：し'∴∴∴∵：/
ヽ∴∵∴∵∴∵∴∴∵∴∵∴ /
＼ ∴∴∴∴∴∴∴∴∵： ノ
＼ ∵∴∴∴∵∵∴：／
丶､_∵∵∵：_,, - ''´
＼ ｀ﾞー-"´ ﾉ
丶 ノ
「イケメン枠フヒィフヒィ・・・」
／ ﾉ | ＼
/ ( ﾉ ＼
/ ∫ _,r ' ヽ､ ＼
/ ,ζ',,_ ＼ ＼
/ /''"´ _ _ ＿ ｀丶 ヽ
/ ／ゝﾉヽ ' ゝイヽ ヽ
/ ヽ
/ レ ヽ（ ． |
/ ﾉ( )＼ ・ |
,,--/ ∴ _ノ ｀てﾉーこ_ `ー-- ： /、
／ /：∴∵ '" ∴∵∴γ' ｀) ∴ ∴/ 丶､
´ (∵∴∴∴∵∵∵ τ～_／ ∴∵∵ /
丶∵：|∴∵∴∴∵∴ヾ ζ ∵∴∴；:/
ヽ∴丶､∵∵∴∵∴：し'∴∴∴∵：/
ヽ∴∵∴∵∴∵∴∴∵∴∵∴ /
＼ ∴∴∴∴∴∴∴∴∵： ノ
＼ ∵∴∴∴∵∵∴：／
丶､_∵∵∵：_,, - ''´
＼ ｀ﾞー-"´ ﾉ
丶 ノ
「イケメン枠フヒィフヒィ・・・」
573 ：受験番号774：2009/05/26(火) 01:55:20 ID:nmwqCcHB
都庁のこと考えたら寝れない。どうしても行きたい。
>>572 俺は人当たりがよさそうで、温和そうな人が公務員においてのイケメンだと思う
地上筆記と面接日被ったら悲惨だな。
併願先アンケートみて考慮するのかな。
併願先アンケートみて考慮するのかな。
>>562
いるねー。見た目華あるわけではないけど話してて楽しい人。
自分は第１印象よくないから笑顔＆明るくハキハキを意識しないと・・・
>>567
来年度は倍率どうなるのか読めないけどお互い頑張ろうね。
いるねー。見た目華あるわけではないけど話してて楽しい人。
自分は第１印象よくないから笑顔＆明るくハキハキを意識しないと・・・
>>567
来年度は倍率どうなるのか読めないけどお互い頑張ろうね。
石川遼君的な優等生っぷりは公務員面接官に好まれます。
あ、そういえば、俺一次試験の併願先アンケート、どう答えたか忘れた・・・・
あれと面接での質問、矛盾してるかチェックされたら終わるわ・・・
あれと面接での質問、矛盾してるかチェックされたら終わるわ・・・
筆記前日に面接も勘弁してほしいな。
>>575 日曜だしさすがに休むんじゃないか？
昔地上と特別区が被ってたことがあって、それ以来地上とかぶせるのは避けてるし･･･
昔地上と特別区が被ってたことがあって、それ以来地上とかぶせるのは避けてるし･･･
>>579 あれって、名前伏せて集計するんじゃなかったけ？＞アンケート
583 ：受験番号774：2009/05/26(火) 02:01:46 ID:nmwqCcHB
>567
今年じゃなくて、来年度なんですね。やる気がありすぎて寝れない(笑)
危機感いっぱいで勉強頑張ってます。
今年じゃなくて、来年度なんですね。やる気がありすぎて寝れない(笑)
危機感いっぱいで勉強頑張ってます。
>>574
そうなんだろうな
世間一般のイケメン≠公務員のイケメン(顔はそこまで重要じゃない)
ってか
>>576
笑顔も重要だが、真面目な話の時に笑顔でいると
ちゃらちゃらした印象を受ける面接官いるから気いつけろよ
そうなんだろうな
世間一般のイケメン≠公務員のイケメン(顔はそこまで重要じゃない)
ってか
>>576
笑顔も重要だが、真面目な話の時に笑顔でいると
ちゃらちゃらした印象を受ける面接官いるから気いつけろよ
586 ：受験番号774：2009/05/26(火) 02:06:07 ID:vaDiDB55
589 ：受験番号774：2009/05/26(火) 02:11:55 ID:jfXhAsdY
俺は人当たりが悪そうで怖いイメージを持たれるが、
話したり笑ったりすると180°イメージが変わるらしいんだけども、
そのギャップが評価されることはないだろうか
話したり笑ったりすると180°イメージが変わるらしいんだけども、
そのギャップが評価されることはないだろうか
>>586
そうだね。ありがとう。
キョドらないように準備して核を固めれば大丈夫、なはず。
ここの人たちと面接練習したいなぁ。
>>588
国１人事院は６月上旬だからかぶらないけど、たしかにそれだけかぶるとなると
１つくらいバッティングしそうだね。
そうだね。ありがとう。
キョドらないように準備して核を固めれば大丈夫、なはず。
ここの人たちと面接練習したいなぁ。
>>588
国１人事院は６月上旬だからかぶらないけど、たしかにそれだけかぶるとなると
１つくらいバッティングしそうだね。
591 ：受験番号774：2009/05/26(火) 02:13:47 ID:5SKe5EHQ
今日は活況だな
592 ：受験番号774：2009/05/26(火) 02:17:37 ID:mhMqOxbw
自分も併願アンケートなんて全く覚えてないわ
多分正直に書いたから正直に答えれば大丈夫だと思うが
多分正直に書いたから正直に答えれば大丈夫だと思うが
■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【教科書】教育系出版社4【参考書】 [就職]
【烏合の衆】貴乃花部屋の弟子達の行く末21枚目 [相撲]
東京ヴェルディ Part488 [国内サッカー]
都庁46 [公務員]
【jp3】ν速Travian部 52村【北西】 [宣伝掲示板]
どうでもいいが相撲板ﾜﾛﾀｗ
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【教科書】教育系出版社4【参考書】 [就職]
【烏合の衆】貴乃花部屋の弟子達の行く末21枚目 [相撲]
東京ヴェルディ Part488 [国内サッカー]
都庁46 [公務員]
【jp3】ν速Travian部 52村【北西】 [宣伝掲示板]
どうでもいいが相撲板ﾜﾛﾀｗ
594 ：受験番号774：2009/05/26(火) 02:22:18 ID:vaDiDB55
昨年受けた人が言ってた事だけど、併願先に市役所があるとエラく突っ込まれたらしい。
理由は聞いたけど忘れた
理由は聞いたけど忘れた
てか併願先アンケートってあの時点ではまだ出願自体確定していない試験種もあるし、穂運等にアンケートってことで受け取っていいんじゃないか
併願先見て合格者多めに出すかどうか決めてるんじゃないかな？
それか試験変更したことで単願や民間併願組が増えたかどうか知りたいか。
それか試験変更したことで単願や民間併願組が増えたかどうか知りたいか。
598 ：受験番号774：2009/05/26(火) 02:45:11 ID:vaDiDB55
シンプルに考えると、アンケートだから受験者の動向を知りたいって事だろうね。
でも、やっぱり何かあるんじゃないかと疑心暗鬼になっちゃうw
でも、やっぱり何かあるんじゃないかと疑心暗鬼になっちゃうw
599 ：受験番号774：2009/05/26(火) 02:57:28 ID:Wa41GDGe
どこかまじいの併願しｔれいるのか
600 ：受験番号774：2009/05/26(火) 02:59:21 ID:ufR3yj5B
択一１７のおれ、チョー不安
601 ：受験番号774：2009/05/26(火) 03:06:49 ID:vaDiDB55
なんかスレ一気に伸びたなｗ
そいえば去年、面接で他に併願あるか聞かれました。
なんか面接カードの形式変わるとか騒いでるけど
一応去年の面世知う思い出して参考にして今年は突破するぜ！
イケメンでもブサメンでもない３枚目の俺ｗ
そいえば去年、面接で他に併願あるか聞かれました。
なんか面接カードの形式変わるとか騒いでるけど
一応去年の面世知う思い出して参考にして今年は突破するぜ！
イケメンでもブサメンでもない３枚目の俺ｗ
603 ：受験番号774：2009/05/26(火) 08:36:55 ID:7NtdD+Rn
発表当日、俺は自分の番号がネットに載ってなかった夢をみた。 死にたひ
つか、市役所併願でも政令市ならば県庁とそこまで権限変わらないし、いいんじゃね？
その上であえて東京を選ぶ理由がいえたらいいと思う。
誰もが併願するが、むしろ併願する論理的な理由を言うのが難しいのは国家系だと思う。
その上であえて東京を選ぶ理由がいえたらいいと思う。
誰もが併願するが、むしろ併願する論理的な理由を言うのが難しいのは国家系だと思う。
併願先は、必ずしも理由を聞かれるとは限らないみたいだよ。
予備校で去年の受験者の面接録音音声聞いたら、
併願先と選考状況を事務的に聞くだけで、
理由とかはまったく聞かれてなかった。
予備校で去年の受験者の面接録音音声聞いたら、
併願先と選考状況を事務的に聞くだけで、
理由とかはまったく聞かれてなかった。
607 ：受験番号774：2009/05/26(火) 10:49:08 ID:Db2bj3Jt
>>606
常識的に考えれば面接を復元した、予備校講師との面接ってのは分かると思う
人生が決まる大事な面接にわざわざレコーダー持って行くやついないし、そんなのバレて落ちたら予備校の責任問題になるだろ
ドンマイb(・∇・●)
常識的に考えれば面接を復元した、予備校講師との面接ってのは分かると思う
人生が決まる大事な面接にわざわざレコーダー持って行くやついないし、そんなのバレて落ちたら予備校の責任問題になるだろ
ドンマイb(・∇・●)
>>607
TOEIC検定だとリスニングを録音している学校があるし、
実は、それは受験要綱でも禁止はされてないからスルーされている。
まー、まさかそこまでやる予備校はいないだろうけどね。
それともう一つ分からんのが復元面接ならわざわざ音声におこす必要あんのかね。
下馬評とは違い、面接中に声荒げたりすることはないようだしメリット薄さ。
TOEIC検定だとリスニングを録音している学校があるし、
実は、それは受験要綱でも禁止はされてないからスルーされている。
まー、まさかそこまでやる予備校はいないだろうけどね。
それともう一つ分からんのが復元面接ならわざわざ音声におこす必要あんのかね。
下馬評とは違い、面接中に声荒げたりすることはないようだしメリット薄さ。
609 ：受験番号774：2009/05/26(火) 11:16:52 ID:mhMqOxbw
去年面接で落ちた方って何が敗因だったと思いますか?
気を悪くされたらすみません
気を悪くされたらすみません
610 ：受験番号774：2009/05/26(火) 11:27:07 ID:ONhL98Ve
それ俺も聞きたい
611 ：受験番号774：2009/05/26(火) 11:33:21 ID:zervwYVD
612 ：受験番号774：2009/05/26(火) 11:38:24 ID:Db2bj3Jt
>>611
何で予備校通い詰めだと落ちるの？
何で予備校通い詰めだと落ちるの？
614 ：たろう：2009/05/26(火) 13:16:22 ID:+bY3h65g
毎年アシキリ点を当てる講師いわく、今年は19取れてれば大丈夫らしい
615 ：受験番号774：2009/05/26(火) 13:19:58 ID:mhMqOxbw
>>611 609です、ありがとうございます 顔は自分も自信梨ですがあと二点は大丈夫そうです せめて相手を不快にさせないよう清潔感には気をつけます
616 ：受験番号774：2009/05/26(火) 13:30:13 ID:QoHKCoGV
都庁は特別区とは違って面接１回ごとに切られちゃうんだよな。
617 ：受験番号774：2009/05/26(火) 13:30:52 ID:vaDiDB55
このスレいい感じで一体感が出てきたねw
同期になれたら嬉しいんだが、俺は一次落ちくさいから皆頑張ってくれ
同期になれたら嬉しいんだが、俺は一次落ちくさいから皆頑張ってくれ
618 ：受験番号774：2009/05/26(火) 13:49:30 ID:5SKe5EHQ
>>617
俺も君の健闘祈るよ
俺も君の健闘祈るよ
619 ：受験番号774：2009/05/26(火) 14:23:20 ID:rqULgtsF
国税の申し込み者が10％増だとさ。公務員人気なんてたいしたことないな。
都庁も今年は楽勝か。記述合計4割でも受かってしまいそうや。
都庁も今年は楽勝か。記述合計4割でも受かってしまいそうや。
621 ：受験番号774：2009/05/26(火) 14:39:46 ID:Db2bj3Jt
今年は４５０人受かるんだからこそちゃんと準備して今年合格したいね！
623 ：受験番号774：2009/05/26(火) 14:57:07 ID:7NtdD+Rn
俺もナカーマナカーマ！！ブーンもナカーマ！！！
624 ：受験番号774：2009/05/26(火) 14:59:27 ID:kDd7t+C7
俺は、みんなと一緒に首都公務員になる！
とりあえず１２日まで心臓持たない。国税サイジにいまいち身が入らない。面接対策よくわからない。うわちゃ～
とりあえず１２日まで心臓持たない。国税サイジにいまいち身が入らない。面接対策よくわからない。うわちゃ～
今年の一次合格は1500人以上出さないと面接が緩くなってしまうか定員割れだから
教養が16点以下とか、専門記述に白紙があるとかでない限り、
筆記は落ちていると思わないで面接対策したほうがいいと思う。
教養が16点以下とか、専門記述に白紙があるとかでない限り、
筆記は落ちていると思わないで面接対策したほうがいいと思う。
626 ：受験番号774：2009/05/26(火) 15:20:22 ID:ufR3yj5B
キミの意見に便乗します！ がんばりましょう！
627 ：受験番号774：2009/05/26(火) 15:21:29 ID:Wa41GDGe
首都公務員とか調子こきすぎ。ただの地方公務員のくせに
628 ：受験番号774：2009/05/26(火) 15:29:50 ID:WoyiCoYj
地方といったって国と東京はほぼ一体
裁判管轄も国＝東京だしな、税収見ても東京がいかに特殊な「地方」かわかるだろうに
裁判管轄も国＝東京だしな、税収見ても東京がいかに特殊な「地方」かわかるだろうに
629 ：受験番号774：2009/05/26(火) 15:48:51 ID:7NtdD+Rn
ここまでくれば何言われてもいい！１５００人以上一次通過者が出るという意見に便乗！そしてここのみんなと合格！俺はそれに集中します＼(^O^)／
おやおや、東京に嫉妬する田舎者が現れるなんて。
田舎(笑)
田舎(笑)
>>625
１５００人は多くない？
５００人最終合格だとして面接倍率が2.5倍くらいなら１２００人くらいかと。
それでも多いと思うけど。
Ａが応募者殺到してるからＡの最終合格者を多めにしてＢはそこまで多めに出さない気もする。
１５００人は多くない？
５００人最終合格だとして面接倍率が2.5倍くらいなら１２００人くらいかと。
それでも多いと思うけど。
Ａが応募者殺到してるからＡの最終合格者を多めにしてＢはそこまで多めに出さない気もする。
632 ：受験番号774：2009/05/26(火) 16:01:04 ID:rqULgtsF
もれもここのヤシらと合格したい。
この時期にまだ書きこんでいるみんなは第一志望だろうから、合格してほしい。
そしてみんなでよく頑張ったと言いながら、飲みに行きたい。
教養18点。どうか通りますように。
この時期にまだ書きこんでいるみんなは第一志望だろうから、合格してほしい。
そしてみんなでよく頑張ったと言いながら、飲みに行きたい。
教養18点。どうか通りますように。
633 ：受験番号774：2009/05/26(火) 16:01:51 ID:+bY3h65g
早く内定もらって、同期としていっしょにがんばろ！一生の仲間としてお酒を飲みたいね！13日までもう少し！
俺も一次合格1500以上に便乗！
だけど、最終合格は500ちょいだろうな・・・
多分、Ａの激戦緩和のために、Ｂは600もいかないと思うんだ
だけど、みんな頑張るんだ！
首都公務員になるその日まで・・・というか、なっても・・・
だけど、最終合格は500ちょいだろうな・・・
多分、Ａの激戦緩和のために、Ｂは600もいかないと思うんだ
だけど、みんな頑張るんだ！
首都公務員になるその日まで・・・というか、なっても・・・
>>631
例年通りだと、最終合格は600～550人だぞ？
これを2.5倍したら1500人程度になる。今年は民間併願優遇だから面接倍率上げる可能性すらある。
>Ａが応募者殺到してるからＡの最終合格者を多めにして
事前に発表した採用予定数を3桁単位で大幅に増やすのか？ｗ
例年通りだと、最終合格は600～550人だぞ？
これを2.5倍したら1500人程度になる。今年は民間併願優遇だから面接倍率上げる可能性すらある。
>Ａが応募者殺到してるからＡの最終合格者を多めにして
事前に発表した採用予定数を3桁単位で大幅に増やすのか？ｗ
Aの激戦緩和だけど、まずAはBと併願ができるようになったからBと重複した受験生が多いはず。
そして職歴を要件から無くした事で2000人増えても、都はそんな奴ら採用したくないでしょ。
Bは今までAの枠でもあった高齢者枠(27～28歳)も拡張してるわけで
従来までAの対象であった民間経験者や院卒も基本はここで採用して、
Aは本当にローなどの崩れを拾うエリート枠だと思うがねえ（キャリアルートに差はないが）
そして職歴を要件から無くした事で2000人増えても、都はそんな奴ら採用したくないでしょ。
Bは今までAの枠でもあった高齢者枠(27～28歳)も拡張してるわけで
従来までAの対象であった民間経験者や院卒も基本はここで採用して、
Aは本当にローなどの崩れを拾うエリート枠だと思うがねえ（キャリアルートに差はないが）
637 ：受験番号774：2009/05/26(火) 16:12:10 ID:ONhL98Ve
例年の最終合格者数は、募集人数＋100人
だから今年は550前後だろう
1200→800→550ぐらいが妥当とみる
だから今年は550前後だろう
1200→800→550ぐらいが妥当とみる
638 ：受験番号774：2009/05/26(火) 16:18:20 ID:WoyiCoYj
まーBの受験率低下もAの激増も予想してなかっただろうから
調整可能なところで手加えることは考えられるな
調整可能なところで手加えることは考えられるな
639 ：受験番号774：2009/05/26(火) 16:19:23 ID:nVMADZzC
1500人以上合格だとすると、一次試験はふるいにかけるって意味じゃなくて、面接のとき多少有利に働くぐらいの意味？
だとすると、一次試験の配点はやっぱり低いのかな？
だとすると、一次試験の配点はやっぱり低いのかな？
640 ：受験番号774：2009/05/26(火) 16:20:01 ID:7NtdD+Rn
１２００だったら落ちてるなぁ漏れ
641 ：受験番号774：2009/05/26(火) 16:42:47 ID:rqULgtsF
642 ：受験番号774：2009/05/26(火) 16:46:22 ID:7NtdD+Rn
↑ 漏れは小論文。的外れなこと書いた１５００字の肉塊を先輩方はどう判断するかで漏れの人生けてーい
643 ：受験番号774：2009/05/26(火) 16:55:58 ID:kDd7t+C7
ふとすげぇ不安になったのだが
教養論文は鉛筆？ボールペン？
教養論文は鉛筆？ボールペン？
鉛筆。ボールペンは使用できなくない？
鉛筆かシャーペンじゃないの？
646 ：受験番号774：2009/05/26(火) 16:59:53 ID:kDd7t+C7
だよね、サンクス
サイジとかボールペンやから焦った
サイジとかボールペンやから焦った
だよなｗみんな鉛筆orシャーペンだったろ？
648 ：受験番号774：2009/05/26(火) 17:24:26 ID:7NtdD+Rn
余裕でシャープ！これがダメならともに落ちよう＼(^O^)／
シャープペンなら大丈夫だろｗ
650 ：受験番号774：2009/05/26(火) 17:37:51 ID:mhMqOxbw
こんだけ発表まで時間あると色々不安なるよなw
自分も専記の問題番号ちゃんと書いたかとかふと不安になったりしたわ
自分も専記の問題番号ちゃんと書いたかとかふと不安になったりしたわ
651 ：受験番号774：2009/05/26(火) 17:55:15 ID:fox/0dKd
ペン書きなんて祭事だけだろ
なんかもう裁事も国税も対策する気でねーわ・・・
なんか都庁のことを想えば想うほど、裁事とか国税とかに行きたくなくなる。
40年間も総務局文章部とか主税局徴収部みたいなところで働くようなものだし。
なんか都庁のことを想えば想うほど、裁事とか国税とかに行きたくなくなる。
40年間も総務局文章部とか主税局徴収部みたいなところで働くようなものだし。
まったくその通り。
裁事とか国税を志望する人間の気が知れん。
裁事とか国税を志望する人間の気が知れん。
654 ：受験番号774：2009/05/26(火) 18:18:54 ID:JlbcftYH
おまえら入ったらどんな仕事したいの？
>>654 これは巧妙に志望動機を聞こうとしている
656 ：受験番号774：2009/05/26(火) 19:18:29 ID:EPc2d6Me
>>652、>>653
俺も一昨日までそう考えてたんだが「面接は縁」ということを考えると
やはり第二志望までは確保しておくべきと思って祭事対策始めたよ、昨日刑法終えて今民法やってる
都庁で憲法メインにしてたから流用しないともったいないしな…
国税は筆記ザルだから直前対策で凸、事例憲法とかやる気しねーｗｗ
俺も一昨日までそう考えてたんだが「面接は縁」ということを考えると
やはり第二志望までは確保しておくべきと思って祭事対策始めたよ、昨日刑法終えて今民法やってる
都庁で憲法メインにしてたから流用しないともったいないしな…
国税は筆記ザルだから直前対策で凸、事例憲法とかやる気しねーｗｗ
657 ：受験番号774：2009/05/26(火) 19:22:50 ID:Db2bj3Jt
658 ：受験番号774：2009/05/26(火) 19:37:37 ID:2odqEp7k
>>656
刑法取るのか。俺は経済だからもう択一は心配してない。
国税は、専門記述で落ちる受験生はほとんどいないから、対策しなくていいんじゃない？
俺も当日は経済か会計学がダメだったら、適当に憲法で条文や判例書いて点数もらうつもり。
>>654
局はどこでもいいが、電話も窓口もなく、なるたけ人と接しない仕事で定時帰り、あと満員電車が嫌いだから
朝混まない23区の外に職場があるところに出向させて欲しい。
都庁で働くのも悪くないが、新宿駅から20分ぐらい歩くので、歩く報道を都庁地下まで整備したら
勤務考えてあげてもいい。
刑法取るのか。俺は経済だからもう択一は心配してない。
国税は、専門記述で落ちる受験生はほとんどいないから、対策しなくていいんじゃない？
俺も当日は経済か会計学がダメだったら、適当に憲法で条文や判例書いて点数もらうつもり。
>>654
局はどこでもいいが、電話も窓口もなく、なるたけ人と接しない仕事で定時帰り、あと満員電車が嫌いだから
朝混まない23区の外に職場があるところに出向させて欲しい。
都庁で働くのも悪くないが、新宿駅から20分ぐらい歩くので、歩く報道を都庁地下まで整備したら
勤務考えてあげてもいい。
>>659
受ける試験間違えたんじゃね？
受ける試験間違えたんじゃね？
俺は人と接するのがいいわ。DQN相手にするのおもしろいｓ
>>659
非リア充の匂いがぷんぷんするぜ
非リア充の匂いがぷんぷんするぜ
前バイトで気が狂ったDQNの表情が必死すぎて笑ったらぶん殴られたわ
スタンドでバイトしてるけどみんな怖がって逃げるので
漏れはいつもヤ○ザの接客担当ｗ
洗車でもエコヒキして念入りにしてしまう漏れは公務員にむかないか？？？
ガラの悪さ威圧感が半端じゃねよ
漏れはいつもヤ○ザの接客担当ｗ
洗車でもエコヒキして念入りにしてしまう漏れは公務員にむかないか？？？
ガラの悪さ威圧感が半端じゃねよ
666 ：受験番号774：2009/05/26(火) 21:19:34 ID:Db2bj3Jt
>>663
自分に…お手紙……(￣ﾛ￣；)
なんちゃって(笑)
俺も、都庁まで20分歩くのとか無理。都庁前に新築の寮作っちまおーぜ！
50階建て全室3LDKの家賃7マンくらいで地下にジム付きのやつ。
年功序列は嫌だから公平にくじ引きにしてな
自分に…お手紙……(￣ﾛ￣；)
なんちゃって(笑)
俺も、都庁まで20分歩くのとか無理。都庁前に新築の寮作っちまおーぜ！
50階建て全室3LDKの家賃7マンくらいで地下にジム付きのやつ。
年功序列は嫌だから公平にくじ引きにしてな
667 ：受験番号774：2009/05/26(火) 21:20:28 ID:LuHKspuI
柄悪いと損。笑顔の練習しろ
668 ：受験番号774：2009/05/26(火) 22:14:30 ID:ONhL98Ve
新宿駅から都庁まで徒歩20分もかかるか？
西口から遊歩道使えば10分も要らない
西口から遊歩道使えば10分も要らない
予備校の専門記述解答例が怖くて見れない。
教養足切りの可能性はまずないから、記述ザルだと信じて面接対策してる。
教養足切りの可能性はまずないから、記述ザルだと信じて面接対策してる。
670 ：受験番号774：2009/05/26(火) 22:19:58 ID:EPc2d6Me
>>668
しかも動く歩道あるしな、あれ都庁→駅にもつけてくれたらいいのに
しかも動く歩道あるしな、あれ都庁→駅にもつけてくれたらいいのに
671 ：受験番号774：2009/05/26(火) 22:28:07 ID:LuHKspuI
都営大江戸線 都庁前駅だと徒歩何分だろ。
672 ：受験番号774：2009/05/26(火) 22:41:25 ID:LuHKspuI
ガイアの夜明けですごい番組やってるが…ああゆう元気だけってどうなんだろ
ここの受験生は、公務員洗顔と民間併願どっちが多いんだろう
やっぱ民間で面接慣れておくのは重要だよな
やっぱ民間で面接慣れておくのは重要だよな
俺は公務員洗顔ｗ去年民間やってたけど公務員の無い内定なって民間けってたから今年もう一回公務員うけてるｗ
675 ：受験番号774：2009/05/27(水) 02:21:27 ID:ZvyH4IOC
(´･ω･`)
676 ：受験番号774：2009/05/27(水) 02:32:27 ID:zSM3lnsI
いまさらだけど、リア充ってなんじゃいな？？
>>671
改札から直通路で２～３分ってとこかな。
改札から直通路で２～３分ってとこかな。
>>676
俺の真逆
俺の真逆
679 ：受験番号774：2009/05/27(水) 09:05:16 ID:rr/CgwjW
リア充を知らない奴はリア充
680 ：受験番号774：2009/05/27(水) 10:22:56 ID:YsEHTKBO
今渋谷で良い感じの巨乳ギャルを見た
今日も頑張ろうと思った
1年に1回くらい条例で痴漢許可日作ってくれ
今日も頑張ろうと思った
1年に1回くらい条例で痴漢許可日作ってくれ
681 ：受験番号774：2009/05/27(水) 11:19:42 ID:zSM3lnsI
リア充わかったわ！最近リア充じゃないかなぁ( ＾ω＾)
てかさ、教養論文で字数に達してなくて切られる人ってけっこういるのかな？
てかさ、教養論文で字数に達してなくて切られる人ってけっこういるのかな？
682 ：受験番号774：2009/05/27(水) 11:23:42 ID:cegarPiP
↑痴漢専用車両を作りたい つーか男尊女卑社会の復活によって、少子化問題解消しちゃる！
男尊女卑と性犯罪は別だぞ
684 ：受験番号774：2009/05/27(水) 12:01:03 ID:YvOfshkO
_,,..,,,,_ _,,..,,,,_
_,,..,,,_/ ・ω・ヽ/・ω・ ヽ,..,,,,_
./ ・ω_,,..,,,,_ l _,,..,,,,_/ω・ ヽ
｜ / ・ヽ /・ ヽ l
`'ｰ--l ll l---‐´
`'ｰ---‐´`'ｰ---‐´
_,,..,,,_/ ・ω・ヽ/・ω・ ヽ,..,,,,_
./ ・ω_,,..,,,,_ l _,,..,,,,_/ω・ ヽ
｜ / ・ヽ /・ ヽ l
`'ｰ--l ll l---‐´
`'ｰ---‐´`'ｰ---‐´
>>681
多くて300人くらいじゃないか？
多くて300人くらいじゃないか？
686 ：受験番号774：2009/05/27(水) 12:34:43 ID:FIaZcF3p
>>685
教養通過一次不合格のうち300人はでかいぞ
教養通過一次不合格のうち300人はでかいぞ
687 ：受験番号774：2009/05/27(水) 13:15:30 ID:qPoQjUZu
試験終了後、顔面蒼白で論文1000文字書けなかったみたいな話してるﾔｼもいたなあ まぁかなり少数派だろうが
688 ：受験番号774：2009/05/27(水) 13:41:12 ID:YsEHTKBO
やばい。なんかマンコ濡れてきた
689 ：受験番号774：2009/05/27(水) 13:42:34 ID:ZvyH4IOC
専門記述書いて論文で抜けるって時間の無駄じゃね？
690 ：受験番号774：2009/05/27(水) 14:13:18 ID:b+IsSLsk
>>689
今回の論文ならニュース見てれば取りあえず字数は余裕で埋められたのにな
今回の論文ならニュース見てれば取りあえず字数は余裕で埋められたのにな
691 ：受験番号774：2009/05/27(水) 14:50:38 ID:gXANW9c9
俺は2行か3行しか余ってないから字数切りは有り得ないが
「1600字程度」を上限と解釈すると長過ぎて減点されるんじゃないかと思えてきた
「文章を短くまとめる能力が不足」とかなんとか
「1600字程度」を上限と解釈すると長過ぎて減点されるんじゃないかと思えてきた
「文章を短くまとめる能力が不足」とかなんとか
論文字数足らずで顔面蒼白より、択一焦って顔面蒼白のがずっと多いと思う、俺だけどw
693 ：受験番号774：2009/05/27(水) 15:01:58 ID:IAxA9VSB
長すぎっつうのは杞憂だろ
694 ：受験番号774：2009/05/27(水) 15:36:16 ID:T9ZPhkOY
教養論文、字数は問題ないんだが、
漢字ミスを侵して欝
内容的なミスより、漢字ミスの方が減点大きいらしい
漢字ミスを侵して欝
内容的なミスより、漢字ミスの方が減点大きいらしい
>>694
保育士を保育師と書いた漏れにあやまれ
保育士を保育師と書いた漏れにあやまれ
696 ：受験番号774：2009/05/27(水) 15:59:43 ID:ZvyH4IOC
外部不経済の定義、SMC、PMC書き忘れますた。
さらに最初の情報公開山形市orz
終わりです。
さらに最初の情報公開山形市orz
終わりです。
697 ：受験番号774：2009/05/27(水) 16:06:36 ID:gXANW9c9
一次合格通知に筆記終了時の順位って載ってるんだっけ？
698 ：受験番号774：2009/05/27(水) 16:55:13 ID:WykKercO
載ってるよ
それを参考にして予備校は配点分析ができる
去年は一次125ぐらいがボーダーだが今年は択一分下がりそう
それを参考にして予備校は配点分析ができる
去年は一次125ぐらいがボーダーだが今年は択一分下がりそう
699 ：受験番号774：2009/05/27(水) 16:56:48 ID:gXANW9c9
いや、総合点じゃなくて一次合格者全体の中での順位なんだけど
700 ：受験番号774：2009/05/27(水) 17:04:56 ID:Tgr3uYZx
山形県金山町では？
702 ：受験番号774：2009/05/27(水) 18:04:29 ID:gXANW9c9
>>701
教えてくれたのに申し訳ない、配点分析とボーダーという単語から深読みしてしまった
教えてくれたのに申し訳ない、配点分析とボーダーという単語から深読みしてしまった
703 ：受験番号774：2009/05/27(水) 18:04:35 ID:FIaZcF3p
今年は記述は3糞とか問題番号書き忘れとかでない限り足切りは食らわないと思う。
その代わり論文の採点は例年どおり厳しい。
その代わり論文の採点は例年どおり厳しい。
704 ：受験番号774：2009/05/27(水) 18:11:47 ID:YsEHTKBO
なんかもうこの生殺し状態キツいわ
さっさと結果でてほしい
都庁さん、早くぅ早くぅ挿れて…じらさないで…
アｧァｧｯン!!
さっさと結果でてほしい
都庁さん、早くぅ早くぅ挿れて…じらさないで…
アｧァｧｯン!!
706 ：受験番号774：2009/05/27(水) 18:21:53 ID:wyo4nERA
結果まで一ヶ月って結構長いな
積極ミス、誤字脱字、まさかのマークミス…不安しかない
どＭのオレでもしんどくなってきた
きっと面接まで進めば更なる生き地獄が待ってるんだろうな
積極ミス、誤字脱字、まさかのマークミス…不安しかない
どＭのオレでもしんどくなってきた
きっと面接まで進めば更なる生き地獄が待ってるんだろうな
707 ：受験番号774：2009/05/27(水) 18:26:42 ID:FIaZcF3p
>>709
面接重視とこの低倍率の中で、論文ならまだしも専門記述厳しくする理由はないからな。
面接重視とこの低倍率の中で、論文ならまだしも専門記述厳しくする理由はないからな。
708 ：受験番号774：2009/05/27(水) 18:29:30 ID:cegarPiP
ダメだと思いつつも、なぜかこのスレに在住する漏れ。発表前日はヒトカラで以下の歌を熱唱して都庁に別れを告げる決意だ。長渕剛「乾杯」 長渕剛「卒業」 尾崎豊「シェリー」 尾崎豊「街路樹」 尾崎豊「卒業」
710 ：受験番号774：2009/05/27(水) 19:27:25 ID:gXANW9c9
面接は3人1組で必ず1人落とすんだよな、組み分けの運にも左右されそう…
他の2人が社会不適合者ならいいけど、リア充に挟まれたら憤死
他の2人が社会不適合者ならいいけど、リア充に挟まれたら憤死
711 ：受験番号774：2009/05/27(水) 19:34:18 ID:T9ZPhkOY
それってﾏｼﾞなん？
3人イケメンで評価も良いが一人落ちる。
3人どうしようもないキモヲタでまともにしゃべれないが、2人受かる。
やばくないかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
3人イケメンで評価も良いが一人落ちる。
3人どうしようもないキモヲタでまともにしゃべれないが、2人受かる。
やばくないかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>712
それが本当かは分からないけど、だから2回やるんじゃない？
1回目で通っちゃった人も2回連続スルーは難しいかと。
イケメンのなかで落ちた人はかわいそうだけど運が悪いとしか。
合格者の1次と2次の番号照らし合わせればこのうわさの真偽がわかるかもね。
それが本当かは分からないけど、だから2回やるんじゃない？
1回目で通っちゃった人も2回連続スルーは難しいかと。
イケメンのなかで落ちた人はかわいそうだけど運が悪いとしか。
合格者の1次と2次の番号照らし合わせればこのうわさの真偽がわかるかもね。
714 ：受験番号774：2009/05/27(水) 19:59:32 ID:4nrSUeSQ
教養論文なんだけど、あまり自分の意見書いてなくて
男性の育児支援については、最初に触れた程度の糞論文では足切りかな？
知識はかなり書けたと思うけど、単なる羅列ともとれる・・・
字数は1400字程度。
男性の育児支援については、最初に触れた程度の糞論文では足切りかな？
知識はかなり書けたと思うけど、単なる羅列ともとれる・・・
字数は1400字程度。
去年のデータ見ても二次面接で不合格になったのは1/3未満なんだが？ｗ
そもそも面接は4人組だから3人に1人とか意味がわからない
こういう妄想を垂れ流すバカは頭がおかしいからいいとして
ググれば5分で嘘だと分かるんだからみんなも相手にすんな
そもそも面接は4人組だから3人に1人とか意味がわからない
こういう妄想を垂れ流すバカは頭がおかしいからいいとして
ググれば5分で嘘だと分かるんだからみんなも相手にすんな
まず足切りだな
>>714
足切りかは分からない（書き終わってない人とか作文・エッセイになってる人も相当数いるだろうし）。
ただ都庁は本に載ってるのをマネしたようなものやデータの羅列は嫌いらしい。
そうしないためには自分の考えの割合が多いくらいのほうがいいのかと。
ふたを開けてみないと分からないし「あまり書いてない」がどれぐらいなのか分からないけど
高得点は厳しいかも。
足切りかは分からない（書き終わってない人とか作文・エッセイになってる人も相当数いるだろうし）。
ただ都庁は本に載ってるのをマネしたようなものやデータの羅列は嫌いらしい。
そうしないためには自分の考えの割合が多いくらいのほうがいいのかと。
ふたを開けてみないと分からないし「あまり書いてない」がどれぐらいなのか分からないけど
高得点は厳しいかも。
718 ：受験番号774：2009/05/27(水) 20:09:53 ID:4nrSUeSQ
>>710の言ってることは実は真かもしれない。
というのも去年俺は受けたんだが
クレペリン検査最初に受けて
そのあとは４人か３人ずつ呼び出されて
なんか暗に組みたいなの作らされて
それぞれの部屋に配置させられた感じだったもん。
面接官が担当した俺たちをいちいち
この人はこうこうこうで何点って判断するより
決められた受験番号が組で割り当てられて
その人たちの面接してそこから何人落とすっていう風に
やってるのが普通だと思うけど。
というのも去年俺は受けたんだが
クレペリン検査最初に受けて
そのあとは４人か３人ずつ呼び出されて
なんか暗に組みたいなの作らされて
それぞれの部屋に配置させられた感じだったもん。
面接官が担当した俺たちをいちいち
この人はこうこうこうで何点って判断するより
決められた受験番号が組で割り当てられて
その人たちの面接してそこから何人落とすっていう風に
やってるのが普通だと思うけど。
721 ：受験番号774：2009/05/27(水) 20:14:05 ID:T9ZPhkOY
今回の論文でいうなら、課題文中にある「男性の育児休業」には触れないとダメだな
722 ：受験番号774：2009/05/27(水) 20:14:50 ID:4nrSUeSQ
723 ：受験番組774：2009/05/27(水) 20:19:02 ID:exnC7xni
>>720
クレペリンは隣り合った数字をひたすら足してくやつだよ
クレペリンは隣り合った数字をひたすら足してくやつだよ
724 ：受験番号774：2009/05/27(水) 20:19:28 ID:4nrSUeSQ
725 ：受験番号774：2009/05/27(水) 20:23:05 ID:+9FzMQMv
( ^ω^)仕事疲れたお…、東京都で働きたい。
>>717
その基準だとTACやLECの模範解答は何点ぐらい？
>>719
なんで、受験生ごとに評定票をもとに評価を作らずに
組み分けから一定数落とすみたいな問題あるやり方が｢普通｣なのか意味不明なんだが？
国家も情報開示された地方も、例えば表現力や説明力、態度といった評価項目が書かれた評定票を用意し
それを元にして5～6段階評価をし、所定の総合点を筆記の点数に加算というやり方だぞ
どこの面接も各面接部屋に対応した｢組｣や｢列｣に受験生を分けるのが通常で、
例えば国2の人事院面接でどの列も不合格者数が同じなんて聞いたことがないし
そもそもあれは1列に1人すらも不合格になることはない。
出来の良い受験生が4人集まることもあるのに、わざわざそういう欠点があるやり方を｢普通｣とする根拠は？
その基準だとTACやLECの模範解答は何点ぐらい？
>>719
なんで、受験生ごとに評定票をもとに評価を作らずに
組み分けから一定数落とすみたいな問題あるやり方が｢普通｣なのか意味不明なんだが？
国家も情報開示された地方も、例えば表現力や説明力、態度といった評価項目が書かれた評定票を用意し
それを元にして5～6段階評価をし、所定の総合点を筆記の点数に加算というやり方だぞ
どこの面接も各面接部屋に対応した｢組｣や｢列｣に受験生を分けるのが通常で、
例えば国2の人事院面接でどの列も不合格者数が同じなんて聞いたことがないし
そもそもあれは1列に1人すらも不合格になることはない。
出来の良い受験生が4人集まることもあるのに、わざわざそういう欠点があるやり方を｢普通｣とする根拠は？
>>726
なんだか気難しそうですね。
点数なんてつけたことないので分からないけど、個人的にはTAC>LECだと思う。
LECの労働のほうの「『10年後の東京』に書いてあるような政策をすべき」なんて相手に失礼だし媚び売ってるみたいで自分は好きじゃない。
なんだか気難しそうですね。
点数なんてつけたことないので分からないけど、個人的にはTAC>LECだと思う。
LECの労働のほうの「『10年後の東京』に書いてあるような政策をすべき」なんて相手に失礼だし媚び売ってるみたいで自分は好きじゃない。
729 ：受験番号774：2009/05/27(水) 20:29:55 ID:cegarPiP
元気だせって。俺なんか男性の育児休業触れてないし、論展開ぐちゃぐちゃ、しかもなんで少子化の対策を並べて書いたのか、自分自身でもさっぱりわからない。おまけに専門記述で７割出来てるかどーか微妙だし。あー都庁に入りてぇ
730 ：受験番号774：2009/05/27(水) 20:34:17 ID:rr/CgwjW
>>729
論文は分からないが記述問題ないだろ
論文は分からないが記述問題ないだろ
>>728
その通り。LECの模範解答のあれは俺も糞だと思った。
ただプロの予備校が数日かけて書いたのがあの答案だから
知識の羅列で5段階でAはもらえなくてもCぐらいはもらえんじゃねと
そういう意味ではそれなりに具体的な政策を書けた答案は合格点なんじゃないかな？
その通り。LECの模範解答のあれは俺も糞だと思った。
ただプロの予備校が数日かけて書いたのがあの答案だから
知識の羅列で5段階でAはもらえなくてもCぐらいはもらえんじゃねと
そういう意味ではそれなりに具体的な政策を書けた答案は合格点なんじゃないかな？
まさかとは思うが補助金を対策にした香具師はいないだろうな？
733 ：受験番号774：2009/05/27(水) 20:44:56 ID:4nrSUeSQ
さっきTACの模範解答みたけど、男性の育児支援については
第一段落で少し触れただけで、あとは触れてないよ。
もしかして、触れなくても合格点もらえるとか？
第一段落で少し触れただけで、あとは触れてないよ。
もしかして、触れなくても合格点もらえるとか？
>>717
>>728
実際の都政を踏まえた上で自分なりの意見を述べているような答案は評価が高いだろうが
単にデータや政策を並べるだけでは足切り食らわずとも高評価は見込めないだろうな。
2年前にそういう論文を書き、2次落ちした際に判明した総合点が択一と記述が上出来だった割に
良くなかった。当然面接は加点ゼロだったが、論文も思ったより評価が低かった。
あと、問題文に書かれている論点（今年でいえば派遣労働や男性の育児休暇）について
そういう事実があると一言触れただけで対策や意見を書かなかったのも低評価の一因だと思う。
まあ、筆記のザル化が著しい今では筆記で高得点取ってもあまりメリットはないのだろうけど。
>>728
実際の都政を踏まえた上で自分なりの意見を述べているような答案は評価が高いだろうが
単にデータや政策を並べるだけでは足切り食らわずとも高評価は見込めないだろうな。
2年前にそういう論文を書き、2次落ちした際に判明した総合点が択一と記述が上出来だった割に
良くなかった。当然面接は加点ゼロだったが、論文も思ったより評価が低かった。
あと、問題文に書かれている論点（今年でいえば派遣労働や男性の育児休暇）について
そういう事実があると一言触れただけで対策や意見を書かなかったのも低評価の一因だと思う。
まあ、筆記のザル化が著しい今では筆記で高得点取ってもあまりメリットはないのだろうけど。
735 ：受験番号774：2009/05/27(水) 20:45:57 ID:j84QQh8W
男性の育児休業率を上げた企業に補助金上げましょうって書いた。
減税しましょうって書けばよかたった…。
減税しましょうって書けばよかたった…。
736 ：受験番号774：2009/05/27(水) 20:47:56 ID:b+IsSLsk
>>736
いや、他の2次不合格者と比べても筆記の点数がさほど良くなかったということ。
いや、他の2次不合格者と比べても筆記の点数がさほど良くなかったということ。
739 ：受験番号774：2009/05/27(水) 20:52:19 ID:+9FzMQMv
補助金って要は金出すだけだから…
評価されにくいと思うよ。
評価されにくいと思うよ。
減税補助金規制関係が一番効果高そうだしおｋでは？
741 ：受験番号774：2009/05/27(水) 20:54:28 ID:cegarPiP
俺としては一次通過しただけでうれし涙。先を余裕で見込めるおまいらうらやましすぎ(T_T)
面接加点０なら一次合格時と二次不合格時の総合点は同じなことを確認してるはずだし
本当に教養論文の評価が低いかどうかを確かめたいなら一次合格の時点での順位を参考にすべき。
二次不合格時だと、例えば面接がABCDEでDEが足きり、かつEだけ加点０という制度だったら参考にならない
本当に教養論文の評価が低いかどうかを確かめたいなら一次合格の時点での順位を参考にすべき。
二次不合格時だと、例えば面接がABCDEでDEが足きり、かつEだけ加点０という制度だったら参考にならない
>>739
じゃあ実際に補助金や低利子融資、減税をしている行政はダメなのかよ？ｗ
お金がかからなくてなおかつ実効性の高い手段を考えないと評価低いってことか？
確かにそんな政策を書けたら評価が高くなるだろうが、3000人の中でもごく少数だろうな
じゃあ実際に補助金や低利子融資、減税をしている行政はダメなのかよ？ｗ
お金がかからなくてなおかつ実効性の高い手段を考えないと評価低いってことか？
確かにそんな政策を書けたら評価が高くなるだろうが、3000人の中でもごく少数だろうな
745 ：受験番号774：2009/05/27(水) 21:05:24 ID:FAVgS/xG
まっ補助金でも減税でも金持ってる都庁の財政を分かってるってことでいいんじゃない？
746 ：受験番号774：2009/05/27(水) 21:06:40 ID:+9FzMQMv
747 ：受験番号774：2009/05/27(水) 21:09:00 ID:ZvyH4IOC
>>732
…ばっちりやっちゃいますた
…ばっちりやっちゃいますた
749 ：受験番号774：2009/05/27(水) 21:10:18 ID:ZvyH4IOC
>>733
当たり前
当たり前
>>744
>>739はそういうこと言ってるんじゃなくないかな。
現実として減税、補助金は行われているし効果もあるけど、財政には限界がある。
都税収入は過去最大の減収っていう現状を迎えているわけだし。
そういう状況でお金だけに頼らないでどうしたらいいかを考えてほしいんじゃないかな。
実現可能な範囲でそういうことを考えられるかどうか、そしてそれを他人に論理的に説明できるかを見てるんだろうし。
あと個人的に感じたことだけど、ちょっと上から目線で、斜に構えるところがあるよね。
>>745
都税収入自体はかなりの額だし、都債も少なくて健全ではあるけど、地方税の人口１人当たりの金額は全国で真ん中（２２位）、そんなに高くない。
ただ単に「お金がある」ってとらえるのは危険かと。
>>739はそういうこと言ってるんじゃなくないかな。
現実として減税、補助金は行われているし効果もあるけど、財政には限界がある。
都税収入は過去最大の減収っていう現状を迎えているわけだし。
そういう状況でお金だけに頼らないでどうしたらいいかを考えてほしいんじゃないかな。
実現可能な範囲でそういうことを考えられるかどうか、そしてそれを他人に論理的に説明できるかを見てるんだろうし。
あと個人的に感じたことだけど、ちょっと上から目線で、斜に構えるところがあるよね。
>>745
都税収入自体はかなりの額だし、都債も少なくて健全ではあるけど、地方税の人口１人当たりの金額は全国で真ん中（２２位）、そんなに高くない。
ただ単に「お金がある」ってとらえるのは危険かと。
>>746
NPOって財源調達できず行政の下請けになって金貰ってるから
NPOと連携するにしても行政は金をどの道使うことになるんだが……
お前が補助金や減税といった現実に行われている施策を糞と思うのはいいが
｢まさか補助金出すとか書いたやつはいねーだろうな｣とか書ける立場にねーだろ
NPOって財源調達できず行政の下請けになって金貰ってるから
NPOと連携するにしても行政は金をどの道使うことになるんだが……
お前が補助金や減税といった現実に行われている施策を糞と思うのはいいが
｢まさか補助金出すとか書いたやつはいねーだろうな｣とか書ける立場にねーだろ
752 ：受験番号774：2009/05/27(水) 21:19:31 ID:+9FzMQMv
753 ：受験番号774：2009/05/27(水) 21:21:17 ID:4nrSUeSQ
>>750
｢お金に頼らず実効性のある政策｣を提案できたら評価が高くなることは異論はないよ。
どれだけの受験生がそんな政策を提案できるかはさておき、ね。
ただ、上のやつの書き方だと補助金を担保にした政策は書いてはいけないみたいになってる。
財政上の現実性を考えて政策を提案しさえすれば、補助金交付を書いても悪くはないだろ。
俺からみたらNPO連携こそ、オリジナリティもないし、丸投げやサービス低下みたいな負の側面が指摘された部分だと思うんだが
補助金だろうとNPOだろうとアプローチの違いにすぎず、答案の評価をそれ自体を理由に左右するものじゃないよ
｢お金に頼らず実効性のある政策｣を提案できたら評価が高くなることは異論はないよ。
どれだけの受験生がそんな政策を提案できるかはさておき、ね。
ただ、上のやつの書き方だと補助金を担保にした政策は書いてはいけないみたいになってる。
財政上の現実性を考えて政策を提案しさえすれば、補助金交付を書いても悪くはないだろ。
俺からみたらNPO連携こそ、オリジナリティもないし、丸投げやサービス低下みたいな負の側面が指摘された部分だと思うんだが
補助金だろうとNPOだろうとアプローチの違いにすぎず、答案の評価をそれ自体を理由に左右するものじゃないよ
755 ：受験番号774：2009/05/27(水) 21:26:30 ID:ZvyH4IOC
756 ：受験番号774：2009/05/27(水) 21:27:12 ID:4nrSUeSQ
もしや国庫負担を引き上げるというのは論外？
予備校の対策で書いてあったが。
予備校の対策で書いてあったが。
759 ：受験番号774：2009/05/27(水) 21:33:33 ID:xYRxn4ic
論文で経済政策を論じるのはあまりよくないって聞いた。
信じるか信じないかはあなた次第です。
信じるか信じないかはあなた次第です。
760 ：受験番号774：2009/05/27(水) 21:36:06 ID:xYRxn4ic
>>756
国庫負担は国が決めることだから国に訴えていくならともかく都庁では実現できないと思う。
国庫負担は国が決めることだから国に訴えていくならともかく都庁では実現できないと思う。
761 ：受験番号774：2009/05/27(水) 21:39:30 ID:0FLLKqE5
選択肢の一つとして挙げておくのはいいが、補助金メインではアウト
むしろ東京都は国庫支出金の存在に否定的だよなｗ
763 ：受験番号774：2009/05/27(水) 21:42:21 ID:+9FzMQMv
人と人との繋がり。地域コミュニティー。問題・悩みの共有。地域での育児。交流場の提供。みんなが笑顔で育児できる東京。
こんなキーワード散りばめておけばいいと思うんだが甘い？
こんなキーワード散りばめておけばいいと思うんだが甘い？
知識、根拠もしっかり付け加えると量が倍になりそうだから、自分の考え方をみてもらう感じで書いてみた。
知識メインの論文は低評価と言うが、>>763のもよく言われることや理想論を並べただけと取られる可能性ないのか？
課題に対して入念な下調べをしても独自性がないのはダメなのは仕方ないが
だからといってありきたりな理想論を並べたら評価が高いとも言い切れない
課題に対して入念な下調べをしても独自性がないのはダメなのは仕方ないが
だからといってありきたりな理想論を並べたら評価が高いとも言い切れない
767 ：受験番号774：2009/05/27(水) 22:08:28 ID:ZvyH4IOC
志望局ってどこが多いんやろうね？よくかぶる局は面接厳しそう。
…環境がいいけど多そうだな
…環境がいいけど多そうだな
768 ：受験番号774：2009/05/27(水) 22:14:50 ID:+9FzMQMv
769 ：受験番号774：2009/05/27(水) 22:29:30 ID:0FLLKqE5
>>766
現職から見れば99％の答案は理想論
現職から見れば99％の答案は理想論
論文は書き方(構成・誤字・脱字)と字数制限、都と政策と矛盾してなければ
上位は分からないが、通過答案にはなるはず。
というわけで、>>763は決して悪くはないと思う。
誰も思いつかないような政策立案を書いたとして、
それが都の現状に即して有効的なものであれば、高評価だろうが
普通の受験生からすれば、それがどういうものか判断し難いだろうし
上位は分からないが、通過答案にはなるはず。
というわけで、>>763は決して悪くはないと思う。
誰も思いつかないような政策立案を書いたとして、
それが都の現状に即して有効的なものであれば、高評価だろうが
普通の受験生からすれば、それがどういうものか判断し難いだろうし
記述がかなり微妙だが論文で挽回できる余地はどのくらいあると思う？
772 ：受験番号774：2009/05/27(水) 22:38:42 ID:Ycl715NW
論文なんて適当に書いても
書かなくてもどっちでもいいのに
なに議論してんだ？？？
内容なんかちゃんと見てるとおもってんのか？
内容を期待するなら短時間制限なんて
もうけるわけねーだろｗ
書かなくてもどっちでもいいのに
なに議論してんだ？？？
内容なんかちゃんと見てるとおもってんのか？
内容を期待するなら短時間制限なんて
もうけるわけねーだろｗ
774 ：受験番号774：2009/05/27(水) 22:46:39 ID:Ycl715NW
小学生の読書感想文ごときでも
教養論文より時間かけるぞ
ふつうｗ
教養論文より時間かけるぞ
ふつうｗ
そりゃ夏休み丸一日かけるからな。
国2と違い都庁の教養論文の採点が厳しいのはガチだよ
国2と違い都庁の教養論文の採点が厳しいのはガチだよ
『雇用危機をどう乗り越えるか 』(ソフトバンク新書)
中野 雅至 (著) (2009/5/16)
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4797354399/
内容紹介
雇用大崩壊の時代を乗り越える術がわかる
異色の元キャリア官僚(厚生労働省)が、雇用不安の根源的問題と解決策を筆頭両断!
2008年9月末の「リーマン・ショック」に端を発し、雇用情勢は暗澹たる状況となっている。
厚生労働省の元キャリア官僚である著者が、5年先のさらなる雇用情勢の悪化を予測、
その状況下で個人ならびに国はどう対処すべきかを明快に説く。
日本は人口が減っていくにもかかわらず、失業率は上昇する。
若者を中心に非正社員にさえなれない失業者が増え、
正社員は非正社員が減る中で仕事量が増え、残業に追われる。
その結果、日本企業の生産性は低下し、日本経済もシュリンクする。
一般論でいえば、人口が減ると労働力は貴重価値が高まるので失業率は下がるはずなのに、
失業率が上昇するという予測は尋常ではない。
そんな5年後の「人口減少&高失業率社会」で、われわれは具体的にどのような状況に生きることになるのか。
その近未来を示す。
以下、略。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
都庁の試験以降、
雇用政策のあるべき姿をちゃんと考えてみたくなって、
池田blogでも紹介されてる本書を読んでみた。
こういった本質的な問題意識を
しっかり論じればよかったと後悔の嵐。。
中野 雅至 (著) (2009/5/16)
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4797354399/
内容紹介
雇用大崩壊の時代を乗り越える術がわかる
異色の元キャリア官僚(厚生労働省)が、雇用不安の根源的問題と解決策を筆頭両断!
2008年9月末の「リーマン・ショック」に端を発し、雇用情勢は暗澹たる状況となっている。
厚生労働省の元キャリア官僚である著者が、5年先のさらなる雇用情勢の悪化を予測、
その状況下で個人ならびに国はどう対処すべきかを明快に説く。
日本は人口が減っていくにもかかわらず、失業率は上昇する。
若者を中心に非正社員にさえなれない失業者が増え、
正社員は非正社員が減る中で仕事量が増え、残業に追われる。
その結果、日本企業の生産性は低下し、日本経済もシュリンクする。
一般論でいえば、人口が減ると労働力は貴重価値が高まるので失業率は下がるはずなのに、
失業率が上昇するという予測は尋常ではない。
そんな5年後の「人口減少&高失業率社会」で、われわれは具体的にどのような状況に生きることになるのか。
その近未来を示す。
以下、略。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
都庁の試験以降、
雇用政策のあるべき姿をちゃんと考えてみたくなって、
池田blogでも紹介されてる本書を読んでみた。
こういった本質的な問題意識を
しっかり論じればよかったと後悔の嵐。。
777 ：受験番号774：2009/05/27(水) 23:01:31 ID:Ycl715NW
教養論文ってのは一般的に
制限時間内に一定の仕事をミス少なく終える
事務処理能力を見るためなんだよ
それくらい気付けよ
だいたいお前らの、専門知識、経験のない駄文の
知識内容の正誤判定なんてするわけないだろ
時間かかるのに
制限時間内に一定の仕事をミス少なく終える
事務処理能力を見るためなんだよ
それくらい気付けよ
だいたいお前らの、専門知識、経験のない駄文の
知識内容の正誤判定なんてするわけないだろ
時間かかるのに
778 ：受験番号774：2009/05/27(水) 23:05:14 ID:Tgr3uYZx
思い出せば思い出すほど糞論文だわ…
１２日死亡→１４日国税に死んだまま凸が濃厚や…
１２日死亡→１４日国税に死んだまま凸が濃厚や…
>>777
そんな能力は教養択一や専門記述でとっくに計れてるつーのｗ
それに気付けよｗ
そもそも事務処理能力を見たいなら例えば慶應大学の一部の学部みたく
小論文の名前で答えが一義的に出る出題してるつーのｗ
そんな能力は教養択一や専門記述でとっくに計れてるつーのｗ
それに気付けよｗ
そもそも事務処理能力を見たいなら例えば慶應大学の一部の学部みたく
小論文の名前で答えが一義的に出る出題してるつーのｗ
でもまあ、結論的には都を明るい方向に持っていくのが定石だから
教養論文も一義的っちゃあ一義的なんじゃないか？
まさか、マイナス思考で結論づけた奴はいないよな？
教養論文も一義的っちゃあ一義的なんじゃないか？
まさか、マイナス思考で結論づけた奴はいないよな？
781 ：受験番号774：2009/05/27(水) 23:17:28 ID:T9ZPhkOY
都の既存政策の批判に徹した答案書いた人は…(笑)
>>778
ナカーマ！
>>771
あんた合格してるから自信持て。
漏れなんか論文ゴミクズ、専門記述も微妙で価値あるのは教養択一
足切りを回避したくらいだよ。
専門記述、都庁受験する人の平均点ってどのくらいなんだろう。
それによって漏れの人生がバラかカスか、どっちかに決まる。
都庁試験直前に漏れをフリやがったクソビッチを見返してやりてー
ナカーマ！
>>771
あんた合格してるから自信持て。
漏れなんか論文ゴミクズ、専門記述も微妙で価値あるのは教養択一
足切りを回避したくらいだよ。
専門記述、都庁受験する人の平均点ってどのくらいなんだろう。
それによって漏れの人生がバラかカスか、どっちかに決まる。
都庁試験直前に漏れをフリやがったクソビッチを見返してやりてー
>>780
楽観的か悲観的かの二元論で片付けて、楽観的な結論以外はありえないから一義的というのもなぁ
少なくとも結論に至る過程は違うわけだから
ちなみに前述の慶應の一部の小論文はまさにパズルだから答えが一つしか出ない
楽観的か悲観的かの二元論で片付けて、楽観的な結論以外はありえないから一義的というのもなぁ
少なくとも結論に至る過程は違うわけだから
ちなみに前述の慶應の一部の小論文はまさにパズルだから答えが一つしか出ない
784 ：受験番号774：2009/05/27(水) 23:22:36 ID:0FLLKqE5
俺は結論で「色々とやらなきゃいけないことはあるけど都民と協働するのが一番大事」で〆た
民主的であればなんでもいいんじゃないの、公務員試験なんだから
民主的であればなんでもいいんじゃないの、公務員試験なんだから
785 ：受験番号774：2009/05/27(水) 23:27:21 ID:+9FzMQMv
30分で終わる会議を市民を交えて2時間かけて会議することこそが協働の醍醐味…
786 ：受験番号774：2009/05/27(水) 23:39:58 ID:ZvyH4IOC
漏れは都民じゃないから都民優先の考え方は難しかった
補助金だの協働だのという個々の内容について細かく見てないだろうが、
現職からみても秀逸と思える答案には大幅加点、当事者意識のない行政批判に対しては大幅減点
する程度には中身を読んでると思う。
現職からみても秀逸と思える答案には大幅加点、当事者意識のない行政批判に対しては大幅減点
する程度には中身を読んでると思う。
788 ：受験番号774：2009/05/27(水) 23:44:47 ID:exnC7xni
俺の勝手な妄想だけど、教養論文は問題点の正確に把握できるか。その問題点に対して具体的に解決策を提示し、前向きに考えることができるのか。を見てる気がする。
短い時間であなたの考えをプレゼンせよみたいな。
短い時間であなたの考えをプレゼンせよみたいな。
789 ：受験番号774：2009/05/27(水) 23:50:36 ID:cegarPiP
前向き以外条件を満たしてない漏れ人生オワタ＼(^O^)／
790 ：受験番号774：2009/05/27(水) 23:52:56 ID:exnC7xni
>>789
勝手な妄想だから気にしないでくれw
勝手な妄想だから気にしないでくれw
791 ：受験番号774：2009/05/28(木) 00:03:21 ID:+ug1RAhg
日本はフランスやスウェーデンに比べて家族サービス給付費対ＧＤＰは極めて低いため
これでは本気で少子化対策をしているとは言えないと書いてしまった。
行政批判確定。オワタ
これでは本気で少子化対策をしているとは言えないと書いてしまった。
行政批判確定。オワタ
792 ：受験番号774：2009/05/28(木) 00:04:32 ID:uHPnfJTv
発表まで長いな…
他の試験へのモチベーションがorz
他の試験へのモチベーションがorz
雇用について書いた人は行政の雇用創出の取り組み具体的に何書いた？
794 ：受験番号774：2009/05/28(木) 00:09:26 ID:UOnEmNoW
公務員してて思うけど批判するのって楽なんだよ。
穴なんて見つけようと思えばいくらでもある。
こちら側は悪いところがあるのは分かってますよ。
じゃあどうすればいいですかってこと。
どうすればいいんですかの部分を書かないとね。
穴なんて見つけようと思えばいくらでもある。
こちら側は悪いところがあるのは分かってますよ。
じゃあどうすればいいですかってこと。
どうすればいいんですかの部分を書かないとね。
795 ：受験番号774：2009/05/28(木) 00:09:31 ID:uHPnfJTv
行政批判って両刃の剣だよな。
読み手が確かにその通りって思える指摘で、かつ成る程と思わせる考えの提示が出来れば高評価だろうけど…
読み手が確かにその通りって思える指摘で、かつ成る程と思わせる考えの提示が出来れば高評価だろうけど…
>>784、>>785、>>786、>>787
確かに、その辺は、行政の現場を知らない人間には分からないとこだよな。
建前論をぶるのがいいのか、
それとも、民主主義的体制の中にある非民主主義的な主体としての、
悩み葛藤を打ち出すのがいいのか。
確かに、その辺は、行政の現場を知らない人間には分からないとこだよな。
建前論をぶるのがいいのか、
それとも、民主主義的体制の中にある非民主主義的な主体としての、
悩み葛藤を打ち出すのがいいのか。
論文ゴミ
記述ゴミ
教養ゴミ
どれが一番不安？
記述ゴミ
教養ゴミ
どれが一番不安？
800 ：受験番号774：2009/05/28(木) 00:22:43 ID:uHPnfJTv
教養→取り敢えず足切り回避
専門→うんち答案1
教養論文→解決策が弱い
総合的にはやっぱりうんち
最近あまり勉強してないので地上もヤバい…
専門→うんち答案1
教養論文→解決策が弱い
総合的にはやっぱりうんち
最近あまり勉強してないので地上もヤバい…
801 ：受験番号774：2009/05/28(木) 00:28:51 ID:l8X1pO72
／￣￣＼
／ _ノ ＼
| （ ●）（●）
| （__人__）
| ｀ ⌒´ﾉ 前職は何ですか？
| }
ヽ }
ヽ､.,＿＿ __ノ
_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_ l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::＼:::::ﾞ､|||:::/::::::::::|:::
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ ,（●） （●）､＼
| （__人__） | 自宅警備員です
＼ ｀ ⌒´ ／
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､.
: | '; ＼_____ ノ.| ヽ i
| ＼/ﾞ（__)＼,| i |
＞ ヽ. ハ | |｜
／￣￣＼
／ _ノ ＼
| （ ●）（●）
| （__人__）
| ｀ ⌒´ﾉ 自宅警備員とは？
| }
ヽ }
ヽ､.,＿＿ __ノ
_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_ l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ はい。迫り来るウイルスやサイバーテロから自分のPCを守ります。
| （__人__） |
＼ ｀ ⌒´ ／
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､.
: | '; ＼_____ ノ.| ヽ i
| ＼/ﾞ（__)＼,| i |
＞ ヽ. ハ | |｜
記述ゴミは分かるんだが論文ゴミってどんなの？
答案構成がgdgdで論文としての体をなしていないってこと？
それとも予備校の解答例にあるような論点・政策に触れていないということ？
答案構成がgdgdで論文としての体をなしていないってこと？
それとも予備校の解答例にあるような論点・政策に触れていないということ？
>>806
よくそれで1500字も書けたな・・・
よくそれで1500字も書けたな・・・
808 ：受験番号774：2009/05/28(木) 00:51:09 ID:F3qyge/P
○京大学なんて俺ぐらいだろうなw
帝京か
北京大学だろ
811 ：受験番号774：2009/05/28(木) 00:53:58 ID:F3qyge/P
>>809
やりよるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
やりよるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
中京大学じゃろ
813 ：受験番号774：2009/05/28(木) 00:58:05 ID:PIMSjJ48
漏れ大○文○大学だお＼(^O^)／
814 ：受験番号774：2009/05/28(木) 01:00:40 ID:F3qyge/P
まあ提供の俺でも学歴ふせられたら周りとの差はなしだw
それで東大のやつが落ちて、おれが受かることもありうる。
そう考えると学歴高い奴は、国1行かなきゃなw
それで東大のやつが落ちて、おれが受かることもありうる。
そう考えると学歴高い奴は、国1行かなきゃなw
>>808
釣りご苦労。
>>809
tura ren nayo!
教養論文は、ほんとに奥が深い気がする。
今日みたく、たまに書き込みが増えたときは、
大抵は教養論文の議論だもんな。
でも、そうした、教養論文の奥深さや難しさに気づいてる奴は、
公務員としての適性を自負してもいいんじゃあるまいか。
まあ、たかが、２chの書き込みでの話しだが・・・。
釣りご苦労。
>>809
tura ren nayo!
教養論文は、ほんとに奥が深い気がする。
今日みたく、たまに書き込みが増えたときは、
大抵は教養論文の議論だもんな。
でも、そうした、教養論文の奥深さや難しさに気づいてる奴は、
公務員としての適性を自負してもいいんじゃあるまいか。
まあ、たかが、２chの書き込みでの話しだが・・・。
>>814 受かってから言おうぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
817 ：受験番号774：2009/05/28(木) 01:02:18 ID:eEebDBt3
教養論文糞というやつはTACLECの模範解答読め
あれが合格基準だ
あれが合格基準だ
俺なんて○○館だぜ…
知らぬ間に、餌食がたくさん。。
しかし、よく釣れるねー
しかし、よく釣れるねー
820 ：受験番号774：2009/05/28(木) 01:04:51 ID:F3qyge/P
なんで釣りなんだよ？
学歴は、まあ、どーでもいいんじゃん？
俺なんて国際○○学院
823 ：受験番号774：2009/05/28(木) 01:08:50 ID:PIMSjJ48
神様へ。昇進試験でちゃんとした論文を書きます。ですからどうか私を合格させてください。ちゃんと面接対策で韓国の整形でベコベコな顔をイケメンに直しますから。
824 ：受験番号774：2009/05/28(木) 01:09:46 ID:F3qyge/P
学歴高い奴って、815みたいにすぐ他のやつ排除するからやだわ
提供でも予備校行って必死に勉強すれば教養くらいはいけるわ
提供でも予備校行って必死に勉強すれば教養くらいはいけるわ
>>824 おまいも攣られんな！
826 ：受験番号774：2009/05/28(木) 01:11:56 ID:UOnEmNoW
本当に提供の奴が嫌な気持ちになるだろうしやめとけよ
827 ：受験番号774：2009/05/28(木) 01:13:57 ID:F3qyge/P
これで最後>>825何て読むの？
>>815
いやいやそれはあんたの勝手な妄想。
都の採用試験のスタンスとしては、
色眼鏡なしの試験なんだから、
学歴どーこーのお話じゃないでしょ。
せっかくなら、もっと、
試験に直結した濃厚な話したいじゃん。
いやいやそれはあんたの勝手な妄想。
都の採用試験のスタンスとしては、
色眼鏡なしの試験なんだから、
学歴どーこーのお話じゃないでしょ。
せっかくなら、もっと、
試験に直結した濃厚な話したいじゃん。
829 ：受験番号774：2009/05/28(木) 01:15:11 ID:uHPnfJTv
国Ⅰ以外はどこ大だろうとチャンスあるしね
いきなり書き込み増えたな。
815 ：受験番号774：2009/05/28(木) 01:01:53 ID:5jSKrC41
>>808
釣りご苦労。
>>809
tura ren nayo!
教養論文は、ほんとに奥が深い気がする。
今日みたく、たまに書き込みが増えたときは、
大抵は教養論文の議論だもんな。
でも、そうした、教養論文の奥深さや難しさに気づいてる奴は、
公務員としての適性を自負してもいいんじゃあるまいか。
まあ、たかが、２chの書き込みでの話しだが・・・。
828 ：受験番号774：2009/05/28(木) 01:14:58 ID:5jSKrC41
>>815
いやいやそれはあんたの勝手な妄想。
都の採用試験のスタンスとしては、
色眼鏡なしの試験なんだから、
学歴どーこーのお話じゃないでしょ。
せっかくなら、もっと、
試験に直結した濃厚な話したいじゃん。
>>808
釣りご苦労。
>>809
tura ren nayo!
教養論文は、ほんとに奥が深い気がする。
今日みたく、たまに書き込みが増えたときは、
大抵は教養論文の議論だもんな。
でも、そうした、教養論文の奥深さや難しさに気づいてる奴は、
公務員としての適性を自負してもいいんじゃあるまいか。
まあ、たかが、２chの書き込みでの話しだが・・・。
828 ：受験番号774：2009/05/28(木) 01:14:58 ID:5jSKrC41
>>815
いやいやそれはあんたの勝手な妄想。
都の採用試験のスタンスとしては、
色眼鏡なしの試験なんだから、
学歴どーこーのお話じゃないでしょ。
せっかくなら、もっと、
試験に直結した濃厚な話したいじゃん。
ｸｿﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗ
835 ：受験番号774：2009/05/28(木) 02:21:11 ID:fv+Zkkmx
俺も浴びるほど酒飲みてぇよ…
何が面白くて社会学なんか…誰だよサックスて…
何が面白くて社会学なんか…誰だよサックスて…
836 ：受験番号774：2009/05/28(木) 07:04:05 ID:6IuLUNpk
サックスってエスノメソドロジー考えたやつだっけ？
俺も過去問やら模試やら散々解いたが２回しかお目にかかったことないわ
俺も過去問やら模試やら散々解いたが２回しかお目にかかったことないわ
837 ：受験番号774：2009/05/28(木) 07:06:11 ID:PIMSjJ48
漏れも浴びるほど酒のみてぇ。受験勉強中にフラレタことわすれてぇ シュッシュッ
838 ：受験番号774：2009/05/28(木) 07:41:08 ID:IFstwEKO
教養論文って学歴によって、どれほど違いが出てくるものなのかな？
内容も重要だけど、
ちょっと対策したくらいじゃ文体や文語の使い方が洗練されず
結構、差が出てくると思うんだが。
あと
「地方上級・国家Ⅱ種・市役所上中 論文試験頻出テーマのまとめ方 」を
使った人いる？
内容も重要だけど、
ちょっと対策したくらいじゃ文体や文語の使い方が洗練されず
結構、差が出てくると思うんだが。
あと
「地方上級・国家Ⅱ種・市役所上中 論文試験頻出テーマのまとめ方 」を
使った人いる？
840 ：受験番号774：2009/05/28(木) 09:02:14 ID:+ug1RAhg
今度は専門記述が心配になってきた。
経済学は80点。
行政学50点くらい？？
財政学40点くらい？？
1完2糞だからオワタかな。
経済学は80点。
行政学50点くらい？？
財政学40点くらい？？
1完2糞だからオワタかな。
あの本の著者はとても文章能力高いと思う
そこら辺のクソ大学出身にはあんな文章かけない
ただ内容が公務員試験の論文に相応しくないものがある
そこら辺のクソ大学出身にはあんな文章かけない
ただ内容が公務員試験の論文に相応しくないものがある
843 ：受験番号774：2009/05/28(木) 10:17:12 ID:LTl6mIxb
試験前に比べると、勉強量が三割以下になってる。 身が入らねぇ！！ 昨日１０時に図書館入りのはずだったのに、パチンコに行ってたし。 おかげで500円で確変
844 ：受験番号774：2009/05/28(木) 10:27:42 ID:xoyPzPd1
みんな専記○割 って予備校の模範解答のうち何割書けてるかって判断してんの?
憲法五割なら、意義、趣旨、付随的～うんたらは完璧だが適用方法は全く触れてないとかそんな感じ?
憲法五割なら、意義、趣旨、付随的～うんたらは完璧だが適用方法は全く触れてないとかそんな感じ?
845 ：受験番号774：2009/05/28(木) 11:16:20 ID:l8X1pO72
俺30 30 50 くらいだわ
>>844
ここのスレで昔採点基準を考えてくれた人がいてくれて、それに従ってつけてみた
結果だよ。たしか>>91から>>120くらいまででその基準が載ってるから参考程度に
つけてみるといいよ！ あくまでも参考だけどね（ ＾ω＾）
ここのスレで昔採点基準を考えてくれた人がいてくれて、それに従ってつけてみた
結果だよ。たしか>>91から>>120くらいまででその基準が載ってるから参考程度に
つけてみるといいよ！ あくまでも参考だけどね（ ＾ω＾）
847 ：受験番号774：2009/05/28(木) 12:30:17 ID:4TCk4shF
記述は1完1糞1微妙であまり良くない、記述の足切りはかなり甘いという見込みと
論文加えたら一次合格してるだろうという強気な姿勢。
論文加えたら一次合格してるだろうという強気な姿勢。
848 ：受験番号774：2009/05/28(木) 14:05:59 ID:xoyPzPd1
ﾄﾝクス!良スレだな 裁量点ゼロの厳しめにつけて憲、政、行学、で五、七、六割ですた
849 ：受験番号774：2009/05/28(木) 14:10:05 ID:XNqe46gn
丸々ひと月都庁対策に費やしてきた。
だから、、終わってすっかり灰になってしまった・・
祭事は“ほぼ”無勉で特攻する。やった勉強といっても模試の見直しくらい・・
だから、、終わってすっかり灰になってしまった・・
祭事は“ほぼ”無勉で特攻する。やった勉強といっても模試の見直しくらい・・
漏れも
851 ：受験番号774：2009/05/28(木) 15:11:07 ID:vgSB0YNX
発表までマジ長いよとか思いつつ、実際発表2、3日前とか緊張しまくるんだろうなー。
http://www.youtube.com/watch?v=pOL3KEscsHk
これでも聞いておちつこうぜ
これでも聞いておちつこうぜ
854 ：受験番号774：2009/05/28(木) 16:03:11 ID:5RsgBn1b
発表いつだっけ？
855 ：受験番号774：2009/05/28(木) 16:04:59 ID:l8X1pO72
6／12
論文が人間レベルに達していない奴ってどのくらいいるの？
（字数不足、行政批判、問題番号書き忘れ含む）
（字数不足、行政批判、問題番号書き忘れ含む）
行政批判を字数不足と問題番号書き忘れと同様に見なすやつはアホだろ。
建設的な批判なら問題はない。
とりあえず書くことがないから適当に批判的な文章を書いて文字数埋めようっていうタイプに
糞答案が多いだけで、むしろ現体制を踏まえてそれの問題点を指摘して改善策を提案するのは
高く評価される可能性もあるだろう。
建設的な批判なら問題はない。
とりあえず書くことがないから適当に批判的な文章を書いて文字数埋めようっていうタイプに
糞答案が多いだけで、むしろ現体制を踏まえてそれの問題点を指摘して改善策を提案するのは
高く評価される可能性もあるだろう。
858 ：受験番号774：2009/05/28(木) 21:52:18 ID:UOnEmNoW
何が悪いかには触れずに、どうしたらその悪いことが改善されるかをズドンと持っていったほうがいい
859 ：受験番号774：2009/05/28(木) 22:30:51 ID:uJDe80Ws
>>857
その、建設的な批判ってのが難しいんだよな
相手は職員として働いてるプロ。人事は基本的に、受験生の行政批判なんて鼻で笑ってる。むしろ生意気だって思ってるよ
批判されるとつい粗探ししちゃうから採点が厳しくなる。
公務員試験の教養論文で受験生が一番気をつけなきゃいけないことって、奇抜で独創的な良い案示すことじゃなくて、問題に対して無難に答えることだと思う
ありきたりな内容でもそれが真実なら減点にはならないし
その、建設的な批判ってのが難しいんだよな
相手は職員として働いてるプロ。人事は基本的に、受験生の行政批判なんて鼻で笑ってる。むしろ生意気だって思ってるよ
批判されるとつい粗探ししちゃうから採点が厳しくなる。
公務員試験の教養論文で受験生が一番気をつけなきゃいけないことって、奇抜で独創的な良い案示すことじゃなくて、問題に対して無難に答えることだと思う
ありきたりな内容でもそれが真実なら減点にはならないし
860 ：受験番号774：2009/05/28(木) 23:03:14 ID:xoyPzPd1
861 ：受験番号774：2009/05/28(木) 23:24:05 ID:8Mmd6Wsu
862 ：受験番号774：2009/05/28(木) 23:27:12 ID:fv+Zkkmx
雇用問題で
短期的な視野で行おうとする、安易で不当な派遣切りはだめだ。積極的に是正勧告していくべき。
って書いたの怖いわ…はぁ…んなこと書かなきゃよかった
短期的な視野で行おうとする、安易で不当な派遣切りはだめだ。積極的に是正勧告していくべき。
って書いたの怖いわ…はぁ…んなこと書かなきゃよかった
漏れの爆笑論文エンディング↓
東京都だからこそ、この問題の解決に向けて大きく社会に
貢献できるのだ。
媚売りすぎ俺wwww
東京都だからこそ、この問題の解決に向けて大きく社会に
貢献できるのだ。
媚売りすぎ俺wwww
864 ：受験番号774：2009/05/28(木) 23:41:36 ID:ALXiuqiu
新卒至上主義採用撤廃を国に先駆けてやらなければ雇用創出なんて
ありえないよと書いちゃったｗ
オワタｏｒｚ
ありえないよと書いちゃったｗ
オワタｏｒｚ
865 ：受験番号774：2009/05/28(木) 23:50:31 ID:rbxaASYn
>>864
おまぃが新卒だったら神
おまぃが新卒だったら神
>>864
かっけえええええ
かっけえええええ
868 ：受験番号774：2009/05/28(木) 23:56:56 ID:l8X1pO72
>>864
VERY GUCCI
VERY GUCCI
869 ：受験番号774：2009/05/28(木) 23:57:20 ID:ALXiuqiu
870 ：受験番号774：2009/05/29(金) 00:18:19 ID:Uhq+fk1G
>>869
おまぃが都庁洗顔だったら鬼
おまぃが都庁洗顔だったら鬼
871 ：受験番号774：2009/05/29(金) 00:36:27 ID:4Xc8PJCd
この世に神様なんて、いないと思ってた。
872 ：受験番号774：2009/05/29(金) 00:55:09 ID:3O4wcnGV
なんでみんな都庁で働きたいの？( ＾ω＾)
都庁は変形ロボなんだぜ
874 ：受験番号774：2009/05/29(金) 00:58:43 ID:3O4wcnGV
教養26
専門記述80 80 50
論文 △
受かればいいなぁ。。
専門記述80 80 50
論文 △
受かればいいなぁ。。
>>874
お前は俺か。全ての条件が同じだ。
お前は俺か。全ての条件が同じだ。
876 ：受験番号774：2009/05/29(金) 01:12:01 ID:atcFHBTk
しょぼい
877 ：受験番号774：2009/05/29(金) 01:31:26 ID:9g8jNXMA
凄いなうらやましい。100点低いよ
878 ：受験番号774：2009/05/29(金) 01:33:18 ID:3O4wcnGV
879 ：受験番号774：2009/05/29(金) 07:25:23 ID:mCdHvR5x
面接では職歴があってもリア充かどうかとか
学生時代のバイト、サークルは重視されるの？
学生時代のバイト、サークルは重視されるの？
880 ：受験番号774：2009/05/29(金) 07:51:33 ID:d7+nijd7
バイト・サークルをやっていた事は重要じゃない
「グループ内での自分の役割」、
「困難に遭った時の対処方法」なんかが聞かれる
「グループ内での自分の役割」、
「困難に遭った時の対処方法」なんかが聞かれる
881 ：受験番号774：2009/05/29(金) 09:13:32 ID:PXHUct0x
80、80、50に論文が△で心配だと？？受かるに決まってるだろ。
そんな小さく弱い人間だと働いてから鬱だな。
そんな小さく弱い人間だと働いてから鬱だな。
882 ：受験番号774：2009/05/29(金) 09:21:14 ID:/LoJ5eyW
俺は教養19、専門70、60、50論文はマンコ
頼むから受かってくれ！
頼むから受かってくれ！
883 ：受験番号774：2009/05/29(金) 10:03:20 ID:j4s4YrRg
884 ：受験番号774：2009/05/29(金) 10:35:21 ID:4Xc8PJCd
みんな記述よすぎだろ(T_T)
教養21に、論文は至って普通
記述80 20 20
頼むから択一の足きり上げてほしい…
記述80 20 20
頼むから択一の足きり上げてほしい…
886 ：受験番号774：2009/05/29(金) 12:27:19 ID:PXHUct0x
>>885
おれと同じくらい。教養は25だけど、論文はわからん。
残念ながら、教養ボーダーは去年レベルらしいよ。予備校の講師に焦って聞きに行ってしまった。
専門記述はこれくらいの得点やつが多いと思うよ。
20点とはどれくらいのレベル？文字数とか、内容。
もう少し上がるかもよ。
おれと同じくらい。教養は25だけど、論文はわからん。
残念ながら、教養ボーダーは去年レベルらしいよ。予備校の講師に焦って聞きに行ってしまった。
専門記述はこれくらいの得点やつが多いと思うよ。
20点とはどれくらいのレベル？文字数とか、内容。
もう少し上がるかもよ。
887 ：受験番号774：2009/05/29(金) 12:27:45 ID:IAARRavq
>>885
記述が…
記述が…
888 ：受験番号774：2009/05/29(金) 12:29:44 ID:mCdHvR5x
このスレにいるのはみんな都庁が第一志望だろうけど
「他が第一志望だけど都庁受けてみた、記述論文対策は不十分」という層は
どのくらい記述や論文書けてるんだろう？
「他が第一志望だけど都庁受けてみた、記述論文対策は不十分」という層は
どのくらい記述や論文書けてるんだろう？
>>886
変わらないってことは16点くらいがボーダーか…せめて18点にして欲しいよ…
20点と言った2つは解答用紙の半分埋めたくらいの文字数で、
内容もかなり的はずれだと思う。いや、これ20点もいってないかも…
>>887
な…
変わらないってことは16点くらいがボーダーか…せめて18点にして欲しいよ…
20点と言った2つは解答用紙の半分埋めたくらいの文字数で、
内容もかなり的はずれだと思う。いや、これ20点もいってないかも…
>>887
な…
890 ：受験番号774：2009/05/29(金) 12:42:10 ID:L0JylnfB
教養論文の危険な思想って
・弱者切捨て
・極端な右翼、左翼
・軍国主義
・選民志向
・共産主義？
とか？
・弱者切捨て
・極端な右翼、左翼
・軍国主義
・選民志向
・共産主義？
とか？
891 ：受験番号774：2009/05/29(金) 12:55:52 ID:PXHUct0x
892 ：受験番号774：2009/05/29(金) 13:07:50 ID:9ZZaijFY
>>890
公務員試験における危険な思想の論文ってそういうものじゃない
・独善的すぎる
・常識がなさすぎる
・主観がきつすぎて、客観的に考えられていない
みたいのがアウトとのこと
育児休暇の問題でいえば
「女は仕事をせず育児だけしてればいい」
「育児は女の仕事」
みたいなのは一発アウトなんじゃないの
公務員試験における危険な思想の論文ってそういうものじゃない
・独善的すぎる
・常識がなさすぎる
・主観がきつすぎて、客観的に考えられていない
みたいのがアウトとのこと
育児休暇の問題でいえば
「女は仕事をせず育児だけしてればいい」
「育児は女の仕事」
みたいなのは一発アウトなんじゃないの
893 ：受験番号774：2009/05/29(金) 13:09:42 ID:3O4wcnGV
TACの都庁受験生の集計結果が届いたよ！
教養択一平均22.5
ボーダーは16前後が予想されるって！
でも平均良いからボーダー高くなったりしないのかな？
教養択一平均22.5
ボーダーは16前後が予想されるって！
でも平均良いからボーダー高くなったりしないのかな？
>>891
たぶん俺はキーワード2割書けてないかも…
裁量点がプラスされるなら、もうちょいマシになる気がする
>>893
さんきゅー
TACが22.5点で、大原が21.98点…
これでもボーダーは16点なのかー
たぶん俺はキーワード2割書けてないかも…
裁量点がプラスされるなら、もうちょいマシになる気がする
>>893
さんきゅー
TACが22.5点で、大原が21.98点…
これでもボーダーは16点なのかー
896 ：受験番号774：2009/05/29(金) 13:21:06 ID:3O4wcnGV
まぁ、ああいう集計にちゃんと出すやつはそこそこできたやつだからね。悪かったらわざわざもう一度マークシート記入して出す気しないし。
つまり平均はあれよりは低いよ。
つまり平均はあれよりは低いよ。
平均点が高くなっても採用予定数が増えて1500～1200人は面接に呼ぶからな
ちゃんと対策した受験生の平均点数が高くてもゴミを拾い上げないといけない
去年は1100人で16点だったし
ちゃんと対策した受験生の平均点数が高くてもゴミを拾い上げないといけない
去年は1100人で16点だったし
898 ：受験番号774：2009/05/29(金) 13:22:19 ID:qjbZwYid
まぁボーダーをどうやって決めてるか、だよな
たぶん年度ごとの平均点マイナス2点とか
あるいは受験者数から足きり予定人数を算出して、近似値を取る点数で切るとか、そんなんだろうな
たぶん年度ごとの平均点マイナス2点とか
あるいは受験者数から足きり予定人数を算出して、近似値を取る点数で切るとか、そんなんだろうな
899 ：受験番号774：2009/05/29(金) 13:24:43 ID:hsmlHbMP
そういやLECは上がるんじゃないかって予想してた。
記述の採点に時間がかかるから去年より多く教養択一で落とすんじゃないかだって。
記述の採点に時間がかかるから去年より多く教養択一で落とすんじゃないかだって。
901 ：受験番号774：2009/05/29(金) 13:29:10 ID:PXHUct0x
専門記述の平均点の方が気になるわ。
論文を５割の評価がもらえてれば、４割でも受かるのかな。
教養択一は16、17点のやつはガクブル、18点は安心てことで確定だな。
論文を５割の評価がもらえてれば、４割でも受かるのかな。
教養択一は16、17点のやつはガクブル、18点は安心てことで確定だな。
教養は２１だったんだが
憲法の尊属殺を適用違憲と書いたことと、
ピグーの外部費用を死加重と記してしまったことが
何点減点かが気になる。まさかそれだけで死亡なんだろうか。
教養論文は及第点だろうから
一次は通ってるはず。。。
でもな、基準行政需要額だったっけ？
その説明もうやむやに書いた気が・・・
憲法の尊属殺を適用違憲と書いたことと、
ピグーの外部費用を死加重と記してしまったことが
何点減点かが気になる。まさかそれだけで死亡なんだろうか。
教養論文は及第点だろうから
一次は通ってるはず。。。
でもな、基準行政需要額だったっけ？
その説明もうやむやに書いた気が・・・
903 ：受験番号774：2009/05/29(金) 14:12:14 ID:M7SvlSxR
ボーダーが去年とほぼ同じ位なら、東京にまた行ける。
TACさん信じます！
TACさん信じます！
905 ：受験番号774：2009/05/29(金) 14:29:55 ID:3O4wcnGV
今日のお昼頃ポスト見たらあったよ！
集計人数見てないや。帰ったら見てみる。
ボーグラフみたいなの見た感じだと、22、23あたりの人数がかなり多かったかな。
集計人数見てないや。帰ったら見てみる。
ボーグラフみたいなの見た感じだと、22、23あたりの人数がかなり多かったかな。
906 ：受験番号774：2009/05/29(金) 14:36:48 ID:WP1XyQnS
チョー初歩的な質問させてください。 択一ボーダーが16だったら、16は通るのでしょうか？
>>906
通る。と思う。
通る。と思う。
908 ：受験番号774：2009/05/29(金) 14:43:20 ID:WP1XyQnS
ありがとうございます！
909 ：受験番号774：2009/05/29(金) 14:53:06 ID:/LoJ5eyW
>>906
俺もそれはどっちだろと毎回思う。
例えば、16点のやつは落ちて17点のやつが受かったなら、16.9999点までは落ちてて17点ないと受からないってことだよな。つまり16.0000～16．9999…点は不合格。そうすると合格ラインは17．0000～点以上になる
よってボーダーは17と表記され、17点の人は受かる。ってことなのかな？
実際は単位が1点だから少数点なんかつかないけど………
俺もそれはどっちだろと毎回思う。
例えば、16点のやつは落ちて17点のやつが受かったなら、16.9999点までは落ちてて17点ないと受からないってことだよな。つまり16.0000～16．9999…点は不合格。そうすると合格ラインは17．0000～点以上になる
よってボーダーは17と表記され、17点の人は受かる。ってことなのかな？
実際は単位が1点だから少数点なんかつかないけど………
910 ：受験番号774：2009/05/29(金) 14:55:33 ID:/LoJ5eyW
↑悪い。
例とはいえ、16点は落ちるみたいな感じで書いてしまった
上のは適当な数字だから気にしないでください。
お互い受かると良いですね！
例とはいえ、16点は落ちるみたいな感じで書いてしまった
上のは適当な数字だから気にしないでください。
お互い受かると良いですね！
911 ：受験番号774：2009/05/29(金) 15:00:53 ID:WP1XyQnS
いえいえ！ 天に祈るのみですが、がんばりましょう！
同じ境遇にいる人たちも多くいると思うので。
同じ境遇にいる人たちも多くいると思うので。
912 ：受験番号774：2009/05/29(金) 15:04:03 ID:5gQG6jk/
40点満点のテストでボーダー40ってなったら、40点とったら受かるでしょ。
だって41点とかありえないじゃん。よってボーダー16は16点とればうかるよ。
だって41点とかありえないじゃん。よってボーダー16は16点とればうかるよ。
913 ：受験番号774：2009/05/29(金) 15:23:51 ID:9g8jNXMA
完全におわった。
教養できたけど専門記述が弱点の俺…
足切り16て…orz
教養できたけど専門記述が弱点の俺…
足切り16て…orz
ボーダー＝基準点
試験要綱には基準点に満たさない場合、他の科目を採点しない
ってなってるから、満たしてればおｋ
つまりボーダー16点なら、16点取れてれば大丈夫
試験要綱には基準点に満たさない場合、他の科目を採点しない
ってなってるから、満たしてればおｋ
つまりボーダー16点なら、16点取れてれば大丈夫
915 ：受験番号774：2009/05/29(金) 15:25:06 ID:9g8jNXMA
ちなみに集計人数158だぞ
まあでも、明らかに去年よりかは簡単だったと思うから、
少し上げてもらって欲しいんだけどね…
少し上げてもらって欲しいんだけどね…
（簡単になった分）－（人数増やす分）≒0
でしょ。
でしょ。
919 ：受験番号774：2009/05/29(金) 15:30:56 ID:9g8jNXMA
しかも16点で148位
だと16あまり切れない可能性がある。
最終合格は景気後退で辞退者減少予想のため500程度の予想だと。
だと16あまり切れない可能性がある。
最終合格は景気後退で辞退者減少予想のため500程度の予想だと。
920 ：受験番号774：2009/05/29(金) 15:35:53 ID:mhRlWrIS
公務員は犯罪者。
921 ：受験番号774：2009/05/29(金) 15:36:23 ID:rkQ1UUa8
都庁も受験生の本気度見るために土曜日には実施せず
むしろ日曜の地上とかぶせて欲しい
むしろ日曜の地上とかぶせて欲しい
922 ：受験番号774：2009/05/29(金) 15:37:52 ID:PXHUct0x
16点だと10人程切れるということか。17、18点だと何位くらいになる？
それでボーダーが見えてきそう。
確かにあの試験で16はないか。あまりにも切れな過ぎる。
それでボーダーが見えてきそう。
確かにあの試験で16はないか。あまりにも切れな過ぎる。
923 ：受験番号774：2009/05/29(金) 15:38:05 ID:rkQ1UUa8
924 ：受験番号774：2009/05/29(金) 15:39:00 ID:GFuXUJoc
下層は特別苦に流れたし不景気による既卒組はAの方に集中してるようだから
辞退者減少の見込みは無いのでは？まぁ採用側が併願データ見て判断するんだろうけど
Bは倍率下がってる以上、景気に左右された連中が流れ込んできているとは考えづらい
むしろ試験改正で事前淘汰されて国Ⅰ併願組と都庁洗顔組に純化されたのではないかな
洗顔つっても都庁第一志望で併願疎かにしてる人々も含めての話だが
辞退者減少の見込みは無いのでは？まぁ採用側が併願データ見て判断するんだろうけど
Bは倍率下がってる以上、景気に左右された連中が流れ込んできているとは考えづらい
むしろ試験改正で事前淘汰されて国Ⅰ併願組と都庁洗顔組に純化されたのではないかな
洗顔つっても都庁第一志望で併願疎かにしてる人々も含めての話だが
925 ：受験番号774：2009/05/29(金) 15:41:25 ID:9g8jNXMA
926 ：受験番号774：2009/05/29(金) 15:42:29 ID:rkQ1UUa8
仮に16点足きりみたいなザルにした場合、専門記述を3枚パラパラめくって白紙があるやつは足きりにせんと
2000*3ぐらいの答案を採点することになりそう
2000*3ぐらいの答案を採点することになりそう
927 ：受験番号774：2009/05/29(金) 15:46:47 ID:/LoJ5eyW
公務員試験は一律8月1日とかにして、第一希望のみ受けさせるようにしろよ
３２点 １位
３１点 ２位
３０点 ４位
２９点 ９位
２８点 １２位
２７点 １８位
２６点 ２４位
２５点 ３５位
２４点 ４８位
２３点 ６３位
２２点 ８４位
２１点 １０６位
２０点 １１８位
１９点 １２４位
２８点 １３０位
１７点 １３６位
１６点 １４７位
１５点 １５０位
１４点 １５５位
１３点 １５７位
１２位 １５８位
ちなみに、
２７点で偏差値６０超え
２３点で偏差値５０超え
２１点で偏差値４５超え
１９点で偏差値４０超え
２１～２６点にかなり集中してる。
一方で１７点も１０人以上いる。
３１点 ２位
３０点 ４位
２９点 ９位
２８点 １２位
２７点 １８位
２６点 ２４位
２５点 ３５位
２４点 ４８位
２３点 ６３位
２２点 ８４位
２１点 １０６位
２０点 １１８位
１９点 １２４位
２８点 １３０位
１７点 １３６位
１６点 １４７位
１５点 １５０位
１４点 １５５位
１３点 １５７位
１２位 １５８位
ちなみに、
２７点で偏差値６０超え
２３点で偏差値５０超え
２１点で偏差値４５超え
１９点で偏差値４０超え
２１～２６点にかなり集中してる。
一方で１７点も１０人以上いる。
そもそも、記述の採点ってそんな重労働なの？
17～18点ｐっぽいな
>>929 採点基準等にばらつきガあったらまずいから少人数なんじゃまいか？
詳しくはわからんが
詳しくはわからんが
933 ：受験番号774：2009/05/29(金) 16:23:08 ID:GFuXUJoc
934 ：受験番号774：2009/05/29(金) 16:23:31 ID:/LoJ5eyW
>>928
あれ！俺の点数が見当たらない
あれ！俺の点数が見当たらない
>>933
その考え方もありだね。
もしそうだとすると少なくとも記述に目を通さなくちぃけないからそれを避けるために
教養択一の足きり人数を増やすとも考えることもできる。
これ以上はふたをあけてみないとわからないね。
その考え方もありだね。
もしそうだとすると少なくとも記述に目を通さなくちぃけないからそれを避けるために
教養択一の足きり人数を増やすとも考えることもできる。
これ以上はふたをあけてみないとわからないね。
>>934
ネタかな？偏差値２０以下は表示されないらしいよw
ネタかな？偏差値２０以下は表示されないらしいよw
937 ：受験番号774：2009/05/29(金) 16:39:41 ID:S9XZ75QR
専門記述って問題に全部答えてなくても部分点くれるの？
例えば財政学なら前半の部分だけ答えて、後半は完全スルーという感じ。
めちゃくちゃなこと書くよりわかる部分だけ詳しく書いたんだけどさ。
例えば財政学なら前半の部分だけ答えて、後半は完全スルーという感じ。
めちゃくちゃなこと書くよりわかる部分だけ詳しく書いたんだけどさ。
周囲の受験生でフリーズしてるやつら多かったし
専門記述の足きり判定きつくするわけにはいかんだろ
1500～1200通過させるんだから
専門記述の足きり判定きつくするわけにはいかんだろ
1500～1200通過させるんだから
939 ：受験番号774：2009/05/29(金) 16:43:46 ID:/LoJ5eyW
>>936
だって‥ある特定の点数とったらタックさんに12位か130位に振り分けられちゃうみたいで…俺の席が無いよー！
だって‥ある特定の点数とったらタックさんに12位か130位に振り分けられちゃうみたいで…俺の席が無いよー！
929だが、例えば東大の二次試験とかの方が採点大変だと思うんだけど、二週間くらいで結果出るよね。
面接の予定の調整はないけどさ。
あと、個人的に記述の採点のバイトやってるんだけど、そんなに大変かなって思うんだよ。
質が違うと言われれば、それまでだけど。
だから、採点効率の点で足切り決めてることはないと思う。
あくまでも、教養は基礎を見るもので、絶対評価に近いのかと。
って考えると、キリのい16以上が回避かな。
しかし、経営学の採点なんてすぐ終わるんだろうねw
面接の予定の調整はないけどさ。
あと、個人的に記述の採点のバイトやってるんだけど、そんなに大変かなって思うんだよ。
質が違うと言われれば、それまでだけど。
だから、採点効率の点で足切り決めてることはないと思う。
あくまでも、教養は基礎を見るもので、絶対評価に近いのかと。
って考えると、キリのい16以上が回避かな。
しかし、経営学の採点なんてすぐ終わるんだろうねw
ＴＡＣの都庁模試、
確か、300人くらいは受けてたよな？
最低それくらいの集計が出るものと思ってたんだが・・
その半数しか集まらないとは・・
毎年こんなもんなのかね？
まあ、20点半ばとかそれ以上のやつも、
そもそも足きりの心配無用だから、
データリサーチに興味なかったのかもね。
確か、300人くらいは受けてたよな？
最低それくらいの集計が出るものと思ってたんだが・・
その半数しか集まらないとは・・
毎年こんなもんなのかね？
まあ、20点半ばとかそれ以上のやつも、
そもそも足きりの心配無用だから、
データリサーチに興味なかったのかもね。
逆に教養出来なくて途中で帰った奴とか、最後までいてもほぼ白紙でもう落ちたと思ってるヤシもださないからね。
そりゃ標本は偏る罠
そりゃ標本は偏る罠
944 ：受験番号774：2009/05/29(金) 17:42:17 ID:R+omB9PS
まぁあと二週間wktkしながら待てってことだな
裁事や参2受けるから、そっちで忙しくして気を紛らわせてます
裁事や参2受けるから、そっちで忙しくして気を紛らわせてます
945 ：受験番号774：2009/05/29(金) 17:56:33 ID:mCdHvR5x
946 ：受験番号774：2009/05/29(金) 18:32:28 ID:/LoJ5eyW
>>945
50は良く言い過ぎジャマイカ？
前半半分を完璧に答えて50点なんだから、後半を答えられないような知識の受験生なら良くて30点とかじゃないかなー
それでも足きりにはならないだろうけど。
今年合格者はこの先一生、バブル採用と言われるのかな
50は良く言い過ぎジャマイカ？
前半半分を完璧に答えて50点なんだから、後半を答えられないような知識の受験生なら良くて30点とかじゃないかなー
それでも足きりにはならないだろうけど。
今年合格者はこの先一生、バブル採用と言われるのかな
947 ：受験番号774：2009/05/29(金) 18:42:46 ID:mCdHvR5x
948 ：受験番号774：2009/05/29(金) 18:44:22 ID:d7+nijd7
裁量点の存在が気になるが、それを考慮するなら、
9割いく科目あるかな…
9割いく科目あるかな…
949 ：受験番号774：2009/05/29(金) 18:45:38 ID:IjNbvg60
950 ：受験番号774：2009/05/29(金) 18:47:30 ID:9g8jNXMA
国一練習のために受けた二次受けない人って結構いるの？
951 ：受験番号774：2009/05/29(金) 18:49:13 ID:IjNbvg60
( ^ω^)…
ただ出世を狙うときつそうだね。局長のイスを500人で争うわけだし。
953 ：受験番号774：2009/05/29(金) 18:51:43 ID:IjNbvg60
( ^ω^)出世は新卒の若人がすればよいよ。
役所は管理職試験をいかに若い年齢で受けられるかが出世のカギ。
俺は26歳だし、局長なんて大それたことは思わない。
役所は管理職試験をいかに若い年齢で受けられるかが出世のカギ。
俺は26歳だし、局長なんて大それたことは思わない。
一応都庁の管理職試験は年齢ではなく勤続年数で決まるから
高齢でも管理職試験Aを受けることは可能。
局長級まで出世できるかどうかは別として。
高齢でも管理職試験Aを受けることは可能。
局長級まで出世できるかどうかは別として。
955 ：受験番号774：2009/05/29(金) 19:28:46 ID:IjNbvg60
( ^ω^)勤続年数だから歳食ってると不利。
専門試験で試験開始1時間程度で手が止まった受験生が少なからずいることを考えれば
1完2糞でもお釣りが来る気がする。
一見ハードなようで実際には専記廃止した特別区以上のゆとり試験。
1完2糞でもお釣りが来る気がする。
一見ハードなようで実際には専記廃止した特別区以上のゆとり試験。
957 ：受験番号774：2009/05/29(金) 19:36:33 ID:d7+nijd7
俺の教室（受験者20名ほど）、専門開始40分で3人が眠りについた
958 ：受験番号774：2009/05/29(金) 19:37:21 ID:IjNbvg60
( ^ω^)社会人してて思うが課長までは実力だが、それより上は人脈や運がいる。
959 ：受験番号774：2009/05/29(金) 19:39:44 ID:9g8jNXMA
イチヤのせいでオワタ
960 ：受験番号774：2009/05/29(金) 19:40:00 ID:hFa5hUf0
どうでもいいが
一般教養って全部勘でも８問は合うから、残り３２問中１０問解ければあしきり回避って、楽だな。
一般教養って全部勘でも８問は合うから、残り３２問中１０問解ければあしきり回避って、楽だな。
>>957
単純計算で、教養足切り通過した2000人（推測）のうち300人が1完2糞未満で記述足切り。
記述足切り回避した受験生のうち、200人程度（推測）が変なこと書いて落ちる。
ロースクール入試の小論文試験のノリで書いて知らず知らずのうちに
公務員教養論文におけるタブーに触れているロー生が意外に多いと思う。
単純計算で、教養足切り通過した2000人（推測）のうち300人が1完2糞未満で記述足切り。
記述足切り回避した受験生のうち、200人程度（推測）が変なこと書いて落ちる。
ロースクール入試の小論文試験のノリで書いて知らず知らずのうちに
公務員教養論文におけるタブーに触れているロー生が意外に多いと思う。
962 ：受験番号774：2009/05/29(金) 19:41:58 ID:jB+V+4GV
・158／3023人
・上の表にある択一の集計での自分の順位
これで全体での大まかな自分の順位がわかるね。
でもこれだと、23点で1200人くらいにならない？
計算が違うかな…
・上の表にある択一の集計での自分の順位
これで全体での大まかな自分の順位がわかるね。
でもこれだと、23点で1200人くらいにならない？
計算が違うかな…
963 ：受験番号774：2009/05/29(金) 19:42:33 ID:/LoJ5eyW
局長って国家で言ったら本省課長級？
てか、国1官僚も都庁で働いてるんだよね？
てか、国1官僚も都庁で働いてるんだよね？
各省事務次官くらいの感覚でいいんじゃないか？
トモエの乳たまんねえええええええええええええええええええええ！！！！！！１１１１
966 ：受験番号774：2009/05/29(金) 19:49:28 ID:d7+nijd7
>>963
総務省から出向してくる人ならいる
総務省から出向してくる人ならいる
967 ：受験番号774：2009/05/29(金) 19:50:07 ID:IjNbvg60
都庁は国一官僚排除してるからプロパーで局長なれる可能性があるんですよ
ぎゃー誤爆ごめんなたいorz
>>968
どこから誤爆したんだよw
どこから誤爆したんだよw
970 ：受験番号774：2009/05/29(金) 19:51:48 ID:jB+V+4GV
962だけど、勘違いした。
それとは別に、ボーダーが16点なら2800人はボーダークリアになるのか？
3023÷158×147≒2800人
それとは別に、ボーダーが16点なら2800人はボーダークリアになるのか？
3023÷158×147≒2800人
971 ：受験番号774：2009/05/29(金) 19:59:32 ID:/LoJ5eyW
>>960
その8点って、4倍の間違い、つまり32点間違いがあってこその8点なんじゃないかな？
40点満点で18点とるのと、32点満点で10点とることを同じ難易度で考えるのは論理的に矛盾してるよ
後者は、開始早々8問目まで満点とっていることを所与としてそっから32問中10問正解するって計算してるから、矛盾が生じるんじゃない？数的得意な人なら感覚的にわかると思う
その8点って、4倍の間違い、つまり32点間違いがあってこその8点なんじゃないかな？
40点満点で18点とるのと、32点満点で10点とることを同じ難易度で考えるのは論理的に矛盾してるよ
後者は、開始早々8問目まで満点とっていることを所与としてそっから32問中10問正解するって計算してるから、矛盾が生じるんじゃない？数的得意な人なら感覚的にわかると思う
972 ：受験番号774：2009/05/29(金) 20:01:35 ID:hFa5hUf0
書いてからそう思ったお
都庁数的14とったのにあほやー
スマソ
都庁数的14とったのにあほやー
スマソ
973 ：受験番号774：2009/05/29(金) 20:02:17 ID:IjNbvg60
>>971
まさにそのとおり
まさにそのとおり
>>970
全然足きりにならねえｗｗｗ
全然足きりにならねえｗｗｗ
976 ：受験番号774：2009/05/29(金) 21:13:18 ID:gio9MbBS
教養足切りは18～20位かね。
昨年よりも平均高そうだし
昨年よりも平均高そうだし
977 ：受験番号774：2009/05/29(金) 21:35:12 ID:/LoJ5eyW
正直、都庁職員で大卒で入った人で一番低学歴って何大なんだろ？昔とかは難易度の差とかあるから直近5年以内なら
亜細亜大とかいるのかな？
亜細亜大とかいるのかな？
978 ：受験番号774：2009/05/29(金) 21:38:08 ID:IjNbvg60
大学名みないから偏差値40以下の大学の人もいるんじゃん。
979 ：受験番号774：2009/05/29(金) 21:41:28 ID:0ReTwuYE
しかし完全に分かる問題が１０問あれば残りの３０問問題読まなくても期待値１６点じゃねえかｗｗ
十数問の得意分野プラス頑張って２択か３択まで絞れる分野がある程度あればオッケーなはず。
正直楽勝の部類。
十数問の得意分野プラス頑張って２択か３択まで絞れる分野がある程度あればオッケーなはず。
正直楽勝の部類。
980 ：受験番号774：2009/05/29(金) 21:43:41 ID:IjNbvg60
東京一工宮廷 10%
総計上位国立 25%
マーチ中位国立 30% ニッコマ下位国立 20%
大東亜 10%
Ｆランク 5%
たぶんこんな感じ
総計上位国立 25%
マーチ中位国立 30% ニッコマ下位国立 20%
大東亜 10%
Ｆランク 5%
たぶんこんな感じ
981 ：受験番号774：2009/05/29(金) 21:45:28 ID:neekU6Uf
俺は高卒だが、国Ⅰのすべりどめのつもりで受けたぞ。
今は無謀だったと公開してるwww
でも一種でも、合格者には三流大学いるよ。
最近は内定もでてる。
今は無謀だったと公開してるwww
でも一種でも、合格者には三流大学いるよ。
最近は内定もでてる。
( ＾ω＾)ひさしぶりだお。
( ＾ω＾)
( ＾ω＾)
983 ：受験番号774：2009/05/29(金) 21:50:55 ID:IjNbvg60
( ^ω^)おっおっお
( ＾ω＾)ナカーマだお！
( ＾ω＾)ビッチにいじめられているのかお？
( ＾ω＾)でもブーンは都庁を合格していることを信じて
ビッチの攻撃にずっと耐えてるお。
( ＾ω＾)いつか見返すんだお。
( ＾ω＾)いつか…
( ＾ω＾)oO○(Fラン歴の人が都庁にいれば、ナカーマできるお)
( ＾ω＾)ビッチにいじめられているのかお？
( ＾ω＾)でもブーンは都庁を合格していることを信じて
ビッチの攻撃にずっと耐えてるお。
( ＾ω＾)いつか見返すんだお。
( ＾ω＾)いつか…
( ＾ω＾)oO○(Fラン歴の人が都庁にいれば、ナカーマできるお)
985 ：受験番号774：2009/05/29(金) 22:00:16 ID:aPDsIGIj
近年３年の予備校の都庁内定者の合格体験記をみると
マーチ未満だと
日大（複数人）、専大、創価大、拓殖大、帝京大、立正大、東農大、駿河台大、
東経大各１名ずついたよ
ただ圧倒的に早大・マーチ・国大のどれかが多い
マーチ未満だと
日大（複数人）、専大、創価大、拓殖大、帝京大、立正大、東農大、駿河台大、
東経大各１名ずついたよ
ただ圧倒的に早大・マーチ・国大のどれかが多い
>>985
( ＾ω＾)ありがとうお。
( ＾ω＾)ナカーマがいるお。
( ＾ω＾)ブーンからすればマーチ以上は化け物に見えるお。
( ＾ω＾)都庁を受けたことは場違いじゃなかったと信じたいお
( ＾ω＾)
( ＾ω＾)ありがとうお。
( ＾ω＾)ナカーマがいるお。
( ＾ω＾)ブーンからすればマーチ以上は化け物に見えるお。
( ＾ω＾)都庁を受けたことは場違いじゃなかったと信じたいお
( ＾ω＾)
987 ：受験番号774：2009/05/29(金) 22:04:26 ID:IjNbvg60
( ^ω^)面接官はあまりお勉強の話好きじゃないらしいからチュンスあるお
988 ：受験番号774：2009/05/29(金) 22:04:27 ID:3z9AJRoL
＿＿＿＿
／ ＼
/ ／￣￣￣＼丶
｜/ ＼ ／ 丶|
/Y ヽ ノ |ﾍ
ﾋ| / |ﾉ
丶- (_ノ -イ
｜丶∈≡∋ /｜naka-ma naka-ma
＞――――＜
／ 丶＿＿ノ ＼
／ ＼
/ ／￣￣￣＼丶
｜/ ＼ ／ 丶|
/Y ヽ ノ |ﾍ
ﾋ| / |ﾉ
丶- (_ノ -イ
｜丶∈≡∋ /｜naka-ma naka-ma
＞――――＜
／ 丶＿＿ノ ＼
ちょっと次すれ立ててくる
すまん
ホスト規制だったんで誰か頼んだ
ホスト規制だったんで誰か頼んだ
992 ：受験番号774：2009/05/29(金) 22:13:34 ID:emrm0+dZ
専門試験の方式と定員が変わった関係で、ボーダーの出し方が変わることはなかろうか
TACの予想見ても安心しきれない俺ガイル
TACの予想見ても安心しきれない俺ガイル
993 ：受験番号774：2009/05/29(金) 22:16:06 ID:9g8jNXMA
ソニックブーム
994 ：985：2009/05/29(金) 22:17:35 ID:aPDsIGIj
すまん。
実績は近年３年ではなくＨ１４～１７でちと古かった。
しかし、割合的には毎年そんなに大差はないでしょ
実績は近年３年ではなくＨ１４～１７でちと古かった。
しかし、割合的には毎年そんなに大差はないでしょ
あの教養試験で20取れないやつと一緒に働くのは…いや、なんでもないｗ
997 ：受験番号774：2009/05/29(金) 22:33:41 ID:j4s4YrRg
俺はそんなんで人を判断するお前とははたらきたくない
998 ：受験番号774：2009/05/29(金) 22:39:46 ID:/LoJ5eyW
>>996
俺だってブサメンとは働きたくねーよ！って言われたら嫌でしょ？じゃあそんなこと言わないの
俺だってブサメンとは働きたくねーよ！って言われたら嫌でしょ？じゃあそんなこと言わないの
うんちうんちー
フェイトは俺の妹
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。