東京都�T類B　2009年受験者スレPart３

東京都�T類Bを2009年に受験する人のスレです。

前スレ
【石原】東京都�T類B　2009年受験者スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1234028049/

1乙

>>1乙〜

　　　　　　　　　　,,gglilililililililililililililililililililililillllg、
　　　　　　　　　,,glllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllilill(,,.lllllllllg,,
　　　　　　　__gllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll]bllllllllllllllll。
　　　　　　 .;lililililllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllilillllllllllg
　　　　　　Jlllllilillllllllllllliligllllllllllllllllllllﾟllilillllllllllllllllllll]lllllllllllllllll.
　　　　　　lllllllllllllllllllllllllllllilillllllll[[f　 ^^^lilii;i;lilillllllllllllllllllllllll[l.
　　　　　 〈llllllllllllllllllllllllllll[dliliﾟ｀､　　　　.　ﾟllilillllllllllllllllllllllll]]
　　　　　 gllllllllllllllllllllllll[＾゜　゜　　　　　　　 ＾ﾟ]"ﾟlllllllllllllllllllll
　　　　　 ]llllllllllllllll]["　　　　　　　　　.｡ggllllllll6lll.〈lllllllllllllili
　　　　　　lilillllllllllll[゜.／glilililigg｡.　　r'lﾟﾟﾟ「",,,,,,,,　　]llllllll[ﾟ
　　　　　　)ﾟlllllllllllll[　^^^^^^　"v　　.;　4llllllllllll[゜　 _lili][゜
　　　　　　　 ^)llllllll　　nbllllllll0゜　　｜　　　　　　　 〈]]
　　　　　　　　　llllllf　　　　　　　　　.ヽ　　　　　　　..lllll「
　　　　　　　　　｜][　　　　　　　　　 _、　　　　　　 lili゜
　　　　　　　　　　]lllll.　　　　　__4lllllllllilillll　　　　 　][
　　　　　　　　　　 ﾟllili、　　　 ● 　　　　　　　　　　][＾
　　　　　　　　　　　　]r　　　　 ,,,,gglilililillggq　　　..l][　　　　乙
　　　　　　　　　　　　.＼｡.　　　ﾟ^^^,,,,,,y　　　　　/lllllll.、
　　　　　　　　　__,,ggllllllllllllg;;_　　　 .＼　　　　_メ゜lilillllllllgg,,,,_
　　　　　　　,,ggllllllllllllllllllll4[[]bg　　　　　　__gf]g　.llilillllllllllllllllllllgg、
　　　　,,glilillll[[]]l.」llllll[ﾟlllll4]t　lllllilitt;;,,.;t,,ﾟl[^＾、　 .l][｜llllllllllllllllllllllllllg,,_
　__gglili[llll[ﾟl]llll[[ll]lili[]llll][]llll_　　＾])lllllllili[ゝ　　　k]lllll.]llllllllllllllllllllllllllllllllllll

なんか最後怒涛の流れだったなｗｗ

おまいら同期になろうぜ

おう

>>1乙

さて、あと1ヶ月くらいか

なんか焦るな〜
ちゃんとやってきたけど、民間より公務員を選ぶやつも少なからずいるだろうし……

専門記述は科目ごとに７割、５割、５割の正答率というか
完成度でも合格圏内なんだろうか

全く予想がつかない

八割、八割、二割だと確実に落ちるが
六割、六割、六割なら受かる

おれはこれから頑張っても５割、５割、５割で成し遂げた感だと思うが
微妙なラインということか。

てか都庁て激務なん？
週休２日五時半帰宅ってのはただの建前？

地方自治体のなかではダントツに忙しいらしいが

部署によるけど中央省庁並みだと聞いている。
終電帰宅も珍しくない。
週休二日は守られているらしいけど。

まじか…終電帰宅が珍しくないな。
ちなみに部署によるって事は、そこまで激務ではない部署もあるって事か？
具体的にどこの部署かわかれば教えてくれ。
終電帰宅はちょっとキツイなぁ…。

神奈川もすげーぞ

漠然とした質問で申し訳ないのだが、激務の部署って全部の部署の
中で割合どれくらいかわかる？
半分超える？

おんぶにだっこ

そんなに終電帰宅がいやなら田舎の地方や市役所でも受けろ
やる気がないやつとは仕事したくない

やる気はあるが妻とか子供が出来たときにそっちを疎かにしてしまわないかが心配なんだ。
誤解をさせてしまったみたいで済まないが、俺だってやる気はある。
じゃなきゃ都庁なんていう難関公務員試験受けようとしない。
しかし、やはり家庭にももう少しだけでも時間を割いてやりたいんだ…。
俺自身が楽をしたくて遅くまで仕事したくないって言ってる訳じゃない。
やっぱりそんなに甘くないのかなあ。

東京が好きだから東京都受けるんだろ。
公務員なりたいだけなら>>19
が言うように他の公務員狙えばいいだろ

やる気があるから難関試験を受けるというのはまた別だがなｗ

都庁に限らず、県庁はどこも夜9、10時まで業務するのは当たり前
夕方に帰宅出来るのは田舎の市役所と、国会閉会中の国会職員だけ。

まあとにかく俺は家庭を疎かにしたくないだけだ。
仕事を甘くしようなんて一切考えていない。
俺に言わせてみれば、やる気がないで仕事してるやつとも一緒に仕事したくないが、
それ以上に仕事を言い訳に家庭を疎かにしてるやつとも一緒に仕事したくはない。
もし違ったならすまん。
じゃあ、実際の帰宅時間は１１時〜１２時になってしまうのがやはり普通という事なのだろうか。
１０時くらいなら妥協できるが、１１時となると悩むし、１２時だと完全に家庭と関われない。
そうなってくるとやはり俺としては悩まざるを得ない。
そういう事が言いたかったんです。

なるほど、そういった理由か。
教養論文のテーマにもなりそうだな、家庭と仕事の両立で

深夜帰宅が一切ないとはいわんが、さすがに年中毎日というわけではないだろう。
何かしら考慮してくれるとおもうぞ。
部署もずっと同じで異動なしというわけでもないし……

なるほど…。
まあ、普通の帰宅が１１時〜１２時となると俺としては少し困るかな。
その辺の勤務時間の実態とかも色々調べてみた上で考えていこうと思う。
途中、ちょっと言い方がキツかったかもしれないがすまん。
相談してくれてありがとう！
ちなみに、普通の仕事の終了時間は大体どれくらいか分かる？

俺から言わせれば、結婚とか子供なんて実現するかもわからない事を今から心配なんて大変だと思うぞｗ
入庁後は多分精神的に苦労するんじゃないかｗ

まぁ、もし結婚秒読みの彼女がいるなら他の自治体受ければいいんじゃないの？
いないなら多分本音は激務が嫌なだけだから受験辞めときな。

土日休めるんだから家族サービスできるし、忙しくても有給使えば子供の授業参観もできる。育休だってとれるぞ。
仕事を言い訳にして家庭を省みないってのは、そうゆう制度があるのに使わない奴のことだろ。

>>26
とりあえず、お前に一言


内定者や公務員板のスレにいけ



　　

おまいらあんまガチで仕事したいとか言ってると嫌われるぞ。
激務したけりゃ本庁行けばいいし、マターリ定時が良ければ出先に行けばいい

よほどのとこじゃなきゃそれなりに忙しいしな
民間にしろ公務員にしろ

ガチで仕事しないと更に嫌われるけどｗ

ちなみに結婚秒読みという訳ではないが、それは時期的な問題で、
時期がくればお互いに結婚するつもりになっている彼女ならいる。
一応、彼女も本心でそう言ってるようにしか見えないし、実際にそうなんだと信じてる。
でも前から都庁に憧れてて、都庁に入りたいっていうのはどうしても外せない。
試験受けて落ちたっていうのならまだしも、試験受ける前からやめる気にはとてもなれない。
だから、確かに本音を言えば激務を歓迎してはいないが、望んでやってる仕事だしそこは全然我慢していける筈。
だから俺が仕事時間を気にしてるのが家庭を気にしてって事も本当。
だから仕事は喜んでやっていけるんだが、それと同じかそれ以上に家庭も大事にしていきたい。
まあ、確かに土日休めるんだから家庭と触れ合う機会もしっかり取れるかもしれない。
その辺しっかり考えて選んでいくよ。
本当にありがとう。

今、ものすごく退屈な仕事してるが

生きてる意味を考えてしまう。

>>32激務すぎたら途中で辞めて退職金貰って、マターリ市役所でも受けなおせばいいんじゃない？
頑張って！

>>34
なるほど…
それもそうですね！
ありがとう！

お前らそんな心配は受かってからしろよｗ

専門の論点外された時点で家族の心配してる場合じゃなくなるぞｗ

これからドンドン不況になってドンドン公務員になりにくくなるのに
都庁は激務だな・・・で嫌になって数年後受けた時の公務員
試験の難しさはどの程度のものなんだろうな。

団塊退職バブルもそろそろ終わるんじゃないか。

つ「それでも俺は都庁を受ける」

あ、そんでもって話の流れ切ってすまんが、
専門記述で例えば、
「〜について説明し、今日的課題についても言及せよ。」
みたいな問題が出たとして、
後半が分からず、前半のみを書いた場合ってその時点でアウト？
それとも一応採点対象になるのか？

文字数が足りてないとアウトだよ。

途中で切れた。

文字数が足りてれば論点が多少漏れてても対象にはなる。
ただ、採点はかなり低いものになるだろう

申込忘れてた…。
持参か。

よく文字数文字数言うやついるけどさ、衆議院の不逮捕特権みたいに
文字数が稼げない問題だってあるし、そもそも一行にどれだけ
文字が書けるかは人によって違うわけだから文字数で切るわけないだろ。
わざわざ読む前に文字数数えるほうが無駄だしな。
一見明らかに行数が足りない答案切るために行数判定はあるかもしれんが。

それに都庁は試験配点など公開してないし、そもそも一次落ちはバカしかしないから、
専門記述で明らかに切られたかどうかが分からないんだよ。
だから配点や採点について書いてるやつはただの知ったか。

それなりにデータのある予備校ですら都庁では400文字程度の模範解答書いてくることからも伺えるだろ。

ああ

必死だな

ネットの申し込みってとりあえず名前とか学校とか書いたやつを今日までに送信すればいいんだよね？なんか不安だ

不安なら素直に申込書貰えば良かったのに

>>47
確かに…。反省してます

>>39
＞後半が分からず、前半のみを書いた場合ってその時点でアウト？

答案としての形式的要件を満たしていないから一発アウトだろJK

>>46
ネットって昨日か今日の朝10時までじゃなかった？

記述、途中まで書けば部分点はくれるんじゃないの？

>>51
部分点はくれたとしても、少ない部分点しか取れていない時点で
一次は通過できないだろ
今年の倍率、受験者数を考えろ。すごいことになるぞ。
まぁ予備校行ってるやつはだいたいわかるけどね。

試験に絶対などないのだよ明智君
まぁ模試とかの経験だと、他が満点近く無い限りかなり厳しくなるだろうね

ああ

筆記オタクばっかりだな
かわいそ

予備校で模試受けると、本当に受験者増えるのか疑問に思う

都庁だけ明らかに受験者が少なすぎる

多分、模試の段階で記述対策できてないからだと思う。今受けてもしょーがねーや、てな感じで。

この時期に記述対策終えてない奴が後から増えたとしても
頭数に数える必要なくね？

これ願書ってネットから印刷できないの？
あと持参出願ってスーツでなくても平気？

>>59
そんな質問しているお前は出願しなくてよし

>>60
そんなこと言わず頼みますよ

>>61
できない。
私服でいい。

でも出願しなくていいからな。

>>62
どうもです
じゃあ今日都庁で願書貰ってその場で書いて出せばいいんですね

ggrks

>>56
去年と比べるとかなり増えているよ
もともと都庁模試ってあまり受ける人がいない気がする

まさかとは思うが、本日急に思い立って地方から都庁に
持参しに出かけるアホは俺ぐらいだよな。。
それもはるばる中国地方からｗｗしかも今起床。うっかりしてた。
さあ、いくか。いや、まだ早いか。一回ウイイレしてからいこっと

地方民は試験の前日の宿どうするんだ？
ユースホステルもう満室だって〜

18時までに持ち込めってあるのに17時で受付帰ったってどこの人治列島だよ
こっちから願い下げだ

>>58
専門択一しっかりやってるやつなら記述なんて一ヶ月で余裕だろ、最低でも100は用意できる

>>69
すごいね、すごいね。

なんか荒んだひとが多いイメージだな、このスレは。

特別区スレみたいなソフトな感じが一切ないよね

特別区スレなんてチェックして無いわ…
どうみても記念受験（笑）のやつとそれでも折れは都庁を受ける（笑）が
まざってカオスになってるいまげ

それでも折れは都庁を受ける!

まあ今年はどっちかしか受けられないしそれぞれカラーはあるだろうねｗ
都庁の方が野心家は多そうなイメージ、特別区は草食動物が多そう

>>75
同意
都庁はコミュ力ありそうな人が多そうなイメージ

ワッペンで3000万作り直しても
何も感じない人が多そうなイメージ

>>76
野心家かどうかとコミュ力の上下は別物だろう。
能力もないのに自分が有能だと思い込んでいる「野心家」は多そうだがw

ワッペンはひどかったよなあ
都知事が馬鹿だろって非難するのもわかるわ
つか一般の人は普通に思うよな

試験地東京都内ってなってるけど具体的にどこなん？都内各所いろいろってこと？
地方民の俺としては早く会場わかってほしい。ホテル予約の関係で。

>>80
大抵は都内の大学
マーチの区内キャンパスくらいに見ておくのが無難

会場は誕生日で決められるはず。

1月の俺は青学だった。

>>81>>82

ありがとう。
受験票送られてきたときに初めてわかるん？

受験票くるまで待つしかないな。
まあどこの都外のホテルでも1時間程度しかかからんはずだし、日曜だから電車も混んでないから気にしなくていい。

>>84

おk。とりあえず宿無しを回避するために都内のどこかに適当にホテル取っておくわ。
田舎者の俺は都庁＝新宿、というイメージだけでその周辺で予約しかけたぜw

実際それでいいと思う。
アクセスしやすいからな。

過去問500やってみたけどさ、都庁と特別区で問題のレベルの差がありすぎじゃねって思ったのはオレだけ？

何か親切な人がいるよー　ﾎﾜｰﾝ

ホント田舎者で悪いんだが、新宿にいといたらアクセス良いから会場どこでも対応しやすいって感じ？
新宿よりもアクセスの汎用性高い場所ってある？

都庁と特別区、両方申し込んだけどどっち受けるか迷う…

どっちも対策してるならその日の気分でいいと思うが……
まあおまえのやりたいこと次第じゃね
第一志望じゃないならなおさらどっちでもいいだろ

>>87
都庁、普通の問題と難問が混ざってるからたち悪い
足切られそうで怖いわ

都庁は択一むずかしめの割に時間が少ないからやっぱり勘でとかなきゃ問題もでるしな。
専門でとれるやつが択一で足切りって結構あるらしいぜ
特別区は受けないからあまり詳しくないんだが……

記述の負担が大きすぎじゃね

>>92
教養択一で20点切るやつはそもそも他の試験も受からないんじゃね？

ＴＡＣ都庁
教養論文は無対策で70点のＣ判定 浜○氏からの採点
量を書けばＴＡＣは評価してもらえるのかなぁ・・・
僕はＥラン大で卒論も書いたことがない文章能力低い者なのに。
専門記述は40点、45、80で微妙でした。僕以外の渋谷校の人、優秀だな・・・

>>94
教養19です・・・

またお前か

95が誰だかしらんがEﾗﾝ大だからどうとか自分を卑下するやつは面接で落とされるぞ。

８着　ポルトフィーノ　武豊騎手
「なんだろうね……。スムーズなレースはできたし、状態もよかったのに……。ちょっとわからないですね」

特別区ヤバい
都庁も申し込んでおくべきだった…

>>97
そうですよね。ありがとうございます。

>>99
なんで？都庁は少ない？

>>100
蓋開けてみないと分からないけど…明らかに特別区の申し込みは多い…

そりゃ専門択一だけと記述３つ書くのだったら
特別区のほうが楽だろｗｗｗとたいして勉強してないやつは思うはずだ
でもまだ一ヶ月もあるんだし、特別区の勉強頑張れよ！

うぅ…
おまいらが専門記述にうつつをぬかしてる間に択一と教養論文を確実にしてやる！！！！！

>>101
ttp://www.tac-school.co.jp/kouza_komuin/komuin_moshi_data.html
これはTAC模試のだけど同日にやってたから人数多少は参考にはなるかもね。
確かに3倍ぐらい都庁と特別区で受験者数に差はある。採用数も違うけど

LECはサイト見ても見当たらないけど…まぁどこでも割合は似たようなもんだろ

TAC模試の財政記述、｢国債管理政策｣とか出たのかよ
800字書ける要素ないじゃん

いや、いくだろ

ひねり出せよ

わりと厳しいな。
800文字じゃないといけないのか？？

長けりゃいい記述ってわけでもないぜ。
うまくまとまっていればむしろダラダラ書いてる記述より評価いいだろ

都庁教養17だったけど、他も受かったよ。

都庁の合格者てどうやって決まるんだろ？
択一
専門記述
総合記述
面接
の比重はどれくらいか分かる人いる？

>>111
択一は足切りオンリー。
専門記述と論文の比率は不明。今年からは専門記述の比率が高くなるかも。
で、実質的に専門記述と論文で一次合格者が決まり、
二次以降は面接だけで合否が決まる。

面接の比重が高いのは分かるけど、ある程度筆記の結果持ち越されるでしょ？

筆記と2回の面接の合計点で最終合格が決まるはずだから、
面接得意じゃないなら筆記で稼ぐのもありかと。
面接の配点のほうが大きいだろうから逆転される可能性は十分にあるけどね。

>>114
＞面接得意じゃないなら筆記で稼ぐのもありかと。

いくら筆記が良くても面接一発アウトでは無意味。
非リア充や高齢無職がこうなりやすい。

>>115
たしかに面接足切り食らったら無理だね。
筆記で高得点とれば面接が平均やや下でも合格できるよね、って意味で書いた。

総合点落ちや採用漏れがない限り筆記で稼ぐ必要性は皆無
採用漏れはないようだが総合点落ちはいるのかわからん

面接って得点形式なんだろうかね？
それとも国�T�Uのように、A〜Eのような5段階評価で、
一番低い評価なら即足きりみたいな感じかな。

最終合格者については、過去の辞退者等から、必要な合格者数を算定した上で、口述試験評価Ｂ以上の者総員と、口述試験評価Ｃの、第1次試験得点上位者より決定する

面接B以上はリアル充イケメンしか取れないから俺達は筆記頑張るしかないのか
圧迫面接2回ともCで通過というのもなかなか難しいがな

実際の都庁内定者は、説明会や模試で多数見かける挙動不審な奴は流石にいないが
絵に描いたようなリア充ばかりでもないぞ。
むしろ俺以上の非リア充もいるし。

面接で通用する非リア充と通用しない非リア充の違いって何なんだろうな？

自己催眠かけれるかどうかでしょ

おれの友人にミリオタで、外見もキモくて、見た目だけは非リア充なやつがいる。
でも高校で生徒会、サークルで会計とかやってて仕事は超出来る。
今年度からそいつ社会人なんだが、就活時は面接ばんばん通過してた。選び放題。
就活が終わらなくて鬱になる人も多い中、彼曰く
「いや、就活おもしろかったよ？」

外見をハンデを無にする中身

外見って意味あるの？
軽いあうあうでもイケメンなら最終合格？
もし本当なら理不尽だよなｗ

意味あるだろ…

試験官は主観を持ってる人間なわけだが

>>126
>>127
軽いあうあうでも合格ってすごくうらやましいな。
他で頑張ろっと

イケメンなら今までちやほやされ自信があるからコミュ力も高い
その逆もしかり

全然触れられてないけど教養択一は１時間５０分から２時間に伸びたの？

筆記を超ザル化した都庁は一次合格者の中から顔差値の高い順に採用します(^_^)v

>>130
そうだよ。今年から10分延びた。

>>131
(；ｐ；)

教養が2時間になったとか今知ったｗ
でもこれで資料もじっくり解ける

よくいるんだよねー旧型の外車でイキがったバカ！君たちの事じゃないよ
４日深夜の辰巳オフご苦労様！
いくら貧乏車海苔のオマエ達がイキがってみせても
俺らの降臨した神のエルグランドVQ35改やレクサスエンブレムで
決め込んだスーパーエルグランドVQ25改には勝てなかったな？
ミニバンと思って甘く見たオマエ達の敗因だろうが（笑）
アルファードやエリシオンみたいなチンケなミニバンと
エルグランドは違うんだってーのバーカ！格も中身も違うぜ！
オマエ達の敗者復活戦、週末してやってもいいけど
きちんとスジ通してエルグランドスレでお願いすれば
みんなで考えてやってもいいぞ？どうする？負け犬？

神のエルグランド降臨！
VQ35スーチャ350馬力 50キロの大トルク GT-R譲りのニスモサス ミニバン唯一のFR
上質なブラックレザーに オットマン付き大型キャプテンシート 音響は5.1chにBOSEサウンド
ある時は蝶のように舞い 上質でファーストクラスなセレブになれるし
ある時は蜂のように刺し 高速やワインディングをスポーツカー顔負けの速さで駆け抜け去る
どうだ？貧乏人ども！ 神が降臨しているんだ！ 土下座して頭を伏せろ！

どけ！どけ！どきやがれ！邪魔だオマエラ貧乏車海苔ども！
俺様のレクサスエンブレムで決め込んだ スーパーエルグランドVQ25改のお通りでい！
ミニバン最速チューンされているから敵はいないぜ！
俺様の国産最強のプレミアムミニバンの贅沢な車内からオマエラの貧相なゴミ車の車内が丸見えだぜ(笑)
オマエラ悲観的にならないで、もっと仕事頑張って勝ち組になればエルグランドも買えるようになると思うけどな(笑)
何だよ？
スーパーエルグランドに嫉妬してんのか？ そりゃそうだろうなミニバン最強ＶＱエンジンと
世界初アラウンドビューモニター マルチリンクサスと走りにこだわり抜いたＦＲに
オマエ達は涙を流し膝から崩れ落ちながら土下座するくらい 眩しくうらやましく見えるんだもんな（笑）
今度の週末辰巳ＰＡにバカ面しながら来れば スーパーエルグランド見せてやってもいいぞ！
どうせ買えないんだからセレブ気分でも味わってみるか？

>>129
ちやほやされて非コミュになる場合もある、ソースは俺

>>136
それはただのナルシスト

石原はいいけど次の知事が誰になるかと思うと不安だぜ

なんか特別区スレと比べると過疎ってね？ｗ

受験者大幅減、採用数1.5倍とかになったら昔みたいに面接倍率2倍とかに戻らんかね。
いや、ここまでくると専門記述2枚しか書けなくても通りそう

2chで過疎ってるからって受験者数が少なくなると考えるのは早計だ

申し込み者数が公表されるのっていつぐらいだろう？

>>140
同じ2chで同じ板で同じ日にある試験で片方のスレに比べて勢いがなかったら受験者について考えるのは悪くないと思うぞ

5000人なら喜ぶべきか？ ﾍﾞｯｷｰ

おまえら専門記述はなに選ぶ？
俺は財政、行政学、法

憲法、民法、経済、財政、政治、行政、社会、経営
合計で120の論点でいくよ

よく覚えられるな。
いや、いやみじゃなくマジで。

俺はスタメンが憲法・経済・財政
行政法・行政学をベンチ入りさせておく

俺は行政学・行政法・政治学だ
あとは社会学少し齧っておくくらい

会計学選ぶ奴って珍しいのかな？
出題傾向読めないのが難点だが、2年続けて変な問題が出たから
今年こそ定番論点だろ

憲法・行政法・経済をメインに学系（会計学除く）はＴＡＣの山掛け＋αを覚えるつもり。
これで外れたら泣くしかない…

憲法・行政法・財政学・経済学に、会計学少ししか持って行かない俺ｗｗｗ
行政系無しで行くのは俺だけだろうなｗ

憲法、行政学、社会学
サブで政治学と模試で出た経営と財政を無理矢理詰め込んでます！

我輩は憲法、民法、行政法、経済学、、、胸をはって地雷を踏んでやるぜ

TACのヤマは期待してるわ・・・
サブ科目はそれだけでいく。全部外したら諦めるｗｗ
メインは憲法・政治学・行政学
サブに行政法・民法
民法は量多いけど得意だし、という甘い見通しで一応準備

TACのヤマなんて信頼できるわけないだろ。
なんだよ、環境権ってｗｗ

>>154
サブ民法はどれくらい用意する予定？

>>155
模試じゃなくて都庁セミナーの山かけね。去年の特別区みたいな神予想になればいいなぁ…

なるほど、そっちかｗｗ

憲法20・行政法11・政治学12・社会学13・行政学10・経営学2・会計学1
全部で69論点、これで凸！
少なめだが過去問研究した上で絞り込んだので3科目くらい当たる…はず

東京都に内定取消しされても、取消訴訟の原告適格を欠くって判例があったよな。

>>159
地方自治法における内定は、組織内部の単なる準備行為であって
なんら法的地位を与えるものではない
だっけ？たぶん、こんな感じだったはず・・・

みんなすごく用意しているんだね
おれは３科目勝負
そんなヤシは珍しい？

試験制度を未だに余り理解してない俺が通りますよ

>>161
都庁は毎年いくつか地雷が埋めてあるからな

ＰＫＯについて書けとかマジ勘弁してほしい

申込人数はいつ発表かしら？

俺は行政学・政治学・財政学という地雷臭をぷんぷんさせていくぜ。

>>164
pkoはマジで何もかけない。

セミナーの山だけ完全にしとくわ……（会計学、民法はのぞく）
それ以前もちょこちょこ書いてたけど、
書いてただけで覚えてる？といわれると怪しいし。
２つくらい当たってくれれば御の字！

IOC御一行様いらっしゃ〜い

>>156
10個ぐらい。過去問はチェックしてるとはいえ正直当たるとは思えないけど…

>>164
国際関係をやってれば基礎中の基礎だけどな

都庁受験者が国際関係を学んでる蓋然性で考えろよｗ

今大学２年なんですけど、皆さんの都庁を目指してる理由ってなんですか？

オリンピック招致

オリンピック招致

正直オリンピック不要だと思いますとか述べてみたい

>>175

東京オリンピックをやる金があれば、有力な中小企業
かどうかを精査し、もしそうであれば救済するところに資源を配分する。
そのほうが東京ひいては日本の活力・経済力の上昇につながり、
商業オリンピックでの一時的盛り上がりより、子どもたちの幸せにつながるの
ではないだろうか
とか？

祭りをまたやるのであれば、東京が世界一の都市であると胸を張って言える
とかになるときに堂々と都民国民の圧倒的大多数の支持を取り付けて
立候補しても遅くはないのではないだろうか
とか？

東京は世界一の都市です。
大多数は賛成しています。

>>177は主観的すぎる。東京都をよいしょすればいいってものじゃないぞ

志望動機なんかは面接で話すわけだからここに書くやつなんていないだろ。

ちなみに、2016年はリオデジャネイロが濃厚だから招致は失敗する可能性大。
職員はそうでなくても「五輪招致できなかったら？」と確実に聞いてくるから、
五輪が志望動機なやつは面接で死ぬはず

この申し込み人数&倍率、どう受けとるべきか…
このうち何人が都庁第一志望で専記ガッツリやってんだか

んー予想よりちょい多いな。
１次でどんくらい切るんだ？

うわ、申込状況出てるじゃん
現時点で11倍ってのは前年比で少ないな･･･
俺の中では予想より少ない印象。
やっぱり記述避けたね

>>181
2次に行く割合は例年と同じじゃない？

リオか〜まあ続けてアジアってのはありえんよな
まだ先になりそうやね東京オリンピック。
まあオリンピック招致をやめたらやめたで今までの宣伝やらにかけてきた金が無駄になるしな

専記よけか。特別区はどうなったんだろ。

4000人ぐらい特別区に流れてくれるとみた

真剣に突っ込まれるとは思わなかったw

実を言うと俺は別にオリンピックが志望動機ではないが、それを掲げるやつは多そうだな。
虐殺されればいいと思うけどw
今から入って、自分のやりたいことができるようになるのは数年後なのに、今実際にやってる事業を志望動機にしてどうすんだ。

>>286
2016年までには流石に招致局はないが、東京五輪開催局とかはあるはずだぞ。

>>286に期待ｗｗ

まあ俺もオリンピック招致はどうなのって感じだが……
つかそれまで石原いるん？もう来期ないんだよね確か

開催地決定は今年だっけか？それさえ過ぎれば、その後次の知事が撤回は流石にないだろ。

>>187が俺宛のレスなんだとしても、何を言っているのかわかんない…

>>189
>今から入って、自分のやりたいことができるようになるのは数年後なのに、今実際にやってる事業を志望動機にしてどうすんだ。

五輪招致は今年で決まるが、五輪開催はまさにこれからの運動だから
10年後のプログラムに書いてあるようなことは数年後もやっている


と言っているわけだよ

それでも、入って7年後には終わってしまうわけで。
7年目なんて自分で裁量権限持って企画立案できるかわからない。「東京オリンピックに携わることができる」くらいにしか
過ぎない。

5000人くらい申し込んでるけど、実際に試験に受けにくるのは3500人くらいじゃない？
んで1200人くらい筆記通過で1次面接800人→２次面接（最終合格）500人。

こんな感じじゃないかな？

最終合格者何人くらいやっけ？

20年度

試験区分　事務
採用予定者数 300 名程度
申込者数 4,116
第1次試験受験者数2,633
第1次試験合格者数1,096
第2次試験 受験者数1,037
第２次試験合格者数648
第3次試験（最終）受験者数573
第3次試験（最終） 合格者数 393


今年は特別区に大量に流れて、受験者がまた3000人切ると嬉しいな！

21年度【速報】

試験区分　事務
採用予定者数 453 名程度
申込者数 5,312 名
倍率　11.7倍

ちなみに昨年の倍率は　13.7倍

これは去年より楽になったではないか！！
４科目以上、記述対策してないヤローにはどうにもならんがな

そりゃなんでもいいから公務員、て層は特別区
に行くだろうからなあ。そんなもんだろうよ。
一次は楽になったことだけは間違えないだろう。

過去問とか狙われそうなテーマ分かってれば、
今からでも１〜２科目くらい追加できるからな。

下らぬ牽制はやめなされｗ

受験者5000人で
そのうち何人がこのスレ見ているんだろう

たぶんごく小数でまわしてると思うｗ

倍率減ってるw
筆記は去年以上のザルの可能性すらあるわけか・・・

すまん、都庁の場合、最終合格＝内定でいいんだっけ？

都庁の過去問やってるが、空間系は簡単なのな

模試や答練を通じても、今の今まで経済と民法しか記述書いたこと無いんだよな。
憲法と会計学は挫折、他は未知の領域・・
みんな頑張れよ・・・

会計は挫折していいが憲法は諦めるのは早い

特別区の倍率はまだ出てないんかね？

択一だったら100％受かるんだがな
記述だと何が起こるかわからんから恐い

>>207
特別区は今日が持参の出願締切日らしい。
倍率は明日以降だな。

特別区の倍率はすごそうだな。

都庁は5300人のうち、真剣に記述をやってる人ってどのくらいなんだろ？

面接重視だから二科目書けてるだけで通過させそうじゃね

さもないと最終合格500超なのに一次合格1000人切りそう

>>211
そうしたら実質倍率２倍か…
ゴクリ…

>>211
イメージ的に国税の専門記述のような感じか。
小問3つ中2問目まで書けていれば合格点で、3科目完璧なら筆記上位みたいな。
去年までの「予想はずしたらアウト」というのからはずいぶん甘くなるな。

なお平成17年ぐらいまでは都庁の面接倍率は2倍ぐらいだった

>>213
俺は最悪1題書けてれば通過という可能性もあると思うぞ
試験改正の理由が民間併願者とかのためにゆとり仕様にするからだからな
今のままじゃ3題全て書こうとしたら5科目は準備必要になる

去年の社会学でアンソニー・ギデンズが出てたが完全に地雷だろ。

>>215
平成12年の憲法並みの大型地雷だよな

専門記述キツすぎるだろ…
運が悪かったらそれまで。
ガッツにない論点までは手まわらない。
財政学、政治学、行政学のどれかで２完まではいけそうだが、残り一つがな。

ガッツの答えそのまま書いたら合格点くるの？
なんか一文がやたら長いし俺には悪文にしかみえないわ

憶測だけど、必要なキーワード散りばめて、時事ネタちょっと入れ込んで、それっぽい結論に持っていけば、文章がどうしようもなく醜くなければ合格点くると思う。

>>214
一題を完璧にしたら通過？
それは甘過ぎるだろ。おれは２科目を８割のでき、１科目５割で最低ライン
かなと思う。

>>220
最悪と書いてるだけで妥当な足きりラインとして書いてるわけじゃないんだが？

>>221
そうか。悪い
確かに記述の対策は時間がすごくかかるよね
３科目用意するだけで精一杯だし、その３科目すら半分のできかなorz

受からない気がしてきたぜ

20代前半だが、既に記憶力の衰えを感じるようになってきた

それより教養の足きりが一番心配

>>225
それだ

記述は問題ないんだが教養まじこわいｗ
文章理解と資料解釈以外全く期待できない
数的が不安すぐる　
地学と芸術だけでもやっとくかな・・・

文章と資料に時間かけたら12点取れる
あとは適当にマークしても5〜6点だから足きり回避だろ
数的も毎年3問ぐらいは高卒レベルがあるしな

英語できないやつは南無

結局のところ、ドンぐらい取れれば足きり回避ですかね。

LECの模試の添削の字が雑すぎて読めないのですが

受験要項よく読むと、
「専門記述か教養論文のいずれかが基準点に満たない場合は不合格にする」
みたいな注意書きあるじゃん？
この専門記述の基準点ってのは、１科目ごとに設定されるの？それとも３科目合計での点数？

多分、本番では記述試験前、問題用紙を開くその瞬間が一番緊張するんだろうな

毎回思うんだが一次が不安ならみんなで白紙でだそうぜ！
みんな白紙なら平均点0でみんな二次に進めるんだぜ！

>>233
囚人のジレンマ

予備校で聞いた話だと

教養の足切りが16点
専門は各科目ごとで4割前後で足切りって話。
まぁ受験者が皆して全く書けてないなら変更されるかもしれないけど…
今年は大幅に変わるから分からない

>>235

まじで科目ごとだとすると、やばいな。
個人的には、教養論文に足きり設けられたことの方が痛いが･･･

去年から教養論文には足きりねぇんか？

>>234
吹いたｗｗｗｗｗ

みんな模試受けてる？LECの模試の受験者が300人くらいしかいないんだが…
準備してないから？それとも第1志望じゃないから？
申し込み人数が5000人もいるとは思えないｗ

>>239
受けてるよ、そのLEC模試でA判ｷﾀｺﾚｗｗ

>>239、>>240
その都庁模試と同日に、
ＬＥＣでは国�T模試、Ｗセミでは裁事模試、
産経模擬なども行われていたことには注意。

つまり、併願してくる上位層は、
かなり分厚く存在することが予想される。
しかも、試験科目は被ってくるから、
万全で臨んでくる。

LECのは受けてないな〜
なんか記述解答がまちがえてるらしいじゃん？
詳しくはききそびれたが……使わない科目だったし

>>240
記述1個微妙だったのに自分もAだったんだけど、みんなが用意してないから？
それともそんなにレベル高くならないってことかな？

>>241
書いてる間に新たな書き込みがｗ
裁事はともかく国1組は記述余裕で書けるだろうから怖いなぁ。
案外記述で求められるレベルは高くなるんだろうか…

面接で国1組が抜けてくれたら筆記とおれば楽になるからありがたいんだけどねｗ

>>243
LEC生は正直あまり優秀な層は多くないというのもあると思う
高齢既卒とかチンピラみたいな受験資格すら持ってなさそうな奴いるし
Wセミだと早稲田の学生が多いからレベル高そうだけどね
でもLECの判定って絶対評価で出してるのか相対なのかわかりにくいんだよなー

http://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp246496.gif

>>243
すごいな・・・
おれは２５点、５５点、２５点だったorz
不合格確定？？

絶対評価なのか相対評価なのかわからんが、俺のまわりはみんなＡ判定だった。
正直あれはあてにならないと思う。

色んなとこの模試を受けてるとわかるけど
ＬＥＣでもワセミでも大体同じくらいの順位になるよ
ＬＥＣの模試がほかよりあてにならんということもないと思う

今年から（？）、国�Tの官庁訪問が1ヶ月早くなってる
官庁訪問が滑った人も都庁の面接には参戦出来るってことか。

お前は何を言って居るんだ？

レベル高いのかよ…

つか、三つとか書けねーよ…
二つで200分使ってしまう…

>>240
>>248
総合何位でＡ判定だった？
判定よりむしろ順位の方が重要だろ。確実に相対値であるわけだし。まあ、国１併願者は抜きでの話しだけど。
ちなみに俺は60番台のＢ。

>>253
240だが、30位近辺

>>253
248です。20番以内でＡでした。
90、75、60点です。

教養の知識科目、でるとこ教えてくれ！！

教養の足きり１６かぁ…
一度受けたときに１３点で足切られたと思ったけど
順位が後ろから1000番くらいだったから、その程度の人数が足切られた
ってことか。。。　なかなか切られるね。

そろそろ記述のでるとこ予想始めますか。

LEC模試、教養21点で結構上位だった

知識系まったくやってなくてこれだから、数的とか英語とかよっぽど苦手じゃないかぎり大丈夫だとおもた

>>253
総合点は何点だった？
80、80、60で30位付近だった

俺はLECで10番内だったけど、論文試験の模試で合格判定しても・・・って気がしてならねぇ。
論文だと当日のテーマによっては不合格だよな

教養記述の点数も書かなきゃ意味なくね？

特別区
3876人増加

例年受験率65パーセント程度だが今年はどのぐらいかなぁ。

しかもLECの問題はメジャーな論点しかなかったしな、本番はいくつか爆弾投げてるだろうし

>>264
今年は80パーセントくらいかな

20年度をみても社会学は即死レベルの地雷だし
政治学と行政法も若干マイナーなところから出してるしな
昨年までの連中はサービス問題1科目解けばよかったんだから楽だよなー
去年だったら行政学

3科目にしたから科目ごとの難易度下げる…わけねーよな、専門択一を廃止してるんだし

結局できること全部やるしかないよね。

昨年出たとこは一切やってないからわかんないけど社会学のあれは地雷なのか
特別区のも１５年分くらい見たけどあっちはわりと地雷すくなさそうだよね
周期的に同じ課題が出たりもしてるし
都庁は１０年ぶりに同じの出したり、いきなり４年前に出たのを出したり
全く読めないな
まあ過去３年分のをまた出したりはさすがにないと思うが

行政系は択一がひたすら学者の名前覚えるだけなのに
専門記述だと択一じゃやらない深さまで学説の内容やるから捨てたわ
憲法は環境権とか例外はあるが大体択一と同じぐらいだからやりやすい

でも不安だからやっぱり行政系やっておこうかな…

>>270
憲法いいけど論点がありすぎてあんだけやって地雷きたら悲劇だよね

都庁は政治学が特に掴めないな、何が出てもおかしくない

国�Uや国税レベルの行政系択一は学者の名前覚えただけじゃ解けないはずだけど…
学者で解けるのはせいぜい特別区

それはそうと、おまいらの併願を教えれ。
もうだいたい出願時期も終わったし、そろそろ
オープンでいいだろう。

やっぱり上は国�Tから下は市役所まで多様なのか？

併願先は国�T、参院�T、衆院�U、地上かな

>>271
憲法の論点多いとか民法やったことないだろ…

俺は国�T、国�U、祭事�U、国税

>>276
記述の話でしょ？民法の記述なら一切やってないけど
行政学や社会学なら論点は憲法よりもだいぶ少ないよね
まあだから地雷がたくさん埋まってる危険性もあるんだけどねｗ

特別区スレの阿鼻叫喚ぶりに吹いたｗｗ



まあ人のこと笑ってられないんだけどね・・
教養択一と論文はボロボロだし専門記述も科目を用意し切れてないし・・

おれは経済１科目で勝負するぜ
その代わり経済は満点を目指す経済に全てを賭けるんだ
２時間かけて2000字くらい書いてやるぜ
採点者をビックリさせてやるぜ

解答用紙１枚しかないし、片面しか書けないから1000字が限界かと

ジョーダンだろうけどｗ

>>280
釣り？あの紙１枚に書けると思ってるの？

去年受けたが片方にしか書けなかったけ？ 教養論文は裏には書けたが

特別区やばいじゃんwww
これは併願した奴がほぼ全員都庁にきそうだ。
困ったな

>>284
記述の準備できなかったら確実に点とれないんだから、だったら特別区のが可能性あるし、一概には言えないかと。

>>284
特別区受けた理由は二次倍率だけじゃなくて専門記述忌避もあるだろ

特別区って申込みは増えたが採用も半端なくふえたんだよな

用意しない科目でも、正直三大予備校の
模試の問題暗記して的中したらウマーだな

専門記述外れたらその時点で終わりか…地雷踏んだら終わりか。

択一含めてガチでやってる科目ならアドリブでも600〜800字程度なら書けないか

やべー都庁模試ＴＡＣしか受けてないから他校の予想わかんねーｗｗ
大原やクレアール、東アカの予想まで把握してる鬼とかいるのかなｗｗ

>>228
予備校の講師が言っていたが、本試験の記述の採点って俺らの思うより甘いらしいぞ。

基本論点抑えてりゃ平気だって。
三科目完璧に揃えてくる受験者なんてそうはいない。
倍率も落ちたしなんとかなる。

例えば100の論点を準備したとして、
それが極端に4科目で100用意したのか、10科目で100用意したのか
っての考えたら後者の方が明らかに当たるわな

>>290
しかもＴＡＣは公開されてるしな

確かに採点者は予備校の講師じゃないしね
文字ミスは厳しくとられるようだけど。

予備校予想で価値あるのは都庁対策の講義の予想だしなぁ
それも予想範囲はGUTSや専マス掲載の頻出論点と同じぐらいだから
独学ならば自分で予想していけば特に問題ない
あまり時間ないやつやダメもとで受ける奴は予備校予想にたよったほうがいいだろうけど

数年前に都庁受けた時に、事前に都庁模試や都庁講座受けたが予想はそこそこ当たってたよ。

>>292

10科目で100論点はどうかと思う。

馬券の買い方みたいな話になってるな。
俺は4科目ぐらいに絞る

10科目とか、逆に効率悪すぎると思う

俺も対策が遅れたせいで都庁模試は受けてない。
ＴＡＣ模試の問題は講評として公開されてるね。ＬＥＣは模試の問題だけ
買うことも出来るけど、今から手続きしても本番まで間に合うかどうかだな。

都庁模試に関しては、
Ｗセミ：政治学が地雷
ＴＡＣ：憲法がある意味地雷
ＬＥＣ：受けてないからわからん

TACは経済も微妙だった。
LECは基本論点多かったけど、800字以内でまとめるのが難しいの出してきたからそういう意味で微妙だった。
社会学と政治学がＡ論点ではなかったと思った。

で、お前ら内々定もらってんの？

>>302
ついさっき民間から内々定もらった

>>303
待ってもらえんの？

>>304
3月16日までは辞退OKなんだよ
だが、早速５月３日に懇親会が入ってワロタ

女性に質問ですが。僕は女の子と二人でいると性欲が抑えられません。
知り合って間もない女の子とどうこうっていうことは
ないんですが・・

ただ、漫画喫茶とかでもしたりして・・

もちろん、無理やり強引にしているわけではありませんが・・

なんとなく、そういう雰囲気になるともう直行してしまうんです。

抵抗しないっていうのは、嫌いではない〔僕のことが〕って
いうことなのか、女の子の方も
少しエッチなのか、どういう傾向があるのでしょうか。

ふざけているように感じられるかもしれないですが、僕はあくまで率直に
質問しております。

今日も仲だししちゃった・・

もうだめだな・・


めちゃくちゃ精子が出てるって感じた・・量が多かったような・・・

なんか今日のはやばい気がする・・

なんだかんだ言っても特別区はボーダー多少あがるだけで
二次倍率は2倍程度で
採用漏れはほぼないだろうから実質面接1回なんだよなぁ…

都庁は圧迫面接2回やるし二次倍率も3倍だからきついわ

>>307
特別区は面接３回〜４回だろ？
最終合格まで２回
各区で１回〜２回

>>307
都庁の圧迫面接なんて大したことないよ。
単に面接官に言いがかりつけられるだけで
適当に粘れば事足りるから。

>>308
特別区は志望区に落ちてFF区行きという事態もありえるからな。

TACとＷセミの予想は、どっちかがパクッたんじゃないかというくらい被ってるなｗ
それとも統計的に処理すると似たような予想になるのかな

３大予備校の模試の予想、ここに書いてあげようか？
どの科目がいい？？

>>311
財政学と行政法

政治学・行政学・社会学・経営学　　

書いてくれるとありがたいです

どうせなら全部書けよ

空気よめｗｗ

裏を取れん情報は嘘と同じ

面接が圧迫か否かは、専ら面接官による
ただ、圧迫だった人らの内定率が低いっていう話も聞く

突っ込まれて、うまく切り替えせないと更に突っ込まれ、圧迫と言われる現象になるんじゃないか。

Bって新卒用？
受かる気しかしない

新卒 既卒 民間経験者 なんでもあり用。
なんで受かる気しかしないの？

おれ都庁に受かったらあのコに告白するんだ
都庁なら絶対OKくれると思う

都庁の数的、時間60分くらいあっても全部解くの無理っしょ
みんな何問くらい解けてるの？

>>323
文章理解と一般知識を45分くらいで解いて、残りを数的にあてれば
解ける解けないは別にして一通り問題に目を通すことはできるよ。
文章＆資料＆知識で16点とっちゃえばあとは簡単な奴だけ拾えばいいし。

なるほどな〜そう考えればいいのか。
満点とる必要なんかないもんな。
もうちょっと英語読み込もうかな、なんか数的捨てて…

文章で６／８、資料を４／４（最悪でも３／４）、一般知識を８／１６
これで１８点。
一般知識はマイナーなとこでたり、時事が難しいからもしかしたら６／１６くらいになるかもだけど、
これでも１６点。

数的は簡単なやつ解ければ問題ないし、１６問あれば確率的にはすべて勘でも３こあたる。
数的の難しいやつにはまらなければ問題なし。

数的以外の問題が一通りときおわった状態で、先に資料をといて確実に正解させるっていうのもありか。
自分は最後の数的以外は
ざっとみて得意なものをささっとやる→
資料をやや焦りつつやる→
どうみてもわからないやつを勘でマーク→
あと時間かければとけそうな残りの問題をやる
みたいな流れだな……大体平均２１ぐらい。

なんだこの友好ムードはｗｗ

教養は資料からやるのが鉄板

特別区の低レベル組が都庁に受験者流れさせようと必死

パターンＡ　資料→知識→数的
パターンＢ　知識→資料→数的

どっちがいいかな。

>>331
自分ならＢ。

俺は

文章読解(30分)→知識(10分)→資料(20分)→

で残り全てを数的にまわしているけど、順番に根拠はない。

知識→和文→判断・数的易問（公式当てはめレベル）→資料→英文→数的・判断残り

俺はこういう順番で解いてる

俺は文章理解→英文理解→知識→資料→判断推理→数的の順かな
数的まともに解けたこと一問たりともねぇけどｗｗ

ところで受験票っていつごろ届くんだっけ？

けっこう色んなタイプがいるな。
知識→和文→英文→判断・数的易問→資料→数的判断残り
だ。知識和文でいかに時間短くして数的に時間割くかだ……
このスレみて英文→資料→易問に時間をもう少し時間とろうかと思ったよ。

直前期なのに筆記全然勉強しないで面接のことばかり考えてた。
既卒で職歴ありの場合、学生時代の話とか私生活についてはどのくらい聞かれるんだろう。
学生時代はサークルもバイトも全然やってなかったからむしろ聞かれたら困るが。

受験票、ネット申込みは24日以降にメールくるんだったと思う

資料１問５分でよく解けるね　どうやってるの？

去年は事務は青学だったけど
毎年そうなのか？

２４日ころだと、ビジネスホテルが
微妙に安いとこ予約しにくいんだよな。
今頃に会場が分かるといいんだけど。。。。

僕は去年一次は受かったけど
教養も専門も１６点以上で２０点いかなかったよ。
ただ、記述が両方とも満点に近い点数がとれたから通過したのか
択一は本当に５割か６割の足きりにしか使われないか。
のどっちかだと思う。
だからみんな安心しなさい。

去年の教訓から
今年は、とにかく解ける問題からいく！これだ。
知能見て、資料解釈見て文章見て
確実に正解が分かる問題か
選択肢を２つまで絞れる問題だけ考えて
あとはスルーして、とにかく飛ばす
数的や判断は典型的な問題でいけそうなら解く。
それ以外は時間の無駄なので
時間をかけてなんとかなりそうな資料解釈を優先する。

こんな感じだ。
で、残り５分くらいで　シックスセンスに賭けて
物理とか数的でパスしたやつを塗るｗ

>>340
今年は東大、日大、立正大、都庁の４箇所が試験会場だよ。

新宿周辺の宿を取るべし

おれの予想。専門記述の今年の社会学はギガンテスが出る！！！

ギディングスだったらまだしも、
去年のギデンスとかどんだけ地雷だよって話だよなー…

記述どころか択一でもほとんど見たことないよ…
社会専門記述とるつもりだけど、ことしも対戦車地雷級のテーマだったら死ねる…

>>339
同意

>>343
オレも社会学を取るよ
ただ…ホント何が来るか読めないよね
「民間と併願しやすいようにしました」とか言ってるからスタンダードなネタがくることを願ってます

一応20テーマ用意したけど、社会学とる人は何テーマ用意してるの？

ギデンスってバイブルにも載ってないんだな
社会学で一番好きなのはデュルケムとバージェス

俺は15個だな、まだ過去に出てない分野に注目して

>>345
バイブルに載ってないくせに、ワセミの某社会学講師は
｢例年通りの対策をすれば、去年のギデンスさんも書けますよね｣
とか、ほざいていたがｗ

あと3週間か。
やる気でねぇ

>>347

ワセミ講師は、むちゃぶり大好きだからな。

もう三週間をきったというのに、いまだ一科目も一巡していない俺orz
間に合うんだろうか。

TACの模範解答じゃギデンズを選んではいけませんって書いてあったなｗ

>>350
それは記述のこと？？

>>340
2006年受験したが専門24 教養18で専門記述 教養論文それなりだったが死んだよ。
おそらく教養が19 20点足きりだった。

去年がそんなにザルだったなら本当に受けるべきだった…。

>>350

実力次第。
法律系であれば、択一の知識があって法学部でちゃんと勉強した奴なら、一行問題の800字論文なんて学部試験よりたやすいし。

都庁って慶應生が受けても大丈夫？浮かない？

>>355
俺は慶應卒だが、慶應風情がお前みたいなレスしても大丈夫？
浮かない？

いや、東大京大一橋なら分かるけど。

早慶出身者はおれの周りにも普通にいるよ。
だから気にしないで全然ＯＫ！

>>350
残りの日数も少ないから、応用問題よりも基本をしっかり再確認することをお勧めするよ。

警察 消防 自衛隊 市役所 教師…
早慶ならどこいても不思議じゃない。

ていうか>>355はなにを心配してるの？

「慶応まで行って都庁？もっと上目指そうよ」
なのか
「慶応の分際で都庁とかw　夢見すぎなんじゃないの？」

どっち？

学歴を持ち出してくる奴にろくな奴はいないと思っている。

同意

学歴もそうだが、何かを鼻にかける奴は他者への敬意より、自尊心を重視するタイプが多い。

資料解釈が苦手というか、いつも最後の二択で間違えるんだが

俺は２００７年、教養１７、専門２８のマーチだけど今年は絶対受かってやるぜｗ

あーわかるわかる。
面倒でももうちょっと時間かけて丁寧に計算してみたらどうだろ？

慶應だろうが何だろうが性格良くてコミュ力がありゃ浮かないよ
というか職場の人間関係なんて蓋開けてみなきゃ解らんのだから、まずは仕事の内容で受験するか決めろよ
と、東大出て町のパン屋になった兄を持つ俺が言ってみる

兄貴かっけー

相手に不快感を与えないのはコミュニケーションの基本。

>>368
その基本があれば都庁の面接受かるのかな？？
都庁の面接通る人ってすごくハキハキとした人で、コミュ力高い人の
イメージが強いのだけど。

基本が備わってて更にハキハキして明るい人間が通るんじゃない。

>>369
だから、何度もいうが内定者はステレオタイプなリア充ばかりじゃないっつーの。
むろん最低限のコミュ力と「学生時代に力を入れたエピソード」がなければ落ちるが。

＞「学生時代に力を入れたエピソード」
これこそが最悪の質問

禿同

サークルゼミバイト、中高での運動部経験

↑これらが一つでも欠けてるやつは厳しくなる

嘘みたいだが本当だな。面接官はそこらへんを機械的にチェックしてる気がする。
所詮、そんなもんだ。

>>374

数の問題でなく、１つの事の質だな。
面接官は、やってきたこと全てを拾うほど温情じゃない。

他自治体で現職してるが同期みるとスポーツ経験者か、高学歴かのいずれかに該当している。

それよりも教養だよ。

今年足切りどんくらいなんだろ。

>>374
＋恋愛経験

言うまでもないけど童貞はかなり厳しい
童貞＝人間的魅力に欠ける、だからな

重要なのはエピソード自体じゃなくて、そこから何を感じたかでしょ　

4つ5つのバイトを経験したって、
見方によっては、1つの事が長続きしないって捉えられるし。

恋 愛 至 上 主 義

理屈抜きで第一印象で決めてる気もするんだよな。
別に利潤追求するわけじゃないから、必ずしも優秀である必要性がない。多少優秀じゃなくても一緒に働きたいと思える見た目や性格が良い人間を選んでる気がする。
あいつと友達になりたい。あの人と付き合いたいって思われる人間が採用されやすいんだと思う。
まさに人間性。

>>379

吹いたｗｗｗ

みんな平成17年の数的どれだけ取れた？あの年むずくね？

>>379
確かにあるかも
道程はなんとなくわかるし、オーラがないというか、マイナスオーラを発している

男は非道程がよいとなると女は非処女がいいってことになるｗ
それこそ下らんレッテルだわ

都庁って面接で学歴みないんだっけ？
おかしいよな、学歴って本人がいかに耐え忍び努力できたかを確認できる重要な指標の一つなのに

＞本人がいかに耐え忍び努力できたか
筆記試験である程度測れるから、学歴は不要

何度も言われてるけど面接は一緒に働きたいと思わせるような奴が通るから、
未だに学歴に固執しているだけだと当然落ちるわな

>>388
大人の意見
視野が広い、君は受かる。おれに言われたって意味ないけど。。。

でも出身大学がわからないように話すのも意外と難しいぜ
教授の名前とか学説とか、自分の大学でしかやってないイベントとかを
エピソードに使えないわけだろ？
スポーツみたいなガキの遊びじゃなくて、そういうところに力を入れてきた人はどうするんだろうね

スポーツをガキの遊びだと一くくりにされるのは非常に腹立たしいんだが……
自分にとっては精神鍛練だったし、部活のコミュニティで人づきあいの輪も広がった

スポーツはガキの遊びじゃないでしょｗ

>>390
別に大学の話をしちゃいけないわけじゃないだろ。
「どこの大学を出たのか」、っていうのと
「大学で何をしたのか」
はまったく別の話しだべ

都内で大学生活四年間した話もアウトか？
確か学部学科書かせるから人間科学部、スポーツ…とかなったら大学丸分かりだろ。

面接を熱く語ったわりに、一次で消える奴ってどれくらい？

都庁は受験資格満たす限りすべて同一に扱うから、年齢、新卒ｏｒ既卒、大学名、会社名などの
経歴は全部伏せさせるよ。
大学名を特定できることは絶対言ったり書いたりするなと念を押される。
経歴見ちゃえば絶対に面接官は先入観を持ち合否に影響を及ぼしてしまうから、面接官の先入観
を排除するためにだとよ。
最終合格を決定するまでにすべての経歴を晒させるのが普通だけど都庁は
内定するまで経歴を伏せさせる方式。

面接で2人に1人も受からないって怖すぎる…
どういう風に自分を見せたらいいんだろう…

それで高学歴入庁者が多いというのは何かを物語る

筆記試験

400

>>396
どこまで徹底されてるか微妙じゃない？
申し込みに書かせたわけだし、向こうにデータはあるんだから
>>394
俺なんてまさにそのタイプだ
学部学科書かされたら都内二つの大学に絞られるけど、どうなるんだろう

学部学科に関してはそこまで気にしなくてもいいと思うな。
学部学科だけじゃ、その人が何を大学でやってきたかわからないじゃないか。
勉強や仕事だけバリバリ出来ても
愛想なし、コミュニケーション取る気なしのやつがだめなだけでさ

学歴で落とされるってより、学歴コンプの奴は、なんかこう、負のオーラを感じさせるんだよな･･･

そもそも大学受験でいい大学に行けた奴は、努力家だったり要領が良かったり、もとからそういう素質がある奴が多いから、合格しやすいのは当然だと思う。

一次通る気まんまんのお前らワロタw

はげどぅー

一次もそりゃ不安だよｗ
専門記述の練習つか論点の暗記してると疲れる……
なんか滅入るよ、やってもやっても抜けて詰めては忘れ……の繰り返し
しかも試験には実際何が出るかわからんときた。ギデンス級の地雷とかやめてくれなｗ

ぶっちゃけ憲法50行政法40経済財政40会計学20覚えたから
数的崩壊したときの教養足きり以外は心配してないんだが
通信の秘密、負債の評価クラスの地雷が複数科目で出たらおしまいだわ

通信の秘密って地雷か？

択一でも滅多に見かけないし、普通に地雷…
いや、無差別テロ同然だな

また面接の話して悪いけど新卒か転職かの区別がつくのはしょうがないよな？

しょうがないが、転職は転職でメリットもあるのでは？
メリット−デメリットが＋な話ができれば問題ない

既卒でニートで受験するやついる？

都庁はむしろ新卒よか転職組のほうが有利らしいぞ

>>412
呼んだ？

>>414
既卒１年目？？去年も都庁受けた？？

職歴といっても半年未満のやつが多すぎだろ

国２とか政令市１年目で都庁受けるエリートもいるんだろうなｗｗ

>>415
いや、今回初受験ですよ。

>>418

去年は民間受けてたんですか？

もっと殺伐にいこうぜ
誰が敵で誰が味方か、そんな状況がいいんじゃねーか

公務員一年目で受けるとエリートなのか？公務員三年目だが受けちゃうよ。

>>421
試験会場去年どこだった？
ホテル取らないといけない。会場に近すぎないところに

去年と今年は会場が違うし、そもそも会場は生年月日や名前で決まるから人それぞれだろ。

田舎もんはうざいな。

>>423
大体でいいんだよ。

大体でいいのか?

都内だ

>>413
てかバイトサークルゼミなしの非リア充新卒は面接で評価されないが
非リア充社会人でも曲がりなりにも仕事してればコミュ力付くし
話すエピソードも得られる。
転職組の場合、エピソードよりも転職理由が最大の関門だと思われ。

転職理由…東京が好きだから

>>427
うん、それ、大事

>>416
俺は職歴5年近くの完全な「転職」だよ

>>429
君は凄い
良く頑張った
私の同級生が課長ですから、良く言っておく

五年も働いて、また安い給料からスタートってもったいなくないか？

製造業だからか給料は新卒時から３万ちょいしか上がってない
だから多少考慮してくれればいいよ

製造業で事務系の公務員って職歴役に立たなさげだな
金型の作りに日本社会の縮図を見たとか言い出しそう

今回都庁が募集増やした理由の一つが、
民間経験者を多く雇いたいって事だからね

>>434
雇用対策じゃなかった？

民間欲しいってのは試験制度変更の理由でしょ
枠を増やしたのは雇用対策

国がバンバン雇用減らしているのになんで地方公共団体風情が雇用対策で増やすんだよｗ

オリンピックが開催されたら人員が足りないくらいだからな。

>>437

国家公務員は政府が人員削減を進めてるせいで、もとから雇用対策なんてできないの。
だから、都が雇用対策をしているの。

>>439
国家地方合わせて人件費GDP比半減の
目標があるのだが

別にどーでもよくね？

入れればよしの俺からすれば、理由がなんであれ門戸広げてくれんの大歓迎だし。

>>440

地方は努力義務

お前ら偉そうに語ってるけど
もちろん落ちるんだよな？

>>441
まんこ広げてくれるほうが歓迎
面接でかわいい女子高生に股開けよとか言ってみたいｗ

ところでどうでもいいよな。別にどこ出身だから駄目ってのはないし。
新卒でもニーと浪人でも転職でも入ればいいんだよｗ

不覚にもおっきした

憲法50用意したやつとかすげーな…。
30が限界だわ、本当メジャーな論点ばっか。
通信の秘密どころか環境権レベルでも死亡だわ

>>446
っで、何科目用意したんだ？

>>447
予定では憲法30、財政20、経済択一知識だけで書く、政治学10、行政学10

財政って20も論点ある？
俺は10ほどしか用意してない

>>445
最近圧迫面接ってはやってるらしいんだ。
都職員をふくめてどこに就職するか分からないけどどっちにしても１０年以内に辞めて起業する
それで、独裁体制の70-80名の会社にしてＳＯＤみたいな感じにする
もう何社か回ったけど、地元（おれ出身が田舎）の優良企業が圧迫面接してきた
大学生で、挫折知らないんだろ？東京に残らないって落ちこぼれか？ｗｗｗ

第二の人生が楽しみだ

財政は細かく分ければ、20いくよ

みんな論点用意やたら多いなと思ったら、細かく分けるか分けないかの違いか。
７科目かなり広く浅くだから、少しでもつっかかったらやばいなあ

>>452
俺もそんなんだよ。
憲法30、財政15、政治5
行政15、社会15
経済はスー過去やるだけ
みたいなね。

果たしてこれで大丈夫だろうか…

記述不安になるよね
面接も不安だが、一番心配なのが専門記述だよ。大丈夫かな……
試験日までなんとか基本論点は定着させていく予定。

今年は論文大得意なローの奴がたくさんくるから一般受験生は大変だな。

試験日って旧司とかぶってるよね？

最近の法科院組は旧試より国１法律職ねらう奴がいると聞いたがマジかな？

この間、某大学(都庁の幹部がよくでてる大学)に用事があっていったんだが、
５月の一次試験直前に都庁職員の説明会があるってポスターがあった。
学生証持参で外部生は参加お断りらしいんだが、大学の差を感じたorz

試験日の前日11:00まで24時間夜勤の帰りなんだがその日は何時に寝ればいいんだ？

当日
09:00開始
11:00教養終了
13:00教養論文終了
14:00飯終了
16:00専門記述終了

みたいな感じに考えたら24時間夜勤したあと更に起きてないと俺ｵﾜﾙ

流石ブラック 9日と30日は夜勤にしないでくれと予め頼んだら見事嫌がらせで夜勤入れてきたぜ

ブラックってマジ怖いんだな……
でも睡眠なしはきつくないか？なんとかどこかで休めないのか？

ロースクール生で公務員受ける人って、優柔不断もいいとこだわ
公務員と司法なんて共通領域ほとんどないじゃん

ロー入ったけど弁護士余ってて就職ないから公務員受けるんだろきっと

>>460
ブラックだから休みない。
書類上は1日8時間労働で休憩1時間だが実質は休みなし24時間勤務。
もう9日は頑張って連続30時間ぐらい起きてからなんとか夜に寝て向かうしか。

本命都庁なのに試験が早くてきついわ。

>>463
労基署に通報しろよ

都内の某上位ローの校舎には普通に都庁募集のポスターが貼ってある。
�TＡにいく人が多いだろうけど、ここも増えると思う。
優柔不断っていうか、こんなご時世だししょうがない。
ローって卒業したら一時的にニートだし、司法に受かるまでの腰掛けには
都庁ぐらいならちょうどいいんだろう。
司法に向けてやってきた人にとっては、一行問題みたいなあの問題は簡単
すぎるだろうしね。

>>463
労働受けてその会社を指導しなよ

ローのこと考慮して一次の合格者増やして、
二次以降でローをバンバン落としてくれないかな。

おまえら10テーマとか頑張りすぎだろ

俺は予備校予想した5〜6テーマ×4科目しか用意してない

>>464
>>466
それが平日に休めてそこそこ稼げる職場はここしかないので……


話は変わるが毎年出る集合(キャロル図)や確率の対策してないやついる？
あれ地味に難しいし時間かかるからいつも拾えてねーや

キャロルや確率別に拾えなくても他が当たればいいんじゃない？
自分もあまり得意じゃないから最後に回しちゃうよ。時間余ればやるか、程度。

確率なんか無勉で十分。
それより問題は空間把握だ。
毎年のように似通った問題が出るが解けない。

時事はＬＥＣの対策講座で望む

確かに空間って一般知能において明らかに難易度高くね？
確率、集合、数列、論理とかに比べて難しすぎ

俺が苦手なだけかもしれんが

人によっての得手不得手じゃないか？
俺は空間はあまり勉強しなくても時間かけず全問当たるのが普通。
ただ数的処理が苦手だから数処全体では点数稼げないよ

29歳まで受験資格あるけどおまえら何歳？

国�Uも国税も大半の地上も29歳までが普通だろｗ

普通に今年22歳です

去年は受けて二次辞退してもうたが、
教養2時間
専門2時間
論文1時間50分
で、仮に9:00〜が教養試験としたら11:00から1:00まで休憩とかなんかね
まぁどんな試験も大体交通時間も含めて朝6:00から夕方まで拘束か…

記述を何テーマ用意したとかって、ソラで全て書ける事で1ってカウントしてるの？

試験日の昼飯何喰おうかな。

>>479
あと、重複論点は1つと数えてるのか、論点分だけ数えてるのか？
例えば、行政立法という論点だったら

　・行政立法（全般）について説明せよ
　・法規命令について説明せよ
　・行政規則について説明せよ

みたいな出題形式が考えられるけど、これを1つと数えてるのか、3つと数えてるのか。

教養のみの市役所うけようと思ってて専門は無勉なんですけどやっぱ無理かな…行くのやめようか考え中…

>>481
過去問でも「行政立法について説明せよ」だし
そもそも法規命令と行政規則のどちらか一方では800字も書けんだろｗ
行政規則は判例を並べ立てれば書けるかもしれんけどさ

>>453
行政って行政法、行政学どっち？
行政学15論点って逆に論点ひねり出すのが難しくないか？

>>482
俺は都庁がこの形式になるってわかるまではけっこうガチに専門もやってたけど
わかってからはほとんどこっち中心にして専門の勉強時間が大幅にへっちまった・・・
だからこれだめなら地上かＢＣ日程目指すよ

法規命令で800文字は書けると思う
サーベルや監獄法の判例を持ち出すことになるが

俺はむしろ行政規則がGUTSの外部化の答案がグチャグチャして覚えにくいわ

>>484
行政学だよ。
特別区の過去問と某模試の解説に載ってた未出題論点で15いったよ。

今年は行政立法（法規命令、行政規則）危ない論点の１つな気がするけど。
今年は作用法だと思ってるんだけど３年連続救済法はあるかな？

都庁の教養論文は具体的な政策提言っぽい要素が求められるから
「地方分権」とか「情報公開」みたいなテーマだとかえって書きずらい気がする。

専門記述（法律系）が事例になるってことはないよな・・・
それが一番の地雷なんだが

ローのための試験だな

みんな、志望動機は固まってるの？
考えてもはっきりしたものが浮かばない

それよりもまずは筆記突破が肝心だけど…

寝

れ

な

い

私

は

合

格できません

教養論文のテーマ予想しようぜ！

医療・介護
スポーツ文化の育成

っつーか教養論文なんて書くべきテーマ決まってるからそれらを用意しとけば、何が出ても対応できる

>>502
それ、専門記述でも同じこといえなくね？ｗ

自分の予想は
本命：観光(シティセールス)
対抗：消費者行政
穴：ボランティアのありかた、スポーツ

安易にオリンピック関連

>>502
どうゆうこと？
一般論用意して無理矢理ぶち込むの？

おすすめの自己分析本教えて
どうせ一次通らないだろう僕に

都庁と特別区どちらを受けるか迷ってたけど、結局特別区にするわ。
予備校の都庁模試全部受けたから、要望があればアプするぞ。

頼むぜ

まじたのむ

>>508
政治学、行政学、財政学、経済学、
お願いします。

>>508
お願いします

>>508
TACの模試は予想問題を出題したわけじゃないから意味ないよ。
TACなら都庁セミナーの出題予想のが精度高い。去年は特別区だけど政治系全部当たったしｗｗ
都庁も１コ半当たった。

>>513

無理すんなよ

LECの東京都対策講座って当たるの？

あたるお

去年の論文の課題(2題)わかる方いらっしゃいますでしょうか？
いましたら教えて下さい、宜しくお願いいたしますm(__)m

>>517
去年の問題は一通りわかるお。
http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/komuin/komuin_0805.html

↑ありがとうございますm(__)m

受験票っていつ届くんだ

>>520
24発送

予備校のセミナーの予想って例えば行政法ならこんな感じだろ？ｗ
行政計画・行政立法・行政契約・行政裁量・行政強制執行・行政契約・行政手続・取消と撤回・・・
大事なのは過去の出題情報であって、それさえあれば、予備校の予想はそれほど重要ではないよ。
たまにそれを予備校の専売特許かのように言うやついて、
例えば簿記2級とか簡単に次回の出題予想できるけど、2chで予測リスト作って当てると
「それは予備校からのパクリだろ」とか言い出すんだよなｗｗｗ

都庁ごときに何十万も金かけていればそりゃ予備校にしかできないことがあると信じたくなるだろうがね

>>522
別にいいんじゃね？人それぞれだし、いちいち突っかかる必要ない
セミナーだけなら１，２万で受けられるんじゃないの？
それくらいで受かる可能性が高くなるなら良いじゃない

とマジレス

おまいら、専門記述はシャーペン派か？

専門記述で同一の問題でも予備校によって採点基準が大きく異なってるときは
どっちを信用したらいいの？
その折衷的な答案を書くのが無難？

>>524
ボールペンにメリットないだろ

まあＬＥＣ生はかわいそうだねってのは確かだねフヒヒ

>>526
筆圧･･･

平成１９の教養のＮＯ１〜３４までの正答番号ＵＰしてくれる神いませんか？
もしくは解答が掲載されているＨＰ知りませんか？

なんで過去問買わないの？？

>>524
うちの学部試験論述のおかげで、論述はボールペンデフォなんだと思ってたわ

>>527
てかLECの都庁模試の専門記述、こんなの出るかよっていう出題ばっかりだったし

ＬＥＣって校舎もどんどん潰れてるし、自習室は有料にするわ、ただでもらえるク問のカバーはなしで渡すとか
けっこう末期の予感ｗｗ
まあ友達の話だから各校舎でいろいろ違うかもしれんが

てことは直前対策講座もアテにならなのかな？
3万近くもするしやめておこうかな…

>>534
ＬＥＣの直前講座３マンもすんの？ｗｗｗｗｗｗ
ぼったくりやなｗｗｗｗ

そしてワセミの都庁ゼミは9万。

９万ｗｗ
まあそれで合格できるなら安いもんだがのう

ワセミの都庁ゼミは十数回の講義、記述の添削が好きなだけしてもらえるから、
そんなに高くないと思う

>>538
長倉の教養論文ゼミまでついてくるからな。

>>538
まじでｗ俺も入ればよかったなｗｗ
もしも今年だめなら心入れ替えてそのゼミとやら・・・
いやだ今年受かる！！

ワセミ本校の都庁ゼミの奴らは、30人くらいで論文分担して共有してるんでしょ？
楽でいいよね。

自分で作ったほうが頭に入るでしょ

都庁の模試の問題をアップしてくれるって言ってる人、

マ　ジ　で　束頁　む　！　！

模試の受験料を払っていないのに
情報だけ手に入れようとしているのがむかつくな。

アップしたら、代わりに何をくれるの？

ハイチューやるよ！うまいぞ

俺のエロフォルダが火を噴く。

9時までに教えて欲しい科目を3科目言った人に教えます。

財政学・行政法・経済学

憲法・行政学・政治学

行政法政治学憲法

民法憲法行政法とるよ＾＾

>>543
乞食は死ね

このスレになって二回も三回も教えるよ教えるよって言った後結局答えは返ってこなかったのに
未だに希望する人がいて純粋に不思議。
大体書き出すのだって手間なのに。

ライバルの手助けするわけないだろ常考

釣られ杉でﾜﾛﾀw

教養で、思想は出るけど文芸はでないよね？

試験まで20日切っているのに過去問すら見ないやつってなんなの？

「NO.1にならなくてもいい　もともと特別なZ E N R A」

ビルの公園で叫んだ
いろんなモノをみせてた
ひとそれぞれ好みはあるけど
だけどぼくは全裸ニダ
この中で誰が変態だなんて
争うこともしないで
裸の中誇らしげに
しゃんと「裸でナニが悪い」

それなのに僕は変態で
どうしてこうも捕まりたがる
一人一人違うのにその中で
わいせつをしたくなる

そうさ　僕らは
五人に二人も犯罪者だよ
一人一人違う罪を持つ
その罪を償うことだけに
一生懸命になればいい

まだ二週間以上もあるではないか

草なぎwww

別にミスったとしても他の自治体で働きながら受ければいいだけ
俺はくさなぎより絶対ましだ
試験なんてこわくねえええええええええええええええええ
と思いたい・・・

>>561
俺は早くクソみたいな接客業のバイトやめてぇぇぇぇー

もうフリーターはいやだあああ

専門記述対策ばっかりやってて、今日久しぶりに
模試（都庁のではないが）やってみたら
ボロボロすぎた……択一ができなくなってる……

俺は逆だな 専門記述対策ばかりしていたら択一は間違えなくなった
知識の細かさは択一のほうが上だがやはり専門記述やると理論体系が固まるんだろう

ほう

みなさん大変そうですね。頑張って下さいね。都庁で待ってますよ

ガッツの行政学の文ひどすぎないか？
あんな分かりにくい文章で本当に点がくんのかよ

ガッツ政治・行政・社会は本当にカス
丸暗記して書いても、論理性ゼロだから良い点は望めなそう
まあそもそもあんなヘタレな文章暗記できないけどね

ガッツの憲法も追加

社会学とか政治学メインで専門記述やってたから
自然科学とか歴史がぬけちゃってさ。
確かに社会学政治学あたりは間違えないけど、それは前から間違えてなかったし。
はあ〜憂鬱だ。関東地方と都庁って問題レベルあまりかわらないよな？
最後に悪い成績を残して不安になるとは

明日受験票到着か
会場どこかな

ガッツはあくまでも参考程度だろ、
自分なりに書けばいいんじゃないか。
でも、年号や人の名前が覚えられない俺は財政や経済に逃げる。

>>572
財政の記述どう作っていいかわからんから憲法に逃げました

ｵｰｸｼｮﾝでｶﾞｯﾂを手に入れた。
ﾜｾﾐ講師にｶﾞｯﾂ見せたら「これは酷いww」って言われた。

>>574
ちなみに科目は？

>>572
俺も自信はないが、憲法よりはるかに論点が少ないから選んだ。

ガッツ、経済学はオススメされたんだが…他のはいい話聞かないね。

GUTSは全科目酷いだろ

そうなのか！経済学はガッツとTACの問題集の論点やっとけば
一通りはかけるよって言われたんだ…
今までの過去問とか既出論点しかやってないから、新しい論点出たら死ぬな。

専門記述は賭けだな

会計学やってる奴いる？
国税併願とか既卒で経理職に勤めてるという理由で
既にある程度会計学を勉強しているという前提で。

オレも行政科目をガッツで固めてたんだけど、やっぱありゃないよね↓

分かりにくい、かつ的を得ていない！

けど今更大幅な変更は出来ないし…あ〜ヤバイ！！

経済ならワセミの参考書より経済学入門塾［論文マスター］のほうが遥かに使える

>>581
俺は簿記会計捨てて国税併願してる

>>576
そうか、そう言われるとまた迷っちゃうぜ

俺は5科目目は会計学を選んだよ
企業会計原則みたいなサービス問題出たら拾えるしな

メイン会計学はいないだろ

>>586
俺3科目が会計学なんだが、珍しいほうか。
爆弾問題出たら迷わず行政学にでも逃げるが。

3科目→3科目目

定番論点なら一通り書ける自信ある

経済学では同じ問題は二度とでない傾向にあるよ

>>587
税理士や会計士崩れならいいんでね？
正直会計学は国税の問題を過去39年分やったが都庁のは書けないわ
つか択一ですら都庁の会計学はなんか難しかったぞ…

>>590
まあ都庁の会計学は変な問題が2年続いたから・・・

専門記述ヤヴァすぎ。来年は公務員試験受ける奴が更に増えるし、今年決めたいなら特別区も手かも

まぁ倍率高かろうが教養でがっつり切られる

教養が一番心配ｗ

800字×３を２時間で手書きするのって、物理的にもきついな
腱鞘炎になりそう

>>595
しかもそのあと教養論文とか地獄です

３分間休まず書き続けても100文字いかない件

>>597

ボールペン使うと多少マシだぞ。
間違えた時が悲惨だが。

専門記述の過去問で5年前以前の問題ってどこかにアップされてないんですか？教えてください。

>>599
ググれば憲法はでてくるだろアホ

>>599
つかお前はもう受けなくていい さっさと死にやがれ 人間のゴミ

ここも殺気だってきたなw

>>600
つりだって。わざと無関係の奴が貼ってるんだよ

>>581
国税併願というか、かなり重視で、後にある地方は滑り止めとして絶対
東京とはとりあえず教養ができた！って感じになればいいかなあと

>>595
あれは模試で慣れといた方がいい、俺は初回の模試の後で肩もってかれたｗ
3科目ともヤマが当たれば30分くらい時間余るけど、1つでもアドリブだとギリギリになるね、経験上

体重測ったら４キロ落ちてたぜ
食欲ねぇ･･･

>>595
模試では、的中した論点２つで50分、択一の知識から作り出したやつは35分くらいかかった。
教養論文あるからちょっと早めに終わらせて手を休ませたほうがいい。

みんな日々の勉強での択一と記述の割合どんぐらい？
俺は最近１：９だったのが５：５になりつつある

受験票きたー

今年は日本大学で受験だーーorz
9:00までに行くとしたら、7:00には家でないと厳しいわ

前日は22:00には寝よう

俺も日大だた。
帰りはLaQuaで遊ぼう。

>>609
どんだけ僻地に住んでんだよｗ

>>611
神奈川県でごわす。

受験票、メールで

ｷﾀ―ヾ(ﾟ∀ﾟ*)ﾉ―(σ*ﾟ∀ﾟ)σУ◎―!!

都庁の方がちかいのに日大だーーー

おれも日大だ
おまえらイケメンがいたらそれおれだからよろしくな！

俺も日大でイケメンだからよろしくな！

ちなみに俺もイケメンだからよろしく

おまえらww

新宿在住なのに、試験会場が品川の俺涙目

受験票来てどきどきしてきた。
教養がやばい。今から教養：専門を８：２でやるぜ。
教養論文？しらんがな

>>611
馬鹿にしてるのか？あまりこの時期飛ばすと落ちたとき田舎者にまけたショックで耐えられないよ
枕をぬらすのは勝手だが新幹線、けいひんとうほぐ線（なぜか変換できない）にぐもらないでね

日大で受験キタアアアアアアアアアア

国１は早稲田だ〜

池袋からのアクセスが意外と悪いなぁ

新宿いってから中央線か。

日大以外はどこが試験会場になったんだろ？

東大きたコレ

おれも東大だ

受験番号は名前順だろうか、誕生日順だろうか…

東大ってどっち？本郷？駒場？

東大駒場だった
ちなみに理系

おれは日大の工学部キャンパスだった。ちょっと遠いな
友人は理科大の基礎工学キャンパスだったらしい。飛行機予約してたよ

今日受験票か!忘れてた！

田舎者の俺にとって、品川区大崎なんてどこかわかんねえよw
どこに宿泊すればいいのかわかんねえw

分からないなら調べれば

>>632
価格的にも品川プリンス

>>633
帰ってメール見て、どこかわからんからとりあえず書き込んでみたんだ。
今調べてる。

>>634
品川プリンスって物凄く高いイメージあったんだが、思ったよりリーズナブルだな。

自己ツッコミだが、普通は安くないようだ。
GWなので朝食着いて7500円で泊まれるツアーがあって神

日大だったお
水道橋とは家から近すぎる

日大はイケメンだらけだな

日大＝イケメン＝最終合格候補者

下らんこと言ってないで教養論文１テーマ書いて寝ます

実際行ってブサメンだらけのリアルをみたら笑ってしまいそうだｗ

立正大にイケメンはいないのかよ

受験番号は、２が1類B事務で下4けたが実際の番号だね。
4月からの誕生日順な気がする。

>>642
俺1月後半生まれだが2000にも達してないぞ。
2〜3月に3000人もいるのか？

教養こえーよー

>>643
じゃあ純粋に受理順かな？
自分から話題出しといて何だけどどうでもいいことですよねｗ

俺は３月下旬生まれだが2600番台だぞw

受験票の、「17時頃まで」ってのが気になる。
はっきりしろよw

職員同様いい加減だな

受験番号が前半だと、発表のときにサイト開いた瞬間分かっちゃうから、何か緊張します(笑)

２が1類B事務の意味だと知らなかった俺は２３０００人もいるのか！？とめちゃくちゃびびったｗｗ

本番に備えて朝型人間になります

このまま夜まで起きて…

>>635
出した俺も俺だけど、あそこ俺の高校の修学旅行でも泊まったし団体客が多いから
ステータス笑（）に拘らなくても廊下で騒がれて眠れなかったということも
起こりうるからその辺覚悟の上利用していただきたい

東京のビジほはスレがあるからそっちで聞くといいかも。

や、やばい……試験前重圧がやばい。
・教養足切りくらったらどうしよう
・専門記述ヤマ外れまくってまったく見当もつかなかったらどうしよう

来年なんてより競争激化なのは目に見えてるのに…
不安で勉強も睡眠もろくにできない負のスパイラルだ…

>>653
記述をどれだけ用意したかは知らないけど、
人並みにやって外れまくったときはみんなが書けない。
そんな時でも冷静に考えて何とか言葉にすることにできるやつが受かる。

教養は地頭あれば（特に知能系ができれば）足切りはないはず。

多分筆記はそんなに難しいのを出してくることはないだろうというのが自分の読み。
択一がない以上みんなが書けなくて差がつかなかったらやる意味ない。
採用人数が若干名ならともかく４５０人も取るんだし。

ところで教養論文は大丈夫なの？１番配点高いけど。

教養５割で手をうってくんねーかなぁ

専門記述は王道論点で以外に差がつきそうなんだよな

生存権とか出されて完璧に書けなかったら死亡だし

ttp://jlab.r0m.biz/s/test1240637792272.jpg

この状況よりましだ・・・

>>655
試験時間が今年から１０分延びたけど、多分教養は１８点とれれば平気だよ。年によっては１５か１６点でも行ける。
２０点で問題なし。

>>656
王道論点が書けないのは準備不足だから文句言えないでしょ。
でも合格点はそんなに高くないと思う。ロー生や国１組が降りてこない限りは。

でも生存権は、法的性格書けない人多いと思うな
仮に書けても、どれを自説にして判例に結び付けていくかで差つく

生存権書けない奴は落ちてもしょうがないだろ。
定義、趣旨、プログラム×、具体×、抽象○、判例

>>660
それはアホでも書けるが800文字以上書こうとすると、1項2項の分離について、
なおかつ朝日と堀木の判例の中身まで書かないと文字数が足りないんだよ。
GUTSはどっかのテキストから引っ張ったのか知らんが、違憲審査基準まで変えろとか書いてるし。

意外に王道論点でも書いてみると文字数が足りないってのが本当にやくあるわ

>>654
どこに教養論文の配点が一番高いなんて書いてある？

>>661
GUTSの戯言は無視汁

>>662
都庁・特別区受験生の常識

教養論文の配点が一番高いというのは常識でもない。
某予備校は、択一:記述:論文が40:100:100と言っていたが、
それが事実だとしても少なくとも専門記述と配点同じになる。
今年からは択一廃止で3題だからそのままだと300:100になるが、
まあ、記述一題50点で、150:100ぐらいと見た方が無難だろう。

>>663
ところが、GUTSはアベシからの引用が多そうなんだよなあ

>>661
不作為の違憲立法審査とかに触れてる？
あと、８００字も書かなくて大丈夫だよ。６００〜７００で書くべきこと書いてあればおｋ。

>>662
１番高いは間違ってた。すまん。
でも、都庁の職員が論文は本気で採点すると言っていた。

>>665
不作為の違憲立法審査って何処に書くんだ？具体的権利説で書くかもしれんが・・・、そこまで文字数は稼げんわ。

いずれにしてももう時間ねーから頻出論点抑えてあとは当日は天に祈るわ。

ｶﾞｯﾂが酷いのは誰もが認めるところだが、LECの記述ﾏｽﾀｰもなかなか酷いなw

>>666
具体的権利説で触れて、どうして不作為の違憲立法審査ができないのか触れれば結構字数行くと思うけど。

一番酷いのは、スー過去の会計学だろ。とにかく手当たり次第にテキストから書けることを書きまくっている。
しかも書いてあることに間違いがある。自分で要約して答案の参考にしようにもできなかった。

あれはケツ拭く紙にしかならん。

LEC職種別講座はだいぶマシだよ

レックの記述マスターとガッツで勉強してる俺涙目ｗ
Ｔ岡さん頼むよ

>>654
ありがとう！なんかちょっと励まされたよ。専門記述の希望あたりをもう少し固めてみる。
教養論文はばっちりだ。（本番どうだかわからんが）
一番対策して基本論点については自分なりの意見が大体まとめたよ。都庁は時間も長いしな。

>>668
そうなのか。
不作為の違憲立法審査(そもそも、不作為なら違憲立法審査ではないだろうが)って、
昔なら41条に反するからできないとか書けたろうけど、
今では国家賠償法の違法には少なくとも該当することは明らかになったから、
堂々と「認められない(キリッ)」って書いていいのか分からんのよね

>>673
憲法に明文で規定されていない以上認められていないからでいいんじゃないか？

法律自体がまだないから立法不作為違憲確認訴訟は認められないって書いたらダメなのか？

>>671

記述ﾏｽﾀｰは減点対象の記述すらあるぞ

ＬＥＣの記述って他校の講師にもバカにされてるよねｗｗ

意外とさ、学説とか法的性質より
定義とか沿革で詰まりそうじゃね？
覚えにくいんだよな…でも定義がヘタいと全体的にだめになっちゃうしな

生存権すら記憶が途切れ途切れで完璧に書けそうにない
先週やったばっかなのに俺の頭ｵﾜﾀな

まぁ面接でたくさん落とすために一次は多めにとるだろうからなぁ。
そこそこのを３科目かければ大丈夫だろ。

場所違いなら申し訳ない

教養論文にしろ専門論文にしろ、漢字を度忘れして書けなかったらどうしてる？ひらがなで書く？それとも幼稚な言葉に変えて書く？

>>681
ひらがなだと減点になりそうだから、言葉を変えて書く。

「裁量の余地がそれなりにある行政行為」と書くぐらいなら、き束裁量行為と書くわｗ

>>679
分かるわー、答案完成させた問題でも一週間後書くと全く書けないｗ

確実に10代より記憶力が落ちてると実感する

過去問はコンスタントに６割とれてるんだけど
都庁の問題ってスー過去に採用されてるのばっかで
解けた！って気がしないから不安だわ

もっと不安なのが記述
記述マスターとガッツというまさかのフラグブレイカー
経済原論は誤植ひどいし、憲法は少数説とりあげて判例・通説、批判してるし

なんかもう土に還りたい

憲法は自分で打ち直して修正すべき
ガッツ丸覚えすると間違った知識を植え込まれて択一にも支障が出るよｗ
行政系も内容自体は間違ってないけど文章がゴミだから打ち直し

会場の一つに都庁ってあってあるんだな。
日大はイケメソばっかりだし、都庁がよかった。

>>686
GUTSは基本的な論点漏れや苦し紛れに無意味な文章を書き連ねている答案が多いんだよな

>>687
都庁は生障害がある人用だと思ってた。
ちなみに自分も日大。東大がよかったな。そしたら国１と会場一緒だったのに。

経済意味ワカンネ、択一知識ではダメか。
もう憲法、民法、行政法で行くわ。

>>689
俺も東大なら国1と会場同じだし、なにより2年通ったキャンパスだからトイレの位置もばっちりなのになぁ…

>>691　東大生も受けてるのか･･･orz

お前ら>>691を誉めちぎれ

>>691
自分の学校で受けられるのいいよね。都庁第１志望？国１？

京大生で受験する俺が通りますよ

>>695　おいおい学歴高いじゃないか！

マーチの俺涙目･･･

高卒の俺はどうしたら・・・。

東大なら近いから日大がいいだろ
駒場遠いじゃん

学歴関係ないのが地上


要はいままでの努力しだい

去年受ければよかった…。専門記述きつい

まあ自分で京大だと言いだしといて何だが、殊に公務員は関係ないんだろうなと思う。
京大で、自分の地元の政令指定都市受けて落ちたって人もいたし。

大学受験（特にセンター）で鍛えられてる分教養の部分が勉強前から有利、ってのはあるかもしれん。

>>682、683

ありがとう！参考にすよ。

高学歴が有利なんじゃなくて高学歴のほうが筆記に残りやすかったり
面接の意地悪な質問を機転で切り抜けられる人が多いんだろうね。
合格者の中には女子大とかニッコマとかいるんだから学歴は考慮してないだろうね。

でも女が有利はあるのかな？公務員はアファーマティブがすごいが…

俺は都庁のインターンに参加したが、参加者の学歴の低さにびびったぞ。
早慶国立もいたが、大半が日東駒専とかそんなレベルですらなかった。

MARCHの奴が崇められてたぜw

あと２週間かあ 長かったなあ
あほだからたくさん勉強したよ

俺は併願するから択一も記述も勉強してるんで気づいたんだが
記述3科目極めるより択一8科目やるほうが負担軽い
民間欲しいとかいうのは建前でロー生欲しいだけだろうなぁ

高学歴が有利というよりFランがやばすぎるんだろ

>>704
夏のインターン？参加したかったなぁ。
あれ高学歴リア充ばっかり参加してるのかと思った

単に国�T落ちを欲しいんじゃないの？

これから教養論文がんばります

>>706
何を今さら…
特に法律系はかなり負担変わる
憲法択一なら一週間でお釣りくるけど、記述で論点全部完璧にするの一ヶ月かかる

ロー生の腰掛だな

俺は月曜から憲法の記述覚え始めるぞw
40論点作ってはあるけど。

俺なんて憲法の記述対策ほとんどやってないけど憲法受けるぜ
だって、憲法ってそこそこやっただけでできそうな気がするんだもん

できそうな気がして出来ないのが記述

>>694
一応国1の国税庁が第一希望
財務省は法学部じゃないとキツいからさ…楽を選んで文2なんか入ったあの頃の自分を呪うよ…

憲法てキモい事件ばっかで印象に残りやすいしな

>>716
周りで国１志望だけど都庁受ける人結構いる？
都庁本命の自分としては高学歴に来られるのは怖いｗｗｗ

財務省は東大法でもきつそうだね。

都庁は学歴見ないから学歴で不利になることはないだろ。

お前が落ちるとしたら低学歴だからではない。人間として糞だからだ。

国１受けるような優秀なやつが来たらライバル増えるから嫌だってことだろ？
学歴で落ちる受かるって話ではないと思うが。」

しょゆこと

>>718です。言葉の選択ミスでした。すみません。
>>720の言うように、単純な学歴の高低ではなく、学歴高い人は優秀な人が多いのでライバルになる可能性が高いから怖いなってことです。
学歴の高くない人でも合格しているというのはもちろん理解しています。

>>719
文章理解苦手？

>>723
いや、都庁の文章は毎年7〜8点だよ。
むしろお前が本文にないことを曲解して選択肢選んでそうだな。
本人も言葉の選択ミスと言ってるし。

個人的には、都庁は一次合格者1000人以上出すために筆記のボーダー下げるだろうし、
高学歴がいくらきても結局は面接で決まるという印象が強いわ。

自分も東大の文を出てて、都庁受けるよ。
ただ、東大出た後、いろいろなところで勉強していたせいで、年はちょっといってるけど。
東大時代の同級生で、都庁にいった子もいるよ。

ちなみに専門記述は、政治学行政学社会学＋憲法ベンチ入り　の予定。
憲法は、一つの論点に対し、書かなきゃいけないことが多すぎて難しい…。

まあ、法律とも経済とも関係しないことを学生時代はやっていたから、ロー生とか
正直怖いけど。

専門記述って誰が採点するの？
教養論文みたく、複数人で採点してその平均点って感じ？

そうだとすると、３科目採点するのに相当な時間とコストがかかるよな。

試験改正で教養の足きりが上がるとは考えづらいが、実際、足きり上げないと採点ムリな気がしてならん。

>>726
先に教養論文の採点して足きりの人は採点しないか、専門記述は１通ごとに足きり設けるかするのかな？逆に面倒か。
確かに20点は欲しいね教養。

東大の公共政策とローの連中が受けるって話は結構聞いてる。
行く気はないけどとりあえず国一と都庁のＡ、Ｂは受かっとくかって感じみたい。

みんなどこで勉強してる？
俺さ、計ってみたんだよ
自分の集中勉強時間を
したら
図書館や大学やファミレスは確かに集中するんだが
その際にかかるちょっとした移動や服装、人目、メシなどで
帰ってきたら疲れるんだよなぁ

しかし家だと基本的に脳みそしか動いてないから
身体的疲れはない
家での１０時間勉強は外での５時間勉強程度と予備校の先生が言ってたが
外に出ると帰宅してからメシくってネットみて何かやると
ぐったりしちゃうんだよね、オナニーしてツベ的なもの見ながら息抜きと称して酒飲んだりしたら１日が即終わるわけじゃん
したら結果長い目で、というか継続性の観点から家での勉強の方がいいかなと考えるんだ
しかも、よく計画的にまんべんなく勉強しろなんて言うけど
公務員の勉強って終りがないじゃん
あ、あれやんなきゃって何か直感的に思い出して
やる方法がベストだよね
例えば計画的表に
朝の９時から１０時まで数的やって
１０時から生物やって１１時から教養やって…
これって、あんまり良くないよね
だって終りがないんだもん
今日は１日賭けて政治学を仕上げようとか
最悪だよね
そうじゃなくて直感的に例えば

おれの所持資格


銀行検定　
年金3級
税務3級
法務3級
簿記3級
ビジ法3級
漢字検定二級
英検3級

いま無職の３４歳です。
趣味は銀行検定全種類3級ゲットすることです・・・


こんなおれ死んだほうがいいですかね・・

今日も朝から汚い格好で、マックで勉強してました

全種類集めたらやりたいことがあります


新宿駅の前で俺の履歴書を大量にばら撒いて、自殺することです・・

仮面司法浪人の腰掛けにされるのが問題になって
数年後にまた試験制度変わりそうな悪寒。1A、1Bともに。
手っ取り早いのは専門記述3科目中、法律科目は1つまでと制限することか。

みんな憲法の記述のとき、番号ふってる？

ふらなくてもいいんだろうか。

法学部じゃなくても憲法と行政法は科目としちゃカモなのに
そんなことされたら行政系3つに経済財政が必須になってますます受験者減りそうだなｗ

憲法はふってる。社会学とか政治学にはふらないけど……

法律科目だけ一、二って番号振ってる

>>734　>>735
何で法律科目以外は、番号ふらないの？
社会学や政治学には番号振ってはいけないという
暗黙のルールがあんのか？
俺は、全科目番号ふってるよ。
そのほうが読みやすいだろうしね。

番号って段落番号のこと？

>>725
それらの専門記述対策どうやってしてますか？

暗黙のルールかはわからないんだけど、
政治系科目には普通ふらないらしいよ。
そう聞いた。絶対！とは言い切れなくてごめんよ

なんで日大はイケメンばっかりって言われてるの？

俺日大だけど楽天まーくんに似てるってたまに言われるからけして・・・

まーくんイケメンじゃないか！
俺ブサメンだが日大だぜ

俺は法律科目でも番号付けてないな
ＬＥＣとかワセミの模試でナンバリングとか段落分けしたら
「不要」とか書かれて減点されたしｗ
形式うるさいのＴＡＣだけじゃね？

え？ＬＥＣワセミでは不要ってなるの？？
ＴＡＣでは口すっぱく言ってるのに・・・
まあ気にせず内容が合ってればいいんだよな・・・

TACは形式重視だって言うね。
LECの模試ではナンバリングしてても減点されなかったよ？
法律系と経済系には振ってる。政治系は振らないものらしいね。

ナンバリングして減点てそもそもおかしいもんなｗ
でもまあナンバリングしてなくても減点じゃないだろうし
まあどっちでもいいよね
それよか内容だよな

教養論文ってみんながっつり対策してる？
専門はみんなしこしこ蓄えてるだろうけどさ
東京都の施策とかけっこう網羅してるものなのかな
資料読んだりある程度の模範読み込んだりしてるけど
ビシっと完璧に東京都のやってる施策内容と論文課題を
ばっちり結びつけて書けるかといったら怪しい・・・

俺はむしろ経済学の書き方がわかんね

数式書く場合は数式ごとに行設けて書いた方がいいんだろうけど、
その場合は最初の一文字は空ける必要あるのかな

>>745
TACでは法律はナンバリングしないと減点だった気がｗ

１０年後の東京は全部読んで、過去問を１通り書いてみた。
面接で聞かれるかもしれないしね。
特徴的な政策とか東京都の特性覚えとくといいよ。論文でネタに使える。

科目問わず、ワセミでもナンバリング推奨だぞ。
ワセミは講師と採点者が別だから、模試の添削はあてにしない方がいい。

マジな質問だが、みんな１日何回オナニーしてる？
俺、最近１日４回ぐらいしないと気がすまないんだけど・・・
しばらくsexしないとこうなるのか？

>>749
残念ながら君は滑っているようだ。試験でも滑らないといいね。

この時期に滑るという単語を出す>>750は無神経

滑るも何も、俺はマジだぜ。
お前と違って、ちょっと空気が読めなかっただけだ。

しばらくsexしてないと、って言うとsexしたことあるみたいじゃないか。
嘘をつくんじゃない

すいませんでした。

すさまじきもの

ワロタww
俺は１日１回だぞ

オナ禁はやりすぎるとかえって性欲が高揚するから
適度にオナニーしたほうが結果的に性欲を抑えられるぞ

滑るとかそういう単語を直前期に使うのはタブーなの？

大学受験とかでよく言われるやんw漫画の中だけかもしれんけど。
俺はネタで言っただけなので気にせず

>>758
マジレスすると裏を返せば自信がないやつは動揺してライバルが減る

予備校の英語教師の今井はげき落ち君を鞄に入れていけって言ってたんだよｗ
要は、何があっても動揺しないように自信が持てるまで勉強しろってことだと心得てる

都庁って、秋採用はないの？

>>761
なんでこの時期にその質問？？

ずっと迷ってたけど内定もらった民間いくわ

オマエラ枠一つ空いたから頑張れよ

東京をよくしてくれ！

おう

10倍ってことは何人来なかったら1倍になるの？

そんなのが計算できないんじゃ1.00001倍でも受からない

1.00001倍ならそれが計算できなくても受かるだろw

いや、その0.00001に該当するのがこいつみたいなやつ

更にマジレスすると、倍率１＝需給一致、ではない

まぁさっきのは冗談だけど、なんかこのスレ見てるとへこむわ

君ら字数は平均どのくらい書いてるの？

600ぐらい。

40分で足りる？
俺500位でいっぱいいっぱいなんだけど
もしくは足りない

俺は多めに900くらい
どうせ本番の緊張込みで減るだろうから

900とか、論点整理とか、文構成が頭のなかで完璧に暗記されてて、そのまま書き出さないと無理じゃね？

お前らすごいなぁ
もう勉強すんなよ

>>770
2ｃｈの時間を勉強に使えばいいと思う

今朝サンプロ見てたけど、石破さんタミフルが十分に備蓄されているから大丈夫みたいなこと言ってたけど
タミフル効かないっていう報道もあるよね。
万が一効かないってことになったら国税に絞って都は休むから倍率は少し下がるよ

東京だけでインフルエンザはやったら都民受験者減って地方民ﾒｼｳﾏ

本番中に１から構成を作ってる時間はなくないか？
作っておいた論点は一気に書きだせるよう練習中。
自分は７〜８００文字かな。
本番と同じ形式の紙にどんどん書いて覚えてる。

それはそうなんだけど、なかなか出てこなくね？
論点全部出したか不安になるし

本番でも構成下書とかはするんだろ？
どんくらい時間使うの？
俺大体それで10分くらい使うんだけど

はぁ…
やってもやっても不安になる。

>>778
普通（論点分かれば内容は書ける程度）：論点のタイトルは書くかも。３分くらい。
自信ない（論点が何かを書きださないとできない）：論点と結論を書きだす。７分くらい。もしくは不選択。
自信ある（構成ノートがそのまま頭から出るくらい）：構成しない。

こんな感じかな？まぁ現時点では普通と自信ないくらいの間だけど・・・
あと２週間でA論点は自信あり、B論点は普通までもっていきたいな。
そのあと教養論文もあるから手と頭休ませたいし。

>>772

字数が全てだとは思わないけど、500字で必要な論点ちゃんと書けるの？
俺は逆に、700字位にまとめるのに苦労するけど･･･

気分転換を兼ねて、去年まで実施していた専門択一を解いてみた

去年が35、一昨年のが38。
記述中心の勉強とは言え、特に択一力も落ちていないかな

>>781
憲法選択してる？違憲審査権とか司法権の限界とかまとめるのきつくない？

何度も読み込むと解答例が写真みたいに頭の中で再現できるときがあるよな
でも60とか70論点を全部そこまでもっていくのはキツイ…

>>783

憲法選択するつもり。
確かに、その辺りはまとめるのきついな。
今さらだが、他の科目に比べて法律科目はまとめ作業が大変な気がしてきた。

＞７３８

自分はどうしても公務員になりたいから、予備校に通っている。
笑われるかもしれないけど。
だからそこで、担当の人に予想問題をだしてもらって、添削を受けている。

ちなみに用意している論点は、結構少ない。
４科目あわせても５０も行ってないぐらい。

専門の答案の採点者って学者の先生？

行政法選択してる人いる？
書くこと多すぎて削れないぜ、1000字超える…
今年は青写真がかなりきそう。

>>788
行政法選択してるよ。メインにするかは迷ってるけど。
本番と同じ紙に頑張って詰めて書いてる。確かに憲法よりはきついかも。
行政計画はきそうだよねｗでもそこをあえて外すのが都庁クオリティな気もｗ

法律系は書くこと多いけどそれが書ければいけるよね。
逆に政治系は砕いてかけるけどその分作文っぽくなってしまう気がする。

行政計画は意義と法的統制を書いて、
あとは取消訴訟・損害賠償の事例書けば十分じゃない？

>>790
取り消し訴訟は土地区画整理事業の判例２つ、損害賠償１つで３つも判例あるから案外きつい。

行政計画くるの？？

ワセミではそんなこと聞いて那須びーちく

>>792
行政計画は今年の試験の記述択一での最重要ポイントじゃない？

記述択一？？
択一って教養でもねらい目なわけ？？

まあねらい目かは知らなかったが普通に行政計画はやってはいたけどね

公聴委員会と聴聞会のとこもくると思います

行政法は裏をかいて今年も救済法とみた。
不服審査法が大幅に改正される予定だから、改正法案が国会を通る前に
行政不服申し立てを駆け込み寺的に出しておけって感じで。

>>788
青写真判決を覚え直さないと…
青写真論、付随的効果論、訴訟未成熟論全部否定しててワロタwww

>>795
問題作成した時点で改正されるかもしれない論点を出すのは難しいと思う。

判例と同じ論旨で書かなければいけないわけではないし、そんなに敏感にならなくてもいいんじゃないの。
と思ってる俺は甘いのか？

>>791
判例を全部書くのは無理じゃね？
従来の判例はひとまとめに要約して新判例を引くのが字数的に限界だろう。

判例と同旨でなくてもいいんだろ？
青写真論、附随的効果論、未成熟論で書けばいいんじゃないの？

「権限配分的組織論と事務配分的組織論について論ぜよ」とか出ないかなwあの概念わかりにくすぎ。

判例文丸写しが余計な頭を使わずに済むから一番楽

>>791
つか行政計画は最重要判例が判例変更されたわけだから
法律改正や新法制定と同じで当分出ないだろ。

どうでもいい話なのだが
一次ペーパー試験で、耳栓(耳にすっぽり入るような小さいやつ)して受けてもおｋなのかなぁ
別に不正じゃないから大丈夫だよね？

毎回、筆圧やたら高いヤツのカリカリ音とか、街宣車の音とかに気を奪われる…
まだ修行が足りてないみたいです。

実際、都庁受験者の答案ってレベル高いの？
模試の感じでは、そんなたいした論文書かなくとも上位成績がとれた気がするんだが･･･

>>802
筆圧は仕方ないがバカみたいに大きい音で鼻をかみまくるクズとか
消しゴムで消すとき机を揺らしまくるゴミがマジうざい、大抵男なんだけど。
他人の迷惑考えられない奴が公務員になろうとしてるんだから笑いを通り越して呆れるわ。

>>803
東大入試と同じで減点方式だからクオリティは要らんでしょ
要はミスらなきゃいいだけ。

>>802
耳栓は禁止だと思う
係員の説明が聞き取れないとかの理由がある

「外がうるさいので使用したい」は聞き入れてくれない

日大はLaQuaのジェットコースターがうるさいんだよねw

耳栓禁止なのかよ
去年青学で受けたときに記念受験っぽいやつが文章理解のときに「ジーーーーーーーーーーーー」と
でかい音で線ひいてて殺したくなったんだが
そもそも昔lecの模試受けたときに隣の女が死ぬほどうるさくて(なんか解かない問題にバッテン引くなど行動の全てがうるさかった)

透明なものをこっそり注意されるまで使うかな

>>801
むしろ判例変更されたからこそ出るんじゃねーの？

しかしまた糞東急が30分ぐらい遅れやがった
試験当日に飛び込み自殺するやつが出ないように全国薬局でサンポール売ればいいのに

線引く音がうるさいとかお前らどんだけ集中力ないの

やべぇ、緊張してきたわ

教養論文全然やってないな

どうでもいいや

ところで誰か。
受験票以外にも写真は面接カードなどで使うんだよね？
いま脱毛中でこの時期に写真複数取りたくないんだが

俺はイケメンだから考え写真撮る時期とか考えたことないな
ちなみに試験会場は日大な
俺に張り合えるほどのイケメンがいることに期待する

顔うｐを所望する

この間の模試の一般教養のとき、
解けない問題に出くわしたら小声で
「はい、ぱいおつ」
って言ってバツ印つけてるやつがいた。

ってか関係ないけどさ
何で試験会場のトイレってあんなに臭いの？
オシッコするためにトイレいくと
１００％ウンコの臭いするよね
しかも大の方は全部赤デフォ

何で何で、家でウンコしないの？
何でわざわざ試験直前にウンコする必要があるの？
普通は緊張したらウンコしないよね？ゆるゆるなの？
まあウンコは許せるとしても何でそんなに臭いウンコするの？

今まで大学入試から始まって資格試験その他いろいろ受けてきたが
トイレいくと間違いなく赤赤赤で間違いなくウンコしてる奴いるよね
しかも激臭のウンコ、
何で本番直前でウンコするの
そして何でそんなに臭いの？
本番でウンコする奴って何食って生きてるの？
俺ろくなもん食ってないけど
そんなに臭いしないぜ？
どうせ日大もいつも通り赤赤赤で
激臭なんだろ…
家でしてよ

あと便器にちょっと残していく奴なんなの？何でふかないの？
なんかの性癖なの？

>>816
朝出発前にうんこが気持ちよく出るように、１週間前から野菜中心で食物繊維をとるようにして
決まった時間にうんこするようにすると、臭いとか、試験会場でやるっていう状況は回避できる

都庁の最終倍率まだ出ないのか。

>>813
受験番号晒せよ

記述対策怠すぎ
択一の知識固めにはなってるけどさ。

都庁が終わったら精神的にかなり楽になるんだろうな

都庁終わっても裁事で憲法使うし、国税で会計学か経済学使うんだよな

記述対策がきついマジ
科目多すぎるんかなあ……

そろそろ手の内明かしてもいいべ？
記述どう勉強してる？
オレは行政科目と憲法だからひたすら模範回答にチェックシート。
全然覚えられてないのに、ホントもう飽きたよ…

あと２週間待ちましょう

記述対策、睡眠学習効果アルヨ

記述はまず理解ありきで次にキーワードかけるか
次にパズルみたいに繋げていって
それを２０分で文章化これを３教科
これ無茶苦茶効率悪いよね
例えば憲法に絞って３０テーマ何とか書けるようになっても初見論点でたら爆死
あと２教科も同様
そうなると何十テーマに要した時間は正に無駄損、予備校なんか、どこもかしこも適当で
予想問題だけで６０テーマはあるし
予備校も分かんないんだろうなぁ
確かに予想は無理だよな
東京都に関しては予備校は時間の無駄だな

政治、行政、社会メインで、
サブが財政学（地方関係が頭に入らない）、憲法（量が多すぎてガチ既出論点しかかけない）とか。
行政法、マクロミクロもやったけどどうも頭に入ってないから本番頼れない。
すごい効率悪いけど、まず回答文章を紙に書いて、
キーワードだけ抜き取って３回繰り返し書く。
これを繰り返し。あと、自分で音読したやつをテープ録音して、やる気ないときとか風呂場できいてるよ。

マークだったら短時間で一定レベル行くけど、記述は３倍くらいかかるからな
今まではラッキーで合格する人いたけど
そのラッキー合格者を徹底して排除するってことだもんな
択一の勉強してたら自然と記述も書けるようになる
なんて大嘘だもん
それは極端に地頭が良いか、まあ運が良いだけ
いや一科目ならありうるが三科目はないな
つまり全科目用意しとけってことだよね
しかし予想して厳選し厳選して用意したとしても
莫大な時間が必要
しかも他職種に何ら寄与するものではない
ゼロではないが効率性で見るとゼロに近い
記述と択一はまったくの別物

択一はそれこそ単語の内容の意味がわかってなくても正解できるし。ゲマイン＋ゲゼル→ゲノッセンみたいな
記述の練習はたしかに択一の正解に繋がるが……
効率悪いよ、やっぱり。
３つはきついよ。ただ、これで記念受験組はこれを恐れて特別区へ、っていうのも多分事実だよな。

お前が辛いときはみんなも辛い
だから頑張れ

東大生レベルだと数回流し読みすれば、記述対策オーケーなのか？
国１の問題って他公務員試験より難易度高いし、やはりエンジンからして違うのか？
中学レベルまでは教科書流し読みて覚えれたが、高校あたりからブレーキがかかった。
やっぱ地力違うんかな。

(;ω;)

大丈夫。俺は記念組だから。

もう俺は特別区の過去問しかやらん、それだけは完璧にしておく

時間かけて思い出せば大抵の論点書けるとこまでは持ってきたけど
3科目で2時間だもんな…最低でも2科目はヤマ当てないと終るな

教養の脚きりを心配してる頭弱くてちっちぇー俺は帝都公務員にはなれませんね・・

おまえら財政学の論点いくつ用意した？

>>835
まぁ帝都とか言ってる時点でもうダメだな
ロマサガで脳内公務員にでもなれば？

↑
駄レスに脊髄反射的に食いつくバカ

合格者の教養の平均点ってどのくらいかな？足切り点って意味じゃなくて。

今年は平均24を予想するお

択一教養、過去5年分解いたけど、どの年度も28〜30だった　
元々教養は得意だけど、
2時間でもかなりギリギリって感じ。

すげーな。

平成20年の集合問題と確率の問題むずかしくね？
毎年出されてるけど、あれほど難しいの出されると取れないわ

軽くジェラシー感じるお

去年の集合は捨て問だね
確率はパターンを書き出せば何とかなる

確率、なんとか式だか忘れたけど、あの「出る確率」でなく「出た確率」を求める問題、
その時点でスー過去では難易度★★なのに、更にそこから式をたてるのが難しい。
かといって集合と確率以外の問題は出題が不定期だから対策しづらいんだよなー


文章解釈コケたら教養足きりかも。

過去問見る限り、法律系記述は１行問題だけど
事例って出ないよな
それだけはマジ勘弁

「

過去問見る限り、法律系記述は１行問題だが
「今年から試験制度改正したし、事例にすっか〜」by職員
とかで事例問題ってことはないよな？
それだけはマジ勘弁だ

>>843
論文でも「〜お。」ってするのか？お？

可能性ゼロでは無いけど、40分の試験で事例式は無いと思う。
門戸狭めちゃうし。

事例問題のほうが書きやすいと思うぞ

憲法なんて鈍器みたいに分厚い問題集三周以上したって
国1過去問回したって、じゃあ記述書いてくださいって言われて
完璧に書けないじゃん、何周しても書けない
なぜかと言うと、テーマに応じた論点抽出があるから、つまり別物だから
そのパターンを４０テーマ用意しても
その年度において憲法外れ年なら終了、しかも外れた時点で時間の無駄
そんなものを３教科１００テーマ用意せよと言うのか
いや３教科じゃ少ないか、もう運だな
こんなに予備校模試毎に予想が違うと
製作者のみぞ知るってことだな
択一と違ってテクニックも「何となくこれかな〜」も通用しない
もう特別区か
しかし特別区の倍率すげーよ今年は、
東京都避難民が押し寄せてくるぞ
そしてひたすら記述対策してたら教養が鈍ると言う悪循環、なぜか解けない数的、それが資料解釈、文章理解へと負の連鎖
しかも、政治学とか行政法とか叩き込んでも
「これ意味あんのかな…と言う不安、焦燥、
それによりダウンする集中力、持続力

もうまだ時間ある国２でいいか…といつもの現実逃避スタート…
うわあああああ

教養択一の理想としては、
文章６点、資料３点、数的２点、判断２点、空間２点
自然１点、人文２点、社会１点、時事４点

で気持ちよく終わらせたい。

あ〜、寝れぬまま朝だぜ

おはよ。今日もさっさと１２時までに終わらせてまったりするお＾ｐ＾

就活もしてる奴いる?

>>851の悩みが俺と同じワロタ
教養も不安になるんだよね…
文章理解とかはじっくり読めばたいてい正解するけど資料は焦ったものが負けるな

特別区は倍率上がったって言っても、　
増えた層のレベルが低ければ、全体的には実質変わらないよ

4000人増えれば優秀な奴は相当数いそうだが

完全アドリブで記述を乗り切ろうとする勇者はいるか？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　俺は完全アドリブでいくぜ

>>859
憲法以外はアドリブ。
まぁ志望度高くないし、裁事とか国税の肩慣らし程度。

時事で４点もとれるかな。いつも過去問やると時事が解けない。
減るだの増えるだの、１７１８１９年は変動多すぎて覚えにくいや。

今専門記述を過去5年眺めてみた。
平成16年、平成18年、平成20年は俺の手持ちだと3科目書けるか微妙なことが判明('A`)

>>861
過去問の時事なんてどうでもいいだろ。
今年の時事問題に出そうなのを勉強すればいいだけ。

>>862
過去に出たやつは外して勉強してるんだから普通じゃない？

サミット出ないかなあ。

今年の社会事情は金融危機以降に焦点をあてなさいよ。
それ以前をやってる奴がいたら南無

難波キン誘導みて勉強しまつ

>>855
してるよ
どうせ公務員受けるし気楽な気持ちで受けてたのがよかったのか、同じ大学の民間組より結果でてる

専門記述の解答用紙のサイズってどれくらいなんだぜ？

まんだはん

３大予備校の模試問題、１つぐらいは当たるのあるのかな。

都庁セミナーとかならまだしも（まああれも数打ちゃ当たるだが）、模試があたるかはわからんなあ。
問題文だけみて、どれだけキーワードが書き出せるかの訓練もしたほうがいいかな？
まだ暗記→忘れる→暗記を繰り返してるとこでとてもそんな訓練ができそうな状況にないが……

青写真→行政計画
国籍法→法の下の平等

国籍法出たらいいのになw

六法って持ち込みあり？どこにも書いてないから無しかな･･･

法の下の平等は平成16に出てるし、さすがにこのスパンじゃ出題しない

違憲判決出たばかりのものって時事なら狙い目だが、記述出しにくいかと思ってたけどそうでもないんかね。
あくまでメインテーマじゃなくて判例でちょこっと出すだけ程度かな。

尾崎豊の曲をきくと、記憶力が増す俺は神の子と推定される

いや再出題のスパンは4年後からがありうると思うんだが？ｗ 5年後なら立派な周期内

>>874
その場合賛成で書くの反対で書くの？東京都の場合

最新の最高裁判決には逆らわないほうがいいんじゃないか？

>>879
特別区なら4、5年でも平気で出してくるけど、
都庁はそんな短いスパンでは出題しないよ　

過去20年分の問題見れば明らか。

みんな国１受ける？

申し込みしわすれた

つーか、都庁終わってから国２国税地上まで一ヶ月以上あるから専門択一の勉強は大丈夫そうだな

もう都庁はむりぽ

記述をずーっと熟読とチェックシートでやって、いざ書こうとすると全然キーワードが出てこない！
ん〜明日から書きまくるぞ！

ってやると今度は教養がちゃらんぽらんに…
マジやべーよ(>_<)

記述は熟読じゃなくて、とことん書いて丸写し(三回くらい)すると論点がうかぶようになるよ。
かなり時間かかる作業だけど。　今からじゃもうきついかな

>>880-881

「ただし、○○という法技術的な問題がある」というくらい書いてもいいんじゃね？

記述は実際に書くと焦るな。

記述は自宅とかで何回も音読するといいよ。書きながらだとよりいい。
口と手を動かすことで頭を活性化するんだ。
俺も記述キーワード植えるのに時間かかってるけど頑張ろうぜ。

>>882
記述向き論点が限られてる財政学は周期が短い。

>>883
うけないね。行こうと思わない。
銀行をしっかりがんばって内定とってそこそこの地方上級かその程度でいい
東大じゃないからどうせ天下りもできないだろうし、勉強時間の対価が戻ってくるとは思えない

国籍法とかみんな書けるの？

連投ｽﾏｿ
書き写し戦法は学生時代を通じて試してきたけど、「書く」という動作自体に
集中してしまって、写し終えることが目的になって中身を覚えることができなかった。
だからせいぜい気が向いたときにいくつかの論点を１回くらい書くだけ。

>>892
受からないのを受けないことにするのは格好悪いぞ
しかも国1は官庁訪問＞＞＞＞＞＞試験だしな

東大じゃないお前はそもそも内定とれないだろ

>>895
いや銀行自体は内定もらってるｗ
本命の地元の銀行はまだだが、まだ内定もらっているか分かってないことは・・・

>>896
国1の話なんだが…？
まぁ、どうせわざととぼけてるんだろうが

>>ヤ○ザ
書けるわけねーだろ、つーか国籍法なんぞ出たら憲法回避して行政系で解くｗ

>>892

ごめん、そういう意味じゃなくて、俺も別に国１に行く気は無い(そもそも受からない)んだけど、
一発目の試験に第一志望を持ってくるのは良くないっていうじゃん。
だから、都庁受験者は国１で練習する奴が多いのかな〜って思って。

>>899
国１練習は結構いるんじゃないか
おれは、都庁の記述が国１の２次試験の練習だけど

練習っていうか試験会場の雰囲気を掴むために国�T受けるよ
記述が別日程で軽量だから疲れないだろうしね、ちょうどいい前菜

>>897
受けないって書いてるじゃん892
そうけんか腰になるようなことではないと思うが。
もしもおれが受験するとしたら試験日間近だからリズムを整えるために寝てるよ

>>899
＞一発目の試験に第一志望を持ってくるのは良くないっていうじゃん。
同意。10日を受けて問題のあるところを潰していく予定

都庁本命だけど一発目だよ。疲れちゃうし……
練習のために行こうと緊張するときはするだろうし、事前にどうでもいい試験を受けるって役立つかね？
それこそ人それぞれかな

受験票のダウンロードってゴールデンウイーク明けでも大丈夫かな？
パソコン使えない(>_<)

大丈夫だよ

社会学で社会調査が出たらおれは不合格決定。
だから出さないでください。

まだ時間はあるんだし、１テーマぐらい増やして勉強してもいいじゃないかｗ

まさかフィリップス曲線とかは出ないよな
あのへん意味わからん

経済は予備校の先生から10テーマに絞ってもらったから大丈夫だ
レギュラー
憲法25経済10財政10
補欠
行政法7政治7行政学10
社会10経営5

>>909
補欠多いな、うらやましい。
俺なんて補欠が経済。補欠にもならなさそう…

本命と補欠のバランス悪くないか？

まあ、正直なところ本命の憲法に頑張ってもらって、
残り２科目はレギュラーでも補欠でも当たればいいかなと思っているんだ。
でも経済と財政は論点はずしても
多少アドリブで書けるからレギュラーにしたんだよね。

民法は明らかに効率悪いから却下、会計学はハナからやってないから却下

ギリギリしか用意してないわ
憲法、行政法初見出たら終わり

憲法６０、行政法４０、後は適当に

こんないい天気なのに勉強勉強勉強…
( ＾ω＾)もうヤダお

主力：経済・財政・経営
補助：憲法・民法

危ない橋渡り。行政法や行政科目は一切手をつけてない。会計学は挫折した。
でもほんとのところ、専門記述の心配をしてるレベルじゃない。教養の脚きりが一番の心配。

教養は俺も心配。
政治11、社会10、行政学9、経済8、財政10、行政法7、憲法18
過去問重視で。新しい内容がでたら終了＾＾

>>908
フィリップスは一昨年出たから絶対ない

経済は同じ論点二度と出ないよ

>>908
過去に何が出たすら調べてないやつは受からないだろ

>>918
インフレ・デフレギャップは複数でてる

待ってろよ石原
優秀な部下が一人増えるぜ

早く終わらないかなぁ　　　　　　　　　　　　　　記述対策大変すぎるお

憲法か行政法に地雷きたら終了
学系で二個も書ける気がしない　超定番揃いならいけるかもだけど

>>920

それもあと三年だお

教養も記述も教養論文も全部不安だ。
全部運だよな。

行政法って過去20年間に地雷出たこと一度もないだろ
近年情報公開法だの義務づけ訴訟だのでたから21年はかなり王道になりそう

3題ともそれなりに書けるやつっていうのは間違いなく1000人切るだろうから
そういう意味でも、教養論文かけて、面接でC以上(これが至難)取れれば
専門記述はそこまで大事じゃないと思うんだがね。

教養論文は２年前から出題パターンが変わったよね。
市販されている論文対策の問題では原則通用しない。

ものづくり活性化も民間との協力もその自治体の公務員のあり方も王道論点だろう。

まさか実務出版のあの糞本では対応できないからとか言ってないよな？

国１の併願の話はちょくちょく話題になってるが、みんな他の地方公共団体受けるの？
俺は地元の政令指定都市受けるけど

そりゃ受けるじゃろ都民以外は

地雷一例　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　政府紙幣発行における国内経済への影響を、図を用いて論ぜよ。

政府紙幣が発行されると、貨幣需要が増えるので、LM曲線が左シフトして利子率が上がる。
資産効果でIS曲線が右にシフトするので利子率は更に上がる。


国民所得が増えるかどうかは分からない。

専門記述

１　そこそこ
２　まぁまぁ
３　ほとんど書けてない

こうなったら終わりなのか？アドリブ効かないからヤバいんだが。　
教養は足きりに使われるだけだよな。

俺たぶんその程度でとおると思うんだ。
しかも今回記述３つなんて初の試みだし。
あとは面接で切りそうな気がする。

上の方でも書いてあったけど、採点コスト下げるために
1科目ごとに足きり設けると思うんだよね
60・60・60は通るけど90・90・30は落ちる、みたいに

一科目でもチョンボしたら終わりか。

民間経験者や、民間併願者が受けやすい試験…？どこが

もう社会調査やだ

採点コストを下げるなら教養の足切りを高くする方が手っ取り早いと思うけどなあ

>>934
その方式だと、むしろ切られていく人間が多くなる気がする

過去ログ見ると、面接の比重がクソ高い事が分かる

去年までは一次がザルだったからな。
専門記述にしてどうなることやら。

足切りは１６→１８〜２０
専門記述は全300点中150〜170以上
ぐらいなんて妥当じゃないか？
まあ、こんなこと考えても不毛なんだけどな。

>>937
同意。

昨年までは機械採点の教養択一＋専門択一で
人力採点の筆記答案の枚数を減らせたけど、
今回からは、その役割が教養択一のみになるからな。

そうなってくると、教養択一の足切り点は、
今までより格段に上がると予想される。
その結果、記述対策しまくって本番で何とか３枚書ききったとしても、
教養で足切り食らってたら記述はまったく読まれずにシュレッダー行き。
これまでの努力はすべて水の泡ということに・・。
いやはや・・・恐ろしすぎる試験だな・・

>>940　16→18〜20ってどゆことー？

専門記述は得点分布が集中しそう。
教養論文がカギを握るというのも、あながち間違いじゃないかもw

>>941
国家系だと形式的な択一足切りが4割に設定されてることを参考にすると
都庁でも足切り4割を大きく上回ることはありえないだろ

どーせ教養足切り点高いいうとるやつは教養得意でライバル沢山殺してほしーと願う獣で、低いいうとるやつは教養苦手なサルなんだろ。お互い不毛な論議かましてないで、お勉強なさい。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ちなみに俺はサルなんで、低けりゃ助かる

足切り１８、１９、２０辺りになるかもってことだ。倍率考えて１６据え置きはないだろうから…やっぱ２０以下ぐらいかな
…あまり高すぎる足切りとかになれば叩かれるだろうし

>>946　醤油ことね！ありあとー☆
足きり怖しゅ＞＜

おっもうこんな時間か！
さあカーテン開けてお星様にお願いしようぜ！
ヤマが当たりますようにヤマが当たりますように！

資料解釈いままで2点前後だったんだが時間かけてガリガリすれば4点取れることが判明
これと文章解釈で12点とってあとは易問ひろって、残りは勘でいけば20点こえるだろう

文章解釈は全８問だが、これの全問正解に期待かけすぎるのもあれじゃないか？
まあ都庁は難しいものでないけど。
６（文章）＋３（資料）＋５（数処）＋６（その他）で２０ってかんじかな。
もしかしたらのミス含め。
まあ保険にもっと取れるに越したことはないんだが。

教養は�TAと同じ問題ですか？

>>951
自分は１BなのでAの情報は持ってないですが・・・
同日程だから一緒だと思いますが、今まで別日程だったのでわかりません。
去年の過去問を見るのがいいと思います。

専門記述がやばいお。
みんな用意したっていうのは空で言えるくらいってこと？
構成メモ作ったりした程度ってこと？

>>952
そんなに時間かけなくていいから、マジで書いてみたほうがいいよ
数はそこまで多く無くていい。むしろ数に拘って他をおろそかにするほうが負けると思う

それで、推敲していけばいい。で、本命の試験の勉強をどうぞ。

全く今まで独学でやってきたけど、なんか予備校の予想が欲しくなってきた。
専門記述、不安だお…
模試とか今から問題だけ買いにいこうかな…

自分も独学。
てか、予備校の予想って毎年当たってるの？

>>952
いや、もう６０通は書いてるし、なんとなくなら書けるんだけどね。
ちょっと完璧にしようと気負ってるのかな。都庁第１志望だから。

>>955
TACは去年の都庁セミナーで憲法と経済学と経営学（と学系のどれか１つ？）を当てたはず。
模試は当たってないと思う。去年LECが経営学当てたとか聞いたけど。

行政法は分かるが特別区で頻出の財政学を外しておいて
アホでも書ける定番論点の憲法と経済学を当てたって……ｗ
そこらの受験生がガッツ見て適当に15個山をかけてもその2つは当たるよ
他の予備校は知らんが少なくともTACの都庁セミナーに通う必要性はないな

まあだいたいが過去問の使い回しってことが多いから（経済学除く）
自分で過去問ヤマかけてみりゃ確かに２つはあたりそう
過去問セミナーはあれだな、過去問教材が安く手に入るのがメリットってことで

ワセミの予想はダメなの？

予想は所詮予想だし、予備校に頼りきっりじゃ、ダメでしょ

>>957
安く手にはいるというのはダウトかな。
ガッツ全科目にあと幾つか買うにしても明らかに独学のほうが安い。
予備校なら過去の出題情報が簡単に手にはいるのはあるけど、
俺は独学で憲行財経20年分集められたから独学じゃできないわけじゃない。
いずれにしても、予備校のメリットや安心感は否定しないが(特に面接)
専門記述に関して独学の人間が不利つーのはあまりないな。

>>949
資料解釈で畑中本とかのテクニック的なもんを使うことってある？
畑中の分数の比較テクとか、逆にややこしいだけのような気がするのだけど。
オレが使いこなせてないだけなんか？

オレも資料は力技でやってます。

資料は枝の�@が正解でも、不安で結局全部の枝をチェックしちゃいます。

>>961
ガッツって、経済はグラフ違うことあるし、全般的に内容違ったり文章変だし使いにくくない？

畑中の資料解釈難しくないか？
あれ挫折して、過去問を普通にやってったら解けるから不思議

>>964
内容が違うって簡単に分かる誤植やクールノー均衡で等利潤線がずれてるとかでしょ。
ガッツのはあくまで参考程度で出題さえ分かれば問題はないと思ってる。

俺はむしろ教養論文のほうが市販の参考書がひどいと思う
実務の例のアレとかケツ拭く紙にすらならないわ。

ああ〜専門記述ばっかやると気が狂いそうだ……
教養論文も二週間ぐらいかいてないし…
教養択一も……あああ！頭破裂する！

親父が都庁だから面接は余裕だが、
筆記が通らねえｗ

>>968　地元の政令都市で親族がいることを面接で明かして落ちた奴がいるんだけど、都庁はコネとかありなんだ･･･

あるわけないだろｗ
釣られるなよ

親族に公務員がいることを告げると、
必然的に圧迫面接になるぞ

公務員は同族主義だから身内同士で固めあうんだよ。
落ちたやつはよっぽどコミ力の欠けたやつ。

おれの親父はアルカイダ

>>972　むしろ同族を嫌うと聞いたんだけど･･･
たとえば同じ行政庁で結婚などしたら、片方を左遷させたりとか･･･
親族に公務員がいることを嫌うとか･･･
都庁は違うのか＞＜

私の彼は公務員〜♪

>>975
あなたの彼、二股かけてますよ

>>976　だけど彼ったら私よりDQNの市民にお熱なの♪

ちょｗｗ
都庁親族どんだけ特権階級なんだよｗ
マジレスすると、都庁は面接が全てで、親族なんて関係無いぞ。
俺は両親とも都庁の管理職だが、受かる保証なんて無いわ。

国�Tは2世公務員が多いと聞くが…

官庁訪問はマジでコネとかの世界だからなｗｗ
当日は他の受験生が別室で意味なし待機をしている間、コネ有りと東大新卒と女のみが面接担当者と会える

過去問研究っていうけど、過去５年分しかわからなくてどうやって
研究すればいいんだ？
科目によってはもう少し前の問題もググればでてくるけどさ。
まったくお前らって、すごいよ。感心する。

>>972
甘く考えすぎ。親父は課長級なんだけど何もしてやれないって言ってたよ
そもそも親父が口利きしたところで口利きされた面接官が不利益を被るって言うのがネックだろ

度田舎の市町村ならありえるんじゃないの？ｗ

よく都は面接厳しいっていうけど、具体的にはどのくらい厳しいの？
複数内定取るような奴とかバリバリのリア充でも平気で落ちる？

>>983
そんな奴ら落としたら500人も残らんだろｗ

行政学用意してる人、論点いくつ用意してる？
俺は予備校予想と教科書から、あり得る論点15個抽出したんだけど、こんなに少なくていいのか不安になってきた･･･

>>985　自分は35個程度用意してます。

そんだけ用意するなら他の教科にまわしたほうが効率的

オレは無理矢理17コ

10日前…なんだこのプレッシャーは！全く集中出来なかった 汗

>>985
行政学、社会学、政治学を各８コ前後用意してる。サブ科目だし。

次スレたてた。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1241097986/

>>990

GJ

行政学で３７個ってどんだけ？
行政法じゃないよね？

あと１０日でどこまでできるんだろう。
択一なら８割は取る自信あったのに…

3日以降に教養論文を詰め込むことにした

>>992　行政学じゃないわ行政法。

>>994

よかったww

行政ほうでもなかった

1000なら行政マンコ！みんな合格。
それ以外ならここ見てる全員失敗！

全員

合

格

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。