経済原論を克服しよう　part13

※（質問する前）出来るだけ過去ログを読んで同じ質問がないか確認しましょう。
※（質問する時）テキストの名前と版と解答を予め記入しておくと返答しやすいです。
●しょうもない学説論争は他でやりましょう(あくまで試験用の考え方さえ理解できればいい)。
●特定の個人を吊るし上げないようにしましょう(スレの無駄消化厳禁)。
●教えることで自分の知識や理解も深まるので、意地悪しないで教えてあげましょう。
●質問者を見下すような書き込みは避けましょう。
●書き込むことでモチベーションをあげていきましょう。
●経済原論を克服しましょう。

前スレ　経済原論を克服しよう　part12
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1202219162/

あ

マクロのISLM分析で、IS曲線右下がり、LM曲線垂直のときは財政政策、金融政策ともに無効でいいんでしょうか？

財政政策
r増えるだけ、無効
金融政策
r減り、Y増える、有効

基本すぎ
グラフかけ

マクロの経済成長論が３周目なのに理解できない
皆さんどうやって突破しました？

>3,4
この場合、金融政策は無効です。

は？

相談というか感想をお伺いします。
今国１過去問コンプリート経済理論の過去問をランクＡ（易しい）から解いていってるけど、
ランクＡでも計算がややこしくて、本番までに仕上げるのが難しいかもしれません…。
難しく感じるのは、例えばNo.5（労働供給理論）の指数計算だったり、
No.17の支出額の比較静学だったりするんですが、
国１の経済職以外の職種では、こういった経済理論の問題はどう対策してますか？
問題文はさらせませんが、全般的なアドバイスを賜りたいです。
当方国１行政職志望です。

8の3分の2乗がなぜ4になるのですか？

2×2×2＝8
2×2＝4

>>9
経済学以前の、計算の基礎体力がなさ過ぎる場合は、中学生向け計算ドリルを毎日30分やった方がいい。

>>6
バカはアドバイスするな

>>8
問題文晒さないなら書きこむなアホ

>>9
8の2/3乗
＝8の2乗の立方根
＝64の立方根
＝4

>>12
馬鹿はお前だ。ＬＭ曲線が垂直の場合は、金融政策は無効だよ。もう一回、まともなテキストを読みましょう。

>>14
お前がバカだ。

どんなゴミみたいなテキストを読んでいるんだ？ お前みたいなゴミに相応しいゴミテキストか？

本当に分かってないんだなあ。あきれた。

>>16
いや、お前以外の全員はお前に呆れているって。
どうせ経済勉強してまだ数日目とかでISとLMの区別すらつかないんだろ？

これ以上恥をさらす前にスレからさっさと消えたほうがいいぞ。

いや、前言撤回。もう既に恥晒しまくりだわ。
バカなのはいいんだが、どうしてこんな奴が人にアドバイスしているんだ？
手元のチラシに、図を書くことすらできないのか？



6 名前：受験番号774[] 投稿日：2009/03/06(金) 20:49:53 ID:57ZYr4cF
>3,4
この場合、金融政策は無効です。

14 名前：受験番号774[] 投稿日：2009/03/07(土) 06:15:09 ID:TZ26pmRQ
>>12
馬鹿はお前だ。ＬＭ曲線が垂直の場合は、金融政策は無効だよ。もう一回、まともなテキストを読みましょう。

16 名前：受験番号774[] 投稿日：2009/03/07(土) 06:46:26 ID:TZ26pmRQ
本当に分かってないんだなあ。あきれた。

その逆。

現在の ID:TZ26pmRQ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　) プププｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ このスレってバカばっかｗｗｗ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ) LM曲線が垂直のときの金融政策は無効に決まってんだろｗｗｗ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ) こいつらって一体どんなテキスト使っているんだ？
　　　　　　　 　 ＿＿＿_ 　　 　　　 ） スー過去を愛用している俺様にかなうわけないだろｗｗｗｗ
　　　　　　　 ／⌒　　⌒＼ 　　　　 )　
　　　　　　／（ ●） 　（●） ＼　　 　)／⌒Y⌒Y⌒Ｙ⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Ｙ⌒Y⌒Y丶
　　　　 ／ ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　|　　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　 ＼ 　 　 　 `ー'´ 　 　 ／
　　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　 　 カ
　　|　　　　ｌ　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l 　 カ 　 　タ
　　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　 タ
　　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))
　　　　　　┌┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐
　　 ,. - ''"|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ρ￣`ｌ
　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ノ￣￣




後日のID:TZ26pmRQ

　　　　 　　＿＿＿_ 　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　 ／::::::─三三─＼　　　　　　　　　　　　　　LM曲線が垂直のときの金融政策は有効　
　　／:::::::: （ ○）三（○）＼　　　　　　　　　　
　　|::::::::::::::::::::（__人__）:::: 　|　 ＿＿＿＿＿
　 　＼:::::::::　 　|r┬-| 　,／　.| |　　　　　　　
　　　ノ::::::::　　　`ー'´　　＼　|

なにムキニなってんだか！

とりあえず今年度地上合格者からいうと、この場合金融政策は有効だけど、財政政策は無効じゃなかったかな。
今の段階でこの勘違いは仕方ないかも知れないが、人をバカにする態度はたとえ1次受かっても面接で落ちるぞ。
あと2chは試験終わってからみないとヤバイぞ。

どう考えても釣りだろ

素で間違って引っ込みつかなくなったに３００円

財政政策と金融政策を間違えてるのかもｗ

質問者ですがスー
過去では金融有効
となってるのに、
他テキストでは無効
となっていたので
質問しました。ただ
LM垂直の時は古典派
のケースであり、貨幣
数量説の「Msの増加は
Pの増加を引き起こす
だけで、実質国民所得
には影響がない」と
いう点から金融政策は
無効なのではと考えま
した

>>26
何気に鋭い質問だなｗ

確かに古典派のLM曲線は、M/P=kYであるという意味では垂直になるのだけれども、
古典派はkとYが一定というからMを増やしてもYは無効になるんじゃね？

そういう意味では「LM曲線が垂直だけど金融政策が有効」というのは
古典派とケインズが入り交じっていて矛盾してるのかもしれんね。
でもマネタリストは、kが一定じゃないからYも動くといって金融政策したんじゃない？

・・・ごめん間違ってるかもしれんから、誰か叩いてｗ

26が言ってるように、金融政策が有効だなんていってるのは、スー過去くらいだな。無効が正解ですよ。

なんでこのスレこんなにレベル下がってるのｗ

元々低かったと思うけど・・・

苦手な計算パターンを克服するため、
同じ問題を正答出来るよう、その場で何度も繰り返しやってるんだが
これって皆はどう思う？

俺は>>4のようにしか覚えてないけどな

ああもうクールノー均衡とシュタッケルベルク均衡が毎回忘れてる
ここミクロの山だよな

ミクロの山は双対性アプローチじゃないの？

>>33
それは国１経済職独自問題で頻出だけど、
他の試験でそこまで問われるかは…。

そうたいせい？

スー過去脳だとMR=MCとか暗記させるから寡占が難しいんだろうが
あんなの利潤式たてれば余裕だろ

シュッタケルベルクって人名なの？だとしたらドイツ人かな？

ロシア生まれのドイツ育ちじゃなかったかな？

>>37
シュタッケルベルク均衡は名前やグラフが書きづらい…。

マクロ経済で質問です。
LM曲線が垂直である場合、金融政策を実行してもなぜLM曲線が右シフトをしない図になるのでしょうか。

IS曲線が垂直である場合、財政政策を実行すると、IS曲線が右シフトして、財政政策が有効となるのに…。
どうしても上のことがわかりません。馬鹿ですみません。

>31
それはいいことだと思う。経済は数的や判断と一緒で
その場でできるように何度も繰り返し練習するのが
いいらしいから。

予備校通ってる人に質問。
経済の授業って理論の説明はもちろんだけど、
実際に問題にも触れながら解説してくれてる？
今予備校に通ってて事情あって同じ予備校内で
転校したんだけど、転校前の校舎では問題も
取り入れながら解説してくれてたんだが、
今の校舎では理論の説明ばっかでほとんど
問題に触れてくれてない。
今後マクロの残りと財政学もあるからちょっと
心配してるんだが、別に気にすることないかな？

>>41
俺も予備校通ってるが、どんな授業やってくれたとしても
結局は自分がいかに問題解いたかによると思うから
あまりにもひどい授業じゃなけりゃいいんじゃないか？

>42
そうなのかな〜、でも他の科目と違って経済の場合、
自分で問題に取り組んでも分からないことも多いような
気がする。
授業で理論の説明受けても実際に問題やるとできないこと
もよくありそうな気がするんだけど・・。

IS曲線が垂直である場合、財政政策を実行すると、IS曲線が右シフトしないはずだが・・・・・・・・・・・

垂直なIS曲線ってY=C+I+Gで、Iが利子率に依存しないだけなんだが。

それで財政政策したら国民所得が増えるだけだぞ。

つかLM曲線が垂直でも金融政策すればシフトするだろ。


お前等は垂直と水平の違いを理解してから質問しろ。
自分でテキスト読む気もないなら質問するだけムダ

まだそんなこと言ってるのか。ＬＭ曲線が垂直な場合、金融緩和しても、右にシフトするわけない。

>>46
もう一度LM曲線の導出からやり直した方がいいかもよ。
LM垂直ってことは古典派が主張してる貨幣需要の利子弾力性0の状態。
つまり、マネーサプライは国民所得に影響を与えない。即ち緩和政策無効。

>>48
アホ。お前がやり直せ。

M/P=f(Y)

なんだから貨幣市場の需給均衡保つにはマネーサプライが変動すると国民所得は変わらないといけない。
Yが横軸にとられていたら、すなわち右シフト。

その「利子弾力性が0。つまりマネーサプライが国民所得に影響与えない」とかどうせ文言だけ丸暗記したんだろうけど、
それは古典派の貨幣ヴェール観、つまり貨幣数量説でYが固定されているという前提があってのことだよ。

ケインズ型のIS-LM分析では貨幣ヴェール観は当然関係ないから、Yは一定じゃない。

古典派貨幣数量説だとﾏﾈｰｻﾌﾟﾗｲ増加は物価水準の上昇だけで、所得には無関係

つまり
ケインズ派か古典派によって有効、無効が分かれるわけだよな？

LM垂直の時点で古典派なわけだが
ケインズなら投資の利子弾力性がゼロにはならんだろ

失礼、貨幣需要の利子弾力性だな

古典派とケインズの前提が違うから、どっちが正しいとは言い切れないだろ。
>52の通りケインズはそもそも貨幣の資産需要を前提としているから、LM垂直な状態は想定していない。
垂直な状態なら普通古典派の主張する状況だろうから、金融政策無効という解答も正しい。
そもそも質問したヤツが問題を書かないのが悪い。

LM垂直云々を質問したやつです。
何人もの方々、教えてくださってありがとうございました。

予備校のレジュメを見たときに、なんで右シフトしないのだろう、とふと疑問に思ったので、問題はありません。すみません。

貨幣の利子弾力性がｾﾞﾛというLM曲線が垂直であるパターンは、利子率を考慮していない古典派の貨幣数量説に基づきますよね。
そうするとマネーサプライが増加しても、物価も増加するだけだから、国民所得Yに影響を与えないんですよね。だからLMが右シフトする図にならない……私はみなさんの意見でこう理解しました。まだ間違ってますかね…?

大丈夫だよ。49がアホなだけだから。

アホなのは自分の主張を譲らずに互いを罵倒してるやつだよｗ
お前も当然そのアホに含まれている

おっ、釣れたw

　　　 　 　 　 ,〜〜〜〜〜〜 、
|＼　　　　　（　お、釣れたｗ・・・）
|　 ＼　　　　｀〜〜〜v〜〜〜´
し　　 ＼
ﾞ'ﾞ":"''"''':'';;':,':;.:.,.,　 ヽ○ノ
　　　　　　　　　 ~~~~~|~~~~~~~￣￣￣￣￣￣￣
　　 　 　 　 　 　 　 　 ト>ﾟ++<
　　　　　　　 　 　 　 ノ）

ひさびさに見たなｗ
釣れた宣言

今時釣れたｗとか言っちゃう男の人って…

貨幣の取引需要が高まるとなんでLM曲線が左方シフトするの？

>>62
テキスト読め。

その調子じゃ貨幣市場の受給均衡のことも理解してないだろ。

あんたのとこに100万あるとします
AさんBさんCさんからそれぞれ100万貸してくれと言われました
誰に貸そうかと考えるときにこれだけ人要るんだから
多少利子率上げても借りてくれるべ
と考えて利子率上げましたとさ

って俺は考えてる

つか、貨幣の取引需要が高まるとLMは右にいかね？
左にいくとする問題あんの？

左上へシフトです。

マジか
そんなこと書いてるテキストや問題集あれば教えてくれ
知らなかった

書いてないテキストや問題集を探す方が難しい。

スーパー過去問ゼミ　実務出版

だとすれば、スーパー過去問ゼミは欠陥商品です。

書いてある問題集を教えてください。

スーパー過去問ゼミ以外の問題集には書いてあると思います。

とりあえず、あなたが手元に持っている本の名前でいいから教えていただけませんか？

大学講座のテキストです。

もりあがってますね

最高に盛り上がってます。

>>67
もし図書館を利用してるなら、蔵書で調べてみては？
アマゾンの書評や俺自身が実際に本屋や図書館で探した感じでは、
伊藤元重『入門経済学第３版』『マクロ経済学』日本評論社
がわかりやすく書かれてそうだから、もし新刊で入ったら図書館で調べてはどうかな？

>>74
>>77
ありがとうございました

よこから悪いが
スー過去にも貨幣供給量が増えれば右シフト
貨幣需要が増えれば左シフトって太字で書いてあるぞｗ

どういたしまして。
やはり経済はシャーペン片手にガリガリ写経しないと身に付かないみたいだね。
俺はフォトリーディングで何冊かの経済科目のテキストを何十回か読んだけど、
実際に理論や過去問の解答をルーズリーフなどに写経しながらやらないといかんわ。
経済科目だけに写「経」が必要だというオチ

>実際に理論や過去問の解答をルーズリーフなどに写経しながらやらないといかんわ

そんなことする必要はない。小学生の漢字ドリルじゃないんだから。

>>81
スマソ。写経という表現は大袈裟だったかもしれない。
ただ、実際に問題を解く際に、どの数式がグラフではどの形状で表現されていて、
それからどの理論が導き出されるかとかは、
実際自分で与えられた式を変形して考えなきゃいけない問題が多々あるよ。
国�T過去問コンプリート経済理論だと、法行共通問題であっても、
全般にわたって間違えやすい指数計算とか、弾力性の計算とかが少なからずあるみたいで、
かなり苦戦してる。

共通問題程度で苦労するんじゃ諦めた方がいいよ。

暇な奴いたら最近よく新聞に出てくるコマーシャルペーパー(CP)について解説してくれ

短期資金を調達するときに使う紙切れ。ただそれだけの話。

>>83
経済職では受けないよ。行政職。
でも共通問題でも結構面倒くさい問題が多い。

専門職でも結構簡単な問題出すぞ

経済史だけはうぜーけど

>>87
確かにコンプリートのランクＡ問題の中には経済職独自問題も多々あるね。

>>87
行政職なのに学者の基本書読んでるから、
経済史や経済学史などの知識が自然に入ってくるんだよな。
ただ経済学者などは政治学などでも出題されるから一石二鳥なわけだ。

62

貨幣市場が超過需要に陥っているから。同じ国民所得のもとで利子率が
上がって投機的需要が減退しないと貨幣市場が均衡しない。



と言ってもわからないんだろうな。

わかるように言わないと独りよがりだって

そういえば経済原論の論文書く必要がある人は、
何を参考に練習してる？
スー過去ミクロマクロは少しフランクな解答だけど、
武隈ミクロやコンプリートなんかは答案例として参考になりそうな希ガス。
漏れは経済で論文は書かないけど、公共政策で使うかもしれないんで、
大学入試数学の答案の要領で書いてる。

>>92
国1の記述なのか、II種地上の作文レベルのかを明らかにしないと・・・

>>93
スマソ。国�T事務系二次試験の専門記述試験の公共政策だよ。
最近地元の大学図書館で新しめの公共政策の本を見つけたけど、
果たしてどこまで通用するやら不安だよ。

もちろん、縦軸を利子率iで横軸を産出量Ｙとしたグラフで

ＬＭを
Ｙ=1/m(M/p-m'+n*i)としてiについて変形
したら、

i=1/n(m'+mＹ-M/p)
となる

M:名目貨幣供給量
m':初期量
p:物価

nが限り無く∞に近づくと、ＬＭ曲線の傾きm/nが限り無く小さくなるからＬＭ曲線が水平になる
ＬＭが水平ならば、流動性のわなにはまり、金融政策が無効で財政政策はクラウディングアウトが完全に消えて効果ありだよ

ＬＭが垂直でも金融政策はシフトしないから無効

確かに、金融政策は貨幣供給量の調整なんじゃけん、定数項Mを変化する。しかし、垂直の時はnが限り無く０に近いから、一番最初の式からＬＭは事実上

Ｙ=1/m(M/p-m')となる

p、m'、mは定数項

じゃけん、変数iが消えた垂直ＬＭはシフトが起きない

これは試験委員の齋藤誠の授業で聞いたけん間違いない

計算問題やグラフ問題は得意なのですが、理論の説明に関する文章題が苦手です（トービンのｑやマーシャルのｋなど）
なにかお勧めの理論解説の参考書はありますか？

>>96
まずはそのうざいコテハン外せ

>>96､LECの宮本さんのすっきりわかる〜でいいんじゃない｡使ってるけどわかりやすいし…ｐ（*^-^*）ｑ

経済原論って国家公務員試験につかいますか？

>>99
使えない試験のほうがレア

わかりました。

経済原論って数�Uつかいますか？

>>98
ありがとう
立ち読みして良さそうだったら買うよ！！

経済原論はどの程度の数学ができれば大丈夫ですか？
微分積分とかできないときついのでしょうか？

微分は使うが、きちんとした参考書ならできなくてもなんとかなる

高校の時に微分やらなくて
いきなり大学で始めるのは無謀ですか？

高校のときに微分やってないって、どんな高校だよ
別に大学からでもなんとかなる
といっても「微分の勉強してから経済原論やろう」なんて思わなくていい
とりあえず経済原論の勉強始めて必要最小限だけ微分勉強したらいい。大して難しくない

独学で経済原論を勉強するのは
それこそ無謀ですよね？

公務員試験範囲なら国1ですら独学で足りる。

本当ですか？
おすすめの参考書とかってありますか？
あったら教えてください。

>>109
らくらく

独学でも理解するのに時間かかりますよね？

おんぶにだっこ

バブ〜バブ〜

>>105
微分なんて
指数の数を係数にかけて指数を１減らす
くらいの知識で良いんだから微分しらなくても対応できる
経済原論はとっつきにくいけど、ややこしい計算が出る問題は少ないから一通り学習すると成績はすぐ伸びるよ

ただ理論はじっくり理解が必要だから時間はかかる

おまえ偉そうだな

保守

らくらくは使ったけど範囲薄いし、よくわからん。
簡単な問題でも最初はわからない。
でも簡単な問題と基礎理論を２〜３周したくらいに自然と解き方とかわかってきた。

勉強一発目はわからない。でも理解しようと一生懸命に本とか解説読んでみてください。

誰もお前に勉強教えろといってない

何故45度線分析には乗数理論は絡んでこないんですか？？
問題見るたび乗数を考えたほうがいいのかどうか悩んでしまいます‥

>何故45度線分析には乗数理論は絡んでこないんですか？？

えっ？

なにそれこわい

初歩的な問題とは思いますが、解説等読んでもわからないのでお願いします。


効用関数が
U=2x^0.5

MU=ΔU/ΔX=x^-0.5←ここがわかりません。


x=1とすると

MU（1）=1^0.5=1←ここがわかりません。

なぜ
←のようになるのかがよくわからないので、わかる方いましたらお願いします。

(x^a)′ = ax^a?1って覚えておくと良いよ。
詳しくは高2の数学のテキストでも読んどけ。

失礼。(x^a)′ = ax^a-1だな。

>>122>>123
ありがとうございます。ちょうど高２の弟がいるので借りました。

例えば
2x^2+3x+4が

4X+3
となるのはわかるのですが、


U=2x^0.5

MU=ΔU/Δx=X^0.5

x=1
MU(1)=x^-0.5=1
になるのがどうしてもわかりません。

途中式とかもう少し詳しく教えて頂けませんか？

生意気言ってすいません。。

Mとはmarginalのことだが、「限界〜」という意味だ。
Uとは効用。MUとは限界効用を指す。

効用曲線があるとき(効用関数＝効用曲線)、その線の傾きを計算する場合は、微分をすればいい。
その微分で出たものを限界効用という。このあたりは理解が難しいなら無理に記憶しなくていい。

効用関数が2x^0.5であるとしよう。これを微分する場合、ΔU/Δx=x^0.5になる。
でxに1を代入した場合、1^0.5になる。

この1^0.5というのは、√1ということだ。√1というのは、要は「2乗したら1になる数」だ。つまり1。

>>124
U=2x^0.5

MU=ΔU/Δx=2×0.5x^0.5-1=X^-0.5

っていうこと。

要は、指数の0.5と係数の2が相殺されて1になるので見えなくなる。
そして、指数は0.5−1で−0.5になる。

>>125>>126
ご親切にありがとうございます。

全部ノートにメモってようやく理解できました。。


しかし
MU（1）=1^-0.5=1

MU（4）=4^-0.5=0．5

というのがよくわからなくなってしまいました。。


本当に申し訳ないのですが、こちらも教えていただけたら…
指数の計算？（何乗とかのことです）が小数になると理解できなくて…

1^-aだと、1/1^aになる。

これはもう暗記するしかない。

4^-0.5=1/4^0.5=1/√4=1/2

ここが理解できるとみんなが苦手な生産関数と成長論が解けるようになるから差をつけるチャンス

>>128
ちょっと難しいですがわかってきました！
差が出ると思うとやる気あがりますね！！

√4=2だから1/2ってことですね。


僕すごい理解するの遅いのにわかるまで付き合ってくれてありがとうございました。。
自立できるよう頑張ります！！

Kの-1乗は1/Kですが
Kのα-1乗、Lの1-α乗は分数にするとそれぞれどうなりますか？

K^α/K
L^1/K^α

>>131
上のはわかりました。
しかし、Lの1-α乗はどういう公式を用いたらKが出てくるのですか？

すまんこ
ただの書き間違い

L/L^α

ん？

すんません、誰か教えて下さい。
サブプライムローンの関連して、模試の記述試験の解答例に書いてあった事なんですが・・・

「サブプライムローン問題が発生した後、アメリカでは国債が買われ、国債価格が上昇し長期金利が低下した。
　そのためアメリカから資本が流出し、資本収支が悪化するとともにドル安を招いた(後略)」

このくだりの中で、
「アメリカの国債価格が上昇し長期金利が低下」と、
「アメリカから資本が流出した」っていう繋がりがどうも理解出来ません。

なぜ国債の価格が上がると資本が流出するのでしょうか？
どなたか教えて頂けると嬉しいです。宜しくお願いします。

>>132
答えてもらって礼も言わないのかこのチンカスは

死ね

毎年国２でスー過去には出てない問題がミクロマクロそれぞれ２問くらい出題されてるように見えるんですが
それぞれ４点以上取れる人はどういう風に対処してるんですか？

ヘクシャさんオリーンさん
二人合わせてヘクシャオリーン！

>>135
サブプライム前は円キャリー取引というので
日本の利子は安く、アメリカの利子は高いので
日本の円で借りてアメリカのうまみのある資産で運用するみたいなことが行われていたのだ。
これがサブプライム後に景気対策としてアメリカの利子が下落させたので
今までは世界中からアメリカに資金が流れてたという構図が
まったく逆に流出するようになってしまった。
国債価格の上昇と言うのは今まで安全だと思っていた金融資産が
実はかなりリスキーな資産だということがわかったので、
それを嫌って、国債、原油等の安全な資産に人気が集中したため
国債価格が上昇した
国債の価格が上がると資本が流出するのではなく、
サブプライムが起きた結果、資本が流出
サブプライムが起きた結果、国債等の安全資産に人気が集中。
ということだと思います。

サブプライムで、住宅関連資産等のリスクが判明
（住宅関連資産を一定の割合で混ぜた金融商品等も
作っていたため、金融商品全体への信頼が低下）
　　　　↓
資金は原油や、国債等の安全資産に向かう。
　　　　↓
それと同時に、景気対策のためにFRBが利下げ
　　　　↓
また、利下げによってアメリカと国外（主に低金利の日本）との利子差がなくなったため
アメリカへの資金の流入はとまる。
またアメリカの資産はリスクが多いのが判明したので
それによっても資金の流入はとまる

>>139
わかりやすく、かつご丁寧なご説明をありがとうございます。

「国債価格上昇→資金流出」という直接的な繋がりではなくて、
アメリカの金融商品のリスクが高い為、かつFRBの利下げによって
結果的にアメリカに流入する資金が減ったという理解で間違いないでしょうか。

これでようやく分かったような気がします。
どうもありがとうございました。

>>137
例えば、去年はミクロの1問目と5問目マクロの1問目はスー過去に掲載されてなかったが、
ミクロの5問目は、頭を使って足せばいいじゃんと思いついて解けた。
マクロの1問目は、スー過去にラスパ式パーシェ式が載っているんで応用問題みたいなもの。

ミクロの1問目は確かにスー過去では対応は無理かも。

スー過去で得た知識から派生させて解くイメージですかね
色んな問題集手をつけないといけないのかととち狂いそうになりましたが知識の定着に徹します。
ありがとうございます

初学でスー過去は厳しいですか？何か基礎的な本を読んだ方がいいですか？

タックとかレックの実況本があった方が、理解は早いとは思います。

スー過去だけだと、挫折する可能性があるので。

ミクロの異時点間最適消費計画について質問させてください。

縦横軸にC1, 横軸にC2をとり（それぞれの期の消費量）
1+r0, 1+r1を傾きとした予算制約線l0，l1を書きます。
このとき，l0とl1の交点（wとします）が意味するものは何ですか？
なぜwでC1上にY1，C2上にY2（それぞれの期の所得）が書けるのですか？
Wより左側が貯蓄主体，右側が借入主体と言われますが，
その意味からよく理解できていません。

申し訳ありませんがどなたかご教授願えれば幸いです。

>>144
ありがとうございます！
具体的には何ていう本が分かりやすいですか？
質問ばかりでスイマセン

ミクロの生産関数の式難しくないですか？いい方法やわかりやすい参考書あったら教えてください

>>145
基本書やりこんだわけじゃないから確実とは言えないけど、
二期間モデルでC1とC2を軸にとってるのに予算線が二つ出るのはおかしいような。
Wってのは初期配分点(Y1,Y2)で、もう一個の線は無差別曲線なのでは？
だとするとの話だけど、
初期配分点Wより効用最大化点(C1,C2)が左側の時は
一期の所得Y1より一期の消費C1のほうが小さいからS=Y1-C1で与えられる貯蓄は正だし、
右側も同様に考えられるけれど…
もし全然違う話だったらごめん＞＜

限界費用と平均費用の最低点はなぜ交わるのでしょうか？

質問させてください。

ある独占企業の需要関数P=-2X+80　　　総費用関数がC=40Xで表わされる。
（P=価格　X=生産量　C=費用）であるとき、この企業の利益最大値はいくらか。

X=10まで出せたのですが、そのあとがわかりません…
答えは200です。

MC=40
TR=-2X^2+80X
MR=-4X+80

40=-4X+80
∴X=10

π(利潤)=TR-TC=80*10-2*100-40*100=800-200-400=200

利益＝価格×生産量−コスト。
つまり、利益＝価格60×生産量20−コスト400

>>151
ありがとうございます。

総供給=C+S+T
総需要=C+I+G+(X-M)がよく理解できません。
総供給は分配面からで総需要は支出面からってどう考えればいいんですか？

ＩＳバランスやれば分かると思う
ＩとＳ、ＴとＧ、ＸとＭが収支で対応してる
まあ沢山問題解いてれば自然に理解できる

らくらく計算編の異時点間の消費理論の問題で、「利子収入には１０％の所得税が
課せられる」と書かれてあり、所得について課税するとっは書かれていないのですが
解説では所得にも１０％の課税をして計算してあります。
このような問題では、明記されていなくても所得にも課税して計算するのが一般的ですか？

一応問題載せときます。

ある個人は第１期において得た100の所得を２期間にわたって支出する。
この個人の効用関数は、U=C1C2で表され、個人の第１期における貯蓄には
5％の利子がつく。
このとき、この個人が効用を最大化するものとして、第１期の貯蓄額はいくらになるか。
ただし、個人の第１期と第２期の利子収入には10％の所得税が課せられるものとする。

ミクロの生産者理論が分からない…コブダグラス型どうすれば理解できるんだ

>>157
問題良く読め

>>１５８
テキスト良く読め

生産関数(＝成長理論)は国1受けなきゃ捨てていいよ
実際計算式を手癖で覚えていけばいいだけの話で効用関数と変わらんがね

裁事で出たんだけど、埋没費用( サンクコスト)って何かわかる人kwsk教えて( ＾ω＾)

いまの状態を続けるなら発生しないコストのこと

例・シャープが工場を亀山に建てた→亀山から撤退するなら埋没コストが発生
（埋没コストの発生を恐れて、企業は事業転換をしにくい）

サンクコスト=通常の固定費用と考えていいよ
経済言論の問題は普通
固定費用はサンクコストであるという前提で作られている。

仮に世界共通通貨を作ったとしたら決済面倒じゃなくなって
いいんじゃね？と思ったけど
各国ごとに金融政策が行えなくなるのかな？
だとしたらEUはユーロで地域通貨制度やってるけど
特定の地域だけで、金融政策を行えなくて困ったりしないんだろうか

>>165
この前のR25に載ってたぞ

>>165
http://s.m.r25.jp/index.php/m/pl/a/pl000000/pcd/rxr/scd/1112009052102?PHPSESSID=2688fb6055af1fc844a1c5445f99e040

スー過去ミクロのP.285のNO.６の問題がわからないのですが
賃金の上昇を上回る労働の限界生産性の上昇が生じるというのは
供給曲線のシフトの幅が需要曲線のシフトの幅より大きいという意味ではないのですか？？
それともこれはただ、供給曲線が下方シフトするという意味なのでしょうか？？

わざわざ俺たちに本屋にいってスー過去立ち読みしてこいというか？
アホかお前は


問題を書き写せ

>>169
いや、持ってる人にきいているつもりなんですが‥

実際俺はスー過去持っているけど、こういう問題番号だけ書いて質問するやつは失礼だから
他のスレでも無視しているのが普通だよ

お前みたいなチンカスはもう二度と質問しなくていい

>いや、持ってる人にきいているつもりなんですが‥

問題文を書かないと、スー過去を持っていなくて、答えられる人たちを最初の段階
でシャットアウトすることになる。問題文を打ち込むのがメンドウだということなら、
しょせんその程度の緊急性しかない質問なのだろう。

>>172
さすがに問題をそのまま書くのはまずいかと思いまして‥
申し訳ありません

でも質問したい部分だけは書いたのですが‥

>>173
バカだなぁ
素直に問題文書けばいいのに…
人に物を教えてもらうのは礼を尽くすだろ？相手に合わせるだろ？

　 　　 　＿＿＿_
　 　 　／　　　　　＼
　　　／:::::::::::::::: 　　　＼ 　　どうすんだよコレ・・・
　 ／:::::::::::::::::　　　　　　ヽ
　 |:::::::::::::::::::::::: 　 　　　　|＿＿＿|＿＿＿|＿＿＿|＿＿_|_______|
　 ＼::::::::::::::::　 　　 　ヽ/ｽｸ　|　ﾏｽｸ　| ﾏｽｸ　|　ﾏｽｸ　| ﾏｽｸ .| ||___
　　 |　:::::::::::::::　　　 |　i　　＿|＿＿＿|＿＿＿|＿＿＿|＿＿＿|/_/||
　　 |　 :::::::::::::　　　 ゝ i　ﾏｽｸ　|　ﾏｽｸ　|　ﾏｽｸ　|　ﾏｽｸ　| ﾏｽｸ. | ||
　　 |　　::::::::::　　　　ヽ　)　＿＿|＿＿＿|＿＿＿|＿＿＿|＿＿＿|/
　　（＿＿（＿＿　　　ヽ
　 /　 ,＿/　 ＿＿＿ノ
　 `ー'　　`ー'

ttp://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/kouta_7000

>>175
ざまあｗ

>>174
テンプレに合わせて参考書の名前を書いたのですが‥
書かないほうが皆さんを不愉快な思いにさせないで済んだみたいですね‥
申し訳ありませんでした‥

まあ、マジレスしよう。
というか確かに問題そのものは質問として関係ないから書き写す必要はないな。すまんこ。

賃金が上昇すると、供給曲線は上にシフトする。
労働の限界の生産性が上昇すると、供給曲線は下にシフト。
供給曲線とは、TC=f(wL, rK)みたいなwLとrKの増加関数をイメージするといい。
これは厳密にいえば、費用関数であるが、その議論はなし。

賃金wが増えたら、当たり前だが生産にかかる費用が増える。
一方、労働の限界生産性が上がるというのは、労働者がより仕事ができるようになる、ということ。
今まで10人必要だったところ8人でできるようになったとかの効果が出る場合、
上の関数で言うなら、Lが少なくなるから、費用が少なくなる。

賃金の上昇を上回る労働の限界生産性の上昇が生じるというのは、
労働者に払わないといけない給料は増えるが、その分労働者の働きっぷりは良くなってること。
結果的に、より少ない費用で生産できるから、供給曲線は下にシフトする。


需要曲線とは関係ない。

こう解答を書かれると
どういう問題なのか見たくなる

これがあのツンデレってやつかｗ

>>178
答えてくださってありがとうございます！
解説も分かりやすくて助かりました！
これでもう落ちる気はしないです！！！

アジア通貨危機でタイがヘッジファンドに空売りをしかけられたため
最終的にバーツを切り下げざる得なくなったという説明を読むのですが
空売りとはどういう仕組みなのでしょうか？

マーシャル均衡・ワルラス均衡・クモの巣理論
が、どう考えたらいいかわかりません。
余力のある人助けてくれませんか。

>>182
あるヘッジファンドが、「タイバーツは高すぎる。今後値下がりするのでは」と予想したとする。
↓
そのファンドは、タイバーツを持っていないが、（どうにかして）タイバーツを借りてくる（借りる費用は当然払う）。
↓
その借りたバーツを大量に市場で（時価で）売る。
↓
市場はパニくり、バーツは本当に値下がりする。
↓
バーツが安くなったところでそのファンドは買い戻しを行い、借りた先に返却する。

結局、高いところで売り、安いところで買い戻すので、その差額が儲けになる。
自分で対象資産を持っていなくても、値下がりすると見込めば上のような取引で利益を
あげることができる。もっとも、予想が外れて値上がりしたら、高い価格で買い戻さなければ
いけないので、大損。

>>183
試験対策としては安定条件
ワルラス：１／供給曲線の傾き＞１／需要曲線の傾き
マーシャル：供給曲線の傾き＞需要曲線の傾き
クモの巣：｜供給曲線の傾き｜＞｜需要曲線の傾き｜
だけ覚えとけばいいと思うよ

そんなのはどこの本にも掲載されているものだし、それを暗記するのがきついから質問してるんだろ？

クモの巣とか詳しく知りたければ専門記述ではよく出るからその回答解説を読むといい
ワルラスとマーシャルはググればメカニズムが掲載されている。

>>185 >>186
ありがとうございます。
理論調べて暗記でなんとかがんばります。

前に違うとこのすれで覚えたやり方

ワルラスは価格調整だからワカメちゃん
マーシャルは数量調整だからマスオさん

くもの巣は供給曲線の坂が大きいとと安定

>>188
おおー！！
感動しました。

質問お願いします。乗数効果考える時に、例えば投資を増やすと国民所得は乗数×投資分増えますよね？ その時になぜ消費の増加分は何故たさないのですか？ 国民所得×限界消費分増えないの？ 輸出の増加分の時は輸入分引くのに。

投資で増えた国民所得によって消費は増えるが、乗数効果というのは
あくまで投資や財政支出が国民所得に与える効果を見るものだ

違う！投資乗数の中に消費の増加分が入っているのだ。だから、投資乗数の分母に限界消費性向が入っているのだよ。

Y=cY+I
Y=I/(1-c)
ΔY/ΔI=1/(1-c)

確かにその中に消費の増加分があるようだね

なるほど、皆さんありがとう。組み込まれてるからって理解ですね。
ん〜わかるんだが、貿易収支の時とかとごちゃごちゃになってしまう、。 頭悪すぎ俺

>>194
大丈夫かもしれないけど
Y=C+I+G+X-Mのとき
輸出乗数も投資乗数と同じ
1/1-c+ct+mだよ
貿易収支はX−Mだねぇ

丁寧にありがとう。 財政収支聞かれたら、貿易収支求めるみたいに、Ｃ−Ｉすればいいんだね？

>>196
財政収支？
って、もし聞かれるとするとG−tYだと思うが

まあでもたぶんそういう問題はでない

逆だ、tY-Gだな
均衡財政tY=Gを仮定した問題は出るかな

ありがとう、なんか変な質問ばかりですいませんでした。 この時期なんで理解じゃなくてテクニック頭に叩きこみます。

ミクロのウォーク問やってる人いませんか？ 教えていただきたく･･

>>200
一周だけしたよ

まあとりあえず問題晒して何がわからないか書いてみー

>>200
ちなみに問題番号だけ載せると叩かれるみたいだから問題文も載せたほうがよいよ＾＾／

ロッカーに全部問題置いてるから
番号だけ言われてもわからないや

遅くなりました。No.69 の4の解説なんですけど、独占企業の利潤最大化で（eは需要の価格弾）P（1ｰ1/e）=MC
てあるんですけど、（1ｰ1/e）はどういう意味の式なんですか？ ちなみにこれからラーナーの独占度が導かれてます

それはあまり気にしないほうがいい。

つかどうせ例の需要の価格弾力性の逆数・・・とかいう問題なんだろうけど、
お前の引用の仕方が中途半端すぎるから、答えられない人が多いと思うぞ。
解説だけ書き込んで答えろとか言われても無理があるだろ。


強いて言うと、(AB)'=A'B+AB'の微分の公式を知らない人間には理解はできないから結論だけ覚えておけ。

ありがとう、そんな公式見たこともない、結論だけそーします。

TACの なま講義ミクロ･マクロ経済学使ってる人いたら分かり易さ知りたいです。

P-MC/Pで覚えるといいな

らくらくミクロ経済学入門って本を使って勉強しているのですが、さっっぱり意味が分かりません…皆さんはどう勉強してますか？

私が大学でパンキョー経済を取った時は木暮太一さんの自費出版本で概略をつかんだよ
それだけじゃ当然足りないけど、とっかかりには最適だと思う
今はちゃんとした出版社から出ていてアマゾンでも買えるようになっていますよ

ありがとうございます！

どうしても分からなかったら予備校で経済だけ単科受講してもいいかもしれない
俺はわからないままとにかく問題を解いて解法を覚えた
理解は後からついてくると思う

全くそのとおり 問題といてりゃなんとなく解けるようになるよな 公務員レベルの択一に真の理解は必要ない

外部経済・不経済のときの
余剰分析ができない…
だれか、
CSのVCはかる時に、PMCに沿ってはからなきゃいけない理由を説明できるやついないか？

初学で分けわかんねーから週五くらいでスー過去やってたら一番の得点源になった
かわりに行政学とか学校で単位とっただけの無勉で涙目に

>>215
・パレート最適点はDとSMCの交点
・現実の均衡点はDとPMCの交点
ということを覚えておけばいいんじゃない？

PMCの下にある部分がVCだということは積分を使えばわかる。
http://imagepot.net/view/124548028680.jpg

理解しなくても数式並べてりゃ答え出るから安心しな

国2でラーナーでたわｗ
公式どおりで一発

今苦手な経済原論（ミクロ）を勉強します〜
とりあえず、12時まで頑張ろう　ｼｬｷｰﾝ

計算問題はある程度解けるけど、理論とかの文章題が苦手
地上対象にコンパクトにまとめられている参考書ある？スー過去以外で

マクロ得意な人羨ましい
経済変動が面倒過ぎる

一体どこが面倒なの？

昨日地上試験受けて経済の重要さを知りました。
合格目標は来年なのでこれからこのスレで度々お世話になるとおもいます。
よろしくお願いします。
経済オタクといわれるほどになりたいです。

まずはそのウザいコテハンを外せ

話はそれからだ

なぜ微分したら答えが出るのですか

微分しただけじゃ答えはでません
以上

微分積分の意味を理解すると
経済と物理の計算問題は公式を暗記するまでもなく解ける

そんな深遠な理解に達するよりも、どう考えても公式を意味も考えずに丸暗記した方が
早いですっ＞＜

そうですか・・試験対策上で困ってるわけではないのですが高校がアホ高校だったからチャート使わなかったし微分なんか習いませんでした。微分がわかるひとうらやましいです。

微分しない高校って・・・

>>231
偏差値40くらいの高校だからさ。学年でセンター受ける人が八人くらいしかいない。だって数Bを二年でやって数‖を三年でやるのよwちなみに、俺はこの前の地上の筆記受かったから頭悪くはない。

大学受験するやつがいない前提のカリキュラムなんだよ。グラマー、漢文がなくて古典も文法を全くやらなかったし。文系理系のクラス分けもない。選択科目が少しあるだけ。

>>232

ｇｄｇｄ言い訳してる暇があればやれよ
なにやるべきかわかってるんだから

あんかミス

>>230
西村和雄『まんがでわかる経済数学』
石川秀樹『新経済学入門塾計算マスター編』

あたりから始めてみては？特に新経済学入門塾は後々まで役に立つよ。

いまからでも微分を独学したいのだが可能だろうか？そもそも微分って何なのかもわからないな。

偏微分、全微分なら
5分でマスターできるよ
どうせラグランジュの未定乗数法なんて国1でしか使わないだろうし

そんな難しい言葉使うあなたは東大や一橋の経済ですか

国1ですらラグランジュなんて使わないぞ。
たまたまそれ教える人間がいるだけで、あれでしか解けない問題なんて存在しないもん。

それより対数とってからの微分や時間微分、いくつかの微分公式のほうが理解するなら大事といえば大事。

ミクロ勉強していて思った。数学科の俺にとっては、
理屈は簡単だが歴史的理由（？）から来る不規則な
用語とかやり方に対応するほうが大変だ。

加重限界効用均等の法則とかいうから何かと思ったら
単に接点の座標求めてるだけじゃねーかとか。

あと無駄に縦軸と横軸がひっくり返ったりとか

>>240
確かに３変数以上を扱うなら、ラグランジュを使うこともあるかもしれない。

>あと無駄に縦軸と横軸がひっくり返ったりとか

それはねぇ、経済学の始祖の大先生がそう描いちゃったから、しょうがないのよん

>>243
特に大勢が経済原論で最初に学習するミクロの消費者理論でだもんな…。

微分っで科目でいうと数‖ですか？

>>245
公務員試験レベルの経済理論の微分は
一部数学�U（ただしlimとかはいらない）、
一部数学�V（全微分とか積の微分公式ぐらいかな）、
一部大学教養レベル（せいぜい偏微分やラグランジュ）

微分じゃないんだけど、産業連関分析などで行列の知識があると良さそうだね。
武隈ミクロ増補版を読んでみてそう感じた。
確か今は高校の数学Ｃの範囲だろうから、文系では取り扱わないのかな？

産業連関表で行列使う問題なんて出ないからやらなくていいよ。

地上ではたまーーーに出るらしいが、たとえ出ても地雷だし選択問題だから飛ばしてよし

産業連関は手法さえ覚えれば逆行列の知識は必要ないよ
価格方程式の解き方は覚えておいたほうが良いかもね、めったに出ないが

お前ら経済原論勉強してないのか

>>250
ほぼ毎日テキストなどを眺めたり、数式やグラフを書き殴ったりしてるよ。
特に計算問題は短期集中で書きまくらないとすぐに勘が鈍る。
ちょうど判断数的と同じだな。
普段はまるごと経済学やスー過去を使ってるけど、
図書館にいるときは、新世社ライブラリーの武隈ミクロや、
中谷入門マクロなどを読んだり数式を書き写したりしながら
いわゆる知識で拾える部分を補強してる。

超基本問題の質問なんですが
ワルラスの価格調整についてなんですが右上がり・右下がりの表はどのようにワルラス安定か見るのでしょう？
Ｄ＞ＳかつＤ＜Ｓが成り立つことが条件というのはわかるのですが
ハッキリとは解らなくて

ﾜﾙﾗｽの安定条件はsの傾きの逆数がdの傾きの逆数より大きいと安定

>>253
ありがとうございます

地上目指す人は経済をしっかりやらないとね
今年は銀行のP/LとB/S（会計用語）からマネーサプライとか出す問題あったしね

んなもんできなくても、余裕で受かるから気にしなくていいよ。
勉強ばっかやってないで、バイトやら合コンで面接力付ける方がよっぽど大事。

マネーサプライなんて言葉、まだ試験業界では使ってるのか

教養の社会科学でマクロ経済やミクロ経済がでてきて
わけわかんない
ＭＣやらＡＶＣ意味不明
いいテキストないですか？

ミクロの輸入とかのとこで、輸入量割当で上限を決めると
もとの自由貿易より供給曲線が右に行く問題があるんだけど
それが何でか分かりません。

貨幣需要が増えたらLMが左シフトする理由がわかりません。助けてください。

>>260
貨幣供給が減るからです

>>260
貨幣需要Ldは、所得Yの増加関数で、rの減少関数。
便宜上、Ld=aY-brとし、aは貨幣の所得弾力性、bは利子弾力性だが、これを0として、
説明のために、Ld=Y-rとしよう。
貨幣供給は、Ls=M。
需給均衡しているときは、M=Y-r　・・・　�@

縦軸にr、横軸にYを取った場合、�@式は、r=Y-M


そして実際に、縦軸にrとYを取った線を書け。
右下がりになるはずだが、Mはいわゆる切片だろ、な？
Mはマイナスの符号がついてるから、大きくなればなるほど、切片が下に下がる。
つまりLM曲線は下に移動する。

で、LM曲線は傾いてるから、下に移動するということは、右に移動しているように見える。
それをスー過去みたいなウンコ参考書が「右にシフトする」と書いているだけ。

正しくは、貨幣供給が増えれば、LM曲線は下にシフトする、だ。

うお、読み間違えたｗｗｗ
増えるのは、貨幣需要か。しかも右でなく左かｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
しかも上の切片の説明間違えていたｗｗｗｗｗｗｗｗ

ごめｗｗ しかもスー過去にもちゃんと書いてあった。
>>262のウンコ説明は無視で

>>260
「貨幣需要が増える」とは、同じ所得、同じ利子率のもとでも、以前よりも需要される貨幣量が増えることをいう。
（所得が増えたから貨幣需要が増えた、という場合とは違うから区別する）

さて、所得一定のもとで、ある日突然貨幣需要が増えたとする。この場合、行間に「貨幣供給は一定である」
という条件があぶり出しのように隠されている。供給が変わらないまま、同じ所得水準に対する貨幣需要が
増えたのだから、利子率は上昇せざるを得ない。これがあるＬＭ曲線について、全ての所得水準で起きたと
すれば、曲線は左上シフトしたことになる。

次に利子率一定のもとで、ある日突然貨幣需要が増えたとする。同様に、行間には「貨幣供給は一定である」
という条件があぶり出しのように隠されている。供給が変わらないまま、同じ利子率水準に対する貨幣需要が
増えたのだから、所得は減少しないと帳尻が合わない。供給は一定のままなんだから。これがあるＬＭ曲線に
ついて、全ての利子率水準で起きたとすれば、曲線はやはり左上シフトしたことになる。

ミクロ半分しか終わってないのに結構理解出来てない
難しいなー これから先が心配だ。

理解する必要は無い。スー過去を3回転くらいして、手に問題を覚えさせればそれでＯＫ

>>260
図示すると分かりやすいよ!
貨幣需要が増えると流動性選考関数は上方にシフトしますよね？すると貨幣市場での均衡利子率は上がりますよね？
すなわちＬＭ曲線とは貨幣市場を均衡させる利子率と国民所得の組み合わせなので均衡利子率アップにより左上にシフトします

ミクロ難しすぎワロタ

ミクロとマクロってどっちが難？

一概には言えんわ

ところで効用関数って実際の世界に適用できるものなんですかね
満足度を関数であらわすなんて机上の空論のような気がするんですけど

試験の解き方はわかったけど納得がいかない

効用関数どころか何一つ無理だわ

余剰分析がわから―ん

>>271
それが考案された当時は、人間の満足度を、いずれはあたかも温度を測るがごとく計測できるようになる、
と信じられていたらしい。

理科系の人間なもんで、公務員試験のために初めて経済学を勉強したけれど
経済学ってのはずいぶんファンタジーな学問なんだなあと思ったよ
インチキ臭いグラフや関数をもとに議論するなんてさ

近似的に適用できる場合もあるんじゃないの？
質点とか剛体が現実に存在しないのと同じように

原点に対して凸型って分かりやすく言うとどんな形？
イメージしようとするといっつも頭がバグるんだが

お前のテキストか何かに書いてあるだろ
それを読め

解説はあるが解説の解説はない。

原点に対して凸型の無差別曲線が書かれてないテキストなんか糞だ
捨てろ

>>280
お前は何の話をしてるんだ？
俺は表現の仕方の話をしている。

お前は形の話をしてんだろ？ｗ
その形はまともなテキストなら掲載されてるし、そもそも「ググれば」出てくる。
いずれにしてもその程度の頭だと文章では何一つ理解できないだろうし、ここで聞いても無駄

去れ

マクロのマンデルフレミングモデルの効果的な覚え方ありますか？

形そのものは見りゃわかるだろが。
おまえバカっぽいからもういい。
誰かまともな奴いないのか？

277 名前：受験番号774[] 投稿日：2009/10/03(土) 12:21:35 ID:pTrPb94g
原点に対して凸型って分かりやすく言うとどんな形？

284 名前：受験番号774[] 投稿日：2009/10/03(土) 13:39:39 ID:pTrPb94g
形そのものは見りゃわかるだろが。

　早　　　　　/::::l:::l::､:::::､:::::ヽ::､::::::::::::＼:::＼::::::::ヽヽ::::::ヽ　　　駄
　.く　 　 　 /:::!::::i:::!:::ヽ:::ヽ::::::ヽ::ヽ､::::::::::＼:::ヽ:::::::ヽヽ::::::',　　 目　
　な. 　 　 /:l::::!::::ヽ!::ヽ:::::::ヽ:::::::＼:::ヽ､::::::::ヽ:::ヽ::::::::!::i:::::::!　　だ　
　ん　　　ﾊ:::ｌ:::::、::::ヽ::::＼:::::＼:::::::＼:::｀ヽ、:::ヽ::ヽ:::::!:::!:::::ｌ
　と　　 /:::::::l::::::!ヽ:ヽ::::､:::::ヽ:::､:＼::::: ＼::::::＼::::!::::ヽ:!:::i:::l:l　　こ
　か　　!:/!:::::!::::::!::ヽ:ヽ{:::＼:::ヽ::::＼:::＼::ヽ:::::::ヽ!:::::::}!::::l::li| 　 い
　し　　j/:::ｌ:::::!:､:::!::ﾄ､:､:ヽ:::::｀ヽ{､::::::＼::::＼{､::::::::::::::::i::!::l:l ! 　 つ
　な　 　 l:i:ｌ::::i::i:､:l::lﾃ=-､:ヽ､_､::＼_,≧ｪｭ､_､＼:::::::::i::li::!::ﾘ　　　：
　い　　　!ﾊﾄ:{:!:ｉ:ﾄN{､ﾋ_ﾗﾍ､{　＞､{ 'ｲ ﾋ_ﾗ　》＼::l::!:ﾄ!!:l::l! 　 　 ：
　と 　 　 ヽ i､ヽ:ﾄ{､ヾ￣"´ l!＼　　　｀"￣"´　 |::!:l::! j:ll:!
　 ：　　　　　 !::､::::i　　　 　 ｌ 　 　 　 　 　 　 u |:::/lj/l:!ﾘ
　 ：　 　 　 　 ヾﾄ､:!u 　 　 　 　 　　　　　　　　ｊ!/ j|:::ﾘ
　　　　　　　　　　ヾ! 　　　ヽ　 ‐　　 　 　 ｕ　/ｲ´ｌﾊ/
　　　　　　　　　 　 }ﾄ.、　 -､ｰ-- ､__　 　 　 /'　!:://
　　　　　　 　 　 　 ﾘl::l゛､　　｀二¨´　　　 ／　　|/:/
　　　　　　　　 ｒｰ''"´ﾄ!::i{＼　　　　 　 ／　　/　!:/
　　　　　　　　/ ^ヽ　　ヾ!　 ヽ ＿,,、'´　 　 /　 ｊ/

原点に対して凸が理解できない受験生がいるらしい…

>>285
分かったからそんな怒るなよ。バカ呼ばわりしたのは悪かった。おまえは偉い。おk?

文章での表現の し か た

そんなだからいつまでたっても童貞なんだぞ

どどど童貞ちゃうわ！

>原点に対して凸型って分かりやすく言うとどんな形？

下向きに、丸く出っ張った形。単にそれだけ。

ちなみに「凸」という字は、この定義では凸型ではない。内側にへこんでる場所があるから。

まぁ半端に数学をやった俺みたいな人間は、『原点に対して凸」の
意味は迷ったけどな

たかだか公務員試験のレベルだが・・・

数学的に厳密な定義は載ってないし、関数解析で言う 「凸関数」 の定義と
同じなのか違うのかわからんし、そもそも 「”原点に対して”凸」 の意味が
わからんかったが、あきらめて感覚的に納得したことにした。

らくらくミクロの79ページのプロセス２で�凾吹、,�凾�＝Cとなるのは何でですか？

質問する場合は該当箇所を全て書き写せ。

めんどくさい？
俺達がわざわざページを見て確認するのはめんどくさくないというのか？

図形の問題です

つ写メ

>>292
なんでネットの中でだけイキった喋り方なん？

ある財の需要量をX、価格をP、その財の需要関数がX=１８０−４Pであらわされていて、その財の需要量が１００のときの需要の価格弾力性はいくらかという問題で
需要曲線とY軸との交点からX=100の時のP＊＝２０までが�凾垂ﾆなるのは何でですか？

>>295
ネットだから。

>>296
�儕というのは、Pの増加分を示す。
X=100のとき、Pは-20減少している。よって�儕=-20
なお、�儿=100

>>297
それはつまり、297はリアルでイキることができない。
よって、ネットの世界でしか生きられない。
なお、297は童貞。
ってことですね。ありがとうございました。

>>297
需要曲線とY軸との交点がP=４５でX=100の時P=20で�儕＝４５−２０＝２５になってるんです。
増加分というのはどこから増加してるんでしょうか？たとえば違うページの例題では
たこやきの価格が３００円から３００円から270円に下がり〜とあるのでこの場合の�儕=２７０−３００＝−３０というのは
理解できるんですが今回の問題はX=１００という一つの値しか与えられてないので何から何までの増加分かわからないんです
なぜ変化前の値が４５なのでしょうか？

うわ、上のは間違いだ。�儕=-25だ。

X=0のときにP=45だが、そこからX=100のときまでの増加分だよ。
P=45というのは、Y軸と需要曲線の交点。

値が一つしか与えられてない時は片方の変数が０の時からの増加分をとるということですね？ありがとうございます

ミクロの寡占のｼｭﾀｯｹﾍﾞﾙｸとか共ばいってマスターしといた方がいいですか？

共ばいって…何だっけ？

共謀でしょ？

とりあえずミクロだけはスー過去の基本問題をさらったけど、
あまり感触がよくない…。
とにかく徹底的にやり込むしかないのかな。
今のままだと経済職ではないとはいえ、
国�Tの過去問レベルに太刀打ち出来ん…。

素直に武隈やった方が、早道のような。。。

>>306
武隈さんのやつって独学でやるにはちょっと難しくないですか？
出ないと思いますけど、双対性のあたりとか特に・・・

>>306-307
アドバイスありがとう。
実は武隈ミクロは『＊』マークの箇所を抜かして使ってる。
双対性アプローチはコンプで確認したところ、経済職でしか出題がないから飛ばしてる。
ときどき数学的に難解な部分があるけど、
経済職でしか出題されない箇所を抜かせばスッキリまとまっていて読みやすいかも。

9,000,000円の1/2乗は3,000円じゃないんですか？
解説では900(万円)を1/2乗して30(万円)て言ってるんですが

あーまじミクロでわからん、やばい

ミクロの何がわからん？

>解説では900(万円)を1/2乗して30(万円)て言ってるんですが

それだと、「万円」の部分を1/2乗していないことになるね。

>>312
つまり解説が間違ってるだけで深い意味は無いってこと？
勘弁してくれよホント…

腹立つから問い合わせた。
厳密に言うと9百万の1/2乗は3千で正しいが、その問題は意地悪で、その流れで解いていくと
対応する選択肢がない。そこから逆算して千円単位を省略して計算しろだって。
実際の過去問だから文句言ってもしょうがないけど、おまえら納得できる？

納得できる、できないじゃなくて、そんなことにイチイチ腹を立てない。時間の無駄だから。

ミクロもマクロも生産関数の計算難しい

>>315
時間が無駄とか無駄じゃないの話じゃないんだが。

そもそも時間惜しむなら2chなんかこねーし。

イライラすんなって。
勉強に集中できなくなるよ。

昆布蛇具羅巣はたしかにやっかいだな

ミクロのほうのコブ・ダグラス生産関数が理解できん。。。

ミクロとマクロってどっちのほうが難しいの？

ミクロ。ちなみに「マクロ経済学」という科目は、実態としては既に消滅している。

>>322
どうして？

ミクロの単なる一応用分野ということで片付くから。独立した科目として扱う必要がなくなった。

>>324
なんで？

ミクロはしょせん微分

いまミクロを勉強していますが、さっぱり理解できません。俺みたいな馬鹿でも理解できるようなミクロの本ってありますか？
あったら教えてください。お願いします。
本屋通いしてますがどの本が良いのかわかりません。

20日シリーズ読んどけ

leｃの宮本　祐樹のすっきりシリーズはだめですか？

>>327
らくらくミクロ、読んでみ。

>>329
>>330
ありがとうございます。
探して読んでみます!!!

ソロースワンの定常状態がよくわからん

どこが分からないかも書けないようではやめとけ
どうせ出すのは国1ぐらいだ

マクロ質問お願いします。ケインズの投資理論に従った場合において、利子率10％であったとする。
あるプロジェクト案があり、設備の利用期間が３年、設備の費用が3200億円、毎期の予想収益が1331億円だとするとこの案を実施するかしないかという問題なんだが、

続きです。。
答えは実施するというものだった。しかし、私が考えるには3200億円を預金して３年間、年10％の利子をもらう（3200×1.×1.1×1.1＝4259.2億円）方が投資して毎期に収益（1331×３年間＝3993億円）をもらうより得だと思うんだが、なんで答えは投資をするとなるんでしょうか。

1年目と2年目の予想収益は稼いだあとどうするんだ？
ずっと金庫に腐らせておくのか？

>>366
ありがとうございます。わかりました。

>>336でした。
ありがとうございます

>>303
共謀モデルは復占の１形態
クールノー・シッタルバルク・共謀が代表的復占モデル

共謀モデルは二者、二企業の利潤式の和を最大化させる状況を考える

つまり、二企業の合計生産量を一つの文字式にして

偏微分式＝０にして

合計生産量を出す

半分ずつにしたら各企業の生産量になる

>シッタルバルク

ｗｗｗ

339 名前：受験番号774[sage] 投稿日：2009/10/28(水) 02:22:18 ID:O64tI/eg
>>303
共謀モデルは復占の１形態
クールノー・シッタルバルク・共謀が代表的復占モデル

共謀モデルは二者、二企業の利潤式の和を最大化させる状況を考える

つまり、二企業の合計生産量を一つの文字式にして

偏微分式＝０にして

合計生産量を出す

半分ずつにしたら各企業の生産量になる

339 名前：受験番号774[sage] 投稿日：2009/10/28(水) 02:22:18 ID:O64tI/eg
>>303
共謀モデルは復占の１形態
クールノー・シッタルバルク・共謀が代表的復占モデル

共謀モデルは二者、二企業の利潤式の和を最大化させる状況を考える

つまり、二企業の合計生産量を一つの文字式にして

偏微分式＝０にして

合計生産量を出す

半分ずつにしたら各企業の生産量になる

ミクロ・マクロ経済を一通り予備校のDVDで見終わった結論なんですが
ぶっちゃけ、経済って内容を理解していなくても
公式や曲線の移動の仕方を覚えとけばある程度問題解けませんか？

ある程度は解けるけど、捻られると厳しい。せっかく予備校行ってるなら理解した方が忘れにくいし、安定するよ。

>公式や曲線の移動の仕方を覚えとけばある程度問題解けませんか？

だから、スー過去みたいな本が売れる。真の理解を目指すか、パターン学習に徹するかは
個々人の余裕度合いに依存すると思う。

青い青いあの空
青い青いあの空

宮本のすっきりは評価同なんですか？

使ってみようと思ってるんですけど？

地上全国型と関東型の経済原論では、マクロ・ミクロそれぞれ何問くらい出るんでしょうか？
また、経済学入門塾のテキストで言うと、上級マクロ・上級ミクロの範囲からも結構出題されてますか？

>>348
関東型は16問だったような

「シュタッ」蹴るベル具

>>349
折角ご教授頂いてアレですが、その中でのマクロ・ミクロからの出題の内訳や、
経済学入門塾で言うところの上級マクロ・上級ミクロからの範囲はどれくらい入っているかが知りたいんですよ。

>>351
同じ試験種でも毎年多少変動するんじゃないかな？
おそらく『地方上級専門試験過去問500』の冒頭に詳しい内訳が書いてあるはず。

資本量が900である経済が以下の式で示される時、生産量の値を求めよ。
ただし、生産量一単位あたりの価格は１であるとする

Y=1/5*√(KL)
r=0.2
w=0.5

Y：生産量　K：資本　L:労働
r:資本のレンタル価格　w:賃金率


この問題で、古典派の第一公準、労働の限界生産性＝賃金率を使って求めるのと
資本の限界生産性＝資本価格を使って求めるのでは違う答えが出てしまいます。
解答では資本の限界＝資本価格を使って求めているのですが、そちらが正しい根拠はどこにあるのでしょうか？
労働の式を使ってはいけない理由を教えてください。

π=PY-rK-wL
∂π/∂K=∂Y/∂K-0.2K
最大化されるときに、∂Y/∂K=0.2K

∂Y/∂K=1/5*1/2*(L/K)^0.5=0.1*(L/K)^0.5=0.2K

(L/K)^0.5=2K
L/K=4K
L=4K^2

Y=1/5*√4K^2*K=1/5*√(4*900*900*900)=1/5*5400=1080

π=PY-rK-wL
∂π/∂K=∂Y/∂K-0.2K
最大化されるときに、∂Y/∂K=0.2K …�@

∂Y/∂K=1/5*1/2*(L/K)^0.5=0.1*(L/K)^0.5 …�A

�@�Aより、0.2K=0.1(L/K)^0.5
2K=(L/K)^0.5
4K^2=L/K
4K^3=L …�B

Y=1/5*√(KL)に�Bを代入すると、
Y=1/5*√(4K^3*K)
Y=1/5*2K^2
K=900より
Y=324000

∂Y/∂K=r/P=0.2
∂Y/∂K=1/5*1/2*√(L/K)=0.2
√(L/K)=2
L/K=4
L=4K

Y=1/5*√4K^2
Y=1/5*2K=1/5*1800=360

∂Y/∂L=w/P=0.5
∂Y/∂L=1/5*1/2*√(K/L)=0.5
√(K/L)=5
K/L=25
K/25=L

Y=1/5*√K^2/25=6480

よくわかんね。

>>354-356

1.
π=PY-rK-wL
∂π/∂K=∂Y/∂K-0.2　（ただし∂rk/∂K＝r）
利潤π最大化が成立するためには∂π/∂K=0
∂Y/∂K=0.2
1/10*√(L/K)=0.2
L/K=4
L=4K
K=900より
L=3600
それぞれを与式に代入して
Y=360

2.
∂π/∂L=∂Y/∂L-0.5
最大化で∂Y/∂L＝0.5
1/10*√(K/L)=0.5
K=25L？？

ってなります。
ちなみに答えは360っぽいです。

別板でも聞いてみますね

経済初学者ですが、初心者的な質問もいいですか？

どうぞ

らくらくシリーズっていいまわしが細かすぎる気がするんですが、そうでもないですかね？自分には合わない気がしてまる生マクロを買おうと思っているのですが。

らくらくを読みはじめて一日目。
マクロの第一章まできて頭痛くなってきました。
数学は苦手な方だったのですが、我慢して続ければ得点源に
なるのでしょうか・・・

やーめた。
こんな繁雑なもんに時間かけるくらいなら、教養や法律にあてた方がいいわ。

なんという死亡フラグ。

IS曲線とLM曲線の単独問題はあまりでないみたいなのでISLM分析の問題に一気にいこうと思っているのですが、IS曲線とかの理解がないと一気にいくのは難しいですかね？

難しいやめとけ。
それぞれの意味を理解しないとグラフの意味がわからないでしょ
形式的に詰め込むとパンクするよ。

わかりました。らくらくマクロなどには財市場分析にはいるまえに色々書いてありますが、これも理解したほうがいいでしょうか？それともスー過去にあわせてらくらくを45度分析あたりからよんでも大丈夫ですかね？

お、止めようかと思ったけど、らくらくユニット１は理解で
きた！
１日１ユニットで、ミクロ合わせると来月中旬にらくらく終
わりか。

最後の方見るとうんざりするけど。

意味がわからなかったら、わかるところからやっても良い…が、ある程度慣れたら戻って確認すべし

基本問題を解きながらやっていくのをオススメする
最悪分からなくても何とかなることはあるけど、いわゆる基本だけは外してはいけない。細かい理解は不要だけど、何の計算をしているのかは意識してね

大枠で理解→問題→不明点→見直す→大枠で理解→問題→何となく解ける→次(繰り返し)

ありがとうございます。グラフの細かい理解って必要ですか？それとも数的推理みたいに公式でなんとかなっちゃいますか？マクロについての質問ですm(__)m
とりあえずスー過去からやりますが、計算していて【今、何やっているのかの理解】というのは、この問題は45度分析の問題
あの問題はISLM分析の問題という理解でよろしいでしょうか？

グラフは何を表してどういうことを言っているのかがわかればいい。見落としやすいのは縦軸と横軸が何の指標かということ。

何をやっているのかというのは全ての問題に対して。
漫然と解答を写すのではなく、解答の作業を理解しろということ。テキストの理解は何となくでいい

わかりました！！ありがとうございますm(__)m
最後の質問ですが、らくらくマクロなどに財市場分析前に書いてある、「無限等比級数のルール」や「三面等価の原則」や「フローとストック」というのは、公務員試験につかいますか？

m(__)m


m(__)m



m(__)m



m(__)m

三面等価は使う。大変だけど頑張れ。後回しにして直前期にやっても問題なし
フローとストックは常識として知っておくべき。ただ直接は使わないはず多分
無限は俺もよくわからん

らくらくとスーカコは同時進行がよさげですね。

ミクロを勉強し始めて早半月。供給曲線でつまった

らくらくを使って、ミクロ・マクロが理解できない人はどういうこと？
何がわかんない？

LECの宮本さんの講義をDVDでgetするとよい。
国２と地上をこのおかげで通過した。二次落ちだったがｗ

勉強してて、得点になるのか不安になる。
まだ、らくらく２日目だけど。
数学アレルギー（センター数学７割＆私文）の俺に、果
たして出来るのかどうかめっちゃ不安。

大東亜帝国だお、がんばるけど
DVDっていいですね。モバオクにあるかな…

>>380
センター数学７割とれれば大丈夫。
というか、センター数学で５割とれてなくてもいける。

数学できないと経済出来ないの？数学まったくできないが、国2ならミクマクで8点ぐらい俺でも取れるから関係ないと思う

数学とかそういう問題じゃないよな

数学関係ないの？
やたら文字使ったり微分とかグラフとか
使うと聞いたからびびってました。

頑張って年末までにらくらくを終わらせよう。

たまに数学的なセンスが必要な問題もあるけど、簡単な微分と指数計算くらいできれば問題ないよ。ただグラフとかにアレルギーがあるようなレベルの人にとっては鬼門だな。
個人的には民法の方が断然厄介だと思う。

センター数学凄く難しいよね。頭悪い高校だったからチャートも使わなかったし。

経済は数学よりも物理の方が近い気がするな

経済なんて公式覚えとけば半分取れるじゃん
数学的センスなんて全くイラン
あとは内容も理解しときゃグラフ問題や文章問題も対応できるってだけ

てか別に難しくないよね。実際。
見かけ倒しに騙されてるんじゃないの？

マクロなんて実質一次方程式なときもあるしな

らくらく２日目その２
乗数関数？（cのやつ）
無限なんちゃらの計算とかプロセスを小一時間かけて理解し
たと思ったら、最初から「所得増加量＝１/1−c*投資増加量」を暗記すれば良かったと気付いた。

無限なんちゃららとか覚えて意味あるの？高校数学がこんなところででてくるとは・・・

難しいこと考えないで過去問やってみてから判断すれば？

市場の利子率が下がると債権の価格が上昇するのはなぜですか？
利子率が下がるとお金借りようと思いませんか？

市場の利子率が下がるということは
リスクの高い融資で得られるリターンが下がるということだから
安定して決まった利子の付く国債地方債のほうが相対的においしくなる
だから価格が上がる
ような気がする

>>395
ありがとうございます。
ちなみに利子って銀行から100万円借りて返すとき105万円なら5万円のことですよね？

利子が下がるとお金を借りるから、インフレになる(＝お金の価値が下がる)
よって債券価値が上がる。

利子に関してはその通り

>>392
その式の過程を問うような問題はスー過去には一問もなかったよん♪
でも、丸暗記よりは記憶が定着したから良かったじゃないかと上目線で言ってみる。

うー年末じゃなくて今月末までにらくらく終わらせよう。
演習の方が大事そうだ。
ミクロ難しそうだし。

ミクロの方が簡単だと思う件

マクロはミクロの発展だからミクロからやった方がいい。
演習とテキストは同時進行しないと頭入らないよ

>>397
ありがとうございます。
みんながお金を借りるとみんなお金欲しいってことで価値上がるんじゃないんですか？

>>401
お金がバラまかれるから価値がなくなる

>>392
その公式一度導いてしまえば次はすぐに出せるから暗記物が一つ減ってよかったじゃない

>>402
ありがとうございます！

>>400
マクロのインフレデフレギャップ手前まできちゃったので、
このままマクロやります。

税金までは順調だけど、IL曲線あたりをちらっとみたら泣けてきた。

>>405
あえてかもしれんけど、IL曲線なんかねぇだろ。

IS曲線の問題ででてきた、ー400(1+r)~2＋220(1＋r)＋210>0の計算過程と答えをどなたか教えてもらえませんか？利子率を求める問題です。混乱してしまいました…。

−400×(1＋r)2が分かんないんだよね？
−400(1＋r)(1＋r)=−400−400r−400r−400r2

ありがとうございますm(__)m 計算して、−40r＾2−58r＋3>0。ここまで求まったのですが、この式を(−20r＋1(2r＋3)>0にするのはどういう求め方をすればよろしいでしょうか？手間をおかけしてすみません。

>>409
ちょっと難しめだけどただの因数分解じゃん
センスで解くか、分かんなかったら数学の教科書でも見てみるといい。たすき掛けとか解の公式とかある。

てかもっとスマートな解法ってなかったの？

>>410
これスー過去の問題なのですが、たすきがけとかしないほかの解答もありますかね？
「ある投資プロジェクトでは、第0期に400の投資を行うと、第1期に200
第2期に210の収益が得られると予想される。
このとき投資を行うことが投資を行わないことよりも有利になる利子率の中で
その最大値となるものはどれか。」

>>411
それで計算してみたけどたしかにちょっとめんどいな
多分選択肢に％出てるよね？
それ代入してやったほうがいいかも
仮に10％だとすると
400の投資額を2期間維持するんだから400×1､1×1､1=484
収益は220×1､1=242
242＋210=452
とか
ちなみにこの場合は投資のほうがでかくなっちゃうから答えは10％よりは下なんだろう

らくらく四日目
インフレデフレギャップはすぐ終わった。
つかほんとに計算だけで点稼げる気がしてきた。

らくらくのミクロマクロ計算編やったところで効果ありますか？
それでスー過去や本試験対応できますかね？

>>414
遅れてすみません。答えは4％なのですが、414さんの解答だと最初は400×0、04×0、04をする感じですか？

すいません。×1、04×1、04ですね…。

レス>>412でした

ミクロ一通り終わらせてマクロ後半に突入したんですが
内容を全く理解してません。
ですが、スー過去すると公式やグラフの移動を覚えてるので8割は解けます。
経済の勉強法ってこれで良いんでしょうか？
やってて不安になってきた

>>412
答え4％なのですが、もしレスにきづいたら計算過程をお願いしますm(__)
途中で混乱しました…

>>418
俺も。
らくらくですら、飛ばし読みしながら計算パターン覚えてる。

グラフ書いたり、導出過程覚えたりしてみ。理解できるようになってくるから。

大体そんな感じ

それで少し気色の違う問題やってわからなかったら確認して理解を深める
問題ありきでやった方が無難

>>421
グラフ書けってよく聞きますが、そんなに書く機会ありますか？
らくらくやってますがほとんど書く機会無いように感じるのですが…
しかもなに書いたらいいかも分からないし…

必要性を感じたら書けばいい。
なければいらない

でも本番まで感じないなら勉強不足の可能性が高い
少しずつ難易度をあげていけばいい。
今のやりかたは間違ってない

ありがとうございます。

>>419
4％だったら

400×1.04×1.04＝416×1.04＝「432.64」

これが投資

収益は

220×1.04＝228.8
228.8＋210＝「438.8」
これで収益が上回るから4％の時投資に出すことになる

収益が投資を上回ればいいんだからわざわざ不等号使って式整えて因数分解しなくても、投資と収益分けて計算して比べればいい

>>426
これ、利子率3％で計算すると収益436、投資424になりますが、3％のほうが収益の額が大きくなりませんかね？答えは4％ですが…

>>427
問題文ちゃんと理解してる？
４％、３％の場合投資出来るんだよな？
４％と３％ってどっちがでかいんだ？
収益額の大きさは投資出来るかどうかの見極めでしか聞かれてない
問題文の「最大値」は収益額じゃなくて利子率にかかってると思うんだけど

たしかに…。自分のつまらないミス申し訳ありません。

さて、明日からislm分析だ。今月中にはミクロまで行きたい。
頑張れ俺の小さな脳。

よう、俺ｗ

らくらく５日目
ISバランスを学んで、「経済学は考えたら負け」と悟った。
割引現在利益は当たり前のことだからすんなりいけた。

最近は解法丸暗記だわorz

質問です。
IS曲線の性質として、左が超過需要、右が超過供給となりますよね。
左側の場合は、利子率iの下落によりIが上昇してI>Sの状態、
右側の場合はその逆（I<S）になるというのはわかるのですが、
なぜIが総需要Yd、Sが総供給Ysとされているのでしょうか？
「需要」と「供給」のネーミングの由来がピンとこなくて、いつも混乱してしまいます。
これらのネーミングの理由を教えていただけると嬉しいです。

信用乗数おわた。
もう公式しか覚えてない。

>>434
企業の需要がI
供給から貯蓄にまわるのがS
じゃないの？

I>Sの場合は、「企業の投資に対する（銀行からの？）」需要が多く、
I<Sの場合は、「家庭の貯蓄に対する（銀行への？）」供給が多い
ということでしょうか。
これなら主語がはっきりしているので覚えやすそうです。

企業、家庭というのは余分だったかもしれません。
もう一度意味を考え直してみたところ、
財市場というものはGDPを財として需要供給の一致を分析するところですもんね。
財をお金という感じの認識にすると、わかりやすくなった気がします。
利子率iが上昇すれば、それだけ預金で得られるお金が増える→銀行への供給がUP
利子率iが下落すれば、それだけ預金で得られるお金が減る→投資したほうがもうかる→投資のためのお金が欲しい→銀行からの需要がUP
といった感じですかね。
ミクロをやったばかりなので、いまいち頭の切り替えができていないかもしれませんが、
とりあえずここに関してはちゃんと覚えられそうです。ありがとうございました。

>>433
経済学の場合、それが正解。
暗記だけで本番で7割は最低取れるから。
なぜそうなるのかなど理解し、理論問題にも万全に対応できるようにすると
安定して全問正解できるようになるけど、3倍ぐらい学習時間かかるから　効率が悪い。

やっぱ先に暗記ありきですか。
数学の勉強と似てますね。

スー過去ミクロマクロの苦手分野は、
イエロー本の３日連続復習で処理パターンを体に覚えさせてるけど、
果たして年内に終わるか心配だな…。
国�T過去問コンプ経済理論で法行共通問題をやってみたものの、
まだ歯が立たない。

まあ根本から全部理論づめしたら
それこそ学者本の分厚い解説をまるまる頭にいけなきゃいけないから
ある程度感覚的な覚え方は必要
それを暗記と呼ぶのはちと違う気がするが

>>438
読んでいて赤面するくらいの、俺様解釈乙。

Ｉ と Ｓ が なぜ総需要と総供給に対応するかなんて、まともなマクロの教科書
なら、第1章に必ず書いてある。>>438のロジックで覚えられるというのもたいしたもんだが、
教科書をネグるくらいなら、多少疑問に思っても素直に丸暗記するくらいの開き直りが欲しい。

ちなみに、初級マクロの場合、「利子が付く銀行預金」は存在しない（ことになっている）。利子の
つかない現金か、利子がもらえる「債券」（現金以外の、すべての資産を合成した、抽象化された
概念）のみ。

こんなどうでもいいことにつまずくタイプは勉強頑張っても出来ないタイプ
試験に受かりたいなら多少わからなくても先に進めろって
そのうちわかるようになる。大学受験で手抜いたやつはこういうことがわからない、ノウハウが無いから効率悪い勉強法しか知らないんだろうな

公務員試験なんか効率云々ほざく程度の試験じゃないわｗ
俺も細かいところで躓いたが、筆記は全勝だった。

みんながみんなお前みたいなバカと一緒だったり、お前と同じように勉強しなければならないと思うな。

マクロは簡単に一周したけどミクロやる気でない
てかみんな二週目はどのタイミングで始めてる？多少時間あけて他の強化やってからの方がいいかな？

>>444
確かにそれはあるかもしれません。
ただ1周目はわからない部分、あいまいな部分を飛ばしてやって、
先日2周目に入ったので、理解というか自分の中での紐付けがイマイチな部分をもう少し固めたくて質問させていただきました。
大学はこれでも一応慶応です・・・

>>443

とりあえず自分の中ではこれでOKにしておきます。
いざという時に思い出せるレベルの解釈になっていれば良しかなと思っているので。
丸暗記が苦手で本番で思い出せないとへこむので、多少こじつけでも自分の中でロジックを作るようにしています。

らくらく９日目
さらっと解説読む→ふーん→例題解く→次の章
暇なときにグラフ書いたりして遊んでる。
素直さが大事ね。前提のケインズ説が「説」なんだから。
自然科学的にいくわきゃないわな。
とりまislmに入る前にスーカコやろう。

IS曲線の導きだし方、意気込んでいたのに意外に簡単だった。
ちなみにグラフの意味はあんまり分かってない。

それじゃあイミなし。

スーカコほぼ解けたよ

経済原論スー過去終わったけど
初見の問題は殆ど解けなかった・・・
本番がスー過去マスターしても難しいレベルだったら終わりだな

定義なんて曖昧ＯＫなんだがね

経済の予備校の先生ってみんな「私は数学出来ないから〜」みたいに文系アピールしてね？
これって、数学が苦手な人間が経済アレルギーならないように敢えて強調してんのかな

ミクロ・マクロ一通り終わってそれぞれ理解度が
ミクロ7割でマクロ5割程度なんですが
ミクロを仕上げてマクロに移った方がいいんでしょうか？

お好きにどうぞ
試験はミクロ9割マクロ8割くらいわかれば十分

>>455
違う。数学が出来れば大学に研究者として残る道があったが、
それがかなわなかったんで、予備校でちんたら教えてますってこと。

給与面に関して言えば予備校の方が圧倒的に高給だがな。

それはない

高給だよ
必ずしも安定性の有る職業とは言えないだけで

俺は今、スー過去をやる際の参考として
奥野『ミクロ経済学』東京大学出版会
を読んでる。
ラグランジュ未定乗数法や、余剰分析を定積分で示すなど、
数学的にやや高度っぽい？が、結論がハッキリ示されていて読みやすい。
これからはこの本が国１などの出題典拠になるのかな？

スーカコレベルなんざらくらくで十分だろ。
らくらく読まなくても、スーカコ丸暗記でもいける。

スー過去の計算過程とか線移動パターンとか文章問題覚えとけば国�T催事以外は大丈夫なの？

他の多くの受験生がやってる問題集やってれば間違いない。
その完成度を上げれば自分が解けない問題は他の奴も解けないということになる。
それ以上のことをやると時間対効果が悪くなる

歳時経済は満点狙えるやつやろ。

いろんな人アドバイスありがとう。
やはり最初はスー過去の徹底的なマスターを優先させるべきなのか…。
実は国１の過去問が解けなくて、それでスー過去をやり直しているんだけど、
対策はスー過去ミクロマクロ財政学で終わりにした方がいいのかな？

国１は個人的に別次元だと思ってる。
逆に、スーカコで苦しいなら国は無理だろっていう。

国1は大して難しくないよ
法律職は国2にチン毛が生えたぐらいだしだし、経済職はマン毛が生えたぐらい
たまにオークンの地方なんとか定理とか超地雷に見えるのが出るけど、
よく図を見れば初見でも解ける


ただしソロースワンとか外部効果をカモにできるぐらいの実力は必要だがね
ソロースワンは苦手な人が多いからな

ある企業が原材料Ｙを使用してどこでもドアを独占的に生産している
どこでもドアに対する需要関数をＰ＝600-3x(P:どこでもドアの価格　x:どこでもドアの生産量)
生産関数をx=√y(y:Ｙの投入量)とした場合、
この独占企業の最大利潤をもたらす生産量xはいくらになるか。
なおＹの一単位の購入価格は12とする。

>>470
簡単すぎてウンコもれそうｗｗ

ソロースワンはチャールズ・Ｉ・ジョーンズの経済成長理論入門読んでおけばＯＫ

あの本の和訳は、訳したのが素人の院生だから読みづらい。

>>470
Ｘ＝20 でいい？

マクロの４象限法って覚えて役に立つ？

まあ、知識問題で出る程度

有り難う。

>>473

あってる

質問です。
外部不経済をもたらす企業Ａの収益と、住民が被る被害が次のようになるとする。

Ｒ＝30y-1/2y
Ｌ＝1/4y^2

Ｒは企業Ａの収益。Ｌは住民が被る被害。yは企業の操業水準。

ここでＡの自由な操業水準を出発点として、企業と住民が外部不経済の費用負担について交渉する場合を考える。交渉の結果としてあり得る操業水準及び補償額の組み合わせとして妥当なのは次のうちどれか。

１ 20 住民が企業に50支払う
２ 20 住民が企業に25支払う
３ 15 住民が企業に100支払う
４ 15 企業が住民に25支払う
５ 20 企業が住民に100支払う


お願いします。

　 　　　　 　ﾉ Ｌ＿＿＿_
　　　　　　　⌒　＼　／ ＼
　　　　　　／　（○）　（○）＼
　　　　 ／　　　 （__人__）　　 ＼　　 　　マクロはわけわかめだお！
　　　 　|　 　 　　　|::::::|　　　　　|　
　　　　 ＼ 　 　 　 l;;;;;;l　　 　／l!| !
　　　 　／　　　　　`ｰ'　 　　＼ |i
　　　／　　　　　　　　　　ヽ !l　ヽi
　　 （　　 丶- 、　　　　　　 しＥ　|そ　　ドンッ！！
　　　　`ー､＿ﾉ 　 　 　 �煤@l､Ｅ ﾉ　<
　　　　　　　　　　　　　　　ﾚY^Ｖ^ヽｌ

>>478
とりあえず、そのＲとＬの式は間違ってない？

らくらく13日目
ADAS曲線
さっぱりピーマンだが、計算少なそうだし、結論だけ覚えておこう。

>>478
答えの1〜3って・・・

「労働者が労働供給を拡大させる」とはどういうことですか？

より多くの労働者が働こうとする

>>484
ありがとうございます。
供給って「くれ」ってことなんですか？
需要が「くれ」だと思ってましたが…
なら「消費者のニーズ=消費者の供給」みたいな感じですか？

仕事の需給と間違えてないかな。
労働力の需給だよ。

>>486
もう少し詳しく言うとどういうことですか？

国語辞典、引きなさいよってことだな

>>487
労働を欲するのは労働者、供給するのは使用者。
労働力を欲するのは使用者、供給するのは労働者。

使用者じゃなくて搾取者だろ(笑)

>>489
なるほど。
ありがとうございます！

>>478はＲ＝30y-1/2y^2でした

答えは１でした

やっぱりね！

予定より早くらくらくマクロ通読した。
BP曲線あたりがカオスだけど、気にせずミクロやろっと。

経済は教養でも使えるしかなりオススメ科目だよな
並行して財政学やるのも吉

らくらくマクロのP223「固定相場制における金融政策『資本移動が完全な場合』」の流れが分かりません。
国内の利子率が下落すると海外へ資本が流出するのはなぜですか？
国際収支の赤字は貨幣供給量の流出を招くのはなぜですか？

お願いします。

>>496
自国の利子率よりも海外の利子率のほうが高いから
資金が流出していく

>>497
ありがとうございます。
でもなんで利子率高いのにわざわざ借りるんですか？
安い方が良くないですか？

貸す側は高く貸したいから

>>499
ありがとうございます。
利子率の高い海外でやりくりしたいから海外へ資本が流出するわけですか？

国内の利子率が下落すると海外へ資本が流出するのはなぜですか？
↓
国内でお金預けるより海外の利子率が高い所にお金預けた方が儲かるから


国際収支の赤字は貨幣供給量の流出を招くのはなぜですか？
↓
国際収支が赤字→つまり輸入品をたくさん買ってるという事→国内のお金が海外の企業に流れる

>>501
詳しくありがとうございます！
悩み解消しました。

ミクロ一通りやってマクロをはじめ、半分くらいきたところで試しにミクロの問題やってみたらまったく出来なかった
これはやばいぜ・・

らくらくはインプット用にして、スー過去とかでアウトプットしないと実際に問題解けるようにはならないよ。ちょっと角度を変えられるだけで解けなくなる。

らくらく終わってマクロスやってるけど、如何せん処理能力が低い。
解けるには解けるんだけど・・・
後、解説長いから、意外と早く回せるね。
逆に、これだけで本番いけるのか不安になる。

とりあえずスー過去を三周した後からが勝負だ。

復占市場でやたら面倒くさい問題があって、その計算でやたら時間をくってしまったよ。
朝やった市場の失敗のとこでも一つ大分時間くっちゃったのあったしなぁ。
ミクロのこれまでの問題ではそういう事なかったんだけどな。

あと、LEC生だからウォーク問中心なんだけど、スー過去もやった方がいいのかな。

×復占
○複占

クールノーやシュタッケルベルクは、中学生レベルの連立方程式を立てて
計算するだけ。むしろ安定的な得点源。

頻出度が低い計算問題がポロっと出題されると解けなくて落ち込むんだけど
そういう問題って解説見て地道に解き方や式の立て方を覚えていくしか無いのかな？
それとも理解が進んでる人だと見た事無い計算問題が出ても余裕で解けるのかな・・・

>>507
正直ウォーク問だけじゃ足りねーな

>>509
経済は数学と違って社会科学だから
なんだかんだいって応用力は付けにくいよ
まあ新しい問題を他の知識と結び付けていくことはしてったほうがいいと思うが
あんまり落ち込まなくてよし

クールノー簡単すぎわろたと思って１週間後またやってみたら全然できなかったorz

>>512
ミクロマクロの忘れやすさは異常だよなｗ
５周くらいしないと覚えられなさそうだ・・・

クノールなんて
Ｄを二つに分けてそれぞれ二倍して二つのＭＣとイコールにすればいいだけじゃん

なんで微分すると答え出るのかな？

その関数の極値（最大値）がでるから

>>514
スープではありません。

むしろ俺にとってはマクロの忘れやすさが異常

なんか細切れの論点の連続だからかな。

マクロ終わったー
明日かららくらくミクロ

年末までに仕上げるどー

>>518
悪いねぇ、ミクロみたいに体系的になってなくて。でも、まぁそのうち「マクロ経済学」なんて
科目自体消滅するから、それまでガマンしてよ。

俺はマクロミクロ共にＬＥＣの講義聴いて問題集１周して
今マクロ２週目に突入したが、全然覚えてないｗｗｗ
こりゃミクロやり終える頃にはマクロが・・そんでミクロが・・・そんでマクロミクロマクロミクロ・・

マクロはミクロ以上に体系的だよ。教える人間、教材ができ悪いだけ。

俺はマクロの方が覚えやすいし忘れないな。
ミクロはぜんぜん頭に入ってこない

マクロもミクロも公式覚えとけば本番で6割とれるじゃん

>>524
6割じゃ受からない
地上は特に経済重視で関東は14問でるから経済は公式覚えただけでは話にならない
と経済で間違えたことがない者が言ってみる

中学一年くらいで数学挫折した人間なんだが公務員試験の経済ってひたすら
計算練習してたら問題は出来るようになるし楽しいもんだなぁと思うよ。
数学わかる人はもっと楽しいんだろうな。

>>523
マクロ覚えやすいのはうらやましいな。
俺は逆にミクロのほうが覚えやすかった。

あ

>>527
マクロは理論を軽く理解しつつやり方覚えれば頭に残るぜ。民法みたいな感覚でやってみ
ミクロはいきなりスー過去から入ったのが間違いだったのかな…

計算問題より理論理解してるかどうかの問題のほうがやっかいだよな
消去法でガンガン削って二択まで絞ってアボンとか泣けてくる

らくらく２０日目
マクロ演習とミクロユニット１。
計算問題（クラウデなんちゃらとか）のスピードがまだ遅いけど、理論問題が以外と出来てて嬉しい。
ミクロは難しいのかな？

算数ができれば問題なし。

マクロのスー過去でIS曲線の問題解いてたんだが、計算過程の因数分解がわからん…

投資決定理論で利子率を求める式が以下。
-40r2乗-58r＋3>0
これを因数分解して
(-20r＋1(2r＋3)>0
になるらしいんだが、因数分解の計算過程が省略されてて悩みまくり…
数学苦手な俺のためにどなたかご教授を！

>>533
因数分解に計算過程なんてねーよ・・・

-40　　　3
↓　　　↓
-20　　１　＝２
　 　×
2　　　　3　＝-60
────────
　　　　　　　-58

このたすき掛け見て分からなかったら中学生からやり直せ

>>534

ああ〜！！
たすき掛けのやり方すっかり忘れてたw
ありがとう

ミクロは6周して
まぁ、そこそこ使えるようになったが
マクロは前半1周しただけ
つか、わけわからん
上記レスを見てるとらくらくミクロ〜がわかりやすいって書いてあるけど
みんなそれを使ってるの？
問題集は学校のを使ってる

マクロも6週すりゃいいだけだろw

ミクロ２周目　なんとなく分かってきた
１周したマクロの事はもう覚えてないと思われ

>>536
独学でイエロー本を参考にしてる奴らじゃないの？
らくらくは理解しやすいから最初になら使える

らくらくは基礎しかわからんな。
応用は全然書いて無いから最初しか使えん

軽減に応用問題なんかあったか？

因数分解とか微分わからないやつって私文？
ホントに私文はひどいな

>>542
それはないです
偏微分は若干やりにくいけど…

6周て

>>544
ほかの科目もあるから
そんなもんだよ
大学生だし

何周したかは問題じゃない。２周で理解できる奴もいれば６周やってもだめなやつもいる
もうこのテキストの問題なら間違えないぜ！ぐらいのレベルに達することが大事

1問だけ延々と間違い続けて10周しても10周は10周だからな

>偏微分は若干やりにくいけど…

偏微分だろうが全微分だろうが、同じでしょ

国１行政職志望だけど、経済学に基本書使うのってやりすぎかな？
俺は基本スー過去で、わからない箇所は西村和雄や中谷巌の基本書で調べてる。

>>548
公務員試験問題で全微分と偏微分の区別つける必要無いよな・・・

>>550
確かに微分はあくまで『道具』だからね。
スー過去ミクロマクロの巻頭言にもそんなようなことが書いてある。
ただ、国１レベルになると、文章、グラフ、数式の３つを
相互に変換出来るようになる必要はあるかも。
コンプの問題解いてグラフが導き出されて、そのグラフは文章で言うと何を表現してるのか、
とかを変換出来ないと、正答直前にあぼんする問題がいくつもあった。

なんかよく分からんけど
指示通りスーカコ回したらマクロは国１以外は間違えなくなった。
半月かけてらくらくを精読したのがバカみたい。

らくらく25日目
ミクロユニット９で頭パンクしそうです。計算無いみたいだし、とりあえず先進む。
誰だよミクロのが簡単とか言ったの・・・

らくらく丸暗記しても本番じゃ2割もとれんと思う。
らくらく読んでも何書いてるかさっぱりわからん奴でも公式や計算テクニックを知ってれば7割とれるのが経済ｗ

ミクロもマクロもひたすら問題集回してたら、１ヶ月くらいでほとんど解けるようになったが。
らくらくとか精読してたら効率悪いよ。

経済原論はわけわからなくても問題回してたら3ヶ月後には理解にあらわれてくるはず
あせらずじっくりやった方がいい

お三方
有り難う御座います。
自分もらくらく→スーカコの非効率さに気付き初めてたとこです。
とりま今日からスーカコやります。

マクロしょっぱなから難しすぎわろたｗ
ていうか覚える量おおいな。

問題集はスーカコだけでよい？

教養のみのとこも経済原論でますか？

らくらくのぞいてみたが意味不明すぎて吹いた
普通に学校で使ってるやつでおｋだろ
しかも、あんだけやって効果上がらんとか理不尽すぎだろｗｗ
経済学者になるわけじゃないし、なんでそうなるのか理屈は知らないけど
解答の出し方は知ってるって受験生のほうが多いだろ

大学の教科書よりはらくらくの方が断然わかりやすいだろ。多少は理解しないとすぐ忘れるよ。

らくらくなんて1冊2日で読めるし読んでて損は無いと思うけど

スー過去やって解法覚えたあとにらくらくを軽く読んで理屈を理解。その後はスー過去繰り返し
がいいと思う

お願いします

>>565
たまに出題されるみたいだね。一冊だけ買うなら
『速攻まるごと経済学』実務教育出版
がいいと思う。
その本は後々まで役に立つよ。

スー過去やってると解法みてもよく分からない問題たまに出てこない？

>>567
確かに出てくる。

スー過去は、難しいところは誤魔化してわかった気に
させようとするから。

それが悪いとは限らんが、国�Tとか受ける場合はかえって混乱する

特に、国�Tの文章正誤問題とかは、それなりに計算しないと
解けなかったりする問題でも 「〜とはならない」 て一行で片付けてたりするから困る

経済学の先生ってなんでもっとわかりやすく教えてくれないのかね？
もっと噛み砕いて教えてもらいたいよ。

>>570
自分の頭の悪さを人のせいにすんなカス
って言えるくらい経済できるようになりてー
ミクロのコブダグラスよくわからん

コブダグラスで難しいとこなんてあったっけ。

古典派の経済成長論難しいよー

>566これだけでO.K.？

>>574
元々『速攻まるごと経済学』は専門択一向けだからね。
ミクロマクロの理論だけなら教養向けには十分過ぎるよ。
補うとしたら、『速攻の時事』とかで経済事情とかかな。

本当にありがとうございます本当にありがとうございます…

>>572
基本的な問題は解けるけど理解しきってないから応用が無理
少しひねられたら解けるきしない

結局難しい表現をいかに簡単に噛み砕けるようになるかだよな

諸君等の愛したサミュエルソンは死んだ！

速攻まるごと経済学は何日ぐらいでおわりますか？

1日

ましっすか！

大学の公務員試験講座に通ってるけど
ミクロ経済学の所得消費曲線から先がさっぱりわからない
自分頭悪すぎﾜﾛﾀ
どうしよう・・・

一回聞いただけで分かるようになる人の方が少ないでしょ
普通の人は何回か繰り返して理解してくるんだと思う
勉強が進んで理解できるようになる面もあるし

>>584
そうなのかな…すごい心配だけどもう少し頑張ってみるよ。ありがとう！

俺はマクロはらくらく読んで理解できたけど、ミクロはピーマンだからごり押しでスーカコ解いてる。
年内は頑張って、最悪、ミクロは基本的な計算問題にしぼるかも。

らくらく30日目くらい
馬鹿正直にらくらくマクロを精読したお陰か、スーカコは理
論問題含めてほぼ出来た。
今はミクロスーカコテーマ10＆らくらくユニットバス20

ミクロは数学的な処理問題多いから案外頭使わずに行けてる現在。

らくらく読んでマクロの理論解けるか？
らくらくの本じゃ上辺しか触って無い気がする
詳しく突っ込まれるとらくらくじゃどうにもならんなぁ

>>588
グラフの移動とか頭に入ってればいけるかと。
国１レベルは流石に無理ですが・・・

理論ってグラフの事か
古典派ｖｓケインジアンとかフリードマンなどマネタリスト、、ルーカスなど
それぞれの考えに関する理論問題と思った。

>>590
そう言えば、学説関係はスーカコで補充してました。
らくらくではケインズの理論のみ理解できるってことになり
ますね。

スー過去２週してもう経済ダメだorzと思ったがらくらく一回やってから三週目だとなんか以前よりわかるようになった気がする

まあそれでもまだほとんど単独では解けないガナー

らくらくは体系理解するには良い本だ
2000円はちと高いな、1200円ぐらいでいい

生産関数について

単純に計算問題ができません。

1/2L^-1/2=W/P
→L=P^2/4W^2
る展開方が全く分かりません。
指数法則や分数などが複雑にいりくんだ問題になるとわけわかりませんw

ちなみにこのくらいの展開・整理はチンカスレベルなんでしょうか？orz

とりあえず（）やスペースを駆使して書き直してこい

わかりました

1/2L^-1/2 (２分の１Ｌのマイナス２分の１乗) ＝ W/P (Ｗ分のＰ)

これを展開すると

Ｌ＝ P^2/4W^2 (Ｌイコール、Ｐの２乗分の４Ｗの２乗) となる

こんな式です

>>596
間違えました

W/P (Ｐ分のＷ)です

>>596
あぁ、下も違う

P^2/4W^2 (４Ｗの２乗分のＰの２乗)です

1/2 * L^(-1/2) = W/P
両辺に2をかけて√を使ってわかりやすく表示すると
1 /√L =2 * W/P
両辺二乗して
1/L =4* (W/P)^2
後は書くのがめんどくさい

らくらく一ヶ月くらい目
とりあえずスーカコ一週終わった。
とわ言え、理論問題や頻出度の低いテーマは浅くしかやってない。
予備校の兄さんとおっさんの中間圏の人が、俺が志望すると
こだと、公式暗記系と頻出文章枝問で十分と言ってたので、
絞ろうと思う。
当面の目標は、公式系をみたらすぐに手が動くようにすること。

>>594
分数と負の指数の計算法は知ってますか？
知らないのであれば、高校数学あたりをぐぐってみて下さい。
知ってるのであれば、チンカスだと思われます。

今日ちらっとすーかミクロみたが意味不明 何語？ってかんじでした…
ちなみにまだ経済学やってません

再来年受験生ですか？

>>601
経済学やってないなら、当たり前の反応。知らないと話にならないキーワードは多いと思ったほうがいい。

いや来年受験

ミクマク憲法民法は年内に終わらせないと、後が大変だぞ。

>>605
行政法も入れてくれ。

数的もな
つーか個人的には数的と経済原論が強敵すぎる……
他は３周もすればそれなりなんだがこの二つは厳しい

数学アレルギーがなくてかつ素直なら一ヶ月でミクマク一週できるよ。
経済職や国税受けないなら、どうせスーカコ応用レベルは捨てるしね。

変な問題は国２や国税より地上の方が多い気がした

数学全然わかんないっす

>>609
確かに地上専門過去問５００を見ると、
解説がやたら長文な問題あるよな…。

あれはむしろ解説が悪い。まわりくどい解き方してるから紙面を食う。

まじ経済原論やばい

>>610
経済学の勉強は数学のそれと似てる。
理論は「ふーん」程度に理解して、公式暗記して問題ひたす
ら解きまくる。

数学が出来なくてもいいけど、数学の学習法が身に付いてな
いと、今からやんないと厳しいよ。

予備校行ってたとき先生が、こじつけみたいな理屈で教えてくれ
たのが随分役にたったなぁ。後は、微分と指数だけわかればいいよね。

ただでさえ数的に苦しんでます

数滴に比べたら経済なんて楽勝だろ！
基本問題は暗記で対処できるし

数滴こそ暗記だろ

まじっすか暗記で経済いけます？

お前には無理だから安心しろ

お前にも無理＠現職

聞いてばっかで実行に移さない姿勢から、無理だと煽ったの。

そういう質問もありきだろカス

あーん

公民政治経済レベルの場合おすすめ参考書教えて下さい

縦軸に貨幣供給 横軸に財政支出をとった場合のマンデルのポリシーミックスってすごい難しいですね…

そうだね

高校政経レベルにいい参考書ありますか？

>>628
本屋の高校学習参考書コーナーか就職ビジネスコーナーに置いてある
政治経済の資料集とかが写真や図入りでまさに『参考』になると思う。
或いは高校の政治経済の教科書とかもいいかもしれない。

費用曲線の操業停止点とかのグラフの理屈が全然理解できない
予備校のテキスト読んでも意味不明
なんかわかりやすい参考書ないですか？

らくらくしかないだろ。らくらくと予備校でわからないならもう…

>>630
理屈が分からないくらい良いんじゃね？
どんくらい分からないのかは知らないが
例えば費用関数が与えられていて、操業停止点における財の価格はいくらでしょう？
またこの企業に○%の従価税をかけた場合の操業停止点における財の価格も述べよ
この程度の計算ができるならば問題ないと思うが

>>630
理屈だけなら簡単
材料費(可変費用)さえ回収できなくなる点が操業停止点
さらに人件費(固定費用)含めて回収できるようになる点が損益分岐点

人件費は固定費用じゃないだろ

>>633
やっぱりわかりません＞＜
まぁ、パターン記憶したんで問題は解けるんですがなんかモヤモヤして、これでいいのかと

>>634
基本給という考えが有ってだな

>>636
ミクロに関しては労働は可変費用が原則(労働時間を変えたり雇用&解雇が容易という考え)
ルールだからしゃーない

公務員試験レベルじゃ固定費用と可変費用ってだいたいのイメージもっとけばいいって話だよな
問題さえとければいいのだよ！

本当それ。経済学部は引込んでろ

そろそろスー過去始めるかな

囚人のジレンマとか流動性の罠とか
いちいちかっこいいな

１２月から勉強を始めたんだが、やっとミクロを一通り終わらせた。（映像講義で、約1200分）
しかしながらほとんど理解できていない・・・
また最初から講義を聴きなおすべきなのだろうか・・・
次々新しい言葉がでてきて、対応できない＞＜

聴きなおす作業と問題を解くのを並行したほうがいいよ。

>>643
お返事ありがとうございます。
平行して問題も解いてはいたんですが、１日経つともう忘れてることが多かったです。
言葉とかは公式はどう覚えたのですか？

問題問いてりゃ自然と覚える
つまり問題量が足りない

公式なんか丸暗記だよ。同じ問題を八回くらい解けば覚える。
数学わかるやつは理屈がわかるから覚えるのが早そうだな。

>>645>>646
ありがとうございます。
ほとんど問題を解いていない状態です。
これから繰り返していこうと思います。

らくらく　にはAS-AD分析とか収録されてるんですか？

経済学入門塾の「�Z　難関論点クリア編」がいよいよ出るな。
アマゾンで検索に引っかかるようになった

>>649
やっとかよｗ　もうおせー

俺は国�T志望なんだが、国�Tコンプで法行の過去問５０問ちょいを検討してみたんで、
それを解くのに必要な作業をスー過去で練習している。
変わってるかな？

ごめん日本語に訳して

>>652
すまん。
簡単にいうと、「俺は変わり者かな？」が要旨。
どんな点が変わり者であるかと説明すると、
「第一志望先の国�T対策のために、
数少ない過去問から具体的な対策法を逆算することから始めて、
その対策としてスー過去を使う。」
ということ。

さすがにそんな付け焼刃じゃきついでしょ

>>654
アドバイスありがとう。
学習の最初の段階でまず過去問を読んでみて、
レベルを知ってからスー過去やってきたんだけど、
さすがに厳しいか…。
図書館で武隈のミクロ演習でも借りてこようかな…。

とどのつまりスー過去だけやるってことだろ
国�T舐めすぎだと思うわ

>>656
さすがに行政職でもきついか…。
余力があれば経済職固有の過去問もやりたいが、
その余力があるかわからん…。
行政科目や法律科目は国�T固有レベルまであと一歩なんだが…。

経済は全くのゼロからなのか。
「まるごと講義生中継」とかそういうのからスタートしたほうがいいと思うよ
大学はどこなの？

>>658
ありがとう。ミクロマクロは全くの素人ではない。
スー過去は基本レベルならそこそこ出来る。
問題は国�T行政職で経済理論が５／７問ぐらい取れるようになるかが心配。
その本は書店で見てみようかな…。

>>658
ちなみに大学は某国立大。

俺はまったくの初心者なんですが、何から手をつけたらいいのでしょうか？

>>659
全くの素人ではないならその本はオススメできないかもｗ
ちょっとくどいくらいに丁寧すぎるから

>>661
とりあえず、分数のかけ算と二乗と微分に慣れていっぱい図を書く

クールノーあたりから最早何も考えずに計算してて理論問題さっぱりなんだが・・・

知識ゼロでも導入本とかいらん
自分が選んだ過去問集をとにかく5回回せば経済は点数安定するよ
本当理解するより慣れだと思うけどな
ただ、どうしてもわからんところは出てくるからそこはどうにか解決しなくちゃならないかな

知識ゼロだと、解説読んでもよくわからない・・・

ミクロは最初に式覚えまくったわ、その後図で理解できたら安定してきた

個人的に思うんだが、経済理論はいわば、
「解法が更にパターン化された数的処理」
って感じかな？

経済学は社会科学だから数的みたいにすっきりはしないけど、
そんな「感じ」ではあるな。

経済学入門塾が威力発揮するのはマクロだな。
特に俺みたいなミクロ得意だけどマクロ苦手な元理系、ってタイプには石川の入門塾はありがたい。

スー過去は計算問題をテーマでまとめて載せてるから、
計算パターンをマスターするにはいいな。
条件を数式などに翻訳して片付けるところがね。

連立三本くらい計算させる問題とか出すなよ・・・

ミクロの星一つが解けない・・・
基本問題押さえて法律に力入れた方がいいかなぁ。

どんな問題か言ってみ

>>673
よう俺。
俺も解けないよ・・・

何でだよお前ら・・・・ミクロなんかただの数学じゃねーか。
マクロのほうがよっぽどイミフだわ

理解してないから、捻られるとどう計算したらいいか分からなくなる。

だからその捻りってのが分からんから実例を

経済原論は得意だけど数的はさっぱりなの俺だけ？
数的は奇問以外はまず取れるが数的はさっっっぱり

捻り具合はちょうど大学入試の数学みたいなもんかな？
わかりにくく与えられた条件を文字式や数式に翻訳したり、
数式を解いた結果を問いの答えに翻訳するといったとこが、大学入試当時を思い出させる。

マクロのが分からんなあ
古典派とかケインジアンとか争ってねーでひとつに統一しろよばか

その辺の話は入門マクロ経済学とかの
学者が書いたマクロ経済学にいろいろ書かれているなあ。
それに深入りするとブラックホールに吸い込まれる。
だから真っ黒、マクロ経済学。

>>681
だからマクロ苦手派は経済学入門塾<1 マクロ編><3　上級マクロ編>の2冊を読めって。

ミクロでP=MCとかに気をとられて最初の最大効用とか忘れてたのは俺だけじゃないはず。

マクロでISLM以降に気をとられてGDPやらなんやらがよくわからん事になったのは俺だけじゃないはず。
CIGXMしか覚えて無いって

GDPに関して質問です。
分配面、支出面、生産面の３つの視点から考えることができるようですが、
この３つの視点の違いがよくわかりません。
何かわかりやすい例えはないでしょうか？
また、３つの視点から考えるというのは、要するに３種類の見方があり全て同じ値ということでいいのでしょうか？

今月の受験ジャーナルの問題なんだよｗ
貿易経済理論とかなんだよ？？？

マクロよりミクロの方が理解できない
どうすればいいんだ

ミクロのどこだ？
パレート最適とかゲーム理論以外はほとんど計算な希ガス
難しい問題もあるけど基本的には利潤最大化でしょ

Cとかrとか、記号ばかりで覚えられない・・・

>>689
ＣはＣｏｎｓｕｍｅ（綴り合ってる？）
「消費」の意味。
記号の「意味」と一緒に覚えたら、定着して理解しやすく
なるんじゃないかな

まぁ問題は解けるけど限界費用ＭＣや限界収入ＭＲなんかは未だに意味がわからないｗ
ＭＲはとりあえず傾きを2倍にしてるだけ

「限界〜」っていうのはみんな1単位増やしたときの増加量のことでしょ

MRは１単位生産したときに得る収入＝価格って考えて
結局P=MCもMC=MRも同じって考えてる

マクロって理系の連中でも苦手ってヤツ多いんだな
なんか安心したわ

>>691
価格Pに生産量ｘを掛けると売上（収入）が出る、それを微分するとMR（限界収入）になる

例えばP＝-ｘ+6って式があるとする、売上をだそうとすると
P・ｘ＝-ｘ＾２+6ｘなわけだ、これを微分すると
-２ｘ+6になるだろ結局元の式が傾き2倍になってる
微分うんぬんがめんどくさいからMRは元の式の傾き2倍って覚えるのが早いけどやってる事はこういうこと

こんな感じで理解した

>>695
なるほど
とりあえず傾き2倍するものの、なんでこうなるのかな？とずっと疑問だったので、めちゃスッキリした！
わかりやすい説明ありがとう
一つ疑問が解けたよ

>>692>>693もありがとう

>>689
ただ代入するだけだろ？

うわ・・・・「とりあえず2倍」って何のことだろうと思ってたら・・・・
微分すら理解してなかったのかよ・・・・引くわ

まあ２倍って思っとけば大体の問題解けるからな

>>698
確かに微分くらい理解しろよと思うが、解ければ問題ない
公務員試験の経済原論の特徴は、理解してなくても解けるということだと思う
理解するより慣れっていう部分が大きい

二週目やり始めると計算問題の解法とか忘れてんだけど…、みんなこんなもん？

>>701
そうだよー
繰り返してやっと覚えるのが普通だと思う

>>702
そーなんだーありがと。
参考をすっとばす時の快感がやめられないからダメなのかと思ってた。

>>699
むしろ微分の過程考えるだけ無駄だよな

三乗が出てきたらどうするんだ？w

独占の利潤最大化ってやってることは同じになるが
MR=MC方式（王道）
利潤π＝P*ｘ−Cという関数の最大値を求める方式（力押し）
とかあるんだよな。
一つの方法に慣れてしまうとちょっとひねられると応用が利かなくなるから力押しでも解けるようになるのがいいかもな

理解本読んでも理解できん・・・
もうだめだ・・・
なんで難しい言葉で説明してくるんだよ・・・

理屈は理解できていなくても、問題が解ければ問題ないのでしょうか？
たとえば、産業関連表がらみの問題では数量方程式を使って問題を解きますが、
なぜデルタがつくのかはよくわかりません。
ただ、問題を何題かやって、流れがわかっているので機械的にやっているだけです。
他の章でもそのようなことがあるのですが、これでいいのでしょうか・・・？
理解ができていないので、心配ではあります。

もう一つ例を書きます。
今、デフレギャップに関する計算問題をやりましたが、
総需要の式（消費関数と投資関数を代入して「D＝20＋0.6Y＋100」）があり、それに完全雇用国民所得Y(0)＝350を代入して、
D＝20＋0.6×350＋100を導き出すことをしました。

なぜ代入するのか、そしてなぜYにY(0)が代入できるのか（違う文字ですよね？もしかしてこの考えが違う！？）かはわかりません。
ただ、問題を何個か解いて流れがわかっているからできるだけなんです・・・

>>709
Y（0）ってなんだよ・・・
その0になってる変数は何なんだよ！
ああああああきになるうううううう

45度線のマクロの話？

>>710
Y(。)
こんな感じのことがグラフと文章の中にありました。
わかりやすいように「Y(0)」としてしまいました。

>>711
はい。そうです。

ハロッドと新古典派成長モデルが意味不明

>>709
一回グラフ描きながらやってみろ。なんとなく理解できるはず。
>>713
何がわからないのか具体的に言ってみろ。まずはそこからだ

なぜ？とか考えたら負けな気がする。
パターン暗記で７割目指して突っ走るしかない。

元々経済学なんて屁理屈なんだから
そういうものだと割り切ってやるしかないお

割り切らなきゃいけないんだろうけど、どうしても理由を考えてしまう
何かパターンだけ覚えるの気持ち悪くて

>>717
その気持ちすごくわかる。
なんだろう、やはり「なぜそうなるのか」という理屈を理解していないと不安だよね。
といっても、「マイナスとマイナスを掛け算したら、なぜプラスになるのか」の理屈はよくわからないけど、
当たり前のように使っている。試験対策であればこれくらいで十分なんだろうが・・・

そんなに気になるなら採用されてから本腰いれて勉強すればどうよ

上で言ってるように経済学なんてオッサンたちが屁理屈言ってるだけなんだから丸暗記でいいよ

あ

解除。

らくらく３ヶ月目。
数学的要素が相対的に低いマクロが苦手。

マクロとかミクロの批判の理論だしまさに屁理屈だから嫌いだわ

>>722
公務員経済ってそんな掛かる？
一日の勉強時間の配分によるとは思うけど

経済だけはスー過去で言えば1/3極めれば本番で7割は取れる
残り2/3は難問対策って感じだわ

計算問題はなんとなくできるが、文章題ができない・・・
つまり根本を理解できていない・・・

文章問題全然できんわ

スー過去の問題見ただけで解法が浮かぶよ
5周やるとそのレベルに到達するから頑張れ

>>724
俺の場合、１ヶ月間らくらく読むのに費やしたから。
スーカコは２ヶ月目
ちなみに独学で毎日各一時間。

俺はスー過去ミクロマクロをまず必修問題だけマスターしていって、
それから実戦問題の基本レベルをマスターしていった。
もう少ししたらそれも終わりそうなんで、
国１過去問コンプで経済職独自問題以外（法律職や行政職との共通問題）を
これからマスターしていく。

↑効率悪すぎだろw

>>731
そうなのか…。アドバイスありがとう。
（以下、俺個人のチラシの裏カキコ）
まず真っ先に国１の過去問に目を通して解いてみたんだが、
法律職や行政職との共通問題とはいえ、かなり難しかったので
そこから逆算してスー過去をやってみた。
ようやく国２レベルまでは対処可能になってきたんで、
これから判断数的みたいに毎日演習していくわ。
法律科目や行政科目はほぼ目処が立つようになってるんで、
これからは経済科目が対策の中心になる。

くにいち過去問は解いて、スーカコの応用レベルをやらないのは何故？

>>733
出来ればスー過去の応用もやりたいけど、
如何せん残り時間が少ない…。
かつ、スー過去応用より国１過去問を優先してやりたいから、
スー過去応用は後回し。

スーカコ応用ってそんなハイレベルなの？
コスパ的に気になるな。

つーかミクロは簡単なのになんでマクロこんなムズイんだよ・・
経済成長論とか分かる奴いるのか

俺はさきにマクロから入ったからミクロの方がとっつきにくかったな。
今スー過去２週目だけどミクロもマクロも最初の第１章が一番難しくないか？
>>735
何個かハイレベルなのあるけど解説読めば理解できるレベル。

>>726
その感覚分かるわ。
ここまで独学でおおきな躓きもなくマクロ進めてきたんだが
インフレ需要曲線のところでついに躓いた。
なんだろうスー過去にある問題が解けない。
特に国税の問題

スー過去ほぼ全問解けるようになった。次はコンプリートと名前忘れたけど東アカの問題集どっちがお勧めかな？
国１志望ではないです。混合戦略とか覚えたけど国税や国２で出るのか疑問だな…。
他にお勧めあれば教えて下さいm(_ _)m

マクロ復習する→ミクロ忘れてる→ミクロ復習する→マクロ忘れてる

この繰り返しなんだが・・

>>739
このスレ卒業しろ

>>739
何周した？

スレ間違ったかな…
>>742
何周というよりかは一回で理解できる問題はもう模試の直前に確認する予定でやってないです。
ｼｬｯﾀｹﾙﾍﾞﾙｸﾞやｺﾞﾌﾞ=ﾀﾞｸﾞﾗｽは解き方をﾉｰﾄに書いて定期的に見直しました。
ﾏｸﾛは忘れやすい論点をﾉｰﾄにまとめてます。ﾐｸﾛよりﾏｸﾛの方が知識がすぐ抜けてしまう。
定期的に復習する事が大事だと思います。

ｼｭﾀｯｹﾙﾍﾞﾙｸでお願いしますorz

こてへんざいきんざいきん
ありなし
むむゆうゆう
ゆうむむゆう

>>743
おいおい、そのやり方言うなよ…バカだろ

>>745
なにそれ？

正直この時期にらくらくを線引きながら読んでる人
見かけると安心するわ。

財政学ですが知ってる方いたら教えて下さい。
収入1000万以下の企業は消費税が免除されるという事なんですけど、この消費税は企業の懐に入るのですか？消費税免除なんて聞いた事がなかったもので…

そうだよ
益税だね

>>747
マンデルフレミング

スー過去を買ったけど、全然わからない・・・
まぁ、講義を受けててもよくわからなかったから当たり前か・・・
今までの時間がアホみたいに思えてきた・・・

マンデルフレミングはちゃんと過程を理解しといた方がいい
結果だけじゃ正解が１つに絞れない問題もあるし

マンフレは捨てたぜ！

眠ってた予備校の問題集引っ張り出したけど、解法がスー過去に比べて遥かにクソだった。
無駄な時間すごして鬱。
マクロは二週終わったけど、ミクロがまだ半分orz

>>755
ｶﾞﾝｶﾞﾚ
ﾏｸﾛはﾐｸﾛより計算が苦手だわ

IS-LMに線が１本増えただけでしょ。
理屈を抑えれば、線の動かし方はすぐに理解できるはず。
ただ、独学では難しいかもね。

マンデルフレミングモデル計算で問題によっては計算しなくてもできるのあるね。グラフで解ける。 売上高最大化を実現するのは需要額の中点って知ってる？

スー過去に詳しい説明かいてあるじゃん

独学じゃ難しいかもね(笑)

一昨日、スー過去のマクロを買って問題を解いた。
今まで全然わからなかったが（理論のよくわからない）、計算問題はできるようになった。
まだ、グラフや文章題がまだきつい。
ミクロも今日買ってこよう思う。

マンデルフレミングって出たら得点源だろ

マンジル

マンフレは表だけ丸覚えでOK
図出たら捨てろ、これ常識

理解できないなら諦めろ

表だけってアホかよｗ

マンデルフレミングモデル簡単じゃん。
固定財政なら財政政策が有効
変動財政なら 財政政策以外有効って覚えておくだけでも点取れるよ。理論理解できたら完璧だが。

>>766
マンデルフレミングってそれか
なんか説明がこじつけ臭い感じがして納得できなかった所だわｗ

らくらくにマンデルの説明あるけど、マクロは他にも理解し
なきゃいけないことが沢山あるから、表だけ覚えてる。
２択までは絞れるから、コスパ的に表だけでおけ。

学者の屁理屈にはもううんざりだぜ。
余計なことしてくれやがって。

すげー初歩的なこと聞くけど
「経済原論」ってミクロ経済＋マクロ経済のことだよね？

>>770
YES

>>771
サンクス！

経済学って法律系と違って「分かった」って瞬間からいっきにどんな問題も理解できるようになるね

ようは「代入しろ」ということですね。

スー過去4周した。

>>775
正答率はどれくらいですか？

ケインズ派とか古典派とか、ごちゃごちゃしてもう嫌になる

>>777
古典派はミクロで理想論
ケインズはマクロで現実派

ミクロで出てくる、MC・AC・AVC曲線が、それぞれどんな点を結んでできたものかは覚える必要あるのでしょうか？
グラフの基本的な形は暗記しています。

スー過去のマクロ３章以降になると途端に全くわからなくなる。
ここだけ予備校DVD引っ張り出してやるしかないか…

それぞれどんな点って・・・覚えるとかそういう問題か？
名前のまんまじゃねーかｗ

IS：LM型の計算問題についての質問です。
LM曲線を表す式で、「L＝M/P」があると思いますが、問題によってMの内容が違います。
例えば、「M＝貨幣供給量」だったり「M＝実質貨幣需要量」だったりします。
解説をみると、両者とも同じように計算しているのですが、上の２つの違いは意識する必要はないのでしょうか？

Pが明示されていれば気にすれば良い

評論家とかがいう「財政赤字が増えると長期金利が上昇する」ってどういう理屈？
貨幣市場のP=R/rの式から、財政赤字が増えまくると日本の国債が不人気になって、
買ってもらえるように国債の値段を下げるから、金利が上昇するって理解でいいの？

赤字→国債発行→金が政府に吸収される→金利上昇

クラウディングアウトで検索

余剰分析のところは、要はグラフを書いて暗記でも対応できますか？
参考書には暗記も必要だが、理解もしろと書いてあるんですが・・・
理解ができない・・・

例えば、貿易に関しての余剰分析で横の三角形２つ分損失を逃れているなどです。

>>787

×　余剰分析のところは、要はグラフを書いて暗記でも対応できますか？

○　余剰分析のところは、グラフを書いてどこが削られるなどの暗記だけ対応できますか？

経済学入門塾読んでみ
わかりやすいよ

経済原論ってちょっと復習さぼってるとすぐ忘れるなあ

本筋さえしっかり押さえれば余裕だろ

>>787
スー過去のレジュメんとこ読めばわかるよ。二時間ぐらいかけてゆっくり読んでみ
丸暗記だと試験の時に抜ける恐れがある

今日から経済復習ターンにはいったんだが
すげえ、サクサク進むぞ、理解も深まる。
ここからがスタートなんだな

２年は余裕でいいな…。

あまり気負わない方が良いよ

学説とかまじで勘弁だな・・・
ケインズとかマネタリストとか古典派とか、よくわからなくなる・・・

>>796
消費関数のところは学説多いよね
俺も学説作ろうかな

都庁受験者いる？

最近どうですかおまいら？

少し上の方と同じく、学説問題・文章問題がきついです・・・

だから入門塾やれって

経済の勉強がつまらなさすぎて苦痛
法律系で判例覚えたりするのは好きなんだが・・

>>802
俺も苦痛だよ。
つまらないというか、興味がないし、おまけにできないから苦痛に感じているんだとは思うけど；；

法律系は判例覚えるの楽だけど民法がちょっとな・・・

民法の判例の蓄積はすごいよな

法律科目は単純に時間かければ力つく科目なだけにめんどくさい

経済は初めはめんどくさいけど理解できたらスムーズに勉強が進む
法律系はずっと暗記だけだから苦痛

経済でやることって結局ほとんど机上の空論だからつまらない

>>808
それ言ったら、全ての科目が
「実社会で使えない空論」だよ。

「この学者、くだらない空論編み出して、さぞ得意顔だろ」
みたいな感じで、笑い飛ばして過去問解こうぜ！

ミスチルっぽいな

負けないように

やべえ、ミクロ二週目やったら解法忘れてる

スー過去5週目だけど忘れまくり
記憶障害かなんかだろうか

５週忘れるなら

６週目に克服してしまえばいいんだ

地道な努力の積み重ねさ

わかる。数回回しても、解法を忘れることは多々あるわ・・・
やはり、きちんと原理もわかっていないと解法も覚えにくいのかな・・・
スー過去だと「ルールだから覚えろ」みたいなことが書いてあるけど、
言ってる事はわかるんだが、それがなかなか覚えられない・・・

一部の問題は問題読まずに式解けば答え出てくる

>>782
まずは、名目と実質の違いを理解することだな。
そうすれば、気にならなくなる。

IS曲線が垂直
IS曲線が水平
LM曲線が垂直
LM曲線が水平

この中で、あり得ないのはどれ？
また、残りの3つについても説明なさい。

どんな形状もそういう仮定を作ればありえるだろ。

縦にr、横にYを取ったとき

sY=I(r)がIS曲線としたら、投資が利子に無反応なら垂直。
逆に貯蓄が所得に無反応であれば水平。

同様に、L=aY-brとして、貨幣の需要がそれぞれYやrに無反応であれば垂直にも水平にもなる。

みんなよく理解してるなあ。

いざ択一は解けるけど、理解度浅いから本番じゃ死にそう。

今月から国�Tの法行共通問題を本格的に演習し始めたけど、
スー過去で調べながらでも難しい過去問も結構あるわ…。
個人的には国�Tはミクロが難易度高くて、マクロは取れそうな気がする。

新スー過去２、マクロの投資関数のとこは、学説ばかりが問題にされてて嫌になる・・・
覚えられん・・・
そもそも、「なぜそうなるのか」を理解できていない・・・

国2、地上レベルでスー過去は何処まで解けるようになればいいんだい？
応用問題になるとかなりしんどいんだが

財政学のスー過去改定第４版やってる人いますか？
P.359のNo.6がわかりません。
『税収の所得弾力性�儺/�兀 × Y/T = 1.1　租税負担率 T/Y = 30 ％ �僭=�儺
における政府支出乗数α値として妥当なものはどれか？』
答えによると、�儺/�兀 = 33/100 なので�兀=100/33 × �儺 で�儺=�僭だから
政府支出乗数は100/33　ってことなんですけど、
政府乗数って1/(1-c)で、税収の乗数ってc/(1-c)ですよね？
だったら　c/(1-c)=100/33 で　1/(1-c)=133/33　が答えになる気がします。
誰か答えていただけたら助かります。

>>824
うざいから消えろボケ

勘違い法学部って>>808みたいなこと言うよなｗ

直ぐに法学部に繋がる思考カワイソス

経済原論はテキスト不要。択一のみであれば新スー過去だけで十分（ただし３回まわせ）
http://ww6.tiki.ne.jp/~rabichan1000/mondai.htm

あと、国１経済職を県庁や国２と併願する奴は以下の参考書だけ読めばよい。
『ミクロ』ミクロ経済学入門（西村）、井堀財政学
『マクロ』入門マクロ経済学（中谷）、マンキュー
『経済事情』経済財政白書、世界経済の潮流、通商白書
　　　　（白書関係は勉強の合間に眺めるだけでよい。）
『財政学』図説日本の財政←これは必須
ttp://ww6.tiki.ne.jp/~rabichan1000/sanko.htm

スー過去の☆２個、応用問題はやる必要ありますか？
地上が志望です。

>>828
国�T経済職や県庁と国�Uが同列ってどういうこと？
国�Uの経済は試験の中でも簡単な方だろ

>>829
必要ではないんじゃね。

国�Tの経済職じゃなくて行政職を受けるんだけど、
行政職の経済学・財政学の過去問を検討してみると、意外に中谷マクロが威力を発揮するかも。
経済学・財政学の科目の中ではマクロ経済学はいわんや、
財政学や経済事情もマクロ経済学のバックボーンが頭に入ってると理解しやすい。
中谷マクロはマクロ経済理論だけじゃなくて、
最近の経済事情の移り変わりに関しても詳しく解説してある。
消費関数や投資関数の学説の乱立もスー過去だけだとわけわかめだったけど、
中谷マクロのPART４の消費・投資の各章で流れを持たせて説明されてるのを読んで、
頭の中が整理されていく感じがした。

出た問のNO125の選択肢5で、何で限界消費性向が上昇するとIS曲線が右にシフトするんですか？ちなみにIS曲線は垂直ってのが前提です。

>>833
ｴﾙｴﾑが垂直じゃなくて？

>>833
LMは違うっぽいです。

限界消費性向が上昇したら消費が増加するからじゃん

>>836
限界消費性向が大きくなると傾きが小さくなるだけじゃないんですか？

限界消費性向が上昇すると傾きが緩やかになりつつ右にシフトするんだよ

不安ならネットで調べてみて

>>837
IS曲線の式を書いてみればわかるよ
ちなみに垂直ならIは定数とみなせる。

Y=C+I+G
=c0+c1Y+I+G
(1-c1)Y=c0+I+G
∴Y=(c0+I+G)/(1-c1)

限界消費性向c1が大きくなると分母が小さくなるから定数である右辺が大きくなる。
すなわちc1<c1*⇒Y<Y*

>>838
傾きの変化と曲線のシフトは別物だよ

おれが読んだ参考書にはシフトするって書いてあった気がしたんだけどな

間違ってたならわるい

ISが垂直じゃない場合はrが変数だから傾きが変わるだけだよ。

IS曲線を単純化すると、r=Y(1-c)
ISが垂直の場合、rが定数になるから、Y=r/(1-c)という垂直な線になる。
cの値が変わると、Yは左右に移動していく。

rが変数の場合は、そのまま傾きが変わる。

マクロはほんと勘弁・・・

ああ・・・マグロは本当勘弁

スー過去ほぼ完璧で本番どれくらいいけるんだろ？
模試受けた人たちどうだった？

1週しかしてないとミクロ1問しか解けなかったワロタ

3周してもぼろぼろだとなんか心が痛くなる

補償変分とかやってる？
ちょい理解できん

スー過去２（マクロ）を持っている方いますか？
この問題集の370ページにある解説で、１番の問題は設問で与えられているパーセントを小数に直して式に代入していますが、
２番の問題はパーセントの数字をそのまま入れています。
なぜ両者に違いがでるのでしょうか？
ちなみに、コブ＝ダグラス型生産関数に関する問題です。

>>849
スー過去は数年単位で改訂くるからページ数だけ書くなボケ
掲示板のリソースの無駄だ

一番新しいやつです

他で聞くのでやっぱいいです

問題の解説書いてるのが別人だからじゃないかな。
一人は小数のほうが好きで、もう一人は分数のほうが好きだったんだろう。

849 名前：受験番号774[sage] 投稿日：2010/03/13(土) 15:18:13 ID:a+KyNbY9
スー過去２（マクロ）を持っている方いますか？
この問題集の370ページにある解説で、１番の問題は設問で与えられているパーセントを小数に直して式に代入していますが、
２番の問題はパーセントの数字をそのまま入れています。
なぜ両者に違いがでるのでしょうか？
ちなみに、コブ＝ダグラス型生産関数に関する問題です。


851 名前：受験番号774[sage] 投稿日：2010/03/13(土) 22:34:09 ID:a+KyNbY9
一番新しいやつです

852 名前：受験番号774[sage] 投稿日：2010/03/13(土) 22:40:55 ID:a+KyNbY9
他で聞くのでやっぱいいです

スー過去３周目が終わったが、自力で解くのが難しい・・・
解説を読めば「あ、そうだった」となって、そこから自力で解けるんだが・・・
あと試験まで２ヶ月・・・間に合おうのか・・・

解けるには解けるが理論スカスカw
ハロッド・トーマーとかスルーしていいんよね？

>>849
難しく考えるな。
上段は
�凾`/Ａ=0.03
で、パーセントに直して3%
下段は
�凾`/Ａ=3
で、最初からパーセントで計算してるから3%
わからなかったら、下段の問題を小数点に直して計算してみろ。
0.03になるから。

だめだ、スー過去４周目なのに自力で解けない・・・
解説を一瞬読めば解けるんだが・・・
まだまだ知識が定着していないのか・・・
学者関係の問題は相変わらずだが・・・

http://up.pandoravote.net/up4/img/panflash00005984.jpg

ミクロでもマクロでもこういう文章題って多いじゃないですか。
例えばこれって★がついてませんけどみんな普通に解いてくるんですか？

>>859これくらいは余裕で解けないと特別区レベルでも厳しいだろうな

>>859
C0=55だから、4が正解かな？
題意も特に不明瞭なところがないし、式を組み立てるのはそれほど難しくなく、
国税の経済学にしては簡単なほうだと思う。

（ ´・ω・｀）

>>861
正解です。

何すべきかはわかったけど、式が浮かばなかったｵﾜﾀww
３周目頑張ろう。

この問題はパターンが決まってるから、それに当てはめれば大体解けるよ
スー過去の★なし問題くらいは網羅できないと経済は厳しいと思う

>>859
そもそも、文章題か？
異時点間の最適消費の簡単な計算問題だぞ。

マクロの文章題5肢選択勘弁してくれ

>>859
>>858だけど、俺も夜中にその問題やったｗ
俺でもその問題はできたよｗ

続けての書き込みですみません。
恥ずかしい質問なんですが・・・
所得税というのは、超えた分に課税がされるのですか？

例えば100万を超えたら所得税（10パーセント）をとられるという場合で、110万所得があったします。
この場合は、「超えた分の10万円×0.1＝1万」は所得税として持っていかれる（課税後の手取りは109万）ということでいいのでしょうか？

誰でも勉強の深度には差がある。

>>868
基本的にはその問題に書いてある通りにすればいいと思うのだが、
現実社会では、所得が一定額を超えると課税されるから、越えた分に課税ではなく、越えたら課税だ。

バイトもしたことないのか？

日本の所得に対する累進課税は基準値を越えた分に累進税率をかけるとかだった気がする

うお、今調べてみたらそうだった・・・

バイトもしたことないのは俺だったｗｗｗｗｗｗｗすまんｗｗｗｗｗｗ（実際はバイトもリーマンもやってるが）

誰かコブ・ダグラスの要点をまとめてくれぇ

学説問題まじでおわた・・・
できねぇ・・・

昨日やっとミクロマクロ一周オワタ
やったばかりだからだろうけど今日の模試でミクロマクロ満点だった
素直に嬉しい

おめ。

>>874
受験料タダだし、実力試しに国�T経済受けたら？
たぶん１次は通るよ。

ミクロマクロ一周で模試満点とかすごすぎだろ…
俺なんて3周して半分とれるかどうかだわ

>>875
あり。

>>876
本番慣れするために元々受けるつもりです
でも法律系がダメダメなのでたぶん通りません・・・orz

>>877
学説問題無かったし問題のレベルはスー過去で言う実践１レベルが多かったからだと思う
ちなみに産経の第４回国２（本試験予想）型模試です

>>877
絶対やり方が間違ってるな
復習のスパンが長いんじゃねーの？

それはあるかも…＜復習スパンが長い
科目多いから満遍なくやろうとすると間隔開いちゃうんだよな
数的みたいな感じで細く長くやった方がいいんだろうか

半分取れて御の字じゃないのかこのスレ的には。

特別区とか国2とか裁事の経済はゴミだから8割は取りたい

地上は半分でいい

地上ってそんな難しいの？
スー過去じゃ対応できないレベルかな？

特別区って地上じゃないのか・・・・？
神奈川県庁との併願は可能？

>>859
これ普通に数学知識で解けるじゃんｗ

>>884
俺は地上って言うと6月最終週の県庁・市役所試験で使うけど、
周りを見ると特別区のことも地上って言ってるね

特別区は5月の頭だし、県庁は6月の最終なので併願は可能

併願可能か、サンクス
ただ神奈川県庁さん、うちの大学に説明会に来なかったから引っかかる・・・・
都庁とかは来たのにｗ

俺もコブダグラス無理だわ。
スー過去の必修問題ですら意味がわからん・・・
まず、限界生産力を求める式の途中が理解できない・・・
捨てるかな・・・

>>888
具体的に、どこよ？

微分してドーン
これで万事解決

>>888です

限界生産力MPL＝δ（Kの0.2乗Lの0.2乗）/δL
　　　　　　　＝0.8Kの0.2乗・Lの0.8−1乗
　　　　　　　＝0.8Kの0.2乗・L分のLの0.8乗
　　　　　　　＝0.8・L分のKの0.2乗×Lの0.8乗
　　　　　　　＝0.8・L分のY

K＝資本量　L＝労働量

労働の物的平均生産性　L分のYを求める問題の最初の式です。
３段目からの式の意味が分からないです。
分かりにくいかもしれませんが教えていただけると助かります。

俺は１行目から２行目がわかんないです・・・

>>891
数式に置き直して気付いたけど一行目って
限界生産力MPL＝δ（K^0.2 * L^0.8） / δL
だよね？

限界生産力MPL＝δ（K^0.2 * L^0.8） / δL

　　・偏微分で肩の数を-1
　　　　　　　＝0.8 * K^0.2 * L^(0.8-1)

　　・-1乗のマイナスは分数の分母を表すから　L^(0.8-1) = L^0.8 * L^(-1) =L^0.8 / L
　　　　　　　＝0.8 * K^0.2 * (L^0.8 / L)

　　・問題文から　Y=K^0.2 * L^0.8　だから説明のためにカッコでくくり直してYに置き換えてるだけ
　　　　　　　＝0.8 * (K^0.2 * L^0.8) / L
　　　　　　　＝0.8 * Y/L

これで分からないなら諦めて民法でもやった方がいい

>>893
これただLで微分して右辺を整えてるだけでしょ？
何がわからないの？

>>893
＞＞L^0.8 * L^(-1) =L^0.8 / L

ここは例えば、「2^3×2^5＝2^8」という原理の応用（？！）で、
後半がマイナス乗になっていて、それが分母にきたということでしょうか？

さんすうからやり直せ

その分野捨ててるわー

捨てる意味が分からない

コブ=ダグラス型生産関数の問題は典型問題なので解き方を機械的に覚えるだけでいい

>>895
その通りです

>>900
ありがとうございました。
理解できました。

・ケインズ
・古典派
・新古典派
・マネタリスト

この人たちは、結局何を主張しているのでしょうか？
頭の中がいつもごちゃごちゃしてしまいます。
スー過去を解いていると、次々と新しい主張が出てきておるように思います・・・

今更だけど、地上マクロの頻出論点って結構偏ってない？

偏ってるから頻出なんだろう

マクロいらつくなまじで

マクロだけに、頭の中がマックロの反対の真っ白

そんな時こそ勉強しまくろう

学者の数や内容は大したことない。
ただ、計算計算！と意気揚々としてたら、ガクンとやる気削げただけっしょ。
財政学の理論と平行して学ぶよろし！計算は完璧だぁ！

国�U・国税・裁事対策としてスー過去を使ってるんですが、必修問題の応用レベルはスルーしても大丈夫ですかね？

国2と裁事の経済はカスだし国税も易化傾向続いてるから、他の科目で稼げればいいんじゃね？

裁事経済の平均って低いんじゃなかったっけ？

その平均点が低いってデータはどこからだよ。
解いてみれば分かるが、裁事の経済は国2と同じぐらい簡単な問題が多い。

最カスは特別区として、次は国2か裁事。
ただどちらもたま〜に難問が出ることもあるが。

文章問題って、地上だとどれくらいの割合ででるのでしょうか？
「多くても○問程度で、あとは計算問題」という風に、だいたい決まっているのでしょうか？

>>909
国税受けるなら応用もやらにゃ。
つか国２でも共謀とかシュタックベルクとか出てるんだし、星２つ以外は潰した方がいいんじゃね。
基本レベルだけだと、特別区も危なくね？

経済では数学的素養って重要だからな…
高校生の範囲からやり直す必要があるかも

素養は必要だと思うが公務員の経済学で高校レベルの数学はいらない
とりあえずグラフの読み方わかればいい　
計算問題も＋−習う中学1年ぐらいの能力ありゃ勉強すれば軽い問題なら解けるだろう

右から左に流れていくぜ

あ

TAC国税経済学、一問も解けなかった。
危険回避的行動とか、予算制約式を使った異時点最適消費と
かなんなの一体。

それって４年用の模試かなにか？

TACの第二回公開模試です。
予備校だとああいうのも習うのか？
単なる応用力不足？

異時点最適消費って人生を1期2期に分けて計算するアレじゃないの？
新3年の俺でも分かるぞ

予備校の模試、それも国税ごときで受けるようなやつは底辺だから

>>921
スー過去には最初の方に乗ってる基本論点
まあ来年にむけて勉強始めたばっかなら知らなくてもしょうがない

すっげー叩かれ様ｗ
復習してくる。

スー過去の頻出度星２つ以上だけやってたらいいかな？

大学で経済原論ていう授業があるんだが、
普通は公務員試験の勉強バッチリやってればテストも大体解けるよね？

>>927
どうしてそう思うの？

それはどうかな？

公務員試験に対応できるレベルで
ereの偏差値どのくらい取れる？

模試の経済学はいやらしいとこしか出さないから、結果に動
じずに問題回し続ければ良いと講師が言ってた。

スーカコの星１つ以上の問題が沢山載ってる問題集ありますか？
明日本屋に行くので情報くらさい。

入学当初→○月までにキッチリ基礎固め！○月からは・・・

試験せまる→まだ大丈夫＾＾基礎をおとさないように！

>>932
出たDATA問でいいんじゃない？
経済学は見てないけど民法とかはスー過去以上に難しかったし

>>934
有難う御座います。

経済まとめ＠wiki - マクロ経済学
http://www36.atwiki.jp/ginkouin/pages/52.html

理系だから経済余裕だろと思ったら式の意味とかすっ飛ばされてて逆に辛い…
法学のがよっぽど楽だろこれ…

頑張れ超頑張れ
てか理系なら技術職あんだろ・・・

>>937
俺も元理系の経済学部だが、頭を柔軟にして数式と数式の間で論理が飛んでるところは日本語で補うようにするといいよ

1月から問題を解き始めて、やっとスー過去４周目。
正直まだまだ勝負できるような実力にはなっていない・・・

LM曲線の問題で出てくる、投機的動機について質問です。

・利子率が上がる（下がる）と投機的動機の貨幣需要は減少（増加）する

この理論がいまいちよくわかりません。
利子率が上がれば、自分に返ってくるお金はより増えるから、投機的動機の貨幣需要は増えると思うのですが・・・
利子率というのを私が勘違いしているのでしょうか？

また、投機的動機の貨幣需要というのは、資産購入のときに使われるお金が増える時に「上昇する表現される」と理解しているのですが、
これはあっているのでしょうか・・・？

>>941
最後の行が意味不明。

利子率が上がると、貨幣ではなくて債権を買おうとするから、貨幣需要は減少する。
（同時に利子率があがると債権の現在価値は低くなり、値段も下がるからお買い得）

投機的動機は、いつか投機のために貨幣でも残しておくかという意味。

>>941
利子率が上がると、貨幣はいくらでもやるから、債権くれ！　ってことになるので、需要が　債権＞貨幣　であることになりますよね（つまり、利子率が上がることによって貨幣の需要が減少し、債権の需要が増加する）。
仮に需要が　債権＜貨幣　なら、債権より貨幣がほしいわけですから、貨幣をわざわざ債権に変えることはしません。

利子率が上がる→債権を買う→貨幣の保有が減る→貨幣需要の減少

>>642>>643
ありがとうございました。
解決しました。

専門あり市役所Ａ日程の一次、確実に受かりたいから経済始めてる
グラフ読めるか否か、公式知ってるか否か、ある知識を知っているか否かだけで解ける問題多いっすね、市役所は

A日程の市役所の試験は経済学かなり難しいはずなんだが
�U種・上級レベルなら最難だと思う

も

経済の難度
模試＞国税＞地上＞国２催事＞＞＞特別区

ナッシュ均衡の利得表がわかりづらい
どうなってるんだこれは・・・

>>945
おいおい市役所A日程は８割くらいが地上と共通問題だぜ
過去問の「市役所」ってやつはだいたいB日程とC日程

>>948
こないだのTAC模試、まじきつかった…。

プリンターは今のうちに買ったほうがいいぞ。
そりもカラプリできるやつな。
去年、テレコムセンターのコンビニで慌ててカラーコピーしてるやつが沢山いたぞ。

誤爆、すまん。

>>948
過去2年の国税の経済学は異様に易化してきていると思う。
地上のほうが難しいかな。

>>951
地上経済はレベルたかいよな・・・

>>953
そうなん？
模試受けて、英語商業英語にシフトしようか考えてるわ。

>>949
1日置いて同じ問題やってみ。すぐ慣れるよ。

供給の価格弾力性のグラフは、需要の価格弾力性と逆の見方をすればいいのでしょうか？

需要の時は（右下がりのグラフ）、中点が１で、その上が１より大きく、中点より下は１より小さい
供給の時は（右上がりのグラフ）、中点が１で、その上が１より小さく、中点より下は１より大きい

これでいいのでしょうか？
もしスー過去２をもってらっしゃる方がいましたら、ミクロの112ページの問題７を参照したいただけると助かります。

限界費用と平均費用の違いって何ですか？

>>956
弾力性の公式にグラフの値を代入すれば分かる。

>>956-957
バカすぎだろ・・・・
公務員にならないでくれよ

>>957
限界費用は今もう1つ物を作るのに必要な費用
平均費用は解るだろ

>>956
スー過去のレジュメのページにその辺の理屈書いてなかったっけ？

学説議論のつもりはないけど、ちと気になったことを書いてみるテスト
宇賀の行政法概説�Tを読んでて気付いたけど、
行政法の中には補助金などで「インセンティブ（動機付け）」を与えたり所得を再分配したりして、
立法趣旨が経済学（特に財政学）の基本原理に沿ったものが多いんだな…。

>>962
それがそもそも経済学や財政学の基本原理とはかぎらんだろ
むしろ経済学のほうで現実の政府の行政に関して関連する仕組みを自分達のほうで理論体系に取り入れただけかもしれんぞ

>>963
そっか…。ニワトリが先か卵が先かの話になるよな。
学説論争になりそうなんで、この話は引っ込めた方がいいかな。
今の俺は、何とか理解したいと必死で、何でもかんでもこじつけてしまおうとしてるからな…。

マンデルフレミングで質問なんだけど為替レートeの扱いがよくわからん
例えば、1ドル=100円が1ドル=200円になった（円安になった）ときって為替レートeは上昇してるの？下落してるの？
参考書によっていってる事が違うんだが

マンデルポリシーで通常とは違い縦軸に貨幣供給量横に財政支出の場合って

何に注意すりゃいいの？
上がインフレとか逆になるん

965 名前：受験番号774[] 投稿日：2010/04/30(金) 09:27:48 ID:2KekFQuj
マンデルフレミングで質問なんだけど為替レートeの扱いがよくわからん
例えば、1ドル=100円が1ドル=200円になった（円安になった）ときって為替レートeは上昇してるの？下落してるの？
参考書によっていってる事が違うんだが

966 名前：受験番号774[] 投稿日：2010/04/30(金) 18:19:38 ID:PtSiw3XJ
マンデルポリシーで通常とは違い縦軸に貨幣供給量横に財政支出の場合って

何に注意すりゃいいの？
上がインフレとか逆になるん






とても質問する人間の態度じゃないな

スルー

>>966よろしくお願いいたします。

やだ。
わからないまま試験受けろ。

965 名前：受験番号774[] 投稿日：2010/04/30(金) 09:27:48 ID:2KekFQuj
マンデルフレミングで質問なんだけど為替レートeの扱いがよくわからん
例えば、1ドル=100円が1ドル=200円になった（円安になった）ときって為替レートeは上昇してるの？下落してるの？
参考書によっていってる事が違うんだが

966 名前：受験番号774[] 投稿日：2010/04/30(金) 18:19:38 ID:PtSiw3XJ
マンデルポリシーで通常とは違い縦軸に貨幣供給量横に財政支出の場合って

何に注意すりゃいいの？
上がインフレとか逆になるん

969 名前：受験番号774[] 投稿日：2010/04/30(金) 18:32:46 ID:PtSiw3XJ [2/2]
>>966よろしくお願いいたします。


　　　　　　　　　 _ , ，- -ｖ- - ､ _
　　　 　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　.(::(:::(::::／￣￣￣￣＼::::::):::)::)
　　　　　　(::(:::(:::)／・＼　　／・＼(:::):::)::)
　　　　　 .(::(:::(:::) ￣￣　　　￣￣ (:::):::)::)
　　　　　 (::(:::(:::)　　 （||||人||||）　 .(:::):::)::)　　　 ﾁｯ、うっせーな
　　　　　.(::(:::(;;;)　　　 ＼　　　|　　.(;;;):::)::)　 よろしくお願いいたしまーす
　　　　　 (::(:::(::::＼　 　　＼＿|　／::::):::)::)
　　　　　 (::／￣|￣|＼ ||||||| ／|￣|￣＼::)
　　　　　　| 　　 .〉　|人＼_／入|　〈　　　|
　　　　　　|　 |　.|　 |　 ヽ＿/.　 |　 |　| 　|
　　　　　　|　 |　.|　 |　　.|__/.　　|　 |　| 　|
　　　　　　|　 |　ヽ　|　 ./　ヽ　　|　/　| 　|

市役所のグラフ読み方・式知ってるかレベルの問題だけ乗った簡単な問題集って何かあるかなぁ

>>971
まさにその通りでﾜﾛﾀ

XXの線より下の領域が必ずしもインフレだとは限らないのでしょうか？

ざんねん！きみは>>966だね！さようなら！

裏側から覗き込めばいい

【問題】
若年期、老年期からなる2期間のライフサイクル・モデルを考える。
ある家計は若年期に働いて所得Y=10を得て消費し、退職してからの
老年期に、若年期における貯蓄からの元利合計を取り崩して消費に
充てる。若年期の消費をC1、老年期の消費をC2とする。貯蓄は利子率
r=10%の資産で運用される。この家計の効用関数は、U=（C1、C2）=
C1^0.7*C2＾0.3である。家計が効用最大化をするとき、若年期における
貯蓄はいくらか。

【答え】3

C2=11/10（10-C1）とした後は、どうすればいい？

だから異時点間最適消費も分からん奴は公務員ならないでくれ

eの扱いわろた。

ヒントeはただの変数

これって計算する必要あるの？
1期では利子は考えないで分配が消費7貯蓄3
2期に利子もらって3.3消費するで正解なのかな

>>980
答えは3

ああすまん勘違いした
>>981は気にしないでくれ

スー過去　マクロの3章　総需要・総供給分析のところ
（１１　労働市場と総供給曲線
　１２　フィリップス曲線と自然失業率仮説
　１３　インフレ需要曲線・供給曲線）
が全く理解できないんだけど
スー過去ってここの部分わかりやすい解説になってるの？？

なにかわかりやすく書いてるのがあったら教えてください。

教えたらお前みたいなバカが受かるかもしれないじゃないかｗ

マンキュー経済学を読んでくれ。全部書いてるから。

ID:BZcfTEHf
何で教えるんだこのバカ

>>986
お前なんでこのスレ見てんの?