公務員就職総合偏差値ランキング【09年版Part13】

【公務員総合偏差値ﾗﾝｷﾝｸﾞ最新版2009ver.】
70~国�T(五大官庁:財務･経産･警察･外務･総務自治)(就職板Sﾗﾝｸ)
69 国�T(金融庁・国交・防衛・総務非自治・厚労・文科・内閣府)、衆議院�T種、参議院�T種
68 国�T(環境・会計検査院・農水・人事院・公取)、裁事�T種、衆参議院法制局�T種、国会図書館�T種
67 国�T(法務・国税・財務局・税関等外局・独法・理工・農学・人間科学)、衆議院�U種、国会議員政策担当秘書
66 参議院�U種 (※民間　NHK 電通)
65 外務専門職、家庭裁判所調査官補�T種 (※民間　みずほ(GCF) 住友商事 博報堂DY 東証)
63 国会図書館�U種
61 都庁�T類 (※民間　三菱東京(IB) ｷﾔﾉﾝ 日産 ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ)
-------------------------------------------------------------------------Aランクの壁
58 上位県庁 (※民間　NEC ｻｯﾎﾟﾛ ﾏﾂﾀﾞ)
57 一般県庁、大規模政令市、労働基準監督官
55 中小政令市 (※民間　三井住友 ｵﾘｯｸｽ ｶｺﾞﾒ ｶﾈｶ ｷｯｺｰﾏﾝ)
54 航空管制官 (※民間　最上位地銀)
53 首都圏優良市役所、23特別区�T類(上位)
52 23特別区�T類(平均)
51 裁判所事務官�U種、中核市役所 (※民間　上位地銀)
50 国�U(本省=霞ヶ関採用)、国税専門官、特例市役所
-------------------------------------------------------------------------Bランクの壁
49 国�U(人事院事務局・管区警察局・財務局・経産局)、国立大学(上位)、高校教員、一般市役所(上位)、自衛官(幹部候補)
48 国�U(地検)、一般市役所（平均）、県庁(学事・警事)、国立大学(下位)
47 国�U(運輸局・地方整備局、法務局・農政局・公調局・入管局・労働局・税関)、一般市役所(下位)、国立大学法人等(大学以外勤務)、防衛�U種、中学校教員
45 国�U(独法)、小学校教員(※民間　ﾏﾙﾊ ｴｽﾋﾞｰ食品 日鐵商事 )
43 国�U(社保事務局)、町役場、法務教官
42 村役場､皇宮護衛官､東京消防庁�T類
41 入国警備官､大卒消防官､東京消防庁�U類
-------------------------------------------------------------------------Cランクの壁
39 刑務官
38 警視庁�T類
37 大卒警察官､警視庁�U類
35 自衛隊(士)

※難易度（試験科目や倍率、受験者層）だけでなくステイタス（モテ度・自慢度）も中心にして
ワークライフバランス（激務度）、給与（出世のしやすさを含む）等も勘案

前スレ
公務員就職総合偏差値ランキング【09年版Part11】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1232529505/

※>>900あたりから次スレ>>1のランキングのコンセンサスを採るようにして、
合意の上で、円滑に新スレを建てるようにしましょう
※偏差値は就職板就職偏差値ランキング互換基準であるので、
統計学等に基づいたものではなく、またその点に不満を言っても仕方ありません
※このスレのうちに一定のコンセンサスが形成されなかった場合は、
このスレの>>1を次スレの>>1としてください

民間厨と横国君（同じ時刻に同時に現れる）に負けず頑張れ！
　　　　　　　　



　　　　　　　　　　ファイト！

＜参考：2008ver.確定版＞
70~国�T(五大官庁：財務・経産・警察・外務・総務自治)(就職板Sランク)
-----------------------------------------------------------------超エリートの壁 （東大、京大上位)
69 国�T(金融庁・国交・防衛・総務非自治・厚労・文科・内閣府)、衆議院�T種、参議院�T種
68 国�T(環境・会計検査院・農水・人事院・公取)、裁事�T種、衆参議院法制局�T種、国会図書館�T種
----------------------------------------------------------------エリートの壁 (東大京大、早慶上位）
67 国�T(法務・国税・財務局・税関等外局・独法・理工・農学・人間科学)、衆議院�U種、国会議員政策担当秘書
66 外務専門職
65 参議院�U種、家庭裁判所調査官補�T種
================================================================一般上位の壁 (旧帝大、早慶レベル）
63 国会図書館�U種
62 都庁�T類
61 上位県庁
60 一般県庁、上位政令市、労働基準監督官
59 下位県庁、一般政令市
58 23特別区�T類(上位)、下位政令市
57 23特別区�T類(下位)、中核市役所(上位)、航空管制官
--------------------------------------------------------中堅の壁（関々同立、マーチ、地方国立など)
56 国�U(本省=霞ヶ関採用)、裁判所事務官�U種、中核市役所(下位)、都下市役所
55 国�U(人事院事務局・管区警察局・財務局・経産局)、国税専門官、特例市役所(上位)
54 国�U(地検)、特例市役所(下位)、国立大学(上位)、高校教員、自衛官(幹部候補)
-------------------------------------------------------------------------下位の壁（日東駒専など）
53 国�U(運輸局・地方整備局、法務局・農政局・公調局・入管局・労働局・税関)、一般市役所(上位)、県庁(学事・警事)、国立大学(下位)、法務教官
52 国�U(独法)、一般市役所(下位)、国立大学法人等(大学以外勤務)、防衛�U種、中学校教員
51 国�U(社保事務局)、小学校教員
==================================================================================Fランの壁
49 町役場、東京消防庁�T類
48 村役場、大卒消防官、東京消防庁�U類
47 皇宮護衛官、入国警備官、警視庁�T類
46 大卒警察官、刑務官、警視庁�U類
45 自衛隊員

>>4
それ張り忘れてたわ。ｽﾏｿ。

前スレが前々スレのままになってるぞｗ

　 　　　　　　　　　　　｀`‐.｀ヽ、　 .|、　　　　　|
　　　　　　　　　　　　 ﾞ'．　　　　　,ト ｀i､　 ｀i､　　　 .､″
　　　　　　　 　 　 　 　 |　　　 .,.:/""　 ﾞ‐,.　｀　　　 /
　　　　　　　　　　　　　`　 .,-''ヽ"｀　　　　ヽ,,,、　　 !
　　　　　 　 　 　 　 　 ､,､‐'ﾞl‐、　　　　　 .丿 : ':、
　　　　 　 　 　 　 　 ､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀　　.,"-、
　　　 　 　 　 　 　 ,r"ﾂぃ丶　 ｀｀｀｀｀｀　　　..／　 ｀i､
　　　　　　　　　　,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､−´　　　 .lﾞ｀-、
　　　　　　　　 _,,lﾞ-:ヽ,;､、　　　　　　　　　　　　 ､､丶　 ﾞi､,,、
　　　　　　　 ,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": 　　　│ ｀i､
　　　　　 ､､::|､､､ヽ,､､.　　　　_,,,..　　　 　 ..,,,_　　　　　　､.､'｀　　.|丶、
　　　　　.l","ヽ､,"､,"'､ぃ　　''"ﾞ 　、 　. ' 　 ﾞﾞﾞ"`　､、.、、､_､.,,．　lﾞ　 ﾞ).._
　　　 ,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､　 : 　 ｀;-｡= .}　　 　 =｡-､'" "｀ﾞ＾　　　　　　　lﾞ ｀ヽ
　　　,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､.......￣　;　 　 　 ￣　　 　　　　　　　 ､､...,,,､− |ﾞﾞ:‐,　
　 ,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀　　　｀ﾞ､　　.,��.,,,,、　　　 ノ-ｰ"｀｀"｀｀r　 _.‐′　　丿　 ,!
　j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､:::　　 . '　｀゛ 　`　　　　　　 　..-‐:'''′　　 .､,:"　　丿
　ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀　 ｀｀｀ﾞ'　　_,.=ﾆニﾆ=__,､ 　∠、､、､ぃ-｀''''":　､._.／｀._/｀
　 ｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 　　　　 `¬―'´　 　　　　　　 、.,-‐'｀　　 、／｀
　　 ｀`ヽン'`"｀　 : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾　　　　,､‐'"｀
　　　　　 `"'ﾞ―-､,,,,..､、　　　　　　　　　　　　　　　 　: ..,､ー'"'｀
　　　　　　　　　　　: ｀‘"｀―---------‐

>>1
乙

>>1
おつ！

市役所厨隔離スレ
汚物スレとしてお使い下さい。
　 　　　　　　　　　　　｀`‐.｀ヽ、　 .|、　　　　　|
　　　　　　　　　　　　 ﾞ'．　　　　　,ト ｀i､　 ｀i､　　　 .､″
　　　　　　　 　 　 　 　 |　　　 .,.:/""　 ﾞ‐,.　｀　　　 /
　　　　　　　　　　　　　`　 .,-''ヽ"｀　　　　ヽ,,,、　　 !
　　　　　 　 　 　 　 　 ､,､‐'ﾞl‐、　　　　　 .丿 : ':、
　　　　 　 　 　 　 　 ､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀　　.,"-、
　　　 　 　 　 　 　 ,r"ﾂぃ丶　 ｀｀｀｀｀｀　　　..／　 ｀i､
　　　　　　　　　　,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､−´　　　 .lﾞ｀-、
　　　　　　　　 _,,lﾞ-:ヽ,;､、　　　　　　　　　　　　 ､､丶　 ﾞi､,,、
　　　　　　　 ,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": 　　　│ ｀i､
　　　　　 ､､::|､､､ヽ,､､.　　　　_,,,..　　　 　 ..,,,_　　　　　　､.､'｀　　.|丶、
　　　　　.l","ヽ､,"､,"'､ぃ　　''"ﾞ 　、 　. ' 　 ﾞﾞﾞ"`　､、.、、､_､.,,．　lﾞ　 ﾞ).._
　　　 ,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､　 : 　 ｀;-｡= .}　　 　 =｡-､'" "｀ﾞ＾　　　　　　　lﾞ ｀ヽ
　　　,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､.......￣　;　 　 　 ￣　　 　　　　　　　 ､､...,,,､− |ﾞﾞ:‐,　
　 ,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀　　　｀ﾞ､　　.,��.,,,,、　　　 ノ-ｰ"｀｀"｀｀r　 _.‐′　　丿　 ,!
　j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､:::　　 . '　｀゛ 　`　　　　　　 　..-‐:'''′　　 .､,:"　　丿
　ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀　 ｀｀｀ﾞ'　　_,.=ﾆニﾆ=__,､ 　∠、､、､ぃ-｀''''":　､._.／｀._/｀
　 ｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 　　　　 `¬―'´　 　　　　　　 、.,-‐'｀　　 、／｀
　　 ｀`ヽン'`"｀　 : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾　　　　,､‐'"｀
　　　　　 `"'ﾞ―-､,,,,..､、　　　　　　　　　　　　　　　 　: ..,､ー'"'｀
　　　　　　　　　　　: ｀‘"｀―---------‐

前ｽﾚ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1232802539/l50

失敬。どうせこっちの偏差値のほうが盛り上がるしファイトを燃やせるだろう。

>>1
乙

一般人書き込み禁止

市役所厨隔離スレ
汚物スレとしてお使い下さい。
　 　　　　　　　　　　　｀`‐.｀ヽ、　 .|、　　　　　|
　　　　　　　　　　　　 ﾞ'．　　　　　,ト ｀i､　 ｀i､　　　 .､″
　　　　　　　 　 　 　 　 |　　　 .,.:/""　 ﾞ‐,.　｀　　　 /
　　　　　　　　　　　　　`　 .,-''ヽ"｀　　　　ヽ,,,、　　 !
　　　　　 　 　 　 　 　 ､,､‐'ﾞl‐、　　　　　 .丿 : ':、
　　　　 　 　 　 　 　 ､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀　　.,"-、
　　　 　 　 　 　 　 ,r"ﾂぃ丶　 ｀｀｀｀｀｀　　　..／　 ｀i､
　　　　　　　　　　,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､−´　　　 .lﾞ｀-、
　　　　　　　　 _,,lﾞ-:ヽ,;､、　　　　　　　　　　　　 ､､丶　 ﾞi､,,、
　　　　　　　 ,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": 　　　│ ｀i､
　　　　　 ､､::|､､､ヽ,､､.　　　　_,,,..　　　 　 ..,,,_　　　　　　､.､'｀　　.|丶、
　　　　　.l","ヽ､,"､,"'､ぃ　　''"ﾞ 　、 　. ' 　 ﾞﾞﾞ"`　､、.、、､_､.,,．　lﾞ　 ﾞ).._
　　　 ,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､　 : 　 ｀;-｡= .}　　 　 =｡-､'" "｀ﾞ＾　　　　　　　lﾞ ｀ヽ
　　　,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､.......￣　;　 　 　 ￣　　 　　　　　　　 ､､...,,,､− |ﾞﾞ:‐,　
　 ,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀　　　｀ﾞ､　　.,��.,,,,、　　　 ノ-ｰ"｀｀"｀｀r　 _.‐′　　丿　 ,!
　j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､:::　　 . '　｀゛ 　`　　　　　　 　..-‐:'''′　　 .､,:"　　丿
　ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀　 ｀｀｀ﾞ'　　_,.=ﾆニﾆ=__,､ 　∠、､、､ぃ-｀''''":　､._.／｀._/｀
　 ｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 　　　　 `¬―'´　 　　　　　　 、.,-‐'｀　　 、／｀
　　 ｀`ヽン'`"｀　 : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾　　　　,､‐'"｀
　　　　　 `"'ﾞ―-､,,,,..､、　　　　　　　　　　　　　　　 　: ..,､ー'"'｀
　　　　　　　　　　　: ｀‘"｀―---------‐

ID:cKETjwLy
もうこいつ荒らしじゃねえかｗ

918 ：受験番号774：2009/02/01(日) 03:16:19 ID:rqbBfqjO
＞※>>900あたりから次ｽﾚ>>1のﾗﾝｷﾝｸﾞのｺﾝｾﾝｻｽを採るようにして､
＞合意の上で､円滑に新ｽﾚを建てるようにしましょう

これを無視してスレ立て強行か。
やっぱり市役所側が工作してるだけじゃん。

馬鹿すぎ。勝手にオナニーしてろよ


919 ：受験番号774：2009/02/01(日) 03:18:07 ID:jvmMEtkE
>>918
お前さんのｽﾚだって同じことだろ？ｗ楽しいからいいよ俺はｗ
ファイトを燃やせｗどっちが伸びるかも楽しみだｗ
いずれ叩きｽﾚは君のほうに。議論ｽﾚは俺の方に集中するだろうねｗ
この機会だし丁度いいだろｗ

>>14
よほど癪にさわったらしいｗもう一つ立てたらしいがあっちのｽﾚの伸び無さ具合が笑える。
もっと頑張ってほしいね

>>13
相変わらずの基地外ぶり発揮か

>>1
乙

>>1
自衛隊の曹を士と入れ替えて次スレで
任期だから

もう市役所だけで勝手にやっていればいいんじゃね？
誰が何を言おうと変える気も無いんだし、国�Uの位置が不当過ぎるのに変更する気もないしな。

コンセンサスも取らずにスレ立て強行とか、呆れて話にならんわ。
まぁ、２ちゃんは数が力だから勝手にオナニーしてたら？
市役所＞国�U本省、幹部自衛官とか一般人は誰も思ってないよ。

ただ、このランクを当たり前のように他スレ、他板に貼るのは辞めて欲しいね。

>>19
そだね。次からは注意していこう。
>>20
数人だけが暴れてる現状じゃ仕方ないよ。２ｃｈは数が全て。
早慶初め私立なんてそれで権力を牛耳ってる様なもんだし。
それこそ早慶洗顔より横国入るほうが難しいのに。
まぁそういうのも現実なのさ。

>>20
難易度スレじゃないと何回言えばわかるんだろうなぁ。自衛隊本省なんてまんまブラックなのに。確かに現状は低すぎるが。

早慶と横国で横国の方が入るの難しいって本気で思ってんのか？

>>23
そりゃ社学だの所沢だの商だのに洗顔で入るよりは難しいだろ。

横国は早慶の滑り止めだろｗ

せめて所沢までにしとけなｗネタにもならんぞｗ

>>25
>>26
そんなこといったら横国君が発狂しちゃうぞｗｗｗｗ
洗顔はホントに凄いからあながち間違ってはいないと思うけどなぁｗ

>>1
乙。
国家�U種なんとかならんのか？激務薄給は有名だが。

>>27
横国なんて上智レベルと争えばいいレベル。早慶の前には顔じゃないよ。

まぁ取りあえず前ｽﾚを埋めよう

エコやな〜

なんか村を作ったりするゲーム;
ttp://www.travian.jp/?uc=jp2_19546

●各種wiki
┣Travian@wiki：http://www31.atwiki.jp/23mm0191/pages/1.html
┣双葉wiki：ttp://www37.atwiki.jp/romanco/
┣@buragewiki：http://wiki.livedoor.jp/burauzage/d/Travian%a4%de%a4%c8%a4%e1
┗@brgwiki：http://www.usamimi.info/~kibou/tr/index.php

●便利リンク
┣TSU：http://travian-utils.com/?s=jp1
┣CropFinder：http://crop-finder.com/jp1/
┣資源シミュ：http://www7.atpages.jp/travian/
┣戦闘シミュ：http://kirilloid.ru/travian/warsim.php
┗travian maps：http://pen2.com/travian/ally.php?s=jp1

●各勢力本部
┣双葉：http://futaba.qs.cjb.net/nijiran/fCatalog_MAY.html
┣FEZ：http://fesns.com/　「travian」でコミュニティ検索 要FEZキャラ
┣burage：http://yutori.2ch.net/news4vip/　「ブラウザゲー」でスレ検索
┣nejitu：http://changi.2ch.net/ogame/　「トラビアン」でスレ検索
┣やきう：http://jbbs.livedoor.jp/sports/34737/
┗@stock：http://changi.2ch.net/market/「トラビアン」でスレ検索

>>20
コンセンサスって言葉、最近覚えたから沢山使いたくなっちゃったの？

カス！

公務員就職総合偏差値ランキング【09年版Part13】

【公務員総合偏差値ﾗﾝｷﾝｸﾞ最新版2009ver.】
70~国�T(五大官庁:財務･経産･警察･外務･総務自治)(就職板Sﾗﾝｸ)
69 国�T(金融庁・国交・防衛・総務非自治・厚労・文科・内閣府)、衆議院�T種、参議院�T種
68 国�T(環境・会計検査院・農水・人事院・公取)、裁事�T種、衆参議院法制局�T種、国会図書館�T種
67 国�T(法務・国税・財務局・税関等外局・独法・理工・農学・人間科学)、衆議院�U種、国会議員政策担当秘書
66 参議院�U種 (※民間　NHK 電通)
65 外務専門職、家庭裁判所調査官補�T種 (※民間　みずほ(GCF) 住友商事 博報堂DY 東証)
63 国会図書館�U種
-------------------------------------------------------------------------Aランクの壁
58 都庁 (※民間　NEC ｻｯﾎﾟﾛ ﾏﾂﾀﾞ)
56 上位県庁、労働基準監督官
54 一般県庁、上位政令市、労働基準監督官　(※民間　最上位地銀)
53 航空管制官、 下位県庁、一般政令市
52 23特別区�T類(上位)、下位政令市
51 23特別区�T類(平均)、航空管制官、上位優良市役所　(※民間　上位地銀)
50 国�U(本省=霞ヶ関採用、人事院事務局・管区警察局・財務局・経産局)
裁判所事務官�U種、自衛官幹部候補、国税専門官
-------------------------------------------------------------------------Bランクの壁
49 国�U(地検、運輸局・地方整備局、法務局・農政局・公調局・入管局・労働局・税関)、県庁(学事・警事)、国立大学(下位)、法務教官
48 国�U(独法)、国立大学法人等(大学以外勤務)、防衛�U種、中学校教員、一般市役所
47 国�U(社保事務局)、小学校教員、町村役場
46 皇宮護衛官､東京消防庁�T類
45 入国警備官､大卒消防官､東京消防庁�U類
44 刑務官
-------------------------------------------------------------------------ブラックの壁
39 警視庁�T類
38 大卒警察官､警視庁�U類

>>33
そういう人いるよね。

夜中になって民間厨横国君の嵐がくるのを待つｽﾚになったなぁｗ
今日も来るんだろうかw

重複スレだがどちらの方がマトモか。

■公務員総合偏差値ランキング■【09年版Part13】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1233482916/l50

夜は民間厨、昼は市役所厨が活動します。
国�U厨は常に一定数生息しています。
県庁厨は絶滅危惧種です。

>>39
政令市厨を忘れるなｗ

国家二種と地元市役所で悩んで後者とった俺は負け組。
２ｃｈネガティブな書き込みが多すぎて自信をなくしたorz
難易度は大して変わらん気がした。参考までに。

政令市厨は市役所厨に含まれるんじゃないの？

>>41
それ以前におまえのネガティブな性格が負け組だよｗ
窓口ヤバそうだなｗ

>>42
全然違うだろｗｗｗｗ市役所厨は偏差値50〜52ならまぁ特に何もいってこない。
田舎なら40代後半も仕方ないといっとる。政令市厨は準国1だから県庁より上。
一般市や首都圏役所なんぞとは次元が違う。偏差値10くらい離れてても不思議はない。
こんな論調だぞ。俺にはこっちの方がよっぽど叩かれるべきだと思うけどｗ

>>35

45消防レベル以下＝Fラン
48市役所レベル=大東亜帝国
52政令市レベル=日東駒専
58都庁レベル=マーチ
63国会図書館レベル以上=早慶以上

そんな感じだな。

>>45
基地外ｷﾀ━━━━ヽ(･∀･` )ﾉ━━━━!!!!

>>41
仕事に張り合いのない人生って負け組だよな。
わかるよ。
だから俺は市役所から某専門職に転職した。
今は目標があって結構充実している。

ところで、上位にいる国会図書館ってどんな仕事してんの？
全然想像つかないんだが。

>>47
図書館は遊びだよ。
国2と市役所なら俺も市役所だなぁ。まぁ市役所蹴り県庁だけど。

市役所は市役所なのにねぇ

まあ政令市は格が違うから
しょうがないか、、、

大学って大学法人試験と独自試験があるけど入ってから扱いが違うの？

北海学園といえば公務員といわれ、地元札幌市役所でのOB数は１０００人を超え最大勢力。また国家２種クラスの試験は全国の大学ランキングの常連となっている。

>>50
今年度の低レベルな試験で内定もらって
勘違いしてるけど格が違うとかバカだろｗ
ドングリの背比べだよｗ

下記のスレには国�Uが低い扱いの理由がキチンと書いてある。
■公務員総合偏差値ランキング■【09年版Part13】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1233482916/l50

>>52
北大も文系は公務員多いからなぁ。まぁそこまでレベル高くないけど。

タイトル：公務員就職総合偏差値ランキング【09年版Part12】
【糞スレランク：Ａ＋】
犯行予告？：0/1001 (0.00%)
直接的な誹謗中傷：12/1001 (1.20%)
間接的な誹謗中傷：84/1001 (8.39%)
卑猥な表現：87/1001 (8.69%)
差別的表現：35/1001 (3.50%)
無駄な改行：4/1001 (0.40%)
巨大なＡＡなど：15/1001 (1.50%)
同一文章の反復：1/1001 (0.10%)
by 糞スレチェッカー Ver1.24 http://kabu.tm.land.to/kuso/kuso.cgi?ver=124

これはヒドイですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

15 ：受験番号774：2009/02/01(日) 03:19:33 ID:cKETjwLy
918 ：受験番号774：2009/02/01(日) 03:16:19 ID:rqbBfqjO
＞※>>900あたりから次ｽﾚ>>1のﾗﾝｷﾝｸﾞのｺﾝｾﾝｻｽを採るようにして､
＞合意の上で､円滑に新ｽﾚを建てるようにしましょう

これを無視してスレ立て強行か。
やっぱり市役所側が工作してるだけじゃん。

馬鹿すぎ。勝手にオナニーしてろよ


919 ：受験番号774：2009/02/01(日) 03:18:07 ID:jvmMEtkE
>>918
お前さんのｽﾚだって同じことだろ？ｗ楽しいからいいよ俺はｗ
ファイトを燃やせｗどっちが伸びるかも楽しみだｗ
いずれ叩きｽﾚは君のほうに。議論ｽﾚは俺の方に集中するだろうねｗ
この機会だし丁度いいだろｗ
20 ：受験番号774：2009/02/01(日) 03:28:44 ID:rqbBfqjO
もう市役所だけで勝手にやっていればいいんじゃね？
誰が何を言おうと変える気も無いんだし、国�Uの位置が不当過ぎるのに変更する気もないしな。

コンセンサスも取らずにスレ立て強行とか、呆れて話にならんわ。
まぁ、２ちゃんは数が力だから勝手にオナニーしてたら？
市役所＞国�U本省、幹部自衛官とか一般人は誰も思ってないよ。

民間高すぎ。市役所・県庁も高すぎ。

国�Uも高すぎ
国大も高すぎ

>>58
つまり釣り合い取れてるんじゃないか

札幌市って北海学園みたいなニッコマレベルが主力なんだろ？
政令市下位は民間偏差値だと30割るでしょ。

>>61
別に北海学園大学がいるから待遇や仕事内容が劣悪で偏差値も下がるなんてことはないだろ。
その影に北大が何人いるのかと。

札幌市役所
採用実績校　ttps://job.mynavi.jp/09/pc/search/corp78081/employment.html
【国公立大学】
旭川医科大学、小樽商科大学、北見工業大学、北海道大学、北海道教育大学、
室蘭工業大学、はこだて未来大学、帯広畜産大学、弘前大学、東北大学、山形大学、
福島大学、茨城大学、筑波大学、宇都宮大学、埼玉大学、千葉大学、お茶の水女子大学、
東京大学、東京学芸大学、東京工業大学、東京農工大学、一橋大学、横浜国立大学、新潟大学、
金沢大学、静岡大学、豊橋技術科学大学、名古屋大学、京都大学、京都工芸繊維大学、大阪大学、
神戸大学、島根大学、徳島大学、愛媛大学、香川大学、宮崎大学、鹿児島大学、琉球大学、札幌医科大学、
高崎経済大学、東京都立大学(首都大学東京)、横浜市立大学、都留文科大学、大阪府立大学、職業能力開発総合大学校　等

【私立大学】
札幌大学、札幌学院大学、千歳科学技術大学、天使大学、藤女子大学、
北星学園大学、北海学園大学、北海道医療大学、北海道工業大学、北海道東海大学、
北海道文教大学、酪農学園大学、日本赤十字北海道看護大学、東北学院大学、東北福祉大学、
青山学院大学、大妻女子大学、国際基督教大学、駒澤大学、上智大学、慶應義塾大学、国士舘大学、
専修大学、創価大学、東京農業大学、東京理科大学、東洋大学、中央大学、日本大学、法政大学、
明治大学、明治学院大学、立教大学、早稲田大学、神奈川大学、関東学院大学、中京大学、日本福祉大学、
京都外国語大学、同志社大学、立命館大学、関西大学、近畿大学、関西学院大学　等

東大〜Fランまで。まさにﾋﾟﾝｷﾘだな。

ニッコマレベルが多数じゃ難易度が低いということでしょ

>>64
難易度は関係ないだろ。村役場採用なんて若干名なんだから。
難易度だけでいったらある意味政令市なんかより難しいわ。

難易度が低いということは馬鹿でも入れるということ。

馬鹿でもはいれるから低待遇ということはないだろ。その傾向があるのは民間というだけで。

>>67
低学歴で政令市の待遇受けられるなら得だよなぁ。まさに勝ち組だわ

北海学園は北海道ではそれなりの知名度があるんだが、本州じゃ知名度がなくて相手にされない。
Ｆランみたいな扱いをされる。
なので民間は諦めて市役所となる。
民間は最初から無理な人間で争って市役所に受かったら民間就職偏差値57ってのはおかしいと誰もが思うよ。

オッサン受験生の経歴


２２歳　　大学卒業まあまだ若いし何とでもなるだろ
２３歳　　まともな民間は新卒しか採用しない事に今更気付く
２４歳　　つけそうな職業はと考えて、公務員なら年齢制限はあるが新卒オンリーでは無いと知る
２５歳　　国家�U種・地上・市役所等の行政職の試験を手当たり次第受けるも全滅
２６歳　　行政職の試験を受けつつも、警察・消防・自衛隊と言った職種も視野に入れる
２７歳　　市役所や一部地上の年齢制限に引っかかり、大分職種が絞られてくる
２８歳　　消防・自衛隊もほぼ年齢制限にひっかかる
２９歳　　国�U・都道府県・一部市役所も年齢制限にひっかかる
３０歳　　警察か、ブラック企業に職種が絞られてくる
・
・
・
３５歳　　派遣村の住民となり、社会に反感を持つようになり責任転嫁
３６歳　　自殺

>>63
市が自ら堂々と採用実績大学発表してるのはじめてみた。

>>71
ﾋﾟﾝｷﾘとはいえ東大はじめ宮廷一橋早慶上智ICUマーチ全部いるのなｗ
それはそれでﾜﾛﾀｗ

>>71>>72
>>63は去年のだけじゃなく、今までの通算での採用実績だから。

ちなみに、去年は知らんが一昨年は北大だけで60人以上採用されてたはず・・・

ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1419989729

エリート官僚の流れ(笑)政令市すごいんじゃんｗ

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1418617589
これも面白いなｗ

札幌市は北大がいるからレベルは低くないだろう
残念ながら、すでに北大が六割を占めているみたいだし
旧帝がない政令市の難易度が低いわけで、
区切るならそこだろ

>>77
難易度は関係ねーだろｗｗｗまぁ難易度をあげてみたって政令市で北海道なら北大レベルが
ごっそりくる。名古屋なら名大がごっそりくるっていう話だからそこまで低くはないみたいだけど
九州でも同じ現象はおきるだろうし。例外はさいたま市くらいか

>>77
札幌市役所の待遇と普通の市の待遇はそこまで変わらないわけで。やはり50未満とするのはどうかと思うなぁ。

ただ北大自身が他の帝大よりレベルが低いからな。

■公務員総合偏差値ランキング■【09年版Part13】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1233482916/l50

★反論がある場合にはむやみな中傷行為は避け相応のソースを願います★

【特別区に関して】
財政状況が都からの調整交付金頼みなので当然都からの出向者も多い。
あとは住宅手当が8,300円なのは都と同じだが職員宿舎がある区はほとんどない。
それも都とは異なる。

自治権確立を求めて千代田区が市への昇格構想をぶちまけたが現行法上難しい。
http://r25.jp/b/honshi/a/ranking_review_details/id/1112006062915

【国家�U種に関して】
国家�U種が低いことに関しては争いがありますが、まず本省勤務に関しては
度を越す激務であること、残業額に上限が設定されている場合が多いこと、
登用がある可能性があるといっても課長になっている人がほとんどいないこと、
通勤に利用する銀座線や半蔵門線が満員電車なことなどが挙げられます。
出先勤務の場合、基本給が低いことと転勤があることがネックです。

�T種�U種の採用区分の統合が議論されていますが実現した場合、�U種で採用
された職員は益々肩身の狭い思いをしなくてはならなくなります。
http://kokkoippan.cocolog-nifty.com/gappuri/2005/02/post_14.html
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-08-24/03_01.html
http://www.ops.dti.ne.jp/%7Emakinoh2/official/part1.html

国二本省についていけず退職し、首都圏の中核市に合格してる
奴が四六時中ずーっと監視して書き込んでるみたいだなｗ。
国二は激務だと下にしようとし、格上の政令市は同じ市役所だと言って楯突く
不思議と県はこきおろそうとせず、格上と認識してる様子ｗ
馬鹿にもほどがあるｗ

>>82
悔しいのは分かるが

＞★反論がある場合にはむやみな中傷行為は避け相応のソースを願います★

【公務員総合偏差値ﾗﾝｷﾝｸﾞ最新版2009ver.】 ★壁の位置を修正。
70~国�T(五大官庁:財務･経産･警察･外務･総務自治)(就職板Sﾗﾝｸ)
69 国�T(金融庁・国交・防衛・総務非自治・厚労・文科・内閣府)、衆議院�T種、参議院�T種
68 国�T(環境・会計検査院・農水・人事院・公取)、裁事�T種、衆参議院法制局�T種、国会図書館�T種
67 国�T(法務・国税・財務局・税関等外局・独法・理工・農学・人間科学)、国会議員政策担当秘書
66 衆議院�U種、参議院�U種、家庭裁判所調査官補�T種 (※民間　NHK 電通)
65 外務専門職 (※民間　みずほ(GCF) 住友商事 博報堂DY 東証)
63 国会図書館�U種
-------------------------------------------------------------------------Aランクの壁
60 都庁�T類 (※民間　三菱東京(IB) ｷﾔﾉﾝ 日産 ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ)
58 上位県庁　
57 一般県庁、上位政令市、労働基準監督官　(※民間　最上位地銀)
56 航空管制官、 下位県庁、一般政令市
55 23特別区�T類(上位)、都下優良市役所　
54 23特別区�T類(平均)、下位政令市、航空管制官(※民間　上位地銀)
-------------------------------------------------------------------------Bランクの壁
53 国�U(本省=霞ヶ関採用、人事院事務局・管区警察局・財務局・経産局)
　　裁判所事務官�U種、自衛官幹部候補、国税専門官
50 国�U(地検、運輸局・地方整備局、法務局・農政局・公調局・入管局・労働局・税関)、県庁(学事・警事)
49 国�U(独法)、国立大学法人等(大学以外勤務)、防衛�U種、国立大学(下位)、中学校教員、一般市役所
48 国�U(社保事務局)、法務教官、小学校教員、町村役場
-------------------------------------------------------------------------ブラックの壁
44 皇宮護衛官､東京消防庁�T類
42 入国警備官､大卒消防官､東京消防庁�U類
41 刑務官
38 警視庁�T類
37 大卒警察官､警視庁�U類

書き込んだ人間を非難する前に酷２の良い点を書くのか先だろ。
>>82のバカが激務ほど生き生きする変態がいるから酷２本省が良いみたいな
意味不明なこと書くからますます酷２が下がる。

酷２のデメリットには納得できてもメリットを誰もメリットと考えられない。
酷２側の書き込みの方が総じて頭が悪い。

地銀を辞めて市役所に来る奴が多いから地銀より市役所が上ってのも馬鹿すぎるよな。
ただ、使い物にならない奴が逃げてるだけだろっての。
市役所→地銀 は不可能だしな。

>>86
離職率の問題で割り引いてるだけですが。

地銀で使い物にならなかった底辺が集まるんじゃ下げでしょ

銀行はそれだけキツいんだよ。
あなたは銀行行って頑張ってください。

>>88
銀行の辛さをしらなすぎ。

離職率って言ってもなぁ。
確かに下位地銀、農協なんかは低学歴ばっかりだし、年中カブで営業してて
薄給でブラックと言えばブラックだけど、上位地銀なんかはそこまで離職率は高くないぞ。

まぁ、出来ない奴は辞めるんだろうけど、それはどこの会社でも同じ事。

>>91
上位地銀だって高学歴で入らないと金融ｿﾙｼﾞｬｰになって死ぬだけだからなぁ。
東大早慶から市役所は確かに少ないが（学歴に意味がないため）
地銀ｿﾙｼﾞｬｰの早慶下位、マーチ駅弁全般と早慶上位宮廷のエリート採用達では待遇がまるで違う。
そりゃ高学歴は市役所と比べれば上位地銀でいいのかもしらん。ただｿﾙｼﾞｬｰ採用が圧倒的に多い以上平均層の離職率を考えれば
同じ程度で結局妥当じゃないのかねぇ。あくまで世間一般の無能な低学歴主観（95%以上を占める）の偏差値というのを前提にすれば。

まぁ学歴云々、自信があるならメガでも上位地銀でも行った方がいい。
それで定年まで勤め上げればいい。

>>92
まぁ日大から大手保険金融ソルジャーになるなら公務員選んだ方がマシだろうからなぁ。マーチ駅弁からだとドッコイくらいか…。

>>92
それは民間ならどこでもそうだよ。
旧帝、早慶は幹部（本社）採用、その他はソルジャー。

市役所は、逆に学歴差別が無い分、同年齢で比べると高卒と待遇が変わらない。
高卒上司もあるし、同年齢の高卒が先に出世も当たり前。

>>93
んだね。勤め上げられる前提では何度も繰り返し言われてるが
どこだって凄いでしょそれなりに。
警察と市役所、警察と銀行の差なんてないだろ。自衛隊幹部候補なんて全然上だし。
ただ現実には学校やらノルマやらステータスやらの欠点がそれぞれあって
今の位置に落ち付いてる感じだからなぁ。あくまで総合偏差値だから。
勤めあげられるなら職業に貴賤なしですよ。

>>95
早慶が全部幹部採用になるならまだ分かるけど早慶幹部採用は極一部の
エリートだろ？上位学部で切磋琢磨してさらにその同期で勝ち残った奴。
ｿﾙｼﾞｬｰの数が圧倒的に多い民間だから上位の凄さだけでははかれないよ。
上位だけならそりゃ偏差値４５の企業のトップ＞＞＞＞市役所トップになるだろ。
あくまで平均の話ね。世間一般の。無能と低学歴が前提ですから。

>>95
そこが良さでもあり欠点でもあるから今の位置な訳で。市役所が学歴関係なく与えられた仕事内容だけで出世できて給料も上がっていってノルマもなく競争もないなら50なんて低すぎるだろ。
もろもろ下げられて上げるとこは上げて今の位置なんだから。

要項でたけど採用枠すくなくね？

>>97
エリートとか関係無いだろ。
全部学閥だし、学校さえ卒業していれば幹部候補として本社採用。
基本、どこの大学であろうが能力なんて大差ないし。
同じ機能、品質の商品でも一流ブランドと無印商品なら値段が全然違うでしょ。

それに幹部採用なんて区別はしていないぞ。
そんなのは暗黙の了解。
同じ新卒なのに、慶応のあいつが本社で日大の俺が支店勤務なんだとゴネる奴はいない。

>>100
そんなことはないなぁ。
早稲田政経の奴が本社で自分（早稲田商）が支店だったといってる知り合いもおるし。
学歴高いから全て本社という一存は違うと思う。少なくともそういう現実がある限り
全てをそう判断することはできない。
まぁ自分はそれを嫌って県庁にしたけど。

県庁も高すぎるよなぁ。
上位県庁が58って、神奈川県庁なんか45歳平均年収で620万程度だぞ。
58の民間は45歳で1000万近く行くぞ。

まぁ、こんなスレでマジレスしても無駄か。

>>102
うん。それはマジでそう思うよ。県予定の俺からみても。
給料はどうでもいいけどどう考えてももうちょい下かなと。
県は市と違って忙しいし。まぁ上げてくれてる分は悪い気持ちしないけど

>>100
人間を無印商品する民間…か。

ゲハのアイドルクタタンだって、電気通信大なんつーマイナー大学から
ソニーの副社長にまでのしあがったんだから
民間は利益だせる人間重視ですよん

>>105
そりゃどこいっても別格に切れる奴はいるからなｗ
大多数が一般人なわけで。
まぁそれでも昔よりは随分ﾏｼになったと思うけどねぇ。

そもそも一部の幹部候補と多数のソルジャーというのがかなり偏見入ってるでしょ
それに民間も役所も役職の割合自体は変わらないわけで平均を出すんなら関係ない

このスレでは『酷２はブラックじゃない、市役所がブラック』という
就職板と逆の結論でOK？

>>107
だがｿﾙｼﾞｬｰ概念があるというのは事実。マーチ駅弁以下なんて
どこいってもｿﾙｼﾞｬｰ確定みたいな書き込み多数なのは事実だろ。
それを無視してそんなのは嘘だから公務員は下げろ。という書き込みをするに至るには
早計すぎやしないか？それに市役所は上位で49。それを加味しても逸脱する様なもんじゃない。
平均的にもこんなもんだろ。

>>108
そんなこと誰も言ってねーじゃん
国�Uはブラックで結論が出ている

>>109
公務員と比べて民間は上下の差があるだけで平均すれば一緒でしょ。
上で比べるのもあれだが下で比べるのもどうかと。

>>111
平均したらそれこそ公務員と変わらなくなっちゃうんじゃないの。上位が強いのが民間の魅力なのに。

民間は同期内で上下の差が大きく、役所は小さい。
平均すれば同じ。
国�Uは下しかいないので評価が下がる。
これでいい？

>>113
そういうことだと思うけど。大体これ以上まだ不満なのか？
48が市役所平均だろ？これ以上は下げようがないと思うんだが。

>>112
下で比べれば公務員のほうが強いのでそれはお互い様では？

>>115
だからこんなもんでしょ。結局。

>>114
平均で考えるというのが基準ということで市役所を上げるか下げるかはみんなが決めること。

>>117
で、さんざんここまで議論してこの位置に決まったんだろ？
皆で決めたことにならんの？

>>118
今までは民間厨は幹部候補で比較しようとしてたし、市役所厨はソルジャーと比較しようとしてたからね。
お互いの議論が噛み合わないまま、このランキングが出来たわけで。
まあ平均で考えた場合、結果的に同じ様な気もするけどね。

>>119
結局どの切り口で見てもこんなもんの範疇はでないとおもうよ。
市役所を40前半にするのも早計だろ。県庁国２政令市と大して年収の変わらない
市役所を学歴が低い？とかいう理由でそこまで落としてももはや私怨としか思えないレベル。
かといって仕事の楽さやら休みの多さやら離職率の低さを武器にしてもせいぜい50程度のレベルだろうし。
まぁこんなもんじゃないのって感じ。

しかし…
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2009/0128/222523.htm
民間の人たちは嫁のこんな風な競争にいそしんでるのか…。
そう思うなら市役所なんて４０でも３０でもいいな…。
ﾈﾀであることを祈るよ。

>>121
リンク先の記事は凄まじいな。レスがあれだけついてんだから
全体の中には真実も含まれてると思うけど。

こういうのみると、アホな女は男を金稼ぎマシーンとしか見てないんだとつくづく思うわ。

>>122
大抵嘘だと思うよｗこんなの釣り以外何ものでもねーだろうしｗ
大体そんなセレブが準２ｃｈの小町なんかにいないだろｗ
ﾃﾞﾌﾞｽﾆｰﾄがこういう妄想をしてる姿が非常に痛ましい。

>>123
そう思うんならいろんなスレに貼らなくていいよ

>>124
そんなこと指示される筋合いねーから

市役所よりも労基をなんとかしろよ

労基は前スレと比べて一つ下がってるじゃん。別に今のままで良いだろ。

労基は事務官がいなくなるからね。
事務官がいるから準キャリアみたいな感じだったけど、労基だけになったら単なるノンキャリアと変わらない。

まあ労基の下げはさけられないわな

そもそも酷２がブラックじゃない理由は？

★反論がある場合にはむやみな中傷行為は避け相応のソースを願います★

【特別区に関して】
財政状況が都からの調整交付金頼みなので当然都からの出向者も多い。
あとは住宅手当が8,300円なのは都と同じだが職員宿舎がある区はほとんどない。
それも都とは異なる。

自治権確立を求めて千代田区が市への昇格構想をぶちまけたが現行法上難しい。
http://r25.jp/b/honshi/a/ranking_review_details/id/1112006062915

【国家�U種に関して】
国家�U種が低いことに関しては争いがありますが、まず本省勤務に関しては
度を越す激務であること、残業額に上限が設定されている場合が多いこと、
登用がある可能性があるといっても課長になっている人がほとんどいないこと、
通勤に利用する銀座線や半蔵門線が満員電車なことなどが挙げられます。
出先勤務の場合、基本給が低いことと転勤があることがネックです。

�T種�U種の採用区分の統合が議論されていますが実現した場合、�U種で採用
された職員は益々肩身の狭い思いをしなくてはならなくなります。
http://kokkoippan.cocolog-nifty.com/gappuri/2005/02/post_14.html
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-08-24/03_01.html
http://www.ops.dti.ne.jp/%7Emakinoh2/official/part1.html

国2は国1と統合されたら内部試験あると思う。
都庁みたいな。

>>131
＞�T種�U種の採用区分の統合が議論されていますが実現した場合、�U種で採用
＞された職員は益々肩身の狭い思いをしなくてはならなくなります。

キャリア制度廃止が現行II種にとって逆の効果（肩身が狭くなる）があると主張しておられるようですが
ここの部分についてソースをお願いします。

むしろ今後採用区分が統合が実施された場合、
幹部候補育成課程が新設され、能力評価で旧I種でも旧II種でも出世できるようになると考えられます。
このような改革でなぜ現行II種採用者で能力があるものは肩身の狭い思いをしなくてはならないのでしょうか？
相応のソース付きで反論をお待ちしています。

http://job.yomiuri.co.jp/news/jo_ne_08021804.cfm
＞採用後の対応では、試験の種類に関係なく幹部候補への道を開く「幹部候補育成課程」を創設。
＞同課程を経ても幹部への登用を「保証されるものではない」との表記も盛り込んで、能力本位での人事を徹底させることとした。

まあ出先には関係ないことだ

出先は市役所並の神環境だからなｗあれは羨ましいｗ国2とは思えん待遇だ。

>>133
＞キャリア制度廃止が現行II種にとって逆の効果（肩身が狭くなる）があると主張しておられるようですが
＞ここの部分についてソースをお願いします。

そっくりそのままソースになっている気がするがｗｗｗ

http://job.yomiuri.co.jp/news/jo_ne_08021804.cfm
＞★『採用後の対応では』★、試験の種類に関係なく幹部候補への道を開く「幹部候補育成課程」を創設。
＞同課程を経ても幹部への登用を「保証されるものではない」との表記も盛り込んで、能力本位での人事を徹底させることとした。

偏差値は本省と出先で逆転させるべきじゃね？

もう一つの重複スレの方が遥かにキチンとしたことが書かれているｗｗｗ

■公務員総合偏差値ランキング■【09年版Part13】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1233482916/l50

>>137
出先は神環境だよなぁ。県庁役所と変わるもんではないのに。
ここは少しあげてもいいな。

幹部候補育成課程も若手じゃないと無理でしょ
我々が若手のうちに統合するとは思えない

出先は響きが悪いんだよ。
それに幹部は本省から降りてくる。
プロパーで部長は無理。

まだこのオナニーランキングあったの？

>>141
響きとかはどうでもいいだろ。仕事内容的に本省なんかよりよっぽど上な気がする。

>>142
そう思いこみたいんですね。わかります。

市役所や県庁は当然、行政職だよな？
土木なんか先輩が2ヶ月勉強しただけで受かっていたぞｗｗｗ

行政職なら、ちゃんと注記で書いてくれ。
土木とかでエリート面されたらかなわん。

>>138
？？なぜ
＞★『採用後の対応では』★、試験の種類に関係なく幹部候補への道を開く「幹部候補育成課程」を創設。
＞同課程を経ても幹部への登用を「保証されるものではない」との表記も盛り込んで、能力本位での人事を徹底させることとした。
が、
＞�T種�U種の採用区分の統合が議論されていますが実現した場合、�U種で採用
＞された職員は益々肩身の狭い思いをしなくてはならなくなります。
になるのでしょうか？

私が挙げた記事では、
本改革案では『試験の種類に関係なく』、すなわち旧I種II種及び新総合職（仮）等関係なく、

http://job.yomiuri.co.jp/news/jo_ne_08021804.cfm
＞Ｉ種試験合格者と、それ以外の２種、３種という現行の区分を無くし

当該課程で能力が評価され、『能力本位』で幹部になれると書かれています。

http://job.yomiuri.co.jp/news/jo_ne_08021804.cfm
＞同課程を経ても幹部への登用を「保証されるものではない」との表記も盛り込んで、能力本位での人事を徹底させることとした。

従って、能力のある旧II種は肩身の狭い思いをするどころか、出世できる道が開かれます。
もちろん、旧III種や新しい試験区分の一般職（仮）などがこの課程を経て幹部となれば、
旧I種II種は確かに肩身の狭い思いをするかもしれませんね。
ただそれは能力の問題であり、旧II種に限られたことではありません。

>>145
そりゃ土木より行政の方が受ける人多いんだから基本行政なのは当たり前。
ただ土木だからといって待遇変わらないならこれでいいだろ。
別に難易度=偏差値じゃないんだから。履き違えられても困る。

土木とか技術系って給料安いよね

>>148
そりゃ企業のそれとは違うさ。公務員なんですもの。
大学院卒が多くて笑えるけどなｗさすがに勿体ないｗ

>>147
よくないだろ。総合ランキングであり、難易度も入るはずだ。
県庁や政令市の行政職がエリートだとは認めてもいいが、土木とかをエリートとは認めがたい。

ちゃんと注意書きで「行政職に限る」と明記してもらいたい。

>>143
本気で言ってんのか？
出先と本省とでは、仕事の量・質ともに雲泥の差だよ。
例え２種でも、省によっては東大のトップクラスの人ばかりのキャリアに交じって
仕事してたら、そりゃ同じくらいのレベルの人と仲良しクラブやってるよりはよっぽど
揉まれて優秀だよ。

お前が「仕事内容的によっぽどいい」って言ってるのが、ただ「楽だからいい」っていう
意味で言ってるのなら、そんなカスには何もいうことはないがな。

>>150
難易度考慮したら自衛隊幹部候補がトップクラスになるっつーの。
難易度より一般人が入って幸せになれるかどうかランキングなんだろ？
そもそも県庁や政令市はエリートなんかじゃねーから。
>>151
優秀に強制的になったところで給料が大して変わらなくて離職率が高ければ
そこは差し引かないといけないだろ。何度目だよこういう議論。

こうして又同じ話題をループさせるのであった。

しょうがないよ、仕事観とか人生観が全然違うんだから。
だからお互いにどんなに自分が正しいと思ってる認識を元に議論しても、
ずーっと平行線だよ。
どっちが正しいとかじゃない。
まあ、社会人としては激務厨の方が立派なのかもしれんけどな。

>>154
そういうｽﾚじゃないんだけどねぇ。一般的に長く勤めやすく離職率が低く
給料が高い業界というのが評価される訳だから。
難易度はそれについてくるわけで。国2はちょっといろんな意味で別格だな。
ただ国2レベルじゃ難易度云々言えないけどなｗ
国2が難易度をたてに中核市や特別区を叩いてたら失笑もんだろうし。

>>152お前は日本語が読めないのか。
「難易度だけでなく」というのは、「難易度」も当然勘案されるとうことなの。


※難易度（試験科目や倍率、受験者層）だけでなくステイタス（モテ度・自慢度）も中心にして
ワークライフバランス（激務度）、給与（出世のしやすさを含む）等も勘案

総合偏差値ランキングでは、何を指標（重視）しているのか分かりにくいので、
できれば、「難易度ランキング」で統一してもらいたい。

>>156
難易度は一番重要度が低いんだから当然じゃないか？
入った後にそんなこといってたら馬鹿にされるぞ。

>>157
それならそういうｽﾚを立てて自分でやってくれよ。何言ってんだよいきなりきておいて。

>>157
何が不満なの？市役所を下げたいの？国2を上げたいの？政令市土木を除外したいの？さっぱりわかんね。

>>155
＞一般的に長く勤めやすく離職率が低く 給料が高い業界というのが評価される訳だから

うーん、民間ならそれでいいかもしれないけど、公務員でそう言い切るのはちょっとズレてる気がするなあ。
株主・消費者に文句言われなければ何しようと勝手な民間と違って、税金で成り立ってる以上、納税者目線で
納得のできる仕事・給料じゃないとダメだからね。
だから、マターリ高給な状態ってのは異常な状態なんだよ。
俺は国家公務員で自分の住んでる区と都に住民税納めてるわけだけど、区役所の職員がダラダラしてたらムカつく
もん、純粋に。
こないだ住民票と課税証明取りにいったら、さして混んでないのに40分も待たされたけど、マジでスピード感なさすぎ。
奥の方の人も、見て見ぬふりだしさ。
そういう当事者にとってマターリな職場が最高っていうのは、一納税者として納得しかねるな、個人的にね。

＞市役所を下げたいの？国2を上げたいの？政令市土木を除外したいの？

全部

>>161
なるほどね。きちんと意見してくれて助かる。
勿論そうだね。区役所の仕事が遅かったらｲﾗつくだろう。高給ﾏﾀｰﾘなんて
公務員にはあってはならない視点だと思う。
ただここが２ｃｈでそういうｽﾚということをまず理解してほしい。
あなたみたいな考えの公務員は尊敬できるしかくあるべきだと思うよ。
ただ給料が一般的に変わらないわけだから、激務ではなく
そこそこの難易度で定年まで勤めやすい職場というのがどうしても過剰評価されがちなのは
仕方無いことだと思う。
そしてそこに就いて与えられた職を全力でこなす。別に楽だから最高！と言ってるわけじゃない。

>>162
じゃあ俺は市役所あげたいし国2下げたいし政令市土木あってもいいと思うから相殺だね。

国２の評価があまりにも低すぎるし、土木にエリート面されるのは我慢できない。
高校教員の低さも不可解だし。市役所（特に政令市）・県庁の異常な身内評価が不満です。

>>165
一般的に国2は激務薄給国1の手先という見解だったからねぇ。そして離職率3割だっけ？
仕方ない。土木は一名以外はエリート面してないでしょ。話題にすら触れられてない。
高校教員はそもそもここにいるのか？っていう議論の末に仕方なく入ったもんだから。
政令市と県庁は固定観念みたいのが強いからね。俺もそこはもう少し下げてもいいと思うけど。

国2はステータス加味でもう少しうｐ。そして政令市と県庁を少しダウン。そして土木などの技術職は
例外だから除く。高校教員は除くかもう少しうｐっていうのでおｋかな？
俺も高校教員はよほどDQN校に当たらなければ首都圏役所と同じ程度はあってもいいと思ってる。
政令市と県庁にはさすがに劣るかもしれないが。

>>166
感情的な反応ではなく、ちゃんと議論してくれて有難う。
難易度最高の国１も待遇という面では、もう少し下げなければいけないよね。
なぜ国２だけが、ここまで低い評価を受けるのか。

＞仕方ない。土木は一名以外はエリート面してないでしょ。話題にすら触れられてない。
このスレで話題に出なくても、ランキングだけ見たやつは、土木なのに勘違いしてたよ。
「行政も土木も同じ県庁だ！」と言っていたし。
県庁行政職も、土木とかと同格と思われたくなければ、もう少し下げるべきでは？

＞高校教員はそもそもここにいるのか？
いないだろうね。教育板があるから。
教員が議論に参加しないのに、俺らで勝手にランクづけするのは、失礼だと思う。
それに他の公務員試験とは、事実上まったく違う試験だから、比較が極めて難しい。
むしろランキングから削除するべきだと思うね。

＞＞政令市と県庁は固定観念みたいのが強いからね。俺もそこはもう少し下げてもいいと思うけど。
なんかここにいる人って、政令市と県庁ばっかりな気がするんだよね。

国２は国１の手先っていうか、ただ単に国１の昇進が早いだけであって、
やってる仕事は変わらないんだけどな。
そりゃもちろん国１の頭脳じゃなきゃこなせないっていう仕事もないことは
ないけど、極一部なわけだし。
他省庁折衝や泥臭い根回し、各施策の起案ってのは国１も国２も等しく
やってるし、特に根回しなんか、海千山千のノンキャリの方が得意な分野。
別に、国１の下請けで雑用ばっかりやってる訳じゃないよ。
まあ、いわゆる雑用係である庶務担当は、ノンキャリと非常勤がやってるけ
ど、それ以外の仕事の方が多い訳だし。

>>167
有難う。
先輩が教員採用試験に現役合格したけど、むっちゃ苦労をしていたよ。
4年間で210単位も取っていたし、教職のために大学生活の全てを犠牲にしている感じだった。

県庁土木の人より、ずっと人間的にも優れていたしね。
まあ、他の教員採用試験と他の公務員試験は、普通併願しないし、
実際には違う試験だから、削除が適当だと思う。

＞国2はステータス加味でもう少しうｐ。そして政令市と県庁を少しダウン。そして土木などの技術職は
例外だから除く。高校教員は除くかもう少しうｐっていうのでおｋかな？

大賛成。

×　他の教員採用試験
○　教員採用試験

>>168
取りあえず国1に限っては今騒がれてる「渡り」が問題ですからね。
これが是正されて、退職金の問題が抜本的に改革されるまでは
まだまだこの位置なのかなーと思う。難易度ステータスは関係ないといっても公務員最強だし。
土木の件は、そんな勘違いした人間がいるならきちんと書きくわえた方がいいね。
一般的には行政職を指す（行政職の方が一般的だから）と。
高校教員のここにいるのか？っていうのは書き方が悪かった。ここに書く必要があるのか？っていうニュアンス。
俺もいらないと思う。分野が違うし、行政職を目指す人間が主のはずで、教員免許持ってないとなれない教員は
分野が違う。とりあえず52くらいかなと思うけど。
一時は、市役所ばっかりっていわれてたからまだまだﾏｼになったほうかとおもう。少しづつ釣り合いがとれてきたんだけど
まだまだ反発は多いみたいね。

>>169
なるほどね。それは俺だけに言われても分からないし、国2の一般的な評価を鵜呑みにしてるだけだからね。
ただ分かってほしいのはこんなランキングは入るまでの受験生の主観的なものでしかないってことだから。
やはり本省の残業の嵐は有名だしきつさも凄いみたいだからね…。
入った後でそこでやっていける人間なら偏差値70でも80でも構わないと思うよ。
職業に貴賤なしなわけだし。これも何度も書いてるけど、入って満足してる人に政令市も県庁も警察もないでしょ。
給料なんて警察が一番高いくらいだしね。あくまで一般的にみたものだから。

>>172
そうだね。君はすごく論理的に意見を言ってくれるから、
とても参考になるし嬉しいよ。

すべての人の立場で納得できるランキングを作るのは不可能だと思う。
だけど、できるだけ色んな人の立場からものを言うことで、
君の言うように「少しずつつりあいが取れてくる」のではないかな。

>>170
そうだね。では次ｽﾚから高校教員は分野違いだから無しにする方向で
もっていこうとおもう。なんせ国１合格できる人間だって教員免許がなきゃ取れないわけだから。
そして国2のうｐ、土木の消去。政令市県庁ダウンを検討していく方針でいけばいいね。
今日は少し発展的な議論ができて嬉しいよ。ホントに意見ありがとう。

>>175
こちらこそ有難う。
よろしくお願いします。
楽しかったです。また来ます！

真夜中の自演？

>>177
なんか異様な雰囲気なのは確かだと思いますｗ
しかも俺スルーされすぎワロタｗｗｗ

とりあえず、146に反論というか反応すらないので
131君のコピペをひっそりと洗練しておいて寝ます。ランキングについては84を支持したいです。



★反論がある場合にはむやみな中傷行為は避け相応のソースを願います★

【特別区に関して】
財政状況が都からの調整交付金頼みなので当然都からの出向者も多い。
あとは住宅手当が8,300円なのは都と同じだが職員宿舎がある区はほとんどない。
それも都とは異なる。

自治権確立を求めて千代田区が市への昇格構想をぶちまけたが現行法上難しい。
http://r25.jp/b/honshi/a/ranking_review_details/id/1112006062915

【国家�U種に関して】
国家�U種が低いことに関しては争いがありますが、まず本省勤務に関しては
度を越す激務であること、残業額に上限が設定されている場合が多いこと、
登用がある可能性があるといっても課長になっている人がほとんどいないこと、
通勤に利用する銀座線や半蔵門線が満員電車なことなどが挙げられます。
幹部への登用については、国公制度改革基本法案が成立し誠実に執行されれば
改善されるかもしれませんが、今後の情勢や人事院等の抵抗によっては頓挫する可能性もあります。
また出先勤務の場合は、基本給が低いことと転勤があることがネックです。

http://kokkoippan.cocolog-nifty.com/gappuri/2005/02/post_14.html
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-08-24/03_01.html
http://www.ops.dti.ne.jp/%7Emakinoh2/official/part1.html
http://job.yomiuri.co.jp/news/jo_ne_08021804.cfm

>>177
なんでもそんな風にしか取れんのはさびしいのぉ。

784 名前： 就職戦線異状名無しさん 投稿日： 2009/02/03(火) 03:21:51
ちょうど兄貴が関西の第一地銀二年経験、現在市役所勤務だわ。
兄貴にこのスレみてほしいな。まぁ２ちゃん見たことなさそうだけどｗ
785 名前： 就職戦線異状名無しさん 投稿日： 2009/02/03(火) 03:25:21
>>784
銀行大変だったって？
787 名前： 就職戦線異状名無しさん [sage] 投稿日： 2009/02/03(火) 03:30:09
>>784
銀行の激務ぶりは異常だからなぁ…。あれは誰でもやめたくなる…。
役所なら最近大変になってきたとはいえ銀行よりは楽なんじゃないかな。
どうなんだろう。

789 名前： 就職戦線異状名無しさん 投稿日： 2009/02/03(火) 03:53:51
>>784

兄貴の話し聞いてると、市役所はまだ一年目だけど、地銀と比べてストレス量が全然違うっていうね。
就活で相談すると地銀だけは止めたほうがいいっていつも言うくらいだし。
そんな俺は半年後の地元市役所目指してるが、なんかやる気がいまいち出ないｗ


苦しい地銀の現実か…

>>158
偏差値なんだから難易度は重要なんじゃないか？
実際民間ランクでも大量採用か少数かとか倍率や難易度もよく話題に上るし、
>>1のランクにしても実際難易度ランクを待遇やステータスで調整した感じに見える
難易度は他に比べると客観的な指標になり易いし
民間とは採用方法が違ったり、公務員は志願者が限定されるから難易度では
語りにくいだろうけど、公務員同士なら難易度も相当程度重要だと思うけど

【公務員試験"内定難易度"ランキング】
S+ 国�T上位（五大官庁）
S 　国�T中位、衆�T、参�T、図�T
S- 国�T下位、裁事�T、衆�U
―――――――――――――――――――――――――
A+ 外専、参�U
A 　家裁補、図�U
A- 国�U上位、労基、県庁（田舎）、政令市（田舎）
―――――――――――――――――――――――――
B+ 国�U中位、都道府県庁（都市部）、政令市（都市部）、裁事�U
B 　国税、国立大学、市役所（田舎）
B- 国�U下位、特別区、市役所（都市部）
―――――――――――――――――――――――――
C+ 町村役場、国立大学（大学以外）
C 　大卒消防 　
C- 大卒警察
田舎と都市部の境は倍率15〜20倍程度が目安で、それ未満は都市部の方
国�T中位は法務を除く本省、下位は法務省、外局、技官等
国�U上位は警察、財務、経産、中位は他霞ヶ関採用、下位はその他
※採用無やコネ採用はランク外

>>181
そうすると田舎だけが馬鹿みたく難しくなる。そして田舎ほど将来の安定性に
かける。給料はまぁ物価で均等と考えられるにしても結局難易度はそこまで意味を
持たないというのが結論だったはず。勿論そこのAランク以上は別として。
B−からA−まではほとんど誤差の範囲の待遇だから別に影響を与えまくる意味もないかなと思う。
いれても１か２の差で。

�U種採用哀れ・・・

http://job.yomiuri.co.jp/news/jo_ne_08021804.cfm
＞採用試験を総合職、一般職、専門職に分けて実施する。
＞採用後の対応では、試験の種類に関係なく幹部候補への道を開く
＞「幹部候補育成課程」を創設。

>>146
書き方が汚すぎ。主観を入れるんじゃなく文面をそのまま利用しろよ。
記事に関しては今後の採用と運用しか書かれていない。

＞本改革案では『試験の種類に関係なく』、
＞すなわち★旧I種II種及び★新総合職（仮）等関係なく

　　　　　　　　　↑こんなこと一言も言っていないｗｗｗ

脳内妄想でＯＫならソースなど意味がない。

【国家�U種に関して】
国家�U種が低いことに関しては争いがありますが、まず本省勤務に関しては
度を越す激務であること、残業額に上限が設定されている場合が多いこと、
登用がある可能性があるといっても課長になっている人がほとんどいないこと、
通勤に利用する銀座線や半蔵門線が満員電車なことなどが挙げられます。
出先勤務の場合、基本給が低いことと転勤があることがネックです。

�T種�U種の採用区分の統合が議論されていますが実現した場合、�U種で採用
された職員は益々肩身の狭い思いをしなくてはならなくなります。
http://kokkoippan.cocolog-nifty.com/gappuri/2005/02/post_14.html
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-08-24/03_01.html
http://www.ops.dti.ne.jp/%7Emakinoh2/official/part1.html

労基の下げ検討はどうなったのよ？
基準事務官技官がいなくなって監督官だけになるのに。

旧国家�U種試験：短大卒受験可、東大・京大率少ない。

新採用試験：応募は原則大卒のみ、上位は東大・京大（旧国�T）がいる。
　　　　　　採用後は幹部登用試験を実施し、旧国�T組みを選抜。

統合して出世の約束がなくなったらますます東大生が逃げると思うんだが。

>>184
労基、政令市、県庁の少しダウン。高校教員の削除。
これはとりあえず実施したほうがいいな。
国２はちょっと考えた方がいいと思う。評判が悪すぎてあげるにあげれない。

難易度やステータスも影響与えてる、むしろ大きいんだろうな
待遇重視だったら国�Tよりも、忙しくなくて転勤なしで
給与も事務総長＞事務次官だったと思うし衆参�Tの方が上になり得る

あとなぜ高校教員を削除したいかが理解できん
国�T受けるやつも教員免許持ってなきゃとれないって、
教員視野に入れてたら教員免許も取得するだろ、視野に入ってないだけで
国�Tが一定の年齢にならないと受けられないように、受験のための必要な条件の一つに過ぎない気がするが

あと、牢記はともかく県庁政令市ダウンもなぜ？
前スレで早大生県庁第一志望はいても地銀第一志望はあまりいないって話あったじゃん
だったら地上＞地銀(54)のいまでいい位置にあると思うけど

>>183
国１はあらゆる場所で別格だからなぁ。難易度ステータスをあまり重視しない今回のランキングでも
国１だけは別格視しなくちゃならんでしょ。やっぱり。公務員試験で国１＞＞＞＞他なのは明白だし。
高校教員は別にあってもなくても構わないんだからここからは省いたほうがええんでないかな。
小学校教員みたいに免許さえあれば馬鹿でもなれるものってわけでもないから荒れるし。

>>189
思うに、下位政令市と上位一般市で偏差値が6離れてて、且つ一般県庁と上位市役所で8離れてるのは
ちょっと無理がありすぎると思う。それは民間厨も以前指摘してたけど。同じ県や市の行政職なのに
なんでそんなに差がつくのかと。かといって役所を全部首都圏や特別区の役所みたいに底上げしても
又叩かれるから。ここは上を少しでも下げて釣り合いを取るしかないんではないかな。

＞国１だけは別格視しなくちゃならんでしょ。やっぱり。公務員試験で国１＞＞＞＞他なのは明白だし。
だから難易度やステータスが大きいんでしょ？俺も国�T五大官庁と衆参�Tなら前者が上だと思うし
ただ待遇のみなら衆参�T

同じように、待遇の他に、受験者層やステータス、難易度考えたら６はなれてるのも
そこまで不思議ではないし、民間にあわせた結果でしょ
議論の結果、地上は地銀より上、中核市＝上位地銀程度にした結果
そのくらいはなれたんだからこのままでおｋだと
離れすぎとか言ってるのは待遇に偏りすぎか、イチャモンだと思うよ、離れすぎって指摘もなんかおかしいし
結局は>>1でいいと思うし、あとは牢記やら教員をどうするか
俺は今あるものを敢えて消すって話も消したいやつがいるんだって考えちゃうけどね、わざわざ話題に出してるんだし

>>192
気持ちは分かるがやはり国１だけは待遇云々吹っ飛ぶステータスだとは思うし
共通認識なんじゃないかね。早慶でも採用は厳しい。東大が当たり前の世界だし。
学歴やステータスは一番重要度が低いにしても強烈なパンチだと思うよ。国１だけは。
それこそ県庁や政令市が市役所や国2に対してステータス云々言うのが馬鹿らしくなるほどの
絶対的な差だと思うけど。
地上は地銀より上。中核市＝上位地銀というのは当然だと思うけどね。
俺も大まかな所は１でいいと思うんだよ。ただ公務員間の上と下との兼ね合いは議論すると度々言われてきたことだから
しなくちゃならんと思う。

＞俺は今あるものを敢えて消すって話も消したいやつがいるんだって考えちゃうけどね、わざわざ話題に出してるんだし
あ、これ教員の話ね

ではノシ

やはり最後は市役所と国2が残ったな。
こう言うランクスレは上位該当者がより早く去るしな。

・・・ま、俺も未だにROMって楽しんじゃってる部類だが。

地上平均年収が720万ちょっと。一般市で700〜750万の市役所だと大して手取りは変わらないのか。700万をこえる市役所1800市中300弱しかない。この当たりが上位〜首都高優良市役所の境目か。

>>195
12 名前： 受験番号774 [sage] 投稿日： 2009/02/03(火) 08:51:16 ID:R3bI+T1M
過疎りすぎ(笑)
需要あるのこのスレ？
こっちの13とあっちの13はどう違う？
あっちでは市役所と国2らしきのが頑張ってたよ。

こういう事書くと
荒れるからサゲとく。

こんなことあっちに書く暇あったら指摘してくれりゃいいのに。
上位該当者が消えるならもうとっくに公安の巣窟となってることだろうよ。

>>197
別のスレに書いたものわざわざ貼らないで頂戴や。
指摘、議論？
嫌、いいわ(笑)。
また、ROMりますわ。
つい不覚にもカキコしちゃったわ、失敬！

ノシ

>>198
精一杯の抵抗御苦労さん。

>>198
どうでもいいけど痛い奴だな。

そいつは失礼しやした！
俺のレスが気に触ったらスルーしといてな。
これからもたまには覗きに来ますわ。
見るだけにするけどね。

では、議論や指摘の続きをどうぞ↓

>>201
いい加減しつこい。

根拠が、待遇がいいのとマッタリと財政が優良ってことくらいしかないけど
都下市役所がもうちょっと高くなってくれるとうれしいな

>>203
都下市役所の年収軽く見てきたけどホントに県庁や政令市と大差ないのな。
驚いたわ。益々上を下げなきゃいけないのかもしれない。

>>204
一般市役所で仕事内容はマッタリで平均750ﾏｿ前後ならなかなかアツイでしょ
権限はアレかもしれないけど

>>205
全然いいだろ。大体市役所の年収なんて600万くらいなんだし。
700超えてりゃ充分優良だよ。地上とかわらんやん。

>>183
なんか急に感情的になったねｗｗ
カキコすら読みたくないの？

http://job.yomiuri.co.jp/news/jo_ne_08021804.cfm
＞原案はキャリア制度廃止に関し、Ｉ種試験『合格者』と、それ以外の２種、３種という『現行の区分を無くし』、採用試験を総合職、一般職、専門職に分けて実施する。

これ原文の中にあるんだけど。
正直ただの計画だし、今後どう骨抜きされるかわからない。
ただあんたは少しでもネガテシブな解釈しかしたくないみたいね。
そもそもこのスレで執着してるのは俺とお前ぐらいだけどなｗｗｗ


>>185
＞採用後は幹部登用試験を実施し、旧国�T組みを選抜。
これのソースは？
脳内妄想でＯＫならソースなど意味がない。

★反論がある場合にはむやみな中傷行為は避け相応のソースを願います★

・教員の削除
・県庁及び市役所を下げる
・県庁及び市役所が行政職限定であることを明記

これらには賛成だが、都庁も下げるべきではないだろうか。

関東地方(東京都、神奈川県、千葉県、埼玉県)の市町村の平均年収ランキング(07年4月1日現在)

順位 自治体名 　　　都県名 　　年齢 　　 年収 　偏差値
　1 　　三鷹市 　　　(東京都) 　 44.6歳 889万円 　71.8
　2 　　鎌倉市 　　　(神奈川県) 46.3歳 881万円 　70.8
　3 　　東久留米市 (東京都) 　 47.1歳 872万円 　69.8
　4 　　大和市 　　　(神奈川県) 45.8歳 858万円 　68.3
　5 　　船橋市 　　　(千葉県) 　 45.3歳 855万円 　67.9
　6 　　逗子市 　　　(神奈川県) 46.0歳 849万円 　67.1
　7 　　南足柄市　　(神奈川県) 46.5歳 845万円 　66.7
　8 　　相模原市 　 (神奈川県) 44.7歳 841万円 　66.3
　9 　　多摩市 　　　(東京都) 　 45.8歳 837万円 　65.8
　10 　藤沢市 　 　 (神奈川県) 44.0歳 835万円 　65.6
　　　　　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　　　　　・
　50 　福生市 　　　(東京都) 　 44.7歳 766万円 　57.6
　51 　厚木市 　　　(神奈川県) 41.4歳 764万円 　57.4
　52 　狭山市 　　　(埼玉県) 　 46.0歳 763万円 　57.2
　53 　東村山市 　 (東京都) 　 44.5歳 762万円 　57.2
　　　　東京都 　　　　　　　　　43.6歳 762万円 　　　　　　　←東京都はココ

http://www20.atwiki.jp/koumuinkenkyuujo/pages/28.html

あと１は民間が異常に高い。
なぜ地銀ごときが調子にのるのか。

てか現行の就職板の偏差値表だと、銀行系は激務度を考慮して低め（本来より−3くらい）に設定されてる。
そういった地銀を公務員偏差値の基準にするのはおかしいだろ。

>>210
同意。3年以内にかなりのやつが退職するしね。

今２０で今年21歳になるけど
東京都の三類ってうけられる？

わからんが、大卒なら3種や初級は受けられないんでない？
高卒短大専門は受けられると思う

ところでなんで都庁２類はないんだ？

県庁や市役所の区分難易度ランキングを希望。

やっぱり行政職が最難間なの？

あまり異論なく行政最難関で終了しそう

それより、
都道府県間、
政令市間、
特別区間
市役所間
でのランク付けの方かまだ面白そう

一時期、政令市間でのランク付けしかけた事あったけど。
地域別にしないと市役所と多すぎかな

と多すぎかな→は多すぎかな

しかし、細かく分けすぎな気もするけどね。
県庁（上位）、県庁（下位）の２つでいいよ。市役所も同様。

「＊県庁や市役所など、役所の地方公務員は行政職を指す」の注記も希望。

>>218
その通りだな
ただ誰も県庁、市役所は行政職を指すって思ってるでしょ

民間のランクも確かスレタイに文系って付いていた様な気がする

普通の市役所でも平均給与が800万超えてるとこあるんだね。
逆に政令市でも700万以下も。

選ぶ自治体によって生涯賃金が違ってくるね。

>>ただ誰も県庁、市役所は行政職を指すって思ってるでしょ

それは俺らの思い込みだな。
ランキングだけ見たやつは、そうは思わない。
きちんと明記することが望ましい。

平均給料は平均年齢とその分散、偏差を考えないと無意味

>>221
まぁ、どっちでも良いけど。
民間のランクにあわせると。
【2009年度】公務員就職総合偏差値ランキング【文系版】
こんな感じかなｗ

>>222
平均年齢は分かるが分散・偏差までいくと難癖の域だろ。
平均収入で50万以上負けている自治体が平均年齢で2〜3歳上の自治体を
叩く姿を見るのが痛々しい。

>>371
前回の氷河期の記憶だと、不況期は年々難易度が上がっていったような。
公務員試験浪人がだんだん溜まっていくからね。

すれちがい、ごめん

民間高杉。公務員で過労死が問題になる国2をこれだけ差し引いて下げてるのに
地銀が50超えてるとかどう考えてもおかしいだろ。

マターリ公民館の職員でもやりながら暮らすのが俺の夢。

>>228
最強だよな。

>>227
国�Uは激務だけじゃなく薄給だから

本省は結構貰ってるだろ。
俺の本省行ってる同期に年収聞いたら、俺より300万も多く貰ってやがったぞ。大変みたいだけどね。
出先の俺はイメージどおりの薄給だけど。

こんなゴミスレでマジになって馬鹿じゃねえの。
市役所なんて糞だろ。

世間は誰も市役所が銀行と同等なんて思ってねえよ

>>232
もちつけ

>>232
ゴミスレは同意だしランキングも超適当だとは思うが…

就職先として見るならそうでもないだろ。
安定性と待遇次第でどっちが上かなんていくらでも変わる。

>>232
そりゃそーだｗ銀行なんて底辺だもんな…。誰もやりたくねーよあんな仕事…

市役所よりも何よりも銀行がひどすぎるのはどこでも共通認識なんだなｗ
ﾜﾛﾀｗｗｗｗまぁ地銀の離職率はなぁ…

今はもちろん、バブル期でさえ公務員のが民間より美味しいきがする…

なんだかんだ公務員天国だかんなぁ。民間の評価が高すぎるぜ。1よ。

大体ﾌﾟﾗｽ２位が丁度いい

>>231
年収が３００万円違うと月平均２５万円違うことになる。
調整手当てを引くとしたって２０万円違う。
出先勤務が残業一切無しだと仮定しての話になるが。

３０歳未満だと残業代はせいぜい１６００〜２０００円。
毎月残業代が１００〜１２５時間付いている計算。
ほぼ満額支給されている計算になる。

そんな部署がそうそう存在するわけではないし、月々１００時間以上の
残業を１年間続けることが幸せかどうかも考え物だが。

もしくは同期で年収が３００万違うというのがネタか業務上横領をしているのか。

ソースなしで構わないの？
俺の同期の友達の地方公務員が年収3000万だから地方公務員は最高。

み…民間なんて１億貰えるもんね！！！絶対公務員より上。不況にあんまり左右されないし。
大手は。一琉だけは別格ってことやね！

銀行と公務員ならまず後者を選んでしまうんだけどなぁ。
今年試験厳しくなるだろうしorz銀行も受けるがなんとか地上内定でますように！

167 ：就職戦線異状名無しさん：2008/02/19(火) 04:19:58
おいコラ！ゆとり学生ども！金融ナメてんじゃねえよ。説明会の内容そのまま信じてんじゃないだろうな？

まずは研修。そこでいろんな知識を叩き込まれる。学校出て、また勉強。
でも目に見えないものすごいプレッシャーがあり、全然楽しめない。
「お金払って学ばせてんだからな！覚えてない奴はクビだ！うちには馬鹿は必要ない！！」
研修が終わると全員営業へ。金持ちリストをもらって、外回り。これはどこの銀行でも同じ。
ようするに最初は現場経験を積ませるわけだ。お金を借りてもらって、その利子で利益をえる。その現場を学ぶってわけ。
最初は先輩社員と共に行動し、先輩を見て次からは自分ひとりで行動。
地べたに頭がつくくらい頭下げて毎日営業。相手が情に弱いとみるや
「私を助けると思ってお金借りてください。お願いします」と土下座するときもあるし
「借りてくれるまでここを動きません」と、そのまま半日土下座するときもあった。
もう何度頭下げたかわかんないけど、１万回は下げてるはず。

成績が悪い→部下の管理能力が無い→上司の査定に響く
これが現実。だから成績が悪い奴には上司からの容赦ない罵倒が待ってる。
成績がよかったオレは上司に何度も飲みにつれてかれた。しかし他の連中は
「お前らも○○を見習え！！」「数字とってくるまで会社に戻ってくんな！！」など罵詈雑言の嵐。
ときには「もう必要ないだろ」とパソコンに水をかけられ
ときには「きさん、また数字とれんかったとや？ああ？」「もう帰ってくんなって言うたろーが」と殴られ・・・

４年後、オレは会社全体の金の流れを把握するため経理へ。上司は課長補佐をへて課長に昇進。
成績が悪かった部下を抱えていた上司はいまだに係長。
そいつの部下はもちろんみんな会社を去った。というより、居場所がなくなって去ったというほうが正しいと思う。
俺は年収大幅アップ。その頃には、Ｑ大や長大出身の同期はほとんど残っていない。同期の２/３は消えている。
残ったのは総計やマーチの体育会系馬鹿や、冷徹さと根性を兼ね備えた一部の国公立くらい。

受験生に社会の厳しさを教えるスレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1226389472/

このスレを見てみろ。
どんだけ金融・小売・外食がやばいかが分かる。

802 名前： 就職戦線異状名無しさん 投稿日： 2009/02/03(火) 14:10:50
関関同立
地銀蹴って、地元の中核市に行くぜ！

803 名前： 就職戦線異状名無しさん [sage] 投稿日： 2009/02/03(火) 14:26:30
>>802
正解だな
804 名前： 就職戦線異状名無しさん [sage] 投稿日： 2009/02/03(火) 14:55:58
むしろ公務員けって金融行くマゾなんているの？

806 名前： 就職戦線異状名無しさん [sage] 投稿日： 2009/02/03(火) 23:32:31
>>804
金融行って後悔する奴多数
807 名前： 就職戦線異状名無しさん 投稿日： 2009/02/04(水) 01:30:10


808 名前： 就職戦線異状名無しさん 投稿日： 2009/02/04(水) 02:23:21
>>804
マゾ以前にそんな選択する馬鹿いないだろ
809 名前： 就職戦線異状名無しさん 投稿日： 2009/02/04(水) 02:28:08
すいません…。馬鹿です。
810 名前： 就職戦線異状名無しさん [sage] 投稿日： 2009/02/04(水) 03:04:31
>>809
ご愁傷様…
811 名前： 就職戦線異状名無しさん 投稿日： 2009/02/04(水) 09:21:56
>>809
銀行に行くのか…？
812 名前： 就職戦線異状名無しさん 投稿日： 2009/02/04(水) 10:25:33
>>809
もったいねぇ…

>>245
>>245
おそろしいスレだな

>>240
いや、マジだろ
俺も本省出向（５年）から帰ってきたら、年収300万弱減ったもん
就職してから今まで、他のどんなことよりも落ち込んだぜ
ま、出向する前に戻っただけだけど

>>248
内訳書いてくれ

結局1で確定みたいな流れだなぁ。
さすがにこれ以上下げられないし上げられないよなぁ。どこも。
労基だけ落とせばええかな。県庁も少し高い気もするけど。

>>249
減ったのは地域手当と超勤手当分

地域手当は15（18？）パーセントから３％に減ったからそれで60〜70万
残りは超勤時間が月150〜250時間くらいやってたのが月10〜30時間に減った
から、月15万〜25万くらい付いてたのが最大２万くらいしかつかなくなった。

ちなみに出向してたのは、官庁オブ官庁と言われるところ。
歳は30過ぎ。

>>251
計算が合わない気がするけど超勤の時間単価30過ぎにしては安くね？

あ、ごめん
地域手当はそんなに減ってなかったわ
40万くらいだ、地域手当の減少額は

前々スレに書いた刑務官だけど、35歳勤続10年の俺で年収520万なんだが。
刑務官でも全員が看守やっている訳じゃなく、俺は事務希望して事務職。
土日祝日休みで残業も無い。

偏差値39って馬鹿にしすぎだろ。
どういう根拠で国家公務員が39なのか説明しろよ。
同級生で中核市役所行っている奴がいるけど、そいつは俺より年収100万低いしサービス残業も月50時間してるぞ。

刑務官上げろよ。気分わりーな

>>252
そら超勤はフルで付いてたわけじゃないからな

>>254
もうその話題は何度もループしたんでｽﾙｰします。

これだけ書くと、平均どうこうの話をされそうだからちゃんと書くが
処遇は処遇で、月の半分が休みになるから激務では無い。
24時間勤務になるけど、二時間毎に休憩があるし体的にも楽。
で、警察とは違い空け非番の翌日休みの翌々日日勤サイクル。
事務で毎日出勤するより楽なので、こっちの方が人気がある。
で、給料もかなり高い。残業は全部付くし、武道をやっている奴はそれも全て残業代がつく。

イメージだけで39とか言ってんじゃないよ。

>>257
その話題は何度もループしたので。
警察であろうが刑務であろうがその人がいいと思ってれば
県庁よりも政令市よりも勝ちですよ。
一般の人は24時間勤務とかしないんで。

30過ぎの人多いなｗｗｗ
それにしても官庁オブ官庁の職員って30で国家公務員平均を越えるのか…スゲーな

>>256
いや、説明しろよゴミクズ
出来ないなら、このスレ来るなよ。チラシの裏に書いとけクズ

ちなみに刑務官は内部試験で昇格しますんで、高卒相当試験で入っても国�Tのキャリア相当まで行けます。
高卒叩き上げの矯正監も存在する。矯正監＝警視総監な。

>>258
文字読めないのか？クズ。
全員が全員24時間勤務なんかしていない。
希望をすれば土日祝日休み定時勤務の日勤だよ。

>>260-261
キャンペーン頑張ってください。

>>259
久しぶりに出先（古巣）に帰ってくると、落差に逆に体調崩すね
今まで気が張っててほとんど寝なくても何ともなかったのに、
ちょっと人並みに寝るようになると、すぐ風邪とかひくようになったぜ

出先は平和だよ
でもアレだ、なんとも緊張感がなくて逆にイライラするな（給料激減したことも相まって）
また、タイミングのいい時に本省に戻してくれないかな
長時間労働も慣れればどうにでもなるし、何より充実感あるからね

と言う事で、刑務官

将来性
国�T相当まで行ける
安定性
国家公務員公安職で日本が潰れるまでは安泰
給料
国家公務員（−）、残業手当て全て支給（武道訓練分まで）
激務度
24時間勤務でも警察と比べれば断然楽、希望すれば日勤へ行ける
転勤
高等科教育を出て幹部になれば全国転勤、それ以外は基本無し。


総合的に51前後に置くべきだと思うがどうか？
市町村役場より下とか有り得ないでしょｗ

>>264
民営化の可能性は？

>>265
市役所叩きに定期的に現れる御仁だから相手しないのが吉。

>>265
既に民営化も始まってるよ。
犯罪傾向の進んでいない施設限定だけど。けど半民半官で完全な民営化は有り得ないな。
官じゃないと出来ない事も多いですから。

市役所叩きでは無く、普通の事しか言っていないんだが。何言ってんの？
そう思うのは、自分が市役所だからなんじゃないの？

何も知りもしないのに、刑務官が39とは何？って話。
根拠は何？ 日勤がいいなら日勤に移れるし残業も全て付くし
国家公務員なのにそんなに低い訳ないだろ。

>>251-253
＞地域手当は15（18？）パーセントから３％に減ったからそれで60〜70万
＞残りは超勤時間が月150〜250時間くらいやってたのが月10〜30時間に減った
＞から、月15万〜25万くらい付いてたのが最大２万くらいしかつかなくなった。
＞地域手当はそんなに減ってなかったわ40万くらいだ、地域手当の減少額は

最大２３×１２＋４０ってこと？
だけど残業をコンスタントに２５０時間もやるわけないよな。
年間平均したらせいぜい１５０ってとこか。
そうすると１８×１２＋４０になると思うが。

同年齢で本省と出先で３００万は違わないだろ。
財務省の超激務部署で満額付くとこでさえも。

しかもここで毎回酷２酷２騒いでいるのは国税の財務省出向者だろ？

>>269
残業代が満額付くなら、150時間残業すりゃ軽く20万を超える。
で、霞ヶ関標準で言うと、忙しいかな？って時期で200時間程度の残業だから、
>>251>>253の言うことはあながち嘘じゃない。

>>260
矯正監は格でいうと警視監な。
でも、今は矯正長以上の階級は事実上存在しないはずだが。すべて事務官扱いのはず。

>>270
＞残業代が満額付くなら

この条件が重要なんだよ。
200時間やっても残業代40時間とかあるから。
200時間が満額付くところなんてそうそうない。

>>270
矯正長でも、警察で言う警視長な訳だ。
これはキャリアしか到達出来ない階級。
キャリアでも最短で21年（実質30年以上、到達出来ない奴も多数）
ノンキャリ刑務官で、ここまで出世が可能な訳だ。実際、その上にも行く奴もいるが。

それで39は無い罠。
市町村役場でどんだけ出世出来るのよ？って話。

一部だろ？と思うかも知らんが、殆どがノンキャリからの叩き上げだよ。

あ、今から妄想受験生の夢壊してゴメン。
受験生は残業代で稼ぎたいと思っているんだよね…

ってかこのスレ、残業月250時間とか200時間とか簡単に言い過ぎ。

残業なんて月80時間だって辛いから。
酷２に目を輝かしているのは全く分からないだろうが。
1日平均して4時間だから辛くない！とか思い込んでるかもしれないが。

国2はなぁ…。本省のｻﾋﾞ残嵐の実態が偏差値下げる要因だからなぁ…。
出先は羨ましいけどなー。給料がそこまで下がっちゃうのが少しかわいそうだ。

>>273
世間知らずのスネかじりしかいないんだから、わかる訳ねえじゃんｗ
60時間でも辛いってのｗ80時間なんて過労死のレベルだよなｗ

こいつらの中では200時間、300時間の残業が普通なんだろうけどｗ
前もそんな話してたら、一日三時間の睡眠だの馬鹿な事言ってたけど仕事舐めすぎｗ
二日間徹夜でゲームするのと同じような感覚なんだろ

【公務員総合偏差値ﾗﾝｷﾝｸﾞ最新版2009ver.】
70~国�T(五大官庁:財務･経産･警察･外務･総務自治)(就職板Sﾗﾝｸ)
69 国�T(金融庁･国交･防衛･総務非自治･厚労･文科･内閣府)､衆議院�T種､参議院�T種
68 国�T(環境･会計検査院･農水･人事院･公取)､裁事�T種､衆参議院法制局�T種､国会図書館�T種
67 国�T(法務･国税･財務局･税関等外局･独法･理工･農学･人間科学)､衆議院�U種､国会議員政策担当秘書
66 参議院�U種 (※民間　NHK 電通)
65 外務専門職､家庭裁判所調査官補�T種 (※民間　みずほ(GCF) 住友商事 博報堂DY 東証)
63 国会図書館�U種
61 都庁�T類 (※民間　三菱東京(IB) ｷﾔﾉﾝ 日産 ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ)
-------------------------------------------------------------------------Aﾗﾝｸの壁
58 上位県庁 (※民間　NEC ｻｯﾎﾟﾛ ﾏﾂﾀﾞ)
57 一般県庁､大規模政令市､労働基準監督官
55 中小政令市 (※民間　三井住友 ｵﾘｯｸｽ ｶｺﾞﾒ ｶﾈｶ ｷｯｺｰﾏﾝ)
54 航空管制官 (※民間　最上位地銀)
53 首都圏優良市役所､23特別区�T類(上位)
52 23特別区�T類(平均)
51 裁判所事務官�U種､中核市役所 (※民間　上位地銀)
50 国�U(本省=霞ヶ関採用)､国税専門官､特例市役所
-------------------------------------------------------------------------Bﾗﾝｸの壁
49 国�U(人事院事務局･管区警察局･財務局･経産局)､国立大学(上位)､高校教員､一般市役所(上位)､自衛官(幹部候補)、刑務官
48 国�U(地検)､一般市役所(平均)､県庁(学事･警事)､国立大学(下位)
47 国�U(運輸局･地方整備局､法務局･農政局･公調局･入管局･労働局･税関)､一般市役所(下位)､国立大学法人等(大学以外勤務)､防衛�U種､中学校教員
45 国�U(独法)､小学校教員(※民間　ﾏﾙﾊ ｴｽﾋﾞｰ食品 日鐵商事 )
43 国�U(社保事務局)､町役場､法務教官
42 村役場､皇宮護衛官､東京消防庁�T類
41 入国警備官､大卒消防官､東京消防庁�U類
-------------------------------------------------------------------------Cﾗﾝｸの壁
38 警視庁�T類
37 大卒警察官､警視庁�U類
35 自衛隊(士)

>>275
国2厨の前回の発言は凄かったからなぁ。
残業すれば30代前半で1000万は可能だ！
それくらいの仕事はするだろ。普通。
楽だけじゃねーんだよ！とかなんとか。
まともに通勤する人間には月50時間以上の残業はきつすぎる。
本省の前に家でもあれば別だけどさｗｗｗ

>>276
で、刑務官は49にしたから。
出世、安定、給料と考えて妥当だろ。
全然激務じゃないし、希望すればカレンダー勤務の定時。

別に反論も無いだろ。

>>276
うるせーなぁ
ttp://okwave.jp/qa1567267.html
これでも見とけよｸｽﾞが

こんばんは。
去年、友達が同じように警視庁と刑務官のどちらを受けるか悩み、刑務官の説明会を聞きにいっていました。
その時に聞いた話を書いておきます。
刑務官は、その職務上、基本的に職場である拘置所等の近くにある宿舎に半強制的に住むようになるそうです。
そして、何か非常事態などがあれば、休みの時だろうが夜中だろうが呼び出されるらしいです。警視庁勤務とはまた違う
肉体的なきつさがあるのではないかと思います。ただ、その分お金は多めに貰えるらしいです。
しかし、宿舎が近いため、帰りに同僚と一杯、などということがないので、お金がどんどん貯まるらしいです。
離職率ですが、かなり高いようです。新採が５０人いれば、３〜４人残ればその年は残った方らしいです。

刑務官凄い凄い

>>272
また大嘘を。
警視長っていうのは、行政職俸給表でいうと７〜１０級の本省課室長・企画官級に該当する。
これくらい、国２の到達点としてはざらにあるが。。。

>>271
>>251は財務なんだろ？財務主計は全官庁の中で唯一残業代が満額付くところとして有名

>>279
これはひどいな

>>280
財務省主計局が残業代満額付くから酷２マンセー？

さすがに国税のアホの理論にはついていけん。

>>279
基地外だなお前ｗ
ネガキャンとか思わないのか？ｗｗ

刑務官も数年前までは倍率15倍以上だったからなｗ

非常事態ってのは火事とか震度6以上の地震とかだぞｗ
そんなのが年に何回あるんだよ？ｗｗ
官舎は強制じゃないし、外に住むのも自由。27000円まで補助も出ますよｗ

ネットの中の事は全て信じちゃうの？痛いなお前ｗ

>>283
自己紹介すんなよおっさんｗｗｗ
そんな恵まれてる刑務官でよかったねｗ
俺は死んでもなりたくないけどさ。県庁うまうま。
どっちにしろ俺たちには勝てないんだからでかい顔すんなよｗ
市役所相手に威張っとけｸｽﾞｗｗｗｗｗｗ

＞離職率ですが､かなり高いようです｡新採が50人いれば､3〜4人残ればその年は残った方らしいです｡

こんなもん信じて、嬉々として貼ってんだから池沼なんだろうなｗ
16000人の組織で年間800人採用して、50人〜70人しか残らないとかあると思ってんのか？ｗ
刑務官は年に一回しか試験はないぞｗ

池沼は黙っておけや。なｗ

>>283
ネットの情報が信じられない前提ならお前が何いっても無駄じゃん。自己矛盾乙

>>285
お前らはどんなに頑張っても俺たちに勝てないわけ。腕力と声のでかさ以外はなｗ
刑務官にしかなれない池沼は黙っておけよｗｗｗなｗｗｗ

>>284
>>285の簡単な計算も出来ない池沼が何調子乗ってんの？あ？
何が県庁だよクズｗｗ

>>288
49にしようが県庁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞馬鹿の壁＞＞＞＞＞＞＞＞けーむかん
ですからｗｗｗｗｗｗ池沼はすっこんどれｗｗｗｗ

>>288
簡単な算数もできないから刑務所しか受からないんだろ。おっさんよ。

>>286
50人採用して、一年で一割も残らないって明らかに嘘じゃねえかよｗ
16000人の組織なんだがｗ 計算ってか常識もないクズは黙ってろや。なぁクズｗ

このスレ、ゴミばっかだなｗｗ
鼻折って泣かしてぇｗｗｗ
ごめんなさいって土下座すんだろ？あ？

てか、将来性、給料も刑務官＞＞県庁だろｗ
痴呆公務員が調子こくなよゴミｗ

>>291
はいはいｗｗｗ刑務所に合格ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ犯罪者かよｗｗｗｗｗ
馬鹿乙ｗｗｗｗｗｗ

>>291
おらｗｗｗかかってこいやくそ刑務官ｗぼこぼこにしてやっからよーｗｗｗ
鼻折るとか(笑)武勇伝語る厨房かよｗｗｗさすが刑務所ｗｗｗｗｗｗｗ

>>292
計算も出来ずに、嬉々として馬鹿ソース貼ってるクズが何調子こいてんの？
本当は中卒ニートだろお前ｗｗ
あ？ 万引きして刑務所くんなよ？ｗｗ

>>291
その地方公務員に馬鹿にされる刑務官。南無。

>>294
情けねーｗｗｗｗその程度の反論しかできねーとはｗｗｗｗ
県庁くらい受かって蹴ってから発言しろよボケｗｗｗｗ
まぁ君みたいな脳筋には死んでも無理だろうけどｗｗｗｗ
県庁政令市＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞けーむしょで働く人

【公務員総合偏差値ﾗﾝｷﾝｸﾞ最新版2009ver.】
70~国�T(五大官庁:財務･経産･警察･外務･総務自治)(就職板Sﾗﾝｸ)
69 国�T(金融庁・国交・防衛・総務非自治・厚労・文科・内閣府)、衆議院�T種、参議院�T種
68 国�T(環境・会計検査院・農水・人事院・公取)、裁事�T種、衆参議院法制局�T種、国会図書館�T種
67 国�T(法務・国税・財務局・税関等外局・独法・理工・農学・人間科学)、衆議院�U種、国会議員政策担当秘書
66 参議院�U種 (※民間　NHK 電通)
65 外務専門職、家庭裁判所調査官補�T種 (※民間　みずほ(GCF) 住友商事 博報堂DY 東証)
63 国会図書館�U種
61 都庁�T類 (※民間　三菱東京(IB) ｷﾔﾉﾝ 日産 ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ)
-------------------------------------------------------------------------Aランクの壁
58 上位県庁 (※民間　NEC ｻｯﾎﾟﾛ ﾏﾂﾀﾞ)
57 一般県庁、大規模政令市、労働基準監督官
55 中小政令市 (※民間　三井住友 ｵﾘｯｸｽ ｶｺﾞﾒ ｶﾈｶ ｷｯｺｰﾏﾝ)
54 航空管制官 (※民間　最上位地銀)
53 首都圏優良市役所、23特別区�T類(上位)
52 23特別区�T類(平均)
51 裁判所事務官�U種、中核市役所 (※民間　上位地銀)
50 国�U(本省=霞ヶ関採用)、国税専門官、特例市役所
-------------------------------------------------------------------------Bランクの壁
49 国�U(人事院事務局・管区警察局・財務局・経産局)、国立大学(上位)、高校教員、一般市役所(上位)、自衛官(幹部候補)
48 国�U(地検)、一般市役所（平均）、県庁(学事・警事)、国立大学(下位)
47 国�U(運輸局・地方整備局、法務局・農政局・公調局・入管局・労働局・税関)、一般市役所(下位)、国立大学法人等(大学以外勤務)、防衛�U種、中学校教員
45 国�U(独法)、小学校教員(※民間　ﾏﾙﾊ ｴｽﾋﾞｰ食品 日鐵商事 )
43 国�U(社保事務局)、町役場、法務教官
42 村役場､皇宮護衛官､東京消防庁�T類
41 入国警備官､大卒消防官､東京消防庁�U類
-------------------------------------------------------------------------Cランクの壁
38 警視庁�T類
37 大卒警察官､警視庁�U類
35 自衛隊(士)

−70　けいむかん

まぁ、馬鹿の相手はこれ位にして。
刑務官49ってのは異論は無いな？ ある訳もないと思うが。
とりあえず、市役所を下げようぜ。
刑務官よりは明らかに下だろ。

>>298
県庁に勝てないと判断したら次は市役所かよｗｗｗｗｗｗｗ
だせぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞qyUu7SpA

このクズ、必死すぎてワロスｗｗｗ
馬鹿を指摘されて、そんなに悔しかったの？ｗｗ
お前、池沼なんだから黙ってりゃいいじゃんｗ
本当は警察志望かなんかのニートだろ？
お前みたいな馬鹿が県庁受かる訳無いじゃんｗ

>>300
ばーかｗその相手してるおめーも十分必死で痛いおっさんだよｗｗｗｗ
頭悪いからそんなこともわからないんだねｗ早くかかってこいよﾎﾟﾝｺﾂｗ

ネットでかかって来いとかｗ
携帯番号でも出してくれれば、おじさん電話してあげてもいいよｗｗ

馬鹿が墓穴掘って必死で笑えるなぁｗ
お前、何言っても説得力ないしID変えて出直して来いよニート君よぉ。

>>302
ﾚｽおせー。さすが刑務官だな。考える遅さも難易度同様天下一品。
目の前にいたらﾄﾛさを理由に殴りかかってるレベルだわｗ
県庁様に二度と意見すんなよｗﾎﾟﾝｺﾂ♪

>>302
一生刑務所から出てこない様に。

財務省の地下には仮眠室がずらっとある。風呂もある。
ま、激務官庁にはだいたいあるけど。
1週間家帰らないとか普通にあるからな。
あと、４時に家ついて７時に家出るとか、繁忙期はそんなもん。

みんな好きでやってるんだよ。というか、感覚がマヒしてる。
じゃないと、潰れる。ここによく来てる元国２のように。

>>305
国2本省のブラックぶりはよくわかりました…

国�Uを下げても市役所を上げる理由は無いわなぁ。
市役所なんて大卒で初任給手取り16万行くかどうかだよ。
35歳で年収450万行けばいい方でしょう。

世の中、金を稼いだもん勝ちであって、それが能力の証明であるんだよね。
市役所勤めがさ、俺は給料は安いけど残業無しで、まったり勤務なんだ！なんて言っても世間は誰も評価してくれない訳。

30歳、まったり年収350万の市役所勤めと
30歳、激務年収600万の銀行員がいれば
世間の100人中100人は銀行員を評価する訳よ。

それが、このスレでは市役所が評価されるこの不思議ｗ
公務員板にこんなスレ立っていないだろ？ それが答え。
世間知らずの馬鹿な学生のオナニーランキング。
他に楽しみを覚えなさいよ。

>>307
このｽﾚじゃなくて全体でそういう評価だから仕方ねーだろ。
いい加減に暴れるのやめろよｗおっさんｗ

銀行員じゃなくて、刑務官、警察官でも同じ事だよ。

激務であろうが何であろうが、それに耐え金を稼ぐ事が評価される訳。

市役所勤めが、給料は安いけど、仕事は楽で残業、責任は0！市役所最高なんて言って
誰が評価するんだよｗｗ失笑しかないわｗ

市役所勤務ですなんて言っても馬鹿にされるだけｗ

死ねよカスｗ

>>307
市役所は上げる必要あるなんて誰も言ってないよ。さげる必要もないけど。

>>309
給料安いというけどじゃあ平均年収７００万を超えてる様な市は
それでいいのか？別に市役所勤務で馬鹿にされるとは思えないけど？
県庁よりは当然下だけどね＾＾

>>307
酷２逝って３年年以内に辞める人間の典型的な考え方だｗ

>>309　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
70 熊谷市 (埼玉県) 45.2歳 737万円 54.2
71 越谷市 (埼玉県) 45.1歳 737万円 54.2
72 小田原市 (神奈川県) 42.5歳 734万円 53.9
73 四街道市 (千葉県) 44.3歳 734万円 53.8
千葉県 44.8歳 731万円
74 久喜市 (埼玉県) 45.8歳 730万円 53.4
75 日の出町 (東京都) 44.1歳 730万円 53.4
埼玉県 43.8歳 729万円

こういう市役所はどうすんの？町役場すら県庁並なんて馬鹿げてると思うけど。
政令市なんて８００万くらいが平均だろ。県庁予定の俺でも政令市＞県庁と言いたくなる時があるくらいだよ。

>>310
民間準拠なら当然下げだろ。
>>311
神奈川県庁の平均年収で610万程度。
市役所で800万なんて所は都内の一部だけだろ。
都内なら、民間を含め全体的に高くて当たり前。
警視庁だって平均なら950万近くになるし刑務官も八王子、府中、小菅なら平均900万は越えてるはず。

>>314
現実的にこれだけ７００万超えの市役所があって、埼玉や千葉と首都圏の役所の
給料に対する満足度は変わらないわけなんだから別に妥当なんじゃないの。
４８や４９からどうやって下げろと。それこそ県庁や政令市との釣り合いがとれなくなる。
県庁政令市と首都圏市役所が１０変わるとは傲慢な俺ですらおもわねーよ

「まったり」と「やりがい」両方とも考慮して１つのランキングに纏めようとしてるから荒れるんだよ。
この２つは矛盾してることがほとんどで、個人の価値観による事が大きいんだよなぁ。

>>316
一般にはまったりの方が人気があるだろ？なぜなら大は小を兼ねるから。
忙しく自発的にすることは可能だが、元々忙しいものを楽にすることはできないから。
そういう意味で考えて行政職が多少高くなり、公安職が割り引かれる。そして仕事量が少ないところが
少しの偏差値アップを加味される。難易度とは別に。ってことでなりたってるんじゃないのかこのランキングは。

>>315
何言ってんのお前。
民間準拠なら市役所は47。
県庁、政令市は51程度だろ（上位地銀）
都庁で54程度かな（最上位地銀）

学歴、収入的に考えたらこんな物。

所詮、痴呆公務員。

大体、47のキリンビバレッジだって優良企業なんだぜ。
学歴は最低マーチじゃないと相手にされないし、35歳で平均年収は600万強。
市役所なんて45でも十分だよ。

>>318
お前刑務官じゃねーのｗｗｗｗそれじゃ刑務官なんて２０になっちゃうじゃんｗｗｗ
嘘だったのか？ｗｗｗ民間を底上げしたい為に嘘をついたのかｗﾜﾛﾀｗｗｗ

>>318
都庁＝最上位地銀…ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
相手にしてらんねーｗｗｗ最上位地銀なんぞ政令市でも余裕でｽｺｰﾝと蹴り飛ばします。
馬鹿は休み休み言えよｗ刑務官じゃねーだろお前ｗ

>>317
定期的にID:JnuOueCNみたいなのも沸いてるみたいだし、
まったりとやりがいはやっぱり相反するものだと思うんだよなぁ。
待遇、ステータスなんかと比べると、客観的に数値化するの難しいよ。
＞忙しく自発的にすることは可能
市役所なんかだとこれも実現しにくいよ

嘘ついてまで市役所を落としたい民間厨か。

>>316
国�U本省にしろ幹部自衛官、他公安にしろ、やりがいを求めて行く訳なんだから
他人が激務だからどうこう言う問題じゃないんだよな。
当人達はそれを求めて行くんだしな。
逆にそれらの人に、市役所の窓口をやらせれば苦痛に感じる可能性がある訳だし。

それらの人が市役所なんて将来性もヤリガイも無いから下だと主張してランク固定すれば
市役所共も納得できないだろうになｗ

馬鹿なんだよこいつらｗ

>>321
定期的にというか一人だけね。暴れてるだけ。
まぁ市役所なんかじゃ確かに暇すぎるかもしらんな。
それでも忙しい部署もあるし相殺されるんじゃないの？
あくまで一般ランキングなんだしさ。俺は市役所なんぞどうでもいいがこいつの
何がなんでも市役所下げたいっていう気持ちがﾑｶﾂｸ。
刑務官を偽ってまでさ。

>>323
それをあえて選ぶ当人たちなんて関係ねーだろ。
これは学歴も能力も人並の人間が入る際に
ざっと見るくらいの参考程度のランキングなんだから。
警察でも刑務でも満足できるなら本人偏差値は７０だっつーの。

>>324
刑務官に関して嘘なんて何も言っていない訳だが。
内部試験で国�T扱いになるし、日勤、カレンダー通り、残業代も本当。

全てを加味すれば市役所より上で当然だろう。

あくまでもネタスレだからな、ココ。

ネタスレにしては気分悪いだろこんなもんｗ
チラシの裏にでも書いてろってのｗｗ

>>326
君は刑務官なんだろ？

254 名前： 受験番号774 投稿日： 2009/02/05(木) 00:53:03 ID:JnuOueCN
前々スレに書いた刑務官だけど、35歳勤続10年の俺で年収520万なんだが。
刑務官でも全員が看守やっている訳じゃなく、俺は事務希望して事務職。
土日祝日休みで残業も無い。

偏差値39って馬鹿にしすぎだろ。
どういう根拠で国家公務員が39なのか説明しろよ。
同級生で中核市役所行っている奴がいるけど、そいつは俺より年収100万低いしサービス残業も月50時間してるぞ。

刑務官上げろよ。気分わりーな

それがなんで地銀なんてみとめちゃってるの？ｗ

>>328
別に都庁県庁政令市が少し過剰評価で国2が少し低いってことくらいしか悪いとこないと思うが。こんなもんだろ。

>>329
だから、何かおかしい事書いてあるか？
全て事実なんだが。刑務官が39とか理解不能。
入国にしろ皇宮にしろ市町村役場より上に決まってんだろ。
給料、安定度、将来性、ステータスとほぼ全てな。
法務事務官舐めすぎ

結局ただ市役所が憎くてたまらないだけなんだろ。地銀は離職率で割り引かれてるだけだし。
刑務官が民間を持ち上げる不思議ｗまったく意味がわからんｗ

>>330
>>331

>>328
見てればわかるじゃないか。中２くらいのノリだよ、このスレ。
勉強の合間に（？）バカなこと言って楽しむんだろ。

>>334
そう。そう思いたい奴はそれでいいし息抜きに参考にしたけりゃそれでいいし。
その程度のランキングに民間を上げろ上げろ行ってる刑務官の姿が
まったく理解できんｗ話ループさせても離職率やら拘束時間やら休みの取りにくさを
考慮してるからこんなんになるのは仕方ないとしか言えない。

>>332
お前、何ヶ月粘着しているんだ？
朝、昼、晩、深夜となｗ
こんな工作だらけの糞ランクまでこしらえて、それを保持。
どんな声があろうと耳を貸さず、違う意見があれば工作員扱い。

お前は何が目的なの？

>>336
それはお互い様だろ？こんなこといい合うのに何の生産性があんの？
論点ずらすなよ刑務官さん。

>>334
最初はそんなノリで、あらゆる意見があって同調したりしていたんだけど
市役所厨の＞qyUu7SpA こういう粘着が工作してずっと見張ってるんだから気味が悪いよな。

自分の意見と違えば工作員扱い。
>>900でコンセンサスを取りましょうという前提があるのに、無視してスレ立て強行。
他板、他スレに>>1を貼りまくり。
まじで気持ちの悪いスレになったよな。

で、お前らここで何やってんの？雑談にしてはつまらんテーマだよな。

俺は内定決まってるし、明日な〜んもないから、２ｃｈを徘徊中。
そろそろ眠たい。

>>338
又論点ずらしてるのかｗ俺は市役所なんてどーでもいいよｗｗｗｗ
県庁様に勝てるわけねーんだから。ただ４０後半程度まで下げた
市役所を私怨か知らんが更に下げようという精神が気に入らないだけ。
人にすがってんじゃねーよ。たぶんお前より後輩だよ。このｽﾚに至っては。
内定決まって暇なんだよ。お前もどーせそのｸﾁだろ。嘘ばっかつきやがって。

>>337
別にただの暇潰し。
お前みたいな奴かまってると面白いから遊んでるだけよ。
ランク自体はどうでもいいしｗ

刑務官が39の理由を教えろよ。
↑こうやって馬鹿を構っていると楽しいだろ？
けど、実際刑務官が39と説明出来ないだろお前ｗ
そのやりとりを楽しんでるだけだよｗｗ

>>339
お前と同じｗ暇なんだよｗあと１か月半ちょいで働くのは鬱だけど。
かといってやることもねーしなぁ。卒論も終わってるし。卒業旅行は
卒業式前だし…。

>>341
おめーと一緒だよｗ楽しもうぜｗｗｗおっさんｗ
４月まではとことん付き合ってやっからよｗ下らないことで論点ずらさなくていいぞ。
暇人であることはお前と一緒だ。どーせ刑務官はうそなんだろうし。
刑務官？何度も言うがこれが一般的なランキングであることが前提。
行政職と刑務官。どちらが給料対効果がいいか。これが上にいくようなら
光通信も偏差値６０くらいにしなくちゃならないなｗ

同じ様な理屈でPGやSEも一部の高待遇や大手を除いて軒並み低く偏差値ランキングされている。
給料は高いのに。同じことをやっているだけ。

県庁に勝てないとかも意味不明だしなｗ
勝ち負けってなんだよ。生涯賃金か？んなもんどこも大差ねえだろｗ
権限？国家の方が権限あんだろカスｗ
出世？刑務官でも国�T扱いになり法務省のいい所まで行けるぞｗ

>>345
そんな突っ込み今更だろ？役所ごときでは県庁様に勝てるわけがない。
お前がいつもいってることだよｗ役所はくそなんだろ？ｗ
政令市は認めるがそれでも県の勝ちだ。
国家(笑)国１以外は県に勝てる部分なんてねーだろｗ何いってんだｗ

県庁とかｗ
民間に相手にされないクズが行く所だろｗ
だっせー名札つけて僻地飛ばされて、県庁ですが？って威張ってろよクズｗ

>>347
民間なら偏差値５３〜５４程度の所は蹴ってますので
別に相手にされないとはおもったことありませんね。
地銀も勿論楽勝に蹴ってます。

民間全滅して、院に逃げて結局田舎の県庁行ったクズがいたなぁ。
「ちょっと妥協したかな」とか言ってたけど、皆笑ってたなぁｗ

煽りでも何でもなく、県庁なんてそんなもん。
58とか何のジョークだよｗ

しかし市役所の次は県庁に粘着する気か？ｗまぁそれでも一向に構わないけどｗ
政令市は日程の都合で受けられなかったけど県庁にしてよかったと思うぜｗ
公務員全滅して偏差値５５以上の企業に行ってるやついたなぁｗ
「試験勉強してなかったから」だってｗ民間は面接だけでいいからいいよなぁｗ

>>349
そこは同意。俺は市役所なんかより県庁の方が高杉だと思う。

県庁なんて民間入れなかった、理系の墓場だろ。
>>351
やっぱり55程度だよな。
58の企業なら民間選ぶ罠。
てか、こいつら低学歴すぎて58の企業とか受けれる土俵にすらいないから
想像でしか言ってねえんじゃねえかな？
地銀蹴ったとか自慢げに言ってる程度だしｗ

県庁厨はマーチ君、市役所厨はニッコマ君って感じかな？

>>352
それなら５５か５６でもいいよ＾＾
その辺りにこだわりねーんだ別に。
学歴は低いよ。２ｃｈ的に言えばだけどねｗ
そんなの関係ないけどｗ
地銀は流せよｗ滑り止め予定の市役所とW合格してだって
地銀という選択肢はなかったからｗ結局役所は受けなかったけど。

>>353
勝手に決めつけんなよｗ刑務官の分際でｗ
マーチから県庁。ﾆｯｺﾏから役所なんて超絶勝ち組だろ。
このご時世じゃ。

>>354
まぁ、なんでもいいけど
刑務官＞市町村役場

これは理解してくれたな？

刑務官はイメージが最低過ぎる・・・。
社会的ステータスが無いっていうか・・・。
国家公務員だったんだぁってのもある。
矯正長？なんかキモい名前だなぁくらい。
刑務官に恨みなんてないけど認めれば？

>>356
それはない＾＾

>>356
それは飛躍しすぎ。

マジレスすると、公務員同士で大差なんかねーんだよｗ
元々差なんか無い物を細分化して格付けしてんだから、結論なんか出る訳ねえんだよ。
国家＞痴呆 けど、これは認めなきゃならんよ。

県庁、市役所、何の魅力も感じねえわｗ
幹部自衛官の方が何倍もマシだな〜。

頭おかしいぜ。お前ら

>>360
開き治るなよｗまぁその通りなんだけどさｗ
俺だって真剣に県庁＞＞＞＞市役所＞＞＞＞刑務官なんて言ってるわけじゃねーよ。
僅差だろ。給料も変わらんし市役所とじゃ仕事内容だって被ることも多々ありそうだ。
刑務官は別格すぎるが。ただ幹部自衛官と県庁どちらを取ると一般人に問えばまず県庁第一で解答がくる。
このランキングはそういうことだろ。

政令市＞＞＞＞＞天下りのない国�T

刑務官云々って、お前は何も反論出来てねえじゃねえかｗ
ねつ造、ネガキャンソース貼っただけだろｗ

39の理由言ってみろよクズ。
給料、安定性、出世と全部市役所より上だろｗ

なんかよく分からないけど現職刑務官が他スレでこの偏差値表を見て文句言いに来たってことでok？
そもそも39とかトンデモ偏差値になってるけどこれは母集団がマーチ以上の男子大学生で正社員として就職した人あたり（平均的な2ちゃんねらー？ｗ）になってるから
実際の世の中なら上位20％位の人のみの偏差値だから全体的に低い、と言うことは理解していただけますか？
そしてそれは就職板の方に合わせただけなのでその点を最初に差し引いて下さい
そしてその表で39になってる点については2ちゃんの空気（非体育会系）としてのブルーカラーに対するものが影響していると思われます。つまりホワイトカラーならば上がる余地はあります。また、その空気のせいで激務だと下がります
あとは世間体です。後ろめたい=犯罪が連想される物は何故か下がりますｗ

たしかに39は低いですが気にしない方がいいです

けど、刑務官って知られていないだけでお得な所だと思うぜ。
内部試験で国�Tの地位まで行けちゃうんだからな。
希望すれば日勤で他の行政職と同じだし、処遇で夜勤でも月の半分は休み。

イメージだけで下位に置くのは頭悪すぎだな。

>>364
ですからね、希望すれば日勤になる訳ですよ。日勤＝事務職 ですね。
それでも給料は公安（−）が適応されて高いですし
残業もあまりなく、あっても手当てが付く訳ですね。
武道は強制ではなく、趣味として出ればそれも超勤として付きますしね。

処遇で夜勤をして受刑者相手にしているのは、好きでいる訳ですね。
休みも多く、楽な訳ですので。警察と同じでは無い訳ですね。

イメージだけで下位にされるのは納得出来ませんと。

>>365
それでなった人がみんな事務を希望するようになっても困るんだから悪い方のイメージメインの方が良いんじゃね？
そしてこのランキングを普通の人が見たときに下にあった方が叩かれないよ。難易度のランキングではないと理解してもらえれば。
ここで県庁だ政令市だと言って上げれば他スレでは「地方は待遇良すぎ、もっと給料削れ」と言われるんだから
ランキングの上にあるからいいとは限らないよ

>>363
反論になってないっていうけど大学受験の様に難易度で語るわけにもいかないし
明確なソースがあるわけでもないんだから世間一般で言われてることをソースにするのが
当たり前なんじゃないの

>>367
月〜金まで毎日出勤するより、月の半分休みの方が良い人ばかりなんで事務を希望する人は少ないんですねｗ
高卒、三流大卒の巣窟なんでねｗ
彼らは市役所勤務か、処遇で懲役相手か選べと問われれば処遇を選ぶでしょうしねｗ
頭使いたくないし、懲役に威張りちらして休みが多い方が良いからとｗ
人にはそれぞれの価値観がありますのでね。

まぁそういう事です。

刑務官は希望すればホワイトカラーｗに行ける訳なんです。

>>368
16000人の組織で、採用者が一年で50人中45人辞めるとか信じるお前がバカなだけだろ。
その計算なら、毎年一万人近く採用しないと組織は成り立たないだろ。
ちょっと考えれば嘘ってわかるだろうがｗ

ライバル減らしのネガキャンに決まってんだろｗ
どこが一般的なんだよクズ

死刑のボタン押すのは嫌だ

>>369
ちなみに俺はなんで刑務官の印象が悪いんだろうと自分の記憶を辿ってみたら少し前の受刑者に対する暴行のイメージのせいだった
あの、革の変なやつつけて色々してたって報道。
時間が経って人々の記憶からああいう事件が消えれば刑務官のイメージは上がると思います。現職の方は頑張ってください。

刑務官の印象が悪い、頭が悪い、柄が悪いってのは否定はしませんが
あくまで給料、将来性、安定度などの総合ランクなのでは？
ただ、それを言っているだけなのですが。

いや、別に刑務官なんてどうでもいいしマジレスで応援されても困るんだけどねｗ

>>373
世間体も含めた総合ランクだと思う

>>373
結局騒いでるのはお前だけ。刑務官頑張ってね。応援してます。

あ？うるせーぞ池沼

>>376
自己紹介乙

国3の出先は偏差値30くらいか？

>>378
４０くらいじゃね

>>379
おい、その数字はまずい。刑務官の人でてくるぞ

もうちょっと上はないか？

じゃ、高卒で都庁行った奴は？
こいつも61か？

もうお前いいって。
大卒用の試験通ったんだから一緒だろ。
�T類は1類なんだから。

>>382
しつけーよ馬鹿。
>>380
ちょっと意識したｗ

公安系をランキングから外した方が良いのかもな。

そういえば下記に対する反論ってないの？？　特に酷２

＞【国家�U種に関して】
＞国家�U種が低いことに関しては争いがありますが、まず本省勤務に関しては
＞度を越す激務であること、残業額に上限が設定されている場合が多いこと、
＞登用がある可能性があるといっても課長になっている人がほとんどいないこと、
＞通勤に利用する銀座線や半蔵門線が満員電車なことなどが挙げられます。
＞出先勤務の場合、基本給が低いことと転勤があることがネックです。
＞
＞�T種�U種の採用区分の統合が議論されていますが実現した場合、�U種で採用
＞された職員は益々肩身の狭い思いをしなくてはならなくなります。
＞http://kokkoippan.cocolog-nifty.com/gappuri/2005/02/post_14.html
＞http://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-08-24/03_01.html
＞http://www.ops.dti.ne.jp/%7Emakinoh2/official/part1.html
＞
＞【特別区に関して】
＞財政状況が都からの調整交付金頼みなので当然都からの出向者も多い。
＞あとは住宅手当が8,300円なのは都と同じだが職員宿舎がある区はほとんどない。
＞それも都とは異なる。
＞
＞自治権確立を求めて千代田区が市への昇格構想をぶちまけたが現行法上難しい。
＞http://r25.jp/b/honshi/a/ranking_review_details/id/1112006062915
＞

>>207
http://job.yomiuri.co.jp/news/jo_ne_08021804.cfm
＞採用試験を総合職、一般職、専門職に分けて実施する。
＞採用後の対応では、試験の種類に関係なく幹部候補への道を開く
＞「幹部候補育成課程」を創設。

>>146
書き方が汚すぎ。主観を入れるんじゃなく文面をそのまま利用しろよ。
記事に関しては今後の採用と運用しか書かれていない。

＞本改革案では『試験の種類に関係なく』、
＞★すなわち旧I種II種及び新総合職（仮）等関係なく★

　　　　　　　　　↑こんなこと一言も言っていないｗｗｗ

結論。
『＞�T種�U種の採用区分の統合が議論されていますが実現した場合、�U種で採用
　＞された職員は益々肩身の狭い思いをしなくてはならなくなります。』は正。

来年度からはもしかすると、月３０時間上限の残業代が
２００時間程度残業すれば６０時間着くかもなｗ


超勤上限、月６０時間に＝国家公務員、実態踏まえ指針見直し−人事院
2008年11月30日（日）04:30

人事院は、東京・霞が関の中央官庁に勤務する国家公務員が連日深夜に及ぶ
超過勤務を強いられている現状を踏まえ、これまで「月３０時間」としていた超勤の
上限指針を見直す方針を固めた。実態を考慮して上限を倍の「月６０時間、年間
７２０時間」とし、各省庁の意見も聞いて今年度中に通知する方針だ。

中央官庁では、特に国会での与野党議員の質問内容把握や閣僚の答弁づくり、
予算編成作業などで深夜に及ぶ勤務が常態化。繁忙期には超勤時間が月２００
時間を超えることも珍しくない。このため、タクシーでの帰宅が続き、一部職員がなじみ
の運転手から缶ビールなどの提供を受けていた「居酒屋タクシー」問題も発覚した。

そこで人事院は、超勤の上限を勤務実態に合わせて引き上げる必要があると判断。
一方で、過労死のリスクは超勤時間が「月１００時間以上」で一気に高まると一般的に
言われていることから、超勤の上限を「月６０時間」に設定する方向で検討している。
http://news.goo.ne.jp/article/jiji/politics/jiji-081130X340.html

>>388
それ実行されたら国�Uが県庁と同じくらいの年収になるかもな。
さすがに政令市には全然及ばんだろうが。

ウワサじゃかなり厳しいらしいがな。
地域手当や本省手当で人件費上がりまくってるから。
どこかで調整しないとダメらしいが。

月80時間残業でも死ぬほど大変なんだが。

「２ちゃんねる」内のゆとり脳だと平気で２００時間残業で残業付けば
幸せみたいなこと抜かす馬鹿がいるから不思議だ。
残業２００時間とか給料が多くたってブラックだから。

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【進め】一般幹部候補生試験スレ第11中隊【合格】 [自衛隊]
公務員就職総合偏差値ランキング [就職]

土日出勤あっても、月80は大変だよ
100を越えたら過労死する人だってでるだろうよ。

警察庁キャリアの本音
ttp://www.geocities.jp/plus10101/npa.html

国�U厨は月300時間で年収900万とかお花畑なこと言ってたがなｗ

>>387
>>207からピタリと書かなくなった人ねｗ
コピペしてきてあげたよ、はい

http://job.yomiuri.co.jp/news/jo_ne_08021804.cfm
＞原案はキャリア制度廃止に関し、『Ｉ種試験★合格者★と、それ以外の２種、３種という現行の区分を無くし』、採用試験を総合職、一般職、専門職に分けて実施する。

これ原文の中にあるんだけど。
正直ただの計画だし、今後どう骨抜きされるかわからない。
ただあんたは少しでもネガテシブな解釈しかしたくないみたいね。
そもそもこのスレで執着してるのは俺とお前ぐらいだけどなｗｗｗ

>>185
＞採用後は幹部登用試験を実施し、旧国�T組みを選抜。
↑こんなこと一言も言っていないｗｗｗ
脳内妄想でＯＫならソースなど意味がない。

★反論がある場合にはむやみな中傷行為は避け相応のソースを願います★
どうぞ

何で公務員試験スレに民間組がいるんだろう

不思議だ

大学生活板に専門がいるのと同じ理由じゃない？

>>318

俺は都銀蹴って、都庁だが．．．
内定者の中にも結構俺と同じようなやつ多かったけど

本省手当に超勤手当倍増で官僚の年収はざっと１００万は増えるな。
マスコミも自分らが騒いだことだから文句も言えない。
キャリア官僚はホント賢いわ。
でも若手官僚が報われるようになってきたのは良い傾向だな。

>>396
＞Ｉ種試験合格者と、それ以外の２種、３種という現行の区分を無くし、
＞採用試験を総合職、一般職、専門職に分けて実施する。
＞採用後の対応では、試験の種類に関係なく幹部候補への道を開く
＞「幹部候補育成課程」を創設。

まず、この原文を
�@現行の国�Uも偉くなれるんだばんざーい！

と解釈するのか、

�A�T種�U種の採用区分の統合が議論されていますが実現した場合、�U種で採用
　された職員は益々肩身の狭い思いをしなくてはならない。

と解釈するのかは自由。

さらに『試験の種類に関係なく幹部候補への道を開「幹部候補育成課程」を創設』
とあるので採用後は幹部登用試験を実施し、旧国�T組みを選抜は妥当。

どんだけ酷２マンセーするのかは知らんが、そんなことして被害者を拡大させて嬉しいのか？

もう国�Uとか民間とかそんな低レベルなとこどうでもええやん
地上国�Tを中心に話しようや

>>402
地上は別にそこまで高くないだろ。

>>402
さすがにそれは国�Tに失礼だろ

受験生はどちらの方が幸せだと考えているんだ？

�T．月残業時間が２００時間で年収９００万円
�U．月残業時間が２０時間で年収６００万円

働いたことがないような香具師だと�Tの方が良い職場だと思うんだろうな。

>>405
聞くまでもなく２だろそんなの。２００時間とか余裕で過労死できるわ

色々意見はでるけど結局こんなもんで打ち止めかねぇ

>>384
40か。お察しのとおり俺は三種出先なんだよ。教えてくれてありがとう

>>408
高卒で大卒の４０は十分勝ち組だと思うよ。

>>406
実際やってみると、どうにかなるもんだよ。
付き合い残業でそれなら辛すぎるけど、仕事が溢れててそうせざるを得ないから。
いい大人になって、しんどいから無理ですなんて口が裂けても言えないよ、普通は。
少なくとも、自分からはギブアップしない。無理かどうか、やばそうかどうかは周りや
上が判断してくれたらいい。

個人差があるだろうが、人間の身体ってのは結構粘り強いもんだし。
いつ一線を退くことになってもいいように、その時その時を必死で働いたらいいのだよ。
で、たまにできた余暇を思いっきり満喫する。これ最高だよ。

>>410
まぁ普通はしたくないよ。できるかできないかは別にして。

>>410
確かになww
「毎日が余暇」の地方公僕になんて、いくらそれなりの給料もらえようと
ご勘弁願いたいw
心底嫌だな、ヌル〜イ人生なんて

俺中学教員だけど市役所より下かｗ
まあ自分の生活に満足できてりゃいいか嫁さんかわいいし

偉い市役所や県庁が目の敵にされてるな。目指してる俺としては複雑な気分だ。
まぁ偏差値なんて関係なく目指すけど。

自分の仕事に誇りを持てればいいと思うよ

>>412
じゃなんで意識してこんなｽﾚに毎日書き込みしてんの？
普通意識しないだろ。公務員志望の俺は見るけど。

>>416
本省か国税か検察希望だもん

受験生だったのか

>>417
刑務官だろお前は。なり済ますんじゃないよ。

まぁそもそも中学教師だの高校教師は教育先生板がある以上
ここでは枠外だからおまけみたいなもんだし。
何にしても入る前のランキングだし職業に貴賤なしですよ。入った後はね。
お金を稼ぐってことは大変なことです。

23 名前： 就職戦線異状名無しさん [sage] 投稿日： 2009/02/04(水) 18:13:11
知り合いの高校教師の実態を教えてやろう
新人なのでめんどくさい運動系の部活にあてがわれる
で、土日は練習試合や大会の引率でつぶされる
それ以外はもう年齢上がってきてるから学級崩壊とかはあまりないようだが

妹は小学校教師だがそれだと土日出勤の可能性が減るが
そのかわり朝職員室から教室に行ったらあとは授業が全部終わるまで
職員室にもどって休憩するとかそういう時間は無い
あとはまあ年齢が下がるにつれて汚物処理の可能性が高くなる
あと先輩と一緒に給食費の徴収かねて家庭訪問

中学校は高校+小学みたいなもんで一番地獄
授業が成り立たないほどになりやすいのもこの年齢

ブラックといわれるのもよくわかると思う

ﾈｶﾞｷｬﾝすればいくらでもできるからなぁ。こんな極端なことはまれなんだろうけど。
どこだって大変なんだよ。言い方を変えればｗ

>>421

激しく同意。
世間の公務員叩きは少々行き過ぎだと思う。一部楽な部署があるのかもしれないが、ほとんどの公務員
は激務に耐えている。
教師など（私立は知らないが）平均１００時間程の残業があるにもかかわらず、残業手当（教職調整費ね）
を一律カット。ただ働きが基本となっているにもかかわらず、それを知りもせず叩くやつの神経を疑う。

へぇ。>>410と>>412は下記で「�T」を選ぶんだｗ

＞受験生はどちらの方が幸せだと考えているんだ？
＞
＞�T．月残業時間が２００時間で年収９００万円
＞�U．月残業時間が２０時間で年収６００万円
＞
＞働いたことがないような香具師だと�Tの方が良い職場だと思うんだろうな。

さすが酷２マンセー。苦しくなってきたなｗ

>>423
ひとそれぞれ〜
まぁ俺は月200時間の残業を1年やりゃ死ぬかもしれんけど。

>>424
人それぞれ？

そりゃ１：９９でも人それぞれとはいうが…
このスレの「ゆとり脳」くん達は月１００時間残業も余裕とか思ってんだろうな。

『本省』という言葉に騙され目を輝かせ夢を見、３年で辞める。
この愚行が延々と繰り返され、さらにその愚行を煽る書き込みがまたなされる。

激務なんて、なんでもいいかえることができるってことだよな。
俺の知り合いは田舎の役所で基本定時に終わるが
傍から見れば楽の部類に入るんだろう。
本人も楽だといっている。金は安いみたいだけど。
ただ難癖をつけようと思えばいくらでもできるわけだ。
田舎は守備範囲が広いからCWなどで出向くのに大変。暇なのは大変。
給料が大卒の割に合わない。役所に人間が少ないしDQN上司ばかりだから
人間関係が大変。役場とかステータス最悪。公務員批判で世間の風辺りが大変。
いくらでも文句言える。だからそういう難癖を無視した一般的な偏差値ランキングが必要になってくるわけで。
まぁ社会人で自分の仕事を楽で高給で仕方ないなんていう馬鹿がいるわけないから
伝聞でまともな意見を出せるわけないんだけどね。
その友達だって普通の場所では仕事が大変で給料安いと言ってるみたいだし。

>>425
だから１人でもいるからそれぞれなんだよ。
彼らは霞が関って土地が魅力なんだろ？
まぁ、普通は40時間くらいの残業でもしんどいけどな。

>>427
職場にどこでもドアがあれば４０時間くらいなら楽勝なのになぁ。
５時に勤務終了で７時すぎまで残業すると基本家について一息つくのの９時前でしょ…。
たかだか２時間でこれだもんなぁ。たまらん。

>>413
中学校教員ごときが市役所ｗとかなにいってんだよ
教員で行政職にタメはれるのは高校教員くらいだろ

教員は教員でも大学教員は天国である。
悪い点がまったく見当たらん。
強いて言えばなるのが大変ということくらいか

>>429
教員はほんとにｻﾋﾞ残の嵐だからな…。部活という…。
家庭訪問というCW顔負けの仕事もあるし…。

県庁と政令市たけーな

ここでマターリ高給を讃美してる奴、プライドが高いのか低いのかわかんないんだけど。

もしプライドが高いなら、そもそも「マターリ」で高給を食むことなど許せないだろうし、
世間から「ロクに働いてないのに高給もらいやがって」と蔑まれている役所（特に地方）に
所属すること自体嫌だろう。

もしプライドが低いのなら、ここでランクを少しでも上にしようと頑張ることもないだろうし、
自己愛溢れるレスを延々と垂れ流すこともないだろう。

プライドが高いなら、「マターリ高給」よりは「激務高給」または「マターリ薄給」よりは
「激務薄給」を志向するのが筋ではないのか。

結局は、ただ楽がしたいだけの仕事に対するプライドも糞もない「自己愛の強い頭でっかちのつまらない人間」ってことでFA？

酷２はブラック

数人が粘着して工作しているだけのゴミスレ

中学校教員＞小学校教員になってるけど
中学教員のがいろいろ大変そうなイメージなんだが？

政令市なんとしても受かりたいな…やるしかねぇなぁ。

>>436
上でも指摘あったけど難易度やステータスがランクだと大きいんだろ
なんかスレだと待遇ばっか取り出されてるけど、
民間でも待遇よくても入るのがあまりに簡単だったり
社会的影響力がなかったるするとAランに入れなかったりするし、生損保とかね

生保損保の激務さは異常だからな。ソルジャー採用された日には…。
営業地獄がまっとるわ…。給料はいいけど結局現時点での生涯収入は
特別区政令市辺りより少しいい程度だからなぁ…。
就職板でも散々言われてたな。インフラ系と比べて激務すぎる割に薄給だと…。

>>438
＞上でも指摘あったけど難易度やステータスがランクだと大きいんだろ
民間ランキングでトップも日銀辺りだしな

ステータスなら市役所は下げだな。

ステータス０だし

金銭貯蓄等の面を含めてステータス0？

>>441
よう刑務官のおっさん。今日もやりあおうか。

あ、いつものベリックさんでしたか
気づかなかった

>>444
発言内容で気付かないとｗ
市役所　ステータス0　ﾏﾀｰﾘとかくそ　激務素晴らしいなんかがでてきたら
彼ですよｗ

今日も刑務所のおっさんいるんか。市役所ネガキャン懲りないねぇ。今日は相手パス。ゲームで忙しい。

俺は刑務官ではないが、刑務官＞市役所
別に間違ってはいないだろ。

市役所は最下層の糞

>>447
そんな主観を持ちだされても困ります。刑務官殿。

市役所が残業なしと馬鹿かｗ
今日、20時過ぎにバイクの税金の請求の電話来たぞ。
これからお邪魔してもよろしいですか？って。
「金なんかねえよ」って切ったけどさｗ

二時間、三時間の残業はしてんじゃないの？
しかし、つまらなそうな仕事だよなｗ

刑務官殿の方こそ偏見の塊というか・・

市役所とかﾜﾛｽｗ

毎日、毎日工作乙でありますなぁｗｗｗ

てか、給料も安いだろ？
35歳で400万行くかどうかだろ。
平均なら年収600万前後だろうな

まぁ、あんな業務で600万なら十分すぎるか。

>>449
市役所で残業ないなんて誰がいったんだ？
論点が全くかみ合わないなぁ。
バイク税？よくしらんがそれくらい払おうよ。

事務とかではなく、実際に刑務所で収容者相手に仕事してる類の刑務官って
やっぱ殿様気分になるのかな
面接官やってる人事の心境なのかな

>>451
どう考えても工作してるのはアンチ側だろう。

政令市と特別区抜いた東京や千葉や神奈川や埼玉でこれだけもらえれば十分ちゃうか？
あんな業務で。


東京都、千葉県、埼玉県、神奈川県の市町村の 一般行政職
についての推定年収データ。(政令指定都市および特別区は除く)(07年4月1日現在)

平均年齢(加重平均)　44.3歳
平均値(加重平均)　752万円

>>452
ん？ いつもそんな事言ってないっけ？
実際、八時近くまで残って仕事してるだろ。
友人曰く月40〜60時間してるってさ。残業手当ては15時間までしか付かないそうだ。

まぁ、激務でも何でもないだろうが仕事内容なんて糞みたいなもんだよな。
市役所なんてステータスも無いし、良くも悪くも中の中だろ。
零細企業と比べれば天国だろうけど、民間Bランクと比べるような存在じゃないだろｗ

>>456
だからこそのこの位置。何が不満なのかさっぱり。

>>457
俺にレスすんなよ池沼ｗ
毎日、毎日張り付いて工作してんじゃねえよｗ

カス

地銀より離職率が低く激務でもない。ステータスもそこまで変わらん。収入もあまり変わらないのに


-------------------------------------------------------------------------Bランクの壁
49 国�U(人事院事務局・管区警察局・財務局・経産局)、国立大学(上位)、高校教員、一般市役所(上位)、自衛官(幹部候補)
48 国�U(地検)、一般市役所（平均）、県庁(学事・警事)、国立大学(下位)
47 国�U(運輸局・地方整備局、法務局・農政局・公調局・入管局・労働局・税関)、一般市役所(下位)、国立大学法人等(大学以外勤務)、防衛�U種、中学校教員

ここまで落としてるのに何が不満なんだかさっぱりわからんな。
地銀より下なんてありえんとおもうけど。まぁ工作の甲斐あって
ここまで下がったんだから御の字じゃないの？県庁ははるか上だけどねｗ

ゴミスレ

>>458
それはいいっこなしだろ。
お前には徹底的に粘着してやるからな。

カス

>>460
反論できなくなると土台をひっくり返すｗ
情けねぇｗ

おもしれーな

つまんねーよ

それにしても>>451のおっさんはいきなり論破されて哀れだな・・
やっぱ頭悪いんかな。自衛隊？

刑務所のおじさん頑張ってよ。つまんないよワンサイドゲームじゃ…。

次はお決まりの学歴とステータスかなｗもういつものことすぎて泣けるｗ
それか感情論に任せたｵﾅﾆｰｸｿｽﾚ宣言かｗ

お前らさ、人事院発表の国家公務員の平均年収が嘘だって知ってる？
あれ、手当てと期末手当て入れてないんだよな。

刑務官だってヒラの退官間際のオッサンで、年収1000万近くなんだよな。
新卒18歳一年目で400万以上だし。
平均なら800万以上あるし、都内なら地域手当てもフルで平均は900万超えてるよ。

国家＞痴呆

国家公務員が、市町村役場より下とか有り得ないからｗ

おっさん無視して書き込むが、民間の評価高すぎじゃないか？

都庁・上位県庁61
県庁・政令市59
国�U・市役所52〜57

去年民間就活・公務員試験二股かけてた俺の価値観だとこんな感じだ。

>>468
今度はまさかのソース嘘宣言ｗｗｗｗ
これは意外だったｗｗｗｗ
>>469
民間厨のおかげだろうねぇｗあっちの方が数と声がでかいから。

おっさんだんだんなりふりかまわなくなってきたな。

>>470
馬鹿なお前にもう一つ教えてやるけど、民間の広報が発表する平均年収、平均賞与も殆どでたらめだからなｗ

ここって本当に世間知らずの馬鹿しかいないのなｗ

これも日々の仕事のストレスによるものなのかな
なーむー

こんな風にはなりたくねぇよなぁ
残業200時間が当たり前だもんなｗ
凄い凄いｗ

なんでソースも信じられないのに基地外の発言を信じなくちゃならんのかと。　明治の一部分は早稲田を凌ぐ！とかいってる様なもんだ。

ソースってｗ

嘘だと思うなら、人事院に電話して聞いてみろよ。

>>472
つまり民間はもっと安いと…。やってられねー。県庁で良かった…。
おっさんも刑務官でよかったな。

お前が電話してよ。俺は公表を信じるからさ。それができないなら無意味。

>>469
そんな主観を持ちだされても困ります。

>>479
結局落ち付くね。1に近い数字で。そういう議論を繰り返してここにたどり着いたんだから当然。

>>480
ねつ造すんなよカスｗ

>>481
どこが捏造なのかさっぱり。

議論を繰り返したがねつ造だって言ってんだよ。
前々スレの終わりで、結論も出ない所で数人の市役所厨が押して
前スレをそれで立てて、前スレ終わりでコンセンサスも取れていないランクだろ。

民間準拠なら全体的に下げろ、市役所の細分化を辞めろって声が多いのに一切無視。
下位が低すぎる、国�Uが低すぎる、同じ地方の分類で19も差があるのがおかしい、バランスが悪いって声も一切無視。
そういう声を全て工作員のレッテル張り。

常に粘着している、お前みたいな基地外が作りあげたオナニーランクだろｗ
死ねよカスｗｗ
数と声が大きいのがどうこうって、そっくり市役所厨の事だろｗ

>>483
議論は13回も続いている。そこである程度まとまらわない訳がない。
民間準拠を理由にこれ以上下げる理由はない。本来地銀より下とかありえない。
それでも現在は下に位置付られている。
国2はその労働時間拘束時間離職率の多さ故と何度も説明している。
公務員試験板なんだから仕事の細分化は当たり前。
数と声が大きいのはどう考えても民間厨。俺は市役所ではない。
俺が死ぬ必要はない。

マジレスするとこんなもん。
【公務員総合偏差値ﾗﾝｷﾝｸﾞ最新版2009ver.】
70~国�T(五大官庁:財務･経産･警察･外務･総務自治)(就職板Sﾗﾝｸ)
69 国�T(金融庁･国交･防衛･総務非自治･厚労･文科･内閣府)､衆議院�T種､参議院�T種
68 国�T(環境･会計検査院･農水･人事院･公取)､裁事�T種､衆参議院法制局�T種､国会図書館�T種
67 国�T(法務･国税･財務局･税関等外局･独法･理工･農学･人間科学)､衆議院�U種､国会議員政策担当秘書
66 参議院�U種 (※民間　NHK 電通)
65 外務専門職､家庭裁判所調査官補�T種 (※民間　みずほ(GCF) 住友商事 博報堂DY 東証)
63 国会図書館�U種
-------------------------------------------------------------------------Aﾗﾝｸの壁
58 都庁 (※民間　NEC ｻｯﾎﾟﾛ ﾏﾂﾀﾞ)
56 上位県庁､労働基準監督官
54 一般県庁､上位政令市　(※民間　最上位地銀)
53 航空管制官､ 下位県庁､一般政令市
52 23特別区�T類(上位)､下位政令市
51 23特別区�T類(平均)､航空管制官､上位優良市役所　(※民間　上位地銀)
50 国�U(本省=霞ヶ関採用､人事院事務局･管区警察局･財務局･経産局)
裁判所事務官�U種､自衛官幹部候補､国税専門官
-------------------------------------------------------------------------Bﾗﾝｸの壁
49 国�U(地検､運輸局･地方整備局､法務局･農政局･公調局･入管局･労働局･税関)､県庁(学事･警事)､国立大学(下位)､法務教官
48 国�U(独法)､国立大学法人等(大学以外勤務)､防衛�U種､中学校教員､一般市役所
47 国�U(社保事務局)､小学校教員､町村役場
46 皇宮護衛官､東京消防庁�T類
45 入国警備官､大卒消防官､東京消防庁�U類
44 刑務官
-------------------------------------------------------------------------ﾌﾞﾗｯｸの壁
39 警視庁�T類
38 大卒警察官､警視庁�U類

44ｗ

>>484
ふ〜ん。
その細分化の理由を誰も答えられないのはなぜ？

中核市と一般市役所の違いは？ｗ

いいから死ねよクズ。

おいFランのおっさん、自衛隊書いてねーぞ
自衛隊35だろ？

>>487
そういう人たちが現実にいるから。それ以外必要あんの？
中核市と一般市の違いは年収でいいんじゃないの。
後ほんの少しのステータス。地銀なんぞ普通に蹴るよ。この辺受かれば。
少なくとも悩むレベル。悩むということは同じレベルのランクということ。

中核市
平均年齢(加重平均) 　　43.4歳
給与平均値(加重平均)　727万円
給与平均値(単純平均)　725万円

一般市
平均年齢(加重平均)　43.7歳
平均値(加重平均)　685万円
平均値(単純平均)　644万円
標準偏差　　　　 　　 65万円

>>489
嘘をつくな。
年収なんて変わりはしねえよ。
後、地銀、地銀って一括りにすんなよ。
下位地銀と最上位、上位地銀は別物。

上位と下位では、離職率、年収、ステータスも全然違う。
上位地銀を蹴って市役所に行く奴なんか極少数だろ。

ねつ造はいい加減にしてけよ。

>>490
嘘ってなんだよｗ
ttp://www20.atwiki.jp/koumuinkenkyuujo/pages/70.html
中核市の年収でもよく見とけ。嘘でもなんでもねーから。
まぁ全国市でも７００〜７２０万付近の市役所は優良としてもいいから
中核市と比べても遜色ないけど。
金融ソルジャーが大量にいるのにそんなことはわからんよ。最上位だろうがなんだろうが
地銀は地銀だしな。少なくとも俺は蹴ったし悩む。ましてや地銀＞役所なんだから
まったく問題なかろう。

県庁＞政令市＞最上位地銀＞地元市＞遠い中核市＝中上位地銀＞＞他一般市＝下位地銀
こんな感覚だろ大体。それでも現状ランクでは中下位地銀＞上位一般市なんだぞ。何が不満なんだろうｗ

>>491
そんな上位だけを出されてもなｗ
上位を出すのなら、一般市役所も町村役場も同じような数字になるだろｗ

>>491
上位といったってこれが中核市の現実だろ？
そこは論点と違うだろ。
何故市役所を細分化するのか？→実際役所によって格差があってコンスタントに７００万以上
の年収を叩きだすのが中核市だから。一般市はやはり少し低い。
市役所高杉→現状地銀とせいぜい悩むレベルなのに地銀より低く設定されている。これをさらに下げると
信金レベルになる。労金ｽﾚ（偏差値52）ですら市役所とどちらを取るかで荒れる場面があった。
つまり悩むレベルではあるということ。しかしそれでは釣り合わないという意見から40代後半に置いている。
まだ不満なの？

更に特別区や首都圏のトップクラスの役所は更に高い。
埼玉や千葉に住居を構える奴が圧倒的だろうから
そこまで田舎と可処分所得は変わらない。だからこんな形になるんじゃないのか。
細分化は必要不可欠だし結構役所同士でも違う。1800もあるんだから当たり前。

地銀より下ってのは理解に苦しむけどなぁ。

＞労金スレ(偏差値52)ですら市役所とどちらを取るかで荒れる場面があった｡

これもお前らが出張して荒らしてただけだろ。
市役所は糞、比較対象にならないって散々叩かれてただろｗ

どこまで工作するんだかｗ
お前、中核君だろｗｗ

1800もあるんだから当たり前ｗ

これって、町村役場も含めての数字だろｗ
なら、上位村役場、優良村役場とかの区分も作れよｗ
なんで町村役場は一括りなんだよｗｗ

本当に都合のいい糞野郎だなｗ

>>497
繰り返す。俺は市役所内定者ではない。俺はあのｽﾚに書き込んですらいない。
そりゃ労金のｽﾚで書けばそういう意見ばかりになるだろう。でも選択肢として悩むなら
俺はどっちでもありだと思う。同じ様な職場。ましてや労金は確か転勤ありになるんだろ？
それならなおさら。A級企業に喧嘩を売ったなら相手にもされないで終わるが
現実労金すれはその話題で伸びた。これも又変わらない事実。
まぁ県庁政令市なら労金なんて余裕で蹴るわけだけどね。

どっかの田舎の中核市に内定した田舎者が頑張ってんのかな？
哀れな奴だな〜ｗｗ

ステータスがあるって、田舎市役所にステータスなをかあるかよカスｗ

>>498
役所は役場も含むってことにしておけば同じでいいだろ。
やることは大して変わらないんだから。上位の役場なんて
その辺の地銀なんかよりゃよっぽど待遇いいよ。
そんなことは論じる所じゃないな。

>>500
現実に目を向けろ。俺は市役所じゃない。市役所なんて県庁と政令市に受からなかった奴がいくとこだろ？ｗ
俺達が圧倒的上位に決まってる。だからといって今の位置を切ることはない。

まず、転勤が無い、仕事が楽、だから市役所は上って感覚がわからんなｗ
まぁ市役所にはそれしか無いって事なんだろうけど。

それにヤリガイは？と反論すると、一般的には市役所＞国�U本省、市役所＞幹部自衛官などと
一般的にはと反論して来るけど、どこの世界の一般の話なんだ？
少なくてもうちの大学では、市役所なんか負け組だし人気なんかねえぞｗ

1 名前: 名無しさん 投稿日:04/04/08 23:45

銀行に入る前は
銀行は世間体がいいし、給料もいいと思ってました。
確かにそうだけど、こんなにつらいとは思いませんでした。
多少給料低くても安定しててマターリしてる公務員を目指せばよかった。

でもまだチャンスはある。
よし、今から公務員を目指そうと思いスレを立てました。

私のように金融から公務員を目指している人がいれば情報交換したいです。
独学ですか？予備校ですか？通信ですか？
会社をやめて勉強に専念しますか？それとも仕事を続けながら公務員を目指しますか？

私は働きながら勉強することにします。予備校か通信教育を検討しています。
みなさんはどうやって勉強しますか？


こんなスレはいくらでも見つかるわけだ。それでも地銀＞一般市。中核市＝地銀くらいと言っているのに。

>>503
お前刑務官じゃないの？嘘つく様な奴の言うことなんて信じられねーよｗ
刑務官なんてもっと馬鹿にされるわけで。それにお前の大学なんぞどうでもいい。
世間一般の２ｃｈ的に学歴が無く、特別な能力もない（世の中の95%以上を占める）人たち用の
目安程度のランキングだから。

>>504
また工作が始まったｗｗｗ

>>506
もうそんな反論しかできないのか。

>>505
脳味噌腐ってんな〜ｗｗ
刑務官はもっと馬鹿にされているとかｗ
そんな話聞いた事もねえよｗ

パソコンと携帯を叩き壊して社会復帰した方がいいぞｗｗ
お前の将来が不安だわ

>>503
補足しとくと、
＞転勤が無い、仕事が楽、だから市役所は上って感覚がわからんなｗ
まぁ市役所にはそれしか無いって事なんだろうけど


転勤がないのはあるよりはいいに決まってる点。仕事は楽ではない。
ただ民間の証券金融損保営業なんかのいわゆる激務な所よりは随分ﾏｼ。
ノルマなし。基本的に近所で通える。給料そこそこ。地元ならステータスもそこそこ。
これだけあれば充分40代後半の役割は果たしてると考えられる。
別にここがすごくてエリートだなんて言ってるわけじゃない。地銀よりも下といっている。
どこに穴があるのかわからん。

>>508
別に脳みそ腐っていないしパソコンを壊す必要も携帯を壊す必要もない。
4月から県庁だから社会には黙ってても出られる。心配される様なことじゃない。

全部お前の主観と価値観じゃねえかｗｗｗ

吹いたわｗｗ

それと妄想なｗ

こんなゴミスレに張り付いて工作していないで、他に趣味でも見つけろよ。
四月から働くのなら、今しか出来ない事も沢山あるだろうに

いや。お前だろそれは。

>>508
しかし行政職よりも公安系を押してくる様な大学にいるのも問題あるぞｗ
体育大か何かか？ｗそれなら納得できるけどなｗｗｗ
言ってることがまんま体育会系の発言すぎて困るよｗ
>>510
これだけ客観的に見てるのに何がいけないんだ？俺が市役所なら主観になるかもしらんが
県庁に勤める立場から客観的に見てるんだけど。それが主観とかいったらお前の発言なんて
主観の塊じゃないか。
>>511
今度は妄想ときたか。そして趣味を見つけろ？何度も逃避すんなよ。お前に徹底的に粘着してやるっていったろ？
今更何いってんだよ。仲良くしようぜ兄弟。3月の卒業旅行までは暇すぎると先日もいったはずだ。
お前が毎日きてくれるからうれしいよ。俺は。

で、市役所が偏差値53万でも県庁が偏差値18万でも何でもいいんだけど
それで何かお前らに得な事でもあんのか？ｗ

県庁、県庁ってうざいけど県庁は僻地に飛ばされるぞｗ
実家から通えない人も多いだろうし、基本激務だよ。
平均年収だって600万程度だしな

その論理で市役所を上げるなら、県庁は市役所の下にした方がいいんじゃないの？
どう考えてもおかしいよね。

逃げずに答えてね。

>>51
お前こそ市役所が40だと何か得なことでもあるのか？
それにここで俺がいかに県庁の利を説いたってそれこそ
主観になってしまうだろ？自己矛盾もいい加減にしてくれよ。
俺は県庁なんだから一般市や中核市。国2政令市国税については客観的に見られても
県庁についてはどうしても主観が入るから語れない。
それに俺は前から県庁を下げることに関しては
何もいってねーぞ？確かに高すぎるよ。政令市との兼ね合いだと思うけど。
下げればいいんじゃないの？別に。

さて寝るか

うむ。おやすみ。

なんかすごいのがいたようだな。
>>468で人事院が出してる平均給料が嘘とか。
公安（一）の平均が379,710円×12と4.5か月で800万とかいかねーし。

>>518
いつものことですので生暖かく見守ってあげてくださいｗ

人事院や民間の発表している公表の給料は嘘。（首都圏の国家公務員は900万らしい）
市役所はステータス0
市役所は学歴や能力が必要なく、誰でもなれ、やりがいもないので彼の大学からは
刑務官よりも評価されない。（彼の大学は体育大学の可能性あり）
こんなランキングは無茶苦茶だ。
論破されれば「ｸｿｽﾚ」「工作員乙」「お前中核市だろ」「カス」を連発。
高給ﾏﾀｰﾘより激務薄給の方がいい。
データを上げても「お前の主観だろ！」「妄想だ！」（本人は刑務官を偽っていた）

中小零細と比べれば天国だけど…と認めておきながら
B級には遥かに及ばないという。中小零細を超えるとC級とB級企業くらいしかないわけだが。
更に言えば市役所は上位ですらB級に及ばない48や49に位置してるわけだが。
上位市役所を中下位地銀より下につけてるのに不満らしい。

>>519
ホントｗ　笑えるよなｗ
＞人事院や民間の発表している公表の給料は嘘。
＞（首都圏の国家公務員は900万らしい）

人事院より脳内妄想を信じろというんだから。

あと政令市厨房も多すぎ。
下位政令市なんて給料も安ければ労資対立が凄くて待遇的に下位。
政令市はより住民に根ざすことを目的に設置されたことを分かっているか？
区役所を設置してよりそちらに人員を割くことになる。

関東の優良市の給与平均は800万円近く。下位政令市の平均なんて720万程度。
それでいながら出先（区役所）勤務の割合が高くなる政令市。

>>485
是が非でも下位政令市を他のどんな自治体より上に置きたい魂胆がミエミエ。
下位の政令市など特別区の下位（足立・葛飾）などとたいして変わらない。
むしろ労組と対立し、財政状況が悪い分、待遇的に下。

【公務員総合偏差値ﾗﾝｷﾝｸﾞ最新版2009ver.】
70~国�T(五大官庁:財務･経産･警察･外務･総務自治)(就職板Sﾗﾝｸ)
69 国�T(金融庁･国交･防衛･総務非自治･厚労･文科･内閣府)､衆議院�T種､参議院�T種
68 国�T(環境･会計検査院･農水･人事院･公取)､裁事�T種､衆参議院法制局�T種､国会図書館�T種
67 国�T(法務･国税･財務局･税関等外局･独法･理工･農学･人間科学)､国会議員政策担当秘書
66 衆議院�U種､参議院�U種 (※民間　NHK 電通)
65 外務専門職､家庭裁判所調査官補�T種 (※民間　みずほ(GCF) 住友商事 博報堂DY 東証)
63 国会図書館�U種
-------------------------------------------------------------------------Aﾗﾝｸの壁
58 都庁 (※民間　NEC ｻｯﾎﾟﾛ ﾏﾂﾀﾞ)
56 上位県庁､労働基準監督官
54 一般県庁､上位政令市　(※民間　最上位地銀)
53 航空管制官､ 下位県庁､上位優良市役所､一般政令市
52 23特別区�T類(上位)
51 23特別区�T類(平均)､航空管制官　(※民間　上位地銀)
-------------------------------------------------------------------------Bﾗﾝｸの壁
50 国�U(本省=霞ヶ関採用､人事院事務局･管区警察局･財務局･経産局)､下位政令市
裁判所事務官�U種､国税専門官
49 国�U(地検､運輸局･地方整備局､法務局･農政局･公調局･入管局･労働局･税関)､県庁(学事･警事)､国立大学(下位)
48 国�U(独法)､国立大学法人等(大学以外勤務)､防衛�U種､中学校教員､一般市役所
47 国�U(社保事務局)､自衛官幹部候補､小学校教員､町村役場､法務教官
-------------------------------------------------------------------------ﾌﾞﾗｯｸの壁
44 皇宮護衛官､東京消防庁�T類
43 入国警備官､大卒消防官､東京消防庁�U類
42 刑務官
39 警視庁�T類
38 大卒警察官､警視庁�U類

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【進め】一般幹部候補生試験スレ第11中隊【合格】 [自衛隊]
公務員就職総合偏差値ランキング [就職]
公務員になりたい大学生part7 [大学生活]

>>521
国立大下位県庁警事・学事＞市役所は入れ替えたほうがいいんじゃないか。
市役所をそこまでまとめて中核市や特例市を省くっていうなら。
それらも含まれるなら49はあっておかしくないだろう。

>>523
そもそも>>521がおかしい
つか最低でも中核市特例市の区分は法令にもかなってるのに
それもまとめようとこんなに必死なのは何か私怨があるとしか思えないな

>>524
だよな？俺もそう思う。
何故中核市と特例市を外す必要があるのか理解できない。
外すとするなら市役所をめちゃくちゃにわけなくちゃならなくなる。
上位優良市　全市年収ランキング30位以内に入る様な経済圏の市
上位市役所　特例中核市含む、人口10万人〜15万人程度で地上平均の700万〜720万を超える市
一般市役所　それ以外の市で平均600万を超えるような市
下位市役所　人口10万人以下で年収も600万を切るような市

こんな区分作るくらいなら最初から中核市特例市一般市上位下位だけで分けたほうが楽だと思う。

まあ私怨あんだろ
何スレにもわたってずっといるんだから

民間の製造業や建設系、金融なんかが不景気で大変になってるけど
そういうの考慮して公務員全体２〜３くらいあがらないの？

>>527
民間様の意見を考慮しています。民間様の意見は
民間に行きたくても行けないから公務員でいいやって妥協することによって
公務員の人気が高まるわけだからどこまでいっても民間＞＞公務員である。
という論理展開だったので。ここまで民間に遠慮してるのにアンチが湧くから不思議だよなぁｗ

まぁアンチは一人だけなんだけどな。

>>525
とりあえず権限的に見れば
政令市＞中核市＞＞特例市＞＞＞＞＞一般市
http://uub.jp/arc/arc.cgi?N=109

建築主事がいれば建築確認が独自に出せる。
http://www2u.biglobe.ne.jp/~katana/tokutei.htm

給料等に関しては一般市でも政令市でも財政状況に拠る。
http://www20.atwiki.jp/koumuinkenkyuujo/pages/28.html

それから中核市も上位だと60万人クラスになる。
60万の人口は鳥取県とほぼ同じ。
まぁ、60万のところは関東の優良市になってしまうけど。

>>530
まぁほら権限を言い出すと政令市もうるさいし更には国家二種が絡んでくるから。
結果的には1くらいでちょうどいいんじゃないかと思うんだが。県庁と政令市を少し下げて
気持ち国2をあげてやるくらいで。

意見を取り入れた形で
【公務員総合偏差値ﾗﾝｷﾝｸﾞ最新版2009ver.】
70~国�T(五大官庁:財務･経産･警察･外務･総務自治)(就職板Sﾗﾝｸ)
69 国�T(金融庁･国交･防衛･総務非自治･厚労･文科･内閣府)､衆議院�T種､参議院�T種
68 国�T(環境･会計検査院･農水･人事院･公取)､裁事�T種､衆参議院法制局�T種､国会図書館�T種
67 国�T(法務･国税･財務局･税関等外局･独法･理工･農学･人間科学)､国会議員政策担当秘書
66 衆議院�U種､参議院�U種 (※民間　NHK 電通)
65 外務専門職､家庭裁判所調査官補�T種 (※民間　みずほ(GCF) 住友商事 博報堂DY 東証)
63 国会図書館�U種
-------------------------------------------------------------------------Aﾗﾝｸの壁(早慶･旧帝以上)
58 都庁 (※民間　NEC ｻｯﾎﾟﾛ ﾏﾂﾀﾞ)
56 上位県庁､労働基準監督官
54 一般県庁､上位政令市(５大都市＋地方中核都市)　(※民間　最上位地銀)
53 航空管制官､ 下位県庁､上位優良市役所(全国TOP30)､一般政令市
52 23特別区�T類(上位)
51 23特別区�T類(下位)､航空管制官､中核市　(※民間　上位地銀)
-------------------------------------------------------------------------Bﾗﾝｸの壁(MARCH)
50 国�U(一般本省･人事院事務局･管区警察局･財務局･経産局)､下位政令市(新参･財政危機)
49 国�U(激務本省=霞ヶ関採用)､裁判所事務官�U種､国税専門官
48 国�U(地検､法務局･公調局)､県庁(学事･警事)､特例市
47 国�U(独法)､国�U(※転勤族　運輸局･地方整備局･農政局･入管局･労働局･税関)､国立大学法人等
　 防衛�U種､中学校教員､一般市役所
46 国�U(社保事務局)､自衛官幹部候補､小学校教員､町村役場､法務教官
-------------------------------------------------------------------------ﾌﾞﾗｯｸ公安の壁(日東駒専)
44 皇宮護衛官､東京消防庁�T類
43 入国警備官､大卒消防官､東京消防庁�U類
42 刑務官
39 警視庁�T類
38 大卒警察官､警視庁�U類

【>>532改訂の理由】
まず、特別区に関しては上位、下位で給料は変わらない。
変わるのは勤務地のみ。財政状況は都からの調整交付金に拠る。
生活保護世帯数から足立区や葛飾・江戸川区などが下位となる。

国�U本省は通常は偏差値50だが、激務の厚生労働・環境・経済産業は別格下げ。
中核市・特例市を権限に応じて配分。新参の政令市や財政破綻の噂される
下位政令市は格下げ。

中核市と一般市が7も違う訳がない。
やはり1が一番今までの中じゃまともだな。

>>534
とりあえず権限的に見れば
政令市＞中核市＞＞特例市＞＞＞＞＞一般市
http://uub.jp/arc/arc.cgi?N=109

それと平均給与（特例・中核を除く市役所全ての平均値）が
どうしたって下になってしまうことを考慮した。
人口2万人の市も存在することから。一般市役所だけを上中下で
分けるわけにはいかないので。

給料とか待遇がいい市だけ選んでたら上位にくるのは当たり前だよなｗ
平均で出さないと細分化しすぎて面倒

>>532
さすがにそこまで下げたら一般市役所がかわいそすぎる。
地銀を蹴る奴なんて普通にいるのに。
別に公務員板だしわければいいじゃない。国大職員だって分けてるんだし。
権限は一応このｽﾚではステータスと入庁難易度とならんで一番重要視しない位置付けだから。
その辺りもしっかり考慮してくれると助かる。

細分化せんでも従来通り政令、中核、特例、一般市上位下位で出せばいいじゃない。これくらいの細分化は仕方ないよ。

>>538
市役所には幅がありすぎる。
給料だって850万を超える市から600万円程度まで。

http://www.city.yamato.lg.jp/web/bunken/toshiseidohikaku.html
政令市・中核市・特例市権限比較

1120 宮津市 (京都府) 42.6歳 619万円 46.1
1121 紀の川市 (和歌山県)42.1歳 618万円 46.0
1122 郡上市 (岐阜県) 43.8歳 618万円 46.0
1123 常陸太田市(茨城県) 44.0歳 618万円 46.0
1124 見附市 (新潟県) 42.3歳 618万円 46.0

32 座間市 (神奈川県) 46.3歳 810万円 75.4
33 武蔵野市 (東京都) 42.3歳 809万円 75.2
34 浦安市 (千葉県) 42.6歳 808万円 75.1
36 八王子市 (東京都) 44.1歳 807万円 74.9
37 清瀬市 (東京都) 48.5歳 807万円 74.9
39 調布市 (東京都) 43.8歳 806万円 74.8
40 豊田市 (愛知県) 43.7歳 805万円 74.6


さすがにこの辺を一緒にするには無理がありすぎるぜ。
上位政令市と一般市の差より差があるんだから。
ある程度の細分化は仕方ない。

国家公務員平均給与　662.7万円
地方公務員平均給与　728.8万円
http://nensyu-labo.com/2nd_koumu.htm

下記と見比べてどちらの方がマトモだろうか。

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1233482916/l50

結局>>1がまともだろ。なんかまた都庁県庁等下げたがってるやついるが
【公務員総合偏差値ﾗﾝｷﾝｸﾞ最新版2009ver.】
70~国�T(五大官庁:財務･経産･警察･外務･総務自治)(就職板Sﾗﾝｸ)
69 国�T(金融庁・国交・防衛・総務非自治・厚労・文科・内閣府)、衆議院�T種、参議院�T種
68 国�T(環境・会計検査院・農水・人事院・公取)、裁事�T種、衆参議院法制局�T種、国会図書館�T種
67 国�T(法務・国税・財務局・税関等外局・独法・理工・農学・人間科学)、衆議院�U種、国会議員政策担当秘書
66 参議院�U種 (※民間　NHK 電通)
65 外務専門職、家庭裁判所調査官補�T種 (※民間　みずほ(GCF) 住友商事 博報堂DY 東証)
63 国会図書館�U種
61 都庁�T類 (※民間　三菱東京(IB) ｷﾔﾉﾝ 日産 ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ)
-------------------------------------------------------------------------Aランクの壁
58 上位県庁 (※民間　NEC ｻｯﾎﾟﾛ ﾏﾂﾀﾞ)
57 一般県庁、大規模政令市、労働基準監督官
55 中小政令市 (※民間　三井住友 ｵﾘｯｸｽ ｶｺﾞﾒ ｶﾈｶ ｷｯｺｰﾏﾝ)
54 航空管制官 (※民間　最上位地銀)
53 首都圏優良市役所、23特別区�T類(上位)
52 23特別区�T類(平均)
51 裁判所事務官�U種、中核市役所 (※民間　上位地銀)
50 国�U(本省=霞ヶ関採用)、国税専門官、特例市役所
-------------------------------------------------------------------------Bランクの壁
49 国�U(人事院事務局・管区警察局・財務局・経産局)、国立大学(上位)、高校教員、一般市役所(上位)、自衛官(幹部候補)
48 国�U(地検)、一般市役所（平均）、県庁(学事・警事)、国立大学(下位)
47 国�U(運輸局・地方整備局、法務局・農政局・公調局・入管局・労働局・税関)、一般市役所(下位)、国立大学法人等(大学以外勤務)、防衛�U種、中学校教員
45 国�U(独法)、小学校教員(※民間　ﾏﾙﾊ ｴｽﾋﾞｰ食品 日鐵商事 )
43 国�U(社保事務局)、町役場、法務教官
42 村役場､皇宮護衛官､東京消防庁�T類
41 入国警備官､大卒消防官､東京消防庁�U類
-------------------------------------------------------------------------Cランクの壁
39 刑務官
38 警視庁�T類
37 大卒警察官､警視庁�U類
35 自衛隊(士)

>>542
>>543のがまともだな

>>543
逆に>>1がマトモなことの理由は？貼ったからにはキチンとした理由も付記しろ。

このスレの暫定ランキングは>>532だろ。
やはり>>1はおかしい。何だよ「中小政令市」って。
壁の位置もおかしいし。
公安系のバカが勝手に入れ替えたのなんて正当じゃない。

>>541
国家公務員の平均給与には諸手当が入ってないから単純に比較出来ないよ。

★意見を取り入れた形で★
【公務員総合偏差値ﾗﾝｷﾝｸﾞ最新版2009ver.】
70~国�T(五大官庁:財務･経産･警察･外務･総務自治)(就職板Sﾗﾝｸ)
69 国�T(金融庁･国交･防衛･総務非自治･厚労･文科･内閣府)､衆議院�T種､参議院�T種
68 国�T(環境･会計検査院･農水･人事院･公取)､裁事�T種､衆参議院法制局�T種､国会図書館�T種
67 国�T(法務･国税･財務局･税関等外局･独法･理工･農学･人間科学)､国会議員政策担当秘書
66 衆議院�U種､参議院�U種 (※民間　NHK 電通)
65 外務専門職､家庭裁判所調査官補�T種 (※民間　みずほ(GCF) 住友商事 博報堂DY 東証)
63 国会図書館�U種
-------------------------------------------------------------------------Aﾗﾝｸの壁(早慶･旧帝以上)
58 都庁 (※民間　NEC ｻｯﾎﾟﾛ ﾏﾂﾀﾞ)
56 上位県庁､労働基準監督官
54 一般県庁､上位政令市(５大都市＋地方中核都市)　(※民間　最上位地銀)
53 航空管制官､ 下位県庁､上位優良市役所(全国TOP30)､一般政令市
52 23特別区�T類(上位)
51 23特別区�T類(下位)､航空管制官､中核市　(※民間　上位地銀)
-------------------------------------------------------------------------Bﾗﾝｸの壁(MARCH)
50 国�U(一般本省･人事院事務局･管区警察局･財務局･経産局)､下位政令市(新参･財政危機)
49 国�U(激務本省=霞ヶ関採用)､裁判所事務官�U種､国税専門官､上位市役所
48 国�U(地検､法務局･公調局)､県庁(学事･警事)､特例市
47 国�U(独法)､国�U(※転勤族　運輸局･地方整備局･農政局･入管局･労働局･税関)､国立大学法人等
　 防衛�U種､中学校教員､中位市役所
46 国�U(社保事務局)､自衛官幹部候補､下位市役所､小学校教員､町村役場､法務教官
-------------------------------------------------------------------------ﾌﾞﾗｯｸ公安の壁(日東駒専)
43 皇宮護衛官､東京消防庁�T類
42 入国警備官､大卒消防官､東京消防庁�U類
41 刑務官
38 警視庁�T類
37 大卒警察官､警視庁�U類

なんかまた話がループしてきたな
前スレとかそれ以前のスレみてるんだろうか
とりあえず暫定は>>1だろ>>532とか反対ばっかでただ連貼りされてるだけだし
また都庁県庁下げたい粘着くんなんだろうか、話ループで

>>547
え？国�Uには諸手当が含まれていなくて地方には諸手当が含まれている？
そんな記述が何処にもないのに…
何か根拠があるのなら示して欲しいのですが。

要は地上を下げて相対的に市役所、国2をあげたいって傾向だな

>>549
>>1のおかしいところに目をつぶって>>1の方が都合が良いから
戻そうとしているだけだろ。

県庁は第一に平均給与が高くない点と転勤範囲の点で下がるのはやむを得ない。
都庁は採用倍率もさることながら別段別格視する理由がない。
県庁よりワンランク高い地位にあるだけで十分。

あとは『壁』の位置がおかしい。

>>548
これ貼ってるやつはAラン60〜69、Bラン50〜59ってことも
知らないでただ自分の好きなようにランクいじくりたいやつだな

>>553だったらそんなもん変えれば良いだけだろｗ★意見を取り入れた形で★
【公務員総合偏差値ﾗﾝｷﾝｸﾞ最新版2009ver.】
70~国�T(五大官庁:財務･経産･警察･外務･総務自治)(就職板Sﾗﾝｸ)
69 国�T(金融庁･国交･防衛･総務非自治･厚労･文科･内閣府)､衆議院�T種､参議院�T種
68 国�T(環境･会計検査院･農水･人事院･公取)､裁事�T種､衆参議院法制局�T種､国会図書館�T種
67 国�T(法務･国税･財務局･税関等外局･独法･理工･農学･人間科学)､国会議員政策担当秘書
66 衆議院�U種､参議院�U種 (※民間　NHK 電通)
65 外務専門職､家庭裁判所調査官補�T種 (※民間　みずほ(GCF) 住友商事 博報堂DY 東証)
63 国会図書館�U種
-------------------------------------------------------------------------Aﾗﾝｸの壁(早慶･旧帝以上)
58 都庁 (※民間　NEC ｻｯﾎﾟﾛ ﾏﾂﾀﾞ)
56 上位県庁､労働基準監督官
54 一般県庁､上位政令市(５大都市＋地方中核都市)　(※民間　最上位地銀)
53 航空管制官､ 下位県庁､上位優良市役所(全国TOP30)､一般政令市
52 23特別区�T類(上位)
51 23特別区�T類(下位)､航空管制官､中核市　(※民間　上位地銀)
-------------------------------------------------------------------------Bﾗﾝｸの壁(MARCH)
49 国�U(一般本省･人事院事務局･管区警察局･財務局･経産局)､下位政令市(新参･財政危機)
48 国�U(激務本省=霞ヶ関採用)､裁判所事務官�U種､国税専門官､上位市役所
47 国�U(地検､法務局･公調局)､県庁(学事･警事)､特例市
46 国�U(独法)､国�U(※転勤族　運輸局･地方整備局･農政局･入管局･労働局･税関)､国立大学法人等
　 防衛�U種､中学校教員､中位市役所
45 国�U(社保事務局)､自衛官幹部候補､下位市役所､小学校教員､町村役場､法務教官
-------------------------------------------------------------------------ﾌﾞﾗｯｸ公安の壁(日東駒専)
42 皇宮護衛官､東京消防庁�T類
41 入国警備官､大卒消防官､東京消防庁�U類
40 刑務官
37 警視庁�T類
36 大卒警察官､警視庁�U類

>>550

http://www.soumu.go.jp/iken/kyuyo.html

>>552
都庁県庁は前スレ以前から話された位置だから
都庁＝都銀、県庁＞地銀が妥当だろ
転勤なんて民間のが激しいし給与の話は散々してるから振り返って見てくれば？
どうせ前スレ以前からずっといるやつだろうけど
しかも壁おかしいのは>>548の方。AランBランも分かってないでしょ

今は、
地方中核市＝上位政令市
優良市役所＝下位県庁
一ヶ月後には、
都庁＝市役所>県庁、政令市
だったりして。
それはそれで更に面白くなりそうでいいかも。

>>554
意見取り入れた形ってさっきから自分の意見のみでポンポン変えてるだけだろｗ
また勝手に50以降下げて吹いたｗｗ

県庁、政令市って議会対応や人事、予算部局は国２と変わらず激務だぞ。
出先はﾏﾀｰﾘなんて言っても、それは国２も同じ。
さらに、県庁なんて普通に過疎地への転勤もある。
国２（特に財務局や経産局）は基本的に町中しかないのにな。

これで国２がここまで悪く言われるのは分からん・・・

誰だよ。
ランクスレ3つ目たてた人www

本省は激務
出先は存続が危うい

>>559
【国家�U種に関して】
国家�U種が低いことに関しては争いがありますが、まず本省勤務に関しては
度を越す激務であること、残業額に上限が設定されている場合が多いこと、
登用がある可能性があるといっても課長になっている人がほとんどいないこと、
通勤に利用する銀座線や半蔵門線が満員電車なことなどが挙げられます。
出先勤務の場合、基本給が低いことと転勤があることがネックです。

�T種�U種の採用区分の統合が議論されていますが実現した場合、�U種で採用
された職員は益々肩身の狭い思いをしなくてはならなくなります。
http://kokkoippan.cocolog-nifty.com/gappuri/2005/02/post_14.html
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-08-24/03_01.html
http://www.ops.dti.ne.jp/%7Emakinoh2/official/part1.html

>>560
ID:kIE+DhRzだろｗこいつさっきから否定意見に耳を貸さずに我を通して
自分のランク張りすぎｗ

>>557（ID:J8zWFuRh）

お前、根本的に勘違いしてないか？

＞54 一般県庁､上位政令市(５大都市＋地方中核都市)

地方中核都市って中核市のことじゃないぞ？
政令市の中でもその役割に応じて衛星都市と地方中核都市とが存在する。

札幌市や仙台市がその例。東北や北海道で中核的役割を担っている。

>>562
＞本省勤務に関しては度を越す激務であること、残業額に上限が設定されている場合が多いこと
>>559のとおり、地上も同じ

＞登用がある可能性があるといっても課長になっている人がほとんどいないこと
本省課長級（つまり、出先の部長・局長クラス）なら普通にいるけど。。。
で、これは地方だと本庁部局長級だけど。。。

＞通勤に利用する銀座線や半蔵門線が満員電車なこと
霞ヶ関は朝が超早い（始発）か遅い（９：３０）なので満員電車はあまり関係ないような

＞出先勤務の場合、基本給が低いことと転勤があること
基本給はデータ無いから知らないけど、転勤は県庁なら普通にある。
政令市抱えてる県庁なら過疎地が多い。
で、住居手当は国の方が地方の２〜３倍以上出るし、寮も整えられているところが多い。
地方は寮は無いところの方が多いはず。転勤の多い県庁でもね

>>563
はぁ？

否定意見？まともな意見もいえない知的障害者？
一体どんな否定意見が？

キチンと意見の言えない馬鹿はＲＯＭってろ。

まともな反対意見多く出てんだろｗｗ
これでまた横国くんであることが分かったな
こりゃまた以後スルーかな

>>564
thx
勘違いしているかって？
勘違いしていたわ
よく見るとそうだね。

真面目に勉強になったりして

給与の比較で言えば

国家公務員→諸手当を含まない数字
民間→一般職を含んだ数字、場合によっては契約社員も含むことも

こういう数字と比較して高いの安いのやってる地方憐れ

>>565
本省の激務（250時間超え）と地方公共団体の激務では性質が違う。
度を超える激務の意味が分かっていない。

＞本省課長級（つまり、出先の部長・局長クラス）なら普通にいるけど。。。
＞で、これは地方だと本庁部局長級だけど。。。

あくまで課長「級」であって課長ではない。そこが限界なんだよ。
課長のできることと課長「級」のできることでは権限に差があるから。
課長になれるか否かの差は大きい。

＞霞ヶ関は朝が超早い（始発）か遅い（９：３０）なので満員電車はあまり関係ないような

大半の職員が朝、タイムカードを押していますが…
夜は確かに関係ないが。

＞で、住居手当は国の方が地方の２〜３倍以上出るし、寮も整えられているところが多い。
＞地方は寮は無いところの方が多いはず。転勤の多い県庁でもね

県庁の転勤は多くはない。居住地考慮も存在する。
逆に地方整備局や農政局、検疫局等転勤族で知られるようなところは転勤範囲も段違い。
手当てが多くとも転勤はそれ以上に手間と出費がかさむ。
誰もが転勤を望まないのはその為。

だいたい、国�U批難されて横国横国連呼する馬鹿＞ID:dCSYDznxは
どれだけ新採が3年以内に離職していくのか、どれほどメンタルに陥るのか
どれほどの人間が辛い思いをしているのか知っているはずだろうに。

にもかかわらず、酷２に誘導しようとする意図が不明なのだが。

>>571
は？論点すり替えか？
俺は別に国�Uは現状維持でいいよ
国�Uは受けないような学歴だから
おまえが不当に自分の好きにいじくってんのがはらたつだけ

>>570
＞あくまで課長「級」であって課長ではない。
それを言い出すと、地方で出世しても所詮県庁や政令市の部長くらいだよね？
権限は国の地方支分部局の部局長クラスより低いよ？

＞大半の職員が朝、タイムカードを押していますが…
だから、霞ヶ関は９：３０が始業の官庁がほとんどなんだよ。
あと、霞ヶ関でタイムカードのあるところってどこ？ほとんど未だにハンコを押してたはず。

＞居住地考慮も存在する。
そのくらいは国でもある。

＞逆に地方整備局や農政局、検疫局等転勤族で知られるようなところは
なら、財務局や経産局はもっと上げても良いね

すいません、感情的になりました
以後スルーします
では

役所にタイムカードなんてないよ
あるのは出勤簿

>>570
さらに、
＞本省の激務（250時間超え）と地方公共団体の激務では性質が違う。
だから、変わらないって言ってるでしょ。
県庁でも、普通に26時、27時に土日出勤はあるんだよ
で、忙しい理由は国と同じく予算・議会・条例etc
さらに、地方の場合はタクシー券出してくれないところが多いよね。

これや、>>559>>565>>573は俺が国（某本省予算部局）と地方（某県庁議会対応部局）
で働いた経験から。

>>573
国�Uは国の○○級が地方の○○とか本当に好きだよねぇ。

国�Tと違って自治体に出向なんて殆どないんだから�U種でそれを論ずる
のは単なる自己満足。

＞だから、霞ヶ関は９：３０が始業の官庁がほとんどなんだよ。
＞あと、霞ヶ関でタイムカードのあるところってどこ？ほとんど未だにハンコを押してたはず。

え？うちタイムカードだよ？いまだに出勤簿？
通っているのは何処から？　さぞかし近いところから通っているんだろうねぇ。

＞そのくらいは国でもある。
地方整備局とか癒着の関係上異動はかなり離れるよ。

＞なら、財務局や経産局はもっと上げても良いね
十分上がっていると思うけど。

>>577
＞単なる自己満足。
いやいや、単なる自己満足じゃなくて事実なんだけど

＞え？うちタイムカードだよ？いまだに出勤簿？
＞通っているのは何処から？　さぞかし近いところから通っているんだろうねぇ。
はいはい、大嘘付いたことをまず謝れよ
霞ヶ関でタイムカード使ってるのはどこ？
ちなみに寮は新宿だったな。

＞地方整備局とか癒着の関係上異動はかなり離れるよ。
はいはい、なんか都合の良いところだけ取り出すなよ。
本省と整備局と農政局と・・・いろいろな部署の悪い部分だけつまみ食いしてるね、さっきから。

＞十分上がっていると思うけど。
あがってないでしょ。
転勤が多いってのが理由じゃないなら、経産局や財務局が県庁から劣ってる理由が分からんな。

>>577
だから、国�Tが係長だったとして、県庁出向すれば地方の課長級以上になるだろうさ。
で？

国�Tは出向すれば偉くなる＝だから国�Uも偉いなんてこんな理屈ないだろ。

＞霞ヶ関でタイムカード使ってるのはどこ？
お前が知らないだけ。休暇でもとって霞ヶ関探索しろや。
キチンと全省庁回れよｗ

＞あがってないでしょ。
＞転勤が多いってのが理由じゃないなら、経産局や財務局が県庁から劣ってる理由が分からんな。
転勤の他、激務度や給与の勘案もある。
経産局や財務局にも国�Tは来る。それは地方とは大きな違い。

なぜ酷２の人は偉くなって権力握りたいみたいにいうのに「２種」なの？

権力やら権限やら地方に対して自分たちが上だとか言いまくるのって確かに
全部�U種だよなぁ。

>>580
今後統合が上手くいけば国家II種でも出世できるからな〜
失敗しても霞ヶ関のスペシャリストは国家II種とか外務専門だからな

>>579
出向するときは、本省課長補佐＝県課長・政令市部長、本省室長〜課長＝県部長・政令市局長。
しかし出向で＝でも給与では明らかに＜。地方の県庁でやっと＝ぐらいか。
しかも出向組は若くて、給与表の同じ級でも低い号を適用するから、
プロパーよりずっと安い給与で同じ業務をすることになる。

このスレ、いろんな事が書いてあっておもろいな。
話変わるが、民間の人員削減（正社員含む）等悲惨な状況
を考えると、県庁マンであって良かったと思う今日この頃。
友達も何人かクビになって、「公務員はせこい」と愚痴を言われます。
残念、残念。

去年このｽﾚ見てた者だけど、今年のはいまのとこかなり妥当でしょ。
７・８月ころになると上位の都道府県庁・政令市に落ちた負け犬ｺﾝﾌﾟどもが、
田舎市役所・役場のほうが採用数少ない＝難易度高いみたいなことほざい
て、総合ランキングまで捏造しだしてて収集つかなくなってたから。
皆さんはそうならないようサクッと第一志望に合格してね。

俺の意見も取り入れてくれ！

>>586
どれ？>>442？

>>587
国家3種もこっそりランキングに入れていただきい
こっそりね

政令市だけど、ぶっちゃけこんなもんだと思うよ。
俺は横浜銀行落ちて横浜市役所だし。
【公務員総合偏差値ﾗﾝｷﾝｸﾞ最新版2009ver.】
70~国�T(五大官庁:財務･経産･警察･外務･総務自治)(就職板Sﾗﾝｸ)
69 国�T(金融庁･国交･防衛･総務非自治･厚労･文科･内閣府)､衆議院�T種､参議院�T種
68 国�T(環境･会計検査院･農水･人事院･公取)､裁事�T種､衆参議院法制局�T種､国会図書館�T種
67 国�T(法務･国税･財務局･税関等外局･独法･理工･農学･人間科学)､衆議院�U種､国会議員政策担当秘書
66 参議院�U種 (※民間　NHK 電通)
65 外務専門職､家庭裁判所調査官補�T種 (※民間　みずほ(GCF) 住友商事 博報堂DY 東証)
63 国会図書館�U種
-------------------------------------------------------------------------Aﾗﾝｸの壁
58 都庁 (※民間　NEC ｻｯﾎﾟﾛ ﾏﾂﾀﾞ)
56 上位県庁､労働基準監督官
54 一般県庁､上位政令市　(※民間　最上位地銀)
53 航空管制官､ 下位県庁､一般政令市
52 23特別区�T類(上位)､下位政令市
51 23特別区�T類(平均)､航空管制官､上位優良市役所　(※民間　上位地銀)
50 国�U(本省=霞ヶ関採用､人事院事務局･管区警察局･財務局･経産局)
裁判所事務官�U種､自衛官幹部候補､国税専門官
-------------------------------------------------------------------------Bﾗﾝｸの壁
49 国�U(地検､運輸局･地方整備局､法務局･農政局･公調局･入管局･労働局･税関)､県庁(学事･警事)､国立大学(下位)､法務教官
48 国�U(独法)､国立大学法人等(大学以外勤務)､防衛�U種､中学校教員､一般市役所
47 国�U(社保事務局)､小学校教員､町村役場
46 皇宮護衛官､東京消防庁�T類
45 入国警備官､大卒消防官､東京消防庁�U類
44 刑務官
-------------------------------------------------------------------------ﾌﾞﾗｯｸの壁
39 警視庁�T類
38 大卒警察官､警視庁�U類

同じく、横浜銀行落ちて神奈川県庁もいたしな。
マジレスすると上位地銀は東大、京大も沢山いるぞ。

中核市と上位地銀が同格って頭おかしいと思うわｗ

>>589
【公務員総合偏差値ﾗﾝｷﾝｸﾞ最新版2009ver.】
70~国�T(五大官庁:財務･経産･警察･外務･総務自治)(就職板Sﾗﾝｸ)
69 国�T(金融庁・国交・防衛・総務非自治・厚労・文科・内閣府)、衆議院�T種、参議院�T種
68 国�T(環境・会計検査院・農水・人事院・公取)、裁事�T種、衆参議院法制局�T種、国会図書館�T種
67 国�T(法務・国税・財務局・税関等外局・独法・理工・農学・人間科学)、国会議員政策担当秘書
66 衆議院�U種、参議院�U種 (※民間　NHK 電通)
65 外務専門職、家庭裁判所調査官補�T種 (※民間　みずほ(GCF) 住友商事 博報堂DY 東証)
63 国会図書館�U種
61 都庁�T類 (※民間　三菱東京(IB) ｷﾔﾉﾝ 日産 ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ)
-------------------------------------------------------------------------Aランクの壁
58 上位県庁 (※民間　NEC ｻｯﾎﾟﾛ ﾏﾂﾀﾞ)
57 労働基準監督官
56 一般県庁 (※民間　三井住友 ｵﾘｯｸｽ ｶｺﾞﾒ ｶﾈｶ ｷｯｺｰﾏﾝ)
54 上位政令市、航空管制官 (※民間　最上位地銀)
53 一般政令市、首都圏優良市役所、23特別区�T類(上位)
52 23特別区�T類(平均)
51 裁判所事務官�U種、中核市役所 (※民間　上位地銀)
50 国�U(本省=霞ヶ関採用)、国税専門官、特例市役所、 国�V(外務省)
-------------------------------------------------------------------------Bランクの壁
49 国�U(人事院事務局・管区警察局・財務局・経産局)、国立大学(上位)、高校教員、一般市役所(上位)、自衛官(幹部候補)
48 国�U(地検)、一般市役所（平均）、県庁(学事・警事)、国立大学(下位)、裁判所事務官�V種、衆参�V種、国会図書館�V種
47 国�U(運輸局・地方整備局、法務局・農政局・公調局・入管局・労働局・税関)、一般市役所(下位)、国立大学法人等(大学以外勤務)、防衛�U種、中学校教員
45 国�U(独法)、国�V(本省)、小学校教員、(※民間　ﾏﾙﾊ ｴｽﾋﾞｰ食品 日鐵商事)
43 国�U(社保事務局)、町役場、法務教官、国�V(出先機関等)
42 村役場､皇宮護衛官､東京消防庁�T類、衆参衛視、国�V(税務)
41 入国警備官､大卒消防官､東京消防庁�U類
-------------------------------------------------------------------------Cランクの壁
39 刑務官 防衛�V種
38 警視庁�T類
37 大卒警察官､警視庁�U類
35 自衛隊(士)

>>591
＞48 衆参�V種

こういうのって何の根拠があるんだ？
調べたら倍率は150〜200倍だぞ。
こういうのを受かる人間は進学すれば、早慶も余裕で入れると思うんだが。
しかも内部試験で22歳の時点で国�Uと同等のレベルに行く訳だし。
18歳の時点でも市役所に行く大卒と比べれば遥かに格上だよ。


根拠のない妄想ランク貼るなよクズ。

ごめん。俺のせいでこんなことに

ちなみに
2008年度国会図書館�V種
受験者数181人
採用1人
倍率181倍

この人も数年で国�U相当になりますね。
こういうのは、大学に行かずに直接入っただけなんで
能力的にも天才の人だよ。　内部試験で昇進して行く訳だし。

市役所と同格とか何の冗談だよｗ

結局、何の根拠もない妄想ランクを貼ってるだけじゃん。

そんな鬼の首を取ったかのように言わんでもｗ

ニッコマ、マーチ下位の市役所あたりが工作してるだけだよ。
高学歴で市役所に行く奴もいるけど、そういう人は自分が落ちこぼれで民間で通用しないと自覚しているし。

まぁ、ただのキチガイだと思ってスルーすればいいよｗ

�U種が馬鹿だと思うのは、キャリア制度が廃止されたら全員が
自分が偉くなれると思い込んでいるんだよなｗ

キャリア制度が廃止されたら、�U種採用の奴って馬鹿にされるんじゃないの？
あの人は�U種採用だからｗって

>>592
倍率のみがランキングの対象じゃないんだろ？もちろん重要だが
後、衆参の内部試験とか適当なこと言うなよ。
そんなこと衆参どっちのＨＰにものってないんだが。
参議院のＨＰをみると参議院�V種は参議院�T・�U種と仕事内容自体が違うみたいだしな。
どう考えても県庁・政令市には及ばない。
まぁそんな感情的になるなよ。

参議院�V種業務内容
http://www.sangiin.go.jp/japanese/annai/saiyou/shoku3f.htm
参議院�T・�U種業務内容
http://www.sangiin.go.jp/japanese/annai/saiyou/shoku2a.htm

>>598
どこが適当なんだか。
普通に内部試験で全員昇格するだろｗ
ソースは自分で探せや。

�T種は別にして、�Uも�Vも変わらん。

＞どう考えても県庁・政令市には及ばない。

いやいや、有り得ないからｗ
衆参、国会図書館�V種に行くような奴は能力的に旧帝行けるからｗ
行かなかっただけの話で、普通に内部試験で昇進するしハンデも無い。

>>589
俺は浜銀蹴ってとある政令市だから相殺やなぁ。横浜市ではないけど。

基本、転勤無し・給料（基本給）が良い・残業が少ない・
通勤しやすいなどの条件が揃えばどの職業も高評価になるよな。

で、トータル的に見ると国�Uが地方に負けるのは仕方がないよな。

>>599
そんな感情的になるなってｗｗ
正直俺は地方だから知らん。
ソースはなにかの存在を立証するためにつけるもの
内部試験が衆参にあるというなら、じゃぁ見せてという話になるよな？
少なくとも俺が衆参のＨＰを見た限り特に参では業務内容に明らかな差異があるようだが。
>>598のリンク見てすらいないだろ？
反証があるなら提示してよ。

わかってると思うけど県庁・政令は上級のことだからね。

国�Uと国�Vなんか扱いは一緒なんだから偏差値も一緒でいいでしょ

>>603
そういう事。

税務国�Vの場合
大卒程度の「国税専門官採用試験」との違いはありますか。
まずは「財務事務官」という肩書きとなりますが、7〜8年の経験を積むと
「国税調査官（税務相談や税務調査に従事）」「国税徴収官（管理徴収に従事）」等の「国税専門官」といわれる職名となります。
大卒程度の試験である「国税専門官試験」の合格者は、採用後2〜3年でこれら「国税専門官」となりますが、
同じ年齢でくらべると1〜2年違うだけです。その後は、試験の区分によらず、実力本位で昇進していくことになります


一年、二年の差があるだけで�U種、�V種でそう変わらない。
実力次第で逆転も十分あり得るし、同年齢で国�V上司、国�U部下もよくある話

18も差がつく根拠がない。
衆参�U種が66なら、それを考慮して衆参�V種は64程度だな。

市役所と同格とか馬鹿過ぎだろ。

給料がほとんど変わらない中での戦いだからなぁ。ある意味白熱して面白い。町役場が国2に勝つ。一般市が政令市に勝つ。なんてことが当たり前に起きるカオス。果たして結論はでるのか。

>>604
だけど都庁のように実質的に�U類の昇任試験突破率が数％といったような
事例もあるんじゃないの？その辺は良く分からないけど。

>>602
衆参は情報が少なくてソースも出てこないな。
けど、他の国家公務員と同じで�T種が別格で�U種、�V種は昇進も給料も大差が無い。
同年齢で比べての話な。
18歳で�V種採用と、22歳で�U種採用を比べた場合の話。

逆に18の違いの根拠は何なんだ？

本当にすまんかった

>>604
幾分かはいい論証になったね。その文章の元URLを張ってくれれば、
国税・国�V種（税務）は同一ランクだと思うし、間違いは謝る。
ただほしいのは衆参の「内部試験」のソース。
それがなければ衆参�V種が国会図書館�U種や都庁、県庁・政令を上回るはずがないし
民間との整合性もゼロだと俺は思う。（もともと衆参�U種とか外専が高すぎるし）
俺は少なくとも参については業務内容が異なること
及び、先輩云々のページで大体の昇進が係長どまりなことを立証した。
衆参の「内部試験」のソースを提示してくれたら俺は謝って以後黙る。

先輩職員の声（参議院�V種）
http://www.sangiin.go.jp/japanese/annai/saiyou/shoku3b.htm

>>604
そんなマジレスしても、ここの連中は衆議院�V種が偏差値64とか認めないよｗ
そうなればランクから外すだけ。

そんな高卒の�V種に負けたらオナニーにならないでしょ？
気持ちよくオナニーしたいだけで、ちゃんとしたランクなんて作る気なんて無いんだからさｗ

>>610

も・・・もしかして高卒？

>>609
個別のソースなんて無くても

＞�T種は別格、�U種も�V種も変わらない

これで十分だろ。
このソースならいくらでも出てくるから、自分でググれよ。

>>612
ちょっと冷静になって読んでくれ。
お前が衆参�U種と�V種は内部試験があるから変わらない、偏差値は64だといった。
（衆参�V種が都庁よりも上と主張）
だから俺は、内部試験は見当たらないし、衆参�U種と�V種は業務内容・昇進が異なると採用ＨＰの情報からいった。
（衆参�V種は都庁より上とはいえないと主張）

明らかにソースつきでお前のその主張への反証をした。
これに対してソースつきで再反論できないなら、最初のお前の主張が正しくないということ。
ソースいくらでも出てくるんだったら出してよ。衆参�V種が都庁よりも上なソースを。
内部試験の要項とかでもいいよ。

>>612
衆参国図は国�T〜�Vとは全然ちがうんだが
国家�T〜�V種が�T種と�U種に大きな違いがあるのに対して
衆参等は�T�U種に差、特に仕事内容についてはほとんど差がないってよく言われることだと思うが

>>613
だから、情報が少なすぎてないって言ってんだろ。
揚げ足ばかり取ってんじゃないよ。

基本的に国�Uと国�Vで差はない。
衆議院、参議員、国会図書館も同じだろう。
これに異論はあるか？

ただ、�Vと言う事を考慮して、マイナスにして64にしただけだ。

お前の48程おかしな事は言っていないと思うがな。

>>613
>>614
>>598の�V種の業務内容読んだか？
経験を積んで移動してもらいます云々と書かれているんだが。

>>615
霞ヶ関は国�Tと国�Uの差が大きくてそれに比べると国�Uと国�Vとの差は小さいが
衆参�Tと�Uは差は待遇特に仕事内容面でほとんどなく、一方�V種は仕事内容が変わってくるんだよ
まあ俺はそれでも衆参�V種入れるなら高難易度ステータス待遇等鑑みれば都庁ほどでないにしろ
上位にきてもいいとおもうけどね

>>615
そうか、わかった。内部試験についてはもう聞かないよ。
揚げ足を取ってるわけじゃない、本当に知らないから聞いてるだけ。

では、衆参国会図書館の�U種�V種の差について、
少なくとも参のＨＰでは
・�T�U種と�V種でページが分けられ
・業務内容紹介が明白に異なり
・先輩の声を見ても昭和入庁で係長などがいる
以上の事実から俺は少なくとも国�Uと国�Vよりは差が大きく、
都庁・県庁・政令を超えることはない（平均昇進速度より）と主張する。
これらに対する反証のソースはある？

上にも書かれているけど、39の刑務官ですら18歳で拝命して最短で三年で
67の法務省国�Tまで行けるぞ。
18歳拝命、二年後に中等科(国�U)そこから一年で高等科(国�T)で21歳で看守長。

看守長→高等科研修を修了した刑務官が任命される階級、大規模な刑務所
の課長補佐や課長の職務を担当する、中規模の刑務所では部長の職務や拘置支所の所長に任命される時もある。

この階級から「管理職」、刑務所・拘置所幹部の会議である「刑務官会議」のメンバー
となる、２年〜３年の任期で、全国各地の刑務所や拘置所に異動する。
国家公務員の�T種採用試験に合格、法務省職員を拝命して、刑務官で勤務する者が任命される階級。

衆参�V種については�T�U種をサポートする一般事務だと思うよ
ここなんか見てみると分かるが、こういった記述が結構ある
http://www.tuutenkaku.com/naiyou.koumuin/shuugiinjimukyokushokuin.html

>>619
揚げ足ではないし、
本当に勉強になるから頼むんだが
ソースをつけれくれ。
そして、仮に刑務官がすごい話と衆参国会図書館を関連付けたいなら
その根拠もソースがほしい。なければ論理で立証してくれ。

>>618

＞参議院�V種職員として採用されますと、
＞主に総務部門の一般事務に配属されることになりますが、
＞様々な職場で経験を積むことで国会職員として必要な素養を身に付け、
＞国会でさらなる能力を発揮していただくという観点から異動を行っています。

これ読んだよな？

＞・先輩の声を見ても昭和入庁で係長などがいる

俺も見たけど昭和63年と平成元年の人な。
けど、18歳で入っているんだからまだ38〜40歳だろ。
その年齢で係長なら普通じゃないの？

逆に国�U採用はその年齢でどこまで出世しているんだ？
これってポイントだよな。

>>621
刑務官は関係ないな。
しいて言えば、あんたの貼ったランクのいい加減さを指摘しただけ。
刑務官39なんだろ？　三年で67まで行けると教えてあげた訳。

刑務官の話がしたいの？

で、>>622の続きだけど
�U種採用者も40前後じゃ係長止まりなんだよな。(自己結論で悪いけど)
�U種採用でも課長まで行く奴もいるらしいが、それは少数だし40代では無理。
�V種は不明。中にはいるだろうがソース無し。

別にこれだけで�U種も�V種も大差ないって事でいいと思うが。


仕事内容に関してもこう書いてある。

＞参議院�V種職員として採用されますと、
＞主に総務部門の一般事務に配属されることになりますが、
＞様々な職場で経験を積むことで国会職員として必要な素養を身に付け、
＞国会でさらなる能力を発揮していただくという観点から異動を行っています。

普通の文章理解力があれば高卒、18歳で採用されても
経験を積み、数年後には国�Uと同じ仕事になると理解すると思うが。

で、逃げたの？ｗｗ

衆参�U種が66なら、�V種も同等か少し下げでいいと思うが。
48の理由を説明してみりゃいいのに。

今、ＴＢＳで自衛隊幹部候補生のことやっているけど
やはり自衛隊は自衛隊だな。
コレ見たら自衛隊にたとえ幹部でも入ろうとは思わないだろ。

なら、税務�V種は50まで上げればいいし、衆議院、参議院�V種は64まで上げればいいよ。
国家公安職も安定、将来性、出世を考えれば市町村役場より上でも問題ない。

痴呆公務員は全体的に下げても問題ないだろ。

とりあえず、偏差値を決める前に公務員間の調整をするべきだろ。
刑務官39にしろ法務教官43にしろ滅茶苦茶すぎ。
数年前のランクを見ると、政令市は別にして市町村役場は最下層にあった訳だしな。
工作しすぎだよ

それ見なくても僕は入ろうと思わないです＞＜

>>625
こっちはちゃんとソース探してきてるんだら待てよｗ

なんかすっげー国会職員について詳しくなった気がするわ…
・仕事内容について、�T�U種と�V種の業務案内を見比べてそう思うの？
どこにも�T�U種と同じ仕事になると書いてない。むしろ主に、一般事務に従事って書いてある。
・40才で係長は普通じゃない。参のI・II種用パンフレットには元年入局係長・係員はいなかったが、
�V種はそれがむしろ紹介されていた。普通昇進した人を乗せるが、�V種はなぜか係長。
・参のパンフレットには25年目課長がいるが、
25年前の参独自採用に今の国I（上級甲）はいないのでこの人は�U種相当。
また、お前の自己結論（？）である�U種は40前後じゃ係長止まりの明確なソースがない。

従って国会�U種と�V種は少なくとも国�Uと国�Vよりは差が大きく、
都庁・県庁・政令を超えることはない。

>>626
阪大だぞ。
行きたくない、やりたくないは個人の価値観の問題だろ。
こいつらにしてみれば市役所なんて死んでも行きたくないってもんだろ。

>>629
付け加えると、国会の�T種�U種は係長まで昇進するおおむねの期間（�T種が約4年�U種が約7年）が明示されているが
国会の�V種には一切そういった記述がいない。それこそ死ぬほどがんばって係長に20年かかって昇進しても決して見合うものではない。

http://www.sangiin.go.jp/japanese/annai/saiyou/shoku2d.htm

阪大だろうと下位は警察官とかにもなってるし。
逆に名もない市役所にだって阪大レベルはいるよ。

あんな訓練の為の訓練を延々とやるくらいなら市役所勤務の方が遥かに幸せと
思うが。
幹部候補試験は普通に難関なものではないし。
全国転勤、定年５５歳の自衛隊に魅力は感じないな。

>>629
>>631
何のソースにもなっていないな。

＞それこそ死ぬほどがんばって係長に20年かかって昇進しても決して見合うものではない。
これなんてどこに書いてあったの？ｗ
何歳で係長になったのかなんて書いていないぞ。
�U種が七年三ケ月で係長が目安ってのは俺も見たけど

20年とかお前の妄想でしかないじゃんｗ
こういう妄想入れるんだから、お前のレスに価値なんかないのよ。

＞�U種は40前後じゃ係長止ま�U種は40前後じゃ係長止まりの明確なソースがない。
モデルケースでぐぐってみろよ。

＞従って国会�U種と�V種は少なくとも国�Uと国�Vよりは差が大きく、
＞都庁・県庁・政令を超えることはない

最後まで妄想かｗｗ

＞阪大だろうと下位は警察官とかにもなってるし｡

これはねえだろｗｗ

あと、自衛官は55歳から年金支給されるぞ。

>>633
いやいや、反証がないんだから可能性としてありうる。
それにもっとも昇進している人を乗せるはずの場所に係長以上がいない。
また係長昇進の目安が�V種にはない。
http://www.sangiin.go.jp/japanese/annai/saiyou/shoku2d.htm

モデルケースってあんた国家�U種とか国家�V種と勘違いしてない？
国会の職員にもモデルケースがあるならここに出してよ。

なんで採用ページ・パンフレット・仕事内容までが�T�U種と�V種で区別されているのに
国会�U種と�V種が同じ（都庁より上！）といえるのかが激しく理解できない。
国会の�U種で課長はいたけど�V種で課長はいないという事実が物語ってる。
出世したいなら大卒程度試験を受ければいいのに…
ましてや都庁を国会�V種が超えるとかどうしたらそうなるんだよ…
お前も明確なソースをよろしく。さっきからググれと、俺のソースの参照しかしてないじゃん。

>>627
地方をこれ以上さげる必要はないな。

じゃ公安を上げるか

>>637
政令市がトップならなんでもいいよ。

地方上級よりも国家二種のほうがもしかして人気？

大阪の例をみてると地方公務員ももう安定かどうかわからなくなってきた。

国家公務員なんか農水省つぶれても職員は他の省庁にいけるんだろ？
転勤リスク背負っても二種のほうよくね？

>>635
衆議院�V種、参議員�V種なんて毎年数人しか入ってないんだから明確なソースなんかねえよ。
日銀の高卒枠と同じで、枠としてあるだけで極少数しか採用していないし
そのうち無くなる枠だよ。
こんなもんでソース、ソースって馬鹿かよお前。
40前で係長ってソースがあるなら十分すぎるだろ。
国�Uだって40程度じゃ係長止まりなんだからよ。

＞なんで採用ページ・パンフレット・仕事内容までが�T�U種と�V種で区別されているのに
元々国会図書館にしろ�V種なんて一般的じゃないから。制度としてあるだけ

＞国会�U種と�V種が同じ（都庁より上！）といえるのかが激しく理解できない。
いやいや、国�Uも国�Vも変わらんっての。
国�Uが66なら国�Vで64位で妥当じゃないの？48の方が全く理解出来ないんだが。
てか、48の理由を何度か聞いてるのに一回も答えてないじゃんお前ｗ

＞国会の�U種で課長はいたけど�V種で課長はいないという事実が物語ってる。
これもまた妄想かｗ

＞出世したいなら大卒程度試験を受ければいいのに…
いやいや、国�Uも出世出来ないからｗ

結論すると、馬鹿だろお前。

衆参議院�U種が66なら、同じ�V種も同じ程度が少し下でいいんじゃないの？

逆に48だと思うなら、その根拠を提示すればいいんじゃね？
ただ県庁、政令市＞�V種と言いたいだけなんじゃないの？

そんな事より、阪大の下位が警察官ってソース出せよｗ

>>640
うわぁ…もはやなにも言うまい。
お前のレス自体がすべてを物語っているよ>>640。
もう一回だけ自分のレスを読み返してみるんだ。
そもそも国�Vと一緒だと思われてる衆参国図�Vがかわいそう。
国�Vが大卒である都庁・県庁・政令を超えることは議論すらされない。
もっというと調整されてる民間のＣ級ですら高卒枠と大卒枠が一緒の企業はないよ、現実を見よう。
以上、刑務官と国会職員の勉強にはなったわ。
俺は地方上級行くが、コンプレックスの無いように第一志望に行けよみんな。

>>643
お前、頭悪そうだし黙っていれば？ 墓穴掘るだけだぜ。
民間のAランク、Bランクも大卒枠、高卒枠があるけど
同じ大卒枠でも幹部候補、ソルジャーと壁がある。
まともな大学じゃない限り、ソルジャー採用になるので民間は下げられている訳だろ。

公務員は国�T以外、大卒であろうが高卒であろうが大差はない。
東大であろうが帝京であろうが、同じ区分で採用なら同じな訳。
なので、ある意味高く設定されている。
高卒上司や、同年齢の高卒が先に出世とか前から指摘されてるだろ。

＞国�Vが大卒である都庁・県庁・政令を超えることは議論すらされない。

意味わからん。

てか、48の根拠を説明すれば良くね？
お前がそうランク付けしたんだからさ。

>>644
俺は、高卒枠と大卒枠が一緒の企業はないよ
と言っただけなのにやたら感情的な反応だなｗ
今朝４時頃までこのスレに張り付いてた奴に言われたくないです。

本当に今日このスレ見てて思ったんだが
（一応言っておくが一切悪意はない質問）
なんで大学いかなかったんだ？
どう考えても就職の選択肢が広まるし結婚にも有利なのに…

>>503でうちの大学ではと書いてあるのに、高卒認定されちゃったよｗ

ただのキチガイじゃんこいつｗｗ

>>647
誰もお前って特定して聞いてねぇだろｗ

>>643
学歴で勝負したいのなら民間行けば？
県庁でも、高卒上司とか普通だぞｗ
お前が四年間学校行っている間に、初級の奴は四年間仕事してるんだから
年齢で考えると差は無いぞｗ

ある意味、学歴コンプなだけじゃね？お前。
何の根拠も無く、高卒だからって理由で48や43にしてただけだろ？

>>648
レス指定してんじゃねえかよｗ

やっぱりただの馬鹿だ

いやーおもしろいねｗｗｗ
意図もしていないことでも相手によってはこんなに感情的になっちゃうのか…
入庁したら気をつけるわ！ありがとう！ｗｗｗ

落ち着いたらこの流れをもう一度読み返すことをおすすめするよｗｗ

やっぱりただの馬鹿でしたｗ

�V種、高卒、公安、自衛隊それぞれがかなり激しく自己主張していますな。

ごめんよ

>>634
いや、本当だから。
大阪府警いるよ。
http://shingakunet.com/gakkoutop/SC000056/

言っておくが何処の大学も底辺は底辺。
先物、外食、警察、風俗なんてのいるから。
早慶だって下位１割は無職やＤＱＮ企業行くんだから。

東大無職も結構聞くぞ

>>656
そう。

だから○○大学がいるからこの職業は良い企業だなんていえないんだよ。

>>655
東北大と早稲田はパチンコも多いしな。無職なんてたんまりいるわな。
だがそんなｶｽと比べても仕方ないわ。そんなのは社会のお荷物。

そりゃ無職はいるだろうが、新卒で県警ってのは信じられないな。

大阪大学外国語学部（ヒンディー、ビルマ、タイ、インドネシア、フィリピン、トル...

goriotaroさん

大阪大学外国語学部（ヒンディー、ビルマ、タイ、インドネシア、フィリピン、トルコ、ポルトガル）と金沢大学人間社会学域人文学


将来警察官になるつもりなら、どっちがいいですか？

あと阪大でビルマ語専攻でもフランス語とか学べますか？

ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1422482944?fr=chie-websearch-1&b=jp0004&qc=2&status=solved&p=大阪大学 警察官

まぁこんなのもあるくらいだしな

民間は幹部候補とソルジャーに分けられるが高卒とは扱いが全く違う
公務員は幹部候補とソルジャーに分けられてないが高卒と扱いが変わらない
これってどっちも下げ要因だと思いますがね
国�Uに至ってはソルジャーの上に高卒とも一緒

>>661
国�Uに限らず国�T以外はそうでしょ。
明らかな下げ要因になる訳だけど、低学歴が多いのか
学歴による差別が無いって部分しか見てないからなこいつらｗ
東大と帝京が同じ土俵で戦える訳だけど、そこに高卒も加わる訳で
しかし、そこはスルーなんだよなｗ

国会が出たついでに。裁判所の�T種〜�V種についてはどんな感じ？

�T種別格、�U種�V種変わらずだろ

>>659
それは完全なる偏差値脳。

早稲田新卒で大卒警官になった友人がいるが、
そいつは2年の時から大卒警官志望だったぞ。

正義感が強くて、ちょっと右寄りな感じのやつだったが、
彼に何の批判ができる？

>>663
裁判所も国�T�Uの差に比べたら�T�U種の差は小さいんじゃない？
よく知らないけど裁�Tは全国転勤らしいし

＞早稲田新卒でノンキャリ大卒警官
＞阪大新卒でノンキャリ大卒警官


どう考えても有り得ないだろ。
高卒で国�Tがいるみたいな話だろ。

>>667
べつにいたってありえない話ではないだろ？

>>619で
＞上にも書かれているけど、39の刑務官ですら18歳で拝命して最短で三年で
＞67の法務省国�Tまで行けるぞ。
＞18歳拝命、二年後に中等科(国�U)そこから一年で高等科(国�T)で21歳で看守長。
こんなこと書かれてるけど行けるのか？
「順調に昇進した場合には，採用後おおむね１４年で看守長に昇進し・・・」
矯正局HPにこんなこと書いてあったが。

それより刑務官、順調に昇進して32歳で国�Tって方がびっくりだわ。

>>669
実際は国家公務員�T種試験っていう試験名なだけだからなぁ・・・。
国�Tで拝命される階級まで行くことが可能ですよってだけで
国�Tと刑務官採用試験→看守長を一緒にするのはどうかとおもうけどなぁ。
高・大卒警察官が警部・警視に行けるのと同じ感覚じゃない？

>>670
まぁ、その通りだろうね
結局、良いポストは�T種から埋めていくんだろうし

今調べたけど、看守長＝警部なんだな。
刑務官の国�T拝命は年間数人、刑務官拝命でも、矯正管区長、法務省課長まではいるらしい。

>>672
乙！
年間数人じゃ通常の採用でもその位まで行くやついるんか。

私に聞かれてもわかりません。
ご自分でお調べ下さい。

けど、警察キャリアって警部スタートって凄いな。
22歳で古畑より上かよ。そりゃ空港で暴れる罠。
回りがゴミにしか見えないよな

>>674
警察キャリアは警部補スタートだよ。
すぐに警部になるけどね

>>674
書き方が悪かった。
別に聞いたつもりはありません。

拝命１年後に無試験で警部に昇任
ちなみに29歳で一斉に警視に昇任するらしい。（ウィキペディアより）

>>662
地方の高卒の少なさを考えればわかるだろ。もう絶滅種だよ。
国家3種だけは結構いるけど。そんなものを一般的とは言わない。
民間ソルジャーは馬鹿みたいに多いけどｗ

同じ偏差値でも公務員試験と入試では次元が違う？

>>678
比べられるわけないだろ。２次試験がないんだから入試は。
それに受ける年齢も違うし。

>>677
国�Vを一般的とは言わないってどういう意味だ？

刑務官、警察って必ず泊まりで研修やらなきゃならないの？
あんなとこ泊まりたくないから自宅通いしたいんだが

>>680
国３は一般的だろ。地方がそこまで今は高卒がいないっていうだけで。
ttp://www.jinji.go.jp/saiyo/shiken11.htm
まぁでも３種も採用人数も大卒と比べて少ないからこれをランキングに無理やり入れ込むのも
どうかと思うけど関東行政と税務関東以外採用少なすぎる。

>>681
少なくとも警察は半年学校に強制送還だな。

警察学校か、、半年もあんなとこいたら筋肉が落ちちまう
刑務はどうなんだろう
このスレには現職の方？もいらっしゃるようだし

>>684
筋肉は逆につくと思うぞ。
ほれ刑務官
ttp://www.geocities.jp/aizusikon_kanesada/page015.html

このスレ、高卒増えたな。

>>667
普通にいるって。
早慶はおろか阪大でもノンキャリ警察官なんて。
旧帝でもフリーターになるのなんてそれなりにいるんだから
ノンキャリ警察官がいたって全然不思議ではない。
どんだけ上位大学を神聖視してんだよｗ

>>687
まぁいるな。確かに。慶応法と早稲田法は普通に見たことある。
だがそれはあくまで底辺の話だ。大阪大は知らないけど。
慶応の奴なんて高校は御三家だぜ…実名は特定されたら困るからいえねーけどｗ

現実を全く知らないんだな。例えば早稲田の内定先
警視庁警察官は過去３年間で２５人、警視庁職員は２人だ。
あくまで自己申告分だが。

公務員試験は出身大学があまり影響しない公平な試験なんだから、
様々な大学の出身者がいて当然。

>>687
たぶん高校生なんだろ。

法学部

主な就職先

2008春

* 札幌市 --- 5人
* 北海道銀行 --- 4人
* 北海道電力 --- 4人
* 北洋銀行 --- 4人
* 司法研修所 --- 3人
* ＮＴＴデータ --- 2人
* ホクレン農業協同組合連合会 --- 2人
* 三井住友銀行 --- 2人
* アクセンチュア --- 1人
* 電通 --- 1人

2007春
三菱東京ＵＦＪ銀行 、 札幌市 、 トヨタ自動車 、 司法研修所 、 大和証券 、 北海道ガス 、
北海道警 、 北海道 、 北洋銀行 、 日本生命
2006春
札幌市 （6人） 、 北海道大学 （4人） 、 司法修習生 （3人） 、 日本生命 （3人） 、
トヨタ自動車 （2人） 、 旭川市 （2人） 、 ＮＨＫ （2人） 、 北海道警 （2人） 、 北洋銀行 （2人） 、
三菱東京ＵＦＪ銀行 （1人）

北大法学部でまず確認だな。
ttp://manabi.benesse.ne.jp/daigaku/school/1025/syusyoku/index.html

別に慶応卒でノンキャリ警官になりたい奴がいてもいいだろ。
一種とかじゃ現場に出れないだろうし。
つうか○○大学だから就職は△△とかってのは不幸過ぎ。

教育学部

主な就職先

2008春

* 愛知県教員 --- 1人
* 長野県教員 --- 1人
* 日進市教員 --- 1人
* 愛知みずほ大学瑞穂高校 --- 1人
* ベンチャ・リンク --- 2人
* 三井化学 --- 1人
* 資生堂 --- 1人
* 住友不動産 --- 1人
* 日立造船 --- 1人
* 愛知県警 --- 1人

2007春
愛知県教員 （5人） 、 デンソー （3人） 、 三菱東京ＵＦＪ銀行 （3人） 、
ＪＲ東海高島屋 （1人） 、 ＮＴＴコミュニケーションズ （1人） 、 アイシン精機 （1人） 、
愛知県 （1人） 、 名古屋市 （1人） 、 ベネッセコーポレーション （1人） 、 三菱ＵＦＪニコス （1人）
2006春
教員 （7人） 、 地方公務員 （5人） 、 リクルート （2人） 、 東芝 （1人） 、 ＪＲ東海高島屋 （1人） 、
ＮＴＴデータ （1人） 、 名古屋セキスイハイム （1人） 、 野村証券 （1人） 、 ヤマト運輸 （1人）

ttp://manabi.benesse.ne.jp/daigaku/school/1275/syusyoku/index.html

名大でも発見だな。やはりいるもんなんだなぁ。宮廷新卒でﾉﾝｷｬﾘ警察官。
つか宮廷文系は地方公務員大杉ｗｗｗｗｗ

このスレは何で警視庁がゴミのような扱いなんですか？

>>693
就職に偏差値なんて考えを持ち込んでる時点でわかるだろ？

>>693
ゴミじゃないよ。全然。入って満足できる人は県庁や政令市や市役所に嫌々通ってる人より
全然勝ち組だろうし。入る前の簡単なランキングだからそんな気にすることない。
人によっては警察＞県庁だし。ただ一般的に考えて雑談がてら話してるだけ。

>>693
何故なのか俺の口から言うのは控えるが…

＞5択50問中、14問正解で最終合格可能な警察官試験（警視庁�T類1回目）。
＞
＞5択50問中うち9問は現代文＋英語。3問資料解釈。時事2問。（パーフェクトなら14問）
＞その他経済、法律、日本史、世界史、地理、文芸、思想、判断推理、資料解釈等で
＞36問（5択なので期待値7問）出る。
＞マークシートさえ塗れれば小中学生でも筆記試験通る可能性がある。
＞できれば36問中（15問）確保できれば合格率も高まる。
＞
＞ちなみに警視庁に限ったことでないことは言うに及ばず。
＞平成20年度四月採用｡愛知県警男子A実施結果
＞一次受験者1079人
＞一次合格者909人★
＞最終合格者324人　※但し二次試験受験者数不明（棄権者多数）
＞倍率3､3倍

>>695
就職板でも同じこと言われているな。

どうしても外食行きたい人はモンテローザ＞東京電力だろうし、
教育業界行きたい人は中央出版＞三菱商事だから入る前の簡単な
ランキングだからそんな気にすることない。
ただ一般的に考えて雑談がてら話してるだけ。

>>696
難易度は関係ないさ。
それよりも合格後の超体育会系の学校制度。出た後の不規則勤務。
多種の思想の制限。階級先輩は絶対。職務の危険性。
こんなのを考慮したらこうなったってだけ。

（公務員志望者が妄想する）公務員就職総合偏差値ランキング

このように認識すべき

>>699
別に妄想ではないからそんなことする必要はないな。

どんな良い大学出たって、先物・風俗・中古車販売・警察・自衛隊・サラ金など
え？何で？ってとこ行くのはそれなりにいるから。

むしろ警察官の実情しりたいなら就職板の下記スレを読み返せば良い。
全部書いてある。

【公務員】警察官採用試験Part14【最底辺】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1232363714/

都合の悪いことはスルーすることを徹底した上での妄想ランキングだよな

>>703
何をスルーしたのかｋｗｓｋ

>>699
「マーチ駅弁以下の学歴基準」と付けるべきだ

>>703
そう思いたいんですね。分かります。

>>705
宮廷文系の一番の就職先は地方公務員なのだが…

>>704
>>661>>662

>>707
法律的に市役所、町村役場、学校の先生、警察官全て地方公務員だから。

名古屋大もそのこと知って2007年から地方公務員としての掲載をやめているでしょ。

>>708
だから国２はこんなに下がってるじゃない。何が不満なんだ？
それを加味して激務だから地方に並んじゃうんだろ？
難易度やステータスを加味しても。

>>707
地方公務員なんて大きくくくればそうでしょｗ

>>709
まぁだけど一番多いのは事実だよな。
名大北大九大クラスだけどｗ
京大は京都市役所と京都府多いんだっけか。

>>711
大きくって言っても行政職と教員と警察くらいしかないだろ。
県庁市役所教員。警察なんかが少し。
教員と県庁市役所って何か違うわけ？

>>710
地方も高卒と変わらないことはスルーね

>>714
大卒より高卒の人数の方が多くて無視できない数ならスルーしないよ。
現実は違うでしょ。国家よりも今は少数。でも上司に多いのも事実。
それも考慮された上での中位地銀＞地方なんじゃないの

>>713
例えば名古屋大なら名古屋市は多いかもしれないが他の自治体はほとんどいないよね。

>>716
いるよ。よくみてこい。愛知県も多いし教員も多いし。
他の市の役所や県の県庁も沢山いる。

>>690　北大
>>692　名古大

東北大でも複数発見。
http://www.econ.tohoku.ac.jp/econ/faculty/nyugaku/nyugaku03/index.html
http://www.econ.tohoku.ac.jp/econ/faculty/nyugaku/nyugaku03/indexH18.html
http://www.econ.tohoku.ac.jp/econ/faculty/nyugaku/nyugaku03/indexH17.html
http://www.law.tohoku.ac.jp/faculty/course/

ほか、有力私大でも警察官就職者多数・・・
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/shusyoku/pdf/hou_s.pdf

別に警察官自体が悪い仕事じゃないんだから当然なんだけどね。

>>717
教員は関係ないでしょ
普段教員を馬鹿にしてるくせにこういう時だけｗ

まぁ東北大はパチンコが最強就職先だからな。宮廷が公務員なんてなったりするから叩けないんだよ。高学歴なんだからしっかりしてくれよ！

>>719
関係なくないだろｗ教員を馬鹿にしたことなんてないが？
まぁ教員含まなくてもどちらにしろ凄い数だけどさ。

さらに普段は県庁は低学歴と煽っておきながら愛知県にもいるですかｗ

>>719
教員は立派な地方公務員だが…。

地底からの人数なら民間＞＞＞公務員
民間は単に分散してるだけ

>>722
まぁいつも煽ってるのは自称刑務官のおじさんだけだよ。
彼は地方公務員が憎くて仕方ないらしいからｗ
それ以外で煽りをみたことあんまりないな。学歴関連では特に。

>>724
単純な人数ならな。

>>724
ただ有力な就職先として意識されてることだけは事実だろ？
１人２人とかじゃないんだから。

>>723
ここまでご都合主義を貫けばそれはそれで立派だね。

>>728
それをご都合主義とするのこそスルーに他ならないと思うのだが。
教員はダメなの？行政職と何が違うんだ？

>>702
ありがとうございました
公安系は公務員といえど地雷っぽいですね
おとなしく事務を目指します

あれ？
教員ていつも叩かれてるよね？
今日は教員の評価が高い日なの？

>>731
誰も叩いてないけど？じゃあ叩いてたとして、教員に宮廷からなったら何かいけないのか？
実際かなり多くいるようだけど。駅弁なんて更に地方公務員と教員と地銀だらけだが…。

>>732
行政に比べて教員を不当に下げているのはなぜ？

>>733
不当に下か？高校教員を政令市県庁並に扱えとでもいうのか？
他の教員も市役所程度の位置が妥当では？部活のｻﾋﾞ残やCW顔負けの家庭訪問など
色々問題もある。給料も大した代わり映えもない。ただ極端な転勤がなく体を壊すほどの激務は考えずらい。
だからこんな程度の扱いなんではないのか？
学歴が高い可能性があるから？それはどこでも一緒だしあまり関係ない。

まぁただ荒れるから教員はランキングに入れるべきじゃないっていう意見は出てるし
ｽﾙｰしてはいけないと思う。そこについて怒ってるならごめんなさい。

>>732
不当ではないが、
�@教員は行政職に比して残業代が出ない（付かない）ことが多い。
�A管理職は基本的に校長と教頭のみ。出世面を考えるとほとんどがヒラで終わる。
　尚、校長は市の教育委員会に出向があるが、その場合には課長。
　教頭だと課長補佐になれない場合も（副主幹）。

従って、出世面と残業面で恵まれていないことから下になっている。

>>718
別に上位大学だって先物・風俗・中古車販売・警察・自衛隊・サラ金など
え？何で？ってとこ行くのはそれなりにいるから。

何故なのか俺の口から言うのは控えるが…

＞5択50問中、14問正解で最終合格可能な警察官試験（警視庁�T類1回目）。
＞
＞5択50問中うち9問は現代文＋英語。3問資料解釈。時事2問。（パーフェクトなら14問）
＞その他経済、法律、日本史、世界史、地理、文芸、思想、判断推理、資料解釈等で
＞36問（5択なので期待値7問）出る。
＞マークシートさえ塗れれば小中学生でも筆記試験通る可能性がある。
＞できれば36問中（15問）確保できれば合格率も高まる。
＞
＞ちなみに警視庁に限ったことでないことは言うに及ばず。
＞平成20年度四月採用｡愛知県警男子A実施結果
＞一次受験者1079人
＞一次合格者909人★
＞最終合格者324人　※但し二次試験受験者数不明（棄権者多数）
＞倍率3､3倍

>>737
だから難易度は関係ねーって。
学校と強制された思想を一生持たされること。出世するまでの理不尽なまでの
縦社会。ノルマ。給料は高いと言っても首都圏政令市より少し高い程度。
国税くらいか？だからだろ。

http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/shusyoku/
学習院大学法学部・警視庁第3位！
明治大学政治経済学部・警視庁第1位！
明治大学法学部・警視庁第1位！
早稲田大学法学部・警視庁第5位！
南山大学法学部・愛知県警第3位！
関西大学法学部・大阪府警第1位！兵庫県警第3位！
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/career01/h04_09_02_j.html
中央大学文系学部計・警視庁第5位！
http://www.aoyama.ac.jp/employment/situation/lesson.html
青山学院大学法学部・神奈川県警第4位！

今回初めて知ったんだが、
警察官ってほとんどの法学部にとって主要就職先だったんだなｗ
確かに学んだことを生かせる職業ではある・・・
自分は絶対いやだけどねｗ

>>738

難易度は待遇と必ずしも別ではないから。

＞【公務員】警察官採用試験Part14【最底辺】
＞http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1232363714/

>>739　きちんと『率』比較をすべきだろ。

大学受験で失敗した連中も必死で頑張っている！！！
どんな大学からでも警察官ならきっと受かる！！！
諦めずに警察官試験を受けよう！！！

日本文化大学法学部は卒業生232名中50名以上が警察官。（大学偏差値35.0）
白鴎大学法学部は卒業生285名中14名以上が警察官。（大学偏差値35.0）
聖学院大学政治経済学部は卒業生208名中5名が警察官。（大学偏差値32.5）
駿河台大学法学部は卒業生379名中17名以上が警察官。（大学偏差値42.5）
中央学院大学法学部は卒業生419名中20名以上が警察官。（大学偏差値40.0）
作新学院大学地域発展学部は卒業生87名中2名が警視庁。（大学偏差値ＢＦって何の略？）
拓殖大学政治経済学部は卒業生927名中13名が警視庁。（大学偏差値45.0）
平成国際大学法学部は卒業生187名中3名が警視庁。（大学偏差値32.5）
関東学院大学は卒業生310名中8名が神奈川県警。（大学偏差値45.0）
高岡法科大学は卒業生93名中2名以上が警察官。（大学偏差値40.0）
立正大学法学部は卒業生272名中7名が警視庁。（大学偏差値42.5）
高岡法科大学法学部は卒業生93名中2名が警察官。（大学偏差値40.0）

http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/shusyoku/pdf/hou_s.pdf
★河合塾偏差値35.0の大学の奇跡！？★
警察官最終合格者が（年間卒業生約230名中）50名を突破！
http://www.nihonbunka-u.ac.jp/news/1166051331.html

>>740
そのｽﾚは知ってるしそれも良く分かってるって。
警察と自衛隊と刑務官を低くするのを文句言う奴が多いから。
ただ国税や国２本省みたいなブラック気質を少し持つ所は
少し差し引かれても仕方ないってだけよ。

なんで警察官の話題になるんだよｗｗｗｗｗ
警察官が低い理由は説明がついてるだろｗｗｗｗ
警察消防刑務などのﾌﾞﾙｰｶﾗｰは行政職や教員などのホワイトカラーと
比べて一般的な偏差値が低いのは仕方ない。
例え給料が高かろうが。ただ就いてそれを天職としてる人は別って結論だろ。

宮廷から地方公務員がいるのが気に入らないならそいつらを殴って制止すればいいのに。

＞ただ就いてそれを天職としてる人は別って結論だろ。

就職板でも同じこと言われているな。

どうしても外食行きたい人はモンテローザ＞東京電力だろうし、
教育業界行きたい人は中央出版＞三菱商事だから入る前の簡単な
ランキングだからそんな気にすることない。
ただ一般的に考えて雑談がてら話してるだけ。

偏差値や学歴が関係ないと言ったり、低いから下がると言ったり忙しいですね。

>>746
偏差値や学歴は関係ありません。少なくとも４０代から５０代の所には。
Fランも早慶も須くイーブンですよ。全然忙しくないです。
公安職だけが別格なだけで。

公安は忙しくてブラックという割には国�U本省には触れませんね。
これが基準なら出先＞本省になっていないとおかしいのですが。

>>746
読解能力がないな。さすが警察官を上げたい人間だけはある。

例えば、阪大や慶応卒ノンキャリ警察官がいたとしても、それで警察官が
高学歴視され評価されることはない。
どの大学だって警察官はそれなりにいる。何故なら何処の（たとえ東大でも）
大学でも下位職種に就く人間はそれなりにいるから。

>>748
そうだね。だけど�U種本省採用が出先へ出向する場合、役職が
出先採用より上になってしまうよね。

>>748
そういう議論は最近よく出てるね。本省は離職率や激務度からみてももっと下げるべきだと。
その辺りの兼ね合いだけですよ後は。公務員間の兼ね合いがまだ全然取れてないのが現状。
教師しかり国２しかり。この前は両方経験した人が本省の方が激務だが稼げたからよかった的なことを言ってて
結局こんなもんかなと思ってはいるけど。

>>749
なら地底から地上もいるからといって何の根拠にもならないね
>>750
なら国�U本省＞地上だな

いくらステータスが一番いらない要素と言っても国2本省はこの中じゃ都庁の次くらいにステータスあるからな。気持ち考慮せんと。

>>752
実際いることが何で根拠にならないのかさっぱり分からん。
見たくないだけじゃないのか？
>>752
ステータスならね。ただ結局総合すると国２が政令市や県庁などの地上を
上回っているという事実は見出せない。

>>752
過去レスくらい読もうね。

まず、国�Tは地方出向が多く、カウンターパートを議論して国の○○が地方の○○など
地方に出向すれば役職はこうなると語ることに意義がある。

ただ、�U種の場合の地方自治体への出向はかなり限られていて例外的な場合以外ほとんど
ないといって過言ではない。

したがって、国�Tは地方に出向したら偉い＝国�Uも偉い

にはならない。

>>754
警察に地底がいても根拠にならないのに地上にいると根拠となるのはなぜでしょう？
本省＞出先に関わらず地上＞本省であるのはなぜ？
これってどっちも二重基準だよね。

まぁもはや難癖のレベルだわな

>>752
全部書かないと分からないＤＱＮなんだな。

警察官の場合、Ｆランクになればなるほど警察官合格率があがる。
地上の場合とその点が大きく異なる。
その程度は>>741を見て足りないオツムで考えてから発言しろよ。

１〜１０まで説明されないと理解できないんじゃあまり上位の職種に
採用されるのは無理だね。

>>756
ﾌﾞﾙｰｶﾗｰとホワイトカラーの違いはまず大きいから。
そして圧倒的に警察の数は少ない。そもそも難易度は関係ないからこんなのはどうでもいいけど。
本省＞出先は今議論されてる。近いうちに変わるかもしれない。地上＞本省は、国２の武器である
ステータスなんかを加味してもブラックであり激務薄給と呼ばれる霞が関の問題が消えないから。
勿論地方もこれからはどうなるか分からないし待遇下降は必至だろうけどそれはその時に考えれば
問題ないから。

>>758
なるほど。
ならばニッコマあたりも多い公務員は全体的に下げだね。

>>758と>>759でも見解がずいぶん違うのね。

馬鹿＞ID:QabWfCg7への回答

＞警察に地底がいても根拠にならないのに地上にいると根拠となるのはなぜでしょう？

警察官の場合、Ｆランクになればなるほど警察官合格率があがる（>>741）。
地上の場合とその点が大きく異なる。

＞本省＞出先に関わらず地上＞本省であるのはなぜ？

国�Tは地方出向が多く、カウンターパートを議論して国の○○が地方の○○など
地方に出向すれば役職はこうなると語ることに意義がある。
ただ、�U種の場合の地方自治体への出向はかなり限られていて例外的な場合以外ほとんど
ないといって過言ではない。
したがって、『国�Tは地方に出向したら偉い＝国�Uも偉い』にはならない。

みんな、警察官になろう！



偏差値３５辺りの大学出身者が警察官に多くなっているみたいだが、
３５って意味分かってる？同年齢１０人中１０番の奴だぞ？

ちなみに１００人中で成績をつけると、
偏差値８０は　１番
偏差値７５は　１番
偏差値７０は　２番
偏差値６５は　６番
偏差値６０は１５番
偏差値５５は３０番
偏差値５０は５０番
偏差値４５は６９番
偏差値４０は８４番
偏差値３５は９３番★
偏差値３０は９７番　　　　（いずれも正規分布表に基づく統計学的な数字）

偏差値３５の大学では、卒業生の１００人に　２５人　しかノンキャリ警官になれませんが、何か。 　　　←極大値（平成２０年実績）
偏差値32.5の大学では, 卒業生の１００人に　　３人　しかノンキャリ警官になれませんが、何か。
偏差値BFの大学では、 卒業生の１００人に　　２人　しかノンキャリ警官になれませんが、何か。

http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/shusyoku/pdf/hou_s.pdf
http://www.nihonbunka-u.ac.jp/news/1202093102.html

>>760
これ以上下げる必要はないだろ。４０代前半にでも持って行く気か？ｗ
もう下限は充分下がってる。問題は上位陣。都庁６１やら県庁５８とかそのへんと国２や教員の問題。
>>761
俺はずっと一貫してるしこのスレのスタンスから逸脱していないつもりだ。
難易度でいえば市役所なんて判断できなすぎるよ。１名募集から５０名募集まで様々あるわけだし。
教師なんて免許なきゃ東大出ててもなれないわけで

>>762
なら民間準拠偏差値はだいぶ下がるよね。
意見を聞いてると頭の良さは6F4blS3P＞hplq5B5Lであることは明白だな。

>>765
それはありがとう。ただ一番比較されるのが地銀なわけだけど
地銀の離職率を考えたり内情を鑑みると、地銀は地方公務員のためし受験に
使われることが多い。そして銀行の激務度は有名だし離職率も有名。
それを差し引いても役所なんかは２ランク３ランク下につけられてるんだし
下限はこれで十分なのではないかと思う。トップ層の地方公務員が少しｲﾝﾌﾚかなと思う程度。

約1800近い地方公共団体があるうち、上位５％程度の公務員は本当に給与が良い。

順位 自治体名 　　　都県名 　　年齢 　　 年収 　偏差値
　1 　　三鷹市 　　　(東京都) 　 44.6歳 889万円 　71.8
　2 　　鎌倉市 　　　(神奈川県) 46.3歳 881万円 　70.8
　3 　　東久留米市 (東京都) 　 47.1歳 872万円 　69.8
　4 　　大和市 　　　(神奈川県) 45.8歳 858万円 　68.3
　5 　　船橋市 　　　(千葉県) 　 45.3歳 855万円 　67.9
　6 　　逗子市 　　　(神奈川県) 46.0歳 849万円 　67.1
　7 　　南足柄市　　(神奈川県) 46.5歳 845万円 　66.7
　8 　　相模原市 　 (神奈川県) 44.7歳 841万円 　66.3
　9 　　多摩市 　　　(東京都) 　 45.8歳 837万円 　65.8
　10 　藤沢市 　 　 (神奈川県) 44.0歳 835万円 　65.6
　　　　　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　　　　　・
　50 　福生市 　　　(東京都) 　 44.7歳 766万円 　57.6
　51 　厚木市 　　　(神奈川県) 41.4歳 764万円 　57.4
　52 　狭山市 　　　(埼玉県) 　 46.0歳 763万円 　57.2
　53 　東村山市 　 (東京都) 　 44.5歳 762万円 　57.2
　　　　東京都 　　　　　　　　　43.6歳 762万円 　　　　　　　←東京都はココ

http://www20.atwiki.jp/koumuinkenkyuujo/pages/28.html

>>767
市役所の線引きとして
明らかに地上を平均に超えるレベル750万以上
地上レベル700〜720万付近
それ以下の一般市700万以下
くらいの感覚で上位下位を目安にすると一般市はいいかもしれない。
当たり前だけど首都圏役所はそれなりに高い。給与水準的にはC級の上位辺りとは遜色ない。
薄給だからといってこれ以上下げる理由にはならない。

【速報】宮内庁が経費削減のため天皇陛下を射殺処分
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/campus/1233845826/

【公務員総合偏差値ﾗﾝｷﾝｸﾞ最新版2009ver.】
70~国�T(五大官庁:財務･経産･警察･外務･総務自治)(就職板Sﾗﾝｸ)
69 国�T(金融庁･国交･防衛･総務非自治･厚労･文科･内閣府)､衆議院�T種､参議院�T種
68 国�T(環境･会計検査院･農水･人事院･公取)､裁事�T種､衆参議院法制局�T種､国会図書館�T種
67 国�T(法務･国税･財務局･税関等外局･独法･理工･農学･人間科学)､衆議院�U種､国会議員政策担当秘書
66 参議院�U種 (※民間　NHK 電通)
65 外務専門職､家庭裁判所調査官補�T種 (※民間　みずほ(GCF) 住友商事 博報堂DY 東証)
63 国会図書館�U種
-------------------------------------------------------------------------Aﾗﾝｸの壁
58 都庁 (※民間　NEC ｻｯﾎﾟﾛ ﾏﾂﾀﾞ)
56 上位県庁､労働基準監督官
54 一般県庁､上位政令市　(※民間　最上位地銀)
53 航空管制官､ 下位県庁､一般政令市
52 23特別区�T類(上位)､下位政令市
51 23特別区�T類(平均)､航空管制官､上位優良市役所　(※民間　上位地銀)
50 国�U(本省=霞ヶ関採用､人事院事務局･管区警察局･財務局･経産局)
裁判所事務官�U種､自衛官幹部候補､国税専門官
-------------------------------------------------------------------------Bﾗﾝｸの壁
49 国�U(地検､運輸局･地方整備局､法務局･農政局･公調局･入管局･労働局･税関)､県庁(学事･警事)､国立大学(下位)､法務教官
48 国�U(独法)､国立大学法人等(大学以外勤務)､防衛�U種､中学校教員､一般市役所
47 国�U(社保事務局)､小学校教員､町村役場
46 皇宮護衛官､東京消防庁�T類
45 入国警備官､大卒消防官､東京消防庁�U類
44 刑務官
-------------------------------------------------------------------------ﾌﾞﾗｯｸの壁
39 警視庁�T類
38 大卒警察官､警視庁�U類

>>770
ｹｲﾑｶﾝﾜﾛﾀ。消防と国2市役所が1〜2しか違わない訳がないし下位国大職員より一般市が下って…。
ムチャクチャ杉

>>770
上位はそれでいいんじゃない。55以上は。50以下は1でいいと思う。
繰り返すが1の40代をいじる必要性がない。

公安が工作すんなよ。
公安系は馬鹿大でもなれんだよ。

>>773
それは関係ないかｒ（ｒｙ
公安はﾌﾞﾙｰｶﾗｰなんで普通は就きたくない人が大多数なので低くて仕方ないでしょう。

>>774
それも２ちゃん脳の感覚だろ。
大多数（国民）で考えるなら公安でもなりたい人が多いだろ。

そういう偏った感覚なら
旧帝の大多数は県庁なんか行きたくないし、早慶の大多数は市役所なんか行きたくないだろ。

みんなの憧れ
☆政令指定都市☆

県庁以下の、民間比較が全然整合性とれてないな。
まず年収、離職率、ステータスを考慮して国税＝最上位地銀になるんだし、そこからして間違ってる
民間のランクは５ぐらい下げたらちょうどよくなるんじゃない

>>775
過去ﾚｽ読んだか？
警察官なんて県庁や市役所と同列で語るのすら憚られるくらい低レベルな試験だぞ。
偏差値３５とかの大学が卒業生の４人に１人がなれるんだし。

旧帝でも県庁は上位層。逆に警察官は大東亜帝國でさえ下位層だから。
先物・サラ金・パチンコ・中古車販売・外食・警察官が同列。
仮に旧帝でこの職種に就くのがいたとして、そいつらがどういう連中か分かるだろ。

>>770でいいじゃん。
市役所厨は自分の所が優良だと思えば、そう思えばいいんだし。
中核だの意味の無い分け方よりよっぽどマシだな

>>778
嘘はいかんぞ。

＞旧帝でも県庁は上位層｡
＞逆に警察官は大東亜帝國でさえ下位層だから｡

旧帝から県庁なんで中位から下位。
民間全滅の理系、ドクターの逃げ道でしかない。
警察官は大東亜帝国の一般だ。

>>775
２ｃｈ脳の考えとかそういうことは関係ない。早慶の大多数が市役所や県庁に
いきたかろうがいきたくなかろうがそれが影響を与えることはない。
早慶の人に飯食わしてもらうのか？
>>779
上位はいいが下がめちゃくちゃ。

>>779
中核と一般では収入が違う以上分ける事は必要だろ。この程度の細分化は致し方ない。

>>781
いやいや、お前らの言う大多数や一般的ってのと同じ意味だよ。

>>783
いやいや実際差があるわけだから。

>>782
違わないだろ。
中核が全体的に高いなんて事実は無い。

確かに高い自治体もあるけど、そういう所は上位優良市役所でいいだろ。

まず公安は嫌がるってのが2ch脳だと思うぞ

>>784
＞2ch脳の考えとかそういうことは関係ない｡マーチの大多数が消防や刑務官に
いきたかろうがいきたく＞なかろうがそれが影響を与えることはない｡
＞マーチの人に飯食わしてもらうのか?

>>785
それをすると中核市レベルの給料ってだけの奴が皆上位市役所を名乗り
又無用な争いが起こる。実際は平均年齢や財政が色々問題なわけで。
中核市クラスの人口数になると将来への安定感も増すわけで。
やはり一まとめは難しいよ。実際法律に特例市に中核市なんていう区別がある以上
わざわざ消す理由もないわけで。

基本的に人生に疲れたおっさんの考えたランキングだね。
学生がマターリ重視なんて考えるとは思えん。
それよりも年収とかステータス重視でしょ。

>>786
公安に入るには学校やらの負担がある。そして思想の強要なんかもある。
別に嫌がってるわけじゃなくて負担量を差し引いてるだけ。
>>787
何いってるのかよくわからない。別に早慶がいようがいまいがある程度の収入があり
ある程度の暮らしが保障されていて転勤もなく離職率も低い現在の地方行政職を必要以上に下げる必要性はない。

ごめんなさい

最上位地銀が54とあるが、横浜銀行と県庁、政令市を比べて逆はあっても県庁、政令市が上になる事はないだろ。
これは一つの目安になる訳で、そういう意味でも>>770は妥当だと思うんだが。
上位地銀＝優良市役所だって妥当だし、中位地銀＝一般市役所も妥当に思えるが。

こういうと激務だ離職率だと御託を並べて、市役所を上に置こうとする工作員が出て来るが
地銀は激務って事を引かれて、その位置にある事をお忘れなく。

>>789
人生に疲れるとかそういうことじゃない。激務は例え高給でも高い離職率につながる。
離職は好ましい事態ではないのだからその分を割り引いているだけ。
転勤についても同じこと。
>>792
だから上の方のランキングをいじればいいんじゃないかといっている。
お前の意見は下をなんでも一緒にして、中核市や特例も一般も差があろうが同一にして
一般市は国大職員より下だの消防と１〜２しか変わらないだの無茶苦茶な
こといってるだけじゃない。55以上は確かにいじる必要はあると思う。

>>788
いや、だから人口の違いで給料、待遇、安定の違いなんて無い訳で
一般＞中核なんて話もそこら中にある。
中核だから一律で高い事実は無いし、市町村役場が一律で低いなんて事実は無い。

優良と一般で分けて何の問題は無いだろ。

>>793
離職率とか激務なんて学生は考えないと思うよ

>>794
データとして中核市と一般市では平均収入が違うというのが出てるわけでそんなことはない。
それに人口が多ければ財源もしっかりしてくるから、取りあえずの安定感はマイナスのベクトルには
進まない。優良と一般で分けるだけでは中核市厨や特例市厨の文句を買うだけだし公務員試験板として
法律にのっとった市くらい入れてやっても問題ないのではないかとおもう。
国2だってそんなこといったら分け過ぎってことになるしランキングどこの騒ぎじゃなくなる

>>793
だから差がある所は、優良として51に置いてあるんだから問題無いだろ。
＞中核市や特例も一般も差があろうが同一にして

これはお前の事だな。
差があろうが一般は一般、中核は中核と同一にしているのはお前だな。
国立大にしろ、消防にしろいじればいいだろ。
一回で完璧なランクなんて出来ないから、このスレがある訳で。

>>795
それは一つの意見として受け取っておきましょう。
そういう考えない学生が一目見た時に
こんな考えもあるのかっていうのをただ知るﾀﾒだけのｽﾚなんで。

>>797
聞きたいんだが中核や特例があると問題があるのか？お前に一切迷惑をかけないと思うんだけど。
公務員試験板に学生がいて、こんなスレを見た時に一応法律区分で中核市や特例市なんてのが
あるのに市役所とだけ書かれてたら違和感覚えるだろ？別に気持ち入れておけばいいじゃん。
優良市役所を市役所上位として同位につけておけばいいだけだし。わざわざ消しさる理由がわからない。

>>796
なら、そのソース出してみな。
あと、人口が多ければ安定とか無いし。
それに>>770では国�Uの細分化も無くなっている。
差が無いような所を無くして、6区分から4区分にされているから。