公務員就職総合偏差値ランキング【09年版Part12】

【公務員総合偏差値ﾗﾝｷﾝｸﾞ最新版2009ver.】
70~国�T(五大官庁:財務･経産･警察･外務･総務自治)(就職板Sﾗﾝｸ)
69 国�T(金融庁・国交・防衛・総務非自治・厚労・文科・内閣府)、衆議院�T種、参議院�T種
68 国�T(環境・会計検査院・農水・人事院・公取)、裁事�T種、衆参議院法制局�T種、国会図書館�T種
67 国�T(法務・国税・財務局・税関等外局・独法・理工・農学・人間科学)、衆議院�U種、国会議員政策担当秘書
66 参議院�U種 (※民間　NHK 電通)
65 外務専門職、家庭裁判所調査官補�T種 (※民間　みずほ(GCF) 住友商事 博報堂DY 東証)
63 国会図書館�U種
61 都庁�T類 (※民間　三菱東京(IB) ｷﾔﾉﾝ 日産 ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ)
-------------------------------------------------------------------------Aランクの壁
58 上位県庁 (※民間　NEC ｻｯﾎﾟﾛ ﾏﾂﾀﾞ)
57 一般県庁、大規模政令市、労働基準監督官
55 中小政令市 (※民間　三井住友 ｵﾘｯｸｽ ｶｺﾞﾒ ｶﾈｶ ｷｯｺｰﾏﾝ)
54 航空管制官 (※民間　最上位地銀)
53 首都圏優良市役所、23特別区�T類(上位)
52 23特別区�T類(平均)
51 裁判所事務官�U種、中核市役所 (※民間　上位地銀)
50 国�U(本省=霞ヶ関採用)、国税専門官、特例市役所
-------------------------------------------------------------------------Bランクの壁
49 国�U(人事院事務局・管区警察局・財務局・経産局)、国立大学(上位)、高校教員、一般市役所(上位)、自衛官(幹部候補)
48 国�U(地検)、一般市役所（平均）、県庁(学事・警事)、国立大学(下位)
47 国�U(運輸局・地方整備局、法務局・農政局・公調局・入管局・労働局・税関)、一般市役所(下位)、国立大学法人等(大学以外勤務)、防衛�U種、中学校教員
45 国�U(独法)、小学校教員(※民間　ﾏﾙﾊ ｴｽﾋﾞｰ食品 日鐵商事 )
43 国�U(社保事務局)、町役場、法務教官
42 村役場､皇宮護衛官､東京消防庁�T類
41 入国警備官､大卒消防官､東京消防庁�U類
-------------------------------------------------------------------------Cランクの壁
39 刑務官
38 警視庁�T類
37 大卒警察官､警視庁�U類
35 自衛隊(士)

※難易度（試験科目や倍率、受験者層）だけでなくステイタス（モテ度・自慢度）も中心にして
ワークライフバランス（激務度）、給与（出世のしやすさを含む）等も勘案

前スレ
公務員就職総合偏差値ランキング【09年版Part11】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1232529505/

※>>900あたりから次スレ>>1のランキングのコンセンサスを採るようにして、
合意の上で、円滑に新スレを建てるようにしましょう
※偏差値は就職板就職偏差値ランキング互換基準であるので、
統計学等に基づいたものではなく、またその点に不満を言っても仕方ありません
※このスレのうちに一定のコンセンサスが形成されなかった場合は、
このスレの>>1を次スレの>>1としてください

＜参考：2008ver.確定版＞
70~国�T(五大官庁：財務・経産・警察・外務・総務自治)(就職板Sランク)
-----------------------------------------------------------------超エリートの壁 （東大、京大上位)
69 国�T(金融庁・国交・防衛・総務非自治・厚労・文科・内閣府)、衆議院�T種、参議院�T種
68 国�T(環境・会計検査院・農水・人事院・公取)、裁事�T種、衆参議院法制局�T種、国会図書館�T種
----------------------------------------------------------------エリートの壁 (東大京大、早慶上位）
67 国�T(法務・国税・財務局・税関等外局・独法・理工・農学・人間科学)、衆議院�U種、国会議員政策担当秘書
66 外務専門職
65 参議院�U種、家庭裁判所調査官補�T種
================================================================一般上位の壁 (旧帝大、早慶レベル）
63 国会図書館�U種
62 都庁�T類
61 上位県庁
60 一般県庁、上位政令市、労働基準監督官
59 下位県庁、一般政令市
58 23特別区�T類(上位)、下位政令市
57 23特別区�T類(下位)、中核市役所(上位)、航空管制官
--------------------------------------------------------中堅の壁（関々同立、マーチ、地方国立など)
56 国�U(本省=霞ヶ関採用)、裁判所事務官�U種、中核市役所(下位)、都下市役所
55 国�U(人事院事務局・管区警察局・財務局・経産局)、国税専門官、特例市役所(上位)
54 国�U(地検)、特例市役所(下位)、国立大学(上位)、高校教員、自衛官(幹部候補)
-------------------------------------------------------------------------下位の壁（日東駒専など）
53 国�U(運輸局・地方整備局、法務局・農政局・公調局・入管局・労働局・税関)、一般市役所(上位)、県庁(学事・警事)、国立大学(下位)、法務教官
52 国�U(独法)、一般市役所(下位)、国立大学法人等(大学以外勤務)、防衛�U種、中学校教員
51 国�U(社保事務局)、小学校教員
==================================================================================Fランの壁
49 町役場、東京消防庁�T類
48 村役場、大卒消防官、東京消防庁�U類
47 皇宮護衛官、入国警備官、警視庁�T類
46 大卒警察官、刑務官、警視庁�U類
45 自衛隊員

>>1
おつ！

>>1
乙！2009年版は民間との整合性とか結構固まってきたね
後は市と県、国IIあたりの微調整かな

>>1
乙。後国2だな。
それと一応就職偏差値50って結構いい部類みたいだから
これ以上偏差値を無駄につり上げなくてもいいという注意書きくらいは
しておいたほうがいいとおもう。
後例の政令市厨と横国民間厨はﾃﾝﾌﾟﾚ入りでいいんじゃねーかなｗ

それから2009年バージョンとして、不況の為公務員人気が激しくなってくると予想されるし、
倍率は必然的に上がるので多少の過大評価は仕方ない…くらいは必要かもね。
実際今年は激戦だろうし。公務員内定者や現職が主に作ってるんだから多少のひいきは仕方ないし
そこは不況と相殺ってことで。又景気がよくなって倍率下がれば偏差値を下げていけばいいだけだしな

>>1
「大規模政令市」と「中小政令市」って分け方ってどうなんだろう。

小規模（100万人未満）で尚且つ財政状況も悪い自治体なんて
特別区より将来性があるとも思えない。

多分、平成19年度京都市土木職（倍率1.2倍）採用の工作だと思うけど。

＞　京都市が巨額の財源不足に対応するため打ち出した全職員（約１万６０００人）の給
＞与カット方針に対し、労働組合が反発を強めている。市は「緊急措置が必要」と財政難
＞の深刻さを訴える一方、労組は過去の給与カットの効果への疑問などを理由に市の姿勢
＞を強く非難。労使対決が強まっている。
＞
＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（中略）
＞
＞　地方公務員の給与は地方公務員法などで人事委員会勧告を尊重し、国や民間との比較
＞を考慮して決める原則が定められている。このため市労連は先月３０日、市人事委員会
＞に対し、勧告の尊重を市に働き掛けるよう要請文を提出した。
＞　ただ、勧告制度がある一方で、実際には各都市で財政難を理由にした給与カットが行
＞われている。法律上、各自治体が給与条例で定める権限もあり、カットする場合は時限
＞付きの特例条例を制定している。★現在も千葉市がほぼ全職員、名古屋市も課長級以上を
＞対象にカット中で、大阪市も５％カットを検討している。★
＞(続く)
＞■ソース(京都新聞)
＞http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2008110900037&genre=A2&area=K00

京都市土木職がいう『ステータス』に関して。

名刺に載る肩書きは

『○○市　○○課　○○係　役職』とあと名前。

ex）「さいたま市　岩槻区役所　戸籍係　主事　駄埼玉太郎」となる。

仮にコレが「川越市　行政管理課　法規係　主任主事　川越花子」

とかならどちらがどの程度ステータスが上になるのかと。
そもそも『ステータス』とは何を指すのかと。
「さいたま市職員」と「川越市職員」って一般市民からしたら
政令市職員が格上だとかに見えるもの？？？

果たして京都市土木厨の工作活動の行方は・・・

>>10
俺一般市民だけどやっぱ政令市だと格が違うって思うわ

>>11
「さいたま市　岩槻区役所　戸籍係　主事　駄埼玉太郎」

と

「川越市　行政管理課　法規係　主任主事　川越花子」

どのくらい格が違うのか教えてください。
感覚的に年収も200〜300万違う感じ？

>>11
公務員試験板に出入りしてる時点で純粋な一般人とは言い難いな。
ってかもし政令市職員が格上とあ思ってるならイタイ。
給料や待遇面で違いなんてないし。

むしろ比較したら給料で負けてるのに格上だと信じ込んでる政令市厨とか
悲しくなるだろ。下だと見下してたのに自分等より給料高いとか。

首都圏だとそういう事例多そう。

一般行政職平均"給与
品川区は４６歳"５０万
都庁４３歳４７万
>>ttp://www.city.shinagawa.tokyo.jp/ct/other000005100/19kyuyo.pdf

特別区と都庁ってそんな待遇に差あるの？

待遇変わらないなら、やりたい事にマッチしてる＆家から近いで特別区にしおうと思ったんだが
世間的イメージとかでその差がついてるんなら別に構わないんだけど
待遇でそれだけ偏差値差があるなら考えものだ。

【公務員総合偏差値ﾗﾝｷﾝｸﾞ最新版2009ver.】
70~国�T(五大官庁:財務･経産･警察･外務･総務自治)(就職板Sﾗﾝｸ)
69 国�T(金融庁・国交・防衛・総務非自治・厚労・文科・内閣府)、衆議院�T種、参議院�T種
68 国�T(環境・会計検査院・農水・人事院・公取)、裁事�T種、衆参議院法制局�T種、国会図書館�T種
67 国�T(法務・国税・財務局・税関等外局・独法・理工・農学・人間科学)、衆議院�U種、国会議員政策担当秘書
66 参議院�U種 (※民間　NHK 電通)
65 外務専門職、家庭裁判所調査官補�T種 (※民間　みずほ(GCF) 住友商事 博報堂DY 東証)
63 国会図書館�U種
61 都庁�T類 (※民間　三菱東京(IB) ｷﾔﾉﾝ 日産 ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ)
-------------------------------------------------------------------------Aランクの壁
58 上位県庁 (※民間　NEC ｻｯﾎﾟﾛ ﾏﾂﾀﾞ)
57 一般県庁、大規模政令市、労働基準監督官
55 中小政令市 (※民間　三井住友 ｵﾘｯｸｽ ｶｺﾞﾒ ｶﾈｶ ｷｯｺｰﾏﾝ)
54 航空管制官 (※民間　最上位地銀)
53 首都圏優良市役所、23特別区�T類(上位)
52 23特別区�T類(平均)
51 裁判所事務官�U種、中核市役所 (※民間　上位地銀)
50 国�U(本省=霞ヶ関採用)、国税専門官、特例市役所
-------------------------------------------------------------------------Bランクの壁
49 国�U(人事院事務局・管区警察局・財務局・経産局)、国立大学(上位)、高校教員、一般市役所(上位)、自衛官(幹部候補)
48 国�U(地検)、一般市役所（平均）、県庁(学事・警事)、国立大学(下位)
47 国�U(運輸局・地方整備局、法務局・農政局・公調局・入管局・労働局・税関)、一般市役所(下位)、国立大学法人等(大学以外勤務)、防衛�U種、中学校教員
45 国�U(独法)、小学校教員(※民間　ﾏﾙﾊ ｴｽﾋﾞｰ食品 日鐵商事 )
43 国�U(社保事務局)、町役場、法務教官
42 村役場､皇宮護衛官､東京消防庁�T類
41 入国警備官､大卒消防官､東京消防庁�U類
-------------------------------------------------------------------------Cランクの壁
39 刑務官
38 警視庁�T類
37 大卒警察官､警視庁�U類
35 自衛隊(士)

>>14
待遇的には変わらないでしょ。

ただ、財政状況が都からの調整交付金頼みなので当然都からの出向者も多い。
あとは住宅手当が8,300円なのは都と同じだが職員宿舎がある区はほとんどない。
それも都とは異なる。

自治権確立を求めて千代田区が市への昇格構想をぶちまけたが現行法上難しい。
http://r25.jp/b/honshi/a/ranking_review_details/id/1112006062915

結局さ、規模が大きく人材も多いと必然的に平社員の割合が高くなって
平均給料も下がるってことじゃないだろうか？だから小規模な市役所の給与がトップになったりする
もちろん財政状況も関係あると思うけど

そうじゃないなら、地元から通えて平均給与の高い市役所はコストパフォーマンスいいよねー
正直うらやましい

地元でラッシュ無しで通勤可能で給料も高ければむしろそれが一番良い。
国でも地方でも。

さらにその上で転勤がないという条件が加われば言うこと無し。

なるほどね〜
結局この偏差値ランクもBランクあたりはイメージ的な差くらいなもんなんだね

人生総合的に考えれば女ウケの善し悪しは意外に軽視できない問題かもしれないが

市役所厨も民間と互換性を付けると焦ってるなw

>>20
焦る意味が分からない。　首都圏なら給料もそこまで悪くなく、実家通勤可能。通勤電車なし。ｿﾙｼﾞｬｰ概念なし。
学歴差別もほぼなし潰れる心配も当面なし。仕事はそこまで激務ではなくステータスもそこそこ。
マーチか首都圏の中堅国立辺りを卒業しておけばそこまでコンプレックスを背負うことなく同期の競争もあまりない。
ノルマもない。取りあえずいい所だけでこれだからな。転勤もない。
少なく見て民間互換でも50はあって当たり前。

悪い点　
市民に馬鹿が多い。絡まれる事多い。　
これからは安定か分からない。　
低学歴が多い。　
女受けが悪い。　
激務高給を望む人がいる。仕事がつまらない。　
県庁政令市にコンプ。
サービス残業も多いと言われる。　
無能な上司。　
仕事量に応じない給料。ほぼ一律。年功序列。
無能なおっさんというイメージ。
ﾒﾝﾍﾗ多い。
大多数がイメージだがイメージも大事だからな。
やはり偏差値50〜52で相応。首都圏なら政令市へのコンプなんかが少ない分上位に。田舎なら下位に推移する。そんな感じか。

中核市厨の一貫しない主張一覧　1〜13
中核市厨はこれ全てにきっちり反論してくれ

1　指定都市と一般市は権限やステータスの違いだけでどこも同じで変わらないと
いいながら県と市の違い、中核市と特例市の違いは全く説明できないししようともしない。
（県のほうが激務で、財政、給与水準も悪く、残業代手当の支給率は指定都市より悪い。
大阪府の財政の実例は出さないのか。）

2　指定都市の財政の悪ところ（実質公債比率だけ）を例として取り上げ、
指定都市では中位より上の規模である京都市を出しておいて
財政面では上中位指定都市よりは悪くない下位指定都市を下げて
中核市と変わらないなどと意味不明の結論を出そうとする。

3　2においては100万以下の下位指定都市の人口規模では将来性がなく規模が大きいほうがいい
主張しながらどういうわけかさらに小規模である中核市や一般市との差は変わらないと矛盾した主張をする。

4　ランクには給与水準など待遇だけでなく、民間企業との比較、人気、難易度、ステータス
仕事のやりがい、手にできる権限、規模の大小に仕事の質などの要素も加味しなければならないにも
かかわらず仕事が楽という主観的な優先順位だけを最優先にして自らを引き上げ自分勝手なランクにしようとしている。
（その仕事が楽というのも小規模自治体の広範囲で雑務だらけの仕事の実態を知らない妄想だが）

5　マターリを優先するくせに残業もなく激務でもない窓口業務について指定都市の区役所は窓口があるから
下になるなどと矛盾した主張の繰り返し。しかも指定都市のほうが窓口の職員の割合が高いなどと
全くソースも根拠示せず決め付けで、下げろとわがままな主張。
中核市以下も市民と職員の割合からすれば、窓口業務の割合はほぼ同じと想定され、指定都市では
県の代わりに指定都市の本庁のみで行われている専門性の高い業務があるにもかかわらず
これはごく1％など少数と根拠なく勝手に決め付け完全に無視

6　給与水準を語るときには中核市、特例市の全体の分類とは関係ないごく一部の首都圏優良市だけを
取り上げ首都圏の指定都市だけと比較して、それをもって指定都市とは変わらないとして
日本全体の中核市や特例市がさもそうであるかのような結論を導こうと話を完全にすり替え替えている。

7　6のような事例があるので首都圏優良市は中核市含めてすべてを別枠にしてランクを上げてるのに
関係ない中核市全般までも引き上げようとする。

8　指定都市と一般市の比較でしきりにさいたま市と川越市を出しているがこれはあくまで個別的な特殊な
事例にもかかわらず全ての指定都市に当てはめようとする。

9　指定都市については首都圏のさいたま市、千葉市、それと京都市の悪い事例だけを引き合いに決め付けようとしており
首都圏のベッドタウン的要素の強い首都圏の指定都市と地方中枢拠点の指定都市の実情はその地域では
全く異なり人気や格の違い存在する。首都圏だけで判断しすぎ。

10　指定都市の財政を語るとき実質公債費比率の数値だけを取り上げてさも
指定都市の財政が悪いかのような主張しかしない。
財政比較の常識では、財政力指数を入れるのが当たり前。指定都市では自主財源が
多くどこもこの数値が高い。
これまでの発表では、5年以内に財政再生団体への転落の可能性のある指定都市はない。
危険なのは地方の中核市など一般市ばかり。

11　地方自治法で市役所は全て同じ（実際は違うが）としながら国や県は違うという法的根拠が全くない。
地方分権一括法では機関委任事務は廃止されており、国、県、市町村は全て対等な関係で同じとされている

12　10のような法的根拠があるが、実際の行政ではやはり国から政令、省令、通達などの指示で地方自治体
も動いており、補助金や地方交付税でコントロールされていることは事実
実質的には国から県や指定都市に指示が下り、県が指定都市を除く市町村に指示を下ろしているのでこの序列は
法が対等といくら謳っていても存在する。大阪府での橋下知事の言動がそれを証明してる。
これを認めようとしないことからも明らかなバーチャか実務をしたことのない合格者とすぐ分かる。

13　自治体の規模によって差がないとしているが根拠は個人のブログ。
その内容も単に事務の範囲を表してるにすぎず、最も大きな違いである国からの関与が記述されていない
というど素人状態。
また規模が大きな指定都市では予算規模も数兆円から数千億に達しており、その辺の数百億しかない
市役所とはやってる事業規模そのものが違い、当然仕事の質もより高度かつ専門性が要求され
犬の死体回収からその辺のおばさんの世話まで雑用ばかりで何でもしなければならない小規模自治体とは
かなりの職員数で対応している数億円のビックプロジェクトを抱える指定都市では、
仕事の質も求められる能力も必然と異なってくる。
仕事の質が大規模市と小規模市ではそもそも違うということを全く理解していないバーチャ
指定都市クラスだと窓口含めた簡単な業務は委託や退職者の再任用や臨時職員でやってる。
分業がしっかりなされているが逆に小規模市は職員は全ての範囲をやらざるを得ない。

14　市役所という名前が同じだから一般市民は同じに思ってるなどとありえない話
ある程度の学力の個人差で知らない人もあることは確かだが、中核市と特例市の違いが分からない
人は圧倒的多数であっても指定都市を知らない人は少数、一般に政令市=大都市＝県並みと
認識されておりそれをあろうことか公務員受験板で否定すること自体が滑稽。

15　市役所の偏差値が開きすぎていると言う主張を市ながら、個別の実例を出して下位指定都市だの
上位中核市だの細かに分類してランクをつけようとし、細かに分類すれば地方自治体全体の
開きが大きくなるのは分かりきってるのに自らの地位を上げようと差をいちいちつけようとしている。

16　中核市厨の主張を総合して分類もコンパクトにすれば必然的に
県＝指定都市>中核市>特例市>一般市この程度の分類にはならざるを得ず
個別事例だけで決め付けようとせず全体の水準で決める姿勢がないと我田引水になるだけ。

>>23
>1については補足しておく
中核市厨の説明では中核市と特例市の違いは建築確認の有無にあるとしていたが、
これこそが権限があるから上位としてるものであって、主張が完全に矛盾する。
建築確認など窓口業務もあり現場へ出なければならないなど激務そのもので
建築確認で特例市より中核市が優位としていることがそもそもおかしい。
中核市では保健所の設置も義務付けられ特例市より窓口も拡大し、高齢者や福祉など
の激務も増え、中核市厨的にはいいことなどない。
特例市と中核市では事務の範囲が広いだけで逆に中核市は面倒くさくいだけでメリットが
あまりないと考えるほうが自然。
証拠に中核市から指定都市にはどこも血眼になって必死に目指すが、中核市
から特例市だとそのままでいいとする市がかなり多く存在する。
これは中核市が事務範囲だけが広くメリットがないため。これ常識

今日はやけに京都市の土木厨が必死だな。

23 ：受験番号774：2009/01/25(日) 14:09:30 ID:9L/InYRS
24 ：受験番号774：2009/01/25(日) 14:11:41 ID:9L/InYRS
25 ：受験番号774：2009/01/25(日) 14:13:07 ID:9L/InYRS

来年度京都市の給与カットが議会承認を経て来年度から実施見込みなんで
焦っているのかもなｗ
首都圏優良市よりたかだか年間給料が80〜100万減るだけだから安心しろｗｗｗ

＞　京都市が巨額の財源不足に対応するため打ち出した全職員（約１万６０００人）の給
＞与カット方針に対し、労働組合が反発を強めている。市は「緊急措置が必要」と財政難
＞の深刻さを訴える一方、労組は過去の給与カットの効果への疑問などを理由に市の姿勢
＞を強く非難。労使対決が強まっている。
＞
＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（中略）
＞
＞　地方公務員の給与は地方公務員法などで人事委員会勧告を尊重し、国や民間との比較
＞を考慮して決める原則が定められている。このため市労連は先月３０日、市人事委員会
＞に対し、勧告の尊重を市に働き掛けるよう要請文を提出した。
＞　ただ、勧告制度がある一方で、実際には各都市で財政難を理由にした給与カットが行
＞われている。法律上、各自治体が給与条例で定める権限もあり、カットする場合は時限
＞付きの特例条例を制定している。★現在も千葉市がほぼ全職員、名古屋市も課長級以上を
＞対象にカット中で、大阪市も５％カットを検討している。★
＞(続く)
＞■ソース(京都新聞)
＞http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2008110900037&genre=A2&area=K00

京都煽りならお国自慢か公務員板でやれよ。
ｳｾﾞｰ

＞　★京都市は政令市唯一の連結決算赤字（２００７年度）で★、来年度から
＞３年間で９６４億円の財源不足を見込んでおり、門川市長が今月５日に
＞特別職の給与カット率を引き上げる方針を表明した。
＞
＞　労組にも「厳しい財政は理解している」との認識は広がっているが、
＞それでも反発を強める背景には、０２年度から２年間、政令市では
＞当時初めてだった全職員カット（３−５％）を受け入れた経過がある。

まぁ、こういうウンコ市の職員だったら少しでも上位扱いされないと
プライドが保てないんだろうなｗｗｗ

結局何処に住んでるかで、関東の優良市に行けるなら無理して政令市に
行く価値はないんだよなぁ。

関東に住んでいるからだが京都市と関東の優良市、好きなほうに行けるんなら
優良市選ぶわ。給料も良いし。

>>17
はぁ？逆だろ。
どう考えても規模が大きい方が平社員の割合は小さくなるだろうが。

>>30
まぁ仕方ない。俺もそれに関しては同意。

民間との比較バージョンかｗｗｗ

都庁>政令市≧県庁>>>その他市役所
実際はこんなもんだよ｡
大した差も無いのに､中核とか上位だの一般だの市役所を分け過ぎなんだよ｡

細分化しすぎて､上下をつけるから必要以上に偏差値の差が開いて
町村役場､公安が40前後とか訳のわからないﾗﾝｸになる｡

前ｽﾚで､横国君が何度も指摘していたけど､誰も答えられなかっただろ?

とりあえず､民間準拠なら地方はこれで固定すればいいんだよ｡
58 都庁
56 政令市
55 県庁
50 市役所
48 町村役場

これなら､上と下で10で収まる｡
上位地銀が51なら市役所がそれを超える事は無いから｡
とりあえず､細分化は辞めろよ｡差が開き過ぎて滅茶苦茶になるだけ｡

県知事、政令市市長の名前は誰もが知っていても、中核市なんか誰も知らないだろ。
中核だの特例だの一般だの全部まとめて偏差値49でいいんじゃねえの？

＞県知事、政令市市長の名前は誰もが知っていても

知らないからｗ

政令市政令市騒いだって給料が低いところもあれば起債制限を受けている自治体もある。
給料が低くて労組と座り込み交渉するような自治体なら関東の優良市選ぶわｗ

給与なんて刻1以外大差ないだろ・・・

給与ランクつけるなら警察がトップじゃね？

給料だったら公安と税務がそりゃいいよ。
それだけ仕事してるしね。

地方の事務職がいくら給料自慢しようと、国民・市民の反感を買うだけだが。

政令市は大量採用で簡単だからなぁ…。

神奈川県庁も多いよ

横浜なんて超低倍率な上に家賃補助少ないし
家賃高いし忙しいらしいじゃん。
横浜より待遇のいい一般市なんてたくさんあるぞ。

自治体選びなんて自己責任だよ。
あと、入ってみれば分かるけど政令市だからといって特別な仕事しているのなんて
ほとんどいないから。周辺の市に友達がいて飲んだりするが、残業時間によって
給料の多い少ないがあるが基本給は似たり寄ったり。
必ずしも政令市は良くない。

みなさん必死こいてるけど、仕事＝人間性・人柄だよ。
生甲斐の持てる仕事に就いた奴が勝ち組だよ。
外交官試験なくなったのは、いつごろなんだろう？昔は最難関だった。
東京都庁は難しいし、出世はすべて試験。
警視庁も階級の軽視も試験だよね。今は全国の警察そうなのかな？

警視なんてキャリアしかなれないだろ。
ノンキャリは、いくら頑張っても定年前に警部補止まり。
国家公務員の警部になれるのは1000人に一人いるかどうか。
ノンキャリから警視なんて、数万人に一人いるかどうか。

民間並行してたから>>1のが妥当〜やや高いイメージがあるが、
民間しか受けてない奴が見たら国2あたりは低いとかいいそうだなー。10卒の動向次第な気もするけどね

おれは逆に低い気がする、特に50付近以下は
上位地銀と県庁所在地や主要都市に多い中核市役所だったら中核市が上の
気がするしCランの企業と市役所やCラン未満と警察とかだったら
40年働くこと考えたら全然公務員の方がいいと思う

>>44
警部がなんで国家公務員やねんアホｗ
しかも1000人に1人とかそんな少なくねぇよｗｗ

>>44
県警採用で警視は勝ち組だが、そんな稀ではない。警視は県警の課長・参事官だよ。
このレベルではほとんどが叩き上げ。上限はだいたい警視正＝県警の部長。
警視庁だと叩き上げの警視長もわずかにいる。

>>44
警視と警視正を混同してないか？

お前らの運命
http://m.youtube.com/watch?v=El1NTGX6i80&rl=yes&client=mv-google&gl=JP&hl=ja&guid=ON&warned=True

いや、机上の空論ではノンキャリでもある程度昇進出来る可能性はあるけど
現実的にはノンキャリから警部だって稀。
頑張っても、殆どは定年間際に警部補で終わりだよ。
大原部長ですら巡査部長、古畑でも警部補だぜｗ
http://www.google.com/gwt/n?u=http%3A%2F%2Fpage.freett.com%2Fyanyan%2Frank.html&_gwt_pg=0&hl=ja&source=m&output=xhtml1_0&gsessionid=fvfUabAVidox5CnQ0CK1ww

>>48
あんたよく知ってるな。親父が警察な俺並に詳しいとは。

>>44
＞国家公務員の警部になれるのは1000人に一人いるかどうか。

馬鹿ですか？

警部なんてほとんどノンキャリだろ
千人に１人とかそんなわけねぇしｗアホかｗ

なんでこんなに警察がわいてんの？

>>55が馬鹿だからにきまってるだろｗ

>>46
まぁ40年働ける環境は大きいよな。やはりそういう意味で底上げはあって当たり前。
しかし大体答えでてきたしもう議論の余地もないんじゃないかと。
民間互換で1でＦＡでいいんじゃないの。

>>56
巡査部長昇進試験、倍率100倍〜200倍
警部補昇進試験、倍率20倍〜50倍

殆どの物は出世をしても警部補止まりであり
ノンキャリ採用で警部まで行ければ大出世である。

酷2だと巡査部長からスタートだから最低でも警部くらいには慣れるんじゃないか？

準キャリなら警部なら普通になれるでしょ。

けど、総合スレなのに警察官が低すぎるだろ。
難易度は一番下かも知れないけど、給料はトップクラスだし
（警視庁41歳989万、県警42歳819万）
ステータス、モテ度もある意味トップクラスだろ。
地方だと、警察官＞市役所だし。

ノンキャリで警視正知ってる
すごいの？

亀レスで悪いが、警部になったら逆に一層待遇は悪くなる。
警部はほとんどの場合、警察署の課長か課長代理扱い。（本部勤務は極一部）
当然、事件が起きたらどんな係の事件でも必ず署に行くことになるから、
２４時間署の近くの寮で待機状態。家族との時間はほとんど皆無。
異動は最低２年ごとだから、２年間２４時拘束な。
異動できたとしても、また署勤務の場合がほとんどだから１０年以上２４時間拘束とかザラだから。

だから、家族思いの人間は警部補で留まりたがる。
警部になれば役所の仕事と大して変わらんとか言っている時点で素人以下。



268 ：就職戦線異状名無しさん：2009/01/26(月) 00:36:24
あと、役所並の仕事を仕事をしたいならノンキャリではまず無理。
キャリアになるか、定年間際で警視正になって地方警務官になるか、警察事務で採用されるか
でないと無理。

ノンキャリの警視以下は基本ソルジャー扱いだからな。

>>60
海外旅行できなかったり、県外旅行も自粛要請。

地域の花火大会やイベントの旅に自分は行けずに警備続けるってのも
かなりのマイナスだと思うが。

警察は私生活の拘束がでかすぎる

>>60
まぁその通りだけど地方で警察＞役所はないぞ。
ステータスでは知らんけど難易度や待遇は明らかに役所＞警察。
警視庁は給料高いね。耐えられるなら都庁以上に給料貰える警察でも悪くないので
察学校を耐えて3年以上勤務している人間なら普通に凄いと思うけど。
大抵学校と出た後3年以内でドロップアウトしていく現実。

>>55
警察厨が湧いているのではなくて、ID:nGum6It5が余りにも無知すぎただけ。

各都道府県警察の大卒程度採用試験　難易度（予備校認定）
http://www.lec-jp.com/koumuin/schedule/index.php?a=detail&j=50

北海道警察　警察官A・・・低　　青森県警察　警察官A・・・低
岩手県警察　警察官A・・・低　　宮城県警察　警察官A・・・低
秋田県警察　警察官A・・・低　　山形県警察　警察官A・・・低
福島県警察　警察官A・・・低　　茨城県警察　警察官A・・・低
栃木県警察　警察官A・・・低　　群馬県警察　警察官A・・・低
千葉県警察　警察官A・・・低　　埼玉県警察　警察官Ｉ・・・ 低
神奈川県警　警察官A・・・低　　警視庁　　　　Ｉ類　　　 ・・・低
新潟県警察　警察官A・・・低　　富山県警察　警察官A・・・低
石川県警察　警察官A・・・低　　福井県警察　警察官A・・・低
山梨県警察　警察官A・・・低　　長野県警察　警察官A・・・低
岐阜県警察　警察官A・・・低　　静岡県警察　警察官A・・・低
愛知県警察　警察官A・・・低　　三重県警察　警察官A・・・低
滋賀県警察　警察官A・・・低　　京都府警察　警察官A・・・低
大阪府警察　警察官A・・・低　　兵庫県警察　警察官A・・・低
奈良県警察　警察官A・・・低　　和歌山県警　警察官A・・・低
鳥取県警察　警察官A・・・低　　島根県警察　警察官A・・・低
岡山県警察　警察官A・・・低　　広島県警察　警察官A・・・低
山口県警察　警察官A・・・低　　徳島県警察　警察官A・・・低
香川県警察　警察官A・・・低　　愛媛県警察　警察官A・・・低
高知県警察　警察官A・・・低　　福岡県警察　警察官A・・・低
佐賀県警察　警察官A・・・低　　長崎県警察　警察官A・・・低
熊本県警察　警察官A・・・低　　大分県警察　警察官A・・・低
宮崎県警察　警察官A・・・低　　鹿児島県警　警察官A・・・低
沖縄県警察　警察官A・・・低

あと、これも貼っておく。


偏差値３５辺りの大学出身者が警察官に多くなっているみたいだが、
３５って意味分かってる？同年齢１０人中１０番の奴だぞ？

ちなみに１００人中で成績をつけると、
偏差値８０は　１番
偏差値７５は　１番
偏差値７０は　２番
偏差値６５は　６番
偏差値６０は１５番
偏差値５５は３０番
偏差値５０は５０番
偏差値４５は６９番
偏差値４０は８４番
偏差値３５は９３番★
偏差値３０は９７番　　　　（いずれも正規分布表に基づく統計学的な数字）

偏差値３５の大学では、卒業生の１００人に　２５人　しかノンキャリ警官になれませんが、何か。 　　　←極大値（平成２０年実績）
偏差値32.5の大学では, 卒業生の１００人に　　３人　しかノンキャリ警官になれませんが、何か。
偏差値BFの大学では、 卒業生の１００人に　　２人　しかノンキャリ警官になれませんが、何か。

http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/shusyoku/pdf/hou_s.pdf
http://www.nihonbunka-u.ac.jp/news/1202093102.html

だからさ、なんで自分の価値観だけで語る訳よ？
マッタリ、楽がいいとか、地元がいいとか、その割には権限とか言ってたりさ。

俺なら、腕に変なの巻いて市役所でマッタリ、楽な事務をして定時帰りをしているつまらん人生より
警察官になって、正義の為に身を粉にして働いて給料沢山貰った方がマシだわ。

その楽とかなんだとか、自分基準のランク付け辞めろよ。
皆が皆、田舎の地元でマッタリ、楽な仕事をしたい訳じゃないんだよ。

268 ：就職戦線異状名無しさん：2009/01/26(月) 00:36:24
あと、役所並の仕事を仕事をしたいならノンキャリではまず無理。
キャリアになるか、定年間際で警視正になって地方警務官になるか、警察事務で採用されるか
でないと無理。

ノンキャリの警視以下は基本ソルジャー扱いだからな。

>>68
今の時代、市役所がまったりとか笑われるぞ

近所の市役所も22時頃までずっと電気ついてるし

>>ID:Zv+UfYub

いい加減、公安職（警察・消防等）が、ほとんどの行政職受験者の滑り止めになっている事に気付くべきだな。
まあ、本当になりたいならそんなの関係ないのかもしれんけどな。

>>66
>>67
だから、難易度が低いのはわかったっての。
実際、馬鹿でも受かるし、落ちる方が難しい。
難易度ランキングなら最下位で異論は無いさ。

けど、総合スレだろ。
難易度なんて関係無いでしょ

>>68
正義ねぇ・・・ｗｗｗ
これ笑うところでOKだよね？

>>72
総合で妥当なら、みんな高い方に行くよな。
でも、実際は公安職はほとんど滑り止めにしか利用されていない。辞退率も多いから、年中募集かけてるし。特に警察は。

「はい、市役所で働いています」
「はい、警察官です」

どう考えても、警察官の方がステータスは上なんだが。
警察官にステータスが無いとか言ってんのは、ネットの住民だけだろ。

おい、誰か痛い ID:Zv+UfYubを相手してやれよｗ

>>74
だから、滑り止めとか総合に関係ねえだろ。

滑り止めで受けるような奴は、公務員至上主義で元々向いていない奴なんだからｗ
警察は体育会系には天国のような職場なんだけど。

そのキモヲタ目線の考え辞めたら？ｗ

>>77
いやいや、十分に関係あるからｗ
待遇やステータスがいいとおもってるんならみんな警察官になるだろｗ

ところで、何で警察は年中募集をかけているんでしょうか。

誰か>>75に答えてみな。

>>79
「総合」ランキングだからな

もちろん給与やステータスも大事だが、激務度や家族との交流も重要だろ

>>ID:Zv+UfYub
ところで、何で警察は年中募集をかけているんでしょうか。

>>78
だから、それは非体育会系のヲタのお前の感覚だろ？

俺みたいな体育会系の脳筋は、変なの腕に巻き付けて一生事務なんかするより警察の方がいい訳よ。

なんで募集するかって、向いていない奴が公務員だからって受けるからだろｗ

ID:Zv+UfYub
こいつは別に警察が云々じゃない。市役所が下げたくて下げたくて仕方ない
反市役所厨だから論理を持って相手にしても無駄。

おまえがいいだけで大多数は嫌だろｗｗ
ばかか？

おまえがパチンコ屋が最高と言ったらパチンコ屋が就職偏差値で高くなるのか？
自分の意見押し付けんなよ脳菌ｗｗｗ

>>80
何度言わせるんだよ。
激務が良い、楽が良いってのは人それぞれだろ。
世の中には楽より忙しい方が好きな人も沢山いる訳でな。
家族って、それも人それぞれだろ。
17時に帰って家族サービスをしたい人もいれば、身を粉にして家族の為に稼ぎたいって人もいる。

>>ID:Zv+UfYub
もっと本質的な事を言おうか？
なぜ、1回でできる試験を年に複数回も分けてやる必要があるかってことだってことだろ。
試験会場の費用や試験官の人件費等のコスト以上に複数回に分けてやる必要がなぜあるのかって事だよ。

ほとんどの公務員試験は一発勝負。消防、自衛隊も大体年1回。警察だけなんで年中募集かけてるんだろうねｗ

来年は超激戦の公務員試験　　

269 名前：受験番号774 ：2009/01/26(月) 01:27:25 ID:uBYsWpEL
警官は大丈夫かな

こいつ上で警官叩いてるのに来年の警官受験の心配してるとかｗ

>>85
いいじゃない別にそれなら。うちの親は警察官で頭は馬鹿だが
仕事はできるからそれでいい。馬鹿はこんなもんでいい。
といつもいっている。お前は行政職池。といわれたから俺は
政令市と地元役所を受けたけど。勿論幸せになれるだろ。
現実親父は幸せそうだ。ただ大衆からみればやはりやりたくない
職業の部類だろ。務めたあげたやつにとっては最高だよ。
今なら退職金もほぼ満額だし年金はつえーし。そこらのＢラン中堅くらい
あるかもしらん。ただやはり離職率なんかも見た平均なんだから。
それはそれで納得しようや。

で、誰も>>75に答えられないのはなぜ？
本当は、市役所にステータスなんか無いってわかってるからだろｗ

「東京消防庁勤務の消防官です」
「警視庁勤務の警察官です」
「○○市役所勤務の市職員です」

さて、一般人の感覚では何がステータスで何がステータスが無いですかね？

難易度、激務どうこうは論破した訳だし
給料なんかは断トツで公安職が上。
逆はあっても、市役所＞警察官の理由は何一つ無いんだがｗ

>>86
だから、上で言ったように向いていない人間が公務員ってだけで受けて辞めるから。
あと、団塊の退職で大量募集しているから。

それだけ。

>>ID:Zv+UfYub
答えになってないなｗ
お前の理論なら試験は年１回で済むだろｗ
コストを軽視してまで複数回試験を実施する意味ってなんなんだろうなｗ

>>89
論破ってこれか？



何度言わせるんだよ。
激務が良い、楽が良いってのは人それぞれだろ。
世の中には楽より忙しい方が好きな人も沢山いる訳でな。
家族って、それも人それぞれだろ。
17時に帰って家族サービスをしたい人もいれば、身を粉にして家族の為に稼ぎたいって人もいる。





だったら市役所にステータス感じる一般人もいるしその逆も然りだろ・・・つまりは人それぞれ
本物のばかか・・・

>>91
で、何が言いたいの？

あと、>>ID:Zv+UfYubには、
警察が待遇やステータスが良いと思っているのなら、
何で行政職受験者に滑り止め利用されているのかにも答えてほしいなｗ

ID:Zv+UfYubは、ちょっと前にいた、難易度も行政職レベルだと主張していた東消厨よりはまだかわいいかな。

>>92
だから、楽だから上げたり激務だから下げる必要は全く無いだろ。
理解できたか？
>>94
【公務員】になりたいからだろ。
簡単な理由じゃん。
【警察官】になりたくてなった奴は簡単に辞めないし、むしろ天国だろ。

体育大学と総合大学を比べてる様なもんだからな。

>>ID:Zv+UfYub
答えになってないなｗ
お前の理論なら警察官採用試験は年１回で済むだろｗ
コストを軽視してまで複数回試験を実施する意味ってなんなんだろうなｗ

で、皇宮護衛官､ 入国警備官、刑務官だってそこまで下げられる必要も無い。この三つは国家公務員
消防官だって、警察に負けず劣らずステータスもあるし高給。

公安職が、市役所より下げられているランクは異常。

１：事実に対して仮定を持ち出す →体育会系なら・・・
２：ごくまれな反例をとりあげる →体育会系なら・・・
３：自分に有利な将来像を予想する →体育会系なら・・・
４：主観で決め付ける →体育会系なら・・・
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる →>>75、>>89
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める →>>85
７：陰謀であると力説する →オタ目線辞めたら
８：知能障害を起こす
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
10：ありえない解決策を図る
11：レッテル貼りをする →オタ
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13：勝利宣言をする →論破したわけだし
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする

>>98
で、何が言いたいの？
答えになっていないって？馬鹿の一つ覚えで同じ事言ってんじゃねえよｗ

>>99
そりゃ大多数の人が警察より役所に入ることを一般的には望むから仕方ない。
大工はホワイトカラーと同じくらい稼げるしＤＱＮにﾓﾃるからホワイトカラーより
上と言ったら一般的におかしいのくらいわかるだろ。一般的な価値観の話だよ。

>>ID:Zv+UfYub
答えになってないなｗ
お前の理論なら警察官採用試験は年１回で済むだろｗ
コストを軽視してまで複数回試験を実施する意味ってなんなんだろうなｗ

答えられないなら、素直に答えられないって言えばいいだろｗ

>>100
いやいや、極普通の事しか言っていないんだけど。
レッテル張りして逃げてるのはお前じゃんｗ

体育会系って言ったのが間違いだったのかね？
×体育会系
○警察官になりたい人

うん。訂正しておくねｗ
揚げ足取られてうざいから

なんで警察官になりたい人が公務員になりたい人より多いソースをあげてよ
そうしたら警察官になりたい人がたくさんいて詭弁じゃなくなるよね＾−＾

もうさ、警察はランク外でいいんじゃね？
偏差値３０とか。もしくは除外。

警察の初任給は地方でも国�T並み、警視庁は国�Tよりもはるかに高いから、
警察のランキングは国�T以上になるんだな？w

もう警察とかそんなＦラン専用職どうでもええやん
行政職の話しようや

そうか、>>ID:Zv+UfYub は給料ランキングと勘違いしてたんだなｗ
それならスマソｗ

ただ、そうなると先物年２０００万には負けてしまうけどなｗ

>>108
1でほぼ確定で後は国2とか市役所系列の上下とかを決めるだけで
特に話すこともないからなぁ。当面は1をちょこちょこいじる形になるだけだと思う。

>>102
あれ？ 普段はステータスだの給料だの言っているのに
今度は「大多数の人は役所で働きたい」ですか？

逃げるの？ ステータス、安定、将来性、給料と公安＞市町村役場ってのは理解出来た？
ここは総合ランクですよね？ 公安が不当に低い意味がわからないなぁ。
>>103
レス読み直してね。
お前の質問には何回か答えていますので。

公安とかそんな名前書けば受かるとこの話ほんまどうでもええんですよ

>>ID:Zv+UfYub
答えになってないなｗ
お前の理論なら警察官採用試験は年１回で済むだろｗ
コストを軽視してまで複数回試験を実施する意味ってなんなんだろうなｗ

答えられないなら、素直に答えられないって言えばいいだろｗ

Zv+UfYubは↓の警察版でも立てたらどうだ？
【高倍率】東京消防庁�T類は行政職レベル【高学歴】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1214667521/

あらあら。
Fランク専用とか難易度を持ち出して逃げちゃったよｗ

普段は学歴は関係無いとか言ってなかったっけ？
上位地銀は早慶、駅弁上位ばっかりって話になると「学歴は関係無い」とか言っているのを何回も聞いたよｗｗ
【総合ランク】だから難易度も関係無いんじゃなかったっけ？

早く、将来性、安定、ステータス、給料と上の公安、国家公務員が、市役所より10も下の理由を教えて下さいな。

切ない・・・

白鴎大学　法学部（卒業生２８５）　　　東京大学　法学部（卒業生７２０）

偏差値３５ 　　　　　　　　　　　　　　　　偏差値７０

就職先　　　　　　　　　　　　　　　　　　　就職先

栃木県警　７　　　　　　　　　　　　　　　　司法修習所　５３←司法試験在学中合格者
北関東総合警備保障　５　　　　　　　　 総務省　１４
自衛隊　４　　　　　　　　　　　　　　　　　 経済産業省　１１
埼玉県警　３　　　　　　　　　　　　　　　　外務省　８
鳥山信用金庫　３　　　　　　　　　　　　　財務省　８
ベイシア　３　　　　　　　　　　　　　　　　 文部科学省　７
刑務官　３　　　　　　　　　　　　　　　　　 警察庁　７
警視庁　２　　　　　　　　　　　　　　　　　 日本銀行　７
茨城県警　２　　　　　　　　　　　　　　　　東京三菱銀行　７
とりせん　２　　　　　　　　　　　　　　　　　東大助手　６

http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/shusyoku

警察嫌われてるよ。安定、将来性、ステータス、給料も兼ね備えてるのに何でだろうね？
http://digest2ch-bizplus.seesaa.net/article/98817633.html

>>111
上にも書いたが俺は行政職だし親は警察だからどちらの肩を持ってもいい立場。
だから公平に言ってるつもりだが、ステータスや権限云々を役所や国2で議論してるのは
行政職としての権限なんかを話してるだけで公安職は又別枠。
そしてやはり離職率を理由に国2や地銀なんかの偏差値が下げられてる現実がある以上
そういう所はまず認めなくてはいけない。そして危険性や勤務の特別性は警察特有の物だし
ﾌﾟﾗｽに考えるものではない。たとえば思想の強要（共産党云々や婚姻の自由を奪われる）
旅行先の不自由（共産圏には行けない。必ず届け出が必要）など。
これらは役所にはない。そして一般的な難易度。割り引かれるのは当たり前。
でも俺も低すぎるとは思っている。きちんと勤めあげられる人間なら45くらいは
妥当じゃないかと思う。それらを割り引いて考えたとしてもな。

>>ID:Zv+UfYub 最底辺が何言ってるの？ｗ


偏差値３５辺りの大学出身者が警察官に多くなっているみたいだが、
３５って意味分かってる？同年齢１０人中１０番の奴だぞ？

ちなみに１００人中で成績をつけると、
偏差値８０は　１番
偏差値７５は　１番
偏差値７０は　２番
偏差値６５は　６番
偏差値６０は１５番
偏差値５５は３０番
偏差値５０は５０番
偏差値４５は６９番
偏差値４０は８４番
偏差値３５は９３番★
偏差値３０は９７番　　　　（いずれも正規分布表に基づく統計学的な数字）

偏差値３５の大学では、卒業生の１００人に　２５人　しかノンキャリ警官になれませんが、何か。 　　　←極大値（平成２０年実績）
偏差値32.5の大学では, 卒業生の１００人に　　３人　しかノンキャリ警官になれませんが、何か。
偏差値BFの大学では、 卒業生の１００人に　　２人　しかノンキャリ警官になれませんが、何か。

http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/shusyoku/pdf/hou_s.pdf
http://www.nihonbunka-u.ac.jp/news/1202093102.html

それに警察学校への強制入校だって普通ならやりたくないことだろう。
体育会にいる奴だって喜んではいる馬鹿はいない。例え警察第一志望でも
それを乗り越えるのは精神的に大変。
それを望む奴がまずいないという現実があるんだからな。
ノルマだってそうだ。一般的に警察のノルマはきつい。それを理由に下げられてる
民間偏差値も山ほどある。きついノルマを望む人間はいないだろ。
やはり総合偏差値では多少割り引かれても当たり前。

>>118
離職率が高いのは、公務員志向で本来は向いていない人が大量に入っているからでしょ。
君のお父さんは「もう嫌だ！辞めたい！」って逃げ出す？
そんな訳無いよね。ちゃんと誇りを持って仕事をしているし
お金も人並み以上に稼いでるよね。

で、君に質問なんだけど、お父さんと市役所職員を比べてどっちが上とか優劣が付けられる？

>>119
それと総合偏差値が関係あるの？
上で、難易度ランキングなら警察官が一番下で異論は無いよって言ってるじゃん。
難易度なら警察は公務員の中で一番簡単だね。そうですね。
そんなの皆知っていますよ。だから何なの？

>>121
勿論辞めたいとは言わないさ。そりゃ生活の為でもある。
金も高卒で1000万程度は稼いでる。正直立派だと思う。
そういう人間性を貶すのは俺もどうかと思うし、自分なんかより
よっぽど苦労はしてると思うけど、優劣をつけなければならないｽﾚで
そんなことを話しても無駄。それに警察一家として相当制約のある生活を
強いられたのも事実。家族にも及ぶからね。共産党関連の女に近づくな。とか。
外人と付き合ったらダメだとか。
こんな話がリアルで食卓で出るのは普通じゃない。やはり割り引かれてしまうのは仕方無い。
一般ホワイトカラーとは違うんだよ。多くの人間が制約のある暮らしを望まない以上
そういう制約のある仕事は下げられて当たり前。

行政職より給与がいいのならば、国�T＝警察＞都庁＞県庁＞…
と堂々と主張すべき。そうすれば許してやる。

警察マンセーしている一部のアホが行政職を叩いて下げているとしたら、
行政はもっと上で、公安(警察)はもっと下だろ。

大卒警官は、偏差値３５でいいんじゃね？

>>125
まぁそれは極論だけど40くらいにしておけば。
一部の中小零細ブラックいくよりはﾏｼだと思うよ。
こういう勘違い君もまた出てくるしね。

しかし本当に国2のランキングはひどいなｗもう少しステータスや権限で上げてやればいいのに。
いくらなんでも官庁訪問までやって首都圏役所や政令市はともかく本省以外が田舎の上位市役所や
一般市役所以下のレベルってｗ国税もまぁ給料も高いし52くらいでいいと思うけど。

>>123
＞共産党、外人と付き合うな

んなもん何が制約なんだよｗ
付き合おうと思っても、簡単に付き合えねえよｗ

あと、海外旅行（共産圏）に行けないとか、まず普通の人は行かないし、行きたくもねえだろｗ

民間で1000万稼げるのは、Bランク上位以上だよ。
割引いても考えても、50代はなきゃおかしいだろｗ

>>127
市役所厨のキチガイが工作しただけだからｗ

普通に考えれば
国�T＞県庁≧政令市≧国�U＞公安、その他国家公務員＞その他地方公務員

>>128
そういう制約があるだけって話をしてるだけだろ？そんな怒るなって。
共産圏とか中国レベルだって多少の制約受けるんだぞ。行かなきゃいいだけは暴論だよ。
入ってから行きたくなるかもしれない。まぁ北朝鮮なんていく馬鹿は
確かにいないにしても。付き合おうと思っても簡単に付き合えないっていうけどな。
その子の親戚一同全て調べるんだぞ？そこまでしなくちゃ簡単に結婚もできない。
勿論親が辞めればおｋだが。親戚が犯罪やったら即ｱﾎﾞﾝ。そんな不安にもﾋﾞｸﾋﾞｸせなあかん。
制約はﾌﾟﾗｽにはならん。証券マン顔負けの生活の激務の裏にこれだけの制約があって
階級社会で上の命令は絶対。ノルマありなんて仕事してるんだから。金を差し引いても
40ちょいになっちゃうのは妥当じゃないかな。

>>129
まぁそういう俺も政令市内定だからあまり文句はいえないんだけどさ。
でも国2は不憫だと思う。辞退率や離職率は高すぎるから仕方ないとはいえね。
あれだけ肩書きで生かされてるやつらも珍しい。

>>130
＞証券ﾏﾝ顔負けの生活の激務の裏にこれだけの制約があって
＞階級社会で上の命令は絶対｡ﾉﾙﾏありなんて仕事してるんだから｡

そんなもん制約でも何でもねえっての。
それに民間でも上の命令は絶対でノルマ有りなんて当たり前だろ。
そうやって朝から晩まで身を粉にして働いて1000万って年収が貰える訳だ。

何言ってんだよお前

>>132
何言ってるんだよお前じゃねーよｗ制約でも何でもないとかよく言えるなｗ
民間の上の命令が絶対なんてレベルじゃねーからｗｗｗ
軍隊ということ忘れるなよ。もう一度いうぞ。一般的にノルマもなく
何の制約もなく仕事に慣れて歳さえ取れば900万近く貰える役所。
制約受けまくりの生活に激務を重ねて意味不明な制限をされて生きて
都内ですら1000万やっと届くかどうかの警察。「一般的」にどちらが
優良偏差値が高く人気があるかよく考えろ。

そして昇進するにも結婚が前提となってくるし、子供の職業や大学や学歴も全て
晒して幹部報告しなくちゃならない。ﾌﾟﾗｲﾊﾞｼｰ0だ。勤務形態も不規則で
親父は今日も夜勤でいない。50でもこんなことを平気でするパワフルマンに
一般の人は中々なれない。警察学校は何度も言うが相当の精神的苦痛を味わう。
公務員の中ではブラックとして引かれても仕方ない。35はそれでも低すぎると思うけどな。

更に言うなら有給消化率もそうだ。まず有給なんてとらせてもらえない。
とりたくない。仕事したい。なんていう人間はまずいないだろ。
比べて役所の有給取得率を見ればここでも差がついて当然。
これは楽がしたいとか以前の問題だろ。制度として認められてるのに
実際は取れないんだから。甘えたこととか以前に普通はこういう職業選択をしないのが当然。

じゃ、国�T>県庁≧政令市≧国�U>その他国家公務員>その他地方公務員＞警察官

これでいいよ。
お前には負けたよｗ

>>136
負けたじゃないんだよｗ事実を語っただけだからｗ
妹なんて親が警察官だという理由でいじめにあったからな。
教科書に死ねや学校くんなと落書きされたり省かれたり。最近知ったけど
マジで殺意を覚えたよ。ちょっと発達が遅れた子だったからそれも理由なんだけどな。
そういう警察官家庭特有の苦労もあるんだ。
それでも俺は警察官を立派だと思うぞ。志もってなる人は就職偏差値関係なくマジで尊敬する。

市役所がよほど嫌いなのかどうか知らんが
政令市の俺からみても首都圏だと大差ない様に思えるけどな。
なんだかんだ1は的を射ている。ただ国2が低すぎるだけで。
とにかく…ひどい世の中だが頑張るしかない。

久しぶりに完璧な論破を見た

調子に乗って語りすぎました。ｽﾚ汚しすみません。
後は国2と役所の上下間の調整だと思いますが
役所よりも国2を考えてあげた方がいいかと。
警察も35は低すぎるので40程度に引き上げても悪くはないかと。
学校を出ることは大変だし必要な職場だし。
深夜に失礼しました。

警察ってそこまでブラックなのか。
毎年、100人近く自殺してるらしいし、その10倍以上は鬱病もいるだろうしな。

まぁ、そうなのかもな。
けど、国家公安職である皇宮護衛官､入国警備官､、法務教官、刑務官、幹部自衛官が市役所以下ってのは認められないな。
これらは国家公務員であり、内部試験で国�T相当まで昇格出来るからな。
安定度も、将来性も、市役所よりは確実に上。
地方公務員の大幅削減、給与カットはあっても公安職はそれは無い。
実際、国家公務員は給料を上げて、地方はカットする流れだし。
国家公務員を低く見過ぎ。

で、それには異論は無いよな？
あるとしたら、ただの馬鹿。

国�T＞＞都庁＞県庁≧政令市≧国�U＞その他国家＞その他地方

これははっきりさせるべき。
中核、特例、上位、一般だの市役所如きが調子に乗りすぎ。
無駄に細分化するなよ。全部一緒！

こんなランキングに、何の意味があるんだい？
暇があるなら勉強したら？

国�U本省に押し下げられて下げられたんだろうが国�Uの人事院事務局・管区警察局・財務局・経産局は下げすぎだろ
本省の超激務や全国転勤とは違うし、かといって国立大学や他の出先のような6級止まりでもない
経産局は違うが残り3局は分権での改革対象にもなってない
本省との兼ね合いってことに尽きるんだろうが…出先は本省よりも下げなきゃならないルールってあるのか？

>>141
細分化するなというが市役所は実際には1600〜1700程度ある。首都圏と田舎では
まるっきり違うのが実態だ。実際首都圏だと横浜やさいたまなどは埼玉東京神奈川の有力役所と
大して変わらない実情もある。政令市に後から昇格する市の扱いも難しいし。いきなり政令になったから
全ての市より偏差値5も6も違いますなんていうのはおかしな話だろ。
やはりただの市役所嫌いか。まぁステレオタイプは誰でも持ってるし仕方のないことではあるけどな。
>>143
国2は権限的にもステータス的にもあと１〜２上げたい所。確かに実情は辛そうだし、激務発給で有名なのは
今更だが。

中核市だの特例市だの持ち出すから混乱する。
政令市以外は上位市役所とか中位市役所とかいう分け方にすりゃいいんだ。
そうすりゃ中位市厨も勝手に自分は上位市役所だと思い込むことでオナニーできるから文句も出ないだろ。

>>145
まぁその通りだけど取りあえず現行の1に国2を全体的に１〜２底上げして
役所間の差を少しシャープにすればそれでまとまらないか？

>>144
>横浜やさいたまなどは埼玉東京神奈川の有力役所と
大して変わらない実情もある

お前の主観で変わらないだけだろ。内容は有力市役所ってもそのなかでも
まちまち実際は市によって大きく異なるよ。
個別の事例だけで全国の全体は動かせないわけ
なぜ政令市だけ目目の敵にするのか分からないが、それはお前のコンプが出てるんだろう。
政令市や中核市、特例市に昇格したらランク上げるだけだし、そんなのは特殊な例
政令なんてほんの一握り、中核市や特例市昇格のほうがはるかに数も多いんだけど。
いい加減政令市コンプはやめてくれないかなｗ

社保とかハロワとか運輸局みたいなとこにステータスなんぞないだろ

1は県庁が政令市より上になってんだからおかしいよ。

上位政令市＞＞関東優良市≧中堅政令市＞＞＞＞＞＞＞下位政令市≧上位中核市

>>147
俺がｺﾝﾌﾟってｗ俺は横浜かさいたまの内定者だっつーのｗｗｗ
実際友達先輩が首都圏役所とさいたま横浜に勤務してて、実情聞いてるから事実を語ってるだけなんだがｗ
とんだ濡れ衣だな。ホント決めつけるのだけはやめてくれねーかなｗ

いい加減首都圏優良市などという恣意的なカテゴリーやめてくんね？

しかし警察といい政令市といい凄いな。少しカルチャーショックを覚えたわ。
政令市が県庁より上ってｗありえねー。政令市は時期的にも採用人数的にも
受けやすい役所っていう感じだろ。交通も便利だし。

>>152
政令市の偏差値が高いのは役所であるのに、給料もそれなりに高く、安定感があり、権限もある。
そして勤める場所がそれなりに都会であるっていう点なんだろ？
首都圏市役所なら権限以外の全てを満たしてるし首都圏と田舎ではやはり違う。必要なんじゃないの。
財政破綻の心配やらに巻き込まれる心配も取りあえずはなさそうだし。

警察厨の次は政令市厨か。

まぁ学歴見りゃ分かるだろ
政令市→旧帝
県庁→駅弁
市役所→ニッコマーチ
これが市場原理で決まったランクだよ。
名古屋や福岡みたいに政令市抱える県だと特に県庁は政令市コンプに陥りやすい。
名古屋市には名古屋大学卒が大量に流れ込み、愛知県には愛知大学卒が流れ込む。
福岡市には九州大学卒が大量に流れ込み、福岡県には福岡大学卒が流れ込む
この学歴の違いがすべてを物語ってるわな。
まぁ国家の中枢都市を担う政令市と田舎で農民の相手する県庁じゃ求められる能力が違うのだから仕方ない。
あと、もちろんその辺の市役所など論外だ。相手にもならない。

>>154
じゃあ関西圏優良市や中京圏優良市も作らないとなｗ
そんなこと言い出したら収集がつかなくなるだろｗ
こんなもんどっかの市役所内定者が自分が周りより優位に立ちたくて無理矢理作ったカテゴリーだってすぐ分かるんだから廃止するのが妥当。

>>156
病人乙
>>157
いいんじゃね？まぁ大都市経済圏市役所とでもしとけば。

>>157
それ無くしたら給料なんかが変わらない首都圏の市役所と田舎政令市の喧嘩になって
足の引っ張りあいを演じるだけだろ。大体さいたま市や京都市の給与平均より高い一般市
なんて普通に存在するわけだし。

頼むから国2の地位を上げてくれい！！試験は確かに簡単かもしれんが。

>>159
政令市と市役所が喧嘩するって発想がまず有り得ないｗ
大人と子供が喧嘩するか？しないだろ。
そもそも田舎政令市なんてないｗ政令市は全部都会

>>161
今してるやん。

地方公務員は
政令市＞県庁＞市役所の順だよ。学歴見りゃ分かる。
市場原理によって付けられたランクがすべてだよ。

ええい！政令市や一般市なんかの市役所はどうでもいい！国2だ国2。国家公務員が地方と同じなんてありえんぞ！

>>163
お前がどんな工作しても市役所は市役所。大人と子供の差があるならこんな叩かれたりはしない。

>>164
自衛隊も国家公務員だぞｗ
行政マンより上か？

>>166
あれは別。国2は官庁訪問も大変だし一次も地上並に難しい。

結局なんだかんだ話がループして1になるわけだ。実によくできてるな。
しばらくは政令市厨と国2厨の出番か。

>>165
元は政令市＞県庁だったんだけどｗ
県庁が工作していつの間にかこんなおかしなことになった。
県庁は人数だけはむちゃくちゃ多いからこういう工作は得意なんだろう。

政令市は55と57で何が不満なんだ？首都圏の市役所特別区上位より
2〜5離れてれば充分プライド保てるだろ。これ以上を望むとか
いったい何様だよ。
国2はかわいそうだと思うが試験お世辞にも難しいとは言えないだろ。官庁は大変だけど。

国�Uだの県庁だの激務薄給の下っ端どもが必死だな。
キャリアとノンキャリ
都市と田舎
後者は前者に劣ると考えるのが普通だ

http://www.w-seminar.co.jp/koumuin/koumuin_shokushu.html

>>171
m9

市役所凄い凄い。

政令指定都市　<難易度B>
（札幌、仙台、千葉、さいたま、川崎、横浜、静岡、名古屋、京都、大阪、神戸、広島、北九州、福岡の各市役所）　
　政令で指定を受けた人口100万人以上の都市において、本来都道府県が行う事務も含め、一般の市に比べて分掌事務が広範囲にわたる。

特別区　<難易度B>

　業務内容は基本的に一般の都市と同じであるが、首都東京に拠点を置きつつ地元に密着した仕事ができるという魅カがある。

市役所　<難易度C>

　住民生活に密着した第一線の業務を担う。住民の健康安全の確保、戸籍の管理など、身近で基礎的なサービスを提供する。


こんなもん横一線だろ。どう考えても。

都道府県と政令指定都市の職員はどっちのほうがモテる？
政令指定都市　63%
都道府県　37%
愛知県職員と名古屋市職員はどっちの方がモテる？
名古屋市　69%
愛知県　31%
神戸市職員と埼玉県職員はどっちのほうがエリート？
神戸市　72.9%
埼玉県　27.1%
http://lislog.livedoor.com/r/18051
http://lislog.livedoor.com/r/19299
http://lislog.livedoor.com/r/19009

現実見ろ、格下。

>>175
172見ろ。都庁県庁＞Ａの壁＞政令市=特別区≧市役所。いつも出される例だがさいたま市職員と川越市職員に差なんてない。
それなのにここまで敬意を評されて偏差値3近くあげてもらってるんだから感謝するべきだろ。

>>176
難易度=待遇が良くていい場所でもないけどな。
国2がＢで特別区がＢで役所がＣ？
少なくとも国2と役所の現状を見れば難易度=待遇ではないと
良く分かる。

横浜市って7倍くらいしかないでしょ
専門ないし
贔屓目でみても、高いと思う

>>178
さいたま市も一次かなりの偏重で筆記さえ取ればまず受かる。倍率も10倍弱位。
そのへんの埼玉県内役所と待遇が極端に変わる訳ではない。
まぁ専門はあるけど。でもその辺は難易度=待遇じゃないからな。
大体公務員受験者なら普通社会人受験とかでもない限り専門もやるだろうし。
そこまでのアドバンテージになるとは思えん。

結局１で妥当。いい加減にループやめれ

そもそもこんな市役所マンセーな妄想ランキングに、意味なんかあるのか？

中核市も一般市も同じ。
首都圏優良市っても1800のうちのごく一部だから。
さも全部みたいな誇張は飽きた。

確かに国�U試験は地上より難しいし、官庁訪問というカオスもあるわけだからもう少し上げても良いと思う。

政令市＞県庁＞その他でいいよ。
そんな細分化する意味はない。

実際、こんなもんだろ
【公務員総合偏差値ﾗﾝｷﾝｸﾞ最新版2009ver.】
70~国�T(五大官庁:財務･経産･警察･外務･総務自治)(就職板Sﾗﾝｸ)
69 国�T(金融庁・国交・防衛・総務非自治・厚労・文科・内閣府)、衆議院�T種、参議院�T種
68 国�T(環境・会計検査院・農水・人事院・公取)、裁事�T種、衆参議院法制局�T種、国会図書館�T種
67 国�T(法務・国税・財務局・税関等外局・独法・理工・農学・人間科学)、衆議院�U種、国会議員政策担当秘書
66 参議院�U種 (※民間　NHK 電通)
65 外務専門職、家庭裁判所調査官補�T種 (※民間　みずほ(GCF) 住友商事 博報堂DY 東証)
63 国会図書館�U種
61 都庁�T類 (※民間　三菱東京(IB) ｷﾔﾉﾝ 日産 ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ)
-------------------------------------------------------------------------Aランクの壁
58 上位県庁 (※民間　NEC ｻｯﾎﾟﾛ ﾏﾂﾀﾞ)
57 一般県庁、政令市、労働基準監督官
55 国�U(人事院事務局・管区警察局・財務局)、国税専門官 (※民間　三井住友 ｵﾘｯｸｽ ｶｺﾞﾒ ｶﾈｶ ｷｯｺｰﾏﾝ)
54 国�U(本省=霞ヶ関採用)、裁判所事務官�U種(※民間　最上位地銀)
53 国�U(地検)、23特別区�T類、航空管制官
52 中核市役所、(※民間　上位地銀)
51 国�U(経産局・運輸局・地方整備局、法務局・農政局・公調局・入管局・労働局・税関)
50 国立大学(上位)
-------------------------------------------------------------------------Bランクの壁
49 高校教員、市役所(上位)、自衛官(幹部候補)
48 市役所（平均）、県庁(学事・警事)、国立大学(下位)
47 市役所(下位)、国立大学法人等(大学以外勤務)、防衛�U種、中学校教員
45 国�U(独法)、小学校教員(※民間　ﾏﾙﾊ ｴｽﾋﾞｰ食品 日鐵商事 )
43 国�U(社保事務局)、町役場、法務教官
42 村役場､皇宮護衛官､東京消防庁�T類
41 入国警備官､大卒消防官､東京消防庁�U類
-------------------------------------------------------------------------Cランクの壁
39 刑務官
38 警視庁�T類
37 大卒警察官､警視庁�U類
35 自衛隊(士)

まあ、良いんじゃない

55 国�U(人事院事務局・管区警察局・財務局)、国税専門官 (※民間　三井住友 ｵﾘｯｸｽ ｶｺﾞﾒ ｶﾈｶ ｷｯｺｰﾏﾝ)
54 国�U(本省=霞ヶ関採用)、裁判所事務官�U種(※民間　最上位地銀)

国�U急上昇でﾜﾗﾀ

50 国�U(本省=霞ヶ関採用)、国税専門官、特例市役所
-------------------------------------------------------------------------Bランクの壁
49 国�U(人事院事務局・管区警察局・財務局・経産局)、国立大学(上位)、高校教員、一般市役所(上位)、自衛官(幹部候補)
48 国�U(地検)、一般市役所（平均）、県庁(学事・警事)、国立大学(下位)

連投すまんが、これが不満だったのねｗ

国家公安職である皇宮護衛官､入国警備官､､法務教官､刑務官､幹部自衛官が市役所以下ってのは認められないな｡
これらは国家公務員であり､内部試験で国�T相当まで昇格出来るからな｡
安定度も､将来性も､市役所よりは確実に上｡
地方公務員の大幅削減､給与ｶｯﾄはあっても公安職はそれは無い｡
実際､国家公務員は給料を上げて､地方はｶｯﾄする流れだし｡
国家公務員を低く見過ぎ｡

都道府県と政令指定都市の職員はどっちのほうがモテる？
政令指定都市　63%
都道府県　37%

愛知県職員と名古屋市職員はどっちの方がモテる？
名古屋市　69%
愛知県　31%

神戸市職員と埼玉県職員はどっちのほうがエリート？
神戸市　72.9%
埼玉県　27.1%
http://lislog.livedoor.com/r/18051
http://lislog.livedoor.com/r/19299
http://lislog.livedoor.com/r/19009

警察の離職率を知りたいよなあ。

県庁はバカだから数だけはやたら多い。
だから工作は得意かもな。
でもな、こんなとこで工作してても世間の評価は政令市＞＞県庁なんだ。
一流大学生の就職先も政令市＞＞県庁なんだ。
これが現実。
２ちゃんで下らん工作しても意味ないって気づけアホｗ

>>189に答えろよ。
市役所如きが必死過ぎｗ
上位地銀51から52とか勝手に上げてんじゃねえよ。

いや公安とかどうでもいいし
無職よりマシってレベルだろ？

これで誰も不満ないだろ？





70~国�T、国�U、県庁、政令市、全ての市役所、国税、歳時


10　警察

そして話はループし結局1で落ち付く。これだけ話あってこれなんだからどうしようもない。

>>193
高卒の公安なんて関係ないから
消えろシッシ

>>196
さっきから必死で1に持っていこうとしてるね君ｗ

>>193
総合ランクだから仕方ない。
ただ市役所が少しお買い得な職場で国2が少しお買い損な職場っていうだけだろうに。
まぁ県庁予定の俺は　
県庁＞＞＞＞政令市＞一般市で問題ない。多少の増長は認めるが県庁にまで喧嘩売ってくる
政令市うざ過ぎ

政令市＞県庁＞市役所ってコンセンサスは出てんだからいい加減変えろよ。

>>198
さっきから？今きたばかりだけど。

にしても、俺の記憶じゃ去年まで県庁は中核市と必死こいてバトルしとったぞ。
いつの間にこんな調子乗り出したんだ？

>>202
あらゆる面で県庁が上だ。市役所と県庁では比較にならぬ。
市役所…貴様の闘気なぞさざ波にすぎぬわ！

58 上位県庁 (※民間　NEC ｻｯﾎﾟﾛ ﾏﾂﾀﾞ)
57 一般県庁、大規模政令市、労働基準監督官

正直言って違いがわからない
何で偏差値一で上位と一般の差がつくの？
県庁、市役所、政令　上位下位やめろよ
県庁はそんなにAランク入りしたいの？

確かに県は過大評価。

>>204
大して変わらないから1で留めたんじゃないの？一応名目ってだけで。
そうすると政令市と一般市が5以上離れてるのがおかしくなるけど。
実際基地外もいるし公務員喧嘩せずでこんなんでいいんじゃない。

>実際基地外もいるし
なんと思慮深い配慮ｗ

それと県の俺は別にＡラン入りなんてしたいとも思わないけどな。
公務員は全て下位一般市から県庁までＢランの範囲だと思ってるし。
役場関連がＣ級上位くらいか。ってくらい。都庁だけはさすがにＡランでいいけど。

民間偏差値も変わるから前スレで使われたやつ一応貼っときますね
69 NRI MRI ﾌｼﾞﾃﾚﾋﾞ P&G(ﾏｰｹ)
68 日本ﾃﾚﾋﾞ TBS ﾃﾚ朝 朝日新聞 集英社 小学館 講談社
67 三菱商事 ﾃﾚ東 日本郵船 三井不動産 P&G(ﾌｧｲﾅﾝｽ) 新日鐵 新日石
66 DBJ 準ｷｰ NHK 三井物産 日経/読売新聞 JR東海 電通 商船三井 三菱地所 任天堂
65JBIC みずほ(GCF) 住友商事 博報堂DY 東証 JR東 共同通信
64 みずほ(IB) 伊藤忠 JR西 東電
63 産経新聞 時事通信 大和SMBC 丸紅 東建 川崎汽船 JFE 関電 NTTﾄﾞｺﾓ 中電 昭和ｼｪﾙ 旭硝子 三菱化学 住友化学
62三菱東京(IE除FT) 三菱UFJ信託 ﾄﾖﾀ ﾎﾝﾀﾞ 新生銀(IB) 農中 三菱重工 ﾏﾘﾝ ｷﾘﾝ ｱｸｾﾝﾁｭｱ(IT) NRI ADK ｻﾝﾄﾘｰ ﾕﾆﾘﾊﾞ 信越化学 日清製粉 味の素 出光 東ｶﾞｽ ｿﾆｰ 富士ﾌｲﾙﾑ
61三菱東京(IB) IBCS IBM ｷﾔﾉﾝ 日産 ｱｻﾋ 花王 JOMO J&J 住友信託 住友不動産 KDDI ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ 大ｶﾞｽ 三井化学 住友電工 住友金属
60 中央三井ﾄﾗｽﾄ JFC 川崎重工 資生堂 NTTﾃﾞｰﾀ 双日 豊田通商 東ﾚ 鹿島 旭ｲﾋ成 非鉄3社

59 ｷｰｴﾝｽ ｺｽﾓ石 住金鉱山 武田薬品 日本hp ﾌﾞﾘﾁﾞｽﾄﾝ 三菱電機 ﾘｸﾙｰﾄ 上位私鉄各社 JAPEX INPEX ANA ｼｬｰﾌﾟ
58 HOYA 三井住友海上 JSR NEC 神戸製鋼 NTT東西 NEXCO ｵﾘｴﾝﾀﾙﾗﾝﾄﾞ ｺﾏﾂ ｻｯﾎﾟﾛ ﾏﾂﾀﾞ 積水化学 大和総研 日東電工 みずほ情報総研 三菱ｶﾞｽ化 明治製菓 東芝 日立(SE)
57 日本生命 DIC JR九州/北海道/四国 ｱｲｼﾝ ｱｽﾃﾗｽ ｴｰｻﾞｲ 大林 ｵﾝﾜｰﾄﾞ樫山 大日本ｽｸﾘｰﾝ 帝国ﾃﾞｰﾀ 帝人日鉱金属 日本総研　日本製紙 富士通
56 NTTｺﾑｳｪｱ TDK TOTO ｴﾌﾟｿﾝ ｵﾑﾛﾝ ｶｼｵ 三洋電機 鐘紡 ｸﾗﾚ 島津製作所 昭和電工 住友重機械 大陽日酸 東ｿｰ　新生銀行　第一生命 JAL
　 富士重工 古河電工 三井造船 三井不ﾚｼﾞ 三菱ﾚｲﾖﾝ 村田製作所 横河電機 日揮
55 SBI 三井住友 YKK IHI ｵﾘｯｸｽ ｶｺﾞﾒ ｶﾈｶ ｷｯｺｰﾏﾝ ｿﾌﾄﾊﾞﾝｸ(総合) 竹中 日新製鋼 日本触媒 王子製紙 ﾊｳｽ食品 野村(OP) あおぞら銀行 住友生命
日本ｶﾞｲｼ 三井不BM 三井不住宅ﾘｰｽ 三菱地所BM ﾗｲｵﾝ ﾙﾈｻｽ　ﾍﾞﾈｯｾ
54 AIU ｺｰｾｰ 第一三共 最上位地銀 太平洋ｾﾒﾝﾄ ｸﾎﾞﾀ 日本精工 三菱倉庫 日本ｾﾞｵﾝ ｽｽﾞｷ 明治乳業 森永製菓 みずほ(OP) 損ｼﾞｬ 大和証券 明治安田生命
53 Jﾃｸﾄ あいおい損保 SMC ｸﾞﾘｺ ﾀﾞｲﾊﾂ 大同特殊鋼 宝酒造 日本板硝子 森永乳業 ﾕﾆﾁｬｰﾑ 日本興亜損保 日立建機
52 NTN いすゞ ﾌﾞﾗｻﾞｰ工業 三菱UFJﾘｰｽ 日野自動車 豊田合成 JCB 日興ｺｰﾃﾞｨｱﾙ証券 ｴｱ･ｳｫｰﾀｰきんでん ｾﾝﾄﾗﾙ硝子 東洋ｲﾝｷ 長瀬産業 阪和興業 ﾐﾂｶﾝ
安川電機 山武 労働金庫 ｿﾆｰ生命　ﾆｯｾｲ同和損保　
51 NIPPOｺｰﾎﾟﾚｰｼｮﾝ 伊勢丹 関電工 東京ｴﾚｸﾄﾛﾝ 東京製鉄 豊島 日本冶金工業 稲畑産業 上位地銀 大同生命　富国生命 三菱UFJ証券
50 JTB SANKYO 岡谷鋼機 興和 全労済ﾀﾞｲｷﾝ 大広 ﾆｯｾｲ ﾊﾟｲｵﾆｱ 三菱自動車 りそな 三井生命　共栄火災

49 日本製鋼所 ｶﾙﾋﾟｽ 朝日生命 日本水産　日本総研(SE) 伊藤忠ｴﾈｸｽ 群馬銀行 安田倉庫　日本化薬 ｸﾚﾊ
48 りそな　ｷｭｰﾋﾟｰ　ｻﾝﾄﾘｰﾌｰｽﾞ 　岩谷産業 住金物産 七十七銀行 山口銀行 澁澤倉庫　東亞合成 日本曹達
47 ｷﾘﾝﾋﾞﾊﾞﾚｯｼﾞ 東洋水産 ﾛｯﾃ 日本ﾊﾑ　明星食品 兼松 百五銀行　滋賀銀行 住友精化
46 ﾔﾏｻﾞｷﾅﾋﾞｽｺ 新光証券 富士火災 日新火災 日立ｷｬﾋﾟﾀﾙ JFE商事 三菱東京UFJ(AP) 積水樹脂 ﾕﾆﾁｶ
45 ﾏﾙﾊ ｴｽﾋﾞｰ食品 日鐵商事 山梨中央銀行　大和生命 愛知銀行 SMBC(CS)みずほ(FC)日本農薬 JRﾊﾞｽ　私鉄ﾊﾞｽ
44 JTB　永谷園 ｱｻﾋ飲料　雪印 伊藤ﾊﾑ 三菱UFJﾆｺｽ 三井住友ｶｰﾄﾞ 東海東京証券 岡三証券 神鋼商事 武蔵野銀行 東京ｽﾀｰ銀行 城南信金 ｲｰﾊﾞﾝｸ銀行 ｴｽｹｰ化研
43 極洋 ﾆﾁﾛ 丸美屋食品 山崎製ﾊﾟﾝ SMBCﾌﾚﾝﾄﾞ証券 みずほｲﾝﾍﾞｽﾀｰｽﾞ証券 ｸﾚﾃﾞｨｾｿﾞﾝ 日本出版販売 北海道銀行 京都中央信金 日東紡
42 中村屋　明治屋 都築電機 守谷商会 四国銀行 横浜信金 東洋合成工業
41 ｵﾊﾖｰ乳業 加ﾄ吉 第一実業　因幡電機 青森銀行 三重銀行 川崎信金

まぁＢ級以上に高学歴で入るなら同ランク近辺なら民間の方がいいかもね。
ただ普通レベルか低学歴で入るなら公務員の方が幸せになれるんじゃない。
その程度の差。保険会社のｿﾙｼﾞｬｰや金融ｿﾙｼﾞｬｰはマジで死ねるぞ。

その程度の差だけど、結果的に高学歴は民間でマーチ駅弁は公務員なんだから、偏差値が同じにはならんだろ。

>>213
民間のこのレベルならマーチ駅弁でも充分合格可能だしそこまでは言えない。
入った後の待遇やらを考えればせいぜい同じ程度でいいんじゃない。
はっきり好みの問題で割り切れるレベルだし。山口県の奴が山口銀行蹴って
48の山口県内の市役所に入っても何も言わないだろ。

で、誰も>>193には答えられねえとｗ
皇宮護衛官と市役所はどっちがステータスが上かね？
お仕事は？と聞かれて
「天皇をお守りする皇宮護衛官です」
「市役所職員です、町役場勤務です」
さて、どっちがステータスが上かね？
国家公務員と地方公務員どっちが上かね？
国家公安（−）と市役所はどっちが給料がいいかね？

おら、糞共 答えてみろやｗ
総合ランクで難易度は関係ないんだろ？
難易度と言っても皇宮護衛官は倍率50倍以上の難関だがな。

失敬。山口銀行48に山口県内の市役所が一般市下位だから47か。完全に誤差のレベルだと思う。
待遇や将来性にあまり差なんてない。潰れるかどうかなんてどっちもわからんし。

>>215
なんでそんな市役所側にフリな条件で比べなくちゃならないんだ？
一番高い給料の公安と行政職の給料を比べてみたり
かっこよさげな名前の公安と一番地位の低い町役場を聞こえのよさで
比べてみたり。総合的に見れば今のランクで落ち付くんじゃないの？
納得できないなら皇宮護衛官の偏差値や警察を少しあげればいいんじゃない。

大体、中核と一般市役所なんて同じだろ
雑魚が調子に乗りすぎｗ
民間と比べればCランクの48位かな。

民間の51は早慶、駅弁がひしめいている訳だが。
そこの時は学歴は関係無いとかかましながら、公安の話が出ると
難易度、学歴って頭がおかしいとしか思えんなｗ

>>217
スルースキルなさすぎ
最近ずっといる荒らしみたいなもんだろ
つか前スレからずっと思ってたが公務員目指すやつスルースキルないやつ多すぎだろ…

>>218
ただ市役所が嫌いなだけじゃねーかｗ感情論乙ｗ
早慶駅弁て何だよｗレベルがまるっきり違うわけだがｗ
駅弁民間内定者か？ｗ駅弁がひしめいていたらそれだけで
偏差値大幅ダウンだろｗでもそれはありえない。同様に公務員側も大幅ダウンはありえない。
>>219
俺は県内定者だがあまりにも勘違いがひどいので突っ込んでしまった。以下自重する。

週間現代でノンキャリ本省の高給を叩かれてたぞ。

>>217
皇宮護衛官の名前がカッコいいって？
国家公安職は肩書きは確か全部法務事務官だろ。
全部かっこいいべｗ

都合の悪い現実を突きつめられたらスルーｗとかって馬鹿かよｗ
それなら一人でチラシの裏にでもランク付けして喜んでいればいいだろ。

ステータス、給与、安定度、将来性と全て国家公安＞その他地方。
警察と違って、激務じゃないしなｗ

反論あるなら反論してみろよ。

特別区1類52かー。まぁそんなもんか。金融しか決まって無かったから文句いえねーけど。
さすがに地銀は職場や関連ｽﾚみたら怖くていけねーですわ…。

国�Uだけじゃなく、国税まで大躍進したわけだが

酷２はブラック。

確かに国�Uはブラックな上にソルジャーだからもっと下げていい。

国立大学もなんでこんなに高いの？
もともと国�Uの最後の砦で御惨家最下位だったはず。
今は没落家でさらに下の扱いのはず。

>>228
まぁもう公務員でもないし外してもいいんだけどね。
給料は安いがまぁﾏﾀｰﾘが一番現実化されてるから。
この程度で妥当じゃないの。女には最高でしょ。

じわじわ市役所厨がわいてきたなｗ

お前らが公務員試験板でイジメるから、就職板で警察厨が大暴れだぞ…

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1232363714/l50x

やっぱ平日は酷２は残業なんだな。叩かれてもスレが盛り上がらない。

>>230
なんでも市役所のせいにする市役所決めつけ厨乙

>>232
おまえ現職か？暇人だな。

もう市役所や県庁や都庁なんかの地方公務員についてはいいだろ。
次は国2や大学職員なんかの国家について議論しないと。
国2なめられすぎだろ！

>>235
市役所がいい位置まで上がったのでもう議論したくないんですね。わかります。

>>236
それより国2を…

国�Uって、どこ行っても激務薄給なの？

そんなことはない
激務なのは本省で出先は比較的マターリ

>>238
んなことない！イメージだ。出先はそこまできつくはないはず。

>>239
結婚しようか。
中下位本省以外なら国2もそこまで悪くない。役所と変わらんだろ。

>>239
そうですかー。叩かれてたので全部が激務かと思ってました。
薄給ってのは共通してそうですね。

マターリといってもハロワとか運輸局とか独法はイメージが最悪

>>242
薄給といったって退職前にはそれなりに行くんだぞ。
問題は離職率だけどな…。こればかりは仕方ない。
ただそんなことでやめる奴に国家公務員でいてほしくないな。

>>244
国�Uの平均が660とかだよ
しかも調整手当で最大18％の差が付く
調整手当が付かない地方出先だと平均600くらいか？
あまりにも安すぎる

週間現代に45歳本省課長の年収1200万てあったぞ。

>>246
そりゃキャリアだろ

ああそっか。
ちなみに都庁の45歳課長は1067って書いてあった。
結構いくんだな。

>>248
まぁ都庁でﾏｯﾀﾘなんていってたらマジでやばいからなｗそりゃ当然だろ。

>>247
記事にある本省課長はノンキャリだぞ。
つか、係長でも1000万超えはゴロゴロいるだろ。
内３〜４割は残業代だがw
しかもその残業代も実質の３〜４割しかついてないがw

>>250
ノンキャリ本省課長って超レアケースじゃね？
これ以上ノンキャリをいじめると…

というか地方に無駄な金使うよりいいだろｗ国家に使われたほうが。
地方はどう考えても高杉。

県庁がさっさと無くなればいいのに

道州制をやらないなら政令市制度も廃止したほうがいいと思うんだが。

まだこのくだらないランキングやってんの？
市役所同士で、自分の地位を捏造しているだけじゃん。馬鹿馬鹿しい。

いい加減、恥を知れ。

>>255
コンプ乙

一般紙役所が５０前後にあるのですが、そんなもんなんですか？
市役所ってかなり難しいと思ってるのですが、５０くらいってことは他はもっと難しいんですよね？
あと、今年とか来年とかは激戦と言われているのでやっぱ偏差値も上がりますよね？

>>257
難易度は場所によって異なります。偏差値は50でも結構いい部類です。一応今年上がる分も入れての数字です。頑張ってね。

ありがとうございます。

なんかぁ〜
偏差値５０とか聞くとぉ〜
いけそうな気がする〜！

でも氷河期で公務員激戦とか聞くと・・・
ここの人はそんなの気にして無いのかねえ・・・
面接もあるし・・・
まぁ頑張るしかないか。

>>259
内定までの難易度は、武蔵野市や三鷹市だったら都庁より難しいよ。
待遇としては三鷹市なんかは一般事務の地方公務員の中で優良クラス。

都下の市役所と特別区もそんなに変わらない。
そこらの県庁よりも待遇は上だよ。

偏差値50っていっても公務員試験だから。大学の偏差値で言えば、60以上だよ。
実際、県庁や市役所もそのくらいの大学を出てる人が多いの。

俺は和田大出身なわけだが、1のランキングでAランク受かった知り合いはいないよ。
偏差値58が2人、俺は偏差値52、偏差値51が2人・・。

>>259
50といっても結構なレベルだからね。就職をまともにしようと思ってるレベルの平均だから。
まぁ人口多い所や首都圏なんかだと又難しいし、田舎だと逆の意味で難しい。
ＡやＢと比べて採用人数がめちゃくちゃ少ないからな。田舎の役所なんかは。

未曽有の大不況だからなぁ…。役所や県庁も倍率又凄まじくあがるんだろうな…

市役所・県庁君の勘違いが激しすぎる件
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1232991977/l50

上位地銀が51なのに、市役所如きが52だの53だの馬鹿すぎ。
もはや民間準拠でも何でも無いなｗ
根拠も何も無い妄想オナニーランキングｗ

中核市が上位地銀の上にある事もびっくりだけど
町村役場が42とか最下位地銀並の所にあるのもおかしいよな？

上位地銀と最下位地銀なんて天国と地獄の差がある訳だけど
中核市と町役場にどれだけの差があると言うのかね？

普通に考えれば町役場は信金レベル

44 ：就職戦線異状名無しさん：2009/01/26(月) 16:10:00
名古屋や福岡みたいに政令市抱える県だと特に県庁は政令市コンプに陥りやすい。
名古屋市には名古屋大学卒が大量に流れ込み、愛知県には愛知大学卒が流れ込む。
福岡市には九州大学卒が大量に流れ込み、福岡県には福岡大学卒が流れ込む
この学歴の違いがすべてを物語ってるわな。

>>266
そんなこと言い出したら政令市と一般市だって待遇的に差がないんだが。
何だかこのスレには中核市を目の敵にしているのがいる気がする。
市役所という括りで考えれば政令市も一般市も給料は似たり寄ったり。

こんなクソスレが盛り上がるってことが
リーマンショック不況の象徴か

>>260-262
ありがとうございます。
マジすか・・・
自分は市役所ではなく５０前後の国�U目指しているのですがやっぱ大学でいう６０くらいになるのか・・・
大学も５０ちょい（日東駒専）だから不安・・・

>>263
ですよね・・・
中位、下位国�Uも上がるのかな・・・

>>269
それが答えじゃん。
更に言えば町村役場だって大差ない。
民間準拠なら、政令市→上位地銀、その他市町村役場を中位地銀あたりに置くのが妥当でしょ。

それを、権限とかステータスなんて言って差をつけるからオナニースレになる訳。
民間互換で偏差値をつけるなら、市町村役場は52〜46の中で収めるべき。

難易度スレと勘違いしている奴が多すぎ。
難易度スレなら60でも56でも付ければいいけど、民間企業ランク準拠の偏差値スレなら全体的に落ちるのが自然だし
公務員同士で大差がつく訳がない。

市役所と政令市って平均で100万の差があるだろ

>>274
給料に関して言えば、政令市とか一般市の括りはあてにならん。
都道府県庁や政令市より給料がいい一般市なんて都市圏ならゴロゴロある。
千葉市みたいなとこもあるんだし、明日のことを考えたらなお意味をなさない。

なぜ政令市の平均と市役所の最上位を比較してオナニーしますか？ｗ
平均は平均と比べましょう。

首都圏は高くて当たり前だろ。
どの業種も高いんだからさ。
田舎で18万の仕事でも東京なら28万だし。

>>723
違うんですか！？

中核市厨ってかなりレベルが低いな。

給料も平均だと政令市の方が高いだろ。
田舎の市役所なんて給料糞安いじゃん。

政令市と市役所最上位を比べることがすべてとは言ってないよ。
給料云々を話すなら、個々のケースで考えないと意味が無いってこと。
そもそも都市と田舎の市役所がまったくの別水準なのに、平均をとる意味があるのかって話。

難易度ｽﾚじゃなくて生涯的に仕事できるとか職場環境であるとかを考慮してるんだろ？
だったら別に市役所が上位地銀並でもいいんじゃないの。銀行なんて離職する奴が多い職業なんだし。
それに不況で公務員試験も難しくなるだろうし。

難易度も考慮してるだろ

>>282
ほんの少しだけね。難易度だけなら国大上位校の最終内定貰う方が国2本省なんかより難しいよ。

勿論Ａ級は難易度も多いに加味してるみたいだけどな。
Ｂ級で難易度が高いから云々なんて語っても仕方ない。

国大職員てそんな難しいのか。公務員でもないのに。

試験が簡単な割に、採用数が少ないからじゃないか？

難易度を考慮したら民間準拠だと全体的にかなり下げないといけなくなる。
50くらいでも駅弁やマーチではかなり厳しいんだから。

東大法人とかにマーチじゃ受からんだろ。

東大(笑)
東大なんて偏差値50前後だろｗ

マーチ卒の東大職員が東大生に進路指導したりは想像つかんのだが。

　　▍　▌▌ 　 ▓ ▼　 ▌　▓ ▌　▓　▌ ▓▓　▓▓▓▋▓█▓▓▓▓▓▓
お 　　◢▌▓　　▓◣▄▂ ◢▍　▓▌◥◣▌　▍ ▓▓ ▓▓▓█▓█▓▓▓▌▓▓▌
断 ▂◢◤▋▓▍　▓▅▃▂▂　◥◣▓▍　▼◥◣▃▓▓▓▓▓█▓█▓▓▓▌　▓▓.
り 　　　▌▼　▓▐▐▼▌　 ◥▓▎◢▆▅▃▄▂▼▓▓█▓█▓▓▓▋　　▓▍
し 　　 　▍ ◥▅▓　◥▅◤　　　 ▀◣　▋▼▐▐◤▓▓▀　█▓█▓▊　　　▓.
ま　 　　　　　▀▓◣// 　 ◣　　 　　◥▅▅◤ 　▓▓　 　▓▓█▼　　 　▌
す　 　　　　　　▌　　 　◥▅▃▃▂　 /／／◢▓▀　 ▲▓▓█
　　　　　　　　 ◥◣　　　 █▓▓▓▍　　　　▲▃▅▉ █▓▀█
　　　　 　 　 　 　 ◥▅▃▐▓▓▓▓▂▃▅▇▓▓▓▓█ ■　　█◣▂
　 　　　　　　　 　 　▉ ▀▇▆▆▇█▅▃▓▓▓▓▓█▏█▎　 █

　上位政令市＞関東優良市≧中位政令市＞＞＞＞下位政令市≧中位政令市＞他

↑
？
中位政令市が2つ

1800もある市のうち17市しかない政令市をそんなに細かくわけなくてもいいだろ。
それより40近くもある中核市わけろよ。

>>287
いや50は受かるだろ…。どんな境遇なんだ？マーチの知り合いで50未満に行った奴はおらんが。

公務員の50なら受かるが民間の50はマーチだとまだ厳しい

>>294
むしろ政令はあまりないんだから市ごとに乗せても構わないんじゃないの？
国�Uを分けるより簡単でしょ

政令市は別格だけどそれ以外の市役所は上位市役所とか中位市役所って分け方にしたほうがいいよ

　　▍　▌▌ 　 ▓ ▼　 ▌　▓ ▌　▓　▌ ▓▓　▓▓▓▋▓█▓▓▓▓▓▓
お 　　◢▌▓　　▓◣▄▂ ◢▍　▓▌◥◣▌　▍ ▓▓ ▓▓▓█▓█▓▓▓▌▓▓▌
断 ▂◢◤▋▓▍　▓▅▃▂▂　◥◣▓▍　▼◥◣▃▓▓▓▓▓█▓█▓▓▓▌　▓▓.
り 　　　▌▼　▓▐▐▼▌　 ◥▓▎◢▆▅▃▄▂▼▓▓█▓█▓▓▓▋　　▓▍
し 　　 　▍ ◥▅▓　◥▅◤　　　 ▀◣　▋▼▐▐◤▓▓▀　█▓█▓▊　　　▓.
ま　 　　　　　▀▓◣// 　 ◣　　 　　◥▅▅◤ 　▓▓　 　▓▓█▼　　 　▌
す　 　　　　　　▌　　 　◥▅▃▃▂　 /／／◢▓▀　 ▲▓▓█
　　　　　　　　 ◥◣　　　 █▓▓▓▍　　　　▲▃▅▉ █▓▀█
　　　　 　 　 　 　 ◥▅▃▐▓▓▓▓▂▃▅▇▓▓▓▓█ ■　　█◣▂
　 　　　　　　　 　 　▉ ▀▇▆▆▇█▅▃▓▓▓▓▓█▏█▎　

>>296
日大の奴ですら53と54に受かるのにマーチで厳しいとか…。完全に甘えだろそれは。

労金ｽﾚだってこんな惨状なのに（偏差値52だっけか）

113 名前： 就職戦線異状名無しさん 投稿日： 2009/01/26(月) 17:59:32
ここと地元市役所ならどっちかな…。真剣に悩んでるんだが。
114 名前： 就職戦線異状名無しさん [sage] 投稿日： 2009/01/26(月) 18:11:46
俺なら断然市役所を取るが。
ろうきんは将来に不安があるしな〜・・・
115 名前： 就職戦線異状名無しさん [sage] 投稿日： 2009/01/26(月) 18:14:12
>>114
やっぱそうか。大学の先輩で労金勤めてる人にも同じことを言われた。
地元は中核市だから結構難しそうだけどがんばってみるわ。
ﾚｽありがとう。
116 名前： 就職戦線異状名無しさん 投稿日： 2009/01/26(月) 18:21:56
>>113
迷わず地元役所いけ。悩むほどじゃねーだろ。
119 名前： 就職戦線異状名無しさん 投稿日： 2009/01/26(月) 22:55:02
市役所とろうきんじゃ比較にならないだろ…
あほすぎる
市役所にいっときなさい

＞都庁は早慶中心だし、県庁や政令市も特に田舎になるほど地底やUターン早慶が中心、
＞中核市でも駅弁、早慶マーチが多いだろ。まあ早慶はどこにでもいるが

＞一方民間大手だって東京一早慶だけじゃない
＞双日は76人採用、東大3、京大2、地帝10、一工4、早慶13
＞高学歴率42％
＞
＞資生堂は115人採用、東大2、京大4、地帝2、一工3、早慶19
＞高学歴率26％　スイーツだらけ
＞
＞中央三井は前も出たとおり、東京一工が5％未満・・・金融にしては致命的
＞東大4、京大0、地帝5、一工2、早慶43、高学歴率44％。損ジャMS海上住生明安に惨敗。
＞早慶は一部パン職なのでさらに下がってしまう。

民間が高学歴ばっかなんてのはイメージ
普通にマーチ総合職も沢山いる
公務員は学歴採用してないが実際はさほど学歴も変わらない

今年はさらに高学歴化しそうだな

>>301
自演してまで必死だなｗ

>>303
そんな風にしか思えないのが寂しいなｗ
じゃあ早く労金ｽﾚで工作してくるといいよ。

>>287
お前がマーチならそれはお前の実力が足りなかっただけ。
お前が早慶以上ならマーチをいくらなんでも馬鹿にしすぎてるだけ。
それだけだよ。50付近なんてブラックもあるわけで。
金融損保マーチソルジャーと駅弁から役所。
給料はマーチが高いがｿﾙｼﾞｬｰ分を差し引けばいい勝負になる。
学歴的にも地位的にもほぼ互角だろ。

ｿﾙｼﾞｬｰばかり比べるなというかもしれないが実質ｿﾙｼﾞｬｰの方が多いわけで。
上位は民間＞＞＞＞公務員となるかもしれないが平均を取れば結局変わらない。
まぁそんな程度の差だろ

つか民間高学歴高学歴って言ってるけどいろいろ見ると
別にそうでもないじゃん。

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1233030725/

ここの学歴学歴言って暴れてるリクルート内定者？見ると
例の横酷くん思い出すなｗ

>>307
学歴はぶっちゃけＢ級上位以上かＡ級に就職する時と出世する時のみに
有効なだけで後はそこまで意味がない。いや。それが大事なんだけどさ。
公務員には国1以外関係ないよ。

【ろうきん】労働金庫総合ｽﾚpart2【中央･地方】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1231762761/

これ、どう考えても市役所の工作員じゃねえかよｗ
IDが無いからやりたい放題だなｗ

普通に市役所なんか有り得ないって言われてんのに、中核だから待遇がいいだのどうこう。
「同じ人が書いていないか？」とか言われてるしバレバレｗ
ガチでキチガイだなｗ

>>310
梅毒という人以外は総じて普通の書き込みだと思うけどな。
まぁそこまで市役所が嫌いならいいんじゃない。顔真っ赤にして
怒ることじゃないよ。

　上位政令市＞関東優良市≧中位政令市＞＞＞＞下位政令市≧中核市＞他

>>310
基地外はどっちなんだよｗ


159 名前： 就職戦線異状名無しさん 投稿日： 2009/01/28(水) 00:42:16
市役所なんで仕事の出来ない馬鹿が行く所だろ。
市役所と比べる意味がわからん。

馬鹿は市役所、ちゃんと仕事をして稼ぎたいなら民間。



こういうのを工作というんですよ。

>>310
ﾏｼﾞｷﾁ乙。市役所にコンプ持ちすぎだろ。

中核市が自演がバレて発狂したかｗ
よそ様のスレに迷惑かけんじゃねえよｗ

>>315
病院池

こんな低レベルな自演初めて見たわｗ
労金落とされた恨みでもあんのか？ｗｗ

殆どお前の自演じゃねえかよｗｗｗ

もう中核市なんて括り辞めたら？
政令市
上位市役所
下位市役所

これでokじゃん。
上位、下位は自分で決めればいい。
そもそも差なんて無いんだしさ。

だいたい市役所ごとき、そんなに細かく分ける必要などない

>>301とか生きてて恥ずかしくないのかな？ｗ

＞「同じ人が書いていないか？」とか言われてるしバレバレｗ

これ就職板でも言われてたｗ
スレ主が頑張って複数書き込んでいるだろうってｗ

ここも自演がひどいな…。

横国なんて一人2役臭かったしなｗ

なんだｗ又民間厨が湧いてるのかｗホントに競争が好きだねぇ。

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【公務員】警察官採用試験Part14【最底辺】 [就職]
公務員就職総合偏差値ランキング [就職]

↑
なんで就職版が良く見るスレなんだよｗｗｗｗ
と思って覗いてみたらウザがられてたｗ

で、今、このスレ、どーいう話の流れになってるん？

民間厨じゃなくて、中核ｗの馬鹿さを叩いてるだけだろ。
でさ、もう中核だのなんだのって細分化辞めようぜ。
こいつらが、ちっぽけな自尊心を満たす為にランクが滅茶苦茶になってるし。
政令
優良
一般

この三つでいいでしょ？
自分の所が優良だと思うなら勝手に判断して気持ち良くなれるんだしさｗ

自演がひどいなｗ

ID:LUd7mB3L
ID:8ZVDp13K

これだけ書き方で一発で自演とわかるやつも珍しいな。頑張れよ。

>>325
>で、今、このスレ、どーいう話の流れになってるん？

県庁と市役所が偏差値上げすぎて罵り合ってる状況

つまりいつもどーりの市役所の戦いかｗｗｗ
楽しめそーーーー
いっその事、市役所最強決定戦っていうスレ立てたら？
ま、頑張れｗ

そして結局ループと。

>>328
???
俺、どっちの立場でもないっすよｗｗｗ
どちらかと言えば、言い争いを楽しみたいって感じ

>>329
サンクス
なんか俺が自演とか言われてるしｗｗ
俺、関係ないんで・・
てかカリカリしすぎｗ

以下必死の自演弁護が続くわけか。

>>332
キチガイには自演に見えるんだろｗ

332 名前： 受験番号774 [sage] 投稿日： 2009/01/28(水) 01:48:34 ID:LUd7mB3L
>>328
???
俺、どっちの立場でもないっすよｗｗｗ
どちらかと言えば、言い争いを楽しみたいって感じ

>>329
サンクス
なんか俺が自演とか言われてるしｗｗ
俺、関係ないんで・・
てかカリカリしすぎｗ

334 名前： 受験番号774 投稿日： 2009/01/28(水) 01:51:19 ID:8ZVDp13K
>>332
キチガイには自演に見えるんだろｗ



わろたｗ

>>333
自演ってどーやるんだ？
携帯とPCからか？
今の俺、PCからだから後で携帯からでも書きもうか？

てか、
321 ：受験番号774：2009/01/28(水) 01:26:43 ID:LUd7mB3L
＞「同じ人が書いていないか？」とか言われてるしバレバレｗ

これ就職板でも言われてたｗ
スレ主が頑張って複数書き込んでいるだろうってｗ

この一レスだけで自演ってどんだけｗｗｗｗ

これはひどい

あいうえおかきくけこさしすせそ

これPCねｗ

あいうえおかきくけこさしすせそ

これが携帯

同時カキコ

>>336
どうやるんだ？なんぞ聞いていないのに方法を書き始めてその証明にもっていかせようとするのも
醜いな。携帯2台ありゃ済む話だろ。ｱﾎか。そんなの何の証明にもならんし。

中核クンは常に自演しているから、他人もそうだと思いこんでいるんだろｗ

>>326
俺も賛成。


あ。こういうと俺も自演扱いされるかなｗ
パソコンと携帯二台で乙！ってｗ

頼まれてもいないのに勝手に書きこんで信じろといわれても。まぁ証明は不可能ですよ。
否定すれば否定するほど怪しいからね。

>>340
そうだな。
PCや携帯が複数あれば可能かｗｗｗ
まぁ、学生の俺には一台ずつだけどね

・・・まぁ、すまんなｗ
本来はROMって楽しむつもりだったんだけど、
つい片方に同意しちまったｗ
すまね

>>342
いいですよ
そりゃあ、信じないだろうな
俺がもし他人を自演と呼んで、
そいつが証明臭い（証明になってない）事をしても認めないと思うよ

立場上ねｗ

連投でｗつけるほど情けない様はないぞ

ちなみに俺は中核じゃないからな。中核なんぞ一般市と同じでいいよ。
まぁそれでも1みたいになるのはランキングの仕様上仕方無いと思うけど。

>>310で爆笑したｗｗｗ
このスレが荒れるのも殆ど中核のせいだしな。

政令市に喧嘩売ってみたり、県庁のふりして政令を叩くし
国�Uを下に下げて、自分は身の程知らずの偏差値をつけるから
スレが荒れる。

中核市とかいらないから。

別に深い意味ないぞ『ｗ』なんて（笑）にでもすっか？
情けないかなぁｗ
（笑）だったか

>>344
そりゃそうだ。労金スレ？の奴だかで自演じゃねーよといくら証明してみせても
彼は信じないだろうな。繰り返すが俺は中核市内定者ではない。勿論証明はできない。
信じる信じないは自由だ。

>>346
いや、中核をなくせば丸く収まるしバランスも良くなる。
市役所は政令市、優良、一般。この三つでいいよ
優良と言っても何が優良かわからんが、武士の情けだなｗ

>>349
もの分かりいいね、アンタ
俺は最初から、アンタが中核市だとも、自演とも思ってないぞ
つーか、このスレの流れ掴んでないし・・・
なのに、俺が突然一方よりのレスしたのが自演臭く見えた原因だろうけどね

俺は完全なスレ荒らしになってるんで、今日一日はこのスレへのカキコ自重します。

以後、俺をスルーしてね、スマネ

　■公務員総合偏差値■【2009年最新版】
70~国�T(五大官庁:財務･経産･警察･外務･総務自治)(就職板Sﾗﾝｸ)
69 国�T(金融庁･国交･防衛･総務非自治･厚労･文科･内閣府)､衆議院�T種､参議院�T種
68 国�T(環境･会計検査院･農水･人事院･公取)､裁事�T種､衆参議院法制局�T種､国会図書館�T種
67 国�T(法務･国税･財務局･税関等外局･独法･理工･農学･人間科学)､衆議院�U種､国会議員政策担当秘書
66 外務専門
65 参議院�U種､家庭裁判所調査官補�T種
63 国会図書館�U種
62 都庁�T類
61 上位政令市､労働基準監督官

60 上位県庁､中位政令市
59 航空管制官、一般県庁
58 裁判所事務官�U種､23特別区�T類(上位)､下位県庁､下位政令市
57 国税専門官、23特別区�T類(下位) ､中核市役所（上位）
56 国�U(本省=霞ヶ関採用)､都下市役所､中核市役所（下位）､特例市役所（上位）
55 国�U(人事院事務局･管区警察局･財務局･経産局)､国立大学(上位)､県庁(学事･警事)､特例市役所（下位）
54 国�U(地検)､防衛�U種、国立大学(下位)､自衛隊幹部候補
53 国�U(運輸局･法務局･公調局･入管局･労働局･税関)､上位市役所、高校教員
52 国�U(社保事務局･地方整備局･農政局) ､国立大学法人等(大学以外勤務)､中学校教員､一般市役所
50 国�U(独法)、町役場､下位市役所､小学校教員､法務教官

45 村役場､皇宮護衛官､東京消防庁�T類
44 入国警備官､大卒消防官､東京消防庁�U類
43 刑務官
42 警視庁�T類
41 大卒警察官､警視庁�U類
38 自衛隊(士)

暇だなお前ら

　政令指定都市　　都道府県庁
　　　高給　　　　　　　　薄給
　　転勤なし　　　　　転勤あり
　　マターリ　　　　　　　激務
高いステータス　　低いステータス
　県と市の権限　　県の権限のみ
　高学歴多い　　　低学歴ばっか
　都市を管轄　　　　田舎を管轄
　将来性抜群　　　　将来性なし

へぇ、政令指定都市ってスゴイんだね！！！！！！！！！！

政令市と一般市を比較するってナンセンスだろ。
だって市役所厨が優良市役所と呼んでる大都市周辺の市役所ってつまり政令指定都市の衛星都市とかだろ？
衛星都市が母都市に楯突くってありえねーじゃん(笑)

>>356
おまえが比較し(ry

ランキングに何の意味があるの？

>>358
名目は目指す人に自分の立ち位置を教えるって感じだろうね。

>>356
東京の衛星都市＞地方の母都市でしょｗ

上位政令市＞関東優良市≧中位政令市＞＞＞＞下位政令市≧中核市＞他

鎌倉時代で言えば
政令市→御家人
首都圏優良市→御内人

江戸時代で言えば
政令市→田舎大名
首都圏優良市→有力旗本

首都圏優良市っても将来は合併してなくなる可能性もあるだろ。

政令市厨は難癖付けて何が何でも下位政令市以上の市役所を認めたくないんだよね。
このスレは一番政令市厨の工作が激しい。

>>363
合併したって別にリストラにあうわけじゃあるまいし。そんなん言ったらどこだって下げなきゃいけなくなるわ。

なんか県庁高すぎじゃね？
都庁が高いのはわかるけど県庁なんて入ったら退職するまでイナカモン確定なわけだし
埼玉県庁で働いてますってのと港区役所で働いてますって言うのこのスレ的には
埼玉のほうが上なの？ｗ
東京で胸はって埼玉県庁で働いてます！って言えるの？ｗ
笑われるよ？

○○省（国2含む）→すごいじゃん！優秀なんですね
都庁→すごい！なんかかっこいいよね
港、千代田区→すごい！いいとこで働いてるんですね〜
特別区、都下市役所→役所ですか〜安定してるしいいとこですね〜
政令市→いいとこに勤めてるんですね〜

○○県職員の△△です！(地元での評判と同じだと思って自信満々に)
→公務員ですか　いいですね〜（なんでこのイナカモン自信タップリなんだよｗほほえましいなｗ）

東京で働いてる人たちからしたらこんなもん
県庁なんて受験するために全国から人が集まってくるようなとこじゃないだろ

政令市は地方分権の流れから考えると将来性はバツグンだから高くなるのはわかる
でも県庁は・・・

中核厨の政令市に対するｺﾝﾌﾟは粘着で凄すぎる。
船橋市役所か熊本市あたりの合格者？

県庁は特別区にも蹴られてたしな。確かに高すぎ。

>>366
埼玉県とさいたま市でなんか違いがあるの？
どっちもプッｗでしょ

田舎は笑いの対象です

>>366
県職員と政令市職員の反応は同じようなもん
どっちもイナカモンと思われるだけ

埼玉で田舎だったら都会は東京、神奈川だけだよ！

>>371
その通りじゃん

東京での感覚ならその通り
埼玉千葉は恥ずかしい

>>369
おっしゃる通りどっちもプッｗです
ただ都市部というとこで相対的に政令市のほうがマシということで

さらに言わせてもらうと民間偏差値にあわせて何で県庁が５８になるんだよｗ
民間まわりしてないからそのレベルの民間企業の本社が田舎にあるのかい？ｗ

都庁が特別区、都下市役所より上っていうのは別に良い、なんとも思わん
だいたい都庁のやつがいちいち特別区、都下市役所より俺の方が上だ！ｗ
なんていちいちいわないのはなんでだかわかるかい？
待遇がほとんど変わらんことをわかってるからだよ

県庁さんが市役所厨乙！とかしょせん市役所ｗとか言ってるのみると笑ってしまうｗ
県庁さんは勘違いしすぎｗもとい工作しすぎｗ

>>375
訂正
民間まわりしてないからわからんけどそのレベルの企業の本社が田舎にあるのかい？ｗ

デンソーとか愛知にあるんですけどとか言い出すなよ？ｗありゃ別格だかんな

さいたま市が都市部という感覚自体ありません
大宮と浦和だよ？
まさに埼玉じゃん

>>377
都市部ってとこも奥地に比べて相対的にってことで

県庁と市役所の戦いいつになったらおわるん？
ｽﾚ立ては気をつけてほしいものだ
県庁と市役所上げすぎるといつも荒れる

まぁ喧嘩するなよ。

県庁所在地政令市＞県庁＞その他政令市でいいんじゃね

横浜＞神奈川＞川崎
大阪市＞大阪府＞堺
福岡市＞福岡県＞北九州

こんな感じでしょ

>>379
今は県庁だろ。勝手に市役所出すなよ。県庁調子のりすぎ。

平均以下の庶民からしたら、ここは贅沢なスレだよな
今更ながらしぶしぶ思う

>>383
まぁリストラがこれだけ進んでる時代に、役所は調子に乗り過ぎ。雑魚なのにやら
国2は人生の墓場だの県庁なんて薄給で先もないのに偏差値高杉だの。
景気のいい話してるよなｗｗｗこの時代にまともな職に就けるだけでも勝ち組なのにさ。

>>381
別に県庁所在地だから何？って感じなんだがｗ
権限とかステータスとか働いたこともないお子ちゃまｗｗｗ

財政課と公民館でどっちが人気の配属先だと思ってんのかねぇ〜ｗ

>>385
政令市厨は放置で頼む。ネタでやってるだけだろ。

下位政令市厨の登場

>>383
ずいぶん次元が低い話ですな

国�T以外はどれも一緒じゃね？

もうこれでいいよ

県庁＞政令市＞国�U＞市役所

>>390
国2…

>>388
2ｃｈは次元が高すぎますもんね＾＾

【市役所格付】

上位政令市＞関東優良市≧中位政令市＞＞＞＞下位政令市≧中核市＞他

高卒消防ってどこらへん？

いなかっぺマン供がわいてきましたねｗ
県庁も政令市も東京でのステータスがウンコみたいなもんてとこはスルーですか？
民間のこと考えたらそのへんも深く関わってくると思うけど
あと関東優良市って言い方やめてｗ都落ちは都落ちｗ

>>391
国�Uはそれで妥当でしょ。
あくまで「�U」なんだし。

国�Uは、合格者の７割が辞退するからな〜。
社保とか病院とか、選り好みしなければ無い内定はないはずなんだが。

こんなに辞退されるのに、このランキングで上位にランクされてるのは何で？

>>397 ピンキリだから上位と下位で分ける必要があるな

>>395
何度話ループさせるつもりだ。その話題はもう終了してるだろ。

>>399
終わってたっけ？
県庁はいなかっぺって話がでると反論なしに流れてた気がするけど？
いなかっぺってのには反論できないって結論でいいのかな？

>>400
県庁も市役所も色々あるからな。

そもそも上位政令市ってどこの市？
ほとんど下位政令市じゃね？

上位
札幌仙台横浜川崎名古屋大阪京都神戸福岡北九州

下位
それ以外

大規模政令市：横浜大阪名古屋（人口200万以上）＝上位県庁
中小政令市：それ以外＝一般県庁でいんじゃね？

国�Uも国税もマーチ辺りの人間なら大勝ちだと思う。
不況なら圧勝。

マーチ辺りでホントに目指してるなら国�Uは受かる
負け組ではないが決して勝ち組ではない

国�U国税で圧勝ってＦランですか？
だいたい国�U国税はマーチの巣窟でしょ
オナニーもここまで来ましたか

＞国�U国税はマーチの巣窟でしょ
これには同意。マーチじゃ負けじゃないが決して勝ち組ではない
マーチで勝ちなら50じゃ低すぎになるしな

うむ。マーチ舐め過ぎだな。

お前ら夢見すぎｗｗｗｗｗｗ

前から言われているけど、細分化しすぎだろ。

8段階で分けろよ。

同じ公務員でそんなに大差がある訳ないんだからさ。

マーチから国�U、国税なら普通に勝ちでしょ


総計で妥当〜微負け（採用省庁によっては）って感じじゃないかな

>>412
国�U、国税に夢見すぎだぞ
そんでマーチ侮りすぎ

早慶なら完全に負けだろ
なんなんだこのオナニーは

マーチなら国�U、国税は楽勝って語るほうが身の程知らずだと思う。

しっかり勉強して努力した上で受かる可能性があるのがマーチあたりのレベル

総計でも結構勉強しなけりゃ受からないんだから

>>414
それは大学の内情を知らないんだよ。
俺は和田大の就職状況は知ってるが、名前の知れた企業に入るのは一握りだぞ。

ここの住民は総計なら皆、超一流企業に就職出来るなんて思っているのかしら？
総計でもブラック、中小、フリーターになるやつも多いのに

実際通っているからわかるが、総計だからと言ってもみんなが良い所に行ける訳ではない。というのはよく感じた。
総計で国�U、国税は大手一流企業に行くやつにとっては微妙だろうが、総計全体
から見れば良い方に部類すると思うよ

>>415
誰も楽勝とは言ってない件

自称早慶の多いことｗ

>>418

悪い。マーチから受かっても不思議なことでは全然ないが、マーチから国�U、国税受かれば
十分すごい方、よく頑張ったレベルだと思うよ

>>419
人数が多くて、公務員受験のメイン層だから当たり前。
たぶん早計多いよ、この板。

不思議も何もマーチが標準学歴なんだけど
マーチが標準の就職先に早慶が入って良い方とはこれいかに？

アホかｗ
公務員浪人中のニッコマばっかだよｗｗ

>>432

国�U、国税はマーチと総計でほぼ占めるんだからマーチ標準レベルではないだろ

早稲田から国�U合格は200人以上いますが採用は30人弱しかいません
>>421
国�Uのメイン層はマーチです

>>425
そりゃみんな地上や都庁特別区に行って国�U蹴ってるからだよｗｗ
国�Uに採用される早稲田なんてほか落ちたやつばっかだって

まぁ、早稲田法学部からの就職先で一番多いのは国�Uだけどな

そもそも慶應のほうは合格者自体そんなに多くありません

>>427
マジで？ｗソース頼む

>>429
http://www.waseda.jp/jp/databook/2005/career_table02.html
年によって上下はあるが。
好景気の時は国�Uが5位くらいみあで落ちる

>>427
それは自治体や企業毎なのに国�Uをひとまとめにしてるから
工作員に近いことをやってますね

2ちゃん内では全員、旧帝、早慶だもんなｗ
控えめな奴でマーチｗ

横国と言えば馬鹿にされるのが2ちゃんねるｗ

それはまあ、国�U合格っても蹴って地上行く友人がほとんどだけどな・・・。
俺は国�Uは1次で落ちたから、地上という選択肢しかなかったけどｗｗ

ちなみに早計でも国�U落ちるやつは多い。専門難しいじゃん。

偏差値なんて考えてないで、まず合格ろうな。

>>430
法学部国�U多すぎワロタｗ

>>432
実際馬鹿だしな。

>>430
2文やばいな。光通信にJTBかよ。さすがニッコマレベルだな。

まぁ、見ての通り早稲田のレベルじゃ景気動向にもろに左右される感じ。
好景気時：国２？はぁ？
不景気時：国２なんて万々歳だろ
って感じか。２００３は酷いな・・・

http://www.waseda.jp/jp/databook/2003/15.pdf
http://www.waseda.jp/jp/databook/2004/career_table02.html
http://www.waseda.jp/jp/databook/2005/career_table02.html
http://www.waseda.jp/jp/databook/2006/career_table02.html
http://www.waseda.jp/jp/databook/2007/career_table02.html

早稲田一文は法の予想外に比べて意外といいな
商学部は政経並か？がんばりすぎｗ

都庁多いな

つまりマーチから都庁のわたくしは圧勝ということですなｗｗ

>>440
文句なし。圧勝です。普通に凄い。

あきらめんなよお前ら！
あきらめんなよお前ら！

どうしてそこであきらめるんだ！
お前らなら都庁を引きづり落とせるはずだ！

>>440
今年度の大量採用のせいだからねっ！
来年度はそうはいかないんだからっっ！



今年はさらに都庁は大量採用でした…
10卒のみなさんチャンスですね…

>>437
国2大杉ｗ早稲法でこれかよｗｗｗ時代は変わったんですね。

ID:LNeDSvQ9


涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

オナニーｗｗｗ
早慶から国�Uなんて負け組に決まってんだろｗ

このスレの妄想人の理屈だと早慶から警察だって勝ち組になるわね

都庁は中央が多い

>>437
地上がほとんどいないみたいだけど地上は低学歴ということでいい？

政令市は旧帝
県庁へは駅弁が行くから

県庁と市役所の戦いが〜とか県庁と市役所が罵りあって〜って言ってる奴たまにわくけど
じゃああんたら誰？どうしてほしいの？って思ってるのは俺だけじゃないはず

京都市、10年内に財政再生団体転落も──地下鉄の赤字重荷
http://www.nikkei.co.jp/kansai/news/news004721.html

>>446
早稲法であれじゃなぁ

しかし、何故上智やマーチだと上位進路先を散々取り上げパン食パン食騒ぐのに(マーチはパン食だらけなど)
早稲法の国2の多さや都庁を見ても「それは負け組だから〜」なんていえるんだろうか。人数が証明してるんじゃないのか。
ホントに負けなら早稲田の法にいくような奴らが敢えて勉強して官庁訪問までするんかな。
少なくとも大敗って訳じゃないんじゃないかね。

>>454
名大は一位が名古屋市役所で死ぬほど叩かれたのになｗ
早慶には甘いのはなぜなんだぜ。宮廷文系の俺に死ねということですか。

早慶は特別です。国2みたいな雑魚がいく職業には死んでもつきません。
就いてるのはスポーツの人ばかりだよ。

>>456
んなわけあるかアホ

>>454
ヒント　工作

>>424
人数って…
国�Uだけまとめてるだけじゃん
民間なら都銀が何人とか言ってるようなもの
それに下位なら必死に官庁訪問するだろうさ

特別区が一番だな。
次点で都庁か国税。
他行く奴はアホ。

>>454
人数に意味あんの？
全体の位置が問題でしょ
早慶だろうが下位なら必死にならざるをえない

>>460
あほ乙

みんなで政令市工作に行こうぜ

公務員志望の学生が増加、時代は公務員
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1233230150/

国�Uは下位に人気
誰がマーチの巣窟に好き好んで行くかよ

>>461
まぁ一定数いる以上意味がないは言いすぎだろ。これに地上や国税を入れれば結構な数が公務員になってるわけだし。下位なら公務員という風潮かなんなのかは知らないけど。
俺なら下位だからこそ民間いくけどな。勉強もだるいだろうし。早稲法ならある程度はいけるだろうし。

はよ、公務員間の調整しろよ。
同じ地方上級行政職で19も差があるのがおかしいだろ。
市役所厨のオナニーで細分化されて、偏差値に差が開いたんだが
村役場42とか有り得ないだろ。

あと、国�Uにしろ分けすぎ。
自分の自尊心を満たしたいから細分化するんだろうが
それによってランク自体意味がなくなってるから。
同じ事を県庁がやったら誰も認めないだろ？例えば
58 都庁
57 人口800万県庁
56 人口500万県庁
55 人口300万県庁
54 人口200万県庁
53 人口100万県庁
52 人口100万未満県庁
51 上位政令市
50 中位政令市
49 下位政令市
48 中核市
47 特例市
↑こんな事したら、市役所も認めないだろ？
中核だの特例だの分けてるのは同じ事だぞ。
市役所は市役所なんだから、上中下の三段階で十分なんだよ。

都庁と村役場なんて民間で言えば都市銀行と信用組合くらいの差があるでしょ。

看板の差はそうだけど、年収や待遇なんかは大して変わらんだろ。
民間で19も違えば、看板も待遇も生涯賃金も天地の差があるんだが。

民間準拠のスレなんだろ？
同じ地方公務員でそんなに差がある訳ねえだろ。

民間でも看板以外はそんなに差がないよ。
ここの偏差値だと43でもそれなりの優良企業だもの。

学歴の差でいえば都庁と村役場のほうが大きい

まぁ俺もなんだかんだで1でいいとは思う。

首都圏出身で地方公務員だとどうしても都庁や特別区以外の選択肢は微妙になってしまう。
埼玉千葉神奈川県庁とか都庁の存在に霞むし、政令市とかよりも特別区の方がお洒落だし。

どうでもええから市役所まとめんかいゴミ共
ええ加減にしとけよ

>>473
まぁ待遇は大して変わらないんだしそこまで求めても仕方ないだろ。
お洒落とか…ｗ

俺は防３しか受からなかった馬鹿

【結論】
首都圏の自治体年収ランキング

順位 自治体名 　　都県名　　 年齢 　年収 　　偏差値
　1 　三鷹市　　　 (東京都) 　44.6歳 889万円 　71.8
　2　 鎌倉市　　 (神奈川県) 46.3歳 881万円 　70.8
　3 　東久留米市 (東京都) 　47.1歳 872万円 　69.8
　4 　大和市　　 (神奈川県) 45.8歳 858万円 　68.3
　5 　船橋市　　　 (千葉県) 　45.3歳 855万円 　67.9
　6 　逗子市　　 (神奈川県)　46.0歳 849万円 　67.1
　7 　南足柄市 (神奈川県) 　46.5歳 845万円 　66.7
　8 　相模原市 (神奈川県) 　44.7歳 841万円 　66.3
　9 　多摩市　　　 (東京都) 　45.8歳 837万円 　65.8
　10　 藤沢市 　(神奈川県)　 44.0歳 835万円 　65.6
　11　 我孫子市　 (千葉県) 　47.2歳 835万円　 65.6
　12　 市川市　　 (千葉県) 　 45.2歳 827万円 　64.6
　13　 伊勢原市 (神奈川県) 46.7歳 827万円 　64.6
　14　 松戸市　　 (千葉県) 　 46.7歳 821万円 　64.0
　15 　小金井市　 (東京都)　 44.8歳 821万円 　63.9
　16 　茅ヶ崎市 (神奈川県) 42.8歳 821万円 　63.9
　17 　青梅市 　　(東京都) 　44.8歳 818万円 　63.6
　18 　成田市 　　(千葉県) 　44.8歳 815万円 　63.2
　19 　武蔵村山市 (東京都) 47.3歳 814万円 　63.1
　20 　立川市 　　(東京都) 　45.0歳 811万円 　62.8

http://www20.atwiki.jp/koumuinkenkyuujo/pages/28.html

国�Uは、最終合格しても７割以上は辞退するからな。
底辺のノンキャリ警察官でさえ辞退率は３割って言われてるのに。

>>477
きれいなまでにすべて首都圏だな。

特別区＞＞＞＞＞＞＞＞＞都庁

理由
�@特別区の方がまたーり
�A特別区には転勤などない
�B給与も特別区の方が上
�C都庁は見栄っ張りが多い

特別区と都庁の順位の入れ替え希望

>>479
そりゃ首都圏の自治体ランキングだからな
オマエ頭大丈夫？

>>473
特別区がお洒落って正気かよｗ
区役所職員ってダサい下っ端のイメージしかないんだけど

お前らこんなランキングでオナニーしていて恥ずかしくないの？



な、市役所君。

>>479
物価が高いからな。住居の問題もあるし。

>>480
同意

>>483
お前も毎日市役所叩いて大変だなぁ

>>1
このカスランクは何なの？
自衛隊幹部候補が市役所より下とか意味わからん。

>>487
「一般」的に見た総合偏差値だから仕方ないわな。

【公務員総合偏差値ﾗﾝｷﾝｸﾞ最新版2009ver.】
70~国�T(五大官庁:財務･経産･警察･外務･総務自治)(就職板Sﾗﾝｸ)
69 国�T(金融庁・国交・防衛・総務非自治・厚労・文科・内閣府)、衆議院�T種、参議院�T種
68 国�T(環境・会計検査院・農水・人事院・公取)、裁事�T種、衆参議院法制局�T種、国会図書館�T種
67 国�T(法務・国税・財務局・税関等外局・独法・理工・農学・人間科学)、衆議院�U種、国会議員政策担当秘書
66 参議院�U種 (※民間　NHK 電通)
65 外務専門職、家庭裁判所調査官補�T種 (※民間　みずほ(GCF) 住友商事 博報堂DY 東証)
63 国会図書館�U種
61 都庁�T類 (※民間　三菱東京(IB) ｷﾔﾉﾝ 日産 ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ)
-------------------------------------------------------------------------Aランクの壁
58 上位県庁 (※民間　NEC ｻｯﾎﾟﾛ ﾏﾂﾀﾞ)
57 一般県庁、政令市、労働基準監督官
55 国�U(人事院事務局・管区警察局・財務局)、国税専門官 (※民間　三井住友 ｵﾘｯｸｽ ｶｺﾞﾒ ｶﾈｶ ｷｯｺｰﾏﾝ)
54 国�U(本省=霞ヶ関採用)、裁判所事務官�U種(※民間　最上位地銀)
53 国�U(地検)、23特別区�T類、航空管制官
52 中核市役所、(※民間　上位地銀)
51 国�U(経産局・運輸局・地方整備局、法務局・農政局・公調局・入管局・労働局・税関)
50 国立大学(上位)
-----------------------------Bランクの壁

なんで国�Uが県庁より下なん？
待遇的には県庁も国�Uも似たようなもんなんだから、
あとは圧倒的なステータスの違いで国のほうが上になるんちゃうか？

>>488
一般的に見れば尚更だろ。
市役所にそんなステータスがある訳ないだろ。

>>491
ステータスは飯食わしてくれないから。

自衛隊幹部候補生はストレートで行けば28歳で部下が100人以上の一尉（大尉）だぞ。
市役所の28歳なんてぺーぺーだろ。

難易度だって普通に、幹部自衛官＞＞＞市役所だし。
お前ら頭おかしいんじゃないの？

>>492
将来性、安定度、給与も幹部自衛官＞＞＞市役所だろ。

>>493
幹部候補にはまた辛い訓練がある。一般的に見たらそんな辛いことしたくないだろ。
それで給料が大して他の公務員と変わらないんじゃ「一般的」にはブラック扱いされても仕方ない。極論なら防衛大出ればいいだけだしな。

政令市や首都圏の市役所の方が給料高いから凄いとか、お前らアホだろ。
国家公務員でも都市部と田舎では、地域手当が最大18％も差がついてるんだぞ。

物価や家賃や教育費（都市部は私立偏向）を考えると、数字上給料高くても
全然元取れてないぞ、実際。
そんくらいのことも頭が回らず、「マターリで高給っ！」とはじゃくお前らって
相当恥ずかしいぞ。

>>491
幹部候補は条件自体は悪くないが（労働環境という意味ではなく）
公務員屈指のブルーカラーの肉体労働で、そのイメージでバイアスがかかってるんだろう
今の位置で低いかは難しいところだな

>>495
そもそも辛い訓練、辛い勤務でもいいって人間しか受けないだろ。
辛いからブラックとか下とか、お前の物差しで決める問題じゃないだろ。

そもそも、暇でやりがいの無い仕事が嫌って人間も沢山いる。

上でも言われてるが一般的な働く上での偏差値だから別に今のランクで問題ないとは思う。
自衛隊は正直普通の学生が行こうとは思わない。
あくまで普通の人ならっていう基準を忘れたらいけないな。
警察になじめる人なら低学歴で１０００万近く貰える職場なんだからどんな
圧力や待遇があろうと天職だろうし。激務も苦にはならんだろうな。

>>498
一般的といってるだろうに。

>>499
同意。正論だな

>>499
俺の代弁乙です。

>>500
無能なその他大勢でしかない奴にとって、ってことですよね？

>>499
聞くけど、そんなに楽がしたいか？
定時勤務、土日祝日休み、年休は完全消化で仕事は暇、一日で出来る仕事を三日かけてやる。責任0でやりがいも無し。

そんな仕事を一生続けたいもんかね？
一般的にと言うけど、そんな仕事は絶対にしたくない人も沢山いるぞ。

>>504
市役所が楽かどうかというよりむしろ自衛隊の肉体労働、訓練の中で働きたいという人の方が相当稀

>>503
まぁ普通は無能でその他大勢だからそれでいいんじゃない。ここですら名無しなんて身分なのに(笑)特別な能力なんぞないだろ。

>>505
そうか？
お前の主観で話されても困るんだけどな。

けど、幹部自衛官に限らず国�U、その他公安が下げられているのも同じ理由なんだろ？

＞定時勤務､土日祝日休み､年休は完全消化で仕事は暇､一日で出来る仕事を三日かけてやる｡責任0でやりがいも無し｡

皆が皆、こんなもんは望んでいないと思うよ。
むしろ、苦痛に感じる人も多いと思う。

>>504
楽がしたいとかしたくないとかそういうことじゃねーって。
あくまで給料が大して変わらない公務員になると決めた以上は
取りあえず激務じゃなく、自分ペースで仕事できるのが理想だろ？
一生懸命頑張っても給料が上がるわけではない。
市役所や県庁が暇かどうかはどうでもいい。そんなもん課によって
全然違う。ただ自衛隊は一般的に見ればきついだろうよ。
実際もきついのは間違いないし。だから公安系は結局総合偏差値だとこの程度になっても仕方ない。
勿論勤めて満足してる人は素晴らしいし、偏差値だって６０でも７０でもいいよ。
あくまで一般の学生を対象とした場合ね。

>>507
普通の学生ならと言ってるのが分からないのかな。
激務薄給ゆえに国家公務員は就職板なんかで馬鹿にされるわけだ。
つまり誰も激務薄給にいいイメージがないわけ。お前の理屈なら国家公務員は激務薄給が羨ましいなぁ…なんて書き込みがないとおかしいだろ。
基本的には望まれてはいない。

それでいて市役所辺りをたたく時は、仕事は確かに楽かもしらんが給料が薄いからね…と叩かれる訳。
僻みかしらんが必ず友達の例を出してきて、「友達はｻﾋﾞ残の荒らしで〜夜9時頃市役所の電気みてみろ〜それであの薄給〜休日も出勤が〜」とはじまる。
激務薄給を決め付けたいんだな。結局激務にいいイメージはない。普通は。

>>508
一般、一般って言うけど人間は本能的に名誉＞楽だぞ。
一般的（人間の本能）で考えるのなら、名誉を取る人間の方が多い。
極論を言えば、激務でも仕事をして人に認められて年収1000万と
一日中机の前に座っていて年収3000万なら前者を取るのが大多数。

>>499
一般的とか言うからさ、、、
人それぞれ「一般」は違う
その違いを説明もなしに横着して俺が一般だと言えば
怒るやつもいるだろ　自衛隊みたいにさ

>>511
釣りもそこまでくるとたいしたもんだよ。

>>509
お前の周りの狭い世界の一般や普通の話なんていいっての。
就職板の話だけど、国�Uより市役所の方が馬鹿にされているだろ。
人間が腐るって論調でな。楽以外に何の魅力があるのさ？

>>511
アンケートでも取ったのかよ…

偏差値は人気みたいなもんだろ
ここの住人見てればどこが人気かなんてすぐわかる

これはどう考えても前の横刻君みたいにどうしても幹部候補を
あげたいだけだから構うだけ無駄
何スレか前教員厨なんか出たときにも現れたしな
>>499で普通に納得できる

>>516
納得頂きありがとうｗ幹部候補を上げたいというよりは市役所をなんでもかんでも
引きづり下したい人間に見えるけどなｗ
３０００万と１０００万で前者が無職で後者が激務？
金額が逆でも無職を取るはｗ

激務薄給のところを志望してる奴でも、別に激務薄給を求めて志望してるわけじゃないだろ。
激務薄給と分かってて、それでも仕事内容で選んで志望してるんだろ？
俺の感覚では、これが一般的な学生の姿だと思うが。

楽な仕事がしたいなんて思ってる奴こそ、俺からしたら世間の最下層のマイノリティにしか
思えんのだが。
俺も公務員だが、公務員志望者ってこんなにも意識が低いもんなのか。
そりゃ叩かれるわ。

>>514
そりゃ僻みファクターもあるからな。公務員がどれだけ叩かれてるかはニュー速やら教えてgooでも見りゃわかるだろ。　
国2は激務薄給で頑張っているイメージ。市役所は遊んでるのに仕事にたいして給料がそれなりなイメージ。
そのイメージはそこまで現実と変わるものではないからこんな偏差値になるんだろ。

なるほど。
激務薄給、特権廃止の国�Tも相当下げる必要がありそうだな。

>>518
そんな学生ばかりだったらなんで不況になると公務員が人気になるのか説明してみてくれよｗ
所詮これが学生の姿だし本音なんだろｗソースなしでも簡単にすぐわかるじゃねーかｗ

>>520
国１は若いうちの給料はそうでもなくても歳とってからがすげーんだよ。
天下りもな。勿論これからはどうなるかしらんよ。あくまで現時点での偏差値なんだから。
だから下げる必要もない。

>>521
不況になるとただ単純に、民間の求人が少なくなるから公務員に流れてるだけ
なんじゃないの？

市役所を落とすってか、上にある理由がわからんな。
ある程度の能力、学歴があれば絶対に市役所でなんか働きたくないはずだが。

低学歴や能力が無い人間には魅力的なのかも知れないけどな。

人を工作員扱いしてるけど、お前らが工作員だろ。

>>523
マジでそんなこと思ってるなら凄く幸せな頭だと思うよ。

>>524
別にそこまで上にないじゃん。地方で上にあるのは政令市と県庁だし。それより上に位置しているなら
おかしいけどきちんとそれとは３つ４つ離れている。首都圏なんて給料もそんなに
変わることはないのに。都庁にだって最大限に敬意を評しているだろ。
俺は割得な職場だと思うよ。悔しいけど。
それに工作員を探したってどうにもならんよ。俺は市役所じゃないから…なんていったって何の証明にもならないし。
いや俺は市役所じゃねーけど。

>>525
「安定した職に」っていうことはあるかもしれんけど、「楽な仕事に」と思って
流れてる奴はそんなにいないと思うけどな。

あと、民間は希望の会社に入るの難しいけど、公務員は一定の勉強すれば誰でも
解ける（「受かる」ではない）試験だからってこともあるかもしれないけど。

「名誉」とか「やりがい」とかがそもそもソルジャー思考なんだよね(笑)

>>527
所詮そんな意識で流れちゃうんだよｗお前のいう理想が正しいなら「安定」しているなんて
下らないはずで、常に公務員なんて同じ程度の倍率でないといけない。
安定してなくても激務薄給充実がﾓｯﾄｰなんだろ？楽とかはこの議論に関係ないだろｗ

難易度
自衛官幹部候補＞＞＞市役所
ステータス
自衛官幹部候補＞市役所
将来性
自衛官幹部候補＞市役所
給与
自衛官幹部候補＞市役所

全てにおいて、自衛官幹部候補が上なんだかここでは市役所＞幹部候補

理由はそんな大変な仕事に就きたくないからと言うのび太目線から。

どっちが工作員なんだよ？

>>522
幕僚監部の高級自衛官も凄いらしいけどね。

>>530
難易度→入る上での難易度なんて大学受験じゃないんだからそこまで関係ない
ステータス→人それぞれだろ。一般的には旦那を危険な職に就かせたい人は少ないかもしれない。
一方で市役所なんて冴えないイメージで危険な仕事でもいいかもしれない。一般的には論じれない領域
給与→仕事に対する見返りとしては役所の方が仕事に対する見返りは高い。自衛隊はやはり大変。
将来性→自治体によっても違うし、田舎の自治体は低く設定されてるんだから別に妥当。
首都圏やら中核市は潰れることはないだろ。少なくとも生きている間程度は。

結局こんなもんになるんだよ。普通に就職を考えたら。

>>529
俺は別に安定自体は恥だと思ってないよ。
楽な仕事で不相応の給料貰うのが恥ずかしいから嫌なだけで。
どのツラ下げて道歩いていいのかわからなくなるほど辛い。
マターリ高給なんて、俺からしてみれば劣等感の原因にしかならんよ。
こういう人は結構いると思うぞ。

>>531
それは防衛大のエリートだしあそこでの４年間の生活を普通の学生に耐えろと
言うのは酷だろ。

>>533
まぁそれならブラック営業とインフラに合格してブラックに行く人が多数になれば
証明になるんじゃないかね。電力なんてつまんねーよ！男は営業だろ？辛くてなんぼ！
昭和の漫画じゃあるまいしｗ

愛知県､教職員や警察官も含めた県職員の給与削減案を決定｡給料､ﾎﾞｰﾅｽを4%減
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2009012990070547.html

これ、愛知県だけの話だと思うなら相当おめでたいぞ。
全国的に広まるはずだよ。

>>535
いや、電力はやりがいあるよ。
俺の兄貴行ってるけど、朝も夜もないもん。
関係ないけど。

>>536
そうなるとどうなるの？勿論いずれそうなるだろう。じゃあ全国的にそうなったときに下げればいいんじゃないのか？

>>537
電力にやりがいがあって市役所やらにはやりがいがないってのはおかしいでしょ。

結局市役所が嫌いなだけだからいくら説明しても無駄だよ。

>>539
ないよ。俺の親市役所職員だけど（定年間際）、世の中舐めてるもん。
ああはなりたくないもんだ。
それが嫌で家出までしたし。

>>541
それはあなたの親だけだろ？それこそ一般論にならないじゃんｗ
何いってんだよｗほかにまともに仕事してる人は沢山いるだろｗ
大体親が市役所で兄が電力なんてすげー勝ち組家系なのに
こんなところで絡んでる理由がわかんねぇｗ

まあアレだ。
市役所なんかで長く勤めてると、人間がふやけるよ。
これは間違いない。
緊張感の乏しい人生は寂しいよ・・・。

電力にやりがいねーよｗ
つかその人によるがマスコミ出版コンサル等例外を除いて
ほとんどの仕事にやりがいなんてねーだろ、民間だって公務員だって
営業を除けばやってることなんて大多数の人は似たようなことやってんだから

難癖つけてどうしても市役所下げたいか観光あげたいだけだろ、ほっとけ

結局、早い話がのび太君のオナニースレなんだよな。
もう一度言うけど、ある程度の学歴や能力があれば市役所でなんか働きたくない。

ただ、オナニーして気持ち良くなりたいだけだろ？
俺は幹部自衛官、国�Uより上なんだ！ってさ。
な？違うか？
市役所と町村役場に大差があるのもおかしいよな？ 総合としてまともにつけているなら
中核市と町村役場にそんな差がある訳もないよな。
それもオナニーの結果だろ？

あ、ホワイトカラーの中での話ね

>>543
その人間ふやける感を求めてるのが今の若者なんだろ。
ﾆｰﾄやらが増えてる現実がそうなんじゃないの？
辛い仕事はいやだ。でも他はできそうにない。
役所だろうが県庁だろうが国２だろうがどこだって緊張感を持とうと思えば
もてるわけで。自分の意識次第だろそこは。
>>544
まぁその通りだと思うｗ

>>545
ある程度の学歴ある程度の能力というが
２ｃｈだとその基準が学歴=早慶上位学部以上宮廷以上。能力=難関資格や超リア充とかになる。
そんな人間は世の中の大多数を締めていない。
そこを忘れないほうがいい。それを考慮した上での一般的に見た総合偏差値なんだから。

>>545
なんだ、その口調や意見からして結局またID:3R5oTk9Eは横酷君だったのか
また自分ひとりの都合のいいランクになるまでずっと粘着するんだろうなー

まぁ、一般的に〜とか普通は〜とかの言い回しや定義が好きな人はアレな事実。

たとえばマーチ駅弁から政令市に行く人間がいるとする。
２chではマーチ駅弁はｶｽだから当然じゃん。負け組能力なしの行くところ。
「でも早慶地底も結構いるよ？」と反論しても、それは早慶地底の負け組ｗ
という論理で批判される。結局目のつけられた就職先は低学歴低能力の巣窟で終わる。
これは低学歴から偏差値高い民間いって、ｿﾙｼﾞｬｰ乙とかいわれるのと似ているな。

>>550
いや。別におかしくないだろ。極めて正論だと思うが。だいたい一般的に見た総合偏差値スレなんだし。

>>548
だから一般的と言うのは理解したよ。
一般的＝大した学歴も能力も無い人。こういう事だよね。
そういう人なら、市役所なんかは一番いいだろうね。
別にこれは否定はしない。

>>553
それなら現行のランクはまぁ妥当の範囲を超えるものではないし
こんなもんでしょう。
一般的=２ｃｈ的に大した学歴も能力もない人ね。
２ｃｈの能力あり学歴ありだと大変なことになってしまうのでｗ

でさ、労働基準監督官はなんで56に位置してるの？
これも激務、サビ残、転勤族、薄給とあんたらの言うブラックなんだが。
あんたら基準の偏差値なら当然50以下になる訳だけど変じゃないか？

あと、上でも聞いたけど中核市と町役場で8も差があるのは変じゃないか？
この>>1で見ると、上位県庁と一般市役所と同じ差だよね。
中核と町役場にそんな差があるとは思えないけど、この二点を説明してくれないか？

>>553
なんだ分かってるじゃん。ちなみに世の中の95%程度の人間は大した学歴もないし、更にその中の大多数は能力もない人達だから忘れない様に。

>>555
うん。そこは公務員同士で話し合わないといけない点だと思うんだ。
たとえば首都圏市役所の待遇は一般の、民間企業偏差値５０〜５２程度の待遇と変わる様なもんではない。
ただ田舎に行くと結構変わってくる。市役所の武器の安定感もそう。かといって上を下げる訳にも下を上げるわけにも
いかない。上を下げればこんな議論になるし、下を上げれば市役所高杉ｗｗｗとなるだろ。
だから難しいところなんだ。国２やらとの兼ね合いもあるし。
その辺りで話し合おう話し合おうと前ｽﾚ辺りから言われてるんだがまだそこまで至っていないという現状。
そこは調整していかないといけないとおもうよ。

>>555
牢記は難易度が高いことが影響していて国�Uみたいに仕事する上で上がいないからじゃないか？
あと牢記はそこまで薄給ではない。ただ転勤族なのは確かだからもう少し低くてもいいかもしれん
これは他の人の意見を聞いて次第だな

後半部分は民間にあわせたらこうなっただけ
この表の数字には特に意味があるわけじゃない
(つまり70と60の差が60と50の差と必ずしも同じなことを意味しているわけではない
これは民間の就職ランキングでも同じ)
民間互換は散々前スレで議論されて合意形成されたものなので
話をループさせないように

その通りだな。これでも公務員は大分下げられたんだぞ。
その上限がこれだった。その後も、高すぎるなんていう声は出ているが
さすがにこれ以上は下げられないと内定者辺りといつも喧嘩してる。
高杉という押しも前ｽﾚよりはなくなってきたしまとまってきてる証拠じゃないのかね。

>>557
なるほど。
なら、無意味な細分化を辞めれば済む事だろ。
特に差も無いような物を、細分化するからその分差が広がるんだろ。
で、この差は何？と言われても誰も返答出来ない
そこら辺もオナニーだと言っている訳。

その言い方だと、あんたはオナニーがしたいんじゃなく客観的なランク付けをしようとしているんでしょ？
そこら辺はどうお考えで？

>>553
確かに労基は高杉るな。中核市はこんなもんだろさすがに。役場を少しあげる位でちょうどいいと思うが。まぁ50〜53まではホントに微差別だから気にするほどでもないけど。

むしろ箇所によっては民間と比べて明らかに公務員選ぶだろっていう意見もあるしな

>>560
そうはいってもな。国２ですらあれだけ細かいのに、１８００もある市役所を全て同じに扱えというのも
喧嘩になる元だろ？それにこれは公務員のランクスレなんだからそれくらい細分化してもいいんじゃないか？
田舎の市役所とか喧嘩の元なんだよ。確かにﾏｯﾀﾘしてるかもしれないが、隔離されててそんな生活は負け組だ。
偏差値下げろ。なんていう奴も多数でてくるし。将来性云々も。首都圏の奴らは就職先が数多にあるのに役所を選んだ奴なんかも
いるから、別に東京に行こうと思えばすぐいけるし、５０程度の民間なら普通に蹴った。それより低いのは納得できない
なんて主張し始めるやつらもいる。
それをｵﾅﾆｰだと言われればそれまでかもしれないからどうしようもない。
一応公務員になろうと思った奴が見ればそれなりにまとまったランキングになってきてると思うし
そこまで規制して話ループでｽﾚが荒れるのもどうかとおもったり。

つか
＞無意味な細分化を辞めれば済む事だろ。
＞特に差も無いような物を、細分化するからその分差が広がるんだろ。
この根拠は何？
市役所ってったって1800もあるんだから本来なら今分かれてる以上に差がある。
もちろん民間に合わせたとして
だけど全部のせるのは不可能だから例えば文句等もないようにある程度幅を持たせてるんだろ？

現在が一番荒れないレベルの分別だと思うんだがな。一応公務員試験板ってこと忘れるなよ。多少専門的に細分化されるのは仕方ない。公務員の卵か現職が住民なんだから。

それならあれだ。
県庁も50以上あるから三つにはまとめられない。とこうやっても市役所君は文句は無い訳だ？
上は下げられないし、下を上げる事も出来ないってね。
お前らがやっているのは同じ事なんだが・・・

58 都庁
57 人口800万県庁
56 人口500万県庁
55 人口300万県庁
54 人口200万県庁
53 人口100万県庁
52 人口100万未満県庁
51 上位政令市
50 中位政令市
49 下位政令市
48 中核市
47 特例市

>>566
まぁもう俺は疲れたよｗ市役所がよほど嫌いなのかなにか知らないけど
頑張ってくれｗ君の主張通り下がるといいねｗ

>>566
おまえがやってることはすべていちゃもんだな
県庁50弱
市役所約1800
比べてみろ

>>566
基地外乙

人口が10万人やそこらで分けてんだから、県庁が100万人の違いで分けても文句は無いんだよな？
そうなれば、50代中盤を県庁が独占する事になる訳で
中核市以下の市役所は40代になるが、上は下げられない下は上げられないで納得するのか？
お前らがやっているのは、そういう事なんだが。
馬鹿なの？

ID:3R5oTk9E
もうこいつだめだわｗ
今日の横酷君か

キチガイ、低脳はお前らだろ。
誰がおかしい事を言っているんだ？>>570の何がおかしい？ｗ
お前らのやってる事のまんまじゃねえかよｗ

少なくても、42、43に下げられてる町村役場、公安はそう思ってるだろ。
1800とか馬鹿なの？お前らは単純に人口分けしてんだろ。

馬鹿過ぎて相手にならねえよ。
最近、国�Uも県庁も呆れて出て来ねえだろ？
市役所厨が勝手にやってるだけじゃねえかｗ文句がねえからって正当化してんじゃねえよカス共

>>571
もう相手にするな。俺は寝る。
お得意の「反論できないとすぐ逃げるｗｗｗ」
という言葉を想定しながら。おやすみ。

>>573
おつ！

>>573
乙です〜。基地外相手によくやるわ…。

てめーらだろキチガイｗ
反論してみろクズｗｗ

会話が出来ねえなら二度と来るんじゃねえぞ市役所厨。
お前らがやってんのと全く同じ事なんだよ。死ね
チラシの裏に書いてオナニーしてろや低学歴共。

>最近、国�Uも県庁も呆れて出て来ねえだろ？
うむBランのおいらもお怒りである

自演が始まる悪寒。以下放置で。

都庁のオレは結構満足してるｗ

結局今日もランクは据え置き。皆さんお疲れ様でした。

横国君、ただの電波かと思ったけどわりと賢いな。
子供に物を教える手法だねｗ
日東駒専じゃ勝ち目は無い罠

>>581
お前のIDの方がこどもじゃねーか。
ｱｶﾝﾎﾞ乙

けど、国�Uも市役所も大差のない物を分けていないで
今の半分にまとめたらいいんじゃないの？
そうすれば多少まともなランキングになると思うけど。
このままじゃ、県庁が五つに分けられても文句は言えないだろ。
スレ読んでるとその意見も多いよ。

>>583
それは上で散々議論してるじゃない。公務員試験板だし細分化するのは悪くないことでしょうに。
50個を3つに分けるのと市役所を上位と下位の二つで分けるのでは無茶度が違う。

しかし　そもそも国壱分けてるからなぁ
その意見には賛成だがねぇ

＞このままじゃ、県庁が五つに分けられても文句は言えないだろ。
言えるだろｗ

割合で考えればわかるだろ…
県庁50個を5つということは20％単位でわけることになる。市役所でやってみろよ…。
1800の20％っていったら360だぞ…。文句は言えるというか話にならない。論外。

あー俺池沼だー。50の中の5個が20％てｗ
10ﾊﾟｰに訂正。失礼。

市役所必死だなｗ
なら、中核、特例、上位、一般と市役所は何が違うんだよ？答えてみな。
そんなに分けて差をつけるような違いがあるのか？
無いだろ。それだけ。1800とか関係ないからｗ
あ。夕張みたいな所は別にしてもいいよｗ

おまえ、、寝たんじゃないのか、、、

だれか横酷君テンプレよろしく

これに差をつけるだけの違いがあるの？
上位市役所と中核の違いは何なんだよｗ
滅茶苦茶言ってんじゃねえっての。
首都圏優良市役所とか入れるなら、近畿圏優良市役所はどこに入るんだ？ｗ
いい加減にしろっての。

51 中核市役所
50 特例市役所
49 一般市役所(上位)
48 一般市役所(平均)
47 一般市役所(下位)
43 町役場
42 村役場

こんな差がねえようなのを細分化して上下つけてんだから
県庁も100万、200万単位で分けても文句ねえよな？
300万の県は150万の県と、150万の県は70万の県なんかと一緒にされたくねえ訳だし。
30万、10万で市役所は喧嘩になるとかで差つけてんだから同じ事。

当然そうなると、市役所は40代、町村役場は30代に落ちる事になる。

お前らのやってる事と同じ事だよ。

>>590
ｽﾙｰ対象人物

横国君・・・幾人もの真摯な対応にもめげず、公安系は激務だが遣り甲斐はある。市役所よりは上。
50の企業はマーチや駅弁じゃ入れない。日大がメインの市役所より上。1800の市役所を10個程度に
分けるなら県庁もそれくらいにわけて考えても同じことだろ。等と数々の名言を残す。
市役所がとにかく憎くて憎くて仕方ないらしく、日々貶すことに必死に従事している。
きちんと論理的に説明されると開き直り爆発する。
カス、市役所の低学歴、クズ共等。
親は市役所の職員で兄貴は電力系の家系らしい。真実かどうかは至って不明。
兄は電力インフラだが非常にやる気があり、仕事にやりがいもある。
代わって父は情けなく、軽蔑している。そのおかげで家出していたとも。
父親へのコンプレックスが市役所叩きにつながっているのだろうか。

>>594
いい感じ。冒頭にある昼下がりの頃彗星の様に現れた横浜の巨星とでもいれておいてくれ。

横国君・・・ある昼下がりの頃彗星の様に現れた横浜の巨星。
横国を自称し自らの基地外発言に対する幾人もの真摯な対応にもめげず、
公安系は激務だが遣り甲斐はある。市役所よりは上。 50の企業はマーチや駅弁じゃ入れない。
日大がメインの市役所より上。1800の市役所を10個程度に 分けるなら県庁もそれくらいにわけて
考えても同じことだろ。等と数々の迷言を残す。 市役所がとにかく憎くて憎くて仕方ないらしく、
日々貶すことに必死に従事している。
意地でも市役所の偏差値を50未満に叩き落としたいらしい。きちんと論理的に説明されると開き直り、
汚い言葉を連発する様になり爆発する。 カス、市役所の低学歴、クズ共等。
親は市役所の職員で兄貴は電力系の家系らしい。真実かどうかは謎。
電力に勤める兄に対しては尊敬しており、インフラは市役所と違って遣り甲斐がある等と発言する。
それにかわって父は情けなく、軽蔑している。そのおかげで家出していたとも。
父親へのコンプレックスが市役所叩きにつながっているのだろうか。


こんなもんか。

なるほど。
県庁を細分化すると市役所が落ちるから、県庁は三つ以上分けるなと。

1800とか言うけど、1800の数字に何の意味が？
10万、5万の差で規模で分けてんのはお前らだろ。
それなら県庁も100万の差で分けても何もおかしくねえって言ってんの。

もう諦めろよ市役所厨。

横国君・・・ある日の昼下がりに彗星の様に現れた横浜の巨星。
横国を自称し（学生証うｐの声は全て無視。横国ごときは詐称する価値もないらしい）
自らの基地外発言に対する幾人もの真摯な対応にもめげず、
公安系は激務だが遣り甲斐はある。市役所よりは上。 50の企業はマーチや駅弁じゃ入れない。
日大がメインの市役所より上。1800の市役所を10個程度に 分けるなら県庁もそれくらいにわけて
考えても同じことだろ。県庁を分けると市役所が相対的に下がるから県庁を分けないでほしいんだろ？
等と数々の迷言を残す。 市役所がとにかく憎くて憎くて仕方ないらしく、 日々貶すことに必死に従事している。
意地でも市役所の偏差値を50未満に叩き落としたいらしい。きちんと論理的に説明されると開き直り、
汚い言葉を連発する様になり爆発する。 カス、市役所の低学歴、クズ共等。
こうなるともう手はつけられない。ことごとくﾚｽを無視し、自演や他板出張も辞さない。
親は市役所の職員で兄貴は電力系の家系らしい。真実かどうかは謎。
電力に勤める兄に対しては尊敬しており、インフラは市役所と違って遣り甲斐がある等と発言する。
それにかわって父は情けなく、軽蔑している。そのおかげで家出していたとも。
父親へのコンプレックスが市役所叩きにつながっているのだろうか。

スルーすればいいだけだな

【結論】
首都圏の自治体年収ランキング

順位 自治体名 　　都県名　　 年齢 　年収 　　偏差値
　1 　三鷹市　　　 (東京都) 　44.6歳 889万円 　71.8
　2　 鎌倉市　　 (神奈川県) 46.3歳 881万円 　70.8
　3 　東久留米市 (東京都) 　47.1歳 872万円 　69.8
　4 　大和市　　 (神奈川県) 45.8歳 858万円 　68.3
　5 　船橋市　　　 (千葉県) 　45.3歳 855万円 　67.9
　6 　逗子市　　 (神奈川県)　46.0歳 849万円 　67.1
　7 　南足柄市 (神奈川県) 　46.5歳 845万円 　66.7
　8 　相模原市 (神奈川県) 　44.7歳 841万円 　66.3
　9 　多摩市　　　 (東京都) 　45.8歳 837万円 　65.8
　10　 藤沢市 　(神奈川県)　 44.0歳 835万円 　65.6
　11　 我孫子市　 (千葉県) 　47.2歳 835万円　 65.6
　12　 市川市　　 (千葉県) 　 45.2歳 827万円 　64.6
　13　 伊勢原市 (神奈川県) 46.7歳 827万円 　64.6
　14　 松戸市　　 (千葉県) 　 46.7歳 821万円 　64.0
　15 　小金井市　 (東京都)　 44.8歳 821万円 　63.9
　16 　茅ヶ崎市 (神奈川県) 42.8歳 821万円 　63.9
　17 　青梅市 　　(東京都) 　44.8歳 818万円 　63.6
　18 　成田市 　　(千葉県) 　44.8歳 815万円 　63.2
　19 　武蔵村山市 (東京都) 47.3歳 814万円 　63.1
　20 　立川市 　　(東京都) 　45.0歳 811万円 　62.8

http://www20.atwiki.jp/koumuinkenkyuujo/pages/28.html

国�Tを細分化は当たり前
最上位だし差がある
レベルが下がるにつれてどうでもいい差になる
市役所レベルだと細分化する意味がないよ

労基が高すぎなのは同意だな
今後は労災も扱うことになるしね
監督署には事務官がいなくなるので国�Uと何が変わるのかわからなくなる

市役所なんてどこもやってることに大差ないんだから給料高いとこの勝ち。
激務・薄給・転勤地獄・満員電車通勤が負け。

満員電車通勤て田舎者の発想だろ。

>>604
東京で朝電車乗ったら絶対満員電車だろｗ

確かに政令市は別格だがそれ以外の市役所を細分化する意味はないと思うぞ。
せいぜい上位と下位の二分割でよい
他も簡略化して

61都庁
60政令市
58県庁
56上位市役所
55下位市役所
51町村
47公安等

こんなもんでいい

上位市役所と下位市役所の差無さ過ぎじゃね？
下位市役所だと町村役場と給与同じくらいだし・・・

>>605
路線による
それに下りはすいてるし
だいたい車通勤しなきゃいけない田舎よりはよっぽどいいだろ

暫定ランキング

神 自衛官(幹部候補)
-------------------------------------------------------------------------おさわり禁止の壁


61 都庁
60
59 港区、千代田区
58 国�U本省、国税専門官
57 特別区(中位)、都下市役所
56
55 GTA次回作候補特別区(江戸川、台東、北、葛飾、墨田、荒川、足立、板橋)
54
53 横浜市
52 京都府
51
50 大阪府
-------------------------------------------------------------------------イナカモン扱いされて笑われてしまう壁
49 中位県庁
略
40 下位県庁

幹部候補を晒すんじゃねえカス

>>609
港区って23区の中では給料結構安かった気がするんだけどその位置なのはやっぱ港区ってブランドだから？

地方の市役所も車通勤では意外に渋滞するから楽とは言えないだろ。

>>611
そゆこと
中堅特別区にくらべてステータスはやはり上
下手すると都庁以上

港区千代田区あたりと新宿区渋谷区なんかだとどっちが上なんだ？

土日に遊ぶ時も定期で都内まででられるのはありがたい

新宿渋谷は中の上
練馬とか豊島は中の下って感じじゃない？
そんなに細かくわけてもいなかっぺちゃんから文句でるし、その前にわからないだろうし
ＧＴＡ系以外は中位にしといた

特別区のターン！！

千代田区より渋谷区のほうがブランドは上でしょ

練馬とか豊島は埼玉の植民地なので下位

俺的に東の区のほうが練馬、豊島よりイメージよくないんだよね
池袋なんてサイタマンばっかだから豊島区もあんまよくないけど
渋谷区もいいんだけど原宿とかサイタマン多そうだしなあｗ
千代田区の方が手堅く上位だと思う
でももちろん渋谷区もかなりいい

渋谷原宿恵比寿代官山を要する渋谷区と六本木新橋の港区はどちらもブランドだがでは前者のほうがブランドは上でしょ
それに続くのが銀座の中央区
その次が新宿区
あとは大田区や世田谷区もブランドイメージがある
千代田区とか品川区はブランドイメージが全くない

丸の内って千代田じゃなかったっけ？
仕事をする上で千代田区ってのはブランドイメージ高いと思うけどな
社会人のブランドってこと考えると渋谷区より港区のほうが高いと思うけどな
もちろん中央も渋谷もレベル高いよ
あくまで港区、千代田区がトップクラスってのは俺の意見ね

>>621
渋谷は要するにオシャレのブランドだろ
千代田区や港区は社会人ステータスとしてのブランドだから

千代田区みたいな官庁街の区役所で何やるの？

>>624
別に普通の市役所区役所業務だろ。

千代田区って23区中唯一女の数が半分いってないけどなんか理由でもあんのかな？

地方はこれ位でまとめたら？
何度も言われてるけど、同じ地方上級職で19も差がつく訳がないし
政令以外、市役所同士で差も無い。
あと、民間互換なら都庁が61とか有り得ない。
逆に町村役場が42って事も無い。

58　都庁
56　県庁
55　政令市
51　上位市役所
49　一般市役所
48　町村役場

>>627
何度も言われてるってほぼ一人が言ってるだけのような気がするけどなｗ

＞同じ地方上級職で19も差がつく訳がないし
＞市役所同士で差も無い。
＞あと、民間互換なら都庁が61とか有り得ない。
＞逆に町村役場が42って事も無い。

これらの根拠が分からないんだけど
確かに民間互換で50付近以下は少し低い気がするけど、
都庁は61位で妥当って前スレ、前前スレで何度も話されてきた結論だと思うが

つか民間互換は前々スレくらいから散々話されてきたんだから
しっかりした根拠がない限り>>1でいいだろ、話をループさせんなよ

民間互換だったら県庁なんて大阪、京都、神奈川、埼玉、千葉、愛知以外はＣランすら危ういだろってのｗ
その他はいわゆる地元の有力企業程度のもんだろがｗ
政令市は横浜、川崎、名古屋、大阪、京都以外はＣランでも危うい
県庁が58とかありえないから
本気でマツダやサッポロレベルだと思ってたら痛すぎ
民間互換にしたら国�U、国税専門官はもっと上だと思うし
民間のＢランの企業なら全国から人があつまってくるけど
田舎の県庁なんて全国から受けにこないだろ？
首都圏市役所も特別区も下げなくていいから県庁政令市をさげるべき
反論してみろよイナカモン

訂正
首都圏市役所も特別区も上げなくていいから県庁政令市を下げるべき
だったな

俺も県庁は53くらいだと思うよ
最上位地銀より田舎県庁のほうが上とかありえん

自演乙

>>623
どう考えても渋谷のほうがいいだろ
千代田区役所勤務に何の意味があるんだ？

千代田区や港区勤務ってのは一流企業や本省勤務というのが前提にあってのステータス
単に千代田区勤務ではステータスにはならない
単にそこに勤めてるだけなら渋谷や新宿のほうがステータスになる

そう思うならオマエらは渋谷区や新宿区を第一志望と第二志望にしてくれ
そうすればライバルが少なくなって助かる

>>628
>>629
殆どの人間は市役所の細分化に反対している訳だが。
その細分化の根拠も示せない訳だろ？

これでいいとか言ってんのは市役所厨だけ。

＞殆どの人間は市役所の細分化に反対している訳だが。
？？

地銀だって最上位地銀、上位地銀、…群銀、滋賀銀、青銀…以下Dランって細分化
して14以上も差があるわけだから
市役所をまず法令で決まってる政令市中核市特例市と一般市の区分に分けて
さらに数多くある一般市を上位中位下位に分けるくらい至極自然、むしろ
上位と下位の差が２しかないのはむしろ少なすぎのような気がするんだが
まあ個別論にならないためには３つ程度がいいのか
東北とかの辺鄙な市役所と都市部の市役所を想像すれば財政状況や
安定性、将来性、影響力ステータスだって全然違うって分かるだろうし
同じ県内市役所でさえ大規模な市役所勤務と弱小市役所勤務だったらかわってくるだろ
例えば栃木県でも日光市と真岡市で、岐阜県でも各務原市と飛騨市とかで
全然違うだろ。この辺は自分の地元県下の市役所想像すれば分かるだろ
さらに日本全部の市役所を比較してなんで差がほとんどないかが全く理解できん

スルーすべきだったのに反応しちゃったんならスマソ

こんなもんだろ。

【公務員総合偏差値ﾗﾝｷﾝｸﾞ最新版2009ver.】
70~国�T(五大官庁:財務･経産･警察･外務･総務自治)(就職板Sﾗﾝｸ)
69 国�T(金融庁・国交・防衛・総務非自治・厚労・文科・内閣府)、衆議院�T種、参議院�T種
68 国�T(環境・会計検査院・農水・人事院・公取)、裁事�T種、衆参議院法制局�T種、国会図書館�T種
67 国�T(法務・国税・財務局・税関等外局・独法・理工・農学・人間科学)、衆議院�U種、国会議員政策担当秘書
66 参議院�U種 (※民間　NHK 電通)
65 外務専門職、家庭裁判所調査官補�T種 (※民間　みずほ(GCF) 住友商事 博報堂DY 東証)
63 国会図書館�U種
-------------------------------------------------------------------------Aランクの壁
58 都庁 (※民間　NEC ｻｯﾎﾟﾛ ﾏﾂﾀﾞ)
56 上位県庁、労働基準監督官
54 一般県庁、上位政令市、労働基準監督官　(※民間　最上位地銀)
53 航空管制官、 下位県庁、一般政令市
52 23特別区�T類(上位)、下位政令市
51 23特別区�T類(平均)、航空管制官、上位優良市役所　(※民間　上位地銀)
50 国�U(本省=霞ヶ関採用、人事院事務局・管区警察局・財務局・経産局)
裁判所事務官�U種、自衛官幹部候補、国税専門官
-------------------------------------------------------------------------Bランクの壁
49 国�U(地検、運輸局・地方整備局、法務局・農政局・公調局・入管局・労働局・税関)、県庁(学事・警事)、国立大学(下位)、法務教官
48 国�U(独法)、国立大学法人等(大学以外勤務)、防衛�U種、中学校教員、一般市役所
47 国�U(社保事務局)、小学校教員、町村役場

これで何かおかしい所あるか？
民間準拠ならこんなもの。

【公務員総合偏差値ﾗﾝｷﾝｸﾞ最新版2009ver.】
70~国�T(五大官庁:財務･経産･警察･外務･総務自治)(就職板Sﾗﾝｸ)
69 国�T(金融庁・国交・防衛・総務非自治・厚労・文科・内閣府)、衆議院�T種、参議院�T種
68 国�T(環境・会計検査院・農水・人事院・公取)、裁事�T種、衆参議院法制局�T種、国会図書館�T種
67 国�T(法務・国税・財務局・税関等外局・独法・理工・農学・人間科学)、衆議院�U種、国会議員政策担当秘書
66 参議院�U種 (※民間　NHK 電通)
65 外務専門職、家庭裁判所調査官補�T種 (※民間　みずほ(GCF) 住友商事 博報堂DY 東証)
63 国会図書館�U種
-------------------------------------------------------------------------Aランクの壁
58 都庁 (※民間　NEC ｻｯﾎﾟﾛ ﾏﾂﾀﾞ)
56 上位県庁、労働基準監督官
54 一般県庁、上位政令市、労働基準監督官　(※民間　最上位地銀)
53 航空管制官、 下位県庁、一般政令市
52 23特別区�T類(上位)、下位政令市
51 23特別区�T類(平均)、航空管制官、上位優良市役所　(※民間　上位地銀)
50 国�U(本省=霞ヶ関採用、人事院事務局・管区警察局・財務局・経産局)
裁判所事務官�U種、自衛官幹部候補、国税専門官
-------------------------------------------------------------------------Bランクの壁
49 国�U(地検、運輸局・地方整備局、法務局・農政局・公調局・入管局・労働局・税関)、県庁(学事・警事)、国立大学(下位)、法務教官
48 国�U(独法)、国立大学法人等(大学以外勤務)、防衛�U種、中学校教員、一般市役所
47 国�U(社保事務局)、小学校教員、町村役場
46 皇宮護衛官､東京消防庁�T類
45 入国警備官､大卒消防官､東京消防庁�U類
44 刑務官
-------------------------------------------------------------------------ブラックの壁
39 警視庁�T類
38 大卒警察官､警視庁�U類

【公務員総合偏差値ﾗﾝｷﾝｸﾞ最新版2009ver.】
70~国�T(五大官庁:財務･経産･警察･外務･総務自治)(就職板Sﾗﾝｸ)
69 国�T(金融庁・国交・防衛・総務非自治・厚労・文科・内閣府)、衆議院�T種、参議院�T種
68 国�T(環境・会計検査院・農水・人事院・公取)、裁事�T種、衆参議院法制局�T種、国会図書館�T種
67 国�T(法務・国税・財務局・税関等外局・独法・理工・農学・人間科学)、衆議院�U種、国会議員政策担当秘書
66 参議院�U種 (※民間　NHK 電通)
65 外務専門職、家庭裁判所調査官補�T種 (※民間　みずほ(GCF) 住友商事 博報堂DY 東証)
63 国会図書館�U種
61 都庁�T類 (※民間　三菱東京(IB) ｷﾔﾉﾝ 日産 ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ)
-------------------------------------------------------------------------Aランクの壁
58 上位県庁 (※民間　NEC ｻｯﾎﾟﾛ ﾏﾂﾀﾞ)
57 一般県庁、大規模政令市、労働基準監督官
55 中小政令市 (※民間　三井住友 ｵﾘｯｸｽ ｶｺﾞﾒ ｶﾈｶ ｷｯｺｰﾏﾝ)
54 航空管制官 (※民間　最上位地銀)
53 首都圏優良市役所、23特別区�T類(上位)
52 23特別区�T類(平均)
51 裁判所事務官�U種、中核市役所 (※民間　上位地銀)
50 国�U(本省=霞ヶ関採用)、国税専門官、特例市役所
-------------------------------------------------------------------------Bランクの壁
49 国�U(人事院事務局・管区警察局・財務局・経産局)、国立大学(上位)、高校教員、一般市役所(上位)、自衛官(幹部候補)
48 国�U(地検)、一般市役所（平均）、県庁(学事・警事)、国立大学(下位)
47 国�U(運輸局・地方整備局、法務局・農政局・公調局・入管局・労働局・税関)、一般市役所(下位)、国立大学法人等(大学以外勤務)、防衛�U種、中学校教員
45 国�U(独法)、小学校教員(※民間　ﾏﾙﾊ ｴｽﾋﾞｰ食品 日鐵商事 )
43 国�U(社保事務局)、町役場、法務教官
42 村役場､皇宮護衛官､東京消防庁�T類
41 入国警備官､大卒消防官､東京消防庁�U類
-------------------------------------------------------------------------Cランクの壁
39 刑務官
38 警視庁�T類
37 大卒警察官､警視庁�U類
35 自衛隊(士)

>>640
凄いスッキリしたな。
これなら市役所ｗも51あるので文句はないだろ。
優良なのか一般なんかは各自の判断で決めればいい訳だしな。

いいと思うで。

だから自演すなｗ

※粘着警報発令中

【公務員総合偏差値ﾗﾝｷﾝｸﾞ最新版2009ver.】
70~国�T(五大官庁:財務･経産･警察･外務･総務自治)(就職板Sﾗﾝｸ)
69 国�T(金融庁・国交・防衛・総務非自治・厚労・文科・内閣府)、衆議院�T種、参議院�T種
68 国�T(環境・会計検査院・農水・人事院・公取)、裁事�T種、衆参議院法制局�T種、国会図書館�T種
67 国�T(法務・国税・財務局・税関等外局・独法・理工・農学・人間科学)、衆議院�U種、国会議員政策担当秘書
66 参議院�U種 (※民間　NHK 電通)
65 外務専門職、家庭裁判所調査官補�T種 (※民間　みずほ(GCF) 住友商事 博報堂DY 東証)
63 国会図書館�U種
61 都庁�T類 (※民間　三菱東京(IB) ｷﾔﾉﾝ 日産 ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ)
-------------------------------------------------------------------------Aランクの壁
58 上位県庁 (※民間　NEC ｻｯﾎﾟﾛ ﾏﾂﾀﾞ)
57 一般県庁、政令市、労働基準監督官
55 国�U(人事院事務局・管区警察局・財務局)、国税専門官 (※民間　三井住友 ｵﾘｯｸｽ ｶｺﾞﾒ ｶﾈｶ ｷｯｺｰﾏﾝ)
54 国�U(本省=霞ヶ関採用)、裁判所事務官�U種(※民間　最上位地銀)
53 国�U(地検)、23特別区�T類、航空管制官
52 中核市役所、(※民間　上位地銀)
51 国�U(経産局・運輸局・地方整備局、法務局・農政局・公調局・入管局・労働局・税関)
50 国立大学(上位)
-----------------------------Bランクの壁

横国君・・・ある日の昼下がりに彗星の様に現れた横浜の巨星。
横国を自称し（学生証うｐの声は全て無視。横国ごときは詐称する価値もないらしい）
自らの基地外発言に対する幾人もの真摯な対応にもめげず、
公安系は激務だが遣り甲斐はある。市役所よりは上。 50の企業はマーチや駅弁じゃ入れない。
日大がメインの市役所より上。1800の市役所を10個程度に 分けるなら県庁もそれくらいにわけて
考えても同じことだろ。県庁を分けると市役所が相対的に下がるから県庁を分けないでほしいんだろ？
等と数々の迷言を残す。 市役所がとにかく憎くて憎くて仕方ないらしく、 日々貶すことに必死に従事している。
意地でも市役所の偏差値を50未満に叩き落としたいらしい。きちんと論理的に説明されると開き直り、
汚い言葉を連発する様になり爆発する。 カス、市役所の低学歴、クズ共等。
こうなるともう手はつけられない。ことごとくﾚｽを無視し、自演や他板出張も辞さない。
親は市役所の職員で兄貴は電力系の家系らしい。真実かどうかは謎。
電力に勤める兄に対しては尊敬しており、インフラは市役所と違って遣り甲斐がある等と発言する。
それにかわって父は情けなく、軽蔑している。そのおかげで家出していたとも。
父親へのコンプレックスが市役所叩きにつながっているのだろうか。

＞自演や他板出張も辞さない。

>>646
反応するからつけあがる。基礎や分け方は1で取り敢えずいいんだから国2や県庁の位置を調節。

俺も>>640でいいと思う。
自演じゃないけどね。

民間準拠の数字はこれから詰めるとして、格付けとしては>>640位で妥当だと思う。

大体、このスレの>>1なんかコンセンサスも取れていないだろ。
前スレの終わりで数人の工作員が賛同していただけで、反対の声も多かったし
国�U、市役所の細分化を辞めろって声は元々多かった。

>>1は毎日粘着してる工作員が作っただけ。
とりあえず俺も>>640を推す。

自演大杉ﾜﾛﾀ

＞54 一般県庁、上位政令市、労働基準監督官　(※民間　最上位地銀)
＞51 23特別区�T類(平均)、航空管制官、上位優良市役所　(※民間　上位地銀)

これは、ある程度の参考になるだろ。
上位地銀でも早慶、駅弁上位が占めている訳で年収も1000万は狙える。
48に市役所があるけど、民間の48も一部上場の優良企業。

この辺で市役所も妥協するべき。
細分化の必要は全くない。

>>651
地銀は離職率がなぁ

もう学歴、年収の話は聞いたしなあ
自演だからもう今日はID:34KddI2iは来れないかな？

自演とかって、言ったもん勝ちじゃねーかｗ
>>640に反対なのは全て自演ｗ 先にこう言えば良かったのか？ｗｗｗ

とりあえず、これからは>>640基準で。
ここから、数字なり上下を決めればいい。
市役所、国�Uの無意味な細分化は終わりで。
大体、それなら県庁も200万単位で細分化してもおかしくないし
町村役場も優良、一般、下位と分けるって話になる。

>>654
お前の自演ははっきりと分かりすぎだから指摘されんだよｗ

>>653
同じことばかりだからなぁ。結論した話しをループして自演して話してるだけだからなぁ

自演しか反論出来ないの？
結論したって、話ってそれこそ自演なり工作の結果じゃねえかよｗ

民間互換の話は十分前前スレ前スレで聞いて結局最後は横国君が感情論で
発狂して終わったし、細分化については>>638はスルーしてるしなあ

まあ何言っても自分の都合が通るまで粘着続けるでしょ
もう何も言わねえって言ったときだって支離滅裂なこと言って
結局書き込み続けた不誠実なやつなんだから何言っても無駄

>>658
＞地銀だって最上位地銀、上位地銀、…群銀、滋賀銀、青銀…以下Dランって細分化
して14以上も差があるわけだから

地銀と市役所を比べるのが馬鹿すぎ。
地銀の場合は各行に年収なり数字にはっきりとした差がある。
市役所は中核、特例、一般上位とか差なんて無いだろ。

反論があるなら、その差を地銀と並べてきっちりと説明するべき。

>>660
＞地銀と市役所を比べるのが馬鹿すぎ。

は？銀行より自治体の方が明らかに差があるだろ
予算でも提示すればいいか？これではっきりとした差を理解できる？
そんなことも分からんやつに何言っても無駄だな
どうせ何言っても自分のいいようになるまで難癖、イチャモンつけて粘着続けるんだもんな

じゃ、県庁も100万以下、100万〜200万、200万〜300万と細分化すればいいんじゃないの？
同じ事をしても市役所厨は反論出来ないだろ？

>>661
とりあえず、総合ランクなんで、給与、将来性、ステータス、激務度だな。
どれだけの差があるのか説明してみなよ。

>>662
じゃあそうしろよ、前みたいに県庁を上位、中位、下位に分ければいい
50もない県庁だけどな、それで納得ならそれでいいよ
下位県庁＝中小政令市で整合性もとれそうだしな

>>664
いや、話そらさないで早く説明しろよ。

＞どうせ何言っても自分のいいようになるまで難癖､ｲﾁｬﾓﾝつけて粘着続けるんだもんな

これって、まんま市役所厨じゃねえかよｗ

これでも市役所は五つ、国�Uは四つに分かれてるのに
もっと分けろ！バランスは関係ない！ちっぽけな自尊心が満たされないって
どんだけなんだよ。

【公務員総合偏差値ﾗﾝｷﾝｸﾞ最新版2009ver.】
70~国�T(五大官庁:財務･経産･警察･外務･総務自治)(就職板Sﾗﾝｸ)
69 国�T(金融庁・国交・防衛・総務非自治・厚労・文科・内閣府)、衆議院�T種、参議院�T種
68 国�T(環境・会計検査院・農水・人事院・公取)、裁事�T種、衆参議院法制局�T種、国会図書館�T種
67 国�T(法務・国税・財務局・税関等外局・独法・理工・農学・人間科学)、衆議院�U種、国会議員政策担当秘書
66 参議院�U種 (※民間　NHK 電通)
65 外務専門職、家庭裁判所調査官補�T種 (※民間　みずほ(GCF) 住友商事 博報堂DY 東証)
63 国会図書館�U種
-------------------------------------------------------------------------Aランクの壁
58 都庁 (※民間　NEC ｻｯﾎﾟﾛ ﾏﾂﾀﾞ)
56 上位県庁、労働基準監督官
54 一般県庁、上位政令市、労働基準監督官　(※民間　最上位地銀)
53 航空管制官、 下位県庁、一般政令市
52 23特別区�T類(上位)、下位政令市
51 23特別区�T類(平均)、航空管制官、上位優良市役所　(※民間　上位地銀)
50 国�U(本省=霞ヶ関採用、人事院事務局・管区警察局・財務局・経産局)
裁判所事務官�U種、自衛官幹部候補、国税専門官
-------------------------------------------------------------------------Bランクの壁
49 国�U(地検、運輸局・地方整備局、法務局・農政局・公調局・入管局・労働局・税関)、県庁(学事・警事)、国立大学(下位)、法務教官
48 国�U(独法)、国立大学法人等(大学以外勤務)、防衛�U種、中学校教員、一般市役所
47 国�U(社保事務局)、小学校教員、町村役場
46 皇宮護衛官､東京消防庁�T類
45 入国警備官､大卒消防官､東京消防庁�U類
44 刑務官
-------------------------------------------------------------------------ブラックの壁
39 警視庁�T類
38 大卒警察官､警視庁�U類

国�U本省は激務薄給でまんまブラックじゃん
就職板でもブラック扱いだし

>>662
何がそこまで君を突き動かすのか。市役所によほど恨みがあるんだねぇ。

中核、特例、上位、一般と大差も無い物を意味のない細分化すんなって言うのが何で恨みなのかね？

あくまで全体のバランスを考えて言っている訳だが。

恨みだの訳のわからん事を言ってる時点で、お前が市役所ですって自己紹介しているようなもんだろ。
差が無いから分けんなって言ってんだよ。
それを市役所だけ分けるなら、県庁も町役場も分けても良くなるだろ。
市役所だけを分けるってのは、ただの我が侭。

>>670
市役所だよ。政令市だけどな。市役所いいぜぇ。

又基地外が湧いてるのかｗすげー執念だｗここまでくるとストーカーだなぁｗ

基地外だの自演だのしか言えないのか？あ？
はよ細分化した市役所の差を説明しろよ。
納得出来る物なら何も言わねえよｗｗ

政令市は別格。県庁を見下せる唯一の自治体。

＞納得出来る物なら何も言わねえよｗｗ

どうせいろいろ言うんだろｗ
地銀の違いに１４以上あんのに自治体の違いはそれ以上だろ
地銀のこの違いを説明できんのかよｗランキングではイメージとかステータス大事なんだろ

>>673
納得なんてしないんだから絶対文句言い続けるんだろ。
難癖付けるのは簡単だもんな。最後は発狂して
ｶｽだの低学歴だのわめけばいいだけだしｗそれしかいえねーのかよ？あ？

>>673
ﾏｼﾞで頭どうかしてるな。

>>675
それはほらｗ学歴と年収ですよｗ得意な話じゃない。彼の。
ここまでの粘着は尊敬するけどｗ

どっちも自演だろｗ

それに>>1と比べて市役所を落としている訳じゃないのに、なんで必死なの？
優良市役所は51で据え置きなんだし別にいいだろｗ
むしろ町村を引き上げた分、市役所は47から48に上がってるぞ。

町村役場が42、43の方が違和感があるんだから>>640でいいんじゃないの？
なんでここまで必死になっているのかわからん。

町村役場なんて田舎の中小企業みたいなもんだろ
43でも高すぎる

都庁は就職板でもA級入りしてるのにこの位置は明らかにおかしいし
市役所も中核や特例などきちんと分けていない様じゃなぁ。
納得しろと言われてもしない奴多いんだろうねぇ。

まぁやはり1でいいや。政令市さがりすぎだし。

やはり合併すると小規模なほうの職員は冷や飯を食わされるのかな？

損保も合体するらしいが別に就職偏差値が低いから冷や飯を食わされることもあるまいて。
関係ないでしょ。田舎すぎると知らないけど。

ありゃ〜？>>630についての反論がひとつだけ
しかも自演乙とか反論になってないようなものだけなんだけど
県庁を上位におきたいなら>>630に反論してからにしてくれないかな？
反論できないなら県庁、政令市、その他地方の市役所下げて国�U本省、国税専門官上げるけど
反論ないよね？
たとえば一般県庁が57だとすると横浜銀行と佐賀県庁だったら迷わず佐賀県庁にいくってことになっちゃうよね？
んな奴いねーだろｗ

地元だったら佐賀県庁だな

収入で言えば、キャリアでさえあまり高くはない。
つまり、民間のランキングでいうと中間地点に凝縮された形になる。

民間に合わせるなら、概ね採用者の学歴比率で良いと思うぞ。
公務員の場合、家裁調査官や法務教官、教員みたいに特殊なのを除いてね。

浜銀と県庁で浜銀いくやついんの？

余裕で佐賀県庁だろ。頭おかしいのか。佐賀県内で佐賀県庁に勤めるステータスの高さを知らないなぁ。
佐賀から横浜までわざわざ出ていく意味がわからん。

>>687
だからといってキャリアが偏差値65を切ることはないけどな。

>>690
だから、学歴比率で良いって言ってるでしょ
キャリアといえども、一部の天下り先が潤沢な官庁（それも今後どうなるかわからんが）
を除いて、民間ランキングで言えば生涯所得で上位に食い込めない。

それでもキャリアはやはり民間Ｓ〜

>>687
学歴とかｗどこまで受験偏重なんだよｗ国1以外の公務員になったときに
一番必要ないものは学歴だろうにｗ民間なんかよりよっぽど人柄や能力のほうが大事だわｗ

>>691
天下りをしらんのかぁ。これからはどうなるかわからないのは置いておいて
何故東大出のエリート達がこぞって国１を目指していたのか考えればすぐ分かること。
民間収入なんてよほどじゃねーと並ばれる若しくは簡単にこされる。

さらに、国交省には天下り先を放したくない狙いもあるのでは、と憶測を呼んでいるのだ。

小木逸平が、国交省から成田国際空港会社の役人リストを見せる。国交省天下りがズラリ。
各人の年収は2000万円を超えるという。

村田晃嗣「この問題は福田内閣の特徴が象徴的に出ている。改革なのか、それとも歯止めをかけるのか、
ハッキリしない性格がよく表れている。外資規制と天下りとは別だと思うし、
中には優秀で適材適所のOBもいるだろうけど、ここまでOBが占めている理由を十分説明することは難しい」

大谷昭宏「簡単な話だ。安全保障のため外資規制させてください、疑われるなら、OBを全部、外しますと言えばいい。
私たちがやめて国の安全が担保されるなら、全員やめますというのが本来、官僚のあるべき姿でしょう」


こんなのみればねぇ

途中で送信しちまった

>>690
だから、学歴比率で良いって言ってるでしょ
キャリアといえども、一部の天下り先が潤沢な官庁（それも今後どうなるかわからんが）
を除いて、民間ランキングで言えば生涯所得で上位に食い込めない。

それでもキャリアはやはり民間Ｓ〜Ａが妥当だろう（学歴的にも）
だから、採用者の学歴で比較するのが一番わかりやすいし説得力もあるんじゃないか、ってこと。

>>692
なら、なぜ人気の公務員は学歴的に優位なところが大勢を占めてるんだ？

>>693
あのさ、40代半ばでの天下りなんてのは、生涯所得で国�Uにも逆転されるんだぞ？
同学歴の連中が行く民間と生涯所得で優位に立てるキャリアなんてごく一部

さすが国1。あらゆる意味で神。

>>695
っ694
勿論これからはなくなるだろうがこんなのが余裕で容認されてきたのが今の日本。
これがなければ東大がこぞって国1なんて受けたりしないのは分かるだろ。
国1はいろんな意味で65以上あって当たり前なんだよ。

民間と違って地方公務員は学歴関係ないんだが
民間と採用形態の違うものを学歴で決めるんなら学歴ランキングでも作れってのｗ

>>697
だれも国�Tを下げろとは言ってないわけだが・・・（>>695のとおり）
で、件の国交省の件だが、天下り後の給料は概ね天下り前の俸給を元に、それを超えないように
されている（次官級（財務官や外務審議官を含む）を除く）
で、この国交省の場合、2千万を超えてるってのは元々局長級（年収で概ね2000万程度）の役人だからだけど、
国交省キャリアで局長級まで上り詰められるのなんて３人に１人もいないわけだ。

>>698
学歴関係ないわりには、地方の政令市や道府県庁なんかはその地方の旧帝大か上位国立がメインになってるのはなぜ？

>>698
正解だな。東大生がわざわざ地元に戻って市役所に勤めるわけないだろ。
なんでそこまでしなくちゃならないんだ。国1があるのに。だがそれをもって市役所に魅力がなさすぎて低学歴だから
偏差値４０でいいという議論にはならない。宮廷や地方国立なんかじゃ帰って就く奴も非常に多いわけで。
国１以外の公務員を学歴偏重で語るのは意味がない。

いや学歴は参考になるだろ
選考方法云々の前に職員のレベルがわかる

>>699
結果的に優秀なやつが高学歴だっただけだろｗ
公務員は筆記試験もあるんだから

日本政策金融公庫にいる社員ですが、公務員に転職したいです

>>702
うん、で、例年それが続いてるなら学歴は十分参考になるね。
少なくとも人気どころの地上なんてのは旧帝の、田舎の地上は駅弁の巣窟なんだから、最近ずっと。

>>700
東大生には魅力がないから受けない

>>699
名古屋市以外でそんなソースみたことねーな。
あれは別格だと思うけど。
民間で3人に1人が2000万永続的に貰える所なんてまずないだろ。
結局競争で勝ち抜いたときに勝ちぬける割合も高く、身分も保証されている国１が最強なのは
当然。俺はこれは別に今後も続いていいと思うけど。無くなったらマジで国１の人気落ちるだろうな。
その前に統合されるらしいけどｗ
>>701
職員のレベルなんて関係ないだろ。なりやすさや生活水準と仕事の内容が取りあえずの総合点なんだから。
学歴が高いから上げるポイントなんて一つもない。

>>705
そうだよ。地元に帰らなくても引き手あまただから。でもその市役所の環境が
それで変わるわけでもなんでもない。別に学歴が高いのがいるからそこがいいというのは間違い。
民間様ならそうかもしれないけどね。

>>704
だから、結果高学歴の巣窟だとしても採用形態がちがうんだから
同じ土俵じゃ語れないだろ
あくまで一指標として参考程度ならいいが学歴ランキングはよそでやれ

>>706
だからそういう諸々を判断した結果、高学歴が魅力に感じるかどうかということでしょ。

>>706
思考回路の方向が逆。
学生にとってはいろんな意味での待遇が良いと思う役所を受験する。
当然、公務員試験の場合は学歴フィルターが無いのでみんな受験できる。
採用する側は良いと思う順から採って、結果高学歴になる


ここで、採用者の学歴ってのは十分に参考になる指標だろ？
別に東大のやつが中小市役所に行っても良い
こういうやつももちろんいるが、レアケース。東大から中小企業に行くやつと同じなだけ。

>>686>>689
地元だったらだろ？
Ｂランあたりの民間は全国の人間が受けにくるんだからさ
県庁のステータスが高いってのはその地元だけだろ？

>>708
意味がわからん。
採用形態が違おうが、結果的に人気のところから高学歴で埋まっていくことに違いはないんだから、
民間のランキングが概ね高学歴比率のランキングになっている以上、それに準拠するには
公務員ランキングもそうならざるをえん

>>711
地元じゃなきゃ佐賀県庁なんて受けません。
地元が東京で都庁なら横浜銀行を蹴ってもいいと思うし
地元が神奈川なら神奈川県庁合格とW合格して神奈川県庁に進んでも
何のおかしさもない発想。

>>712
＞採用形態が違おうが、結果的に人気のところから高学歴で埋まっていくことに違いはないんだから、
？？

>>706
各々の基準による総合点が高いところに就職する。
君は差がないと思っているかもしれないが、高学歴の多くがどう感じるかの結果だよ。

>>712
だから国家二種合格数1位は早稲田大学という凛々しい結果がでてるじゃんｗ
国2レベルでこれですよ。早稲田法からの進路NO１だっけ？国2なんて市役所と並んで
簡単な試験なんだから。

>>714
何かおかしいか？
国�Tはもちろん、他の�T種系も概ね高学歴ばかり（レアケースはもちろんあるが、それは民間も一緒）
で、政令市や県庁だって、都市部から旧帝上位国立マーチ関関同立が順次埋まっていく

一指標としては絶対参考になるんだから総合ランキングは別にして
1回作ってみればいいじゃん、学歴ランキング
単純に興味あるし

>>713
それって県庁は地元で受けるのは当然だから、全部一緒と言いたいの？
もっとも神奈川県庁と横浜銀行なら浜銀を選んでも普通だと思うけど。

>>719
浜銀と神奈川県庁や横浜市で浜銀選ぶやついるか？

>>720
まぁ、浜銀選ぶやつはもう内定でてるから神奈川県庁受験しないな、普通は。
同時に内定でるなら、どっち選んでも良いと思うけど。

>>719
そりゃそーだろｗｗｗ地元で受けないのになんで県庁で働くんだよｗ
きちんと地元で合格してこそ意味がある。佐賀と横浜とか滅茶苦茶すぎ。
それに少しの偏差値差なら関係ないだろ。
少し偏差値は離れているが国2と市役所が変わるわけがない。生涯的に。好みだろ。だからその程度の差なら
神奈川でも横浜銀行でも好きなほういけばいい。50と53の企業に受かって、環境や転勤の差から前者を選ぶのは
至極普通。

>>713

>>630を書いたの俺なんだけどさ、神奈川県庁はアリだよ
だからいちいち全国から受験しにくるような県庁じゃねーのに
全国区の民間企業偏差値で上位ってのがおかしいってわけ
なんでそんなクソど田舎で働くのに首都圏の企業より偏差値が上なんだよｗ
いなかっぺ県庁はせいぜい地元の有力企業レベルだろ
地元限定のイナカモンのステータスで特別区より偏差値が５も上ってｗ

>>721
地銀は公務員試験の練習で受けるやつ多いぞ

市役所なんて高卒先輩に頭小突かれて仕事するんだぜ。（国�Tや専門職以外皆そうだが）
で、給料も昇進速度も高卒と変わらん。

そもそも、公務員如きが民間準拠なんつって高偏差値を付けてるのが意味わからん。

民間も東大、マーチ、高卒がいる会社なんて沢山あるけど
民間の場合は、東大は幹部候補、マーチはソルジャー、高卒は現場とそれぞれに越えられない壁がある訳。

そこら辺を勘違いしすぎなんじゃないの？

>>724
いや、だからそいつらは元々県庁が本命でしょ。
元々浜銀が本命なら、浜銀受かった時点で県庁は眼中にないし、
県庁が本命なら浜銀受かっても県庁受けることになる。
ただそれだけのこと。

>>723
あのなー。そんなんいったら首都圏市役所や特別区をもう少し上げないといけなくなるぞ？
誰が好き好んで田舎にいくんだよｗそういうもんじゃないだろ。佐賀県出身者なら佐賀県庁を
全国に散らばったﾕｰﾀｰﾝ組が受けにくる。受かれば佐賀では東京で50代中盤のステータスと
生活水準は保てる。そいつ的にみれば東京で50中盤の企業に入るのと同じ程度の生活が享受できる。
それなら総合偏差値としてはそんなもんでいいじゃない。ただ将来性とかは少し落ちる。だから偏差値は少し下。

浜銀内定でてるやつに県庁の内定をやったとしたら県庁に行くやつがほとんどだろ
地銀を就活で第一志望にしてるやつなんてあんまいないんだし

地銀は離職率、辛さがやばいからなぁ。給料が支えか。ステータスは公務員と大してかわらねー。
結局今の位置で妥当なんだよ。

>>722
Ｗ合格したらほとんど市役所に流れるんだから明らかに差がある

>>730
まぁそこは市役所の強みだと思う（転勤なしの国2と給料そこまで変わらず。）
だから難易度の割にお得ってことで偏差値も上がるし、お得ということは
身の程を知らないわけだから当然アンチが出てきて叩かれる。市役所はそういう風土がありすぎるから。
これからはしらんぞ。いつも先はわからないとかﾄﾝﾁﾝｶﾝなこというけど。少なくとも今までなら。
ただ初代ｽﾚからここまで偏差値を下げたんだから次の待遇悪化政策が明らかになるまではこんなもんが妥当でいいと思う。

早慶とかで県庁政令市が第一志望のやつは多いが地銀が第一志望のやつはほとんどいない

>>727
だから首都圏市役所や特別区は上げなくていいんだよ
民間にくらべたらたいしたことないしな
県庁が高すぎるから下げたらどうか？っていってんの
都内の民間だったらユーターン組どころか全国から受けにくんだろ
東京だと県庁のステータスはウンコだよ
そうすると不当に低くなるってんなら民間との互換性をなくせばいい

まぁ市役所はさしづめマーチの法政。早慶の人間科学ｽﾎﾟ科やSFCみたいな立場だと思っていいと思う。

>>733
別に高くない。こんなもんで妥当。民間に比べたら大したことないけど
偏差値50〜53程度の企業なら業種によって悩むのもまた事実。結局こんなもんで妥当。

>>732
おい嘘つくんじゃねえよ。
横国でさえ県庁行くって言えば負け組扱いだぞｗ

お前、絶対低学歴だろ。

＞東京だと県庁のステータスはウンコだよ
んなこたないｗ

>>732
都庁第一ならいるが県庁第一はあまりいないよ

>>738
地銀第一よりはいるとおもうよｗ

早稲田だが県庁第一志望は普通に多いよ
地銀は他の滑り止めが多いけど

>>739
ゴミと生ゴミのどっちがいいかみたいな話してんじゃねえよ。
この糞低学歴野郎が。

発狂ｷﾀ━━━( ´∀`)ﾟ∀ﾟ)*ﾟーﾟ)･ω･) ﾟДﾟ)´ｰ`)･∀･)￣ｰ￣)･Ａ･)´Д｀)丶｀∀´>━━━!!!

>>740
正門入ってすぐ右手にある池の名前言ってみな

たとえば、>>1で言う偏差値６７くらいのところが、だいたい東大＋京大で１割くらい
（直感だが。ソースは無い。ただ、衆�Uで東大京大ってあんま聞かないから落としてもいいのでは。。）
で、東大＋京大で１割程度の民間としては日本テレビ、任天堂、テレビ朝日、日経新聞あたり。
この辺をつきあわせないととても民間準拠って言えないんじゃないかなぁ

ニッコマみたいなゴミ大卒が発狂だなんだって馬鹿だろｗ
じゃ、お前らは生まれた時から知遅れじゃねーかよｗ

>>744
まぁその辺りは少しづつ調整しなくちゃならないのは前から言われてるし散々話しただろ。
市役所粘着と県庁粘着が多すぎるから進まないだけで。あぁ後横国君もね。

>>743
そんなことしなくても学生証うｐしようか？ｗ
お前もうｐするならするぞ

>>743
他大にまで詳しいとか相当の学歴基地外なんだなぁ

すごいな
田舎だとよっぽど県庁はステータスあるんだな
>>735の妥当ってどこが妥当なのかさっぱり理解できないもんｗ

>>747
こいつは間違いなくしないよｗﾆｯｺﾏを決めつけたいだけだからｗ

>>749
あるよ。国立と同じ。半端じゃないステータス。過大すぎるほど。
三重なんかじゃ三重大に。岐阜なんかじゃ岐阜大。同志社蹴って
喜々として進むからね。

ステータス気にして市役所いくやつって何がしたいの？
黙って機械的に窓口やってろよw

>>747
そうか？
いいよ。ほらupしてみなさいな。
お前がupしたら俺もupしてやるさｗ

てか、発言に学生証の提示を義務付ければ工作無しのマトモなランクが出来るんじゃない？
ニッコマあたりが市役所は上位地銀より上とか言っても、誰も聞く耳は持たんし
早慶がそう言うなら、なるほどと聞く耳も持てる訳だし。

>>752
ステータスはそこまで重要じゃないだろ。何度もいうけど
これは総合偏差値なんだからさ。

>>751
そうなんか
じゃあ東京で県庁のステータスがウンコって言っても県庁の人たちはそりゃ納得しねえわな
まあいいや
イナカモンなんて言ってスマンかったよ

>>754
はいはい。
市役所がでしゃばんなよ。就職してから苦労するぜ？

いちいちイライラするよ。県と国の態度にw

君がもし50近くで課長になれても､相手先に呼ばれて出てくるのは県の係長、キャリアだったら20代の若造だからね。
少なくとも今はそうだよ。

少しは身の程わきまえなさい。

>>755
まぁ人それぞれいるんですよ。そこの中でランキングなんてつけようとすれば
荒れるのは当然なわけで。地域間の違いなんかが出てきちゃうのは仕方無い。
田舎は田舎で一生懸命生きてるわけで。俺は中途半端な都会だからｱﾚだけどさ。

>>756
あぁ残念。俺県庁だから。そこまで身の程わきまえる必要もねーですわ。
又市役所粘着かｗ御苦労なことだねｗ

>>758
ごめん現職。

県だと市役所たちの理不尽で無知な問い合わせを聞かなきゃならんから大変だよ（基本的に市役所は国に直接は聞けない）。

ま、一番バランスいいよ。一般人へのステータスも給料も適度な仕事具合も。
あと権力もね。

>>753
ほらよ。すぐ消す
http://imepita.jp/20090130/854240

>>759
結局なんでも叩きたいだけじゃないｯｽか。
まぁせいぜいがんばりますよ。先輩

消した

>>762
俺は見た。正真正銘早大生です。
受験生？内定者？今のランクについてどう思う？
一応聞いておく。

>>760
見れねえぞ。
かましてんじゃねえぞハゲ

>>761
キャリア＞＞都府県（関東）＞政令市、中規模県庁＞微妙な政令市、道庁＞糞僻地の弱小県庁＞＞中核市＞市町村

くらいの認識で上は妬まず下は心の中でだけ
馬鹿にしてやさしくせっしてやれば出世まちがいなし。
国２は論外。特殊なとこ以外は哀れ。

自演か？嘘くせえな、
予告無しにupして、2分やそこらで消しても見れる訳ねえだろ。

0時ちょうどに、もう一回upしてみ。

>>766
少しは人を信じろよｗさびしい奴だなｗ自演じゃねーよ。確実に早大生。
ｴﾝｼﾞのＷＡＳＥＤＡunivにＩＤ付きで確認した。
>>765
俺は別に人を見下すとかねーｯｽ。市役所や国２を論外とも思わない。人それぞれだし。
そこまで強要されたくねー。出世とか関係なしに。

>>764
おい言いがかりだよ、それｗ
ちゃんとIDつきでうｐしたのに
じゃあもいっかいうｐするから。すぐ消す
http://imepita.jp/20090130/861960

あと１分で消す

>>766
横国で県庁は負け組(笑)

オマエこそ学生証先にうｐしつみろよ
ホントにうｐ出来たら多分ここのみんな一気にオマエの見方になるよｗ

>>768
あら、本当に早稲田だ

例え横国でもこんな学歴まみれの奴の見方になりたいとは思わないけどなぁｗ
こういうのこそ論外だと思うｗ

で、ＩＤ変わって逃亡ですねｗ

うまい具合に時間が流れるよなぁ。ホントにｗ

>>768
IDは書かなくていいから、正面からちゃんと【学生証】撮ってをupしろよ。
馬鹿かよ。

>>775
あの写真みて何癖つけられるあんたすげーよｗそりゃこんな粘着になるわけだわｗ

>>775
あんたの基地外具合には負けるわ。

>>775
オマエも大学名書いてあるところだけでいいからIDと一緒にうｐしろよｗ

>>775
つか同じ方法で学生証早くうｐしろよ

>>776
>>777
学歴板で同じもんupしてみろよｗ
誰も相手にしねえから。

てか、あれ見て「本当だ！」って自演か相当の馬鹿だろ。

>>775
取りあえずすげーよあんた。区役所入ったらこんなクレーマーもいるんだろうなぁ。
逆にいい勉強になる。

おれ、ニッコマから国�Uだけど、学生証見せようか？

>>780
学歴板ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あんなところばかり出入りしているからこんな人間になるんですねｗｗｗｗｗｗｗｗ
わかりますｗｗｗｗ

つーか、学生証はicカードだろ普通。

アホすぎｗ

じゃ、また後で。

>>785
おい、同じ方法ではやくうｐしろよ

784 名前： 受験番号774 投稿日： 2009/01/31(土) 00:16:26 ID:C+Ay7BmG
つーか、学生証はicカードだろ普通。
785 名前： 受験番号774 投稿日： 2009/01/31(土) 00:17:51 ID:C+Ay7BmG
アホすぎｗ

じゃ、また後で。




ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ID:C+Ay7BmG 　は、
シャワーを浴びながら作戦を練っております。しばらくお待ちください。

あれicカードの上の端の部分じゃないの？ｗ

IDが変わるまで書き込まないんですね。

ID:C+Ay7BmG 「学生証かりるしかねーなぁ。とりあえず…あれは学歴板的に認められない！（ｷﾘ）と決めて…」
・・・・俺横国の友達なんていねーぞ？
学歴板で取りあえず横国でも煽って出させるか…あ、電話が鳴ってる…派遣の仕事ｇ（ｒｙ

うるせーなカス共は。
upすりゃ問題ねえんだろ？
写メ撮って携帯からupするから、サイトよこせや。

てか、早稲田マーク入ったキャンパスノートかなんかかと思ったわｗ

まぁ、upしたらニッコマ君は舐めた口聞くなよ。

http://imepita.jp/imepita/index.php

>>794
写メ送っても返信こねえよ

>>795
来ない訳ないだろｗ
数秒で返ってくるぞ

いや、問い合わせしても0。

どんだけ機械ｵﾝﾁなんだよw

うｐする気がなかっただけだろ
まあ別に横国がうｐしなかったからといって俺はどうでもいいが
駅弁に大きい顔されてもねえ

あ？ふざけんな。
普通にこねえよ。
なら、他のよこせや

もういいよお前は

一橋法学部の一年です｡国1か会計士を目指そうと思うのですが、国1の講座がある専門学校ってありますか？みなさんは独学でやられてますか？

質問スレ池

上位政令市

横浜名古屋大阪福岡

中位政令市

札幌仙台川崎京都神戸北九州

下位政令市

千葉さいたま新潟静岡浜松堺広島岡山

上位政令市

横浜名古屋大阪

中位政令市

札幌仙台川崎さいたま神戸福岡北九州

下位政令市

千葉新潟静岡浜松京都堺広島岡山

>>805
妥当だな

上位政令市

横浜名古屋大阪

中位政令市

札幌仙台川崎京都神戸福岡北九州

下位政令市

千葉さいたま相模原新潟静岡浜松堺広島岡山

上位政令市

横浜名古屋大阪

中位政令市

札幌仙台千葉川崎京都神戸広島福岡北九州

下位政令市

さいたま相模原新潟静岡浜松堺岡山

上位＝三大都市
下位＝なんちゃって政令市

>>808が妥当

上位政令市＞中位政令市＝都下市役所＞下位政令市≧中核市

>>1の表でいうならこんな感じだろ。

偏差値
57：上位政令市
56：中位政令市＝都下市役所
54：下位政令市
53：中核市

上位＝三大都市＋地方中核都市
中位＝人口規模大、衛星都市
下位＝人口規模小、衛星都市

上位政令市

横浜名古屋大阪札幌仙台福岡

中位政令市

川崎京都神戸北九州さいたま

下位政令市

千葉相模原新潟静岡浜松堺広島岡山

上位は
横浜名古屋大阪
の３つだけだろ

あとは好きにしたらいいと思う
↓以下自分の政令市を高くする自演

相変わらず偏差値の定義が分からんな…
単にステータスランキングって意味なら三大都市とその他でいいんじゃねーの。
就職先として良いかどうかは別なんだからそんなに熱くなるような話でもないと思うが…
財政とか待遇での比較ならまた違う順だし、
地元で実家から通いたいとかなら面積が小さい政令市が良いとか色々あるだろう。

>>814
総合ランキングだろ？
いつからステータスランキングになったの？

県庁と市役所をすべて２つずつ下げることを提案します！

>>815
総合と言っても明確で客観的な基準なんてないし
多くが納得するって時点でどうしてもステータスがかなり重視されたランキングになってると思うよ。
まして政令市同士の比較なんてのは特にな。

そろそろ国�Uを本格的に考えなくちゃならんかな。

>>799
横国君もあれだがこういう駅弁駅弁言ってる奴も大体は国立コンプのマーチ君で結局横国君と大差ない学歴厨だよな

>>819
自己弁護乙ｗｗｗ恥ずかしい奴だなｗ

>>820
自己弁護って俺が横国君って事？
それならID抽出すれば違うってわかるよ

>>817
＞多くが納得するって時点
市役所は人が多いよね
多数決で屋っても意味内よね

>>821
横国君と同じ学歴厨という意味だよ。
>>822
早慶は完全に多数決で勝ってるから持ち上げられまくってると思うんだけど。
それも力だから仕方ないわな。早慶なんて学力レベルじゃそれこそ横国以下の奴
続出だろうにｗ

>>823
いやｗ俺のどこが学歴厨だよｗ
まあ自己弁護なんて面倒くさいそう思うならそれでいいやｗ

>>824
俺もなんかめんどくなってきたからそれでおわらせよーぜ。

>>823
>早慶は完全に多数決で勝ってるから持ち上げられまくってると思うんだけど。
>それも力だから仕方ないわな。早慶なんて学力レベルじゃそれこそ横国以下の奴
>続出だろうにｗ

早慶もそれなりに勉強して入った人も多いと思うよ
彼らの努力とか認めてあげよう

君は声を上げれば何でも認められると思ってるの？

>>826
それ市役所や県庁にも同じこといえんじゃね。認めてやればいいじゃん。別に。

>>826
市役所にもそれなりの努力して入った人は多いし、ムチャクチャにランクあげるならあれだが50〜52程度と49〜47程度までに位置してるんだからムチャクチャとは思えんけど。

俺はランクの話じゃなくて市役所の細分化について
抗議をしているのです。ランクはどうでもいいです。

>>829
ランクどうでもいいなら細分化もどうでもいいじゃん。公務員試験板なんだから
細分化くらいするだろ。他の板でしてたら基地外だけど。

見にくいし初心者にわかり辛い

>>831
いやいやｗ公務員試験受ける予定の初心者はこれくらい分からなくちゃダメだろｗｗｗ
一般人ならどうでもいいけど。

自分は国家公務員合格したのですが自分の受けた試験以外は
あーこんなのがあるのか、ぐらいですよ

>>833
まぁそういうとは思ってたけど。受かったけど〜こんなにしらねーよｗ
ってことでしょ？でも実際にはこれだけある。専門板だから
あっても別にいいよね？何か都合でも悪いの？

>>833
お前の受けた試験も他の人から見ればあーこんなのがあるのか、ぐらいなんだし

>>833
お前の試験もな。専門板だから別にいいだろ。特例とか中核とかない方が疑問だわ

>>822
一応言うとこんなの徹頭徹尾「なんとなく不満が少ないですランキング」でしかねーよ。
絶対的指標はあるわけもなし、データを元にポイント振って割り出してる訳でもないんだから。
そういうの分かった上で遊んでれば良いのだが政令市にしろ県庁にしろ必死な人が多いんだよな…

>>837
政令市は別格だろｗｗｗあと市役所引きづり下したい人ｗ
このふたつはもはやこのｽﾚの名物ｗ県庁は言われるほどではないだろｗ

必死という意味では同じようなもんだろう

>>839
県庁そんなに工作してるか？都庁県庁なんて現状ではこんなもんでいいだろうし
工作する意味もないと思うんだが。政令市が一番必死に見えるのは同意だけどさ。

何この糞スレ。

民間に合わせるなら、市役所が57って有り得ないだろ。
都庁61とか脳ミソ腐ってるんじゃないの？

>>841
はい。入れないからってひがむのは止めましょうね。
今日の勉強まだ終わってないでしょ。早くやりなさい。のびたくん

>>841
都庁はAランｽﾚでも結論が出ているし市役所57は日本で１つ２つしかない
レベルの市だからな。市役所のトータル平均は50〜52程度だし。極端にずれる様なもんではない。

61都庁→早慶下位、マーチ上位、中央多し
57市役所→マーチ平均、日駒上位
51中核市→マーチ下位、日駒平均、大東亜帝国上位

民間
61→旧帝、早慶上位
57→早慶平均、マーチ上位
51→早慶下位、マーチ平均

公務員如きが頭おかしいんじゃないの？
民間のBランクは日駒あたりは書類選考すら通らんよ。

＞市役所のトータル平均は50〜52程度だし

これもおかしいだろ。
民間に合わせるなら、市役所は45〜47だろ。
学歴、収入と合わせてみろよ。

まーたはじまったｗ
今日もがんばってくださいｗ

>>844
早慶下位で都庁、マーチ中位で政令市には受からない。

田舎の役所なんか偏差値低いだろ
田舎で優良だからといって田舎の企業の偏差値が高くないのと同じ

>>846
偉そうだなお前。
所でどこ受かったんだ？市役所か？

8 ：受験番号774：2009/02/01(日) 01:14:12 ID:zv7csIdD
>>7
今年２８の職歴なし男です。受かってヨカタ。

>>847
ﾆｯｺﾏ政令市もいるしB級ﾆｯｺﾏも知り合いに多数いるから大丈夫だ。
正直あまり関係ない。それとそいつ構うのは荒れるからよくない
平均学歴や収入じゃなくて転勤の無さや当面の安定。ｿﾙｼﾞｬｰ志向の無さ。
女でも安心して働ける場所ってのを総合していってるのにわからん奴だからなｗ

>>849

8 ：受験番号774：2009/02/01(日) 01:14:12ID:cKETjwLy

>>7
今年２８の職歴なし男です。警察受かってヨカタ。
これから市役所と県庁叩きますわ…




捏造すんなよｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>847
いや、平均だとそんなもん。
政令市なんて日駒、大東亜帝国もいる。

捏造すんな。

>>852
ｿﾙｼﾞｬｰ採用沢山してるB級企業知らないの？ｗﾆｯｺﾏなんて大勢いますけどｗ

>>849
これは恥ずかしいｗ
こういう負け組が市役所を上げて、ちっぽけな自尊心を保ってんだろうなｗ

仕事のやりがいだとか、難易度も考慮する要素に加えろよ。
一般事務職はぐっと下がるだろうけど。

仕事に一生懸命になれない人生なんて、灰色の人生だよ。

ニッコマ、職歴なし、28歳、市役所内定者が市役所のランク工作してんのか？
市役所なんて、地方の優良企業と同等だろ。
45前後が適正値だろうな。

>>854
>>856
お前らマジで信じてるわけかよｗｗｗ俺は24だっつーの。市役所内定でもない。
捏造いくらでもできるってことを疑えｗ

>>855
俺もそう思う。
なぜかこのスレでは逆に評価されてる。

事務、窓口で定時上がり、責任0の仕事を40年間やるなんて罰ゲームだろうに。

>>858
悪いとこばかりみすぎ。女にも安心してできて転職もなし。余暇もとれる。これが罰ゲームなら代わって欲しい奴たくさんいるわ

地方は身の程を知れよ。

国家公務員の上に置くのが身の程知らずだろ。

市役所下位なんてSTARSみたいなニッコマ以下の駅弁ばかりのとこだろ？
偏差値なんか30台でしょ

転職→転勤。　
競争とノルマもない。でかい市なら潰れる心配も当面ない。給料も並。

>>859
で、社会常識は見に付かないし、人脈も広がらない。
毎日同じ事の繰り返しで年だけ取って行くんですね？

暇な仕事ってのは地獄だよ。

>>859
それって民間の一般職じゃん

>>860
総合ランキングですから。
>>861
そういう人たちにとってはまさに天国だろうね。
偏差値30代なら同ランクの営業の奴らは喜んで代わってもらうだろうなｗ

>>859
民間の一般職が60までできるとは知らなかったなぁ

>>863
忙しい仕事はもっと地獄だよｗ過労死の心配。
仕事休んだら優秀な周りに置いていかれる心配。

>>865
代わらんでしょｗ
わざわざ辺境には行かない。

けど、市役所厨はなんで細分化を辞めないの？
中核市も一般も変わらんだろ。

ずっと指摘され続けているんだが。

>>869
細分化したら困るの？別に専門板なんだから細分化してても問題ないんでは？

みんながみんな転勤が嫌なわけじゃないだろ。
むしろ転勤多い方がいいって奴も普通にいる。
競争やノルマがあった方が、仕事にも張りがでるし、競争を勝ち抜き・ノルマを
はるかに上回れば、達成感もある。
自分の好きな「コレ」と決めた仕事をし、自分の仕事の社会にもたらす影響だとか
国家への微力なる貢献を感じつつ生きてこそ、善良かつプライドある公僕の生き方だ。

そうなると、一般事務職はどうしても下がる。
頑張る要素のある国１と専門職種が高くなる。

しかし一般職＞地域総合職＞総合職と考えているとは思わなかったな。
確かに女にはそうかもしれんね。

市役所を貶すつもりは無いけど、51とかに置いてあるから反感買うんだろ。
上位地銀と同じとか有り得ないから。

46、47にまとめたらどうだ？

>>871
転勤があるよりはないほうがいい。仕事がありまくって首が回らないよりは少ないほうがいい。
あくまで一般論ですから。いつもどおりの話だけど
>>872
一般職と変わらん仕事して定年前に1000万近くもらってるならﾎﾞﾛいだろ。これからはどうなんていうなよ？
下がったときに下げればいいんだから。

ID:cKETjwLyはこの前ここで暴れていた警察厨だな。

>>873
それはいくらなんでも低くしすぎ。

>>870
なら、町村役場、県庁も細分化するか？
町村役場でも平均年収800万とか沢山あるぞ。
青森の町役場なんて貴族みたいなもんだしなｗ

>>874
一般論て・・・
覇気のない奴らのなよっちぃ甘ちゃん一般論なんて、犬でも喰わんぞ

>>877
もう充分細分化したしこんなんでいいんだろ。文句も定番の人たち以外はでてないし。
>>878
なよっちぃ甘ちゃんでも金稼げる職場。そりゃﾎﾞﾛいわな。低くする理由はないだろう。

>>873
市役所でもステータスでかなり差がある。
駅弁なんてどこも変わらないといってるのと一緒。

>>877
又県庁細分化して市役所相対的に下にしたい人か。こいつが出現するといきなり人増えすぎ。相変わらずの自演

>>874
なるほど。
大手メーカーの工場勤務ですね。

>>876
民間47、キリンビバレッジ
http://heikinnensyu.blog4.fc2.com/blog-entry-223.html

35歳平均年収603万円、45歳802万円。

47でも高い位だよ。
市役所なんか35歳で450万行けばいい方だぞ。
どんだけ勘違いしてるんだよｗ

>>874
一般職と変わらない仕事・働きぶりで１千万とか、恥ずかしくて堪らないんだが。。。
真っ当な奴なら普通はそう感じるんじゃないかな…。

>>883
http://project-p.jp/halt/kinowiki.php/%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BC%81%E6%A5%AD

>>877
＞町村役場でも平均年収800万とか沢山あるぞ。
ねーよｗ

また横国君の学歴年収ネタか…
いいかげんあきたぞ

1：☆ばぐた☆ ＠☆ばぐ太☆φ ★ 2008/09/20(土) 13:57:02 ???0
・奈良市環境清美部の清掃職員（60）の最高年収が約1100万円に上ることが明らかになった。
　年収の内訳は、500万円の給料に加え、残業手当が234万円、特殊勤務手当て68万円、
　賞与223 万円、通勤手当などもろもろの諸手当となっている。08年3月には清掃職員に
　支払われた出勤奨励手当、皆勤精励手当などの特別勤務手当などについて違法判決が
　下されたが（現在係争中）、市は06年度にこれらの手当を既に廃止しており、今回の年収額には
　含まれていない。ではなぜここまでの「高給」が支給されていたのか。

　市人事課は「この職員は工場勤務をしており、夜勤勤務や祝祭日でも出勤していた。給与
　体系という意味では、年功序列の加算体系に加え、管理職ではないため、時間外勤務手当て
　365日祝祭日も働いていたものだから割り増しになった。そういうことで、こういった形の
　給与支給になった」と説明する。
　他にも1000万円近い給与を受け取っている職員もいる模様だが、この最高年収の職員は0
　8年3月に退職している。

　奈良市環境清美部をめぐっては06年10月に、病気を理由に休み続け、5年9カ月の間に
　出勤8日で給与を満額受け取っていた男性職員のほか、男性職員4人についても休暇と
　休職を繰り返しながら給与を満額受け取っていたことが発覚。不適切な勤務が最初に
　発覚した男性職員は部落解放同盟奈良市支部協議会の副議長を務め、市側と何度も
　交渉していた。また、08年に入っても上司への暴力や飲酒運転で同部の職員2人が
　懲戒処分されている。


こんな現実見せられればなぁ…

>>883についてはどう思ってんの？
民間47のキリンビバレッジでも、日駒じゃ入るのは厳しいぞｗ
年収は市役所より断然上だし。
http://www.beverage.co.jp/company/employ/shinsotsu/index.html


市役所が57とか、中核51とか有り得ない数字だよｗ
たかが市役所の待遇が一部上場の上位と同等なら、暴動起きるぞｗ

年収が高くともブラックなら意味はない。

市役所やら県庁やらが、何を勘違いしているのですか？

>>891
別に何も。

市役所47
町村45

これでいいだろ。
県庁、政令は55以下で決めればいい。
民間を舐めすぎ

清掃員の偏差値を上げろということですね。

とりあえず、市役所厨は>>23〜>>26に反論しろよ。
出来ないなら、まとめる。
>>894
71でいいんじゃない？

>>889
お前一部上場＝一流とか勘違いしてそうだなｗ
まあ公務員は人脈が広がらないとか定時上がりが地獄とか言ってる時点であれだが

取りあえずこのｽﾚは住人は1の指標で特に問題ない。
ただ夜中になると民間厨と横国厨が県庁と市役所を
定期的に叩きにくるｽﾚであるということですね。

>>893
下位市役所は35くらいでいいと思うよ。
ニッコマ以下のＳＴＡＲＳが頭ですから。

ずっと、細分化を辞めろ、高すぎって叩かれてるのに
その声を無視し続けてるよね。

それなら民間準拠ってのを辞めて、公務員内のランク付けにすればいいのに。
それなら58でも61でも異論は出ないよ。

>>898
それでも高い！！！我々の税金だぞ！
偏差値１０もあれば十分だろ。ごみごみごみごみ！！！！！！！！！
会社勤めもしたことねーやつが偏差値かたってんじゃねーよ。
世の中は民間がうごかしてんだぞ？公務員たちよｗ目さませよｗ
県庁は４０。市役所は２０。他は１０ね。
NOVAいったほうがまし

民間発狂しすぎﾜﾛﾀ

>>898
国公立最下位の琉球でも日大より難しいけどな
ちゃんと偏差値を調べてからいえ

俺は専門職と国１国２しか受けてない。
地上とか市役所とか、ハナから興味ないしな。

あんな誰でもできる事務仕事をダラダラやってたら性根が腐るよ。
もちろん、大規模な再開発の担当とかはバリバリやってるんだろうけど、
そういうやりがいのある仕事ですら、ここで安定・楽を求めてる奴にとっては
やりたくないんだろうな。
なんせ、仕事頑張りたくないんだから。
仕事っていうのは、成果をきっちり出そうと思ったら勤務時間なんか関係なくなる
もんだ。
残業代が出るとか出ないとかではなく、自分に与えられた仕事を自分でも周りにも
納得できる形で上司・世間に示すために一生懸命やるもんだ。
そうすれば、給料や超過勤務時間の多寡なんて何の興味もなくなる。食えればいいって
感覚になる。
中央官庁・専門職にはそれをやるための風土・土壌がある。
責任ある社会人とは、そういうものだ。

>>897
いや、俺はどちらでもない。
言った者勝ちみたいなのは辞めた方がいいよ。
逆にレッテル張られたら嫌でしょ？

>>902
実際ニッコマ未満ですよ。
ちなみに今は琉球はＳＴＰＲＳでは上位です。

俺はこれを推す。
900超えたし、コンセンサス取るか？

【公務員総合偏差値ﾗﾝｷﾝｸﾞ最新版2009ver.】
70~国�T(五大官庁:財務･経産･警察･外務･総務自治)(就職板Sﾗﾝｸ)
69 国�T(金融庁・国交・防衛・総務非自治・厚労・文科・内閣府)、衆議院�T種、参議院�T種
68 国�T(環境・会計検査院・農水・人事院・公取)、裁事�T種、衆参議院法制局�T種、国会図書館�T種
67 国�T(法務・国税・財務局・税関等外局・独法・理工・農学・人間科学)、衆議院�U種、国会議員政策担当秘書
66 参議院�U種 (※民間　NHK 電通)
65 外務専門職、家庭裁判所調査官補�T種 (※民間　みずほ(GCF) 住友商事 博報堂DY 東証)
63 国会図書館�U種
-------------------------------------------------------------------------Aランクの壁
58 都庁 (※民間　NEC ｻｯﾎﾟﾛ ﾏﾂﾀﾞ)
56 上位県庁、労働基準監督官
54 一般県庁、上位政令市、労働基準監督官　(※民間　最上位地銀)
53 航空管制官、 下位県庁、一般政令市
52 23特別区�T類(上位)、下位政令市
51 23特別区�T類(平均)、航空管制官、上位優良市役所　(※民間　上位地銀)
50 国�U(本省=霞ヶ関採用、人事院事務局・管区警察局・財務局・経産局)
裁判所事務官�U種、自衛官幹部候補、国税専門官
-------------------------------------------------------------------------Bランクの壁
49 国�U(地検、運輸局・地方整備局、法務局・農政局・公調局・入管局・労働局・税関)、県庁(学事・警事)、国立大学(下位)、法務教官
48 国�U(独法)、国立大学法人等(大学以外勤務)、防衛�U種、中学校教員、一般市役所
47 国�U(社保事務局)、小学校教員、町村役場
46 皇宮護衛官､東京消防庁�T類
45 入国警備官､大卒消防官､東京消防庁�U類
44 刑務官
-------------------------------------------------------------------------ブラックの壁
39 警視庁�T類
38 大卒警察官､警視庁�U類

どうせしばらく続くだろうから次ｽﾚたてておいたからな。しっかりファイトしてくれ。

>>907
コンセンサスが取れていないんだから無効。
削除依頼してこいハゲ

>>906
俺も>>1より、こっちの方がいいと思う。

だいたい本当にマターリ重視なら一般市＞政令市です。
ところが政令市＞一般市に異論はない。
実際、マターリなんてここでもあまり重視されてないということです。

>>905
河合のホームページでも見てこい
それともオマエも横国君みたいな国公立コンプか？

>>911
横国を持ち上げるのは田舎者ですｗ

>>910
そんなんﾏﾀｰﾘを基準から無くしたら国大職員なんて30くらいになっちゃうよ。

>>913
マターリを都合よく使ってるんですね。

>>914
そりゃそうだろ。国大職員なんて偏差値30くらいだろうけど
ﾏﾀｰﾘがあるから今の位置にあるわけで。
それに一橋大学職員を30とかにおけねーだろ。常識的に考えて。

また横国君来たのかｗ学生証うｐもしないくせに
ホント友だちいないんだな、よくもまあ頻繁にｗ

町村役場で年収800万は沢山あるとか
Cランの企業でもニッコマは門前払いとかソースのない嘘を言ってまで
何がしたいんだろ？

>>916
市役所がさげたくてたまらないんです

＞※>>900あたりから次ｽﾚ>>1のﾗﾝｷﾝｸﾞのｺﾝｾﾝｻｽを採るようにして､
＞合意の上で､円滑に新ｽﾚを建てるようにしましょう

これを無視してスレ立て強行か。
やっぱり市役所側が工作してるだけじゃん。

馬鹿すぎ。勝手にオナニーしてろよ

>>918
お前さんのｽﾚだって同じことだろ？ｗ楽しいからいいよ俺はｗ
ファイトを燃やせｗどっちが伸びるかも楽しみだｗ
いずれ叩きｽﾚは君のほうに。議論ｽﾚは俺の方に集中するだろうねｗ
この機会だし丁度いいだろｗ