公務員就職総合偏差値ランキング【09年版Part11】

>>951
じゃ、なんで町村役場、市役所、中核ｗにそんなに差があるの？

ん？ 逃げずに答えてみろよ。

58 上位県庁 (※民間　NEC ｻｯﾎﾟﾛ ﾏﾂﾀﾞ)
57 一般県庁、大規模政令市、労働基準監督官
55 中小政令市、23特別区�T類(上位) (※民間　三井住友 ｵﾘｯｸｽ ｶｺﾞﾒ ｶﾈｶ ｷｯｺｰﾏﾝ)
54 23特別区�T類(平均) (※民間　最上位地銀)
53 航空管制官
52 首都圏優良市役所
51 国�U(本省=霞ヶ関採用)、裁判所事務官�U種、中核市役所 (※民間　上位地銀)
50 国�U(人事院事務局・管区警察局・財務局・経産局)、国税専門官、特例市役所
-------------------------------------------------------------------------Bランクの壁
49 国�U(地検)、国立大学(上位)、高校教員、自衛官(幹部候補) 、一般市役所(上位)
48 国�U(運輸局・地方整備局、法務局・農政局・公調局・入管局・労働局・税関)、一般市役所（平均）、県庁(学事・警事)、国立大学(下位)
47 国�U(独法)、一般市役所(下位)、国立大学法人等(大学以外勤務)、防衛�U種、中学校教員
45 国�U(社保事務局)、小学校教員、法務教官 (※民間　ﾏﾙﾊ ｴｽﾋﾞｰ食品 日鐵商事 )
43 町役場
42 村役場､皇宮護衛官､東京消防庁�T類
41 入国警備官､大卒消防官､東京消防庁�U類
-------------------------------------------------------------------------Cランクの壁
39 刑務官
38 警視庁�T類
37 大卒警察官､警視庁�U類
35 自衛隊(士)

取りあえずこれでいいな。

>>949
そうですか。わかりました。ありがとうございます。
では、自分も民間A級相当に関しては、>>920を支持したいと思います。

>>952
それはこれからの兼ね合いで決めるから無問題。話ループさせんな。

まぁでも国2のステータスをもう少し考慮してさすがに後１か２づつ上げるのも大事かな。

>>954
なんかお前好感持てんな
なにより他者競合がない安定と身分保障がでかいかなとも思う
では馴れ合いする気はないんでﾉｼ

で、労働基準監督官は？
あれも全国転勤、サビ残、激務、薄給なんだがｗ
なんで、それは上なんだ？

>>953
経済産業局は地方分権の流れで地方工務局と地方振興局になるので

48 国�U(運輸局・地方整備局、法務局・農政局・公調局・入管局・労働局・税関)

ここまで下げていいと思うのだが？

>>958
公務員間を次は決めようとしてるのに何ｶﾘｶﾘしてるんだ？
そういうのはこれからゆっくり決める。

大体、民間準拠ならステータス、権限を入れるのが狂ってんだろｗ
給与、安定性、待遇、環境だけでいい訳じゃん。

>>961
民間だって地銀なんてある程度のステータスの上になりたってる様なもんだろ。
中位や下位地銀なんてまともな神経のある奴ならいかないだろ。
早慶から行く奴がいるのも事実だがそういう奴らは離職したり幹部候補だったりして
別だろうし。

>>957
m(_ _)m

>>962
地銀は上位と下位で、ステータスじゃなくて安定度も給料も将来性も段違いじゃん。
上位は早慶からいるし、下位は地元Fランとかそんなもん。

>>964
まぁそこは俺もそう思う。地銀は上位と他の差が激しすぎる。
だから民間ランクの上位地銀はもう少し上でいいのかとも思うけど
それはこっちからは関与できないのでなんともいえない。

>>953　それを貼りたいのなら下記に明確に回答すべき。
次スレは一応>>920で。但し、それでも中小政令市の「55」は高すぎ。

>>953へ
�@国�Uが高すぎる。国�Uは給料と待遇とが最も見合わない。
　残業時間が月100時間超も珍しくない。残業代は満額付くところは珍しく、
　30〜40時間で上限がくる省庁も。
http://www.ops.dti.ne.jp/%7Emakinoh2/official/part1.html
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-08-24/03_01.html
　転勤もある。離職率も高く、毎年採用3年以内の人が2桁霞ヶ関だけで辞めている。

�A自衛官(幹部候補)は転勤範囲が全国であるばかりか、入りたてでは居住制限も受ける。
　そのため難易度も行政職より下である。転勤頻度も多め。

�B東京都23区は住宅手当が8,300円。その為、通勤には長距離通勤を強いられている。
　さらに財政状況は都からの調整交付金の割合が高く、管理職が都から降りてくる場合も
　少なくない。以前に千代田区が市に昇格しようとしたことから、市を目指す時点で
　市よりも自治権が少ないと思われる。
http://r25.jp/b/honshi/a/ranking_review_details/id/1112006062915

　給料の面から見て、上位層に位置しているのかもしれないが、そうすると
　首都圏優良市より上位に位置する理由がなくなってしまう。
　自治権・給与の点で劣っているのだから。
　出世に関しても都からの出向割合は市における県の割合の比較ではない。
　市レベルだと県からの出向者はほとんどいない。

【続き】
�C下位政令市に関してはステータス（？）以外、首都圏優良市に劣る。
　忙しいことに加え、より地域に根ざした市政を行うということで行政区を
　設置するので区役所勤務者が多くなる。
　大都市以外の区役所は交通の便が悪いところも多い。
　給料自体も首都圏優良市と比較にならない。
　下位政令市は特別区と比較したところで勝る部分はほとんどない。
（ソース）
・市役所間の権限の差異
http://uub.jp/arc/arc.cgi?N=109
・自治体の給与（上位）
http://www20.atwiki.jp/koumuinkenkyuujo/pages/28.html

>>966
居住制限ないつったろ。
あるっていうなら、具体的に挙げろ

市役所勤務同士でステータスどうこう言ってるのがいるけど、別段
さいたま市職員と川越市職員で川越市職員の方がステータス高いとかないから。
千葉市と浦安市だったらむしろ逆だし。
政令市厨がいうステータスって何？？？

合コンとかで

『俺はさいたま市職員だからステータスの低い川越市職員より上だぜ』

とかいう気なの？
しかも勤務地が岩槻区役所とかなら笑えると思うが。
給料とて変わらないし。

訂正。

＞ステータス高いとかないから（×）

＞ステータス低いとかないから（○）

とりあえず次スレは>>920で、争いのある幹部候補については
とりあえず現状維持の49か？

みんな自分の価値観で語りすぎ。
給料は高いに越したことないのは一致するところだろうけど、
激務・転勤・権限・ステータスなんて、それを良しとするか
敬遠する要素だとするかなんて、人それぞれだろ。

ここでさんざん酷評されてる酷２だって、食うのに困るほどの
薄給でもないわけだし、衣食住が足りるなら国のために滅私奉公しても
いいって奴もいるんだから。
自衛隊だって警察だってそうだろ。
みんなそれぞれの職業意識（使命感）の枠内で働いてるんだ。
待遇がどうの試験難易度がどうの言ったって、しょうがないだろうが。
精神年齢が低いんじゃないか？

>>972
実際仕事ができない人達だと思うよ
だからランキングを作って、安心してるんでしょ
俺はここに受かったから、能力はもともとあるんだってね
民間でも公務員でも学歴はすごいのに、仕事できない人多いし

>>972
え？いまさら？

普通に激務・薄給とマターリ・高給でどちらが良いか問われれば
マターリ・高給だと思うが、価値観はそれぞれだというならそれまで。

民間だって、どうしてもモンテローザで働きたいという人がいれば
日銀勤務なんて糞なわけだし。
あくまで価値観がそれぞれだとしたって客観的なランキングはどうしたって
付いてしまうと思うが。

公務員で移動のない職ってどういうのがあるでしょうか？

できれば関東圏であまり動きたくないので・・。

>>975
それなら難易度の割にお得な首都圏優良市役所でいいんじゃないの。
給料もそこまで政令市とかわるわけではない。
上にも書いてあるが川越市役所職員とさいたま市役所職員なんて
井の中の蛙でどんぐりだし。

客観的な評価はあくまでも第三者が評価すべきものであって、
当事者が評価するとなると、絶対に主観（個人の価値観）が入る。
だから客観的な評価など、所詮「イメージ」でしかないんだよ。
第三者の「主観の集合体」が客観的な評価だ。

>>974
いや、俺は「激務・高給」がベスト

>>977
この期に及んでそんなこといわれても困る。無理やり決めようってのがスレの趣旨だし。
職業に貴賤なしとかいうスレじゃないから。見る人が信じるか信じないも個人の自由だし。
大体学歴板とかマジで信じる奴なんていないだろ。就職偏差値だってめちゃくちゃだし。

>>978
だから国�Tがベストだと・・・　もう決着はついているから。

このスレを信じて国２で働く知人を馬鹿にしまくったら怒られた。

次スレどうすんだよ？>>971でいいのか？

>>976
逆だろ。首都圏優良市はむしろ政令市なんかより高い。
政令市より面積的にも狭いから転勤範囲も狭い。
待遇「のみ」だったら間違いなく上。
権限やらステータスやらで給料で負けている部分を補える
人なら政令市の方が望ましい。

>>981
信じる信じないとか関係なく、馬鹿に対して馬鹿といっても怒られるのは当然。

>>981
まさに2ch脳。リアルでいうアホがいるか。マーチ駅弁なんてゴミ！早計でも普通じゃね？とか普通にいってたら相手にされないぞ。

このスレで言う偏差値39の刑務官なんだが
日勤、土日祝日休み、給料は高めだし全く不満もない。
望めば出世も出来るし、国家公務員なのにこんな低い位置にあるのが不満だな。

全員が全員看守で夜勤やっている訳じゃないぞ。

39にある理由が聞きたい。

>>986
刑務所、公安、高卒、＞全員が全員看守で夜勤やっている訳じゃないぞ。

>>973
それでFA。
さらに言えば、学歴も低め

>>988
そもそも学歴は関係ないけどな。

>>973
半分以上大卒だぞ。
更に言うと、俺は国�U採用。
地元市役所受かったけど蹴ったし。

それに難易度は関係無いんだろ？
滅茶苦茶な事言ってんなよ。

学歴、難易度が関係無いのに、めちゃくちゃ過ぎるだろ。

刑務官が39の理由を示せよ。

>>990
あ〜いるいる。

そういう地元蹴ったっていう人間ほど霞ヶ関では辞めてた。
必ず働いてみると後悔するから。

>>991
あのさ。公務員はこれから決めるってのがわからないの？民間準拠で主な位置を決めてその後公務員間で調整。
警察だって刑務だってもっと上で当たりまえ。中小なんかよりゃ全然ﾏｼ。

>>982
一番反対が少なそうなのがそれだからそれでおｋ
誰かスレたて宜しく

＞民間準拠で主な位置を決めてその後公務員間で調整。

これって逆じゃないの？
公務員間で位置を決めて、民間に当てはめて調整だろ？

>>995
途中から民間厨のおかげでそんな流れになってしまった。そればかりはこっちにいわれても仕方ない。

>>996
そうだな。
このスレも３日で終わってランキングも随分変わったなー

３日は多分このスレ最短だろうなｗ

1000

1000なら920でFA

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。