裁判所事務官I・II種スレ35

前スレ
裁判所事務官I・II種スレ34
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1218695300/

【1次試験＋2次（2種は同一日に行われる）】
教養（一般知能・一般知識）
専門（憲法・民法・刑法or経済）
教養論述
専門論述（2種は憲法のみ、1種は＋民・刑・民訴or刑訴）
上記４つ全部に足切りがある。ボーダーは裁判所へいこう！などを参考に
＋
面接


1種専用スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1213708997/
3種スレはここ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1162371897/
裁判所事務官残念＆成績開示スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1186641649/


引き続き内定情報などをマターリ報告してください

前スレのアドレス間違えた
すまん

修正
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1218695300/
→http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1220464376/

こっちをブクマしました。

前スレが落ちたな

いろいろ手続きが続きますね

まだ採用がありません

次スレ立てる時はこれもテンプレに
つhttp://orz.2ch.io/p/-/society6.2ch.net/koumu/1225685735/2

過疎対策age

東京の見学会どうだった？

見学セミナ―の結果っていつ届くんだろう

懇親会…正直めんどうだなぁ

書記官試験も終わったし、裁判所なにか動きあったかなあ

>>12そろそろ４月採用の枠がある程度決まっても良い頃だね。
書記官の合格者数は高裁ごとに決まってるらしいから、どこかの高裁だけドカンと枠が広くなることはなさそう。

>>13
ありがとう！

ううっ。そろそろ４月採用の枠が決まるなら、もうすぐ電話かかってくるのかな〜？
合格圏内の人は、もうみんな決定通知とかもらって、後は年末にある懇親会（？）に行く事になってるんですかね？

もう年末だから、そろそろなんらかの裁判所の動きがないと精神的にきついですよね。

>>15
＞ ううっ。そろそろ４月採用の枠が決まるなら、もうすぐ電話かかってくるのかな〜？
意向照会を受けた人が保留(１日が限界？)すれば、その順位で意向照会がストップしてしまう(と思うので)意向照会のスピードはそんなに早くないと思います。
とりあえず福岡高裁は年内に声かけは済ますそうです。
＞ 合格圏内の人は、もうみんな決定通知とかもらって、後は年末にある懇親会（？）に行く事になってるんですかね？
福岡高裁では懇親会などは全くないそうです。
＞ もう年末だから、そろそろなんらかの裁判所の動きがないと精神的にきついですよね。
そうですね。
自分の場合は裁判所の採用が決定しないと民間の内定先に辞退の連絡ができないので、早くして欲しいものです。
いい加減に殺されます。

>>16
意向照会の情報ありがとうございます！
福岡高裁は年内に声かけが終わりそうなんですね。うらやましいです。

民間の内定が決まってるんですね。焦りますよね。でもきっともうすぐかかってくるって信じてお互いがんばりましょうね。

色々情報ありがとうございまいした。

名古屋高裁の人いる？？　4月採用で勤務地確定している人ってもういたりする？？

>>18勤務地確定っていうのは「〇〇地裁の〇〇支部」という具体的なことですか？
名古屋高裁ではないですが、細かな勤務地が決まるのは２月以降という話を聞きました。

盗み見：書記官、上司のファイルを　減給後に退職−−横浜地裁　／神奈川

上司のパソコン８台内のファイルを盗み見たとして、横浜地裁は２５日、県内の裁判所に勤務する男性書記官（２９）を減給５分の１、６カ月の懲戒処分にしたと発表した。
書記官は同日付で依願退職した。裁判記録も見られた可能性があるが、地裁は書記官の所属などを公表しなかった。

発表によると、書記官は０７年９月〜今年８月に宿直などの際、上司らが不在の間に業務用パソコン８台にパスワードを入力し、人事情報などのファイルを計１０回程度閲覧した。
今年３月には上司のＵＳＢメモリーを無断で見た。書記官は「自分の人事評価や配置を確認したかった」と話しているが、問題のパソコンには調書なども保存されていたという。

県内で宿直体制を取っているのは横浜地裁、地裁川崎・小田原両支部の３カ所あるが、地裁は書記官の所属先を明らかにしなかった。
また、パスワードの入手経路や改善策も「セキュリティー上問題がある」として公表しなかった。

書記官が１０月、勤務中に自分のパソコンでゲーム情報を見ているのに同僚が気付き、地裁が事情聴取したところ盗み見が発覚した。【杉埜水脈】

毎日新聞　2008年11月26日　地方版

http://mainichi.jp/area/kanagawa/news/20081126ddlk14040272000c.html

採用時に提出する「経歴書」ってどういうものですか？

>>21人事に直接問合せたらどうですか？

>>22
明日そうしてみようと思います
ありがとうございます

>>23もう採用が決まっているのですから、同じ職場で働く人間として悪い扱いは受けないと思いますよ！
気兼ねなく問合せると良いと思います^^

裁判所セミナーの結果届いた方いますか？

内定もらった方にお聞きしたいのですが、
大学中のバイトの職歴証明も必要なのでしょうか？

>>26
裁判所に提出書類について聞いたんだけど、
「採用される地裁から書類が届くので待っててください」との旨
具体的な書類内容については聞けなかった
採用場所によって異なるようですよ
　

>>25
俺もまだ届いてない

>>27
26です、ありがとうございました

大阪高裁管轄は何位くらいまで決まったかわかる？

法学部って有利になるという話と、逆に不利になるって話しがありますが
どっちが正しいのですか？

>>31どちらも正しくない。
学部は合否に関係ない。

>>32
面接のときに学部見ないのですか？

最高裁に問い合わせたら「学部どころか、学歴自体が合否に一切関係しない、極論すれば
義務教育修了してない人でも試験に通れば採用する」って言ってたから気にすんな。

試験に通れば＝面接に通ればですよね？
通ったものは（学歴学部関係なく）採用する。
通すかどうかは別だ。
と読むのが正しいんじゃないでしょうか。
細かい突っ込みで申し訳ないですが、気になるところですので…

>>35
＞通すかどうかは別だ。
＞と読むのが正しいんじゃないでしょうか。正しくないね。
＞ 細かい突っ込みで申し訳ないですが、気になるところですので…
そんなこと気にしてどうするの？
自分に不利な方だったら諦めるわけ？

とりあえず最終合格者数は男女比が１：１になるように調整される(男は不利)という話は聞いたことあるけど、学部で有利不利になるという話は聞いたことはない。

>>36
もちろん受験の参考にしたいと思ったから聞いたのです。
諦めると書いたつもりはありません。
いろいろありがとうございました。

よく分からんが日駒非法でバイトサークルゼミなしの俺でも受かったから大丈夫
受け答えが普通にできれば受かるよ
て言うか面接会場にいた連中、挙動不審＋髪ボサボサのキモオタが多かったからそれも関係してるかもw

いま法学部１年なんですけど裁判所事務官を目指しているのですが、今から世界史、化学、物理(高校でやってない)の勉強を始めるのは早すぎでしょうか？

>>39
法律の勉強したり学生生活を充実させた方がいいと思う

じゃあ、どれくらいから始めるのがベストですか？
あと、皆さんはタブルスクールとかしてましたか？

>>41
公務員試験はダブルスクールの必要はないかな
広く浅くって感じだしね
それでも自分で勉強できる自信がないのなら３年くらいから通えばいいと思うよ

勉強始める時期としては試験の一年前で十分

どっかで一年以上やっても合格率が劇的に増えることはないってデータみたな。
まぁ公務員試験に一年以上かくるのは時間がもったいないと思う。
３年の夏休みいっぱい遊んで、それからでいい。

ありがとうございました。
参考にさせてもらいます。

>>44
ちょっとスレ違い気味だし質問スレにも行ってみるといいよ
頑張ってね！

>>25
ｋｗｓｋ

今年、最終合格した方々、
もしくは現職の方にお聞きしたいんですが、

・択一を突破できた要因（どのような勉強法をとったか）
・論文を突破できた要因（どのような対策をとったか）
・口述を突破できた要因（どのような受け答えを意識したか）

自分なりの分析で構いませんので、
それぞれの勝因を個別的に聞かせて頂けないでしょうか。
お願いします。

>>47
＞ ・択一を突破できた要因（どのような勉強法をとったか）
公務員は範囲が広いので、一度勉強したところの記憶がなくならない内に復習した。
復習しながら勉強の範囲を広げるのがポイントかな。

＞ ・論文を突破できた要因（どのような対策をとったか）
法学部なので、普段から新聞を読んで大学の講義・試験を真面目に受けていたら特別な対策は不要だと思う。

＞ ・口述を突破できた要因（どのような受け答えを意識したか）
普通にハキハキと受け答えをしたら択一ボーダーの平凡な学生の自分でも合格した。

>>48
ありがとうございます！
とても参考になります。

・択一
やっぱり定期的な復習が基本なんですね、復習しっかりやります！

・論述
自分は法学部ではないんですが、
新聞やニュースを見ておくというのはつまり、
憲法や民法など法律の知識に照らし合わせて世の中を捉えられるようになっておく、
というような意味合いでしょうか？

・口述
はい、ハキハキと快活にを心掛けます。
ただ気になるんですが、裁事ならではの法律に絡めた質問なんかもされるのでしょうか？
それとも一般的な志望動機やサークル活動やアルバイト経験などの質問がほとんどなんでしょうか？

>>49
＞ やっぱり定期的な復習が基本なんですね、復習しっかりやります！
問題集一冊やり終えて満足してやりっ放しなんて最悪だからね！

＞ ・論述
まだ過去問見たことないのかな？
憲法論文はそんな高度な設問はないよ。
〜について説明せよ。とかそんな程度。
択一の勉強がしっかりできてたら知識の面は大丈夫。
そして新聞を読めっていうのは、教養論文の知識対策ね。
(速攻の時事もあるけど)
ただ法学部じゃないなら、論文の書き方とかもわからないだろうから書き方とか形式面の練習はした方がいいかもね。

＞ ただ気になるんですが、裁事ならではの法律に絡めた質問なんかもされるのでしょうか？
自分の時は法律に絡めた質問はなかったけど(多分されない)、裁判員制度・被害者参加制度についての質問は準備していったよ。
(どれくらい熱意関心があるかがわかる質問だから)

続き

＞ それとも一般的な志望動機やサークル活動やアルバイト経験などの質問がほとんどなんでしょうか？
自分の時にあった質問は
(緊張をほぐすための質問)
緊張していますか？
住所
どうやって裁判所まで来たか？
(本質問)
・志望動機
(開かれた裁判所うんたら言うと)
→開かれた裁判所には何が必要だと思いますか？
→傍聴したことあるか？
→裁判所についてどんなイメージがありますか？
・大学時代に頑張ったこと
→工夫したことは？
・アルバイト経験
・犯罪歴、交通違反歴
(事務的な質問)
・希望勤務地
・採用日

かな？今覚えているので。
一つの質問に答えると、さらにそれに突っ込んで質問されるという感じだった。
雰囲気は圧迫ではなく、むしろフレンドリー。

>>51

それで1時間くらい？

>>52

＞ >>51
＞
＞ それで1時間くらい？

>>52うわミスった
面接は30分くらいだったかな〜？

>>54

さんくす・

今年セミナーいったら最低１時間は覚悟しとけと言われたんですが。

かなり短いんだなぁ

なんか浪人してる俺なんかが偉そうにごめんね(^_^;)

>>55
高裁によっては１時間するところもあるのかもしれないね。
ちなみにどこの高裁？？

>>50-51
丁寧にありがとうございます！

・択一
問題集は最低３周しろなんてよく聞きますもんね。
気を引き締めて頑張ります。

・論述
そう言えば裁事の過去問はまだ見てませんでした…ｗ
明日にでもすぐに本屋に行って確認したいと思います！

・口述
トリッキーな質問はないんですね、安心しました。
慣れが大事ってよく聞くので予備校の面接対策講座なんかを利用しようと思います！

あとは裁判の傍聴だ…
激しく未知の領域なんでビビるｗ

>>56浪人して受かったんですか？？

>>59恥ずかしながら浪人しました。
複数合格しましたが裁事にするつもりです。
大学や高校の同級生で働いている人の話を参考にして。
いろんな省庁・自治体の内部の話(ってほど大袈裟なことじゃないけど)を聞けたのでそういう意味では浪人は良かったです。

さあ12月だ。
電話こい！

もしもし、裁判所の方からきました●●です。

さっき現職スレでいろいろ質問してきたんだけど、
嫁が専業主婦の場合、裁事の給料では大阪の郊外にガレージ付き一戸建てなんて無理って言われた…
嫁も何か仕事してそーとー稼いでないと無理だって orz
なんか裁事への情熱がちょっとだけ薄らいだ。

公務員に夢を見すぎなのかな俺？

金が欲しかったら民間行った方が良いのは確実

>>63
＞ 嫁が専業主婦の場合、裁事の給料では大阪の郊外にガレージ付き一戸建てなんて無理って言われた…
大阪の郊外ガレージ付き一戸建てがいくらくらいするのか知らないけど、建てれないことはないと思うよ。
ただ公務員の給料じゃ立派な一戸建てを建てたら贅沢はできないだろうね。
むしろ問題はお金よりも転勤の方。
せっかく一戸建てを持っても転勤のせいで手放すことになる可能性もある。

＞ なんか裁事への情熱がちょっとだけ薄らいだ。
試験合格後にみんなが通る道です。
自分も薄らぎました。
＞ 公務員に夢を見すぎなのかな俺？
お金に関しては多少夢見過ぎでしょうね。
そして一戸建てを望まれるなら、絶対に地方公務員になった方がいいと思います。

みなさんが思う祭事の魅力ってなに？

>>66そういうことは現職スレで聞いた方がいいよ。
まぁあそこは裁事の仕事が嫌になった人達が集まるところだから良い話は聞けないだろうけど。

入る前は、裁判に対する正義のイメージ、真っ白さをイメージしてかっこいいけど
入った後は、徐々に自分の生活観にイメージもかきけされていく。
そのイメージが逆に窮屈に感じてしまう。
1人暮らしだったら贅沢できるだろうくらいのお金もらえる時は、
すでに嫁も子供もいて…
そんなもんです。

>>65
独身を生涯貫けば首都圏や大阪の郊外に家建ちますか？
１人で住むので小さくてＯＫです
転勤が多いので、老後or最後の転勤くらいに建てるとして、どうでしょうか。

みんな、退職金担保にして家買ってるから、
買えないことはないよ。
退職金の取り分が少なくなるだけ。
ただ、この先退職金はいくら減らされるでしょうか？

勤務地の決定連絡来た人いる〜？

>>60 今年公務員全滅して来年再受験するつもりです。
現在大学4年なんで来年は浪人生として受けます。

浪人一年目は何とかなりますかね？？

>>72
60ではないけど、全然問題ない。
でも専願はやめたほうがいいよ。

裁判所事務官�U種志望で、今から始めて来年合格を目指すのですが
専門で刑法をとるか経済理論をとるかで悩んでいます。
試しに今年の過去問を問いてみたところ刑法は6割正解、経済理論はさっぱりです。
経済理論の方がはるかに易しい(点が取りやすい)というのを知恵袋で見たのですが、今からだったら刑法で満点狙う方が早いかなとも思い。
アドバイス下さい。
ちなみに、現在法学部在学中で憲民刑他を予備校を利用し、講義テキストで勉強中の者です。(公務員用ではありませんが)

むしろその状態で何故選択を悩むのかが謎

>>74
他の公務員試験受けるなら経済がいいと思うよ。
裁判所の過去問で8割くらいないと、他の試験種に合格するのは難しいかも・・・。

>>72
俺の知り合いは4年くらい司法浪人してたけど上位で受かった

>>77
おれのことじゃねーだろうなｗ

給料魅力で公務員になる奴は少ないだろう。
仕方ないよ
リストラとかないんだから

>>69
生涯独身なら、都心部のマンションのほうがよろし

>>70
なるほど。
退職金も、計算方法が変わったりすると、手取りが変わらなくても怖いですね。
>>80
そうなんですがね、年寄りで、かつ一人もんだと、マンションはどうかと思うんです。
何らかの問題で住めなくなったときに困るなぁと。
賃貸ならともかく、分譲ではよほどの事がない限り、そういう事にはならないでしょうがね。

>>75
ということは逆をかえせばこの状況で悩むほど経済もそこまで甘くないってことですか？
意見聞かせてもらえて、刑法で受験することで決心がつきました、ありがとうございます

>>76
他の公務員試験は受けないです
他の公務員も受けるなら利点もありそうですね

>>82
働きながら、半年くらいの勉強期間で国２も合格したよ。
自分は経済はあまり得意にはなりそうになかったので、最低限の知識だけ入れて、
さらっと流して、あとは刑法ばかりやってました。
他の公務員試験には対応は厳しくなるかも知れないけど、憲民刑の法律の基本がある程度わかれば、
勉強してない分野の法律問題でも結構とけて点数が稼げるはず。
勉強さえしっかりしてれば、国2も祭事も受からない試験ではないと思うよ。
受からない人は、勉強の仕方が悪いか、やってるつもりでもなんだかんだきちんとやってない人が多いと思う。
どのような環境で受けるのかはわからないが、やれば絶対合格できるからがんばれ！
ちなみに試験料はただだし、模試の代用にもなるので、併願したほうがいいと思う。
働きながらでも筆記は受けられると思うし。

裁判所事務官�U種で採用されると
国税みたいに寮生活での研修ってあるのでしょうか？

書記官研修

書記官狙いでなくても研修ありでしょうか。

>>86パンフレット見ろ。
ＨＰにも載ってるから。

東京高裁セミナー抽選落ちた〜
職場一度見てみたかったんだがな
行く人レポートよろ

>>88
今日までに返信なかったら抽選落ち確定？
したら俺も落ちたわ…楽しみにしてたのにorz

>>88
セミナーの時点で女のほうが通りやすいとかあるんでしょうか？まさかね・・
当たったので、後日このスレにレポしますね。

セミナーって当たった人のみ通知なの？

>>90
さすがにそれはないと思うよ
女ですけど通知来ません…

面接の評価を操作してまで男は半分以上はDE判定喰らうようにしてるところがさ、
セミナーの抽選ぐらい操作しないわけないでしょ
厳選に公平に選ぶといってるわけではないんだし

どうしても男女同数採用したいならそういうところてまでこだわるのが普通
大分県じゃない限り、面接以外の点数を操作することはできないからね

そ、そんなに熱くなるほどそのセミナーは良いものなんですか？！

お菓子がでるんです

今日、当選通知来た！
服装自由なのか…何着てくか迷うorz

楽しみだ

>>95それは行かないと損ですね＞＜

>>97
面接でセミナーいったか聞かれるから行っておいたほうが得。

セミナー行って裁事第一志望だったけど２次で落ちた友達いるけどな…しかも女の子。

まぁ志望度高いなら普通に行っとくべきものだろう。
その子いわく、筆記を１点でも多く稼ぐのが大事だそうな。
面接は対策しにくい面もあるが、筆記は自分が勉強するかしないかだしな。

落ちたやつのアドバイスなんてやくにたたんだろ
そもそも裁事は東京管轄なら一次ボーダーとって面接Cならばあとは論文記述足きりでも通るわけで
その女が落ちたのは、ブサイクすぎてAAが機能しなかった、もしくは論文記述で足きられただけ

落ちたからこそ反面教師的に参考になるかと思ったが。
てか筆記頑張るなんてアドバイスするまでもない当たり前の事だし。

どうでもいいがその子はかなり美人だわ。

>>101
落ちたやつだからこそ参考にならないんだよ
当たり前のことなら尚更

>どうでもいいがその子はかなり美人だわ。

美人で女で面接でDつくなら相当の適性がないわ
田舎管轄ならCで総合点落ちもあるがね

>>102
なんかすごく女性有利って考えてるみたいですねｗ

実際女性のほうが合格率高いし、多く採用しようとしてるんだろうけど。

てかやけに裁事の試験に詳しいけど、もう受けたことあるの？
それか今年の合格者ですかい？

>>103
今年も去年も合格したお！

昔からデータでてるけど、裁事は面接は男は半分以上はDE以下、女は1/3がDEで
Bから先は女のほうが多いから総合点落ちも少ないんだよね。

でも裁事は確かに女の子に向いてる仕事だと思うわ。それは認める。
窓口や電話なんかは女の子にやらせたいと俺も思うもん

>どうでもいいがその子はかなり美人だわ。

本人乙としか言いようがないな…

言いようがないって言われてもな…
まぁ好きに想像してくれ。
>>104
去年もって去年は蹴ったのかよｗ

裁判官って圧倒的に男性の多い職種が存在してるから
事務官書記官は女性をってことなんですかね…

なんだこれ来年の話か＞＜

>>106
今年も蹴ったお。
例えばさ、お前がその女の子が好きだとして、たとえ仕事に就けなくても
俺がお前を支えてやるぞ、とかいえないじゃん。
書記官になると全国にとばされるし、給料も安いし・・・

せめて転勤がないか給料が高いかのどれかがあればね・・・

来年は
不況の影響で採用減るんかな？？

>>108
＞ 書記官になると全国にとばされるし、給料も安いし・・・
全国に飛ばされるは嘘。
書記官になっても基本的には書記官任官時の県内。

＞ せめて転勤がないか給料が高いかのどれかがあればね・・・
まぁそれは言えてる
転勤もない地方市役所の方が給料高いとかやるせん

http://orz.2ch.io/p/-/society6.2ch.net/koumu/1225685735/408

書記官て看護師みたいなもんじゃね？
裁判官が医師でさ。

裁判官が医師で書記官が看護士で事務官が事務
高裁が大病院で地裁が総合病院で簡裁が診療所で家裁が町医者

みたいなもんか
やっぱ理想は医師免許が欲すぃーな
頭わるいから無理だけど

見学セミナー落ちたけど来年の受験までにはもうない？


あっ、あと面接点というか素性調査って何調べらるか知ってる人います？ちなみに補導歴なら合否に関わらないですよね？！

補導って何したの

>>113
裁判官＝医師
書記官＝看護師
っていうのは違うだろ
裁判所を運営してるのは書記官事務官だけど
病院を運営してるのは看護師じゃない

>>116
看護師も書記官も本業(医者、裁判官)をアシストする仕事ってことは共通してるでしょ。
細かいことにつっかかってるといつまで経っても大人になれませんよ〜

そんな事言われても細かい違いじゃないからなぁ
事件部以外じゃ書記官の権限は大きいし
そもそも事務局に至っては裁判官なんて関わってこない

裁事２種は関東地区が一番受かりやすいって聞いたんだけど本当ですか？？

今年中国地区受けて３３点で一次落ちだったよ〜…関東地区で受けてたら受かってたのかな・・・

>>119
３３はどこでも厳しいんじゃない。

病院でも看護師が経営サイドに回ることがあるんじゃね？
いずれにしても医師もＪも超えられない壁ってことだ

>>115
昔若気の至りで未成年の喫煙と深夜徘徊で一度・・orz

>>120 関東でも４０は必要？？

>>123
３６くらいで受かった人はいた

>>123
４０なら九州でも受かる

>>124 125
ありがとう。もうちょいだったんだな…
　
来年目指して頑張る。

>>126今年は全滅？

>>118
そういうのを細かい違いと言うのでは

それはさて置き、
大阪高裁のセミナーもしくは説明会ってもう終わったの？

>>127 うん。
一通り受けたよ。
大学法人、某政令、Ｃ日程市役所二次落ちだった。

現在大学4年、卒業して厳しい状況だけど公務員になりたいっていう気持はかわらないから来年も受ける。

>>129そっか。
筆記受かったのはＣだけ？
俺は今年裁事受かったけど、転勤が嫌だからもしかしたら政令市、Ｃ市に転職するかも。
(奨学金返済があるから浪人はできない)
でも面接回数がネック(政令市とか特に)で転職上手く行くかわからないな〜失敗したわ。

>>130政令と大学法人とＣ日程が一次は受かった。

公務員浪人だわ…おれも奨学金とってたよ。返済は１０月くらいからだからそれまでに受かればなんとかなりそう。

裁事うらやましいな・・何かアドバイスしてくれたらありがたい。特に面接を…

公務員浪人の失敗はフリーター・ニート一直線の現実。
単位取り終えてないなら残してもう1年、大学いった方がいい。

スレ違いになってしまいますが今年度の面接落ちした者です
以前このスレで面接試験前に不安を語り合った皆さんどうしていますか？
私は国2で内定もらえました。会計士浪人やっていた27歳フリーターです。

>>131
そう、奨学金返済は１０月からだから浪人しようかとも思ったけど、せっかく裁事に受かったのにそんな危ない橋は渡れないということで裁事に行くことになりそう。

裁事が羨ましい？
自分は裁事を第一志望に頑張ってきたけど、いざ受かってみたらやっぱり転勤がネック(といっても基本的に県内だけど)で軽く内定ブルーだよ。

面接のアドバイスか。
筆記に３つ通って(大学法人抜かすと２つか)面接で全滅となると根本的にやり方を間違ってるのかなぁ。
何とも言えないけど、想定問答集を作っていろんな人に面接官してもらって直接アドバイス貰うといいよ。
俺からはとりあえず明るくハキハキととしか言えない(笑)
あ、裁判所へ行こうか裁判所事務官になろうかそんな感じの試験対策のサイトを(合格してから)見つけたけどなかなか参考になるからそっちの方も見てみて！

裁�U受かるためには何を重視して来年までに準備すれば良い？
民法憲法経済学以外で教養や刑法の扱いについて知りたい
特に教養は配分がなぜかどこにも載って無くて過去問集はまだ後に残したいので配分だけでも知りたい

>>135
＞ 裁�U受かるためには何を重視して来年までに準備すれば良い？
特に重視することはない。
裁事は面接で大量に落とされるから、併願して受かったら儲け物って感じ。
ただ最終合格者名簿のことを考えると、筆記で１点でも多く稼ぎたい。
＞ 民法憲法経済学以外で教養や刑法の扱いについて知りたい
質問の意図がよくわからない。
＞ 特に教養は配分がなぜかどこにも載って無くて過去問集はまだ後に残したいので配分だけでも知りたい
配分はどこかに載ってた気がする。
後、配分は年によって変わります。
当たり前だけど。

>>136
レスthx
扱いってのは教養は配分が分からないから教養の中でどこに力を入れるべきか知りたかったのと
刑法はやはり通常は捨てるべき科目なのか、受験者の傾向と難易度を知りたかった、です

>>137
＞ 扱いってのは教養は配分が分からないから教養の中でどこに力を入れるべきか知りたかったのと
基本的に他の試験と同じか、それよりも科目が少なかった気がする。
社会科学・時事が多かったかな。

＞ 刑法はやはり通常は捨てるべき科目なのか、受験者の傾向と難易度を知りたかった、です
難易度は刑法＞経済学で、司法浪人でなければ、併願も考えて経済学を選択するのがベター

>>137
刑法は素人が手を出して、30分で解ける科目じゃないよ。
両方勉強しても、両方解く時間ないし、
法学部以外なら捨てたほうがいい。オレは捨てたけど、内定もらえたよ。

大阪高裁のセミナーもしくは説明会ってもう終わった？

>>134
ありがと。参考になった。
面接は大学の講座で練習してたよ。ただ、実践での初面接が政令でそこが第一志望ということで緊張して
上手く出来なかった…来年からは大学離れるから、予備校の面接にでも参加するつもり。
紹介してもらったサイト見てみる。

来年から頑張って。あとに続けるようがんばる。

年齢制限上がらないかなぁ・・。

裁事には関係ない話だけど、奨学金返済は申請すれば猶予くれます。


大阪高裁管轄で、採用庁の連絡が来た人と
まだ来てない人がいるのは何故だろう。

大阪管轄、まだ採用内定の連絡もきてないのに〜〜
泣きそう

給料少ない少ないって言うけど、普通に家と車買えるよな？＠東京

車ならローンで買えます。家は退職金が担保で買えます。
しかし都内は一戸建ては無理だと思う。

40歳で700万後半くらいだね。

>>143-144
奨学金の情報ありがとうございます。
でも来年確実に合格できる保証がない以上、裁事に行くしかないと思っています。
転勤がネックなんですけど、自分のやりたいことに一番合ってますし、裁判所の職員の方達の雰囲気も好きなんです。

(大阪高裁ではないけど)
採用庁の連絡というのはどういうことですか？
〇〇地裁の〇〇支部ということですか？
それとも採用内定のことですか？

>>145車は帰ると思いますよ。
ただ都内で一戸建てとなると公務員のお給料では難しいでしょう。
裁事に限らず。

>>146
＞ 40歳で700万後半くらいだね。
現職の方ですか？
700万いくかどうかって話を聞いたことがあるんですが。
裁判所独自に給与人事の統計を公表していないので、実際に職員の方達がどれくらい貰っていらっしゃるのかわかりませんね。

>>148「買える」の間違いですね。

セミナーってどんな人達が来るの？ほぼ学生かな
服装自由っていうけど、まじで普段の恰好でいいんかな

いやいや、そこは常識的にほら

>>149
つまらない揚げ足とってると嫌われるよ高齢ロー卒君。

40で700万もいくわけないだろ。それにここ数年で給与体系が変わったから今の4050台の給与なんて参考にならねーよ

>>152
＞ つまらない揚げ足とってると嫌われるよ高齢ロー卒君。
>>148-149のIDを見てください。
自分の誤りを自分で訂正しただけです。
新参君は嫌われますよ。
あ、ちなみに現役です。

＞ 40で700万もいくわけないだろ。
何で喧嘩腰なのかわかりません。
自分はわからないと言っています。
＞ それにここ数年で給与体系が変わったから今の4050台の給与なんて参考にならねーよ
それはもちろん知っていますが、一定の目安にはなると思いますよ。
参考にするかどうかは個人の責任において決めることです。

誰か名古屋管轄の情報知らない？辞退者とか何番目まで電話いってるとか

>>154
人事に電話して聞いてみたら？教えてもらえるはずですよ。

書記官手当てって具体的にいくらくらい増額なんだろ
月に２〜３万くらい？だとしたらほんと給料に関しては夢も希望もないっすね裁事…
なりたいっちゃなりたいんだけど

30代前半だと、三万〜四万くらいかな。

高くはないだろうな

だから京都であんな事件起こっちゃったんだ

今回といいストーカー判事といい裁判所にしばらくバッシング続くかもな

【社会】京都家裁書記官を偽造有印私文書行使容疑で逮捕　「振り込め詐欺」口座の凍結解除のために偽造の判決書
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228640925/

>147
採用庁の決定は、採用内定はすでに出ていて、何県の地裁で採用になるかの決定です。
大阪高裁管轄なら、例えば京都地裁とか。
支部はまだ来年にならないと決まらないと説明されてますが、実際には支部まで決まってる人もいてます。

私は支部に決まりました

私はまだ採用決まっていません

裁判所事務官に就任できたら、法律について学べますかね？

説明会の通知って開催何週間前ぐらいに通達しますか？

２週間前なのにまだ来ません…。

自分は10日前に北

しつこいとは思いますが大阪管轄のセミナーとか説明会とかってまだ情報あがってないっすよね？
ネットで調べまくってもまったく見つからないので逆に不安なんですが…

>>163
事務官から書記官になるための研修を受けるならその時にまた勉強する事になるとは思いますが
事務官でいる限りは法律とはあまり関係のない書類の作成や事務手続きなどがほとんどだそうです。
裁判官や検事、弁護士あるいは国�Tの法律職なんかとは訳が違うんだとか。
現職スレの人も「ただの事務だよ」って言ってました。

法律未履修者で法律職を希望しているのですが、
よろしければいい問題集や参考書などがあれば教えていただけませんか？

>>168
＞ 法律未履修者で法律職を希望しているのですが、
スレ違いです。

167
ありがとうございます！！銀行にいるよりは法律関係の知識・専門性もつきそうですね。

>>169
すみません、語弊を招く文章であったことをお詫びさせて下さい。
法律職の一環として裁判所事務官を希望しています。

未履修者なので、スー過去を解く→わからなかったら適当な教科書を読むと
いった無味乾燥な勉強しかしていないので、つまらなく感じています。（入りやすい憲法から始めております）

そこで既習者の方にお聞きしたいのですが、法律をどのように学習されましたか？

またお勧めの参考書などがあれば教えていただけると幸いです。

>>171
長文書き込む暇があるなら勉強方法とかは別のスレできけ

つかそもそもお前つまんないんじゃ法律職むいてないだろ

仕事には関係ないかもしれんが、判例読むとニヤニヤしてしまう俺は受かりたくてしょうがない。

しかし、給料安いわあ・・生活費だけでかなり消えてく・・・

>>174ｋｗｓｋ

>>173
分かる
特に刑法勉強してるとなんかワクワクしてくる

お前らスゴいな
一応司法試験の論文経験者だけど法律の勉強を面白いと感じたことは一度もないよ

>>177
あなたとは違うんです。

強姦事件だろ。ニヤニヤすんの

年齢制限上がりませんかね？？

>>180
上がりますよ！

って答えればいいのかな？

セミナーのキモオタ率は異常。

行ってきたのか
自分明日だ
キモオタばっかの東京高裁wktk

>>163
>>167
殆どの事務官が郵便の仕事か書類管理の雑用。
最近は書記官受かるのも大変だし受からなければプレッシャー掛けられる。
他受かってるなら他が良い。

キモヲタだらけなのか…明日できるだけ地味な格好しなきゃ浮くな…

３５点あればほとんどの地区受かるの？

それはぎりぎりすぎる。
倍率高い地域なら落ちる。

マジっすか！

たとえば近畿とか？

関東なら余裕ですか？

>>188最高裁のＨＰ見ようね。

ボーダーが載ってるんですか？

セミナー＠大阪管轄は、今年は大阪地裁なんだ。
去年京都地裁のに出たけど、持ち回りなのかな？
しかもはがき抽選なんだね。
去年は電話予約だったから、9時受付なのに昼過ぎまで繋がらなくて
どこのプラチナチケットかと焦ったよｗ

>>191
一昨年は京都も大阪も神戸もそれぞれ別にあったよ
そのときも京都は電話、大阪はハガキだった
神戸は忘れたが

面接ではイケメンしか通らないって本当ですか？

試験結果は載ってるけど、地区ごとのボーダーは載ってないじゃん。

ウソつくなよ。

>>194ボーダーの情報欲しければ予備校行けよ(笑)

いやだ(笑)

おれは普通だけど、採用説明会にはイケメンっていうか爽やかな野郎が
多かった希ガス

ホーダー気にする暇があるなら勉強したら？
ホーダーぎりぎりで一次受かっても二次で落ちるよ。

今日行って分かったけど、書記官とかにブサイクはほぼいないんだな
普通〜イケメンが多かった

高齢司浪若禿げキモメンでも受かってるから、容姿は気にするな。

どこの管轄がイケメン多かっの？

東京声かけ進んだのかな？
来週あたり電話してみるか。。

200番台後半の俺にはまだ電話来てないよ

まじかよ！今年辞退少ないのかな。。

まじでぇぇ〜

単に採用事務が遅れているだけの可能性もある。

どちらにせよ来週電話してみるわ

面接のときにハゲカケタールいたぞ
受かったか知らんがｗ

>>208
おれのことか
受かったぞ

来年受験予定者だけど
最終合格してるのにこんな時期まで内定またされるケースもあるの？

こんな時期って、年内なら早い方だろ
去年は２月・３月に決まった人も多かったよ

その時期まで馬鹿正直に待って無い内定だったらどうするつもりなんだろうな。
公務員試験って民間の内定取り消しよりよっぽど質悪い

セミナー行かれた方どうでしたか？
私はハズれたみたいで行きませんでした

良かったよ

>>212裁判所事務官しか合格してない人は採用漏れの時のために来年の試験に向けて勉強していることだろう。

>>215
してませんが何か？

東京高裁の現採用状況電話かけて聞いた方います？

なぜ自分で聞かない

近々聞いてみるつもりだが当局に特定されたくないからすぐには書かないぞ

なるほど早い時期に楽になりたかったら上位で最終合格しろって事か…

しかし２〜３月まで待ち続けて採用漏れなんて洒落にならないですよね
過去にはそういう人もいるのかな？

ここ２年程は全員採用されてるがその前は当然いた 東京の場合

>>219
先輩が５月に採用だったよ。

早く採用してくれないと裁判所と別にキープしてる方を辞退できなくなる…

俺は裁事の結果出た後に就活始めて内定もらったよ
変なとこ飛ばされるくらいなら民間行った方がいい

もう辞退したん？
民間でも転勤あるんじゃ

>>223
民間でも巡り合わせがよければ、祭事と同じくらいのまったりで、高給の所もあるからなぁ…

>>225なんかすっごく意味のない話のような気がする

よし、セミだ！きれいめ系でいきまつ！

今年は採用漏れどのくらいだろうな

やはり文系院卒(留年なし、浪人なし)は、裁判所事務官の採用試験においても不利になりますか？

>>229
公務員は民間の企業と違って文系院卒が不利になるということはないですよ。

倍率

セミナーに参加してないやつが面接に通る可能性ってどのくらいだろうか
応募はしたのに抽選に漏れて行けなかっただけって奴のこと考えると、
そこまで極端に不利にされる事は無いはずだよな…
実際どうなんだろう心配だ

>>232
キミ心配性ってよく言われる？

>>232

多分ほぼ関係ないと思うよ。参加してない友達も何人も受かってるし。そんなこと心配するより筆記の勉強に力入れるべき。

>232

セミナーがあったことすら知らなかったのに受かったから大丈夫。

>>232
裁判所本命じゃない人もぞろぞろ来てたしそういうもんだから心配するな

ちょっと質問です。

大学三回生法学部です。
ずっと国�Uと裁事を目指してましたがセミナーに行って裁判所事務官になりたいと思いました。
そこでですが、経済原論ではなくて刑法にしようか迷っています。国�U受けるなら経済原論でと思い対策してきましたが計算問題ならなんとか出来ますがその他がさっぱりです。

今から刑法をやるのは難しいですか？一応大学で履修はしてますが皆さんはどうしてるか教えて下さい。

裁事経済はウンコだろｗｗｗｗ正直簡単すぎるから経済廃止して欲しいぐらい
で裁事は計算問題は出さずに糞みたいな理論問題出すからいくら苦手でもむしろ楽なはず


ただし刑法でも時間あればいいはず

>>234-236
そうなのか…
ありがとう気が楽になったよ
そうと分かれば今は勉強に打ち込むべきだね！
頑張るよサンキュー！

>>237
国�U併願するなら経済の方がいいよ。
てか併願じゃなくても催事の経済は凄く易しいし。ちょっと癖のある問題だけど

それに祭事の刑法は司法試験とは言わないまでもそれに近いレベルだから、
今まで司法試験の対策をずっとしていたとかでない限りあまりお勧めしないよ・・・

>>240
見た目が似てるだけで難易度は全然違うぞ

司浪だが、裁事の刑法が司法試験に近いレベルってことはさすがにないよ
大学で履修してるのなら、今から勉強して十分間に合うレベルだと思う

司郎がわいてきてウザイな

そんなときは

いい加減に司郎

司郎よりも司郎に過剰反応するヤツの方がウザい

>>245司郎乙

刑法言うほど難しくないぞ
ただ時間はかかる

237です。
刑法は難しいんですね・・・
どうにか経済で頑張ってみようと思います。ありがとうございました。

入ってから刑法は間違いなく任用試験で使うから刑法でもいいと思うぞ
経済が苦手なら無理して頑張る必要あるまい
そもそも法学部で刑法やっているならどうして苦手な経済をやるんだ

裁事はむしろ教養のほうが一点の価値重いから無理して経済で稼ぐ事もあるまい

裁事専願でない限り、経済を選択するしかないだろ。
併願で結局経済が必要になるんだから。
裁事は筆記受かっても面接でボロボロ落ちるから、「裁事に受かるために！」って刑法に力入れるのは馬鹿みたいだよ。
裁事は面接重視。

・２９歳
・ロー卒
・１浪
の俺が最終合格しましたよっと

今年の合格者だが、
>>250に同意

無知なので教えて下さい。裁判所事務官の面接はどのようなことが聞かれるのですか？

当日問題見て簡単そうなの解けばいいよ
当然選択科目は最後に回すのが大事

>>253このスレ最初から読め

と思ったがサービスするわ
つ>>50-51

>>256
ありがとうございます！

バイトの経歴証明を学生時代から遡って持ってこいと言われるって本当ですか？

試験日程決まりましたね。とりあえず採用人数が減らなくてよかった。
あと５か月ですね。頑張りましょう。

倍率あがらないことを願う…

あとたった５ヶ月か…
みんな頑張ろう

提出しなくてもおけ
ただ職歴考慮されないだけ

来年度と今年度採用予定数が同じということは、今年は採用予定人数分の予算
確保できたのだろうな？

先日聞いた辞退者数だと、採用人数２０５人ならほぼ全員採用されるんだが

>>263ん？それはどういうことですか？

>>262
有難うございます。
という事はフルタイムのバイトならば職歴となって初任給等に影響があるのでしょうか？

>>265
バイトは職歴にならない

>>265なぜ人事に直接聞かない？
もしかして合格する前からそんなこと心配してるの？

>266

バイトでも考慮されるケースがあるから提出してって言われたらしいです。
自分じゃなくてすでに内定出てる友達から聞いた話ですけど…。

バイトが考慮されるのは、学生以外。
夜間大以外なら、在学中のバイトは考慮されないよ。
（そうしないと学歴と職歴の二重カウントになるからな。）

>269

なるほど！
確かにその友達は学生じゃないや。
説明ありがとう〜

あけましておめでとう

皆様にご相談が…。
今年、自分の弟（非法・既卒）が祭事を受けるのですが、刑法で受けるとか言い出してます。
ちなみに経済も全くかじったことがないような子です。
彼いわく、予備校で『非法が祭事を受けるなら、本気度を表すために刑法で受けろ』と言われたらしい…。
どーなんでしょう？
時間もないし、刑法はやるなと言ってるのですが、本人は『面接で有利になるから』と言って聞かないです。
ほんまにそんなことってあるんですかね？

>>272
有利にならないし無駄に難しいからやめとくべき
でも、祭事専願で刑法が好きならありかもしれん

>>272
＞予備校で『非法が祭事を受けるなら、本気度を表すために刑法で受けろ』と言われたらしい…。
この予備校は一次落ちさせてまた来年も通わせる魂胆だな！

まぁ、経済全くかじったことがなくて、併願しないなら刑法やらしてもいいんじゃない？
経済やった方がいい点取れるとは思うけど。早い段階で最近の過去問見せたら目が覚めるかも。

あと非法で刑法選択＝面接で有利ってことは別にないと思う。
裁判所第一志望っぷりがほんのり匂う程度では…。

その予備校のいい加減っぷりにワロタ

どちら選ぼうが純粋に点数で一次の合否は決まるし面接でどうこう言われることはない

他の試験種受けるなら経済の方が負担が少ないだろ

採用された後も考えるなら刑法やるのは無駄ではないけどな

でもそういう噂があるのは事実だから予備校のいう事も間違いでない

レスありがとうございます！
なるほど、専願ならありかも…ですよね。
ただ専願ではないんですよね〜。経済で受けさせます。
そもそも、面接で有利も何も、１次で落ちたら話にならないですよね（笑）

法学部の俺が経済選択で受かったんだ。
関係ない。

★平成２０年 公務員試験 大学別合格者データ★

≪H20国家�U種・大学別合格者数≫
(15位まで、( )内はH19データ/( )内の[ ]は昨年の順位)

総合(行政区分･技術系合計)

01 早稲 199(201[01]) ←早慶
02 明治 150(158[03]) ←マーチ
02 立命 150(137[06]) ←関関同立
04 中央 149(172[02]) ←マーチ
05 金沢 148(150[04]) ←駅弁
06 岡山 147(084[13]) ←駅弁　
07 日本 142(140[05]) ←日東駒専
08 法政 117(102[09]) ←マーチ
09 関大 103(089[11]) ←関関同立
10 同志 102(131[07]) ←関関同立
11 北大 101(096[10]) ←地帝
12 東北 094(112[08]) ←地帝
13 広島 091(070[??]) ←駅弁
14 名大 088(077[14]) ←地帝
15 九州 084(089[11]) ←地帝
15 新潟 084(064[??]) ←駅弁


不況で公務員試験は極端に難化する。上記以外の大学出身者は公務員になる事自体を諦めるべきであろう。
(国�T常連の東大、京大、一橋等を除く。)
上記以外の大学出身者は努力するだけ無駄である。

>>279日大が７位なんだからほとんどの大学生は諦めなくて済むな。

さてと、今日から勉強するぜ！

>>281
ん？だめかもう一回

>>282
元日のみだぞそれ

>>282
泣きのもう一回！

>>283
なるほど理解しますた・・・orz

現在27歳会社員
今日から家に帰って一日3時間勉強しようと思ってるのだが無理かな？
問題集だけでやろうと思ってるけど予備校通わないとキツイ？

マーチレベルでもそんなに入ってるのか
やる気出た頑張ろう

>>286
今年受けるつもりならちょっとキツイんでない？地頭にもよるけど
予備校には通わなくても十分合格出来るよ

>>288
地頭はダメだな
大学一年の時に親が病気になって働かないといけなかったので中退してから勉強まったくしてないし
親が亡くなって借金も片付いたから人生やり直す為に受けようと思ったが今年は感じ掴む為に一度受けて
試験終わったら仕事やめて来年の為に予備校通うわ
ありがとう

>>289
聞いたところ大分大変そうなんだが会社辞めて大丈夫なのか？
働きながら公務員目指してる人も多いし
１年あれば働きながらでも大丈夫なんじゃないかな
でも春から初めて受かるような人もいるし今年いけるかもしれんよ
がんばろう

>>289
タイミング悪すぎでしょ・・
去年の試験だったら倍率低かったし、もしかしたら合格してたかもしれんが、
今年・来年は不況のあおりで倍率高くなるだろうし、中途は敬遠されるだろうし

>>279
合格率がうんぬんかんぬん

去年や一昨年なら無勉や1、2ヶ月だけの勉強で受かるヤツも結構いた
でも今年は不況の影響で多少難しくなるだろう
まあ催事の筆記軽視は今年も続くだろうから面接勝負なのは変わらないと思う

>292
確かにうち(関西のＲ大)は
受験する奴がやたら多い

>>279
その辺りの奴らにまったく歯牙にもかけられてない大学出身だけど意地でもまくってやる
それが公務員試験の醍醐味

筆記は勉強すれば誰でも受かるが、面接で頭の悪さがバレないように気をつけろよ。

大学出てないとかいう人いたから大丈夫だろう

今日から仕事始めか？
さぁ連絡来い

際２の面接ってほかと比べて比較的むずい？
あと、論文あしきりってある？
合格してもやっぱ国家だから
採用されない人おおい？
あと、まったりなの？高級なの？転勤は？

さいに。のことね。

>>299
＞ 際２の面接ってほかと比べて比較的むずい？
人それぞれ
＞ あと、論文あしきりってある？
ある
＞ 合格してもやっぱ国家だから採用されない人おおい？
年度による
＞ あと、まったりなの？高級なの？転勤は？
http://orz.2ch.io/p/-/society6.2ch.net/koumu/1225685735/2

裁判所のホームページも調べられない能無しは受からないよ

742 受験番号774 2009/01/04(日) 14:29:01 ID:RqnuUt7D
裁２って面接重視なんですか？
合格しても内定しない人おおいですか？（国家公務員ですか？）
公務員試験って次とおって二次、三次で落ちる人おおいですか？

こいつって地上受かってるとかぬかしてるのに公務員試験が二次や三次で落ちる人が多いのか聞いてるのな

近年稀にみる阿呆だ

次からスルーします。

受験資格が〜３０歳までという事なら
既卒という理由だけで新卒に比べて
一点たりとも減点にはならないよね？

>>305
アホ
明確な年齢加算はないが公務員試験は全て高齢は激しく不利

今東京で採用決定通知（少なくとも管轄内のどこかの裁判所で採用されますってヤツ）どの順位まで来てる？

裁判所は割と高齢多いからそんなに不利でない

★平成２０年 公務員試験 大学別合格者データ★

≪H20国家�U種・大学別合格者数≫
(15位まで、( )内はH19データ/( )内の[ ]は昨年の順位)

総合(行政区分･技術系合計)

01 早稲 199(201[01]) ←早慶
02 明治 150(158[03]) ←マーチ
02 立命 150(137[06]) ←関関同立
04 中央 149(172[02]) ←マーチ
05 金沢 148(150[04]) ←駅弁
06 岡山 147(084[13]) ←駅弁　
07 日本 142(140[05]) ←日東駒専
08 法政 117(102[09]) ←マーチ
09 関大 103(089[11]) ←関関同立
10 同志 102(131[07]) ←関関同立
11 北大 101(096[10]) ←地帝
12 東北 094(112[08]) ←地帝
13 広島 091(070[??]) ←駅弁
14 名大 088(077[14]) ←地帝
15 九州 084(089[11]) ←地帝
15 新潟 084(064[??]) ←駅弁


不況で公務員試験は極端に難化する。上記以外の大学出身者は公務員になる事自体を諦めるべきであろう。
(国�T常連の東大、京大、一橋等を除く。)
上記以外の大学出身者は努力するだけ無駄である。

それ最近よく見るNE！

高齢だけどそれをはね返すくらいの気持ちで勉強してるよ。

>>307なんで自分で問い合わせないんだ…
こんなところで嘘の情報掴まされて困るのは自分だろ

個人的には、踊ってる奴らには勝手に踊っててもらえるとありがたいんだが…
嘘を嘘と見抜けない（ｒｙくらいは肝に銘じておくべきだよな。

連絡まだかな〜

たぶん、仮にこれから辞退者が１人も出なかったら採用漏れが10〜20人ほど出るかもしらん。一番悪い可能性を想定してだが。

勤務地次第で内定辞退する人とかまだ地上と迷ってる人はおるかな？おらんと困るな(;_;)

関東での話な

関西も厳しいよー

福岡もねorz

関西は例年採用もれはあったんか？
関東はここ二年大丈夫だったから安心してたんだが

転勤嫌な人はまじ地上行ってくれ 国は異動の希望なんてめったに通らないよ

転勤嫌だが裁事に決めますた

>>318
自分も福岡で連絡待ち。
同じく福岡の友人は去年に推薦決定通知もらって、もう県単位の勤務地決まったって。
もしかして自分は、突発的な退職者が出ないかぎりは採用されないんじゃないかと危惧している。

>>321
他に内定持ち？

福岡はもしかしたら漏れるかもしれませんね。

勤務地がきにいらなかったら辞退するつもりの椰子はおらんのか？

ノ

関東は採用もれあるのかな？
まだ採用数具体に言われてなかったし、説明会の話では予算が成立してから確定するみないな事言われてなかったっけ？

まだ期待はできるはずだよ〜。

微妙だな・・・
予算成立後の確定というのは形式的なものだから
採用予定者そのものは確定してる可能性もある

採用予定人数って募集要項に書いてあったけど確か200人くらいじゃなかった？

法律事務所勤務だが、東京から地方に引っ越そうかと思ってる
裁判所事務官も受けてみようかと思ってるが大変そうだな・・・
法律事務ならなんとか覚えたが法律実務の方はわからん
おとなしく薄給で法律事務やったほうがいいのか

募集要項の人数は予定だから、財務省が要求通りの予算を認めなければ減らされだろう

関東の辞退者数は190弱だから、予定通りの採用数ならほぼ全員採用になるはずだが、何だか雲行きが怪しくなってきたきがする

雲行きが怪しいのか。

じゃあ、まだ連絡すらもらってない人はなおさら・・・

>>322
崖っぷち専願

>>324
提示された勤務地が気に入らなければ保留することもできるよ。

保留してるうちに不採用になったりしてね

>>330
>関東の辞退者数は190弱
ソースは？

自分で人事課に照会しないのかね?

>>334自分はもう採用されたよ。
他に内定があるなら、最後まで保留してもいいかもね。
最後の１枠まで保留しなければ不採用になることはないし。

>>335
ソースって…
人事課に問い合わせたんだろうよ。
信じられないなら自分で問い合わせたら？

裁判所事務官というのは過去に軽微な交通違反を一回でもすると採用するのを渋り、数回やると採用されなくなる可能性が高いというのは本当でしょうか…

>>338
全然そんなことないよ。
俺は違反や軽い事故歴あったけど大丈夫だった。

>>339
ありがとうございます。
つまり違反者講習を受けたり、免停の行政処分が無い限りは大丈夫とみてよろしいのでしょうか。
面接で違反歴を聞かれると聞いていたので焦ってしまいました。
人は過ちを犯すとはいえ、交通ルールすら守れない人物が裁判所で働くのは良く考えたらおかしいことなので…。

>>340
＞交通ルールすら守れない人物が裁判所で働くのは良く考えたらおかしい

お前バカか？>>339に礼言っておきながら貶してるようなもんじゃねーか
おかしいと思うんだったら受かっても自分から辞退しろよ

＞礼言っておきながら貶してる

お辞儀しながら頭突きするようなものか。

専門記述って何字以内で書くんだっけ？

偏差値40の女子大や、高卒看護専門学校卒の学歴の人でも、　
裁判所事務に合格採用されますか？

344>>僕は偏差値40台の大学卒ですが受かってますよ。

>>344
ぶっちゃけ、大学出てない高卒でも受かる。
法学書院の「仕事が分かる本」を参照。

裁�Uの最終合格者に聞きたい

憲法の論述対策ってどういう事やりました？
判例や学説をひたすら暗記するしかないんかな？

>>347
記述用の本の模範解答を丸暗記したよ。

>>347

非法にもかかわらず無勉で挑みました（笑）
でも論文の書き方だけは勉強してました。

丸暗記とか無理じゃね？
体系と基本知識押さえれば書けるよ
かなりレベル低いから心配しなくてもいい

>>350
丸暗記って文章を丸暗記じゃなくて、もちろん知識と流れの暗記な。
わかりづらくてスマン。

去年は、衆議院の解散ならぬ衆議院の優越だったので予想が外れた人が多かったはず。
しかし、択一の知識で書けなくもない。

>>352
そうそう、50テーマくらい用意したけどかすりもしなかったｗ
でも、確かに択一の知識で十分に書けたわ

>>352-353
自分はボロボロだった
択一は８〜９割取れるくらい勉強してたんだが、認められる類型を正確に覚えておらず、
間違いを書くよりはと、「なぜ優越が認められるか」の一点だけを延々と裏まで論じた
衆議院には解散があるから、参議院より民意を反映してるよ、ということだけを遠回しにねちっこく婉曲しまくって引き伸ばしｗ
それでも受かったところを見ると、論文はあまり重要じゃないのかもな
配点比率も低いし

裁事の憲法論文であしきりはないだろ。
怖いのは教養論文のあしきり。

衆議院の優越って論点の半分は二院制だぞ

受験指導校の模範解答には条文そのまんまの文章が並んでた気がする
自分は条文さっぱりだから、国会とはどうあるべきかを書いた
そんで、だから衆議院が優越するんだ！と自信満々にシメたが・・・
法律論文じゃなかったなあれは
新聞嫌いだから教養論文もダメダメだったし
もしや面接で挽回したのか？

憲法の論述で条文が参照できればいいのに・・・。

>>358
条文なんて書かなくて大丈夫だよ。

裁事の論文レベルはかなり低いと思う。論文ほぼ無勉で臨んだけど、上位だった。

美容院やら職場やら、野次馬根性なのか、試験どうだった？とかいちいちうるさい。
なにが知りたいんだ？

別に何も知りたくねーよ
お前に話しかけるネタがそれしかねーんだよ

あからさまにひどいｗ

362
まさにその通り

>>347です
皆さん回答ありがとうございます
うちの予備校の模範解答では判例や学説をバンバン使って書かれてたんで、
そこまできっちり覚えられるか不安になり質問しました

皆さんの意見を聞く限り、
憲法についての知識の深さ云々よりも、
論理的な思考力および文章力そのものがむしろ問われているのかな

とりあえず択一の勉強で判例や学説、
とりわけ考え方のほうまで意識的にしっかり把握しておいて、
論述の模範解答からは文章構成や論点の広い方なんかを主に吸収しようと思います

ありがとうございました！

書記官試験って厳しいのかなあ

裁事ってブラックだろW

>>367
ライバル減らし乙

ブラックではないよ
ただ本当に法律が好きな奴じゃないと
裁事の簿給には耐えられない

薄給というより、管理職になっても仕事上で年生の判事補に、下手に出ざるをえない、
ヒエラルキー性がブラックかもね。
こんな組織は他には病院くらい。

>>370
どんなに年下でも相手が裁判官ならペコペコしなくちゃならないって事？

めちゃくちゃ下手に出ることはないけど、気を遣うことは間違いない。

検察事務や警察、他の国家�U種でもそうなんじゃない？

二種はそうでもない。
警察と警察庁はほぼ別物。
検察事務は確かにそうだね。

>>371
そだね。
仮に裁判官がどんなにアホっぽくても。

司法試験やってたから裁判官＝神だと思ってので平気

裁判所から着信あったけど、出れなかった

俺の順位じゃまだ採用確定は早いはず

なんだろ、今年は採用は難しいとかかな…

よろしかったら、管轄はどちらですか？
西日本、東日本とかでもいいから

東のほうです

正直厳しい位置にいると思うのでとても楽観できない

早めに諦めて次考えてもらおうって事なのか
とにかく明日連絡してみる

217 ：氏名黙秘：2009/01/11(日) 19:39:09 ID:???
我妻先生は俺の横にいるけど

218 ：氏名黙秘：2009/01/11(日) 19:47:41 ID:???
このこ？
http://blog.livedoor.jp/yk_pg_grooving/archives/50645172.html

219 ：氏名黙秘：2009/01/12(月) 00:56:04 ID:???
リンク先に飛ぶまでもなく誰なのか分かってしまう俺って・・・

>>379
ありがとうございました。

私も順位かなり厳しいです。
諦めないでいきましょう！

勤務証明で履歴書に書いた期間を証明できない
派遣業で登録した年月日を書いたのだが、実際に働いたのがその３か月後
証明もらってから気づいたんだけど、やばいかな？？

別にやばくない

電話は意向確認だけだった

ただ辞退者は増えてたから希望は出てきたかも ほぼ半数辞退してるからな

�U種で採用されて、書記官になって、
主席書記官になるって出世した方なの？

事務官わ出廷しない被告日弁連代理人お呼び出す仕事もせなならん
欠陥スウェーデンハウス関連裁判
ここら見物しながらＨＰ逝ってみるのが乙

YouTube −「日光]Ｎikko栃木県で、世界遺産と水源汚染と開発暴力が見える〜〜
http://jp.youtube.com/watch?v=cyqoC6TgIZU
↑　欠陥スウェーデンハウスも見えてる

3種の高卒主任でさえゴロゴロいるよ。
寧ろ主任はなる気さえあれば誰でもなれる地位。
それ以上になると出世できる人とそうでない人の差が出てくる。

裁判所内定まちのみんなは今なにしてる？

他のとこから内定もらっている人とかは、裁事の内定もらえるぎりぎりまで保留してもらってる状態？

もう裁事の内定待ちっって、宙ぶらりんの状態で精神衛生上よくないっすよね。

ええ、かなりよくないっす

俺は仕事してるけど、裁判所の内定出たら辞める旨は職場に伝えてある。
理解のある課長で良かった

>>389
ですよね。ううぅ。つらいっす。

>>390
きちんとした誠実な方ですね。
自分は裁判所のことは伝えてないんで、内定もらったら上司にかなり迷惑をかけてしまいそうです。
自分にできてない筋を通しているところは、本当に尊敬します（＞＜）；

そんな褒められることでもねえがなw

まあ、２月中にはきりそうだから１月前に辞表出せば非常識にはならんだろ

×きりそう→○(採用確定通知)来そう

自分は採用決定通知もらったんだけど、その後長らく放置プレイ
これはこれでツライ
いずれかの裁判所って、どこよ？

質問です。

今日行政書士に合格したのですが、これは裁判所事務官になるにあたって
有利に働きますか？
願書に資格を書く欄はありますでしょうか？
また、こういった資格は証明書等を同封するものなのでしょうか？

おねがいします。

>>395
まずは行政書士試験合格おめでとうございます。
今年裁判所事務官に合格した者です。
質問に答えさせていただきます。

＞ 願書に資格を書く欄はありますでしょうか？
願書には何も書く欄はありません。
ただ面接前に記入する用紙には、パソコンができるか、くらいの質問がありました。
どちらも資格についての記入欄がないので、残念ながら行政書士と書くことはできません。

＞ 有利に働きますか？
資格記入欄がないので、そういう意味では有利にはなりません。
面接で行政書士に合格したということは言えますが、それが有利に働くかは不明確です。

＞ また、こういった資格は証明書等を同封するものなのでしょうか？
資格記入欄がないので、同封できません。

>>396
質問に答えてくださいましてありがとうございます。

そうなのですか・・・
一般的に履歴書は資格等記入欄があるので、期待していました・・・

ほかの公務員は受験されましたか？
地方上級と国家�U種も併願するつもりなのですが、
ほかの公務員では記入欄あるのでしょうか？

質問ばかりですみません

>>397
＞ ほかの公務員では記入欄あるのでしょうか？
願書の時点では、国立大職員の願書に資格記入欄があったような気がします。
ただどの公務員試験でも、特定の資格が採用に有利に働くということはないかと思います。
(あるとしたら事務処理系の資格か)
私も行政書士に合格しているので、残念な話ですが…

余談ですが、裁判所事務官では筆記の点数がそのまま合格名簿の順位に影響してくる(採用時期に影響する)ので、筆記で１問でも多く取れるように頑張ってくださいね。

東京で採用されたらずっと東京内で転勤だよね？

>>399
そういうわけでもないよ。

�@書記官になった場合
　書記官研修後、東京高裁内で異動があるよ。どこに配置されるかは分からないけど、人気の東京はなかなか配置されるのは難しいよ。
�A役職についた場合
　だから、年齢が上になるほど異動があるよ。

東京高裁内というのは神奈川や千葉、埼玉とかも入るんですか？

ぐぐったら長野とか甲府とかも区域内に入るんですか？？
東京近辺の県なら全く構わないんですが、新潟とかはきついですね・・・
特別区みたいに第３志望まで希望出せてその中から決まるとかなら良いのですが

行政書士の試験が出来るからって、うちの試験が出来ることにならないし、うちの仕事ができる証明にならないしな。
有利に働くのは、司法書士とか弁理士とか
行政書士は公務員を何年か続けてればみんな取れる資格だし。

>>403
＞ 有利に働くのは、司法書士とか弁理士とか
多分どっちも有利には働かないと思います…。
司法書士とか弁理士とか「の試験が出来るからって、うちの試験が出来ることにならないし、うちの仕事ができる証明にならないしな」ってまんま当てはまりますしね。

公務員試験自体が資格を重視していないような気がします。
公務員は一生その職場で働くことになりやすく閉鎖的なので、やはり人物重視の試験かと。
(の割りにはびっくりするほど暗い女性が合格していて…)

自分で何も調べられない奴に合格してほしくはないな

裁判所事務官って定時に帰れるの？

ヒヨコ鑑定士は有利に働きますか？

薄給に転勤はきついよな。

採用には有利にも不利にはならないが、その後の職務配置は司法書士や弁理士が考慮されるかもね。
筆記試験と人柄で全て決まる。

今年受験を考えている者です。
皆様に質問ですが、受験票などの通知は自宅以外の所で受け取れないのでしょうか？
今、実家にいるので身内が過剰に干渉してくるので‥。知り合いの所に頼めればと思っています。

申込書に『その自宅以外の住所　〜様方　自分の名前』で書けばいいんでないの？？
それで受け取れると思うけど。

411さん。どうもありがとうございます！
申込書手に入れたら早速そうしてみます

>>409

＞筆記試験と人柄で全て決まる。

これ以外で決まるのなら筆記試験も面接もいらないだろｗ

>>406
人によると思うが俺の友達の場合定時に帰るほうが少ない

>>413
結局、資格の有無は合否にはさして影響しない
ってこといいたかったんだろうな。

つまり、資格を面接の場でうまくエピソードや人となりに結びつけられてアピール出来れば、
合格に近づく、
かもしれないってことだろう。

>>413
俺の友達は「楽チン」って言ってた

たとえ法曹資格持ってても、手当もでないわけだしな

経済学の記述やんないといけないのかーうぜええええええ

TOEIC760点じゃあ、なんのアピールにもならないでしょうか？

資格もってりゃ有利不利なんてありえないの
「今までの職場で得たものをどういかすか？」
「その資格もっててどういかすか？」
ってアピールするわけよ
それがうまいやつが合格

>>418
TOEIC９００点持ってるけど、なんにもアピールにならなかった。

むしろ、防衛省ではかなりすごい食いつき立った。

「裁事は語学力より日本語力が重要」っていわれたさ。

実際外国人犯罪多いけど、法定には通訳来るしね

>>417
は？
裁事に経済の記述はないぞ。

>>422
え？刑法か経済選択すんじゃなかったの？

記述と択一の違いについて考えてから来い。

　|　　　　　　　　　　　　ﾉ　　　　　　　 ( 　 |
　|　　　　彡彡⌒⌒⌒　ミ　　　　　　彡"　⌒⌒⌒ミミ
　|　　　　彡彡ノ.　　三 　ヽ 　　　　／　ヽ　　　　　　 ||!
　|　　　‖｜‖　 '。　　。` |　　　　|　　||　　　! 　l　l| l||
　|　　　川川‖U　 '　ω`　ヽ 　　 /　U |川川　!!　l |l|||ﾙ
　|　　　川６ 　　　∴）д（∴）　　（∴　　 ９川| l| |川 l||l
　|　　　川川 　　　　　〜　/ 　　　ヽ　　　　　　川 | lﾙﾘ
　|　　　　/ ヽ　　＿＿＿／　　　　　＼＿＿　　　　　　ヽ
　|　　　/　　　　　　　　＼　　　　　　　　／　　　　　　　　ヽ
　|　　　|　|　　ト　　　　　ヽ　　　　　　 /　　Ｙ　　|　　　　　 !
　|　　 / . |　　| 　　　　　　ヽ　　　　 / 　　　|　　|　　　　　　!
　|　　 | 　|　　|　　　　　　 α）　　　|　　　　|　　|　　　　　　 !
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　　|　　|　　　　　　　!

ぶさいくな奴は受からん

すんませんここは憲法民法経済だけなんですね　刑法とらなければ

>>426
良かった、俺は受かるんだ

>>428
祭事の筆記なんか受かって当然
真の難関は面接だ
まあ女なら面接も簡単だけど

>>429
男も普通に受かるけどね＞面接
合格者の説明会も男たくさん（半々くらい）いたよ。

>>430
一次合格者は男子が多い
無理やり半々で最終合格出すから当然男子不利
でも受かる人は受かる

いや、最終合格も男の方が多いだろ…

公務員全般デブはかなりの確立で落ちるよな
平均体重以上は今すぐダイエットしろよ

ここって転勤どんなもんなの？
東京希望してんのに埼玉とかじゃなくていきなり山梨とかに送られたりする？

>>434
事務は無いけど、書記官はそうなる可能性もあるんじゃなかったっけ？
書記官なんて実質皆なるもんだし。出世するほど転勤が多くなる。

男の人にデブは確かにいなかった。
女の子なら、ちょっといきすぎたぽっちゃりはいたけど、
その分顔は愛嬌があってメイクもばっちり上手かった。
話した雰囲気も明るかったし。
女の子でダイエットが間に合わない人は、その辺工夫するよし。

体型や顔なんかうだうだ気にしてる暇があるなら勉強しろ。

採用人数とかサイトにあがったね

>>438
12月に出された情報から更新されたの？

おれは１０キロやせて合格したぞｗ

法学部だったんですが刑法と経済はどっちとるべきなんでしょうか

刑法を大学時代勉強したのである程度基礎ができてるのでこちらを選択した方がいいのだろうが、
経済は知識ゼロでも初歩的な問題が多いみたいだからなあ。

刑法でいいんでね

経済もたまに難しい年度があるぞ

ここって裁判見学いかないとだめなの？

だめって訳じゃないですよ
面接のネタおよび熱意の表現として有効な手段ってだけ

祭事の経済ってザルなの？
昨年からずっと経済やりこんでるんだけど、いまだに躓くのって、国�Tか祭事なんだよな…。
祭事専用に近い刑法の代替科目だから、敢えて難度高目にしてるのかと思ってた。

>>441
併願するなら経済勉強した方がいいよ

>>443
俺何度も行ったけど面接で聞かれなかったよ
まあ一応受かったけど

>>445
裁事の経済はザルってわけじゃないよ。
難易度自体は高くないと思うけど、珍問というかマイナー部分からの
出題が多い。

刑法or経済で迷った人の簡易フローチャート

Q1　刑法を勉強したことがある　YES→Q2　NO→経済選択
Q2　刑法が嫌いor苦手ではない　YES→Q3　NO→経済選択
Q3　国II/国税/地上を併願しない　YES→刑法選択　NO→Q4
Q4　第一希望は裁事である　YES→刑法選択　NO→経済選択

>>448
秀逸
でもQ2は区切りがわかりにくいかも。括弧つけて、

Q2　刑法が嫌い（or苦手）ではない

の方がよくね？

>>448は次スレからテンプレ入りだな

催事刑法ってどうやって勉強するんだ？
俺は司法試験の勉強してたから楽勝だったけど公務員受験生がやるには無駄が多いだろうし、
一般的な刑法のテキストや問題集はほとんど役に立たないんじゃね？
今年は刑法簡単だったからともかく、本番の試験時間とかも考えると経済やった方が確実だと思う

書記官試験で刑法要るし、法学部で経済苦手ってやつは刑法にしとき
俺は国２も併願したけど、英語選択で１０点とって、
経済一切やらずにすんだ

この試験、民法無勉だと厳しいですかねぇ

祭事は最終合格者は倍ぐらいだすのですか？

↑みたいな自分で何も調べないやつは何考えてんだろな

>>453
あたりまえ

>>454
倍くらいは出ますよ。しかし、採用漏れも場合によってはある。

併願するなら絶対に経済をすすめます。刑法選択したところで熱意なんて伝わらないし、
面接官も択一で刑法を選択してるなんて知らないと思うよ。
経済学部で経済選択でも内定もらえたし。

>>455　すみません。最終合格人数は確認できたのですが、募集人数が採用ページにいってものっていなかったので。

>>456　お答えいただきありがとうございます。私の地域は25人採用だったのでかなり狭き門ですね。

裁判２種の教養、憲法、民法、経済の難易度ってどれくらいなの！
過去問見る限り国２並のショボさだったんだけど
っていうか専門科目も少ないし全体的に国２よりも簡単な試験のような感じがしたんだけど、どうなん？

>>458
その過去問買ってとけよ

だから過去問は見たっていったじゃん。法律職なのに憲法、民法も簡単だった。裁判２種は国２と同レベルという認識でいいの？

>>459
文盲か？それ買って解けよといったんだ

>>460
裁判所の民法は難しい方がよ。
お前さんは実力があるんだろう。そのまま行けば合格できる。

裁事の民法って難しいの？国税、労基と同じくらい、つまり国２に毛が生えた程度だと思ったんだけど。
あと、公表された試験結果から察するに、筆記のボーダーは６割後半くらい？面接の倍率は３〜４倍くらい？やっぱどう考えてもヌルイ試験なんだけど

だからお前がどう思うかの話なんだから買ってとけよゴミ

いや、俺がどう思うかも大事だが、スレ住人の意見も参考に聞きたい

しかし、面接が厳しいという話をよく聞くが、大都市での採用なら倍率はだいたい４倍くらいでしょ？ぶっちゃけザルだと思うんだが。民間の人気企業だったら２０倍（しかも母集団は高学歴のみ）くらいが普通なんだし

人に質問する態度じゃないと思う。

いちいち上げてるしただの煽りだろ

まぁ裁事に落ちたんでしょうよ。

俺が落ちるわけないだろ。高学歴、一流企業職歴ありなんだし。そこらの雑魚には負ける気がしない

なんか変なの来てるな

一流企業ならそのまま勤めていればよかったのにねー

どうせ一流企業に派遣されてた社員だろ(笑)

なんか可哀相だな
不景気だし頑張ろうな

>>470
一流企業から墜ちたのか。
まぁなんだ。
頑張ろうぜ。

>>470
存在が恥ずかしすぎる

別に応援してくれなくていいよ。高学歴職歴ありのステータスがある時点で周りに比べて恵まれてるわけだし
それより、低学歴、職歴なし無職はどうせ面接Ｄついて一発落ちするんだから、自分の将来の心配をしとけｗ

477

こういうところでしか主張できないんだな。かわいそうに
大企業で蹴落とされたんだろ笑　相手にされなかったんかな。
それとも偶然いい企業に入れて仕事が頭レベルについていけず・・・。
だったら公務員できちんとスコアだして自分を認めようとしてるのかな。
がんばれ。

脳内設定はほっとけ

>477
あ、まだいたの？

高学歴ってまさか早計じゃないよね？
書き込みに知性が感じられないし、まして祭事で学歴が考慮されるかどうか
自分で調べることもできないんじゃ・・

まぁ、学歴は間違いなく考慮されてるな。
高齢だと（２５以上）、職歴ありかどうかも決定的な要素になる。
俺は新卒のリク面もやったことあるけど、人物評価なんて、上位一割、下位一割除いて大して変わらないし。
同じような人間をふるいにかけるとしたら、あとはもう経歴がクリーンかどうか判断材料ないでしょ。
俺が面接やったときは、疑わしい人物は容赦なく切れと管理職に言われたよｗ
低学歴、職歴なし高齢はもうそれだけで、うさんくさいｗ

IDまで変えてごくろうさん。
不安で仕方ないんだな。
余裕がある人間はぎゃーぎゃー騒がない。
あと、君のリク面とやらと裁判所の選考基準には何ら関連性がない。

職歴ありでもその職歴に穴があるとマズイ
穴無くしっかり勤めてないと面接で聞かれる
その穴でニートなんかしてたらおしまい

そんなに自信があるなら２種じゃなくて１種を主眼に受ければいいだけ
１種は倍率が100倍を越える難関だが、高学歴・一流企業職歴ありなら狙って損はない、というか狙うべき
高学歴・一流企業職歴ありなんて経歴持ってると、２種ではむしろ面接が面倒臭くなる
一流企業という好条件を蹴ってまで１種でなく２種を希望する理由を説明する必要が出てくる

ニートでも低学歴でも公務員には受かります。
試験で点数取って、面接でまともに会話が出来れば。
一次試験に合格できる時点で、学力を計ってるので、面接なので学歴を考慮することはほぼないよ。それなら中卒は受からない。
一緒に働いてもいいと思えるかどうかだけを見てる。
公務員の採用試験では、民間と違い公平性が重視されてるので、そういう面での区別は基本的に出来ないと思っていい。
経歴の穴もうまく説明して納得してもらえるなら、気にする必要はない。

※ただし女に限る

>>485
１種受けた場合の２種合格の基準は、普通の２種試験合格よりも難しいの？もし合格ラインが同じくらいなら、１種受けても良さそうだけど。

学歴が関係するのは最初の配属だけ。
学歴があれば、鍛えれば幹部候補になりえるんだから、辞められないように、ある程度希望は叶うよう考慮される可能性たかい。
しかし採用試験は本番の点数だけが最大の基準。
学歴は全く関係ない。
ただ、学歴があるやつは公務員試験も難なく点数とれる傾向があるにすぎない。

>>488
合格の基準が異なるということはないと思う
ただ、１種面接においては、１種面接に特有の事項を訊いてくるから、
ここで適当なことや嘘を言ったりすると、面接評価Ｄ・Ｅを受けて２種も駄目になる可能性はあると思います

今日高等裁判所逝ってきた。
馬鹿６人が控訴棄却されてた。

>>491
何？

面接で学歴考慮されないとか相当おめでたいオツムの持ち主だな
半分以上をばっさり切るくらいだから、経歴での足切りは絶対ある。
そうじゃないとあのＤの数は説明がつかない。２０〜３０分の面接じゃ、人の印象なんてどれもかわらないからね。
まぁ、よっぽぽど見込みがある人でようやくＣつくレベルだろ。低学歴の場合は。

>>493
全く論理的じゃないな

＞４９４
現実を直視しろ、低学歴ｗ定員が余裕で中〜高年学歴で埋まる以上、低学歴が採用される余地はないｗ

最終合格者数が男女ほぼ同数に調整される関係で、男が面接で虐殺喰らうのはある程度説明できる
あと裁事の面接は20〜30分で終わらない場合がある
裁事は（ともすれば自分より年下の）裁判官の下で働くわけで、学歴だの職歴だのより裁判官の下で波風立てずにやっていく人柄が求められる


ってか学歴・職歴に自信があるなら、２種試験の様子なんか探ってないで１種の対策でもしてなさいよ
１種で戦える人なら２種は特例でまず受かるから
それか裁判官目指した方が自尊心を満足させることができると思います

アホでも人柄がよければ採用されるのは三種の話だろ。２種は普通に能力見られるぞ。国２とか国税とか大卒以上の国家公務員はほとんどマーチ以上だろ。Fランクラスは相当レア。無論、裁事も例外ではない

人を見下すのは楽しいですか？
あんたみたいな人とは仕事したくない。

面接で学歴考慮されるとか相当おめでたい頭の持ち主だな。
公務員試験は筆記試験の関係で相対的に有名大学出身者が多いだけ。
１次合格者同士では完全にイーブン。

俺は世間では難関大と言われている大学出だが現役時は面接落ちして
他の公務員で働きながら今回合格した。

ちなみに実際の職場では学歴なんて誰も評価しちゃくれない。
勘違いしているやつ、使えない奴は最初の異動で、ワケありの人間の集う部署に回される。
俺の同期にもそう判断された奴が居て、俺と同じレベルの大学出身。
妄想するのは勝手だが、現実を見つめた方がいい

>>498
低学歴乙ｗ

ソニーが学歴不問で採用試験したら、結局東大出身ばっかになった
って話あったじゃん。
Fランでも優秀なやつはいるだろうが、相対的には高学歴のほうが
出来るやつが多い。

>>500
ID変えても同一人物の書き込みとすぐわかるんだが
そんなんじゃ2-30分の面接でも人格見破られると思うけど

>>501
相対的には高学歴の方が合格者は多い。
だが一次試験合格者同士では能力的に大きな違いはない。
そこから先は大学名の優劣はない。国１以外。

どんだけ能力あっても法曹三者より下に位置づけられるのが裁事ですぜ？
裁事から特認判事（それでも簡裁止まり）になれるのなんてそれこそレアケースだしな
新司法試験によってマーチ以下の大学からも司試合格者が出てる中、自分より学歴も年齢も下の法曹と職場が一緒になったとき、
学歴・職歴で判断するような人の自尊心はそれに耐えられるのかい？


学歴や職歴の重要性を否定するつもりはないが、
こと裁事においてはそれらを前面に押し出してもメリットないぞ
学歴・職歴に自信があるのなら民間や他の国Ｉを受験することをおすすめするよ

すでに大学受験に失敗している私には向上心のみ存在する
見下したり、されたりする余地は無い！

少なくとも日駒でも受かる
ソースは俺

ぶっちゃけ高卒でも受かる

学歴で選ぶのなら何故高卒も受けられるんだ？

別に学歴で選ぶとしても選考要素の1つなのであって全てではない
高卒だろうが優秀な人材は欲しいさ

人より優れるというのは結構大変なことなんだよ
学歴で劣るならば性格や経歴で勝らないといけない
性格で勝るというのもなかなか難しい

お前らいい加減に司浪よ！！

>500

一応阪大ですが何か？

でっていうｗｗｗｗｗｗｗｗ

本当のこと書くわけねーだろ

裁事の面接って、容姿人柄が普通レベルだった場合
経歴がクリーン（マーチクラス、まともな職歴あり）→まあ問題なさそうだし採用でいいか→評価Ｂ
経歴が痛い（低学歴、無職）→うーん、まあ筆記がよければ採用でいいか→評価Ｃ
って感じになる。間違いなく。
裁事の面接は評価Ｃでもボーダー届かないでほぼ落ちるから、経歴ショボい奴は筆記で８割以上とるか、よっぽど人間的な魅力がないと落ちると思うよ。
まあ、ぶっちゃけ絶望的だと思う

>>514
はあ？ボーダーCなら加点なしだが関東ならそれでも
論文が平均超えていたら一次突破だぞ？
二次のボーダーが異様に低いからな


お前の膿んだ頭じゃお前の人生が絶望だ

去年受かった人間だけど、その読み当たってると思うわ

はあ？

って活字で見るとものすごくＤＱＮに見える。

>>514のことね

は？意味不明。リアルで馬鹿だろお前。
二次のボーダー越えるには、面接Ｃの場合、択一８割はとらないと無理だろ。実質司浪枠だな。

>>517
公開されている合格者の選考方法を見ると、面接の加点がゼロ(=C)でも
一次ボーダーさえ越えてれば、そこで教養論文と専門記述が平均点(=50点)なら
関東などの地域では最終ボーダーを普通に越える
ちなみに、一次ボーダーは30点弱な
高松・大阪・福岡でも筆記か記述を多少上積みすれば8割未満でもCで最終合格はできる



というググって10分以下で分かる「当たり前」の内容も知らずに、「Cだとほぼ落ちる」とか書いてる
池沼に対しては「はぁ？」でも優しいぐらいだ

514はなぜそんな必死に粘着するのか。
間違いなくって行ってる割には根拠をまったく示せず
論理的に崩壊し本人の主観、いやただの願望になってる

ちょっと裁判所で働くのは厳しいんじゃないか

>>519
バカはテメーだ、この野郎。
その無知なくせに傲岸不遜で傲慢で学歴重視な態度は、司浪にありがちだな。

まず、ここから最終ボーダーがどれだけかを調べやがれ、ゴミが。
http://kogumaneko.tk/siken/sj/sj_heibo_h17.html
一次と最終では50〜60点しか差がない。

そして、ここで標準点の計算方法を調べやがれ、ゴミが
http://www.courts.go.jp/saiyo/siken/pdf/20_j2_gokakuketteihouhou.pdf
お前の頭では小学生の算数もできるか怪しいが、これを見れば分かるだろ。
論文と記述が平均的な出来だったら、それだけで標準点が50貰えんるだよ。


何が筆記8割必要だ、チンカスのゴミ野郎。

お前ら、落ち着け。
面接Ｃと簡単に言うが、ＣどころかＤやＥで一発アウトがほとんどなんだぞ。

>>514

＞経歴が痛い（低学歴、無職）→うーん、まあ筆記がよければ採用でいいか→評価Ｃ

こんな奴民間でも取らないよ
高卒として受験資格21歳以上なんだから最低3年間遊んでたんだろ
高齢なら目も当てられない

合格したけど、自分がＢなのかＣなのかとか全然気にしてないな。
合格者は開示してる人が多いのか？？

>>524
取る×
採る○

黙れ低学歴

sageない奴が阿呆ってことか。わかりやすい

sageる意味がわからない。
荒らされないようにか？
そんなの無意味。

>>528
しばらく黙ってろ。うるさい。

司法ヴェテおる？

じゃあ日駒で択一平均＋5くらい、
論文ボロボロで受かった俺は面接がよかったとでも言うのか？w
雑談ばかりだったし面接カードも当日汚い字で書き上げたお粗末なものだったぞw

結論＝人柄

>>531
面接が良かったに決まってるだろ
雑談すら満足にできないような社会不適合者がどれだけ受けにくると思ってるんだ

>>533
たしかに。
説明会の段階で妊娠AAみたいな社会人が３人くらいいたしな。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||　//　//　　　　　　　　　|
||　　　　／￣￣￣￣＼ . |　　　　／￣￣￣￣＼
||　　　（　　人＿＿＿＿) |　　　（　　　　　　　　　 ） 　　┌───────
|| 　 　 |ミ/　　ー◎-◎-）|　　 （ヽﾐ　　　　　　　　| 　　＜ どう見てもイケメソだよなぁ･･･
||　 　 （６　　　　゜(_　_)　）|.　　（　6）　　　　　　　 | 　　　└───────
||　　＿_|　∴　ノ　　３　 ）|　　（∴　＼＿＿＿＿ﾉ_
||　（＿/.＼＿＿＿＿_ノ　|　　　>--（っ＿＿_□＿_）
||　/　（ 　　））　　　　））ヽ|　　（　　）)　　　　 |三|　ヾ
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　|　 ||========[]===|）
　　　　　　　 　 　 　　　　　　　 |＿||　 |￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　　　　　　 （＿）＼|三三三三三|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（:::::::::::::::::::::y:::::::::ﾉ）＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |:::::::::::::::::::::|:::::::::|　　 |

いまだに旧司崩れっているのかな？？

>>501
遅レスごめん
SONYは学歴不問の謳い文句で履歴書にも学校名書く欄ないんだけど
「誰先生のゼミ取ってた？」って質問があって、そこで学歴見てるんだよ
普通に書かせとけばいいのに汚いなあとちょっと思った

今年は受験資格の年齢制限あがる予感がする。

ヴェテは即死？

HEROのような職場なら楽しいかも

HEROのどの方の役が、「裁判所事務官」ですか？
しょ〜むない質問でごめん。

>>540
お前HEROみたことないだろ？
普通見てればそんな質問しないぞ
あのドラマの舞台は検察庁で裁判所事務官なんて一切出てこない

>>541
ありがと
ですよね、すっきり　

まだ辞退しようとしてる奴いる？

今年ってやっぱり難易度あがるの？
上がるとしても択一４０点とれば大丈夫だよね？

まぁ10月頃に急に不景気に入ってから速攻とりかかったとしても微妙だよな。
０から始めたそのへんのやつらは到底間に合わないと思うよ。
一部の秀才は別にしてもそれも大した数じゃないだろ。
４０とれれば余裕で合格だよ。







という気休め。

合計が40でも教養13専門27（司浪によくあるパターン）とかだと足切りにあう可能性があるから気をつけて

４０取れば大丈夫だろうけど、裁事は突然変異するから絶対とは言えないんだよな。
俺も合計４０で結果的には大丈夫だったけど、当時は心配で仕方なかった。

裁判事務って低学歴多いの？なんか萎えるんだけど。
ちょっとくらいならいてもいいんだけど、さすがに大勢になるとｗ
やっぱりある程度の気品を確保するためには、最低、平均マーチレベルの学歴は欲しいな

日付とID変わってもいまだ誰かわかるのは笑える
こういうやつに限って学歴が中央法とか糞みたいな学校なんだよな
司法試験に合格してやっとなんとか恥ずかしさが半減される程度の学歴だぞ

>>548
貴方が入ると裁判所の気品がガタ落ちするので
ぜひ高学歴の貴方は国1へお行き下さい

人間性に気品がないやつが学歴語ってもな

匿名の掲示板で人格見透かされるようじゃ、面接で（ｒｙ

択一３０ちょっとでボーダーいくというのがいまだに信じられない
あんな簡単な試験問題で正解５割なら、ほとんどの奴がパス出来ると思うんだが。
でも一次の倍率でも７倍くらいあるんだよな。
受験者の質が相当低いのか、みんな大して勉強してないのか、俺の頭がいいだけなのかは知らんが、格の低い試験なのは確かだ。

>>553
大半の受験者が不充分な勉強量のまま受けているというのが１つ。
その人達に比べてあなたの勉強が量でも質でも勝っているというのが１つ。
どちらも理由として挙げられるんじゃないでしょうかね。

てかボーダー30ちょっとってどこの管轄の話？

ほぼ全ての採用地区で当てはまる話だろ＞ボーダー３０ちょっと
つーか５割でボーダーいくとか有り得ないハードルの低さだよね。国２とか国税でも６〜７割はとらないとダメなのに
裁判事務のマターリさとステータスはなかなか魅力的だしもっと競争激しくてもいいと思うんだけど、なんでこんなにアホでも入れる簡単な試験なん？

>>548=555
例年ほぼ全ての地域がボーダー30ちょっととかほざいてる時点でお前はアホ
大阪高松福岡は言うまでもなく関東も35以上でも余裕で落ちる年度がある

まぁ2種程度の公務員試験が難しくないのは否定しないがさ
そんな簡単な試験を受けないといけないお前の人生も相当終わっているし
そもそも公務員試験は筆記より面接重視にシフトしていて面接が全てだからな

何が言いたいかというとお前みたいなカスを落としてまともな人を入れるため
筆記のボーダーを低くして面接で大半にDEを与えているんだよ

裁事の面接ごときが難関かｗ女２倍、男３倍程度の超絶ザル面だろ。高齢職歴なしとかデブが弾かれるだけｗ
まあ、お前みたいな、社会に適合出来ないの不細工ひきこもりは、あの程度の面接でも怖くて仕方ないんだろうがなｗ

歳時にステータスなんかなくて、マッタリだけが魅力だよ。
試験は簡単だから、高学歴の人は辞めたほうがいいよ。
低学歴の人と一緒の待遇だから。
せめて宮廷、早計くらいと一緒の待遇だといいいんだけど、高卒とも一緒だと萎える。

>>557
つかII種以下は低学歴引きこもりデブ高齢職歴無し以外は公務員試験受けるメリットあんまないだろ。
逆に言うとお前は自己紹介した通りだから受けるメリットありまくりだろうけど

＞５５９
意味不明。落ち着けよベテｗ

「面接が全て（ｷﾘｯ）」
痛すぎｗｗ

>>561
引用間違ってますよ
「ｷﾘｯ」ってなんですか？

随分辛い事があったようだ。

>>557
男5倍じゃなかった？

低レベルな釣りに釣られないように。
スルーしとけ。
どうせ今年の公務員試験落ちた椰子なんだからｗ

>>561
どうみても君が痛い
かわいそうな子だね

ボーダーは低いがその分国２とかよりは難しい問題が出る
まあ、実際受けたわけでもないのに受かった気になって面接が楽勝とか言ってる人間はお世辞にも頭が良い人間とはいえないな。

唯一の武器が学歴じゃエクスカリパーを最強と思い込んでるギルガメッシュと同じだな。面接官にデジョンされて次元の狭間をさまようのがオチ

面接官にデジョンｗｗｗｗｗｗ

20x+|w7Yは、試験の格とか言ってる時点で、かわいそうな人ってのが、よくわかる。
新司法か旧試に落ちたベテで、もう年齢制限で裁事受けられないんだろうな。学歴しか取り柄のない2ちゃんの司法試験版にいそうなタイプ。
ここ最近ずっと荒らしてる人なんだろうね。

２種は高学歴の人なら人格面に問題がない限り受かるのが普通で、わざわざ誇るようなことではない
大人が子どもの相撲大会に出てきて勝ち誇ったりするか？ むしろ出てくること自体が恥だろう
大人は大人らしく子ども相手に不毛な言い争いしてないで、自分に見合った土俵（１種又は他の国１）で戦ってください

ただ就職という重要な局面では、勝てるところで確実にっていうのもスジだろ。

早慶、地底を甲子園球児に例えると、
国�Tはプロ野球、祭事�Tは六大学野球ってところか？
甲子園球児に神宮やプロでの試合を強いるのも外野の傲慢だろ。

何といわれても勝ちたければシニアリーグに出ればいい。
そして足元をすくわれないように努力して試合に臨めばいい。

早慶地底だって新卒逃せばただの人なんだからそりゃ勝ちに必死になるわ。

別に甲子園球児全員にプロや六大学を強いるわけではない
>>553のような（自称）一流の甲子園球児に勧めてるだけさね
本当に能力が高い人なら彼にとって保険に過ぎない２種でゴチャゴチャ言ってないで、上目指して勉強してる方がよっぽど有意義

書記官手当てって廃止されるんですか？

ID:20X+lW7Mって面接余裕とかほざいているけど、どうせ今の難易度の司法とかの挫折組で
民間にも良いところ就職できなかった落ちこぼれだろ


いざ面接に入るとキョドッて「じ、じ、じ、じゅけん ば、ば、ばんご・・・」とかいう風になりそうだな

司法も別に簡単にはなってないけどな。

５００人合格時代に比べてって話じゃない。

書記官手当は廃止され、昇給昇格でカバーされる予定ですが、
今の30代以下の公務員は、今後給料は上がりにくく、退職金も削減されるので
かなり見通し暗いです。

採用者の出身大学見たけど普通に高学歴ばっかやん。
マーチ未満の採用者は全体の１０パーセントもいなかった。西南学院が謎に１０人もいたのにはワロタがｗ
国立出身者がかなり多いよね。
まあなんにせよ、普通に学歴フィルターは機能してるようで安心。
結局、面接Ｄが多いのは低学歴が大量虐殺されてるだけっぽいねｗ高学歴ならデブオタでもない限りほぼフリーパスかｗ

またお前かw

〉578
どこで見れる？

一次合格者の大学別受験者数と最終合格者のそれを比較しないと
学歴が有利に働くか判断できないよな。

一次試験の合格者に有名大出身が多くなるのはもう言うまでもなし

マーチ以上が高学歴だってんなら早計出身の俺もそうなるが
>>578みたいなのとは一緒にされたくないし
こいつの書き込み見てると惨めな奴だなって思う

ってか、合格者の性別すら公表してないのに出身大学なんかどこでわかるんだ

公表してないだけで開示には応じるが大抵は予備校持ち

しかしこいつ自称高学歴らしいが予備校なんかに通ってるのか
まさに金の無駄だし屈辱で煽りたくなるわな

ほんとだよね。予備校とか独学出来ない低学歴のバカが行くところだろうにｗ

旧司とかの難関資格に限っていえば予備校使ってもバカだと思わないがね
しかし高学歴が真実なら裁事２種程度は独学で受かる

だいたい国家公務員試験では面接カードに大学名わかること書いたらいけないこと知らない時点で…。地方は書かせることもあるけど。
ちょっと調べたらわかるだろ。
合格者の学歴とか調べる前に、そういうこと調べろよ。

>>586
いや、それは本当にただの建て前だよ

裁事は言うまでもなく面接カードとは別紙に学歴書かせたり、
存在意義ゼロの人事院面接でのみ学歴を見ないと言い張るだけ
(まぁ人事院面接ですら出願時の学歴情報を手元に控えてるという報告あるが)
官庁の本面接では学歴は当然見るし、そもそもI種ほど学歴差別する面接なんか日本にないだろ


しかし高学歴が裁IIってさ……普通はI受けてついでに合格するだけだよな

学歴話はおなかいっぱいです。
高学歴じゃなくてもたくさん受かってるんだから、気にする必要なし。

>>587
裁事に別紙に学歴書くとこあった？
採用までに大学名書いた記憶が無かった。


国�Tはだいたい官庁訪問したら聞かれるよね。
省庁にもよるみたいだけど。

学歴関係ないし、高学歴がこんなとこ入ったら、惨めになるだけ。
これまで以上に、同じ大学かそれ以下のレベルの大卒の裁判官が上司としてついて、待遇に差がつけられちゃうんだから。
大人しく、国1や地方上級、民間に行ったほうが長い将来は吉

>>589
面接の時に提出した気がする

3浪してたら早稲田でも無理?

三浪して早稲田って人間のクズだろ

年齢で引っかからなきゃ大丈夫だよ

５９０は無視しといていいよ

いっとくけど、私は高学歴なんちゃらとか言って荒らしてる奴とは別人だからね。
上昇思考がない高学歴や女子は裁判所は最高の職場。ただ最高裁は行かないほうがよい。

>>yhVixrnT
あんたは現職っぽいんだがどうか

辞めた口。

質問です。
今年って、裁�U職員希望者のための説明会みたいなのって、やらないのかな？
確か去年は２月下旬ぐらいにあったような気がするんですが。ちなみにせんと君で
有名なところです。

かな？じゃねんだよ

キモメンでコミ力ない奴がたいてい学歴を武器にするんだよな（笑）
イケメンでコミ力あればそんなん使わなくても面接通るだろ大卒なら
面接官だって学歴より第一印象と一緒に働きたいってやつとるんだから

キモメンでコミ力ない低学歴乙

>>598
何で、やめたんですか？
最高裁で勤務したこともあるんですか？

コミュ力w

>>602キモメン乙
もし俺がキモメンだったら自虐文章はかかんだろ。
祭事も人なんだから見た目が大事じゃねってことさ。

>>605
社会を知らない学生とお見受けしました

�U種うけるんですけど数的推理の資料解釈ってほとんどでませんか？
去年の出題数みたら１個しかでてなかったので、すてるか悩んでます。。

捨てていいよ
難しいし

ありがとうございます！！！捨てることにします

>>606祭事はわからんが面接官によって顔重視する人はいるのは確か。メジャーな自治体だが

キモメンとブサメンが混同されてるような気がする
まあそもそも両者の定義が明確でないのかもしれんが
身なりに気を遣わない人（キモメン）は面接で印象悪いだろうけど、
単に顔の造りが良くないというだけの人（ブサメン）はそれほど気にする必要はないと思う

ブサメンは大抵キモくなるから安心しとけ

髪型坊主でも受かる？

ツルツルはやめとけ

>>612
まあ身なりに気をつけろってことが言いたかっただけですわ
体型と顔の肌荒れは直前期じゃどうしようもないんで、心配な人は前もってどうにかしといた方がいいかも

�T種の論文対策何使おう？
つうか、その前に一次受からないとな。

【平成21年度公務員試験等日程】
４月２５日（土）衆議院法制局�T種
４月２９日（水）警視庁警察官�T・�U類
５月０３日（日）国家�T種
５月０９日（土）参議院法制局�T種
５月１０日（日）東京都�T類Ｂ　特別区�T類　警視庁事務�T類
５月１６日（土）自衛隊一般幹部候補生
５月１７日（日）国立大学法人等　自衛隊一般幹部候補生（飛行要員希望者）
５月２３日（土）国立国会図書館�T・�U種
５月３０日（土）東京消防庁消防官（専門系）
５月３１日（日）裁判所事務官�T・�U種　家庭裁判所調査官補�T種　東京消防庁消防官�T類（１回目）
６月１４日（日）東京都�T類Ａ　国税専門官　労働基準監督官　法務教官　防衛省�U種
６月２０日（土）外務専門官
６月２１日（日）国家�U種　外務専門官
６月２８日（日）地方上級　市役所Ａ日程　東京消防庁消防官�U類
７月１９日（日）市役所Ｂ日程
９月２０日（日）市役所Ｃ日程　入国警備官　皇宮護衛官
９月２７日（日）刑務官

内定まちの人はどんぐらいいるのかな？
みんなの管轄の状況はどう？

ほぼ採用もれなしぐらいかな？

今年の受験の話や面接対策の話ばかりで、まだ４月１日からの採用内定決まってない自分としてはきびしぃっ！

>>618
他には決まってないの？

>>618
内々定と配属都道府県は決まってる
ちなみに管轄は広島で下位合格

引越しの準備しないといけないので早く内定と配属先決まってくれｗ

おまいらの志望動機ってどんな感じ？？
裁判所は何か特殊というか…イメージがわきにくい…

俺は関東だがまだ連絡こないよ

辞退者はかなりいるのにまだ連絡ないって。。

>>620
私も広島高裁管轄。
先輩(去年合格)は2/29に勤務地連絡きたらしいよ。
早く連絡欲しいよね。

公務員試験を知る前までは人事課って採用時期以外やる事ないだろって思ってたけど
歳時とか国にの無い内定のシステムを知って、ちゃんと一年中やる事あるんだなーって関心した

>>623
同士発見！
２月末とか勘弁して欲しいわ…
別にどこ飛ばされても構わないんだが、引っ越すとなると色々手続があるからなぁ

おはよう〜618です。

>>619
裁判所以外は受けてないよ。

>>620
おお〜。おめでとう〜。
具体的な勤務先が早く決まらないと、なかなか家探しとか、引越し大変やもんね。
でも、まだ内々定ももらってない自分としては、うらやましいです。
早く勤務先がきまるといいね！

622>>
同じく関東です。
おんなじ状況で、もしかして３月ギリギリに連絡が・・・？なんてちょっとよぎってしまう今日この頃です。
お互い信じてまとう。きっと大丈夫！・・・なはず。

>>625
１ヶ月で引越しの準備はしんどいよね。
自分は以前引越しをしたときに、１日で家を１０件みてかなりぐったりしたよ（苦笑）
それに、引越し業者の見積もりからダンボール詰め、住民票の異動、免許書の書き換え・・・

う・・・今の時期に内々定すらもらってない自分の場合、これからのことをちょっと考えるだけでも恐ろしい。

自分も関東。内定まだです。意向確認の電話は来たけど…不安な日々。耐えましょう。

合格者の半分以上辞退してて連絡来ないって人事いい加減だよな

>>627
そうですよね。不安ですよね。
でも同じ状況の人がいて励まされました。

ありがとうございます！

>>628
裁判所は予算が厳しいので、人事が石橋を叩いて渡ってる結果としてどうしても遅くなる
というのをこのスレ及び関連スレで見たことがある

>>620
広島って、２５名採用で合格者は８０人以上だったよなあ。
採用漏れ多数と思ってたが、下位まで連絡来てるんだって？
３分の２以上が辞退してるってことか・・・。

>人事が石橋を叩いて渡ってる結果として

ここに腹が立つ
合格者一人一人の人生がかかっている問題だということを
人事は無視している

裁事1種合格者に会ってみたい。
あの高倍率を突破するくらいだから、かなり優秀なんだろうな。

>>632

・・・・・と言っていた人が採用され、やがて人事に配置されると・・・・・

>>634
やはりそうなるのか。

それでも今の制度、本当にこれ以上改善の余地がないものか

総研の存在がそんなに特殊な事情なのだろうか。少なくとも他の官庁や地方の人に話すると、内定の遅さにびっくりされる。

最終合格しても無い内定でもう1年ということがあり得るという意味では国2と同じだな。

国２は最終合格後（関東は一次合格後）の官庁訪問が本当の勝負だが、歳時は合格後はただ待つことしかできない。上の順位で合格すればいいと言われりゃそれまでだが、既に半数以上辞退しているこの状況でも声がかからないのは納得いかん

裁事教養で、捨て科目８問確定ってどうなの？死ぬの？
自然科学とか全く分からんクス。

２３で裁判所に入ったが、
給料が同い年の３種より低いのが最近ちょっときついな。
まぁ、３期上の大先輩だからしょうがないけど。。。

>>638
適当にマークすれば2問はとれるだろ

>>638
裁事教養は鬼で有名。
過去には枢密院が設置されたのはいつか問われた。
だから、勉強しても必ずとれるとは限らない。

枢密院は憲法作るために設置したんだから余裕だろ

>>641
そうなの？
数的処理や英語は大して難しいと思わなかったんだけど。
知識科目はまだ触ってないから知らないんだけど、結構えげつない選択肢が多かったりするの？
だったら、知能科目でなるべく点を稼ぐようにしないとな。

>>643
平成19年の数的解いて絶望するなよ。

平成19年と平成18年の数的異様に難しいよなｗ

資料解釈も死ぬほど長いし

そして、20年は知識が難しいと。
この流れでいくと、今年は数的が危ない。

>>301-400
>>401-500
>>501-600
>>601-700

県単位の勤務地まで決まったあと放置プレイ。
勤務開始日までに面接あったりすんのかな？
宿舎入れるんかな。
聞きたいことは山のようにあるのだが、どこに聞けばいいかわからん……（笑）

俺なんて採用内定すら‥‥

同じく。下旬になったら動きがあるそうだが、非情な現実をつきつけられそうで電話できん

県より先の細かいことは３月にならないと決まらないみたいよ。
そして、宿舎には入れない＠大阪管轄

俺も採用地裁しか決ってない。
どこの支部に配属になるか決ってないから何もできない。

宿舎には入れなくとも、せめてレオパレスとか家具付きの賃貸物件のあるとこがいいな
とりあえずスーツやら靴やらは買っちまった…

宿舎ってそんなに入れないもんなのかな。
説明会の時にちょっと聞いたら、無理なら民間を紹介〜みたいなこと言ってた。
さらっと聞き流してたけど、あれは入れないフラグだったのか。
そんな自分は内定待ちだけど＠福岡

>>654
内定待ちって採用すら決定していないのか？

>>655
推薦決定通知はもらった。
そのとき、「これから各裁判所で採用手続に入って、その後内定となります」と言われた。
なもんで、推薦決定通知は内定じゃないんだなと。
内々定ってことかな？
ってことは、地裁レベルで不採用とかありうるんだろうか？
考えたくもないが。

>>656
じゃぁ近いうちに福岡高裁から電話かかってくるよ。
「〇〇地裁はどうですか？」
って。
そこで断り続けなければ採用されないってことはないよ。

やべ
配布期間2月28日からだと思いこんでた。
取りに行ってまだ置いてあるかな？

>>657
そっかー。
専願だからびくびくしてんだよな。
とりあえず来年の願書はもらわんでよさげ？

>>658
27からだよ

>>659
那覇地裁でも良ければ、願書はいらないよ。

なつかしい
初面接がここでリアルに涙目になった

そのおかげで次からはうまくいきました

専門記述捨てて合格した人いますか？

ヒント 足切り

>>660
さんきゅ
今電話でも確認したら27からだった
昨日2月上旬って気付いて顔面蒼白だったさ(汗

志望動機が曖昧で合格した人いますか？

>>666
頭ダイジョウブかな？　病院いけよ

>>661
この際贅沢は言えない（笑）
ありがとう。

ところで宿舎入れた人いる？
入れなかった人は民間紹介してもらえた？

>>668
まぁ総研帰りに初任地に戻れるかもわからないからね。

宿舎の話はまだ。
というか採用地裁から何の連絡もない(笑)

あ、もう宿舎の話が来た人いますか？
「実際に官舎の物件を見てから入居するか決めます」
とか言えますか？

面接試験合格後に、裁判所から意向通知が来るのは早い人だといつくらいに
なるんですか？
このスレ見てると上位合格者と下位合格者で結構差があるみたいなんですが。

>>671
最終合格発表がいつか忘れたけど、一番早い人なら９月には打診がある。
(１０月採用があるから)
一番遅い人で３月。

ありがとうございます
携帯からすいません

素朴な疑問なんだが、
そんなに移動移動ばっかりの仕事で結婚とかどうすんのおまいら？
実際はそこまで言うほど転勤ないの？

>>674
＞ そんなに移動移動ばっかりの仕事で結婚とかどうすんのおまいら？
結婚は普通にするよ。
大卒で転勤がない仕事も珍しいでしょ。

＞ 実際はそこまで言うほど転勤ないの？
異動は３年毎かな？
それが転勤を伴うかは人それぞれ。
人事の人から、管理職になれば県外転勤もあるって聞いたよ。
基本的に県内転勤だから、地銀と大して変わらないだろうと思ってる。
割りとどの裁判所も交通の便の良い所にあるから通勤には困らないかと。

結婚はできるが、片道2時間通勤とかになる場合もあるから覚悟しとけよ。
本当の実態なんて人事は言わないから

>>676
あまりにも不便になったら転居するだけさ。
家庭を持ったって関係ねー。

>>669
ってことは、県単位の勤務地が決まっても結構放置か。
精神的によくないな。
どのみち引越しだろうから早く連絡してくれー。
そして宿舎に入れてくれ。

�T種の論文過去問、ホームページで公開してたのねｗ
想像以上の難しさだった。

今日も電話来なかった@関東

電話が来てない人ってどうしてるの？
他のとこに決まってる人は別として、来年に向けて勉強とかしてんの？

今日も電話こなかった＠関西

ほんまやね〜今日も電話来なかった〜＠関東

>670
無理です。どんなにぼろいとこに決まってもキャンセルはできない。

>>684
そうか、ｻﾝｸｽ
年単位の入居じゃなければ、一度官舎に入ってじっくり物件を探すか…
裁判所駅から近いのにわざわざ遠い官舎に住みたくない

>685
人事課の人が言うには、とりあえず民間のとこに住んで、
自分の住みたい官舎の空きがでたときに申し込めばいいよ、と。
まぁそれでも確実に入れるわけじゃないし、競争率高いけど。
労組入ってれば力添えしてくれることもあるとかないとか…。

上の方に官舎に入れなかったら民間を紹介してくれると書いてあるけど、これを利用すると何かしら安くなったりするの？

もう２月末ですが、辞退者とか大体確定できて内定の追加の電話とかかかってきてますか？＠関東

自分でも人事に確認とるとかしろよ

俺は近いうちに声かかる、はず

【平成21年度公務員試験等日程】
４月２５日（土）衆議院法制局�T種
４月２９日（水）警視庁警察官�T・�U類
５月０３日（日）国家�T種
５月１０日（日）衆議院�T種　防衛省�T種
５月０９日（土）参議院法制局�T種
５月１０日（日）東京都�T類Ｂ　特別区�T類　警視庁事務�T類
５月１６日（土）自衛隊一般幹部候補生
５月１７日（日）国立大学法人等　自衛隊一般幹部候補生（飛行要員希望者）
５月２３日（土）衆議院�U種　国立国会図書館�T・�U種
５月３０日（土）東京消防庁消防官（専門系）
５月３１日（日）裁判所事務官�T・�U種　家庭裁判所調査官補�T種　東京消防庁消防官�T類（１回目）
６月１４日（日）東京都�T類Ａ　国税専門官　労働基準監督官　法務教官　防衛省�U種
６月２０日（土）外務専門官
６月２１日（日）国家�U種　外務専門官
６月２８日（日）地方上級　市役所Ａ日程　東京消防庁消防官�U類
７月１９日（日）市役所Ｂ日程
９月２０日（日）市役所Ｃ日程　入国警備官　皇宮護衛官
９月２７日（日）刑務官

内定と勤務地決まってる者だが、人事から今年は採用少ないっていわれたお

今年の採用は少ないっていうのは今年の試験で採用される人数ってこと？
それとも去年の試験で今年４月から採用される人数ってこと？

それは去年の事でしょう。
平成２０年度の状況見たらかなり少なかった。
けど平成２１年（今年）はもっと減るかもしれんけどね

後者

691は関東じゃないよね？？

今年の憲法論文はどっちから出るんだろうなぁ〜

おれはとりあえず人権統治交互に覚えていってる

関東じゃないお
んでも大幅に減ったみたいだから、他の管轄も影響あるはずだろ

デマだよ

デマじゃない
事実、予算足りないから自宅から通えるかって打診があったくらいだし
片道５０キロｗ

やはり今年は予算削られたか

いづれにせよ採用までの具体的人数は分かってるからあとは信じるだけ

>>700
裁判員とかやらなかったらその分浮くのにな
全くやる必要性が分からん

裁判員やらなかったら採用さらに減らされるぜ

どっちにしろ２７日発表なんだし
と言うか何しに人事が今年受かった人に来年の募集者少ないですよって言う必要があるのか
って事だよね。関東って事もわかってるし出所誰か特定できるだろう

「今年の採用者少なくてねえ」みたいに電話ごしに話の流れで言われた
私は人事に特定されてもかまわないけどねｗ別に何の不都合もない
特定できるものなら特定してみなさい　

違う。君は特定されない
んなもん君だけに言ったのかわからないだろうしね
言った人（人事）が特定されるって事だよ

別に問題なかろう
入所すれば採用予定数と実際の比較できるんだから

採用されますように！

採用されますように！

一次突破できますように！

配属先決まった＠広島管轄
これでやっと引越しに向けて動ける

>>710
同じく！＠広島

>>710
>>711
おめでとう！よかったな〜！！

専門記述マスター憲法改訂中で店から回収したらしいね。買おうと思ってた矢先に
いつ改訂版発売かは電話で聞いても教えてくらないし。去年のが三月発売だから今年も三月かな
早稲田セミナーよ しょっぱい参考書ばかり中で唯一光ってるシリーズなんだから改訂版出すまで回収なんてすんなや！

今週中に連絡きてほしい＠関東

去年は、衆議院の優越が出たからあれを丸暗記しても無意味だった。

今週中に連絡きてほしい＠関西

>>715
まじか！専門記述マスター憲法にかけて勉強してた人つらかっただろうな(汗)
やっぱ予備校の予想とかの講座とるのが１番なんだろうか、おれの使ってるLECのにも衆議院の優越は載って無いし そんな事言ってたらきり無いけどさ

聞きたいんですが、自分商学部で法律関係ないこと勉強してるんですが、法学部でないと採用されにくいとかあるんですか？
今から勉強して来年目指す新大学3年大学です

>>715
馬鹿じゃねーの？ｗｗ

専門記述マスターの｢二院制｣に択一で勉強する知識をつけたしたのが衆議院の優越だ
後者は誰でもまず書けたから差がつくとしたら前者だろ

もっとも差がつく出題じゃないと思うがな

>>718
全然関係ない。自分も非法だけど採用されました。
頑張って！

ありがとーございます
面接で学部についてつっこまれましたか？

>721
私は聞かれなかった。
でも既卒だったために前職を選んだ理由は聞かれた。
だから学生なら聞かれるかもしれない。
可能性が０とは言い切れない以上は
質問された時の答えを考えといた方がいいかもね。

>>721
私も確か聞かれなかった。
卒論についてはやたら詳しく聞かれたけど。

裁判所はまじで基本的に県内異動のようだな。
各県の地裁に人事課があるから。
国２の出先とかだと人事課って本局に１つしかないし。

長野とか新潟にずっと居ることになったらちょっとやばいな

ご丁寧にありがとーございます

勉強始めたばかりなんでわからないことがあったら質問させてください。

自分は他学部既卒なのに卒論書いてないや…
ヤバいネタがない〜

>>719
お前こそバカ？
俺はあの本を丸暗記しただけじゃ書けないと言っただけなんだが。
択一の知識で何とかなるのは当たり前だ。

しかし、衆議院の優越の具体例、両院協議会が必要的か任意的か、日数など本当に正確に覚えてるか？

715 名前：受験番号774[sage] 投稿日：2009/02/25(水) 01:08:53 ID:J4B8qqQg
去年は、衆議院の優越が出たからあれを丸暗記しても無意味だった。

727 名前：受験番号774[sage] 投稿日：2009/02/25(水) 23:27:46 ID:J4B8qqQg
>>719
お前こそバカ？
俺はあの本を丸暗記しただけじゃ書けないと言っただけなんだが。

法律は60日で任意的
条約予算は30日で必須
総理大臣は10日で必須


こんなの市役所受験生ですら丸暗記して覚えてる超基本事項なんだが・・・
これに予算先議権や不信任案を本番でも忘れなければおｋ


この程度のことも正確に覚えられないようではJ4B8qqQg君は今年も厳しかろう

つうか衆議院の優越と日数や両院協議会の有無って直接関係なくね？
普通に定義と趣旨と具体的な優越事項書いてけばいいのでは？

>>729
今年初受験ですが？
何？｢今年も｣って？ｗ

とりあえず裁事受験しない奴は出ていけ。
邪魔だ。

>>729
調べるのに時間がかかったなｗ
じゃあ、次は
衆議院の解散について述べよ。

ID:K3HoyJVdは何と戦っているのだろう。

こんなところで時間潰している暇があったら真剣に憲法の勉強でもしたらどうか？

裁事は、衆議院の優越の日数みたいな超基本的な数値は知っていること前提で、もっとより細かい数値だしてくるぞ。
秘密会の開催は総議員の出席議員のどっちのどれだけ必要か、とか

早稲田セミナー通ってる人！マジ改訂版いつ出るんでしょう？3月10日なんだろうか
3月10日に出版されても、裁事本番まで2ヶ月ちょいしかないからなぁ、ブックオフ駆け回るか、精神的にそんな余裕ないわな、Amazonは破格だし、おれはもう胃がいたいよ
ほんとWセミナーつまんねぇ回収すんじゃなかよ！紙だって無駄とよ！
みなさん憲法論文対策に何使ってるよ？

専門論文は2ヶ月もあれば十分だろ。
それより教養論文と択一の心配をしろ。

>>727
＞ しかし、衆議院の優越の具体例、両院協議会が必要的か任意的か、日数など本当に正確に覚えてるか？

これは酷いな…

憲法の択一で求められてるレベルがわかっただけでも>>727さんにとっては収穫じゃないかね
まだ３ヶ月あるんだから、憲法の統治機構の部分を丸暗記することぐらい造作もない

【平成21年度公務員試験等日程】
４月２５日（土）衆議院法制局�T種
４月２９日（水）警視庁警察官�T・�U類
５月０３日（日）国家�T種
５月１０日（日）衆議院�T種　防衛省�T種
５月０９日（土）参議院�T種　参議院法制局�T種
５月１０日（日）東京都�T類Ｂ　特別区�T類　警視庁事務�T類
５月１６日（土）自衛隊一般幹部候補生
５月１７日（日）国立大学法人等　自衛隊一般幹部候補生（飛行要員希望者）
５月２３日（土）衆議院�U種　国立国会図書館�T・�U種
５月３０日（土）東京消防庁消防官（専門系）
５月３１日（日）裁判所事務官�T・�U種　家庭裁判所調査官補�T種　東京消防庁消防官�T類（１回目）
６月０６日（土）参議院�U種
６月１４日（日）東京都�T類Ａ　国税専門官　労働基準監督官　法務教官　防衛省�U種
６月２０日（土）外務専門官
６月２１日（日）国家�U種　外務専門官
６月２８日（日）地方上級　市役所Ａ日程　東京消防庁消防官�U類
７月１９日（日）市役所Ｂ日程
９月２０日（日）市役所Ｃ日程　入国警備官　皇宮護衛官
９月２７日（日）刑務官　地方中級

>>730
同意
論文の勉強したこと無い人が多いのかな

>>740
じゃあTACの講師は論文の勉強したことないんだな。



つか、そんなことも書かないと字数が埋まらない気がするんだよね。

>>741
裁判所は字数制限無いし、妙な余事記載しなくても600〜800くらいは書ける
あと予備校の公務員講座の講師なんて行書レベルがいいとこじゃね？
しかも法律専門じゃないTACだし

>>740
またまたバカ発見。
衆議院の優越がどのような場合に認められるか説明するためには必要だろJK。
ただ衆議院の優越の例を挙げて終わりじゃ中学生の作文だなｗ

>>743
アホはお前
日数が優越とどう関係するんだ？
30日だろうが60日だろうが衆議院と参議院の優劣関係には何の影響もない
審議内容の重大性、緊急性等を推測する手がかりにはなるかもしれないがそんなことは聞かれてない
余事記載をダラダラ書いて焦点をボカすのは得策ではないよ

まぁお前らは受かってからいろいろ言おうな。

>>744
余事記載？はぁ？
衆議院の優越に日数は必須なんですけどｗ

衆議院の再議決が必要か否か、日数、両院協議会の開催の有無、衆議院の先議権の有無書かなくて何書くんだよ？ｗ

まさか、衆議院の優越の制度趣旨を長々と論じた挙げ句、｢衆議院の優越には〜がある｣で終わるのか？
制度趣旨は簡潔にして、中身を論じないと点ないぞ。

さらに言うと、関係ないなら衆議院の優越で触れられてるはずないよな？
あれっ？どの本見ても日数が書いてある。
おじさん、なんで？ｗ

>>746
じゃあ日数と優越の関連性について説明してくれよ
「教科書の同じ場所に書いてありました〜」ってか？w

だからさ、何度も言ってるだろ。理解力がないバカはこれだから困る。

いいか？衆議院の優越が認められるための条件の一つが日数の経過なわけだ。
これを余事記載と言うお前はウルトラバカ。

ネット上の書記官試験の模範解答にもちゃんと日数も記載されていた。

>>746
>制度趣旨は簡潔にして、中身を論じないと点ないぞ
事例問題ならともかく一行問題で制度趣旨省略してどうする
特に統治の範囲では定義と制度趣旨のところで稼ぐだろ
優越の趣旨は三権における国会の機能とも結び付けられるし

けんかすんなよ

論文スレでも行けよ。

きちんとした論文書けなくてもとおるわ。
もっともオマエらは面接で落ちるんだろうが。

>>750
制度趣旨を長々と書くバカは学部試験でも同じことやってるバカ

勉強してないから知識がない→制度趣旨で答案埋めてごまかそう

こんな奴がほとんど

こんなにすぐムキになるやつが裁判所なんかで働いてたら日本終わるｗ

>>749
衆議院の優越が認められるための条件って何だよw

議論することから逃げる消極的な奴に社会は無理だよw

731 名前： 受験番号774 投稿日： 2009/02/26(木) 00:27:03 ID:K3HoyJVd
>>729
今年初受験ですが？
何？｢今年も｣って？ｗ

732 名前： 受験番号774 [sage] 投稿日： 2009/02/26(木) 00:29:05 ID:K3HoyJVd
とりあえず裁事受験しない奴は出ていけ。
邪魔だ。
733 名前： 受験番号774 投稿日： 2009/02/26(木) 00:35:50 ID:K3HoyJVd
>>729
調べるのに時間がかかったなｗ
じゃあ、次は
衆議院の解散について述べよ。
734 名前： 受験番号774 [sage] 投稿日： 2009/02/26(木) 00:38:32 ID:fOIDEIZH
ID:K3HoyJVdは何と戦っているのだろう。

こんなところで時間潰している暇があったら真剣に憲法の勉強でもしたらどうか？

裁事は、衆議院の優越の日数みたいな超基本的な数値は知っていること前提で、もっとより細かい数値だしてくるぞ。
秘密会の開催は総議員の出席議員のどっちのどれだけ必要か、とか
736 名前： 受験番号774 投稿日： 2009/02/26(木) 01:09:50 ID:K3HoyJVd
専門論文は2ヶ月もあれば十分だろ。
それより教養論文と択一の心配をしろ。
743 名前： 受験番号774 投稿日： 2009/02/26(木) 11:52:34 ID:K3HoyJVd
>>740
またまたバカ発見。
衆議院の優越がどのような場合に認められるか説明するためには必要だろJK。
ただ衆議院の優越の例を挙げて終わりじゃ中学生の作文だなｗ

>>753
お前は教科書の該当ページに載ってることを手当たり次第書くだけの馬鹿だろw
聞かれてない知識を得意気に語る典型的オタク脳w

>>755
まさか、無条件に衆議院の優越が認められるとでも思ってるの？

746 名前： 受験番号774 投稿日： 2009/02/26(木) 15:44:33 ID:K3HoyJVd
>>744
余事記載？はぁ？
衆議院の優越に日数は必須なんですけどｗ

衆議院の再議決が必要か否か、日数、両院協議会の開催の有無、衆議院の先議権の有無書かなくて何書くんだよ？ｗ

まさか、衆議院の優越の制度趣旨を長々と論じた挙げ句、｢衆議院の優越には〜がある｣で終わるのか？
制度趣旨は簡潔にして、中身を論じないと点ないぞ。
747 名前： 受験番号774 投稿日： 2009/02/26(木) 15:46:50 ID:K3HoyJVd
さらに言うと、関係ないなら衆議院の優越で触れられてるはずないよな？
あれっ？どの本見ても日数が書いてある。
おじさん、なんで？ｗ
749 名前： 受験番号774 投稿日： 2009/02/26(木) 16:22:23 ID:K3HoyJVd
だからさ、何度も言ってるだろ。理解力がないバカはこれだから困る。

いいか？衆議院の優越が認められるための条件の一つが日数の経過なわけだ。
これを余事記載と言うお前はウルトラバカ。

ネット上の書記官試験の模範解答にもちゃんと日数も記載されていた。
753 名前： 受験番号774 投稿日： 2009/02/26(木) 16:42:25 ID:K3HoyJVd
>>750
制度趣旨を長々と書くバカは学部試験でも同じことやってるバカ

勉強してないから知識がない→制度趣旨で答案埋めてごまかそう

こんな奴がほとんど

こいつが一番バカなのは言うまでもないｗ

>>758
またこいつか。
聞かれてない知識がどうして模範解答に書かれてるんですかｗ
採点者が一番見たいのは、何が衆議院の優越かじゃなくて、何度も言うように、どのような場合に衆議院の優越が認められるかだと思うぞ。

>>753
確かに定義も趣旨も内容も全部大事だけど、
論文において最も大事なのは結論じゃなくて理由じゃないか？
こういう問題だとその理由に該当するのはその制度がなぜ存在しているかという制度趣旨にあると思うのだが
単純な知識確認だったら択一で聞けるのにあえて採点に手間とコストのかかる論文を課しているところから推測すると、
こうした部分も重要な気がするんだが

>>762
確かに。

>>761
模範解答ってまさかあの個人サイトじゃないよね？w
やっぱり根拠は「〜に書いてあったから」かw
早く日数と優越の関連性について説明してくれよ

もう説明してるのにまだ理解できないとは、頭が悪すぎて話にならない。

タックの模範解答にも日数は書いてある。

>>765
TAC（笑）はいいからお前が説明してくれよ
もう説明したってまさか>>746のことじゃないよな？
論文でも「日数は必須なんですけどw」とか書くのかお前は

さすがにこれはID:K3HoyJVdがおかしい
ID:RBHZf3QWの質問にまともな返答を一切していない
ちゃんと答えればID:RBHZf3QWだって納得するだろ
「衆議院の優越と日数や両院協議会の有無の関連性」について賢いID:K3HoyJVdの言葉で説明求む

　　　　　　（　　　　）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｌヽ､
　　　　　　_､　ー　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__.ノ　 .)
　　　 　 l:ヽ: :l　　＼＼　　　　その説明は間違っています！　／　　　ノ
　　　／／: : :|_　　　　 ☆　　模範解答によれば・・・・　 ＿_　/　_, ─´
　　//　　＼ : :|＿　　　　＼　　　　　＿　　　　　　 __／´　　｀｀く　　　））
　⌒-､＿／: : : : : :ヽ､　☆　　　　／　ノ, ── ,￣　　　　　　 　 ヽ
　_,-､: : : : : : : : : : : : :＼　ヽ　 ／￣￣　　 ＿ノ　　　　　　　　　　 ＼__
　　　＼＿: : : : : : : : : : : ＼　/) '' /ノ　　　　 |o　　　　　　　＼　　　 　 ＼_
　（　　　　）￣ ＼: :教授 : :|▼　　　　　　　　　loi　　　　　　 ／ ` ー─ -､　 'ヽ
　　（　　　）　　　 |: : : : : : :ｰ──ヽ､ヽ　　　/o′　　 　 ／　　　　　　 　 `ー´
　　　　＼＼　　　 |: : : : : : : :／ l :| :|　　　_/／　　 /- ´　ﾉ ﾉ ﾉ
　　　,-､__＿＿ ／: :ノ : : :￣:ヽ/:/: :ｊ _ ／　 |　　　 !　　／／
　　(　　) : : : : : : : ﾉ: :, ─- ､: :_ ヽ／ﾉ　　　 ｊ　　 /
　　 `ｰ’￣￣￣￣く/／⌒ヽ（@ノ:|／　 　 ／　／
　　　　　　　　　　　| | ＜ /　　| |:/:＼　　 |_ｌ_l_ｊ　　＼＼⌒ヽ
　　　　　 ⌒／／　 | |＜/　　 |／ ＼:＼　　　　　　（　　　　）
　　　　（　　　　）　　| |ｰ＼　 ●　　 ( ⌒)
　　　　　　ー　　　　 ￣￣ー ′　 　 'ｰ '　　　　　　　 　自己顕示のためなら
　　　　　　　＿＿＿
　　　　　／´　　 　 ´⌒ヽ　　　　　　　　　　　　　　　 いのちがけで
　　　　/　　 ／）ノ ）ノ）ノ
　　　 /　　/／-､　　−､|　　　　　　　　　　　　　　　教授に噛み付いていた。
　　　 l.　 /　l　|ﾟ|　　| |ﾟl l
　　 　 Y＾ 　 `ー　　 ゝ´ !
　 　 　 ヽ_　　　　, ─　 ﾉ⌒ヽ
.　　　 ／　lヽ､ ＿ｰ_´／ヽ､__ヽ
　　　/　 ノ　/ヽ∧ ／ヽ　　　　　┌───- ､
　　　 ￣　ミヽ∩　/　 /　　　　 　 ＼＼　TAC ＼
　　　　　 /＼_ノヽ′ /|　　　　　　 ＼､_＼　論文 ＼
　　　 ＿/　 | ＼ __ /　|　　　　　　　　 ＼ ┌───|

一定の日数経過は、衆議院の優越の条件と何度も言ってるのに、認めようとしないお前にこれ以上何を言っても無駄。

衆議院の優越なんてもう出ないからｗ
せめて予想でもしろやｗ

お前大学どこだ？
おそらく偏差値の低い大学の法学部なんだろうな。
立命館大学法学部の俺様の敵ではない。

>>770
翌年は出なくても、何年か後に全く同じ問題が出た例はある。

>>769
マジでまだ理解してなかったのかよw
それは各種手続き（法律の制定時に両院で意見が食い違った場合等）の要件であって「衆議院の優越の条件」なんてもんじゃねーよ
衆議院の優越はそうした手続きに際して参議院よりも議決が優先されることを指してるんだ
そもそも日数が30日なのと60日なのとで両院の優劣に差が付くのか？
自分の頭で少し考えれば分かりそうなもんだけどねw

>>772
わかっとるわ。お前何年かけてなるつもりだｗ
偏差値操作大学の立命ですかｗ

>>771
私立かよw
しかも立命館とか低学歴にも程があるわw

面白くなってまいりますたｗ

なんでまたリッツ。自演するならせめて早計くらい言っておけ。

立命館をバカにできるのは、早慶同上と旧帝一工神のみだ。
駅弁がバカにしていい大学ではない。

>>778
裁判所事務を目指してる分際で何言ってやがるｗ
立命は関学よりも下だぞ。

>>773
文章理解の勉強したほうがいいぞ。

>>778
どんだけ自信過剰なんだよw
科目減らして偏差値上げてるだけで実体はマーチ以下じゃねーか
日大と同レベルの低脳大学だな

>>780
じゃあ立命館さん自慢の文章能力で「日数は優越の条件」を説明してくれw

　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　立命館大学法学部は無敵だ
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　だっておｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　下手したら関大より下だおｗｗ
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

>>773
お前何言ってるの？
例えば、法律案なら参議院が60日以内に議決しなかった場合に衆議院の議決が国会の議決になる、ここまではいいな？
この｢衆議院の議決が国会の議決になる｣というのがまさに衆議院の優越なわけで、｢参議院が60日以内に議決しない｣というのが条件じゃなくて何なの？

日本史にも登場しない糞大学の連中は黙れ。

今年、論文のヤマがたまたま両方とも当たってて、合格したが、
俺が用意してた答案で書いたのは、

1、二院制の説明
2、二院制の制度趣旨、目的
3、両院制の活動上の原則
　（1）同時活動の原則
　（2）独立活動の原則
4、衆議院の優越について
　（1）定義
　（2）法律案（再議決）、予算案、条約、総理指名（日数経過による自然成立）
　（3）総理指名の最終決定権、不信任決議、予算案の先議権

この程度でそこまで厚く書いたわけではないよ。
日数が正しく書ければ、多少の加点はあるかもしれないが、
それよりも日数が経過することによって自然成立するという点が大事。
なので、日数は必須という程重要じゃないよ。

>>784
それは再議決じゃないか？

>>784
はいアホが釣れましたw
その例だと「60日以内」って部分がどう優劣と関わってるのか聞いてるんだよ
こんなの10日だろうが30日だろうがどちらの優劣にも影響与えないだろ

>>784
それは「衆議院の議決が国会の議決になる」ための条件であって「なぜ衆議院の議決が国会の議決になるとされたのか」の説明にはなってないよ

とりあえず芦辺「憲法」の二院制や優越の項目には日数の記載は無いね

>>787
お前ずっとそればっかり言ってるな。
そんなことは日本国憲法の立法者に聞いてこい。
意味わかるか？氏ねってことだよ。

>>788
衆議院の議決が国会の議決になる＝衆議院の優越

間違った。日数は国会法だな。
まあ、どうでもいい。
氏ね。

盛　り　上　が　っ　て　ま　い　り　ま　し　た

自分が不利になったりすると、突然議論をやめて、氏ねと言ったり学歴持ち出したりする人っているよね。

756 名前：受験番号774[] 投稿日：2009/02/26(木) 16:45:59 ID:K3HoyJVd
議論することから逃げる消極的な奴に社会は無理だよw

>>790
バカか？
憲法で日数が書いてあるのはそれが法律案の議決手続き等の一環だからだろ
問題が「法律案の議決について論ぜよ」とかなら当然書かないと減点だろうが、
今回は「衆議院の優越について論ぜよ」と聞かれてるんだ
同じ条項に書いてあるからと言って内容を吟味せずに吐き出してんじゃねーよ低脳大学法学部さんよ

>>795
日数は国会法ですよｗ
衆議院の優越について論ぜよ、ならば具体例を挙げるときに流れで日数が出てくるのが普通だ。

それに、議決なんだから手続き上のことくらい当然書け。

>>784
とりあえずさ･･･

× 衆議院の議決が国会の議決に
○ 参議院において否決されたとみなす

だよな？

>>796
「必須」から「自然」に変わったなw
まあ芦辺にも書いてなかったみたいだし「必須」とは言えないからな

>>797
誰も手続きのことを書かないとは言ってないだろ
書くのはあくまでも「衆議院の優越」と関係のある手続き内容だ

×自然
○普通

>>796
>具体例を挙げるときに流れで日数が出てくるのが普通
説明放棄してね？

高学歴のID:K3HoyJVdさーん。
途中で意見内容変えたり、質問されてることついて曖昧にして一方的に自分の考え語ったり。
そもそも、これで議論成り立ってるの？

756 名前：受験番号774[] 投稿日：2009/02/26(木) 16:45:59 ID:K3HoyJVd
議論することから逃げる消極的な奴に社会は無理だよw

ID:K3HoyJVdって日数日数言うけどさ、それが書くのが正しいかどうかはさておき(俺は書く)、


727 名前：受験番号774[sage] 投稿日：2009/02/25(水) 23:27:46 ID:J4B8qqQg
>>719
お前こそバカ？
俺はあの本を丸暗記しただけじゃ書けないと言っただけなんだが。
択一の知識で何とかなるのは当たり前だ。

しかし、衆議院の優越の具体例、両院協議会が必要的か任意的か、日数など本当に正確に覚えてるか？



自身はこんなことも覚えてないのな・・・
じゃあ書こうにも書けないじゃん

高学歴なら
検察いけばいいのに。

給料安いよ？
ここ。

>>803
誰が書けないと言った？

論より証拠。他人にバカとか言う前に、今から60分で君自身の模範答案書いて晒してみれば？

このスレって去年も荒れてたなぁｗ
そういう仕様なんだろうかｗ

まあ、立命館法の俺様の第一志望は京都府だから。
ライバルは同志社、京大だけ。

明日は受験案内配布の日だな。年齢制限あがるな。

>>808
798みたいな初歩的なミスをするくせによく言えますね
恥ずかしくないんですか？

立命館ってこれらと同ランクなのな
中央法どころか同志社法、立教法より低いのか・・・

青山学院・国際政経（国際経済）
学習院・法
津田塾・学芸（国際関係）
明治・政経（政治・地域）
立教・経営
同志社・経済
同志社・政策
立命館・法

盛り上がってるけど、憲法の論文なんて足切り回避できる程度書ければ充分。ロースクールや大学院じゃないんだから、ちゃんと仕事をしてくれる人材を求めてるわけで。

まーおれみたく面接Cだと筆記のできが採用を左右することにもなるが。今日も電話ならなかったし２月終わっちまうじゃんよー

>>811
たぶん実際はもっと下だよ

正直日数にそこまでこだわってたら、問われてることの本質見失いそう

ID:K3HoyJVdみたいなバカに粘着されて不幸だな。このスレは。

同じ立命館大法学部生として恥ずかしいわ・・・。

で、流れを変えたいんだけど
結局、憲法の論文はどの参考書で対策すべきなんだろう？
上で挙げられてたワセミのが一番良くて、
改訂中な以上予備校の講座を取るしかないんだろうか･･･

アベシ熟読

論文に時間を割く奴は落ちるな。

�T種の合格率や試験範囲考えたら、これ合格のするのって弁護士なみじゃ
ないんですか？

司浪だが、試験範囲は司法試験よりも狭いし内容もそこまで難しくない（というより評価がそんなに厳しくない）
むしろ面接と集団討論でバッサリ切ってるんじゃないかと推測する
求められる能力が司法試験とは違うとしか言いようがないが、憂かったら自慢してもいいと思う

集団討論はやるとことやらないとこがあるんでしょ？
一応改訂待てない方には朗報だ！ Wセミナー馬場は在庫無しだが、最寄の早稲田セミナーには普通に在庫あるから、近いとこにあれば行けば在庫あると思うぜ
おれは御茶ノ水で買えたよ

1種
個別面接
集団討論＋個別面接

2種
個別面接

雪の中東京地裁行って試験案内貰ってきた
去年も今年もどこにあるかわからなくて警備員に聞いたよ
9階の人事課の入口にあるから行く人はどうぞ

東京高裁管轄の採用人数が…
205→170にorz

男の面接死亡率は8割いきそうだな
死亡しなくても採用漏れの可能性高いとみた

とはいえ10月から勤務できる場合はほぼ採用漏れ市内らしいが

現合格者の採用数が減ってるのだからある意味当然

文学芸術勉強してる？

春が来たら勉強する

ＬＥＣ裁事模試待機中

今年の論文は人権からなんだるぅぉおー？

関西は９０→８０（今現在）
結局あまり変わらんのか

スー過去だけじゃ足りないから、国1過去問コンプで演習してる。
さすがに難しいな。

>>832
祭事の教養と専門の比重って前から1:1でしたっけ？

なんでアンカーついてるんだこれ
アンカーシカトでお願いします

実質的な配点は教養のほうが1.2〜1.3倍されるが、名目的な配点は1:1
つかこの手のことは公式サイトいって自分で調べろ

てか祭事は専門が得点源だから
いかに教養を５割以上にするかが問題だ。

とうとう内定をもらえないまま三月に入ってしまった

>>837
だな。
３月入っちまったな。

最終的に内定もらえない人には、それについての連絡とかあるの？スルーされるだけ？

今年受けるんですが、
裁事はそんなに無い内定多いのですか？

説明会で関西は２６３人最終合格者が出て
１回も声がかかってないのが３０人程度って言ってたよ

８３９
関東は採用のみこみがたたない場合も連絡よこすといってた だから電話なって喜んだと思ったら絶望に叩き落とされる こともありうるｗｗｗ

それでも今週鳴ればまず大丈夫だろうよ 見込みがたたないか判断するにはもう少し時間がいるはずだ

>>842
なるほどー、 さんきゅ！

祭事の教養って何問までなら科目捨てられるの？
俺、自然科学を中心に捨てようと思ってる科目が8問あるんだけどやばいですか？
合格者のアドバイスお持ちしています。

合格者ではないけど、裁事の教養は40問必答であしきりが15点前後。
難易度は国�T並み。

地方旧帝国大学で祭事�U種って学歴的には妥当？
地底って馬鹿にされるかな・・・

>>846
俺は妥当だと思ってる
で、2010卒で祭事２種受ける

>>847
ナカーマ
今三年の地底法学部です
試験まであと３ヶ月

ところでみなさん昨日のレックの祭事模試受けました？

偏差値54の私立法学部で裁事�U種内定ですが妥当ですか？

マジレスすると勝ちか負けかは採用されてから 内定がゴールではない

試験申込書っていつ頃まで配布してるもんですか？

自分が受ける試験の公式も見ない奴は受けなくていいよ

>>850
これはｗｗｗｗｗｗｗｗ

地底なら国�T目指せ

裁事�T種なら旧帝でも妥当。

>>855
地底で二種目指しているんですが・・・

平成18年度裁判所事務官1種採用出身大学

東大、早稲田、慶応、中央、神戸、九大

高学歴すぎｗ

>>824
15人の東北に謝れ！
東北で15人とか東北大法学部15人で埋まるんじゃねーのか(つД`)

裁判所事務官1種　
北大を追加

去年の１次試験教養の３３番の問題(答えは４番)の解き方が分からないのですが、
誰か教えてください。
過去ログが見れなくてすみません。

先週裁判所に試験の申込書請求したのにまだこない…

ヒント 土日は休み

もうちょっと待ってみます！

俺は月曜の午後に請求したら今日届いたよ　東京です。

早いですね。私は木曜に出したのに。明日電話してみよう。

願書って直接取りに行っても大丈夫なのですか？

>>866
直接いってもおK

みんな専門記述はやってる？
去年が統治だから今年は人権かな・・・
何テーマぐらいやってる？人権だけで勝負する人いる？

3年連続人権出たことあるのにローテーションだと思うやつはアホ

別に決めつけてないですよ
確立としてはそちらのほうが高いと思うから人権だけでいく人いるか聞いただけです

確率は50％だ

人権か統治の片方だけで突撃はやめておけ。
論文のときに汗と涙流しながら固まって、もう一年勉強したくないだろう？
一次合格して論文あしきりだけは一番避けたいパターン。

俺は両方やるよー。
人権・統治合わせて３０パターンは作ってるけど、変化球投げられたら辛いのが実情だな

去年は違憲判決も出たし、今年から裁判員制度も始まることを考えると、やっぱ司法権と違憲審査あたりを、直球で聞いてきそうじゃない

記述ってどんな勉強するの？問題集みたいのって売ってるの？初心者なので優しいかた、教えてください

>>874
お前は受ける以前の問題だからもう受けないほうがいい

誰か優しい方…泣

教えて君にかまうことを優しいとは言わない。

そんなに知りたいなら面倒臭がらずに
それ位自分で調べて考えろ。
少なくともそんな聞き方じゃ誰も答えてくれんわ

むしろ釣りだろ？釣りにマジレスする俺は優しいな。

論文で予想した論点が択一で出てしまい焦る

あると思います！

53年受けれます？？

30こえて自分で公式サイトも見て募集要項確認できないようなゴミは受けなくていい
まあ受けれないけどな

憲法論文一ヶ月前から着々覚えていくはずが、まだ3論点しか慣らしてないぜ
というか、教養択一の方が半端なくないか？おれセンター試験地理とってて、その後も地理好きだけど、試験内容センター用のや公務員受験用のに載ってないような問題ばっか、それも地理出題無い年もあったし。今頃過去問買って解いてるけど、裁事教養択一はキレ味抜群だな

ここみてると、みんな申込書は請求派？
俺ダウンロードにしようと思うんだけどなんか違うんですか？
ダウンロードの方が簡単だし、他の試験もすべてダウンロードにしようと思ってるんですが。。

ダウンロードだと合格率下がるよ

ほんとですか？

>>881
教養は自然科学だけ勉強して受かったよ
国�T含めて知能はどこも簡単だし社会科学は専門やってれば解ける
人文は範囲広すぎてやっても無駄
思想や文学は狭いらしいが少なくとも俺にはあんなの覚えられなかった

>>884
そんなこともわからないようなら受けるだけ無駄だからやめとけ

>>885
まじかい、あんたすげーな
教養どのぐらいとれたの？その中でまぐれ正解は何問くらいあった？
自然科学は何科目が初学？質問のコンボ申し訳ない

おれは教養６割ぎり
専門は８割７分

ぶっちゃけ、祭事の教養は国１よりむずかったキガス、国１もうかったがな
教養に力入れるよかは、専門で確実にとりな

>>886

マジわからないっす。。
ダメですね

>>888

まじかい あんたすげーな

何科目くらい捨ててたんですか？

うおおおおおおおおおおおおお

内定とれた。。
長かった

ど、どこ？

↑新日鐵

>>891
おめでとう！

>>887
教養は8割くらいだった気がする
マグレ当たりは4、5問かな？
まあいくつか選択肢を絞ってはいたけど
自然科学は物理と地学が初学だった
この二つは覚えること少なくて楽だと思う

内定取れたら安泰だ

先輩に去年の専門本試験で29点とった猛者がいたな…ありえねぇ

皆さん論文って何使って勉強してます？
そろそろ始めたいんだけど何から始めたらいいのか…

祭事の論文は、黒ペン使用が基本？

>>895

さんきゅ参考になりました。

>>897
裁事は、司法浪人の受験率高いけど専門は満点を普通に取ってくるよ。
ただ教養であしきりにあって不合格になる人もいるけど。

>>899
基本っていうか論文の時間机上に出せるのはボールペンのみ
もし忘れても貸してくれると思うけどね

ワセミの憲法記述用の市販の問題集でもやれば　＞８７４

憲法論文試験で知らない論点出題されちゃって、字数を埋めるために、少し的外れだったりあやふやだったりする知識ばかりで、やっと800字くらい埋まって。それで受かったよって人とかいますか？

的外れがどの程度かによるだろ。あしきりされなきゃ問題ない

>>902
ありがとう。
コワイな、記述。
まずは一次だけど、二次の足切りで落とされるのだけは嫌だ。
頑張ろう。

裁事�U種を目指している方で予備校に行かれている方、良かったらどこに行かれているのか、またその予備校の評価などを簡単にでもいいので教えて頂けませんか？
いろんな予備校に個別相談行っているのですがどこも良いようにしか説明してくれないので、ぜび実際に行かれている方の声を聞きたいです。

>>906
二年受けて開示して今年で撤退したけど
記述で足切りなんてことはそうそう無いと思っていいよ
訂正は二重線で上書きすればいいんだし

>>907
俺はワセミだったけど、レックやタックなどの
大手予備校なら、どこもそんなにからわないよ。
あとは自分のやる気。
祭事は面接の比重が大きいから、
ここだけを専願するのはリスクでかい。
だから、地上、国二にも対応できるような
コースをとったらいいよ。

>>909
ありがとうございます！
一応値段的に大原も考えいるのですが、裁事は大原だと少し不安ですかね…？；
国２、地上、国税も併願するつもりです。

>>907
授業料安いから伊藤塾の裁事コースやってるけど、選択科目が刑法だから、併願には向いてないかも・・・

申し込んでからちょっと後悔した

>>911
ありがとうございます！
伊藤塾って高いイメージあったんですけど、安いんですね。確かに併願には経済原論がいいとは聞きますね；でも、個人的には刑法の方が勉強しててわくわくしてきますw最近予備校に行かれた方なのでしょうか？お互い頑張りましょうっ

合格された方達は毎日満遍なく科目勉強できてる実感ありました？

万遍どころか､かなり偏ってましたね。

>>914

ありがとうございます。どんな感じにかたよってたんですか？

志望動機がまとまらない…
どうすれば…

そうだ、民間を受けよう

915さんへ
アンカのつけ方がわからないので､こんなのですみません。

数的､判断推理以外の教養の勉強は一ヶ月前くらい前から過去問を解きはじめました。
とは言え､予備校の授業には出席していましたから､無勉強だったというわけではありません｡
結果は足切りぎりぎりでした。

僕は裁判所が第一志望でしたので､憲､民､刑法にたっぷりと時間を費やしました｡

>>918

教えていただきあらがたいです！
自分が毎日あれもやれなかったこれもやれなかったという状態なので、合格者はみんな満遍なく勉強できてるのかとすごい不安に思ってました。

919さん

教養では知能の方を固めるのが良いとおもいます。
知識の方はかなり難しい問題が多いため､不足を嘆く必要はないでしょう。
知能と専門をしっかり知識はそこそこ､が僕のやり方でした。

一次の上位合格者の中にはすばらしい点数を取る方もいるとおもいますが､その差は面接で覆せます。

>>920

とても勉強法参考になりました。

僕は知能なおざりだったので、教養は復習で維持させつつ知能もまともにやることにします
何度もありがとうございました！

裁事刑法が難解だから、スー過去の前にスートレを挟むのはあり？

どういたしまして｡
僕も知識は全くわからなくて､解いていて手が震えました（笑）

ラストスパート､頑張ってくださいね｡

僕はね 考える肢ってのをやってる

>>922
載事の刑法は基本的に司法択一の簡易バージョンだから公務員用の問題集やってもあまり効果はなさそう
かといって司法試験の本はオーバーワークだから難しいところだが

やっぱり。
国�Tの過去問コンプリート刑法やってるんだけど、学説問題以外は裁事の傾向からかなりずれてるなとは思ってた。
他に選択肢がないから、司法試験の過去問に手を出すか。

そこまでして刑法を選択する意味があるのかね。
裁事専願にしてもね。
併願なら絶対に経済学。
専願でも簡単な経済学。

経済のことすっかり忘れてたｗ
経済選択にしたほうが無難だな。

私は経済で裁事に合格しました。

レック裁事模試でＡ判定取りましたー
成績優秀者掲載にも載ったぜ

教養・専門何点？
4月のは俺も受けるから負けないぜよ！

レック模試ならC判定くらいで一次余裕だな

先週の木曜に願書請求したのに届かない…。
裁判事務官って書かないで、�U種請求ってしか書かなかったからか…？

だからさ、土日は休みだって。
木曜に出しても出した時間によっては金曜に回収されて配達だから、明日か明後日には絶対届くはず。

論文って黒ペンなのか。
文字間違えたらどうするの？

二重線で訂正
ただし、訂正が多すぎると減点との噂。

>>935
別にペンでぐちゃぐちゃっと文字潰しても問題はないです。
答案慣れしてる人でも、参照物がないとそれなりに書き損じるので、余り気にせずに。

憲法論文何でるか予想しないか！
おれは 裁判を受ける権利 があやしいと思う。

今年はどう考えても法の下の平等以外ありえないわけだが。

統治出たら死ねる

とりあえず今日は法の下の平等やってみたぜ939さん

>>937
けど大幅な変更は出来ないって事だろ？
俺、勘違いして突っ走って大幅に直す傾向が多いから気をつけないと。

>>942
3行丸まる訂正したけど、内定もらえたよ。
でも印象悪いかもね。

直しまくってぼろぼろだったけど上位合格したよ。
あんまり気にすることないかも。

すいません、最二の教養も国一レベルなのでしょうか？
専門はかなーり余裕なので教養が少々心配です

願書請求のとき同封する返信用封筒て折ってもいいよね？
それともさらにジャンボサイズの封筒に同封して送るの？

>>945 過去問見てみろよ。問題選択できないから平均点が低いだけだと思う
>>946 角形2号を長形4号に折りたたんで突っ込んでも支障はない

大卒は面接で卒論とかサークルの事とか聞かれる事多いんですよね。
高卒はどんな事聞かれるんでしょうか？

歳児二種って本当学歴関係ないよな
中退とか高卒でうかってた人いてびっくりこいた。

裁判所からテレビ局が行っている集団ストーカー攻撃差し止め命令って出せない
のかな？まあ集団ストーカー攻撃だから、立証できないか。　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　ミス板に挑戦する！犯人は誰だ！！
３月１２日、小室哲哉が第２回公判があった。
今日特命係長・只野仁の内容が
＞かつては「世界の有栖川」とまで呼ばれた音楽プロデューサー・有栖川譲二
＞（鈴木一真）。しかし、彼は現在、極度のスランプに陥っ ていた。・・・

集団ストーカー攻撃の一つとして、「ほのめかし」ってのがある。今日の
ドラマを使って圧力かけてる闇組織がいる可能性がある。
>>147 （ミス板の番号）
2008年7月25日、東京高裁がホリエモンの控訴を棄却した。その日に放送され
たルパン三世 sweet lost night ？魔法のランプは悪夢の予感？』(2008年7月
25日)の初めの場面でホリエモンの＜想定内＞を思い起こさせる連続演出が
あったと思う。（今現在、１００％確信を持てない。自分でチェックして）、

裁判とテレビ等をカラメル戦法をテレビ局も当然気がついているだろう。
思うのだか、どうなんだろう？自分の裁判の日に、こんなドラマ見せられる
人物の気持ちを考えず、逆に小馬鹿にテレビ局。
>>134>>135>>136 （ミス板の番号）
＞吉澤の弟が死んだ後、吉澤に 意味を持たせてテレビ出演を多くする。墓
＞みたいな死や事故を連想させる クイズなんかがまた＜偶然＞出題される
＞とか。そう言えば、事故後吉澤が 新幹線物語（２時間３部構成？）みたい
＞なのに出てたが、彼女が出てないドラマ に彼女の弟の名前、こうた？って
＞名前のキャラクターが出てきた。これなんて テレビ局は分かってるんだか
＞ら名前くらい変更できるだろ。

これに関しては、闇組織の影響があるとしか思えない。しかし今現在も
＜偶然＞と逃げられる範囲で、テレビを使った圧力攻撃が続いている。

　　テレビ局の幹部の中に、闇組織に染まった人物が確実にいるのです。

俺は直接取りに行ったぞ。
受付にあると思ったら直接人事課に
行かねばならない。エレベーターで
某階へ直行するはめに。
直接取りに行くの小数派なのか？

俺も直接行ったよ
東京地裁まで往復しても1時間ちょっとだから

>>952
支部にはないの？

>>953
支部でも置いてあるんじゃないかなあ
支部も裁判所だしね

�d
週明けにでも行ってみるよ

家庭裁判所に取りに行ってきた、庶務課の前に　ご自由にどうぞ　って置いてあったから楽チンだったよ。

ところで裁�Vの人ってどんな高校卒なの？
工業高校ではなさそうだし、先見の明がある進学校の人が受けるの？

灘高校












みたいな超進学校出身がいないことは確かだ。

おし今日はいっちょ財産権を覚えっか〜

俺、私立中学→私立高校→専門学校→通信3年入学（卒見込み）なしで２種試験うかったよ
春には卒業できなかったのでもちろん最終学歴は高卒！（男）

特定しますた

よろしく！

去年の東京高裁管轄の1次ボーダーって何点かわかる人いますか？

大阪か名古屋もわかる方…？

>>963
東京は101.8 大阪は106.72 名古屋は110.40

今年は、択一の素点40以上がボーダーになってもおかしくない。
今までが低すぎた。

963は教えてやったのに礼もなしか

さっさと死ね！

ところで、皆は�U種で出願する？それとも�T種特例？

今年の関東ボーダーは４２と予想。ちょっと低いかな？

近畿は48だな

問題の難易度上げるんじゃね?

ボーダーはそんな上がらない気がするけどなあ。
2、3点くらいかと。

ここでひとつすまんけど
なんで択一のボーダー上がるの？

>>972
予算が削られたから沢山の人を面接するのは負担が大きい

>>973 まじですか、そーいう仕組みなのか、ありがとう！

東京の採用も100人減ったらしいしボーダーは40越えるだろうな

記述試験は万年筆でもいいのかな？

そんなにボーダー上がるなら、専門重視の勉強じゃ今年はきついかな？
もうこうなったら刑法アウトプットはスーパートレーニングプラスだけに見切りつける

やめておけ。
裁事の刑法は地上みたいに甘くはない。
司法試験択一刑法の簡易版だ。

とりあえず専願には向かんわな
となると経済一択

は？むしろ専願なら刑法、併願なら経済だろ。

>>980
そう
試験の特殊性ゆえ専願は無謀気味だから普通は併願がオススメってこと
つまり経済オススメ

専願で経済ってあんま向いてないん？

入ってからのこと考えたら刑法のほうがいいが

勘違いした、スマソ

>>978 忠告ありがと！
でもなぁ 教養もうちっと勉強量増やさないとおれは間違いなく足切り危ないんだわ。
スートレと郷原のみの爆弾勉強にかけてみるわ

ＨＰで、裁判書事務官の紹介ページ見たけど、ブス多すぎ…。
なんか田島陽子みたいなのが多いw
裁事ってなんとなく美人多そうなイメージだったのに、これはがっかりだわ

>>985
俺が見た範囲だと美人多いよ
国税が一番酷かった

裁判所は美人多いことで有名
面接の配点が半分なのは美人に下駄履かせるためでもある

願書取り行った裁判所にいた人もめっちゃ清楚でキュートだったよ。髪の毛真っ黒でツヤッツヤやったわ

過去問やったが、祭事の教養は点を取らせない気迫がみなぎってるな
専門9割レベルじゃないとまじで土俵にあがれんのなこれ

裁事はボーダーが5割強だから安心汁。
今年は、40は超えないと落ちると思うけど。

>>985
合格者説明会の時はそんな可愛い子はいなかった。

てか考えてもみろ。
公務員試験の予備校に可愛い子なんていたか？
公務員目指すような層の女子に変なもの求めるなよ？

>>991
説明会なんて行かない人の方が多いだろ

>>992
「合格者」説明会だからな。

関東の教養足切りは今年何点くらいになるんでしょう？

例年131415辺り

男のほうが酷いだろ
ガリ勉根暗の密集じゃんｗ

普通、〜の巣窟と言わないか。
どうでもいいけど。

>>996
それなら、お前は裁判所受けないほうがいいよ。
職場で一人ハイテンションなアホは浮くこと間違いなしだから。

>>995
ありがとうございます。
スレ読んでた感じだと関東一次は合計40点くらいになっちゃうんですよね。合計が高くなって、教養自体の足切りは例年くらいっていうことか。

なんでそう考えるんだよｗ
一次ボーダーがあがるなら足きり点もあがるに決まってんだろうがｗ

例年平均点より低いとそこで足きられるけどな

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。