【DASH】関西ＴＡＣ２５【セレクト】

関西のはたしかに情報量多いな
でも話が単調な感がある
俺は関東派だなあ

聞いておいてなんだがｗ
でも頭が元々いい人は関西が好きな傾向があるような気がする

話が単調？

波がないというかｗ
逆に情報量多すぎてパンクするというか…
まあ関東は初学者向けで関西は一通り学習した人向けな感じがする

オレは去年世界史と社会政策だけ関東DVDにお世話になったな。
まあ自分に合う講義選んで受講するのが良いと思うよ。

行政法のＶ問がＶ問の中で最もカスだと思うのはおれだけか？
なんていうか、特別区に依拠されすぎで他の試験主で重視されてる論点が抜け落ちすぎ
しかも、ある程度講義が進まないと解けない問題を初めの方にちりばめすぎ
あれでは行政法の苦手な人を量産しかねない。

きのうセレクト買って解いてみたら、案外行政法が苦手ではなかったことがわかった
単に俺が特別区の傾向が苦手なだけかもしれないが

行政法に限らず特別区はせこい知識問題が多いよな。もう専門がなくなるからどうなるかは知らんけど。

>>958
専門がなくなるのは都庁。
特別区は専門記述が無くなる。
行政法はＶ問すっとばしてＤＡＳＨ→セレクトの順で勉強する方がいいかな？

行政法はセレクトから入っても十分
民法セレクトのような難問ぞろいではないので手が出しやすい

行政法はセレクトのレベルが低いから奪取だけでも良いんでない？

Ｓ村先生はＶテキに載ってない判例もレジュメに
まとめてくれるのがいいな。
問題がさくさく進む。

去年、S村さんにV問だけやればいいと言われてV問しかやらなかった。
それでも国�Uで5点とれたよ。

>>960
民法セレクトってどんな感じ？
スー過去一通り終わった後にやる意味あるかな？

>>964
Ｇ先生が作った近年の民法の難問・良問を収載した過去問。
受付の近くのＴＡＣ書籍に置いてあるから閲覧してみると良いかと

行政法のセレクトとかダッシュは、土地区画整理事業のやつとか改正されてるの？

行政法のセレクトとかダッシュは、土地区画整理事業のやつとか改正されてるの？
プラス関東の社会政策ってどうでしたか？

>>967
書いたのがＳ村先生だから先生に聞いてみては？
関東社会政策はレジュメが見やすかった。
去年の事なので今年も先生一緒かわからないけど。

民法参考書、問題集はG先生の独占業務ですな

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1233332368/l50
次スレ

今からカウンセリングとか受ける意味あるかな？

まだ試験まで時間あるんだしこれからの学習法とか相談してみても良いんじゃない

カウンセリングって意味あるの？

長浜市追加募集した採用試験の倍率78倍だってさ。

ソースは京都新聞

S村氏の行政法テープ雑音うるさすぎ
暴れながら講義してるような感じに聞こえる
とりかた変えてほしいな

>>975
今年もそうなのかｗ
去年もそうなんだよな。
Ｇ先生はテープ取るのうまいよな

なんかGoogleおかしくない？

検索出来なくなってるな

時事の勉強ってもうみんな始めてる？

G先生って俳優の佐藤健に似てますね

チャレンジ模試て社会科学出る？

Ｎ間先生の授業って、ＴＡＣの中で誰に似てる？

>>981
教養試験で社会科学が出ない試験何てないと思うけど。
てか専門試験勉強してたら普通に解けるよ。

>>982
？
どんな授業形式かって事？

>>983
まともにレス来るとは思わなんだｗ
形式…ではないな。
けど、とりあえず授業の感想聞かせてほしい。

分かりやすいと思うよ

>983
ありがとう

今になってやっと気がついた
Ｈ井さんの自然科学がかなり秀逸だったことに

今日から自然科学総復習してるが、人文と違ってＶ問がサクサク進みすぎﾜﾗﾀ
逆に思想以外の人文はレジュメだけではまったく問題とけないよな？俺だけじゃないよな？

人文のV問は答え見ながら解いて覚えるのが効率的だったな。
何度もやってる内に騙してくるポイントも分かってくるよ。

>>987
Y原先生の日本史はかなり良かった気もするけど。
DASHとリンクさせると勉強もしやすかったし。
H井先生の思想と自然科学は神すぎ。

>>989
今思えば確かにＹ原の日本史も良かったな
人文で最も必要な世界史はＹ原がやるべきだよな
もしくは世界史自慢が好きなＧがやってもうまくいきそうだ

国税採用人数200減
ちゃんと会計学受けとくべきかな

「財政学・経済政策」ってマクロの知識が不可欠ですか？
マクロがまったく消化できてないので講義を受けるかどうか迷ってます。
通学にかなり時間がかかるので、
チンプンカンプンなまま無駄な時間を過ごすくらいなら自宅でマクロの勉強したくて。

あと、さらに本音を言うと財政学は捨てたいんですが、捨てるとどれくらいマズいでしょうか。
ちなみに国�U地上裁事ＢＣ日程は受けますが国税は受けません。
ご意見よろしくお願いします。

>>991
ボーダーが53くらいにはなるだろうけど　SDので十分だと思うわ　第一志望ならやるべきだけど

>>992
マクロがそのままなら法律職以外の地上、国�U、裁事は落ちるよ。
財政は時事と絡んでくるから、学系の中では一番大事。

>>992
マクロが絡まない部分もある。
そしてそういう部分は時事のベースの知識として必要になる。

よほど自制心と計画性がある人間でなければ、
通学しながら軽い復習をして、授業にもちゃんと出た方が、
家でやるより身が入ると思うが。

俺の知る限り、この時期から家勉にシフトしてしまう奴は、たいてい落ちる。
今日まで数ヶ月間ずーっと家で頑張れたならまだしも。

>>995
じゃあ独学でやってるやつはみんな落ちるな

>>996
文章ちゃんと読もうぜ
文章理解苦手？

>>991
簿記の知識が多少あるなら国税の会計学は楽勝。
ライバルに差を付けてぶっちぎり狙いなら受けといた方が良い。

>>993 >>998
ありがとう。
会計学の講義受けて見ます

1000なら不況でも関西ＴＡＣは全員合格

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。