2get
こんにちは、県西の人です。PC一時復旧もメール遅延に涙を流しておりますorz
今から日程および時間に関するメールを作成、送信します。およそ最終確認的なものになります。
当日の集合時間および集合場所は後日連絡します。駅集合がいいかなーと思っています。
では、メール作成にとりかかります。今日も暑いですが頑張りましょう。
3 :
受験番号774:2008/07/26(土) 18:26:01 ID:8+Wunqq9
経験者は今日でした。
但し、討論は無しですが。
県の方は感じがいいですね。
大卒の人は来週ですか?
暑いので体調崩さないでがんばってください。
ノーネクタイ、半袖でもOKです。
4 :
受験番号774:2008/07/26(土) 18:59:16 ID:VMOgz1sZ
>>3 お疲れさまです
あともう少し、最後まで頑張りましょう
5 :
sage:2008/07/26(土) 19:41:26 ID:fCrBLYLq
神奈川の面接カードってどんな感じなのだろ?
下線つきなのかな?
どなたか、ご存知のかたいましたら、お願いします。
6 :
sage:2008/07/26(土) 19:42:45 ID:fCrBLYLq
↑すまぬ、下げ忘れた・・。
7 :
受験番号774:2008/07/26(土) 21:33:48 ID:Yv1LNtHb
>>5 sage進行の板じゃないからsageなくていいと思うよ
去年は枠みたいなので下に線は無かった
しかもカーボン紙だったから下書きなしの一発勝負だぞ。当然定規も引けない
筆圧出せるペン持ってけよ。
俺は人事院面接と重なったから辞退するわ。頑張って。
8 :
受験番号774:2008/07/26(土) 23:59:49 ID:8BpE+Kp4
みんな、あと少しだな!全力出しきれるよう体調気をつけて頑張ろうぜ!
9 :
943:2008/07/27(日) 00:30:07 ID:MgmQfbVi
手違いにより日付を超えてメール送信になってしまった。orz
何たる不甲斐なさ。。
と言う訳で決定事項をお送りいたしましたので
御一読下さい。
また参加して頂ける方の人数ですが、最大でと言う意味です。
というのは、諸事情により行くか行かないか迷っておられる方や、
一応、数に入れておいて下さいと言う方もおられますので。
また何か、個別的ご質問、ご提案等があれば、
この後、メールにて私の携帯アドレスを晒しますので
気兼ねなくお送り下さい。
バタバタしていて申し訳ございません。
10 :
受験番号774:2008/07/27(日) 01:08:46 ID:xozGxj01
メールを送ったのにこのスレで補足してるというのも容量悪いというかなんというか
11 :
受験番号774 :2008/07/27(日) 01:51:33 ID:4oCkZhvA
個別面接って公式には22日から31日ってなってるけど、
未だ感想の報告すら見かけてないところを見ると、まだ始まってないのかな?
12 :
受験番号774:2008/07/27(日) 02:39:41 ID:VCb8a+Om
一日目の面接はたいしたことないってうわさ
13 :
受験番号774:2008/07/27(日) 05:44:36 ID:Ntk7eiDX
たいしたことないって言われても、ちっとも安心できないよ(´・ω・`)
前スレの集団討論企画者965=966です。
ご連絡頂きました方有難うございました。
日程調整の連絡を送信しました。ご確認願います。
15 :
受験番号774:2008/07/27(日) 11:40:38 ID:XQrJNUvR
面接カードって学歴職歴免許資格書くだけじゃないですよね?
他に何書いたか去年受験された方覚えていれば教えていただきたいのですが
16 :
受験番号774:2008/07/27(日) 12:29:01 ID:h3jzcyfA
>>15 去年受けたわけじゃないけど、面接カ−ドなら一般的な事項(志望動機、自己PR、やりたい仕事とか)は書くと思うけどな−。
他に何があるだろう、、私も知りたい。
17 :
受験番号774:2008/07/27(日) 12:54:19 ID:WI4J79Wn
学歴、職歴、資格、
部活・サークル・趣味、志望動機、希望部署ぐらいのごく一般的なものぐらいだったかな、去年。自己PRはなかった気がするけど、変な質問は無かった
記入欄は小さめの罫線無し。
とはいえ今年試験内容が変わった影響で、面接カードもがらりと変わってたりしたら泣く
18 :
受験番号774:2008/07/27(日) 13:04:28 ID:XQrJNUvR
19 :
6:2008/07/27(日) 13:07:11 ID:U23m41hG
>>7 >>17 ありがとう。
事前にわからないというのは、不安でした。
自己PRがないのに少しホッとしたよ。
でも、
>>17の言うように、今年は変わるかもしれないね。
あと、用紙がカーボンてことは、紙を指で強く押してしまった場合、
その跡が付きそうで、記入するのにさらに気を使いそう
20 :
受験番号774:2008/07/27(日) 15:34:06 ID:XQrJNUvR
サークル名って固有名称書くのかな?
それとも何をやってるサークルなのかわかればいいのかな?例えば漫画サークルとか、バスケットボールサークルとかさ。
21 :
受験番号774:2008/07/27(日) 15:57:14 ID:xozGxj01
サークル名を聞かれてるなら固有名詞を書いてもいいんじゃない
22 :
受験番号774:2008/07/27(日) 16:16:04 ID:rzSnUQbb
1回目の面接って何分やるの?
志望動機とか自己PRとかもきかれるんだしょ
23 :
受験番号774:2008/07/27(日) 16:35:23 ID:SNNVsR0W
県職員に合格したら教育委員会で働けますよね?
24 :
受験番号774:2008/07/27(日) 17:23:40 ID:BQrF6MJz
>>23 バカ言うのは寄席
今日幾に逝って得するものは何もない。
25 :
受験番号774:2008/07/27(日) 17:25:53 ID:JzVVpNbl
1回目は15分だよ。
これが初めてだから絶対緊張するわ。
圧迫だったら・・
26 :
受験番号774:2008/07/27(日) 17:41:42 ID:U23m41hG
面接シートに沿った質問とあるけど、
志望動機も聞かれるのかな?
27 :
受験番号774:2008/07/27(日) 17:49:06 ID:XQrJNUvR
28 :
受験番号774:2008/07/27(日) 18:01:07 ID:RQyxyOpj
15分てことはないだろ…25分はあるみたいだよ
ソースは去年の受験者情報な
29 :
受験番号774:2008/07/27(日) 18:02:44 ID:XQrJNUvR
思ったんだが、約500人がみんな29日だよな?
面接こんな感じだったよってレスないからさ。
したがって大量に面接しなくてはならないためあさっては簡単な面接で終わるんじゃないかとオモテルがどうよ。
30 :
受験番号774:2008/07/27(日) 18:09:31 ID:U23m41hG
31 :
受験番号774:2008/07/27(日) 19:39:08 ID:XQrJNUvR
32 :
受験番号774:2008/07/27(日) 21:22:25 ID:SNNVsR0W
自己紹介書って最初一文字空けて書く?
33 :
受験番号774:2008/07/27(日) 21:45:50 ID:eUyUs5Iz
やりたい仕事あるって言われたら皆どう答える?
思い浮かばないから参考にさせてください><
34 :
受験番号774:2008/07/27(日) 21:56:00 ID:leypZvec
それぐらい自分で考えようよ……。
35 :
受験番号774:2008/07/27(日) 22:17:43 ID:1HMHMuW/
あぅあぅ
36 :
受験番号774:2008/07/27(日) 22:57:26 ID:bPOsObUG
あー。なんだか緊張してきた。
職に就いたら、必死で頑張るから採用して欲しい。
37 :
受験番号774:2008/07/27(日) 23:06:56 ID:XQrJNUvR
>>32 俺は空けてないが空けるのがオトナのマナー!なのか?
緊張してしっこちびりそうだわ…一生オ〇ニーできなくてもいいです、だから頼むからから本採用ください(>_<)
38 :
受験番号774:2008/07/27(日) 23:49:22 ID:1OTO12i+
>>37 それで採用されたら○ナニーした瞬間に解雇されるんだぜ?
39 :
受験番号774:2008/07/28(月) 00:09:09 ID:BQihMVFK
一生オナ〇ニーしないとか無理だわ
40 :
受験番号774:2008/07/28(月) 00:43:16 ID:N4ngzknt
明日の人頑張ろうな
41 :
受験番号774:2008/07/28(月) 00:58:16 ID:6VtOHKQA
どんなこと聞かれるんだろうな?
志望動機とかきかないでくれ
42 :
受験番号774:2008/07/28(月) 01:01:34 ID:k3bU6BFL
>>41 いや、真っ先にきかれるだろ。もしくは面接カードにかくだろ。
今からでもいいから練っとくべきだよ。といいつつ俺も頭ではできてるが書いてない油断っぷり。
明日の人頑張ってください!
43 :
受験番号774:2008/07/28(月) 01:02:43 ID:o2wjPnk9
志望動機聞くなはねぇよw
44 :
受験番号774:2008/07/28(月) 02:15:03 ID:ozl+HZi1
明日面接だから今から自己紹介書かくわ
45 :
受験番号774:2008/07/28(月) 06:34:00 ID:4gGKyv7Q
去年落ちたリトライ組みだけど
日程的に去年とほぼ同じじゃねーか
専門記述が無くなっただけ
人事が楽したいだけか
46 :
受験番号774:2008/07/28(月) 09:56:05 ID:/U1C5fqB
面接カードってメモ見ながら書けるの?
47 :
受験番号774:2008/07/28(月) 10:42:15 ID:wn32n1R8
今日面接の技術職です
初面接なのに、人身事故で電車が止まってた……
幸先不安だな
なにはともあれ、今日の人たち頑張りましょう!
48 :
受験番号774:2008/07/28(月) 11:10:38 ID:o2wjPnk9
下書きしてたのに書き損じた・・・
49 :
受験番号774:2008/07/28(月) 12:03:42 ID:iCbTXdI3
去年受けたけど1回目は本当に簡単な面接だぞ若手と2対1だ。
志望動機はその時点では聞かれなかった
自己紹介書にそって少し話すだけ
いきなり自己PRして下さいとかも無し
時間は15分位だった気がする。今年がどうかは知らないけど
>>46 見れるよ。
50 :
受験番号774:2008/07/28(月) 12:40:34 ID:/U1C5fqB
51 :
受験番号774:2008/07/28(月) 17:15:00 ID:lFXhq3Mu
52 :
受験番号774:2008/07/28(月) 17:23:23 ID:bfcKpb+h
フィリピーナも受けてたのか
国籍不問だからか
赤羽のあの娘ならいいのに
53 :
受験番号774:2008/07/28(月) 20:37:12 ID:j+rcGMCq
志望動機もきかれないのか。特別区の一次面接みたいだ。
54 :
受験番号774:2008/07/28(月) 20:43:04 ID:Xj5n5Wvw
空白期間を一切許さない神奈川県庁の形式どうにかならないの?
市役所ならともかく県庁で内定前に中学校からすべて晒せなんて
珍しいよな。
そこまで在家庭が嫌なのかw
55 :
受験番号774:2008/07/28(月) 20:58:38 ID:BXqDJg1u
56 :
受験番号774:2008/07/28(月) 21:53:00 ID:lFXhq3Mu
情報出てこないねー。
面接前に口止めでもされたのかなw
明日の人、頑張りましょー。
57 :
受験番号774:2008/07/28(月) 21:54:16 ID:o2wjPnk9
>>49が全て
自己紹介書のみのことしか聞かれない
志望理由も聞かれないのは正直拍子抜けした
58 :
受験番号774:2008/07/28(月) 21:59:35 ID:MZkuhH5D
その簡単な面接ですらアウったらどうしよう。
59 :
受験番号774:2008/07/28(月) 22:07:04 ID:j+rcGMCq
たとえそうだとしても、明日面接カードかかされるわけだから、
志望動機は考えとかなきゃいけないな。
動機に応じてそれに詳しい職員が面接するのか・・・
特別区二次の時は、面接官が誰も詳しくない分野の仕事を志望したから、
めちゃくちゃ楽だったんだけど。「へー、〜区ってそういうことやってるんだ」とか。
60 :
受験番号774:2008/07/28(月) 22:12:28 ID:d2Bz0u9E
あぁ、そうなの?
空白7年あるや俺オワタ\(^o^)/
61 :
受験番号774:2008/07/28(月) 22:15:59 ID:FQ6NDWz+
スマン、
空白期間を許さない、とはどういう意味?
62 :
受験番号774:2008/07/28(月) 22:18:14 ID:d2Bz0u9E
よく意味がわからんよな。
1年毎に書く欄があるとかか?w
63 :
受験番号774:2008/07/28(月) 22:19:02 ID:9iMK8bwi
>>60 確かに神奈川は年齢問わず採用するけど空白期間が大量にある香具師は
スゲー厳しいと感じた。果たして実績あるのか・・・
去年漏れも長年の空白で受けたけど空白期間への総攻撃。泣きそうになったくらいw
空白期間ある香具師にとっては面接カードの記入形式が地獄。
どうあがいていも無理なので今年は地元を受けているよ。まあガンガレ
64 :
受験番号774:2008/07/28(月) 22:23:36 ID:MZkuhH5D
記入時間は十分にありました?
65 :
受験番号774:2008/07/28(月) 22:29:27 ID:g5mpK8c8
一時間は裕にあるから何とかなるよ。
・志望動機 ・志望する仕事 ・長所 ・短所
がサクッとかければ余裕。
学歴欄、職歴欄が4〜5行くらいなので、所属機関と期間をキッチリまとめとけ。
ところで、大学受験浪人は在家庭になるのでしょうか?
いちおう書いといたけど・・・
66 :
受験番号774:2008/07/28(月) 22:38:02 ID:T7BMzPRJ
空白期間てどれくらい許されるのか・・?
病気になってしまい、2年ちょっと空白期間があるんだけど・・。
67 :
受験番号774:2008/07/28(月) 22:39:56 ID:gz0Z+koT
ちなみに大学時代などのアルバイト経歴なども記入するんですか?
68 :
受験番号774:2008/07/28(月) 22:40:37 ID:MZkuhH5D
>>65 細かく教えていただき、ありがとうございます。
69 :
受験番号774:2008/07/28(月) 22:45:17 ID:9iMK8bwi
>>65 浪人なんか気にしないからどっちでもかまわないはず。
在家庭を知りたいのは卒業後だからね。
>>66 許される期間はないんじゃない。とにかく学校卒業したのに働いてない期間が
あるのを執拗に嫌うって感じ。当然公務員浪人なんか通用せず。
病気では仕方ないが、長年の病気は印象悪いかも、それに健康状態について
聞かれる項目もある。
70 :
受験番号774:2008/07/28(月) 22:51:07 ID:g5mpK8c8
>>67 記入要領みたいなのが配られて面接カードと一緒に回収されるんだけど、
そこには「学生時代のバイトは書く必要ないけど職歴としてアピールしたければ書いてもよし」
と書いてあったような気がする。
71 :
受験番号774:2008/07/28(月) 22:52:53 ID:MVvQLiXh
>>45 減食だが、おそらくそうなんでないかい?
いままでのローテも3年1箇所といっていたのが、職務の専門性だ、
なんだといって4年1箇所と言い出して、実際にそのケースも出て
きている。
県庁の仕事に、専門性もくそもあるかよ。ケッ。
作業を減らしたいだけだとしか、思えん。
72 :
受験番号774:2008/07/28(月) 22:56:34 ID:gz0Z+koT
>>70 なるほど〜。
教えてくださってありがとうございます。
73 :
受験番号774:2008/07/29(火) 07:14:15 ID:ZSeBGoAE
あー。早起きしちゃった。
さぁて、最後のもうひと捻りして、現場に向かいますか。
情報くれた人、ありがとうございます。
今日の人たち、がんばっていきましょう。
他種の2次試験に引っ張られて、県庁の受験者が少なくなりますように・・・w
74 :
受験番号774:2008/07/29(火) 15:42:45 ID:C+kQnZfK
一回目皆さんどうでした?
面接官の方は優しかったけど、
女性の面接官が面接に興味なさそうな感じがして、
自分の話がよくなかったのかな・・。
面接票は履歴書みたいでおどろいた。
75 :
受験番号774:2008/07/29(火) 16:20:29 ID:IE9/4szb
なんだかあんまりに面接官が不慣れで驚いた。
それ以上にあんな面接で評価されるとしたら不快だよ。
多分、採点しているそぶりがないから良いけどさ。
若手職員に面接の現場を通して、人事の難しさを
学ばせたかったのかもしれないけどさー。
なんだか期待しすぎて疲れた。
2ちゃんの情報も信じてみるもんだ。
くそっ
76 :
受験番号774:2008/07/29(火) 16:35:38 ID:+hBpDktN
面接しくじった
欠席者どのくらいいた?
77 :
受験番号774:2008/07/29(火) 16:49:36 ID:C+kQnZfK
出席率、自分の部屋は八割位かな。
集団討論て番号順だよね?後ろの人が独り言多くて、
討論被りたくない・・なんか掻き回しそうな悪寒。
78 :
受験番号774:2008/07/29(火) 17:02:05 ID:C4OUc3eH
面接若干しくじった
てか自己紹介書以外のことも聞かれてびびった
緊張しまくりの俺超うぜぇ
79 :
受験番号774:2008/07/29(火) 17:27:32 ID:ci2zMP/2
面接官「今日はこちらには迷わず来られましたか?」
オレ「はい!三度目ですから!!」 orz
80 :
受験番号774:2008/07/29(火) 17:31:21 ID:o4ad6aq3
はあ、面接しくじったなあ。
軽い面談みたいな面接なのに妙にテンションが上がって、
少し早口だったし答えた内容も質問から若干ピント外れというか、答えすぎた。
社会人なのに情けない。久しぶりの面接で心の対策が不十分だった。
81 :
受験番号774:2008/07/29(火) 17:31:52 ID:BfI1X5Yx
面接官「こういった形式の面接は初めてですか?」
俺「いえ、去年も受けてますから」
82 :
受験番号774:2008/07/29(火) 17:33:20 ID:CerYu4pZ
ひとりかわゆすな女の子いたなあ・・・
てか男はどうしてあんなむさいのばっかなんだよw
集団討論も今日できた班分けなのかな・・・
俺の班まじ嫌だorz
83 :
受験番号774:2008/07/29(火) 17:43:13 ID:BfI1X5Yx
集団討論集団討論は受験番号順に6人づつで区切られるから、今日できた班のメンバーだけとは限らない。
例えば3班の1番最初に面接だった人は、2班の後ろ5人と一緒になる可能性もある。
84 :
受験番号774:2008/07/29(火) 17:49:27 ID:eNO8GvbO
幹部面接用の面接カードの長所短所の欄に一言しか書かなかった。
面接で説明すればいいやと思って書いたら周りの人は細かく書きまくってて泣けた。
85 :
受験番号774:2008/07/29(火) 17:58:11 ID:C+kQnZfK
討論は前後各5、6人は同じになる可能性があると見て良いのかな。
てか、男ばっかしだ。
面接カ−ド、訂正線が多い上に綺麗に書けなかったが、マイナス何点だろ・・。
86 :
受験番号774:2008/07/29(火) 18:16:11 ID:BfI1X5Yx
うちの部屋は60人中9人欠席
出席率85%
単純計算で536人×0.85=455.6人受験
2日目欠席が15人くらい出るから最終的な2次受験者数430人
最終合格180人出すだろうから
430÷180=2.39倍
2次予想倍率2.39倍とみた
87 :
受験番号774:2008/07/29(火) 18:17:51 ID:RphzMuju
面接カード、細かすぎてもかえってマイナスだろ。
と思って俺も一言しか書いてねぇ…。具体的にって何だよ…。
88 :
受験番号774:2008/07/29(火) 18:28:49 ID:BfI1X5Yx
8月4日の特別区
8月8日の東京都で最終合格できた人は
神奈川県の2次試験2回目は辞退してください。
お願いします。
89 :
受験番号774:2008/07/29(火) 18:35:13 ID:2sLq364L
自己紹介書に書く文字がでかすぎでワロタ
小学1年生のこくごかよっていう…
面接は穏やか過ぎるよね。次回の幹部面接の比重がかなり高いんだろうね
90 :
受験番号774:2008/07/29(火) 18:49:45 ID:+hBpDktN
うちの教室は出席率9割弱(18/160欠席)。意外と辞退率低いな。150の定員に対し200人くらいはとるかと思ってたけどそれでも面接倍率二倍超。厳しい。他の試験の発表が次の面接期間中にあり辞退者続出になるのを祈りたいが・・・
国2とかの採用発表て遅いの?
91 :
受験番号774:2008/07/29(火) 19:00:26 ID:aWhaTFS6
うちは15・6人くらいいたな
200人くらい採用してくれればいいいのにな
92 :
受験番号774:2008/07/29(火) 19:13:03 ID:DUC5UtCp
>>78 希望部署と神奈川の志望理由?
去年は聞かれなかったんだよなぁ
93 :
受験番号774:2008/07/29(火) 19:14:47 ID:TnkNLrTW
面接シートのカーボンて何のためにやってるの?
複写した方は保存用とかってことかな。
94 :
受験番号774:2008/07/29(火) 19:15:28 ID:sQFsy0ej
正直、ぱっと見、冴えないヤツが多すぎ。
95 :
受験番号774:2008/07/29(火) 19:15:53 ID:ZcvsZEEH
お前らはもちろんスパイに監視されてるよな?
96 :
受験番号774:2008/07/29(火) 19:22:25 ID:aWhaTFS6
はい、もちろんスパイに監視されてます
常にそういう強迫観念に捉われていないと個人情報漏えいにつながりかねません。
もっとも、強迫観念にさらされ続けると秋葉原通り魔のような子が誕生しますが
てかさ、正直、今日の面接って何か意味あったのかよ?
YG検査受けさせるのと2回目の面接カードを書かせたかっただけじゃね?
97 :
受験番号774:2008/07/29(火) 19:23:34 ID:JjvF99Jq
面接シートって何枚複写だったっけ?面接官って4人だよね。
98 :
受験番号774:2008/07/29(火) 19:26:19 ID:FjvfIiBb
>>93 面接シートのカーボンは意味不明だが・・
適正診断のカーボンは「なるほどな」って思ったな。
ヨソの適正診断やる時・・
「あぁ・・似た質問が前にあった・・なんて回答したっけな・・・」
って感じで、矛盾がないように回答してたしな。
まぁ、今日の面接は、差がつかないでしょ。
これだけリラックスさせてくれる面接でもガチガチになるなら・・・
どの道、次の役員面接でアレになるよな・・。
99 :
受験番号774:2008/07/29(火) 19:27:57 ID:eNO8GvbO
YG検査って○をなぞれば良かったんだよな?
塗りつぶしては駄目なんだよね?
何で解答欄黒くする必要があるんだろうかね?
YG検査って民間の就活で2,3回やったから慣れたもん
YG検査でダンボーを思い出したのは俺だけでいい●▲●
今日は本当に「普段の貴方を知るための面接」だったなw
同じ事を言われた都庁では、やんわり圧力をかけられたが
はっきり言って今日の面接はほとんど評価されないだろうな
あんな形式じゃあ、ダメダメな奴なんてまずいない。みんなそれなりな出来だろう
やっぱり集団討論と幹部面接なんだろうな・・・重要なのは
そんな面接でダメダメだったおれはどうすれば…
面接官はおれよりもっとダメダメだったが。
幹部面接の評価
@【高評価タイプ→職歴欄の在家庭がほとんどor全くない】
・新卒、既卒1年目(今年3月卒業)
・既卒(2年目以上)で一定年数(最低1年以上)社会人経験があり今も続けているか、辞めてフリーターを
している香具師
A【無難評価タイプ→職歴欄の在家庭一年程度】
・25歳未満職歴なしニート(公務員受験浪人)
・既卒で一年以上職歴があり現在ニート(公務員受験に専念)
・既卒職歴なしor1年未満の職歴でニート期間はあるが現在フリーターしながら受験している香具師
B【ちょっとヤバ目評価タイプ→トータルで在家庭が1〜2年程度】
・既卒職歴なしで一定年フリーターしてたりニートしてたりしていて現在ニートで受験 している香具師
C【超低評価タイプ→大学卒業後職歴欄が2〜3年以上在家庭】
・25歳以上職歴なしでずっとニート(バイト経験なしor単発・短期バイトのみで所属組織・在籍期間を職歴欄に記入できない)
@論文+GDであしきりにならなければ有利です。職歴のある人は前職についての質問は最新の注意を。
A経歴で不利になることはありません。本人の頑張り次第です。
B一次+論文+GDでかなりの高評価が必要です。 かなりの頑張りが必要です。
C残念ながらどうあがこうとほぼ絶望に近いと思われます。最終合格したら神といえるでしょう。
107 :
受験番号774:2008/07/29(火) 21:08:29 ID:BfI1X5Yx
論文のあしきりってどのくらいだろう?
3割できてればOK?
108 :
受験番号774:2008/07/29(火) 21:42:38 ID:gE/kddSI
600点満点な訳だが…予想点数配分
筆記200点、小論文100点、一回目面接50点、集団討論100点、二回目面接150点、と予想
109 :
受験番号774:2008/07/29(火) 21:46:18 ID:BfI1X5Yx
>>108 配点はこれで正しいだろうね
もう少し細かくみれば筆記は
教養択一40問×2点=80点
専門択一40問×3点=120点
合計 200点
だろうね〜
110 :
受験番号774:2008/07/29(火) 21:46:26 ID:BZWhZ515
>>106 これはあなたの主観?
それとも情報ソースがあるの?
>>84 次回の面接官は年齢的に老眼が少なからずいるので、細かな字は不利です。
>>96 今日提出した自己紹介書は次回の面接でも面接官の手元にありますので、気は抜けられません。
受かるヤツは受かる
落ちるヤツは落ちる
以上
県庁二次1日目の主な意味
・面接待ち&面接票の記入項目がわかない緊張感の中で、いかに要求通りに
丁寧に記入できるか(年号をなぞる、訂正の仕方、長所・短所欄の具体的になど)
・若手面接は評価がつくがあくまでも幹部面接の参考資料
・幹部面接で質問事項を決める適性検査を受けさせる
面接票の意味としては
・内定したら定年するまで保管される
・新卒以外の職歴加算に使う(公務員>民間>バイト、派遣等の非正規>無職の順で加算が大きくなる)
→非正規雇用を含む職歴詐称(所属組織・在籍期間・正社員歴削除)をした場合は一生を台無しにする
・配属転換、昇任等の参考資料になる
114 :
受験番号774:2008/07/29(火) 23:00:18 ID:Ylvny7vT
....1次合格..2次受験.2次受験率.最終合格.最終合格/2次受験.採用予定.最終合格/採用予定
2008....536..480 *1..90% *1..............................153.......................
2007....433..310.....72%.......156......50%..............123......127%
2006....435..323.....74%.......141......44%..............110......128%
2005....409..283.....69%.......137......48%..............104......132%
*1 20082次受験者数は証言のあった2教室(計220名中、出席率85〜90%)をもとに推計
初日組みだったが、確かに面接官不慣れだったな。
何か教科書どおりにやろうとしてるけど、この事項についてそんな典型的質問しても、
つまらん回答しかありえないぞって感じがした。
一言で言えば応用力がない。
116 :
受験番号774:2008/07/29(火) 23:03:03 ID:Ylvny7vT
1 最終合格/採用予定
3年間の平均=129%を今年の採用予定153に掛け
197 人
この場合 (最終合格/2次受験 )倍率推計は2.4倍(480/197)
2 最終合格/2次受験
3年間の平均=47%を今年の2次受験者数推定480に掛け
228 人
この場合 (最終合格/2次受験 )倍率推計は2.1倍(480/228)
いずれにせよ真の2次の辞退率が気になるところ
二倍かよ
入った後不作の世代とか言われそう
118 :
受験番号774:2008/07/29(火) 23:31:18 ID:+hBpDktN
いや二次受験者に対しての倍率だから。
過去3年と大差ないよ
119 :
受験番号774:2008/07/29(火) 23:33:10 ID:eNO8GvbO
>>115 オレんとこのブースは超またーり面接官だった。
面接って何したらいいのかな?みたいに面接官二人とも当惑してた。
このままだとヤバイと思って自分で積極的に話題を盛り上げていったよ。
集団討論の前にきちんと面接して、明らかにヤバイ奴だけは落として欲しかった
変な人間が1人でもいると、全員落ちる可能性もあるw
二次対策用に集団討論オフに参加したかったけどもう期日がない・・・
本屋にワークライフバランスの本探しに行ったけど結構本出てるんだよな
思った以上に勉強しないとヤバいかも
面接にノータイ、半袖で挑んだオレに一言くれないか(´;ω;`)
123 :
受験番号774:2008/07/30(水) 11:18:41 ID:nq5Dw+2V
>>122 灰色のスーツと茶色の革靴の人よりましだと思うよ。
125 :
受験番号774:2008/07/30(水) 12:56:03 ID:6XGZj2/9
そういえば面接官の女性の方が公務員っぽくない感じの服装だった
三十代独身スイーツ入ってる感じ
ワークライフバランスって結局なんなの??
ワーク(仕事)とライフ(生活)のバランス(均衡)
ということでいいジャマイカ
要は働いたら負けかなってこと
130 :
受験番号774:2008/07/30(水) 19:22:13 ID:qigCJKHQ
県庁の新庁舎の方で飯食ったらボロくてワラタ。
あれもう「新」庁舎じゃないよwww
ちなみに厚木辺りに立て直すプランもあるらしいwwww
131 :
受験番号774:2008/07/30(水) 20:11:41 ID:uDrj+0jD
県西の人へ
最終確認以来メールが来ていませんが詳細連絡はもう送られたのでしょうか?
132 :
受験番号774:2008/07/30(水) 20:24:26 ID:UVlqLxQT
あのさ、討論の練習するのは良いんだけどさ……
手際悪すぎwwwww
是非、県庁に入庁しないでいただきたいww
面接票の出来・内容、論文、一次で7割方きまったようなもんだからね。
GDなんていくら知識持ってても意味ない。ポイントだけ頭に叩きこんどけば十分。
それと適性の結果とどれくらいマッチしてるかも見られる。
適性でうそついて解答し、例えば在家庭が長く本当は内向的なのに社交的、リッターシップ型とでると厄介。
GDで司会はできない、積極的に発言できない、所々で意見を言うようではマイナス。
さらに個別面接では人間家系について執拗に攻められるから要注意。
適性結果は内向・社交的だけでなくいろいろな項目があるけどね。
それから昨年二次受験している人は昨年の面接票の内容も参考にされるよ。
若手面接の面接官みればどういう人手が欲しいか解るでしょ?
135 :
受験番号774:2008/07/30(水) 22:40:39 ID:qigCJKHQ
解ったからといって今さら引き下がれんよ。
幹部面接にはマナー程度に自分をデフォルメして臨むことにする。
136 :
受験番号774:2008/07/31(木) 00:07:16 ID:SAldLESJ
137 :
受験番号774:2008/07/31(木) 01:04:36 ID:RkFxsXYq
>>133 現職の方ですか?
もし違うなら、なぜそこまで自信満々でいえるのか、
おそろしいね。あの面接票の内容で、出来栄えの差がでるとは思えないけど。
あの面接票の出来で差がでるとしたら、もはや学歴・職歴欄の記載内容としか・・・
140 :
受験番号774:2008/07/31(木) 06:58:20 ID:XEUR5QIw
いやいや、面接票、大事でしょ。
面接票の内容を元に面接を進めるんだから。
戦略的に面接票を書かないと、必然的に面接がグダグダになるし。
まぁ133は毎年試験を頑張ってらっしゃる方なのでしょうけど。
集団討論練習会のお知らせ
8月2日(土)午前中に新宿近辺で集団討論の練習を行います。
まだ人数に余裕があるため、参加を希望される方は下記までご連絡願います。
(あわせてこのスレッドに書き込み頂けますと助かります)。
メール頂いた方に詳細をご連絡いたします。
なお会場使用料として300円をご負担いただきます。
連絡先
[email protected] <
[email protected]>
ワークライフバランスに関する本でお勧めのやつってありますか?
心理学専攻の漏れからすると、性格検査は楽勝過ぎる。
全部自分の思ったままに結果つくれるしな。
面接でもどういう質問飛んでくるかもわかるからその対策すれば完璧。
144 :
受験番号774:2008/07/31(木) 13:49:44 ID:2U+eu3/8
人事配置が、おかしい。クソまじめな奴と、AV男優を、対面させないでくれ!!! 仕事以前の話だ。幹部は、セクハラをしても、知らんぷり。やってられんわ!!!知事は、どうした、知事は!!!どっちを雇うのか、決めろ!!!こんな理不尽な扱いは、たくさんだ!!!
こんにちは。県西の中の人です。
昨日の夜にメールを送信しました。
おそらく最後のメールになるかと思いますので、必ず返信のほどをお願いします。
日時会場などの必要な事項が全て記載されているものと思います。
念のために掲示板カキコ、および万が一送受信がうまくいかなかったときのため、未返信の方に再度送信する予定です。
では。
二次試験終了!
面接30分は長いよ…
>>146 お疲れ様!
集団討論どうでした?
差し支えなければ
グループとして良かった点、悪かった点
教えて下さい!
良かったのは司会の方が上手にグループ全員が喋れるようにしてくれたこと。
悪かったのは盛り上がり過ぎて最後まとめがしっかりできなかったこと。てな具合です。
少し早めにまとめに入って時間残ったら感想発表てのもありかと思った。
むつかしい…
>>148 乙!みなさんかなり予習していましたか?
知識での討論ではなかったかな。
終始一般論でした。
内容よりいかに討論の形を作るかだと思う。
…班決めで4人でだったり10人でやる班もあったから、結構適当だなとオモタ。
それでいいのかよww
>>150 ありがとう。なんとなくイメージできました
しかし最大10人か…司会は大変だなw
>>150 ありがとう!
何か勝負は最終面接っぽいですね。
151、152
頑張って下さい^^
ちなみに面接ではうちのグループは面接表の内容を中心に聞かれました。
あとはどういう仕事するか知ってる?が多かったみたい。
まぁ面接官によるんだろうけど、参考にしてみて下さい。
>>153 お互いライバル同士なのに
本当にありがと!
感謝の気持ちを言い過ぎると板が荒れそうなので
控えます。
4月に会いましょう!
155 :
受験番号774:2008/07/31(木) 20:16:29 ID:3iXPU3UL
もう二次面接始まってるんだ??
今年は番号順じゃないんですね??
>141さん
集団討論参加希望のメールを送らせていただきました。
hで始まるgooメールが私です。
157 :
受験番号774:2008/07/31(木) 20:27:21 ID:WsM5SDpf
現職4ヶ月なんだけど、神奈川県庁に入るメリットって何だと思う?今となっては後悔している。
多選禁止条例作ろうとしてるから
8年我慢すれば知事が変わること
>>153 討論の参考文献というか
勉強ってどうやったんでしょうか?
面接カードに何か神奈川の特定の政策に共感したとか書いた?
俺は面接カードの志望動機欄が思いのほか小さくてその場で路線変更して、
〜が素晴らしいと思ったと言うようなことを書いちゃったんだけど、
当然突っ込まれるよなあ・・・。
失敗したぜ。もう駄目だorz
今日面接だた。
グループの中で終盤の方で、早く終わったひとに「どうだった?」と聞く機会があったのだが、
大体みんな「面接カードに沿った質問しかされなかった」と言うものだったんですよ。
が、なぜか自分の時には
「県内で一番○○がなされているところはどこか?」とか
「県政における不満点を述べてください」だとか
かなり突っ込んだ質問がきた。
あんまり答えられず、かなり失敗した。
年齢的に来年はないし、もうだめぽ。
県政とか聞かれる人はいいよ。
県外だから政策とか調べたり催しものに参加したりしたけど完全にスルー。
超高齢職歴無しで在家庭5年だから空白期間についての総攻撃。
面接時間の2/3くらいはこれに当てられた感じだわ。
汗の量が半端じゃなかったw
高齢で正社員の職歴なしの人間はいくら高齢に寛容といえども採用するわけ
ないのは分かってたけどやはり無理だったなorz
I種事務の去年の最終合格最低点知ってる人いたら教えてください。
>>157 ほとんどないと思われ。
by 二桁年数在職者
167 :
受験番号774:2008/08/01(金) 02:32:51 ID:XEopXTfX
集団討論は司会など指名された?
あと最後は意見まとめて発表するorしない?
面接30分は長いな・・・待ち時間パニクッて寝そうorz
168 :
受験番号774:2008/08/01(金) 07:56:06 ID:D7ZuCvno
>>165
800点中の420点だと去年の受験者から聞きました。 去年は専門論文もあり配点が異なっていたそうです。
討論おわた
170 :
受験番号774:2008/08/01(金) 10:56:02 ID:5mEclErN
庁内に、「都市と農村の交流」推進プロジェクトチームなるものは、存在しますか?
171 :
165:2008/08/01(金) 17:46:08 ID:pZWlZTkc
>>168 ありがとうございます。
6割ですか。頑張ればなんとかなりそうなラインですね。
>>171 そりゃ誰だって頑張ればなんとかなるだろうに。
じゃあなんで差がつくか。
結局最後は運だからだよ、面接官との相性とかな
173 :
受験番号774:2008/08/02(土) 00:27:51 ID:RrRHk25U
早く、セクハラ・パワハラ職員は、首にしろ!!!それから、愛人を作ってる政治家・首長も、クビ!!!お前らに、庶民の心が、分かるかよ!!!
横浜市の指入れに言えよ
明日二次試験の二日目なのにゴルフが気になって勉強できない
そろそろ行ってくるか・・・
討論オワタ
集合時間より早く来ても意味ないな
5分前で充分
元町中華街駅の人は2番出口がオススメ
午後も頑張ろう!
178 :
受験番号774:2008/08/02(土) 12:38:42 ID:x4wXEXJw
179 :
受験番号774:2008/08/02(土) 13:42:05 ID:Nh97AeO+
この二次面接の順番は、一次の順位とかじゃないよね??
>>179 番号順
しかしこの前の班とは違うから注意
運がよければ11時半には帰れる
>>168 600点中の合格最低点350点じゃなかたけ?
俺去年撃沈して不合格通知書にそう書いてあったじょ
去年のことだから記憶違いあるかもしんないけど!
面接オワタ
もうだめぽ
既出だが2つだけ言わせてくれ
技術職でも政策の良い点と悪い点は押さえておけ
履歴書の空白期間はヤバイ
これから受験の人はがんばれ
空白期間の突っ込み鬼だw
漏れもオワタ
最初はすごい気合で意気込んでいたけど面接票に空白期間ないように記入しろ
と見たときすでに撃沈を覚悟して2日目行こうか迷ったくらい。
県自体はフリーター・ニート対策しているが自県の職員採用で救済するきないな。
県が模範を見せずに民間が協力するのかw
空白期間の長い人は厳しくなると思うがぜひ最終合格して神となってくれ
おう
185 :
現職:2008/08/02(土) 22:12:00 ID:dbpJK4VJ
>県自体はフリーター・ニート対策しているが自県の職員採用で救済するきないな。
>県が模範を見せずに民間が協力するのかw
ふざけんなwww
そんな我が侭なこといってるから面接で圧迫くらうんだよw
年齢制限が30歳までOkな時点でチャンスは与えてるんだから、あとは
本人次第だろ。機会の平等と結果の平等を履き違えんなよw
186 :
受験番号774:2008/08/02(土) 23:03:47 ID:Nh97AeO+
空白期間は勉強してたで良いじゃん
空白期間=甘えの期間
だろ。その点につっこまれてあぅあぅするって…
採用する側から見てどう写るか、よく考えてみるべきかと
空白期間を聞かない試験官はいないだろう。
出ること分かりきってるんだから、説明できるようにしておくのが常識。
ただし、空白期間といっても色々なものがあるから一概に甘えで括るのもどうかと。
説明のチャンスをわざわざ与えてくれるのだから、それに応えることができるかだ。
できなきゃ
>>187のように見られてもしょうがない。
189 :
受験番号774:2008/08/03(日) 00:15:06 ID:JJM2/Keh
空白期間についての質問が集中するのは当たり前だろ
それを用意しないような性格だから無職高齢になるんだろ
漏れも現職だが、185に同感。
面接の圧迫ぐらいなんだってんだ。
職員になったら、圧迫面接なんて屁じゃない状況だって往々に
してあるんだから、それくらいのことに耐えられないようなヤツは
来るんじゃねぇよ。
神奈川が在家庭に執着するのは毎年のことだって予備校の県庁受験報告書にあるよ。
在家庭が2年以上あると受験浪人、家業手伝い、病気、短期バイトなどでは通用しないんだって。
ちなみに報告書の情報によると30歳職歴5年、29歳職歴3年、28歳職歴4年など
正社員歴が結構ある人は年齢関係なく内定している。
職歴無しは24くらいまでは結構いるけど25以上になるとない。
過去数年の40人くらいのサンプルだけなんであくまでも参考までに
192 :
受験番号774:2008/08/03(日) 00:40:58 ID:H6H/pVrO
>>190 がたがたうるせーよww
職歴なしのオレが入庁したら使えない現職は覚悟してろやwww
まぁオレは圧迫なんぞ屁でもないがなww
ちょっと話がそれて申し訳ないが現職に聞きたい。
2chのような掲示板にやたら書き込まないように、
などの規制や統制のようなものは存在する?
職員であることの真偽はともかく、ネットの書き込みに関して
県側でルールのようなものがあるのか気になる。
中央省庁がエロゲーの書き込みしてたり
市の職員が脅迫で逮捕されたりするんだから
「各自気をつけること」以上のことがあるとは思われない
195 :
受験番号774:2008/08/03(日) 10:47:20 ID:fFbdlNvo
結局年齢的の幅が広くても、25以上だと
職歴が長くて、正規雇用でないと採用しないってことか。
例えば今完治してても、病気で退職とかだと、退職するくらいなんだから
2年くらいは療養というのもありえると思うんだが。
けど、面接票に健康状態を詳しく聞いてたし、そもそもそういう人は
いらないってことなんだろうか。
今年の三月に卒業して現在まで在家庭なんだが
その間何してたって言われたら勉強してましたとしか
言えない俺はさてどうしましょう
実際勉強以外する時間あるわけないわけで
197 :
受験番号774:2008/08/03(日) 16:55:34 ID:q4dRSqX2
空白期間が長い人は受けても無駄
あと高齢で他県の人も受けても無駄
らしいぞ。と言うか現職の親戚のはなし。
みんないろんな綺麗事並べてくるけど
人事からすれば嘘臭いらしいからな。
198 :
受験番号774:2008/08/03(日) 17:26:40 ID:kI9aovp2
>>197 無駄だから何だというのだろう。私は世の中に無駄なことなんてないと思うぞ。
199 :
受験番号774:2008/08/03(日) 20:50:33 ID:4cJjKxlp
>>197 数年前に高齢(かなりギリギリ)で他県から受験で受かったやついるよ。
技術系だったけど。
200 :
受験番号774:2008/08/03(日) 20:51:47 ID:w+0Z2rXA
空白期間ないように記入させるくらいだから、空白期間を合否の重要な
ポイントのひとつにしている点は間違いないだろう。
市役所とか国家系で空白期間ないように記入しろなんて指定するところみたことない。
職歴欄はアルバイトは除くみたいなところが多かったけど・・・
あとバイトも多少給与加算するのかね。バイトを給与加算するかどうかは自治体に
よるみたいだけど初任給の資料にするとかあったしさ。
年齢制限が広いのは社会人経験のある多様な人材を求めるためでしょ。
専門職ならともかく事務職まで地域的に多いとはいえ日本国籍問わないのはびっくりだがw
倍率低いし、2次しかないから福祉職を受ければ?
あれ、アルバイトしてた期間はアルバイトって書いてよかったよな・・・?
既卒は正社員、バイト等の非正規雇用はすべて記入だからいいんだよ。
それ以外は在家庭。
ちなみに在家庭の長い人にお勧めなところは四国の県庁。
幹部面接10分の一回ポッキリ。一次超重視で二次倍率は1.2倍程度。
面接10分じゃ志望動機、自己Pとか取り組みたいこと言って終わりじゃないw
都庁は学歴・職歴問わない、埼玉は大学名等の経歴を晒さないのに対して
神奈川は関東で一番一次の倍率低く面接が酷。
専門記述廃止、GD30分短縮により二次ブッチ者が減り
460〜480の受験者に対し180〜200弱の合格者だろうから去年よりは
結構あがるね。もっと筆記で絞れないものかね?5割キルってヤバクない?
それほど経歴を重視ってことなんだろうけどさ
うーん、それが人物重視の採用、ってことなんだろうねえ・・・。
ところで面接カードにはどんな項目があったっけ?w
小さい欄にまとめようと躍起になるばかりで何て書いたか忘れちまった。
志望動機、やってみたいこと、長所、短所くらいだったっけ?
今年は昨年よりも2次辞退率は高いのではないかと見る。
人物(コネ)重視の採用
>>207 国U辞退で地方自治体ってのはよく聞くけど。
神奈川県は地方公務員としての給与は良い方だよな。
ただ、相模原も政令市に移行するし、道州制の話もある。今よりも仕事は減るだろうね。
まだ働いたこともない若造がこんなことグダグダ話てても仕方ないんだけど、
俺は国Uと県しか受けてないから、もし受かった場合はどっちに行こうかかなり悩む。
それよりも市役所A日程にすればよかったか・・・などと今更どうしようもないことを考えている。
大学受験のときの偏差値ランク議論みたいw
面接票ミスをだらけになってしまった・・・
年号をなぞるのを忘れ、
アルバイト暦の記入も忘れてしまった。
相当な減点になるのでしょうか?
筆記や論文は自信があったので、今は後悔の気持ちで
一杯です。
なんで落ち着いて注意書きの用紙を読まなかったのだろう・・・
>>210 1日目はそれが狙いなんだよ。
緊張しで面接票の項目内容が分からない状態でいかに指定どおり
丁寧に落ち着いて記入できるかってのがさ。
でも虚偽を記入していないなら大丈夫だよ。
虚偽記入はすべてを失うからね。
漏れの行っている予備校情報だと神奈川県庁と他がダブル合格した場合県庁蹴っている
人も結構いるよ。
都or区ダブル合格で県庁選ぶ香具師はいない。
国税or国Uor祭事でも県庁蹴る人はそれなりにいる。
市役所はさすがにいないみたいだが。
同じ激務同士ならやはりド田舎県のボロ庁舎より都心警備厳重高層ビル
の方がいいという人もいるだろ。税務署はボロいところ多いけどw
212 :
受験番号774:2008/08/04(月) 00:56:47 ID:2kH+bu7H
>>210 年号なぞる、なぞった記憶がないのだが、
それは経歴(学歴+職歴)?
>>211 ご丁寧な返信ありがとうございます。
職歴の虚偽記入って調べるものなんですかね?
私は職歴の欄を正社員だけだと勘違いしてしまったので、
正社員としての採用ではない会社の名前を書いて
いません。ドジです。
もしこれが虚偽にあたるのなら、万が一採用されても
内定取消しの対象になってしまいますよね?
後悔・・・・
214 :
受験番号774:2008/08/04(月) 03:37:53 ID:eEy7a9TQ
やっぱり新卒有利なのかな??
ザルなのに民間落ちた馬鹿ばかりだろ
>>213 アルバイト暦は職歴としてアピールしたいならどうぞ、と注意書きがあったろ。書かなくてもいいんだよ。
「書いたことがウソでした」は虚偽になるが、「都合が悪いので書きませんでした」は大丈夫。
そもそも書いてないんだから調べようが無い。自治体は受験者全員の身辺調査をする金と暇はねーよw
日雇い派遣をいちいち書いてたらキリないし、お水系商売の経験を書く女性もいないだろ?
だから
>>213の「単なる書き忘れ」ってのもセーフ。
ただし、職歴欄に書いたことは在職証明を求められるから正確にな。
217 :
受験番号774:2008/08/04(月) 08:41:30 ID:SQ7K0lD0
愛人のいる政治家は、絶対、総理大臣にしてはいけない。真面目な政治家の皆さん、チャンスだ!!!
面接で上手く返せなかった質問
・公務員としての必要な資質
・公務員になってから携わりたいこと
・今の仕事から公務員の仕事に活かせられると思うこと
・あなたを採用する上でメリット
何かの参考になれば
後の奴頑張れよーおれはたぶんキッツイわ
>>218 面接お疲れ様です。
詳細ありがとうございました。
質問なのですが、その聞かれた質問は
結構深く聞かれましたか?
例えば質問に対して”〜だと思います。”と答たら、
”具体的にはどういうことですか?”といった
感じに、深く掘り下げていくのでしょうか?
差し支えなければ、教えて頂ければと思います。
こんなに情報もらしていいの?
後半組みがどんどん有利になるじゃないか
221 :
受験番号774:2008/08/04(月) 12:38:53 ID:4D23T8bi
公務員になってしたいことや、自分をやとうメリットなんて質問は
事前に用意しとかなきゃだめだろ、、
あと現職から忠告しとくが、人事はこのスレをまじで見てるよ。
脅しでもなんでもなく。
だから書き込みには十分気をつけて!
現職ならsageぐらいしないとダメだろjk
223 :
受験番号774:2008/08/04(月) 13:37:48 ID:SQ7K0lD0
公務員になってしたいこと→この国を、根底から、変えたい………。
現職なら平日の昼間っからこんなとこ見てるなって感じ
226 :
受験番号774:2008/08/04(月) 17:46:34 ID:RNCcgJWp
俺は都庁、国U、国税、祭事よりも県庁選ぶよ!!
教育改革が、行われている最中だと思いますが、某県立高校を、国立大学附属高校にする動き等は、ありませんか?
>>225 コメントを頂き、ありがとうございます。
地方から変える、という発想は、もう、古いんですかね?
230 :
受験番号774:2008/08/04(月) 18:32:46 ID:datN3fkt
あのさ、自分のやりたいことはできないのは解っているけど、
「県庁で実現したいこと」とかの質問には、自分のやりたいことを話してもいいんだよね?
基本的には自分がやりたいことがあるから県庁志望したわけだからさ。
高齢職歴なし空白期間の多い人、参考にしてくれ。
・空白期間の説明→何を言っても怒涛の突っ込み
・なぜ就職しなかったのか
・就職しないことをどう考えているか
・友人・家族は就職しないあなたのことをどう思っているか
・大学卒業(在家庭期間)して得たことは何か、それをどういかせるか
・あなたが県庁に入って困難な問題に直面したときに頑張れる根拠は何か
・去年の自分に比べて成長したことは何か、それをどういかせるか
こんなような質問を全員からされました。
答えたことに対して具体例を交えてといわれたり、そのまま流されたりと
いう感じです。
皆の健闘を祈ります
>>223と
>>228はネタなのだろうか、マジなのだろうか・・・
ネタだよな・・釣られまい・・
仮にマジだとしたら・・
「国を根底から変える」「地方から変える」って、
具体的に何をどうやって変えていくつもりなのか。
百戦錬磨の面接官相手に、そんな抽象的な目標で通用すると思っているのだろうか・・・
あぁ・・ネタだよな・・釣られまい・・
>>232 地方分権推進に伴う職員の企画立案能力の向上、グローバル化とローカル化との均衡、財政再建問題、………。
233の続き これから、地方自治体は、多難な時代に突入することが、予想されます。職員に、何より必要とされることは、「熱き情熱」と「誇り高き志」かと………。
235 :
受験番号774:2008/08/05(火) 00:13:21 ID:sO6fjRLp
県の政策とかけっこう聞かれるのかな?
自分の興味あるところ以外だと、答えられないなー。
それって県の業務全体について勉強をしていない→志望度が低い?
と思われる可能性があるかと…。一応「〜という政策をやっているのは
存じ上げています。その中でも〜という点に関心を持っています。」
程度に話せる位は勉強していった方がいいと思うよ。
質問なんですが、事情があって一次試験合格通知が
実家にあり、明日の面接会場がウル覚えなんですが
1日目と同じなんですよね?
親が同じだと言っていたものの、ここに来て不安になってきた。。
>>237 釣りだと思うが、違いますよ
神奈川自治会館でググれ
あーあ、敵増やしちゃったよw(冗談)
>>238 え?違うのですか?釣りじゃないですよ?!
マジですか?本当に釣りじゃないですよ。
メリットがないでしょ。
ほんとですか?本当に本当にどこなんですか?
>>239 だから、神奈川自治会館です
横浜市中区山下町75番地
本来、通知を忘れたあなたの自己責任ですので
これを本当の情報と判断するか否かはあなた次第
とりあえず、私ができることはしましたので、
あとはご自分でお願いします
241 :
受験番号774:2008/08/05(火) 01:02:17 ID:sO6fjRLp
>>236 丁寧なコメント、ありがとうございます。
やっぱそうとられちゃいますか。
調べてみます。
まぁ、ライバル増やしたくないから、あんまり言わんけど・・
>>233に書いてあることも
安○総理の「美しい国日本」
福○総理の「安心実現内閣」
レベルで抽象的だよ。
まぁ、本当は詳細・具体的な意見を持っているけど、敢えて書かないんだろう・・
2chで手持ちの武器を晒す必要もメリットもないしな・・・
そうだよな・・・どう見ても釣りだよな・・また釣られちまった....orz
>地方分権推進に伴う職員の企画立案能力の向上
これって、暗に「現職員は企画立案能力が低い」ってことを言ってるしな。
あぁ、釣られちまった....orz
いったい
>>242は何が言いたいのかいまいちわからない
縦読みとは気づかなかった…
>>234 いや、必要なのは、忍耐力(マゾは適性が高い)、ストレス耐性、体力、
コミュニケーション力、(一見矛盾して見えるが)ずうずうしさ、etc.
あたりだろうな。
「熱き情熱」と「誇り高き志」か。そんなんで仕事はまわりますかね。フフン。
それに、藻前らのちっぽけな誇りなんざ、いとも簡単に踏み躙られるよ。
一現職
んだとコラ
>>245 これが、公務員組織の、実態のようです。受験生の皆さん、公務員組織の安定性すら頼りにならないこの時代、よく考えて、就職先を選ばれることを、お勧め致します。
「熱血公務員」は、煙たがれるか、潰されるか、されてしまうのでしょう。寂しい、世の中ですね………。
>>247 ならチミに訊きたい。
熱血なら仕事が片付くのか? 熱血で、仕事が片付くなら、文句は言わん。仕事の処理能力と
熱血度との相関性が見出せないんだが。
仕事もできるやつが熱血だったらいいのは認めるが、概して、仕事のできるやつは醒めていて、
仕事ができないやつがやたらと熱血だったり、無駄にプライド高かったりする。
どっちが仕事をするのに向いているかは、いわずもがなだ。
第一、「熱き情熱」と「誇り高き志」なんかは、人に見せ付けるためのものじゃないんだよ。
そんなものを振りかざして、『どうだ、オレはこんなに頑張ってんだぞ。(そんなオレってすごく
ない?かっこよくない?)』なんてのは、愚の骨頂。
そんなのは、住民のために働いているんじゃねぇ。テメェの自己満足を満たすための無駄働きに
すぎない。 独善、っていうんだよ。
独善のどこが、住民のためになるっていうんだ?
>>246なんか、そんな独善ヤローになる可能性が高く思えるのは、気のせいか?
ちなみに、仕事もできて熱血なやつは、時として煙たがられることはあるかもしれないが、潰され
ることもない。
それと、公務員に限らず、仕事なんてものは、やる気・情熱だけで解決できるものじゃない。
(やる気や情熱を持っていることは、大事なことだとは思うけどな。)
独善家でない、情熱を持った後輩と4月に会えることを期待してるよ。
公務員の面接で本音なんか言えるかヴォケ
まぁ、公務員に限らず、多くの仕事において・・
・ストレス耐性
・体力
・コミュニケーション能力
は必要だろうね。
面接の場で、「公務員に必要な資質はなんですか?」という質問は、比較的ベタで頻出らしいが・・・
「コミュニケーション能力、体力」という回答はまだしも、
「ストレス耐性」とは言えねぇ・・・。
251 :
受験番号774:2008/08/05(火) 22:47:23 ID:wA3GMwlz
まあ、「やる気だけあるバカ」ほど始末に負えないものはないからなあ。
いちばん最悪なのは「やる気すらないバカ」だけどな
はたしてここを見てる(かどうか本当のところはわからないが)現職の方たちはどうなんだろうねwww
>>248 ロボット公務員さんね。今、一番欲しい人材は、「コスト意識」を持った、人材ではありませんか?先輩達が作り上げた借金のつけを払う後輩は、大変だろうに………。
>>248 「潰す」とは?!………通常の1.5〜2倍程度の仕事を与え、自らは、仕事の相談にも乗らず、助言もせず、挙げ句の果てには、私的なことにまで口を出す。
254の続き 定時近くになったら、部下に仕事を押し付け、帰る。そういう上司の行動のことを言う。当然、部下は、近いうちに、メンヘルになる。
やたら張り切って連投している奴がいるが・・・なんかキモいな・・・。
「コスト意識」と「事務処理能力」ってのは、意味合い的には共通している部分も多い。
一般職員にとって見れば、
1つの作業を短時間で処理することが(単位時間当たりの作業量を増やすことが)、
そのままコスト削減につながるからな。
ID:sDJXiNaU
おまえに2chはまだはやい
なんかアレな人がいるなw
>>245 「仕事を回す」とは?!………住民の要望に100%応えるべく、予算がないにも関わらず、借金をすることにより、事業を生み出すこと。
259の続き 破産する可能性があるにも関わらず、断り切れないのは、弱みを握られているからではないでしょうか?!
これから求められる人材→自らも節制した生活を送ることが出来、県民の方からも、信頼されるような人格を持ち、県政の難局を、共に乗り切ろう、と説得出来る人物。
熱血な奴は潰れるのも早い。
仕事は仕事と割り切るのも重要だよ……。
261の続き 既存の常識にとらわれない、豊かな発想が出来る人材が、これからは、必要なように思います。又、敢然と、組織の悪(セクハラ・パワハラ等)に、立ち向かえる人材も、必要でしょう。
264 :
受験番号774:2008/08/06(水) 12:49:09 ID:AlesbPIR
うちは高い志の奴ほど入ったら馬鹿らしくなるから。
理想より行動で。
知事になれば全部できるよ
大阪みたいにしちゃいなよ
>>264 神奈川県庁、オワタ(´Д`)補足ですが、コミュニケーション力は団体競技スポーツで、個人力は武道で、養われるのも、一考かと思います。
267 :
受験番号774:2008/08/06(水) 21:29:09 ID:iqjSoRnw
神奈川に縁もゆかりもない者なんだけど関内あたりはは横浜で最も栄えているところ?
一次の六会日大前は大学があるところだから辺鄙な田舎というのは仕方ないなという感じで受け入れた。
二次1日目の本郷台は山の中で、駅周辺には何もなかった。まあ、県庁所在地ではないし
仕方ないと納得した。
しかし、県庁のある関内があんなところとは超衝撃を受ずにはいられなかったorz
面接早く終わったから、横浜ガイドブックもっていろいろ散策したんだけど・・・
ガイドブックの写真と説明詐欺かと思ったわw
中華街、赤レンガ、山下公園、みなと未来、ランドマークなどなど・・・
ほんとショックだわ
おまえ横浜舐めすぎ
瀬谷とか行ってから言え
269 :
受験番号774:2008/08/06(水) 21:42:48 ID:iqjSoRnw
ごめん。
横浜・川崎あたりは新宿・渋谷・池袋に多少劣る程度だと思ってたから・・・
横須賀・平塚・相模原・藤沢あたりは町田・吉祥寺並みだと思ってたんだけど大幅に
修正しないといけないようだな・・・
何を以って栄えるとするか問題だが、関内周辺なんて娯楽面では廃れていく方向にあるところだぞ
ショッピングしたいなら横浜でも行けばよかったのに
オフィス街だしなあ、関内。
さすがに霞ヶ関とかと比較するものでもないけど
272 :
受験番号774:2008/08/06(水) 22:07:24 ID:PqUB2pqv
駅前だけの比較だったら横浜駅前より渋谷、新宿、池袋の方が栄えてるよね
しかし横浜駅からみなとみらい線でちょっと行ったら中華街、赤レンガ、山下公園、みなとみらい、ランドマークなどなど
渋谷、新宿、池袋をはるかに勝るよね
君、県庁じゃなくて横浜市受ければよかったのに
面接で最後の一言言われたらキツイな・・。
ってか、神奈川から横浜、川崎、そして数年後には相模原を除いたら一体何が残るんだろうという感じだw
>>274 鎌倉と湘南と箱根? それから葉山の御用邸
観光どころかねえ
276 :
受験番号774:2008/08/06(水) 23:42:03 ID:PqUB2pqv
>>275 何まじめに答えてるんだよ
県の権限はほとんど無くなるよね
横浜、川崎、相模原に権限行使できなかったらほとんど何もできないよ
277 :
受験番号774:2008/08/06(水) 23:43:50 ID:3ntBJPCy
湘南市を作って政令市にという構想も再び表に出てきたようだが。
神奈川は道州制意欲全開ということでいいのかな?
278 :
受験番号774:2008/08/06(水) 23:49:04 ID:AoZIgAuw
>>277
説明会に参加してないんですか?
それに関することを松沢知事が熱く語ってましたよ
>>276 あんたは県西部を田舎揃いだと思ってバカにしている!
>>276 マジメじゃねえよw
相当抜けまくってるからw
実際問題財源はどうなるんだろうねえ
281 :
受験番号774:2008/08/06(水) 23:52:49 ID:PqUB2pqv
道州制導入されて国の権限が州におりてきても
今までその権限を行使してた国の職員が州の職員になって
従来の県の権限が市におりることになるけど、
今までその権限を行使していた県職員は市町村職員になるんだろうね
道州制になれば、仕事内容は、より広域的になるのではないか、と思います。コスト面から見れば、無駄が省けるかもしれず、良いのかもしれません。ただ、異動が、大変でしょうね。
283 :
受験番号774:2008/08/07(木) 00:15:29 ID:ypRPhPdG
県職員が州職員になれるのかな?
なれると良いなぁ〜
まずは県職員にならないとだけど
一次倍率が1倍台ってどう考えてもやばすぎるよな。
ボーダー5割未満・・・
全国の都道府県庁で最も低いよね。
人物・経歴重視といえども基礎学力に問題があってもいいということなのかな。
二次も100人くらいブッチ者いるだろうから実質倍率3倍台?
全国都道府県庁だけでなく事務系公務員試験で最も低倍率になる可能性も。
285 :
受験番号774:2008/08/07(木) 00:41:17 ID:ypRPhPdG
今年の特別区以下にはならないと思うけど
特別区今年4.6倍でしょ
まぁ1倍ある以上落ちるときは落ちるんで
つーかどうでもよくなってきた。
1次の点いじると大変なことになるからねw
その点面接は有耶無耶にできる。
倍率なんて所詮数字なんだから、そこまで気にする必要ないんじゃない?
問題は自分が受かるかどうかでしょ。
いや、1次の成績が悪いやつと一緒に働きたくない
>>279 どう考えても田舎だろ。
県西に住んでるけど、つくづく田舎だと思うよ。
田舎好きだから気にしてないけど。
二次が甘かった時代に公務員になった人の不祥事が多いからね。
一次はざるでいいから二次を重視する神奈川の方針は正解だろう。
専門記述が無くなった今年は今まで以上に人物重視だ。
ま、辞退するのは内定貰ってからでいいや
自治会館アクセス微妙に悪いよー
このくそ暑いなか歩きたくない
桜木町からバス乗るかタクシーか迷う
の〜び〜た〜ねぇ〜
295 :
受験番号774:2008/08/07(木) 09:37:43 ID:58Ud056m
おい、つまんねぇ会話すんな
296 :
受験番号774:2008/08/07(木) 10:42:39 ID:mpR6MkVf
東京在住者だけどどうアピールするべきか・・
難しいなあ
>>296 道州制を見越した、新たな神奈川の位置付け、というテーマは、どうでしょうか?
てか、どうしてここでアピールとか話してるの?
一部の自己中がカキコするだけで、他の人が不利になるじゃん
人事ってここ見てるんでしょ?
例えば
>>296-297の流れを2ちゃん見てないヤツが発言しても
面接官が「2ちゃん乙」って可能性も否定できない
ここで相談することは、一見生産的なように見えて
自ら首を締めてるよ(特に後日受験者や非2ちゃんねら組)
299 :
受験番号774:2008/08/07(木) 12:45:04 ID:mpR6MkVf
相談したつもりはなかった
ごめんなさい
あんまり意地悪な質問とかなかったけど、
興味もたれなかったからかな。
どうなんだろ。
筆記の点数悪かったから諦めてたけど
ここでの低レベルなやりとりと一次のザルっぷり
を見たら面接行く気が沸いてきた
もう絞首刑になったやつもいるのに自ら首を絞めるも糞もなかろうw
303 :
受験番号774:2008/08/07(木) 16:17:29 ID:bqPmfE1d
オレも興味もたれなかったw
憶測に過ぎんが興味もたれなくて大丈夫だと思う。基本受からす面接なんで、落としたい奴にしか突っ込まなくね?
305 :
受験番号774:2008/08/07(木) 16:49:08 ID:rfxHXn7f
2.5倍弱くらいだし。受からす面接なんだろうね。
まぁあやふやな返答した場合には誰であろうと基本突っ込むだろうよ。
306 :
受験番号774:2008/08/07(木) 16:52:49 ID:z8tY8wmD
集団討論中に携帯鳴ったんだが
試験官の。
民間でもよくあるが、
面接初めてか?力抜けよ。
んぎもぢい
二次面接受けてきたんだが特に圧迫ではなかった
やはりその前の集団討論がグダグダだっから消化面接だったのだろうか
そう思うと涙ポロポロ
というか面接もクールビズで受けたの俺だけでやんの
集団討論の課題と取り組みって微妙な表現だなぁ。
取り組みって現実に行われている事なのかこういう事したらいいって事なのかわからないわ。
おれもあまり突っ込まれなかった
俺はガンガン突っ込まれてケツガいてえよ
今さネットでワークライフバランスについて調べてんだけど
全然分からん、公務員ってこんな言葉遊びが好きなの?
○柴田政策統括官 例えば指標検討会であれば、同じ内閣府の部局で担当しているものでもありますし、
厚労省の研究会も政府の機関で検討しているものですから、願わくは、できるだけその内容というのは
同じ方向になるのが事務的にはいいと私は思っておりますけれども、最終的には、
こういうそれぞれの研究会、検討会の検討内容というのを、こちらにも検討の状況とか
検討の結果を聞かせていただいて、最終的なこの部会の決定はこの部会できちんとしていただく
ということだと考えております。
○樋口座長 よろしいですか。
○紀陸委員 わかったような、わからないような感じですけれども。
○柴田政策統括官 繰り返して申し上げますけれども、内容的には、
同じ政府でやっていることですから、実際上はあっちでこう、こっちでこうとならないようにするのが
いいんじゃないかと思いますけれども、それはこれから議論していただきますから、
その過程でいろいろな話があると思います。それで、ものの性格としては、この部会で決めるという
考え方でやっていくということでございます。
あーーーー緊張するぜ・・・
315 :
受験番号774:2008/08/07(木) 22:16:56 ID:4RFguc2b
新卒→ノンゼミ・アルバイト・サークルでない限り穏やかな面接
既卒職歴あり(空白期間が少ない)→前職・退職理由は深く追求されるが、圧迫にはならない
既卒高齢職歴なし(空白期間だらけ)→超圧迫
既卒フリーター・ニートや卒業してから浅い香具師は空白期間の内容などによる。
受験者全員に共通することは神奈川に縁もゆかりもない県外在住者には
つかかってくる。
採用人数多くて倍率低いだけでとか、神奈川をおしゃれな都会などと勘違いしてる香具師もいる
からね。後者の香具師は幻滅して辞退される可能性大だか。
>>316 まぁそんな感じだな。
突っ込みどころは徹底的に突っ込むね。
(俺の場合、それ以外のポジティブな質問は無かったよw)
逆に現役・体育会・サークル所属・ゼミ有り・神奈川在住とか突っ込みどころがない奴だと
ただの雑談タイムなんじゃね?
民間と違って採りたいと思おうが思うまいがきっちり時間内は面接する。
ある意味律儀というか、お役所的というべきか、そんな感じでした。
質問・面接の内容はサプライズはまったく無く「やっぱりか」という感じだったね。
あと事前の情報収集は大事。対策が通用するというかある意味ベタだよね。
>>315 民間の面接だったら10〜100倍が普通だぜ?
オマケに書類切りすらないのに2倍だぜ。
まぁ面接が書類切りの代用品みたいなもんだがw
確かに給与水準を考えると倍率低いね
その代わりいくら出世しても、政治家や中央省庁に顎で使われんだけどさ
おまけにマスコミは小姑のようにミスを伺ってるし、配属によってはヤクザまがいに凄まれるし
>>320 政治家に顎で使われるのかね?県政レベルじゃあまりそういうの無いんじゃないの?
県議会なんて実質なくても構わないみたいなこと現役から聞いたことあるし。
そういえば俺知事の名前聞かれたわ
そういうの地上じゃ必須みたいだね
わざわざ試験受けに来て討論での発言が最初の意見発表だけってどうなの。
落ちるのは勝手だが全くしゃべんない奴がいると
そのグループ全体がマイナス評価になるからやめてくれ。
何度も意見うながしてるのにだんまり貫きやがって。
それって民間内定済みの同級生を使った工作員じゃね?w
あの1次倍率ならそういう作戦もありうる。
とりあえず面接もノーネクタイ・ノー上着で受けた人の
数を聞こうか
327 :
受験番号774:2008/08/08(金) 17:14:59 ID:oTYHxwsw
そんな香具師ホントにいるの?
俺、明日2回目だけど、釣りかと思ってた
なんか気持ち悪い面接だったな
やたら併願先のこと聞いてきやがった
あと面接官のうち一人嫌味を言ってくる奴がいて対処に困った。まあなんとかなった・・・と思いたい
基本的に穏やか。どう評価されるかさっぱり想像つかん
329 :
受験番号774:2008/08/08(金) 17:34:41 ID:zfNGx6r3
死んだ。。。(爆
>>328 あからさまに圧迫担当な人いたよね。なんかベタ過ぎて引くわ
圧迫担当の人いたね。
上手く対処できなかったというかボロボロになった・・・。
面接では核となるような重要な質問をされたんだけど、
俺の答えはどうも納得できるような内容でなかったようで「うーんよく分かんないんだよなあ」と。
それで答えに窮していると「いや、意地悪しているわけじゃないんだけどねえ」とか言ってた。
面接官も大変だなあと思いつつ、やっぱり答えに窮して同じ答えを繰り返してしまった。
そのご2つばかり他の質問をはさんで(それも若干圧迫気味で上手く対処できず)、
最後にもう一度チャンスをくれたのか、「さっきの質問、分かんないからもう一度聞くけど」と聞いてくれた。
それに対し俺はと言えば、ああこの人いい人そうだなあと思いつつ、さらに自信なさ気に
同じ答えを繰り返し失笑されたorz
嘘ついたわけじゃないけど説得力がなかったんだな。
素直に答えたつもりだったから別の答えも咄嗟に思いつかなかったのが敗因。
せっかく良い圧迫担当者だったようなのに失敗して残念だ。
>>330 やっぱり圧迫担当なのかな
たしかにあからさまだったけどw
333 :
受験番号774:2008/08/08(金) 19:55:07 ID:Dxp/tYdu
>>324 自分も今年別のところで集団討論やったからわかるのだが、話の流れが全く掴めないと発言しようにもどう発言したらいいのかわからなくなるのよ。
その人も悪気があったわけではないだろうし、個別面接の方が評価高いだろうから気にするな。
334 :
受験番号774:2008/08/08(金) 20:35:43 ID:rT4pdrf9
1979年生まれで来年まで受験資格があるようなので、
人生を賭けてここを受験しようか悩んでいます。
今まで公務員試験の勉強はしていません。
何かアドバイスがあれば聞きたいです。
やめとけ
これがアドバイスだ
>>334 一定年正社員歴があり、ニート期間がないのであれば十分内定する
チャンスはあるよ。すべての世代から採用する。
来年までは団塊世代が大量に消えるから採用人数は今年と同程度なり微増で
一次は1倍台というFランだろうがなんだろうが誰でも受かるから今から勉強すれば余裕。
二次では人物+経歴がモノをいうからね。
ニート期間が長くあるなら絶・対にやめとけとしかいえん。
337 :
受験番号774:2008/08/08(金) 21:36:47 ID:rT4pdrf9
正社員歴はありますが、病気で休職経験があります。
また、今は退職して別の会社で働いて半年目です。
>>337 この時期だから経歴がどうとか言われるけど、それは一次通ってから考えればよい事ですよ。
とにかく筆記試験の勉強を必死でおやんなさい。いくら倍率低いったって働きながらじゃ余裕とは言ってられないよ。
俺も働きながらでなんとか一次通ったけどキツかった。でも仕事は辞めちゃダメ
339 :
受験番号774:2008/08/08(金) 23:26:49 ID:DnUmtbBw
>>337 338に同感。
働きながらはキツかったけど、面接を受けて
仕事辞めなくてよかった〜!!と思いました。
仕事中心に聞いてくれたし、そこで得た事とか
良いアピールになったよ。
自分も転職経験があって公務員試験受けたから空白期間も
あったけど、そんなに突っ込まれなかった。
まずは1次試験、ガンガレ!!
340 :
受験番号774:2008/08/08(金) 23:58:11 ID:JjYoY6cZ
都庁ウカッタ
おめ
みんな優しいなw
>>337 やっぱり一次を通らないとどうにもならないのでまずは一次試験の勉強が重要。この時期ならなおさら。
専門なら経済系、教養なら数的・判断推理、文章理解を今から少しずつやっていくといいことあるかも
俺は新卒の人間なので、働きながら勉強することの困難さっていまいちピンとこないけど、
たとえば文章理解の問題を一日一問、毎日解いていくだけでもだいぶ違うと思う
まあ外国籍の人も受験できるくらいだからねw
いろんな人にチャンスはあると思うよ
どなたかにお尋ねしたいのですが、県庁間の異動というものは、あるのでしょうか?例えば、出身が神奈川県なのだけれども、現在は他の県庁に勤めていて、異動希望を出すと、行けるものなのでしょうか?
344 :
受験番号774:2008/08/09(土) 01:05:57 ID:kIBxjb9X
第二次大戦後しばらくは「割愛」という制度があったらしいが・・・
まぁキャリアの出向も
実は転籍なんだけどね。
要は新任地で新規採用される必要がある。
漏れも都庁うかったYO
都庁受かればドイナカ県で働く気はないけどWLBについていろいろ調べたし
GD楽しいから受けるわ。
ただ県外者だし去年在家庭長くて落ちたのに、今年はさらに在家庭1年更新しただけだから
落ちるだろうけどw
まあ経歴差別するところなんてどうでもいいけどさ
349 :
受験番号774:2008/08/09(土) 10:34:38 ID:tziE0V+k
こういう嫌味ったらしいことをいう奴は落として正解だな。
350 :
受験番号774:2008/08/09(土) 10:43:00 ID:44dyOule
というか、都庁の合格者数多すぎだろ。
神奈川県もお願いします。
351 :
受験番号774:2008/08/09(土) 10:44:42 ID:pFPcVjq9
神奈川県庁の女性はお尻がプリプリしています。
肉がついています。
なぜでしょうか。
公務員組織というのは、理不尽じゃのう。散々、親方・日の丸行政をしてきて、はたまた、セクハラ・パワハラ野郎は、真面目な奴を、散々、虐めておいて、一切、おとがめなし。
前文の続き トップは、そういうのから、県民の目をごまかすため、しこたま、お金を使い込み、財政再建団体寸前まで、陥れても、我関せず。ノンポリ公務員は、法律だけを守っていればいいと、定時退庁、極楽三昧の日々。何かおかしくないか、日本人!!!
>344〜346 御回答を頂き、ありがとうございます。
そろそろ改行を覚えようぜ
行政改革?
マジキチとまではいわんけど変なやついるんだなぁ……。
俺ここ一本でアワアワしてたけど、ここ見て落ち着いてきた
一つ疑問なんだけど
二次面接の採点って独立してんの?
面接官個人って意味でも、他の試験成績って意味でもさ
つまり2次面接の採点ってのは面接官個人毎にやるのか、
合議で決めるのか、その時に筆記試験の点数を考慮するのかということ
こいつは見込みあるから筆記の点数低いけど面接で高めして合格させようとか
逆にこいつはダメだいくら筆記の点数高くても採用したくないので面接の点数に関係なく不採用とか
360 :
受験番号774:2008/08/09(土) 16:59:16 ID:JVtQSjEK
今日受けてきたわ
ホントに集団討論も幹部面接もワイシャツ1枚で受ける香具師いるんだな
っていうか人事のあの若いお姉さんスゲーかわいいなぁ〜
まじで番号聞こうか悩んだわ
だけどこれがきっかけで落とされたくないから我慢した
361 :
受験番号774:2008/08/09(土) 17:33:10 ID:amx8qjFS
あの人は可愛かった
ってかエロかったw
>>360 人事のおねーさんカワイイね
俺も今日だったけど思ったより人数少なくて特定されそうなので何も書かん
363 :
受験番号774:2008/08/09(土) 17:40:38 ID:XHMlg7fs
友達なんかいらない。
364 :
受験番号774:2008/08/09(土) 17:41:38 ID:JVtQSjEK
>>362 昨日都庁の発表だったから辞退者4人も出たかもね
だから余計少なく感じた
そして人事のお姉さんオニかわいい
かえり際に挨拶したらめっちゃ笑顔で返してくれたし
ときめきまくったわ
受かったら最初人事委員会に配属されたい
365 :
受験番号774:2008/08/09(土) 17:51:49 ID:JVtQSjEK
>>361 あの服装はエロいよな
どうしても胸に目いっちゃうよ
ちょうど良い大きさだよね
366 :
受験番号774:2008/08/09(土) 17:57:37 ID:amx8qjFS
うん胸はやばっかた
乳首がうきそうでうk(ry
あと足も細かったかな?
367 :
受験番号774:2008/08/09(土) 18:03:42 ID:JVtQSjEK
腕も細かったよ
指先も細長くて綺麗だった
指輪してなかったしフリーだな
フリーであって欲しい
たぶん県庁でも、もてもてなんだろうな
368 :
受験番号774:2008/08/09(土) 18:16:46 ID:amx8qjFS
性格がクソミソなのかも
受験生でかわいい人は太めのあの子がよかった
しっかしまじで部屋しきってた人は可愛かった
369 :
受験番号774:2008/08/09(土) 18:19:09 ID:JVtQSjEK
太めのあの子って今日いた人?
370 :
受験番号774:2008/08/09(土) 18:24:02 ID:amx8qjFS
今日いたよな?ふっとめの受験生
ドア側に
幻覚かな・・・
とりあえず終わってよかった
あとは合格発表待つのみ
371 :
受験番号774:2008/08/09(土) 18:26:45 ID:JVtQSjEK
へぇ〜君はああいうのがタイプなんだぁ〜
俺は今日、真ん中にいた黒髪でアヒル顔の女の子がかなりタイプだった
372 :
受験番号774:2008/08/09(土) 18:28:33 ID:amx8qjFS
ごめんもちろんネタだw
あひる顔把握www
あひる顔はベンツEクラスって感じ
人事のあの人はSクラスw
373 :
受験番号774:2008/08/09(土) 18:32:17 ID:JVtQSjEK
人事は満場一致っでSクラスだね
あひる顔も俺の中ではSクラス
っていうか受験者の中にかわいい子いないと思ってたから、あひる顔の子見た瞬間びっくりしたわ
こんなかわいい子が受験者にいたのか!!って
俺も君もあひる顔の子もみんな受かると良いね
今日少なかった受験生の中にどんだけねらーがいんだよw
あれかここらへんの受験番号がネット申し込みで固まってただけか
>>374 二名ほど浮かれてるのがいるだけだろw
俺のときにも可愛いお姉さんいるといいなぁ
377 :
受験番号774:2008/08/09(土) 18:39:27 ID:amx8qjFS
あひる顔が光臨すると聞いてきましt(ry
378 :
受験番号774:2008/08/09(土) 18:39:45 ID:JVtQSjEK
俺と同じ集団討論のメンバーの中にはネラーいなかったな
集団討論中、だれも2ch、ROMってないことを察知したよ
藻前ら女の趣味悪すぎつーか童貞だろ?
ちょっと露出してれば興奮するなんて高校生かw
ちなみにその女は昨年の説明会の司会役でHPにでてるよ。
入庁早々人事員会に配属させるのは組織としていかがなものか・・・
えさとして配属だろうけど。
380 :
受験番号774:2008/08/09(土) 18:53:02 ID:JVtQSjEK
露出に興奮したんじゃないよ
あの人の魅力にやられたんだよ
顔かわいいし、細いし
HP見たけどみつからない
382 :
受験番号774:2008/08/09(土) 20:48:34 ID:JVtQSjEK
>>381 この人じゃないぃ〜!!
もっとかわいい人だよ
髪型も前髪もうチョイ短めだし、茶髪だし
383 :
受験番号774:2008/08/09(土) 20:54:15 ID:amx8qjFS
うん違う気がすr
もっとかあいかったw
384 :
受験番号774:2008/08/09(土) 20:59:26 ID:JVtQSjEK
もっと健康的な人だった
元気で明るく、それでいておしとやかで
笑顔がかわいい人でした
非童貞ボーイにはわからない魅力です
>>379 震災が人事課や人事委員会に配属されることは稀だろうね
387 :
受験番号774:2008/08/10(日) 12:32:27 ID:ET24Qdeq
俺明日だ。最高にめんどくさくなってきた。笑
明日はよろしく
俺もめんどくさくなってるw
GDでクラッシャーになりそう
神奈川県庁よ、いつまで、借金を増やす気だ。いい加減、目を覚ませ!!!
神奈川県庁、色に溺れて、脳無しと化す!!!
俺も明日だからよろしく
鬱っぽくなるよりはめんどくさがってたほうがいいじゃんw
お互い頑張ろうぜ
神奈川県は、横浜一極集中し過ぎ。ザリガニも都会にはいないとか。均衡ある発展を望む!!!
大体、色ボケしてる奴が、受かるわけネーダロ。役所の作戦ダヨ。誘惑に勝てるかどうかという………。
今さらネガキャンしてなにになると思ってんだ?
さてさて今回の倍率は結局の所どうなるんだろうか
去年が6.6倍だから今年は5倍中盤〜6倍前半くらいだろうか
しかし去年から30人採用予定数が増えたのもやはり団塊世代問題
なのだろうか
こんばんは。ここは、受験生用のスレだったんですね。失礼致しました。マジキチなコメントは、某自治体職員のコメントです。神奈川県は、穏やかで、いいですね。地方は、生き残るために、必死です。受験生の皆様の御健闘を、心より、お祈り申し上げます。
>>397 そうだったんですか。これからは、書き込むスレを、よく確認してから、書き込んでくださいね。そして、このスレには、二度と、来ないでくださいね。
日本一の低脳田舎県庁職員なんて嫌だー
一次試験が他の関東型より簡単(専門択一60問からの選択制)なうえ、最低点が5割いかない、倍率一倍台・・・
低脳や社会人経験者を採用したいなら一次を書類審査にするべきだ。
行政職で国籍問わないんだからできるはずだ。
と、他の関東型より簡単なうえ、最低点が5割いかない、倍率一倍台の試験に落ちた者が申しております
401 :
受験番号774:2008/08/10(日) 22:41:04 ID:Nm2EKGDl
神奈川は他の都道府県と比べるとレベルの高低の差が相当ありそう。
やっと討論内容が固まったー。
明日の香具師って多いんだな。
みんな頑張ろー!
今日のレスを読むと、神奈川県庁は写真選考があるようだな。
美人って得ねぇ〜。
404 :
受験番号774:2008/08/11(月) 00:21:14 ID:OOS4CAaD
キー局アナウンサーと同じか・・・
405 :
受験番号774:2008/08/11(月) 08:06:43 ID:Il2tKXRy
ここの県は学力以外の要素で採用を決定します。
来年からは全身写真求められるんじゃないかw
406 :
受験番号774:2008/08/11(月) 09:31:37 ID:4+AVvTVQ
色ボケワロタw
407 :
受験番号774:2008/08/11(月) 20:09:29 ID:ye9kC7wb
2次面接っていつまでなんだろ。
29日まで長いよ。
ここ見てると、日によって面接が圧迫だったり、
そうでなかったりで、当たり外れがあるように思ってしまうんだが。
人によって違うのかな?
408 :
受験番号774:2008/08/11(月) 20:12:42 ID:mzyPuxRP
俺の勝手な私見だけど、論文で足きりくらってる奴は面接穏やかで
足きりくらってない奴が圧迫なんじゃないの?
>>408 おま ちょ
ジョ所叙冗談もほどほどにしてくれよ
410 :
受験番号774:2008/08/11(月) 20:17:33 ID:ye9kC7wb
411 :
受験番号774:2008/08/11(月) 20:21:53 ID:mzyPuxRP
俺、実は再受験なんだ
それで去年専門記述まったくできなかったんだけど
面接は超穏やかで答えられない質問なんてひとつも無くて完璧だったの
そんで俺は合格を確信してたわけ
でも結果は落ちてた
だから
>>408なのかなぁ〜って勝手に思っただけ
あくまで私見だから気にするな
412 :
受験番号774:2008/08/11(月) 20:29:37 ID:ye9kC7wb
>>411 そうだったのか。
ところで、去年は自分の総合点数のみが
分かるだけでした?
それとも、科目ごと得点も記載されてたのかな?
413 :
受験番号774:2008/08/11(月) 20:36:04 ID:mzyPuxRP
俺、去年開示請求しに行かなかったんだ
開示請求した奴の話だと総合点数だけだったって言ってたよ
414 :
受験番号774:2008/08/11(月) 20:44:02 ID:ye9kC7wb
>>413 サンクス。
2次は合否ともに郵送でくるから
それに書いてあるのかと思ってた。
415 :
受験番号774:2008/08/11(月) 20:46:01 ID:CUEDwC8i
>>413 ちなみに集団討論はどうだったの?
面接が合格確信できるほどの出来で落ちたら、俺だったら来年までモチベーション保てないわ・・・。
416 :
受験番号774:2008/08/11(月) 20:50:51 ID:mzyPuxRP
集団討論もけっこう良かったと思うよ
ただ、専門記述で足きりくらってたっぽいから
いくら頑張っても集団討論も面接も点数つかなかったんだな
他にも俺みたいな形で去年落ちた奴いるけど
そいつ点数開示に行ったら1次の点数しかついてなかったっぽいって言ってたし
417 :
受験番号774:2008/08/11(月) 20:59:40 ID:mzyPuxRP
でも結局の所
>>316の情報も信ぴょう性あるからよくわからん
県外、高齢、ニートが圧迫で
新卒でサークル、ゼミやってた奴は穏やか面接なのかもね
俺はたまたま専門記述が基準点以下だったから落ちただけかも知れないし
418 :
受験番号774:2008/08/11(月) 21:13:13 ID:ye9kC7wb
疑問なんだが、面接する時に
面接官は1次の点数や論文の点数って分かってるのかな?
論文脚きりと分かっていても、普通に面接するものなのか疑問。
419 :
受験番号774:2008/08/11(月) 21:24:51 ID:BCG+MqOv
わかってるよ。
420 :
受験番号774:2008/08/11(月) 21:30:32 ID:ye9kC7wb
圧迫に答えられず口ごもり、矛盾を指摘され黙ってしまった・・・。
沈黙は金、と昔から言ってだな
まあ…その…ドンマイ
423 :
419:2008/08/11(月) 22:41:46 ID:BCG+MqOv
>>420 詳しいことは、特定されるからいえないが、
面接の話の流れで、点数を分かってることが前提の発言を面接官がした。
>>407 合否判定の事務の期間を一週間ぐらいとるんじゃね
だから22日か23日が最後の組とみた
って言うか各二次面接の出席者数で一次合格者数を割れば必要な日数出るか
ちなみに俺は色ボケの9日組みだけど8人4班で欠席者を引く感じだった
427 :
受験番号774:2008/08/11(月) 23:06:36 ID:mzyPuxRP
>>424 受験案内見てみたら遅くとも20日が最後の組みたいだな
428 :
407,420:2008/08/11(月) 23:18:03 ID:ye9kC7wb
>>419 なるほど。ありがとう。
それは確実だね。
しかし、例えば論文が脚きりとか分かっていると
面接やる側も、微妙な心境なんだろうな。
自分の面接を振り返れば振り返るほど、怖くなるよ。
>>424 >>427 ありがとう。
2次の日数が約20日か。
429 :
受験番号774:2008/08/11(月) 23:24:37 ID:sCEC/h+Z
これから面接なのだが、出席率はどのくらいなのだろうか。
ほんとに幹部面接の時点で作文の結果分かっているか?
一次合格者の20〜30%弱に二次の1日目or2日目ブッチされる
わけだし・・・一次合格者全員の作文を採点するのはあまりにも非効率。
国Uの作文、国税の記述は二次の面接受験し面接であしきりをくらわなかったら
採点されるみたいだし。
まあ、神奈川の場合は筆記系の科目は重視しないし幹部面接がすべてといっても過言ではないでしょ。
431 :
受験番号774:2008/08/12(火) 02:44:37 ID:zHosVDtB
若手面接はなんなんだったんだ??
432 :
受験番号774:2008/08/12(火) 05:46:50 ID:RdBxIhJU
雨凄すぎでしょ
家出るまでにやんでくれればいいけど
お前の住んでる場所の雨なんぞ知らんわ
最終日に近づくにつれて辞退者が増えていくと予想。
正直みんな特別区とか都庁とか受かったら、そっち行くだろ?
435 :
受験番号774:2008/08/12(火) 10:41:19 ID:E62c1xv2
>>434 特別区受かってるけど、神奈川行きたいです。
436 :
受験番号774:2008/08/12(火) 14:51:24 ID:MmwSOWcO
第一希望区なら特別区にいきます。
特別区と神奈川県ってどっちが待遇いいんだ?
楽ならどこでもいい俺は明後日の祭事うかったら辞退。
もちろん、合格発表後にな。
438 :
受験番号774:2008/08/12(火) 15:58:53 ID:VUhW49xH
合格発表前に辞退してけれ
都庁最終合格してるけど今日神奈川県庁受けてきたよ。
併願状況突っ込まれたけど都庁受けてることは記入しなかった。
でも、漏れ県外者だから地元県庁を本当に受けてないのかとしつこく聞かれた。
一次は同一日程なんだから受けられる訳ないのに信じてくれないorz
県外在住者の漏れの志望順位は
都庁>国U本省≒祭事>神奈川県庁>国税≒国U出先>国大法人
やっぱどこも激務なら都心がいいしさ。
それに4/1に配属発表でその後移動ってのも県外の人間には違和感あるわ。
普通3月には配属教えてくれるのにどうして4/1発表なのだろうか。
440 :
受験番号774:2008/08/12(火) 21:15:00 ID:kW7kRZAO
なんで受けに行ったんだ?
441 :
受験番号774:2008/08/12(火) 21:15:12 ID:UPLfEjuc
みんなええなあ。
442 :
受験番号774:2008/08/12(火) 21:41:24 ID:cIq1jA13
他で合格もらっている人の報告多数
→人事「こりゃ、多めに採用しないと定員割れするな」
→最終合格人数増える
→ウマー
ってことで、もっと報告してくれ。
>>439 バカタレ。もし事前に知らせたりしたら、偽印の介入を招くだろうが。
それと、神奈川県内は引越しをしなければ通えないような広さじゃ
ないから、県内どこかに住んでさえいれば問題なく、どこにでも通
勤できる。だから、事前通告の必要性はない。
それにチミは、「普通」と言っているが、チミの地方では転居を要す
る異動が普通なのかもしれんが、そんなのは神奈川じゃ普通では
ない。
何をもって普通というのかは、それぞれケースによって違ってくる。
つまり、世の中、物差しは、一つじゃないってことさ。
おれも特別区最終合格したよ。
445 :
受験番号774:2008/08/12(火) 23:14:55 ID:AETeWA/l
>>443 神奈川県庁以外、入庁式に配属発表なんて聞いたことない。
少なくとも関東の都県庁で4/1配属発表は神奈川以外ない。
どこも3月上旬から下旬には通知される。
>>443 県内どこかに住んでさえいれば問題なく、どこにでも通勤できるって言いすぎw
>>446 だからぁ、4月1日の辞令交付前に所属を教える必要性
がないから、通知しないんだって。
関東の都県庁?
それ以外は、同一都県内からであっても、通勤不能地域
を抱えてるじゃねーかよ。
転居を要するケースがあれば、事前に通知する必要があ
るかもしれないが、神奈川県内なら、ほぼ、端から端まで
行くことになったとしても、通勤できちまうんだから。
それに、少なくとも、神奈川県で震災に転居を強いるような
配置もないし。
毎年、ここでぶーたれるヤツがいるが、だったらほかにい
きゃいいだろ、っつーの。
何をもって通勤困難とするかにもよるが、
横浜→相模原から更に奥のほぼ山梨
とか、通勤時間凄くないか?
それとも神奈川県の出先は僻地にはないのか?
わしは神奈川でも県西だから県庁まででも
一時間半〜二時間かかるけど
大学時代からずっとそうだったからもう慣れた
まあ一人暮らしという手もあるし
だから合格お願いします 県庁様
451 :
受験番号774:2008/08/13(水) 01:27:42 ID:4aPh3Ote
県外受験者だが、”どうして神奈川なのか”というのを
上手く伝えられなかった。あと、質問の答えになっていたか
若干不安な点もあるし。早く結果知りたい。
合格したい、お願いだー。
いや4/1に辞令っておかしい
寮や一人暮らしの契約や引っ越しの準備がそれまでまったくできない
というか合格してくれ〜〜〜〜
453 :
受験番号774:2008/08/13(水) 05:56:02 ID:9FqkVFjI
若手面接って点数付けられてるの?
採点してる様子なかったんだけど。
面接終わった直後はなんとかなったかなって思ってたけど、
何日か経つと酷い受け答えだったなぁと
これで合格したらよっぽどだ。今年のレベル低いスギだろと
455 :
受験番号774:2008/08/13(水) 08:08:06 ID:xQJ0T0Ub
空白期間(弱点)の総攻撃って上の方に書き込みがあるけど、そんなむちゃくちゃな聞き方はしてこなかったよ。それでもそつなく答えられたら問題ないよ。
たまたま面接官が温厚な人が多かっただけなのかもしれないけど。
私の場合右端に圧迫担当らしき人物がいたけど、反論の余地のない回答をすれば圧迫のしようがなかった感じ。不安に思っている人いるかもしれないけど心配するな。みんなミスを少なからずしているし。
ある程度面接カードから想定される質問と公務員試験一般で聞かれる質問の対策を立てていればある程度対応できます。
○質問された内容(面接官が一人ずつ左の面接官から聞いていった)
最初に公務員を目指す理由と神奈川県庁を目指す理由を答えて下さい、友達何人いますか、なぜ転校歴が多いの、県庁に入ってどんな政策をしてみたいですか(これは少し回答が難しいかも)、まずあなたにとってこれからすべき大事なことは何ですか?、等
漏れなんて長年の公務員受験浪人、県外、超高齢、ノンバイト・サークル
だから空白期間と人間関係の突込みがすごかったよorz
経歴によって人それぞれの突っ込みしてくるんじゃないかな。
ちなみに面接官は一番左が体育会系タイプ、その隣が冷静沈着タイプ、その隣がインテリタイプ、一番右が全否定圧迫タイプじゃない?
去年と同じ香具師がいて気まずかったわw
457 :
受験番号774:2008/08/13(水) 11:35:03 ID:HCDNo9nh
全否定圧迫はなかったぞ
一番左が体育会系タイプ>>>>>>>>>>>
>>456 すげーわかる。多分同じ人っぽい。
確かに体育会系だった・・。
あとの3人は穏やかメガネオジサン。
多分、一番左はキャリア(総務省からの出向など)じゃねーの?
一人だけ若い?というか40代前半っぽくて
平均睡眠時間3時間みたいな顔してたから。
昨日も碌に寝てませんって顔。
何か険しい顔してたし。そうとう寝てないんだろうな。
さて発表までこのスレともおさらばだな。
もう今更覗いてもしゃーないし・・・・・ふー。終わった。
俺の圧迫担当はサッカーの反町監督に似た人だった。
>>456 去年五人いなかった?
一人だけ若い感じの人
多分採点に絡んでないだろうなと思ったけど
461 :
受験番号774:2008/08/13(水) 16:17:55 ID:cFsZIpTs
今日受けた人、全員終わったね。お疲れ様!
誰も二次面接辞退してなかったね。
倍率下がらないか(>_<)
462 :
受験番号774:2008/08/13(水) 16:54:11 ID:HCDNo9nh
一次の若手面接にいなかった人って二次の控え室では既にカットされてんだよね?
まぁそうだろうねぇ・・・
1次面接で欠席したのに、ナゼか2次には参加しているなんて奴・・
まぁいないだろうしね。
464 :
受験番号774:2008/08/13(水) 17:03:19 ID:LorCBAAn
都庁受かってるのにそれでもどちらにしようと決めかねて受けるのがいるからたちが悪い。
内定・合格を取れる奴は端から取れるが
取れない奴は全く取れない
俺は初めて「格差」というのを肌で感じた
29日まで長いよ助けて
466 :
受験番号774:2008/08/13(水) 20:17:48 ID:4aPh3Ote
過去ログ見てると、コミュニケーション能力、協調性など、
人間関係が上手く築ける人重視するっぽいね。
自信ある人がダメで、グダグダだったのに合格してるパターンがあるみたい。
学歴、経歴重視ともいわれるけど、高卒、高齢無職でも合格してる人はいる。
やはり、経歴もあるけどその人次第ってことなのかな。
高齢無職ノンサークル・ゼミだが超圧迫面接でタジタジになった
わからないものですね(>_<)
469 :
受験番号774:2008/08/14(木) 00:49:33 ID:d1GL5lW9
新卒21歳+県内在住なのに突っ込まれまくりました・・・
志望動機が単に地元だからというだけでは地元で楽したいんだろうとも捉えかねない。
逆に面接が緩すぎて不安すぎる。
もう会わないから気持ちよく帰ってもらおうって事なのかな。
教養論文の足きりか。
>>471 それまじありそう・・・
なんかあさ〜くしか聞かれなくて最後雑談みたいな・・
474 :
受験番号774:2008/08/14(木) 04:42:07 ID:+sa88JlS
一次と論文がよい人はそんな感じの二次面接になるのでは?
>>469 バイト・ゼミ・サークルはやってたか?
>>471-473 新卒で県内在住、バイト、サークル、ゼミすべてやってるだろ?
このスペックで、矛盾したこと言わない限り突っ込む余地がない。
476 :
受験番号774:2008/08/14(木) 10:46:22 ID:d1GL5lW9
>>475 469だけどバイト・ゼミ・サークル全てやってました。
突っ込まれまくったのは併願先のことで、本当に県が第一志望か?
ということを細かく何度も聞かれました。
面接の最後に「両方受かったら本当に神奈川に来るね??」と恐らく偉い人に
確認されたので悪くない反応なのかな?と思ったのですが、社交辞令かもしれないですね。
ちなみに同じ班の新卒の人は自分と同じ事で凄い突っ込まれたらしいですが、
高齢の方は、凄い和やか面接だったらしいです。
また○○=△△みたいな話題かよ。くだらんこと延々とよくやるわ。
バイトサークル新卒既卒県内外その他以外に個人個人の背景もそれぞれ違うのによ。
478 :
受験番号774:2008/08/14(木) 12:52:29 ID:3R8AtPhI
不安だから噛みつくんですねわかります
違うネタ提供してごらんよ
479 :
受験番号774:2008/08/14(木) 13:04:55 ID:jTuZAuUD
>>477 その気持ち分かる。
ただ相手にするだけ無駄だからおとなしく29日待とうぜ。新卒でも落ちる奴は落ちるし既卒でも受かる奴は受かる
478の言うとおりだな。他のネタがあるならお願いします。
明日面接です。どうぞよろしこです。
漏れも明日面接だよ。
久しぶりド田舎関内に乗り込むぜ。
今日都庁の面談があって正式に内定貰ったから気楽だけど本気で望むぜw
本来は糞ド田舎県庁ブッチしてもいいんだけど高齢職歴なしで複数年の在家庭で
最終合格できるか試してみたいからさ。
来年以降、高齢職歴無しで受験する人もいるだろうからその人たちのためにも
本気でいかないとね。
ただ、都庁と正反対でやたら経歴にからんでくるからな。
483 :
受験番号774:2008/08/14(木) 21:35:48 ID:q+tkxWf9
自己ピーアールしてくださいって質問きた?
自己ピーアールというか、若手面接のときに提出した自己紹介書には目を通してるみたいだよ
そこに熱意をもって取り組んだことを書いたと思うけどその点について聞いてきた面接官もいた
485 :
受験番号774:2008/08/14(木) 22:04:20 ID:q+tkxWf9
486 :
受験番号774:2008/08/14(木) 23:08:30 ID:3R8AtPhI
ってことは若手面接って採点されてないのかな
488 :
受験番号774:2008/08/15(金) 00:06:53 ID:QrpS5iL3
みなさんだいたい何分くらいの面接でしたか?
15?25?5?
>>439 身内に県職員がいれば、入庁前に配属先を知ることができる。
それが神奈川県庁。
腐ってるな・・・
出鱈目
長所や短所、人生でつらかったこと、周りにはどう思われてるかというような人柄を探るような質問をかなりされた。
似たような質問もあったりして、かなり深く掘り下げる感じ。
少し矛盾点をつくような質問はあったものの、圧迫ではなく、穏やかな感じの印象。
途中「大したもんだ」「ほぉ〜」のような発言が面接官の方からあったため、面接官の心はゲットしたと思われ。
けど志望動機系思ったよりもかなり聞かれなかったし、神奈川県の政策で気になったこととか全く聞かれなかったので、合否がかなり気になる。
492 :
受験番号774:2008/08/15(金) 17:24:31 ID:LI9vAAM7
>>491 1週間くらい前に受けたけど、同じような面接でした。
終始穏やかで、自分がやりたい仕事の分野で施策を聞かれたくらいで
あとは人柄中心。面接票を書いたときは経歴重視だとおもったけど、
面接を受けてみて、人柄重視なんだなーと思いますた。
しかし、どのあたりが評価されるのかは良く分からない。
29日まで長いが、合格したいよ。
493 :
受験番号774:2008/08/15(金) 17:28:37 ID:MPMJxAaL
皆はGDで司会やった?
494 :
491:2008/08/15(金) 19:03:46 ID:cP7aM/xh
>>492 仲間がいて良かった。過去のレス見てると、県政に対する不満だとか、県の政策についてつっこんで聞かれるとか書いてあったから、不安だったんだ。
>>493 オレは司会はやってない。
最初に「司会決めませんか?」と提案して、名乗り出たやつに司会役は任せた。
その代わり司会がまとめてるときに補足したりしたよ。
役に付かなかったことで、自分の考えてることを冷静に整理しながら話せた気がする。
495 :
受験番号774:2008/08/15(金) 21:56:04 ID:42VoWHVA
人柄重視かもしれないけど面接は人それぞれ違うよ。
俺は
へいがん状況についてやサークルやゼミや趣味などの一般的なことを聞かれてから人物評価してんだなぁーってわかる質問がかなりきた。
志望動機話してる時面接官は揃って「またか」って顔をしてた。みんな志望動機考えてるだろうけどみんな内容大体同じでどんぐりの背比べだとおもうから「はやく言い終わってよ」みたいな顔されてもびびっちゃだめだぞw
中にはほぉーみたいなリアクションされたやつもいるだろうが。
逆に俺という人物を特定するための質問のときは飽きた顔してなかったな。かなり必死にアピったからな。楽しかったよ。
面接はたのしめ!
喫煙場所で面接官が話してるの盗聴したんだけど今年は二次ブッチ者が少ないらしい。
一次合格者536
二次受験者480
最終合格者200
こんな感じと予想する。
やっぱ専門記述の影響大きいんだな。
例年二次は100人以上ブッチ者でるのにさ・・・
来年からさすがに一次でもっと絞るんじゃないか?
例年通り2次大量ブッチ者が出ると予想して一次を1倍台にしてしまったのは
さすがに人事委員会も後悔してるだろうし
497 :
受験番号774:2008/08/15(金) 23:34:15 ID:6DOCTkrP
200人採ったとしても落ちる人のほうが多いのか…こりゃダメぽだな
498 :
受験番号774:2008/08/15(金) 23:52:38 ID:fApQ4YBo
もっと2次辞退出るだろ〜
2次受験者430くらいだと思うけどな〜
499 :
受験番号774:2008/08/16(土) 00:01:58 ID:42VoWHVA
元気出る曲
つウルフルズ 笑えれば
ニコニコで検索しれ
併願先とどっち選びますか?ってどんな感じで聞かれた?
絶対ここに来られる?→絶対ここに来ます。
ホントだね→はい。
まだB日程残ってるのに手につかねぇ・・
501 :
受験番号774:2008/08/16(土) 01:03:16 ID:ai5/DbKz
>>500 聞かれたよ。
まず最初に聞かれたのがそれだったから、
正直びっくりしたw
502 :
500:2008/08/16(土) 01:14:17 ID:CtRSs/xh
>>501 俺は最後の方に聞かれた。
併願先とどっち選びますか?みたいに聞かれるのかと思ってたら、
絶対ここを選ばれる?うそないね?って聞かれてびっくりしたんだ。
503 :
501:2008/08/16(土) 01:19:20 ID:ai5/DbKz
>>500 それは期待してしまうね。そしてびっくりしてしまう。
自分は聞かれたけれど、型通りというか、500のような
熱烈な感じではなかったな。
ただ、最初に聞く質問ではないんでは?と思った。
504 :
500:2008/08/16(土) 01:28:43 ID:CtRSs/xh
>>501 最初に聞かれるってありえないなw結構人によって違うんだ。
途中面接失敗したとこもあったし、落とすならそんな聞き方しないでくれと
思ってしまうよ。
しかし後から色々思い出して夢にまで見てしまってる・・
505 :
受験番号774:2008/08/16(土) 01:34:46 ID:xovJ88E3
二次辞退者少ないのか?
おれは都庁と裁事受かったからそっこ辞退したよ
特に都庁の発表8日だったしそこからはさすがに辞退多いんじゃない?
だろうねー
第一日目だけでも2割は辞退してたよね。
一日目の辞退者は多かったが、二日目はほとんど辞退してなかったぞ。オレのとこは二日目3人くらいしか辞退してなかった。
509 :
508:2008/08/16(土) 05:22:36 ID:n1yumKE1
あっ、オレ8日以降の面接日だからな。
510 :
受験番号774:2008/08/16(土) 06:26:37 ID:5pth+91v
てか普通に考えるとその質問はフラグなんじゃないか
俺もその質問されたかった…
511 :
受験番号774:2008/08/16(土) 07:47:17 ID:wI4YR3Lr
俺はGDについて深く突っ込まれたなぁ。司会やったんだけど、何か意識したことや他の人は貴方から見てどんな印象でどうしようと思ったかとか。
あとは併願と体力について。神奈川落ちたら国U行きますって言ったのが後悔…。第一が神奈川だけど浪人する余裕はないからなぁ
512 :
受験番号774:2008/08/16(土) 12:14:37 ID:edmG3K8x
ちなみに県庁と特別区だったらどれくらい年収違うかわかる人いますか??
>>512 管理職(課長級以上)になって1000万いくのが県庁だと数年(10年未満?)遅くなる。
でも国2よりはだいぶ恵まれてるから気にしなくていいんじゃない?
514 :
受験番号774:2008/08/16(土) 15:07:39 ID:5pth+91v
なんにしても筆記と論文に手応えのなかった俺は落ちる確率のほうが高いんだよな…たぶん落ちるなorz
>>514 俺も論文は手応えなかったなぁ。論文ってやっぱり足きりあるんだろうか?
516 :
受験番号774:2008/08/16(土) 17:20:53 ID:vYOyzCnV
足きりの人間をわざわざ面接まで通すことはしないと思うな。
足きりあるなら、足きりの人を人事が面接しても時間の無駄ってことになるじゃん。
517 :
受験番号774:2008/08/16(土) 17:49:53 ID:ai5/DbKz
このスレで他の人も書いてるが、論文て国の方式なんでは?
面接で切られなかった人が採点されるんじゃない?
500枚以上をさばく労力は相当なものだろうし。
518 :
受験番号774:2008/08/16(土) 18:51:42 ID:ME8zo503
だめだ、落ちたとしか思えない。神奈川が第一志望だともっとアピールすべきだった。
振り返ると政策ややりたいことに関して突っ込まれなかったし。サークルやゼミやアルバイトについて当たり障りないこと聞かれてメンタルは強いほうですか?って聞かれてオワリ。
圧迫もないしみんな優しくて正直オワタとおもう。
519 :
受験番号774:2008/08/16(土) 18:58:32 ID:5pth+91v
採用しようと思ってる人に圧迫なんてしないんじゃないか?
それとも面接官によるのか
520 :
受験番号774:2008/08/16(土) 21:55:17 ID:gWNKQA8O
むしろその逆じゃね?
面接の最後に過去に大病したことはありますか?
って聞かれたから正直に話したけどプラスになったのかマイナスになったのか
そもそも圧迫って何なんだ?
オレは自分が神奈川県の問題とやってみたいことを絡めて志望動機話したんだが、面接官に「矛盾点をつくようだけど…」と反論された。
そこでオレ主張→面接官反論のやり取りを何回か繰り返したが、別に自分の言いたいことはハッキリしてたし、反論されたところで特別圧迫とは感じなかった。
圧迫面接されたと感じてる奴は、自分が質問されて答えられない質問があったからじゃないのか?
523 :
受験番号774:2008/08/17(日) 09:37:47 ID:SdkFoE4a
神奈川県の面接で圧迫されず、終始なごやかムードだったら不合格のおそれ
がある。自分もそんな感じで落ちたし。でも、冷静に振り返って、自己分析し直
して、他県の施策を調べ、自分の希望に合う県を受けることにした。圧迫されま
くったけど、合格できたから神奈川県の社風に合わなかったんだろうけど。単に、
県内に住み続けたいから、転居が嫌だからという深層心理で受けていた自分が
痛かった。どんなに嘘ついても見抜かれるね。受験生諸君、がんばってくれ。
スレの報告から察するに圧迫(深く突っ込まれる)でなかった場合はもう諦めた方が良いのか?
もうダメならダメで気持ちをC日程に切り替えたい・・。
525 :
受験番号774:2008/08/17(日) 11:46:03 ID:C+7vaiOM
深くつっこまれるは圧迫ではないと思う。
526 :
受験番号774:2008/08/17(日) 12:11:25 ID:BS5Nl0If
どの程度なら皆が言う受かる圧迫なのか分からない。俺は圧迫されたと思ってないからこのスレ見て不安になり始めた…。
県外からの受験なんだが、出身県より神奈川の方が何処がどう優れてるか具体的に言えとか、貴方の短所を具体的に言えとか、何で国家じゃなく市町村じゃなく県なのかあたり詳しく聞かれたら平気なのか?
去年の受験者で詳しく聞かれて落ちた人もいるから一概には言えないんじゃないかな。
527 :
受験番号774:2008/08/17(日) 12:17:09 ID:3jLU1Ku8
何が圧迫かは受けた人の主観が大きいから、なんとも言えないよね。
自分も振り返れば振り返るほど、あーって思うところばかり。
出身も県外だし。”どうして神奈川を選んだびか”が伝わるように言えなかった。
待つしかないんだけど、不安。合格したい。
528 :
受験番号774:2008/08/17(日) 12:43:48 ID:BS5Nl0If
>>527 そうですよね。私自身面接が5番目で、前の4人から『3番目の面接官が圧迫担当みたいなんで気をつけて下さい』って言われたけど圧迫には感じませんでした。圧迫かは主観的なものが大きいですよね。ここ見てると無駄に不安になることがある
529 :
受験番号774:2008/08/17(日) 15:23:38 ID:pLdeYJug
特別区スレをずっと見ていたが、圧迫されての合格報告はほとんどなく、和やかのほうが順位も高いみたいだから安心しろ。
530 :
受験番号774:2008/08/17(日) 17:51:38 ID:PsClRW+6
東京都民ですが、来年まで受験資格があるので、
人生を賭けて受けてみることを考えています。
ただ、それよりももう早く死にたい、、、
531 :
受験番号774:2008/08/17(日) 18:30:33 ID:3jLU1Ku8
>>530 不安でしょうが努力はきっと報われますよ!自分は能力ないのに努力も足りてなかったと思います。
なぜ都庁ではなく神奈川県が第一なんですか?
533 :
受験番号774:2008/08/17(日) 19:57:15 ID:PsClRW+6
534 :
受験番号774:2008/08/17(日) 22:02:50 ID:/cV9usD3
面接が終わってから、数日か…。
大学卒業後、非常勤で正規採用じゃない。
大学での活動や卒業後の今の状態をいろいろ聞かれたよ。
全く圧迫された感じもなかったし、自分のことを話すのは好きなので緊張もなかった。
面接時間は30分の予定だったが40分強、面接された。
最後に「神奈川に受かったら、是非、○○に取り組んでください」と言われた。
何と言うか、皮肉なのか応援なのかわからなかったよ。
面接時間が長かったのは、俺がしゃべりすぎたからなのか、面接官があら捜しをしたからなのか・・・。
29日まで不安だよ。
536 :
受験番号774:2008/08/18(月) 00:05:11 ID:a3BYgJwF
>>535 余計なお世話かもしれないが、そこまで書くと
特定されると思うのだが・・・。
特定されたところで何にも変わらないさ
2ちゃんに書き込むと何か不利なことでもあるのか?
面接官は圧迫しようと思って意図的に圧迫してるわけではなく、自分が聞きたいことを聞いてたら勝手に受験者が圧迫と思ってる・・・ってパターンじゃないのか?
圧迫担当とか言われてる面接官は単にツッコミが鋭いだけとか。
普通に友達とかでもいるじゃん、そういうやつ。
連続投稿すまそ。
GDってやっぱり人より多く発言した方が受かる確率高いのか?
一般論だけど人より多く話した奴と、人より発言回数は少ないが建設的な意見述べた奴。
どっちがいいんだ?
>>540 一般論としては議論に貢献した奴が評価されるんじゃないか?その点からは後者だろう
ただ、他にも協調性とか人物も見られているだろうから、その場で空気の読めた行動をした人のほうがいい評価を受けるんだと思う
例えば、黙りがちなグループで局面を打開していたとか、そういう状況でなら前者の方が高評価ということもありうる
結局圧迫なんて無いじゃんか。
今年は圧迫ない方針なのか?
それとも・・・・
圧迫も糞もこいつはダメだなと思ったら
それ以上聞く必要ないからいいや
ってなるんだよ
544 :
受験番号774:2008/08/18(月) 18:54:46 ID:9ML/xA4F
30歳まで神奈川県行政T類と横浜市上級が受験可能ですが、
後一回、人生を賭けるならどちらを受けるべきでしょうか?
545 :
受験番号774:2008/08/18(月) 19:19:25 ID:jgb16bm4
併願状況聞かれてから、
あとはひたすら人物評価をしたいのか、「今までで1番辛かったことは?」「あなたは打たれ強い?」とか聞かれまくって
志望動機ややりたい仕事に関して全く聞かれず、仕方なく自分の返事の中に少しだけ志望動機等を織り交ぜながら伝えたんだけど、
これって死亡フラグだよな?志望動機伝えきれなかったから第1志望ということが伝わらなかったんじゃないかと思ってる
546 :
受験番号774:2008/08/18(月) 19:57:41 ID:KYYtiLGc
>>545 俺とかなり似た状況だけど俺は合格したかなって思ってる。志望動機を最初突っ込まれて向こうが納得したから人物評価に移ったんだと。動機よりどんな人間なのかの方が向こうも興味あるはず
547 :
受験番号774:2008/08/18(月) 20:32:09 ID:hS5oaszc
理系で手応えあった人いますか?
>>544 お前は人生を賭けた選択を2chの住人に託すのか。
>>545,546,547
参考までに、俺は理系だが。
俺は、志望部署の話から、政策の話に発展した。
前評判ほど政策については突っ込まれず、人物を見る質問が多かった印象だな。
他の受験者と話をしてみると、「全然圧迫じゃないよな」って意見が多かった。
自分としてはボチボチの手応えはあったんだけど、みんなも面接の出来が良さそうに思える。
そうなると、果たして自分が合格してるかどうか・・まったく予想がつかん。
549 :
受験番号774:2008/08/18(月) 22:31:12 ID:9ML/xA4F
来年受けます。
550 :
受験番号774:2008/08/18(月) 22:33:15 ID:9ML/xA4F
これしかないよ。
あと10日くらい?
もうダメだ待つのがつらい・・・
>>546 どうして合格してるって自信あるんだかわからん。
過去のレス見てると、結構自信ある奴も普通に落ちてたりするからな。
そしたらあまり期待を持たない方が良いんじゃないのか?
自信満々で落ちてたら相当凹むだろうから。
というか落ちる人のほうが多いんだよな・・・
はぁぁ〜〜〜
気にしすぎで胃に穴あくわ
予定では二十日までらしいけど
まだ終わってない人っている?
もう予備日だよね?
っていうかひとつみんなに聞きたいんだけどさ、
神奈川県落ちたらどうする?
1.公務員浪人→宅浪or学校
2.他内定先に就職→民間or官公庁?
3.実家を継ぐ→農家or漁師
4.富士の樹海に旅行
5.温泉の素とサンポールを購入
6.・・・・・・・・
3からはネタ風味だけどさ・・・
いろいろ考えてしまうよあと10日・・・ってか発表あってからも残念な結果だったら内定先行くか公務員浪人するか真剣な悩みだ
普通に2だし
なんの後悔もなく就職できる人なんてそうそういないさ。
内定あるんならそこいくよ。
大量採用のチャンス考えると少し悩むけど、俺は
高齢だし国2で内々定もらったとこいくなぁ。
>>544 高齢で県庁受けたけど結構面接重視かつ経歴突っ込まれたなぁ
どっちも変わんなくね
あと神奈川への興味をしつこく聞かれたから
政令市在住だとたいした関わりがなくてつらいよ。
559 :
受験番号774:2008/08/19(火) 06:49:36 ID:FcHQV6vH
>>555 オレは1だ。
大学を自主留年する予定。
今年は民間の就活を一切やらなかったので、もし今年県庁落ちたら来年は民間の就活もしようと思う。
>>558 オレは神奈川への関心度を示すような質問をあまりされなかったので、ヤバいかと思ってたが、オレ生まれてからずっと神奈川出たことないからなのかな。
他県からの受験だと、神奈川のこと色々聞いてくるのかもな。
他県からの受験なのに、神奈川を志望した理由が上手く言えず、
それ以外県について聞かれなかった自分が来ましたよ。
自分は県以外合格してないから、法人も含めて受けられるとこは全て受けます。
神奈川県、合格させて下さい、と祈ってしまう。
わては神奈川県民なんだが
地球温暖化対策に関する仕事がしたいって言ったら
それに関する県の政策二つにそれ以外の分野での政策一つ
聞かれたぞよ
あとどうして地方公務員なのか?どうして神奈川県なのか?
という質問も受けるの二度目だからか聞かれた
田舎・激務・モテないは他県庁も共通だからいいとして
神奈川はさらに
・一次は関東型で最も簡単なのに最低点は半分以下で倍率一倍台(47都道府県庁最低)
・二次ブッチ者数は47都道府県庁で最高(毎年100人前後にブチられている)
これだけでもいわくありげなのに
・狭くて、汚いボロイ庁舎&寮
・国籍を問わない
・入庁式に配属発表(前代未聞)
異様だな
なんか・・・頭が悪いのが1名いるな
564 :
受験番号774:2008/08/19(火) 11:38:47 ID:FcHQV6vH
>>561 そんな質問されたかった・・・。
オレは一度目の受験なんだが、二度目だと質問の内容が高度になるなんてことあるのかな?
オレは政策については聞かれなかったから、かなり不安になってる。
けどGDの時に神奈川の政策や問題点とテーマを色々絡めて話したし、自分自身ではそんなつもりなかったが、面接官にも「たくさんの
分野に興味を持ってますね」と言われたので、少しポジティブになろうかと思う。
まあポジティブになったとこで落ちるときは落ちるが・・・。
>>565 GDと試験官一緒だかんね
やはりGDと面接は延長線上にあると考えられるね
わてのGDは崩壊気味で終わった後グループの人と
話もしなかったというレベルだったからねぇ・・・
567 :
受験番号774:2008/08/19(火) 12:42:50 ID:GcDimBpI
現職です
>>562には嘘があるが、落ちた方が幸せという意味では良いデータだよ。
暇なら公務員板のスレを読んでみ。今は2chだからと思うかもしれんが本庁の雰囲気そのままです
568 :
受験番号774:2008/08/19(火) 12:52:22 ID:y9Q60Wqx
>>562 狭くて、汚いボロイ庁舎って言うなよ
あれどう見ても城だろ!!
受かればあんな城で働けるんだぞ!!
最高じゃないか!!
569 :
受験番号774:2008/08/19(火) 14:20:35 ID:FcHQV6vH
>>566 GDは司会役のやつがかなり合否の鍵を握ってる気がする。
司会がぐだぐだかつそれをフォローする奴がいないとヤバそう。
かく言うオレのとこも似たようなもんだ。
司会なしでやったのは少数派なのか…
571 :
受験番号774:2008/08/19(火) 15:17:55 ID:68mRoNs5
塾とかでは普通まず司会と書記と時間係決めないと選考のGDはダメっていうからね…あと10日
>>570 オレは予備校で本番みたいに司会決めるも決めないも受講生の自由ってことでGDの練習を他の受講者としたんだが、その時司会決めずにやったんだ。
そしたら予備校の先生に、司会決めないのは有り得ないとボロクソ言われたから、本番では自分から司会決めようと言い出して司会決めた。
他の人の意見メモったり時間気にしたりするのはみんなやることだから、書記やタイムキーパーはいらないかもしれないが、司会は決めるのが絶対良いと思う。
司会決めないにしても、誰か途中で意見まとめたり、議論の流れや方向性を提示したり、言葉の定義付けをしっかりするような奴がいなければ、ぐだぐだになりそうな気がする。
>>566 何か話そうよw普通話すべ。
後ろとか横とかさ。
去年、俺は同じGDの人と帰りが一緒でゲーセン、居酒屋、マック
カラオケまで行ったというのに。
しかも蔦谷でAVまで物色したからな・・・。
何か知らんがやたら仲良くなって。
とりあず一旦遊びたかったんだよな俺。独学だったし。
彼は某省の出先にいったが。もうあれから一年か(遠い目)。
574 :
受験番号774:2008/08/19(火) 17:13:49 ID:FcHQV6vH
>>573 そこまで仲良くなるのはうらやましい。
てかAV物色ってw
でもやっぱりあの面接やら待合室やらのピリピリしたムードから解放されたら、はっちゃけたいよなぁ。
その後その彼とは遊んでないのか?そして573は去年無い内定だったのか?
575 :
受験番号774:2008/08/19(火) 19:51:57 ID:ssU+Y1xp
ところで、”このスレを見てる人はこんなスレも見てます。”に
軍歌・戦時歌謡を語ろうというのがあるが、見てるやつ年いくつだよww
昨年受験した地上の採用名簿合格者の実態見たら30歳(受験資格が30まで)
まで幅広く採用しているのはいいのだが26歳過ぎたらガクッンと採用人数が減り
26歳以上職歴なし者はほとんどいないみたいだ。
C日程市役所最高齢で申し込んだがオワタなorz
↑
某スレにこのような書き込みが。
人事委員会年報が更新されている
578 :
受験番号774:2008/08/19(火) 22:07:47 ID:/vckRLLS
今年色んな試験種受けてきて、ここの女の子の受験者が圧倒的に顔面偏差値が低い。
逆に男はそこそこイケメン多い印象だった。
神奈川県でホントに働きたいし、同僚の女の子なんてどうでも良いんだけどさ。
三次元の女なんてそりゃどうでもいいわな
人事委員会年報なるものを見て激しく動揺・・。
C日程に向けて本腰入れなければならんわ、これは。
582 :
受験番号774:2008/08/19(火) 23:23:32 ID:oA+OqM02
583 :
受験番号774:2008/08/19(火) 23:49:53 ID:8GpJLJf/
人事委員会年報俺も見たわ
やっぱ神奈川県出身者が多く合格してるね
まあ26歳以上職歴なしという経歴だけみるとあまり優秀な人材ではなさそうだよな
585 :
受験番号774:2008/08/19(火) 23:54:35 ID:8GpJLJf/
去年採用予定者数123人で最終合格者156人出した
最終合格者のうち32人辞退者でて156−32で
結局採用者数124人におさまってる
誤差わずか1人
感服いたしました
>>582 「高齢職歴なしは殆ど採用されてない」 = 必ずしも「経歴・年齢重視」というわけではないだろ
まぁ新卒と高齢職歴なしで・・・同程度の能力なら、そりゃ若い方を採用するだろ。
社会人経験者と高齢職歴なしで・・同じ年齢なら、能力のある方を採用するだろ。
社会人やってれば、上司・先輩後輩・取引先とのやりとりの中で、おのずと人間力が形成されてくるもんだ。
高齢職歴なしでも・・学校を卒業してからの期間、社会人経験者に勝るとも劣らない充実した活動を行ってきていれば、採用されると思うがな。
ただし、殆どの高齢職歴なしの人間は・・そこまで充実した時間を過ごしてきていない。「年齢に見合った能力」が身についていない。
だから、「能力主義」の下に、殆ど採用実績がないという結果になるんだと思うがな。
587 :
581:2008/08/20(水) 00:13:48 ID:YVEuZbSO
>>582 ホント、衝撃的だよ。
一番は県内採用でほぼ占めてるということ。
正直高齢者はもっと採用少ないと思ってたから、逆に驚いた。
自分は県外で高齢だから、年報見てどうすっぺ!!って思ったさ。
経歴や年齢関係は、582が的を得てると思うよ。
的は射るもの
589 :
581:2008/08/20(水) 00:22:54 ID:YVEuZbSO
↑失礼。二重に間違えた。
586が的を射てると思う。
590 :
受験番号774:2008/08/20(水) 00:37:07 ID:szOhh+Z0
しかも女の二次通過率の高さを考えると、高齢の男の実質倍率は・・・
人事委員会年報見ました
>>583 >>586 >>587 の言ってることはそこまで有意か怪しくない?
県内在住者が合格人数多いってのは人数は確かに多いんだけど、倍率は東京都や他関東から受けてる人と倍率はほとんど変わらないよね?
それから職歴無しだから厳しいってのも学生と無職の倍率比較してもそこまで大きく変わらない。近畿以西は倍率高いみたいだけど
高齢は厳しいってのはそうだと思うけどこれもどうゆう経緯で高齢で受験してるのかはこの年報からはわからない
これは分析になるけど、なるべく新卒既卒や県内県外の偏りがないようにっていう配慮じゃないのか?
もしくは合格する人の割合がたまたま同じような倍率になってるだけかもしれないけど
以上新卒の分析でした
592 :
受験番号774:2008/08/20(水) 01:40:40 ID:CLOb9BD4
>>569 集団討論の完成度というか内容は司会が左右すると思うけど
そのグループの組み合わせは運次第なわけだから、
司会の人選で合否が左右されてしまうのはまずくね?
一番司会に向いてる人は、討論題についての知識が
グループの中で一番多い人だと思うんだ。(ただし空気読めない人間は除く)
なので経歴と専門を出さないと言う条件で、
最善の司会役を選ぶことは出来ないと思う。
ただ司会選びに失敗しても発言することで討論をコントロールすればいいと思う
普通に司会やるよりも難しいだろうけどさ
面接官もそこら辺を見てんじゃないのかなと面接後の帰り道に考えた。
あとさ。
討論で「○○省ではこういう政策をしている」
「○○県ではこういう取り組みがあるんです」
「○○国ではこうなんです」
とかばかり言う人ってそれで討論になると思ってるのかなぁ
自分の意見ないの?知識ひけらかしたいだけなの?
595 :
586:2008/08/20(水) 02:35:26 ID:2Uqp853B
>>591 俺の書いたことは、別に何らかのデータに基づいて言ったわけではなく・・・
あくまで俺個人の私見というか実感みたいなもんだ。
「このデータからは、そう言い切ることは出来ない」と言われてしまえば、それまでなんだがな。
それはそうと・・
県内県外のバランス、新卒既卒のバランスを考慮とか・・ないだろ。
596 :
受験番号774:2008/08/20(水) 02:48:50 ID:JeNKca0Z
>594
知識のひけらかしというか、
取り組みの具体例として意見に説得力を持たせるって効果があるんじゃないかな。
597 :
586:2008/08/20(水) 02:53:28 ID:2Uqp853B
まぁ、せっかくなんで、データから分析してみっか。
1種行政だけでいいよな。
年齢 受験者数 合格者数 合格率
22歳 240 45 18.8
23歳 190 34 17.9
24歳 176 36 20.5
25歳 153 33 21.6
26歳 116 17 14.7
27歳 104 16 15.4
28歳 127 20 15.7
29歳 123 16 13.0
30歳 73 6 8.2
(※26歳を境に、合格率が明らかに低下している。
25歳までは、ある程度新卒と同列に見てくれるのだろうか。)
経歴 受験者数 合格者数 合格率
他官庁. 51 10 19.6
民間 176 23 13.1
学生 553. 112 20.3
無職 510 78 15.3
(※無職の枠には、在家庭期間の長い奴と短い奴が混合されている点には留意が必要だろう。)
出身 受験者数 合格者数 合格率
神奈川 786 129 16.4
東京都 297 56 18.9
他関東 95 17 17.9
その他 124 21 16.9
(※特に県内が有利というわけではないようだ。)
598 :
受験番号774:2008/08/20(水) 02:55:45 ID:SmC7NXgD
>>594 確かに言えてる。
自分が知らない知識を色々言ってたりするとすげーって思うけどな。
他の国や県の政策を見習おうみたいな姿勢は大事だと思うけど、ただのパクリじゃなぁ。
けど、政策(特に神奈川県の)の知識をたくさん持ってるということは、行政や神奈川県に対する興味・熱意をアピールすることになるだろうから、知識を言うのは全然問題ないと思う。
それだけだと問題だが。
さぁあと9日ですね・・・・1週間ちょっと・・・はぁ・・・
600 :
受験番号774:2008/08/20(水) 03:26:45 ID:fQvDf4xH
>>595 >ないだろ
と思うなら倍率がほとんど変わらないのをあなたならどう考えますか?
単純に受験者数と合格者数は区別なく相関するってことかしら
601 :
受験番号774:2008/08/20(水) 03:34:38 ID:wLgvxLI3
模倣した政策は、ある程度安定した成果を生み出すんじゃない?
何もないところから立案して、成果出すのはすごく困難だと私は思う。
実現可能性から考えてのパクリではなかろうか。
創造的な政策もいいけど、『現実見ろよ』って感じたことがあったので。
602 :
598:2008/08/20(水) 07:59:00 ID:SmC7NXgD
>>601 601の言う通りだが、オレが言いたいのは、パクるんでもその政策の問題点やその国や県の背景等に目を向けずにただ真似だけするのは良くないと思うってことなんだ。
GDの時にヨーロッパの政策について熱く語ってる人がいたから、その国の背景と絡めて深く突っ込んだ質問をしたら、途端に黙りやがった。
ヨーロッパみたいにジェンダーフリーの意識が国民全体に蔓延してる国と、日本みたいにまだまだ男は仕事で女は家みたいな意識が完全に無くなってない国とで、全く同じ政策を実施するなんて、そっちの方が現実見ろと言いたい。
って何かここまで書くと個人特定されそうだが。
603 :
受験番号774:2008/08/20(水) 08:27:58 ID:nW0vhxPZ
>>602 俺は逆に貴方みたいな質問されて「ワークライフバランスが生まれた欧米を参考にしたらまずいんですか?」って言ったら黙られた。今の日本のやり方では絶対行き詰まる。海外に対して積極的に臨む姿勢が必要だって。
盛り上がってますなあw
俺のグループは
>>594の言う「ひけらかし」があったけど、いい議論のタネになったよ。それは神奈川で使えるのかとか、神奈川にアジャストさせようとか。
具体策を出すことで発想を刺激できるし話のきっかけとしてアリだと思う。流れを無視して知識だけを列挙するのは論外だけどなw
>>600 「県内県外のバランス、新卒既卒のバランスを考慮とか・・ないだろ。 」と思った根拠は
まず新卒既卒について。
・新卒(学生)は合格率20%
・民間企業在籍者は13%
これは「倍率が殆ど変わらない」とは言わないと思う。
他官庁在籍者や、無職の内訳(学校を卒業したばっかりの浪人、会社を辞めたばっかりの浪人)を複合的に考慮をすれば・・多少は数字も変わってくるかも知れないが。
県内県外について。
バランスを取るって、具体的にどのような形でバランスを取るんだ?
・東北地方は合格率23%
・中国四国地方は合格率8%
少なくとも「地方ごとの格差」は紛れもなく存在するのだが。
そもそも、「県内県外のバランス、新卒既卒のバランスを考慮する」・・その必要性はどこにあるんだ?
普通に考えれば「事務能力、人間力などの能力主義」、ただそれだけの評価基準で十分だと思うのだが。
逆に、
>>600に聞きたいのだが・・・
わざわざ「県内県外のバランス、新卒既卒のバランスをとる」、その理由、根拠、県へのメリットはどこにある?
たまたま数字が近かったから・・・とか、そんなのはやめてくれよな。
>>605 それ私に聞くんですかw
ん〜私はなぜないのかを聞きたかっただけなので(x_x;)
あえて言うならば新卒既卒の合格率は変わるともいえないと思う差なのでは
といっても既卒合格率は年代別合格率や職歴有無とも関わってくるので一概にはわかりません
地方格差、他関東や九州などを比べると差はありますがこれも年代や職歴有無が関わるので一概にどうかはわかりません
しかし県内と他関東や東京都は大して変わらないのかなと思います
メリットがあるのか
ということですが
県内在住者や新卒だけを採用するのでは気づかないようなことがあるのではないでしょうか?つまりバランスをとるということ自体がメリットというか対デメリットへの措置というか
具体的にどうやるか
という問いには前に出てたかもしれないですが面接で見込みがあるという受験生の小論文の得点を調整するとか
面接重視と謳ってるのにはなにかそのような配慮がなされるのかなと
ところで噂の人事の美人なお姉さんて久保純子みたいな人のことか?
確かに可愛いとは思うけどそこまで絶賛するほどではないような
いや、確かに県庁にはもったいないぐらいだけどさ
608 :
受験番号774:2008/08/20(水) 12:27:10 ID:fNU/UZ2G
>>607 色ボケと揶揄されている9日組の者です。
ただ俺の中でのストライクゾーンど真ん中だったから絶賛してしまいました☆
先日はご迷惑おかけいたしましたm(_ _)m
>>606の冷静な返答を見て、無駄に熱くなった自分が恥ずかしいのだが・・
まぁ、どんな基準で採用を決めているかは知らんが・・
面接が終わって、あとは結果を待つのみ。
あーだこーだ言っても始まらんから、受かることを祈ってようぜ。
以下余談。
県外の人間を採用するとなると、実家が東京の人間以外は・・寮住まいになると思われる。
そうなると「県外出身者なら、県内在住者では見えない点が見えてくる」ってメリットは、あまり無いような気がする。
22歳程度の若造が「俺は県外出身だから、神奈川県政について客観的な評価を下せる」と豪語しても、多分誰も信じないだろうし。
「県内在住者では見えない点が見えてくる」ってメリットを実現するには、入庁後も県外に住んだまま勤務する人でないといけないだろうし、それは困難だと思っている。
県外の人間を雇うメリットが無い(県内でも県外でもどっちでも変わらない)なら、わざわざ「県外・県内」の比率調整をする必要もないはず。
新卒と既卒のバランスに関して言えば・・
「新卒だけを採用するのでは気づかないようなことがある」という意見には部分的には賛成で・・
確かに、民間経験者には民間経験者の長所があって、それは評価ポイントになると思うんだが・・
でも、応募要件って30歳までなんだよな。
「民間経験者を取り入れることで、民間の長所を取り入れたい」という割には、若造しか募集していない。
どちらかというとアレだな・・・
「公務員として育成しなおすのに、30歳までならなんとかセーフ。社会人経験があれば基本的な土台は既に出来上がってるだろうし」という印象を受ける。
俺は人事じゃないから、結局のところタダの憶測になるんだが・・・
単純に、「年齢相応の実力」を備えた人間を採用した結果がこの数字だと思うんだ。
「県外県内」「新卒既卒」のバランス調整のために・・その人数分、デキる人間を落とす必要は無いと思う。
>>609 余談の部分でツッコミたいところが何カ所かあるんですが余談ということですし、この話は結局数字からの推測の域を出ないのでやめておきます
合格したいな
ペーパー試験みたいに数字に出来ないから、
データとかあるとそれを分析したくなるし、
そこから合格者がどういう傾向か等
手がかりが欲しくなるんだと思う。
後は待つのみ。ホント合格したい。
612 :
受験番号774:2008/08/20(水) 15:19:31 ID:fNU/UZ2G
色ボケしたけど合格してみせます
613 :
受験番号774:2008/08/20(水) 16:04:55 ID:SmC7NXgD
ここに書き込んでる奴ってある程度自信ある奴が多いのか?
一次はほとんど受かったのに二次で大虐殺\(^o^)/
持ち駒が特別区とここしかない\(^o^)/
国2はどこも訪問してない\(^o^)/
>>613 ある程度自信ある→×
ある程度時間ある(暇)→○
616 :
受験番号774:2008/08/20(水) 17:49:22 ID:SmC7NXgD
>>613 吹いたw
県庁もコネあるのか?
「あなたは公務員の友人や親戚等に、公務員に向いてると言われますか」的な質問されたんだが。
親が公務員と言ったら異様な反応を面接官が示していた。
618 :
受験番号774:2008/08/20(水) 18:42:11 ID:4+/2UWE9
619 :
受験番号774:2008/08/20(水) 19:38:28 ID:hPeXzbIi
再来年、入庁します。
620 :
受験番号774:2008/08/20(水) 19:40:15 ID:hPeXzbIi
現在、29歳で、どこにも就職できないのでここに賭けてみます。
合格するか死ぬことができれば幸せです。
621 :
受験番号774:2008/08/20(水) 20:23:44 ID:L6BzLlQv
面接重視の流れはわかるのだが、実際どのぐらいなのだろう?
論文までの筆記が上位でも面接で落とされるぐらいの配点、威力あるのだろうか?
後がないだけに毎日がしんどい。誰か実態わかる人教えてください。
どうなんでしょうかね
面接できたのに落ちるのもどうかと
面接できないのに受かるのもどうかと
筆記もっとやっとけばよかった
俺は筆記と小論で死亡フラグなんだよな・・・
県外、26歳以上職歴無しニートは残念ながら他の試験種なりC日程を目指した方が無難だぞ。
一次試験はあの倍率、最低点、合格者数だよ。学力なんかちっとも求めてはいない。
経歴をかなり重視。絶対面接の評価項目に経歴点設けてるぞ。
新卒、社会人経験のある香具師を求めている証拠。
26歳職歴無しで最終合格する確率は大卒未満で最終合格するのと同じ確率。
>>622 今まで聞いてきた話を総合すると・・
600点満点
・筆記(択一) : 200点
・論文+若手面接+集団討論 : 200点
・役員面接 : 200点
まぁ、詳細は知らないが・・概ねこれくらいじゃないか。
筆記で作った差は・・満点の人と、1次通過最下位でも100点差しかない。
殆どの人間は大したリードは作れてないと思うから、本当に面接が勝負なんだな、と思う。
625 :
受験番号774:2008/08/20(水) 23:49:50 ID:fQvDf4xH
>>624の配点だと半分以上の受験生はどこで落とされるんだろ
ボーダーの点数は何点なんだー
落ちた奴で飲み会やらないか?
場所が県央でよければオレが幹事をしないでもないんだけど
628 :
受験番号774:2008/08/20(水) 23:59:02 ID:IiDxX/24
>>625 ちなみに去年の最低点は350/600ぐらいだったよ。
って落ちたやつで飲み会かよw
630 :
受験番号774:2008/08/21(木) 00:42:23 ID:bGfhAddK
ここで一番のオチは
>>626が合格するってことですね
あと8日・・・
632 :
受験番号774:2008/08/21(木) 03:41:58 ID:HMRQ98C+
不安なのはみんなおなじ。崖っぷちなのもみんなおなじ。
みんな面接終わったんだから、あとは29を待とうぜ!
633 :
受験番号774:2008/08/21(木) 05:21:00 ID:FwpVw/XM
>>624 前スレ見てると
択一200、論文100、若手50、GD100、幹部150って書いてあったが。
> 筆記で作った差は・・満点の人と、1次通過最下位でも100点差しかない。
100点の差はだいぶ大きいぞ。
まあ満点の奴なんてそうそういないだろうけど。
面接も大事だが、筆記が良かったか悪かったかでだいぶ違うと思う。
論文の出来が心配になってきた・・・。
>>633 俺は論文で具体例があまりかけなかったな・・
幹部面接150は低すぎる気がするんだが、択一より
幅広く点をつければ十分なのかな。
みんな去年と論文試験が変わったことを忘れてないか?
案外今年から合格者の傾向が大きく変わるかもよ
>>635 去年までの専門論文はあまり影響ない印象だけど・・
ただ配点そんなに大きく変わらないだろうし・・どうなんだろ?
637 :
受験番号774:2008/08/21(木) 06:04:12 ID:FwpVw/XM
>>635 あぁ〜そういやそうだ。
忘れてた。
憲法なんかの専門論文だとそこまで差つかないと思うが、教養論文だと人によって書いてることバラバラでかなり差がつきそうだ・・・。
みんな何書いた?
オレ市場化テストについてやたら詳しく書いたんだが、正直自信が全くない。
>>637 俺はNPO関連の事だな。
つか市場化テストなんて思いもつかなかったよ。
639 :
受験番号774:2008/08/21(木) 06:18:24 ID:FwpVw/XM
>>638 市場化テストは予備校の論文対策問題集に載ってて覚えてたから書いた。
オレもNPOに関しては触れたが、東京の例を出して、ゴミの分別とかこれまでボランティアが担ってた分野をNPOが担えば・・・みたいなの書いて終わり。
説明会出てた奴らは今年のテーマが「協働」ということが容易に予想できたらしいが、オレは説明会出なかったので予想できなかった。
>>639 なるほど・・まぁ協働はベタなテーマですよね。
県がNPOの補助してて、課題が存続の難しさなどを書いけど
抽象的になってしまった。
みんな結構かけたのかな・・と思うと自信なくなってくるな。
641 :
受験番号774:2008/08/21(木) 10:02:23 ID:bGfhAddK
市場化テストとかNPOとか思いもしなかった
論文でオワタわ
642 :
受験番号774:2008/08/21(木) 14:57:32 ID:uqF9TOzC
俺もここにきて論文の出来が気がかりでならない
今、思い起こすとけっこう的外れなこと書いちゃってたなぁ〜
でもホンマ受かってて欲しい
643 :
受験番号774:2008/08/21(木) 19:36:04 ID:+ZCGHDcU
釣りじゃなく県庁なんか入って何したいの?
644 :
受験番号774:2008/08/21(木) 20:04:08 ID:nixHcDXH
621で書き込んだ者です。論文はABCDEの5段階で論旨さえ通っていればCに落ち着くのでは?
余程のことでない限り(色々な視点から論述可能である以上)みんな同じぐらいだと。一番気になっている幹部面接が書き込みで150点とか200点とか
あるけど、実際にどのぐらい受験生間で差をつけるのだろうか。
645 :
受験番号774:2008/08/21(木) 20:22:21 ID:bGfhAddK
半分以上落ちるんだから
面接がヘナチョコはフラグ
面接で差が付かないちゃんとした人なら筆記で差がつくのか
面接で変な奴とか半分もいないしな
646 :
受験番号774:2008/08/21(木) 20:33:03 ID:FwpVw/XM
オレも面接でそこまで差がつくとは思えないんだけど。
ほとんどのやつは平均くらいの点数取れてるだろ。
ボーダーあたりに団子になってると思う。
647 :
受験番号774:2008/08/21(木) 21:05:19 ID:fBpcb7+n
最終合格=採用だったか神奈川は?
649 :
受験番号774:2008/08/22(金) 00:08:17 ID:s0uz/237
650 :
受験番号774:2008/08/22(金) 00:10:04 ID:s0uz/237
>>644 論文って5段階評価なの?
それって都庁の場合じゃなくて?
俺は5段階評価大歓迎だけど
651 :
受験番号774:2008/08/22(金) 00:52:02 ID:g/OwwMKe
論文は配点100点だろ。
何が正しい情報なのかわからん。
652 :
受験番号774:2008/08/22(金) 04:43:54 ID:LlqDvSGq
正しい情報なんて誰も知らないよ。
ただ、幹部面接とGDはかなり比重高いのは確実だとおもうよ。
論文もキチガイが書いた文も優等生君が書いた文も似たり寄ったりでしょ。
だからそういうペーパーでは見れない人柄や性格を見る面接はかなり重要だとおもう。
俺のオヤジ公務員だけど、今の新入職員はすぐ鬱になって働けなくなるやつがホントに多いんだってさ。だから殊にメンタルが強靭なやつが求められてる。加えて人柄。
誠実そうか、正直かなど話し方や表情でだいたいわかるらしい。
よく具体的エピソードをまじえて自分をアピールみたいな内容面接本に書いてあるけど、そんなことより誠実か、メンタル強いかなどが伝わるオーラが面接中感じられれば大体〇だって。
面接でメンタルのつよさについて聞かれない受験生はあまり興味をもたれてないということらしい。
おやじ、もっと早くアドバイスしてよorz
あと一週間だな!もし来年から働くことになったらみんなよろしく!がんばろう
653 :
受験番号774:2008/08/22(金) 05:23:14 ID:g/OwwMKe
>>652 少し矛盾してないか?
> 誠実そうか、正直かなど話し方や表情でだいたいわかるらしい。
> 誠実か、メンタル強いかなどが伝わるオーラが面接中感じられれば大体〇だって。
ということは、メンタル強いかどうかは聞かなくてもわかるんだろ?
それにエピソードの内容でもメンタル強いかわかるだろうし。
逆に「メンタル強いですか?」って聞かれるような受験生は、面接官に「こいつ話し方弱々しいし、メンタルの強さを裏付けるようなエピソードもないけど大丈夫か?確認してみようかな。」みたいに思われてる奴じゃないかとオレは思うんだが。
バリバリスポーツやってました的なエピソード語ってるやつに、わざわざ「体力ありますか?」って聞くか?
オレは所謂オタク系でスポーツもやってないと警察の面接で答えたら、体力あるか再三尋ねられた。
まあ体力とメンタルじゃあ違うのかもしれんが。
654 :
受験番号774:2008/08/22(金) 05:49:29 ID:LlqDvSGq
うーむ、読み返してみたら矛盾してるなwスマソ。
でも確認をこめて聞くって場合もあるしな。
また「こいついらね」て思ってたら今新人に求められてるメンタリティについては聞く必要ないから聞かないだろうし。
「メンタリティについて聞かれない→不採用」みたいな書き込みになってしまい申し訳ない。とにかく鵜呑みにして不安にだけはならないでくれ。ノシ
揚げ足取りでもなんでもないんだけどさ
メンタルの強さって職歴がなければ分からんと思うんだけどさ
だって学生の場合メンタルが試される場面ってないし
体育会系っても試されるメンタルがフィジカル(身体的)なものからくる精神力だと思う
656 :
受験番号774:2008/08/22(金) 11:18:15 ID:s0uz/237
>>652 面接で人柄については指摘されたけど、メンタルは聞かれなかったなぁ
興味持たれなかったってことか?
不安だ
人柄やメンタルは突っ込みはされませんでした
自己紹介書の取り組みに部活のエピソードを書いたから聞く必要がなかったのかそれとも…
29日に早くならないかな。
こんな気持ちであと一週間も過ごすのかと思うと憂鬱すぎる。
あー、マジで長いよ。
C日程の勉強、捗らん。
合格させてくれ、神奈川県!!
660 :
受験番号774:2008/08/22(金) 20:28:55 ID:LlqDvSGq
>>652 書いた者ですが、あくまで一公務員で人事課じゃないおっさんの言ってたことだしまず県職員でもないしマジであまり信じないでくれ。
それこそメンタルは問題なさそうで採りたいからメンタル以外の違うこと聞いておこうってことで聞かれなかったって可能性もあるんだし。
ホントに鵜呑みにだけはしないでくれ。
661 :
受験番号774:2008/08/22(金) 23:09:55 ID:s0uz/237
このスレを見ている人はこんなスレも見ています
【AKB48】あっちゃんこと前田敦子応援スレPart36 [地下アイドル]
ここの住人に俺と同じAKBヲタがいるのかな
俺はあっちゃんも好きだけどコリス推してるよ
明日野音行く?
俺は行くよ!!
県庁って言っても、あてにならんこともあるしね
県庁のホームページのワークライフバランスの取り組み企業例で、
富士ソフトが混じってたのを見つけた時はどうしようかと思ったよ
労働環境が酷いって評判の有名企業が素晴らしい取り組みしてるって書いてあんだぜ
討論中にそのことを突っ込みたい衝動に駆られて考えがまとまらんかった
あと6日か…長い°・(ノД`)・°・
>>652 メンタル?そんなの働いてみないと分からんだろ。
話し方で分かる?わかんねーよ。
むかし外務省の説明会で
優秀な人材かどうか見抜くことがどれだけ難しいか、
嘘を見抜くのがどれだけ難しいか
熱弁してる人がいたな。
初めて会った人の嘘を嘘と見抜ける人間などいないよ。
いたら超能力者だ。
そんな人は地方自治体の人事なんかやらずに最高裁長官になったほうが
国益に適う。
665 :
受験番号774:2008/08/23(土) 18:13:56 ID:HKRL1t3q
面接は、人事課以外に各課長が飛び入りで参加してるから、皆が人を見抜く超人ではないよ。
できる奴かどうかは、話し方、態度、学歴で判断してる。凡人から見ても差ははっきり出る。
>>665 現職の方ですか?
凡人でも分かる、具体的にどう判断されるのですか?
いち受験者だけど、なんとなく減点法だと思う
いかに無難に、ミスったことを言わないか
あとは筆記と学歴でカバー
やはり学歴点みたいな評価項目あるんかな?
669 :
受験番号774:2008/08/24(日) 04:24:42 ID:xifWsZao
>>668 点数は設けられてないんじゃない?
ただ同じ点数の奴が二人いて、どっちかしか採用できないって時に、より高学歴の方を採るって感じじゃないかとオレは思う。
670 :
受験番号774:2008/08/24(日) 06:53:02 ID:uOByoE5K
毎日面接官で話しあってその日の合格者決めてるから、話題にでるような印象なら大丈夫。学歴は良いほど良い。
671 :
受験番号774:2008/08/24(日) 07:31:29 ID:FTpbKpY0
最終的な合格者数を合わせなきゃいけないから
それはなくね?
上位合格者と足きりは決められるだろうけど
ボーダーライン上の人間はどうすんのよ
合格判定は会議で行うとは言ってたけど、いつ誰がどのようなかんじで行うんだろう。
674 :
受験番号774:2008/08/24(日) 14:21:37 ID:da2R7xLx
不安だ…
675 :
受験番号774:2008/08/24(日) 14:31:29 ID:LAPJ4Xv1
はやく29日にならんかぁ〜い!!
卒論がまったく手につかんわぁ〜い!!
676 :
受験番号774:2008/08/24(日) 15:43:30 ID:au5yGhXD
集団討論で「パクる」という言葉を使ってしまった。
677 :
受験番号774:2008/08/24(日) 16:21:00 ID:xifWsZao
>>676 討論は面接官はいないものとしてやるんだから、言葉遣いは多少砕けてても良いんじゃない?
オレのグループは普通にタメ口がかなり飛び交ってたし。
討論は言葉遣いよりも断然発言の中身重視だろ。
678 :
受験番号774:2008/08/24(日) 18:29:33 ID:da2R7xLx
様々な憶測が飛び交うが
真実をしってんのは人事課だけだもんなぁ。
ここみて
「ププ、違う違う」
「お、こいつ鋭い」
とか 思ってんだろなw
面接終わってから毎朝起きたとき携帯の時計をみて、分が偶数分だったら合格、奇数分だったら不合格という一人占いをしてるんだが、
ちょw毎日奇数って………orz
>>678 実際はどーなのかしらんが、人事課は、この段階では採用に
タッチしていない、ことになっている。
そのための人事委員会だろ?
(もっとも、関係者がそう楽しんでいることは、想像に難くないだ
ろうことは、漏れもそう思う。)
それにしても、どこが採用試験を実施しているかを知らないで
受かるのか?
だとしたら、09採用のレベルは空恐ろしいものがあるな・・・
公務員を目指しているなら、少なくとも、制度との整合性くらい
取ってくれよ。まったくもう・・・
一現職
680 :
受験番号774:2008/08/24(日) 22:27:16 ID:oVNP6XyJ
現職の方へ教えて下さい。
@レスにあった通り面接後の打合せはあるのでしょうか?
Aもしもあるとして、筆記、討論、論文をひっくり返す打合せになる(なってしまう)のでしょうか?
大幅に試験内容も変わったようですし、発表まだ待てばいいだろということもありますが教えて下さい。
よろしくお願いします。
681 :
受験番号774:2008/08/24(日) 23:00:13 ID:aeb0tX9Z
最終合格ってネットで発表されるっけ?
682 :
受験番号774:2008/08/24(日) 23:09:03 ID:LAPJ4Xv1
683 :
受験番号774:2008/08/24(日) 23:21:52 ID:aeb0tX9Z
684 :
受験番号774:2008/08/24(日) 23:34:22 ID:FTpbKpY0
発表後受かってたら家に通知くる?なんかネットで見るの怖い
>>684 落ちてても通知来るでしょ?
国2国税の発表も同日で、面接行くかどうかに決めないと
いけないから見るしかない・・
686 :
受験番号774:2008/08/24(日) 23:47:00 ID:LAPJ4Xv1
>>683 そう10時だよ
受かってても落ちても翌日以降に通知くるよ
by 再受験者
落ちても通知が来る・・・?
や、やめてくれ・・・
待つのは辛いがネットで見るのも辛い・・・
688 :
受験番号774:2008/08/25(月) 00:58:18 ID:3BTfpoxZ
最近面接を冷静に振り返ってみたんだが、落ちてるとしかおもえんな。
まず主張してることに具体的なエピソードを添えてなかったからまったく説得力なかった。
次に矛盾したこと言ってしまったのにまったく突っ込まれなかった。
最後に政策や志望動機ほぼ突っ込まれなかった。
最初に矛盾したことはなしてしまって面接官の興味がなくなってしまったのだろうな。
おまえら是非受かってくれ。俺はブラックの就活はじめるよ。このじきの民間採用は黒しかないだろうし
はがき一枚とかまじ死ねる
691 :
受験番号774:2008/08/25(月) 01:42:27 ID:DxwFctLn
ネットでは見たくないな〜。
わざわざ魔界に自ら足を突っ込むようなもんだ。
不合格だった場合、ネットとハガキのダブルパンチだろ?ツラすぎる・・・。
692 :
受験番号774:2008/08/25(月) 02:24:50 ID:zPlKhQiT
落ちても一次合格の時と同じ封筒に不合格ですと1〜2行で書かれた紙が
入って来るよ。順位とかは一切記載なし。
ところで話は遡るが昨年の一次合格通知は配達記録、今年は普通郵便、
大量合格出しているとはいえ組織の命である職員採用試験の費用をケチるなんて・・・
国税みたくバイト試験管使うよりはマシだがちと気がかりだなw
693 :
受験番号774:2008/08/25(月) 08:02:47 ID:NuYDO1D4
そんなもんだよ。
配達記録は270円かかるからな。
経費節減は大切だぜ?
by現職
現職って多いね
県庁に就職したら2chすることもないだろうと思ってたけど
そうでもないのか。安心したような、少し残念なような。
複雑な気持ち
695 :
受験番号774:2008/08/25(月) 09:38:12 ID:7Hof+imQ
受かっても落ちても封筒とかまじ死ねる
はがき一枚は都庁だっけ
勘違いしてたわ
697 :
受験番号774:2008/08/25(月) 11:28:05 ID:DxwFctLn
都庁の方がまだ親切だな。
封筒開けるまで期待させといて不合格なんて惨い・・・。
逆に、封筒で着たときの、
開封してるときのwktk感は異常
重さでわかんじゃね
合格だったら色々書類とかあるだろうし
700 :
受験番号774:2008/08/25(月) 15:43:02 ID:7Hof+imQ
やはりネットか・・・ポチる勇気が出ない
落ちる人のほうが多いし筆記も論文も討論も面接もこれと言って出来た気がしないからもうフラグだよなorzorzorz
701 :
受験番号774:2008/08/25(月) 15:59:20 ID:WzAFHMXI
面接で、もしココ(神奈川県)と国Uと国税すべてから合格したらウチにきますか?
って言われるのって当り前の質問だと思ってたけど、違うの?
意外と合格フラグとか言われてるけど…
みんなはあんまりこういうこと言われないの?
702 :
受験番号774:2008/08/25(月) 16:53:18 ID:DxwFctLn
俺は神奈川県庁以外一次でダメだったってことで面接カード出したんだが、面接官に
「意地悪な質問だけど、もし神奈川県庁落ちたらどうしますか?」
と聞かれた。
死亡フラグな感じもする。
>>702 フラグ以前に、神奈川落ちたら駒がない状況は
普通にどうするのか聞くだろ
神奈川落ちたら本当に後がないワケだし
704 :
受験番号774:2008/08/25(月) 20:25:31 ID:DxwFctLn
>>703 そうだよな。
まあ実際はまだ駒があるわけだが、県庁が第一志望だから受かってて欲しい。
705 :
受験番号774:2008/08/25(月) 23:32:31 ID:uFqolQO0
>>702 俺は『今の仕事を続けて、来年もう一度受験します』的な感じで答えた。
絶対、神奈川で働きたいという熱意を伝えたつもりだが、うまく話せなかったかもしれない。
706 :
受験番号774:2008/08/25(月) 23:38:55 ID:bFzsVaGu
>>701 それも普通に聞かれた。ただそれ以外に4人目の面接官が質問し終わった後に、
「それでは併願先と両方受かったら神奈川に来るということでよろしいですね」
と中央の恐らく一番の役職者に確認されて面接が終わった。
多分深い意味は無いんだろうけど、気になって仕方がない。
707 :
受験番号774:2008/08/25(月) 23:41:11 ID:dJIlB4et
誰にも聞く質問だな
約450人二次受験して250人以上は落ちるわけだからな。
一次があれじゃなw
一次の意味はほとんどないからまさに二次勝負だしな
709 :
受験番号774:2008/08/26(火) 00:12:58 ID:CH+HmP8l
>>705 オレも似たような感じで答えた
これ以上の答え方ってあるのかな?
レス見てるとGDで司会役やったやつの合格率が高い気がしてならないが
討論でだいぶ合否が決まってるんじゃないのか?
おれ落ちたわたぶん
周りに秀でる分野は何1つないわ
711 :
受験番号774:2008/08/26(火) 06:36:01 ID:CH+HmP8l
おれも秀でた分野なんて何一つないよ
落ちる奴の方が多いこの試験、受かる気がしねー
712 :
受験番号774:2008/08/26(火) 08:29:14 ID:CH+HmP8l
オレ自分から聞かれてもないのに「体力ない」と言ってしまったんだが
ヤバいかな?
体力あるかどうか聞かれた奴もいるっぽいし
713 :
受験番号774:2008/08/26(火) 08:42:54 ID:kCgh4/OR
現職だがここは地上国U栽事国税全部含めて一番簡単だぞ。最後の寄りどころな人が多い気がする。実際俺もここしか受からんかったW
筆記二倍以下で面接も約二倍だしな…
来年から都庁みたいに専門択一無くして受験者増やすべきだ。
このままじゃ入庁者のレベルがヤバい。
714 :
受験番号774:2008/08/26(火) 08:48:18 ID:kCgh4/OR
>>708 あとここはなんだかんだで筆記がとれてないとキツいよ。
周りに聞いても筆記できてる奴は結構受かっていた。
面接はそこまで点に差がつかないようだ。
実際五割で通過したやつと八割のやつとは一次で60点も開いてるわけだしな。
みんなも感じただろうが、あの温い面接そうそう差がつかないよ。
去年の話だから今年の面接は知らないけど。
715 :
受験番号774:2008/08/26(火) 09:11:30 ID:CH+HmP8l
>>714 > あとここはなんだかんだで筆記がとれてないとキツいよ。
じゃあどうして一次の合格点があんなに低いんだw
筆記できてなきゃ受かる可能性低いのなら、最初から合格点高めに設定して欲しい
じゃなけりゃ一次できた気がしないのに面接二回も受けたオレは悲劇
ん〜〜〜〜
あと3日
もういやだ
俺は体が健康か病気してるか聞かれたんだけどなんなんだろう
病弱そうに見えたのでは
落ちたらどうしようかな・・・
718 :
受験番号774:2008/08/26(火) 13:41:31 ID:NhWnxMsa
倍率2.5倍くいらいか
男だったら3倍くらいあるのかな・・
GDだめだったし終わったかなw
ってかGDとGDの後にやる面接って後の面接のが比重高いんだったっけ?
みんな歳いくつ?今年再チャレ受ける人いる?
俺は今年が最後なんだが、落ちたら親父の手伝いして
店おっきくするわ。軌道に乗ってるし。
集団討論もグダグダだったし再チャレも難しいしな。
>>715 人物重視だからだろ。人物の配点が高いからじゃん。
>>715 初めから二次受験者数が決まってたんだろ
それで志望者減少とレベル低下が重なって
ザルの一次に
人物(=コネ)重視
ここの県庁も来年から都庁同様大改革しないとやばいよな。
一次の倍率を前代未聞にしなければ、二次倍率を他都道府県庁と同じ水準
にできないんだからさ。
あと二次のブッチ者数が異様なのも大問題。
一倍台の筆記で最終合格しても低脳のレッテル貼られるだけだし。
それと庁舎と出先の事務所どうにしかしてもらいたい。
本庁舎はツインタワービルor高層ビル庁舎でないと
田舎イメージを払拭できないし職員のモチベーションにも影響があるよ。
>>722 本庁舎の立替?無理だな。
一番古い建物が、一番耐震性高いから。
それに、一応、小さいながらも新庁舎&第二文鳥で
ツインタワーなんだがw
724 :
受験番号774:2008/08/26(火) 23:43:46 ID:kHTc5zvf
県庁舎いまのままで良いよぉ〜
あれは宮殿だよ!!
>>724 アレが宮殿だ? 伏魔殿なら納得いくんだが。
726 :
受験番号774:2008/08/27(水) 00:12:36 ID:fsWIdoxS
結局一次でボーダースレスレの奴は合格するの難しいんだから
一次の点良いやつはほぼ全員合格じゃね?
もしボーダーが6割5分くらいだったなら、二次の倍率は一倍台じゃないかとおれは思う
一次通過点が低いのは
少ない確率だろうけど
頭でっかちの筆記高得点者で対人がダメダメ引きこもりがちなやつ
あとは就職意欲の低い在家庭者や民間からドロップアウトして公務員でまったり働こうと思って専門学校に行き必死に勉強した筆記高得点者
こーゆー人たちに履歴書とGD、面接でザラキーマって感じ?
いやザラキか?
だから面接重視なんじゃないだろうか
上述した受験者が少なければ当然筆記や論文の高得点者と合格者は相関するだろうな
そして俺はどれも手応えなかったのでグランドクロスです
まぁそうだよな。点数低くても新卒、経歴良なら高い評価になるだろうし、
2次倍率が2倍になるようにしてるのはそのへんを考慮してるんだろう。
二次受験した香具師が全員点数はつかないらしいよ。
面接・GD・論文であしきりあるからどれかひっかかれば一発アウト。
成績開示しないとあしきりになったかどうかはわからないみたいだけど、
落ちて開示した人は結構あしきりになっている人が多いみたい。
人事委員会年報見ても分かるように高齢職歴なしで最終合格する人は
ほとんどいないだろうし年齢にもよるんだろうけど県外や他県庁出身者も不利。
そうすると実質倍率は随分低くなるんじゃない?
みんな知っての通り来年から東京都が年齢を引き上げ
専門無くすんだよな。
いよいよ公務員全体が超人物重視になるんだな。
しかしやっぱり上限は30なんだな・・・
731 :
受験番号774:2008/08/27(水) 12:44:31 ID:fsWIdoxS
>>730 面接→あうあうして話してる内容も意味不明、高齢職歴なしで大したことない
GD→発言が少ない上に、他人の意見に同調するだけのような生産性のない意見しか言わない
論文→文章全体の構造がめちゃくちゃ、内容が薄い
足きりラインってこんな感じかな?
普通にコミュニケーション図れてれば、面接足きりくらう奴は少ない気がする
732 :
受験番号774:2008/08/27(水) 13:32:43 ID:DyVWOrOF
>>730 マジかよ
知らなかった
公務員試験の敷居が低くなるね
733 :
受験番号774:2008/08/27(水) 13:41:19 ID:5gOBuwIP
GDに足きりあるのかね。
一言二言話しただけでも受かった奴いるみたいだけど、その発言がかなり的確だったのかなW
ここってデータによると県外の奴の方が合格率高かったはずだけど。
734 :
受験番号774:2008/08/27(水) 14:25:12 ID:hi7bLCjV
原材料高や油高騰のおかげで製造業や不動産余って不動産業やそこに金貸してる地銀がバタバタ赤字なり下方修正なり破綻なりしてる
来年は公務員受験者増えそうだな…
735 :
受験番号774:2008/08/27(水) 14:46:50 ID:DyVWOrOF
>>734 今年受かるしかないね
受かってやるじぇ
736 :
受験番号774:2008/08/27(水) 15:29:54 ID:fsWIdoxS
>>733 生産性のある意見を言わなかったら
いくら発言多くても発言してないのと一緒だと思われるんじゃないのかな
県外の合格率が高いのは
県外の奴の方が政策とかちゃんと調べてきたり
「なぜ神奈川県庁なのか」ということをちゃんと考えてきてるからじゃないか?
県内の奴は「生まれ育った神奈川県を良くしたい」みたいな抽象的なことしか言えずに突っ込まれてあうあう
あくまでおれの推測だが
737 :
受験番号774:2008/08/27(水) 23:51:15 ID:Ne5zxHHl
早く発表してほしい…
738 :
受験番号774:2008/08/27(水) 23:59:51 ID:okrWs4nX
ここの県庁バイト多すぎ。一回に1000人近く募集するよね。
こんなにバイト募集している県庁みたことない。
正規職員でニート・フリーターを採用したくないからバイトで
雇用創出しようという考えなんだろうけど・・・
バイト県庁と呼ばれそう。
古参バイトが新人職員に指示出すんじゃないかなw
じゃあダメだったらバイトして再挑戦しようかなぁ
それって不利?
740 :
受験番号774:2008/08/28(木) 07:54:14 ID:2duz0dAx
このスレの住人たちはどうやって合格、不合格を確認するんでつか?
はてさてどうしたら、落ちたら傷つかず、受かったら喜べるか。
どうしようかなー。
741 :
受験番号774:2008/08/28(木) 08:15:54 ID:oxfL94vk
掲示板を見る
あと24時間ちょっと・・・
おれ明日直接観にいってくらぁ
旧県庁に張り出されてるんだよね
明日の今頃にはもう結果わかってるのかぁ
結果知りたいんだけどかなり鬱だな
筆記も論文も手応えあった人は少しは楽な気持ちなんだろな
746 :
受験番号774:2008/08/28(木) 11:47:27 ID:cew+LI28
今年は論文が専門じゃなくなったから
論文足きりのやつが減るんじゃないかと思ってる
覚えてなきゃ専門は全く書けんが教養は何とかそれなりのもの書けそうだし
おれ論文は自信あるから、論文足きりのやつたくさんいて欲しい・・・
747 :
受験番号774:2008/08/28(木) 12:19:22 ID:jrOrtXVn
↑
ストレートすぎる願望だなw
将来の同期になるかもしれんのだから排他的に考えるのではなくマッタリまつべし
748 :
受験番号774:2008/08/28(木) 13:07:13 ID:cew+LI28
>>747 ヤベっ、つい本音がw
けどおれまだ内定が一つも無いから、
マジで他の奴ら蹴落としてでも受かりたい
そーゆー本音は同期になるやつがいるかもしれないこのスレでは自重したほうが・・・
天国か地獄へのダイブまであと20時間…
750 :
受験番号774:2008/08/28(木) 16:33:14 ID:MBk7dbEF
GDやった感じ、どの受験生もレベルがどっこいどっこいっぽいな。
まぁ、大学生の奴と高齢の奴が同じレベルじゃあ、高齢の奴は死亡だろうが。
今から緊張して何にも手につかねぇ!
明日一緒に観にいかねぇ?
752 :
受験番号774:2008/08/28(木) 17:28:03 ID:MBk7dbEF
>>751 いいねぇ!
と言いたいとこだが、おまいが受かってておれが落ちてたら
悲しすぎるからやめとく。
樹海で待ってるぜ
じゃあ涅槃で待つわ
今になって一次の出来が異常に気になってきた。。。
756 :
受験番号774:2008/08/28(木) 23:33:01 ID:oxfL94vk
胃が痛くて堪らん。
明日国2本省の特攻こわすぎ
絶対合格したい。
合格させてくれ、神奈川しか持ち駒がない。
頼む。
758 :
受験番号774:2008/08/29(金) 00:15:17 ID:Bz5Xlh50
俺っちも持ち駒神奈川のみ><
落ちたらマジどうすっぺかぁ〜
759 :
受験番号774:2008/08/29(金) 00:19:03 ID:VWH6KXMS
発表まで24時間切ったので最後通牒をしとく。
二次倍率を2倍程度に保つため一次通過者を多くだすというドキュンなこと
してるから残念ながら二次受験者の5〜6割程度は落ちることになるが決して落ち込むことはない。
・何の魅力もないド田舎県なのに超激務(夜中の11時帰宅は当たり前)
・全国一レベルの低い一次試験
・全国一二次試験辞退者数が多い県
・全国一最終合格倍率が低い県
・古くて汚くて狭い内装の庁舎(食堂、寮などすべて)
・入庁式まで配属通知をしないドキュン県
・本店、出先に年中バイトばかり雇っている県
>>759 どんなにドキュンだったとしても、ここ落ちてニートよりは1000倍マシだ。
761 :
受験番号774:2008/08/29(金) 00:57:28 ID:f66+cINS
>>759 それだけだったらいいやんW
問題なのは時代錯誤の評価制度を導入して、上司にランク付けられること。
しかも残業マンセーで有能な定時帰りよりダラダラ仕事して残業してる奴の方が評価が高くなる。
それがボーナス支給率に関わってくるとかありえん。
極めつけに幹部の子供がエリートコースの本庁舎2、3階に集中してることからわかるよう、にコネ人事が横行し普通の奴は出世できない。
これを認識して入庁してください。
762 :
受験番号774:2008/08/29(金) 01:27:33 ID:Ctkp6KwM
良かった、埼玉県と都庁で迷うことになって。
763 :
受験番号774:2008/08/29(金) 01:41:30 ID:P/gI/EWB
二次倍率を二倍程度に保つためにわざわざ一次通過者多く出してるなら、
一次ボーダーのやつなんておこぼれで二次に進めたようなもんだな。
そんな奴らはおれの敵じゃないw
とか言ってみるが、おれ落ちてる可能性高い気がする・・・。
>>761 >しかも残業マンセーで有能な定時帰りよりダラダラ仕事して残業してる奴の方が評価が高くなる。
>それがボーナス支給率に関わってくるとかありえん。
あれ?なんで討論でワークライフバランスなんかやったのさw
県庁自身が職員のバランス無視してるから変えようと思ってるの?
ひょっとしてガンガン残業すべし
って主張した方が評価高かったのか・・・
766 :
受験番号774:2008/08/29(金) 01:53:43 ID:P/gI/EWB
>>764 そういや討論のテーマと矛盾してるなw
今の県庁の現状をどうにかしてくれる奴を求めていたのか?
>・何の魅力もないド田舎県なのに超激務(夜中の11時帰宅は当たり前)
11時帰宅ぐらいで超激務と言えるか?
少なくとも終電orタクシー帰りじゃなきゃ激務とは言いがたいと思うがな
一日4時間残業してれば月二十日で80時間いくわけだから
激務の範囲じゃね?過労死の危険性のラインが月80時間らしいし。
絶対合格するぞ!!
770 :
受験番号774:2008/08/29(金) 08:00:44 ID:jnkD4B1V
合格者は今日速達かな??
一次通過したときって金曜日に通知届いたっけ?
合格者は不合格者を凹ませるような書き込みはしないようにしよう
不合格者は落ちたのは自分のせいなので他人を恨まないように心がけよう・・・
はあ・・・受かってますようにorz
はぁ・・
白いブーメランパンツ姿の民主党:岡田克也さんが夢に出てきた。
これは吉夢か凶夢か。
773 :
受験番号774:2008/08/29(金) 08:13:29 ID:UYZwLPlS
確か、合格者への通知は速達じゃないよ。
なので、届くのが明日になる可能性も。
あ〜最早県庁しかないのでマジお願い。
合格してますように。。。。。。
774 :
受験番号774:2008/08/29(金) 08:48:03 ID:w1kueAPq
もっともりあがれよ。w
775 :
受験番号774:2008/08/29(金) 09:07:10 ID:UYZwLPlS
後、一時間切った〜(><
みんなポチル勇気あんのか・・・><?
国税は九時から発表してんのによ
はよせいや
778 :
受験番号774:2008/08/29(金) 09:25:50 ID:oGkg2MSf
国Uも合格した人は、もし神奈川受かったら
直ぐ内々定貰った官庁に辞退の電話する?
多分ほとんどの人が今日最終面接だよな??
779 :
受験番号774:2008/08/29(金) 09:48:16 ID:pUWLn54R
おせえな
暇なので麻雀して待ってようかな
@10分か・・・
しかし伸びねえなオイw
みんな国家公務員の発表で大騒ぎしてるのか
あ・・・あの・・
受かってたので来年よろしくね・・・?
毎年こんなに盛り上がらないもんなの・・・?
784 :
受験番号774:2008/08/29(金) 10:03:18 ID:IRMOmWUE
受かったーーーーーー!!!!!!!!
785 :
受験番号774:2008/08/29(金) 10:05:39 ID:VWH6KXMS
一次だけでなく二次も一倍台w
二次ブッチ者100人どころか150人近い・・・
どうしようもないド田舎自治体だな
786 :
受験番号774:2008/08/29(金) 10:05:56 ID:w1kueAPq
うかった。
なんかうれしくねえ…
やったー
ぜんぜん伸びてなくてワロタ
受かったわ。国Uも受かったし、特別区は内定持ち。
さて、どこを選ぼうかな・・・
789 :
受験番号774:2008/08/29(金) 10:14:54 ID:fpWBJJ3U
なにこれ受かりすぎ?
こんなんでやってけるのかよ?
こんなに入って過疎地域に飛ばされんのか・・・
790 :
受験番号774:2008/08/29(金) 10:15:12 ID:Bz5Xlh50
まさか落ちるとは・・・
791 :
受験番号774:2008/08/29(金) 10:18:41 ID:j0y6OEd4
サイトではまだ発表になっていないけど。
792 :
受験番号774:2008/08/29(金) 10:19:44 ID:Bz5Xlh50
予想通り
高齢職歴なしには時間の無駄のようだった・・・
おちた・・・。
しかもGDのグループの人全員落ちてるっぽいし。
GDの時、間接的に大学名だしてるやついたなぁ・・・受かったのだろうか。
あと、予備校か大学が一緒なのか知らんが、最終面接後に中華街で遊ぶ話してる連中もいた。
通ったが、GDの同胞たちが…
司会のお前、責任とれとは言わないが、犠牲者が出たことを一生忘れずに働け!
798 :
受験番号774:2008/08/29(金) 10:29:23 ID:Bz5Xlh50
神奈川県って人物重視の試験じゃないだろ
そう思わない?
落ちた。
何となく嫌な予感はしたが・・・。
持ち駒ここしかなかったから、これからどうしよう。
800 :
受験番号774:2008/08/29(金) 10:34:20 ID:xGtwATDs
席次って分かる?
801 :
受験番号774:2008/08/29(金) 10:37:19 ID:YCuwUtZx
人物重視とはいえないな。
802 :
受験番号774:2008/08/29(金) 10:37:48 ID:k0LdDGGv
落ちた…
2倍切って落ちるなんて
受かってたわw
GDの仲間も全員受かってるっぽい。
>>798 なんでそう思うんだ?
配点わかってるだろ???
805 :
受験番号774:2008/08/29(金) 10:39:23 ID:TENlygCp
5795からあと五人の番号だれか教えて
受かってた!ありがとう★
808 :
受験番号774:2008/08/29(金) 10:41:53 ID:Bz5Xlh50
>>804 配点はわかってるけど
論文足きりの奴はいくら頑張ってもGD,面接点数つかないのがおかしい
だったら2次論文で3次でGD,面接なら納得いく
809 :
受験番号774:2008/08/29(金) 10:43:51 ID:xGtwATDs
受かったー
都庁と悩む…
810 :
受験番号774:2008/08/29(金) 10:49:30 ID:t97Ql3tO
高齢だったからかなりガクブルだったけど、
自信を持って取り組めたから成果が出てよかったー。
落ちた・・・
近くの番号もごっそりいないなぁ
班がだめだったのか
813 :
受験番号774:2008/08/29(金) 11:00:59 ID:xGtwATDs
>>810 同士よw
俺は神奈川第一志望だった
だけど相模原市が政令指定都市になったときのことを考えると…orz
県職員→相模原市職員
となることがあるらしい…
だから悩む。。
814 :
受験番号774:2008/08/29(金) 11:02:22 ID:EUNMSk/h
815 :
受験番号774:2008/08/29(金) 11:10:08 ID:xGtwATDs
>>814 若い奴らは、ないかもだけどね
川崎市が政令指定都市になったときは結構いたみたいだよ☆
嫌がる人多いから、昇格させるかわりに市に行ってくれみたいな
残りたいのに残れない人もいたらしい…
実際、相模原市が県職員をよこせと言っているらしい…
まぁ、どうなるか分からんが。。
816 :
受験番号774:2008/08/29(金) 11:11:02 ID:vC5Rmc87
>>813 そうみたいだね。だから他に流れて神奈川辞退するのが多いんだね。
俺も悩むな…
9日組GD役員面接組見てるか!?朗報!
あひる顔の番号あったおw
818 :
受験番号774:2008/08/29(金) 11:14:10 ID:Iccw3fr+
面接カードの形式について誰か教えてくれませんか?
卒業後の経歴とか期間含めて書くんですか?
受かったー!!けど国Uとも迷ってる。でもやっぱり全国転勤はなぁ…。
>>818 経歴は結構細かく書いたと思うよ。
820 :
受験番号774:2008/08/29(金) 11:21:04 ID:Iccw3fr+
>>819 そうなのかー、期間含めてなのか
ありがとう。空白期間ありは厳しいね。
821 :
受験番号774:2008/08/29(金) 11:25:17 ID:j0y6OEd4
ここ経歴は関係あると思う。
822 :
受験番号774:2008/08/29(金) 11:26:49 ID:j0y6OEd4
そして、落ちた。相当良い出来だと思ったのに。
823 :
受験番号774:2008/08/29(金) 11:32:39 ID:BFVkAB05
受かった^^
皆さん来年からよろしくです!
成績の開示請求って直接県庁まで行かないと出来ないんだっけ?
筆記、論文、GD、面接とか何処がダメだったか知りたいんだけど配点分かるのかな。
開示請求に行ってくるわ
受かった人は点数開示可能ですか?
開示はいつからどこでありますか?
827 :
受験番号774:2008/08/29(金) 11:46:27 ID:j0y6OEd4
後は、地方の県警の最終が残っている。
15人採用で17人しか試験会場に来てなかった。
これで落ちたら運転手でもしようか。
怖くて発表が見れない。
ただ一次のとき私の前にいた受験資格ギリギリで、見た目はいかにも職歴なしですってかんじの人の番号は残念ながらなかったわ。
830 :
受験番号774:2008/08/29(金) 12:01:31 ID:DbLi0KFc
GDの人の番号とか覚えてないわ。
よく覚えてんなお前ら。
開示請求に行ってくるわ
スマソ、間違えて同じもの投稿してしまった。
>>826 受かってても落ちてても開示は可能だよ。
情報センターで開示請求できる。
833 :
受験番号774:2008/08/29(金) 12:25:58 ID:BVb32eaE
落ちたわ。
来年挑戦しようか悩むとこだが、とりあえずC日程頑張るわ。
合格したやつマジでおめでとう!
がんばれ。
面接前に神奈川の歴史の冊子読んでる奴がいてネタかと思ったら
県庁の面接って本当にそういうもんなのねw
835 :
受験番号774:2008/08/29(金) 12:34:19 ID:BVb32eaE
受かった方達へ
不合格だったんですが、どんなGDでしたか?できれば具体的に話してもらえるとうれしいんですが。
俺のグループは一人だけ合格。
雰囲気は和やか。
他人の意見に反論するやつはいなかった。
一人緊張してるのかどもるやつがいた。
合格したやつは確かに「受かりそう」的なオーラがあった。
836 :
受験番号774:2008/08/29(金) 12:51:22 ID:j0y6OEd4
>>835
12日に二日目がありました。同じく雰囲気は和やかで反論する人なし。
意見はある程度まとまりました。
私は落ちてました。何人受かっていたか不明。
面接官にこれまで反論したことがありますかと幹部面接で聞かれた。
情報センターは本庁舎ですか分庁舎ですか><神奈川県 情報センターで検索してもそれらしいのヒットしませんorz
838 :
受験番号774:2008/08/29(金) 12:53:01 ID:j0y6OEd4
加えて、討論の練習を数回しても落ちました。
高齢職歴なしで最終合格した人はいる?
>>835 うちのGDも終始和やか。
特定されたくないから詳細には触れないけど
想像以上にいろんな論点が出てきて討論自体が面白かった。
そこが面接官に評価されてたらラッキーだったかも。
周りの人も一人を除いて俺以上に堂々としてたな。
正直な話、周りが受かって俺は落ちてもしょうがないなとも感じた。
今考えると俺は面接で取り返せた感が強いね。
抽象的でスマソ。
841 :
かぐし:2008/08/29(金) 13:04:30 ID:B+i47DyO
神奈川ごときに落ちたよ。 もう、ここの見る目ない連中は、相手に
しねーぞ。大体、県庁汚いし、仕事録にないみたいだし、落ちて
せいせいした。やはり学歴差別でけーな。Fランは相手にしないか。
開き直らないとやってられんよ。
高齢職なしで落ちた。誰か受かった人いる?
高齢(26才)職なしで落ちたZE!
ボランティアその他の経験超豊富だったし、GD司会できれいにまとめたし、面接も落ち着いて完璧にこなせたと思ったんだけどなぁ orz
845 :
受験番号774:2008/08/29(金) 13:26:30 ID:j0y6OEd4
おそらく人事委員会が入っていても点数操作可能かもしれない。
846 :
現職:2008/08/29(金) 13:32:01 ID:BQXiBQ7x
26歳じゃ高齢とは言わないよ。
つか合格したやつおめでと。
ザルとはいえど、そこそこ世間体もいいので、
合コンの話も出てくるし、彼女いない奴は頑張れ。
俺は今晩、地銀の女の子たちと飲んでくるぜ!
847 :
受験番号774:2008/08/29(金) 13:34:38 ID:BFVkAB05
通知書類って一次の通知と同じで発表日(今日)発送?それとも発表日にちゃんと届くように既に送られてるのか?
GDはほとんど関係ないと思う。
俺は緊張してそうとうアウアウだった。
「ライフ、いやワ?ワーク・アンド・ライフバランス?でしたか、そ、それが・・・」
でも受かった。個別面接はまあまあだったはず。
特別区でもGDあったが、どうもああいうのはダメだ。
>>846 現職の方から見て、29歳短期職歴はどうですか?今は、9月の市
役所受験に向けて頑張ってますが、見込みはありそうですか?
開示請求行ったが、総合得点と順位しか教えてくれんかった。
各項目ごとの点数教えてくれると思ったから行ったが、無駄足だった。
852 :
受験番号774:2008/08/29(金) 14:20:50 ID:w1kueAPq
853 :
受験番号774:2008/08/29(金) 14:21:01 ID:qH9L6hk3
ちなみに点数は小数点第三位くらいまで出ていた。
どういう点の付け方してんだ?
おれは落ちたんだが、あと30点足りず、順位は270番くらいだった。
たぶん合格点ギリギリのとこでかなり激戦になってたんだろうな。
まあ合格点ギリギリとかじゃないから、仕方がないという思いが強く、もう立ち直った。
まだ近々市役所の二次ある?
からそっち頑張る。
受かった奴おめでと!!
856 :
受験番号774:2008/08/29(金) 14:33:23 ID:qH9L6hk3
分庁舎一階の県政情報センターだよ。
開示請求したいんですけどって言うと、担当者が出てきて点数見せてくれる
合格してた。
後は、任命権者から意向確認されることを祈るのみだ。
成績開示はまだしてない。
ていうか、土日は開示してくれるのか?
平日は無理なんだが…フリーターとは言え、社員並みに働いているから大変なのよ…。
>>835 沈黙が許せない俺は、沈黙になる度に話をまとめたり新たな話題を提示したりしたよ。
こちらも和やかでした。
意見は最後の20分で意見をまとめたよ。
>>842 20代後半、就職活動&就職したことなし、一生懸命なフリーター(契約社員みたいなヤツ?)。
面接では、挫折の経験を語ったり、やや過激な意見も言ったりしたが、予定時間を越えて面接された。
堂々と答えた、というか自分のことを聞かれているので、楽しく話ができた。
858 :
受験番号774:2008/08/29(金) 14:53:28 ID:qH9L6hk3
まとめ20分か・・・。
おれのとこは最後の5分くらいでまとめって最初に決めて討論してたんだが、結局最後の方新たな意見出てたし、いくつも意見出てたにも関わらず結論一つしか出さなかった。
もちろん他の項目が悪かったのもあるが、GDが敗因の気がしてならない。
現にグループ全員落ちてるからな。
>>858 GDがしょぼいなら、自分がそのしょぼいGDをよいものにするくらいの自力が必要だな。
俺は運がよかったかもしれない。
861 :
受験番号774:2008/08/29(金) 16:06:19 ID:qH9L6hk3
>>860 おれがこのままじゃヤバいと気付いたときにはもう終わりの時間だった。
予備校で練習したときと比べたらだいぶダメダメだと自分でも感じたし、メンバーによってだいぶ変わると思う。
まあおれの力不足と言われればそれまでだし、負け犬の遠吠えっぽいのでやめとく。
民間は日銀通ってるが、どうしても行きたくないので、市役所もダメだったらまた来年チャレンジする。
862 :
受験番号774:2008/08/29(金) 16:06:50 ID:d72JYRnM
点数は265くらい、順位は360番代
ちなみに844とほとんど同じパターンで相当うまくいったと思ったのにこの点数。意味不明。
点数がついていない種目もあるのかも。
ちなみに詳細な点数の開示は可能だよ。第二分庁舎で受験票控えを持っていけば手続してくれる。でも許可が出ればの話。
結局2階県庁に行くことになるけど。
863 :
受験番号774:2008/08/29(金) 16:20:10 ID:GwyEQ3Ex
受かってたけど全然順位よくねぇw
もう他行くわ。
成績開示の期間てどれ位何でしょうか。
高齢、県外、空白期間有りで合格した人いる?
865 :
受験番号774:2008/08/29(金) 17:30:54 ID:BVb32eaE
いまから分庁舎に見に行こうと思ってるんだが
何時ぐらいまで開いてるもんなの?
867 :
846:2008/08/29(金) 17:57:48 ID:9CXv/AN7
>>849 どうしても空白期間は面接時に聞かれるし、
それはどうしようもないが、
これから色々ある市役所の試験は民間駄目で勉強もろくにしてなかった人達が
だめもとに受けてくるから、受かりやすいのは事実。
筆記で差をつけといて面接対策重視で勉強すればいいと思います。
ちなみに自分は面接対策のために
ハロワの職員に面接カードを提出前に添削してもらったりしてました。
参考にならないかもですが、頑張ってください!
・25最以上
・空白あり
・県外
でも受かったよ。
面接官の質問に対するキチンとした受け答えがきちんとできれば、
新卒も既卒も関係ないんじゃない気がするわ。
あとマイナス部分をいかにプラスに見せるかが大事だと思う。
空白があるからといって自分を卑下せずにトライする姿勢を出せたと今は思うよ。
C日程組もみんながんばれ。
○25歳以上
×25最以上
orz
現職の方かわかるいたら聞きたいんですが、
受かってからの順位って何か関係ありますか?
>>867-868 激励のお言葉ありがとうございます。C日程に向けて、前向きに頑
張っていきます。
つーか高齢職歴なしで低脳ド田舎県庁受験してた香具師がいたとは・・・
漏れが再三再四全スレから高齢職歴無しは採用しないと通告してただろうが。
経歴なんて関係ない、人物重視だなんて言ってた香具師がいたが建前にすぎん。
26歳以上職歴無しで最終合格するなんていうのは大卒未満の学歴でT種事務に合格
するような割合だから。
ただ、このド田舎県庁のいいところは年齢や経歴差別は酷だけど大学名は全く気にしない
ということ。Fランク大だろうが創○大だろうがたくさんとってるんでねw
二次は高齢職歴無しや25歳程度でも3〜4年公務員受験浪人している香具師は
最初から排除されていて新卒、年相応のの社会人経験者の戦いになるから実質1.3倍程度。
Fランク大の新卒やブラック民間で一定年働いた人にとっては、一次があってないようなもんだから
そういう人たちが目指しやすい県。
873 :
受験番号774:2008/08/29(金) 20:41:55 ID:P/gI/EWB
>>853 オレも853と大体同じ点数、順位で不合格だった
だが、詳しく開示請求したらGDが足きりっぽかったな
もしGDも採点されてたなら合格に手が届く点だったと思う
つーかおまいとオレ同じグループじゃね?
グループ全員不合格だた
おまいもGD足きりかもな
>>872 オレ1.3倍程度でも新卒で落ちたゴミだわw
874 :
受験番号774:2008/08/29(金) 20:51:15 ID:qH9L6hk3
>>865 いや、最初は日銀でも良いかと思ってたんだが、最近になって急に魅力的に思えなくなってきた。
>>873 もしかしたら同じグループかもな。
おれも足きりかはわからんが、
もしGD足きりだとして、足きりじゃなかったら350点くらいはいってたんだろうか。
明日不合格通知が家に来るんだろうが、予め結果がわかってると封筒開けるとき気が楽だな。
>>873-874 後学のため聞きたいのだが、GDはどういう状況だった?
もちろん、思い出すのも嫌ならスルーしてください
夜の樹海結構ひといるな
877 :
受験番号774:2008/08/29(金) 21:17:04 ID:P/gI/EWB
>>875 >>874ID:qH9L6hk3は今日ちょこちょこGDの状況レスしてるっぽいぞ
オレのとこも874とほとんど似てる
オレはたぶん他の奴の数倍意見を出した
たくさんの意見が討論中に出たが
そのたくさん出た意見のうち、結論をどれか一つにしなきゃという感じで
司会の人がまとめをしてしまい
おまい他にもたくさん意見出ただろ!と突っ込みたくなるような結論を出した
オレはその司会のまとめに補足したりして少しでもいい結論を出そうとしたが
最初の結論がだめな上に時間も残り1〜2分という状況だったので
結局中途半端な感じで時間終了になってしまった
司会役がすばらしい必要はないが
他のやつが助けられないくらいひどいまとめをする奴だと
グループ全員死ぬということがわかったw
単にまとめの時間が短かっただけかもしれないけどな
878 :
受験番号774:2008/08/29(金) 21:24:53 ID:qH9L6hk3
>>876 今樹海にいるのか?!
やっぱり
>>874と同じグループっぽいな。
一人司会のダメさをうまくカバーしようと必死に頑張ってくれてる奴がいて、もしグループでダメでもそいつは受かるかもと少し思ってたんだが。
おれの言ってる奴が
>>874かはわからんが、そいつは色んなこと良く調べてて一番意見言ってたな。
おれはやっぱり最後のまとめ時間5分がダメだったんだと思う。
やっぱりグループの結論がダメだと、一人一人がどんなに良くてもダメっぽいな。
そうだよ
880 :
受験番号774:2008/08/29(金) 21:40:41 ID:qH9L6hk3
こんなとこって言うけど関東じゃ2番目だし
県民一人当たりの負債額は47番目なんだが
神奈川県は例年2次ブッチ者多数なのに
赤字まみれの横浜市の事務職はほとんどぶっちしてないのがミステリーなんだけど
このからくりわかる人います?ただ単にみなとみらいのある横浜市と神奈川県ってネームバリューの差?
882 :
受験番号774:2008/08/29(金) 21:51:44 ID:gFa4+uSa
GDメンバーの合否知ってるヤシは、受験番号を
メモってたの?
883 :
受験番号774:2008/08/29(金) 21:57:40 ID:P/gI/EWB
>>881 オレ予備校の講師に神奈川県庁受けるって言ったら
その講師が「あぁ、あそこなの?」みたいなバカにするような言い方されたな
神奈川は政令市の川崎と横浜でもってるようなもんだから
そこ抜かしたら県庁は足柄とか田舎の方を面倒見ることになる
さらに今後相模原も政令市になるから
赤字の田舎自治体ばかり抱えることになってオススメしない
というようなことをその講師から言われたぞw
言われてみれば確かに川崎・横浜・相模原抜かしたら田舎ばかりだな
田舎の細々した自治体の面倒見るよりは
でかい都会の市役所で働きたいと思うんじゃないか?
まぁオレは横浜は都会だとは思ってないし
あくまで推測の話だがw
884 :
受験番号774:2008/08/29(金) 22:01:04 ID:P/gI/EWB
ごめん、なんか微妙に日本語おかしなとこある
>>882 いや、メモってたわけじゃない
オレはグループの中で一番若い番号だったんだが
オレより後の番号がかなりごそっとなくなってたので
全員不合格だったんだと悟ったw
はぁ、…しぬしかねぇ
886 :
受験番号774:2008/08/29(金) 22:05:25 ID:gFa4+uSa
>>884 てことはたまたま884の後の番号が、大量一次落ちのために間が開いてて、実はGDメンバーの何人かは合格という可能性もなきにしもあらずかい?
887 :
受験番号774:2008/08/29(金) 22:05:29 ID:P/gI/EWB
888 :
受験番号774:2008/08/29(金) 22:07:50 ID:w1kueAPq
樹海とか死ぬとかやめようよ。
大東亜以下の俺でも受かったんだよ?来年がんばろうよ。絶対にいけるから。
889 :
受験番号774:2008/08/29(金) 22:10:55 ID:P/gI/EWB
>>888 慰めてくれてるとこ申し訳ないが
それ聞くと余計凹むな
そんなことより樹海雨やべーよ
891 :
受験番号774:2008/08/29(金) 22:17:24 ID:P/gI/EWB
>>886 うーん
そういうこともあるかも
けど、記憶では結構オレの後番号詰まってた気がするから
全員落ちたという可能性の方が濃厚w
>>890 引き返せ!!
今ならまだ間に合う!
>>883 そうなんですか〜
それ聞くと多少神奈川県に不安感じるな…
893 :
受験番号774:2008/08/29(金) 22:21:18 ID:gFa4+uSa
>>891 わかった、ありがとう。
実はネットで発表見る勇気出なくて、まだ祈ってるんだ。
話を聞く限り、891と同じグループではないはずなんだが、もし同じグループだったとしても、諦めずに祈り続けるよ…
894 :
受験番号774:2008/08/29(金) 22:27:13 ID:gFa4+uSa
去年までの合格者いたら教えて欲しいのですが、合格封筒は厚かったですか?
未だにショックが抜けない。
樹海行かなくとも無気力で既に死んでるわ。
受かった人に質問なんですが筆記自信がありました?
面接で聞かれたことで合格フラグみたいな質問はありました?
ちなみに明らかな和やか面接だったのは見事に死亡フラグだった・・
896 :
受験番号774:2008/08/29(金) 22:40:39 ID:P/gI/EWB
>>893 ネットで発表見るときのあの緊迫感は異常だよなw
オレはたまたま今日合否わからないと困るという状況だったから見たが
そうでなければオレも通知来るまでネットでは見てなかっただろうな
受かるといいな!!
897 :
受験番号774:2008/08/29(金) 22:54:47 ID:Eti0aIff
大東亜帝国以下ってどこ?県庁うかったの?
898 :
受験番号774:2008/08/29(金) 22:58:33 ID:oGkg2MSf
>>895 706だが筆記は専門完璧で教養と論文がダメダメだったが、
結果として二桁で最終合格した。
やはり最後に役職者に「神奈川来るね?」と確認されるのが
合格フラグなのでは?まあ一概には言えないけど・・・
ちなみに俺は圧迫だったしもう一人の合格者も圧迫だったみたい。
ただ圧迫か和やかかは面接官によるんじゃない?
899 :
受験番号774:2008/08/29(金) 23:03:54 ID:qH9L6hk3
>>898 順位二桁って、点数何点だったの?
教えたくなければ無理には聞かないけど。
900 :
受験番号774:2008/08/29(金) 23:04:24 ID:0NMqXTYE
神奈川県庁はどれぐらいの民間企業より良いのでしょうか?
教養以外は全て出来た気がしません
論文も県政など調べてないのでちんぷんかんぷんでした
ですので面接で聞かれそうなことだけはしっかり練りました
見事に順位は最後のほうでした
去年受けたら落ちてたと思います
902 :
受験番号774:2008/08/29(金) 23:06:20 ID:EUNMSk/h
>>901 オレと全く同じw
まぁ受かったからいいんじゃないかな。気分は良くないけど。
903 :
受験番号774:2008/08/29(金) 23:10:49 ID:0NMqXTYE
来年受験しようと考えています。
都民でも差別はないですよね。
頭が悪いから頑張りたいです。
904 :
受験番号774:2008/08/29(金) 23:16:10 ID:Ka6c21+C
すまん、成績開示なんだけど電話で聞けばいいの?
それとも分庁ってとこ行かなきゃダメなの?
>>873-874 ありがとう。勉強になったわ
うちも司会がテンパりまくって仲間たちは壊滅状態だった。俺は超ツイてたんだが…
お二人が次こそ実力を発揮できることを祈ります
907 :
受験番号774:2008/08/29(金) 23:30:09 ID:0NMqXTYE
来年が年齢制限最後の年だから、
これで公務員になれるか派遣ITにいるか人生が決まります。
こんなことなら昔から毎年受け続ければ良かったなあ。
>>905 ハガキや電話はダメだぞ。
直接県庁行け。
学生証と受験番号の控えは忘れるなよ。
>>906 ありがとう。
もし今年市役所受かったらそっち行くが、また来年県庁受けることになったら頑張るわ。
909 :
受験番号774:2008/08/29(金) 23:39:27 ID:f66+cINS
俺GDで最初の意見表明以外一回しか喋らなかったけど受かったよ。
GDの足きりがあるとは思えないな〜。
その代わり個別面接では意気込みを強くアピールしたけどね。
正直全体の面接を通してこいつと働きたいかって視点からみてるだけだと思う。面接完璧だったのに落ちたとか言ってる奴は、雰囲気を直せ…
新卒です
911 :
受験番号774:2008/08/29(金) 23:40:45 ID:f66+cINS
俺GDで最初の意見表明以外一回しか喋らなかったけど受かったよ。
GDの足きりがあるとは思えないな〜。
その代わり個別面接では意気込みを強くアピールしたけどね。
正直全体の面接を通してこいつと働きたいかって視点からみてるだけだと思う。面接完璧だったのに落ちたとか言ってる奴は、雰囲気を直せ…
912 :
受験番号774:2008/08/29(金) 23:41:47 ID:f66+cINS
↑二重投稿すまない
914 :
受験番号774:2008/08/29(金) 23:45:42 ID:Ctkp6KwM
>>865 日銀といっても東大のためのエリートコースとただの雑用があってだな…
「不合格の際は来年も受験する気はありますか?」って聞かれたよ。
あきらかな死亡フラグだよね。
916 :
受験番号774:2008/08/29(金) 23:47:46 ID:qH9L6hk3
>>909 足きりがあるとは思えないといくら
>>909が言っても、おれは開示請求して足きりだったんだよ。
たぶん、よっぽどグループ全体でひどかったんだと思うw
917 :
受験番号774:2008/08/29(金) 23:49:38 ID:gFa4+uSa
>>916 参考までに聞きたいのですが、GDは何日でした?
>>915 決意を聞きたいんじゃないか?
結果はどうだった?
919 :
受験番号774:2008/08/29(金) 23:58:10 ID:qH9L6hk3
>>915 おれも同じようなこと聞かれたw
おれがされた質問は「今年もし落ちたらどうしますか?」だった。
まあ落ちたが。
>>917 ものすごい特定されそうだなw
ハッキリとは言わないが、10〜15日のうちのどこかだよ。
920 :
受験番号774:2008/08/30(土) 00:07:47 ID:NqUNoeHX
>>919 ありがとうございます。
自分と同じ日かも、と思ったものですから…
自分の試験日は8月一桁だったので、違ったようです。
答えにくい質問、すみませんでした
>>920 それならおれと違うわw
受かってる可能性高まったじゃないか!
事前に調べてくるGDで足きりになるってのも厳しいよな
923 :
受験番号774:2008/08/30(土) 00:14:57 ID:NqUNoeHX
924 :
受験番号774:2008/08/30(土) 00:16:14 ID:r+RMhd4b
順位が高かったら政策部か総務部の本庁勤めになるよ〜。
925 :
受験番号774:2008/08/30(土) 00:22:32 ID:uRAIzPyj
>>922 たぶん事前に調べてくる、こないはあまり関係ないんじゃないかな。
グループとしていかにまとまった意見を出せるかが大事。
知識があることはアピールできるかもしれないけどね。
>>918 「受けます!!」と答えたが不合格 しかもリベンジ失敗w
他のコマを聞かれたので正直に答えて
「神奈川が第一です」とも答えた
>>919 (゚∀゚)人(゚∀゚)
合格された方々おめでとうございます
まだ、見てない人も受かってますように
藻前らまさかとは思うが辞めるまで保存される面接票の記載事項に
嘘偽りを記入して最終合格してしまった香具師はいないよな?
とくにバイトだからといってやってもいないバイト先記入したり、
期間を偽ったりねw
928 :
受験番号774:2008/08/30(土) 01:42:38 ID:+8zIeAqz
受かってた…。
仕事しながら朝4時半起きで勉強し続けたことが報われた…。
筆記、論文、GD、面接、正直、全部自信なかったけどw、本当に嬉しいす。
とりあえず神奈川県に対するマイナスイメージを語っている
香具師のほとんどが落ち組ということは把握した。
>>927 面接で「去年受けました?」って聞かれて、「受けてません」って答えた
転職組みなんだけど、実は大学四年に一回受けて一次落ちしてんだ
去年は受けてないけどその前に一回受けてますってのは黙ってた
結果は落ちたよ。バレてたのかな
不合格でも通知って来るよね?
なんか音沙汰なしなんだが
933 :
受験番号774:2008/08/30(土) 08:12:40 ID:NqUNoeHX
昨日合格通知来た人いますか?やっぱり封筒には色々書類があって、かなり厚かったですか?
934 :
受験番号774:2008/08/30(土) 08:41:52 ID:ZN45t5yQ
合格通知は昨日発送だから、届くのは今日以降です。
封筒は一次合格の通知と同じです。
中には通知、知事の言葉および意向確認書が同封されています。
935 :
受験番号774:2008/08/30(土) 08:48:31 ID:NqUNoeHX
>>934 もしかして現職の方でしょう?
合格通知には書類が何種類か入っているのですね。
やはりある程度厚い状態なのだと予想します。
もし不合格の場合は、通知書類だけの薄い封筒なのでしょうか…?
936 :
受験番号774:2008/08/30(土) 10:20:05 ID:Px5R3uOA
>>935 結果見ちゃえばええやん。触っただけじゃあんま区別つかないと思うよ。
937 :
受験番号774:2008/08/30(土) 10:23:17 ID:wLNST3to
自治体によりまちまちでしょうが、
ここって合格=採用としていいのでしょうか?
合格者も例年通りな人数みたいですし。
お分かりに方、ご教授下さい。
938 :
受験番号774:2008/08/30(土) 10:38:35 ID:rV5OUP3F
合格してた
GDで司会をやったが
グループ仲間の安否が気になる・・・
番号覚えてないんだけど、皆受かってるといいな
郵便キター(・∀・)
940 :
受験番号774:2008/08/30(土) 11:40:31 ID:uRAIzPyj
順位順に採用て書いてあるけど合格したのに採用されないなんて教職員みたいなことあるのかしら?
わかる方います?
合格者は基本的に全員採用されます
基本的に全員採用されるという話は聞くけど、最終合格はあくまで「候補者名簿への登録」なんだよな。
さて、俺のところにも郵便が届いたし、今日は祝杯をあげながらTVで競馬観戦して、明日あたり意向確認書を返信申し上げようかな。
944 :
受験番号774:2008/08/30(土) 13:15:09 ID:LPKJHpua
今回、某市役所(東京)を練習で受けて、
来年、神奈川県行政T類と国V再チャレンジを受けるつもりです。
今度こそ一生働ける職場に行きたいです。
今の会社は、辛いことがあったので忘れたいです。
ただ、死ねばどんな状態よりも幸せになれるのですよね。
落ちてたわ・・・・・・もう嫌だ・・・・・・
開示請求された方、スーツで行きましたか?
愚問ですいません。。
>>862 >ちなみに詳細な点数の開示は可能だよ。第二分庁舎で受験票控えを持っていけば手続してくれる。でも許可が出ればの話。
結局2階県庁に行くことになるけど。
より具体的に知りたい。第二分庁舎のどこでどのような手続きをすればいいのでしょうか。自分も同様にうまくいったと思ったのにダメでした。
948 :
受験番号774:2008/08/30(土) 16:46:49 ID:AmkvmvGh
合格通知に名簿搭載順位がでてないんだけど、合格者も直接県庁開示しに行かなきゃいけないの?
書類に書いてあるのかと思ったよ
神奈川県庁までのアクセスのページを印刷するなり写メるなりすればおk
第二分庁舎の1階に情報センターというところがあってそこ
意向確認書は12日までだがその後いつ内定決まるんだろ
順位最後のほうだったからほんとに採用内定なるのか軽く不安
951 :
受験番号774:2008/08/30(土) 17:14:53 ID:AmkvmvGh
>>949 月曜日に行こうかな!
順位出てると思ってドキドキしながら書類開いて損したわW
来年からお互い頑張ろうね〜☆
952 :
受験番号774:2008/08/30(土) 17:38:54 ID:uRAIzPyj
>>946 普通にかなりカジュアルな感じの服装で行ったよ。
おれの他にも開示に来てるっぽい奴いたが、そいつも私服だったよ。
>>951 わたしもドキドキしながら開けましたぁ。。笑
県外なので遠い〜(>_<)
うん!頑張りましょうね('-^*)
954 :
受験番号774:2008/08/30(土) 18:09:55 ID:lEEe9d6W
入寮希望なんだが寮ってドコにあるの?
956 :
受験番号774:2008/08/30(土) 19:26:52 ID:wLNST3to
>>954 俺も知りたい。何箇所かあるみたいだけど、希望したら入れるのかな?
寮も庁舎同様ぼろいぞ。
まさかとは思うがペーパーゴールドドライバーみたいな恥ずかしい香具師はいないよな?
車がなければこのド田舎だ、生活出来んし仕事にならんぞ。
>>915 遅レスだが、その質問聞かれて受かったぞ
既卒かつ面接ダメでアウアウだったが受かって拍子抜けだ
筆記のおかげか、それとも事務じゃないからか
GDも雰囲気よかったが、明らかに俺よりできる人が落ちてた
とりあえず、月曜日にでも成績開示に行ってみる
959 :
受験番号774:2008/08/30(土) 20:28:45 ID:j6/EPz+S
なんか採点方法警視庁の一次みたいだな。
960 :
受験番号774:2008/08/30(土) 21:58:47 ID:xTxUUrbV
旅行から帰ってきたら、合格通知が来てた・・・
30歳フリーターでも受かるんですね。
こんな私を採用してくれた県庁の方々に感謝です。
皆さん、よろしくお願いします。
961 :
受験番号774:2008/08/30(土) 23:14:39 ID:4PJnzPeA
>>899 遅くなってスマン、点数は400点前後だった。
多分GDと面接が相当高得点だった模様。
GDはグループの奴に恵まれた気がする。
番号は正確に覚えてないが、多分メンバーの6人中3〜4人くらいは
受かったみたい。
962 :
受験番号774:2008/08/31(日) 00:05:32 ID:rqf5fAm5
最終合格=内定って考えていいのかな?
なんか成績順に採用とか書かれてるとすごい不安になるんだけど
963 :
626:2008/08/31(日) 02:10:40 ID:e/UDJsuU
で、飲み会はいつやるよ?
採用通知書が届いてからがいいな・・
>>962 説明会の時の記憶が正しければ全員採用されるはずだったと思う。
サツに厄介になるような真似をしなければ平気だ。
大人しくしてろよ。
ここで討論募集してたヤツらは受かったのかね?
県西って人か
どうなったんだろ
あ〜早く採用通知書来て
968 :
受験番号774:2008/08/31(日) 10:47:38 ID:H5DWcy56
県外かつ高齢で受かった方いますか?
もしいたら、筆記、集団討論、面接の感触、差し支えなければ
学歴を教えて頂けませんか?
自分は上記に該当し、職歴はあるのですが空白期間があります。
来年最高齢なのですがリベンジしたいです。
どのあたりに力を入れたか等教えて頂ければ幸いです。
969 :
受験番号774:2008/08/31(日) 12:17:56 ID:JfoNXRaX
>>968 県内ですが、30歳でうかりました。
色々お教えしたいのですが、詳しく書くと思い切り
特定されそうです。
捨てアド等ありませんか?
970 :
968:2008/08/31(日) 12:33:16 ID:H5DWcy56
>>957 25歳のときに車の免許を取ったぜw
26歳で合格した。
正直、車の免許はあるが、運転はできんww
972 :
受験番号774:2008/08/31(日) 16:20:30 ID:6SABLWoA
俺もペーパーだから運転できん。
暇だし来年までに練習しておくか
973 :
受験番号774:2008/08/31(日) 16:38:09 ID:Q7JpLugQ
確かにこのスレで集まって討論した連中の合否が気になる。ところで他に合格した所があって、県庁に行く人は他いつ辞退する??
さすがにまだ今の段階での辞退は危険かな
974 :
受験番号774:2008/08/31(日) 17:04:18 ID:Kbd+MuXG
昨年度は意向確認書が9月6日締め切りで、
その後、9月11日付けの書面で内定通知が届いたよ。
>>973 少なくともここ3年間は採用漏れはないみたいだし、問題ないと思うけどね
まだ来ない…
977 :
受験番号774:2008/08/31(日) 19:40:45 ID:WDs61Qjg
こっちも来ない…。ネットの合格発表だけだとイマイチ実感がないな
一次、二次ともに一倍台という公務員試験史上最低倍率の低脳ドキュン田舎県
職員に合格した感想はどうだ?
ちなみにここの低脳ドキュン田舎県はバイト証明はもちろん正社員の職歴証明すら
求められないからな。バイト詐称した香具師もいるだろうが何の心配もないから安心汁。
今年は現職から何人都庁に合格したのだろうか・・・
来年から都庁は人材採用計画を大幅変更したようだから来年は都庁に鞍替えす香具師多そう。
それと民間に転職する人、地元市役所目指すために辞める人も結構いるよ。
逃げたくなるのも無理はないがなw
今日は日曜日だからね
明日来なかったらヤバス
明日企業辞退するけど合格したら採用されるよねー?だいじょぶだよね?
あと合格通知書に最初の半年は条件付うんちゃらって書いてあるけどこれも特に問題なしかな?
980 :
受験番号774:2008/08/31(日) 21:24:04 ID:YzOb4uPS
>>966
落ちた。
他の受験者は知らないです。
GD(相当調べていいこと言ったのだが批判を全くしなかった。意見を戦わせてなかったからかも)
GD同じメンバーはおそらく全員落ちているっぽい。同じ組になる予定の人と事前の練習をしたが
仲良くなって討論にならなかったのが原因かも
でもGDであまり話してなくて合格ってパターンあるらしいけど。結局意味不明。
幹部面接はそつなくこなせた(具体性に欠ける面も多少あったが、)
『今年落ちたらどうしますか』の逆バージョンで落ちた。
受かってからの話を言われて落ちた。
でも採点は人事課はタッチしてないって話しらしいけど
結局採点はどうなってんだろうね?
982 :
受験番号774:2008/09/01(月) 00:42:21 ID:WaGziU2U
県とは全然関係ないが、どこの人事も2ちゃんねるはチェックしてるから
ここで募集掛けたりするのは危険だぞ
試験日等から個人特定してくる可能性あるし、俺の役所では同期のブログが
人事に知られてたこととかあったからな
983 :
受験番号774:2008/09/01(月) 01:09:15 ID:MizJuh1z
>>981 それ聞くとやっぱりグループのメンバーには当たり外れがあるとすげー思う。
おれのとこはここが第一志望じゃないのか知らんが、全然調べてきてない上に発言しないあうあうな奴が多かった。
ちゃんと自分の中で意見をある程度まとめてからGDに臨んでる奴ばかりなら良いが、そうでない奴らばかりだと悲惨だ。
GDと幹部面接って点数別なの?
討論で大体の性格をみて面接で点数決めてるとかだと思ったんだけど
>>981 俺と読んだ本一緒だ
第三セッションで若い方の人がコテンパンにされてて、読んでて笑った
本番ではこんなことはやるまいと思った
986 :
受験番号774:2008/09/01(月) 01:24:32 ID:MizJuh1z
>>984 別だよ。
まあGDと幹部面接は同じ面接官がやるし、GDでの印象がそのまま面接に引き継がれるんだろうが。
>>982 それは俺も気をつけてる。
30歳フリーターで受かった報告してる香具師もいるけど、
過去の合格例
>>592から見ても30歳合格は数えるほどぐらいしかいないはずだから、
特定されることに気をつけた方がいいと俺は思うよ。
パブリックなイメージでは掲示板に書き込む=口が軽いだから。
988 :
受験番号774:2008/09/01(月) 11:00:10 ID:FbCFjo1Z
とりあえず成績開示してきます
じゃぁ俺は意向確認提出してきます
990 :
受験番号774:2008/09/01(月) 11:27:23 ID:B6O69UsM
県政情報センターで成績開示で分かるのは、順位と総合得点のみなんだよね?
862の”成績開示詳細な点数の開示は可能だよ。第二分庁舎で受験票控えを持っていけば手続してくれる。でも許可が出ればの話。
結局2階県庁に行くことになるけど。”
とあるけど、情報センターの2階に行けば詳細が見られるということだろうか?
許可ってどういう意味なんだろう?
分かる方、教えて下さい。
991 :
受験番号774:2008/09/01(月) 12:42:08 ID:FYwI3f9R
2回。
992 :
受験番号774:2008/09/01(月) 13:25:51 ID:B6O69UsM
>>991 それは2回県庁に行かないと、ということですか?
同じ日ではダメなのですか?
順位って後々の人事異動に影響するの?
>>992 991じゃないが、答えてみる
順位と総合点は5分すぐに見せてくれた
しかしそれ以上のことは情報開示請求とやらが必要
要は請求をして、許可が出たら指定した日時に見せてくれるらしい
もちろん日時は平日の営業時間内で即日は無理
有休返せ(´・ω・`)
995 :
992:2008/09/01(月) 14:23:53 ID:B6O69UsM
>>994 ありがとう。
えー、その情報開示請求とやらをする為には
まず、情報センターに直接行かないとで、
そのときに請求して始めて可能という流れでおk?
自分は県外で遠い、プラス同じく仕事組みだから、
1回しか行くこと出来ないんだが・・orz
何とかならないものだろうか。
996 :
受験番号774:2008/09/01(月) 18:09:34 ID:tgCy4iWj
順位ははじめの配属には影響するが、それ以降は関係なし。
成績よければ本庁の激務部署になる。
成績良い→本庁激務で体壊す→出先で3年間療養→出先or本庁
なかなか素晴らしいワークライフバランスですね(><)
998 :
受験番号774:2008/09/01(月) 18:19:39 ID:yJuf+f25
そのとおり。漢字を間違えただけ。2回。希望する日付を言って人事課の人と少し直接話し人事委員会の委員長に提出する書類を作成。そしてもし受理されれば
希望した日付と日時を参考の上、指定した日に来てくださいと手紙が届く。
なんか行政の仕事ってそこまでしてなる価値はあまりないかもね。
警察官もしばらくしたら結構楽って話しだし。どうなんだろうね?
わからんけど。
次スレどこ?
1000 :
受験番号774:2008/09/01(月) 18:34:12 ID:7j5Kr3lT
せーん。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。