1 :
受験番号774:
一般行政職 募集人数35名 応募者数2,386名
一次筆記試験お疲れ様です。
2 :
受験番号774:2008/07/21(月) 18:50:37 ID:rOE4WeoC
年齢不問!
3 :
受験番号774:2008/07/21(月) 23:09:21 ID:X6fhQXEL
地理・歴史や理科系科目が無いのが淋しかったな、
公務員試験にしては珍しいよね!
4 :
受験番号774:2008/07/22(火) 00:34:08 ID:Sfqxg3Ad
今まで幾つか受けてきたけどね、今日の試験ほど面白くない問題は無いと思った
資料解釈の多さも異常
出題傾向は特殊なタイプだな
5 :
受験番号774:2008/07/22(火) 01:01:22 ID:S9JzXVa+
市川市は何がやりたいんだろ
C日程で、教養+専門
通過者に討論、面接 でいいじゃないか
普通の試験方式で、年齢制限なしにするだけで存在価値は十分にあるのに
6 :
受験番号774:2008/07/22(火) 01:16:13 ID:nbboRXb2
文章の答えなに?
7 :
受験番号774:2008/07/22(火) 11:25:03 ID:v1fMIhTR
教養試験→個人面接・集団面接→専門→個人面接→不合格通知→ニート
2千人の皆様頑張ってください。
市川市は日本一の職員を目指してるそうですw
8 :
受験番号774:2008/07/22(火) 15:58:51 ID:3GA4xaOz
専門より面接の方が重要そうだね
9 :
受験番号774:2008/07/22(火) 17:43:08 ID:wnERRNRo
日本一ですか。規模が大きいですね。日本一を目指しているのに
近隣の市よりも魅力さが感じられないのですが…
10 :
受験番号774:2008/07/22(火) 20:51:51 ID:v1fMIhTR
これから日本一を目指していくんだよ。
誰も知らない市川市の魅力を発掘して、最大限にPRすること
ができる人間が欲しいかもな。
面接の内容予想:どのようにしたら日本一の職員になれるか?
11 :
受験番号774:2008/07/22(火) 21:03:27 ID:eiiRc/T+
今年も圧迫面接なんかな。
前、スレにそんなことかいてあったよね。
12 :
受験番号774:2008/07/22(火) 21:08:15 ID:v1fMIhTR
君は日本一の職員どうやってなれると思う??
はいっ私は坂本竜馬のようになりたいと思っております。
私は今まで生きていて日本一素晴らしい人は竜馬だと思っております。
竜馬は海外に目を向けていました。
私はスウェーデンやドイツが好きでありまして、これからの福祉社会において
行政のお手本となっていると思います。
視野を世界に広げ、いいところを少しでも多く日本に取り入れることができれば
日本一の職員になることができると私は思っております。
私は、世界の行政の知識には自信があります。市川市に私ありと言われることでしょう。
私は選挙で当選することでしょう。きむたくのように大統領にもなるでしょう。
その架け橋として是非とも私をメンバーに加えてください。一ヶ月で結果を出します。
よろしくお願いします。
合格っ みんなぱくっていいよ。俺も言うけど。
13 :
受験番号774:2008/07/23(水) 10:35:25 ID:SzE+lYmy
受験者多いのに書き込みすくないなぁ、、、
それだけ記念受験者が多いのだろうか、、、
14 :
受験番号774:2008/07/23(水) 15:45:34 ID:P2GC1oY9
落ちてもなんも感じないと思う。だって魅力ないもん。
15 :
受験番号774:2008/07/23(水) 16:38:25 ID:s3loa06f
申込したが仕事が入ったので欠席した。
16 :
受験番号774:2008/07/23(水) 16:55:17 ID:qmlvZyTS
この中で、八王子市受験して市川受けた人いる?
問題が3分の1以上一緒だったんだけど・・・。
デジャブかと思った(--;
知識から文章理解、数的まで。選択肢も一緒。
英語なんて、1つしか違わなかった。あと全部同じ問題。
まぁ、試験後に答え合わせしてないから、
同じ問題なのに合ってるか怪しいっていう
お馬鹿がココにいますけどナニカ?(T0T)
八王子の独自不思議問題は一緒じゃなくて、
簡単だった問題だけ一緒って。
それにしても、ジジババ率高かったなぁ。
あと数年で定年迎える人を雇ったりはしないだろうよ・・・。
17 :
受験番号774:2008/07/24(木) 00:02:33 ID:MiL5h758
社会人にとっても受けやすい・・・といいながら微妙に対策できてないとダメ。で、学生にとっても傾向が毎年変わって。。。
さっさと経験者採用と分けてくれ。
18 :
受験番号774:2008/07/24(木) 00:09:15 ID:7z02JajT
上から読んでも市川市、下から読んでも市川市
19 :
受験番号774:2008/07/24(木) 00:25:21 ID:zNbmACpb
>>16 まさに俺。市川市の試験受けながら思わず噴き出しそうになった。
試験問題の作成がどのようになっているのか知らないけど、
委託している先が同じだとか、参照した問題集が同じだったりするんだろうね。
どちらかに受かって人事に配属されたら真っ先にそれをネタにしたい所だw
20 :
受験番号774:2008/07/24(木) 10:55:16 ID:LyK7zCs4
1/3くらい同じって・・・・マジですか?
自分は社会人で今年初めて受けたけど、確かに社会人向け
の問題だと思う。
勉強した所はほとんど出なかったけど、今までの経験や
知識である程度カバー出来たからね。
ただ、もしも3次まで残れたとしても間違いなく専門で
落とされるだろうな・・・・・
21 :
受験番号774:2008/07/26(土) 22:04:56 ID:bzhjbITk
ほんと書き込みすくないなぁ、、、
22 :
受験番号774:2008/07/26(土) 22:22:46 ID:kXMmCX9L
毎年傾向変わってるんですか・・・。
来年の受験に向けて、今年は問題の雰囲気を
見るためだけに準備0で受けてみたんですが、
あまり意味が無かったみたいですね。
昨年は四分の一程度通ってるみたいですが、
これでは合格ラインがどのくらいかもよく分かりませんね。
一応、半分くらいは確実に取れてはいるとは思うのですが。
まあとりあえず、月曜待ちですねえ。
23 :
受験番号774:2008/07/27(日) 00:27:26 ID:ZvUbX1zM
なんだかもう市川なんてどうでもいいや
市民として言わせてもらうが市川には何も無い、魅力も無い
浦安:TDL,TDS
船橋:競馬場
市川:住宅地ww(ベッドタウンとしての地位)
24 :
受験番号774:2008/07/27(日) 14:52:53 ID:LGdyXH/Q
問1.3
問2.3
問3.1
問4.5
問5.1
問6.4?
皆はどう?
25 :
受験番号774:2008/07/27(日) 18:19:56 ID:fL+RbEha
明日発表か、、、
ここが第一志望だから落ちたらがっかりするなぁ、、、
26 :
受験番号774:2008/07/27(日) 23:05:01 ID:MhrV8+n5
合格ラインが・・・
27 :
受験番号774:2008/07/27(日) 23:05:36 ID:MhrV8+n5
合格ラインが・・・
28 :
受験番号774:2008/07/27(日) 23:24:33 ID:a72gsd2p
去年の問題って、どんなのだった?知能問題もあったの?
29 :
受験番号774:2008/07/28(月) 09:15:12 ID:cIrh7vH0
発表って今日の何時って言ってたっけ?
30 :
受験番号774:2008/07/28(月) 10:17:42 ID:eydy6t1I
ホームページに結果は発表になってたけど、番号は見られない…。
今現在。
31 :
受験番号774:2008/07/28(月) 10:17:43 ID:XNG7ljfQ
一般行政職 第一次試験(7/21)の結果は こちらから
(平成20年7月28日午後〜平成20年8月6日)
ってなってますねえ。
1時とかじゃないですか。
多分。
32 :
受験番号774:2008/07/28(月) 12:04:09 ID:E7QbuUiD
発表でましたね。
とりあえず通ってた。
1,859名受験で457名合格だから4倍くらいか。
過去の実績から457人から最終合格は10倍だろうから、
なかなか厳しいけど。
33 :
受験番号774:2008/07/28(月) 12:14:12 ID:5Hj4y2cD
どなたか1〜100までの番号を教えていただけないでしょうか…。
PDFが開けないのです。
34 :
受験番号774:2008/07/28(月) 12:18:43 ID:E7QbuUiD
A0001 A0015 A0017 A0020 A0030
A0036 A0038 A0045 A0048 A0049
A0050 A0052 A0061 A0073 A0084
A0089 A0093 A0094 A0097 A0098
A0100
35 :
受験番号774:2008/07/28(月) 12:22:18 ID:ZtWxJTWZ
1 15 17 20 30 36 38 45 48 49
50 52 61 73 84 89 93 94 97 98 100
もしも間違ってたらスマン
36 :
受験番号774:2008/07/28(月) 12:24:37 ID:5Hj4y2cD
>>34、35
ありがとうございます。
皆様のご健闘をお祈りしています。
37 :
受験番号774:2008/07/28(月) 12:50:11 ID:XVho/wBA
受験票がどっか行った…orz
38 :
受験番号774:2008/07/28(月) 12:53:49 ID:TuHhBMlD
番号みんなのせたら?
もうちょい通るかと思ったけど、高倍率だったね。
39 :
受験番号774:2008/07/28(月) 13:43:11 ID:STZky5pp
>>38 いつも大体4倍ぐらいだからな。
成績公開するのは1次不合格者だけだから、1次試験は面接の資格を得るための
試験で1次の点数は今後にはほとんど影響してこないだろう。
40 :
受験番号774:2008/07/28(月) 14:13:29 ID:HMq9e3nh
番号みんなのせるって・・
コピペできんの?
41 :
受験番号774:2008/07/28(月) 15:24:35 ID:TuHhBMlD
思ったより、予想ボーダー点は、高そうだったのですね。
普通教養は、6割なら合格圏でしょうが、出題分野と受験者の数を換算すれば、その辺で妥当なんですかね。
42 :
受験番号774:2008/07/28(月) 15:53:15 ID:HMq9e3nh
まぁ、文章読解と資料だけで15点くらいとれたしね。
正真正銘の無ベンでも約4割は行ける計算になる
6割もないんじゃ落ちてるんじゃないかな。
43 :
受験番号774:2008/07/28(月) 17:29:13 ID:XNG7ljfQ
>>42 どうなんだろう。
本気で全く準備せずに受けたけど、
・文章読解(日本語&英語)はおそらく全問正解
・資料解釈は多分2問くらいは取れててあとは五分五分
・数的なんかは問題と選択肢をざっと読んで可能性の高そうなのをチョイス
・残りは3問くらいは分かったけどあとは五分五分
みたいな手応えで一次通ったよ。
ちなみに、五分五分ってのは、選択肢が2〜3個までは絞れたけど、
あとは確信が持てないような手応えのもの。
44 :
受験番号774:2008/07/28(月) 17:34:55 ID:UOrv9mty
専業受験生もいるだろうし、たぶん6割ないと厳しいな。
45 :
受験番号774:2008/07/28(月) 18:23:04 ID:uZsKkHVm
通知がこないですね、二次試験はいつ頃からだろう。
どこかの学校の模擬面接、受けておくべきだった。
46 :
受験番号774:2008/07/28(月) 19:34:57 ID:njjHehV2
>>45 来月の17〜27の間かな
私の記憶が確かであれば
47 :
受験番号774:2008/07/28(月) 21:10:01 ID:G4P/xNsj
>>46 18〜27です。
試験場での説明の時、忘れないように受験ハガキに書き留めておいたから。
48 :
受験番号774:2008/07/28(月) 21:27:31 ID:Txi84Twi
>46、47 そうですか。
一次合格通知きました?
49 :
受験番号774:2008/07/28(月) 22:20:34 ID:Txi84Twi
間違えました、明日からですね。
50 :
受験番号774:2008/07/29(火) 12:24:07 ID:2K8Msm3Q
落ちたと思ったら合格通知来て驚いた
五割ぐらいしか出来てなかったのに
感で塗りつぶした時事問題が意外に出来てたのかな
それともボーダーそんなに高く設定してないのか
51 :
受験番号774:2008/07/30(水) 00:16:22 ID:DYYLHZfK
俺もだめだと思っていたら合格してた。
試験会場を見たら自分より若そうな連中ばかりなのに、
3/4が落ちているわけね。
要は真面目に受験勉強して望んだ奴ってどれくらいいるんだろうね?
まあ、俺は歳だし面接下手だから絶対2次で落ちる自信あるけれども。
52 :
受験番号774:2008/07/30(水) 03:08:50 ID:NvBmhm21
自分は不合格だった、、、
国家、千葉市は受かったのに、、、
時事問題が1問もあってなかったのかな、、、?
53 :
受験番号774:2008/07/30(水) 10:15:16 ID:jrMook+2
おれも、あわよくばと思ったんだけど。時事はやってなかったから、
大きく外したし、変な常識問題みたいのも外した。
時事は勉強しようか悩んで時間がないから切ったのだがうまくいかんね。
知能もいまいちだった。もっと典型的な政治経済を予想して勉強してた
だけに、はじめて受けたけど、今回の問題はいまいちだった。
54 :
受験番号774:2008/07/30(水) 11:41:45 ID:9YQERbSf
市川は癖のある問題だったから落ちても気にスンナ
どうせ3次試験は他のC日程と被るわけだしさ
55 :
受験番号774:2008/07/30(水) 12:20:21 ID:jrMook+2
昨年も同じような問題だったのか?
56 :
受験番号774:2008/07/30(水) 14:09:49 ID:QhlRqe3Q
詳しくは分からんけど60分120題とかそんな感じだったらしい
57 :
受験番号774:2008/07/30(水) 14:13:39 ID:FCQGFVtK
消防受けるやついない?今年の難易度が気になるんだが
58 :
受験番号774:2008/08/01(金) 15:31:28 ID:8m9drQZT
身上書めんどくさいな・・・
59 :
受験番号774:2008/08/01(金) 20:20:04 ID:fthfciq2
確かに。
圧迫面接、集団討論も嫌だな。
60 :
受験番号774:2008/08/01(金) 22:13:07 ID:eaN+FvWH
二次の個別面接は軽く、三次の個別が激しく重いのでは?
61 :
受験番号774:2008/08/02(土) 00:07:13 ID:lE34y8HI
で、補欠は結局あるの?ないの?
62 :
受験番号774:2008/08/02(土) 09:22:01 ID:rrgXIA22
ある
63 :
受験番号774:2008/08/02(土) 18:53:15 ID:LRzafMqJ
三次は面接よりも専門試験の方が怖いよ
教養突破してきた面子の中でやるわけでしょ
せめて上位二桁に入らないと採用きついんだろうな
64 :
受験番号774:2008/08/03(日) 02:49:29 ID:B3YsFhrv
志望動機が思い浮かばん……
市川市ってなんか特徴あったっけ?
あと面白そうな部署ってある?
65 :
受験番号774:2008/08/03(日) 11:54:11 ID:2X97+83t
66 :
受験番号774:2008/08/04(月) 06:51:34 ID:glGgEDaG
自己啓発ってのは、自己啓発セミナーみたいなメンタル面に訴えかけるやつのことなのかな?
よくわからないから他の項目選んで書こうと思うけど、わかる方いたらお願いします
67 :
受験番号774:2008/08/04(月) 08:12:28 ID:M5R3Sj8w
職場適応性検査(30分)と性格診断検査(30分)と適性検査(10分)って
何が違うか分かる方います? 適正って本屋で売ってる公務員適性試験(計算や図形の正しい物を探す)15分
しか知らないので。
68 :
受験番号774:2008/08/04(月) 21:24:27 ID:yf/6b0F7
>>66 別に趣味・特技・自己啓発・ボランティア活動・クラブ活動・サークル活動の全部を書かなくてもいいだろ?
っつぅか、全部書いてたらスペース足りないしな。
趣味・特技・クラブ活動・サークル活動は一致するやつ多そうだから書きやすそうだな。
それかボランティア活動か?
自己啓発っつぅのが一番胡散臭いな。
69 :
受験番号774:2008/08/04(月) 21:33:00 ID:yf/6b0F7
>>68 でも趣味・特技やクラブ活動・サークル活動が平凡極まりなくてボランティア活動未経験者なら自己啓発でサプライズなこと書くのもいいかもしれない
70 :
受験番号774:2008/08/05(火) 11:13:10 ID:A/ej1coG
身上調書直接持参する奴いる?
71 :
受験番号774:2008/08/05(火) 15:54:51 ID:/V1lzoSS
>>70 もう間に合わないんで、直接もってくつもりだけど・・・
それにしても、スペースが狭すぎる・・・。
72 :
受験番号774:2008/08/05(火) 17:55:52 ID:7nDqsZmC
>>71 分かる。
そもそも身上調書書くのがめんどくさいが、
さぁ書こうと言う気になって文章考え始めると今度はスペースの狭い事w
趣味その他の所なんてまともに書いたら一種類しか書けない。
73 :
受験番号774:2008/08/05(火) 18:27:33 ID:A/ej1coG
一項目一種類でもいいと思うよ、面接の材料にするわけだし
個別面接には細かく書きすぎてもって希ガス
逆に簡潔な箇条書きで面接員の質問を引き出すという手も
さて漏れはこれから"現職人事"を読んで釣書を書くわけだが
文教堂になかったので手に入れるのに手間取ってしまった
しかも風呂に入ってヒゲそって爪まで切らにゃならん
さすがに直接持参だとスーツ姿にしたほうがいいかもだからな
それにしても落ちない志望動機を作り出すのは難しそうだのう
74 :
受験番号774:2008/08/05(火) 20:25:52 ID:A/ej1coG
記述は簡潔すぎても良くないみたいだのう
具体例も添えろと本に書いてあるわな
75 :
受験番号774:2008/08/05(火) 22:03:28 ID:PGRsPZbO
まだあの本信じてる人いるのね・・・
76 :
受験番号774:2008/08/05(火) 22:23:17 ID:A/ej1coG
お前よりは信じられるわな
77 :
受験番号774:2008/08/05(火) 23:35:40 ID:SJ5/jfrD
まぁ落ち着け。
本を参考にするのはいいけど、鵜呑みにするのはどうよ?ってことだ。
取り合えず、まずは目先の2次試験突破を目指そうぜ?
78 :
受験番号774:2008/08/05(火) 23:37:06 ID:SJ5/jfrD
そういや、1次試験、受験番号A0774(ナナシ)受かってたな。
79 :
受験番号774:2008/08/06(水) 00:14:53 ID:KQhOgC++
2次発表は郵送だからA0774が通ったかどうかは判らないんだよな、惜しいな
80 :
受験番号774:2008/08/06(水) 00:43:34 ID:vo/Jdwc5
午後に行く予定だけど、やっぱり受付混むかな?
夕立ないことを祈りたい
81 :
受験番号774:2008/08/06(水) 00:51:22 ID:KQhOgC++
明日は曇りって予報になってる
心配なら傘持参すれ
帰りに余裕があれば面接会場まで歩け
82 :
受験番号774:2008/08/06(水) 01:57:10 ID:vo/Jdwc5
会場は母校だから無問題
スーツで行くから夕立のドシャ降りでスーツ汚れるのが嫌だなーと思って
83 :
受験番号774:2008/08/06(水) 02:05:18 ID:yDdOXlab
おいおい、持参組、結構いんのか?
84 :
受験番号774:2008/08/06(水) 08:50:05 ID:KQhOgC++
地元組は持参でもいいやと思うわけ
ボロ校舎通いだったから当時の会場の新しさはうらやましかったな
近年のゲリラ的な土砂降りについては予測のしようもないから
運が悪かったとあきらめてクリーニングに出す
厄落としが出来たと考えれば安いものかと
85 :
受験番号774:2008/08/06(水) 11:24:58 ID:hXNUIZx0
86 :
受験番号774:2008/08/06(水) 13:03:40 ID:ceeHXPbl
身上調書まだ終わらん。。。orz
87 :
受験番号774:2008/08/06(水) 13:16:04 ID:fUa9viBy
やべー忘れてた
辞退しまつ
88 :
受験番号774:2008/08/06(水) 13:31:33 ID:KQhOgC++
踏ん張れー
俺は今しがた書き上げたぞ
辞退はもったいないなあ、また来年か?
89 :
受験番号774:2008/08/06(水) 15:51:29 ID:ESlY2vqS
ここがなきゃまた来年って状況で書き忘れる奴とかいないだろ・・・
ちなみに、出した順番も控えられてるようだよ
初日に持参したらそんな感じでした
90 :
受験番号774:2008/08/06(水) 16:12:50 ID:KQhOgC++
ではブービーでも狙ってみますか
辞退にしても辞退届は出しとけよ
91 :
受験番号774:2008/08/06(水) 17:02:44 ID:KQhOgC++
さてみなさん提出は済みましたか?
92 :
受験番号774:2008/08/06(水) 18:51:01 ID:yDdOXlab
先週、余裕で郵送
93 :
受験番号774:2008/08/06(水) 18:59:29 ID:nyqnZDmo
身上調書って、どんなの?
94 :
受験番号774:2008/08/06(水) 19:58:28 ID:KQhOgC++
ぐぐればわかる
95 :
受験番号774:2008/08/06(水) 21:48:25 ID:vo/Jdwc5
>>84 校舎綺麗だったけど、教室の机が長机だったのが寂しかった
テレビとかに映る教室風景みて個人個人の机いいなーっていつも思ってた
96 :
受験番号774:2008/08/07(木) 13:24:16 ID:0E3fg/3A
追加で突破した人いるか?
97 :
受験番号774:2008/08/07(木) 14:24:35 ID:rjBADONz
誰か追加合格の番号を教えてくれ。
携帯からじゃ見れん。
98 :
受験番号774:2008/08/07(木) 14:57:08 ID:s7BFZ5YB
A0028 A0104 A0106 A0115 A0160
A0198 A0210 A0224 A0225 A0271
A0280 A0289 A0298 A0299 A0357
A0358 A0389 A0391 A0409 A0451
A0485 A0497 A0499 A0527 A0538
A0641 A0707 A0719 A0752 A0754
A0802 A0811 A0826 A0833 A0853
A0858 A0868 A0874 A1022 A1096
A1103 A1107 A1126 A1143 A1150
A1231 A1236 A1242 A1244 A1277
A1338 A1382 A1398 A1464 A1468
A1480 A1544 A1580 A1612 A1632
A1698 A1699 A1704 A1728 A1762
A1766 A1796 A1886 A1904 A1924
A1925 A1934 A1967 A1970 A1975
A1989 A1991 A2006 A2025 A2026
B0006 B0024 B0049 B0108 D0009
D0028 D0030 D0049 F0020 の89名
99 :
受験番号774:2008/08/07(木) 15:02:50 ID:rjBADONz
>>98 でかした!ありがとう。
持ち駒がまた減っちまった。皆の健闘を祈る。
100 :
受験番号774:2008/08/07(木) 15:08:46 ID:rjBADONz
101 :
受験番号774:2008/08/07(木) 15:12:48 ID:rjBADONz
やべ、凡ミスした
おいおい80名も追加合格かよ
1次試験の意味無いだろ・・・
討論のためだったら他にいくらでも人数調整する方法あるだろう
なにか裏があるとしか思えん
追加でも駄目だった
受かったやつ俺の分も頑張れよ
一次は足切りだろ?
身上調書を期日までに出さなかった人が80人いただけ。
それはわかってる
でも追加で出したってそのなかから辞退者が出る可能性もあるわけだし
そうなると追加する意味が無いしさ
なら向こう(採用側)で辞退者の分をつめるなりなんなりで調整すればいいと思った
ころころ変わる採用手順からすれば来年にはこの方式取らないんだろうけどさ
明らかに、追加で合格出す方が採用側では面倒くさいよな?
つまり、意図があってそういう方式を取っていると考えられる。
およそ、2次以降10倍とか数値的に目標値を設定してるんじゃないか
市川の2次って特に服装の指定書いてないよね?
やっぱみんなリクルートスーツで行くの?
109 :
受験番号774:2008/08/07(木) 20:19:12 ID:5d4HgzA8
何だよ。繰り上げ多すぎ。
見えない力があるのか?
110 :
受験番号774:2008/08/07(木) 20:26:01 ID:GkhhYN5W
議員の口利きじゃない?
特別区の結果が出たからじゃないかしら
112 :
受験番号774:2008/08/08(金) 11:33:01 ID:6io1PENT
あれ、追加合格か?自分の番号覚えてない・・家帰って確かめよう
一次の帰りに市川駅行きバスに乗ったみなさんへ
バス停が60m先に移動したそうです
小ネタでした
114 :
受験番号774:2008/08/08(金) 20:46:23 ID:H0UKOivD
締め切り日の4時半に出した。
同時に3、4人人事課に来てたけど、スーツは1人だけだったかな。
結構、年配の人が多くて驚いた。
冷静に考えると、受取票をもらってないから確かに渡したという証拠がないわけで、
ちょっと不安・・・。
2次はもちろんスーツで行く。
市川は今年から小中学校に冷房入れたから暑くはないはず。
それにしても、繰上げ89名って・・・。
そんなに大勢出さなかったんだ。
今、市長の書いた本読んでるよ。
本当は身上調書出す前に読みたかったけど、間に合わなかった。
市長の本読む人って秘書でも目指してるの?
116 :
受験番号774:2008/08/09(土) 02:18:56 ID:ZBeUq4TM
やべ!
帰ったら繰り上げ合格の通知が届いてた
受験票も受験案内も捨てちまったよ
どーしよー
潔く辞退
118 :
受験番号774:2008/08/09(土) 19:07:50 ID:mbAFasAX
流石に受験票捨てる(または紛失)ようなヤツは印象悪いっつぅか最悪だろ?
だって、採用する側からすれば、そんなヤツ採りたいとは思わんしな
「破って捨てたorゴミ回収の日に出しちゃった」なら諦めろ
じゃないんだったら必死に探せ。
119 :
受験番号774:2008/08/10(日) 23:43:57 ID:sjEO/mEA
受験票はまずい件
食ったのか
www
122 :
受験番号774:2008/08/12(火) 07:52:57 ID:woBPeKzV
身上調書書くの大変。
うむ、大変だが面接の材料だからしっかり書こう
下書きかコピーを手元に残しておけよ
何書いたか忘れたじゃ突破できないかんな
あの一次試験て1問1点じゃないんだね。問題によって配点がちがうんだって。
でも満点て何点なんだろ?
125 :
受験番号774:2008/08/12(火) 23:41:49 ID:02H9ryh5
さて、そろそろ身上調書書くかな。。。これ、転職向けになってないな、全然。
新卒も何も一緒だからな
転職組なら職歴で語れ
そろそろ信条調書を書くかなってどういうこと?
???
俺は事務上級なんだけど、ほかの職種は提出日が違うの?
それとも補欠の人?
事務上級ってなんだ
>>127 補欠の人でしょ。
補欠かどうかは当初の一次通過の人の
提出期限が過ぎないと確定しないから、
身上調書の提出もその後になるはず。
130 :
125:2008/08/13(水) 09:19:53 ID:ExoP7uZz
繰上げの人の提出締め切りは明日なのです。
試験落ちたと思って帰省の日程作っちゃったので、面接の日程が帰省後で助かった。。。
131 :
122:2008/08/14(木) 01:42:57 ID:8ptRRKvK
>>123さん
そうですね。
私を繰り上げてくれた市川市に感謝して(笑)、面接頑張ります。
…でもやっぱり身上調書は大変でした。
132 :
受験番号774:2008/08/17(日) 11:42:07 ID:LIWVlCxV
明日から面接だっけ?
俺23日。
土曜日にも面接があるんだ
134 :
受験番号774:2008/08/18(月) 22:50:53 ID:/ry+V7zk
>>133 私は24日で日曜日です。
仕事がちょうど休みで良かった。
日曜に面接とかってラッキーですね
他の試験と被る確率ほぼなさそうでいいね
136 :
受験番号774:2008/08/19(火) 11:36:02 ID:NoFHHiJ7
今年も無駄に恫喝する基地外面接官はいるんか?
138 :
受験番号774:2008/08/19(火) 20:59:40 ID:cS7lXL9U
もう面接始まってるのに静かですね。
恫喝親父怖いなー
だから静かなんだろう
こんな事聞かれた、とか書いたら特定されるだろうし
140 :
受験番号774:2008/08/20(水) 19:37:33 ID:6MgnJyij
終わりましたー。
これ、知り合いがいたら、絶対あとの日の方が有利なような・・・。
でもきわめてオーソドックスな内容だったと思います。
自分のとこの面接官はいい感じの人でしたよー。
何人くらい来てた?
集団討論は何人組?
8/31近い日程の人はいる?
今日と土日は天気悪そう
15年:年齢撤廃で5000人の受験者、主婦や定年間際のような人もいて、年齢撤廃に疑問視の声があがる
16年:受験料1000円制度導入、受験生は1800人ほどになるも受験料の詳細な使用明細が公表されず情報公開の苦情が出る
17年:2次個別面接で、民間の面接官を導入するも、面接官が圧迫面接の趣旨を勘違いし、恫喝まがいの面接になり役所に苦情殺到
18年:2次個別面接で、圧迫面接官の部屋と穏やか面接官の部屋の2パターンがあって公平性に欠けるだろうということで苦情が出る
19年:1次試験の採点方式の不明さで苦情(問題形式が独自すぎたのがそもそもの問題らしく20年は通常のに戻る)
20年:???
今年はどんな事件がおきるのやら。
苦情件数多ければ試験結果の情報開示とかするようになるかな?
144 :
受験番号774:2008/08/22(金) 07:59:35 ID:m0WnovlV
test
145 :
受験番号774:2008/08/22(金) 08:14:16 ID:QutNQlL2
訂正
15年:年齢撤廃で5000人の受験者、主婦や定年間際のような人もいて、年齢撤廃に疑問視の声があがる
16年:受験料1000円制度導入、受験生は1800人ほどになるも受験料の詳細な使用明細が公表されず情報公開の苦情が出る
17年:2次個別面接で、民間の面接官を導入するも、面接官が圧迫面接の趣旨を勘違いし、恫喝まがいの面接になり役所に苦情殺到
18年:2次個別面接で、相変わらず圧迫面接の趣旨を恫喝と勘違いしている面接官を登用、更には恫喝面接官の部屋と穏やか面接官の部屋の2パターンがあって公平性に欠けるだろうということで苦情が出る
19年:1次試験の採点方式の不明さで苦情(問題形式が独自すぎたのがそもそもの問題らしく20年は通常のに戻る)
20年:意味不明な追加合格制度に疑問を抱く者多数 +???
146 :
受験番号774:2008/08/22(金) 08:21:49 ID:pE90EoFI
クールビズで面接試験を受けた方いらっしゃいますか?
圧迫面接受けた事ないからちょっと楽しみだったけど、
俺も普通の穏やかな面接官の人だった。
毎年試験の内容が挑戦的に変化してるのは成功失敗こそあれ地方市役所にしてはいい傾向だと思うけどね。
まぁ普通の受験生にしてみれば安定しない試験な訳だからきついだけだが。
>>146 少なくとも俺の時はクールビズで来た人も受けた人もいなかったよ。
しかし静かなスレだなぁ。
148 :
受験番号774:2008/08/22(金) 18:51:15 ID:YgxrL0Lk
>>145 「前例踏襲主義の悪しき慣習から脱する」と
好意的な解釈も成立するが、これだけクルクル変わると
逆に「一貫性がなく不平等につながる」と言えるかもね。
149 :
受験番号774:2008/08/22(金) 19:04:26 ID:XaJO/t7z
え? 夏用のスーツでいいんだよね?
平気なら夏物以外でもいいと思うよ
土日はかなり涼しいようだ
どうやってあの面接で差を付けるんだろう。
俺ここが公務員面接初めてだったんだけど、他のところの面接レベルもだいたいあんな感じなんですか?
>>145 市川って毎度のことながら、揉めるんだな。
二年前は、二次で恫喝部屋と、やんわり部屋があったことは知ってたが、三年前は恫喝部屋だけだったのか?
市長が交代すれば、金取りの年齢制限なしの試験も無くなるんだろうけど。
受付の時の名簿に順位っぽい数字があったんだけど・・・
>>152 人事院が撤回すれば年齢制限は復活するかもだけど
ほかの採用試験から年齢制限が消える方が早い
ちなみに今の市長の任期は来年の秋まであるよ
155 :
受験番号774:2008/08/22(金) 22:32:47 ID:XaJO/t7z
150 サンキュー
156 :
受験番号774:2008/08/23(土) 09:07:23 ID:b5gEpwW0
東京都も来年年齢制限撤廃するみたいです。
市川市何とか受かりたいです。
157 :
受験番号774:2008/08/23(土) 16:00:05 ID:vTgdDgET
大体時間的にどれくらいかかるの??
集団討論60分 個人面接30分程度??
一次突破が何人いると思ってんだ
夜まで面接しないだろ
159 :
受験番号774:2008/08/23(土) 16:13:06 ID:ASrjPhoN
ちょっと質問していいですか。
働きながら勉強して、来年か再来年に市川市役所を受けようかと考えている
者ですが、市役所試験はやはり、予備校などの授業を受けていないと合格は
厳しいのでしょうか?それとも市販の参考書などで受かる人もいるんでしょうか?
ネットなどでそのあたりを調べても、いまいち実態が解らなくて・・・
ちなみに自分はもう30才すぎなので、市川市しか受けられません。
おいらは合格の500を一夜漬けで一次突破した
まあ一次が教養だけだったからなんだが
# 専門はちゃんと時間をかけて勉強している
# むしろ面接にいまいち自信が持ちきれない
ただ、来年の試験がどうなっているかはわからない
あと瑞穂市と浜松市も年齢制限やめたから受けられるよ
来年は東京都も、って
>>156が
161 :
受験番号774:2008/08/23(土) 17:34:15 ID:ASrjPhoN
そうですか
東京都も考えてみます
ところで、市川市のホームページでは採用試験に関して、教養・専門ともに
「択一試験」と書いてますが、論文や作文のような試験はないんでしょうか?
受験者数多いのでマークシートのみ、作文論文なし
三次まで行けばやれると思うんだけど面接もあるし
163 :
受験番号774:2008/08/23(土) 17:47:32 ID:ASrjPhoN
ありがとうございます。
H.Pでは、1次に教養択一、2次討論・面接、3次専門択一+面接と
なってるようですが、3次に論文あるかもしれないということですか。
何度ももすいません
164 :
受験番号774:2008/08/23(土) 17:49:48 ID:ASrjPhoN
あ、すいません、市川は3次まで択一のみで論文は無しということですよね。
わかりました。
165 :
受験番号774:2008/08/24(日) 20:04:16 ID:j784ca5u
2次討論・面接でどれくらい落とされるのでしょうか?
ざっと半分てとこじゃね
絞りすぎてもあかん、残しすぎてもあかん
167 :
受験番号774:2008/08/24(日) 21:21:54 ID:j784ca5u
>>166 ありがとうございます。合格者の方ですか?
二次合格の人数が不明瞭で、面接でアウってしまったからあきらめて、
他の自治体の勉強するか迷っていました。
>面接でアウってしまったから
んな質問あった?
えらくゆるい面接だったが
あまりにゆるくてビビった
政策を調べていってかなり構えてたから拍子抜け
二次面接だからな、三次の面接が本番だろ
今日行く俺は体調がいまいちなわけだが
171 :
受験番号774:2008/08/25(月) 11:58:24 ID:F/62E1BN
集団討論皆で協力出来ました?
マニュアル通り上手くやっている女性がいてああいう人が合格するんだな〜と思いました。
172 :
受験番号774:2008/08/25(月) 13:15:18 ID:27d5j+0w
面接官が異様に優しくて安心した・・・
討論はあんまりうまくいきませんでしたが。
しかし会場も含め、ユルユルでしたね。面接中に窓から小学生が覗いてたし。
討論は控え室で打ち合わせをしないと上手くいかんだわ
それにしても二次受験者数って一次合格者より少なくね?
当たり前じゃん
さっと計算したが200人がとこ少ないぞ
日本語でおk
177 :
受験番号774:2008/08/25(月) 19:39:21 ID:r1+aYyp4
面接?自分はユルくなかったな
面接官が明らかな嘘言ってまで人の言うこと否定して意見潰してたしwww
178 :
受験番号774:2008/08/25(月) 20:05:05 ID:e+2JoijR
179 :
受験番号774:2008/08/25(月) 21:07:48 ID:GC+Ui7gj
履歴書は持って行きましたか?
180 :
受験番号774:2008/08/25(月) 23:21:04 ID:0JJNMByR
>>177 私も、そうでした。
だから、アウってしまったのです。
優しい中にも厳しい追及。
でも、177さんはちゃんと答えられたようですね。
>>175 200人くらいしか残ってないという事ですか?
私達は、討論6人しかいませんでした。
討論は最大9人、で9時5時だとすると4組、これが10日間
360人以下なのは間違いねーな
一次通過が546人だから、その8割ぐらいで見積もっても430人ぐらいは受けてるでしょ(7割でも400人だし)。
一日何組こなすかってのは最低でも6グループはある(自分が6グループ目だったので)。
9人*6グループ*10日=540
こんな感じでしょ?
追加合格出してるから、グループ数が減ることはないはず。
あ、けっこう遅くまでやってたのね
184 :
受験番号774:2008/08/26(火) 08:27:53 ID:uCC9r2qj
用意するものには書いてませんが、
昼食は持参すべきでしょうか?
5分も歩けば駅前で飲食店だらけなので
持参する必要はないですね
会場の前にはファミレスもあります
不安でしたら直前に菓子パンとかおにぎりなどで
軽く食べておくのもいいかもしれません
飲み物は持ち込み可能です
>>181 >9時5時だとすると4組
4組じゃないと思うが
討論の人数最大9人じゃなかったよー
するとあのプリントは毎日違うのか?
189 :
受験番号774:2008/08/26(火) 23:14:50 ID:H+spaMYT
あはははは〜撃沈です。遠くから行ったけど・・・
あ〜市川のために働きたかったなあ〜ヽ(τωヽ)ノ モウダメポ
合格する人は私の分も頑張ってください!
まだわからんというに早計な
俺は面接よくできたつもりなんだが、撃沈とか聞くと
そんな回答に困る質問がなかった俺は論外ということだったのかと逆に不安になる・・
192 :
受験番号774:2008/08/27(水) 10:17:55 ID:Wv2ppL04
僕のところ10人でした(プリントには9人しか書いてなかったのでその辺の説明もあった)
だから平均で9と考えれば
9人*6グループ*10日=540
大体これであっていると思う。
面接・・・ダメだったなあ。
193 :
受験番号774:2008/08/27(水) 15:15:26 ID:XyA7RDMd
市川って、年齢制限撤廃前までは、年齢制限が26ぐらいまでだったし、
財政難という理由で、採用試験自体なかった年もあったのに、光行君が市長になってから変わっちゃったもんだね。
例の副業バレの職員は、年齢制限撤廃前の採用らしいけど。
二年前の試験前に強制猥褻で捕まって懲戒免職喰らったが執行猶予で済んだ奴思い出したわ。
市川はいつ結果出るんだっけ?
>>193 前の市長が箱モノばらまきで20年やったからね
千葉ちゃんはカネを使わずに必至で建て直したんだよ
ちなみに面接会場と隣のホールは前市長自慢の箱モノ
>>194 週末か週明けくらいに発送かな?
196 :
受験番号774:2008/08/27(水) 22:45:40 ID:ZQjbn2MT
2次試験の最終日はいつかな?
最終日以降にネタバレしたいんだけど。
ちなみに面接ではサンドバック状態でした。
たぶん今月末まで続くはず
いや今日まで
いや今日はもう今月末だ
200 :
受験番号774:2008/08/28(木) 00:47:13 ID:KRaBihwF
誕生日が終戦記念日になるとは。
196さんと同じようにサンドバッグでした。
前半持ち上げられて後半フルボッコってパターンですね
警察の取り調べとは逆に
202 :
受験番号774:2008/08/28(木) 01:51:47 ID:uM1M5vTe
ああ、僕もそうだった・・・<後半フルボッコ
でも、こんだけそうなら、みんなそうなんだ・・・逆に少し希望が持てた。
集団討論で
メガンテ喰らった…
204 :
受験番号774:2008/08/28(木) 02:03:04 ID:8aBsqyxY
俺はもうオワタ。
みんな、市川市は任せた!!
205 :
受験番号774:2008/08/28(木) 07:31:15 ID:KRaBihwF
203さん、私は6人討論でしたがメガンテどのように食らったのですか?
まだ面接終わってないから内容を書くのは控えようぜ
208 :
受験番号774:2008/08/28(木) 23:16:56 ID:KRaBihwF
もう昨日で面接終わっているはずです。
いや、一日延期になったくみがある
210 :
受験番号774:2008/08/28(木) 23:30:58 ID:KRaBihwF
マジですか。
ますます合格できないや。
一次合格者多すぎですね。
211 :
受験番号774:2008/08/29(金) 02:21:09 ID:Iw8DBlE/
毎年のように全国面に掲載される不祥事を起こす市川市役所のくせに面接にきた志望者をフルボッコって・・・・・
市川市の人事課が傲慢な証拠
姉歯や鉄筋不足はさすがに市役所のせいじゃないだろ…
>>姉歯や鉄筋不足はさすがに市役所のせいじゃないだろ…
そんな話じゃないだろ・・・
市川市の公務員どもの不祥事が毎年毎年発生してるって話だろ。
>>212は本当に受験者か?
不祥事の話だが、別に毎年発生してるのは市川市だけでもない。
「何故か」マスコミに大々的に取り上げられるのが市川市ってだけだ。
マスコミの全国面なんて狭い情報だけじゃなく、
公務員の不祥事でググってTOPに出てくるサイトを見てみればいい。
千葉県内だけでもどれだけ公務員の不祥事が多いかが理解できる。
どんな組織にもクズはいるってのは常識ある人間なら当然に理解されてると思うんだが、
何故か公務員に関してのみそれは当てはまらないと思っている人間が多いんだよなぁ。
こう言った類の不祥事が起きたとして、評価すべき対象はそれに対する行政の対応だろう。
不祥事が分かったのに内部で何の罰もないならともかく、今回は減給処分が下されている。
これが軽いか重いかについて語り、その上で批判するなら理解できるが、
個の犯罪を理由に当然のように集団を批判できると考える人間は救い難いな。
215 :
受験番号774:2008/08/29(金) 19:42:39 ID:rBiaa4gb
明日通知来るのかな?
速達なら合格?不合格は普通?
そんなのわかるわけないじゃまいか
そうだよと言えば信じるのかね
>個の犯罪を理由に当然のように集団を批判できると考える人間は救い難いな。
そうは言っても今の世の中の流れがまさにこの状況なんだよね。
しかし不祥事の情報ってのはどっからメディア側に渡されるんだろうね?
警察がタレこむのかな?
公に出るものと内輪で処理して出ないものとがあって、いつも不思議に思ってる。
218 :
受験番号774:2008/08/30(土) 01:34:32 ID:GA0IzxXm
>個の犯罪を理由に当然のように集団を批判できると考える人間は救い難いな。
本気でそう思っているなら
>>214は本当に救い難い。
「あれは、同組織といっても他の人がやったのだから自分は関係ない」なんていう《北の湖理論》は世間では決して通用しない。
個→組織、組織→個という風に目がいくのは世の常。
だからこそ「組織の一員」として、個人の責任、組織の責任という枠に寄り掛からず律していかなければならないのが世間というもの。
219 :
受験番号774:2008/08/30(土) 02:50:32 ID:eJcDGXx8
市川市の採用試験に関して、ちょっと質問していいですか。
1次や2次の試験の点数は、その1次や2次以降の
点数にも加算されていくのでしょうか?
それとも1次の点数はあくまで1次のみに影響し、
それ以降はリセットされて行くのでしょうか?
どなたか、お答えおねがい致します。
220 :
受験番号774:2008/08/30(土) 03:33:09 ID:eJcDGXx8
訂正です
>1次や2次以降の点数にも→1次や2次よりあとの試験の点数にも
>>219 書類見ないで言ってるから間違ってたら訂正願いたいんだけど、
加算されないのでは?
加算されるのが前提なら、
繰り上げ合格の人たちはよほど挽回しない限り、
消化試合になってしまうと思うので。
>>221 たしかに、考えてみればそうですよね。
ということは、例えば教養試験や最初の面接ではギリギリの合格
だったとしても、いちおう受かっていれば、専門試験などではまた
他の人達と同じスタートラインに立てるという感じなんですかね。
>>218 3-4行目に関してはその通り。
世間というものはそれだけどうしようもない存在な訳だ。
頭の悪い人間の集合だからか、あるいは人間の集合だから頭が悪くなるのかは知らんがね。
>>214はそういった世間とやらの意見を正しいと思い込み、
しかもそれの威を借りて自らの頭を使わない人間を批判している文章な訳だが。
それに対して世間に対する対応をどうするかを説いてもらっても意味がない。
しかも勝手にそれを知らないかの様に決めつけて救い難いとは笑わせる。
内部の立場の人間がどうするべきかなんてことには
>>214はそもそも言及していない。
文章読解力が足りず、意見のスタンスがまるで違う事を貴方が理解できていないだけだ。
ついでだが、書かれている組織の人間としての在り方自体には同意する。
世間をどう御するかの上でその観点は公務員に限らずどの組織でも重要だろう。
とまぁ結果待ちをしてるとどうでもいい長文を書きたくなるな。
一次の筆記の成績は最後まで考慮されます
225 :
受験番号774:2008/08/30(土) 11:38:49 ID:X+urzsSo
根拠は?
226 :
受験番号774:2008/08/30(土) 11:51:04 ID:eJcDGXx8
>>224 あれ、そうなんですか・・・?
筆記の点数は最終的に教養+専門で見るのか、
それとも教養は1次でリセットされ、専門は
また別に単体で見るのか。
気になりますよね。
一時の結果も全部ひっくるめての評価で試験は続きますよ
そースは言えないけど間違いないです
228 :
受験番号774:2008/08/30(土) 12:50:43 ID:OnZyLVnO
早くこないかな??結果☆
今日明日中に来るってことだよね
八月下旬ってんだから
230 :
受験番号774:2008/08/30(土) 14:11:26 ID:X+urzsSo
227さん、そうすると補欠組は少し厳しくなるということですか?
討論面接で挽回できるチャンスがあっただけでもマシなんじゃね
232 :
227:2008/08/30(土) 16:45:17 ID:MguHBFP2
>>230 そこまでは知りませんが、まずそうでしょう。
あれだけの倍率ですからねー
冷静に考えて
一次二次三次の得点が
90、80、89点の人と
65、80、90点の人とがいてどちらか一人になった際に、
前者を落とし、後者を取るなんて組織があったらちょっと変でしょう
あとは学歴とかも考慮されてるようですがね(これは市役所の話ではないですが、たぶん市役所も同じでしょう
233 :
受験番号774:2008/08/30(土) 16:58:38 ID:OnZyLVnO
通知こないおww
234 :
受験番号774:2008/08/30(土) 17:23:30 ID:9s+VxOdD
>>232 国家公務員や政令市みたいに、配点を公表して
「合否判定は、1次、2次、3次の総合成績で決めます」と書いてない限り
どのような方法で最終判定しようがわからない
大都市以外は、筆記通過したらオールリセット、あとは闇の中なんてのは当たり前だし
235 :
受験番号774:2008/08/30(土) 18:06:11 ID:Eq727dF9
通知って今日来るんですか??
来週発送だと思ってたんですが
不合格者は速達じゃないから明日なんじゃないの
と脅してみる
237 :
受験番号774:2008/08/30(土) 19:05:42 ID:iS4sQJAg
市川は合格でも普通郵便ですよ。
238 :
受験番号774:2008/08/30(土) 19:45:53 ID:Eq727dF9
1次の合格通知は普通だったんだけど
239 :
受験番号774:2008/08/30(土) 20:08:15 ID:X+urzsSo
では、来週まで待たないと。
何にも手がつかない。
240 :
受験番号774:2008/08/30(土) 20:39:17 ID:OnZyLVnO
8月末に発送にしても、金曜29日にだしたとしか考えられないよ。。
明日かな??
241 :
受験番号774:2008/08/30(土) 20:45:23 ID:GA0IzxXm
日曜って普通郵便の配達してたっけか?
242 :
受験番号774:2008/08/31(日) 00:47:29 ID:A8T0gOGX
冷静に考えて
>一次二次三次の得点が
>90、80、89点の人と
>65、80、90点の人とがいてどちらか一人になった際に、
>前者を落とし、後者を取るなんて組織があったらちょっと変でしょう
そうかなあ。三次は人を重視してとるといっているのに面接がいい人獲っても別に不自然ではないと思うんですが。教養を足きりにしか使わない自治体が多いのもそういう理由でしょ、きっと。
まあ、今ここでどんな情報出されたところで、結果出すのは役所だからなんでもいいよ。
243 :
受験番号774:2008/08/31(日) 07:32:22 ID:bsgB2BQx
>>242 >90、80、89点の人と
>65、80、90点の人とがいてどちらか一人
そういう場合は「年齢」「住んでいる場所」「職歴」などで
決めると思われる。
244 :
受験番号774:2008/08/31(日) 10:16:06 ID:nOHDYF8X
結果がこないお。。日からびるおー
245 :
受験番号774:2008/08/31(日) 10:22:36 ID:ILaJqctt
本当ですね。
早く楽にしてくれ。
今月下旬に発送って言ってたんだっけ?
247 :
受験番号774:2008/08/31(日) 16:46:05 ID:J7Ku22Nq
面接控室には8月下旬と書いてありましたが、
ホームページ見たら9月上旬と書いてあったので当初の予定になったのでしょうね…
248 :
受験番号774:2008/09/01(月) 12:13:49 ID:z2BugFuM
金曜日に発送していたら今日頃には着きそうなもんだが。
明日以降か?
249 :
受験番号774:2008/09/01(月) 17:54:28 ID:aJSbiJgi
今日も来ず。。
いったいいつくるのか?
250 :
受験番号774:2008/09/01(月) 18:44:10 ID:V9Is62dP
まだ来ないよ。
待ちくたびれた、明日こそ。
251 :
受験番号774:2008/09/01(月) 19:33:58 ID:B8lqn3So
いい加減にしろ、何が8月末だ
252 :
受験番号774:2008/09/01(月) 20:25:16 ID:1w41bDLp
猫が鳴いたからか? と勘ぐりたくなるな
253 :
受験番号774:2008/09/01(月) 21:04:04 ID:gXLRy8Rm
言ってることとやってることが違うところが市川市の特徴なんです><
こうやってあちこちに保険かけて、趣旨一貫させないのが「日本一」への道だと考えています><
そろそろメガンテの内容を聞きたい
255 :
受験番号774:2008/09/01(月) 22:10:14 ID:aJSbiJgi
言ったことはちゃんと守るのがルールだと思う。
HPみたら確かに9月上旬になっているが、それはどっちを信じていいかわからんちんn
256 :
受験番号774:2008/09/01(月) 22:20:09 ID:gXLRy8Rm
これ市民の立場で考えると腹立つね。
例えば、証明書発行頼んだら窓口では「8月下旬です」って言われたのに、HPみたら「○○の発行は9月以降になります」って書かれてたって状況でしょ?
この場合、普通は口頭で言われたほうを信じるもんだから、職務怠慢と受け取られてもしかたないよ。
これが市川市の現状なんだろうね・・・
257 :
受験番号774:2008/09/01(月) 22:22:43 ID:mQuXCZ6q
コネ採用の奴、考えてるから合格通知送れないんじゃね?(笑)
258 :
受験番号774:2008/09/01(月) 22:35:25 ID:B8lqn3So
To市川市役所人事課一同
俺らの側が逆におまえらが市川市役所職員として合っているのか面接してやんよwwwww
By受験者一同
259 :
受験番号774:2008/09/02(火) 12:08:48 ID:vB52FAYl
きたよ
260 :
受験番号774:2008/09/02(火) 12:15:01 ID:0Z7foeUS
どうだった?
俺あぼん
ぺらっぺらの封筒だから落ちたと思ったら通ってた。
面接ひどかったから素直にうれしい。
同じく。この薄さは心臓に悪いw
265 :
受験番号774:2008/09/02(火) 19:04:41 ID:TIatzzcz
私もアウったやつですが受かっていました。
薄くて破り捨てようと思いましたが、良かったです。
どれぐらい残っているのでしょうか?
最終面接はもっと厳しいのでしょうね。
私も面接でかなりやらかしましたが、通ってました。
どうなんでしょうねえ。
二次で半分になっても7倍強ですね。
パレートの法則的には5倍くらいまで絞っておいて
上位2割を取るとそれなりに良い感じになりそうですが。
267 :
受験番号774:2008/09/02(火) 20:18:48 ID:TIatzzcz
専門と面接はどれぐらいの比率で評価されるのでしょうか?
皆さんお互い頑張りましょう。
268 :
受験番号774:2008/09/02(火) 21:01:09 ID:EfireR5B
住所千葉県なのにまだこないよ。
まあ優しく考えても落ちてるからどうでもいいけどね。
269 :
受験番号774:2008/09/02(火) 22:42:22 ID:AkOe/2DQ
ここの人はみなさん、20代ですよね?
年齢制限撤廃といっても、30後半以上はそうは取りませんよね。
私は、だめでした・・・
270 :
受験番号774:2008/09/02(火) 22:43:46 ID:PhV7I6le
俺、県外だから本日未到達です。
268同様、落選組ですので次へ向かって頑張ります。
271 :
受験番号774:2008/09/02(火) 22:58:46 ID:EfireR5B
>>269 まあ30代後半なら退職金が安い位しかメリットないですしね。
結局余程何か売りがないと厳しいです。
かといって民間でそんなに出来るなら何で市川なのとか突っ込んでくるだろうから
対策必要、面接官は嘘ついてまで陥れるから注意してね。
使いやすい若い人の方が有利です。
私は一応まだ20代ですが無職歴が長かったため今の会社で頑張ります。
生涯賃金計算したら今の会社の方が良く、勤務時間も短く、40台半ばで
仕事は楽になる。
考えてみたら仕事がずっと一緒以外は公務員より恵まれていました。
色々な仕事して少しは市川を良くしたいとは本当に思ってはいましたが、あの対応
と結果通知まで嘘には呆れました。
今の会社の面接でも厳しい事は山程言われたけど嘘はつかれませんでしたし、
入社してから聞いたら多少は厳しい事も言わないとその人の事はわからんといわれました。
その代わりこりゃ駄目だの人達には丁重にお話していたそうです。
272 :
受験番号774:2008/09/02(火) 23:15:43 ID:Tc/TRSt4
どんだけ見る目ないんだ、市川市は・・・
集団討論一言も話してないぞ俺。
個別面接もあのテキトーウソ八百を見抜けないなんて。
あした3次辞退の電話入れよ
ささC日程、C日程。
>>272 俺とまったく同じだ(笑)
やっぱC日程の方がレベル高いかな?
>集団討論一言も話してないぞ俺
審査、めちゃくちゃじゃねーかw
>>272 おそらく、結構な人数通したんでしょうね。
一次で3分の一近く通しちゃいましたから、
足切りのつもりの集団討論&面接なんじゃないですかね。
まあ一応集団討論では色々チェックをしていたようですよ。
そこそこ発言した方でしたが、ちょっと強めの内容で発言した時
なんかは試験官の皆さんが一斉に何やら書き込んでいましたから。
276 :
受験番号774:2008/09/03(水) 01:02:00 ID:aPtrW5pk
俺も通ったけど辞退する。
正直、面接の時の色黒な兄ちゃんの嘘ついてまでの圧迫に正直呆れた。
こんなトコで働く気が一気に失せた。
ま、どうせ自分は三次の専門か再度の面接でコケると思うんで。
2次の開示請求てできるんですかね。
278 :
受験番号774:2008/09/03(水) 09:55:17 ID:JMWNM4dj
>>269 僕も30代でしたがダメでした。
多分年輩の人用の枠っていうのは確実にあるんでしょうけど、かなり狭いんじゃないかと。
するとよほどのスキルがないと。。。って感じる。
新卒はかなりゆるゆるな印象を上で受けたので。
やっぱりこういう風にやるより東京特別区みたいに必要なときに経験者採用するほうがいいよなあ。
で、いい加減集団討論のメガンテとやらの内容を聞かせてくれよ
280 :
受験番号774:2008/09/03(水) 10:49:41 ID:aPtrW5pk
年齢制限撤廃の裏の目的は(制度を始めた時からとは言わないが)年配者から受験料を騙し取ることにある気がするな。
2,000人受験して×1000円で200万だろ。試験会場借りたりしたって、そんなにかからんわなwwwww(ホールのある市民会館借りたって1日20〜35万で1〜3次で×3。人件費はそもそも人事課に予算で振り分けられてて然るべき訳だし)
年配者が《余程の》スキル持ってたら民間企業行った方が市役所よりはるかに有用にその能力を活用できるしね。
まぁ、どうでもいいか。辞退するし。
三次、辞退せずに受ける人は頑張ってくれ。
281 :
受験番号774:2008/09/03(水) 13:31:07 ID:JNoUDp3H
辞退する人はちゃんと電話する?
282 :
受験番号774:2008/09/03(水) 14:59:54 ID:e4i0Kmkq
面接官は民間の業者だよ
283 :
受験番号774:2008/09/03(水) 18:13:29 ID:AHfDOi3T
マジ?
284 :
受験番号774:2008/09/03(水) 20:22:23 ID:IbUseBKS
結局どのくらいうかったのかな?
市役所にいったらわかるのかしら?
285 :
受験番号774:2008/09/03(水) 20:27:02 ID:veif4aUU
ここを読んでると年齢撤廃は嘘だし
2次受かっても辞退者多いし
そういう人を見抜けない役所だし で
いいところではないっぽいね。
集団討論でなにも発言してない人が合格は問題だな
>>283 1次と2次は外注らしい
人事課が出てくるのは3次面接
288 :
受験番号774:2008/09/03(水) 21:09:19 ID:F40U+Jm6
面接官は嘘ばかりついてたけど、市役所の仕事には異常に詳しかった。
あれは市役所職員だと思うんだけどな。
でもあの面接の進め方で良しとしている市役所のレベルは大した事ない。
ちなみに不合格でしたが、落ちて良かったと初めて思う試験でした。
3次受ける人たちは頑張って下さい。
289 :
受験番号774:2008/09/03(水) 23:25:47 ID:e4i0Kmkq
>>288 いや だから業者だって。
とりあえずお疲れ。
集団討論では司会をやったが、落ちた
二次合格の辞退者が多すぎて
繰り上げ合格が出たとしても
行かねー
2次で繰り上げの可能性なんてあるの?
要綱にはなんて書いてあったっけ?
そんなわけはないが、3次辞退とか言ってるやつが
これだけ多いとね、そんな負け惜しみも言いたくなるのさ
公務員板の市川市役所スレはグデグデだし
293 :
受験番号774:2008/09/04(木) 00:27:37 ID:hy2HuR85
いまだに通知が来ないって・・・何なの??
郵便事故かも
朝イチで人事課に問い合わせろ
295 :
受験番号774:2008/09/04(木) 01:35:14 ID:aWpe/NTJ
話はちょっと戻るが、年齢撤廃って何処までホントなのかな?
30歳以上で2次合格した人どの位いるのか?
該当者書き込み願う。年齢記入で。
296 :
受験番号774:2008/09/04(木) 02:15:29 ID:FCyBk+nY
>284
確かホームページには発表しないけど、市庁舎には掲示するとか
言っていたように思う。
>289
その業者をどのくらいで発注しているんだろうね。
それから義務教育課程修了以上の学力といっても
3次筆記は大卒以上の内容に思えるのは私だけ?
297 :
受験番号774:2008/09/04(木) 08:23:01 ID:MkQoOGFi
>>295 だから、年齢制限撤廃は年配者から受験料を騙し取る罠だって。いや、《釣り》か?
だって余程のスキルがなきゃ採らないなら、他の自治体のようにしっかりその旨説明して「●◆経験者募集」みたいな感じで別枠で募集すりゃぁいいじゃん?
他の受験者と《一緒に》年配者も受けさせるなら、年配故の多少の不利はあっても、ほぼ同じ基準で採らないと。
ついでに言うと面接官に民間業者雇おうが、面接官が嘘言ったら「それは市役所職員ではない」なんてのは言い訳にもならない。
大体、後々に採用者が何しようが責任が回避されやすい外部に採用の一部を委ねてる自体がそもそも毎年のように不祥事(まぁ市川だけじゃないが)を起こしている責任回避の布石にしか思えないし。
まぁ、それが市川市の姿勢であり本性なんだと思う。
こんな自治体、辞退するのに電話も必要ねぇな。
30歳以上の者ですが、受かりました。
2ちゃんの中では辞退者が多いかもしれませんが、
全体を見ればそんなに多くはないんじゃないでしょうか。
私は3次試験受けますが、専門が1番苦手なのでガクブルです…
>>290 俺がいるw
せめて集団討論の残りの人のうち誰が落ちたのかは記号だけでいいから知りたいなぁ。
それが分かれば自分が足りないのか市川市が足りないのかの判断つくから。
原因が分からんのは精神的にダルい事この上ない。
区切りの300だが・・・
まだ通知が来ないよ〜もうo(`ω´*)oプンスカプンスカ!!
一日待ってたのかよ、悠長なやつめ
明日の配達の時間に来なかったら人事課に電話だ
302 :
受験番号774:2008/09/04(木) 20:06:58 ID:hy2HuR85
アイアイサー! ('◇';ゞ
303 :
受験番号774:2008/09/04(木) 22:02:26 ID:W2n5H7yV
申し訳ないのですが、
市役所で合否見た方いらっしゃいますか?
何分の500にはいれなかったのかな・・・。
304 :
受験番号774:2008/09/05(金) 09:41:37 ID:MLjdLrKw
昨日の夜市役所の掲示板見たけどそれらしいものはなかったような。。。(今回の二次試験の結果)
305 :
受験番号774:2008/09/05(金) 12:33:45 ID:hV4k7eSX
ああ、絶対受かったと思ってたのに・・・
ちっきしょおーーーーーーーーーーーーーーー!
(小梅風)
自信あったんやね
307 :
受験番号774:2008/09/05(金) 23:29:05 ID:ve76P1Pu
屑 |:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.: :.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.\
.市 !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:...: /:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.〉
川. |:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:./:.:.:.:.:.:.:.:._:.:.::/‐、:.:.:.:.:ヽ
. を |:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:r‐ '"  ̄ /:/ l:.:.:.:.:.:.l
. : |:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/ // l:.:.:.:i:.:.l
. : |:.:.:.:.:.:.:.:.:.l 〃 i:.:.:.:l:.:.:l
|:.:.:.:.:.:.:.:.:l ‐ - .._'' ,':.:.:.:.!ハ:!
|:.:.:.:.:.:.:.:.l ,, '' ` ‐- /:.:.:.:.:l li
/:.:.:.:.:.:.:.:.:l ヾ"`i'‐-、Y"` /:.:.:.:.:.:.l li
\___/:.:.:.:.:.:.:.:.:.:li:l 、/::::/ ヽ /:.:.:.:.:.:.:.:.:l l
:.:.:.:.:.:.:.:.i:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.|l:| `く. ,':.:.:.:.:.:.:.::.:,' ,'
:.:.:.:.:.:.:.:.i:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.l.li. {:.:.:.:.:.:.:/i:,' ,
\:.li:.:.:.:i:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:l. li ヽ:.:.:.:/ ,;'' ,'
ヽ!:.:.:i:.:.:.i:.:.:.:.:.i:.:.i:.:.l '',, /:.:./ ,,'' ,
\!:.:.:li:.:.:.:.:li:.:li:.:l ' ,. ‐--r‐'":.:.:.:, ' ,,'' ,.'
ヽ:.l.l:.:.:.:.l.l:.l !:| /:.:.:.:.:.:./ , ' ,. '
>l:.:.:.:.l l:ト|:| /:.:.:.:.:.:./ , '
ヽ / \:.l l:l リ` ‐く:.:.:.:.:.:., ' ,. '
\ ト、 ヽ! |l ヽ:.:::/
`-! >、 i! !:/ / ̄ ̄ ̄ ̄
r‐、/_i...、r──..、 | い
\ !::::::::::::::::::i/::::::::::::::/ | じ
ヽ ';:::::::::::::〉::l::::::::::::::::\ | め
Y:::::::::::::l::r':::ヽ:::::::::::::::〉 | な
//l::::::::::イ:::l\:::\-‐ ' l. い
==!::ハ::/ l::::::l ヽ:::::::' 、 | で
/:/ l::::::::l \::::::::\ | :
年齢制限撤廃直後 40代・50代の採用も結構ありましたよ。
でも実際役所になじめなかったのか不評で
最近は40代2人とかじゃなかったかな。
それもかなり凄い資格もった方ばかりですよ。
そもそも歳なのに資格も無い人採用する必要ないですからね。
30代前半は結構いますよ。
ちなみに学歴に結構弱いです。
早稲田と千葉大が好きみたいで去年は10名づつくらいいたかな。
いい忘れた。
2年前くらいから急に女の子がかわいくなった。
面接官の中に顔重視がいるのであろう?
かわいい子は受かります。
もうめちゃくちゃだな
俺絶対3次で落ちるわ
311 :
受験番号774:2008/09/06(土) 16:22:49 ID:FuXkAMg2
>>308 何寝ぼけたこと言ってんだ?
なら前のレスにもあったが年配者は「××経験者募集」「○○資格取得者募集」みたいな感じで別枠で募集すりゃぁいいじゃん?
そうすりゃ年配者だってあんなに受けないぜ?
結局は試験料せしめる為の年齢制限撤廃なんだろがwww
多少広い試験会場借りたり、試験監督等の人件費割いても年配者釣って試験料せしめた方が得だもんな?
>>311 受験料せしめるとか、そういう発想は基本的に無いと思いますよ。
2,000人受けたところで200万ですよ。
経費差し引いて考えると、これだけの労力かける価値は無い金額です。
おそらく、
「受験生集まり過ぎて対応できないけど、そういう理由で制限するの厳しいから
金とってひやかし受験の人達をとりあえず少しでも減らしたい。」
「諸事情によりこういう無茶目な制度始めてはみたものの、結局なんかうまくいかず、
でも止めるに止めれないのでとりあえず面接とかでうまいこと高齢者落として調節するしかない。」
みたいな理由じゃないかと。
どういう力学が働いて始まった制度かは知りませんが、
これだけ大々的にやっちゃったら人事は止めるに止めれないでしょう。
もし本当にある程度年いった人を採用するなら、現在行っている業務の「定義」と整理をして、
うまく他業界出身の人が活躍できる組織体制を作る必要がありますよね。
行政という特殊な業界でゼネラリスト型の人事やり続けてるなら、
他の業界の人入れても活用なんてほとんどできやしないですから。
この制度を始める直前くらいから今まで、どんな組織改革や人事制度改革がされたかで
本気度がわかるんじゃないかと思います。
313 :
受験番号774:2008/09/07(日) 00:31:10 ID:AZfQdalk
年齢制限は実質あるなら、何歳以上ならどういった能力が欲しいかはっきり募集要項に載せればいいだけ。
いざ年寄りがイカサマ抜きでペーパー通過しても因縁と嘘で落とすなら最初から示すべき。
恨み買うだけで双方に損害が出てるだけ、結局上が言うから仕方なくやってると白状すればスッキリするのにな。
そりゃそうだよな、冷や飯食わされる位ならへいへい従えばいいだけ、それは民間にも言えることだけど
いまの市川市役所は凄いひとばかりだよとカマスなら行動で示してほしい、現状は高齢受験者に八つ当たり
してスカッとしているだけ。
まあ高齢受験者は嘘つき試験官を逆にだます位の交渉術を身に着け、今の仕事に役立てる
修行場として毎年千円お布施すればいいな。
マジであの攻撃は富士裾野の特訓など目じゃない、
SMパブで女王様の責めよりキツイので千円なら安いよ。
>>313 何歳以上ならどういう能力も何も、基本的に「いらない」んじゃないですか?
>>308みたいなのが現状なら。
学歴に弱いってのも、従来型の採用試験を行っているっぽい感じですよね。
ピンポイントで前職のスキルを生かそうとした採用をしない限り、
基本的には勉強できる方が同僚としてはありがたいでしょうし、
人事としては目に見える「実績」にはなりますよね。
八つ当たりなんて意図も無いでしょう。
ただ淡々と、仕事として処理していくだけだと思います。
どうでもいいですが、SMの女王様はプレイとして成立する
絶妙のバランスで色々やるってことを聞いたことありますので、
おそらくそれほどきつくはないんじゃないかと思います。
女王様は最後には優しいから女王様なんで
前半優しくて後半酷いのはただのいじめっこです
316 :
受験番号774:2008/09/07(日) 06:58:51 ID:b7hWvm6H
>>313 >恨み買うだけで双方に損害が出てるだけ
本当に被害が出ないといいな、というか受験者はもう既に被害にあってるから後は恨みつらみの逆襲で市川側ってこと?
まぁ、ある意味就職活動は人生賭けてくるヤツがいるってことを市川は認識してなさ過ぎ
まぁもはやどーでもいいけどね
317 :
受験番号774:2008/09/07(日) 07:03:16 ID:b7hWvm6H
>>312 >2,000人受けたところで200万ですよ。経費差し引いて考えると、これだけの労力かける価値は無い金額です
金稼ぐ苦労知らないバカの戯言か?
詐欺師の「こんな金額くらいでガタガタ言うな」的な考えですなwwwww
まるで振り込め詐欺だwwwww
318 :
受験番号774:2008/09/07(日) 08:47:56 ID:PAVlfOZy
受験料の1000円は業者の面接官に払うためのもの。
319 :
受験番号774:2008/09/07(日) 11:22:35 ID:b7hWvm6H
業者の面接官に払うのはそもそも人事の予算に組み込まれてて然るべき。
業者の面接官使うから受験料払えって言ってる企業・自治体なんてないぜ?
バカは引っ込んでろ
320 :
受験番号774:2008/09/07(日) 12:08:55 ID:PAVlfOZy
>>319 他の自治体は知らんが市川がそうなのは有名な話だぞ。職員と話した時に聞いたし。職員と話す以前からそういう話は周りから何度も聞いてたから。
試験に落ちて金取られたからってそう真っ赤になるな。
お前の分まで頑張ってやっから。
職員になれたら原付のナンバー登録を
市川市に変更してもよかったのだが
アホくさくなった
322 :
受験番号774:2008/09/07(日) 15:18:31 ID:b7hWvm6H
323 :
受験番号774:2008/09/07(日) 23:22:36 ID:kTeDI8rN
まあ〜実感として・・・
こうやって有能な人材を他へ流していくんだろうな〜と思った。
あの面接で本当に見分けられるなら神だけどね。
324 :
受験番号774:2008/09/08(月) 21:12:57 ID:XyOgTxUC
あとどれぐらい残っているのかなー。
千葉商科に行けば分かるよね。
合格まで長いよー。
325 :
受験番号774:2008/09/09(火) 16:27:35 ID:sSlcj9My
__,.-----.,___
r'~:::::_,,,_:::::::::::::::ヽ
|:::r'~ ~"""''-、::|
|;;| ,へ、 ,.ヘ、.|::| こんな腐った 市役所試験に まじに
r'レ' .・ .::::::. ・ .'y^i なっちゃって どうするの?
ゝ'、 '、___,'. ,;'-'
'、 ---- .,;' 、
';、 .,;' .!~二~7
 ̄ ̄ ̄ _7^[_,i
326 :
受験番号774:2008/09/11(木) 19:11:29 ID:FWSQRm+I
,..、_ _ __ ..,,__ _,, ,,_ _ __
l ./====/ \| .l ,、| ./ , 、 \''゙ <.| i=' `l ヽ\ _ 7 フ,、
/ /.l`‐- ゙、| |=| .i- l ./= ,> /,_、.ノ| |.| !∧.| l' !、`'゙ _,,,..ゝ_,、
. / |.| || | | |.|`' __'`ノi、l / / 二| /'゙∠,,> = '゙l .| ゙7 .l ∠~_,,,,.)
~| |.| !! |.| .|.| | | .|ヽ. ./ .フ <'ヾフ / .| .| /!./ /_ ゙
| .|.!-'`二l .|| |._| .|/ `‐- /,、 |゙、ノ.> '-┐、 `.-‐'' .// ./ ヾ‐---‐、
|_,,,| \_丿!-‐'>,.-'゙~`、/ ` |_,,l/-‐'゙‐、_| `‐- -‐' ヽ_/ `‐- - ‐'
327 :
受験番号774:2008/09/12(金) 14:23:40 ID:vnmTvmjL
みんな電話した?
328 :
受験番号774:2008/09/14(日) 01:59:57 ID:PdNl9JkO
恐らく市長が欲しいと思っている市の雰囲気を変える人材って言うのをじっくりと落とすタイプの試験だよな、この市川市の方式って。
最終的には一番はいって欲しくないタイプのおっさんとまあ、どこにでもいるような新卒が残る。
329 :
受験番号774:2008/09/14(日) 16:36:14 ID:C2Qf9xgN
328さんは、二次合格しましたか?
330 :
受験番号774:2008/09/14(日) 17:42:30 ID:SQlrkDUy
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
.| 「コネ採用」の上納金とやらは まだかね?
\
 ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
...| ̄ ̄ |
/:::| ___| ∧∧ ∧∧
/::::_|___|_ ( 。_。). ( 。_。)
||:::::::( ´∀`) /<▽> /<▽>
||::/ <ヽ∞/>\ |::::::;;;;::/ |::::::;;;;::/
||::| <ヽ/>.- | |:と),__」 |:と),__」 ははっ!もうしばらくお待ち下さい。
_..||::| o o ...|_ξ .|::::::::| .|::::::::| すぐに持参してくる思いますので・・・
\ \__(久)__/_\:::::::| |:::::::|
.||.i\ 、__ノフ \:| |:::::::|
.||ヽ .i\ _ __ ____ __ _.\ |::::::|
.|| ゙ヽ i ハ i ハ i ハ i ハ | し'_つ
.|| ゙|i〜^~^〜^~^〜^~^〜|i~
...|| ||
331 :
受験番号774:2008/09/14(日) 17:45:15 ID:SQlrkDUy
>>329 _____
/ \
/ ⌒ ⌒ \ どうでもいいこと聞きに来るな、人事課職員。
/ =⊂⊃=⊂⊃=\
| 、" ゙)(__人__)" .)| ___________
\ 。` ⌒゚:j´ ,/ j゙~~| | | |
__/ \ |__| | | |
| | / , \n|| | | |
| | / / r. ( こ) | | |
| | | ⌒ ーnnn |\ (⊆ソ .|_|___________|
 ̄ \__、("二) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l二二l二二 _|_|__|_
332 :
受験番号774:2008/09/14(日) 20:29:33 ID:9PI23wlX
来年27なんですが、公務員目指したいです。
来年市川市役所試験受けたいと思っています。
年齢制限とかで公務員はもはや無理な歳なんでしょうか?
どなたか親切な方お教え願いたい。
現在民間企業に勤めて4ヶ月です。
最終学歴は立教経済卒です。この前医学部再受験で私立補欠合格でした。
いったい何がしたいんだお前はw
334 :
受験番号774:2008/09/14(日) 22:55:33 ID:9PI23wlX
>>333 自分のことながら思わずそのつっこみに吹いてしまいましたw
たしかに何がしたいんだって人生かもしれない
改めて、どうでしょうか、27って年齢は?
335 :
受験番号774:2008/09/14(日) 23:29:37 ID:S8zwo3gh
>>334
27でも受けられる。受かるかは、本人の志望と人間力だと思われ。
27だと市川以外でも受けられる。ただ、年齢にあった魅力がないと採用は難しい
のでは??
まだまだ若い方だから心配要らないかと。
2点聞きたいのですが…。
来年30になる者ですが、修士課程修了、短期職歴ではどうでしょうか?
過去に、30代で正社員歴が短期、バイト歴は人並み以上といった
条件で採用された実績はありますか?
338 :
受験番号774:2008/09/15(月) 00:07:51 ID:3NzBiB3M
>>334 通りすがりの者ですが…。
今年、某自治体に最終合格した者ですが、27才です。
職歴は4年弱あり、全く同じではないですが
本人の努力でなんとかなると思います。
ただ市川の教養は他の自治体に比べ
特殊な傾向にあるので気をつけて下さい。
340 :
受験番号774:2008/09/15(月) 19:33:58 ID:JbQ412S5
27か 場合によっては、「君は何が出来る?」と延々言われ半分嘘まみれでサンドバックか、
もしくは若いから普通の面接だね。
その差は面接官の当たりと機嫌次第、ちなみに30半ばだと凄かったそうです。
27なら国Uも他の自治体も受けられるから勉強して3つ位受ければどれか受かるのでは。
ただ働きながらだとペーパーは厳しいけど、面接の時は少しマシ、最終的に失敗しても
働いていれば何とかなるし。
341 :
受験番号774:2008/09/16(火) 20:27:35 ID:L4iCITxc
逆に俺らの方が面接官に聞きたい
「貴様が生きてて世の中のために何が出来る?貴様を生かしておくことで世の中の何が良くなる?」
342 :
受験番号774:2008/09/16(火) 20:39:51 ID:nL3KPE3q
>>341 あるいは
「あなた方はどうして市川市の職員になろうと思ったんですか」
と問いたい。問い詰めたい。
安定が欲しかったからだろw
343 :
受験番号774:2008/09/19(金) 20:10:42 ID:RHbFxPcG
さすがに書き込みすくなくなったね。
専門と面接どれくらいの配点なのかな?
344 :
受験番号774:2008/09/19(金) 22:25:38 ID:t1aoS5xo
二次を通ってる人数次第じゃないの。
こういう試験方法をやる所って「面接重視」になりそうなイメージあるから、
試験は足切扱いで面接重視で決めるって可能性もあるだろうけど、
人数多すぎりゃそれも厳しいだろうし。
345 :
受験番号774:2008/09/20(土) 13:25:59 ID:seGe3Cwf
344さん、ありがとうございます。
明日受験される世でしたらお互い頑張りましょう。
346 :
受験番号774:2008/09/20(土) 13:54:10 ID:seGe3Cwf
訂正
344さん、ありがとうございます。
明日受験されるようでしたらお互い頑張りましょう。
おつかれ〜
事務は85人程度残ってる。
集団討論で同じ斑だった、ちょっと可愛い子がいなくなってて残念w
348 :
受験番号774:2008/09/21(日) 16:21:22 ID:YCOzWJXT
お疲れ。
BとかCの技術職のやつらって、1〜3人しかいないな。
合格確実かな?
349 :
受験番号774:2008/09/21(日) 17:06:06 ID:SS47jqN/
お疲れ様っす☆
意外に受験者がすくなかた。。
>347
結構きてないやついたから、事務はもうちょい少ないかもね。。
最後までがんばろう
350 :
受験番号774:2008/09/21(日) 20:02:31 ID:zO2ZH0FP
行政系の皆さんお疲れ様でした。
試験結構難しかったけど出来た?
三階の人たちは何人くらい居たのかな?
351 :
受験番号774:2008/09/22(月) 00:07:10 ID:mfdp1Zo3
うおお・・・専門コケた・・・。
確実に得点過半数に達してないよ・・・。
352 :
受験番号774:2008/09/22(月) 00:07:47 ID:mfdp1Zo3
fff
もちつけw
やっぱ俺以外にも辞退者結構いたんか・・・・・いるよな・・・・・失望させられるのは嘘つきの面接官だけで十分だもんな
捨て台詞いいながら気になって
スレ覗きに来る上に書き込みまでしてしまうんですね。
わかります
356 :
受験番号774:2008/09/22(月) 10:24:36 ID:mfdp1Zo3
>353
もちつけないよ・・・。
よりによって、景気サイクル論っつー得点チャンスでコケた・・・。
あのときのオレは何を考えていたのだろう・・・。
357 :
受験番号774:2008/09/24(水) 10:36:04 ID:RL66DOzL
この戦いは負けられない。。
358 :
受験番号774:2008/09/24(水) 19:47:41 ID:/z+FJdc+
357さんは、何点くらい専門取れましたか?
359 :
受験番号774:2008/09/24(水) 20:33:21 ID:RL66DOzL
>358
明確に覚えていないから何ともいえず。。
手ごたえは普通でしたよw
手ごたえってかなり曖昧っすけど。。
年配の方が多かったですね★
360 :
受験番号774:2008/09/24(水) 20:48:04 ID:/z+FJdc+
>359
ありがとうございます。
面接頑張りましょう。
361 :
受験番号774:2008/09/26(金) 20:51:07 ID:YntpGC0/
書き込み少ないねー。
もうそろそろ終了かな?
362 :
受験番号774:2008/09/28(日) 00:03:29 ID:McTTwE3j
三次はどんな事聞かれるんかな?
フツーの面接してほしいよな・・・奇抜な質問なしで・・・。
363 :
受験番号774:2008/09/28(日) 01:30:08 ID:AkgBRXPE
実際に40歳、50歳の人って採用されるの?
364 :
受験番号774:2008/09/28(日) 16:15:12 ID:FRMgihJF
40代前半なら今まで数名いるよね。
365 :
受験番号774:2008/09/29(月) 12:34:39 ID:qn/gfZyK
>355
死んでろ、アホ介
アホ介・・・・おっさんくせえ言い回しだなあw
367 :
受験番号774:2008/09/29(月) 22:34:13 ID:32In+p2v
専門自信ないんだが、面接で本当に挽回できるんだろうか。
説明の時試験官は、挽回可能だと言っていたが足切りはあるだろうな…
面接行きたくない。
「こんな点数で面接に来たw」
なんてプゲラされそうだ…
368 :
受験番号774:2008/09/30(火) 03:40:54 ID:8RYJtd3+
どれぐらい取られたのですか?
行政ですか?
行政です。
半分いってないだろうな…
見当もつかん。
370 :
受験番号774:2008/09/30(火) 16:31:45 ID:QhZPUIEp
みんなそうだと思うけどな〜。
今年受けた筆記はほぼ受かったけど、俺もあんまりできなかったよ。
371 :
受験番号774:2008/09/30(火) 19:47:17 ID:8RYJtd3+
一日で教養も専門もやればすっきりするのにね。
何故、別の日に筆記やるんだろう?
高齢受験者に甘い夢を見せるため
>>371 専門試験はどうやら委託で他のどこかの自治体と共通っぽいので、
おそらくですが、こんな感じじゃないかと。
・集団討論も含めて面接は2回行いたい。
・でも、最初から面接をやると人数多すぎて対応不可能なので試験で減らしておきたい。
・専門試験は委託で他の所と同じ同じ日程でやりたい。
・でも、その日程の試験の足切りで人数を減らそうとすると面接が2回できない。
→じゃあ、試験を教養と専門に分けて2回やればいいんじゃないのか?
374 :
受験番号774:2008/10/01(水) 18:30:56 ID:qpBccmin
>>373 ありがとうございます。
特別区は、面接二回あって区の採用面接、集団討論もあるし。
面接の書き込み全くなくなりましたね。
二次の集団討論のメガンテそろそろ教えて欲しいです。
>>375 ちょっと話がズレて申し訳ないんですが、
自爆系は、よっぽどじゃない限りそれほど気にするようなことじゃないと思います。
自分も流れからちょっとズレた話をしましたけど、二次を通ってました。
一緒に二次を受けた人でちょっと流れからズレた
話をした人も二次通ってました。(専門試験で見かけました。)
何も言わない人の方がまずいのではと思いますが、
何も言わなかった人も通ってるみたいなので、何とも言えませんが。
ただ、個人的な興味からすると自爆さんの話は是非聞いてみたいですね。
376 :
375:2008/10/01(水) 23:23:37 ID:9erp+XIj
377 :
受験番号774:2008/10/01(水) 23:56:19 ID:qpBccmin
>>376さん、ありがとうございます。
私は、明日の面接ですが、まだ終わられていないようでしたら
お互い面接頑張って、内定式でご一緒できれば良いですね。
378 :
受験番号774:2008/10/02(木) 13:11:35 ID:xrYDklIx
どうせオマイラ落とされるのに何必死にこのスレに意見交換しに来てるの?
by人事課職員
>>378 もう落ちた人は来なくていいですよ、アホ介さんw
380 :
受験番号774:2008/10/02(木) 16:50:31 ID:RnwIR9YI
明日面接頑張るぞ!
専門ダメダメだけど、面接は行く。
381 :
受験番号774:2008/10/02(木) 18:12:41 ID:4KeaHMNH
ダメダメは、どれくらいですか?
面接頑張ってください。
382 :
受験番号774:2008/10/03(金) 20:47:53 ID:YH6xPb4X
>>379 ,,-‐----‐、 , -'"` ̄ ̄"`''-,__, --‐‐-..,
/ 、゙ヽ、 ‐-'´ ヽ‐- / / ヽ
,/´ .., ヽ,,l_)' zェェェァ' ;rfァt ヽ ,ト/ / ヽ
/ ヽ,r' ,l′ _,,, . __,, ,l゙.-〈__r,'、 ヽ_ これから落ちる人は来なくていいですよ、アホ介さんw
_.l ヽ」 ,l .イてソ` l イにj`,/ ゙‐ヽ、_,, /l
,l l| −'´ll ,l rソi" ヽ じ'' f゙l .,//゙l //\
l`l| l|ヽ v'⌒ヽ .,ノ j/ |l // }
l \ l| ,l l_U> r‐--‐ァ ,l |,l // l
/ '\ l|`l ゝ_,´ ゙ヽ__r′ .,.' ___l ヽ // |
,l '\ l| .lヽ__lL..,,, __ ,, _イ___./ | ∨/ ,}
| ヽl | ,| .ヽ \ //ヽ ,| ,l
| l ,l ヽ \// l \ /
ヽ | \. ヽ/ l ヽ /j
\ / ヽ ヽ | l /
゙l\.. / ヽ ヽj | , /
ヾ ヽ ヽ ヽ / ,l
ヽ、 ヽ l } / ,r′
ヽ ヽ | /′ ,,...''
`'':..、 ___ ___,..-.. |, ,l , :..-‐'"´
 ̄ /lr‐‐‐'--、_..... l_,..-'''""'- "
383 :
受験番号774:2008/10/03(金) 20:50:30 ID:YH6xPb4X
∠二_ヽ \ 、
l´>,へ`lト、 / ̄ ̄\ \ 丶
,/ /:::.::|ラ \. / ヽ_ \
/ ./:.::.::.|へ:. ヽ(●)(● ) | \
/; /.::.:::.::|. \:... (__人__) |
./::::::':;.. i'::.:...::.::| ヽ (,`⌒ ´ | ヾ
/'::;:::::::::::'::,l!.:::.:::.:..:l! \ { |
;! '::;::::::::::::l:.:.:....:...:.l! { ..:/⌒ヽ.
l. ''::;;/\:.::.:..:.:.i!. ` ー .:;. \ ●. .:: ぐぇあ
|:.:.. / \:::.:.:.:!. | .:/\:.. \ _/|\_ `.←余裕がないクセに強がっているウジ虫=
>>379 :!::::./ . \::.::゙:、 | ::| \ノ ;! . ~/\_
゙く \:.:.゙:、. | _」__,∠ 〈_,_,_,_,.,、
. ` 、 \::゙:.、 .| ((:::))_)} |o) o)o)):}
`゙ ‐- .,,__ _,,.> | ./´ ̄`V`rー'' ̄ ̄' ̄'`´ ,
 ̄ ノ i' .:レ′ /
/ .:::レ''"""'' ::l / /
/ . .:::::;:/ .:::::::::::::::.:..| / /
/ .::::::/ l .:::::::::::::::::::..:! / '
/ .:::::/ | . ::::::::::::::::::::| ´ ,
/ i/, /ハ .:.::::::::::::::::::;! /
384 :
受験番号774:2008/10/03(金) 20:55:36 ID:YH6xPb4X
ってか「アホ介」って何?
あぁ、前にあったレスの猿まねかwwwww
猿まねしか出来ないバカでも残れんの?市川って?
ィ¬i、
.yv,,,vr→・''"゚゙~゙゙゙゙'r, .,,,,,,_._,,,,,,,,vvr一〜、_ ,r" .゙l・'ヘ-,,
.゙ll .,,,,,,,,,vwi、 .,,ト ヽ `^ : __、 .゚y .,r'° ,,''ヶ .,,,ト
.ll 『` ,l゙ .,i´ .゙i、 .t''''"~ ゙̄] ..,i´ ,r″ 、'゙''〃 .,i″
ll .,″ 丿 .,l゙ .l .ヒ .レ .,″ .fレv-'゙~''ュ .l°
`'''" ..,i´ .,l゙ ll l,,,,xrr+″ ,i´ ,,r" .,,__,l゙
,,,i´ ,,i´ リ : __,ll ,,r'′ _,┘`
.,r" _,/ ゚'―'゙“ ̄ ̄ ̄ ,,r'″_,,r・°
゙¨゙~゛ ゙゚゙゙゙゙~゛
これじゃ落ちるわけだよなw
ここって試験の順番コロコロ変わるけど、以前いわゆる最終段階まで行って落ちていると
翌年以降筆記も通してくれない?そんなことはないと思うけど…。
387 :
受験番号774:2008/10/05(日) 09:08:00 ID:SvSyFtoZ
>>386そんな事はないでしょう。
面接あるいは専門の出来が悪かったのですか?
>>387 専門の出来は毎回上々。最近は早い段階に専門がないので優位性が活かせない。
社会人なんだが、教養・適性だけの1次試験なんてハンデありすぎwww
法律科目だけなら誰にも負けない自信があるんだがね。
389 :
受験番号774:2008/10/05(日) 12:45:14 ID:WOxFVpGG
あ
>>388 今回の試験はむしろかなり社会人が有利じゃないですか?
教養は内容が文書読解が多かったんで、それほど暗記してなくても
一般常識+論理的な思考だけでそれなりに取れたはずです。
面接や集団討論についても、基本的に社会人経験がある方が
圧倒的に有利ですから、ハンデがあるどころか有利だと思います。
法律科目だって、なんだかんだ言って市役所の試験レベルですから、
合格するレベルのある程度やってる人とはあまり差は付かないと思いますよ。
391 :
受験番号774:2008/10/05(日) 18:28:48 ID:UKoHW1FP
中旬から下旬に合否通知がいくってことは、
11日かもしれないし31日かもしれないって事だよな…
面接も3日に終わったらしいし、早く楽にしてほしいよな。
392 :
受験番号774:2008/10/05(日) 22:38:02 ID:Nn3nOR3X
合否って10月下旬〜11月上旬じゃなかったっけ???
393 :
受験番号774:2008/10/05(日) 23:32:41 ID:UKoHW1FP
あれ、そうか…
意外に先だな。
面接緊張しすぎて、説明ぶっとんだw
>>390 今回の試験は1次でお祈りw 俺は普通の社会人とは違った風変わりな奴なので、あまり有利ではなかったかもw
中央官庁の経験者(T種相当)の筆記試験合格したのでそっち頑張るわ。みんなも頑張ってね。
>>394 法律が強いということは新司法合格組の方ですか。
今の時代に霞ヶ関とはこれまた茨の道を。
小さくでもどこかの事務所にでも潜り込んだ方が
遥かに人間的な生活が送れそうな気もしますが、
結構チャレンジャーですね。
まあ、基本的にジリ貧の公務員業界を志すなら、
中長期的には市よりは国Tの方が遥かに展望はありそうですね。
ともあれ、お互い頑張りましょう。
396 :
394:2008/10/08(水) 00:27:16 ID:9PTmOXXe
>>395 「新司法合格組」じゃなく、旧試チャレンジャーの「社会人経験者(現役)」ね。
本命は旧試、公務員試験は一般教養の学力確認のために無勉で臨む模試、って感じかな。
だから別に霞ヶ関志向が強いわけじゃないんだよね。人間的な生活を送れそうもないし。
まあ、この景気だと民間から見ると公務員業界は魅力だけど。
>>396 そうなんですか。
でもそうなると、やはり現実的なラインとして
市川市もそれなりにありだったんじゃないかと思えます。
社会人しながらの旧試はリスクは少ないですが、
ハードルが極端に高いですから。
まあそれよりなにより、旧試合格をお祈りします。
自分は学生時代に司法を諦めて普通に就職したので、
社会人で頑張っている人には是非通ってもらいたいですね。
398 :
受験番号774:2008/10/09(木) 21:47:57 ID:So3nBgJp
お前ら、そろそろ落ちつけよ
どうせ落ちてるんだから
399 :
受験番号774:2008/10/09(木) 22:00:43 ID:So3nBgJp
.|
.| ここは煽るたびに釣られるバカがくるからな
∩___∩ | また下卑た買い言葉期待してるぜwwwwww
| ノ\ ,_ ヽ .|
/ ●゛ ● | .J
| ∪ ( _●_) ミ
彡、 |∪| |
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( \ / _ノ | |
\ " / | |
\ / ̄ ̄ ̄ /
来年受験するかもしれないですが、30代でも採用される可能性は
ありますか?
402 :
受験番号774:2008/10/10(金) 14:09:57 ID:xEhKcO5k
>>402 ん〜、やっぱり正社員としての職歴が5年以上とかないと、採用は
無理と考えた方が良いんでしょうかねぇ…。
404 :
受験番号774:2008/10/12(日) 21:46:15 ID:ZAhhnq9s
>>403 無理では無いでしょうが、面接のときに苦労するかなぁとは思います。
ただ、市川市は年齢、学歴、職歴は問わないという前提で採用試験をしていますので、そんなに気にすることはないかと。
問題はやはり一次試験の教養筆記を通るかどうかだと思いますよ。
確か、40代、50代(は、いたかな・・・)も採用されていますし。
405 :
受験番号774:2008/10/13(月) 10:57:44 ID:LlGLJ4vR
年取ってると余程の専門性があり、市役所の仕事と合致しないと取らないよ。
年取ってて使いにくい人よりMAX20代の方がやりやすいし。
募集要項に何歳以上はこんな得意技あると有利とかはっきり書いて欲しい。
スレにもあったけど年いってる人は凄い経歴の人たちばかりには納得。
>>404 アドバイスありがとうございます。今後の参考にさせて頂き、まず
は1次試験を突破できるように取り組みたいと思います。
407 :
受験番号774:2008/10/16(木) 03:22:54 ID:FFg2UyC0
34才という年齢はやはり厳しいでしょうか。
退職して勉強に専念しようかと、真剣に考えています。
そこで、合格者のうちに30代やそれ以上の方はおよそ何割くらい
いらっしゃるのか、わかる方がいらしたら教えていただけますか?
30代中盤での決断は、リスクが高すぎるでしょうか。
408 :
受験番号774:2008/10/16(木) 17:32:30 ID:Ruukl7R5
>>407 34歳での退職は正直厳しいかと思います。
実際に30代〜の合格者もいることはいるみたいですが、上記にもありましたようにキャリアをお持ちの方のようです。
退職して勉強に専念すれば、確かに筆記試験をパスする可能性は上がるでしょうが、その後の面接でどうなるか分かりません。
ですので、働きながらで大変でしょうが、効率良く勉強して来年の試験を受験するほうが、貴方にとって精神的プレッシャーは少なくなるのではと思います。
>>407 リスクが高すぎます。
確かに専門試験は勉強に時間がかかるかもしれませんが、
勉強時間の不足を職歴を生かした面接で補うくらいの力加減で
準備しないと、年齢的なことも含めて厳しいような気がします。
向こうも、社会人受験者にはそういう部分を求めているような気がします。
(あくまで、自分の主観的な予測でしかありませんが。)
試験の点数だけで決まるなら、勉強時間が取れる学生や既卒者を
他の市と同じような方法で採用すればいいだけですから。
試験は足切り+αくらいの力加減で、面接の準備をした方が
いいように思えますし、そうなると退職することはむしろ
マイナスに働きかねません。(面接の「活きた」材料が減るという意味で。)
410 :
受験番号774:2008/10/17(金) 16:09:26 ID:4uDKyMXi
市川市役所、受かったーーーーーー!
411 :
受験番号774:2008/10/17(金) 21:42:39 ID:JvN6oite
私も受かりました!
奇跡ですよ…
専門全く出来なかったのに…
やっと、自分がやりたい勉強を頑張れる!
412 :
受験番号774:2008/10/17(金) 22:32:10 ID:01YNtBVs
市役所受かってできる勉強って何?
413 :
受験番号774:2008/10/18(土) 01:25:57 ID:Nji2jDYw
補欠だった人、いますか?
414 :
受験番号774:2008/10/18(土) 08:57:38 ID:GPt8lMU1
>>410,411
おめでとうございます。
面接はかなり良くできたのでしょうか?
415 :
受験番号774:2008/10/18(土) 11:03:46 ID:HYKr3yxJ
市川合格やりました★
合格者のみなさん、来年からよろしくお願いいたします♪
今月の末に市が行っている、健康都市大会いかれる方いますか?
416 :
受験番号774:2008/10/18(土) 17:40:55 ID:bt+mC/de
>>414 ありがとうございます。
面接はまあまあ出来たとは思いましたが、専門が不安だったので・・・。
>>415 こちらこそお願いします。
健康都市大会はその時の予定次第ですね。
417 :
411:2008/10/18(土) 21:20:00 ID:lw4gJ43H
>>414 ありがとうございます。
私も
>>410さんと同じく専門は全く自信ありませんでした。
かと言って面接もガチガチで、もう諦めていました…
>>412 取り損ねた資格取得を頑張ります!
年齢は違うけれども同期になる皆さん、四月からよろしくお願いします。
418 :
受験番号774:2008/10/18(土) 21:48:26 ID:GPt8lMU1
合格した方は専門はどれ位取れましたか?
半分以上は取っていますよね。
最終面接で落とされたということは、来年の試験や面接で相当頑張らないと
厳しいですよね。
去年最終面接で落とされて、今年合格された方はいらっしゃいますか?
419 :
受験番号774:2008/10/18(土) 23:43:56 ID:Ap+mbrpR
>>417 取り損ねた資格?旧司法試験とか?いくら市役所でも休職しない限りロー通いは無理でしょ?
税理士とか、取り貯めできる試験なら取りやすいかもね。
>>418 「最終面接で落とされても翌年以降最終合格できた」という実績がないと再受験する気が
起こらないよね。人物については審査済みということになっていくら受けてもダメなのか?
これは複数回受験組にとって重大な問題だから、リベンジ成功組はぜひ名乗り出て欲しい。
集団討論で落ちたとか、最終面接前の段階で落とされたとかでもOK。
ここの試験はしょっちゅう筆記試験や面接の順番が変わるから一概にはいえないだろうけど。
俺のときは筆記試験がその他に先行していてすべてパスしたけど、討論で落とされた。
420 :
受験番号774:2008/10/18(土) 23:56:06 ID:W6Ps3jFr
市川に関しては、「不合格になっても59歳まで再受験できるが、人物重視であることをご了承ください」
とあるように、市川は面接に一度落とした奴は門前払いのような気がする。
421 :
受験番号774:2008/10/19(日) 01:33:40 ID:oNKXRwqE
筆記や討論はスキル・アップできても、人物はそう簡単に磨けないってことかw
面接でダメだった場合は厳しいだろうけど、
今回の場合は、専門試験も併せての合否だからね。
どっちが理由で落ちたのかの判断が難しいところ。
423 :
受験番号774:2008/10/19(日) 13:46:02 ID:dTqZnTdg
市川は筆記は、ある程度の足切りだけあるだけで、
面接、集団討論が重視だよ。
最近、職員の不祥事が続いてるからね。
>>423 だとは思うんだけどさ、俺、専門試験をかなりやらかしてるはずなんで、
いまいち判断がつかないんだよ。
足切りでダメになってる可能性も高い。
来年を視野に入れてお試し感覚でほとんど無勉強の無準備で
なぜか最終まで行っちゃったからできれば来年も受けたいんだけど、
今回のが足かせになるんだとしたら嫌だなあ・・・。
そういえば、一次面接や集団討論も
最終の判断材料として使われてるのかな。
425 :
424:2008/10/19(日) 20:13:54 ID:/ZKI5TNG
とかなんとか言い訳がましいこと言ってても良くないね。
面接がダメだったって素直に考えた方が多少は前向きかな。
幸いというか他に就職先は確保してあるんで、
とりあえずそっちで頑張ってみることにするよ。
就職先の状況次第で来年は受けるかどうか分からないけど、
もし受けて合格したら特定覚悟で報告するよ。
それじゃあ、皆さん頑張って。
426 :
受験番号774:2008/10/19(日) 23:27:44 ID:3eCLX+b0
427 :
受験番号774:2008/10/20(月) 10:31:48 ID:3wIofi9h
>>424 何が足りなかったかを考えて改善すれば問題ない気もするけど。
去年は初めてで緊張してました→今年は違います!真の実力を見て下さい!
なら足かせにならないと思うな。
浪人して挫折を味わい人間的にも一回り成長できましたって言えばいいかと。
顔を覚えられるようなポカをやらん限り門前払いにはならないんじゃない?
428 :
受験番号774:2008/10/20(月) 19:48:45 ID:kLUKWNbr
三次の面接まで行った時点で、皆優秀で、誰が採用されてもおかしくないってことだよ。
その三次で落ちたのは「全員採用できないから、誰かを落とすしかない」訳であって、
別に「人格に問題があるから」ではないよ。
落とす基準は、年齢だったり、職歴だったり、字の汚さだったり、さまざまだろう。
実際、年齢撤廃以降の試験で「三次面接落ち→翌年リベンジ合格」した人がいる。
429 :
424:2008/10/20(月) 20:37:47 ID:bgAcsQlq
自分の場合は足りない部分はどこから突っ込んでいいか
分からない程多いとは思うんだけどねw
まあ面接で失敗=人格否定ではないことくらいは分かってるけど、
少なくてもそれを挙げて「運が悪かった」と思って研鑽を怠るくらい
愚かしいことは無いと思うんで、できる限り自分を客観視して
問題点を一つ一つ潰していこうとは思うよ。
4月以降の職場の状況次第では受けないかもしれないけどねw
430 :
受験番号774:2008/10/20(月) 21:40:35 ID:SYBKVYdt
>>428 すごく身に沁みます。
ご自身の経験ですかそれとお知り合いですか?
あと市川市役所は、他市の公務員の勤続年数を
引き継ぐ事はできますか?
431 :
受験番号774:2008/10/22(水) 22:28:06 ID:7zMuqlNG
>>430 できるはずです。
三次で落ちるって、ある意味一次や二次で落ちるより辛いよな。
成績開示も今年から導入されたが、それも一次不合格者だけって、どういうことだ?
成績開示出来ない年に成績開示しにいって、門前払いされた人が前にいたはず。
来年はどうなるかは知らんが。
432 :
受験番号774:2008/10/23(木) 22:13:15 ID:nZn7cv9v
>>431 ありがとうございます。
正直辛いです。
成績開示は二次も三次も必要だと思います。
三次落ちたのが、面接なのか専門なのか?
専門は半分ぐらいは取れてそうなので足切りは大丈夫だと思うと
面接のできが悪かったのかもしれません。
公務員の経歴期間引継ぎについて、知り合いに聞きましたが横浜はできないそうなので、
市川もできないのではないのかと思いました。
職員の方でしょうか?
私でも、閲覧できる資料がございましたらご教授
いただけないでしょうか?
公務員の経歴期間引継ぎが全てでは有りませんが、
あったら助かりますというのが本音です。
434 :
432 :2008/10/24(金) 22:28:06 ID:TfqFc/Eg
>>433 ありがとうございます。
早速見ましたが、引継ぎは出来そうですね。
それで落とされたのでしょうか?
職歴は、事務であれば良い意味で考慮されると思いますが
私の場合は同種の職種ではないので伸びしろを見られるのではないでしょうか?
433さんは、専門や面接の出来はいかがでしたか?
来年も受験されるのでしょうか?
私は、受験したいと思いますが、また集団討論をやるとなると不確定要素
が多く気がめいります。
>>434 他の自治体職員であることの有利不利は考えても分からないでしょう。
それぞれの自治体毎に考え方はあるでしょうから。
あと、話を振るようなことをしておいて申し訳ないのですが、
最終落ちの人がどれだけいるかも私が来年受けるかも分かりませんが、
特定されやすい状況であまり書き込みを続けるのは良い事とは思えませんよ。
436 :
受験番号774:2008/10/25(土) 19:31:31 ID:9uto8fK1
437 :
受験番号774:2008/10/26(日) 22:37:49 ID:ywdW0oo+
一生受けとけよ
439 :
受験番号774:2008/10/27(月) 00:18:31 ID:4eqga85T
w
440 :
受験番号774:2008/10/27(月) 21:15:34 ID:4eqga85T
>>437 一生受けてあんたの合格阻止するから。
よろしくね。
441 :
受験番号774:2008/10/29(水) 02:01:37 ID:7uTMb/Vy
市川市で採用された最高齢は、50代のおじさんとおばさんだね。
30代以降はたくさんいるから、ある意味普通だね。
たくさんといっても全採用者の2,3割だろうけど。
442 :
受験番号774:2008/10/30(木) 13:06:40 ID:g9OveIbx
ホームページの合格者数更新しないな。
今日更新したみたい。35名ぴったりしか取らなかったのね。
説明会までもう何も連絡は来ないんでしょうか。
採用承諾書を普通郵便以外で提出したほうが良かったかな。
いまさら不安になってきた・・・
445 :
受験番号774:2008/10/31(金) 21:33:29 ID:R9bbGr0/
>>444 わかるw
ちゃんと承諾に丸したかまで不安になってきた。
446 :
受験番号774:2008/10/31(金) 22:59:50 ID:5wbBvHRT
今回は少数激戦だ。
市が希望してた人材少なかったかな?
みなさん、合格後何してますか?
なんか勉強したほうがいいですかね。
わたしは英語ぐらいしかしてないんだけど。。。
448 :
受験番号774:2008/11/05(水) 22:17:12 ID:zicLCuiC
>>447 アナタ、ニッポンゴ〜、ワカリマスカ?
エイゴモイイケド、マズ、ニホンゴ〜ネ〜。
しかし合格したのがこんなアホばかりと知ったら、落ちた人ダメージでかいだろうなあ・・・・
450 :
受験番号774:2008/11/08(土) 00:29:17 ID:/zqj5/jc
辞退する人いるのかな?
452 :
受験番号774:2008/11/14(金) 14:43:49 ID:uNPpByGd
age
453 :
受験番号774:2008/11/16(日) 20:49:11 ID:aEPGaqa6
もう少しで、説明会だな。
同期に会えるのが楽しみ。
454 :
所詮チバ:2008/11/19(水) 17:44:46 ID:GjcCujqr
>>449 もともと市川市の職員はレベル低いよ、公務員版の現役らしい書き込み見てみ。
所詮は千葉の田舎市、他の自治体に問い合わせるとき千葉県市川市って言っても
はぁ?って言われるのがオチ。
老人が受けに来たり、偽りの年齢制限撤廃で倍率が高いだけ。
455 :
受験番号774:2008/11/19(水) 18:12:09 ID:YLdShMrU
>>454 でも、横浜市よりも応募人数も最終合格者の数も少なくかなりの激戦だよ。
しかも、あなたも興味を持ってスレを見に来ているではないですか?
456 :
ただいま現役:2008/11/19(水) 20:33:16 ID:GjcCujqr
>>455 昔受けたから、懐かしくって見に来てるだけですよ。
試験会場は、受からないと後がない?って中高年の方であふれてて異様な雰囲気ですよね。
そして監督する職員の垢ぬけないこと・・・、いかにもって感じです。
集団討論の雰囲気や職員の雰囲気の悪さ、民間使ったアホすぎる面接に呆れ辞退しました。
今は東京のとある市町村の現役です。
だから、その他の自治体と比較しての正直な感想です、すみません。
457 :
受験番号774:2008/11/19(水) 21:10:11 ID:YLdShMrU
>>456 確かに、以前は恫喝親父が面接をしていたことがあったそうですね。
>>457 私は去年、噂だと恫喝親父は一昨年かな。
まず集団討論の会場に入ったら、終始無言で受付の男性職員が眼飛ばしてきました。
民間面接親父はひとつのことに突っ込みがしつこい、圧迫面接を勘違いしてる?
重要なことならいいけど、くだらないことをなんども聞かれると白けます。
あと1次の後、身上書を持参した時の女性職員も感じ悪・・・・。
辞退はそれだけが原因じゃないけど、それを乗り越える魅力がなにもなかったってことですね。
今のところは正反対だったし、働くことになるかもって思うくらい印象よかったです。
30代でも採用される見込みはありそう?
460 :
受験番号774:2008/11/21(金) 13:49:17 ID:1/0mcuuP
見込みはあります。
実際採用されていますよ。
461 :
受験番号774:2008/11/21(金) 21:26:39 ID:XdYs3QOO
補欠って 合格者35名と同じように発表されるの?
462 :
受験番号774:2008/12/02(火) 20:43:20 ID:YCRb2KkB
春には100人以上やめるのに35名だけ?
追加合格発表あるんじゃないかな?
または人気つき採用試験・・・
463 :
受験番号774:2008/12/06(土) 14:00:40 ID:1pJ520VD
35人のみなさん、おめでとうございます。
今年はいつ健康診断があるのですか?
35人だけか・・・
やっぱり来年は不況でさらに減るんだろうか?
大阪府なんて、今年100人採用したのに不況になったからって
来年は採用0にするらしいし。テレビで見た話だけど。
465 :
受験番号774:2008/12/13(土) 16:32:07 ID:d69N6L9n
事務系は25人くらい?
狭き門だ。
来年減らされそうだし、三次試験のリベンジできるか不安だな。
>>462 春には100人以上やめるのに35名だけ?
職員の方でしょうか?
やっぱり職歴がないと厳しいですよね?
新卒以外は結局そうだね
468 :
受験番号774:2009/04/03(金) 20:19:00 ID:ttl4nkUl
469 :
受験番号774:2009/04/16(木) 22:02:12 ID:2qQADm54
今年の市川受けてみようかなと考えてる
470 :
受験番号774:2009/04/26(日) 12:42:46 ID:deK2p4SJ
今年は何月に試験なんだろ?
471 :
受験番号774:2009/04/29(水) 13:23:24 ID:AU0+oEEQ
5月1日に詳細
472 :
受験番号774:2009/04/29(水) 18:25:39 ID:0WWK4/Qe
30歳でも受験可能な公務員試験を教えて下さい。
現在でも申込可能なものでお願いします。
場所はこだわりません。数万円の交通費をかけても受けに行きます。
473 :
受験番号774:2009/05/01(金) 12:41:07 ID:AG7ESiVD
今日で5月だよな。
474 :
受験番号774:2009/05/01(金) 16:23:17 ID:ilSI4E3T
475 :
受験番号774:2009/05/01(金) 21:34:24 ID:AG7ESiVD
おい、3次試験は択一式だろ?
>>466 市川市は年齢、学歴、職歴は問わないという前提で採用試験をしていますので、そんなに気にすることはないかと。
問題はやはり一次試験の教養筆記を通るかどうかだと思いますよ。
確か、40代、50代(は、いたかな・・・)も採用されていますし。
募集予定人数は20名と減ったが、辛うじてましなほうだな。1次
試験日が昨年の独自日程と違って、B日程と重なることとなれば、
1次試験の受験人数は昨年と同じくらいになりそうだし、頑張れば
なんとかいけそうだ。
1次試験は、60分/120問形式ということだが、
60分/120問の間違いかな?今は、コレが一番気になってる。
478 :
受験番号774:2009/05/02(土) 22:08:06 ID:7eY+Sabm
1次の問題って難しいのか?
大卒レベルだと思います。
60分で120問なんてしんどいな
481 :
受験番号774:2009/05/03(日) 01:02:01 ID:w28ILIke
義務教育しか出てない者が大卒の問題をやるのか?
482 :
受験番号774:2009/05/03(日) 06:29:17 ID:JRyezFER
海の日じゃなくなったな。
船橋と同じように、県庁の日に被せてこなかったのはまだましだった…
併願先が1つになる所だった…
てか、2年前の教養試験に戻したなぁ…
60分120問って、どんな内容なんだ!?
ここの集団討論って、どんな感じなんだろう。
484 :
受験番号774:2009/05/03(日) 18:30:15 ID:hDivbWur
事務でも専門試験出るのね。
いや、逆に事務だからだと思う。市職員といっても市の政治の一部を担う
ようなものだから。市川市は大きいからね。
486 :
受験番号774:2009/05/03(日) 21:07:54 ID:w28ILIke
専門試験て範囲広いのか? 参考書の覚える量が多そうだ
教養終わったあとでも間に合うレベルだと思うけどね。
488 :
受験番号774:2009/05/03(日) 22:35:21 ID:w28ILIke
専門試験の傾向とか昨年とかに受けて知ってる人いないかな?
489 :
受験番号774:2009/05/05(火) 07:53:50 ID:TydoMzSC
30歳だと給料はどれぐらい?
フリーター3年と派遣1年経験の場合。
490 :
受験番号774:2009/05/06(水) 13:17:39 ID:JO7kdW32
今年も、また一次試験変わったな。
というか隔年で普通の試験と今回の試験が実施されるのか。
前回は二年前だったか。
簡単に言えば減点式。つまり、正解数−不正解数で決める方法だったみたい。
全問解答は不可能。というのも、適性試験と違い、問題文が長いから。
あと、問題を飛ばして答えても、飛ばした問題は不正解扱い。
前回は試験中に新潟中越地震が発生。地震に耐えながら試験を受ける羽目になった。
今回は成績開示(一次不合格のみ)があったが、前回は成績開示は一切なし。
飛ばしてもって、空欄なら不正解ってだけでしょ。
できない問題は適当にマークつけておかばいいでしょ。
492 :
受験番号774:2009/05/06(水) 17:22:40 ID:JO7kdW32
それが間違い。減点式だといったはず。
全部答えて不合格になったものもいるし、ちゃんと答えて試験問題の半分しか解けなかったのに合格した人もいた。
二年前のスレでは大騒ぎになった。
493 :
受験番号774:2009/05/06(水) 17:34:35 ID:JO7kdW32
正確に言うと、試験用紙の注意書きにも説明なし。
当時は開示制度が無かった。
それで大騒ぎになった。
注意書きも説明も開示制度もなかったのに
なんで採点が減点式だったと知っているんだ?
なら、適当にマークしておけばいいんじゃない?
496 :
受験番号774:2009/05/06(水) 23:17:36 ID:bK+ngzr8
そんないいかげんな試験なのか?
就職課の職員いわく、民間の会社の採用試験にも、今年の市川市の一次試験のやり方を取り入れてる所があるそうだ。
短時間で終われるし、採点もさっさと済ませるし、商科大学の会場使用料を安くすませるから一石二鳥だとか。
二年前の試験方式発表のときにも、120分60問じゃないかと照会の電話が人事課に電話がたくさん掛かってきたみたいだよ。
この試験の対策は、速読できるかどうかだね。
年輩連中は、ほとんど落ちたとか。
1次の合格ラインは何点くらいなの?
結構低いだろうな。
500 :
受験番号774:2009/05/07(木) 21:53:29 ID:SqQcGQIY
60分120問だからスピードが必要性になるな
501 :
受験番号774:2009/05/09(土) 15:22:18 ID:8Gv4Le/i
日本の裁判は冤罪ばかりである。
警察や検察の取調べは苦しめて脅して自白させるだけ。
証拠がなくても裁判官は99%以上の確率で有罪にする。
日本は拷問で犯人かどうか分からない相手を犯人にでっち上げる悪魔の国。
冤罪の再審は担当の検事が定年退職したからやっと考えるという恐ろしさ。
日本の警察官、検察官、裁判官を人道に対する罪で終身刑にすべきだ。
(裁判員をやって冤罪作りに協力したくない。さくら)
たしかに裁判なんかやらないで在日から諮問とって在日のアリバイを
片っ端から調べればすぐに犯人わかるもんね。
日本人なんか捜査してるから冤罪が生まれる。
あと、在日だったら恒星の見込みゼロだから即死刑でいいよね。ゴミ虫がいうと衛生上よくない
503 :
受験番号774:2009/05/09(土) 17:33:24 ID:8Gv4Le/i
170 :非決定性名無しさん:2009/05/09(土) 17:01:47
状況証拠どころか、「私は被告人に、こんなんされました」って調書に残されただけで、証拠も何もないのに罪になるし、裁判官の妄想(自由心証のつもり)だけでも罪になるよ
例え、それが明らかな狂言とわかっていても一切関係ない
根拠は、知人が今、1審で認定され控訴でそれで公判中
その1審の裁判官の名は
大阪地方裁判所
第4刑事部
秋田志保
少なくとも、この裁判官に審判されたら
痴漢が強姦にかわり
万引きが強盗にかわり
暴行が殺人未遂になる位の覚悟は必要
171 :非決定性名無しさん:2009/05/09(土) 17:02:48
横浜地裁の村井壯太郎という若い裁判官を見たことあるけど
ひどかったな。
被告人が警察に自白を強要された話になったら
この村井壯太郎って裁判官は
「あなた、この調書でやったと言っているじゃないか」
「この調書にやったと書いてあるよ」
「あなたは、本当は犯人でしょう。」
みたいな事を何度も言って被告人を畳み掛けていた。
裁判官が検察の味方になっているのは一目瞭然だよ。
裁判官が検察の犬になっているようじゃ全然中立でも公平でもないじゃん。
ただ、単に被告を有罪に落とし入れるための魔女裁判だよ
もう、願書配布されたんだっけか?
この試験形式は運もあるよね。
507 :
477:2009/05/12(火) 07:46:05 ID:mrisTMdn
>>505 去年と同じ形か…。まあ、受験人数は去年と変わらないとしても、
頑張るしかないな。さて、今日も仕事行ってくるか…。
市なんて難易度より近さだよ。
今年は厳しいだろうなあ
まあバカは数で勝負だから受けるよ、教養だけだしね
模試代わりに受けるか。
過疎ってますね。今年は狙い目かな。
来年も試験実施するのかな。
今から公務員試験の勉強やって合格できるかな?
当方今まで公務員試験を全く受けたことなく、何の知見もありません。
35歳男性総計卒、最近会社クビになって再就職が本当に厳しいよ・・・
もし2ヶ月程度の勉強で受かる試験であれば、死に物狂いで勉強します。
(今就職活動しても無駄なので、何もやることがありません)
>>514 落とすために嘘八百並べる面接官を逆に追及できれば或いは?
マルチに返答乙
市川市で採用された最高齢は、50代のおじさんとおばさんだね。
30代以降はたくさんいるから、ある意味普通だね。
たくさんといっても全採用者の2,3割だろうけど。
518 :
受験番号774:2009/05/22(金) 13:50:59 ID:FR5CGRrt
唯一年齢制限ない試験
試験日重なるんだな。6月28日はどこ受けようか迷ったよ。
ところで2次=8月中旬〜下旬て、他の市でもそういう書き方だが
日程指定されてくるの?1次受かってから言えって話だが、
他の所と日程重なる場合ずらしたい。
521 :
受験番号774:2009/05/26(火) 15:57:40 ID:q7ETBGSw
指定されてくるでしょ。
いちいち個人に合わせてたら大変だよ
522 :
受験番号774:2009/05/26(火) 16:17:26 ID:OCXFeRkp
>>514 2ヶ月死ぬ気でやればまだ大丈夫かと
1日最低でも12時間以上はしないと間に合いません
てかそれでも少ないかも
友人に飯食う時間も惜しんで2ヶ月で受かった人がいます
頑張りましょう
バイトしながら受けてみ松
524 :
受験番号774:2009/05/28(木) 09:00:38 ID:dRlBcDCk
申し込みはいつまでですか?
525 :
受験番号774:2009/05/28(木) 23:04:03 ID:0kWRzFIi
明日まで。
ここって何故に書類まで他と違うんだろ?
サイズ違うから写真撮り直さなきゃいけないし、普通紙でプリントできないしで困るぜ。
>526
受けようと思ってたけどあまりにもフォーマットが不親切だからやめとくわ
どうせ三次がC日程と被るし
528 :
受験番号774:2009/05/29(金) 18:45:27 ID:7Vs1v3qv
529 :
受験番号774:2009/05/30(土) 23:00:55 ID:h8U4sK3b
撤廃以降の採用は、筆記試験対策の勉強してない人も多い。
本当に自分持ちの学力だけで受かったり(2CHでも文句がつけられない高学歴)、塾の先生や、理系は普段の業務の延長だったり。超低スペで、独学だけの合格もいます。
何年も公務員浪人で、予備校に行ってた人もいます。もちろん新卒も多いです。
志願者数出てませんか?
出てるよ
>>532 TH 去年より受験者減ってるね。めずらしい。
534 :
受験番号774:2009/06/22(月) 00:31:38 ID:kAW/2tuL
今年も120問60分ってことは当然同じ方式??
535 :
受験番号774:2009/06/22(月) 22:41:29 ID:1a8xhv/f
倍率あまりにもすごいね。。
飛行機で行くにはちと辛いかなという感じなので、
辞退を考えている。。
実際受けに来るのは1600〜1800人くらいかねぇ。。
536 :
受験番号774:2009/06/22(月) 23:19:32 ID:TFpPENx4
飛行機でわざわざ市役所の試験受けに行く必要あるか??
地方はそんな感じなの?
>>535 今年は試験の翌日休みだし社会人の人もバンバン受けるだろうからもっといるんじゃないかと予想
地元の市が人気なのは嬉しいが俺の本命だから困るな・・・w
市川市って、市役所なのになんで専門試験があるのだろう?
へ?
540 :
535:2009/06/23(火) 21:19:45 ID:ZR14caWp
541 :
受験番号774:2009/06/24(水) 05:29:53 ID:Di7A7xNU
>>537 解るわー。地元だから人気あるのはうれしいけどねぇ…
本命となると、縁もゆかりもない土地の人間が受けに来て採用の枠
奪われるとなるとあんまいい気分じゃないなぁ…
別にいいじゃん。北海道の人が千葉とかにいた方が職場も変わりそうw
北海道いい人多いよw
都庁、特別区、政令指定都市の社会人採用試験には
全国から意欲、能力のある人が受けにきてるから
年齢差別のない市川の試験に全国から集まっても
何の不思議もない
545 :
受験番号774:2009/06/25(木) 20:32:20 ID:a2mobhwX
市川市、市外県外からも受け入れているんですかね?
札幌市とかは全然道外からも採用しているらしいですけどね。
市川市自体が意欲のある人を受け入れるために
こういった採用方法を執っているんだから当然じゃない?
547 :
受験番号774:2009/06/26(金) 17:55:36 ID:NMeXovAa
つーか派遣社員が面接官をするんだな
https://haken.en-japan.com/jobsearch/w_6334759?_pp_ =SortID%3D0%7CKeywordList%3D%258E%2573%2590%25EC%7Csmode%3D99%7Cmllist
%3D000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000%7CM%3D5%7CstartRow%3D1%7Cru%3D5%7Cusertype%3D%7CcontractTermID%3D%7CpaymentID%3D%7Cuserage%3D%7CSEQNO%3D%7CjobTypeidlist%3D%7CTempToPermFlag%3D%7Cusersex%3D%7CCID%3D
548 :
受験番号774:2009/06/27(土) 18:39:03 ID:8PotE/3D
時給 1300円以上
勤務地 総武線各停「本八幡駅」より徒歩7分・都営新宿線「本八幡駅」より徒歩7分
勤務曜日 月〜日(8/15.16.20はお休みです)
8/15.16.20がお休みです
勤務時間 9:00〜17:00(休憩1時間)、8/11.19は9:00〜12:00の実働3時間、残業期間中10時間程度
契約期間 8月9日〜8月23日(8月15日.16.20はお休みです)
549 :
受験番号774:2009/06/27(土) 18:41:13 ID:8PotE/3D
仕事内容 ○8/9〜23の期間限定!地方自治体でのグループ討論評価業務○具体的には・・・8名程度のグループ討論を観察し、討論を通して分かる受験者の社会的側面(積極性・協調性等)を評価し、採点を行い評価表に記入する
一連のお仕事をお願いします。面接業務のご経験豊富な方のご応募お待ちしております!
550 :
受験番号774:2009/06/27(土) 18:41:53 ID:8PotE/3D
応募資格・条件 【必要スキル】平成20・21年度中に面接官業務の実績があり、一般企業で人事及び採用部門で5年以上面接官としての実務経験がある方、もしくは従業員数1000名以上の企業において面接官として1000人以上面接を行った経験がある方、
個人情報を取り扱う為守秘義務を守って頂ける方
551 :
受験番号774:2009/06/28(日) 01:27:49 ID:qyfCPiBl
市は民間の感覚で評価してほしいんだな。
552 :
受験番号774:2009/06/28(日) 22:14:11 ID:Ucs7gVC/
二年前に、市川市の60分120問の教養試験どのような内容が出たかご存知の方
ご教授ください。
553 :
受験番号774:2009/06/30(火) 17:47:16 ID:5+u0Jxyd
知りません
554 :
ぺれり提督:2009/07/02(木) 23:11:44 ID:lBFqF86g
>>552 ポアンカレ予想を、微分幾何学を用いて証明しなさい。
555 :
受験番号774:2009/07/04(土) 07:30:28 ID:pJgfoRZ5
553,554
実力無いから、必死だな。
器が小さいな。
と必死なキモヲタがほざいております
557 :
受験番号774:2009/07/04(土) 09:10:42 ID:Ft13DcER
>>552 普通の公務員試験よりかSPIなんかに近い感じかな。
558 :
受験番号774:2009/07/04(土) 10:23:53 ID:pJgfoRZ5
556 お前のほうがキモオタだし必死だな。
>>552 市のマスコットとか市の花とか「市」についての筆記問題が多かったな
560 :
受験番号774:2009/07/04(土) 17:03:54 ID:R6Z29u2J
>>555 知らんもんは知らん
それを書いて何か問題?
コンプレックス出し過ぎだぞピザが、落ち着けよ
>>558 安価もつけられないのか最近の若いもんはw
まあ、俺22だけどw
貴重な情報提供者があらわれてくれたというのに何喧嘩してんだおまいらw
>>559 情報サンクス
でも出題内容に市に関する知識とかは一切書いてないけど今年もでるのかな
筆記だっけ?
564 :
受験番号774:2009/07/05(日) 04:15:22 ID:8BT4XjvV
566 :
受験番号774:2009/07/05(日) 12:28:59 ID:vehizu+5
みんな落ちろよ(笑)
567 :
受験番号774:2009/07/05(日) 12:32:00 ID:gMt7OB7s
568 :
受験番号774:2009/07/05(日) 12:32:43 ID:gMt7OB7s
×筆記
〇記述
成田市うけてきたが断言する!絶対問題かぶる!いい収集できた
国2→千葉市→成田市→市川市の俺がきましたよー
千葉市のみ結果判明 筆記通過
でも、後の2週間は面接対策に追われそうだから市川は落ちそう。
そういうやつ多いと思うから、市川本命の人がんがれ
571 :
受験番号774:2009/07/06(月) 00:23:28 ID:9iW9STl/
>>569 成田の試験内容そんなに簡単な内容だったんですか?
去年の場合だと八王子と半分くらい問題被ってたそうな…
記述なんてあったか?
573 :
受験番号774:2009/07/07(火) 12:11:21 ID:EFQlcgDZ
えっ!?市川市の試験ってマークシートだよね?
574 :
受験番号774:2009/07/07(火) 19:27:42 ID:byhybaiX
えっ
なにそれこわい
576 :
受験番号774:2009/07/09(木) 15:49:23 ID:gqm3urR+
千葉商大の中にコンビニとかありますかね?
>>576 セブンがあるって聞いたけど、日曜日って営業してるのかな?
578 :
受験番号774:2009/07/09(木) 22:52:25 ID:4KNlmPjA
一次どのくらい通すんでしょうね。
2000人はきそうだから、一次通る自信がなければ遠くから受けにいくの考えるところです。
一次試験の傾向はどのような感じなんでしょう?
全国各自治体によって全然違いますよね。
川崎受けたことありますが、、また違うんでしょうねぇ。
もう日にちも迫ってますね!
一次が官庁訪問とかぶる可能性があるな
日曜もやってるとこあるし
それに3次が9/20なんだよな
C日程とかぶせるなよ・・・
試験の特徴を考えると、市川市も一次受かる保証なんてないんだから、国2の官庁訪問に本腰を入れた方がいいんじゃないか?
と最近思い始めた俺がいる
訪問日時がドンピシャじゃなくても両方受けようとすると集中しきれずに共倒れになりかねんし
そうそう、新卒は市川やめた方がイイヨ
俺たち経験者向けの試験だからね〜
582 :
受験番号774:2009/07/12(日) 16:04:24 ID:7JWuKhgG
市川市って試験の特徴独特なんですね?
他自治体と比べると、一次通過率はかなり高いようなのですが・・。
他のも重なるので、どっちもだめになったらなんだし、
考えますね。
それにしても連休だしものすごい人が殺到しそうですね!
60分120問の時点で独特すぎるだろw
普通の試験感覚で受けると死ぬ危険大
584 :
582:2009/07/12(日) 16:42:36 ID:7JWuKhgG
>>583 レスありがとうございます。
あ、そか!
60分120問!
確かに今まで受けたのは120分40題・・・。
・・・。
全然違いますね!
ってどんな対策したらいいんだ・・。
違う県在住なので、過去問とかもなくて、わからないんですよ。
独特試験だからふるい落とすのかと思えば、結構一次は通すんですね。
こりゃわからんですね。
>>584 某独法受けた時60分で100問以上の試験あったよ。
公務員試験より簡単だった。
数的が高校数学に近かった気がする。
時間はもちろん足りません
>>585 高校数学のどの辺を対策しておいたほうがいい?
絶対時間足りないよね
1問2分でしょ?数学みたいに計算が必要なやつって楽勝なのでも1分弱はかかるよね
やっぱ5択なんかな?
ラスト5分で20問くらい3にマークする自分が目に浮かぶお・・・
60分120問だから、1問30秒じゃない?
60分で120点満点だとすると、ボーダーはどのくらいなんだろ
う?一昨年受けた人がいれば、有力な情報が得られるんだけどな。
>>586 不等式とか二次関数が出たよ。
まぁ市川と独法が同じ形式ではない気もするんだが
時間ないと文章理解してて発狂しそうになる。
>>590 即答サンクス。2次関数というのは、平方完成を対策したほうが良
いかな?不等式って、連立不等式もあり?
593 :
受験番号774:2009/07/13(月) 13:58:58 ID:Rvjr556O
こんな糞倍率でとても受かる気がしない
けっこう高齢なのにどうしたらえんだorz
1次は、120点満点のうち、どのくらいの点で通過できるんだろう…。
100点ぐらい?
国2落ちたんで市川市うけるぉ
>>576 食堂、マック、生協しか無いし試験日はやってないよ
近所に飲食店もないの?
試験前にどっかのコンビニとかで調達するしかないのか
やっぱり日曜日は学内セブンもやってないのか
成田よりは不自由しないだろうし駅前で調達するしかないな
最悪一次は無くてもOKだし
国Uも防Uも受かったけど、市川受ける!
1次は何点を目指す?
602 :
受験番号774:2009/07/16(木) 12:40:52 ID:v7RrOAoj
5点
75点ぐらいとれば余裕だろ
120問あるとなると、順番どおりではなく、得意分野の問題から
解いたほうが良さそうだな。
点数云々よりも、受験者の頭のレベルが気になる。滑り止め組が多いのか、全滅組が多いのか。
一次は例年多く通すから、期待してる
>>607 適性試験方式となると、間違えた問題は減点扱いになるってこと?
609 :
受験番号774:2009/07/17(金) 15:06:54 ID:IgnlMb1+
試験前の夜にめちゃイケ見てリラックスしてる方いますか?
私は毎回見て、次の日受けると選考通過率が意外とたかいです。
全英オープンみて寝不足なやつがいそうだな
611 :
受験番号774:2009/07/17(金) 21:24:22 ID:OSjKIuBp
やっぱ減点方式なのかな??問題次第だけど確実なのだけ選んで解くべきだろうなぁ〜
612 :
受験番号774:2009/07/18(土) 04:13:12 ID:dJthTzWp
おらわくわくしてきたぞ
613 :
受験番号774:2009/07/18(土) 13:45:25 ID:G9viAPt3
おら自信ないぞ。
614 :
受験番号774:2009/07/18(土) 13:59:40 ID:JwrqZdFu
おらいじってきたぞ〜
何を?
616 :
受験番号774:2009/07/18(土) 14:32:41 ID:JwrqZdFu
ティ●テ●ン
617 :
受験番号774:2009/07/18(土) 17:40:22 ID:XN5j1kqB
昼飯って用意すんの?
三次で専門とかイミフ
9:30 集合
10:00 試験開始
12:00 解散
すまん、間違えた
9:30 集合
10:00 試験開始
11:00 解散
621 :
受験番号774:2009/07/18(土) 23:55:39 ID:baND8Vm4
問題選んで回答した方がいいのか…
抜かさず順々に回答していった方がいいのか…
2年前に受けた人いないのかーーー!
622 :
受験番号774:2009/07/19(日) 00:28:41 ID:URyoqZAk
2年前受けて通過したよ〜。
今日、仕事で受けれない。。。
俺の分も頑張ってきてくれ!
623 :
受験番号774:2009/07/19(日) 01:00:59 ID:3BRH/HUx
9:30から集合なのか 9:30までに集合なのかはっきりしてくれ
624 :
受験番号774:2009/07/19(日) 01:06:53 ID:/WAXCH6P
9:30迄に着けば良いんじゃね?
625 :
受験番号774:2009/07/19(日) 06:23:51 ID:UWfcC+5m
今から電車でいくぜ
今日って数的はあるの?
正直、C日程は別のところ受けるから模試気分で受けるよ
>>625 第一次試験
試験科目:教養試験
出題内容:文章読解能力、数的能力、推理判断能力、人文・社会、自然に関する一般知識、基礎英語
市川市もそうかは知らんが
民間試験での大量処理型試験では半分が数的処理だ
もし市川市が民間のcab‐gabみたいのを意識してたらやっぱり半分が数的になるんだろう
628 :
受験番号774:2009/07/19(日) 07:05:43 ID:qLwYeTG9
簡単なすうてきならむしろ歓迎だな
時間食い過ぎに注意だが
629 :
受験番号774:2009/07/19(日) 07:21:00 ID:tWQeOhMX
さて意味不明なシステムの試験を受けに出発するか
630 :
受験番号774:2009/07/19(日) 08:23:43 ID:EYEZDDLh
時間まで暇すぎる…
試験もイミフだしなぁ
631 :
受験番号774:2009/07/19(日) 08:37:12 ID:uKa6RztX
国府台から歩くヤシいますか?
ノシ
632 :
受験番号774:2009/07/19(日) 08:39:52 ID:yOhl99Cr
ノ
ぼちぼち行くか
みんな頑張ろうぜ!
634 :
受験番号774:2009/07/19(日) 08:59:07 ID:7TCIe8tW
リストラされたオヤジ率が高すぎ。
635 :
受験番号774:2009/07/19(日) 09:07:45 ID:10eioqsD
やべぇ。受かる気がしねぇ
636 :
受験番号774:2009/07/19(日) 09:08:55 ID:P2wq5rAH
キモオタと親父とリクスー女だらけ
637 :
受験番号774:2009/07/19(日) 09:12:23 ID:qDJNm8P1
まずタメっぽいのが見当たらねえ
638 :
受験番号774:2009/07/19(日) 09:14:44 ID:EYEZDDLh
年代が幅広すぎるwwなんかの資格の試験かと思ったじゃねーかww
Fランなだけあって、トイレにウォシュレット
640 :
受験番号774:2009/07/19(日) 09:15:23 ID:10eioqsD
カワイイ娘がい、、、、たぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ
641 :
受験番号774:2009/07/19(日) 09:18:00 ID:10eioqsD
ウォーリーを探せじゃないけど、俺をさがせ。 俺は425教室のどっかにいるおーー
642 :
受験番号774:2009/07/19(日) 09:18:10 ID:qDJNm8P1
643 :
受験番号774:2009/07/19(日) 09:21:29 ID:EYEZDDLh
それにしても受験者1人1000円て…市川市ぼろ儲けだなw人事の打ち上げ代だったりしてw
644 :
受験番号774:2009/07/19(日) 09:21:45 ID:qDJNm8P1
645 :
受験番号774:2009/07/19(日) 09:23:41 ID:uKa6RztX
打ち上げ代ワロタw
それにしても女子トイレ並び過ぎ\(^o^)/
646 :
受験番号774:2009/07/19(日) 09:24:50 ID:7TCIe8tW
1000円は二次以降のバイト代だろ。
市川の試験官若い子多いな
647 :
受験番号774:2009/07/19(日) 09:26:32 ID:10eioqsD
あとで見にきなさい。場所は425だお。なんか今日は視姦しておわっちゃいそう。 ペロペロなめるよーに見つめてやるぜ
648 :
受験番号774:2009/07/19(日) 09:28:25 ID:7TCIe8tW
試験管がまさかの元カノというオチ…
649 :
受験番号774:2009/07/19(日) 09:29:15 ID:EYEZDDLh
>>646 市川市はバイト代も捻出できないのか?w財政なんて調べてないから知らんけどw
てかおっさんまじ多いな…
650 :
受験番号774:2009/07/19(日) 09:32:42 ID:7TCIe8tW
もうすぐ始まるよ!
両隣が可愛くて良かった。良い匂いがする(>ε<)
651 :
受験番号774:2009/07/19(日) 09:34:36 ID:uKa6RztX
受験票印字薄いせいで席間違い多発…
652 :
受験番号774:2009/07/19(日) 09:57:06 ID:NTW+pNIm
しもうた!
いま目が覚めた!
会場にたどり着けたヤシは漏れの分まで超がんがれ。
653 :
受験番号774:2009/07/19(日) 11:08:48 ID:10eioqsD
オワタ 40文おわってないお\(^O^)
654 :
受験番号774:2009/07/19(日) 11:14:01 ID:7TCIe8tW
今回簡単だったな。
655 :
受験番号774:2009/07/19(日) 11:14:26 ID:EYEZDDLh
飛ばし飛ばし解いて80〜90問くらい書いたかな
全問とか無理ww
656 :
受験番号774:2009/07/19(日) 11:14:39 ID:uKa6RztX
60問ちょい手前くらい…
英語のダイアログで面白い受け答えを脳内再生してワロタ
657 :
受験番号774:2009/07/19(日) 11:15:21 ID:10eioqsD
ムズいお\(^O^)/ カナダの首都だお\(^O^)/
658 :
受験番号774:2009/07/19(日) 11:15:46 ID:Oh6C4SP7
半分は解いたと思う
ま、みんな通るだろ
659 :
受験番号774:2009/07/19(日) 11:17:10 ID:tWQeOhMX
最後空いた問題勘でマークしたけど平気かな?
660 :
受験番号774:2009/07/19(日) 11:18:34 ID:ViwMvGi4
今まで受けた試験の中でも糞中の糞だった
・申し込みの時点でフォーマットが不親切
・&適当過ぎ
・一人1000円徴収
・受験票も不親切&しかも回収しない
・しかも本人確認も適当
・一時間では絶対全て読んで解くことは不可能な問題。なのに選択ではなく全回答
・親父ばっかり
市川市はふざけてる?
それとも人事の頭がどうかしちゃってる?
一応7割は確実にできたが受かっても次は迷うわ
問題も馬鹿にしてる様な簡単なのも多かったしな
こんな田舎まで来させて
661 :
受験番号774:2009/07/19(日) 11:21:31 ID:EYEZDDLh
あれは何を問う試験なんだ?瞬発力か?
662 :
受験番号774:2009/07/19(日) 11:22:39 ID:tWQeOhMX
国U、地上受かったが採点方式の不透明さからきっと落ちた
663 :
受験番号774:2009/07/19(日) 11:23:52 ID:Oh6C4SP7
>>660 あそこを田舎って言ったら成田はどうなるんだよw
不親切なのは同意
財政が困窮しているわけでもないのに千円はなぁ
年齢制限無いからなのかな
664 :
受験番号774:2009/07/19(日) 11:24:28 ID:10eioqsD
ちかくのめんこいおにゃの娘とセクロスする妄想してたらカナダの首都\(^O^)/
665 :
受験番号774:2009/07/19(日) 11:25:45 ID:7TCIe8tW
替え玉受験は可能だったしオヤジ率は異常だった。
試験官も上から目線で説明してきたし。絶対お前ら落ちるけど頑張って的な発言してたな。
あくまでオレの解き方だが、ガチで解いた分は惜しくも80問行く
手前まで。それ以降は、同じ番号にマークしようとしたが、あえて
やめた。
ボーダーは90点前後ではないかな?
667 :
受験番号774:2009/07/19(日) 11:29:16 ID:10eioqsD
市川の分際で何様だお(−_−メ) といいたいけど東京都落ちたお。市川さま、雇ってくれお
668 :
受験番号774:2009/07/19(日) 11:29:26 ID:ViwMvGi4
>>663 成田なんて空港以外の用事で行かないから知らん
てゆうかこの試験はむしろ1000円徴収するから年齢制限を無くしてるんだな
頭数を増やす為
あの試験じゃ内容なんてどうでも良いかの様な気がするわ
669 :
受験番号774:2009/07/19(日) 11:31:20 ID:EYEZDDLh
>>666 ボーダー90はなくないか?7割5分も取れって話になるぞ
あれだけ人いてすれちがい通信0人だわ。
みんなドラクエやってないの?
671 :
受験番号774:2009/07/19(日) 11:32:42 ID:10eioqsD
市川ごとき、5割でいいお。面接で落とせお
672 :
受験番号774:2009/07/19(日) 11:34:59 ID:7TCIe8tW
1000円の使い道が気になるな。明らかに職員に入る仕組みだ。
商大の会場費、バイト代、雑費を引いても元がとれるぞ。
673 :
受験番号774:2009/07/19(日) 11:36:53 ID:qDJNm8P1
>>660 なにこの典型的なゆとり
こーゆー中身が見えてないヤツってなんで最近多いのかね
同年代として恥ずかしいわ
674 :
受験番号774:2009/07/19(日) 11:39:31 ID:7TCIe8tW
何で年齢が解らないのに同年齢と言えるのか不思議だ
675 :
受験番号774:2009/07/19(日) 11:41:08 ID:ViwMvGi4
>>673 俺年齢言ったか?
勝手に同世代にすわなよタコが
それに同世代ってぬかしといてゆとりってお前ゆとりかよw
明確な(俺の意見に対しての)反論もせずゆとりで片付けてるなんてさすがゆとりですね
そんな知能じゃあの試験も半分できなかったと思うけど次頑張ってね
676 :
受験番号774:2009/07/19(日) 11:41:50 ID:P2wq5rAH
しかしこの爺婆率は怒り通り越して悲しくなってくるな
これからの社会さらにまわりは高齢者ばかりになるんだよな…
677 :
受験番号774:2009/07/19(日) 11:45:26 ID:10eioqsD
俺は別に自分が受かればどうでもいいお。人生余裕がないお。オタワ\(^O^)/
皆は全部マーク、それともガチで解いた分だけマークした?
679 :
受験番号774:2009/07/19(日) 11:51:26 ID:10eioqsD
解いた分だけだお
まぢすごい人数だね。どれくらいいるんだろうか。ちなみに俺も爺
>>678 悩んだ挙げ句全部マークした。どちらが正しいのかはわからない
682 :
受験番号774:2009/07/19(日) 11:53:09 ID:uPfPvGxu
おれはガチのやつだけマークしたが、周りをみる限りはみんな全マークしてた
683 :
受験番号774:2009/07/19(日) 11:54:33 ID:7TCIe8tW
ゆとりとか言ってマヂになるなよ(笑)どーせてめぇは落ちるさ。だって余裕があればココに書き込みに来るか?
ドラクエでもやってろ!
バカ禿げ爺
>>679 即答サンクス、同じ考えの人がいて良かった。オレは80問手前ま
で解いて、正解の予想数はおおよそ50点。
貴方はいかがでしたか?
685 :
受験番号774:2009/07/19(日) 11:58:41 ID:10eioqsD
即答レス男だお。おまいは漏れだお。
686 :
受験番号774:2009/07/19(日) 12:01:26 ID:qDJNm8P1
ここって一次どんくらい通すの?
687 :
受験番号774:2009/07/19(日) 12:01:41 ID:oxtc+RQl
60問くらい正解してれば良いんじゃね??最後まで埋めるかどうするか悩んだけど最初の試験官の説明で飛ばして良いって言葉が引っ掛かって埋めるのはやめた
>>685 やっぱ、今回の形式問題を60分で解くとこのくらいが限界だよね。
当初の目標、60点よりも10点以上解けて良かった。
周りから、120問全部と解いたという声が多く聞こえたが、この
中で120問全部解けた人はいる?
689 :
受験番号774:2009/07/19(日) 12:07:24 ID:ViwMvGi4
俺は解いた問題だけしかマークしなかった
もったいない気がしなくもないけど問題が簡単だっただけに適当にマークする手間が惜しかった
しかしあれで全問は絶対無理だな
国Uとか通常の地上とは全く程度の異なる試験だわ
まぁ国Uの10倍ぐらい楽だったけど
あれは知識とか知能よりさっき誰かが言ってた瞬発力を試すようなもんだ
なんか公務員試験ってよりはその辺の資格試験みたいな感じだったなw
690 :
受験番号774:2009/07/19(日) 12:07:48 ID:10eioqsD
漏れの左隣→終了5分前に寝てる。友達には全部終わったとほざいていた。
漏れの右隣。終了10分前に寝てる。回収時にちらと覗いたら、半分くらいの埋まり具合
漏れ→文章題テキトー、あと発音以外自信あり。完答80問
試験会場に近かったから既に帰宅してるが家に着いた途端に下痢した…
692 :
受験番号774:2009/07/19(日) 12:11:34 ID:10eioqsD
今総武線でオタマジャクシを漏らしそうだおーん
>>691 おっつ…………、カレーーーー!!!!
オレも文章は捨て同然。最初の文章問題は、1が多かったという記
憶があるが、皆はどうだった?大体、予想点は50点前後になりそう。
50点じゃ無理かな?
694 :
受験番号774:2009/07/19(日) 12:16:35 ID:10eioqsD
50点であってほしいお。だけど、なんだかんだで70点くらいになりそうな予感。
オタワ\(^O^)/
695 :
受験番号774:2009/07/19(日) 12:23:28 ID:oH7bGrkD
70は高くないか?
しかし、SPIを完全リメイクした感じだな
696 :
受験番号774:2009/07/19(日) 12:23:34 ID:ViwMvGi4
>>693-694 今更ながら去年の一次通過倍率を計算してみたら3.4だった
今年は採用が減ったからもうちょい上げて5倍ぐらいとする
自分の前後2〜3人を思い出してみろ、この中で1人は通過って思えばなんとなく受かる気がしてくるだろ
俺も7割は大丈夫と言ったが凡ミス等で実際は6割ぐらいだったら微妙だな
縦8cm&横6cmの長方形を組み合わせて正方形を作るには、最
低で何個集める必要があるかという問題あったよね。それ、時間が
なくて6個にしちまったんだが、正解は何個?
698 :
受験番号774:2009/07/19(日) 12:28:21 ID:oxtc+RQl
12個だよ
8*3=24
9*4=24
3*4=12
9じゃねぇ6だ
遅れてきてる奴がいてウザかったな
時間に余裕もってこいよ・・・
やっぱ間違ってたか…。
ん〜、仮に1次倍率が5倍になるとすると、ボーダーはどのくらい
なんだろう…。
702 :
受験番号774:2009/07/19(日) 12:48:13 ID:10eioqsD
つ70点
703 :
受験番号774:2009/07/19(日) 12:51:46 ID:ViwMvGi4
つ25点
サイコロで時間食われて世界史の問題で時間切れ
何問解けたかは憶えていない
前に座ってた人も同じくらいだったな
3種類の棒とコインの問題はとばした
705 :
受験番号774:2009/07/19(日) 12:56:19 ID:R+xGbY0U
数的?算数?多すぎだろ・・・
典型的な文系人間には計算系は時間かかりすぎて無理・・・
瞬発力じゃなく、”知識”を競わせてくれよ・・・
706 :
受験番号774:2009/07/19(日) 13:10:32 ID:10eioqsD
25点なら誰でも受かる件について
707 :
受験番号774:2009/07/19(日) 13:13:53 ID:jjsYoBNS
わからなかったら飛ばしてもいいですよって説明があったから
時間掛かりそうな数的系飛ばして英語国語知識系をガチでやって
数的は計算や簡単にとけるのだけやったから
最後の方の英語とかはむしろガチでやったんだけど
この問題数で最後までできるわけねーだろwwって感じで最後の方は採点されないとかないよね??
なるべく順番通り解けってのが気になるけど・・・
でも別に全問解いてもいいよね??
60問あってりゃ通過するんじゃないかな。
いちおうガチで80問解いて、8割はできているんだけど、
解けなかったところはノーマーク。
ボーダー70だと死亡なんだよね。
オヤジで年齢制限あるところは受けられないから、
ぜひここは面接に行きたい。
709 :
受験番号774:2009/07/19(日) 13:29:50 ID:jjsYoBNS
>>708 合計でそのくらい取れてればいいよね??
でもそれだとやっぱり解いてないのも勘でマークしたほうが有利だよね?
あれだけ問題数あれば勘でもけっこうな得点になるし
710 :
受験番号774:2009/07/19(日) 13:39:19 ID:RPLoMSxx
飛ばしたら減点だよね?まあ、どうせ3次被るからどうでもいいんだが。
711 :
受験番号774:2009/07/19(日) 13:41:16 ID:jjsYoBNS
飛ばしたら減点ってうそでしょ??
712 :
受験番号774:2009/07/19(日) 13:42:59 ID:3BRH/HUx
24問は確実にできた自信はあるよ
飛ばしても良いとは言ってた
お前ら受かってるから心配するなよ
一次は大量に通すんだし、そんなに気にする必要もない
714 :
受験番号774:2009/07/19(日) 13:48:46 ID:jjsYoBNS
>>713 5倍くらいかな??
もしかしたらあの試験おっちゃんやおばちゃんはきついんじゃない?
おれが50歳とかならあんなにいっぱい解かされたら死ねるぜww
前の席に座った汗かきデブが臭くてつらかった。
716 :
受験番号774:2009/07/19(日) 13:58:20 ID:uPfPvGxu
正解→ +3点
不正解→ −2点
飛ばし→ −1点
こんな感じだと助かるんだが
717 :
受験番号774:2009/07/19(日) 14:08:13 ID:jjsYoBNS
飛ばしてマークしないよりマークしてミスる方が損する世の中なんて・・・ポイズン
718 :
受験番号774:2009/07/19(日) 14:11:58 ID:10eioqsD
あの娘は合格するかなぁ。番号メモったお
719 :
受験番号774:2009/07/19(日) 14:13:20 ID:jjsYoBNS
写真が白黒のおばちゃんがいたんだけどカラーじゃないとだめなんじゃなかったっけ??
720 :
受験番号774:2009/07/19(日) 14:24:01 ID:10eioqsD
おばちゃんて、、、じぶんの遺影貼ってどーすんだおな?
一昨年、去年も500人面接だから、今年の受験者1800人として4倍弱か。
みんなのレベルがよくわからんが、マジ解き75問×正答率7割+適当マーク正解8問で、
やっぱボーダーは60くらいか……。
採点方法を明確にしない意図がわからない
50点代にして欲しいが、1次通過は無理かな?
724 :
受験番号774:2009/07/19(日) 14:57:29 ID:PRQzqjBt
前にいる人の証明写真みたんだが、3×4だった…
アホの領域を超えているw
仮に一次通っても最終30人だろ?無理だよww
一次500人くらい受からせてそれって、この市は何をしたいんだろうな
726 :
受験番号774:2009/07/19(日) 15:28:05 ID:10eioqsD
50点代なら受かるんだけどなぁ。やっぱりムリポかなぁ。教えてエロい人
>>725 そう、2次、3次で470人が落ちるってやだよな。
知識系はどのくらい出来た?
>>728 ヨーロッパの都市とかはよくわからなかったけど、
あとはだいたい8割以上は出来たと思う。
あ、最後のほうは時間なくて適当だけど。
729だけど、最後のほうは、適当じゃなくてマークしなかったけど、が正しい。
731 :
受験番号774:2009/07/19(日) 15:46:54 ID:10eioqsD
↑おめでとう。きみは合格した。
732 :
受験番号774:2009/07/19(日) 16:02:12 ID:gj8Slkbg
最後のほうのサイコロ問題(立体問題だったかな?)で
1の反対は3
とかありましたが、問題文読んでも理解できなかったのですが
解いた方いますか?
よろしかったら解き方教えてください。
733 :
受験番号774:2009/07/19(日) 16:04:22 ID:10eioqsD
そんなところまでいかなかった件について
だめだ…、いくら計算しても55点前後だ…。終わったな。
少なくとも、ここの皆は70〜100点くらい取れてそうだし。
>>731 いや、数的がダメダメな典型的文系だ。
最後のほうのサイコロやら英語まで到達してないのでわからんし。
手応えは60点くらいだ。
初めから合格者決まってて集金の為だけの出来レースのような気がしてきた
俺は最後までいったし全体の9割5分は解いたよ。
時間かかる数的で5つあるうち4問目か5問目だけ飛ばす(勘)とかそんな感じでやったけど、
最後まで解けるならそれが一番リスク少ないと思う。
「連続不正解(=勘)」が炙り出されちゃう試験形式だし。
>>732 ・立方体は6面なので、問題には面に書いてある全ての数が示されている
・最大で3面しか同時に見られない
最低限これを踏まえて、例えば
「1の反対の面は3
2の反対の面は6
4の反対の面は9
のサイコロで、一度に見ることのできる合計にならない数はどれか」
だとしたら、
・1or3
・2or6
・4or9
の3面が見えてるということになる(「反対の面にある」という条件だからorになる)ので、
この3つの組み合わせの和で作れない数を探す。
例えば1+2+4=7、3+2+9=14などは作れるから、これが選択肢にある場合は消していく。
で、残った奴が正解。めっちゃめんどい。
(一番上の問題は明らかに成り立たない小さい数があって一目瞭然だった気がする)
738 :
受験番号774:2009/07/19(日) 17:08:42 ID:gj8Slkbg
>>737 おお、すごい分かりやすい説明です。ありがとうございます。
「反対の面にある」という条件だからorになる」の部分は
自力じゃたどりつけそうにない発想でした。
しかし、これ真面目にやったらすごい時間食いそうですね。
これは、公務員試験というよりは、SPIの事務職試験にちかいな。
これで、誤答率とか見なかったら、数的や判断飛ばしたヤツが有利になってしまう。
今更ながら、飛ばした部分は感で埋めとけばよかったと思ったり
(正答数-誤答数)/全問題数、つまり1問に関して正解+1・無回答0・不正解-1って感じ、
実際にはその数字に(1/全問題数)をかけた数字が1問当たりの獲得ポイント
まあ、基本こういうシステムでしょ。
つか勉強しないで受けてるやつ多すぎだろw
>>740 ちょうど45分前、オレもと似たようなことを思ったんだよね。
>>740 訂正。正確に言えば、オレの場合は後半以降の解かなかった分を全
てマークしておけば良かった、と言えば良かった。
744 :
受験番号774:2009/07/19(日) 18:36:01 ID:jjsYoBNS
民間って誤答率とかみてるの??
745 :
受験番号774:2009/07/19(日) 18:44:39 ID:ViwMvGi4
俺は解いてないのはマークしてなかったんだが今日日誤答率を見てるとか時代錯誤もいいとこだろ
それにSPI式に誤答率を見るならあんな試験&時間じゃ見れるもんも見れんわ
なにより採点選考方法を明らかにしない時点であんなの無意味
60問正答して60問間違えた奴より、最初の1問だけ正答してる奴の方が点数高いのが能力主義の試験とは到底思えん
やはり市川の人事さんのおつむがちょっと悪いようだな、あとカチカチ
文章読解が地雷っぽかったような。読んでも、選
択肢微妙で涙目orz
747 :
受験番号774:2009/07/19(日) 18:58:10 ID:jjsYoBNS
市川って50とかのおっさん採用してもたった10年で定年でしょ?
もし20人のうち10人が40代以上とかになったら明らかかに人件費のムダじゃね?
若いやつを採用して定年まで働かせたほうがよくね?
748 :
受験番号774:2009/07/19(日) 19:06:46 ID:qDJNm8P1
文章理解とか算数の問題が5問ずつ区切られててなるべく順番に答えろって書いてあんだから
それぞれの分野で足きり点が設定されてる+120点中何点とれたかって感じで採点されるんじゃないの?
まぁ確実じゃないからなんとも言えないけど算数テキトーで知識ばっかり解いたヤツはもしかしたら危ないかもよ
まぁこんなの高齢で事務処理能力なさそうなヤツ落とすだけの試験なんだからそれぞれの足きり点は低いと思うし
面接含めた総合点の中で割合もそんな高くないんじゃね?まぁだからそれなりにできたヤツはそんな神経質になんなくていいと思うぞ
試験内容が不透明なのはそんなに総合成績に影響しないからなんじゃないかな
749 :
受験番号774:2009/07/19(日) 19:09:28 ID:qDJNm8P1
>>747 いや明らかに民間経験があって即戦力になりそうなヤツを
高齢でひっぱってきて安い賃金で働かせるほうが人件費少なくてすむだろ
ここの試験SCOAってやつかね?
SCOAは対策してないからそれかどうかわからないけど、計算が無茶苦茶遅くて、他の適性試験も苦手な俺にはかなり厳しかった
祭典方法発表してないってはまずいな。
ぴたっととまった?
今日コメントして下さった方々のうちで、順番通り、かつガチで解
答して80問以上マークし、また残った問題はマークしなかった人
はどのくらい?
754 :
受験番号774:2009/07/19(日) 21:17:04 ID:10eioqsD
漏れは順番ガチ80問丁度、残った問題は塗らなかったお。
755 :
受験番号774:2009/07/19(日) 21:22:21 ID:jjsYoBNS
>>749 でも高齢だとそれなりに給料高いでしょ?1年目でも
756 :
受験番号774:2009/07/19(日) 21:24:29 ID:HwrxTaiM
俺は解いた分しかマークしてない…
頼むから減点方式にしてくれーーー!!!
てか、先週の船橋の適正と同じ会社の試験だったな。
この試験はどこが作ってるの?
757 :
受験番号774:2009/07/19(日) 21:31:57 ID:jjsYoBNS
ってかなぜここは試験の方法説明しないの?
俺もこれは全問マークするべきじゃないのかなとかかなり迷ったけど
説明も何もなかったし、飛ばしてもいいとか言ってたからあとで後悔しないように全部にマークしたけどさ
高校のころにこういうテスト受けたことあるけどそのときは飛ばさずやることって言われてたからなー
明らかに全部解けないんだからそこらへんきっちり説明するべきだよね
これで一生が決まってしまう人がいるんだぜ??
問題用紙の1ページ目に書かれていたこと
『分からない問題は飛ばしても構いませんが、出来るだけ順番に解
くようにして下さい。』
出来るだけ………???
759 :
受験番号774:2009/07/19(日) 21:59:16 ID:10eioqsD
なんか成田も教養専門6〜7割以上とればいいらしいし、市川もここ見るとみんなと同じくらいだし、運が向いてきたかなぁ。
760 :
受験番号774:2009/07/19(日) 22:07:47 ID:oH7bGrkD
759
みんなと同じってどのくらい?
761 :
受験番号774:2009/07/19(日) 22:10:13 ID:10eioqsD
ガチ80問、正答60〜70 相場はこのくらいだおね!?
762 :
受験番号774:2009/07/19(日) 22:12:49 ID:45pXNPn5
おっさんが頑張って解いてたのにワロスw
763 :
受験番号774:2009/07/19(日) 22:14:27 ID:10eioqsD
めんこい娘が必死に解いてる姿は今夜のおかず
>>761 ガチはそれ近くで、正答数はせめて55前後かそれ以下にして欲し
いが、甘すぎかな?
765 :
受験番号774:2009/07/19(日) 22:26:40 ID:10eioqsD
漏れも文章読解うんこの予感がしてきたからそれくらいだとうれぴー
766 :
受験番号774:2009/07/19(日) 22:58:37 ID:qDJNm8P1
>>755 試験案内に書いてあるけど40歳で勤続年数18年間の民間経験者で初任給32万だよ
ってことは一年目の年収500万くらい、こんなん市川市にしてみりゃウハウハだよな
そりゃそれなりに使えそうでやる気ある中年採用するわな
767 :
受験番号774:2009/07/19(日) 23:05:06 ID:10eioqsD
京成線の帰り道、カノジョに本日の試験の出来をしきりに自慢してるイタイリア充がいた。
落ちてくれないかなぁあのイタリア
768 :
受験番号774:2009/07/20(月) 00:00:47 ID:jjsYoBNS
>>766 そういう即戦力が欲しいならなぜ経験者採用だけにしないの??
22の大学4年の俺なんてお呼びじゃなさ過ぎて涙目
769 :
受験番号774:2009/07/20(月) 00:03:39 ID:ppHQKD3p
出席率高かった?うちの教室はほとんど欠席なかった
770 :
受験番号774:2009/07/20(月) 05:18:27 ID:5YIu5jvi
>>763 めんこい人妻が必死に解いてる姿は…
てか40以上のおっさんと、20前後の高校、専門卒を同じ試験でふるいにかけるのは
無理がある。
年齢枠撤廃はいいけど、試験制度にまるで変化が感じられない。
経験者枠作った船橋のやり方の方が適してるだろ。
771 :
受験番号774:2009/07/20(月) 11:22:41 ID:Yp0PysP9
ここに書く人間は比較的レベル高いのかなぁ・・・せめて一次は受かりたい・・・
20前後とか年齢制限の厳しい自治体受けといたほうがいいだろ。倍率低いし
なんでわざわざ超倍率のとこ受けるの
たぶん落ちた\(^o^)/
774 :
受験番号774:2009/07/20(月) 12:52:50 ID:bBrVVDEP
来週の今日(一次発表)には既に運命が決まっている・・・
二次の面接は8/9(日)〜23(日)ってことだけど
どの日になってもいいように、二週間全部今から空けておくって、
皆さんできますか?
実際は市川市人事から
「この日でどう?」
「仕事がある」
「ではこの日は」
「よいです。よろしくお願いします」
って融通は利くんだろうけど・・・
市川の1次は倍率3倍くらいだから余裕で通過だろ
じいさん、ばあさんにはきついテストだろうし
>>776 昨年と違って採用人数が20人だから、5〜6倍は行くんじゃね?
今年は例年より募集人数が少ないから例年通り500人通す保障はないぞ
いや多分通すんだろうけど、一応最悪の場合も考慮しとかないと
市川は何考えてんのかわからない節があるし
おっさん若者に関わらずこの手の問題は計算が速い奴が有利
>>704 その世界史の問題って、問題文に国際連盟と書いてあったものかな?
これ、たしか75問目だった記憶があるけど間違いかな?
誤答率みないんだったら、山勘で全部埋めた奴が有利なんだから、それはないだろう。
↓ ↑
でも、「なるべくとばさないように」って書いてあったのは、本当は誤答率など見てないから(市川市の怠慢で)
勘で埋めたもん勝ちだが、一応実力あるやつに通ってほしいからなのでは・・・
昨日からずっとループしている・・・
782 :
受験番号774:2009/07/20(月) 17:44:25 ID:ppHQKD3p
市川死はやさしいお。一週間後には結果わかるようにしちゃってさ。
お布施が多くて人事課も潤って助かってます
つか、30代は基本受からせる気ないからww
転職狙いもいい加減身の程知れと
784 :
受験番号774:2009/07/20(月) 20:24:44 ID:81GL3h4T
40代は?
785 :
受験番号774:2009/07/20(月) 21:18:20 ID:ppHQKD3p
試験の出来を自慢してたチンカスは落ちてください。そして、恥を常に感じる人生を送ってください
786 :
受験番号774:2009/07/20(月) 21:22:20 ID:kclxFN+Z
>>781 5択なんだからやまかんでやっても正答率は20%
急いで解いくことで誤答率80%というリスクを背負ってる
5問やまかんで解くことの期待値=1問じっくり解くことの期待値
なんだから誤答率は関係ない
俺が知っている採用例の中で最高齢は40後半
788 :
受験番号774:2009/07/21(火) 00:33:23 ID:AhyUAng4
「どんな問題でも、飛ばして回答しても
1問正解は1点」だとする。
そうすれば、文章理解や英語などの問題は後回しにして
分数計算や数的推理判断推理、漢字といった
「時間かけないで即解ける」問題を次々解いていくんじゃない?
「できるだけ飛ばさないで解いていって下さい」
がどういう意味なのか、ちゃんと説明して欲しいよなあ!
789 :
受験番号774:2009/07/21(火) 01:09:35 ID:0UzgJHet
おれの前にいたおっさん
去年と同じ人だった・・・
790 :
受験番号774:2009/07/21(火) 01:12:56 ID:C0M4yzu2
まぁあれだな、クレペリンと一緒でテストする側のオナニー試験だな
する側はこれで望みの審査ができてると思っているがやってる側は完全に違うことをしているという感じ
なんか年寄り思考の匂いがプンプンする
791 :
受験番号774:2009/07/21(火) 02:57:42 ID:TN1Iq5TN
去年冷やかしで受けた時は簡単だったのにな…
無勉でも通る人多そうだなぁー。
てか2年前に受けた人そろそろ出てきても良くないか?
趣味で受け続けて毎年一次合格→辞退を何年も繰り返したらどうなるんだろw10年とか
あと座席は50音順ぽいから、顔見知りができるかもしれないな
受験者の平均解答数ってどのくらいだと思う?
794 :
受験番号774:2009/07/21(火) 09:32:10 ID:1sYRDECD
漏れの人生が来週月曜日に決まる、、、お
795 :
受験番号774:2009/07/21(火) 09:46:55 ID:P3o9SU2O
>>793 民間大手でまったく同じテストうけて、100問解いたら
3000人中、前から300人に入った
平均解答数は75問くらいじゃない?
>>796 とすると、1次突破には最低でも100問は解答していることが絶
対条件か…。貴方が民間で解いた問題は、一昨日の採用試験と問題
自体も全く同じだったってこと?
>>797 問題自体は同じじゃないですが、形式が同じでした
120問60分という点も同じでした
民間ではこの形式の問題採用してるとこも多いみたいです
名前は忘れましたが、SPIの違うバージョンですね
799 :
受験番号774:2009/07/21(火) 12:39:22 ID:C0M4yzu2
>>767 読解力も無し
考察力も無し
計算力も無し
あんたそりゃ落ちるわ
民間企業と一地方自治体の試験問題が全く一緒(しかも120問)のことなんてありえると思う?
またそれを公務員試験でやればどういう問題になるかとかわからない?
考えないの?バカなの?
>>799 そういったことがあったケースを以前小耳に挟んだことがあったから、
まさかとは思い聞いてみただけですが…。
言葉遣い悪いですね。もう少し話し方のお勉強をすることを推進します。
801 :
受験番号774:2009/07/21(火) 14:33:29 ID:pjsw/Xo4
最低100問とか有り得ない。
しかし、それ以外は何にも分からないわけだ
まったく情報が少なすぎる
これほど不安になる一次もまた珍しい
自分にとっては有利な問題内容だった。
これでダメだったら仕方が無いかな
804 :
受験番号774:2009/07/21(火) 17:44:25 ID:C0M4yzu2
>>800 何が「推進」しますだよ
話し方のお勉強を推進しちゃうなんて偉いじゃんw自分のことよくわかってらっしゃるw
でもお前は話し方の前にまず日本語の勉強から始めようか
こんな低レベルの語彙間違えててよくそんなことが言えたね
不思議だよマジで
805 :
受験番号774:2009/07/21(火) 17:53:09 ID:1sYRDECD
100問なんて確実無理。オタワ\(^O^)/\(^O^)/
806 :
受験番号774:2009/07/21(火) 21:14:52 ID:W72Y2i3Y
>>804 そうやって、いちいち熱くなるからどこ行っても通用しないんだよ!ハゲ!
807 :
受験番号774:2009/07/21(火) 21:41:35 ID:C0M4yzu2
>>806 言い返す脳みそあんなら反論ぐらいしてみろよカス
何を指摘されてるかもわからずピーピー吠えるだけの下等生物は本当困る
市川市役所の便所でも磨いてろ
ここで必死に喧嘩するなんてどっちもここ一本の仲間なんだろ
同類同士で喧嘩すんなよ
809 :
受験番号774:2009/07/21(火) 22:52:53 ID:lbb6CTQc
喧嘩をやめることを推進します!
810 :
受験番号774:2009/07/21(火) 22:55:30 ID:TN1Iq5TN
>>799 アンカー間違ってない?
年齢制限無いだけあって必死だなwww
誰か教えて欲しいんだけど
>>807が言葉遣い悪いのはここが2chだから?
>>807 お前どんだけ必死なんだよwwww
便所磨き?便所掃除してる人に失礼だろ
何もしないで2ちゃんで吠えてるニートが
813 :
受験番号774:2009/07/21(火) 23:04:35 ID:C0M4yzu2
>>808 こんな危ないところ一本で行く訳ないだろ
どこの中卒高齢だよ
国T・Uも受けたし地上も特別区も国税も受けてる
国Tは記念のつもり
>>810 君より年齢は下で学歴は上だと思うよ^^
>>811 普段から言葉は綺麗な方ではない
814 :
受験番号774:2009/07/21(火) 23:10:03 ID:C0M4yzu2
>>812 ごめんな
こうそつピザお兄様にあまり難しい話してもわかんないもんな
悪かった。マジで便器磨いるのに、失礼だったわ
これからも精進(←しょうじんって読むよ)しろよ
本当正直すまんかったわ
817 :
受験番号774:2009/07/22(水) 00:18:54 ID:goM2OglD
>>815 必死になってはいないが必死か必死じゃないかがそんなに重要かw?
ランドセル背負ったコドモみたいだな。
あ、脳みそはそんなもんだったかw
市川のような年齢制限も学歴も無い試験だとこうも低能が多くなるとはな
人事も自業自得とは言えある意味不憫だ
まともな奴とちゃんと話したいんだがな
リアルに答えるけど、ここで誤答率がどうのとか、正答の点数設定とかを考えてる意見が頻出してるけど、【普通に】考えたらそんなの勘ぐりすぎでしかないとおもうよ。
もちろん心配してるようなことが背景にあり得る可能性はゼロではないが、これは試験だから。点数競ってなんぼだから。そんなの言いだしたら真剣に時間かけて誤答することも、難易度低くてもあるわけでね。
ちなみに俺の教室ではマークシートの採点方式については機械でやるって言ってた。機械でやらしたなら誤答率と点数のダブルチェックする手間が意味わからんし、配点を期待値化したところでそいつが山勘かどうかなんて答案いちいち見なきゃ判別できるはずない。
上でも書いてあったが、民間試験で似たような形式のところも全然あるよ。解けそうにない量を少ない時間で求めてくる会社。単純に処理能力みてるだけだろ。だから文章理解、数的処理、英語、図形的処理、など五問ごとに順繰りにだされてるわけで。
なるべく順番にとけってのは、あえて理由つければそれらの分野をまんべんなく考えて解いて欲しいからだろ。あとはせいぜい市川市なりのお節介でしょ。解答欄間違えるなよ、っていう。
普通に考えたら正答の数=点数でしょ。特別対策してなくても15分くらい残して80〜90はちゃんと答えれる内容だし。
考えてないとこは敢えて埋めないとか、こういうとこ見て変に穿って考えすぎだと思うけどね。
819 :
受験番号774:2009/07/22(水) 00:34:36 ID:kv2AlBVZ
うんっこ
820 :
受験番号774:2009/07/22(水) 00:36:37 ID:tk1McEGF
まともな思考能力あるやつは
>>818みたいな考えになるよな
821 :
受験番号774:2009/07/22(水) 00:45:33 ID:goM2OglD
>>818 なるほどな
確かに機械でとは言っていたな(てゆうかマークシートなんて今時ほとんどそうだろうが)
俺も埋めたもん勝ちも微妙だとは思ったが、埋めたもん負けは絶対ありえんと思ったのでやっぱり正攻法で採点を願いたい
80問は解けてるだろうからあとは誤差がどうかだな
以前、採点方法らしき情報がなかったっけ?
>>813 ふーん。
>>818 「正解がわからなかったら飛ばしても良い」
ということは正解がわからなかったらノーマークで良いということで
さらに言えば適当にマークはするなという風にも捉えられる。
・・・かなあと思って自分は出来た奴だけマークしたんだけど失敗だったかなorz
一応機械でもノーマーク-1点 マーク有で不正解-2のように差別化は出来ると思うんだけど・・・
まあぐちぐち言っても仕方ないね!
824 :
受験番号774:2009/07/22(水) 02:22:07 ID:u79ag7Pu
どちらにしても採点方法勘違いで失敗はきついね。
その辺の説明は絶対必要だったと思う。
だね。来年は事前に発表してほしいね。市川氏には期待してるよ。
826 :
受験番号774:2009/07/22(水) 03:32:01 ID:cuS1kZkp
おそらく全問マークしたやつが勝ち組になるだろうな
数千人も受けた試験でいちいちマイナス点だの計算してないと思う
といっても、あくまで一次は記念受験組の切捨てがメインだと思う
結局三次の専門からが本試験ということになるだろうな。
どうせ三次はC日程とかぶるから結局市川はC日程なんだよな
気楽にいこうぜ。高齢の方もCがあると思って気長に待ちましょう。
827 :
受験番号774:2009/07/22(水) 04:00:24 ID:qBgkdW7A
まぁ早く来週になればいいね・・・そしたらここも過疎〜
828 :
受験番号774:2009/07/22(水) 04:35:44 ID:BdI32/hX
来年はまた、普通の教養試験なんだろうな…
問題冊子の説明欄の最後に「すべて解けなくても問題ありません」みたいなことが
書いてあったから、無理やり塗りつぶすのはやめたわけだが
なんだかんだ、単純に正解した数が点数になるような気がしてきた。
>>826 まあ、コンピュータ処理すれば2000人なんてあっという間に計算できるわけだがなw
皆は、全問マークしたの?
全問マークした奴は勇者だなw
もう終わったんだ。なるようになるさ
834 :
受験番号774:2009/07/22(水) 10:28:10 ID:xFgFVzf3
俺も含めて、ここにいるヤシらはみんな受かってるお、どーせ。面接対策でもしておこうぜと
正解5点
未回答0点
誤回答-1点
ならフェアだよね。
自分が採点する側ならそうするかな
837 :
受験番号774:2009/07/22(水) 15:30:54 ID:goM2OglD
採点方法を公開することを推進します!
838 :
受験番号774:2009/07/22(水) 15:42:14 ID:tk1McEGF
普通に120問中何点とったかだから公開しないんだろ
特殊な採点方式だったら普通に公開するだろ
ってかおれも試験やる前はだいぶ採点方式気になってたがあんなもん余裕だったから試験の途中で全然気にしなくなったぞ
なんでそんなに採点方式にこだわるのかが意味わからん、別に他の公務員試験とちがって市川市が特段不親切ってわけでもないのに
839 :
受験番号774:2009/07/22(水) 15:52:20 ID:VuQmkS/p
採点方式を気にしてるのは、全問マークしなかったアホだろw
誤解答がマイナスなんてねーよw
単純に正解数が多いやつが合格だろw
解答数が少ない者と正解数が多いが誤解答マイナスにより同点なんていう面倒な採点しないよ
一次はあくまで雑魚切り捨てだから正解数しかみないと考えるのが賢いな。
じゃあなんで「正解がわからなかったら飛ばしても良い」なんて表紙に書くの?
どっちでも良いじゃないか。もう結果は決まっているんだ
27日までおとなしく待ってようぜ
一般的な公務員試験だったら、表紙に全問必答、あるいは選択制と
書いてあるしなぁ…。
なるべく飛ばさないでという言い回しが気になって仕方ない。
時間内に解けなかった問題はマークしなかったが。
国家3種試験だと
マークした一番最後の問題までが採点対象で、
正解=1点、無回答・誤答=−1点
844 :
受験番号774:2009/07/22(水) 17:54:09 ID:tk1McEGF
>>843 それマジ?マジだったとしたらその採点方式は公開されてる?
845 :
受験番号774:2009/07/22(水) 17:56:58 ID:u79ag7Pu
「正解がわからなかったら飛ばしても良い」とか、一休さんのとんちじゃん。
>>845 そういった風には書かれていなかったよね、確か。覚えている範囲
では、「なるべく飛ばさずに順番に解いていくようにして下さい」
といった風に書いてあったと思う。
飛ばさずに、順番に、この言葉が突っ掛かる。
>>844 国家公務員試験は、採点方法、出題数ともに公表
問題冊子は持ち帰り可で、翌日には成果発表
さらには、合格基準点も好評
それに比べて、地方公務員の試験は不透明すぎ
>>490=
>>492の情報と一般的な加点方式、どっちが真実なんだ?
これに関しては、市役所側で採点方法を公開しない限り、1次合格
発表日までずっと議論が続くだろうな。
>>846 俺ある問題を解こうとして解けなかったとき表紙に戻って確認したから
よく覚えてるんだけど「正解がわからなければうんぬん」も「なるべく飛ばさずに」も
両方書いてあったと思うんだ。
>>849 …飛ばしても構いませんが、なるべく飛ばさずに…
こんな形だった?でも、もしそうだとしたら書いてあること矛盾し
てない?
>>849さんは全部マークした?
飛ばしたい 抜きたい心に ブレーキを
>>850 俺の記憶違いもあるから押しつけるつもりはないんだが
表紙に箇条書きされてたのを一文にまとめれば
「正解がわからない場合は飛ばしても構いませんが、なるべく飛ばさずに前から順に解いていってください」
こんなかんじだったと思う
俺は出来た奴だけマークした。
飛ばしてもかまいません。なら普通の試験と同じでわかりやすいのにな。
854 :
受験番号774:2009/07/22(水) 18:58:18 ID:VuQmkS/p
ようは飛ばそうが飛ばさなかろうが正解数が多いやつが一次合格だろーが。
855 :
受験番号774:2009/07/22(水) 19:00:10 ID:u79ag7Pu
それだとテキトーでもマークした奴が得だな。
俺はココはだめそうだ。
>>852さん
注意書きはそれでほぼあっている記憶があります。しかし、改めて
思い出してみると、書いてある内容が矛盾しているとも解釈出来ま
すよね…(汗)。オイラもガチで解いた分だけマークしましたよ。
70問代でタイムアップになりましたが。そちらはいかがでしたか?
>>856さん
そうですね、なんか変なこと言ってるようにも思えます。
「正解がわからない問題はとばしてよい」だけだと後ろの問題が簡単だと思ったら
後ろから解いてもよいわけですよね。
そうすると採点方式上不利になってしまうけど、それを直接書けないから
「なるべく前から解くように」
と付け足したんじゃないかな?と僕は思ったわけですが、本当のところはどうなのやら笑
上の方で誰かが採点方式を「最後尾マークのとこまでを採点範囲とするんじゃないか」
ってかいてるけど、これなんかは僕の思考にマッチするありがたい採点方式です。
そうであってほしい汗
自分は80問目くらいまでいったかな?
だけどけっこう飛ばしてるし実際は60問くらいしか回答してないかもしれない。
わからないわ。ごめん。
「最後尾マーク」に加えて
「無回答より誤答のほうがペナルティが大きい」
そんな風になってればもう完璧に自分の理想とする採点方式なんですがね〜
みなさんどんなテキスト、又は講習を受けましたか?
前の方の問題の方が配点が高いとか?
それは俺も思った。
問題の分野毎に括って傾斜配点になってるとかなら、注意書きの両方の要素が一応は成立するね。
なんにしても、とんちめいた注意書きだけで明確な説明なしに減点方式の試験には、常識的にはしないと思うけど…
まあどうしたってここでは結論でないけどね(笑)
862 :
受験番号774:2009/07/22(水) 20:31:39 ID:tk1McEGF
120問全部みたけど前のほうが明らかに問題が簡単だった&文章理解が前の方にあった
これから考えれば前から順番に解けってのは簡単な事務処理能力と文章理解、多識、数学その他諸々科目を総合的に見てるってことがわかる
もし後ろから解いちゃえば文章理解の能力を見ることができないし仮に文章理解が苦手なヤツが文章理解全部飛ばして他全部あたっててもそれじゃ総合力を見ることができなくなっちゃうからな
だからなるべく前から順番にって書いてあったんだよたぶん
863 :
受験番号774:2009/07/22(水) 20:39:34 ID:tk1McEGF
>>847の情報をふまえたら市川の試験は普通に正解数の数で採点されるんじゃないか?
もし国Vみたいな採点方式だったら公式に発表するだろさすがに
市川市って全体で見ると割と先進的なことしてるしそこまで不親切なことはしないんじゃないか
お前ら、済んだことをいつまでも語ってんじゃねぇよ
どうせ面接で高圧的な面接官にくだらない質問繰り返された揚句、難癖の連発でオトされるんだからよ
865 :
受験番号774:2009/07/22(水) 20:58:57 ID:Ar2z2+G8
知り合いがこういうテストの会社勤めてるけど、減点式なんてまずやらないらしいぞ。
仮に70問までとか言って、その内何問合ってる?7割合ってればマシなほうだろ
だとしたら点数低すぎて不合格決定
全部埋めてたら、下手な鉄砲なんとやらで合格
だいたい1から順番に糞真面目に解くやつなんて馬鹿すぎるだろww合掌www
866 :
受験番号774:2009/07/22(水) 21:03:11 ID:TBvrZAs9
>>865 「なるべく順番に」ってわざわざ表紙に
書いているから、疑問でならないんだよ。
お前は市川受けたの?
もしかして順番に真面目に解いた?w
867 :
受験番号774:2009/07/22(水) 21:05:53 ID:goM2OglD
てゆうか今さらだが「飛ばして解いて」って市川市が言ったのは、
単に「一問に時間かけ過ぎると時間無くなるから飛ばしてやった方がいいよ」
っていう気遣いだったような気がしてキタ
868 :
受験番号774:2009/07/22(水) 21:12:42 ID:tk1McEGF
869 :
受験番号774:2009/07/22(水) 21:29:05 ID:DJ54vgdd
>>843なら、注意書きの意味が素直に理解できるわ。
なるべく順番にっていうのは、最後のマークまでが採点対象ってことか。
870 :
受験番号774:2009/07/22(水) 21:58:38 ID:u79ag7Pu
謎の多い市役所だな。ここは
871 :
受験番号774:2009/07/22(水) 22:01:29 ID:VuQmkS/p
市川に来てたやつって、茶髪だのピアスだのジャージの明らかに無勉風の人がたくさんいたから、
それなりに勉強してきたやつは一次は通ると思う
1000人ぐらいは記念受験組だと思うから一次は実質倍率二倍ぐらいだろう
>>871 確かに如何にも落ちそうな感じの人沢山いたよな
待て待て、流石に1000人は多く見積もりすぎじゃないか?
記念受験組みは確かに多そうだったが何故だろ。記念なら国Tでも受ければ良いのに
874 :
受験番号774:2009/07/22(水) 23:03:12 ID:goM2OglD
>>871>>873 公務員試験はそういう奴に限って勉強してたり受かったりする
これは事実
民間は必ずしもそうではないだろうが公務員試験はそういう因果なもの
俺は彩の国の県庁所在地と某政令市のある県警を受けたことがあるが最終合格した奴で茶髪やピアスなんてざらだったぞ
もちろん面接の時は直してたが
>>874 俺は別に受からないとは言っていない。
ただ、記念受験の雰囲気がでている人が多そうだと思ったまで
別に公務員が本命でも茶髪、金髪はいるし特に不思議には思わない
二次からはそれなりの格好だしな
それに最終合格後にどんな格好しようが受かってるんだから別にかまわない
876 :
受験番号774:2009/07/22(水) 23:29:16 ID:xFgFVzf3
リア充は落ちてほしい。以上
>>869 その採点法が真実であることを前提とすると、仮に、解答用紙の120
問目にのみマークし、その解答が正解であれば−118点、不正解
だったとすれば−120点という結果になってしまうが、これであ
ってる?もちろん、全問マークなしはゼロ点になる形になるが。
まぁぶっちゃけあの出題内容と説明文で、減点方式だと主張し続けるヤツはそう思ってりゃいんじゃないか?
多分何事にも陰謀史観的なものの見方したいやつらだから(笑)
879 :
受験番号774:2009/07/23(木) 05:34:50 ID:TRmQ8Uoc
減点って騒いでるやつ必死すぎだろ
現実的に考えて深読みしすぎだな。
正解だと思いマーク(実は不正解)なんてのはザラだろ。
あの試験はいちいちマイナス点なんかつける必要がない。
正解数が多いやつが合格
山勘だろうがマークはしたほうがいい。
だいたい国三の試験は普通の択一教養試験だろ。くだらんデマをあおすな
まあ減点方式ではないかもしれんな
でも
>正解だと思いマーク(実は不正解)なんてのはザラだろ。
>あの試験はいちいちマイナス点なんかつける必要がない。
>正解数が多いやつが合格
論拠がこの程度かよ・・。
あとどうせなら最終マークまでが採点範囲ってのも論破してくれ
881 :
受験番号774:2009/07/23(木) 10:48:49 ID:IVHxsH7H
結論:もはやどうでもいい。受かればそれでよし。落ちたらその時考える。
こんな倍率高い自治体を第一志望の人なんていないだろ。27日の合格者殆どは国U、地上、国税のついでで受けてると思う。
883 :
受験番号774:2009/07/23(木) 11:54:26 ID:rhtTBg4Z
埋められなかった奴
→減点方式を願う
というかこんな倍率高い自治体をついでで受けるやつのほうがいないだろ
みんな高齢とかでここしか選択肢がない人しか受けてないよ
↑の方で必死になってるやつとか全員そうでしょJK
一般の適性試験が減点方式だから、適性試験みたいな試験が減点方式だと考えるのも無理ないよ。。
>>884 じゃ国U防U地上受かってて、ついででここ受けてる俺は特異なのか?
いいかげん騒ぎすぎなんだよ。既に回答したんだし、後は静かに待てば良いさ
果報は寝て待て
成績開示ができるから予備校関係者が、ガチで前か
ら解く担当、全部マーク担当とかで受けてたら採点
方式は明らかになるかもね
>>886 他受かってて本当に余裕があるんなら、こんなとこ監視してないだろ
それも必死になって常駐レベルで、他受かってるとか・・・
他受かってる奴なら結構いると思う
俺だって国Uの内々定持ってるし地上、国税の1次合格している
893 :
813:2009/07/23(木) 18:30:30 ID:14MLQzzC
>>886 全然特異じゃない
俺もそうだし普通にたくさんいるよ
こんな破天荒で糞倍率なとこを第一志望で当然なんて奴はよほどのマゾか単なる妄想池沼
年齢や学歴がネックの人はしゃーないと思うが
>>890-891 余裕なら常駐しちゃいけないのw?逆に必死の人は常駐しなきゃなの?
バカなのw?なんなの?
君は頭悪いから一つのスレしか見てられないのか?
妬みと妄想が激しいのはわかるが悲しいかなこれが現実でございます
周りは皆自分と似た様な境遇と思いたいのはわかるがあの受験者の中には中卒の初老もいれば、君とは頭のレベルの違い過ぎる高学歴もいるんだよ
国家T種とかレベルわかるか?国T。
あまり馬鹿を露呈するなよ、こっち恥ずかしいからw
お前らストレスたまってんな〜
895 :
受験番号774:2009/07/23(木) 19:14:20 ID:EAlmFHCc
ストレス発散には知能テストがいいよ。
「なるべく順番に解いてください」と
書いてあるテストがw
896 :
受験番号774:2009/07/23(木) 20:47:49 ID:Hkw34n6z
「なるべく」という暗号を解読すれば合格か〜
897 :
受験番号774:2009/07/23(木) 21:03:41 ID:U5YpSZ0F
少し前のレスに、減点方式だと言ってた人がいたけど・・・。それで半分しかできなかった人が受かったとか
>>893 なんか全レスとか偏執狂チックで怖いわw なんでそんなに必死
899 :
813:2009/07/23(木) 23:09:07 ID:/X2ZIoGP
>>898 お前が頭悪いからに決まってるだろ
お前みたいな3流高卒の理論も組み立てられない糞坊主世間に不要なんだよ
まかり間違っても公務員なんてお笑いw
地上受けるなら国U受けれるぐらいの知識蓄えてから受けなね
あ、無理かw
みんな必死すぎて気持ち悪い。どんだけ餓鬼なんだよ
901 :
受験番号774:2009/07/24(金) 00:00:48 ID:wVzW5kRh
スルースキルないとこれから社会人やってけないよー
とりあえず落ち着きなよ。
903 :
受験番号774:2009/07/24(金) 00:08:39 ID:nqFJkGya
てか地方都市のスレでギャーギャー騒ぐなよな。
国Uや特別区のすれで釣れよ。
ストレスたまってどんだけ余裕がないんだか…
904 :
受験番号774:2009/07/24(金) 03:12:30 ID:2kB42aJf
成田落ちたぜ
まじで今市川以外に望みがない
B日程は今週受けるけどお
905 :
受験番号774:2009/07/24(金) 07:35:16 ID:xJpp7qlt
漏れも成田落ちたお。
市川しか望みないのに出来が悪いお。gkbrだおーん
話を振り返ろう。今、ここにいる人は120問中、何問解けた?
ただし、採点方法に関する話題は一切なしにしよう。
907 :
受験番号774:2009/07/24(金) 07:52:29 ID:xJpp7qlt
80問順番に解答。自信があるのは50問くらい。
>>907 負けたぜ…(笑)。オイラは、惜しくも80問手前でタイムアップ。
マークは解いた分だけ。自信があるのは50点代前半。やっぱり、
全マークはしなかった?
そこまで議論してまでの価値なんて市川市ごときにはないことを知るのはいつの日か!?
910 :
受験番号774:2009/07/24(金) 09:23:06 ID:qIyXEDcf
順番に105問で、20問ぐらい適当マーク
911 :
受験番号774:2009/07/24(金) 09:38:17 ID:B304V4cD
>>903 まだ釣るとか言っちゃってんのかw
よほど現実を受け入れられないかわいそうな人間なんだな
まぁお前みたいな落ちこぼれが新卒キャリアの存在などを認めたくないのはわからなくもないがな
市川市受けた全員が下の上の高校卒で、試験に切羽詰まってないと納得ができないんだろw?
嫉妬ばっかり一人前になる前にまずはもっと勉学に励みなさい
そうすりゃお前みたいな低学歴&高齢にもかすかな光が射すよ
頑張ってね、勉強wwwうはっww
>>911 なんだ、下の上の高校卒ってwww
お前これ完全に自己紹介乙ってやつだろwww
913 :
受験番号774:2009/07/24(金) 10:04:10 ID:YckN0sJN
911は2ちゃんが楽しくて仕方ないんだろうな
これがゆとりか・・・恐ろしい・・・・・。
914 :
受験番号774:2009/07/24(金) 10:09:34 ID:xJpp7qlt
105問逝く人間は神だね。ああ、なんかムリポ。。。
915 :
受験番号774:2009/07/24(金) 12:05:00 ID:SmMiQkYZ
105問マークしたけど、自信あるのは数的ぐらい・・・
916 :
受験番号774:2009/07/24(金) 12:06:20 ID:B304V4cD
>>912 ごめんな、俺一応六大の法学部だから恥ずかしい学歴ではない
国Uだってそこまで難しいとは思わなかったし(国Tは難しかったがな)
少なくとも君程度の工業高校卒の親泣かせ恥さらしとは違う
現実を見ろよカスw
>>913 ゆとりでごめんな非リア充のおじさん^^
実らないお受験勉強頑張ってね
試験会場であざわられてるとも知らずにwwアホw
オイラにとって、1時間で105問は絶対に無理だ。どんなに頑張
っても、80後半辺りが限界だな。105問解けた人の成績順位は、
受験者のうちで間違いなく1桁に入るだろう。
918 :
受験番号774:2009/07/24(金) 12:39:10 ID:jMOhvbGx
俺は120問全部マークしたぞ。でも自信があるのは、英語と時事問題。数的は10問くらい適当。
>>916 六大の法学部www まじだせえw
東大行ってるやつは絶対旧帝大とはいわねーしwww
まともな学校行ってるやつは六大とか一緒くたの表現絶対しないwww
920 :
受験番号774:2009/07/24(金) 12:46:19 ID:jMOhvbGx
英語は英検一級あるから楽勝だった。各問題2秒ずつくらいで片付けたけど、
数的は10問くらい適当にマークしただけ。ほとんど3にしといたけど、まあ
その中で2問くらいは合っててほしいね、一応5択だから。予想は120問中、
85点ってとこだね。現代文も数的同様自信なし。ただし英語は満点。時事も
9割りは正解してると思う。
921 :
受験番号774:2009/07/24(金) 12:52:52 ID:B304V4cD
>>919 お前何言ってんだw?
自分がまともな大学行ってないからって適当なこと言うなよw
2chで大学名言う必要はないと思ったから六大って言ったまでだ
もう2chと現実の区別もつかなくなってる屑に難しいこと言っちゃ酷だよなw
俺が悪かったわ
これからも恥さらし高校卒業ですって言ってたくさん恥かいてくださいねww
922 :
受験番号774:2009/07/24(金) 12:54:38 ID:SmMiQkYZ
英語が得意っていいですよね。
英語漬を3年間毎日一時間やって髑髏〜Eランク
。NHKの高校講座毎日見て、
中学校や高校の英語の教科書毎日ノートに写してますが、いまだにbe動詞しか
理解できない・・・
>>920 すごいなぁ。俺はもう夢中でやったから何問解いたか忘れてしまった
とりあえず数的は満点近いと思われる
英語と文章理解の最初の問題以外は捨てたよ
今更ながら全部マークしておくんだったと若干後悔
結果は決まってるからあとは祈るだけだな
六大なんて東大と早慶しか知らんわwww
でも自分で六大なんて言うやつは、多分これ以外のよく知らん大学なんだろうなあw
旧帝とか表現するやつですらアレなのに、六大とか・・・ まじわらかすなよ
>>924 お前朝から張り付いて何やってんだ?
とりあえず、お前は不合格だろうな。みんな勉強してんだよ!暇人ww
926 :
受験番号774:2009/07/24(金) 13:52:21 ID:jMOhvbGx
920です。先に文系の問題から片付けたんだけど、あれで良かったのかなあ。
取り敢えず前から順番には解いていない。全部マークしたから、見た目じゃ分からないだろうけど
途中の数的で崩れているだろうから、「こいつできるところから解いていったな」ってばれるだろうね。
数的は時間かかり過ぎ。解ける人は時間かけずに簡単に解いちゃうんだろうね。
927 :
受験番号774:2009/07/24(金) 14:32:19 ID:YrE8M1MK
>>924 六大なめんなw
byみのもんたの後輩より
928 :
受験番号774:2009/07/24(金) 14:35:38 ID:nqFJkGya
国T最終合格無い内定の俺が通ります。
正直ちゃんと時間がある国Tの方が試験やりやすかった。
ちなみに、記憶では問題飛ばさず解いて70問超えた位だったと思う…
正解は60問位かも…
地元だけに受かりたいよぉ…
929 :
受験番号774:2009/07/24(金) 17:06:40 ID:B304V4cD
>>924 苦し紛れについには六大批判とはてめぇ重症だなw
ならてめぇの糞まみれの学歴言ってみろってんだ
六大も知らないとは自ら高卒以下ですって白状しちゃったなw
心配しなくてもてめぇは2000%落ちるからさっさと丸刈りにして親族全員に謝罪してこい
んでどぶ掃除ボランティアでもしてろカスが
みのもんたの後輩ということは陸橋か
何だかんだで、多く解けてる人いるな…。1次合格者のボーダーは、
順番に解いた人を前提として、80〜90問程解答した人で多く占
められそうだな。それ未満しか解答出来なかった人は落ち決定か…orz...。
932 :
受験番号774:2009/07/24(金) 19:04:45 ID:xJpp7qlt
市川様、たのんます\(^O^)/m(__)m
933 :
受験番号774:2009/07/24(金) 20:12:57 ID:YrE8M1MK
古館の後輩もおるでい
じゃあ俺は秋山仁の後輩
935 :
受験番号774:2009/07/24(金) 20:41:30 ID:xJpp7qlt
吉永小百合の後輩だおーん\(^O^)/
スーフリ和田さんの後輩だぜ!
いや、年下だが先輩か
937 :
受験番号774:2009/07/24(金) 21:57:48 ID:YckN0sJN
嵐の櫻井くんの同級生です。
メガバンからの転職図ってます。
国Uは某省の内々定持ち。国税は一次合格です。
高給よりもマターリがいいです。
市役所行きたいです。
938 :
受験番号774:2009/07/24(金) 22:00:05 ID:qIyXEDcf
( ^ω^)江川卓の後輩お 全く尊敬してないお むしろ汚点だお
939 :
受験番号774:2009/07/24(金) 22:18:02 ID:xJpp7qlt
(^ω^)福原愛の先輩だお 福原少しは痩せろお
同じく福原やハンカチ王子の先輩だ。受かってもGDメガンテしようかな。
941 :
受験番号774:2009/07/25(土) 00:40:49 ID:mG5ZA/UZ
学歴を発表することを推進します
942 :
受験番号774:2009/07/25(土) 03:25:36 ID:uStBSnXb
みんな辞めてー。
Fラン低学歴な俺にも道をください…
某都内の市役所で内定貰った人から聞いたんだが、あまり知名度のない市役所でも
周りの同期が高学歴でびっくりしたと言ってたわ。
面接で大学名伏せていてもやっぱそれなりの大学行ってる人が最後には残るみたい。
943 :
受験番号774:2009/07/25(土) 20:22:00 ID:1lEP5xvb
(^ω^)市川落ちたら樹海だお
(^ω^)おっおっお
さぼったおスレの住人が多いな
ここのスレにいる奴らは皆で合格しようぜ!
945 :
受験番号774:2009/07/25(土) 21:53:02 ID:5+6MzvLi
会場になった大学卒の卒業生も合格してるよ。
>>944 過疎ってるのにあの時は流れが速かったな
ついに、明日1次結果発表か。冗談抜きで、ボーダーは何点くらい
かな?
948 :
受験番号774:2009/07/26(日) 13:57:16 ID:l0Hl8KIP
48点
>>948 おっ、マジで。だったらうれしいな(笑)。
という訳には行かないか。100問くらい解けていないと無理かな?
950 :
受験番号774:2009/07/26(日) 14:56:54 ID:l0Hl8KIP
ネラーは筆記に強い伝統がある。
そのネラーが筆記終了後、ここで話してたらだいたい80〜100問ガチで解いたとのこと。
そこからみんな7割取ったとして、56〜70問正解の中にボーダーが隠されていると思われ
そしたら漏れは受からない笑
951 :
受験番号774:2009/07/26(日) 15:27:45 ID:pfmP7SDm
↑今までのボーダー論議の中で最も現実に近そう
明日は全マーク厨の命日か
953 :
受験番号774:2009/07/26(日) 17:08:22 ID:JPLiV79Q
明日は解いただけマーク厨の命日だ
俺のことだな
955 :
受験番号774:2009/07/26(日) 21:14:59 ID:ecpX8EGn
いやいや俺(ry
死刑台に上がる気分ってこんなんか?
957 :
受験番号774:2009/07/26(日) 21:46:02 ID:JPLiV79Q
一次なんてたいしたことはない。
最終の発表が一番きつい。
958 :
受験番号774:2009/07/26(日) 21:50:13 ID:z72xQ6Ck
ま〜つべこべ言わず、明日の午後には合否が分かる
合格発表何時?
960 :
受験番号774:2009/07/27(月) 00:23:38 ID:5n8tErvW
(^ω^)樹海行きが決定される日だおっおっお
市川なんてすべりどめいいとこだろ
962 :
受験番号774:2009/07/27(月) 10:11:08 ID:E35+KSmL
おっしゃーーーーーーーーーーーーー!!!!!!!!!!!!!
963 :
受験番号774:2009/07/27(月) 11:31:10 ID:CyunXsRw
発表何時よぉ?
964 :
受験番号774:2009/07/27(月) 11:32:40 ID:ZaYflOL1
午後としか出てないからワカンネ
一般行政職 事務 20名程度
申込者 2,122名
受験者 1,671名
1次合格者 506名
きたー
966 :
受験番号774:2009/07/27(月) 12:23:47 ID:ZaYflOL1
一次合格者506名か…
これは厳しそう…
500人も合格してるんじゃ、少しでも真剣に受けたやつは全員合格だな
968 :
受験番号774:2009/07/27(月) 12:28:43 ID:OIMcmF0J
合格番号はどこにあるの??
969 :
受験番号774:2009/07/27(月) 12:30:00 ID:La4kPGoe
まだ出てないぽくね?
来たー
972 :
受験番号774:2009/07/27(月) 12:46:49 ID:WsR8JV/5
合格者の受験番号きたの!?
なんちゃって
KY
975 :
受験番号774:2009/07/27(月) 12:55:39 ID:XImvy9rz
倍率3倍で厳しいとか言ってる奴はなんなの?
公務員試験だよ、これ?
976 :
受験番号774:2009/07/27(月) 12:57:07 ID:jzvScO/I
キタ
977 :
受験番号774:2009/07/27(月) 12:59:13 ID:CyunXsRw
500人も残してるからこっから厳しいってことでしょ
何が?
979 :
受験番号774:2009/07/27(月) 13:00:10 ID:jzvScO/I
結果が載ってる
当然受かると思ってた。
まだまだこれからだなぁ。
身上書って事前提出なんだっけ?
約500人欠席かよ。受験料(゚Д゚)ウマ-だな
手元に携帯しかなくて結果が見れないんだけれど、
技術の合格番号、貼ってもらえねぇかい…?
楽勝!!まったくの無勉で軽く合格
受験料うまーだったろうなw
合格した。200人ぐらいに絞ってくれた方が良かったな。三倍とか緩すぎ
985 :
受験番号774:2009/07/27(月) 13:25:06 ID:ZaYflOL1
落ちたw自分の前後受かってるwww
明日の松戸がんばる><
986 :
受験番号774:2009/07/27(月) 13:28:46 ID:5n8tErvW
誰か番号1000〜1100台の結果を載せてくれお
行政上級だお(^ω^)
988 :
受験番号774:2009/07/27(月) 13:40:42 ID:TNsOnp0O
落ちた\(^o^)/
同じく落ちた\(^o^)/
990 :
受験番号774:2009/07/27(月) 13:42:40 ID:XoZ39J30
結局全部埋めた人と解いたぶんだけ埋めた人どっちが正しいんだろぅ!?
ちなみに俺は全然埋めて落ちたぉ
落ちた人は成績開示請求してね!!
ボーダーどのくらいなんだろうね?
俺は80後半くらいまで回答して、5,6問くらいとばしたはず
992 :
受験番号774:2009/07/27(月) 14:00:31 ID:6Pa3hydE
落ちたw
70問くらいまで順番に解いて、途中はマークせずにすっとばし、最後の20問ほど解答。
解いたぶんは9割がたとれてるはず。やっぱ、順番どおりに解かないとダメくさいね。
993 :
受験番号774:2009/07/27(月) 14:08:18 ID:WsR8JV/5
番号発表になったねー
994 :
受験番号774:2009/07/27(月) 14:10:22 ID:0HlFDX2H
なーにが減点方式だよ(笑)
無勉強でわからんかったとこフルマークで受かってるわ
落ちた奴は単にアホなだけ
995 :
受験番号774:2009/07/27(月) 14:11:10 ID:WsR8JV/5
>>990 ちなみに自分全部マークで受かってました〜
学校ついたから結果見れた
あんがと
997 :
受験番号774:2009/07/27(月) 14:43:11 ID:VEqCEmHS
通知は郵便で来てるのか??出先で見れないが昼ごろポストにはなかった・・・
998 :
受験番号774:2009/07/27(月) 14:44:59 ID:uSsqtMcO
>>997 今日発送だから明日だろ
このスレともお別れが近づいてきた
999 :
受験番号774:2009/07/27(月) 14:45:39 ID:uSsqtMcO
999
1000 :
受験番号774:2009/07/27(月) 14:51:56 ID:Hku+N0yr
関係ないけど1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。