一般市役所の受験レベルについて part2

後悔はしていない。

乙

おつー

前
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1197364390/

乙

>>4
スマソ忘れてたわ

>>1 乙

すでに二回市役所の受けたけど、やっぱり経済の分野が苦手だとキツイなぁ・・・

教養のみのとこ受けるんだけど、ウ問とスーカコで足りるかな？推理はワニ本とウ問使ってる。

政治とか市役所500やったらわからないのあったんだよね。。やっぱ専門の範囲からも出るかな？
ちなみにＣ日程。

出る出ないで言うなら出ることもある。

いるいらないで言えば別に必要ない。

教養のみのC日程は公務員試験の中で最難関なわけだが よく受ける気になるね
せめて専門有りの試験にしないと旧帝大の連中には勝てないよ

連投スマソ
１乙

受けるところにもよるだろ

2007年向けのレック市役所演習講座、主要5科目のミクロ、マクロなど
お譲りします。ＤＶＤで教材はそろってます。
詳細についてはメールください。

>>12
市役所と一言に言ってもピンキリだからなー
旧帝大の連中がゾロゾロたくさん受けに来るところは限られるんじゃないか

市役所のみ受ける人で
第一志望に落ちて他の役所に受かった場合、
翌年に働きながら第一志望を再び受けるもんなのかな

それとも仕方ないとして諦めるのだろうか

仕方ないと思う！

プラス思考に考えるしかないかも

今日市役所の筆記試験だ…
がんばってきます

教養ｵﾜﾀ

>>18
ドンマイ

一回落ちた市役所はもう通らんのかねえ
こいつ今年も受けてるよﾌﾟｽﾌﾟｽって笑われてるかも

人格とかが駄目と見なされて落とされたなら厳しいだろうけど、単に点数不足とかで落とされただけなら大丈夫なんじゃない？

市役所は公務員試験のなかで最難関試験
能力がなければどれほど努力しても落ちるよ

数処さん、あなたは少し言いすぎですが決して間違ったことは言ってません。
私も数的がダメで今年は全滅濃厚です。国税の試験なんて専門３５点取ったのに
教養は１５点の足切りでマジ泣き。数的処理はセンスは必要です。暗記では
対処できませんもん。過去問がどんなに解けるようになってもそこから先
の応用力が必要です。けど私はあきらめません。何としても数的を得意科目
にしてみせます。だから数処さんもあきらめないでください。

>>22
お前能なし数処君だろ？
いい加減コテつけろって。あぼーんするから＾＾

市役所の面接ってなにきかれるんだろ？

志望動機はどんな感じで書きましたか

俺も数的中々できるようにならんわ。文章理解はほとんどできたと思っても数的は
1,2問くらいしかできてないかもって思うもん。まあ、勉強したはじめたの、申込みしてから
で、過去問初見で解いてできるのほんとどないって感じだったからなあ。
答えは見て理解できるんだけど、初見では中々できるようにならない。
こういうの勉強しないでできる人って、中学受験した人や、理系が得意な人が多いのかな。
まあ、仕事しながら合間にちょこちょこ勉強して来年も受けてみるかな。

数処は文系理系関係ないよ わたしは理系大卒だが数処ができないことが原因で勉強期間8年の現在４浪だからね
数処は能力がなければどれだけ努力しても無駄

>>28
理系大卒なら数学はできるんだよねえ？
ワニ本とか、スー過去とか一通りやった後でもできるようにならないですか？

わにとすー過去やれば誰でも五割はいける

そうっすか。来年も受ける機会あったら、それやってから受けてみるよ。

>>29
まぁ、数的は・・数学とは似て非なるものだからね。
なんか、中学受験のときに勉強した"算数の応用版"みたいな印象がある。

いきなり実戦レベルの問題をやって、「出来た出来なかった」って言っても始まらないから、
まず、土台というか、基礎をちゃんと築き上げることじゃないかね。

自分は中学受験してないから分からないけど、中学受験でやるような
問題が多そうって、感じがしたよ。やはり中学受験組みはいろいろアドバンテージ
あるよね。あとの判断推理、資料解釈なんかは訓練なのかなあとは感じた。

いきなり市役所中上級、過去問500一通りやって、その問題は一応できる
ようになったんだけど、初見はできないし、過去問の問題は出なかったからなあ。

やっぱり分別の本で基礎固めておかないと駄目みたいだね。
それにしても全く無勉で上級レベルの知能8割とかとれる人間ってどういう頭してる
のかと思うよ。

高校受験でも、食塩水の濃度とか、川を上ったりする問題とか出るし
簡単な確立の計算はセンター試験でもでるはず。
特に確立問題とかは、全部のパターン無理やり書くって方法もあるし。

八割はともかく一問もできないってのは、今までサボってたんじゃないか？

ミスった！確立→確率な

おれの場合私立文系だから数学苦手だったし、センターで数学は受けなかったからな。
数学勉強する場合もほとんど、はじめから覚えなおしって、感じだよ。
まあ、普通高校受験レベルの問題なら、すぐできるようになりそうだけど、
確率なんかも、解答見て、なんでこうなるって思うのもよくあるな。

数処は能力がなければできるようにならない
わたしは八年間のなかでワニもスー過去も50周くらいはしたとおもうが本番では一問も解けない
過去問は何度も繰り返すことで答えを暗記するから間違わない
しかし本番は全て初見の問題だからとけない
能力があればその場で解答できるが能力がなければどれだけ努力しても無駄

クソワロタｗｗｗ

でも解答パターン知ってれば解けそうな問題も、判断推理ではありそうだけどね。
本番でそれが出るとは限らないけど。それにしても50周は凄いな。
他の一般知識や、専門はどうなの？

数処さんを一概には笑えないよ。予備校講師も能力は必要ってはっきり
言ったからね。数的がどうしてもできないって人は案外多いらしい。
２ちゃんは優秀なのが多いから。恐らく数処さんは答え見ながら
問題解いてるんじゃ。文系特有の勉強方法。理解はできるっ感じ
あれだとどんなに時間かけてもダメなんだよね。自分で考えること
が大事。そうすることで能力って身に付くんじゃないでしょうか。
長文すいません。

みなさんとは勉強期間が違いすぎるからね
過去問なら問題見た瞬間に解答番号がわかるよ
判断は考えなければできない科目だからパターン知ってもできない
これは数処全般に言えること
数処ほどではないがウ問を回してる

でもあれだよねえ。和田秀樹なんか、数学も暗記だと言って、問題見てすぐに
解答が浮かばなかったら答えを見て、暗記するのがいいって。もちろん筋道を
暗記って意味だろうけど。数学はそれでできるようになるのかな？

>>42
玉手箱やら、高速っていうのもやってみたの？
予備校の授業は受けたりした？

数処さん理系なんですよね。自然科学はできるってことですか？
だったら地方上級なんかでは数的出来なくても合格点はとれるんじゃ
ないでしょうか？

ID:ewoOoa5X

予備校はL Wに複数年通ってるよ
玉手箱も高速もやったが数処はできない
理系だが自然科学も二問が限界だね 昔は数学は絶対にできたんだが最近はわからなくなってきた

>>47
その間なにか仕事はしてたの？勉強してたらきついのかな。

自然科学って、何問出題なんだろう。上級の問題はやっぱり初級よりだいぶ難しいのかな。

わたしは高齢無職職歴無しのアルバイト経験無しだよ

学生時代もあるアルバイトしてなかったの？生活費もかかるでしょ？

>>41
でもさあ、答え見てからじゃなくても、問題見て、解いてみよう数分考えて、答えが浮かばなかったら
答え見ながら理解して、同じ問題出たら解けるようにするって方法しか勉強の仕様がないんじゃないかな？
理系人間はひたすら考えて答えにたどりついたりするもんなの？

>>52
偉そうなこと言いましたが、私も文系で数的が苦手です。答え見ながら解いてます
って講師に言ったら、だからできないって言われたので、勉強方法を変えました。
とにかく考えてみる。目安は５分だそうです。同じ問題は本試験では１００％
出題されませんよ。だから解法の丸暗記は無駄です。

数的系は、数をこなすより、初見の問題で考える時間を数分（5分？）でもとるのが大事
ってことかな。

数的って答え見ると、これははじめからやり方しらないとできないよなあ。
って問題多いよね。

確かに一般市役所の数処はおそろしいレベル。
はっきり言って警察以下のレベル。下手すりゃ中卒でも解けるんじゃない？
まぁ普通の人はちゃんと勉強すれば５〜７割は取れる。
ついでに数処全部捨てたら受かるのはほぼ無理とおもわれ。

変なのが湧いてるけど、皆さん諦めずに試験頑張ってください。

数的推理と判断推理って試験に必要ねえだろ
ttp://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1186108089
＞17 名前： 受験番号774 投稿日： 2007/08/06(月) 01:16:07 ID:nJ1j3i1E
＞わたしは大学入学時から数的の勉強をはじめ現在公務員試験二浪だが数的はまったくわからない。数的は本番も模試も０点しか取ったことがない。この科目は能力のみで勉強しても無駄なことはわたしの存在で示されている

＞21 ：受験番号774：2007/08/06(月) 01:38:02 ID:nJ1j3i1E
＞すまない。実力で０点という意味で適当にマークしたとこが当たったことはある。しかしもう6年間勉強してるが一度も受からないよ。釣りではないんだがね

＞160 名前： 受験番号774 投稿日： 2008/02/12(火) 10:31:24 ID:9uB1NWsu
＞わたしは理系大卒ですが大学1年から教養のみ毎日14時間以上勉強していますが今年で5浪目ですよ。
＞数的は毎日9時間やってますが本番も模試も2問ほどしかあたりません
＞わたしのように能力がないと悲惨ですよ

一年足らずで三浪増えてますがｗ
しかもこのスレでは四浪と言っていた気がする。
大学一年から毎日14時間以上勉強してたらしいが大学はどうした？ｗ

こんなのも発見ｗ

67 名前： 受験番号774 投稿日： 2007/08/16(木) 10:16:05 ID:tFuxI9Q0
書き忘れたがわたしは数的を棄てずにきて教養のみの試験で現在二浪 １日60問は解いてますよ。

87 名前： 受験番号774 [sage] 投稿日： 2007/08/16(木) 22:02:06 ID:OqzkgvM1
>>83
釣り厨ごときが被害者面するなよｗ

796 ：受験番号774：2007/08/16(木) 09:30:48 ID:tFuxI9Q0
みなさん教養のみの試験を受けるにあたってなにを捨て科目にしてますか？わたしは数的処理自然科学政治社会です。

試験を受けて数処バカの言ってることが少し分かったよ

>>57
つまり数処を皆に諦めさせて、
ライバル減らそうと必死にネガキャンしてるカスってことでＦＡ？
釣りにしてもつまらんしな。

本番では時間があるけど、勉強のときはじっくり考えたほうが初対面に対応できる力がつくと思う。
ある程度悩んだ問題のほうが、答え見たときにアハ体験みたいな感じがするし。

数こなすのも、もちろん大事だけどね。実際、j試験の半分以上は過去門の類題だから。

一見難しそうな問題も諦めるんじゃなくて、とりあえず間違ってでも何か書いてみる。
すると、そこからヒントがつかめることもあるし、意外と簡単な問題だったりするよ。
特に、場合分け問題とかは書かないと無理だしね。

また間違った！過去門→過去問

数所さんは受験生の知能科目に対する畏れが産み出した電脳思念体。
私たちが数的処理に対する考えを改めない限り数所さんは消滅しないし、第二第三の数処さんが生まれる。

結局ewoOoa5Xの人は単なる釣りだったわけ？

新しいスレになって騒がしくなってるね
数処さんはこのすれのマスコットキャラクターだよ
みんなで仲良くね

結局ネタなんだよな？

>>61
でもわからない問題はいくら考えてもわからないと思うんだけど？
それなら1,2分考えてわからなかったらすぐ答え見て、やり方覚えた方がよくないかな？

>>66
全く見当もつかないような問題なら、見ていいと思うよ。
ただ、初対面の問題を考えて解くってのに、ある程度は慣れておいたほうがいいと思うんだ。
問題のどこかにとっかかりはあるはずだし、、詰まったら答えを見る前にもう一度問題をよく読んでみてほしい。
意外と、大事な条件を見落としてたりするもんだよ。

でも、時間が無ければ色んな問題に一通り触れておくことが最優先。
本番ですぐに解法が思いつくってことは、その分資料解釈とかにまわせるからね。

まぁ、あくまで自分の意見なんで適当に流しといて

なるほど。まあ、あと半年とか1年なんて人は考える時間もとって問題こなした方がいいって
感じなのかな。参考にいたしやす。

>>53
>（数的の問題にかける時間は）目安は５分だそうです

って・・その考え方は違う。
数的の問題でも簡単な問題は１分で出来る。
難しい問題は10分20分かかる。
大事なのは「この問題はすぐに解けるのか、難しいから後回しにすべきか」という判断を行えること。

難しい問題なんて後回しにして、時間が足りなければやらなくたって構わない。
難しい問題も簡単な問題も、同じ1点なんだから・・簡単な問題を着実に取ろうぜ。

>>69
確かに難問の見極めは重要ですね。難問って具体的には式は立つけど計算
が大変な問題とかですか？私の場合、利益算なんかは式立てるのができても
数の大きい計算に手こずって、かなり時間を取られてしまいます。

何問って、表を３つとかつくらないと答えがでない問題とかじゃない？

難問の定義は人それぞれ。自分が難しいと思えば難問。

難問の定義について言えば・・
>>72が言う通り、「本人が難しいと感じた問題」だろうから、一概には言えないけど・・

俺個人の感覚で言えば・・
>>71の言うような、判断推理で３つ４つの表が複合している問題。
問題文読んで、軽く表を書いてみた段階で・・
「これは絶対に時間かかりそうだな」って判断して、後回しにする。
その判断までを1,2分で済ませたい。
10分間必死で考えて、挙句「難しいからパス」とか、もったいないにも程がある。

>>70が言うような、「式は立つけど計算が大変な問題」というのは・・
式が既に立ってるなら、計算しようぜ・・と・・。

一般に数的推理問題に関しては・・
正攻法で、「式を立てて　→　計算して　→　出した解と一致する肢を選ぶ」
という方法もあるけど
邪道で、「選択肢をとりあえずブッ込んで逆算する　→　問題文と一致した選択肢が正解」
ってやり方もある。

本試験での難しめの問題は、大抵は邪道で解いてる。その方が早いし。
ただ、この邪道を使うと、基礎能力が向上しないから・・
まずは正攻法で解いて、土台の知識を築いていくことが大事だろうけど。

教養とか勉強する意味がわからん
高校までの内容をきちんと理解してたら余裕だろ･･･
無勉でも8割超えたぞ

一般知能については、中学受験した人間以外、ほとんどの問題は改めて勉強しないと
できないと思う。あとは時事問題や独特な問題出すところあるから、対策たてないとできない。

一般知識についてはそうだろうが、高校でまともに勉強しなかった人間もいるわけで。
ほんと高校の時は勉強つまらないと思ってたからなあ。もう一度やり直したいものだよ。

高校で習ってない教科はある程度勉強しないと取れないよ
まあ、基本的に各教科1問〜2問だから捨てちゃっても大丈夫かも知れんが

一般知能は高校受験の数学で十分解けると思うんだけどな
俺はずっと公立だったから中学受験の内容はよく知らないんだが、そっちのほうが似てるの？

俺は国�Uの教養は36/45だったが、知識系はそれなりに勉強しなおしたな。
例えば、日本史、世界史、化学、地理、政治、経済などなど・・
高校で勉強した範囲から問題が出る場合が多い。
しかし、高校の授業では触れなかった、もしくは軽く流した部分から出題されるケースもある。
たまたま知ってる問題が出て正解したのか、正解すべくして正解したのか。
ラッキーパンチ期待で本番試験に臨む勇気は、俺にはない。

とは言え・・実際に、市役所の場合はハナクソレベルの問題が多いから、無勉でも合格ラインは突破するかも知れない。

今年受験する人は、既にＣ日程しか筆記が残ってないから、別にそれでいいだろうけど。
来年受験する人は、やはりそうはいかない。
市役所志望の人でも、日程的に国家系(国税、裁事、国�Uetc)や、特別区なども受けられる。
上記の試験では、若干問題の難易度も上がる。
試験時間が短いところもあるから、「解ける」だけではダメで「素早く解ける」ことが必要になる。

まぁ、意味不明の自慢厨はほっといて、勉学に勤しめ・・ってことだ。

わたしの長年の経験からいわしてもらって数処に関しては市役所＞国�U 国税
わたしほどの低能は少ないだろうからわたしほど苦しむ人もいないかな

>>77
数的の解き方に関する頭の使い方は中学受験の問題に似ている感じですじゃ。

中学入試は丸暗記では解けない問題が多いから、割と頭を柔らかくして解くように
学習塾でも習っていたよ。
公務員試験での数処では、中学以降に習う事を知っていることが前提になるけど
解くのに要求される柔軟性はそのまま使える。
・・ちょっとうまく言葉で表現できなくてすまん。
問題を見た瞬間に解き方が浮かぶのが早くなる、あたりが適当な表現かもしれん。

公式を全て覚えても問題が解けない人は、どの公式を使うのかがわからないのが
原因ともいえるだろうし、解き方がわかるだけでも結構成績が伸びるのではないかと思う。

ちなみに、中学受験やってた俺は文系だけど数処無勉の頃から7割〜8割、
勉強してから9割以上確実に取れるようになってる現職（無駄に平日休暇）じゃて。
ただ、数処のためだけに中学入試の勉強をする必要性はないから、今年受験予定の人には
まったくもってお勧めできない。（学習してすぐに効果がでるとは思えないので、時間がもったいない）

数処は能力がなければ一生できない
つまり能力がなければ多浪になり高齢無職職歴無しになる

>>81
（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ　

>>81
数処さんって、女性？

なんで、今までバイトすらしようとしなかったんですかー？

つかなんで一般市でこれほど数処が話題になるの？専門ある所も多いのに。
地上や国�Uなら難しい問題があるってのは分かるけど、
一般市の数処なんて警察以下どころか、ＳＰＩか？って思うくらい簡単だろｊｋ

本当に中上級の問題やったこてみた？

やったこてみてｗ　じゃなくて、　　やってみた？ね。

俺が立てたスレがいつの間にかパート２までいってるｗｗｗ

>>88
勝手にパート化したのは俺だけどな。あ、謝らんぞ…。

>>85 >>86
俺が受けた限りＳＰＩ程とは思わないけど、地上や国�Uと比べて難問はかなり少なかった気がする。

わたしは男だよ バイトは勉強期間を削るからしなかったんだ 能力さえあればバイトしても合格できるのに能力がないといくら勉強しても受からない

市役所の面接は
圧迫とかあるのかな？

数処さんに問題

ダイビングが好きな人はサーフィンも好きである。
ヨットが好きな人は釣りも好きである。
サーフィンが好きでない人は釣りも好きでない
カヌーが好きでない人はサーフィンも好きではない。

以上から確実に言えることはどれか。

１ダイビングが好きな人は、ヨットも好きである。
２ヨットが好きでない人はサーフィンも好きでない
３カヌーが好きな人は釣りも好きである。
４釣りが好きでない人は、サーフィンも好きでない
５ダイビングが好きな人はカヌー好きである。

論理の旧命題と呼ばれる問題です。８年間数的の勉強を
したのならこれは答えられるはずです。みんなは答えを出さないで。
数処さんに解かせましょう、

今まで一次無敗の俺が市役所一次落ちたor2

ざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>92
１か２か３か４

これはいくらなんでも数処さんでも余裕でしょ。

数処さんって、私立理系卒なの？

わたしは私立理系卒だよ
>>92の問題は平成8年地方上級試験の過去問だとおもうが この問題は5番だよ

数処さんは、他にどんな数処の参考書やったの？

〉〉９８
正解！！本試験だったら１点取れたじゃないですか。

じゃあ次　数的推理で。

中の見えない大きな箱の中に、Ａ〜Ｌの１２種類の商品引換券がそれぞれ
３０枚ずつ入っている。これらの商品引換券はどれも、１種類につき
７枚集めると１個の商品に換えることができる。
　今、この商品引換券をつかみ取るとき、どのような取り方をしても
必ず商品に換えることができるためには最低何枚取ればよいか。

これもできるだろうなあ。

その問題は最近の過去問？
選択肢がないからわからないが355枚かな？

200枚以下じゃないかな。

７３枚ですか？
数所は苦手ですが

おれも73だと思ったけど。

これは類題をやった記憶があるな。

問題文見直してみたが７３じゃないなorz
やばすｗｗ

>>１０２
数処さんですよね。そんなに大きな数にはなりませんよ。でも
数処さん言うほど数的ダメって感じでもなさそうだけどなー

>>１０３
こちらもそんな大きな数にはなりません。以下という概念が
そもそも間違ってます。

ヒント　最悪な場合を考えましょう。この問題は本試験だったら
５秒で解けます。

73枚じゃないの？

７３で正解です。数処さんの３５５枚にしたのはナゼ？

逆に考えるのか

何なのこいつ？何がしたいの？

やべーわかんねー

12枚のうち７枚取ればよいから12‐7=5
全部で360枚だから360-5=355だと思うんだけど違うの？

八年間も勉強してきて実力じゃ一問も解けないと散々言ってる人が
釣りじゃなかったら自分の解答を「違うの？」って言うと思いますか？

>>115
やっぱり釣りっていうこと？

とりあえず解き方教えてくれ

>>117
どんな立場の人？

>>117
6×12＋1

理系出で数的解けないって病気じゃねーの？

別に時間のロスさえ容認すれば単純な連立方程式で
解ける問題なんて結構多いだろ。
まあ、単純にそれだけで押そうとすると時間を多少余分に
食うので高得点目指すなら、比の使い方とか天秤算とか
数的対策の固有テクニックを身につけた方が良いけどな。

しかし数処さんは1問も解けないとか抜かしてるので、
普通に方程式で解けやｗ
2、3問はいけるはず。

ちなみに俺もわからないところは方程式でごり押しちゃうけど、
時間足らなくなりそうだったのは都庁だけだな。
たかが10分間って結構重要なんだと思ったよｗ

昨日の解方を教えてくれない？

だれ？

皆様から数処と呼ばれてる者です

>>124
Ａ〜Ｌの１２種類のどれかが、１つでも7枚になればいいんでしょ？
ということは全部が6枚の状態をつくって、それにどれでもいいから1枚を加えれば
答えになるじゃない？

※荒らしに構う人も荒らしです

やっぱり単なる釣りだったのね。

数処があるからわたしが多浪高齢無職職歴無しになったんだ 数処は能力が全てだからね

Ｃ日程とＤ日程じゃ出題範囲が若干違うのは分かったんだが
試験問題のレベルは同じようなもん？？

数処に関してはC>>>>A>>B>>>>>D

んなわけねーだろドアホがｗ

だいたい一問も取れたことない設定なのに、
試験種ごとの数処の難度をランク付けできたら
不自然だろｗ

まあこいつのキャラはネタなんだろうけど、
頭の悪さだけは素だろうなｗｗｗ

>>131
もし全教科トータルでのＣとＤの難易度の差を知ってたら教えてくれまいか？？
俺去年にＡ日程とＤ日程しか受けてなくて、ＣがＡ日程ぐらいのレベルだったら死ねる・・・

俺はＤは受けたことないので知らん。

あくまで一般論だが、問題の難度はＡ、Ｂ、Ｃと次第に下がってく
つー意見が多数派だろうね。

>>133
情報�dクス。ちょっとだけ安心したわ、でも必死でやらなきゃいかんな・・・
最近暑いし変なの湧くしで大変だけど、皆頑張ろうな

必死でやるやらないは関係ないよ 能力があれば受かるし能力がなければ落ちる 全て能力だよ

数処さんはいつも数的が原因で受からないって言ってるけど
他の科目はどうなんだよ。ミクロやマクロ、政治学なんかも
能力が必要なわけ。

>>136

>>57 >>58見ろ
つ　　ま　　ら　　ん　　釣　　り　　に　　構　　う　　人　　も　　荒　　ら　　し　　で　　す

数処さんを嫌うやつは嫌いだ･･･

数的処理なんて無勉だけど8割りは硬いぞ

HTR

☆都道府県政令市ランキング2008☆
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1213716180/l50

284 名前： 受験番号774 [sage] 投稿日： 2008/08/09(土) 06:26:41 ID:+cB2rRSz
公務員就職偏差値ランキング【２００８年版Part6】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1204966810/l5

430 名前： 受験番号774 [sage] 投稿日： 2008/08/03(日) 01:28:13 ID:eRkbfkNr
武蔵野市とか三鷹市みたいな超優良市役所はどんなもん？

431 名前： 受験番号774 [sage] 投稿日： 2008/08/03(日) 20:19:48 ID:LwGUCYMv
市役所にアパート借りて通うやつが一番の負け組。
432 名前： 受験番号774 [sage] 投稿日： 2008/08/05(火) 09:41:14 ID:4K3vZwfA
>>430
確かに武蔵野、三鷹あたりは普通の市役所と並列にはできないな。
詳しいやつ偏差値出してよ。

面接のレベルが気になる。
どんくらいなんだろ
政令の集団受けたらかなり高い気がした

ミクロマクロは数処ほどではないが能力の差は得点に大きく影響するとおもう
どの科目もわからなければ解けないのだから能力が無ければ決定的に不利になることは間違いない 数処はその中でもとくに能力を必要とする科目ということ 無勉でも9割取れる人もいれば、わたしのように莫大な努力をしても壊滅的に取れない人もいる
わたしレベルの低能はそう簡単にはいないだろうがね

数的、無勉で8割とか言ってる人ってスー過去の星２つのあの難しい問題
も出来るの？どこまで本当なのか分からん。

スー過去は見たこと無いけど
難しい問題はできなくても、他を全部解けば8割あるんじゃないか

一般市役所程度の数的なんて外しても１問だろ。

わたしの場合13問全て外すのが当たり前になってますがね
能力がなければ数処はできない

数処さんじゃないけど
マジ判断推理・数的推理できねぇ。

ほとんど運任せになってしまう。
１２問中３問とか散々な結果ばかりだよ…。
知識は数学・物理以外９割近くとれるんだけど…。

気にすることないよ。ほとんどの受験生は数的
は苦手なんだから。予備校講師もはっきり言ってるし。
数的無勉でいけるとか言ってるのは半分ネタか頭のいい人。
2ちゃんはなぜか頭のいいのが多いから

気にしろよ

１２問中３問なんて明らかに下の下から中レベル

俺なんて試験中にウンコ漏らしたんだから気にするなよ

なぜかむべんでも数的はわかってしまう不思議

数的は覚えるものじゃなくて、考えるもの。
間違えた問題を解説読みながら復習して、その問題はとけるようになって・・
それでわかった気になってたら、類似の問題でまた間違えるだけ。
もっと考えて勉強しようぜ。

「わからん」とか「運任せになる」とか言ってる奴は・・
どのタイプの問題は解けて、どのタイプの問題は解けないのか、
解けない問題は、どこまではわかって、どこからわからないのか・・
自分の苦手箇所を明確にしないと、対策の取りようも無いよな。

>>148
とりあえず才能とか能力のせいにすればいいんじゃね？
努力してない又はしたつもりでいるカスに限ってそういう言葉が好きみたいだけど

俺も数的は苦手だけど、ちゃんと解法を理解して練習したらある程度は取れるようになったよ
さすがに常時8割以上とか満点近く取るのは厳しいけどね

数処は能力が全てだよ 能力が無ければどれだけ努力してもできるようにはならない こういうことは本当に努力した経験がないとわからないだろうけどね
努力に責任転嫁して能力が無い現実から逃げても能力が無い事実は変わらないから落ちることには変わりない

茅ヶ崎市は筆記試験が無いから来年受けてみては？＞数処さん
数処で切られないよ

数的推理で集合の問題なんかは完全にパターンなんだけど難しく感じちゃう
んだよね。

ベン図かキャロルどっち使うか迷う。

キャロルで解こうとするも情報が足りなくて解けないっぽい

ベン図に戻る。

なんとかなんないかな

>>157
もう他の分野に進んだ方がいいかもよ。一つにこだわるのはもったいでしょ。

数処さんって他所のスレでレス内容のおかしい所や矛盾点を指摘されて嘘っぽいって言われてたけど、何が目的が活動してるんだろうね
単なる釣り？

「数的は能力が全て。努力をしても落ちる」っていう説は・・
「数的を全然出来なかった人が、努力によって出来るようになった」という反例が１ケースでも存在すれば、崩壊するよな。

努力によってできるようになるのは才能があるということらしいから・・・
まあその論理だとこいつ以外の人間はもれなく才能があるということになるけど。

自分が常軌を逸した桁外れの低能だと自称しながら一般論のように言い続ける矛盾ぶりだから
こいつを論破して排除しようとしても無理。都合の悪いことはスルーして書き続けるよ。
相手にする奴がいる限り消えない。

>>160
釣りにしてはつまらないし、しつこすぎる。リアルに被保佐人ぐらいの奴じゃね？
こんな奴産んだ親も相当痛い人なんだろうね

>>162
間違いない

ってか１３問すべて不正解を毎回出せる人ってすごいですよね＾＾；
たった５．５％ぐらいしかないのに。
俺だったら無駄に公務員なんて目指さずに間違いなくギャンブルで生活するわ
それこそ努力じゃなく才能(笑)に身を任せてね＾＾

地元or通勤可能範囲市役所最強説って本当なんだろうか？確かに金は面白いくらい貯まりそうだし転勤は無いし定時帰りだし

定時帰りかどうかは、その市役所や配属部署によるよ。
まぁ、最終的には本人の価値観じゃないかな。

数的に関しては>>153にすごく同意するわ。

能力がないから考えることができない つまり数処は能力がなければ一生できるようにはならない

初見の問題は考えたってわからなくね？分冊の参考書まだやってないけどさ。

数処は能力が全てだよ 能力が無ければどれだけ努力してもできるようにはならない こういうことは本当に努力した経験がないとわからないだろうけどね
努力に責任転嫁して能力が無い現実から逃げても能力が無い事実は変わらないから落ちることには変わりない

とうとう真似するやつまで出てきたか
おもしろくねーんだよ死ね

空間把握は能力必要。これも努力すれば出来る問題では無い

わかったわかった。確かに能力は必要だわ。
数処ごときの問題解く時でも、確かに人間としての必要最低限の能力ぐらいは必要だもんねｗ
だからもう能力やら才能やら言ってる池沼は家裁で補助開始審判でも受けてこいよ＾＾

空間把握はセンスは必要。予備校ではできないんだったら捨ててもいい
と言われている。これ以外はやれば出来る。特に判断推理なんかは。
とりあえず〉〉１７２キモいよお前

>>173
お前も安価ぐらいちゃんとうてよ・・・

荒れるから、もういい加減数処の話やめようぜ

一般市役所の数的が簡単という人にぜひ解いてもらいたいです。

Ａ〜Ｅの5人がマラソンを行った。スタートから10分後、5人は先頭から
Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ，Ｅの順で２０ｍの等間隔で並んでおり、スタートから
３０分後には、先頭からＢ，Ｅ，Ｃ，Ａ，Ｄの順で３０ｍの等間隔に並んでいた。
スタート１０分後から３０分後までの間にさらにもう一度５人が等間隔に並んだ
瞬間があったが、それはスタートしてから何分何秒か。ただし５人は１０分後から
３０分後までそれぞれ一定の速さで走ったものとする。

Ｃ日程の問題です。解説よんでもさっぱりです。一般市役所なんて簡単と
豪語した人に教えてもらいたい。

>>175
所要時間10分で出来た。
20/3分だな。

でも、この手の問題は、与えられた選択肢をぶっこんで逆算した方が早い。

あぁ、わりぃ。
基準点となる10分＋20/3分だから・・回答としては50/3分か。

次に解き方を書くわ。

脳内の余計な計算課程も一応書いておく。

・まず、10分後とか30分後とか言うどうでもいい情報は除外する。
　あくまで、基準時と、その20分後、で考える。

基準時　　　　　　：　　　A - B - C - D - E
（Cからの相対位置） 　40　20　 0　-20　-40
20分後　　　　　　：　　　B - E - C - A - D
（Cからの相対位置） 　60　30　 0　-30　-60

それぞれが、20分間で進んだ距離と、分速を出してみる・・
A：-70m　　　・・　分速 -70/20 [m/m]
B：40m　　　　・・　分速 40/20 [m/m]
C：0m　　　　 ・・　分速 0 [m/m]
D：-40m　　　・・　分速 -40/20 [m/m]
E：70m　　　　・・　分速 70/20 [m/m]

この時点で、Cを中心に対称な形になっていることに気付く。
どこかのタイミングで、等間隔に「B-A-C-E-D」になるはずだから、それを求める。

答えがx分後だとして、
20+（40x/20) = (40-(70x/20))*2
式の意味：
cの位置を基準点として、x分後のbの位置＝(x分後のaの位置)*2

この式を解くと、x=20/3になる。
但し、「問題文の10分後」を基準時刻としているため、
解答は10+20/3＝50/3＝16分40秒、となる。

もっかい言うけど、こんな問題は、選択肢から逆算するのが正しい計算方法。

>>175
スレチも甚だしい
そんなに数処好きなら数処のスレでやれ

読み直してみると・・俺の解説、わかりづらいな。
要所要所で説明が飛んでるわ。


>>179
つうか、数的専用のスレとかあったのか。
気付かず解答してもうたわ。

>>180
まぁ問題出されたらつい解答してしまうのはしょーがないんじゃね？
つーか>>175の態度は教えてほしいというより、ただ煽りたいだけだろ。

市役所の数処ってパターンよめないの？

市役所の数処は公務員試験のなかでもダントツに難しい

だから今まで全ての試験で1問も数処とれてない
設定になってる奴が、なんで問題の難度を判定できんだよｗ

市役所なんて普通問題持ち帰れないんだから、
そこそこできる奴じゃないと難度なんて判定できないつーの。

設定が矛盾して破綻きたしてることにいい加減気づこうや。

>>182
パターンが読めないって言っても、
基本をおさえておけば、解けるはず。

>>175が鼻息荒く出題してきた、C日程の難関問題ですら・・
計算のレベルで言えば、中学1年生の方程式レベル。
どれだけ問題文をよく読んで、それを図式化or数式化できるかでしょ。

ほんとことごとく完全敗走だな
そういった意味でそれこそ頭のデキが違うんだろうけど

分かりやすい解説ありがとうございます。落ち着いて考えたら
そこまで難しくはなかった。解説がやけに長ったらしいかったので
つい難問かと。スレチなことをしてしまいすいません。

24 ：受験番号774 ：2008/08/15(金) 14:34:15 ID:0zf6mPCN
>>19
ABと比べると桁違いに厳しい試験
問題のレベルが非常に高い
若干名採用の役所など受けたら全枠を高学歴に占められて落ちる

C日程受験組総合スレッド
ttp://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1217897219/l50

C日程は難しいよ わたしは何度も経験しているからね

だから全ての試験に歯が立ってない設定のくせにどうやって
難易度比較してるんだよｗ

問題を持ち帰れない以上その場で一問も解けない奴には比較しようがない。

いまさら引っ込みつかないのは分かるけど、いい加減
破綻してるネタをダラダラ続けるのは見苦しいから諦めようやｗｗｗ

市役所は難しいよ。

どういったとこが難しい？？

他の試験と比較して教えてくれ。。

ちょｗなんでそんなにムキになってんの？ｗ

どこの市役所でも、筆記で６割とれれば１次試験は突破できますか？？
４割程度の成績でも筆記合格させている市とかあるのだろうか？？

市役所は６割半か７割近く取れないと筆記は通らないでしょ。

理系崩れで文系学部に入った俺には数的は意外になんとかなったりするw

>>195
そうでもねーなー。
一次だけなら多分6割必要ない。
そして今は市役所ですら2、3回面接するので教養のみの筆記での
3問や4問の差は面接で割りと簡単にひっくり返るのも現実なので、
6割前後とれれば後は論文と面接次第とも言える。

まぁ、場所によるんだろうけど、実際に去年は６割ちょいで一次敗退したんだよな…。

>>198それは教養だけ？？
何人くらい採用だったの？？

俺が１年前に立てたスレがパート２までいくなんて…


これほど嬉しいことはない。

適性で良い点取れば挽回できる。

適性なんて関係ないでしょ。

適性試験(検査)って性格検査の事なのか、事務適性検査の事なのか、わかりにくいから困る
後者だとたぶん点数に加算されるだろうし

自分が落ちたのは教養のみの採用20人の所だよ。

６割オーバーで120位くらいだった↓

>>204
20人採用で教養のみの試験だと７割ぐらい取らないと確かに厳しいかもしれんな・・・
専門はやればやった分だけ反映されるけど、教養のみの試験だと博打の要素も高い気がする。
最近は市役所も面接重視の所も増えてきてるし、ガンガレ

適性は能力を見るための試験 能力がなければ数処が取れないからどのみち受からない

読んでるとC日程は難しいらしいけど、問題全部が難しいの？数的だけ難しいの？

問題は難しくないはず。数的も。
採用人数、コネ系の問題で狭き門となる

そういうことね。
俺が受けるとこは、教養のみ４名採用。厳しいね。

C日程の数処は難問しか出ないよ 採用人数も少ないぶん能力がなければ受からないよ

市役所＞国�T
だね。少なくとも数処ではガチガチ。
国�Tの数処なんてワンパターンだよ。

ﾜﾛﾀ

Ｃ日程市役所の数的に対応するにはこれからの勉強の大半を数的に費やさないとだめだな

いくら勉強しても能力がなければ数処はできるようにはならないよ 数処は努力ではなく能力が全てだからね

17の13乗＋13の17乗の１の位はどれか？
�@1
�A2
�B3
�C4
�D5


うぅ…こんなの計算してたら時間食っちゃう…
平成14年度の市役所の問題です。

９−３−１−７−９・・・（１３個目）
９−７−１−３−９・・・（１７個目）
これの和でいいんだろ？ちがう？

答えは０じゃん…

自演なんだか模倣犯だか知らないけど
社会のために早く死ねばいいのに

模倣乙。ネタにしてもおもしろくない。自分も含めてＣ日程に
マジで受けに行く人も多いんだからつまらんことするな。

だってやけにムキになってるからｗ

引っこんでろよ千葉県民

数的厨うぜぇ

>>215
計算してみっか・・
17の 2乗：〜9
17の 4乗：〜１
17の 8乗：〜１
17の12乗：〜１
17の13乗：〜7

13の 2乗：〜9
13の 4乗：〜１
13の 8乗：〜１
13の16乗：〜１
13の17乗：〜3

7+3=〜0

答え０じゃねぇの？

そんなに数的やりたいんならゴミクズ数処さんと一緒にこっちに移動しろ。いい加減スレチってことに気づけ

ttp://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1210084750/

実際に市役所で出題された問題を例示するのがスレチなのか？
他所に適したスレがあるということだけでは、スレチという根拠にはならんぞ。

十分すれちだろ。お前がやってんのは解答出して答え聞いてるだけ。
それだったらまだ数処君の全く的はずれな数処ランク付けのほうがスレに適してるよ。
まず他に適したスレがあるのに、何故わざわざここでする必要があるんだよ

>>225
スレ違いだボケ
俺様基準で語ってんじゃねえよ

なんでこんなにムキになってる奴いんの？ｗ
『一般市役所の受験レベル』で市役所の過去問を見るのは全然スレチじゃないしｗ

211 名前：受験番号774[] 投稿日：2008/08/16(土) 19:50:08 ID:o0emV09Q
市役所＞国�T
だね。少なくとも数処ではガチガチ。
国�Tの数処なんてワンパターンだよ。

215 名前：受験番号774[] 投稿日：2008/08/16(土) 22:07:16 ID:o0emV09Q
17の13乗＋13の17乗の１の位はどれか？
�@1
�A2
�B3
�C4
�D5


うぅ…こんなの計算してたら時間食っちゃう…
平成14年度の市役所の問題です。

220 名前：受験番号774[] 投稿日：2008/08/16(土) 23:04:12 ID:o0emV09Q
だってやけにムキになってるからｗ



>>228
お前一人草生やして痛すぎなんだよ
誤情報流して、模倣して、そんな事しかできないのクズなの？
スレチじゃないとか言ってるけど、ただの荒らし行為って分からないの？

IDが代わってるにも関わらず人の過去レスをわざわざ調べ上げてご提示なされた上個人的な説教をするなんて
常人には理解しがたい行為ですね。ストーカー気質とでも言うべきでしょうか。私は現在、このスレで市役所の問題を提示する行為は
スレの主旨から逸脱していないと主張しております。異議があるなら誠に
恐縮ですがその件にのみご説明をお願いします。

君に第二の数処さんになる器はないよ
素直に諦めよう

色々と荒れるスレだな

普通に過去問買ってレベル確認しますた
このスレまじで意味ねえ

他の分野に話広げていこうとしても必ず数的に話を戻すカスと、
それを真似てつまらんことする荒らしが増えたからね。
実際のレベルは市役所の参考書見れば一発で分かる

>>230
千葉県民うざいよ

結局市役所の問題をさらすことはスレ違いではないと言う私の
主張に対して文句言ってるわりには何も批判できないみたいですね。
真のスレチ行為であるストーカー書き込みが目立ちます。夏ですね。

ああ、こりゃ駄目だね
自分が頭いい、正しいと思い込んでるタイプ
撃退したら今度は粘着荒らしになるよ
相手にしないのが一番

荒らし認定でスルーされたら、次はレス乞食ですか
文もゆとり全開でキモいし早く死ねよ

>>235
この千葉県民(笑)の夏厨は他のどのスレに書きこんでるの？

全然スルーされてないみたいですね。

今更スルーなされてもスルーを実現なされてないのにスルーしたと言ってしまった
恥ずかしさは消えないでございます。

低脳ｗｗｗｗｗｗｗｗｗちんぽそいやそいやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

中学レベルの問題も分からないのに公務員受けようとする池沼がいるのはこのスレですか？

ID:ftde6xcN　マジきめぇぇぇぇぇえぇ

ID:ftde6xcN　きもいです(＾ｑ＾)

いい歳して厨学生みたいにスレ荒らす人って可哀相だよね

中学レベルの問題も分からないのに公務員受けようとする池沼がいるのはこのスレですか？

>>ID:ftde6xcNさんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まじキモイっすよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

中学レベルの問題も分からないのに公務員受けようとする池沼がいるのはこのスレですか？

ID:ftde6xcN、あんたさ

自分の知性を否定されるようなことを言われたからって
なにもそんなに、理屈を通り越してものを言わなくてもいいんじゃないかな。

自分が正義（＝真理）、相手は悪という二頂対立を勝手に作る
傲慢で横着な人間が公務だって？？日本も廃れたねｗｗ

ID:ftde6xcNさん、頭のお薬持ってきました＾＾

中学レベルの問題も分からないのに公務員受けようとする池沼がいるのはこのスレですか？

中学レベルの問題も分からないのに公務員受けようとする池沼がいるのはこのスレですか？

中学レベルの問題も分からないのに公務員受けようとする池沼がいるのはこのスレですか？

予想以上のふるぼっこぶりにﾜﾛﾀ

いや自演だから

>>255
専ブラ使ってないの？
書き込んでる人のID見てみ。さすがに一人でこれだけのIDは無理だろ

私は『自分は正義、相手は悪』と言う考えを持ってることや
『自分が正しいと思い込んでるタイプ』と言われましたが私が上記の
２つに該当する理由がわかりません。私は『市役所の問題を提示する行為はスレチではない』
という説に対して異論がある方がおられるようなのでその方にその異論を求めてるだけでございます。
異論はありますか？なければ『市役所の問題を提示する行為はスレチではない』という
説は合スレ判決致します。尚、誠に恐縮にございますが煽りをなさる
方々のお相手にはなれませんのでご了承お願い致します。m(__)m

あくまでも自分は紳士、自分は煽られていると・・・
もういいや、お疲れちゃーん

あまりに情報が錯綜して不安になったから問題集買ってきた。
嘘ばっかじゃねーか。
どう考えても国�T、国�U、地上その他の問題の方が難易度高い。
そりゃ難しい問題も混ざってる事あるかもしれないけど、そんなの本番ではスルーだし。
それとも問題集には簡単な基本的な問題した収録されてないのか、基礎固めのために。

>>256
どう見てもID変えてるだけです

まぁ結局はこのスレで市役所の過去問をさらすのはスレチではないということですね。
で実際市役所は簡単らしいんだけど問題集ではどのへんが妥当なのかな？

なんで構ってちゃんを構うのかと。まあ確かに根本的な原因は
ID:ftde6xcN なわけだが、明らかに確信犯で暴れてる奴に
餌与えても喜ぶだけだろうに・・・

>>256
確認してないから今回の件に当たるかしらんけど、単発ＩＤならなんぼでも可能だよ。

中学レベルの問題も分からないのに公務員受けようとする池沼がいるのはこのスレですか？

前スレから今までROMってたけど
明らかな嘘言ったり無駄に煽ったりして、受験者を惑わせようとする人増えたね。
まぁ受験レベルなんて受ける場所や、
個人の体感差があるから何とも言えないけど今の流れは正直見てて気分悪い。

だからもうこのスレには来ないし地元のスレだけ見ることにするよ。
これも色んな意見あるんだろうけど
俺は努力がかなり重要だと思ってるから、皆頑張ってしっかり受かれよノシ

ﾉｼ

わからない人はわからないんだね 努力が意味をなすのは能力があるという前提があることを 能力がなければどれだけ努力をしても報われないことはわたしのように能力がない人間にしかわからないんだね
努力で解決できるなんて羨ましい
人間は能力が全てだとわたしは自分自身の低能から確信してるよ

玉手箱は市役所の問題多いよ。

c日程の教養・専門の難易度ってどんくらい？？？

あとスーカコの警察官用のも多い。
こんくらいのレベルなのかな？

C日程は教養に関しては最難関レベルの試験種だよ 特に数処は国�Tかそれ以上だとわたしはおもう

>>268
どうでもいい釣り回答はほっといて俺の見解を言うと・・

国�U・地上レベルの問題が解ければ問題ないだろ。
他の受験者と比較して、同等かそれ以上の知識を蓄えておけば、
問題が難しかろうが、簡単だろうが筆記は受かるだろ。

参考までに、予備校の講師曰く
「C日程は、国�U、A日程、B日程に受かった人は受験をしない。」
つまり、そういうことだ。

>>271釣りじゃないし。

後がないんでC日程の情報が知りたくて何度か同じ質問した。

迷惑だったらスマン…

>>272
いや、釣りってのは >>270 のことを指したつもりだった。
誤解を招いたなら申し訳ない。

わたしも自分の長年の経験や考えからアドバイスしてるつもりなんだがね 数処は能力が全てだよ

>270 ワロタ
なかなかセンスのあるギャグだと思う。

>>272>>273
ちょｗ268は俺なんだけどｗ
まぁ>>273ありがと。
問題自体は普通、あるいは割と簡単。ただ背水の陣の受験者が多いから
高得点が求められそうだな。しかも俺の所は教養のみ。

採用5人　申込者150人　実質倍率25倍くらいのとこ受けるんだが
やっぱり難関なの？

ちなみに筆記だけなら国�Tから全勝なんだけど、教養のみってことで
苦戦しそう

適性試験とか今までなかったやつもあるし

国�Tから筆記が全勝なら、C日程の筆記は余裕だろ。
筆記じゃないところをどうにかした方がいいだろうな。

>>278
ただ、地上受かってから全く勉強に手をつけてないんだわ

今一生懸命にやってるけどどうも教養は苦手だわ

とは言え>>277くらい倍率あると、かなり高得点とらんと
いかんから厳しいかもね。
つーかＣ日程でそこまでの高倍率のところを選ぶ方に
問題あると思うけど。

Ｃ日程は申し込み倍率で十数倍、実質倍率では10倍前後のところ
がかなり多いだろうに。

>>277
俺が受けるところもそんくらいだわ…去年は7人採用で24倍だったかな。申込者に対してだから実際はもうチョイ低いかも。

教養・専門だからね・・また勉強再開してますわ。お互い頑張ろうな！！！

>>277
「150人応募の5人採用」って言っても、筆記で1/30に絞るわけじゃないだろ。
筆記は、1/3とかそれくらいは通過するんじゃないのか？
別に「油断しろ」と言うつもりはないが。

面接倍率10倍はそれはそれで熱すぎるが。

まともな神経ならとても歓迎できんな。>>282はアホなんじゃないかと。

C日程は採用人数も少ないうえに>>277のような奴も多数受けにくる つまりこれまでの試験で全て落ちた能力がないわたしが受かるはずがない 全て能力の問題

↑日本語でおｋ

>>283
誰も歓迎はしていない。現状を述べただけ。
今まで受けた市役所は「筆記はザル、面接で相当絞り込む」って傾向が多かったからそう言ったまでだ。
「筆記で1/3に絞る」と書いたが、自治体によって多少の差はあれ、実際にはもっとザルだ。

ex.小金井市役所
申込者：283名
１次受験者：222名
１次合格者：126名
採用予定人数：15名

ex武蔵野市役所（4月採用）
申込者：563名
１次受験者：484名
１次合格者：158名
採用予定人数：若干名（例年は15〜20名程度）

>>277のケースで言えば、150人から5人に絞る課程で、
筆記のあとに面接やら集団討論が複数回あるだろうからな。
その中で「筆記でどれくらい絞るか」はある程度想像できそうなものだが。

とりあえず、>>283はアホなんだろうな。

なるほど、小金井や武蔵野市がそうだから他の市役所もそれが当たり前なんだ。

随分と頭の弱い論理構成だなw

武蔵野は知らんが小金井は4次までやる自治体なわけだが。
一般的なモデルにはそぐわないわな

一般論で言うなら2次以降倍率10倍ってのは平均的な自治体と比べて
かなり高い部類なのは猿でも理解できると思うが
そう言う自治体も出てきたってのは、それが市役所試験の現状だってこと
には結びつかなんだよ。

喧嘩すんなゴミども

喧嘩はよしなさいクズども

>>287
例を２つ挙げ、それを論拠とすることを「随分と頭の弱い論理構成」と言うのなら・・
例を１つも挙げずに論理を展開することは何と言うのだろうか。
語るに落ちたとは、こういうことを言うのだろう。

俺は「最終的な倍率が25倍」ではなくて、
「筆記でどれだけ絞るか」「面接でどれだけ絞るか」と分けて考えることの重要性を、一貫して主張しているんだが。

別に筆記の合格率が1/3だろうが1/5だろうが、知ったこっちゃない。
面接の合格率が1/2だろうが１/10だろうが、それも知ったこっちゃない。

まぁ、猿でもわかりそうなことだが・・世の中は広いな。猿以下の人間もいるようだ。

倍率で思ったんだが
まず申込者全員が試験を受けるワケじゃないよな？
そして、受験者の半分は平均点以下なんだよな？
平均以上の得点が取れるなら、仮に倍率20倍の試験だとしても実際倍率８倍ぐらいなんじゃないのか？

>>290
＞例を２つ挙げ、それを論拠とすることを「随分と頭の弱い論理構成」と言うのなら・・

こんなとんちんかんなレスがかえってくるようじゃ、自分がなんで
馬鹿にされたのかさっぱり理解できてないみたいだな。

経験上お前みたいに理解力のないタイプは何教えてやっても理解できないので
どうでも良いわ。

時間の無駄だしな。

まあ、悔しかったら内容理解して出直してきなさい。
そしたら相手してやるよw

なんか懐かしい感じがすると思ったら・・・
小学生の時によく聞いた捨て台詞と内容が似ていたんだな。

おさるさんはどうぶつえんにかえりましょう

ほらな。やっぱり理解できてない（禿藁

数処ができないからおちた

一次通過だけなら筆記で上位三割くらいに入ればいいけど、最終合格してる人はかなりとってるよ。
これ現実。

つまり能力がなければ落ちるということ

>>297
コネもね。

俺の受けた自治体は受験者１８０人くらいのうち一次で２１人に絞られた
採用予定は１３人程度だとさ
筆記重視はわかるけど絞りすぎだろ。俺みたいなキモヲタしか居なかったらどうするんだ

なんだ・・「時間の無駄だから」と言った30分後に、早速宣言放棄か。
こいつの記憶力は30分も持たないということだけはハッキリしたな。

参考までに、お前の理論を理解できているのはお前だけだから安心してくれ。

自分についてのコメントと自分に対するコメントの区別ができない
可哀想な子がいるな。

よほど他人から相手にされた経験がないんだろうな。
構ってもらえたと勘違いして大喜びしてるあたりがまた物悲しい。

まあ、誰の事とは言わないが（苦笑

>>301は自分のことを言っているんですね。非常によくわかります。

お前らまだやってんの？
いい加減うぜーから他所でやれや。

市役所についてもっと有効な情報を共有したい わたしが提供できるのは市役所の数処は難問奇問という正しい情報だけかもしれないがね

>>304
いい加減きめえ
あなたIQが低いだけです

あれ？>>283=>>287じゃなかったのか？
人の話になんでこんな必死になってるんだよｗ

そんなもの俺が知るかｗ

あまりにもクズばっかで吹いた
だから市役所はジジイやDQNに舐められるんだよ

DQNは住民として数えなくてもいいんじゃないかとおもう
どのみち数処ができないので受からないがね

申込み900人
採用10人
一次合格40人

受かった
地上受かるやつなら受かる

Ｂ日程、専門もあるとこ受けてみた。国2通ったからいけると思ったが
一次であえなく撃沈。手ごたえはそんなに悪くなかったんだが
何が悪かったのか。
試験については合格者の発表、順位すら公表してないんだけど
情報公開を使えば教えてくれるんかね
反省の仕様がないよ

>>311
国�Uでの教養専門の得点は？

>>311
お前よりもできる奴が沢山いた。それだけ。

なんでこの板って>>313みたいに性格悪い奴多いの？
公務員受かったらもうこんなとこ来ない。この板暗いやつが多い

>>314
313は正論じゃないですか

確かに313は正論だな

>>314
じゃあもっと詳しく書くよ。
市役所の問題だってそれなりに市役所に合わせた対策や問題のクセを把握する必要もある。
国2通ったからというのは全く受かる根拠にならない。
そういう気持ちよりもそこの市役所に入りたいと思って懸命に勉強した奴や311よりも継続して勉強に力を入れて試験に臨んだ奴に席を確保された、って事だろ。
裏で何か動いてるとか疑う気持ちもわかるがまず気持ちがそっちに向いてる時点で問題ある。
基本的に一次はみんな平等。
311もB日程に向けて必死こいて勉強したなら残念だが、結果が不合格ならそれは誰のせいじゃなく自分の力量不足。
厳しいけどこれが試験…。

俺のことを性格悪いとか暗いとか思うのは自由だが、313の発言の中身はそういうこと。
これだけ長々と書く必要がないほど簡単なことだったから313の文章で十分だと思った。

物は言いようだな

>>314の頭の悪さに吹いたｗ

>>317
長文乙。
まぁ正論だわな。

>>314
言葉の裏すらわからないアンタハ絶対不合格やな

能力がないから落ちるんだ

まあ>>311の求めてる方向で答えを言うなら
採用人数とそれに対する倍率、またそれに対する受験者のレベルによって変わるって事だ。
役所の需要と志願者数という供給の釣り合いによってレベルが変わるって事だな。
国２みたいに毎年ほぼ同じレベルで一次合格ってことはない。

-　連続強姦殺人犯、地主薗（じぬしぞの）・・連続殺人犯・小野悦男、藤原清隆（勝田清隆）、宮崎勤など多数。
-　連続強姦殺人犯、獄場（ごくば）　　 ・・・・千葉市中央区蘇我町、美浜区高浜の連続強姦殺人事件。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（地主薗が2名事情徴収され連続殺人犯と言われていたが、犯人は、獄場。）

地主薗、獄場は千葉市民。　千葉市民（原住民）は、全部、穢多非人。
多くのものが、江戸川区など、日本各地に、転居している。血液型は、全部、Ｏ型。
ほとんど全部が、梅毒（黴毒）ﾋﾞｰﾙｽ感染者。淋菌感染者、HIVｳｨﾙｽ感染者もいる。

地主薗や獄場などの現在の主な苗字は、
古川、小野、鈴木、藤原、松本<麻原>、川島、山地、山城、林、川俣、都井、野崎、畑瀬、代古、中原、大原、星島、菅野、
小林、小原、上部、神谷、押谷、八木、加賀山、森川、森、近藤、岩瀬、西口、古谷、古屋ｌ、酒田、榊原、緑、西山、大野、
宅間、畠山、片山、南、内山、市橋、吉崎、清田、三浦、川崎、佐川、千葉、諸橋、安斉、藤田、馬込、小池、本藤、上妻、
高橋、太田、宮崎、坂本、中元、志村、福田、奥野、奥田、荒木、荒井、吉田、高田、五味、幅、阿部、金川、及川、加藤、
戸田、酒井、坂田、杉村、佐々木、財津、大野、石橋、岩崎、栗田、菅、梅川、来栖、高山、中尾、植村、川上、福迫、迫、
本橋、笠、柳、西村、後藤、金山、藤村、地主薗、江成、糸谷、児玉、佐藤、斉藤、木内、武田、佐竹、藤村、組山、藤代、
勝田、野地、安田、岡崎、豊田、山崎,、市原、安藤、竹内、松田、益子、永田、永山、妻木、東條、坂巻、西本、
など多数。　　（ほとんど全部が、殺人等、凶悪事件などを起こしている。）
＊苗字が多すぎるので、少し削除した。
＊地主薗、獄場は創価学会の主な構成ﾒﾝﾊﾞｰ。創価学会は、連続強姦殺人犯血縁連合体。　 ｵｳﾑ真理教も同様。
主な、居住地は千葉市。
＊殺人など凶悪犯のほとんどが、千葉市民。

＊生業は、様々。汲み取り事業、土木建築業などや、官公庁に多くいる。
（主に、千葉県、千葉市、四街道市、東京都、匝瑳市、旭市、名古屋市、大阪市、福岡市、熊本市、大分市、大分県などの
職員。特に、千葉市に限っては、全部、地主薗や獄場などの関係者。）　また、中央、地方を問わず、特別職員にも多くいる。

やはり５浪として残ったのはわたしだけか

>>324
コピペにレスするのもあれだけど、これだけ苗字と市を並べれば、何とでも言えるよなw

適性はどんな事するんですか？

>>327
適性を見るんだよ
基本だろ？

>>327
例題1
あなたは今までウソをついたことがありますか？
例題2
陸上で言うと短距離型ですか？

いっとくが適性など合否に関係ないから

「ウソ付いたことない」を選ぶ奴ってその時点で絶対ウソ付いてると思う。

適性試験(検査)って性格検査なのか、短時間で簡単な問題大量に解かせる事務能力を調べるやつなのか
わかりにくいから困る

俺が受けたのに
「女性は男性と同じくらい性的に自由であるべき」って設問があった

私は神様と話ができるとかの質問に『はい』とか答えると
なんか影響あんのかな？誰かがいつも私をみているとか

あるに決まってるだろ。基本的に面接の参考にもするが、第一の目的は異常者とか
人格破綻者を弾くためにやってる。

だからまともな人間からみたらこんなの選ぶわけねーだろみたいな
肢があるがそれにマークしたらどうなるかは分かるよな。

まあ採点側からはネタかリアル異常者なのか判別できんが
両方ともいらないので問題ない。

ちなみに俺が見た事がある一番すごいのは、
「私は神である」だったな。
交信できるより危なさが1ランク上だw

確かにそうだし変な奴は採用したくないのはわかるがこれを合否に影響させれば思想の自由と
黙秘権に触れるぞ。公的機関としてこれはマズいんでない？

別に強要してないんだから問題ないだろ。
書きたくなければ書かなければ良い

採用側の問いに答えないのが受験生の自由なら要求した問いに
答えない受験生を選ばないのも採用側の自由だろ。

仮にも公権力を扱う仕事で思想信条一切問わないほうが問題だろ

>>337
憲法で思想、信条の自由はもっとも位の高い人権で保証されてるんですが？
公権力を持つ機関がそれを採用基準にしたら問題では？




あとお前ずいぶん上から口調で物言うな。まぁネットだからね^^

聞きかじりじゃなくて、もうちょっと勉強したら？

個人の思想信条の自由は保護されるが、それはどんな思想を持ってる
人間でも雇わないといけないってことじゃないぞ。

業務上明確な不都合を生じる場合は官民問わずに合憲。

あきらかな人格破綻や常識の欠如は公権力の行使を担当するのに
支障をきたすので不採用の理由にしても問題なし。

そうなんだぁ

いやちょっと待て。それはわかったよ。確かに業務に不都合が生じる思想はダメだ。
しかし質問の中に業務に不都合が生じるような質問あるかい？
私は神であるとか最強レベルの質問にハイと言ったところでそれは
業務に不都合があるとは直接結びつかないよ。日本政府は壊滅すべきだとか
仕事は適当にやるとかの質問なら合致するけど俺が受けた自治体はそんなのなかった。
全て心の中に留めておけば問題のないもの。

頭悪いな。
内心に止めておけば問題ないと常識的な抑制がきく人間は
就職試験であきらかに逝っちゃってる回答は選ばない。

つまり明らかに非常識な回答を避ける判断力が残ってないのだから、
当然業務に支障をきたす可能性はあるわな

論理的にはこれでも筋が通る。
まあ実際に裁判でも起きれば限り無くグレーな戦いにはなるが
明らかにまずいってわけではないな。

まあ適性で刎ねたことなんぞ言わないので問題起きようがないが

明らかに非常識な回答を避ける必要はないんじゃないの？
自分の非常識な思想を公にしてなにか周囲に影響を与えるなら
まだしも正直に答えてください直感で答えてくださいという秘密は保持されるアンケートだし。
君の考えなら試験官は事前に『常識的な回答をしてください』というだろう。
そして質問の内容も常識をとう内容になるはず。

もうこれ以上馬鹿をさらけ出すのはやめるんだ

まあ夜神月みたいに行動しろよ。Ｌに捕まったら神にはなれん。

>>343
就職試験である（この時点で一般人にとってはかなり
究極的な決定打だが）状況下において、「常識的な回答をしてください」
とわざわざ指示がないからって、自分の異常性をさらけ出しても問題ないと
思ってる時点で明らかに異常。

その辺は見解の相違つーことでも良いけどな。
業務上の支障が裁判で認定されるかどうかはグレーゾーンだってわざわざ
注釈もしてやってるし、そもそも適性試験で刎ねられたかどうかは受験生は
知りようがないので裁判でそこを争点にする必要すらない。

少なくとも適性試験を実施する名目としては、「採用後の配属や、
面接試験の参考にするため」で筋が通ってるので異常者を刎ねるため
とすら主張する必要もないしな。

まあ「適性検査を実施するのが違憲だ」つー裁判でもがんばって起こして
みてつかーさい。

>>346
なるほど。君の意見は納得できるよ。
前の奴はちょっと自分のこと頭良いと勘違いしてて話に筋通ってないけどね。

わるいが同一人物なんだが、頭大丈夫か？
基本的に同じことしか言ってないが。
日本語読めてる？

まあ上は携帯、下はＰＣつー違いはあるが・・・

あっぱれ
お前らほんと面白いよ

今年の市川市は68.5倍。
政令市の名古屋市は毎年6倍程度（って聞いた）。

まぁ名古屋市は名古屋大生や総計宮廷のUターン組と戦うことになるから
どっちが難しいとは一概に言えないけど。

自演していると思ってカマかけてみたらあっさり自白したなｗ

確か名古屋市って専門ないよな

俺が受けた市役所も３０倍こえてた

でも関係ない

>>351
おいおい、本当に頭大丈夫か？
誰も自演なんかしてないし。単に出先（携帯）から
ＰＣ（自宅）に切り替えただけで自演だったら普通言わないだろ（苦笑

＞まあ実際に裁判でも起きれば限り無くグレーな戦いにはなるが

とか

＞業務上の支障が裁判で認定されるかどうかはグレーゾーンだってわざわざ
＞注釈もしてやってるし
↑みたいなくだりもあるし、内容読んでればわざわざ宣言しなくても
同一人物だと分かるだろうと思ってたが
ID:lukD3Egm みたいな読解力ゼロの馬鹿の存在は確かに誤算だったなｗ

そして当たり前の事に気づかなかった自分の馬鹿さ加減を棚に上げて自演扱い。
一人相撲にも程があるｗｗｗ

ID:kXMGwQAv
ID:kXMGwQAv
ID:kXMGwQAv
ID:kXMGwQAv
ID:kXMGwQAv

最強に痛いバカ晒しage

まさかのID間違えorz

ゴメン最強に痛いの俺だった

とりあえずさっきのに反論するけど上は説明不足です。
下のパソコンからの文章の中の『裁量による』などがあって初めて私を納得させる文章になります。
それは面接官の個人が受験者に受ける印象、好き嫌いであってアンケートを見て
面接官が一緒に仕事したい人間、したくない人間を感じとって評価に反映してしまうことは仕方ないことです。
その意味で適性検査は受験者個人を見る参考にはなると思います。
それは下のあなたのレスからは導ける考えですが上のあなたのレスだけだと
例えば『神様が見える→ＹＥＳ』は異常者だから採用するなと言う
決まりがあるような印象を受けてしまいます。あっあと頭は大丈夫です。御心配ありがとうございます。

なんだこの前の荒らしか

一部外者としての感想

>『神様が見える→ＹＥＳ』は異常者だから採用するなと言う
>決まりがあるような印象を受けてしまいます。

何回読んでも、そんな印象は受けなかった。
俺の読解力がおかしいのか？

意味不明な討論をしてる奴らはこっちでやれ↓
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1216628156/

以前、結局荒らしで片付けて反論できなかった愚か者な方達がお集まりになられたようです。

やっぱりこいつだｗ

中途半端な知識で知ったかぶって>>338とか>>348みたいな頓珍漢なレスをしてる人が偉そうですね笑

わたしは神であるについてよりも合否に関係するのは能力の有無
能力がなければどれだけ努力しても数処はできないので絶対におちる

>>362
自己レス乙

地元以外の国�U出先（内々定あり）と地元特例市なら、どっちがいいだろうか。
明日両方から呼び出されているんだが決め手が無くて困っている。

みんなならどうしますか？

何のための呼び出し？

>>366
国�Uは形式的な採用面接、市は最終面接です。

>>367まじか・・・・・・

俺なら確実なほう行くかな・・でも
働くとしたら市役所だろうけど、ここは打算的に・・

>>365
確実な国�Uは正直魅力だが・・・
市役所に対する志望の度合い次第だろ。

どちらにせよ、辞退の電話は早めにした方がいいぞ。

わたしのように五浪がほぼ確定した人間もいるというのにうらやましい話しだよ

IDですね、矢沢わかります。ﾌﾞﾗﾋﾞｱ

抽出 ID:56rT11d+ (2回)

363 名前：受験番号774[] 投稿日：2008/08/28(木) 08:30:07 ID:56rT11d+
わたしは神であるについてよりも合否に関係するのは能力の有無
能力がなければどれだけ努力しても数処はできないので絶対におちる

370 名前：受験番号774[] 投稿日：2008/08/28(木) 14:24:37 ID:56rT11d+
わたしのように五浪がほぼ確定した人間もいるというのにうらやましい話しだよ

数処は能力がすべてだよ

俺も数的苦手だったけど、猛勉強の末、少し時間はかかるかも
だけど出来るようになってきた。今年の特別区の問題、本試験
の時は、ダメダメだったけど今日解いたら全部できた。単眼より
複眼と思うよ。ある視点に気づけば簡単に解けたりする。気合
だよ気合い。まぁ数的ダメでも某地上は１次は突破したけど。
数的ダメでも他で取ればいい。数処のヤローはただのあほ

あーあ、過疎とはいえ誰も相手にしてなかったのに
ただのかまってちゃんだから誰もレスしなけりゃ消えるのに

さっき最終選考受けてきた
何質問されたか覚えてないorz

市役所行政事務の受験だと勉強には半年以上前からしないと厳しいかな？

社会人になって7年経つから、歴史・地理・思想・物理など仕事とは関係ない
学生時代の知識は殆ど忘れ去ってます。
数学系も受験的な問題は久々なので、難しい数式は必要ないのは分かっても
解法には辿りつけず。

こんなレベルの人が合格ラインにいくには半年前でも足りない？

>>377
努力次第じゃないかな。本当に根詰めてやれば半年でも不可能じゃないかと。

>>377
教養だけなら何とかなると思うぞ
専門もある所だと厳しいかも知れんけど

>>377
半年しっかり勉強すれば1次突破は十分狙える
半年の勉強で国�U5割しか取れなかった
俺でも市役所筆記はちゃんと通った

問題集をやって痛感したけど、やはり半年くらいから準備しないと厳しいよね。
月末に試験があるのですが、勉強期間は約1ヶ月。

2,3教科無視しても、「1ヶ月くらいの勉強じゃダメだなこりゃ」って確信できてきたｗ
募集に気づいたのがそれくらい（約1ヶ月前）だったので、慌てて応募したのですが。

とりあえず、試験には行って会場の空気と試験問題を体験してきやす。
来年に再度アタックしよう。

アドバイスありがとう。

市役所の試験（行政事務）を受けてきたけど、大卒と短大卒では問題が違うのね。
同じ職種の採用試験なのに学歴で問題が違うってどうなの？

恐らく大卒の方が難しい問題が出ているだろうけど、大卒と短大卒では合格枠が
分かれていて、さらに割り当て数の差があるのだろうか。
それとも同じ行政事務でも大卒は出世候補、短大卒は雑用向けというカテゴリ分けが
すでにされているのだろうか？

公務員になりたかったら村役場で我慢しろ。

村役場って採用人数かなり少ないだろうし、コネとか地元の人優先とかありそうだから下手な公務員試験より難しそう

公務員になりたかったら勉強しろでFA

>>382
短大卒と四大卒では入った時の初任給が違うからってだけかと。

出世についてはわからないが、
良い大学を出ている奴がいたら期待してしまうのは自然だろうよ。
それにしたって、入ってからの仕事ぶりで逆転すればいいだろうし
深く気にしないでいいかと。

17

17だけど最終受かってた
このスレにお世話になったんで報告します

おめでとう

>>386
仕事ができるなら、受験勉強ぐらいできたはずじゃねえの？
仕事より簡単な受験勉強すらできなかった低学歴は寝とけよｗ

早朝に煽りレスを入れて、早3日。
誰からも相手にされない>>390は、いと哀れｗｗｗ

可哀想すぎるから、反応してあげたよ。感謝してねん。

ここでいう低学歴って？市役所の基本レベルってマーチ法経済とか中堅国立レベルが主だと思うんだけど。そのあたりは学歴的に2chでは最低レベルだぜ？早稲田慶応宮廷から一般市役所に行けとでも？
市役所くらいの受験で学歴気にしてどうすんだ。

ようわからんが
＞早稲田慶応宮廷から一般市役所に行けとでも？
→早稲田慶應宮廷から一般紙役所なんかなんかいかねーよ

＞市役所くらいの受験で学歴気にしてどうすんだ。
→市役所の受験で学歴気にする必要ない

この２つの主張ってどうつながってるの？
上では学歴気にして下では学歴気にしてない矛盾に見えるんだけど

低学歴は気にすんな
高学歴は実質倍率上がるから受けないでくださいってこどだろ

まあ旧帝でもキモいと二次落ちっす

数処ができないと一次落ちだよ
能力がなければ受からないということだね

まだ早稲田慶応に幻想持つやついるんだな。普通に今どき市役所にいるレベル。

早慶でも地頭良くないとね

>>398
まぁ国1以外の公務員試験を目指す上じゃ日大もマーチも早稲田も慶応もないからな。
私大洗顔者がランキングなんか出してｵﾅﾆｰしてもまったく意味ない。　

>>396だから数的とか能力いらねぇって、クソ文系頭でも毎日、意地でくらいつけば出きるようになるわ。頭悪いと、習得すんのに時間かかるだけに過ぎない。出来ないって言ってるやつは単に根性なくて投げ出してるだけ

>>400
できなくてもうかるしどうでもいいじゃない

全くわかんなくても運であたるさ ５分の1

社会人もしくはフリーターしながら勉強してるﾔﾂいる？

社会人だけどやってるよ

平日は多くて三時間ほどしか勉強できないが

>>401いやぁムリムリ(笑)

<<404
共に頑張ろう

もとい
>>404　　　　　　　　　 共にがんばろう

数処は能力がすべて 能力がなければどれだけ努力してもできるようにならない

んなこたぁない
やれば最低限のレベルはなんとかなる

わたしは大学入学から八年間毎日数処をやってきているが今年も一問も解けずに五浪が確定したんだがね

勉強方法の問題だなそりゃ

みなさん、>>410さんは釣りですよ。公務員スレに居ついている数処さんという方です。正直もうそのネタいいっす…違うキャラ考えてくれ

来年受験しようと思って最近このスレに来た人いると思うんだけど
論理破綻しまくりの粘着基地外とネガキャンと不毛な争いばっかのネタスレで
役に立つ情報は、ほんっとに皆無だから見ないほうがいいよ

基地外を論破したとこでなんの得にもならないし
こんなクソスレで時間を浪費することはない

ストレスが溜まるからね。
こんなところで罵りあっても何の発散にもならんよ。

能力が無ければ一生できるようにならない数処に時間をかけ全ての試験に落ちるより
ここで数処は能力が全てであり能力がなければどれだけ努力してもできるようにならない事実を知り早急に棄てることのほうが有効だと思う
この時期に数処を棄てられれば合格も夢じゃない

得点源にできる俺は幸せだということですね。

なんで簿記２級なんか勉強してたんだろう。
とったはいいけど公務員試験ではまったく考慮されないらしいな・・・。
大学の最初から公務員の勉強しておけばよかった。
いまから専門捨てて教養だけの市役所だけうけるよ。（´_｀ヽ）

簿記取ったところで、面接でわずかに印象が良くなるかも知れない・・くらいじゃないかな。

まぁ、専門を捨てて教養の精度を上げるのも１つの選択肢だと思うけど、まだ11月の段階で専門を捨てるのは少々早いような気がしないわけでもない。

専門を捨てるのは馬鹿としか言いようがない
教養には能力がなければどれだけ努力してもできるようにならない数処があることを知らないのかね？

今から専門やっても４月からやってるやつに勝てる気がしないからねぇ。

確かに数処は大変だねぇ。
努力して何とかするよ。あの時専門捨てなければよかったって思わないようにも。

>>420
そんな気持ちだったら4月からやってる奴に勝てねーぞ
半年でもかっちり勉強してれば、4月からやってる奴に負けたりしない
ｿｰｽ俺

勉強時間どれだけ取れるかにもよるな。
正社員or派遣で毎日残業で勉強一時間がやっとってのなら厳しいが
フリーター、無職、学生なら十分間に合うべ。

やる気があれば残り2ヶ月でもいける。

今から勉強しようと思うんですけどおすすめの参考書教えてください。

君みたいなのはどれ使っても変わらんよ

市役所受けた感想。

ちなみに２次試験。

集団討論と面接はいらない。
無ければ、合格できたのに。涙

結局受かったのは、
集団討論で、
ムシズの走るような
正義感プンプンな臭い事言ったヤツだった。

そいつが受かったおかげで、
自分は公務員は向いてないし、
もう受けないと思ったよｗ

集団討論って
言い合いじゃなくて、
やらされてますって感じな討論でマジ萎えたわｗ
ままごと　みたい。
公務員ってこんな風に、
仲良しごっこみたいな雰囲気で仕事してるんだろうなっと
アホだと思いました。

集団討論と面接がないなら、筆記試験でより厳しく絞るわけだから、合格できている保証はどこにもないけどな。

敗者の言い訳にしても見苦しいな、乙。

これは酷いｗ

>>426
こういう奴が公務員叩きになるんだよな。

うちのとこも討論は>>425みたいになった
そこでもっと現実路線の選択肢を示すべきだと誘導するのが筋だろ
少なくとも俺はそれが悪くない選択肢だと考えた
事実それ以降自分の発言が望まれるという討論における理想型を実現させ
俺は言いたいことを全て注目を集めたまま言いきった

ここまでやれて討論はボーダーに辿り着く
無論俺は受かった

>>425
確かにそういう奴はいたけど正義漢＝合格じゃなかったよ
うちは「こういうルールがあるけどお願いされたら見逃しますか？」というもので
俺は拒否する立場で貫いて合格を得た
内容をメモしていたので合格者と照らし合わせてみたが、
理論的に話をする、相手の意見を考慮した上で発言する、積極的に話をする
この3つが上手に出来た奴が上から合格になった印象だな

ていうか市役所で集団討論なんてあったんだね…
うちは二回ソフト圧迫面接があっただけだったよ

面接一回だけで、しかも和やか面接で内定もらえた俺は運が良かったのかな

>>432
俺もそのｸﾁ。時間押してるんで。すぐ終わります。で合格。よくわからん。一次も6割切ってたし…。

地元の市役所を受けようと思っていますが、試験の仕組みが好く分からないので教えてほしいのですが
地方上級を受けると市役所ではなくて県庁関係に就職できるんでしょうか？
私立病院の事務は市役所試験を受ければいいのですか？
筆記試験は地上と同じ範囲で易しめだと考えればいいですか？

観光と併願します。市役所受かる実力あれば観光楽勝ですよぬ

なに観光って。自衛隊幹部候補生のこと？

>>435
観光を受けるなら陸を勧める。
ちなみに幹部候補生学校は海が一番きつい。
空が一番楽だけど倍率が一番高い。

>>425
現職からアドバイスな。そんなとこでマジで討論する馬鹿は採用しないよ。
人柄をみてるに過ぎないから。

確かに自分も集団討論したけど、でかい部屋で、4グループ同時にがやがや討論してたから、面接官ってホントに一人一人の発言内容聞いてんのかなぁって疑問だった。んでグループごとの結論発表とかも無いし。結論に興味とかないんだよな。要は、人柄を見るのかと

一人一人の発言内容聞かずして人柄が分かるのかと
あれか？見た目が9割なんですか？

他人の話を聞いてる時の態度や、話すときの態度をみてるんだろうが。
内容はよほど変じゃない限り関係ない。
市役所ってそうゆう場所じゃないから。

今更なんですが、やっぱりこの業界ってコネばかりなんですかね？
３つ最終面接までいったが、なんか全部が不完全燃焼。
面接受けても、自分に興味がないんじゃないかって思うような質問ばかり。
どこも16時すぎに受けてたから、面接官が疲れてたのかもしれんが、
バシッと何か答えても、｢ああそうなんだ｣って反応ばかりで、どこで差がつくのかわからん…(´･ω･`)
圧迫でもされて、答えられなければ、単に自分の力不足を認めるけど。
面接時間も高々10分弱で、自分を上手く出せんかった。
例え自分のことを糞だの死んだほうがいいだのボロクソに言われてもいいから、長く話がしたかった。
面接も最後は向こうが｢以上です｣って言って終わるんだが、何か一言あるかなんて聞かれたら、率直に｢もう少し話しませんか？｣って言いたいくらい。
わざわざ政策だの財政状況とか調べて臨んだのに…
民間では面接で厳しいこと言われたけど、上手く返せたし、内定いっぱい貰えたが、公務員試験はさっぱり

>>440
考え方なんざ人それぞれなのに、主張で評価されたら困るわ。

話し方、リーダーシップ、協調性、姿勢、態度、話す内容以外にみるべきところは山ほどある。
話す内容だって、わかりやすく説明できてるか、知識の裏付けはあるか、
論点からズレてないか、みたいに主張以外の部分もある。

>>442
公務員の面接官は心が死んでる場合があるから(笑)
見た目や、学歴や、、コネや、一次の結果で取るか取らないか大方決まってるよ市役所は特にね。

市役所ＧＤで落ちる奴の特徴。
上から目線で話す。他人の話を聞かない。他人の話にすぐ反論する。討論の空気を悪くしている。学歴を鼻にかけた態度。
ざっとこんな感じ。市役所はとにかく人柄良さそうな自分を演じろ。

>>444
そんなもんかな〜。面接も手応え全くなかったし、落ちるべくして落ちたわ。

俺も手応えなかったしな。論文、集団討論、個別、いっぱいやってさ。市について、今やってる政策とか財政とか調べていったけど、意味なし。個別では面接カードを、今初めて見ました、みたいな感じで、ふ〜ん、そ〜なのみたいな。まぁ縁がなかったんだな、

>>447
ほんの少しだけ面接カードから質問されたが、初めてみたんだなってのは自分も思ったわ。
質問変えるたびにカード見て、長いときなんか10秒くらい
｢え〜っと、じゃあね〜…｣なんて言ってやがったわｗ
具体的に書きたいところを質問しやすいように、わざわざ抽象的に書いただけだから、馬鹿みたい
カードから質問するにも、｢そんなどうでも良いとこかよ｣って感じだったし。
面接受けながら、質問のつなげ方聞いてても、｢この面接官ホント馬鹿だな｣なんて考える余裕もあった
偉そうに愚痴ったけど、これからどうしようか…

餌の撒き方が下手くそなんだろ
どうでもいいことなら書くなよ
なんか自分ではできてるって思い込んでるだけの人っぽいね

Ｃ日程1次通ったけど面接で最終合格までいかんかった・・・
採用人数と面接の手ごたえから確率は半々くらいだと思ってたが、やっぱショックだなぁ・・・

>>449んーまぁな、そう思われてもしゃあないか。面接官は筆記なんて勉強したら受かって当然みたいな感覚のやつらだし。まぁ、興味をもたれなかった自分が悪いんだ、きっと。落ちたからなんも言えねわい

これからどうする？

飲みに行くか

Ｃ日程以降の受験者のレベルはそれ以前に比べると低いな

>>454
じゃあ苦労せずC日程ではいる奴が一番賢いんか？しかし募集人数が少ないからなぁ…。これ一本は両刃か。受かったからいいけど。

地元市役所を受けたいと
思っているのですが
政令市というのは
その市の市役所のことを
指しているのでしょうか？

また、普通市役所と政令市を比べた場合
転勤などでの
働く場所の変更の仕方も
変わってくるのでしょうか？

分かりにくい質問で申し訳ありません
どなたかお教えいただけないでしょうか

政令市っていうのは市の下に区がある市のことだが

公務員試験にステータスを要求する奴は地元Ｃ日程捨てて政令市行けばいい。
公務員試験にマターリさを要求する奴は地元Ｃ日程いけばいい。

別にどっちがどうとか、個人の主観の問題だろ。

政令市って今まで、人口100万人以上の都市って思ってたけど厳密には違うみたいだな。新潟も100万ではないしな。行政学やって気付いた。どうでもいいけどさ

Ｄ日程の専門科目の勉強してるんですが、市役所過去問500のレベルを信じていいんでしょうか？
地上の専門と比べるとだいぶ浅いんですが…本当にこんな簡単なのかな

>>460
D日程が初級レベルなら上級と比べて浅いのは当然だぜ
それも浅いってレベルじゃねーぞってくらいに浅い

初級用の問題使ってるところなら、C日程でも０勉で通る可能性はある。
まあ最低でも駅弁クラスの学力は欲しいが

>>458
そりゃそうだ。入ればやることはあまり変わらないからな。ステータスと給料を気にしないなら価値観の違いで勝ちも負けもないわな。給料も言う程かわらんし…(首都圏なら)

>>461 462
あざす！一応テストは大卒程度らしいです
実務出版の市役所上級用の問題集が簡単過ぎて、国２地上問題集やってるんですけどオーバーワークですかね…orz

やれるんならやっとけ

ｵﾚもC日程希望なんだが、問題集とかは国２・地上しかないからそれやってるけど、市役所向けの問題集ないのかな？

市役所は確か過去問なら、中村流？だとか500シリーズの市役所版があった気がする。調べてみて

市役所C日程は最高峰の公務員試験
国�Uレベルじゃ全く通用しないとおもいますよ
対策としては国�T用の問題をやるといい
それよりもその前の国�Uや地上に受かるほうが安全だとおもいますよ

Cは問題簡単だけどボーダー高いから難しいよね

でも問題自体の難易度は低いやろ？広く浅くやれってことか？

C日程はゴミ

>>471は公務員試験受けてみればいいんじゃない？
C日程は最難関試験だよ

Ｃ日程は国�Uレベルだろ。

>>472はC日程落ちた人？
だからCを最高峰とか言ってんの？普通に考えて国１とか地上のが倍率も問題の難易度も高いだろ。

>>474
国１は別格だから置いといて・・
単純に倍率だけで言えば
「ｃ日程＞ｂ日程＞ａ日程＞国２」じゃないのか？
少なくとも俺が受けてきた自治体はそうだったが。他は知らん。

とは言え、ｃ日程が最難関とは思わん。
国２やａ日程に受かった奴は、ｃ日程なんぞ受けないからな。
おのずと受験者のレベルも低くなる・・というのが俺の印象。

同意

しかしC日程であっても2倍程度の自治体はあるぜ
馬鹿な俺でも公務員ゲット
しかしこんなんでいいんかな？馬鹿でもやれるのか

人気ないとこのc日程はザルだよ…


わけわからないやつが受けに来て倍率あげてるだけ

C日程舐めてる人いるみたいだけど、国�UやA日程に受からずCまで来ると人生無くなりますよ
低倍率×低問で入るほうが高倍率×難問で入るより可能性あるのはわかるだろ？

もうちょいうまく説明してください…

その人はたぶん公務員試験板にたまに現れるC日程は超難関といって不安感を煽る人だよ
採用人数が一桁前半のところは確かに難しいだろうが、二次倍率低いところも多いしな

C日程は問題の難易度は国2とは比べもんになんないくらい簡単だろ。だが二次以降が難しい。論文、集団討論、集団面接、個別2回とか。

>>478

『低問』て…w
日本語が不自由な人か。。文章力もないし。

そりゃC日程合格も難しいな。

Ｃ日程で踏みとどまった俺がちゃんと教えてやるよ。

教養：国�U・地上レベルよりやや簡単。ただし全問解答。
専門：国�Uよりだいぶ簡単。地上よりもやや簡単。ただし全問解答。
論文：国�Uレベルの一般的な内容。自治体によっては具体的な提言を求められる。
（作文）：志望動機、理想とする公務員像など。一風変わったテーマの場合も。
その他：事務適正・適性検査

Ａ・Ｂ・Ｃ日程ともほぼ同難易度。合格基準は６−７割。

C日程はある意味難しい試験。採用人数の少なさ(基本的に1ｹﾀ〜20名程度ばかりで、くるのは200人とか)と二次以降の不透明な部分がかなりウエイト締めるから。俺は国二やA日程より嫌だったな。筆記で差がつかないし。

そしてこれから不況で公務員試験難化が進む中、誰でも気軽に受験できる(筆記が浅い)C日程は益々難しくなると思う。やはりしっかり地上あたり目指してやるのが無難。頑張って下さい。

はい。

はい

灰

肺

high

ﾊｰｲ

ウヒャヒャーイ

配!杯!俳廃排!あるある探検隊!あるある探検隊!

Ｃ日程は９割がコネ採用

はーいあっこです♪

>>494おまｗｗｗ

>>494は、言い過ぎだけどコネはある。
ただ一般の採用枠もあるからそこに入れば大丈夫！
採用人数が少ないと厳しいけどね…
今時、9割もコネを取る所は無いよ！

んじゃあ俺が受けた採用2人のトコは、コネで決まりということでいいでしょうか？

C日程は受験者のレベルが落ちるから公務員試験の中ではザル

>>499
一次はザルでも二次三次が…。

>>500
サル

マル

サンカク

ヨンカク

通票ですね

地上の問題とか解いているんだけど、効率悪いかな？
後、過去問でも最新の方がいいのですか？

>>506
大卒レベルの市役所なら地上の問題をやるのはムダじゃないね
んで後悔したくないなら最新の問題もやったほうがいい
あの時去年の問題もやっておけばいけたな、って思いたくなければね

>>507
ありがとう
あんま余裕ないけど、最新の問題もやることにします

>>508
難しくなるだろうががんばれ

市役所用の問題集ってほとんどないよね。
地上用だとちょっとオーバーワークな気がするし
初級用だと基礎固めくらいにはなるんだろうけど。

>>510
別に教養に関してはオーバーワークってほどではないと思う。
専門に関しては結構オーバーワークだけど。
とれるに越したことはないんだし。倍率とかも考えて。
普通は地上国2の勉強をベーシックでやって点数荒稼ぎして
今の重視される二次をどう捌くかだからね。

>510
過去問500とか実務から、けっこう出てるぞ

公務員になる意味がわからないし、必死に勉強してる奴は馬鹿だな。

東京のC日程ってどうなの？
去年、特別区と地上と市役所の試験を合格してるんだけど、今年も受けようかと考えているんだ。
でも、さすがに専門はやりたくないから教養だけのところを目指してるんだけどね。

市役所の試験って１次も２次も平日しかやらないの？
仕事しながらだからできれば土日がいいよ。
場合によっては遠くまで旅に出るのも覚悟しているのだがどっかないかな？
２次のみ平日だったら会社休むけど受かるかわからん１次で休みはちょっと
考えないといかんわ。

1次はABC日程なら日曜日でしょ？独自日程でも普通は日曜日だと思うけど。
2次以降は平日が普通。土日は市役所休みだからね。

市役所の試験の申し込みの際は申込書と受験票だけで
職務経歴書や送付状は必要ないのでしょうか？

>>517
出したいなら出せばいいと思うけど。
今までに職務経歴書を出そうとした場合の役所の反応は・・
「一応お預かりします。」
「所定の申込書のみお預かりしますので、こちら(職務経歴書)はお返ししますね」
かなり必要ないと思うけど。

>518
ありがとうございます。
出さずにおきます。

>>483
�dクス
やっぱり６〜７割がどこも相場か・・・ﾌﾑﾌﾑ
よーし！　７割目指すぞ！

自分の出身地以外で試験受けると不利ですか？
なんかそんな話を聞いたのですが・・・

東京都の市役所上級の試験内容てそれぞれ違うと思うんだけど、皆さんはどこで調べてるの
？それとも地上・関東型ていうのがそう？

>>521
なんで地元を差し置いてそこを志望してるのかが焦点になる。
それ以上でも以下でもない。

こいつは本音では割りとどこでも良いんだろうなとか
それならよその役所行っても良いんじゃねとか思われれば
大減点は必至だが面接官が納得できる説明ができれば
切り抜けられる

一方地元民は数ある市役所の中でそこが第一志望である理由は
「地元だから」で特に疑う余地がないので余計なボロが出る余地が
ないと言う意味合いでは有利とは言える

市役所上級受けるのに最適な参考書ってありませんか？

You’d　better　be.

今ココみてて勉強始めている人はどんな勉強法してるの？

あげ

難易度は
『Ａ≧Ｂ＞＞Ｃ』
だろ

Ｃの一次の前には国・県・市Ａの最終の結果は出てしまうため、
上位層はＣを受けて来ない

つまりCはお得ってことか。受かれば同じ役所の公務員だもんなぁ。
まぁ倍率が30倍超えるのが当たり前なうちの市では厳しそうなんで
俺はBのある程度でかい市にしたけどｗそういう都合もあるのも忘れないでほしいねｗ

Aは分散するから穴になるとこもあるし
結局は面接次第

市なんて難易度より近さだよ。

A日程のﾎﾞｰﾀﾞｰは地上より下がりますか？
ちなみに非県庁所在地の市(人口10万規模)です

去年、地元の田舎の市役所を受けたけど、１次で20人の受験者に対して10人も受かってたけどレベルはどのくらいなんだろう？

コネあっても筆記は自力なのか？

コネは二次から。これは常識

どうしたらコネ作れますか

質問なのですがわかる方いたら誰か教えて下さい。
初めて公務員試験を受けるのですが私が受けようとしている市役所は教養試験と専門試験があります。

この場合教養試験と専門試験の合計点で合格か不合格かを決めるのでしょうか？
それとも教養はかなりとれていても専門が駄目だった場合、おとされるのでしょうか？

わかるかたお願いします。

合計できめますよ。でも教養の足きりは、ある可能性高いです。だから合計がすごく高い点でも教養の出来がひどいと落ちる場合がありますね。

>>535
1次突破できるくらいのコネってあんの？
市長だとか議長だとか助役だとか。

>>539
ひんと　以前騒がれた『教育委員会の採用問題』

取り消されるじゃん

>>538
迅速なレスありがとうございます。足きりがある場合もあるのですね。
もう一つ質問なのですが足きりがあるかないかはどうしたらわかるのでしょうか？
受けようと思っている地方自治体のホームページ等には全く情報がありません。

>>542
そんなに知りたいなら担当部署に電話してみたらどうでしょうか
もちろん、なぜ知りたいかという理由が必要ですよ

作文試験って２次の評価に影響するって聞いたことあるけどどうなの？

願書よく読んでＨＰ見てから聞いてね

自治体で違うとしか言いようが無い

地底法学部出身の俺の感想。

筆記…専門択一ありでも数ヶ月の勉強でいくつか一次受かった。
面接…難易度はＳランク。正職員どころか臨時職員すら採用は困難。

>>547

面接の難易度ってなんだよｗ
面接でプラズマ宇宙論を説明せよとか聞かれるのか

第一試験日同じなのにいくつか一次合格って何だよ・・・

>>548
547はオサーンだから気にするな

547さんは今どうしてますか

ハローワークで職員の机蹴ったりパチスロしたりしてる

そんな>>547も民主党が全部救ってくれるよ（うそ

B日程最終合格したけどC日程受けます

そうですか

ゴーゴゴーだ！

Ａ日程受けたけど、最終合格発表が９月下旬って・・・。
他にＡ日程受けた方はもう発表出てますか？

>>556
友達がＡ日程受けたけど８月の下旬には出てたよ。９月の下旬って遅すぎじゃないか？

>>557
やっぱりそうでしたか。ですよね〜。
他にも内定貰ってたんですが、あまりに発表が遅いので、そこまで
内定保留できないってことで、ほとんど辞退せざるを得ませんでした。
自治体落ちてたらニート決定です。

>>558
言葉は失礼ですがその自治体が怠慢で遅らしてるのか真剣に考えて遅らしてるのかわからないですけどあまりにも遅すぎると感じました。おれの県は９月の下旬にＢ日程の結果がでる時期なので…。
頑張って下さい！

>>559さん
ありがとうございます(涙)
まだまだ悶々とした日々が続きますが、Ｃ日程も受験予定なので
結果が出るまでそちらの勉強も頑張りたいと思います。

C日程の対策は国二、地上レベルの問題しとけば余裕ですかね？
一応、地上、国税と筆記は通過したんですが

>>561
余裕だと思います
それより面接対策に重点を置いて頑張るべきですね

面接対策は筆記発表の後で十分でしょ。

市役所、特にＣ日程ではキモオタはあんまり筆記で点とらない方がいいよ。勉強しかできないキモオタにしか思われないから。

リア充はギリギリ筆記合格は避けるべき。急に勉強はじめた疑惑を持たれやすい。

フツメンはまぁ無難に無難な点数をとることで、無難なやつと思われてそれでおしまい

結局キモオタもリア充もフツメンも７割を目標にすればよい。

６割じゃギリギリか万が一もあるし、逆に８割とか超高学歴でもない限り必死こいで勉強したのバレバレ。８割もとれるのになんでＣ日程の市役所受けてんの(笑)って思われるだけ。キモオタで８〜９割で面接落ちって案外いそう。

↑間に改行までいれてテラきんもー☆

>>564
リアルに意味が分からない

宮廷理系院生だが、縁もゆかりもない町役場受けたら、門前払いされるかね？

俺も〜栃木出身だけどプサン市役所受けるから不安〜☆

俺、縁もゆかりもないコネもまったくない市役所に採用されたぞ。既卒ね。ある程度おっきい市だと結構いろんな人間とってるぞ。
10人中新卒なんて2人だったよ。

1次(筆記)2次(面接)の受験の場合、
最終合格者が10人程度だった
2次には何人生き残れるものなのでしょうか？

↑は　何？

日本語おかしい
新手の判断推移？

>>570
受験職種や時の受験人数による

二次までしかなければ20名くらいかな

>>564
死ねばいいのに

>>574どうした？ぶさめん？

でもｷﾓｵﾀがボーダーギリギリの点数とったら「こいつ勉強しか取り柄がなさそうなのに、点数も良くないんじゃあなぁ…」ってなるだろ

あみだくじ

キモオタは淘汰されなさい

オッサンも淘汰されなさい

食べ物以外を誤飲した

>>576

よくわからんｗ　キモオタが勉強がとりえとも思えんがｗ

>>581キモオタが勉強できなかったらなにも残らんだろ(笑)

勉強できないキモオタは公務員試験を受けない。

でも面接官ってたいてい男だからイケメンはどうだろう

自動車販売のディーラーもイケメンだと金を出す夫の反感買うから
極力ブサメンにしてると聞くがｗ

むしろキモブタの方なら一次の結果が二次に影響ないことにいくのでは？

生きる価値なし

キモい奴と一緒に働きたいと思う人はいない

市役所が求める男性の人材（２００点満点）

顔（１０点満点）→地味なフツメン１０点、イケメン５点（かわいい女子職員とられるから）ブサメン３点（窓口におけないから）

性格（１０点満点）→おとなしくまじめ１０点、シッカリしてるやつ３点（波長が合わない）不真面目やる気なし１点

学歴（１０点満点）→東大様５点、Ｆランク１点、その他１０点、中退は半減

コミュニケーション能力（１０点満点）→みんなで仲良く系１０点、空気読めない俺が俺が系３点、ヒキコモリアウアウ系１点

２ちゃん（１０点満点）→実際有用な情報もあるので、情報の取捨選択は大切。しかしやってないと面接では言い張れる能力が必要。あれば１０点、なければ０点

志望動機（１０点満点）→安定０点、遠方で、無理があります系３点、地元です５点、論理的系１０点

学生時代頑張ったこと（１０点満点）→リーダーで地味に自分ナリがんばったんです系１０点、リーダーで派手なもの３点、サブリーダーや副部長の２番手役員２点（聴き飽きてる）、オタク系０点または１０点

筆記試験（３０点満点）→高すぎず低すぎず。学歴と容姿相応の点数を取ろう。１問間違えた問題を覚えておくと、面接の時に役立つ。

コネ（１００点満点）→あります１００点、ない０点

>>587
乙

>>587nn

オタク系ワイルドカード過ぎるｗ

>>587
くさー

●●●●●合格●●●●●
これを見た人は確実に【合格】です。これをコピペでどこかに１回貼れば合格できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります

●●●●●合格●●●●●
これを見た人は確実に【合格】です。これをコピペでどこかに１回貼れば合格できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります

市役所のA日程とかB日程って何が違うんですか？
日にちだけ？

難易度はＡのほうが高い

A日程市役所(中核市？)の難易度って、国ＩＩより難しいのかな？

市役所なんて誰でも受かる

>>114
マジキチ

>>178
＞どこかのタイミングで、等間隔に「B-A-C-E-D」になるはずだから、それを求める。
EBCDAじゃね？
>>196
あるある

どんだけ遅レスなんだこのアホは