公務員試験っていつからこんなに難しくなったの？

昔は高卒ですら余裕で入れたんでしょ？

バブル崩壊後

１９９０年頃は、特別区が3000人受けて1000人合格した時代があった。
古い受験ジャーナル見たらびっくりしたよ。

つーか、今は公務員人数をどんどん削減しているときだからね。
今年が最後のチャンス。団塊の世代一斉退職の年はもう今年で終わりだからね。

>>4

団塊って1949年生まれまででしょ
じゃあ2009年度までおｋじゃね？
よく分からないから教えてくれ

30代半ばより上に聞いたら、
民間で内定貰えなかった、貰えそうになかった、
とか言う高卒・大卒公務員が結構いる。
今では考えられないことだよなｗ
公務員になる為の予備校なんてのがあるんだから。
予備校っていつ頃から出来たの？

昔は予備校が無かったってことは昔は予備校なんて行かなくても余裕で受かれたレベルだったってことだろ？
つまり予備校が悪いんんじゃないか

予備校は昔からあったよ。
真剣に公務員目指しているやつは、３，４年のころから通ってたよ。
２０年前のバブル期の話だけど。
それ以上前のことは知らない。

>>7
それは嘘だな。
３０代の終わりから４０代の頭にかけてはバブル期だから、
民間で内定を貰えないなんてことはない。
もちろん優良企業限定なら、貰えなかったとしても不思議ではないが。

公務員試験は昔の方がある意味難しい。
はっきり言って、コネだらけだったから。
今は昔に比べて、コネが減っている分マシ。

バブル期ってそんなに凄かったの？
売り手市場と言われる今ですら大手優良は落ちる人のほうが圧倒的に多いし、何のとりえもない奴が
受かれるのはブラック企業くらいのものだけど

昔採用された公務員は頭も悪い上にコネで入ってたって事か？
じゃあ世の中で公務員がバカにされてるのはそいつらのせいじゃね？
使えない上の連中の首なんかどんどん切って優秀な俺たちを大量採用しれ！！

昔のコネはバブルで民間流れが酷いから役所が学校に頼んで作ったコネだよ。

普通に受験しても落ちることがなかった(むしろ蹴られる)

ただ、バブル崩壊直後のパイプがまだ太い頃はコネ無しは厳しかったらしい。

>>12
バブル期入社の先輩の話だとマーチレベルでも業界最大手の企業から引く手あまただったらしい。

>>14
それは違う。
バブル期でも公務員を目指す層はいたので、それなりに倍率もあり、
少数精鋭でレベルは高かった。（コネ除く）
役所が頼んで作ったコネは、ゴミ関係とか、みんながやりたがらない
仕事だけだよ。

まぁ問題が簡単なのは羨ましいよな。

判例の結論だけ覚えてれば小学生でも出来そうな　法律科目
機械的に公式に入れていくだけで解ける　経済
キーワードだけで楽々切れる　行政科目

他、妙に素直そうな問題が多いから要は裏技的な技術でどんどん正解だせそうな気がする。
もう最近はひねくれた問題ばっかりだからなｗ

数的推理とかわけわからん
問題によって解法もばらばらだし
高卒とかがあんなの解けるとは思えんぞ

大学で三年間遊んだ後に勉強を始めた奴より高卒の方が優秀な場合もある。

俺ら（今の世代）の方が10倍勉強してるっしょ。

今の公務員試験楽じゃなかったんだ。まあ勉強いくらしても進歩しないやつって意外といるからな

>>10
地方県庁勤務だけど、上司でそう言ってる人結構いるよ。
コミュニケーション能力に乏しい人が多いけど。

10年くらい前の国税の文章理解とか資料解釈ってかなり易しいね 当時の人間は楽しましたね

昔も今も大して倍率は変わっていない。
>>23問題のレベルも大して変わっていない。
仮にもし昔の方が易しかったとしても、易しければみんなが高得点に
なるだけで、楽にはならないよｗ

問題は難化したけど、ボーダー自体は下がってるじゃん。

問題の長文化は対策しづらい要素じゃね？

そんなに変わっていないと思うが。

国税の問題見ると１０年前とか簡単だよ
いまと違いすぎるわ

5年〜10年前は今の2〜5倍の倍率
100倍越えの自治体がうじゃうじゃ

民間が遵法精神なさすぎて、社員を粗末にしすぎているから、
公務員という選択になる。そんなにいい待遇ではないし、
担当する分野によっては激務だし、公務員バッシングが
あってなってみるとうっとおしい。

六時で帰れたらいい待遇だ

クビがないのは最高

クビ、あるでよ。民間ほど恣意的にやられないだけで。

http://item.rakuten.co.jp/d-price/dm-a45f-c/

定年退職したおじさんは農業高校卒

>>30
公務員もつとまらねーようじゃどこもつとまらねーよｗ

age

　　　　　　　　　　　　　　　　　　/／＞=''"二二=-'"_／　　 ノ''''')λ彡／
　　　　　　　 ,,/￣''l　　　　　　 彡/-'''""￣-=彡彡／　,,-''",,,,,,,ノ .彡''"
　　　　　　　(,　 ,--(　　　　　　彡 ,,-- ===彡彡彡"_,-＿　　　ヽ　Υ
　　　　　　　ヾ-( r'''''＼　　　　／／=二二''''''彡ｿ￣ ∠__＼ .＼ｿ　 .|
　　　　　　　　　＼;;;;　 ＼　　　Ζ彡≡彡-'''',r-､>　　　l_"t。ﾐ＼ﾉ,,r-v　　　／￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　 ＼;;;;　 ＼　　彡""彡彡-//ヽ"　''''''""￣'''""(ｴｱ/　　／
　　　　　　　　　　　　＼;;　　＼'''''')彡ヽ//　|　(tv　　 ／|　　,　r_>'|　　＜一体みんな何と戦っているんだ
　　　　　　　　　　　　　＼;;;　　＼'"　　＼　,,"''-,,ﾉ,r-", /　　r'''-,　.j　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　 ＼;;;　　＼　／,,>--'''二"''' r-|　　 二'" /　　__　　＼＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　＼;;r'""彡_l:::::::::::::::::::::: /./_　　　" ／￣￣"===-,
　　　　　　　　　　　　　　　　　 )''／／rl_--::::::::::::::::/:/ヽ"'=--":

まず平成10年前後に倍率面で急に難化した。
バブル崩壊後、民間が軒並み募集を手控える中で
公務員の存在が変な風にクローズアップされてから
どこもかしこも倍率が無茶苦茶上がった。
昔は本当に人気のある所だけが人を大勢集めてたのに。
次に平成15年前後に内容面で急に難化した。
行政文書さっさと公開！とか世間がヒステリックに騒いだせいで
国が問題公開を始めることになったちょうどその前後に、
予備校が群がって今みたいな大学受験並の対策を打ち始めた。
まさにゆとり世代の登場をてぐすね引いて待ってるかのように。
昔も予備校はあったけど、今ほど手取り足取りやらなかった。
国１は最初から難しいから大して変わらないとして、
市役所とかでお馬鹿さんが受験対策だけで大勢受かるようになっちゃった。
これじゃ駄目だってんで教養も専門もどんどん難しくなった。
あとは予備校と出題者のイタチごっこ。

公務員合格難易度ﾗﾝｷﾝｸﾞ最新版2009ver.】
70~国�T(五大官庁:財務･経産･警察･外務･総務自治)(就職板Sﾗﾝｸ)
69 国�T(金融庁･国交･防衛･総務非自治･厚労･文科･内閣府)､衆議院�T種､参議院�T種
68 国�T(環境･会計検査院･農水･人事院･公取)､裁事�T種､衆参議院法制局�T種､国会図書館�T種
67 国�T(法務･国税･財務局･税関等外局･独法･理工･農学･人間科学)､衆議院�U種､国会議員政策担当秘書
66 参議院�U種 (※民間　NHK 電通)
65 外務専門職､家庭裁判所調査官補�T種 (※民間　みずほ(GCF) 住友商事 博報堂DY 東証)
64 国会図書館�U種
-------------------------------------------------------------------------Aﾗﾝｸの壁
63 都庁 (※民間　NEC ｻｯﾎﾟﾛ ﾏﾂﾀﾞ)､上位県庁
60 一般県庁､上位政令市　(※民間　最上位地銀)
59 下位県庁､一般政令市､労働基準監督官
58 国�U(本省=霞ヶ関採用､人事院事務局･管区警察局･財務局･経産局)
57 上位市役所(平均年収700万〜)､国税専門官､裁判所事務官�U種､警視庁�T類
56 国�U(地検､運輸局･地方整備局､法務局･農政局･公調局･入管局･労働局税関)･23特別区�T類(上位)､下位政令市
55 23特別区�T類(平均)､自衛官幹部候補､国�U(独法)
-------------------------------------------------------------------------Bﾗﾝｸの壁
54 航空管制官､中核市(※民間　上位地銀)､ 国大職員上位
53 国立大学(下位)､県庁(学事･警事)､警視庁�U類
50 国立大学法人等(大学以外勤務)､防衛�U種､一般市役所､東京消防庁�T類､法務教官
-------------------------------------------------------------------------Cﾗﾝｸの壁
49 皇宮護衛官
48 入国警備官､大卒消防官､東京消防庁�U類､大卒警察官
47 町村役場

予備校に行く暇あったら家で勉強してればいいじゃん。
予備校に行くまでの時間が無駄でしょ。
半年間マジで勉強すれば試験は通る。
それに公務員試験は今だって簡単。
国一は確かに難しいけど、あとは難しいと呼べるレベルではない。

もう定年退職したがうちの親父が公務員になったときはなり手がほとんど居なかったとか
当時は民間に比べてかなり給料安かったみたいだけどな

防衛省�V種行政事務は難易度どれくらい？

>>44
酷三ぐらい

>>42
地上クラスを余裕で受かる人だから国1も簡単なのでは？

だから、５０代以降の奴はカスみたいなのしかいないんだね。
そいつらよりも遥かに難しい試験を突破したのに待遇はそのカス達よりも悪くなる一方、何か暴動でも起きそうなきがするがね

>>43
ウチの叔父もそうだ
家業を継げない農家の次男とかが担い手だったようで
斡旋は地元の有力者に頼んでたらしい
もう時効だな。有力者はとっくに死んでるし、叔父も去年死んだし

>>41
国語だけなら偏差値７０くらいだったんだけど数学とかは見るのも嫌
こーゆー人はどこまでいける？　一芸入試みたいなのは無いんだよね？

偏差値63までなら能力に関係なくどこでも入れるよ

公務員って年代間の能力の差が相当ありそうだな

公務員は数的とかミクマク経済があるから基本的に経済学部や理系学部が有利。
逆に文学部でもセンター数学が得意だった人は良い所に決まったりする

>>52
別に勉強すればできるようになるし、どこが有利とかはあんま関係ないよ
基本押さえてればできる問題多いし
それに、ぶっちゃけ大学の授業なんてまともに受けてる奴なんてそうそういないでしょw
本当に身になってる人なんてごくわずか

右も左も公務員をボロクソ叩くくせに、公務員試験にはなぜか志願者が殺到するんだよなあ。
他人が楽するのは許せないけど自分は楽したいわけね。

　　　　　　　＿　　　　　 　　　 　 ,へ
　　　　　／　　 ｀ヽ.　 　　 　 r-‐'::::::::＼　　　　　　　　,..へ
　　　　/　　何　 　 ',　 　 　 .|:::::::::::::::::::::＼　 _,,... :::''"´:::::::|
　　　 ,'　 　.言　　　.|　　 　.r|＞ ''"´￣￣｀"''　＜:::::::::::::::::!、　　　　 　　＿
　　　 |　　　 っ　　　| 　　 ／ 　 ,　 /　　　　　　 　 ヽ;::::::::::::':,.　　　　／　　 ｀ヽ
　　　 |　　　て 　 　 |　　/ 　 ､/|　 |　　　 |　　 | 　 　 ', Y::::::::〉 　　/
　　　 |　　　ん 　 　 !　./　　/|,＞-ﾊ　　 /| 　./|. 　 　 | .|＼/　　　|　　　？
　　　 |　　　だ 　 　 !∠__／|ｲ　 /l!　＼/ ｧｰ＜|　/ 　 ', |::::::＼　＜
　　＿|　　　？　　 /　　/　|7　　lり　　　 　/l!　 Y　 　八!::::::r┘　 ヽ、
'"´　　｀ヽ　　　 　,.＞／ 　/xx　　　　　　　lり　ノ|　／ 　`Y´　　　　　` ー‐ ''´
　　　 　　ｒ-─ '´ 　/ .／人　　　　 　　　　　xx./ﾚ|　 　　 ﾊ／!
　 バ　　 |.　　　 　 ﾚ'´∨|/ ＼　　l7￣｀ヽ 　　/　,ﾊ 　 , 　/ /
　 カ 　　.|: . . 　　　　　　＿/´|＞ ､..,＿__,,.. イ ,∠、|／|／ /
　 ？　　/::: :: : .. . 　　　 ＼|　　.|:::::|　ムヽ　 |/　　 ＼ /　/_,,,... -‐ｧ
　　　 ／:::::::: ::: :: . . .　 　 　'､　､|:::::|/くﾊ.〉ﾍ. !　　　 　 ヾ´ 　　 ／
ー ''´:::::::::::::::: :::: ::: :: . .　　＜ヽ._|::::└--‐'´`ﾍ. 　　　　　〉　 ／＿__
:::::::::::::::::::::::::::::: ::::: :::: ::: :: . . . ｀|,ﾊ:::::::::::､:::::::::::::ヽ._,ゝ-‐ﾍ-‐'"´　／

不条理だよ

採用枠数名に100名以上なら正直無謀だろ。
というか10人でも受かる気がしない。

>>806
筆記試験に通過して、この前、面接を受けました。

>>807
でも、自白させるでしょ？
自白させたら例え犯人であっても拷問に掛けて苦しめながら、、、って考えです。
証拠がないのに起訴したり、控訴している段階でそんなこと言えません。
証拠がない、犯人か分からない、それで何人有罪になったと思ってる？

>>808
不満は感じるでしょうが、
まともな仕事に就ける最後の機会です、、、
普通の仕事がしたいんです。
悪く言えば難関資格で高収入は嫌なんです。
会社員、本物の会社員になりたいんです。

>>58
誰に対してのレス？

ちょっと野暮なことをお聞きしますが、公務員系試験で、
35〜40歳の人が取れるのって何がありますか？

>>60
いっぱいあるじゃないですか。民間企業経験枠はどこもあると思いますが。

>>61さん
ﾚｽありがとうございました。
なるほど！民間企業経験枠ですか。
勉強になりました。

セックス

>>15
あのときのマーチは半端なく難しかったんだけどな。

>>657
しんどいな

>>998
お前だけは許さない

つまんね

県庁＞＞＞＞弁護士　隔離スレ5枚目
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1257420631/

５５くらいのおっさんは
オイルショックで公務員になるの難しかったって言ってたな
バブル期の人たちは・・・

　　 　 　　　　　　　＿＿＿_
　　　　 　　　　　／　　 　 　＼_
　　　　 　　 　／　／　 　＼（ ;:;:;） 　　　　　
　　　　　 　／（ ;:;:;:;:;ﾉ 　 （＝）　 ＼ 　　　　（誰でもいい……助けてくれれば誰でもいいお）
　　　　　　（;:;:;:;;;:;　 （__人__）　　 .:::::）　
　　　　　　　＼ || 　｀ ⌒|||　　　,／
　　　　　　 .／ｰ-.l`‐-‐＜￣｀`ヽ
　　　　　　（　　　⌒⌒￣￣`r:ｭ〈
　　　　　　　`´ｰ-､_,. -‐'´／l .ﾄ''ヽ

再チャレンジ試験に落ちた私は死ぬしかありません、、、
公務員試験に人事面接で落とされた私なんか生きている意味がない、、、
都庁より小金井市より三井物産よりソニーより外務省に入りたかった、、、


民間企業、特に大手以外は安い給料で昇給も希望もなく、
何のために生きているのかさえ分からない状況に追い込まれ、
俺の人生は完全に終わってしまった、、、、
唯一の希望、公務員試験の面接に落とされた少数派、、、

難しくねぇだろｗ
早稲田下位の俺でも年明けから都庁ヨユーだったよｗ

大阪府の社会人採用とか１次試験で３割くらい欠席だったぞ・・・
試験を選べば楽勝とは言わないが最終選考くらいまではいけるのでは？

スー過去の１０年くらい前の国税の問題とか見るとレベルの低さに
驚きますよね。いま公安じゃなくて最終合格するって大変な事だなぁ
と思いますよ。批判は色々あるけど良い人材が今はかなり採用されて
るんじゃないかな〜。

民間も氷河期だってのに‥

>>70
>>誰でもいい……助けてくれれば誰でもいいお
なんでお前はそんなに尊大なんだ？

未だに自分は偉い人間だと思い込んでるんだろうなぁ
所詮ウジ虫以下のゴミクズなのに

公務員試験は倍率100倍当たり前で難関とか言うけど、
このご時世、民間のほうが倍率高いだろ
例えば大卒新卒で中規模IT企業のSEとか、ベンチャーSE、
普通の小売や飲食の企業だって倍率は100倍以上なんてザラ。

>>77
民間は学歴で大幅なアドバンテージ得るから人によって全然違うね

あと顔

>>77
確かに民間と比べると公務員試験の倍率は低いけど
試験の日にちかぶせられるから民間と違ってちょっとしか受けられないからな。

独立日程の市役所や準公務員試験も含まれば、受けようと思えば
全部あわせて50コマ作れるぞ
このご時世だと、面接で勝負したい奴は民間、
筆記重視で勝負したい奴は公務員かなと思う
まあ公務員も面接は大事だが、民間ほど面接に偏ってないし、
まずは筆記でだいぶ落とすからな

５０は無理だろw
公益法人の採用試験だとかは大体日曜日にやってるから
50受けられるってことは１年通して毎週日曜日採用試験受けてるってことになるぞ。
そもそも公益法人の職員の身分は公務員じゃないしな。

日曜日なら受けられるだろう。
毎日平日だろうが土日だろうが
面接受けなければならない民間就活の人と比べれば、ぬるい。
公務員試験で勉強してきた科目もかなりかぶってるみたいだし、
公務員試験の勉強がそのまま準公務員の採用試験にも役立つわけだしな

いや、そういう肉体的・精神的につらいからムリって言ってるわけじゃないでしょ。

どの日程もかぶらずに毎週日曜にやるっていう仮定で
ようやく年間５０個いくかどうかっていうことになるわけだが、
現実には、５月〜１０月くらいにどの職種も集中して試験が行われるから、
日程が同じで受けられない試験がいくつも出てくるってこと。

5月から10月までは市役所や国家公務員の試験は数が少なくて
日程がかぶることが多くて受けられるのは制限される(せいぜい10個)けど、
準公務員はそうでもないと思うけどなぁ
準公務員試験は、11月以降も比較的採用が続くし、
公務員試験の11月以降の独立日程と合わせれば、
受けようと思えば50コマ受けれると思うけどなぁ。
10月までの公務員試験+準公務員試験で25コマ(本命)、
11月以降の独立日程の公務員試験+準公務員試験で25コマ(敗者復活)で、
併せて50コマ。

10月まで
国�T、国�U、国大、家裁、法務教官、
地上4つ、その他市役所独立日程5つ、
これらの合間に受けられる準公務員10コマ程度。

11月〜3月
市役所独立日程10コマ、準公務員10コマ

公務員試験難しいっていうけど、受けてる人ってだいたい10コマ前後。
民間就活ではだいたい50社前後が平均だというのに。受ける数が5倍も違う。
それだけ公務員試験は少ないコマ数でも結果が出やすいということなのか、
たまに考えることがある。
例えば公務員試験・準公務員試験で50コマ受けたとしたら、
民間企業を250コマ受けたことに相当するのかとか。

今日、受験者とのことで行きたい気持ちが薄れました(´・ω・｀)

＞＞８７
具体的にｋｗｓｋ

親切にしたら無視された。
話し掛けたら拒絶された。
今は公務員以下の仕事しかない。

　　　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　　：／一三一.＼：
　　　　　　： oﾟ,=⊂⊃=⊂⊃=)ﾟo
　　　　 　 ／::::::::::（__人__）　.:::::＼ 　　　いっそ、ひと思いに殺してくれじゃお！
　　　　　：|::::::::::::: 　|r┬-|.　　　　| 　
　　　　 　 ＼:::::::　 ｀ー'´ 　　　／：
　　　　　　　/ ⌒　/⌒Y⌒ヽ ヽ
　　　　　　：|　　＼|　　.i　　ｲ　|
　　　　 　　|＼　／ 　 人 　.＼!
　　　　　 　|　 ＼___／　 ＼__/：
　　 　 　 　|　　　　　　　　/
　　 　 　 　|　　　　 　 　 /

今年1番のくだらないスレダネ(^^)
以上、終了

目標は常に叶わなかった。
遅れて紛い物で叶った事もあるが価値は低い。
偽の学歴、偽の職歴、偽の恋愛。
全て要らない。

家族や恋人へのクリスマスプレゼントに、地デジ対策(録画)にも選ばれるPLAYSTATION3

クリスマスシーズンが近づいてきて、PLAYSTATION3をプレゼント用に買う人が増えてきているんだ
PLAYSTATION3とトルネを組み合わせることで地デジを録画できることもできるから
地デジの録画対策に購入する人もかなり多いみたい、それに普通のレコーダーを買うよりも安く済むんだ

またBDプレイヤーとしてもとても人気なんだよね
BDが見れて、トルネを使えば地デジも録画できるPlayStation3はいい商品だと思うんだ

そして､PlayStationMOVEが凄い。すでに世界で410万も売り、XBOX360のキネクトの約倍売れてるんだ
Wiiリコモンが試作品で、PlayStationMoveが完成品と言われるくらい
Moveスポーツチャンピオンは、Wiiスポーツを超えたゲームでWiiスポーツよりもたのしめる
これを遊んだら二度とWiiでは、Wiiスポーツでは楽しめない仕上がりになっているんだ

そして11月26日、ついに全てのレースゲームの頂点に立つGRAN TURISMO5も発売されたんだ
グラフィック、車の走行音、操作性、どれをとっても素晴らしいもに出来上がっているんだ

プレゼントにPlayStation3を購入してはいかがかな？

大学進学なんかしなければ良かった。

正直リア充じゃなかったら、最初から公務員試験に絞った方がいい。
ボロボロにさせた日教組教師は一生恨んでやる。

うんこ

民間の不透明な選考に比べれば
こっちの方が対策取りやすいし
受かりやすいと思うんだけどなぁ

2000年あたりから急激に難しくなった。
1995年くらいならまだ簡単に受かれたよ

リスク管理で、薬学部か工学部にしとかなかったやつが悪いんだがな。
文系いったら公務員も難しいし、就職自体厳しくて就職出来ても営業がほとんどなんてこたあ自明だったし。
大学受験と大学時代に楽したつけはちゃんと回ってくる。

>>99
東大法学部に言って来い

文系で公務員難しいの意味がわからん。
普通に入れるんだが。
Fランは無理だけど

Fランでも市町村役場はうかってる人いるよ、。

地方旧帝だって就職状況みればわかるが、公務員になれるのは二割程度。
ましな民間行けるのも二割程度。
残り四割はブラック企業。下位二割は無職。こんなもんだよ。

横浜とか筆記ザルで面接重視のとこもあるけど
基本的に筆記で採用数の２倍まで絞り込むとこ多数だし
ボーダーが極端に上昇してるわけでもないんだがなぁ
　
自分はバブル期だろうと今だろうと関係なく面接で落ちる気が

面接で落とされる人物像をもつ人は
どんなに低倍率でも面接で落とされる。これだけは真実。

単刀直入に聞くけど、公務員試験（県庁・市役所・町役場）って難関試験なの？

法律・経済学部でもないそれらの分野に関わってない学生でも
１年やれば１次はほとんど通るようになるし難関とは言い難いなぁ
専門がない市町村ならなおさら筆記の試験範囲は狭まるし
まぁ少数採用の独自日程がむしろ難関だし県庁>町役場でない場合も

>>106 就職難の時代だから倍率だけはやたらと高い。そういう意味では難関。
でも試験そのものは国家１種以外はそんなに難しくない。
この程度で難しいと思う人はそもそも肉体労働か単純作業向きで、
時代が時代なら公務員試験なんて受けるはずがない人達。
はっきりいって日本社会は贅沢になりすぎ。

コネがなければ時間の無駄試験が公務員試験は

もうすでに常識だ

そんなの知らないのか？

今は国1でも教養試験で選択科目ありだから受験しやすいよ。
俺が昔受けた時代の方が難しかった。

甘い甘い。
国二の筆記も大学受験で早慶受かるより断然難しい。
早稲田レベルじゃ国二受からず、民間行くやつのほうがはるかに多いし。

>>110
それはない
>>111
早慶の方が難しい。
早慶より過去問焼き直し試験が難しいだって？寝言は寝て言え。

じゃあ、今から勉強して間に合うの？

教養のみの試験なら十分間に合う、特に秋のＣ日程なら。
頭が良くて法学部・経済学部なら５月の地上も間に合うだろうけど。
普通は３年の４月から翌年の試験を目指す感じで
今の時期となるともう模試をやってる頃か。

>>114Ｃ日程については知っていたんだけど、
このＣ日程ってなんか特徴ある？倍率が物凄く高いとか。
仮にＣ日程の試験を目指して勉強するとして、５月からの試験も
受けていくべき？

去年受験して初級の問題は8割、中級の専門ありの分は7割くらいだけど今から勉強して地上受かるかな？
ちなみに去年の地上は5割しか取れんかった。

夏までに決められなかった公務員組と民間組が教養だけならと受けるって感じ。
倍率自体は高い気がするけど試験もライバルも弱化して１次通過はし易いはず。
Ｃ日程だけ受けるのはリスクある、優秀な人は筆記も面接も通るのだろうけど
面接で何が求められるのかとか雰囲気とか掴むために色々受けるべき。

>地上
地上といっても筆記6〜7割で通るんだからそこから積み重ねてく時間は十分。

>>117
今から予備校通うとしたら専門も習った方がいいと思う？
去年専門受けた分だと
地上5割
中級7割
国税7割
だから専門はある程度基礎はできてると思いこんでるんだけど
落ちてることには変わりないしやっぱり専門ありで行ったほうがいいかな？
大卒程度の問題だとＣ日程も最近あった財団法人も4、5割くらいしかできてないし
教養の講座にはかようつもりだけど。
みんな受かったり民間探してたりで予備校通う人ほとんどいない・・・。

Ｃ日程の市役所って地方上級？それとも市役所上級？

今から通う人は再来年度受験の人でしょ、再来年も受験する気があるならいいけど。
まあ体験受講してすごく分かりやすいなと思ったら通えばいいんじゃない。
地上といっても問題選択可のと不可のがあるからそこも悩みどころだね。
今からだと時間も限られてるしプロじゃないから無責任なことは言えないな。

>>119
市役所上級。
地方上級っていう人もいるけど。

>>120
だよねえ・・・。
予備校に聞いても入れって言うに決まってるし・・・。
俺が受けるとこは全国型で全問必須。教養だけ通うかな。

>>120
ちなみに試験種によるけど本番どれくらい解けてる？

専門は国�Uが7割、国税は6割5分(無勉科目がボロボロ)
県庁はたぶん7割くらい(問題回収のため照合できず)
教養は大卒レベルだとだいたい6割(都庁、県庁、国�U)
それに比べて易しい国税は8割、Ｃ高卒は9割
教養のみの国立大法人は6割もないかで筆記落ち、それ以外は面接落ち。
面接対策もしっかりやらないとダメだと思った。
あと数的を嫌うと教養6割が限界だということも。

独学でやってる？
専門記述はどう勉強した？
県庁は全問必須のとこ？

てか大して頑張ったこともないし確固たる志望動機もないし問題が山積だ・・・。
おまけに教養も大してできないしなあ・・・。

予備校は行ってた、9割以上がDVD受講だけど。
始めたのは地上1年半前だけどダラダラやって経済手付けず数的もハンパ。
だから政令市ではなく経済問題をある程度回避できる県庁にした。
専記は予想される設問を予想列挙して文書にしておくことかな
自分は小論文と合わせて50点ちょっとだったからそこは合格者に聞く方がいい。
志望動機を固めるのもアピール材料を揃えるのも早めに少しづつやった方がいいね
適当に繕うのではなくしっかり根拠づけないと。
自分は今になって全然ダメだったのが見えてきたから。

丁寧にありがとう。やっぱりＴＡＣ？
今年はどうやって面接の対策してもらう予定？ハロワとか？
志望動機も自己ＰＲも考えてるけどいまいちいいのが思い浮かばない。
今から綿密に捏造しようかなとも考えてる。
正直経験が中途半端だから面接で役に立ちそうなことで苦労したことってあんまり無いんだよね…。

まあいくら難関を突破しても、大量採用時代のおっさん達の
奴隷になって馬鹿を見る

やはり経歴は詐称するしかありません。

大量採用された50代の頃はもの凄いいい加減だったらしいからな。
そいつらが管理職になって世紀末状態。

C日程とかどういう意味ですか？いろいろ受験日あるの？

C日程は９月に行われる市役所の試験のこと
A日程、B日程とか色々あるよ

大学卒の公務員って
4年の四月ごろに試験ですか？
3年から1年計画の勉強していくのかな？

確か一番早い国立大学が5月
4月はない

過去問やってると思う。昔の問題は本当に簡単
まあその分予備校とか参考書が充実してなかったんだろうけど

公務員試験ってそんなに難しいのか？
これぐらいの勉強で早慶入れるんなら
高校時代に勉強しとけばよかった・・・

スレチならすまんが、↓

http://www.city.takasaki.gunma.jp/soshiki/shokuin/saiyou/nittei23.htm

この経験者応募ってどんな試験受けるのでしょうか？
またこれも大卒が条件なんでしょうか？

33歳、都内でフリーターやってるんだけど、群馬住まいの親父から
募集してるぞと言われたんで気になっています。
この板はお初なんで、とんちんかんな質問だったらすみません。
でもアドバイスを頂けたら幸いです。

>>136
ある意味じゃ17歳時点でこれだけの学力を身につけるのが困難
公務員試験なんて就職に直結するから皆本気でやれるだけだろ

>>137
その市はしらんが
基本的に公務員試験は「大卒程度」
試験がそのレベルなだけで卒業は用件としてない

なので、中卒、高卒でも受けることが可能。

>>139
ありがとうです。
自分はアメリカの準学士しか持っていなくて
日本の学校教育法では、多分、高卒扱いかなと思っています。
いずれにせよ、狭き門ですよね・・。
先月から通関士（多少貿易実務経験有）の勉強を始めましたが、
この経験者採用試験も気になって、どっちつかずで精神不安定気味です。

学歴が特殊で普通の人にあてはまらないが
そういう不安があるなら通関士を優先させるのがいいと思う

>>138
いいわけかもしれんが
高校時代は時間管理にも限度があった
大学は自由に時間を管理できるからかなりいい成績だわ

◎平成２３年度 裁判所事務官試験◎


◯裁判所事務官I種

申込者数／採用予定者／倍率／合格率
2309人／15人／153倍／0.65％

◯裁判所事務官II種

管轄／申込者数／採用予定者数／倍率／合格率
・高松高裁／611人／5人／122倍／0.8％
・東京高裁／6546人／175人／38倍／2.6％
・大阪高裁／3834人／50人／76倍／1.3％
・名古屋高裁／1802人／30人／60倍／1.6％
・広島高裁／1202人／15人／80倍／1.2％
・福岡高裁／2901人／30人／96倍／1.04％
・仙台高裁／1075人／25人／43倍／2.3％
・札幌高裁／888人／10人／88倍／1.1％

おっきなチンポの男の子

昔はまじで簡単だと思うよ
親父も名大という微妙な大学から法務省の官僚になったし

法務官僚と農水官僚は今でもなりやすさに定評があるからな

ましてや昔ならいわずもがな

でたらめすぎるｗｗ
自分は早大卒だが、早稲田受かるより公務員のほうが全然難関。
国家２種も一年やれば受かるとかもうそんなレベルじゃないよ。
やっても受からない奴は何年やっても受からないくらいは難化してる。
公務員がここまで難しくなったのは１９９６年くらいからだろう。
でも１９９０年代ならまだやれば受かれるレベルにあった。
過去問みてもそこまで難しくないしね。２０００年代に入ってから
いっきに難しくなった。しっかしやっぱり２ｃｈはデマばっかなんだな。
こんなん真に受けてたら終わるわｗ

大きなクリの木下ユキナ

でもスー過去やってる最近の問題より平成3〜9年ぐらいの問題の方が難しい問題多くね？

現職の公務員だったが、地方上級の難易度は旧帝と同じくらいって予備校の先生が言ってた
ちなみに好景気だった頃の話な

だったが→だが

公務員試験受かる奴の平均ＩＱが１２０らしいからまんざらでもないか。

なんで覚えるだけの公務員試験を神格化しただるの？どいつもこいつも。
英数国と半分以上が知能を占める大学受験（旧帝、早慶以上）のほうが難しいよ。
旧帝つっても地帝とか和田下位学部とかは除外するけど

>>153
1行目は余計だ。2行目と3行目だけ書いておけばいいものを。
人間誰しも自尊心がある。俺はこんなに難しいものに取り組んでるんだ
（だから失敗してもしょうがないんだ）と思い込んで、目ぇひん向いて
書き込まきゃ心の安寧が保てない人は大勢いる。
あんただって、「覚えるだけ」の公務員試験なんかは自尊心に障らない
だろうが、長い人生のうちに３つや４つはそういうこともあるだろう。
公務員試験を冷静に見てどうかという話はせいぜいスレ全体の1/10か
1/20ってとこだ。

倍率が大学受験とは段違いだろｗ
公務員は２０倍があたりまえの世界だ。
大学受験も文系なんて所詮覚えれば受かるよ。
数学も解法パターンの暗記でいけるしね。
公務員は倍率高すぎて一問のミスが生死をわけたりする。
そんな世界だ。

倍率気にするのは低学歴だよな
公務員試験なんて馬鹿が半分占めてるんだから見かけほどの倍率はない
倍率より母集団のレベルのほうが重要だということを学んでくれ

国�Tみたいな難しいとこだと別だろうけど
記念受験、低学歴（Ｆランもしくはそれ以下）、民間受からない非リア、高年齢、職歴なしニート、予備校行くだけで満足する人
こういう人も少なくないだろうし、実質の倍率はもっと少ないと思うんだけどな

難易度は地上で横国レベルはあると思う。
早稲田理工＞政経＞法＞横国＝関東圏地上＞商＝教育＝一文＞社学

>>156>>157
その通り。
同じ早慶でも早慶法経を受験する層と早慶下位学部を受験する層だって違うし、当然早慶を受ける層とニッコマ受ける層も違う。
公務員試験は上も下も全部混じってるから見かけの倍率は高いけど、大半が絶対に合格できない馬鹿大学ということを考えると倍率の意味のなさがわかる
受からない、受かりそうにもない奴が公務員試験の難易度を勝手に高くしてるだけ。
そい言う奴は難しい大学を受験すらしてないから、難関大学の難しさわからないんだろ。

倍率なんて気にするなそれ、ワカチコワカチ…

おいよ、高学歴さん
そりゃ、8倍と9倍程度の差ならまだしも10倍と15倍とか
5倍と12倍（今年の大阪府）とかだとどうなのよ？

母集団の質が重要ってのは発想としては理解できるが
国�Tや警察は別としてその他なんかドングリの背比べで母集団に差なんかないだろ
とすれば、倍率を重要視するのは自然な発想でないかい？

裁判所事務官は旧帝早慶＋ロースクール卒が受けて倍率150倍なんだから12倍なんて・・・

だから国�T以外でも高学歴の割合が年々増えてるでしょ
差がないなんてことはない。

大学は北大だがなんか適当に勉強したら受かってたな
公務員試験は就職試験だから予備校通って必死に勉強したな
年のせいかやってもあまり頭に入らなかった

まあ受ける場所によるだろ。
国家２種はもはや早慶あたりじゃ落ちるやつのほうが多いし。
田舎の市役所町役場ならコネさえあればそこまで難しくはないだろう。

公務員に夢抱いてるみたいだけど、
入ってから絶望するよ。
仕事つまらんわ糞忙しいわ。

法務局やハローワークとか地方の出先機関の公務員も
窓口担当になれば結構忙しそうだ。コミュ力なきゃ無理や

>>77
新司法試験は倍率たったの3倍。

>>167
いかに「倍率」で語ることが無意味かがわかるな

’８９年（バブル景気の最初の年）
大学別国２合格者数
１　中央　２１６
２　明治　２０８
３　立命館　１９８
４　日大　１８４
５　早稲田　１３３
６　同志社　１１３
７　福岡　１０３
８　法政　１０３
　　新潟　１０３
10　岡山　９９

↑受験ジャーナル’90年1月号から

おまけ
大学別国税合格者数
１　立命館１０１
２　明治７９
３　福岡６４
４　同志社５７
５　西南学院５４
　　中央５４

2chでは国�Uなんて半年もあれば余裕で合格ってのが多いからなｗ

>>171
※ただし2月まで

今、３６〜３９歳辺りって簡単な時代？

>>173
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1271900722/
を見れ。

知ってる？公務員の出世って能力とか実績じゃないから


部長にどれだけきにいられるかで出世が決まるというだけ。部長推薦がすべての公務員だからｗ

いや、上司に好かれないで出世できる仕事なんてないから

>>166
コミュ力wそんなのいらないから。普通のひとなら大丈夫

面接官がバブル時代だと萎えるわ

催事や国2とか高級な所狙わなければそんなに難関でもないんじゃ。
ここのスレの人は高望みしすぎじゃない？
東京から一時間未満で市役所上級最終倍率7倍未満のとこに合格した。もちろんコネなし。

民間より楽だと思うなぁ
受けたこと無いけど

>>179
もしかして千葉南部の市役所？

公務員は基本的にずっと難しいよ。
国２は昔から競争率８〜１０倍あたりで推移。
バブル絶頂で５倍ぐらいになったり、氷河期絶頂で１６倍になったりするけどね。

平成２３年度　１０．５倍
平成２２年度　１１．７倍
平成２１年度　　７．６倍
平成２０年度　　６．７倍
平成１９年度　　７．９倍

昭和６２年度　　９．１倍
昭和６３年度　　７．２倍
平成　１年度　　５．６倍
平成　２年度　　５．１倍
平成　３年度　　５．０倍
平成　４年度　　６．３倍
平成　５年度　　８．９倍
平成　６年度　１２．７倍

警察官、刑務官なんかは逆に今が一番簡単なようだ。

公務員試験の倍率なんて、記念受験とかダメ元受験多くて当てにならんからな
ちゃんと勉強した人だけで考えた実質的な倍率はもっと低い

倍率じゃなくて試験の質が昔と今じゃ全然違う。国1も昔は、めちゃくちゃ簡単だった。

>>185
その通り。
倍率じゃなくて問題の難易度とか直接試験にかかわる部分じゃないと評価できない。

問題の難易度を問うのはそれこそ無意味
簡単なら合格点が上がるだけ
平均学歴でしか評価できない
ただ大学の序列自体も時代とともに変化するので難しいわけだが

あめまー4

正直ペーパーだけなら国一より会計士や司法のほうが断然難しい。
国一は教養を無勉で六割くらいとれる人も結構多いからね。
旧帝早慶で国一を目指すような人なら。

公務員の給料ってこんな感じ？なんかあったけど

本省、都庁、特別区　＞　政令市、国2管区　＞　県庁、国2県単位、中核市　＞　一般市役所、独法

【Ｈ22年度一般行政職平均月額給与 (手当の計算は国ベース)】 （国の機関は若干の�T種と�V種含む　・　裁判所事務官のみ一般会計より推計）

都庁417,616円　特別区418,038円　政令市平均　407,196円　国出先（管区機関（運輸局、税関とか））　402,610円

-----------------------------40万の壁(年収換算約680万円)-----------------------------
国出先（府県単位機関(労働局、法務局とか)）　391,644円　

-----------------------------39万の壁(年収換算約660万円)-----------------------------
中核市平均　386,764円 都道府県平均　381,330円 裁判所事務官　約385,000円 国出先　（地方支分部局） 377,395円
国立病院機構　6,199,000円(年収)
-----------------------------36万の壁(年収換算約600万円)-----------------------------
一般市役所平均（人口10万人以下）　353,294円 日本年金機構5,929,000(年収)国立大学法人　5,666,000円（年収）

総務省→http://www.soumu.go.jp/iken/kyuyo.html
自治体→http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/jichi_gyousei/c-gyousei/j-k_system/index.html 人事院→http://www.jinji.go.jp/kyuuyo/kou/h23gaiyou.pdf
一般・特別会計→http://www.bb.mof.go.jp/server/2011/dlpdf/DL201111001.pdf
病院機構→http://www.mhlw.go.jp/kouseiroudoushou/shokanhoujin/dokuritsu/shiryou03/dl/10.pdf
国立大学→http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/22/08/1296217.htm
日本年金機構→http://www.nenkin.go.jp/disclosure/housyu.html

国家公務員　税務職　平均年収７４０万円（国税）
地方公務員　行政職　平均年収７１５万円
国家公務員　行政職　平均年収６３３万円（１種、本省含む）←国２・３は５００万台
http://nensyu-labo.com/2nd_koumu.htm

今から入る人はこの額からマイナス100万位だと思われる

国家公務員のデータには地域手当が入ってないから意味ないけどな。

手当でいうなら地方の訳のわからん手当も入ってないけどな

■現職板より■
地方公務員（県庁・市役所）から国への出向はあります。
キャリアが地方へ出向するのとは異なり、あくまで待遇はノンキャリア（�U種）待遇です。
期間は概ね１年〜２年。本人の希望（あれば）や省庁の希望により延長は可能ですし、
本気で望めば（そんな要望は聞いたことないですが）そのまま居つくことも可能です。
もっとも、人事院に対して手続きが必要になりますが。
出向中の地位は国家公務員となります。
昔と違い、今や霞ヶ関の激務っぷりは知れ渡っており、悪評高き霞ヶ関に好んで訪れる人は
いないようで、各自治体出向者探しに難儀しているようです。
自治体では霞ヶ関出向者をスケープゴードと呼んでいるとか。
この出向者、割合的にかなり多く、部署や省庁によっては４割以上が出向者ということも珍しく
ありません。霞ヶ関の業務はこうした地方の犠牲（？）によって成り立っているんですね。
出向者の中には、霞ヶ関の勤務に憧れていた方もいるようですが、そこは理想と現実。半年も働くと
もう十分に満足されるようです。
人生で一度は霞ヶ関勤務を経験するのも悪くないのではないでしょうか。
地方公務員の皆さん、霞ヶ関で日夜働く人間もいるんです。あんまり嫌がらないでくださいね。

2011　10／15週刊　ダイヤモンド
全国47都道府県、809市区職員「給料ランキング」
（一部抜粋）
自治体名　　　　順位　　　平均年収
仙台市（宮城）　　31　　　　　721万円
川崎市（神奈川）　40　　　　　714万円
江戸川区（東京）　77　　　　　702万円
新潟市（新潟）　　234　　　　649万円
鎌倉市（神奈川）　　3　　　　767万円
豊田市（愛知）　　144　　　　674万円
広島市（広島）　　50　　　　　719万円
高知市（高知）　　517　　　　600万円
長崎市（長崎）　　118　　　　689万円
相模原市（神奈川）25　　　　726万円
函館市（北海道）　212　　　665万円

2011　10／15週刊　ダイヤモンド
全国47都道府県「給料ランキング」
（一部抜粋）
自治体名　　　　順位　　　平均年収
群馬　　　　　　　14　　　　　702万円
東京都　　　　　　 1　　　　　765万円
神奈川　　　　　　 6　　　　　724万円
千葉　　　　　　　　3　　　　　726万円
埼玉　　　　　　　　2　　　　　728万円
宮城　　　　　　　31　　　　　694万円
石川　　　　　　　20　　　　　692万円
静岡　　　　　　　　5　　　　　714万円
大阪府　　　　　　30　　　　　685万円
兵庫　　　　　　　11　　　　　711万円
広島　　　　　　　18　　　　　694万円
福岡　　　　　　　　4　　　　　721万円
（参考）
船橋市（千葉）　　―　　　 728万円←★最近酷�Uが静かなので爆弾投下

何回か難しい時期があったようだ。
第一次オイルショック時・・民間は採用を大幅に縮小　昭和49年前後
第二次オイルショック時・・　　　同上　　　　　　　昭和54年前後
バブル崩壊　　　　　　・・　　　リストラ　　　　　平成5年〜10年
ＩＴバブル崩壊＆リーマン・・　　リストラ　　　　　平成20年〜

>>12
今就職氷河期と言われてるけどマーチや早慶が極端に就職率は下がったりはしていない
大学生の数が増えたにも関わらず会社の数が減ってるだけだよ

いくら氷河期でも優秀な学生は就職できる

そか