【ボーダー】国税専門官への道part48【どうなる!?】

一次試験乙

前スレ
国税専門官への道part47
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1213537120/

2だったらレヴィストロース

ゴッフマン万歳

１乙

おまいらに研修で逢えることを信じてるよ

つか国税ってなんであんなにカンニングが見過されてるんだ？やりたい放題じゃん

悪いこっちが先みたいだ

国税専門官への道Part48
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1213585998/

このスレは残ってたら再利用ってことでよろしくおねがいします

カンニングkwsk
会場とか晒しチャイナ。

┌───────────────────
│あ、どうもｽｲﾏｾﾝ、>>1がお騒がせしました･･･
└───v───────────────
　　　　 ／⌒＼　っ　　 ／＼
　　　　/'⌒'ヽ　＼ っ／＼　 |
　　　 （●．●）　）／　　　|:　|　すぐ連れて逝きますんで･･･
　　　　 >冊/　 .／　　　　 |: /
　　　/⌒　　 ミﾐ　＼　　　〆
　　 /　　　／　|::|λ|　　　 |
　　 |√7ミ　　 |::|　 ﾄ、　　 |
　　 |:／　　　　V＿ハ　　　|
　 ／| i　　　　　　　　 |　∧|∧
　　　и .i　　　　　　Ｎ　/⌒ ヽ）　>>1
　　　 λﾍ、|　i　.ＮV　 |　　 | |
　　　　　　Ｖ＼Ｗ　　　（ 、　∪
　　　　　　　　　　　　　 |｜ |
　　　　　　　　　　　　　 ∪∪

ゲフッ

なんだこの乱立は・・・たまげたなぁ・・・

択一ボーダー越えてたけど、今日になって専門記述問題番号書いたか心配になってきました。
憲法選択して普通に書けてたはずだけど、番号書いてなかったら不合格ですかね？
不安です。。
電話して確認したほうがいいですかね？？

1000 名前：受験番号774[] 投稿日：2008/06/17(火) 23:46:33 ID:yFuzRwQz
1000ならドリエル奨めてくれた人とオプーナと俺は大阪国税局内定！！

有難いけど大阪は志望してないんだ

>>12
俺なんか名前書いたかすらわからんよw
でも書いてるって。記憶無いだけで。

一応言うと、電話とかは無駄だと思う。
書いてないなら100ﾊﾟｰ落ちてるから、とにかく寝て待て。

別スレでも書いたけど
ttp://kogumaneko.tk/siken/kz/kz_heibo_01.html

これどう思う？

>>14
試験終わりに、名前と試験番号が
一致してるか訂正してくれるみたいだよ。

記述落ちより面接落ちの方が圧倒的に多いんだから、
記述の心配するより面接対策した方が良いぞ

経済記述って需要曲線が下にシフトするやつあったの？
全部供給曲線がシフトするようにかいたおれ・・・・

おれも供給曲線シフト組だよ・・・
それだけのミスならなんとかなる。
そう信じよう。

税負担して需要曲線が下方シフトって
スー過去や財政学マスターしても絶対むりだよなｗ

俺はそれに加え（３）に手を付けてないというオムライス

にゃ〜オムライスってどういう意味？

やっぱり記述経済で書いてミスしてる人多いのかｗ
仲間がいて安心したよ。
記述は足切り回避できれば問題ないんだけどそれだけのミスなら大丈夫だよね？
あと怖いのは面接１発アウトか・・・

経済記述の問題番号書くとこでナベアツって書いた天才はいないの？？

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

スレ進行がかなりまったりになったけどみんな国２いったのかな？

夏休みに税務署のバイトってあるの？
年間で確定申告の時期だけなのかな？

>>26
私は神からの使者である　スレに居る模様

乱立してなかなか50いかないよねー。
次の再利用地はここかも。

まだスレいっぱいあるのなｗｗｗ

ボーダーが４６って無いよね。
ちなみに専門が２３なんだが・・・無理か

１５年〜１７年のボーダー約４３って
どういうことなんでしょう？

>>32
そんなサイトあるよね。
でも実際のボーダーは毎年50くらいじゃないのかな。

教養25専門27なんだけどボ―ダ―去年と同じなら脈あるかな？まぁ発表までわからんから地上と国‖の勉強してるけど

>>32
採用数の多さと受験生のレベルを考えたら今年はそれと同様の事態もありうるな

>>32
あれは逆マークミスとかで受かってた人の点数だろ（不正解が正解になった）
自己申告が43点なだけで実際はもっととれてるはず
48点とかで合格出来た年は14年とかやたら難しかったときくらいだよ

次スレはここに戻ればいいのかな、と。

age

前スレ、神の使い君のスルーっぷりに噴いたｗｗ

前スレ1000、999でも同じこと書いてたな。
999の時に、1000なら俺合格と書きこみ→1000では無い→不合格。先に不合格が決まってしまったので、1000での書きこみは効果無し。欲張るから落ちたんだよ？(笑)

俺はすでに1000GETへの臨戦態勢を取ってたからな。
そんな奴構ってる暇なんぞ無かった。

つか、国�U地上の勉強しろよ・・・俺・・・

>>41
臨戦態勢ｗｗ
国�U・地上でも頑張ろうぜ。
大阪局の一枠は死んでも譲らんが。

>>42
>>41は前スレ999で不合格確定したからもう君の敵じゃないよ！大阪局はお前のものだ。良かったな。

面接のこと考えて、一昨日から寝られないんだがorz
択一と記述はソコソコだけど、面接は苦手
面接重視の世の中に生まれたことを嘆くわ

前スレで、
「去年、受験申し込みしたが試験は受けなかった。
　面接で突っ込まれるかな？」
と書いた者です。

筆記試験を受けなかったんです。体調崩してorz
見てはるかどうか分からないけど、レス下さった方ありがとう！

>>44
寝返り回数増えるよな。

な、俺の部屋蟻がいるんだがどうしたらいい？

もし面接落ちても来年受ける？
筆記で中途半端にいい点取ってしまったから
国２とかやる気が全然おきない。

>>44
国税はそんな面接重視でもないよ。

>>48
俺の知り合いの現職さんは、超高得点以外は面接で簡単にひっくり返るから、面接頑張れって言ってた。

みなさん予備校の面接講座は申しこみますか？
申し込むとしたらやはり１次の結果発表があったあとですよね？

>>47
俺は民間内定無しだから全滅だったら言わずもがなだ…
後一年も勉強したくねぇから、受からせて

>>46
4時に床に就いたのに、気が付いたら
朝まで一睡もしてない生活なんだ
蟻は、、、掃除機で吸い取るとかw？

>>48
でも高得点でボコボコ落ちてる人、多くない？

超高得点って何点くらい？素点で75くらいか？

>>50
わたしは、ボーダーあたりの点数なので、結果出てから申し込むつもりです＾＾；

それまでは自分で志望動機やPRだけでも固めておこうかな♪♪

さすがに満点越えしないと超高得点ではないだろ

>>42
ちょｗｗ俺も大阪志望。
まあオムだし半ばあきらめ気味だが。

面接記述で足切りなら超高得点でも一発ペケなんじゃないのか

>>56
そりゃあ俺も一時は諦めたさ。
でもあんなエロい点数取ったら突撃やろ。

蟻…

東京志望だから面接で高得点とれなくてもいいや

>>51
俺も無い内定だ。
民間の面接全部一次敗退のクズ人間が3人に2人受かる面接でも通る気がしない。
今から国税に絞って面接学校でしごかれた方がいいかな･･･？

超高得点が何点かまでは聞いてないよ。主観にもよるだろうし。
それに俺が超高得点じゃないからどうでもいいし。

>>60
そうとうやばくないかそれ。大企業だけうけたとかか？
マーチだけどいちを大企業２社と中小いくつか内定もらったよ
かなり面接苦手だけど。民間とはまた違うみたいだから一概には
いえないきもするけどね

俺の予想だと1次素点70以上なら面接記述があまりできなくてもいける。それ以下は1次の点関係無しで面接主導の記述は足きりや救済に使うレベルだと思う。面接がある以上、一次逃げ切りは高得点以外無理だろうな

一本に絞る必要はないんじゃないかなと。民間や国税以外の公務員受けることで志望動機の対比になるしさ。俺は模擬面は2回くらい受けとけ言われたわ。
俺も民間gdgdだったんで教えれる立場じゃないけどw

>>62
相当やばいよｗ大企業中心だけど中小も少し受けだ。
GD一個通った事あるけどあれは面接じゃないしな･･･

>>63
去年の最終合格点が標準点で501点

教養25点で標準点が119点
専門26点で標準点が203点

あと専門記述の標準偏差とか偏差値がわからないけど、
こぐまねこ帝国の平成17年度のデータつかって計算すると
粗点50点で標準点105点

合計すると427点

そこで面接の点数が1000*2/9だから約222点
C判定の標準点がわからないけどおそらく80点はあるだろうから
507点にはなる。

ってことで俺は２次落ちするやつはほとんど面接でDE評価か記述落ちだと思っている。
てか、わかりにくくてごめん。

面接は去年の標準点だとA162・B130・C102
DEは点数化なしで一発アウト

面接に関してはＤＥは一発落ちって書いてるはずだよ。

志望動機で「国家の歳入を支える大切な仕事だから」
みたいなことしか言えなかったら一発アウトかな？

どうせ一発落ちなのにDとかEとか分けるのが不思議

面接評価のフォーマットが国2とかのと同じだから

>>69
人数の割り振りの都合じゃないか？

翌年参考にするという説、つまり一度E取ると二度と面接に通らないという説もあるけど
過去ログにはEを取った翌年に内定まで行ったってレスもあるから多分違う

正規分布に従うって書いてるから順位や点数化して割り振ってるんじゃないか？
AB1/3　C1/3　DE1/3ってなってるんじゃね？

>>73

てことはDは相対評価という可能性もあるわけだ

>>54
トン！！それもそうですね。落ちてたら笑いものです。


今日税務署の税務署訪問の電話をしました。緊張したーー。
おれ５３点だからきわどいけど

51点涙目の俺だが、一般的に酷二の近畿のﾎﾞｰﾀﾞｰﾗｲﾝが約何割か教えてくれないか？いや、教えてください
よろしくお願いします

>>75
ちょ、俺も５３点で受かってる気満々なんだけど・・・

今日学校で面接練習して来たんですけど、
国税の点数先生に言ったら苦笑されてしまいました(;;)
教養２８　専門２４
やっぱりこの点数じゃ厳しいんでしょうか?
国税本命なので受かりたいよ〜ぉo(＞＜)o

>>78
それほんとに点数に苦笑されたの？
面接の様子に苦笑されたんじゃない？

７５さん
税務署にはホームページにのっている番号にかけましたか？
ある税務署では納税者向けの相談用の番号みたいになっていたので。
東京国税局からの手紙には総務課で受け付けていると書かれていたのですが。
もしよかったら教えてください。

＞７９
「せめて５５点は欲しかったね。」と言われたので…。
確かに面接もボロボロでしたが…(^^;



「せめて５５点は欲しかったね。」って言われたので…(><｡)

>>81
えー、マジかぁ・・・。じゃあ５３点の俺も微妙じゃないか・・・orz

>>82
いや53は安全圏だろ

>>78
その先生は何の先生？
予備校の先生じゃないんなら国税のボーダーが昔より低いって事知らないだけじゃないか？

>>78
俺も全く同じ点数で、国税第一だわ。
共に頑張ろう。

>>83
ホント？めっちゃ不安だよ・・・
俺の予備校の講師も５１あればOKって言ってたけど・・・。

国税第一って人は会計学とか商法勉強してないの？

＞８１
あたしの書き込みで心配させちゃってすみません。。

＞８４
えっと、大学の公務員受験生の面接担当の先生です。

国税第一志望です。会計も商法も勉強しましたよ。

＞８５
ほんとですか?
はいっ！ボーダーが下がる事を祈って…
一緒に頑張りましょ〜o(≧≦)o

>>80
税務署のやつにかけました。そしたら税務署に用があるか税の相談かみたいな自動音声があるから
税務署に用があるをプシュしたらオネイサンが出てくれたよ。

>>87
第一じゃないけど両方ともやったよ
でも第一志望の地上の科目はやってないのも多いという矛盾

国税第一だけど商法と社会学無弁だった(社会は選択だけど)
その分会計と民法全問正解だた

９１さんありがとうございます。
自動音声のやつでよかったんですね。俺も電話してみます。

>>87
商法は捨てたけど会計は勉強した
簿記やってたから大して苦にならなかったし

会計と民法併せて１２点
商法と社会学併せて９点
なんだかなぁ

商法と社会学で９点とは？

政治学社会事情入れてじゃない？

全部満点ってことかｗ

最近税理士やってる友人から簿記2級もらったが、会計学って簿記2級まんまだな・・・
簿記2級までとってたら楽勝じゃね？

おねげーだ　ボーダーさがれってくんろ

この際地方の税務署でも全くかまわないから合格させてくれないかなぁ･･･
もう後が無い上にボーダーギリとか泣けてくる

女性の方が面接に受かりやすい件について

簿記２級を６年前に取得、民間で経理を３年やった既卒です。
国税の会計は簿記２級があれば無勉でＯＫというほどではないと思いました。


ただ、仕訳や貸借対照表の理解があると勉強は楽です。
スー過去３周すれば国税独特のひっかけ方がわかるので４点か５点は固いと思います。

ボーダー48になれ…

国�Uぶっちするって人いるけど、マジか？
税金が無駄になるじゃないか。
そんな人の志望動機なんて通用しない。
国税試験も人事院が絡んでることを忘れずに。

それならいっそ併願禁止にしたほうがいいな

ぶっちして税金がムダになる意味がわからない

俺が生かされてること自体税金の無駄遣いの気がするわ

そういえば、今回５０以下の点数
の人少なくない
掲示板すら見ないのかな

>>109
性格テストもそのネガティブ路線でいってないよな・・

>>110
俺５０だけど可能性は捨ててない

だが意志が強くないと５０以下で２ｃｈ見るのはけっこうキツイｗ

>>111
明らかにネジ一本外れたやつしか選ばないやつ以外は結構選んでるかも･･･
「人前に出るの苦手」とか

教養29専門22だとおもってたが改めて採点してみると教養が1点下がった.......
ああ胃が痛い.......
とおってくれ.......

択一素点合計49以上でガタガタ抜かすのやめろ。
教養専門基準点以上なら一次合格だ。
択一素点合計46以下は残念ながら絶望だ。他に力を入れるか来年頑張れ。
超微妙なのは択一素点合計47〜48の香具師だ。
例年の流れでいくと48で専門が極端に高ければ一次合格、そうでなければ不合格という可能性が大。
ただ受験者減、採用者大幅増、辞退者大幅増のため48点を一次合格にすれる可能性も捨てられない。
そうなれば47の香具師も専門が極端に高ければチャンスがある。

香具師なんて久しぶりにみた

>>109
�@たとえば３０００にブッチするとする。すると試験の教室を少なくとも１００は減らすことが出来る。するとその教室に配備する試験監督官を１教室５人として５００人は減らすことが出来る。よって５００人分の人件費がうく。

�Aたとえばブッチするだろう３０００人が予め分かっていたとする。３０００人分の問題用紙と解答用紙を作らなくとも良い。３０００人分の問題用紙と解答用紙の経費がうく。

俺、教養１４、専門３４なんだがどうだろうか…。

ネタじゃないぜ。もともと教養は苦手＋マークミス。。オワタかな

>>108
�@たとえば３０００にブッチするとする。すると試験の教室を少なくとも１００は減らすことが出来る。するとその教室に配備する試験監督官を１教室５人として５００人は減らすことが出来る。よって５００人分の人件費がうく。

�Aたとえばブッチするだろう３０００人が予め分かっていたとする。３０００人分の問題用紙と解答用紙を作らなくとも良い。３０００人分の問題用紙と解答用紙の経費がうく。

>>118
足切っぽいな

>>118
足きり
教養は毎年16未満アウト

教養２６、専門２８の５４で一次ギリだったときに比べて
随分と甘くなったんだね、国税。その年国税以外受からなかったけど・・・。
それに比べれば人数増えたし羨ましい。

>>118
そんだけ専門出来てたらイケるんじゃないか？

ところでもし万が一東京国税局に通った場合
その数年後､関西に異動ということは基本的に無理かなぁ？

ゴメン
足きり忘れてた

あ、教養２４の間違いだった（笑）

（笑）

>>125
泣くな泣くな

>>125
お前確信犯だろ
しね

教養１４、専門３４だと専門すげえとか思ったが
教養２４，専門３４だと中の上って感じで平凡だな

素点58なら1次は大丈夫っしょ。

素点50前後のガチのボーダー付近の方々にしてみれば
嫌味に聞こえてしまうぞ。

面接は１次の点数リセット

ボーダーは傾斜で６５

>>103
http://www.wavej.com/syndrome/asperger/

こういうのが理由だったりして。

>>117
試験監督官も問題用紙等もすでに、全員受けるものとして準備してあるでしょ？
それが無駄になるじゃん。
国家系の試験は、面接官がわで併願状況がわかってるって聞いたこと無い？
まぁ最後は、不確かな情報だけど。
万が一本当だとしたら、ブッチした人の志望動機なんて信用ないでしょ。
受けといたほうがいいと思うよ、老婆心ながら

>>131
受験案内をどう読んでも
リセットではない、と思うが

やはり、５０以下は少ないね
平均上がるかもな

国税志望で会計学・商法勉強してない奴っていたんだ。
逆に凄い。
LECいたときから国税模試受験者：会計学出席者＝100：1だからおかしいとは思っていたが。

面接怖いですよね。
やっぱキョドると不合格一直線だろうし…

>>125
愉快犯ですね。分かります。

>>133
だからブッチすることは税金の無駄使いになる→ブッチしない方がいい

とおいらも思うよ

>>134

心構えはリセット

逆転は十分に有りうるということ

講座受けなくても点取れるから
それにTACの方が会計学単価安いと思うからそっち受けてんじゃないの？

警察共済組合　平成２１年度本部職員採用のご案内

職務内容
全国警察職員の福利厚生を推進するための業務を行っています。

事務所訪問
共同採用試験を受験される方で、事務所を訪問される場合は、事前に連絡が必要です。

訪問日時
6月30日(月)　14：30〜15：30
7月 3日(木)　13：00〜14：00
7月 8日(火)　16：00〜17：00
7月14日(月)　14：30〜15：30

http://www.keikyo.jp/others/aboutkeikyo/ak3.html

経費が無駄になるというのはともかく
ブッチした人の志望動機なんて信用ないの理屈がわからん

教養17専門30
教養28専門21
くらいが今年のボーダーらしい

>>87
会計商法全くやってないのに専門２８の俺がいますよ

どこから情報
それなら嬉しいが
今回５５越えるんじゃないかと思った

>>144
あれ俺がいる・・・
会計学適当に埋めて3点取れてびっくりした

>>115さんの書き込みに、なんだかすごく励まされた…

ちなみに50（＊_＊）

>>146
俺は商法１点、会計学３点だったぜ
この運を国２に使いたかった・・・

>>123
その気持ち分かるぜ。俺は関西に住んでるから大阪希望だが、東京になった場合かなり悩む。
基本的には異動が認められるのは女性が結婚する場合だけと聞いた。

関東に住めるなら是非とも関東に行きたいけど面接は関西になるであろう俺はどうすりゃいいんだろう
点数的に関西は無理だからもう第一志望から関東って書いちゃいたいのに

>>123　>>149
説明会に何度も足を運んだから言うが、
A国税局採用からB国税局へ途中で異動は認められますかという質問はアホほど出る。
正直、空気を読めよとその場で言いたかったが我慢した。
質問を受けた局員も、厳しい表情で「よっぽどのことがない限りまず認められない」と言っていた。
公務員の説明会になると異動や給与の質問ばかりになるが、それは失礼に当たる。
橋下は大嫌いだが、民間では考えられない。

地方は合格むずかしいかな？

大阪希望だったけど点数的に厳しいから、
なるべく近畿圏に近い局で希望出したいなー…とか思ってるんですが。。

＞150
最初から東京ってかけばいいんじゃないか？電話で意向調査もあるみたいだし。
ただたまたま辞退者がでたとかで運がいいと成績悪くても関西入れることもあるみたいだけどね。

＞148
国家公務員の実態編
http://www.ops.dti.ne.jp/~makinoh2/official/part1.html
これを見ても国2いきたいか？

>>151
転勤に関しては民間でも結構質問出るだろ

>>149
だよねぇ
だがこの点数で関西は不可能にもほどがある


性転換か････悩むなぁ

民法　勉強10時間　正答4問
商法　勉0　正答2
憲法　勉20　正答3
行政法　勉20　正答3
会計学　勉6　正答6　
経営学　勉10　正答6
財政学　勉20　正答5
社政国　勉10　正答6
経済学　勉2　捨てた

教養は勉強無しで20点。

100時間勉強すれば国税は受かる

やっぱり関西に住んでたら関西希望が普通の流れなのかぁ
全国たらい回しが本当は希望だった俺とかは変人の部類なのか

>>155
俺と結婚しよう。東京第一志望だけど。
ちなみに俺も関西出身だぜ･･･

>>149
中央の国税庁に出向して運良く地方のポストが空けば戻れる事もあるかもしれない、と聞いた
ただしそんな都合の良い空席は万が一つにも出ない、とも聞いた

>>153
その前に受かる気がしないｗ

>>154
出ないよ。そもそも総合職で転勤嫌がるやつは受けないもの。
エリアなんていまだに女のものだしな

>>161
いや、俺民間の説明会にもいくつか出たが結構出てたけど？
転勤の頻度とかどれくらい希望は考慮されるかとか

あと給料に関しても
これは新人社員に対して少人数での質問形式で出てたな
大人数形式の質問で給料の質問はなかったかもしれない、あんまり記憶にない

>>161
それはけっこう採用を意識しない類の説明会じゃないか？
これ↓を理由として公務員が叩かれるのは俺も志望者として心苦しいが、
公務員受験生は明らかに願望が高すぎ。
転勤なし・給料割高・仕事は楽々を当然と思っている節が多すぎ。
俺のテーブルなんて仕事内容を必死で聞いてる俺以外仕事に関する質問は皆無だった。

>>164
仕事内容に関する質問が出ないのは酷いなｗ

もしかしたら業務内容は完璧に調べてるけど待遇だけ分かりません
って人が質問してる可能性も…ないか

>>162です

税務署訪問の電話は平日にかけないと駄目かな？
月曜日まで我慢しないと駄目かな・・・

確かに公務員受験生って贅沢な望みが多いよねｗ
しかもそれが、あれがしたいこれがしたい、ではなく
あれはイヤだこれもイヤだ、っていう望みｗ

>>165
�U種の説明会は半々くらいだったな。
酷いのは、「人を疑うような仕事ばかりして、性格が変わったりしませんか？」という質問。
お〜い警備員！と思った。

転勤とかの質問がよく出るのは国税専門官が国家公務員だからじゃないかな？
国税専門官って他の国家公務員と比べて特殊だから。

というか公務員の説明会も民間みたいにフランクにやってくれれば
いろんなこと聞けるのになって思う。

やっぱ現職も受験生も民間とは違う感じ。
良くも悪くも。

それは本当に失礼だｗ
でも聞いてる分には面白いからよし！

民間での転勤に関する質問は海外転勤のことばっかだった気がするな
国内でどうこうって質問は記憶にないや

>>158
だが断る

関西出身で東京志望ならまだ良いじゃないか
関西出身神奈川在住試験地東京関西志望の俺涙目

>>170
確かに雰囲気は違うな
良い意味でも悪い意味でも

公務員の説明会はお堅いというか、市役所なんかは正直眠くなる説明会が多かった
でも民間みたいにビジュアル重視で分かりやすく、みたいなノリの説明会とかしたら
それはそれで税金の無駄遣いってマスコミあたりから顰蹙買いそうだ

>>173
なんでそんなに関西に帰りたいの？

これから30年も40年も働く訳やから大阪希望で東京に行くのはつらいな。
かといって仮に東京に内定もらってそれを蹴って来年受けたとしても大阪に行ける保証なんてないからなぁorz

飛行機なら1時間で大阪帰れるぜ

高いけどな

>>175
切実に親が心配

地元の市役所に向けて頑張ろうかな

流れを切ってすみません、教えてください。
来年受けようと思っている初心者です。
皆さんが言ってる「ボーダー」って、よく分からないのですが、
「これだけ点を取れば必ず合格する」っていう点のことですか？
それとも、「これだけ点を取れば合格する可能性もある」っていう点のことですか？

>>179
一次通過する点

>>179
ボーダー（確定）、なら必ず合格
予想ボーダーなら、合格する可能性が高いライン

まだ確定情報が出てないから今年のボーダーっていうのはあくまで予想ボーダーのことね

>>179
ボーダーがわからないような大学に通ってるやつには無理だと思うぞ。大学どこ？

>>178
若い頃は当然飛ばされることになるとは思うが、
出世を望まなければ、同じ県をぐるぐるしてる人もいるって。
現職の友人が言ってた。

現職の友人がいる人に聞きたいんだけど
自分が国税受けるって言った時に止めとけとか言われる？

東京ってやっぱり通勤が辛いんだろうなぁ

すみません、179です。ありがとうございました。
例年、１ケタくらいの人数しか公務員試験を受けないと言われている大学です。
たいていは外資系民間企業あたりに行ってしまいます。

査察志望なら東京もありかな。一番企業集中してるしね

教養 ２３
専門 ２５
の俺が来ましたよ


発表が気になりすぎて
今週酷２の勉強全然できなかった

東京の通勤はマジで殺気だってるから気を付けろよ。電車のドア側で乗ったなら毎回降りろよ。迷惑だから。田舎で通勤往復20分と都会で通勤往復2時間、手当ては家賃込みで25000くらいしか上がらない。地元があるやつは戻れる幸せがあるんだからよく考えようぜ

東京怖いな
栃木とかその辺にならねぇかな・・・

東京って通勤そんなにかかるのか

>>186
外資系民間って外資に公務員なんかあるか？馬鹿？てかモンテローザとかも外資だぞ？(笑)発言の内容が薄いぞお前。それじゃあ国税は受からないよ？

>>189
東京こえええええええええええええええええええええええｗｗ
俺は名古屋に入るべきだな・・・実家から結構近いし

>>191
通勤片道1時間は普通にある。80分くらいが平均だった気がする

東京はあめふりぃ〜♪

>>194
なるほど
慣れれば慣れないことも無さそうだ
いや慣れた方が苦痛なのかな

関東信越局は人気ないって聞いたけど・・・なぜ？

他スレにこのような書き込みがw
チビは気おつけろw

税大で172以下のちびっこ野郎を漏れの部屋に連れ込んでいいことしたいな。
大学時代アメフトやってたからちびっこが好きになっちゃった。
それを糧に勉強したら択一合計67点採れたよ。

178cmの俺はセフセフ

>>196
慣れないから皆我慢する。そんで毎日電車に飛び込んで自殺してる。だから毎日電車が遅れる。人が死んでるのに乗客の第一声は、自殺するのに俺に迷惑かけんなよ。だからな。そんな街だよ

女の子より可愛いと言われる俺はやばいな

満員電車なんて慣れれば楽しいぞ

バランスと協調性も身に付くから良いもんだ

おれ161…orz

171.7cmなんだが…

166ｃｍの俺はアウアウ

１６０代のオレは・・・

>>198
あぶねえｗ1センチだけ越えたｗ
アメフトやってるとちびっ子好きになるもんなの？

なかなかスリリングな生活みたいですねｗ

なんか小さい人ばっかりだな・・・
俺が受けたとこはデカイ奴ばっかりな気がしたのに

アンダー150は逆に安全だったり・・？

173センチで良かった

172だやべぇな

ってかなんで172cm以下なんだ？

うろ覚えなんだが二人一部屋じゃなかったっけ？
ガチホモと相部屋になったらいやだな･･･

182の俺は狩る側だなｗ

毎晩簿記の勉強だなwwwあっ、ボッキの勉強か

藻前ら想像してみろ。

190前後で脂肪と筋肉のついた100�`超える巨体がチビを抱く光景をw
チビはどんなにもがこうが何も抵抗できず体を許さなければなくなるよw

>>217
190cmあったら俺が女役でもおｋだなｗ
いやああああああああああああああああああああああああああああああああ

今年の国税の民法難しかったよね・・・。

去年は3000人だったけど今年の１次って何人とるんだろ？
てゆーか平均点でた？

風呂とかどうなんだ？

個人的には民法は簡単だったと思う。
スー過去に掲載されている国税の問題に比べると与しやすい印象を受けた。
抵当権順位の譲渡と放棄(だったっけ？)以外は根拠を持って肢を
切れたよ。抵当権の問題も「まあこっちだろ」っていう感じで取れたけど。

参考までに裁事の民法は6/13…
時間なくて死んだ。

>>222
祭事はむずかしかったね。俺も７点しかとれなかったよ。
今回の国税民法は簡単なのとそうでないのの差が激しかった気がする。
俺は抵当権の問題と１のアのせいで間違ってしまって、３点しか取れてなくて涙目だったよｗ

裁事12点の俺は抵当権以外はできたけど、
裁事の方がテク使えて楽だった。
国税は何だかんだで全部の肢を検討しないといけない問題が多かった気がする。

>>224
抵当権の問題は何に載ってるのかなぁ。
放棄と譲渡なんて初めて聞いたよ。

なんでガチホモスレになってんのｗ

>>221
部屋に１個あるんじゃない？
ビジネスホテルみたいな感じってどこかで見たけど。

なんだかんだで税大楽しみ

早く結果ほしいなー

親が自営業の奴はヤバイらしい

マークの結果なんてすぐ出るんだから一週間後ぐらいに面接にすればいいのに。
一ヵ月以上経つとボーダーギリギリの人が自信つけてきて、
上位者は醒めてくるからな
逃げ馬は損だ

168だが和光市民の俺はセーフだな

教２７専２５記述大オムレツの俺は合格できませんよね？
地上に集中できないんで誰かムリって言ってください！

ガチホモと一緒に風呂入るのは勘弁

ほんとに風呂だけは勘弁してほしいな
もう少しそこら辺は配慮してほしいんだが
大丈夫かなマジで・・・ガチムチ兄貴なんかに襲われたら一たまりもないぞ
好みのタイプから外れることを祈るしかないな
キンタマが縮まる思いだ

そんな奴らはむしろ高校出たて男の子を狙うだろ

普通科生と接点はあるのかね

研修場所が違いますよ。

じゃあ奴は俺たちを狙ってくるのか

見えない敵と戦うなよ

専門英語５０はなんで正答が５なの？

>>238
奴らかもな。
敵は一人とは限らないぜ

いやだよホモなんて･･･

　　　　　　19年度　　 20年度

申し込み数　15459　　　15256
採用予定数　1100　　　　1200　　　　　　　　
　受験者数　10500　　　（不明）　
一次合格数 　3419 　 　3700(予想)
最終合格数　 2288　 　　2500（予想）
平均点　　　23/20

>>232
記述がどの程度のオム度かによる。
足きり回避できれば合格
でも面接は男は約二倍だから注意されたし

大学校で素敵な出会いがある可能性は何％(^-^)？

ガタイのいいアニキに出会う確率より低い

ガチムチオッスオッスの確率＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞可愛い女の子に会う確率

ガチムチは自衛隊とかのほうが多そう
偏見ですごめんなさい

先週の会場の様子を見る限り女を捨ててるのが結構多くて哀しくなった
公務員試験全体に言える事なんだけどね

受験者数って発表してるの？

女としてはヒョロヒョロのもやしっ子みたいな男の子ばっかりだったらつまらんなぁ…(;_;)

今わかるのは「申込者数」じゃないかな。

あんかけチャーハン

俺池面で和光で女を部屋に呼ぶ予定
イマから楽しみだぜ

最近だらしねーな

早稲田ではガチムチいなかったぞ、180/80 の俺が一番ガタイがよかったな
大阪はマジでいそうだが

ていうか気のあわないやつと同室になったら発狂するな。


おれなんで受かったときの心配してるんだろorz

そもそも相部屋なのか？今時

てか、このスレにいる人って
（記述はともかく）択一は
余裕で通ってるだろう点数の人が多いのかな？
なんかマッタリしてるよね。

すげー綺麗なとこだとは聞いたな
俺はボロくてもいいから1人部屋でパソコンがあって欲しかったわ

試験受けたかえりブサ女が確実おちたとか
初対面の男にいってて吹いた。
スーツだったし記念だろうけど

今、数字が書かれた5つのﾋﾞﾘﾔｰﾄﾞの玉が真珠のネックレスの様に繋がっている。
隣あっている数字は1つでも5つでも取れるが、隣でなく離れている数字は取れない。
この時、21までの数字を作るにはどのように、どの数字を並べればよいか？

正解者には
＞251のスリーサイズを教えよう。

オムって何？出来悪いって事？

>>263
オ(シ)ム

>>260
同意。まさか漫画読んだくらいでひかれないよな？
前いた会社でひかれたんだよおれorz
こち亀でだぜ？その年で漫画読むってｗｗみたいな

俺の読む漫画見たらそいつ絶句するな。

>>266
オナニーマスターのことですね、わかります。

>>265
うちの親父も５２だけど普通にH2とかこち亀とかスラダンとか読んでるぞ

こんなの見つけた！
http://jp.youtube.com/watch?v=OlZPE32ibT4&feature=related

エロゲしよっと

いいんじゃない？漫画も文化の一つだろ？
まあ漫画しか趣味ないってのはどうかとおもうが

>>268
もちろん他の同期にはよんでるやついたんだけどさ。
寮だったんだけどなぜかおれのいた寮では漫画よむやつ皆無だったんだよ。
スラダンとかは自分がガキのとき読んだからおｋみたいな感じだったよ。
漫画でそれだから戦闘妖精雪風読んでたときなんてまったくのヲタ扱いだったよ。
先輩と二人部屋でエアコンなしネットなしでまじきつかった。
２ちゃん的就職偏差値５７の会社でした

教養４３専門２０の俺、一時通るかい？
あと、面接余裕ラインって何点だい？

ちなみに札幌
第一希望は大学職員（北大）

２７３さん
面接はDE評価だと択一が満点だとしても落ちるから面接余裕ライン何点
とかはないです。

ガチムチもキモヲタは避けるからお前ら安心しろよ

>>240
英語得意なやつ頼む

つまり面接Cが合格ラインだねオーケー

>>277
帰国子女の俺が解説してやる
３行目から６行目に注目してもう一回解いてみ

>>279
ありがとう
おそらくmake no distinctionが鍵だと思うのですが、

主語にChinaやメキシコが入ってるのでおかしいと思い切りました。
選択肢５はDeveloped OECD memberに限定してと言う意味ですよね。

裁事スレより

155 名前：受験番号774[] 投稿日：2008/06/19(木) 23:22:56 ID:PP/UfTgW
　　　　　|┃三　　　　　　　 ／￣＼
　　　　　|┃ 　　　　　　　　|　　　 　|
　　　　　|┃　　　　　　　 　 ＼＿／
　ｶﾞﾗｯ.　|┃　　　　　　 　 　 　|
　　　　　|┃　 ﾉ//　　　.／￣￣￣ ＼
　　　　　|┃三　　　　／　 ::＼:::／::::　＼ ｽｲｰﾂのおっぱいﾏﾀﾞー??
　　　　　|┃ 　　　 ／　 <●>::::::<●>　　＼
　　　　　|┃　 　　 |　　　　（__人__）　　 　　|
　　　　　|┃三　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／
　　　　　|┃三　　 ／￣￣￣￣￣￣￣ ＼

本人じゃない事を願いたい

みんなおはよう！

おっはー(´∀｀)

現職の人にこっそりボーダーの探りいれてもらったら、55点は超えるだろうって………





っていう夢をみた(;_;)

つーか税大合い部屋はガチ？
合い部屋は高卒だけだと思ってたんだが・・・

もう内定後の心配とは受かる気満々なんですね

藻前らの小汚い包茎orズルムケ赤ティン○ィンが狙われているぞ

胸毛が生えてる俺はセーフだなｗ

ホモとかまじ勘弁ｗ
和光って女の子はいないの？いるよね？

なんでみんなもう合格気分なんだ？
ボーダー上の俺は毎日ガクブルだというのに･･･

>>284
わ・・・わらえねぇ！ｗ

だめだ〜月曜から国２やるき起きなくなっちまった〜
おとなしくブッチして地上に備えようと思ってる教30専24のオレは間違い？
一次通るかな。。

>>290
択一は去年ボーダーより15点くらい上だから１次は心配してない。
でも記述はオムライスだからちょい心配だけど
記述足切りなんてほんの僅かみたいだし大丈夫だと思ってるｗ
あとは面接！

>>285
でも考えてみれば、相部屋も悪くないんじゃね？
相部屋だと、友達も出来やすそうだし、その繋がりで和光全体で仲良くなれそう
和光から出て、各地に配属されたとき、知り合いが多ければ精神的に有利な気がするんだよな

相部屋っていってもそんな長い期間じゃないからいいだろ

俺はのんけだってかまわず食っちまう男なんだぜっ！

いやいや、相部屋じゃないでしょ。

まぁ相方によるな。
俺は相方運とかいい方だから、普通にいい奴と相部屋になりそうだけどな。

相部屋だと困るな、多分地上の勉強するから・・・

相部屋とかマジ勘弁
オナニー出来ないじゃないか！

>>291
俺は５３で国�Uブッチするよ。というか既卒高齢だから国�Uは無理だろうし。
地上お互い頑張ろうぜ

相部屋が相撲部屋に見えた
似たようなもんか

>>299
普通にするけどなぁ
一緒にオナニーしたらもう友達さ！

新卒の女の子5人くらいと相部屋で同じ布団だと嬉しいな エッチしたいから

マジレスすると
和光は一人部屋でネット、テレビはなし
たしか４棟あるうちの１棟が女性寮って聞いた
地方研修はしらん

ガチムチとか言ってるけど説明会も試験もガチムチ体育会系なんてほとんど見なかったぞ

>>305
ガチムチどころか俺みたいな体形（178cm55kg)が多かった気がする

おま・・身長同じだけどそりゃ痩せすぎだ

>>302
やだよｗ

>>307
そんな事言われても・・・体重は高２のころからあんまり変わってない、色々やったけど増えない
背は５ｃｍ伸びてるからな、中学からの背の急激な伸びに体重がついて来れなかったんだろう・・・

ガチホモまじ勘弁…。

和光は相部屋なのか一人部屋なのか、そのへんどーなんだ？現職さん

なんだかんだで一週間、勉強してない件。

現職です
ケツの穴は広げておいてください

>>229
なぜ自営がやばいのですか？

ホモにも選ぶ権利があるだろ。

記述がオムライス
↓
ボーダーあるか不安
↓
ガチムチオッスオッス
この流れワロスw

TACのデータリサーチ返ってくるのは来週だけどこれ全然あてにならないからなｗ
出来た奴しか送らないという

>>316
その通りだと思う。
俺送ってないし。

>>311
俺はＢ日程の願書書いてた。
つうか二次試験並みの面接カードみたいのも込みでえらい時間掛かった。
持ち駒だけは増やして置かないとな・・・国税は論文が自信ないだけに。

倭冦が一人部屋なわけねぇだろ
パンフレット嫁

一人部屋だっつーの。
ソースはおれの先輩
地方は２人部屋みたい

相部屋の可能性もあるんじゃなかったっけ？

和光は一人部屋だな。38期生のｽﾚ読めば分かる

ネットもテレビもないとこで長いこととか俺発狂するかもしれんなぁ

ワンセグとノーパソでも持ってけばいいじゃん

>>313
いきなり怒鳴り散らしたり長々と文句言ったり故意に税金滞納してなかなか払わない奴とか
とにかく厄介者が実際に多いらしいから心象的に悪いみたいよ

>>322
部屋に風呂ある？

部屋にテレビとかレコーダーとか持ち込みＯＫ？
和光はテレビ東京受信できる？
土日は渋谷とか行って良いの？

持ち込んでもいいのか
どっちにしても発狂しそうだけど

寮生は楽しくやってるぞ。ゲーム機やノートパソコン普通に持ち込んでるしな

すでに倭寇の話をしてる奴らは択一60越えで記述もまずまずなんだろうなぁ


俺は今いる世界にサヨナラしそうだ

>>330
何点だったの？

>>331
26/26
記述ケチャップ掛けご飯

最近布団に入るたびに地獄の自問自答が始まる

俺なんて国税以外眼中にないのにまだ自己採点してないぞ

>>326
あるんじゃないかな？共同風呂最悪っていう書き込み全くないし

記述の自己評価がかなりツボw
こういうユーモアがある奴と友達になりたい。

>>332
択一は多分大丈夫なんじゃないの？

このスレ最近オムライス評価よく見かけるけど、具体的にどれくらいオムったの？

記述会計学なんだが
�@棚卸の意義は書いただけ
�ALIFO、FIFOとか完璧
�B棚卸計算法、継続記録法はわからなかったので書いてない。減損だけは書いた
これはオムオムさん？

>>337
まだまだオムライスの完成には程遠いだろ。

去年の記述の平均が約５０点らしいんですが、
民法を選んで、結論があってて、表いっぱい書いていたら
平均は超えているでしょうか？

オムってのはカレーの作り方を聞かれてるのにオムライスの作り方を書いちゃうようなことをいうのであって
たとえば棚卸について聞かれてるのに対して、剰余金がどうとかいう答案を書くようなことを指すと思ってるんだけど

LIFOだのFIFOだの書いてあってオムオム言うのは、本当にオムやっちゃった人に失礼だよ

先入先出法を先入後出法って書いたのはオム？

これが後のオムライス紛争である

俺は経済で
１　供給を上方にシフト
２　従価税？余剰は１と一緒じゃね〜の？
３　何書いたかすら覚えてない

これぞベストオムロン賞！！

>>343
いやいやまだまだ。

>>339
おれも気になる。
毎年記述の平均は50点くらいだったよね？
どの程度書けば50点もらえるんだろう。
まったく違うことさえ書かなければとりあえず30点はもらえるのかな？
どっかで見たけど記述って複数人で採点してるらしいよ。
んでそれぞれの採点者のつけた点を合計するらしい。

>>325
実家は自営してるんだけども、面接でそこ触れたら結構痛い感じ？
たとえば、今年の春に大学出た俺は就活一切しなかったわけで、面接でその辺つつかれたら自営の手伝いしてたとか言おうと思ってるだけど心象悪い感じかな？

長文ｽﾏﾝ

>>346
いやあくまでも噂ですから
逆に自営手伝った事で税金について考える機会が増えたとか動機付けになるんじゃね？
悪質な納税者じゃない限り大丈夫でしょ

お前らオムライスの定義を間違えてるぞ。
例えば司法権の独立について書きなさいってのにオムライスの作り方を書くことを言うんだぜ。
まだまだそのレベルに達してる猛者は見たことない

そのレベルに達してる猛者は択一で落ちるんじゃね？

般教の憲法の試験でわからんくて、「美味しいカレーの作り方」を書いて出したら、「それでは美味しく作れません」って朱書きで返ってきたぞ
敵もなかなか手強い

記述はなかなか足きりがないから、
５０くらいまでは論点が少しかけてても
簡単にいきそうな気もするけど・・・

>>280
ぬおーん

チキンライス→オムライス→キングオムライス

ホイミオムライス→ベホマオムライス→オムライスベホマズン

オムライスの発祥は、九州産業大学が元となっているんだけどな。
九州のＦランとして有名な九産なんだが、そこでの試験のときの話。
そんな大学にいるくらいだから、もちろんＤＱＮ生徒なわけなんだよ。
試験の時に○○について述べよ〜って問題で、わからなかった生徒がオムライスの作り方について書いたそうだ。
そして、しかも教授は単位をだしたという伝説がある。
それ以来、質問と見当違いのことを書くことをオムライスというようになった。

キングオムライス→キングオブキングオムライス

>>355
伝説の大学九州産業大学スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/student/1211973310/

オムロー！！

さぁ、皆さんも一緒にー

オムロー！

オシム

>記述会計学を選択した人
(3)の棚卸減耗損って何書いたら良かったんですか？？
全くわからなくて書けなかった(×＿×)

３の減耗より計算法とか記録法のほうが難しかっただろ

>>361
棚卸減耗損
⇒商品の入った段ボールを棚から降ろした際に、摩擦で発生する段ボールの減り具合のこと。

うちの大学の伝説はカレーの作り方だったな

神の使いの前後ってどういう質問だったか覚えてる？マーク確認しなかったから気になる

にゃるほど〜
計算法・記録法はTacのレジュメに載ってたから書けたけど、
棚卸減耗損は詳しく書いてなかったので焦りました↓↓

うちは、今日は僕の誕生日です。で単位が来たという…

納得したのかよ！

すいません教えてもらいますかすごくときになる

>>368
国税の先輩で記述会計学でわからないとこは
なにも書かなかった人も無事合格してるし、、
たぶん大丈夫かな〜って(´∀｀)

棚卸減耗費は、実際の数量と帳簿上数量の差を減損処理することジャマイカ？
足りない数量は簿価をかけてだして、時価の下落は実際の数量と(簿価−時価)をかけた価格を引いて処理することだったような

>>371
棚卸減耗は強制評価減（時価）で処理するとしか知らなかったので、
意義から全く書いてません。でもたぶん大丈夫！！合格！！



・・ですよね？(´・∞・｀)

棚卸ゲンモウって低価法の適用もなかったっけ？
会計では書いてないけど。

お前らボックス書いて確認しろよ

オナ黒面白すぎだな・・

>>373
あったような無かったような…そこまで書くべきだったのか。まぁ俺は記述足きりにはならないだろうからいいや。国税の記述は会計学が一番採点が甘いらしいし大丈夫だと思う。

国税の記述は点数を
�@に何点、�Aに何点、�Bに何点って感じで振り分けてるはず。
多分今年の会計学は�@に１５点　�Aに４５点　�Bに４０点くらいでしょう。

だから�@と�Aでそれなりに書けてれば脚きりとかは無いはず！

じゃあ経済記述で一問も解けなかった俺は足きりgood-byeてことか…

俺もそんな気がする・・・

民法の記述で結論あってるが、
○○条とかを使っていない。
この場合何点くらいだろう。

経済は
(1)３０点(2)３０点(3)４０点
かな？
おれは(1)供給曲線上シフトだから(2)(3)が勝負！
だが微妙・・・

ここで記述微妙って言ってる人は択一はどれくらい？

会計学は3は点数低いって予備校教師が言っていた気がするが・・・

例年通りなら択一は問題無いです

>>381
上シフトは大きな減点にはならないらしいじゃん。

民法は
（１）４０（２）３０（３）３０
かな？

記述は足きり回避で十分。面接で決まるよ。と、択一51点の俺が励まし子ちゃん

>>381
微妙どころの騒ぎじゃない。
経済にて、供給全部上シフト。税収の位置ミス。社会的余剰についてまったく触れてない（税収と損失のみ）。３スルー。
択一６５。泣くに泣けない

>>382
多分相対的にって意味じゃないでしょうかね？
�@＞�Bはありえないし…
まぁどちらにしろ�Aがカギですね！
ここで先入れ・後入れ・平均、の３つがしっかり書けてれば
脚きりは無いでしょう！！！


っと思いたい…国税本命なので

択一・記述がボーダーでも、
面接がAまたはBの人は合格。

択一がボーダー・面接がCでも、
記述が４０以上で合格している。

安心したいのはわかるけど、今更遅いし面接対策した方が有意義かつ不安解消できるから建設的じゃね？

俺は棚卸の定義が微妙だったから�Aで先入、後入、移動平均、総平均の4つ書いた。すべての方法の短所と長所書いて、現実の物の流れと算出された価額の期間対応を書いといたよ。�Bは無難にわかる事だけ書いた

>>384
まじですか？！
なら(1)も少し点もらえるかな？
足切りはなんとしても回避したい

>>387
(3)スルーは痛いですね・・・
他にもスルーした人はいるだろうから希望は持ちましょう！

>>390
わかってます。
でも気になるんです。
択一が変に良かっただけに記述足切りだったら泣けもしない。

まだ記述の話題でもりあがってるの！面接おわったら一ヵ月同じ話題繰り返しなんだろうなたぶん

棚卸減耗費もしらないやつが国税受けてるとか笑えるよ
受験者はデフォで日簿2級、できるやつは1級持ってるもんだと思ってた

ってか会計学選んだ人多いんだね。

民法選んだ人は少ない？
民法が１番簡単だと思うんだけど。

>>361で質問をしたものです。
この一年間、国税専門官になりたいがためにがんばってきたのでやっぱり受かりたいんです。
4月の模試でE判定とってノイローゼ気味になって、付き合ってた人にも５月に見捨てられて、
そこからすっごく頑張って、択一では56点とることが出来ました。
なので記述で落ちるかもって本当はすごく怖いんです。
こんなマジなこと書いてすみません(_ _)↓

終わったこと考えてもしょうがない

>>396
とりあえず一次は確実なんだから（一次は記述採点されない）、面接対策全力でやったら？
終わった事悔やむよりその方が建設的でしょ

>>396
俺なんか択一51で下手したら一次落ちだぞ。今年卒業なのに。2次に確実にいけるだけで羨ましいよ。記述会計学なら大丈夫だと思う。面接の練習のために今から民間受ければいいさ

このスレみてたらメンタル面が不足してそうな人多そうだけど民間でもそうなん？公務員特有かな

記述って会計学でいった方が有利なの？

>>396
俺と境遇まったく同じじゃねーか！ただひとつ違うのは、おれは49点なｗ
周りには無謀だって言われてるけど、密かに面接対策してる。
俺は一次で切られる可能性大だけど、君は一次確実なんだから余計なこと考えずに面接対策しろ！
和光で会えたらいいな

>>151
給与や待遇って超大事な問題だと思うんだが(一生のデザインを決めるんだし)、
なんか失礼って空気あるよな
うちの説明会では出なかったし、自分も勇気なくてできなかった…

みなさん優しすぎる！
パソコンの前で泣いてしまいました(QдQ)
合格点が４９点以上になることを祈ります。。

>>404
「以上」じゃなくて「以下」のまちがいです〃

>>400
民間より筆記が相当難しく準備がかかる
しかも民間と違って駒が少ない、やりたい仕事の同業他社が存在しない

ってことが大きなプレッシャーになるんじゃないかと

>>401
国税では記述で会計学を選ぶとヤル気点というか印象がいいらしい。国2併願してる人は会計学捨てる人多いから。一次ボーダーでも記述が会計学なら受かる確率高いってタックんが言ってたよ

>>394
合格者でも簿記2級を持っているやつのほうが少ないぞ。
もっとも、内定者説明会で人事に簿記2級をとるように言われるから、
たいていの奴は和光に入るまでに簿記2級をとるけど。

今、答え合わせした
なんと、２６；２５
マジ禿げそう
国ニーーーーー
マジ懸けるぜ

このスレで択一６６点（専門33）ってどのくらいの位置なんでしょうか・・・？
自分では微妙かと思っていたのですがそれなりなのかな・・・？

>>410
自慢するにも卑下するにも微妙な点数だな

>>214
初年度の研修は4か月あるけど、3ヵ月は一人部屋。
残り1ヵ月は採用局によるようだ

>>411
そうですか。。平均点くらいなのかな。
まあ記述は自信あるし、面接で挽回できるようにがんばります。

>>411
自慢かよしね







ってレスがこれからいっぱい付くよｗ
そんぐらいの点数

>>410
自慢かよしね


こうですか！？わかりません＞＜

性格検査適当にやってガクブルしてるやついない？
神の使いとは論外として、結構消極的なの選んでしまった。

それと面接で検査と矛盾しないようにアピりたいけど、どんなの選んだのか
あんまり覚えてないっていうのも･･･

>>406 民間なら学歴ではいれるとこあるし倍率なんか一概にいえないしな！俺が余裕あるのは民間内定あるからだな多分！なかったら若干焦るに違いない！新卒がやっぱ有利だよね公務員も？

>>414
それは失礼しました。別に自慢する気はさらさらありませんので・・・。

でも教養33点はかなり微妙な気がしたんですが・・・。
国�Tでは３５取れたのに。。。

２６，２５はどうよ
他に、俺よりしたなやつ
数人しかいない
脳汁がーーー

>>417
まあ有利といえば有利
でも既卒でも民間のように絶望的な差はないよ

だって会計学選ぶと面接が優しいから、よっぽどで
無い限り会計学以外は選ばないよ。
簡単に言えば会計学で記述→本命って分かるからね
それ以外でいくら本命強調されても。

択一で会計学満点でも意味無いのか？
まあ俺は最後間違えたけど。

国税第一志望の奴って、結構国税一本の奴多いからな。
つか、今の公務員受験生のいろんなとこ併願する大学受験のノリは好きじゃない。

入って出世するのは国税洗願の奴が多いっていう「事実」があるそうだけど、それって単にそういう奴の方が入ってから頑張るからなんだろう。

面接官は記述試験とか一次試験の結果は知らないだろ
常識的に考えて・・・

地上の志望動機を考えてて思ったんだが
行政職と税務職併願って共通点ゼロだな。
もうだめだ。行政職とか別にやりたいくない･･･
落ちたら来年また受けよう

>>422
択一は会計学とかの科目別点数とかは考慮しないだろ。記述は2次試験だし、考慮するのはありそうだよな。記述会計学にしといて良かったぜ

記述は会計とった人のほうが確かに本命っぽいきはするな 社会学が受かりにくいじきがあったとかきいたけど！

>>427
関係ないよ。記述で会計学書けるって事は択一でも6,7点取れるから受かりやすいってだけ
社会学だって昔の時事問題の時でしょ。あんなの選ぶ人いない

税理士崩れは不利
入ってすぐやめるから
会計学だけ出来て他がいまいちだったり、記述で会計学選んだりする奴は税理士の匂いプンプンするから落とされ候補

国税謎の面接一発落ちって性格検査が若干関係してると思うんだ
面接官はそれ見ながら面接するわけだし

あとは来る気があるかどうかだと思う
スベリ止めみたいな雰囲気を醸し出してる奴とかはアウトでしょ
択一も記述も良いけど他に流れる可能性が高い場合、人数確保するために面接でDEつけるとか

性格検査のせいで予備校とかでも面接対策し辛そうだな･･･

国税第一志望の俺としては国2との併願禁止にしてほしい。どうせ国2受かったら行かないだろ？って思う
俺は国税以外興味無いから今年落ちたら浪人するよ

>>279さんこうりんｷﾎﾞﾝﾇb

去年大阪国税局うかった人でボーダー付近の人っている？

>>433
定員割れがあったことや現在の採用増の流れではあり得ないな
国税は人集めるのに必死よ

>>435
去年５８で最終順位５００番くらいで大阪受かった人
しってるよ。ただその人都庁も府庁も祭事も国２もうかってるから
面接はたぶんＡか悪くてＢっていってた。いけ面で感じのいい人だった
　国税は筆記わるかったらかなり厳しいとわいってたわ。説明会でも
とにかく点とってくださいって言ってた意味がわかった。都庁かなり前の
席次で受かってる人だし間違えないと思う

大阪国税局の魅力ってなんだろう

てか本命なら会計選ぶの常識だと思ってたよ
憲法なんて併願バレバレだし、その他の記述も本命
なのに何で会計選ばないの？って話し出しな。

独学だからそんな常識知らなかったわ。
その時々で解きやすいの選べばいいと思ってたから。

いや別に関係ないw

>>441
憲法選択乙

経済洗濯だろ。

本当に国税行きたいなら自分の得意な科目選んで
できるだけ高得点取ろうって思うのが自然だよ

受験者の半分くらい憲法選ぶのに会計選んだ奴だけそんな優遇するわけないだろｗ
そもそも都庁だって会計記述あるし

経済オムライスだぜ

一番評価甘いのは民法らしいけどな

>>439
お前の常識は世間的には常識外れ

だいたい筆記に有利不利があるわけないだろ。わざと併願できるよーに記述沢山あるんだよ。公平な試験を行うことが優秀な人間を集める最低条件だし

一番評価厳しいのは経済かじゃあもうだめだ俺はオワタ

>>449
わざと併願させるためじゃない。
いろんな専攻の奴が受けるので、有利不利にならんように門戸を
広げてるだけ。

同じことのようだけど、違うだろ。

評価うんぬんは知らんが得点調整はあるだろう
それで有利不利はあるかもね

法律系は書き方にシキタリあるらしいよ。
だから普通の受験生は会計学とるべきだ、とはよく聞くけどね。

>>438
他の局よりヒートアップできる

専門記述は相対評価。
よって、もし憲法を選んだ場合、みんなが出来ていない中で自分が出来ていたなら評価は高い。反対に、みんなが出来ている中で少しミスをすればそれだけで評価は悪くなる。

>>438　>>454
ただ単に大阪は公務員の志望者数/採用数比が高いってことだろ。

すべらんなー

東京以外で受けて、択一ボーダー・記述微妙で
東京を志望して内定もらった人はけっこういるのかな？

>>458もそうだが、記述や面接の出来なんて第三者に評価できねーじゃん。
仮に、世間一般的にいい面接だったとしても、国税の需要とマッチしてなかったら×なわけだし。

その辺は面接官のおっちゃんの気分にかかってるんだよな

>>433
国�Uでも社保ハロワや本省だったら迷わず国税選ぶな。

受験ジャーナルの直前予想問題クソ難しくね？
酷２予想問題で
教養25/45
専門25/40
しか取れなかったしorz自信なくすわ・・・

>>462
あれは糞ムズイ。
国立大学職員で教養半分だったｗ

>>396
ぼぼぼ、僕と付き合ってください！！

やべえ・・・
俺経済記述半熟オムライスだよ。
択一は６２・・・
誰だよ！租税の面積について質問したやつ！
それで完全なる洋食屋のオムライスだということに気づいちまったじゃねえか！
気持ちよく面接受けさせろよ・・・

面接は東京に限るな

>その辺は面接官のおっちゃんの気分にかかってるんだよな

たぶん、どこの局も面接官は人事とか官房系の幹部だと思うんだけど、
この組織の職業柄、人の嘘やハッタリには慣れているところがあるので、
第一希望でない方は下心を見透かされないようにがんばってね。

>>463
だよなやっぱりムズイよなｗ
数的とか判断難しすぎで教養時間切れだったわｗ
なんでわざわざムズイ問題にするんだよｗ自信なくすだろ・・・

>>464
記述どれくらい書けた？
(１)〜(３)までとりあえず書けたら大丈夫じゃないの？

>>462
今日やったら教養２７専門２６やった・・・。
ややむずかしめに作ってると思っとく。
ちなみに国税では教養２９専門２９でした。

全部の問題生産者余剰の場所間違え。
�Aは租税も間違え。
式も実はあってない感じ。
って感じ。

>>469
やるねぇ。俺もそう思っとくわｗ
俺の国税の点数は教養30専門28だったぜ

>>471
ほぼ同じレベルっすなｗ
明日は頑張りまっしょい。

合計58多いなｗ
俺は教養31の専門27

一応恥かかないように、国大型半分の俺でも国税68でしたよっと。
結論：受験ジャーナルは…

>>474
なんかきもい

>>472
頑張ろうぜ
教養と論文がマジで怖い

面接官はノンキャリアの税務職員。去年面接受けたからわかる。

>>470
経済って消費者・生産者余剰と超過負担についてだったから税収はいらないと思うんだけどな。
一応書いたけど。

おれも記述オムライスだから８月末までびくびくしないといけない・・・

俺も58！
教養28 専門30
58にﾁｮﾓﾗﾝﾏ級の巨大集団が発見された

国税２６，２５
誰か慰めてくれーーー
マジ吐きそう

なんで58がこんなに多いんだよｗ

>>433
就職試験だし併願禁止とかありえんだろ・・・

>>477
国税の面接ってどのくらい落とされるんですか？？

58取れて、大阪局行けんじゃね？思ってたのに。厳しいなこりゃ。

併願禁止になったら申込者少なくて、申込みした瞬間採用になりそうだ
>>483
欠席者、常識のない人（遅刻してきたり面接カード単語で書いてくる人）差し引いて７５％
4人に3人

>>485
ありがとうございます！！

4人に3人が受かる　の間違いです

>>483
大体8〜9%だよ

面接カードって事前に書くの？それとも試験会場で書くの？

>>487
どのくらいなんですかね？

>>488
ありがとうございます！

４人に１人も欠席したり神の使いになったりするのか。もったいない。
まあ本命じゃなかったらそんなもんか。
>>489
事前だと思う。

>>491
事前か〜それなら色々対策が打てるなキタコレ

>>484
予備校の教師に聞いたらこの点でも大阪は行けるらしいよ。去年はこれ位でも行けてたって。

>>493
５８で名古屋はどうですかね？

おーい
２６，２５は
どうなんだい
誰か、予備校なんかの噂とかない
ボーダー聞きたい

国税東京採用って大学受験で言ったらどの辺のレベルだろうな？

30、33なんだけど面接でミスしないかぎり福岡国税局は大丈夫？

本命は県庁、市役所だけど

ひゃ〜
俺も教養33専門25の58だよ！
ボーダー意外と高いかもしれん。

さてと、明日のために早く寝るか・・・

>>496
亜細亜

>>494
名古屋は分からん、ｽﾏｿ…。
でも　>>456 で難易度って決まるから名古屋も桶だと思う。最終的にはトータルだけどね。

アジアワロタ(^O^)／
キングオブ中途半端

>>495
わたし24　26ですよ(笑)
一次はなんとかなるかも？！とか思ってますｗ

明日予備校行くんでﾎﾞｰﾀﾞｰ聞いてきます。

>>点数58の皆さんへ
一次突破の中でも必ずしも高くはない58という点ですが、
卑下するような点でもなさそうなので面接頑張りましょう。

俺なんて27、24だけど受かる気マンマンですよ

俺も30・28の58だ(笑)

オォー
仲間がいっぱい
涙出そう
予備校お願いします
自身を我に
税務職員になりたいんだー
頼むよ試験官

>>505
全く同じ点乙ｗ

>>503
勝手にまとめるなw

>>503
なんで勝手にまとめてんだよw

昨年一橋大卒で55で国税最終順位500番台。国税蹴りで現某都道府県庁勤務
Fランク大卒62で国税二次不合格。現町役場勤務

記述・面接というのはかなりの影響があるんだな。

５８とか十分いい点数じゃねえかこの野郎。

明日五時半起きなんでそろそろ寝るノシ

>>499
亜細亜って…勉強しないやつが行く学校だと思ってた…俺仮にも一応マーチに通わせて貰っているのに、国専で良いんだろうか…？

>>513
常識で考えろよマーチさん

ﾎﾞｰﾀﾞｰといえば

大原等が来週出しますよね。
信頼度ってどんな感じなんでしょうか？

明日の国2で「king of 58」 決めようぜ。
オヤスミ

>>508>>511
かたじけない。
58の書き込みが多くてつい・・・。
>>512
乙！！明日もお互いいい点数取りませふ。

広島国税局って他局より採用人数少なくて難しいんですかね？？
やっぱり６０以上とれてないと難しいんでしょうか？

>>514
亜細亜レベルは嘘ってこと？

酷二スレ、軽くカオスになってるｗ

ここにも58はいるぜ

国�Uでも58取れたら一次はなんとかなりそうなんだが

亜細亜ってユーラシア大学とどっちが上なの？

国税亜細亜大レベルとかねぇべ＾＾；
今の大学早慶蹴って入ってるけど普通に国税第一次志望だぞ…！
とはいえこの採用人数見れば、マーチレベルくらいが妥当なところだとは思うが…。

この流れだと「合格者」平均は６０前後かな？

俺日大で国税志望。一次で60点台だからたぶん合格。俺みたいな奴と仕事したくないなら面接行かずに別の公務員になってくれ。

そのスペックだけ書かれても仕事したいかしたくないか判断できないな

６０涙目
とりあえず、５５以下のヤツ
俺が合格のハンコ押してやる
ちなみに、俺２６，２５
涙目

５５以下は
いないのかい
あああああああああー

お前らのスペックってどんなもん？

俺は駅弁経済卒でフリーターの22歳

勉強開始は去年の冬から。冬に地銀の内定辞退したんで殺されかけた

早計上位学部卒２４歳無職のゴミ

24　27のおいらが来ましたよ〜皆すげー

旧帝修士在学

国税は関関同立がやたら多いイメージ

現役Ｆラン
２７と２９の５６だ。
バカだがみんなといい仲間になりたい

26,25だが、
マーチ
俺涙目

26.25とかの51点なんて全然望みあるじゃないか
俺なんか31.20なのにうらやましいぜこんちくしょう。

ナカーマ
よくそんなに教養取れたね
俺なんて、二択に絞ったやつ
全て、落としたぜ
採点してる最中
頭の裏側が、ぞっとした

30,23で九州の巨大私大

教２０専３８
マーチなんだが教養撃沈

日東駒専のどれか
３２、３５

現役が多いんだな・・

既卒無職の俺涙目ｗｗ

マーチ既卒無職＼(^O^)／
34 29

>>540
にっこまでよくそんなとれたな。奇跡？そのミラクルを大学受験で出せば良かったのに

正直公務員なるくらい勉強してりゃあワンランクツーランク上の大学いけたよなorz

>>541
入ってみると分かるけど、けっこういろんな奴いるから心配すんな
てか学歴披露しあうより、面接対策でもしてたほうが有益じゃん

大学受験は失敗しました。一年間勉強すればこのぐらいはとれるのでは。
それに専門は高校時代の知識関係ないですし。
単純に学歴で点数の相関関係ってはかれないと思いますよ。
高校の時、定期テストは頑張ったんで受験科目意外の自然科学も数学と
物理意外は得点源にできたし、思想なんかは日本史世界史得意なら
倫理用語集読むだけで余裕だし、文芸も世界史の知識で結構いけました。
教養は知能１５知識１７でした。

>>545
そうそう、学歴なんて東大からFラン・専門卒までピンからキリまでいる。
宮廷でも学生時代バイトばっかしてほとんど学校行ってない奴もいれば、
Fランで真面目に勉強した奴もいる。
勉強期間だってGW明けから1か月しただけで受かる奴もいれば、コツコツ
２〜３年勉強してやっと受かった奴もいる。

最終的に同じ職業選んだ以上、学歴なんてホント関係ないよ。
特に国税なんて、�V種と同じ土俵で競争するんだし、調査なんて基本的に
職人仕事だから、できるできないは学歴の高低じゃなくて適性次第だし。
パンフレットにも「バイタリティのある方を求めてる」ってあるだろ。
勉強しかできない優等生は求めてないんだよ。

このスレ見るたびに今年はボーダーあがるな、とか
一次通ってもこの点差じゃ二次は無理だな、とか思ってしまう

そして、会計記述、俺も先入後出って書いちまった気が・・・
はぁぁ。寝る前に見なきゃよかったorz

国２さいなら！オレは国税に賭けるぜ！

今、起きたよ
行くか

大原でも何でも良いから
ボーダー早く出してくれ
安心したい
では、国２行くぜ

今日、国2の奴は頑張ろうぜ
てか、立命はないわ…@京都

みんな起きるの早いな…一睡も出来なかった俺は今から仮眠とる。7時半に出れば間に合うし。おやすみ

スレの雰囲気で推測する職場の同僚達

裁事→俺頭いいだろ　いやカス。俺の方が頭いいだろ　いやいや…
国税→俺リア充だろ　いやキモオタ。俺の方がリア充だろ　いやいや…

現職スレで国税猿の山って言ってたが本当かもね

なんかハットかぶってるやつとかいてﾜﾛﾀ
はいはいおしゃれおしゃれﾈｰ

ｶﾂﾗをバカにするなw

誰か国2のタイムテーブル教えて下さい

そういや今日は国２かみんながんがれ

>>502です

予備校によると、
ボーダーは去年の50とほぼ変わらず、50〜51になりそう。
50切ることはない。

との予想だそうです。

ドラえもん のび太の
教 養 大 炎 上

国税では8割越えだったのに、調子乗りすぎた

奇遇だな、俺も大炎上だ。
国税で油断してたな…

二問もマークし忘れた小和田…

国２のくせに国税より難しいとかやっていいのか？
数的は８割り２にマーク！

国税より数的むずかったな。

国税の数滴は、国税らしからぬ簡単さだったけど、
なんつーか国税の誇りを感じた。
パッと見複雑だけどこつさえあればすらすらみたいな。
車の3速→4速みたいな爽快感。

それに対して今日の国�Uは、物量にまかせて難易度を上げている必死さを感じた。

国税贔屓だなw
あれはただ簡単だったと思ったよ。なんも対策してない人でも解けそうな感じ。

国2の試験会場でこのスレに書き込む奴らは国２に全然興味ないだろw

国�Uの論文が始まりますよ(´∀｀)

>>566
だって３０点切ってるのは間違いないもん。
６割できたかどうかさえも怪しい出来栄え。

有給４日しか取れんからなぁ
国税で全部使うつもりだから官庁訪問なんて余裕はないぜ

何と言う酷2…

専門めちゃくちゃむずかったんだけど…

専門アイウエオばっかりやないか！ちねよ…

数的よか知識没…


国税より国２の知識のが難しく感じたのは俺だけみたいだな。
誰一人話題にあげない

民法を解いた覚えがない。
こういう時は4/10だったりするから怖い。

>>573
あれ、俺が居る。。。

全体的に死んだ・・・('A`)

国2の教養、時間なさすぎて１０問近く適当にマークしたんだぜ

国２のくせに国税より余裕で難しいんだが。
何なのこれ？
モウヤダ〜

>>534>>535

予備校のスタッフをやってたけど、
「マーチ以下の学歴でも合格可能か？」「既卒職歴なしでも採用されるか？」 「市役所はコネ無しでも採用されるか？」
「高齢でも採用されるか？」「専門卒や大学中退でも採用されるか？」「裁事は男でも面接通るか？」
「国税は上位合格者以外でもまともな部署に配属され、退職せずに済むか？」
と相談をしてくる受講生が実際かなり多かった。
確かにこれらの条件下での合格者は、いるにはいる。
（どっちにしろこっちは営業の身なので、「可能だ」としか答えようがないが）

しかし実際は、過去の受講生のデータを見ても、上記の条件での合格は極端な例であり、合格“率”は極めて低い。
今までたくさんの受験生を見てきたが、地上国�Uレベルの公務員に受かるのはほとんど早慶、旧帝以上の学歴。
マーチレベルの合格者は“数”で一見多く見えるだけで、合格“率”はかなり低い。
実際にマーチや駅弁などの中途半端な学歴に最もベテ（ベテラン浪人）が多かった。

なので、学歴が低くて大手民間に採用される自信が無いからといって、
「新卒」という人生に一度の権利を捨ててまで、「一発逆転」の手段として公務員を目指すべきではない。
こうした忠告を聞かず、民間から逃げて公務員を目指し続け、「ベテ地獄」に陥った受講生を何人も見てきた。
その後も結局、合格せず内定ももらえず、年齢制限で公務員試験を止めてからの民間就職活動も、
長期の勉強期間のせいで民間に回る機会が少なかったためどこにも採用されず、
新卒カードも正社員歴も無いため、無職かフリーターとなっていく奴がかなり多い。
ちなみに、公務員は受験回数が多ければ多いほど不利になるし（翌年以降に同じ試験、自治体を受ける場合）、
職歴が無ければ面接で確実に不利になる。
あと「公務員の大量採用は今年で終わる」と、どの予備校でも言っている（昨年で終わったと言っている予備校もある）。

とは言え、公務員試験は日程が被らない限りは無料で受験できるので、民間を目指してる方も試しに受験すべきだと思います。
念のために言いますが、この書き込みはネタでもなく事実です。
実際に予備校で働いていたので、合格率についても正確なデータです。

コピぺ乙

国税のみんなはもちろん経営学で解いたよな！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,),r ニ,イノ,!ィ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__,,,,,......,,,,,__　ヽ（　 ｀! ｀!,r''彡'ノ ノ,ノ/´/´｀
　　　　　　　　 　 　 　 　 '、( ,. ‐''"´　　 　 　 　 ｀`''='、、'、 {ｆ //,'／,rニン、レ'´
　　 　 　 　 　 　 　 !、　 、／..　..＿ __ ,,..　　　 　 　 　 ヾ;,、゛!i;〃/ ;r'ノノ´ /｀ヽ
　　　　　　　　　 -、 ゞニ/_二´-、ー‐.:-‐ ニ''‐-:.、　　　 　 'ッヾ='、ノ,rニ彡ノ‐'´_
　　　　　　 _　　ヽ )ヽ.,;';ニ-‐:.、.:　r.:ニ ‐''''ー ‐-:..、　　　　'彡ヾjr ミ二≠、='、
　　　　　　　｀ヾ:、ゝニ/、、..__,.、;. ;　;　 _,,,,,,__.、ィ,ッ,　:.　 :..　 、;三ンヽニ、ー- '　　!
　　　　　　　 、 ゞニ 彡=、;;;;;;ツ,: i;. '; '、;;;;;;;;;;、==ミミ.:　　 　 ミヾニ、;ヘ,、_,.
　　 　 ´｀ヽ ｀ヾゝ:'、"ｉ:.ィt=,=、::.　 .:::::::: 元テ=、 .:　　　　　 ミヾ三ーkニ、ー、,ｒ'
　　　 　 _　 ゛ヾ、 ⌒ゞ}.:｀￣ ´/　.:::::::ヽ｀￣￣´;,:、、　　 　 ミヾニー'}キ‐'メ
　　　　　-ヽ、_ ゞ二/.´`'''´.::;′　::::::.,　 `　　´　　 ヾ 、 　 'ミヾーニ;{ゞ='ニ´-、バーン
　 　 　 　 　 ,.ニ、｀{　　　 （ ,、:. ,.-、 .:） 、　　　　　　　　 　 ;ゞミ三;}二ノ⌒
　　 　 　 　 　 　 ｀ヘ';　 /　`,.;.;.;.;.;.;.,´　 ヽ　　　　 , , ,:,:,:,., ミ;;ヾ;、ニ'ヽニ´-'´
　　　　　　　　 　 ヘi;';. i .,.;';';';';';';';';';';';';.;., ヾ:.　　.;';';';';';、';、';ヾヘヾ、゛i !彡'⌒
　　　　　　　　　 　 、};'; ;',r'_二二二`_ー 、:';.,.':　 ';';';、';'、';';ミ;ミ;)ゝ:::.、l !、_,ノ
　　　　　　　　　　 、_'j;';';、´￣￣￣￣｀`ニー';';　 .;';';ミ';';ミ;ミ;f (ッー 'ノ/、_,
　　　　　　　　　　 、_ 'ッ;';';｀￣,:;:,￣￣´　.,.,.,';';.,.;';';ヾ';';ミ';ミ、´　　,r'ゞニ、
　　　　 　 　 　 　 ｀ーキ;ソ;'ノ;';!;'、;';';'、;';';';';';ヾ';';';'ミ';';ミ';ミ;ミ;'、 `7'''"ニヽ‐'
　　　　　 　 　 　 　 ゝ-ゞ、ツ;'メ;'i;'ハ;;ゞ;;ヾ;;ヘ';';ヾ';ミ';ミ';ミ`:: 　 |ミゞ-、 ｀
　　　　　　　　　 　 ´,ニ、ー ヘ;ハ;ソ;r;ソ;リ;ハ;ゞ;ナ;イミゞ`｀::.　 　 .:|_ー、ヽ、

国�U難しかった
多分国�Tより点数低いと思うわ
教養はそこまででもなかったけど専門がイマイチだった

LEC速報の教養では２８でした。
専門３０あればまさかの５８だが、厳しいかな。
行政系科目が激むずかった・・・。

国�U教養36でした
lecが間違って明日下がるとかないよな…

なんか国�Uスレ行ったら別次元すぎて笑った。
なんとか俺を拾ってくれ東京国税局さん･･･

専門３０きたｗ
国税国�Uともに５８ｗ
しかし近畿という厳しい状況。

なんでこんなに国税と難易度に差があるんだよ
びっくりだよ

ホント近畿は例年魔界だな

大阪局も70超えてないと面接最高評価取らない限り１周目では無理だし

東京なぁ・・・、悪くないんだけど長いこと住みたくないんだよね

国税
32/27
国�U
21/26
な俺涙目

国税の点数マイナス１４点叩き出したぜｗ

ていうか国�Uの試験受けてる時気付いたんだが、
提出した写真票の裏(自分のあて先が書かれている面)
剥がれるけど、あれ剥がしちゃってもいいの？

お前らってもう夏用のスーツとか買ってんの？

国�U死にました。国税さん・・・どうか俺をひろってください　＞＜

まあ、同じように思ってて俺より点数良い奴は多いんだろうな・・・・・

国�U＼(^o^)／ｵﾜﾀ
国税から12点もさがった。

フンッ、国�Uなんざ興味ねーんだよ！！

国税しか興味ない俺は国２受けてない。
みんな国２へいってくれ。

俺みたいに国税とれて国�Uダメだった奴が今年はたくさん流れてくると思われる。

やばい>>590が気になってきた
何度もスマンが、おまいら写真票提出する時あて先剥がした？剥がしてない？
国税も国�Uも試験官は「写真票と受験票を切り離してください」しか言ってなかったよな！？

今日の国二がああだったから国税本気になる奴多そうか
やだな

>>596
言ってる意味がわからん
受験票と写真票の真ん中開いて二つに切って
写真票を提出だろ？

58点のやつらいる？国2どうだった？

>596
剥がす必要ないだろ。無駄なことはするな。

>>598
うまく説明できなくてすまん。

もう手元に無いと思うが、写真票の裏ってちょうど郵便はがきで送られてきた時の
自分のあて先と差出人(○○国税局)が書いてあった面だったろ？
そのあて先の面と写真票の面を分離する事ができるんだが、試験で提出した時は分離せずに一緒に
提出したよな(表があて先、裏が写真票になっている状態)？ってことを言いたかったんだが･･･

>>600
国�U剥がしちゃった･･･ｗ国税はそのまま提出した。

>>599
昨日、
「点数58の皆さんへ
一次突破の中でも必ずしも高くはない58という点ですが、
卑下するような点でもなさそうなので面接頑張りましょう。」
っとコメントしたものです。
今日ももちろん５８だったぜ。

>>602
お前こそking of 58! 俺は32／28 でも近畿じゃ無理ですから。サヨナラ、国2

>>601
剥がせることすら知らん買ったわｗ
試験管は、結果は写真票の裏の住所に送りますって言ってたような
それを使うかは知らんが、、

>>599
36・21で57だったぜ…後1点…
国税の教養は31ね

受験票いじくってたら少し剥がれて、なぜか剥がさなきゃいけない使命感に駆られた。
国税の時に血迷わなくてよかった･･･

>>603
俺は２８・３０やった。
同じく近畿。
国�U厳しいかもしれないが、国税は決めましょう。

国税59→国�U56

国税58→国�U54

国�Uは関東じゃなかったら即死だった

国税39/29
国�U33/32
何かが憑いている

関東って傾斜込みだと何点くらい必要なんだろうか

つか皆素点で話してるけどさ、傾斜込みじゃないと意味ないんじゃ？

58軍団もさ、38/20と20/38だったら
傾斜考慮すると78、96になるんだし…

国税31/33
国�U31/35

国税第一志望で都庁の面接対策してたから1週間ほぼ無勉だったのにﾜﾛﾀ

国税28/24
国�U24/33
頼む国税受かってくれ！

>>612

お前、それは暗黙の了解ってやつだろw

スタメン
政治学　 2　憲法　　　4
行政法 4　民法�T　 2
マクロ　　4(過去問そのまんまの奴だけ間違えたｗ)
財政　　 5　経営　　　3
社会学　 3　回答拒否　ミクロ　民法�U
計　　　　27点

補欠
行政学　2　国際関係　3　教育学　0ｗ

国税の英語は爆死したが国２できっちり英語リベンジしたぜ
ひゃっほーい



うん、それだけ
国税ボーダー下がらないかな〜

>>612
確かに傾斜を考慮しないと意味ないけど、単に専門1.5倍（国2なら2倍）した数値で
比較するのも意味ないぞ

国税 教32専29
国２ 教27専33
国２は近畿だし無理そうだ…

国２が５９だた・・・
ダメなんだろ？無理なんだろ？
ああああ・・・・

国２とかアホみたいなボーダーなんだろ？
国２の点数を国税に流用したいぜorz

国税は６５だたから国税にかけるよ！

国税　教養25　専門28
国２　教養30　専門27
たった五点だが、国２の教養の知識がカンが冴えたんだが
国税はことごとく知識問題で玉砕ｗなんで国税でその勝負勘がこないのかとｗ
年齢の事もあって国２で通過してもなー。（多分落ちるけど）

＞６２３
国税・国２、両方とも点同じ。
国２は２５・３２だけど。

国税53とか微妙な点数の身としては
国2悪かったからってこっちこないでえええええええ
と本気で祈ってる

専＞教なら53って安全じゃねーの？
国税も国�Uも良い点取っちゃうともう地上受ける気なくすわ

いや、教28専25なんだ

>>627
俺は教２７専２６だよ。国�Uは受けてない。

つーかみんな税務署訪問する？

予備校は４９でも可能性あるって言ってたよ。
ただし教養＜専門じゃないとダメだけど、って。

５３なら大丈夫でしょ。

税務署訪問したいな。
説明会終わってからの方がいいのかなー？？

悩むなー
とりあえず地上終わってから電話してみるつもりだが・・・

ありがとう・・国2悪かったから安心したよほんと

税務署訪問は去年の夏にしてきた！去年じゃ意味なしだろうか？

教養33専門22合計55…無理ですかね(T_T)？

558ボーダー報告あんがと
自分で考えるより
他人に言われたほうが納得する
自身もって行くぜー
なんか涙目だけど

国�Uの教養２は絶対�Aだわ。

>>633
去年でも訪問したことがあればアピールにはなるんでない？

>>636
( ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ )ﾅｶｰﾏ

俺も自信を持って�Aにしたぜ。

速報はどれになってたっけ？
俺は４と２で悩んで
４切った

lecだと３だね
自分も３にしたんたが問題文読み返すと・・・
多分２で間違い無いかと

>>637
だよね。よかった。
しかし誰かが「国税のいいところはどこですか？」と聞いて
「定時に帰れて給料がよく、土日休みなところです」と回答してたんだけど・・
やりがいとかはないのか・・？こんなにズバッと言っていいものなのか

専門が３０オーバーでもうこれ以上上がらないだろうから
教養が数点上がってくれれば嬉しい

>>642
それは激務に対する皮肉か、単なる客寄せかどっちかじゃない？

俺も2にした・・・

>>636
俺も２にした。
これも正解だとまた１点上がる。

そういえば
今週、大原やらTACやらでボーダー出るみたいですが。。
当てになるのかな？

>>642
なんつーか・・・
嘘でもいいから職務のやりがいについて語ってほしいもんだな

国税関東信越や東京って48じゃ足切りだよね…
あー辛い

まあ２ちゃんの予想よりは正確じゃね？
てかそのボーダーって地域ごとにでるのかな

地域ごと？？

やっべ、何気に俺も
国税・国２と58だ…(笑)
国税は30・28　国２は28・30

ボーダーって一次のボーダーだろ？
地域とか関係ないだろ

国２と勘違いしたんだよ
きにすんな！

５０点の私は辛い待ち時間だ。。。

はじめまして。
国税　教養19専門29　
1ヶ月で、専門のみ勉強しました。これはボーダーギリギリセフセフですか？アウアウですか？忌憚無い意見待ってます！

>>649
俺も48の東京狙い。ちなみに内訳は？

>>656
ギリギリセフセフ

>>656
忌憚無く言うと去年の場合標準点310でアウアウ
ただし去年の場合19/30だとボーダーなので今年は受かってるかも

48ってセーフなの？

国税合計が６６（教養３２専門３４）なんですけどコレって最終合格安全圏ですかね？？
東海ブロック希望なんですが

安全圏

>>658
ありがとうございます。お互い和光で会えるよう頑張りましょう。ちなみにID検定1級の僕が見るかぎり、TXがVになっているのであなたはテレビ東京V→つまり、東京国税局合格すると思います。おめでとうございます。

>>661
合格合格！

>>661
あなたが受からないわけないよ。おめでとう。俺は48点なんて取ってしまったばかりドキワクだぜ

>>663
ありがと。
お互い頑張ろうね。

じゃあ50で関東狙いも大丈夫なのかな。

第一志望の人はすべて受かりますように
おやすみ

皆さん的には、教養19専門29と、教養25専門24ってどっちが強いと思いますか？俺の点数は教25専25くらいのパワーもってますかね？

６６１
一次は確実でしょう。最終合格は面接C以上なら余裕。DEなら不合格。

いくら点数がよくても面接で一発不合格ってことをここで見たことあるんですが
やっぱり内面も重視されるんでしょうか？？
職歴なしの童貞なんですが。。。。

>>667
全然いけますよ。記述と面接で上の人達に追いつきましょう。税務署訪問って7月8日に予約入れるべきでしょうか？

択一５３、記述普通。
関東で内定を狙えるでしょうか？

ただ、面接を受けるのは関東以外です。

>>671
童貞なんて関係無いよ。むしろ、性に対して誠実って事だから清く正しい税務署マンにぴったりです。
面接が苦手ならバイトの面接にでも行ってみるか、予備校の先生にお願いしましょう。

>>599
king of 58のメンバーの一人ですけど
教養27
専門24
でしたorz地上と国税の面接に向けて明日からがんばるお

＞６７２
税務署によっては合格発表後に
希望者を集めて、税務署訪問するところもあるみたいです。
私が電話したところは、１次合格者を対象に税務署訪問をすると言っていました。

ただ、合格発表の前後に関わらず、訪問させてくれる所もたくさん
あるので、１度電話してみるのがいいと思います。

６７１さん
ここでみなくても受験案内みればわかります。
DEは一発落ちを考えれば、面接は油断してはいけない。
というか就職試験なんだから内面重視は当たり前のような気がしますが。
面接で童貞かどうかは聞かれないでしょｗ

６７２さん
なぜ７月８日なんですか？

教養28専門22で広島志望なんですがアウトですかね？

>>674
ありがとうごさいます
ちょっと前向きに考えれるようになりました
お互い頑張りましょう

教養27専門28だけど面接Cなら受かるかな？
記述は足切りはないと思うんだけど。

>>680
場所を選ばなければ安全圏

６８０
普通にうかると思う。
今年の受験者でDE評価が極端に少ないとかでないかぎり。

>>678
いけますよ。面接頑張ってください。
面接の前までに住民票の証明印押してもらわなきゃいけないんですよね？あの紙どこいったんだろう…実家に送って区役所に持って行ってもらわないと。

俺は26/26で広島志望だが受験地が関東の時点で俺終了

記述の出来は半分くらい
何とかならんかなぁ・・・

教養29、専門28で記述はそこそこだから
第一希望の東京国税局は射程範囲だと思うが

しかし、面接が心配だ・・・はあ・・・

性格検査が心配。あれに矛盾しないように面接でアピールしないといけないんだろうけど、
なに選んだかほとんど覚えてないｗ

俺も教養３０専門２８の名古屋国税局死亡
面接こええええええええええええええええ
でも国２落ちたからその分面接対策に回せるぜ

>>687
その点数で名古屋いけないの？

>>688
わかんね・・・今年初めての受験で独学だからさっぱり

国税　専門３３教養２７
国�U　専門２６教養２６
でした・・・。
これからの戦略を教えてください。
国�Uは関東甲信越です

>>683
そう言ってもらえるだけで心落ち着きます。ありがとうございます。
ああ本当にとおっていてほしい。最近胃が痛い日がつづく。

みんなに相談したい。
５６取れたから安心しているんだが、１つ悩みがあるんだ。
ウチ自営業で、昔親が二重帳簿ばれたんだ。それで罰金やらなんやらですんだと思うんだが、こんな危険なやつ身辺調査で落とされるかな？

>>692
ちゃんと手打ちになってれば平気なんじゃん？
警察ほどの規律を求められはしないのでは？
ていうか受ける前にきいとけよｗ

受験の手引きって
国税と国2で違うのかな?
下の切り取るやつの
記入内容が一緒なら、国税の紛失しても
国2ので代用できそう
(但し国2落ちが条件)

早速で悪いが、国税の方は住民票記載事項証明書の試験名のとこに
「国税」って印字してあったよ。

>>695
そこは抜かりないかｗやるな、人事院

>>693
特別区５５だったから受かる自信なくて、そんなこと心配するよりも勉強すべきだと思ってさ。警察よりは厳しくないと思うけど、税を取り締まる仕事で、税に関する犯罪しやがったからなぁ;

ウチの親反省して、もーやってないからそーゆー理由で落とさないでくれ

大丈夫でしょ。
>>697みたいな個人商店は腐るほどあるんだから。

>>689
去年はけっこう関西落とされて名古屋行った人が結構居るし希望はあるんじゃね？

親が自営やってる奴は面接一発アウトだけどな

やっぱり学歴関係あるんですねぇ・・・専門30教養25なんですが。。専門卒です＾＾

６９９さん
面接で言わなきゃいいし、人事もいちいち調べてる暇はないと思います。

７００
関係ない。

学歴だけで受かったらこんなに苦労しない

まったく酷い世の中になったもんだよ

ここで聞くのも何なんですが

国�Uの論文って自分の氏名書く欄ありました？受験番号書く欄だけだったですか？

なんでここで聞くの？

＞706
国税の受験番号かいてしまったっぽいので。
やばいなと思いまして。

>>697
刑事告訴はされてないなら大丈夫じゃない？
あとは、Ｍ商とかでない限り自営だからといって落とされないと思う

＞７０７
受験番号と名前書く欄があった。

>>690
その点なら国２は相当きびしいな国２は点とらんと
面接で逆転できないし

心得なくした（＾o＾）
合格発表後人事院に取りにいけばいいの？

>>711
オワタな

教養２５専門２３のオレはアウト？

>>713
地方次第・・・？

>>711
心得を良く見ろ。心得無くしたときの対処書いてあるから。

>>715

お前面白いなｗｗ

採用に一次の点数関係するかな？
東京国税局いきたい。ここはどれくらいなんだろう？

東京なら、1次合格できるだけの点数があれば十分足りるかと。

>>705
亀ながらありました。確実に名前書きました。

>>705
試験地、区分、受験番号、名前
の４つがあった

ボーダー５０〜５１なのかぁ・・

50は無理なんだなorz

国２もう駄目ぽ

おれも国２ヤバイｗ
恐くてまだ採点してないけど夜やるつもり。
てか国税より国２の方が全科目難しかったんだが。
国税より何点下がることやら・・・

>>723
俺も感触でヤヴァイと思ってたがどうにかなるもんだぜ
レッツトライ

国２の話国２スレでやれよ

予備校で国税ボーダー聞いた方いませんか？

まだ確定してないのかな。。。

酷２とかどうでもいいわｗｗｗ俺、国税一筋やからｗｗｗ




orz

>>710
そうだよね・・ありがと、国税面接対策頑張るわ
和光で会いましょう！

関東ブロック希望なら関東の税務署訪問すべきだよね？

関西在住だけど・・・

>>723
経営学は国税と比べてやたら簡単だった件について・・・

受験者数が気になる

>698
まじで、面接対策始めるか・・・

>>723
採点したら以外といけるかもよ。オレも国税出来たけど国２ぼろぼろ…
って思ってたら同じ５６点やった。まぁ国税は２択でミスりまくったが国２は２択があたりまくった。特に民法やら社会学やら。採点するまでわからんよ
報告まってるぜ

>>733
俺と似てる。昨日は嘘みたいにバカツキしてた。
つうかその運を国税に全部つぎ込みたかった。最低でも60は行って欲しかった。
出来てたはずの経営学の結果見たとき唖然としたし。

>714

地方とは？

経営学
国税　3/7　選択せず
国�U　5/5　もちろん選択

まあそんなもんだ

>>735
希望してる地域次第って意味じゃない？

面接対策のために就活始めようかな

>>735
714ですが、>>737さんの解釈どおり、希望地域次第の意味です

模擬面接申し込みに行きますわ

にたような点数いるな 俺も昨日の試験の素点56だよ 関東甲信越で受けてますので少し期待します。

国税50点の人いませんか？？
ボーダー上がりそうだし、高得点の方ばかりで焦り…>_<

>>742
62点ならいるお⊂(・∀・)⊃

国税50点(26/24)だけど落ちたものと考えている
幸い国�Uでは余裕持って一次通過できそうだから国�Uに集中するよ…

俺独学なんだけ単科で模擬面受けられる予備校ある？

>>744
わたしは２４，２６です。。
やっぱり落ちたものと考えた方が良さそうですよね＞＜

>>742
65ならいるよ

田舎だから他県に行かないと模擬面接が出来ないorz
これだから田舎は困る

>>745
自分も独学だけどlecが受けられるみたい　ほかはわからない

>>748
同じく。
最寄の予備校でも片道3時間くらいかかる。
なんで、片道1時間くらいのジョブカフェで模擬面してもらう。

俺も独学だけど模擬面接は受けないな
面接なんて1、２回練習した所で大してかわらないと思ってる

>>743
>>747
すごいですね！２次も頑張ってください（＾-＾）
平均高そうだなぁ。

ジョブカフェで面接か。そういう手もあるのか

点数高いやつらしかもはや残っていないのかｗ
このスレはｗ

>>753
なるほどそれはいい考えだ

俺は試験前からこのスレいたぜ！

ちなみに国税６４
結構いけそうな感じするから面接にも本腰入れようかな
まずは来週の地上受けてから

>>754
king of 58のメンバーの一人です
58点しかないけど国税しかないんでここにいます

>>754
ボーダー付近と高得点しかいないんじゃね？
俺は64だが第一志望だから

３２　３２　６４　です
地上は受けない（つもり）なんでもう
国税しかないです

北海道
国税３９−２４
国�A２６−２７
国２ｵﾜﾀ臭い×ｗ×

もともと国税第一志望だし
国２も６０ぐらいしかなかったからな
本気でやらざるを得ない

国�U受かって国税滑り止めにしたいです

大原のボーダーって去年あたったの？

>>750
公務員の面接対策になるの？

志望動機とか事故PRとか学生時代取り組んだ事柄とか趣味とか特技とか長所短所とか普通に対策になんだろボケ

>>734
オレも国税経営３点は痛かったわぁw
なんか行政科目の方が得意で特別区国税は政治学社会学で論文書いたけど、実際は法律系の方が安定していい点とれる。民法後半もとりゃよかった

ヽ(´Д｀)ノ

お。結構人数いたな
オレもちゃんと試験直前の深夜にオナマス読んだくらいはいたぜ！
　
　国税第一志望で60点なおれが、周りの点数を見て不安だったのでつい聞きました
サーセンｗ

六十点台ばっかりだなｗ

オプーナ今何してんの？
ハロワ通いかな

面接って何聞かれるんだ
俺の嫌いな質問は尊敬する人は？ってヤツ
昭和天皇って答えよ

>>770
え？６０ってボーダーでしょ？

足きり６４点て聞いたぜ

俺は尊敬する人は親父かな

光源氏超尊敬してる

じゃあ、俺マンフレート・フォン・リヒトホーフェンにしようかな・・・

完全に切られとるｗ

>>772
アキバの加藤だけは絶対にやめろよ！絶対だ！！

経営学の２点が痛すぎた。
せめて４点くらい取れてればボーダーなんて気にしなくて済んだのに。
しかも他の科目と違って２択３択にすらならず・・・　完敗。
来年受けるかどうか分からないけど、社会学や英語も勉強しなきゃいけないかも・・・

>>779
加藤はないｗ

予想される質問
Q。併願先は？
A。国家一種と国家二種と裁判所事務官と都庁と○○市役所と大学職員と警察と自衛隊です！

オレはウォルポールとレイプハルト

マルクスって答えたら落とされるかな？w

オレﾏﾙｷｽﾄ嫌い

>>782
それって落ちたとこも答えるのかな？

俺は併願してるの国家系だけだから一応整合性あるな。

面接官「夜中散歩してると緑の箱と黄色い箱と青い箱が置いてありました。
　　　　緑の箱には何が入っていますか？」
受験者「お金です。」
面接官「それはあなたが今最も手に入れたいと思っているものです。」

とかありえるな

酷二 46 酷税 51
俺の人生ｵﾜﾀ

>>787
合コンかよｗ

国税は諦めなくてよくね？

落ちたところも言うのが理想なようだが

まあアレだ
逆に考えるんだ、これですっぱり諦めて民間で働ける、そう考えるんだ

残念ながら酷税の記述でなんとかｵﾑﾗｲｽつくろうとしたが、卵かけご飯におわってしまった
冷静に自己評価すると10点くらいしかなさげ(^_^;)))

Qどうして国税専門官を志望するんですか？
税金を毟り取るという責任ある仕事を一生続けたいと考えるからです。
あと税金泥棒と一生に一度でいいから言われたいです。

>>793
そもそも、オムライス作ろうとしてる時点で(ry
　
　
ま、俺は経済の(１)で供給曲線動かしたり、マス目とかスルーしてたんですけどｗｗｗ
orz

卵かけご飯おいしいよね
５１あるなら１次はOKでしょ

ボーダー４９らしいし。

>>793
実際本気で頑張らなかったんだろ？

みんな国税より国2の点数さがってんのかよｗ
ドンだけ俺国税の今年の問題と相性悪かったんだ；；；；；；
国税本命なのにヨおおおおおおおおおお

国�Uの方が俺高かったよ
1点。

国�Uの方が低かった
２点

>>797
確かにがんばったつもりでしかなかったようだ

国税の教養中に神が光臨したぜ、６問しか間違わないとか模試でもなかった
前の日つよきすやったおかげだな多分
「辛い時、甘い誘惑に揺れそうになる。それに打ち勝つべきだ。」
名言だな

前日にエロゲとか勝ってないだろｗ

マサルになりたいな

わせみの面接講座行くか

面接に若者のためのワンストップサービスセンターを利用するというのは素晴らしい考えだな
予備校って本科生以外も模擬面してくれるのかね

金払えばな

TACは本科生だけのケチくさいシステムです
俺は本科生だから助かるんだけどｗ

予約でいっぱいとか聞くんだぜ

ハローワークでも模擬面接はやってくれるらしいな
ついでに一応そこの職員は国家公務員だｗ

シャドウ面接すればいいじゃん、俺はそうだよ
予想される質問を書いた紙を何枚も作って、
部屋に椅子だけ置いてノックから座るまでをした後、
裏返した紙から引いて答える
で退室

国税が第一志望なもんだから国２まで勉強するのが辛かった

来週の地上まで勉強できる気がしない

みんな説明会とか税務署訪問とか行くの？
長々試験やってないで8月頭くらいには最終合格発表やってほしい

二ヶ月バイトした俺は訪問しなくていいかなぁ。
でも個人課でバイトしたから法人課や管理徴収の仕事とか
知らないからな・・

>>811
去年アパートで防�Uのシャドウ面接してたら壁殴られたぜ…

カラオケでやれよ

なぜうちを死亡したんですか
そう思うようになった経緯を聞かせてください
仕事内容をご存知ですか
どういった仕事を採用後したいですか
うーん、うちに落ちたらどうしますか
併願先をうかがってもいいですか
両方受かった場合、どちらにいきますか
両親は受験をご存知ですか
賛成していますか
転勤もあるし残業もありますが覚悟はありますか
趣味はありますか
学生時代取り組んだことを教えてください
どういったことに力を入れました、それはなぜですか
そこから何を得ましたか
長所短所を教えてください
短所はどのように克服しますか
最近、気になるニュースは
最後に１分間何か言いたいことがあればアピールしてください
何か質問があればどうぞ

面接ってこんなもの？

>>796
教養19専門29の俺が泣いちゃうぞー！48にしてくれ…頼むから。

個人的には転勤がメリットにはなってもデメリットにはならないが
税志望者って転勤はない方がいいの？

>>819
頻繁に引っ越しあったら金や時間がもったいないだろ

東京は引越ししなくていいのを売りにしてるぞ
山梨とか房総の先っぽに飛ばされたら引越ししないときついだろうけど

>>818
今週予想ボーダー出るみたいですし待ちましょうよ。

わたしは２４，２６だけど受かる気しないですし＞＜

引っ越し代とかって全額自己負担なのかな？少しくらい国費から出してもらえれば助かる。どの県にも寮とかあるんだよな？

TACの記述解答でてるよ。
経済の（３）は無限大とゼロので書いてるんだけど大丈夫かな

ttp://www.tac-school.co.jp/sokuhou/komuin/komuin_0806-2.html

社会学クーリーでこんなに書けねえよｗｗｗｗ
まあ最低限書けてるみたいだから問題ない

国税：教養33、専門31
国�U：教養33、専門30

福岡志望の俺はまた来年がんばりますよ

税務署訪問いつしようかな。
大阪と東京行きたい。
今は忙しかったりするのだろうか？？

俺は行くとしたら合格発表後かな

やっぱそれが妥当ですよね？

あまり焦って予約して他と日程が重なるとヤバい気がするしな

26と22で通ってくれないかな…。
去年49で受かってる人知ってるんだけど、去年より200人？採用増、志願者減…頼む！東京でいい！

>>830
なるほど。

>>831
去年49でも通過してるんですか。
わたしもボーダー低下希望です！！

お前らの面接対策のオススメの一冊を教えて下さい

親の職業で印象変わる？親、税理士なんだけど税務署的に微妙？w

>>831
同じ48です。ボーダーさがると良いですよね。
教養19専門29…ボーダーさがるとしてもギリギリっすよね。47まで下がるとは思えないし。

親の職業なんて言わなきゃ分らないだろ

>>833
立ち読みしてみれば分かるけど、当然のことしか書いてないと思う・・・
現職人事本が人気っぽいけど、それにしても同様
不安なら書店行ってとりあえず数冊読んでみれば良いと思います

去年の４９のボーダーって
その点数なら全ての組み合わせがおｋってわけじゃないんだろ？
教養足きりギリギリ+残り全て専門って組合せだと思うから
その辺考慮した方がいいと思うぜ

高得点者が大量にいるのにボーダー下がるわけないだろ＾ｐ＾

>>831
専門/教養　26/22 ならいけるんじゃね？

逆だったらキツイと思うけど

>>840
教養19専門29も可能性ありますよね？教養は全く勉強せず専門ばかりやりました。模試も1回も受けずにやりした。教養をもう少しできてれば…

教養２８専門２４ってどうかな・・・？

去年教養＞専門５０点で落ちてる人いるから専門３０くらいないと４９じゃムリだと思う

教養の足きりって17点くらいですかね？

俺の微妙な記憶によれば
前にこのスレで見たボーダー表によれば
去年の４９は専門が３３だった気がする

去年のボーダー表だと
19/30はボーダー上
20/29は不合格

去年は教養18の専門31がボーダーだったよ。手元に資料がある

今年は採用増＋受験者減−高得点者増（あくまで2ちゃん申告）で、ボーダーがどっちに転ぶか…頼むから48になってくれ！

>>846
19　29の俺は一体…

>>847
もしかして１年勉強した結果がそれとは言わないよな

俺は半年だよ！

今年の国税の解答ってもう消えた？

俺は3週間だよ！

2ちゃん見る前に公式サイト見たら分るだろ・・・

記述経済の(２)
生産者余剰の面積を間違えた……

>>849
勉強は独学で1ヶ月しかやりませんでした。時間無かったので教養は持ってた実力のみで戦い、なんの準備もしませんでした。専門は会計、憲法、行政法、経営学だけスー過去をAランク問題全部とBランクを少しやっただけで1週も回せませんでした…

民法（１）
やっぱＴＡＣも表見代理は問題にしてないね。
出題趣旨を素直に考えれば当然そうだろう。

>>855
去年のデータはどっから持ってきたんだ？去年も試験受けたんじゃないの？
１ヶ月しか勉強してないなら別に国税本命ってわけじゃないんだろうから別にどっちでもいいんじゃないの

>>857
資料は、専門に行ってる友人から国税の資料だけもらいました。
国税大本命です。今年ダメなら来年しっかり勉強して挑戦するつもりです。

TAC憲法見たが４つの論点のうち
教授の自由と信教の自由の２つにしか触れてない俺涙目。
まあ、完全に外れたわけではないんだが・・。

>>858
１ヶ月しか勉強してないくせに大本命って…
まー受かるといいね

>>860
俺も同じことを思ったｗ

記述民法、ほとんど結論しか書いてない。肉付けまでできたのはＴＡＣがスルーした
表見代理だけ・・・
教27or28・専25

上位国立の法律or経済or情報系の人なら無勉でも60オーバー出せるんだろうな。

>>859
あくまで回答例だし、完璧に書いたらこんな感じ、みたいなものでしょう。
自信もっていていいんじゃない？

経済記述ほとんど説明かかず
数式ばかりで書いた。。。
あんな説明がいるのかよ、終わった

>>862
TACは模試の模範答案も酷かったし、
そんなに当てにするな。
司法論文経験者が表見代理はアリだって言ってた。

>714
地方次第とは？

>>862
俺も表見代理は書いたよ。
書かないと字数が埋まらない・・・

民法（１）は書こうと思えばいくらでも書けるが、
まず原則を書いてその不都合性を示し、
例外として認められる主張（無権代理人の責任や表見代理等）をいくつか挙げていけばいいんじゃね？

いまさらだけど、最終合格するにはどれだけ点数必要なんでしょうか？

>>870
>>1-869

>>870
素点で70

>>837
亀でｽﾏｿ。今立ち読み2時間目突入してる

>>873
TACの山ちゃんの本が良いですよ。

大阪局とか東京局と言うが、
8/29の最終合格者発表で同時にどこ局かも決まるのかな？

ボーダーは49であって欲しい。
１ヶ月の勉強期間で大本命とかなめすぎだろ。来年頑張って下さいw

>>875
決まる。たぶん配属される市も決まると思

オムライスに光あれ…

専門の傾斜って1.5倍だよね？

坂井氏向けて勉強しなくちゃ。。

ボーダー48で頼む

最終合格で頼む
もとい、内定で頼む
生殺し状態マジ勘弁してくれorz

つーか記述で、裏まで書いてないとアウトとか無いよね？

ボーダー50未満希望…

面接Cで記述足切り回避しても一次ギリギリなら総合得点で落ちる奴も結構いるだろ？
だとしたら面接一発アウトってそんなに多くないんじゃないか？

民法　

1.催告できるよ。拒絶されたら、無権代理人との契約になるよ。
2.追認拒絶できるよ。3.追認拒絶できないよ。（ともに理由なし）

足切りですか。

ＮＯ ＢＯＲＤＥＲ

面接は当たり前のことを当たり前に受け答えすれば、Cは取れるか？
外見とかはとりあえず無視して。

>>884
理由が書いてないと法律論文とはいえない

よって0点。

当たり前って人によってレベル違うから
努力してそのレベルに持ってく人もいれば普通にしててそのレベルの人もいる

>>884
理由ないのはさすがにきついだろな・・・

仮にボーダーが48だったとしてもさ
それで50点（教養30専門20とする）が落ちる可能性も十分にあるよね
つーか落ちるよね

>>889
理由というのは例えば3番の場合、信義誠実の原則に反するためとかは
理由に当たるのか？

>>883
去年だと一次は標準点318で合格
最終合格は501必要

で、面接Cだと+102で420
残り81で専門記述は45点（記述の100点満点中）以上必要

>>892
標準点の出し方教えて頂けませんか？＞＜
携帯からｽﾏｿ

ボーダーについて教えてください。
某予備校がボーダー４９としていますが、仮に４９がボーダーになったなら
素点合計４９以上の人は教養・専門ともに基準点を超えていれば一次合格
ということなのですか？
それとも素点合計４９でも傾斜の影響で合格する人と落ちる人がでてくる
のでしょうか？

>>893
これは去年の話だから今年の標準点はまた変わるよ
あと俺も計算してるわけじゃなく表見てるから

気になって気が狂いそうならその予備校に聞くのが
一番いいとは思うが、俺は後者だと思う。

後者ですね

一次は形式的に50くらいでも受かるけど、最終合格には実質的に53〜55くらいないと受からないってことだった希ガス

>>895
標準偏差などで変わると言うことでしょうか？分かりました、ﾄﾝです＞＜

>>899
そういうこと
受けた奴の出来によって変わる

簡単に言えば偏差値だからな

去年のデータを元に計算してみた。
まず、教養45点満点で標準点が235点、専門は42点満点で320点。つまり一次は標準点合計で555点満点。
教養1点当たりの標準点が、235÷45=5.222…
専門1点当たりの標準点が、320÷42=7.619…
この値を自分の得点にかけてみると自分の標準点合計が出るよ。
ちなみに俺は教養19専門29
19×5.222=99.218点
29×7.619=220.951点
足して、320.169点。
ボーダー320点なら合格だーー！頼む！

こぐまねこ見る限り17年まで二次の即死判定以外は最終合格になってるよね
面接の得点化で即死判定＋総合得点の低い人も落とす事になったの？
国2はこの仕組みで二次試験パスしても１割くらいは落ちてるよね

>>895
標準点は変わらないんじゃない？ボーダーのラインが変わるだけで。
標準点321点までに2000人いる場合、1次合格者数として少ないと
判断したら320点に下げ、320点までに2500人いた場合、
まだ少ないと判断したら319点に下げて319点までに4000人いたら
それは多すぎと判断された場合320点をボーダーにするとかそんな感じだと思う。
例の数字は俺の希望だから気にしないで。

>>904
なるほど・・・ﾄﾝです
合格したい＞＜

>>904
合格の標準点をどこに設定するかなんて国税庁の気分だから知らんよｗ

ちなみに誰か去年の出願数と受験者数と一次合格者数と二次合格者数わかりませんか？今、出先なのでパソコンなくて…できれば去年の採用者数と今年の採用予定者数もお願いします。今年は1100人採用予定と聞いた記憶もあるのですが定かでは無くて……

>>891

公務員試験ならそれでもよいかもね
ただし条文つけてね

本当なら、なぜ信義則に反するのかを書かないと説得的とはいえない。

>>802
勝ってねえだろｗ

>>906
標準点が変わると書いてあったんで、何か誤解してるんじゃないかなと思って書きました。合格標準点ラインが変わるという意味で書いてたみたいなんで、僕の勘違いでした

>>910
標準点の数値そのものは変わると思うよ
計算法は同じだけど標準偏差は毎年違うんだから

18年は教養のほうが標準偏差高いんだな

>>911
今見直したら18年は違いましたね。すいません。18年は教養31専門20が一次合格しているのに対して教養17専門35の人が落ちてますね。教養足きりの可能性もありますが。教養22専門29の人も落ちているので18年は教養重視だったんですね。

>>908
さすがに条文いらないだろ
信義則に反するで十分じゃないか
というかそれは何基準？
まさかロー生？

>>912
18年は教養の標準偏差と専門の標準偏差の大小が逆転した。
(教養　5.67→6.04) (専門　6.96→6.02)
教養の重要性が少しあがった。

俺は確か、
「自ら無権代理行為を行った者が追認を拒否することは
信義誠実の原則に反する」って書いた気がする。
こんなもんでおk？

スレってチェックされてんの？ｗ
たまに書き込み消されるよなあｗ初心者でｽﾏｿ

guest　guest

なぜフシアナさんwww

>>917
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>917
おいどうした急にｗｗｗｗ
未だにfusianaにひっかかる奴がいることに驚きだがｗ

いきなり過ぎて笑った。

そういえば公務員試験板って全般に初心者っぽい人多いよね
皆真面目なんだろうな
俺は玄人すぎて逆にヤバイんだけどね

fushianasanの意味が理解できない件について

やっぱ48では無理だったか… 無念 来年がんばります！

>>915
大体おｋ

拒絶しても無権代理人としての責任追及で履行選択を相手方ができるから
それを拒否するのが信義則に反するとすれば　

理解できていると思われる。

もっとも、判例は地位が混同しているとみてるようだけどね。

酷２にまた抵当権の譲渡が出ててﾜﾛﾀ
国税のとき復習してなくてわからなかたぜ

>>925
あんた、ただものじゃないな

教養が傾斜かかる年もあるんだ。
じゃあ50も無理だなぁ…

俺達がネガティブになってどうする！ポジティブに行こうぜ！
45点とかでこのスレに来れない奴もいるだろうに。48以上の奴は自信もとうぜ！

今年は専門のほうがバラツキでかいだろうから
例年通り専門に傾斜だろ

俺の民法記述
（１）追認するか否か請求できる→追認するまではXの取り消し可
　　　無権代理人に対してはXが善意無過失の場合責任追及可

（２）Bに無権代理人が行った行為の履行を強いるのは酷
　　　よって、追認拒絶可

（３）Aを保護する必要なし
　　　よって、Xは履行請求可

量は表いっぱい書いた。
何とか４０くらいほしいけど、無理かな？

929は何歳？？ へいがん状況は？

>>932
21の大学4年です。民間の内定はありますが公務員は国税のみしか受けて無いんで、ダメなら民間行って来年受けなおします…

フシアナさんって何なんだ？？

専門に傾斜あるんだったら、教養33専門23ではギリギリか？
せめて１次は通って欲しいのだが・・・

>>931
（２）と（３）はちゃんと引渡請求の可否について論じた？
追認できるかどうかで終わっちゃ駄目だよ。

合格者や軽くボーダー越えるような人って何歳くらいなんだろ？
俺は今年卒業したばかりの22歳なんだが1ヶ月の勉強で25　23だった。
まあ落ちるけど

>>935
絶対受かりますよ。俺なんて19の29でがけっぷちアイドルですから

＞９３６
Xの引き渡し請求の可否は書いた。
よって、引き渡し請求ができる、みたいな感じで。

熱気ムンムン　ちんこビンビン

932、ありがとう！昨日から寝てないんじゃない？

結局、多分大丈夫な点数が50以上くらいで、
さっさと面接対策しろハゲ！って点数は55以上くらいでいいの？

>937 かすかに 期待してない？

>>937
教養は無勉でも30越える人は結構いると思う。
専門も英語や数学があるから、対策無しでも30越えは可能。
法学部ならもっと有利だろうな。

>>939
ならいいんじゃない？
他にも検討すべき点はあるけど、
足切りは回避できると思う。

＞９４５
ありがとう。
安心しました。

>>941
たぶん俺へのレスだろうから答えとく。
どういたしまして。ボーダーが気になりすぎてここに張りついてます。ウザイと感じてる人いたらごめんなさい

俺は60超えして記述も45点くらい逝ってるけど、面接の不安で最近夜眠れねぇ。
国税の前までは不安があっても勉強してれば不安解消できたのに。ここでメンタルの強さが試されてるんだな。

メンタルとかいう以前に
面接で話すネタが思いつかなくて困る

税務大学校探してみたがほとんど情報が得られない。
ただ校舎は凄いみたいだ。デザイン的に。

早くボーダーでないかな。
予備校で50は一番微妙なラインだねって言われたから不安。

マルサになりたい！って気持ちを面接で話したい！

>>949
俺もだ　アピールポイントが無い

>>951
なんで国税がいいの？
民間じゃできないの？

記述の用紙の使い方を間違えたorz
書いてある目盛は全部経済のグラフ用だと思って、読み仮名を書く部分（？）も無視して書いた。つまりみんなより字が大きい…
読んでもらえないかな？第一志望で内容結構がんばったから気になって気になって…
去年受けた人とかでも情報お願いします。

>>954
文字大きかったくらいで読まれないなんて絶対にないから大丈夫だって！
公務員だって人間なんだから、１００％機械的な判断はしないでしょ。

ていうか読み仮名を書く部分って何？

>950
毎年、余りの苦しさに逃げ出す中途脱落者がかなりの割合でいる。
自殺者も出てる。
自分、数年前まで朝霞の税務大学校の近所に住んでて
親の知り合いが仕事で出入りしてて聞いた。

>>956
あったなそういえばそんなかんじの欄がorz
マスとマスの間に読み仮名書く的な空欄が。
でもあれって文字見やすくするための遊びの欄だろ
そんなめんどくさい論文あるのか？

>>957
逃げ出したらまた就職活動するんだぜ。
俺は二度と就活なんてしたくねえ

適性検査で落とされることってあるのかな？

>>960
文字通りタイプみるための検査なんだからそれ自体で
落とされるってのはないと思うよ。面接のときの判断材料
にはなるだろうけど

>>958
全く覚えてないわｗ何か不安になってくるぜ、まあたぶん大丈夫だろｗ

＞９６０
ない。

適性検査で落とされることってあるのかな？

>>964
ないだろ。まあ神マークとかしてたら即アウトかもしれんが。

>>836
きかれることもあった気がする
親戚や知人に税務関係の人はいるか？って

今日模擬面接でフルボコされた。

>>957
なんか警察学校みたいだな
Wikipedia見ると普通科は途中でやめる人も少なくないって書いてあるけど
専門官の研修もそんなに厳しいのかな

>>968
法律会計に拒否反応起こすような奴じゃなければ大丈夫だよ

記述の細かい書き方なんて関係ないと思うぜ
そんなことより面接に気合い入れろってのが過去スレでの結論

>>968
普通に中高大学と過ごしてきた奴なら大丈夫

地銀３年、無職勉強期間１年の２６歳の俺以上の高齢者いる？

一浪一留の２４だけど高齢でもちゃんと仕事してた人に勝てる気がしない

>>956
>>958
>>962
>>970
ありがとう。問題用紙の注意書きにも特になにも書いてなかったからそんなに重要じゃないって自分に言い聞かせてがんばるよ。

国２傾斜７０で国税素点５３だった・・・・
ほんっっっと国税本命で良かったああああああ
こんなに落差激しい人他にいるんだろうか

麒麟の田村が国税局によろしくだってさ

25/23ではデメか。
何％くらい可能性はあるのか。
浅く広く意見求ム

>>977
非常に厳しい

上のほうに18年の標準偏差の話が出てるが
2/9と3/9の差はあるからやっぱり専門重視になるよ

>>975
ちょｗまったく一緒だぜorz

模範解答を改めてみると、経済は本当に基本的だったんだな。
当日は「需要曲線と供給曲線どっちがシフトするんだっけ？」とか
「どっちが平行シフトでどっちがズレだっけ？」とか「上と下どっちにシフトだっけ？」
とか根幹部分で混乱を起こしてしまった。この試験は経済しか記述対策やってなかったから
頭が真っ白になって絶望だった。完全に詰まれたと涙目になってたところに、
民法という逃げ道があった。救われた。全然完璧じゃなかったけど間違ったことは
書いてないし部分点拾えただけで経済よりずっとマシだった。

択一はボーダー次第なんだよな・・・

>>975
本命国2が粗点50、傾斜78で一次通っても二次で死ぬ
気抜いて商法、会計0点だった国税が粗点55
論文いまいちだし、どうせなら会計もやっておけばよかった

>>977
採用増＋受験者減で一次は行ける
論文しっかりしてれば面接で高得点とれば逆転出来る気がする

次

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1214235618/l50

>>979
このスレにいるってことは国税志望？
試験は運も大事ってことがよくわかったよ

教養28専門22って択一突破だけでもどうなんだああああ！？
最近気になって気になって胃が痛くてしょうがない。
あまりにきわどすぎる....

２６/２４は厳しい・・・ですかね。
去年はこの配分で不合格みたいだったから今年もダメなんかなぁ・・・。

>>978
やはりそうか。思ったとうりだな。　
択一がこれだと論文ができててもダメなのかしら？

>>986
論文は二次扱いだから一次には関係ない

教養に傾斜かかったりするの！？
とはいえ教養専門ともにおんなじ点数だったから関係ないか。

>>985
その逆がわたしの点数ですorz
一応面接対策してますよ(笑)

＞＞９８９
逆ですか〜。
でも専門が高い分うらやましいです・・・。

50は厳しいですよね；；；
主婦決定だorz

>>987
やはり思った通りか。
>>981
ほほう、そのような有難いムーブメントが起こっていると！
期待したいですね！
ちなみに国�Uは52でした。微妙

教養３４専門２０で一次突破は難しいでしょうか･･･
気になって勉強が手に付かない。

俺は第一志望なのに48点だから皆気にすんな！きっと受かるよ。

ほんと国税に行きたい
一次突破できたら自信あるんだけどなぁ

９９１
５０だけど専門が高いからまだ可能性あるんじゃないですか？
こっちとしては専門の傾斜の比率が下がってほしいですよ〜。　

俺としては専門2倍ぐらいにしてほしい。今年専門難化らしいし、ありえるかな？

1000ならボーダー48で俺達合格！

1000ならボーダー48でこのスレに書き込んだ国税第一志望の人皆合格

1000ならボーダー48で俺達希望局に内定！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。