国Ⅰ理工Ⅰスレッド part 6
イェイ
|
|
|
2 ：受験番号774：2008/06/10(火) 07:57:08 ID:gAuBK2/L
>>2だったらK省内定
よしっよしよしっ！
乙っ！
乙っ！
乙だが
うちの採用のとこは今年の合格者来れないんだよな
うちの採用のとこは今年の合格者来れないんだよな
スレたて乙
いまさらだが、専門記述の熱力2はやはり誤植だったみたいだな。
ここが0点じゃなければ最終合格の可能性が少しは上がるかな…
いまさらだが、専門記述の熱力2はやはり誤植だったみたいだな。
ここが0点じゃなければ最終合格の可能性が少しは上がるかな…
>>2どっちだよ
8 ：受験番号774：2008/06/11(水) 21:06:19 ID:U/M+lTNC
今日面接だったんだけど、志望官庁についてなんも聞かれなかった・・
こんな人いる？
こんな人いる？
>>8
ノシ
ノシ
10 ：受験番号774：2008/06/11(水) 21:23:22 ID:EM8ukoT6
最後の欄に志望官庁かいてたよね？
12 ：受験番号774：2008/06/11(水) 23:06:58 ID:U/M+lTNC
8です。
時間は20分ちょいきるくらいです。
時間は20分ちょいきるくらいです。
13 ：受験番号774：2008/06/12(木) 12:33:28 ID:jauhbvKK
志望官庁ちょうどころか志望理由すら聞かれなかった
時間至大なのかねえ
時間至大なのかねえ
14 ：受験番号774：2008/06/12(木) 15:56:08 ID:lsYTbycJ
16 ：受験番号774：2008/06/13(金) 19:09:36 ID:Uz6EUWnz
あがれこらー
17 ：受験番号774：2008/06/14(土) 00:24:48 ID:n1VltJey
過疎すぎだろ
技官志願者はいなくなったのか？
技官志願者はいなくなったのか？
あとは待つだけだから、これ以上書いてもしゃーねぇべ
間 開き過ぎで気が抜ける
>>19
間抜け？
間抜け？
22 ：ニーチェ ◆LMylGmJ.dc ：2008/06/14(土) 18:49:46 ID:YRWa30LE
面接がなつかすぃ…
25分くらいだったきがす
志望官庁まったく聞かれず。
真面目トークと雑談が3:7くらいだった。ほとんど雑談。雑談できない奴は落ちるんだろうな
25分くらいだったきがす
志望官庁まったく聞かれず。
真面目トークと雑談が3:7くらいだった。ほとんど雑談。雑談できない奴は落ちるんだろうな
雑談なんてなかったもし
24 ：ニーチェ ◆LMylGmJ.dc ：2008/06/14(土) 23:00:07 ID:YRWa30LE
マジ？
向こうがとかく話題を作ってくれてすごいやりやすかったんだが…。
官庁訪問はこうはいかないんだろうなあ
あと都庁も…
向こうがとかく話題を作ってくれてすごいやりやすかったんだが…。
官庁訪問はこうはいかないんだろうなあ
あと都庁も…
官庁訪問は真面目トーク：雑談＝１：９くらいだよ。
26 ：受験番号774：2008/06/15(日) 21:50:47 ID:9w5GwStz
そうなの！？
そうかも！
面接ってそんなもんだろ
29 ：モクモク村のけんちゃんのおじいさん：2008/06/16(月) 10:19:06 ID:fQifKmZq
そうかもれん
じゃが、そうじゃないかもしれん
じゃが、そうじゃないかもしれん
30 ：受験番号774：2008/06/16(月) 12:06:42 ID:88TOLZT2
どっちでもいけますよ
そんなの担当によるだろ
部屋によって全然雰囲気違う
部屋によって全然雰囲気違う
32 ：受験番号774：2008/06/16(月) 18:36:44 ID:34Xhv5Wx
官庁訪問対策ってどんなのがあるかな？
やっぱ政策をみるとか？
やっぱ政策をみるとか？
33 ：受験番号774：2008/06/16(月) 22:05:01 ID:17AD4Rsa
>>24
てめぇは落ちるから安心しろよ屑
てめぇは落ちるから安心しろよ屑
34 ：受験番号774：2008/06/17(火) 00:05:12 ID:T6ZLRzX0
官庁訪問するときは朝何時くらいに行くの？
面接時間が25分なら、雑談は余計だったんでは？
面接官の時間つぶしの相手させられただけじゃん
アホか
アホか
>>34
官庁は9時半～18時15分が定時の勤務時間だ。つまりわかるな？
官庁は9時半～18時15分が定時の勤務時間だ。つまりわかるな？
つまり一部官庁は8:30に来ても1時間待たされると。
一方最初の1時間で説明やシート書く官庁もあると。
まぁつまり9:30に遅れるとどうなるか…
一方最初の1時間で説明やシート書く官庁もあると。
まぁつまり9:30に遅れるとどうなるか…
今M1なんだけど
院中退してまで一年早く行く意味ある？
院中退してまで一年早く行く意味ある？
ある
今じゃ後悔している
今じゃ後悔している
42 ：受験番号774：2008/06/18(水) 21:12:31 ID:7s6fxZhZ
俺もそれを考えているが面接官にそれについて聞かれたら何て答えるべきかで
悩んでいる
悩んでいる
43 ：受験番号774：2008/06/18(水) 23:14:32 ID:L38JJCy6
熱力学出題ミス訂正.*:.｡.:*･ﾟ(n‘∀‘）ηﾟ･*:.｡.:*ｷﾀﾜｱ
でもこれのせいで他のとこも身が入らなかったんだよなあ。吉と出るか、凶と出るか。
でもこれのせいで他のとこも身が入らなかったんだよなあ。吉と出るか、凶と出るか。
44 ：受験番号774：2008/06/18(水) 23:17:21 ID:P/3fePSw
45 ：受験番号774：2008/06/19(木) 02:02:16 ID:DmYbF5Fc
>>40
資力による
資力による
資力は@1年ぐらい親のすねかじればなんとかなるけどさ
地底だから出世できんだろう国Ⅰよりは地元の政令市のがいいかなとか
お世話になってる先生を裏切ることにならないかなとか
二次受かってもいないのに皮算用してるわ
地底だから出世できんだろう国Ⅰよりは地元の政令市のがいいかなとか
お世話になってる先生を裏切ることにならないかなとか
二次受かってもいないのに皮算用してるわ
>>43
どこどこ？人事院のサイト？
どこどこ？人事院のサイト？
余程優秀な人以外、修士中退してまで採用したいとは思われないだろう。
理系は採用者の８割程度が院卒だしな。
採用されやすいのは
修士２年＞＞博士課程＞学部４年＞＞＞修士１年
くらいだろう。
理系は採用者の８割程度が院卒だしな。
採用されやすいのは
修士２年＞＞博士課程＞学部４年＞＞＞修士１年
くらいだろう。
東大プロパーなら中退おすすめだが
50 ：受験番号774：2008/06/19(木) 11:55:08 ID:xpWsg6Z9
国交省のキャリア28歳が痴漢で逮捕されたな。
20歳の女の尻をなで回したらしい。
20歳の女の尻をなで回したらしい。
>>47
お手紙
お手紙
53 ：受験番号774：2008/06/19(木) 19:01:32 ID:VwwzdqQH
熱力学訂正って、解答者全員に平均点差し上げますってことか！？
ゴミ屑ｗな漏れからしたらｳﾗﾔﾏｼｽ
ゴミ屑ｗな漏れからしたらｳﾗﾔﾏｼｽ
採点対象にならないだけだろ
簡単な問題だから選択者は少し損するかも程度
簡単な問題だから選択者は少し損するかも程度
今回のことはYahooニュースで取り上げられるくらいのニュース性はあったらしい
56 ：受験番号774：2008/06/19(木) 22:05:54 ID:VQNcWoXY
ミスはケーン
57 ：受験番号774：2008/06/19(木) 22:06:24 ID:VQNcWoXY
ミスはケーン
58 ：受験番号774：2008/06/20(金) 00:14:47 ID:ODhwd/lO
技官で１日で内定もらえるとこある？
ある
どこどこ？
年によって変わる
無い内定解禁前日日に欠員出たとこ
行けば運河よければ一日でおｋ。
無い内定解禁前日日に欠員出たとこ
行けば運河よければ一日でおｋ。
これまでの実績省庁は？
某採用一桁の省庁
64 ：受験番号774：2008/06/20(金) 00:59:30 ID:ODhwd/lO
もし長期戦になったら、地方大は辛いよね
理工4もおｋ
67 ：受験番号774：2008/06/20(金) 02:02:16 ID:8X+U/Sg7
出題ミス没紋あぼーん。
しっかりしてよ。
しっかりしてよ。
68 ：受験番号774：2008/06/21(土) 00:41:10 ID:ghBJAtE/
おまいら官庁訪問に備えていくつぐらい研究してる？
69 ：受験番号774：2008/06/21(土) 04:41:02 ID:LvhRJ3WH
理工Ⅳスレでやってたので真似てみた
志望官庁集計表
累計1人(一人3箇所ぐらいまで）
経産 1人
門下 1人
特許 1人
志望官庁集計表
累計1人(一人3箇所ぐらいまで）
経産 1人
門下 1人
特許 1人
70 ：受験番号774：2008/06/21(土) 08:24:48 ID:+hk098Yq
計算門下環境
72 ：受験番号774：2008/06/21(土) 13:03:49 ID:ghBJAtE/
>>69
２０名以上の大量採用の官庁はそれやっても意味なくね？
２０名以上の大量採用の官庁はそれやっても意味なくね？
>>71
白書から重箱の隅をつつくような事を聞かれるの？
白書から重箱の隅をつつくような事を聞かれるの？
74 ：受験番号774：2008/06/21(土) 14:48:00 ID:vLeP8B8x
白書買ったけど一般的なことしか書いてないね。当たり前だけど。
でも具体的なデーター付きで議論してくれてるのはありがたい。
でも具体的なデーター付きで議論してくれてるのはありがたい。
75 ：受験番号774：2008/06/21(土) 14:49:21 ID:s4wqfFnb
白書ふつうの書店においてる？
76 ：受験番号774：2008/06/21(土) 19:07:59 ID:lz1iaFZX
全然おいてるよ。多分政府系の出版物のコーナーとかにおいてるかな
＞全然おいてるよ。
マトモな日本語が使えない奴は、お帰り下さい。
国の恥です。
マトモな日本語が使えない奴は、お帰り下さい。
国の恥です。
78 ：受験番号774：2008/06/21(土) 21:41:15 ID:RUxhKJfh
てかHPから無料でダウンロードできるよ。
79 ：受験番号774：2008/06/22(日) 00:45:00 ID:j7Y8ggq+
明日Ⅱ種受けるヤツいる？
80 ：受験番号774：2008/06/22(日) 02:43:05 ID:PnGDdJ3J
やさしさが足りない
全然の後は肯定で良いんだが
83 ：受験番号774：2008/06/22(日) 11:13:04 ID:j7Y8ggq+
今日雨降りそうだったから行くのやめた
>>83
割と人は着てたよ
割と人は着てたよ
>>76=>>82
自作自演、自己弁護乙。
お前のような奴は恥ずかしいから、逝ってくれ。
【全然（ぜんぜん）】
副詞
（打ち消し、または「だめ」のような否定的な語を下に伴って）一つ残らず。あらゆる点で。まるきり。全く。
「雪は―残っていない」「金は―ない」「―だめだ」
出典：三省堂提供「大辞林 第二版」
全然の後は否定。
今のごく一部の若者言葉だけだろ肯定がつくのは。
これだからアホは。
自作自演、自己弁護乙。
お前のような奴は恥ずかしいから、逝ってくれ。
【全然（ぜんぜん）】
副詞
（打ち消し、または「だめ」のような否定的な語を下に伴って）一つ残らず。あらゆる点で。まるきり。全く。
「雪は―残っていない」「金は―ない」「―だめだ」
出典：三省堂提供「大辞林 第二版」
全然の後は否定。
今のごく一部の若者言葉だけだろ肯定がつくのは。
これだからアホは。
87 ：受験番号774：2008/06/22(日) 20:19:55 ID:ZsOXvQ9v
夏目漱石を侮辱するのか
俺76じゃないし、多分80も76じゃないんだろうな。
まぁ87が元ﾈﾀ言ってるのでそれ自体はもう良いんだが…
実際問題現代語としては否定語が推奨されてるのは事実だが
その程度のことでｶﾍﾚ言い始める奴は視野が狭いぞ。
異なる意見に対する適切な対応など、これは良い訓練かも知れない。
まあ、どうでもいい、ことですけれど。
まぁ87が元ﾈﾀ言ってるのでそれ自体はもう良いんだが…
実際問題現代語としては否定語が推奨されてるのは事実だが
その程度のことでｶﾍﾚ言い始める奴は視野が狭いぞ。
異なる意見に対する適切な対応など、これは良い訓練かも知れない。
まあ、どうでもいい、ことですけれど。
89 ：受験番号774：2008/06/22(日) 21:35:54 ID:n/pBkYtn
英文法に対応させる為そういう使い方にしただけでは？
辞書が全てではないでしょう
辞書が全てではないでしょう
90 ：受験番号774：2008/06/23(月) 00:15:00 ID:PVIyBBti
そろそろ本題に戻らないか？
91 ：受験番号774：2008/06/23(月) 00:30:28 ID:6GT9+oJm
>>86
広辞苑とか見てみ
広辞苑とか見てみ
92 ：受験番号774：2008/06/23(月) 15:00:53 ID:e/uV8LKY
つまらん話題でもりあがるな
93 ：受験番号774：2008/06/23(月) 17:01:02 ID:ca1xo8PJ
ハガキ届いた
フライング発表来た
フライング発表来た
94 ：受験番号774：2008/06/23(月) 17:33:04 ID:e/uV8LKY
みんなどこまわる？
とりあえず初日に文部科学省回る予定
通ってればだけど
一日に二つ回ることも可能なのかなぁ
通ってればだけど
一日に二つ回ることも可能なのかなぁ
96 ：受験番号774：2008/06/23(月) 19:59:36 ID:J8m2p0H0
>>93
いいなそれ。官庁訪問の段取り早くできるじゃん。
いいなそれ。官庁訪問の段取り早くできるじゃん。
97 ：受験番号774：2008/06/23(月) 20:58:25 ID:CC5yvMVZ
土木だけど、国交省だけ回るよ。
通ってればね。
通ってればね。
同じくKKのみ
人気省庁はやっぱ最初に行かないと厳しいかな？
>>97
てことはねた？
てことはねた？
102 ：受験番号774：2008/06/23(月) 22:28:33 ID:lzv2Dx9X
明日目が覚めたら合格発表かー
かなりギリギリな感じだから不安・・・吐きそうだ
かなりギリギリな感じだから不安・・・吐きそうだ
103 ：受験番号774：2008/06/23(月) 22:29:44 ID:e/uV8LKY
104 ：受験番号774：2008/06/23(月) 22:55:25 ID://rrMA7J
明日は合格発表☆
不合格発表じゃありませんように
聞きたいんだけど
門下省は初日じゃないと無理？
門下省は初日じゃないと無理？
なんで門下省は人気なの？
108 ：受験番号774：2008/06/23(月) 23:36:00 ID:e/uV8LKY
先月の合同説明会で門下の人事のひとは「いつ期来ても評価には関係しませんが、第一志望なら初日にきますよね？」とか言ってたが…
まあそこまで人気ではないだろう
まあそこまで人気ではないだろう
何だよその脅しｗ
じゃあ東京丁はどうなんだろ？
なんか変だよねあそこは・・・
なんか変だよねあそこは・・・
警察庁って東大以外でも見込みあるかな？
技官なら学歴関係ない？
技官なら学歴関係ない？
112 ：受験番号774：2008/06/24(火) 00:03:42 ID:e/uV8LKY
あと９時間…
113 ：受験番号774：2008/06/24(火) 00:14:27 ID:PULpPRdg
>101
yes
yes
114 ：受験番号774：2008/06/24(火) 00:43:47 ID:4+UBhy1Q
>>108
去年は初日に60人以上きてたみたいだよ。文科省。
去年は初日に60人以上きてたみたいだよ。文科省。
もう合格発表迫ってるのに、官庁訪問って全然イメージが沸かん・・・。
一軍とか二軍とか言われてもな・・・。
一軍とか二軍とか言われてもな・・・。
117 ：受験番号774：2008/06/24(火) 02:47:18 ID:PyeV4oD9
何時くらいに届くんだろう？
合歓れん………
合歓れん………
118 ：受験番号774：2008/06/24(火) 03:20:52 ID:eKzuZwwD
みんな民間内定持ち？
119 ：受験番号774：2008/06/24(火) 07:57:26 ID:Qpo8POb6
起きなさいえにくす。
合格発表の朝ですよ。
合格発表の朝ですよ。
120 ：受験番号774：2008/06/24(火) 07:59:19 ID:PULpPRdg
察庁技官は昔電通大出身の局長居たじゃん
普通に余裕だろ
ところでそこの宮廷下位北大だったらぬるぽ
普通に余裕だろ
ところでそこの宮廷下位北大だったらぬるぽ
受かったお
でも東京まで行くお金がないお
でも東京まで行くお金がないお
キター
124 ：受験番号774：2008/06/24(火) 09:07:07 ID:1I8MKJR4
キター！！
125 ：受験番号774：2008/06/24(火) 09:11:42 ID:v45+M+l4
官庁訪問がんばるぞ！
明日からが勝負だ
明日からが勝負だ
126 ：受験番号774：2008/06/24(火) 09:12:59 ID:hFkRn3w6
120.念のためさん
ありがとう。
ありがとう。
127 ：受験番号774：2008/06/24(火) 09:15:29 ID:PyeV4oD9
>>120
トンクス！受かってたー
トンクス！受かってたー
128 ：受験番号774：2008/06/24(火) 09:22:43 ID:M2ypV6W5
官庁訪問って電話予約いるの？
129 ：受験番号774：2008/06/24(火) 09:30:42 ID:+ZKCBkd6
ｷﾀｰ
130 ：受験番号774：2008/06/24(火) 09:30:49 ID:VA+Fiv4i
席次聞いた‥
来年官庁訪問がんばります
来年官庁訪問がんばります
席次って聞けるの？
はがきまってるんだけど
はがきまってるんだけど
132 ：受験番号774：2008/06/24(火) 10:15:01 ID:BXkMWlCm
どーやって席次聞くの？
133 ：受験番号774：2008/06/24(火) 10:19:32 ID:hFkRn3w6
席次は通過した人も聞けるの？
134 ：受験番号774：2008/06/24(火) 11:09:31 ID:MNrPTz7k
今封筒届きました。
席次、合計点は書いてありましたが個々の試験の点数は
記載されていなかったよ。
席次、合計点は書いてありましたが個々の試験の点数は
記載されていなかったよ。
135 ：受験番号774：2008/06/24(火) 11:10:01 ID:JAVMjID0
二次試験の専門記述の標準偏差40ってすげえばらつき
ｻﾖﾅﾗ…天さん…
席次ってどのくらいなら勝負になるの？
138 ：受験番号774：2008/06/24(火) 11:49:47 ID:v45+M+l4
人気官庁は知らんがKKは400番台で内定取ったヒト知ってる
技官の場合は順位あんま気にしなくてもいい所もあるんかな
技官の場合は順位あんま気にしなくてもいい所もあるんかな
中位
というか理工Ⅰは
KK60人 TK35人と、この２つで3分の2の内定者
なんだな
というか理工Ⅰは
KK60人 TK35人と、この２つで3分の2の内定者
なんだな
141 ：受験番号774：2008/06/24(火) 11:56:52 ID:4+UBhy1Q
TKは順位関係あるんじゃないかという気もする
>>140
理系がトップになれるから上位だと思ってた
理系がトップになれるから上位だと思ってた
144 ：受験番号774：2008/06/24(火) 12:16:06 ID:4+UBhy1Q
席次は関係ないかも知れないが、KSはここ数年技官でも東京工早慶からしか採用無いよ。
146 ：受験番号774：2008/06/24(火) 12:23:35 ID:L66DInZr
理工Ⅰが予定数全部独占しても200人だった
俺ｵﾜﾀ
俺ｵﾜﾀ
149 ：受験番号774：2008/06/24(火) 14:36:32 ID:VA+Fiv4i
席次は人事院の人に電話したよ
経済産業省にいった人って大体50番以内かな？
経済産業省にいった人って大体50番以内かな？
150 ：ニーチェ ◆LMylGmJ.dc ：2008/06/24(火) 16:39:42 ID:C0OcML24
受かってました。
さて官庁訪問頑張ろう
さて官庁訪問頑張ろう
受かってた。
順位微妙だったが明日から官庁訪問頑張ってくる。
おまいらよろしく。
順位微妙だったが明日から官庁訪問頑張ってくる。
おまいらよろしく。
うーん順位微妙だった
来年頑張るかM1だし
来年頑張るかM1だし
153 ：受験番号774：2008/06/24(火) 19:16:47 ID:M2ypV6W5
合格通知まだ届かねーよ。
154 ：受験番号774：2008/06/24(火) 19:22:56 ID:hFkRn3w6
不在票はいってなかった？
155 ：受験番号774：2008/06/24(火) 21:29:01 ID:2oL0sYvf
主席の人って何点くらいなんだろう
知らない電話番号からいくつか電話来てたんだけど
この時間でも各省庁から電話かかってくるの？
この時間でも各省庁から電話かかってくるの？
157 ：受験番号774：2008/06/24(火) 21:31:26 ID:eKzuZwwD
まだ接触禁止期間じゃね
そうなの？
普段鳴らない俺の携帯に着信があるってことは
国Ⅰ関係以外に考えられないのだけれど。
普段鳴らない俺の携帯に着信があるってことは
国Ⅰ関係以外に考えられないのだけれど。
159 ：受験番号774：2008/06/24(火) 21:35:04 ID:4+UBhy1Q
>>156
去年だとかかってくる事もあったみたい。
去年だとかかってくる事もあったみたい。
おめえら
明日朝から電話かけるから覚悟しとけ
明日朝から電話かけるから覚悟しとけ
なんか今「近畿の総務部長が貰い過ぎ」って話を丸ノ内線車内で聞いたのだが
そういう話を電車内でする様な官僚になるなよおまえら
そういう話を電車内でする様な官僚になるなよおまえら
162 ：受験番号774：2008/06/24(火) 23:59:42 ID:PyeV4oD9
50位以内には入れたんだけど、これって悪くはないよね？
今M1で面接のときも来年よろピクね
って書いたんだけど、今から電話かけたほうがいいの？
なぜそんなことを聞くかって？・・・今30歳だからさ・・・
って書いたんだけど、今から電話かけたほうがいいの？
なぜそんなことを聞くかって？・・・今30歳だからさ・・・
164 ：受験番号774：2008/06/25(水) 01:37:22 ID:K68ZOXA8
＞まだ接触禁止期間じゃね
当方、理工IIIですが...普通に国土地理院から、勧誘(？)の電話が...
そして、接触禁止期間だったことに、今気づいた...
当方、理工IIIですが...普通に国土地理院から、勧誘(？)の電話が...
そして、接触禁止期間だったことに、今気づいた...
165 ：受験番号774：2008/06/25(水) 01:38:19 ID:K68ZOXA8
>>157
でした
でした
166 ：受験番号774：2008/06/25(水) 03:15:04 ID:877Fr569
理工1ってなんでそんな低い点数で受かるの？
うらやましい
うらやましい
167 ：受験番号774：2008/06/25(水) 06:48:06 ID:8kdI1ET4
さぁまもなくですね
俺には関係ない話だが(泣)
俺には関係ない話だが(泣)
169 ：受験番号774：2008/06/25(水) 09:35:53 ID:zbGVVurr
朝一で切られかよ…
超優秀な人だと、初日朝一で行って、次に呼ばれるのが内々定解禁日とかあるらしいね。
良く考えたら無いよね。
172 ：受験番号774：2008/06/25(水) 10:02:32 ID:72MtkUFO
はやく合格通知こい！
地方は官庁訪問もえらい負担だが、通知も一日遅れるのもまたハンデ。
出だしが遅れるじゃないかorz
地方は官庁訪問もえらい負担だが、通知も一日遅れるのもまたハンデ。
出だしが遅れるじゃないかorz
173 ：受験番号774：2008/06/25(水) 13:28:07 ID:6UpvilM8
どこまわってる？
174 ：受験番号774：2008/06/25(水) 13:59:08 ID:gBgO78sz
今M1なんだけど、やっぱり院卒のほうがいいのかな？
中退は不利？
てか、延期で出したんだけど、今更変更できない…？
中退は不利？
てか、延期で出したんだけど、今更変更できない…？
175 ：受験番号774：2008/06/25(水) 15:01:35 ID:luqQWRWs
176 ：受験番号774：2008/06/25(水) 17:00:14 ID:7dTHPCct
今はじめて知ったけど北大ってかなり合格してるんだね
そのわり官庁って北大とらないし、有能なやつでも落とされてるだろな
そのわり官庁って北大とらないし、有能なやつでも落とされてるだろな
177 ：受験番号774：2008/06/25(水) 19:38:32 ID:0gtb8oRc
旧帝の中でも特に北大は不利な気がするな
ここだけ新幹線で直で東京来れないし
ここだけ新幹線で直で東京来れないし
178 ：受験番号774：2008/06/25(水) 20:13:08 ID:OXwOEt4B
179 ：受験番号774：2008/06/25(水) 20:14:24 ID:OXwOEt4B
180 ：受験番号774：2008/06/25(水) 20:14:53 ID:9E2CsoN6
みんな、何時くらいに帰ってきたの？
181 ：受験番号774：2008/06/25(水) 21:28:19 ID:aKSCDR46
さっきまで拘束されてた
今日定時退庁日なのに…
184 ：受験番号774：2008/06/26(木) 00:53:53 ID:HIjxKuKZ
圧迫に疲れたよ･･･
185 ：受験番号774：2008/06/26(木) 02:12:54 ID:oTpPfR3p
初日から圧迫なんてあるのか
186 ：受験番号774：2008/06/26(木) 13:18:39 ID:Ls4/i7Hy
即死した。
やっぱ席次が300後半だとつらいのか？
やっぱ席次が300後半だとつらいのか？
187 ：受験番号774：2008/06/26(木) 14:04:34 ID:HIjxKuKZ
TK庁拘束長すぎ
189 ：受験番号774：2008/06/26(木) 16:20:06 ID:3/Hmu9NZ
<186
面接対策した？
席次が云々前に志望動機等あまりに深く突っ込まれてあわあわしなかった？
一緒に働きたいと思わせる人間性と激務へのタフさとかしっかり見られてるよ。
あまり反応よくなくても、そういう性格の面接官もいるし、リアクションが薄くても
粘っこく食らいついていけば、最低やる気と根性は認めてくれるよ。
内定にはさらに＋αが必要だけど、それは人によって違うし、明確な基準もない。
対話すると分かる「こいつは伸びるぞ」っていう感覚みたいなものを面接官もベテランだから
もってるね。まして一種の採用なんだからシビアに見られるのは必然。
頑張ろうぜ！
面接対策した？
席次が云々前に志望動機等あまりに深く突っ込まれてあわあわしなかった？
一緒に働きたいと思わせる人間性と激務へのタフさとかしっかり見られてるよ。
あまり反応よくなくても、そういう性格の面接官もいるし、リアクションが薄くても
粘っこく食らいついていけば、最低やる気と根性は認めてくれるよ。
内定にはさらに＋αが必要だけど、それは人によって違うし、明確な基準もない。
対話すると分かる「こいつは伸びるぞ」っていう感覚みたいなものを面接官もベテランだから
もってるね。まして一種の採用なんだからシビアに見られるのは必然。
頑張ろうぜ！
190 ：受験番号774：2008/06/26(木) 16:32:17 ID:Ls4/i7Hy
191 ：受験番号774：2008/06/26(木) 17:10:37 ID:3/Hmu9NZ
まず、席次を気にしないこと。
モチベーションとして「席次が悪いから」ってのが念頭にあると、どうせ・・・だろ。
ってマイナスのオーラが出るから。
本人が思っている以上に出るのかもね。
それに席次重視の官庁ならば、無理して入ったとしても入ってから冷や飯食うだけだよ。
後、ダメな理由がないってのはすんなり行き過ぎたってことかい？
あんまりマニュアル本に沿った中身だと、毎年ほとんどのやつがそんなことやってるから
その大多数に埋没して他人との違いがアピールできなかったとか。
突っ込みどころのない面接だと受けてのこっちは「無難にこなした」と思っても、
海千山千の面接官側からすれば「はいはい」って感じに流されたのかもね。
突っ込まれない面接＝上手くいったではなく。
突っ込まれない面接＝つまらないやつ。
って思われたのかもよ。
モチベーションとして「席次が悪いから」ってのが念頭にあると、どうせ・・・だろ。
ってマイナスのオーラが出るから。
本人が思っている以上に出るのかもね。
それに席次重視の官庁ならば、無理して入ったとしても入ってから冷や飯食うだけだよ。
後、ダメな理由がないってのはすんなり行き過ぎたってことかい？
あんまりマニュアル本に沿った中身だと、毎年ほとんどのやつがそんなことやってるから
その大多数に埋没して他人との違いがアピールできなかったとか。
突っ込みどころのない面接だと受けてのこっちは「無難にこなした」と思っても、
海千山千の面接官側からすれば「はいはい」って感じに流されたのかもね。
突っ込まれない面接＝上手くいったではなく。
突っ込まれない面接＝つまらないやつ。
って思われたのかもよ。
192 ：受験番号774：2008/06/26(木) 20:55:59 ID:Ls4/i7Hy
席次を知らずに行ったから気にすることは無かったけどなw
その他大勢になった可能性は否定できないな。
その他大勢になった可能性は否定できないな。
193 ：受験番号774：2008/06/26(木) 21:53:38 ID:yjep6lhF
どうなったらＴＫ庁の拘束が長くなるんだ
194 ：受験番号774：2008/06/26(木) 22:30:24 ID:J8gXuqnM
理工１で採用のある公団等って今年はどこだったっけ？
忘れた…
忘れた…
195 ：受験番号774：2008/06/26(木) 22:41:34 ID:ZOqNRpJF
ＴＫ庁短かった。
196 ：受験番号774：2008/06/26(木) 23:00:36 ID:cHbSnRHW
TK庁はずっと個室で1人待機だったな
トイレにも行けなかったぜ
トイレにも行けなかったぜ
197 ：受験番号774：2008/06/26(木) 23:24:21 ID:ZOqNRpJF
ＴＫ庁にも灯台来るの？
【特許庁国Ⅰ技官】
| all | 東 | 京 | 北 | ﾄﾝ | 名 | 阪 | 九 | 工 | 一 | 早 | 慶 |東+京(%)|高学歴(%)|入省年度
| 065 | 27 | 08 | 04 | 02 | -- | 02 | -- | 08 | -- | 02 | 02 | 53.9 | 84.6 |H17
| 065 | 22 | 05 | 01 | 06 | 04 | 04 | 03 | 03 | -- | 01 | 01 | 41.5 | 76.9 |H16
| 065 | 26 | 08 | 03 | 03 | 02 | 01 | 02 | 08 | -- | 03 | 02 | 52.3 | 89.2 |H15
| 052 | 20 | 06 | -- | 02 | 02 | 02 | 02 | 04 | -- | 04 | -- | 50.0 | 80.8 |H14
| 053 | 15 | 06 | 06 | 03 | 01 | 01 | 01 | 07 | -- | 01 | 02 | 39.6 | 81.1 |H13
| 053 | 14 | 07 | -- | 04 | -- | 05 | -- | 05 | -- | 02 | 04 | 39.6 | 77.4 |H12
| all | 東 | 京 | 北 | ﾄﾝ | 名 | 阪 | 九 | 工 | 一 | 早 | 慶 |東+京(%)|高学歴(%)|入省年度
| 065 | 27 | 08 | 04 | 02 | -- | 02 | -- | 08 | -- | 02 | 02 | 53.9 | 84.6 |H17
| 065 | 22 | 05 | 01 | 06 | 04 | 04 | 03 | 03 | -- | 01 | 01 | 41.5 | 76.9 |H16
| 065 | 26 | 08 | 03 | 03 | 02 | 01 | 02 | 08 | -- | 03 | 02 | 52.3 | 89.2 |H15
| 052 | 20 | 06 | -- | 02 | 02 | 02 | 02 | 04 | -- | 04 | -- | 50.0 | 80.8 |H14
| 053 | 15 | 06 | 06 | 03 | 01 | 01 | 01 | 07 | -- | 01 | 02 | 39.6 | 81.1 |H13
| 053 | 14 | 07 | -- | 04 | -- | 05 | -- | 05 | -- | 02 | 04 | 39.6 | 77.4 |H12
199 ：受験番号774：2008/06/27(金) 03:39:24 ID:dHt0jtYc
TK庁は席次重視だよ
T大でも席次悪けりゃ即切
T大でも席次悪けりゃ即切
200 ：受験番号774：2008/06/27(金) 08:02:34 ID:6glGcRKQ
TK庁、9時前に訪問して解放されたの5時前だった。
本日は国交省定時退庁日なので
18:15過ぎたら職員を帰らせましょう。
タクシーは…
18:15過ぎたら職員を帰らせましょう。
タクシーは…
202 ：受験番号774：2008/06/27(金) 08:30:54 ID:6glGcRKQ
>>199
ＴＫは部長面接通過者から席次順で選んでいる気がする。
ＴＫは部長面接通過者から席次順で選んでいる気がする。
203 ：受験番号774：2008/06/27(金) 09:06:23 ID:GchPUPuS
良くある、ランキングにＴＫが入ってないのはどうして？
ＫＳの外局だから、出世もしれてると言う事からだろか。
部長面接って４人目ですか。
ＫＳの外局だから、出世もしれてると言う事からだろか。
部長面接って４人目ですか。
204 ：受験番号774：2008/06/27(金) 09:13:46 ID:zK27j6FO
TKは専門によってかなり難易度が違いそう
>>202
TKの部長は他省庁の局長級だから、部長面接＝あがりってことだと思う
>>203
人によって人数違うと思うけど、１０人目くらいじゃないの？
幹部面接（審査長＝課長級）はもっと早くからあるみたいだけど。
TKの部長は他省庁の局長級だから、部長面接＝あがりってことだと思う
>>203
人によって人数違うと思うけど、１０人目くらいじゃないの？
幹部面接（審査長＝課長級）はもっと早くからあるみたいだけど。
206 ：受験番号774：2008/06/27(金) 10:02:57 ID:9CJKJrNh
TK行ったひとは全員次は第二クール進出？
TKは上位じゃないときびしいかもね
TKは上位じゃないときびしいかもね
207 ：受験番号774：2008/06/27(金) 13:27:39 ID:dHt0jtYc
>>206
ＴＫ切られたんだが･･･
ＴＫ切られたんだが･･･
208 ：受験番号774：2008/06/27(金) 13:45:39 ID:GchPUPuS
ＴＫ全員 第二クール？
そんじゃあ、上位関係ないじゃん。
そんじゃあ、上位関係ないじゃん。
209 ：受験番号774：2008/06/27(金) 17:26:14 ID:GzKBAg4x
>>207
どんな対応で切られた？
どんな対応で切られた？
210 ：受験番号774：2008/06/27(金) 17:28:28 ID:dHt0jtYc
>>209
次回予告なし
次回予告なし
211 ：受験番号774：2008/06/27(金) 17:36:59 ID:GzKBAg4x
そっか、がんばれ。
212 ：受験番号774：2008/06/27(金) 17:40:13 ID:6glGcRKQ
TKは一次面接、課長級面接、部長面接でそれぞれ
専門性・人物・席次で総合的に少しずつフィルタリングしていく形式かな。
去年席次400番台の奴が部長面接までたどり着いたらしいから、席次が
絶対ってことはなさそう。
結局そいつが採用されたかどうかは知らないけど。
専門性・人物・席次で総合的に少しずつフィルタリングしていく形式かな。
去年席次400番台の奴が部長面接までたどり着いたらしいから、席次が
絶対ってことはなさそう。
結局そいつが採用されたかどうかは知らないけど。
213 ：受験番号774：2008/06/27(金) 19:56:31 ID:E7rg8Dyx
結局、どこまわった？
214 ：受験番号774：2008/06/27(金) 21:02:23 ID:aGN92RGX
KS,TK,MKでボロボロです
電話が掛かってきたKSにでも行ってみるかなー
電話が掛かってきたKSにでも行ってみるかなー
採用カードに、志望官庁白紙で、上記以外を志望しない、独法など
も希望しないにチェック入れてるのに勧誘の電話が来るのだけれど
人事の人って採用カード見てないのかな？
も希望しないにチェック入れてるのに勧誘の電話が来るのだけれど
人事の人って採用カード見てないのかな？
理工系はすべての府省庁に成績順の名簿が出てるんじゃなかった？
217 ：受験番号774：2008/06/28(土) 01:28:16 ID:3L1WClji
無い内定だ…
みんな頑張ってな おとなしく院試勉はじめるよ
みんな頑張ってな おとなしく院試勉はじめるよ
提示延期したのに某省庁から電話がかかってきたよ
取り込み中だったので電話切ったけど
取り込み中だったので電話切ったけど
219 ：受験番号774：2008/06/28(土) 02:15:26 ID:bLpveO0h
名簿って学歴か専攻まで載ってんの？
某省の自分の専門と同じ局から勧誘留守電あったんだけど
某省の自分の専門と同じ局から勧誘留守電あったんだけど
220 ：受験番号774：2008/06/28(土) 02:15:55 ID:IQK/ObpO
TKは部毎で採用形態が異なる。
面接回数が少ない部もあれば多い部もある。
面接回数が少ない部もあれば多い部もある。
221 ：受験番号774：2008/06/28(土) 08:07:15 ID:flm336Ac
ＴＫの部ごとの印象とかある？
難易度は私的に４＞３＞１＞２
難易度は私的に４＞３＞１＞２
222 ：受験番号774：2008/06/28(土) 09:16:06 ID:7k39okIH
某省から電話があってなんか悪いことやったのかと
最初マジで焦ったw
最初マジで焦ったw
223 ：受験番号774：2008/06/28(土) 09:33:59 ID:Nobpdz9t
224 ：受験番号774：2008/06/28(土) 10:20:20 ID:IMfVbkCB
225 ：受験番号774：2008/06/28(土) 10:52:39 ID:Ez6IlMM5
第二クールはいくつまわる？
226 ：受験番号774：2008/06/28(土) 10:58:53 ID:IMfVbkCB
一つ。
もともとＴＫオンリー。
もともとＴＫオンリー。
227 ：受験番号774：2008/06/28(土) 11:42:15 ID:cuIf40Dx
TKは部内によっても全然仕事のレベルが違う上に、
難しそうな専門の名前を言うと難しい分野の仕事させられる
難しそうな専門の名前を言うと難しい分野の仕事させられる
無い内定でたよ。
「年齢的に２０代後半は・・・」と言われたorz。
「年齢的に２０代後半は・・・」と言われたorz。
ＴＫの名前出すぎだろＪＫ…
230 ：受験番号774：2008/06/28(土) 12:40:09 ID:XLmBIqos
>>228
マジで？そりゃヒドい。
マジで？そりゃヒドい。
231 ：受験番号774：2008/06/28(土) 12:58:25 ID:CouacTeh
>>226
ＴＫの第２クールの予定って、１クール目の終わりで言われた？
ＴＫの第２クールの予定って、１クール目の終わりで言われた？
232 ：受験番号774：2008/06/28(土) 13:09:46 ID:IMfVbkCB
233 ：受験番号774：2008/06/28(土) 13:30:54 ID:CouacTeh
なつかしいなあ、頑張っているな。
俺、20代後半の後半、順位300番台という有様だったけど今年度から
働いている。ちなみに俺が入ったところは内定もらったあとに採用担当に
聞いてみたところ、公務員試験の順位は全く参考にしていないと言ってた。
あまり属性の細かいところを気にしても今さらどうしようもないし、
自身のなさげなのが面接に出てよくないと思う。それより、俺を落とすと
おまえが損するぞくらいのオーラが出てた方がいいかも。横柄な態度は
論外だが。
俺、20代後半の後半、順位300番台という有様だったけど今年度から
働いている。ちなみに俺が入ったところは内定もらったあとに採用担当に
聞いてみたところ、公務員試験の順位は全く参考にしていないと言ってた。
あまり属性の細かいところを気にしても今さらどうしようもないし、
自身のなさげなのが面接に出てよくないと思う。それより、俺を落とすと
おまえが損するぞくらいのオーラが出てた方がいいかも。横柄な態度は
論外だが。
235 ：受験番号774：2008/06/28(土) 13:49:29 ID:Ez6IlMM5
226
民間内定持ち？
民間内定持ち？
気合入れて面接受けたら
カビラジエイみたいになっちゃった…
面接の合否云々の前に思い出すと恥ずかしい…
カビラジエイみたいになっちゃった…
面接の合否云々の前に思い出すと恥ずかしい…
２２８だけど、民間経験とか現場経験なんてのはあまり重要視してないらしい。
Ⅰ種だと６年経てば係長級だから、同年齢の扱いに困るんだそうだよ。
人材重視とか言うＫ庁から電話きたから行ってみようかな。
Ⅰ種だと６年経てば係長級だから、同年齢の扱いに困るんだそうだよ。
人材重視とか言うＫ庁から電話きたから行ってみようかな。
238 ：受験番号774：2008/06/28(土) 14:18:07 ID:gB4x2t6s
2クールから行っても見込みあるの？
239 ：受験番号774：2008/06/28(土) 14:39:41 ID:IMfVbkCB
>>226
もちろん。そうじゃなきゃ最初から一つに絞れないだろう。
もちろん。そうじゃなきゃ最初から一つに絞れないだろう。
IMfVbkCBさん
あなた優秀そうなんで悪いことは言わない
おとなしく民間に行った方が良いよ
TKの仕事理解した上で本命なら止めないけど
あなた優秀そうなんで悪いことは言わない
おとなしく民間に行った方が良いよ
TKの仕事理解した上で本命なら止めないけど
おれも20代後半・・・次回TK第2クール
同じ境遇っているもんだな・・・
同じ境遇っているもんだな・・・
243 ：受験番号774：2008/06/28(土) 17:11:08 ID:3L1WClji
k庁は説明会１回でも参加してたら電話してるっぽいな
245 ：受験番号774：2008/06/28(土) 17:36:21 ID:Kngrwefc
>>207
それって何部？
それって何部？
246 ：受験番号774：2008/06/28(土) 19:52:51 ID:cuIf40Dx
>244
残業ないなんて呑気に思ってるとはまる
配属先によって大きく違う
また、将来潰しはきかない（知財バブルで人員過剰）し
弁理士の資格価値はがた落ち
将来的に庁組織の独法・民営化もあり
残業ないなら給料は安いじゃん
残業ないなんて呑気に思ってるとはまる
配属先によって大きく違う
また、将来潰しはきかない（知財バブルで人員過剰）し
弁理士の資格価値はがた落ち
将来的に庁組織の独法・民営化もあり
残業ないなら給料は安いじゃん
247 ：受験番号774：2008/06/28(土) 20:02:46 ID:LDVbIJ+N
>>246
システムの関係で21時までには完全退庁と聞きました。
また、実質準司法的機関なので独法化は無いかと。
給料は他と体系が違う（一般行政職では無い）ので高いです。
業界の今後の動向に関しては良く分かりませんが。
システムの関係で21時までには完全退庁と聞きました。
また、実質準司法的機関なので独法化は無いかと。
給料は他と体系が違う（一般行政職では無い）ので高いです。
業界の今後の動向に関しては良く分かりませんが。
ちなみに他省回って聞いたら残業代はほとんど出ないと言われました。
250 ：受験番号774：2008/06/28(土) 20:32:25 ID:Kngrwefc
労働基準法も適用されないしね。
251 ：受験番号774：2008/06/28(土) 21:09:05 ID:gB4x2t6s
TK情報
給与は専業職棒給表扱いのため入庁後3ヶ月の研修終えて官補になると1割アップ
残業はかなり少なく定時退庁も可能
ただし昇進は遅いから激務でも金稼ぎたければ本省へどうぞ
10年ぐらいで弁理士とって辞めていく人はそこそこいるけど多くはない
給与は専業職棒給表扱いのため入庁後3ヶ月の研修終えて官補になると1割アップ
残業はかなり少なく定時退庁も可能
ただし昇進は遅いから激務でも金稼ぎたければ本省へどうぞ
10年ぐらいで弁理士とって辞めていく人はそこそこいるけど多くはない
252 ：受験番号774：2008/06/28(土) 22:45:21 ID:cuIf40Dx
>>248
いまどき２１時までに完全退庁なんてあるわけないじゃん
違法駐車の取り締まりだって民間がやっている現在、
準司法的機関だから独法にならないというわけではない
あと5年以内で11ヶ月で審査するという目標が達成できないと
郵政のような民営化や無審査化みたいな特許制度自体の大変革もありうるそうだ
いまどき２１時までに完全退庁なんてあるわけないじゃん
違法駐車の取り締まりだって民間がやっている現在、
準司法的機関だから独法にならないというわけではない
あと5年以内で11ヶ月で審査するという目標が達成できないと
郵政のような民営化や無審査化みたいな特許制度自体の大変革もありうるそうだ
253 ：受験番号774：2008/06/28(土) 23:42:36 ID:e+mxUqXv
>>248,252
審査系のシステムが止まるのは２２時。
なので、審査部ならば、２２時前後までには帰れる。
実際は、配属先によって残業の有無の幅があり、大抵は１８～２１時くらい。
６年目以降、審査部から別の部署に併任すれば、
まず、終電では帰れないと思ったほうがいい。
審査系のシステムが止まるのは２２時。
なので、審査部ならば、２２時前後までには帰れる。
実際は、配属先によって残業の有無の幅があり、大抵は１８～２１時くらい。
６年目以降、審査部から別の部署に併任すれば、
まず、終電では帰れないと思ったほうがいい。
>>252
370 ：非公開＠個人情報保護のため：2008/05/23(金) 05:44:15
無審査にした結果の実用新案の惨状を見れば、
「審査官不要論」なんてのは「特許制度不要論」にしかならないじゃん。
審査機関の民間開放というお粗末なアイデアがユーザーから盛大な反発を喰らったのに、
まだ懲りてないアホがいるの？
370 ：非公開＠個人情報保護のため：2008/05/23(金) 05:44:15
無審査にした結果の実用新案の惨状を見れば、
「審査官不要論」なんてのは「特許制度不要論」にしかならないじゃん。
審査機関の民間開放というお粗末なアイデアがユーザーから盛大な反発を喰らったのに、
まだ懲りてないアホがいるの？
255 ：受験番号774：2008/06/29(日) 00:34:26 ID:NeKhvesV
ガラパゴス諸島の特許制度などどうでもいいんだよ
重要なのはアメリカと欧州と中国なんだから。
特許制度不要論に対する脅威は
ビジネスモデル特許ブームなどで
小さい企業がつまらぬ権利を今のパテントトロールよろしく
大企業に対して行使しだすことであった。
しかし、ビジネスモデル特許の恣意的な拒絶傾向の審査などで
日本についてはこのような脅威も収まってきている。
（アメリカは別）
となれば、日本国内については審査官不要論が台頭しても不思議はない。
今、庁ではワークシェアだ外国との協力だと言っているが、欧米では
日本の審査などどうでもいいと思っている。
すなわち、これらはTK庁の生き残りのための宣伝にすぎない。
審査機関の民間解放がアホだというが、
すでに審査の根幹である先行技術調査については
９割方を外部に依存している（審査官の調査能力はおかげで
がた落ち。外部の調査結果が使えないとかわめいてるのは自分の
能力過信してる審査官だけ、）。
すなわち、手足を切り離して悪い頭だけが残っている状態。
いずれ悪い頭など要らないという議論が始まる。
こんなところに勤めようなんてのは三流大ロースクールでも
弁護士資格とれば年２０００万の給料取れると思うほどアホ。
重要なのはアメリカと欧州と中国なんだから。
特許制度不要論に対する脅威は
ビジネスモデル特許ブームなどで
小さい企業がつまらぬ権利を今のパテントトロールよろしく
大企業に対して行使しだすことであった。
しかし、ビジネスモデル特許の恣意的な拒絶傾向の審査などで
日本についてはこのような脅威も収まってきている。
（アメリカは別）
となれば、日本国内については審査官不要論が台頭しても不思議はない。
今、庁ではワークシェアだ外国との協力だと言っているが、欧米では
日本の審査などどうでもいいと思っている。
すなわち、これらはTK庁の生き残りのための宣伝にすぎない。
審査機関の民間解放がアホだというが、
すでに審査の根幹である先行技術調査については
９割方を外部に依存している（審査官の調査能力はおかげで
がた落ち。外部の調査結果が使えないとかわめいてるのは自分の
能力過信してる審査官だけ、）。
すなわち、手足を切り離して悪い頭だけが残っている状態。
いずれ悪い頭など要らないという議論が始まる。
こんなところに勤めようなんてのは三流大ロースクールでも
弁護士資格とれば年２０００万の給料取れると思うほどアホ。
256 ：受験番号774：2008/06/29(日) 00:37:32 ID:NeKhvesV
Ｘ特許制度不要論
○審査制度不要論
スマソ
○審査制度不要論
スマソ
>>255
お前、頭大丈夫か？
ビジネスモデルが大丈夫だからって、無審査制に話が飛躍するってｗ
あと審査と先行技術調査では、責任の重さが全然違うし、先行技術調査を民間開放したからって審査も民間へ、とはならんのだよ。
そもそも産業界から審査機関の民間解放のアイディアが大反発をくらったしな。
先行技術調査の外注と審査官の調査能力も全く別の話。外注しても、ほとんどの審査官は自ら追加的に調査するからな。
まさか、最近の審査官は全然調査をしなくなったとでもｗ
そして、そもそもお前さん、審査制の趣旨がわかってないようだね。
お前、頭大丈夫か？
ビジネスモデルが大丈夫だからって、無審査制に話が飛躍するってｗ
あと審査と先行技術調査では、責任の重さが全然違うし、先行技術調査を民間開放したからって審査も民間へ、とはならんのだよ。
そもそも産業界から審査機関の民間解放のアイディアが大反発をくらったしな。
先行技術調査の外注と審査官の調査能力も全く別の話。外注しても、ほとんどの審査官は自ら追加的に調査するからな。
まさか、最近の審査官は全然調査をしなくなったとでもｗ
そして、そもそもお前さん、審査制の趣旨がわかってないようだね。
258 ：受験番号774：2008/06/29(日) 03:01:31 ID:NeKhvesV
採用担当馬鹿必死だなｗ
無審査制度反対論てのは中小個人やトロールへの対応。
それが一番懸念されたのがビジネスモデル。
個人や中小がiPS細胞作れるわけないだろボケｗ
産業界が反対してたのは審査の民間開放そのものじゃなくて
自分たちがアメリカみたいに中小のうざい特許権者の攻撃にさらされる
ような状態になること。
ちっこいところさえ叩いてくれる審査システムがあれば
審査官なんぞどうでもいいと思ってる。
あと、無能な審査官は外注が使えないといって
自分が追加調査して立派なサーチしてると自慢してるｗ
アメリカならＧＡＯから非効率な税金の使い方をしてると
徹底的に絞られる。
Ｚ省やＳ省はアホだからこれだけ外注に金突っ込んで
さらに審査官がチンタラ追加調査するための費用や
人員増を認めてるけどな。
２０１３年でのＦＡ１１目標達成ができなければいずれ解体。
まぁその前に今年度の目標達成できなければ特会廃止、予算ガタガタだがな。
無審査制度反対論てのは中小個人やトロールへの対応。
それが一番懸念されたのがビジネスモデル。
個人や中小がiPS細胞作れるわけないだろボケｗ
産業界が反対してたのは審査の民間開放そのものじゃなくて
自分たちがアメリカみたいに中小のうざい特許権者の攻撃にさらされる
ような状態になること。
ちっこいところさえ叩いてくれる審査システムがあれば
審査官なんぞどうでもいいと思ってる。
あと、無能な審査官は外注が使えないといって
自分が追加調査して立派なサーチしてると自慢してるｗ
アメリカならＧＡＯから非効率な税金の使い方をしてると
徹底的に絞られる。
Ｚ省やＳ省はアホだからこれだけ外注に金突っ込んで
さらに審査官がチンタラ追加調査するための費用や
人員増を認めてるけどな。
２０１３年でのＦＡ１１目標達成ができなければいずれ解体。
まぁその前に今年度の目標達成できなければ特会廃止、予算ガタガタだがな。
259 ：受験番号774：2008/06/29(日) 03:18:57 ID:NeKhvesV
あと、いまや１／３が契約公務員ｗ
任期付制に伴う審査の質について
産業界や弁理士会から正式な要望（苦情）が
知財推進本部や庁に来てるならともかく、
（内部の審査官からの中傷（ホントのこともあるけどｗ）を除けば）
そんなもんは来ていない。
審査の質についての文句は任期付だろうがそうでなかろうが
大差ないはずだからな。
とすれば、いずれは国1やめて全部任期付採用、
６-７年目で併任できた奴だけパーマネントで、
残りは任期２－３年を何度か更新ってこともありうる。
人件費も押さえられるし、サボってる審査官の
ケツ叩きたい調整課や秘書課もやりたいはず。
大学と一緒で学位とってもポスドクとか特任で篩い、
それなりの成果あがった香具師だけ助教・准教授で採用するのと一緒。
審判はパーマネントと理系ロー上がりの使えない弁護士上がり
とキャリアパスに乗れなかった裁判官で構成。
任期付制に伴う審査の質について
産業界や弁理士会から正式な要望（苦情）が
知財推進本部や庁に来てるならともかく、
（内部の審査官からの中傷（ホントのこともあるけどｗ）を除けば）
そんなもんは来ていない。
審査の質についての文句は任期付だろうがそうでなかろうが
大差ないはずだからな。
とすれば、いずれは国1やめて全部任期付採用、
６-７年目で併任できた奴だけパーマネントで、
残りは任期２－３年を何度か更新ってこともありうる。
人件費も押さえられるし、サボってる審査官の
ケツ叩きたい調整課や秘書課もやりたいはず。
大学と一緒で学位とってもポスドクとか特任で篩い、
それなりの成果あがった香具師だけ助教・准教授で採用するのと一緒。
審判はパーマネントと理系ロー上がりの使えない弁護士上がり
とキャリアパスに乗れなかった裁判官で構成。
260 ：受験番号774：2008/06/29(日) 06:51:59 ID:bCsP0DPv
そろそろ鬱陶しいから特許庁スレでやってくれ
■ぶっちゃけ特許庁ってどうなの？ パート27■
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1208518779/
■ぶっちゃけ特許庁ってどうなの？ パート27■
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1208518779/
261 ：受験番号774：2008/06/29(日) 06:59:34 ID:hT6ixYzf
ID:NeKhvesVさんは、客観的事実と、推測と、自分の意見を区別して論理展開された方が良いのではないでしょうか。
飛躍しすぎな面が強いと感じます。
さらに、「他の官庁や民間企業にもあてはまるようなこと」を引き合いに出して特許庁の将来性について述べるのは
説得力という点から問題があると思われます。
>>257の方も指摘している「法律・制度の趣旨」に立ち返って、もう一度考え直してみられてはいかがでしょう。
飛躍しすぎな面が強いと感じます。
さらに、「他の官庁や民間企業にもあてはまるようなこと」を引き合いに出して特許庁の将来性について述べるのは
説得力という点から問題があると思われます。
>>257の方も指摘している「法律・制度の趣旨」に立ち返って、もう一度考え直してみられてはいかがでしょう。
262 ：受験番号774：2008/06/29(日) 10:47:09 ID:NeKhvesV
で、結局、TKって将来は任期付採用ばっかりになるの？
263 ：受験番号774：2008/06/29(日) 11:33:10 ID:80G7NZCd
TKは第３クールで切られる人が多いらしいから、次で見切りつけなきゃな。
TKは将来的には、おそらく審査部と本庁を分離させて、審査自体は
独法で任期付＋独自採用者が担うと思う。
国Ⅰ採用者はそれら審査官を管理・監督する立場になるだろう。
独法で任期付＋独自採用者が担うと思う。
国Ⅰ採用者はそれら審査官を管理・監督する立場になるだろう。
「～と思う」、「～だろう」。
妄想・憶測で語ってもねえｗ
工作活動乙です。そんなにTK入りたいなら実力で入れるように工作活動する時間も惜しんで精進してくださいｗ
妄想・憶測で語ってもねえｗ
工作活動乙です。そんなにTK入りたいなら実力で入れるように工作活動する時間も惜しんで精進してくださいｗ
つまりは調査だけでなく、審査も”外注”するということ。
TK法に依れば審査できるのはTK庁の審査官のみなので、国Ⅰ
採用者は本庁に残り、外部の”審査員”からの審査結果をチェックし、
それを自分の審査結果として報告する。
TK法に依れば審査できるのはTK庁の審査官のみなので、国Ⅰ
採用者は本庁に残り、外部の”審査員”からの審査結果をチェックし、
それを自分の審査結果として報告する。
267 ：受験番号774：2008/06/29(日) 12:20:19 ID:CJY9Osa5
>>265
死ねやカス
死ねやカス
まあスレ違いなので止めます。
ところで今年はKKの話題が全く出ませんがどうしたのでしょうか。
ところで今年はKKの話題が全く出ませんがどうしたのでしょうか。
KK初日に行ったんだが
２回目の面接がその日(25日)の人と明日(30日)の人がいるようだけど、どういう区別なんだ？
２回目の面接がその日(25日)の人と明日(30日)の人がいるようだけど、どういう区別なんだ？
270 ：受験番号774：2008/06/29(日) 17:46:25 ID:jXFRJ0Jj
271 ：受験番号774：2008/06/30(月) 11:23:11 ID:RSF9jlkv
第二クールはそれぞれどんな感じでした？
272 ：受験番号774：2008/06/30(月) 15:10:40 ID:DeeRSowG
■毎日新聞廃刊か■
★祭り★ 「日本の母は息子の性処理係」毎日新聞が捏造記事24
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1214796371/
★祭り★ 【毎日新聞】ネット上に変態報道の処分と無関係の社員を誹謗中傷する書き込み→名誉棄損で法的措置を取る方針★102
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1214803518/
オカルト板 http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/occult/1214722851/
英語板 http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1213971760/
大規模OFF http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1214614538/
YouTube板 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1214375128/
医歯薬看護板 http://school7.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1214482587/
ニュー速 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1214798343/
医者 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1210492753/
マスコミ http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1214603376/
既婚女性 http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1214702405/
273 ：受験番号774：2008/06/30(月) 17:44:42 ID:7cUZH63s
第二クールはまだ全員スルーパスだよね。。。
274 ：受験番号774：2008/06/30(月) 22:43:58 ID:7cUZH63s
なんだろう、この書き込みの少なさは･･･
ＴＫすら話題にのぼらないとは･･･
ＴＫすら話題にのぼらないとは･･･
ジェノサイド北？
276 ：受験番号774：2008/06/30(月) 22:49:43 ID:0dx6JDT9
今日はボーナス日だから
面接もスムーズなんだろ
面接もスムーズなんだろ
278 ：受験番号774：2008/06/30(月) 22:52:45 ID:+nx43Qlv
>>274
ＴＫ志望だけどまだ生存してるよ。
ＴＫ志望だけどまだ生存してるよ。
正直この段階に及んで質問したいことも無いしな
280 ：受験番号774：2008/06/30(月) 23:03:28 ID:7cUZH63s
>>278
次何時集合予定？
次何時集合予定？
先週回った３つとも
「来週以降の面接時間についてはまたご連絡致します」って言われてるのに
どこからも連絡コネー
まあまだ月曜だし気長に待つか
「来週以降の面接時間についてはまたご連絡致します」って言われてるのに
どこからも連絡コネー
まあまだ月曜だし気長に待つか
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
283 ：受験番号774：2008/06/30(月) 23:56:54 ID:+nx43Qlv
284 ：受験番号774：2008/07/01(火) 00:08:05 ID:wlpAZVZY
俺は281と同じこと言われて連絡来たよ
286 ：受験番号774：2008/07/01(火) 09:53:52 ID:v9M2I8/o
ＴＫ第３クール午後指定は死亡フラグかな？
287 ：受験番号774：2008/07/01(火) 15:32:45 ID:k5rfQKIK
二軍か三軍じゃね？
288 ：受験番号774：2008/07/01(火) 16:47:46 ID:yayk3NxQ
今週の金午後はさすがに死亡だよね……ほかまわるか……
289 ：受験番号774：2008/07/01(火) 20:26:49 ID:SKFsIpnj
290 ：受験番号774：2008/07/02(水) 01:24:32 ID:3rh5Wnei
次の予定の連絡ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!
291 ：受験番号774：2008/07/02(水) 01:36:56 ID:P2ezXkMU
偉い人に会うのは緊張する･･･
会ってみたら高校の先輩でした
293 ：受験番号774：2008/07/02(水) 09:36:05 ID:P2ezXkMU
ＴＫ部長面接は気合い入れていこう！
294 ：受験番号774：2008/07/02(水) 19:42:37 ID:mOCyiduK
TKから電話で内々定の通知キターーーー
解禁日前だから内密にしておくように念を押されたぜ
とにかくこれで就職活動終了ーーーーー
という変にリアルな夢を見た。果たして正夢か逆夢か・・・・・・
解禁日前だから内密にしておくように念を押されたぜ
とにかくこれで就職活動終了ーーーーー
という変にリアルな夢を見た。果たして正夢か逆夢か・・・・・・
295 ：受験番号774：2008/07/03(木) 00:18:27 ID:bRsgvw0R
296 ：受験番号774：2008/07/03(木) 23:03:42 ID:MqLJV3VP
ＴＫおそらく切られたな
他省庁でがんばるお
他省庁でがんばるお
297 ：受験番号774：2008/07/04(金) 00:33:23 ID:oocb6wgo
296の身になにが…
298 ：受験番号774：2008/07/04(金) 00:35:10 ID:LcPRF+bY
296
他どこ残ってるの？
他どこ残ってるの？
もうないっす
明日は我が身か…
明日からどうしよう？
302 ：受験番号774：2008/07/04(金) 01:17:13 ID:2HLvUy0C
防衛省に行った人いる？
理工Ⅰでも若干の採用あるらしいよ。
理工Ⅰでも若干の採用あるらしいよ。
303 ：受験番号774：2008/07/04(金) 01:28:01 ID:oocb6wgo
TKって今どんな面接中？
来週二回目行くんだけど…
来週二回目行くんだけど…
>>303
ＴＫには行ってないので面接の内容はわかりませんが、その２回目は呼ばれたのですか？それとも自発的に訪問するのですか？
来週はもう第４クールですし、前者であればいきなりそこに呼ばれたということで大いに期待していいと思いますが、
後者であれば単純に訪れる回数が足りずにアピールできていないのでは？その場合はしっかり策を練っていった方がいいと思いますよ。
と、今さら言われることではないかもしれませんね。失礼しました。
ＴＫには行ってないので面接の内容はわかりませんが、その２回目は呼ばれたのですか？それとも自発的に訪問するのですか？
来週はもう第４クールですし、前者であればいきなりそこに呼ばれたということで大いに期待していいと思いますが、
後者であれば単純に訪れる回数が足りずにアピールできていないのでは？その場合はしっかり策を練っていった方がいいと思いますよ。
と、今さら言われることではないかもしれませんね。失礼しました。
305 ：受験番号774：2008/07/04(金) 06:31:01 ID:NkfsI6kr
いきなりスマソ
国交省って残業代でるの？
国交省って残業代でるの？
実残業量からすると雀の涙
スレの雰囲から察するに、大抵の省庁で実質内々定組と無い内定組に分かれたのかな。
308 ：受験番号774：2008/07/04(金) 10:44:52 ID:pZpRyhQn
>>297
２クール目の話を今更してすまんが、面接終わった後に
３クール目どっちの日に面接受けたいかとか訪問表に書いてあるメアド今見れる状態かとか聞かれて
必ず今日の夜に連絡するようなことを言われたと思うんだが、その日は何も連絡が来なかったんだ
確か必ずって言ったよな？今日って言った気がしたのは俺の勘違いだったのか？と勝手に思い
一応昨日まで連絡待ってみたがやっぱり何もなかったよ
確かに面接ｇｄｇｄだったからなんとなく自分でもわかっていたんだが
お祈りメールでいいからしてほしかったぜ・・・
>>298
今残ってる省庁とＴＫの組み合わせでまわってる人少なそうなので特定怖いから勘弁
残ってるところでいいお返事をいただけそうなところがあるのでそちらを頑張りたいと思う
２クール目の話を今更してすまんが、面接終わった後に
３クール目どっちの日に面接受けたいかとか訪問表に書いてあるメアド今見れる状態かとか聞かれて
必ず今日の夜に連絡するようなことを言われたと思うんだが、その日は何も連絡が来なかったんだ
確か必ずって言ったよな？今日って言った気がしたのは俺の勘違いだったのか？と勝手に思い
一応昨日まで連絡待ってみたがやっぱり何もなかったよ
確かに面接ｇｄｇｄだったからなんとなく自分でもわかっていたんだが
お祈りメールでいいからしてほしかったぜ・・・
>>298
今残ってる省庁とＴＫの組み合わせでまわってる人少なそうなので特定怖いから勘弁
残ってるところでいいお返事をいただけそうなところがあるのでそちらを頑張りたいと思う
309 ：297,303：2008/07/04(金) 11:32:45 ID:gCD/lVef
>>304,308
特定されるかもしれんけど、俺は２クール目の最初に初訪問して、、、
『９と１０は来てもらわないといけないんだけど、次回、今週か来週かどっちがいい？』
って聞かれて（遠方だからかな？）『出来れば来週がいいです』って言ったら
『７か８かと９、１０と来るように』って言われたんだ。（７か８かは決まってるけど特定避けたいｗ）
ＴＫのみだから不安で仕方ない。。。。
特定されるかもしれんけど、俺は２クール目の最初に初訪問して、、、
『９と１０は来てもらわないといけないんだけど、次回、今週か来週かどっちがいい？』
って聞かれて（遠方だからかな？）『出来れば来週がいいです』って言ったら
『７か８かと９、１０と来るように』って言われたんだ。（７か８かは決まってるけど特定避けたいｗ）
ＴＫのみだから不安で仕方ない。。。。
310 ：受験番号774：2008/07/04(金) 11:46:13 ID:pZpRyhQn
>>309
遠方ならある程度まとめて面接受けれるように配慮はされてるだろうけど
最後のほうに呼ばれてるんなら十分採用される可能性あるんじゃね？
10に呼ばれてるならよっぽど駄目な面接しない限り大丈夫だとは思うが・・・
ってあんまり適当なことは言えないけど
遠方ならある程度まとめて面接受けれるように配慮はされてるだろうけど
最後のほうに呼ばれてるんなら十分採用される可能性あるんじゃね？
10に呼ばれてるならよっぽど駄目な面接しない限り大丈夫だとは思うが・・・
ってあんまり適当なことは言えないけど
311 ：309：2008/07/04(金) 11:54:46 ID:gCD/lVef
312 ：受験番号774：2008/07/04(金) 12:05:12 ID:pZpRyhQn
313 ：309：2008/07/04(金) 12:15:55 ID:gCD/lVef
314 ：受験番号774：2008/07/04(金) 14:07:56 ID:xHDEnOeu
ＴＫの4クール以降は何をするんだろう？
山場はもう過ぎたの？まだこれからなの？
不安すぎて眠れないよ…
山場はもう過ぎたの？まだこれからなの？
不安すぎて眠れないよ…
315 ：受験番号774：2008/07/04(金) 14:19:48 ID:jOT7IGTo
316 ：受験番号774：2008/07/04(金) 15:48:28 ID:gCD/lVef
なぜＭＫネタがない？
318 ：受験番号774：2008/07/04(金) 18:31:02 ID:xHDEnOeu
319 ：受験番号774：2008/07/04(金) 19:06:19 ID:gCD/lVef
結局今週は連絡なしか・・・。
まあどこの省庁も忙しそうだったから、連絡するヒマが無いんだろうな。
来週もニートしながら気長に待つか。
まあどこの省庁も忙しそうだったから、連絡するヒマが無いんだろうな。
来週もニートしながら気長に待つか。
>>309（サンマルクと思いついた私乙）
結局私はＴＫ行ってない＆１時間圏内なので仕組みがわからないですが、
無責任なことは言えないにしてもそのやりとりは少なくとも悪くないのでは？
お互い頑張りましょう＾＾
今日の夜に連絡があれば来週、なければご縁がなかったということで・・・
さっき先輩からのメールの着信に本気でビビリましたorz
結局私はＴＫ行ってない＆１時間圏内なので仕組みがわからないですが、
無責任なことは言えないにしてもそのやりとりは少なくとも悪くないのでは？
お互い頑張りましょう＾＾
今日の夜に連絡があれば来週、なければご縁がなかったということで・・・
さっき先輩からのメールの着信に本気でビビリましたorz
１０日に来て欲しいっていうのは実質内々定通知だよね？
323 ：サンマルク：2008/07/04(金) 20:45:34 ID:gCD/lVef
どうもｗ
１対１面接を４回やっただけで、初日は終了してしまったんですよね。
なんか７月に人事異動あるからこれ以上上の人とやっても異動かもだし。とか
言われた気がします。
今日の夜連絡あるといいですね！
まじ、不安。。。
また東京に行かねば！
１対１面接を４回やっただけで、初日は終了してしまったんですよね。
なんか７月に人事異動あるからこれ以上上の人とやっても異動かもだし。とか
言われた気がします。
今日の夜連絡あるといいですね！
まじ、不安。。。
また東京に行かねば！
運が良いと４クール目に初訪問して即日で決まることもあるらしい。
>>サンマルク
ありがとうございますミ(o_ _)o
１対１面接を４回って普通じゃないですかねぇ。
私が訪れたところではまさに人事異動挨拶の人が何人かいましたよ。
不安で研究が手につかないので音楽でも聞いてきます・・・
>>324
それはＴＫの話ですかね？
ありがとうございますミ(o_ _)o
１対１面接を４回って普通じゃないですかねぇ。
私が訪れたところではまさに人事異動挨拶の人が何人かいましたよ。
不安で研究が手につかないので音楽でも聞いてきます・・・
>>324
それはＴＫの話ですかね？
326 ：サンマルク：2008/07/04(金) 21:06:33 ID:gCD/lVef
KK電話来た人いる？
329 ：受験番号774：2008/07/04(金) 22:13:14 ID:9yawYcsr
漏れも･･･10時までに℡するって話だっけ？
331 ：受験番号774：2008/07/04(金) 22:21:32 ID:9yawYcsr
333 ：受験番号774：2008/07/04(金) 22:42:07 ID:9yawYcsr
ダメならダメでちゃんと言って欲しいよな･･･orz
335 ：受験番号774：2008/07/04(金) 23:23:21 ID:9yawYcsr
>>334
確かに、無駄に傷つくよな
確かに、無駄に傷つくよな
そろそろ電話しないと終電逃してタクｓ・・・くぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠：
337 ：受験番号774：2008/07/04(金) 23:42:36 ID:9yawYcsr
ｋｋは今回の面接で結構絞ったってことかな
>337
みたいだね。報告無いところみると、まさか全滅？
他もう受けてないよ…orz
みたいだね。報告無いところみると、まさか全滅？
他もう受けてないよ…orz
０時キタ━━━━(゜∀゜)━━━━！！
さて、どうしようかねｗ
さて、どうしようかねｗ
友達でKK受けてる奴いないの？
いれば電話して状況聞けばいいんだろうけど
いれば電話して状況聞けばいいんだろうけど
342 ：受験番号774：2008/07/05(土) 00:11:26 ID:FkPm9YDx
誰も電話来てねーじゃんｗｗ
どーなってるんだ？？
どーなってるんだ？？
友達はあったらしい･･･
さすがにへこむなぁ
さすがにへこむなぁ
344 ：受験番号774：2008/07/05(土) 00:25:44 ID:FkPm9YDx
そうか、じゃあ諦めるか...orz
>345
んーちょっとよくわからない。ごめん！
でも敗者復活はないよね･･･
んーちょっとよくわからない。ごめん！
でも敗者復活はないよね･･･
347 ：受験番号774：2008/07/05(土) 11:41:25 ID:4yEMDDMO
kkジェノサイドか…
次はTKなのかな。gkbr
次はTKなのかな。gkbr
348 ：サンマルク：2008/07/05(土) 12:07:25 ID:l+K9al/i
ジェノサイドされたくないなぁ…
不安だ…
不安だ…
独法切られた…
350 ：受験番号774：2008/07/05(土) 19:24:36 ID:FVRnqUrH
TK生きてるひといる？
TKも偉くなったもんだ
TKとKKが訪問者数1位と2位だろ
353 ：受験番号774：2008/07/05(土) 19:52:21 ID:FVRnqUrH
今年TK行った人何人ぐらいかわかる？100人越えてる？
354 ：サンマルク：2008/07/05(土) 22:13:06 ID:jpGGClGE
ＴＫの一週目（最初の三日間）に行った人どれくらいいるんだろうなぁ。
355 ：サンマルク：2008/07/05(土) 22:45:01 ID:jpGGClGE
ＴＫ行った人は、９と１０は何する日かって言われた？？
TKは例年300人程度訪問だろ
普通は最初の３日間に行くでしょ
358 ：サンマルク：2008/07/06(日) 11:38:24 ID:Fdw9gkGL
残念ながら二週目からなんだ。。
359 ：受験番号774：2008/07/07(月) 00:29:16 ID:nOHxlRUe
TK大虐殺の悪寒･･･怖いよーgkbr
>>355
10は解禁日だから流石にどこの省庁も面接はしないだろう。
だから実質9で決まるんだけど、普通1軍とかはもっと早めに
面接終えて9は無しで、10だけ呼ばれると思われ。
9に呼ばれるのは、ボーダー上に多くいて面接し切れないのか、
辞退者が出たときのキープ要員か・・・
10は解禁日だから流石にどこの省庁も面接はしないだろう。
だから実質9で決まるんだけど、普通1軍とかはもっと早めに
面接終えて9は無しで、10だけ呼ばれると思われ。
9に呼ばれるのは、ボーダー上に多くいて面接し切れないのか、
辞退者が出たときのキープ要員か・・・
361 ：受験番号774：2008/07/07(月) 16:23:34 ID:nOHxlRUe
TKおわたああああああああああああああああああああああ！！
乙
乙
362 ：サンマルク：2008/07/07(月) 17:30:17 ID:AhoCBqIf
363 ：受験番号774：2008/07/07(月) 17:52:50 ID:oCDfVIJ8
TK次10日呼ばれはゴールかな。9日は補欠orキープくんでしょうなあ。
何にしろ、もう評価は決まってるっぽい。
何にしろ、もう評価は決まってるっぽい。
ジェノサイド？
今日から訪問しても
間に合う官庁がある
間に合う官庁がある
366 ：受験番号774：2008/07/08(火) 09:34:04 ID:pYtyl04L
>>365
K庁？
K庁？
一つ一つの書き込みがどれも緊張感あるな。
すごくリアルに伝わってくるよ、おまいらの気持ちが。
未来の日本を担う人間たちもこうやって緊張したりするもんだな。
部外者でスマン。諸氏が希望の職場で働けることを祈ってます。頑張ってください。
すごくリアルに伝わってくるよ、おまいらの気持ちが。
未来の日本を担う人間たちもこうやって緊張したりするもんだな。
部外者でスマン。諸氏が希望の職場で働けることを祈ってます。頑張ってください。
368 ：受験番号774：2008/07/08(火) 18:11:43 ID:eWO8HIcR
ｻﾖﾅﾗＴＫ
369 ：受験番号774：2008/07/08(火) 20:20:35 ID:+rH4Cad3
試験の席次３００台でTKに９、１０日に呼ばれるのって奇跡？
370 ：受験番号774：2008/07/08(火) 20:40:19 ID:0kKO/9DP
371 ：受験番号774：2008/07/08(火) 20:48:00 ID:+rH4Cad3
＞３７０
やっぱ２軍なのね。。。
まあ淡い期待をもってがんばります
やっぱ２軍なのね。。。
まあ淡い期待をもってがんばります
372 ：受験番号774：2008/07/08(火) 20:53:07 ID:0kKO/9DP
>>371
明日はもち午後呼ばれだよな？
明日はもち午後呼ばれだよな？
373 ：受験番号774：2008/07/08(火) 20:56:29 ID:+rH4Cad3
＞３７１
そうです。午後です。
まあなんとか、あきらめないでがんばってみます。
374 ：受験番号774：2008/07/08(火) 22:34:35 ID:0kKO/9DP
>>373
第何部？？？
第何部？？？
375 ：【40/700】：2008/07/08(火) 23:41:26 ID:gnNRu/d8
TKってなに？教えてエリートのみんな
376 ：受験番号774：2008/07/09(水) 03:10:37 ID:mCjV4dJc
理工ⅠっていうかTKスレになってるな
TKとKK以外回ってる人はここにはあまりいないんかな？
TKとKK以外回ってる人はここにはあまりいないんかな？
377 ：受験番号774：2008/07/09(水) 06:51:09 ID:bwxIDzij
>>375
特攻
特攻
>>375
東京警視庁
東京警視庁
379 ：受験番号774：2008/07/09(水) 10:02:06 ID:7OY8AdoL
二軍たちの戦いが、今、始まる･･･
380 ：受験番号774：2008/07/09(水) 15:10:44 ID:7OY8AdoL
>>369って女じゃね？？
解禁日前日なのに連絡なしか・・・。
どこの省庁も忙しいんだろうな。
まあ解禁日までまだ７時間もあるし、気長に待つか。
どこの省庁も忙しいんだろうな。
まあ解禁日までまだ７時間もあるし、気長に待つか。
>>375
東京特許許可局
東京特許許可局
383 ：受験番号774：2008/07/09(水) 17:12:35 ID:ono3IF6L
384 ：【40/700】：2008/07/09(水) 17:17:35 ID:1SDLTjOP
教えろぼんくら
385 ：受験番号774：2008/07/09(水) 17:18:09 ID:1SDLTjOP
みんあこれわかるの？
キリスト生まれた年
キリスト生まれた年
386 ：受験番号774：2008/07/09(水) 18:26:40 ID:/VvtKej5
来年チンパン総理の任官式楽しみだね。
それまで政権が持つかどうか謎だけど。
それまで政権が持つかどうか謎だけど。
387 ：ニーチェ ◆LMylGmJ.dc ：2008/07/10(木) 01:09:30 ID:3iRIGJ/h
今日ＴＫに呼ばれております。
長い戦いもようやく終わりですね。
長い戦いもようやく終わりですね。
389 ：ニーチェ ◆LMylGmJ.dc ：2008/07/11(金) 03:01:12 ID:quTUEjek
>>388
いやあ、楽しかったですねえ
いやあ、楽しかったですねえ
頭文字で呼ばれる省庁との対応ってこんな感じでいいかな？
ＫＳ＝経済産業省
ＫＫ＝国土交通省
ＭＫ＝文部科学省
ＴＫ＝特許庁
あと頭文字で多用されることがある省庁ってある？
ＫＳ＝経済産業省
ＫＫ＝国土交通省
ＭＫ＝文部科学省
ＴＫ＝特許庁
あと頭文字で多用されることがある省庁ってある？
理工Ⅰから採用される庁で、一文字では紛らわしいものはこんなところか
KS庁＝警察庁
KY庁＝金融庁
KZ庁＝国税庁
KS庁＝気象庁
KH庁＝海上保安庁
KS庁＝警察庁
KY庁＝金融庁
KZ庁＝国税庁
KS庁＝気象庁
KH庁＝海上保安庁
392 ：受験番号774：2008/07/12(土) 12:39:07 ID:VDiUcCIU
ニーチェきめぇ
393 ：受験番号774：2008/07/14(月) 20:10:37 ID:FdjI0hll
ニーチェが同期とは・・・
394 ：受験番号774：2008/07/15(火) 15:06:44 ID:Vilvhbf7
なんだかんだでニーチェだったな
395 ：受験番号774：2008/07/15(火) 20:08:01 ID:OZ21U2jC
内定式で、ニーチェはカミングアウトするのか？
396 ：受験番号774：2008/07/25(金) 23:02:34 ID:sE2a10rD
面接の評価がＤだった…提示延期だけどこれは止めとけってことなのか…
内々定の人でＤとかＣの人っています？
内々定の人でＤとかＣの人っています？
397 ：受験番号774：2008/07/26(土) 13:12:31 ID:2bexmGek
内々定だがＣ。
面接の手ごたえはかなりあったんだが。
専門記述の粗点って１２０点満点？２００点満点？
面接の手ごたえはかなりあったんだが。
専門記述の粗点って１２０点満点？２００点満点？
398 ：受験番号774：2008/07/26(土) 13:51:17 ID:NzHHQdJh
240点。
人事院のHPに行けば？
人事院のHPに行けば？
不合格だったが、Ｂ
400 ：受験番号774：2008/07/27(日) 00:33:52 ID:rqrBD2KT
>>396
官庁訪問で頑張ればOk
官庁訪問で頑張ればOk
401 ：>>396：2008/07/27(日) 23:49:12 ID:hW3Mqh7d
なるほど、あんまり気にする必要はないって事ですかね
・志望動機は＞アウアウ
・アルバイトでリーダー的な役割は＞しませんでした
・ボランティア活動は＞したことありません
だったので今思えば受かっただけでも御の字
・志望動機は＞アウアウ
・アルバイトでリーダー的な役割は＞しませんでした
・ボランティア活動は＞したことありません
だったので今思えば受かっただけでも御の字
402 ：受験番号774：2008/07/28(月) 00:23:00 ID:qdjczWo5
【LEC村田】講師を切る！【讃えるスレ】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1215955137/
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1215955137/
合格最低ラインは、合計何点くらいなのですか？
皆さんはいつくらいから勉強しましたか？
過去ログによると無勉～半年くらい。
>>403
人事院のホームページに載っている情報を聞くんじゃねぇよ。
人事院のホームページに載っている情報を聞くんじゃねぇよ。
無勉でおｋ
408 ：受験番号774：2008/08/19(火) 13:26:27 ID:b5q/awqV
合格だけなら無勉でおk
無勉で一桁だったお
410 ：受験番号774：2008/09/27(土) 18:27:44 ID:98Ij8ASt
内定式も近いしあげとく。
内定者懇親会が会費制なのは流石といったところか。
内定者懇親会が会費制なのは流石といったところか。
411 ：受験番号774：2008/11/16(日) 10:35:24 ID:NFBQWjVG
過疎ってるね。
この分だと来年も受験生減少かな。
この分だと来年も受験生減少かな。
民間採用枠の縮小を実感した頃に一気に増えると思われる。
平和だ
414 ：正義：2008/11/20(木) 22:34:53 ID:j5qysX4H
みんな暴露されているよ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
「地価はつくられている」（経済界）
地価は景気や需要と供給によって決められているものだと思っていました。
しかし、国家公務員、地方公務員、こんなこと分かったら本当にリストラの嵐がくるよ。
無能な宅建（レベルが低いらしい）、無能な不動産鑑定士、アホの税理士、やばい行政書士など資格者の方がかんよしている。
確かに、不動産を探しているときに、業者さんが地価公示や路線価を参考に、物件の値段を説明されていました。
また、読み進んでいくうちに、情報にウソが多いということが書いてありました。
私の場合、信頼できるコンサルタントの方に物件を紹介していたのですが、初めから数字のウソで買わせようとする業者さんが多いとのことです。
これからは、人任せではなく、自分で物件を選ぶ「目線」を持って、投資を続けて行きたいと思います。
でも、振興企業やファンド、不動産業者、みんなうそつきですね！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
金融恐慌や不況は皆さんがつくったのですか？
「地価はつくられている」（経済界）
地価は景気や需要と供給によって決められているものだと思っていました。
しかし、国家公務員、地方公務員、こんなこと分かったら本当にリストラの嵐がくるよ。
無能な宅建（レベルが低いらしい）、無能な不動産鑑定士、アホの税理士、やばい行政書士など資格者の方がかんよしている。
確かに、不動産を探しているときに、業者さんが地価公示や路線価を参考に、物件の値段を説明されていました。
また、読み進んでいくうちに、情報にウソが多いということが書いてありました。
私の場合、信頼できるコンサルタントの方に物件を紹介していたのですが、初めから数字のウソで買わせようとする業者さんが多いとのことです。
これからは、人任せではなく、自分で物件を選ぶ「目線」を持って、投資を続けて行きたいと思います。
でも、振興企業やファンド、不動産業者、みんなうそつきですね！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
金融恐慌や不況は皆さんがつくったのですか？
415 ：受験番号774：2008/12/11(木) 13:47:46 ID:MmT+v3XG
過疎スレageを兼ねて…
ところで、技術論っておまいらどう勉強してる？
ところで、技術論っておまいらどう勉強してる？
416 ：受験番号774：2009/01/08(木) 15:57:10 ID:4123i6CG
なんで技官より待遇が良い事務官を受けないの？
>>417
公務員になりない理由は「待遇」が理由かい、坊や？
事務官のような能力もなにもないやつは出来ないが、技官でなければできない仕事がある。
それが受ける理由だろ？
わざわざ技術を持たない事務官ごときになる気はないな。
公務員になりない理由は「待遇」が理由かい、坊や？
事務官のような能力もなにもないやつは出来ないが、技官でなければできない仕事がある。
それが受ける理由だろ？
わざわざ技術を持たない事務官ごときになる気はないな。
キャリアって国家一種の中でも行政、経済、法律を指して使われる言葉じゃないの？ 技官と比較して同じ国家一種でも出世の速さが違うらしいね。
>>419
技官でも国家一種採用はキャリアと呼ばれてるけど？
事務官と技官を比較してどうするんだい？
土俵が違うものを比較しても仕方がないし。
ポストがどうあるのか考えもせず「出世の早さが違う」ってのもなぁ。
>>418じゃないが、君にとって、国家一種は待遇や出世の速度だけのものなのか？
そんな志の低い輩は公務員にならないほうが良いな。
邪魔だから。
技官でも国家一種採用はキャリアと呼ばれてるけど？
事務官と技官を比較してどうするんだい？
土俵が違うものを比較しても仕方がないし。
ポストがどうあるのか考えもせず「出世の早さが違う」ってのもなぁ。
>>418じゃないが、君にとって、国家一種は待遇や出世の速度だけのものなのか？
そんな志の低い輩は公務員にならないほうが良いな。
邪魔だから。
>>420
事務次官まで上れないからポスト数も少ないだろうー昇れるのは一つの省だけじゃないか？
事務次官まで上れないからポスト数も少ないだろうー昇れるのは一つの省だけじゃないか？
>>421
知識がないのにほざくなｗ
知識がないのにほざくなｗ
>>423
普通に国交省をわすれったｗ
普通に国交省をわすれったｗ
気象庁長官で満足しろよ
出世・待遇
国Ⅰ技官≒国Ⅱ事務官
国Ⅰ技官≒国Ⅱ事務官
技官の限界
国土交通省 事務次官・技監
気象庁 長官
海上保安庁 交通部長・海洋情報部長
旧建設省 事務次官
旧北海道開発庁 事務次官
文部科学省 事務次官
旧科学技術庁 事務次官
経済産業省
特許庁 技監
警察庁 情報通信局長
厚生労働省 医政局長
農林水産省
林野庁 長官
水産庁 長官？
防衛省 局長級？
旧防衛施設庁 技術審議官
総務省 情報通信国際戦略局長・情報流通行政局長・統計局長
環境省 局長級？
財務省
国税庁
国土交通省 事務次官・技監
気象庁 長官
海上保安庁 交通部長・海洋情報部長
旧建設省 事務次官
旧北海道開発庁 事務次官
文部科学省 事務次官
旧科学技術庁 事務次官
経済産業省
特許庁 技監
警察庁 情報通信局長
厚生労働省 医政局長
農林水産省
林野庁 長官
水産庁 長官？
防衛省 局長級？
旧防衛施設庁 技術審議官
総務省 情報通信国際戦略局長・情報流通行政局長・統計局長
環境省 局長級？
財務省
国税庁
当たり前だ。法令・規則に「理工区分採用者はここまでの昇任を認める」なんて書いてないしな。
前例その他諸般の事情を鑑みればだいたいこんなもんだろ。
何でもｗｗｗつければいいと思ってる坊やは政令市でも受けてな。
前例その他諸般の事情を鑑みればだいたいこんなもんだろ。
何でもｗｗｗつければいいと思ってる坊やは政令市でも受けてな。
首席監察官が…
432 ：受験番号774：2009/02/07(土) 23:45:14 ID:EQ/sZSfL
資源工学について詳しい方いませんか？
何を聞きたいのか
434 ：受験番号774：2009/02/08(日) 19:53:31 ID:UgEWtkHl
理工Ⅰって倍率５倍ほどなんですね
これなら一地方大学の自分でもがんばればなんとかなる気がしてきました
なのになぜ理工Ⅰはこれほどまでに倍率が低いのでしょうか？
何か裏があるのですか？
これなら一地方大学の自分でもがんばればなんとかなる気がしてきました
なのになぜ理工Ⅰはこれほどまでに倍率が低いのでしょうか？
何か裏があるのですか？
理工Ⅰの受験層となる学科の連中（機電系）は就職余裕だからわざわざ公務員などにならない。
では志さえあれば目指すのは何の問題もないということですね？
ありがとうございました。がんばってみます
ありがとうございました。がんばってみます
今でも地方大からの採用は多いぞ。
あまり気張らなくても十分受かる。
合格後の官庁訪問の方が大切。
あまり気張らなくても十分受かる。
合格後の官庁訪問の方が大切。
本当ですか！？ますますやる気が出てきたという感じです
官庁訪問は調べたところ学歴も重要な要素という感じを受けました
地方大学というのはやはりハンデになってしまうでしょうか？
官庁訪問は調べたところ学歴も重要な要素という感じを受けました
地方大学というのはやはりハンデになってしまうでしょうか？
地方大学がハンディになるのは、学歴云々じゃないよ。立地の問題。
東京の人間の方が官庁訪問しやすいからな。
説明会も主要都市になるし。大きければ大きいほど頻度も多い。
東京の人間の方が官庁訪問しやすいからな。
説明会も主要都市になるし。大きければ大きいほど頻度も多い。
何度も質問に答えていただきありがとうございます
自分でも無謀だとは思いますががんばってみたいと思います
本当にありがとうございました
自分でも無謀だとは思いますががんばってみたいと思います
本当にありがとうございました
441 ：受験番号774：2009/02/23(月) 03:23:35 ID:xykDmtxy
上の方にも出てるみたいで重複ｽﾏｿ。
「技術論」っておいしそうな科目なんだが、
技術倫理はまあ何とかなるとして、
それ以外の分野の勉強、おまいらどうしてる？
特に、歴史が苦手なので技術史とか対策すべきか迷ってるんだが。
「技術論」っておいしそうな科目なんだが、
技術倫理はまあ何とかなるとして、
それ以外の分野の勉強、おまいらどうしてる？
特に、歴史が苦手なので技術史とか対策すべきか迷ってるんだが。
自分の専門分野で固めないんだな…
443 ：受験番号774：2009/03/14(土) 20:31:10 ID:pOiPyhYA
試験委員が発表されましたが、
材料工学の試験委員が分かる方教えてください。
材料工学の試験委員が分かる方教えてください。
>>443
ライバル発見。
私は年明けから毎日官報をチェックしてて、発表されたときにすぐに手に入れた。
材料工学だけというにはなってないよ。
理工Ⅰ全体の試験委員から、それらしい人物を自分で見極めないといけない。
ライバル発見。
私は年明けから毎日官報をチェックしてて、発表されたときにすぐに手に入れた。
材料工学だけというにはなってないよ。
理工Ⅰ全体の試験委員から、それらしい人物を自分で見極めないといけない。
来年受験予定なのですが皆さんに総合試験対策を
どうしているのかをお聞きしたいです。
どうしているのかをお聞きしたいです。
ROMも居ないと思うのでageないと誰も来ないよ
447 ：受験番号774：2009/04/13(月) 23:15:03 ID:hcv14II0
といふわけでageておきませう
過去問の解説してくれるとこってないんかな。
去年の機械工学の飛行機の問題がどうしても解けない。
去年の機械工学の飛行機の問題がどうしても解けない。
ここで聞けば?
450 ：受験番号774：2009/04/17(金) 13:53:18 ID:2Aq4eUzy
>>448
ヒント：東洋水産
ヒント：東洋水産
まるちゃん？ｗ
やはり技官は院卒(見込)でないと難しいでしょうか？
院中退予定で受けてもどこも取ってくれないよね・・・
院中退予定で受けてもどこも取ってくれないよね・・・
大丈夫だよ。
>>453
手放しで喜ぶわけにはいきませんがありがとうございます。
特許庁は院卒(見込若しくは相当)でないと難しいと過去ログにありましたが
他にはどのような省庁がそれに当たりますか？
差支えない程度でいいので教えて頂けると助かります。
手放しで喜ぶわけにはいきませんがありがとうございます。
特許庁は院卒(見込若しくは相当)でないと難しいと過去ログにありましたが
他にはどのような省庁がそれに当たりますか？
差支えない程度でいいので教えて頂けると助かります。
455 ：受験番号774：2009/04/18(土) 16:54:48 ID:StIhcsDH
まじかｗ
学部卒で特許庁目指してるんだけど難しいのか・・・
学部卒で特許庁目指してるんだけど難しいのか・・・
嘘を嘘と見抜けない人は難しいって
西村博之さんも言ってたらしいし
西村博之さんも言ってたらしいし
>>455
仲間だな
仲間だな
相対的に難しくても無理では無い
459 ：受験番号774：2009/04/19(日) 01:37:41 ID:8I1Z83E1
460 ：ニーチェ ◆LMylGmJ.dc ：2009/04/19(日) 16:00:52 ID:YlLTU/OX
TK庁学卒でも全然okですよ。
多少競争倍率高くなるかな?統計的には。
その程度の話?
その程度の話?
462 ：受験番号774：2009/04/19(日) 17:49:22 ID:fcV4YDTG
とりあえず、官庁訪問の参考になりそうなブログとかない？
http://d.hatena.ne.jp/monja/searchdiary?word=%2a%5b%b4%b1%c4%a3%cb%ac%cc%e4%5d
↑理工系だと、この辺が参考になるかなと思ったんだけど、
いかんせん、これは6年前の情報だもんなぁ。
できれば昨年の官庁訪問日記みたいなのが、
どこかにあればいいんだけどなぁ……。
http://d.hatena.ne.jp/monja/searchdiary?word=%2a%5b%b4%b1%c4%a3%cb%ac%cc%e4%5d
↑理工系だと、この辺が参考になるかなと思ったんだけど、
いかんせん、これは6年前の情報だもんなぁ。
できれば昨年の官庁訪問日記みたいなのが、
どこかにあればいいんだけどなぁ……。
463 ：受験番号774：2009/04/22(水) 01:34:33 ID:TQ8C6qW7
勉強してる？
464 ：受験番号774：2009/04/22(水) 01:41:03 ID:iWpjqGJm
あんまりｗ
教養やべーｗ
教養やべーｗ
465 ：受験番号774：2009/04/22(水) 21:03:19 ID:u84rS9Go
4/22付人事院記者発表資料より。
H21の理工Ⅰ出願者は微増の2916名[2.9％増]。
一応下げ止まるも、H19以前の水準には至らず。
参考：理工Ⅰ出願者数の変遷
H16 6000→H17 5132→H18 3998→H19 3292→H20 2834→H21 2916
おまいら、この動向をどう考えるよ？
H21の理工Ⅰ出願者は微増の2916名[2.9％増]。
一応下げ止まるも、H19以前の水準には至らず。
参考：理工Ⅰ出願者数の変遷
H16 6000→H17 5132→H18 3998→H19 3292→H20 2834→H21 2916
おまいら、この動向をどう考えるよ？
なんだかんだで国1受かって公務員になるよりも
民間行って稼ぎたいって人が多いんじゃないかしら。
特に工学系修士は不況のときに相対的に有利になるし。
民間行って稼ぎたいって人が多いんじゃないかしら。
特に工学系修士は不況のときに相対的に有利になるし。
467 ：受験番号774：2009/04/26(日) 11:32:26 ID:4RvZkNlF
なんで試験一週間前なのに過疎なんですか？
468 ：受験番号774：2009/04/26(日) 14:57:06 ID:lnaPtW2n
発狂しそうだ
470 ：受験番号774：2009/04/27(月) 02:14:47 ID:ezwosV/p
去年記念受験でギリギリ合格したんだけども、順位が悪かったんでもう一度受験しようと思うんだが、
これって人物試験のときにつっこまれる？
これって人物試験のときにつっこまれる？
名目有効期限伸ばすためならいんじゃね
472 ：受験番号774：2009/04/28(火) 20:24:00 ID:2SkTQSXr
みんな勉強はかどっている？
過疎すぎる
>>471
有効期限伸ばす意味がないから死亡ですね、わかります(´･ω･`)
有効期限伸ばす意味がないから死亡ですね、わかります(´･ω･`)
475 ：受験番号774：2009/04/30(木) 03:12:02 ID:s0To5R56
上げとく
476 ：受験番号774：2009/04/30(木) 03:25:23 ID:HxyZM6qw
未だに工学の基礎以外ほぼ無勉
しかも学部時代も院試のときもロクに勉強しなかった分野で受験とか無謀すぎる
しかも学部時代も院試のときもロクに勉強しなかった分野で受験とか無謀すぎる
477 ：受験番号774：2009/04/30(木) 03:29:03 ID:s0To5R56
あと３日だね。
478 ：受験番号774：2009/04/30(木) 18:36:56 ID:lQM40N2y
>>443
全身禿げあがるほど今更だが…(敬称略)
安藤寿浩(物質・材料研究機構)
榎学(東京大学准教授)
岡田清(東京工業大学教授)
原田祥久(産業技術総合研究所) …の４名の先生方かと。
うち、榎先生は３年目、先生以外のお３方は昨年に引き続き２年目。
ご参考となれば幸い。
全身禿げあがるほど今更だが…(敬称略)
安藤寿浩(物質・材料研究機構)
榎学(東京大学准教授)
岡田清(東京工業大学教授)
原田祥久(産業技術総合研究所) …の４名の先生方かと。
うち、榎先生は３年目、先生以外のお３方は昨年に引き続き２年目。
ご参考となれば幸い。
479 ：受験番号774：2009/05/01(金) 01:44:40 ID:Vk4HhTqt
>>478
ありがとう、あなたを信じるね。
ありがとう、あなたを信じるね。
480 ：受験番号774：2009/05/01(金) 01:57:18 ID:miscQuI9
岡田先生って問題作ってたんだ・・・無機の問題を見たら岡田先生と思えばいいのかなｗ
482 ：受験番号774：2009/05/02(土) 14:15:06 ID:xJpSsdbK
みんな明日は私服で行くの？
当たり前田のクラッカー
484 ：受験番号774：2009/05/02(土) 18:53:58 ID:pEc56DsY
>>478
細かいところだけど、榎先生は教授に昇進されたよ
細かいところだけど、榎先生は教授に昇進されたよ
485 ：478：2009/05/02(土) 19:11:42 ID:rIUj+f0l
自分がんばれ
487 ：受験番号774：2009/05/03(日) 07:07:12 ID:08xUsvqt
ほとんど寝てないや、とほほ
・無勉
・睡眠不足
これで受かったら奇跡だな
・無勉
・睡眠不足
これで受かったら奇跡だな
488 ：受験番号774：2009/05/03(日) 12:30:33 ID:LQsjebki
ここですか？
>>488
どうしたの？
どうしたの？
490 ：受験番号774：2009/05/03(日) 17:31:28 ID:nZcJrpSl
試験終了一番乗り
491 ：受験番号774：2009/05/03(日) 17:42:03 ID:0MZJ1Fq3
おれの解答晒すぜ(工学基礎のみ)
51352
44344
13145
55232
みんなはどうなった？
51352
44344
13145
55232
みんなはどうなった？
492 ：受験番号774：2009/05/03(日) 17:48:28 ID:LQsjebki
専門激易化
教養のパズルは去年の方が面白かった、今年は簡単すぎる
そんなことよりなんでこんなに人がいないの？
去年とかかなり賑わってた気がする
教養のパズルは去年の方が面白かった、今年は簡単すぎる
そんなことよりなんでこんなに人がいないの？
去年とかかなり賑わってた気がする
訂正の紙で三角錐を作って体積を求めた俺
494 ：受験番号774：2009/05/03(日) 18:09:10 ID:ZVKYFCJw
回転体の体積27π/12が見付からなくて
ファビョった俺わろす
ファビョった俺わろす
496 ：受験番号774：2009/05/03(日) 18:44:56 ID:ZUAGB7k3
No１９ プラマイ間違えて５選んで死亡
498 ：経営工学科様：2009/05/03(日) 20:16:04 ID:xRW7gJkw
理工1、4割～5割でも受かる？
499 ：受験番号774：2009/05/03(日) 20:31:28 ID:RDaVbw5R
>>494
俺も一瞬ファビョった
俺も一瞬ファビョった
>>497、11問じゃねーか＼(＾o＾)／
t=(X-170)/√36はN(0,1)に従うからX=180を代入して
F(t=1.6)=0.95
よって1-0.95=0.05ですね
F(t=1.6)=0.95
よって1-0.95=0.05ですね
転職狙いリーマンだけど、3年前M1で受けた時よりかなり簡単になっててビックリしました。
やっぱり総合職にしていく流れ上、難易度をⅡ種よりにしたんでしょうかね
やっぱり総合職にしていく流れ上、難易度をⅡ種よりにしたんでしょうかね
簡単だとは思ったが、やはりかなり易化してたか。
合格最低点も上がるだろうな、これは。
合格最低点も上がるだろうな、これは。
>>500
ひどいパズルだよな
ひどいパズルだよな
改めて解き直してみると
No.9は1で合ってそうだね。
自分は標準偏差を36として計算してたようだorz
No.9は1で合ってそうだね。
自分は標準偏差を36として計算してたようだorz
統計ほぼ勉強してなかったからNo9は後回しにしたんだが、そのまま忘れてしまったorz
勘でいいから何かマークすべきだったわ
No3は最後に一生懸命考えたがわからず仕舞い。図形問題のセンスないわ
勘でいいから何かマークすべきだったわ
No3は最後に一生懸命考えたがわからず仕舞い。図形問題のセンスないわ
>>507
1なんですね。解き方忘れてだいたい2σだからこの辺、と1にして良かった…
1なんですね。解き方忘れてだいたい2σだからこの辺、と1にして良かった…
510 ：受験番号774：2009/05/03(日) 23:43:55 ID:cuK5DMlr
俺の技術論45215
じゃ、こっちも専門を書いてみるか
情報基礎 5533x
電気工学 5xxxx
情報工学(ハード) 34x52
情報工学(ソフト) 3x145
電子工学 x2425
通信工学 x333x
(xは解答せず)
情報基礎 5533x
電気工学 5xxxx
情報工学(ハード) 34x52
情報工学(ソフト) 3x145
電子工学 x2425
通信工学 x333x
(xは解答せず)
512 ：受験番号774：2009/05/04(月) 00:00:24 ID:1MqMPcPD
電気工学 5xxxx
計測・制御 3134x
情報工学(ハード) 3xx5x
情報工学(ソフト) 52244
電子工学 32525
通信工学 5x33x
(xは解答せず)
ソフトがぜんぜん違うな・・・
計測・制御 3134x
情報工学(ハード) 3xx5x
情報工学(ソフト) 52244
電子工学 32525
通信工学 5x33x
(xは解答せず)
ソフトがぜんぜん違うな・・・
21 2
22 2
23 3
24 1
25 1
26 -
27 -
28 3
29 3
30 1
31 2
32 -
33 -
34 3
35 4
36 -
37 -
38 -
39 3
40 4
（中略）
51 -
52 -
53 -
54 1
55 5
56 2
57 1
58 1
59 1
60 1
22 2
23 3
24 1
25 1
26 -
27 -
28 3
29 3
30 1
31 2
32 -
33 -
34 3
35 4
36 -
37 -
38 -
39 3
40 4
（中略）
51 -
52 -
53 -
54 1
55 5
56 2
57 1
58 1
59 1
60 1
基礎化学 32343
工学基礎実験 x1524
情報基礎 xx33x
電磁気学 22xxx
材料力学(機械) 2x31x
材料工学(材料科学) 1334x
材料科学はほとんど勘。なんというか、分野の選択が我ながら滅茶苦茶だな
誰も俺の本当の専門分野を当てられはしないだろうｗ
工学基礎実験 x1524
情報基礎 xx33x
電磁気学 22xxx
材料力学(機械) 2x31x
材料工学(材料科学) 1334x
材料科学はほとんど勘。なんというか、分野の選択が我ながら滅茶苦茶だな
誰も俺の本当の専門分野を当てられはしないだろうｗ
515 ：受験番号774：2009/05/04(月) 00:06:38 ID:YjsjXumI
技術論 ----1
基礎科学 32443
工学基礎実験 11---
電磁気学 22324
流体力学(機械系) 2112-
原子力工学(原子核) -25-5-
みんなガンガン晒そうぜ！
悲しくなるかもしれんが…w
基礎科学 32443
工学基礎実験 11---
電磁気学 22324
流体力学(機械系) 2112-
原子力工学(原子核) -25-5-
みんなガンガン晒そうぜ！
悲しくなるかもしれんが…w
>>513書き直し
技術論 22311
基礎科学 --331
工学実験 2--34
情報基礎 ---34
材料機械 ---15
流体機械 21111
なんか何を血迷ったか流体の1を全部5にマークしたようなそうでないような・・
なんでこんな記憶に
技術論 22311
基礎科学 --331
工学実験 2--34
情報基礎 ---34
材料機械 ---15
流体機械 21111
なんか何を血迷ったか流体の1を全部5にマークしたようなそうでないような・・
なんでこんな記憶に
517 ：受験番号774：2009/05/04(月) 00:10:56 ID:1MqMPcPD
いまみたら96は3だな・・・
519 ：受験番号774：2009/05/04(月) 00:12:12 ID:bypxz30H
>>515
あー、BF3は平面分子か。間違えた～ ＞基礎化学3つ目
あー、BF3は平面分子か。間違えた～ ＞基礎化学3つ目
No.103は5だな……
他にもいろいろやらかしてそうだorz
他にもいろいろやらかしてそうだorz
521 ：受験番号774：2009/05/04(月) 00:24:41 ID:1MqMPcPD
>>518
BのSSLの注意書きは誰でも偽造して作れるんじゃね？と思って除外した・・・
BのSSLの注意書きは誰でも偽造して作れるんじゃね？と思って除外した・・・
ぐは、ソフトウェアむっちゃ簡単じゃんorz
こっち解けばよかったわ
こっち解けばよかったわ
一次通過何点くらいだろうね
１６ ２０ くらいじゃだめだろうなぁ・・・
１６ ２０ くらいじゃだめだろうなぁ・・・
524 ：受験番号774：2009/05/04(月) 00:48:28 ID:FmUkMLwF
6割くらいじゃないの？
27 + 24
27 + 24
525 ：受験番号774：2009/05/04(月) 06:33:43 ID:YjsjXumI
例年６割あれば充分(ボーダーは５割前半)だけど、
今年はどうかな…？全体的に易化していると思うし。
今年はどうかな…？全体的に易化していると思うし。
11時を前に発表はじまったみたい
http://www.jinji.go.jp/seitou/index.htm
http://www.jinji.go.jp/seitou/index.htm
つーことで昨日の ID: LEyiGSvB の結果晒しときます
教養33/専門33。
さて今後どうしたものか・・・
教養33/専門33。
さて今後どうしたものか・・・
31/33
材料科学全滅＼(＾o＾)／
材料科学全滅＼(＾o＾)／
２０ ２０ だった、一次なんとか通ってくれ・・・
27/26
記念受験なので満足。
理系は無勉でもここまではいくのね。
物理専攻なのに趣味でソフ開とっといてよかった。
記念受験なので満足。
理系は無勉でもここまではいくのね。
物理専攻なのに趣味でソフ開とっといてよかった。
531 ：受験番号774：2009/05/04(月) 11:28:04 ID:InbusG2H
昨年晒したもの。これ2人除いて1次全員合格。これと比較すればボーダー推測できるのでは？
39/38
37/30
31/25
25/25
33/24
27/23
32/22
30/22
30/22
28/21
26/21
24/21
20/20
29/19
21/19
23/18
26/17
29/16
28/16
27/16
25/16
18/12
23/10
39/38
37/30
31/25
25/25
33/24
27/23
32/22
30/22
30/22
28/21
26/21
24/21
20/20
29/19
21/19
23/18
26/17
29/16
28/16
27/16
25/16
18/12
23/10
532 ：受験番号774：2009/05/04(月) 11:36:02 ID:kPDYbaAS
19/45 24/40
アシキリだ(泣)
アシキリだ(泣)
33/30
微妙だｗ
微妙だｗ
534 ：受験番号774：2009/05/04(月) 11:43:18 ID:o78sd5BP
去年のボーダーが18/16
ボーダーいくつぐらいですかね？
ボーダーいくつぐらいですかね？
一年勉強したのに去年と変わらね…orz
去年はﾎﾞﾀﾞでｳｶﾀ
今年は…
去年はﾎﾞﾀﾞでｳｶﾀ
今年は…
工学の基礎の点数のほうが選択問題よりいいとへこむわ
537 ：おまる：2009/05/04(月) 11:51:28 ID:JSLODfcD
22/45 26/40 は受かるかな？
教養 18/45
専門 20/40
去年並みのボーダーなら一次通過ですよね？
理工Ⅰはボーダー低いそうですし。。
専門 20/40
去年並みのボーダーなら一次通過ですよね？
理工Ⅰはボーダー低いそうですし。。
24/22
540 ：受験番号774：2009/05/04(月) 12:26:08 ID:kPDYbaAS
教養と専門択一って重みちがうよね？
うん
文系だらけの国Ⅰ総合スレと違ってこっち見ると少し安心するな。
去年レベルなら受かりそうだけどみんなの成績が良すぎるとヤバイ
今回結構できたと思ってたら自信満々でひっかかたやつがたくさんorz
去年レベルなら受かりそうだけどみんなの成績が良すぎるとヤバイ
今回結構できたと思ってたら自信満々でひっかかたやつがたくさんorz
544 ：受験番号774：2009/05/04(月) 13:48:32 ID:hetqhWyb
教養 ２２
専門 ３７
各科目の足きり４割ぐらいだよね。
教養のマークミスが怖い・・・
専門 ３７
各科目の足きり４割ぐらいだよね。
教養のマークミスが怖い・・・
教養26/45
専門32/40
でした。専門の失点のほとんどは二次で取るつもりの電気と熱…
専門32/40
でした。専門の失点のほとんどは二次で取るつもりの電気と熱…
546 ：受験番号774：2009/05/04(月) 14:17:29 ID:VvbSbMqF
足切りなんてあるのか。
18/45くらい、適当にマークしても取れてない？
18/45くらい、適当にマークしても取れてない？
教養 30/45
専門 38/40
自己採点してて最初の時事問題3問全滅には泣きそうになった。
専門 38/40
自己採点してて最初の時事問題3問全滅には泣きそうになった。
548 ：531：2009/05/04(月) 15:00:57 ID:InbusG2H
ごめん、531は昨年ではなくて，一昨年だった。
過去ログ漁ったのだけど・・・昨年のはまた探してくる
過去ログ漁ったのだけど・・・昨年のはまた探してくる
549 ：531：2009/05/04(月) 15:18:50 ID:InbusG2H
昨年の2ch解答直後の報告(n = 30)
専門で分類
■の右が教養で□は不合格
32：■30
31：
30：■35
29：
28：■■■30,27,25
27：■25
26：■32
25：
24：■29
23：■35
22：
21：■■■26,26,21
20：■■■■30,29,29,25
19：■33
18：■□31,14
17：■■■25,24,22
16：■22
-------------------------
15：□34
14：□14
13：□□□30,18,14
12：□23
専門で分類
■の右が教養で□は不合格
32：■30
31：
30：■35
29：
28：■■■30,27,25
27：■25
26：■32
25：
24：■29
23：■35
22：
21：■■■26,26,21
20：■■■■30,29,29,25
19：■33
18：■□31,14
17：■■■25,24,22
16：■22
-------------------------
15：□34
14：□14
13：□□□30,18,14
12：□23
550 ：531：2009/05/04(月) 15:21:42 ID:InbusG2H
あ28点が1人抜けた（教養32）
まあいいか。
まあいいか。
なんとか受かってると期待して２次の勉強がしたいんだが
過去問とかってどこにあるんだ？
過去問とかってどこにあるんだ？
↓去年の理工Ⅰスレ
526 ：受験番号774 ：2008/05/16(金) 19:07:43 ID:6jnKKxP6
19/16で不合格…
無理だとは思っていました。
538 ：受験番号774 ：2008/05/17(土) 00:54:24 ID:CeZyMYFd
22 16で通ったよ～
最低点かな？笑
526 ：受験番号774 ：2008/05/16(金) 19:07:43 ID:6jnKKxP6
19/16で不合格…
無理だとは思っていました。
538 ：受験番号774 ：2008/05/17(土) 00:54:24 ID:CeZyMYFd
22 16で通ったよ～
最低点かな？笑
553 ：受験番号774：2009/05/04(月) 16:29:20 ID:RWJzzqgF
>>546
人事院「平成21年度国家公務員Ⅰ種試験の合格者の決定方法」より
３．基準点について
各試験種目（人物試験を除く。）においては、最低限必要な粗点を「基準点」として
満点の３０～４０％を基本に個別に定めています。基準点に達しない試験種目が一つで
も存在する受験者は、他の試験種目の成績にかかわらず不合格となります。
この「基準点」がいわゆる「足切り」で、ちゃんと存在します。
例年この基準(国家Ⅱ種等も同様)ですが、基準点が「満点の４０％」を超えたことは
少なくとも「理工Ⅰ」等の新区分となった平成13年度以後、過去のデータから見て、一度もありません。
昨年度からの応募者が微増であり、かつ採用予定者数がほぼ横ばいということを考えると、
本年度の試験の易化傾向に関わらず、少なくとも「基準点」に関しては
やはり「満点の４０％」が堅持されると考えられます。
従って、教養18点以上、専門16点以上であれば、
とりあえず1次試験の「足切り」にはかからないでしょう。
ただし、特に専門試験(及び教養の数的処理)の易化傾向に鑑みた時、昨年度以上の1次合格点
(当然、基準点[＝「足切り」]の合計点以上)となることはほぼ確実と思われます。
ちなみに昨年度は、人事院の公表データから推計して：
教養18[←基準点]・専門18、教養19・専門18、
教養20・専門17、教養21・専門16[←基準点]、即ち粗点で、
“教養18点かつ専門16点以上であり、合計37点以上であれば確実に1次合格”
だったと思われます(「受験ジャーナル」でも同様の推計をしています)。
上記>>549にて>>531氏が転記して下さったデータでもこのことは裏付けられますね。
さて今年は、いったいどうなることやら…。
ご参考となれば幸い。
人事院「平成21年度国家公務員Ⅰ種試験の合格者の決定方法」より
３．基準点について
各試験種目（人物試験を除く。）においては、最低限必要な粗点を「基準点」として
満点の３０～４０％を基本に個別に定めています。基準点に達しない試験種目が一つで
も存在する受験者は、他の試験種目の成績にかかわらず不合格となります。
この「基準点」がいわゆる「足切り」で、ちゃんと存在します。
例年この基準(国家Ⅱ種等も同様)ですが、基準点が「満点の４０％」を超えたことは
少なくとも「理工Ⅰ」等の新区分となった平成13年度以後、過去のデータから見て、一度もありません。
昨年度からの応募者が微増であり、かつ採用予定者数がほぼ横ばいということを考えると、
本年度の試験の易化傾向に関わらず、少なくとも「基準点」に関しては
やはり「満点の４０％」が堅持されると考えられます。
従って、教養18点以上、専門16点以上であれば、
とりあえず1次試験の「足切り」にはかからないでしょう。
ただし、特に専門試験(及び教養の数的処理)の易化傾向に鑑みた時、昨年度以上の1次合格点
(当然、基準点[＝「足切り」]の合計点以上)となることはほぼ確実と思われます。
ちなみに昨年度は、人事院の公表データから推計して：
教養18[←基準点]・専門18、教養19・専門18、
教養20・専門17、教養21・専門16[←基準点]、即ち粗点で、
“教養18点かつ専門16点以上であり、合計37点以上であれば確実に1次合格”
だったと思われます(「受験ジャーナル」でも同様の推計をしています)。
上記>>549にて>>531氏が転記して下さったデータでもこのことは裏付けられますね。
さて今年は、いったいどうなることやら…。
ご参考となれば幸い。
554 ：受験番号774：2009/05/04(月) 16:37:33 ID:RWJzzqgF
連投誠に恐縮orz
>>551
過去スレでも頻出ですが、
1.人事院に情報公開請求する(ただし、1か月はかかるのでもう時間切れです)。
2.大学の就職部や研究室等においてあることもあるので、そこで探す
(旧帝やそれに準じるクラスの大学なら、結構置いてあります。もしあなたが
その種の大学等にご在籍でなければ、近場のその種の大学に頼み込むのも案外手です)。
3.もし技術系公務員講座に通っている場合は予備校や大学に尋ねてみる。
4.ヤフオク等で探す(確率は下がりますが０ではないでしょう)。
>>552
やはり、そのあたりがいわゆるボーダーだったのでしょうね。
>>553ともども、長文誠にｽﾏｿ
>>551
過去スレでも頻出ですが、
1.人事院に情報公開請求する(ただし、1か月はかかるのでもう時間切れです)。
2.大学の就職部や研究室等においてあることもあるので、そこで探す
(旧帝やそれに準じるクラスの大学なら、結構置いてあります。もしあなたが
その種の大学等にご在籍でなければ、近場のその種の大学に頼み込むのも案外手です)。
3.もし技術系公務員講座に通っている場合は予備校や大学に尋ねてみる。
4.ヤフオク等で探す(確率は下がりますが０ではないでしょう)。
>>552
やはり、そのあたりがいわゆるボーダーだったのでしょうね。
>>553ともども、長文誠にｽﾏｿ
どれだけボーダーが上がるかだな・・・せめて両方２２～あれば
19/23死んだな・・・
一次試験の重みつけってどうなってるんだっけ？
558 ：受験番号774：2009/05/04(月) 17:16:42 ID:hetqhWyb
おーありがとう
これ探してたんだ
これ探してたんだ
31/29で思ったより専門がとれてなかったorz
ところでボーダーと合格点って違うんですか？
ところでボーダーと合格点って違うんですか？
562 ：553=554：2009/05/04(月) 19:18:32 ID:R3kI/LKc
>>560
専門論述の問題の件ですが、少なくとも自分は見たことはないので、
ご随意にネット上をお探し下さい…役立たず超ｽﾏｿorz
なお老婆心ながら、総合試験に関しては、
現在のような1問出題になる以前の時期のものはあまりお役に立たないかと…。
スタイルや出題意図がかなり違うので。従って7年分もさかのぼる必要はないかと。
>>561
その点数ならまず無問題かと。
なお、「合格点」の通称が「ボーダー」ですね。
ちょうど「基準点」の通称が「足切り」であるように。
>>556
際どいところですが、おそらくぎりぎりセーフかと。
国Ⅰの志望度にもよりますが、2次対策のご準備をなさってみては如何。
以上、ご参考となれば幸い。
専門論述の問題の件ですが、少なくとも自分は見たことはないので、
ご随意にネット上をお探し下さい…役立たず超ｽﾏｿorz
なお老婆心ながら、総合試験に関しては、
現在のような1問出題になる以前の時期のものはあまりお役に立たないかと…。
スタイルや出題意図がかなり違うので。従って7年分もさかのぼる必要はないかと。
>>561
その点数ならまず無問題かと。
なお、「合格点」の通称が「ボーダー」ですね。
ちょうど「基準点」の通称が「足切り」であるように。
>>556
際どいところですが、おそらくぎりぎりセーフかと。
国Ⅰの志望度にもよりますが、2次対策のご準備をなさってみては如何。
以上、ご参考となれば幸い。
19/17の私が来ました。
とりあえず記念受験だったのですが、これで通ってたら案外ボーダーなんじゃないかと思います。
とりあえず記念受験だったのですが、これで通ってたら案外ボーダーなんじゃないかと思います。
情報公開利用して去年の専門はpdfでゲットした
でもうｐはマズイだろうな
でもうｐはマズイだろうな
567 ：受験番号774：2009/05/04(月) 19:44:45 ID:fEPDbws+
29/22だたorz
２週間勉強してここまで行けたら上出来と言うべきか
いちお二次対策頑張りまつ
２週間勉強してここまで行けたら上出来と言うべきか
いちお二次対策頑張りまつ
みんな公務員一筋？
それとも一応民間の内定とかは持ってるんですか？
それとも一応民間の内定とかは持ってるんですか？
570 ：受験番号774：2009/05/04(月) 20:50:33 ID:FmUkMLwF
http://q.hatena.ne.jp/1071474464
国や地方公共団体の作成した書類の一切に関し、著作権が発生しません。
これは著作権法の特例になりますが。そのため、白書などの書籍に関しても著作権はありません。
今回の問題についても国が作成していますので著作者は国となりますのでこの場合、著作権フリーでコピー・引用すべてOKとなります。
当然、問題集を作成した会社は問題集に対する著作権を持ちますので問題集を勝手にコピーなどしてはいけません。
国や地方公共団体の作成した書類の一切に関し、著作権が発生しません。
これは著作権法の特例になりますが。そのため、白書などの書籍に関しても著作権はありません。
今回の問題についても国が作成していますので著作者は国となりますのでこの場合、著作権フリーでコピー・引用すべてOKとなります。
当然、問題集を作成した会社は問題集に対する著作権を持ちますので問題集を勝手にコピーなどしてはいけません。
>>569
メーカーから技術職で内々定貰ってる
公務員が本命のはずだったが、内々定貰った瞬間にどうでもよくなってしまったｗ
2次の勉強しようかどうかすら迷ってるｗ
>>570
そうなのか。電子ファイルの場合でも同じ解釈が成り立つなら、ネットにアップロードして不特定の人間に公開してもおｋ…か？
メーカーから技術職で内々定貰ってる
公務員が本命のはずだったが、内々定貰った瞬間にどうでもよくなってしまったｗ
2次の勉強しようかどうかすら迷ってるｗ
>>570
そうなのか。電子ファイルの場合でも同じ解釈が成り立つなら、ネットにアップロードして不特定の人間に公開してもおｋ…か？
562さん、説明ありがとうございます。
民間は最終で公務員試験やめるなら内々出すといわれたから断った。
というか、内々定貰って公務員受かったので辞退しますって許されるんですかね？
民間は最終で公務員試験やめるなら内々出すといわれたから断った。
というか、内々定貰って公務員受かったので辞退しますって許されるんですかね？
総合論文は一ツ橋出版の予想問題週に過去の出題例が6つ載ってる。
それぞれ何年度の問題かは分からないけれど。
それぞれ何年度の問題かは分からないけれど。
574 ：受験番号774：2009/05/04(月) 21:32:47 ID:j9qiaTKu
>>564
総合試験に関して、昔の問題でも、とりあえず書いて、誰かに見てもらうだけで、だいぶ違うと思うよ
というか、理系の場合、出題者の意図とか、公共政策に関する知識、考え以前に、
論理的に考え、それを正しくわかる文章にまとめる、
という前提のところで差がつきそうだし、合格点ならそれでいいでしょ
逆に、知識だけあって試験委員の研究とかしてても、そっちの前提がだめならアウトだし
総合試験に関して、昔の問題でも、とりあえず書いて、誰かに見てもらうだけで、だいぶ違うと思うよ
というか、理系の場合、出題者の意図とか、公共政策に関する知識、考え以前に、
論理的に考え、それを正しくわかる文章にまとめる、
という前提のところで差がつきそうだし、合格点ならそれでいいでしょ
逆に、知識だけあって試験委員の研究とかしてても、そっちの前提がだめならアウトだし
576 ：受験番号774：2009/05/04(月) 22:27:10 ID:Hk1USPtj
20/18だった・・・むりぽいね・・・
>>573
>>574
今見たら、（総合）.pdf とか言うファイル八犬伝ｗ
一緒に請求してたわ
解説解答付き問題集が出版されているから
教養の方を請求しなかったんだな
勘違いしていて、すまなんだ m(__ __)m
でも問題だけだから傾向対策が載っているもの参考にしようと思う
無駄になんなきゃいいけど…
>>574
今見たら、（総合）.pdf とか言うファイル八犬伝ｗ
一緒に請求してたわ
解説解答付き問題集が出版されているから
教養の方を請求しなかったんだな
勘違いしていて、すまなんだ m(__ __)m
でも問題だけだから傾向対策が載っているもの参考にしようと思う
無駄になんなきゃいいけど…
578 ：受験番号774：2009/05/04(月) 22:43:14 ID:Y90bwuzt
教養23 専門30
なら合格はどうかな？
なら合格はどうかな？
579 ：531：2009/05/04(月) 22:53:34 ID:InbusG2H
580 ：受験番号774：2009/05/04(月) 23:00:17 ID:atHElH+t
25/19でした。
記念受験のつもりが
もしかすると通過するかもとwktkして
妙に落ち着かない…
記念受験のつもりが
もしかすると通過するかもとwktkして
妙に落ち着かない…
582 ：受験番号774：2009/05/04(月) 23:44:12 ID:MHwMFysp
２６／３２でした。
一次試験合格者を対象とした、２次試験の筆記試験後に行われる合同説明会ってでないと内々定をもらえないのかなぁ…でれなさそうなんだが…
一次試験合格者を対象とした、２次試験の筆記試験後に行われる合同説明会ってでないと内々定をもらえないのかなぁ…でれなさそうなんだが…
記念に無勉で受けて26/29
天才か！と思ってたら液化してたのかよorzやっぱりﾁﾝｶｽだな
あの問題で足切り食らう人に大学で何してたの？って聞きたい
天才か！と思ってたら液化してたのかよorzやっぱりﾁﾝｶｽだな
あの問題で足切り食らう人に大学で何してたの？って聞きたい
液化・・？
易化（いか）って言いたいのか？
易化（いか）って言いたいのか？
585 ：受験番号774：2009/05/05(火) 09:47:21 ID:EMhkwr26
586 ：585：2009/05/05(火) 11:07:35 ID:EMhkwr26
もう一度解答の確認をしたら専門が間違ってた。
教養20/専門16だった…orz
それぞれかろうじて4割はあるけどだめかな？
教養20/専門16だった…orz
それぞれかろうじて4割はあるけどだめかな？
足切りじゃないけど合格は絶対無理だな
588 ：受験番号774：2009/05/05(火) 12:33:12 ID:5EUbGI0O
今Ｍ１で来年のために２次の問題欲しいんだけど
教養２２、専門１９なんだけど今年の１次通過できるのだろうか・・・？
去年も受けたんだけど２次の面接は行けば
全然しゃべれなくても面接の足きりは突破できると思う。
２次の専門取れるかでだいぶ違ってくるよねー
教養２２、専門１９なんだけど今年の１次通過できるのだろうか・・・？
去年も受けたんだけど２次の面接は行けば
全然しゃべれなくても面接の足きりは突破できると思う。
２次の専門取れるかでだいぶ違ってくるよねー
>>588
面接で足きりされたのだが…
好印象はいらないから
足きりされないコツってある？
問題の開示はこの辺参考
来るまで３ヶ月くらい
人事院に開示請求書を提出する
ttp://uguhisu.blog.so-net.ne.jp/2007-12-06
ttp://www.jinji.go.jp/kojin/annnai.htm
電磁的記録（フロッピー、ＭＯなど）で出してもらえる
ttp://kogumaneko.tk/siken/kakomon.html
ttp://www.jinji.go.jp/jyohokoukai/annai.html
面接で足きりされたのだが…
好印象はいらないから
足きりされないコツってある？
問題の開示はこの辺参考
来るまで３ヶ月くらい
人事院に開示請求書を提出する
ttp://uguhisu.blog.so-net.ne.jp/2007-12-06
ttp://www.jinji.go.jp/kojin/annnai.htm
電磁的記録（フロッピー、ＭＯなど）で出してもらえる
ttp://kogumaneko.tk/siken/kakomon.html
ttp://www.jinji.go.jp/jyohokoukai/annai.html
590 ：受験番号774：2009/05/05(火) 14:29:36 ID:CARE1Vn4
人事院面接E評価？
むしろ何をしたら足切りされたのかお教えいただきたい
Ｍ２で試験とか背水之陣過ぎて怖くない？
俺Ｍ１の今年で受からなければ民間にするつもり
専門多岐は８割取れたから２次の面接と総合で失敗しなければなんとか・・
俺Ｍ１の今年で受からなければ民間にするつもり
専門多岐は８割取れたから２次の面接と総合で失敗しなければなんとか・・
俺Ｍ２だぜ
ちなみに民間も受けたけど、２０社くらいお祈りされた
俺は逆に始めから公務員試験一本のほうがよかったと思ってるぜ
ちなみに民間も受けたけど、２０社くらいお祈りされた
俺は逆に始めから公務員試験一本のほうがよかったと思ってるぜ
594 ：受験番号774：2009/05/05(火) 15:20:12 ID:AdTmAaKD
理系の院卒で大手に受からないって、どこの大手だよ？
もしかして、おっさん？
もしかして、おっさん？
２３くらいだぜ
多分、公務員が第一志望だからって志望動機とか適当に使いまわしてたのが敗因かも
多分、公務員が第一志望だからって志望動機とか適当に使いまわしてたのが敗因かも
あ、回線が不安定だったから接続やり直す羽目になったんだった
>>593です
>>593です
どなたか二次の機械力学、機械流体、熱力学の過去問をアップしては頂けないでしょうか？
どの年度のでも構わないから
専門試験（多肢・記述）と総合試験の解答分析くれたら考える
専門試験（多肢・記述）と総合試験の解答分析くれたら考える
599 ：588：2009/05/05(火) 19:25:11 ID:Hpc6k4EY
>>589
俺の場合は内容がぜんぜん駄目だけど、
かろうじて受け答えしてた、ってくらいで足きり突破してたけど
やっぱ面接の練習なのかな？わからんわ。
私も来年は民間も受けて、運よく両方から内定もらったら、
それからどっちいこうか考えようと思う。
でも学校推薦に逃げる可能性もなきにしもあらず・・。
俺の場合は内容がぜんぜん駄目だけど、
かろうじて受け答えしてた、ってくらいで足きり突破してたけど
やっぱ面接の練習なのかな？わからんわ。
私も来年は民間も受けて、運よく両方から内定もらったら、
それからどっちいこうか考えようと思う。
でも学校推薦に逃げる可能性もなきにしもあらず・・。
今年最終合格した場合、席次は教えてもらえるんだよね？
今のM1が席次が低いからという理由で来年も一次から受ける場合、
官庁訪問で使われるスコアは来年のものになるの？
今のM1が席次が低いからという理由で来年も一次から受ける場合、
官庁訪問で使われるスコアは来年のものになるの？
601 ：受験番号774：2009/05/05(火) 21:25:30 ID:pweeNEYu
よく分からんけど過去問勝手にうｐして大丈夫なん？
604 ：受験番号774：2009/05/05(火) 22:14:16 ID:tDHFV+Gd
合格後、内定もらうのに必要なのって何？
官庁訪問での高評価
606 ：受験番号774：2009/05/05(火) 22:19:40 ID:tDHFV+Gd
学歴：官庁訪問：年齢はどれくらいの比率？
607 ：受験番号774：2009/05/06(水) 00:05:38 ID:j8hK6OB4
2:5:3とかじゃね？
608 ：受験番号774：2009/05/06(水) 01:30:48 ID:vuWdGhD/
いくら著作権フリーとはいわれても、やっぱり過去問うｐは抵抗あるなあ。上のほうでも書いたが。
捨てアド晒してもらって、メールでやり取りぐらいが妥当かな？
捨てアド晒してもらって、メールでやり取りぐらいが妥当かな？
前スレでもうｐされてたから平気だと
610 ：受験番号774：2009/05/06(水) 01:52:35 ID:w9Gz+ZNE
お金出して得たものを得もない
というか受験生ならむしろ損するだろうに
うｐとはお人好しですね。
というか受験生ならむしろ損するだろうに
うｐとはお人好しですね。
611 ：受験番号774：2009/05/06(水) 04:36:21 ID:TdxFy7u5
予備校がボーダー予想出してるってウワサだが理工Ｉはどんなもんなのだろうか。
613 ：受験番号774：2009/05/06(水) 07:18:58 ID:w9Gz+ZNE
614 ：受験番号774：2009/05/06(水) 08:07:43 ID:Ze5NPikw
１種国家理工系公務員試験（一ツ橋書店）
で記述式の過去問が少し載っていますね。
ただ、これみると、計算問題よりも論述系ばかり
掲載されているのだが、現在の試験内容に即しているのだろうか。
あの形式の通り出たら０点もありえるな。。
615 ：受験番号774：2009/05/06(水) 09:47:16 ID:wtaii2aM
過去問請求したのが４月末で間に合わないって言われた。。
一応請求はしてるけど。
誰か過去問メールに送ってくれませんか？＾＾；
↓
[email protected]
馬鹿だから解答を作れるかどうかはわかりませんが
必死に頑張りますので＾＾；
一応請求はしてるけど。
誰か過去問メールに送ってくれませんか？＾＾；
↓
[email protected]
馬鹿だから解答を作れるかどうかはわかりませんが
必死に頑張りますので＾＾；
617 ：受験番号774：2009/05/06(水) 17:42:23 ID:vuWdGhD/
>>616
人事院からもらえるのは理工Ⅰの全科目が1つのpdfファイルに入ってるものなので
どの分野で受ける人でも使える
…でも解答作ってもらうのに期待するなら、同じ分野の人じゃないと意味無いな、やっぱり
人事院からもらえるのは理工Ⅰの全科目が1つのpdfファイルに入ってるものなので
どの分野で受ける人でも使える
…でも解答作ってもらうのに期待するなら、同じ分野の人じゃないと意味無いな、やっぱり
>>617
うむ
同じ分野じゃないと…
PDFは年度毎で分かれているけど
申請の仕方によっては
該当ﾍﾟｰｼﾞのみのPDFが用意されているのかな？
と思っていたｗ
要らんﾍﾟｰｼﾞが多すぎで
ﾈｯﾄﾌﾟﾘﾝﾄで印刷したら大変な事になるｗ
つかﾌｧｲﾙｻｲｽﾞで引っかかるか
PDFﾍﾟｰｼﾞ編集とか手軽にはできんよね
ところであのファイル
ﾃｷｽﾄじゃなくて画像で取り込んでいるね
文章検索できなくて不便だわ orz
うむ
同じ分野じゃないと…
PDFは年度毎で分かれているけど
申請の仕方によっては
該当ﾍﾟｰｼﾞのみのPDFが用意されているのかな？
と思っていたｗ
要らんﾍﾟｰｼﾞが多すぎで
ﾈｯﾄﾌﾟﾘﾝﾄで印刷したら大変な事になるｗ
つかﾌｧｲﾙｻｲｽﾞで引っかかるか
PDFﾍﾟｰｼﾞ編集とか手軽にはできんよね
ところであのファイル
ﾃｷｽﾄじゃなくて画像で取り込んでいるね
文章検索できなくて不便だわ orz
>>618
ありゃ、ファイル持ってらっしゃる人でしたか。内容知らない人だと誤解してた、失礼
最初は科目を指定して請求したんだけど、同一ファイルに全科目入ってると言われて変更させられたよ
pdfファイルを必要なページだけ抽出して再編集するのはフリーソフトか何かあれば簡単にできるよ
たとえばPDF Knifeというソフトとかね
全部画像ワロタｗ 今見てみたら本当にそうなのな
ありゃ、ファイル持ってらっしゃる人でしたか。内容知らない人だと誤解してた、失礼
最初は科目を指定して請求したんだけど、同一ファイルに全科目入ってると言われて変更させられたよ
pdfファイルを必要なページだけ抽出して再編集するのはフリーソフトか何かあれば簡単にできるよ
たとえばPDF Knifeというソフトとかね
全部画像ワロタｗ 今見てみたら本当にそうなのな
620 ：受験番号774：2009/05/06(水) 18:47:42 ID:Wxm5XtEJ
６１５です！
情報不足ですみません。機械です。
年度は過去５年分くらい頂けると助かります＾＾；
情報不足ですみません。機械です。
年度は過去５年分くらい頂けると助かります＾＾；
なんで俺は理工Iで受けてしまったんだろう
理工IIか理工IIIで受けとけばよかったと後悔している
理工IIか理工IIIで受けとけばよかったと後悔している
624 ：受験番号774：2009/05/06(水) 19:06:51 ID:geFsMNy7
しかしそもそも正解が分かる人は
今更過去問勉強する必要ないし
期待はできないからな
敵に塩を送るつもりでないとな
今更過去問勉強する必要ないし
期待はできないからな
敵に塩を送るつもりでないとな
625 ：受験番号774：2009/05/06(水) 19:22:22 ID:eZa10cI+
そういえば、昨年の人物試験の際、泣きながら出てきたやつがいたな。 By 東京
「そんな対策本通りの受け答えされても」とかいう声が聞こえてた。
「そんな対策本通りの受け答えされても」とかいう声が聞こえてた。
機械系多いのね
俺は電気、誰か過去問もってませんか？
私は20年度入庁な機械系ですが問題が手元に無いので答え作製手伝えません
機械板にスレ立てするか?
機械板にスレ立てするか?
ん～
じゃ、俺の分野の解答作ってくれるならあげる
>>620
>>622
>>623
>>627
分野は 情報工学(ハードウェア)と 原子力工学（２つ）
>>619
そうなんだ。ありがとう
とりあえず PDF Knife 使ってみる
>>624
自分にメリットがあるつもりだけど
そう書かれると迷ってしまうぜｗ
じゃ、俺の分野の解答作ってくれるならあげる
>>620
>>622
>>623
>>627
分野は 情報工学(ハードウェア)と 原子力工学（２つ）
>>619
そうなんだ。ありがとう
とりあえず PDF Knife 使ってみる
>>624
自分にメリットがあるつもりだけど
そう書かれると迷ってしまうぜｗ
>>629
うーん、見てみないと何とも言えないけど、多分作れない・・・すまない
うーん、見てみないと何とも言えないけど、多分作れない・・・すまない
>>629
便乗だが、分野が俺とぴったりなので送ってもらえるとありがたいです。
解答はいろいろな文献を調べて作ってみるよ。
ハードウェアはソフ開レベルしか知らんけど、原子力は俺の専門だ。
[email protected]
ところで原子力工学って２次も放射線と核燃料サイクルだよね？
ＧＭ管の問題とか、よくある引っ掛けでニヤリとしてしまった。
便乗だが、分野が俺とぴったりなので送ってもらえるとありがたいです。
解答はいろいろな文献を調べて作ってみるよ。
ハードウェアはソフ開レベルしか知らんけど、原子力は俺の専門だ。
[email protected]
ところで原子力工学って２次も放射線と核燃料サイクルだよね？
ＧＭ管の問題とか、よくある引っ掛けでニヤリとしてしまった。
632 ：受験番号774：2009/05/06(水) 21:43:02 ID:RBFyYnvv
教養６割専門８割だったけど最終合格する気がしない…
簡単になりすぎだったのにミスりまくったからなあ。
たぶんあの専門では９割取れるやつが受かるやつ、たぶん
でもやっぱりみんな俺みたいにミスってるのか？
だったら望みあるけど。
専門記述は分野関連の問題解きまくるに尽きるでしょ
過去問も大事だけど今からじゃしんどいのでは？
簡単になりすぎだったのにミスりまくったからなあ。
たぶんあの専門では９割取れるやつが受かるやつ、たぶん
でもやっぱりみんな俺みたいにミスってるのか？
だったら望みあるけど。
専門記述は分野関連の問題解きまくるに尽きるでしょ
過去問も大事だけど今からじゃしんどいのでは？
私も情報工学と原子力は守備範囲外ですorz
>>637
え、ホントお願いします・・・
え、ホントお願いします・・・
ID:cMAi+fQ9は過去問が欲しいのであって
回答作成を手伝いたいのがメインじゃないぞ…
送ってやれよ…
回答作成を手伝いたいのがメインじゃないぞ…
送ってやれよ…
メール受け取りました。
ただ、使ってるフリメだとアドレスに+が入ってるせいか、
返信ができないみたいで。
解答ができたら他のアドレスからメールします。
たぶん、2，3日後かと。
ただ、使ってるフリメだとアドレスに+が入ってるせいか、
返信ができないみたいで。
解答ができたら他のアドレスからメールします。
たぶん、2，3日後かと。
642 ：受験番号774：2009/05/06(水) 23:51:51 ID:I9Yf85kp
644 ：受験番号774：2009/05/07(木) 00:16:02 ID:SMFoE9SN
去年の大阪の二次の会場ってどこやったっけ？
>>637
631です。
メール受け取りました。
しかし、申し訳ありませんが、地方在住なもので印刷できる環境がありません。
力になれずすいません。
去年以外の問題なら大学にあったような気がするので
解いたら回答をこのスレに揚げときますね。
631です。
メール受け取りました。
しかし、申し訳ありませんが、地方在住なもので印刷できる環境がありません。
力になれずすいません。
去年以外の問題なら大学にあったような気がするので
解いたら回答をこのスレに揚げときますね。
過去問を持っている方、若しくは受験経験者に聞きたいのですが
専門記述は計算問題というよりも論述に近い感じなのですか？
専門記述は計算問題というよりも論述に近い感じなのですか？
647 ：受験番号774：2009/05/07(木) 01:36:24 ID:qryVxmj2
>>646
分野によりけりだけど基本的に両方あると思えばいいかと
分野によりけりだけど基本的に両方あると思えばいいかと
手元にあるH16の問題をぱらっと見た感じ、
計算のない、論述ばかりの問題はあっても
論述のない問題は見当たらなかった
計算のない、論述ばかりの問題はあっても
論述のない問題は見当たらなかった
すまん、計算だけの問題もあった
返信ありがとうございます。
一ツ橋出版の過去の出題例をお持ちでしたら実際の問題と
比べてみて頂きたいのですが機械ですとあのようなものでしょうか？
あそこまで論述寄りでしたら一次も微妙なので記念と割り切ろうと考えてます。
一ツ橋出版の過去の出題例をお持ちでしたら実際の問題と
比べてみて頂きたいのですが機械ですとあのようなものでしょうか？
あそこまで論述寄りでしたら一次も微妙なので記念と割り切ろうと考えてます。
ハードウェア・ソフトウェアともの論述ばっかりでやる気萎えるわ・・・
何気に関東するのむずいし
何気に関東するのむずいし
了解しました。
サイエンス社の黄色演習本しかやってなかったので
論述は諦めます。
サイエンス社の黄色演習本しかやってなかったので
論述は諦めます。
654 ：受験番号774：2009/05/07(木) 02:33:20 ID:qryVxmj2
弁理士試験の選択科目の問題なんかがノリとしては近いのかな？
ttp://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/torikumi/benrishi/benrishi2/fy20_ronbunshiki_s.htm
ttp://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/torikumi/benrishi/benrishi2/fy20_ronbunshiki_s.htm
諦めるのは早いですか。
熱と航空除いた流体の計算なら結構やったのですが
現象説明や機関の改善法とか問われると
覚え切れないんですよね。しかし機械力学は論述を考慮すると
範囲が広すぎるので熱と流体しか頼れないのです。
熱と航空除いた流体の計算なら結構やったのですが
現象説明や機関の改善法とか問われると
覚え切れないんですよね。しかし機械力学は論述を考慮すると
範囲が広すぎるので熱と流体しか頼れないのです。
657 ：受験番号774：2009/05/07(木) 06:02:32 ID:qryVxmj2
皆に触発されて自己採点してみた。
37/33だった
まさか8割超えるとはね…
しかし平均点の上昇は免れないだろうから全く安心できんな。
>>656
俺は機械じゃないのでなんとも言えんがそう思うぞ。
とにかく過去問さえあれば必要な範囲が限定されてくるハズ。
どうしても手に入らないのなら確かに諦めるのも一つの選択かも。
37/33だった
まさか8割超えるとはね…
しかし平均点の上昇は免れないだろうから全く安心できんな。
>>656
俺は機械じゃないのでなんとも言えんがそう思うぞ。
とにかく過去問さえあれば必要な範囲が限定されてくるハズ。
どうしても手に入らないのなら確かに諦めるのも一つの選択かも。
658 ：受験番号774：2009/05/07(木) 06:38:36 ID:taGY3yEQ
材料力学が選択としては超余裕だったなぁ＞機械
残り1問が…
残り1問が…
弁理士の問題勧めてくれた人ありがとうございます。
見てみたんですけど機械のはほぼ計算のみで一次試験より
少し面倒なレベルなのであまり参考にならないかもしれなかったです。
材力の出題例に分布応力の集中荷重への置き換えというのを見て
調べてみたらグリーン関数とか全く習ったことない単語が
出てきたしFEMも殆ど触れたことないレベルですけど大丈夫ですかね？
見てみたんですけど機械のはほぼ計算のみで一次試験より
少し面倒なレベルなのであまり参考にならないかもしれなかったです。
材力の出題例に分布応力の集中荷重への置き換えというのを見て
調べてみたらグリーン関数とか全く習ったことない単語が
出てきたしFEMも殆ど触れたことないレベルですけど大丈夫ですかね？
662 ：受験番号774：2009/05/07(木) 13:54:51 ID:NNlcAzqX
663 ：受験番号774：2009/05/07(木) 14:08:10 ID:DHgWIcdq
664 ：受験番号774：2009/05/07(木) 16:47:47 ID:cewWIq0L
今まで説明会とか出てなかったんだけど、ここから挽回は無理？
毎年易化とか言ってるわりには平均点はあがってない罠
>>629
情報系です。
だいたいは>>663さんと同様ですが、制御工学、電気回路には弱く、代わりに材料工学に強いといった感じです。
厚かましいですが、自分にも問題を頂ければとおもいます。
よろしくお願いいたします。
[email protected]
情報系です。
だいたいは>>663さんと同様ですが、制御工学、電気回路には弱く、代わりに材料工学に強いといった感じです。
厚かましいですが、自分にも問題を頂ければとおもいます。
よろしくお願いいたします。
[email protected]
670 ：受験番号774：2009/05/07(木) 21:06:41 ID:goECCxC8
皆さん誤解しているかもしれないですけど
俺はPDFそのものをやり取りしている訳じゃないですよ
やっべーｗ事になったら俺が責任取れる…かも知れないやり方をとってます
>>669
お返事ありがとうございます
返信しました
俺はPDFそのものをやり取りしている訳じゃないですよ
やっべーｗ事になったら俺が責任取れる…かも知れないやり方をとってます
>>669
お返事ありがとうございます
返信しました
今日学校で二次専門の解答集を見つけたんで、データで問題くれる人いたら
かわりに知りたいところの解答教えます
かわりに知りたいところの解答教えます
接禁前に次にある合同説明会でれば大丈夫と先輩たちは言ってたから
あんまり心配する必要ないんじゃないですかね。
希望省庁に知り合いがいるからかもしれませんが。
あんまり心配する必要ないんじゃないですかね。
希望省庁に知り合いがいるからかもしれませんが。
連投ですみません。
ただ業務説明会だけどパンフとかHP見て仕事内容や政策について
予め知っていないとまずいと言ってた。
全ての省庁がそうとは限りませんが。
ただ業務説明会だけどパンフとかHP見て仕事内容や政策について
予め知っていないとまずいと言ってた。
全ての省庁がそうとは限りませんが。
本府省合同説明会
去年は 5/26-27 ですな
具体的に担当者とどう質疑応答すればいいか分からん…
去年は 5/26-27 ですな
具体的に担当者とどう質疑応答すればいいか分からん…
官庁関連のpdfはそのままうｐしてもよいという見本。
ttp://www.nihon-u.ac.jp/syusyoku/shushoku/koumusien.files/54past-question/index.html
>>676
各タームとも時間短いよね。３つしか見れないんだろうか。
ttp://www.nihon-u.ac.jp/syusyoku/shushoku/koumusien.files/54past-question/index.html
>>676
各タームとも時間短いよね。３つしか見れないんだろうか。
ホームぺ時噴いた
>>678
本来は主務官庁自体がすべきことなんだが名。
本来は主務官庁自体がすべきことなんだが名。
情報セキュリティ上責任が生じるから
あんまりweb掲載したくないんだろう。
あんまりweb掲載したくないんだろう。
今頃になって過去問持ってないやつは自己責任。
予め入手しとかないやつが悪い。
俺はH15～20年度分の教養、専門、総合の過去問持ってるが、
1次合格できそうにないから破棄する。
予め入手しとかないやつが悪い。
俺はH15～20年度分の教養、専門、総合の過去問持ってるが、
1次合格できそうにないから破棄する。
そんな>>683のスコアｋｗｓｋ
主流じゃない省庁は国税庁, 特許庁, 気象庁, 環境省, 防衛省？
防衛省の採用実績に理工採用が無い
今年はパンフに書いているけどどうなんだろ
ttp://www.mod.go.jp/j/saiyou/komuin/jisseki/saiyoujisseki.html
ところで、各所から集めるから消費者庁って募集無し？
>>687
>>567 >>576 >>578 >>580 >>582 >>583 >>586←？
>>684
確かにそうだね
去年は俺も過去問無しで挑んだけどｗ
防衛省の採用実績に理工採用が無い
今年はパンフに書いているけどどうなんだろ
ttp://www.mod.go.jp/j/saiyou/komuin/jisseki/saiyoujisseki.html
ところで、各所から集めるから消費者庁って募集無し？
>>687
>>567 >>576 >>578 >>580 >>582 >>583 >>586←？
>>684
確かにそうだね
去年は俺も過去問無しで挑んだけどｗ
専門よりも総合科目と人物試験が気になる
>>688
高齢受験者の>>586です。今は某地方自治体職員三年目。
足切りは大丈夫でしょうが、>>587のとおり1次合格はほぼ絶望的。
ちなみに三年前の国Ⅰ受験時は、今年と同様足切りぎりぎりの
同じような点数でしたが、1次合格はできた。
まあ、点数が悪いのも自己責任だからしょうがないけど。
高齢受験者の>>586です。今は某地方自治体職員三年目。
足切りは大丈夫でしょうが、>>587のとおり1次合格はほぼ絶望的。
ちなみに三年前の国Ⅰ受験時は、今年と同様足切りぎりぎりの
同じような点数でしたが、1次合格はできた。
まあ、点数が悪いのも自己責任だからしょうがないけど。
691 ：受験番号774：2009/05/08(金) 15:48:46 ID:cnN0Ba5M
まあ過去問クレクレ君は自己責任だね。
誰でも手に入れられたわけだし教養、専門、教養論文と手に入れようとすると
１～２万円かかるうえに申し込みが結構面倒なことを考えるとそれを今になってクレクレ言うとかね…
アホらしいというか痛々しい。
そんな奴に公務員になられても…とすら思う。
誰でも手に入れられたわけだし教養、専門、教養論文と手に入れようとすると
１～２万円かかるうえに申し込みが結構面倒なことを考えるとそれを今になってクレクレ言うとかね…
アホらしいというか痛々しい。
そんな奴に公務員になられても…とすら思う。
防衛はわざわざ別試験して国1レベルの専門やらされるから
そっちの採用で終わらせると思う。
そっちの採用で終わらせると思う。
>>689
総合試験も人物試験も採点基準が全然わからないからとりあえずやるだけやってみる。
総合試験も人物試験も採点基準が全然わからないからとりあえずやるだけやってみる。
今日過去問の解答確認したら、だいたいの分野があった、ただ、ないとこもあるんで注意ね
メールは[email protected]までお願い
メールは[email protected]までお願い
697 ：受験番号774：2009/05/09(土) 00:02:30 ID:pkxjY5d+
理工Ⅰのボーダーって今年はやっぱりあがるのかね？
それとも、去年並み？
それとも、去年並み？
理工のボーダーは素点で40中盤より下程度と予想。
高齢でも履歴書空白なしならだいたいいけるんじゃない？
若い人より努力しないといけないけど。
高齢でも履歴書空白なしならだいたいいけるんじゃない？
若い人より努力しないといけないけど。
防衛は今年から内局と装本だけ国Ⅰ採用よ
足切りとボーダーって違うのん？
両方4割超えれば2次は受けられるにょね？
両方4割超えれば2次は受けられるにょね？
ボーダーが合格最低点と同じで足切りは教養か専門どちらかが
4割切るとボーダー越えても不合格だと思います。
間違えてたらどなたか修正お願いします。
4割切るとボーダー越えても不合格だと思います。
間違えてたらどなたか修正お願いします。
702 ：受験番号774：2009/05/09(土) 00:46:58 ID:kaZ5VBsZ
703 ：受験番号774：2009/05/09(土) 00:52:46 ID:pkxjY5d+
今年のボーダーがとても気になりますね。
教養は上がるとの予測が大半を占めているような気がしますが、
理工Ⅰの専門択一の方もあがるんですかね？？？
教養は上がるとの予測が大半を占めているような気がしますが、
理工Ⅰの専門択一の方もあがるんですかね？？？
サンクス。
去年のボーダーって足切りと同点だった記憶があるけど気のせいかも
去年のボーダーって足切りと同点だった記憶があるけど気のせいかも
705 ：受験番号774：2009/05/09(土) 00:57:16 ID:X4tDsoHj
ボーダー気にしながら勉強してる今日この頃。
今更だけど去年の専門の平均点が基準点割ってることにビックリ、記念多すぎだろ。
例年最終合格ラインは5割くらいで今年の激易化を考えると6割くらい？
素点で大体50点くらいか。
となると1次ボーダーはやっぱし40前半とかになるのかな、わかんないけど。
>>695
どの科目の問題が欲しいんですか？
今更だけど去年の専門の平均点が基準点割ってることにビックリ、記念多すぎだろ。
例年最終合格ラインは5割くらいで今年の激易化を考えると6割くらい？
素点で大体50点くらいか。
となると1次ボーダーはやっぱし40前半とかになるのかな、わかんないけど。
>>695
どの科目の問題が欲しいんですか？
706 ：受験番号774：2009/05/09(土) 00:57:36 ID:pkxjY5d+
教養のボーダーは上がるとの予測が大半ですね。
ところで、理工Ⅰの範囲に限った話では、専門のボーダーはやはり
去年以上な雰囲気ですかね？
みなさんの手ごたえがわかればいいんですが。
ところで、理工Ⅰの範囲に限った話では、専門のボーダーはやはり
去年以上な雰囲気ですかね？
みなさんの手ごたえがわかればいいんですが。
検索してみたら立命館の理工Ⅰボーダー予想は素点合計41らしいですね。
去年はボーダーと足切りが一致と予想してたから多少は信憑性はありそうです。
去年はボーダーと足切りが一致と予想してたから多少は信憑性はありそうです。
激易化とか易化とかいってるけどさ。
毎年毎年同じこと言ってるだろ、お前ら。
その割には、一切上がってないじゃん。
いい加減にしとけ。
毎年毎年同じこと言ってるだろ、お前ら。
その割には、一切上がってないじゃん。
いい加減にしとけ。
710 ：受験番号774：2009/05/09(土) 01:07:53 ID:pkxjY5d+
>>707
立命館の理工Ⅰボーダー予想のリンクを貼っていただけますか？
立命館の理工Ⅰボーダー予想のリンクを貼っていただけますか？
約数の個数なんか求めさせて喜んでるから、事務官になめられるんだよ。
恥ずかしくて法律職受けたやつに理工の問題見せられん。
恥ずかしくて法律職受けたやつに理工の問題見せられん。
712 ：受験番号774：2009/05/09(土) 01:21:38 ID:X4tDsoHj
>>706
専門は工学基礎がやたら簡単になったからここが一番１次のボーダー上げると思う。
自分は16点だったけどミスした感覚しか残らなかった、例年なら万々歳だけどね。
教養はそんなに変わらないんじゃないかと。
簡単になったって言われてるのは殆ど数的処理だし理工Ⅰならどっちにしても点取れるでしょ。
文章理解はどうだったんだろね、自分の周りではてこずってた人多いみたいだけど。
結局例年並かちょっと上がるくらい？
サンプル数人だからなんともいえないけど
専門は工学基礎がやたら簡単になったからここが一番１次のボーダー上げると思う。
自分は16点だったけどミスした感覚しか残らなかった、例年なら万々歳だけどね。
教養はそんなに変わらないんじゃないかと。
簡単になったって言われてるのは殆ど数的処理だし理工Ⅰならどっちにしても点取れるでしょ。
文章理解はどうだったんだろね、自分の周りではてこずってた人多いみたいだけど。
結局例年並かちょっと上がるくらい？
サンプル数人だからなんともいえないけど
今計算したら教養選択科目の社会科、14問中2問しか合ってねぇｗ
勉強が必要だなぁ・・
勉強が必要だなぁ・・
国家Ⅰ種 ボーダー
と検索してエクステンションなんたらの2008年予想のアドレス削れば
2009年のが見れますよ。
立命の予想なのか専門学校の転載かはわかりませんが。
ちなみに素点で去年34、一昨年40、その前43、さらに前は専門二倍で60
素点に戻ってその前は45、その前37
ここまで載ってた、立命は二次対策講座もしてくれるらしいね。
うちもやってよと言いたい。
長文失礼
と検索してエクステンションなんたらの2008年予想のアドレス削れば
2009年のが見れますよ。
立命の予想なのか専門学校の転載かはわかりませんが。
ちなみに素点で去年34、一昨年40、その前43、さらに前は専門二倍で60
素点に戻ってその前は45、その前37
ここまで載ってた、立命は二次対策講座もしてくれるらしいね。
うちもやってよと言いたい。
長文失礼
716 ：受験番号774：2009/05/09(土) 03:20:49 ID:Ys7qIzi/
近年は合格者を増やして官庁訪問で絞るっていう
流れだけども、今年のボーダーは素点44と見た！
流れだけども、今年のボーダーは素点44と見た！
一次で何点ぐらい取れてれば余裕もっていいんだろう・・・
立命の理工ボーダー予想は他と比べて少し低い気がするから
50あれば一次通過は安心かと。
二次を考慮してだとスレ報告者の点数高いので全く分からない。
50あれば一次通過は安心かと。
二次を考慮してだとスレ報告者の点数高いので全く分からない。
>>715
http://www.google.com/search?q=%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E2%85%A0%E7%A8%AE+%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%83%80%E3%83%BC&hl=ja&lr=lang_ja&client=opera&rls=en-GB&start=0&sa=N
どこよ。
つーかURLくらいはってくれたっていいだろ。
http://www.google.com/search?q=%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E2%85%A0%E7%A8%AE+%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%83%80%E3%83%BC&hl=ja&lr=lang_ja&client=opera&rls=en-GB&start=0&sa=N
どこよ。
つーかURLくらいはってくれたっていいだろ。
720 ：受験番号774：2009/05/09(土) 11:19:42 ID:uXs36APm
ボーダー41はないだろ
去年に比べて平均が教養+2、専門+3くらいは上がっただろうし。
43か44だな。
去年に比べて平均が教養+2、専門+3くらいは上がっただろうし。
43か44だな。
721 ：受験番号774：2009/05/09(土) 11:25:23 ID:pkxjY5d+
33/33とか31/33とか33/30とか30/38みたいな点数報告見てると不安になってくるよな
やっぱし平均点高そうだな。
俺37/33だけど全然安心できんわｗ
俺37/33だけど全然安心できんわｗ
>>723
（＃＾ω＾）
（＃＾ω＾）
725 ：受験番号774：2009/05/09(土) 16:20:25 ID:pkxjY5d+
適当な点数と嫌味言うのはやめましょうよ。。。
>>720
去年のボーダーは34
去年のボーダーは34
じゃ、次の記述の方で。
２題選択で２００点として
一次試験がボーダ、合格圏、
それぞれ大体何割くらい取ればいいのかな？
合計点を満たしていても、片方があまりにも低いと足切されるよね？
>>696
文部ですか…人気省庁ですね
もうそれくらいしか高齢受験者は狙えないんですかねぇ…
>>699
知りませんでした。ありがとう
２題選択で２００点として
一次試験がボーダ、合格圏、
それぞれ大体何割くらい取ればいいのかな？
合計点を満たしていても、片方があまりにも低いと足切されるよね？
>>696
文部ですか…人気省庁ですね
もうそれくらいしか高齢受験者は狙えないんですかねぇ…
>>699
知りませんでした。ありがとう
>>725
俺のこと？
点数は適当じゃないですよ、自己採点したし、誤差はあるかもしれないけど。
ボーダーは予想だけど激易化は間違いないと思うし適当ではないですよ。
人によっては嫌味かも知れんけど最終合格するには全然安心できないですよ
例年ならいざ知らず。
俺のこと？
点数は適当じゃないですよ、自己採点したし、誤差はあるかもしれないけど。
ボーダーは予想だけど激易化は間違いないと思うし適当ではないですよ。
人によっては嫌味かも知れんけど最終合格するには全然安心できないですよ
例年ならいざ知らず。
>>723
去年の理工I主席が36と34だったような気がする
去年の理工I主席が36と34だったような気がする
過去ログと丸山講師のHP見ると去年ボーダーが基準より
数点高くて一昨年が一致らしいな。
立命の予想はあまりあてにならないかもしれん。
数点高くて一昨年が一致らしいな。
立命の予想はあまりあてにならないかもしれん。
731 ：受験番号774：2009/05/09(土) 17:28:22 ID:uXs36APm
>>727
２次専門は基準点（足切り）が84/240と発表されてる、つまり3.5割。
論文は基準点4割、人物試験はA～Eの評価があってE評価で足切り。
合格点は例年は5割程度らしい。
配点は教養、専門択一、専門記述、教養論文、人物試験の順で
2：3：4：2：2と発表されているからそれと自分の点数を考えればある程度予想は可能
例えば基準点ギリギリの合格だとしても２次で６割以上取れれば可能性はあるという感じ？
2次試験も工学の基礎くらいのレベルダウンっぷりがあったらどうかわからないけど
２次専門は基準点（足切り）が84/240と発表されてる、つまり3.5割。
論文は基準点4割、人物試験はA～Eの評価があってE評価で足切り。
合格点は例年は5割程度らしい。
配点は教養、専門択一、専門記述、教養論文、人物試験の順で
2：3：4：2：2と発表されているからそれと自分の点数を考えればある程度予想は可能
例えば基準点ギリギリの合格だとしても２次で６割以上取れれば可能性はあるという感じ？
2次試験も工学の基礎くらいのレベルダウンっぷりがあったらどうかわからないけど
733 ：受験番号774：2009/05/09(土) 18:31:50 ID:pkxjY5d+
２次試験が激難化すれば万人にチャンスある。
そうなれば、みんなやる気だしますね！
そうなれば、みんなやる気だしますね！
だから、毎年激易化だの易化だのといっときながら、全然平均もボーダーも変化ないだろうが。
聞き飽きた。
聞き飽きた。
>>734
受験今年からだから分からないけどそうなの？
過去問と本番とで感覚違いすぎたから易化必至だと思ってたけどそれなら助かるな。
ただ平均もボーダーも変わらなくても合格点上がってちゃ意味ないけど。
合格点も変わらないっていうならどれだけ記念が増えたのか。
あるいは受験生のレベルが落ちたのか。
受験今年からだから分からないけどそうなの？
過去問と本番とで感覚違いすぎたから易化必至だと思ってたけどそれなら助かるな。
ただ平均もボーダーも変わらなくても合格点上がってちゃ意味ないけど。
合格点も変わらないっていうならどれだけ記念が増えたのか。
あるいは受験生のレベルが落ちたのか。
試験結果の開示って当該年度のみ?
過年度の結果って今更開示できない?
過年度の結果って今更開示できない?
739 ：受験番号774：2009/05/10(日) 01:39:55 ID:YLxsLloR
>>715
はやくURLはれよかす。
はやくURLはれよかす。
743 ：受験番号774：2009/05/10(日) 20:18:12 ID:sr4cEwtV
今年の試験作成者わかる方いますか？？
俺
２月ぐらいの官報読め
746 ：受験番号774：2009/05/10(日) 21:10:56 ID:WNxPFtPt
747 ：わせだのかちだ！：2009/05/10(日) 21:12:00 ID:9lB6daQh
わせだのかちだ！わせだのかちだ！
み・や・このせいほく
ばんざーい！ばんざーい！
しゅくはいだ！しゅくはいだ！うめぇー！
み・や・このせいほく
ばんざーい！ばんざーい！
しゅくはいだ！しゅくはいだ！うめぇー！
749 ：受験番号774：2009/05/10(日) 21:36:01 ID:sr4cEwtV
>>774
ありがとうございます。
ありがとうございます。
750 ：受験番号７７４：2009/05/10(日) 21:37:04 ID:sr4cEwtV
専門記述の試験委員が知りたいんですけど。
記述の試験委員と択一の試験委員て一緒なの？
記述の試験委員と択一の試験委員て一緒なの？
752 ：受験番号774：2009/05/11(月) 00:44:56 ID:NVm7IF6k
なんとか２次試験への不安を払拭出来てきた。
結局、新しい過去問手に入りませんでしたが。。
結局、新しい過去問手に入りませんでしたが。。
753 ：受験番号774：2009/05/12(火) 00:35:22 ID:QSdecZ+b
みんな予備校とか行ってるの？
754 ：受験番号774：2009/05/12(火) 02:13:08 ID:MScLXPyE
周りは2年からLECかTACに行っとるよ
俺も通ってた
１次試験なんかには特に役に立ったよ
まあ理系の場合大学とかでちゃんと勉強してる人が行く意味があるかっていうと微妙だけどね
教養なんかは役に立つかな、っていうくらい。
まあ俺は大学でちゃんとやってなかったからフル活用させてもらったけど
１次試験なんかには特に役に立ったよ
まあ理系の場合大学とかでちゃんと勉強してる人が行く意味があるかっていうと微妙だけどね
教養なんかは役に立つかな、っていうくらい。
まあ俺は大学でちゃんとやってなかったからフル活用させてもらったけど
>>633 様
印刷の件でメール送信したので宜しくお願いします。
印刷の件でメール送信したので宜しくお願いします。
いろいろ回って機械の過去問手に入れるこたができた。
誰か都内で一緒に解いてくれる人いないかな。
誰か都内で一緒に解いてくれる人いないかな。
758 ：受験番号774：2009/05/12(火) 19:19:52 ID:cVLsCytG
誰か熱力、原子核、原子力（核燃料サイクル）系、資源、電磁気、で一緒に過去問解いてくれる猛者はおらんのかー？
過去問四年分あるが一人じゃ解けへん
てかこのスレ情報系大杉！
過去問四年分あるが一人じゃ解けへん
てかこのスレ情報系大杉！
過去問もってないからできないな
うｐでもしてくれたら別だけど
うｐでもしてくれたら別だけど
760 ：受験番号774：2009/05/12(火) 21:10:41 ID:WLutVTvi
Upかぁ。
また、その流れですか。
敵に塩を送る結果になるのに。。。
また、その流れですか。
敵に塩を送る結果になるのに。。。
敵に塩を送ったら落ちる程度じゃ最終合格は無理かと…
>>761
言いたいことは分かるがもう2次試験しかない現状でその理屈はおかしいだろ
言いたいことは分かるがもう2次試験しかない現状でその理屈はおかしいだろ
必死だな
764 ：受験番号774：2009/05/12(火) 22:27:22 ID:WLutVTvi
最終合格に向けて、一人でもライバルが減るのはいいことなのでは？？
過去問なんて自力で解くものでしょう。
過去問なんて自力で解くものでしょう。
>>758
黄色いケーキが今年出るからやっときな
黄色いケーキが今年出るからやっときな
766 ：受験番号774：2009/05/12(火) 22:47:52 ID:WLutVTvi
>>765
勘ですか？？
勘ですか？？
イエローケーキ(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ
768 ：受験番号774：2009/05/13(水) 00:32:50 ID:yDhzQZ8x
まあ人事院に金払って請求しているものを
ただでうｐしろって言うのは図々しいよな
そういう根性がみっともないということは言えるな
ただでうｐしろって言うのは図々しいよな
そういう根性がみっともないということは言えるな
合格者の方に手伝って頂けるのなら有り難いですけど
今年の二次試験は受けられるのですか？
そちらにメリットがなくて手伝って頂くだけというのは申し訳ないので。
今年の二次試験は受けられるのですか？
そちらにメリットがなくて手伝って頂くだけというのは申し訳ないので。
771 ：受験番号774：2009/05/13(水) 00:50:29 ID:wue2Sucz
合格者ともあろう方が、過去問を持ってないのはいささか
疑問が残りますが・・・
疑問が残りますが・・・
772 ：受験番号774：2009/05/13(水) 01:13:34 ID:ZWnB4xEd
773 ：受験番号774：2009/05/13(水) 01:21:25 ID:wue2Sucz
確かにそれもそうですな。
ライバルにはならないと。。ふむふむ。
ライバルにはならないと。。ふむふむ。
だって無勉で受かった口だから当日の試験以外解いてない。
因みに去年入庁だっぺ競合はせんよ。まぁメリットはないなぁ…
じゃぁなんでここにいるのかってブックマーク残ってたからとしかｗ
大学受験板やお受験板なんかも遊びで居るような人間なので。
因みに去年入庁だっぺ競合はせんよ。まぁメリットはないなぁ…
じゃぁなんでここにいるのかってブックマーク残ってたからとしかｗ
大学受験板やお受験板なんかも遊びで居るような人間なので。
入庁ですか
やる気なかったからね
777 ：受験番号774：2009/05/13(水) 09:23:06 ID:flY429HQ
入庁って何？今省庁で働いているってこと？？
それなら接触禁止だろjk
それなら接触禁止だろjk
あーあ、通報もんだなこりゃ
現実逃避がてら、
総合試験の試験委員の本を1冊ずつ借りてきた
総合試験の試験委員の本を1冊ずつ借りてきた
一次試験前にどこかの省庁から電話掛かってきた奴いるか？
理工Ⅰを受験した友人にそういう奴がいるんだが、
官庁訪問前から既に差がついていそうで心配だ。
理工Ⅰを受験した友人にそういう奴がいるんだが、
官庁訪問前から既に差がついていそうで心配だ。
781 ：受験番号774：2009/05/13(水) 13:10:38 ID:qchLcn2e
国土交通、経済産業省からメールなら来たよ。
なんか専門記述に大問ごとの傾斜配点があって
同じ点数でも平均点低いのを解いた方が有利みたいな話を聞いたんだけど
実際どうなのか偉い人教えてくださいな
同じ点数でも平均点低いのを解いた方が有利みたいな話を聞いたんだけど
実際どうなのか偉い人教えてくださいな
>>785
サンクス
どこ見ても「当該試験種目」としか書いてないから
平均点というのは理工Ⅰ受験者全員の平均点であって
平均点は理工Ⅰの中でどの問題を解いたかには依存しない
ってことでおk?
聞いてばかりでスマン、これで最後にするので返答頼む。
サンクス
どこ見ても「当該試験種目」としか書いてないから
平均点というのは理工Ⅰ受験者全員の平均点であって
平均点は理工Ⅰの中でどの問題を解いたかには依存しない
ってことでおk?
聞いてばかりでスマン、これで最後にするので返答頼む。
>>786
あくまでも点数のみ。科目間の得点調整などはないとされている。
あくまでも点数のみ。科目間の得点調整などはないとされている。
今年度の解答保存し忘れちゃったんだけど、誰か保存してるひといます？
よければうｐしてもらいたいのですが。
よければうｐしてもらいたいのですが。
789 ：おまる：2009/05/14(木) 23:17:34 ID:CRTrNjFD
私、解答持ってますけどどうすれば？メールで送る？
てか、あきらめてたんだけど二次試験の過去問（機械系で制御工学、材料力学、機械力学、流体力学、熱機関、航空工学のどれか）
誰かもってますか。
てか、あきらめてたんだけど二次試験の過去問（機械系で制御工学、材料力学、機械力学、流体力学、熱機関、航空工学のどれか）
誰かもってますか。
>>790
迷惑メールに登録しまくっといた
http://72.14.235.132/search?q=cache:uIZX3w0RndEJ:www.jinji.go.jp/seitou/2111_rikou1.htm+http://www.jinji.go.jp/seitou/2111_rikou1.htm&cd=1&hl=ja&ct=clnk&gl=jp
http://72.14.235.132/search?q=cache:mQcXl5EQm-UJ:www.jinji.go.jp/seitou/2111_kyouyou.htm+http://www.jinji.go.jp/seitou/2111_kyouyou.htm&cd=1&hl=ja&ct=clnk&gl=jp
迷惑メールに登録しまくっといた
http://72.14.235.132/search?q=cache:uIZX3w0RndEJ:www.jinji.go.jp/seitou/2111_rikou1.htm+http://www.jinji.go.jp/seitou/2111_rikou1.htm&cd=1&hl=ja&ct=clnk&gl=jp
http://72.14.235.132/search?q=cache:mQcXl5EQm-UJ:www.jinji.go.jp/seitou/2111_kyouyou.htm+http://www.jinji.go.jp/seitou/2111_kyouyou.htm&cd=1&hl=ja&ct=clnk&gl=jp
793 ：おまる：2009/05/14(木) 23:43:34 ID:CRTrNjFD
>>793
レスありがとうございます。
えと、せっかくアドレスを載せて頂いたのですが、>>791さんが
キャッシュを貼ってくださったので解答を手に入れることができました。
お手数お掛けして申し訳ありませんでした。
レスありがとうございます。
えと、せっかくアドレスを載せて頂いたのですが、>>791さんが
キャッシュを貼ってくださったので解答を手に入れることができました。
お手数お掛けして申し訳ありませんでした。
796 ：おまる：2009/05/14(木) 23:47:09 ID:CRTrNjFD
ダイジョブだったみたいですね。過去問あったらだれか７９３のメールお願いします。
797 ：受験番号774：2009/05/15(金) 02:02:38 ID:+rZDisKI
758なんだが
もし本当に758で書いた分野解答してくれるなら
バーターで交換したい
速攻で回答してくれるなら
もし本当に758で書いた分野解答してくれるなら
バーターで交換したい
速攻で回答してくれるなら
あと7時間で一次発表か。
合格できても二次の流体全然解けないから熱と材料に
全てを託すしかないorz
合格できても二次の流体全然解けないから熱と材料に
全てを託すしかないorz
本スレより、皆で報告しませう
【職種】理工Ⅰ
【教養】
【専門】
【素点総合】
【合否】
【コメント】
【職種】理工Ⅰ
【教養】
【専門】
【素点総合】
【合否】
【コメント】
きた
勉強してないのに受かるとかどんだけだよ
ボーダー47以上かよ
【職種】理工Ⅰ
【教養】22
【専門】24
【素点総合】46
【合否】否
【コメント】案の定ボーダー爆age
【教養】22
【専門】24
【素点総合】46
【合否】否
【コメント】案の定ボーダー爆age
【職種】理工Ⅰ
【教養】34
【専門】32
【素点総合】66
【合否】合格
【コメント】ボーダーどのくらいなんすかねぇ
【教養】34
【専門】32
【素点総合】66
【合否】合格
【コメント】ボーダーどのくらいなんすかねぇ
805 ：受験番号774：2009/05/15(金) 09:09:30 ID:KbdAGBcn
【職種】理工Ⅰ
【教養】22
【専門】23
【素点総合】45
【合否】否
【コメント】やられますた
【教養】22
【専門】23
【素点総合】45
【合否】否
【コメント】やられますた
【職種】理工Ⅰ
【教養】33
【専門】33
【素点総合】66
【合否】合格
【コメント】総合試験・人物試験で足切り食らわないようがんばります・・・
【教養】33
【専門】33
【素点総合】66
【合否】合格
【コメント】総合試験・人物試験で足切り食らわないようがんばります・・・
807 ：受験番号774：2009/05/15(金) 09:13:20 ID:/yxXzLTD
【職種】理工Ⅰ
【教養】30
【専門】34
【素点総合】64
【合否】合格
【コメント】今年ボーダー高すぎ！
ちなみに、ボーダーって、単純に素点の合計なのかな？
専門の方を1.5倍換算とかじゃないっけ？
【教養】30
【専門】34
【素点総合】64
【合否】合格
【コメント】今年ボーダー高すぎ！
ちなみに、ボーダーって、単純に素点の合計なのかな？
専門の方を1.5倍換算とかじゃないっけ？
【職種】理工Ⅰ
【教養】37
【専門】33
【素点総合】70
【合否】合格
【コメント】ボーダーだいぶ上がってるみたいですね
どうせ今年も平均点かわんねーよとか言ってた人達はなんだったんだろう
ところで席次とか点数っていつ確定するんですか？
【教養】37
【専門】33
【素点総合】70
【合否】合格
【コメント】ボーダーだいぶ上がってるみたいですね
どうせ今年も平均点かわんねーよとか言ってた人達はなんだったんだろう
ところで席次とか点数っていつ確定するんですか？
【職種】理工Ⅰ
【教養】20
【専門】16
【素点総合】36
【合否】否
【コメント】 (´；ω；`)ﾌﾞﾜｯ
【教養】20
【専門】16
【素点総合】36
【合否】否
【コメント】 (´；ω；`)ﾌﾞﾜｯ
810 ：受験番号774：2009/05/15(金) 09:16:38 ID:IC+c+a64
【職種】理工Ⅰ
【教養】27
【専門】29
【素点総合】56
【合否】合格
【コメント】 あぶねえ・・・
【教養】27
【専門】29
【素点総合】56
【合否】合格
【コメント】 あぶねえ・・・
【職種】理工Ⅰ
【教養】22
【専門】19
【素点総合】41
【合否】否
【コメント】 もしかしたら、そう思ってた時期が僕にもありました。
国Ⅱ頑張るよ・・・(T△T）
【教養】22
【専門】19
【素点総合】41
【合否】否
【コメント】 もしかしたら、そう思ってた時期が僕にもありました。
国Ⅱ頑張るよ・・・(T△T）
812 ：受験番号774：2009/05/15(金) 09:21:18 ID:9t27iR2p
【職種】理工Ⅰ
【教養】21
【専門】27
【素点総合】48
【合否】合格
【コメント】 最低ラインか？
【教養】21
【専門】27
【素点総合】48
【合否】合格
【コメント】 最低ラインか？
813 ：受験番号774：2009/05/15(金) 09:23:40 ID:JoxlDfxk
職種】理工Ⅰ
【教養】29
【専門】23
【素点総合】52
【合否】合格
【コメント】うーむ、二次きついな…来年を見通して勉強しよう。
【教養】29
【専門】23
【素点総合】52
【合否】合格
【コメント】うーむ、二次きついな…来年を見通して勉強しよう。
814 ：受験番号774：2009/05/15(金) 09:31:51 ID:qXf5i7am
職種】理工Ⅰ
【教養】29
【専門】32
【素点総合】61
【合否】合格
【コメント】 総合試験・人物試験の方が何気に怖いです。。
【教養】29
【専門】32
【素点総合】61
【合否】合格
【コメント】 総合試験・人物試験の方が何気に怖いです。。
815 ：受験番号774：2009/05/15(金) 09:33:26 ID:Z3ugFBJJ
【職種】理工Ⅰ
【教養】22
【専門】30
【素点総合】52
【合否】合格
【コメント】 教養は実力だが、専門は計算ミス多すぎた･･･
二次試験、僕ならやれる！！！！引き続き二次対策します･･･
【教養】22
【専門】30
【素点総合】52
【合否】合格
【コメント】 教養は実力だが、専門は計算ミス多すぎた･･･
二次試験、僕ならやれる！！！！引き続き二次対策します･･･
携帯なのでテンプレ通りじゃないけれど
教養32
専門29
合格したが二次も全く気を抜けない。
ボーダーいきなり10もあがるとか笑えない。
教養32
専門29
合格したが二次も全く気を抜けない。
ボーダーいきなり10もあがるとか笑えない。
817 ：受験番号774：2009/05/15(金) 09:36:30 ID:Zwum9822
【職種】理工Ⅰ
【教養】29
【専門】25
【素点総合】54
【合否】合
【コメント】 やっぱぎりぎりなんだろうな…
【教養】29
【専門】25
【素点総合】54
【合否】合
【コメント】 やっぱぎりぎりなんだろうな…
【教養】26
【専門】23
【素点総合】49
【合否】合
【コメント】とりあえず2年連続合格。点数下がったｗ
【専門】23
【素点総合】49
【合否】合
【コメント】とりあえず2年連続合格。点数下がったｗ
テストが簡単になっただけでここまで上がらないと思います。
今年は、大企業や外資系コンサル受けるようなポテンシャルある人たちも
国家一種受けていると思います。
今年は、大企業や外資系コンサル受けるようなポテンシャルある人たちも
国家一種受けていると思います。
ワロタwww
なんだよこの易化
ゆとりだけ死んだのか？
なんだよこの易化
ゆとりだけ死んだのか？
821 ：受験番号774：2009/05/15(金) 10:15:42 ID:2go/Aqdz
【教養】21
【専門】22
【素点総合】43
【合否】否
【コメント】教養の凡ミスが多すぎた…専門は実力。来年に向けて頑張るか…
【専門】22
【素点総合】43
【合否】否
【コメント】教養の凡ミスが多すぎた…専門は実力。来年に向けて頑張るか…
【教養】23
【専門】20
【素点総合】43
【合否】否
【コメント】大学院行って出直してきます…
自分にちゃんと専門分野ができればもうちょっとは…
国Ⅱも申し込んでるけど受ける気しねぇ
【専門】20
【素点総合】43
【合否】否
【コメント】大学院行って出直してきます…
自分にちゃんと専門分野ができればもうちょっとは…
国Ⅱも申し込んでるけど受ける気しねぇ
823 ：受験番号774：2009/05/15(金) 10:47:42 ID:KbdAGBcn
合格者絞り過ぎでしょ。
一次倍率は去年も今年も4倍程度だから絞り過ぎでもなんでもないよ。
ただ易化したおかげでボーダー上がり過ぎた。
ただ易化したおかげでボーダー上がり過ぎた。
【教養】24
【専門】22
【素点総合】46
【合否】合
【コメント】自己採点が間違っていなければこの点数がボーダーでしょう。
【専門】22
【素点総合】46
【合否】合
【コメント】自己採点が間違っていなければこの点数がボーダーでしょう。
傾斜配点なら>>803のが点数高いはずだよなｗ
828 ：受験番号774：2009/05/15(金) 11:05:11 ID:rqc4Qrjr
自己採点では２１/２４だった俺が通りますよ。
ちなみに合格でした
ちなみに合格でした
マークミスじゃないかな。
教養と専門が逆転するにはどんな偏差になるんだろか。
教養と専門が逆転するにはどんな偏差になるんだろか。
結果は何処でわかるの？
近くて悔しいから825の自己採点ミスであってほしい
やっぱり流体で1を間違えて全部5にマークしたかもなのは気のせいじゃなかったのか．．
836 ：受験番号774：2009/05/15(金) 11:49:14 ID:rqc4Qrjr
21/24､22/24､23/23､24/22が合格最低点
と考えるとつじつまあうかな
803は専門マークミスということで
と考えるとつじつまあうかな
803は専門マークミスということで
837 ：836：2009/05/15(金) 11:51:08 ID:rqc4Qrjr
ごめん。
836はあくまで教養の点数を基準に考えてだけど
つまり
21/23､22/23､23/22､24/21
が不合格という意味で。これでつじつまあうかな
836はあくまで教養の点数を基準に考えてだけど
つまり
21/23､22/23､23/22､24/21
が不合格という意味で。これでつじつまあうかな
傾斜(専門1.5) 57がボダ
それぞれの足切がどこかって事でおｋ？
それぞれの足切がどこかって事でおｋ？
839 ：受験番号774：2009/05/15(金) 12:49:39 ID:HTO2P9PI
今回の受験者数ってどっかでてないの？
840 ：受験番号774：2009/05/15(金) 12:54:14 ID:Zwum9822
>>839
普通に区分ごとにでてんぞ
普通に区分ごとにでてんぞ
841 ：受験番号774：2009/05/15(金) 13:19:22 ID:Hxc9ZEvj
【教養】24
【専門】20
【素点総合】44
【合否】否
【コメント】オワタ
【専門】20
【素点総合】44
【合否】否
【コメント】オワタ
【職種】 理工Ⅰ
【教養】 33
【専門】 30
【素点総合】63
【合否】 合格
【コメント】 国Ⅰ一本だから頑張らなきゃ
【教養】 33
【専門】 30
【素点総合】63
【合否】 合格
【コメント】 国Ⅰ一本だから頑張らなきゃ
【教養】19
【専門】23
【素点総合】42
【合否】×
【コメント】ROMるの良くないから書いとく。
教養で足きりか・・・国2でがんばる。。。
【専門】23
【素点総合】42
【合否】×
【コメント】ROMるの良くないから書いとく。
教養で足きりか・・・国2でがんばる。。。
【職種】理工Ⅰ
【教養】 27
【専門】 26
【素点総合】 53
【合否】 ○
【コメント】 ギリギリでした。
２次は無勉じゃ受からないだろうなぁ
当日に合格通知来て嬉しい
【教養】 27
【専門】 26
【素点総合】 53
【合否】 ○
【コメント】 ギリギリでした。
２次は無勉じゃ受からないだろうなぁ
当日に合格通知来て嬉しい
845 ：受験番号774：2009/05/15(金) 19:24:20 ID:XBz/3S2d
受かった人と落ちた人って、封筒違うの？
846 ：受験番号774：2009/05/15(金) 19:51:26 ID:EAwZogKG
【職種】理工Ⅰ
【教養】28
【専門】23
【素点総合】51
【合否】合格
【コメント】 合格したけど二次がきついな
【教養】28
【専門】23
【素点総合】51
【合否】合格
【コメント】 合格したけど二次がきついな
848 ：受験番号774：2009/05/15(金) 20:31:19 ID:XBz/3S2d
>>847
ありがとう、連絡の形態で１次の合否はわからないのか
ありがとう、連絡の形態で１次の合否はわからないのか
受験料を取らないのに落ちた人にも結果を出すのか
落ちたやつにはこねぇよ。
ちなみに、教養、専門ともに自称で２０超えているのに落ちたやつは、マークミスだな。
ボーダー超えてるのに落ちるわけねぇべｗ
ちなみに、教養、専門ともに自称で２０超えているのに落ちたやつは、マークミスだな。
ボーダー超えてるのに落ちるわけねぇべｗ
851 ：受験番号774：2009/05/15(金) 21:23:03 ID:gb4H3gtF
【職種】理工Ⅰ
【教養】34
【専門】35
【素点総合】69
【合否】合
【コメント】専門は物理(理論)だけど電気電子情報系で受験。二次が不安。
【教養】34
【専門】35
【素点総合】69
【合否】合
【コメント】専門は物理(理論)だけど電気電子情報系で受験。二次が不安。
専門２２だけど通ったわ
二次通らないんだろうけど
二次通らないんだろうけど
853 ：受験番号774：2009/05/15(金) 21:43:37 ID:W7rbiS7G
法律職なんだがみなおめでとう。
行政官の場合は採用数の2.5倍最終合格者が出るんだが、技官の場合はどのくらいなの？
行政官の場合は採用数の2.5倍最終合格者が出るんだが、技官の場合はどのくらいなの？
855 ：受験番号774：2009/05/15(金) 21:47:58 ID:9t27iR2p
二次の問題やってみたんだがまったく解けないぜ
こんなので６割とか取れるのか？
こんなので６割とか取れるのか？
>>850
基準点とボーダーは違くね？
基準点とボーダーは違くね？
857 ：受験番号774：2009/05/15(金) 22:36:39 ID:XBz/3S2d
>>850
じゃあ、否って書いてある人には何も届いていないの？
じゃあ、否って書いてある人には何も届いていないの？
858 ：受験番号774：2009/05/15(金) 23:02:12 ID:vkEwm3Py
【職種】理工Ⅰ
【教養】25
【専門】19
【素点総合】44
【合否】否
【コメント】 残念。特許庁意匠審査官に向けてもう一度頑張ろう。
【教養】25
【専門】19
【素点総合】44
【合否】否
【コメント】 残念。特許庁意匠審査官に向けてもう一度頑張ろう。
【職種】理工Ⅰ
【教養】23
【専門】30
【素点総合】53
【合否】合格
【コメント】 合格したけど、かなり下かもしれない。教養失敗した
せめて26取れたら全然違ってたかも
【教養】23
【専門】30
【素点総合】53
【合否】合格
【コメント】 合格したけど、かなり下かもしれない。教養失敗した
せめて26取れたら全然違ってたかも
【職種】理工Ⅰ
【教養】31
【専門】33
【素点総合】64
【合否】合
【コメント】 材料系だが本職は高分子。院試では化学しか勉強しなかったので材料系の専門知識はすっかり抜けてる
材料力学、熱力学、材料工学各種で攻めようとしてるんだが、記述レベルだとキツそうだわ
1次はうまく誤魔化せたけど2次は自信ないです。内定貰ってる民間企業に逃げようかなあ…
【教養】31
【専門】33
【素点総合】64
【合否】合
【コメント】 材料系だが本職は高分子。院試では化学しか勉強しなかったので材料系の専門知識はすっかり抜けてる
材料力学、熱力学、材料工学各種で攻めようとしてるんだが、記述レベルだとキツそうだわ
1次はうまく誤魔化せたけど2次は自信ないです。内定貰ってる民間企業に逃げようかなあ…
861 ：受験番号774：2009/05/16(土) 00:12:09 ID:0istCp1Y
【職種】理工Ⅰ
【教養】30
【専門】30
【素点総合】60
【合否】合
【コメント】 二次は電磁気・回路と通信を受けようと思うけど、範囲広すぎ
【教養】30
【専門】30
【素点総合】60
【合否】合
【コメント】 二次は電磁気・回路と通信を受けようと思うけど、範囲広すぎ
【教養】23
【専門】32
【素点総合】55
【合否】合
【コメント】建築だけど二次設計むりぽ・・・
【専門】32
【素点総合】55
【合否】合
【コメント】建築だけど二次設計むりぽ・・・
２次は過去問解きまくればおK
過去問ない人とか手が出ない人は諦めた方が賢明
過去問ない人とか手が出ない人は諦めた方が賢明
864 ：受験番号774：2009/05/16(土) 22:16:12 ID:bJvHQmmX
>>864
ん～、まあどうしよどうしよって言ってる人がいたからざっくり答えただけなんですけど
もちろんそれ以上の努力すれば平気ですよ、過去問ないけどそれがどうしたって思えるくらいの
>>863みたいなこと言われてもへこたれないのが一番大事ってことでいいですかね？
ん～、まあどうしよどうしよって言ってる人がいたからざっくり答えただけなんですけど
もちろんそれ以上の努力すれば平気ですよ、過去問ないけどそれがどうしたって思えるくらいの
>>863みたいなこと言われてもへこたれないのが一番大事ってことでいいですかね？
866 ：受験番号774：2009/05/16(土) 23:52:51 ID:5GaTUpKa
867 ：受験番号774：2009/05/17(日) 00:48:10 ID:Zm9pHZ60
逆に過去問がほとんど重複なしで
過去五年くらいは外しでやった方がいい科目もあるけどな
でも過去問なかったらそれすら出来んしね
あとオレは専門の筆記の過去問はあるけどマークはもってない
マークと筆記は内容重複させないのかな？
と長レスすまぬm(_ _)m
過去五年くらいは外しでやった方がいい科目もあるけどな
でも過去問なかったらそれすら出来んしね
あとオレは専門の筆記の過去問はあるけどマークはもってない
マークと筆記は内容重複させないのかな？
と長レスすまぬm(_ _)m
神戸と大阪で感染拡大
京都, 大阪, 神戸の人
ご愁傷様ですｗ
マスクして試験受ける人いる？
試験が終わるまででも良いから食い止めて欲しいわ
…無理か
京都, 大阪, 神戸の人
ご愁傷様ですｗ
マスクして試験受ける人いる？
試験が終わるまででも良いから食い止めて欲しいわ
…無理か
>>869
このまま広がるなら2次試験を延期すると思われます。
このまま広がるなら2次試験を延期すると思われます。
大阪受験の俺は暫く引き篭もりたくなってきた
合格者説明会のために大阪京都行くるのに
別の県にいけば？
そのためだけに福岡や東京なんて行ってられっか
他人事m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰと思っていたが
俺も大阪の説明会に行くのだった…
orz
京都会場にしようかな
無駄？
俺も大阪の説明会に行くのだった…
orz
京都会場にしようかな
無駄？
どうするんだよ大阪会場。
関西大学閉鎖だってよ。
http://www.kansai-u.ac.jp/mt/archives/2009/05/post_750.html
会場変更？
インフルの来ていない奈良か和歌山か？？？？
それとも、延期？
関西大学閉鎖だってよ。
http://www.kansai-u.ac.jp/mt/archives/2009/05/post_750.html
会場変更？
インフルの来ていない奈良か和歌山か？？？？
それとも、延期？
878 ：受験番号774：2009/05/17(日) 23:07:00 ID:du8VbqzG
もう少し拡大したら、記述問題流出するから全国同時に延期じゃね？
でも延期したら逆にもっと事態が悪化しそうだから試験はやっぱ強行かね。
でも延期したら逆にもっと事態が悪化しそうだから試験はやっぱ強行かね。
880 ：受験番号774：2009/05/18(月) 00:06:09 ID:0RxyQNed
関大の近くのホテル予約したのに！どうしてくれるんだ！
2次対策中なのだが去年だけ通信工学がやたら難しい気がするのは気のせいだろうか。
情報理論が出ないで光ファイバとか勘弁して欲しいんだけど…
果たして今年はどうなることやら。
代わりといってはなんだがハードウェアがムチャクチャ簡単だったな。
こっちは去年みたいな感じで出てくれれば取れるんだけどねぇ。
情報理論が出ないで光ファイバとか勘弁して欲しいんだけど…
果たして今年はどうなることやら。
代わりといってはなんだがハードウェアがムチャクチャ簡単だったな。
こっちは去年みたいな感じで出てくれれば取れるんだけどねぇ。
材力の去年の問題だけさっぱりわからん。
今年は例年通りのレベルに落としてもらわないと死ねる。
今年は例年通りのレベルに落としてもらわないと死ねる。
884 ：受験番号774：2009/05/18(月) 23:40:00 ID:f5ucNGCU
みんな過去問やってるんだね
試験会場で初めてどういう問題が出るか知った俺はKYなんだろう
試験会場で初めてどういう問題が出るか知った俺はKYなんだろう
総合試験はまじ無理
888 ：受験番号774：2009/05/19(火) 00:58:02 ID:/EgzD+WI
今は総合試験どんな出題形式ですか？
5年ぶり3度目の参戦の俺も気になる
>>888
志望動機を１２００字で
志望動機を１２００字で
891 ：受験番号774：2009/05/19(火) 01:17:12 ID:/EgzD+WI
今まで４年前の過去問で対策してた…
ありがとうございます
ありがとうございます
平気で流言流すような奴は落ちればいいと思うよ
試験じゃなくて地獄に
試験じゃなくて地獄に
まあ過去問なんて知らなくても
(理工１なら)通る奴は通るから問題ないさ
(理工１なら)通る奴は通るから問題ないさ
894 ：受験番号774：2009/05/19(火) 01:47:11 ID:/EgzD+WI
何度もすいません。結局ここ数年は変わってないんですかね？
というか４年前ともそんなに変わってない
896 ：受験番号774：2009/05/19(火) 02:16:25 ID:/EgzD+WI
ありがとうございます。あと五日でがんばります
897 ：受験番号774：2009/05/19(火) 09:52:56 ID:WVtFiyMQ
論文対策しつる？
論文は参考書についてる模範解答文を読んでるだけ
時間ないし、専門の方をやっておきたい
時間ないし、専門の方をやっておきたい
一般的な参考書1冊で過去問解析（一応終了）
んで今は自分の希望省庁に関連する白書を引っ張ってきてこれを聞かれたらこれをネタにしようみたいなテンプレ作成中
まあ専門に集中したいからあまり時間取れないし実際どこまで効果出せるかわかんないけど
んで今は自分の希望省庁に関連する白書を引っ張ってきてこれを聞かれたらこれをネタにしようみたいなテンプレ作成中
まあ専門に集中したいからあまり時間取れないし実際どこまで効果出せるかわかんないけど
資源リサイクルって去年は易化したみたいだけど
今年はどうかな…
手が回りそうに無い
白書読むといいって言うけど
どの白書読めばいいか分からん
今年はどうかな…
手が回りそうに無い
白書読むといいって言うけど
どの白書読めばいいか分からん
903 ：受験番号774：2009/05/20(水) 19:21:06 ID:vLT1n9dH
資源リサイクルはウラン資源の地質問題とかだったから
むしろどの分野の人間が解けたか分からん
核燃料サイクル全般をこなせる人は一つの分野で二度おいしかったんじゃね？
むしろどの分野の人間が解けたか分からん
核燃料サイクル全般をこなせる人は一つの分野で二度おいしかったんじゃね？
制御取る人って、現代制御の方と古典のへうどっち取ります？
わたしは現代の予定なんですが。
わたしは現代の予定なんですが。
905 ：受験番号774：2009/05/20(水) 19:50:38 ID:FyH9xTyt
電磁気学・電気回路と電力工学って去年は何が出ました？
去年の過去問が無いので教えていただければありがたいのですが
去年の過去問が無いので教えていただければありがたいのですが
興味本位に行政や法律、経済の２次を見たら全く意味が分からなかったわ。
事務系が理工１の専門を見ても同じような感想を抱くだろう。
電気電子系の俺が機械工学の問題を見てもわけわかんねーぐらいだもんw
電気電子系の俺が機械工学の問題を見てもわけわかんねーぐらいだもんw
一方機械屋が電気電子見たら…
理系なら誰だって物理学の範囲の電磁気やってるだろうから、電気電子はなんとかなるように見えるだろう
実際、1次試験では全然違う分野の俺でも何問か選択したしな
なんて思ってましたが2次の問題はやはり別物でした。電気電子の皆様、甘く見ていてごめんなさい
実際、1次試験では全然違う分野の俺でも何問か選択したしな
なんて思ってましたが2次の問題はやはり別物でした。電気電子の皆様、甘く見ていてごめんなさい
911 ：受験番号774：2009/05/21(木) 19:21:15 ID:jc0wF40F
俺は基礎化学で五点稼げた。
対策なしでも、毎年いくつか取れるよね
対策なしでも、毎年いくつか取れるよね
>>910
そうなんよ
電磁気・熱力学を想定して
過去問を10年分取り寄せたけど
絶望したｗ
今回使う科目変えたけど
試験がH13 から変わっているのもあるし
それ以降に、もう一回傾向が変わっているから
請求しなおしたところで昔のは役に立たないのが救いだわｗ
そうなんよ
電磁気・熱力学を想定して
過去問を10年分取り寄せたけど
絶望したｗ
今回使う科目変えたけど
試験がH13 から変わっているのもあるし
それ以降に、もう一回傾向が変わっているから
請求しなおしたところで昔のは役に立たないのが救いだわｗ
明日の夜から本気出す
915 ：受験番号774：2009/05/23(土) 16:11:50 ID:3qZk3NQ0
>>914
面接頑張れ
面接頑張れ
917 ：受験番号774：2009/05/23(土) 22:01:28 ID:/QYk0ZWJ
もうだめぽ
論文足切りだけは勘弁
現在無勉。いまからやっても意味ねえよな
みんな明日も私服でいく？
921 ：受験番号774：2009/05/23(土) 22:04:42 ID:63d017Lj
もち
あー論文があ
あー論文があ
923 ：受験番号774：2009/05/23(土) 22:12:21 ID:/QYk0ZWJ
高分子材料系の人間ですが材料力学＋熱力学で受けようとか考えてます
機械系の方がいらっしゃいましたら、どうやったら一晩で最低限の知識が付くか教えてください
機械系の方がいらっしゃいましたら、どうやったら一晩で最低限の知識が付くか教えてください
論文って文字数決まってる？
論文みたいに項目に分けてもいいのかな？
論文みたいに項目に分けてもいいのかな？
材力も熱も一晩じゃ流石に無理だろ。
記念と割り切れ。
記念と割り切れ。
928 ：受験番号774：2009/05/23(土) 23:12:08 ID:zfug9S0J
俺はショッキングピンクで
929 ：受験番号774：2009/05/23(土) 23:27:14 ID:rN3Uw6Di
え、論文って普通にシャーペンじゃないの？ｗ
>>927
材力は全くの未修というわけじゃないんだ。簡単な曲げとかたわみとかの問題は解ける
でも複雑な組み合わせ問題とかやったことないんだよね
物理化学としての熱力学はちゃんと学んできたんだけどタービンだとか動力だとかいった問題はやったことないんよ
機械系の人から見て、化学としての熱力とはこのあたりが違う…みたいなのがあれば、そこだけ抑えとこうと思ってね
いずれにせよ、材料科学系の問題よりは得点できる気がするｗ
材力は全くの未修というわけじゃないんだ。簡単な曲げとかたわみとかの問題は解ける
でも複雑な組み合わせ問題とかやったことないんだよね
物理化学としての熱力学はちゃんと学んできたんだけどタービンだとか動力だとかいった問題はやったことないんよ
機械系の人から見て、化学としての熱力とはこのあたりが違う…みたいなのがあれば、そこだけ抑えとこうと思ってね
いずれにせよ、材料科学系の問題よりは得点できる気がするｗ
基本的に鉛筆。
ボールペンは何のために書かれてるのか正直意味不。
やむを得ない場合ってなんぞ？
ボールペンは何のために書かれてるのか正直意味不。
やむを得ない場合ってなんぞ？
932 ：受験番号774：2009/05/23(土) 23:34:41 ID:rN3Uw6Di
９３１さん、ありがとうございます☆
じゃぁレッドでｗ
じゃぁレッドでｗ
933 ：ふ：2009/05/23(土) 23:35:15 ID:CLJpXWbQ
論文はボールペンで書くのは普通
論述わけわかんね。
もう一か八か建築図描いてみるか
もう一か八か建築図描いてみるか
>>935
おいらも去年は論述無理そうだったから、記念ってことにして都市計画やったよw
結局落ちたけど、小論文に自信があれば意外といけるんじゃないかな
ただ解答用紙が違うから試験中に一回しか交換できないよー
おいらも去年は論述無理そうだったから、記念ってことにして都市計画やったよw
結局落ちたけど、小論文に自信があれば意外といけるんじゃないかな
ただ解答用紙が違うから試験中に一回しか交換できないよー
論述の書きにくさは以上だろ
論文の書きにくさも以上だろ
まあただ日本語が不自由なだけですが(^p^)
論文の書きにくさも以上だろ
まあただ日本語が不自由なだけですが(^p^)
939 ：受験番号774：2009/05/24(日) 03:45:07 ID:ETVvhw21
雨降ってきた＠都内
会場、湿気酷くて不快にならなけりゃいいんだけどな
会場、湿気酷くて不快にならなけりゃいいんだけどな
940 ：受験番号774：2009/05/24(日) 08:53:00 ID:OYWOD80R
会場蒸し蒸ししてる
エアコンつけてほしいな…
エアコンつけてほしいな…
択一に続いて記述も易化した感じ？
材力と熱力の話ね。
材力と熱力の話ね。
942 ：受験番号774：2009/05/24(日) 17:55:32 ID:9LTj3G4P
性格が一番難しかった
私は神の使いである
私の体は悪臭を放っている
相変わらずw
私の体は悪臭を放っている
相変わらずw
比熱比逆にしてしまった…
ｱﾎｽ…
ｱﾎｽ…
945 ：受験番号774：2009/05/24(日) 19:16:54 ID:1C9Iw1R6
「いつも死にたいと思う」
絶望先生ですね、わかります。
絶望先生ですね、わかります。
どうせ正規化されるから
簡単とか関係ないんじゃなかったっけ
簡単とか関係ないんじゃなかったっけ
＼(＾o＾)／ｵﾜﾀ…orz のに大阪の説明会と次の面接がつらい
希望薄だし受かっても希望が無ぇ…
ああ、つらいなー
希望薄だし受かっても希望が無ぇ…
ああ、つらいなー
書き込み少ないな…
面接カードちょっと変わってるね
面接カードちょっと変わってるね
949 ：受験番号774：2009/05/24(日) 20:23:13 ID:eOo3Q1Gd
電磁気学・電気回路を選択した方はいらっしゃいますか？
例年に比べるとだいぶ簡単だったような気が…
あと、電力工学も教科書に載ってる内容の基本問題だったような
気がしました
やっぱり記述も平均点上がるんでしょうね！
例年に比べるとだいぶ簡単だったような気が…
あと、電力工学も教科書に載ってる内容の基本問題だったような
気がしました
やっぱり記述も平均点上がるんでしょうね！
水理むずかた
電気回路簡単だったけど電磁気はやってなかったからわからなかった
電気機器に時間かけすぎた・・・
電気機器に時間かけすぎた・・・
簡単だと思ってたらソフトウェアのクイックソートが一問も解けなかった…。
混乱してたのかなぁ。
混乱してたのかなぁ。
電磁気に・・・というよりは電気回路にだな。サーセン。
一応オペアンプと鳳テブナンの定理の問題は解けたはずだが。
一応オペアンプと鳳テブナンの定理の問題は解けたはずだが。
テブナンが異常なサービス問題だったけど、絶縁体とコンデンサ充電はいやらしい感じだった。
オペアンプは守備範囲外…
去年合格した感じだと、専門記述半分埋める程度でも150番くらいだったりしたけどね
オペアンプは守備範囲外…
去年合格した感じだと、専門記述半分埋める程度でも150番くらいだったりしたけどね
956 ：949：2009/05/24(日) 21:24:03 ID:eOo3Q1Gd
>>951
なるほど
でも確かに直前に教科書を読み込んでないとうっかり忘れてしまってる
分野かもしれないですね
近年の問題を見るとマクスウェル方程式から波動方程式とかポインチングベクトルを
を導出、ビオ・サバールの法則から磁界を計算、鏡像法の計算とかが出ていたので、
そういうところの対策をしていたのですが、ぜんぜん違うところが出たので拍子抜け
してしまいました（笑）
>>954
時間はたっぷりある感覚でいたのですが、私も結構ぎりぎりでした
記述でいろいろ書いてると意外に時間が足りないものですね
なるほど
でも確かに直前に教科書を読み込んでないとうっかり忘れてしまってる
分野かもしれないですね
近年の問題を見るとマクスウェル方程式から波動方程式とかポインチングベクトルを
を導出、ビオ・サバールの法則から磁界を計算、鏡像法の計算とかが出ていたので、
そういうところの対策をしていたのですが、ぜんぜん違うところが出たので拍子抜け
してしまいました（笑）
>>954
時間はたっぷりある感覚でいたのですが、私も結構ぎりぎりでした
記述でいろいろ書いてると意外に時間が足りないものですね
5B解き終わって時計見たら既に2時間20分ぐらい経ってて
ほんと血の気がひいたよ・・・
ほんと血の気がひいたよ・・・
問題どこかにうpされてる?
駒澤大、第8室で奇声あげまくってた受験生はつまみ出されてもしょうがないレベルだろｗ
1次でも同じ部屋だったが、まさか通ってたとはｗ
1次でも同じ部屋だったが、まさか通ってたとはｗ
9教室でしたが、そんな人がいたんですか？
面白いやつと居合わせたね
東京は怖い所だなw
駒沢８室だったがそんなのいたっけ？
どの辺？気づかなかっただけか？
どの辺？気づかなかっただけか？
965 ：受験番号774：2009/05/24(日) 23:15:16 ID:/WUoGJyI
真ん中３列の後ろらへんだたような気が汁…
>>952
あんなワケワカランクイックソート組むアホは居ない
あんなワケワカランクイックソート組むアホは居ない
がんばって埋めたけどあんまりできた気がしない。
問題自体はそんなに難しくないんだろうけど、論述って答えにくいね
＠ソフト、ハード
問題自体はそんなに難しくないんだろうけど、論述って答えにくいね
＠ソフト、ハード
わかりやすかったら試験問題にならないｗ
970 ：受験番号774：2009/05/25(月) 00:32:24 ID:R6q+ax87
そういや記述って部分点あるの？
機械力学と熱力学、あんだけ簡単な問題の上に、誘導じゃん。
完全に正解じゃないと０点だよね？
機械力学と熱力学、あんだけ簡単な問題の上に、誘導じゃん。
完全に正解じゃないと０点だよね？
皆様乙です
自分が解いたもの軍団
ハードB…やることはそんなに難しくないけど問題設定が分かりにくい。
大体出来たと思うけど問題の解釈違いが怖い、時間はそこまでかからなかったけど
通信工学…あんなにちゃんとPSKの解析すると思わんかった、勉強後回しにしたから殆ど出来なかった
符号理論は簡単だったけど符号化率の定義間違えてた、小問数的な意味で符号の方が配点高いことを祈るのみ
論文…書くことに困る文章じゃないけど面白いことは書きにくい気が。
文系の人ならあれやこれや捻り出すんだろうけど理系じゃ差がつかない？
こんな感じ、やっぱし学部だと専門は厳しい、1次試験で貯金作れててよかった…
みなさんどーでしたか？
>>952ドンマイ。
自分はハードと通信しかできんからクイックソート見た瞬間やられたって思ったけど。
ところで解いた問題の平均点によって得点調整がある（自分の分野が簡単だったから得だとは限らない）ってホント？？
自分が解いたもの軍団
ハードB…やることはそんなに難しくないけど問題設定が分かりにくい。
大体出来たと思うけど問題の解釈違いが怖い、時間はそこまでかからなかったけど
通信工学…あんなにちゃんとPSKの解析すると思わんかった、勉強後回しにしたから殆ど出来なかった
符号理論は簡単だったけど符号化率の定義間違えてた、小問数的な意味で符号の方が配点高いことを祈るのみ
論文…書くことに困る文章じゃないけど面白いことは書きにくい気が。
文系の人ならあれやこれや捻り出すんだろうけど理系じゃ差がつかない？
こんな感じ、やっぱし学部だと専門は厳しい、1次試験で貯金作れててよかった…
みなさんどーでしたか？
>>952ドンマイ。
自分はハードと通信しかできんからクイックソート見た瞬間やられたって思ったけど。
ところで解いた問題の平均点によって得点調整がある（自分の分野が簡単だったから得だとは限らない）ってホント？？
973 ：受験番号774：2009/05/25(月) 01:04:56 ID:Y0B4l3tr
熱力学意外と簡単だったけど丁寧に解いてたら
結構時間食った･･･
結構時間食った･･･
例えば電磁気と資源科学なんかで平均点合わせるってムチャクチャだなw
全く別の試験だw
全く別の試験だw
基本的に得点調整はないとされています。
ハードＢは最後、ＡをＫの次（１１１０）に、２をＡの次（１１１１）に持ってくるのに気づいたのが１０分前で
あわてて仕上げたけど字めちゃくちゃ図もぐちゃぐちゃで得点できてるかどうかわかんないわ。通信にしたほうが良かったかな
あと点調整されたら絶対平均低くて分散の大きい資源のほうがいいだろ。。。資源開発とか教養でかじった知識で解けるよね
あわてて仕上げたけど字めちゃくちゃ図もぐちゃぐちゃで得点できてるかどうかわかんないわ。通信にしたほうが良かったかな
あと点調整されたら絶対平均低くて分散の大きい資源のほうがいいだろ。。。資源開発とか教養でかじった知識で解けるよね
977 ：836：2009/05/25(月) 01:18:42 ID:rtCKr+c8
978 ：受験番号774：2009/05/25(月) 01:23:43 ID:hqJgvS37
>>975
信じて良い？
信じて良い？
あと熱の(2)って与えられた中からどの文字使えとか
指定無かったけど何通りのうちのどれか書いてれば正解になるのかね？
指定無かったけど何通りのうちのどれか書いてれば正解になるのかね？
980 ：受験番号774：2009/05/25(月) 01:35:48 ID:rtCKr+c8
取れそうな問題を見抜くのも実力とか言われたら反論出来ないしね。
あとは23日まで寝て待つことにしよう。
あとは23日まで寝て待つことにしよう。
983 ：受験番号774：2009/05/25(月) 02:04:23 ID:rtCKr+c8
>>981
要するにソースのない自分のカンということだね
2次記述のこぐまねこの平均と標準偏差
H17 118.439 35.505
H16 120.134 34.555
H15 117.614 39.398
H14 116.569 41.194
240点満点でどうやってこんだけ毎年平均点そろえるの？
あと受験生の素点が返ってくる点数と大体一致するのソースは？
まあ終わったものはどっちでもいいが
要するにソースのない自分のカンということだね
2次記述のこぐまねこの平均と標準偏差
H17 118.439 35.505
H16 120.134 34.555
H15 117.614 39.398
H14 116.569 41.194
240点満点でどうやってこんだけ毎年平均点そろえるの？
あと受験生の素点が返ってくる点数と大体一致するのソースは？
まあ終わったものはどっちでもいいが
984 ：受験番号774：2009/05/25(月) 02:11:04 ID:09crWMY7
５Bで２時間半潰して、
Qソートで訳分かんなくなって、
電磁・電気半分くらい解いてお茶を濁した俺が通りますよ。
同じような人が居て安心した。ｗ
つーか６Aは何なんだよ？ｗ
Qソートで訳分かんなくなって、
電磁・電気半分くらい解いてお茶を濁した俺が通りますよ。
同じような人が居て安心した。ｗ
つーか６Aは何なんだよ？ｗ
６ＡはただのＲＩＰとアドレッシングとダイクストラでしょ・・これ平均点高いよ
クイックソート意味分からなかった
ピボットの取り方だんだんうまくして行こうって事だったんだな
ピボットの取り方だんだんうまくして行こうって事だったんだな
ピボットはまあいいが
その後の配列操作が意味不明
糞問題
その後の配列操作が意味不明
糞問題
取れそうな問題より
点差が付きそうな問題選べばよかったことに
今気が付いた
点差が付きそうな問題選べばよかったことに
今気が付いた
間髪いれずに説明会→面接か…
みんなどこ回る？
既卒が少ない所行きたいんだけど…
みんなどこ回る？
既卒が少ない所行きたいんだけど…
990 ：受験番号774：2009/05/25(月) 09:55:50 ID:09crWMY7
特許と国土と文化省が採用人数多いね。
kk省はやだな…総務と計算は無理だろうし
特許は面白そう。
特許は面白そう。
992 ：受験番号774：2009/05/25(月) 10:53:44 ID:R6q+ax87
国防に関するところにいきます
昨日の二次で絶望的だったから、説明会は行く気がなくなってきた…。
Ⅱ種は近場で開催されるのに、インフル大阪まで行くことになるとは。
面接練習と割り切ってしまおうかなー
Ⅱ種は近場で開催されるのに、インフル大阪まで行くことになるとは。
面接練習と割り切ってしまおうかなー
ああ、そういえば説明会なんてものがあるだったな。
誰か次スレ立てて
俺は昨日国１総合スレを立てたところなので規制中orz
俺は昨日国１総合スレを立てたところなので規制中orz
国Ⅰ理工Ⅰスレッド part 7
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1243229824/
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1243229824/
>>996
ありが㌧
ありが㌧
998 ：受験番号774：2009/05/25(月) 16:25:09 ID:09crWMY7
埋め
999 ：受験番号774：2009/05/25(月) 16:27:43 ID:09crWMY7
埋め
1000 ：受験番号774：2009/05/25(月) 16:28:50 ID:09crWMY7
梅
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。