1 :
受験番号774:
国1 ボーダースレ
2 :
受験番号774:2008/05/05(月) 12:55:06 ID:tA1v9s9i
60
3 :
受験番号774:2008/05/05(月) 12:55:26 ID:Qt6LC867
53点でお願いします@法律
4 :
受験番号774:2008/05/05(月) 12:57:03 ID:mkZMsjWR
すいません、傾斜配点について教えてください。
5 :
受験番号774:2008/05/05(月) 13:11:10 ID:bK5F/eHC
行政61でお願いします…
6 :
受験番号774:2008/05/05(月) 14:04:56 ID:7AVLRMfj
7 :
受験番号774:2008/05/05(月) 14:15:12 ID:UK13siDN
ボーダーって傾斜前の合計?傾斜後の合計?
傾斜後なら越そうなんだが。
8 :
受験番号774:2008/05/05(月) 14:28:12 ID:e2dzOQ3s
ずばり53点で・・・法律。
9 :
受験番号774:2008/05/05(月) 15:04:05 ID:mM1VXXdz
65 理工W
10 :
受験番号774 :2008/05/05(月) 15:06:34 ID:S2NgOpk0
理工Wはそんなに低いのか?
自分に都合がいいように考えるなよ
11 :
受験番号774:2008/05/05(月) 15:45:09 ID:QH1SvvV4
法律は60くらいだろ
12 :
受験番号774:2008/05/05(月) 15:49:50 ID:INq/uxRQ
行政は何点ぐらいでしょうか?
13 :
受験番号774:2008/05/05(月) 15:54:52 ID:Mz0yzHND
法律のボーダーは57ぐらいだと思う
14 :
受験番号774:2008/05/05(月) 16:00:31 ID:2j7iA5V0
>>13 うむ、毎年そのくらいだ。
去年だと友人で教養25専門31で最終まで合格してる。席次170
60点とれれば中位〜上位合格できるだろう。
15 :
受験番号774:2008/05/05(月) 16:18:41 ID:iONspD6w
できないよ。国Tをなめちゃあいかんぜよ!
上位合格には満点である必要がある。
16 :
受験番号774:2008/05/05(月) 16:26:11 ID:5hIeK2u9
>>14 そのくらいの点でも大丈夫なんだ。
やっぱり2ちゃんねらのレベルが高いのだろうか。
17 :
受験番号774:2008/05/05(月) 16:39:07 ID:7AVLRMfj
H19
法律:素点=63、傾斜補正後=79(推定)
経済:素点=56、傾斜補正後=70(推定)
行政:素点=64、傾斜補正後=80(推定)
H18
法律:素点=55=教養27+専門28、傾斜補正後=69
経済:素点=51=教養24+専門27、傾斜補正後=65
行政:素点=58、傾斜補正後=73(推定)
国1 採点の祭典2008 vol.2
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1209897551/の461、463、465、466より作成。
傾斜補正点は、配点比率に基づき、専門の得点を1.5倍に加重したもの(満点=120)
傾斜補正後で(推定)としたものは、教養と専門の得点が同じとの仮定に基づく計算。
18 :
受験番号774:2008/05/05(月) 16:40:59 ID:7AVLRMfj
>422 受験番号774 2008/05/05(月) 13:06:23 ID:pQF9Pti8
>傾斜配点について
>1次試験の判定は標準点によって行われています。
>このときの配点の比率は、
>教養:専門択一:専門記述:総合:面接=2:3:4:2:2です。
>つまり専門択一は教養の1.5倍くらいの評価ということです。
>但し実際には試験ごとに標準偏差が異なり、標準偏差によって若干の差が出てきます。
>このためボーダーの判定には教養+専門×1.5で評価するとだいたいの目安が出てきます。
>ちなみに基準点(足切り)は通常4割ですが、たまに下がります。つまり教養では18点取ればセーフです。
>確か16でセーフだった年もあったような…
19 :
受験番号774:2008/05/05(月) 17:10:44 ID:mM1VXXdz
今年も受験者減
ボーダー下がらないかな…
20 :
受験番号774:2008/05/05(月) 17:15:44 ID:IeNjwAgX
教養も専門も1点ずつ?
後、教養・専門で各ボーダーはないの?
たとえば教養半分以上取れてないto
足きりとか
21 :
受験番号774:2008/05/05(月) 17:18:00 ID:i+bEoqzG
何故19レスしかないスレを一から読もうとしないのか
こんなのが国T受けてるのか・・・倍率高いわけだ
22 :
受験番号774:2008/05/05(月) 17:23:19 ID:mM1VXXdz
半分くらいしか取れなかったら足きりアリ
23 :
受験番号774:2008/05/05(月) 18:15:04 ID:IeNjwAgX
24 :
受験番号774:2008/05/05(月) 18:22:39 ID:o+CJD/Io
今年は法律職ボーダー去年より上がるんでしょうか…?
25 :
受験番号774:2008/05/05(月) 18:25:32 ID:6VDVtfSx
足切りあるだろ?確か、10点台のどこかだった
26 :
受験番号774:2008/05/05(月) 21:15:19 ID:oLjqscwx
と思ったけど面倒臭いし、りそなの話じゃないから少しだけにしよう
とりあえず、接続詞と助詞の使い方を工夫した方がいい
あと内容が矛盾してるから落ち着いて文章を考えるんだ
退職者ってことでマジで心配してる
がんばれ
27 :
受験番号774:2008/05/05(月) 23:14:26 ID:SFdSgP7n
つうか例年のボーダー(雑誌とかのね)って
どういう風に算出してるのかね??
無知ですまそ。
28 :
受験番号774:2008/05/06(火) 00:04:33 ID:9h8BUpwE
ほんとに2ちゃんねらのレベル高いな。普通に教養難しいと思ったし。
法律職のボーダーさがんないかな…
29 :
受験番号774:2008/05/06(火) 00:35:15 ID:ubP2On2z
去年のボーダー63とか59とか書いてあったがどっちが正しいんだ?
30 :
受験番号774:2008/05/06(火) 00:42:17 ID:9h8BUpwE
63は一昨年。59が正解!たぶんね
31 :
受験番号774:2008/05/06(火) 01:29:49 ID:9r9DeeL/
>>30 一昨年の法律、めちゃ簡単だもんね。
去年の問題はやったことなけど、難易度的にはどうなのかな?
一昨年の点数から推定すると、大体60位がボーダーなのか?
32 :
受験番号774:2008/05/06(火) 01:38:10 ID:348NQj5o
>31
去年の専門も簡単でしたよ。過去問で42点くらいありました。
今年も専門で40だったので、ボーダーは去年と同じくらいでしょうかね。
33 :
受験番号774:2008/05/06(火) 01:44:38 ID:9h8BUpwE
>>32 今年は選択法律科目が若干難しい気がしたよ。あと教養も2ちゃんねらーがいうほど簡単じゃない気がした。
34 :
受験番号774:2008/05/06(火) 02:16:19 ID:LiwBn6kH
文章読解(日英両方)と数理判断系が簡単だったのは間違いないと思うよ。
その他はそんなに簡単だとは思わなかったけど。tu-ka教養は殆ど対策してないからわからんが
35 :
受験番号774:2008/05/06(火) 03:15:22 ID://kkKVNl
傾斜後(専門×1.5)で78点の俺は大丈夫なんだろうか。。。
36 :
受験番号774:2008/05/06(火) 08:06:48 ID:ItdM0Xr9
↑俺77でかなり不安。
37 :
受験番号774:2008/05/06(火) 08:15:38 ID:kZ3qRdvz
専門は経済が難しかった分少し下がって
60前後じゃないかなぁ。
38 :
受験番号774:2008/05/06(火) 08:31:58 ID:o1Mg7gtu
良く考えたら、素点でボーダー考えても、
あまり意味無いんだよね。
教養20専門40の受験生と、
教養40専門20の受験生とじゃ全然違う。
39 :
受験番号774:2008/05/06(火) 08:58:01 ID:YCRS0DBz
何を今さら。
40 :
受験番号774:2008/05/06(火) 09:08:10 ID:9h8BUpwE
仲間がいた!俺もその計算で77…この不安を共有しよう!
41 :
受験番号774:2008/05/06(火) 09:27:18 ID:bOW2LxBM
>>14を読む限り、去年は56でも受かってたようだけど、ボーダーは素点56でも受かるのかな?
42 :
受験番号774:2008/05/06(火) 09:29:43 ID:D37OOkTQ
43 :
受験番号774:2008/05/06(火) 09:42:59 ID:bOW2LxBM
44 :
受験番号774:2008/05/06(火) 09:54:52 ID:W1C/pxeN
一次の合否は傾斜なしで素点じゃないん?
45 :
受験番号774:2008/05/06(火) 11:08:22 ID:9h8BUpwE
いや、一次でも傾斜すると思う。てかそもそも始めから一点の重みが違うことは教養A/13に対して専門にB/13の得点配分がされてることからも明らかな気がするんだ。そうだとすれば素点56の人も受かってるって話しはあながち間違いでもないかも。
46 :
受験番号774:2008/05/06(火) 11:25:42 ID:om3EMxbe
にちゃんレベル高すぎw
素点61(行政)の俺が雑魚みたいではないか。
はぁ…
47 :
受験番号774:2008/05/06(火) 12:01:50 ID:m1R7s8Tq
48 :
受験番号774:2008/05/06(火) 12:16:08 ID:6sZJIEHQ
にちゃんレベル高すぎw
素点32(法律)の俺は雑魚ではないか。
はぁ…
49 :
受験番号774:2008/05/06(火) 12:23:22 ID:QgAxlhvT
>>33 教養は必須問題は易しくなって、選択問題が選んだ問題による差が大きかったと思う。
全分野を浅くやった人は比較的とれたかと。
去年は2chの平均値ぐらいで十分合格が出ていた。
教養の平均が29程度。
50 :
受験番号774:2008/05/06(火) 12:30:13 ID:o1Mg7gtu
>>48 教養もおなじくらい取れていれば、大丈夫じゃないかな?
51 :
受験番号774:2008/05/06(火) 12:48:50 ID:6sZJIEHQ
>>50 教養+専門(法律)で32なんだがwww
ちなみに専門は全問鉛筆サイコロでマークして10点
仮に全部同じ数字をマークした場合(法律で商法以外を選択)
最高はすべて4で13点
最低はすべて5で7点
∴問題を適当にマークする場合、サイコロで選んでもすべて同じ数字をマークしても得点に大差がなさそうだ
52 :
受験番号774:2008/05/06(火) 13:23:51 ID:C0B7bTky
>>51 本当に失礼な話なんだけど…
おまいのような低レベルが書き込むなよ
教養+専門で32…
53 :
受験番号774:2008/05/06(火) 13:27:09 ID:D1/TiERV
54 :
家出猫:2008/05/06(火) 16:48:56 ID:XCqLeKFh
デカタンスがむずかしすぎたな
55 :
受験番号774:2008/05/06(火) 17:07:02 ID:D37OOkTQ
>>54 ああ逆に次の問題は読んでて面白かったな。
デカダンスの問題は単純に読んでて苦痛だったw
56 :
受験番号774:2008/05/06(火) 17:22:34 ID:F1GnRNeY
デカダンスよりパイプラインのがむずかった。
57 :
受験番号774:2008/05/06(火) 17:29:44 ID:FRDj9yfy
つか、法律職の受験者数見てみたらたしかに全体では去年の95%だけど、ロー組の人数が去年の1.5倍になってた…
だからもしかしたらボーダー結構高くなるような気もするのだがどう思う??
58 :
受験番号774:2008/05/06(火) 18:59:56 ID:qF7uQIen
去年は好景気だったから結構公務員の倍率が低くなったと思うんだけど今年はどうなんだろう?
59 :
受験番号774:2008/05/06(火) 20:10:01 ID:o1Mg7gtu
>>57 ロー生なんか、東大京大以外ははっきりいって屁だから、
あまり心配しなくても平気だよ。
それより、現行司法撤退組が怖いよ…。
60 :
受験番号774:2008/05/06(火) 20:23:52 ID:bfe/C8g9
運良く素点で70(法律)とったけど、マーチだから内定もらえないんだろうな・・・
国1の二次対策はやらないで他の試験勉強します。
61 :
受験番号774:2008/05/06(火) 21:54:20 ID:FilE9Jvp
>>59 屁といえば専門試験時、計3発おっぱなってしまった。
かたじけない。
62 :
受験番号774:2008/05/06(火) 22:04:56 ID:A+CtZAWM
某予備校の情報によると経済ボーダーは54〜56らしい…
妥当かな??
63 :
受験番号774:2008/05/06(火) 22:17:46 ID:LO1qghD7
法律は??
64 :
受験番号774:2008/05/06(火) 22:20:02 ID:bOW2LxBM
というか、ボーダーは傾斜後で決まるんでしょ?
素点のボーダーなんか意味あるの?
65 :
受験番号774:2008/05/06(火) 22:32:47 ID:A+CtZAWM
>>63経済しか教えてもらえませんでした…
>>64とりあえず聞いたから書き込んでみたwwやっぱ素点じゃ何も判断できないの?
66 :
受験番号774:2008/05/06(火) 22:41:52 ID:bOW2LxBM
>>65 うーん、要項にこの試験の配点は、専門に教養の1.5倍の価値があると明記されているからな
その配点を一次試験のみ適用しないのはおかしいと思う
法律なら、教養30+専門29×1.5倍の73.5がリアルなボーダーとなるんじゃなかろうか
教養30専門30で75なら安全圏だと思う
67 :
受験番号774:2008/05/06(火) 22:48:32 ID:ubP2On2z
68 :
受験番号774:2008/05/06(火) 22:54:34 ID:bOW2LxBM
>>67 そうなんだ
じゃあ、なおのこと教養30法律29がボーダーになるんじゃなかろうか?
法律は明らかに難化したし、東大生の国1離れでロー生の参入を差し引いても、ボーダーは下がるだろうからな
69 :
受験番号774:2008/05/06(火) 22:55:08 ID:8km0lJZP
教養31専門29で74.5の俺はギリギリで受かるかどうかだなー
胃が痛いわ・・・
70 :
受験番号774:2008/05/06(火) 23:03:14 ID:F1GnRNeY
去年は
教養6割、専門7割とブログで誰か書いてたけど(法律ね)
71 :
受験番号774:2008/05/06(火) 23:14:22 ID:bOW2LxBM
>>70 それはそいつの得点だろ
今年は傾斜後73〜74がボーダーの本命
74.5なら、まあ大丈夫だろ
72 :
受験番号774:2008/05/06(火) 23:16:45 ID:LiwBn6kH
教養45問で法律50問だから、傾斜は法律の場合1.35倍じゃないの
73 :
受験番号774:2008/05/06(火) 23:21:51 ID:qHhLeppI
>>72いや、試験の募集要項に専門と教養の比率が2:3と書いてあったぞ。
74 :
受験番号774:2008/05/06(火) 23:25:30 ID:bOW2LxBM
>>72 本当だw
どっかのスレの書き込みを盲信してた
スマソ
75 :
受験番号774:2008/05/06(火) 23:26:16 ID:8km0lJZP
>>71 うん、受験者減ったしボーダー下がってくれることを期待して待ってる・・・
とりあえず週末には東京行って特別区か都庁受けてくるぜ
76 :
受験番号774:2008/05/06(火) 23:31:27 ID:9h8BUpwE
1.35だろうが1.5だろうが変わらないんだよな…素点が変わるわけじゃないんだしみんなの条件も同じだから。
とりあえず専門30教養30なら二次対策だな。
77 :
受験番号774:2008/05/06(火) 23:42:33 ID:5dQFBdJ5
行政だともうちょっと高くなるか
80くらい?
78 :
受験番号774:2008/05/06(火) 23:54:21 ID:qHhLeppI
国T一次とおってたら国Uあんま勉強しなくて大丈夫かな?
79 :
受験番号774:2008/05/07(水) 00:02:42 ID:U1a/01/n
油断しないほうが良いと思う…U種の試験はやさしい問題もあるけど難問も多いって予備校の先生が言ってました。国T受かる実力があるならNo.1でU種通過するぐらいの気持ちでいきなよ、頑張って!
80 :
受験番号774:2008/05/07(水) 00:14:39 ID:Hp/fzXRS
ありがとう。いい人よ。あなたもがんばって
81 :
受験番号774:2008/05/07(水) 00:39:29 ID:z8sZ0gh8
デカダンスあってたぽ
(´∀`)
82 :
受験番号774:2008/05/07(水) 08:06:41 ID:1lLMeEBr
>>66 www.jinji.go.jp/saiyo/kettei01.pdf
確かに専門は配点1.5倍だが、標準偏差は例年7前後(法律)
教養の標準偏差は5.5前後。
標準偏差は分母にくるから結局素点で計算するのが一番近い。
だから予備校も素点で予想出すんだと思うよ。
83 :
受験番号774:2008/05/07(水) 12:00:12 ID:U1a/01/n
俺恥ずかしながら標準偏差とかあんまり意識したことないからよくわかんないんだけど…つまりどういうこと?んで標準偏差ってやつを加味するとどうなるんだ?優しい方、解答待ってます。ほんとごめんなさい。
84 :
受験番号774:2008/05/07(水) 12:58:40 ID:7xhbkr9u
あげ
85 :
受験番号774:2008/05/07(水) 13:14:08 ID:wRrXbqzy
早稲田セミナーの国 I 本試験分析会行った人いますか?
86 :
氏名黙秘 :2008/05/07(水) 13:33:56 ID:oamS0YbC
>>83 標準偏差は点数の散らばり具合を示す数値。
偏差値は{(自分の得点−平均点)÷(標準偏差÷0.1)}+50で算出。
この式で分かってほしいところだが、簡単に言えば、
標準偏差が小さい→点数差(自分の得点−平均点)が偏差値に与える影響大
標準偏差が大きい→点数差が偏差値に与える影響小
たとえば、専門と教養が同じ満点50点で、自分の点数が40点、平均25点だとすると、
>>82氏のデータから計算すれば、
・専門=偏差値71
・教養=偏差値77
で6点の差が出る。つまり、同じ点差なら教養の方が有利ということ(@)。
ただ、国Tは教養:専門の配点比が1:2なので、この点では専門が有利(A)。
@とAが相殺しあって、結局素点で考え方が合格ライン算出にはいいんじゃね?
というのが
>>82氏の理屈。
ただ、標準偏差7と5.5くらいでは(上の計算でも分かるとおり)、
配点比を相殺するほどの差にはならないかもね。
87 :
受験番号774:2008/05/07(水) 13:51:04 ID:lEERhe9Q
標準偏差が
>>82の通りなら、問題数も考慮すれば専門を1.06倍したものが実際に競う点数になる
まぁこの程度なら無視しても良さそうだな
88 :
受験番号774:2008/05/07(水) 13:54:02 ID:U1a/01/n
>>86さん、ほんとありがとう。優しい方だ。そういうことだったのか…いや、言葉は知っていたけど意識したことなくて…
89 :
受験番号774:2008/05/07(水) 13:56:12 ID:MwlEKLk/
書き込み間違いかもしれんが1:2じゃなくて2:3の間違いじゃね。専門。
90 :
受験番号774:2008/05/07(水) 14:17:31 ID:U1a/01/n
実際のところ専門がとれてたとしてもさほど有利にはならんてことか。
91 :
受験番号774:2008/05/07(水) 14:20:25 ID:MwlEKLk/
今年は教養の標準偏差が小さくて専門は大きい気がする。専門は経済の話だが。
92 :
受験番号774:2008/05/07(水) 14:35:46 ID:U1a/01/n
なんだかんだ教養は過去問見る限り例年通りな気がする。激しく易しくなったわけでも難しくなったとも言い難い。経済は標準偏差は大きそうだね。法律は若干難化したけどローの参入を加味すれば例年並が相場かな。
どうでしょうか?
93 :
taru:2008/05/07(水) 14:39:11 ID:XnPZ4T3h
法律職51はもう死んでる????
94 :
受験番号774:2008/05/07(水) 14:45:19 ID:rdl7svJH
95 :
受験番号774:2008/05/07(水) 14:48:50 ID:U1a/01/n
51は厳しいよ
96 :
受験番号774:2008/05/07(水) 14:51:48 ID:MwlEKLk/
経済は去年は標準偏差低くて法律は高かったらしい。今年は知らん。
教養は数的で稼ぐやつには少しやりづらかったが大きくはかわらないだろうな。英語は難しくなったが多分点は変わらないだろう
97 :
受験番号774:2008/05/07(水) 14:52:30 ID:KTvV/1ww
【行政職】
教養 24
専門 30
全然ダメだ
ひーいいいいぃぃぃーー><
98 :
taru:2008/05/07(水) 14:56:17 ID:XnPZ4T3h
>>94 さんくす。。。
次の試験がんばりますm(__)m
99 :
受験番号774:2008/05/07(水) 15:08:24 ID:U1a/01/n
しかし予備校はどうやってボーダーを予想するんだ?
で、各ボーダーはそれぞれ何点なの?
101 :
受験番号774:2008/05/07(水) 15:50:29 ID:6RrpQqz7
法律59、経済58、行政64
複数の分析担当者の話入手した。
法律は傾斜配点計算後で74あたりとのこと。
102 :
受験番号774:2008/05/07(水) 15:59:03 ID:DjINZ3fC
>>101 そんなに低いのか?法律。
確かに、東大生は抜けて来たみたいだけど、
民法とか憲法とか馬鹿みたいに簡単じゃん。
1時間30分あまったから、図書館で暇つぶしてたよ。
103 :
受験番号774:2008/05/07(水) 16:00:55 ID:U1a/01/n
経済高いな!ちなみにその傾斜は1・5倍か?
法律、もうチョイ高いだろ?
105 :
受験番号774:2008/05/07(水) 16:02:04 ID:K1xn/8bT
>>101 うおおおおおお
だったら法律60で傾斜後74.5の俺はギリギリセーフ…?
106 :
受験番号774:2008/05/07(水) 16:03:50 ID:MwlEKLk/
経済65だけどそこまでいくかな?
107 :
受験番号774:2008/05/07(水) 16:04:30 ID:6RrpQqz7
きちんと聞いてきたから、たぶん大丈夫じゃないか、と。
信頼している講座の先生からも同じ数字聞いたし。
108 :
受験番号774:2008/05/07(水) 16:08:13 ID:MwlEKLk/
でもよく自分の受ける職種以外の点もわざわざ聞いたな。
109 :
受験番号774:2008/05/07(水) 16:10:49 ID:SqzrKTYV
経済25・26の51はもう無理なのか
110 :
受験番号774:2008/05/07(水) 16:12:40 ID:K1xn/8bT
>>107 どもども
一応通ってるものと思って勉強しておきます
111 :
受験番号774:2008/05/07(水) 16:15:58 ID:mPPx4Jq1
東大生が減ったとかw
確かに数字みりゃそうだけど、いかにも東大生の知り合いがいなくてマスゴミの電波に惑わされてる、て感じw
中にいれば実情もわかるんだけどねえw
112 :
受験番号774:2008/05/07(水) 16:18:22 ID:MwlEKLk/
俺も東大(経済だが)だけど法は減ってるよ。ただローが還流してるから結局プラマイゼロくらいだろうけど。
113 :
102:2008/05/07(水) 16:21:04 ID:DjINZ3fC
一応、東大法の中の人です(笑)。
知り合いは、ローが大半。国内金融が数名、
外資は知らない。
国Tは俺含めて三人。限られたサンプルだけどね。
114 :
受験番号774:2008/05/07(水) 16:23:46 ID:mPPx4Jq1
サンプル限られすぎでしょw
教養24専門33で傾斜を1.5倍で計算すると73.5の自分は諦めて、次の試験対策したほうが良いでしょうか?
それとも、二次対策すべきでしょうか?
悩んでいるので、皆さんの意見をお聞かせくださいm(_ _)m
>>115 とりあえず二次対策もしときなよ。
ボーダーもっと下がってるかもしれないし、
自己採点ミスもあるかもしれないから。
118 :
受験番号774:2008/05/07(水) 18:17:46 ID:6U0b9ClR
東大法だけど、例年どのくらい受けてるかわからないからなんともいえませんね。
ただ、優秀だ、と思う友人の中で国Tを受ける人はかなり少ないです。
119 :
受験番号774:2008/05/07(水) 18:24:34 ID:MwlEKLk/
そーか?駒場で80超えの法のやつ結構受けてるぞ。経済はむしろ優秀なやつが受けてると思う
120 :
受験番号774:2008/05/07(水) 18:29:38 ID:tJodOHz/
経済高いな・・・
経済56 傾斜70の自分も諦めて
院の学費稼ぎに行ったほうがいいのかな・・・?
121 :
受験番号774:2008/05/07(水) 18:34:27 ID:3coPXZ4x
>>111 東大法が減少気味なのは間違いないと思うよ。
ローか、外資とかのレベル高い民間に流れてるみたい。まあ極端な変化ではないだろうけど。
ロー生が混じってる分、最終合格の難易度は例年と大差なさそうだけど、
最終合格しさえすれば非東大法の内定率は上がるんじゃないかと期待。
最終合格だけなら勉強次第で学歴関係なくとれるわけだし、むしろありがたい傾向な気がする。
そんな自分は東大マイナー学部。
122 :
受験番号774:2008/05/07(水) 18:38:26 ID:beHARtyx
東大法だけど、うちのクラスは24人中6人が国Tかな。
人気ないって言うけど結構受けてる気もする。
123 :
受験番号774:2008/05/07(水) 18:40:26 ID:MwlEKLk/
クラスって(´・ω・)?まあ別に東大と言っても一部以外はそんなでもないけどね
124 :
受験番号774:2008/05/07(水) 18:42:52 ID:beHARtyx
東大は2年までは語学ごとのクラス制度がある。
1クラス50人(法25、経25)
125 :
受験番号774:2008/05/07(水) 18:43:50 ID:MwlEKLk/
法は外資に流れてるかな。経験として受けてみる程度のやつはいたけど。今はローが半分近くなイメージ。
126 :
受験番号774:2008/05/07(水) 18:44:49 ID:MwlEKLk/
ああ、駒場のクラスか。何組w?
127 :
受験番号774:2008/05/07(水) 18:50:26 ID:R50d4xsh
【行政】で
専門37 教養23てどうなんでしょう?ギリギリでしょうか?
128 :
受験番号774:2008/05/07(水) 19:10:26 ID:mPPx4Jq1
警察外務自治とかは法学部の志望者多い
129 :
受験番号774:2008/05/07(水) 19:18:35 ID:ARPyPGY3
>128
そうか?外務計算自治は多いが(外務は公共政策含め)、警察は殆ど聞かんぞ?
130 :
受験番号774:2008/05/07(水) 19:23:28 ID:rdl7svJH
計算、東大法多いのか…
今年関東では計算かなり人気ある感じなのか??
今年関西では計算結構人気だからかなり心配なのだが。
誰か教えてくれ。
131 :
受験番号774:2008/05/07(水) 19:25:28 ID:mPPx4Jq1
ちょw警察こそ東大法の巣窟じゃねーかよw
説明会行ったことないの?
>>130 計算は今年に限らず、いつも東大生から人気だからあんまり気にすんな。
133 :
受験番号774:2008/05/07(水) 19:48:53 ID:MoFk8ZG3
法は警察多いな。外務は法と公共政策か。
総務経産は法経済ともに多い。
財務もなんだかんだ法と経済。
東大法が減ってるとはいえ、枠は経済や教養、京大一橋早慶に回る
だけで、決して他大学(いわゆるゴミカス大学)が有利になるというわけではない。
東大非法が若干有利になったのかな。京一早慶も多少なりともその恩恵に
預かっている。
>>117 ありがとうございます。
専門が難化したことを信じて二次対策に励みます。
あー受かってますよーに><
135 :
受験番号774:2008/05/07(水) 21:20:37 ID:ARPyPGY3
>>131 行ったことあるよ。
いわゆる採用実績では東大法色が強い警察なのに、説明会の顔ぶれを見てみたら思ったより早計・東大経の人の割合が多かった印象を受けたんだよ。
それに他の五大官庁に比べたら警察志望が少ないってのは事実だと思う(採用数の差はあるけど)。
136 :
受験番号774:2008/05/07(水) 21:31:46 ID:mPPx4Jq1
おまえが行った説明会がたまたまそうだったんじゃん?
法で警察志望の奴は多いよ。ガチで。
137 :
受験番号774:2008/05/07(水) 21:32:02 ID:ZB2bx8o+
>>115 同士。自分も傾斜して73・5。頑張って二次対策しよう!!
法律職
教養25専門44、専門を1.5倍の傾斜後91点なのですが、一次はまず間違いなく大丈夫?
二次もよほど失敗しなければいけるかな?
>>138 文句なしにおk
知識はしっかりしてるみたいだから、よっぽど記述力が低いとかでない限り二次もいけるだろ
法律で44取れる奴が教養25しかないのは何だか奇妙だがなw
140 :
受験番号774:2008/05/07(水) 23:01:56 ID:ARPyPGY3
>>136 多分そうだと思う。多いって言う人がいるなら多いんだろうね。
141 :
受験番号774:2008/05/07(水) 23:10:27 ID:lEERhe9Q
某予備校で聞いてきたら、法律職は59±2らしいな
なんか低くて萎えたわ
142 :
受験番号774:2008/05/07(水) 23:17:30 ID:RtFiTQQT
>>141 俺の某予備校ではマイナス2とは聞いたがプラス2とは言っていなかった
143 :
受験番号774:2008/05/07(水) 23:18:48 ID:U1a/01/n
プラマイ2!怖いなあ、)゚0゚(ヒィィ
144 :
受験番号774:2008/05/07(水) 23:21:53 ID:cxNWLs+T
俺は某予備校で法律職は60あれば通ると聞いた
法律職が一番通りやすいのか
146 :
受験番号774:2008/05/07(水) 23:33:24 ID:IOj63XTV
素点で(法律職)教養25専門22のオレは死亡??
147 :
受験番号774:2008/05/07(水) 23:35:10 ID:IOj63XTV
昨年の基準点超えてるぐらいじゃ一次は通らんかね。
148 :
受験番号774:2008/05/07(水) 23:35:18 ID:cxNWLs+T
無理だろ
そんなんで通ると思ってたの?w
一番は経済でつ
151 :
受験番号774:2008/05/07(水) 23:53:52 ID:MwlEKLk/
経済=法律>行政。特に非東大にとってはな
153 :
受験番号774:2008/05/08(木) 00:26:42 ID:505mZGHT
非東大のオレは法律で 教養 31 専門 40 なんだが・・・
採用されない??
ここには東大生が多いみたいだけどw京一早慶でもないです。
154 :
受験番号774:2008/05/08(木) 00:29:51 ID:RKecrMpn
専門22はきついな、てかネタの書き込みだと思うからスルーしてボーダーを予想しよう。俺は素点59がやはり現実的かなと思う。
155 :
受験番号774:2008/05/08(木) 00:33:49 ID:4XXEaDuc
>>153 広島大学とか地方の大学でも採用されてる人が過去にいるから不可能ではない
157 :
受験番号774:2008/05/08(木) 01:01:49 ID:4XXEaDuc
広島なんているか?w神戸筑波とかなら分かるが
>>157 広島とか岡山とかに、意外にもいるんだよw
不人気官庁なら採用されるが、五大官庁は・・・
160 :
受験番号774:2008/05/08(木) 01:15:10 ID:4XXEaDuc
ここ五年で広島、岡山の事務系はそれぞれ何人いるんだ?
国税庁や人事院って人気度どのくらい?
ツマカス官庁だな
163 :
受験番号774:2008/05/08(木) 01:39:50 ID:4XXEaDuc
ポケモン最初のヒトカゲくらい
マルサニあこがれる人って少ないの?
せめてミニリュウくらいの人気度はあると思ってたんだが>国税
165 :
受験番号774:2008/05/08(木) 07:03:43 ID:AZBPah0O
つかお前ら東大とか東大法気にし過ぎ。民間就活した経験からいわせてもらうと上位企業だと基本人物重視。学歴は一定程度は必要だが(マーチ関関同立ぐらい)、それ以上だったらほとんど同じ。学歴で受かるのは大企業下クラスまでだぞ。
民間と国1はまた別だろ。
学歴気にしすぎってのにはある程度同意できるが
167 :
受験番号774:2008/05/08(木) 07:14:56 ID:AZBPah0O
公務員だってそこまで変わらないはず。地方とかだったら学歴でうかるかもだけど、国1クラスになるとそれで受かるはずがない。結果的に東大とかが多く採用されてるのは明らかに受験人数の違いとできる奴が確率的にみれば上位大学に多いからっていうだけ。
168 :
受験番号774:2008/05/08(木) 07:16:15 ID:5gIvetA4
富山大学薬学部の俺涙目・・・
169 :
受験番号774:2008/05/08(木) 07:18:17 ID:AZBPah0O
まぁ全く変わらないというわけでもないが、そこまで致命的な差はつかない(特に東大法と東大の中の他の学部云々っていう話はあほすぎ。東大京大早慶も基本的に同じ扱いだし。)。学歴があるからってそれだけで、採用がむっちゃ有利になるほどあまくないぞ。
170 :
受験番号774:2008/05/08(木) 07:21:51 ID:AZBPah0O
とりあえず自分が受からない理由を学歴に転嫁してる暇があったら二次と官庁訪問対策した方がいい。採用において圧倒的に重視されるのは面接なんだよ。
財務省、警察庁は別だと思うがな。
他省庁はある程度の学歴があればそこまで差がないと思う。
172 :
受験番号774:2008/05/08(木) 12:20:20 ID:NNA+ST+Q
財務警察、官庁訪問の時点でキモいくらいに東大オンリーだからね。単にその結果だと思うが。
というか、この時期にきてまだ学歴気にしてるやつはまず内定しないと思う。
173 :
受験番号774:2008/05/08(木) 12:22:43 ID:mB0/ecM0
財務省2008
東大12京大1一橋1早稲田1慶応1計16
経産省2008
東大19京大2一橋1早稲田2慶応2計26
総務省2008
東大18京大4一橋4早稲田2慶応4九大1中央1計34
警察庁2008
東大11京大2慶応2計15
外務省2008
東大17京大5一橋1早稲田1慶応2阪大1上智1計28
国交省2008
東大20京大1一橋2慶応2東北4計29
防衛省2008
東大7京大4早稲田1筑波1立命館1計14
環境省2008
東大1京大1一橋1早稲田1慶応2中央1計7
ほかにも誰か知ってたらキボンヌ
174 :
受験番号774:2008/05/08(木) 13:33:26 ID:4XXEaDuc
ちなみに財務省ここ五年(2004〜2008)
東大68
一橋6
京大4
慶應4
早稲田3
北大1
計86
だな。
東大法つえええええええええええええ
177 :
受験番号774:2008/05/08(木) 13:55:28 ID:JImVwQq3
学歴が全てではないとよく言うが
世の中には、事実上学歴がないと就けない職があるな(><)
178 :
受験番号774:2008/05/08(木) 13:57:53 ID:mB0/ecM0
学歴がすべてではないよ。
官庁などに必要とされる人材が東大、京大一橋早稲田慶応とかにたくさんいるだけ。
179 :
受験番号774:2008/05/08(木) 13:58:47 ID:6bbn3FHI
ひーいいいぃぃーー><
180 :
受験番号774:2008/05/08(木) 13:59:57 ID:aEcXiLgy
大蔵省だった頃は100%東大だったような・・
181 :
受験番号774:2008/05/08(木) 14:23:22 ID:UKAY2ju+
俺、明治なんだけど財務絶対ダメだよなorz
182 :
受験番号774:2008/05/08(木) 14:25:43 ID:AZBPah0O
財務が東大ばっかなのはみんながびびって敬遠するからだよ。内定者に聞いた話では官庁訪問一日目で非東大で来てたのは1〜2人だけだったらしいし、官庁訪問通算でも20人にも満たないぜ?そんな割合でしか周ってないんだから東大ばっかになるんは当然だろ。
183 :
受験番号774:2008/05/08(木) 14:26:14 ID:mB0/ecM0
>>181財務に限らずほとんどが無理だね
きみまさか「世界をリードするエリート大学」とかほざいてる?
>>178 ホントなら学歴社会はすばらしい仕組みだな。
ウソならカスだ。
185 :
受験番号774:2008/05/08(木) 14:34:17 ID:mB0/ecM0
明治からは絶対に無理な官庁↓
財務、外務、総務、防衛、環境
経産、国交、厚労、農水
金融、警察、内閣府、会計検査、公取etc
186 :
受験番号774:2008/05/08(木) 14:36:22 ID:kEcAt5BT
国Tは東大学閥が激しすぎるな・・・・
187 :
受験番号774:2008/05/08(木) 14:44:44 ID:mB0/ecM0
何回書いてもわからない奴らだな
東大、ましてや京大一橋早稲田慶応ですらない奴は、やっぱり多少の差別はされても文句いえないわけよ。
自分の怠惰な高校生活を呪え
188 :
受験番号774:2008/05/08(木) 14:50:47 ID:aEcXiLgy
189 :
受験番号774:2008/05/08(木) 14:57:00 ID:mB0/ecM0
矛盾に見えるなw
でも両方正しい
190 :
受験番号774:2008/05/08(木) 15:01:54 ID:cZSg7586
結局、国1は学歴かw
191 :
受験番号774:2008/05/08(木) 15:14:26 ID:BQ/Vi+KV
お茶とか筑波とかの首都圏の微妙な国立ではどうですか?
大学の平均でみると早慶よりは上だと思うんですが…やはり早慶のようにはいきませんか?^^;
ID:mB0/ecM0
193 :
受験番号774:2008/05/08(木) 15:22:50 ID:UKAY2ju+
財務省の外局系統も明治じゃ無理かな(涙)?
ここはボーダースレです
他でやれ
195 :
受験番号774:2008/05/08(木) 15:34:15 ID:mB0/ecM0
196 :
受験番号774:2008/05/08(木) 15:34:27 ID:NNA+ST+Q
>>191 早慶といっても東大に本来受かるレベルだったようなやつらで
洗顔や推薦や内部のバカとは違うからな。地方旧帝でもまったく相手にならない。
197 :
受験番号774:2008/05/08(木) 16:01:53 ID:RKecrMpn
>>194 間違いなくお前が1番正しいよ。学歴の話しは学歴スレか国T総合でやればいい。
198 :
受験番号774:2008/05/08(木) 16:11:09 ID:BQ/Vi+KV
早稲田で一騒動あったね。イメージが悪くなるばかり。
200 :
受験番号774:2008/05/08(木) 22:19:47 ID:ddpjwMSQ
201 :
受験番号774:2008/05/08(木) 22:23:46 ID:RKecrMpn
H18以降のデータが無いのは痛い…けど通ってると信じるしかないな。
202 :
受験番号774:2008/05/08(木) 22:56:58 ID:zHYQsOx+
ここで言われてるボーダーって素点なの?
それとも傾斜を考慮した後の点数なの??
203 :
受験番号774:2008/05/08(木) 23:13:25 ID:NNA+ST+Q
H16ってそんな簡単だったのか?
204 :
受験番号774:2008/05/08(木) 23:15:57 ID:RKecrMpn
正直わかんないんだよね、ただ有力説は素点59前後、専門傾斜1・5倍で75、あと標準偏差加味でだいたい素点59に一致する説があるよ。他に有力な情報あったらどんどん書き込んでよ
205 :
受験番号774:2008/05/08(木) 23:21:00 ID:gtBaHfRT
59か。受かってはいるが少し本気出さないとな・・。
いや、本気出せよw
207 :
受験番号774:2008/05/09(金) 00:10:13 ID:E9bCXugt
人間科学Uのボーダーわかる方教えてください!
208 :
受験番号774:2008/05/09(金) 00:13:08 ID:zBXl2pe3
一億万点です
清原とホモセックスしたい。
210 :
受験番号774:2008/05/09(金) 00:25:05 ID:Pi5OfAIY
>>204 人事院のどっかのページに一次試験の判定方法が載ってたけど、専門1.5倍は有り得ない
標準点の算出には平均点や標準偏差が必要だから、おおまかな概算値を出すにしても、
>>200の法律なら専門×1.25倍+教養の計算くらいはしないとボーダーは出せない
点の取り方で、標準点が大きく異なるから、素点59は単なる噂にすぎないと思う
ちなみに、@出願者の5%減少
A法律問題の難化
Bロー生参入により、実質的な人材確保の目的より、合格人数の増加
により、ボーダーとなる標準点は上記計算式で65あたりになると予想
つまり、教養30専門28で一次通過です
211 :
受験番号774:2008/05/09(金) 00:50:30 ID:VOs00i0H
明日から本気出す
212 :
受験番号774:2008/05/09(金) 01:10:19 ID:QIhvij7j
上のほうで東京一早慶と連呼されているが、
学部で慶応、院で早稲田蹴って地底は死ねってことか…
金がないというところから競争は始まっているんだな…
213 :
受験番号774:2008/05/09(金) 01:27:48 ID:RCcPlr3v
>>212そうネガティブにならずに元気だしてよ!とりあえず試験通ったやつが勝ちだ。まあ実際は東大をピラミッドの頂点に京一早慶が強いのは事実だけどさ。それにまたこんな話をすると学歴主義者が集まってきてしまうしww
ローの参入はどう出るか楽しみだな。
学歴は決定的な要素ではないよ。
上位で最終合格して官庁訪問で好印象与えれば十分跳ね返せる
俺、某下位ロー生だけど、たぶん面接とかでバッサバッサ切られることになると思うから、ご心配なく。
志望動機聞かれた時点で、あらかたのロー生はアウトだよきっと。
ただ、専門の簡単さには笑ったw
無勉の俺でも経済のまぐれ1問足して40だもの。あれで難化なの?
216 :
受験番号774:2008/05/09(金) 03:04:09 ID:zBXl2pe3
217 :
受験番号774:2008/05/09(金) 08:26:44 ID:nFyWDbNj
>>210 @には賛成するけど、ABについては不同意です。
問題は、正直いって非常に簡単だとおもうし(民法の易化)、
ロー生が増えたからといっても、ロー生から真剣に
官僚を目指す人も中にはいるわけだし。
やはり、素点で64〜65じゃないでしょうか?
218 :
受験番号774:2008/05/09(金) 08:47:36 ID:RCcPlr3v
俺的には例年の過去問のレベルとさほど変わらないと思う。(民法易化は同意)簡単になったって言う人がいる一方で難化したって人もいるから経済職みたいにボーダーが思いきり上がることはない。よって素点65は有り得ないと思うんだけど?どうですか?
219 :
受験番号774:2008/05/09(金) 08:51:30 ID:3sP/FsCu
結論
ボーダーの心配している暇があったら2次の対策をしましょう
ロー生は筆記はなおさら強いのですから
220 :
受験番号774:2008/05/09(金) 09:25:52 ID:Pi5OfAIY
>>219 や、ここはボーダースレですからw
じゃあ、難易度例年で志願者減少でボーダーはちょい下がりかな?
去年、合格者が900越えたのは、ロー生の参入があると思うんだよな
221 :
受験番号774:2008/05/09(金) 10:18:35 ID:MBLiQvFC
行政法はどうなのよ
ロー生諸君
222 :
受験番号774:2008/05/09(金) 10:29:38 ID:nFyWDbNj
>>220 確かに、ボーダーをあまり上げると、ロー生と現行崩れの
オッサンばかりになってしまいそうだよね、法律区分は。
223 :
受験番号774:2008/05/09(金) 11:27:51 ID:f9CdlLDk
1点の違いで人数結構変わるだろうし
ロー生は関係ないと思う。
ボーダー付近は1点差で100人近く変わりそうだし。
俺は経済の分ちょい下がって
素点60〜63ぐらいだと思う。
224 :
受験番号774:2008/05/09(金) 11:31:02 ID:RCcPlr3v
ちょい下がってなんで60超えるんだ?去年が素点59なのにwてかみんな国際法とか公共政策どうする?
225 :
受験番号774:2008/05/09(金) 12:00:33 ID:M9oE1CYG
おまいら人間環境大学除籍で国I行政受験の大原智子が気になってるの?
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。
【身長+10cm】とも痰の疑問51【300の靴の高さ】 [オークション]
226 :
受験番号774:2008/05/09(金) 16:03:19 ID:y0NMUZGv
民法易化なんだ…7点しか取れなかった俺涙目www
法律で公共政策選ぶ人どれくらいいるんかな?俺は憲民行しか対策する気ないけど。
( ;Д;)ヽ(´v`)ヨシヨシ
228 :
受験番号774:2008/05/09(金) 17:13:01 ID:RCcPlr3v
民法は全体的にみれば易化したけど一部かなり難しい問題もあったから気にするな。二次対策頑張ろう。来週結果発表だね↓↓
おう
230 :
受験番号774:2008/05/11(日) 01:17:52 ID:DE/6A5eh
司法受験生のおさーんとロー生は二次試験で公共政策と国際法を必須解答にしてください。
ロー生ですが、必ず憲法民法行政法選びます
専門記述は、司法受験生以外には一人として負ける気しません
当然ですが
すごい自信過ぎてワロス
ロー生の受け皿になるのかな
デモキャリアシステム廃止法案でてるし
どうなるんだろう、
>>231 確かに。俺もロー生だが、憲民行の記述は
司法試験受験生以外には負ける気しないなあ。
やってる量が全然違うでしょうに。
ただ、問題は司法試験受験生が大挙して受けて
きそうなことだけですな。
235 :
受験番号774:2008/05/11(日) 10:45:29 ID:486Ad+T3
法律区分は、これから新旧両司法試験崩れの吹き溜まりに
なってゆくのだろうか?
公共政策大学院の出る幕が無くならないか?
行政区分は、倍率からして、東大学部現役ばかりだろうし。
>>235 公共は名前からして行政のトップエリート養成だろ。
237 :
受験番号774:2008/05/11(日) 13:34:16 ID:2D0dscp4
東大学部で行政で受けてるやつ一人も知らんぞ
238 :
受験番号774:2008/05/11(日) 20:53:04 ID:tShZ+D20
行政はとも痰も受けてますよ
239 :
受験番号774:2008/05/13(火) 00:10:33 ID:zMfqgl0q
素点でボーダーギリ超えでロー生に筆記は勝てそうも無いwwwどうやって逆転するんだ??
240 :
受験番号774:2008/05/13(火) 01:03:34 ID:h1g2sj8V
まったくもってそのとおり
ほんといい迷惑だよ
やはり標準偏差の低いだろう
と思われる国際法、公共政策しかないが
けど書ける自信は微塵もない
241 :
受験番号774:2008/05/13(火) 04:03:14 ID:AWLdQrow
ヒント:教養と面接
242 :
受験番号774:2008/05/13(火) 07:37:09 ID:NGAcQw+Q
そうか、人物試験で逆転!!ってことか!無理!俺キモヲタww
243 :
受験番号774:2008/05/13(火) 13:34:59 ID:wh3gah2s
専門問題持ち帰ってないから自己採点できなくてガクブルしてる…(教養は32)
要項見たら1次試験の点て最終まで関係するらしいじゃん。本気で受ける人は問題持ち帰るのが常識だったのか
>>242 イケメンは面接官が女だったら本当に高ポイントが狙えるらしいからな
逆に可愛いおにゃのこの場合は敵意剥き出しになるから注意
マジかよ
246 :
受験番号774:2008/05/14(水) 01:25:57 ID:b8VaNh0z
例年の合格者のひとってどれくらいの点数配分で通ってるんだろう?
わかるひといますか?
一次の法律ボーダーは58点前後2,3点だって、某予備校に通ってる
友達から聞いたけど…ボーダー5点上位じゃ2次で相当挽回しないと
きついよね?
対策頑張ろう。
247 :
受験番号774:2008/05/14(水) 01:35:16 ID:PuI0grR5
お願いだからボーダーさがんないかな…いかんせん二次きつい…行政法無理ポ
248 :
受験番号774:2008/05/14(水) 01:38:37 ID:FvqaC6k6
でも1次通っちゃえば実質2倍以下でしょ?
たしか最終合格が400人ちょい、1次合格が900人ちょい。
ロー組は下手すると面接ブッチもあるだろうし大丈夫じゃない?
249 :
受験番号774:2008/05/14(水) 01:51:53 ID:6Hng7i0P
どっかのサイトの統計だと、2次面接まで受ける人が700弱で最終合格が450強だね。
250 :
受験番号774:2008/05/14(水) 01:53:01 ID:Y/l+S0j8
うん、確かにそういう考え方もできるね
ただ試験を受けたときにすでに差が
あるのは精神的につらいものがあることは
事実かな〜
251 :
受験番号774:2008/05/14(水) 02:04:55 ID:FvqaC6k6
でも1次が4倍、2次が2倍以下ってちょいといびつだよね。
そこを1次3倍、2次2倍くらいにしてくれれば受験生の胃も安らぐのにね。
でも2次で結構順位変わるらしいからね。
なにせまだ5/13しか試験は終わってないし。
252 :
受験番号774:2008/05/14(水) 04:19:44 ID:KKGliL9R
経済マジで59もいくのかよ。超えてはいるが余裕があまりない。二次やばいし。
テーマによっては本当凍りつきそうだから困る。
253 :
受験番号774:2008/05/14(水) 11:42:38 ID:MLkdCgG/
経済59ってどこの情報ですか?
254 :
受験番号774:2008/05/14(水) 11:58:49 ID:PuI0grR5
確かワセミじゃない?詳しい情報が気になるんだが。
255 :
受験番号774:2008/05/14(水) 12:59:53 ID:KKGliL9R
ワセミだよー。
256 :
受験番号774:2008/05/14(水) 13:09:16 ID:aJH1w8Gf
ワセミ、法律のボーダーは何点って言ってるのかな?
不安だ…。
257 :
受験番号774:2008/05/14(水) 13:16:18 ID:KKGliL9R
経済とそんなかわらなかった記憶
258 :
受験番号774:2008/05/14(水) 13:32:50 ID:aJH1w8Gf
じゃあ法律も60前後か、ありがとう。
例年に比べて、経済バカ高くない?
259 :
受験番号774:2008/05/14(水) 14:01:43 ID:KKGliL9R
去年は専門がありえないむずさだったからな。去年以外がどれくらいなのかしらんが50中盤じゃなかったか大体
260 :
受験番号774:2008/05/14(水) 17:04:40 ID:kRtWVdzX
人事院は近年、ボーダーを公表していないし、足きりは傾斜後の点数だから
素点で予備校がボーダーを発表するわけないと思うんだが
今年のワセミのゼミ生はレベル高いらしいから、
たぶんワセミの予想ボーダーより実際は低いと思うよ。
262 :
受験番号774:2008/05/14(水) 17:24:46 ID:KKGliL9R
そんなこと誰が言ってた?森嶋さん?まああくまで予想ボーダーだから実際は55くらいだと思うけど。
263 :
受験番号774:2008/05/14(水) 17:46:59 ID:KKGliL9R
というよりゼミ生の点見て決めてるわけじゃないだろ。点集計とかないんだから。
264 :
受験番号774:2008/05/14(水) 17:58:00 ID:b8VaNh0z
ゼミ生の点集計してるって聞いたよー
点集計・平均してそのマイナス5点が大体例年のボーダーらしい。
信憑性の如何は分からないけれど。
いよいよあさって結果発表ですね。
265 :
受験番号774:2008/05/14(水) 21:13:05 ID:aIqnyjNT
ワセミでは人間科学のボーダー予測してましたか?><
266 :
受験番号774:2008/05/14(水) 23:13:03 ID:PuI0grR5
ワセミの渡辺ゼミ(法律職)も集計してるの?
267 :
受験番号774:2008/05/15(木) 00:13:20 ID:FjBWSIrW
一次ボーダープラス2,3点の人は厳しいの?
268 :
受験番号774:2008/05/15(木) 00:16:19 ID:wn9V+MDI
きついのは事実。でも一次で専門がしっかり取れてる人なら基礎ができてるから記述で逆転も不可能ではないと思う。
結果報告用テンプレ
[職種]
[教養]
[専門]
[合計(傾斜前)]
[合計(傾斜後)]
[結果]
[コメント]
270 :
受験番号774:2008/05/15(木) 01:21:22 ID:X3qoSbu9
二次記述は一応一次受かった人しか受けないんだから、平均超えるのは難しそうだな・・・
無勉で一次
→二次いけるかも
→気が気じゃなくて無勉(今ここ)
やばいな
271 :
受験番号774:2008/05/15(木) 02:11:20 ID:+Vv3S/4b
法律や行政は記念受験たくさんいるから二次は大丈夫だろ。問題は経済。みんな本気だからな。
272 :
受験番号774:2008/05/15(木) 02:40:49 ID:RUpmBWrM
法律はロー参入、二次高得点勝負だな
273 :
受験番号774:2008/05/15(木) 14:15:39 ID:nW1kaZwI
明日の結果みないとわからないけど
俺は去年とそんなに変わらないに一票。
明日のボーダーが去年並なら
二次もそんなにボーダーあがらないだろ。
逆にボーダーがあがるようなら確かに激戦かも
去年の法律職の二次ボーダーと一次ボーダーって、どこかに掲載されてるサイトない??
275 :
受験番号774:2008/05/15(木) 17:29:41 ID:V7z1o1SC
法律だと平成14〜17年のボーダーみると素点55もあれば合格みたいだけど、今はそんなでもないの?
ちなみに、漏れの予想は去年59がボーダーなら、今年は58だな
傾斜後、すなわち、専門に1.25倍して、教養と足した値で言うと、65.25
276 :
受験番号774:2008/05/15(木) 17:52:44 ID:nE2grh9j
経済は多分、51
教養:25 専門:26が素点ボーダーだな。
>>275
専門傾斜1.25倍は仕様でつか?www
278 :
受験番号774:2008/05/15(木) 18:38:38 ID:wn9V+MDI
気になって勉強が手につかないお\(^O^)/
本来配点的に考えると傾斜は1,33倍だったかになるが、教養の方が例年標準偏差が小さいからそれを加味すると実質1,25かそれ以下の傾斜になるらしいぉ
279 :
受験番号774:2008/05/15(木) 19:05:49 ID:V7z1o1SC
>>277 標準点を算出する上で、傾斜配点のほかに、標準偏差値が必要で、この標準偏差値が専門の方が高く出る傾向が例年あるから、
傾斜後の点数を出す簡易な方法として、専門の1.25倍があるんだよ。
法律は62くらいじゃね。民法結構液化してたと思う。まあ勝負はローがくる
二次だけど。専門の1,25倍はかなり前の基準で今はもう少し標準偏差
変わってるはず。予備校行って見てきてみ。
281 :
274:2008/05/15(木) 19:22:59 ID:E/InEAmt
どなたか・・・orz
標準点って去年とかのまるでないよね
282 :
家出猫:2008/05/15(木) 19:29:05 ID:wRQ2uwha
38 32の俺には関係ない話だがおまいらおれの分までがんばれよ
ニートなんでこれ以上は進めんが,国Uにくるなよ
283 :
受験番号774:2008/05/15(木) 19:29:45 ID:EsdWoalZ
ロー生って何人ぐらい受けてるの??
284 :
受験番号774:2008/05/15(木) 19:42:43 ID:V7z1o1SC
つーか、明日発表あっても正確なボーダーってわからないんだよな・・・
285 :
受験番号774:2008/05/15(木) 19:49:39 ID:wn9V+MDI
発表終わればボーダーなんかどうでもいいよ…
法律液化せよ
286 :
受験番号774:2008/05/15(木) 19:52:17 ID:wn9V+MDI
間違えた!難しくなれ !!
ちょっとワロタw
まあ落ち着け
俺も難化するように日々祈ってるから
288 :
受験番号774:2008/05/15(木) 19:59:41 ID:wn9V+MDI
ありがとう 心の友よ!祈ろう!
289 :
受験番号774:2008/05/15(木) 20:00:35 ID:qFO8XwtZ
つーか、ローローって、ロー生でも、東大京大を除けば
糞みたいなもんだぞ、はっきり言って。
みんなビビるなよ。
290 :
受験番号774:2008/05/15(木) 20:00:50 ID:+Vv3S/4b
武隈ミクロうぜぇww
291 :
受験番号774:2008/05/15(木) 20:02:27 ID:vMDST1CP
しかも易化を(エキカ)って読んだだろwww
この読み方はイカだろwww
292 :
受験番号774:2008/05/15(木) 20:09:05 ID:wn9V+MDI
どうやら俺は国T以前の問題だな。中学受験からやり直すぉ!
・憲法 :国立大学法人名古屋大学教授 浦部法穂
国立大学法人京都大学教授 大石眞
慶應義塾大学教授 大沢秀介
国立大学法人北海道大学教授 常本照樹
・行政法 :中央大学教授 石川敏行
上智大学教授 小幡純子
国立大学法人東京大学教授 交告尚史
関西学院大学教授 曽和俊文
国立大学法人大阪大学教授 村上武則
・民法 :早稲田大学教授 淡路剛久
早稲田大学教授 内田勝一
国立大学法人東北大学教授 河上正二
関西大学教授 永田眞三郎
学習院大学教授 野村豊弘
法律なに出るか予想しようぜ
>>291 やばw
漏れも漢字読みテストあったらやばそう
>>293 憲法の大石が曲者だな。
でも、浦部がいるから、九条だな。
>>282 お、家出猫をこんなスレで見掛けるとは…。
そんな俺はニュー速民。
>>295 さすがに事例で9条はないだろ
草加関係ではないかな
民法行政法はどうおもう?
>>293 なんつううか、司法試験考査委員が1軍主力なら、
こっちは1軍控え&二軍主力って感じやなあ。。
確かに大石は曲者。
昔本買わされたけど、一度も読んでないやw
河上先生は東大だな。478条あたり危ないかも
>>297 淡路も内田も債権が専門だったような。
行政法は何とも。
ただ、改正点を聞いてくると予想。
古典的論点を聞いてはこないと信じたい。
そんな俺はロー生。
301 :
受験番号774:2008/05/15(木) 20:39:11 ID:wQpvadqr
>>300 民法H18改正って施行がH20年12月1日だから試験に関わらない?
>>301 いやいや、行政法の話。
義務付け訴訟とかさ。
303 :
受験番号774:2008/05/15(木) 20:42:19 ID:wQpvadqr
>>302 H16のか!ありがとう。
良かった。最近ロー生におびえてしまってパニックになってる…
>>303 ロー生は一行問題に慣れてないから、
そんなに心配する必要はないよ。
全論点を丁寧にやってるわけじゃないし。
恐いのは、旧試験経験あり(しかも択一合格経験あり)のロー生。
知識もあるし、一行問題もできるので、これはヤバい。
305 :
受験番号774:2008/05/15(木) 20:49:56 ID:wQpvadqr
>>304 国T専願といえどもスタートが遅く(去年秋冬くらい)
一次対策しかやってなかったからな
ボーダー58ならそんなにアドバンテージあるわけじゃないし
予備校行ってない人は二次対策どうしてるんだろう
306 :
受験番号774:2008/05/15(木) 21:12:42 ID:nW1kaZwI
憲法、去年は統治だったから今年は人権と予想
個人的には事前抑制。根拠はない。
ただ、ねじれ国会のおかげで59条や62条あたりも。
307 :
受験番号774:2008/05/15(木) 21:29:24 ID:nW1kaZwI
>>304 でも新たにロー入り直してまで司法行きたい執念のある人は
国1で妥協したりしないんじゃない?
そういう人は試験の予行練習程度に思ってるから面接はブッチするさ
だから、本当の猛者は最終合格する気はないと思われ
ロー生だけど最終合格する気あるよ。
司法は勉強しても受かる気がしない、無勉でも教養が取れる国Tが受かればラッキー。
上に書いたとおり法律が出来んから脅威にはぜんぜんならないので末席でもいいから受からせてください。
まあ2行目のような心持じゃ面接で落とされるだろうけど…
一応、司法に出来ることとできないこと、官僚なら出来ることは学部時代から考えてきたが。
え?
ロー生の俺は教養18、法律40で楽勝で通過できると思ってたんだけど。
310 :
受験番号774:2008/05/15(木) 22:37:51 ID:wn9V+MDI
ローはみんな40点超えてるの?やっぱすげえんだなぁ…
俺は国T洗顔なのに35…
311 :
受験番号774:2008/05/15(木) 22:38:49 ID:wQpvadqr
312 :
308:2008/05/15(木) 22:44:32 ID:9LpLf7ze
>>310 おれおれ。まあ俺がローの落ちこぼれなだけだが。
教養7割超えてるんで専門6割欲しいとこだが点数ワカンネ
313 :
受験番号774:2008/05/15(木) 22:44:33 ID:S/XF4AbV
58…。 教養25 専門32のオイラは一体…。
314 :
受験番号774:2008/05/15(木) 23:01:13 ID:+Vv3S/4b
去年は予備校ボーダー予想とどれくらい差あったの?
315 :
受験番号774:2008/05/15(木) 23:03:20 ID:njHsjtLm
経済は7点くらい下がった。50〜53とか言ってて結局46だた。
結果報告用テンプレ
[職種]
[教養]
[専門]
[合計(傾斜前)]
[合計(傾斜後)]
[結果]
[コメント]
明日合格発表後、みんなで書き込んで自分の位置を把握汁!!
317 :
274:2008/05/15(木) 23:10:11 ID:E/InEAmt
結局誰もわかりませんか・・・
残念です。
318 :
受験番号774:2008/05/15(木) 23:11:31 ID:+Vv3S/4b
経済67だからまず大丈夫なんだが落ち着かない
319 :
受験番号774:2008/05/15(木) 23:13:02 ID:njHsjtLm
池田は5点くらいしか上がらないって言てたから信じる!!
2ch点は高すぎるからね。司法でも択一然り適性然り。
でもまあ2ch点取っとけば安全なのは間違いないな。
321 :
受験番号774:2008/05/15(木) 23:15:15 ID:+Vv3S/4b
勉強してるやつは専門10転くらいあがるだろうがまぁボーダーは53くらいだろうな。
どれくらい余裕があるか
322 :
受験番号774:2008/05/15(木) 23:26:15 ID:+Vv3S/4b
森○ゼミの香具師はみんな60超えるだろうが平均どれくらいだろう
323 :
受験番号774:2008/05/15(木) 23:57:51 ID:3g/IPO0L
地方上級志望 専門46、教養17…教養の脚きりが…笑
324 :
受験番号774:2008/05/16(金) 00:06:38 ID:u0WIF4QP
>>313 大丈夫
傾斜配点で足きりは免れると思われ
325 :
受験番号774:2008/05/16(金) 00:25:31 ID:OdB+joq5
森○ゼミは平均60超えてるのか。本当ならやっぱりレベル高いな。
326 :
受験番号774:2008/05/16(金) 00:41:11 ID:jPzV1Gz4
327 :
受験番号774:2008/05/16(金) 00:53:31 ID:hMl6a3iJ
今日発表のURLを教えてください。
紙が・・・
ネットで調べれば簡単にわかるよ。
ボーダーくれくれの人かな?
URLよりも,住民票の証明は?
それについては調べるのが難しいかもしれないから書いておくと、
最寄の人事院地方事務局に問い合わせれば何とかなるよ。
331 :
受験番号774:2008/05/16(金) 01:08:50 ID:ykFrbr0J
明日って何時発表??
332 :
受験番号774:2008/05/16(金) 01:10:30 ID:Gz1PHRrg
たしかにww証明のやつを市役所・区役所・町役場の窓口に提出する。なくした場合は最寄りの人事院地方事務局に問合せるんだ。
333 :
受験番号774:2008/05/16(金) 01:12:16 ID:Gz1PHRrg
俺が書いてるうちに誰かに先カキコされてしまった…
明日は9時でしょ。またフライングするかもな。
その証明っていつ提出なの?
2次の人物試験よ
紙に書いてあることをいちいち聞くやつらがキャリア・・・
337 :
受験番号774:2008/05/16(金) 01:18:42 ID:Gz1PHRrg
一次試験に合格したらって書いてありゅ。ホムペみて受かってたら明日ソッコー市役所いくわ。
あー市役所いきてぇ!こんなに市役所行きたいのは最初で最後だな。
でも合格通知が来てから行くのかな?よくわからん。
サンクス
聞いてる人ってなくしてるんじゃないの.
340 :
受験番号774:2008/05/16(金) 01:41:12 ID:hMl6a3iJ
327です。
混乱させてしまいすみません。
紙はなくしていないのですが、予備校のロッカーに置き忘れてしまって。。
予備校行く前に、結果を知りたくて聞いてしまいました。
341 :
受験番号774:2008/05/16(金) 07:38:45 ID:UqL3m8YU
あと一時間したら合格だ!
342 :
受験番号774:2008/05/16(金) 07:51:31 ID:OdB+joq5
受かってるはずだけど万一のマークミスとか考えたら落ち着かない。
これだからマークは嫌なんだよなぁ。
法律って一行問題なの?
さすがに事例だろ?_??
マークミス怖いよ…
345 :
受験番号774:2008/05/16(金) 08:27:23 ID:Gz1PHRrg
胃が痛むお
ホムペの更新マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
347 :
受験番号774:2008/05/16(金) 08:53:20 ID:4UuXZLqD
dkdk
348 :
受験番号774:2008/05/16(金) 08:55:28 ID:Gz1PHRrg
携帯でもみれまふか?
きたーーーー
350 :
受験番号774:2008/05/16(金) 09:02:50 ID:SdOcL1Ox
行政
教養33 専門28
合格!!
351 :
受験番号774:2008/05/16(金) 09:02:53 ID:4UuXZLqD
合格者数
国家公務員採用 I 種試験
2895 人
理工I
766 人
東京都
355 人
とりあえず一安心
結果報告
[職種] 法律
[教養] 27
[専門] 34
[合計(傾斜前)] 61
[合計(傾斜後)]
[結果] 合格
[コメント] みんな報告汁。
353 :
受験番号774:2008/05/16(金) 09:05:40 ID:bXwpiwK0
法律
教養 31 専門 40
合格!!
法律 921人
大阪 73人
354 :
受験番号774:2008/05/16(金) 09:06:26 ID:uytmVaA5
22 19
で受かるとは思ってなかったw
二次の対策してない オワタ
355 :
受験番号774:2008/05/16(金) 09:06:31 ID:R1wRYPOd
356 :
受験番号774:2008/05/16(金) 09:06:44 ID:DpILRyGi
行政
専門37 教養23 合格^−^
[職種] 法律
[教養] 32
[専門] 36
[合計(傾斜前)] 68
[合計(傾斜後)]
[結果] 合格
[コメント] 61で合格ならボーダーは去年とかわらなそうね
359 :
受験番号774:2008/05/16(金) 09:08:54 ID:0P6Ukcg0
360 :
受験番号774:2008/05/16(金) 09:09:49 ID:4UuXZLqD
日付のとこにリンクあるだろ
361 :
受験番号774:2008/05/16(金) 09:10:05 ID:liPSJCCM
[職種] 法律
[教養] 29
[専門] 34
[合計(傾斜前)] 63
[合計(傾斜後)]
[結果] 合格
[コメント] 誰か二次対策スレ立ててください
362 :
受験番号774:2008/05/16(金) 09:11:22 ID:46SdMmr3
[職種] 経済
[教養] 25
[専門] 26
[合計(傾斜前)] 51
[合計(傾斜後)]
[結果] 合格
[コメント] 何か知らんが受かってた。ボーダーあたりだと思うから判定にどうぞ。
363 :
受験番号774:2008/05/16(金) 09:11:38 ID:3kE9CQBQ
[職種]法律
[教養]31
[専門]28
[合計(傾斜前)]59
[合計(傾斜後)]
[結果]合格
[コメント]ボーダーすれすれかな。
364 :
受験番号774:2008/05/16(金) 09:12:18 ID:uytmVaA5
会場が違えば受験番号がかぶるんだな
クリックミスしないようにね
教養31の専門28で合格か
ボーダー最低素点はもう少し低いやつ出てくるかもな
366 :
受験番号774:2008/05/16(金) 09:12:51 ID:r7cYNG0J
職種] 経済
[教養] 27
[専門] 28
[合計(傾斜前)] 55
[合計(傾斜後)]
[結果] 合格
ボーダーあてになりませんね・・・
367 :
受験番号774:2008/05/16(金) 09:13:04 ID:MhLfHFXi
[職種]法律
[教養]26
[専門]36
[合計(傾斜前)]62
[合計(傾斜後)]
[結果]合格
[コメント]問題は二次
[職種] 法律
[教養] 27
[専門] 28
[合計(傾斜前)] 55
[合計(傾斜後)]
[結果] 不合格
[コメント] 受かった人オメ、記念受験組は本命向けてがんばるよ!
[職種]法律
[教養]32
[専門]不明
[合計(傾斜前)]不明
[合計(傾斜後)] 不明
[結果]合格
[コメント]参考にならなくてすまん。でもとりあえずうれしい。
経済52でうかってた!!!!!!!!!!!!!!!!!
法律は昨年度と比べて
合格者数が微増
910→921
373 :
受験番号774:2008/05/16(金) 09:20:14 ID:uytmVaA5
理工1だよ
374 :
受験番号774:2008/05/16(金) 09:20:56 ID:OdB+joq5
[職種] 経済
[教養] 32
[専門] 32
[合計(傾斜前)] 64
[合計(傾斜後)]
[結果] 合格
[コメント] 受かるとは思ってたけど見る時はやっぱり緊張するね。うんこでそうだった
375 :
受験番号774:2008/05/16(金) 09:21:17 ID:E2hS6C0V
[職種]法律
[教養]25
[専門]37
[合計(傾斜前)]62
[合計(傾斜後)]
[結果]合格
[コメント]記念受験だが受かってよかった
[職種] 経済
[教養] 28
[専門] 23
[合計(傾斜前)] 51
[合計(傾斜後)]
[結果] 不合格
[コメント]この辺がボーダーなのか。。。
378 :
受験番号774:2008/05/16(金) 09:43:33 ID:uW34bkMk
[職種] 経済
[教養] 23
[専門] 27〜28
[合計(傾斜前)] 50 〜51
[合計(傾斜後)]
[結果] 不合格
しっかし2chはほんと信用ならねぇなぁ。
379 :
受験番号774:2008/05/16(金) 09:45:20 ID:u0WIF4QP
[職種]法律
[教養]24
[専門]33
[合計(傾斜前)]57
[合計(傾斜後)]
[結果]不合格
[コメント]ボーダーすれすれかな w
[職種]法律
[教養]26
[専門]37
[合計(傾斜前)]63
[合計(傾斜後)]
[結果]合格
[コメント]旧試験経験ありのロー生です
381 :
受験番号774:2008/05/16(金) 09:49:56 ID:e8iwwSUP
382 :
受験番号774:2008/05/16(金) 09:50:56 ID:jPzV1Gz4
[職種] 法律
[教養] 25
[専門] 32
[合計(傾斜前)] 57
[合計(傾斜後)]
[結果] 不合格
>>379がボーダーだろうね
383 :
受験番号774:2008/05/16(金) 09:53:58 ID:GiCVNvdh
[職種]経済
[教養]31
[専門]23
[合計(傾斜前)]54
[合計(傾斜後)]
[結果]不合格
[コメント]長野市残念だ。
384 :
受験番号774:2008/05/16(金) 09:56:06 ID:uW34bkMk
>>381 378です。
ということはオレはマークミスしてるんでしょうね。
混乱させてすいません。
385 :
受験番号774:2008/05/16(金) 09:57:46 ID:e8iwwSUP
386 :
受験番号774:2008/05/16(金) 10:01:12 ID:/wPEio4X
[職種]法律
[教養]27
[専門]31
[合計(傾斜前)]58
[合計(傾斜後)]
[結果]不合格
[コメント]多分ここボーダーですな。残念。
法律だけ高いな
388 :
受験番号774:2008/05/16(金) 10:03:45 ID:EQ8WUyIv
なら今年の法律ボーダー素点は一応59でFAかな
去年と変わりませんでしたな
今のとこロー参入の影響少ない、と
389 :
受験番号774:2008/05/16(金) 10:05:11 ID:D21KWERX
[職種]経済
[教養]28
[専門]34
[合計(傾斜前)]62
[合計(傾斜後)]
[結果]合格
[コメント]二次のやる気が出ない
390 :
受験番号774:2008/05/16(金) 10:06:40 ID:bXwpiwK0
なんだかんだ言っても法律は今年
簡単だったということか・・・
報告
[職種]行政
[教養] 29
[専門] 29
[合計(傾斜前)] 58
[合計(傾斜後)]
[結果] 不合格
[コメント] 何で行政合格者数去年より減ってるんだよ・・・('A`)
本命じゃないからいいけど。
392 :
受験番号774:2008/05/16(金) 10:08:45 ID:7IUBDEsU
[職種]経済
[教養]29
[専門]25
[合計(傾斜前)]54
[合計(傾斜後)]
[結果]合格
[コメント]落ちたとおもてた。二次ヤバス
393 :
受験番号774:2008/05/16(金) 10:12:38 ID:rfwa3qRd
[職種]法律
[教養]33
[専門]26
[合計(傾斜前)]59
[合計(傾斜後)]
[結果]不合格
[コメント]
394 :
受験番号774:2008/05/16(金) 10:17:46 ID:/wPEio4X
やっぱり今年はボーダー専門30、教養30だったのか。法律問題難易度は例年通りだと思ったから。
24/17○理工Tはここがボーダだろうね
さぁて二次どうするか…
[職種] 経済
[教養] 29
[専門] 25
[合計(傾斜前)] 54
[合計(傾斜後)] 66.5くらい
[結果] 合格
[コメント]俺、旧帝大とか国Tクラスの大学に入れなかったんだ・・・。
なので、記念受験です。スマン。
傾斜後64〜66くらいが経済の合格ラインかなぁ
397 :
受験番号774:2008/05/16(金) 10:20:54 ID:46SdMmr3
>>362だけど、ホントに俺が経済のボーダーのような気がしてきた。
転記ミスとかはないと思うから点数は信じてくれて問題ないよ。
398 :
受験番号774:2008/05/16(金) 10:22:50 ID:077Qhg/3
399 :
受験番号774:2008/05/16(金) 10:23:09 ID:EQ8WUyIv
>>394 上で
教/専
31/28
で通って
33/26
で落ちてるから
実質30/30以下だね32/27の人マダー?
>377だけど俺の点も信じてくれていいよ
はあ、人事院面接だけはやりたかったな
[職種]法律
[教養]34
[専門]29
[合計(傾斜前)]63
[合計(傾斜後)]
[結果]合格
[コメント]教養で稼いだお蔭かな。傾斜配点率が気になるところ
402 :
受験番号774:2008/05/16(金) 10:26:55 ID:/wPEio4X
>>399 スマン。見落としてた。一点足らなかったのが残念でならない。
403 :
受験番号774:2008/05/16(金) 10:29:09 ID:GiCVNvdh
>>385 いや、マーク位置はわざわざ一度確かめたんだが・・・
404 :
受験番号774:2008/05/16(金) 10:30:00 ID:ya508cby
[職種]法律
[教養]26
[専門]36
[合計(傾斜前)]62
[合計(傾斜後)]
[結果]合格
[コメント]
>>398 神戸大って俺の中では優秀なイメージ
筑波大は政治関係に強いイメージ
それらより確実に田舎にある駅弁大学生ですよ
[職種]法律
[教養]35
[専門]26
[合計(傾斜前)]61
[合計(傾斜後)]
[結果]合格
[コメント] 正直無理だと思ってた……。駄目元だ、頑張れるだけがんばろ。
>>393との間がボーダーだね。
407 :
受験番号774:2008/05/16(金) 10:44:52 ID:4Ewnh5Jf
>>403 名前とか区分とかのマークをミスったんじゃない?
[職種]法律
[教養]26
[専門]38
[合計(傾斜前)]64
[合計(傾斜後)]73.5
[結果]合格
[コメント]
報告を見る限り法律は傾斜後66がボーダーだな。
410 :
受験番号774:2008/05/16(金) 10:53:17 ID:H65UmrrB
[職種]法律
[教養]33
[専門]37
[合計(傾斜前)]70
[合計(傾斜後)]
[結果]合格
[コメント]現在新司受験中。明日が本当の勝負。
411 :
受験番号774:2008/05/16(金) 10:54:03 ID:EQ8WUyIv
>>402 傾斜したら
教/専
27/31は
31/28
より高そうなんだがな
標準偏差とかも関係するんだっけか
412 :
受験番号774:2008/05/16(金) 11:01:01 ID:/wPEio4X
>>411 過去のボーダーから計算したら
専:31 教:27→65.75
専:28 教:31→66
*専門を1.25倍して計算
という結果なので0.25足りない。今後どうしようかな?
413 :
受験番号774:2008/05/16(金) 11:01:26 ID:sfm+w4oo
[職種]法律
[教養]30
[専門]29
[合計(傾斜前)]59
[合計(傾斜後)]
[結果]不合格
[コメント]あと1点(泣)
33/26…×
31/28…○
30/29…×
標準点の不思議?それともマークミス?
415 :
受験番号774:2008/05/16(金) 11:07:10 ID:l+fVCY7+
傾斜の倍率は
1.5×(教養の標準偏差)÷(専門の標準偏差)
で出すんだよ。
416 :
受験番号774:2008/05/16(金) 11:07:57 ID:/wPEio4X
30/29は受かってるはずなんだが?マークミスかな?
417 :
受験番号774:2008/05/16(金) 11:08:14 ID:Ui+YvcLC
職種]法律
[教養]23
[専門]34
[合計(傾斜前)]57
[合計(傾斜後)]
[結果]合格
[コメント]なんで受かってるのか分からないんですが…。
>>379 より教養が一点低くて、専門が一点高い。
418 :
受験番号774:2008/05/16(金) 11:10:00 ID:EQ8WUyIv
もう訳が分からなくなってきたぜ…
419 :
受験番号774:2008/05/16(金) 11:12:17 ID:9ImDgKm4
法律
教養 25
専門 33
で不合格なんだが
420 :
受験番号774:2008/05/16(金) 11:12:41 ID:sfm+w4oo
>>416 専門28の可能性があるので、おそらくそれです。
記念受験だったけど、やっぱり落ちるのはショックですね。
本命にむけての刺激になりました。
421 :
受験番号774:2008/05/16(金) 11:13:02 ID:/wPEio4X
まー受かった人がおkで落ちた人はあぼーんてことでいいか。最終試験ある人は頑張ってください。さようなら。
423 :
受験番号774:2008/05/16(金) 11:29:23 ID:9TMypk0X
経済職ワセミボーダー58とか言ってたやつだれだよw 精神いかれそうだったしw
2chに惑わされる俺乙杉。
424 :
受験番号774:2008/05/16(金) 11:32:54 ID:OdB+joq5
スマソオレだwwでも講師はガチで言ってたんだw64だから受かるとは思ってたけど意外と余裕ありそうでよかった。
職種]行政
[教養]29
[専門]31
[合計(傾斜前)]60
[合計(傾斜後)]
[結果]不合格
[コメント]Fランロー生無勉参考。エリート様がんがれ
426 :
受験番号774:2008/05/16(金) 11:57:08 ID:NGmH09Ru
「合格者受験番号の掲載に関する問合せ先は〜」って受験心得に書かれてるけど、
人事院も試験から2週間入念にチェックしたんだろうし、ここに抗議しても無駄なんだよな?
まじスマソ見苦しいというか往生際の悪いコメントで。
普段こんなネチっこくないんだが、417と全く同じ点数(法律、教養23、専門34)で不合格だったんで
つい・・・。
417のマークミスなんだろうな。(+オレがマークミスで更に点数下って可能性もあるしw)
428 :
受験番号774:2008/05/16(金) 12:06:34 ID:Ui+YvcLC
417です。マークミスだったのかな…?女子だからとかは関係ない?
429 :
受験番号774:2008/05/16(金) 12:10:52 ID:OdB+joq5
今、旬なアファーマティブ・アクション、逆差別かな。まあ択一でそれはないはずだよ
430 :
受験番号774:2008/05/16(金) 12:13:50 ID:U1jowsOL
[職種]法律
[教養]31
[専門]29
[合計(傾斜前)]60
[合計(傾斜後)]
[結果]合格
[コメント]多分結構ギリギリ。だけど嬉しいっす。
431 :
受験番号774:2008/05/16(金) 12:16:10 ID:Ui+YvcLC
417です。何回もごめんなさい。じゃあ、わたしのマークミスみたいですね。
いろいろと混乱させてすみませんでした。
432 :
受験番号774:2008/05/16(金) 12:49:50 ID:WA/USDbc
>>426 俺行政職は61で受かったぞ!!
だとしたら行政のボーダーは61だな…
433 :
受験番号774:2008/05/16(金) 12:51:08 ID:WA/USDbc
434 :
受験番号774:2008/05/16(金) 12:53:16 ID:J10HGOji
誰かアドレス貼って。
435 :
受験番号774:2008/05/16(金) 13:03:10 ID:uYy+oX0Q
マークミスで落ちるんじゃなくて、受かる人間てのが実際いるんだな・・・
436 :
受験番号774:2008/05/16(金) 13:05:38 ID:jD1QCRxs
>>433 マジすか!うわ悔しいなぁw
専門は何点だった?傾斜の影響も気になる
>>434 >>355参照
自己採点ミスはよくあること。(±両方)
合格発表で受験番号を間違うこともよくあること。
って、昔高校の先生が言ってました。
438 :
受験番号774:2008/05/16(金) 13:17:57 ID:ORgDS9eQ
[職種]経済
[教養]24
[専門]31
[合計(傾斜前)]55
[合計(傾斜後)]
[結果]合格
[コメント]Dランなので二次は辞退します。
439 :
受験番号774:2008/05/16(金) 13:28:08 ID:M3+sWn6a
法律で二次辞退するやつおらんのか
競争率さげてください
440 :
受験番号774:2008/05/16(金) 13:31:48 ID:6rSOgaK2
>>439 そういう事を考えるヤツはいい結果にならんぞ
実力で合格しようと思わんのか?
441 :
受験番号774:2008/05/16(金) 13:37:35 ID:WA/USDbc
>>436 専門が32だったよ…
ちょうど一点上だった!!
まぁぜんぜん説明会とか行ってないし内定は期待してないけど、やれるだけやってみるよ!
>>441 トン。お互いマークミスがないとして29/32がちょうどボーダーなのかな。ますます悔しいぜw
本命がどこか知らないけど、二次試験からは俺のぶんも頑張ってくれ!
443 :
受験番号774:2008/05/16(金) 13:48:52 ID:YGRQT1YD
* ※ ☆ ※ ※ ☆ ※ *
* ※ ☆ ※ ※ ※ ☆ ※ *
* ※ ☆ ※ ※ ☆ ※ ※ ☆ ※ *
* ※ ☆ ※ ※ ☆ .☆ ※ ※ ☆ ※ *
* ※ ☆ ※ ※☆ ☆※ ※ ☆ ※ *
* ※キタ━━━勝利の花火━━━━ !!!※ *
* ※ ☆ ※ ※☆ ☆※ ※ ☆ ※ *
* ※ ☆ ※ ※☆ .☆※ ※ ☆ ※ *
* ※ ☆ ※ ※ ☆ ※ ※ ☆ ※ *
* ※ ☆ ※ ※ ※ ☆ ※ *
* ※ ☆ ※ ※ ☆ ※ *
合格者はありませんという奇跡を見ました・・・orz
[職種]法律
[教養]36
[専門]29
[合計(傾斜前)]65
[合計(傾斜後)]
[結果]合格
[コメント]一応二次受けざるをえない
[職種]法律
[教養]33
[専門]29
[合計(傾斜前)]62
[合計(傾斜後)]
[結果]合格
[コメント]ここでMARCHの俺が颯爽と登場
447 :
受験番号774:2008/05/16(金) 17:05:08 ID:dzx6KiPe
[職種]法律
[教養]29
[専門]30
[合計(傾斜前)]59
[合計(傾斜後)]
[結果]合格
[コメント]ジャストボーダー?記念受験で受かってしまった!
>>376 [職種]経済
[教養]20
[専門]32
[合計(傾斜前)]52
[合計(傾斜後)]
[結果]合格
[コメント]1次はぼろぼろだが経済論述で必ず逆転してやんよ
記述の過去問はどこが定評あるの?
[職種]行政
[教養]29
[専門]37
[合計(傾斜前)]66
[合計(傾斜後)]
[結果]合格
[コメント]記念受験なので2次は受けません
専門論文なんて書ける気しない
451 :
受験番号774:2008/05/16(金) 19:06:07 ID:vdjv9rV2
[職種]経済 [教養]20 [専門]29 [合計(傾斜前)]49 [合計(傾斜後)] [結果]不合格
452 :
受験番号774:2008/05/16(金) 19:15:37 ID:svOJ2JqL
[職種]法律
[教養]28
[専門]31
[合計(傾斜前)]59
[合計(傾斜後)]教養+専門×1.5=74.5
[結果]合格
[コメント]ぎりぎりだが、論文で逆転は確実さ。
ところで、論文って六法貸与?
453 :
受験番号774:2008/05/16(金) 19:35:51 ID:uYy+oX0Q
法律合格者でも専門の点数低いのがやけに多いな
なんか2次楽勝な気がしてきた
454 :
受験番号774:2008/05/16(金) 19:43:53 ID:OdB+joq5
結局経済のボーダー52って本当か?53の知り合いが落ちてたが。
455 :
受験番号774:2008/05/16(金) 20:40:35 ID:L7Lvu+Ve
[職種]行政
[教養]29
[専門]28
[合計(傾斜前)]57
[合計(傾斜後)]
[結果]不合格
[コメント]記念受験組です
456 :
受験番号774:2008/05/16(金) 20:42:48 ID:EKlu8h2/
1次終わった段階での順位って出る?
457 :
受験番号774:2008/05/16(金) 20:56:09 ID:xjEvP+Mc
458 :
受験番号774:2008/05/16(金) 20:59:11 ID:EKlu8h2/
>457
ありがとう!
459 :
受験番号774:2008/05/16(金) 21:53:31 ID:YtSmj3LO
[職種]法律
[教養]32
[専門]36
[合計(傾斜前)]68
[合計(傾斜後)]
[結果]合格
[コメント]旧司法三年連続択一突破の実力を見せてやる!
と威勢のいい事を考えている26歳オッサンです。
460 :
受験番号774:2008/05/16(金) 21:58:31 ID:wJZzdGcd
合格通知キター
463 :
受験番号774:2008/05/16(金) 22:06:08 ID:t/r/ybSQ
464 :
受験番号774:2008/05/16(金) 22:06:28 ID:TR3xZgj5
465 :
受験番号774:2008/05/16(金) 22:08:14 ID:t/r/ybSQ
466 :
受験番号774:2008/05/16(金) 22:12:11 ID:L4hLB4xG
このスレに出てたやつをまとめると、
法律職、ボーダー29/30(○)と23/34(○)と27/31(×)があって、説明つく傾斜がない。1.33ぐらいだとは思うけど。
経済職、ボーダー25/26でほぼ決まり。傾斜はわからん。
行政職、ボーダー33/28(○)、29/31(×)だから傾斜は1.33未満
けっこうマークミスってあるんだね。
職種] 法律
[教養] 25
[専門] 29
[合計(傾斜前)] 54
[合計(傾斜後)]
[結果] 合格
あれ?受かってるしw
でもおれ松江で受けた覚えないけどな〜
468 :
受験番号774:2008/05/16(金) 22:29:33 ID:EQ8WUyIv
>>467 ワロタw
でも現実を見据えて受けた場所で番号を見るんだ
で、六法は何が貸与されるの
471 :
受験番号774:2008/05/16(金) 23:49:23 ID:Gz1PHRrg
ロー生がまじってるみたいだね。残念ながら国Tでは六法の貸し出しはないんだよ。
最小限の法令が載ってる特注の。
試験後回収されます。
473 :
受験番号774:2008/05/17(土) 00:02:03 ID:esaWSF/R
276 :受験番号774:2008/05/15(木) 17:52:44 ID:nE2grh9j
経済は多分、51
教養:25 専門:26が素点ボーダーだな。
こいつある意味すげぇな。こいつの予想が当たったのか。
素点ボーダーなんてあんの?俺、58で受かったよ。
[職種]法律
[教養]18
[専門]40
[合計(傾斜前)]58
[合計(傾斜後)]
[結果]合格
[コメント]ロー生です。遊びで受けました。
無勉でも教養30は取れるだろ常考…でも法律すげえな
>>475 教養は、ややこしくて途中でやる気なくなっちゃって。地理とか歴史とか全然思い出せなかったし。
すまん、ちょっと聞きたいのだが。
面接試験に行く際に、住民票の記載事項の確認用紙(?)を会場でもらったじゃん。
あれって市役所でどういう手続すればいいのか分からなくて。
書式の裏に書いてあるよー
[職種]法律
[教養]23
[専門]40
[合計(傾斜前)]63
[合計(傾斜後)]
[結果]合格
[コメント]地上メインなので二次は辞退します。受ける人は頑張ってください。
なんか二次面毒せえな
>>478 いや、市役所の人に何て言えばいいのやら・・・
>>481 これ、どうすればいいですか、って言ったら色々教えてくれた。
483 :
受験番号774:2008/05/17(土) 00:48:05 ID:nuOR6J/w
あの記載事項証明書って面接の時に持って行くんだよね?
二次の筆記のときにはいらないんでしょ?
>>483 二次の持ち物は一次の合格証に書いてあるじゃん。読めよ。
本当に書いてあることすら読めないやつがキャリアになるんだな
486 :
受験番号774:2008/05/17(土) 01:19:04 ID:nuOR6J/w
まだ届いてないんだが
受験心得は持ってるはずなんだがね
488 :
受験番号774:2008/05/17(土) 01:38:17 ID:iC/tPMBh
>>479 それほど教養に弱く専門に強ければ、市役所より国1ムキじゃないか?
地方上級は市役所じゃないだろ。jk
490 :
受験番号774:2008/05/17(土) 01:47:31 ID:iC/tPMBh
わり、勘違いしてた。
県にしろ政令市にしろ、どっちにしてもな。
491 :
受験番号774:2008/05/17(土) 02:16:30 ID:3+pnTGxA
[職種]法律
[教養]33
[専門]26
[合計(傾斜前)]59
[合計(傾斜後)]
[結果]不合格
[コメント]どーなってんだ?
ボーダーは傾斜後66点。
33+26×1.25=65.5点だから0.5点足りなかったんだろう。
493 :
受験番号774:2008/05/17(土) 09:07:43 ID:IoPfko9l
俺は25 33で落ちたぞ?
傾斜66あるのに
マークミスの見直しという基本的なことをしてない奴がいたということだな
傾斜66っていうのは、このスレに集まった報告が根拠?
496 :
受験番号774:2008/05/17(土) 10:58:46 ID:lznkeM5P
法律、例年通りと言うことは、
ローの影響は無かったということか?
497 :
受験番号774:2008/05/17(土) 11:53:56 ID:gpqfLBQ/
ローは教養が低いからとんとんなのかもね。
2次はもろ影響ある気がする・・・。
498 :
受験番号774:2008/05/17(土) 12:17:05 ID:lznkeM5P
ロー生は教養が低いって酷い言い方のような(笑)。
しかし、「ロー生は、適正試験で文章理解も数的も鍛えられてる」
のでは無かったっけ?
499 :
受験番号774:2008/05/17(土) 12:43:29 ID:V/CCEFaH
ボーダー付近は密集してるだろうし
ロー生が50人増えても1点ぐらいしか
変わらないからじゃない??
二次はかなり厳しそうだ。。。
500 :
受験番号774:2008/05/17(土) 12:58:58 ID:EWX7BzX6
501 :
受験番号774:2008/05/17(土) 13:53:30 ID:UE/jOq1r
>>498 鍛えられた結果20点とれれば良い方だよ
その辺の法務部の人にやらせたら10点くらいだから
502 :
受験番号774:2008/05/17(土) 13:55:05 ID:VWqX3CiO
遊びで受けにくるローはほんと迷惑。
まあでもそれを打ち負かすのを目標にするわ。
遊びで受けたやつに負けんなよ
504 :
受験番号774:2008/05/17(土) 14:41:10 ID:S/eRCyva
てかロー生の参入って今年始まったことなの?
去年とかもいたんじゃないの?
505 :
受験番号774:2008/05/17(土) 15:24:52 ID:lznkeM5P
>>504 法曹需要のあまりの少なさに、中下位ロー生が逃げ出して来た。
また、新司法の合格が割とムズいから。
だから、東大京大ロー生はあまりいないはず。
いたら最強(内部進学既習のみだけど)。
住民票の記載事項とちがう住所で願書出したんだけど、俺オワタ?
507 :
受験番号774:2008/05/17(土) 15:44:53 ID:Y6/uMSNV
馬鹿大学部→馬鹿大ローなんて使い道のないゴミなんだから
司法界でも官界でも爪弾きにされるだけだろうな
508 :
受験番号774:2008/05/17(土) 16:15:12 ID:lznkeM5P
馬鹿かどうかは分かんないけど、中央未満のローは
本当に就職先が見つかりにくいんだよ。
見つかっても、年収200万じゃね…。
だから官僚ってのも虫が良すぎる。
ロー制度で弁護士があまるなんて、5年前から言われてたよな。
だから、大してボーダーが上がらなかったんだろうね。
509 :
受験番号774:2008/05/17(土) 16:22:25 ID:Y6/uMSNV
心配せんでもそんなアホ採用されないからw
学部東大京大一橋→東大京大一橋ローだろ。使い道あるのは。
510 :
受験番号774:2008/05/17(土) 17:18:02 ID:ftDv/tQb
採用はなくても、二流ロー生が成績上位とるからな
彼らにとっては教養と経済以外満点とって当たり前でしょ
対策が甘いと官庁訪問できない
511 :
受験番号774:2008/05/17(土) 19:01:33 ID:V/CCEFaH
公共政策からも結構受けてるし
大学生にとっては二次はかなり厳しいんだろうなぁ。
受かっちゃえば安泰だろうけどw
512 :
受験番号774:2008/05/17(土) 19:46:15 ID:scSR5aG4
じじじじじ・・・・
地元駅弁弱小大学のおれが・・・・
一種の一週間前はずっとGTA4やって勉強してなかった俺が・・・
面接で、君落ちるよといわれたおれが・・・
一種の一次に受かっとるーーーーーーー!!!!!!!!!!!!!!!!
しかも、友達から聞いて知ったんですけどwww
受かるつもりなくて、自己採点すらしてねえよwwwwwww
513 :
受験番号774:2008/05/17(土) 19:49:31 ID:Y6/uMSNV
GTA4でてるのか。やりてー
514 :
受験番号774:2008/05/17(土) 19:55:53 ID:scSR5aG4
513>>
うん、海外版☆もちろん、英語の勉強にはならんけどね。
国Tの法律の過去問もしくは出題形式わかるところない?
事例なのか1行問題なのか?
ここでバカにされてる3流ローだが普通に無勉で教養30ちょいは取れたぞ。
バカにしているロー生にもし負けたやつがいたら恥ずかしくないの?
あと
筆記ってボールペンでも大丈夫?
消しゴム使うの免土井ので
521 :
受験番号774:2008/05/17(土) 22:04:34 ID:ipbCrCPY
522 :
受験番号774:2008/05/17(土) 22:08:27 ID:HKFBvmPC
法律職の国際法(2001年からの毎年)の出題テーマをどなたか教えて頂けないでしょうか?
問題文ではなく、出題テーマで構いません。
当方、独学でして…。よろしくお願い致します。
525 :
受験番号774:2008/05/17(土) 22:18:32 ID:m+YD2w8p
合格通知薄くて小さい封筒だったから、所用でまだ発表を見れてなかった俺は一瞬頭をバットで打たれたような気分
になったが普通に合格通知だた。
>>523 2001年「A国はB国に滞在している外交官C氏に辞令を出し、A国に帰国するよう命じた。
C氏はB国を出国する際、大麻所持が発覚し現行犯逮捕された。
A国は外交官保護を主張したが、B国は辞令の後であることから
外交官保護は適用されないと主張した。これについて自分の意見を述べよ。」
2002年「アメリカで軍事演習を行なっていたところ、隣国のメキシコに向けて砲弾が誤射されてしまった。
メキシコがアメリカに主張出来ることは何か。必要に応じて場合分けして答えよ。」
2003年「平和利用のための宇宙開発は許されるが、大陸横断ミサイルに対する防衛設備はどうなるか。」
2004年「A国にて日本人向けの猥褻画像を発信するウェブサイトが開設されている場合、法律の適用はどうなるか。」
2005年「大陸棚とEEZの違いについて論述せよ。」
2006年「日本におけるカルテルが米国市場に損害をもたらすとして摘発された。その際の論点と問題点は何か。」
2007年「日本近海の領海外にて日本法人のギリシア国籍の船上において日本人がフィリピン人に殺害された。
その際、日本はどういった処置をとれるか。」
全部ぼくのオリジナルです。
ロー生は時事とか地理とかがとれないんでしょ。
俺は数的ほとんどとけたけど、時事とか全部はずしたから25だったし。
専門も経済無べンで全部はずして42からスタートの33・・・。
23になる旧司法組です。
経済全部外したとかは言い訳にならん。
自信ないなら統計学上最も多い3か5に全てマークすれば
2問ないし3問確実に取れるんだから
>統計学上最も多い3か5
ソース希望
>>525 合格通知小さいよねw
もっとA4くらいのどーんとしたのを想像してただけに
意外とショボくてちょっとガッカリ
532 :
受験番号774:2008/05/17(土) 23:20:53 ID:4zpzP1vE
5択で迷ったら4だろjk
ジニ係数の問題はそれでごっつぁんでした。
533 :
受験番号774:2008/05/17(土) 23:29:26 ID:WQGky4zC
経済、確かによく分からないけど、35、36、37、38なんかは
普通に生活して、新聞読んだりニュース見たりすれば取れると思う。
これが分からない奴は、失礼だけど官僚にはちょっと・・・と思うよ。
>>530 裏技の本に書いてある。
つーかそんなん見なくても常識だしな。
一番多いのが3
次に5
その次4
で1
無いのが2
%にすると
3 25%
5 23%
4 20%
1 17%
2 15%
だった希ガス
常識(笑)
536 :
受験番号774:2008/05/18(日) 00:16:50 ID:oXjQuGLH
535(笑)
537 :
受験番号774:2008/05/20(火) 19:34:17 ID:493oYJq0
結局、法律職のボーダーってどのくらいだったのかな??
予備校の出すやつを待つしかないのか・・・。
って、早セミとかもう出してるのかな??
538 :
受験番号774:2008/05/20(火) 20:52:01 ID:7J6eBdE+
「どのくらい」レベルなら、このスレ読めばつかめるはずだが…
539 :
受験番号774:2008/05/20(火) 22:54:20 ID:gbvutAo0
>538
すまん曖昧な聞き方して。
「どのくらい」というより、具体的に知りたかったんだ。
断定的な492のコメントに対する495の問いに結論が出てない気がして。
(500のコメント全てをしっかり見たわけじゃないから見落としてたら申し訳ない)
といっても確実に知るにはやっぱ予備校に聞くのが一番か。
誰か聞いた人いないかな・・・。
539 名前:受験番号774[] 投稿日:2008/05/20(火) 22:54:20 ID:gbvutAo0
>538
すまん曖昧な聞き方して。
「どのくらい」というより、具体的に知りたかったんだ。
断定的な492のコメントに対する495の問いに結論が出てない気がして。
(500のコメント全てをしっかり見たわけじゃないから見落としてたら申し訳ない)
といっても確実に知るにはやっぱ予備校に聞くのが一番か。
誰か聞いた人いないかな・・・。
こういう情報弱者がどうして国Tスレにいるんだか・・・
1個上のレスをわざわざコピペするようなのがどうして国Tスレにいるんだか・・・
541 名前:受験番号774[sage] 投稿日:2008/05/21(水) 00:09:42 ID:IOxCS5SJ
1個上のレスをわざわざコピペするようなのがどうして国Tスレにいるんだか・・・
これが精一杯の抵抗らしいwwww
クックック
小学生のケンカだな
ああ
この国を担う存在の一つだと
今の僕には 理解できない
恐れを知らない戦士のように振る舞うしかない