★ 関東TAC総合情報交換スレ その19 ★

TAC関東エリアの情報交換スレです。

関東エリア(水道橋・八重洲・渋谷・新宿・池袋・大宮・横浜・町田)でスレを統一・整理しています。

【前スレ】
★ 関東TAC総合情報交換スレ その18 ★
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1192078086/-100

○ 講師批判禁止。批判は各校リクエストカードにでも書いてください。
○ どうせ書くなら、良いと思った講師の情報を。
○ 講師情報に対する「工作員扱い」は禁止です。自分と違う意見の人を工作員にしないようにしてください。
○ 荒らし、煽り、釣り行為はスルー。反応しないこと。
○ 東京エリアと横浜エリアで話が合わないことが予想できるので、どこの校舎の話なのか明確にするようにしてください。
○ 授業開始前の教室では雑談しないようにしましょう。TACは大学ではありません。
○ 授業中の私語は絶対に止めましょう。
○ 混んでる教室・自習室での3人掛け独占は禁止です。
○ 個人を晒すのは禁止です。

---------------------------
次のスレ立ては、980を踏んだ人。
できそうに無い場合は、代理の人を立てよう。(無権代理・丸投げはダメ。)
980以降、次スレの発表があるまでは、
次スレへの誘導ができなくなってしまう恐れがあるので、埋め立て(書き込み)禁止。
---------------------------

【過去ログ】
その17 http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1186409260/
その16 http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1180081300/
その15 http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1173603679/
その14 http://school6.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1164217685/
その13 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1157552738/
その12 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1149780017/
その11 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1145029250/
その10 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1139926767/
その09 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1135005073/
その08 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1129726547/

■講師評価＜法律系＞

Ｙ下(法律系／講義◎ レジュメ△ 情報量○ 質問対応？ 総合○)
○：講義はわかりやすく、知識が正確。直前期の専記レジュメはコンパクトにまとまっていて覚えやすかった
×：講義でＶテキを使うため、レジュメのボリュームが足りないから復習がしづらい

Y原(法律系／講義○ レジュメ△ 情報量◎ 質問対応？ 総合○)
○：情報量が豊富で、判例について詳しく解説してくれる。安定感あり。
×：喋りがやや拙く、レジュメが微妙。

K田(法律系／講義◎ レジュメ△ 情報量◎ 質問対応◎ 総合◎)
○：講義が分かりやすい。担任もやってるので受験情報も豊富。
×：レジュメが微妙。

■講師評価（経済系）

H野（経済系／講義◎ レジュメ◎ 情報量○ 質問対応○ 総合◎）
○：完璧な理解に裏打ちされた、切れ味鋭い講義。分かり易さは抜群。講師の頭脳に乾杯
×：楽しく授業しようという気がないので、経済を嫌いになったら苦痛だと思う

S川（経済系／講義○〜◎ レジュメ◎ 情報量◎ 質問対応◎ 総合◎）
○：レジュメの中に、独特の解法テクニックと問題集が付き、実践力がつく。問題集の解説が講義調でかなり詳しい。教室での講義も分かりやすい
×：やや高度な内容にも踏み込むため、初学者にとってはキツイかも。特定分野の講義が2週にまたがることもある

Ｔ久保(経済系／講義○ レジュメ◎ 情報量△ 質問対応？ 総合○)
○：経済が苦手でも理解できる授業。レジュメがわかりやすく復習しやすい
×：特別区や都庁を想定した授業なので国２や地上を受ける時は上積みが必要

SM田(経済系／講義○ レジュメ◎ 情報量△ 質問対応◎ 総合○)
○：物腰柔らかで経済初学者にもついて行ける講義。質問対応も良い。
×：講義が時間内に終わらないことが多い。物腰柔らかなところがウザいと感じる受講生も。

H本(経済系／講義○ レジュメ○ 情報量△ 質問対応◎ 総合○)
○：宿題用の問題を配付。経済初学者にもついて行ける講義。
×：講義が実践に即してないので問題演習は各自必要

■講師評価＜政治系＞

F元（政治系／講義◎ レジュメ○ 情報量◎ 質問対応◎ 総合◎）
○：面白く軽妙な語り口。飽きが来ないし印象に残る。情報量が豊富で、人柄もいい
×：早口なので、理解やメモが追いつかないことも

Se田（政治系／講義○ レジュメ◎ 情報量○ 質問対応△ 総合○）
○：講義は淡白な印象を受けるが、レジュメの出来がいいので復習で力が付く
×：F元に比べ面白味に欠けるため退屈

I藤（経営学／講義○ Vテキ△ 情報量× 質問対応○ 総合○）
○：講義は分かり易く、時事ネタ等を織り交ぜつつ進むので面白い
×：コマ数不足もあってか、情報量が絶対的に不足。授業用のレジュメが欲しい

Y浅(国際関係／講義× レジュメ◎ 情報量○ 質問対応？ 総合△)
○：講義レジュメの他にも復習に使えるレジュメやキーワード集を配布してくれる。
×：講義が分かりにくく、退屈。

■講師評価＜教養（知能）＞

S野（数的処理／講義○ レジュメ○ 情報量○ 質問対応◎ 総合○）
○：人柄が良く癒される。解法にも無駄がなく、万人受けしそう
×：地頭があれば、この講義で得るものは少ない

I藤(数的処理／講義◎ レジュメ○ 情報量◎ 質問対応○ 総合◎)
○：キレのある講義と独特な解法パターンが最高。出題傾向分析も凄まじい。
×：見た目と言動にやや毒があり、キツいことも言うので、怖がる受講生が結構いる。

Mノ輪（文章理解／講義△ レジュメ× 情報量△ 質問対応△ 総合△）
○：しゃべりは上手い。理路整然としていて、なるほどと思わされる
×：文章理解は理路整然と答えが出るものではなく、講義の効用に疑問

Ｍ脇(文章理解／講義△ レジュメ× 情報量△ 質問対応？ 総合×)
○：ちょっとかわいい
×：個人というより科目が必要なのか疑問。レジュメ配布のみで十分では？


■講師評価＜教養（知識系）＞

H（人文科学／講義× レジュメ△ 情報量○ 質問対応△ 総合×）
○：少ないコマ数で膨大な範囲を消化していることに一定の評価あり
×：しゃべりが下手で、レジュメも読みづらい。総じて、分かりづらい

N山(思想／講義△ レジュメ○ 情報量△ 質問対応△ 総合△)
○：Vテキを併用して講義を行うが、レジュメがよくまとまっていて使える。
×：喋り方に癖があるので分かりにくく、かつ眠気を誘う。

Ｙ川(自然科学／講義× レジュメ△ 情報量× 質問対応？ 総合×)
○：意味のわからない語呂がなぜか頭に残るという意見多し
×：語呂をレジュメに載せていないのでその時間が無駄、その時間で一つでも多く説明してほしい

■講師評価＜論文対策＞

Mノ輪（文章理解／講義△ レジュメ△ 情報量△ 質問対応△ 総合△）
○：論文のネタ集めの方法をいろいろと紹介。論文作成に必要最低限のマナーを学べる
×：形式やデータにこだわり過ぎるきらいあり。型にはまって論文が金太郎飴になるおそれ

M脇(論文／講義△ レジュメ× 情報量△ 質問対応？ 総合△)
○：喋りは分かりやすく板書も見やすい。特別区セミナーの時の論文ネタのレジュメが良かった
×：講義自体の効用が疑問視されていることもあり、全体的にぱっとしない

Y下（論文道場）※新宿校限定企画
○：受講生の自由な意見を尊重。意見を引き立てるためのネタを様々紹介
×：1対１で行うため混み合う。予約を取るのに30分前から並ぶのはザラ


講師評価＜担任＞

Y下（担任／ＨＲ○ 相談◎ 面接○ 総合○）
○：真剣なところが担任向き。経験豊富だし、独自の論文添削など積極的に動いてくれた
×：厳しいところがあるので、冷たい印象を受ける人も

K田(担任／HR◎ 相談◎ 面接○ 総合◎)
○：HRも受験相談も文句なし。独自の論文記述模範答案集をくれるのも良い。
×：特になし

◎憲民行（Y井）：相当分かり易いが、たまに正確性を欠く。ただ点を取るには十分。移籍は痛い
◎ﾐｸﾏｸ財（H野）：最高に分かり易い。他と比べたことがないが、これ以上は想像できない
◎政治学･行政学（H元）：分かり易いし、面白い。人柄も良くて、質問しやすかった
○社会学･社会政策（S田）：分かり易いが、面白さがH元に及ばない。授業長く感じる
○経営学（I藤）：分かり易いが、情報不足。回数が足りないなら増やすべきでは
○数的（S野）：分かり易いし、人柄もいい。ただ数的はどうしてもセンス
△文章（Mノ輪）：無難。文章理解もセンスなので、受けなくても点は取れる
×人文（H）：無理。分かりにくいしつまらない。ここがTAC最大の穴かも
？自然（Y川）：切ったので知らないが、評判は悪い。しかし08からは数的のS野に交代して改善？
○時事（H元S田S川）：H元◎、S田○、S川△。要点のみで漏れも多いが、やりだすと際限ないので
○記述（Y井S田H野）：Y井◎、S田△、H野△。Y井予想が精度抜群。憲法以外は書ける気がしない
×論文（Mノ輪）：あまり役に立たず。ただY下主催の添削はよかった。授業もY下が担当した方が
○担任（Y下）：あまり合わなかったが、合わないなりに良くしてくれた。感謝
△模試：LECより悪問は少ない。ただ、論文の採点がひどい（まともに読んでない）ことが問題に
△面接：社員面接×、担任面接○。今年は一次合格者増により混雑。苦情殺到を受け増設して対応
◎価格：安い。元が30万で、奨学生試験でさらに下がる。相当安くなった
◎窓口：他と比べて◎。模試で行ったLECは△（受付で私語）ワセミは×（私服の学生バイト）
○憲民行(K田)：講義は分かりやすいが、レジュメが見にくい。
◎ﾐｸﾏｸ財(SM田)：H野の講義について行けない人におすすめ。分かりやすい。
◎数的(I藤)：情報豊富で教え方がうまい。見た目に反して結構親切。
△自然(Y川)：講義自体は悪くないと思うけど、人によって評価が分かれる。
×論文(M脇)：役に立たなかった。添削はやったことないので知らない。
△記述(K田、SM田、F元)：講義自体は良いけど、予想はことごとく外してくれた。
○時事(F元、H本)：要点がまとまった講義だったけど、役に立ったかと言われると微妙。
◎担任(K田)：個別相談やHRでの対応が丁寧。模範解答作ってくれるのも助かった。

V問評価

憲民行：必要性◎、完成度○。良問凝縮も正確性に不安。抵当権設定者→抵当権者は酷い
ﾐｸﾏｸ財：必要性◎、完成度○。良問凝縮も解説が授業と乖離。地上本命なら不十分かも
政治･行政･社会学：必要性◎、完成度◎。難易度3段階で、必要に応じて解けるのがいい
国際関係･社会政策：必要性×、完成度？。未読だが無問題。今読んでも必要性感じない
経営学：必要性○、完成度○。情報量が不足。同じことを繰り返し問うより、範囲拡大を
数処：必要性△、完成度○。数処が重要とはいえ、演習でどの程度伸びるかは疑問
文章：必要性×、完成度×。講師自身出来の悪さを認め過去問を推奨。演習自体不要
人文：必要性△、完成度？。やりだすとキリがないし、講師が合わなかったので切った
自然：必要性△、完成度？。同上。知識を切っても、知能でカバーすることは可能

他のTACスレ

【西のＧ原】関西ＴＡＣ２２【東のＳＤ】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1183504506/
【08目標】名古屋TAC11コマ【専用】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1184607197/
【提携校から】TAC広島校【直営校へ】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1181805238/
TAC札幌仙台福岡
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1184080960/

おせーよ、乙

>>12
IDが問題

スレ立て乙

＜よくある質問＞

Q1.TACと他の予備校で迷ってるんですけど、どちらが良いですか？
A1.他の予備校のことは知らないので、答えられません。

Q2.食事はどこでするんですか？
A2.休憩室があり、そこで食べることになります。教室では食事禁止です（教室を休憩室として開放してる場合を除く、教室内への飲み物持参は可能）。

Q3.自習室ってないの？
A3.専用の自習室はないのですが、空いている教室を自習室として開放しているようです。
　 公務員講座には関係ありませんが、別に「理論専用自習室」というのもあります。

Q4.Y井先生やG原先生の評判がいいので受けたいんですけど
A4.Y井先生はLECに移籍しましたのでLEC板でお願いします。G原先生は関西TACの先生なので、残念ながら関東では受けられません（DVD含め）。

Q5.関西の先生のDVDを受けたいんですけど
A5.残念ながら、関東のTACでは、関東の先生のDVDしか見れません。

Q6.○○講師はどこで教えてますか？
A6.受付で各校舎の講師割表をコピーしてもらえるので、それを参照して下さい。

Q7.合格祝賀会ってあるの？
A7.無くなったみたいです。各校舎の担任が独自に飲み会を企画することはあるようです。

Q8.模擬面接は何回も受けられるんだよね？
A8.制度上はそうですが、合格者が多数出た場合は予約がなかなかとれないこともあるので注意して下さい。

Q9.模擬面接は誰がやるの？
A9.各校舎の担任、社員が相手するみたいです。稀に面接専門の人が相手することもあるとかないとか？

Q10.奨学金制度ってなんですか？
A10.公務員にかける意気込みを書けば、授業料を割り引いてもらえます。10%〜30%くらいの割引きですが、
　　授業料が20〜30万円単位なので、結構な割引額になると思います。TAC側も推奨しています。

Q11.この科目について（この先生のレジュメの内容について）質問があるんですけど（特にDVD生・通信生の質問に関して）
A11.ここに質問するより、先生宛に質問カードを送る方が確実です。返答まで時間はかかりますが、その間は他の科目の勉強をすればいいだけです。
V問に関する質問は,まぁ...ここでもおｋです。

Q12.どんな参考書使ってますか？/いい参考書があったら教えてください。
A12.【地上】合格する参考書統一スレ○○（○○はスレ番号）【国2】に質問してください。

Q13.その他TAC公務員講座のシステムに関するあーだこーだetc...
A13.受付や公務員フリーダイヤルに電話すれば解決すると思います。ここで聞くよりは確実かも。

Q14.昭和＊＊年生まれで受けられるところはあるか？
A14.知りません。自分で受けるのだから自治体サイトへ行って自分で調べてください。

Q＆Aのまとめ乙です。

ども、最近入会したものです。

Ｖ問ってめちゃめちゃ使いづらいよね？
ＴＡＣに入ったからには、レジュメなどのインプットのみでなくて、
信じてＶ問もやったほうがいいんだろうか？
Ｖ問無視してスー過去ばっかやっちゃうのは邪道？

教科によっても違うんだろうが…。

S川先生とても分かりやすいし、親切だし、レジュメがすごい！！



結婚してるのかなー…笑??

>>18
Ｖ問ってそんなに評判悪いかなあ？
過去問もチラホラ入ってるみたいだし、合格体験記読めばＶ問だけで合格した人もけっこういるよ。
自分にあう一冊を完璧にするのがいいと思う。
ところで、今年はＤＡＳＨは新しいのは出ないのかな？

>>18
Ｖ問ってそんなに評判悪いんかなぁ？Ｖ問だけでも本試験には対応できると思うけど…
過去問もチラホラ入ってるみたいだし、合格体験記読めばＶ問だけで合格した人もけっこういるよ。
自分にあう一冊を完璧にするのがいいと思う。
ところで、今年はＤＡＳＨは新しいのは出ないのかな？

V問は表紙がぼろくなりやすいのとマクロみたいに修正連発なの以外は良いと思うんだが

>>21
俺もそれが気になって聞いてみたら、出る予定はないから
今出てる「新装版」使えｺﾞﾙｱ( ﾟдﾟ)だってさ。
毎年出るもんだと思ってたけど違ったみたい。

>>22
俺もV問好き。問題と解答をカッターで二つにぶった切って使ってる。

>>23
あ、今年は新しいＤＡＳＨは出ないんですね！情報ありがとうございます。去年までは毎年出てた気も…
自分もＶ問の問題と解説をぶった切ってつかってみようかな…

>>23
あ、ここに俺がいた･･･
V問好きなんだけどな、俺も。解答をスパって切れるし。
スー過去だとそうはいかないから嫌だ。
けど、スー過去とかやっといた方が良いという事考えると、V問は基本とSTEP１位までやって
後はスー過去やっといたほうがいいのかなあ・・・あと民法ムズイな

てか、みんななんでそんなに過去問に走るのかがよくわからん。
Ｖ問にも過去問入ってるんだし、Ｖ問だけでも十分だと思うけど…こう考える人は少ないのかな？

V問だけで受かったという人もいるそうだし十分っちゃ十分なんじゃないの

V問は発展編になると難問悪問が多々ある。

講師がひねりを入れた問題よりもむしろ、基礎編が終わったら過去問へ移行するのも
一つの手だと思う。

あとV問は「模試対策の問題集」とある講師が言ってたよ。

M脇さん英語ダメダメで萌えた
ってか公務員講座だと女神に見えてくるかわ笑える

>>28
悪門もあるんですね…
とりあえず初学者はＶ問中心の勉強でいいですかね？

経済系のV問とか演習って誰が作ってるんだろうな。
解説にいちいち「容易に解ける」とか「猛省すべき」とか書いてて、確かに簡単ではあるんだけど、
わざわざ御丁寧にもツッコミ入れるなんてかなり性格の悪さがにじみ出してる。

>>31
関西のF谷さんという話

S川さんが書いたら面白そうw
「もうやだよぅ‥‥」とか
「○○するのが男の子女の子」
とか

コメントやツッコミで今より更にV問が厚くなりそうw

みなさん、Ｖ問をもっと愛してあげましょう

V問を笑うﾔﾂはV問に泣く

謂えてる希ガス

民法演習平均１０点か…

意外と高いんだな…

m脇さんてどんな人…？
池袋来ますか？

TACのDVD講座を受けようかと考えているんですけど、、おすすめですか？

法律以外はオススメ
法律はどうしてもＹ井が抜けた穴が・・・
全くの初学者だとY原で躓くおそれがある

ありがとうございます！

その法律だけど、憲法と行政法はまだしも、民法の内容がなかなか頭に入らない‥‥＞＜問題解いても忘れちゃうんですが、初学の人はどうやって知識を定着させてますか？
当方、暗記は大の苦手です

>>41
理屈を理解する。
法律は高校生の社会と違うよ。

>>42
レスありがとうございます。
やっぱり理屈ですよね...
ただ経済と違って、理論色が薄めな感じですよね＞＜
この案件に対してはこのような考え方、
別の案件に関しては別の考え方、と、
理屈が色々あって混乱します＞＜

でももうちょっと頑張ってみようと思います

DVDはしかたないとしても、テープくらいI田さんが欲しいんだぜ…orz

民法はV問解きながら要件を頭にぶち込むしかないと思う
俺も最初は民法謎だったけど
I田が要件要件ひたすら言ってたからそれを意識してたら解けるようになった

民法の全体像を掴みたいならマル生を読んでみたらどうだろう？
マル生ならTACの書籍コーナーに置いてあるし。
まぁ端折られてる部分もあるけどね。

>>37
今ちょうど池袋で思想の講義やってるよ。
教え方は良いと思う。
ただ思想・文芸の講義で、講師の力量がどうこうなんて関係ないとは思うけどね。
まあ、フッチーならエキセントリックな講義にしてくれそうだけどｗ

>>47
Ｆ元先生が思想教えたらおもしろそうだな。
てか暗記しやすそう。

法律についてですが、Y下先生とI田先生なら
どちらの方が教え方が良いですか？
あとブースでも授業は受けられますか？

個人的にはY井よりY下
好みの問題でY下＞I田
Y井が持ち上げられまくってるのがわけわからん。あんなの法律じゃないだろ。

G原さんが教えてる梅田では民法演習満点5人いたらしいよ

民法ｖ問終わったが、次ダッシュとスー過去どっちがいいかな？

梅田校は復習のできてる人多いんだな

すげーな、バイトとゼミがあるとそこまで追い付かない
面接は自信あるんだけどな

Ｇ様は教え方もうまいが生徒のやる気を引き起こす達人だな。

>>54
俺は逆に面接に自信なしorz
今年はなんとか一次の筆記は2つ通ったが、どっちも面接で落ちた
既卒になっちまうから今年はもっと面接がキツいだろうなぁ…

一定のサイクルでY井先生が話題になるね
そして、良い悪いで言い争い、時と共に沈静化し、
そしてまた…

>>56 どことどこうかったの？

酷１と衆議院法政局

最近初めてＤＶＤで数的のＳ野先生見たけど、身長低いのかな？

>>43

私も法律は初学だけど、理屈を理解するのに同意です。
憲法は覚えるだけでいけそうですが、
民法は範囲が広すぎて、全てを記憶するのは無理です。

詐害行為取消権で例えて言えば、他人の契約を取消す大きな権利使うのに
裁判外で行えるわけがないとか、理論付けてやっていけば頭に残りやすいです。
理論付けるクセ付けていけば、迷ったときも正答できますよ。

>>58
都庁と国2
都庁が第一志望だったから国2はあんまり受けてないが
ＴＡＣの面接対策はあんまり受けられんかった
来年はどうなるか知らんが今年は模擬面接がどこも満杯、担任もなかなか捕まらず
面接なんてバイトぐらいしか受けたことなかったから本番ではアウアウ連発ですよor2

>>62 俺も今年おちて浪人になったがC日程最終落ちした！Cしか筆記うからんかったし 筆記もうかるとおもってなかったから予備校いこうとおもってTACにしたがなかなか教え方はいいですね、ちなみに俺は関西TACです。

>>63
今年の試験はどの試験種も例年に比べ倍率が恐ろしく低かっただけに残念ですね。

二月から独学でやったけど間にあわんかったし 来年は受かるようにしたい！来年は採用減りそうだけど！

というか浪人はきついだろ、大学受験じゃあるまいし

浪人になると社会的身分がなくなるというのが一番きついな。
大学受験の浪人の場合は予備校に通えば予備校が学校法人であるため
学生という身分が保証されるが資格の学校の場合はそれはない。
TACに通いつつバイトをすればフリーターという扱いになるのだろうけれど
バイトもしなければいくら勉強しててもニートという扱いになるのが一番悲しい所。
まあ俺は受かったんでどうでもいいが。

勉強してたらニートじゃないけどなｗ

M脇たん現代文と論文はよかったと思う
重複受講した意味あった

どんだけ苦手なんだよ

正直、TACとLECってどっちが講師陣は良いの？
法律や教養以外ならTACの方が上なのかな。
あとY井先生って、>>9で評価高いけど、そんなに良かったんですか？

Q1.TACと他の予備校で迷ってるんですけど、どちらが良いですか？
A1.他の予備校のことは知らないので、答えられません。

>>60
低くないよ。
169cmの俺と同じか向こうの方が少し高い。
加えてイケメンだからかなりモテるだろうな。

生で見たけど170もなくね？結構小さい感じがした
細いからかもしれんが

俺も小さいイメージがあるなぁ。生で受けてたけど
ちょこまか動くから小動物的なイメージもあるしね

S野かわいいよS野

今から速修で通う予定なんですけど奨学生制度って使えるのかな？
もし使えるなら試してみた方がいいですかね？

>>77
速修本科生はすでにある程度値段が割安になってるので奨学生制度は使えるかわからんが
使えた場合更に割安となるので試してみる価値は十分ある。受付に電話してみると良いかと。

速修いいな〜。
先月普通に主要科目本科(11月生)を申し込んだ俺涙目ｗｗ

教養でLecのが上なんて信じられない…S野、I藤、Hらを越える人がいるのか？

ＤＶＤ受講なんだが、なんで行政法、Ｙ原なんだよ！！マジ、レジュメ書き方悪いし頭に入りにくい！
マジデスノートがほしいとおもわ。

>>78
返答ありがとうございます！
問い合わせしてみたところどうやら使えるみたいなので試してみます。
ちょっと時期的に１２月速修本科生として通い始めるのが厳しいかもですが安くなる分には越したことないですし。

池袋の行政法はだれ？

>>81Y原の行政法はめちゃめちゃ分かりやすいだろ
俺はかなり理解できてる
それよりY下の民法の方がわけわからんので
民法は絶望的です

Ｙ原先生は
・話の内容が飛ぶ
・レジュメの内容を飛ばす
のが無ければ分かり易いと思う。

自分もY下の民法は分かりにくかった。
そういえば匂坂の民法って分かりやすいですか？
評価も無いし、話題にも出てこないので。

169cmは背低いうちに入らないんだな…それは知らんかった

民法わからんやつはG原先生のまる生読めばいい

Ｙ原レジュメはどうして論点変わるところで改行しないのか

あれだ、Y下先生が分かりにくいのは、説明が必要最小限なのと、図に矢印や×、○、捕捉説明をごちゃごちゃと書くからだろうなぁ

Ｙ井のレジュメはわかりやすかったな
まぁ物足りない点もあったけどね

匂坂ってどうなの？
習った人がいたら教えて。
今まで一度も話題に出てない。

法学部の俺には山ちゃん最高だけどな

S坂に憲法習った
真面目な語り口のまま妙に笑える表現をするのが面白くて好きだった
ただ憲法は誰に習おうがある程度解り易いだろうし、民法で解り易いかどうかは保証できん

ＴＡＣでＹ下、Ｙ原、Ｉ田、Ｓ坂、Ｓ谷で
教え方のうまい順に並べるとどうなる？
S谷だけ習ってないな。

あたしＳ坂先生のファンだよ★

腐女子きめえ

俺もＳ野先生のこと好きだぜ
生徒に手出さないのかな。ちくしょう！

Ｙ井と違ってあの人はそこら辺の分別はしっかり付けてる

Y原の行政法をDVDで見てるんだけど、
最初はこりゃダメだと思ったけど
論点と結論色分けすると、なかなか見やすいレジュメになってきた。
事案も詳しいし、解りにくいこともないね。
繰り返して同じこと言うのはイライラするけど。

レジュメだったら、自分はＩ田先生が一番良いかな。慣れてるのもあるけど…

そういや一時期は怒涛の片面印刷で焦ったw憲法だけで無印ファイル１つ＼(^O^)／ｵﾜﾀ
意図して片面にしてたらしいけどね。

Yちゃんの民法はわかりやすくない！？
憲法は微妙だったけど、民法はいいね。

I田の猫ｶﾜﾕｽ

ふむ、浪人は身分がないのか････大変だな。
つうか速修本科生って・・・・・正直つわものだな。
俺の場合、法律系で10月〜12月潰れたが（勿論他の教科の復習もガチでしてたけど）
法律も経済も政治系も数的も今から始めるって、正直それで受かったら凄いと思う。

科目絞れば余裕かと

東京でＹ井よりも教え方が良い講師はいないの？

いっぱいいる。というかそろそろウザイ。

いるのか。誰が良いか教えて。法律書学者なので。

あたしＳ坂先生のファンだよ★

山ちゃんでおk

>>108
君には、Lecをお勧めしとくよ！

途中まで山ちゃん、そのあとS坂さんの民法を受けた。

山ちゃんの授業は初学者向きじゃないね、復習でVテキとレジュメをしっかり
何回も見直さないといけない。

S坂さんはまずレジュメが見やすく、しっかりまとまっていると思う。説明の仕方も明瞭で
頭に入りやすい。

要するに山ちゃんの講義はクソだということだな？

法学部の俺にはI田さんより断然山ちゃんだけどな
初学者にはきついのかもしれないけどもってかなきゃならないレベルはあるからね

>>104
自分の場合は法学部出身っていうのもあるから速修で頑張ってみるつもりだよ。
あと今年独学で勉強してたというのもあるから苦手、不得意、無勉のとこをおさえつつ全体的に底上げできればと思ってる。

まぁこういうケースの人もいるということでｗ

こつこつやってたのかよw

Y井のレジュメ欲しい人いる？

>>117 民法が欲しい

>>118
じゃあＳ川に渡しとくわ

Y下の授業って、初学者向けじゃないの？
Ｙ下は「自分は初学者向けの授業をやってる」って言ってたけど、
やっぱり法学部じゃないときついかな。

法学部なんで参考にならんかもしれないが、かなり基礎から試験レベルまで説明してると思うよ。
合う合わないはあると思うから少し受けてみて無理そうなら他の講師の授業に出ればいいと思う。

経済学部じゃなくても国税受かってる人ってたくさんいるのかな

数的できなさすぎﾜﾛｴﾅｲ

みんな過去問500やる？

それともTACの５年分のやつ（職種別になってるみたいな）やる？

>>124
ある程度の過去問はV問に含まれているから
第一志望、第二志望の過去２，３年くらいにしておこうかと思ってる。

俺、関西TACで授業受けてるけど、実は生講義一切出ずに
関東の講義でやってきたｗ

ところで、Y原先生ってどこ出身？微妙になまってるけど・・・

犯罪が「はん」が高くなって「はんざい」とか。

>>126
田舎から上京してきたと去年行ってたな。
どこ出身とは言ってないが

Y原「はい、えー、それではですね、憲法の講義の第1回目を始めていきたいと
思います。えー、このクラスはですね、追いつきクラスという事でちょっと
大変ですけども、がんばってやっていきましょう。」

Yちゃん「例えば、ね、この時計をS野君に貸したとします。で、S野君が
それをH野さんに又貸ししちゃった。んで、僕がおいドラ、時計返せよって
言うんですよ」

Y原さん、行政法で福岡っていってたよ。
屋台のこと話してた

去年過去問講座受けた人いる？政治学どーだった？

郷原、東京に来い！

Y井関西に来い

どうぞどうぞ。
ってかいい加減テンプレから外せよ。

s川先生はホントに分かりやすいし親切
本気で大好きw

Ｆ元先生イケメンすぎ。
本気で大好き☆

>>134
今日の夜に水道橋でS川先生のミクロを受けたけど
S川先生お茶目だし教え方良いし最高だよね
質問にも親切に答えてくれるし

G原自身は関東にも関西版DVDを導入するよう
訴えかけてるらしいぞ

何で関東だけは関西版はないんだろう

>>137
ソースは？

>>130
必要ないよ

>>138
関西TACの友達から聞いた
民法の授業中に言ってたらしいぞ

憲法・民法・刑法のまる生はＧ原先生が、経済はＨ野先生がまる生を書いてるけど、行政法のまる生は誰がつくったの？Ｙ原先生ですか？

関西TAC生やけど、

そもそも関西版のDVDは画質悪いやんけ。
ちょっとGも勘違いしてるんちゃうか。
そんな大した事ないと思うで。難解な事（学説とか）を教えてるから
すごいって思うだけちゃうか。

Ｆッチーの収録事故って何があったんだ。。。

>>142
Ｇ様の授業についていけなくなったんだな。
まあ頑張れ

>>142
あんた関西TACスレでいつもＧ原批判してるやつだろ
関東にまで出張乙ｗ

どの校舎にも１人はオタッキーな感じの人っているんだね。
てかオシャレもいればオタッキーもいるTACはおもしろい！

どうして新宿ってあんなに寒いんだろ・・・。
ところで、演習って別な校舎で受けれるんですか？
で、その場合、答案は登録校舎で受け取れるんでしょうか？

A垣ができるって言ってたけどやり方忘れた

>>147
受けた校舎で受け取ることになる
てか、受けた校舎名にマークしたからかも

数的の演習、S野とI藤のどっちに出るか、悩み中・・・
両方出た人いないだろうし・・

演習とか誰でもいいからさっさと受けとけ
あれは時間配分のためにやるもんだ

解説に意味がないって事？

今までS野が最強だと思ってたがI様の素晴らしさを実感してしまった

>>152
意味無いことはないが講師を選んでスケジュール遅らせる程のものでもないと思う
それより早く受けたほうが

郷原のDVDって東京に来るの？
そしたら東京勢の法律講師の授業には
誰も出なくなるんじゃないのか。
だからTACは出し惜しみしてるんだと思う。
しかしY井がいない今となっては、東京に出すしかない。

商法がわけわかんねぇ

TACのIR情報見たら公務員講座の生徒数は底打ちして増加してるみたいだね。
実質的な難易度はほとんど変わらないだろうけど、来年は数字上は難化したように見えるかも。

Ｖ問解かなくて、いきなりＤＡＳＨ等の過去問を解いても大丈夫ですかね？
あと、みなさんが使った中でこのＶ問は使えないっていうのがあれば教えてください。

>>153
前から気になってたんだけど、S野とI藤はそこまで違いがあるの？
具体的には何が違う訳？

I藤は常にS野と2chを意識してます

マジレスするけど、教養の授業やテキストって使えないよな。
他にいい講師はいないの？
みんな教養の授業切って、自習してるのかな？

>>161
マジレスすると使えない事は無い。関東は知らんが関西の場合は。
H井先生のレジュメを完璧にこなせば自然科学は10問中8問は取れるし
思想に至っては2問絶対取れるという伝説さえあるらしい(Ｇ様が言ってた)。

自然と人文はレジュメだけ覚えて、後は過去問こなして出てきたとこ覚えるだけにしようかと思ってるんだけど危険？
合格者様おしえてください

>>163
自然と人文は真面目にやるべきではないと思う。
数的・文章理解・社会科学で出来るだけ稼ぐようにして、
(この3つが完璧なら自然と人文は捨てても合格は出来る)
自然と人文は過去問とレジュメ見て頻出分野と得意分野だけ押さえる。

ありがとうございます

最近Y下先生が優しくやった気がするんだけど、気のせい？

>>79、115
俺速習と本科で迷ってるよ。
速習は安いけど、専門の選択科目系の授業が入ってなんだよな。
でも、速習+単科で労働法とか社会政策とか必要なのとって行ったら結局本科より高くなるから、
本科にしようと思ってるけど。
出る授業はどうせ一緒だし、この時期だとほとんどDVDだしね。

V問なんですが、あれは過去問からの出題なんですか？
数的、憲法のものを見せてもらったんですが、紙が薄く使いづらいのと、
問題がどれも短い気がして、TACのオリジナル問題集なのかな？と思いまして。
それだったら、授業うけて復習したら、スー過去にいくとかのほうがいいかなとも思うのですが。
あと、過去問なら（国�U・H.18）とか書いてあったほうがモチベがあがるのは自分だけでしょうか？

HらってYちゃんのこと嫌いなのかな！？
Hら曰く、自分よりもYちゃんの方がよっぽど悪意の第三者に相応しいとのこと

>>167
まずはV問、終われば過去問。
二冊やるべし。時間無ければV問だけでもかなりいける。

>>167

法律は過去問の選択肢を集めて作ったような問題
政治系は過去問＋オリジナル？
経営学は要点確認問題＋過去問
経済はよくわかんないけど、やれば8割とれるような問題って前書きに書いてある

V問は使いやすいと思う。解答編分けて使えばかなり楽だし。
政治系と経営学なんかは、かなり出来がよくなってる。

政治学・行政学のV問はＦ元先生が作ったのかな？

DVDでS野の授業受けてるが、休憩直前のテンションと休憩直後のテンションが違いすぎる。

講義ってのは疲れるんだよ
１時間以上立ちっぱなし、喋りっぱなしってのはキツイぜ？

休憩直前：テンションが上がり熱弁を振るって声が大きい。
休憩直後：テンションが下がり我に返って声が小さい。

>>167
いや・・・俺本科じゃなくて主要科目本科ｗｗ
講義数が少ないのに21万くらいｗｗ

速修だと同程度の金額で教養も付いているｗｗ

>>169>>170

サンクス。おまいらやさしいな。まあ頑張ろうや（受験生なら）。
俺は田舎の地上狙いだからライバルにはならんハズ。
とりあえずV問は過去門に準拠してると考えて、1回目は授業（DVD）＋復習でレジュメ、V問でいくわ。
1周したら、その感触でスー過去やるか更にV問復周するか決める。
それにしてもVテキの使いどころは悩むな。
ちょっと冗長すぎる気がするし、かの黄本にはボロクソ書かれてるし。
あと、解答編分けるって結構いろんなところで見たけど、あの平綴じをどうしてるの？
ぶっこ抜いてホチキスとか？　
確かに問題解いて、解答見に行くって作業が手間なんだよね。
次の問題の答えとか見えちゃうし。

>>175
とりあえず窓口に相談して本科に鞍替えしてみてはいかがでしょうか？　

俺の場合は、分けたいところのページを開き、
背表紙ごとカッターとかはさみで切ってわけて、テープで背表紙をとめてる。

質問です。
みんな教養のレジュメやテキストは使ってる？
というのもレジュメもテキストも使えないので。
授業はもちろん出てない。

S野さんの自然科学はよかったね

自然科学を捨てようと思ってる人も、S野の自然科学をとりあえず見てからのほうがいいと思う。

Ｓ野って自然科学教えてたの？
初めて知った。何処の校舎？
あと人文や社会はH以外に良い講師はいないんですか？

>>178
別に出たくなかったら出なくて良いかと。
人文はレジュメ＋V問＋DASHで5〜6/10は得点出来る。
自然もレジュメ＋V問(数学・物理・化学は頻出の所のみ、生物・地学はある程度深く)で4〜5/10は得点出来る。
社会科学は専門の知識と時事で5/10問は取れる。
TACの授業だけで一般知識はある程度安定して得点出来るようになったから俺は講義に出て良かったと思ってるがな。

かわいい子が気になって授業に集中出来ない。

授業前にスッキリしとけばいいよ

あたしＳ坂先生のファンだよ★

>>185
きめー。聞いてねーよ。

えー☆山ちゃんの方がカッコいいよー☆

ここ2週間一度もTACに行ってない
いっそニートになりたい

えー????
吉原センセのがかっこいいし！！

もうニートだろうが

この時期にニートの定義ぐらいわかってないと落ちるよ？

え？マジレスかよ…きめぇ

とりあえずお前が馬鹿だと言うことはわかったｗ
早くニートから脱けだせれば良いな

まぁまぁ喧嘩すんなｗｗｗ

横浜の民法全国平均から３点も低いんだが

>>193
悪いのは顔だけにしとけよ高齢

はあ、TACで友達があまり出来ないな・・・・・・・orz
いや、一人もTACに友人がいない訳じゃないんだが・・・合格体験記の3人に2人は
「予備校の仲間・友人が大切！！」って書いてあるの見ると凹むな。
必要なのかなあorz

>>182
東京？
人文のレジュメと授業が使えなさすぎる。
あと自然化学の方もレジュメが使えない。
テクストと過去問だけでは、それぐらいの点数は取れないかな？
あとS野の自然の授業レジュメはオリジナル？

K田先生は担任としては良いかもしれないけど法律講師としては駄目だ。特に民法。
レジュメがほぼ全て箇条書き的で、文章で説明されてないから、良く言えばまとまってるけど、
理屈の部分が全部すっとんでるから後から見直したときに意味が不明になりやすい。
大学とかで既修者はまとまってると思うかもしれんが、初学者は授業に期待しないでひたすら過去問解くしかないな。
もしくはDVDか他校で重複受講。K田先生でもう一度という重複はしない方がよい。
政治系のF元先生とかSE田先生みたいにレジュメを文章化してくれればいいんだけど。
あと、人文レジュメが使えないとかいう人がいるのも同じ理由だと思う。

>>197
俺もTACで友達いないよ。てか話す相手すらいない…
10月生として入って早2ヶ月。未だに教室は静かだよ(((゜д゜;)))

みんなはもう過去問には手を出してる？Ｖ問だけで精一杯なかんじなんだが…

DVD生だから常に１人だが・・・orz

V問ですら全然だからそろそろ焦ってきたぜ

卒論でTACどころじゃないって人いる？

結構みんなぼっちだな。てか過去問ってこの時期なのか、主要科目のV問で精一杯だぜ。
俺も。民法とかやっとそろそろ目処が付きそうだし。演習は平均以上だったけど、V問
全然終わってなかったし

過去問は早い奴。時期はひとそれぞれ。

Hさんの講義が分からんって人は受け身で講義に臨んでるだけか、もしくは人文科学という科目に対して何かを勘違いしてるだけかと…。

自分は高校で世界史未履修(ベル薔薇の感想文で単位認定)だったけど、講義を流れ押さえながら受けて電車テープをチマチマ聞いてるだけしかやってないけど過去問はコンスタントに正解率５割くらいいってるよ？
ちなみに大学はニッコマクラスです。

電車の中でテープを聞く、の間違いorz

あと、歴史科目のレジュメを文章化したら大変なことになるぞw
そもそも文章が読みたきゃVテキがあるじゃないか。先生も読んでおきなさいって言ってたわけだし。

ニッコマは一年から勉強ばっかのくせして浪人して結局市役所ってやつ多そう

結局どこにも行けない奴が一番多いだろ。

民間なんて受けないんだろうな。余計な可能性がないってのが逆に羨ましい。

あー、昨日の授業でやっとベン図の解き方がわかった。
１回聞いたときにはイマイチ理解不能だったんだが、簡単な問題なら完璧になった。うれしい。

流れを無視してすまん。
うれしかったのに、話し相手がいなくてさ・・・orz

おまいらニッコマで反応しすぎw
確かに、民間には余り期待できないからそこはスパッと割りきれて逆に良いかも。要は考え方。
君らは民間も回るんでしょ？頑張れ！！ｺｿｰﾘ応援してるよ！

公務員を目指すのにリスクヘッジは当たり前
民間だけの人は簡単に大手に内定もらっててかなり羨ましいよ。教養なくしてほしい。

ベン図便利だよね。

>>213
ベン図はいいよな、命題問題でも使えるし。
後は8個くらい出てきた文字消去がスムーズに行けば俺の場合は問題ないんだが･･･
俺もTACで話し相手いない・・・つうか友達いない。言語を交わすのは受付の人と講師に
質問する時だけだな。マジで泣きたくなってきた。大学の友達なら結構いるのに・・・
ノイローゼってこういうときに使うんだろうなあ。

>>216
俺でよかったら話相手になりますよ

>>198
S野の自然科学がダメなわけねーだろ！どんだけ、頭が悪いの？
S野の講義以前に小学校からやりなおせ！お前は講義すら受ける価値なし！
氏ね！

その程度でノイローゼとか臍が茶を沸かすわ

S野先生の自然科学聞いて、初めて判別式の意味がわかった。
下手な高校の教師より教えかた上手いと思う。もっとコマがあれば・・・

Ｓ野の自然科学のレジュメってオリジナル？

自然科学でもＳ野クォリティーは健在。でも体はホント大事にして欲しい…

>>216
池袋ならリアルお話し相手になりますよ。

ノイローゼっていうか鬱状態でしょ。

予備校に友達いない奴なんてたくさんいると思うが。
そして予備校に友達いなくてもたくさん受かっている。
心配いらね。

俺は情報ほしかったし6月から知り合いつくったわ！友達なんかいなくても受かるよ！なんやかんやでしゃべったりする時間がもったいない

そういえば現役と浪人って、どっちが多いの？

俺はひそかにTACの至宝はS野だと思っている。
あれ以上は考えられない。
俺はI藤の講義は知らないが、S野と並ぶ数的講師がいるとは思えない。

数的だけならI藤はS野に匹敵する。人によっては超えるぐらい
受けてもいないのになんだかんだ言ってないで実際に受けてみればわかる

ある意味ジャンルが違うと言えるから、同列に並べるようなものでもないと思う…
俺はＩ藤先生のまさにキレのある講義も、Ｓ野先生の丁寧で緻密な講義も最高だよ。
この二人が凄すぎて影が薄いＡ垣先生も結構いい講義してるし(比較するとどうしても上記２人のが上になる)、数処講師にも恵まれてるよＴＡＣは。

I藤の講義はキレとかテクニックがよく誉められているが、そんなセンスを要求される講義に出る意味があるとは思えない。
S野が最強で間違いなし。
他は糞。

I藤もA垣もクソ！S野が最強なんだよ！S野のよさがわからない奴はよっぽどのバカだな。氏ね！
氏んだほうがいいよ。

S野さんの講義はわかりやすいし、人柄も良いから好かれるのはわかる。
だが、S野さんにも欠点がある。喋りが速すぎて聞き取れないことがある。
どの講師も当然だけど長所があるし短所もある。S野さんが合わなくてI藤さんが合うって人もいるわけだ。逆もまた然り。
S野マンセーは結構だが、言葉には気を付けような。もう選挙権がある大人なんだからさ

分野によってはIの解き方の方が良いなと思った
ただ、下らん質問は時間の無駄だから丁重にお断りしますっていうのは好きじゃない

とりあえず
>>230
>>231
がクソなのは分かった。

>>232は頭の回転が悪いバカなんだろ。S野はあの話し方なんだから勢いがあっていいんだろ！
あの話し方についていけないとはよっぽど頭の回転が悪いんだろ。講義に出てもどうせ落ちる！氏んだほうがましだね。

少なくとも俺にとってはＬの畑中よりＳ野のほうがわかりやすかった

>>230
>>231
EYEスレの次はここに書き込みか。あまり効果も無さそうだし、もうやめたら？

っていうかさ、そもそも数的って講義必要か？

ＯＯ本の高卒用と大卒用をマスターしたら不要じゃない？

自分ＤＶＤ受講で地上を目標としていて、数的処理がいまいちできないから過去問実践講座を受講しようと
思ってますが、受講して意味ありますよね？

>>239
内定者カウンセリングを4人受けたけど、

過去問講座は1人しか受けてなかった。

過去問実践講座はS野の数的だけでも出る価値はあるだろう。
それから俺を糞と言うなら、S野を糞と言うのと同じだ。

>237
意味がわからない。EYEスレとは何だ？
言い掛かりをつけるのは人並の知能をつけてからにしろ。

大トップエリート７校：2007/12/20(木) 13:08:20 ID:mhgAEsjw0
　　【】医学部や司法試験よりはるかに難しい最難関試験である国家�T種試験【】

　　　　★☆★☆　　真のエリートを輩出する実力校はここだ　　☆★☆★
　
　　　　０７年度国家公務員１種試験合格者　私立大学別（１０人以上合格）　 　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　早稲田大　　　８５　　　さすがは早稲田の一言に尽きる　　　　　　
　　　　　　　　　　慶応義塾　　　７２　　　さすがは慶応の一言に尽きる　　　　　　
　　　　　　　　　　中央大学　　　３５　　　さすがは資格試験でも早慶に次ぐ実績を誇る中央　　　　　
　　　　　　　　　　東京理科　　　３２　　　さすがは理系私大ＮＯ,1の王者の風格　　　　　　
　　　　　　　　　　立命館大　　　３１　　　さすがは関西私大ＮＯ,１の実力を披露　　　
　　　　　　　　　　法政大学　　　１３　　　さすがは東京六大学の実力校　　　
　　　　　　　　　　上智大学　　　１０　　　さすがは早慶上と並び評されるエリート校　

Y岡先生テンション高い(笑)

>>238
ワニ本ならしょっちゅうI藤が叩いてるぞ
これ書くとまた2chがどうたらって言いそうだからもうやめとくけどｗｗｗｗｗ

６回目の数的は、
ベン図、論理　Ｓ野＜Ｉ藤
キャロル表、線分図　Ｓ野＞Ｉ藤だったな

I藤先生のベン図の説明はマジで素晴らしかった

スパルタお受験塾で教えてたってくらいだから、やっぱ講義上手いよな。

I藤の説明良かったね。ベン図の解法がすっきり理解できた。
まあ俺はベン図で解くべき問題もほとんど論理式で解いちゃってるけど・・・

先生を好きなのって今だけの感情かな…？？

Ｓ野とＩ藤とＨ中だと、一番教え方うまいの誰？
あと数的はワニで十分と良く聞けど、
講義の意味ってある？

>>215の民間だけの人は簡単に大手に内定もらっててかなり羨ましいよ。

つうの見たら、なんかムカついた。
いくら民間だけ受けてたって大手から内定を簡単になんかもらえねーだろ、
民間就職組だって、努力してるだろうになんだそりゃ。
羨ましいなら民間だけ受けてればいいじゃないか。

今横浜の数的ってＩ藤さん？
ちょっと急ぎで知りたいんで、申し訳ないけど教えてくれ

>252
そだよ

「マーチ以下で合格者はいるか？」「中退者でも合格者はいるか？」
「高齢職歴無しでも合格者はいるか？」「祭事は男でも面接は通るか？」
これらに対する答えは、確かにこういう条件の奴らでも合格者はいるにはいるさ。

しかしそれらは「極端な例であり、合格“率”はかなり低い」という事だ。
今までたくさんの受験生を見てきたが、地上レベルの公務員に受かるのはほとんど早計以上の高学歴。
マーチの合格者は“数”で一見多く見えるだけ。

それとマーチ以下の学歴に自信が無い奴が新卒カードを捨ててまで、
高学歴に肩を並べるための「一発逆転」の手段として公務員を目指すべきではない。
こうした忠告を聞かず、民間から逃げて公務員を目指し続け、「ベテ地獄」に陥った奴を何人も見てきた。
その後の民間就職も、勉強期間のせいで正社員歴が無いため無職フリーターとなっている奴がかなり多い。
とは言え、司法試験と違って公務員は年齢制限があるので、自分に納得の行く形で短期間で「地獄から抜け出せる」事が出来るけどね。

>>254俺はＦラン大ですが、公務員一本です。
何の後悔も迷いもありません。

高学歴と肩を並べられる気がしないから、民間就職したってどうせブラックしか
内定しないだろうって考えで、最近公務員試験の勉強を始めたが、
ほとんどが総計以上って言われると、
駅弁の自分は就活をきちんとすべきか迷ってくる・・・。

去年と今年は超売り手市場だから普通に就活するべきだと思ってるけど。
見た目アウトでなく普通にバイトかサークルかゼミやってるマーチ以上なら名前知ってるとこには内定もらえるから。
業界はある程度絞るけどね

2009年合格のパンフレットはいつ
できるか分かりますか？

>>256
きちんと勉強すれば早慶じゃなくても特別区なら余裕で受かりますよ。
俺マーチでしかも大学受験は指定校で入ったため基礎学力も低かったですが合格出来ましたし。
要は試験までにどれだけ問題をこなせるかと
周りの雑念に振り回されずに最後まで諦めない気持ちが大切だと思います。

>>253
そうか！良かった。ありがとう。

特別区や政令都市レベルならちゃんと勉強すれば余裕

>>249
そもそも恋愛感情って一時的感情だよｗ

>>250
君にはLECが合うと思うよ

明らかに>>254は釣りだろｗ
本気で言っているなら、余程のバカだぜｗｗ

>>252=260
横浜でI藤さんは講義してないぞ
演習4回を担当していたようだが

S野さんの数的レジュメかなりわかりやすい！授業でなくてもいいぐらいくわしく書いてある！

だったら講義に出る意味ねーじゃんｗ

こんな時期に誰が良いとか合わないとか…のんき過ぎでは？

まぁそろそろ本気ださなきゃだよな

Y原の行政法の復習に相当時間掛かるんだけど、
よくここまで見づらいレジュメつくれるよね。

よく言えば網羅している

>>270

V問やってる限りでは、網羅してるとは思えないですね。

>>271
確かに所々解けない選択肢はあるな。
公務員試験六法を見ながら解くと大体カバー出来るが。

>>269
ごめん、個人的に思ってるだけで別にＹ原支持者でもないけど、

復習すらにゴチャゴチャ言ってるのは、自分の頭が悪いだけだと
思うよ。他人の責任にするなって。

そんだけガッツリ勉強に専念できるのも才能

俺は年内Ｖ問仕上げに専念するよ。

スー過去とかは年明け１月に仕上げる。

そこまでやるなら国１目指せよ

Y原さんは、1.3倍速で聴くと丁度いいな

おれもＹ原の行政法のレジュメは復習に相当掛かるよ！簡潔な言葉とかで書いたりしてそれを理解するのに
時間がかかってたいへん。まぁおれがそんなに頭よくないからだけど、もーすこし分かりやすく復習しやすいレジュメ書いてほしいわ。

行政学DVDでみてるんだけどV問はまあまあとけるが 知らないことばかりで授業きいてもいまいちなんだがみなさんは行政学どうやって勉強してますか？

>>279
行政学はそんなもんで充分じゃない?
個人的に国�Uレベルではあまり良問は期待できない科目だと思う。

１０月生とか対象の、やまちゃんとかI田さんの行政法に人が集中する予感。

人文のＨって、このスレだとかなり評価悪いけど
そんなに良くないの？
他に人文は誰かいませんか？

いない
というか別に評価悪くないでしょ
人文なんか暗記なんだから、講義でどうにかなるようなものじゃないし

Ｈさんが分かりにくいって人は、受身で望んでるだけだと思う。
分かりにくいんじゃなくて積極的に分かろうとしてないだけ。あと人文科学は勉強のサジ加減が大事。
講義で済まそうって甘い考えの人は結局ボケーっと講義出ておしまい、歴史好きだからってやたら張り切ると泥沼にはまってアボン。

Ｈ先生は絶妙なバランスでやってる。不満があったらＬＥＣなり代ゼミなり行けばいいと思うよ。

望む　×
臨む　○


偉そうなこと言って誤字ｽﾏｿorz
みんな頑張ろうぜ！

>>7>>9のテソプレやめろよ。
Hの評価が悪いみたいになってるじゃんか。
実際に受けたけど、そんなに悪くなかったぞ。
レジュメは微妙だったけど、
テキストもあるから何とかなるし。

>>280 サンクス！とりあえず今は行政学毎日１こまのペースで受けてV問標準までやってるかんじだが、行政学はV問くらいまでにしとくわ！

>>7,9の評価はかなりの偏りがある。あんまり参考にならないぞ！

テンプレのM脇はちょっといい匂いも加えとけ

Hら先生、地理の1回目の講義でキレてたなｗ

アンケートがどうたらこうたらｗ

まあ、俺は関西ＴＡＣだけど、むしろＨら先生の講義は悪くないと
思うけどね。

レジュメあれば講義出る必要ないってアンケートで１つけられたんだろ
俺がつくってんだよ！って怒ってたな
アンケートの結果は給料に直結するからな

科目柄、講義だけで効果アリってもんじゃないしな。心ないというか短絡的な書き込みを見るとちょい気の毒だよMらさん…。

しかし、

数的処理だけは問題をこなせばこなすほどに、講義の必要性が
全く感じられないなくなる…

所詮、パターン暗記なんじゃないかと・・・

それは全科目に言えるんじゃないか？

授業は出題頻度が高いところを重点的にやることで効率よくやろうとしてるんだろ

俺関西TACだけど、Hさんの人文は適度に毒舌で面白いと感じたよ。プロピアとかね。ほんとにカツラのやつとかいるの？

293やけど、俺も関西ＴＡＣだよ。

何校なの？

ここ関東TACのスレじゃないのか

大阪人はすぐしゃしゃりでるな

そりゃあ全科目ともパターン暗記だろう。
過去問を解く前に、講義のときにわかるはずだけどな。
特に数的処理は。

関西の先生はわからないけど、Ｉ藤の場合は代表的なパターンを印象に残るようにうまく教えてくれるから、効率がいい。

講義がいらないなら出なければいいし、そもそも予備校にいる必要がないよな。

>>298
I藤と、I東って別人？

経営学がI東って人なんやけど。
しかしめっちゃ適当な講義ですね…

関西人はネット上でも方言使ってウザいことこの上ないな

>>300
お前のおやじも東北の農村出身？ｗ

まあせいぜい東京人ぶっといてくれやｗ

関西発狂wwwww

>>302
釣られすぎやろ…

ここ関東スレなんだから空気くらい読めよ
関西人来るなとは言わないからさ

関西でもDVDで関東のみれるんだしいいんじゃないの！ちなみに俺も関西だが、講師の評価とかはかなり参考にしてるしわ

>>303
関西発狂wwwwww

>>304の言うとおり
関西人であることをいちいち主張すんな
ふつうにレスする分には別に構わん

>>299
雨と飴が別物であるのと同様、Ｉ東とＩ藤は別人だよ。
確かに紛らわしいけどね。

関西の人が関西弁を使うのは気にならない。
でも、関西だけの話を長々とされると気になる。
今回は気にならない程度だと思うよ。

Ｉ東さんって何かマイペースだよね。癒される。

マイペースってかテキトーすぎだろ。

あたしＳ坂先生のファンだよ★

経営学をどうにかしろ

それにしても専門に不得意教科はないが得意教科もないのは痛いな…
平均点切った事はないが、どの科目も演習の偏差値は平均52位だし・・・
この時期にこれってやばいのかな？

経営学DVDの講師って誰？

講義がいきあたりばったりというかざっくばらんな人

>>313
演習の成績は気にすんな
俺は演習の点も一桁連発、模試でもD判定連発だったが受かった

演習や模試で悪い点をとると危機感が出るからやる気出るぞ

>>316
マジッすか？
それはいい事を聞いた。とりあえずしっかり勉強したものが7月ごろには笑って
TACを後に出切るって事ですね。D判定とか一桁連発から合格って凄い・・・
うし、年末年始は10日間は休みだからその間に今年度の総復習といこう

I東さんの講義おもしろい。結構問題も解けるもんだよ。

ただ、やっぱりあの人の真価は会計学にあり。

Iさんの会計わかりやすいの？

>>318を読んだら何故か創価学会という文字を思い出した

H野の授業がつまらない
⇒H元で補完

＝H2バランス論

H野の授業は面白いと思うけどね

>>321
しょうもない話はH本な。H元は政治だから。

I東先生の会計学わかりやすいと思う。
講義聞いただけでもV問だいたい解けるよ。

いいかげんっていうのはなんとなく判る気がするｗ
でも確かにわかりやすいし解けるようになってるからいいと思う

>>323
H元じゃなくてF元な。

経済はs川先生が一番いいよ☆
じゃなきゃやだ てか恋……………

明日はイブ！コクっちゃえ♪

I東は確かにいいかげんだが聞いてて面白いし、
それなりに問題解けるよな。

Ａ面Ｂ面ぼくイケメンＳ野先生はかっこよす！
感じも良いので好きです。

あたしＳ坂先生のファンだよ★

こないだ初めて生Ｍ脇を見た。
このスレの前の方で惚れただなんだ言ってた香具師の気持ちが分かったよ。

無料説明会で受けられる入学金免除って
三ヶ月の有効期間内に講座を申し込まない場合は
また無料説明会に出て入学金免除してもらうっていうことは出来なくなるのかな？
金の工面がどうしてもつかなくて有効期限過ぎちゃったんだよね。

>>333

TACの株主優待券(10%OFF)をヤフオクで落とすのはどうよ？

人文の文芸のDVD担当講師ってだれだっけ？

Ｍ脇さんです♪
そういえば、ＤＶＤ担当表だと思想はＮ山って人になってるけど実際はＭ脇さんだよね。
いやもちろん嬉しいです。

自分はＤＶＤ生なんですが、ＤＶＤで授業は受けずに、ＤＶＤの先生のレジュメだけほしい場合は受付の人に言ったら用意してくれますかね？

>>337
出来るけどそんな無駄な事してる人あんまいない。

明日クリスマスだけど彼女がバイトだから授業受けにいくぜ〜

国際関係のV問37吹いたｗｗｗｗｗｗ
選択肢がねぇｗｗｗｗｗｗ

>>340
ホントだｗｗ
これどうすればいいんだｗｗｗ

掲示板に貼ってあるよ

なあ、おまいらって演習の偏差値どれくらい？
やっぱ２ｃｈに書き込む余裕があるんだから60位なのか？

>>339

バイト＞お前

>>343
俺は偏差値の平均50くらいだよ…
まぁ何とかなるっしょ

>>343
一番最近の民法�Aが57だった

>>344
うっせw


民法授業受けないで挑戦してみたら47でした。法学部なのにしょぼくて涙出た。

あたしＳ坂先生のファンだよ★

偏差値算出の母集団ってその回に受けた人だけで、全国じゃ無いよね？

だとしたらその回の平均点が全国と離れてた場合、
全国で自分の位置を知りたいという意味での偏差値の意味が
あまり無い気がするんだけど・・・・

聞きたいんだけど、>>9のＹ井って人はそんなに良かったの？
今でもDVDで受けられる？
というのも今の法律講師がいまいちなので。

そんなことは絶対にない。

>>350
ＬＥＣに行けば受けられますよ。
Ｙ井さんは初学者向け。Ｙ原さん以上に自己補完が多くてイラつくという人も結構いた。

>>352
俺は関西ＴＡＣでＧが生理的に受け付けられないから、憲法・行政法は
Ｙ原さん、民法はＹ下さんで受けた。今、行政法やってるよ。

っていうか、Ｙ原さんも導入には良いと思うんだけどなぁ。個人的には、
Ｙ原講義→Ｖ問→スー過去レジュメ→スー過去が最高のルートになってる。
Ｙ下さんでも。

Ｙ原は喋りがヘタクソでレジュメ見にくいから初学者には厳しいだろ
得点源にするべき法律が嫌いになりかねんｗ

>>354
あのゆっくりしたしゃべりが、非常に心地いいんだけどねｗ

合う合わないが大きいよねY原先生は。自分には合うし、過去問も解けるから満足だけど。
憲民行刑商、全部Y先生という信者っぷりw

もし受けられる講師が全員合わないなって思ったら、思いきって名古屋まで行ってDVDってのもありじゃない？将来賭けてるなら、大した負担ではないかと。

交通費とかどんだけかかると思ってるんだよｗ
一回につき２本しか予約出来ないんだぜ？

たいした負担じゃないって・・・おま・・・・
どんだけブルジョアだよｗｗｗつうか移動時間を勉強時間にしたほうがいいだろｗ

名古屋TACは確か大名古屋ビルヂングだよな。
ビルジングじゃなくビルヂングなのがポイント(笑)

>>353
とってもお暇なんですね

東京から往復約10500円、２時間弱…。
民法１４コマ、最短７日間…

ウィークリーマンションの方がいいかな？

そんなに講師によって変わるとは思えん。

講義が合わなくても、質問だと雰囲気が違う先生もいるよ。
Ｙ川とかＩ藤とか。
法律の先生はわからないけど、質問しに行けばいいのでは？

×　法律の講師がイマイチなので

○　自分の頭がイマイチなので

>354
1.3倍速のY原は最強。
ただ商法はわけわからん。
毎回商法の大切さについて説いてるけど。

東京だと良い法律講師はいないって良く聞く。
結局講義に頼らず、結局レジュメとテキストで勉強って人が多い。
あと人文と文章理解はどうにかならないのか？

憲法はともかく、民法、行政法だとレジュメだけだときつくないか？情報量が多すぎると思う

関西だと法律科目は基本Vﾃｷを使って、足りない判例をレジュメで補う感じだ
よくG原が関東法律講師を批判してると聞くが、他の2人もボロカス言ってるぞ。学が足りないとか、バカだとかな
とにかくVﾃｷ、V問にミスが多すぎる。民法の法定地上権のとことかひどすぎる

Hの人文レジュメは普通に神な気がするが

>>367
東京の法律講師全員について言ってたの？
関西がうらやましい。
>>368
授業がダメすぎるからでしょ？
あと、あのレジュメはHが一人で作ったのではない。

授業のどの辺が駄目なの？＞H
個人的にはそこそこわかりやすいと思うが。

俺も分りやすい授業だと思うが、毒舌がなければ。

TACの講師陣にあれ以上を求めるのは単に自分の頭が悪いだけかと。経営学以外は満足してる。
というかバ関西人は関東スレにくんなよ。ホント空気よめねーなw

毒舌も含めいいわ。たまに復習入れるのとか。俺褒められると調子こいて伸びないタイプだから。
ダメなのは経営学と商法だな。あと関西人ひどすぎるｗｗｗｗｗｗ

T言っとくけど、TACの講師が悪いのは法律と教養と一部の政治系な。
経や数的は良いと思う。
法律や教養の授業は切って、過去問って奴が多い。

経営学結構好きだけどな。
たまーに慶應・院卒の自分を自慢してるような口調もｗ

で、民法Vﾃｷ上巻のP185表4のミスに関して授業では訂正されたの？

Hが良く批判されてるけど、Ｈ以外がやったからと言って劇的に良くなるとも思えん。所詮は暗記科目だし
歴史なんかはＦッチーがやったら面白いんだろうなぁとかは思ったりするけどｗ
経営学は個人的には擁護しようがない・・・

>>377
というか普通にHが神だと思う俺は頭がおかしいのか？
DASHもHが書いてるしレジュメとリンクしやすくて相当良いと思うが。
レジュメも見やすいし

I東のどこがダメなのか理解できない
やる気なさそうなところ？

>>372
「空気読め」とか言ってるキミ、山本七平「空気の研究」を読んで、ＫＹ
とかを言ってる自分の前近代性を恥じなさい。

関西人消えろ

法律科目も結構いいと思うけどな。授業受けないでスー過去とか浪人以外は効率悪いだろ。

×　〜先生が駄目なので

○ 自分の頭が駄目なので

民法のＶ問って訂正ありましたっけ？貼り出されてますか？

>>381
関東人って超排他的なんだねｗ

さすが、出自が東北の農村なだけあるねぇｗ
また年末も東北新幹線の乗車率は100%超なんですよね？ｗ

東京に嫉妬しまくりの大阪民国人は帰って下さい

>>385
田吾作発狂ｗｗｗｗｗ

関西と関東の差は京セラドーム大阪と東京ドームを比べればよくわかる。
…とＧ原が言ってたな。

確かに、大阪にドームができたの東京よりずっと遅かったからなぁ‥

なんか偏見多いけど、大阪は世界でも屈指の親日国だよ。
日本語で話したら、ちょっと発音は変だけどちゃんと
日本語で帰ってくるし、充分聞き取れると思うよ。
２ちゃんの評判は悪いけど、俺は大阪と仲良くするのは
日本にとって決して悪い事じゃないと思う。

>>389
もうええって。

そもそも「日本語」って、お前らの言葉なんか田吾作言葉やんけｗ

親の出身地のズーズー弁でもしゃべっとけやｗ

見えない敵と戦ってる大阪人まじうぜぇ

>>391
ごめん、俺は滋賀県やけどねｗ

>>391
俺は京都ｗ

似たようなもんじゃないの

京都ｗｗ
カタハラいたいわｗｗ
君のオカンはあれかい？
山本太郎みたいなベリーショートかい？

そういえば京都市役所って不祥事ばっかだよね

西の国大阪の言語はホントに教養なさそうな感じだよな

人文にわかるもわからないものあるのか？ただ覚えるだけだろ。

頭が悪いの気付いてないんだろ

>>397
標準語が「教養」だとでも？ｗ

まあ、せいぜい「空気読め」みたいな幼稚な同調圧力に負け続けてくれｗ

↑何ブサイクな顔真っ赤にして必死に関東スレに書き込んでんの？ｗくやしいのうｗｗｗくやしいのうｗｗｗ

頼むからもうこれ以上スレを荒らさないでくれ

今日ＨＲ出た人いる？？

YちゃんのHRなら明日出るよ

Y原の行政法レジュメって、スートレのレジュメ簡略して
のせてるだけじゃん

>404
今日も明日もどーしても出れない場合レジュメだけもらえないのかな…？
なんかレジュメだけもらうのはダメとか言ってるからさ…

いきなりこんなこと聞いてすまんです｡

おれも頑張ってホームラン打つよ。

ｙちゃんのホームルームって何時からどんな内容やるの

>>406
今日出たら、そう注意してたな

でもそれは、「来たのにレジュメだけ持って帰るという根性は許さん」ということじゃかいの？
別に都合が悪くて出られなかったんなら、レジュメくれるはずだよ

あー…






金払うときだけ新宿行けばよかった…

>409
ちゃんと説明すれば分かってくれるか(>_<)
なんかここ見てるとY下先生怖そうだし、今日レジュメだけもらおうとしたら、ダメって言ってたから、諦めたんだ。
どうもありがとう!!

新宿ってそんなルールあるのか
池袋はA垣が今まで配ったHRのレジュメのリストが張り出されてて取りに行くの自由だぞ

Ｙ下だし

>>411
注意されてたのって、お前か？ｗ

>414
いや、教室行ったら注意されてる人がいたからやめたんだ…
てかそんなキレたの？
お金払ってんだからレジュメくらいくれてもいいのにって思ってしまった…

Ａ垣いなくてもレジュメもらえるの？

>>415
別にキレてはないけど
てかＹちゃんはそんなにキレる人ではないはずだよ
ちょっとよそよそしく感じるだけで
真剣に取り組む姿勢を見せる人であれば親身になってくれるらしいし


レジュメだけ貰ってって済まそうという人は、
お金払ってるからどうこう以前に、やる気が感じられないし
（口頭で話す情報の分だけお金をドブに流してると思うし）


Ｙちゃんはそこら辺はびしっとやる人だよ
まず真剣にやるんだ、という姿勢を見せないと。

質問なんですが、申し込み校舎以外の担任のHRも出席する事はできますか？

>>418
できるだろ。
まさかＨＲのためだけに他校舎いくわけじゃないよね?

>>418
受講証チェックとか特にしてないからできるんじゃね？
しかしY下は厳しいんだなｗｗｗｗ
A垣なんてHR出なくても読むだけで分かるようにレジュメ作ってくれてるのに

ありがとうございます。
他の校舎でも出席できるんですね。
あとHRって具体的にどんな事をやるんですか？

お金払ってるのだからって！
お金払ってるのだから、講義中に弁当食べながら講義受けてもいいっすか？

>>422
SM田はメシ食いながらでもおｋとか言ってた。1人実行してる奴がいた。

>>422
お前は極端すぎる

>424
同意｡
授業中ご飯食べたら周りに迷惑かかるけど、レジュメ(HR)のもらうくらいいいじゃん
逆にそれの何がいけないんだろう？って今疑問に思ったｗ

自分はもらったことないけど、他の先生はそこんとこしっかりしてる気がする。
Y原先生とかS野先生とかすごい親切だし。

まぁ人それぞれだけどね。

Ｓ野は授業中にレジュメだけ持っていく人に対して苦言を呈する事はあるけど、快くレジュメをくれるもんな（俺はもらったことないけど
どうしても来れない人もいるんだし、ＨＲのレジュメぐらいあげてもいいじゃんね
Ｓ野の人気にボヤいてることあるけど、そういうことするから人気でないんですよアナタ

　 ＿
　 ＼ヽ,　,、
＿　　`''|/ﾉ
＼｀ヽ、|
　＼, V
　 　 `L,,_
　　　 |ヽ､)　　　　　　　　　　　　　　　　,､
　　　.|　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽYﾉ
　　 / 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　 r''ヽ、.|
　 /　　　　　 　 ,..　-──-　.、　 　 `ｰ-ヽ|ヮ
　.|　　　　　 , ‐'´　　 ＿＿ 　 　 `ヽ、　　`|
　 |　　　　／　, ‐'"´ 　 　 　 ｀`''‐､　 ＼　 |
　 |　　　/　／　　　　　　　　　　 　 ＼　ヽ |
　 ヽ,　　y'　　　/` ‐ 、　　　 ,.. -'ﾍ 　 ヽ. }ﾉ
　　　ヽ,' 　 　 /　　　/｀,ゝ' ´ 　 　 ヽ 　 Y.
.　　　 i　　　 ,' 　 　 {　{　　　　　 　 ヽ 　 `、
　　　 l　 　 ,ｲ─- ､.._　ヽ　,,　_,.. -─:}　　　!
.　 　 |　　r‐i|　ｰ=ェｪ:ゝ　,.∠ｨｪｪ=ｰ' |r ､.　 l
　　　|　　{ﾄ｣l|.　　　　　 : | "　 　 ｀`: |!ﾄﾘ　　|
.　　│　　ヽ､|　　　　　 ;.｣_　　　　　 |'ソ　 　 !
.　　│　　 　 ヽ 　 　 r──ｯ　　　 /ﾉ　　　　|
　 　 |　　　 　 lヽ　　　￣￣ 　 　 / ｲ　　　　│
.　 　 !　　　 丶ヾヽ　　　 ~　　　, '　ﾉ　│　　 !
　　　 ﾄ.　　　　ﾐ.ゝ ヽ.＿＿__.／　　/　 l　　 /
　　　　ヽ　　ヽ　　　　　　　　　　　ｲ　,' / , '　　　　　　　┼ヽ　 -|r‐､.　ﾚ　|
　　　　　＼.　　　　　　　　　　　　　ノﾚ'／　　　　　　 　 ｄ⌒)　./|　_ﾉ　 __ﾉ

Y下「そんなことで人気得たくねーよww」

>>426が言ってるのはおそらくI藤のこと

札幌と仙台だと、重複受講出来ない代わりに、授業の他にDVD見られるんだけどな。

Ｉ藤はＳ野人気にいろいろ言っているけど、本当はＳ野をすごく高く評価しているぞ。
おれはＳ野→Ｉ藤の順で講義を受けたけど、Ｓ野の講義とレジメを超ホメていたし。
Ｓ野人気を本気で妬いているＹ下やＭらとは違う気がするよ。
大人の余裕だね。
いや、これは褒め過ぎだw

S野に本気で妬いてるのは、今までの人生で彼女がいない受講生かと

家で勉強できないからTACでしか勉強しないのに、TACが年末年始休みになっちゃったから毎日バイトするわ
これから模試とかでも金かかるから割り切ることにした

他予備校の模試受けるやついる？

ｖ問は答えみると次の問の答えも見えるからムカつく
答え見えても気にしない？

>>434

正文化して選択肢のどこがまちがってるか確認してるから
あまり気にしない。
正文化できないものはレジュメでその部分を強調するか
新しい知識なので新たに書く。

正文化って何ですか

間違ってる選択肢を正しく直すこと

講義受けた後、家で講義の復習どのくらいかけてます？
自分はレジュメを読み直しながらＶテキを読み、その後Ｖ問解いてますが、復習するのに３時間ぐらいかかります。
これって時間かかりすぎですかね〜！

>>438
うん。一科目の90分の授業で3時間も復習にかけてたら非効率だと思うよ。
レジュメの読み直しは帰りの電車内や寝る前に済ますのがよし、
寝る前だと頭に残りやすいと聞くし。
Ｖテキの活用は個人のやりかたがあるからどうこう言えないけど、
基本的にＶテキよりレジュメの活用をオススメします。

1科目90分の授業？
どこの話だ、それ

復習をバカにするやつは後で泣くと思う

>>438
一科目に3時間はかけすぎじゃないと思うよ。
最初は時間かかっても2回目3回目で時間を縮めていけばいいんですよ

やっぱかけすぎではないですよね。安心しました。意見ありがとうございます。

Ｖテキがほとんど新品同様なんだが
使ったのは経営学くらいか

>>444
試験合格後、ブックオフで売ったが雀の涙だった。
全部新品同様だったのに。

オススメの都庁向け教養論文対策の単科講座ありますか?

>>445
何円で売れましたか？

>>434
わかる。非常に効率が悪い。
スー過去もこの書式なんだよなあ。

肢解説の右下隅に書いてくれればいいのに。

でも、2回目、3回目になると、上に書いてあるほうがｻｸｻｸ進んでいいぞ。
一長一短だな。

>>448
とはいうものの、スー過去とV問は必須だよな。俺の場合、V問を正文化している
から、どうしてもスー過去が必要なんだよな。勿論こっちは正文化なんてしてしないで
どんどん解き進めていくって感じだが

(-_-)あと4ヶ月か。長いようで短そうだ。

いや、普通に短いぞ
油断してるとあっというまだ

最近は入って勉強始めたばかりだから焦る

Y井って、そんなに良い講師か？
実際に受けてたけど、確かに分かりやすいが、あの授業の知識で
まともに「合格点」を取れるわけけない。
知識や用語を噛みくだしすぎ。
噛みくだしすぎて、逆に分からなくなる。
あと、質問に行ってもまともに記述の添削もしてくれないし、
記述の回答の資料を配って、「あとは自分でやっとけ」みたいな感じだった。

Ｖ問って値段ついてないけど、ブックオフで買い取ってもらえるのだろうか？

>>454
わかるけど中身スカスカって感じですか？

また、工作員のＹ井影響消しか。いくら法律系講師のいいのがいないからってＷ毎度同じパターンの繰り返し。じゃあここ数年のタック合格者と会社は余程人を見る目なかったんだね〜Ｗみんなも実際に見て判断した方がいいよ。多分比べもんにならないから。Ｇハラさん以外はね。

あ！またＹ井さんを攻撃するいつものパターンは、もう飽きたからしないでね。もう彼はレックなんだから。ここでＹ井さんの評価を聞いてる人は、実際に無料講義でも聞けばいいよ。ここはもう辞めた人への一方的な中傷板になってるから聞いてもムダ。

Ｖ問だけでいくひといる？
法律と経済はＤＡＳＨやるべきだろうか

ヒマだからついでに答えとくよ。
要は総合点で合格ラインにいけるかどうか。科目ごとのダッシュまでやるか等の判断はできないよ。
例えば細かい系科目の頻出事項すら押さえてないなら、そっちを優先すべき。
とにかくトータルで計算を！

結論：Y井先生に対する評価は賛否まっぷたつ。


マンセーもアンチも、ちったぁ落ち着けww

全然落ち着いてるよ。ではここ数年のスレ頭にあった、『Ｙ井最強』評価はなんなの？受講生の圧倒的な数は？俺は彼にお世話になった身として、後から事実をねじ曲げる連中が許せないだけだよ。だから知りたい人は『実際に講義を見なよ』ってゆってんのよ。

>>462
そんであなたはどこ受かったん？
特別区とか言わんといてやｗ

Ｙ井の講義は頭の奥底にこびりつくからありがたかったわ
まぁたまに微妙な事言うけど、別に致命的ってほどではないしな
講義が面白いから法律好きにもなったし
都庁受かったのは間違いなくＹ井のおかげでもある

残された時間は本当に少ないな…後はこれをいかに有効に使うかだな
もうTACで受験仲間できねえなんて騒いでる時間も無いな、マジで。
年始からは8時からTACに行くとするか。自習時間はマジで確保しないとな

>>454みたいな意見が「否」

>>462みたいな意見が「賛」

実績はありました、賛否両論でした。
事実をカキコしただけなのに。落ち着けって。

Ｙ井にしろＳ野にしろ、ご信仰しているヤツ、否定しているヤシは、何ですぐムキになるかね？
宗教論争みたいで気味悪いよ。

つ【カリスマの弊害】

そろそろ、「あたしＳ坂先生のファンだよ★」が来そうだなｗ

うちの友達がY下に質問したら、だから僕いったじゃーんみたいに言われたんだって
んで同じ様な質問を女の子がしたら､対応がちがったらしい(笑)

やっぱ女の子の方に優しい(笑)

そりゃあ、９９％支持あっても、１％のアンチがいたら、『賛否両論』だわな〜。君の勝ち

>>470
だから荒らすなよ、妄信者。

女に優しいのはＹ井も一緒だったけどなｗ
まぁ今いる奴らは受けたくてもＹ井受けられないんだからあんま言うのもアレだな

イソップ童話であるじゃない。取れないブドウに対してあれはすっぱいからイラネみたいなの
あれと同じ心理だろう。やっきに否定しているのは

必死に擁護してる馬鹿はなんなの…？気持ち悪いな

ID:q4ydVyzn

老害
あるいは本人ですか？顔でかいっすよ

信仰者はその講師の講義受けてるだけで満足して結局勉強してない奴多そう。
レジュメだけ見てわかりやすさに感動してV問解いてないとか。

>>476
今時期それだとヤバ過ぎだろ。まあ俺はどっちも信仰していないし、経済学はともかく
法律・政治・人文なんかは講義聴いてVテキとV問をひたすらやるしかないだろ。
民法の複数当事者間の債務債権関係なんてどの講師がやっても一発で理解・暗記できる奴
なんてあまりいないだろうし。

>>477
確かにこの時期講師どうこうはやばいけど実際いるよ。
〜先生のレジュメは〜の論点が載ってないとか、〜先生のは分量が多すぎて見にくいとか。

>>468
ご期待にこたえて！
あたしＳ坂先生のファンだよ★

俺、Ｍ脇せんせのファンだよ★

タックがアレじゃあな…

おいどんはS川先生ラブ(笑)

私、この病気が治ったら公務員試験受けるんだ。
受かったら、二人でたまにTAC行こうね。
こほこほ

私は山ちゃん大好き(笑)

あたしＨら先生のファンだよ★

>>479
待ってました(笑)いつも唐突に現れるから地味にツボってたんですよｗ
年明けに刑法ＤＶＤで初Ｓ坂先生受けてきます^^

あたしT久保先生とH野先生のファンだよ★

きも…

ＴＡＣかＬＥＣで悩んでいます。
質問ですが、テキストとＶ問は受講料に含まれるみたいですが、演習問題集やダッシュ問は別に買う感じになるのでしょうか？
あと、OP社会科学と過去問演習はとる価値ありますか？

>>488
きもいのは486でおｋ？

>>483
どどどどどどどうしたの！？

演習問題集は含まれています。ダッシュは必要性を感じたら各自購入して下さい。
国２地上コース等、専門科目がある試験種のコースで申し込めばＯＰ社会科学は不要です(勉強すれば分かります)

価値があるかどうかは個人の判断に委ねられております(当たり前)

問題です


TACの男性講師の中に柳原可奈子に似ている人がいる。
その人はいったい誰でしょうか！？

難易度Cランク 重要度Aランクの問題です

Ｈ野

刑法とか商法とかやっている奴ってすげえな。
俺なんて主要の憲法民法行政法しかやっていないや。

市役所しか興味ないならいいんでねーの

刑法は切った
労働法は簡単だったからやってもいいと思う
商法はDVDだからまだ受けてないや

商法は毎回ヨッシーから励ましの言葉頂くと切るに切れない。

みんなはＶテキストを何の科目で使ってる？
使わないから売ろうかと考えているんだが…

各校舎の、科目別担任て申し込み前に分かりますか？
渋谷校のが知りたいのですが。

渋谷はDVDと同じ

自然化学のDVDって誰ですか？

科目は切れば切るほど合格率が落ちるとＭらさんは仰っておりました。
まぁ国税第一でなければ商法はいらないと思うけど

社会学、社会政策ってみんなとってる？
切ったらまずいかな？

>>504
社会政策は簡単なので切らない方が良いよ。
教養論文とか色んな所に絡んでくるし。
社会学は時間が無かったから勉強する時間が無かったが一応講義には出ておいた。

ミクマク応用は国２や国税目標の自分も受けといた方がいいですかね？

ＤＶＤでＨ野さんが「応用は地上希望者に向けた授業」って言ってたのですが、
過去門見ると、国税の過去門が現在の知識では解けないので…

切っていいのは商法、刑法くらいじゃねーか??
あとはやったほうが救われるぞ

ああ、切っていいのは商法と刑法のみだな。間違いなく
ミクマク応用・民法応用は地上で必要だし。
つうか、商法と刑法は見返りが滅茶苦茶少ないしな。国税しか狙わないんなら
商法受けるのもありだと思うが、単なる併願だったら主要科目を固めておいた方が良いだろ。

祭事希望なら刑法とるべきですよね？

国税は商法必須だし、地上で刑法でるから普通にやるよ。捨てるなんてもったいない。

>>509
祭事一本で法学部在籍といった場合や、とにかく経済が致命的に駄目とかなら有りだと思う。

ただ他と併願すんなら経済でいった方が効率的。

>>509
今年の裁事は経済が全問取れる位簡単だったので来年は経済が難化する恐れもあるかも。
そう言った意味からも刑法やっとくといいよ

裁判所なのに刑法やらないって頭おかし（ｒｙ

地上目標なんですが、試験に経営学・社会学・商法の専門科目がないんだけど、なかったら受講しなくてもＯＫですよね？
この三科目って他の科目と共通点ありますか？くだらない質問してすいません。

社会学は教養でも出るからやっとけ

祭事は例年刑法ムズくて経済簡単。
ミクマク応用は国税必須。
あと噂で申し訳ないけど地上の刑法は激簡単らしい。

今年も終わりなのに彼女もいないし勉強ばかりで負け組決定だ。

クリスマスから彼女と遊んでばっかりのオレは超負け組。

落ちろクソ野郎

オレも彼女と結構遊んでるな…民間就活もするから勉強進めとかなきゃなのに

TACがやすみに入ってから彼女と遊びまくりorz
自習室が開いてるだけでも助かるんだけどな。
図書館もやってないし。

社会学ですね！ありがとうございます。
いろいろ調べてたら地上は刑法やらない人が多いらしいけど、簡単なら刑法受講すようかな。

まぁ、なんつーかみんな死ねばいい

自然科学って講義の後、V問やるべきか過去問やるべきかどちらが良いですか？

うるせーな
てめーはしね
消えろゴミ

>>524
うるせーな
てめーは死ね
消えろゴミ

彼女とか都市伝説だろ
現役３年の民間併願組は年明けから地獄だろうな。

なんで？地上、国２だけなんてチャレンジャーなことするぐらいなら睡眠時間でもなんでも削るよ。民間の面接楽しそうだし。

いつのまにか彼女が二人いるorz

>>527
民間は夏からでも超売り手市場の今ならそこそこの企業は残っているようなので
俺は地上・国２終了してから就活するか考えようと思ってるよ。
まあ民間就活すると面接の練習になりそうだけど。

夏は帰国向けだし人数少ないよ。そこで受かるくらいの学歴とポテンシャル持ってるなら国�Tじゃないともったいないかと。

０８は超売り手どころかガチ不況な件

蛇口はギュウギュウに閉められてしまいました

本当にSK先生が好き…

ちなみにもてるらしい?S野先生じゃない

試験に受かったら告白したい
でも怖いし 今も先生のことしか考えられない…

>>533
頑張って下さい。
でもその前に合格ですね。合格すれば先生も喜んでくれますよ。

〉533
ありがとう☆
演習は成績優秀者乗るように頑張る☆
先生ありがとう☆

あたしＳ坂先生のファンだよ★

Ｓ坂　やまね
Ｈ　　ユースケ
Ｙ下　せこう議員

Ｈがユースケってのは無理にも程がある。Ｙ下のせこうはヒット。

A垣 ダルビッシュ

Ｍ脇　爆笑太田の読め
Ｙ原　ふかわりょう
Ｓ田　ひこまろ

Y下　亀井静香 きたろう

Ｈはユースケに似てるだろ

Mは顔じゃなくて雰囲気と声がユースケ。顔は全然。
Y原はふかわよりもダークだな。

M脇先生見た事無いけど本当に爆笑大田のよめに似てるの？

酒井若菜に似てるよ

Ｈがユースケとかゆってたら、本人が可哀想だろ。そんな幻想もたれたらみんなの前に登場できなくなるぞ！

みんなの前に登場したくないから最初あんなにテンション低いのか

あたしＳ坂先生のファンだよ★

>>548
いい加減うぜーよ市ね

専門記述で使える講師って誰？
行政、経系の記述の授業がはっきり言って使えない...
やっぱみんな憲法しか選ばないのかな。

>>549
548に「待ってました」と言ったｶｽがいたからな。
今さら何言っても聞かないだろう。
Y井、S野、S坂ﾌｧﾝはｳｻﾞｲのが多いね。

ダビングしたテープって何使って聞いてる？
カセット用ウォークマン買うかＭＰ3に変換するか迷ってるんだけど。

H野さんはB-BOYの中では、日本最強の経済学講師であることに、異論を挟む余地はあるまい

>>550
誰の授業？って聞いてもいい？

H野、S田は専門記述の授業が使えない！
まともに添削してくれ！
あと書き方や資料などももっと配ってくれ！
普段の授業はまともなのに。
あと予想もしっかり当てろよ！

広い自習室で勉強してると｢おまんこーーーー！！！！ウホウホッ｣って叫びたくなるよな。なんなんだいったい。

気持ちはわかるがラリってるだけじゃないかｗ

>>551
待　っ　て　ま　し　た

うーん
恋はつらい（笑）

>>559
mixi（笑）でやれ

>>552
iPod

おんなじ奴が言ってるとは限らないだろう

あたしＳ坂先生のファンだよ★

そんな事より嫌いな先生書けよ！

>>550
>>555

どこの校舎でも記述の講義はまだ先ですが？２年目以降の方ですか？？
それと、自分に合う講師は自分で探しましょう。


…ＥＹＥ工作員に釣られてやったぜｗ

流れついでに、１月８日と１０日に、レックにて、ここで噂のＹ井さんが専門記述の講座をやるみたいだね。ホムペに載ってた。

>>565
そういう流れかよｗ

>>550と>>555は、この宣伝を書くための前フリだったんだな。
だからレックでＹ井の講座を受けて憲法で書けってことか？

ここまで露骨な宣伝工作もすごいなｗ
Ｙ井本人乙

Ｙ井の専記講座はあんま良くないよ。Ｙちゃんの方が良かった
普通の講義は最強だったけど

な〜んとなく浅く広くちょこっと点取るにはY井が手っ取り早いなw

Ｙ井の講義受けてると「やべ、やったハズなのに忘れた」というのが少なくなる気がする
覚えやすい講義してくれるから最低限の知識は頭のどこかに引っかかってくれるしね
専記なんかはしっかりとした知識をもった他の先生の方がオススメ

いや〜ここまで工作員扱いとは。関係ないっちゅうの。しかも本人扱いされたし。ここまでＹ井さんを駄目だしする人達ってやはり…Ｗ
過去の板では、専門記述を神扱いしてたやんＷどういうこと？
要はもうＹ井さんを触れるなってことなの？

去年までＹ井さんを絶賛してたまともな合格者はこの板からとっくに消え、今書いてるのは社員や他の講師ばっかなのかな？後輩のため情報載せたら、こんな直前期なのに、速攻反論書き込みだね。残念
因みに上でＨ野さんらを批判してた人は僕ではありませんよ。

て事は、570は去年受験だったっつー事か？
それで今もＹ井を追い掛けてるんだ？w
そりゃ工作員扱いされるわなwww

追いかけてるって、なんじゃそりゃw 情報載せただけやろ。君こそなんでそこまでムキになって単なる情報の書き込みを監視してるの？やはり…ww どの先生ですか？お久しぶりです！なんてね〜 仲直りしよ。

監視？そりゃおめーだろ？w
おれは今１回書いただけじゃねーか。
そもそも、おめーの書き方が工作員臭いからいけねーんだろ？
それだけ言っておいて仲直りとか言ってんじゃねーよカス

あ！キレたw
こんなんでキレる人が公務員の合格者とは思いたくないですね。このキレやすさはあの先生ですか？ここに書いてる人がだいたい想像できました。
もう僕は書きませんが、受験生の皆さん頑張って下さい！

あ！にげたw
こんなんでにげる人が公務員の合格者とは思いたくないですね。この逃げ足の速さはあの関西人ですか？ここに書いてる人がだいたい想像できました。
もう僕は書きませんが、関西人の皆さんくたばって下さい！

しまった、吉井本人に見事に釣られたw
考えてみりゃ、合格者が今だにレックのホムペ見てまでして、
吉井情報を書き込む訳がなかったww

お前等・・・ｗｗｗ
つーかＹ井マンセーしか認めないって痛すぎるぞ
色んな意見あってしかりだろ。Ｙ井に手出された女とかお前はｗ

ごめん、約束破ってまた書くわ。
別にマンセ―してないよ。ちょっと懐かしくてＹ井さんのこと書くと、めちゃくちゃ攻撃喰らうからさ、あまりの去年までとの落差に腹立つんだよ。普通の受験生がさ〜、情報載せただけで工作員扱いして叩き出すとかする？まぁ僕が言えば言うほど本人に迷惑かけてる気がするがw

あたしＳ坂先生のファンだよ★

だから、普通の受験生なら、試験が終わって何ヶ月も経つのに、辞めた講師の追い掛けはしないってw

2009目標でY井は憲法しか受けてないけど、去年はあんなんマンセーしてたってホント？
初学者で理解悪い奴ばっかだったんだな。どうせニッコマだろーが。

おすすめ見たらレックがありますねw明らかな工作か…頭悪すぎ

俺は今でもＹ井の講義は最強だと思ってるけど、専記は別に大した事ねーって書いてるだけだぞ俺は
講義をダメ出ししてる奴はしらん

WEBで受講してる人いますか？
どんな感じか教えてほしいのだけれど

ここで聞くより実際に無料視聴見てみればわかるぜ。
web版説明会みたいなのあるから。Yちゃんとガッキーのは見た。

自然科学のＶ問終わったがDASHもやるべきだろうか？

>>586
TACとLECは見た。
TACの方がWEBに圧倒的に力入れてるのは分かったのだが、実際の受講者に講義の感想とか不満とかあったら教えてほしいなと思いまして

自然のV問終わるって超速だな

web講義はDVDと同じ内容だろーが

物理の運動とエネルギーでいっぱいいっぱいなオレ
ここの単元捨てるかな

やってるだけマシ

592はスゴいな！
今の心境をIDまで使って表すとわ！ｗ

うわ〜…民間も回りたいけど試験勉強はかどらなすぎなんだよなorz

>>580
やめろや、ニセモノ！

>>592のID噴いたw


あたしもＳ坂先生のファンだよ★

Ｈ野やＳ田は普段の授業はまともだけど、
専門記述の授業になるとだめになるな。
逆に、普段の授業はいまいちで、記述の授業だと良い講師っているの？
政治、経の記述の授業でまともな講師って誰？

>>591もlecの工作員だろう。
S野の自然科学を受ければなんでもできるようになる。S野の数的も同じ。工作員でなければ、極端に知能の低い奴だろう。氏んだほうがいよ。S野は最強！

政治はＦ元でいいじゃん

なんかやっぱりアレだな、TACもLECもどっちでもいいんだな

>>598
先生が最強でも自分が勉強しないと試験には受からないんだよ。
…おっとそんな事言うとまた反論されるな。

当たり前じゃん
講義受けただけで合格するなら誰も苦労せんわ

S野のDVDは0.8倍速が最強！！

社会科学(法律)のI田って声が声優の檜山修之に似てるね。

誰だよｗ

専門いくつやってる？
オレは会計学と国際関係、商法以外は全部やるんだが量が多い…

>>606
何で国際関係やらないの？

国際関係は3回目以外受けろ受けろと散々フッチーが言っておりました

オレ受けるとこはないんだよね。でも一応授業だけは出てみるわ。
意外とみんな全科目やってそうだな〜

国際関係は教養にも絡んで出題されるから受講した方が良いかと思います

TAC出版のサイトで、7日16時まで15％オフだったから過去問DASH買ったのに
7日の16時半頃に届いたメルマガで、政治学と行政学を20％オフにしてやがった。。。
こすい！

だからさ、記述の講義はまだ始まってないだろーが

DASHは古本屋で2006年度版買う方が平成17年の問題も付いててお得。
しかもかなりの安さ。

>>613
潔癖性のため、古本はダメなんだ。。。
きもい性格でゴメン。

某氏が最近のＤＡＳＨはコスト削減で内容が薄くなってるから昔の買う方が良いって言ってた
2006年度版とか
ていうかありがたいんだけど、こういう事ばかり言ってるからあの人クビになりそうで怖いｗ
ここでは誰とは言わないけどｗ

>>612某校舎で非公式に記述の講義があった件

↑分かったぞ！！
数○教えてる人だろ・・・

都庁受ける奴！！
でてこいやーー！！！

ﾉｼ

マーチ以下の奴らへ一言。
てめーら学歴に自信が無くて、
優良な民間行けないからって
公務員に逃げるなよ。
今までマーチは上級の合格率は低く、
中級と初級がほとんどだったという事実を知らないのか？
何？特別区なら簡単だと？
あのな、「問題が易しい＝合格しやすい」ではないんだよ。
そもそも特別区の択一なんて８〜９割は誰でも取れるんだよ。
差がつくのは論文、記述。
マーチ以下の低学歴はまともにかけてない。

都庁受かったけど夕張市とかに派遣職員として
２年程飛ばされるかもしれない事にやや不安を感じる俺がいる。
夕張の再建のために自分の力が役に立てばとても嬉しいんだけど東京に愛着がありすぎるからなあ。

>>617
記述のやり方教えてたん？？？

>>620
年齢制限のために、大卒は初級を受けられませんが？ｗｗ
バカが何吠えてるんだ？
またY井マンセー関西人か？ｗｗｗｗ

そういえばY井の授業ってそんなに良いの？
良く「法律用語を噛みくだしたり、説明が正確性がかけてたり、
矛盾が良くあって、分かった気になるだけ」って聞くけど。
ちなみにY井って今は何歳なの？
昨年のDVDって見れる？

>>624
去年の感想。

わかりやすいのはわかりやすい。でも俺はＧ先生の方が良かった。
講師の良し悪しは人それぞれだと思うので参考程度に。

年は知らない。多分30代。ちなみにＧ先生は47才。

去年のDVDはもう見れない。Ｇ先生は見れる(関西)。

Y井って誰だよ。
>615
中学時代殴られながら勉強した人か？

>>616
それって、１９日までに直接持って来れば添削しますよのやつ？
597がなんか書いてるけど、この時期にＳＥ田先生やＨ野先生が非公式になんかやるとは思えない。
大体担任じゃない人たちなんだからバレないように非公式に教室空けて講義するなんて困難かと…まぁ例はあったらしいけどｗ

非公式にでも講義やってくれそうな人っていったら、法律系で２人くらい思いつくくらいかな…

SE田先生見たけど、ベジータと言われる理由がようわからん(;;)
昔は髪立ててたのか？

「昔はべジータと言われてました」「今はクリリンになっちゃいました」って本人が言ってた。

生徒を思って講師が何かしても、ここで暴露されて叩かれるんじゃ報われないだろうな。
615、616、617、626、627のせいで講師がクビになるよ。

なるほど。
Y井は分かりやすいだけで、得点にはつながらないのか。
講義もテレビのバラエティー見てる感覚なのかな。
それはそうと郷原のDVDはいつになったら、視聴できるのか。
そうすればTACは最強の講師陣になるのだが。

関西はすでに最強の講師陣になっている

Ｙ井だけしか受けなかったけど十分得点に繋がるよｗ
いなくなった講師をマンセーするのはあまり良いことじゃないと思うが、逆に叩くのもどうかと思う
ていうか叩いてる奴は基本的に受講してなかった人のようだしｗ

Y井だけで地上も対応可能なの？
というのも普段の講義で、説明や用語がかなり噛みくだされているせいか、
実際に模試や過去問を見ると法律用語がいやに硬く感じるのだが。
あとY井の文字もわかりづらかったし、漢字をわざと平仮名で書くし。
だから実際の試験とかで苦労しそうなのだが。

まぁそのわかりやすい講義を提供せずに他の予備校へ逃げた奴のことなんて良く思う08生はいないよな。

Y井は確かに普段の授業だけは分かりやすいが、
実際の試験や模試では難しく感じる。
「授業で笑って、過去問で泣く」といった感じだ。
郷原は「授業で泣いて、試験で笑う」といった感じだ。
なんかY井って意図的にわざと用語を噛み砕いて、生徒を「分かった気」にさせ、
自分の評価を得る事だけをかんがえてるのではないかと、ふと思った。

つーかこの話題してる奴ってLECの人としか思えないんだが
08は全く関係ないし興味もない

>>634
まぁ対応可能でしょ。俺はＹ井だけで受かったし
そもそも講義だけ受けて受かる講師なんかいなくねー？
Ｙ井の講義＋Ｖ問やれば大丈夫でしょ。民法はちょっと苦労したが、それ以外は全然余裕

>>637
全くその通りだな。
「Ｙ井の講義＋Ｖ問やれば大丈夫でしょ」なんていわれても
今は実現不可能だし。08生には全く意味のない情報だ。

07生の人が講師評価について書いてくれるのは参考になるけど
08生の役に立つ情報だけにしてくれよ。
意味のない昔話を延々続けるのはやめてほしい。
Ｙ井情報はもうスレ違いだ。

Ｙ井マンセーならレック板に書き込んでくれ。
08レック生には役立つ情報なんだろうから。
感謝されるんじゃね？

Y井さんあっちではそんなに人気ってわけじゃないらしいね。

関東TACと関係ない話題が続きすぎ

すなわち、老害が多い。
Y井でないと合格できないのならまだしも、
他にもまともな講師がいる以上、Y井情報は邪魔なだけ。
そろそろ卒業しろよ、お年寄りども。

公務員試験浪人するおとこのひとって・・・・

それ言っちゃダメだろw
公務員試験板のお馬鹿さんが発狂するぞww

まだ憲法・民法・ミクロ・マクロ・政治学しか完璧に出来てない…。
教養もやらなければならないし間に合うだろうか？

完璧にやったつもりでできてないもんだよな。
ミクロの演習とか満点とれなかったし（＞＜）

かつて『最強』と持ち上げてた講師のあら探しをそこまで必死にしなくてもいいんじゃね？まぁ予備校側の気持ちもわかるが。そこまでヒステリックだとかえって哀れよ

Ｙ井だと本番で泣くとか言ってるやつがいるが、タックはここ何年か合格者は激減したんか？実際ほとんどのヤツはＹ井で受けてたんだし。講義で要領よく基本を理解し、過去問で精度を高めるのは常識だろ。いい加減にヒステリーはやめな。

レックさんはお帰りください

H野先生の講義はわかりやすくて内容も濃くてすごいなあ。

誰が見ても、ヒステリックなのは647の方だよなww

>>645
はいはい、超勉強してんね

ＹちゃんやＹ原に習うと、Ｙ井最強説は結局幻想だった事に気付く。
普段の講義の説明が噛みくださてるので、模試や過去問の用語が難しく思ってしまう。
Ｙ井を誉めているのは、LECの工作員か？Ｙ井か？取り巻きもベテか？
元々法律専門の予備校だったLECに、あの「噛みくだし講義」の気風は合わないと思うが。
それはそうと早くTACの西の法律最強講師のDVD見れるようにしろ！
いや、予備校界最強といっても良いだろう。

今日国際関係受けた人どうだった？

>>653
東の経済最強は普通に関西でDVD見れるのにな。
ＧとＨのコンビは強い

隠れ最強はまた別にいる〉経済

>>654
今日の国際関係ってA戸さんのやつ？
その講義ならかなり緊張感あったよ。A戸さんの迫力がハンパじゃないからね

評論家かおまいら
そんなヒマあるなら勉強しようや

山ちゃんやさしいから大好きだよ

やさしいから好き
↓
恐いと嫌い
↓
やさしい先生は良い先生
↓
恐い先生は駄目な先生

てか？

優しいから好き
↓
嫌いだから優しくない


数処も頑張ろう^^

６５３はＹ井幻想からＹ下、Ｙ原を受け、法律を十分に『わかった』はずなのに、今またＧ原を熱望してる。一体何者であろうか…ww単なる多老生ならカワイイが…

社会政策のDVD担当ってだれだっけ？

山ちゃんかっこいいから大好きだよ

>優しいから好き
>↓
>嫌いだから優しくない

間違ってるよ。
「好き」の否定は「好きではない」だから、正しくは↓

優しいから好き
↓
好きではないから優しくない

ちなみにおれも同じ間違いをして、講師に指摘されたクチだw

山ちゃん面白いから大好きだよ

好きな人がいるんだが、その子の指には指輪がある…
結婚してるのかな。何か悲しいよ…

>>667
学生だらけの公務員講座で指輪＝結婚ってどんだけだよｗ

ただこれがＭ脇ってオチなら君と酒を飲みたい。

>>667
大丈夫。
結婚はしてなくても彼氏はいるよ。
その子の事は忘れてV問や過去問と仲良くなろうぜ

オマエラ女の話とか余裕ありすぎですげえよ

復習がおいつかねぇ
演習では偏差値６０付近とってるけど、演習以降復習してなかったからやばいことなってる
ｵﾜﾀかもしれん

そろそろ就活もｌはじめなきゃな・・・。

正月は遊んで学校始まったらいきなりテストばっかで今年全然勉強してないｵﾜﾀ＼(^O^)／

TACは記述の採点がいいかげん、って聞いたんだが、
講師のやり方に従えばいいのかな...

山ちゃんファッションセンス抜群だから大好きだよ

M脇って高校の時池袋の烏って名の知れたヤンキーだったんだっけ

>>675
じゃあ、怒ると恐いのかな...
やべ、遅刻しないようにしないと

Ｙ井がM脇の事、優しそうに見えるけど優しくないって言ってた

>>675
ちゃんと話聞いたか？
あれは通ってた学校の制服が真っ黒だからカラスってだけ。

４年前の合格者のコメントみたいの読んでたら数的の問題集は八冊位こなしましたとか強者がいた。
ありえねえ…。

ウォーク、ダッシュ、スー過去、V問を１２月の時点で２周以上したって人かな？

冊数は少なくても、回数やりゃおｋだべさ

>>670
おまい、それ最悪のパターン……
演習で調子乗って肝心の本試験でアボーン……
そう、去年のオレだ…。そして今年もタック御入学……

オレみたいになるなよ……

調子には乗ってないが4月生でも、授業の復習だけで手一杯だったから、現在進行系の教科以外は放置せざるをえなかったぞ
その分を今復習してるところだ

>>683
大学はどちらですか？

社会科学のV問は解いてるかい？

>>683
いや、偏差値を書き込んだ時点で自慢だろ……

オレってこんなスゲーんだぜ！！ってさ。
あと演習の偏差値なんて全く関係ないよ。
大体のやつは演習の前にその教科ばっかやるもんだからかなり偏差値があがるもんさ。

ミクロ忘れまくり＼(^o^)／ｵﾜﾀ

経営学は、Ｉ東先生とＴ木先生
どちらのほうがわかりやすいですか？

Arakaki先生が加藤ローサに似てる事に気づいてしまった･･･。

I東先生しか受けたことないけど、解り易かったですよ。
コマ数が少いけど、レジュメで重要論点は拾えてるし。
Vテキを細かくランク付けしてくれるのも便利でした。

19年の過去問もレジュメにはいってますし

ゝ687
明日夜水道橋でミクロあるよ☆
後半だけど…。 頑張ろう☆

4月から総合コースで入ろうかと思ってるんだけど、時期的にどうなのかと気になってます。
どっちにしろ3月以前は金がないから行けないんだけど、何月ぐらいに予備校行くのがベストとかってありますか？

何のコースを何月から通ってますか？

当方、にっこま法 既卒 職歴なし 現フリーター
地上狙い 知識ゼロ(法学含め）のカスですが教えてくれるとうれしいです。

>>692

来年受験だよね？
だったら4月からでいいですよ。
4月までいけないなら、その間は数的処理の問題集を買って
ちょっとずつでも進めましょう。

>>692
フリーターなら今すぐ入学して来年受験に１日でも早く備えるべきかと。

お答えありがとうざいます。

>>693
来年受験です。
バイト中に本読んでもおｋなので、今出来ることはやっておこうと思います。
大学受験も推薦で入った為、長い間数学に関わってないのでやばそうです。

>>694
4月までは金銭的に無理そうです。
分割や親に借りて通うのは精神的にきついです。


大卒なのに中卒レベルの俺は長い戦いになりそうですわ。

今更こんな質問するのもなんだけどさ。
各講義で捺してもらうハンコってなんの意味があんの？

S川先生は捺してすらない
たまにするけど
事務にチェックされるのかな

連投ｽﾏｿ
M脇先生は講義でV問使うのかな？

使うよ

>>690
ありがとうございます

>>699
ありがとうございます！

平成20年度 「東京都職員」採用セミナーの開催について

http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2008/01/20i1b200.htm

スケジュール表欲しいんだけどおいてない
もう置くのやめたのかなあ

頼めばあるよ

>>704
講義割じゃなくて自分で日々の予定とか、目標とか書き込める紙だよ、頼めばくれるのかな？明日聞いてみる

講義割ってくれる校舎とくれない校舎ある？新宿で貰えたんだけど池袋はダメって言われたんだが。

>>706
新宿、大宮、立川で貰えることを確認済

I藤先生のオリジナル解法が炸裂する回って、何回目？

先生大好き☆☆

毎回炸裂してるだろ
初回から裏てんびんだもん

先生大好き☆

>>709
kwsk

>>711
先生のオリジナルだからここには書けないっしょ…
ちょっと形を変えてワニ本にひっそりと載ってるよ確か。

>>712
そうか、残念
確率を補講で受けたときは、
オリジナル解法らしきものは載せてなかったから、
数処ではあんましオリジナル解法はないのかな、と思ってたorz
受けとけば良かったなorz

I藤は重要なもんを口で言うから聞き逃したんじゃね？

そうかなぁ
結構メモったけど

I藤先生は頭良すぎるな

ＴＡＣの方々に相談です。
現在Y井先生に習ってるのですが、
質問に行ってもまともな回答をくれません。
というのも、最初は「何でも答えてやる」という「見かけの空気だけ」は出してくれるのですが、
後々相談しているうちに過去問の解説を求めても「分からないな〜」と言われるし、
記述の添削もあまり熱心には見てくれません。
だんだん質問してくると、先生の態度が冷たくなってきます。
どうしたら良いですか？
ちなみに男です。

>>717
ＴＡＣの｢受講生｣にそんな事言って何か解決出来るんですか？

ＬＥＣ公務員講座の｢講師室長｣に文句をぶつけてみて下さい。

>>717
ここでそんな質問して解決すると思ったのかよ？

>>713
確率でオリジナル解法を求めることが間違っていると思う。
数的推理でのオリジナル解法を覚え過ぎると、
逆に危険とI藤に言われたことがあるよ。
今思えば実際そうだった。

>>679
俺は、

畑中数的高卒、畑中数的大卒、畑中判断高卒、畑中判断大卒
畑中資料大卒を終えて、DASH１、DASH２、DASH３の８冊を今やってるが・・・

>>717

＞どうしたら良いですか？
１．Ｙ井以外の講師の下へ行く
２．Ｙ井に直接「ちゃんとやれ」と言う
３．公務員講座の責任者に苦情を届ける
４．法律科目はあきらめる
５．公務員試験はあきらめる


すぐに思いつく範囲ではこのくらいかな？

７１７へ
テめーがう財からだ
二度とくるな簿卦

>>723
日本語でおｋ

>>723
ハングルでもおk

山ちゃんはやさしくていねいに教えてくれるから大好きだよ

大好きならＴＡＣにずっと通え。
もう１月だぞ。

Y井はさぁ、おそらくDASH著者だと推定されるからその前提で書くけど

解説の至るところでリーガルマインドリーガルマインド言ってる割にはまた同じくらい
個人的には理解できない感覚、理論だが
と言ってるんだよね
お前の感覚はいいっちゅうねん、法律がそう定めてるならしょうがないだろと、変えたきゃ国会議員にでもなれと

とﾁﾗ裏

>>728
Ｇ原先生に伝えておきます

>>728
DASHはG原だろ

みんなは暗記本買って使ってる？

TACよ。
早く郷原のDVDを見られるようにしろ！
東京の法律講師はクソ！

しかしY井は相変わらずだなｗｗｗｗｗｗｗ
LECに行った今でも受講生の質問に対して
「分かんないな〜」って言ってるとはｗｗｗｗｗ
記述の添削も見てくれないらしいｗｗｗｗｗｗ
お前ら08生はY井の講義の幻想、術中から解き放たれて良かったなｗｗｗｗｗｗ
それでも東京の法律講師はカスばかりだけどなｗｗｗｗｗｗ
実際に西の講師陣が東京の法律講師を罵倒しまくってたしｗｗｗｗｗｗｗ

あと東京の教養の講師陣、特に人文の講師を変えろよｗｗｗｗｗｗ
というか、あの講師って今でもいるのか？
実際に受けてた奴のほろんどが「ひどい」って言ってたしｗｗｗｗｗｗ
西の教養の講師陣は最強だよｗｗｗｗｗｗｗ
特にH井の講義聞くだけで、試験の９割は確実に取れてたしｗｗｗｗｗｗｗｗ

山ちゃんは的確なアドバイスくれるから大好き

Ｇ先生は４年前位は東京で生講義してたのにね。

＞＞７３５
お前しつこすぎなんだよｗｗｗｗｗｗ
そういえばＹ下って、新宿校の学生があまりにも多くて
相談や面接の予約が全く取れなかくて有名だったな。
あと気に入らない奴や成績の悪い奴には冷たくて有名。
特に男に対しては冷たかった。
新宿校は生徒多すぎなんだよｗｗｗｗｗｗ
横浜のあのオッサンが東京に来て、
担任をもう一人置けば解決するんだけどなｗｗｗｗｗｗｗ

>734
関西人はもう書き込むなよ。。。常識的に考えて。。。

関西人は空気よめなくてなんぼだろ




死ねばいいのに

大阪民国人は相変わらずだなー

あのＹ井信者のクズと一緒にすんな。
しかしお前らいい年になってもレジュメ、オリジナル解法とか好きだなｗｗｗｗｗｗ
そんなの代ゼミの有名講師のテキストの付録、解放で卒業しろよｗｗｗｗｗｗ
あとな、お前らがI東の開放の真似をしても、痛い目会うだけだぞｗｗｗｗｗｗｗ
しかしあの人はＳ野に人気に嫉妬し、そういうので人気取りしてるのかｗｗｗｗｗｗｗｗ

どうして必死でzipを探してしまうのだろ〜ヽ(´Д｀;)ﾉ ﾗﾝﾀ ﾀﾝ♪
結局無意味な時間を知る〜|Д｀)･･ ♪

最近うざすぎるな関西人
関西のスレで関東の文句言うのは一向に構わんが
こっちの人間は関西のDVDとか見られないんだからほっといて欲しい

I東とI藤の違いくらい覚えとけ。

おまいら、釣られすぎだ。
741はTAC受講生じゃない。
よく読めばわかるぞ。
ただの荒らしか、某校の社長だｗｗ

Ｙ井がいなくなってからこのレスひどいな。色んな思惑をもった工作員が戦ってるとみた！特に関西が一気に関東を制圧しようとかなり情報操作してるな。はっきり言ってここへの書き込みはほとんどデマや誇張。所詮は2ちゃんねるだねww
なんやかんや言ってもＹ井は関西法律を押さえ込んでたからな。また荒れるかなw

かんさい☆

山ちゃん大好き☆

>>746
押さえ込んでるとか意味不明な事言ってないで勉強しないと。
君が試験問題を押さえ込まないと受からない。

I藤はクソ、S野が最強なんだよ！S野以外の講師は全員いらね

>>750
そうですね。
S野先生が最強なのはわかりましたので最強の講義と教材でしっかり点数を取って下さいね

>>751
相手にするな

>>752
の言うとおり。751のようなS野を信頼してない奴は相手にしないほうがいいな。
落ちてからS野のよさに気付いても遅い

>>753
俺関西の者なのでＨ井先生の講義受けてます。

H井こそ神！G原こそ神！

>>750
マジレスさせてもらうが、
確かに数的についてはＳ野＞＞＞＞＞＞＞＞＞Ｉだと思う。
他の受験生と差をつけたいがために、Ｉの解法に踏み入れて、
今までのＳ野の授業が無と化し、試験で泣いたアホを何人も見てきた。
しかし「教養の自然にだけは」確実にＨ井＞＞＞＞＞＞＞＞Ｓ野だ。
Ｈ井はレジュメだけで、確実に８割はいく。
ちなみにＨ井信者でも無いし、アソチＳ野でもないし、韓西野郎でもない。

>>746
Ｙ井信者の韓西野郎！来やがったな！てめーは一体何もんなんだ？
しかも、いつも携帯からかきこんでるな。
あとお前が現在働いている自治体を言ってみろ。
LECまで荒らしてんじゃねーよ！このベテが！
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1182586033/443
それとな、Ｙの「噛み砕し講義」で過去問や試験が解けるわけ無いだろうが。
Ｙの授業だと法律用語や条文が難しく見えてしまうようになるんだよ！

>>756＝757
最近は受講生でもない野郎が煽りまくっているせいで、スレが荒れて困るな。

君はどこの人なの？
Ｈ井とＳ野の自然を比較できるってことは関西の人だよね。
でも不思議だなあ。じゃあ何でＩの講義を知っているんだろう。
だいたい、試験で泣いたアホを何人も見てきたって、君は何年目なのよ？
今年の受講生はまだ試験を受けていないのに。

まあ、Ｈ井信者でも無いし、アソチＳ野でもないし、韓西野郎でもないってのは
真実を語っていると思うけど。
そもそもＴＡＣとは全く無関係な工作員なんだからな。
受講生のフリして荒らししても内容が矛盾しているからバレるんだよ。
頼むから嫌がらせはやめてくれ。

今後はスルーということで。

山ちゃんが一番だね☆

>>756

関西野郎でもないのにH井先生のレジュメを知ってるのが不思議だ
前にスレでヤヴァイだろ、って言われてたA先生の社会学受けてるけど、確かに分かる気がする。
声がカン高くて‥‥だし(仕方ないけどね)、説明がゆっくり過ぎてかつ判りづらい。前半長ったらしく説明したせいで時間喰いまくって、残り45分で10ページ以上未消化な回あったしｗ
そんな先生だが、レジュメは意外にポイントは突いてるし、駆け足で説明してる時は判りやすいから、とりあえず受講を続けてみるよ
因みにフッチーは社会学教えてないんだね

756はバカか創価か在日だろう。公務員になれねーことでねたんでんじゃねーよ。
自然もS野＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞H井なんだよ。

しつけーなー
数的はＳ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞Ｉって言ってんだろうが。
Ｓの講義である程度数的に自信をつけて、さらに解法を会得しようと
Ｉの解法に踏み入れ、実際の試験で消えていった奴が毎年何人もいる。
確かにあの解法は「見もの」としてはいいけど、お前らは受験生である。
あの解法はお前らが真似して出来るもんではないし、数的の他にもやるべき事はある。

I藤の解法って別にトンデモ系じゃないのは受けたら分かるんだが
もう荒らすなよ

大宮校の数的処理、政治学、人文科学（日本史）の講師って誰ですか？

>>760
声はまあ置いておいてA先生は何が良くないんですかね。
上手く説明出来ないけれど政治学では耐えられず途中で断念し、社会学は初めからDVDにすることに。
レジュメは引用したのか元となるものがあるのか、S田先生・F元先生のと同じ部分も結構あって悪くないんですけどね。

>>765
社会学は専門らしいけど、それが仇となって、
反って詳しく説明しようとして無駄に時間を浪費しちゃう点が一つ

声デカイのにマイク使って話すから圧迫感があるのが二つ目
マイクなしで話している時は聞き取りやすい

無駄に「黒板見て」ていうのが気に入らない
メモしてる時はメモさせてよ＞＜
これが三つ目

ざっとこんな感じの印象ですた。

自分が受講してるクラスでも、講義中途中退席する人が何人かいたわｗ

まあ、それでも自分としては思ったより悪くない（社会学は）と思ったから、
受け続けるわ
ＤＶＤはどうせサボっちゃうし、集中出来ないし

Aらた先生のこと？
Aらた先生の声は合わないけどレジュメは良いよね

T久保さんの経済ってどうですか？
マクロでてるんだけど、何か凄い勢いで計算こなして、凄い勢いでレジュメこなしてる印象なんだが。
受講生は置いていかれてるカンジ。俺なんて話に追いつくのでやっとって状態だったが。
みんなあれで分かってるのか・・・。
S野さんやH野さんの雰囲気に慣れてるだけに面食らった。
DVDはH野さんだから、授業やめてDVDにするか迷ってる。かといって授業の緊張感は捨てがたいのだが。

>>768
辛ければ、違う先生試すのもアリ
都内はもうT久保先生一色だったと思うから、
地方に出るのも一考
大宮ならS川先生がいるし、
横浜ならSM田先生がいる
立川はH野先生の生講義が聴ける
あとは町田のH本先生か

ところで過去問実践講座受けてる人いる？
感想聞きたいんだけど

>>768
俺はT久保先生の授業に出たことあるけど、
初回の授業で微妙な感じだったからH野先生に切り換えました。

>>763
だよな。独特な解法なんて数えるくらいしかない気がする…教え方はとても上手い。

Ｉ籐はテクニック的な解法が得意とか言ってるけど、ちゃんと基本がきっちりしてるからな
ちょこちょここうした方が楽だよとかはあるけどね
地頭が無くても大丈夫

先輩方に質問です。
今年から通おうと思うのですが、
教養の人文でで講義、レジュメが良かった先生は誰ですか？
上の方で教養がいまいちと書いてあったので。

>>773
人文は先生が悪いんじゃなくて科目が悪い。つまり先生のことは気にしなくてよい。

確かに、I藤の講義はオリジナル解法重視ではないよな。
基本を確実に押さえてから、そこにテクニックというか小ネタをはさむ感じだね。
質問に行くとなおさら「基本、基本」とうるさいからわかるｗ
762は明らかに受講生ではないのがばればれだ。
書いてることも過去レスのパクリだしな。
H井さんとやらの講義は関東では受けれないし、I藤の講義は関西では受けれない。
そんなのも知らんでバカが荒らしているが、どうせ他校関係者だろうな。
たぶんEY○関係者だぞ。前にも来てたからなｗｗ

>>774
お返事ありがとうございます。
講師ではなく、科目が良くないとはどういう意味ですか？

>>769>>770
サンクス！
横浜今週がマクロ1回目だから行ってみるわ。
T久保さんは3回目にいきなり出たってのも置いてかれた理由としてはあったと思う。
それ差し引いてもちょっと微妙な感じだったけど。
立川はH野先生の生講義なんだね、行きたいけどもう結構進んじゃってるなあ。
レジュメの内容も変わるから、あんまり先生コロコロ変わるのも良くないですよね。
一通り見て、固定しないと…

人文は誰が教えても大差ない
暗記科目だから自分次第って事よ。つまり講義はあまり関係ない
あ、講義受けなくても良いって事じゃないからな
Ｈでいいだろ

>>773
LECの講師格付け板でも全く同じ文章で質問してたな
どっちに『通おうと思って』るのさ？

お前ら何時まで起きてんだよ

久々にスレ見たが相変わらず講師うんぬんかよ笑。俺は私大文系高校数学未履修かつ数的は暗記なので講義は無駄と思い出席してない。ワニシリーズ4冊とダッシュしかやってない。でも国税、地上で満点とれたが。

>>781
オマエ、IDが変わったらバレないとでも思っているのか？w

携帯の書き込み=いつもの関西人と思ってる馬鹿発見笑。判断の論理勉強してこいやw

携帯から？いつもの関西人？どこにそんな事が書いてあるんだ？
日本語を勉強しなおせw

バカみたいな書き込み
無駄な過剰反応

ところでさ、テンプレのT久保先生のところに、

＞特別区や都庁を想定した授業なので国２や地上を受ける時は上積みが必要
ってあるけど、矛盾してね？

『特別区や国２を想定した授業なので都庁や地上を受ける時は上積みが必要』
なら分かるんだけど…国２の経済なんて随分簡単だし、都庁の経済はかなり難しいだろ実際。

都庁は経済簡単じゃん。つーか、都庁の専門は全部簡単。教養はムズい。でも、みんな点数低いから心配いらん。

786のカキコミも結果的に無駄だったなw
過去問を見る限り、都庁の専門はここ数年簡単だな。
国�Uは簡単だったり難問だったりするけど、全体的にＴ久保の講義だけでは足りないそうだ。
俺はＨ本だったが、やはり内容が不足してて、補完のためにDVDを見た。
正直、遠回りしたと思う。

スレ荒れすぎﾜﾛﾀ
現役３年て就活どうしてんの？民間も受ける奴いる？

>>789
俺はとりあえず夏までは公務員一本で行く。
駄目ならまあその時考える。

国際関係のＶ問の問題50と55は完全に同じ問題ですね。
訂正は出されてるかな？

どうせ公務員受かったら民間なんて行かないんだから就活は無意味…

と自分に言い聞かせてる

お前ら売り手市場なのに公務員だけか
マジレスすると地上行政、事務の公務員なんて大手民間の給与の半分だぞ。
税金やら何やらで手取りはかなり少ない
あ、お前らマーチ以下の学歴だったなｗｗｗｗｗｗｗ
どおりで民間から逃げるわけかｗｗｗｗｗｗｗ

I藤先生新宿でも教えて欲しかったな‥‥
夜講義はツラい
立川遠いし‥‥

マーチ以下っつうかマーチだが、就活もする。
793の言うとおり、公務員の給与の安さは難点だし、
新卒カードは今年しか使えないからな。
就活うまくいかなくて、公務員も落ちたら(入学月が遅いのであまり自信もない)
公務員浪人でもする。

>>795
新卒カードを有効に使うってのは大切だが、
マーチレベルで公務員浪人は辞めた方が良い。
予備校で長年スタッフの仕事やってたけど、
マーチとか筑波大、千葉大、名古屋大などの中途半端な国立大にベテが多い。
あと公務員は受験回数が多ければ多いほど
不利になるし（次の年で別の自治体を受験すれば不利にはならない）、
面接でも既卒の間に「何をやってたか」答えられないのなら確実に不利になる（ネタじゃなくてマジレス）。

>>796が長年予備校のスタッフやってたのが気になるが、これはマジだな。
ソースはうちの大学。

>>797
長年とは言っても、3年ですが。でも過去の受講生のデータも見れたし、
講師の方や公務員コースの社員の方と色々お話させていただいたので
大体>>796の傾向にあると思って正しいです。

公務員一本とかいってベテになるのはニッコマがダントツだろうな。民間を諦め一年から猛勉強するが結局落ちるってかわいそうなやつ多そう。

関西はマーチと同レベルの関関同立やその下の産近甲龍でもズバズバ受かってるのに
関東は何でそんな情けない話ししてるんだ？しかも関西の方がボーダー高いのに。
頑張ろうぜ！

I藤近鉄ファンだったのか

>>800
関西のデータ見ても閑閑同率レベルがベテ多い
でも、もしそいつらが特別区や都庁受けたら確実にしぬぜ

公務員試験は会計士や税理士と違って特別な才能の要らない努力した奴が受かる試験だと俺は思うけどな。
まあこんな事言うとまた叩かれるのでもう言わないが。

公務員よりすごくムズいけど、会計士も税理士も特別な才能はいらんでしょ。
努力努力

>>799
意外かもしれないが、データを見てもそのレベルの受講生は少ない。
そもそもそいつらは、最初から公務員は無理だと思ってる。
ベテに最も多いのは中途半端なマーチレベルだよ。
司法や会計士の試験でも、マーチレベルのベテや低合格率はひどい。
大学受験の後の早計コンプからか、背伸びしようとしてんだよな。
民間目指してる奴でも、目的もなく簿記だのTOEICだの
資格取るような奴が多い。

あれ？おかしいな
我らがタックはいつから司法試験やりはじめたんだろ？司法？


なんだ、お前レックの学歴コンプ社員かよ。早く転職先さがせニッコマが。

やはり、おすすめにレックありましたね。両方見て大変だこと。

>>806
http://www.geocities.jp/gakureking/17law.htm
ネットで簡単に分かりますよ。

ベテって何よ。ベテランの略語で高齢って意味か？

>>796
既卒といっても1浪したら、次の試験は卒業後3ヶ月とかだと思うのだが、
それでも、ふつーに大学通ってましたじゃ不味いのか？
つか、旧帝の名古屋でもベテが多いのか。
厳しいなー。

何年も受験してる人。魔の国税に多い。

＞面接でも既卒の間に「何をやってたか」答えられないのなら確実に不利になる（ネタじゃなくてマジレス）。

公務員面接といっても、やっぱ就職留年は既卒以上に突っ込まれるのかな...

お前らもっと早く寝ろよ
俺？今起きたんだよ。バイト行ってくる

上の方でベテがどうこう言ってる人がいますが今の公務員試験は
２年前に比べ国２でもボーダーが10点以上下がってます。
しかも受験者数も大幅に減りそのくせ採用数は増えてるのでベテになる方が難しいと思いますよ

死ぬほど勉強してるのに信じられないくらい身につかないのがニッコマですよ
ネタじゃなくてマジで

>>815
俺は指定校推薦でマーチに入ったので学力としてはニッコマの人より低いと思います。
それでも受かったのでよっぽどじゃなければ落ちないと思いますよ。

いやいや、塾講師とかしてみ。言い方悪いけどホントひどいから。
指定校とれるなら戦略的に勉強できんだろ。問題ない。

ＤＶＤの先生のレジュメだけほしいんだけど、受付に言ったらレジュメだけくれますかね？

>>818
>>338

ホームルームっていつやってるの？
ちなみに俺大宮校。
ぼっちだから聞くやつもいないし教えてくれ。

>>820
掲示板要チェック！

以前好きな人がいて、その子が指輪してるからって落ち込んでいた者です。
今はＶ問やスー過去と友達になりました。
ＴＡＣには友達はいないけど、これからは勉強に集中します。
色々とお騒がせしました

>>821
レスありがと！
でも、掲示板になんもでてないんだよ。
月１くらいでやってるのかな？

>>823
掲示板に出てなかったら別にその月はホームルーム無いって事だろ。

>>822
合格してからは仕事が友達だな
まぁがんばれよ(･∀･)

>>823
月に数回大宮校に訪れるけど、すでに2回やったっぽいよ

新宿は3回

正直、ミクロはＳＭ田よりＳ川の方が分かりやすい。
（Ｓ川のレジュメのほうが復習に適している。分厚いけど）

マクロもＳ川で習いたかった・・・。

>>822
俺も友達いないぜ!頑張ろうな!orz
先生方いつも話聞いてくれて最高に感謝

>>828
822じゃないが俺もぼっちだぜ。友達作るの諦めて先生とVテキとV問とお友達になったら
かなり成績上がったよ。演習とかで。
校舎は多分違うがガンバろうぜ！！

極端に個人情報が漏れない範囲で、情報交換しないか？
悩みとか

>>830
俺の悩みはまだ憲法・民法・ミクロしかやってない事だ。
間に合うか？

>>829
俺もそんな感じで遊んでないから択一はいけそう
でも面接がなー・・・
予備校どころかリアルで友達いねーよ

>>830
秋から入った人はまだそんなもんだと思うよそれ以前の人だと焦る必要あると思うけど

とりあえず法律と経済、数処はガチでやれ。byYちゃん

>>135
ソースは？

834は何を聞きたいんだ？w

お前ら都庁、特別区受けるなら
論文、記述対策やっとけよ
あの択一なんて９割取れて普通だからな

会計学取ってる奴いる？
V問薄いけどV問以外にもやる？レジュメにも若干問題あるけど。

特別区か…。去年の憲法記述はびっくりだな。

憲法記述なら国税の杉田かおる事件がビックリだた

去年の記述なんて知らない件について

>>840
特別区で３年前に出た憲法記述がいきなりまた出現。
普通はありえんサイクルだよな。今年もこんな事あるのかな。

憲法記述の受験者数を考えると、
出題者側も引っ掛けたくなるのかね

そういえば昔、Ｙ井は良く「憲法で書け」とか言ってたな。
一番書きやすいからな憲法は。
それゆえ、あまり他者と差がつかなく安定しているので合格者が多い。

おはよう。
個人的に、経済原論はS川さんの方がH野さんより圧倒的に分かりやすいと思う。
もっと早くS川さんに出会いたかったぜ。

明日はセンター試験だな。
あの時の教養の力が戻ってほしい…。

過去問実戦講座受けてるor受ける予定の人いる？

過去問解いてわからん所を質問する形でいいかと。

憲法の演習って満点が連発するんだろうな…
萎えるわ

先生好きになるのは辛い…

>>849
怖そうな先生だから？(思いつくのは、あの人とあの人と‥‥)

ゝ850
自分ゃなくて友達が社○学のAらた先生に恋を…
私も好きだけど(笑)

>>851
おにゃのこなのかｗ
自分もA受けてるが、なんだろ、
顔・姿はH本、話し方はフッチー＋S谷＋Y原のミックスした感じに思えるｗ

>852
おにゃのこだよ(笑)

てかTACの先生はみんなかっこいい★

ちなみにY原先生も好きだし（笑）

ﾃでもA先生が気になるらしい（笑）
何歳かな

>>853
確かに若い先生が多いよね
S野先生とか20代に見えるけど何歳なんだろ？
Aは確か34歳とか言ってた気がする

横浜の早い時期の数的処理ってかなりヤバかったってマジ？

>>854
あとかっこいい先生もいる
メタボもいるけどｗ

>>855
kwsk

>>855
今年の横浜は法律と数的がやばかったからひどいだろうな
経済はSM田で、政治系はあの二人だからいいけどさ
なんで急にI籐から、初？の人に代えたんだろう
I藤がレベル９９の勇者だとしたら、あのひとはレベル１の遊び人って感じかな

�d、あの先生のことね
法律って、K田先生はヤバいの？レジュメはともかく、判りやすい、って話だけど

１月に先生がどうこう言ってる方がやばいかと…

>>843
そうか？

都庁の記述なんか昭和５０年〜からの出題調べたが、たった２０テーマ
からしか出題されてなかったけどな。俺は行政法でいくよ。

論文のナイスな参考書あったら教えてくんね？

>>860
自分で古い過去問買いあさったの？

>>861
Ｙ原「それではですね、え〜、講義の前に質問が、あったわけですね。
で、専門記述のオススメ参考書は何だということなんですね。え〜、
まあ、私は大阪空港訴訟で「静かな夜」を取り戻すという団藤先生の
講演会に行ったんですが…それはさて置きですね（ここでにやける）、
参考書は残念ながらＴＡＣには無いんですね」

>>863
映像が音声付で鮮明に浮かぶw

行政法ｗｗｗｗｗｗ

>>862
６月の地上Ａは２次試験（７月）で事例式の超ムズ憲法記述があるんで、それ
はまあちょっとずつ覚えていってる。具体的には某出版社の司法試験用の本を
使ってます。んで、都庁も「憲法でいくかなぁ」って思ってたけど結構、人権
と統治でバラバラじゃね？んで、他校行ってる友人から専門記述のレジメ入手
して都庁と特区の過去出題分析した。まあ、見事に両方とも２０テーマしか出
てなかった。

都庁・特別区の記述はチンパンジーでも書けちゃう。

去年憲法で用意していったら予想外過ぎて書けませんでした！
政治学で書いてなんとかなったが

>>867
Yちゃん乙

すいません、新参者です。質問です。
ＴＡＣって、もし１年目受講して全滅した場合、
再受講しなくても、
翌年も自習室を無料で使えるのでしょうか？

使えません
LECの人乙

４月からTACに通おうと考えている大学新３年です。
授業だけのコースとDVD付きのコースで悩んでます。
よろしければなにかアドバイスください

>>870>>872
公務員の募集ピークは今年が最後だから、民間に絞れ。
マジレス。

>>873
これで本当に民間に絞ったらおもろいな。
どんだけやわな根性やねんって感じ

DVD見れた方がいいよ

Mノ輪先生Vテキ使うのに面食らったｗ
M脇先生はV問使うらしいけど、Vテキも使うのかな？

>>874
ネタじゃなくて、今年が最後の大量募集となる。
特別区、都庁、祭事は特に今年が最後のチャンスだ。
これについてはどの予備校も言っている。

国�Uの募集はどうだろう？

どなたか、>>876をお願いします＞＜

M脇さんはVテキもV問も使わない。2ch情報を信じるなよアホ

>>877
別に受かりにくくなるだけで受けられなくなるわけじゃないんだろ？
そんな事いちいち気にしてるからやわな根性って言ってるんだけど。
大体大量採用じゃないと受からないような緩い勉強してなきゃ焦る必要も無いだろ。
そんな事で焦ってたら平成17年に合格した人達に笑われるぞ。

>>880
ありがとうございます

M脇さんはVテキもV問も使うよ。2ch情報を信じるなよアホ

一年から勉強だけしてきたくせに実力がないニッコマを煽るスレになりました

Yちゃんのレジュメ見ずらくないですか？
民法が頭に入ってきません。

Ｍ脇先生がかわいい、惚れる〜って騒いでるのはネタじゃなくて…？
aikoじゃん…orz

>>886
これだから素人は

ド素人が

>>885
そうかなぁ。

そもそもどの科目でもそうだけど、レジュメだけに頼ってたら
問題なんか解けないと思うよ。

講義なんてあくまで入口に過ぎないと思ってる。
まあ、こんなだからＧ原の講義マンセーの多い関西ＴＡＣで関東
の講義を聴いてるんだがなｗ　ま、信念みたいなもん。

>>885
Vテキを併用すると意外と見やすいよ。
それでもわからないなら丸生買うべし

>>886
てめえはaikoファンの俺を怒らせた！

M脇先生は、高音部分の声がゆうこりんの声に似てる

>>892
似てるよな！ちょっと詰まるような感じが特に。

こないだM脇さんが左手でマイクを持って、右手でマイクの下の部分をいじっていたのだが、
すまん自重する。

>>894
(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ/lｧ/lｧ/ヽｧ/ヽｧ　ﾉ ＼ｱ　ﾉ ＼ｱ　/　＼　ｱ　/　＼　ｱ

流れをぶった切ってすまん！

明日は国２の本省業務説明会だな！みんなもちろん行くよな！

行かないよ
TACで勉強してるよ

私服…だよな…
大学でやるしね…

行かないよ
出先機関が希望だよ

説明会とかって一次のあとでいくらでもやってくれるんだろ
寒いし自習だわ

M脇は鼻でかすぎ。不細工だろう。

>885
奴のレジュメ見にくいから別の先生のレジュメに書き込んで使ってる。
授業自体はわかりやすいけどね。

山ちゃん大好き☆

M脇さんの一番の萌ポイントは声だな

さて、説明会行く準備するか

俺一応スーツにするけど…

当然でしょ

>>904
いや、眼鏡だろ！
なんかキスティスっぽい。
すまん、言い過ぎた。

>>904
テープダビングして聞きまくれ

M脇は目がショボショボ

ミクロの1回目の演習って、どこまでが範囲だかわかる人いますか？

>>911
全部だよ。1回目も２回目も。
ちなみにマクロも１・２回目とも全部。

>>912
ありがとうございます。ミクロの演習って大変ですね。全部が範囲って…頑張ろ！

ミクロマクロ応用先輩に去年の内容見せてもらったが難問ずらりだな。

>>914
テキスト？それともレジュメ？

>>915
テキストの方。
地上受けるには必須らしいけどあれは難しい

自然科学のＤＶＤの収録講師って誰ですか？Ｙ川？Ｓ野？

自分で掲示板見に行け

そりゃあ地上のミクマクってば過去問見る限り難問が結構あるしね。俺は地上が第一志望だから応用はちゃんと受けるよ。
てか、今年のミクマク応用の問題集見たけどそこまで難しくはないぞ。基礎がしっかりしてれば。

>>919
それ程難しくなかったですか？それじゃ去年のとテキスト変わったのかな？
百問位問題が載ってるテキストですよね？

オレは地上合格したが応用のレジュメに載ってた問題の一割も解けなかったぞwww

地上はたしかに経済の問題数も多いし、かなりムズいのもでるが、そればったりに固執するのもよくないよ。

応用は一度授業に出てみて出来そうならやってみるといいかも。
最悪なのが経済応用に時間をかけました、だけど身に付きませんでしたってやつだよ。
出来なそうなら見極めて違う科目に重点おいた方が受かるよ。
経済の難問解いても一点、労働法の易しい問題も一点だしね。

ミクマク応用は国�T対策用と考えておk？

>>922
地上志望なら絶対必要。
国税も微妙に経済が難しいから出るべき。
国２・裁事志望ならいらないかも。

経済は基本講義のレジュメ＋V問＋DASHだけでは埼玉県庁で12問中3問しか解けなかったとTAC通ってた先輩は言ってたぞ。

オレも埼玉県庁受けて受かったけど、3問はないww

V問だけでももうちょいは取れるし、ダッシュまでやったら少なくとも半分は解けるよ。

その人は完全に回しきってなかったんじゃないかな??

>>923
裁事は全般的に難しいというイメージだけど...
地上が難しいなら、出たほうがいいかもね
自分は経済に対してそんなにアレルギーないし

＞経済は基本講義のレジュメ＋V問＋DASHだけでは埼玉県庁で12問中3問しか解けなかったとTAC通ってた先輩は言ってたぞ。

TACの基本講義はやっぱりボリューム薄いのかな？
自分はS川先生の受けてたけど、基本講義だけでも結構なボリュームだった
気がする

>909
ちょｗｗｗおまｗｗｗｸﾞｯﾄﾞｱｲﾃﾞｱｗｗｗｗｗｗ

ﾐｸﾏｸ応用って問題集ついてくるのか。だからV問簡単なのかね。
この時期ってV問終わってDASHとかやりはじめる時期だよな。V問が回りきらなくてDASHへの移行時期が伸びすぎてるぜorz

経済のV問まだ2周目の途中orz
まだまだDASHは遠いなぁ

TACに入って早２ヶ月半。
マクロもミクロも共に1周目だがorz
授業で精一杯。

TACに入ってはや１０ヶ月が立ちました…鬼のような復習量だ。できるかぎり講義中に覚えきるつもりでのぞんだほうが。

V問の後スー過去やってるんだけどDASH問の方がいいかな？

>>929
H最悪。人文は講義中で覚えようとしていたが、量が多すぎて講義中だけで覚えきれない。
結局自分でやるしかない。

>>931
それＨらが最悪とかじゃなくて人文のコマ数と量の兼ね合いが悪いって
話じゃないの？
実際Ｈは早口＆無駄話極力少なめで、延長までしてんのに全範囲カバーしきれ
てないんだから。

人文を講義中に覚えようとするとは…。かなりの強者ですね

世界史や日本史がたった15時間でできるわけないだろ
あの量をうまく収めただけでもHはすごいと思うぞ
人文は地道にやるしかないさ

とりあえず歴史は全部やろうとすると、大学受験勉強になってしまうから、狙いを絞ってやるべきかな、と思った
出題されても2・3問だし

>>931
お前が最悪だろ。
934も書いているが、
世界史や日本史のあの膨大な量、範囲を
15時間にまとめているだけでもＨらさん及び人文の講師はすごいと思う。
後はてめえでがんばれ。

TACは基本的にコマ数が少なめだから、1コマの中に膨大な知識を詰め込まないといけない
だから復習が大変なのは当然

まぁＨがびみょーなのは事実だけど、誰がやってもあれ以上の講義になる気もしない罠
人文なんてそれこそ暗記科目だろ。数的みたいにセンスだけでなんとかなるもんじゃないしな

そのセンスゆるセンス

でっていう

>>931がフルボッコすぎて吹いた
まぁ当然だが

人文って量が多いからなおさら意識して授業内で理解暗記した方がいいよね。
私はH先生が図とかを板書してるときに紙に書いたりして少しでも覚えるようにしてました。

H先生の講義を最後に受けたのは何ヶ月前だろう…

講師に文句言う暇あったら一分でも多く勉強しろってこった。人文に関してはな

あたしＳ坂先生のファンだよ★

歴史に不満ある奴ら代ゼミでにも一年間行ってこいよ

４月から入ろうと考えてる新大３なんですが、７月〜週６で講義ありますよね。
みなさんバイトは週どれくらいで入ってましたか？学校にはどれくらい行ってましたか？
教えて下さい。

>>946
人による。
大学に毎日行っててバイトも週３位行ってても出来る奴は出来るし、
大学の講義無くてバイトも１日もしてなくても出来ない奴は出来ない。
自分の力量と相談してみては？

悪問の多いV問で何回転したかなんて意味はない。基礎だけ解いて後は
過去問をじっくり解いたほうがマシ。

少々質問を。
TACは定期を買うとき通学定期で買えるのでしょうか？

TACは安いけど、やめたほうが良い。
特に人文の授業、カリキュラムはひどい。
LECなら講義聞いてるだけで、入ってくる。
嘘だと思うなら、森の世界史授業を受けていろ。
経の授業もLECは基本講義だけで地上対応できる。
あと、Ｖ問はやらない方が良い。
そんな暇あるなら、過去門解いた方が良い。
実際に例の講師が言ってた。

釣り針でかすぎ

Ｌの森先生はかなりよいですよ。本気で困ってる人いれば単価でお勧めします。因みに上の人と同一人物でも工作員でもありません。まぁこことは回数も違うが、それを差し引いても全然よい。見れば分かるよ

自習室で評価を落としたLECは必死ですな。
人文ごときを基準に予備校をお勧めするバカはともかく、確かに森はいい。
元LEC・現TACのおれも保証する。
人文と法律はLECがいい。
でも、文系のおれには、経済と数的が圧倒的に強いTACが合っているとオモタ。

歴史マニアは浪人の法則。
歴史につぎこむ時間を、資料や空間で確実に落とさないようにするほうが良い。

>>953
法律と教養は確かにLEC（地理は除く）がいいけど、
実は経済もＬＥＣの方が良い。
ＴＡＣの経済は効率が良くない。
というのも基本講義だけでは、地上レベルに対応して無いし。
LECは気本講義だけで対応可。
しかし、Ｌはスタッフの態度悪いし、自習室も使えないという噂がある。
>>954
Ｌだと講義聞くだけで良いし、マニアにならないための講義やってる

>>954
ｵﾚのことかーw　1年目はｴｼﾞﾌﾟﾄからみっちりやったぜ。まぁ1600年以前は出ないんだけどな。
しかも2年目になっても世界史はｺﾝｽﾀﾝﾄには得点できないという…。
2年目は数的もみっちりやったから良かったけどね。

>>953
あと模試の採点と記述、論文の授業もＬの方が良い。
Ｔの記述、論文は良くない。特に政治、経済。
確かにＴはスタッフの態度、数的、安さは良いと思う。

>>946
まだ受かってもいない現3年で参考にならないので具体的な数字は省略しますが
休みなしが暫く続くことも慣れればそれが日常になるのでそこはあまり心配しなくて大丈夫かも。
ただせっかく4月から入るんだし大学の時間割は期末試験のことも考えて組むことをお勧めします。
夜コマ中心にするなら翌日の1限を避けるとか、昼コマ中心にするなら午前で終わるようにするとか。
あと大学の講義も公務員試験の科目を入れると理解が深まるし期末試験の負担が減るからお勧めです。

工作員がここぞとw
IPでバレバレだぞなにやってんのww

LECの経済ってあのＨ本がエースになれるぐらいの層の薄さ

だな。
H本なんてTACでは平均以下のレベルなのにな。
まともなのはTくらいだったよ。
L板常連が、TACの内容も知らずに書き込むなっての。

955の経済に関する書き込みは、講師というより、システムに関する話じゃないの？
確かに基本講義で扱う内容はTの場合薄いかもしれない
でもTの経済講師レベルは結構高い
Lの経済ではT橋とHしかいい講師は知らない

確かにな。
だいたい応用講義で追加料金を取られる訳でもないのに、
「基本講義だけでは」とか言ってる時点で何もわかっていない事がばればれ。
そんなバカくさい書き込みしている暇があるなら、LEC板の荒れ模様をどうにかしろよ、工作員。

>>953
ＧはLECの事めっちゃ馬鹿にしてたぞ笑

予備校講師が他の予備校をほめることなんてありえねーよ

>>965
講師は馬鹿にしてたが民法のウォーク問は良いと言ってたぞ。

>>950=955=957
たしか、政治系も経済系も記述の講義はまだ始まっていないはず。
なんで評価できるのか謎だ。

そもそも、Ｌにまともな政治系講師はいるのかｗ
ＬＥＣ板で良い評判は全く出てこないんだけど。

まあ、2chの書き込みを一生懸命読み漁った努力は認めてやるが、
頭の悪さが文章の端々に表れている。
2年目のおれは頭の悪い人間だと自負しているが、955よりはマシと実感できる。

ＩＰチェックしたら、講師批判の７割方がほぼ同じ場所からの書き込み…

みんな総出でそこまで必死に他者攻撃＆自己擁護しなくてもwwだからここはキモがられるのかな

TAC講師でWとLの問題集バカにしてた奴いたぜ。

都庁の試験まであと100日ちょっとか。
早いな…

経済のＨ本いいじゃねーか！！

基礎中の基礎しか教えないから過去問はおろか下手したらＶ問まで解けないｗ

>>950
関西の神戸市役所では採用17人中13人がTACの本科生なのですが。
残り4人はLさんかな？笑

人文・政治系科目はカセット学習が効率的だったよ。移動中とかにずっと聞いて
後でＶ問ひたすら問いてくの。Ｈのしゃべりってテンポいいから聞いてて飽きないし。
【ＴvsＬ】っぽくなってる流れを無視して申し訳ないが、人文の量が膨大杉と嘆いて
いる奴は一度カセットをお試しアレ。

あははww１０００ある市役所のうちの一つを持ち出して、「１７分の１３だぴょ」と誇られちゃった。

>>968
昨年特別区の内定もらっている。
他に国税、地上。
ちなみに一年めＴ、翌年Ｌ。
TACの経済は講師は確かに良いけど、
カリキュラムが非効率的すぎる。
時間がある奴はいいけど、
応用科目までやってる時間は無いだろ。
基本講義一つに、特別区レベル〜地上レベルをまとめろよ。
講師や講義はLECの方が良いけど、もう自習室使えないみたいし、
スタッフの態度が悪いので、やめたほうが良いかもな。
教養論文や専門記述をを的中させたりするのもLECの強みだった。

>>977
おまけ
裁判所事務官１位、２位合格者も関西TAC。
あと神戸市役所は関西最難関市役所だよ。
まあこんな話しどうでもいいが。

まぁ確かに関西タックは強いという話は聞くね。でも国１とか家裁調査官とかはいるの？そういうヤツはレックかワセミだろ？自分の狭いフィールドだけ自慢しても駄目でしょ。トータルだとレックが上でしょ

>>980
次スレよろしく！

山ちゃん大好き☆

あたし匂坂先生のry

タックだろうがレックだろうが、どうでもいいよ。ばかみたい

公務員試験ごときに浪人する奴ってなんなの？

>>984
どこ受かったかわからないけどまともに勉強してたらそういう発言出来ないと思うけどな。
どうせ特別区とかそのへん受かったんだろ。

↑貴様は特別区内定者のオレを怒らせた！！！

>>980がどう見てもLEC工作員なんで次スレいってくる

ほい

★ 関東TAC総合情報交換スレ その20 ★
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1201081488/

スレッド消化部隊出動！！
↓↓↓↓↓↓↓↓↓

>>985
特別区内定の人に失礼だなお前は
浪人してるお前の方がくずだな

どう考えても失礼なのは>>984だろ。
ちなみに俺も特別区しか合格してないし。

抽出 ID:j8UgcrDi (5回)

972 名前：受験番号774[] 投稿日：2008/01/23(水) 00:58:11 ID:j8UgcrDi
都庁の試験まであと100日ちょっとか。
早いな…

975 名前：受験番号774[] 投稿日：2008/01/23(水) 01:32:24 ID:j8UgcrDi
>>950
関西の神戸市役所では採用17人中13人がTACの本科生なのですが。
残り4人はLさんかな？笑

979 名前：受験番号774[] 投稿日：2008/01/23(水) 10:31:48 ID:j8UgcrDi
>>977
おまけ
裁判所事務官１位、２位合格者も関西TAC。
あと神戸市役所は関西最難関市役所だよ。
まあこんな話しどうでもいいが。

985 名前：受験番号774[] 投稿日：2008/01/23(水) 16:55:32 ID:j8UgcrDi
>>984
どこ受かったかわからないけどまともに勉強してたらそういう発言出来ないと思うけどな。
どうせ特別区とかそのへん受かったんだろ。

991 名前：受験番号774[] 投稿日：2008/01/23(水) 21:01:36 ID:j8UgcrDi
どう考えても失礼なのは>>984だろ。
ちなみに俺も特別区しか合格してないし。

今からスタートで２月から速習講座を取ろうかと思ってるんだけど、
勉強しながら即その場で講師に質問できたりする体制あるの？タックって
講師　OR　合格者常駐とか

合格者常駐なんてねーよｗ
講師は流動的だから即質問できない。俺は質問事項溜めて、捕まえた時一気に解き放ってる。