★ 関東TAC総合情報交換スレ その18 ★

TAC関東エリアの情報交換スレです。

関東エリア(水道橋・八重洲・渋谷・新宿・池袋・大宮・横浜・町田)でスレを統一・整理しています。

【前スレ】
★ 関東TAC総合情報交換スレ その17 ★
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1186409260/

○ 講師批判禁止。批判は各校リクエストカードにでも書いてください。
○ どうせ書くなら、良いと思った講師の情報を。
○ 講師情報に対する「工作員扱い」は禁止です。自分と違う意見の人を工作員にしないようにしてください。
○ 荒らし、煽り、釣り行為はスルー。反応しないこと。
○ 東京エリアと横浜エリアで話が合わないことが予想できるので、どこの校舎の話なのか明確にするようにしてください。
○ 授業開始前の教室では雑談しないようにしましょう。TACは大学ではありません。
○ 授業中の私語は絶対に止めましょう。
○ 混んでる教室・自習室での3人掛け独占は禁止です。
○ 個人を晒すのは禁止です。

---------------------------
次のスレ立ては、980を踏んだ人。
できそうに無い場合は、代理の人を立てよう。(無権代理・丸投げはダメ。)
980以降、次スレの発表があるまでは、
次スレへの誘導ができなくなってしまう恐れがあるので、埋め立て(書き込み)禁止。
---------------------------

【過去ログ】
その16 http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1180081300/
その15 http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1173603679/
その14 http://school6.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1164217685/
その13 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1157552738/
その12 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1149780017/
その11 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1145029250/
その10 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1139926767/
その09 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1135005073/
その08 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1129726547/

■講師評価＜法律系＞

Ｙ下(法律系／講義◎ レジュメ△ 情報量○ 質問対応？ 総合○)
○：講義はわかりやすく、知識が正確。直前期の専記レジュメはコンパクトにまとまっていて覚えやすかった
×：講義でＶテキを使うため、レジュメのボリュームが足りないから復習がしづらい

Y原(法律系／講義○ レジュメ△ 情報量◎ 質問対応？ 総合○)
○：情報量が豊富で、判例について詳しく解説してくれる。安定感あり。
×：喋りがやや拙く、レジュメが微妙。

K田(法律系／講義◎ レジュメ△ 情報量◎ 質問対応◎ 総合◎)
○：講義が分かりやすい。担任もやってるので受験情報も豊富。
×：レジュメが微妙。

■講師評価（経済系）

H野（経済系／講義◎ レジュメ◎ 情報量○ 質問対応○ 総合◎）
○：完璧な理解に裏打ちされた、切れ味鋭い講義。分かり易さは抜群。講師の頭脳に乾杯
×：楽しく授業しようという気がないので、経済を嫌いになったら苦痛だと思う

Ｔ久保(経済系／講義○ レジュメ◎ 情報量△ 質問対応？ 総合○)
○：経済が苦手でも理解できる授業。レジュメがわかりやすく復習しやすい
×：特別区や都庁を想定した授業なので国２や地上を受ける時は上積みが必要

SM田(経済系／講義○ レジュメ◎ 情報量△ 質問対応◎ 総合○)
○：物腰柔らかで経済初学者にもついて行ける講義。質問対応も良い。
×：講義が時間内に終わらないことが多い。物腰柔らかなところがウザいと感じる受講生も。

H本(経済系／講義○ レジュメ○ 情報量△ 質問対応◎ 総合○)
○：宿題用の問題を配付。経済初学者にもついて行ける講義。
×：講義が実践に即してないので問題演習は各自必要

■講師評価＜政治系＞

F元（政治系／講義◎ レジュメ○ 情報量◎ 質問対応◎ 総合◎）
○：面白く軽妙な語り口。飽きが来ないし印象に残る。情報量が豊富で、人柄もいい
×：早口なので、理解やメモが追いつかないことも

Se田（政治系／講義○ レジュメ◎ 情報量○ 質問対応△ 総合○）
○：講義は淡白な印象を受けるが、レジュメの出来がいいので復習で力が付く
×：F元に比べ面白味に欠けるため退屈

I藤（経営学／講義○ Vテキ△ 情報量× 質問対応○ 総合○）
○：講義は分かり易く、時事ネタ等を織り交ぜつつ進むので面白い
×：コマ数不足もあってか、情報量が絶対的に不足。授業用のレジュメが欲しい

Y浅(国際関係／講義× レジュメ◎ 情報量○ 質問対応？ 総合△)
○：講義レジュメの他にも復習に使えるレジュメやキーワード集を配布してくれる。
×：講義が分かりにくく、退屈。

■講師評価＜教養（知能）＞

S野（数的処理／講義○ レジュメ○ 情報量○ 質問対応◎ 総合○）
○：人柄が良く癒される。解法にも無駄がなく、万人受けしそう
×：地頭があれば、この講義で得るものは少ない

I藤(数的処理／講義◎ レジュメ○ 情報量◎ 質問対応○ 総合◎)
○：キレのある講義と独特な解法パターンが最高。出題傾向分析も凄まじい。
×：見た目と言動にやや毒があり、キツいことも言うので、怖がる受講生が結構いる。

Mノ輪（文章理解／講義△ レジュメ× 情報量△ 質問対応△ 総合△）
○：しゃべりは上手い。理路整然としていて、なるほどと思わされる
×：文章理解は理路整然と答えが出るものではなく、講義の効用に疑問

Ｍ脇(文章理解／講義△ レジュメ× 情報量△ 質問対応？ 総合×)
○：ちょっとかわいい
×：個人というより科目が必要なのか疑問。レジュメ配布のみで十分では？


■講師評価＜教養（知識系）＞

H（人文科学／講義× レジュメ△ 情報量○ 質問対応△ 総合×）
○：少ないコマ数で膨大な範囲を消化していることに一定の評価あり
×：しゃべりが下手で、レジュメも読みづらい。総じて、分かりづらい

N山(思想／講義△ レジュメ○ 情報量△ 質問対応△ 総合△)
○：Vテキを併用して講義を行うが、レジュメがよくまとまっていて使える。
×：喋り方に癖があるので分かりにくく、かつ眠気を誘う。

Ｙ川(自然科学／講義× レジュメ△ 情報量× 質問対応？ 総合×)
○：意味のわからない語呂がなぜか頭に残るという意見多し
×：語呂をレジュメに載せていないのでその時間が無駄、その時間で一つでも多く説明してほしい

■講師評価＜論文対策＞

Mノ輪（文章理解／講義△ レジュメ△ 情報量△ 質問対応△ 総合△）
○：論文のネタ集めの方法をいろいろと紹介。論文作成に必要最低限のマナーを学べる
×：形式やデータにこだわり過ぎるきらいあり。型にはまって論文が金太郎飴になるおそれ

M脇(論文／講義△ レジュメ× 情報量△ 質問対応？ 総合△)
○：喋りは分かりやすく板書も見やすい。特別区セミナーの時の論文ネタのレジュメが良かった
×：講義自体の効用が疑問視されていることもあり、全体的にぱっとしない

Y下（論文道場）※新宿校限定企画
○：受講生の自由な意見を尊重。意見を引き立てるためのネタを様々紹介
×：1対１で行うため混み合う。予約を取るのに30分前から並ぶのはザラ


講師評価＜担任＞

Y下（担任／ＨＲ○ 相談◎ 面接○ 総合○）
○：真剣なところが担任向き。経験豊富だし、独自の論文添削など積極的に動いてくれた
×：厳しいところがあるので、冷たい印象を受ける人も

K田(担任／HR◎ 相談◎ 面接○ 総合◎)
○：HRも受験相談も文句なし。独自の論文記述模範答案集をくれるのも良い。
×：特になし

◎憲民行（Y井）：相当分かり易いが、たまに正確性を欠く。ただ点を取るには十分。移籍は痛い
◎ﾐｸﾏｸ財（H野）：最高に分かり易い。他と比べたことがないが、これ以上は想像できない
◎政治学･行政学（H元）：分かり易いし、面白い。人柄も良くて、質問しやすかった
○社会学･社会政策（S田）：分かり易いが、面白さがH元に及ばない。授業長く感じる
○経営学（I藤）：分かり易いが、情報不足。回数が足りないなら増やすべきでは
○数的（S野）：分かり易いし、人柄もいい。ただ数的はどうしてもセンス
△文章（Mノ輪）：無難。文章理解もセンスなので、受けなくても点は取れる
×人文（H）：無理。分かりにくいしつまらない。ここがTAC最大の穴かも
？自然（Y川）：切ったので知らないが、評判は悪い。しかし08からは数的のS野に交代して改善？
○時事（H元S田S川）：H元◎、S田○、S川△。要点のみで漏れも多いが、やりだすと際限ないので
○記述（Y井S田H野）：Y井◎、S田△、H野△。Y井予想が精度抜群。憲法以外は書ける気がしない
×論文（Mノ輪）：あまり役に立たず。ただY下主催の添削はよかった。授業もY下が担当した方が
○担任（Y下）：あまり合わなかったが、合わないなりに良くしてくれた。感謝
△模試：LECより悪問は少ない。ただ、論文の採点がひどい（まともに読んでない）ことが問題に
△面接：社員面接×、担任面接○。今年は一次合格者増により混雑。苦情殺到を受け増設して対応
◎価格：安い。元が30万で、奨学生試験でさらに下がる。相当安くなった
◎窓口：他と比べて◎。模試で行ったLECは△（受付で私語）ワセミは×（私服の学生バイト）

○憲民行(K田)：講義は分かりやすいが、レジュメが見にくい。
◎ﾐｸﾏｸ財(SM田)：H野の講義について行けない人におすすめ。分かりやすい。
◎数的(I藤)：情報豊富で教え方がうまい。見た目に反して結構親切。
△自然(Y川)：講義自体は悪くないと思うけど、人によって評価が分かれる。
×論文(M脇)：役に立たなかった。添削はやったことないので知らない。
△記述(K田、SM田、F元)：講義自体は良いけど、予想はことごとく外してくれた。
○時事(F元、H本)：要点がまとまった講義だったけど、役に立ったかと言われると微妙。
◎担任(K田)：個別相談やHRでの対応が丁寧。模範解答作ってくれるのも助かった。

V問評価

憲民行：必要性◎、完成度○。良問凝縮も正確性に不安。抵当権設定者→抵当権者は酷い
ﾐｸﾏｸ財：必要性◎、完成度○。良問凝縮も解説が授業と乖離。地上本命なら不十分かも
政治･行政･社会学：必要性◎、完成度◎。難易度3段階で、必要に応じて解けるのがいい
国際関係･社会政策：必要性×、完成度？。未読だが無問題。今読んでも必要性感じない
経営学：必要性○、完成度○。情報量が不足。同じことを繰り返し問うより、範囲拡大を
数処：必要性△、完成度○。数処が重要とはいえ、演習でどの程度伸びるかは疑問
文章：必要性×、完成度×。講師自身出来の悪さを認め過去問を推奨。演習自体不要
人文：必要性△、完成度？。やりだすとキリがないし、講師が合わなかったので切った
自然：必要性△、完成度？。同上。知識を切っても、知能でカバーすることは可能

>>1
乙。
前スレの980と1000は何もしなかったか。
カスだな。

他のTACスレ

【西のＧ原】関西ＴＡＣ２２【東のＳＤ】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1183504506/
【08目標】名古屋TAC11コマ【専用】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1184607197/
【提携校から】TAC広島校【直営校へ】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1181805238/
TAC札幌仙台福岡
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1184080960/

>>1
乙

>>5に追加

■講師評価（経済系）

S川（経済系／講義○〜◎ レジュメ◎ 情報量◎ 質問対応◎ 総合◎）
○：レジュメの中に、独特の解法テクニックと問題集が付き、実践力がつく。問題集の解説が講義調でかなり詳しい。教室での講義も分かりやすい
×：やや高度な内容にも踏み込むため、初学者にとってはキツイかも。特定分野の講義が2週にまたがることもある

＜よくある質問＞

Q1.TACと他の予備校で迷ってるんですけど、どちらが良いですか？
A1.他の予備校のことは知らないので、答えられません。

Q2.食事はどこでするんですか？
A2.休憩室があり、そこで食べることになります。教室では食事禁止です（教室を休憩室として開放してる場合を除く、教室内への飲み物持参は可能）。

Q3.自習室ってないの？
A3.専用の自習室はないのですが、空いている教室を自習室として開放しているようです。
　 公務員講座には関係ありませんが、別に「理論専用自習室」というのもあります。

Q4.Y井先生やG原先生の評判がいいので受けたいんですけど
A4.Y井先生はLECに移籍しましたのでLEC板でお願いします。G原先生は関西TACの先生なので、残念ながら関東では受けられません（DVD含め）。

Q5.関西の先生のDVDを受けたいんですけど
A5.残念ながら、関東のTACでは、関東の先生のDVDしか見れません。

Q6.○○講師はどこで教えてますか？
A6.受付で各校舎の講師割表をコピーしてもらえるので、それを参照して下さい。

Q7.合格祝賀会ってあるの？
A7.無くなったみたいです。各校舎の担任が独自に飲み会を企画することはあるようです。

Q8.模擬面接は何回も受けられるんだよね？
A8.制度上はそうですが、合格者が多数出た場合は予約がなかなかとれないこともあるので注意して下さい。

Q9.模擬面接は誰がやるの？
A9.各校舎の担任、社員が相手するみたいです。稀に面接専門の人が相手することもあるとかないとか？

>>1
オツカレー

Q10.あーだこーだetc...
A10.受付や公務員フリーダイヤルに電話すれば解決すると思います。ここで聞くよりは確実かも。

>1
乙

そーいや山本？国税専門の面接対策してくれる人どっかの校舎にいるらしいんだけどわかる人いる？
社員なのか講師なのか面接要員なのかわからんけど。

>>1&テンプレ乙(゜∀゜)

Q11.昭和＊＊年生まれで受けられるところはあるか？
A10.知りません。自分で受けるのだから自治体サイトへ行って自分で調べてください。

渋谷校と池袋校の担任を兼任しているＡ垣講師が１１月から池袋専任となり、
渋谷校は経済のＳＭ田講師が担任となります。


普通逆だろwと思うけどこれでＡ垣さん捕まえやすくなった！

F元先生かS野先生が担任だったら面白かったけど、とりあえず良かったね

Ｉ藤に担任やってもらいたかったなあ

雑談でスマンが
講師の中で一番イケメンなのって誰かな

個人的にはＳ野先生
次点でＩ藤先生かな

>>24
ｽﾏｿ、誤爆。見ようによってはHもそうかな

>>23
次点て、経営学のＩ東さんだよね？

>>26
I東先生は勿論だけど、数的のI藤先生も美形だと思う。

というかTACの講師は全体的に小綺麗。若い人多いからかな？

>>23
SE田（カツラ装着ver）でいいよ

Ｙ川やＳ坂もかなりハイレベル

Ｓ野は癒し系だな。
何回目か忘れたけど、数処のDVD講義の「あっ、首飛んじゃった」には笑わしてもらったｗｗ

Ａ垣さんって純国産？
独特のオーラがあるよね。日本人離れしてる

【職員募集のお知らせ】

公立学校共済組合東京支部では、平成20年4月1日付けで新規採用する正規職員を募集いたします。

＜勤務場所＞
公立学校共済組合東京支部（東京都教育庁福利厚生部内　都庁第二庁舎29階）

＜申込受付＞
（1）郵送受付　平成19年10月24日（水）〜10月29日（金）まで（10月29日消印有効）
（2）窓口受付　平成19年10月30日（火）〜10月31日（水）まで（各日とも午前9時から午後5時まで）

http://www.kouritu.go.jp/tokyo/topics/topics1001_01.htm
http://www.kouritu.go.jp/tokyo/topics/osirase.pdf

山ちゃんルールってネーミングセンスが逸脱

Ｓ野はイケメンというか、親しみやすい顔。性格や講義中の動きも小動物的なモノを感じる。上司に可愛がられてそう
I藤はなんとなく江本孟紀チック
人文のHはユースケサンタマリアっぽい。喋り方も

>>31
たしかハーフだったような・・・
明らかに純国産ではないだろｗ

>>34
ユースケサンタマリアそっくりだよな。

TACも２ちゃん見てるらしいな。
社員さんお疲れ様です＾＾

しかし高学歴多いよな
東大ばっかり
マーチくらいかと思ってた

A垣はイラン人とのハーフだって聞いた。

真実かはしらん

ダルビッシュかよ

まぁ俺もＴＡＣの講師は小綺麗な人多いと思うよ
フッチーとか一部を除いてｗ
フッチーは面白いから良いけどｗ

後、Ｈ野が頭怪我してバンダナ巻いてきたのを最初見たときは何の冗談かと思った

F元さんは汚くはないだろ。
ｲｹﾒﾝでもないけどw

Fッチーの顔はどこか安心感がある。

てか、H野とT久保しか見たことないせいか経済系はメタボばっかのイメージがｗ

>>42
足長ｵｼﾞｻﾝみたいなH本を忘れないでくださいよw

>>42
ヨッシーはたぶん違う

>>42

H本っていい味だしてるよな
喫茶店
おにぎりとサンドウイッチ
しょーもない話

H本って何教えてる人？

経済とか
短髪にあの眼鏡、そしてあの脚の長さ
一昔前の映画俳優みたいｗ

マクロはＨ本よりわかりやすかった・・・かも
ただ、ミクロは駄目だ。Ｖ問やった時愕然としたから。ホントに土台しか教えない

あー３連投になっちまうがスマン
Ｈ本よりわかりやすい→Ｈ野よりわかりやすい

H野先生のレジュメミス多くないですか？俺は関西なんだがもう関東はマクロのV問のミスどこあるかでてますか？

★千葉市厨がチェルチェル言って隠したがっている『真実』★

■総務省　平成19年9月28日公表
平成18年度実質収支赤字団体（全国24市町村）p12
（http://www.soumu.go.jp/s-news/2007/pdf/070928_2.pdf）
■06年度全会計の借金は利子も含めて１兆3620億円
（http://www.chibanet.gr.jp/siban/59.html）
■実質公債費比率は予測でもH20年に28.2％(千葉市財政課HPより)
（http://www.city.chiba.jp/zaiseikyoku/zaisei/zaisei/download/hutantekiseika.pdf）
■千葉市財政健全化プランが抜本的見直し必須。
（同上Hpの最後では財政健全化プランの見直しが謳われている）
■今年度（07年）予算で退職金用に退職債含め新規に628億円発行。
（朝日新聞2007年02月16日）
■千葉市住宅供給公社が債務超過団体としては北海道庁に次ぐ全国第2位。
（3月6日発売、ＳＰＡ（扶桑社）3/13　2007　ｐ162）
■県内破綻ランキング1位
（週刊ダイヤモンド2006/08/26「倒産危険度」ランキングワースト10）
■全国破綻危険度13位　千葉市千葉県Ｄ201.5
（全国695都市の財政破綻度ランキング
http://tazoe.web.infoseek.co.jp/item7.htm）
■平成19年度実質公債費比率24.8%　（総務省資料より）
（http://www.soumu.go.jp/s-news/2007/pdf/070907_2.pdf）
■4年にわたり税の滞納額を過少に改ざん　徴収率を底上げ。
（http://park12.wakwak.com/~rc13/archives/2006_06.html）
■他市より劣る行政サービス、高い公共料金。
（日本経済新聞社http://www.kumagai-chiba.com/policy/zaisei.html）

＞熊谷俊人（市議）
＞（http://www.kumagai-chiba.com/policy/dango.html）
＞『千葉市の財政はこのままでは必ず破綻します。
＞もう痛みを伴わない改革は不可能なのです。
＞手遅れになる前に勇気を出して未来を掴み取るしかないのです。』

＞すずき友音（市議）
＞（http://gogoshinkemigawa.blog42.fc2.com/blog-category-44.html）
＞『県は、千葉市がこれで破綻しても知らないよ、助けないよ、と言っている』

＞おくの総一郎（市長立候補予定）
＞（http://www.s-okuno.net/manifesto/）
＞『千葉市はこのままでは、財政破綻が確実な所まで追い込まれています。』

はじめの何回かはＨ本の講義を受けたが、自己補完する量が多くなり過ぎるので止めた。
北に移動してＴ久保を受けたが、これも大差なし。
さらに北上してＳ川を受けた。講義の難易度が高いけど、これなら合格できると確信できる内容だった。

自分はT久保の授業でインプット+スー過去でアウトプット
だけで、十分国2も地上も合格できたわ、経済初学だったが。

だからこの講師は云々なんていうのは自己満足に過ぎないと思うよ。

>>54
反論してもらったところを申し訳ないが、Ｔ久保が悪いとか、Ｓ川がいいとまでは言っていない。
Ｔ久保の講義だけでは教えている内容的に「自己補完が多くなり過ぎる」と言っただけだ。
これは複数の人間が認めている事でもある。
Ｔ久保さんを擁護したいみたいだが、文章をしっかり読んでもらいたい。

Ｓ川ならスー過去すら不要だし、聞いた話では、ＳＭ田もレジュメだけで大丈夫らしい。
それなのに、Ｔ久保をあえて推薦するのは無理があると俺は思うが。

そもそも、講義の善し悪しを語るのが自己満足なら、誰が講師でも受かるという意味にならないか？

55だが、少し言い方にトゲがあった。
申し訳ない。

基本はどの講師であっても十分合格レベルに引き上げられる講義をしているはずだし、そうじゃないと困るわけで。あとは自分の肌に合うか合わないかを自分で確かめるのが一番。

だがT久保やH本の講義だけでは過去問が解けないのも事実だろ。
ｵﾚだってH本で地上受かったが、実戦ﾚﾍﾞﾙになるまで相当時間かかったぞ…。
H野やS川だったらここまで苦労しなかったんじゃないかってのは今でも思う。

S野が公務員の内定を辞退した理由、誰かご存知ですか？

>>55
うんうん、別に僕もＴ久保を推薦してるわけでもないよ。
自分は単に池袋校だったから、この人の授業を去年受けてただけだし。
ただ、きになったのは「合格できると確信できる内容だった」っていう一文かな。
これってどういう根拠なんだろ？って思ったんよ。
僕の経験から授業を受けて合格を確信できるなんてことはなかったからさ、
そういうのって過去問や模試を受けて実感するものでしょ。
だから、どの講師がああでこうでっていうよりも、
実際自分に与えられた環境で一生懸命勉強するのが一番だと思うわ。
とにかく来年度合格を目指して頑張ってください。

>>59
S野先生って国�T受かったけど蹴ったんだっけ？

>>60
上から目線で嫌なヤツだな、おまえ
S川さんのレジュメには過去問が載っていて、
講義を聞くとそれが解けるようになる
過去問で実感できる講義＆レジュメなんだ
だから、>>53のいうとおり、実力アップを実感できる
何も知らないで嫌みいうな
何様だおまえ

そもそも講義だけで合格できるやつがいるのか？
講義＋自主学習が基本だろ？
人気講師の講義を受けたから、合格。人気講師でないから不合格とはならないだろう。
自分の努力次第だろ？

俺が言いたい事の大半を62が書いてくれたので、そちらを読んでもらうとして。
補足すると、残念ながら俺は合格者だよ。
これを見ている人たちが、遠回りしないで済むように書き込んだまでだ。

>34
Hが似てるって思ったの俺だけじゃなかったのかｗ
>61
S野が蹴ったのって国１なん？働きたくないから２月に蹴ったって言ってたな。
予備校講師ってカナリきつそうな感じするけど何故みんななったんだろう。

経済はH野がかなり基礎しか教えないから自己補完ハンパないって言ってたんだけど、どう？
このスレ見てると応用レベルっぽいけど。

公務員→下っ端
講師→お山の大将

この違いはでかい

>>65
H野はDVDでやったが普通に基礎〜応用まで網羅してるよ。あのインプット量なら1通り過去問回せるだろ。
ｲﾝﾌﾟｯﾄ量が少なくて自己補完の量がﾊﾝﾊﾟねーのはやっぱT久保・H本だと思う（SM田は受けたことねーから分からん）
H本はｵﾚの経済苦手意識を克服させてくれた偉大な講師だが、ﾔﾂの講義では専門の過去問は解けませんでしたっ！！

892 名前：受験番号774[] 投稿日：2007/09/29(土) 23:56:08 ID:kJof1YBi
講師の所在表（10-12月）（修正版）

＜法律＞
・Y下：新宿、渋谷（民法）、立川(憲法）
・Y原：渋谷、大宮、新宿、池袋（刑法）
・S谷：水道橋、大宮、池袋（11月まで；憲法）
・I田：池袋（民法）
・K田：横浜
・Y岡：池袋、渋谷、町田（行政法）
・S坂：町田、池袋、立川（民法）
・OK田：池袋（11月〜；行政法）

＜経済＞
・H野：渋谷（5月生まで）、立川、水道橋（１回だけ）
・S川：大宮、水道橋（ミクロ）、町田（ミクロ）
・T久保：池袋、水道橋（マクロ）、渋谷、新宿（11月〜）
・SM田：新宿（11月まで）、町田（11月まで）、横浜、水道橋（１回だけ）
・H本：新宿、町田（マクロ）、水道橋

個人的にSM田めっちゃいいよ！
レジュメも大きくてわかりやすいし
マクロもSM田にしてほしかった…

>>63
自分の努力は必要なのはそうだけど、Ｔ久保とＨ本は触れない分野が多過ぎるという事。
Ｓ川の場合、試験に出やすい分野はほとんど触れているから、その分楽になる。
それから、人気講師を選んだから必ず受かる訳ではないが、
不人気講師を選ぶよりは勉強の効率が良くなる。
講義を受けた後で、話はわかったけど過去問が解けない講師と、
過去問を解けると実感できる講師でどちらを選ぶかは本人次第ではあるが。

いつも思うんだけどSe田って名前そのまんまだよな。

関東は先生多くて選択できていいな、関西はあんま先生いないからH野で経済やってるが余裕でわかりやすくてそんな事故保管いらんかったけど

>>72
関西にはG原先生がいていいな

ただVテキ中心だから復習しずらいのが難点

G原とY下交換して欲しい

Y原先生は最後にＶテキストも読んで下さいって言ってたけどみんな読んでる？

たしかに関東はY井さんがいなくなりましたからね。G原さんはかなりテンポ早いけどカセットきけばよくわかるようになりますが、経済は関東のほうがいいでしょうね。

経済初学者で苦手意識が強い奴なんかは、H本の講義出てからDVDでH野の講義受けるといいのかなーと思った。主観だけど。
まあそんな時間ないか…

山ちゃんは重複講義を辞さない構えで臨め、と。

>>78
ｵﾚはそれやったよ。
経済（T久保・H本→H野・S川）と数的（I藤←→S野）は重複する価値はある。
最も経済に関しては苦手な人以外はH野・S川だけで良いだろうけど。

レベル高いやつはミクロマクロ応用でやるのかな？H野は基本しか教えてないよな

H野だけじゃ駄目なのかねえ。まあ俺は通信なのでH野しか受けられないけど

まぁ国２都区裁は基本で満点取れるからな。
地上国税受けるって人以外はそんなに応用やるより別の科目に力入れた方がお得な気がする。
そんなことより地理がサッパリわかんねーぜ。ケッペンの気候区分とかなんなんだよ。

>>78>>80
俺も生講義→ＤＶＤってやったよ。
で、更によくわからないところは他の先生の授業受けたりしてようやくできるように
なったよ。

Ｈ野の授業はすごく丁寧に細かく解説してくれるのがいい所ではあるんだけど、苦手
意識の強い初学者には細かすぎるのかも、と思った。
ある程度全体像が見えてくるようになってから受けるとすごいわかりやすくていいん
だけどね。

>>82
Ｈ野だけでもぜんぜんいけるよ！
復習してからもう１回ＤＶＤ見ると、とても丁寧な授業だって事が良くわかる。

>>72
俺も関西だが経済と政治系は関東のほうがいいね
Ｆ谷もまあまあだけど、それ以上にＨ野が分かりやすすぎ

まあミクロマクロ応用で国税地上レベルのことやってくれると期待しとくわ！G原さんはまだ憲法しかうけてないがかなりわかりやすいな。関東はF元さんとH野だけうけてあとは関西でやるわ。関東は先生多いが関西はG原さんが厳選してるからへんな講師もいないみたいだし

今まる生のミクロ、マクロ読んでるんですが、基本講義の内容のどれくらいカバーできているんでしょうか？もし、差が大きいなら予備校通おうかなと考えています。
どなたか教えてください。

公務員試験なんぞ独学で十分

87 かなりカバー出来るよ

>>89
レスありがとうございます。
基本講義の受講を考えていたのですが、応用なり過去問実践講座なりを受けてみようかなと思います。

最初、S野先生を受付の社員さんかな、と勘違いしてて、『何で社員さんが教えてるんだ？』と思ったw

H本の声ってオール巨人にそっくりだな。
気づけば顔も？！

法律はサッキーがわかりやすいな。

マクロのミニテスト問題酷すぎ
V問も修正多すぎだし書いたの誰だよ

v問の修正って全部でどれくらいある？まだ見てないんだが…

計算ミスで選択肢に正答が無いってのがあったな。

>>96
それはヒドイですね…
で、どれくらいありますか？てか、来年受験なんですがv問だけで大丈夫ですかね？

>>97
出来ない問題があればV問だけで練習するのがいいかもしれない、と
思ってます

推敲や構成チェックって普通するもんですけど、
してないのかな？
あまりにもＶ問の間違いが多過ぎで...

講師のレジュメの誤植はまだ大目に見れるんだけど

>>97
ありがとうございます。民法・行政法は今から授業があるんですがv問は何問くらいありますか？

100

修正箇所は各校舎の掲示板に貼ってあるよ
通信はどうだか知らんけど、送られてくるなりするだろ普通は

カンだけど、F元ってなんか東大っぽいよね
ほかに東大卒の講師っているの？

>>102
s田　Ｙ下もそうでしょ

フッチーは名古屋大じゃないの？

>>102
>>104

同じく、フッチーは名古屋大だと感じた。
講義中、一度、大学が中部（名古屋）近辺にあるようなことを言ってた。

ﾌｯﾁｰはどっかの大学で講師してるみたいなこと言ってたが、どこだろう？

それにしても高学歴多いな。

あれ、フッチーは一橋じゃなかったっけ？
で、大学院が東大だったと記憶してるんだけど、
どこで見聞きしたのか全然覚えてないや。

ふっちーは都内の大学っていってた
地元は愛知の村だっていってたけど

H本は一橋らしい（ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4844902784/）

どうでもいいが、この本ずっと欲しかったんだがとうとう買えずじまいで…。
今はマケプレに出品があるのな…。しかも16円w　もう受験終わっちゃったよw

>>109
本人乙

Ｙ川先生は関西学院だっけ？

みんな凄い…！

Ｉ藤とＳＭ田とＳ野はどこなんだろう？

SM田と経営学のI東は慶應

Ｉ藤が夢に出てきたよ何故？！

>>114
ｽﾊﾟﾙﾀ塾の塾長の鉄拳ﾊﾟﾝﾁを喰らいたいという願望があるようですね。

最近人文のHの喋りが絶好調すぎる気がする
どんだけ他の講師ネタにしてんだよｗ

山ちゃん東大かよ。あのオヤジすげーな。
H先生が07年の70年前を黒板で筆算した時は笑ったｗ

Hってどこ出身なの？

>>115
Ｉ藤ってｽﾊﾟﾙﾀ塾の塾長だったのか？

>>119
学生時代にI藤が通ってた塾にスパルタ塾長がいて、
問題が解けないと塾長に殴られていたらしい。
あとI藤はスパルタ家庭教師にも勉強を教わっていて
手に煙草の火を押し付けられたこともあるとか。
子供の頃そんな目に遭ったのに予備校講師になったI藤の気が知れないｗ

ＨはＤＶＤでも普通に悪口言ってるからなｗ

DVDで言うとバレやしないんかね？まあ山ちゃんも言ってるけど。

今S川先生のレジュメ見てるけど、レジュメにも雑談入ってるねw
そのお茶目っぷりに乾杯

某いなくなったＹ井もＨ先生は僕以上に悪人とか言ってたからみんな知ってるんじゃねーのｗ

山ちゃんの民法では、悪者の例として、大抵H先生の例がでますw
因みにいい人の例はS野先生

Ｓ野、Ｉ藤とは別の先生で数的を受けたけど、やはりというか、実力アップの実感がない。
レジュメだけでみるとＳ野、Ｉ藤はどっちがいいの？

>>125
S野だね。
本人も、授業に出ないでレジュメだけ貰っていかれるのも癪なので、大事なことは
レジュメに書かず講義で言いますので其の都度メモして下さい、と公言してるし。

I藤で受けてたけど、Ｓ野のレジュメの方が断然親切だと感じた。

>>126
なるほど、ありがとう。
Ｉ藤のレジュメは不親切なんだね。
でも、Ｓ野の場合、レジュメだけで学習するのは不向きなのか・・・
困った。

>>127
違うよ。

I藤→核心部分はﾚｼﾞﾒに書かずに板書で講義（ﾚｼﾞﾒだけ貰って講義受けないﾔﾂが嫌い）
S野→ﾚｼﾞﾒには普通に全部書いてある（そういう意味ではS野の方がﾚｼﾞﾒは断然親切）

ってことだよ。

>>128
126によると、Ｓ野も授業に出ない人が嫌いだからメモさせると書いてあるけど、でっちが正しいの？
質問だらけで申し訳ない。

TACに国一志望の人っているの？

>>129
お前授業に出るの嫌なのか？

>>131
授業に出るのは嫌ではないけど、今は授業が増えて、出る時間がない。
ひと通り授業を受けた後から、レジュメだけで自習してみようかと思ったのだが。

>>132
そうか。
確かにこの時期は講義数も多いから大変だな。

S野先生のレジュメは講義を受けなくても理解出来る位詳しいが
問題を解く際の着眼点を聴くと言う意味でも講義にはきちんと出た方が良いと思うぞ。
空間把握の分野なども生で見た方がより理解が進むと思うし。
どうしても時間が無い場合はテープをダビングして空いた時間に講義を聴くという形を取った方が良いかと。

>>129
あー、ほんとごめん。
書いてる途中で消したんで、肝心の主語が抜けてたよ。

>>128の言うとおりだよ。

(I藤は)
本人も、授業に出ないでレジュメだけ貰っていかれるのも癪なので、大事なことは
レジュメに書かず講義で言いますので其の都度メモして下さい、と公言してるし。

と読んでください。

政治学と言えばF元先生かSe田先生が定番だけど、K花先生もいいな。
Vテキのどの部分に注目すべきか指摘してくれるし、V問で出題の仕方を指摘してくれるし。説明は早口だけど、すっきりまとめてくれるし。オススメ

>>130
第一志望の人はいないんじゃない？
受ける人はいるだろうけど。

あははははは　チェルチェルチェルチェル…船橋市船橋市…
また妄想の世界へ逃げ込むのかい？？

★千葉市厨がチェルチェル言って隠したがっている『真実』★

■総務省　平成19年9月28日公表
平成18年度実質収支赤字団体（全国24市町村）p12
（http://www.soumu.go.jp/s-news/2007/pdf/070928_2.pdf）
■06年度全会計の借金は利子も含めて１兆3620億円
（http://www.chibanet.gr.jp/siban/59.html）
■実質公債費比率は予測でもH20年に28.2％(千葉市財政課HPより)
（http://www.city.chiba.jp/zaiseikyoku/zaisei/zaisei/download/hutantekiseika.pdf）
■千葉市財政健全化プランが抜本的見直し必須。
（同上Hpの最後では財政健全化プランの見直しが謳われている）
■今年度（07年）予算で退職金用に退職債含め新規に628億円発行。
（朝日新聞2007年02月16日）
■千葉市住宅供給公社が債務超過団体としては北海道庁に次ぐ全国第2位。
（3月6日発売、ＳＰＡ（扶桑社）3/13　2007　ｐ162）
■県内破綻ランキング1位
（週刊ダイヤモンド2006/08/26「倒産危険度」ランキングワースト10）
■全国破綻危険度13位　千葉市千葉県Ｄ201.5
（全国695都市の財政破綻度ランキング
http://tazoe.web.infoseek.co.jp/item7.htm）
■平成19年度実質公債費比率24.8%　（総務省資料より）
（http://www.soumu.go.jp/s-news/2007/pdf/070907_2.pdf）
■4年にわたり税の滞納額を過少に改ざん　徴収率を底上げ。
（http://park12.wakwak.com/~rc13/archives/2006_06.html）
■他市より劣る行政サービス、高い公共料金。
（日本経済新聞社http://www.kumagai-chiba.com/policy/zaisei.html）

>>133
ありがとう。
科目が多くて困ってたから、とても参考になりました。
今は無理でも、授業に出る事を検討してみようと思います。

>>134
補足してくれてありがとう。
よくわかりました。

　総務省は２８日、２００６年度の都道府県と市町村の普通会計決算の概要（速報）
を発表した。
　歳入と歳出の差額から繰り越しを除いた実質収支は、全体で見ると黒字を維持した
が、収支の増加分は税収の伸びが大きい大都市圏が６割を占めており、自治体間の格
差があらためて浮き彫りとなった。
　赤字は大阪府、北海道夕張市や福岡県大牟田市など２５府市町。九州で前年度赤字
だった熊本県人吉、荒尾両市は黒字に転換した。

　４７都道府県の決算によると、０６年度実質収支は計３８５０億円で、前年度より
１５８８億円増加。ただし、収支の増加分は、地方税の増収額トップ３の東京都、
愛知県、大阪府だけで計９６７億円（６０．９％）に達する。
　同じく全国１８２７市町村（政令市、東京２３区を含む）決算によると、０６
年度実質収支は前年度より５９９億円増えたが、管内自治体の地方税増収額の合
計が大きかった東京都、愛知県、神奈川県内の市町村だけで３８３億円（６３．９％）
を占めた。

　前年度に実質収支が赤字だったのは２道府と２４市町。そのうち７市１町が
黒字に転換した半面、★千葉市★など５市３町が新たに赤字となった。

＝2007/09/29付 西日本新聞朝刊＝
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/politics/20070929/20070929_003.shtml

>>135
Ｋ花先生いいよな

レジュメは書き込み式で覚えやすいし（ほんとに重要なトコしか書いて無いけど）
Ｖテキも線引くところ指摘してくれるから復習しやすい
講義も分かりやすかったし、質問対応も◎

>124
今はS坂以外の民法でみんな使ってるらしいぜ。
やっとHの短い髪を見慣れてきたと思ったけど、正面から見るとやっぱ似合わないな。

やっぱＶテキって読んでおいた方がいいんかな。
持ち歩くの面倒だから、もらったレジュメしか読んでない。
一応Ｖ問やって、知らない知識はレジュメに書き込んで、
補完してるつもりなんだけど、Ｖテキの知識も補完したほうがよい？

>>142
法律系は読んでおいた方が良いかも。
例えば平成17年国�U憲法のNo2のような問題はVテキの判例の表現になれていれば
難なく空欄を埋めて解答にたどり着く事が出来るがレジュメと過去問の知識だけでは苦戦する事もある。

数処の基本演習の解説は、出たほうがよい？
I藤はﾚｼﾞﾒがないみたいなんだが

>>144
数的の演習は時間配分を考えるのに最適。
他の演習は出なくてもいいけど数的は出た方が良いと思った。
I藤の解説は確かにレジュメないけど、
(つーか必要な知識は講義レジュメに全部あるから要らんだろ)
より実戦的なテクニック教えてくれるからおすすめ。

>145
さっそくのﾚｽありが�d
横浜でやるみたいだから、出てみっかな

基本講義の重複はおkだけど、基本演習の方はダメなんかな？
S野先生で受けてるけど、I藤先生の実戦テクニックってやつも気になるし

>>143
ありがとー。
たしかに判例の堅い表現はなれとかなきゃだね。

>>147
基本演習は重複できないでしょ。
マークシート提出があるから。
でも、解説だけもぐるならできるんじゃないかな？
もしくは直接講師に解説のみの参加を許可してもらうとか。
Ｉ藤さんならいけそうな気がするぞ。

質問なんですが、個人ブースってDVD？それともビデオ？

山ちゃんが町田で憲法教えてたな

>>4のY下って、山ch？それとももう一人の？

>>151
臨時代行なので、多分もう来ません
久しぶりの古巣復帰だったが...

S坂先生が何かあったとか？

>>152
新宿の担任の彼です

>>103
Y下が東大なわけないだろ

品が無さすぎる

W大だよ

関西スレで話題になってるV問の講義テープ、関東ではやってないのかな？
あったら助かるんだけど

平成教育委員会の算数の問題って、I藤が講義で言ってた話だよなｗｗ

>>156
G原が民法のＶ問をめちゃくちゃに言ってるからなｗ

>>155
東大は品がいいのかよｗ
おまえ60才のｼﾞｼﾞｲか？ｗｗ

やっぱりV問だけじゃ本試験は難しいのかな？

>>160
何がやっぱりなのか知らないけど、
そういうことはまずV問潰してから考えたら？

>>161
V問はやり終わりました。でも、まわりの人はＤＡＳＨやスー過去もする予定だと聞いたので不安なんですが…

>>162
山ちゃん曰く「V問だけで十分。過去問は安心材料。
　　　　　　　V問解けるレベルをもって過去問解けたら　　
　　　　　　　安心して本番に臨めるでしょ？」
　　　　　　　

I藤(だったと思う)は「○○だけやれば大丈夫ですか？」とか
「○○だけでは足りないですか？」とか聞く奴は大抵落ちると言ってた。
受かる奴は勉強量が足りる足りないなんてくだらん事で悩まない、
自分が出来るようになったと思うまで黙って勉強する、とかなんとか。

自分が不安だと感じてるなら教材追加するなり、
V問をより完成させるなりすれば良い。まぁ全科目完璧なら話は別だけど。
何にせよそんなことグダグダ考えるもんじゃないよ。時間の無駄。

V問に直接解答書き込んでる人いる？

書き込んでるよ。

なんでそんなことを？？

・あらゆる出題パターンを想定して備えたい
・数多く併願（地上・国�U・国税・・・）
・質より量
いろいろ過去問やる理由はあるけど

V問だけじゃ足りない。

V問できなきゃ過去問やっても効果はあんまないってことだな。
とりあえず今はV問完璧にしよう。

>>166
何回も問題解けってみんな言うから、
書き込まない方がいいのかなぁって思ってさ!

>>169
俺も書き込んでいるが･･･てか、教科によるな。
人文と法学は理解暗記は書き込むけど、経済と数的は書き込まない。
あと、TACにマジックアカデミーみたいなもの置いてほしいな。
〜〜校の〜〜がトップとか。面白そうだし

ノートに書き込んでる俺って少数派？
ひとそれぞれでいいんじゃない

俺もノート

字汚いから書き込まない派
働き出したら字汚いとまずいかな…まぁ受かってからだ

同じ科目でいきなり2冊目に移るより先に、手薄な科目のＶ問やったほうがいいような気がする。
例えば民法のＶ問が終わったからといってすぐに民法DASHにいくじゃなしに、
人文、自然など手薄なとこのＶ問やったほうが効率がいいと思うよ。
そんでほとんどのＶ問をやってから順次、自分の柱にしたい強化の過去問に移っていく感じ。
(ほとんどの人は経済、法律、数的だと思うけど)

二冊目を気にするのは早くて年明けくらいでいいと思う。
オレはそうしてた。

ちなみにオレがやったのはミクロマクロがスー過去で憲民行政法がDASH、数的がワニのみだったよ。

ＴＡＣって年末は１２月の何日に閉まるの？

S野さんのスウテキはレジュメだけでいけるかんじですか

>>175　受付に聞け
>>176　スレ全部見ろ

本屋にＶテキの新版が出ていて、かなりグレードアップしていた
０８生にはあのＶテキを配って欲しかった
できれば新版の紫Ｖテキと今の緑Ｖテキを交換してほしい

>>178
毎年この時期に新しいのが出るんだよ。
年明けたら09年生の入校が始まるからかな。
俺は去年の11月にTACに入ったんだけど、
本屋に新しいVテキ並んでたのに古いVテキ渡されたよ。
まぁ殆ど使わなかったから良いけど。

>>178
来年もう一度受ければ確実にもらえるぞ！

V問の解説には書き込むけど、問題や選択肢には書き込まないほうがいいと思う。
２回まわし以降、解くのに邪魔になる。

>>179
合格者ですか？

ちょっと待ってください！
質問なんですが、TACってほとんどの授業で板書とか写すんですか？
LECみたく最初から板書がレジュメになっていないんですか？
現在通われている方がいたら教えてください。

>>182
そうですよ

>>183
レック職員乙。

>>184
どこに合格したんですか？
V問完璧にすれば過去問しなくても大丈夫ですかね？

>>186
だから過去を読めと。
このスレ最初から読むだけでわかるんだから

>>186
勉強を進めていけばV問だけで大丈夫かどうか自分で判断出来るようになる。

くだらない事で悩むよりとにかく勉強すれば。


というか君はV問だけで大丈夫だよって言ってほしいんだろ？
まあ君がV問だけやっててライバルがV問＋過去問やってたら二人の間には知識の差は出来てるだろうな。
本番の試験でV問＋過去問の知識がある受験生が大量にいれば君は落ちるし
V問の知識もあやふやな受験生ばかりなら君は受かる。
そのへんは模試などを受けて自分が今受験生のどの位置にいるか自分で判断するしかないだろ。
てかそれだけの話しじゃないのか？

>>186
国�U、国税、国大、特別区。国大以外内定。
で、過去問については>>187-188の言う通り。
俺は全科目V問を中心に勉強してたけど、
その他に数的処理、経済、憲法の過去問集(DASHとか)と
TACが出してる国�U5年分、特別区3年分の過去問を潰した。

V問解いてて、これなら大丈夫だと思えるならそれでいいし、
不安だと思うなら過去問を買い足して更に勉強詰めればいい。
どちらにせよ、勉強しながら徐々に分かってくることだから、
現時点では判断できないし、すべきではないと思う。
まぁもし今すでにV問完璧に出来てると感じているなら、
試しに過去問そのまま収録してる問題集買って時間計りながら解いてみて
自分がどれ位出来るか確かめてみると今後の課題が見えると思うよ。

みなさんはレジュメコピーやたら金かかりますがどうしてますか？

なんでコピーしてるの？ 自分の分貰えないの？

いや、関西なんですがVIPコースでもう関西のすうてきのDVDみて 関東のS野さんのレジュメがほしいのですが、コピー自分で負担みたいなかんじだったのできいてみました。

ﾉｰﾄﾊﾟｿｺﾝとｽｷｬﾅを持って行って、休憩室で片っ端からｽｷｬﾝ→PDF化すればOK。
必要になったら大学のﾊﾟｿｺﾝﾙｰﾑでPDFを印刷→(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

>>192
あんた関西スレでH井先生の評判聞いてた人だろ？

結局H井先生やめてS野先生で頑張る事にしたんだな。
まあS野先生もすごくいい先生だし頑張ってくれ。

今思えば、S川先生のインフレの講義は名講義だったなぁ
本で読んで全然分からなかった分野なのに、色々話をメモしてるとスッキリと頭に入った

他にも、この先生のこの回の講義はすげぇってのある？

>>196
F元の政治学6回目（政治史概論）なんてどうだ？
ソクラテス→プラトン→アリストテレスのくだりとか心の中で爆笑しっぱなしだったがw

Ｉ藤の数的4回目はよかった。
あれで確率と場合の数の苦手意識が薄まった。

SE田の社会学３回目！

>>199
ちょっとwww

>>194 いやH井さんでいくことにしてV問とかの解説レジュメみたらS野さんのほうがくわしかったので、レジュメだけコピーしてやろうとおもってます ワニ三冊やったので問題数多いH井さんにしました。わざわざありがとうございます

>>199
髪があるとかっこいいよな
もったいないわ

>>202
何気にスタイル良いしね。

>>201
うーんでもそれやったらH井先生の言うどの問題も同じ考え方で解くというコンセプトからずれませんか？
原則としてリボンでくくられてる問題は全部同じ考え方で解けるようにしてあるわけですし。
ちなみにDASHもH井先生の解法で解けるように先生がDASHの解答を
同じ解き方で解けるものに直したものを作ってくれてますよ。
講師室に行って先生に尋ねたらコピー取らせてもらえると思います。

H井さんとあう機会がないのでむずかしいですねコピーとらしてもらうのわ！

>>204と>>205は関西スレ池。

>>205
会う機会無いですか…。
でも一度でも会えれば良いわけですし是非H井先生が質問コーナーにおられる校舎に足を運ばれる事をオススメします。
とても良い先生なのでアドバイスも親身に聞いて下さると思います。

ちなみにDASHを解かなくてもH井先生のレジュメの問題と演習の問題全部あわせると
1000問近くになるので相当な実力がつきます。余裕があればDASHを解くという形でも良いかもしれません。

>>206
すいません。以後気を付けます。

このスレ使ってもいいからそのレジュメくれ

俺も関西受講生だが、
っていうか、関西のＨ井さんはあらかじめ数学が分かってるのが前提
みたいな感じだろ。実際講義でやる「例題」は10問程度で、その他は
各自でって感じ。ボリュームが多い≠良いってわけじゃないと思うけどね。
俺は数回受けて苦手意識が出てきたので受講やめた。

んで、関東のＳ野さん受けた。確かにＨ井さんに比べてレベル落として
やってくれてる。Ｖ問中心で、プリント問題とかもない。まあでも、数的
に対するアレルギーは発生しなかったけど。結局、Ｓ野さんの講義受けて
Ｖ問・Ｖテキ問題やって、んでＤＡＳＨやってるけど、私学文系・理数嫌い
の俺でも未知の問題でもとれるようになった。

>>209
うわあ関西で文句ばかり言ってる奴がここにもいる(笑)

他校舎生だけど、大宮に講義受けにいくと、結構仲良し組が多くいる気がするが、なんか親睦会でも開いてるんかな？それとも元々仲良しだった者同士で同じところで受講してるだけかな？

飲み会

池袋は飲み会やるって8月くらいから言ってて未だにやってないから教室静かだぜ

どこの校舎にもDVD以上のスペック（分かりやすさの面で）持った講師って居るよな？
正直、民法とか経済学教えている講師の学歴とか凄いんだろうな〜って思う。まあ、だからといって分かりやすいとは限らないが………

夏ごろにＨ野先生のＤＶＤ受講したけど、マイクに息切れの
「ハァハァ」ってはいりまくってた。Ｈ野先生、ダイエット
とかしてるのかなぁ…

４月から通おうと思う大学２年だが、池袋校ならＴＡＣとＬＥＣどちらがオススメ？マジ国家�Uか地上になりたいんだ頼む

>>216
その答えは、>>14にある。

そう言わずに教えてやれよ。LECに行けって。

Ｍ脇がかわいかった
声もかわいかった

空間把握はＳ野とＩ藤どっちがおすすめ？

M脇萌えるよね。声がエロイ

S野だよ

>>216
君みたいなタイプはLECがお勧めだよ☆
法律のカリスマＹ井先生もいるし、ワニの著者もいる♪悩む余地なし^^


俺はＩ田とＳ野の方が（ry

S野はいいよね。
I田？I田の民法は・・・(ry

>>224
でも他に民法いなくない？ＤＶＤのＹ下の方がいい？

>>221

Ｍ脇て文学の人？
だったら声が酒井若菜みたいでよかった

憲法（Ｙ原）、民法（山ちゃん）、ミクマク（Ｈ野）、人文（Ｈラ）
政治・行政（Ｆッチー）、経営学（Ｉ東）、社会学（ＳＥ）

これで受けてきたけど、関東ＴＡＣの講師陣の中でベストな選択かな？

　
【国家公務員共済組合連合会】

■平成20年度本部職員新規採用募集をスタートしました。■

平成20年３月に大学院・大学・短大卒業見込みの方を対象としております。

事業説明会の日程は次のとおりです。

（１）11月5日(月) 14:30〜

（２）11月6日(火) 10:00〜

（３）11月6日(火) 14:30〜

（４）11月7日(水) 10:00〜


事業説明会の参加を希望される方は、こちらからエントリーをお願いします。

http://gakusei.enjapan.com/2008/company_view/9150　　　　←　　こちらのサイトよりエントリーをして下さい。

>>216
民間ねらっとけ
売り手なんだから

４月ごろこのスレで法律の英様いなくなるの嘆いてた奴多かったけど民法のYちゃんもｽﾍﾟｯｸ高いな。
憲法行政法は誰でも同じだし。

みんな昼食はどうしてるの？
俺はこのごろ友達ができて一緒に食うようになったんだが、前はぼっちだったよ。
どこの校舎もぼっちがほとんどなのかな？

今のTACで民法の講師を選ぶなら、山ちゃんしかいないよな。
I田は勢いこそいいけど、中身がね。
法律科目がTACの弱点だね。

>>232
Ｇ原のまる生も良書だとは思うが、やっぱレジメないから
見直しがムズイし、おまけに家族法が出版されてないのが
謎すぎるしな。

俺もＹちゃんの民法で十分だと思うけどねぇ。レジメも○
だし。Ｙちゃん、寿司おごってくれｗ

そうかな〜I田凄い分かりやすいと思うけど…
今度YMちゃん受けてみようかな。

英様が不正確っての最近分かってきたｗ判例文とか読んでると「ちょｗｗＹ井ｗ」ってなるわｗ

いつも思うんだが寿司の金はどこから出てくるんだ？
一次合格なんてかなりいる気がするんだが。

Ｙちゃん、しゃべりが広島っぽいけど。

あっちの人なのかな？

民法のV問難しいorz
みんなどんな感じで勉強してるん？

STEP2に出てくるような細かい所は解けなくてもしょうがねーやと割り切りながら解いてる

寿司って何だ？？

すめしの上に海鮮類をのせたもの

>解説おもろいな。

マクロの問48くらいの訂正箇所ひどくね？
選択肢の中で１つだけ小数以下多いぜ。

>>242
計算ミスなんだろうな、あれ。
ちゃんと校正してから刷れと。

V問って毎年ちゃんと新しい問題いれたりしてるのかな？それとも１・２年前のV問と内容まったく同じだったりするの？
そういえば、まだ過去問してないんだが、合格体験記読んでると過去問を年明けから始めたとかいう人がけっこういるけど、V問って基礎的な内容ばっかなのかな？
民法・経済原論のv問で苦しんでます…

>>244
前数的処理のV問借りたとき、受付が間違って去年のやつ貸してくれたけど、わずかに差し替えてるみたいだね。
V問の実践問題はレベル高め（数処はエグいくらい）、経済原論は他教科に比べると易しめ

>>245
レスありがとうございました！

DVDでH野先生の経済を見ようと思うんですけど、H野先生のレジュメは演習問題がついてますか？
あと、民法・行政法はDVDは誰が担当してるんですかね？

数的処理なんて誰の授業を受けても同じだと思っていたけど、かなり違うものなんだね。
今、復習していて思った。
独り言ですまん。

>>226
M脇は文芸と論文対策やってるよ。顔も酒井若菜ににてるかも＾＾ｖ

今年は合格者パーティーとかないの？

池袋校と大宮校ってどっちがいいの？

過去問、過去問言っててもしょうがないぞ〜
とりあえず、ほとんどの教科のＶ問つぶせ。
それから過去問は考えろ、手を広げ過ぎると終らずに自爆しまっせ。

>>251
自分のやる気次第だろ。本気ならどこでも同じ

相談にのってくれた水道橋校のスタッフの方
親切に教えていただいて、ありがとうございました
いろいろ考えてＬＥＣにしました
都庁に入ってからも頑張って下さい

A垣の数処はどうっすか？
S野の５回目さっぱりだから５回目だけ受けに行こうかと思ったんだけど。
平面図形分野。

A垣は可もなく不可もなくってとこだな
S野のほうがここでは評価高い

Ｃ日程落ちて、２年目に入った人っていますか？

>>255はバカだろ。
S野がダメなわけないだろ！S野が最強！A垣本人か工作員だろ！
しね！

>>258
同意。

はっきり言って、俺は数的の講義は得意になるもんじゃなくて、数的への
アレルギーを無くすためにあるもんだと思ってる。常識的に考えても講義
だけで時間的に得意になれないしな。

そういう意味で、変に問題数をやたらめったら出されからいいんじゃなく、
Ｓ野さんみたいにじっくりやってくれるほうが俺には合ってた。結局、その
あとの問題演習に入っていきやすかったしね。

S野をいまいちと書いただけで、なんでそこまでﾑｷになる？
人にはそれぞれ好みがある。
S野の教え方が合わない人だっているだろう。
先生本人には悪いが、S野ﾌｧﾝって盲信的でｷﾓいﾔｼが多いね。

>>260は知恵が足りない人物だろ。S野が悪いってことは他の誰の講義を受けても、バカは改善されない。
S野が最強！A垣工作員だろ！
市ね、市ね、市ね

S野がﾀﾞﾒでI藤ってなら分かるが、A垣が良いってのは初耳だなw

>>262
そうだろ。260はA垣本人か工作員確定だね。S野最強は間違いない

そもそも理解が追いつかなかったのが、図形のところだっただけで、何で講師の良し悪しの話になる？
他のところはS野先生で十分理解出来てるらしいし。
図形のところの理解が追いつかなかったからA垣先生はどうかなって聞いてるだけだろ

死ね死ね言ってるのはLEC工作員か在日か創価だろ。

>>264
まぁ、>>258=261=263は盲信的かつ熱狂的S野信者みたいだから、放置しておこうｗ

こんなのに好かれるとは、S野も可哀相だなｗｗ
肝、肝。

数的のＮ村って女性の人知ってる？
あの分かりづらさっていったらないよ・・・

>>267
今年からI藤の代わりに横浜で教えてるって聞いた
俺は07生だからN村の講義受けたことないけど、
新任らしいしI藤の代わりにはなれないだろうなぁ

皆の志望先はどこですか？
俺は社会保険庁が第一志望です

>>267
俺も一回だけ横浜で数的受けたときにあの人だったけど
何かやる気が起きない授業だったような気がする。
先生が緊張してたっぽいからなぁ

自分もN村先生よりI藤先生のほうが良いけど
教師批判はやめた方が…

もう辞めたなんだからいいじゃん

>272
>268

>>273
途中から伊藤にかわったよ
アンケートが悪すぎたのか、病気なのかは知らないけど

Vﾃｷ使われると復習しづらいな。Vﾃｷに書いてあるのかレジュメに書いてあるのかわからないしレジュメだけじゃ流れも分からない。頼むぜYちゃん。
そーいやこの前初めて新宿の受付に訪れたんだけど、新宿の受付にロックな人いて驚いたｗでも見てたら割りと丁寧だった。

つ【Ｉ田】

フッチーがI田のことをサーファーって言ってたなそういえば

YMちゃんが、授業中に民法の米倉の授業を受けたとかいってたが、

YMちゃん、東大法学部？

あ

>>278
あの人、東大だったのかよ…。どうりで、そう言ったオーラを出し
ていた訳か。
Ｙ下先生に、色々とカウンセリングを受けたいのはＹａｍａＹａｍａ
なんだけど…、色々事情があって受け辛いよ…。

S川先生って去年財政学担当したんかな

関係ないけど、
「ミクロの演習問題�@の作問者は心が捻じ曲がってる」
と某教師がボロクソに言ってた
あそこまで捻った問題は本試験で滅多にない、と

駄目元で受けたＣ日程の１次が通ったので面接行ってきたが全然駄目だった
今年はあまり期待してなかったからまだ良いが、来年までに克服できるのかなコレ・・・
この中にも面接苦手って人もいるだろうけど、模擬面接だけで克服できました？
Ｙちゃんに相談した方が良いかな。丁度カウンセリングやってるし

>>282
心理学や教育学の専門家でもない講師ごときの「カウンセリング」を受
けないと受験のイロハすら決められないのか？俺はカウンセリングなん
か拒否するね。講師は勉強さえ教えとけばいいんだよ講師は。しゃしゃ
り出るなと。

模擬面接だって普段から馴れ合ってる講師と面接しても無意味。数的処理
で解ける問題を何度も解いてるのと同じくらい無意味。

>>282
カウンセリングの意味もわかってないような変な子が沸いてるけど、利用できるものは利用した方がいいよ
苦手なら徹底的に訓練して慣れるしかない。講師は長年の経験があるから相談するだけしてみたらどうだ

「面接ってなんじゃらほい」

>>284
カウンセリング受けて合格できたら誰でもできるんだよｗ

面接すら不満足にしかできないコミュニケーション能力しかないなら
うだうだ2chで書き込む前に民間でも面接練習で回っとけ。講師なんざに
依頼するより、よっぽど度胸つくから。

>>283
283・286だが。

あと、ヤングジョブスポットにいくと、タダで面接の練習を
何回でもやってくれる。これもオススメだぜ。

とりあえず、がんばれよ！

アドバイスは的確だけど随分威勢いいなｗ
まぁTACの面接対策が合わない人もいるわな。
>>282
俺はTACでしか面接対策してないけど2次全部合格。
俺は普段から担任とよく話す方だったから
模擬面接始まる前から相談に乗ってもらってた。
面接カードや自作の問答集の添削もしてもらったし、
面接受けたら内容を報告しに行ってアドバイスもらう事もあった。
模擬面接は1回だけ(相手はフッチーｗ)だったけど、
担任に助けてもらったおかげで割とうまく行ったよ。
実際に面接受けて行くうちに自分でもコツが掴めてくるけど、
不安なことがあるなら講師にどんどん相談した方が良いと思う。
もしTACが役に立たないと感じるならハロワや大学の就職課使えば良い。

面接が苦手と言っても色々種類があると思うが、全部訓練で克服可能
俺もとっさに考えがまとまらないタイプだから苦労したよ
緊張して言うこと忘れるしね
どんな質問が来ても答えられるように念入りに準備してやっと受かった
お前さんの努力次第だよ

>>288
フッチーが相手っていいんだか悪いんだかｗｗ

>>290
面接自体は普通だったし、良いアドバイスもらえたけど、
生でフッチー見たの初めてだったし(DVDでは見てた)
面接中何故かずっとニヤニヤニヤニヤしてたから、
笑い堪えるのに必死で面接どころじゃなかったｗ

この前ふっちーが２００ｍｌの野菜ジュースのやつを最後の最後まで必死にチューチュー飲んでたから
吹きそうになった

>>292
ちょwww

「つまり、機械的暗記はダメだということです。覚えるだけデショー？」

「1192作ろう鎌倉幕府、1192作ろう鎌倉幕府、1192作ろう鎌倉幕府…
アッカマッ！クラッ！カマクラ！カマクラ！」

by　Ｆ元哲（19？〜）

>>292
俺は池袋のすぐ近くの松屋で授業前に見た
座ってしばらくしてから気付いたからすげーびっくりしたけど

フッチーは知的なイメージあるのにな

fってダイエットしてなかったっけ？もうやめたの？

フッチーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ロッカーの使用料高すぎじゃね？
今更だけど知ってびっくりした。

>>299
いくらなの？

ふっちーは渡辺美里ファン

DVDでM脇受けた後すぐDVDでH野受けたらなんか残念な気持ちになった。

>>300
びっくりしすぎて忘れた。ｽﾏｿ

びっくりしすぎﾜﾛﾀｗ
>>300
全校舎同じかどうか分からないけど、
横浜は1ヶ月2000円で、2ヶ月以上契約すると少し安くなる。
俺の地元のTAC(関東ではない)のロッカーは月1000円だから、
それと比較すると高いね。その割に結構使ってる人多いけど。

>>302
あるあるあ…あるあるww

自分はロッカー８ヶ月13000円でした。高いっちゃ高いけど、考え方によっちゃ安いかな

俺の地元のTACも月1000円で３ヶ月以上の契約(更新可)だったな。
でもロッカー１つじゃ全てのVテキ・V問・ノートは入りきらなかった。

>>304
どうもです。

月1,000円ならまあ、妥当かなって気はしますね。

>>306
成る程。
使うとしたら、Ｖ問とレジュメの収納が効率よさそうですね。

そもそも受講生に無料でロッカー提供しろっつーの。

オプション講座やら過去問講座とか受講生に「受けないと合格できません」
みたいな強迫観念うえつけてくるしｗ

商売上手なのか？ｗ

>>308
強迫観念って・・・演習で7割前後くらいとっていれば特にそんな感じもしないし、現時点じゃこんなもんだな
って割り切るしかない。

それにしてもH野のDVDにはハァアァって感じの吐息が凄いよな。
不覚にもおっきしそうになった。
多分テープに録音して編集したらエロゲに応用できるのではなかろうかと思うのだが。

H野先生ネタ、オモシロすぎるｗｗ

ＴＡＣ←殴られて泣いてる人の顔に見える

でっていう

でっていう？

　　　　　　　/ﾆＹﾆヽ
　 　(ヽ　 　/（ ﾟ )( ﾟ ）ヽ　　　/)
　　(((i ) ／::::⌒｀´⌒::::＼ 　( i)))　　でっていうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　／∠_|　,-）＿＿＿（-，|＿ゝ ＼
( ＿＿＿､　　|-┬-|　　　　,＿＿ ）
　　　　|　　　　`ー'´　　 /´
　　　　|　　　　　　　　　/

残念残念事件
ネーミングにﾜﾛﾀｗ

M脇先生萌えるぜ。でも文学分野もちょっとはやってほしかったぜ。

過去問実践講座受けた人いる？法律系・経済系を受けようか迷ってるんだけど感想教えてください。
受けなくても自分でスー過去やったり、Ｖ問完璧にするだけで試験に対応できるなら受けないんだけど…
ちなみに地上・国�U志望です。

みんなスー過去とDASHどっち使ってる？
自分は地上志望なんだけど、
DASHって地上の問題が載ってないので買うの迷ってるんだ…。

経済はスー過去の解説が独学向きだからDASH。
行政科目はスー過去。レジュメがまとまってる。

萌える先生か〜〜確かにM脇先生とかH野先生は萌えだな。萌えの境地だな。
音声だけ色々つなぎ合わせれば最高の萌えが実現しそうだな。
例えば数的の先生なら、資料解釈の時に大きい数字言うからそれを利用して
「次のページ、レジュメの2154万4811ページをみて下さい」とか、そんな感じで創れればなあ

>>319
レスさんくす。
なるほどね。
地上志望だからとか、国�U志望だからとかって
いう考え方で選んでるわけではないんだね。
ありがとう。

>>320
MAD講義だなｗｗ

M脇って近くで見るとスゲー美人。あれが大人の色気ってやつか…

m脇先生って池袋に来ますか？
全然知らないんですが、ショートカットの背の小さい人ですか…？

金曜に来た

>>325
論文の授業？
DVDと同じMノ輪先生だと思って受けなかった

ＤＶＤで今日から人文（Ｈラ）を見だしたんですが、レジュメもよくないしわかりにくかったんですが、
このままＤＶＤを見て勉強していくか、それともＤＶＤ見ずにパスラインとか参考書使って勉強
しようか迷っているんですが、どっちがイイと思いますか？
参考に教えてください！

>>278
YMちゃんは早稲田大法学部出身っぽい
その米倉って先生も早稲田で教えてたみたいだし、
別の授業で話してた恩師も、調べたら早稲田の先生だったし

>>327
出席の判押されるけど、あれって本番終わった後になって受けてない科目が判明
したとしても、別に文句言われないのかな？
そうじゃなかったらHしかいないから我慢してうけるべし

このスレ的には人文のＨは分かりにくいってのが大筋みたいだけど、
それって単に予備知識が無さ過ぎるだけなんだよな。
自分も大学受験日本史だったから世界史とか意味わかんなかったよ。

ただ、よくよく考えればたった５コマで歴史を終わらせるとかかなり無茶苦茶だし
講義聴いただけで過去問がスラスラ解けないのはどの科目も当たり前。
テープを聞いて何度か聞けばそのうち分かってくるから、Ｈの講義にかじりつきなよ。

Ｈって実は結構いい講義してると思う。

地理の講義はめちゃくちゃいいと思う

人文なんて最終的には暗記だからな・・・
そりゃ１度聞いたぐらいじゃ良くわからんだろうて

人文Ｈの毒舌通り越してドＳな講義が楽しみになりつつある

うん、教養科目の場合、コマ数が少ないから完璧網羅はムリだよね。
そもそもいくらか点数拾えるだけできればいいわけだから
そんなに躍起にならなくてよいだろうし。
Hら先生の奥さんの話が面白くて好きだなあ。

教養科目じゃなくて人文・自然のことね。すまｎ

>>330
地理の講義良いよね。
Hは地理専攻だったそうだから上手いんだろうな。
地学も出来るから地学の講義も担当したいけど
教えさせてもらえないって前に言ってた。
自然は全科目教えられる人しか担当になれないらしい。
人文みたいに分担制にした方が講義の質上がると思うんだけどな。

だよね。こちらとしては質の高い講義が受けれればそれで良いんだから・・・
歴史は別の人でも雇って、地理、地学担当になればいいのに
Ｈの話は俺好きだよ。悪口とか映画の話とかｗ

突然すみません。
ＴＡＣのトップページから無料ｗｅｂ講座受けてみようと思ったのですが
これって試聴可能な講座は一講座のみですか。

税理士講座と会計士講座見てみたいと思ったのですが税理士講座見たあと
会計士講座見ようとしても税理士講座しか見られないようなんです。

あきらめるしかありませんか。

とりあえずおまえが税理士にも会計士にもなれないってことがわかった

板違いです。資格全般板でお願いします。
それか電話で問い合わせましょう。

どなたか>>324の質問に答えて頂けないでしょうか…？

>>335
Hら先生は地理専門だったんだ！
日本史で赤穂浪士を熱く語っていたから日本史なのかと思ってたよ

受付で聞いて頂けないでしょうか…？

↑アンカー忘れた。>>340ね

ｗｗｗ

人文の毒舌には引いたな〜〜地理の時間に自分の講義が駄目だみたいなこと
書かれていたからって、それを講義中にぶちまけるのには驚いたよ。
まあ、確かにあれだけ地理でスペック高い講義はそうそう無いだろうが・・・
レジュメとかも良さげだし

Hらは最悪。人文自体の配点が少ないから、講義だけで済まそうとしていたのに
結局、自分で勉強しなくてはいけない。

みんなＨ先生好きだな。やっぱ奥さんの話とか陰口はまじでおもろい。
俺もＨ先生の地理はすごくいいと思う。
ただの暗記じゃないから理解しやすい。

日本史、世界史は微妙だったが・・・

地理はいい感じなのかぁ。自分自身地理好きだし、モチベーションあがるわ。
さて、日本史と世界史をどうしよう……。
捨て科目作りたくなかったが、日本史はもうむりぽ

僕、Ｈはてっきりharaって名前かと思っていたんですが
どうやら読み方を間違えていたらしいです。


（パンフレット参照）

ふと思ったんたがTAC職員ってここ見てたりするんだろうか？

このスレの人で朝や昼からＴＡＣで自習してる人いる？
今は少ないんかな…

俺は今は自宅メインかな。でも、たまにTACで自習するでよ

合格体験記とか読んでると、年明けから朝から自習室使ったとかいう人がいるよね。
この前初めて自習室使ってみたんだけど、電卓使ってる会計士や税理士狙いのおっさんばっかりだった…

>>350
みてるよ。
検索したら普通にこのスレでるし。

だからもっと不満や要望を書いたほうがいい。

>>341
地理専攻で、歴史は趣味だって言ってたよ
大河ドラマを毎週チェックしてるみたいだし、
時代劇見て泣くとも言ってたから日本史も好きだろうけど。
>>350
担任が他の講師とこのスレの話してるの聞いたことあるよ
Y井がLEC行くって話がTACスレで盛り上がってるとか話してたｗ

ここで書き込むより、目安箱か直接言ったほうがいいんじゃねーの？

>324
池袋の講義表見れば受付で聞けないお前でも一発でまる分かりだろーが。

Hの地理わかりやすいのか。俺は難解すぎてさっぱりだった。逆に日本史世界史はすげーわかりやすかったな。
たぶん高校で地理習ってなかったからだと思うんだけど。ケッペンの気候区分とかアレルギー。

>>346
Hらは最悪。人文自体の配点が少ないから、講義だけで済まそうとしていたのに
結局、自分で勉強しなくてはいけない。

聞くだけで解けりゃあ苦労しないわな。というか、高校時代に授業で聞いて出来ない
のになんで解けると思うか不思議だ。

そんな>>357さんのために

気候区分の大雑把な判定

前半の記号は大きく分けてA〜Eな。仲間外れがH（先生じゃないよ）。
後ろにつく文字は、f、ｓ、ｗがメイン。ｓとｗは大文字にすることもある。


＜A群＞（暑い）
熱帯雨林気候(Af)...赤道近くの東南アジア諸国が例。雨が年中ひどい、気温高い、年較差は日較差より小さい、ラトソル
サバナ気候(Aw)...赤道近くのアフリカや南米が例。雨季と乾季（降水量の差が激しい）
（熱帯モンスーン気候（Am)）...憶えなくてよい

＜B群＞（乾燥）
砂漠気候（BW)...高温、降水量が著しく少ない、気温の年較差大きい
ステップ気候（BS)...砂漠の周辺なんかが例。牧畜と小麦、栗色土、肥沃な黒色土

＜C群＞（温暖）
温暖湿潤気候（Cfa)...日本が代表例
西岸海洋性気候（Cfb)...イギリスやフランス・ドイツが例、降水量がほぼ一定、温度差が少ない（夏は涼しく冬は温暖）
地中海性気候（Cs)...文字通り地中海中心、乾燥、テラロッサ
（温暖冬季少雨気候（Cw)は憶えなくてよい、中国南東部が例）

＜D群＞（寒い）
冷帯湿潤気候（Df)...（厳密にはDfaやDfb・Dfcに分かれるが憶えなくてよい）
　　　　　　　　　　 アメリカやカナダ、ロシアが例。気温の年較差がかなり大きい、降水量が年間通じて少なく、季節的な差も少ない
　　　　　　　　　　 小麦や馬鈴薯、針葉樹林、タイガ、ポドゾル
（冷帯冬季少雨気候（Dw）...ロシアの東部周辺だけ、だけど知らなくていい）

＜E群＞（極寒）
ツンドラ気候（ET)...標高の高いところや極周辺地帯に多い、永久凍土、氷点下（夏に0度を越えるのと、若干の降水量があるのがEFと見分けるポイント）
氷雪気候（EF)...南極やグリーンランド

(高山気候（H）は知らなくてよい）

>>346

あれだけの範囲を講義聞くだけで済めば苦労はしないｗｗ
お前みたいなのがＨら曰く「少しは考えてアンケート欲しい」ってやつなんだろうな…

「アンケート書いて欲しい」の書き間違いorz

H
「F元先生は喋ってないと死んじゃう」
「H野先生は太ってるから悪意の第三者とは違うよな」（なんで？）
「こういうことばかりやってるからY下先生に悪意の第三者に使われるんだろうな」

F元
「私の先輩であるY原先生はTACに来るやいなや「あぁ疲れたなぁ」
「先生、まだ来たばっかりじゃないですか!」他にも「あぁ、空からお金がふってこないかなー」
とか言ってるんですねー。いい年こいて何言ってるんだ（笑）」
「S田君の大学時代はグータラ」
「（フルシチョフの説明時）社会学のS田先生じゃありませんよ」
「S田先生にはべジータというあだ名があるんですね。でも私はクリリンじゃないかと思うんですが…（笑）」

Yちゃん、合う人には合うんだろうけど
俺には鬱陶しい

F元
「う〜〜〜〜このままでは〜〜〜っ」

原先生の講義を受けてる方に聞きたいんだけど、
授業やレジュメって分かりにくくないか？
そう思うのは自分だけ？
一応大学受験の予備知識はいくらかあるけど、
あれだけの授業回数だとかえって内容が中途半端になる。

F元
「これにて、本日はですね、えー、一貫の終わり、と」

>>366
わからない所は山川の教科書読んでレジュメに書き加えとけ。

>>367
「一貫の終わり」

ブーでございます。

>>369
「そぉんなぁぁあ〜、というわけです。馬鹿ですね♪」

馬鹿でございます。一巻の終わりでございます。

>>366

もうね、代ゼミでも河合でも行けと。
大学受験予備校のカリスマ講師みたいなやり方だと10コマあっても足りないと思う。
歴史だけで30コマ、それを受ければ歴史は８割取れますよ、そんなんで良いのかよ？

浪人時代に代ゼミの仲本や土屋文明に鍛えられたおかげで、
公務員試験でも教養科目は楽だったな、代ゼミ講師に就職報告に行きたいわ。

当時は大学受験板に入り浸ってたが、
いまも公務員受験板にいるオレは廃人かもしれんが(笑)

>>349

＞ 僕、Ｈはてっきりharaって名前かと思っていたんですが
＞ どうやら読み方を間違えていたらしいです。
＞
＞
＞ （パンフレット参照）

>>349

酷すぎるwww

ごめん、オモシロさ半減だろうけどなんて書いてるかおせーて

SE田様はガンダム好きっぽいね
レジュメ見て思った

なあ、ふっちーの政治学受けてて思ったんだけど
チェックって言っていない学者の名前って覚えるか？

人文教養のカリキュラム、講師ってどうにかならないの？
あれだけの回で何も身につくわけ無い！
あとHって、公務員試験の合格経験者なの？
なんか学習塾の塾講師から、TACに来たって言ってたけど、
そんな経歴でも公務員試験に太刀打ちできるのか？
地理の授業はいと思うけど。

ちなみに、数的のＩ藤は公務員試験を受けた事のないスパルタ塾の塾講上がりだそうだ。

いや、人文なんて大学受験の知識でなんとにでもなるだろ・・。

Hって教えてかがダメなのか？それともTACのカリキュラムが良くないのか。
大学受験の知識があるといっても、あれだけの科目は
勉強してないし、これからどうしたら良いか。
最初は予備校に頼りつつ勉強する予定だったけど、
結局独が苦になりそう。

日本語の勉強からはじめようか。

>>379
だったら何回あれば身に付くと思ってるんだ？　中学高校からやり直せば？

それに公務員講師は公務員合格者じゃなきゃダメなのか？そもそもそんなやつ
いるのか。ふつー公務員受かったら公務員やるだろ。
各分野分担で質の高い講義が受けれれば俺たちは問題ないだろうwww

Ｓ野は公務員受かったって言ってたよ
まだ働きたくねーなーと思ったからいかなかったらしいが・・・

>>385

S野以外他にいるのか？

>>379
そんなこと言ったら民法だってマクロだって数的だって無理だぞ。
つうか、講義だけで合格点取れたら苦労しないだろ…常識的に。
講義だけ聴いていて合格できるんなら受講生みんな合格できるわｗ
んな他力本願的な思考じゃ公務員試験合格は無理だ、今すぐに民間に行くか
V問開いて解きまくれ

s野先生の講義受けたんだけどIとう先生のスウテキ受けるべきだろうか
演習6点くらいしかとれない泣きそう
演習の解説はすごくわかりやすかったけど
基礎講義でもテクニック的な物を教えてくれるのかな？
教養試験足切りが怖すぎる

>>388
I藤いいぞー。S野だけで不安なら絶対受けるべき。

>>381>>384>>387
もっと正確に言うと、あれだけの少ない授業回数で
あれだけ教養が出題科目多いなら、
出題されそうな範囲を絞って、効率よく教えるべきだろ。
もちろん暗記は自分でするべきだよ。
でもHの場合は、膨大な範囲を効率よく的を絞ってやらずに、
無理やり全範囲やろうとしてるのに問題があるのでは？と思ったんだ。
同じ事思ってる人いませんか？

>>390
受験経験があるので一言。（Ｈを擁護するわけではないが）あれのどこが
全範囲なんだ？
あれ以上絞ったら問題に対応できないぞ。

ひとまずDASHでスー過去でもやってみればわかるんじゃねー

>>390
もう十分絞ってる。
後は過去問やるしかない。

もう絞っている、に禿同

質問なんですが、人文はどのように勉強してますか？自分は講義受けた後レジュメ読み返して
Ｖテキ読んでスー過去問題を解いています。しかし、頭に入りません。
おススメの参考書ありますか？

>>376

いや、これはパンフレット請求してでも自分でみたほうが良いぜ

>>390
過去問見ようぜw
かなーり絞られた講義ってことがわかるぞ(笑)
２問中１問簡単なのを拾えればいいじゃないか。主力は数的と文章、あと自然科学は割と簡単だから結構拾える。
割り切って考えよう、科目が科目なんだからさ。Ｈが合わなきゃＯ堀もいる。

講師代えたところでカリキュラム一緒だから3時間やることは変わらんがな

ぶっちゃけ日本史世界史なんて本番でどこ出るかわからないんだから、
講義ではどの時代、分野も満遍なくやった方がいい。
重要なとこを絞るのは受験生本人が復習でやるべき。
Ｈは講義では重要なとこは教えてたと思う。

ちんこはさすがにわらったｗｗｗｗ

パンフレット見てしまったｗｗｗｗｗ

人文はみんなができる問題で落とさないことが一番の目的。だからメジャーテーマに絞ってやるのが一番いいと思う。
例えばロシア史なんて出ても誰も取れないから捨てていいし、フランス革命とかだったら絶対落とせない。
人文を得点源にってなら話は別だけど、それを得点源に考えてるなら数処やった方が効率良いし。

Hの授業やレジュメは分かりにくい。
>>7の評価も良くないし。
O堀に変えたいんだけど、どの校舎で教えてるの？
そんなにHよりも教え方うまいの？

合う合わないあるだろうから、これ以上はなんともな。

>>395
地方の田舎在住のためパンフレット郵送請求しちまったｗｗｗ
めちゃくちゃ期待してしまうｗｗｗ

>>401
レジュメのコピーライトみてみなよ
Ｈ＆Ｏ堀ってかいてあるよ

俺は結構あの講義頭に残りやすくて好きだけどな。
講義終わった後問題解くけど無難に解けるし。
ただ雑談とモノマネと変な特徴も無駄に頭に残るな。
扇子で黒板指してるのとか｢ペン使えよｗ｣ってすげー思ったしｗ
あとパンフレットと実際の顔って全然違うよな。どの講師も。

久々に●ッチーの授業受けたくなってきた。
あのころが懐かしい・・・。

>>403>>404
HとOなら講義はどっちがよかった？
変えようか迷う。

数的推理のＤＡＳＨとかやってても９割５分はとけないし、解説みても理解できない
Ｓ野先生が書いてくれればいいのに
数的おわた

ふっちーおもろいいうてるやつはどこがおもろいん？

全体が。

>>407
08生だよな？今解けないのは普通だよ。
DASHの解説分かんないなら質問コーナー行けば良い。

>>410
08です
殆んどの解説理解不能なんですけど全部きいてもいいんですかね
しかも数的の質問コーナーって月２回くらいしかないという

法律系の勉強してる時に六法使ってる人いる？
てか、六法を授業で使う先生いるの？

>>411
そんなにヤバいなら勉強法変えた方が良いんでは？
DASHやってるってことはV問の基本は出来るんだよね？
講義の復習からやり直した方が良いような気がする。
>>412
六法は不要。
条文を参照することはあっても講義で六法使う講師はいない。

6法使ってないなら民法とかで何条とかでてきても無視してるの？憲法はVﾃｷの後ろにあるからいいけど

レジュメに条文載ってる。

山○ゃんウザス

実際、6法使わなくてもなんとかなるっちゃあ、なるけどね。
ただ、6法は判例がかなり多めに載っている点がおいしい。
例えば民法92条とか講義のどの回でも出てくるような条文について横断的に理解できるし、
ある程度勉強進んだら必須アイテムだと思うぞ

人文・自然科学で何の参考書使って勉強してますか？どの参考書使って勉強すればいいのか
わからなくて質問させてもらいました。　自分は第一目標が地上です。

公務員六法とかあるけど、あれってどうなの？
俺はデイリー六法を大学と併用して使ってるけど。

>>418
V問とVテキ。

>>418
俺はＶテキ（＋Ｖ問の解説）に載ってる知識だけでそれ以上には手をつけずにやった
これで常に半分以上はとれたし、十分だと思う。
知能や社会科学を強化する方がよっぽど重要だと思うよ。
ちなみにＶテキの範囲を自分なりに整理すればワードとかでＡ４2枚くらいに落ち着くから嬉しい。

知能は大事なのはわかっていますが、人文・自然より社会科学に力を入れたほうがいいですか？
一般知識でどれに重点をおいて勉強すればいいのかよくわからなくて。

>>418
ﾃｷｽﾄは実務のまるごと理解だけで十分。
ｵﾚはそれﾌﾟﾗｽ実務の教養分野別問題集をひたすらやった。

でもやっぱ基本は知能だよ。
数的＋文章で15点確保で残り7点を知識で取って22点で1次通過。

>>422
社会科学は専門科目と時事やれば誰でも8割取れるし、
満点も十分狙える。皆取れるから絶対に落とせない。
だから満点取れる奴がそうそういない人文・自然に比べたら圧倒的に重要。
知能と社会科学がマスター出来れば教養は6割くらい取れるはずだから、
人文・自然はあと数点拾えるように頻出分野と得意分野押さえとけば十分。

>>419
公務員六法使ってますよ。判例がたくさん載ってるし、
その事例が「×年に国�Tで出題」とかの情報も書いてます。
講義では使用されないけど、
自分は問題演習しながらどんな事例だったのかを簡単に確認するのに使ってます。
深入りしないように注意しつつｗ
無くてもいいって思う人はたくさんいるだろうけど
自分としては買ってよかったと思ってます。

ちなみに教育学部なので、大学と併用ではなく
公務員試験のためだけに買ったので「公務員六法」を選びました。

>>407
S野の講義を受けてそこまでできないのなら、受験を諦めたら？

20問あったら1問しか出来ないんだもんな…

数的できないならあきらめたほうがいいな！何もせんでも３、４割りはいけるだろ

数的捨てるのは無茶じゃね？
よほど数的以外の科目に超人的な自信と実力があるような人ならいざ知らず
数的捨ててまで受かる試験種なんてほとんど無いだろ？
国�Uはかろうじで専門に救われるとしても、地上、A日程市役所、国税、裁事etc・・・は
数的捨ててまで最終合格勝ち取れるほど楽じゃないし、いいとこ1次突破くらいだろ
二次以降で一次の結果がフラットになるような所にしか受験出来なくなるし、受験しても
最終合格はかなりきつくなる悪寒。つうかV問の例題解きまくれば結構いいとこまでいけるぞ。
5％しか解けないんならDASHはまだ早すぎ。数的の先生とっ捕まえて聞きまくるか、友人にやり方
教えてもらう方がいいぞ

数的は時間測ってやってる？
それとも時間かけて解法探る？
目のつけどころは大体S野先生の講義でつかめてきたけど、いかんせん解くのに時間がかかって...

社会科学は専門科目と共通するところが多いから今は勉強しなくていいですよね？
てか、社会科学ってどのように勉強してますか？

「今は」どころか、今後も特別に取り立ててしなくてよい
専門で対応できる
ガイダンスでも言われなかったか？

今日のM脇
「LOHAS？バッカじゃないの」

数的Ｖ問の実践やたら難しくないか？本試験があれ以上だったら俺ｵﾜﾀ＼(^o^)／

社会科学はあくまで
「高校での現代社会・政経などが理解できている」
のが前提で勉強（対策）する必要がないといっているだけ。

V問見て分からなければ注意。

>>435
特別区とかは例題と実践の中間くらいの難易度
もちろん例題クラスの問題や実践クラスの問題もちらほら
でも実践以上の難問がたくさん出るってことはまずないから安心していいと思うよ
体感的には実践が時間計って3割できてれば本番で合格点とれる
ちなみにＶ問の総合問題は難しすぎるしやる必要なし

そうかー？
社会科学は憲法、政治学、時事、ミクマクをやれば、特に対策はいらないだろー

M脇結婚してんだよな。

>>439
それは妹じゃないのか?
妹に先を越されたとか言ってた気がする

「うちの旦那さんが…」って言ってたぞ

パンフレットゲットした
しゃめでうぷしても大丈夫かな

>>442
わーー待って待って！
オレ請求したばっかりだから！！！！！ｗｗ
何だよ、そんなに面白いのかｗｗｗ
楽しみだなｗｗｗｗｗ

Hってレベルじゃねーぞ！って思う。

パンフ立ち読みしたんだけど、どのこと言ってるのかワカンネ…
ページだけでもおせーて！

実際に奨学生割引で行ってる人って結構いるの？

30％割引とか、会社は大丈夫なんかね？

他校舎生なのに、別校舎の担任に顔覚えられてる人っている？

>>437
そうなのか・・・安心した。ありがとう
でも実践１問に20分てのはさすがにまずいよな？

>>448
数的を苦手としているのなら、なおさら、現時点で1問20分で出来ているならＯＫだと思う
今はスピードより解法を確実に定着させたり計算力とかの地力をつけるときだと思う
数的を得意としている人でも、多分実践問題で1問に10分以上かかったりする問題もあるよ
今の時期から毎日こつこつやってれば試験のときには今の半分以下の時間で出切るようになってる

あたし匂坂先生のファンだよ★

またおまえか





俺もファンだ！

>>446
オレ、20パーオフですよ。
あれって、なんかいい加減な気がする。

>>446
>>452
おれも２０％だよー。
あれって審査規準どうなってるんだろう…。

急いで入ったもんだから奨学生制度知らなかった
２０％はいてえ

匂坂先生ファンのあたしは３０％オフでした★
どっかのブログで、４０％オフになったって書いてたTAC生いましたよ。
３０％でも結構助かったので作文出してよかったです。

電話で事前に聞いてみた時は「審査基準は教えられないが、
数は当然かなり少ないけど５０％の人もいる」って言ってました。
率のバラ付きがあるようなので
ちゃんと作文読んで判断してるみたいですよね。

今HP見てきたんですけど、奨学生は最大３０％なんですね！
あたしが去年入ったときは最大５０％でした。
経営苦しいんでしょうか…

>>453
俺も20％だったな。
30％とかどうやったら取れるのかが不思議だ…
>>456
むしろ逆だと思うが…他の経営難の予備校（Wとか）が奨学生制度をより充実させているのに
TACだけ据え置きどころか縮小させているって事は、別に奨学生制度を充実させなくても
受講生集まるからじゃないか？

社会人と早稲田の奴が30%オフだった。オレはマーチで20%オフ。
大体学歴順だろうな。
作文をワードに保存してて今見返したが、恥ずかしすぎるくらい文才ないわ。割引してくれてありがとうTAC！

奨学金制度って、どうしたらできるんですか？
よかったら教えてください。
.

>>457
なるほど。そうですね、確かにそういう見方もできますね！

>>458
学歴は関係ありますかね〜？あたし、ド田舎駅弁で３０％でしたので…。
でも割引されて嬉しかったです。

>>459
奨学金が出るのではなくて、奨学生ですよ。
入学前に小論文を提出すると、諸々の判定（？）を受けて
奨学生として受講料が割引されます。
でももうあなたは入学されているんですよね？
既にお金払ってしまったなら、今からでは制度利用はムリと思います。

>>449
�d！なんかやる気出てきた。数的苦手だけどがんばります。

>>458
俺は恥ずかしくて言えないような学歴だけど、20%以上割引だったよ！
句読点も適当だったし。
奨学生試験は、まず学歴は関係ないと思うよ！

質問なんだけどミクロってVテキの後ろに数学の付録がついてるんだけど
これって先に自然科学の数学を受講したほうがいいの？
ちなみに、微分って何？って感じのレベルです。

他にも民法の前に憲法を勉強したほうがいいとか、
そういうのあったら教えてください！

>>462
入学はもうしたんだろ?
今の時期にそんな事言ってるようじゃ不味いってレベルじゃ(ry

マジレスするとミクロは微分公式(過程とかいらん)だけ知ってればおk
憲法は超基本だから最初に片付けるのがおk

Hら先生の名前（？）がおもしろいことになってるというので
パンフ見てみたんですけどどの場所がおもしろいのか分かりませんでした…
分かった方、ヒントください！

ボクはM脇ちゃんのファンだけど10%オフですわ。

464
メインのパンフじゃなくて速習パンフ見てみな。

>>465
どうもありがとうございます！
見つけましたｗｗｗｗ
ワロスｗｗｗｗｗｗ

匂坂先生ファンで３０％オフです。

V問ってＴＡＣの先生が全て問題つくっているんですか？
過去問がそのまま入ってたり、過去問の選択肢がはいっているんですかね？
先生からV問の後はＤＡＳＨをするように言われたんですが…

DASHは地上の問題がないからな〜〜〜
スー過去とDASHどっちか選べばいいんじゃないか？自分に向いている方を。
まあ、地上・A日程市役所本命ならDASHは微妙

都庁・特別区の問題はＤＡＳＨに入っているんですかね？

新宿の山下さん、面接相談の予約全然取れない...
取り巻き多すぎだっての
tacも定員絞れよ！！！！！！！！

>>468
その発想はおかしいだろ。
地上の法律はカスだからDASHの国１中心の難問をこなせば地上の問題なんぞ楽勝。
地上の経済はミクマク応用で対応可能。

地上の政治系はV問だけでも対応出来る。

>>467
DVD生なんだけど、質問メールしたときに、
「これは国税の○○年に出題された問題ですが・・・」
ってのが書いてあった。V問とスー過去と併用してやってるんだけど、
見たことのある選択肢がスー過去で見ることがよくある。
けど、問題文見ると同じ問題が見当たらない。
つまり、いままで出題された問題をごちゃまぜにしてるんだと推測。

Ｙ原先生のレジュメ俺的にはかなりいいな
まとまってるし、きれいだ
民法のレジュメもあるならほしいな

うん、ごちゃまぜになってるよ。
ミクロとかは確実にそう。
他のV問でも、ちょっと問題文変えて過去問載せてるのとか結構あるよ。

>>468
確かに国家と地上はやっぱり出題傾向が違うと感じるので、
地上が本命なら地上用にDASH以外の問題集も考えてみた方が
いいかもとあたしも思います。

S野さん、遂に寝込んだか・・・

まじ！？
明日の数処どうするんだ？

今日の池袋の自然科学は急遽DVDになった

多忙な人だからなぁ…お大事に

フィッシャー指数162.5の京都市が怒涛の40名採用を発表！！
申込みはインターネットから！試験会場は東京！！

　 |　 　 　 　 ／＼　|　 ／|／|／|　　ドッドッドッドッドッド!!
　 |　 　 　 ／　 ／　|／／ ／ ／|
　 |　　　／　 ／ |＿|／|／|／|／|　　　 　(´⌒（´⌒｀）⌒｀）
　 |　 ／　 ／　　|京|／ ／／ ／　　(´⌒(´京都!!京都!!｀）⌒｀）
　 |／　 ／.　 ＿.|￣|／|／|／　　　　(´⌒(´∧ ∧⌒｀）｀）｀）⌒｀）
／|＼／ 　／　／ 　|／ ／　　　　　(´⌒(´（,ﾟДﾟ ）つ　｀）｀）
／|　 　 ／　／　 ／ヽ　　(´⌒(´⌒　 (´⌒（ つ |〕 /⌒｀）⌒｀）
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／|　　遅れるな!!　　　( |　 (⌒)｀）⌒｀）
　 |　　　|　 |／|　|__|／.　　　∧＿∧ ⌒｀）.ﾄﾞし'⌒＾ﾐ　｀）⌒｀）
　 |　　　|／|　 |／　 (´⌒(´（ ´∀｀ )つ 　ド 　 ∧＿∧⌒｀）
　 |　　　|　 |／　　　 (´⌒(´( つ/] /　　 　ｫと（ ・∀・ ）　合格――!!
　 |　　　|／　　　　　　　　（ |　 (⌒)｀）　　ｫ　ヽ[|⊂[] ）｀）
　 |　 ／　　　　　　　 　（´ ´し'⌒＾ﾐ　｀）｀）ｫ　(⌒)　　|
　 |／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.　 ￣ （＿）｀）｀）
http://www.city.kyoto.jp/jinji/ninyo/

S野って講義で毎回咳してるよな。結核かよってくらいに。
ミクロ６回目の２要素生産関数が理解しきれないんだけど、みんなどーよ？
一応６回目だけ３人の講義受けたんだけど。

あまり出ないので、とりあえずそのまま覚えたせ

>>481
S川先生の講義で理解出来た。
結構あれはワンパターン
むしろマクロの方が数倍むずい

S野先生お大事に...
明日新宿に来るんかな
大事をとって休んだ方がいいと思われ

S野、Y井っていつも咳きしてるよな。
何の病気なのだろうか。
あとTACって、講師に対して生徒が多すぎ！
相談の予約が全然取れない！
特に新宿の山下！
お金返せ！

チョークの粉吸ってるからとかかな？


あとパンフ見た。アレはねーよｗｗｗｗ

新宿にいる人、S野先生情報ｷﾎﾞﾝﾇ

行政法で質問なのですが、『租税滞納者処分と民法１７７条』で租税滞納者処分には民法１７７は適用は肯定され
国は背信的悪意者であり第三者にあたりませんよね？
Ｖ問の問題４や７では租税滞納者処分において差し押さえを行った国は民法１７７条の第三者あたらないが間違いになっています。
Ｖ問が間違ってますよね？

今日のＩ藤は何人くらい受講しにくるかな…

TACでやる説明会って私服でおｋって書いてあるけどスーツのほうがベターなの？

国税のかい？俺は私服で行くぜ

TACでやるんだし私服でいいんじゃない？とは思うけど、
実際はスーツ多そうだな

特別区の時は９割私服だったよ

Tacのなら私服でオケー

みんな、人文・自然科学進んでる？

黒板のチョークは地味に健康害しまくり。小さい黒板１つ用意してパワーポイントにすればいいのに。
まぁレジュメもパワーポイントにされちゃ困るけど。

LECは黒板ない。
S野の健康状態が気になな。
新宿のY下の授業って、かなり人数多いね。

>>494
授業+プリントざっと見る程度の復習しかやってないわ

I藤さんも咳してたよ
「コン○ックはダメだ！」とか言ってたｗｗｗ
あと初回からいきなり2ch発言もびっくりしたけど

パワーポイントって暗くしなきゃ駄目だから不便だろ
小さい部屋なんかはホワイトボードで良いような気もするけどね
俺も黒板の粉が嫌い・・・

500げと
黒板の方が何故か見やすい。
ホワイトボード小さくて大教室には不向き

>>498
kwsk

kwsk書くなって言われたよ(笑)

>>494
年末までにミクマク憲法民法行政法と数的にある程度目処をつけることが必要だと思うが。
それさえやってしまえば年明けから政治系科目と人文自然に時間さけるだろうし。
でも不安だな、教養・・・

>>503
それが理想だけど、実際年末になるとその半分くらいしか進んでなくて焦るんだよ
あまり目標を高く掲げすぎずにペースを保つのが今の時期大事

まぁ今年はＹ下が一番無難だろうな。Ｙ井がレックいっちゃったからな。去年は新宿でほぼ同時期にＹ下とＹ井が行政法やってた。そしてＹ井のクラスは１００人以上いたのに、Ｙ下は１０人位だった。Ｙ下の牙城の新宿にもかかわらずね。

自分が今年見てる感じでは、Ｙ原Ｙ下Ｉ田にうまく散ってる感があるかな。
特にＹ下とＩ田は人気あるなぁ

>>506
というかY原が（ry

>>487
おまいが言ってること矛盾してね？
テキスト１５ページに判例あるから嫁

Ｙ原もＹ下もまだ授業受けたことないんだけど、授業はどう？レジュメはしっかりつくってあるのかな？それともＶテキ中心なん？

>505
おまえレースクイーンだろ

矛盾してますか？Ｙ原の一回目のレジュメでは民法１７７条適用されるが、国は背信的悪意者であり
第三者に該当しないまで書いてあるんですが！

たしかそれに関する判例２つあったはず
レジュメには一個しかかいてないけど

>>509
Ｙ下先生は>>4に書いてある通りの印象を受けたよ。
憲法だけはI田先生も受けたけれどレジュメも講義もI田先生の方が自分には合ってたし良かった。
Ｙ原先生はレジュメは良いと思うけれど講義はＹ下先生に慣れてるからか合わないかも。

レジュメに関しては見た方が早いかも。
Ｙ原先生（憲法）
ttp://elcast.e-tac.net/contents/0817/2994/learn/doc/118639211435223.pdf
Ｙ下先生（民法）
ttp://elcast.e-tac.net/contents/0817/2994/learn/doc/118474555861777.pdf
見られなかったらごめん。

>>513
ありがとうございます！とりあえずレジュメ中心に覚えていけばいいですかね？

>>514
レジュメやテキストで内容を理解したら即座にV問や過去問を解くべき。
これは全科目に共通する事。V問や過去問でレジュメやテキストに無い知識が出てきたら
それをレジュメやテキストに書き込み情報を一元化する。そうすると直前期の見直しに便利。

所属校舎じゃないとDVDって見れない？

>>511
ホントだ、何か変だね。

>>511
Y原のレジュメが「第三者にあたる」って書いてれば納得がいくのだが。
だって、レジュメにも「民法適用される」って書いてるのにさ。

>>511
こりゃあ、書いたY原に直接聞いてみるのが一番だな。

俺は行政法はYちゃんだけど、WebフォローでY原のレジュメ見れるから見てみた

そしたら第三者にあたらない云々の話の前に、
「以下は上記の判例が事例で出題された場合に参照」
って注意書きがしてある

V問のは事例で出題されてるとは言えなくないか？

まあここで聞くより先生に直接聞いた方がいいけど

>>520
いろいろ調べてみたら、租税滞納処分への民法規定の適用に関する
判例が、512さんの言うとおり２個あった。
自分、去年のレジュメ見てたんだけど
今年のにはそういう注意書きが加えられてたんだね。
情報ありがとう。
自分は最初の質問主ではないが、自分は納得したよ。

質問なんですが、Y井がいない今は、
Y下、Y原、I田のどの先生が教え方が良いですか？
実際受けた経験のある方がいたら、教えてください。

>>511
これはたぶんレジュメが間違ってるな・・・

講師がV問より過去問やれって言ってた。
過去問は合格には必須だけど、V問は必須じゃないって。
そうなの？

その講師はどなた？

>>524
V問は過去問の焼き直しが多いらしいから、
V問やった方がいいとは思うけど
科目によるんじゃない？

I田さんのレジュメ見てみたいな
自分はYちゃんなので

たしかに最初はＶ問を完璧にするのがいいと思う。
Ｖ問にも過去問そのまんまの問題はあるよ。例えば憲法では、人身の自由の問題で国�Tの平成15年の問題がそのまま載ってるし。
過去問解く時間がなかったからＶ問だけでも十分いけるかと。

Y下のクラスかなり人多いね。

Fッチーの講義何回か受けたんだけどこのスレで言われるほど良くなかった。
レジュメのどこの話してんのかわからなくなる時ない？それが重なってストレス溜まるんだが。
逆にKリリンの講義良すぎて驚いたな。

フチーとフルシチョフはほぼ同じレジュメだけど講義のスタイルが随分違うから
自分に合うほうを受ければよろし。それぞれ良さがある。

俺はフッチーのほうが合ってるわ
今日の国際関係も面白かったし
フルシチョフは社会学受けたけど眠くなってしまった

フルシチョフって東大出身なの？

早速08生用の模試の開催情報がうｐされたお

ソース：TACホームページ『2008年合格目標　大卒程度　地上国�U 全国公開模試』
つhttp://www.tac-school.co.jp/kouza_komuin/komuin_mosi-2008.html

今回はチャレンジ模試が２月しかない上に
５００円から１０００円に値上がりしたんだね。

法律：Ｙ下、Ｙ原、Ｉ田

経済：Ｈ野、Ｓ川、ＳＭ田

政治：Ｆっちー、Ｋリリン

数的：Ｓ野、Ｉ藤

うーむ。
主な科目のメインを並べてみると、法律がレベル低いな。

Ｙ井がいなくなったのはキツイ罠

ＤＡＳＨ使ってる人はＴＡＣにはたくさんいるけど、スートレ使ってる人いる？
スートレは独学者向けなのかな？
てか、スートレの完成度ってどうなんだろ？？

どうでもいいけどトイレットペーパーをどうにかしてくれ！
あんなにかたいトイレットペーパー初めて使った。
戦後かよ！

>>538
あれ安もんだよな
そのせいで拭くとき肛門が出血したよ

スートレの行政法だけ使ってる。
DVDがY原だったから。

バンダナ時代のH野が最強だった。

レジュメのない行政法とはこれいかに？

>>542
今日の池袋の人？

O田さん正直微妙だわ
でもDVDがY原じゃ大差ないか？

Ｙ原ってそんなにダメなの？
Ｙ原の行政法受けようか考えているんだが、ここでの評判は悪いねw
せめてレジュメは使えますか？

>>544
俺もそう思った。Y井の穴はやっぱり痛いな・・・
これならY原の方がいいんじゃないの？受けたことないけど。

数的のS野さん性格良さそう！
新宿に茶髪のイケメンいるね

あんまり話に出てこないけど
Y岡先生はこのスレ的な評価は
◎、○、△、×のうちどれですか？

Ｙ岡は○△位です。

自分は行政法のY原先生合いませんでした。
レジュメも、何か言葉が抜けてるというか、自分で補充する
ことの方が多くてイライラしてダメでした。
あくまで自分の感想ですが。
Y岡先生は労働法しか受けてませんが自分は○くらいです。

行政法困ったな。池袋来週かなり減りそう・・・
だれか水道橋のS谷先生って受けた人いますか？

文章理解って授業出る意味ある？
演習だけで大丈夫かな？

Y下の生徒を見下すようなあの態度がむかつく。

Y原は行政法が特にやばいってみんな言うね。

俺もＹ下先生苦手。所詮予備校講師のくせして上から目線過ぎ。
カウンセリング受けても意味ない。話しててイライラする。

自分池袋所属だけど、行政法は先行して新宿で受けてて良かったわ。
１月末あたりからＩ田が行政法やるから、そこに行くのも手かもね。
横浜か町田に行ける人ならそっちもありか？

>>555

「上から目線な態度」だと、君が思い込んでるだけだから安心汁

あと生徒じゃなくて受講生だな。生徒は中学生高校生。

所詮予備校講師って、お前は何様だよｗ

きっと、金出してるんだからお客様！って意識なんだろうな。まちがっちゃいないけど…

金出して、講義を受けたり情報を提供してもらえる権利を買っただけなのにね。

ふっちーは「受講生さまのおかげで私はご飯が食べれるのです」って
言ってるよねｗ

下から目線で耳に優しい言葉だけいう講師なんて、当てにならないよ。
Ｉ藤さんがいってたよ。
受講生に駄目なところを指摘して、現実を教えるのも講師の仕事の一つって。
なるほどって思った。
それを厳しいといいたい気持ちはわかるけど、落ちたら意味ないよ。

そりゃそうだ。

TACは概して法律の講師のレベルが低い。Y井がいなくなった分、
その傾向はさらに顕著。

Y下は特にひどいね。てゆーか、生理的に嫌。

Ｙ井のＬＥＣ移籍は本当にイタイね…
ＬＥＣは法律系の講師を強化しすぎてどうするんだ……！？
まぁ、経済系はＨ野をはじめとしてＴＡＣが抜群にいいと思うよ。ＬＥＣの経済系はクソだよ。

>>565
LECのスレをいくつか見る限り、LECって
法律系よりむしろ経済科目の講師の方が
評価高いぞ。

>>566
マジ！？ＬＥＣスレはみたことないや…
でも、俺は経済系はＴＡＣが一番だと思うよ。
Ｙ原の行政法がクソ扱いされてるみたいだけど、まる生で自分で補完するしかないのかなぁ…？
Ｙ下は基本的にレジュメ暗記→Ｖ問→ＤＡＳＨでいいのかな？

数的や政治系も、他の学校のよい評判は聞かないけど。
他にいい講師はいるのかな？

>>555
俺もY下に、カゼで講義を欠席した分の解説をしてくれと言いに言ったが、DVD見ろといわれた。
俺は講義をサボったわけじゃねーぞ！行きたくても病気で休んだんだぞ！こっちは客なのに予備校講師のくせにその態度はないよな！

講義受けた事ないからどんな講師か知らんけど、
Y下って人は面倒なの大勢抱えてて大変だなぁ

>>567

「抜群にいい」

っていうくらいだから、もちろんTACとLECの講師をかなり
実際知ってるかとおもいきや。。。。その程度の知識で
「クソ」
呼ばわりするオマエって、何様？　Y下以下だな。

>>569
お前がどこまで頼んだかにもよるだろｗ
講師だって一人のために３時間分の説明してやるほど暇じゃない
Ｖ問の解説頼んだのならわかるが、講義教えろってありえんわｗ

とりあえずOK田の行政法もう一回受けてみる
次回は多分みんなアンケートに書いてるはず？だからレジュメもあるかもしれんし

>>569
TACの受講生が何人いると思う？休んだﾔｼの補講を個人単位でやっていたら大変なのもわからないのか？
そんなｻｰﾋﾞｽする講師はいないよ。
俺もY下は合わないけど、>>570に同意。
ここでY下批判をするのはﾊﾞｶが多い。

>>574はバカか？こっちは金払ってんだぞ！仕方なしに休んだ分の講義の説明は最低限するべきだろ！
Y下は予備校講師のくせにエラソーなんだよ！

とりあえず575はスルーして違う話しましょ。
最近寒いせいか教室の暖房が効きすぎ！
ウトウトしちゃうのは俺だけなのかな！？

>>576
逆にうちの校舎は未だに冷房ついてる。
違う意味でｶﾞｸﾌﾞﾙしながら講義受けてるよ…さみいよこんちくしょう

契約のときに何も見てない読んでないﾊﾞｶは放っておくほうがいいな。

>>576
暖房が強いのはしょうがないよ。
俺も暑かったが、このまえ女性何人かで寒い、寒い言ってた。
人それぞれ感じ方が違うんだね。

>>575
君が体調管理できていないから体調を崩し、君の判断で講義を休んだのです。
君のレスを見る限りＹ下に落ち度は無いと思います。


よーするにてめえの都合で休んだのを人のせいにするなってこってす。

>569
講義復元してくれって言ったのか？想像して吹きそうになったんだがｗ
俺だったらレジュメ読んでV問、疑問点あったら質問行く程度にする。
大学教授にそんなこと言っても取り合ってくれないだろ。講師にやってもらいすぎて何か勘違いしてるんじゃないか。
でもYちゃんのレジュメはVﾃｷのどこと繋がってんのかたまにわからなくなるのが難点。独学でやるには不向きだし、俺なら違う講師で受け直す。
あとやる量が少ないんだよな。知らない選択肢は×って言われても、あと１点２点稼ぎたいし。

金を払って購入した講義を受ける権利を、自分から放棄したくせに「金払ってんだぞ」ときたもんだ。
どうせ親に出してもらったんだろ…自分で30万捻出したやつならそんなゆとり的発想は持たない。


あと、厳しいこと言われるってことはそれ直せば合格に近付くってことなんだから、前向きに捉えよう。
もしY下に「大丈夫大丈夫君は完璧！オールオッケー！人生＼(^O^)／ﾊｼﾞﾏﾀ!!」
なんて言われたら満足なのかよ？

さすがに釣りだと思うんだが……

>>581
そう言う問題じゃなくて。。。
Y下って人格的に問題があるよ。生理的にイヤっていう人、
オレの周りのTAC生、とくに女の子に多いし。

Y井とは天と地の差がある。

579〜581はY下本人だろ！
こっちは金払って講義を受けるのだから、仕方なしに休んだ分の講義をしろよ。
お前らは講義をするのが仕事だろ！こっちは金払った客だぞ！
>>583
確かにY下は予備校講師のくせにエラソーだな。
せめて、講義をして欲しいもんだ。

流れ読まずに悪いんだけど、
カップルで受講してる奴らって何なんだ？
俺が知らないだけでどの校舎にも
わりといるもんなのか？

欠席したときレジュメを有料でコピーさせると聞いたんですがどういう神経してるの？

公務員講座で？会計士講座ならたくさんいるが公務員講座ではそんないない気がする
休憩所で自習すんなって書いてあるのに平然と自習してる奴らも会計士講座の馬鹿ップルが多い

>>584
他の日に受け直せよ。ていうか釣りだろ？その程度の常識もわからん真性なら落ちるぞ

後、レジュメが有料ってのは初耳。それが本当ならちょっとどうかと思う
それとＹ井は可愛い女には非常に甘かったので講義内容とか別にして女には人気あったんじゃないかね

レジュメはただで貸してもらえる。コピー代は自腹(当たり前)
１講義あたり100円前後かかるかな？

お客様お客様煩いのがいるな(笑)ゆとり乙

風邪で本試験を休んだら「仕方なく休んだんだから、もう一度試験をやれ！」
「公務員のくせに偉そうでﾑｶつく」
「こっちは税金払ってる市民だぞ」
とでも吠える気か？

もうさ、584みたいな脳みそが1ﾋﾟｺｸﾞﾗﾑしかないやつはｽﾙｰしようよ。

>>575
ﾀﾘﾊﾞｰﾝ、ｱﾙｶｲﾀﾞか？
個別指導の学校でも行った方がいいんじゃねの？

ま、よくよく考えればｵﾏｲみたいな契約もわからんヤツも
競争相手だと思うとちょっと安心するな。

近いうち適当な言い訳垂らしながらドロップアウトするはずだから、競争相手にすらもならない

>>585
ごめんなさい＞＜

Y下、とりあえず歯みがいてくれない？　口臭がすごいからさ。

講義録有料なら納得だがレジュメ有料は理解できないです

レジュメなら講義の時に先生に言えば貰えるよ。
webフォローにしてDVDは見ないからDVDに使うレジュメ、講義録に関しては知らないけれど
教室講座の人はDVDもフォロー的な位置付けなんだから自分でコピーするんだとしても仕方ないんじゃないかな。

>>594、Y下は講師としても失格。人間としても失格ということか。
588,591,592はY下本人だろ。講師のくせにこんなところに書き込むなよ。

今日って簿記検定なんだな。自習場所の確保が困難だったわ。

新宿に可愛い子いるね

★破綻しそうでも給料�ｂPですが、何か？★
　　　　　　推計年収　平均年齢
千葉市　　　819.6　44.7
神戸市　　　804.9　45.3
広島市　　　795.4　46.5
川崎市　　　776.8　43.1
（プレジデント　2007.12.3号より）

■総務省　平成19年9月28日公表
平成18年度実質収支赤字団体（全国24市町村）p12
（http://www.soumu.go.jp/s-news/2007/pdf/070928_2.pdf）
■06年度全会計の借金は利子も含めて１兆3620億円
（http://www.chibanet.gr.jp/siban/59.html）
■実質公債費比率は予測でもH20年に28.2％(千葉市財政課HPより)
（http://www.city.chiba.jp/zaiseikyoku/zaisei/zaisei/download/hutantekiseika.pdf）
■千葉市財政健全化プランが抜本的見直し必須。
（同上Hpの最後では財政健全化プランの見直しが謳われている）
■今年度（07年）予算で退職金用に退職債含め新規に628億円発行。
（朝日新聞2007年02月16日）
■千葉市住宅供給公社が債務超過団体としては北海道庁に次ぐ全国第2位。
（3月6日発売、ＳＰＡ（扶桑社）3/13　2007　ｐ162）
■県内破綻ランキング1位
（週刊ダイヤモンド2006/08/26「倒産危険度」ランキングワースト10）
■全国破綻危険度13位　千葉市千葉県Ｄ201.5
（全国695都市の財政破綻度ランキング
http://tazoe.web.infoseek.co.jp/item7.htm）
■平成19年度実質公債費比率24.8%　（総務省資料より）
（http://www.soumu.go.jp/s-news/2007/pdf/070907_2.pdf）
■4年にわたり税の滞納額を過少に改ざん　徴収率を底上げ。
（http://park12.wakwak.com/~rc13/archives/2006_06.html）
■他市より劣る行政サービス、高い公共料金。
（日本経済新聞社http://www.kumagai-chiba.com/policy/zaisei.html）

>>599
公務員講座にはいなくないか！？

601
俺は公務員講座じゃないが、休憩室で見かけた時公務員テキスト持ってたから、多分公務員講座…

俺の視覚が悪かったらｽﾏｿｗｗ

意外な所で、大宮に可愛い系の子がいる

603
どんな感じの子？
つかこんな話してる俺は負け組か…orz

DVDもレジュメ貰える。有料なのはカセット借りてレジュメ貰う時くらいじゃね。
>604
そんな話が一番落ち着くぜ。

「国家公務員の仕事ってなぁに？」のプリントの右下
イメージキャラクターのデザインの力の入れ具合に吹きそうになった

しかもこの板のトップページで余裕こいてタバコすってるしw
ぐぐったらプロフィールとかも見つかってﾌｲﾀw

Ｙ下は二重の基準を地でいくような感じみたいだね。自分を尊敬するかしないかで、対応変える

昨年TAC通ってて、今年合格した者です。
マジレスするとTACは法律、教養以外ならＬＥＣよりも上。
あとY下とY井の違いだけどY井がそこまで良いって訳じゃない。
Ｙ井は受験生に対し「良いと思わせる講義」をするのはうまいってだけ。
学生に対して「話術がうまくて錯覚させてる」って感じかな。
それに対して学生は「術中」にはまってるってわけ。
後で復習したりすると、授業内容は意外と内容が薄いって分かるよ。
でも初学者にはY井がいいと思う。
あと所々、授業が矛盾したりする（これは実際に習った人ならそう気付くはず）。
一方、Y下は「やる気のある人は応援する」って言ってるけど、
そこまで面倒見が良く、アドバイスが良いわけじゃない。
いくらやる気があっても、成績の悪い人には捨ててる感じに見える。
あと実際に「合わない」って人がかなりたくさんいたし、
学生の数があまりにも多くて手薄になったり、予約が取りにくいって場合もあるので、
相談や面接には期待しない方が良い。
HRは大した情報は無いけど、やる気を出させてくれると思う。

Ｙ下は講義ではいい人そうに見えるけど、実際話すとそうでもないね
上でいちゃもん付けてるのはただの馬鹿だけど

Ｙ下のＨＲ一度だけ出て
そのあと一回も出てないやｗｗｗ

>>608
因みに新宿校生でしたか？
面接は重視しているので、やっぱハロワかジョブカフェにも行った方がいいんですかね...

６０８さんてウケルね。何様のつもりでそこまで語ってるのかね。同じ合格者として言わせてもらうよ。Ｙ井の講義に関して、初学者相手にあの講義回数で、あれ以上どうしろって言うの？俺は非常に感謝してる。Ｙ下だって忙しい中、ギリギリで頑張ってんじゃないの？
お世話になったヒトに、あとからグチャグチャ偉そうに講釈たれるなんて、小さすぎるよ、あんた。

HRはA垣最強

確かにＡ垣のホームルームは良いね。かなり詳しいデータくれるしね。
俺もＹちゃんは合わなかったけど、あんだけ受講生いたら仕方ないなって感じはするわ。

Ｙ下狂信者は擁護に必死だな

SM田のマクロわけわからん

俺もＹ下さんとは合わなかったな。確か質問も１回きりだった。
でも、授業内容が悪いとは思わなかったから、全部受けた。
Ｙ井さんは初学者向けで、合格する最低限の力を付けてくれるし、とにかくわかりやすい。
Ｙ下さんは中上級者向けで、わかりやすさではＹ井さんに劣るけど、法律を武器にするならＹ井さんよりＹ下さん。
俺の回りでは↑と言われていた。
法学部の俺には、Ｙ井さんの説明が微妙に思えたから、数回比較してＹ下さんに決めた。
講師なんて人格者でなくていいよ。
合格できる内容の授業をしてくれたら、それ以上要求する事はない。

>>616マクロは内容が複雑な部分がミクロより多い。
V問で演習するとパターンや構造が見えてくると思う。
僕もS川先生のレジュメの内容がよくワカラン回があったが、問題解くうちに急所(←S川語録）が見えたし

授業が矛盾してたり不正確なのは勘弁だな。Y井の人数なら質問もいけないだろ。
まぁ終わった講師を引き合いに出すものどうかと思うし、受けたこと無いからわからんけど。
Yちゃんは終わった後わかった気になるしV問もかなり解けるんだけど、レジュメがアレで復習中にストレス溜まるし、端折ってるから細かい知識を自己補完しなきゃならなくて疲れる。

確かにＹ井不正確だけど分かった気にさせてる感じがあるよね。
京都府学連なんたら事件のトコで「肖像権は保証されてる」とか書いてあったし。

法律系の講師なんて司法試験崩れの連中だろ？
えらそうにするなっちゅーの。

講師が受講生サービスのため、個人で作るレジュメにここまでいちゃもんつける連中がいるとは。
講師もホント大変だね。
しかも“司法崩れ”て
じゃあそんな“崩れ”に頼って予備校こないで独学しなよ。無理だから頼ってんだろ？
因みに俺はＹ井支持派
予備校の存在意義は、右も左もわからない受講生をなんとか合格可能なランクまで引き上げること。そのためには、多少正確さを欠いてでも難解な法律用語を噛み砕いて説明する必要がある。
俺も大手大学受験予備校で講師やってたから、よく分かる。

彼の正しさは受講生の集客力で証明されてて、これが現実。
でもＹ下も今必死で彼の穴を埋めるため頑張ってるんだろ？
これ以上彼を叩いてなんになる？

　なぜか、EYEスレでこんな書き込みしている人と

> 876 ：受験番号774：2007/11/18(日) 22:41:51 ID:h3Oza5TH
> 868だけど、他の予備校の工作員に答えるの、めんどくさいから答えねーよ。
> 俺はeyeの従業員じゃないんで別に工作員って思われてもいいし。
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1181922072/876

　このＴＡＣスレで以下の書き込みしている人のIDが一緒なんだよな。

> 569 ：受験番号774：2007/11/18(日) 01:20:16 ID:h3Oza5TH
> >>555
> 俺もY下に、カゼで講義を欠席した分の解説をしてくれと言いに言ったが、DVD見ろといわれた。
> 俺は講義をサボったわけじゃねーぞ！行きたくても病気で休んだんだぞ！こっちは客なのに予備校講師のくせにその態度はないよな！

> 575 ：受験番号774：2007/11/18(日) 02:28:53 ID:h3Oza5TH
> >>574はバカか？こっちは金払ってんだぞ！仕方なしに休んだ分の講義の説明は最低限するべきだろ！
> Y下は予備校講師のくせにエラソーなんだよ！

> 584 ：受験番号774：2007/11/18(日) 10:20:05 ID:h3Oza5TH
> 579〜581はY下本人だろ！
> こっちは金払って講義を受けるのだから、仕方なしに休んだ分の講義をしろよ。
> お前らは講義をするのが仕事だろ！こっちは金払った客だぞ！
> >>583
> 確かにY下は予備校講師のくせにエラソーだな。
> せめて、講義をして欲しいもんだ。

> 597 ：受験番号774：2007/11/18(日) 18:06:06 ID:h3Oza5TH
> >>594、Y下は講師としても失格。人間としても失格ということか。
> 588,591,592はY下本人だろ。講師のくせにこんなところに書き込むなよ。

　　ＥＹＥ工作員がＹ下批判を煽っているようだな。
　こんなアホな工作活動に釣られるなんてばかばかしい。スルーしようぜ。

Ｓ川先生のHRはあまり有名じゃないみたいだが結構いい！

なるほどね。
EYEのスレッドの先頭に、「優秀な講師はＴＡＣに逃げ出す」と書いてあるから、Ｙ下さんもその１人かもしれないな。
そう考えると、工作員の意図が矛盾なく理解できる。

http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w15673767

Y下擁護のカキコが必死すぎwww

逆だろ？
ていうかＹ下は休んだ分の解説してくれない！糞！ってのが発端で騒いでるけど
Ｓ野だってＹ井だってそんなのしてくれねーよｗ
断り方がズバッと断るか、やんわりと断るかの違いだけで

だいたいにおいて、相手を「必死すぎ」と言っているほうが旗色が悪いものだ。
他校の工作員の肩を持ちたいなら自由にすればいい。
今後はスルーするから好きに吠えてろ、負け犬。

工作員の負けwwwﾃﾗﾀﾞｻｽw

話は変わるけど、皆は勉強の合間に運動してるんですか！？
俺はメタボ気味でヤバいぜ…

>>630
その意見同意。

こんなお粗末な工作員は初めて見た
Hに粘着してたやつも同じやつだったりしてな

ほんとくだらねーやつ多いな
公務員目指してる奴なんて陰湿な奴ばっか
もう講師批判やめろよ
ダサすぎ

○ 講師情報に対する「工作員扱い」は禁止です。自分と違う意見の人を工作員にしないようにしてください。

○ 講師批判禁止。批判は各校リクエストカードにでも書いてください。

法律の講師もLECよりTACのが上だな。
横浜の担任と郷を含めれば。
論文添削と教養だけがLECのが上。

はじめまして
渋谷校に通い始めました。
通い始めたばかりで知り合いがいないので一緒に勉強なり自習を頑張る仲間がほしいと思いました。
スレ違いだったらごめんなさいm(__)m

639です。

みなさんどうやって友人や仲間を作られましたか？

が抜けていましたすみませんm(__)m

まるごと講義生中継やスーパートレーニングを使ってる人いる？
ＴＡＣ生はみんなＤＡＳＨ派なのかな…？

DASH使ってるよ。
今出てるDASHって2006年10月出版のだけど2007年のはまだ出ないのかな。

なにこのスレ？

TAC講師に対する批判を排除するこの異様な雰囲気。

Y下が批判されるのにはそれなりの理由がある。

>>639
休憩室とかで半強引に話しかけたよ(笑)

>>643
>>2を100回読め

>>636
工作員扱い禁止は知ってるよ。
みんながしているのは、「本物の」工作員の廃除だから、工作員「扱い」ではないじゃん。

>>643
>>623-624を見てそのレスを書いたんだとしたら、おまえはスルーだ。

知っていることを知っているよ。

『講師批判』禁止と、4の『講師評価の×』の違いを教えてくれ。

お前らくだらないこと書き込んでないで勉強しろw

確かに講師云々言ってる時期じゃないしな。
もうすぐ12月だぞ(笑)

俺はあと４ヶ月優雅に遊ぶが(笑)

最近彼女とＳＥＸしかしてない
誰か遊んでちょ

やっぱ、都内中央にある校舎は人が多いわw
エレベータが少ないから、乗るのも大変だった
講義でも教室にいる人数が多くて、なんか緊張したよww
田舎者な俺・・・

Y下のたとえ話は印象に残るしわかりやすいな。レジュメ糞だけど。
>651
俺も最近彼氏のちんぽしかしゃぶってないから遊ぼうぜ

「最近彼女とＳＥＸしかしてない」を
「最近彼女としかＳＥＸしてない」って読んでた…orz

>>644

639です。ｺﾒﾝﾄありがとうございますm(__)m
そうですね、少し強引に話しかけるくらいできなきゃだめですよねw
休憩室はいつも男の人ばかりなので女の人はあまりいないのが残念ですが、
ウザくない程度に積極的に話すようにしてみます(｀・ω・´)

山下の授業DVDで見てるけどいつも大笑いしちゃうぜ！！
周りには迷惑だろうが面白いんだから仕方ねえw

数処の過去問は何使ってます？
スー過去、ウォーク問、DASH・・・
ウォーク問使うなら古いやつがいいみたいだけど

>>656
Ｙ下先生も笑える講義なのか・・・
そんな講義はＦ元先生だけだと思っていたけど。
噂では、経営学のＩ東先生（数的でないほう）も笑えるらしいね。

>>657
問題集は科目別に選ぶほうがいいみたいだよ。
古いウォーク問がいいとは初耳だな。

>>658
科目別か〜、選ぶのしんどいなぁ。
数処の場合、ウォーク問使うなら古いほうが良問がそろってるらしい

なんで講師批判がダメなわけ？

それはそれで有益な情報だろ。

>>660
したけりゃすればいいが講師批判より勉強の話しが大事だろ
というのがこの時期の結論。

>>658
I東は講義というか、
顔がチュートリアルの徳井に見えてきたらやばいｗ
講義中止まらなくなる。

あと文章理解のＭ輪が社会学のSE田に見えてきて
こっちもやばいｗ

みんなマクロの演習何点ぐらい？
８点しか取れなかったんだけど平均て何点ぐらいかな？

>>663
それ位でしょ。
僕も10点位。
時間無くてろくに勉強出来なかったから、納得してるよ
次回はもうちょっと点上がるといいな
まあ、本番で出来ればいいと先生も言ってたから気にするな(^_^)

おれは演習１しかまだ受けてないけど、７点しかとれなかった。
ちゃんと勉強したはずなのに忘れまくってる。マジやばい・・・

14点は行くよ

数処で3点だった俺よりまし

ミクロ５点だった俺よりましだろ・・・

演習はゆるんだケツの穴締めさせるためにあるようなもんさ
終わってからが重要だな

アッー！

北京行き決定だね！ちょっとウルウルしちゃったよ。
今日はサッカー見て感動した！
彼らは来年に向けて頑張るから、
俺も彼らに負けないよう
来年の本試験に向けて勉強頑張る！

そだね　がんがろう

もうすぐ民法演習だけど、知識が定着しない＞＜
みなさんはどう勉強してますか？コツがあったら知りたいです＞＜

今日の最後にもらったI田レジュメに面白い誤印刷があるな(笑)

こりゃ相殺主張できねぇww

真面目に解いた憲法２点の俺よりマシだろ。。。
マークシートなのに２点とか逆にすごいし。
Se田は存在自体面白いｗ

>>674


　　　　　　抗
　　　　　　　弁
　　　　　　　　権

レジュメに抗弁権が付着してるｗｗｗ最後にダジャレとはやるなI田ｗ
愛してるぜ！！

なんだこれ、メモったまま印刷しちゃったのか？

別に読めるし面白いからいいけどｗｗｗ

明日の予定表で池袋の行政法がI田になってるんだがどういうことよ

そういうことよ

Y岡さんって声がフリーザそっくりだよね

I藤がキレてたな。

>>682
あれはキレて当然。
授業中に入ったり出たりして、かなり迷惑。

今Y下先生の授業受けてるんですが、
Y下とY岡とI東ならどの講師が教え方がうまいですか？
あと元TACのY井ってそんなに良かったの？

>>679
それ本当？

まじでI田？出る出る！！

それにしてもアンケート結果散々だったんだな…OK田さん

俺も見たけど多分あれTACの事務のミスの気がする

乾坤一擲やるしかねえ！
欲しがりません勝つまでは！！

おもろい講師たち
Ｓランク→ＳＥ田
Ａランク→Ｈ
Ｂランク→バンダナＨ野

正しくはY下とY原とI田でした。
どの先生が教え方はうまいですか？
詳しい方がいたら教えてください

>>689
F元先生が入ってないorz

今日のDVDでの発言

「愛知いた時に占い師に見てもらったことあるんですけど、
そこで言われたのが、

『前世はキャベツ』」

静かなDVD室で思わず声が漏れてしまったｗｗ

>>688も今日のフッチーだぜ
モノアイの絵とかﾜﾛﾀ

>>691
政治学であったな、そういえば

>>690
人気があるのはY下
次いでI田

しかし絶対的な人はいないように思える

絶対的な人気ったらさすがにどの科目にもいないだろ。よしーが異常現象を起こしてただけだからな(笑)

あと、今日の池袋行政法はやっぱりOKさんみたいよ。

>>691のなにがおもしろいのかわからないのは、オレだけじゃないはず。

どんなことでも面白さを見出せないと人生退屈になるって所ジョージが。

>>682
あのせいで授業中断したしな
レジュメがほしかったのはわかるけど・・・

まさかのY原レジュメ

マジ有り得ないよな。自分で作る気はないのかねOK田さんは。しかも30分も早く終わったし。来週はもっと人数減るよ。

序盤から「ちょｗｗｗはえーよ」と思ってたがやっぱり30分余った
休日仕様ですか？

30分余るとかちょっと・・・。レジュメもY原のだし。
I田さんに交代してほしい。

年明けになっちゃうけど、池袋の9-1月生の行政法はI田さんだお

S野先生かっこいい

DVDで見た簿記入門1回目のI東が開始前一人でレジュメ見ながらﾆﾔﾆﾔしてるんだが気持ち悪い。

なんだなんだY原さんのレジュメ使ったのかｗ
まぁ俺はＹ原レジュメ結構好きだけどな。異端？

いやそんなに内容は悪くなかったんだけどペースが速かった

ＴＡＣには既卒の年増はいますか？

明らかに浪人っぽくて先生と馴れ合ってる奴らはなんなんだぜ？
こんな試験一発で決めろよ。

>607
よく見てるな。
人間を見る目に関しては神と称される俺も全く同意見だ。
要するにY下は人間として糞以下だ。

>>709
公認会計士とかじゃなくか？

基本演習マクロ１

池袋平均９.５…

高いなー

>>709
ただのゴミだからきにするな

TAC現代文の誤肢の見つけ方のテクニックって、当てにならんな。
「最も」がついてたら×とか。

三回程度で現代文の力がついたら誰も苦労せんわ
と言いつつM脇拝んでくるか

ま、ちょっとした参考にはなるよ。

>>712
T久保先生の教え方がいいのかな？

>>717
平均が全体より１点近く違うからな。

まぁ二回目も見ないとわかんないけど。

二回のうちどっちが難しかったっけ？

>>718
どちらかというか1回目の方が難しかったらしい

論文まだ受けてないけど、添削課題課されるのかな？

V問のステップ2と過去問はどちらが力つきますか？

ちなみに数的平均点では池袋と渋谷で大きな差があったりする。

誰か立川校に通ってる人いない？
開講したばっかりだけど、
授業や講師はどうなの？

なんか分厚い封筒来てるけど読むのめんどくせえな

>>683
文句あんのかｺﾞﾙｧ

Y下の授業って、分かりやすいし良いと思う。
批判カキコミはY下の普段の（授業以外の）態度と、受講生の多さが理由か。
新宿校だけで400人ぐらいいるのでは

>>721
良い校舎の数的の平均は何点ですか？

そもそもいい講師にあたったから、全員がよくできるってわけないだろ？あとは自分の努力次第だろ。
東大コースに通ったら、自分で何もしなくても東大にいけのかよ？
Y下の粘着野郎といい、勘違いしてるやつ多いな。

●政令指定都市千葉市を受験しましょう！●

＞熊谷俊人（市議）
＞（http://www.kumagai-chiba.com/policy/dango.html）
＞『千葉市の財政はこのままでは必ず破綻します。
＞もう痛みを伴わない改革は不可能なのです。
＞手遅れになる前に勇気を出して未来を掴み取るしかないのです。』

＞すずき友音（市議）
＞（http://gogoshinkemigawa.blog42.fc2.com/blog-category-44.html）
＞『県は、千葉市がこれで破綻しても知らないよ、助けないよ、と言っている』

＞おくの総一郎（市長立候補予定）
＞（http://www.s-okuno.net/manifesto/）
＞『千葉市はこのままでは、財政破綻が確実な所まで追い込まれています。』

＞長谷川ひろ美（市議）
＞http://chibanet.weblogs.jp/hanamigawa/2007/09/200726722_2dce.html
＞千葉市の財政 レッドカード一歩手前に　2007年第2回定例会6月7日〜22日

総務省　平成１９年９月２８日
平成１８年度実質収支赤字団体（普通会計決算）p12
http://www.soumu.go.jp/s-news/2007/pdf/070928_2.pdf
24 団体
（北海道）小樽市、夕張市、赤平市、歌志内市
（青森県）黒石市、五所川原市、むつ市、深浦町
（千葉県）★千葉市★ （京都府）大山崎町
（大阪府）守口市、藤井寺市、四條畷市、忠岡町
（奈良県）大和高田市、大和郡山市、御所市、
平群町、高取町、上牧町 （和歌山県）湯浅町
（鳥取県）日野町 （徳島県）小松島市 （福岡県）大牟田市

>>722
Ｉ籐やらH野やらいい講師いっぱい来てるよ

ただなんかマンションみたいな校舎だったな

立川は受講生何人位いるんですか？

>>724

マジ行政法のＹ原のレジュメよくない！わかりにくいからＶテキ読んでレジュメに分かりやすく書き込んだりするので
時間がマジかかる！
わかりやすく書いてくれーーーー。Ｙ原さんよ！

>>732
まる生を読めばいいのでは？
てか、まるごと講義生中継使ってる人少ないのかな？

まる生使ってますよ。まる生読んでレジュメにわかりやすく書き込んだりするのに
時間がかかったりして、イライラしてきて頭にはいらない。
自分はＤＶＤ受講なのでマジＤＶＤの講師を変えてほしい。

>>723
我が家にも来た。
チャレンジ模試だけ申し込みが不要ってことかねぇ？

水道橋受付のクロブチネガネに、DVD借りに来なかったとかで
500円取られそうになったよ

こっちは受講料払ってるんだぜ！わけわかんねえ


受付如きがなめやがって

自分もＤＶＤだけどその気持ちわかるわ〜今わかりやすいと言ったらY下位だけど彼もレジュメはしょぼいからな〜L単科で受けることも考え中…

これほどまでに批判されてるY下って、いってい
どんな講師なの？　みてみたいーーー

Ｓ野先生チュートリアルの徳井に似てない？？

他の人も書いていたけれど私はI東先生がチュートリアルの徳井に似てると思ってる。
他の先生はS野先生がムーディーに見えて仕方ないと言ってた。

>>738
個人的に話してみると合う合わないが出てくるんだろうね。
私は講義だけ受けてるけれどその分には何の問題もないと思う。

Ｙ原のレジュメはなってない！！！
自分もＹ原キライです。顔がむかつく。

〉739
ムーディ似てる（笑）


Y原先生は自分は分かりやすい

「Ｙ原先生って公務員嫌いなんじゃないか…？」

…って行政法の授業受けてる時に感じたのって俺だけかな？

≫743
まじか

S野先生って結婚してる?友人(女の子)が恋しててやば

Ｈ→Ｙ下→Ｙ原

という流れで無益な批判が沸いてますね。
ところでまる生行政法ってＹ下が書いたのかな？講義中に言うことと言い回しとかそっくり。

人文のMら先生かっこいい！！ユースケサンタマリアみたい！

Mらｗｗｗ

Mラマサキｗｗｗ

堂々と載っててワロタｗｗｗ

多分まだ直してないよな？ｗ

Ｙ原は仕事したくないらしいから
フッチーが言ってたけど

>>729
I藤って、代理で来てるんじゃなかったっけ？
確か他の講師の体調が良くないとかで。

>>749
それは町田のN村先生のことじゃなくて？
その先生の体調が宜しくなくて、町田でも教えることになったとか。
それで立川と町田の授業が被っちゃって（？）、仕方なしに5回目の講義をY川先生に任せたと

そうＮ村の事。
Ｎ村って立川じゃなかったっけ？
あとY下も立川に来てるよね？

>>736

あの黒縁さんは四月から都庁職員
今のおまえじゃ逆立ちしても勝てない
まあ、あの罰金システムはおかしいがマニュアル対応だろうから許してやれ

行かれない場合は電話一本入れれば問題無いんだからんなカリカリすることもあるまいに
俺、５０分ぐらいしてから電話したけどお咎め無しだったぞｗ
そもそも罰金取るって書いてあるんだから、当然の対応だろ

>>750
内部情報に詳しいな。職員か？

>>754
残念。
I藤さんが言ってたことなのだ

>>755
今はIは立川に来てるの？
結構しってるんだな。

Ｉ藤ね

>>756
「雑談で」が抜けてた。

今バリバリ立川で教えてるよ
あと町田と池袋
大宮にも質問対応で来る

横浜にも来てるよ

いい講師を選ぶと、自助努力を節約できる。そして、法律は去年まではＹ井がダントツ。一昨年は池袋行政法に３００人来てた。1時間以上前から長打の列。あの熱気はマジで凄かったよ。残りをＹ下・Ｙ原・Ｉ田が仲良く分かち合ってた。数字は現実的。

>>758
Y下が立川に来てるのは事実なの？
あと黒田！東京の校舎に来てくれ！頼む！

Ｙ井ね…凄い人なのは間違いないんだろうけど、
なんだかみょ〜に法律知識が欠けてるところは気になったな。
問題解くにあたって致命傷ってほどではなかったけどさ

>>761
K田さんは通勤の都合で都内は無理なんだっけか。身体弱いしな。
あの人講義もHRも結構良いからおすすめなんだけどなぁ。
07生で横浜に通ってたけど、横浜は良い講師多かったな。

>>761
山ちゃん来てるよ
もうすぐ立川の講義は終わるけど
受けたいなら新宿しかないな
（憲法はもう受けられないけど）

K田さんホント都内に来てほしいな〜
どこ住んでるんだろう？
まさか静岡とかｗ

いっそ格安バスに乗って、梅田校のG様テープをダビングした方がいいかも
しれない

渋谷のS野の変わりに来た太った奴はすさまじかった。あれを受けた奴俺以外にいる？

>>763>>764
Y下って、12月以降は立川には来ないの？
黒田ってブースなら東京でも受けられる？
あとTACって何で郷原のDVD出し惜しみするのかな。
Y井の穴なんか簡単に埋められるのに。
東と西の自治体じゃ法律や条例って違うから、東では受けられないのかな。

09年生から関西のDVDも解禁されてたりして
登録校舎以外でDVD見れる制度も関西が先行して、関東はようやく今年から始めたわけだし

Ｙ井は喋りは上手いんだけど、ある問題に対して「僕も良くわからないんですけど」とかは勘弁して欲しかったな

だから、現実の受講生の数字が全てだって。
ホント物事の本質を見抜けない連中だな。同じパターンで批判を繰り返すしか脳がない。
まぁ俺はホント彼に感謝してるから、事実を書いてきたけど、これ以上書くとＹ井さんに逆に迷惑だろうから、もう辞めとくわ。

最後に一言！西と東で法律が違うとかいうマヌケが、ＧさんでＹ井さんを埋められるとか言うなよ。アホ丸出しだよ(笑)
まぁいなくなった方の事はもうこれで辞めときます。

物事の本質ｗ

西と東で法律が違うってｗ

うどんのだしじゃあるまいし(笑)

憲法95条のことを言ってるんだよきっと

大阪は日本じゃないと思うことよくあるよ。

おまえら、悪いが講師なんて１％くらいしか影響しないぞ。
Y原だろうがY岡だろうが問題さえ回せば受かる。
その取っ掛かりにすぎないよ、授業は。
むしろ、Y井だの、Y下だの、取り巻きみたいになってるやつらのが落ちてたぞ。

みんなもうDASH使ってる？
今年は新しい版は出ないのかな。

v問だけじゃ合格は無理？

今家に帰ってきたらＴＡＣから手紙が来ていたんだけど、２００８年合格目標オプション講座　過去問実践講座って
受けて意味ある？

>>775
そうは言ってもやっぱわかりやすい方がいいでしょ。
それなら予備校行かないで参考書でやっても同じってことになる。
でも講師のとりまきになってて落ちるやつが多いのは同感だな。大学受験の
予備校でもそうだった。

>>775
わかりやすい講師に習うほうが、効率的に勉強をできるのは確かだよ。
775もそうだけど、2ちゃんに書いている人は極端だよな。
講師のおかげだけで受かったみたいにいうのもいれば、講師は1％というのもいる。
じゃあ、自分で勉強しなかったのかよ？
数的がSB田で学力上がるのかよ？
取り巻きが落ちているといっているけど、おまえらの主観だろ？
取り巻き以外で落ちた割合と比較してからいえよ。
おれは取り巻きが大嫌いだったが、根拠なくあいつらを批判するつもりはない。

取り巻いていれば、相談とか面接対策とか融通が利いたりする

一応マジレス。
Ｙ井が人気があるのは、初学者向けの講義とY井が饒舌で生徒が術中にはまるから。
予備校講師というよりもエンターテイナーの資質がある。
実際に法律内容やその具体例を説明する時に正確性が欠いてたり、矛盾がある。
あとY井の授業＋問題演習だけじゃ「合格レベル」に持っていくのは難しい。
合格者はＹ井→Ｙ下の順で受けてた奴が多い。

Y井→Y下とか二回も講義受けてる時間に１問でも問題解いた方が良いかと。

>>778
07生だけど、結構良かったよ。
特に数的はDASHがアレだから、S野さんのレジュメで詳しく解説してくれて本当に助かった。
おれは、数的は過去問実践で扱った問題だけ繰り返し解いてたけど受かったよ。

経済と数処の過去問実践はできない人間の救済だそうだ

Ｙ井だけ受けたけど地上受かったよ
ま、結局は問題集を１周でも多くやって頭にたたき込めばいいだけの話
Ｙ井の授業は頭の奥隅に残りやすいので、ありがたかった

俺も786に同感。確かに正確性の面では若干不安なとこもあるけど、たかが公務員試験の法律。司法ではない。Ｙ井はいかにインパクト残して事例を覚えさせるかに力入れてるから十分だよ。

７８２よ
「あとY井の授業＋問題演習だけじゃ「合格レベル」に持っていくのは難しい。合格者はＹ井→Ｙ下の順で受けてた奴が多い。」
これをマジレスという辺りが笑えるね。
「多い」て何人？講義を２回も受けて合格て、どんなやねんｗ
事実はほとんどの受講生がＹ井を支持して講義聞いてたってこと。少数派の意見を多数派工作しない方がいいよ。まぁ辞めた人への制裁かね〜、こわっ

ここんとこのＹ井落としはタック関係者による工作なのかな？彼の影を消そうと必死なのかな〜
毎回同じパターンで「マジレス」君が登場するしｗ

俺はY井の講義だけで復習は一切なくて全試験に合格した。
ってことなるわけねーだろ。自分でやって初めてできるようになる。
バカばっかり

ある講師は、「Ｙ井先生は、知識が完璧ではなかったかもだけど、法律に触れたことない人にとって救世主だったのは事実だ。」と言っていたな。
「法律を絶対の武器にしたい人はＹ井先生では物足りないから、Ｙ下先生を受けるといい。」とも言っていた。
合う合わないはどの講師にもある事だよね。
ここでは高い評価の先生が俺には合わなかったしな。
だから、そんな事で争わなくてよくない？
自分にとって信じられる先生がいて、自分でがんばれば受かる確率は高いんだし、みんなでがんばろうよ。

７９１さん！なかなかやるね。基本同意！
受講生が東大生からＦランまでいるなかで、どだい万人受けするのは無理だよね。自分に合う講師を選べばよい。
Ｙ井さん言ってたな
「俺は研究者でも自己満講師でもない。自分が知りすぎてるとどうしても話を難しくしちゃう。だから、最小限の知識で、いかに分かりやすくかつ効率よく伝えるかだけをずっと考えてる」
懐かしい

微妙に自分が知らない事への言い訳にも聞こえるが、まぁＹ井には世話になったからから許すｗ

違うよ。彼は司法試験択一何度も受かってる（前に聞いた）知識なんてはっきし言って簡単だよ。でも『自分の使命は「いかに分かりやすく初学者に教えるか」と「効率よくインプットするためレジュメの改良」であって、自分の知識を増やすことではない。』とよくいってたよ。
まぁあの人の信念や熱意が伝わらないヒトには伝わんないだろうし。今後はレック受講生のために頑張って下さい。

Ｙ井は理解してない事多すぎ
最低限の知識ぐらいしっかり確認しとけ
僕も良く理解してないんですけど…じゃねーよｗ

だから〜
どこを理解してないか言ってみ。君ごときが(笑)
どうやら俺が事実を言えば言うほど、誰かにとって不都合らしいね。
ほんとＹ井さんに迷惑だからこの辺でやめとくか。
まぁ事実はほとんどの受講生がＹ井の講義を評価し、Ｙ下は少数派だったのはまちがいないからね。
あとはご自由に〜

すみません、「君ごときが」て言ったの謝ります。ひょっとしたら講師の方かもしれないので。

とっくにＹ井先生に迷惑がかかっていると思うよ。
小さな批判も受け止められないＹ井教の狂信者には、みんなうんざりしているだろうね。
俺はＹ井先生を否定するつもりはまったくなかったけど、狂信者をみていたら否定したくなってきた。

H野先生太りすぎ!!一度の講義で汗びしょびしょって…息づかいがエロチックだし…
でも最高にわかりやすい!!T先生も教え方いいけど、H野先生の方が私には合ってるかな。

って誰も聞いてないか…笑

ID:lGuSq3vGは痛すぎる・・・
俺もＹ下よりＹ井派だが受講していて小さな不満があったから言っただけの事
マンセー以外は認めないってどんなキチガイだよ・・・

判例ちゃんと理解してんの？って感じのレジュメだったがな

超初心者にはいいのかもしれんがオレは逆に調子狂う

●◎千葉市に関する現実と妄想◎●

千葉市が破綻寸前（総務省によるとワースト２４位以内）→本当
このままなら破綻→本当（市自身のHP）
合併を四街道市に住民投票で断られた→本当
主要ポストは既に国に押さえられている→本当
平成19年度新規市債628億発行→本当
モノレール西千葉へ延伸へ→本当
千葉駅の乗降客数、県内第5位に転落→本当
税金の徴収率を改ざんしていた→本当
手数料や公共料金が高い→本当
サービスが近隣都市部の市より劣る→本当
★千葉市、財政再建のため給与５％カット→本当

■■■■■■■妄想（↓）と現実（↑）の壁■■■■■■■

チェルは船橋市の職員→嘘
チェルは情報を捏造している→嘘
チェルは千葉市や習志野市を不合格になった→嘘

ID:lGuSq3vG必死すぎるｗ

お前らドラクエやろうぜ

>>799
確かにＨ野先生はマイクに「ハァハァ」とか「フゥフゥ」って声が入りすぎw
まぁ、太ってるからかどうなのかは分からんが、けっこう授業中に板書したり動きまくってるから仕方ないかもしれんが…
でも、授業はすごくわかりやすく、先生の熱意を感じるし、レジュメもかなり使える。
Ｈ野先生の講義が受けられるだけでもＴＡＣに入ってよかったと思うよ。

H野先生パンフだとさわやかだけど実際結構ガラ悪く見えるよね
DVD観たとき違いすぎてびっくりしたw

あと自分が知ってる限りではH野先生に限らず経済系の先生は
みんなレジュメの出来が良い

個人的にはH本のレジュメは使い辛かったし、説明が大学の講義ちっくで変えたんだがw
まあ経済系の講師陣は申し分ないのは確か

みんなはこの時期でどれくらい勉強進んでる？
いまの時期に過去問（ＤＡＳＨ等）をしてる人は少ないのかな…？
とりあえず、年内は法律系・経済系・数的のＶ問を１〜２周できれば順調っていえるのかな？

>>797
そういえばY井って何年生まれ？
あと血液型って何型？
もし知ってたら教えてください

書き込みにH野萌えとかエロとか勃起とか書いてあるんだが
この先生って女なの？

柳原加奈子みたいでかわいいよ

いらっしゃいませぇ〜(´･ω･`)

バンダナなんか巻いちゃって
Ｂボーイみたいなモンが経済をのたまってます

頭の怪我でバンダナ巻いてたのは短期間だろｗ

>>796

>>620にその一例が。あと小売商の判例とか。

>>807
H本の経済事情のﾚｼﾞﾒの神っぷりといったらないぞ。
あのﾚｼﾞﾒのおかげで本試験でどれだけ救われたか…。

H本はしょーもない話が好き

関係ないけどＹ岡って
良く見ると俳優になれるくらいカッコイイおっさんだな

>>816
いくら経済事情がよくても、ミクマクがな・・・・
あれははしょり過ぎだろう。
H野やS川に比べると、H本のいまいちさがはっきりわかる。

マシュマロキッズ

H本は嫌いじゃないんだが、やる内容が入門の入門って感じだからね・・・
経済嫌い克服するのには良いかもしれないけど、かなり独学で勉強が必要になっちまう
Ｈ野なんかはきっちり講義の内容理解すればすぐ問題集いけるからな

質問なんですが、マクロ（Ｈ野）の７回目の講義　レジュメ第５節『古典派とケイジアン』で
レジュメのＰ１１１〜１２１に書いてあることって、何について書かれているんですか？
労働市場に対する古典派とケイジアンの経済政策論争のことですよね？ちがいますか？

>>815
えっ、憲法13条で肖像権が保障されてるんじゃないの？
法学部じゃないのでワカラナス(´･ω･`)

肖像権は13条で保障される。
一定の要件の下で撮影可能な場合がある。

保障＝制約不可と勘違いしてるんじゃない？

S野先生は女の子に人気あるのね。かわいい女の子が何人もS野先生に質問しに行ってるよ。

関係ないけどS野先生は名前はSだけど性格はMっぽいね。つかTACの先生でSな人っているのかな？

たぶん，判例は「肖像権と称するかどうかは別として」といっているから，
「判例は正面から肖像権は認めていない」とかいう解説を聞いたんじゃないか。
試験対策としては，肖像権を認めているで問題なし。但し，肖像権の定義は
覚えておくことが必要だが。

>>824
ＨらのＳっぷりは異常

S野先生やっぱもてるんだー(/_;)

新しい権利のとこもあれ鵜呑みにすると危険

民法ｵﾜﾀ＼(^O^)／

今日も可愛い女の子がS野先生に質問しに行ってた。
でもS野先生ってお気に入りとか作んなさそう。

≫830
うらやましい… ギャル系？

ギャル系って言えばギャル系…お姉系って言えばお姉系…？

顔が可愛かった。
同じく羨ましい…。

TACのイケメン？講師は誰がいると思いますか？自分の主観ですがS野さん・H野さん・Hら。こんな感じです。ちなみにYちゃんとT久保さんとフッチーは選考漏れです

≫832
度々すまん(/_;)
その子は授業がないのに来た子？授業の子？
オイラの気になる子は授業の子なんだよな…

>>823>>825
公務員試験六法持ってるんだけど、
それには13条で保障されるって書いてたよ
詳しい判例を読むと、微妙に違うみたいだけど
試験的には肖像権が保障されるでおｋっぽいね

>>826 さん
HらさんはSなんですか！？私はむしろMかと思ってました

>>834 さん
今日S野さんに質問してたかわいい人は授業ないのに来てたと思います。たぶんギャルじゃないです

>>836 俺が見た子と違うかも。髪巻いたﾐﾆｽｶの子だった。

>>834 授業の子ってどんな子？

S野は四十肩

S野はチョイキモ系にもちゃんと接してくれるよね。
ああゆうところも支持される所以なのかな。

質問なんだけど、TACの経済で一番良い講師って誰？
やっぱりH野なのかな。
TACは経済全般強いけど。

人によるけど
基本的にDVDやってるのがエース

Ｓ野先生は声かけてくれるし、気軽に質問応対してくれるし、
申し分ない
頑張り過ぎて、反って体調崩さないでほしいな、って逆に心配してしまうｗ

>>840

個人的にはＳ川先生

Ｓ野が授業中に咳する度に無理してんじゃないかな・・・と心配になっちまうぜｗ
Ｓ野は誰にでも愛想良いし、講義内容も文句無いし、質問対応は完璧だし、あれで人気が出ない方がおかしい（顔も小動物系だしｗ）

おれが受けてないところは補足してくれ。
あくまでも個人的見解と噂だ。

【経済系】
ベストメンバー。Ｈ本も元LECのエースらしい。
Ｈ野→レジュメ○　講義○　人間性○
Ｔ久保→レジュメ○　講義○　人間性○
Ｈ本→レジュメ△　講義○　人間性○
Ｓ川→レジュメ○　講義○　人間性○

【法律系】
経済系に比較して法律系はボロすぎ。
本当にろくなのがいない。
Ｙ原→レジュメ×　講義○　人間性○
Ｙ下→レジュメ△　講義△　人間性×
Ｋ田→レジュメ△　講義○　人間性○
Ｉ田→レジュメ△　講義○　人間性△

【政治系】
考えてみると政治系も申し分ない。
Ｆ元→レジュメ○　講義○　人間性○
Ｓ田→レジュメ○　講義○　人間性○

【知識】
Ｈ→レジュメ○　講義△　人間性×

【数的処理】
Ｓ野→レジュメ○　講義○　人間性○
Ｉ藤→レジュメ△　講義○　人間性△
Ａ垣→レジュメ△　講義△　人間性△

人間性×ってｗ

俺はI藤の人間性結構好きだったけどなぁ
S野は良い人そうすぎてなんか近寄りがたかったｗ

経済系に追加
SM田→レジュメ○　講義○　人間性○

>>844の「人間性」てｗｗ
受講生に厳しいことをいう講師は△か×で、
甘いことしかいわない講師が○になっているだけだぞｗｗ

てかさ、>>4-10のほうがわかりやすいし、
客観的で信頼できる評価だね。
わざわざここで評価する意味ないし。

>824
｢エグイ問題大好きなんでどんどん質問してください｣って言ってたからなｗ

人間性×って。俺Hみたいな雰囲気に憧れるんだが。

Mらさんめちゃいい人だよ？
講義で毒吐きまくってるからイメージ良くないのかもしれないけど…

あと、人間性なんて評価はやめよう。自分の人間性がバｔ(ｒｙ
Ａ垣さんなんて凄い親切じゃないか。

ミクロの基本演習１回目の問題７で、レジュメの最適労働供給の計算方法１でstep５はどうすれば
y=８、l=１６になるのですか？連立方程式で解を出すんですか？

>>832>>834
Ｓ野先生は受講生に手出すことは絶対ないから安心汁！

>>850
誰のレジュメか書かないと答えられません。
それと、その手の質問は直接講師に聞いた方が確実かつ早いです。たとえ講師が違っても嫌な顔はされません。
誰がどこにいるか知りたい場合は各校舎にある講師表を確認するか、もしくは受付に電話してお確かめ下さい。

≫851
834です
ありがとうｗ

こんなことばかり考えてたらだめだよな…OTL

８５０で質問した物ですが、講師はＨ野です。自分は県外の校舎でＤＶＤ受講で通っていて
聞けないのでここに質問したんです。

eメールかFAXかなんかで質問できないんだっけ？

i-supportの質問メールの返信目安は
2週間後です。正直つかえませ〜ん

でもここで「誰か教えてください！」とか言われるよりそっちで聞いて欲しいんだけど…

Mらさんも女の子に人気あるんだね!Mらさんルックスは良い方だから当然かな!?TACってイケメンの先生多いよね。女は微妙だけど

またマクロのV問に訂正が入ったようだ

これが本当のホットドッグじゃああああああああああああ

TACで面接の相談が良いのって誰？
Ｙ下、Ａガキ、Ａ谷といるけど。
あと水道橋のＡ谷の話題が全く無いんだけど、面接指導はどうなの？
ちなみにこれからＡガキがブクロ校のみになるみたい。
渋校に新しい担任が来るみたいだよ。

A谷って誰だよｗｗｗ

あと渋谷の担任がSM田になったって話はこのスレの頭のほうで書かれてるよ

S谷だと思ってたけど、A谷なの？

Hも担任になって大変だわｗ↓
http://www.tac-school.co.jp/campaign/tachikawa/tachikawa-cam.html#komuin
国�Uの問題集欲しいな〜

>>844
そんなにたくさんの講師で受けたの?
いや、釣りじゃなくさ

Ｓ谷だった。
面接指導が良いのはY下、Ａガキ、Ｓ谷の誰ですか？
指導だけでなく、情報持ってる先生も教えてください。

S谷は入学月遅い人しか教えてないから、どんな先生かすら解らんな…
何か写真で見るとガタイ良さそうってことしか解らん

>>864
844のつけた評価は話にならないからスルーしよう。
会った事もない人間の「人間性」を断定的に書くなんて、書いた人間の「人間性」を疑う。
上にもあるが、叱られたくない母乳好きな人間が書いたんだろうよ。
たぶんＹ井信者だぜ。

Ｙ井は良く受講生に手を出していたな・・・
まぁ良いけどさ

オレの愛人にならない??って言われた受講生知ってるよ。

つーか、そのとき既に他の受講生の愛人がいたわけだがww
ホントにクソなやつだなと思ったわ。

Ｓ野先生の性格の良さは何なんだ？
俺もあんな性格になりたかったわ

Ｉ藤先生、毎回Ｓ野先生の話題だすよな
絶対Ｓ野先生のこと好きだろ性格な意味で

>>870
ウホ

>>870
まさか２人はできてる…！？んなわけないか！笑

Ｓ野・Ｉ藤は女にもてるな。
俺の知り合いの女は、みなどちらかのファンだ。
といっても知り合いの女なんて数人しかいないが。
抱かれたいとかいってる頭の悪い女もいるｗ
率直にいってうらやましいｗｗ

知り合いの女だと？873、てめーは俺を怒らせた！！！！

あのな、顔合わせたときに話すだけの「知り合い」だぞ？
「友達」ですらないんだ。
あ、しかしメル友ではあるなｗ

メル友とか2年ぶりに聞いたわ。

会計士講座の女ならともかく公務員講座の女はみんなアレだからどうでもいいわ・・・

男も女も微妙すぎだよな

〉878
何月コース？

コースってあんま関係なくね？

関係ないけど
昨日駅で部活帰りの厨房３人組が
ハトの大群をカバン振り回して追い回しながら
「この鳩チキンだぜｗｗｗｗ」
と言ってたのが聞こえてきてコーラ吹いたｗ

>880
そうなのかｗ
まぁ確かにみんな微妙だなｗ

でも女の子に話しかけられたら嬉しいんだろうな…俺はｗ

ｵﾚならその場ではｳｻﾞｯ！っと思って邪険にして、
帰ってから布団の中で、ﾔｯﾊﾟちゃんと口聞けばよかったと後悔するな。

って田山花袋かｵﾚはw

おにゃのこいい匂い　ﾊｧﾊｧ

DVDフォローって、やっぱり登録校舎じゃないと見れないんですかねぇ？

どこでも見れるよ

水道橋校のA井とA香って？浮気してるみたいだし・・・
A井は所帯持ｗｗよくやるね〜

Y井って、受講生に手を出してたってほんと？
あと男には質問や相談については冷たかったってほんと？
どこまでが事実か分からん

オススメ重複受講ルート（・：または）

＜法律＞（これは正直ワカラン）

I田？・S坂？・K田？・Y原？→Y下？

＜経済＞

H本・T久保→SM田・H野→S川

＜政治＞

K花→SE田・F元

＜数的処理＞

S野→I藤

>>881
コピペ

手を出してたかは知らないけど、男より女に優しかったのは事実
後、女の受講生と一緒に帰って電車の中で仲良さそうにしてたのは見た事ある
女はかなりベタベタしてたしＹ井に惚れてるみたいだったな
Ｙ井がその女をどう思ってたかはわからん

あ、でも別に男に冷たくて邪険にしてたってわけでもない
俺は結構相談に乗ってもらったしな
ただ女に対してはより親身だったというだけ

>>886
そうなんだ！？ありがと〜

>>889
1分野で3回も重複する余裕なんかないぞ

法律はｶﾘｽﾏ不在だけど、Y下で十分。
聞いた話ではK田・I田も評価高いみたいだから、そのうち1人を選べばいい。

経済はH本だと非効率的。T久保も同じらしい。
試験が簡単だった時代の教え方のままらしいぞ。
講義はわかりやすいが、過去問を解けるようにするには、自己補完がﾊﾝﾊﾟなく多くなるそうだ。
いくら初学でも、SM田くらいについていけないとﾔﾊﾞい。
重複する余裕があれば、H野・S川ﾚﾍﾞﾙまで理解したい。
むろん、H野・S川の重複もｱﾘだが・・・

政治は、F元・Se田以外はｲﾗﾈ。
重複もｲﾗﾈ。

数的処理も、S野・I藤以外はｲﾗﾈ。
こっちは重複が理想。
ﾜﾆ本もｲﾗﾈ。
ｽｰ過去の問題をS野・I藤の解法で解いてｵｼﾏｲ。

ちなみにｵﾚは元ﾚｯｸ。
ﾚｯｸの経済はH本ごときがﾒｲﾝになるくらいの低ﾚﾍﾞﾙだし、
数的はH中さんがいるけど、S野・I藤のほうが確実に上で間違いﾅｼ。
法律はﾚｯｸのがいいかな。
入れ違いだから、Y井は知らんけど。

長文ｽﾏｿ。

めちゃイケでひちょりとか言われていじられてる照明さんがＳ田先生に似すぎてて吹いた

まーたフルシチョフか

>>894
重複受講する必要ないってのは、>>894が前にLECにで習ってて、
すでに予備知識があったからでしょ？もしくはその科目の学部出身者か。
あといきなりY下は辛いと思う。
ちなみに教養についてはLECとTACのどっちが良かったですか？

天剣の宏治郎

Ｈ野の演習なんだあれ。
全問解説しないにしても、せめてレジュメに載せとくくらいしろよ…
今までのＨ野の講義の内容とTACが作った演習の解説が乖離してるから、
ちっともわからんよ。

受付で講義のレジュメだけもらうことってできますか？
有料ですか？
違う先生のレジュメが欲しくて。

自分初学者で文学部だけど、重複受講をする必要は特にないと感じるよ。
問題演習してるうちにできるようになっていってる。
そんなに重複受講してる人いるかい？

>>897
894だが、
確かに、1年目に基本は習ったが、法律は複数の講師で重複しないほうがいい。
返って解りにくくなる場合がある。
重複するなら、2回目も同一講師にするほうがいいよ。

教養というのは知識の事かな？
それなら、LECのほうがｺﾏ数が多い分、聞いていて楽だった。
でも、効用を考えると、どちらも大差ないな。
結局、過去問を解くときのﾋﾝﾄにしかならない。

一応言うと、文章理解もどちらも今ｲﾁ。
多少でも現代文ができるのなら、自分で問題を解いたほうがﾏｼだ。
英語はLECがいい。
というより、TACがひど過ぎる。

数的処理はTACがいい。
H中は講義がﾍﾀ。
解法もあまり知らないから、苦手分野ができやすい。
あと解き方がかなり数学寄りだったな。
A木というのもいたが、どちらもS野・I藤には勝てないと思う。
文系のｵﾚには、この2人はﾏｼﾞでネ申。

個人的な意見ではあるけど、
人間性はﾑｼしてなるべく客観的に書いたつもりだから、参考になれば。

>>901
そんな暇はない。
今の時期は重複よりも問題解いたほうが良いと講師達は言ってる。
>>902
ＬＥＣのて経済そんなに酷いのか。
高橋や林とかいう講師は有名だけど、どうだった？
数的はＳ野とＩ藤なら、どっちが先に習った方が良かった？
あと>>902から見て、LECとTACってどっちが良かった？

誰が良いか、どっちが良いかなんか人それぞれなんだから自分で無料講義でも受けて決めろよ

v問てH野が書いてんのかな。誤植多すぎだろ。
H野はレジュメも誤植に気づかないから困る。

http://www.nes-quick-edu.co.jp/i/tokkun/
ここの講座とTACの講座はどっちがいいかな？値段は中村一樹の地獄の特訓塾の方が遙かに安いけど。合格率もTACより高いみたいだしなぁ

Ｓ川先生って分かりやすくてカッコいいな〜

>>907
彼が経済系のエースだと自分は思ってる

Ｈは攻城戦は攻める方が有利とか孔明もびっくりの理論出してくるから笑えるｗ
穴に対して戦力を一点に集中出来る攻撃側に対して守備側は穴を作らないように戦力を分散させなければならないからだそうだ
なるほどな！一瞬納得しかけちゃったよ

そんなＨ先生が大好きです。ユースケに似てるし！

〉908
人柄もかなりいいしな〜 おじさん好きな女子にもてそうｗ

〉909
Ｈさんいいよな！
レジュメかなりよくまとまってるのがすごい！
毒舌とかいう人いるけど、当たり前のこと言ってるだけだしな

H＝悪意の第三者

文系なのに数学受験だった僕に効率的な人文の勉強の仕方教えて＞＜
まんどくさすぎるよ。

経済のS川さんは講義でVテキ使いますか？それとも数的のS野さんみたくレジュメとV問ですか？
よかったら教えてください

>>913
Ｓ川先生はあまりＶテキ使わないよ。基本的にレジェメ中心。俺は先生の板書をノートに書き込んでた。
レジェメには演習問題が付いてるしかなり助かった。答えの解説も先生の人柄が出てて面白いよ。

>>914
ありがとうございます。今度からS川さんの授業を受けようかと思います

>>902>>908>>910>>914
H野とS川は混ぜない方がいいかな。
というのもH野、S川、演習解説の三者の解法が全く別物なので混乱しそうだし。

自分はH野が合ってるな

数的のV問は難しいね。実践編はかなりキツい…。あれが本試験レベルだとしたら…(|||_|||)

ｍｊｄｋｒｄｓｎ

>>905
経済のＶ問は関西のＦ谷が書いてるよ

社会学のA戸先生が品庄の庄司に見えてしょうがない

ついでに経済のDASHもF谷が書いてる。

Ｈ野のレジュメはよくできてるんですが、いまいち総需要・総供給分析がわからない！まる生のマクロ・ミクロ買おうかな？！
と思っているのですが、まる生のマクロ・ミクロって使えますか？それとも他にイイ参考書ありますか？

>>923
まる生以外なららくらくか経済学入門塾あたりが良書かな。

S野さんって本当にムーディーに似てる

>>923

私はDVD生ですが、H野についていけないから
LECの像本買ってみたけど、よかったよ。一読したあとDVD見直すと
丁寧に説明してたんだなと解った。

教材いる人いませんか？タックやレックのＤＶＤ教材などあります。
興味ある人メールください。

Ｖ問だけやって本試験にのぞむ人っていないのかな？

H野、S川、V問で解説や解き方が違う...
どれを選んでいいのやら
TACはなぜ、こういう紛らわしい事をやるんだ

>>929
関西はV問、DASH共にF谷の解法で統一されてるのにな。

電車とかでカセット聞いてる人いる？使えるの人文と行政科目くらいかな？

９２３で質問した者ですが、ＬＥＣの像本って正式名を教えてもらえませんか？

>>932

『宮本裕基のスッキリわかる ミクロ経済学』
『　　　　　　　〃　　　　　　　　　マクロ経済学』
対話形式で読みやすいですよ。

>>931
数的と簿記入門以外は役に立つよ！

>>929
自分が一番わかりやすいやつを選べばいいだけの話。
そもそも、あちこち目を移すから悩む。
それくらい気づけ。

>>930
統一されていればいいというものでもない。
F谷とやらの解説がベストならいいが、
そうでないからH野やS川に人気が集まる。
さらに、我々受講生からすれば、
自分に合ったものを選べるというメリットもある。
ただ文句をいえばいいというものではない。

なんだこいつ

解説と違う解き方選んだら､解説がねーんだよ

そもそも関西の講師選べないから
人気が集まるとか意味わかんねーんだよ
少しは頭使ってくれ

>>936に同意。
今は解説がV問や演習で色々違うという話しをしているのに。
何勝手に熱くなってんだ？

経済学は数学を利用してるから、色々なアプローチ方法があって然るべきだろ
その中から自分がしっくりくる、使いやすそうな解き方を選べばいい
その意味では>>935の前半部分は正しいよ

混乱するなら、V問のやり方に従えばいいんでない？

938に同意。
むしろ、熱くなっているのは、936、937のほうだよ。
936の後半は何を言ってるのかわかんないしw

929は、どれを選んでいいか悩むといっているから、935の前半の指摘は正しいよね。
後半も、まあわかるかな。

H野だけでV問も理解できると思うけどな。わからないなら質問しにいったら？

おれはS川さんだったけど、H野さんも周りでは評価されていたよ。
この2人に習えば、V問の解説見なくても答え出せるよな。

ちなみに俺関西だがF谷さんいう人も評価されてるみたいだが、H野さんも十分わかりやすいし レジュメ間違えまくり以外はかなりよかった

聞きたいんだけど、
S川やH野って、経済初学者にはやっぱきついかな？
初心者向けの講師がいたら教えてください。

H野は余裕でいけるよ、ゆっくりやってくれてるし 同じこというから頭にはいってくると思った！

>>941
Ｈ野に習ってもV問解けない俺涙目

僕はM脇に恋をした…どうすれば俺の彼女になってくれるだろうか

>>964
Ｍ脇、人妻だぜ？ｗ

>>947
嘘だろ！？そんなバカな…頼む！嘘だと言ってくれ…

>>439〜>>441

まあ略奪愛も燃えるんじゃね？ｗ

>>947
思想の講義とかで、うちの旦那が〜とか話してたよ。諦めれ。

告ったりするよりも、合格報告の方が喜んでくれるよきっと！




と、自分に言い聞かせてみるorz

ｱﾝｶ間違えた。>>946ね。

俺は今日は泣く！失恋記念日だ！

速修本科生というのがあるのを今日知った。
主要科目本科とかいう中途半端なの受講して失敗したと思った。
むかついたから教養はLECに行こうっと。

宮廷院卒で二年目のオレ…

M脇先生が最近まで銭湯通いしてたのに興奮しますた

たまに腹の底から声出すよな。M脇ちゃん。

a

上の方であったけど、高校中退＆大学留年してる場合上手くかわすのは難しいかな？
どっちか一つならともかく似たような失敗を二度もしてる奴は俺でも採用をためらう
この問題さえ解決すればあとは勉強のみに集中出来るんだが。。
自分で言うのもなんだが、俺は国のためなら死んでもいいと思ってるし、心から国や国民のために
生涯を捧げたいと思ってる。そういう人間こそ公務員に相応しいのではないか？
そんな事を面接官に言っても基地外だと思われるだけなんだろうけど。。

>>958
１浪２留で採用された奴が友達にいるぞ。
なぜそのような経緯に至ったか。その期間何をしてたか。そこから得たものは何かを話せれば大丈夫かと

>>958 右翼のかたですか

すいません。
派手に誤爆してしまいました。本当は質問スレに書くつもりだったのですが
>>959さんレスありがとうございました。

公務員講座にはカップルっているのかな！？新宿にはいないみたいだけど。時期が時期だけにカップルが羨ましい！ああ…M脇…

うるせーやつだな

てか、どんだけM脇が好きなんだよｗｗ

そりゃ毎日勉強して講座にかわいい女の子いなけりゃM脇が女神に見えるわな。

新宿にもそれなりにおしゃれでカワイイ女の子いると思うけどな

俺は大学内のTAC講座利用してたが、可愛い子は途中から来なくなって
最終手にイモっぽい女だけ残ったよ

Ｖ問の存在価値を教えてください。
みなさん役立ててますか？

>>968
もう12月。はよ解いとこ。

〉966
同意｡ 俺も新宿だけど、可愛い子は可愛いと思う｡

〉964
会計士の講座では可愛いほとんどいないくせに、途中でいなくなるって友達から聞いた（笑）
そいつは大原だけど。

来年度に向けてＴＡＣ入ったんだが、ひょっこりＣ日程受けたら受かってしまった・・・
１０分の１でもいいから返金してもらいてーなぁ

おめーら自分のツラ見てから言えやｗ

質問です。
経済初学者なのですが、いきなりS川先生は厳しいでしょうか？
習った人がいたら教えてください。

>>973
1回試し受講すれば？
それで分かったならそのまま受けてみればいい

説明は分かりやすいし、黒板の字はきれいだし、
レジュメはTACで一番（？）詳しい解説が載ってるから、復習すれば身につくかも

ただし、これは経済学をある程度大学で学んでいる立場から述べてるから、
初学者だったら、H本先生やT久保先生などワンクッションいれたらいいとは思う
VIPだったら、DVDのH野先生を並行して受講すればいいし

>>971マジですか！？すごいなぁ。勉強期間どのくらいですか？攻略法もお願いします

>>974
お返事ありがとうございます。
何回か受けてみましたが、S川先生は難しかったです。
H本、T久保、SM田ならどの先生が教え方が良いでしょうか？
また最初からH野先生でも平気でしょうか？

スイマセン、質問なんですが、
通信講座で基本演習のマークシートを提出しようと思うんですけど
これって一つの封筒にマークシート何枚も入れちゃダメですか？
違う教科のは無理だとしても、民法演習の一回目と二回目を同封とか・・・。
分かる方いたらお願いします。

ここで質問するくらいなら受付に電話して質問しろ

>>971
ｵﾚ昨日Vテキをﾌﾞｯｸｵﾌに置いてきたんだが、
意外にも5000円もくれたw　うめぇw
10％には足りないが試してみてくれ。

まじで！？そんな高く売れるの？

>>979
マジか！
俺、まだ受け取ってないＶテキとかあるけど全部もらって売るかな
必要無いし持って帰るの重いから受け取らないでおこうかと思ってたけどｗ

>>975
俺のは参考にならんよｗ
勉強期間は４ヶ月ぐらい。専門ばっかやって教養はほとんどやってなかった。数的と文章理解ぐらい
中学受験してたんで下地はあったけどね。はっきり言って運が良かったとしか言いようがない
とりあえず数的は大事だよ。数的を完璧に出来ればそれだけで教養のみの試験なら１次突破はグッと近づくと思う

１次突破すればいかに自分を過大評価気味に語って面接官を騙せるかの勝負ｗ
バレない程度なら捏造もアリ。職歴とかは捏造しちゃダメだからな

マクロのDVDでH野がアトムみたいな髪形になってて吹いたｗ

>>980次スレ立てろよ

>>980次スレ立てろよ
>>980次スレ立てろよ

★ 関東TAC総合情報交換スレ その19 ★


http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1197082798/l50

スレッド消化部隊出動

新宿の政治学演習のレベルが高くて萎えた

＞987
どれくらい？

マクロの演習３点とか／(^o^)＼全国最低点じゃねえのこれ・・・

マクロ演習まで進んでるだけ羨ましい

>>988
16点以上に5人がいる。最高19点とかヤバい

え、俺それだけど。他校舎だけどね。

ハングルでもおK